Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 515/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-10-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6323 Zezwolenie i cofnięcie zezwolenia na prowadzenie domu pomocy społecznej
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1269
law: Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Monika Nowicka po rozpoznaniu w dniu 9 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji "[...]" w G. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] stycznia 2008 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za prowadzenie placówki bez zezwolenia postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W związku ze złożoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargą na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] stycznia 2008 r., nr [...] wydaną w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za prowadzenie placówki bez zezwolenia, skarżąca – Fundacja "[...]" w G. - wezwaniem z dnia 2 czerwca 2008 r. (k- 35) ponowionym w dniu 24 lipca 2008 r. została zobowiązana do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia złożonej skargi.

Przesyłka sądowa zawierająca drugie wezwanie do uiszczenia wpisu została w dniu 14 sierpnia 2008 r. (po jej uprzedniej dwukrotnej awizacji) zwrócona do Sądu z adnotacją "nie podjęto w terminie". W tym stanie rzeczy zarządzeniem sędziego z dnia 29 sierpnia 2008 r. przesyłkę tą pozostawiono w aktach sądowych sprawy ze skutkiem doręczenia z dniem 13 sierpnia 2008 r.

Zgodnie z art. 65 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) do doręczania pism w postępowaniu sądowym przez pocztę stosuje się tryb doręczania pism w postępowaniu cywilnym. W myśl § 9 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 czerwca 1999 r. w sprawie szczegółowego trybu doręczania pism sądowych w postępowaniu cywilnym (Dz. U. nr 62, poz. 697 ze zm.) w razie niemożności doręczenia pisma sądowego adresatowi, listonosz pozostawia zawiadomienie o możliwości odbioru przesyłki we właściwej pocztowej placówce oddawczej w terminie siedmiu kolejnych dni, licząc od dnia następnego po dniu pozostawienia zawiadomienia u adresata. Stosownie do treści § 9 ust. 3 powołanego rozporządzenia, jeżeli adresat nie zgłosi się po odbiór przesyłki w powyższym terminie, placówka oddawcza sporządza powtórne zawiadomienie o możliwości jej odbioru w terminie kolejnych siedmiu dni, licząc od dnia następnego po dniu sporządzania zawiadomienia, które listonosz doręcza adresatowi. W takiej sytuacji za datę doręczenia pisma przyjmować należy datę jego odebrania przez adresata lub datę, w której upłynął termin jego odbioru, jeżeli przed jego upływem adresat nie zgłosił się po odbiór przesyłki.

W niniejszej sprawie doręczenie stronie wezwania do uiszczenia wpisu uważa się za dokonane z dniem 13 sierpnia 2008 r. (to jest z ostatnim dniem terminu drugiej awizacji przesyłki). Zatem termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął Fundacji w dniu 20 sierpnia 2008 r.

Stosownie do treści art. 220 § 1 i 3 powołanej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.

Mając na uwadze powyższe, wobec nieuiszczenia w terminie wpisu sądowego, na podstawie art. 220 § 1 i 3 powołanej ustawy, postanowiono jak w sentencji.