Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 142/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2018-04-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6266 Jednostki pomocnicze
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne
Powołane przepisy: article: art. 161 par 1 pkt 1 w zw. z art. 60
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu na uchwałę Rady Gminy Skomlin z dnia 30 marca 2011r. Nr VI/24/2011 w przedmiocie trybu i sposobu powoływania i odwoływania członków Zespołu Interdyscyplinarnego w Skomlinie oraz szczegółowych warunków jego funkcjonowania p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. D.Cz.


UZASADNIENIE

W dniu 16 lutego 2018r. (data wpływu skargi do sądu) Prokurator Prokuratury Okręgowej w Sieradzu wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na uchwałę Rady Gminy Skomlin z dnia 30 marca 2011r., Nr VI/24/2011 w przedmiocie trybu i sposobu powoływania i odwoływania członków Zespołu Interdyscyplinarnego w Skomlinie oraz szczegółowych warunków jego funkcjonowania.

W odpowiedzi na skargę z dnia 12 lutego 2018r. Rada Gminy Skomlin wniosła o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego, wskazując, że zaskarżona uchwała została w całości uchylona uchwałą Rady Gminy Skomlin z dnia 12 lutego 2018r., Nr XXXIII/198/2018 w sprawie określenia trybu i sposobu powoływania i odwoływania członków Zespołu Interdyscyplinarnego w Gminie Skomlin oraz szczegółowych warunków jego funkcjonowania.

W dniu 19 marca 2018r. do akt sprawy wpłynęło pismo procesowe Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu z dnia 15 marca 2018r., w którym oświadczył, że cofa skargę na uchwałę Rady Gminy Skomlin z dnia 30 marca 2011r., Nr VI/24/2011 i wnosi o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Postępowanie w sprawie należało umorzyć.

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2017r., poz. 1369 ze zm.), dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Stosownie natomiast do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, w rozpoznawanej sprawie należy uznać, że strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Sąd nie stwierdził bowiem zaistnienia przesłanek, które dają podstawy do stwierdzenia, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Cofnięcie niniejszej skargi nie spowoduje bowiem obejścia przepisów prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.

D.Cz.