Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SAB/Ke 9/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2024-02-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3, art. 73
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sylwester Miziołek po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. A. na bezczynność Starosty Ostrowieckiego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skargą z 3 stycznia 2024 r., skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, P. A. zakwestionował bezczynność Starosty Ostrowieckiego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej

Zarządzeniem z 17 stycznia 2024 r. Przewodniczący Wydziału II tut. Sądu wezwał ww. stronę do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi.

Pomimo doręczenia skarżącemu przedmiotowego wezwania w dniu 5 lutego 2024r. (w trybie art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2023 r. poz. 1634), zwanej dalej p.p.s.a., strona nie uiściła żądanego wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Brak ten uniemożliwia bowiem nadanie sprawie biegu.

Odnosząc się do kwestii terminu, w jakim strona powinna usunąć brak fiskalny złożonej skargi wskazać należy, że zgodnie z dyspozycją art. 73 ustawy p.p.s.a. w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-68, art. 69 § 1 oraz art. 70-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2 (§ 1); zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe (§ 2); w przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy (§ 3); doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 (§ 4).

W rozpatrywanej sprawie należy uznać, że w wyniku dwukrotnego awizowania – w dniach 22 i 30 stycznia 2024 r. – doręczenie przeznaczonego dla skarżącego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego zostało dokonane w dniu 5 lutego 2024 r. (k. 16 – koperta z przesyłką). Tym samym wyznaczony 7 – dniowy termin do opłacenia wpisu sądowego minął stronie skarżącej w dniu 12 lutego 2024 r. – bez uregulowania tej kwoty.

Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.