Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 264/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2023-06-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2023 poz 259
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Barbara Romanczuk (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 czerwca 2023 r. sprawy ze skargi W. Sp. z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 3 lutego 2023 r. Nr 2001-IOD.48.101.2022 w przedmiocie kary pieniężnej p o s t a n a w i a I. odrzucić skargę, II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 400 zł (słownie: czterysta złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

W. sp. z o.o. w G. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 3 lutego 2023 r. nr 2001-IOD.48.101.2022 w przedmiocie kary pieniężnej.

W oparciu o zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 kwietnia 2023 roku skarżąca spółka została wezwana do uiszczenia wpisu w kwocie 400 zł - w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi (zarządzenia – k. 17).

Ze zwrotnego potwierdzania odbioru wynika, że przedmiotowe zarządzenie zostało doręczone stronie skarżącej na adres wskazany w skardze w dniu 5 czerwca 2023 r. (k. 23). W wyznaczonym terminie skarżąca nie uiściła wpisu sądowego, bowiem uczyniła to dopiero w dniu 13 czerwca 2023 r. a zatem dzień po zakreślonym terminie (k. 24, 26).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 259 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W przedmiotowej sprawie zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 5 czerwca 2023 r. (potwierdzenie odbioru k. 23). Zatem, 7-dniowy termin określony w wezwaniu upłyną w dniu 12 czerwca 2023 r. (poniedziałek). Zgodnie z księgowym dowodem przelewu (k. 24,26) wpis w sprawie uiszczono 13 czerwca 2023 r., a więc dzień po terminie.

Wskazać w tym miejscu należy, że uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem (por. postanowienie NSA z dnia 4 października 2011 r., sygn. akt , Lex nr 965208, postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 22 października 2018 r. sygn. akt I SA/Wr 405/18, LEX nr 2577750).

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., sąd był zobligowany do odrzucenia skargi, o czym orzeczono jak w pkt I sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.