Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 845/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-06-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Nowak po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 845/08 ze skargi T. sp. z o.o. w K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2008r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić stronie skarżącej – T. sp. z o.o. w K. nienależnie uiszczony wpis sądowy od skargi w wysokości 500 zł (pięćset złotych) wpisany do rejestru opłat sądowych pod poz. 6294 dnia 11 kwietnia 2008r.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

W dniu 11 kwietnia 2008r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) T. sp. z o.o. w K., reprezentowana przez radcę prawnego A. K., wniosła skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2008r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. W/w decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu 12 marca 2008r., a więc termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 11 kwietnia 2008r.

W związku z powyższym, iż skarga została wniesiona bezpośrednio do Sądu, została zarejestrowania w Dzienniku Korespondencji Ogólnej pod numerem VII SO/Wa 65/08, a następnie zgodnie z zarządzeniem Sądu z dnia 15 kwietnia 2008r. przekazana Głównemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego. W/w skarga została nadana przez Sąd w Urzędzie Pocztowym w dniu 17 kwietnia 2008r. a następnie doręczona organowi w dniu 21 kwietnia 2008r.

Na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Zgodnie z zaleceniem Naczelnego Sądu Administracyjnego, od dnia 1 stycznia 2006r. skargi wnoszone bezpośrednio do wojewódzkich sądów administracyjnych (zamiast jak wynika z art. 54 § 1 w/w ustawy) będą nadal przekazywane do właściwych organów, jednak termin do wniesienia skarg będzie liczony od daty ich nadania przez sąd w urzędzie pocztowym, a ryzyko przekroczenia w taki przypadku trzydziestodniowego – procesowego terminu do wniesienia skargi obciążać będzie stronę postępowania.

W związku z powyższym, iż termin do wniesienia skargi upłynął T. sp. z o.o. w K. w dniu 11 kwietnia 2008r., a Sąd nadał w urzędzie pocztowym przesyłkę wraz z rzeczoną skargą w dniu 17 kwietnia 2008r., należy uznać, iż skarga została wniesiona po terminie.

Należy stwierdzić, iż organ w zaskarżonej decyzji zawarł prawidłowe pouczenie o trybie i terminie wniesienia skargi do sądu, a pomimo tego T. sp. z o.o. w K., reprezentowana przez radcę prawnego A. K., wniosła skargę bezpośrednio do Sądu.

W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

W pkt 2 orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a cytowanej wyżej ustawy.