Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 472/06
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2006-04-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 246 § 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krystyna Borkowska po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej C. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 12 kwietnia 2005r. sygn. akt II SA/Ol 895-897/04 o odrzuceniu skargi C. K. na decyzję Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2004r. Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na wznowienie robót budowlanych postanawia: - oddalić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2005r., sygn. akt II SA/Ol 895-897/04 odrzucił skargę C. K. na decyzję Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2004r. W uzasadnieniu postanowienia Sąd I instancji wskazał, że w dniu 25 marca 2005r. doręczył skarżącej wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca wpisu nie uiściła. Sąd zauważył, że skarżąca złożyła wprawdzie wniosek o przyznanie prawa pomocy, lecz został on prawomocnie pozostawiony bez rozpoznania.

Od powyższego postanowienia skargę kasacyjną wniosła skarżąca C. K., stawiając zarzut naruszenia przepisu postępowania - art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w stopniu mogącym mieć istotny pływ na wynik sprawy.

W uzasadnieniu zarzutów skargi kasacyjnej pełnomocnik skarżącej podniósł, że skarżąca nie była w stanie uiścić wpisu ze względu na okres przedświąteczny, który związany jest z ponoszeniem znacznie zwiększonych kosztów. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie pozostawił natomiast wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Mając na uwadze sytuację życiową skarżącej, jej nieporadność oraz potrzebę opieki nad jej osobą, pełnomocnik wniósł o umożliwienie skutecznego złożenia skargi przez przywrócenie terminu do wniesienia brakującej opłaty.

Zarządzeniem z dnia 6 marca 2006r., sygn. akt II SA/Ol 895/04 Przewodniczący Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie pozostawił bez rozpoznania wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu. Zarządzenie powyższe stało się prawomocne.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że skarga kasacyjna nie ma usprawiedliwionych podstaw.

Jedynym zarzutem skargi kasacyjnej jest naruszenie przepisów postępowania – art. 246 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Należy wskazać, iż przepis ten dotyczy przyznania prawa pomocy, natomiast przedmiotem skargi kasacyjnej jest postanowienie o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu. Zaskarżone postanowienie zostało wydane już po uprawomocnieniu się zarządzenia z dnia 1 lutego 2005r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku C. K. o przyznanie prawa pomocy, zatem nie narusza prawa.

Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 i art. 182 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.