Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 21/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2009-07-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par. 1, art. 54 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2 oraz art. 83 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. od dochodów nieujawnionych postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 4 grudnia 2008 r. (data nadania) pełnomocnik skarżącego wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skargę na wskazaną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi strony, występującemu również w postępowaniu administracyjnym w dniu 5 listopada 2008 r., wraz z prawidłowym pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi. Skarga wpłynęła do Sądu w dniu 8 grudnia 2008 r. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z tego samego dnia, w dniu następnym – 9 grudnia 2008 r. skarga wraz z jej załącznikami została przekazana właściwemu organowi. Po przekazaniu Dyrektor Izby Skarbowej nadesłał, we właściwym trybie, skargę wraz z odpowiedzią i aktami sprawy.

Wniosek pełnomocnika skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, motywowany omyłką pracownika biura pełnomocnika nie został uwzględniony. Zażalenie na postanowienie odmowne Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 23 czerwca 2009 r. (II FZ 170/09) oddalił podzielając argumenty zaskarżonego orzeczenia.

W przedmiotowej sytuacji, w ślad za poglądami orzecznictwa i doktryny należy przyjąć, że o zachowaniu terminu do wniesienia skargi, określonego w art. 53 § 1-3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) decyduje data oddania przez sąd skargi w polskim urzędzie pocztowym na adres właściwego organu administracji publicznej (por. postanowienie SN z dnia 14 listopada 1973r., II CZ 183/73, OSPiKA 1974, nr 5, poz. 97; uchwała połączonych Izb SN z dnia 28 listopada 1987r., III AZP 8/87, OSNCP 1988, nr 6, poz. 72; uchwała połączonych Izb SN z dnia 28 listopada 1987r., III CZP 33/87, OSNCP 1988, nr 6, poz. 73; także J. P. Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2008, teza 4 do art. 83). Trzydziestodniowy termin do wniesienia przedmiotowej skargi, obliczony zgodnie z zasadami przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 111-116 kodeksu cywilnego, upłynął stronie w dniu 5 grudnia 2008 r. Ponieważ skarga została przekazana do właściwego organu po tym dniu, jako złożona po terminie, podlegała odrzuceniu - skoro termin ten nie został przywrócony (art. art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).