Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 689/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2009-09-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: *Oddalono wniosek
Powołane przepisy: article: art. 84 w związku z art. 177
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Jerzy Strzebinczyk po rozpoznaniu w dniu 9 września 2009 r., na posiedzeniu niejawnym, w sprawie ze skargi A O na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, z dnia [...] r., Nr [...], w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu odsetek za zwłokę od nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne oraz Fundusz Pracy, wniosku skarżącego o przedłużenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej, postanawia: oddalić wniosek.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 13 maja 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę A O na opisaną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Wyrok ten wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu [...] r.

W dniu [...] r. wpłynął do Sądu wniosek skarżącego o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. Postanowieniem z 25 czerwca 2009 r. przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego i umorzono postępowanie w zakresie wniosku o zwolnienie z kosztów sądowych.

Pismem, nadanym w urzędzie pocztowym w dniu [...] r. (data wpływu do Sądu – [...] r.), skarżący wniósł o przedłużenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. W uzasadnieniu podał, że Okręgowa Izba Radców Prawnych we W nie wyznaczyła mu jeszcze pełnomocnika i w konsekwencji nie ma możliwości wniesienia w terminie skargi kasacyjnej.

W dniu [...] r. wpłynęło do Sądu pełnomocnictwo udzielone przez skarżącego radcy prawnemu T P.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Na wstępie należy zaznaczyć, iż w postępowaniu sądowoadministracyjnym wyróżnia się terminy ustawowe i sądowe. Te pierwsze wyszczególnione są wprost w przepisach. Drugie natomiast wyznacza przewodniczący lub sąd. Zgodnie zaś z art. 84 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej – w skrócie – "p.p.s.a."), przewodniczący może z ważnej przyczyny przedłużyć termin sądowy (celowe podkreślenie Sądu), z urzędu lub na wniosek strony, zgłoszony przed upływem terminu, a także skrócić termin sądowy na wniosek strony.

Trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi kasacyjnej od wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego został określony w art. 177 p.p.s.a., a zatem jest to termin ustawowy. W konsekwencji zatem niedopuszczalne jest jego przedłużenie w oparciu o art. 84 p.p.s.a., który jak już wyżej zaznaczono dotyczy jedynie terminów sądowych.

Wobec powyższego, wniosek skarżącego o przedłużenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od powołanego na wstępie wyroku – jako niedopuszczalny – podlegał oddaleniu na podstawie art. 84 w zw. z art. 177 p.p.s.a.

Na marginesie należy zauważyć, iż w przypadku uchybienia ustawowemu trzydziestodniowemu terminowi, o którym mowa w art. 177 p.p.s.a., istnieje możliwość złożenia, wraz z wniesieniem skargi kasacyjnej, wniosku o przywrócenie tego terminu.

Mając powyższe na względzie orzeczono jak w sentencji.