Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1178/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-06-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego
Skarżony organ: Minister Skarbu Państwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę o wznowienie postępowania sądowego
Powołane przepisy: article: art. 280 § 1 i 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Gdesz po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. L. o wznowienie postępowania zakończonego orzeczeniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 listopada 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 2722/13 w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 14 marca 2014 r. W. L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 listopada 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 2722/13, o odrzuceniu skargi na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] września 2013 r., nr [...], w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty.

Pismem z dnia 6 maja 2014 r., skutecznie doręczonym W. L. w dniu 13 maja 2014 r., Sąd wezwał skarżącą do wskazania – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi – ustawowej podstawy wznowienia postępowania sądowego zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu z dnia 19 listopada 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 2722/13, jak również daty w jakiej dowiedziała się o podstawie wznowienia.

Pismem z dnia 19 maja 2014 r., wniesionym do Sądu w dniu 22 maja 2014 r., skarżąca nie wykonała powyższego wezwania, a jedynie podniosła, że wnosi o wznowienie sprawy, która tyczy się pozostawionego mienia w ZSSR przez jej babcię F. D. z domu K.. Wniosek złożyła w 2005 r. w Urzędzie Wojewódzkim w [...]. Zdaniem skarżącej, Wojewoda [...] błędnie podszedł do sprawy. Wskazała, że wniosek złożyła w sprawie pozostawionego w ZSSR mienia przez jej babcię F. D., a nie o pozostawione mienie na nazwisko L. D. i F. D.. F. D. otrzymała spadek od swoich rodziców K. i J. K.. Wniosek był długo rozpatrywany, a potrzebne do sprawy dokumenty pochłonęły dużo czasu i pieniędzy. Podkreśliła, że skargę wniosła bezpośrednio do Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, bowiem pomyliła adres. Wniosła o uznanie jej daty i wznowienie skargi przez Sąd.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie art. 280 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej powoływana jako "Ppsa") Sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań sąd wniosek odrzuci, w przeciwnym razie wyznaczy rozprawę.

Na żądanie sądu zgłaszający skargę o wznowienie postępowania obowiązany jest uprawdopodobnić okoliczności stwierdzające zachowanie terminu lub dopuszczalność wznowienia (art. 280 § 2 Ppsa).

Skoro skarżąca prawidłowo wezwana do wskazania ustawowej podstawy wznowienia postępowania sądowego oraz daty w jakiej dowiedziała się o tej podstawie, pod rygorem odrzucenia skargi – nie wskazała tej podstawy oraz nie podała daty w jakiej dowiedziała się o niej w wyznaczonym przez Sąd terminie, to skargę o wznowienie postępowania należało odrzucić na podstawie art. 280 § 1 Ppsa.

Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 280 § 1 Ppsa, orzekł jak w postanowieniu.