Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 275/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2020-06-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Mierzejewski po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na zatwierdzenie przez Starostę [...] projektów organizacji ruchu na drogach powiatowych postanawia 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić skarżącej A. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. uiszczony wpis od skargi w kwocie 300 (trzysta) złotych.


UZASADNIENIE

W dniu 3 marca 2020 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynęła przekazana przez organ skarga A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na zatwierdzenie przez Starostę [...] projektów organizacji ruchu na drogach powiatowych.

W piśmie z dnia 18 marca 2020 r. sporządzonym przez pełnomocnika strony skarżącej zawarte zostały oświadczenie o cofnięciu wniesionej skargi i wniosek o zwrot uiszczonego wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej powoływanej w skrócie jako "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.

Złożenie oświadczenia o cofnięciu skargi oznacza, że skarżący rezygnuje z realizacji prawa do sądu, którego treścią jest poddanie zaskarżonego aktu sądowej kontroli. Oświadczenie to - z uwagi na treść art. 60 zdanie trzecie p.p.s.a. - podlega ocenie ze strony sądu administracyjnego, który w przypadku braku okoliczności świadczących o niedopuszczalności cofnięcia skargi, jest tym cofnięciem związany.

Zgodnie z art. 161 § 1 punkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Po rozważeniu okoliczności niniejszej sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne w rozumieniu art. 60 p.p.s.a. i umorzył postępowanie sądowe, o czym orzeczono jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 punkt 1 p.p.s.a.

Z kolei zgodnie z art. 232 § 1 punkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Wobec zaistnienia okoliczności przewidzianej w wyżej cytowanym przepisie, to jest cofnięcia skargi należało orzec w przedmiocie zwrotu wpisu. Z akt sądowych wynika, że w dniu 30 stycznia 2020 r. uiszczono tytułem wpisu od skargi kwotę 300 zł (potwierdzenie dokonania wpłaty – k. 27 akt sądowych).

Z uwagi na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł w przedmiocie zwrotu wpisu jak w punkcie drugim sentencji postanowienia.