Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 54/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2016-05-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt. 3, art. 58 par. 3, art. 220 par. 3, art. 230 par. 1 i par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzanna Sałuda po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 9 maja 2016 r. sprawy ze skargi M.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia zobowiązań podatkowych postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] r. M.K. reprezentowany przez pełnomocnika – R. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia zobowiązań.

Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r. M. K. wezwano do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi lub nadesłanie własnoręcznie podpisanego egzemplarza skargi, a to w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższa okoliczność była konsekwencją braku przedłożenia przez R. S. pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącego – M. K., pomimo wezwania w tym zakresie.

Nadto, również zarządzeniem z dnia [...] r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...] złotych. Wezwanie zawierało pouczenie, iż wymienioną kwotę należy uiścić w kasie Sądu lub na rachunek bankowy Sądu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Opisane wezwania doręczono M. K. w dniu [...] r. – co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach przedmiotowej sprawy.

W zakreślonym przez Sąd terminie, który upłynął w dniu [...] r. M. K. nie uzupełnił braku formalnego skargi ani też nie uiścił wymaganego wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. nr 2012, poz. 270 ze zm. – zwana dalej P.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, przy czym w art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. wskazano, iż każde pismo procesowe powinno zawierać podpis strony, jej pełnomocnika lub przedstawiciela ustawowego.

Natomiast na mocy art. 230 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi warunek, którego spełnienie jest konieczne dla nadania jej dalszego biegu, albowiem zgodnie z treścią art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd, przy czym na podstawie art. 58 § 3 p.p.s.a. odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Pomimo wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi i do uiszczenia wpisu od skargi, które skutecznie doręczono skarżącemu w dniu [...] r. M. K. nie podpisał skargi, a także nie przedłożył własnoręcznie podpisanego egzemplarza skargi. Należny wpis od skargi również nie został uiszczony. Tym samym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 P.p.s.a., wniesiona skarga podlegała odrzuceniu, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.