Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 1190/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2015-02-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Zwrócono opłatę kancelaryjną
Powołane przepisy: article: art. 142 par. 1 art. 193 art. 225 art. 234 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Dałkowska - Szary po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej A. H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 31 stycznia 2013 r. sygn. akt II SA/Op 389/12 w sprawie ze skargi A. H. na uchwałę Rady Miejskiej w B. z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: zwrócić A.H. ze środków budżetowych Naczelnego Sądu Administracyjnego kwotę 200 (dwieście) zł tytułem nadpłaconej opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 13 stycznia 2015 r. sygn. akt II OSK 1190/13, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną A. H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 31 stycznia 2013 r. sygn. akt II SA/Op 389/12.

Pismem z dnia 16 stycznia 2015 r. A. H. wniósł o sporządzenie i doręczenie odpisu ww. wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego załączając równocześnie potwierdzenie uiszczenia opłaty kancelaryjnej od powyższego wniosku w kwocie 100 zł. Z kolei w piśmie z dnia 6 lutego 2015 r. A. H. zawarł wniosek o zwrot nadpłaty od wniosku z dnia 16 stycznia 2015 r. z uwagi na fakt, że opłata ta została uiszczona dwukrotnie, tj. przez skarżącego osobiście i jego pełnomocnika, na dowód czego załączono dwa potwierdzenia uiszczenia na konto Naczelnego Sądu Administracyjnego kwot po 100 zł tytułem opłaty kancelaryjnej od wniosku o wydanie odpisu wyroku w sprawie o sygn. akt II OSK 1190/13.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Zgodnie z treścią art. 193 p.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym, z tym że Naczelny Sąd Administracyjny uzasadnia z urzędu wyroki i postanowienia w terminie trzydziestu dni. Odpis wyroku z uzasadnieniem sporządzonym z urzędu doręcza się każdej stronie (art. 142 § 1 p.p.s.a.) i za taki odpis, stosownie do treści art. 234 § 3 p.p.s.a., nie pobiera się opłaty kancelaryjnej.

Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 225 p.p.s.a. postanowił zwrócić skarżącemu opłatę kancelaryjną w wysokości 200 zł za sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 stycznia 2015 r., jako różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi.