Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 906/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-02-26 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 46 par. 1 pkt. 4, art. 175 par. 1, art. 176, art. 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Kamieńska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2009r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej W. M., I. i J. R., D. M., E. F., R. F., P. S., A. K., M. H., J. M. od postanowienia Sądu z dnia 15 stycznia 2009r. w sprawie ze skargi L. i J. D., W. M., I. i J. R., D. i R. M., J. B., R. F., P. S., M. K., A. K., I. K., J. i E. G., A. B., M. H., J. M., E. F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] lipca 2008r. Nr [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania; postanawia odrzucić skargę kasacyjną W. M., J. i I. R., D. M., E. F., R. F., P. S., A. K., M. H. i J. M. /-/B. Kamieńska


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 15 stycznia 2009r. Sąd odrzucił skargę W. M., J. i I. R., D. M., E. F., R. F., P. S., A. K., J. i E. G., M. H. i J. M. wniesioną w niniejszej sprawie, z powodu jej nieopłacenia. W pouczeniu dołączonym do postanowienia Sąd poinformował strony, że na powyższe postanowienie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie 30 dni od daty doręczenia orzeczenia, za pośrednictwem tutejszego Sądu. Skarga kasacyjna, pod rygorem odrzucenia, powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym. Strona może wystąpić do Sądu o przyznanie jej prawa pomocy poprzez ustanowienie pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym, a złożenie tego wniosku nie przerywa biegu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.

W wymaganym trzydziestodniowym terminie W. M., J. i I. R., D. M., E. F., R. F., P. S., A. K., M. H. i J. M. wnieśli do Sądu skargę kasacyjną od powyższego postanowienia.

Sąd pismem z dnia 10 lutego 2009r. wezwał W. M. do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez jej podpisanie, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Skarżąca odebrała wezwanie Sądu w dniu [...] lutego 2009r. i w wyznaczonym terminie nie usunęła braków. Stąd jej skargę kasacyjną należało w oparciu o przepis art. 178 w zw. z art. 176 i art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej: p.p.s.a.) odrzucić.

Odnosząc się do skargi kasacyjnej wniesionej i sporządzonej przez J. i I. R., D. M., E. F., R. F., P. S., A. K., M. H. i J. M. stwierdzić należy, iż nie odpowiada ona wymogom określonym w art. 175 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z tym przepisem skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.

Skargę kasacyjna sporządzoną osobiście przez w/w skarżących, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika, należało uznać za niedopuszczalną i odrzucić na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 p.p.s.a.

/-/B. Kamieńska