Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 665/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2023-10-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: 58 § 1 pkt 3 i § 3, art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Pindel po rozpoznaniu w dniu 26 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 2 marca 2023 r. nr SKO.F/41.4/1332/2022/21716 w przedmiocie kary porządkowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 9 maja 2023 r. wezwano M. C. (dalej w skrócie: "skarżąca") do usunięcia braku formalnego skargi przez podanie numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100,00 zł.

W wezwaniu Sądu z dnia 5 czerwca 2023 r., sporządzonym w oparciu o ww. zarządzenie, pouczono skarżącą, że nieusunięcie ww. braku skargi w terminie 7 dni skutkować będzie jej odrzuceniem. Także w zarządzeniu o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi pouczono skarżącą o tożsamym skutku jego niewykonania w terminie 7 dni.

Przesyłka zawierająca ww. wezwanie oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, przesłana na adres wskazany w skardze ([...] W., [...], Niemcy), została doręczona w dniu 13 czerwca 2023 r.

Braku formalnego skargi nie usunięto do dnia dzisiejszego. W zakreślonym terminie nie uiszczono także należnego wpisu sądowego do skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634, dalej: "P.p.s.a."), sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W przypadku, gdy pismo strony jest pierwszym pismem w sprawie, powinno ono zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku (art. 46 § 2 pkt 1 lit b P.p.s.a.). Wymaga przy tym podkreślenia, że niepodanie numeru PESEL stanowi brak formalny, który podlega usunięciu w trybie art. 49 § 1 P.p.s.a. W świetle tego ostatniego przepisu, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku, gdy pismem tym jest skarga, niewykonanie w terminie wezwania do uzupełnienia jej braków obliguje sąd, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., do jej odrzucenia.

W omawianym przypadku, pomimo wezwania doręczonego w dniu 13 czerwca 2023 r., skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi, a zatem termin zakreślony dla dopełnienia tej czynności upłynął bezskutecznie z dniem 20 czerwca 2023 r. Taki stan rzeczy oznacza, że skarga jest obarczona brakiem formalnym, który uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu.

Co więcej, w dniu 20 czerwca 2023 r. upłynął także bezskutecznie termin zakreślony skarżącej dla uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Taki stan rzeczy również musi skutkować odrzuceniem skargi, a to po myśli art. 220 § 3 P.p.s.a. Zgodnie bowiem z jego treścią, "skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd".

Z uwagi na powyższe Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. oraz art. 220 § 3 tej ustawy, odrzucił skargę, co orzeczono w części dyspozytywnej.