JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 450/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2005-06-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Dnia 10 czerwca 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2005 roku na posiedzeniu niejawny sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości P.R.P. "[...] " S.A. w [...] na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 25 lutego 2003 roku Nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku od towarów i usług za miesiąc czerwiec 2001 roku oraz odsetek za zwłokę od tej zaległości postanawia : 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w [...] na rzecz skarżącego koszty postępowania w kwocie 10 zł /dziesięć złotych/


UZASADNIENIE

Syndyk. Masy Upadłości P.R.P. "[...] " S.A. w [...] w dniu [...] marca 2003 roku wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 25 lutego 2003 roku Nr [...] w przedmiocie zaliczenia na poczet zaległości w podatku od towarów i usług za miesiąc czerwiec 2001 roku oraz odsetek za zwłokę od tej zaległości. Pismem z dnia [...] kwietnia 2005 roku Dyrektor Izby Skarbowej w [....] poinformował tut. Sąd, iż skarga Syndyka Masy Upadłości P.R.P. "[...] " S.A. w [...] w wyniku jej ponownego rozpatrzenia w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153 poz. 1270/ została uwzględniona w całości, na dowód czego dołączono stosowne postanowienie.

Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na zasadzie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153 poz. 1270/.
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 32/16
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2017-04-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 193, art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Korycińska Sędzia NSA Maria Jagielska (spr.) Sędzia del. WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka Protokolant Beata Cisek-Chojnacka po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [A.] Sp. z o.o. w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 9 czerwca 2015 r. sygn. akt II SA/Bd 949/14 w sprawie ze skargi [A.] Sp. z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Toruniu z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić [A.] Sp. z o.o. w S. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 200 (dwieście) złotych.


UZASADNIENIE

[A.] Sp. z o.o. w S. pismem z dnia 28 marca 2017 r. cofnęła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 9 czerwca 2015 r. o sygn. akt II SA/Bd 949/14.

Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 602/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2010-04-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska, Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Sędzia WSA Alicja Polańska (spr.), Protokolant Lidia Maląg, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi "P." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2001 r. oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 321/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-10-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6293 Przejęcie gospodarstw rolnych
659
Hasła tematyczne: Właściwość sądu
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego_D
Powołane przepisy: article: art. 59 § 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 12 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. M. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia postanawia: stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Białymstoku.


UZASADNIENIE

W. M. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia Prezydium Powiatowej Rady Narodowej Wydziału Rolnictwa i Leśnictwa w [...] z [...] marca 1959 r.

Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. - powoływanej dalej jako: "ppsa"), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

Jak wynika z § 1 pkt 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. z 2003 r., nr 72, poz. 652 ze zm.), dla obszaru województwa podlaskiego, gdzie siedzibę ma organ, którego dotyczy skarga wniesiona w niniejszej sprawie, właściwy do rozpoznania sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.

Stosownie do art. 59 § 1 ppsa, jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 59 § 1 ppsa, postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2015/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-10-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska - Rzepecka (spr.), , Sędzia WSA Justyna Mazur, Sędzia WSA Renata Nawrot, Protokolant st. sekr. sąd. Monika Pietruszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2013 r. sprawy ze skargi G. G. i S. G. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania zabezpieczenia obiektu skargę oddala
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 487/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2020-05-29 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: *Żadne z wyżej wymienionych
Powołane przepisy: article: art. 234 par. 2
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Przewodniczący Wydziału II WSA we Wrocławiu: Sędzia WSA Władysław Kulon po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 maja 2020 r. sprawy ze skargi S.K. na postanowienie D.Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia zarządza: ściągnąć przymusowo od S. K. na rzecz Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem nieuiszczonej opłaty kancelaryjnej.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 22 października 2019 r. pełnomocnik skarżącej złożył wniosek o doręczenie odpisu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 października 2019 r. wraz z uzasadnieniem. Odpis powyższego orzeczenia z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 21 listopada 2019 r.

Pełnomocnik skarżącego wezwany zarządzeniem z dnia 18 listopada 2019 r. do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 zł, należnej na podstawie § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz.U. Nr 221, poz. 2192), nie dokonał wpłaty powyższej kwoty w wyznaczonym terminie 7 dni.

Zarządzeniem z dnia 20 grudnia 2019 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do wykonania ww. prawomocnego zarządzenia wzywającego do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł w terminie 7 dni. Strona tej opłaty nie uiściła.

Zgodnie z art. 234 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325), opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie. Jeżeli opłata nie została uiszczona, przewodniczący zarządzi jej ściągniecie od strony, która złożyła wniosek, po uprzednim wezwaniu strony do jej uiszczenia. Natomiast stosownie do brzmienia art. 228 powołanej ustawy, grzywny oraz koszty sądowe (do których zaliczana jest również opłata kancelaryjna) podlegają egzekucji sądowej bez nadawania orzeczeniu klauzuli wykonalności.

Mając wobec tego na uwadze bezskuteczne wezwanie strony skarżącej do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem, należało zarządzić jej przymusowe ściągnięcie.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 125/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-01-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 60,  art. 161 par. 1  pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwia Zapalska po rozpoznaniu w dniu 29stycznia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Spółka z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nadpłaty z tytułu podatku od towarów i usług za miesiąc listopad 2001r. postanawia: umorzyć postępowanie. /-/ S. Zapalska


UZASADNIENIE

Skarżąca [...] sp. z o.o. w K., reprezentowana przez radcę prawnego R. S. pismem z dnia 20 czerwca 2007r. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P.. Następnie pismem procesowym z dnia 12 stycznia 2009r. skarżąca cofnęła wniesioną skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Skoro skarżąca pismem z dnia 12 stycznia 2009r. cofnęła skargę i Sąd po wnikliwej analizie stwierdził, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności w tym stanie rzeczy, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie należało umorzyć.

/-/ S.Zapalska

V.M.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 683/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2017-06-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 par 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy na decyzję Wojewody z dnia 29 marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczona nieruchomość postanawia: sprostować sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wydanego w dniu 19 kwietnia 2017 r. w sprawie o sygn. akt II SA/Gd 683/16 poprzez wykreślenie słowa "postanowienie".


UZASADNIENIE

W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, wydanego w sprawie o sygn. akt II SA/Gd 683/16, błędnie wpisano, że skarga Gminy wniesiona została na decyzję postanowienie Wojewody z dnia 29 marca 2016 r. nr [...].

Z akt sprawy bezspornie wynika bowiem, że wniesiona skarga dotyczy decyzji Wojewody z dnia 29 marca 2016 r. nr [...].

Zaistniały błąd stanowi oczywistą omyłkę, która podlega sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), o czym Sąd orzekł w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 383/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2020-04-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono sprzeciw

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 kwietnia 2020 r. sprzeciwu M. Ł. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 3 lutego 2020 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala sprzeciw
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 375/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2008-09-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art.151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Mirosław Trzecki Asesor WSA Joanna Brzezińska Protokolant Starszy specjalista. Kamila Karwatowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 września 2008 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 866/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-06-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. i M. S. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2005 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu [...] kwietnia 2005 r. (data stempla pocztowego) A. i M. S. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2005 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia. Skarga nie została przez skarżących podpisana.

Pismami z dnia [...] maja 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał A. i M. S. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz do usunięcia braków formalnych skargi przez jej podpisanie oraz nadesłanie jednego odpisu skargi, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwań. W wezwaniach tych zamieszczono pouczenie, że nieusunięcie braków skargi oraz nieuiszczenie wpisu w terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwania powyższe zostały doręczone skarżącym w dniu 12 maja 2005 r., co wynika z pokwitowania na zwrotnym potwierdzeniu odbioru wezwań. Zatem wskazany powyżej termin upłynął w dniu 19 maja 2005 r.

W dniu 16 maja 2005 r. skarżący podpisali skargę oraz uiścili wpis sądowy. Do chwili obecnej skarżący nie nadesłali odpisu skargi, a tym samym nie usunęli braków formalnych skargi.

Z uwagi na nieusunięcie braków formalnych, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1375/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2014-04-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec Sędziowie NSA Krystyna Kutzner WSA Hanna Knysiak-Molczyk ( spr.) Protokolant Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi B. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 września 2013r. nr [....] w przedmiocie skierowania do domu pomocy społecznej skargę oddala
Uchwała Trybunału Konstytucyjnego, sygn. akt W 12/91
Trybunał Konstytucyjny
Data orzeczenia: 1992-06-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Zatrudnienie
Telekomunikacja
Pracownicy urzędów państwowych
Powołane przepisy: article: art. 13 ust. 1
journal: Dz.U. 1991 nr 109 poz. 470
law: Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 10 października 1991 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o Trybunale Konstytucyjnym.
article: art. 80
journal: Dz.U. 1990 nr 86 poz. 504
law: Ustawa z dnia 23 listopada 1990 r. o łączności.
Teza: Przepis art. 80 ustawy z dnia 23 lipca 1990 r. o łączności /Dz.U. nr 86 poz. 504; zm. Dz.U. 1991 nr 69 poz. 293 i nr 105 poz. 451/ stanowiąc o przejściu z mocy prawa pracowników państwowych jednostek organizacyjnych "Polska Poczta, Telegraf i Telefon" do jednostek "Poczty Polskiej" i "Telekomunikacji Polskiej - Spółka Akcyjna" oznacza, iż pracownicy ci kontynuują po dacie przejścia to jest po dniu 31 grudnia 1991 r. do jednostek "Poczty Polskiej" i "Telekomunikacji Polskiej - Spółka Akcyjna" dotychczasowe stosunki pracy i zachowują wynikające z tych stosunków prawa i obowiązki.

TEZY

Przepis art. 80 ustawy z dnia 23 lipca 1990 r. o łączności /Dz.U. nr 86 poz. 504; zm. Dz.U. 1991 nr 69 poz. 293 i nr 105 poz. 451/ stanowiąc o przejściu z mocy prawa pracowników państwowych jednostek organizacyjnych "Polska Poczta, Telegraf i Telefon" do jednostek "Poczty Polskiej" i "Telekomunikacji Polskiej - Spółka Akcyjna" oznacza, iż pracownicy ci kontynuują po dacie przejścia to jest po dniu 31 grudnia 1991 r. do jednostek "Poczty Polskiej" i "Telekomunikacji Polskiej - Spółka Akcyjna" dotychczasowe stosunki pracy i zachowują wynikające z tych stosunków prawa i obowiązki.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 273/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2016-07-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Gry losowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka Sędziowie: Sędzia WSA Alina Dominiak (spr.) Sędzia WSA Felicja Kajut Protokolant asystent sędziego Krzysztof Pobojewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lipca 2016 r. sprawy ze skargi "A" w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 26 stycznia 2016 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 1250/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2018-12-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Suleja-Klimczyk, po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r. z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych p o s t a n a w i a odrzucić skargę WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 1 października 2018 r., nadanym w placówce operatora wyznaczonego w dniu 12 października 2018 r., R. G. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kartowicach, oznaczoną w sentencji postanowienia, w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r. z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie wskazując, że skarga została wniesiona po upływie terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.

Odnosząc tę regulację do rozpatrywanej sprawy, stwierdzić trzeba, że wskazany wyżej trzydziestodniowy termin, liczony od dnia doręczenia skarżącemu decyzji, tj. od dnia 7 września 2018 r., upłynął zatem w dniu 8 października 2018 r. Zgodnie bowiem art. 83 § 2 p.p.s.a., jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Zgodnie zaś z art. 1 pkt 2 ustawy z dnia 18 stycznia 1951 r. o dniach wolnych od pracy (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 90) dniami wolnymi od pracy są niedziele.

Tymczasem w niniejszej sprawie skarżący wniósł skargę w dniu 12 października 2018 r., a więc po upływie ustawowego terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności.

Stosownie z kolei do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Wniesienie skargi po terminie stanowi zatem podstawę do jej odrzucenia.

Z tych względów Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 393/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2008-05-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par. 1, art. 54 par. 1, art. 83 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: art. 111 par. 2
journal: Dz.U. 1964 nr 16 poz 93
law: Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.

SENTENCJA

Dnia 27 maja 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 marca 2008 roku, nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do złożenia odwołania w sprawie opłaty za pobyt dziecka w placówce wychowawczej postanawia: skargę odrzucić.


UZASADNIENIE

Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie (art. 53 § 1 w zw. z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Ze zwrotnego poświadczenia odbioru zaskarżonego postanowienia, znajdującego się w aktach administracyjnych organu drugiej instancji, wynika, iż postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 marca 2008 roku, nr [...], zawierające prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi, zostało doręczone skarżącej w dniu 26 marca 2008 roku.

Zgodnie z art. 111 § 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 roku – Kodeks cywilny (Dz.U. Nr 16, poz. 93 ze zm.) w związku z art. 83 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął zatem skarżącej w dniu 25 kwietnia 2008 roku. Skarżąca nadała w urzędzie pocztowym skargę na postanowienie organu drugiej instancji po upływie tego terminu tj. w dniu 28 kwietnia 2008 roku (stempel pocztowy na kopercie, k. 5 akt). Termin do wniesienia skargi nie został zatem przez skarżącą zachowany.

Z tych też przyczyn Sąd, na mocy art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę jako spóźnioną odrzucił.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2118/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-02-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6337 Zatrudnianie cudzoziemców
Hasła tematyczne: Cudzoziemcy
Skarżony organ: Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Uchylono decyzję I i II instancji
Powołane przepisy: article: art. 88c ust.10, art.88f ust.1
journal: Dz.U. 2022 poz 690
law: Ustawa z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (t. j.)
article: art.7, art.77 par.1, art.107 par.3
journal: Dz.U. 2021 poz 735
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Wójcik, Sędziowie sędzia WSA Kaja Angerman (spr.), sędzia WSA Anna Sękowska, Protokolant sekr. sąd. Luiza Cycling, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2023 r. sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Ministra Rodziny i Polityki Społecznej z dnia 18 sierpnia 2022 r. nr DRP-IX.60320.17.2022.KK w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na pracę dla cudzoziemca I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2022 r. znak [...]; II. zasądza od Ministra Rodziny i Polityki Społecznej na rzecz P. sp. z o.o. z siedzibą w P. kwotę 780 (siedemset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1635/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2015-12-03 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania
Powołane przepisy: article: art. 125 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 2 września 2015r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem postanawia: odmówić zawieszenia postępowania.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 435/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-11-16 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
644  Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1 i 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. K. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 09 maja 2007 r. sygn. akt II SA/Po 773/06 przez Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w części wstępnej wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 28 października 2009 r. sygn. akt II SA/Po 435/09 poprzez zastąpienie nazwiska sędziego Barbary Drzazgi nazwiskiem sędziego Edyty Podrazik oraz poprzez oznaczenie jako sędziego sprawozdawcę sędziego Danutę Rzyminiak - Owczarczak /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 156 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, a postanowienie w tej kwestii może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym.

W rubrum wyroku z dnia 28 października 2009 r. sygn. akt II SA/Po 435/09 mylnie wymieniono jako członka składu sędziowskiego i zarazem przewodniczącego składu nazwisko sędziego Barbary Drzazgi, która nie była w składzie orzekającym, który na rozprawie w dniu 28 października 2009 r. rozpoznał skargę F. K., a także wydał i ogłosił wyrok. W wyniku tej omyłki w rubrum wyroku pominięto nazwisko sędziego Edyty Podrazik, która przewodniczyła w tym dniu składowi sędziowskiemu i podpisała wyrok. Jednocześnie mylnie oznaczono sędziego Barbarę Drzazgę jako sędziego sprawozdawcę, podczas gdy sędzią sprawozdawcą była sędzia Danuta Rzyminiak-Owczarczak. O oczywistości wskazanych omyłek pisarskich świadczy treść zarządzenia o wyznaczeniu rozprawy (karta 113 akt sądowych) oraz protokół rozprawy, w którego części wstępnej jako członków składu sędziowskiego, przed którym przeprowadzono rozprawę, wpisano sędziów Edytę Podrazik – przewodniczącego składu oraz sędziów Aleksandrę Łaskarzewską i Danutę Rzyminiak-Owczarczak – sędziego sprawozdawcę (karta nr 124 akt sądowych).

Z tych przyczyn na mocy art. 156 §1 i 2 wyżej powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd postanowił, jak w sentencji.

/-/ D. Rzyminiak-Owczarczak
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 613/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-12-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6293 Przejęcie gospodarstw rolnych
658
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Gdesz po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. R. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznania odwołania postanawia umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

W dniu 17 października 2013 r. Z. R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznania odwołania Skarbu Państwa - Lasów Państwowych Nadleśnictwo [...] od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w części dotyczącej działek nr [...].

Pismem z dnia 29 listopada 2013 r. skarżąca cofnęła przedmiotową skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje.

Zgodnie z brzmieniem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W niniejszej sprawie skarżąca pismem z dnia 29 listopada 2013 r. cofnęła przedmiotową skargę, a Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 310/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2014-09-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska, Sędzia WSA Maciej Guziński, Jerzy Strzebinczyk (sprawozdawca), , Protokolant Z-ca Kierownika Sekretariatu Wydziału III Halina Rosłan, , po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 25 września 2014 r. sprawy ze skargi L. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2014 r. Nr SKO [...] w przedmiocie odmowy zwrotu zatrzymanego prawa jazdy oddala skargę.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 309/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2012-07-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 4 lipca 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska Sędziowie Sędzia WSA Ewa Alberciak (spr.) Sędzia WSA Monika Krzyżaniak Protokolant asystent sędziego Anna Łuczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lipca 2012 roku sprawy ze skargi P. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za wrzesień 2007 roku oddala skargę.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1539/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2015-02-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Egzekucyjne postępowanie
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 29 par. 2
journal: Dz.U. 2013 poz 267
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Kraus, Sędziowie Sędzia NSA Ewa Kwarcińska (spr.), Sędzia NSA Alicja Stępień, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Marzena Cybulska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 lutego 2015 r. sprawy ze skargi "A" na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 10 października 2014 r. nr [...] w przedmiocie nieprzystąpienia do egzekucji w oparciu o tytuł wykonawczy oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 817/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2017-10-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3.
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Randak, po rozpoznaniu w dniu 2 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a skargę odrzucić


UZASADNIENIE

W. S.wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K., oznaczoną w sentencji postanowienia, w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 31 lipca 2017 r. Sąd wezwał stronę skarżącą uiszczenia wpisu w wysokości [...] zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.

Powyższe zarządzenie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 30 sierpnia 2017 r.

Należny wpis od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) zw. dalej "P.p.s.a.", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W rozpatrywanej sprawie przesyłka zawierająca odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 31 lipca 2017 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu została doręczona stronie skarżącej w dniu 30 sierpnia 2017 r. W związku z tym, termin przewidziany na uiszczenie wpisu od skargi upłynął skarżącej bezskutecznie z dniem 6 września 2017 r.

Z uwagi na nieuiszczenie wymaganego wpisu, należało zatem odrzucić skargę zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia

2
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1312/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2016-01-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bożena Kasprzak Sędziowie: Sędzia NSA Teresa Porczyńska Sędzia WSA Paweł Kowalski (spr.) Protokolant: Sekretarz sądowy Ewa Jodełka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] UNP: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej określającej wysokość zobowiązania oraz odmawiającej stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2011 oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 174/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-06-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj, Sędziowie sędzia WSA Piotr Korzeniowski, sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak (spr.), Protokolant sekr. sąd. Marek Lubasiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi Gminy N. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 965/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-07-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono sprzeciw od decyzji administracyjnej - art 64a ppsa

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Monika Barszcz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 lipca 2020 r. sprawy ze sprzeciwu J. Z. od decyzji Wojewody [...] z [...] marca 2020 r., znak: [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego oddala sprzeciw
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 221/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2011-07-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6146 Sprawy uczniów
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w e Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Ożóg Sędziowie Sędzia WSA Lidia Serwiniowska Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski (sprawozdawca) Protokolant Aleksandra Markiewicz po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 7 lipca 2011 r. sprawy ze skargi H. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium szkolnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2282/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-01-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: asesor WSA Sylwester Golec po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji ostatecznej w podatku od towarów i usług postanawia - odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

Pismem nadanym w urzędzie pocztowym, według treści stempla pocztowego na kopercie, w dniu 18 listopada 2004 r. M. W. wniósł skargę na powołaną na wstępie decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. Z akt sprawy wynika, że decyzja ta została doręczona osobie upoważnionej do odbioru przesyłki za pośrednictwem poczty, za zwrotnym potwierdzeniem odbioru, w dniu 18 października 2004 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej powoływanej jako p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji, jak również z oświadczenia skarżącego zawartego w skardze wynika, iż przedmiotowa decyzja została doręczona w dniu 18 października 2004 r.

W rozpoznanej sprawie, zgodnie z art. 83 § 3 p.p.s.a., za datę wniesienia skargi do Sądu należało uznać dzień, w którym skarżący złożył skargę w urzędzie pocztowym - tj. dzień 18 listopada 2004 r. Z kolei trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął dnia 17 listopada 2004 r. Z tych względów należało uznać, że wniesiona w sprawie skarga została złożona z naruszeniem terminu do jej wniesienia.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1208/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-04-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Podatek od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 3 ust. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2019 poz 1170
law: Ustawa z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych - t.j.
article: art. 68 § 1-2
journal: Dz.U. 2019 poz 900
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa - tekst jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Przybysz, Sędziowie sędzia del. SO Agnieszka Baran, sędzia WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 kwietnia 2021 r. sprawy ze skargi T.K., E.K. i J.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości na 2012 r. oddala skargę.
Wyrok WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 500/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2012-12-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ewa Janowska Sędzia WSA Grażyna Jeżewska Protokolant Starszy sekretarz sądowy Grażyna Stykała po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi S. J. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Opolu z dnia 20 sierpnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 728/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-09-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6267 Referendum lokalne
6411 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące gminy; skargi organów gminy na czynności nadzorcze
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Szustakiewicz, Sędziowie WSA Iwona Maciejuk (spr.), Andrzej Góraj, Protokolant specjalista Sylwia Mikuła, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 września 2017 r. sprawy ze skargi Gminy R. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie przeprowadzenia referendum gminnego - oddala skargę -