JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 42/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-03-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Jerzy Płusa po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] października 2004 r. [...] w przedmiocie - odmowy wszczęcia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej w sprawie o podatek od towarów i usług za miesiąc grudzień 1999 r. postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 3 grudnia 2004 r. A. S. wniosła skargę na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] października 2004 r. Nr [...] w sprawie odmowy wszczęcia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej w sprawie o podatek od towarów i usług za miesiąc grudzień 1999 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 19 stycznia 2005 r. wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie odpisu skargi oraz uiszczenie stałego wpisu sądowego w kwocie 200 zł.

W piśmie tym pouczono stronę skarżącą, że nieuzupełnienie wskazanych braków formalnych skargi w ustawowym terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W myśl art. 220 § 1 in princ w związku z art. 220 § 3 ww. ustawy, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 19 stycznia 2005 r. wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi oraz uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej.

W przedmiotowej sprawie mimo istniejącego obowiązku uzupełnienia braków formalnych skargi strona skarżąca nie dopełniła wskazanych wymogów w określonym przez Sąd terminie.

Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SAB/Wr 494/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2019-09-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Ciołek po rozpoznaniu w dniu 25 września 2019 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi D.T. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

Pismem z [...] maja 2019 r. skarżący wniósł skargę na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy.

W piśmie z [...] czerwca 2019 r., sprecyzowanym na wezwanie Sądu pismem z [...] września 2019 r., skarżący oświadczył, że cofa skargę na bezczynność organu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność czynności procesowej cofnięcia skargi jest – zgodnie z dyspozycją art. 60 zdanie 3 p.p.s.a. – uzależniona od wyniku badania przez Sąd dopuszczalności cofnięcia skargi. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest jednak tylko w przypadku ustalenia, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle materiału zebranego w niniejszej sprawie czynność procesowa strony skarżącej – z tego punktu widzenia – nie budzi żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z tym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne.

W konsekwencji, na podstawie powołanego na wstępie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1232/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-10-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
657
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Uchylono zaskarżoną decyzję

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Sałek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Protokolant ref. Robert Mirończyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2022 r. sprawy ze skargi S. S.A. z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie interpretacji indywidualnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz skarżącej S. S.A. z siedzibą w [...] kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1099/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-07-04 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Uchylono postanowienie Sądu

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Łomnicka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 lipca 2017 r. w sprawie ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej "[...]" w K. i Wspólnoty Mieszkaniowej ul. [...] w K. na decyzję Wojewody [...] z dnia 11 lipca 2016 r. znak [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenie pozwolenia na budowę postanawia: uchylić postanowienie z dnia 24 kwietnia 2017 r. na zasadzie art. 195 § 2 ppsa.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 567/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2016-07-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
6561
Hasła tematyczne: Podatek od nieruchomości
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 1a ust. 1, pkt 3; art. 5 ust. 1 pkt 2 lit. b
journal: Dz.U. 2014 poz 849
law: Ustawa z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Irena Wesołowska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Monika Fabińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 lipca 2016 r. sprawy ze skargi A w na interpretację indywidualną Prezydenta Miasta z dnia 11 stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 807/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2010-09-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6136 Ochrona przyrody
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Kraków, dnia 14 września 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rynczak po rozpoznaniu w dniu 14 września 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Towarzystwa na Rzecz Ochrony Przyrody w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 5 maja 2010r., znak: [...] w przedmiocie zezwolenia na wycięcie drzew postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.


UZASADNIENIE

W niniejszej sprawie strona skarżąca Towarzystwo na Rzecz Ochrony Przyrody w K. złożyła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, wskazując iż wycięcie 1... hektarowego zbiorowiska o charakterze leśnym spowoduje trudne do odwrócenia skutki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 61 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) zwanej dalej p.p.s.a. - wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności, jednakże po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Biorąc pod uwagę zarówno okoliczności wskazane we wniosku, jak i te niepowołane, a badane z urzędu, należało przyjąć, że wniosek zasługuje na uwzględnienie, ponieważ uprawdopodobnione zostały przesłanki zawarte w powołanym przepisie. Przede wszystkim istotna jest w ocenie Sądu okoliczność, że w niniejszej sprawie, jak i w sprawach do sygn. akt II SA/Kr 808/10 oraz II SA/Kr 809/10 wydane zostały decyzje zezwalające na usunięcie bardzo dużej ilości drzew– tj. w łącznej liczbie ponad [...] sztuk, z terenu o łącznej powierzchni 1... hektarów. Pomimo, iż decyzje te wprowadzają wymóg zastąpienia wyciętych drzew nowoposadzonymi, to jednak w przypadku ewentualnego uchylenia zaskarżonej decyzji odtworzenie utraconego drzewostanu byłoby bardzo długotrwałe i wiązałoby się z ogromnymi kosztami.

Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 302/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-05-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Grażyna Nasierowska, , po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. L. i K. L. o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi J. L. i K. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2009 r. postanawia - odmówić zawieszenia postępowania sądowego -
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1005/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-02-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kuśmirek, Sędziowie ( WSA, As. WSA Elżbieta Zielińska – Śpiewak, Mariola Kowalska (spr.), , Protokolant Piotr Zawadzki, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lutego 2005 r. sprawy ze skargi I. G. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2004 r. Znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe II. zwrócić skarżącej połowę wpisu sądowego w kwocie 100 zł.


UZASADNIENIE

Skarżąca pismem z dnia [...] lutego 2005 roku cofnęła skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2004 r. znak: [...].

Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę.

Ponieważ cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w/w ustawy orzekł o umorzeniu postępowania. Zwrot połowy wpisu następuje na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 w/w ustawy.
Wyrok WSA w Opolu, sygn. akt I SA/Op 436/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2010-11-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kuczyńska Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Gocki (spr.) Sędzia WSA Marzena Łozowska Protokolant sekretarz sądowy Maria Żymańczyk po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 4 listopada 2010 r. sprawy ze skargi Zakładu Projektowania i Usług Technicznych – A. i M. B. Spółka jawna w O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wymiaru podatku od towarów i usług za marzec 2006 r. oddala skargę
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SAB/Lu 570/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2013-10-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
659
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 23 października 2013 r. w sprawie ze skargi T. W. na przewlekłość postępowania Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. w przedmiocie nierozpatrzenia wniosku z dnia 28 stycznia 2013 r. o wznowienie postępowania administracyjnego zakończonego decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...], Nr [...] przyznającą T. W. usługi opiekuńcze na okres od 2 stycznia 2012 r. do dnia 30 kwietnia 2012 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Stosownie do unormowania art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") sąd odrzuci skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. W przedmiotowej sprawie T. W. w dniu 16 sierpnia 2013 r. (data wpływu do organu) wniosła skargę z dnia 15 sierpnia 2013 r. na przewlekłość postępowania Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. w przedmiocie nierozpatrzenia wniosku z dnia 28 stycznia 2013 r. o wznowienie postępowania administracyjnego zakończonego decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...], Nr [...] w sprawie przyznania T. W. usług opiekuńczych za okres od 2 stycznia 2012 do dnia 30 kwietnia 2012 r. Jednoczenie z akt sądowoadministracyjnych sprawy o sygn. II SAB/Lu 402/13 wynika, że T. W. dniu 5 czerwca 2013 r. (data wpływu do organu) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na przewlekłość postępowania Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. w przedmiocie nierozpatrzenia wniosku z dnia 28 stycznia 2013 r. dotyczącej wznowienia postępowania administracyjnego w tej samej sprawie. Postanowieniem z dnia 11 września 2013 r. WSA w Lublinie odrzucił skargę. Postanowienie nie jest prawomocne. Z tego względu skargę należało odrzucić.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 620/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2015-09-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski Sędziowie: WSA Mirosław Bator (spr.) WSA Paweł Darmoń Protokolant: specjalista Anna Balicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 września 2015 r. sprawy ze skargi A.S.-U. na postanowienie Wojewody z dnia 26 marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia skargę oddala.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 835/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2018-01-09 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6197 Służba Celna
Hasła tematyczne: Dopuszczenie do udziału w postępowaniu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Dopuścić do udziału w postępowaniu sądowoadministracyjnym w charakterze uczestnika.
Powołane przepisy: article: art. 33 § 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Asesor WSA Jarosław Piątek po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Związku Zawodowego [...] o dopuszczenie do udziału w sprawie w charakterze uczestnika w sprawie ze skargi R.K. na czynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. w przedmiocie złożenia propozycji warunków zatrudnienia postanawia: na podstawie art. 33 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) dopuścić Związek Zawodowy [...] do udziału w sprawie w charakterze uczestnika.
Wyrok NSA oz. w Katowicach, sygn. akt I SA/Ka 612/97
NSA oz. w Katowicach
Data orzeczenia: 1998-12-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 630  Obrót towarami z zagranicą, należności celne i ochrona przed nadmiernym  przywozem towaru na polski obszar celny
Powołane przepisy: article: ze zm.
journal: Dz.U. 1994 nr 71 poz. 312
law: Obwieszczenie Ministra Współpracy Gospodarczej z Zagranicą z dnia 16 maja 1994 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy - Prawo celne.
Teza: Skoro więc przepis ten nie każde mienie zwalnia od cła, ale tylko takie, które osobie przesiedlającej się za granicą służyło m.in. do użytku zawodowego, to znaczy, że ten warunek musi zawsze zaistnieć. Nie służy do użytku zawodowego samochód, który nie jest zarejestrowany i którym legalnie, czyli zgodnie z panującym w danym kraju porządkiem prawnym, nie wolno się poruszać.

TEZY

Skoro więc przepis ten nie każde mienie zwalnia od cła, ale tylko takie, które osobie przesiedlającej się za granicą służyło m.in. do użytku zawodowego, to znaczy, że ten warunek musi zawsze zaistnieć. Nie służy do użytku zawodowego samochód, który nie jest zarejestrowany i którym legalnie, czyli zgodnie z panującym w danym kraju porządkiem prawnym, nie wolno się poruszać.
Wyrok NSA, sygn. akt III SA 978/90
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1991-01-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Samorząd terytorialny
Powołane przepisy: article: art. 18
journal: Dz.U. 1990 nr 16 poz. 95
law: Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym.
Teza: Prawo podejmowania uchwał w sprawach majątkowych gminy przekraczających zakres zwykłego zarządu, dotyczących między innymi zaciągania długoterminowych pożyczek, nie może być przez radę gminy cedowane na organ wykonawczy, jakim jest zarząd.

TEZY

Prawo podejmowania uchwał w sprawach majątkowych gminy przekraczających zakres zwykłego zarządu, dotyczących między innymi zaciągania długoterminowych pożyczek, nie może być przez radę gminy cedowane na organ wykonawczy, jakim jest zarząd.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2007/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-04-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
6560
Skarżony organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Owsiak, sędzia WSA Radosław Teresiak, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi P. P. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o udzielenie interpretacji indywidualnej oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1669/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-09-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Wesołowska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Iwona Kosińska, sędzia WSA Przemysław Żmich, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2021 r. sprawy ze skargi B. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 1040/20
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2023-02-01 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 193, art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Korycińska (spr.) Sędzia NSA Dorota Dąbek Sędzia del. WSA Marek Krawczak po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A Sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 16 czerwca 2020 r. sygn. akt II SA/Ol 85/20 w sprawie ze skargi A Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 6 grudnia 2019 r. nr 2801-IOA.4246.39.2019 w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach bez koncesji postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić A Sp. z o.o. w W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 2000 (dwa tysiące) złotych.


UZASADNIENIE

Pismem, które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 11 stycznia 2023 r., pełnomocnik skarżącej cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 16 czerwca 2020 r. sygn. akt II SA/Ol 85/20.

Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r. poz. 329), postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1633/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-01-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Korzeniowski po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia odszkodowania postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 23 kwietnia 2015 r. (data nadania pisma w polskiej placówce pocztowej operatora publicznego) A. S. wniosła za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] – doręczoną skarżącej w dniu 23 marca 2015 r. – utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] orzekającą o odmowie uwzględnienia wniosku z dnia 1 czerwca 2009 r. o ustalenie i wypłatę odszkodowania za działkę nr [...] w obrębie [...] o pow. 135 m2 położoną w W. przy ul. [...] oraz za działkę nr [...] o pow. [...] m2 w obrębie [...] położoną przy ul. [...], zajęte pod drogi publiczne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

Zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona skarżącej w dniu 23 marca 2015 r., zaś skargę opatrzoną datą 20 kwietnia 2015 r. skarżąca wniosła dopiero w dniu 23 kwietnia 2015 r. (data stempla placówki pocztowej operatora publicznego).

Zestawiając datę doręczenia skarżącej zaskarżonej decyzji z datą wniesienia przez nią skargi, stwierdzić należy, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do Sądu – za pośrednictwem organu – bezskutecznie upłynął w dniu 22 kwietnia 2015 r. Zatem skarga wniesiona została z jednodniowym uchybieniem ustawowego terminu.

Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 29/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2009-10-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6552
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk Sędziowie: Sędzia WSA Małgorzata Malinowska – Grakowicz (spr.) Sędzia WSA Marcin Miemiec Protokolant: Marta Pawłowska - Stypuła po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 7 października 2009 r. sprawy ze skargi J W na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności na zalesianie gruntów rolnych oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 672/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-12-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz - Wóltańska (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska - Urbaniak, Protokolant st. specjalista - Monika Włochińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2017 r. sprawy ze skargi K. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie) z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 646/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-08-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6231 Dozór techniczny
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Minister Gospodarki Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1 i par. 2, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zdzisław Romanowski po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. sp.j. z siedzibą w Ł. na decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] września 2015 r., nr [...] w przedmiocie wstrzymania eksploatacji urządzenia technicznego postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zwrócić skarżącej – G. sp.j. z siedzibą w Ł. – kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

G. sp.j. z siedzibą w Ł. (dalej: "skarżąca" lub "Spółka") pismem z 28 września 2015 r. (data złożenia pisma w urzędzie pocztowym) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Gospodarki (obecnie Ministra Rozwoju) z [..] września 2015 r., nr [...], w przedmiocie wstrzymania eksploatacji urządzenia technicznego.

Pismem z 12 sierpnia 2016 r. (data złożenia pisma w urzędzie pocztowym) Spółka cofnęła skargę i wniosła o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718, z późn. zm.), dalej: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Wobec stwierdzenia, że w niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności uzasadniające uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne, a tym samym skarżąca skutecznie cofnęła skargę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 36/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2015-10-28 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 126
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Witold Falczyński po rozpoznaniu w dniu 28 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. i K.S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie budowy ogrodzenia p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie.


UZASADNIENIE

J. S. i K. S. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na postanowienie ostateczne Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia [...] r., nr [...], którym organ ten utrzymał w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...], odmawiające wszczęcia na wniosek skarżących postępowania administracyjnego w sprawie budowy ogrodzenia na działce nr ewid. [...], zlokalizowanej w miejscowości Ch., gmina [...].

W piśmie z dnia [...] r. skarżący wnieśli o zawieszenie zainicjowanego ich skargę postępowania sądowego do dnia [...] r., tj. do czasu uprawomocnienia się decyzji rozgraniczeniowej Burmistrza, dotyczącej ich nieruchomości. Skarżący wyjaśnili, że w przypadku uprawomocnienia się owej decyzji najprawdopodobniej cofną skargę.

W piśmie z dnia [...] r. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego – ustosunkowując się do powyższego wniosku strony skarżącej – oświadczył, że wyraża zgodę na zawieszenie postępowania sądowego w niniejszej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Sąd przychylił się do zgodnego wniosku stron i na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), postępowanie w sprawie zawiesił. Przepis ten stanowi bowiem, że Sąd może również zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.

Niniejsze postępowanie sądowe może zostać podjęte na wniosek którejkolwiek ze stron, nie wcześniej jednak niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania (art. 129 p.p.s.a.). Jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron nie zostanie zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu, wówczas sąd umorzy zawieszone postępowanie (art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 398/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2005-04-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu. /-/ B. Drzazga


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] marca 2005 r. skarżący G. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...].

Pismem z dnia 4 kwietnia 2005 r. (k.4) Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o umorzenie postępowania w przedmiotowej sprawie. Po ponownym przeanalizowaniu sprawy uznano, że skarga winna być uwzględniona w całości i decyzją z dnia [...] r. nr [...] uchylono zaskarżoną decyzję i odmówiono stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza z dnia [...] r. nr [...].

Uznając wobec tego, że postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe, Sąd – działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł o jego umorzeniu.

O zwrocie od organu II instancji na rzecz skarżącego kwoty 200 zł tytułem uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 201 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

/-/ B. Drzazga
Wyrok NSA oz. w Gdańsku, sygn. akt SA/Gd 28/87
NSA oz. w Gdańsku
Data orzeczenia: 1987-04-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Ewidencja ludności
Powołane przepisy: article: art. 9 ust. 2
journal: Dz.U. 1984 nr 32 poz. 174
law: Obwieszczenie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 15 czerwca 1984 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych.
article: art. 8 ust. 1
journal: Dz.U. 1983 nr 11 poz. 55
law: Obwieszczenie Ministra Administracji, Gospodarki Terenowej i Ochrony Środowiska z dnia 17 lutego 1983 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. - Prawo lokalowe.
Teza: Dla uzyskania przez osobę bliską najemcy nie zamieszkującej w lokalu zajmowanym przez najemcę, uprawnienia do zamieszkania w tym lokalu, a tym samym dla uzyskania uprawnienia do przebywania w tym lokalu - wymagana jest zgoda najemcy.

Sam fakt istnienia /powstania/ stosunku bliskości z najemcą w znaczeniu art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. - Prawo lokalowe /Dz.U. 1983 nr 9 poz. 55/, nie jest wystarczający do nabycia przez osobę bliską dotychczas nie zamieszkującą w lokalu zajmowanym przez najemcę uprawnienia do przebywania w tym lokalu.

TEZY

Dla uzyskania przez osobę bliską najemcy nie zamieszkującej w lokalu zajmowanym przez najemcę, uprawnienia do zamieszkania w tym lokalu, a tym samym dla uzyskania uprawnienia do przebywania w tym lokalu - wymagana jest zgoda najemcy.

Sam fakt istnienia /powstania/ stosunku bliskości z najemcą w znaczeniu art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. - Prawo lokalowe /Dz.U. 1983 nr 9 poz. 55/, nie jest wystarczający do nabycia przez osobę bliską dotychczas nie zamieszkującą w lokalu zajmowanym przez najemcę uprawnienia do przebywania w tym lokalu.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 1204/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2014-02-24 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Naczelnik Urzędu Skarbowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178.
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Eugeniusz Christ (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w M. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ulg płatniczych - umorzenia zaległości podatkowej wraz z odsetkami za zwłokę w kwestii skargi kasacyjnej A. S. z dnia 7 listopada 2013 r. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 14 października 2013 r. postanawia odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

W dniu 14 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę A.S. na powyższą decyzję. Odpis tego postanowienia wraz z pouczeniem o dopuszczalności, terminie i sposobie wniesienia skargi kasacyjnej został doręczony skarżącemu w dniu 24 października 2013 r. Natomiast w dniu 12 listopada 2013 r. skarżący wniósł podpisane przez siebie pismo z dnia 7 listopada 2013 r., które – jak wyjaśnił w swym piśmie z dnia 3 grudnia 2013 r. – stanowi skargę kasacyjną od wyżej wskazanego postanowienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), następnie powoływanej jako: p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3. Stosownie do § 2 tego artykułu przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem ustawowym lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Nadto na podstawie art. 175 § 3 p.p.s.a. skargę kasacyjną w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami może sporządzić także doradca podatkowy, a w sprawach własności przemysłowej – rzecznik patentowy.

Badana skarga kasacyjna nie została sporządzona przez podmiot wymieniony w powołanym wyżej przepisie, co przesądza o jej niedopuszczalności. Z tego względu należało zastosować art. 178 p.p.s.a., który stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SAB/Wr 28/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2012-10-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
658
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski Sędziowie Sędzia NSA Halina Kremis Sędzia WSA Alicja Palus (sprawozdawca) Protokolant Magda Mikus po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 25 października 2012 r. sprawy ze skargi H. W. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w powiecie w. w przedmiocie samowolnego wybudowania komórek gospodarczych oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 911/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2006-07-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6114 Podatek od spadków i darowizn
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Dnia 21 lipca 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na decyzję Izby Skarbowej w [...] z unia 9 marca 2006 roku Nr [...] w przedmiocie ustalenia podatku z tytułu dziedziczenia po M. Ś postanawia : umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Skarżący W.K. w dniu [...] 2006 roku wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Izby Skarbowej w [...] z dnia 9 marca 2006 roku Nr [...] w przedmiocie podatku z tytułu dziedziczenia po M.Ś..

Pismem z dnia 29 maja 2006 roku Dyrektor Izby Skarbowej w [...] formował tut. Sąd, iż skarga skarżącego w wyniku jej ponownego rozpatrzenia w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153 poz. 1270) została uwzględniona w całości, na dowód czego dołączono stosowną decyzję.

Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na zasadzie art.

161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153 poz. 1270).
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1513/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-01-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6191 Żołnierze zawodowi
Skarżony organ: Minister Obrony Narodowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk Sędziowie WSA Joanna Kube (spr.) Przemysław Szustakiewicz Protokolant referent - stażysta Łukasz Kaflik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi R. B. na decyzję Szefa Sztabu Generalnego Wojska Polskiego z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia z zawodowej służby wojskowej - oddala skargę -
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 597/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-08-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Izabela Bąk-Marciniak po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. W., E. W., G. L. oraz H. S. o zawieszenie postępowania w sprawie ze B. W., E. W., G. L. oraz H. S na decyzję Wojewody z dnia [...] maja 2016 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia odmówić zawieszenia postępowania.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 876/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2014-06-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
6560
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: *Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128  par. 1  pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Olejnik (sprawozdawca), , , po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy W. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego w imieniu Ministra Finansów z dnia [...] 2012 r. Nr [...] w przedmiocie : podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie
Postanowienie NSA, sygn. akt I OW 36/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2010-06-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6293 Przejęcie gospodarstw rolnych
643  Spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego (art. 22 § 1 pkt 1 Kpa) oraz między tymi organami
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 § 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 14 czerwca 2010 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jerzy Bujko po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2010 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy sprostowania z urzędu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 czerwca 2010 roku sygn. akt I OW 36/10 wydanego na skutek wniosku Wojewody Małopolskiego o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Wojewodą Małopolskim a Samorządowym Kolegium Odwoławczym w Nowym Sączu w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku Lasów Państwowych Nadleśnictwo Łosie w Łosiu, w sprawie wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu o stwierdzeniu nieważności orzeczenia Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w Gorlicach z dnia [...] grudnia 1954 roku znak: [...] w części dotyczącej przejęcia przez Skarb Państwa nieruchomości położonej w Gromadzie [...], powiat [...], stanowiącej w dacie przejęcia własność M.P. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 czerwca 2010 roku sygn. akt I OW 36/10, w ten sposób, że w miejsce słów "w sprawie stwierdzenia nieważności" wpisać słowa "w sprawie wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu o stwierdzeniu nieważności".


UZASADNIENIE

Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Jak wynika z analizy akt sprawy, w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 czerwca 2010 roku sygn. akt I OW 36/10, w sposób oczywiście pomyłkowy określono przedmiot wniosku Wojewody Małopolskiego o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego.

Z powyższych względów, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w postanowieniu.