Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 78/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2008-08-19 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1, art. 221
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 3, par. 2 ust. 3 pkt 3
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Szaniecka po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Zarządu Dróg Wojewódzkich na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie sporządzenia i przedłożenia przeglądu ekologicznego postanawia odrzucić skargę kasacyjną. /-/ J. Szaniecka


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 3 czerwca 2008r. oddalił skargę Zarządu Dróg Wojewódzkich na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego trzymującą w mocy decyzję Starosty z dnia [...] zobowiązującą Zarząd Dróg Wojewódzkich do sporządzenia i przedłożenia przeglądu ekologicznego dla drogi wojewódzkiej nr 430.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku sporządził i wniósł do Sądu Administracyjnego pełnomocnik skarżącego radca prawny T.D. Do skargi kasacyjnej załączono m.in. kserokopię dowodu wpłaty kwoty 100 zł tytułem opłaty skarbowej uiszczonej na rzecz Urzędu Miasta, Wydział Finansowy (k. 58 akt). Wpis sądowy od skargi kasacyjnej nie został uiszczony (k. 77 akt).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 220 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej (art. 221 cytowanej ustawy).

Wysokość wpisu od skargi kasacyjnej w przedmiotowej sprawie określa §3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz

szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądem administracyjnym (Dz.U. Nr 221, poz. 2193). Wpis sądowy od skargi w niniejszej sprawie jest stały, wynosił 200 zł, zatem wpis od skargi kasacyjnej wynosi 100 zł. (§2 ust. 3 pkt 3 powyższego Rozporządzenia). Wpis ten należało uiścić w kasie Sądu lub na jego rachunek bankowy w terminie otwartym do wniesienia skargi kasacyjnej, czego w rzeczywistości nie uczyniono. Skarżący załączył bowiem kserokopię dowodu wpłaty innej opłaty, a w Oddziale Finansowo-Budżetowym Sądu potwierdzono, że wpłata wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie nie wpłynęła.

W takim stanie rzeczy środek odwoławczy wniesiony przez pełnomocnika skarżącego nie został należycie opłacony. Skargę kasacyjną należy, więc odrzucić, bez wzywania skarżącego do uzupełnienia wpisu (wyr. TK z dnia 7 marca 2006r. sygn. akt SK 11/05 publ. OTK-A 2006/3/27).

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 221 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu.

/-/ J. Szaniecka