Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 705/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-03-12 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6124 Uprawnienia zawodowe w dziedzinie geodezji i kartografii
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Główny Geodeta Kraju
Treść wyniku: Odrzucono wniosek
Powołane przepisy: article: art. 86 § 1, art. 87 § 1 i art. 88
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: sędzia WSA Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. B. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 lipca 2008 r. sygn. akt IV SA/Wa 705/08 w sprawie ze skargi M. B. na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] stycznia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie udzielenia upomnienia postanawia: odrzucić wniosek.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 31 lipca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. B. na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] stycznia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie udzielenia upomnienia.

Wnioskiem z dnia 13 września 2008 r., M. B. wystąpił o wykładnię powołanego wyroku. Postanowieniem z dnia 7 listopada 2008 r Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił wykładni wyroku. Na powyższe postanowienie skarżący wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który postanowieniem z dnia 27 stycznia 2009 r. oddalił zażalenie. Następnie wnioskiem z dnia 16 lutego 2009 r. skarżący wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 lipca 2008 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 86 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej ppsa, jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek przywraca termin. Jednocześnie art. 87 §1 ppsa stanowi, że pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w terminie siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Zgodnie z art. 88 ppsa spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu Sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy, skarżący odebrał odpis wyroku z dnia 31 lipca 2008 r. wraz z uzasadnieniem w dniu 30 sierpnia 2008 r. Tym samym, zgodnie z art. 177 §1 ppsa termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął w dniu 30 września 2008 r. Skarżący nie wskazał w treści wniosku z dnia 16 lutego 2009 r. o przywrócenie terminu na jakiekolwiek okoliczności, które mogłyby stanowić przeszkodę do wniesienia skargi kasacyjnej w terminie. W szczególności za taką przeszkodę nie można uznać złożenie przez skarżącego wniosku z dnia 13 września 2008 r. o wykładnię wyroku. Zgodnie z art. 159 ppsa wniosek o sprostowanie wyroku nie wstrzymuje biegu terminu do wniesienia środka zaskarżenia. Tym samym wniosek skarżącego o wykładnię wyroku z dnia 31 lipca 2008 r. nie miał wpływu na upływ terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od tego wyroku.

Jak wskazano wyżej, Sąd może przywrócić termin uchybiony przez stronę, jeżeli strona wykaże, że uchybienie nastąpiło nie z jej winy. W przedmiotowej sprawie skarżący miał możliwość wniesienia skargi kasacyjnej w ustawowym terminie 30 dni, dlatego niedotrzymanie tego terminu należy uznać za zawinione przez skarżącego.

Dodatkowo należy wskazać, że skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej bez dołączenia do niego samej skargi kasacyjnej, co oznacza, że nie dopełnił czynności, o przywrócenie terminu do dokonania której wnosi.

W tej sytuacji, na podstawie art. 88 ppsa, postanowiono, jak w sentencji.