Postanowienie NSA, sygn. akt III FZ 8/22
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2022-02-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 230 § 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Sławomir Presnarowicz po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia M. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 12 sierpnia 2021 r., sygn. akt I SA/Po 257/20 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 10 lutego 2020 r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2017 r. postanawia oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

III FZ 8/22

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 12 sierpnia 2021 r., sygn. akt I SA/Po 257/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu (dalej: "WSA") odrzucił skargę M. P. (dalej: "Skarżący") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 10 lutego 2020 r. w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2017 r.

W uzasadnieniu WSA wyjaśnił, że zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I WSA z 18 czerwca 2021 r. pełnomocnik Skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania. Wobec nieuiszczenia wpisu, WSA skargę odrzucił.

Skarżący wywiódł zażalenie od wskazanego postanowienia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (por. § 2). Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia stosownego wpisu sądowego w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. w przypadku, gdy rzeczony brak fiskalny dotyczy skargi, bezskuteczny upływ wyznaczonego stronie terminu powoduje odrzucenie środka zaskarżenia.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, iż zaskarżone postanowienie w pełni odpowiada prawu. Akta rozpoznawanej sprawy wskazują bezspornie, że wezwanie z dnia 25 czerwca 2021 r., do uiszczenia należnego wpisu od skargi w kwocie 100 zł, doręczono skutecznie pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 1 lipca 2021 r. Potwierdza

to zwrotne potwierdzenie odbioru tej przesyłki przez pełnomocnika Skarżącego (k. 45). W wezwaniu tym Sąd pouczył Skarżącego o trybie, terminie oraz rygorze nieuiszczenia należnej opłaty od skargi. Skarżący w wymaganym, wynikającym z ustawy terminie należnego wpisu jednak nie uiścił, co nie jest kwestionowane w zażaleniu. W tej sytuacji Sąd prawidłowo postanowił o odrzuceniu skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. jako pismo od którego mimo wezwania, nie uiszczono należnego wpisu. Wskazując na powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a.