Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 1817/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-01-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu
Powołane przepisy: article: art. 157 par. 1, art. 166, art. 258 par. 2 pkt 8
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 14 stycznia 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Wiesław Kisiel po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku adw. E. W.-G. o uzupełnienie w zakresie zasądzenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 grudnia 2008 r., II OSK 1817/08 oddalającego skargę J. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 23 kwietnia 2008 r., sygn. akt II SA/Sz 841/07 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi J. C. na decyzję Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia [...] czerwca 2007, nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji o wymeldowaniu postanawia: oddalić wniosek


UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 10 grudnia 2008 r. oddalił skargę kasacyjną J. C. reprezentowanego przez adw. E. W.-G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 23 kwietnia 2008 r., II SA/Sz 841/07 o odrzuceniu skargi.

W dniu 17 grudnia 2008 r. adw. E. W.-G. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego o uzupełnienie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 grudnia 2008 r. w zakresie zasądzenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu (art.157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej "P.p.s.a."). Do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach (art.166 P.p.s.a.).

Z przepisów ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie wynika, aby przyznanie wynagrodzenia pełnomocnikowi z urzędu należało do takich elementów orzeczenia, które Naczelny Sąd Administracyjny zobowiązany jest zamieszczać z urzędu. Orzekanie w sprawach z prawa pomocy należy do właściwości wojewódzkich sądów administracyjnych (art.258-261 P.p.s.a.). Stosownie do regulacji art.258 § 2 pkt 8 P.p.s.a, postanowienie o przyznaniu wynagrodzenia adwokatowi, radcy prawnemu (...) za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy może wydać również referendarz sądowy. Uprawnienie Naczelnego Sądu Administracyjnego do orzekania w omawianym przedmiocie związane jest jedynie z kontrolą instancyjną tego rodzaju orzeczeń wydanych przez Sąd (por. wyrok NSA z dnia 9 lutego 2005, GSK 1412/04).

W związku z tym, że przyznanie wynagrodzenia pełnomocnikowi z urzędu powinno nastąpić w odrębnym postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, wniosek o uzupełnienie postanowienia z dnia 17 grudnia 2008 r. uznać należało za nieuzasadniony.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art.157 § 1 w związku z art.193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.