Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 560/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2021-04-15 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną

SENTENCJA

II SA/Po 560/20 POSTANOWIENIE Dnia 15 kwietnia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu A. M. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2020 r. Nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną A. M. /-/ E. Podrazik


UZASADNIENIE

II SA/Po [...]

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia [...] października 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił sprzeciw A. M. na opisaną wyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego (k. 35).

Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2021 r. referendarz sądowy przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie ustanowienia dla niej adwokata z urzędu, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w P. (k. 15 akt II SPP/Po [...]).

Wyznaczony przez Okręgową Radę Adwokacką w P. dla skarżącej pełnomocnik z urzędu w osobie adwokat A. D. pismem z dnia [...] marca 2021 r. złożył do Sądu opinię w przedmiocie braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej (k. 71-72). Opinię doręczono skarżącej w dniu [...] marca 2021 r. (k. 95).

Skarżąca A. M. pismem z dnia [...] marca 2021 r. (nadanym w urzędzie pocztowym w tej samej dacie) wyraziła niezadowolenie z wyroku Sądu, niezgodziła się z doręczoną jej opinią o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, ponownie przedstawiła okoliczności sprawy i wyraziła oczekiwanie, że wyrok z [...] października 2020 r. zostanie zmieniony. Pismo skarżącej z dnia [...] marca 2021 r. – wobec jego przytoczonej wyżej treści – stanowi w istocie skargę kasacyjną. Skarga kasacyjna (pismo z dnia [...] marca 2021 r.) została sporządzona i podpisana przez skarżącą A. M. osobiście (k. 84-86).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325, dalej: p.p.s.a.) skarga kasacyjna od wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem §§ 2 i 3. Skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez stronę nie będącą adwokatem, radcą prawnym lub osobą wymienioną w art. 175 § 2 i § 3 p.p.s.a., podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna (art. 178 p.p.s.a.). Sporządzenie przez stronę skargi kasacyjnej osobiście nie jest brakiem, który może zostać usunięty, w szczególności poprzez jej późniejsze podpisanie przez osobę uprawnioną do złożenia skargi kasacyjnej.

W tym stanie rzeczy opisana wyżej skarga kasacyjna A. M., zawarta w piśmie z dnia [...] marca 2021 r., jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.

Konkluzji tej nie zmienia okoliczność, że skarżąca w wymienionym piśmie wyraził niezadowolenie z czynności podjętych przez przyznanego jej pełnomocnika z urzędu. Należy bowiem wyjaśnić, że złożenie przez pełnomocnika strony wyznaczonego z urzędu opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej nie rodzi dla tej strony prawa do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej osobiście. Zgodnie z art. 177 § 4 p.p.s.a. złożenie przez pełnomocnika z urzędu opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej i jej doręczenie stronie przez Sąd skutkuje jedynie ponownym rozpoczęciem biegu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. W trakcie biegu tego terminu strona może ustanowić pełnomocnika z wyboru i wnieść za jego pomocą skargę kasacyjną.

Mając powyższe na uwadze na mocy powołanych przepisów oraz art. 16 § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

/-/ E. Podrazik