Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SAB/Gd 85/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2023-05-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2023 poz 259
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na bezczynność Rektora Akademii Pomorskiej w Słupsku w przedmiocie stypendium dla osób niepełnosprawnych postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 28 marca 2023 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Gdańsku skarga K. B. na bezczynność Rektora Akademii Pomorskiej w Słupsku w sprawie wniosku o przyznanie stypendium dla osób niepełnosprawny.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału III WSA w Gdańsku z dnia

5 kwietnia 2023 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 100 zł oraz do udzielenia informacji, czy przed wniesieniem skargi wnosił ponaglenie do właściwego organu, jeśli tak to należało nadesłać odpis tego ponaglenia.

W powyższych zarządzeniach zakreślono termin 7 dni na ich wykonanie oraz rygor odrzucenia skargi.

Wezwania o udzielenie informacji oraz o wpis zostały wysłane drogą elektroniczną za pomocą platformy ePUAP na adres wskazany przez skarżącego i doręczone w dniu 6 kwietnia 2023 r. (wydruk UPD - k. 52 akt sądowych). W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu ani nie udzielił informacji o ponagleniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2023 r., poz. 259; dalej powoływanej w skrócie jako: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Za pismo wszczynające postępowanie uważa się m.in. skargę (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W przypadku nieuiszczenia opłaty sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, w związku z którym obowiązek takiej opłaty powstał. W takim przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jeżeli pismem tym jest skarga, a opłata nie została uiszczona pomimo wezwania, podlega ona odrzuceniu (art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.).

W rozpoznawanej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego i pouczony o skutkach niezastosowania się do tego wezwania.

Z akt sądowych sprawy wynika, że stosowne wezwanie nie zostało przez skarżącego wykonane, co potwierdza notatka urzędowa z dnia 28 kwietnia 2023 r. sporządzona przez Oddział Finansowo-Budżetowy WSA w Gdańsku (- k. 53 akt sądowych).

W tak ustalonych okolicznościach Sąd zobligowany był wniesioną

skargę odrzucić, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie

art. 220 § 3 p.p.s.a.

Na marginesie należy zaznaczyć, że skarga mogłaby również zostać odrzucona z powodu nie udzielania przez skarżącego informacji w przedmiocie wniesienia ponaglenia (art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.).