Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1835/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-09-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 28 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowalnego z dnia [...] czerwca 2017 r. znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu G. B. kwotę 500 (pięćset) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 21 lipca 2017 r. G. B. (dalej jako "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2017 r. znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki utrzymującą w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2017 r. znak: [...]

Zarządzeniami z dnia 23 sierpnia 2017 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez nadesłanie dwóch odpisów skargi oraz uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł.

Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona skarżącemu w dniu 4 września 2017 r., a zatem termin na uzupełnienie braków formalnych skargi upływał wraz z dniem 11 września 2017 r.

W dniu 22 września 2017 r. dokonano sprawdzenia w rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie czy wykonano zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Jak wynikało z potwierdzenia wpłaty G. B. uiścił wpis, który został wpisany do rejestru pod pozycją 26026 dnia 19 września 2017 r. Jednakże z potwierdzenia wynika, że wpłaty dokonano w dniu 19 września 2017 r. wobec czego skarżący nie uiścił wpisu w przepisanym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z wymagań jest – stosownie do art. 47 § 1 wymienionej ustawy – dołączenie do skargi jej odpisów dla doręczenia ich stronom.

Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni (art. 49 § 1 p.p.s.a.). W sytuacji, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd skargę odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Z kolei zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

W niniejszej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi doręczono skarżącemu w dniu 4 września 2017 r. zatem, jak wskazano wyżej, termin na uzupełnienie braków formalnych skargi upłynął w dniu 11 września 2017 r. Wobec powyższego uiszczenie wpisu nastąpiło z uchybieniem terminu. Natomiast do dnia dzisiejszego nie wpłynęły do Sądu odpisy skargi. Powyższe skutkuje odrzuceniem skargi. Na marginesie należy wyjaśnić, że siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi jest terminem ustawowym i Sąd nie ma możliwości rozpoznania skargi w sytuacji, gdy strona uchybiła terminowi do dokonania czynności.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w punkcie 1 postanowienia. O zwrocie wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy