Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 205/17
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2017-05-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej~Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 230 § 3, art. 184, art. 197 § 1-2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jerzy Rypina, , , po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia R. K. i A. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 22 listopada 2016 r., sygn. akt I SA/Sz 1071/16 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi R. K. i A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 24 sierpnia 2016 r., znak [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. postanawia oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie postanowieniem z dnia 22 listopada 2016 r. (sygn. akt I SA/Sz 1071/16) odrzucił skargę R. K. i A. K.na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 24 sierpnia 2016 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.

Ze stanu sprawy przedstawionego przez Sąd pierwszej instancji wynika, że zarządzeniem Przewodniczący Wydziału I wezwał skarżących do uiszczenia należnego wpisu od skargi w kwocie 675 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednakże skarżący w zakreślonym terminie wpisu nie uiścili. Odrzucając skargę Sąd pierwszej instancji wskazał na przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: p.p.s.a, zgodnie z którym skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W zażaleniu na powyższe postanowienie strona wniosła o jego uchylenie. Wskazała, że złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi i uiściła przedmiotowy wpis. Podała, że przyczyną uchybienia terminu była choroba syna i skierowanie go do szpitala.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Ponieważ skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków fiskalnych skargi oraz pouczona, jakie skutki wynikają z niedopełnienia tego obowiązku, Wojewódzki Sąd Administracyjny obowiązany był skargę odrzucić.

Kwestia odmowy przyznania strony skarżącej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych została wcześniej rozstrzygnięta w odrębnym postępowaniu wpadkowym. Postanowieniem z dnia 29 marca 2017 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżących na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 10 stycznia 2017 r. odmawiające przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego.

Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i § 2 p.p.s.a. zażalenie oddalił.