Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 1064/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2017-03-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 47 §  1, art. 194 §  3, art. 220 §  3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Niezgoda po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszonych zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego za nieuzasadnione w zakresie zażalenia na postanowienie odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowieniem z dnia 12 stycznia 2017 r. w sprawie sygn. akt I SA/Lu 1064/16 odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia. Od wydanego postanowienia skarżący wniósł zażalenie.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I tutejszego Sądu z dnia 16 lutego 2017 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia i usunięcia braków formalnych poprzez złożenie jednego egzemplarza odpisu zażalenia, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem jego odrzucenia.

Wezwanie do uiszczenia wpisu oraz do uzupełnienia braków formalnych zostało doręczone zgodnie z treścią art. 73. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.), dalej: "P.p.s.a." Tak jak wymaga regulacja zawarta w § 2 i 3 tego artykułu przesyłka zawierająca wezwania została pozostawiona na okres czternastu dni w urzędzie pocztowym, o czym umieszczono zawiadomienie w oddawczej skrzynce pocztowej adresata w dniu 22 lutego 2017 r. W dniu 2 marca 2017 r. powtórnie zawiadomiono skarżącego o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej. Skarżący nie odebrał przesyłki w tym terminie, a zatem w świetle art. 73 § 4 P.p.s.a. doręczenie wezwania do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braku formalnego nastąpiło w dniu 8 marca 2017 r. Tym samym zakreślony skarżącemu siedmiodniowy termin do podjęcia określonych czynności procesowych upłynął 15 marca 2017 r. Skarżący nie uiścił wpisu i nie uzupełnił braków formalnych zażalenia.

Zgodnie z art. 194 § 3 P.p.s.a. zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma należy dołączyć jego odpisy dla doręczenia ich innym stronom.

Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu.

W rozpatrywanej sprawie skarżący był zobowiązany do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braku formalnego zażalenia, poprzez złożenie jego odpisu. Skoro w zakreślonym terminie, który upłynął z dniem 8 marca 2016 r. wpis nie został uiszczony, a brak formalny nie zostały uzupełniony, to zgodnie z pouczeniem, działając na podstawie art. 194 § 3 art. w związku z art. 197 § 2 w zw. z art. 178 art. 220 § 3 P.p.s.a. należało odrzucić zażalenie.