Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 6/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2004-01-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności
Hasła tematyczne: Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego
Skarżony organ: Burmistrz Miasta
Powołane przepisy: article: art. 280 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA D. Tryniszewska-Bytys (spr.), po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie SA/Bk 1281/03 p o s t a n a w i a - odrzucić skargę o wznowienie postępowania w sprawie SA/Bk 1281/03.-


UZASADNIENIE

Postępowanie w sprawie SA/Bk 1281/03 zostało zakończone postanowieniem

z dnia 10 grudnia 2003 r. odrzucającym wniosek K. M. o wznowienie postępowania sądowego (w sprawie SA/Bk 1374/02). Postanowienie o odrzuceniu wniosku zostało doręczone stronie w dniu 16 grudnia 2003 roku.

W dniu 9 stycznia 2004 r. K. M. wniósł o wznowienie postępowania w sprawie SA/Bk 1281/03. Jako podstawę wznowienia podał wydanie orzeczenia z naruszeniem prawa. Uzasadnił tę podstawę wznowienia tezą z postanowienia Sądu Najwyższego w sprawie I Cz [...] mającą według niego zastosowanie w sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 270 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) obowiązującej od dnia 1 stycznia 2004 r. można żądać wznowienia postępowania w sprawach, które zostały zakończone prawomocnym orzeczeniem. Do dnia 31 grudnia 2003 r. taka sama regulacja wynikała z art. 58 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym

z dnia 11 maja 1995 r. (Dz.U. Nr 74, poz. 368 ze zmianami). Postanowienie z dnia 3.12.2003 r. w sprawie SA/Bk 1280/03 jest prawomocne z mocy art. 57 ust. 1 cyt. ustawy o NSA. Zatem dopuszczalne było żądanie wznowienia postępowania.

Z mocy art. 280 § 1 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd na posiedzeniu niejawnym bada, czy skarga jest wniesiona

w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. Z braku jednego

z tych wymagań sąd wniosek o wznowienie odrzuci. Podstawy wznowienia zostały zawarte w art. 271-273 powołanej ustawy. Żaden z tych przepisów nie przewiduje jako podstawy wznowienia wskazanej przez K. M. w sprawie niniejszej podstawy. Skoro przedmiotowa skarga nie opiera się na ustawowej podstawie wznowienia – skarga niniejsza (o wznowienie postępowania w sprawie SA/Bk 1280/03) podlegała odrzuceniu.

O powyższym orzeczono na podstawie art. 280 § 1 ustawy – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Jednocześnie można wskazać, że z mocy art. 101 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271) –

w sprawach zakończonych prawomocnym orzeczeniem NSA przed dniem 1 stycznia 2004 roku, w których nie upłynął termin do wniesienia rewizji nadzwyczajnej do Sądu Najwyższego, strona może w terminie do dnia 31 marca 2004 r. wnieść skargę kasacyjną do NSA – na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.