Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 895/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2022-01-31 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: Art. 58
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym skargi P. T. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 3 grudnia 2020 r. nr [...] ([...]) w przedmiocie odmowy przyjęcia do szkoły Doktorskiej Nauk [....] w roku akademickim 2020/2021 na program doktorski w dyscyplinie nauki [...] postanawia: skargę odrzucić.


UZASADNIENIE

P. T. (zwany dalej skarżącym), pismem z 4 czerwca 2021 r. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 3 grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie utrzymania w mocy zaskarżonej decyzji odmawiającej przyjęcia do szkoły Doktorskiej Nauk [...] w roku akademickim 2020/2021 na program doktorski w dyscyplinie nauki [...].

W odpowiedzi na skargę organ wniósł m.in. o jej odrzucenie na zasadzie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.) – zwanej dalej "p.p.s.a.". W uzasadnieniu organ wskazał, że skarżący dwukrotnie w tym samym dniu tj. 4 czerwca 2021 r. zaskarżył tę samą decyzję, przy czym pierwsza decyzja została złożona za pośrednictwem Rektora Uniwersytetu, a druga za pośrednictwem Prorektora Uniwersytetu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje.

Skarga została odrzucona ponieważ w tym samym czasie równolegle zostało wszczęte postępowanie sądowoadministracyjne z tej samej skargi na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 3 grudnia 2020 r. nr [...] ([...]) w przedmiocie odmowy przyjęcia do szkoły Doktorskiej Nauk [...] w roku akademickim 2020/2021 na program doktorski w dyscyplinie nauki [...]. Sprawie tej nadana została sygnatura akt III SA/Kr 896/21.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Z akt administracyjnych dołączonych do sprawy III SA/Kr 896/21 wynika, że w sprawie wniosku skarżącego o przyjęcie do szkoły Doktorskiej Nauk [...] w roku akademickim 2020/2021 na program doktorski w dyscyplinie nauki [...], orzekał jako organ Rektor Uniwersytetu:

- dnia 20 października 2020 r. odmawiając przyjęcia na program doktorski – decyzje w sprawie oznaczonej znakiem [...] podpisała Przewodnicząca Rady Szkoły Doktorskiej Nauk [...];

- dnia 3 grudnia 2020 r. decyzją nr [...] (znak [...]) utrzymując w mocy powyższą decyzję – decyzję tę podpisał Prorektor Uniwersytetu.

Zdaniem Sądu, nie jest możliwe prowadzenie równolegle dwóch postępowań sądowodaministracyjnych tylko z tego powodu, że skarga została wniesiona dwukrotnie tego samego dnia. Sąd więc odrzucił skargę w niniejszej sprawie tj. III SA/Kr 895/21 – kontynuując postępowanie w sprawie III SA/Kr 896/21.

Sąd orzekał w składzie jednoosobowym na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 58 § 3 w zw. z art. 16 § 2 p.p.s.a. Powołane przepisy stanowią, że Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.), a także, że sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym orzeka w składzie jednego sędziego, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 16 § 2 p.p.s.a).