Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 268/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2022-05-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
644  Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Burmistrz Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 154 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi I. J. na niewykonanie przez Burmistrza Miasta wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 25 listopada 2021 r. sygn. akt II SA/Sz 701/21 stwierdzającego bezskuteczność czynności p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 25 listopada 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Szczecinie uwzględnił skargę I. J. na czynność Burmistrza Miasta

z dnia [...] kwietnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zapewnienia bezpłatnego dowozu dziecka na zajęcia integracji sensorycznej

i stwierdził bezskuteczność zaskarżonej czynności.

Pismem z dnia [...] lutego 2022 r. I. J. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na niewykonanie przez Burmistrza Miasta opisanego powyżej wyroku wobec niezapewnienia Jej, pomimo wyroku, bezpłatnego transportu dziecka na zajęcia w centrum Diagnozy i Terapii Dzieci i Młodzieży [...]" w G..

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył co następuje:

Przedmiotem rozpoznania Sądu jest skarga na niewykonanie przez Organ sądowego wyroku stwierdzającego na podstawie art. 146 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi bezskuteczność zaskarżonej czynności Organu w przedmiocie odmowy zapewnienia bezpłatnego dowozu dziecka na zajęcia integracji sensorycznej.

Przedmiotowa skarga jest niedopuszczalna.

Zgodnie z art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 239 - "p.p.s.a."), w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie, żądając wymierzenia temu organowi grzywny.

Z treści powyższego przepisu wynika, że ustawodawca nie przewidział możliwości wniesienia skargi na niewykonanie każdego wyroku sądu administracyjnego. Dopuszczalność wniesienia skargi została ograniczona do przypadku niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ, wyłączając tym samym skargę na niewykonanie wyroku uchylającego lub stwierdzającego nieważność aktu lub czynności danego organu.

Powyższe oznacza niedopuszczalność skargi do sądu administracyjnego na niewykonanie wyroku tego sądu stwierdzającego bezskuteczność czynności organu administracyjnego.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie postanowienia.