Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 7/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2010-01-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 234 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. R. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 5 października 2009 r., sygn. akt II SA/Ol 742/08 o wezwaniu do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 25 września 2009 r., sygn. akt II SA/Ol 742/08 oddalającego skargę J. R. na decyzję Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z dnia [...] kwietnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z dnia 25 września 2009 r., sygn. akt II SA/Ol 742/08 oddalił skargę J. R. na decyzję Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z dnia [...] kwietnia 2008 r., nr [...], w przedmiocie wymeldowania.

W dniu [...] października 2009 r. skarżący J. R. złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie mu odpisu w/w wyroku.

Zarządzeniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia [...] października 2009 r. wezwano skarżącego do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 10 zł za sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.

W dniu [...] października 2009 r. skarżący wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia [...] października 2009 r., wskazując, iż jego sytuacja materialna nie pozwala na uiszczenie opłaty kancelaryjnej.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw.

Stosownie do art. 234 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), za stwierdzenie prawomocności oraz wydanie odpisów, zaświadczeń, wyciągów i innych dokumentów na podstawie akt, pobiera się opłatę kancelaryjną. W myśl § 1 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. Nr 221, poz. 2192), za każdą stronę odpisu pobiera się opłatę kancelaryjną w kwocie 10 zł.

W związku z powyższym, skoro skarżący złożył wniosek o doręczenie mu odpisu wyroku, nie uiszczając przy tym opłaty kancelaryjnej, zasadnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wezwał go do dokonania tej czynności.

Natomiast trudna sytuacja materialna skarżącego, o której pisze on w zażaleniu, może być ewentualnie brana pod uwagę przy rozpoznawaniu wniosku o umorzenie należności sądowej, bowiem w myśl § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie szczegółowych zasad i trybu umarzania, odraczania i rozkładania na raty oraz cofania odroczenia lub rozłożenia na raty nieuiszczonych należności sądowych orzeczonych w postępowaniu przed sądem administracyjnym (Dz. U. Nr 221, poz. 2194), umorzenie należności sądowych może nastąpić na wniosek dłużnika jeżeli wykaże on, że z uwagi na swoją sytuację rodziną, majątkową i wysokość dochodów nie jest w stanie ich uiścić, a ściągnięcie należności w drodze egzekucji spowodowałoby dla dłużnika lub jego rodziny nadmierne obciążenie majątkowe lub inne ciężkie skutki.

Okoliczności te nie mają jednak wpływu na ocenę prawidłowości zaskarżonego zarządzenia.

Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. art. 198 i art. 197 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu