Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 390/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2012-10-30 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Pełnomocnik procesowy
Prawo pomocy
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Przyznano wynagrodzenie za zastępstwo prawne
Powołane przepisy: article: art.205 par.2, art.250
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: par. 2 ust.3, par.14 ust.2 pkt 1 lit.c, par. 14 ust.2 pkt 2 lit.b
journal: Dz.U. 2002 nr 163 poz 1349
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Piskozub po rozpoznaniu w dniu 30 października 2012r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego P. B. o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi J. G. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia "[...]". Nr "[...]" w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek postanawia: przyznać radcy prawnemu P. B. od Skarbu Państwa – ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie kwotę 120 zł / sto dwadzieścia zł/ powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu. WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 19 września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę J. G. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia "[...]" w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek.

Pismem procesowym z dnia 23 października 2012 r. radca prawny P. B., będący pełnomocnikiem procesowym skarżącego, ustanowionym w zakresie prawa pomocy przyznanego postanowieniem referendarza sądowego z dnia 8 sierpnia 2012r., wniósł o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego, za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Jednocześnie oświadczył, że opłata ta, nie została zapłacona w całości lub w części. Pełnomocnik stwierdził również, iż zawiadomił skarżącego o powyższym stanowisku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270), dalej p.p.s.a. wyznaczony w ramach przyznanego prawa pomocy pełnomocnik procesowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

Szczegółowe zasady przyznawania wynagrodzenia reguluje natomiast rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.).

Zgodnie z § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c cytowanego rozporządzenia wynagrodzenie minimalne radcy prawnego występującego przed sądem administracyjnym wynosi 240 zł. Natomiast za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, jeżeli sprawę prowadził ten sam radca prawny w drugiej instancji, stawki minimalne wynoszą 50 % stawki minimalnej przewidzianej za postępowanie przed sądem pierwszej instancji (§ 14 ust. 2 pkt 2 lit. b rozporządzenia).

W myśl zatem powołanych wyżej przepisów, wynagrodzenie pełnomocnika w niniejszej sprawie wynosi 120 zł (50 % z kwoty 240 zł.) powiększone o należny podatek od towarów i usług. Zgodnie bowiem z § 2 ust. 3 ww. rozporządzenia, opłaty za czynności radcy prawnego ustanowionego z urzędu podwyższa się o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach.

Wobec powyższego, na podstawie art. 205 §2 w związku z art. 250 p.p.s.a postanowiono jak w sentencji.