Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 91/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-12-07 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6213 Inne  świadczenia finansowe związane z lokalem mieszkalnym
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Okręgowy Służby Więziennej
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1i 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, , , po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie innych świadczeń finansowych związanych z lokalem mieszkalnym p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku z dnia 4 października 2010r., sygn. akt IV SA/Gl 91/10 w ten sposób, że w wierszu 6 od góry dziewiątej strony uzasadnienia zamiast słów "miejsce swojego zamieszkania" wpisać "miejsce swojego zameldowania" oraz na tej samej stronie uzasadnienia wyroku w wierszu 7 od góry zamiast słów: "adres zakupionego lokalu" wpisać prawidłowo: "adres zamieszkiwanego lokalu".


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 4 października 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w K. z dnia [...] nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Aresztu Śledczego w B. z dnia [...] nr [...] odmawiającą przyznania A. K. pomocy finansowej na uzyskanie lokalu mieszkalnego.

W piśmie z dnia [...] A. K. wskazała, że zostało jej doręczone wyżej przytoczone rozstrzygnięcie wraz z uzasadnieniem, w którego treści zauważyła błąd dotyczący jej miejsca zamieszkania. Wskazała, że w dniu [...] zamieszkiwała w B. przy ul.[...], a nie jak wskazano na ul. [...]. Wniosła więc o korektę uzasadnienia we wskazanym zakresie.

Istotnie w 6 wierszu od góry dziewiątej strony uzasadnienia wyroku w wyniku oczywistej omyłki zapisano: "jako miejsce swojego zamieszkania", tymczasem winno być: "jako miejsce swojego zameldowania". Podobnie na tej samej stronie uzasadnienia wyroku w wierszu 8 od góry Sąd błędnie wpisał słowa: "adres zakupionego lokalu" tymczasem winno być: "adres zamieszkiwanego lokalu".

Zapis ten stanowi oczywistą omyłkę, jak bowiem wynika z akt administracyjnych sprawy, w szczególności z wniosku strony o przyznanie pomocy finansowej na uzyskanie lokalu mieszkalnego, z dnia [...] wynika bezspornie, że skarżąca wskazała, jako miejsce swojego zameldowania B., ul. [...] Fakt zameldowania skarżącej pod tym adresem potwierdzony został również w piśmie Urzędu Miejskiego w B., przedłożonym przez organ administracji do akt sprawy (k. 22). Jednocześnie, jak wynika z akt administracyjnych miejscem zamieszkania skarżącej w maju 2007 r. był B., ul. [...]. Oczywistość omyłki wynika także z treści uzasadnienia wyroku na stronie 8 oraz zaleceń dla organu administracji zamieszczonych na stronie 10 uzasadnienia.

Stosownie natomiast do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. ) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności pisarskie albo błędy rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W rozpoznawanej sprawie nie ulega wątpliwości, że na skutek oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu, w wersie 6 i 7 dziewiątej strony uzasadnienia nieprawidłowo oznaczono miejsce zameldowania oraz zamieszkiwania strony skarżącej dlatego omyłkę tą należało sprostować.

Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.