Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 148/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2010-04-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 194 par. 2, art. 178, art. 197  par. 2, art. 180
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Bogdan Lubiński po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia "L." Sp. z o. o. w G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 23 lutego 2010 r., sygn. akt I SA/Sz 735/09 w zakresie odmowy przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym w sprawie ze skargi "L." Sp. z o. o. w G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia 24 lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2009 r. postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 23 lutego 2010 r., sygn. akt I SA/Sz 735/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi "L." Sp. z o. o. z siedzibą w G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia 24 lipca 2009 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2009 r.

W zażaleniu na powyższe postanowienie spółka zaskarżyła je w całości i wnosząc o jego uchylenie w całości zarzuciła naruszenie prawa materialnego oraz niewyjaśnienie wszystkich okoliczności sprawy, tj. art. 245 i art. 246 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., poprzez przyjęcie na podstawie przedłożonych dokumentów, że skarżąca nie spełniła przesłanek chociażby do przyznania pomocy w zakresie częściowym. W ocenie autora zażalenia spółka wykazała, że nie posiada środków na poniesienie kosztów postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zażalenie jako wniesione po terminie należało odrzucić.

Stosownie do treści art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia. Artykuł 178 p.p.s.a. stanowi, że Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z art. 197 § 2 wynika zaś, że do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, natomiast z art. 180 p.p.s.a., że Naczelny Sąd Administracyjny na posiedzeniu niejawnym odrzuci skargę kasacyjną, jeżeli ulegała ona odrzuceniu przez wojewódzki sąd administracyjny, albo zwróci ją temu sądowi w celu usunięcia dostrzeżonych braków.

W niniejszej sprawie zaskarżone postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi strony w dniu 3 marca 2010 r. Oznacza to, że termin do wniesienia zażalenia upływał dnia 10 marca 2010 r., który nie był dniem ustawowo wolnym od pracy.

Z akt sprawy wynika jednak, że zażalenie zostało nadane w urzędzie pocztowym dopiero dnia 11 marca 2010 r., a więc po terminie przewidzianym do dokonania tej czynności procesowej.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 180 w związku z art. 178 i art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a.