Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SO/Rz 17/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2020-08-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Grzywna w trybie p.p.s.a.
Inne
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego
Powołane przepisy: article: art 59 par 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S. P. o wymierzenie grzywny na podstawie art 55 § 1 p.p.s.a Kołu Łowieckiemu "P." w O. postanawia: przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Kielcach Sygn. akt II SO/Rz 17/20 UZASADNIENIE Sąd z urzędu obowiązany jest do przestrzegania swojej właściwości. Jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu – art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. ( Dz. U. 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") Zgodnie z ogólnymi zasadami dotyczącymi właściwości miejscowej właściwy do rozpoznania sprawy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona - art. 13 § 2 p.p.s.a. W niniejszej sprawie skarżonym organem jest Koło Łowieckie "Pustułka" mające siedzibę w Ożarowie. Miejscowość ta na podstawie załącznika do ustawy z dnia 24 lipca 1998 r. o wprowadzeniu zasadniczego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa ( Dz. U. Nr 96, poz. 603 ) należy do obszaru właściwości województwa świętokrzyskiego, które z kolei na podstawie § 1 pkt 4² rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości ( Dz. U Nr 72, poz. 603 ) należy do właściwości miejscowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie powołanego wyżej art. 59 § 1 p.p.s.a.


UZASADNIENIE

Sąd z urzędu obowiązany jest do przestrzegania swojej właściwości. Jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu – art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. ( Dz. U. 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.")

Zgodnie z ogólnymi zasadami dotyczącymi właściwości miejscowej właściwy do rozpoznania sprawy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona - art. 13 § 2 p.p.s.a.

W niniejszej sprawie skarżonym organem jest Koło Łowieckie "A" mające siedzibę w O.

Miejscowość ta na podstawie załącznika do ustawy z dnia 24 lipca 1998 r.

o wprowadzeniu zasadniczego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa ( Dz. U. Nr 96, poz. 603 ) należy do obszaru właściwości województwa świętokrzyskiego, które z kolei na podstawie § 1 pkt 4² rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości ( Dz. U Nr 72, poz. 603 ) należy do właściwości miejscowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach.

Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie powołanego wyżej art. 59 § 1 p.p.s.a.