Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 303/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2010-06-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 28 par. 1, art. 57 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. na decyzję Wojewody z dnia 18 lutego 2010 r., nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie robót budowlanych postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej A Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 500 (pięćset) zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G. wniosła skargę na opisaną wyżej decyzję Wojewody. Skarga został podpisana przez prezesa zarządu skarżącej Spółki.

Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 27 kwietnia 2010 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi przez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 6 maja 2010 r. Strona skarżąca nie wykonała powyższego zarządzenia w wyznaczonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

W myśl art. 28 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi osoby prawne dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Zgodnie z art. 29 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi organ, o którym mowa

w art. 28, ma obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Skoro skarga wniesiona przez osobę prawną, jaką jest skarżąca Spółka, została podpisane przez prezesa zarządu, do skargi winien zostać dołączony dokument wykazujący jego uprawnienie do reprezentowania skarżącej Spółki. Brak w tym zakresie stanowi brak formalny skargi podlegający uzupełnieniu na wezwanie przewodniczącego.

Sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca postanowieniem skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).

Skarżąca Spółka, mimo wezwania, nie uzupełniła braków formalnych skargi, wobec czego Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia.

Odnośnie zwrotu stronie skarżącej wpisu sądowego Sad, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w punkcie drugim sentencji postanowienia