Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 475/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2024-09-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
6560
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 37 par. 1, art. 49 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Ewa Cisowska-Sakrajda po rozpoznaniu w dniu 4 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 22 maja 2024 r. nr 0113-KDIPT1-1.4012.193.2024.2.ŻR w przedmiocie przepisów prawa podatkowego dotyczących podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

A sp. z o.o. złożyła skargę na interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 22 maja 2024 r. wydaną w przedmiocie przepisów prawa podatkowego dotyczących podatku od towarów i usług.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I WSA w Łodzi z 23 lipca 2024 r. pełnomocnik skarżącej spółki został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi — w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie do uzupełnienia braku skargi doręczono pełnomocnikowi 31 lipca 2024 r. za pośrednictwem poczty elektronicznej. Do chwili obecnej pełnomocnictwo nie zostało złożone do akt sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Nieprzedstawienie takiego dokumentu stanowi brak formalny, który podlega uzupełnieniu w trybie przewidzianym w art. 49 § 1 p.p.s.a. Ustawowy termin do uzupełnienia braków formalnych pisma kierowanego do sądu (w tym skargi) wynosi siedem dni. Nieuzupełnienie braków skargi w tym czasie skutkuje jej odrzuceniem (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Ustawodawca nie przewidział jakichkolwiek odstępstw od tej reguły, nie wprowadził też żadnych uregulowań pozwalających na zastosowanie innego środka niż odrzucenie skargi.

W rozpoznawanej sprawie, wezwanie do uzupełnienia wymienionego wyżej braku formalnego skargi doręczono skutecznie za pośrednictwem poczty elektronicznej w dniu 31 lipca 2024 r. Termin do uzupełnienia braku upłynął 7 sierpnia 2024 r. W tym czasie pełnomocnik strony, wbrew prawidłowemu i precyzyjnie sformułowanemu wezwaniu, nie złożył pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony przed wojewódzkim sądem administracyjnym.

Wobec tego, że brak formalny skargi nie został uzupełniony w wyznaczonym czasie, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę. dch