Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 549/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2016-11-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6122 Rozgraniczenia nieruchomości
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym
Powołane przepisy: article: art. 239 par. 1 pkt 4,  art. 245 par. 1 i 2,  art. 258 par. 1 i 2  pkt 7
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu Michał Kazek po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II wniosku A.B. i C.B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi A.B., C.B., D.B i E.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w F. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości oznaczonej jako działka 26/2, AM-1, położonej w G. postanawia umorzyć postępowanie wszczęte wnioskiem o przyznanie prawa pomocy.


UZASADNIENIE

|W sprawie postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2015 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu przyznał |

|skarżącym A.B. i C.B. prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym odpowiednio zwolnienie od opłat sądowych i ustanowienie adwokata. |

|Na skutek wystąpienia przez Sąd do Okręgowej Rady Adwokackiej we Wrocławiu wyznaczono jako pełnomocnika dla strony skarżącej z urzędu |

|adwokata A.K.. |

|W dniu 7 listopada 2016 r. do Sądu wpłynął wniosek A.B. i C.B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od |

|kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. |

| |

|W sprawie zważono, co następuje. |

|Stosownie do art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z|

|2016 r. poz. 718) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje – |

|zgodnie z § 2 art. 245 powołanej ustawy procesowej - zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy |

|podatkowego lub rzecznika patentowego. |

|Z wyżej powołanego unormowania wynika, że prawo pomocy przyznane zostało A.B. i C. B. postanowieniem referendarskim z dnia 15 kwietnia 2015|

|r. w zakresie maksymalnym, jaki przewiduje uregulowanie wynikające z Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. |

|Zgodnie z art. 239 § 1 pkt 4) ustawy procesowej nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona, której przyznano zostało prawo pomocy |

|w postępowaniu przed sądem administracyjnym (prawo pomocy), w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa. W |

|konsekwencji stwierdzić należy, że skarżący A.B. i C.B. w obecnie toczącym się postępowaniu korzystają z prawa pomocy przyznanego im na |

|wcześniejszym etapie postępowania w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. |

|Kolejno wskazać winno się, że A.B. i C.B. w obecnie toczącym się postępowaniu korzystają z prawa pomocy również w zakresie ustanowienia |

|profesjonalnego pełnomocnika procesowego (adwokata) ustanowionego na podstawie wyżej wskazanego postanowienia z dnia 15 kwietnia 2015 r. |

|Powtórzyć winno się w tym miejscu, że aktualnie toczące się postępowanie jest procesową kontynuacją postępowania wcześniejszego, |

|zainicjowanego środkiem prawnym (skargą) strony. |

|Podsumowując stwierdzić trzeba, że w niniejszej sprawie A.B. i C. B. korzystają z przyznanego im prawa pomocy. Zostały zatem zachowane, |

|przysługujące tym skarżącym w ich sytuacji rodzinnej i materialnej, gwarancje realizacji prawa do sądu. Istotny przy rozpoznaniu aktualnego|

|wniosku o przyznanie prawa pomocy jest fakt, iż prawo pomocy we wnioskowanym zakresie (tj. żądanie zwolnienia od kosztów sądowych oraz |

|ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika procesowego) zostało już stronie przyznane prawomocnym postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2015 r. |

|i uprawnienie do korzystania z tego prawa jest nadal aktualne. |

|Stosownie do art. 249a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jeżeli rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w |

|sprawie przyznania prawa pomocy umarza się. W ocenie referendarza sądowego rozpoznanie wniosku A.B. i C. B. jest zbędne, gdyż ich |

|wcześniejsze żądanie o tej samej treści zostało uwzględnione postanowieniem referendarskim z dnia 15 kwietnia 2015 r., a wnioskodawcy nadal|

|korzystają z uprawnień wynikających z przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz |

|ustanowienia adwokata z urzędu. |

|W konsekwencji, na podstawie art. 249a i art. 258 § 2 pkt 7) Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnym, referendarz sądowy |

|postanowił to postępowanie umorzyć. |

|Rozstrzygnięcie w tym zakresie znalazło wyraz w sentencji postanowienia. |