JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SO/Wa 41/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-11-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
Hasła tematyczne: Wymierzenie grzywny
Skarżony organ: Dyrektor Archiwum Państwowego
Treść wyniku: Oddalono wniosek o wymierzenie grzywny -art.55 ustawy PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 151 w zw. z  art. 166
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. M. o wymierzenie grzywny Naczelnemu Dyrektorowi Archiwów Państwowych za nieprzekazanie w terminie skargi M. M. z dnia [...] czerwca 2022 r. na przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawie z wniosku z dnia [...] kwietnia 2022 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: oddalić wniosek.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1736/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-11-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 52 § 1 i § 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W., B. W. i J. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2009 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji linii kolejowej postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

A. W., B. W. i J. W. przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 października 2009 r. uczynili decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2009 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji linii kolejowej.

Zarówno z treści skargi, jak i z treści odpowiedzi na skargę wynika, że skarżący wnieśli od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] marca 2009 r. odwołanie do Ministra Infrastruktury.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. W myśl natomiast art. 52 § 2 tej ustawy przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

W przedmiotowej sprawie od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] marca 2009 r. znak: [...], stronom przysługiwało prawo złożenia odwołania do Ministra Infrastruktury. Jak wynika z treści skargi i z treści odpowiedzi na skargę, skarżący wnieśli wprawdzie odwołanie do organu wyższego stopnia, jednakże skargę do Sądu złożyli przez rozpatrzeniem sprawy przez Ministra Infrastruktury. Niewyczerpanie przez skarżących w postępowaniu przed organem administracji publicznej środka zaskarżenia czyni skargę niedopuszczalną.

Należy dodać, że złożony wraz z niedopuszczalną skargą wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji nie podlega rozpoznaniu.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 52 § 1 i § 2 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1484/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2013-11-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
6560
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski, Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska (sprawozdawca, Sędzia WSA Barbara Ciołek,, Protokolant Anna Terlecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 8 listopada 2013 r. sprawy ze skargi "A" Spółki Komandytowo-Akcyjnej we W. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego w imieniu Ministra Finansów z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych oddala skargę.
Wyrok WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 272/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2014-07-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Jeżewska Sędziowie Sędzia WSA Teresa Cisyk Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik (spr.) Protokolant Referent stażysta Dorota Ziółecka po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 8 lipca 2014 r. sprawy ze skargi T. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 24 marca 2014 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego w ramach programu wieloletniego "Pomoc Państwa w zakresie dożywiania" oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2559/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-09-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Nowak, sędzia WSA Maria Tarnowska (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 września 2017 r. sprawy ze skargi B. C. i M. C. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej oddala skargę
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 30/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-10-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku
Powołane przepisy: article: art.156 par. 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Kraków, dnia 23 października 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 23 października 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 26 października 2016 r. znak: [...] w przedmiocie nakaz rozbiórki postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarska zawartą w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 października 2017 r., sygn. akt II SA/Kr 30/17, w ten sposób, że w miejsce Sędziego "WSA Beata Łomnicka" wpisać "WSA Krystyna Daniel".


UZASADNIENIE

Jak wprost wynika z akt sądowych, w wydaniu w/w wyroku członkiem składu orzekającego była sędzia WSA Krystyna Daniel, której podpis widnieje pod wyrokiem. W składzie sądu rozpoznającym niniejszą skargę nie uczestniczyła sędzia Beata Łomnicka, której nazwisko w komparycji wyroku znalazło się wskutek błędnego przeklejenia składu sądu ze spraw rozpoznawanych w tym dniu o wcześniejszych godzinach. W świetle powyższego, błędne wskazanie w składzie sądu sędzi WSA Beaty Łomnickiej stanowi oczywistą omyłkę pisarską podlegającą sprostowaniu.

W związku z powyższym na zasadzie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) postanowiono jak na wstępie.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 1103/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2008-10-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6114 Podatek od spadków i darowizn
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.58par.1ipar.3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 8 października 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący Asesor sądowy Małgorzata Bejgerowska po rozpoznaniu w dniu 8 października 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o przywrócenie terminu do złożenia uzupełnienia zgłoszenia o nabyciu rzeczy i praw majątkowych nabytych tytułem spadku po zmarłym p o s t a n a w i a odrzucić skargę /-/ Małgorzata Bejgerowska


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 29 lipca 2008 roku J. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o przywrócenie terminu do złożenia uzupełnienia zgłoszenia o nabyciu rzeczy i praw majątkowych nabytych tytułem spadku po zmarłym.

Zarządzeniem z dnia 9 września 2008 roku skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo z wezwaniem Sądu zostało prawidłowo doręczone, poprzez awizo, w dniu 30 września 2008 roku (k. 13 akt). Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uzupełnił stwierdzonego braku skargi.

Przepis art. 58 § 1 w pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - stanowi, że Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych i taka sytuacja zaistniała w niniejszej sprawie.

Wobec powyższego w oparciu o treść art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia przyjmując, iż skarga podlega odrzuceniu.

/-/ Małgorzata Bejgerowska
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SO/Lu 39/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2014-07-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono wymierzenia grzywny
Powołane przepisy: article: art. 55 par 1. art 54 par 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. W. o wymierzenie Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w L. grzywny za nieprzekazanie w terminie do Sądu skargi z dnia 27 stycznia 2014r. na bezczynność tego organu w sprawie wniosku z dnia 9 listopada 2013r. dotyczącego odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania dotyczącego usług opiekuńczych p o s t a n a w i a odmówić wymierzenia Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w L. grzywny.


UZASADNIENIE

Z. W. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. wniosek o wymierzenie Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w L. grzywny za nieprzekazanie w terminie do Sądu skargi z dnia 27 stycznia 2014r. na bezczynność w sprawie wniosku z dnia 9 listopada 2013r. dotyczącego odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania administracyjnego w sprawie usług opiekuńczych.

Sąd zważył, co następuje:

W świetle art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012r., poz.270 ze zm.), zwanej P.p.s.a. - w razie niezastosowania się do obowiązków, o których mowa w art.54 § 2, sąd, na wniosek skarżącego, może orzec o wymierzeniu organowi grzywny w wysokości określonej w art.154 § 6. Przepis art. 54 § 2 P.p.s.a. zobowiązuje natomiast organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, do przekazania sądowi administracyjnemu wniesionej skargi wraz z odpowiedzią na skargę w terminie 30 dni. W razie zatem dochowania przez organ tego terminu, brak jest podstaw prawnych do wymierzenia grzywny.

Taka sytuacja zachodzi w niniejszej sprawie.

Skarga została bowiem złożona osobiście przez skarżącego w siedzibie Kolegium w dniu 27 stycznia 2014r. (k. 6 akt admin.), zaś organ przekazał ją Sądowi wraz z aktami administracyjnymi sprawy i odpowiedzią na skargę w dniu 26 lutego 2014r. (w Biurze Podawczym Sądu, k. 8 akt admin.), a więc z zachowaniem ustawowego terminu dla dokonania tych czynności.

Skoro zatem organ zachował tryb i termin wskazany w art. 54 § 2 P.p.s.a., to nie ma podstaw do wymierzenia mu grzywny.

Wobec powyższego orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2050/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-12-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Wykowski, Sędziowie sędzia WSA Magdalena Durzyńska (spr.), sędzia WSA Anna Szymańska, Protokolant ref. staż. Paweł Smulski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o żądanej treści oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 408/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-05-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędzia WSA Marzena Milewska - Karczewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 31 maja 2017 r. sprawy ze skargi M. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargę
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 636/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2020-10-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
6560
Skarżony organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Inga Gołowska Sędziowie: WSA Waldemar Michaldo WSA Jarosław Wisniewski (spr.) Protokolant: st.sekr.sąd. Anna Boczkowska po rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 października 2020 r. sprawy ze skargi V. Sp. z o.o. w K. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania interpretacji indywidualnej - skargę oddala -
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SAB/Lu 214/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2013-06-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Hasła tematyczne: Dostęp do informacji publicznej
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Sidor po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Ł. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012r., poz.270 ze zm.), zwanej P.p.s.a., od skargi wszczynającej postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis.

Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi /potwierdzenie odbioru, k. 18/.

Mimo upływu zakreślonego terminu wpis nie został uiszczony, dlatego skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w postanowieniu.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 3360/00
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2004-04-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski, Sędziowie NSA Jan Jędrkowiak, Barbara Skrzycka-Pilch (spr.), Protokolant Diana Wojtowicz, po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi I. P. i B. P. na decyzję Wojewody z dnia 20 listopada 2000 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości oddala skargę.,
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 550/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2015-01-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj, Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Protokolant sekretarz sądowy Anita Jałoszyńska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 8 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenie A. na postanowienie Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego oddala skargę.
Wyrok NSA oz. we Wrocławiu, sygn. akt SA/Wr 242/95
NSA oz. we Wrocławiu
Data orzeczenia: 1995-10-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Podatkowe postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 27
journal: Dz.U. 1991 nr 100 poz. 443
law: Ustawa z dnia 16 października 1991 r. o zmianie ustaw - Prawo o ustroju sądów powszechnych, o Sądzie Najwyższym, o prokuraturze, o wynagrodzeniu osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe.
Teza: W przypadku gdy postępowanie podatkowe zostało wszczęte przed urzędem skarbowym i postępowanie kontrolne organu kontroli skarbowej jest prowadzone z inicjatywy urzędu skarbowego, wynik kontroli nie stanowi zagadnienia wstępnego.

TEZY

W przypadku gdy postępowanie podatkowe zostało wszczęte przed urzędem skarbowym i postępowanie kontrolne organu kontroli skarbowej jest prowadzone z inicjatywy urzędu skarbowego, wynik kontroli nie stanowi zagadnienia wstępnego.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1010/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2012-09-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61 par. 3 i 5
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Zdzienicka - Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 27 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 17 lipca 2012 r., Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.


UZASADNIENIE

W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku E. P. zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

W uzasadnieniu wskazano, że wykonanie zaskarżonej decyzji może wyrządzić znaczną szkodę i wywołać trudne od odwrócenia skutki. Łączna kwota zaległości podatkowej jest wysoka, a konieczność natychmiastowego wykonania decyzji spowoduje ograniczenie przeprowadzanych transakcji, negatywną ocenę zdolności finansowych strony przez kontrahentów, zaciągnięcie zobowiązań, a nawet konieczność likwidacji prowadzonej działalności gospodarczej. Wobec spółki prowadzonych jest wiele postępowań w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące 2009, 2010 i 2011 r. Sytuacja finansowa przedsiębiorstwa nie stwarza możliwości natychmiastowego wykonania określonych zobowiązań.

Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270– zwanej dalej "p.p.s.a."), po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności,

o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków (...).

Inicjatywa w zakresie wykazania przesłanek uzasadniających wstrzymanie wykonania aktu należy do skarżącego, bowiem jego rzeczą, jako strony postępowania sądowoadministracyjnego, jest wykazywanie zasadności złożonego wniosku poprzez wskazanie istnienia materialnoprawnych przesłanek wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Skarżący szczegółowo uzasadnił wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu, wskazując wpływ ewentualnego uiszczenia należności spornych na płynność finansową niezbędną do prowadzenia działalności gospodarczej. Skarżący wykazał, że kwota zobowiązań podatkowych uprawdopodobnia niekorzystny wpływ na sytuację finansową i może wywołać trudne do odwrócenia skutki.

Mając na względzie przedstawione wyżej okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 61 § 3 i 5 p.p.s.a., orzekł jak

w postanowieniu.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1228/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-12-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Skiba Sędziowie WSA Iwona Kosińska (spr.) WSA Elżbieta Lenart Protokolant referent Marcin Sieradzki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2017 r. sprawy ze skargi M. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia wychowawczego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1455/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-09-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6191 Żołnierze zawodowi
Skarżony organ: Minister Obrony Narodowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 21 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.B. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] lipca 2005r. nr [...] w przedmiocie przeniesienia do dnia zwolnienia z zawodowej służby wojskowej do dyspozycji Szefa Sztabu Wojskowego w L. postanawia: - odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

W dniu 17 lipca 2005r. M.B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Ministra Obrony Narodowej, skargę na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] lipca 2005r. nr [...] w przedmiocie przeniesienia do dnia zwolnienia z zawodowej służby wojskowej do dyspozycji Szefa Sztabu Wojskowego w L. Powyższej decyzji skarżący zarzucił m.in. wydanie jej w sposób niezgodny z obowiązującym prawem, w tym naruszenie przez organ przepisów o właściwości oraz naruszenie art. 10 § 1 i art. 35 § 3 Kpa.

Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skarga jest niedopuszczalna.

Jak wynika bowiem z treści art. 8 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2003r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych (Dz. U. Nr 179, poz. 1750 ze zm.), skarga do właściwego sądu administracyjnego nie może być wniesiona na decyzje w sprawach wyznaczenia, przeniesienia i zwolnienia ze stanowiska służbowego oraz przeniesienia do rezerwy kadrowej lub do dyspozycji.

Skoro zatem przepisem szczególnym ustawodawca wyłączył możliwość zaskarżania do sądu administracyjnego wydanych w tych sprawach decyzji, to tym samym sprawa ze skargi M.B., na powołaną na wstępie decyzję Ministra Obrony Narodowej, nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 202/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2013-05-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński Sędziowie Sędzia WSA Mirosław Trzecki (spr.) Sędzia WSA Grażyna Staniszewska Protokolant sekr. sąd. Małgorzata Zacharia-Gardzielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2013 r. sprawy ze skargi A.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania jednorazowej zapomogi z tytułu urodzenia dziecka oddala skargę.
Wyrok NSA, sygn. akt IV SA 1391/90
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1991-02-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Samorząd terytorialny
Powołane przepisy: article: art. 98 ust. 1 i 2 w zw. z art. 89 ust. 1
journal: Dz.U. 1990 nr 16 poz. 95
law: Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym.
article: art. 28
journal: Dz.U. 1980 nr 9 poz. 26
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 marca 1980 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.
Teza: Skargi opartej jedynie na tym, iż istnieje potrzeba zapewnienia terenu pod budowę szkoły, nie można uznać za wniesioną przez osobę mającą interes prawny w rozstrzygnięciu sprawy, w rozumieniu art. 28 Kpa. Kwestia ta powinna bowiem zostać uregulowana na etapie sporządzania /aktualizacji/ miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

TEZY

Skargi opartej jedynie na tym, iż istnieje potrzeba zapewnienia terenu pod budowę szkoły, nie można uznać za wniesioną przez osobę mającą interes prawny w rozstrzygnięciu sprawy, w rozumieniu art. 28 Kpa. Kwestia ta powinna bowiem zostać uregulowana na etapie sporządzania /aktualizacji/ miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 560/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-05-31 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 126
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka, , , po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Skarżąca spółka, reprezentowana przez pełnomocnika, będącego radcą prawnym wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia dotyczącą odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych.

W złożonej skardze pełnomocnik strony skarżącej wniósł o zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie do czasu rozstrzygnięcia pytania prejudycjalnego, skierowanego do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie o sygn.

I SA/Gl 731/09. Wskazał, iż pytanie powyższe odnosi się do interpretacji przepisów prawa krajowego w aspekcie mającym wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy.

Odpowiadając na skargę, organ odwoławczy przychylił się do wniosku pełnomocnika strony skarżącej o zawieszenie postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.

W rozpoznawanej sprawie, pełnomocnik skarżącej spółki złożył wniosek

o zawieszenie postępowania sądowego do czasu rozstrzygnięcia pytania prejudycjalnego, skierowanego do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w innym postępowaniu. Organ odwoławczy wyraził zgodę na zawieszenie postępowania sądowego w niniejszej sprawie. Zostały zatem spełnione warunki zastosowania zawieszenia postępowania na zgodny wniosek stron.

Mając powyższe na względzie Sąd, w oparciu o powołany wyżej przepis orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1034/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2009-02-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryka Łysikowska (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Lidia Błystak, Asesor WSA Dagmara Dominik, Protokolant Katarzyna Motyl, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 lutego 2009 r. sprawy ze skargi E. S. na Dyrektor Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 503/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2015-05-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania
Powołane przepisy: article: art. 131
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Kwarcińska po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku "A" Sp. z o.o. z siedzibą w W. w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 22 stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem postanawia: odmówić zawieszenia postępowania.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 680/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2019-12-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Urszula Wiśniewska Sędziowie: sędzia WSA Halina Adamczewska -Wasilewicz(spr.) sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka Protokolant: starszy sekretarz sądowy Stanisława Majkut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uznania zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 627/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-10-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Nawrot po rozpoznaniu w dniu 10 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi M. M., T. M. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] czerwca 2016 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu renty strukturalnej postanawia : odrzucić skargę M. M.


UZASADNIENIE

Pismem z 8 lipca 2015 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) M. M. (skarżący) i T. M. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z [...] czerwca 2016 r. Nr [...]

w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu renty strukturalnej.

Pismem z 12 sierpnia 2016 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 4 sierpnia 2016 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł. Wezwanie niniejsze doręczone zostało skarżącemu 18 sierpnia 2016 r. (k. 22 akt sądowych).

Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że skarżący nie uiścił wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718; zwana dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Nadto zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Jak wynika z akt sprawy skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, a termin do dokonania tej czynności upłynął 25 sierpnia 2016 r. Ponieważ skarżący wpisu nie uiścił, skargę należało odrzucić.

Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 413/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2011-04-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6335 Zwrot nienależnego świadczenia
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1 i 2,  art. 166
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz-Kunicka, , , po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnego świadczenia p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę: -w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach dnia 28 marca 2011 r., sygn. IV SA/Gl 413/10, w ten sposób, że w wierszu czternastym i piętnastym od góry w miejsce kwoty "[...] zł. ([...])" wpisać kwotę "[...]zł. ([...]) oraz w wierszu szesnastym od góry w miejsce kwoty "[...] zł. ([...])" wpisać kwotę "[...] zł. ([...])"; -w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach dnia 28 marca 2011 r., sygn. IV SA/Gl 413/10 w ten sposób, że na stronie trzeciej w dwunastym wierszu od góry w miejsce kwoty "22%" wpisać kwotę "23 %", w wierszu trzynastym od góry w miejsce kwoty "[...] zł", wpisać kwotę "[...]zł." oraz w miejsce kwoty "[...]zł" wpisać kwotę "[...]zł.".


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 lipca 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku nie-dokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe i inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.

Natomiast na podstawie art. 166 P.p.s.a. cytowany wyżej przepis ma zastosowanie również do postanowień.

Z uwagi na wystąpienie oczywistej omyłki w wymienionym na wstępie postanowieniu – na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 P.p.s.a. – należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 162/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2010-06-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6330 Status  bezrobotnego
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewoda
Powołane przepisy: article: art. 156 par.1 i 2, art.166
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Orłowska po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na pismo Powiatowego Urzędu Pracy w [...] z dnia 11 marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie interpretacji przepisów ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 10 maja 2010 r., sygn. akt III SA/Gd 162/10 w ten sposób, że na str. 2 w dziewiątym i dziesiątym wersie od góry zamiast zwrotu "W piśmie z dnia 11 marca 2010 r. adresowanego do Powiatowego Urzędu Pracy [...]" wpisać prawidłowo "W piśmie z dnia 11 marca 2010 r. adresowanym do Powiatowego Urzędu Pracy w [...]"; na str. 2 w siedemnastym wersie od góry zamiast zwrotu "skargę na odmowę naruszenia prawa" wpisać prawidłowo "skargę na odmowę usunięcia naruszenia prawa".


UZASADNIENIE

Powołanym postanowieniem z dnia 10 maja 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę J. P. na pismo Powiatowego Urzędu Pracy w [...] z dnia 11 marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie interpretacji przepisów ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy.

W uzasadnieniu tego orzeczenia na str. 2 w dziewiątym, dziesiątym oraz siedemnastym wersie od góry pojawiły się oczywiste omyłki pisarskie wymagające sprostowania. Popełnione omyłki są oczywiste i nie zmieniają sposobu ani treści rozstrzygnięcia.

W związku z powyższym na mocy art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1563/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-11-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Brachel-Ziaja Sędziowie: WSA Kazimierz Bandarzewski WSA Mirosław Bator (spr.) Protokolant: Maciej Żelazny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2011 r. sprawy ze skargi B. P. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 5 sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego skargę oddala.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 581/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2017-09-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 124 par. 1 pkt 6 art 56
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Joanna Zdrzałka Sędziowie WSA Elżbieta Mazur - Selwa /spr./ WSA Piotr Godlewski Protokolant sekr. sąd. Joanna Kulasa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2017 r. sprawy ze skargi R. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy -postanawia- zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.


UZASADNIENIE

W dniu 21 kwietnia 2017 r. do tutejszego Sądu wpłynęła skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2017 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] ustalającą warunki zabudowy dla A. W. na inwestycję polegającą na budowie budynku usługowo mieszkalnego na działkach ewid, 162/57 i 162/58 obr. 1 położonych przy ul. B. w D..

Z akt sprawy wynika, że pismem z dnia 21 kwietnia 2017 r. B. M. wystąpiła z wnioskiem o wznowienie postępowania zakończonego decyzją Burmistrza Miasta z dnia [...] stycznia 2017 r., nr [...].

Na podstawie informacji uzyskanych od organu jak również na podstawie informacji zamieszczonych na stronie Poczty Polskiej – Śledzenie przesyłek ustalono, że skarga do Sądu została nadana w dniu 21 kwietni 2017 r. o godz. 19.41 ( nr przesyłki [...]), zaś wniosek o wznowienie postępowania w dniu 21 kwietnia 2017 r. o godz. 19.38 ( nr przesyłki [...]).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 124 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2017 r., poz. 1369; dalej: "P.p.s.a.") Sąd zawiesza postępowanie z urzędu, w przypadku o którym mowa w art. 56. Stosownie zaś do przepisu art. 56 P.p.s.a., w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.

Mając na uwadze, że skarga do Sądu wpłynęła później niż wniosek o wznowienie postępowania oraz z uwagi na bezwzględnie obowiązujący charakter przesłanki objętej dyspozycją art. 56 P.p.s.a., Sąd, działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 P.p.s.a, obowiązany był zawiesić postępowanie sądowe do czasu ostatecznego i prawomocnego zakończenia postępowania administracyjnego zainicjowanego wnioskiem o wznowienie postępowania.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 427/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2015-07-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6073 Opłaty adiacenckie oraz opłaty za niezagospodarowanie nieruchomości w zakreślonym terminie
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 02 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia odrzucić skargę. /-/ M. Kwiecińska


UZASADNIENIE

Wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skarga na opisaną powyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego zawierała braki formalne – nie określała wartości przedmiotu sporu.

Zarządzeniem z dnia 15 maja 2015 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego poprzez podanie wartości przedmiotu sporu, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do podania wartości przedmiotu sporu został prawidłowo doręczony skarżącmu w dniu 27 maja 2015 r. (k. 13 akt sądowych). W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braków formalnych.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie.

Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.

/-/ M. Kwiecińska
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 355/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-03-07 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6460 Znaki towarowe
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Urząd Patentowy RP
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dorota Wdowiak po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. SA z/s w K. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] listopada 1999 r., Nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa z rejestracji znaku towarowego słowno- graficznego zarejestrowanego pod Nr 108538 postanawia: podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lipca 2006 r., sygn. akt VI SA/Wa 355/06