Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 918/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2016-09-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 47 par. 1, art. 49 par. 1, art. art. 178, art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia NSA Witold Falczyński po rozpoznaniu w dniu 7 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością i Wojewody na uchwałę Rady Miejskiej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy - w zakresie zażalenia W. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 29 czerwca 2016 r. p o s t a n a w i a I. odrzucić zażalenie; II. zwrócić W. B. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu od zażalenia.


UZASADNIENIE

B.P., działając jako pełnomocnik W. B., wniósł zażalenie na postanowienie tutejszego sądu z dnia 29 czerwca 2016 r. odmawiające dopuszczenia W.B. do udziału w sprawie w charakterze uczestnika.

W wykonaniu zarządzeń przewodniczącego wydziału z dnia 5 i 8 sierpnia 2016 r. W. B. został wezwany do usunięcia – w terminie siedmiu dni – braków formalnych zażalenia poprzez podpisanie zażalenia, złożenie trzech odpisów zażalenia poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz do uiszczenia wpisu od zażalenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Wezwania do usunięcia braków zażalenia doręczono W. B. w dniu 11 sierpnia 2016 r.

W. B. uiścił w terminie wpis od zażalenia, jednak nie usunął pozostałych braków zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie podlega odrzuceniu.

W świetle art. art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej p.p.s.a.), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, w szczególności zaś, gdy strona nie podpisała pisma albo nie dołączyła odpisów tego pisma wraz z załącznikami dla doręczenia ich pozostałym stronom (art. 47 § 1 p.p.s.a.), przewodniczący wzywa stronę do usunięcia tych braków w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.

W przypadku nieuzupełnienia braków formalnych zażalenia w wyznaczonym terminie – tj. w ciągu siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania – sąd zażalenie odrzuca (art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.).

Skarżący w zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 18 sierpnia 2016 r., nie podpisał zażalenia i nie złożył wymaganych odpisów zażalenia, co skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.

O zwrocie uiszczonego wpisu od zażalenia sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Mając na uwadze powyższe, sąd orzekł, jak w postanowieniu.