Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 573/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2009-03-25 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz (sprawozdawca), Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Szpringer, WSA Małgorzata Fita, Protokolant Referent stażysta Julita Urbaś, po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2009 r. na rozprawie sprawy ze skargi W. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za sierpień , wrzesień, październik 2005 r. p o s t a n a w i a - zawiesić postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego przedstawionego przez Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 28 sierpnia 2008 r., sygn. akt I FSK 817/07, zarejestrowanego w Trybunale Konstytucyjnym pod sygnaturą P 94/08, na zasadzie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.


UZASADNIENIE

I SA/Lu 573/08

U Z A S A D N I E N I E

Zaskarżona decyzja ma u podstaw prawnych między innymi § 4 ust. 5 i § 3 ust. 3 rozporządzenia Ministra Finansów z 22 kwietnia 2004 r. w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego / Dz.U. Nr 87, poz. 825 ze zm. /.

Konstytucyjność unormowania zawartego w § 4 ust. 5 powołanego rozporządzenia, odesłania do jego § 3 ust. 3, wywoływała szereg wątpliwości, zwłaszcza co do zgodności takiego unormowania z zasadą poprawnej legislacji, stanowiącej element demokratycznego państwa prawa, statuowanej w art. 2 Konstytucji RP.

Wątpliwości powyższe doprowadziły do zwrócenia się przez Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie I FSK 817/07 z pytaniem prawnym do Trybunału Konstytucyjnego o to czy przepis § 4 ust. 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2004 r. w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego / Dz.U. Nr 87, poz. 825 ze zm. /, odsyłający - w zakresie określenia stawki podatku z tytułu sprzedaży oleju opałowego, w sytuacji niezłożenia oświadczenia przez nabywcę stwierdzającego, iż nabywany wyrób jest przeznaczony na cele opałowe - do odpowiedniego stosowania § 3 ust. 3 tegoż rozporządzenia, jest zgodny z art. 2 Konstytucji RP.

Sprawa została zarejestrowana w Trybunale Konstytucyjnym pod sygnaturą P 94/08.

W tych okolicznościach sprawy należało zawiesić postępowania sądowe w przedmiocie kontroli legalności zaskarżonej decyzji do czasu zakończenia postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym w sprawie P 94/08, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. /. Rozstrzygnięcie sprawy zawisłej przed Trybunałem Konstytucyjnym nie pozostanie bez wpływu na ocenę prawną i wynik sądowej kontroli legalności decyzji zaskarżonej w tej sprawie.

Z tych względów należało postanowić jak w sentencji.