Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 644/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2016-11-03 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6114 Podatek od spadków i darowizn
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Bożena Kasprzak (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Joanna Tarno Sędzia WSA Tomasz Adamczyk Protokolant: St. sekretarz sądowy Dominika Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 listopada 2016 r. sprawy ze skargi W. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] [...] w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania w sprawie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn postanawia zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. ustalił skarżącemu zobowiązanie podatkowe w podatku od spadków i darowizn.

Natomiast postanowieniem z dnia [...] r., będącym przedmiotem skargi w niniejszym postępowaniu, organ II instancji ustalił podatnikowi koszty postępowania w sprawie zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn.

Skarżący oba powyższe akty zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.

Wyrokiem z dnia 3 listopada 2016 r. (sygn. akt I SA/Łd 643/16) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje.

Instytucja zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego, której dotyczą przepisy art. 56 oraz art. 123 do art. 126 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej "p.p.s.a."), tworzy sytuację zawisłości sprawy sądowoadministracyjnej, w której nadal istnieją powstałe stosunki prawnoprocesowe, ale tok postępowania ulega wstrzymaniu.

Sprawa "spoczywa" bez biegu, terminy nie biegną lub podlegają wstrzymaniu, a czynności procesowe nie są podejmowane, z wyjątkiem tych, które mają na celu podjęcie postępowania albo wstrzymanie wykonania aktu lub czynności (art. 127 p.p.s.a.).

Spośród wskazanych przepisów w analizowanej sprawie zastosowanie ma art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Stosownie do tego przepisu sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Niniejsze postępowanie sądowe dotyczy skargi na postanowienie w zakresie kosztów postępowania podatkowego obejmującego koszty opinii biegłego rzeczoznawcy, a rozstrzygnięcie tej sprawy zależy bezpośrednio od prawomocnego wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego ze skargi na decyzję w przedmiocie podatku od spadku, dla którego wymiaru koniecznym okazało się ustalenie wartości nieruchomości przez specjalistę i organ powołał biegłego rzeczoznawcę (I SA/Łd 643/16). W tym odrębnym postępowaniu badana jest bowiem legalność postępowania podatkowego zakończonego określeniem skarżącemu wysokości podatku od spadku, którego koszty stanowią przedmiot oceny w niniejszym postępowaniu. W odrębnym postępowaniu skarżący domagał się uznania jego prawa do zwolnienia w podatku. Sąd wydał w dniu 3 listopada 2016 roku wyrok uwzględniający skargę w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn (I SA/Łd 643/16). W tej sytuacji dopiero uprawomocnienie się tego wyroku będzie miało wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy.

Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 125 § 1 pkt.1 p.p.s.a. orzekł o zawieszeniu postępowania sądowoadministracyjnego do czasu prawomocnego zakończenia sprawy I SA/Łd 643/16.

P.C.