Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1826/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2024-10-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6290 Reforma rolna
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3, art. 58 par. 1 pkt 3 i  par. 3
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Magdalena Durzyńska po rozpoznaniu w dniu 30 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. K., J. T. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 27 czerwca 2024 r. znak: DNI.rn.625.115.2023 w przedmiocie reformy rolnej postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 16 sierpnia 2024 r. L. K. i J. T. (dalej: skarżący) złożyli skargę na opisaną w komparycji postanowienia decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie reformy rolnej.

Zgodnie z zarządzeniem z dnia 4 września 2024 r. wezwano pełnomocnika skarżących do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi, złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi oraz nadesłanie 9 egzemplarzy skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, a także do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzeń pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca ww. wezwania została skutecznie doręczona pełnomocnikowi skarżących w dniu 3 października 2024 r. Ostatni dzień terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu sądowego od skargi przypadł na dzień 10 października 2024 r. Przy piśmie z dnia 9 października 2024 r. pełnomocnik skarżących uzupełnił braki formalne skargi dotyczące skarżącego L. K., nie nadesłał natomiast pełnomocnictwa uprawniającego go do działania w imieniu drugiego ze skarżących J. T. Przy wskazanym piśmie pełnomocnik nadesłał również potwierdzenie uiszczenia wpisu sądowego od skargi jednakże w tytule przelewu wskazano, że wpis dotyczy sygn. sprawy I SA/Wa 1757/24, w której L. K. był uczestnikiem i pełnomocnikiem skarżących.

Z rejestru opłat sądowych nie wynika aby na dzień 18 października 2024 r. uiszczony został wpis sądowy do sprawy I SA/Wa 1826/24.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu.

Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935) dalej ppsa, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżących nie uiścił wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, pomimo skutecznie doręczonego wezwania.

Zgodnie zaś z art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a.

Skarga J. T. podlega odrzuceniu także z powodu nieuzupełnienia braku formalnego skargi, tj. pełnomocnictwa udzielonego r. pr. Arkadiuszowi Wawrzyniak lub nowemu pełnomocnikowi r. pr. F. T. do działania przed sądem administracyjnym.

Zgodnie z art. 34 ppsa, strony i ich organy lub przedstawiciele ustawowi mogą działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników. Stosownie do treści art. 37 § 1 i art. 46 § 3 ppsa pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Niedochowanie wskazanych wymogów stanowi brak formalny, do którego uzupełnienia wzywa stronę przewodniczący (art. 49 § 1 ppsa) pod rygorem odrzucenia skargi.

W niniejszej sprawie - pomimo skutecznie doręczonego w dniu 3 października 2024 r. wezwania – ówczesny pełnomocnik, nowy pełnomocnik (mimo, że wskazał że działa w jego imieniu) ani sam skarżący nie uzupełnili w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, tj. nie nadesłali pełnomocnictwa udzielonego przez skarżącego J. T. uprawniającego do działania przed sądem administracyjnym. Przy piśmie z dnia 9 października 2024 r. nowy pełnomocnik nadesłał jedynie pełnomocnictwo udzielone przez skarżącego L. K.

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ppsa sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 ppsa, sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 220 § 3 ppsa w zw. z art. 58 § 3 ppsa Sąd oraz na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 (w zakresie skargi J. T.) Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.