Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 285/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2022-05-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6201 Prawo wykonywania zawodu lekarza, aptekarza pielęgniarki, położnej
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Dnia 20 maja 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Sędzia WSA Paweł Dańczak po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.S. na czynność Dyrektora Centrum Egzaminów Medycznych w Ł. w przedmiocie nieprawidłowej i negatywnej oceny testu z egzaminu lekarskiego postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. d.cz.


UZASADNIENIE

[...] r. A.S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na czynność Dyrektora Centrum Egzaminów Medycznych w Ł. z [...] r. w przedmiocie nieprawidłowej i negatywnej oceny testu z egzaminu lekarskiego.

W uzasadnieniu skargi strona zakwestionowała poprawność klucza odpowiedzi odnośnie do pytań nr 41, 56, 60, 66 i 173. Strona podniosła, że testy w swej treści zawierają odpowiedzi niezgodne z aktualną wiedzą medyczną i zalecanymi podręcznikami do egzaminu lekarskiego, podkreślając, że zdający opierali się o oficjalnie opublikowaną przez Centrum Egzaminów Medycznych (dalej: CEM) literaturę. Skarżąca podkreśliła, że zastrzeżenia nie są związane z treścią pytań, lecz z odpowiedziami, które zostały opublikowane przez CEM post factum, dlatego nie mogły zostać zgłoszone podczas trwania egzaminu. W związku z powyższym skarżąca wniosła o przyznanie jej punktów za pytania, które były nieprawidłowo i negatywnie ocenione.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Centrum Egzaminów Medycznych w Ł. wniósł o jej odrzucenie, ewentualnie o oddalenie. Organ podniósł, że wniesiona przez stronę skarga jest przede wszystkim przedwczesna, wskazując, że w celu wyjaśnienia sprawy CEM zwróciło się do właściwych rzeczowo konsultantów krajowych o dokonanie powtórnej oceny zakwestionowanych pytań i ewentualną zmianę klucza poprawnych odpowiedzi. W dniu 8 marca 2022 r. CEM otrzymało odpowiedzi od ekspertów, którzy przychylili się do wniosku zdających i dokonali korekty klucza zgodnie z ich oczekiwaniami.

Zarządzeniem z 26 kwietnia 2022 r. z uwagi na fakt, iż CEM 9 marca 2022 r. opublikowało na swojej stronie internetowej komunikat o dokonanych zmianach w kluczu poprawnych odpowiedzi do Lekarskiego Egzaminu Końcowego, który odbył się 19 lutego 2022 r. (dot. pytań nr: 41, 56, 60, 66, 166, 171 i 173), a więc również odpowiedzi do pytań kwestionowanych przez skarżącą oraz ponownie ustaliło wyniki egzaminu, Sąd wezwał skarżącą do wypowiedzenia się, czy podtrzymuje swoją skargę w niniejszej sprawie, czy też ją cofa, w terminie 7 dni.

W piśmie z 6 maja 2022 r. skarżąca w odpowiedzi na wezwanie Sądu oświadczyła, że cofa skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329, dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Stosownie natomiast do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

W ocenie Sądu, w rozpoznawanej sprawie należy uznać, że skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Cofnięcie skargi nastąpiło w następstwie dokonanych przez Dyrektora Centrum Egzaminów Medycznych w Ł. zmian w kluczu poprawnych odpowiedzi do Lekarskiego Egzaminu Końcowego, który odbył się 19 lutego 2022 r., w tym odpowiedzi do pytań kwestionowanych przez skarżącą, oraz ponownego ustalenia wyników przedmiotowego egzaminu. W związku z powyższym Sąd nie stwierdził zaistnienia przesłanek, które dają podstawy do stwierdzenia, że cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest niedopuszczalne. Rezygnacja strony z kontynuacji postępowania sądowoadministracyjnego nie spowoduje obejścia przepisów prawa ani utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.

d.cz.