Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt I SA/Op 281/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2008-10-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 35, art. 58 par. 1 pkt 3, art 83 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Gocki po rozpoznaniu w dniu 6 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów nieznajdujących pokrycie w ujawnionych źródłach przychodów postanawia : I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącej, do rąk pełnomocnika adwokata R. Z. kwotę 1.666,00 ( jeden tysiąc sześćset sześćdziesiąt sześć ) złotych- zarejestrowaną pod nr WB 0200181/0001/2008, uiszczoną tytułem wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 12 września 2008 r., wydanym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) /dalej zwane p.p.s.a./ wezwano stronę skarżącą-działającą poprzez pełnomocnika, do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1.666,00 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Jako podstawę ustalenia wysokości wpisu wskazano § 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193). Jednocześnie wezwano pełnomocnika skarżącej do usunięcia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych skargi, poprzez złożenie do akt sądowych pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi zgodnie z art. 35 p.p.s.a.

Powyższe wezwania zostały doręczone pełnomocnikowi strony w dniu 22 września 2008 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu oraz do uzupełnienia braków formalnych upływał w dniu 29 września 2008 r. W zakreślonym terminie skarżąca uiściła stosowny wpis skargi, natomiast usunięcie braków formalnych skargi, poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Opolu nastąpiło dopiero w dniu 30 września 2008r. (data stempla polskiej placówki nadawczej –Z. 8)

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje:

Jak stanowi art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – dalej: [p.p.s.a.], sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Taka sytuacja wystąpiła w niniejszej sprawie, gdyż do skargi nie dołączono dokumentu potwierdzającego umocowanie pełnomocnika sporządzającego skargę do działania w imieniu skarżącej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Opolu, a pomimo skierowania do niego wezwania do usunięcia powyższego braku, zawierającego pouczenie o skutku niedopełnienia powyższego obowiązku, brak ten nie został uzupełniony w wyznaczonym terminie. Należy bowiem zauważyć, iż stosowanie do uregulowania art. 83 § 3 p.p.s.a. za równoznaczne z wniesieniem pisma do sądu, uznawane jest jego oddanie w polskim urzędzie pocztowym. To zaś w niniejszej sprawie, jak wynika z ujawnionej na kopercie daty nadania przesyłki w Urzędzie Pocztowym Z. 8, nastąpiło dopiero w dniu 30 września 2008r., a zatem już po upływie zakreślonego przez sąd siedmiodniowego terminu do usunięcia stwierdzonego braku formalnego skargi.

Jednocześnie w związku z odrzuceniem skargi, orzeczono o zwrocie skarżącej uiszczonego wpisu od skargi w kwocie 1.666,00 zł.

Z powyższych przyczyn faktycznych i prawnych orzeczono jak w sentencji.