Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 115/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-07-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek (sprawozdawca), Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia NSA Ryszard Mikosz, Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 kwietnia 2007 r. sygn. akt I SA/Wr 1852/06 w sprawie ze skargi B. sp. z o.o. . w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 23 października 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za I kwartał 2005 r. postanowił: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić z urzędu Dyrektorowi Izby Skarbowej w W. kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych wniesioną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej, 3) oddalić wniosek B. sp. z o.o. w S. o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego.


UZASADNIENIE

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 4 kwietnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 23 października 2006 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za I kwartał 2005 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ś. z dnia 21 lipca 2006 r. i orzekł, że decyzje te nie podlegają wykonaniu oraz zasądził od organu na rzecz "B." Sp. z o.o. w Ś. (dalej – "Spółka") zwrot kosztów postępowania.

Na powyższe orzeczenie organ odwoławczy wniósł skargę kasacyjną.

W dniu 13 lipca 2009 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęło pismo Dyrektora Izby Skarbowej w W, w którym skarga kasacyjna została cofnięta.

Strona przeciwna w piśmie procesowym datowanym na dzień 27 lipca 2009 r. wniosła o:

- rozpoznanie skargi pod nieobecność strony;

- oddalenie skargi kasacyjnej, gdyż brak jest uzasadnionych podstaw do jej uwzględnienia;

- zasądzenie kosztów zastępstwa prawnego według norm prawem przewidzianych.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Jak stanowi art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwana dalej p.p.s.a. - skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Przepis ten, w związku z treścią art. 193 p.p.s.a., stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sadem Administracyjnym. Odpowiednie stosowanie art. 60 p.p.s.a. oznacza, że sąd administracyjny drugiej instancji jest związany wnioskiem dotyczącym cofnięcia skargi kasacyjnej z uwagi na art. 183 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a. Wynikająca z art. 183 § 1 p.p.s.a. zasada dyspozycyjności sprawia, że każde cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i to bez zgody strony przeciwnej.

W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. w związku z art. 193 p.p.s.a. postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne.

Z uwagi na treść art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny postanowił również z urzędu zwrócić Dyrektorowi Izby Skarbowej połowę uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił natomiast wniosek pełnomocnika strony przeciwnej – M. S. – o zwrot kosztów postępowania, gdyż brak jest podstaw do jego pozytywnego załatwienia w świetle art. 209 p.p.s.a.