Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 58/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-06-29 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Agnieszka Grzelak po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi J. D. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego A. D. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku postanawia przyznać prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego


UZASADNIENIE

Przedstawiciel ustawowy mołoletniego J. D. – A. D., wniosła o przyznanie prawa pomocy. W urzędowym formularzu PPF (rubryka 4) nie zakreśliła zakresu w jakim wnosi o przyznanie prawa pomocy, jednakże z uzasadnienia wniosku wynika, że A. D. wniosła o ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w osobie radcy prawnego lub adwokata.

W formularzu PPF podniosła, że podtrzymuje wszelkie oświadczenia zawarte w złożonym już formularzu PPF (k. 7-8 akt sądowych). Z informacji tych wynika, że J. D. pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z matką oraz siostrami A. i K. ( ur. w 1994 i 1995 r.), oraz że nie posiada żadnego majątku. A. D. uzyskuje miesięczny dochód z tytułu wynagrodzenia w kwocie 840 zł, świadczenia z ośrodka pomocy społecznej w kwocie 641 zł, dodatku mieszkaniowego – 422,7 zł. A. D. z tytułu zatrudnienia uzyskuje miesięcznie kwotę 1.606,96 zł. Natomiast J. D. – jak wynika z oświadczenia – po śmierci ojca nie otrzymuje świadczenia z funduszu alimentacyjnego. Do kosztów miesięcznego utrzymania rodziny A. D. zaliczyła opłaty za : czynsz – 100 zł, energię – 266,08 zł, gaz – 264,22 zł, telefon – 90 zł, Internet – 78 zł, żywność – 1.400 zł., środki higieniczne – 100 zł, leki – 100 zł, wyprawkę szkolną – 200 zł oraz odzież i obuwie – 300 zł.

Mając powyższe na uwadze zważono, co następuje:

Zgodnie z art. 245 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, ze zm. - dalej P.p.s.a) prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika. Natomiast prawo pomocy w zakresie częściowym stosownie do art. 245 § 3 P.p.s.a. obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie pełnomocnika.

W niniejszej sprawie Skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy

w zakresie częściowym tj. w zakresie ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika jakim jest radca prawny.

Natomiast zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Rozpoznając niniejszy wniosek o przyznanie prawa pomocy, wziąwszy pod uwagę sytuację majątkową oraz rodzinną strony skarżącej, należy przyjąć, iż spełnia ona przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego. Z przedłożonych informacji wynika bowiem, iż A. D. utrzymuje siebie i rodzinę z wynagrodzenia uzyskiwanego w kwocie 840 zł. Ponadto uzyskuje ona również świadczenie przyznane w ramach pomocy społecznej w kwocie 641 zł oraz dodatek do mieszkania 422,7 zł. Córka A. z tytułu wynagrodzenia uzyskuje natomiast kwotę 1606,96 zł. Ponadto żadna z osób pozostających we wspólnym gospodarstwie domowym nie posiada majątku.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie przepisów art. 243 § 1, art. 245, art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 262 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.