Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 189/15
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2016-11-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono wniosek
Powołane przepisy: article: art. 209
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Marzenna Linska – Wawrzon po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku E. P. o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania w sprawie ze skargi kasacyjnej E. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 października 2014 r. sygn. akt VII SA/Wa 894/14 w sprawie ze skargi E. P. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Warszawie z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego prowadzonego w ramach nadzoru budowlanego postanawia: odrzucić wniosek.


UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 3 listopada 2016 r., sygn. akt II OSK 189/15, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej E. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 października 2014 r. sygn. akt VII SA/Wa 894/14 w sprawie ze skargi E. P. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Warszawie z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego prowadzonego w ramach nadzoru budowlanego w pkt. 1. uchylił zaskarżony wyrok i zaskarżoną decyzję oraz decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla m.st. Warszawy z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...], w pkt. 2. oddalił wniosek skarżącej o zasądzenie kosztów postępowania sądowego.

Skarżąca pismem z dnia 4 listopada 2016 r. złożyła "ponowny wniosek o zasądzenie kosztów", obejmujący koszty dojazdu do Naczelnego Sądu Administracyjnego celem przeglądania akt, dostarczania wniosków do Sądu i.t.p.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 209 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej "p.p.s.a.") wniosek strony o zwrot kosztów sąd rozstrzyga w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę oraz w orzeczeniu, o którym mowa w art. 201, art. 203 i art. 204.

W rozpoznawanej sprawie skarżąca złożyła w przewidzianym prawem terminie wniosek o zasądzenie kosztów postępowania, który został rozpoznany na rozprawie. W rezultacie w wyroku z dnia 3 listopada 2016 r., sygn. akt II OSK 189/15, zawarte zostało w pkt. 2. rozstrzygnięcie o oddaleniu wniosku skarżącej o zasądzenie kosztów postępowania sądowego. Podkreślić należy, że wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego jest prawomocny co oznacza, że nie jest on zaskarżalny. W konsekwencji niedopuszczalne jest ponowne rozpoznanie żądania skarżącej w przedmiocie kosztów postępowania, o co zawnioskowała w piśmie złożonym po wydaniu wyroku. Wskazać jednocześnie trzeba, że przyczyny oddalenia wniosku skarżącej o zwrot kosztów postępowania przedstawione będą w uzasadnieniu wyroku, który zostanie stronie doręczony.

Z przytoczonych względów Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 64 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 6 i w związku z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.