Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 217/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2005-05-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku VAT za miesiące III – VI 1999 r., X i XII 2000 r. oraz I, II, IV, VIII-X, XII 2001 r. p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Dnia 6 maja 2005 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga G. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji odmawiającą umorzenia zaległości podatkowych w podatku VAT za miesiące III – VI 1999 r., X i XII 2000 r. oraz I, II, IV, VIII-X, XII 2001 r

Pismem z dnia 9 maja 2005 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od przedmiotowej skargi w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma pod rygorem jej odrzucenia.

Jak wynika z akt sądowych, wezwanie zostało doręczone skarżącemu w sposób prawem przewidziany - przesyłkę odebrała córka skarżącego E. P., w dniu 12 maja 2005 r.

Do dnia dzisiejszego wpis nie został uiszczony. W dniu 25 maja 2005 r. do tutejszego Sądu wpłynął natomiast wniosek G. P. o zwolnienie go od obowiązku uiszczenia wpisu sądowego, ze względu na trudną sytuację finansową. Przesyłka polecona zawierająca wniosek została nadana w dniu 24 maja 2005 r. ( data stempla pocztowego na kopercie).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Art. 220 ( 1 i ( 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ stanowi, iż sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Wezwanie do uiszczenia przedmiotowego wpisu zostało prawidłowo doręczone G. P. w dniu 12 maja 2005 r. Siedmiodniowy termin, jaki przysługiwał skarżącemu na dokonanie czynności, liczony od dnia 12 maja 2005 r., upłynął z dniem 19 maja 2005 r.

Przepis art. 243 powołanej ustawy daje stronie postępowania prawo do ubiegania się o przyznanie prawa pomocy (w zakresie częściowym lub całkowitym – art. 245 cyt. ustawy) na jej wniosek złożony przez wszczęciem postępowania lub w jego toku. Bezspornym jednak jest, iż strona wezwana do uiszczenia opłaty sądowej może skutecznie wnieść wniosek o zwolnienie jej od kosztów postępowania w siedmiodniowym terminie udzielonym jej przez Sąd w wezwaniu do uiszczenia opłaty. Wniosek o przyznanie prawa pomocy wniesiony w dniu 24 maja 2005 r. nie może wywołać żadnych skutków procesowych.

Mając powyższe na względzie, oraz to, iż G. P. należnego wpisu od skargi nie uiścił, na podstawie art. 220 ( 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji postanowienia.