Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 734/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-05-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art 246 par 1 pkt 2 ppsa
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Michał Sułkowski po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D.S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze D.S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2016 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia czynności materialno-technicznej zameldowania postanawia: przyznać D.S. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

D.S., reprezentowana przez adwokata, zwróciła się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Ze złożonego na urzędowym formularzu wniosku z dnia 19 lutego 2016 r. oraz nadesłanych na wezwanie dokumentów źródłowych wynika, że skarżąca jest osobą bezrobotną, bez prawa do zasiłku. Obecnie pozostaje w gospodarstwie domowym z trzema małoletnimi córkami. Córki otrzymują alimenty w łącznej wysokości 2.800 zł miesięcznie. Decyzją Wójta Gminy [...] dwóm z nich przyznano świadczenia z pomocy społecznej w formie gorących posiłków.

D.S. jest współwłaścicielką domu o powierzchni 180 m2, obciążonego hipoteką na zabezpieczenie kredytu, a także właścicielką trzynastoletniego samochodu marki [...]. W bieżącym roku na rachunku bankowym skarżącej w [...] odnotowywano wpływy alimentów w wysokości 1900 zł i 900 zł miesięcznie. W dniu 2 marca zaksięgowano ponadto wpłatę 1.940,00 zł z rachunku A.Z. tytułem pomocy. Z rachunku w [...] strona regularnie, co miesiąc, przelewała 2.000 zł na drugi rachunek bankowy - w Banku [...]. Suma obciążeń rachunku w [...] w okresie ujętym w nadesłanym zestawieniu (1 stycznia – 31 marca 2016 r.) przekroczyła sumę uznań o 296,56 zł. Z kolei w ostatnim okresie ujętym na nadesłanych wyciągach z rachunku w Banku [...] (20 lutego – 20 marca 2016 r.) obciążenia wyniosły 2.716,92 zł, zaś uznania 2.001,33 zł - razem z przelewem wspomnianej kwoty 2.000 zł z konta w [...].

Skarżąca wykazała następujące wydatki gospodarstwa domowego: wynajem domu (1.000 zł miesięcznie), energia elektryczna (150 zł miesięcznie), woda (150 zł miesięcznie), gaz (70 zł miesięcznie), telefon (100 zł miesięcznie), opał (270 zł miesięcznie), leki (100 zł miesięcznie) oraz wyżywienie i środki higieny (około 1.000 zł miesięcznie).

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2015 r., poz. 270 ze zm.), dalej powoływanej również jako ppsa, prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Jak wskazano, D.S. jest osoba bezrobotną bez prawa do zasiłku. Alimenty otrzymywane przez córki skarżącej są świadczeniami, które służą zabezpieczeniu kosztów ich utrzymania i wychowania. Środki, którymi dysponuje strona, mogą pozwolić co najwyżej na zaspokojenie podstawowych potrzeb małoletnich, co znajduje potwierdzenie zarówno przedstawionym zestawieniu niezbędnych wydatków gospodarstwa domowego, jak i w decyzji Wójta Gminy [...] ze stycznia bieżącego roku o przyznaniu dwóm młodszym córkom skarżącej świadczeń z pomocy społecznej, która z zasady służy umożliwieniu osobom i rodzinom przezwyciężanie trudnych sytuacji życiowych, których nie są one w stanie pokonać, wykorzystując własne uprawnienia, zasoby i możliwości (art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej - Dz. U. z 2015 r., poz. 163 ze zm.).

Mając powyższe na uwadze, należy stwierdzić, że D.S. wykazała, iż nie jest w stanie poczynić niezbędnych oszczędności do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i małoletnich córek.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, należało orzec jak w postanowieniu.