JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 15/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-10-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 § 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz po rozpoznaniu w dniu 26 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry; postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 29 września 2016 r., sygn. akt I SA/Po 15/16 w ten sposób, że w komparycji sentencji, w wierszu 7. licząc od dołu w miejsce słów "z dnia [...] r. nr [...]" wpisać "z dnia [...] r., nr [...].


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 29 września 2016 r., sygn. akt I SA/Po 15/16 tutejszy Sąd umorzył postępowanie wywołane skargą wniesioną na wskazaną w rubrum niniejszego orzeczenia decyzję Dyrektora Izby Celnej oraz zwrócił skarżącej uiszczony wpis od skargi. W komparycji sentencji wskazanego powyżej orzeczenia w wierszu 7. licząc od dołu błędnie wskazano, że przedmiotem skargi była decyzja z dnia [...] r. nr [...]

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Stosownie do postanowień art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 nr 718 ze zm. – dalej: "p.p.s.a."), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Błąd pisarski to widoczny, wbrew zamierzeniom Sądu niewłaściwie użyty wyraz, widocznie mylna pisownia. Z kolei błąd rachunkowy to błąd wynikający z niewłaściwego przeprowadzenia działań arytmetycznych. Natomiast "inna oczywista pomyłka" jest swym charakterem zbliżona do niedokładności błędu pisarskiego i rachunkowego [tak: postanowienie NSA z dnia 27 września 2011 r., sygn. akt I FSK 1208/10, dostępne pod adresem orzeczenia.nsa.gov.pl].

Omyłka która zaszła w komparycji sentencji postanowienia tutejszego Sądu z dnia 29 września 2016 r., sygn. akt I SA/Po 15/16 ma charakter oczywistej omyłki. W świetle akt sprawy nie budzi bowiem wątpliwości, że przedmiotem skargi w niniejszej sprawie była decyzja Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...], a nie jak to mylnie wskazano w prostowanym orzeczeniu decyzja Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...]

W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 166 oraz art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. w zw. z art. 16 § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 882/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-04-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Owsińska – Gwiazda, Sędziowie Sędzia WSA Renata Nawrot, Sędzia WSA Iwona Szymanowicz – Nowak (sprawozdawca), Protokolant Specjalista Ilona Obara, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2017 r. w Radomiu sprawy ze skargi D. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...]sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy oddala skargę.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SAB/Łd 119/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2019-01-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Skarżony organ: Burmistrz Miasta
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 17 stycznia 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Jolanta Rosińska, Sędziowie Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski (spr.), Sędzia NSA Anna Świderska, , Protokolant Referent stażysta Aleksandra Banasiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2019 roku sprawy ze skargi P. Z. na bezczynność Burmistrza Miasta P. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę. A. P.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 245/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2012-07-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Jarosz Sędziowie WSA Maciej Dybowski (spr.) WSA Donata Starosta Protokolant st. sekr. sąd. Laura Szukała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lipca 2012 r. sprawy ze skargi D. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] stycznia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego, zasiłku celowego specjalnego oraz zasiłku celowego pod warunkiem zwrotu oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 171/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-01-16 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Minister Gospodarki Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Zasądzono zwrot wpisu sądowego
Powołane przepisy: article: art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. [...] w K. na zawiadomienie Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych z dnia [...] września 2010 r. Nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia zastrzeżeń do wyniku kontroli zamówienia publicznego postanawia: zwrócić K. [...] w K. kwotę 200,00 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego, wpisaną do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pod poz. [...], dnia 17 grudnia 2010 r.


UZASADNIENIE

Strona skarżąca uiściła w dniu 17 grudnia 2010 r. opłatę sądową w wysokości 200 zł tytułem wpisu sądowego od skargi.

Postanowieniem z 8 czerwca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę.

Stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, wobec czego – na podstawie § 2 tego przepisu – należało orzec jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 493/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2004-08-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej

SENTENCJA

sygn. I SA/Kr 493/02 POSTANOWIENIE Dnia 4 sierpnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Ewa Długosz - Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Z. na decyzję Izby Skarbowej z dnia 5 lutego 2002 r. Nr. [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc czerwiec 1998 r. postanawia : umorzyć postępowanie sądowe i zwrócić skarżącemu wpis w kwocie 200 zł /dwieście zł /.


UZASADNIENIE

W piśmie z dnia [...] lipca 2004 r. skarżący poprzez swojego pełnomocnika oświadczył, że cofa skargę w niniejszej sprawie z uwagi na wydanie przez Dyrektora Izby Skarbowej w trybie art.54 par. 3. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi decyzji uwzględniającej skargę podatnika w całości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /DZ. U. Nr. 153 , póz. 1270/, który to przepis ma w niniejszej sprawie zastosowanie na podstawie art. 97 par. 1 przepisów wprowadzających ustawę- Prawo o ustroju sądów administracyjnych z dnia 30 sierpnia 2002 roku / DZ. U. Nr. 153, póz. 1271 ze zm./ , skarżący może cofnąć skargę .

Cofnięcie to wiąże sąd, chyba że uzna za niedopuszczalne jeżeli zmierza do obejścia prawa lub spowodowało by utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Sąd uznał, że w niniejszej sprawie brak jest tego rodzaju przeszkód .

Mając na względzie powyższe , Wojewódzki Sąd Administracyjny na mocy przepisu art. 161 par. 1 pkt. 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wyżej powołanej orzekł jak w sentencji.

Zwrot uiszczonego wpisu w całości nastąpiło w oparciu o przepis art. 46 ust 2 ustawy z dnia 1 mają 1995 r. o Naczelnym Sadzie Administracyjnym / DZ. U. Nr. 74, póz. 368 ze zm./ w zw. art. 97 par. 2 przepisów wprowadzających ustawę -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wyżej powołaną.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 160/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2012-09-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.58 par.3, art. 220 par.3, art. 230 par.1 i 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Piskozub po rozpoznaniu w dniu 28 września 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", nr "[...]", "[...]" w przedmiocie: określenia daty powstania długu celnego, określenia kwoty podatku akcyzowego, opłaty paliwowej oraz podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

Z. M. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" w przedmiocie określenia daty powstania długu celnego, określenia kwoty długu celnego, podatku akcyzowego, opłaty paliwowej oraz podatku od towarów i usług.

Prawomocnym postanowieniem z dnia 29 czerwca 2012r., sygn. akt I SA/Ol 160/12, Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W związku z powyższym, skarżący zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 26 lipca 2012 r. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 103 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania. Wezwanie to skarżący odebrał w dniu 30 lipca 2012 r. (karta nr 46 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjnej w Olsztynie, zważył co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012r. poz. 270) zwanej dalej p.p.s.a., od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis sądowy.

Sąd nie podejmuje natomiast żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku wniesienia skargi przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.).

W wezwaniu do uiszczenia wpisu wyraźnie zakreślono 7-dniowy termin jego wykonania, jak też pouczono Skarżącego o skutkach niewykonania wezwania. Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem 6 sierpnia 2012 r.

Ponieważ Skarżący nie uregulował wpisu sądowego w zakreślonym terminie, skarga na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. podlega odrzuceniu przez Sąd.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 870/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2005-12-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. J., A. K., W. S. wspólników Spółki Cywilnej firmy A na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 2 września 2005 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od marca do grudnia 2002 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 21 listopada 2005 r. skarżący zostali wezwania do uiszczenia wpisu sądowego należnego od skargi z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 23 listopada 2005 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem w dniu 30 listopada 2005 r.

Pomimo upływu terminu skarżący nie uczynili zadość całości wezwania Sądu, tj. uiścili jedynie część wpisu w wysokości 300 zł, pozostała część wpisu w wysokości 1 zł została uiszczona już po terminie.

Zgodnie z art. 220 § 3 cytowanej wyżej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu.

W ocenie Sądu sama okoliczność uiszczenia przez skarżących, w terminie, znacznej części wpisu sądowego nie skutkuje wykonaniem nałożonego na nich zobowiązania. Skarżący zostali skutecznie pouczeni o rygorze jego niewykonania, dlatego też bez względu na przyczynę nieuiszczenia całości wpisu w terminie Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 204/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2016-08-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Sędzia NSA Elżbieta Makowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Teresa Zauerman, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2016 r. sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 892/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2013-10-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Broda po rozpoznaniu w dniu 7 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie legalności obiektu budowlanego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 6 kwietnia 2013 r. (data nadania na poczcie) T. K., działając przez pełnomocnika, wniosła za pośrednictwem [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K., do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, skargę na decyzję tego organu z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie legalności obiektu budowlanego. Wraz ze skargą złożony został wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia.

Jak wynika z akt sprawy zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 4 marca 2013 r.

Postanowieniem z dnia 24 czerwca 2013 r. Sąd odmówił skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia powyższej skargi, zaś Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 5 września 2013 r., sygn. akt II OZ 703/13 oddalił zażalenie na to postanowienie, wniesione przez pełnomocnika skarżącej.

W świetle powyższych okoliczności należy wskazać, że zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Biorąc zatem pod uwagę, że zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 4 marca 2013 r. termin do wniesienia na nią skargi do Sądu upłynął z dniem 3 kwietnia 2013 r. (środa, która nie był dniem wolnym od pracy). Skarga nadana za pośrednictwem poczty w dniu 6 kwietnia 2013 r. została zatem wniesiona po upływie ustawowego terminu, zaś wniosek o przywrócenie terminu do dokonania czynności okazał się nieskuteczny.

Mając na uwadze powyższe Sąd obowiązany był odrzucić skargę jako spóźnioną, zgodnie z regulacją art. 58 § 1 pkt 2 powyższej ustawy.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1830/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-08-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6165 Nasiennictwo i ochrona roślin uprawnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 52 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: art. 127 par. 3
journal: Dz.U. 2000 nr 98 poz 1071
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 16 sierpnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2010 roku, nr [...] w przedmiocie zezwolenia na dopuszczenie do obrotu środka ochrony roślin postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 25 maja 2011 roku T.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2010 roku, nr [...], w przedmiocie zezwolenia na dopuszczenie do obrotu środka ochrony roślin.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Wymienioną wyżej skargę T.K. należy odrzucić jako niedopuszczalną.

Zgodnie z treścią art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 tekst jednolity) – dalej jako p.p.s.a. – skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka.

Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

Z art. 127 § 3 k.p.a. wynika, że od decyzji wydanej w pierwszej instancji przez ministra nie służy odwołanie, jednakże strona niezadowolona z decyzji może zwrócić się do tego organu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy.

W przedmiotowej sprawie od wydanej przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi decyzji z dnia [...] czerwca 2010 roku, nr [...], nie był składany wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Nie został więc spełniony wynikający z art. 52 § 1 p.p.s.a. warunek wniesienia skargi jakim jest wyczerpanie środków zaskarżenia. W konsekwencji uznać należy, że skarga do sądu administracyjnego na wymienioną wyżej decyzję jest niedopuszczalna.

Z przytoczonych wyżej względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. skargę wniesioną w niniejszej sprawie odrzucił.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1433/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-10-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Kraków, dnia 26 października 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rynczak po rozpoznaniu w dniu 26 października na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjno – Usługowo - Handlowego "[...]" sp. z o.o. w K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 19 maja 2011r., Znak: [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (zwanej dalej p.p.s.a.) pełnomocnik zobowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.

Z uwagi na to w niniejszej sprawie stosownie do zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 września 2011r. występujący jako pełnomocnik strony skarżącej – A. S. został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej zgodnie z art. 29 p.p.s.a., w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

A. S. przedłożył odpis KRS dotyczący strony skarżącej, z którego jednak nie wynika jego umocowanie oraz odpis KW dotyczący nieruchomości nr [...]. W aktach administracyjnych znajduje się zaś pełnomocnictwo dla A. S. jedynie do reprezentowania przed organami administracyjnymi i sądem wieczystoksięgowym. W związku z tym należało uznać, że nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy braki formalne nie zostały uzupełnione w zakreślonym terminie.

Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 768/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-07-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku o przyznanie prawa pomocy

SENTENCJA

Referendarz sądowy Grzegorz Antas Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2016 r. znak [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń z funduszu alimentacyjnego postanawia: umorzyć postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy.


UZASADNIENIE

Składając zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 czerwca 2016 r. sygn. I SA/Wa 768/16 odmawiające wstrzymania zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2016 r. w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń z funduszu alimentacyjnego, skarżąca M. S. wystąpiła z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W wypełnionym formularzu PPF wnioskodawczyni przedstawiła jednocześnie swoją sytuację materialną, wyjaśniając, że jest ona trudna i uzasadnia zgłoszone żądanie.

Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy zważyć należało, co następuje:

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Instytucja przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych skutkuje zniesieniem na mocy orzeczenia sądowego nałożonego na wnioskodawcę jako stronę obowiązku partycypowania w kosztach toczącego się postępowania sądowego. Wzgląd na powyższe każe przyjąć, że dopuszczalność zwolnienia strony postępowania z kosztów sądowych jest warunkowana tym, czy strona zainteresowana przyznaniem prawa pomocy jest zobowiązana do ponoszenia ww. kosztów. Przy rozpoznawaniu zgłoszonego w niniejszym postępowaniu żądania ten aspekt sprawy ma znaczenie decydujące o tyle, że skarżąca wniosła skargę na decyzję w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń z funduszu alimentacyjnego, a więc rozstrzygnięcie wydane w sprawie dotyczącej pomocy i opieki społecznej (art. 239 pkt 1 lit. a p.p.s.a.), w której z mocy prawa jest ona zwolniona od ponoszenia kosztów sądowych. Wobec powyższego wniosek skarżącej obejmujący uzyskanie uprawnienia obejmującego tenże zakres na mocy orzeczenia sądowego niejako powielającego zwolnienie ustawowe, jako bezprzedmiotowy, podlegał pozostawieniu bez rozpatrzenia, a postępowanie w tej części ulegało umorzeniu, stosownie do art. 249a p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 122/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-04-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Zwrócić uiszczony wpis
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 232 par. 1 pkt. 1 lit. a
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi T. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu z dnia 4 grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: umorzyć postępowanie i zwrócić skarżącemu kwotę 500 (słownie: pięćset) zł. /-/ Maria Kwiecińska


UZASADNIENIE

T. K. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu z dnia 4 grudnia 2008 r. wydaną w przedmiocie warunków zabudowy. Skarżący uiścił wymagany wpis sądowy od skargi w kwocie 500 zł.

W dniu 30 marca 2009 r. do tutejszego Sądu wpłynął wniosek skarżącego "o wycofanie skargi (...)" i zwrot uiszczonego wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Niniejsze postępowanie jako bezprzedmiotowe należało umorzyć oraz zwróicc skarżącemu uiszczony wpis.

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dalej: p.p.s.a.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę. W takiej sytuacji niewątpliwie zachodzi zbędność wydania wyroku (por. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz pod red. T. Wosia, Warszawa 2005, str. 290 i 495). Sąd co do zasady jest związany cofnięciem skargi, które oznacza, iż skarżący rezygnuje z realizacji prawa do sądu, w tym wypadku z poddania kontroli sądowej aktu organu administracji. W niniejszej sprawie Sąd nie doszukał się okoliczności wskazujących na niedopuszczalność cofnięcia skargi.

Wobec stwierdzenia, iż skarżący zgodnie z postanowieniami art. 60 p.p.s.a. skutecznie cofnął skargę, należało umorzyć postępowanie sądowe. W konsekwencji konieczny okazał się także zwrot całego uiszczonego wpisu, stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a.

W związku z powyższym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 oraz art. 232 § 1 pkt 1 lit. a i § 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

/-/ M. Kwiecińska
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 1679/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-09-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz po rozpoznaniu w dniu 9 września 2009r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi BJ na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: podjąć z urzędu zawieszone postępowanie. /-/ M.Jaśniewicz


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia [...], sygn. akt [...] zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi BJ na decyzję Dyrektora Izby Celnej.

Będąca przedmiotem zaskarżenia przez skarżącą decyzja Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku d towarów i usług została wydana w oparciu o ostateczną decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] o nr [...] w przedmiocie uznania za nieprawidłowe zgłoszenia celnego i kwoty długu celnego. Na tą ostatnią decyzję wniesiono skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który wyrokiem z dnia [...], sygn. akt [...] uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Celnej.

Z informacji otrzymanej w dniu [...] od pracownika Izby Celnej - J S wynika, że Dyrektor Izby Celnej wydał decyzję z dnia [...] o nr [...], którą doręczył skarżącej BJ w dniu [...] oraz SJ w dniu [...]. Na decyzję strony postępowania nie wniosły skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

W tych okolicznościach na podstawie art. 128 1 pkt 4) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowiono jak w sentencji.

/-/ M.Jaśniewicz
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 115/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-05-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61 par. 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 16 maja 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, , po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. P. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi D. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 331/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2007-10-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Ewidencja ludności
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 15 ust. 2
journal: Dz.U. 2006 nr 139 poz 993
law: Ustawa z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych - tekst jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Orłowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Alina Dominiak,, Sędzia WSA Felicja Kajut, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Hanna Tarnawska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2007 r. sprawy ze skargi E. G. na decyzję Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 920/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-11-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska (spr.), Sędzia WSA Ewa Marcinkowska, Sędzia WSA Andrzej Wieczorek, , Adrianna Siniarska, Protokolant referent stażysta, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2019 r. sprawy ze skargi I. L. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] marca 2019 r. nr: [...] w przedmiocie odmowy przyznania rodzicielskiego świadczenia uzupełniającego oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 335/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-09-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Wroczyński /sprawozdawca/, Sędziowie Sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda, Sędzia WSA Sławomir Fularski, Protokolant Justyna Kapusta, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 września 2010 r. sprawy ze skargi K. J. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki ogrodzenia oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1385/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-11-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
6560
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Podatkowe postępowanie
Skarżony organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 14b § 1; art 14c §2;; art. 165a § 2; art. 14h; art. 221 § 1 i §2;  art. 233 §1 pkt 1; art. 239
journal: Dz.U. 2004 nr 54 poz 535
law: Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński, sędzia WSA Anna Zaorska (sprawozdawca), Protokolant starszy referent Katarzyna Dorota Wielgosz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2022 r. sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o udzielenie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku od towarów i usług oddala skargę
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 108/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2011-04-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6262 Radni
6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161  par. 1  pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Maciej Guziński po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody D. na załącznik do uchwały Rady Gminy w W. W. we fragmencie: "[...]" z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie powołania stałych komisji rady gminy postanawia: umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] r. Wojewoda D. wniósł skargę na opisany w osnowie niniejszego postanowienia załącznik do uchwały Rady Gminy w W. W. we fragmencie: "[...]".

Pismem z dnia [...] r. skarżący cofnął wniesioną skargę, wobec powzięcia wiadomości, że na sesji w dniu [...] r. Rada Miejska w W. W. podjęła uchwałę Nr [...] zmieniającą zaskarżoną uchwałę, uwzględniając w całości zarzuty organu nadzoru sformułowane w skardze.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a."), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność cofnięcia skargi uzależniona jest – według art. 60 zdanie 3 p.p.s.a. – od wyniku badania sprawy przez Sąd w przedmiocie dopuszczalności dokonania tej czynności procesowej. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest przy tym jedynie w przypadku ustalenia, że wniosek strony skarżącej zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W świetle materiału zebranego w sprawie, cofnięcie skargi nie budzi - z tego punktu widzenia – żadnych wątpliwości, tym bardziej, że przyczynę dokonania tej czynności proceduralnej stanowiło ponowne rozpoznanie sprawy przez gminę i wydanie nowej uchwały, w całości uwzględniającej zarzuty strony skarżącej.

W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1930/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2005-01-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 615  Sprawy zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Sygn. akt. IISA/Kr 1930 / 03 POSTANOWIENIE Dnia 11 stycznia 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący : Sędzia NSA Jan Zimmermann / spr. / Sędziowie : NSA Andrzej Niecikowski AWSA Wojciech Jakimowicz Protokolant : Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2005r. sprawy ze skargi J. B. na uchwałę Rady Gminy M. z dnia 30 czerwca 2003r. Nr [....] w przedmiocie odrzucenia protestu do projektu zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy M. postanawia skargę odrzucić


UZASADNIENIE

II SA/Kr 1930/03

UZASADNIENIE

Przedmiotem skargi J.B. jest uchwała Rady Gminy M. o odrzuceniu protestu wniesionego do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Wobec tego rodzaju uchwały nie obowiązuje tryb zaskarżenia, o jakim była mowa w obowiązującym w dacie jej wydania art. 24 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 15, poz. 139 z późn. zm.), gdyż tryb ten dotyczył tylko uchwał o odrzuceniu zarzutów do projektu planu. Uchwałę o odrzuceniu protestu można natomiast zaskarżyć w trybie określonym w art. 101 ust. l ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 z późn. zm.), który stanowi, że skargę na uchwałę organu gminy można wnieść do Naczelnego Sądu Administracyjnego po uprzednim bezskutecznym wezwaniu organów gminy do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia podmiotu skarżącego.

O powyższym warunku dopuszczalności skargi J.B. została prawidłowo pouczona przez organy Gminy M., jednak warunku tego nie dopełniła. Na wezwanie sądu o udokumentowanie faktu skierowania wezwania do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia skarżąca nadesłała pismo, nie zawierające takiego potwierdzenia.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał skargę za niedopuszczalną i postanowił, jak w sentencji, na podstawie art. 58 § l pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) w zw. z art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) oraz w zw. z art. 101 ust. l cyt. ustawy o samorządzie gminnym.

Na niniejsze postanowienie służy skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie 30 dni od daty jego doręczenia. Skargę może sporządzić wyłącznie adwokat albo radca prawny.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 334/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-04-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6164 Wspólnoty gruntowe
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Korzeniowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. J. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z [...] grudnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić W. J. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 110/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2014-02-13 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w całości
Powołane przepisy: article: art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 13 lutego 2014 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi - Leszek Foryś po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2014 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku M.Z.M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu w sprawie ze skargi M.Z.M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. lf


UZASADNIENIE

III SA/Łd 110/14

Uzasadnienie

M.Z.M. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi o zwolnienie go od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu, w sprawie z jego skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] w przedmiocie wymeldowania.

Ze złożonego na urzędowym formularzu wniosku oraz z oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym wynika, że skarżący prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Nie osiąga żadnych dochodów, jego jedynym majątkiem jest segment mieszkalny o powierzchni 30 m2 i zajęta przez komornika działka. Obecnie wnioskodawca przebywa u starszych i schorowanych rodziców, którymi się opiekuje.

Referendarz sądowy zważył, co następuje:

Z treści przepisów art. 243 § 1, art. 244 § 1, art. 245, art. 246 oraz art. 252 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., wynika, że osobie fizycznej może być przyznane na jej wniosek prawo pomocy w zakresie całkowitym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie na urzędowym formularzu stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Od Sądu zależy uznanie oświadczenia za wystarczające dla przyznania prawa pomocy we wskazanym zakresie.

W tej sytuacji uznać należało, że wniosek skarżącego zasługuje na uwzględnienie. Skarżący nie jest bowiem w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Biorąc pod uwagę brak dochodów i majątku uzasadnione jest, zdaniem referendarza sądowego, przyznanie wnioskodawcy prawa pomocy poprzez zwolnienie go od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Wobec powyższego na podstawie art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.

lf
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 430/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2021-09-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska Sędziowie Sędzia WSA Robert Adamczewski (spr.) Asesor WSA Anna Dębowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 września 2021 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy świadczenia pieniężnego na żywność w ramach programu "Posiłek w szkole i w domu" oddala skargę. B.A.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1553/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-03-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Izabella Janson, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Sędzia WSA - Joanna Zabłocka, Protokolant spec. - Mariusz Dzierzęcki, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2014 r. sprawy ze skargi A. T. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego ARIMR w W. z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uzupełniającej płatności obszarowej do powierzchni roślin przeznaczonych na paszę; oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2899/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-02-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6034 Zjazdy z dróg publicznych
Skarżony organ: Dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.), , Sędzia WSA Mirosława Kowalska, Sędzia WSA Mirosława Pindelska, Protokolant st. sekr. sąd. Magdalena Banaszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 lutego 2012 r. sprawy ze skargi K. D. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] listopada 2009 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wydania zezwolenia na lokalizację zjazdu z drogi krajowej. I. skargę oddala, II. przyznaje ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata M. O. tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 307,50 zł (trzysta siedem złotych pięćdziesiąt groszy), w tym tytułem zastępstwa prawnego kwotę 250 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych), tytułem 23 % podatku od towarów i usług kwotę 57,50 zł (pięćdziesiąt siedem złotych pięćdziesiąt groszy).
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 412/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2015-08-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: podjęto postępowanie

SENTENCJA

Kraków, dnia 5 sierpnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.P. , Z.P.-K. , A.G. i K.K. na decyzję Wojewody z dnia 12 grudnia 2013 r. znak [...] w przedmiocie odmowy zwrotu części nieruchomości postanawia podjąć zawieszone postępowanie.