JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 351/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2014-05-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6552
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Wiesława Pierechod (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Piskozub, sędzia WSA Renata Kantecka, Protokolant referent stażysta Milena Małyszko, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 28 maja 2014r. sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania oddala skargę
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 155/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2021-05-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ż. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji ostatecznej p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W wykonaniu zarządzenia z dnia 12 kwietnia 2021 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu należnego od przedmiotowej skargi w kwocie 100 zł

w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono w dniu 19 kwietnia 2021 r. (k. 27 akt sądowych). We wskazanym terminie, tj. do dnia 26 kwietnia 2021 r. wpis od skargi nie został uiszczony.

Stosownie do treści art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej p.p.s.a.) do uiszczania kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. W myśl art. 220 § 1 zdanie pierwsze i drugie p.p.s.a. – sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W sytuacji nieopłacenia skargi art. 220 § 3 p.p.s.a. przewiduje jako skutek powyższego jej odrzucenie. Siedmiodniowy termin określony w art. 220 § 1 p.p.s.a. dla wykonania obowiązku opłacenia skargi jest terminem ustawowym. Jego niezachowanie powoduje w myśl art. 85 p.p.s.a. bezskuteczność dokonanej po terminie czynności, co także prowadzi do odrzucenia skargi.

W niniejszej sprawie pomimo prawidłowo doręczonego wezwania skarżąca nie uiściła wpisu, wobec czego Sąd na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie postanowienia, odrzucając skargę jako nieopłaconą.
Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 361/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-04-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1 pkt 4, art. 193
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA : Maria Dożynkiewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 listopada 2007 r. sygn. akt III SA/Wa 1268/07 w sprawie ze skargi P. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 1 czerwca 2007 r. nr ... w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawia podjąć zawieszone postępowanie.


UZASADNIENIE

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 20 listopada 2007 r., sygn. akt III SA/Wa 1268/07 w sprawie ze skargi P. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z 1 czerwca 2007 r. nr ... w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego został zaskarżony do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargą kasacyjną Dyrektora Izby Skarbowej w W.

Wydanym na rozprawie 13 listopada 2008 r. postanowieniem Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w tej sprawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w związku z art. 192 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przedstawionego składowi Siedmiu Sędziów NSA w postanowieniu z 13 listopada 2008 r. w sprawie o sygn. akt I FSK 106/08.

W ocenie składu orzekającego zagadnienie to miało również istotne znaczenie w sprawie rozpoznawanej.

23 marca 2009 r. skład powiększony Naczelnego Sądu Administracyjnego przejął sprawę, w której powstało zagadnienie prawne, do rozpoznania i wydał wyrok pod sygn. akt I FPS 6/08.

Tym samym ustały przyczyny uzasadniające zawieszenie postępowania.

W związku z powyższym, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 125/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2010-03-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Maria Serafin-Kosowska Sędziowie WSA Grzegorz Panek /spr./ SO del. Ewa Partyka Protokolant st.sek.sąd. Teresa Tochowicz po rozpoznaniu w Wydziale I Finansowym na rozprawie w dniu 25 marca 2010r. sprawy ze skargi P. W. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] grudnia 2009r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych - oddala skargę -
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 475/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2007-11-07 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Żadne z wyżej wymienionych
Powołane przepisy: article: art. 225
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.K. o zwrot uiszczonego wpisu w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego postanawia zwrócić skarżącemu ze Skarbu Państwa (Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy) uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 zł (sto złotych).


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 23 lipca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Bydgoszczy odrzucił skargę M.K. z powodu nie uiszczenia przez niego wpisu. Odpis powyższego postanowienia skarżący otrzymał w dniu[...]sierpnia 2007 r..

W dniu [...] sierpnia 2007 r. skarżący uiścił wpis od skargi, jednocześnie

w piśmie z tegoż samego dnia wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego.

Postanowieniem z dnia 22 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odmówił skarżącemu przywrócenia terminu

do uiszczenia wpisu sądowego.

Pismem z dnia [...] października 2007 r. skarżący wniósł o zwrot uiszczonego wpisu.

W związku z tym, iż skarżący uiścił wpis od skargi już po jej odrzuceniu, należało potraktować wpłaconą kwota 100 zł jako uiszczoną ponad należne koszty sądowe i stosownie do art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm.) zwrócić ją stronie, na jej koszt.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1190/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-11-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędzia WSA Dariusz Zalewski Protokolant st. sekr. sąd. Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2013 r. sprawy ze skargi E. K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 409/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-11-22 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku o przyznanie prawa pomocy
Powołane przepisy: article: art. 249a
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Lucyna Kaligowska po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi J. E. sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2012 r. postanawia umorzyć postępowanie w sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy


UZASADNIENIE

Skarżąca J. E. sp. z o.o. w W. zwróciła się na formularzu PPPr o zwolnienie od kosztów sądowych. Wniosek ten podpisał kurator w osobie Z. B.

Postanowieniem z 20 listopada 2018 r. Sąd odrzucił skargę Skarżącej. Wskazał, iż w związku z odwołaniem jedynego członka zarządu jeszcze przed wniesieniem skargi i zaniechaniem podjęcia przewidzianych prawem działań mających na celu uzupełnienie składu organu, Skarżąca nie posiada zdolności do podejmowania skutecznych czynności w sprawie sądowoadministracyjnej. Brak ów nie został uzupełniony, a kurator, który wniósł skargę w imieniu spółki, nie jest umocowany do reprezentowania Skarżącej.

W tej sytuacji uznać należało, iż nie był on również uprawniony do złożenia wskazanego wyżej wniosku o przyznanie prawa pomocy. Z tej przyczyny zainicjowane tym wnioskiem postępowanie należało umorzyć na podstawie art. 249a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302).
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 1237/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2016-11-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
article: art 220 §  3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.B. F. D. S. z o. o. z s. w D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie długu celnego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

W sprawie ze skargi T.B. F. D. S. z o. o. z s. w D.na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] w przedmiocie długu celnego, zarządzeniem z dnia 26 października 2016 r., wydanym na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), dalej powoływanej jako p.p.s.a., Spółka została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości [...] zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

Wezwanie doręczono Spółce w sposób przewidziany prawem w dniu 4 listopada 2016 r., o czym świadczy adnotacja na zwrotnym potwierdzeniu odbioru pisma.

W zakreślonym terminie wpis od skargi kasacyjnej nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.

Przepis art. 220 § 1 p.p.s.a. stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata oraz, że w tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Przy tym, zgodnie z powołanym § 3 art. 220 p.p.s.a., skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Wobec powyższego, skoro - pomimo prawidłowego wezwania doręczonego stronie skarżącej, Spółka nie uiściła należnej opłaty od skargi kasacyjnej – należało skargę kasacyjną odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 527/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2009-01-09 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z  art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Kantecka po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2009r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 15 grudnia 2008r., sygn. akt I SA/Ol 527/08 w przedmiocie: oddalenia wniosku o przyznanie prawa pomocy postanawia : odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

W dniu 30 grudnia 2008r. wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie zażalenie K. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 15 grudnia 2008r., sygn. akt I SA/Ol 527/08, w przedmiocie oddalenia wniosku o przyznanie prawa pomocy. Postanowienie to doręczono skarżącemu w dniu 17 grudnia 2008r., co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru (k. 44 – akt sądowych). Przy doręczeniu postanowienia będącego przedmiotem zażalenia skarżącego pouczono o terminie i sposobie wniesienia zażalenia. Pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 29 grudnia 2008r. (k. 47 – akt sądowych) skarżący złożył zażalenie na powyższe postanowienie.

W myśl art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm., cyt. dalej jako p.p.s.a.) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

Zgodnie z art. 178 p.p.s.a, w związku z art. 197 §2 p.p.s.a. (nakazującym do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosować odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu.

W stanie faktycznym niniejszej sprawy zażalenie skarżącego na postanowienie z dnia 15 grudnia 2008r., doręczone mu osobiście w dniu 17 grudnia 2008r., zostało wniesione za pośrednictwem poczty dopiero w dniu 29 grudnia 2008r., a więc po upływie siedmiodniowego terminu do złożenia zażalenia.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanego wyżej art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. zażalenie to należało odrzucić.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 616/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2010-01-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 55
journal: Dz.U. 2003 nr 207 poz 2016
law: Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r.  - Prawo budowlane - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Włodarska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Anna Klotz Sędzia NSA Wiesław Czerwiński Protokolant Elżbieta Brandt po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 5 stycznia 2010 r. sprawy ze skargi J. W., A. W. na decyzję [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie budynku oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 669/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-05-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6290 Reforma rolna
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Przywrócono termin do uzupełnienia braków formalnych skargi
Powołane przepisy: article: art. 86 i 87
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.H. o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi w sprawie ze skargi M.H. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej postanawia: przywrócić termin do uzupełnienia braków formalnych skargi.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2014 r. sygn. akt I SA/Wa 669/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę M.H. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...], uzupełnioną postanowieniem z dnia [...] stycznia 2014 r., w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej. Przyczyną odrzucenia było nieusunięcie przez skarżącą braków formalnych skargi (nie złożono jej odpisów).

W dniu 23 maja 2014 r. skarżąca wystąpiła do Sądu z wnioskiem o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi i wskazała, że odpisy skargi nadesłane zostały do Sądu w dniu 4 kwietnia 2014 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

W świetle postanowień zawartych w art. 86 i 87 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", uchybiony termin należy przywrócić, jeżeli zostaną spełnione łącznie następujące przesłanki: strona wystąpi z wnioskiem o przywrócenie terminu w ciągu 7 dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu dokonując jednocześnie czynności, dla której określony był termin, we wniosku zostaną uprawdopodobnione okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu, a uchybienie powoduje dla strony ujemne skutki w zakresie postępowania sądowego.

Zgodnie z powyższym jeżeli strona uchybiła terminowi, jego przywrócenie możliwe jest jedynie wówczas, gdy uchybienie terminu nastąpiło bez winy strony. Zdaniem Sądu, taka sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie, bowiem skarżąca uprawdopodobniła brak winy w nieterminowym uzupełnieniu braków formalnych skargi.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 86 § 1 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 2134/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2012-02-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Sygn. akt I SA/Kr 2134/11 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2012r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Inga Gołowska, Sędziowie: WSA Maja Chodacka, WSA Paweł Dąbek (spr.), Protokolant: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2012r., sprawy ze skargi A. K., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 10 października 2011r. Nr [...], w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych, - s k a r g ę o d d a l a -
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 998/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-09-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art 178, art 197 par 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Magdalena Durzyńska po rozpoznaniu w dniu 5 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 lipca 2018 r. sygn. akt I SA/Wa 998/18 w sprawie ze skarg J. Spółki z o. o. w W., Miasta W., P. z siedzibą w P. i A. W. na decyzję Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji postanawia: 1. odrzucić zażalenie; 2. zwrócić Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich wpis od zażalenia w kwocie [...] ([...]) złotych ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.


UZASADNIENIE

Wezwaniem skutecznie doręczonym w dniu [...] sierpnia 2018 r. Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich (dalej jako: Komisja) (k-184) Sąd wezwał tę Komisję do uzupełnienia braków formalnych zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 lipca 2018 r. sygn. akt I SA/Wa 998/18 wstrzymujące wykonanie decyzji Komisji z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia – poprzez złożenie [...] jego odpisów.

Przy piśmie z dnia [...] sierpnia 2018 r. (k-190) nadesłano [...] egzemplarzy zażalenia, których treść nie odpowiadała jednak treści zażalenia złożonego przez Komisję w dniu [...] sierpnia 2018 r. W związku z tym Sąd uznał, że braki zażalenia nie zostały uzupełnione w terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne.

Skoro Komisja prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków formalnych zażalenia nie nadesłała [...] jego odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem w wyznaczonym przez Sąd terminie, to zażalenie to należało odrzucić na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 232 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1007/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2004-11-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA T. Porczyńska, po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 rok p o s t a n a w i a : 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi, 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz skarżącego K.Z. kwotę 2415 zł (dwa tysiące czterysta piętnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.


UZASADNIENIE

W dniu 23 września 2004 r. skarżący K.Z., działając przez pełnomocnika, wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł., z dnia [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. wniósł o umorzenie postępowania, z uwagi na to, że decyzją z dnia [...] uwzględnił przedmiotową skargę i uchylił zaskarżoną decyzję oraz rozstrzygnięcie organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozstrzygnięcia przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł.

Pismem z dnia 8 listopada 2004 r., skarżąca, działając przez pełnomocnika, w związku z wydaniem przez Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. decyzji uwzględniającej skargę, wniósł o umorzenie postępowania w sprawie oraz zasądzenie kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1271 ze zm.) organ, którego działanie zostało zaskarżone może w zakresie swej działalności uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Uchylenie decyzji oznacza jej wycofanie z obrotu prawnego. Skargę na decyzję nie istniejącą wskutek jej uchylenia należy uznać za bezprzedmiotową.

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt. 3 powołanej wyżej ustawy, Sąd umarza postępowanie, jeśli stało się ono bezprzedmiotowe.

Z uwagi na uwzględnienie w całości skargi i uchylenie zaskarżonej decyzji przez Dyrektora Izby Skarbowej w Ł., orzeczono jak w pkt. 1 sentencji.

O zwrocie kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 201 § 1 w zw. z art. 205 § 2 powołanej ustawy, zgodnie z § 6 pkt. 5 w zw. z § 18 ust. 1 pkt. 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. (Dz. U. nr 163 poz. 1348 z dnia 3 października 2002 r.)
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1291/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-09-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6243 Skierowanie do służby zastępczej
Skarżony organ: Minister Obrony Narodowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Asesor WSA - Jarosław Trelka po rozpoznaniu w dniu 14 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. G. z dnia 5 czerwca 2006 r. na orzeczenie Komisji do Spraw Służby Zastępczej z dnia [...] maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przeznaczenia do służby zastępczej postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

K. G. wniósł skargę na orzeczenie Komisji do Spraw Służby Zastępczej z dnia [...] maja 2006 r. nr [...] odmawiającą przeznaczenia go do takiej służby. Skargę tę skarżący nadał w urzędzie pocztowym w dniu 5 czerwca 2005 r. Nie dołączył jednak do niej odpisu wymaganego dla doręczenia uczestnikowi postępowania, Wojskowemu Komendantowi Uzupełnień w L. W związku z tym skarżący został wezwany do uzupełnienia powyższego braku formalnego skargi w terminie 7 dni. Wezwanie to skarżący otrzymał w dniu 25 lipca 2006 r. Zostało do niego dołączone pouczenie, że w razie nieusunięcia braków w tym terminie skarga będzie odrzucona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 58 § 1 punkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), sąd odrzuci skargę gdy nie uzupełniono braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych swojej skargi, pomimo właściwego pouczenia o skutkach swojego zaniechania. W związku z tym, na podstawie przywołanego art. 58 § 1 punkt 3 oraz art. 58 § 3 ustawy procesowej Sąd postanowił, jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 157/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-03-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] grudnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie : uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarga w niniejszej sprawie została wniesiona w dniu 22 stycznia 2004 r. Poprzedniego dnia-21stycznia strona wniosła skargę na tę samą decyzję Dyrektora Izby Celnej. Wobec powyższego Dyrektor Izby celnej w W. przekazał skargę niniejszą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z wnioskiem o jej odrzucenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Za sygnaturą akt V SA/Wa 85/04 został zarejestrowana skarga "B." na tę samą decyzję Dyrektora Izby Celnej w W.. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd odrzuca skargę, jeśli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku.

Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 648/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2012-11-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 20 listopada 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirella Ławniczak ( spr.) Sędziowie WSA Beata Sokołowska WSA Walentyna Długaszewska Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Piotrowska -Żyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2012 roku przy udziale sprawy ze skargi "A" Sz. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] marca 2012 roku nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego zabezpieczenia na majątku podatnika kwoty zaległości podatkowej w podatku akcyzowym oddala skargę
Postanowienie NSA oz. we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 1514/96
NSA oz. we Wrocławiu
Data orzeczenia: 1997-01-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 614  Oświata, szkolnictwo wyższe, nauka, działalność badawczo-rozwojowa i archiwa
Hasła tematyczne: Oświata
Powołane przepisy: article: art. 75 ust. 1
journal: Dz.U. 1996 nr 67 poz. 329
law: Obwieszczenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 16 maja 1996 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o systemie oświaty.
article: art. 16 ust. 1 pkt 1, art. 16 ust. 1 pkt 4
journal: Dz.U. 1995 nr 74 poz. 368
law: Ustawa z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym.
Teza: Czynności kuratora oświaty bądź organu gminy o statusie miasta, w zakresie organizowania opieki w rodzinach zastępczych dla dzieci pozbawionych opieki rodzicielskiej, a w szczególności rozwiązanie z rodziną zastępczą umowy, określone w art. 75 ust. 1 ustawy z dnia 7 września 1991 r., o systemie oświaty /Dz.U. 1996  nr 67 poz. 329/ nie są ani decyzją administracyjną ani aktem lub czynnością, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 1 i 4 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym i nie podlegają zaskarżeniu do tego Sądu.

TEZY

Czynności kuratora oświaty bądź organu gminy o statusie miasta, w zakresie organizowania opieki w rodzinach zastępczych dla dzieci pozbawionych opieki rodzicielskiej, a w szczególności rozwiązanie z rodziną zastępczą umowy, określone w art. 75 ust. 1 ustawy z dnia 7 września 1991 r., o systemie oświaty /Dz.U. 1996  nr 67 poz. 329/ nie są ani decyzją administracyjną ani aktem lub czynnością, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 1 i 4 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym i nie podlegają zaskarżeniu do tego Sądu.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 3634/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-10-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Asesor sądowy Tomasz Grzybowski po rozpoznaniu w dniu 28 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. R. na decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości w płatności opłat abonamentowych postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z [...] czerwca 2021 r. R. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z [...] maja 2021 r. umarzającą postępowanie w przedmiocie umorzenia zaległości w płatności opłat abonamentowych.

Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 1 lipca 2021 r. stronę wezwano do uiszczenia wpisu stałego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 1 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 8 lipca 2021 r.

W złożonej w ww. terminie odpowiedzi, skarżący m.in. skrytykował działanie tut. Sądu polegające na wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi; następnie doprecyzował, że nie składa wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych (k. 10, 12, 15 akt sąd.).

Do dnia wydania niniejszego postanowienia nie odnotowano wpłaty tytułem należnej opłaty od skargi, ani żądania zwolnienia od kosztów sądowych.

Wobec powyższego należało odrzucić skargę, stosownie do art. 220 § 3 ww. ustawy. Z przepisu tego wynika, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 3/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-08-19 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Fularski po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] października 2013 r. znak [...] w przedmiocie podjęcia postępowania zawieszonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 lutego 2014 r., sygn. akt VIII SA/Wa 3/14 w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2626/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-05-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Skarżony organ: Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Irena Jakubiec-Kudiura, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz Wóltańska, Sędzia WSA - Piotr Kraczowski (spr.), Protokolant ref. staż. - Tomasz Godlewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2011 r. sprawy ze skargi J. T. na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wypłatę refundacji składek na ubezpieczenia społeczne. - oddala skargę -
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt SA/Rz 2279/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2004-10-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 632  Pomoc społeczna
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ludwik Żukowski /spr./ Sędziowie WSA Robert Sawuła AWSA Jolanta Ewa Wojtyna Protokolant: sekr. sądowy Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 27 października 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2002 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego wyrównawczego skargę oddala
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 434/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2004-09-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Ewa Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 2 września 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. i A. R., J. i W. M., T. G., A. G., M. i A. P. oraz W. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przekształcenia użytkowania wieczystego w prawo własności postanawia: o d r z u c i ć s k a r g ę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] skarżący T. G.; A. G.; M. i A. P.; K. i A. R.; W. P. oraz J. M. i W. M. zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez nadesłanie 2 dodatkowych odpisów skargi, poświadczonych własnoręcznie za zgodność z oryginałem.

Także pismem z dnia [...] skierowanym na adres A. R. /G.ul. [...] w związku z pismem skarżących z [...] /k.4 akt/ każdy ze skarżących to jest T. G.; A. G.; M. i A. P.; W. P.; J. M. i W. M. oraz K. i A. R. zostali wezwani do uiszczenia wpisu w kwocie 200 z /200x6/ w kasie Sądu lub na rachunek bankowy Sądu w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

W dniu [...] w Biurze Podawczym Sądu zostały złożone osobiście przez A. R. żądane odpisy skargi. Ponieważ powyższe uzupełnienie zostało dokonane w otwartym terminie do tego uzupełnienia dla państwa M. /doręczono wezwanie [...]/ państwa P. / [...]/należy przyjąć, iż brak formalny skargi został uzupełniony w terminie.

Natomiast jak wspomniano wyżej wezwania o wpis w kwocie 200 zł do każdego ze skarżących zostało skierowane na nazwisko A. R. Wezwania te zostały doręczone w trybie art.73 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30.08.2002r., ze znajdujących się w aktach potwierdzeń odbioru wynika, że wezwania te zostały w dniu [...] złożone w placówce pocztowej o czym umieszczono informacje w skrzynce nadawczej A. R. Zgodnie ze zdaniem ostatnim art.73 ustawy p.s.a w tym wypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem 7 dni od dnia złożenia zawiadomienia w placówce pocztowej, a więc w omawianym przypadku doręczenie nastąpiło [...] /wtorek/, a siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu [...].

Żaden ze skarżących – z wyjątkiem K. i A. R.– w ogóle wpisu nie opłacił.

Natomiast wpis dokonany przez skarżących K. i A. R. w dniu [...] jest wpisem po terminie który upłynął jak podano wyżej w dniu [...].

Ponieważ od złożonej skargi skarżący, pomimo wezwania Sądu, nie uiścili należnego wpisu w terminie, skarga na podstawie art.220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153, poz.1270/ podlegała odrzuceniu.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 711/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2021-01-04 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6339 Inne o symbolu podstawowym 633
Skarżony organ: Dyrektor Wojewódzkiego Urzędu Pracy
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jan Szuma po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy o sprostowanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] listopada 2020 r., sygn. akt II SA/Po [...] w sprawie ze skargi M. G. na akt Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy z dnia [...] lipca 2020 r., nr [...] w przedmiocie wypłaty świadczeń na rzecz ochrony miejsc pracy postanawia: sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] listopada 2020 r., sygn. akt II SA/Po [...] w zakresie podanego w jego sentencji numeru zaskarżonego aktu i w miejsce "[...]" wpisać [...] /-/ J. Szuma


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej "P.p.s.a.") Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W piśmie z dnia [...] grudnia 2020 r. pełnomocnik Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy wniosła o sprostowanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] listopada 2020 r., II SA/Po [...] sygnalizując, że w numer zaskarżonego aktu zawiera oczywistą omyłkę (k. 96-97 akt sądowych).

Po weryfikacji powyższego Sąd uznał za konieczne powyższy wniosek uwzględnić. Istotnie bowiem w sentencji wyroku z dnia [...] listopada 2020 r., II SA/Po [...] (k. 55 akt sądowych), w numerze zaskarżonego aktu znalazła się oczywista omyłka, gdyż wpisano "[...]" zamiast [...].

Należało zatem na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. orzec o sprostowaniu wyroku z dnia [...] listopada 2020 r., II SA/Po [...] we wskazanym zakresie.

Stosownie do art. 156 § 2 zd. 2 w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a. niniejsze postanowienie wydano na posiedzeniu niejawnym w składzie jednoosobowym.

/-/ J. Szuma
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 477/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2014-09-02 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: *Przyznano prawo pomocy co do całości wniosku
Powołane przepisy: article: art.245 par. 3,  art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 2 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W.z dnia .... w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie zamontowania drzwi wejściowych postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł, skarżący złożył na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych wskazując w uzasadnieniu, iż cierpi na liczne schorzenia (ma orzeczony znaczny stopień niepełnosprawności), utrzymuje się ze świadczenia emerytalnego w wysokości 991,22 zł netto, a wydatki kształtują się następująco: opłata za energię elektryczną- 65,13 zł; za węgiel- 83 zł; za gaz- 56 zł; czynsz- 114, 26 zł; wydatki na leczenie- 271, 98 zł; koszty higieny osobistej- 39 zł; spłata pożyczki- 81, 69 zł; edukacja- 13, 75 zł; kultura i rekreacja- 120, 88 zł; koszt odzieży i obuwia- 49, 84 zł; wydatki na transport i łączność- 79, 07 zł; pozostałe wydatki- 78,55 zł. Wyjaśnił, że na wyżywienie i zakup pozostałych leków musiał wziąć pożyczkę. Dodał, że posiada nieruchomość rolną o pow. 0,2603 ha, której z uwagi na swój stan zdrowia nie użytkuje oraz mieszkanie o pow. 51,80 m2, które zajmuje wraz z żoną (osobą niepełnosprawną w stopniu znacznym, utrzymuje się z renty w wysokości 569, 80 zł), która nie prowadzi z nim wspólnego gospodarstwa domowego, ale pokrywa drugą połowę kosztów utrzymania mieszkania.

Prawo pomocy w zakresie częściowym może być przyznane, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym- zwanej dalej p.p.s.a. (t.j. z 2012 r. Dz. U. poz. 270 ze zm.)).

Mając na uwadze okoliczności przedstawione we wniosku uznać należy, iż zachodzą przesłanki uzasadniające przyznanie skarżącemu prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a, orzeczono jak w sentencji.