Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 1140/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2014-01-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie Małgorzata Futera po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2014 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym wniosku A. P. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Rzeszowie z dnia (...) października nr (...) w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania - postanawia – zwolnić skarżącą od kosztów sądowych w całości. WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

Sygn. I SA/Rz 1140/13

U Z A S A D N I E N I E

A.P. (dalej: skarżąca) w sprawie ze skargi opisanej w sentencji niniejszego postanowienia, wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych, argumentując wniosek trudną sytuacją materialną. Wyjaśniła, że wspólnie z mężem osiąga miesięcznie dochody w wysokości 3900 zł (netto), przy czym małżonków obciążają dwa kredyty hipoteczne zaciągnięte na budowę domu (raty 560 zł i 404 zł) i pożyczki (raty 301 zł i 400 zł) wzięte z przeznaczeniem na edukację, a także pożyczki udzielone przez zakłady pracy. Skarżąca podała, że zarówno ona jak i mąż posiadają kredyty odnawialne w rachunkach bankowych (4000 zł i 1000 zł) i dwie karty kredytowe. Opłaty związane z utrzymaniem uiszczane są nieregularnie. Na utrzymaniu małżonków pozostają dwie uczące się córki.

W oświadczeniu złożonym na druku urzędowego formularza PPF skarżąca zadeklarowała majątek w postaci domu o powierzchni ok. 100 m² i nieruchomości rolnej (ok. 3 ha), stanowiący wspólność majątkową małżeńską. Wniosła również o uwzględnienie informacji przesłanych do sprawy o sygn. I SA/Rz 736/13. Rozpoznając wniosek zważono, co następuje:

Stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a., osobie fizycznej przyznane zostaje prawo pomocy z jej wniosku w zakresie częściowym - o taki ubiega się w tej sprawie skarżąca żądając zwolnienia od kosztów sądowych - jeżeli strona wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Ciężar dowodu spoczywa na stronie składającej taki wniosek.

W ocenie rozpoznającego wniosek, zasługuje on na uwzględnienie. Skarżąca skrupulatnie wyjaśniła kwestie związane z finansami jej gospodarstwa domowego w załączonym do rozpoznawanego wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych piśmie z dnia 27 sierpnia 2013 r. Potwierdzają to dołączone do nadmienionej powyżej sprawy dokumenty (odpis w aktach I SA/Rz 1139/13). Dlatego uwzględniając informacje o sytuacji życiowej i finansowej skarżącej, przyznanie jej prawa pomocy jest zasadne.

W związku z powyższym na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.