Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 296/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2021-04-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 12b par. 1, art. 37 par. 1, art. 46 par. 1 pkt 4, par. 2a i par. 2b, art. 57 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3, art. 220 par. 1-3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Dnia 28 kwietnia 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę. e.o.


UZASADNIENIE

R. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, za pośrednictwem platformy ePUAP., skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w sprawie umorzenia jako bezprzedmiotowego postępowania w przedmiocie wniosku z dnia 19 sierpnia 2020 r. złożonego w związku z postępowaniem egzekucyjnym prowadzonym na podstawie tytułu wykonawczego o numerze [...].

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału III z dnia 8 marca 2021 r. wezwano skarżącego, za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej, do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie a) podpisanego egzemplarza skargi, bądź w formie dokumentu elektronicznego podpisanego przez skarżącego kwalifikowanym podpisem elektronicznym, bądź w formie papierowej, osobiście podpisanego przez skarżącego; b) podpisanego podpisem elektronicznym pełnomocnictwa dla doręczeń dla D. P., bądź nadesłanie pełnomocnictwa w wersji papierowej za pośrednictwem poczty oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) , w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie to doręczono skarżącemu drogą elektroniczną w dniu 26 marca 2021 r.

W wymaganym terminie skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi oraz nie uiścił wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z wymogów pisma w postępowaniu sądowym jest jego podpisanie - przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). Określony w ustawie warunek formy pisemnej uważa się za zachowany, jeżeli dokument elektroniczny został podpisany w sposób, o którym mowa w art. 46 § 2a (art. 12b § 1 p.p.s.a.). W myśl art. 46 § 2a p.p.s.a. w przypadku gdy pismo strony jest wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, powinno ponadto zawierać adres elektroniczny oraz zostać podpisane przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym. Stosownie do art. 46 § 2b p.p.s.a. zasady podpisywania przewidziane w § 2a dotyczą także załączników wnoszonych w formie dokumentu elektronicznego.

Z kolei art. 37 § 1 p.p.s.a. stanowi, że pełnomocnik strony obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Adwokat, radca prawny, rzecznik patentowy, a także doradca podatkowy mogą sami uwierzytelnić odpis udzielonego im pełnomocnictwa oraz odpisy innych dokumentów wykazujących ich umocowanie.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Stosownie zaś do treści art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a.

Z akt sprawy wynika, że w wykonaniu zarządzeń z dnia 8 marca 2021 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi, bądź w formie dokumentu elektronicznego podpisanego przez skarżącego kwalifikowanym podpisem elektronicznym, bądź w formie papierowej, osobiście podpisanego przez skarżącego; podpisanego podpisem elektronicznym pełnomocnictwa dla doręczeń dla D. P., bądź nadesłanie pełnomocnictwa w wersji papierowej za pośrednictwem poczty oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Zakreślono siedmiodniowy termin do uzupełnienia powyższych braków formalnych. Wezwanie zostało doręczono prawidłowo skarżącemu drogą elektroniczną w dniu 26 marca 2021 r. Oznacza to zatem, że siedmiodniowy termin do wykonania powyższego wezwania, rozpoczął swój bieg od dnia 27 marca 2021 r., a upływał w dniu 2 kwietnia 2021 r. (piątek). W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, ani nie uiścił wpisu sądowego.

Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia.

e.o.