Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 348/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2023-10-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 art. 28 i art. 29 art. 220 § 1
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Asesor WSA Andrzej Mącznik po rozpoznaniu 19 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. E. Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach z 23 czerwca 2023 r. nr 2601-IOV-2.4103.33.2021 w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2014 r. i 2015 r. postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone

w przepisach prawa oraz opłacenia prawem przewidzianych opłat sądowych.

Z treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U.2023.1634) dalej "p.p.s.a." wynika, że sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Z kolei z art. 28 i art. 29 p.p.s.a. wynika obowiązek wykazania umocowania osób działających w imieniu jednostek organizacyjnych mających zdolność sądową przy pierwszej czynności w sprawie. Brak uiszczenia wpisu oraz braki formalne skargi skutkują, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o dokonanie wpisu i uzupełnienie braków.

J. E. Sp. z o.o. w K. (Spółka) złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach z 23 czerwca 2023 r. nr 2601-IOV-2.4103.33.2021 w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2014 r. i 2015 r.

Spółka nie uiściła wpisu, nie złożyła pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej, nie złożyła też dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej. Skarga została podpisana przez adwokata A. W.. W związku z tym został on wezwany do uiszczenia wpisu od skargi oraz przedłożenia: pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej, dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Nadana za pośrednictwem poczty korespondencja pod wskazany przez pełnomocnika adres została odebrana 4 września 2023 r.

W zakreślonym terminie, tj. do 11 września 2023 r., Spółka nie uiściła wpisu oraz nie przedłożyła brakujących dokumentów wskazanych w wezwaniu.

Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a, m.in. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Natomiast w świetle art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków.

Z tych względów Sąd, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.