Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 355/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2017-05-19 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6160 Ochrona gruntów rolnych i leśnych
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono wniosek o przedłużenie terminu
Powołane przepisy: article: art. 49 par. 1w zw.z art.84 ppsa
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku [...]z dnia [...] kwietnia 2017 r. o przedłużenie terminu do uzupełniania braków formalnych wniosku z dnia 21 marca 2017 r. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia w sprawie ze skargi [...] na decyzję SKO w B. z dnia [...]stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie nakazu usunięcia chwastów z nieruchomości postanawia odrzucić wniosek.


UZASADNIENIE

Postanowieniami z dnia 3 lutego 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił wniosek [...] o przyznanie prawa pomocy, odrzucił wniosek o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu oraz zarządzeniem z tego samego dnia pozostawił wniosek skarżących o przywrócenie terminu do wniesienia zażaleń bez rozpoznania.

Pismem z dnia 21 marca 2017 skarżący złożyli wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażaleń od wskazanych orzeczeń Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 3 lutego2017 r.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 marca 2017r. wezwano skarżących do uzupełnienia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braków formalnych wniosków o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia przez: nadesłanie zażalenia, którego dotyczy wskazany wniosek oraz wskazanie, w terminie 7 dni przyczyny uchybienia terminu oraz uprawdopodobnienie, że do uchybienia terminu doszło bez winy skarżących, a także podanie, kiedy ustała przyczyna uchybienia terminu, pod rygorem postawienia wniosku bez rozpoznania.

Powyższe wezwanie doręczono skarżącej osobiście w dniu 24 kwietnia 2017r.

Pismem z dnia 27 kwietnia 2017 r. skarżący wnieśli o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku z dnia 21 marca 2017 r. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 84 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718) – dalej zwana p.p.s.a., Przewodniczący może z ważnej przyczyny przedłużyć termin sądowy z urzędu lub na wniosek strony zgłoszony przed upływem terminu, a także skrócić termin sądowy na wniosek strony.

Wskazać należy, że przewidziana w powyższym przepisie możliwość przedłużenia terminu odnosi się wyłącznie do terminów sądowych, tj. wyznaczonych przez sąd lub przewodniczącego dla dokonania określonej czynności procesowej. Przedłużeniu nie podlegają natomiast terminy ustawowe, a takim jest, terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku, zatem nie może być on skracany ani przedłużany.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy na podstawie art. 49 § 1 w zw. z 84 p.p.s.a. a contrario odrzucił, jako niedopuszczalny, wniosek skarżących o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku z dnia 21 marca 2017 r. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia.