Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1140/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-12-07 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Żadne z wyżej wymienionych
Powołane przepisy: article: art. 225, art. 165
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący-asesor WSA - Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej w zakresie wpisu sądowego Dyrektora Izby Celnej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 lutego 2006 r., sygn. akt V SA 1626/05 w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ...kwietnia 2005 r. Nr ... w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia: - zmienić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 5 października 2007 r., sygn. akt V SA/Wa 1140/07 o zwrocie Dyrektorowi Izby Celnej w W. kwoty ... zł (... złotych) tytułem nadpłaconego wpisu sądowego uiszczonego 7 kwietnia 2006 r. i wpisanego w tym samym dniu do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie pod poz. ... - w ten sposób, że wypłatę wskazanej kwoty zrealizować poprzez: * zwrot ... zł. (... złotych) z wpisu uiszczonego 7 kwietnia 2006 r. i wpisanego do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie pod poz. ... do sygn. akt V SA/Wa 1626/05; * zwrot kwoty ...zł. (... złotych) z wpisu uiszczonego 15 marca 2006 r. i wpisanego do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie pod poz. ... do sygn. akt V SA/Wa 1626/05


UZASADNIENIE

W dniu 15 marca 2006 r. Dyrektor Izby Celnej w W. uiścił wpis od skargi kasacyjnej w wysokości ... zł (... złotych) zaś w dniu 7 kwietnia 2006 r. również w wysokości ... zł. (... złotych).

Postanowieniem z 5 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł o zwrocie Dyrektorowi Izby Celnej w W. kwoty ... zł tytułem nadpłaconego wpisu sądowego uiszczonego 7 kwietnia 2006 r. i wpisanego w tym samym dniu do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie pod poz. .... Po wydaniu postanowienia Sąd uzyskał informację, iż w wykonaniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 22 sierpnia 2006 r. zwrócono Dyrektorowi Izby Celnej w W. kwotę ... zł. nienależnego wpisu, wpisanego w dniu 7 kwietnia 2006 r. do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie pod poz. ... Zwrot powyższej kwoty wpisu nastąpił wskutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez Dyrektora Izby Celnej w W..

Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanego dalej jako: "p.p.s.a.", opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W tej sytuacji pozostała do zwrotu kwota ... zł. tytułem nadpłaconego wpisu.

Uwzględniając powyższe a także treść art. 165 p.p.s.a. stanowiącego, że postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.