Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 93/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2005-06-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Teza: Jeśli w wyznaczonym terminie nie zostanie uiszczony wpis od skargi, Sąd skargę odrzuca - art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

TEZY

Jeśli w wyznaczonym terminie nie zostanie uiszczony wpis od skargi, Sąd skargę odrzuca - art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).


SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Asesor WSA Wojciech Stachurski po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] stycznia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie: rozłożenia na raty zaległości w podatku od towarów i usług za okres od m-ca X 1999 r. do m-ca XII 2001 r. postanawia skargę odrzucić.-


UZASADNIENIE

K. D. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] stycznia 2005 r. Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w B. w przedmiocie odmowy rozłożenia na 60 rat zapłaty zaległości w podatku od towarów i usług za okres od m-ca X 1999 r. do m-ca XII 2001 r.

Sąd wezwał Skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania braków formalnych skargi, poprzez uiszczenie gotówką do kasy Sądu lub na podany rachunek bankowy wpisu sądowego w kwocie 4.703 zł. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki, wynika, że w dniu 20.04.2005 r. została ona awizowana pod wskazanym w skardze adresem, a dopiero w dniu 04.05.2005 r. odebrana przez K. D.

Zgodnie z art.73 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) w razie niemożności doręczenia pisma adresatowi, dorosłemu domownikowi, sąsiadowi lub dozorcy, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencję. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. W niniejszej sprawie siedmiodniowy termin, o którym mowa w tym przepisie upłynął z dniem 27.04.2005 r. Z upływem tego dnia nastąpił skutek doręczenia zastępczego wysłanego do Skarżącego wezwania. Wyznaczony przez Sąd termin upłynął więc z dniem 04.05.2005 r. i w terminie tym braki skargi nie zostały usunięte. Należy dodać, że baki skargi nie zostały przez Skarżącego usunięte licząc siedmiodniowy termin także od dnia 04.05.2005, tj. daty odbioru awizowanej wcześniej przesyłki.

W tym stanie rzeczy Sąd postanowił odrzucić skargę. Jeśli bowiem w wyznaczonym terminie nie zostanie uiszczony wpis od skargi, Sąd skargę odrzuca - art.58 §1 pkt 3 i art. 220 §3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.).