Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2227/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-03-06 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Odmówiono uzupełnienia wyroku
Powołane przepisy: article: art. 157
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. W. reprezentowanego przez Z. W. o uzupełnienie treści wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 stycznia 2008r. ( sygn. akt IV SA/WA 2227/07) w zakresie orzeczenia o kosztach postępowania w sprawie ze skargi A. W. na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] sierpnia 2007r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia postanawia: odmówić uzupełnienia wyroku


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 11 stycznia 2008r. Wojewódzkiego Sądu Administracyjny w Warszawie uwzględnił skargę A. W. i uchylił postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] sierpnia 2007r, i utrzymane nim w mocy postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w P. z dnia [...] października 2006r.

Dnia 21 lutego 2008r. ( data nadania pisma w Urzędzie Pocztowym) reprezentujący skarżącego A. W., Z. W. wniósł o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 stycznia 2008r. w zakresie orzeczenia co do zasądzenia kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sad Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 157 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Według natomiast art. 200 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw.

Stosownie zaś do art. 209 i art. 210 §1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wniosek strony o zwrot kosztów sąd rozstrzyga w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę, jednakże strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów.

W doręczonych skarżącemu zawiadomieniu o rozprawie wyznaczonej na dzień 11 stycznia 2008 r. zawarto pouczenie o trybie i terminie zgłoszenia wniosku o przyznanie kosztów postępowania i skutkach jego niezgłoszenia. Mimo to, skarżący nie zgłosili takiego wniosku przed zamknięciem rozprawy w dniu 11 stycznia 2008 r., kiedy to wydany został wyrok w sprawie, dlatego na podstawie art. 157 w zw. z art. 210 §1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono, jak w sentencji.