Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SAB/Wr 33/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2010-08-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 177 par. 1, art. 175 par. 1 i 2, art. 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Małgorzata Malinowska - Grakowicz po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2010 r., na posiedzeniu niejawnym, skargi kasacyjnej H. C. K. przedstawiciela ustawowego małoletniego H. K., od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, z dnia 13 maja 2010 r., sygn. akt III SAB 33/09, odrzucającego skargę H. C. K. przedstawiciela ustawowego małoletniego H. K. na bezczynność Wojewody D., w przedmiocie niewydania decyzji w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego, postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 13 maja 2010 r. (sygn. akt III SAB/Wr 33/09) oddalono skargę H. C. K. przedstawiciela ustawowego małoletniego H. K. Odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem doręczono przedstawicielowi skarżącego w dniu [...] r., wraz z pouczeniem o przysługującym środku odwoławczym i o terminie oraz sposobie jego ewentualnego wniesienia.

W dniu [...] r. H. C. K. przedstawiciel ustawowy małoletniego H. K. wywiódł skargę kasacyjną, którą sporządził samodzielnie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej – w skrócie – "p.p.s.a.", skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Nadto, w myśl art. 175 § 1 p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.

Zgodnie z art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu, lub z innych przyczyn niedopuszczalną, przy czym podkreślić należy, iż braki skargi, wynikające ze szczególnych wymagań stawianych temu środkowi odwoławczemu, nie mogą być naprawiane w trybie właściwym do usuwania braków formalnych pisma procesowego. Naczelny Sąd Administracyjny wyraził stanowczy pogląd, że jeśli skarga kasacyjna została wniesiona z naruszeniem art. 175 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny powinien ją odrzucić bez wzywania do usunięcia braków (vide: postanowienie NSA z dnia 28 stycznia 2004 r., FSK 3/04, M. Prawniczy 2004, Nr 5, s. 202).

Wniesiona przez H. C. K. przedstawiciela ustawowego małoletniego H. K. skarga kasacyjna nie została sporządzona przez adwokata ani radcę prawnego (mimo stosownego pouczenia przez Sąd o takim wymogu), zaś autor skargi kasacyjnej nie wykazał by przysługiwały mu kompetencje, o których mowa w art. 175 § 2 p.p.s.a.

Z tych względów, na podstawie wcześniej przytoczonych przepisów, należało skargę kasacyjną odrzucić.