Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 586/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2015-03-03 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 3, art 166 par. 163 par. 1, art 99
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wrocław, dnia 3 marca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jolanta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. R. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 24 lutego 2015 r., sygn. akt IV SA/Wr 586/14 w sprawie ze skargi Z. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia odmawiającego uzupełnienia co do rozstrzygnięcia decyzji postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia postanowienia.


UZASADNIENIE

W dniu 24 lutego 2015 r. na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu zapadło postanowienie Sądu, o sygn. akt IV SA/Wr 586/14, w przedmiocie odroczenia rozprawy, z uwagi na konieczność rozpoznania wniosku Z. R. (dalej jako skarżącego) o przyznanie pełnomocnika

z urzędu.

Następnie skarżący pismem z dnia 24 lutego 2015 r. złożył wniosek

o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wskazanego wyżej postanowienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 163 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) postanowienia ogłaszane na rozprawie sąd uzasadnia jedynie wówczas, gdy podlegają one zaskarżeniu. Wówczas sąd doręcza stronom postępowania oprócz sentencji postanowienia także uzasadnienie postanowienia.

Tym samym w przypadku, gdy postanowienie ogłaszane na rozprawie nie podlega zaskarżeniu, nie sporządza się jego uzasadnienia i nie doręcza się jego sentencji stronom.

Należy ponadto zauważyć, że art. 194 § 1 p.p.s.a. stanowi, że zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie a także na postanowienia wymienione w art. 194 § 1 p.p.s.a.

Ani katalog zawarty w art. 194 § 1 p.p.s.a., ani żaden inny przepis ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje jednak, aby postanowienie w przedmiocie odroczenia posiedzenia Sądu, o którym mowa w art. 99 p.p.s.a., podlegało zaskarżeniu do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

W związku z powyższym należało odmówić sporządzenia uzasadnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 24 lutego 2015 r., ponieważ nie przysługuje na nie żaden środek zaskarżenia.

Dlatego orzeczono jak na wstępie, na podstawie art. 141 § 3 w związku z art. 166, art. 163 § 1 i art. 99 p.p.s.a.