Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 1343/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2012-05-28 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe wywołane wnioskiem o przyznanie prawa pomocy
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3,  par. 2,  art. 64 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem w sprawie ze skargi R. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: umorzyć postępowanie wywołane wnioskiem o przyznanie prawa pomocy


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 15 lutego 2012 r., sygn. akt II SA/Sz 1343/11 oddalił skargę R.W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki.

W dniu [...] R.W. (data nadania pisma) złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku sądu.

W związku z powyższym, sąd zarządzeniem z dnia [...] zobowiązał wnioskodawcę do uiszczenia w terminie 7 dni opłaty kancelaryjnej w kwocie [...] zł, pod rygorem ściągnięcia jej od strony. Odpis zarządzenia doręczony został wnioskodawcy w dniu [...].

W dniu [...] R.W. złożył na urzędowym formularzu PPF wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od opłaty kancelaryjnej należnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia. Wnioskodawca podał, że nie posiada obecnie zatrudnienia i dlatego nie ma dochodów. Jako majątek wskazał mieszkanie o powierzchni [...] m².

Zarządzeniem z dnia [...] sąd zobowiązał wnioskodawcę do uzupełnienia ww. wniosku o dodatkowe informacje, niezbędne do jego rozpoznania.

R.W. w dniu [...] uiścił opłatę kancelaryjną w kwocie [...] zł (k-[...] akt).

Z uwagi na powyższe sąd zarządzeniem z dnia [...] zobowiązał R.W. do podania, czy cofa złożony w dniu [...] wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od uiszczenia opłaty kancelaryjnej –w terminie 7 dni, pod rygorem przyjęcia, że wnioskodawca cofa ww. wniosek.

Zobowiązanie sądu doręczone zostało wnioskodawcy w dniu [...]. W zakreślonym przez sąd terminie, ani dotychczas skarżący nie udzielił odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., Poz. 270) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z innych przyczyn, niż wymienione w pkt 1 i 2 tego przepisu.

W rozpatrywanej sprawie R.W. uiścił należną opłatę kancelaryjną przed rozpoznaniem wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od uiszczenia opłaty kancelaryjnej. Tym samym wniosek ten stał się bezprzedmiotowy, co skutkuje umorzeniem postępowania w tym zakresie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3, § 2 w zw. z art. 64 § 3 ww. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Mając na uwadze powyższe, sąd orzekł jak na wstępie.