Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 410/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2025-01-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono zażalenie na zarzadzenie Przewodniczącego Wydziału, odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 178, 220 par. 3
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Dąbek po rozpoznaniu dniu 21 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 5 marca 2024 r. nr SKO.Pod/4140/1653/2023 w przedmiocie potrącenia zaległości podatkowych postanawia: 1. odrzucić zażalenie na zarządzenie z dnia 28 listopada 2024 r. wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia o uiszczeniu wpisu od skargi, 2. odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 28 maja 2024 r. B. J.(dalej: Skarżąca) została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z 5 marca 2024 r. w przedmiocie potrącenia zaległości podatkowych.

Pismem z 21 czerwca 2024 r. Skarżąca wniosła zażalenie na ww. zarządzenie. Postanowieniem z 21 sierpnia 2024 r., sygn. akt III FZ 300/24 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na powyższe zarządzenie, uznając że w przedmiotowej sprawie prawidłowe było działanie polegające na wydaniu przez Przewodniczącego Wydziału zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego oraz ustalenie jego wysokości na kwotę 100 zł.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 28 listopada 2024 r., Skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia z 28 maja 2024r., tj. uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dnia od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone Skarżącej 14 grudnia 2024 r. (k: 47).

W odpowiedzi na wezwanie, Skarżąca złożyła na nie zażalenie, wnosząc m.in. o jego uchylenie w całości i natychmiastowe przesłanie zarządzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Zażalenie Skarżącej podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne.

Zgodnie z art. 227 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 - dalej: p.p.s.a.) zażalenie przysługuje na zarządzenie przewodniczącego oraz postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów sądowych, jeżeli strona nie składa środka odwoławczego co do istoty sprawy. Ponowne wezwanie do uiszczenia wpisu, po prawomocnym oddaleniu zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, nie stanowi jednak zarządzenia, o którym mowa w art. 220 § 1 p.p.s.a., lecz jest wezwaniem do wykonania prawomocnego już zarządzenia w tym przedmiocie. Zarządzenie przewodniczącego ponownie wzywające do uiszczenia wpisu od skargi nie jest również – co wynika z cytowanego przepisu – zarządzeniem w przedmiocie kosztów sądowych w rozumieniu art. 227 § 1 p.p.s.a. W przepisach p.p.s.a. nie przewidziano zatem środka zaskarżenia od zarządzenia wzywającego do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Z tego powodu zażalenie podlegało odrzuceniu jako niedopuszczalne. Podstawę orzeczenia w tym przedmiocie stanowił art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. Jak wynika bowiem z art. 194 § 1 p.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie.

Odnosząc się do wniosku Skarżącej o doręczenie jej zarządzenia, Sąd wskazuje, że skoro zarządzenie z 28 maja 2024 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu zostało już doręczone, nie ma możliwości jego ponownego doręczenia. Na marginesie jedynie Sąd wskazuje, że w wezwaniu Skarżącej do wykonania zarządzenia z 28 maja 2024 r. wskazano kwotę, którą Skarżąca zobowiązana jest uiścić tytułem wpisu od skargi.

Jednocześnie Sąd orzekł o odrzuceniu skargi, od której nie uiszczono wpisu, za podstawę rozstrzygnięcia przyjmując art. 220 § 3 p.p.s.a. Na podstawie tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Jak już wcześniej wskazano, Skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia z 28 maja 2024 r., tj. uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dnia od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone Skarżącej 14 grudnia 2024 r., a więc termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał z dniem 21 grudnia 2024 r. Wobec braku uiszczenia stosownej kwoty na rachunek Sądu, skargę w przedmiotowej sprawie należało odrzucić.