Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2320/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-02-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: Art.   220 § 3 pkt 1 p.p.s.a
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K.-C. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2010 r. Nr [...] w przedmiocie skierowania obowiązku do wykonania zastępczego postanawia : odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

K. K., dalej skarżąca, wniosła skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2010 r., nr [...].

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 1 grudnia 2010 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na ww. postanowienie.

Postanowieniem z dnia 20 stycznia 2011 r., sygn. akt II OZ 30/11 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącej na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu.

Postanowieniem z dnia 30 maja 2011 r. referendarz sądowy odmówił K. K. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 22 sierpnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił K. K.-C. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 10 listopada 2011 r., sygn. akt II OZ 1077/11 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącej na postanowienie z dnia 22 sierpnia 2011 r.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 9 grudnia 2011 r. wezwano skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z dnia 1 grudnia 2010 r. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis zarządzenia z dnia 9 grudnia 2011 r. doręczono skarżącej w dniu 29 grudnia 2011 r.

Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych, do dnia 7 lutego 2012 r. skarżąca nie uiściła należnego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej - p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia.

W myśl natomiast art. 220 §3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie, w piśmie z dnia 12 grudnia 2011 r. skierowanym do skarżącej, w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu. Wezwanie do dokonania tej czynności, zawierające pouczenie o skutkach jej niewykonania, uznano za doręczone 29 grudnia 2011 r. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 5 stycznia 2012 r. Skarżąca w wyznaczonym terminie nie dopełniła wskazanej w wezwaniu czynności, tj. nie uiściła należnego wpisu.

Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 220 §3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.