Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2559/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-01-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Dorota Mydłowska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2011r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi S. B. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustaleniu kwot nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu 27 września 2010 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga S. B. (zwany dalej Skarżącym).

Na wstępie należy zauważyć, iż z treści skargi nie wynikało bezpośrednio jaki akt jest jej przedmiotem skargi i w związku z tym zwrócono się do Skarżącego o sprecyzowanie jaki akt skarży.

Opierając się na treści skargi, którą należy zacytować: ,,ja nie przywłaszczyłem sobie należności z tytułu ONW (...)" i dołączonego do niej załącznika (pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa [...] Oddział Regionalnego z dnia [...] sierpnia 2010 r.) oraz na nadesłanej odpowiedzi, którą należy również zacytować: ,,ja nie skarżę decyzji P. Prezesa ARiMR tylko skarżę ARiMR w C. (...)" uznał, iż przedmiotem skargi jest jednak decyzja Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] utrzymująca w mocy własną decyzję z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...].

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] Prezes ARiMR ustalił kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania.

Ww. decyzja dotyczyła płatności przyznanych z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania przez Kierownika Biura Powiatowego w [...].

Ww. płatności zostały przyznane następującymi decyzjami:

1. z dnia [...] grudnia 2004 r. nr [...];

2. z dnia [...] czerwca 2006 r. nr [...],

3. z dnia [...] października 2006 r. nr [...],

4. z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...],

5. z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...].

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje :

Na podstawie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 53. § 1 w/w ustawy skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Jak wynika za akt administracyjnych zaskarżona decyzja z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] została doręczona Skarżącemu w dniu 19 lipca 2010 r. (data na zwrotnym potwierdzeniu odbioru zaskarżonej decyzji).

W związku z powyższym należy stwierdzić, iż termin do wniesienia skargi minął z dniem 18 sierpnia 2010 r.

Natomiast skarga na zaskarżoną decyzję została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 27 września 2010 r. (data stempla pocztowego) natomiast wpłynęła do Sądu w dniu 1 października 2010 r.(data prezentaty Sądu).

Z tego względu należy stwierdzić, iż 30 dniowy termin do wniesienia skargi został przekroczony.

Biorąc powyższe pod uwagę należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z Nr 153, poz. 1270 ze zm.).