Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 208/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2010-05-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: oddalono wniosek o zwolnienie od kosztów i ustanowienie radcy prawnego

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie: Michał Śmiałowski po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku L. G. działającej jako pełnomocnik M. G. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 24.12.2009r. , Nr [...] w przedmiocie odmowy odroczenia terminu zapłaty zaległości podatkowej w podatku od spadków i darowizn postanawia: wniosek oddalić


UZASADNIENIE

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek L.G. działającej jako pełnomocnik M.G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego, w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 24.12.2009r. , Nr [...]

w przedmiocie odmowy odroczenia terminu zapłaty zaległości podatkowej w podatku od spadków i darowizn.

Zarówno jednak "oświadczenie o stanie rodzinnym , majątku i dochodach" zawarte w formularzu PPF jak i przedłożone dokumenty dotyczą sytuacji majątkowej L.G.. To ona też podpisała się jako pełnomocnik M.G. pod w/w wnioskiem i "oświadczeniem o stanie rodzinnym , majątku i dochodach" w nim zawartym.

W "Piśmie wyjaśniającym" z dnia 23.02.2010r. (data wpływu 26.02.2010r. ) poinformowała natomiast , iż jej brat M.G. przebywa w Stanach Zjednoczonych Ameryki i nie może przylecieć do kraju. Stracił on wszystko co posiadał i nie ma pracy. L.G. nie zna jego obecnego miejsca pobytu a od października 2009r. nie miała z nim żadnego kontaktu.

Zgodnie z art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z dnia 20 września 2002r.

Nr 153, poz. 1270z p. zm.) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania . (...)

Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej na podstawie art. 246§1 w/w ustawy przysługuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym) lub gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym).

Ustawa prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi przewiduje więc możliwość przyznanie prawa pomocy czy to w zakresie częściowym czy całościowym - stronie postępowania sądowoadministracyjnego lub też przyszłej stronie takiego postępowania.

Stąd też przy rozpoznawaniu wniosku o przyznanie prawa pomocy Sąd bada sytuację majątkową i zdolności płatnicze strony skarżącej. Jej to bowiem dotyczyć ma ewentualne przyznane tego prawa. Przedmiotowa analiza opiera się na wnikliwym zbadaniu relacji wydatków do dochodów strony skarżącej

z uwzględnieniem jej oszczędności i możliwości zarobkowych. Ważnym elementem tej analizy jest też czynnik czasowy. Strona chcąca uzyskać prawo pomocy winna przedstawić okoliczności i odpowiednie dokumenty obrazujące jej aktualny stan majątkowy, czyli stan obrazujący jej rzeczywistą sytuację w chwili składania wniosku.

W przedmiotowej sprawie przedstawione przez L.G. dane o stanie rodzinnym, majątku i dochodach dotyczą natomiast jej i jej rodziny. Ona też podpisała się pod stosownym oświadczeniem o nich.

Jak już zostało wspomniane przy rozpatrywaniu wniosku o przyznanie prawa pomocy analiza sytuacji majątkowej ukierunkowana musi być jednak na osobę strony postępowania a nie jej pełnomocnika. Warto też podkreślić, że z "Pisma wyjaśniającego " L.G. wynika m.in. ,iż z M.G. – stroną niniejszego postępowania nie miała ona żadnego kontaktu od ponad sześciu miesięcy.

Trudno byłoby więc przeprowadzać analizę sytuacji majątkowej strony skarżącej, będącej podstawą rozstrzygnięcia we wnioskowanym zakresie, w oparciu

o dane sprzed pół roku określające tylko kraj przebywania , fakt braku pracy i utratę majątku. Tym bardziej, że nie są to informacje pochodzące od samego zainteresowanego. On bowiem nie złożył stosownego oświadczenia o aktualnym stanie rodzinnym , majątku i dochodach. Sąd nie posiada więc wiadomości z czego się obecnie utrzymuje M.G., jakie są jego dochody , bieżące wydatki czy stan posiadania.

Biorąc pod uwagę powyższe, na podstawie art.244§1, art.245§2,

art. 246§1 pkt. 1, w zw. z art. 258 § 2, pkt 7) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z dnia 20 września 2002r. Nr 153, poz .1270 z p. zm.) orzeczono jak w sentencji.