Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2807/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-08-06 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6553
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Prezes Agencji Rynku Rolnego
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 175 § 1, art. 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Mleczko-Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. L., J. L. i J. L. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] września 2008r. nr [...] w przedmiocie zmniejszenia kwoty indywidualnej dostaw mleka postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 8 czerwca 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę E. L., J. L. oraz J. L. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z [...] września 2008r. nr [...], w przedmiocie zmniejszenia kwoty indywidualnej dostaw mleka. Skarga E. L. została odrzucona z uwagi na nieuiszczony wpis sądowy, zaś skarga J. L. oraz J. L. została odrzucona z powodu braku legitymacji procesowej do występowania w przedmiotowej sprawie. Postanowienie to wraz ze stosownym pouczeniem o terminie i trybie wnoszenia skargi kasacyjnej zostało doręczone wszystkim [...] zainteresowanym osobom w dniu 26 czerwca 2009r. (data na zwrotnych potwierdzeniach odbioru przesyłek zawierających zaskarżone postanowienie).

Od tego postanowienia E. L., J. L. oraz J. L. w terminie ustawowym, korzystając z przysługującego im środka odwoławczego w postaci skargi kasacyjnej, wnieśli pismo określone jako "Wniosek – Zażalenie wraz ze Skargą", w którym kwestionują treść postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 8 czerwca 2009r.

Sąd z uwagi na treść art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zmianami) potraktował pismo z 28 czerwca 2009r., jako skargę kasacyjną. Pismo to zostało jednak sporządzone, podpisane i wniesione do Sądu osobiście przez skarżących, co czyni ją niedopuszczalną w świetle obowiązujących przepisów, o czym skarżący zostali pouczeni w postanowieniu z 8 czerwca 2009r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zmianami) - zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. - skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Zasady tej nie stosuje się, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 p.p.s.a.).

Z regulacji tej wynika, że skarga kasacyjna nie odpowiadająca wymogom określonym w art. 175 § 1 p.p.s.a. (z uwzględnieniem przypadku określonego w art. 175 § 2 p.p.s.a., który nie miał miejsca w przedmiotowej sprawie) jest skargą niedopuszczalną.

Skarżący zostali w prawidłowy sposób pouczeni o treści cytowanego wyżej przepisu oraz o konsekwencjach wniesienia skargi osobiście, bez sporządzenia jej przez fachowego pełnomocnika procesowego w osobie adwokata lub radcy prawnego.

Pomimo tego, skarżący E., J. i J. L. wnieśli osobiście skargę kasacyjną od postanowienia tutejszego Sądu o odrzuceniu skargi w przedmiotowej sprawie.

Stosownie do art. 178 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną [...] jako niedopuszczalną.

Mając powyższe na uwadze Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 178 p.p.s.a.