Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 743/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2012-11-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6091 Przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę o wznowienie postepowania sądowego
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 6 i  par. 3,  art. 285
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2012 r. w sprawie ze skargi M. K. w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego zakończonej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 4 kwietnia 2012 r., wydanym w sprawie o sygn. akt II SA/Lu 22/12 dotyczącej skargi M. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji odmawiającej nakazania przywrócenia stosunków wodnych na gruncie p o s t a n a w i a odrzucić skargę o wznowienie postępowania.


UZASADNIENIE

Wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 4 kwietnia 2012 r. wydanym w sprawie o sygn. akt II SA/Lu 22/12 oddalono skargę M. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z. z dnia [...], Nr [...] w sprawie uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 19 kwietnia 2012 r., wydanym w sprawie o sygn. akt II SA/Lu 298/12 odrzucono skargę M. K. o wznowienie postępowania sądowego zakończonej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 4 kwietnia 2012 r., wydanym w sprawie o sygn. akt II SA/Lu 22/12 dotyczącej postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji odmawiającej nakazania przywrócenia stosunków wodnych na gruncie. Postanowienie to stało się prawomocne w dniu 4 czerwca 2012 r.

Pismem z dnia 13 sierpnia 2012 r., które nadane zostało w placówce pocztowej w dniu 13 sierpnia 2012 r., M. K. wniosła o wznowienie postępowania sądowego zakończonej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 4 kwietnia 2012 r., wydanym w sprawie o sygn. akt II SA/Lu 22/12.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu.

W myśl art. 285 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 zwanej dalej: "p.p.s.a.") niedopuszczalne jest dalsze wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie postępowania. Przy czym zakaz wynikający z tego przepisu dotyczy nie tylko prawomocnych orzeczeń rozstrzygających skargę o wznowienie, co do meritum, lecz obejmuje także orzeczenia, które kończą postępowanie z przyczyn formalnych (por. postanowienie NSA z dnia 9 sierpnia 2012 r., sygn. akt II FSK 1191/12 i powołane tam orzeczenia – Centralna Baza Orzeczeń Sadów Administracyjnych). W przedmiotowej sprawie istnieje prawomocne orzeczenie odrzucające skargę M. K. o wznowie postępowania sądowego w sprawie o sygn. akt II SA/Lu 22/12. W świetle art. 285 p.p.s.a. ponowne wystąpienie ze skargą o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym orzeczeniem wojewódzkiego sądu administracyjnego odrzucającym skargę jest niedopuszczalne a ponowna skarga o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu. Tym samym skarga M. K. z dnia 13 sierpnia 2012 r. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygn. akt II SA/Lu 22/12 jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. stanowiącego, że sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.

Z tych też względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 276 p.p.s.a., należało orzec jak w postanowieniu.