Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 855/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2018-09-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6197 Służba Celna
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwrócono uiszczony wpis
Powołane przepisy: article: art. 225
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski po rozpoznaniu w dniu 18 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dnia [...] r. w przedmiocie złożenia propozycji warunków zatrudnienia postanawia zwrócić z urzędu od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. stronie skarżącej – P.S. na jego koszt kwotę 200 zł (sto złotych) tytułem nienależnie uiszczonego wpisu sądowego od zażalenia.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] lipca 2017r. P.S. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. ze skargą na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] maja 2017 r. w sprawie złożenia propozycji warunków zatrudnienia. Skarga została odrzucona postanowieniem z dnia [...] grudnia 2017 r..

Na powyższe postanowienie skarżący wniósł zażalenie jednocześnie uiszczając na rachunek bankowy tutejszego Sądu wpis od zażalenia w kwocie 100 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Sąd z urzędu zwraca stronie uiszczoną opłatę (wpis, opłatę kancelaryjną) jedynie w sytuacjach przewidzianych przepisami art. 225 i art. 232 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a. Zgodnie z treścią art. 225 p.p.s.a. sąd zwraca stronie z urzędu opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a należnymi, przy czym wskazać należy, iż zostają one pomniejszone o koszt ich przekazania. Obciążenie strony kosztami przekazania nie dotyczy przypadku odebrania należności w kasie Sądu. Cytowany przepis dotyczy sytuacji, gdy wystąpiła nadpłata w kwocie kosztów uiszczonych przez stronę w porównaniu z wysokością kwoty należnej. Nadpłata taka występuje m.in. wówczas, gdy koszty sądowe (w tym wpis sądowy) pobrane zostaną od strony zwolnionej ustawowo od ponoszenia kosztów.

W myśl art. 239 pkt 1 lit. d p.p.s.a. strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach dotyczących ze stosunków pracy i stosunków służbowych nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.

W niniejszej sprawie przedmiot zaskarżenia stanowiła decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie złożenia propozycji warunków zatrudnienia.

Wobec powyższego uznać należało, iż uiszczony w przedmiotowej sprawie przez skarżącego wpis od zażalenia w kwocie 100 zł jest opłatą sądową nienależną, gdyż uiszczony został przez stronę z mocy prawa zwolnioną od ponoszenia kosztów sądowych, w tym także wpisu sądowego (art. 239 pkt 1 lit. d p.p.s.a.).

Zgodnie z powyższym Sąd, na podstawie art. 225 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.