Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 891/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2014-01-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odmówiono uzupełnienia wyroku
Powołane przepisy: article: art. 157 w zw. z art. 160
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. i S.P. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 13 listopada 2013 r. w sprawie ze skargi G. i S.P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2013 r., nr [...] w przedmiocie wydania odpisów dokumentów postanawia odmówić uzupełnienia wyroku.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2013r. sprawy ze skargi G. i S.P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie wydania odpisu dokumentów.

Wnioskiem z dnia 12 stycznia 2014 r. skarżący wnieśli o uzupełnienie w/w wyroku nie wskazując jednakże, w jakim zakresie - ich zdaniem - wyrok ten pominął elementy, które powinny zostać zawarte w tym rozstrzygnięciu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści przepisu art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej jako P.p.s.a. strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu – a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia – zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Z powyższego przepisu wynika, że uzupełnić można jedynie sentencję wyroku w sytuacji, gdy sąd pominął elementy, które powinny zostać zawarte w tym rozstrzygnięciu, np. w zakresie przedmiotu sprawy czy zwrotu kosztów postępowania.

Zgłoszony przez skarżących wniosek o uzupełnienie wyroku nie dotyczy żadnej z sytuacji wymienionych w powołanym przepisie.

Skarga z dnia 16 sierpnia 2013r. zarejestrowana została w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Bydgoszczy zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 sierpnia 2013 r., jako skarga na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie wydania odpisu dokumentów. Wyrokiem z dnia 13 listopada 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie wydania odpisu dokumentów, a zatem Sąd rozstrzygnął sprawę ze skargi we wskazanym wyżej zakresie. Tym samym uznać należy, że sąd orzekł w niniejszej sprawie o całości skargi i nie był obowiązany do zamieszczenia w wyroku dodatkowego orzeczenia. Brak było podstaw, aby w tej sprawie Sąd rozstrzygnął jednocześnie inne kwestie sporne w związku z toczącym się postępowaniem.

Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy na podstawie art. 157 w związku z art. 160 P.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.