Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 261/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2014-12-01 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 1 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie: gier losowych (umorzenia wznowionego postępowania) postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 16 lipca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę "A" Sp. z o.o. w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie gier losowych (umorzenia wznowionego postępowania).

Pismem z dnia [...] r. strona skarżąca reprezentowana przez pełnomocnika wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Zarządzeniem z dnia 16 października 2014 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.

Wezwanie to zostało doręczone w dniu 23 października 2014 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach przedmiotowej sprawy.

Należny wpis sądowy do chwili obecnej nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 176 i art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - zwaną dalej p.p.s.a. – skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych i uch uzasadnienie, wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądania uchylenia lub zmiany.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W myśl art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2). Sąd nie podejmuje jednak żadnej czynności ma skutek pisma, od którego od którego nie została uiszczona opłata sądowa, chyba że stronie przysługuje ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych określone w art. 239 p.p.s.a. lub zostanie przyznane na jej wniosek stosowne prawo pomocy obejmujące zwolnienie od tych kosztów.

W takim przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3 , przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W przypadku skargi, skargi kasacyjnej, zażalenia oraz skargi o wznowienie postępowania, do których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu.

W tym przypadku przewodniczący wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł.

Wpis ten należało uiścić w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

Warto wspomnieć, że pełnomocnik strony skarżącej został pouczony o obowiązku dokonania wpłaty wpisu sądowego i o skutkach zaniedbań zgodnie z zarządzeniem z dnia 16 października 2014 r., które zostało doręczone 23 października 2014 r., czyli do 30 października 2014 r. był zobowiązany uiścić należne koszty sądowe.

Mając na uwadze fakt, że pełnomocnik strony skarżącej nie uiścił wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł, Sąd postanowił odrzucić skargę kasacyjną na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.