Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 658/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2015-09-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3, § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 17 września 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek po rozpoznaniu w dniu 17 września 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie robót budowlanych związanych z remontem dachu i kominów w budynku mieszkalnym p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę. a.bł.


UZASADNIENIE

Z. S. wniósł skargę do sądu administracyjnego na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie robót budowlanych związanych z remontem dachu i kominów w budynku mieszkalnym.

Zarządzeniami Przewodniczącego z dnia 10 sierpnia 2015 roku skarżący został wezwany – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi – do nadesłania 2 egz. odpisów skargi oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 (pięćset) zł.

Zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 19 sierpnia 2015 roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Odrzucenie skargi równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym.

Przepis art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a."), wprowadził dwojakiego rodzaju wymagania, jakim powinna odpowiadać skarga. Przede wszystkim skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Jak każde pismo strony skarga powinna zawierać elementy wskazane w art. 46 i 47 P.p.s.a. Do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników (art. 47 § 1 P.p.s.a.). Od skargi pobiera się wpis (art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a.).

Zarządzenia z dnia 10 sierpnia 2015 roku mocą których wezwano skarżącego do nadesłania 2 egz. odpisów skargi oraz do uiszczenia wpisu od skargi, zostały mu doręczone w dniu 19 sierpnia 2015 roku, zatem siedmiodniowy termin na ich wykonanie ekspirował z dniem 26 sierpnia 2015 roku. Mimo upływu terminu skarżący nie uzupełnił braków skargi, ani nie złożył wniosku o przyznanie prawa pomocy.

W dniu 24 i 25 sierpnia 2015 roku skarżący skierował do sądu dwa pisma w sprawie, ale żadne z nich nie stanowi odpisów skargi, ani nie zawiera wniosku o przyznanie prawa pomocy w odpowiednim zakresie.

W tej sytuacji skarga, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., podlega odrzuceniu.

a.bł.