Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 538/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2023-11-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt  3, art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Smoleń po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z 7 sierpnia 2023 r. nr 1801-IOD.600.1.2023 w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych za 2015 r. - postanawia - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

I SA/Rz 538/23

Uzasadnienie

M. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: Skarżąca), reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z 7 sierpnia 2023 r. nr 1801-IOD.600.1.2023 w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych za 2015 r.

W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału I z 3 października 2023 r. skierowano do pełnomocnika Skarżącej wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi, podpisanie załącznika załączonego do pisma ogólnego złożenia pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu Skarżącej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Rzeszowie lub przed sądami administracyjnymi, aktualnego na dzień złożenia skargi, nadesłanie odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika z urzędowego poświadczenia doręczenia pisma znajdującego się w aktach sprawy (k. 22 akt sądowych) powyższe wezwania zostały prawidłowo doręczone za pomocą środków komunikacji elektronicznej pełnomocnikowi Skarżącej 18 października 2023 r.

Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął w dniu 27 października 2023 r.

Braki nie zostały uzupełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Skargę należało odrzucić.

Zgodnie z art. 28 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 – dalej: P.p.s.a.), osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Z kolei art. 29 P.p.s.a. stanowi, że przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.

Treść ostatniego z przepisów nie pozostawia wątpliwości, że czynność procesowa dokonana w imieniu osoby prawnej przez osobę, która nie wykazała istniejącego umocowania dotknięta jest brakiem uniemożliwiającym nadanie sprawie dalszego biegu. W powołanym przepisie obowiązek osoby występującej w imieniu osoby prawnej (jednostki organizacyjnej mającej zdolność sądową) określony jest precyzyjnie jako wykazanie umocowania przy pomocy dokumentu, co w sytuacji wniesienia skargi należy rozumieć jako złożenie do akt sprawy sądowoadministracyjnej dokumentu, z którego wynika umocowanie. Jeżeli stroną - jak w niniejszej sprawie - jest fundacja, właściwą formą wykazania przez osobę zgłaszającą się w jej imieniu jest odpis z KRS.

W przedmiotowej sprawie skargę w imieniu spółki wniósł profesjonalny pełnomocnik. Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia wpisu od skargi, podpisanie załącznika załączonego do pisma ogólnego złożenia pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu Skarżącej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Rzeszowie lub przed sądami administracyjnymi, aktualnego na dzień złożenia skargi, nadesłanie odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego powyższe braki nie zostały uzupełnione.

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Brak wpisu od skargi powoduje, że postępowanie sądowe nie może być skutecznie uruchomione, a stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z tego względu Sąd, na mocy art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia