Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1249/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2018-07-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6212 Równoważnik za brak lokalu mieszkalnego i za remont lokalu mieszkalnego
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: odmówiono uzupełnienia postanowienia
Powołane przepisy: article: art. 157 par 1 w zw. z art. 166 oraz art. 160
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. J. z dnia 23 maja 2018 r. o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 kwietnia 2018 r., sygn. akt III SA/Kr 1249/17 w sprawie ze skargi K. J. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 12 września 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie naliczenia i zarządzenia do wypłaty należności finansowych z tytułu równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego postanawia odmówić uzupełnienia postanowienia z dnia 20 kwietnia 2018 r., sygn. akt III SA/Kr 1249/17.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2018 r. odrzucił zażalenie K. J. – dalej skarżącego, na zarządzenie tut. Sądu z dnia 21 lutego 2018 r. w zakresie obowiązku uiszczenia wpisu od zażalenia.

W dniu 22 maja 2018 r. doręczono skarżącemu odpis ww. postanowienia wraz uzasadnieniem i pouczeniem o prawie, terminie i sposobie wniesienia zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Skarżący pismem nadanym w dniu 23 maja 2018 r. wniósł o uzupełnienie ww. postanowienia w zakresie jego rozstrzygnięcia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., zwanej dalej "P.p.s.a." ), strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu – a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.

Wniosek, o którym mowa w przywołanym przepisie, można również skierować w stosunku do postanowienia, albowiem jak wynika z art. 166 P.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

Uzupełnienie orzeczenia, dotyczy sytuacji, w której orzeczenie nie jest kompletne, a więc nie zawiera wszystkich aktów lub czynności objętych przedmiotem sprawy albo nie zawiera dodatkowego rozstrzygnięcia, które winno nastąpić z urzędu (por. II FSK 1088/09).

Wydane w sprawie postanowienie z dnia 20 kwietnia 2018 r., sygn. akt III SA/Kr 1249/17, spełnia wymagania o których mowa w art. 157 P.p.s.a. albowiem w sposób zupełny rozstrzyga o całości zażalenia poprzez jego odrzucenie przy braku podstaw do zamieszczania w nim jakichkolwiek dodatkowych rozstrzygnięć.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 157 §1 w zw. z art. 166 oraz art. 160 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.