Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 415/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2023-06-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA
Powołane przepisy: article: art. 54 par. 3, art. 161 par. 1 pkt 3, art. 201 par. 1, art. 205 par. 2
journal: Dz.U. 2023 poz 259
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Cezary Koziński po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.P.H.U. T spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 15 marca 2023 r. Nr SKO.4140.402.2022 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2017 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2) zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi na rzecz strony skarżącej kwotę 4.497,– (cztery tysiące czterysta dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.


UZASADNIENIE

P.P.H.U. T sp. z o.o. w Z. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z 15 marca 2023 r. w sprawie podatku od nieruchomości położonej w miejscowości D. za 2017 r.

W odpowiedzi na skargę organ podatkowy wyjaśnił, że uwzględnił skargę w całości, to jest: decyzją z 22 maja 2023 r. uchylił zaskarżoną decyzję z 15 marca 2023 r. oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji i umorzył postępowanie w sprawie. W związku z tym wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego. W uzasadnieniu wyjaśnił, że wobec treści uchwały NSA z 27 marca 2023 r., sygn. akt I FPS 2/22, podzielił zarzut przedawnienia zobowiązania podatkowego, stąd też zaistniała konieczność uchylenia wydanych w sprawie decyzji i umorzenia postępowania podatkowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2023 r., poz. 259 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. W przypadku skargi na decyzję, uwzględniając skargę w całości, organ uchyla zaskarżoną decyzję i wydaje nową decyzję. Uwzględniając skargę, organ stwierdza jednocześnie, czy działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa. Przepis § 2 stosuje się odpowiednio.

W rozpoznawanej sprawie organ podatkowy korzystając z uprawnienia przyznanego na podstawie cytowanego przepisu, uchylił zaskarżoną decyzję wraz z poprzedzającą decyzją organu pierwszej instancji i umorzył postępowanie. Z obrotu prawnego została w ten sposób wyeliminowana decyzja stanowiąca przedmiot skargi, a zatem postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. W myśl art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. bezprzedmiotowość postępowania stanowi podstawę do jego umorzenia.

Mając powyższe na uwadze, Sąd w punkcie pierwszym postanowienia, umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 54 § 3 p.p.s.a. O kosztach postępowania Sąd rozstrzygnął w oparciu o art. 201 § 1 w zw. z art. 205 § 2 p.p.s.a. ak