Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 394/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2023-06-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.58 par.1 pkt 3
journal: Dz.U. 2023 poz 259
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Dnia 13 czerwca 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Irena Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2023 roku na posiedzeniu niejawnym skargi D. Sp. z o.o. R. Sp.k. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 20 lutego 2022 r., nr 2201-IOM.4104.27.2022 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącej kwotę 600 zł (sześćset złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi


UZASADNIENIE

D. Sp. z o.o. R. Sp.k. z siedzibą w P. (dalej w skrócie zwana Spółką) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę, podpisaną przez doradcę podatkowego, na decyzję Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 20 lutego 2022 r., w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty.

Zarządzeniem z dnia 28 kwietnia 2023 roku pełnomocnik Spółki został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem jej odrzucenia, poprzez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz do złożenia dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej.

Wezwanie zostało wysłane pełnomocnikowi skarżącej w formie elektronicznej w dniu 4 maja 2023 r. Pełnomocnik nie odebrał wezwania w terminie czternastu dni od jego wysłania, w związku z czym zostało ono uznane za doręczone w dniu 18 maja 2023 r. (Urzędowe Poświadczenie Doręczenia, k. 33). Zakreślony termin do uzupełnienia braków formalnych upłynął bezskutecznie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 259) – dalej w skrócie p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

W myśl art. 74a § 1 pkt 1 p.p.s.a., doręczenie pism przez sąd następuje za pomocą środków komunikacji elektronicznej, jeżeli strona wniosła pismo w formie dokumentu elektronicznego przez elektroniczną skrzynkę podawczą sądu lub organu, za pośrednictwem którego składane jest pismo. W związku z tym wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało wysłane do pełnomocnika skarżącej w formie elektronicznej.

Zgodnie z § 5 ww. przepisu, datą doręczenia pisma jest data podpisania przez adresata pisma urzędowego poświadczenia odbioru w sposób, o którym mowa w § 3 pkt 2. Natomiast w myśl art. 74a § 8 p.p.s.a., w przypadku nieodebrania pisma, doręczenie uważa się za dokonane po upływie czternastu dni, licząc od dnia przesłania pierwszego zawiadomienia.

W niniejszej sprawie pełnomocnik został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi wskazanych w zarządzeniu z dnia 28 kwietnia 2023 roku i pouczony o skutkach nie zastosowania się do tego wezwania. Pomimo wysłania wezwania w formie elektronicznej oraz dwukrotnego zawiadomienia o możliwości odbioru pisma, zgodnie z art. 75a § 6 p.p.s.a., pismo nie zostało odebrane. W związku z tym wezwanie zostało uznane za doręczone po upływie 14 dni od przesłania pierwszego zawiadomienia (co miało miejsce w dniu 4 maja 2023 r.), a zatem w dniu 18 maja

2023 r. Od tego dnia należało zatem liczyć termin do uzupełnienia braków formalnych skargi i kończył on swój bieg w dniu 25 maja 2023 r. W związku z tym, że w powyższym terminie pełnomocnik strony nie uczynił zadość wymaganiom wskazanym w zarządzeniu z dnia 28 kwietnia 2023 r., zakreślony termin upłynął bezskutecznie.

Mając powyższe na uwadze Sąd uznał, że braki formalne skargi nie zostały uzupełnione w związku z powyższym na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.