Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1827/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2013-12-09 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maja Chodacka po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg N. Sp. z o.o. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 16 października 2012 r. Nr [...],[...],[...] w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za luty, 2006 r., odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za luty, i marzec 2006 r. postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną Szpitala S. Sp. z o.o. w S. - następcy prawnego N. Sp. z o.o. w K. - od wyroku z dnia 28 sierpnia 2013 r. sygn. I SA/Kr 1827/12, 2. zwrócić stronie skarżącej wniesiony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 300 (trzysta) zł.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 28 sierpnia 2013 r. sygn. I SA/Kr 1827/12 Sąd oddalił skargi w niniejszej sprawie.

Strona skarżąca złożyła wniosek o uzasadnienia wyroku, a następnie w terminie otwartym do jego zaskarżenia wniosła skargę kasacyjną od wyroku.

Zarządzeniem z dnia 17 października Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 300 zł - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

Odpis zarządzenia doręczono w dniu 22 października 2013 r., a wpis od skargi kasacyjnej został uiszczony w dniu 31 października 2013 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z dnia 14 marca 2012 r. poz. 270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi natomiast, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej upłynął 29 października, a zatem wpis od skargi kasacyjnej uiszczony w dniu 31 października 2013 r. został wniesiony po upływie zakreślonego terminu.

Stosownie do art. 85 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

Wobec powyższego skargę kasacyjną wniesioną w niniejszej sprawie należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

W myśl art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego. Na podstawie tego przepisu orzeczono jak pkt 2 postanowienia.