Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 221/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2017-03-28 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6210 Dodatek mieszkaniowy
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Odmówiono uzupełnienia wyroku
Powołane przepisy: article: art. 157 par. 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wanda Wiatkowska – Ilków (spr.), Sędziowie sędzia WSA Lidia Serwiniowska, sędzia NSA Henryk Ożóg, Protokolant sekretarz sądowy Katarzyna Leśniowska, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 28 marca 2017 r. sprawy z wniosku Z. R. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 15 grudnia 2016 r. sygn. akt IV SA/Wr 221/15 sprawy ze skargi Z. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] lutego 2015 r., nr SKO [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego za okres od dnia 1 listopada 2014 r. do dnia 31 kwietnia 2015 r. postanawia: odmówić uwzględnienia wniosku o uzupełnienie wyroku.


UZASADNIENIE

Z. R. w dniu 11 marca 2015 r. wniósł do tutejszego Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] lutego 2015 r., nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego za okres od dnia 1 listopada 2014 r. do dnia 31 kwietnia 2015 r. Skardze tej nadano sygnaturę IV SA/Wr 221/15.

Wyrokiem z dnia 15 grudnia 2016 r. Sąd oddalił skargę w całości.

Pismem z dnia 21 grudnia 2016 r. skarżący wniósł "o uzupełnienie o dodatkowe pouczenie orzeczenia Sądu, jakie ten wydał" w dniu 15 grudnia 2016 r. o sygn. IV SA/Wr 221/15, o prawie do wniesienia pozwu do sądu cywilnego od takiego rozstrzygnięcia orzeczonego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, którym Sąd znieważa mnie w celu pozbawienia mnie dochodu, mienia, zdrowia i życia.

Sąd zważył co następuje:

Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej p.p.s.a., strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu – a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia – zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zawiesić z urzędu.

Przepis powyższy określa w jakich okolicznościach może nastąpić uzupełnienie wyroku. Ma to miejsce wówczas jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.

Żaden z wymienionych wyżej przypadków w niniejszej sprawie nie zachodzi, Sąd bowiem orzekł o całości skargi, co wynika chociażby z sentencji wyroku (Sąd oddalił skargę w całości), żaden też przepis ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ani też ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o dodatkach mieszkaniowych (Dz.U. z 2013 r., poz. 966 ze zm.), która miała zastosowanie przy merytorycznym rozpoznaniu sprawy nie zobowiązuje do zawarcia w treści wyroku pouczenia o prawie do wniesienia pozwu do sądu "cywilnego" od opisanego wyroku z dnia 15 grudnia 2016 r.

Zauważyć też należy, że takie orzeczenie Sądu naruszyłoby prawo – art. 173 § 1 p.p.s.a. Przepis ten stanowił bowiem, że od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku (...) przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, a nie do sądu powszechnego.

Mając powyższe na uwadze należało orzec jak wyżej.