Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 563/06
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2006-05-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Teza: Zgodnie z brzmieniem art. 161 par. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Przepis ten ma odpowiednie zastosowanie do cofnięcia skargi kasacyjnej i umorzenia postępowania kasacyjnego /art. 193 ustawy/.

TEZY

Zgodnie z brzmieniem art. 161 par. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Przepis ten ma odpowiednie zastosowanie do cofnięcia skargi kasacyjnej i umorzenia postępowania kasacyjnego /art. 193 ustawy/.


SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Rzążewska po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2006r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 5 listopada 2004r., sygn. akt II SA/Ol 171-172/04 w sprawie ze skargi A. W. i J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia [...] października 2004r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości p o s t a n a w i a 1) umorzyć postępowanie ze skargi kasacyjnej, 2) zwrócić Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w Olsztynie połowę wpisu od skargi kasacyjnej, tj. kwotę 50 (pięćdziesiąt) zł z kasy Naczelnego Sądu Administracyjnego;


UZASADNIENIE

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Olsztynie wniosło do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 5 listopada 2004r. uchylającego decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2004r. oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wójta Gminy D. z dnia [...] września 2003r., Nr [...] oraz stwierdzającego, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku, jak również zasądzającego od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie na rzecz skarżących A. W. i J. W. kwotę po 10 (dziesięć) zł dla każdego z nich tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

W piśmie z dnia 5 maja 2006r. pełnomocnik organu cofnął w jego imieniu powyższą skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Postępowanie z ww. skargi kasacyjnej podlega umorzeniu.

Zgodnie z brzmieniem art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej ustawą, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Przepis ten ma odpowiednie zastosowanie do cofnięcia skargi kasacyjnej i umorzenia postępowania kasacyjnego (art. 193 ustawy).

Uznając, że w przedmiotowej sprawie nie występują przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi kasacyjnej (art. 60 w zw. z art. 193 ustawy) Naczelny Sąd Administracyjny uznał cofnięcie za skuteczne, co prowadzi do umorzenie postępowania sądowego.

Z przytoczonych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.

Na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 ustawy orzeczono o zwrocie połowy wpisu od skargi kasacyjnej.