Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SAB/Łd 29/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2007-06-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 6 czerwca 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Sędzia WSA Monika Krzyżaniak po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. T. na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] w przedmiocie niewykonania obowiązków służbowych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 29 maja 2007 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga J. T. na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] w przedmiocie niewykonania obowiązków służbowych. W skardze J. T. zarzuciła Komendantowi skandaliczne poniżanie swojej osoby, zaniechanie wykonania obowiązków służbowych oraz bezczynność.

W odpowiedzi na skargę pełnomocnik Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] wniósł o odrzucenie skargi. Według pełnomocnika organu sprawa opisana w skardze nie należy do właściwości sądu administracyjnego, oraz nie czyni zadość wymaganiom dla pisma w postępowaniu sądowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z treścią art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz.1270 z późn. zm.) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie.

W myśl art. 3 § 2 pkt. 1-8 wymienionej ustawy kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:

1) decyzje administracyjne;

2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;

3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;

4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;

5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;

6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;

7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;

8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4.

Sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę, i stosują środki określone w tych przepisach (art. 3 § 3 powołanej ustawy).

Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądów administracyjnych.

Jak wynika z przytoczonych przepisów rozstrzygnięcie w przedmiocie żądania strony objętego skargą nie mieści się w kognicji wojewódzkiego sądu administracyjnego.

Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.