Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 1270/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2017-12-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 232 par 1 pkt 1, art. 220 par 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. N. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości z tytułu opłaty za zajęcie pasa drogowego postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na rzecz skarżącego A. N. D. kwotę [....] złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

A. D. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości z tytułu opłaty za zajęcie pasa drogowego.

Skarżący zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Sądu z dnia 7 listopada 2017 r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 356 zł oraz pouczony, że niewykonanie zobowiązania w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone A. D. w dniu 28 listopada 2017 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru: k. 12).

W dniu 6 grudnia 2017 r. strona skarżąca wpłaciła kwotę 356 zł do sprawy o sygn. akt II SA/Sz 1270/17 (vide: wydruk komputerowy polecenia przelewu k. 13).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Wniesienie skargi w niniejszej sprawie podlegało obowiązkowi uiszczenia wpisu stosunkowego. Sposób ustalania wpisu został określony w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Na mocy § 1 pkt 1 powyższego rozporządzenia wpis w powyższej sprawie wynosi 356 zł.

Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 powołanej ustawy.

Jak wynika z przedstawionego stanu faktycznego sprawy, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało odebrane przez skarżącego w dniu 28 listopada 2017 r., zatem siedmiodniowy termin do zrealizowania zobowiązania Sądu upłynął dnia 5 grudnia 2017 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy, tymczasem, jak wynika z wydruku komputerowego potwierdzenia przelewu, datą wpłaty był dzień 6 grudnia 2017 r., należy zatem stwierdzić, że uiszczenie wpisu nastąpiło z uchybieniem terminu.

W orzecznictwie został wyrażony pogląd, zgodnie z którym uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 lipca 2017 r., sygn. akt I GZ 174/17, dostępne w Internecie).

Mając powyższe na uwadze, skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przedmiocie zwrotu wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.