Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 504/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2007-07-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6330 Status  bezrobotnego
Hasła tematyczne: Bezrobocie
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 54 § 3 w zw. z art. 161 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 2 lipca 2007 r. sprawy ze skargi A. R. na decyzję Wojewody z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie uznania za osobę bezrobotną postanawia: umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Wojewoda w dniu [...]r. decyzją nr [...] na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego / Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 z póź. zm. /, art. 10 ust. 4 pkt 2, art. 33 ust. 4 pkt 1 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy / dz. U. Nr 99, poz. 1001 z późn. zm./ po rozpatrzeniu odwołania A. R. od decyzji Starosty nr [...] z dnia [...]r. w przedmiocie uchylenia decyzji nr [...] z dnia [...]r. oraz decyzji nr [...] z dnia [...]r. i o orzeczeniu o odmowie uznania za osobę bezrobotną od dnia [...] r. , utrzymało decyzję organu I instancji.

Z uzasadnienia decyzji wynika, że organ I instancji po wznowieniu postępowania uchylił decyzję nr [...] z dnia [...]r. oraz decyzji nr [...] z dnia [...]r. i o orzeczeniu o odmowie uznania A. R. za osobę bezrobotną od dnia [...] r.

Wojewoda uznał, że organ I instancji działał prawidłowo wznawiając postępowanie administracyjne przed upływem 5 lat zgodnie z art. 146 § 1 Kpa w związku z ujawnieniem się nowych faktów i dowodów.

A. R. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na powyższą decyzję i wniosła o uchylenie lub stwierdzenie jej nieważności oraz decyzji jej poprzedzającej albo o stwierdzenie niezgodności z prawem obu tych decyzji. Wskazała, że organy administracyjne nieprawidłowo przyjęły, iż istniały podstawy do wznowienia postępowania administracyjnego oraz podniosła zarzut upływu 5 letniego okresu do wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie.

Wojewoda w odpowiedzi na skargę, wniósł o umorzenie postępowania, gdyż organ na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z pónź. zm. / decyzją z dnia [...]r. nr [...] uznał skargę w całości za zasadną i uchylił w całości swoją decyzję z dnia [...]r., nr [...] oraz uchylił w całości decyzję organu I instancji.

Wojewódzki Sad Administracyjny zważył, co następuje :

Wojewoda decyzją z dnia [...]r. nr [...] dokonało autokontroli zaskarżonej decyzji, uwzględniając w całości skargę A. R. i uchylił własną decyzję z dnia [...]r., nr [...] oraz decyzję organu I instancji z dnia [...]r.

Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwaną dalej w skrócie Ppsa, organ administracji działając w zakresie swojej właściwości uwzględnił skargę A. R. w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy i wydał stosowną decyzję przedmiotowej sprawie. Postępowanie sądowe z tejże przyczyny stało się bezprzedmiotowe.

Mając na uwadze art. 54 § 3 Ppsa w zw. z art. 161 § 1 pkt 3 Ppsa, Wojewódzki Sad Administracyjny orzekł jak na wstępie.