Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SAB/Po 20/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-05-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Odrzucenie skargi
Ubezpieczenie społeczne
Skarżony organ: Komisja Nadzoru Ubezpieczeń i Funduszy Emerytalnych
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Żadne z wyżej wymienionych
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 1 i § 3; art. 199 w zw. z art. 209
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: art. 83 ust. 3
journal: Dz.U. 2007 nr 11 poz 74
law: Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych - tekst jedn.
article: art. 477(8) § 1 i 2
journal: Dz.U. 1964 nr 43 poz 296
law: Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Kamieńska po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. w przedmiocie przywrócenia prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy; postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. odmówić Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. reprezentowanemu przez radcę prawnego J. M.L. zwrotu kosztów postępowania. /-/ B. Kamieńska


UZASADNIENIE

A.D. wniósł skargę na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. w przedmiocie nieprzekazania jego wniosku z dnia 15 stycznia 2009r. do Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w P., w związku z niewykonaniem przez organ wyroku tegoż Sądu z dnia 17 października 2006r. sygn. akt [...] zobowiązującego do wydania w terminie 1 miesiąca orzeczenia zawierającego stanowisko wobec żądania skarżącego zgłoszonego w piśmie skierowanym w dniu 31 sierpnia 2005r. przywrócenia prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy.

Z przepisu art. 83 ust. 3 ustawy z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2007r. Nr 11, poz. 74 ze zm.) wynika, że dopuszczalne jest odwołanie do sądu w razie niewydania przez Zakład decyzji w terminie 2 miesięcy, licząc od dnia zgłoszenia wniosku o świadczenie lub inne roszczenie, z tym że właściwym do rozpoznania tego rodzaju odwołania jest sąd powszechny (wyjątek stanowią sprawy dotyczące umorzenia zaległych składek i świadczeń przyznanych w drodze wyjątku - art. 83 ust. 3 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych). Zgodnie bowiem z art. 4778 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964r. (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) Kodeksu postępowania cywilnego, co do zasady sądami właściwymi w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych są sądy okręgowe. Wyjątek stanowią sprawy enumeratywnie wymienione w art. 4778 § 2 kpc, które rozstrzygane są przez sądy rejonowe.

Skoro więc w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych właściwe rzeczowo są sądy powszechne (okręgowe bądź rejonowe), a w tej konkretnej sprawie dotyczącej przywrócenia prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy właściwym jest sąd okręgowy, to niedopuszczalne jest jej rozpoznanie przez sąd administracyjny.

Mając na względzie powyższe, skargę A.D. wniesioną w sprawie nienależącej do właściwości sądu administracyjnego należało na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) odrzucić. Dlatego orzeczono jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia.

O odmowie przyznania organowi zwrotu kosztów postępowania orzeczono zaś na podstawie art. 199 w zw. z art. 209 p.p.s.a.

/-/ B. Kamieńska