Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 200/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2024-05-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58  pkt 1  pkt 3
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Marzanna Sałuda po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. B. na decyzję Śląskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z 30 stycznia 2024 r. nr NS-HP.2332.2.41.2023 w przedmiocie choroby zawodowej postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z 16 lutego 2023 r. E. B. (dalej "skarżący") wniósł do tutejszego sądu skargę na decyzję Śląskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z 30 stycznia 2024 r.nr NS-HP.2332.2.41.2023 w sprawie odmowy stwierdzenia istnienia choroby zawodowej. Skarga została złożona w jednym egzemplarzu, natomiast w postępowaniu przed organem brał udział uczestnik postępowania – Zespół Szkolno – Przedszkolny nr [...] w J..

Dlatego też zarządzeniem z 13 marca 2024 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącą do usunięcia braku formalnego skargi przez nadesłanie jej odpisu celem doręczenia uczestnikowi postępowania. Dla dokonania tej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka pocztowa zawierająca ww. wezwanie została doręczona skarżącej 28 marca 2024 r., co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki znajdujące się w aktach sprawy. Tym samym wyznaczony termin upłynął 4 kwietnia 2024 r. Skarżąca do chwili obecnej nie nadesłała odpisu skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zanim sąd przystąpi do merytorycznego rozpoznania sprawy, w pierwszej kolejności obowiązany jest ocenić dopuszczalność skargi. Powinność ta wynika z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634) – zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., który stanowi, że w sytuacji, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, podlega ona odrzuceniu.

Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a., niezależnie od szczególnych wymogów, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Natomiast zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a do każdego pisma należy dołączyć jego odpisy dla doręczenia ich stronom.

Odnosząc powyższe rozważania do niniejszej sprawy podnieść należy, że stroną postępowania oprócz skarżącej i organu administracji publiczne był biorący udział w postępowaniu administracyjnym uczestnik postępowania. Dlatego też było obowiązkiem skarżącej dołączenie do skargi stosownego odpisu a wobec braku tegoż, zasadne było wezwanie skarżącej o nadesłane tego odpisu, czego skarżąca do chwili obecne nie uczyniła

Wobec powyższego zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skarga podlega odrzuceniu.