Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 1810/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2014-01-29 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Zwolniono od uiszczenia wpisu
Odmówiono przyznania prawa pomocy w części
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach Łukasz Strzępek po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie wykonanych robót budowlanych w kwestii wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych postanawia: 1) zwolnić skarżącego z wpisu od skargi, 2) oddalić wniosek o przyznanie prawa pomocy w pozostałym zakresie


UZASADNIENIE

Przy skardze Z.M. nadesłał druk urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy, w którym zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych. W treści formularza wskazał, że prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z małżonką, utrzymując się ze świadczeń rentowych w łącznej kwocie 2124 zł miesięcznie. Wnioskodawca zadeklarował, że poza lokalem o pow. 48,15 m2 (mieszkanie własnościowe) nie posiada żadnego majątku, w tym oszczędności, papierów wartościowych jak również przedmiotów o wartości przekraczającej 3.000 euro. Uzasadniając wniosek Z.M. zaznaczył, że bieżące koszty utrzymania wspomnianego lokalu kształtują się na poziomie około 400 zł miesięcznie, przy czym skarżący wraz z małżonką oszczędza na mediach.

Na wezwanie referendarza sądowego Z.M. nadesłał dokumenty obrazujące bieżące koszty utrzymania, w tym wydatki na czynsz za mieszkanie, opłaty za energię elektryczną, TV satelitarną, telefon oraz ubezpieczenie, a także kopie decyzji waloryzujących świadczenia rentowe skarżącego i jego małżonki.

W toku rozpoznania wniosku zważono, co następuje:

Przepis art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r. Poz. 270. – zwana dalej P.p.s.a.) konstytuuje zasadę odpłatności postępowania sądowoadministracyjnego. Wyjątkiem od niej jest możliwość przyznania prawa pomocy, które stosownie do treści art. 245 §1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi może zostać przyznane stronie w zakresie całkowitym lub częściowym.

Przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych może nastąpić wobec osoby fizycznej, która wykaże że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku w utrzymaniu swoim oraz swojej rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a.).

Analiza sytuacji materialnej Z.M. prowadzi do wniosku, że zasadnym jest zwolnienie skarżącego z wpisu od skargi.

Mając na uwadze wysokość łącznych dochodów Z. M. i jego małżonki (tj. 1932 zł) oraz wysokość stałych, udokumentowanych wydatków – 620 zł, a także pamiętając o tym, że małżonka wnioskodawcy i on sam są osobami niepełnosprawnymi uznano, że zasadnym będzie zwolnienie wnioskodawcy z wpisu od skargi, albowiem konieczność szybkiego znalezienia środków na ten cel mogłaby okazać się dla skarżącego zbyt dużym wyzwaniem. W tym kontekście pod uwagę wzięto okoliczność, że wnioskodawca, jak sam to podkreślił, musi wraz z małżonką przyjmować leki oraz uczęszczać na wizyty u specjalistów co miesięcznie kosztuje około 200 zł, jakkolwiek Z.M. nie uprawdopodobnił tego w żaden sposób, jednakże w tym kontekście oświadczenie to uznano za wiarygodne, biorąc pod uwagę niepełnosprawność skarżącego i jego małżonki.

Oddalając wniosek o przyznanie prawa pomocy uznano, że wysokość oraz źródło dochodów w rodzinie skarżącego pozwalają przyjąć, że będzie on w stanie wygospodarować środki na ewentualne pozostałe koszty postępowania sądowego.

Mając na względzie wszystkie przywołane wyżej okoliczności postanowiono jak w sentencji, działając na podstawie art. 258 §1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., w związku z art. 246 § 1 pkt 2 tej ustawy.