Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 182/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2023-06-28 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Powołane przepisy: article: art. 139 § 5, art. 141 § 2
journal: Dz.U. 2023 poz 259
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Piątek po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T.B. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 14 czerwca 2023 r. sygn. akt II SA/Go 182/23 w sprawie ze skargi T.B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 14 czerwca 2023 r., sygn. akt II SA/Go 182/23, wydanym na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Gorzowie Wlkp., oddalił skargę T.B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] stycznia 2023 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.

Odpis sentencji w/w wyroku został skutecznie doręczony skarżącemu w dniu

16 czerwca 2023 r.

Pismem nadanym na poczcie w dniu 26 czerwca 2023 r. skarżący wniósł

o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu z dnia 14 czerwca 2023 r. i doręczenie go wraz z uzasadnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 139 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) odpis sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym doręcza się stronom, jeżeli uzasadnienia wyroku nie sporządza się z urzędu. W niniejszej sprawie wyrok z dnia 14 czerwca 2023 r. oddalający skargę został wydany w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, w związku z czym Sąd był zobligowany do doręczenia jego odpisu stronom postępowania. W myśl art. 141 § 2 p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Przesyłka sądowa, zawierająca odpis wyroku Sądu z 14 czerwca 2023 r. została przesłana na adres skarżącego i odebrana w dniu 16 czerwca 2023 r. przez jego żonę – M.B., co potwierdza złożony przez nią podpis na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki. W świetle art. 72 § 1 p.p.s.a., zgodnie z którym jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było - zarządcy domu lub dozorcy, jeżeli nie mają oni sprzecznych interesów w sprawie i podjęli się oddania mu pisma, doręczenie powyższe należy uznać za skuteczne. Wobec tego ostatnim dniem, w którym skarżący był uprawniony do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wydanego w niniejszej sprawie wyroku był dzień 23 czerwca 2023 r. (piątek). Jak wynika z akt sprawy, wniosek taki został nadany na poczcie dopiero w dniu 26 czerwca 2023 r., a więc już po upływie wskazanego w art. 141 § 2 p.p.s.a. siedmiodniowego terminu.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji postanowienia.