Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 124/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2014-04-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Witold Falczyński po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. A., R. A. i K. C. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2014 r., nr [...] w przedmiocie odszkodowania za grunt przejęty pod drogę p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

K. A., R. A. oraz K. C. – reprezentowana przez pełnomocnika J. C. – wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wspólną skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2014 r., nr [...] w przedmiocie odszkodowania za grunt przejęty pod drogę.

Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 lutego 2014 r. Sąd wezwał K. A. i R. A. oraz pełnomocnika K. C. – J. C., do uiszczenia solidarnie w terminie 7 dni wpisu sądowego od skargi w wysokości 513 zł. Ponadto ww. osoby zostały wezwane przez Sąd do wspólnego nadesłania 1 egzemplarza odpisu skargi, zaś J. C. dodatkowo do złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu K. C. przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Wezwania w powyższych przedmiotach zostały prawidłowo doręczone zarówno skarżącym R. A. i K. A. (wezwanie skierowane do R. A. odebrał w miejscu jej zamieszkania K. A., jako dorosły domownik), jak i J. C. w dniu 19 lutego 2014 r. (potwierdzenia odbioru – k. 20-22). Dotychczas ww. osoby nie wykonały jednak nałożonych na nich obowiązków.

Wobec nienadesłania przez J. C. żądanego pełnomocnictwa Sąd postanowieniem z dnia 19 marca 2014 r. odmówił dopuszczenia go do udziału w postępowaniu sądowym w charakterze pełnomocnika K. C., a następnie pismem z dnia 21 marca 2014 r. wezwał K. C. do podpisania skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie w tym przedmiocie zostało – w świetle art. 72 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – prawidłowo doręczone K. C. w dniu 26 marca 2014 r., albowiem w tej dacie w jej miejscu zamieszkania przedmiotowe pismo odebrał J. C., będący dorosłym domownikiem (potwierdzenie odbioru – k. 37). Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżąca K. C. dotychczas nie usunęła braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania nie został uiszczony od niej należny wpis. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Pomimo prawidłowego pouczenia skarżących K. A. i R. A. o skutkach niedochowania wezwania do uiszczenia wpisu od skargi oraz wezwania do usunięcia braków formalnych skargi, żadne z tych skarżących w zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 26 marca 2014 r., nie uiściło należnego wpisu, jak również nie usunęło braku formalnego skargi poprzez nadesłanie 1 egzemplarza jej odpisu.

Z kolei skarżąca K. C., również prawidłowo pouczona o skutkach niewykonania w terminie wezwania do usunięcia braków formalnych skargi, dotychczas nie podpisała skargi, pomimo, że termin do dokonania przez nią tej czynności upłynął w dniu 2 kwietnia 2014 r.

Z tych względów należało orzec, jak w sentencji postanowienia