Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SO/Kr 11/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2022-07-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6205 Nadzór sanitarny
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: umorzono postepowanie w przedmiocie wymierzenia grzywny
Powołane przepisy: article: art. 161 par 1 pkt 1 w zw. z art. 64 par 3 oraz aer. 232 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 lipca 2022 r. wniosku małoletniego I. B., reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego ojca K. B., działającego przez pełnomocnika - adwokata T. P., z dnia 20 kwietnia 2022 r. o wymierzenie Państwowemu Powiatowemu Inspektorowi Sanitarnemu grzywny za nieprzekazanie do Sądu skargi w sprawie ze skargi małoletniego I. B., reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego ojca K. B., działającego przez pełnomocnika - adwokata T. P., na czynność Państwowemu Powiatowemu Inspektorowi Sanitarnemu z dnia 2 listopada 2021 r. o objęciu małoletniego kwarantanną 1. umorzyć postępowanie sądowe z wniosku o ukaranie organu grzywną za nieprzekazanie skargi; 2. zwrócić skarżącemu małoletniemu I. B., reprezentowanemu przez przedstawiciela ustawowego ojca K. B., kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od wniosku.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 20 kwietnia 2022 r. małoletni I. B., reprezentowany

przez przedstawiciela ustawowego ojca K. B., działającego

przez pełnomocnika adwokata T. P., wniósł w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

(Dz. U. z 2022 r. poz. 329, zwanej dalej w skrócie – P.p.s.a.) wniosek o wymierzenie Państwowemu Powiatowemu Inspektorowi Sanitarnemu grzywny

za nieprzekazanie do Sądu skargi (wraz z aktami sprawy) na czynność Państwowemu Powiatowemu Inspektorowi Sanitarnemu z dnia 2 listopada 2021 r.

o objęciu małoletniego kwarantanną, domagając się jednocześnie zasądzenia zwrotu kosztów postępowania, w tym zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Pismem z dnia 22 czerwca 2022 r. pełnomocnik wnioskodawcy cofnął

ww. wniosek i wniósł o umorzenie postępowania w tym zakresie.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu

przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329, zwanej dalej w skrócie

– P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd chyba, że uzna, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie

w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Jednocześnie w myśl przepisu art. 64 § 3 P.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

Dokonując oceny całokształtu sprawy Sąd doszedł do przekonania, że w sprawie nie wystąpiły przesłanki niedopuszczalności cofnięcia przedmiotowego wniosku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uznał zatem cofnięcie wniosku

za dopuszczalne i na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64 § 3 ustawy

z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

(Dz. U. z 2022 r. poz. 329), orzekł jak w pkt 1 sentencji, zaś w pkt 2 uwzględniając

art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu

przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329).