Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 216/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2020-08-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 647  Sprawy związane z ochroną danych osobowych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Marcin Kojło (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] stycznia 2020 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia danych z rejestru PESEL p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W związku ze skargą złożoną na decyzję Wojewody P. z dnia [...] stycznia 2020 r. wydaną w przedmiocie odmowy udostępnienia danych z rejestru PESEL, skarżący B. K. został wezwany na mocy zarządzenia Przewodniczącego II Wydziału z dnia 17 marca 2020 r. do usunięcia braków formalnych skargi przez podanie numeru PESEL wnoszącego skargę oraz nadesłanie brakującego odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego. W razie nie uzupełnienia wymienionych braków w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia przewidziany został rygor odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 25 marca 2020 r. (k. 18 akt sądowych). W wyznaczonym terminie skarżący nie usunął braków formalnych skargi.

Sąd miał przy tym na uwadze, że zgodnie z brzmieniem art. 15zzs ust. 1 pkt 1 ustawy z 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz.U. z 2020 r. poz. 374 ze zm.) – z datą obowiązującą od 31 marca 2020 r. – w okresie stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii ogłoszonego z powodu COVID bieg terminów procesowych i sądowych w postępowaniach sądowych, w tym sądowoadministracyjnych, nie rozpoczyna się, a rozpoczęty ulega zawieszeniu na ten okres. Przepis art. 15zzs ust. 1 pkt 1 ustawy został uchylony na mocy art. 46 pkt 20 ustawy z 14 maja 2020 r. o zmianie niektórych ustaw w zakresie działań osłonowych w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2 (Dz.U. z 2020 r. poz. 875). Zgodnie z art. 68 ust. 7 ustawy zmieniającej, terminy w postępowaniach, o których mowa w art. 15zzs ustawy zmienianej w art. 46, których bieg uległ zawieszeniu na podstawie art. 15zzs tej ustawy, biegną dalej po upływie 7 dni od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy. Ustawa zmieniająca weszła w życie w dniu 16 maja 2020. Zgodnie zatem z art. 68 ust. 7 ustawy zmieniającej termin do uzupełnienia braków skargi biegł dalej od 24 maja 2020 r. Skarżący nie uzupełnił wskazanych braków.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 ww. ustawy procesowej.