Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 115/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2006-04-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kremis po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 kwietnia 2006 r. sprawy ze skargi A Sp. z o .o. w J. G. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nakazu B Sp. z o. o. w J. G. zaniechania sposobu użytkowania piwnic przeznaczonych na lokal gastronomiczno-rozrywkowy w budynku przy ul. [...] w J. G. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 20 lutego 2006 r. Przewodniczący Wydziału II WSA we Wrocławiu ustalił wysokość wpisu stałego od skargi w przedmiotowej sprawie. Następnie pismem z dnia 15 marca 2006 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł. Jednocześnie pouczono stronę, że nieuiszczenie wpisu w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie to doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 20 marca 2006 r. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że adresat odebrał je osobiście. Zakreślony termin siedmiodniowy do uiszczenia opłaty sądowej od skargi upłynął w dniu 27 marca 2006 r. Powyższa opłata została natomiast uiszczona w dniu 28 marca 2006 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem tym, co wprost wynika z § 2 art. 230, jest w szczególności skarga.

Pełnomocnika skarżącego wezwano do uiszczenia wpisu stałego w tej sprawie w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone w sposób prawidłowy zgodnie z art. 67 § 5 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że jeżeli ustanowiono pełnomocnika lub osobę upoważnioną do odbioru pism w postępowaniu sądowym, doręczenia należy dokonać tym osobom.

Wpis został uiszczony po upływie terminu wskazanego przez Sąd.

Po myśli art. 220 § 1 powyższej ustawy, Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna (podkreślenie Sądu) opłata. Należna opłata to taka, która została uiszczona w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania do jej wpłacenia.

Uiszczenie wpisu od skargi po upływie wyznaczonego do tego terminu stanowi nieuzupełnienie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, a ta okoliczność stanowi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podstawę do odrzucenia skargi.

Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji.