Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1665/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2010-05-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 3 oraz art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 maja 2010 r. sprawy ze skargi PPH "A. " sp. z o.o. z siedzibą w G. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 25 września 2009 r. [...] w przedmiocie wymierzenia kary za nielegalne użytkowanie budynku postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 7 października 2009r. PPH "A. " sp. z o.o. z siedzibą w G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] września 2009r. nr [...] .

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA w Krakowie z dnia [...] listopada 2009r. strona skarżąca została wezwana, by w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi uzupełniła braki formalne skargi przez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (KRS, statut) zgodnie z art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa".

Ponadto zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA w Krakowie z dnia [...] listopada 2009r. strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpisy powyższych zarządzeń strona skarżąca otrzymała w dniu 30 listopada 2009r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach (k. [...] ).

W dniu 15 grudnia 2009r. strona skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Wniosek ten został uzupełniony pismem z dnia 19 stycznia 2010r.

WSA w Krakowie postanowieniem z dnia 27 stycznia 2010r. odmówił stronie skarżącej przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. PPH "A. " sp. z o.o. z siedzibą w G. wniosła zażalenie na to postanowienie, lecz Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 6 maja 2010r. sygn. akt III OZ 391/10 prawomocnie oddalił zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), w skrócie "ppsa", stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ppsa Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Jak wskazano wyżej, strona skarżąca nie uiściła wpisu od skargi w wyznaczonym terminie ani też nie uzupełniła innego braku formalnego skargi, czyli nie nadesłała dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej. Skoro zaś NSA prawomocnie oddalił zażalenie strony skarżącej na odmowę przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, stanowi to podstawę do odrzucenia przedmiotowej skargi na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ppsa.