Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 475/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-03-26 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 647  Sprawy związane z ochroną danych osobowych
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika
Powołane przepisy: article: art. 258 par 1 i 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Starszy Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – Lucyna Picho po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2015 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku R. Ż. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata lub radcy prawnego w sprawie ze skargi R. Ż. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przetwarzania danych osobowych i niespełnienia obowiązku informacyjnego postanawia: ustanowić w niniejszej sprawie dla R. Ż, adwokata w ramach przyznania prawa pomocy, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w W.


UZASADNIENIE

W toku postępowania sądowego w następstwie wydanego przez Sąd wyroku z dnia 12 grudnia 2014 r. R. Ż. zwrócił się w niniejszej sprawie o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie przyznania mu profesjonalnego pełnomocnika.

W nadesłanym formularzu wniosku wskazał, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z rodzicami – M. i J. Ż. bratem R. oraz bratanicą. Podniósł, że jest bezrobotny, spłaca kredyt w wysokości [...] zł miesięcznie, z uwagi na stan zdrowia musi przyjmować leki. W codziennym utrzymaniu pomagają mu rodzice. Podał, że rodzice z tytułu wynagrodzenia za pracę otrzymują [...] zł brutto –[...] zł netto (ojciec) oraz [...] zł brutto –[...] zł netto (matka) – łącznie [...] zł brutto, brat jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku i ma na utrzymaniu córkę.

Wskazać również należy, że wnioskodawca już wcześniej w tej samej sprawie występował o przyznanie mu pomocy w formie zwolnienia od kosztów sądowych, i jego wniosek został uwzględniony. Wówczas była wzywany przez referendarza rozpoznającego wniosek do uzupełnienia wniosku, co uczynił przesyłając zaświadczenie o wysokości wynagrodzenia J. Ż. z dnia [...] stycznia 2015 r., kserokopię zaświadczenia o wynagrodzeniu M. Ż. z dnia [...] stycznia 2015 r., zaświadczenie z Urzędu Pracy w E. z dnia [...] stycznia 2015 r., że jest osobą bezrobotną z prawem do zasiłku do dnia [...] grudnia 2015 r. w wysokości 100%, kserokopię zaświadczenia z Urzędu Pracy w E. z dnia [...] stycznia 2015 r., że jego brat jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku, oświadczenie M. Ż. o wysokości kosztów dojazdu do pracy z dnia [...] stycznia 2015 r., oświadczenie M. i J. Ż. o stałych kosztach utrzymania, kserokopię faktury VAT za energię elektryczną, kserokopię opłat za mieszkanie z dnia [...] lipca 2014 r. oraz kserokopię rozliczenia za wodę, kserokopię terminarza spłat pożyczki, zaciągniętej przez J. Ż., kserokopię harmonogramu spłat pożyczki zaciągniętej przez siebie, orzeczenia o stopniu niepełnosprawności z dnia [...] stycznia 2015 r., wyciąg z rachunku M. Ż., informację o zadłużeniu powstałym na jego rachunku kredytowym. W nowym wniosku skarżący podniósł, że jego stan majątkowy zmienił się w ten sposób, że ojciec pracuje na [...] etatu, a on uzyskał orzeczenie o niepełnosprawności w dniu [...] stycznia 2015 r.

Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:

Rozpoznając wniosek na wstępie należy stwierdzić, że stosownie do treści art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) – dalej jako p.p.s.a. może być przyznane osobie fizycznej na jej wniosek. Prawo pomocy może być przyznane w zakresie częściowym – wówczas obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych

i wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 1, § 2 i § 3 ustawy). Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym następuje – gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 powołanej ustawy).

Odnosząc powyższe do rozpoznawanej sprawy należy stwierdzić, że wniosek należy uwzględnić. R. Ż. jest bezrobotny, utrzymuje się jedynie z zasiłku w kwocie [...] zł brutto ([...] zł netto), którego kwota od [...] 2015 wyniesie [...] zł, korzysta z pomocy rodziców, w szczególności w zakresie zakupu leków oraz wyżywienia. Ponadto pozostaje w gospodarstwie domowym z [...] osób, a łączny dochód rodziny to kwota netto łączna [...] zł, co oznacza, że średnio na osobę w rodzinie przypada po [...] zł, a stałe koszty utrzymania rodziny, w tym opłaty za mieszkanie oraz spłaty rat pożyczek, wynoszą [...] zł, nie licząc wyżywienia. Należy wiec uznać, że skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść kosztów samodzielnego ustanowienia w sprawie profesjonalnego pełnomocnika, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Z tego względu, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 254 § 1, art. 258 § 1

i § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono, jak w sentencji.