Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 580/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2015-02-04 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Ustanowiono pełnomocnika
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 1 pkt 2 art. 258 par. 1 par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 04 lutego 2015 roku Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 04 lutego 2015 roku wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. Sz. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2014 roku nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych; postanawia 1. ustanowić dla M. Sz. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w [...], 2. odmówić zwolnienia od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Skarżąca M. Sz., po wydaniu wyroku oddalającego jej skargę, wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.

W uzasadnieniu wniosku Skarżąca wyjaśniła, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Jest właścicielem dwóch nieruchomości: mieszkania w [...] o pow. 98,26 mkw. oraz nieruchomości rolnej o pow. 1ha. Jedynym źródłem dochodu Wnioskodawczyni są świadczenia emerytalne w kwocie 2.577,54 zł brutto miesięcznie. Koszty utrzymania koniecznego wnioskodawczyni zadeklarowała na kwotę 1323,42 zł średniomiesięcznie (koszty eksploatacji mieszkania – 753,42 zł, energia elektryczna, gaz i telefon – 270 zł, zakup leków – 300 zł).

Dochody wnioskodawczyni obciążone są także spłatą pożyczki zaciągniętej na remont łazienki (rata miesięczna 360 zł).

Oświadczenie majątkowe Skarżącej nie uzasadnia przyznania jej prawa pomocy w zakresie całkowity. Wysokość stałych dochodów, deklarowana wysokość kosztów utrzymania koniecznego oraz zgromadzony majątek uzasadniają stanowisko, że Skarżąca jest w stanie partycypować w kosztach postępowania sądowoadministracyjnego.

Wnioskodawczyni uiściła wpis od skargi w kwocie 384 zł, a na obecnym etapie postępowania wysokość kosztów sądowych to około 292 zł (wpis od skargi kasacyjnej 192 zł oraz opłata kancelaryjna za odpis wyroku oddalającego skargę z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia – 100 zł). Oświadczenie majątkowe nie usprawiedliwia stanowiska, że uiszczenie dalszych kosztów sądowych (292 zł) spowoduje zachwianie sytuacji materialnej i bytowej Skarżącej w taki sposób, iż nie będzie ona w stanie zapewnić sobie minimum warunków socjalnych.

Uznać jednak należy, że wygospodarowanie środków finansowych na wynagrodzenie pełnomocnika z wyboru przerasta aktualne zdolności płatnicze Skarżącej. W tym zakresie odmowa przyznania prawa pomocy mogłaby powodować ograniczenie w realizacji prawa do sądu ponad funkcje przypisane kosztom postępowania.

Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 246 §1 pkt 1 i pkt 2 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012, poz. 270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.