Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 63/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2011-03-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, § 2, art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 4 marca 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. i J. R. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] roku, Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie dotyczącej wyłączenia z użytkowania budynku mieszkalnego postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi; 2. nakazać zwrot z funduszu Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi solidarnie na rzecz skarżących – J. R. i J. R. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem wpisu od skargi zaksięgowaną w dniu [...] roku pod pozycją [...]. k.o.


UZASADNIENIE

J. R. i K. R. wnieśli skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi z dnia [...] roku w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie dotyczącej wyłączenia z użytkowania budynku mieszkalnego.

W odpowiedzi na skargę strona przeciwna wniosła o jej oddalenie.

Postępowanie sądowe w sprawie, z uwagi na śmierć skarżącego, zostało zawieszone mocą postanowienia z dnia 11 sierpnia 2009 roku.

Postanowieniem z dnia 18 stycznia 2011 roku postępowanie sądowe zostało podjęte z udziałem J. R. i J. R. jako spadkobierców zmarłego skarżącego – K. R..

J. R. w piśmie z dnia 7 grudnia 2010 roku oświadczyła, iż cofaja skargę. J. R. w piśmie z dnia 7 lutego 2011 roku również oświadczyła, iż cofa skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd ma obowiązek uznania cofnięcia skargi za dopuszczalne. Można odmówić uwzględnienia cofnięcia skargi w ściśle określonych sytuacjach, które wprost wynikają z uregulowania przepisu art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sąd uznał cofnięcie skargi w przedmiotowej sprawie za dopuszczalne.

W tym stanie postępowanie sądowe, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega umorzeniu. O zwrocie wpisu od skargi Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

k.o.