Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 563/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2007-10-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Celne prawo
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 1,  art. 220  par. 3,  art. 232  par. 1  pkt 1 lit. a
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki po rozpoznaniu w dniu 16 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie retrospektywnego zaksięgowania należności wynikających z długu celnego postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić A. Spółce Akcyjnej w W. kwotę 100 (sto) złotych tytułem wpisu sądowego uiszczonego w dniu [...]


UZASADNIENIE

W dniu 26 lipca 2007 r. A. S.A. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie retrospektywnego zaksięgowania należności wynikających z długu celnego.

Dnia 10 sierpnia 2007 r. Przewodniczący Wydziału wydał zarządzenie o wezwaniu skarżącej do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono skarżącej w dniu 17 sierpnia 2007 r. Skarżąca nie uiściła wpisu w zakreślonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – powołanej dalej jako p.p.s.a. (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.

Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie skarżąca została wezwana do uiszczenia należnego wpisu w dniu 17 sierpnia 2007 r., a więc 7 dniowy termin do uzupełnienia braków skargi rozpoczął bieg w dniu następnym, czyli 18 sierpnia 2007 r., a zakończył bieg w dniu 24 sierpnia 2007 r. Jak wynika z akt sądowych w wyznaczonym terminie Spółka Akcyjna A. nie uiściła wpisu. Wpis został zapłacony dopiero w dniu 27 sierpnia 2007 r. czyli po upływie zakreślonego terminu.

W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd odrzucił skargę. Na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1 a) p.p.s.a. Sąd zwrócił stronie skarżącej kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu.