Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1313/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-05-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono wniosek o uzupełnienie wyroku Sądu
Powołane przepisy: article: art. 157 par 1 ppsa
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Zielińska - Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. i M. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2007 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia oddalić wniosek B. i M. K. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 grudnia 2007 r. co do zwrotu kosztów postępowania sądowego.


UZASADNIENIE

W dniu 10 kwietnia 2008 r. wpłynęło do Sądu pismo B. i M. K. datowane na dzień 8 kwietnia 2008 r., w którym skarżący wnieśli o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 grudnia 2007 r., którym uchylona została decyzja Wojewody [...] z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] poprzez orzeczenie o zwrocie skarżącym kwoty 500 zł tytułem poniesionych kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) strona może w ciągu czternastu dni od dnia doręczenia wyroku z urzędu – a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.

Z akt sprawy wynika, że w niniejszej sprawie uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 grudnia 2007 r. zostało sporządzone i doręczone stronom postępowania z urzędu. Wymieniony wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącym B. i M. K. w dniu 14 stycznia 2008 r.

Stwierdzić należy, iż termin do złożenia wniosku o uzupełnienie wyroku biegł dla B. i M. K. - zgodnie z postanowieniami art. 157 ppsa - od dnia doręczenia im wyroku Sądu wraz z uzasadnieniem tj. od dnia 14 stycznia 2008 r. Czternastodniowy termin określony w tym przepisie upłynął zaś wraz z dniem 28 stycznia 2008 r.

Wobec tego wniosek skarżących datowany na dzień 8 kwietnia 2008 r. (10 kwietnia 2008 r. data prezentaty Sądu), jako złożony po terminie należy oddalić.

Na marginesie wskazać trzeba, iż stosownie do treści art. 210 w/w ustawy strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. W przedmiotowej sprawie do momentu zamknięcia rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie wyroku z dnia 12 grudnia 2007 r. B. i M. K. nie złożyli wniosku o przyznanie należnych kosztów. Skarżący w zawiadomieniach z dnia 27 sierpnia 2007 r. oraz z dnia 5 listopada 2007 r. o terminie rozprawy pouczeni zostali o skutkach niezgłoszenia wniosku w terminie określonym w art. 210 powołanej ustawy.

Biorąc pod uwagę powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 157 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).