Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 258/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2014-12-10 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano adwokatowi wynagrodzenie
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.H. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postępowania - w zakresie wniosku adwokata M. P. o przyznanie wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu postanawia: przyznać adwokatowi M. P.od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu za udział w postępowaniu przed sądem I instancji w wysokości 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych i dwadzieścia groszy), w tym 55,20 zł (pięćdziesiąt pięć złotych i dwadzieścia groszy) z tytułu podatku VAT oraz za udział w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w wysokości 147,60 zł (sto czterdzieści siedem złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 27,60 zł (dwadzieścia siedem złotych i sześćdziesiąt groszy) z tytułu podatku VAT.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 14 lutego 2012 r., sygn. akt III SA/Lu 258/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę J. H. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] 2011 r..

Okręgowa Rada Adwokacka w L. ustanowiła pełnomocnikiem J.H.adwokata M. P.

W piśmie z dnia 7 września 2012 r. pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia w/w wyroku wraz z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia. Adwokat M.P. wniósł również o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu i oświadczył, że nie zostały one uiszczone ani w całości ani w części.

Adwokat M.P. sporządził i wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną od w/w wyroku. Pełnomocnik wniósł o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu i oświadczył, że nie zostały one uiszczone ani w całości ani w części.

Wojewódzki Sąd Administracyjny Lublinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), dalej p.p.s.a., wyznaczony adwokat ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych wydatków.

Stosownie do przepisu § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c/ rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2013 r., poz. 461) stawki minimalne wynoszą w postępowaniu przed sądami administracyjnym w pierwszej instancji w innej sprawie - 240 zł.

Przepis § 18 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia stanowi, że stawki minimalne za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym wynoszą 75% stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli w drugiej instancji nie prowadził sprawy ten sam adwokat - 100% tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł.

Z § 2 ust. 3 rozporządzenia wynika natomiast, że w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, opłaty, o których mowa w ust. 1, sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach.

W piśmie z dnia z dnia 7 września 2012 r. oraz w skardze kasacyjnej adwokat M.P. wniósł o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu i złożył stosowne oświadczenie, że koszty te nie zostały uiszczone ani w całości ani w części

W niniejszej sprawie kwota, którą należy przyznać adwokatowi wynosi 240 zł za udział w postepowaniu przed sądem pierwszej instancji oraz 120 zł za udział w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Powyższe kwoty zostały zwiększone o należny podatek od towarów i usług.

Z powyższych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 250 p.p.s.a. w związku z § 2 ust. 3 i § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c/ oraz pkt 2 lit. a) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, orzekł jak w postanowieniu.