Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 616/18
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2018-07-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne: Policja
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego
Treść wyniku: Uchylono zaskarżone zarządzenie i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny
Powołane przepisy: article: art. 149 § 2
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

I OZ 616/18 POSTANOWIENIE Dnia 05 lipca 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Monika Nowicka po rozpoznaniu w dniu 05 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia T.Z. na zarządzenie Sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 listopada 2017 r. o sygn. akt IV SA/Wa 1406/17 pozostawiające bez rozpoznania wniosek T.Z. z dnia 28 października 2017 r. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu w sprawie ze skargi T.Z. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 13 kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania wypisu z rejestru ewidencji gruntów i budynków oraz wyrysu z mapy ewidencyjnej postanawia: uchylić zaskarżone zarządzenie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 24 lipca 2017 r. WSA w Warszawie odrzucił skargę T.Z. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 13 kwietnia 2017 r. w przedmiocie odmowy wydania wypisu z rejestru ewidencji gruntów i budynków oraz wyrysu z mapy ewidencyjnej.

W piśmie z dnia 28 sierpnia 2017 r. skarżący wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Zarządzeniem z dnia 31 sierpnia 2017 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego wniosku z dnia 28 sierpnia 2017 r. – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania – przez złożenie 1 (jednego) odpisu tego wniosku. Wezwanie to doręczono 12 października 2017 r. Pozostało ono bez odpowiedzi, wobec czego Sędzia WSA w Warszawie pozostawił wniosek T.Z. z dnia 28 października 2017 r. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu – bez rozpoznania na podstawie art. 49 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Zażalenie na powyższe postanowienie wywiódł T.Z. podnosząc, że uzupełnił brak formalny i listem poleconym numer [...] przesłał odpis wniosku w dniu 16 października 2017 r., na co przedłożył kopię potwierdzenia nadania.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie jest oczywiście uzasadnione. T.Z., wbrew ocenie zawartej w zarządzeniu z dnia 27 listopada 2017 r., wykonał zarządzenie z dnia 31 sierpnia 2017 r., którym wezwano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego wniosku z dnia 28 sierpnia 2017 r. – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania – przez złożenie 1 (jednego) odpisu tego wniosku. Odpis ten znajduje się wszak w aktach sprawy, co Sąd Wojewódzki pominął (zob. k. 43). Skoro zatem strona uzupełniła brak formalny w terminie, to brak było podstaw do zastosowania art. 49 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przez pozostawienie jej wniosku bez rozpoznania.

Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 185 § 1 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.