Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1346/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2007-10-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Podatek rolny
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Sygn. akt I SA/Kr 1346/06 | | POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2007 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: NSA Józef Gach, Sędzia: WSA Maria Zawadzka, Asesor: WSA Jarosław Wiśniewski (spr), , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 października 2007 r., sprawy ze skargi A. J., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia [...] Nr [...], w przedmiocie ustalenia podatku rolnego oraz łącznego zobowiązania pieniężnego za rok 2006, postanawia: - umorzyć postępowanie sądowe -


UZASADNIENIE

W dniu 25 lipca 2006 r. A. J. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku rolnego i łącznego zobowiązania pieniężnego za rok 2006.

Rozprawa zarządzeniem przewodniczącego wydziału została wyznaczona na dzień 30 października 2007 r. Jednakże strona w dniu 24 .10.2007 r. złożyła wniosek o nierozpoznawanie w tym dniu skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Z uzasadnienia wniosku wynika , iż głównym jego motywem jest chęć odroczenia rozprawy w celu uzyskania prawa pomocy poprzez zwolnienie jej z kosztów sądowych. Skarżąca obawia się bowiem , iż Sąd rozpoznając sprawę obciąży ją kosztami sądowymi przez co narazi ją na groźbę poniesienia niepowetowanej szkody .

Sąd jednak nie uwzględnił tego wniosku , gdyż podstawy jego sformułowania nie istnieją .

Zgodnie bowiem z postanowieniem z dnia 20 września 2006 r. tut. sąd zwolnił skarżącą A. J. od wpisu sądowego . Zgodnie z art. 199 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Jednym z podstawowych kosztów sądowych jest wpis sądowy, którego uiszczenie jest warunkiem rozpoznania sprawy. W myśl art. 220 § 1 cyt ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma (w tym również skargi), od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.

W niniejszej sprawie zwolnienie strony od uiszczenia wpisu sądowego było warunkiem nadania sprawie biegu i wyznaczenia rozprawy .

Z uwagi na fakt , iż na tym etapie postępowania wpis sądowy jest jedyną opłatą jaką należało ponieść , skarżąca ( zwolniona z wpisu sądowego) nie ponosi żadnych wydatków związanych z rozprawą i podjętym rozstrzygnięciem.

Dlatego też wobec skutecznego cofnięcia skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). cyt uznając, iż czynność ta była dopuszczalna w rozumieniu art. 60 tejże ustawy, umorzył postępowanie sądowe.