Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 851/20
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2020-10-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono zażalenie

SENTENCJA

Dnia 20 października 2020 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Miładowski, , , po rozpoznaniu w dniu 20 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Wspólnoty Mieszkaniowej [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 marca 2020 r., sygn. akt VII SA/Wa 1846/19 o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej [...] na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2019 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 9 marca 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 141 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", odmówił skarżącej Wspólnocie Mieszkaniowej sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Sąd wskazał, że zgodnie z art. 141 § 2 p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na pisemny wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyrok. W tej zaś sprawie wyrok o oddaleniu skargi zapadł na rozprawie w dniu 29 stycznia 2020 r. Skarżąca Wspólnota Mieszkaniowa złożyła wniosek o sporządzeniu uzasadnienia wyroku w dniu 6 lutego 2020 r., a więc po terminie, ponieważ do dnia 5 lutego 2020 r. przysługiwał jej termin do złożenia wniosku.

Zażalenie na ww. postanowienie wniosła skarżąca Wspólnota Mieszkaniowa, argumentując, że zgodnie z posiadanym potwierdzeniem nadania, wniosek o uzasadnienie został złożony w terminie, a skoro tak, zaskarżone postanowienie jest błędne.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zażalenie nie podlega uwzględnieniu.

Artykuł 141 § 2 p.p.s.a., stanowi, że w sprawach w których skarga została oddalona uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony złożony w terminie siedmiu dni od ogłoszenia wyroku. W przedmiotowej sprawie wyrok oddalający skargę skarżącej Wspólnoty Mieszkaniowej ogłoszony został w dniu 29 stycznia 2020 r. podczas rozprawy, co wynika z treści jej protokołu. W tym też dniu rozpoczął swój bieg termin do wystąpienia z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia tego orzeczenia, który upływał z dniem 5 lutego 2020 r., co też prawidłowo wskazał Sąd I instancji. Tym samym wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, nadany w Urzędzie Pocztowym w dniu 6 lutego 2020 r. (data stempla nadania przesyłki), należało ocenić jako złożony po upływie ustawowego terminu. Z tego względu Sąd I instancji prawidłowo zastosował art. 141 § 3 p.p.s.a. i odmówił sporządzenia uzasadnienia ww. wyroku. Dla oceny terminowości złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku nie ma zaś znaczenia argumentacja zażalenia, ponieważ za jej pomocą nie wykazano w jakim innym dniu nadano przesyłkę, jak również nie przedstawiono żądnego dowodu, na podstawie którego można byłoby uznać, że zaskarżone postanowienie jest błędne.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.