Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 88/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2021-08-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono zawieszone postępowanie z art.130 par. 1 ustawy PPSA
Powołane przepisy: article: art. 126, art. 130 § 1 pkt 1, art. 131, art. 144 w zw. z art. 166
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Dnia 5 sierpnia 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2021 roku na posiedzeniu niejawnym ze skargi "[...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością" w [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc grudzień 2014 roku postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. ab/


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 21 grudnia 2017 r. "[...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością" z siedzibą w [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję z dnia [...] (znak [...]) Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w [...] z dnia [...] w przedmiocie określenia [...] Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za grudzień 2014 r. w kwocie 13.176 zł.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w [...] wniósł o jej oddalenie.

W toku rozprawy w dniu 13 czerwca 2018 r. pełnomocnicy stron złożyli zgodny wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego do czasu rozstrzygnięcia przez Naczelny Sąd Administracyjny innych, równolegle toczących się spraw skarżącej Spółki, a dotyczących tego samego zagadnienia, które jest przedmiotem rozpoznania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.

Postanowieniem z dnia 13 czerwca 2018 r., wydanym na rozprawie w tej samej dacie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne na zgodny wniosek stron.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Postępowanie podlega umorzeniu.

Zgodnie z treścią art. 126 p.p.s.a. sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Natomiast art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stanowi, że sąd umarza zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron albo z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu. Stosownie do art. 131 p.p.s.a. postanowienie w przedmiocie umorzenia postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Z art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a. wynika, że sąd ma obowiązek umorzyć postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron (art. 126 p.p.s.a.), jeśli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu. W razie wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym okres trzech lat liczy się od daty jego podpisania (art. 164 p.p.s.a.), natomiast w przypadku wydania postanowienia na rozprawie okres ten liczy się od daty ogłoszenia postanowienia (art. 144 w zw. z art. 166 p.p.s.a.). Umorzenie postępowania w tych przypadkach jest konsekwencją braku działania stron przez okres co najmniej trzech lat. Zgłoszenie wniosku o podjęcie postępowania po upływie tego terminu jest bezskuteczne i nie stoi na przeszkodzie wydaniu postanowienia o umorzeniu postępowania, które ma charakter deklaratoryjny, gdyż stwierdza jedynie fakt, że z upływem trzech lat od daty zawieszenia postępowanie uległo umorzeniu (v. M. Niezgódka-Medek [w:] B. Dauter, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz do art. 130, wyd. VII oraz H. Knysiak-Molczyk [w:] T. Woś, H. Knysiak-Molczyk, M. Romańska, Postępowanie sądowoadministracyjne, Warszawa 2004, s. 254).

W niniejszej sprawie żadna ze stron nie zgłosiła wniosku o podjęcie postępowania przed upływem okresu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania. Termin trzech lat liczony od daty wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania upłynął natomiast w dniu 13 czerwca 2021 r. Spełnione zostały zatem określone w art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a. przesłanki zobowiązujące sąd do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego.

Z powyższych względów sąd na podstawie art. 130 § 1 pkt 1 i art. 131 p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.

ab/