Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 1006/15
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2016-01-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 194 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Antoni Hanusz, , , po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia K. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 8 października 2015 r., sygn. akt I SA/Go 370/15 w przedmiocie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Zielonej Górze z dnia 7 lipca 2015 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. postanawia oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim postanowieniem z dnia 8 października 2015 r., sygn. akt I SA/Go 370/15 odrzucił zażalenie K. K. na postanowienie tego Sądu z dnia 21 września 2015 r. w przedmiocie odrzucenia skargi. Sąd pierwszej instancji powołując art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.) wskazał, że skarżący wniósł zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi po upływie 7 dniowego terminu. Termin ten upływał 1 października 2015 r. a zażalenie zostało nadane w dniu 2 października 2015 r. W tym stanie rzeczy na mocy art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. Sąd odrzucił zażalenie.

Pismem z dnia 16 października 2015 r. skarżący wniósł zażalenie. Zdaniem skarżącego nie dokonano wnikliwej analizy jego sytuacji życiowej. Następnie zaznaczył, że list zawierający postanowienie z dnia 21 września 2015 r. otrzymał dopiero w dniu 25 września 2015 r., z uwagi na fakt przebywania za granicą. W związku z powyższym, w ocenie skarżącego należy przyjąć, że termin do złożenia zażalenia mijał w dniu 2 października 2015 r.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznając zażalenie stwierdził, że nie jest ono zasadne. Zgodnie z art. 194 § 2 p.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Przepis art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. obliguje wojewódzki sąd administracyjny do odrzucenia na posiedzeniu niejawnym zażalenia wniesionego po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalnego, jak również zażalenia, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W niniejszej sprawie, postanowienie z dnia 21 września 2015 r. o odrzuceniu skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 24 września 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 23 akt sądowych). Zażalenie na to postanowienie, sporządzone przez skarżącego zostało wniesione w dniu 2 października 2015 r., czyli po upływie 7-dniowego terminu określonego w art. 194 § 2 p.p.s.a. Termin do wniesienia zażalenia upłynął z dniem 1 października 2015 r. Wobec powyższego stwierdzić należy, że zasadnie Sąd pierwszej instancji odrzucił zażalenie.

Z tych przyczyn, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zwiazku z art. 197 § 2 p.p.s.a.