Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SAB/Wa 64/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-06-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
659
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Burmistrz Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA – Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. N. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Burmistrza Miasta P. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku postanawia: - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

H. N.(dalej "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłe prowadzenie sprawy przez Burmistrza Miasta P. dotyczącej wymeldowania K. M. z pobytu stałego.

Skarżąca przy wniesieniu skargi nie uiściła wpisu sądowego. Wobec tego Sąd przesłał skarżącej odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 maja 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 (sto) złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy. Wniosek ten zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 26 sierpnia 2013 r. pozostawiono bez rozpoznania.

W następstwie uprawomocnienia się powyższego zarządzenia, pismem Sądu z dnia 17 października 2013 r. wezwano skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 maja 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższa korespondencja została doręczona skarżącej dnia 22 października 2013 r. (potwierdzenie odbioru - karta 47 akt sprawy). Termin do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego upłynął w dniu 29 października 2013 r. bezskutecznie.

W dniu 28 października 2013 r. wpłynął do Sądu na urzędowym formularzu PPF kolejny wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 18 grudnia 2013 r. odmówiono skarżącej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Rozpoznając przedmiotowy wniosek ponownie, na skutek wniesionego przez skarżącą sprzeciwu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 14 lutego 2014 r. odmówił wnioskodawczyni przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Postanowienie to stało się prawomocne na skutek wydania przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowienia z dnia 7 maja 2014 r., sygn. akt II OZ 403/14 oddalającego zażalenie H. N. na przedmiotowe postanowienie.

Z informacji Oddziału Finansowo - Budżetowego tutejszego Sądu wynika, że do dnia 30 maja 2014 r. skarżąca, pomimo uprzedniego wezwania ją do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 maja 2013 r. (pismo z dnia 17 października 2013 r.) oraz pomimo prawomocnego zakończenia postępowania w zakresie odmowy przyznania jej prawa pomocy, nie uiściła należnego wpisu sądowego.

Zgodnie z art. 220 § 3 cytowanej ustawy Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania, nie uiszczono należnego wpisu.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.