Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1659/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-04-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Minister Insfrastruktury i Budownictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną w części
Powołane przepisy: article: art 178
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej H. S., A. S., T. S., J. K., J. L., B. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 listopada 2017 r., sygn. akt IV SA/Wa 1659/17 w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić skargę kasacyjną H. S., A. S., T. S., J. K., J. L., B. J.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 9 listopada 2017 r. sygn. akt IV SA/Wa 1659/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. P. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] kwietnia 2017 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.

Z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia w ustawowym terminie wystąpiła M.P..

Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi M.P. – M.P. w dniu 3 stycznia 2018 r.

Pismem z dnia 31 stycznia 2018 r. skarżąca M. P. oraz uczestnicy postępowania: H. S., A. S., T. S., J. K., J. L., B. J, reprezentowani przez adwokata M. S. złożyli skargę kasacyjną od wyroku z dnia 9 listopada 2017 r., sygn. akt IV SA/Wa 1659/17.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) - dalej p.p.s.a. - wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Wskazać należy, że zgodnie z art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Z treści powyższego przepisu wprost wynika, że warunkiem formalnym zaskarżenia wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego jest doręczenie stronie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, a zatem, w przypadku wyroku oddalającego skargę – jak w sprawie niniejszej – również uprzednie wystąpienie przez stronę z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Wymóg ten ustanawia art. 141 § 2 zd. pierwsze p.p.s.a., zgodnie z którym w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

W niniejszej sprawie wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony wyłącznie przez M.P.. Natomiast pozostałe osoby wnoszące skargę kasacyjną: H. S., A. S., T. S., J. K., J. L., B. J, którzy byli uczestnikami postępowania, nie złożyli wniosku o sporządzenie uzasadnienia. Tym samym złożona przez nich skarga kasacyjna jest niedopuszczalna.

Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 178 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.