Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2531/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-03-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Rada Miasta
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Miron, Asesor WSA Marta Laskowska (spr.), Protokolant Dominik Nowak, po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2008 roku na rozprawie sprawy ze skargi L. D. na uchwałę Rady miasta W. z dnia (...) października 2006 r. Nr (...) w przedmiocie uchwalenia studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta W. p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącemu L. D. kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) złotych stanowiącą połowę uiszczonego wpisu sądowego, wobec cofnięcia skargi.


UZASADNIENIE

B. K., A. S., E.D., H. B., J. P., W. B., R. B., A. S.i L.D. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Rady Miasta W. z dnia (...) października 2006 r. nr (...) w przedmiocie uchwalenia studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego W.

Postanowieniem z dnia 15 maja 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargi.

Skargę kasacyjną od powyższego postanowienia wnieśli B. K. i L. D. Postanowieniem z dnia 31 lipca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną B. K., zaś Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 10 października 2007 r. oddalił zażalenie B. K.

Postanowieniem z dnia 7 grudnia 2007 r. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 15 maja 2007 r. w części dotyczącej odrzucenia skargi L. D.

Po orzeczeniu NSA do rozpoznania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie pozostała więc skarga L. D. na uchwałę Rady Miasta W. z dnia (...) października 2006 r. nr (...) w przedmiocie uchwalenia studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego W.

Pismem z dnia 19 lutego 2008 r. pełnomocnik skarżącego L. D. cofnął skargę. Następnie pismami datowanymi na dzień: 21 lutego 2008 r. oraz dwukrotnie pismami z dnia 29 lutego 2008 r. skarżący cofnął skargę.

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Wobec jednoznacznej treści pisma skarżącego i jego pełnomocnika oraz braku merytorycznej przesłanki wymienionej w cytowanym przepisie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy orzekł, jak w sentencji postanowienia. Rozstrzygnięcie o zwrocie kosztów wydano w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 w/w ustawy.