JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 1123/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2017-02-01 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka, Sędzia WSA Artur Żurawik, Protokolant Agnieszka Jurczak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lutego 2017 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami oddala skargę.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 746/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2020-01-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Radom, Sędziowie Sędzia WSA Kamila Paszowska - Wojnar (sprawozdawca), Sędzia WSA Marta Semiczek, Protokolant Specjalista Magdalena Dworszczak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi E. R. na postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Celno - Skarbowego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej podatku od towarów i usług za poszczególne kwartały 2014 r. oddala skargę w całości.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1016/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-02-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6122 Rozgraniczenia nieruchomości
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: sprostowano oczywistą omyłkę w postanowieniu o stwierdzeniu prawomocności
Powołane przepisy: article: Art. 156 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Elżbieta Kremer działając z urzędu w dniu 23 lutego 2011r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie sprostowania postanowienia o stwierdzeniu prawomocności wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 listopada 2010r. sygn. akt III SA/Kr 1016/09, który zapadł w sprawie ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17 sierpnia 2009r. znak [...] w przedmiocie odmowy, w wyniku wznowienia postępowania, uchylenia decyzji ostatecznej p o s t a n a w i a sprostować postanowienie Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 stycznia 2011 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 listopada 2010 r., sygn. akt III SA/Kr 1016/09, w ten sposób, że datę "11 grudnia 2010 r." , od której wyrok ten jest prawomocny zastąpić datą "04 stycznia 2011 r."


UZASADNIENIE

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie z art. 166 tej ustawy do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

W myśl § 2 tego przepisu sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu.

W związku z powyższym, z uwagi na błędne określenie w postanowieniu z dnia 11 stycznia 2011 r. daty prawomocności wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 listopada 2010 r., sygn. akt III SA/Kr 1016/09, wynikłe z czystej arytmetyki, bo nieprawidłowego obliczenia upływu terminu do wniesienia ewentualnej skargi kasacyjnej, a więc noszącego znamiona oczywistej omyłki rachunkowej, należało dokonać sprostowania daty, od której wyżej wskazany wyrok stał się prawomocny zastępując datę "11 grudnia 2010 r." prawidłową datą "04 stycznia 2011 r."

W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 308/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2016-08-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Matczak (spr.) Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk Protokolant St. sekretarz sądowy Grażyna Wojtyszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2016 r. sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]". nr "[...]" w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier hazardowych oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt I OW 168/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2013-07-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne: Wyłączenie sędziego
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: Wyznaczono sąd do rozpoznania sprawy
Powołane przepisy: article: art. 14 a
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Włodzimierz Ryms (sprawozdawca), Sędziowie NSA: Zofia Flasińska, Marek Stojanowski, po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi J. M. na czynność Starosty T. z dnia [...] września 2011 r. w przedmiocie zmiany w ewidencji gruntów i budynków, sygn. akt II SA/Gl 227/13 postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu do rozpoznania sprawy.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 27 maja 2013 r., sygn. akt II SO/Op 10/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wyłączył sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach od rozpoznawania sprawy ze skargi J. M. na czynność Starosty T. z dnia [...] września 2011 r. w przedmiocie zmiany w ewidencji gruntów i budynków. Na skutek tego sprawa nie może być rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.

Zgodnie z art. 14a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej "P.p.s.a.", jeżeli wojewódzki sąd administracyjny nie może z powodu przeszkody rozpoznać sprawy lub podjąć innej czynności, Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczy inny wojewódzki sąd administracyjny.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 14a P.p.s.a. wyznaczył do rozpoznania sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 1026/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2023-01-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 644  Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: umorzono postępowanie sądowe na podst. art. 161 § 1 pkt 1 ppsa
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Sygn. [...] II SA/Bd 1026/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. K. na [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] w przedmiocie wymierzenia grzywny z tytułu niewykonania wyroku w sprawie [...] postanawia 1. na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzyć postępowanie sądowe. 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rzecz skarżącego kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 11 października 2022 r. Ł. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] w przedmiocie wymierzenia grzywny z tytułu niewykonania wyroku w sprawie II SAB/Bd 87/21

W piśmie z dnia 14 grudnia 2022 r. skarżąca oświadczyła, że cofa ww. skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2022 poz. 329 – dalej P.p.s.a.) Sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania w przypadku, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę, w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego chyba, że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania oraz gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

Zgodnie zaś z treścią art. 60 w/w ustawy cofnięcie skargi wiąże sąd. Jedynie w sytuacjach, gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne.

W przedmiotowej sprawie skarżąca skutecznie cofnęła skargę, albowiem czynność jej nie zmierza do obejścia prawa i w związku, z czym cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne.

W przypadku cofnięcia skargi sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis, o czym stanowi art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 i art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 955/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2006-10-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 32 ust. 4 pkt 1 i 2, art. 34 ust. 1, art. 35 ust. 1 i 4
journal: Dz.U. 1974 nr 38 poz 229
law: Ustawa z dnia 24 października 1974 r. Prawo budowlane.
article: art. 14 pkt 5
journal: Dz.U. 2001 nr 72 poz 747
law: Ustawa z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków.
article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Robert Sawuła /spr./ Sędziowie NSA Ryszard Bryk AWSA Magdalena Józefczyk Protokolant sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólno-Administracyjnym na rozprawie w dniu 25 października 2006 r. sprawy ze skarg S. N., T. N. i A. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] września 2004 r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę sieci kanalizacji sanitarnej -skargi oddala-
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1980/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-06-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6271 Ochrona cudzoziemca, w tym nadawanie statusu uchodźcy, azyl, zezwolenie na pobyt tolerowany i ochrona czasowa
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Umorzono zawieszone postępowanie z art.130 par. 1 ustawy - PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 70 par. 1, art. 130 par. 1, art. 125 par. 1 pkt 3, art. 131
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. A. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia ... września 2006 r. Nr ... w przedmiocie: odmowy nadania statusu uchodźcy i stwierdzenia, iż nie zachodzą okoliczności uzasadniające udzielenie zgody na pobyt tolerowany postanawia: umorzyć postępowanie sądowe;


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 15 czerwca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wobec braku możliwości nadania sprawie dalszego biegu, wskutek m.in. braku wskazania przez skarżącego aktualnego miejsca zamieszkania lub aktualnego adresu do korespondencji i nie powiadomienia go o obowiązku wynikającym z treści art. 70 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późniejszymi zmianami) – dalej ustawy p.p.s.a., działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 w związku z art. 131 ustawy p.p.s.a. zawiesił postępowanie sądowe w sprawie.

Zgodnie z art. 130 § 1 ustawy p.p.s.a. Sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zwieszeniu. (...).

Mając powyższe na uwadze oraz w związku z tym, iż wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 791/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2016-10-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 28 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 lipca 2016 r., znak: [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

G. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 lipca 2016 r., znak: [...], w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy.

Zarządzeniem z dnia 7 września 2016 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 15 września 2016 r. W wyznaczonym terminie wpis od skargi nie został uiszczony.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej "Ppsa", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei § 3 art. 220 Ppsa stanowi między innymi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W wyznaczonym siedmiodniowym terminie od doręczenia skarżącemu wezwania z dnia 7 września 2016 r., który upłynął z dniem 22 września 2016 r., skarżący nie uiścił wymaganej kwoty wpisu ani nie złożył wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Mając na względzie powyższe, Sąd na podstawie art. 220 § 3 Ppsa orzekł jak w postanowieniu.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1566/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2013-12-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę

SENTENCJA

Kraków, dnia 20 grudnia 2013r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 25.07.2013r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2005r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego – adw. K.A.K. została wezwana zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 października 2013r. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 400 zł w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.

Odpis powyższego zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 4 listopada 2013r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach. Zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął dnia 12 listopada 2013r. Skarżący nie uiścił wpisu w terminie.

Sąd zważył, co następuje:

Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm., w skrócie p.p.s.a.) stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skoro skarżący nie uiścił należnego wpisu w terminie, należało w oparciu o przepis art. 220 § 3 ustawy o p.p.s.a. orzec jak w sentencji.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 202/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2013-05-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

|Sygn. akt I SA/Kr 202/13 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2013 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Michna, Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek, Sędzia: WSA Agnieszka Jakimowicz (spr.), Protokolant: Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2013 r., sprawy ze skargi P.S., na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 12 grudnia 2012 r. Nr [...], w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, - skargę oddala -
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 835/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2019-12-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Sędzia WSA Maria Mysiak (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Skrzetuska-Gajos po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 12 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi S. M. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 542/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-10-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Nowicka na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 października 2007 r. w sprawie ze skargi T. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] lutego 2007 r., nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku celowego postanawia sprostować niedokładność w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 sierpnia 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 542/07 w ten sposób, że w punkcie trzecim zamiast wyrazów "adwokata A. C." wpisać słowa "adwokata G. C.".


UZASADNIENIE

Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Z akt sądowych sprawy wynika jednoznacznie, że w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 sierpnia 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 542/07 znalazła się niedokładność polegająca na tym, że w punkcie trzecim sentencji zasądzając adwokatowi ustanowionemu z urzędu koszty nieopłaconej pomocy prawnej błędnie wskazano jego imię podając A. C. zamiast G. C.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 156 § 2 powołanej ustawy postanowił, jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 352/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2006-08-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Gorski po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia 3 kwietnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

J. M. w dniu 12 maja 2006 r. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na wyżej opisaną decyzję Wojewody [...]. W związku z tym Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 14 czerwca 2006 r. wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł. oraz do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy wynika, iż skarżąca otrzymała wezwanie w dniu 3 lipca 2006 r.

Ponieważ skarżąca w zakreślonym terminie nie opłaciła wpisu ani nie uzupełniła braków formalnych skargi, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 1 i 3 ustawy z dni 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) odrzucił skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 790/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-08-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Tarnowska-Mieliwodzka po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.M. na decyzję [..] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..] maja 2005 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie dobudowy ganku do budynku mieszkalnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

J. M. pismem z dnia 8 lipca 2005 r. ( data wpływu) skutecznie cofnął skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2005 r., nr [...]

Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przewiduje możliwość cofnięcia przez skarżących skargi.

Mając na uwadze, że ww czynność nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.

Z tych względów, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ), orzeczono jak w sentencji postanowienia
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1923/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-06-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Emilia Lewandowska Sędziowie: sędzia WSA Daniela Kozłowska sędzia WSA Monika Nowicka (spr.) Protokolant Anna Jurak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] lutego 2006 r. nr [...] w przedmiocie usług opiekuńczych oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 583/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-08-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6102 Nabycie mienia Skarbu Państwa z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. przez jednostki samorządu terytorialnego
Skarżony organ: Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Skiba Sędziowie: WSA Dariusz Pirogowicz (spr.) WSA Elżbieta Sobielarska Protokolant referent-stażysta Agnieszka Chustecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 sierpnia 2012 r. sprawy ze skargi J. L. na postanowienie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 635/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-10-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Pirogowicz (spr.), sędzia WSA Jolanta Dargas, sędzia WSA Joanna Skiba, Protokolant specjalista Katarzyna Krynicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2021 r. sprawy ze skargi B. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia wychowawczego oddala skargę.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 475/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2017-12-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak, Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec (spr.), Sędzia WSA Maria Grabowska, Protokolant Starszy inspektor sądowy Anna Szyszka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2017 r. sprawy ze skargi S. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] r.: - nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r. oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 1149/07
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-09-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1 i par. 2, art. 60, art. 193, art. 232 par. 1 pkt 2, art. 209, art. 201, art. 203, art. 204, art. 200
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Maria Dożynkiewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 15 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej "S." sp. j. w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 lutego 2007 r. sygn. akt I SA/Wr 1122/06 w sprawie ze skargi "S." sp. j. w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 11 maja 2006 r. nr (...) w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2004 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne; 2) oddalić wniosek Dyrektora Izby Skarbowej w W. o zwrot kosztów postępowania kasacyjnego; 3) zwrócić "S." sp. j. w S. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu kwotę (...) zł tytułem połowy wpisu od cofniętej skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 27 lutego 2007 r., sygn. akt I SA/Wr 1122/06 oddalający skargę "S." sp. j. w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z 11 maja 2006 r. nr (...) w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2004 r. został zaskarżony do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargą kasacyjną spółki z 5 czerwca 2007 r.

W piśmie procesowym z 5 września 2008 r., które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego, strona skarżąca cofnęła skargę kasacyjną.

Wobec cofnięcia skargi kasacyjnej należało na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 i art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) umorzyć postępowanie kasacyjne.

Na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a. należało zwrócić wnoszącej skargę kasacyjną połowę uiszczonego od skargi kasacyjnej wpisu.

Brak jest natomiast podstawy prawnej do zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego stronie przeciwnej. W art. 209 p.p.s.a. przyjęto unormowanie, że wniosek strony o zwrot kosztów sąd rozstrzyga w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę (art. 200 p.p.s.a.) oraz w orzeczeniu, o którym mowa w art. 201, 203 i 204 p.p.s.a. Zatem w innych przypadkach sąd nie rozstrzyga o zwrocie kosztów postępowania. Nie istnieje bowiem podstawa prawna dla takiego rodzaju rozstrzygnięcia (vide postanowienie NSA z 15 lutego 2007 r., sygn. akt II FZ 12/07, LEX nr 299419).
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 472/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2019-02-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Sędziowie Sędzia NSA Anna Moskała (sprawozdawca), Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski, , Protokolant specjalista Katarzyna Jastrzębska, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 20 lutego 2019 r. sprawy ze skargi B. K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania oddala skargę.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 77/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2011-10-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne: Ewidencja gruntów
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 173 § 1, art. 175 § 1, art. 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 5 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] grudnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie zmiany w operacie ewidencji gruntów i budynków postanawia odrzucić skargę kasacyjną J. S. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 11 sierpnia 2011 r., sygn. akt II SA/Rz 77/11.


UZASADNIENIE

II SA/Rz 77/11

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 11 sierpnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę J. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] grudnia 2010 r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty Powiatu [...] z dnia [...] października 2010 r. o odmowie dokonania zmian w operacie gruntów i budynków wsi P., w zakresie działki nr 1131. Powodem odrzucenia skargi był brak uiszczenia wpisu sądowego.

W dniu 12 września 2011 r. J. S. złożył pismo nazwane "skargą – na czynność postępowania z wydaniem postanowień z dnia 11.08.2011 r.", adresowane do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem WSA w Rzeszowie. Pismo to zostało osobiście sporządzone i podpisane przez J. S. Sąd uznał je za skargę kasacyjną, który to środek z mocy art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270, ze zm.) – zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., przysługuje m. in. od postanowienia odrzucającego skargę.

Stosownie do art. 175 § 1 P.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Złożenie skargi kasacyjnej przez podmiot nieuprawniony przesądza o jej niedopuszczalności. Niedopuszczalna zaś skarga kasacyjna podlega odrzuceniu zgodnie z art. 178 P.p.s.a.

Z tych względów, działając w oparciu o art. 178 P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 466/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2012-04-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 60 , 161 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 30 kwietnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 kwietnia 2012 roku sprawy ze skargi H.P. S.R. i M.C. , na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 23 grudnia 1999 r. ([...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia umorzyć postępowanie


UZASADNIENIE

H.P. S.R. i M.C. , złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 23 grudnia 1999 r. ([...]).

Postanowieniem z dnia 5 listopada 2003 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie z uwagi na śmieć skarżącego- S.R. . W trakcie postępowania zmarła również H.P.

Pismem z dnia 21 lutego 2012 r. M.C. cofnęła skargę.

Postanowieniem z dnia 27 marca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie z udziałem następców prawnych zmarłych skarżących: H.P. i S.R. .

Pismami z dnia 13 kwietnia 2012 r. i 11 kwietnia 2012 r. następcy prawni zmarłego S.R. w osobach: M.R. , M.L.-R. i B.R. cofnęli skargę, zaś pismami z dnia 16 kwietnia 2012 r. skargę cofnęli następcy prawni zmarłej H.P. , a to: B.P. i A.P. .

Stosownie do art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r. (t. jedn. Dz.U. z 2012 r., póz. 270; dalej zwanej ppsa) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd o ile nie zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Wobec jednoznacznej treści pism o cofnięciu skargi i braku merytorycznej przesłanki wymienionej w cytowanym przepisie o uznaniu cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 600/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-05-04 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
6560
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, , po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi T. S.A. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 30 października 2014 r. nr IPPP1/443-924/14-2/AS w przedmiocie podatku od towarów i usług postanowił - podjąć postępowanie sądowe -
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 5192/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-07-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia .... września 2021 r. nr .... w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek za okres od 1 lutego 2021 r. do 30 kwietnia 2021 r. postanawia: - odrzucić skargę.
Wyrok WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 295/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2013-10-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Jeżewska Sędziowie WSA Elżbieta Kmiecik WSA Ewa Janowska – spr. Protokolant St. inspektor sądowy Katarzyna Stec po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 8 października 2013 r. sprawy ze skargi B. P., K. P. i S. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 11 lutego 2013 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie podziału nieruchomości oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 841/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-05-04 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o wyłączenie sądu - art. 20 §4 ustawy PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska Sędzia WSA Magdalena Durzyńska po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. B. o wyłączenie wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawie ze skargi A. K., L. W., U. T. i M. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia na postawie art. 20 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (jt. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) odrzucić wniosek.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SAB/Wr 178/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2022-04-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Ciołek po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Przed przekazaniem sprawy do Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu (zarządzeniem z 1 lutego 2022 r., sygn. akt II SAB/Wr 1005/21) skarżąca A. S. została wezwana zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z 28 października 2021 r. do uiszczenia - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu - wpisu sądowego od skargi na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy i pracę w kwocie 100 złotych, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie podjęła przesyłki z wezwaniem. Po zwrocie tej przesyłki do nadawcy-tutejszego Sądu została ona pozostawiona w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia na dzień 30 grudnia 2021 r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie.

Ponadto pismem z 18 sierpnia 2021 r. strona skarżąca cofnęła skargę. Kolejnym pismem z 18 sierpnia 2021 r. wniosła o zwrot dokumentów do organu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 - dalej: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy skargi, która należy do katalogu pism kwalifikowanych. Stosownie bowiem do treści przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z akt sprawy wynika, że strona skarżąca, mimo wezwania, w zakreślonym terminie wpisu nie uiściła. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 572/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2021-01-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski Asesor WSA Damian Bronowicki (spr.) Protokolant Sekretarz sądowy Anna Szymczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia 2021 r. sprawy ze skargi H. spółka jawna na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania w podatku od towarów i usług za VII, VIII, IX i XII 2013 r., nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za VII, VIII, X, XI i XII 2013 r. oraz zabezpieczenia na majątku podatnika oddala skargę w całości.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 1548/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2020-05-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski (spr.), Sędziowie Asesor WSA Tomasz Dziuk, Sędzia WSA Renata Siudyka, Protokolant specjalista Anna Trzuskowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2020 r. sprawy ze skargi T.N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia z funduszu alimentacyjnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1459/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-11-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2013 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270, zwanej dalej "p.p.s.a.") skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W przedmiotowej sprawie zarządzeniem z dnia 25 września 2013 r. strona skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczony został skarżącemu w dniu 2 października 2013 r., termin do uiszczenia wpisu upłynął więc z dniem 9 października 2013 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu od skargi.

W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1437/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-04-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) podjąć z urzędu postępowanie sądowoadministracyjne zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 października 2007 r., sygn. akt VI SA/Wa 1437/07, wobec zakończenia postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym w sprawie o sygn. akt Tw 32/07.