Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 499/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2010-02-11 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Przywrócono termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku
Powołane przepisy: article: art. 86 par. 1,  art. 87
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 11 lutego 2010 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2005 roku postanawia - przywrócić D.M. termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 18 listopada 2009r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę D. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2005 roku. W stosownym terminie skarżący nie złożył wniosku o sporządzenie uzasadnienia wskazanego wyroku, a w dniu 19 grudnia 2009r., niniejsze orzeczenie uprawomocniło się.

W dniu 20 stycznia 2010r., D. M. złożył wniosek o przywrócenie terminu do sporządzenia uzasadnienia powyższego orzeczenia wraz z wnioskiem o jego sporządzenie. Wniosek uzasadnił tym, iż od dnia 22 października 2009r., do dnia 13 stycznia 2010r., był hospitalizowany psychiatrycznie w Instytucie Psychiatrii i Neurologii III Kliniki Psychiatrycznej na Oddziale Diagnostyczno-Terapeutycznym zamkniętym. Dopiero po wyjściu ze szpitala zasięgnął informacji w Sądzie o treści rozstrzygnięcia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 86 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu.

Z unormowania przepisu art. 86 i 87 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wynika, iż aby Sąd przywrócił termin niezbędnym jest spełnienie kumulatywnie czterech przesłanek: przywrócenie terminu możliwe jest jedynie na wniosek strony (vide art. 86 § 1 zd. 1 i art. 87 § 1); pismo z wnioskiem należy złożyć w terminie siedmiu dni od daty ustania przyczyny uchybienia terminu (art. 87 § 1); w piśmie należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (art. 87 § 2); wraz z wnioskiem należy dokonać czynności, której niedokonano w terminie (art. 87 § 4).

Wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku skarżący złożył w dniu 20 stycznia 2010r., zatem mając na uwadze, fakt iż do dnia 13 stycznia 2010r. przebywał w szpitalu na oddziale zamkniętym, należy przyjąć, iż przedmiotowy wniosek został wniesiony w terminie tj. w ciągu 7 dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu.

Konstatując, przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenia uzasadnienia orzeczenia, może nastąpić tylko z ważnych powodów, co do których zainteresowany uprawdopodobni, że wystąpiły bez jego winy. Te ważne powody wskazać powinny na obiektywne, niezależne od strony przyczyny uchybienia terminu.

W przedmiotowej sprawie strona skarżąca w uzasadnieniu wniosku o przywrócenie terminu wskazała, że była leczona na oddziale zamkniętym szpitala psychiatrycznego, po powrocie do domu w dniu 13 stycznia 2010r. zasięgnęła informacji odnośnie zapadłego w sprawie orzeczenia. Okoliczność taka, w ocenie Sądu, świadczy o braku winy w uchybieniu terminu do wniesienia skargi. Fakt przewlekłego leczenia psychiatrycznego na oddziale zamkniętym świadczy o tym, że strona mimo największego wysiłku nie była w stanie dokonać czynności w terminie. Sama ta okoliczność wskazuje już, że wniosek o przywrócenie terminu zasługuje na uwzględnienie. Dodatkowo, Sąd chciałby zauważyć, że do akt administracyjnych załączona jest karta informacyjna leczenia szpitalnego wskazujące na to, że strona była już 6 razy hospitalizowana (epizody maniakalne i depresyjne) na oddziale szpitala psychiatrycznego. Fakt ten świadczy o przewlekłym i poważnym charakterze choroby, na którą cierpi skarżący.

W tej sytuacji, Sąd uznał wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia za uzasadniony i na podstawie art. 86 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przywrócił termin do jego wniesienia