Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SAB/Wa 420/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-03-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
659
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 52 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
article: art. 35 - 37
journal: Dz.U. 2016 poz 23
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Zielińska – Baran po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. i A. K. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Starostę [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W piśmie z 21 października 2016 r. E. i A. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Starostę [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za działkę nr [...] przejętą pod drogę publiczną.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.

W piśmie z dnia 6 marca 2017 r., w wykonaniu zarządzenia Sędziego z 23 stycznia 2017 r., wezwano organ do podania, czy przed wniesieniem skargi w niniejszej sprawie Skarżący wyczerpali przysługujące środki zaskarżenia.

W piśmie z dnia 15 marca 2017 r. Starosta [...] wyjaśnił, że E. K. i A. K. przed wniesieniem skargi nie składali zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie, ani nie wzywali Starosty do usunięcia naruszenia prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka, natomiast zgodnie z § 4 tego przepisu w przypadku innych aktów, jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi i nie stanowi inaczej, należy przed wniesieniem skargi do sądu wezwać na piśmie właściwy organ do usunięcia naruszenia prawa.

Zgodnie zaś z art. 37 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35, w przepisach szczególnych, ustalonym w myśl art. 36 lub na przewlekłe prowadzenie postępowania stronie służy zażalenie do organu wyższego stopnia, a jeżeli nie ma takiego organu - wezwanie do usunięcia naruszenia prawa.

Organem wyższego stopnia nad Starostą [...] w niniejszej sprawie jest Wojewoda [...]. Wobec tego przed wniesieniem skargi Skarżący winni byli przed wniesieniem skargi na bezczynność złożyć zażalenie na niezałatwienie sprawy w terminie do Wojewody [...].

Z akt sprawy, jak również z informacji organu, nie wynika, by Skarżący przed wniesieniem skargi do Sądu na przewlekłe prowadzenie postępowania takie zażalenie złożyli.

Powoduje to, że wniesiona w niniejszej sprawie skarga jest przedwczesna i w konsekwencji niedopuszczalna.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 oraz § 3 Ppsa, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.