Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 348/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-03-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono sprzeciw od decyzji administracyjnej - art 64a ppsa
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3, art. 58 par. 1 pkt 6, art. 64b par. 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Małgorzata Boniecka – Płaczkowska po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu K. B. i M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2018 r., nr [...] w przedmiocie zobowiązania do zwrotu bonifikaty od opłaty z tytułu przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności postanawia odrzucić sprzeciw.


UZASADNIENIE

W dniu [...] lutego 2018 r. (data stempla biura podawczego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął sprzeciw na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2018 r., nr [...] wniesiony przez K. B. w imieniu własnym oraz w imieniu M. W.

Zarządzeniem z dnia 22 lutego 2018 r. wezwano K. B. do uiszczenia wpisu sądowego od sprzeciwu na decyzję w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni, od daty doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu.

Ponadto, pismem z dnia [...] lutego 2018 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych sprzeciwu poprzez złożenie oryginału bądź poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego M. W. przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu.

Powyższe wezwania zostały doręczone K. B. w dniu [...] marca 2018 r., a zatem termin do dokonania powyższych czynności upływał z dniem [...] marca 2018 r.

Po sprawdzeniu w dniu [...] marca 2018 r. w rejestrze opłat sądowych ustalono, że wpis sądowy od sprzeciwu nie został uiszczony.

Z akt sprawy wynika, że nie nadesłane zostało także pełnomocnictwo do reprezentowania M. W. przez K. B.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje :

Stosownie do art. 64 b § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 t.j.) powoływanej dalej jako P.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy od skargi. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

W niniejszej sprawie pomimo wezwania nie uiszczono wpisu sądowego od sprzeciwu oraz nie nadesłano pełnomocnictwa upoważniającego K. B. do wniesienia skargi w imieniu M. W.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 b § 1 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.