Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 202/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2016-05-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej z siedzibą w T. na decyzję Wojewody z dnia 29 stycznia 2016 r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia na rozbiórkę obiektu budowlanego postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa z siedzibą w T. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 500 (pięćset) złotych uiszczonego wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

A. reprezentowana przez radcę prawnego męża wniosła w dniu 3 marca 2016 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na opisaną decyzję Wojewody.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 13 kwietnia 2016 r. wezwano pełnomocnika skarżącej spółki do usunięcia braków formalnych skargi przez: złożenie 6 odpisów skargi lub jej uwierzytelnionych fotokopii, złożenie pełnomocnictwa procesowego lub jego uwierzytelnionego odpisu upoważniającego radcę prawnego M. M. do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do podpisania pełnomocnictwa (KRS), w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Zobowiązanie do usunięcia braków formalnych skargi doręczono pełnomocnikowi skarżącej spółki w dniu 20 kwietnia 2016 r. (potwierdzenie odbioru k. 17). Zakreślony w wezwaniu termin 7 dni upłynął w dniu 27 kwietnia 2016 r. W dniu 11 maja 2016 r. pełnomocnik skarżącej złożył do sądu pismo procesowe z cofnięciem skargi, dołączonym uwierzytelnionym odpisem pełnomocnictwa oraz odpisem z KRS.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje.

Skargę należało odrzucić.

Jak wynika z treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie więc do wymogu określonego w art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Nadto na podstawie art. 37 § 1 p.p.s.a. pełnomocnik przy pierwszej czynności procesowej (w niniejszej sprawie jest to skarga) zobowiązany jest dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo, przy czym osoba uprawniona do działania w imieniu osoby prawnej na podstawie art. 29 p.p.s.a. ma obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia, w terminie 7 dni, przy czym konsekwencją nieusunięcia braku formalnego polegającego na niezłożeniu odpisu skargi, niedołączeniu pełnomocnictwa procesowego i niewykazaniu umocowania do działania w imieniu osoby prawnej, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. jest odrzucenie skargi przez sąd na posiedzeniu niejawnym. Termin 7 dni na usunięcie braków formalnych pisma jest terminem ustawowym, niepodlegającym przedłużeniu przez sąd.

Jak wynika z przedstawionych okoliczności sprawy pełnomocnik skarżącej spółki nie złożył w ustawowym terminie, który upłynął w dniu 27 kwietnia 2016 r., wymaganych i określonych w zobowiązaniu odpisów skargi oraz dokumentów. W związku z powyższym oświadczenie o cofnięciu skargi nie mogło być skuteczne, a dołączone do pisma procesowego dokumenty jedynie częściowo realizowały wezwanie do usunięcia braków formalnych, jednakże i tak nastąpiło to po upływie terminu do ich usunięcia. Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku niniejszą skargę odrzucił. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego sąd postanowił z urzędu, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.