Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 422/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-05-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 2, art. 184 w zw. z art. 197 par. 1 i 2, art. 198, art. 234 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 2
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2192
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia del. WSA Arkadiusz Despot - Mładanowicz po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D. M. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20 marca 2008 r., sygn. akt III SA/Wr 283/07 o ściągnięciu w trybie egzekucji sądowej od D. M. należności sądowej w kwocie 100 zł za sporządzenie uzasadnienia i doręczenie odpisu wyroku w sprawie ze skargi D. M. na decyzję Wojewody D. z dnia [...], nr [...] postanawia: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 11 grudnia 2007 r., sygn. akt III SA/Wr 283/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę D. M. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zameldowania na pobyt stały. W dniu 18 grudnia 2007 r. skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie i doręczenie powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem.

Zarządzeniem z dnia 20 marca 2008 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, na podstawie art. 234 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a." w związku z § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. Nr 221, poz. 2192), zarządził przymusowe ściągnięcie od D. M. opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł za odpis orzeczenia z uzasadnieniem sporządzonym na skutek zgłoszonego żądania.

Na powyższe zarządzenie D. M. złożyła zażalenie, wnosząc o jego uchylenie jako niezgodnego z prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 sierpnia 2007 r. o przyznaniu prawa pomocy w zakresie częściowym.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do treści art. 141 § 2 P.p.s.a. w sprawach, których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Zgodnie z § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych odpis orzeczenia z uzasadnieniem podlega opłacie kancelaryjnej w wysokości 100 zł. Według natomiast art. 234 § 2 P.p.s.a. opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie. Jeśli opłata nie została uiszczona, przewodniczący zarządza ściągnięcie jej od strony, która złożyła wniosek.

Odnosząc się do zarzutu podniesionego w zażaleniu należy wskazać, iż istotnie postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2007 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu przyznał skarżącej prawo pomocy, ale jedynie w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Przyznane w dniu 29 sierpnia 2007 r. prawo pomocy nie obejmuje jednak zwolnienia z obowiązku uiszczania opłat kancelaryjnych. Przewodniczący Wydziału III WSA we Wrocławiu prawidłowo zatem wezwał skarżącą do uiszczenia opłaty kancelaryjnej od zgłoszonego w terminie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku i jego doręczenia.

Pomimo dwukrotnego wezwania (z dnia 19 grudnia 2007 r. i 12 lutego 2008r.) skarżąca D. M. opłaty tej nie uiściła. W tej sytuacji Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w oparciu o art. 234 § 2 P.p.s.a miał podstawy do wydania zaskarżonego zarządzenia z dnia 20 marca 2008 r. o ściągnięciu opłaty kancelaryjnej w trybie egzekucji sądowej.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zażalenie nie jest zasadne i na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 i art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) podlega oddaleniu.