JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 1133/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2006-03-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek ( spr.) Po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na postanowienie Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a: skargę odrzucić.


UZASADNIENIE

K. M. w dniu 9 listopada 2005r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach za pośrednictwem Wojewody skargę na postanowienie tego organu z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Starosty z dnia [...] Nr[...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach pismami z dnia 12 stycznia 2006r. (doręczone skarżącej w dniu 1 lutego 2006r.) wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 zł oraz do nadesłania 2 odpisów skargi - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań pod rygorem odrzucenia skargi.

W wyznaczonym terminie skarżąca uiściła wpis sądowy. Odnośnie nadesłania odpisów skargi w piśmie z dnia 8 lutego 2006r. zwróciła się do Sądu o wykonanie kserokopii tej skargi, albowiem jak stwierdziła nie jest w posiadaniu skargi. W okolicznościach danej sprawy, należy więc uznać, że K. M. nie uzupełniła braków formalnych skargi.

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Z podniesionych wyżej względów należało na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzec jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 70/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-04-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6179 Inne o symbolu podstawowym 617
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś - Dębecka (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Stanisław Gronowski Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Protokolant Anna Błaszczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2006r. sprawy ze skargi G. G. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia licencji pracownika ochrony fizycznej pierwszego stopnia oddala skargę
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 339/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2014-09-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6136 Ochrona przyrody
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Iwona Bogucka,, Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, Protokolant st. sekretarz sądowy Aleksandra Doruch, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 września 2014 r. sprawy ze skargi J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za usunięcie drzew bez zezwolenia oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 893/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2013-01-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 29 stycznia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi X.Y. na decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w [...] z dnia [...] sierpnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za 2004 r. postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżący X.Y. wniósł skargę na opisaną powyżej decyzję. Przewodniczący I Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] zarządzeniem z dnia [...] grudnia 2012 r. wezwał pełnomocnika skarżącego do wniesienia, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, pod rygorem odrzucenia skargi (k. [...] akt sądowych).

Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało prawidłowo doręczone w dniu [...] grudnia 2012 r. (k. [...] akt sądowych).

Termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął z dniem [...] grudnia 2012 r. (poniedziałek).

W zakreślonym terminie skarga nie została opłacona.

W tym stanie rzeczy, sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2882/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-04-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Drogi publiczne
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art.58,59,43,129
journal: Dz.U. 2021 poz 735
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn.
article: art.13i ust.4a
journal: Dz.U. 2020 poz 470
law: Ustawa z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych - t.j.
article: 145,119,120,151
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś – Rosińska Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Nowecki (spr.) Sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2021 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 483/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2009-01-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6151 Lokalizacja dróg i autostrad
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 124 par. 1 pkt 1 w związku z art. 131
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 14 stycznia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Sawuła po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2009 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg A. K., B. i B. J. oraz R. Ś. na decyzję Wojewody z dnia [...] maja 2008 roku, nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi publicznej - postanawia - zawiesić postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] maja 2008 roku, nr [...] Wojewoda utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta Rz. z dnia [...] marca 2008 roku,

nr [...] o ustaleniu lokalizacji drogi publicznej o kategorii drogi gminnej wraz z niezbędnymi obiektami budowlanymi na inwestycję pod nazwą "Droga 2KD od ul. S. do budynków komunalnych (ul. S.)" w Rz., polegającą na rozbudowie istniejącej drogi z poszerzeniem pasa drogowego na działkach wymienionych w decyzji I instancji w obrębie 212 i 214, oraz o zatwierdzeniu poddziału tych działek. Organ II instancji uchylił jednocześnie decyzję organu I instancji w części, która jednak nie zmieniała istoty rozstrzygnięcia; uchylenie dotyczyło elementów ogólnej charakterystyki inwestycji oraz jej parametrów technicznych.

W ustawowym terminie skargę na tę decyzję wnieśli B. i B. J., R. Ś. oraz A. K.. W toku postępowania Sąd uzyskał informację, iż zmarł skarżący R. Ś. – skrócony odpis aktu zgonu.

Stosownie do treści art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), dalej jako P.p.s.a., Sąd zawiesza postępowanie w razie śmierci strony. Uwzględniając treść powołanego przepisu oraz fakt, że Sąd nie dysponuje informacjami odnośnie następców prawnych zmarłego skarżącego, należ stwierdzić, iż zaszła obligatoryjna przesłanka zawieszenia postępowania.

Z powyższych względów, w oparciu o art. 124 § 1 pkt 1 w związku z art. 131 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 451/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2018-10-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 26 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżący A. P. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] kwietnia 2018 r. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Do skargi dołączony został wniosek o przyznanie prawa pomocy.

W związku z uprawomocnieniem się postanowienia referendarza sądowego tut. Sądu z dnia 13 sierpnia 2018 r., odmawiającego przyznania prawa pomocy, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 11 września 2018 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 400 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczono Skarżącemu w dniu 1 października 2018 r. (k. 51 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, dalej jako "p.p.s.a.") sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania tego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania Skarżący nie dopełnił powyższego obowiązku, co w konsekwencji uniemożliwiło nadanie skardze dalszego biegu i czyniło koniecznym jej odrzucenie.

Z tych względów Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 751/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2011-01-11 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Dnia 11 stycznia 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego za miesiąc maj 2002 r. postanawia na podstawie art. 128 §1 pkt 4 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu [...]
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 785/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-10-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Agnieszka Wójcik Sędziowie: sędzia WSA Monika Barszcz sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Marcin Woźniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2021 r. sprawy ze skargi K. P. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z [...] marca 2021 r., [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 698/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-12-01 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6274 Nabywanie nieruchomości przez cudzoziemca
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Zasądzono zwrot nadpłaconego wpisu
Powołane przepisy: article: § 2 ust. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Krajewska po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W Sp . z o.o. w M na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie zgłoszenia sprzeciwu na wydanie zezwolenia na nabycie nieruchomości. p o s t a n a w i a : Zwrócić W Sp . z o.o. w M ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę w wysokości 100 zł ( sto złotych), uiszczoną w dniu [...] stycznia 2008 r. wpisaną do rejestru opłat sądowych w dniu [...] stycznia 2008 r. pod poz. [...] tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

W związku z wniesieniem skargi na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] skarżąca spółka uiściła tytułem wpisu sądowego od skargi kwotę w wysokości 200 zł, którą wpisano do rejestru opłat sądowych w dniu [...] stycznia 2008 r. pod poz. [...]

Stosowanie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. nr 221, poz. 2193], wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym wynosi100 zł.

Mając powyższe na uwadze uznać należy, że pozostała część uiszczonego wpisu sądowego jest nienależna i jako taka podlega zwrotowi na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), który stanowi, iż opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 243/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2009-06-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie płatności do gospodarstwa niskotowarowego postanawia - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

D. S. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] w przedmiocie płatności do gospodarstwa niskotowarowego.

Skarga nie została opłacona wpisem.

W dniu 20 maja 2009 r. /potwierdzenie odbioru – k.11/ skarżącej w sposób prawem przewidziany został doręczony, odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I tutejszego Sądu o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi ze wskazaniem kwoty, z zakreśleniem ustawowego terminu na wykonanie tego obowiązku i z pouczeniem o rygorze odrzucenia skargi na wypadek jego niewykonania.

Zakreślony skarżącej termin upłynął bezskutecznie. W zakreślonym terminie wpis od skargi nie został uiszczony.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ - zwanej dalej "ppsa" - od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§1), a pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§2).

Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (...) by uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania – art. 220 § 1 ppsa.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało skarżącej doręczone zgodnie z prawem w trybie art. 67 § 1 ppsa, w dniu 20 maja 2009 r., tym samym siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności upływał z dniem 27 maja 2009 r., a jak wynika z akt sprawy do dnia dzisiejszego skarga nie została opłacona.

Biorąc więc pod uwagę, iż zgodnie z art. 220 § 3 ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu, należało orzec jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 662/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2013-07-31 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany ostatecznej decyzji na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.) podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 169/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2022-05-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2022 r. [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Sygn. akt II SA/Ke [...]

UZASADNIENIE

Zarządzeniem z 13 kwietnia 2022 r., doręczonym 26 kwietnia 2022 r., skarżąca A. P. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

W zakreślonym terminie, który upłynął 4 maja 2022 r. (3 maja 2022 r. był dniem wolnym od pracy), skarżąca nie uzupełniła powyższego braku skargi. W tej sytuacji na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r. poz. 329), który stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 77/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-09-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6136 Ochrona przyrody
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3, art 232 § 1 pkt1
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sękowska (spr.) po rozpoznaniu 1 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z 29 października 2021 r., nr KOC/6805/Oś/21 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić na rzecz skarżącego M. O. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

M. O., dalej "skarżący" wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na wskazaną w sentencji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z 29 października 2021 r., nr KOC/6805/Oś/21 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego.

W wykonaniu zarządzenia z 19 lipca 2022 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono 19 lipca 2022 r (k.26). Pomimo upływu zakreślonego terminu nie uiszczono wpisu sądowego do skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.), dalej "p.p.s.a." skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Jednocześnie zgodnie z art. 220 §1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Z akt niniejszej sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącemu 19 lipca 2022 r. Termin wykonania wezwania upłyną 26 lipca 2022 r. Skarżący mimo upływu terminu nie uiścił wpisu sądowego od skargi w prawidłowej wysokości. W dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych zidentyfikowano jedynie wpłatę w wysokości 100 zł uiszczoną 4 maja 2022 r. (k.25).

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi postanowiono jak w pkt 2 sentencji w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd zwraca z urzędu stronie cały wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 219/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-02-06 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6271 Ochrona cudzoziemca, w tym nadawanie statusu uchodźcy, azyl, zezwolenie na pobyt tolerowany i ochrona czasowa
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Michał Sułkowski po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku V. N. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi V. N. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] listopada 2014 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

V. N. zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Ze złożonego na urzędowym formularzu oświadczenia z dnia 11 grudnia 2014 r. o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że skarżący ubiega się o nadanie statusu uchodźcy. W gospodarstwie domowym pozostaje wraz z żoną oraz siedmiorgiem małoletnich dzieci. Źródło utrzymania dziewięcioosobowej rodziny stanowią świadczenia pieniężne dla osób ubiegających się o nadanie statusu uchodźcy. Łączna kwota świadczeń wynosi 3.375 zł miesięcznie. Wnioskujący nie dysponuje nieruchomościami, zasobami pieniężnymi, ani wartościowymi przedmiotami. Jego najmłodsza córka od kilku miesięcy przebywa w szpitalu. Dojazdy do szpitala stanowią dodatkowe źródło wydatków skarżącego.

W myśl art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Skarżący ubiega się o nadanie statusu uchodźcy. Nie osiąga dochodu, nie dysponuje zasobami pieniężnymi, ani wartościowymi przedmiotami, a jedyne środki, będące w jego dyspozycji pochodzą ze świadczeń pieniężnych, stanowiących pomoc dla cudzoziemców ubiegających się o nadanie statusu uchodźcy. Biorąc pod uwagę aktualny poziom cen dób i usług niezbędnych do zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, jak mieszkanie, wyżywienie, czy ubranie, należy stwierdzić, że środki uzyskiwane w ramach pomocy socjalnej nie pozwalają na to, aby skarżący poczynił dodatkowe oszczędności, z których bez uszczerbku koniecznego utrzymania siebie i rodziny, mógłby ponieść koszty postępowania przed sądem.

Z powyższych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 oraz art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w postanowieniu.
Postanowienie NSA, sygn. akt III FSK 970/21
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2022-06-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Hasła tematyczne: Egzekucyjne postępowanie
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie kasacyjne
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: , Sędzia NSA Anna Dalkowska, po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 maja 2018 r. sygn. akt III SA/Wa 3310/17 w sprawie ze skargi K. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 8 sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne postanawia 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zarządzić zwrot od Skarbu Państwa z rachunku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz K. K. kwoty 100 (słownie: sto) złotych uiszczonej tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

1.1. Wyrokiem z 23 maja 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 3310/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 8 sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne.

1.2. Skargę kasacyjną od ww. wyroku wywiódł skarżący, a następnie pismem z 1 czerwca 2022 r. (data wpływu do NSA 6 czerwca 2022 r.) ją cofnął.

2. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

2.1. Stosownie do art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") strona, która wniosła skargę, może ją cofnąć. W myśl art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 193 p.p.s.a. oznacza, że strona może cofnąć skargę kasacyjną, a sąd jest tym wnioskiem związany. Natomiast zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje umorzeniem postępowania.

2.2. W tych okolicznościach, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. postanowił jak w punkcie 1 sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono w punkcie 2 sentencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1864/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-02-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Izabela Głowacka - Klimas Sędzia WSA Jakub Linkowski Protokolant st. sekr. sąd. Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lutego 2017 r. sprawy ze skargi W. w [...] na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu oddala skargę
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 627/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2011-02-24 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: 124 par. 1 pkt
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Julia Szczygielska Sędzia NSA Halina Kremis Protokolant asystent sędziego Katarzyna Grott po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 24 lutego 2011 r. sprawy ze skargi R.K. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę dla stacji bazowej telefonii komórkowej postanawia: zawiesić postępowanie.


UZASADNIENIE

Po myśli art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela.

W niniejszej sprawie w dniu 15 lutego 2011 r. został nadesłany przez Urząd Stanu Cywilnego we W. odpis skrócony aktu zgonu Nr [...] z dnia 9 lutego 2011 r., z którego wynika, że uczestnik postępowania H.H. zmarł w dniu 5 stycznia 2011 r. we W..

Uwzględniając powyższe oraz treść art. 124 § 1 pkt 1 wskazanej ustawy, Sąd postanowił zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu do czasu zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych po zmarłym H.H..

Stąd orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 1051/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2010-01-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Włodarska po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.T.E.S. w O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2009 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 5 listopada 2009 r. S. T. E. S. w O. złożyło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2009 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego.

W związku z powyższym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 grudnia 2009 r. Sąd wezwał stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało doręczone w dniu 18 grudnia 2009r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 19) Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał z dniem 28 grudnia 2009r.

Strona uzupełniła braki formalne skargi po terminie tj. dnia 30 grudnia 2009r. (dowód: data stempla pocztowego k. 30 akt sprawy).

Zgodnie z przepisem art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 54/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-03-05 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6136 Ochrona przyrody
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w części
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 par. 2 art. 258 par. 1 par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 05 marca 2009r. wniosku o przyznanie prawa pomocy na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie usunięcia drzew; postanawia przyznać J. K. prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Referendarz sądowy /-/ S. Michalski


UZASADNIENIE

Skarżący J. K. w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 3.575,00zł wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

W uzasadnieniu wniosku (formularz wniosku - k. 20-21, pismo - k. 13 oraz oświadczenie - k.14-16) wskazał, że z uwagi na trudną sytuację materialną nie jest w stanie uiścić kosztów sądowych. Oświadczył, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną. Na podstawie umów o pracę uzyskują oni dochód miesięczny brutto w wysokości [...]zł. Na ich utrzymaniu pozostaje troje dzieci w wieku 10, 8 i 6 lat. Zamieszkują w budynku o powierzchni mieszkalnej 70m². Skarżący oświadczył, że on i żona są obciążeni spłatą 3 kredytów o łącznej wysokości około [...]zł (miesięczna rata to około [...]zł).

Sytuacja materialna i rodzinna Wnioskodawcy usprawiedliwia twierdzenie, że nie jest on w stanie uiścić kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Dochód brutto w przeliczeniu na jednego członka rodziny to około [...]zł miesięcznie. Wedle zasad doświadczenia życiowego jest to kwota, która nie przekracza kosztów koniecznego utrzymania jednej osoby. Ponadto uzyskiwane dochody, do wysokości prawie 50%, obciąża spłata należności kredytowych.

W tych okolicznościach uznać należało, że Skarżący nie jest w stanie uiścić kosztów sądowych niniejszego postępowania sądowego bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Z uwagi na brak zdolności kredytowej nie ma on także realnych możliwości przerzucenia, rozłożenia, tego ciężaru na przyszłe dochody poprzez wsparcie się kolejną pożyczką lub kredytem.

Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 246 §1 pkt 2 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Referendarz sądowy

/-/ S. Michalski

BR
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SAB/Po 105/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2014-02-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Grossmann Sędziowie WSA Donata Starosta (spr.) WSA Maciej Busz Protokolant st. sekr. sąd. Małgorzata Błoszyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2014 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] na bezczynność Zarządu Dróg Miejskich w [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 2019/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-01-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Skarżony organ: Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygnaturach ...i zarządzono prowadzenie postępowania pod sygn...

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA - Magdalena Durzyńska po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty postanawia: na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt I SA/Wa 2018/17 i I SA/Wa 2019/17 oraz prowadzić je pod sygn. akt I SA/Wa 2018/17.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 725/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2015-11-03 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono wniosek o zawieszenie postępowania
Powołane przepisy: article: art. 125 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T sp. z o.o. o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi T sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry postanawia oddalić wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 611/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2016-05-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Grymuza po rozpoznaniu w 18 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [..] Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry w zakresie wniosku H. spółki w W. o zawieszenie postępowania postanawia: odmówić zawieszenia postępowania.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 592/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2022-11-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Grymuza Asesor sądowy Marcin Małek (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 listopada 2022 r. sprawy ze skargi T. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 27 czerwca 2022 r. nr SKO.41/1550/OS/2022 w przedmiocie specjalistycznych usług opiekuńczych oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 538/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2008-10-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3, art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 1 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia NSA Stanisław Nowakowski po rozpoznaniu w dniu 1 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W., I. H., J. W., J. G., J. T., M. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 7 maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżący J. W., I. H., J. W., J. G., J. T. i M. D. wystąpili do Sądu ze skargą na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie warunków zabudowy i w związku z tym zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania z pouczeniem, że nieuiszczenie go w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Skarżący zostali ponadto wezwani do nadesłania 10 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych.

J. W., I. H., J. G. i J. T. mimo doręczenia, odpowiednio, w dniach 30 lipca 2008 r., 24 lipca 2008 r., 25 lipca 2008 r. i 24 lipca 2008 r. wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi, nie usunęli ich. Wezwanie skierowane do J. W. zostało doręczone w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. w brzmieniu obowiązującym z uwzględnieniem wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 28 lutego 2006 r. w sprawie sygn. P 13/05 skutecznie w dniu 8 sierpnia 2008 r., tzn. listonosz dwukrotnie (24 lipca 2008 r. i 1 sierpnia 2008 r.) pozostawiał w skrzynce na korespondencję zawiadomienie o nadejściu przesyłki i pozostawieniu jej w urzędzie pocztowym G. i mimo tego przesyłka nie została odebrana, co spowodowało, że zwrócono ją do sądu.

Spośród skarżących na wezwanie sądu jedynie M. D. uiścił w terminie wpis od skargi, jednak i on nie nadesłał 10 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. Do sądu wpłynęło natomiast po jednym egzemplarzu odpisu skargi oddzielnie podpisanej przez J. W., M. D., J. T. i J. W.

Wobec tego Sąd zgodnie z art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skargę skarżących odrzucił.