Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 856/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2008-05-29 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3 w zw. z art. 64 par.3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia F. Z. w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] września 2007r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe wywołane wnioskiem o przyznanie prawa pomocy.


UZASADNIENIE

Skarżący Stowarzyszenie F. Z. w B. wniosło do tutejszego Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] września 2007r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu.

Wnioskiem z dnia [...] stycznia 2008r. skarżący zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w całkowitym zakresie, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.

Postanowieniem z dnia 4 marca 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w osobie referendarza sądowego przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego oraz zwolnienie od kosztów sądowych w kwocie powyżej 50 złotych. Z rozstrzygnięciem tym nie zgodził się skarżący i w dniu [...] kwietnia 2008r. wniósł sprzeciw od tegoż postanowienia.

Następnie pismem z dnia [...] maja 2008r. pełnomocnik skarżącego oświadczył, że cofa swój wniosek o przyznanie prawa pomocy z dnia [...] stycznia 2008r. oraz sprzeciw złożony na postanowienie z dnia 4 marca 2008r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 161 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi, dalej powoływanej jako p.p.s.a. (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd umarza postępowanie, gdy strona cofnie skutecznie skargę, w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania lub, gdy postępowanie stanie się bezprzedmiotowe z innych przyczyn.

Co prawda cofnięcie wniosku o przyznanie prawa pomocy nie jest tożsame z cofnięciem skargi, niemniej jednak bezsporne jest, iż wraz z cofnięciem wniosku postępowanie w zakresie nim objętym staje się bezprzedmiotowe, brak jest bowiem przedmiotu rozpoznania, tym samym zachodzi podstawa do jego umorzenia.

Mając na uwadze fakt, iż pełnomocnik skarżącego Stowarzyszenia cofnął wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawego, postępowanie wszczęte tym wnioskiem, na podstawie art. 161 §1 pkt 3 w zw. z art. 64 §3 p.p.s.a. należało umorzyć jako bezprzedmiotowe, o czym orzeczono, jak w sentencji.