Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 97/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-05-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze P. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2015 r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia licencji na wykonywanie transportu drogowego taksówką postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

P. P. (dalej skarżący), reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika będącego radcą prawnym, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2015 r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia licencji na wykonywanie transportu drogowego taksówką.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI WSA w Warszawie z dnia [...] stycznia 2016 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi - poprzez nadesłanie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa procesowego upoważniającego do występowania w imieniu skarżącego przed sądami administracyjnymi.

Ponadto zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI WSA w Warszawie z dnia [...] stycznia 2016 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. Powyższe wezwania zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 1 lutego 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej: "p.p.s.a.") pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).

Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu).

W przedmiotowej sprawie wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz zarządzenie w przedmiocie wpisu od skargi zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 1 lutego 2016 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki - k. 15 akt sądowych), a więc siedmiodniowy termin wyznaczony przez Sąd na uzupełnienie braku formalnego skargi oraz uiszczenie wpisu od skargi upłynął bezskutecznie w dniu 8 lutego 2016 r.

Zgodnie natomiast z notatką służbową z dnia [...] kwietnia 2016 r., po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych, nie zidentyfikowano do dnia 27 kwietnia 2016 r. wpłaty do niniejszej sprawy. Ponadto brak formalny skargi nie został usunięty – nie zostało złożone pełnomocnictwo procesowe upoważniające do występowania w imieniu skarżącego przed sądami administracyjnymi.

Sąd mając na względzie powyższe ustalenia, na podstawie 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.