Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 278/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2015-08-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2015 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] lutego 2015 r. znak [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

P. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. decyzją z dnia [...] lutego 2015 r. utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w H. z dnia [...] grudnia 2014 r. nakazującą P. K. rozbiórkę budynku letniskowego na działce nr [...] położonej na terenie zespołu rekreacyjnego "T." nad zbiornikiem S.

Skargę na decyzję organu odwoławczego złożył do sądu administracyjnego P. K.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 kwietnia 2015 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł oraz do przedłożenia siedmiu odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 20 kwietnia 2015 r. W terminie siedmiodniowym przedłożył on sądowi wymagane odpisy oraz złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Następnie zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 2 czerwca 2015 r. przedmiotowy wniosek został pozostawiony bez rozpoznania. Z uwagi na niezłożenie sprzeciwu od zarządzenia referendarza sądowego – ponowiono w dniu 3 lipca 2015 r. wezwanie skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi zakreślając termin siedmiodniowy pod rygorem jej odrzucenia (k. 25). Wezwanie zostało doręczone w dniu 27 lipca 2015 r., a jego odbiór pokwitował osobiście skarżący (k. 27). W zakreślonym terminie, który upływał w poniedziałek 3 sierpnia 2015 r., wpis nie został uiszczony, co potwierdził pracownik Oddziału Finansowo – Budżetowego tutejszego sądu w dniu 21 sierpnia 2015 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 zdanie 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Nieopłacona pomimo wezwania skarga podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Skarżący został prawidłowo, ponownie, po negatywnym załatwieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy, wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, w tym został pouczony o konsekwencjach niedopełnienia powyższego obowiązku. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu osobiście. Nie doszło jednak do jego wykonania, co zobowiązywało sąd do odrzucenia skargi.

Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.