Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 840/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-09-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6290 Reforma rolna
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 87
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Adamiak po rozpoznaniu w dniu 8 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Lasów Państwowych Nadleśnictwa K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 lipca 2009 r. sygn. akt IV SA/Wa 1868/08 odmawiające Lasom Państwowym Nadleśnictwa K. przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku w sprawie ze skargi Lasów Państwowych Nadleśnictwa K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] września 2008 r. nr [...] w przedmiocie reformy rolnej postanawia: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 7 lipca 2009 r. sygn. akt IV SA/Wa 1868/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił Lasom Państwowym Nadleśnictwa K. przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku.

W uzasadnieniu Sąd pierwszej instancji wskazał, że wyrokiem z dnia 27 stycznia 2009 r. sygn. akt IV SA/Wa 1868/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Lasów Państwowych Nadleśnictwa K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] września 2008 r. w przedmiocie reformy rolnej.

Pismem z dnia 19 maja 2009 r. strona skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku Sądu z dnia 27 stycznia 2009 r. W uzasadnieniu wnioskodawca podniósł, że wniosek o uzasadnienie wyroku nie został złożony w ustawowym terminie 7 dniowym, z uwagi na chorobę pracownika działu prawnego Nadleśnictwa K.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku podnosząc, że w aktach sprawy brak przedmiotowego wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 27 stycznia 2009 r.

Zażalenie na powyższe postanowienie z dnia 7 lipca 2009 r. złożył skarżący podnosząc, że brak złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu z dnia 27 stycznia 2009 r. jest brakiem formalnym, który podlegał usunięciu poprzez wezwanie skarżącego do dokonania określonej czynności - czyli złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku. Sąd pierwszej instancji nie uczynił tego i w związku z tym odmowa jest nieuzasadniona. Wskazując na powyższe twierdzenia, skarżący wnosi o uwzględnienie zażalenia i uchylenie zaskarżonego postanowienia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) "Jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Postanowienie o przywróceniu terminu albo o odmowie jego przywrócenia może być wydane na posiedzeniu niejawnym."

Wniosek o przywrócenie terminu jest pismem strony w postępowaniu sądowym i oprócz ogólnych warunków jakim powinno odpowiadać każde pismo strony, ustawodawca w art. 87 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przewidział dodatkowe wymogi, które powinny być spełnione, aby pismo strony mogło w ogóle być uznane za wniosek o przywrócenie terminu.

Stosownie do art. 87 § 4 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: "Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie". Wniosek o przywrócenie terminu bez równoczesnego dokonania czynności dla której dokonania uchybiono terminowi jest wnioskiem zawierającym braki materialne, z kolei braki materialne wniosku skutkują odmową przywrócenia terminu do złożenia wniosku.

Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.