Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 172/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2006-05-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział II w składzie następującym: Sędzia NSA: Ewa Markiewicz po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. K. i W. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] (znak: [...]) w przedmiocie: nakazu rozbiórki wybudowanego samowolnie budynku wiaty – zadaszenia surowca p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 2 marca 2006 roku [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Ł. przekazał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wniesioną w dniu 31 stycznia 2006 roku skargę I. i W. K. na jego decyzję z dnia [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki samowolnie wybudowanej wiaty – zadaszenia surowca.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 marca 2006 roku doręczonym skarżącym w dniu 13 marca 2006 roku zostali oni wezwani solidarnie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł oraz nadesłania 7 odpisów złożonej do sądu administracyjnego skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W dniu 15 marca 2006 roku do Sądu wpłynęły żądane egzemplarze odpisów skargi. Termin do uiszczenie wpisu od skargi upłynął w dniu 20 marca 2006 roku. Do chwili obecnej wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a." od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy albo stały. Przepis art. 214 § 1 powołanej ustawy stanowi zaś, iż jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Wysokość wpisu w przedmiotowej sprawie określona została na podstawie § 2 ustęp 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).

Stosownie do przepisu art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 powołanej ustawy).

Wobec tego, iż skarżący nie uiścili w wymaganym terminie wpisu sądowego od skargi na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 220 § 1 p.p.s.a. orzeczono jak w postanowieniu.