Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2215/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-07-11 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6271 Ochrona cudzoziemca, w tym nadawanie statusu uchodźcy, azyl, zezwolenie na pobyt tolerowany i ochrona czasowa
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Przyznano tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za wykonywane czynności
Powołane przepisy: article: par. 2 ust. 1 lit. a, par. 6 ust. 1, par. 7
journal: Dz.U. 2005 nr 15 poz 131
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r.  w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku tłumacza przysięgłego języka [...] J. W. o przyznanie wynagrodzenia za tłumaczenie ustne w sprawie ze skargi A. I. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] lipca 2012 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: przyznać tłumaczowi przysięgłemu J. W. kwotę 48,08 złotych (czterdzieści osiem złotych i osiem groszy) na co składa się kwota 39,09 zł powiększona o podatek VAT w wysokości 8,99 zł tytułem wynagrodzenia za tłumaczenie ustne, którą nakazuje wypłacić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.


UZASADNIENIE

W dniu 23 maja 2013 r. tłumacz przysięgły języka [...] – J. J. stawił się na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, w sprawie ze skargi A. I. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] lipca 2012 r., w przedmiocie umorzenia postępowania.

W tym samym dniu przedłożył do akt sprawy fakturę VAT na kwotę 48,08 zł za dokonane tłumaczenie przysięgłe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wynagrodzenie tłumacza przysięgłego ustala się na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. Nr 15, poz. 131 ze zm.). Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a tego rozporządzenia stawka wynagrodzenia tłumacza przysięgłego za sporządzenie poświadczonego tłumaczenia wynosi za stronę tłumaczenia z języka polskiego na język [...] – 30,07 zł. Natomiast stosownie do § 6 ust. 1 tego rozporządzenia wynagrodzenie za tłumaczenie ustne za każdą rozpoczętą godzinę obecności tłumacza wynosi stawkę jak za stronę tłumaczenia określoną w § 2 ust. 1 i powiększoną o 30 %, zatem powiększa się o kwotę 9,02 zł. Wynagrodzenie tłumacza za tłumaczenie ustne w niniejszej sprawie wynosi 39,09 zł (30,07 zł x 30 % = 39,091 zł). Zgodnie z § 7 powołanego rozporządzenia należne kwoty wynagrodzenia, o których mowa w § 2 ust. 2, § 3-5 oraz § 6 ust. 1, podlegają zaokrągleniu do pełnych groszy w górę, jeżeli końcówka jest wyższa od 0,50 grosza, lub w dół, jeżeli jest równa lub niższa od 0,50 grosza.

Godziny obecności oblicza się od godziny, na którą tłumacz został wezwany, do godziny zwolnienia go od udziału w czynności. Jak wynika z protokołu sądowego tłumacz został wezwany na godzinę 9:00, natomiast posiedzenie zakończyło się o godzinie 9:45.

W tym stanie rzeczy na podstawie powołanych przepisów należało orzec jak w sentencji.