Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 440/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2010-07-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61 par 3 praz par 5
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. G. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie z Jej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wydatków poniesionych na świadczenia z pomocy społecznej postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji


UZASADNIENIE

D. G., w imieniu której wystąpił pełnomocnik [...] B. K., w dniu [...] r., złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej

w S. z dnia [...] r. nr [...] wydaną w sprawie ustalenia obowiązku zwrotu przez D. G. - z masy spadkowej po zmarłym ojcu

- wydatków poniesionych na świadczenia z pomocy społecznej na rzecz J. Ż. w wysokości [...] zł.

Jednocześnie w skardze pełnomocnik skarżącej oświadczył, że dołącza wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

W związku z tym, że do skargi nie został dołączony powyższy wniosek Sąd zarządzeniem z dnia [...] r. zwrócił się do pełnomocnika skarżącej

o podanie, czy podtrzymuje wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, a jeśli tak to wezwał pełnomocnika do uzupełnienia tego wniosku poprzez jego uzasadnienie, zgodnie z dyspozycją art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) .

W odpowiedzi na powyższe zobowiązanie [...] B. K. przesłał do akt odpis wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji z dnia [...] r.

Pełnomocnik uzasadnił, że sporna kwota [...] zł jest dla skarżącej znacznym obciążeniem finansowym, natomiast egzekucja tej sumy z ruchomości lub nieruchomości strony może wywołać nieodwracalne skutki materialne i niematerialne tj. nieodwracalnie pogorszyć sytuację życiową skarżącej, a także jej zdrowia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) - zwaną dalej P.p.s.a., wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności.

Jednakże, stosownie do art. 61 § 3 P.p.s.a., sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Warunkiem wydania postanowienia o wstrzymaniu wykonania aktu lub czynności jest wykazanie przez stronę we wniosku okoliczności uzasadniających możliwość wyrządzenia znacznej szkody (majątkowej lub niemajątkowej) lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Zdaniem Sądu, przedstawione we wniosku argumenty oraz okoliczności sprawy, w szczególności wysokość kwoty, co do której orzeczono obowiązek zwrotu przez skarżącą, uzasadniają wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Niewątpliwie zapłata, czy też egzekucja z majątku spornej kwoty [...] zł może spowodować znaczną szkodę w majątku strony.

Niezależnie od powyższego należy wyjaśnić, że Sąd - rozpoznając wniosek

o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji - nie bada zasadności skargi. Zaskarżona decyzja będzie podlegać kontroli Sądu, pod względem jej zgodności z prawem, dopiero w toku merytorycznego rozstrzygania sprawy.

Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 61 § 3 oraz § 5 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak na wstępie.