Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2936/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-11-04 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178, art. 194 § 2, art. 194 § 1 pkt 7, art. 197 § 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Bożena Zwolenik po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia [...] Sp. z o.o. w [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 sierpnia 2016 r., sygn. akt V SA/Wa 2936/15 o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] maja 2015 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia rejestracji automatu do gier o niskich wygranych postanawia: 1. odrzucić zażalenie; 2. zwrócić stronie skarżącej: [...] Sp. z o.o. w [...] kwotę 250 zł (słownie: dwieście pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od zażalenia, wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie w dniu 14 września 2016 r. pod pozycją [...].


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 30 sierpnia 2016 r. sygn. akt V SA/Wa 2936/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną J. Sp. z o.o. w R. (dalej: "Skarżący") od wyroku tego Sądu z dnia 7 kwietnia 2016 r. oddalającego skargę na opisaną w komparycji decyzję Dyrektora Izby Celnej w W.

Pismem z dnia [...] września 2016 r. Skarżący wniósł "skargę kasacyjną" od ww. postanowienia Sądu. Pismo zostało uznane za zażalenie, gdyż zgodnie z art. 194 § 1 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r. poz. 718; dalej "p.p.s.a.") na postanowienie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 30 sierpnia 2016 r. podlega odrzuceniu, bowiem zostało wniesione z uchybieniem ustawowego terminu.

Zgodnie z treścią art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

W niniejszej sprawie odpis postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej doręczono pełnomocnikowi Skarżącemu w dniu [...] września 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 185 akt sądowych), więc termin do złożenia zażalenia upłynął w dniu [...] września 2016 r. Skarżący wniósł zażalenie w dniu [...] września 2016 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym [...] – koperta k. 193 akt sądowych), a więc po upływie ustawowego terminu.

Stosownie do art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W myśl art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 178 w związku z art. 194 § 2 i art.197 § 2 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.