Postanowienie NSA, sygn. akt I FZ 202/12
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2012-06-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: § 2 ust. 3 pkt 12
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia D. S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 12 marca 2012 r. sygn. akt I SA/Łd 318/12 w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi D. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 31 stycznia 2012 r., nr ... w przedmiocie podatku od towarów i usług za I kwartał 2009 r. postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 12 marca 2012 r., w sprawie sygn. akt I SA/Łd 318/12, wezwano D.S. do uiszczenia kwoty 500 zł tytułem wpisu od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z 31 stycznia 2012 r.

Strona zaskarżyła powyższe zarządzenie i w zażaleniu wskazała: "(...) proszę o umożliwienie mi skorzystania z uchylenia wniosku – wezwanie o uiszczenie opłaty wpisu i odzyskanie wiary, że sprawiedliwość w Polsce istnieje i Sądy są niezawisłe. Nadmieniam, że nie mam podstaw prawnych pod względem finansowym do skorzystania z tego przywileju, chodzi tu o większą sprawę o wiarę, że sprawiedliwość w Polsce zwycięża.".

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W pierwszej kolejności podkreślenia wymaga, że – zgodnie z art. 199 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej "P.p.s.a.") – strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Zasadą jest zatem obowiązek partycypowania strony w finansowaniu zainicjowanego przez nią procesu sądowego, a wyjątki od tej zasady muszą wynikać z przepisów szczególnych.

W odniesieniu do powyższego należy podkreślić, że skarżąca w niniejszej sprawie nie wykazała, że z uwagi na przepis szczególny podlega zwolnieniu od kosztów sądowych.

Przedmiotem skargi D.S. jest decyzja kasacyjna Dyrektora Izby Skarbowej w L. wydana na podstawie art. 233 § 2 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm., dalej "O.p."). Decyzją tą uchylono w całości decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego L. określającą skarżącej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za I kwartał 2009 r. i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. Z utrwalonego orzecznictwa Naczelnego Sądu Administracyjnego wynika, że wpis od skargi na decyzję kasacyjną - o której mowa w art. 233 § 2 O.p. - jest wpisem stałym, określanym na podstawie § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), tj. w kwocie 500 zł (zob. np. post. NSA z 13 kwietnia 2007 r., II FZ 168/07, ONSAiWSA 2008/1/11).

W świetle powyższego, Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że zaskarżone zarządzenie odpowiada przepisom prawa, a zatem zażalenie, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 oraz art. 198 P.p.s.a., podlega oddaleniu.