Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 906/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-08-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Minister Skarbu Państwa
Treść wyniku: Przywrócono termin do uiszczenia wpisu
Powołane przepisy: article: art. 86 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku R. S. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu w sprawie ze skargi R. S. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] marca 2011 r., nr [...] w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami R.P. postanawia: przywrócić termin do uiszczenia wpisu od skargi


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 16 czerwca 2011 r. (k-14) skarżący R. SA. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] marca 2011 r., nr [...].

Wezwanie Sądu uznano za skutecznie doręczone z dniem 3 czerwca 2011 r.

Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 10 czerwca 2011 r.

Postanowieniem z dnia 8 lipca 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 906/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę R. S. . Powyższe postanowienie doręczone zostało stronie skarżącej w dniu 18 lipca 2011 r. (k-43).

Pismem z dnia 21 lipca 2011 r. R. S. złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od w/w skargi.

W uzasadnieniu powyższego wniosku skarżący wskazał, że nie uzupełnienie przez niego braków formalnych w terminie określonym w wezwaniu WSA w Warszawie nastąpiło bez jego winy. Skarżący przebywał bowiem w dniach od 7 maja 2011 r. do 5 czerwca 2011 r. włącznie poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej. W tym czasie skarżący przebywał u swojej córki, która na stałe mieszka w N. Skarżący jest osobą samotną, nie mieszka z nikim i odwiedza córkę jedynie raz w roku. Wyjazd za granicę do córki został ustalony przez niego z wyprzedzeniem, bo już w dniu 28 kwietnia 2011 r. Skarżący nie mógł przy tym przewidzieć, że w czasie, kiedy będzie przebywał u córki za granicą, zostanie wezwany przez Sąd do uzupełnienia braków formalnych skargi. Ponadto wskazano, iż okolicznościami uprawdopodabniającymi brak winy skarżącego w uchybieniu terminowi są załączone do niniejszego wniosku kserokopia dowodu pokwitowania wpłaty za bilet autobusowy z dnia 28 kwietnia 2011 r. oraz kserokopia biletu linii [...] na nazwisko R. S. – dzień wyjazdu z W. 7 maja 2011 r. do [...] i dzień powrotu do W. 5 czerwca 2011 r. Jednocześnie z niniejszym wnioskiem skarżący złożył dowód uzupełnienia braku formalnego skargi z dnia 8 kwietnia 2011 r. w postaci uiszczenia opłaty sądowej w wysokości 200 zł.

Jak wynika z akt sprawy wpis został opłacony w dniu 21 lipca 2011 r. (k-40).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

W świetle postanowień zawartych w art. 86 i 87 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uchybiony termin należy przywrócić, jeżeli zostaną spełnione łącznie następujące przesłanki: strona wystąpi z wnioskiem o przywrócenie terminu w ciągu 7 dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu, dokonując jednocześnie czynność dla której określony był termin, we wniosku zostaną uprawdopodobnione okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu, a uchybienie powoduje dla strony ujemne skutki w zakresie postępowania sądowego.

W niniejszej sprawie zostało wykazane, że zaistniały wszystkie wskazane wyżej przesłanki do przywrócenia uchybionego terminu.

Z powyższych względów, na podstawie art. 86 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.