Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1059/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2005-11-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek, po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. M. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie: uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu [...] r. (data nadania w urzędzie pocztowym) R. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...], w którym stwierdzono, że R. M. uchybił terminowi do wniesienia odwołania od decyzji Burmistrza M. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie obowiązku meldunkowego – odmowa wymeldowania K. M. z pobytu stałego z lokalu mieszkalnego położonego w M. przy ul. [...].

Pismem z dnia 27 października 2005 r. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi i nadesłanie dwóch egzemplarzy odpisów skargi uwierzytelnionych własnoręcznym podpisem skarżącego. Sąd wezwał jednocześnie skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Do wykonania powyższego zakreślono skarżącemu siedmiodniowy termin liczony od dnia następnego od doręczenia pisma, informując zarazem, że niezastosowanie się do wezwania w terminie wskazanym przez Sąd spowoduje odrzucenie wniesionej skargi.

Wezwanie to doręczono skarżącemu w dniu 31 października 2005 r. – co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach przedmiotowej sprawy.

Skarżący nie podpisał jednak skargi, nie nadesłał jednak dwóch egzemplarzy odpisów skargi i nie uiścił wymaganego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej P.p.s.a. – skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie do treści art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. skarga powinna być podpisana przez stronę, a w myśl art. 47 § 1 do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników celem doręczenia ich wszystkim stronom postępowania (...).

W przedmiotowej sprawie skarżący będąc prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi przez podpisanie skargi oraz nadesłanie dwóch egzemplarzy jej odpisów, bądź kserokopii uwierzytelnionych własnoręcznym podpisem – nie zastosował się do powyższego wezwania, nadsyłając jedynie kserokopie pism znajdujących się w aktach administracyjnych przedmiotowej sprawy. Z tego powodu skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Przepis ten daje podstawę do odrzucenia skargi, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie.

Należy jednocześnie wskazać, że skarżący nie uiścił również we wskazanym przez Sąd terminie żądanego od niego wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Zatem także z tego powodu należało jego skargę odrzucić. Stosownie do treści art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których – pomimo wezwania – nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

W tym stanie sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.