Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 704/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2014-05-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: odrzucono skargę , zwrócono wpis
Powołane przepisy: article: Art. 58 par. 3, art. 220 par. 1, par. 3, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: Par. 2 ust. 2 pkt 27
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o.o. z siedzibą w W na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 25 lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przedłużenia ważności zezwolenia postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy w kwocie 200 zł (słownie: dwieście złotych).


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 26 marca 2014 r. A sp. z o.o. z siedzibą w W wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 25 lutego 2014 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] 2013 r. nr [...] odmawiającą przedłużenia ważności zezwolenia na urządzanie gier na automatach o niskich wygranych na terenie województwa [...] z dnia 9 sierpnia 2007 r. nr [...]. Do skargi dołączono potwierdzenie przelewu na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwoty 200 zł tytułem wpisu od skargi.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 kwietnia 2014 r. strona skarżącą została wezwana do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 6 maja 2014 r.

Ze znajdującego się w aktach zapisku urzędowego z dnia 21 maja 2014 r. wynika, że do dnia 20 maja 2014 r. strona skarżąca nie uiściła brakującej części wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., zwanej dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Wyjątek od tej zasady został przewidziany w § 3 cytowanego powyżej artykułu, który stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Z akt sprawy wnika, iż strona skarżąca wnosząc skargę uiściła tylko część wpisu w kwocie 200 zł. Tymczasem zgodnie z § 2 ust. 2 pkt 27 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193) winna była uiścić wpis w wysokości 500 zł. W związku z tym strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia wpisu i dopłacenia 300 zł. Odpis wezwania został doręczony stronie skarżącej w dniu 6 maja 2014 r., a termin do uiszczenia brakującej części wpisu upływał w dniu 13 maja 2014 r. Ze znajdującego się w aktach sądowych zapisku urzędowego z dnia 21 maja 2014 r. wynika, że do dnia 20 maja 2014 r. strona skarżąca nie uiściła brakującej części wpisu.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż strona skarżąca nie uiściła w wyznaczonym terminie należnego wpisu, a w związku z tym na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. – orzekł jak w pkt 1 sentencji.

O zwrocie uiszczonej części wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. – jak w pkt 2 sentencji.