JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 248/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2022-09-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 46 par 1 pkt 4, art. 57 par 1, art. 58 par 1 pkt 3 i par 3, art. 73, art. 220 par 1
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma po rozpoznaniu 13 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z [...] nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

D. K. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z [...] nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania.

Skarżący nie uiścił wpisu oraz nie podpisał skargi. W związku z powyższym został wezwany do dokonania tych czynności w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Nadana za pośrednictwem poczty przesyłka pod wskazany przez skarżącego adres do korespondencji nie została podjęta w terminie. Przesyłka była dwukrotnie awizowana, po raz pierwszy 8 sierpnia 2022 r. i powtórnie 17 sierpnia 2022 r. W związku z tym stosownie do art. 73 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2022, poz. 329) zwanej dalej "p.p.s.a." należało uznać, że korespondencję doręczono stronie 22 sierpnia 2022 r. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych w zakreślonym przez sąd terminie, tj. do 29 sierpnia 2022 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:

Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa oraz opłacenia prawem przewidzianych opłat sądowych.

Z treści art. 220 § 1 p.p.s.a. wynika, że sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis.

Stosownie do treści art. 57 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 tej ustawy, skarga powinna być też podpisana. Brak uiszczenia wpisu przy wniesieniu pisma oraz braki formalne skargi skutkują, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o dokonanie wpisu i uzupełnienie braków.

D. K. w wyznaczonym terminie nie wykonał wezwania sądu. Nie podpisał skargi oraz nie uiścił wpisu. Powyższe braki uniemożliwiły nadanie skardze dalszego biegu.

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1210/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2016-02-15 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. T., A. J., E. R., Z. N., M. P., S. S., B. D., B. K., H. N., B. S., J. B., K. B., M. P., M. P., B. P., H. K., R. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia 17 lutego 1994 r., znak: [...] w przedmiocie zezwolenia na rozbudowę istniejącej linii napowietrznej postanawia: podjąć postępowanie sądowe z udziałem B. M., M. C. i K. S. jako następców prawnych zmarłego S. S. oraz z udziałem R. P., i S. K. jako następców prawnych zmarłej W. P..
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 692/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-11-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Jadwiga Smołucha po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. z o.o. z siedzibą w C.-K. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych środków finansowych postanawia: odrzucić skargę
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 950/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2016-06-03 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi H. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] czerwca 2015 r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie w sprawie niniejszej, albowiem ustały przyczyny zawieszenia wskazane w postanowieniu Sądu z dnia 17 marca 2016 r. ,
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 970/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2005-10-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo, po rozpoznaniu w dniu 17 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. O. na decyzję Prezydenta Miasta M. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie: obowiązku meldunkowego – wymeldowania p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Stosownie do treści art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), zwanej dalej ustawą p.s.a. skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeśli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. W rozpoznawanej sprawie dnia [...] r. (data nadania w Urzędzie Poczty) A. O. wniósł skargę na decyzję Prezydenta Miasta M. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania. Z brzmienia złożonej skargi jednoznacznie wynika, że dotyczy ona decyzji I instancji, ponadto z odpowiedzi na skargę udzielonej przez Wojewodę [...] wynika, że od decyzji tej nie zostało złożone odwołanie do Wojewody [...], organ odwoławczy więc nie rozpoznawał przedmiotowej sprawy.

Jak wynika z cytowanego powyżej przepisu prawo do wniesienia skargi jest uwarunkowane uprzednim wyczerpaniem przez skarżącego środków zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym. Od decyzji wydanej w sprawie przez organ I instancji – Prezydenta Miasta M. służyło stronom odwołanie do organu II instancji. Skarżący jednak takiego odwołania nie złożył a zatem nie wyczerpał środków zaskarżenia. W tej sytuacji należy uznać, że wniesienie skargi nie było dopuszczalne a złożona skarga podlega odrzuceniu przez Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy p.s.a.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 530/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2014-11-06 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Zwrócić uiszczony wpis

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Podrazik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak Protokolant St. sekretarz sąd. Monika Pancewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2014 r. sprawy ze skarg G. P. i M. M. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] marca 2014r. Nr [...] w przedmiocie odszkodowania za grunt przejęty pod drogę postanawia I. umorzyć postępowanie ze skargi M. M., II. zwrócić skarżącej kwotę 200zł (dwieście złotych) tytułem wpisu od cofniętej skargi.


UZASADNIENIE

II SA/Po 530/14

UZASADNIENIE

Skarżąca M. M. pismem z dnia [...] kwietnia 2014 r. złożyła skargę na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] marca 2014 r., uchylającą decyzję Starosty S. z dnia [...] stycznia 2014 r., o odmowie ustalenia na rzecz wymienionej skarżącej odszkodowania za nieruchomość – działkę nr [...] położoną w P., i przekazujacą sprawę do ponownego rozpoznania organowi I instancji.

Na rozprawie w dniu [...] listopada 2014 r. pełnomocnik skarżącej M. M. cofnął skargę.

Cofnięcie skargi uznać należy za skuteczne, dopuszczalne i wiążące Sąd w rozumieniu przepisów art. 60 i 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.).

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.) postępowanie w przedmiocie skargi M. M. należało umorzyć.

O zwrocie na rzecz M. M. wpisu od skargi orzeczono na mocy art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 788/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2013-07-15 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Randak, , , po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 3084/19
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2021-07-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
6560
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy: article: 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA : Jerzy Płusa po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. sp. z o.o. z siedzibą w M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 28 sierpnia 2019 r. sygn. akt I SA/Po 411/19 w sprawie ze skargi S. sp. z o.o. z siedzibą w M. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 25 marca 2019 r. nr 0111-KDIB2-1.4010.18.2019.2.MJ w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w punkcie 3 sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 kwietnia 2021 r. sygn. akt II FSK 3084/19 w ten sposób, że w miejsce słów "G. sp. z o.o. z siedzibą w M." wpisać słowa "S. sp. z o.o. z siedzibą w M.".


UZASADNIENIE

W sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 kwietnia 2021 r. sygn. akt II FSK 3084/19 błędnie wpisano słowa "G. sp. z o.o. z siedzibą w M.", zamiast prawidłowo "S. sp. z o.o. z siedzibą w M.".

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "P.p.s.a", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Ponieważ taka właśnie oczywista omyłka wystąpiła w sentencji wyroku, konieczne było jej sprostowanie, co też Naczelny Sąd Administracyjny uczynił na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 P.p.s.a.

[pic]
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SAB/Wr 46/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2011-05-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: *Oddalono odwołanie o sprostowanie protokołu rozprawy
Powołane przepisy: article: art. 103
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 16 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. i B. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 12 kwietnia 2011 r. oddalające wniosek skarżących o dokonanie uzupełnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 17 lutego 2011 r. sygn. akt II SAB/Wr 46/10 o odrzuceniu skargi na bezczynność Wójta Gminy P. w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie dotyczącej ograniczenia drogi publicznej nr [...] postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), - zwanej dalej p.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje jedynie na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia wymienione w tym przepisie. Żaden z przepisów cytowanej ustawy nie przewiduje możliwości złożenia zażalenia na postanowienie o odmowie uzupełnienia postanowienia czy wyroku (tak B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Kraków 2005 r., str. 364-367). Jednocześnie podkreślić należy, że brak środka zaskarżenia na takie postanowienie, nie narusza praw wnioskodawców, skoro mogą dochodzić zmiany zakwestionowanego postanowienia równolegle w drodze skargi kasacyjnej (tak też NSA w postanowieniu z dnia 2 lipca 2010 r. sygn. akt II OZ 625/10).

Z powyższych względów, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 748/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2005-12-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia NSA Szczepan Prax po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. J. w przedmiocie opłaty za wydanie karty pojazdu postanawia o d r z u c i ć s k a r g ę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem, doręczonym skarżącemu w dniu [...] r., został on wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi przez wskazanie zaskarżonego aktu lub czynności oraz oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy – w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Mimo upływu wyznaczonego terminu wskazane braki nie zostały uzupełnione.

Dlatego też na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153 z 2002 r., poz. 1270 ze zm./ orzeczono, jak

w sentencji.

SJ/
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 742/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2008-08-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Małecki Sędziowie Sędzia NSA Janusz Ruszyński Asesor sądowy WSA Karol Pawlicki(spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 sierpnia 2008 r. sprawy ze skargi MG na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego i orzeczenia jej zwrotu wraz z należnymi odsetkami. oddala skargę /-/ K. Pawlicki /-/ J. Małecki /-/ J. Ruszyński
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 482/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2017-10-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6532 Sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
6402 Skargi organów nadzoru na uchwały rady powiatu w przedmiocie ... (art. 81 ustawy o samorządzie  powiatowym)
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par.1 pkt 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Jolanta Strumiłło, Sędziowie sędzia WSA Renata Kantecka (sprawozdawca),, sędzia WSA Alicja Jaszczak - Sikora, Protokolant specjalista Paweł Guziur, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 12 października 2017r. sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Zarządu Powiatu z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie wyrażenia zgody na podpisanie aneksu postanawia: umorzyć postępowanie


UZASADNIENIE

I SA/Ol 482/17

UZASADNIENIE

Wojewoda "[...]" wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na uchwałę Zarządu Powiatu "[...]’ nr "[...]" z dnia "[...]" w sprawie wyrażenia zgody na podpisanie Aneksu Nr "[...]" do umowy z dnia "[...]" o współfinansowaniu w roku 2016 kosztów działalności Warsztatu Terapii Zajęciowej w "[...]" ze środków samorządu powiatowego.

W odpowiedzi na skargę, Powiat wniósł o jej oddalenie.

W piśmie z dnia 14 września 2017 r. Wojewoda "[...]", powołując się na art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., powoływanej dalej jako p.p.s.a.) cofnął skargę na ww. uchwałę. W uzasadnieniu wniosku wskazał, że po przeanalizowaniu stanowiska tutejszego Sądu zawartego w wyrokach z dnia 12 września 2017r. w analogicznych sprawach, w których podzielono pogląd organu nadzorczego o niedopuszczalności udziału w obradach i głosowania przez członka zarządu powiatu w trybie tzw. telekonferencji i jednoczesnego stwierdzenia, że skład Zarządu Powiatu "[...]" obradujący w dniach 11 i 25 maja 2016r. zapewniał wymagane kworum do podejmowania uchwał – uznał, że podtrzymywanie skargi jest niezasadne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Natomiast art. 60 p.p.s.a. stanowi, że skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie wiąże sąd. Cofnięcie skargi jest jednak niedopuszczalne jeżeli Sąd uzna, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Ze względu na to, że zdaniem Sądu powyższe okoliczności w niniejszej sprawie nie występują, cofnięcie skargi uznać należy za skuteczne.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 3/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2021-02-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

﻿Sygn. akt II SA/Bk 3/21 P O S T A N O W I E N I E Dnia 16 lutego 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Barbara Romanczuk (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 lutego 2021 r. sprawy ze skargi G. K. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. z dnia [...] listopada 2020 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wyrównania ekwiwalentu pieniężnego z tytułu niewykorzystanego urlopu wypoczynkowego lub dodatkowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

G. K. wniósł skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyrównania ekwiwalentu pieniężnego z tytułu niewykorzystanego urlopu wypoczynkowego lub dodatkowego.

W oparciu o zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 stycznia 2021 roku skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez podanie numeru PESEL - w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 1,10).

Ze zwrotnego potwierdzania odbioru wynika, że przedmiotowe wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 11 stycznia 2021 r. (k. 12). W wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi tj. nie wskazał numeru PESEL.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej p.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać elementy wskazane w tym przepisie charakterystyczne dla skargi. Jednym z wymogów formalnych jakie ustawa stawia pierwszemu w sprawie pismu procesowemu, jest konieczność wskazania w nim numeru PESEL osoby wnoszącej pismo (art. 46 § 2 pkt 1b p.p.s.a.), a także oznaczenie miejsca zamieszkania (art. 46 § 2 pkt 1 a p.p.s.a.).

W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nie uzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.

W rozpoznawanej sprawie skarżący, pomimo prawidłowego wezwania, nie uzupełnił braku formalnego złożonej skargi, przez podanie swojego numeru PESEL, w ustawowym siedmiodniowym terminie, który upływał dnia 18 stycznia 2021 r., co uzasadnia odrzucenie skargi.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., odrzucił wniesioną skargę.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 33/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2012-04-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer, Sędziowie NSA Anna Kwiatek (sprawozdawca),, NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk, Protokolant Asystent sędziego Anna Strzelec, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi W. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2009 r. -oddala skargę.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 218/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2019-05-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Kandut, Sędziowie WSA Adam Nita, Anna Tyszkiewicz-Ziętek (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 30 maja 2019 r. sprawy ze skargi T. R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 641/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2004-10-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6341 Pozbawienie uprawnień kombatanckich oraz pozbawienie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Hasła tematyczne: Kombatanci
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 2, art. 53 § 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Sawuła po rozpoznaniu w dniu 14.10.2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. C. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych [...] z dnia [...].03.2002 r. Nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich postanawia skargę odrzucić


UZASADNIENIE

II SA/Rz 641/04

Uzasadnienie

K. C. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich. Skargę nadano listem poleconym w dn.28.07.2004r. (data stempla pocztowego na kopercie). W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie wywodząc, że wobec skarżącego wydano decyzję z dn. [...].03.2000r. Nr [...], doręczoną w dn.10.04.2000r., której przedmiotem było utrzymanie w mocy decyzji własnej organu odnośnie pozbawienia skarżącego uprawnień kombatanckich. Organ wywodzi, że w sprawie nastąpiło uchybienie terminu do wniesienia skargi sądowoadministracyjnej. Do odpowiedzi na skargę dołączono akta sprawy, w których zalega decyzja Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie z dn. [...].03.2000r. o wskazanym wyżej numerze. Decyzja ta zawiera pouczenie o prawie do złożenia skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodek Zamiejscowy w Rzeszowie w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia. Decyzja została doręczona właściwie skarżącemu w dn.10.04.200r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych). W aktach administracyjnych zalegają pisma kierowane do organu, jak i do Prezesa Rady Ministrów oraz odpowiedzi udzielane skarżącemu, a wskazujące na brak wyczerpanie w sprawie trybu postępowania przed sądem administracyjnym.

Stosownie do art.58 § 1 pkt 2 ustawy z dn.30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm., zwana dalej Ppsa) sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W myśl art.53 § 1 Ppsa skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, podobna regulacja obowiązywała w ustawie z dn.11.05.1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74, poz.368 ze zm.), funkcjonującej w obrocie prawnym w dacie wydawania zaskarżonej decyzji. Skarżący nie ubiega się o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Brzmienie cyt. przepisów nakazuje w tej sytuacji wniesioną skargę odrzucić.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2226/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-06-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Rozwoju
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Arkadiusz Tomczak po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] w P. na decyzję Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do zwrotu nieprawidłowo wykorzystanego dofinansowania postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

[...] w P. (zwany dalej Stowarzyszeniem) złożyło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na orzeczenie opisane w komparycji niniejszego postanowienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 tekst jednolity ze zm) zwana dalej p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Zarządzeniem z dnia 8 maja 2018 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał Stowarzyszenie do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w kwocie 2000 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis ww. zarządzenia został doręczony Stowarzyszeniu w dniu 16 maja 2018 r., a więc termin do uzupełnienia wpisu minął z dniem 23 maja 2018 r.

Jak wynika informacji z Rejestru Opłat Sądowych tutejszego sądu nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (k-59 verte).

W związku z tym, że w zakreślonym przez Sąd terminie, nie uiszczono wpisu od skargi należało orzec jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1057/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2009-11-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Golat (spr.), Sędzia WSA Gabriela Jyż, Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Spadek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2009r. przy udziale - sprawy ze skargi M. M. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej oddala skargę.
Wyrok NSA, sygn. akt II SA 1976/93
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1993-11-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 604  Działalność gospodarcza, w tym z udziałem  podmiotów zagranicznych
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Przeciwdziałanie alkoholizmowi
Powołane przepisy: article: ze zm.
journal: Dz.U. 1982 nr 35 poz. 230
law: Ustawa z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi.
article: poz. 184
journal: Dz.U. 1993 nr 4 poz. 0
Teza: 1. Nowelizacja ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi /Dz.U. nr 35 poz. 230 ze zm./, ustawą z dnia 17 kwietnia 1993 r. o zmianie ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi /Dz.U. nr 40 poz. 184/ nie zmieniła zasad handlu alkoholem określonych w pierwszej ustawie, zdecentralizowała tylko ustalenie liczby punktów sprzedaży napojów alkoholowych oraz zasad usytuowania miejsc sprzedaży tych napojów, przekazując funkcje te jako zadania własne gminom.

2. Stanowienie norm prawa lokalnego podlega przyjętym zasadom redagowania tekstów prawnych. Zasady techniki prawodawczej obowiązujące przy formułowaniu przepisów upoważniających muszą odpowiadać samej istocie normy prawno-administracyjnej /zawsze nakazującej lub zakazującej określonym podmiotom takie a nie inne postępowanie do spełnienia w jakiejś sytuacji/ i zawsze zgodnej z aktem wyższego rzędu.

TEZY

1. Nowelizacja ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi /Dz.U. nr 35 poz. 230 ze zm./, ustawą z dnia 17 kwietnia 1993 r. o zmianie ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi /Dz.U. nr 40 poz. 184/ nie zmieniła zasad handlu alkoholem określonych w pierwszej ustawie, zdecentralizowała tylko ustalenie liczby punktów sprzedaży napojów alkoholowych oraz zasad usytuowania miejsc sprzedaży tych napojów, przekazując funkcje te jako zadania własne gminom.

2. Stanowienie norm prawa lokalnego podlega przyjętym zasadom redagowania tekstów prawnych. Zasady techniki prawodawczej obowiązujące przy formułowaniu przepisów upoważniających muszą odpowiadać samej istocie normy prawno-administracyjnej /zawsze nakazującej lub zakazującej określonym podmiotom takie a nie inne postępowanie do spełnienia w jakiejś sytuacji/ i zawsze zgodnej z aktem wyższego rzędu.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1129/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-11-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Joanna Zabłocka, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz - Wóltańska, Sędzia WSA - Jolanta Bożek (spr.), , Protokolant sekretarz sądowy - Marcin Woźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2011 r. sprawy ze skargi W. D. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] znak [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na rok 2006 oddala skargę
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 873/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2008-08-28 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej R. W. reprezentowanej przez adwokata J. K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 stycznia 2008r. odrzucającego skargę R. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...]r., nr [...] przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia skargę kasacyjną odrzucić.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 29 stycznia 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym odrzucił skargę R. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.

Skarga kasacyjna na powyższe postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 stycznia 2008r. została złożone przez R. W. reprezentowanego przez adwokata J. K.

Z uwagi na braki formalne skargi kasacyjnej pełnomocnik skarżącego został wezwany pismem z dnia 14.05.2008r. do ich usunięcia poprzez nadesłanie 229 egzemplarzy odpisów skargi kasacyjnej w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to doręczone zostało pełnomocnikowi w dniu 20.05.2008r. Zatem termin do wykonania wezwania upłynął bezskutecznie z dniem 27.05.2008r.

Ze względu na fakt, iż w zakreślonym przez Sąd terminie nie zostały usunięte braki formalne skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 stycznia 2008r. odrzucającego skargę R. W. na decyzję SKO w [...] z dnia [...]r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy, to mając na uwadze treść art. 178 w związku z art. 49 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), należało ją odrzucić.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 982/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2010-05-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym z urzędu w przedmiocie podjęcia zawieszonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 listopada 2009 r., sygn. akt II SA/Kr 982/09 postępowania sądowego sprawy ze skargi M.W. na decyzję Wojewody z dnia 17 kwietnia 2009 r. znak [...] w przedmiocie zezwolenia na czasowe zajęcie nieruchomości postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 428/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2020-08-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6190 Służba Cywilna, pracownicy mianowani, nauczyciele
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 31 sierpnia 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Alberciak (spr.), Asesor WSA Małgorzata Kowalska, , Protokolant Specjalista Dominika Janicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 sierpnia 2020 roku sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Łęczycy na uchwałę Rady Gminy Piątek z dnia 2 października 2019 r. nr XI/55/19 w przedmiocie zmiany Uchwały Nr XLI/224/2018 Rady Gminy Piątek z dnia 20 lipca 2018 roku w sprawie regulaminu wynagradzania nauczycieli zatrudnionych w przedszkolu i szkołach prowadzonych przez Gminę Piątek oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 1227/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2013-12-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 193, art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Borowicz Sędzia NSA Jan Bała (spr.) Sędzia NSA Henryk Wach Protokolant Patrycja Czubała po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2013 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "V. A. P." Spółka z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 16 maja 2013 r. sygn. akt V SA/Wa 111/13 w sprawie ze skargi "V. A. P." Spółka z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. na rzecz "V. A. P." Spółka z o.o. w W. kwotę 824 zł (osiemset dwadzieścia cztery złote) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej


UZASADNIENIE

Na rozprawie [...]. grudnia 2013 r. pełnomocnik V. A. P. Sp. z o.o. w W. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 maja 2013 r. o sygn. akt V SA/Wa 111/13.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 1116/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2018-06-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 3, art. 197 par 1 i 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. H. na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2016 r., znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego - w zakresie zażalenia uczestnika postępowania S. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 12 kwietnia 2018 r., sygn. akt II SA/Lu 1116/16 p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2018 r., sygn. akt II SA/Lu 1116/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił wniosek uczestnika postępowania S. S. o wyłączenie sędziego NSA Jerzego Dudka od orzekania w niniejszej sprawie.

W dniu 23 kwietnia 2018 r. uczestnik postępowania wniósł zażalenie na to postanowienie.

Zarządzeniem z dnia 7 maja 2018 r. został on wezwany do złożenia 11 odpisów zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia.

Wezwanie zostało doręczone uczestnikowi w dniu 18 maja 2018 r. (k. 204), a więc wyznaczony termin upłynął z dniem 25 maja 2018 r., mimo to wezwanie nie zostało wykonane.

W świetle powyższych okoliczności stwierdzić należy, że zażalenie podlega odrzuceniu.

Zgodnie bowiem z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017r., poz.1369 ze zm.), zwanej "P.p.s.a.", do pisma strony, a więc także do zażalenia, należy również dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.

Niedołączenie tych odpisów pomimo wezwania oznacza, że zażalenie nie może być merytorycznie rozpatrzone.

Z tych względów podlega ono odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 197 § 1 i 2 P.p.s.a.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2645/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-02-01 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Piotr Kraczowski po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. R. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zwolnienia na zamieszkanie na czas oznaczony postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 25 listopada 2011 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) za pośrednictwem organu wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga M. M. R. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z [...] października 2011 r. dotyczącą odmowy udzielenia zwolnienia na zamieszkanie na czas oznaczony.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie z uwagi na jej wniesienie z uchybieniem terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Na podstawie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a. – skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Jak wynika za akt administracyjnych zaskarżona decyzją została doręczona pełnomocnikowi skarżącego 25 października 2011 r., a więc termin do wniesienia skargi mijał 24 listopada 2011 r.

Skarga na powyższą decyzję została złożona do Sądu – 25 listopada 2011 r. (por. data nadania w Urzędzie Pocztowym), z tego względu 30 dniowy termin do wniesienia skargi został przekroczony.

Biorąc powyższe pod uwagę należało na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. odrzucić skargę.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 278/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2021-10-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Donata Starosta Sędziowie WSA Maciej Busz WSA Monika Świerczak (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 października 2021 r. sprawy ze skargi Z. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy oddala skargę w całości.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2964/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-01-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 1 i 3; art. 58 par 1 pkt 3 i par 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aneta Lemiesz po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2022r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. sp. j. z siedzibą w B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] września 2021 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia postanawia: odrzucić skargę
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 3559/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2004-05-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 630  Obrót towarami z zagranicą, należności celne i ochrona przed nadmiernym  przywozem towaru na polski obszar celny
Skarżony organ: Prezes Głównego Urzędu Ceł
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Moskała (spr.), Sędziowie NSA Asesor WSA Bogumiła Kalinowska, Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk, Protokolant apl. prok. Tomasz Łoziński, po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2004 r. sprawy ze skargi A sp. z o. o. we W. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 28 września 2001 r. Nr [...] w przedmiocie wymiaru długu celnego oddala skargę.