Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 442/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2008-02-18 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 91 § 1 w zw. z art. 62, art. 167, art. 194
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: § 23 ust. 1
journal: Dz.U. 2003 nr 169 poz 1646
law: Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 18 września 2003 r. Regulamin wewnętrznego urzędowania wojewódzkich sądów administracyjnych

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2008r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 29 marca 2007r., sygn. akt II SA/Rz 442/05 o wyznaczeniu rozprawy w sprawie ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2005 r. Nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego - postanawia - odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Przedmiotem rozpoznania przez tut. Sąd jest zażalenie M. W. z dnia 23 maja 2007r., ponowione na rozprawie w dniu 24 października 2007r., na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 29 marca 2007r., sygn. akt II SA/Rz 442/05 o wyznaczeniu rozprawy.

W jego uzasadnieniu M. W. wskazała, iż nastąpiła zmiana składu orzekającego, o czym dowiedziała się w dniu 18 maja 2007r. przeglądając akta sprawy. W związku z tym, domaga się uchylenia ww. zarządzenia i wnosi o "przydzielenie" składu orzekającego do rozpoznania sprawy zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, zważył co następuje:

Stosownie do treści art. 91 § 1 w związku z art. 62 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r., Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – zwaną dalej p.p.s.a. wyznaczenie składu sędziowskiego orzekającego w sprawie oraz terminu rozprawy należy do kompetencji przewodniczącego wydziału (ewentualnie wyznaczonego sędziego).

Zgodnie z § 23 ust. 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej z 18.09.2003r. – regulamin wewnętrznego urzędowania wojewódzkich sądów administracyjnych (Dz.U. Nr 169, poz. 1646) przewodniczący wydziału przydziela sprawy sędziom wydziału, wyznaczając sędziego sprawozdawcę w sprawie kierując się szczegółowymi zasadami określonymi przez kolegium sądu.

Na zarządzenie o wyznaczeniu rozprawy zażalenie nie przysługuje.

Zażalenie, jako środek odwoławczy, przysługuje bowiem wyłącznie na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, o czym stanowi art. 194 p.p.s.a.

W myśl art. 167 p.p.s.a., przepisy dotyczące wydawania orzeczeń, w tym postanowień, stosuje się odpowiednio do zarządzeń przewodniczącego. Przepisy ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują możliwości zaskarżenia zarządzenia przewodniczącego o wyznaczeniu rozprawy, stąd też tut. Sąd, postanowił odrzucić zażalenie skarżącej na wyżej wymienione zarządzenie jako niedopuszczalne.

Sąd zaznacza, iż ponawiając zażalenie na zarządzenie przewodniczącego

w trakcie rozprawy w dniu 24 października 2007r., M. W. złożyła jednocześnie wniosek o wyłączenie składu orzekającego. W tej sytuacji, tut. Sąd nie mógł podjąć stosownych czynności procesowych do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia tego wniosku. Z uwagi na to, iż tenże wniosek został rozpoznany postanowieniem z dnia 10 stycznia 2008r., sygn. akt II SA/Rz 442/05, które to orzeczenie uprawomocniło się, zasadnym stało wydanie niniejszego postanowienia.

Sąd jednocześnie poucza, iż zgodnie z art. 194 § 1 pkt 8 p.p.s.a. na postanowienie, którego przedmiotem jest odrzucenie zażalenie, stronie przysługuje prawo wniesienia zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Mając na uwadze powyższe, Sąd w oparciu o powołane wyżej przepisy, postanowił jak w sentencji orzeczenia.