Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1365/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2011-02-17 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6531 Dotacje oraz subwencje z budżetu państwa, w tym dla jednostek samorządu terytorialnego
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano wynagrodzenie płatne z budżetu państwa
Powołane przepisy: article: art. 205 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Siudyka po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" S.A. w likwidacji w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dotacji i subwencji z budżetu państwa postanawia: przyznać adwokat K. I. kwotę [...] zł (słownie [...]) tytułem wynagrodzenia oraz zwrotu wydatków za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 24 marca 2010 r. sygn. akt III SA/GL 1365/09 Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, po rozpoznaniu wniosku strony skarżącej przyznał "A" w likwidacji w B. prawo pomocy w pełnym zakresie obejmującym zwolnienie z kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika – adwokata z urzędu.

Dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w K. wyznaczył na pełnomocnika adwokata K. I. prowadzącą Kancelarię Adwokacką w K. przy ul. Ł. [...].

Pełnomocnik strony skarżącej zapoznał się z aktami sprawy i wziął udział w rozprawie w dniu 1 lutego 2011 r. na której poparł skargę. Pełnomocnik nie złożył wniosku o zasądzenie kosztów obrony z urzędu według stawek wyższych niż nominalne.

Zgodnie z art. 205 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1250 ze zm.) do niezbędnych kosztów postępowania strony reprezentowanej przez adwokata, radcę prawnego zalicza się ich wynagrodzenie, jednak nie wyższe niż stawki opłat określone w odrębnych przepisach i wydatki jednego adwokata, koszty sądowe oraz koszty nakazanego przez sąd osobistego stawiennictwa strony. Przedmiot sporu określono na kwotę

[...] zł.

Wysokość kosztów postępowania w niniejszej sprawie określa rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.). Z § 6 pkt 7 wynika, iż stawka minimalna w sprawie toczącej się przed sądem administracyjnym, której przedmiot sporu przekracza 200 000 zł wynosi 7 200,00zł.

Natomiast z § 19 cytowanego rozporządzenia wynika, iż koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszonej przez Skarb Państwa obejmują opłatę w wysokości nie wyższej niż 150% stawki minimalnej oraz niezbędne, udokumentowane wydatki ad -

Sygn.akt III SA/GL 1365/09

wokata. Nadto w myśl § 2 ust. 3 powyższego rozporządzenia opłaty za czynności adwokata sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach. Aktualnie wynosi ona 23%.

Mając powyższe na uwadze Sąd postanowił określić koszty udzielonej, a nie opłaconej z urzędu pomocy prawnej na kwotę [...] zł. obejmującą koszty wg stawki podstawowej wynoszącej 7 200,00zł i 23% podatku VAT ([...] zł) uznając ją za adekwatną do nakładu pracy adwokata.