Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 433/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2015-10-13 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6269 Inne o symbolu podstawowym 626
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 194 par. 1 , art. 58 par. 1 pkt 2-4, art. 220 par. 3, art. 197 par. 2 , art. 178 P.p.s.a.
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 13 października 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Makowska po rozpoznaniu w dniu 13 października 2015 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia C. T. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 3 września 2015 r. odrzucające wniosek o wyłączenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie od rozpoznania Jego skargi na uchwałę Rady Gminy Kozielice Nr X/122/12 z dnia 26 kwietnia 2012 r. w sprawie przystąpienia do Związku Gmin Dolnej Odry p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 3 września 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił jako niedopuszczalny wniosek C. T. o wyłączenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego od rozpoznania jego skargi na uchwałę Nr X/122/12 Rady Gminy. Doręczając odpis postanowienia Sąd pouczył skarżącego, że na postanowienie nie przysługuje zażalenie.

W dniu 30 września 2015 r. C.T. złożył zażalenie na postanowienie z dnia 3 września 2015 r. żądając jego uchylenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej "P.p.s.a.", zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest:

1) przekazanie sprawy innemu sądowi administracyjnemu;

1a) odrzucenie skargi w przypadkach, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4 oraz art. 220 § 3;

1b) umorzenie postępowania;

2) wstrzymanie lub odmowa wstrzymania wykonania decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, o których mowa w art. 61;

3) (uchylony);

4) odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku;

5) sprostowanie lub wykładnia orzeczenia albo ich odmowa;

5a) odrzucenie wniosku o uzupełnienie wyroku albo odmowa jego uwzględnienia;

6) oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego;

7) odrzucenie skargi kasacyjnej;

8) odrzucenie zażalenia;

9) zwrot kosztów postępowania, jeżeli strona nie wnosi skargi kasacyjnej;

10) ukaranie grzywną.

Z art. 194 § 1 P.p.s.a. wynika, że na postanowienie odrzucające wniosek o wyłączenie Sądu zażalenie nie przysługuje. Możliwość wniesienia zażalenia na takie postanowienie nie została przewidziana także innym przepisem ustawy.

Z tych względów, zażalenie C. T. na postanowienie odrzucające wniosek o wyłączenie Sądu jako niedopuszczalne, podlega odrzuceniu na podstawie art. 197 § 2 i art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjny