Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 17/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2017-04-11 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Zwrócono nadpłacony wpis
Powołane przepisy: article: art. 225
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi P S.A. Oddziału na postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów – Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia interpretacji indywidualnej postanawia zwrócić stronie skarżącej na jej koszt ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim kwotę 100 zł (sto złotych 00/100) tytułem nadpłaconego wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Skarżąca Spółka P S.A. Oddział wniosła skargę na postanowienie wydane przez Dyrektora Izby Skarbowej– organ upoważniony przez Ministra Rozwoju i Finansów

z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] wydane w przedmiocie wygaśnięcia interpretacji indywidualnej.

Po wniesieniu skargi bez wezwania skarżąca Spółka uiściła tytułem wpisu sądowego od skargi kwotę 100 zł (dowód wpłaty z 30 grudnia 2016 r. k. 24 akt sądowych), a następnie w piśmie z [...] stycznia 2017 r. poinformowała, że omyłkowo wpłaciła 29 grudnia 2016 r. kolejne 100 zł także tytułem wpisu od przedmiotowej skargi (dowód wpłaty z 29 grudnia 2016 r. k. 86 akt sądowych). Skarżąca w ww. piśmie zwróciła się o zwrot nadpłaconej kwoty wpisu sądowego od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718) zwana dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Jednym z tego rodzaju pism jest skarga.

Jednocześnie, w myśl art. 225 P.p.s.a. różnicę między kosztami pobranymi

a kosztami należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Koszty sądowe obejmują opłaty sądowe i zwrot wydatków (art.211 P.p.s.a.), natomiast opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna (art.212 §1 P.p.s.a.).

Zgodnie natomiast z § 2 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia

16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu

w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193, zw. dalej Rozporządzeniem) wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu

lub czynności wynosi w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym – 100 zł.

Z akt sprawy wynika, że przedmiotem zaskarżenia było postanowienie stwierdzające wygaśnięcie interpretacji indywidualnej. Zatem należny wpis od skargi stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 powołanego wyżej rozporządzenia wynosił 100 zł. Natomiast skarżąca Spółka tytułem wpisu od skargi wpłaciła w dwóch wpłatach łącznie kwotę 200 zł.

Ponieważ wniesiona w niniejszej sprawie kwota 100 zł, przekraczająca należny wpis od skargi w wysokości 100 zł, stanowi opłatę nienależną w rozumieniu

art. 225 P.p.s.a., należało ją zwrócić stronie skarżącej na jej koszt.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 225 P.p.s.a. orzekł jak

w sentencji.