JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 90/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2013-05-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: Art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący : Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu w dniu 07 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi K. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 26 listopada 2012 r. znak [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministarcyjne.


UZASADNIENIE

UZASADNIENIE K. D. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 26 listopada 2012 r. znak [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy z [...] 2012 r. znak [...] odmawiającą skarżącej przyznania świadczenia w formie świadczenia pielęgnacyjnego w związku z koniecznością opieki nad mężem T. D.

Pismem z dnia 24.04.2013r. skarżąca zwróciła się do Sądu z "prośbą o cofnięcie ww skargi".

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012. 270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Zgodnie z artykułem 161 § 1 pkt 1 ww. ustawy , sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Przepis § 2 stanowi, iż postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

W przedmiotowej sprawie skarga została cofnięta skutecznie i cofnięcie to jest dopuszczalne, w związku z tym Sąd umorzył postępowanie na podstawie wyżej wskazanych przepisów.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1120/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2005-01-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik, , , po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wymeldowania p o s t a n a w i a: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżący w dniu [...] 2004 r. otrzymał wezwanie do usunięcia braków skargi przez dołączenie odpisu skargi, a nadto został wezwany do uiszczenia opłaty sądowej w kwocie [...] złotych – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżący w wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu [...] 2004 r. uzupełnił braki skargi przez nadesłanie jej odpisu, nie uiścił jednakże opłaty sądowej od skargi.

Art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przewiduje, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Z tych więc przyczyn na zasadzie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ) skarga podlegała odrzuceniu.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 526/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2017-06-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Egzekucyjne postępowanie
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 64 e § 1, 2,3
journal: Dz.U. 2016 poz 599
law: Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Romała, Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Rischka (spr.), Sędzia WSA Irena Wesołowska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w z dnia 16 stycznia 2017 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia kosztów egzekucyjnych oddala skargę.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 399/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2009-07-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6309 Inne o symbolu podstawowym 630
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art 58 par 1 ust. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia NSA Zdzisław Pietrasik po rozpoznaniu w dniu 01 lipca 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] Nr [...] Dyrektor Izby Celnej w T. stwierdził uchybienie terminowi do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w T. z dnia [...] nr [...].

Postanowienie wraz z pouczeniem o trybie i terminie jego zaskarżenia zostało doręczone stronie w dniu 29 kwietnia 2009r. T. K. pismem z dnia 29 maja 2009r.r. złożył skargę na ww. postanowienie za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej w T. Skarga została nadana w placówce pocztowej w dniu 04 czerwca 2009r. czyli po terminie przewidzianym przepisami prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :

Zgodnie z art. 53 § 1 w zw. z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenie skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Postanowienie będące przedmiotem skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 29 kwietnia 2009r. Termin do złożenia skargi upłynął więc z dniem 29 maja 2009r. Natomiast skarga została nadana w placówce pocztowej w dniu 04 czerwca 2009r. a więc z przekroczeniem ustawowego, trzydziestodniowego terminu. Jednocześnie skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Zgodnie z art. 58 § 1 ust. 2) Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd postanowił odrzucić skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 983/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2009-06-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga – Gajewska Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Arkadiusz Kmiotek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2009 r. sprawy ze skargi H.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SAB/Kr 15/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2016-09-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
658
Hasła tematyczne: Wyłączenie sędziego
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: odrzucono wniosek
Powołane przepisy: article: Art. 20 par. 4
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 27 września 201 6 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 27 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. J. o wyłączenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w sprawie ze skargi K. J. na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji postanawia: odrzucić wniosek


UZASADNIENIE

W zażaleniu na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 maja 2016 r. o odmowie wyłączenia Sędziów Wydziału III tego Sądu, skarżący zawarł wniosek o wyłączenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z uwagi na jego stronniczość.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje:

Zgodnie z treścią art. 20 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, zwanej dalej p.p.s.a.):

"Art. 20.

§ 4. Wniosek o wyłączenie sądu jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym."

Treść tego przepisu jest jednoznaczna i nie pozostawia sądowi innej możliwości niż odrzucenie wniosku, jeżeli dotyczy on wyłączenia sądu.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 20 § 4 p.p.s.a. - orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SAB/Bd 36/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2013-10-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 658
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Naczelnik Urzędu Skarbowego
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Sędziowie: Sędzia WSA Dariusz Dudra (spr.) Sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka Protokolant Asystent sędziego Waldemar Dąbrowski po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 02 października 2013r. sprawy ze skargi K. R. na bezczynność Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w B. w przedmiocie nierozpoznania wniosku o umorzenie postępowania oddala skargę
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 718/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2009-07-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W związku z uprawomocnieniem się postanowienia referendarza sądowego z dnia 1 czerwca 2009 r. odmawiającego K. B. przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 6 maja 2009 r. - którego odpis załączony przy piśmie z dnia 8 lipca 2009 r. odebrał skarżący osobiście w dniu 10 lipca 2009 r. - wezwano stronę do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego w kwocie 100,00 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, że wpis nie został uiszczony do dnia dzisiejszego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej upsa, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast w myśl art. 220 § 1 upsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 3 art. 220 upsa, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy jednak skargi, bowiem należy ona do katalogu pism kwalifikowanych. W tej sytuacji skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 upsa.

W rozpoznawanej sprawie, z akt sprawy wynika, iż pomimo prawidłowo doręczonego w dniu 10 lipca 2009 r. odpisu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I WSA we Wrocławiu z dnia 6 maja 2009 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący wymaganej opłaty nie uiścił.

Z tych względów, w oparciu o art. 220 § 3 upsa, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 2099/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-05-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Sygn. akt I SA/Kr 2099/10 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2011 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Agnieszka Jakimowicz, Sędzia: WSA Ewa Michna, Sędzia: WSA Bogusław Wolas (spr.), Protokolant: Aleksandra Osipowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2011 r., sprawy ze skargi A.K., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 19 października 2010 r. Nr [...], w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług I. skargę oddala, II. oddala wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 237/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2016-08-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Czaja, Sędziowie Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak (sprawozdawca), Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Protokolant Starszy asystent sędziego Agnieszka Wąsikowska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 2 sierpnia 2016 r. sprawy ze skargi K. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] 2016 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy oddala skargę.
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 51/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2018-04-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marzenna Glabas (spr.) Sędziowie sędzia WSA Beata Jezielska sędzia WSA Tadeusz Lipiński Protokolant specjalista Małgorzata Krajewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi B. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie świadczenia z funduszu alimentacyjnego oddala skargę.
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 646/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2011-09-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Raszkowska Sędziowie Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora Sędzia WSA Beata Jezielska (spr.) Protokolant St. sekretarz sądowy Grażyna Wojtyszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 września 2011 r. sprawy ze skargi D. i Z. Z. na postanowienie . Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego . z dnia "[...]". nr "[...]" w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych – uchybienia terminu do wniesienia zażalenia oddala skargę. WSA/wyr.1 – sentencja wyroku
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1017/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2007-10-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 1 i 3.
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Asesor WSA Barbara Orzepowska – Kyć po rozpoznaniu w dniu 5 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła skarga H. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług.

Pismem z dnia [...] strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego pokwitowania odbioru pismo zostało doręczone dorosłemu domownikowi J. K. w dniu [...]. Pismem z dnia [...]. J.K. poinformował Sąd, że dysponuje pełnomocnictwem skarżącego, więc odebrał wezwanie Sądu, jednakże wezwania nie może doręczyć, gdyż skarżący przebywa w areszcie śledczym. Oświadczył też, iż celem zabezpieczenia interesów strony wnosi o zawieszenie postępowania w sprawie. Pismem z dnia [...] Sąd ponownie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu oraz poinformował o konieczności przedłożenia pełnomocnictwa dla J. K., w przypadku, gdyby skarżący chciał działać przez pełnomocnika. Wezwanie Sądu zostało skutecznie doręczone skarżącemu na adres Aresztu Śledczego w [...] w dniu [...], co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru.

W tym stanie rzeczy termin do uzupełnienia skargi upłynął stronie skarżącej [...] (czwartek) [...]. W dniu [...]. w Areszcie Śledczym strona skarżąca złożyła pismo skierowane do Sądu zawierające pełnomocnictwo udzielone J. K. oraz podtrzymała wniosek o zawieszenie postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.): Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata (§ 1). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd (§ 3).

Odnosząc to do rozpoznawanej sprawy stwierdzić należy, że mimo prawidłowego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu, w ustawowym terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, tj. do dnia [...] nie uiszczono należnego wpisu, który zresztą nie został uiszczony do dnia dzisiejszego.

W tym stanie rzeczy stosownie do cytowanego art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę jako nie opłaconą należało odrzucić.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 78/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-12-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6016 Ochrona przeciwpożarowa
Skarżony organ: Komendant Państwowej Straży Pożarnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Mariola Kowalska, , Sędzia WSA Mirosława Kowalska (spr.), Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, , Protokolant ref. Piotr Czyżewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] listopada 2015 r. znak [...] w przedmiocie nakazu wykonania obowiązków z zakresu ochrony przeciwpożarowej oddala skargę
Wyrok NSA, sygn. akt I FSK 856/19
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2021-03-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę kasacyjną

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Artur Mudrecki (sprawozdawca), Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Sędzia del. WSA Dominik Mączyński, , po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. Sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 28 grudnia 2018 r. sygn. akt I SA/Lu 594/18 w sprawie ze skargi S. Sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 7 czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lutego do sierpnia oraz od listopada do grudnia 2012 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od S. Sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w Z. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie kwotę 12.500 (słownie: dwanaście tysięcy pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 195/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2012-04-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Beata Jezielska Sędzia WSA Alicja Jaszczak – Sikora Protokolant st. sekretarz sądowy Jakub Borowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2012r. sprawy ze skargi P. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1771/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-01-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Agnieszka Miernik (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. P. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

D. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...], którym stwierdzono uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wójta Gminy S., orzekającej o wymeldowaniu skarżącego z miejsca pobytu stałego.

Na kopercie zawierającej skargę, skierowaną do Sądu za pośrednictwem [...] Urzędu Wojewódzkiego w W. - Delegatura – Placówka Zamiejscowa w C., D. P. wskazał jako adres nadawcy poste restante [...]. Na ten adres Sąd skierował do skarżącego wezwanie do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł od przedmiotowej skargi. Jak wynika z adnotacji poczty przesyłkę zwierającą wezwanie do uiszczenia wpisu awizowano powtórnie w dniu 21 grudnia 2005 r. W dniu 29 grudnia 2005 r. Urząd Pocztowy zwrócił do Sądu tak zaadresowaną przesyłkę z adnotacją "nie podjęto w terminie". Uznając zatem doręczenie wezwania do uiszczenia wpisu od skargi za skuteczne z dniem 28 grudnia 2005 r., przyjąć należy, że 7 – dniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 4 stycznia 2006 r.

Mając powyższe na uwadze stwierdzić należy, że wobec nieuiszczenia wpisu w wymaganym terminie, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 793/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2015-01-21 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: podjęto postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. i N. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 4 kwietnia 2013 r. ([...]) w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego i udzielenia pozwolenia na wznowienie robót budowlanych postanawia: podjąć zawieszone postępowanie
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 421/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-09-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6173 Biegli sądowi i tłumacze przysięgli
Skarżony organ: Minister Sprawiedliwości
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Asesor WSA Joanna Kruszewska-Grońska Protokolant sekr. sąd. Katarzyna Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2018 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia z funkcji biegłego sądowego oddala skargę
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 175/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2013-08-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Henryk Ożóg (spr.) Sędziowie : Sędzia WSA Lidia Serwiniowska Sędzia WSA Wanda Wiatkowska - Ilków Protokolant : Katarzyna Leśniowska po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 6 sierpnia 2013 r. sprawy ze skargi W. B. na postanowienie Wojewody D. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie wymeldowania z miejsca pobytu stałego oddala skargę.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 218/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2011-03-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kremis Sędziowie Sędzia WSA Anna Siedlecka (spr.) Sędzia NSA Julia Szczygielska Protokolant asystent sędziego Aleksandra Siwińska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 24 marca 2011 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 20 listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości w związku z uchwaleniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi W. D. oddala skargę.
Wyrok NSA oz. we Wrocławiu, sygn. akt SA/Wr 780/91
NSA oz. we Wrocławiu
Data orzeczenia: 1991-09-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Powołane przepisy: article: art. 46 ust. 2
journal: Dz.U. 1987 nr 30 poz. 165
law: Obwieszczenie Ministra Budownictwa, Gospodarki Przestrzennej i Komunalnej z dnia 2 października 1987 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. - Prawo lokalowe.
Teza: 1. "Niemożność przekwaterowania", o której mowa w art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. - Prawo lokalowe /Dz.U. 1987 nr 30 poz. 165 ze zm./, polega najczęściej na nie dających się akceptować zmianach w sytuacji osobistej i zawodowej osoby przekwaterowywanej.

2. Jeżeli następstwem przekwaterowania do innej miejscowości będzie konieczność zerwania dotychczasowych więzi zawodowych i ekonomicznych oraz przeniesienie stosunków z tej sfery życia do innej miejscowości, to należy z zasady przyjmować, że zachodzi jednak "niemożność przekwaterowania".

TEZY

1. "Niemożność przekwaterowania", o której mowa w art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. - Prawo lokalowe /Dz.U. 1987 nr 30 poz. 165 ze zm./, polega najczęściej na nie dających się akceptować zmianach w sytuacji osobistej i zawodowej osoby przekwaterowywanej.

2. Jeżeli następstwem przekwaterowania do innej miejscowości będzie konieczność zerwania dotychczasowych więzi zawodowych i ekonomicznych oraz przeniesienie stosunków z tej sfery życia do innej miejscowości, to należy z zasady przyjmować, że zachodzi jednak "niemożność przekwaterowania".
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 1080/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-04-01 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Hasła tematyczne: Inspekcja sanitarna
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Morys Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska Sędzia NSA Tadeusz Michalik (spr.) Protokolant referent stażysta Katarzyna Wajs po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2008 r. sprawy ze skargi K.S. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej postanawia: zawiesić postępowanie


UZASADNIENIE

Zaskarżona decyzja , jak też decyzja organu I instancji z dnia [...] Nr [...] odmawiająca stwierdzenia u K. S. choroby zawodowej -[...], zostały wydane w oparciu o przepisy rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 lipca 2002 r. w sprawie wykazu chorób zawodowych, szczegółowych zasad postępowania w sprawach zgłaszania podejrzenia, rozpoznawania i stwierdzania chorób zawodowych oraz podmiotów właściwych w tych sprawach (Dz. U. Nr 132, poz. 1115).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w sprawie o sygn. akt III SA/Kr 125/06 przedstawił Trybunałowi Konstytucyjnemu pytanie prawne: "czy przepisy art. 237 par. 1 pkt 2 i 3 Kodeksu pracy oraz wykonawcze rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 30 lipca 2002 r. w sprawie wykazu chorób zawodowych, szczegółowych zasad postępowania w sprawach zgłaszania podejrzenia, rozpoznawania i stwierdzania chorób zawodowych oraz podmiotów właściwych w tych sprawach (Dz. U. Nr 132, poz. 1115) są zgodne z art. 192 ust. 1 zd. 2 Konstytucji RP".

Artykuł 125 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) stanowi, iż Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym;

Dlatego też Wojewódzki Sąd Administracyjny działając na zasadzie wyżej cyt. przepisu prawa postanowił zawiesić postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego zgłoszonego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SAB/Wr 134/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2022-01-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3,  art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Habuda po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi S. K. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego I. K. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

S. K. reprezentowany przez przedstawiciela ustawowego I. K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy.

Zarządzeniem z dnia 28 lipca 2021 r. wezwano stronę do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni oraz do złożenia aktu urodzenia S. K. przetłumaczonego na język polski przez tłumacza przysięgłego, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie awizowano w dniu 7 grudnia 2021 r., a następnie ponownie awizowano w dniu 15 grudnia 2021 r. W wyniku nie podjęcia przesyłki w terminie, została ona zwrócona do nadawcy. Przy przyjęciu fikcji doręczenia w dniu 21 grudnia 2021 r. termin na wykonanie wskazanych w wezwaniu czynności upływał z dniem 28 grudnia 2021 r.

W zakreślonym terminie strona nie uiściła wymaganego wpisu oraz nie nadesłała przetłumaczonego aktu urodzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325, dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Tym samym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W realiach niniejszej sprawy, Sąd wezwał przedstawiciela ustawowego do nadesłania aktu urodzenia przetłumaczonego na język polski przez tłumacza przysięgłego oraz do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Czynności wskazane w wezwaniu nie zostały jednak wykonane w terminie, wobec czego skarga podlegała odrzuceniu.

W tych okolicznościach kierując się dyspozycją art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 260/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2010-06-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Jacek Surmacz Sędziowie WSA Barbara Stukan-Pytlowany /spr./ SO del. Tomasz Smoleń Protokolant st.sek.sąd. Teresa Tochowicz po rozpoznaniu w Wydziale I Finansowym na rozprawie w dniu 15 czerwca 2010r. sprawy ze skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2009r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2009 rok - oddala skargę -
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1173/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2007-12-12 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.

SENTENCJA

Dnia 12 grudnia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski Sędziowie: Sędzia NSA Paweł Janicki Asesor WSA Cezary Koziński (spr.) Protokolant: Asystent sędziego Joanna Skrzypczak - Zajger po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2007 roku przy udziale sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne na podstawie art. 126 p.p.s.a.


UZASADNIENIE

Na rozprawie w dniu 12 grudnia 2007 r. pełnomocnik skarżącej Spółki wniósł o zawieszenie niniejszego postępowania sądowego do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie o sygn. akt I SA/Łd [...], w której to sprawie zostanie rozstrzygnięta kwestia przedawnienia zobowiązania podatkowego.

Pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. przyłączył się do wniosku strony skarżącej.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, mając na uwadze treść art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zgodnie z którym Sąd może zawiesić postępowanie również na zgodny wniosek stron, orzekł jak w sentencji.

MK
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 93/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-03-13 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6271 Ochrona cudzoziemca, w tym nadawanie statusu uchodźcy, azyl, zezwolenie na pobyt tolerowany i ochrona czasowa
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Umorzono zawieszone postępowanie z art.130 par. 1 ustawy - PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 125 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: przewodniczący – sędzia NSA Ewa Wrzesińska – Jóźków po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.O. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] kwietnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności dla udzielenia zgody na pobyt tolerowany postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Skarżący A.O. w dniu [...] listopada 2010 r. złożył pismo w języku rosyjskim, które uznane zostało przez organ administracyjny jako skarga na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...].

Postanowieniem z 24 lutego 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wobec braku możliwości nadania sprawie dalszego biegu, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 w związku z art. 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późniejszymi zmianami) – dalej ustawy p.p.s.a. zawiesił postępowanie sądowe w sprawie.

Zgodnie z art. 130 § 1 ustawy p.p.s.a. Sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.

Mając powyższe na uwadze oraz w związku z tym, iż wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 1077/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2010-12-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 1 i 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżąca J.W. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów.

Zarządzeniem z Przewodniczącego Wydziału I z 29 października 2010 r. skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1334 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 10 listopada 2010 r. ( data stempla pocztowego na potwierdzeniu odbioru wezwani ). Mimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu skarżąca nie uiściła wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skargę należało odrzucić.

Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwaną dalej P.p.s.a. Sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

W niniejszym postępowaniu odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu doręczono skarżącej w dniu 10 listopada 2010 r. (zwrotne potwierdzanie odbioru ).

Z informacji z Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 2 grudnia 2010 r. wynika, że w przedmiotowej sprawie wpis do dnia 1 grudnia 2010 r. nie został uiszczony.

W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a.

odrzucił skargę.
Wyrok NSA, sygn. akt II SA 1118/83
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1983-10-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Powołane przepisy: article: par. 16 ust. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 1977 nr 10 poz. 42
law: Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 15 marca 1977 r. w sprawie zryczałtowania podatków obrotowego i dochodowego od przychodów rzemieślników ze świadczeń wykonywanych za pośrednictwem spółdzielni rzemieślniczych.

SENTENCJA

skargę oddala.


UZASADNIENIE

Wobec treści par. 16 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15 marca 1977 r. w sprawie zryczałtowania podatków obrotowego i dochodowego od przychodów rzemieślników ze świadczeń wykonywanych za pośrednictwem spółdzielni rzemieślniczych /Dz.U. nr 10 poz. 42 ze zm./, organ podatkowy nie może nie orzec o utracie prawa do ryczałtu spółdzielczego w wypadku stwierdzenia naruszenia warunków na jakich ryczałt ten został przyznany.

W sprawie niniejszej przekonująco zostało wykazane, że skarżący inkasował należność za dostarczony towar bezpośrednio od odbiorcy, a następnie rozliczał się ze spółdzielnią z pobranych za ten towar pieniędzy.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 583/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2020-10-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz, asesor sądowy WSA Marcin Kojło, , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 października 2020 r. sprawy ze skargi J. C. na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] maja 2020 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2019 rok oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2208/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-09-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6271 Ochrona cudzoziemca, w tym nadawanie statusu uchodźcy, azyl, zezwolenie na pobyt tolerowany i ochrona czasowa
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: sędzia WSA Beata Krajewska po rozpoznaniu w dniu 26 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia (...) czerwca 2007 r. Nr (...) w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i stwierdzenia braku przesłanek dla udzielenia zgody na pobyt tolerowany postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 6 lipca 2007 r. A. S. wniósł skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia (...) czerwca 2007 r. nr (...) utrzymującą w mocy decyzję Prezesa Urzędu ds. Repatriacji i Cudzoziemców z dnia (...) marca 2007 r. nr (...) o odmowie nadania statusu uchodźcy i stwierdzeniu, że brak jest przesłanek dla udzielenia zgody na pobyt tolerowany. Przedmiotowa skarga sporządzona została w języku obcym.

Zarządzeniem z dnia 8 sierpnia 2007 r. skarżący wezwany został m.in. do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie jej tłumaczenia na język polski w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu 16 sierpnia 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). Termin do usunięcia ww. braku formalnego skargi upłynął bezskutecznie z dniem 23 sierpnia 2007 r.

W dniu 13 września 2007 r. skarżący złożył do akt sprawy pismo zatytułowane "skarga", które również sporządzone zostało w języku obcym.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny - na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – postanowił jak w sentencji.