Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 3302/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-12-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] marca 2021 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek za listopad 2020 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

[...] (dalej: "Skarżąca" lub "Strona") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (dalej: "ZUS" lub "Organ") skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] marca 2021 r. znak: [...], utrzymującą w mocy decyzję z dnia [...] lutego 2021 r. znak:[...] odmawiającą prawa do zwolnienia z obowiązku opłacenia należności z tytułu składek za listopad 2020 r.

Przedmiotowa skarga została złożona przez Skarżącą osobiście na dzienniku podawczym Organu w dniu 29 kwietnia 2021 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019, poz. 2325 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Zgodnie z art. 53 § 1 ww. ustawy skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast stosownie do art. 54 § 1 p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki o numerze [...], znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy, zaskarżona decyzja została doręczona Stronie w dniu 29 marca 2021 r., a więc termin do wniesienia skargi upływał z dniem 28 kwietnia 2021 r.

Zarządzeniem z 30 września 2021 r. Sąd zwrócił się do pełnomocnika organu o wyjaśnienie w terminie 7 dni, czy skargę złożono osobiście, czy za pośrednictwem Poczty Polskiej. W piśmie Sąd zobowiązał pełnomocnika do nadesłania koperty w przypadku wniesienia skargi listownie lub do wskazania daty wpłynięcia skargi do organu w sytuacji jej osobistego wniesienia. W piśmie z 4 października 2021 r. pełnomocnik ZUS oświadczył, że skargę złożono osobiście na dziennik podawczy Organu w dniu 29 kwietnia 2021 r.

Mając na względzie przedstawione powyżej okoliczności, skarga na decyzję wskazaną w sentencji niniejszego postanowienia została wniesiona w dniu 29 kwietnia 2021 r., co potwierdza również prezentata umieszczona przez Organ na skardze. Oznacza to, że skarga została złożona z przekroczeniem ustawowego terminu do jej wniesienia.

Biorąc powyższe pod uwagę należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.