Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 226/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2014-07-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178, art. 197 par. 2, art. 220 par. 3;
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Koś po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 26 listopada 2013 r., nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynności egzekucyjne postanawia odrzucić zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 21 maja 2014 r. w przedmiocie odrzucenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi.


UZASADNIENIE

W dniu 30 maja 2014 r. skarżący J. W. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 21 maja 2014 r. o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 26 listopada 2013 r. w przedmiocie oddalenia skargi na czynności egzekucyjne.

Zarządzeniami z dnia 5 czerwca 2014 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia przez nadesłanie 1 odpisu zażalenia oraz do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie [...] zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisów zarządzeń pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Odpisy powyższych zarządzeń zostały doręczone skarżącemu w dniu 18 czerwca 2014 r. (k. 68 i 69 akt sąd.).

W zakreślonym terminie nie uzupełniono braku formalnego zażalenia oraz nie uiszczono wpisu od zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.

Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma w postępowaniu sądowym. W myśl art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Stosownie do art. 49 § 1 P.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast stosownie do art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Ponadto zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie odpisu zażalenia oraz do uiszczenia wpisu od zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpisy zarządzeń w tym przedmiocie zostały doręczone skarżącemu w dniu 18 czerwca 2014 r., a zatem termin do ich wykonania upłynął z dniem 25 czerwca 2014 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braku formalnego zażalenia, ani nie uiścił należnego wpisu, wobec czego zażalenie podlegało odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a., o czym Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.