Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 451/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2011-11-15 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: *Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 2 i par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku R. L. o sporządzenie i doręczenie wyroku w sprawie ze skargi R. L. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o żądanej treści postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 13 października 2011 r. wyznaczono w niniejszej sprawie termin rozprawy na dzień 9 listopada 2011 r. Sąd skierował do skarżącego R. L. pismo z dnia 14 października 2011 r. zawiadamiające o terminie rozprawy.

W dniu 9 listopada 2011 r. w niniejszej sprawie odbyła się rozprawa, którą Sąd postanowił odroczyć na dzień 22 listopada 2011 r., z powodu zobowiązania pełnomocnika organu do przedstawienia wniosku skarżącego z dnia 27 września 2010 r. o wydanie zaświadczenia o wysokości podstawy wymiaru i wysokości uposażenia policjanta na stanowisku zastępcy Komendanta Powiatowego Policji w J. według stanu na dzień 1 marca 2010 r.

Pismem wniesionym w dniu 14 listopada 2011 r., skarżący zwrócił się o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.); dalej: p.p.s.a. wynika, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie 14 dni od dnia zgłoszenia wniosku.

Z kolei § 3 art. 141 p.p.s.a. stanowi, że odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem na posiedzeniu niejawnym.

W przedmiotowej sprawie wniosek skarżącego o doręczenie orzeczenia wraz z uzasadnieniem, został wniesiony przed jego wydaniem, albowiem wyrok w dniu złożenia wniosku jeszcze nie zapadł.

Podkreślenia wymaga, iż wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku może być skutecznie złożony dopiero po ogłoszeniu wyroku lub doręczeniu sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym.

Wniosek o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem zgłoszony przed ogłoszeniem wyroku lub przed doręczeniem wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym jest przedwczesny i nie wywołuje skutków procesowych (por. postanowienie SN z dnia 15 września 2000 r., I PKN 406/00, OSNAP 2002, nr 8, poz. 190).

Skarżący, który złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku przed jego wydaniem, ma możliwość jego ponownego wniesienia w terminie, bez negatywnych konsekwencji. Jednak pismo złożone przed terminem, podobnie jak wniesione po jego upływie, nie może wywołać skutków prawnych (postanowienie NSA z dnia 6 listopada 2007 r., sygn. akt I OZ 804/07, publ. CBOIS).

Wobec powyższego, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.