Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 200/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-03-27 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6366 Tabele wynagrodzeń za korzystanie z utworów lub artystycznych wykonań
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inne~Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy: article: art. 156  par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: art. 141  par. 2 I 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 marca 2008 r., sygn. akt I SAB/Wa 200/07 oddalającego skargę [...] Sp. z o. o. z siedzibą w K. na bezczynność Komisji Prawa Autorskiego w przedmiocie rozpoznania wniosku o wznowienie postępowań w sprawach o zatwierdzenie tabel wynagrodzeń postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o. o . z siedzibą w K. na bezczynność Komisji Prawa Autorskiego w przedmiocie rozpoznania wniosku o wznowienie postępowań w sprawach o zatwierdzenie tabel wynagrodzeń postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu organu zawartym w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 marca 2008 r., sygn. akt I SAB/Wa 200/07 w ten sposób, że zamiast "Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego" winno być "Komisji Prawa Autorskiego".


UZASADNIENIE

POSTANOWIENIE

Dnia 27 marca 2008 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

w składzie następującym:

Przewodniczący Asesor WSA Przemysław Żmich

po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2008 r.

na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego

o sporządzenie uzasadnienia wyroku

Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie

z dnia 6 marca 2008 r., sygn. akt I SAB/Wa 200/07

oddalającego skargę [...] Sp. z o. o. z siedzibą w K.

na bezczynność Komisji Prawa Autorskiego

w przedmiocie rozpoznania wniosku o wznowienie postępowań w sprawach o zatwierdzenie tabel wynagrodzeń

postanawia:

odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

UZASADNIENIE

W dniu 6 marca 2008 r. w sprawie oznaczonej sygn. akt I SAB/Wa 200/07 został ogłoszony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, sprostowany postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 marca 2008 r., sygn. akt I SAB/Wa 200/07, oddalający skargę [...] Sp. z o. o. z siedzibą w K. na bezczynność Komisji Prawa Autorskiego w przedmiocie rozpoznania wniosku o wznowienie postępowań w sprawach o zatwierdzenie tabel wynagrodzeń.

W dniu 14 marca 2008 r. Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu z dnia 6 marca 2008 r. i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem.

Tymczasem zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku.

Skoro więc orzeczenie Sądu ogłoszono w dniu 6 marca 2008 r., a ów wniosek został nadany za pośrednictwem poczty w dniu 14 marca 2008 r., to nie budzi wątpliwości, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu został wniesiony jeden dzień po terminie. Siedmiodniowy termin, o którym mowa w art. 141 § 2 powołanej wyżej ustawy upłynął bowiem w dniu 13 marca 2008 r.

Z tego względu Sąd, na podstawie art. 141 § 2 i 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.

POSTANOWIENIE

Dnia 27 marca 2008 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

w składzie następującym:

Przewodniczący Asesor WSA Przemysław Żmich

po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2008 r.

na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o. o . z siedzibą w K.

na bezczynność Komisji Prawa Autorskiego

w przedmiocie rozpoznania wniosku o wznowienie postępowań w sprawach o zatwierdzenie tabel wynagrodzeń

postanawia:

sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu organu zawartym w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 marca 2008 r., sygn. akt I SAB/Wa 200/07 w ten sposób, że zamiast "Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego" winno być "Komisji Prawa Autorskiego".

UZASADNIENIE

W dniu 13 listopada 2007 r. [...] Sp. z o. o. z siedzibą w K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Komisji Prawa Autorskiego polegającą na braku rozpatrzenia do chwili obecnej - pomimo obowiązku wynikającego z przepisu art. 35 § 1 KPA - wniesionego przez poprzednika prawnego skarżącego wniosku z dnia 29 września 2006 r. o wznowienie postępowań zakończonych orzeczeniem Komisji Prawa Autorskiego zatwierdzającej tabele wynagrodzeń. W skardze skarżący wniósł o zobowiązanie Komisji Prawa Autorskiego do wydania decyzji i zwrot na rzecz skarżącego kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 6 marca 2008 r., sygn. akt I SAB/Wa 200/07 oddalił skargę [...] Sp. z o. o. z siedzibą w K. na bezczynność Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie rozpoznania wniosku o wznowienie postępowań w sprawach o zatwierdzenie tabel wynagrodzeń.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Sąd dostrzegł z urzędu, że w sentencji wyroku Sądu z dnia 6 marca 2008 r. zawarta jest oczywista omyłka pisarska, polegająca na błędnym oznaczeniu organu, którego bezczynność zaskarżono.

Z treści skargi z dnia 13 listopada 2007 r. (z wymienionego w tym piśmie oznaczenia organu, przedmiotu zaskarżenia, wniosku skargi i jej uzasadnienia) jednoznacznie wynika, że skarga ta dotyczy bezczynności Komisji Prawa Autorskiego, a nie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego.

Wobec tego Sąd, na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł, jak w sentencji postanowienia.