Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 2200/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-11-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6210 Dodatek mieszkaniowy
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Ustanowiono radcę prawnego
Powołane przepisy: article: art. 246 par 1 pkt 2 w zw. z art 262
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2011 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku M. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2011 r. znak [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego postanawia: przyznać M. K. prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego.


UZASADNIENIE

M. K., po odrzuceniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowieniem z dnia 25 października 2011 r., jej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego, złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego, w celu wniesienia skargi kasacyjnej od wydanego przez Sąd orzeczenia.

W uzasadnieniu wniosku wskazała, że prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, a jej jedyny dochód stanowi renta, w wysokości 995 zł.

Skarżąca oświadczyła również, że oprócz mieszkania spółdzielczego o powierzchni 50 m2 nie posiada żadnych nieruchomości, oszczędności ani przedmiotów wartościowych.

Podniosła ponadto, że jest zadłużona na łączną kwotę około 100.000 zł – około 44.000 zł w stosunku do spółdzielni za lokal mieszkalny oraz zaciągnęła pożyczki u osób prywatnych.

Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:

Należy stwierdzić, że w niniejszej sprawie skarżąca, stosownie do treści art. 239 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.

Natomiast zgodnie z art. 262 powołanej ustawy, przepisy o przyznaniu prawa pomocy, w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego, mają odpowiednie zastosowanie do stron korzystających z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.

Stosownie zaś do art. 245 § 1 i 3 tej ustawy, prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie częściowym i obejmować tylko ustanowienie radcy prawnego. Przyznanie tego prawa osobie fizycznej następuje na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Ze złożonego w niniejszej sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz z akt administracyjnych wynika, że w chwili obecnej sytuacja materialna skarżącej jest bardzo trudna – jedynym źródłem jej utrzymania jest renta, w wysokości 994,42 zł.

Mieszkanie, w którym mieszka jest zadłużone na kwotę 42.270 zł (stan na dzień 1 kwietnia 2011 r.), ponadto skarżąca zaciągnęła pożyczki u osób prywatnych, wskazując, że łącznie jej zadłużenie wynosi około 100.000 zł.

W związku z powyższym należy uznać, iż w niniejszej sprawie skarżąca wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie, a tym samym, że spełnia przesłanki do przyznania pełnomocnika z urzędu.

Dlatego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 262 oraz w związku z art. 254 § 1, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono, jak w sentencji.