Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1793/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-10-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178 i  art. 177  par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka – Płaczkowska po rozpoznaniu w dniu 7 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej W. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 kwietnia 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1793/08 o oddaleniu skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2008 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 7 kwietnia 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1793/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2008 r., nr [...] wydaną w przedmiocie zasiłku celowego. Odpis sentencji wyroku został doręczony radcy prawnemu W. B. - wyznaczonemu z urzędu pełnomocnikowi skarżącego - w dniu 16 kwietnia 2009 r., zaś odpis uzasadnienia wyroku pełnomocnik otrzymał w dniu 20 maja 2009 r.

Od powyższego wyroku W. K. pismem z dnia 29 kwietnia 2009 r. wniósł do Sądu sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną (k-77).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:

Skarga kasacyjna W. K. podlega odrzuceniu z kilku powodów.

Stosownie do treści art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2004 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3, które stanowią, że powyższego przepisu nie stosuje się gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich, jak również skarga kasacyjna może być sporządzona przez doradcę podatkowego – w sprawach obowiązków podatkowych i rzecznika patentowego – w sprawach własności przemysłowej.

Stwierdzić należy, iż w niniejszej sprawie przy sporządzeniu skargi kasacyjnej nie został zachowany przez stronę wymóg przymusu adwokackiego.

Zgodnie z art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła.

Skoro W. K. wniósł sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną i to w sytuacji gdy ma ustanowionego w ramach pomocy prawnej profesjonalnego pełnomocnika, skarga ta jako niedopuszczalna na podstawie art. 178 powołanej ustawy podlega odrzuceniu.

Niezależnie od powyższego zauważyć należy, że stosownie do treści art. 177 § 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W niniejszej sprawie również ten warunek konieczny dla prawnej skuteczności skargi nie został przez stronę zachowany. Jak zaznaczony już wcześniej W. K. wniósł do Sądu skargę kasacyjną w dniu 29 kwietnia 2009 r., natomiast odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony wyznaczonemu z urzędu pełnomocnikowi W. K. w dniu 20 maja 2009 r.

Mając na uwadze powyższe, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.