Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 60/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2012-04-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Burmistrz Miasta i Gminy
Treść wyniku: *Przyznano prawo pomocy w części dotyczącej zwolnienia od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 245 par.2, art. 246 par.1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu – Barbara Koźlik po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosków o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi J. J. i J.J. na decyzję Burmistrza S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2006 r. postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.


UZASADNIENIE

Skarżący, po postanowieniu odrzucającym skargę w niniejszej sprawie, pismem z dnia 20 marca 2012 r. wnieśli o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Na złożonych odrębnie urzędowych formularzach uzasadniali, że zaciągnęli kredyty na dom, posesję, zabudowania gospodarcze, zniszczone przez gminne ścieki, co trwa od 1997 r. Powyższe potwierdzili, biegli, komisje i firma ubezpieczeniowa, która odmówiła ubezpieczenia nieruchomości. Odnowionemu za kredyty domowi groziło zawalenie, ponownie jednak uległ zniszczeniu, co skutkowało zaciągnięciem kolejnych zobowiązań kredytowych, które do dziś są spłacane. W związku z tym wnioskodawcom brakuje pieniędzy na leki, operacje, opłaty, a nawet na życie.

Z oświadczeń o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że skarżący (ur. w 1935 i 1940 r.) prowadzą wspólne gospodarstwo domowe, mieszkają w domu nauczycielskim, w mieszkaniu o powierzchni 100 m2. Posiadają nieruchomość rolną 0,87 ha, zabagnioną gminnymi ściekami, wozownię i stodołę. Poza tym nie dysponują żadnymi zasobami pieniężnymi ani przedmiotami o wartości powyżej 3.000 euro. Dochody uzyskują ze świadczeń emerytalno-rentowych w łącznej wysokości 2.470 zł. Oboje dodali, że są schorowani, po licznych przebytych chorobach i operacjach.

Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata, a więc w zakresie całkowitym, może być przyznane osobie fizycznej, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Skarżący powyższe wykazali. Przede wszystkim wskazać należy, że z urzędu znana jest trudna sytuacja finansowa i majątkowa wnioskodawców, którzy występowali o przyznanie prawa pomocy również w innych postępowaniach toczących się przed tutejszym Sądem. W związku z tym odstąpiono od wezwania do przedłożenia dodatkowych dokumentów i oświadczeń w tym zakresie.

Jedynymi dochodami małżonków są emerytura i renta. W istocie świadczenia te nie są niskie, należy jednak zwrócić uwagę, że przeznaczane są na spłatę kredytów zaciągniętych najpierw na niezbędny remont domu, a następnie na bieżące podstawowe wydatki. Skarżący nie posiadają też jakiegokolwiek majątku, który mogliby spieniężyć celem pokrycia kosztów postępowania – posiadane nieruchomości są bowiem całkowicie zniszczone. Należy również mieć na uwadze ich stan zdrowia, który determinuje ponoszenie dodatkowych niezbędnych kosztów na leczenie.

W tym stanie rzeczy stwierdzić należało, że wykazane zostały okoliczności uzasadniające przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Dlatego też, na podstawie art. 245 § 2, art. 246 § 1 pkt 1 oraz 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.