Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 1263/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-09-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6313 Cofnięcie zezwolenia na broń
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Oddalono wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 4 września 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Andrzej Gliniecki po rozpoznaniu w dniu 4 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku A. B. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji zawartego w skardze kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 kwietnia 2009 r. sygn. akt. VI SA/Wa 27/09 oddalającego skargę w sprawie ze skargi A. B. na decyzje Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń postanawia: oddalić wniosek


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 8 kwietnia 2009 r. sygn. akt. VI SA/Wa 27/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. B. na decyzje Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń.

W skardze kasacyjnej skarżący wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Podniósł, że niewstrzymanie wykonania decyzji spowoduje, iż skarżący zmuszony będzie do zdania broni i wystąpienia z koła łowieckiego, co odbędzie się ze szkodą zarówno dla niego jak i dla koła łowieckiego. Wskazał również, że "w nauce prawa administracyjnego zgodnie przyjmuje się, iż wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji (postanowienia, czynności) winno nastąpić zawsze, gdy strona niezadowolona z rozstrzygnięcia podniesie w zażaleniu zarzut jego wydania z naruszeniem prawa", a w skardze kasacyjnej zarzucono naruszenie prawa materialnego oraz procesowego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z treścią art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub części aktu lub czynności jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Z przepisu tego wynika, iż warunkiem wstrzymania wykonania decyzji przez Sąd jest złożenie stosownego wniosku, w którym przytoczone zostaną okoliczności wskazujące na niebezpieczeństwo wystąpienia przesłanek wymienionych w powołanym wyżej artykule.

W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego w niniejszej sprawie takie okoliczności nie zachodzą. Skarżący nie wykazał, że wykonanie decyzji w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską narazi go na szkodę lub spowoduje trudne do odwrócenia skutki. Wprawdzie złożenie broni do depozytu lub jej zbycie związane jest z pewnymi kosztami jednak nie może być to przyczyną wystąpienia niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody. Za trudny do odwrócenia skutek nie można również uznać konieczności wystąpienia z koła łowieckiego.

Wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji na podstawie zarzutu wydania jej z naruszeniem prawa prowadziłoby do badania zasadności skargi kasacyjnej, co w postępowaniu dotyczącym rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji jest niedopuszczalne.

Z tych względów orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 61 § 3 w związku z art. 193 P.p.s.a.