Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 7/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2020-02-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: odrzucono skargę , zwrócono wpis
Powołane przepisy: article: Art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 lutego 2020 r. sprawy ze skargi A [...] Sp. z o.o. Sp. k. w K na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 16 lipca 2019 r. znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia 1. skargę odrzucić, 2. zwrócić stronie skarżącej A [...] Sp. z o.o. Sp. k. w K częściowy wpis od skargi w wysokości 50 zł (słownie pięćdziesiąt złotych).


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 5 września 2019 r. A sp. z o.o. w K oraz A [...] sp. z o.o. sp. k. w K wniosły do Wojewódzkiego Sąd Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 16 lipca 2019 r. znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej. Skarga nie była opłacona.

Zarządzeniem z dnia 2 stycznia 2020 r. ww. spółki zostały wezwane do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w kwocie 400 zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia ww. wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwania doręczono dnia 3 lutego 2020 r.

W dniu 10 lutego 2020 r. uiszczono tylko część żądanego wpisu w wysokości 50 zł.

W dniu 10 lutego 2020 r. A sp. z o.o. w K wniosła o przyznania prawa pomocy poprzez zwolnienie od wpisu sądowego.

Postanowieniem z dnia 28 lutego 2020 r. tut. Sąd odrzucił skargę A sp. z o.o. w K, jako pochodzącą od podmiotu nieuprawnionego, a w rezultacie jako niedopuszczalną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325) – dalej p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3 (obecnie także i 3a), przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Siedmiodniowy termin określony w art. 220 § 1 p.p.s.a. dla wykonania obowiązku opłacenia skargi jest terminem ustawowym. Jego niezachowanie powoduje w myśl art. 85 p.p.s.a. bezskuteczność dokonanej po terminie czynności, co także prowadzi do odrzucenia skargi.

Skoro skarżąca A [...] sp. z o.o. sp. k. w K wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu od skargi odebrała w dniu 3 lutego 2020 r., to termin do jego uiszczenia minął dnia 10 lutego 2020 r. Tymczasem w dniu 10 lutego 2020 r. uiszczono tylko część żądanego wpisu w wysokości 50 zł.

Wyjaśnić należy, że częściowe uiszczenie wpisu od skargi w wysokości 50 złotych, nie stanowi uiszczenia "należnej opłaty", o której mowa w art. 220 § 1 p.p.s.a. W takim wypadku skarga obarczona jest w dalszym ciągu brakiem fiskalnym i podlega odrzuceniu.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w punkcie I sentencji postanowienia.

O zwrocie wpisu orzeczono w pkt II sentencji postanowienia, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Na marginesie wyjaśnić należy, że wniosek o przyznanie prawa pomocy z dnia 10 lutego 2020 r. nie został złożony przez skarżącą spółkę A [...] sp. z o.o. sp. k. w K, a przez spółkę A sp. z o.o. w K, co do której w dniu 28 lutego 2020 r. tut. Sąd wydał postanowienie o odrzuceniu skargi.