Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 1215/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2015-02-27 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w części poprzez ustanowienie adwokata
Powołane przepisy: article: art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Starszy Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale II – Agnieszka Grosińska po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K.S.-P. o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie pełnomocnika z urzędu w sprawie ze skargi K.S.-P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku celowego postanawia przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Ł. lf


UZASADNIENIE

II SA/Łd 1215/14

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 4 lutego 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę K.S.-P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku celowego.

W dniu 10 lutego 2015 r. skarżąca wniosła o ustanowienie "obrońcy z urzędu", natomiast we wniosku złożonym na urzędowym formularzu wskazała, że wnosi o "zwolnienie od kosztów sądowych". Mając na uwadze fakt, że postępowanie ze skargi w sprawie z zakresu pomocy społecznej jest wolne od kosztów sądowych, uznać należało w świetle pisma z dnia 10 lutego 2015 r., że przedmiotem wniosku jest ustanowienie pełnomocnika z urzędu.

Jak wynika ze złożonego oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach skarżąca prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, utrzymując się z renty w wysokości 786 zł. Strona zajmuje mieszkanie komunalne o powierzchni 46 mkw., nie posiada oszczędności ani wartościowych przedmiotów. Oświadczyła również, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem i radcą prawnym.

Referendarz sądowy zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Jednocześnie ustawodawca w art. 246 § 1 p.p.s.a. uzależnił przyznanie prawa pomocy od wykazania przez stronę, że nie ma ona środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym) lub że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym).

Przechodząc na grunt rozpoznawanej sprawy w pierwszej kolejności należy zauważyć, iż wniosek skarżącej zasługuje na uwzględnienie. Zważywszy bowiem na przedstawioną sytuację rodzinną i majątkową uprawnione jest przyjęcie, że skarżąca nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia pełnomocnika z wyboru.

Wobec powyższego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.

lf