Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SAB/Bd 39/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2018-07-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 658
6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: odrzucono wniosek o przedłużenie terminu
Powołane przepisy: article: art. 49  par. 1 w zw. z  art. 84
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. i S. P. z dnia 19 lutego 2018 r. o przedłużenie terminu do uzupełniania braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia w sprawie ze skargi G. i S. P. na bezczynność Starosty [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania administracyjnego i wydania decyzji administracyjnej postanawia odrzucić wniosek.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 23 listopada 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił wniosek G. i S. P. o przedłużenie terminu oraz zarządzeniem z tego samego dnia pozostawił wniosek skarżący o przywrócenie terminu bez rozpoznania.

Pismem z dnia 30 grudnia 2017 r. skarżący złożyli wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie i zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 23 listopada 2017 r.

Zarządzeniem z dnia 11 stycznia 2018 r. wezwano skarżących do uzupełnienia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia przez: nadesłanie zażalenia, którego dotyczy wskazany wniosek oraz wskazanie, w terminie 7 dni przyczyny uchybienia terminu oraz uprawdopodobnienie, że do uchybienia terminu doszło bez winy skarżących, a także podanie, kiedy ustała przyczyna uchybienia terminu, pod rygorem postawienia wniosku bez rozpoznania.

Powyższe wezwanie doręczono skarżącej osobiście w dniu 19 lutego 2018 r.

Pismem z dnia 19 lutego 2018 r. skarżący wnieśli o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku z dnia 30 grudnia 2017 r. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 84 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369) – dalej zwana p.p.s.a., Przewodniczący może z ważnej przyczyny przedłużyć termin sądowy z urzędu lub na wniosek strony zgłoszony przed upływem terminu, a także skrócić termin sądowy na wniosek strony.

Wskazać należy, że przewidziana w powyższym przepisie możliwość przedłużenia terminu odnosi się wyłącznie do terminów sądowych, tj. wyznaczonych przez sąd lub przewodniczącego dla dokonania określonej czynności procesowej. Przedłużeniu nie podlegają natomiast terminy ustawowe, a takim jest, terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku, zatem nie może być on skracany ani przedłużany.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy na podstawie art. 49 § 1 w zw. z 84 p.p.s.a. a contrario odrzucił, jako niedopuszczalny, wniosek skarżących o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku z dnia 30 grudnia 2017 r. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia.