Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 532/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-09-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6040 Wyrób, rozlew i obrót alkoholami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 18 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2005 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych o zawartości do 4,5 % oraz piwa przeznaczonych do spożycia w miejscu sprzedaży podczas organizowanych przyjęć postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] stycznia 2006 r. skarżący S. K. reprezentowany przez radcę prawnego T. K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] skargę na decyzję tego organu z dnia [...] grudnia 2005 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych o zawartości do 4,5 % oraz piwa przeznaczonych do spożycia w miejscu sprzedaży podczas organizowanych przyjęć.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, pismem z dnia

[...] marca 2006 roku pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 500 złotych w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy niniejsze wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 7 kwietnia 2006 roku.

W piśmie z dnia 12 kwietnia 2006 r. pełnomocnik strony skarżącej poinformował Sąd, iż skarżący z niezależnych od siebie przyczyn nie jest w stanie uiścić ww. wpisu.

Pismem z dnia 16 maja 2006 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do nadesłania w terminie 7 dni informacji czy pismo z dnia 12 kwietnia 2006 r. należy traktować jako wniosek o przyznanie prawa pomocy czy też jako zażalenie na zarządzenie Sądu wzywające do uiszczenia wpisu. Pełnomocnik skarżącego został jednocześnie poinformowany, iż w przypadku braku odpowiedzi na niniejsze wezwanie w ww. terminie Sąd uzna, że z dniem upływu terminu do uiszczenia wpisu nie uzupełniono braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuję:

Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz 1270 ze zm.), Sąd odrzuci skargę gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi. Ponadto, zgodnie z treścią art. 220 § 3 wyżej cytowanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego nie udzielił informacji na ww. wezwanie Sądu z dnia 16 maja 2006 r., a zatem należało przyjąć, iż termin do uzupełnienia braków formalnych skargi (do uiszczenia wpisu sądowego) upływał 14 kwietnia 2006 roku. We wskazanym terminie strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 220 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak

w sentencji orzeczenia.