Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 664/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2007-10-04 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6169 Inne o symbolu podstawowym  616
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Zwrócono skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie
Powołane przepisy: article: art. 232 par. 1 pkt 1 lit. a
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 4 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wyjaśnień do wniosku o przyznanie płatności bezpośrednich do gruntów rolnych p o s t a n a w i a: zwrócić z urzędu uiszczony wpis sądowy w kwocie [...] zł.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. postanowieniem z dnia 1 sierpnia 2007 r. odrzucił skargę M. M. na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wyjaśnień do wniosku o przyznanie płatności bezpośrednich do gruntów rolnych. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Sąd powołał się na przepis art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym skarga, od której strona nie uiściła wpisu podlega odrzuceniu przez sąd.

Postanowienie to doręczono stronie w dniu 9 sierpnia 2007 r.

W związku z powyższym rozstrzygnięciem skarżący w dniu 13 sierpnia 2007 r. wystąpił do Sądu z wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego, uzasadniając go nieobecnością w kraju, uniemożliwiającą odbiór korespondencji z Sądu. Jednocześnie skarżący uiścił należny wpis sądowy w kwocie 100 zł.

Postanowieniem z dnia 23 sierpnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. rozpoznając przedmiotowy wniosek strony odrzucił go uznając za spóźniony. W motywach rozstrzygnięcia Sąd powołał się na przepis art. 87 § ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wskazując, że pismo strony o przywrócenie terminu zostało wniesione po upływie terminu siedmiu dni, od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu.

Strona nie skorzystała z środka zaskarżenia w postaci zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd zwraca stronie cały uiszczony wpis, gdy odrzuca pismo lub gdy strona cofa pismo, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi - organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom.

Jak wskazano powyżej, strona wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego, uiściła w dniu 13 sierpnia 2007 r. w kasie Sądu kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego od skargi.

Ponieważ w opisanym stanie faktycznym w dniu 8 września 2007 r. uprawomocniło się postanowienie Sądu odrzucające skargę, zaś wniosek strony o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego został odrzucony, a postanowienie wydane w tym zakresie uprawomocniło się w dniu 18 września 2007 r., na postawie art. 232 § 1 pkt lit.a powołanej ustawy, należało orzec o zwrocie uiszczonego przez stronę wpisu sądowego w kwocie 100 zł.