Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 189/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2014-05-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Czajkowski po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", Nr "[...]", w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2012 r. postanawia: odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

D.I. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na wymienioną wyżej w sentencji postanowienia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2012 r..

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 13 marca 2014 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia, w terminie 7 dni wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł (k. 10 akt sąd.). Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru odpisu wymienionego zarządzenia, zostało ono prawidłowo doręczone w dniu 19 marca 2014 r. (k. 12 akt sąd.). Jednocześnie doręczono stronie skarżącej odpisy zarządzeń o wezwaniu do uiszczenia wpisów sądowych w wysokości 100 zł każdy od skarg złożonych w sprawach o sygn. akt I SA/Ol 188/14, I SA/Ol 189/14 i I SA/Ol 190/14. Termin do wykonania wynikających z powyższych wezwań obowiązków upłynął w dniu 26 marca 2014 r.. W dniu 27 marca 2014 r. skarżąca złożyła dyspozycję przelewu bankowego ze swojego rachunku bankowego kwoty 100 zł tytułem: "Sygn. akt. I SA/Ol 188/14 I SA/Ol 189/14, 190/14" (pisownia oryginalna, k. 13 akt sąd.). Wobec nie wskazania, od której ze skarg wpis został uiszczony, Sąd wezwał skarżącą do podania, której konkretnie skargi dotyczy wpłacony wpis w wymienionej kwocie. Wskazał jednocześnie, iż brak odpowiedzi, bądź jednoznacznej informacji w tej kwestii skutkować będzie zakwalifikowaniem dokonanej wpłaty jako wpisu od skargi w sprawie o najniższej sygnaturze akt, tj.: I SA/Ol 188/14. W wyznaczonym do wykonania powyższego obowiązku terminie strona nie udzieliła odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej jako: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie strona skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł od złożonej przez Nią skargi, podobnie jak w każdej z pozostałych zaskarżonych do tut. Sądu sprawach w przedmiocie podatku od nieruchomości za lata 2011 i 2013, o sygn. akt I SA/Ol 188/14 i I SA/Ol 190/14. Wezwania zawierały zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań.

W związku zaś z uiszczeniem przez skarżącą w dniu 27 marca 2014 r. kwoty 100 zł i niewskazaniem, pomimo wezwania Sądu, której z wniesionych przez stronę skarg w sprawach o sygn. akt I SA/Ol 188/14, I SA/Ol 189/14 i I SA/Ol 190/14 dotyczy wpis w wymienionej kwocie, Sąd zakwalifikował dokonaną wpłatę jako wpis od skargi w sprawie o sygn. akt I SA/Ol 188/14 jako sprawie o najniższej sygnaturze akt.

W wyznaczonym terminie należny w niniejszej sprawie wpis w wysokości 100 zł nie został uiszczony, co obligowało Sąd do odrzucenia tej skargi, na podstawie powołanego wyżej art. 220 § 3 p.p.s.a..

Mając powyższe na uwadze, należało orzec, jak w sentencji postanowienia.