JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 241/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-09-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 20 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K., W. D., S. K., K. Z., J. O. i T. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2004 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia administracyjnego postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1329/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-10-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6040 Wyrób, rozlew i obrót alkoholami
Hasła tematyczne: Przeciwdziałanie alkoholizmowi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Królikowska-Przewłoka Sędziowie Sędzia WSA Dorota Wdowiak (spr.) Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Protokolant Monika Staniszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2007 r. sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających powyżej 4,5 % do 18 % alkoholu, z wyjątkiem piwa, z przeznaczeniem do spożycia poza miejscem sprzedaży oddala skargę
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 394/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2012-08-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Bąk-Marciniak Sędziowie WSA Donata Starosta (spr.) WSA Tomasz Grossmann Protokolant st. sekr. sąd. Monika Zaporowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 01 sierpnia 2012 r. sprawy ze skargi J. R. na postanowienie W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty legalizacyjnej z tytułu budowy bez wymaganego pozwolenia oddala skargę
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 1398/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2012-04-04 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 § 1, § 2, art. 166
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 4 kwietnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Sekunda – Lenczewska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] roku, Nr [...] w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod budowę drogi p o s t a n a w i a: - sprostować oczywistą omyłkę zawartą w postanowieniu z dnia 2 lutego 2012 roku w ten sposób, iż w ostatniej linijce od dołu w miejscu słowa: "[...]", wpisać słowo: "[...]". KO


UZASADNIENIE

Na skutek oczywistej omyłki w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 2 lutego 2012 roku w sprawie ze skargi J. P., w ostatniej linijce od dołu podano: "[...]", zamiast: "[...]". W związku z powyższym Sąd postanowił z urzędu sprostować postanowienie wpisując odpowiednie słowa w miejsce błędnie podanych.

Orzeczono jak w postanowieniu na podstawie art. 156 § 1 i § 2 przy zastosowaniu art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

ko
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 1187/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2004-04-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 619  Stosunki pracy i stosunki służbowe, sprawy z zakresu inspekcji pracy
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Wieczorek, Sędziowie Sędzia NSA Marek Zalewski (spr.), Asesor WSA Małgorzata Fita, Protokolant Ewa Lachowska, po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2004 r. sprawy ze skargi J. D. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] sierpnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby oddala skargę.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 258/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2005-12-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Zagospodarowanie przestrzenne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 47, art.  58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Ryszard Bryk po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2005 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2004 roku, znak [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu 15 lutego 2005 roku, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego wpłynęła do tutejszego Sądu skarga L. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2004 roku, znak [...]

w przedmiocie warunków zabudowy.

Pismem z dnia 18 marca 2005 roku skarżący został wezwany do usunięcia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu oraz nadesłanie siedmiu jej odpisów, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono mu w dniu 23 marca 2005 r.

Skarżący wpisu nie uiścił i nie nadesłał odpisów skargi.

W myśl art. 47 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) dalej jako P.p.s.a strona obowiązana jest dołączyć do skargi jej odpisy dla doręczenia ich pozostałym stronom. W przypadku niedochowania tego warunku mimo wezwania sądu, skarga na podstawie art. 58§1 pkt 3 zostanie odrzucona.

Zgodnie z treścią art. 220§3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu.

W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 58§1 pkt 3 i §3 orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 868/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2013-10-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu w dniu 2 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "X Sp. z o.o." Sp. k. w T. P. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] kwietnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uzupełnienia decyzji dotyczącej zwrotu podatku akcyzowego postanawia na podstawie art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012, poz. 270 ze zm.) połączyć sprawę o sygn. akt III SA/Po 868/13 do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawami o sygn. akt III SA/Po 781/13, III SA/Po 782/13, III SA/Po 783/13, gdyż sprawy te pozostają ze sobą w związku, i prowadzić je dalej pod sygnaturą akt III SA/Po 781/13. Na powyższe postanowienie zażalenie nie przysługuje.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 516/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2009-08-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 37 ust. 1
journal: Dz.U. 2008 nr 115 poz 728
law: Ustawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Owczarzak Sędziowie: Sędzia WSA Grażyna Malinowska-Wasik Sędzia WSA Grzegorz Saniewski (spr.) Protokolant Katarzyna Korycka po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 sierpnia 2009 r. sprawy ze skargi I. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1134/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-09-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Marek Krawczak po rozpoznaniu w dniu 8 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B. na decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia [...] kwietnia 2020 r. [...] w przedmiocie odmowa umorzenia zaległości z tytułu opłat abonamentowych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

B. B. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję opisaną w komparycji niniejszego postanowienia.

W dniu [...] sierpnia 2020 r. wpłynęło do Sądu pismo skarżącej, zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) dalej p.p.s.a. wynika, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

W ocenie Sądu pismo o cofnięciu skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności, w związku z czym Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowe.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 510/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2021-01-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6164 Wspólnoty gruntowe
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Grymuza Asesor sądowy Jerzy Parchomiuk (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 stycznia 2021 r. sprawy ze skargi K. L. na decyzję Wojewody z [...] lipca 2020 r. znak: [...], w przedmiocie uznania nieruchomości za wspólnotę gruntową oddala skargę.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 27/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2014-08-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Suleja (spr.), Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędzia WSA Paweł Kornacki, Protokolant Paulina Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 sierpnia 2014 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. Sp. k. w M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławcze w C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2012 r. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 680/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-11-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 16 par. 2, art. 58 par. 3, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 05 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) nr (...) w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia odrzucić skargę /-/ E.Podrazik


UZASADNIENIE

Wniesiona przez I. F. pismem z dnia (...) lipca 2009 r. skarga na opisaną powyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego nie była opłacona.

Zarządzeniem Sądu z dnia 09 września 2009 r., skutecznie doręczonym w dniu 16 września 2009 r., skarżąca została zobowiązana, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, do uzupełnienia powyższego braku, pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do uiszczenia wpisu upływał skarżącej z dniem 23 września 2009 r.

Pismem z dnia 24 września 2009 r. I. F. zwróciła się do Sądu o umorzenie podanej kwoty wpisu od skargi podnosząc, że jest samotną matką wychowującą dziecko, a ziemia którą posiada jest jedynym źródłem utrzymania, stąd nie stać jej na pokrycie kosztów postępowania.

Zarządzeniem Sądu z dnia 25 września 2009 r. skarżąca została wezwana do osobistego podpisania pisma przez skarżącą oraz nadesłania trzech egzemplarzy odpisów powyższego pisma w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Jednocześnie Sąd wezwał skarżącą do złożenia w terminie tygodniowym od daty otrzymania pisma – wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu pod rygorem pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

Termin do wykonania powyższych czynności upływał skarżącej z dniem 08 października 2009 r. W wymienionym terminie skarżąca nie uzupełniła braków pisma z dnia 24 września 2009 r., ani nie wniosła urzędowego formularza o przyznanie prawa pomocy. Do dnia 29 października 2009 r. nie został również uiszczony wpis od skargi.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skarga podlegała odrzuceniu i stąd na mocy powołanego wyżej przepisu oraz art. 16 § 2 i art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

/-/ E.Podrazik
Wyrok NSA oz. we Wrocławiu, sygn. akt SA/Wr 2035/93
NSA oz. we Wrocławiu
Data orzeczenia: 1994-05-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Podatek dochodowy od osób fizycznych
Działalność gospodarcza
Powołane przepisy: article: art. 26
journal: Dz.U. 1991 nr 80 poz. 350
law: Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Teza: Pomoc finansowa zakładu pracy skarżącego przeznaczona na zakup mieszkania, a zrealizowana z zakładowego funduszu mieszkaniowego poprzez wpłaty na rzecz inwestora budynku /lub bezpośrednio do rąk pracownika/ nie stanowi realizacji działalności gospodarczej lecz realizację funkcji pomocy socjalnej i mieszkaniowej na rzecz swoich pracowników.

TEZY

Pomoc finansowa zakładu pracy skarżącego przeznaczona na zakup mieszkania, a zrealizowana z zakładowego funduszu mieszkaniowego poprzez wpłaty na rzecz inwestora budynku /lub bezpośrednio do rąk pracownika/ nie stanowi realizacji działalności gospodarczej lecz realizację funkcji pomocy socjalnej i mieszkaniowej na rzecz swoich pracowników.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 545/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2015-10-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6210 Dodatek mieszkaniowy
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Marek Szumilas Sędzia WSA Sławomir Pauter Protokolant sekr. sąd. Małgorzata Zacharia-Gardzielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2015 r. sprawy ze skargi T.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 1258/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2011-01-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6114 Podatek od spadków i darowizn
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Organiściak po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

L. R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 grudnia 2010r. skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis w/w zarządzenia doręczony został skarżącej w dniu 10 grudnia 2010 r.

Należny wpis od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., w skrócie: P.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Ponieważ w wyznaczonym terminie należny wpis od skargi nie został uiszczony (termin na dokonanie tej czynności upłynął bezskutecznie z dniem 17 grudnia 2010r.), skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. należało odrzucić.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 348/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2006-04-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Skarżony organ: Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stankowski po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2006 r. sprawy ze skargi Ł. K. na decyzję Dziekana Wydziału Nauk Geograficznych i Geologicznych Uniwersytetu z dnia [...] marca 2004 r. w przedmiocie skreślenia z listy studentów postanawia: odrzucić skargę /-/ J. Stankowski


UZASADNIENIE

Ł. K. złożył skargę na decyzję o skreśleniu go z listy studentów, wskazując jako organ właściwy Uniwersytet. Z akt sprawy wynika, że skarga dotyczy decyzji Dziekana Wydziału Nauk Geograficznych i Geologicznych Uniwersytetu z dnia[...] marca 2004 r.

Sąd stwierdza, że Skarżący, pomimo prawidłowego pouczenia zawartego w zaskarżonej decyzji, nie skorzystał z przewidzianego środka odwoławczego, w związku z czym jego skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 VIII 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

/-/ J. Stankowski

MW
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2423/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-01-10 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych

SENTENCJA

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie - Ewa Kowalska - Hupko po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi C. K. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] września 2013 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: przyznać skarżącemu C. K. prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 245 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym, prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata lub radcy prawnego. W myśl art. 246 § 1 pkt 2 ustawy przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Przez pojęcie uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny należy natomiast rozumieć zachwianie sytuacji materialnej i finansowej strony w taki sposób, iż nie jest ona w stanie zapewnić sobie minimum warunków socjalnych.

C.K. wraz ze skargą wniesioną na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] września 2013 r. złożył na urzędowym formularzu wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, z którego wynika, iż prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, jest współwłaścicielem domu o powierzchni 150 m2. Skarżący oświadczył, że utrzymuje się z wynagrodzenia za pracę w wysokości 913 zł miesięcznie.

Biorąc pod uwagę okoliczności przedstawione w złożonym wniosku uznano, iż zachodzą przesłanki do uwzględnienia wniosku C. K. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, bowiem uzyskiwane dochody nie pozwalają skarżącemu na poniesienie kosztów postępowania.

W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.).
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1019/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-10-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA- Ewa Machlejd po rozpoznaniu w dniu 5 października 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. i S. T. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].06.2004r znak: [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2002r. Nr 153, poz. 1270)) skarga do sądu administracyjnego od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu.

Skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od otrzymania wezwania. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie wpisu

w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie do uiszczenie wpisu sądowego zostało doręczone skarżącym w dniu 11.08.2004r. Wpis sądowy nie został jednak uiszczony.

Z tego też względu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2002r. Nr 153, poz. 1270), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1108/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2016-01-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia NSA Teresa Porczyńska Sędziowie: Sędzia WSA Cezary Koziński Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda (spr.) Protokolant: Sekretarz sądowy Dominika Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi H.K.-Ł. i B. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku od nieruchomości za 2013 rok oraz zaległości podatkowych I, II i III raty w podatku od nieruchomości za 2014 rok wraz z odsetkami za zwłokę oddala skargę.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 902/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2022-09-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego
Treść wyniku: umorzono postępowanie zażaleniowe
Powołane przepisy: article: art. 195 § 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Godlewski po rozpoznaniu w dniu 30 września 2022 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym zażalenia R.S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 22 lipca 2022 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi R.S. na postanowienie Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Rzeszowie z dnia 27 maja 2022 r. nr GK-II.7221.51.2022 w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego - postanawia - umorzyć postępowanie zażaleniowe


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z 22 lipca 2022 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie w kwocie 100 zł. Zarządzenie doręczono skarżącemu w dniu 28 lipca 2022 r. W dniu 3 sierpnia w placówce pocztowej operatora wyznaczonego skarżący nadał zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z 22 lipca 2022 r. równocześnie wnosząc w jego treści o przyznanie mu prawa pomocy obejmującego m. in. zwolnienia od kosztów sądowych. W dniu 17 sierpnia 2022 r. uiścił wpis sądowy w kwocie 100 zł. Postanowienie z 31 sierpnia 2022 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie pozostawił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania wobec niezłożenia go na urzędowym formularzu PPF.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., zwanej dalej "P.p.s.a.") jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie.

Wobec uiszczenia wpisu sądowego w żądanej przez Sąd wysokości przed przesłaniem zażalenia do Naczelnego Sadu Administracyjnego aktualne rozstrzyganie w przedmiocie złożonego przez skarżącego zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II wzywające do uiszczenia wpisu sądowego jest bezprzedmiotowe.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, działając na podstawie art. 195 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA 4900/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-01-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Skarżony organ: Wojewoda

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bożena Walentynowicz (spr.), Sędziowie NSA, , po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. H. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2003r. Nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu postanawia: umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Nadesłanym pismem procesowym z dnia 18 grudnia 2003r. skarżąca cofnęła skargę, wnosząc o umorzenie postępowania.

Wobec powyższego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) sąd umorzył postępowanie sądowe.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 443/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-05-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Aneta Lemiesz po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. z siedzibą w N. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 18 stycznia 2019 r. T. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2018 r.

Zarządzeniem z 25 lutego 2019 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało uznane za doręczone w trybie art. 73 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2018 poz. 1302, dalej "p.p.s.a.") w dniu 27 marca 2019 r. (k-14). Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął bezskutecznie w dniu 3 kwietnia 2019 r. Do tej daty skarżąca wpisu nie uiściła.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 p.p.s.a - skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Zważywszy zatem na okoliczność, iż w zakreślonym terminie skarżąca, prawidłowo pouczona, nie uiściła wpisu od skargi, na podstawie powołanego przepisu, orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 358/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2016-09-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Alicja Palus po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 22 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. O. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego postanawia: odrzucić skargę. .


UZASADNIENIE

W myśl art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718; dalej: p.p.s.a.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Sąd ustalił, że zaskarżoną decyzję doręczono skarżącej w dniu 22 marca 2016 r. (dowód doręczenia w aktach administracyjnych Wojewody D.). Z tego zaś wynika, że termin 30-dniowy do wniesienia skargi upływał z dniem 21 kwietnia 2016 r. Tymczasem skargę do sądu administracyjnego skarżąca nadała w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w dniu 25 kwietnia 2016 r. (koperta: k. 6 akt sądowych).

Wobec tego Sąd stwierdził, że skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia i należało ją odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Na marginesie Sąd wyjaśnia, że skarżąca wniosła także o przyznanie jej prawa pomocy, lecz wniosek ten został pozostawiony bez rozpoznania zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 29 sierpnia 2016 r. Następnie skarżąca pismem z dnia 13 września 2016 r. poinformowała, że w okresie wakacyjnym przebywała poza miejscem zamieszkania i nie mogła odebrać korespondencji kierowanej przez Sąd, wobec czego prosi o ponowne przesłanie jej korespondencji. Wobec tego Sąd wskazuje, że korespondencja, której nie odebrała skarżąca zawierała wezwanie do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy. Nieuzupełnienie tych braków skutkowało pozostawieniem wniosku bez rozpoznania. Wobec tego, że skarga podlegała odrzuceniu, jako wniesiona po terminie, ponowne wysyłanie do skarżącej korespondencji na obecnym etapie nie było celowe, bowiem nie zmieniłoby to tego, że poprzednio złożony wniosek został wspomnianym zarządzeniem referendarza załatwiony. Nie pozbawia to oczywiście strony prawa do wystąpienia z ponownym wnioskiem, ponieważ prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania.

Niezależnie jednak od tych uwag, postanowić należało jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 24/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2010-07-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 21 października 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 30 czerwca 2010 r. Przewodniczący Wydziału I tut. Sądu wezwał skarżącą K. S. do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 14 stycznia 2010 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, w przypadku nieuiszczenia wpisu we wskazanym terminie.

Odpis zarządzenia doręczono skarżącej w dniu 19 lipca 2010 r.

Na podstawie kwitariusza oraz rejestru dochodów budżetowych ustalono, że skarżąca do dnia dzisiejszego żądanego wpisu nie uiściła.

Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z tych też przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 220 § 3 wskazanej ustawy orzekł, jak w postanowieniu.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 138/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2015-06-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono sprzeciw
Powołane przepisy: article: art. 259
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 30 czerwca 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł K na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej określenia kwoty długu celnego postanawia : odrzucić sprzeciw od postanowienia starszego referendarza sądowego z dnia 21 kwietnia 2015 r.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 21 kwietnia 2015 r. starszy referendarz sądowy odmówił Ł K przyznania prawa pomocy. Odpis postanowienia doręczono w dniu 27 kwietnia 2015 r. (k. 95 akt sądowych). Skarżący wniósł sprzeciw od powyższego postanowienia w piśmie nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 5 maja 2015 r. (k. 98 akt sądowych).

Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., od postanowienia referendarza w przedmiocie prawa pomocy przysługuje sprzeciw wniesiony w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

W niniejszej sprawie sprzeciw został wniesiony po upływie wyznaczonego siedmiodniowego terminu, czyli po dniu 4 maja 2015 r.

Z tego względu na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 219/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2008-07-03 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.

SENTENCJA

Dnia 3 lipca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Paweł Kowalski Asesor WSA Cezary Koziński Protokolant asystent sędziego Dominika Trella po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lipca 2008 roku sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty w podatku od towarów i usług na poczet zaległości w podatku od towarów i usług za czerwiec, lipiec, sierpień i wrzesień 2003 roku postanawia: zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.


UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...], nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w Ł. z dnia [...] nr [...] w sprawie zaliczenia Spółce A. z ograniczoną odpowiedzialnością w B. nadpłaty w podatku od towarów i usług w kwocie 389 058 złotych wynikającej z korekty deklaracji VAT-7 za miesiąc grudzień 2002 roku na poczet zaległości w podatku od towarów i usług za miesiące czerwiec, lipiec, sierpień i wrzesień 2003 roku.

Na powyższą decyzję spółka wniosła w dniu 14 stycznia 2008 roku skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. W odpowiedzi na skargę z dnia 12 lutego 2008 roku Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. wniósł o jej oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Po myśli art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy m. in. od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego.

W niniejszej sprawie zachodzi tego rodzaju sytuacja procesowa. Przed Wojewódzki Sądem Administracyjnym w Łodzi zawisły dwie sprawy ze skarg Spółka A. z ograniczoną odpowiedzialnością w B. na postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...], nr [...] oraz nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłat w podatku od towarów i usług na poczet zaległości w tym podatku za luty i marzec 2003 roku. Sprawy zarejestrowano pod sygnaturami akt: I SA/Łd 222/08 i sygn. akt I SA/Łd 223/08. Treść orzeczeń wydanych w tych sprawach rzutować będzie na wynik niniejszej sprawy. W chwili obecnej brak jest jeszcze prawomocnego rozstrzygnięcia w wymienionych sprawach.

W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym do czasu prawomocnego zakończenia postępowań sprawach o sygn. akt I SA/Łd 222/08 i sygn. akt I SA/Łd 223/08.

J. W.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 38/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2005-07-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Grzęda (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Dariusz Skupień, Sędzia WSA Jacek Niedzielski, Protokolant, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lipca 2005 r. sprawy ze skargi A.O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od środków transportowych oddala skargę
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1396/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2008-03-13 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. Z. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za lata 2001, 2002 i 2003 oraz odsetek od zaległości podatkowych z tytułu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2001 r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia [...] października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargi D. Z. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]. o numerach: [...], [...], [...] i [..].

We wniesionej za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skardze kasacyjnej na powyższy wyrok skarżąca reprezentowana przez pełnomocnika (doradcę podatkowego) zażądała uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji.

Zarządzeniem z dnia [...] stycznia 2008 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od wskazanej wyżej skargi kasacyjnej w kwocie 1 160 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został pełnomocnikowi skarżącej skutecznie doręczony w dniu [...] lutego 2008 r.

Należny wpis nie został uiszczony w tak zakreślonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) - skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Taka sytuacja miała miejsce w rozpatrywanej sprawie, gdyż termin wyznaczony przez Sąd do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem [...] lutego 2008 r.

Ponieważ strona skarżąca wpisu od skargi kasacyjnej nie uiściła w terminie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na zasadzie art. art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 78/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2005-07-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6040 Wyrób, rozlew i obrót alkoholami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 08 lipca 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...], Nr [...], Nr [...], w przedmiocie sprzedaży napojów alkoholowych. postanawia: umorzyć postępowanie. /-/ W. Długaszewska


UZASADNIENIE

Dnia 17 grudnia 2004 roku J. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Poznaniu za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego skargę na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], nr [...], nr [...], nr [...] utrzymujące w mocy decyzję Burmistrza Gminy S. z dnia [...], nr [...] - lokalu napojów alkoholowych o zawartości do 4,5 % alkoholu oraz piwa, decyzję Burmistrza Gminy S. z dnia [...], nr [...] cofającą zezwolenie nr [...] z dnia [...] na sprzedaż w lokalu napojów alkoholowych zawartości od 4,5 % do 18 % alkoholu oraz decyzję Burmistrza Gminy S. z dnia [...], nr [...] cofającą zezwolenie nr [...] z dnia [...] na sprzedaż w lokalu napojów alkoholowych.

Dnia 7 czerwca 2005 roku skarżący złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu pismo wycofujące wniesioną wcześniej skargę ze względu na porozumienie stron.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, co jest wiążące dla Sądu, jeżeli cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W rozpatrywanej sprawie cofnięcie skargi przez J. S. nie zmierza do obejścia prawa, ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, wobec czego cofnięcie skargi należy uznać za wiążące.

Wobec powyższego na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sadu orzekł jak w sentencji postanowienia.

/-/ W. Długaszewska
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1707/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-11-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Miernik Sędziowie WSA Bogdan Wolski WSA Przemysław Żmich (spr.) Protokolant Zbigniew Dzierzęcki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2010 r. sprawy ze skargi A.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2010 r., nr [...] w przedmiocie przyznania zasiłku celowego oddala skargę.