Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 222/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2015-09-03 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Przyznano adwokatowi/radcy prawnemu/doradcy podatkowemu wynagrodzenie
Powołane przepisy: article: § 3 ust. 1 pkt 1 lit. g)
journal: Dz.U. 2011 nr 31 poz 153
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 31 stycznia 2011 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego w  postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz szczegółowych zasad ponoszenia kosztów pomocy prawnej udzielonej przez doradcę  podatkowego z urzędu.
article: art,. 250
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rojek po rozpoznaniu w dniu 3 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku doradcy podatkowego A. B. o przyznanie wynagrodzenia z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu w sprawie ze skargi W. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. p o s t a n a w i a: przyznać od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na rzecz doradcy podatkowego A. B. kwotę 8.856 (osiem tysięcy osiemset pięćdziesiąt sześć) złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w tym kwotę 1.656 (tysiąc sześćset pięćdziesiąt sześć) złotych tytułem podatku od towarów i usług.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 28 czerwca 2012 r. sygn. akt I SA/Ke 228/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w K. oddalił skargę W. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r.

Postanowieniem z dnia 12 września 2012 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. w ramach przyznania prawa pomocy ustanowił dla W. K. doradcę podatkowego, którym wyznaczony został A. B..

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 28 stycznia 2015 r. uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. z dnia 28 czerwca 2012 r. Sprawa po przekazaniu tut. Sądowi do ponownego rozpoznania została zarejestrowana pod sygnaturą akt I SA/Ke 222/15. Na rozprawie w dniu 2 czerwca 2015 r., w której brał udział pełnomocnik skarżącego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w K. uchylił zaskarżoną decyzję.

W dniu 25 czerwca 2015 r. pełnomocnik wniósł o przyznanie wynagrodzenia w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji poprzez uczestnictwo w rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w K. w dniu 2 czerwca 2015 r. W treści pisma zawarł oświadczenie, że opłaty nie zostały zapłacone w całości lub w części.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w K. zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej: ustawy p.p.s.a., wyznaczony doradca podatkowy otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności doradców podatkowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Jeżeli orzeczenie sądu administracyjnego zostanie uchylone, a sprawa przekazana do ponownego rozpoznania, za ponowny udział przed sądem pierwszej instancji przysługuje odrębne wynagrodzenie.

Stawki wynagrodzenia i zasady ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej doradcy podatkowego określa rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 31 stycznia 2011 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz szczegółowych zasad ponoszenia kosztów pomocy prawnej udzielonej przez doradcę podatkowego z urzędu (Dz. U. z 2011 r. nr 31, poz. 153), dalej: rozporządzenia.

Stosownie do § 3 ust. 1 pkt 1 lit. g) rozporządzenia, kwota wynagrodzenia doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądem administracyjnym wynosi w pierwszej instancji w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna, przy wartości przedmiotu sprawy powyżej 200.000 zł - 7.200 zł. Wartość przedmiotu zaskarżenia w niniejszej sprawie wyniosła 230.267 zł. Na podstawie wyżej wskazanego § 3 ust. 1 pkt 1 lit. g) rozporządzenia, kwota wynagrodzenia doradcy podatkowego w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w K. wyniosła 7.200 zł. Wynagrodzenie to podwyższone zostało o 23% podatku VAT, czyli o kwotę 1.656 zł. Zgodnie bowiem z treścią § 2 ust. 3 rozporządzenia, wynagrodzenie w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez doradcę podatkowego ustanowionego z urzędu, sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tej opłacie. Koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu wyniosły zatem kwotę 8.856 zł.

Mając na uwadze powyższe należało orzec jak w części dyspozytywnej postanowienia.