Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 745/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2014-02-12 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę kasacyjną
Zasądzono zwrot wpisu sądowego
Powołane przepisy: article: art. 178
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Józef Kremis po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2014 r., na posiedzeniu niejawnym, skargi kasacyjnej "A" Sp z.o.o. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 listopada 2013 r. sygn. akt III 745/13, w sprawie ze skargi "A" Sp z.o.o. w K., na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] kwietnia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie udzielenia zezwolenia na urządzenie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych i umorzenie postępowania, postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

W rozpoznawanej sprawie wyrokiem z dnia 19 listopada 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] kwietnia 2011 r. w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie udzielenia zezwolenia na urządzenie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych i umorzenie postępowania oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] maja 2010 r. nr [...].

Pismem z dnia [...] stycznia 2014 r. strona skarżąca – reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wywiodła od tegoż wyroku do tutejszego Sądu skargę kasacyjną.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia [...] stycznia 2014 r. – skutecznie doręczonym pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu [...] stycznia 2014 r. – wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia braków formalnych wniesionej skargi kasacyjnej, poprzez nadesłanie oryginału lub kopii odpisu pełnego z KRS, poświadczonej za zgodność z oryginałem w sposób zgodny z obowiązującymi przepisami, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej (art. 178 p.p.s.a.).

Z akta sprawy wynika, że wskazany brak formalny skargi kasacyjnej nie został uzupełniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

W myśl art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U z 2012 r. poz. 270 ze zm.), powoływanej w dalszych wywodach jako "p.p.s.a.", skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Stosownie zaś do treści art. 17 8 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Z akt sprawy bezspornie wynika, iż strona skarżąca, choć została skutecznie wezwana do usunięcia braków formalnych wniesionej skargi kasacyjnej, poprzez nadesłanie oryginału lub kopii odpisu pełnego z KRS, poświadczonej za zgodność z oryginałem w sposób zgodny z obowiązującymi przepisami, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej, braków tych nie uzupełniła. Tym samym strona skarżąca uniemożliwiła Sądowi nadanie tej skardze kasacyjnej prawidłowego biegu.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie art. 178 p.p.s.a orzekł jak w pkt I sentencji. Orzeczenie o kosztach znajduje uzasadnienie w treści art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a