Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SAB/Po 125/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2014-04-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Zwrócić uiszczony wpis
Powołane przepisy: article: art. 234 par. 3, art. 225
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na bezczynność A S.A. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: zwrócić z budżetu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu A S.A. w Poznaniu kwotę 100,- zł [sto złotych] tytułem zwrotu opłaty kancelaryjnej za wydanie odpisu wyroku z uzasadnieniem. /-/ T. Świstak


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 28 stycznia 2014 r., sygn. II SAB/Po 125/13 (wydanym w następstwie rozpoznania skargi J. K. na bezczynność A S.A.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej zobowiązał A S.A. do załatwienia wniosku skarżącego z dnia 24 maja 2013 r. w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku, stwierdził że bezczynność podmiotu zobowiązanego do udzielenia informacji nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa oraz zasądził od A S.A. na rzecz strony skarżącej kwotę [...],- ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pismem z dnia 30 stycznia 2014 r. pełnomocnik A S.A. wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyżej wskazanego wyroku. Tego samego dnia została uiszczona opłata kancelaryjna w wysokości 100 zł.

Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej: "P.p.s.a.") uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2, stanowiącego, iż w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku.

W niniejszej sprawie okoliczność o jakiej mowa w art. 141 § 2 P.p.s.a. nie zaistniała, albowiem skarga nie została oddalona. Co za tym idzie uzasadnienie wyroku z dnia 28 stycznia 2014 r. sygn. II SAB/Po 125/13 sporządzone zostało z urzędu, zaś odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony również z urzędu każdej ze stron.

Zgodnie z art. 234 § 3 P.p.s.a. nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, podlegający doręczeniu z urzędu.

Mając powyższe na uwadze uznać należy, iż kwota wpłacona na rachunek Sądu tytułem opłaty kancelaryjnej była nienależna i jako taka podlega zwrotowi na podstawie art. 225 P.p.s.a.

Stąd orzeczono jak w sentencji.

Jednocześnie Sąd informuje stronę, że od zwracanej kwoty będą potrącone koszty jej przekazania.

/-/ T. Świstak