Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1809/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-06-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246 par 1 pkt 2, art. 258 par 2 pkt 7 p.p.s.a.
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Anna Nasiłowska Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym w sprawie ze skargi D. S. na postanowienie Ministra Finansów z dnia (...) stycznia 2015 r. Nr (...) w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną p o s t a n a w i a: - przyznać prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

W złożonym na urzędowym formularzu (PPF) wniosku o przyznanie prawa pomocy D. S. (dalej: "Skarżący" lub "Strona") wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych.

Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że Skarżący prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe i nie posiada jakiegokolwiek majątku. Skarżący uzyskuje wynagrodzenie z tytułu umowy o pracę w wysokości 625 zł. Wskazał również, że mieszka u rodziców, a uzyskiwane dochody pozwalają na zaspokojenie podstawowych potrzeb i wypłatę (nieregularną) alimentów córce.

Ponieważ oświadczenie złożone we wniosku o przyznanie prawa pomocy nie było wystarczające do oceny rzeczywistego stanu majątkowego i możliwości płatniczych Skarżącego, na podstawie zarządzenia referendarza sądowego z 27 maja 2015 r. wezwano go do złożenia dodatkowych dokumentów oraz udzielenia dodatkowych informacji. W odpowiedzi na wezwanie Skarżący wyjaśnił, że nie posiada rachunków bankowych (od około ośmiu lat), nie uzyskuje innych dochodów poza dochodami z tytułu umowy o pracę oraz nie posiada orzeczenia Sądu zobowiązującego do uiszczania alimentów. Wskazał, że alimenty płaci pełnoletniej córce. Z uwagi na niskie dochody nie wypłaca ich regularnie. Ponadto nie korzysta z żadnych form pomocy społecznej i nie jest w stanie udokumentować wydatków na bieżące utrzymanie, ponieważ mieszka u rodziców i "dokłada się" do kosztów, które ponoszą jego rodzice.

Do wyjaśnień Skarżący załączył zeznania podatkowe PIT-37 za 2014 r., PIT-11 za lata 2013-2014 oraz trzy umowy o pracę na czas określony.

Mając na względzie powyższe zważono, co następuje.

Na podstawie art. 243 § 1 oraz art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej powoływanej jako p.p.s.a., Sąd może - na wniosek strony złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania - przyznać jej prawo pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Stosownie do art. 258 § 1 pkt 1 p.p.s.a. czynności w zakresie postępowania o przyznanie prawa pomocy mogą wykonywać referendarze sądowi.

W myśl art. 245 § 3 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Częściowe zwolnienie od opłat i wydatków może polegać na zwolnieniu od poniesienia ułamkowej ich części albo określonej ich kwoty pieniężnej. Stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. prawo pomocy może być przyznane w zakresie częściowym, gdy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Mając na uwadze powołane regulacje prawne, jak i stan faktyczny sprawy zasadne jest przyznanie Stronie prawa pomocy, poprzez jej zwolnienie od kosztów sądowych. Przyznać należy, że uiszczenie pełnych kosztów postępowania mogłoby skutkować uszczerbkiem w koniecznym utrzymaniu Skarżącego.

Wnioskodawca jest zatrudniony na ½ etatu i z tego tytułu uzyskuje dochód miesięczny w wysokości 625,- zł. Skarżący pomieszkuje gościnnie u rodziców i w miarę możliwości finansowych partycypuje w kosztach bieżącego utrzymania. Ma córkę, na rzecz której przekazuje nieregularnie niewielkie kwoty. Skarżący nie posiada również żadnego majątku, który mógłby stanowić źródło finansowania kosztów sądowych.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.