Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1185/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-01-02 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Skarbu Państwa
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu
Powołane przepisy: article: art. 88
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 2 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. C. o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych w sprawie ze skargi A. C. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] maja 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty postanawia: odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] września 2011 r. (k-24) skarżący - A. C. został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi przez nadesłanie 3 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych.

Wezwanie sądu skutecznie doręczono skarżącemu w dniu 5 października 2011 r. (k-25).

Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął z dniem 12 października 2011 r.

Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu skarżący A. C. do dnia wydania postanowienia o odrzuceniu skargi (t.j. do 8 listopada 2011 r.) nie uzupełnił braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 3 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych.

Pismem z dnia 28 listopada 2011 r. skarżący – A. C. wystąpił o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Do powyższego wniosku dołączył trzy odpisy skargi.

W uzasadnieniu skarżący wskazał, iż z powodu złego stanu zdrowia nie zauważył, że w kopercie w której było wezwanie do uiszczenia wpisu była jeszcze jedna kartka, na której - jak się dowiedział już po odrzuceniu skargi przez Sąd – było wezwanie do złożenia odpisów skargi. Ponadto wskazał, iż wezwania do złożenia odpisów skargi nie zauważyła również jego żona, która otworzyła kopertę z wezwaniami.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 86 i 87 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uchybiony termin należy przywrócić, jeżeli zostaną spełnione łącznie następujące przesłanki: strona wystąpi z wnioskiem o przywrócenie terminu w ciągu 7 dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu dokonując jednocześnie czynności, dla której określony był termin, we wniosku zostaną uprawdopodobnione okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu, a uchybienie powoduje dla strony ujemne skutki w zakresie postępowania sądowego.

Stosownie do art. 88 powołanej wyżej ustawy spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

Jak wynika z akt sprawy postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 listopada 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 1185/11 odrzucające skargę A. C. w niniejszej sprawie zostało doręczone skarżącemu w dniu 18 listopada 2011 r. (k-38), (w tym dniu ustała przyczyna uchybienia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi).

Wniosek zaś o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi został wniesiony przez A. C. do Sądu w dniu 28 listopada 2011 r. (data stempla pocztowego), a zatem już po terminie do uzupełnienia braków formalnych skargi, który upłynął z dniem 25 listopada 2011 r.

Stwierdzić należy, że w sprawie niniejszej wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi jest niedopuszczalny, bowiem został złożony po upływie siedmiodniowego terminu do jego wniesienia.

Mając powyższe na uwadze, Sąd w oparciu o wyżej powołany art. 88 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.