Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 95/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2017-09-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 par 1 i 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 7 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. S. i L. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 23 grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do rozbiórki obiektu budowlanego postanawia odrzucić zażalenie L. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 23 marca 2017 r. sygn. akt II SA/Gd 95/17.


UZASADNIENIE

G. S. i L. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 23 grudnia 2016 r. nr [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny, postanowieniem z dnia 23 marca 2017 r. sygn. akt II SA/Gd 95/17, wydanym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 i art. 46 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), odrzucił skargę L. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 23 grudnia 2016 r. nr [...].

Na powyższe postanowienie, pismem z dnia 6 kwietnia 2017 r., adwokat A. T. wniósł w imieniu L. S. zażalenie, domagając się jego uchylenia.

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 21 czerwca 2017 r. wezwano pełnomocnika L. S. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w wysokości 100 zł, wyznaczając mu termin 7 dni na jego wykonanie pod rygorem odrzucenia zażalenia. Art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) stanowi bowiem, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Przesyłka zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia doręczona została pełnomocnikowi skarżącego w dniu 28 czerwca 2017 r. Tym samym termin siedmiodniowy do wykonania tego wezwania upływał dla skarżącego lub jego pełnomocnika w dniu 5 lipca 2017 r.

Z notatki urzędowej sporządzonej przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu 18 sierpnia 2017 r. wynika, że w terminie od dnia 23 marca 2017 r. do dnia 17 sierpnia 2017 r. pełnomocnik skarżącego jak i sam skarżący nie uiścili wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł.

Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny, orzekł jak w sentencji.