Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 749/17
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2017-04-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 184 w zw. z art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 12 kwietnia 2017 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Kamińska po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia T.K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 3 listopada 2016 r. o sygn. akt III SAB/Wr 11/16 odrzucające zażalenie T.K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 lipca 2016 r. o sygn. akt III SAB/Wr 11/16 w sprawie ze skargi T.K. na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Wałbrzychu w przedmiocie naliczenia kapitału początkowego postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Skarżący T.K. został wezwany do usunięcia braków formalnych i fiskalnych zażalenia z dnia 30 sierpnia 2016 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 lipca 2016 r., sygn. akt III SAB/Wr 11/16, poprzez podpisanie zażalenia, przesłanie jego odpisu, wskazanie, czy skarżący wnosi o zmianę lub uchylenie zaskarżonego postanowienia oraz uiszczenie wpisu od zażalenia.

Odpis wezwania do uzupełnienia braków formalnych oraz odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia 6 września 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia zostały doręczone skarżącemu w dniu 14 września 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 3 listopada 2016 r. odrzucił ww. zażalenie z uwagi na nieusunięcie jego braków formalnych i fiskalnych w terminie.

Zażalenie na powyższe postanowienie wywiódł T.K. Twierdzi w nim, że nie wnosił skargi na bezczynność ZUS w Wałbrzychu w zakresie ustalenia KPU.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Jak prawidłowo wyjaśnił Sąd pierwszej instancji, zażalenie T.K. zawierało braki formalne i fiskalne. Mimo wezwania Sądu nie zostały one uzupełnione. Wobec tego prawidłowe było odrzucenie zażalenia, czego podstawy prawne i faktyczne wyczerpująco przedstawił Sąd pierwszej instancji. W zażaleniu na to postanowienie o odrzuceniu zażalenia skarżący nie przedstawił argumentów mających wskazać, że jego zażalenie nie było obarczone brakami formalnymi lub fiskalnymi. Twierdzenie skarżącego, że nie wnosił w sprawie skargi na bezczynność ZUS w Wałbrzychu w zakresie ustalenia KPU nie znajduje zaś oparcia w aktach sprawy (k. 3), a jeżeli byłoby tak istotnie, czemu Sąd nie daje wiary, to tym samym odrzucenie tej skargi nie rzutuje na interes prawny skarżącego.

Z powyższych względów zaskarżone postanowienie uznać wypada za odpowiadające prawu, wobec czego wniesione zażalenie podlegało oddaleniu na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 cytowanej ustawy.