Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 985/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2007-12-04 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6309 Inne o symbolu podstawowym 630
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Jyż po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej w przedmiocie wymiaru należności celnych na skutek skargi kasacyjnej W. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 25 maja 2007 r. sygn. akt III SA/Gl 985/06 postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 25 maja 2007 r., sygn. akt III SA/Gl 985/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę W. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej w przedmiocie wymiaru należności celnych.

W dniu [...] r. (data stempla pocztowego na kopercie - [...] r.) W. S. wniósł wniosek o sporządzenie uzasadnienia tegoż wyroku. Wyrok wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącemu w dniu [...] r. (dowód – zwrotne poświadczenie odbioru w aktach sprawy). Termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął w dniu [...] r. (poniedziałek).

Od tego wyroku skargę kasacyjną sporządził (napisał oraz podpisał) i wniósł -

w ustawowym terminie (wpływ skargi do Sądu – [...] r., data stempla pocztowego na kopercie – [...] r.), skarżący – W. S. w skardze tej jednocześnie skarżący udzielił pełnomocnictwa M. D. (doradcy podatkowemu) – do reprezentowania go we wszelkich sprawach przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach oraz Naczelnym Sądem Administracyjnym, w tym w sprawie o sygn. III SA/Gl 985/06.

Postanowieniem z dnia 6 września 2007 r., sygn. akt III SA/Gl 985/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił wymienioną wyżej skargę,

z uwagi na to, iż została ona sporządzona (napisana i podpisana) przez stronę (W. S.)

z naruszeniem obowiązku zachowania przymusu adwokacko-radcowskiego, a zatem

z naruszenie art. 175 § 1-3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz.1270 ze zm.) – zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. W tym stanie sprawy Sąd, działając na podstawie art. 178 P.p.s.a. odrzucił tę skargę kasacyjną.

W dniu [...] r. (data stempla pocztowego na kopercie – [...] r. ) wpłynęła do Sądu kolejna skarga kasacyjna W. S. na przedmiotowy wyrok WSA w Gliwicach z dnia

25 maja 2007 r., sygn. akt III SA/Gl 985/06, sporządzona (podpisana przez adwokata – T. B.), z dołączonym do niej pełnomocnictwem W. S. dla adwokata T. B., obejmującym czynność sporządzenia skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 177 P.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W przedmiotowej sprawie doręczenie skarżącemu odpisu wyroku z uzasadnieniem nastąpiło w dniu [...] r., a zatem termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął w dniu [...] r. (poniedziałek).

Zgodnie z art. 178 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Termin do wniesienia skargi kasacyjnej jest terminem ustawowym i procesowym. Niedopuszczalne jest jego skrócenie lub przedłużenie, możliwe jest natomiast jego przywrócenie na zasadach ogólnych wynikających z art. 86 – 89 P.p.s.a. W przedmiotowej sprawie strona (W. S.) nie wniosła wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.

Przedmiotowa skarga kasacyjna została wniesiona w dniu [...] r. ([...] r. - data stempla pocztowego na kopercie), a więc z uchybieniem terminu do jej wniesieni (termin ten upłynął w dniu [...] r. – poniedziałek).

W tym stanie sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 178 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.