Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 320/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2014-05-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: Art. 161 par. 1 pkt 3 w zw. z art. 54 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Kraków, dnia 9 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 grudnia 2013 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 9 grudnia 2013 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze stwierdziło, że M. S. wniósł odwołanie od decyzji Starosty z dnia [...] 2013 r. nr [...], uchylającej decyzję własną z dnia [...] 2010 r. w sprawie wydania prawa jazdy kat. B i odmawiającej wydania M. S. prawa jazdy kat. B., z uchybieniem terminu.

Na powyższe postanowienie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniósł M. S.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wskazało, że działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), postanowieniem z dnia 9 stycznia 2014 r. nr [...] uchyliło zaskarżone postanowienie własne z dnia 9 grudnia 2013 r. nr [...]. Jednocześnie organ wniósł o umorzenie postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 54 § 3 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia

2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U.

z2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako "P.p.s.a."), organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono,

może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

W przypadku zaś, gdy organ po wniesieniu skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego na decyzję organu wydaną w toku postępowania administracyjnego uwzględni ją uchylając bądź zmieniając zaskarżoną decyzję

w sposób uwzględniający skargę w całości, zastosowanie w sprawie znajdzie przepis art. 161 § 1 ust. 3 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe

(por. uchwałę Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 listopada 2008 r., sygn. akt I OPS 6/08).

W okolicznościach niniejszej sprawy organ administracji uchylił zaskarżone postanowienie postanowieniem z dnia 9 stycznia 2014 r. nr [...], które zostało doręczone stronie w dniu 15 stycznia 2014 r.

Mając na uwadze fakt uwzględnienia w całości skargi poprzez zmianę w trybie autokontroli zaskarżonego postanowienia, poddawanie kontroli rozstrzygnięcia,

które zostało wskutek tego wyeliminowane z obrotu prawnego straciło swoje racje,

co czyni w tym konkretnym przypadku postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym.

W tym stanie rzeczy zaistniały przesłanki do umorzenia postępowania

w niniejszej sprawie. Stąd też Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie,

na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia

2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U.

z2012 r., poz. 270 ze zm.), postanowił jak w sentencji.