Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 74/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2009-07-01 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: orzeczono o zwrocie wydatków za zastępstwo prawne
Powołane przepisy: article: art 250
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par 18 ust 1 pkt 1 lit.c, par 18 ust. 1 pkt 2 lit.b
journal: Dz.U. 2002 nr 163 poz 1348
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

SENTENCJA

I SA/Bd 74/09 POSTANOWIENIE Dnia 01 lipca 2009 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy: Sarah Sobecka - Kucharczyk po rozpoznaniu w dniu 01 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat K.K. o zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi H.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych postanawia przyznać ze Skarbu Państwa (Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy) kwotę 439,20 (czterysta trzydzieści dziewięć 20/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.


UZASADNIENIE

I SA/Bd 74/09

Uzasadnienie

Skarżącemu przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Na posiedzeniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, na którym zapadł wyrok oddalający skargę, stawiła się działająca w ramach substytucji adwokat J.K..

Następnie, pismem z dnia 22 czerwca 2009 r. ustanowiony z urzędu adwokat K.K., wraz z informacją o bezzasadności wniesienia skargi kasacyjnej, wystąpiła do Sądu z wnioskiem o zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, oświadczając, że nie zostały one uiszczone przez stronę w żadnej części.

Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., wyznaczony [...] adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów [...] w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Stawki wynagrodzenia i zasady ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata uregulowane zostały w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( Dz. U. Nr 163 poz. 1348 ze zm. zm.).

W niniejszej sprawie pełnomocnik reprezentowała skarżącego w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji oraz sporządziła opinię o bezzasadności wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu wydanego dnia 20 maja 2009 r.

Zważywszy na przedmiot zaskarżenia w niniejszej sprawie ( umorzenie zaległości podatkowych) przyjąć należy, że należna pełnomocnikowi stawka minimalna w postępowaniu przed Sądem pierwszej instancji wynosi 240 zł ( § 18 ust.1 pkt 1 lit. c). Z kolei zgodnie z § 18 ust.1 pkt 2 lit b powołanego rozporządzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej przysługuje odpowiednio 50% stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat – 100% tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł. W konsekwencji należne wynagrodzenie wynosi 439,20 zł, tj. 360zł powiększone o 79,20 zł stanowiące obowiązującą 22% stawkę podatku od towarów i usług).

Mając powyższe na uwadze, w oparciu o art. 250 w związku z 258 § 2 pkt 8 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.