Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 127/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2020-06-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę części skarżących
Powołane przepisy: article: art. 46 par. 2 pkt 1 lit. b, art. 49, art. 58 par. 1 pkt 3, art. 73 par. 4
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. i H. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] grudnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 rok postanawia: odrzucić skargę S. S..


UZASADNIENIE

Skarżący – S. S. i H. S., pismem z dnia [...] stycznia 2020 r. wnieśli skargę na wskazaną w sentencji niniejszego orzeczenia decyzję. Skarżący, pismami z dnia [...] lutego 2020 r. zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi przez podanie numerów PESEL oraz wartości przedmiotu zaskarżenia, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca H. S. odebrała wezwanie dnia [...] marca 2020 r. i nadesłała odpowiedź wskazując wartość przedmiotu zaskarżenia oraz swój numer PESEL. Skarżący S. S. nie podjął kierowanej do niego przesyłki, która z dniem [...] marca 2020 r. została uznana za doręczoną. Skarżący nie wskazał swojego numeru PESEL.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, zważył co następuje:

Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm., dalej: p.p.s.a.), pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Niedochowanie tego wymogu stanowi brak formalny pisma, który podlega usunięciu w trybie art. 49 p.p.s.a. W myśl tego ostatniego przepisu, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Tak jest w przypadku, gdy pismem tym jest skarga, gdyż niewykonanie w terminie wezwania do uzupełnienie braku formalnego skargi obliguje Sąd, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., do jej odrzucenia.

Przenosząc powyższe rozważania na grunt badanej sprawy wskazać należy, że skarżący został prawidłowo wezwany do usunięcia braku formalnego skargi poprzez podanie numeru PESEL i został pouczony o konsekwencjach niewykonania tego obowiązku. Wezwanie w tym przedmiocie zostało uznane za doręczone skarżącemu z dniem [...] marca 2020 r., zgodnie z art. 73 § 4 p.p.s.a., zatem termin do uzupełnienia braku skargi upływał z dniem [...] marca 2019 r. W zakreślonym przez Sąd terminie skarżący S. S. nie podał swojego numeru PESEL. Skarga wniesiona przez S. S. podlega więc odrzuceniu.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 16 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.