Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 260/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2009-05-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6016 Ochrona przeciwpożarowa
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Komendant Państwowej Straży Pożarnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 57 par. 1, art. 46 par. 1 pkt 4, art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk - Moskal po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Muzeum Narodowego na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...], znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zmiany decyzji dotyczącej ochrony przeciwpożarowej p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...], znak: [...] Komendant Wojewódzki Państwowej Straży Pożarnej uchylił decyzję Komendanta Miejskiego Państwowej Straży Pożarnej w z dnia [...] , znak: [...], dotyczącą terminu wykonania obowiązków w przedmiocie nieprawidłowości z zakresu bezpieczeństwa pożarowego w budynku Muzeum w O., oraz umorzył postępowanie

Skargę na rozstrzygnięcie organu II instancji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wniosło Muzeum Narodowe. Pismo to nie było podpisane.

Zarządzeniem z dnia 7 maja 2009r., doręczonym przy pismach z dnia 8 maja 2009r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, do podpisania skargi, jak również do złożenia dokumentu określającego umocowanie osoby podpisującej skargę do reprezentowania Muzeum Narodowego - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań - pod rygorem odrzucenia skargi.

Przedmiotowe pisma zostały doręczone stronie w dniu 11 maja 2009r.

W wyznaczonym terminie Muzeum Narodowe uiściło żądany wpis, nadesłało odpis statutu, jak również dokument powołania dyrektora tej placówki. W piśmie przewodnim Dyrektor Muzeum Narodowego oświadczył, że podpisana przez niego skarga jest zgodna z przysługującym mu umocowaniem do reprezentowania strony skarżącej.

Pomimo uzupełnienia wskazanych braków nie nadesłano podpisanej skargi, jak również nie złożono podpisu na skardze przesłanej do tut. Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:

Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wśród wymogów formalnych, jakie dla pism stron

a zatem także dla skargi - ustanawia art. 46 § 1 ustawy p.p.s.a., znajduje się m. in. umieszczenie podpisu osoby, która to pismo wnosi (pkt 4).

Zgodnie z dyspozycją art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. brak podpisania w wyznaczonym terminie skargi przez osobę reprezentującą stronę skarżącą zgodnie ze statutem stanowi przyczynę odrzucenia skargi. Jest to bowiem brak formalny tego rodzaju, iż uniemożliwia nadanie sprawie biegu.

Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.