Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 663/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2010-12-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mirosław Wincenciak (spr.), po rozpoznaniu w dniu 02 grudnia 2010 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S., M. T., B. J. M., A. S. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania lub przyznania nieruchomości zamiennej za wywłaszczoną nieruchomość p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Decyzją z [...] sierpnia 2010 r. Wojewoda P. utrzymał w mocy decyzję Starosty S. z [...] lipca 2010 r. umarzającą postępowanie w przedmiocie odszkodowania lub przyznania nieruchomości zamiennej za wywłaszczoną nieruchomość.

Skargę na orzeczenie organu odwoławczego złożyli do tutejszego sądu K. S., M. T., B. J. M., A. S.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z 07 października 2010 r. skarżący zostali wezwani do solidarnego uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie jednego jej odpisu poświadczonego za zgodność oryginałem oraz do solidarnego uiszczenia wpisu – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwania doręczono skarżącym: B. J. M. i K. S. w dniu 15 października 2010 r. (k. 20, 22), M. T. w dniu 18 października 2010 r. (k. 23), A. S. w dniu 26 października 2010 r. (k. 24). Termin na wykonanie zobowiązania mijał skarżącym odpowiednio w piątek 22 października 2010 r., w poniedziałek 25 października 2010 r. oraz we wtorek 02 listopada 2010 r.

Żaden ze skarżących nie uzupełnił braku formalnego skargi. Nie został również uiszczony wpis od skargi, co potwierdził Oddział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu pismem z 12 listopada 2010 r. (k. 27).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlegała odrzuceniu.

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 zd. 1 i § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Natomiast w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych.

Skarżący zostali prawidłowo wezwani do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez przedłożenie jednego jej odpisu oraz do uiszczenia wpisu. Wraz z wezwaniem otrzymali pouczenie, że obowiązki te mogą być wykonane tylko przez jednego z nich (solidarnie).

Nieuiszczenie wpisu i nieuzupełnienie braków formalnych przez żadnego ze skarżących zobowiązywało sąd do odrzucenia skargi.

Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.