JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 562/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2008-01-09 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Podjęto z urzędu zawieszone postępowanie ze względu na
Powołane przepisy: article: art. 129 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 9 stycznia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia NSA – Stefan Kłosowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 stycznia 2008 r. sprawy ze skargi A. i T. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki p o s t a n a w i a: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DzU Nr 153, poz. 1270 ze zm.), podjąć z urzędu postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 25 października 2007 r. sygn. akt II SA/Sz 562/07, wobec rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny (wyrok z dnia 20 grudnia 2007 r. sygn. akt P 37/06) pytania prawnego, o zgodność art. 48 ust. 2 pkt 1 lit. "b" i art. 48 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (DzU z 2003 r. Nr 207, poz. 2016 ze zm.) oraz art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o zmianie ustawy - Prawo budowlane (DzU Nr 93, poz. 888) z art. 2 i art. 32 ust. 1 Konstytucji RP.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 76/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2006-04-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe - art.54 par.3

SENTENCJA

#NAG_SADU w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Ewa Krawczyk (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 06 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gmina C. na decyzję Wojewoda [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : Odszkodowanie za wywłaszczoną nieruchomość p o s t a n a w i a Umorzono postępowanie sądowe - art.54 par.3


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] r. roku, nr [...] Wojewoda [...] działając w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uwzględnił skargę Gminy C. na decyzję z dnia [...] r. roku, nr [...] będącą przedmiotem niniejszego postępowania, w ten sposób, że uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przez organ I instancji. Na powyższą decyzję nie została wniesiona odrębna skarga.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z art. 54 §3 wyżej cytowanej ustawy organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. A zatem wobec wyeliminowania zaskarżonego aktu z obrotu prawnego w trybie autokontroli, przyjąć należało, iż postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe i podlegało umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i 3 w zw. z art. 54 §3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Biorąc powyższe pod uwagę Sąd orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2744/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-07-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 72 § 1 pkt 1, art. 212
journal: Dz.U. 2020 poz 1325
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa - t.j.
article: art. 98 ust. 1, ust. 2, ust. 4 pkt 2
journal: Dz.U. 2020 poz 722
law: Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Bożena Zwolenik (spr.), Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Asesor WSA - Arkadiusz Koziarski, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 lipca 2021 r. sprawy ze skargi Promotorzy Trading spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 26 października 2020 r. nr 1401-IOA1.4105.107.2020.BMI w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty podatku akcyzowego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1879/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-07-19 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Nasierowska, , po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług postanawia podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowe
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 176/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2017-10-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Beata Kozicka, Sędzia WSA Stanisław Nitecki, Protokolant Specjalista Agnieszka Górecka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2017 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie świadczenia wychowawczego postanawia zawiesić postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją utrzymano w mocy decyzję I instancji odmawiającą przyznania stronie skarżącej świadczenia wychowawczego na pierwsze dziecko z powodu przekroczenia kryterium dochodowego na okres od 01 kwietnia 2016 r. do 30 września 2017 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a."), Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

W rozpoznawanej sprawie zawieszenie postępowania sądowego jest uzasadnione tym, że postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 21 grudnia 2016 r., sygn. akt III SA/Gd 889/16 przedstawione zostało Trybunałowi Konstytucyjnemu zagadnienie prawne co do zgodności z Konstytucją RP przepisów art. 5 ust. 1 w zw. z ust. 3 ustawy z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowaniu dzieci (Dz. U. poz. 195) w zakresie, w jakim uniemożliwiają nabycie prawa do świadczenia wychowawczego na pierwsze dziecko w każdym przypadku przekroczenia kryterium dochodowego w rodzinie osoby ubiegającej się o to świadczenie. Rozstrzygnięcie tego zagadnienia niewątpliwie może mieć znaczenie także w niniejszej sprawie.

Innymi słowy - udzielenie odpowiedzi na powyższe pytanie ma znaczenie dla sprawy rozpoznawanej przez tut. Sąd, w której jedyną przyczyną uzasadniającą odmowę przyznania stronie skarżącej świadczenia wychowawczego na pierwsze dziecko było przekroczenie przez nią kryterium dochodowego, a podstawą prawną decyzji odmownej był art. 5 ust. 3 ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci określający kryterium dochodowe w przeliczeniu na osobę w rodzinie (800 zł).

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 827/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2017-01-31 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Roleder, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), Protokolant referent stażysta Katarzyna Derewońko, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 31 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi M. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie przyznania zasiłków rodzinnych oddala skargę
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1487/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2014-11-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odmówiono wstrzymania wykonania decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "C" M. B., W. L. Spółka Jawna z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 15 lipca 2014 r., znak [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia odmówić wstrzymania wykonania decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 15 lipca 2014 r., znak [...]


UZASADNIENIE

Stosownie do art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania decyzji. Natomiast w myśl art. 61 § 3 tej ustawy, po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeśli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Z treści powołanego art. 61 § 3 p.p.s.a. wynika, iż to strona, która żąda "ochrony tymczasowej" jest zobowiązana do wskazania przesłanek jej zastosowania.

Wbrew twierdzeniom wniosku zaskarżona decyzja nie posiada atrybutu wykonalności, tj. nie podlega wykonaniu i nie wymaga wykonania. Decyzja o warunkach zabudowy stwierdza jedynie istnienie pewnego stanu faktycznego i prawnego. W myśl art. 63 ust. 2 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2012 r. poz. 647 ze zm.), decyzja ta nie rodzi praw do terenu oraz nie narusza prawa własności i uprawnień osób trzecich. Stanowi tylko jeden z etapów procesu budowlanego, ale samodzielnie nie uprawnia do podjęcia jakichkolwiek robót budowlanych. Ocena taka jest podkreślana w dotychczasowym orzecznictwie sądów administracyjnych (postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 stycznia 2013 r. sygn. akt II OZ 1153/12, oraz z dnia 13 września 2012 r. sygn. akt II OZ 747/12).

Niezależnie od powyższego wskazać należy, że sama treść uzasadnienia wniosku nie wskazuje, jakie to trudne do odwrócenia skutki czy też niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody może wywołać zaskarżona decyzja dla skarżącego w stopniu wypełniającym przesłanki ustawy do wstrzymania a argumenty przedstawione są jedynie ogólnie.

Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 423/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2009-03-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6205 Nadzór sanitarny
Hasła tematyczne: Samorząd terytorialny
Czystość i porządek
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 5 ust. 6
journal: Dz.U. 2005 nr 236 poz 2008
law: Ustawa z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Orłowska, Sędziowie Sędzia NSA Marek Gorski (spr.), Sędzia WSA Felicja Kajut, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Wioleta Gładczuk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2009 r. sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Inspektora Sanitarnego z dnia 17 września 2008 r. nr [...] w przedmiocie przekazania sprawy dotyczącej uciążliwości mieszkaniowych do rozpatrzenia zgodnie z właściwością oddala skargę.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 520/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2012-09-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6205 Nadzór sanitarny
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.),, sędzia NSA Stanisław Prutis, Protokolant Anna Makal, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 27 września 2012 r. sprawy ze skargi Ł. Ż. na decyzję P. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania do ponownego rozpoznania sprawy zabezpieczenia wyrobów oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 984/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-12-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Zagospodarowanie przestrzenne
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Stwierdzono nieważność uchwały w części
Powołane przepisy: article: art.15 ust.2 pkt 10
journal: Dz.U. 2023 poz 259
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska (spr.), , Sędzia WSA Bogusław Cieśla, Asesor WSA Iwona Ścieszka, , Protokolant sekr. sąd. Piotr Czyżewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi A. C. i K. C. na uchwałę Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 30 listopada 2017 r. nr LVIII/1506/2017 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego I. stwierdza nieważność § 12 pkt 2 lit. a zaskarżonej uchwały w części dotyczącej słów "jedynie obiektów zbudowanych przed dniem wejścia w życie niniejszego planu" w odniesieniu do działki ewidencyjnej nr [...] z obrębu [...] położonej na obszarze o symbolu 20.MN, II. w pozostałym zakresie skargę oddala, III. zasądza od Miasta Stołecznego Warszawy na rzecz A. C. i K. C. solidarnie kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 831/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-05-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 54 par. 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kaute, po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

J.S. (zwany dalej: "Skarżącym") wniósł, w dniu 6 marca 2019 r., skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2019 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych.

Następnie, dnia 5 kwietnia 2019 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. przekazał do tutejszego Sądu decyzję z [...] kwietnia 2019 r. wydaną w wyniku uwzględnienia w całości powyższej skargi, w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej: "P.p.s.a."). Z przesłanego zwrotnego potwierdzenia odbioru ww. decyzji wynika, że została ona doręczona Skarżącemu w dniu 15 kwietnia 2019 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:

Postępowanie sądowe należało umorzyć.

Zgodnie z art. 54 § 3 P.p.s.a. organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania.

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. uwzględniając skargę wniesioną przez Skarżącego na decyzję z dnia [...] stycznia 2019 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych, wydał przed upływem terminu trzydziestu dni od dnia otrzymania skargi, decyzję z dnia [...] kwietnia 2019 r., którą uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, a także umorzył postępowanie w sprawie. Powyższe oznacza zatem, że z chwilą doręczenia Skarżącemu decyzji z dnia [...] kwietnia 2019 r., wniesiona przez niego skarga stała się bezprzedmiotowa.

W myśl art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd administracyjny w takiej sytuacji wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Przepis ten stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy z innych przyczyn niż wskazane w pkt 1 (skuteczne cofnięcie skargi) i pkt 2 (śmierć strony), postępowanie to stało się bezprzedmiotowe.

W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 P.p.s.a., umorzył postępowanie.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 677/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-02-15 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Skarżony organ: Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E E. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania cudzoziemca do powrotu na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) postanawia: podjąć z urzędu postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 28 kwietnia 2015 r. wobec ustania przyczyny jego zawieszenia.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 333/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2021-06-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: *Oddalono skargę w całości

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Moskała, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Sędzia WSA Anetta Chołuj (sprawozdawca), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 czerwca 2021 r. sprawy ze skargi G.Ł na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę w całości.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 131/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2005-08-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędziowie: sędzia WSA Krystyna Skowrońska - Pastuszko asesor WSA Alina Rzepecka (spr.) Protokolant: specjalista Damian Bronowicki po rozpoznaniu w dniu 04 sierpnia 2005r. na rozprawie sprawy ze skargi SF Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej Ośrodek Zamiejscowy z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie określenia podatku od towarów i usług za listopad 2002r. oddala skargę
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 677/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2019-01-29 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
6560
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Grzegorz Panek po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2019 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi KK na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego wydaną przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [.] czerwca 2018 r. nr [.] w przedmiocie podatku akcyzowego z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki - p o s t a n a w i a - sprostować w wyroku ogłoszonym na posiedzeniu jawnym w dniu 30 października 2018 r. w sprawie o sygn. akt I SA/Rz 677/18 datę jego wydania poprzez zastąpienie omyłkowo wpisanej "16 października 2018 r." prawidłową "30 października 2018 r."


UZASADNIENIE

Skarga KK została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie na rozprawie w dniu 16 października 2018 r. Z treści protokołu rozprawy wynika, że Sąd postanowił odroczyć termin ogłoszenia orzeczenia na dzień 30 października 2018 r. W tymże dniu odbyło się posiedzenie jawne, na którym ogłoszono wyrok. W sentencji wyroku błędnie podano jednak datę jego wydania. Zamiast oznaczenia daty wydania wyroku jako dnia publikacji, tj. 30 października 2018 r., omyłkowo podano dzień, w którym odbyła się rozprawa, tj. 16 października 2018 r. Nie ulega zaś wątpliwości, że w dniu 16 października 2018 r. Sąd odroczył termin ogłoszenia orzeczenia na dzień 30 października 2018 r.

Dostrzeżoną przez Sąd omyłkę należało sprostować, stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.). Zgodnie z powołanym przepisem, Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 1274/17
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2018-01-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 193, art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Cezary Pryca po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. W. i P. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 4 stycznia 2017 r. sygn. akt II SA/Rz 1479/16 w sprawie ze skargi M. W. i P. P. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w Przemyślu z dnia [...]września 2016 r. nr [...] nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić solidarnie M. W. i P. P. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 400 (czterysta) złotych.


UZASADNIENIE

Pełnomocnik M. W. i P. P. pismem z 29 grudnia 2017 r. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z 4 stycznia 2017 r., sygn. akt II SA/Rz 1479/16.

Naczelny Sąd Administracyjny, uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt SA/Rz 1206/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2004-01-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Powołane przepisy: article: art. 58 §  1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bożena Wieczorska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. -postanawia- skargę odrzucić


UZASADNIENIE

SA/Rz 1206/03

Uzasadnienie

W piśmie z dnia 4 sierpnia 2003 r. - nadanym w tym samym dniu - S. K. wniosła "o umorzenie w całości" podatku w kwocie 443,06 zł. W uzasadnieniu powyższego pisma skarżąca obszernie przedstawiła swą sytuację rodzinną, majątkową i dochodową. Do pisma dołączyła postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2003 r. /[...]/ stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Burmistrza Gminy i Miasta z dnia [...] marca 2003 r. /[...] /.

Pismem z dnia 8 października 2003 r. Sąd wezwał skarżącą do wskazania zaskarżonego aktu lub czynności oraz organu, który go wydał lub ewentualnie potwierdzenie, iż skarga dotyczy w/w postanowienia SKO z dnia [...] kwietnia 2003 r. Wezwanie zawierało pouczenie, że brak udzielenia wyjaśnień w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Powyższe wezwanie doręczono skarżącej w dniu 13 października 2003 r. /potwierdzenie w aktach sprawy/ i mimo upływu w/w terminu skarżąca nie udzieliła żadnej odpowiedzi.

Na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153, poz. 1271/ sprawa niniejsza podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie przy zastosowaniu przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153, poz. 1270/ - zwanej dalej p.s.a.

Stosownie do treści art. 58 § 1 p.s.a. Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W ocenie Sądu w niniejszej sprawie skarżąca nie uzupełniła braków skargi przez wskazanie zaskarżonego aktu lub czynności w wyznaczonym terminie, w związku z czym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 142/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2009-05-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 oar.1 pkt.2 i art. 220 par.3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Orłowska po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia 25 marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia licencji na wykonywanie krajowego transportu drogowego postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

M. Z. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia 25 marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia licencji na wykonywanie krajowego transportu drogowego.

Zgodnie z art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

Zaskarżoną decyzję, zawierającą prawidłowe pouczenie o trybie i terminie wniesienia skargi doręczono skarżącemu w dniu 2 kwietnia 2008 r. (dowód: potwierdzenie odbioru – akta administracyjne). Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął zatem z dniem 2 maja 2008 r. Skarga została zaś złożona w dniu 17 lutego 2009 r., czyli po upływie ustawowego terminu.

Wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na opisaną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] został odrzucony postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 28 maja 2009 r. sygn. akt III SO/Gd 4/09.

Ponadto, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 lutego 2009 r., którego odpis doręczono skarżącemu w trybie art. 73 P.p.s.a. ze skutkiem na dzień 18 maja 2009 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od skargi w kwocie 200 zł pod rygorem jej odrzucenia.

Pomimo wezwania wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie, który upłynął bezskutecznie z dniem 25 maja 2009 r. Konsekwencją wniesienia skargi po upływie terminu oraz nieuiszczenia - pomimo wezwania - należnego wpisu jest, stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 i art. 220 § 3 P.p.s.a. jej odrzucenie.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na mocy powołanych przepisów, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 547/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2010-12-01 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Zarządzono zwrot nadpłaconego wpisu
Powołane przepisy: article: art. 232
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA – Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A S.A. we W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości za 2004 r. postanawia: zwrócić na rzecz A S.A. we W. opłatę sądową w kwocie [...] zł (tysiąc siedemset pięćdziesiąt dziewięć złotych).


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] r. strona skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła skargę na opisaną w osnowie niniejszego postanowienia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. W wykonaniu zarządzenia z dnia [...] r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, strona skarżąca uiściła w dniu [...] r. wpis w kwocie [...] zł.

Postanowieniem z dnia [...] r. odrzucono skargę strony skarżącej i jednocześnie zwrócono kwotę [...] uiszczoną tytułem wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd z urzędu zwraca stronie cały wpis uiszczony od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom.

W niniejszej sprawie postanowieniem z dnia [...] r. zwrócono stronie skarżącej kwotę [...] zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Strona skarżąca uiściła natomiast wpis sądowy w wysokości [...] zł. W konsekwencji zatem, na podstawie art. 232 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało zwrócić stronie skarżącej pozostałą część uiszczonego wpisu w wysokości [...] zł (tysiąc siedemset pięćdziesiąt dziewięć złotych).
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 1826/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2006-07-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień, Sędziowie Sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko, Asesor WSA Alina Rzepecka (spr.), Protokolant Magdalena Bernacka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lipca 2006 sprawy ze skargi T.T. na Dyrektor Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Wyrok NSA, sygn. akt V SA 519/96
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1997-12-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 630  Obrót towarami z zagranicą, należności celne i ochrona przed nadmiernym  przywozem towaru na polski obszar celny
Hasła tematyczne: Celne prawo
Administracyjne postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 83 ust. 1
journal: Dz.U. 1994 nr 71 poz. 312
law: Obwieszczenie Ministra Współpracy Gospodarczej z Zagranicą z dnia 16 maja 1994 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy - Prawo celne.

SENTENCJA

uchyla zaskarżoną decyzję w przedmiocie klasyfikacji taryfowej i wymiaru cła.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SAB/Ke 35/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2021-04-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
658
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy - PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

II SAB/Ke 35/21 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.K. na bezczynność Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w O. w przedmiecie wyposażenia w ciepłe rękawice postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

II SAB/Ke 35/21

UZASADNIENIE

Pismem z 12 stycznia 2021 r. R.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na bezczynność Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w O. w przedmiocie wyposażenia w ciepłe rękawice.

W dniu 24 marca 2021 r. organ poinformował, że otrzymał informację

o zgonie skarżącego.

Wraz z pismem z 30 marca 2021 r. Urząd Stanu Cywilnego w O. przesłał odpis skrócony aktu zgonu R.K., z którego wynika, że skarżący zmarł 24 marca 2021 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019, poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw

i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania.

Postępowanie w sprawie, w której skarżący zarzucał organowi bezczynność, toczyło się w oparciu o przepisy ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2020 r., poz. 1876 ze zm.). Prawo do świadczeń z pomocy społecznej jest prawem ściśle związanym z osobą, która wystąpiła ze stosownym wnioskiem. Oznacza to, że przedmiot postępowania sądowego odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków osoby ubiegającej się o przyznanie świadczenia (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 stycznia 2012 r. sygn. akt I OSK 2434/11, dostępny na stronie http://orzeczenia.nsa.gov.pl). Taka sytuacja zachodzi w rozpoznawanym przypadku.

W związku ze śmiercią skarżącego oraz biorąc pod uwagę, że przedmiot postępowania odnosił się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, postępowanie sądowe w niniejszej sprawie należało umorzyć.

Mając powyższe na względzie Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 210/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2012-04-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Skarżony organ: Zarząd Województwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Polańska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Zygmunt Chorzępa,, Sędzia WSA Ewa Wojtysiak, Protokolant Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi S. "P." w P. na negatywny wynik procedury odwoławczej zawartej w informacji Zarządu Województwa z dnia 23 lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie oceny projektu zgłoszonego w ramach konkursu Nr RPOWZ/5.5.1/2011/1 oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 804/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2014-09-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 124 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski Sędziowie : Sędzia WSA Mirosław Bator Sędzia WSA Agnieszka Nawara – Dubiel (spr.) Protokolant : Teresa Jamróz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 września 2014 r. sprawy ze skargi "P" Spółki z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Wojewody [...] z dnia 21 marca 2014 r., znak: [...] w przedmiocie uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Przesyłka zawierająca zawiadomienie o rozprawie wyznaczonej na dzień 17 września 2014 r., skierowana do uczestnika W. B., powróciła z adnotacją "adresat zmarł".

W dniu 21 sierpnia 2014r. Sąd uzyskał z Urzędu Stanu Cywilnego w N. zupełny odpisu aktu zgonu W. B.. W dniu 26 sierpnia 2014r. Sąd zwrócił się do Urzędu Skarbowego w N. o podanie czy znani są Urzędowi spadkobiercy zmarłego W. B., jednakże pismem z dnia 3 września Urząd Skarbowy wyjaśnił, ze nie wpłynął do niego żaden dokument stwierdzający nabycie spadku po zmarłym.

Zgodnie z treścią art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. póz. 270 ze zm.) sąd z urzędu zawiesza postępowanie w przypadku śmierci strony. Według art. 12 powołanej ustawy pod pojęciem strony należy rozumieć także uczestnika postępowania. Dlatego też, wobec śmierci uczestnika W. B., na mocy powołanych wcześniej przepisów sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 537/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-04-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Sałek Sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 13 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi M. na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] grudnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 2266/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-04-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 647  Sprawy związane z ochroną danych osobowych
Skarżony organ: Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kube, Sędziowie WSA Iwona Dąbrowska (spr.), Sławomir Antoniuk, Protokolant Sekretarz sądowy Sylwia Mikuła, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi Z. T. oraz B. T. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie ochrony danych osobowych - oddala skargę -
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 752/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2016-10-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 3 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.S.-M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 11 maja 2016r., nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W.S.M. wniosła do tutejszego Sądu skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 11 maja 2016r., w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 lipca 2016 r., doręczonym w dniu 21 lipca 2016 r., wezwano stronę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym terminie, który upłynął bezskutecznie w dniu 28 lipca 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) – dalej jako "P.p.s.a.", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.).

Skoro skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania, nie uiściła wpisu sądowego od skargi, to skargę tę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należy odrzucić.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 850/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-10-15 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Treść wyniku: Zasądzono zwrot wpisu sądowego
Powołane przepisy: article: art 232 §  1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu w dniu 15 października 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. L. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] stycznia 2010r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o wydaleniu z terytorium RP postanawia: zwrócić N. L. kwotę 200 (dwieście) złotych, wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie z [...] czerwca 2010r. pod pozycją [...] tytułem zwrotu wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 13 lipca 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę N. L. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z [...] stycznia 2010r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o wydaleniu z terytorium RP, z uwagi na uiszczenie wpisu sądowego po upływie ustawowego terminu.

Stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd jest zobowiązany do zwrotu z urzędu całego uiszczonego wpisu od skargi, która została odrzucona.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 455/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2004-10-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Serwiniowska, po rozpoznaniu w dniu 19 października 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Miejskiej Wrocławia z dnia 22 kwietnia 2004r. Nr XXII/1819/04 w przedmiocie opłat za usługi przewozowe transportu zbiorowego świadczone przez Gminę Wrocław p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu.


UZASADNIENIE

Wojewoda Dolnośląski zaskarżył, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, § 4 – we fragmencie "w Dzienniku Urzędowym Województwa Dolnośląskiego oraz" – uchwały Rady Miejskiej Wrocławia Nr XXII/1819/04 z dnia 22 kwietnia 2004r. w sprawie opłat za usługi przewozowe transportu zbiorowego świadczone przez Gminę Wrocław.

W piśmie z dnia 6 października 2004r. skarżący oświadczył, iż cofa skargę bowiem na sesji w dniu 9 września 2004r. Rada Miejska Wrocławia podjęła uchwałę nr XXVI/2129/04 w sprawie zmiany uchwały Nr XXII/1819/04. Uchwałą tą Rada usunęła wady zawarte w uchwale zaskarżonej do Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/ skarżący może cofnąć skargę, cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałaby utrzymanie w mocy aktu lub czynność dotkniętych wadą nieważności.

Przywołane, w piśmie o którym mowa wyżej okoliczności pozwalają sądowi uznać cofnięcie wniesionej skargi za dopuszczalne.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.