Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 627/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2012-12-27 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 1 i 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. i P. L. na decyzję Wojewody z dnia 31 sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość postanawia odrzucić skargę wniesioną przez P. L.


UZASADNIENIE

D. K. i P. L. - występujący jednocześnie jako pełnomocnik D. K., wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Wojewody z dnia 31 sierpnia 2012 r. nr [...].

Art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie zaś z art. 214 § 2 tej ustawy pismo wnoszone przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, podlega jednej opłacie. W przeciwnym razie każda z tych osób uiszcza opłatę oddzielnie stosownie do swojego uprawnienia lub obowiązku.

W związku z powyższym zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II z dnia 29 października 2012 r., wezwano P. L. jako pełnomocnika D. K. do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł, a także wezwano P. L. jako skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł. W zarządzeniach zakreślono termin 7 dni na uiszczenie wpisu pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłkę zawierającą odpisy powyższych zarządzeń P. L. odebrał w dniu 8 listopada 2012 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru karta 13). Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem zarówno dla P. L. – jako skarżącego jak i pełnomocnika D. K., w dniu 15 listopada 2012 r.

Z akt sprawy wynika, że w dniu 15 listopada 2012 r. P. L. uiścił w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpis sądowy w wysokości 200 zł. W celu wyjaśnienia zaistniałych na tym tle wątpliwości, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 30 listopada 2012 r., zwrócono się do P. L. o wyjaśnienie, czy wpis sądowy od skargi uiszczony w kasie Sądu w dniu 15 listopada 2012 r. w kwocie 200 zł do sprawy o sygn. akt II SA/Gd 627/12 został uiszczony przez niego w imieniu D. K., czy uiścił go w swoim imieniu jako strona skarżąca występująca w sprawie - w terminie 7 dni pod rygorem uznania, że wpis sądowy został uiszczony przez P. L. występującego jako strona skarżąca. W odpowiedzi, w piśmie z dnia 12 grudnia 2012 r., P. L. wyjaśnił, że wpis sądowy w kwocie 200 zł został uiszczony w imieniu skarżącej D. K..

Z powyższego, jak również z akt sprawy, wynika, że w terminie do dnia 15 listopada 2012 r., P.L. nie uiścił w swoim imieniu wpisu sądowego od skargi wniesionej w niniejszej sprawie (vide: notatka urzędowa z dnia 14 grudnia 2012 r. karta 50).

Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.