Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 61/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2022-03-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art.60, art. 161 par. 1 pkt 1 i par. 2
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

A. R., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, pismem z dnia [...] grudnia 2021 r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2021 r., nr [...] uchylającą w całości decyzję organu I instancji i przyznającą skarżącej świadczenie pielęgnacyjne w związku z opieką nad ojcem począwszy od dnia [...] października 2021 r. "do bezterminowo" w wysokości [...] zł miesięcznie.

Następnie, Kolegium postanowieniem z dnia [...] grudnia 2021 r., nr [...] sprostowało oczywistą omyłkę i wskazało, że ww. świadczenie pielęgnacyjne zamiast od dnia [...] października 2021 r. powinno być przyznane skarżącej od dnia [...] września 2021 r. Postanowienie doręczone zostało skarżącej w dniu [...] stycznia 2022 r.

Z uwagi na fakt, że skarżąca w skardze skierowanej do Sądu podniosła okoliczność przyznania jej ww. świadczenia pielęgnacyjnego począwszy od dnia [...] października 2021 r., a faktycznie świadczenie to przyznane zostało od dnia [...] września 2021 r., Kolegium wniosło o oddalenie skargi.

W związku z powyższym zarządzeniem z dnia [...] lutego 2022 r. Sąd zobowiązał pełnomocnika skarżącej do wskazania w terminie 7 dni czy podtrzymuje skargę na ww. decyzję pod rygorem przyjęcia, że skargę podtrzymuje.

W piśmie procesowym z dnia [...] marca 2022 r. skarżąca oświadczyła, że cofa skargę, bowiem postanowieniem z dnia [...] grudnia 2021 r., nr [...] Kolegium uwzględniło jej skargę w całości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329), zwanej dalej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania i orzeczenie to może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

W rozpatrywanej sprawie, wobec cofnięcia skargi, nie znajdując podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postępowanie sądowe wywołane skargą umorzyć.