Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SO/Bk 8/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2011-04-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w całości
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 2 w zw. z art. 246 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych lub częściowe zwolnienie i ustanowienie radcy prawnego lub adwokata w sprawie ze skargi T. S. na decyzję Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w B. z dnia [...] grudnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie decyzji środowiskowej p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.


UZASADNIENIE

T. S. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika procesowego podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z małżonkiem J. P. oraz córką B. S. Wysokość miesięcznego dochodu rodziny skarżącego, uzyskiwanego z pracy w gospodarstwie rolnym stanowiącym własność innej osoby, wynosi aktualnie około 1.000 zł brutto. Osiągany dochód jest przeznaczany na pokrycie bieżących opłat związanych z utrzymaniem rodziny. Skarżący poza kwotą 150 zł oszczędności, nie posiada żadnego innego majątku czy też innych przedmiotów wartościowych (k. 8-9).

W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego z dnia 23.03.2011 r. skarżący oświadczył, iż nie posiada mieszkania w Sz. P., a jedynie jest tam zameldowany, natomiast w gospodarstwie agroturystycznym we wsi J. pracuje i mieszka. Miesięczne wydatki rodziny skarżącego wynoszą około 750 zł i przeznaczane są głównie na zakup żywności oraz zakup odzieży i obuwia. Skarżący nie posiada samochodu, ani nie ponosi opłat za energię elektryczną, wodę i ścieki, a także opiekę medyczną (k. 13-14).

Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia

30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej

w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych

oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

W rozpatrywanym przypadku T. S. dowiódł, iż nie jest

w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.

W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał bowiem, że wysokość dochodu trzyosobowej rodziny wynosi około 1.000 zł brutto. Kwota ta w całości przeznaczana jest na pokrycie kosztów bieżącego utrzymania, w głównej mierze na wyżywienie oraz inne wydatki domowe, które łącznie wynoszą około 750 zł netto. Skarżący poza kwotą 150 zł zadeklarowaną we wniosku, nie posiada żadnego majątku czy też przedmiotów wartościowych.

Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu pozostającego na pokrycie potrzeb trzyosobowej rodziny skarżącego

w połączeniu z brakiem majątku i minimalnymi oszczędnościami pozwalają na stwierdzenie, iż T. S. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej.

Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2

w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.