JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SAB/Gl 27/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2004-12-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 649  Sprawy dotyczące poświadczenia bezpieczeństwa oraz z zakresu ochrony informacji niejawnych
Skarżony organ: Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego
Treść wyniku: Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Stanisław Nitecki po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. G. na bezczynność Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w przedmiocie wydania poświadczenia bezpieczeństwa p o s t a n a w i a przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie


UZASADNIENIE

Skarżący pismem procesowym z dnia [...] r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na bezczynność Delegatury Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w K. w zakresie wydania poświadczenia bezpieczeństwa.

Sąd pismem z dnia 13 października 2004r. sygn.akt IV SO/Gl 180/04 przekazał wniesioną do niego skargę na bezczynność do Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w W..

W odpowiedzi na skargę pełnomocnik Agencji wystąpił o przekazanie sprawy do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie jako właściwego w sprawie oraz o umorzenie postępowania sądowego.

Stosownie do postanowień art.13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153 poz.1270/ do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

W rozpatrywanej sprawie skarżona jest bezczynność Dyrektora Delegatury Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w K.. Jednakże jak wynika z postanowień art.19 ust,.1 i 2 ustawy z dnia 24 maja 2002r. o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Agencji Wywiadu /Dz.U. Nr 74, poz.676 ze zm./ jedynym uprawnionym do wydawania poświadczeń jest Szef Agencji lub działający z jego upoważnienia podległy funkcjonariusz.

W świetle przedstawionego stanu prawnego Dyrektorzy Delegatury ABW nie osiadają żadnych własnych kompetencji i w rozumieniu prawa administracyjnego nie są organami administracji lecz stanowią aparat pomocniczy /urząd/ Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Zatem skarga na bezczynność Dyrektora Delegatury ABW w K. jest w istocie skargą na Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, który po myśli art.14 ust.1 wyżej wymienionej ustawy jest w randze sekretarza stanu.

Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego jako organ centralny ma swoją siedzibę w Warszawie, a zatem stosownie do treści cytowanego już art.13 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, właściwym sądem administracyjnym do rozpatrzenia skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Wobec powyższego stosownie do postanowień art.59 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed Sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153, poz.1270/ należało orzec jak w sentencji.

S/G
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 259/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2005-03-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3, art. 58  par.  1  pkt 3  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Jarzembski, , , po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Kunegundy P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] 2005r. Nr [...] w przedmiocie sprzeciwu do zawiadomienia o zakończeniu budowy i zamiarze przystąpienia do użytkowania p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Kunegunda P. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzje [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z [...] 2005 r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Powiatu Grodzkiego w T. z [...] 2004 r. nr [...], wnosząc sprzeciw do zawiadomienia o zakończeniu budowy i zamiarze przystąpienia do użytkowania.

Pismem z dnia 13.03.2005 r. doręczonym skarżącej w dniu 15.03.2005r. wezwano skarżącą do usunięcia w terminie 7 dni od daty doręczenia pisma, braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł, pouczając, że nieuiszczenie wpisu w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi (karta 11-12).

Skarżąca wpisu nie uiściła. Nie złożyła także wniosku o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od obowiązku uiszczenia wpisu.

Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270)stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.

W tym stanie rzeczy, na podstawie w/w przepisu oraz art. 58 § 1 pkt 3 i 58 § 3 w/w ustawy należało orzec jak wyżej.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 999/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2015-01-19 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Zarząd Województwa
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 § 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Kwarcińska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy "A" na decyzję Zarządu Województwa z dnia 12 czerwca 2014 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu środków przyznanych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa "B" na lata 2007-2013 postanawia: podjąć postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 14 października 2014 r.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 610/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2021-12-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 7 grudnia 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Paluszyńska Sędzia WSA Mirella Ławniczak (spr.) Asesor WSA Robert Talaga Protokolant: st. sekr. sąd. Agata Żebrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2021 roku przy udziale sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w [...] z dnia [...] stycznia 2021r. nr [...] w przedmiocie oddalenia odwołania dotyczącego rozstrzygnięcia prowadzonego w trybie konkursu ofert w sprawie zawarcia umowy o udzielenie świadczeń opieki zdrowotnej oddala skargę
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 764/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2014-09-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6321 Zasiłki stałe
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 106 ust. 3a
journal: Dz.U. 2013 poz 182
law: Ustawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 16 września 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Elżbieta Piechowiak sędzia WSA Grzegorz Saniewski Protokolant: asystent sędziego Krzysztof Cisewski po rozpoznaniu w II Wydziale na rozprawie w dniu 16 września 2014 roku sprawy ze skargi M. Ch. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany wysokości zasiłku stałego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1108/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-07-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
644  Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Mirosław Gdesz po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. G. na Prezydenta W. w przedmiocie wymierzenia organowi grzywny w związku z niewykonaniem wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 sierpnia 2006 r., sygn. akt. I SAB/Wa 56/06 postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

I SA/Wa 1108/07

UZASADNIENIE

W dniu 25 maja 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga P. G. na Prezydenta W. w przedmiocie wymierzenia organowi grzywny w związku z niewykonaniem wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 sierpnia 2006 r., sygn. akt. I SAB/Wa 56/06.

W odpowiedzi na skargę Prezydent W. wniósł o jej oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność oraz w razie bezczynności organu po wyroku uchylającym lub stwierdzającym nieważność aktu lub czynności strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie żądając wymierzenia temu organowi grzywny.

Skarżący przed wniesieniem skargi do Sądu był zobowiązany do wezwania pisemnie organu do wykonania wyroku. Z treści skargi, jak również z akt administracyjnych nadesłanych przez organ wynika, że skarżący nie dopełnił tego obowiązku.

W związku z powyższym, wniesienie skargi do Sądu było niedopuszczalne, wobec czego należało skargę odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 powołanej ustawy.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 160/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-04-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

|Sygn. akt I SA/Kr 160/17 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2017 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski, Sędziowie: WSA Grażyna Firek (spr.), WSA Piotr Głowacki, Protokolant: specjalista Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2017 r., sprawy ze skargi D. Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 27 grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za październik 2015 r. oraz orzeczenia o zabezpieczeniu wyżej wymienionego zobowiązania podatkowego - skargę oddala -
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 309/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2010-07-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Czajkowski, Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Pierechod (spr.),, Sędzia WSA Tadeusz Piskozub, Protokolant Krzysztof Dzieliński, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 8 lipca 2010r. sprawy ze skargi T.G. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia "[...]"nr "[...]" w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek Oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 711/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-02-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Skarżony organ: Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Asesor WSA - Dorota Brzozowska ( spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 15 lutego 2023 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 25 stycznia 2022 r. nr DRP.WPAIII.411.620.2022.MWY, L.dz.3889.12Y3622K5 w przedmiocie odmowy wypłaty dofinansowania do wynagrodzeń osób niepełnosprawnych oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 340/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-04-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Asesor WSA - Jarosław Trelka po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. N., przedstawicielki ustawowej W. N., z dnia 14 października 2006 r. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2006 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] maja 2006 r. Prezydent Miasta W. orzekł o uchyleniu zameldowania na pobyt stały W. N.

Decyzją z dnia [...] czerwca 2006 r. Wojewoda [...] utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na powyższą decyzję skarżąca E. N., reprezentująca małoletnią W. N., uznała tę decyzję za szkodliwą dla swojego dziecka, gdyż wymeldowanie jej i jej dziecka z mieszkania przy ul. [...] w W. umożliwi ojcu dziecka zbycie tego mieszkania. To z kolei uniemożliwi odzyskanie przez skarżącą kwoty przeznaczonej na zabezpieczenie odpowiednich warunków życia.

Decyzję z [...] czerwca 2006 r. skarżąca otrzymała w dniu 3 lipca 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru tej decyzji znajduje się w aktach administracyjnych sprawy).

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie wskazując na przekroczenie terminu jej wniesienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżony akt.

Należy podzielić ocenę organu, że skarga została złożona po upływie powyższego terminu. Skarżąca otrzymała zaskarżoną decyzję w dniu 3 lipca 2006 r., zatem termin do wniesienia skargi upływał w dniu 2 sierpnia 2006 r. Jak wynika z akt sprawy skarga została natomiast wniesiona w dniu 16 października 2006 r. (prezentata biura podawczego WSA w Warszawie), i dodatkowo – wbrew zawartemu w zaskarżonej decyzji pouczeniu – bezpośrednio do Sądu, zamiast za pośrednictwem organu. W tej sytuacji uchybienie terminu skargi jest niewątpliwe.

W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł, jak w sentencji.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 630/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2016-12-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Kowalczyk (sprawozdawca), Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Protokolant Referent Bartłomiej Maciak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 13 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi H. F. P. Spółki [...] z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 999/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-09-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Krajewska, Sędzia WSA - Barbara Mleczko – Jabłońska, Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Protokolant - st. sekr. sąd. Marcin Kwiatkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 września 2014 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego ARIMR w [...] z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej w pomniejszonej wysokości; oddala skargę.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 853/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2015-05-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Hałabis (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec,, Sędzia NSA Witold Falczyński, Protokolant Starszy referent Agnieszka Wojtas, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 5 maja 2015 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] 2014 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia z funduszu alimentacyjnego oddala skargę.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 805/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2006-06-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6332 Należności  przedemerytalne
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Jerzy Solarski /spr./ Sędziowie NSA Maria Zarębska-Kobak WSA Krystyna Józefczyk Protokolant sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólno-Administracyjnym na rozprawie w dniu 8 czerwca 2006 r. sprawy ze skargi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w R. na postanowienie Wojewody P. z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia -skargę oddala-
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SAB/Ol 22/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2005-09-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędzia NSA Asesor WSA Protokolant Marzenna Glabas (spr.) Janina Kosowska Beata Jezielska Grzegorz Klimek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu l września 2005 r. sprawy ze skargi T. M. i S. M. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta O. w przedmiocie wykonania wyroku postanawia - I umorzyć postępowanie sądowe; II zwrócić skarżącym kwotę 50,- zł (pięćdziesiąt złotych) tytułem połowy wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

W dniu 10 lutego 2005 r. T. i S. M. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta O., żądając wymierzenia grzywny temu organowi. W uzasadnieniu podali, że wyrokiem z dnia 28 stycznia 2004 r., sygn. akt 2IV SA 21/02 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie uchylił decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 16 września 2004 r. oddalił skargę kasacyjną (sygn. akt OSK 674/04). W tych warunkach skarżący wezwali w dniu 27 września 2004 r. organ pierwszej instancji do wydania stosownej decyzji. Do dnia wniesienia skargi decyzja nie została wydana.

W odpowiedzi na skargę Powiatowy Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta O. wniósł o jej oddalenie oraz z ostrożności procesowej wniósł o nieobciążanie organu grzywną. W uzasadnieniu wskazał, że dnia 12 października 2004 r. zawiadomił strony o kontynuowaniu postępowania po uchyleniu decyzji przez Sąd. Podał, że w dniu 20 stycznia 2005 r. zlecił wykonanie ekspertyzy określającej obszary kolizji z warunkami technicznymi rozbudowy budynku przy ul. S. w O., która wpłynęła do organu w dniu 15 marca 2005 r. Ponadto skarżący w trakcie wizji lokalnej przeprowadzonej w dniu 17 marca 2005 r. wystąpił z propozycja zawarcia ugody obejmującej wzajemne roszczenia stron. Mając to na uwadze organ wyznaczył termin przeprowadzenia rozprawy. Wywodzi ponadto, że z uwagi na szczególną zawiłość sprawy, organ prowadzi wnikliwe postępowanie. Zarzut bezczynności organu uznał w tej sytuacji za chybiony.

W dniu 30 sierpnia 2005 r. do Sądu wpłynęło pismo T. i S. M., którym cofnęli przedmiotową skargę na bezczynność w związku z wydaniem przez ten organ decyzji z dnia "[...]"sierpnia 2005 r., nr "[...]".

Z tej przyczyny, wobec niestwierdzenia okoliczności, o których mowa w art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.), Sąd na podstawie art. 161 § l pkt l powołanej ustawy umorzył postępowanie sądowo-administracyjne. Wobec faktu, iż skarga została cofnięta przed rozprawą, skarżącym przysługuje zwrot połowy wpisu na podstawie art. 232 § l pkt 2 tej ustawy.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 204/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2018-03-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Ubezpieczenie społeczne
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 28 ust. 2,3,3a
journal: Dz.U. 2016 poz 963
law: Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych - tekst jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Rischka (spr.), Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska, Protokolant Starszy Sekretarz sądowy Dorota Kotlarek, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 marca 2018 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 14 grudnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia należności z tytułu składek oddala skargę. .
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 452/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2018-06-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jan Szuma po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2018 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: odrzucić skargę /-/ J. Szuma


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] lutego 2018 r., [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze stwierdziło niedopuszczalność wniesienia odwołania przez Z. B.. W treści rozstrzygnięcia pouczono skarżącą o sposobie i terminie wniesienia skargi. Postanowienie doręczono pod adresem Z. B. 15 marca 2018 r. (k. 19 akt administracyjnych organu drugiej instancji).

Pismem z dnia 18 kwietnia 2018 r., Z. B. wniosła skargę powyższe postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Skarga Z. B. podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej "P.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Jak wskazano wyżej postanowienie z dnia [...] lutego 2018 r., [...] doręczono pod adresem Z. B. 15 marca 2018 r. Oznacza to, że termin do wniesienia skargi upływał 16 kwietnia 2018 r. (datę określono z uwzględnieniem, że na dzień trzydziesty przypadła sobota – zob. 83 § 2 P.p.s.a.). Tymczasem skargę datowano na 18 kwietnia 2018 r., a nadano ją dopiero 19 kwietnia 2018 r. (zob. k. 1 i 11 akt sądowych).

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Art. 58 § 3 P.p.s.a. stanowi natomiast, że sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

/-/ J. Szuma
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1242/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-10-30 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odroczono ogłoszenie orzeczenia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Sylwester Golec, Sędzia WSA Anna Sękowska, Protokolant referent stażysta Bartłomiej Grzybowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2014 r. sprawy skargi T. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług wysokości obowiązania podatkowego za styczeń, maj, czerwiec, lipiec 2011 r., kwoty podatku do zwrotu za styczeń, luty, marzec, maj, czerwiec, lipiec 2011 r. postanawia odroczyć ogłoszenie orzeczenia na dzień 6 listopada 2014 r., godz. 8.45, sala C
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1446/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-09-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6219 Inne o symbolu podstawowym 621
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika
Powołane przepisy: article: art. 246 par 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 27 września 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku P. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi P. W. na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zakwalifikowania do umieszczenia na liście osób zakwalifikowanych do zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego postanawia: przyznać P. W. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.


UZASADNIENIE

P. W. wniósł w niniejszej sprawie o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.

We wniosku wskazał, że obecnie odbywa karę pozbawienia wolności. Nie jest zatrudniony w zakładzie karnym i nie uzyskuje żadnych dochodów. Nie ma majątku ani oszczędności. Podał, że jest osobą samotną.

Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:

Zgodnie z art. 245 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Stosownie do art. 246 § 1 pkt 1 tej ustawy, przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym następuje, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest

w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Ze złożonego w niniejszej sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że skarżący przebywa obecnie w zakładzie karnym, w którym nie uzyskuje żadnych dochodów. Strona nie ma też majątku ani oszczędności.

W tej sytuacji należy uznać, iż obecnie skarżący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a tym samym, że spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym.

Z tego względu, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 254 § 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono, jak w sentencji.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 99/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2017-09-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Brzezińska Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak (spr.) Sędzia WSA Grzegorz Saniewski Protokolant Starszy sekretarz sądowy Jakub Jagodziński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2017 r. sprawy ze skargi K.M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...]) z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 360/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2010-11-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal,, Sędzia NSA Jerzy Marcinowski, Protokolant Asystent sędziego Marcin Małek, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 25 listopada 2010 r. sprawy ze skargi K. W. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o odmowie przyznania uprawnień kombatanckich I. oddala skargę; II. przyznaje [...] W. M. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie) kwotę 292,80 (dwieście dziewięćdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt groszy) zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w tym 52,80 (pięćdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt groszy) zł należnego podatku od towarów i usług.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 426/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2015-03-10 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Wiesner po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1130/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-10-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 157 par. 1
journal: Dz.U. 2000 nr 98 poz 1071
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska, , Sędzia WSA Elżbieta Zielińska – Śpiewak (spr.), Asesor WSA Paweł Groński, Protokolant Agnieszka Wasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2007 r. sprawy ze skargi A. i Z. R. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2007 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. skargę oddala
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 2106/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2005-04-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Małecki po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku [...] Sp. z o.o. w G. z dnia [...] o umorzenie postępowania na skutek postępowania mediacyjnego w sprawie ze skargi na decyzję Izby Skarbowej w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2000 r. postanawia : 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w P. na rzecz skarżącej spółki z o.o. [...] kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. /-/ J. Małecki


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] pełnomocnik strony skarżącej wniósł o umorzenie postępowania sądowego w niniejszej sprawie. Uzasadnił to tym, iż Dyrektor Izby Skarbowej w P. decyzją z dnia [...] Nr [...] wydaną w wyniku postępowania mediacyjnego uchylił w całości zaskarżone decyzje I i II instancji, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancji. Od powyższej decyzji skarżąca nie wniosła środka odwoławczego.

Dlatego na podstawie art. 118 § 2 oraz art. 201 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowiono jak w sentencji.

/-/ J. Małecki

E. Sz.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 568/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-11-13 00:00:00+01:00 ()
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Prokurator
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika
Powołane przepisy: article: art. 246 par 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Wojciech Wiktorowski po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.K. z dnia 25 października 2013 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi A.K. na bezczynność Prokuratora Generalnego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wnioski z dnia 19 listopada 2011 r., 14 listopada 2012 r., 12 grudnia 2012 r., 22 kwietnia 2013 r. postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowić w niniejszej sprawie dla A.K. adwokata w ramach przyznania prawa pomocy, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w W.


UZASADNIENIE

A.K. wnioskiem z dnia 25 października 2013 r. zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Z treści wniosku oraz z treści załączonych do wniosku dokumentów źródłowych w postaci m.in. kopii decyzji Starosty [...] z dnia [...] grudnia 2012 r. oraz kopii czterech postanowień komorników sądowych wynika, że wnioskodawca we wspólnym gospodarstwie domowym pozostaje wraz z matką oraz dwiema małoletnimi córkami. Rodzina pozostaje na utrzymaniu matki skarżącego. Skarżący jest od 21 grudnia 2012 r. osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku.

Rodzina nie posiada żadnego majątku.

Z kolei z przedstawionych postanowień komorników sądowych wynika, że skarżący jest dłużnikiem czterech instytucji finansowych, przy czym postępowania egzekucyjne wobec skarżącego zostały umorzone wobec stwierdzenia bezskuteczności egzekucji.

W myśl zaś art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej powoływana jako ppsa), prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Podstawą oceny dopuszczalności przyznania prawa pomocy jest bowiem rzeczywista sytuacja materialna w gospodarstwie domowym osoby ubiegającej się o przyznanie takiego prawa.

W niniejszej sprawie skarżący wykazał, że zarówno jego stan majątkowy, jak i brak jakichkolwiek źródeł dochodów nie pozwalają mu na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania.

W związku z tym należało uznać, że zostały spełnione przesłanki obligujące do przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

Z tych względów na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, postanowiono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 828/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2004-08-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Znamiec po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 19 kwietnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc maj 2000 r. postanawia: - skargę odrzucić -


UZASADNIENIE

J. K. w dniu [...] .05.2004 r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 19.04.2004 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc maj 2000 r. J. K. został wezwany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie do podania wartości przedmiotu zaskarżenia - tj. wysokości należności pieniężnych. Wezwanie to zostało przesłane J. K. przesyłką pocztową pod adres wskazany przez niego w skardze. Przesyłka była awizowana w dniu [...] lipca 2004 r. i powtórnie w dniu [...] lipca 2004 r. Zawiadomienie pozostawiono w drzwiach mieszkania adresata. Nie podjęta przesyłka została zwrócona Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie w dniu [...] lipca 2004. Stosownie do treści przepisu art. 73 w zw. z art. 65 par. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) doręczenie zostało prawidłowo dokonane w dniu [...] lipca 2004 r. W wezwaniu zostało zamieszczone pouczenie, iż niewskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie tygodniowym od daty doręczenia pisma spowoduje odrzucenie skargi na podstawie przepisu art. 58 par. 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Termin do podania wartości przedmiotu zaskarżenia upłynął w dniu [...] lipca 2004 r. Skarżący nie wskazał wartości przedmiotu zaskarżenia.

Z tego względu skargę odrzucono na podstawie przepisu art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 370/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-10-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6102 Nabycie mienia Skarbu Państwa z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. przez jednostki samorządu terytorialnego
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 124 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Apostolidis po rozpoznaniu w dniu 9 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. N. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nabycia z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. przez gminę własności nieruchomości zawiesić postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony.

W okolicznościach niniejszej sprawy, z uwagi na śmierć skarżącej H. N. stwierdzonych odpisem skróconym aktu zgonu zachodzą przesłanki do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego do dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo do dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku (art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a).

Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji postanowienia
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 116/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2012-03-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński Sędziowie Sędzia WSA Marzenna Glabas Sędzia WSA Adam Matuszak (spr.) Protokolant St. sekretarz sądowy Grażyna Wojtyszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 marca 2012 r. sprawy ze skargi Z.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]". nr "[...]" w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę. WSA/wyr.1 – sentencja wyroku
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 871/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-02-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Skarżony organ: Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda, Sędziowie Sędzia WSA Justyna Mazur /sprawozdawca/, Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak, Protokolant Referent stażysta Magdalena Krawczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2013 r. sprawy ze skargi [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 24/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2017-02-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6040 Wyrób, rozlew i obrót alkoholami
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Leszek Tyliński po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2016 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających powyżej 18% alkoholu postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] grudnia 2016 r. K. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2016 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających powyżej 18% alkoholu.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 12 stycznia 2017 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł. Odpis zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 26 stycznia 2017r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – dalej ppsa (Dz. U. z 2016 r. poz. 718) od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis sądowy.

Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku wniesienia skargi przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.).

W myśl § 2 ust. 2 pkt 27 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości i szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wpis w przedmiotowej sprawie wynosi 500 zł.

Uwzględniając powyższe regulacje prawne skarżący został wezwany (odpis zarządzenia doręczono skutecznie w dniu 26 stycznia 2017r., potwierdzenie odbioru – akta sądowe, k. – 7) do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wpis od skargi w zakreślonym terminie, który upłynął 2 lutego 2017 r. nie został uiszczony. Wobec tego, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę należało odrzucić.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SAB/Kr 75/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-09-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
658
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Sędziowie WSA Janusz Bociąga (spr.) NSA Krystyna Kutzner WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 28 września 2017 r. sprawy ze skargi K. J. na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji skargę oddala. WSA/wyr.1a — sentencja wyroku (tryb uproszczony)
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 328/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-10-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6271 Ochrona cudzoziemca, w tym nadawanie statusu uchodźcy, azyl, zezwolenie na pobyt tolerowany i ochrona czasowa
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Izabella Janson (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Beata Krajewska, , Protokolant: specjalista - Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 października 2011 r. sprawy ze skargi K.G. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności udzielenia zgody na pobyt tolerowany; oddala skargę.