Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 883/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2015-08-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: Art. 246 par. 1 pkt 2 w zw. z art. 245 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. P. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi D. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 30 kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie ewidencji gruntów postanawia: przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie skarżącej od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Skarżąca w złożonym na urzędowym formularzu "PPF" wniosku o przyznanie prawa pomocy domagała się zwolnienia od kosztów sądowych.

Objaśniając swoją sytuację rodzinną podała, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z mężem i córką.

Określając majątek swój i osób pozostających z nim we wspólnym gospodarstwie domowym uwidoczniła, że w jego skład wchodzi dom o powierzchni 10-11 m2 i pole o powierzchni 1,13 ha. Zadeklarowała brak zasobów pieniężnych i przedmiotów wartościowych.

Na miesięczne dochody gospodarstwa domowego składa się 1500 zł netto dochodu skarżącej i 1100 zł dochodu jej męża.

Uzasadniając swoje starania zaakcentowała , że pracuje jako sprzątaczka. Ma niski dochód. Mąż jest na rencie. Powiada, że dużo wydaje na leki. Podnosi, że jest matką pięciorga dzieci, które praktycznie wychowuje sama. Niektóre są już co prawda dorosłe ale z pracą w tych czasach jest ciężko. W sumie na utrzymaniu ma jedną córkę, która chodzi do liceum. Wskazując na to skarżąca podniosła, że spora cześć pieniędzy jest przeznaczana na koszty przejazdów córki. Także dojazdy skarżącej do pracy w K też drogo kosztują. Zaakcentowała, że mąż dużo pije i leczy się na nerki.

Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje:

Stosownie do art. 252 ppsa w związku z art. 246 §1 pkt. 2 osoba fizyczna może domagać się przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym m.in. poprzez zwolnienie od kosztów sądowych (art. 245 §3 ppsa) o ile – poza wnioskiem (art. 243 ppsa) - złoży również oświadczenie którym wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania bez uszczerbku dla swego koniecznego utrzymania.

Skarżąca złożyła wymagane oświadczenie, które pomimo dość chaotycznej narracji jest wystarczające do oceny możliwości płatniczych strony. Skarżąca nie należy do osób zamożnych. Tak bowiem należy postrzegać osobę ze skromnym majątkiem. Środki jakie ma do dyspozycji wystarczają przy obecnym poziomie cen oraz usług na opędzenie codziennych potrzeb. Trudno byłoby jednak skarżącej poczynić z nich jakieś oszczędności, tym bardziej, że nie można tracić z pola widzenia tej części wyjaśnień skarżącej z której wynika, że skarżąca stara się pomagać swoim dorosłym dzieciom, które mają trudności z pracą. Trudno przejść do porządku także i nad poczyniona przez skarżącą wzmianką, że mąż dużo pije i leczy się na nerki. Wszystkie te okoliczności wskazują bowiem, że skarżąca nie będzie w stanie bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny ponieść kosztów sądowych. Uwzględniając to wszystko, udzielono więc skarżącej w takim zakresie pomocy, o którym to prawie traktują przepisy oddziału 2 rozdziału III działu V ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekając jak w sentencji na podstawie art. 246 §1 pkt. 2 ppsa w związku z art. 245 §3 ppsa.