Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 381/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2012-05-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w części obejmującej ustanowienie adwokata
Powołane przepisy: article: ART. 246 PAR. 1, ART.245 PAR. 1-3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. J. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata w sprawie z Jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie obowiązku zwrotu należności z tytułu świadczeń z funduszu alimentacyjnego wypłaconych osobie uprawnionej p o s t a n a w i a: przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata


UZASADNIENIE

W dniu [...] r. P.J. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza [...] z dnia [...] w przedmiocie obowiązku zwrotu przez P.J., jako dłużnika alimentacyjnego, należności z tytułu świadczeń z funduszu alimentacyjnego wypłaconych H.B. w okresie od [...] w łącznej wysokości [...] zł wraz z ustawowymi odsetkami.

Jednocześnie ze skargą P.J. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego pisemny wniosek o przyznanie prawa pomocy,

w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu. W związku z wezwaniem Sądu, P.J. uzupełnił braki formalne ww. wniosku poprzez jego złożenie na urzędowym formularzu PPF.

W uzasadnieniu wniosku skarżący wskazał, że w okresie od [...] komornik w sposób niewłaściwy pobierał od niego alimenty wraz

z kosztami oraz odsetkami i pobrane środki odsyłał opiece społecznej w [...]. H.B. bezprawnie pobierała bowiem alimenty na syna M.J.

w kwocie [...] zł w okresie [...]. W dniu [...] r. uchylono bieżące alimenty ponieważ syn M.J. skończył zasadniczą szkołę zawodową w [...]. Od momentu ukończenia szkoły nie pracuje i nie uczy się.

W zakresie oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach skarżący zaznaczył, że samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe, nie posiada nieruchomości, zasobów pieniężnych oraz przedmiotów wartościowych o wartości powyżej 3000 euro.

W zakresie uzyskiwanych miesięcznych dochodów brutto skarżący wskazał,

iż otrzymuje wynagrodzenie w wysokości [...] zł z tytułu umowy zlecenia oraz [...] zł

z tytułu zasiłku z MOPR w związku z niepełnosprawnością, co daje łączną kwotę dochodu miesięcznego w wysokości [...] zł.

P.J. wyjaśnił także, że z całkowitej kwoty dochodu spłaca zaległe alimenty w kwocie [...] zł miesięcznie, natomiast reszta dochodu pozostaje mu na skromne utrzymanie i opłaty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje:

Zgodnie z art. 245 § 1-3 oraz art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych

oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko

od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Po przeanalizowaniu sytuacji majątkowej skarżącego, biorąc pod uwagę okoliczności wskazane we wniosku o przyznanie prawa pomocy, w tym określające wysokość i rodzaj uzyskiwanego świadczenia pieniężnego, w ocenie Sądu uznać należy, że skarżący nie jest w stanie bez uszczerbku w wydatkach niezbędnych

dla własnego utrzymania, ponieść kosztów wynagrodzenia i wydatków profesjonalnego pełnomocnika.

Z powyższych względów, na podstawie art. 246 § 1 ustawy Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.