Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 575/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2012-04-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6136 Ochrona przyrody
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 14 lutego 2012 r., nr [...] w przedmiocie określenia dopuszczalnego poziomu hałasu przenikającego do środowiska poza terenem zakładu A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w odniesieniu do terenów zlokalizowanych po jego południowej stronie postanawia : 1. skargę odrzucić 2. zwrócić skarżącej A. Spółce z o.o. z siedzibą w O. kwotę 200 zł (słownie dwieście złotych) tytułem wniesionego wpisu.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...]02.2008r. Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję Starosty W. z [...].06.2011r., nr [...] w przedmiocie określenia dopuszczalnego poziomu hałasu przenikającego do środowiska poza terenem zakładu A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (zwanej dalej Skarżącą) w odniesieniu do terenów zlokalizowanych po jego południowej stronie.

Decyzja ta została doręczona radcy prawnemu A.W. pełnomocnikowi A. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w dniu 28.02.2012r. (zwrotne potwierdzenie odbioru decyzji k.[...] akt administracyjnych organu II instancji). Zgodnie z brzmieniem przepisu art. 53 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu administracyjnego, który wydał takie rozstrzygnięcie. Termin do wniesienia skargi przez stronę skarżącą upłynął zatem w dniu 29.03.2012r. O terminie do wniesienia skargi pełnomocnik skarżącej został prawidłowo pouczony.

Natomiast skarga z daty 30.03.2012r. na powołaną wyżej decyzję została nadana przesyłką poleconą w dniu 30.03.2012r. w urzędzie pocztowym. Zatem skargę wniesiono z uchybieniem terminu określonego w przepisie art. 53 par. 1 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym, procesowym i prekluzyjnym. Jest terminem ustawowym, a więc niedopuszczalne jest jego skrócenie lub przedłużenie przez sąd, gdyż możliwości takie, przewidziane w art. 84, odnoszą się tylko do terminów sądowych. Jest terminem prekluzyjnym w tym znaczeniu, że jego upływ sąd uwzględnia z urzędu i z tej przyczyny odrzuca wniesioną skargę na podstawie art. 58 § l pkt 2.

Mając powyższe na uwadze, Sąd odrzucił skargę na podstawie art.58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), który mówi, iż sąd odrzuca skargę, jeżeli skargę wniesiono po upływie terminu do jej wniesienia.

Strona skarżąca w dniu 30.03.2012r. dokonała przelewu na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie 200 zł tytułem wpisu. W związku z odrzuceniem skargi, sąd zarządził zwrot wpłaconej kwoty skarżącej.