Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 381/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-03-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Dziełak (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi "U." sp. z o.o. z siedzibą w W. (obecnie "M." sp. z o.o. z siedzibą w B. w upadłości) na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela co do zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 29 stycznia 2007 r. sygn. akt III SA/Wa 3077/06 zawiesił postępowanie sądowe niniejszej sprawie, ponieważ uzyskał informację, z której wynikało, że postanowieniem z dnia 10 listopada 2005 r. sygn. akt XVII GU 455/05 Sąd Rejonowy dla m. W., [...] ogłosił upadłość Skarżącej Spółki, obejmującą likwidację majątku upadłego. Sąd Rejonowy wyznaczył syndyka w osobie P. W.

Postanowieniem z 22 lutego 2008 r. sygn. akt III SA/Wa 3077/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie podjął zawieszone postępowanie.

W piśmie z 10 marca 2008 r. pełnomocnik syndyka masy upadłości "M." sp. z o.o. poinformował, że ww. postanowienie Sądu Rejonowego dla m W. z dnia 10 listopada 2005 r. o ogłoszeniu upadłości uprawomocniło się 17 maja 2006 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Postępowanie należało umorzyć.

Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest postanowienie w przedmiocie stanowiska wierzyciela do zarzutów zgłoszonych przez Skarżącą w toku postępowania egzekucyjnego.

Zgodnie z art. 146 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. prawo upadłościowe i naprawcze (Dz.U. Nr 60, poz. 535 ze zm.) postępowanie egzekucyjne - zarówno sądowe, jak i administracyjne - wszczęte przeciwko upadłemu przed ogłoszeniem jego upadłości ulega zawieszeniu z mocy prawa z datą ogłoszenia upadłości. Postępowanie egzekucyjne umarza się z mocy prawa po uprawomocnieniu się postanowienia o ogłoszeniu upadłości.

Wynika z powyższego, że postępowanie egzekucyjne w toku którego zapadło zaskarżone postanowienie uległo umorzeniu z mocy prawa z dniem 17 maja 2006 r., kiedy to uprawomocniło się postanowienie o ogłoszeniu upadłości "M." sp. z o.o. w B.

Tym samym skarga stała się bezprzedmiotowa, ponieważ dotyczy postanowienia wydanego w postępowaniu egzekucyjnym, które nie może być prowadzone.

Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z przyczyn innych niż wskazane w pkt 1 (cofnięcie skargi) i pkt 2 (śmierć strony).

W tym stanie rzeczy Sąd postanowił jak w sentencji.