Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 754/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2007-12-11 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Przywrócono termin
Powołane przepisy: article: art. 86 par. 1, art. 87 par. 1 i 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.) po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. T. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] sierpnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie zobowiązania do wykonania określonych robót budowlanych i uzyskania pozwolenia na użytkowanie budynku p o s t a n a w i a przywrócić skarżącemu termin do uzupełnienia braków formalnych skargi


UZASADNIENIE

S. T. zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 października 2007 roku , które zostało mu doręczone w dniu 07 listopada 2007 roku , został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez oznaczenie organu, którego działalności lub bezczynności skargi dotyczy, wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu lub czynności, nadesłanie 3 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz uiszczenie wpisu sądowego, w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia.

W przepisanym terminie skarżący nie uzupełnił jedynie braku formalnego w postaci uiszczenia wpisu sądowego.

S. T. w dniu [...] listopada 2007 roku złożył wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] sierpnia 2007 r. [...], w postaci uiszczenia wpisu sądowego.

W uzasadnieniu skarżący wskazał, że w dniach 09.11.2007 r. – 20.11.2007r. przebywał w szpitalu i z tego też powodu nie mógł w wyznaczonym terminie uiścić wpisu sądowego od wniesionej skargi. S. T. ponadto w tymże samym dniu złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy.

W ocenie Sądu wniosek skarżącego jest zasadny.

Zgodnie z treścią art. 86§1 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd na wniosek strony, która nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy postanowi przywrócenie terminu. Stosownie zaś do dyspozycji art. 87 § 1 i 4

niniejszej ustawy, pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu w ciągu siedmiu dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu, co powinno być połączone z dokonaniem czynności , której strona nie dokonał a terminie.

W przedmiotowej sprawie Sąd doszedł do przekonania, że skarżący uprawdopodobnił zaistnienie okoliczności wskazującej na brak winy w uchybieniu terminu. Był nią, jak wynika to z akt sprawy, pobyt skarżącego w szpitalu w dniach 09.11.2007r. – 20.11.2007 r. . S. T. ponadto spełnił kolejną przesłankę umożliwiająca przywrócenie terminu – mianowicie złożył pismo z przedmiotowym wnioskiem w ciągu siedmiu dni od dnia ustania przyczyny uniemożliwiającej dokonanie czynności w przepisanym terminie, czyli w dniu 21 listopada 2007 roku.

Skarżący co prawda wraz z wniesieniem wniosku o przywrócenie nie uzupełnił braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego , jednakże jednocześnie złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, co Sąd potraktował jako wyczerpanie przesłanek do skutecznego złożenia wniosku o przywrócenie terminu.

Mając na uwadze powyższe na mocy art. 86§1 – ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono

jak w sentencji.