Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 1377/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2014-10-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: par. 2 ust. 3 pkt 2
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
article: art. 16 par. 2, art. 58 par. 3, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

II SA/Po 1377/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 20 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. C. R. i O. B. sp. z o.o. w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] października 2013 r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargę (-) E. Podrazik


UZASADNIENIE

II SA/Po 1377/13

UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] listopada 2013 r. K. P. C. R. i O. B.j sp. z o.o. w P., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika będącego adwokatem, wniosła skargę na opisaną wyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu. W skardze zawarto również wniosek o przyznanie prawa pomocy, poprzez zwolnienie w całości od opłat sądowych i wydatków.

Postanowieniem z dnia 16 kwietnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu – po rozpoznaniu sprzeciwu skarżącej – pozostawił wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 9 czerwca 2014 r. oddalił zażalenie skarżącej na wymienione wyżej postanowienie WSA w Poznaniu (k. 79-83,94-98 akt).

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] czerwca 2014 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skutecznie pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] lipca 2014 r. Skarżąca pismem z dnia [...] lipca 2014 r. wniosła zażalenie na opisane zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Postanowieniem z dnia 13 sierpnia 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącej (k. 104, 106, 107-109, 114-116 akt).

W dniu [...] września 2014 r. skarżąca uiściła kwotę 200 zł tytułem wpisu od skargi. Informacja o dokonaniu powyższej wpłaty wpłynęła do Sądu w dniu [...] września 2014 r. (k. 124-126 akt).

Pismem z dnia [...] września 2014 r. wezwano skarżącą do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] czerwca 2014 r. tj. uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skutecznie pełnomocnikowi skarżącej w dniu 8 września 2014 r. (k. 123, 130 akt). Termin do wykonania tej czynności upływał skarżącej z dniem [...] września 2014 r. W wymienionym terminie skarżąca nie uiściła wpisu od skargi w prawidłowej wysokości, natomiast pismem z dnia [...] września 2014 r. złożyła zażalenie na zarządzenie w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł. (k. 133-135 akt). Postanowieniem z dnia [...] października 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił opisane powyżej zażalenie skarżącej jako niedopuszczalne (k. 140-142).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

W myśl § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221 poz. 2119 z 2003 r.) wpis od skargi w niniejszej sprawie wynosi 500 zł.

Pomimo skutecznego wezwania skarżącej do uiszczenia wpisu w wymienionej wysokości, skarżąca wpłaciła na poczet wpisu od skargi kwotę 200 zł. Termin do uiszczenia wpisu od skargi minął skarżącej z dniem [...] września 2014 r. Na bieg tego terminu bez wpływu pozostało zażalenie skarżącej zawarte w piśmie z dnia [...] września 2014 r., które jako niedopuszczalne zostało odrzucone przez naczelny Sąd Administracyjny. W wymienionym wyżej terminie skarżąca nie uiściła wpisu od skargi w prawidłowej wysokości.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.) skarga podlegała odrzuceniu i stąd na mocy powołanych wyżej przepisów oraz art. 16 § 2 i art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

(-) E. Podrazik