Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1748/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-11-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 212 par 1, art. 220 par 1 i par 3, art. 232 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. P. na decyzję Dyrektora Centralnego Ośrodka Informatyki z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dostępu do informacji publicznej postanawia 1. skargę odrzucić, 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pełnomocnikowi G. P. – r. pr. R. K. uiszczony wpis sądowy w łącznej kwocie 200 zł (słownie: dwieście złotych).


UZASADNIENIE

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

W dniu 11 września 2014 r. G. P., reprezentowany przez r. pr. R. K., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Centralnego Ośrodka Informatyki z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dostępu do informacji publicznej.

Wobec powyższego Zastępca Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zarządzeniem z dnia 2 października 2014 r., wezwała pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł (słownie: dwieście złotych), informując jednocześnie, że niewykonanie tego wezwania w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Pismo Sądu z dnia 6 października 2014 r., wraz z którym przesłano pełnomocnikowi skarżącego odpis wskazanego wyżej zarządzenia, zostało doręczone do siedziby pełnomocnika w dniu 8 października 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Jednak w zakreślonym terminie pełnomocnik G. P. wpisu sądowego nie uiścił, co stanowi obligatoryjną podstawę do odrzucenia skargi przez Sąd.

Nie stanowi bowiem prawidłowego wykonania zarządzenia z dnia 2 października 2014 r. wpłata kwoty 100 zł w dniu 6 października 2014 r. (przed doręczeniem odpisu zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu) oraz takiej samej kwoty w dniu 29 października 2014 r. (a więc ze znacznym uchybieniem wyznaczonego w zarządzeniu z dnia 2 października 2014 r. terminu).

Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi