Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 186/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2008-07-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Bogusz po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. w przedmiocie stwierdzenia nabycia spadku postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W piśmie z dnia 16 maja 2008 r., skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, A. S. zwrócił z prośbą o rozstrzygnięcie sprawy spadkowej po zmarłych rodzicach. W ocenie skarżącego, jego siostra w podstępny sposób nabyła spadek, fałszując podpis ich matki K. S. Skarżący z takim rozporządzeniem spadkiem się nie zgadza. Pragnie powrócić do Polski i zamieszkać w swoim rodzinnym domu. Skarżący podniósł także, że zwracał się już zarówno do Burmistrza [...], jak również Wojewody [...] o pomoc w rozstrzygnięciu sprawy, jednakże odpowiedzi jakie otrzymał przez te organy uznał za niekompetentne i niesatysfakcjonujące.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skargę należało odrzucić.

Zgodnie z art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm. ) – zwaną dalej w skrócie: "P.p.s.a.", sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności organów administracji publicznej, która obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:

1) decyzje administracyjne;

2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;

3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;

4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;

4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach;

5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;

6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;

7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;

8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4.

Sąd orzeka także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę, i stosuje środki określone w tych przepisach.

W pojęciu sprawy sądowoadministracyjnej mieści się kontrola działalności administracji publicznej, w zakresie wyznaczonym enumeratywnie w art. 3 P.ps.a., a także inne kwestie rozpoznawane w postępowaniu prowadzonym na podstawie przepisów ustawy, jak wymienione w art. 4 spory o właściwość lub kompetencję, a także przekazane z mocy ustaw odrębnych. Oznacza to, że sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznawania spraw, które nie zostały wymienione w cytowanych przepisach.

Zasada ta znajduje zastosowanie w rozpoznawanej sprawie. Skarżący nie wskazał bowiem decyzji, postanowienia lub innego aktu albo czynności, które organy administracji publicznej wydały lub dokonały, a które zgodnie z obowiązującymi przepisami mogłyby być przedmiotem skargi przed sądem administracyjnym. Nie jest nim zakwestionowane przez A. S. postępowanie spadkowe, które posiada charakter cywilny i zostało uregulowane w księdze IV "Spadki" ustawy z dnia 23 kwietnia 1963 r. Kodeks cywilny ( Dz. U. Nr 16, poz. 93 ze zm. ). Właściwym do przeprowadzania postępowania sądowego w sprawach cywilnych jest sąd powszechny, na podstawie art. 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeksu postępowania cywilnego ( Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm. ). Strona kwestionująca zatem sposób przeprowadzanego postępowania spadkowego, winna korzystać przed sądem powszechnym z uprawnień jakie jej przysługują, na podstawie i w granicach określonych w przepisach procedury cywilnej.

Skoro Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi wniesionej w niniejszej sprawie, skargę tę należało odrzucić jako niedopuszczalną. W myśl bowiem art. 58 § 1 pkt 1 P.p.s.a, Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.