Postanowienie NSA, sygn. akt OSK 92/04
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2004-02-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Powołane przepisy: article: art. 220, art. 221 i art. 180
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Elżbieta Stebnicka po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2004r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Z. M. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Białymstoku z dnia 17 kwietnia 2003r. sygn. akt SA/Bk 51/03 w sprawie ze skargi Z. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] grudnia 2002r. Nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia odrzucić skargę kasacyjną


UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Białymstoku wyrokiem z dnia 17 kwietnia 2003r. oddalił skargę Z. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] grudnia 2002r. Nr [...] utrzymującej w mocy decyzję Wójta Gminy S. z dnia [...] października 2002r. odmawiającej Z. M. ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania działek.

Skargę kasacyjną od tego wyroku złożył pełnomocnik Z. M. - radca prawny S. K.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Art. 101 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) stanowi, że w sprawach zakończonych prawomocnym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r., w których nie upłynął termin do wniesienia rewizji nadzwyczajnej, strona może wnieść skargę kasacyjną bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie do 31 marca 2004r. Skargę kasacyjną wnosi się na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Oznacza to, że skarga kasacyjna musi odpowiadać warunkom określonym w art. 176 tej ustawy; musi być sporządzona stosownie do art. 175 § 1 przez adwokata lub radcę prawnego, a także musi być należycie opłacona, jeżeli od skargi kasacyjnej pobiera się wpis stały. Natomiast w myśl art. 221 tej ustawy pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Opłaty sądowe to wpis i opłata kancelaryjna - art. 212 § 1 ustawy.

W rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) w sprawach dotyczących zagospodarowania przestrzennego wpis stały został w § 2 ust. 3 pkt 2 określony w kwocie 500 zł. Od skargi kasacyjnej stosownie do § 3 wpis stały wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej niż 100 zł.

W konkretnej sprawie wpis stały wynosi 250 zł i w takiej wysokości nie został uiszczony przez pełnomocnika.

Skarga zatem podlega odrzuceniu na podstawie art. 220, 221 i 180 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).