Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 2095/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2008-01-31 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art 58 par 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 31 stycznia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bogdan Lubiński po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2005 postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 22 listopada 2006 roku S.J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego Ł. z dnia [...] r. Nr [...] określającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. w wysokości 2.146,00 zł.

Postanowieniem z dnia 7 lutego 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi określił wartość przedmiotu zaskarżenia. Postanowienie to jako niezaskarżalne zostało sporządzone bez uzasadnienia.

Pismem z dnia 3 marca 2007 r. S.J. złożył wniosek o uzasadnienie postanowienia z dnia 7 lutego 2007 roku

Postanowieniem z dnia 24 kwietnia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił sporządzenia uzasadnienia wskazanego powyżej postanowienia.

Na powyższe postanowienie S.J. wniósł zażalenie, które zostało odrzucone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 16 maja 2007 roku.

Na wskazane powyżej postanowienie skarżący wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 15 czerwca 2007 roku S.J. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100,00 zł.

Powyższe wezwanie zostało odebrane osobiście przez skarżącego w dniu 6 lipca 2007 roku, natomiast w dnia 9 lipca 2007 roku S.J. wniósł zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 czerwca 2007 roku.

Postanowienie z dnia 6 września 2007 roku Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie S.J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 15 czerwca 2007 roku w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego.

W związku ze wskazanym powyżej postanowieniem zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 13 września 2007 roku S.J. został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100,00 zł.

Odpis powyższego zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 29 września 2007 roku.

W dniu 1 października 2007 roku S.J. wniósł zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I wzywające go do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia. W ocenie skarżącego wzywanie do uiszczenia wpisu sądowego zamyka mu drogę sądową. Stwierdził, iż posiada "długi w Skarbie Państwa", wobec czego powinien mieć możliwość uregulowania wpisu sądowego poprzez dokonanie "zapłaty długami Skarbu Państwa".

Postanowieniem z[...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. odrzucił powyższe zażalenie.

W uzasadnieniu podniesiono, iż w zażaleniu z dnia [...]roku powielono zarzuty zawarte w zażaleniu, które zostało oddalono prawomocnym postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego. W związku z czym należy stwierdzić, że kwestia dotycząca wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...]została rozstrzygnięta prawomocnym postanowieniem, w związku z czym ponowne zażalenie dotyczące tego samego zagadnienia toczącego się w tym samym postępowaniu należy uznać za niedopuszczalne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. (art. 230 § 2 powołanej ustawy). W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd stosownie do treści art. 220 § 3 powołanej ustawy.

W rozpoznawanej sprawie, skarżący pomimo wezwania, skutecznie doręczonego w dniu 29 września 2007 roku, do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia przez uiszczenie należnego wpisu sądowego, nie uzupełnił powyższego braku formalnego skargi.

W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę odrzucił.

T.F.