Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 455/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2014-09-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1 i par. 2, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Anna Sokołowska po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 18 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 11 lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za lipiec 2011 roku i umorzenie postępowania p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić z urzędu na rzecz strony skarżącej uiszczony wpis w kwocie [...] złotych.


UZASADNIENIE

S. – reprezentowany przez pełnomocnika adwokata J. K. - w piśmie z dnia 11 marca 2014 r. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 11 lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za lipiec 2011 roku i umorzenie postępowania

Strona skarżąca uiściła w całości wpis sądowy od skargi w wysokości [...] zł. W dniu 5 września 2014 r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę na ww. decyzję.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono

do obejścia prawa lub spowodowania utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnie skargę.

Zgodnie z powyżej przytoczonymi przepisami, skarżący może cofnąć skargę, co oznacza rezygnację z kontynuowania postępowania przed sądem administracyjnym. Może to uczynić do czasu wydania wyroku przez wojewódzki sąd administracyjny.

Co do zasady sąd jest związany cofnięciem skargi, o ile ta czynność skarżącego nie ma na celu obejścia prawa lub spowodowania utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Umorzenie postępowania sądowego polega na jego przerwaniu, uchyleniu dokonanych w nim czynności

i orzeczeniu o dalszym jego nieprowadzeniu (W. Chróścielewski, glosa do wyroku NSA z dnia 23 listopada 1995 rok, SA/Kr 95/95, Palestra 1997, z. 3 - 4, s. 256).

W rozpoznawanej sprawie Sąd nie znalazł podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. W ocenie Sądu skarżący skutecznie cofnął skargę, wnosząc do Sądu w dniu 5 września 2014 r. (data złożenia pisma w biurze podawczym sądu) pismo informujące o powyższym fakcie.

Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji postanowienia. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł o zwróceniu stronie wpisu od cofniętej skargi.