Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 473/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2011-04-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161   par. 1  pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] grudnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2009 r. postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz strony skarżącej A sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę [...] (słownie: [...]) zł, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.


UZASADNIENIE

W odpowiedzi na skargę A sp. z o.o. z/s w W. (dalej: strona/strona skarżąca/skarżąca spółka) na oznaczoną w sentencji decyzję, Dyrektor Izby Skarbowej we W. (dalej: Dyrektor Izby Skarbowej/organ podatkowy) oświadczył, że działając w trybie autokontroli, decyzją z dnia [...] marca 2011 r. (nr [...]) uwzględnił w całości zarzuty skargi w odniesieniu do zakwestionowanego w postępowaniu podatkowym sposobu rozliczenia strony z tytułu podatku od towarów i usług za czerwiec 2009 r.

W załączeniu, Dyrektor Izby Skarbowej przedłożył decyzję autokontrolną tego organu wraz z pozostałą dokumentacją sprawy.

Wskazując na powyższe, pismem z dnia 23 marca 2011 r. strona skarżąca, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła o umorzenie postępowania sądowego oraz o zasądzenie od organu podatkowego poniesionych kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa prawnego w kwocie [...] zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z treścią art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz . U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej powoływana jako u.p.s.a.), organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Uwzględnienie skargi przez organ w trybie art. 54 § 3 u.p.s.a. stanowi o bezprzedmiotowości postępowania sądowego i daje podstawę do jego umorzenia w oparciu o dyspozycję art. 161 § 1 pkt 3 u.p.s.a., pod warunkiem uznania przez Sąd, iż w następstwie autokontroli organu, zarzuty skargi zostały uwzględnione w całości.

Dokonując - w myśl powołanego kryterium - oceny decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] marca 2011 r. Sąd uznał, że zakres rozstrzygnięcia autokontrolnego uwzględnia w całości zarzuty skargi. Okoliczność tę przyznała również skarżąca spółka, wnosząc w piśmie z dnia 23 marca 2011 r. o umorzenie postępowania w sprawie.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu

umorzył postępowanie sądowe w sprawie, stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 u.p.s.a.

O kosztach postępowania Sąd orzekł na mocy art. 201 § 1 u.p.s.a. Na zasądzoną kwotę składały się: wpis od skargi w kwocie [...] zł, opłata skarbowa od pełnomocnictwa procesowego w kwocie [...] zł oraz koszty zastępstwa prawnego w kwocie [...] zł, ustalone na podstawie § 14 ust. 2 pkt 1 lit. a) w zw. z § 6 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. z 2002, Nr 163, poz. 1349 ze zm.).