Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 1198/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2013-11-20 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Ustanowiono adwokata
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie -Iwona Golec po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. J. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 19 sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 rok p o s t a n a w i a: 1) zwolnić J. J. od kosztów sądowych, 2) ustanowić adwokata.


UZASADNIENIE

Skarżąca J. J. (lat [...]), wraz ze skargą na opisaną wyżej decyzję, złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.

Ustalony wpis od skargi w sprawie wynosi [...] zł (zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I z 30 października 2013 r. k. [...]).

W uzasadnieniu wniosku podała, że jest inwalidą [...] grupy narządów [...]. Mieszka na stałe w [...] w bloku, gdzie nie ma możliwości przechowywania wózków inwalidzkich elektrycznych "dużogabarytowych". Oświadczyła, że wniosła skargę do Sądu samodzielnie, gdyż nie stać ją na profesjonalną pomoc adwokata. Skarżąca zdaje sobie sprawę, że sprawa wymaga dodatkowo argumentów prawnych, których ona nie zna. Wnosi o ustanowienie adwokata, który zastąpi ją przed Sądem i rozwinie jej stanowisko w sprawie. J. J. podniosła, że rozstrzygnięcie Sądu w sprawie ma dla niej, jak i dla innych osób niepełnosprawnych na wózkach, bardzo duże znaczenie.

Skarżąca oświadczyła, że ma małe dochody i duże wydatki związane ze stanem zdrowia, który się nie zmienia na lepsze, lecz pogarsza (choroba nieuleczalna).

J. J. podała, że otrzymuje rentę w wysokości [...] zł brutto, mieszka w mieszkaniu matki K. i przekazuje jej połowę opłat, t.j. za czynsz [...] zł, pozostałe opłaty [...] zł, opłata za garaż do wózka inwalidzkiego [...] zł, telefony [...] zł, internet [...] zł, leki [...] zł, opłaty związane z eksploatacją samochodu – wszystkie czynności naprawcze średnio [...] zł miesięcznie; inne wydatki na leczenie, rehabilitację [...] zł.

Z oświadczenia skarżącej wynika, że nie posiada ona nieruchomości, wartościowych rzeczy ruchomych oraz zgromadzonych oszczędności.

W uzupełnieniu wniosku (pismo z dnia 15 listopada 2013 r.) podała, że ponad wykazane wyżej bieżące wydatki, ponosi nadto wydatki na dojazdy na zabiegi rehabilitacyjne (raz w kwartale na kwotę [...] zł), na wyjazdy sanatoryjne (raz na dwa lata w kwocie około [...] zł), wyjazdy na turnusy rehabilitacyjne w wysokości ok. [...] zł, ubezpieczenie samochodu ([...] zł) oraz wymianę opon (około [...] zł), opłaty za badania dodatkowe, za wizyty lekarskie.

Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje:

Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym.

Skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.

Przyznanie prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata (art. 245 § 2 p.p.s.a.) jest uzależnione od wykazania przez stronę, będącą osobą fizyczną, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).

Zdaniem referendarza sądowego, przedstawione we wniosku okoliczności przemawiają za tym, że wniosek J. J. jest zasadny.

Z oświadczenia skarżącej oraz dokumentów znajdujących się w aktach administracyjnych II instancji wynika, co następuje.

Skarżąca prowadzi gospodarstwo domowe samodzielnie, jest osobą niepełnosprawną, całkowicie i trwale niezdolną do pracy od [...] r.

z powodu naruszenia sprawności organizmu ([...]) powstałego przed ukończeniem 18 roku życia. Skarżąca jest niezdolna do samodzielnej egzystencji (kopia wypisu z treści orzeczenia lekarza orzecznika ZUS z dnia 30 sierpnia 2004 r. k. [...], kopia zaświadczenia lekarskiego z 2010 r. k. [...]).

J. J. zamieszkuje w mieszkaniu swej matki K. (ur. w [...] r.), która jest osobą całkowicie niezdolną do pracy z powodu stanu [...]

i niezdolną do samodzielnej egzystencji (kopia wypisu z treści orzeczenia lekarza orzecznika ZUS z dnia 5 marca 2003 r., zaświadczenie lekarskie z dnia 15 lutego 2013, k. [...]).

Źródłem utrzymania J. J. jest renta w wysokości brutto [...] zł miesięcznie, znajdujące się w aktach sprawy zeznanie podatkowe skarżącej za 2012 rok wskazuje, że zadeklarowała ona dochód w wysokości [...] zł (k. [...] i n.). Miesięcznie wydatki na konieczne utrzymanie (czynsz, opłata za garaż, telefon, internet, eksploatacja samochodu, leki, rehabilitację i leczenie) wynoszą średnio [...] zł. Skarżąca ponosi także dodatkowo wysokie wydatki związane, m.in.,

z wyjazdami na turnusy rehabilitacyjne oraz do sanatoriów.

Mając na uwadze przedstawioną sytuację finansową i zdrowotną skarżącej, należało uznać, że nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Dlatego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a. należało orzec, jak

w sentencji postanowienia.