Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 2255/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-11-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Odrzucenie sprzeciwu
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono sprzeciw od decyzji administracyjnej - art 64a ppsa
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3 i art. 64b par. 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący sędzia WSA Joanna Skiba (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu K.D. i T.D. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość postanawia: odrzucić sprzeciw.


UZASADNIENIE

K.D. i T.D. (dalej jako "skarżący"), pismem z [...] września 2020 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie sprzeciw od decyzji Wojewody [...] [...] sierpnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość.

Pismami z [...] października 2020 r. (k-6, 8, 12 i 13 akt sądowych), w wykonaniu zarządzeń Przewodniczącej Wydziału I z 13 października 2020 r., Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie ich nr PESEL, jeśli je posiadają oraz do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od sprzeciwu w wysokości 100 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu.

Powyższe wezwania doręczone zostały skarżącym w dniu [...] października 2020 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k-14 i 15 akt sądowych).

Jak wynika z notatki urzędowej pracownika sekretariatu Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 25 listopada 2020 r., do sprawy o sygn. akt I SA/Wa 2255/20 nie zidentyfikowano wpłaty w wysokości 100 zł

(k-5 akt sądowych). Do dnia dzisiejszego skarżący nie wskazali również swoich nr PESEL, jak też nie poinformowali o ich braku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, przy czym z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. wynika, że pismo powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną (...). Dodatkowo zauważyć należy, że stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zgodnie przy tym z art. 64b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

Z akt sprawy wynika, że skarżący nie wykonali zarządzeń Sądu z [...] października 2020 r., ponieważ nie uzupełnili braków formalnych sprzeciwu poprzez wskazanie nr PESEL, jeśli go posiadają, jak również nie uiścili wpisu sądowego od tego sprzeciwu. Termin na wykonanie powyższych zarządzeń upłynął natomiast w dniu [...] listopada 2020 r.

Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.