Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 127/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2012-04-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz Sędziowie: Sędzia WSA Tomasz Adamczyk Sędzia WSA Cezary Koziński (spr.) Protokolant: Szymon Chrostek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [....] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od maja do grudnia 2004 r. oraz orzeczenie o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki jawnej w podatku od towarów i usług za miesiące sierpień - październik postanawia zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.


UZASADNIENIE

I SA/Ld 127/12

UZASADNIENIE

Decyzja z dr-a [...]r. Dyrektor Izby Skarbowej w L. trzymał w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. [...] r. w sprawie podatku od towarów i usług za miesiące od maja do grudnia 2004 i oraz orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności A.K. za zobowiązania spółki jawnej.

Podczas rozprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lodzi w dniu 26 kwietnia 2012 r pełnomocnik strony skarżącej wniósł o zawieszenie postępowania z uwagi na pytanie prawne skierowane do Trybunatu Konstytucyjnego w przedmiocie zgodności z Konstytucji art. 70 § 1 pkt 6 Ordynacji podatkowej.

Pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej w L. wniósł o oddalenie wniosku i rozpoznanie sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Postępowanie należało zawiesić.

Konstytucyjność art 70 § 6 pkt 1 O.p. jest przedmiotem badania przez Trybuna* Konstytucyjny. O zbadanie zgodności z Konstytucja RP art. 70 § 6 pkt 1 O.p . w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2003 r., postanowieniem z dnia 5 kwietnia 2011 r (i FSK 525/10) wystąpił Naczelny Sąd Administracyjny.

Wskazane powyżej postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego swym zakresem obejmuje następujące pytanie prawne: ,,czy art. 70 § 6 pkt 1 O.p., w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2003 r., w zakresie w jakim wywołuje skutek w postaci zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego w związku ; ze wszczęciem postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe. o którym podatnik nie jest informowany, do momentu uznania go za podejrzanego - jest zgodny z art. 2 i art. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Poliskiej?".

Ocena zgodności z Konstytucją RP art. 70 § 6 pkt 1 Ordynacji podatkowej będzie miała w ocenie Sadu istotny wpływ na wynik sprawy.

W powyższym postępowaniu chodzi o zasadność stwierdzenia przez organ, ze doszło w sprawie do zawieszenia biegu terminu przedawnienia w związku ze wszczęciem postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe, o którym, podatnik nie jest informowany.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r - Prawo o postępowaniu przed salami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze m., należało zawiesić postępowanie sadowe.

P.Z-C.