Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 974/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2016-10-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 1 i 3, art. 232 par 1 pkt 1 i par 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Magda Froncisz po rozpoznaniu w dniu 20 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Wojewody z dnia 30 czerwca 2016 r. znak [...] w przedmiocie sprzeciwu od zgłoszenia budowy postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu M. B. kwotę 100 (sto) zł uiszczoną tytułem części wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

M. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Wojewody z dnia 30 czerwca 2016 r. znak [...] w przedmiocie sprzeciwu od zgłoszenia budowy.

Skarżący, wnosząc skargę, uiścił kwotę 100 zł tytułem wpisu od skargi.

W związku z tym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 sierpnia 2016 r. skarżący został wezwany do uiszczenia kwoty 400 zł - tytułem brakującej części wpisu sądowego od skargi (uiszczono 100 zł, zamiast 500 zł) – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 23 września 2016 r..

Zakreślony termin do uzupełnienia brakującej części wpisu od skargi upłynął bezskutecznie z dniem 30 września 2016 r..

Brak fiskalny skargi nie został uzupełniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje.

Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718), dalej "P.p.s.a." - od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

Stosownie natomiast do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których - mimo wezwania - nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skarżący w dniu 23 września 2016 r. odebrał odpis wezwania do uiszczenia brakującego należnego wpisu od skargi.

Termin do uiszczenia brakującego należnego wpisu upłynął bezskutecznie z dniem 30 września 2016 r..

Skoro skarżący nie uiścił w terminie należnego wpisu sądowego od skargi należało, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzec jak w pkt 1 sentencji.

Stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 232 § 2 P.p.s.a.).

Skoro skarga M. B. została odrzucona, a skarżący uiścił od tej skargi 100 zł tytułem części wpisu, należało orzec jak w pkt 2 sentencji postanowienia, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a..