Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 359/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2013-07-01 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 194 par. 1 pkt 7 i  par. 4, art. 197 par. 2 w zw. z art. 178
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Felicja Kajut po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 lutego 2013 r. sygn. akt [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami postanawia odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 10 maja 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę J. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia15 lutego 2013 r.

Od tego postanowienia skarżący wniósł sporządzoną osobiście skargę kasacyjną.

Postanowieniem z dnia 6 czerwca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę kasacyjną, z uwagi na fakt, iż została ona sporządzona osobiście przez skarżącego. Odpis wydanego postanowienia wraz ze stosownym pouczeniem o konieczności sporządzenia zażalenia przez adwokata lub radcę prawnego skarżący otrzymał w dniu 17 czerwca 2013r. (vide: z.p.o. – k. 27 akt sprawy).

W dniu 21 czerwca 2013 r. do Sądu wpłynęło zażalenie na ww. postanowienie sporządzone przez skarżącego osobiście.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zgodnie z 194 § 1 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a.", na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej przysługuje zażalenie. Natomiast art. 194 § 4 p.p.s.a. przewiduje, że zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego albo inną osobę wskazaną w art. 175 § 2 i § 3 p.p.s.a.

Skarżący sporządził zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej osobiście, nie będąc do tego upoważnionym w świetle art. 194 § 4 p.p.s.a.

Sąd zauważa, że przy doręczeniu postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej skarżący został prawidłowo pouczony o trybie wniesienia oraz wymogach formalnych zażalenia.

Stosownie do treści art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W świetle tego przepisu w związku z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Sporządzanie zażalenia przez stronę z naruszeniem art. 194 § 4 cytowanej ustawy powoduje, iż zażalenie jest niedopuszczalne, co w konsekwencji uzasadnia jego odrzucenie.

Wobec powyższego na mocy powołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.