Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 604/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2018-06-29 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Zwrócono nadpłacony wpis
Powołane przepisy: article: art. 230, art. 232, art. 225
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa "B" spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry postanawia zwrócić stronie skarżącej - Przedsiębiorstwu "B" spółce z o.o. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim, na jego koszt, kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Przedsiębiorstwo "B" spółka z o.o. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lipca 2015 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry.

W dniu 6 sierpnia 2015r. strona skarżąca uiściła wpis sądowy w kwocie 400 zł (k. 29 akt sprawy).

Wyrokiem z dnia 4 listopada 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] kwietnia 2015 r., nr [...].

Pismem z dnia [...] grudnia 2015r. Przedsiębiorstwo "B" spółka z o.o. wniosło skargę kasacyjną od ww. wyroku, uiszczając jednocześnie kwotę 400 zł.

Wyrokiem z dnia 29 listopada 2017r. (II GSK 363/16) Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok i oddalił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

W myśl § 3 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r.

w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zmianami) wpis od skargi kasacyjnej oraz od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł. Wobec tego, iż wpis od skargi w niniejszej sprawie wynosił 400 zł, to zgodnie § 3 ww. rozporządzenia należny wpis od skargi kasacyjnej wynosił 200 zł. Tymczasem skarżący kasacyjnie w dniu 24 listopada 2015r. uiścił tą opłatę w kwocie 400 zł (k. 58 akt sprawy).

Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) – zwanej dalej jako p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Zwrot nienależnych (nadpłaconych) kosztów następuje z urzędu. Sąd jest zobligowany do wydania stosownego postanowienia w tym przedmiocie.

Zgodnie więc z treścią art. 225 p.p.s.a. należało zwrócić organowi administracyjnemu Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej (następcy prawnemu Dyrektora Izby Celnej) nadpłaconą kwotę 200 zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.