Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 1022/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-10-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Inerowicz po rozpoznaniu w dniu 26 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi X. S.A. w P. w likwidacji na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności płatnika i określenia wysokości pobranych, a niewpłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za miesiące od kwietnia do lipca 2015 r. postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

X. S.A. w likwidacji, reprezentowana przez likwidatora J. B., pismem z dnia 6 maja 2016 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia [...] r., nr [...], orzekającą o odpowiedzialności płatnika i określającą wysokość pobranych, a niewpłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za miesiące od kwietnia do lipca 2015 r.

W skardze spółka wniosła m.in. o zwolnienie jej od obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Starszy referendarz sądowy WSA w Poznaniu zarządzeniem z dnia 13 lipca 2016 r., sygn. akt I SA/Po 1022/16, pozostawił wniosek spółki o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Nie zgadzając się z tym rozstrzygnięciem skarżąca wniosła sprzeciw, który nie został uwzględniony, albowiem Sąd postanowieniem z dnia 21 września 2016 r., sygn. akt I SA/Po 1022/16, utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie referendarza.

W związku z powyższym Przewodniczący Wydziału I zarządzeniem z dnia 29 września 2016 r. wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł, w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis powyższego zarządzenia został skutecznie doręczony skarżącej spółce w dniu 4 października 2016 r. (druk zwrotnego potwierdzenia odbioru, k. 57 akt sąd.). Wyznaczony w nim termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął bezskutecznie z dniem 11 października 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej w skrócie: "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, tj. od skarg, skarg kasacyjnych, zażaleń oraz skarg o wznowienie postępowania, pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stosunkowego lub stałego. Natomiast stosownie do art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby, pod rygorem odrzucenia skargi przez sąd, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Powyższa regulacja stanowi, iż opłacenie pisma (w niniejszej sprawie skargi) w terminie i w kwocie wskazanej przez sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie pismu (skardze) dalszego biegu.

W rozpatrywanej sprawie odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 29 września 2016 r. wzywający do uiszczenia wpisu sądowego od skargi został skutecznie doręczony skarżącej w dniu 4 października 2016 r. (druk zwrotnego potwierdzenia odbioru, k. 57 akt sąd.), a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wymaganego wpisu upływał z dniem 11 października 2016 r. W zakreślonym terminie skarga nie została opłacona przez skarżącą, co jednoznacznie potwierdza informacja Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu z dnia 21 października 2016 r. (k. 59 akt sąd.).

W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a., orzekł, jak w sentencji postanowienia.