Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 589/07
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2007-11-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: § 2 ust. 3  pkt 12 w zw. z § 3
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
article: art. 230 § 1 i § 2, art. 220 § 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Maria Piórkowska po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia J. S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 28 września 2007 r. sygn. akt I SA/Gl 524/07 w zakresie wpisu od skargi w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia 30 stycznia 2004 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 16 listopada 2005 r. w sprawie o sygn. akt I SA/Gl 1650/04 w przedmiocie zwrotu kosztów postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 28 września 2007 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w sprawie o sygn. akt I SA/Gl 524/07 wezwał J. S. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem z dnia 16 listopada 2005 r. sygn. akt I SA/Gl 1650/04 w kwocie 250 zł. Jako podstawę wyliczenia wysokości wpisu Sąd wskazał § 2 ust. 3 pkt 12 w zw. z § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193).

W zażaleniu na powyższe zarządzenie J. S. nie zgodziła się z wezwaniem Sądu, podnosząc krzywdzący charakter, a także to, że wyznaczona kwota wpisu sądowego jest niewspółmierna do roszczenia.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznając zażalenie zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie i podlega oddaleniu.

Stosownie do treści art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do których zalicza się także skargę, pobiera się wpis. Wysokość wpisów sądowych w sprawach rozpatrywanych przed sądami administracyjnymi została uregulowana rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193).

Zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 12 w zw. z § 3 tego rozporządzenia, wpis stały od skargi na wznowienie postępowania sądowego wynosi 250 zł. Prawidłowo zatem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach przyjął, że wpis stały od skargi o wznowienie postępowania z zakresu zobowiązań podatkowych wynosi 250 zł i nie naruszył prawa wzywając stronę skarżącą do uiszczenia tej opłaty.

Nadmienić również należy, że w oparciu o treść art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

W tym stanie rzeczy, Naczelny Sąd Administracyjny, w oparciu o treść art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji.