Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 369/12
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2012-05-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 184; art. 197 par 2; art. 199; art. 220 par 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par 2 ust. 1 pkt 7
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Dałkowska-Szary po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 stycznia 2012 r., sygn. akt II SA/Kr 826/11 w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi J. P. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zgłoszenia robót budowlanych postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 11 stycznia 2012 r., sygn. akt II SA/Kr 826/11, Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wezwał J. P. do uiszczenia wpisu sądowego od jego zażalenia z dnia 12 grudnia 2011 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 października 2011 r., w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia opisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Na powyższe zarządzenie J. P. wniósł zażalenie, w którym podniósł, iż jest ono niezgodne z art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270, dalej: p.p.s.a.), zgodnie z którym prawo pomocy przyznaje się na wniosek strony wniesiony także w toku postępowania. Zdaniem skarżącego, w związku z przedłożeniem takiego wniosku zaskarżone zarządzenie jest bezprzedmiotowe. Do powyższego zażalenia skarżący załączył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, postanowieniem z dnia 27 lutego 2012 r., przyznał skarżącemu prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 199 p.p.s.a., strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Natomiast zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

W przedmiotowej sprawie Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie zastosował w sposób prawidłowy powyższe przepisy, bowiem wezwał wnoszącego zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 października 2011 r. - J. P., do uiszczenia od niego wpisu sądowego. Prawidłowo została również określona wysokość należnego wpisu w kwocie 100 zł stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Naczelny Sąd Administracyjny nie dopatrzył się zatem naruszenia przedmiotowym zarządzeniem przepisów prawa.

Odnośnie podnoszonej w zażaleniu okoliczności wskazać należy, że złożenie przez skarżącego, już po wydaniu zaskarżonego zarządzenia, wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz w konsekwencji przyznanie mu prawa pomocy we wnioskowanym zakresie, nie ma wpływu na zgodność z prawem przedmiotowego zarządzenia. Przyznanie skarżącemu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych już po wydaniu zaskarżonego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia ma jednak ten skutek, że mimo pozostawania w obrocie prawnym tego zarządzenia skarżący nie ma obowiązku uiszczania przedmiotowego wpisu.

Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny, na postawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.