Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 911/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2005-09-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 30 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Komitetu Protestacyjnego Mieszkańców Osiedla Spółdzielni "W." w K. na uchwałę Rady Miejskiej w K. z dnia 17 lutego 2005 r., nr [...] w przedmiocie zmiany nazwy ulicy, postanawia stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Kielcach jako sądowi właściwemu do rozpoznania sprawy.


UZASADNIENIE

W dniu [...].06.2005r. Komitet Protestacyjny Mieszkańców Osiedla Spółdzielni "W." w K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem Rady Miejskiej w K. skargę na uchwałę Rady Miejskiej w K. z dnia 17 lutego 2005 r. nr [...] w sprawie zmiany nazwy ulicy.

W odpowiedzi na skargę Rada Miejska w K. wniosła o oddalenie skargi, uzasadniając merytorycznie swoje stanowisko.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Jak wynika z treści art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z 2002 r.), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Zgodnie z treścią § 1 pkt 4 Rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 25 kwietnia 2003 r. (Dz. U. nr 72, poz. 652) w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości w brzmieniu po nowelizacji dokonanej Rozporządzeniem Prezydenta RP z dnia 13 sierpnia 2004 r. w sprawie zmiany rozporządzenia w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. z 2004 r., nr 187, poz. 1927), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, który rozpoczął działalność od 1.07.2005 r., jest właściwy dla obszaru województwa świętokrzyskiego.

Ponieważ zaskarżona uchwała wydana została przez Radę Miejską w K., sądem właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jest, zgodnie ze wskazaną powyżej regułą ogólną wynikającą z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z treścią § 1 pkt 42 Rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, będący właściwym dla obszaru województwa świętokrzyskiego. Niniejsza sprawa rozpoznawana być zatem musi zgodnie z przytoczonymi powyżej ogólnymi zasadami co do właściwości miejscowej wojewódzkich sądów administracyjnych.

Zgodnie z treścią art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd który stwierdzi swą niewłaściwość przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Dlatego też Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdzając swą niewłaściwość miejscową z powodów przytoczonych powyżej, przekazał sprawę sądowi właściwemu miejscowo, tj. Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Kielcach.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.