Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 255/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2008-03-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.221
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

I SA / Go 255 / 08 P O S T A N O W I E N I E Dnia 31 marca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Stefan Kowalczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 marca 2008 roku sprawy z skargi : T S.A. na decyzję : Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie : wartości celnej towaru postanawia : 1. odrzucić skargę. 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100,0 złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

I SA / Go 255 / 08

U Z A S A D N I E N I E

Pełnomocnik skarżącej T S.A., będący radcą prawnym, wniósł skargę na Decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...].11.2007 roku. nr [...].

Zaskarżona decyzja została wydana na skutek wznowienia postępowania administracyjnego postanowieniem z dnia [...].12.2006 roku.

W przypadku zaskarżenia decyzji wydanej na skutek wznowienia postępowania zgodnie z § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości, oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz.U.03.221.2193 z późn. zm./ w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się wpis stały w wysokości 200 złotych.

Jak wynika z treści pisma pełnomocnika skarżącej udzielonej w związku z wezwaniem do sprecyzowania jaka kwota wpisu w niniejszej sprawie została uiszczona, pełnomocnik wskazał iż uiszczono tytułem wpisu kwotę 100,0 złotych.

Zgodnie z art. 221 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, odrzuca się bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

Należy wskazać iż zgodnie z art. 219 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi opłatę sądową należy uiścić przy wnoszeniu pisma podlegającego opłacie, w niniejszym przypadku przy wnoszeniu skargi.

Zgodnie z art. 220 § 2 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek wniesionej skargi od której nie zostanie wniesiona opłata.

Opłata stała od skargi na decyzję wydaną w trybie wznowienia postępowania administracyjnego do dnia wydania postanowienia nie została wpłacona, bowiem uiszczono tylko 100,0 złotych, a opłata stała wynosi 200,0 złotych, a więc na podstawie art. 221 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało skargę odrzucić.

Nadto stosownie do art. 232 § 1 pkt. 1lit.a prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd zwrócił kwotę 100,0 złotych uiszczoną przez skarżącego tytułem wpisu od skargi.

Sędzia WSA Stefan Kowalczyk