Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 994/11
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2011-10-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 184, art. 197 par. 2, 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Dałkowska-Szary po rozpoznaniu w dniu 20 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D., M., M. i J. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 listopada 2010 r., sygn. akt VII SA/Wa 1113/07 w przedmiocie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi D., M. i M. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2007 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy podjęcia postępowania postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 18 stycznia 2008 r. odrzucił zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 listopada 2007 r.

J. W. w dniu 25 lutego 2008 r. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie.

W dniu 30 kwietnia 2008 r. zarządzeniem wezwano J. W. do uiszczenia wpisu od ww. zażalenia. Zarządzenie to zostało zaskarżone, jednak Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 3 lipca 2008 r. je oddalił.

Z uwagi na powyższe w dniu 11 sierpnia 2008 r. ponownie wezwano J. W. do wykonania zarządzenia z dnia 30 kwietnia 2008 r. Powyższe wezwanie doręczono J. W. w dniu 2 września 2008 r.

W związku z faktem, iż J. W. nie uiścił w wyznaczonym terminie należnego wpisu od zażalenia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił je postanowieniem z dnia 30 listopada 2010 r., sygn. akt VII SA/Wa 1113/07.

Zażalenie na powyższe postanowienie wnieśli D., M., M. i J.W. podnosząc, iż jest ono niesprawiedliwe i rażąco narusza prawa materialne strony skarżącej. Zdaniem skarżących zaskarżone postanowienie nie może się ostać bowiem narusza szereg przepisów Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, a także przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) oraz ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tj. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.). W związku z powyższym wniesiono o uchylenie i zmianę zaskarżonego postanowienia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Jak wynika z akt sprawy, J. W. zarządzeniem z dnia 11 sierpnia 2008 r. został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 kwietnia 2008 r., czyli do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od zażalenia z dnia 25 lutego 2008 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 stycznia 2008 r. Powyższe wezwanie skarżący odebrał w dniu 2 września 2008 r. w związku z czym termin do uiszczenia ww. wpisu sądowego upłynął w dniu 9 września 2008 r. Skarżący we wskazanym terminie nie uiścił jednak tego wpisu.

W związku z powyższym stwierdzić należy, że zasadnie zaskarżonym postanowieniem odrzucono zażalenie J. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 stycznia 2008 r. na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Ponadto Naczelny Sąd Administracyjny nie dopatrzył się naruszenia przedmiotowym postanowieniem przepisów ustaw wskazanych w zażaleniu.

Nie znajdując zatem usprawiedliwionych podstaw do uwzględnienia zażalenia, Naczelny Sąd Administracyjny, na postawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.