Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 316/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-03-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6135 Odpady
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Środowiska
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Zielińska – Baran po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w Z. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] listopada 2015 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W piśmie z 9 listopada 2015 r. [...] sp. z o.o. z siedzibą w Z. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] listopada 2015 r., nr [...], którą uchylono decyzję tego organu z dnia [...] stycznia 2011 r., w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Ministra Środowiska z dnia [...] września 2009 r. o udzieleniu [...] sp. z o.o. pozwolenia zintegrowanego i umorzono postępowanie.

W piśmie z dnia 12 lutego 2016 r. Sąd wezwał Skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez nadesłanie 2 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych oraz złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającej sposób reprezentacji strony skarżącej.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania te doręczono Skarżącej w dniu 17 lutego 2016 r.

W piśmie dnia 18 lutego 2016 r. skarżąca Spółka cofnęła skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 cyt. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) ustawy sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Stosownie do art. 28 § 1 cyt. ustawy osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Podmioty takie mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu (art. 29).

Mimo prawidłowego doręczenia wezwania dotyczącego m.in. złożenia dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającej sposób reprezentacji strony skarżącej, [...] sp. z o.o. nie uzupełniła braku formalnego skargi.

Sąd nie mógł zatem ustalić, czy skargę podpisała osoba uprawniona do reprezentacji Spółki.

Z tego względu sprawie nie można było nadać dalszego biegu. Również Spółka nie uzupełniła braku dotyczącego nadesłania odpisów skargi.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy należało orzec jak w sentencji.

Jednocześnie należy wskazać, że wniosek o cofnięcie skargi nie mógł zostać uwzględniony, ponieważ merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi jest dopuszczalne tylko wówczas, gdy skarga nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu.