Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2602/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-08-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 47 par. 1 art. 178 art. 197 par. 2 art. 49 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Kleiber, po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 czerwca 2013 r. w sprawie ze skargi B. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2011 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

P O S T A N O W I E N I E

Postanowieniem z 27 maja 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie Skarżącego – B. sp. z o.o. na postanowienie tego Sądu z 11 marca 2013 r.

Pismem z 19 czerwca 2013 r. Skarżący wniósł zażalenie na to postanowienie.

W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z 24 czerwca 2013 r. oraz 28 czerwca 2013 r., wezwano Skarżącego do usunięcia braku formalnego niniejszego zażalenia przez nadesłanie jego odpisu oraz uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Niniejsze wezwanie zostało doręczone Skarżącemu 6 lipca 2013 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania (k. 163 akt sądowych).

Pismem z 10 lipca 2013 r. Skarżący wniósł zażalenie na to zarządzenie.

Zarządzeniem z 16 lipca 2013 r. wezwano Skarżącego do uzupełnienia braku formalnego powyższego zażalenia przez nadesłanie jego odpisu, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie niniejsze Skarżący odebrał w dniu 19 lipca 2013 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej jako: "P.p.s.a.", do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie załącznika do akt sądowych.

Z kolei w myśl art. 49 § 1 P.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, wzywa się stronę o jego uzupełnienie w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia - w niniejszym przypadku - zażalenia.

W sytuacji nie uzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych zażalenia, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym odrzuca zażalenie na podstawie art. 178 P.p.s.a. Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się bowiem odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, o czym stanowi art. 197 § 2 powoływanej ustawy.

Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie Skarżący złożył zażalenie w jednym egzemplarzu - bez jego odpisów, a więc z brakiem formalnym. Pismem z 16 lipca 2013 r. wezwano go, w sposób prawidłowy, do usunięcia braku formalnego zażalenia przez nadesłanie jego odpisu. Wezwanie do dokonania tej czynności, zawierające pouczenia o skutku jej niewykonania, doręczone zostało na wskazany w zażaleniu adres Skarżącego w dniu 19 lipca 2013 r., co znajduje odzwierciedlenie w "Potwierdzeniu odbioru ", znajdującym się w aktach sprawy.

Termin siedmiodniowy do uzupełnienia powyższego braku zaczął biec od dnia 20 lipca 2013 r. i upłynął z dniem 26 lipca 2013 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. We wskazanym terminie brak formalny nie został jednak uzupełniony. Do dnia dzisiejszego Skarżący nie nadesłał bowiem wymaganego odpisu zażalenia.

Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny sprawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w oparciu o art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.