Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 1144/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2012-01-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Zwrócić uiszczony wpis w sprawie
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3 i § 3, art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. i W. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie zobowiązania do przedłożenia oceny technicznej wykonanych robót budowlanych - p o s t a n a w i a - I. skargę odrzucić, II. zwrócić solidarnie skarżącym E. S. i W. S. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

II SA/Rz 1144/11

U Z A S A D N I E N I E

E. S. i W. S. zostali wezwani do nadesłania 3 odpisów wniesionej skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2011 r., nr [...]. Powyższe wezwanie wraz z pouczeniem, że nieusunięcie wskazanego braku w terminie 7 dni od daty ich otrzymania spowoduje odrzucenie skargi zostało doręczone skarżącej E. S. w dniu 28 listopada 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania k. 23 akt sądowych).

Ponieważ przesyłka zawierająca takie samo wezwanie, skierowana do W. S. nie została odebrana przez skarżącego z uwagi na jego nieobecność w miejscu zamieszkania, została ona awizowana i złożona w dniu 22 listopada 2011 r. we właściwej placówce pocztowej (UP [...]). Mimo ponownego awizowania w dniu 30 listopada 2011 r. nie została podjęta, co jednak wywołuje zastępczy skutek doręczenia z upływem ostatniego dnia 14 dniowego terminu, tj. 6 grudnia 2011 r. (art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., określanej jako P.p.s.a. - dowód: k. 51, 52 akt sądowych). Mimo wyznaczonego terminu żądane odpisy skargi nie zostały doręczone.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

skarga podlega odrzuceniu:

Stosownie do art. 57 § 1 P.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie zaś z art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom postępowania.

Przepis art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Skoro skarżący nie zastosowali się do doręczonego wezwania i nie dokonali w terminie wymaganej czynności, złożona skarga nie może być rozpoznawana i podlega odrzuceniu.

Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a.

O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.