Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 128/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-11-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 649  Sprawy dotyczące poświadczenia bezpieczeństwa oraz z zakresu ochrony informacji niejawnych
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 47 ust. 1
journal: Dz.U. 2005 nr 196 poz 1631
law: Ustawa z dnia 22 stycznia 1999 r. o ochronie informacji niejawnych - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. W. na bezczynność Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w przedmiocie zakończenia kontrolnego postępowania sprawdzającego postanawia - umorzyć postępowanie -


UZASADNIENIE

W dniu [...] sierpnia 2008 r. Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego wszczęła, na podstawie art. 45 ust. 1 ustawy z dnia 22 stycznia 1999 r. o ochronie informacji niejawnych (t.j.: Dz. U. z 2005 r. Nr 196, poz. 1631 ze zm.), kontrolne postępowanie sprawdzające wobec W. W.

W dniu 3 sierpnia 2009 r. W. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego wnosząc o zobowiązanie organu do zakończenia kontrolnego postępowania sprawdzającego i wydania rozstrzygnięcia, o którym mowa w art. 47 ust. 1 ustawy o ochronie informacji niejawnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 47 ust. 1 ustawy o ochronie informacji niejawnych, kontrolne postępowanie sprawdzające prowadzone przez służbę ochrony państwa lub pełnomocnika ochrony, wszczęte na podstawie art. 45 ust. 1, kończy się wydaniem decyzji o cofnięciu poświadczenia bezpieczeństwa albo poinformowaniem osób, o których mowa w art. 45 ust. 2, i osoby sprawdzanej, o braku zastrzeżeń w stosunku do osoby, którą objęto kontrolnym postępowaniem sprawdzającym, z jednoczesnym potwierdzeniem jej dalszej zdolności do zachowania tajemnicy w zakresie określonym w posiadanym przez nią poświadczeniu bezpieczeństwa.

Z akt niniejszej sprawy wynika, iż Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego zakończył kontrolne postępowanie sprawdzające prowadzone wobec W. W. poprzez wydanie w dniu [...] sierpnia 2009 r. decyzji o numerach [...] którymi cofnął skarżącemu poświadczenia bezpieczeństwa upoważniające do dostępu do informacji niejawnych o klauzulach określonych w tych decyzjach. Wymienione decyzje doręczono skarżącemu w dniu 2 września 2009 r.

Zgodnie zaś z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi była bezczynność Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w przedmiocie zakończenia kontrolnego postępowania sprawdzającego. Wydanie przez ten organ decyzji kończących to postępowanie, po wniesieniu przez W. W. skargi do Sądu, uczyniło to postępowanie bezprzedmiotowym.

Z tych względów, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, jak w sentencji.