Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 290/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2020-09-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano pełnomocnikowi wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną
Powołane przepisy: article: art. 250
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Dnia 14 września 2020 roku Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim – Krzysztof Rogalski po rozpoznaniu w dniu 14 września 2020 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego J.G. o przyznanie wynagrodzenia tytułem nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi A.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie specjalistycznych usług opiekuńczych p o s t a n a w i a : przyznać ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim radcy prawnemu J.G. kwotę 270 (dwieście siedemdziesiąt) złotych, podwyższoną o obowiązującą stawkę podatku od towarów i usług, za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej, tytułem zastępstwa prawnego wykonanego na zasadzie prawa pomocy.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 19 czerwca 2019 r., sygn. akt II SA/Go 290/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę A.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie specjalistycznych usług opiekuńczych. Ustanowiona na zasadzie prawa pomocy jako pełnomocnik skarżącej z urzędu – radca prawny J.G. sporządziła oraz wniosła skargę kasacyjną od wydanego w sprawie wyroku, wnosząc jednocześnie o przyznanie wynagrodzenia za postępowanie kasacyjne i oświadczając, że nie zostało ono pokryte w całości ani w części. Wyrokiem z dnia 16 kwietnia 2020 r., sygn. akt I OSK 2983/19 Naczelny Sąd Administracyjny w wyniku rozpoznania powyższej skargi kasacyjnej uchylił w całości zaskarżony wyrok oraz wydaną w sprawie decyzję SKO.

Pismem z dnia [...] lipca 2020 r. r.pr. J.G. ponowiła wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, wnosząc o przyznanie tych kosztów w wysokości 150% opłaty podstawowej, z uwagi na poniesiony nakład pracy oraz uwzględnienie w pełni przez Naczelny Sąd Administracyjny argumentacji zawartej w skardze kasacyjnej.

Wyznaczony pełnomocnik ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych wydatków na podstawie art. 250 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), dalej w skrócie p.p.s.a. Do czynności tych należy m.in. sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej od wyroku sądu pierwszej instancji do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Stosownie do treści § 21 ust. 1 pkt 2 lit. b) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 68) w drugiej instancji opłata za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej – wynosi 50% opłaty określonej w pkt 1 (tzn. w sprawie niniejszej 240 zł), a jeżeli w drugiej instancji sprawy nie prowadził ten sam radca prawny – 75% tej opłaty, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł.

Pełnomocnik skarżącej nie brała udziału w postępowaniu w pierwszej instancji, w związku z czym wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej wynosi w podstawowej wysokości 75% opłaty określonej w § 21 ust. 1 pkt 1 lit. c) rozporządzenia, tzn. 180 zł. Z uwagi jednak na nakład pracy poniesiony w związku ze sporządzeniem skargi kasacyjnej, stopień zawiłości niniejszej sprawy, a także uwzględnienie tej skargi kasacyjnej przez Naczelny Sąd Administracyjny, wniosek o przyznanie wynagrodzenia w wysokości 150% opłaty podstawowej zasługuje w pełni na uwzględnienie. Stąd też na podstawie § 4 ust. 2 przywołanego wyżej rozporządzenia orzeczono o przyznaniu wynagrodzenia w wysokości 150% opłaty podstawowej, tzn. 270 zł. Ponadto stawka opłaty w myśl § 4 ust. 3 rozporządzenia ulega podwyższeniu o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności (23%).

Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 250 p.p.s.a. orzeczono jak na wstępie.