Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 587/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2011-11-04 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Podatek od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi
Powołane przepisy: article: art. 88, 87
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 4 listopada 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi x na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2009 rok postanawia odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 13 września 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę x na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2009 rok z powodu nie uzupełnienia w terminie braków formalnych skargi.

Postanowienie wraz z pouczeniem zostało doręczone stronie w dniu 16 września 2011 r. (k. 28 – zwrotne potwierdzenie odbioru).

W dniu 27 września 2011 r. strona skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi podnosząc między innymi, że postanowienie Sądu o odrzuceniu skargi, z którego spółka dowiedziała się o niewykonaniu wezwania Sądu, doręczone zostało stronie w dniu 20 września 2011 r. (k. 33).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z art. 87 §1 i § 2 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), dalej jako p.p.s.a., wniosek o przywrócenie terminu do dokonania czynności powinien zostać wniesiony do sądu, w którym czynność miała być dokonana w ciągu 7 dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu wraz z uprawdopodobnieniem okoliczności wskazujących na brak winy w uchybieniu terminu z równoczesnym dokonaniem czynności, która nie została dokonana w terminie.

W rozpatrywanej sprawie strona skarżąca nie spełniła wszystkich warunków koniecznych do przywrócenia terminu do dokonania czynności.

Skarżąca spółka błędnie twierdzi, iż o uchybieniu terminowi dowiedziała się w dniu 20 września 2011 r. kiedy to doręczono jej postanowienie Sądu o odrzuceniu skargi, bowiem jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sądowych, strona otrzymała ww. postanowienie w dniu 16 września 2011 r. (k. 28); czyli wówczas dowiedziała się o uchybieniu terminowi i od tego momentu należy liczyć siedmiodniowy termin do złożenia pisma z wnioskiem o przywrócenie terminu do dokonania czynności.

W rozpatrywanej sprawie skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu dopiero dnia 27 września 2011 r., a więc po upływie dopuszczalnego terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, który minął w dniu 23 września 2011 r.

Zgodnie z art. 88 p.p.s.a. spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

Wobec powyższego na podstawie wskazanych przepisów Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.