Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 247/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-05-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.58 par 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. F. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 2 stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia odwołania postanawia: - odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 3 lutego 2017r. J. F. reprezentowany przez C. P. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 2 stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia odwołania.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia 21 marca 2017r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenie wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie o wpis zostało doręczone stronie w dniu 28 marca 2017r., jednak strona nie uiściła wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym terminie. W aktach sprawy znajduje się potwierdzenie faktu, że opłata nie wpłynęła na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie do dnia 11 kwietnia 2017r., wystawione przez pracownika Kasy tut. Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016r. póz. 718 ze zm., dalej" "p.p.s.a.") strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Do uiszczenia kosztów sądowych - zgodnie z art. 214 §1 p.p.s.a. - obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie (w tym skargę wniesioną w przedmiotowej sprawie - art. 230 p.p.s.a.).

W związku z tym, że skarga nie została opłacona w wymaganej prawem wysokości, w trybie art. 220 §1 p.p.s.a. wezwano skarżącego do uzupełnienia wymaganego wpisu. W myśl art. 220 §1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie bowiem żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.).

Brak fiskalny skargi miał być zatem w przedmiotowej sprawie usunięty w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie o uzupełnienie

Sygn. akt l SA/Kr 247/17

wpisu zostało skutecznie doręczone stronie w dniu 28 marca 2017r. Wykazany brak fiskalny skargi, nie został pomimo tego uzupełniony w terminie, który mijał w dniu 4 kwietnia 2017r., a w którym strona była zobowiązana wykonać wezwanie Sądu.

Z uwagi na fakt, iż w zakreślonym terminie nie uzupełniono brakującej kwoty wpisu, Sąd na zasadzie art. 220 §3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji postanowienia. Z przepisu tego wynika bowiem, że skarga, od której - pomimo wezwania - nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Odrzucenie skargi przez sąd jest równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy i nadania jej dalszego biegu.