Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 955/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2010-10-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Owczarzak po rozpoznaniu w dniu 14 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.M., Z.S., R.D. na uchwałę Spółdzielni Mieszkaniowej "K." w B. z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie wyboru rady nadzorczej spółdzielni postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 6 sierpnia 2010 r. S.M., Z.S. i R.D. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na uchwałę Spółdzielni Mieszkaniowej "K." w B. z dnia [...] czerwca 2010 r., nr [...], w przedmiocie wyboru rady nadzorczej spółdzielni, domagając się jej uchylenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd administracyjny odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do jego właściwości. Niedopuszczalność skargi z powodu braku właściwości sądu administracyjnego ma miejsce wówczas, gdy skarga dotyczy aktu lub czynności nieobjętych zakresem właściwości sądu administracyjnego, jak też gdy została wniesiona w sprawie wyłączonej z zakresu właściwości tego sądu albo podlegającej kognicji sądu powszechnego.

Przepis art. 42 § 3 ustawy z dnia 16 września 1982 r. Prawo spółdzielcze (t. j.: Dz. U. z 2003 r., Nr 188, poz. 1848 ze zm.), który na mocy przepisu art. 1 ust. 7 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych (t. j.: Dz. U. z 2003 r., Nr 119, poz. 1116 ze zm.) znajduje odpowiednie zastosowanie do spółdzielni mieszkaniowych, wskazuje, iż uchwała walnego zgromadzenia spółdzielni sprzeczna z postanowieniami statutu bądź dobrymi obyczajami lub godząca w interesy spółdzielni albo mająca na celu pokrzywdzenie jej członka może być zaskarżona do sądu. Podkreślić przy tym należy, że regulacja ta stanowi o możliwości wytoczenia powództwa przed sądem powszechnym, nie zaś o prawie do wniesienia skargi do sądu administracyjnego, na co jednoznacznie wskazuje treść § 4 wskazanego wyżej artykułu, zgodnie z którym powództwo o uchylenie uchwały może wytoczyć co do zasady każdy członek spółdzielni lub zarząd. Takie rozwiązanie przesądza zarazem o cywilnoprawnym charakterze sporu.

Z uwagi na powyższe stwierdzić należy, że w niniejszej sprawie skarga została wniesiona na akt, który nie może zostać poddany kontroli w toku postępowania sądowoadministracyjnego, ponieważ obowiązujące przepisy wyraźnie stanowią o właściwości sądu powszechnego do rozpoznawania spraw cywilnych. W tym stanie rzeczy Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a., skargę odrzucił.