Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 553/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2008-11-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6122 Rozgraniczenia nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art 58 par. 1 pk2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SNSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. i S. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] maja 2008 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji wydanej w sprawie rozgraniczenia nieruchomości postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Przedmiotem skargi S. i E. K. jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] maja 2008 r., Nr [...], którą organ utrzymał w mocy decyzję własną z dnia [...] kwietnia 2008 r., Nr [...] odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Wójta Gminy R. z dnia [...] lipca 2000 r., Nr [...] wydanej w sprawie rozgraniczenia nieruchomości o nr Ew. 964 i 966 położonych we wsi S. Powyższa decyzja została doręczona S.K. w dniu 6 czerwca 2008 r., zaś skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w R. w dniu 8 lipca 2008 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 50 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) – zwanej dalej P.p.s.a. uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym.

W niniejszej sprawie skargę złożył S. K. oraz jego żona E. K. która wprawdzie nie była stroną postępowania administracyjnego, ale jej interes prawny do wniesienia skargi wynika z prawa współwłasności do objętej przedmiotem postępowania nieruchomości Nr 966 ( wypis z aktu notarialnego, repertorium A nr [...] ) sporządzonego w dniu 29 kwietnia 2008 r. przez notariuszem P. J., w Kancelarii Notarialnej w K., ul. [...] 10/10).

Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest również zachowanie terminu,

o którym mowa w art. 53 § 1 P.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem skargę wnosi się

w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Jak wskazano na wstępie zaskarżona decyzja została doręczona S. K. w dniu 6 czerwca 2008 r. w związku z czym ostatni dzień terminu do wniesienia skargi przypadał na dzień 7 lipca 2008 r. podczas gdy skargę nadano w dniu 8 lipca 2008 r. a więc z jednodniowym opóźnieniem. W tym samym dniu upływał termin do wniesienia skargi przez E. K., w stosunku do której termin do wniesienia skargi rozpoczął bieg w najpóźniejszym dniu, w którym decyzja została doręczona stronom tego postępowania, tj. w dniu 6 czerwca 2008 r.

Podobnie przyjął Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, który wskazał, że "skarżący, który nie brał udziału w postępowaniu i któremu nie doręczono decyzji, może skorzystać z uprawnienia złożenia skargi przed upływem 30 dni od daty doręczenia decyzji innej stronie tego postępowania z dnia 15 maja 2006 r. II SA/Op 65/2006, ONSAiWSA 2007/2 poz. 31

Skutkiem wniesienia skargi po terminie jest, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a jej odrzucenie.

Mając powyższe na uwadze, jak również dyspozycję wyżej wymienionego art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., Sad orzekł jak w sentencji postanowienia.