JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 1374/11
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2013-05-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art 128 par 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Tadeusz Cysek po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej J. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. z dnia 18 maja 2011 r. sygn. akt III SA/Kr 1194/09 w sprawie ze skarg J. B. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] września 2009 r. nr [...],[...],[...],[...],[...],[...] w przedmiocie podatku akcyzowego za styczeń, luty, marzec, kwiecień, czerwiec, lipiec 2003 r. postanawia: zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z 18 maja 2011 r., sygn. akt III SA/Kr 1194/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w K. oddalił skargi J. B. (dalej: skarżący) na decyzje Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] września 2009 r. w przedmiocie podatku akcyzowego za styczeń, luty, marzec, kwiecień, czerwiec oraz lipiec 2003 r. Skarżący 4 sierpnia 2011 r. złożył skargę kasacyjną od powyższego wyroku.

Następnie pismem z dnia 8 marca 2013 r. pełnomocnik Dyrektora Izby Celnej w K. poinformował, iż skarżący zmarł dnia 26 listopada 2011 r. i w toku prowadzone jest postępowanie w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku. Ponadto pełnomocnik skarżącego w dniu 11 marca 2013 r. przysłał kserokopię karty zgonu skarżącego.

Na wezwanie Naczelnego Sądu Administracyjnego Urząd Stanu Cywilnego w K. przesłał odpis skrócony aktu zgonu J. B. nr aktu [...].

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r. poz. 270, dalej: p.p.s.a.), sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego.

Informacja o śmierci J. B. została potwierdzona odpisem aktu zgonu wydanym przez Urząd Stanu Cywilnego w K.

W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że postępowanie sądowoadministracyjne należy zawiesić do dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych J. B. albo do dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku (por. art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).

Mając na uwadze powyższe okoliczności Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 169/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2010-08-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6321 Zasiłki stałe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Jolanta Sikorska Sędziowie : Sędzia NSA Henryk Ożóg Sędzia WSA Wanda Wiatkowska - Ilków (sprawozdawca) Protokolant : Aneta Januszkiewicz po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2010 r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przyznania zasiłku stałego oddala skargę.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1314/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2014-02-24 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128  par. 1  pkt 4
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Lidia Błystak po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Handlowo-Usługowego A spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za grudzień 2010 r. postanawia z urzędu na podstawie art. 128 § 1 pkt 4) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) podjąć postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 3 grudnia 2012 r. sygnatura akt I SA/Wr 1314/12.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 139/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-05-28 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Nieruchomości
Skarżony organ: Minister Infrastruktury
Treść wyniku: Żadne z wyżej wymienionych
Powołane przepisy: article: art. 224
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Anita Wielopolska-Fonfara po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. S., S. S., L. S., J. D., K. S., L. S., B. G. i H. O. postanowienie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia w sprawie odmowy wszczęcia postępowania dotyczącego ustalenia i wypłaty odszkodowania postanawia: nałożyć na Skarżących G. S., S. S., L. S., J. D., K. S., L. S., B. G. i H. O. solidarnie obowiązek uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 (sto) zł.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 w związku z art. 231 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", od skargi w sprawie, w której przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, pobiera się wpis stosunkowy. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi nie jest należność pieniężna, w związku z tym od skarg pobiera się wpis stały. Wysokość wpisów określa rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.).

W związku z tym, że skarga dotyczy postanowienia wydanego w postępowaniu administracyjnym, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 powyższego rozporządzenia wpis stały pobiera się w wysokości 100 zł.

Jeśli skarżący nie uiści należnego wpisu w terminie do wniesienia skargi, Sąd wzywa go do uiszczenia wpisu. Skarżący nie uiścili wpisu w powyższym terminie, lecz Sąd przed wydaniem wyroku nie wezwał ich do jego uiszczenia.

Zgodnie z art. 224 P.p.s.a. jeżeli w toku postępowania sąd nie orzekł o obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, postanowienie w tym przedmiocie wyda na posiedzeniu niejawnym wojewódzki sąd administracyjny.

W związku z tym należało orzec, jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 224 P.p.s.a.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 281/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2010-09-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Asystent sędziego Beata Skubis-Kawczyńska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 9 września 2010 r. sprawy ze skargi J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu należności z funduszu alimentacyjnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1270/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-04-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzenie gier na automatach poza kasynem gry postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

V. Sp. z o.o. w W., dalej jako "strona skarżąca", reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, pismem z dnia [...] lutego 2015 r., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] grudnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzenie gier na automatach poza kasynem gry.

Zarządzeniem z dnia [...] marca 2015 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 400 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu [...] marca 2015 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego wpłynął zatem w dniu [...] kwietnia 2015 r.

W dniu [...] kwietnia 2015 r. Oddział Finansowo–Budżetowy Sądu poinformował, że do dnia [...] kwietnia 2015 r. w dokumentach księgowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Do dnia wydania niniejszego postanowienia wpis od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.

Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1127/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-08-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Jacek Fronczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 sierpnia 2004r. sprawy ze skargi D. Z. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] czerwca 2004r. D. Z. został wezwany do sprecyzowania skargi w terminie 7 dni poprzez podanie daty i numeru zaskarżonej decyzji oraz do nadesłania odpisu pisma – zażalenia (skargi) z dnia [...] maja 2004r.. Z akt sprawy wynika, że skarżący przedmiotowe wezwanie otrzymał w dniu [...] lipca 2004r., jednakże do chwili obecnej nie uzupełnił braków formalnych skargi.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Stosownie do § 3 tegoż przepisu, sąd odrzuca skargę postanowieniem i może to nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1032/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-07-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) Sędziowie Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek Protokolant sekr. sąd. Katarzyna Bytner po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lipca 2022 r. spraw ze skarg M. S. na decyzje Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2022 r.: 1. nr [...], 2. nr [...], 3. nr [...], 4. nr [...], 5. nr [...], 6. nr [...], 7. nr [...], 8. nr [...], 9. nr [...], 10. nr [...], 11. nr [...], w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargi
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 346/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2014-06-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6560
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Zofia Skrzynecka (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Piskozub, sędzia WSA Ryszard Maliszewski, Protokolant referent stażysta Milena Małyszko, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 4 czerwca 2014r. sprawy ze skargi Z. D. na indywidualną interpretację Dyrektora Izby Skarbowej – działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 856/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2011-10-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Środki unijne
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 2  ust. 1 i 2
journal: Dz.U. 2004 nr 6 poz 40
law: Ustawa z dnia 18 grudnia 2003 r. o płatnościach bezpośrednich do gruntów rolnych i oddzielnej płatności z tytułu cukru

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Saniewski Sędziowie: Sędzia NSA Wiesław Czerwiński Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak (spr.) Protokolant Krystyna Witt po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 września 2011 r. sprawy ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie przyznania płatności z tytułu płatności bezpośrednich za rok 2004 oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 1876/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2014-04-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 § 1 i 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Adam Bącal, , , po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. S.A. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 4 czerwca 2013 r. sygn. akt III SA/Gl 1696/12 w sprawie ze skargi K. S.A. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 21 sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: sprostować oczywiste omyłki w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 lutego 2014 r., sygn. akt I FSK 1876/13, poprzez zastąpienie daty wydania wyroku "13 lutego 2013 r." datą "13 lutego 2014 r." oraz daty rozpoznania skargi kasacyjnej "13 lutego 2013 r." datą "13 lutego 2014 r."


UZASADNIENIE

W sentencji wyroku w sprawie o sygn. akt I FSK 1876/13, Naczelny Sąd Administracyjny błędnie wskazał datę rozpoznania skargi kasacyjnej i datę wydania wyroku jako 13 lutego 2013 r. Z akt sprawy wynika, że rozpoznanie i rozstrzygnięcie niniejszej sprawy miało miejsce w lutym 2014 r., a nie w lutym 2013 r., stąd wskazane błędy stanowią oczywiste omyłki podlegające sprostowaniu z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.).
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 1008/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2004-10-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Bogucki, , , po rozpoznaniu w dniu 18 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. M., Z. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości postanawia: odrzucić skargę;


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 16 sierpnia 2004 r., zawartym w piśmie z dnia 20 sierpnia 2004 r., strona skarżąca została wezwana do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 5 odpisów skargi celem doręczenia ich uczestnikom postępowania, a także do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100,00 zł , pod rygorem odrzucenia skargi.

Z potwierdzenia odbioru wynika, iż skarżąca L. M. odebrała wezwanie Sądu osobiście w dniu 25 sierpnia 2004 r., a wezwanie skierowane do skarżącego Z. K. odebrała jego żona W. K. w dniu 25 sierpnia 2004 r. jednak w siedmiodniowym terminie ustawowym wymagany wpis nie został uiszczony, jak również nie uzupełniono braku formalnego skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje:

Przepis art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) przewiduje, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Skarga podlega również odrzuceniu przez Sąd m.in. w przypadku, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych (art. 58 § 1 pkt 3 w.w. ustawy).

W rozpatrywanej sprawie zatem Wojewódzki Sąd Administracyjny był zobowiązany odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 956/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2013-05-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Uzasadnienie
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 2 i  par. 3 oraz  art. 142 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi D. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania w kwestii wniosku uczestnika postępowania A. P. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 20 marca 2013 r. sygn. akt II SA/GL 956/12 p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.


UZASADNIENIE

1 U Z A S A D N I E N I E

Wyrokiem z dnia 20 marca 2013 r., sygn. akt II SA/GL 956/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę D. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia [...] r. nr [...] orzekającą o wymeldowaniu D. P. z pobytu stałego w S. przy ul. [...].

W dniu 16 kwietnia 2013 r. uczestnik postępowania A. P. złożył osobiście w siedzibie Sądu wniosek o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Przedmiotowy wyrok został ogłoszony w dniu 20 marca 2013 r., a zatem ustawowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia upłynął w dniu 27 marca 2013 r. Tymczasem uczestnik postępowania A. P. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w dniu 16 kwietnia 2013 r., a zatem po upływie terminu do jego wniesienia.

Mając na względzie powyższe Sąd, działając na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Na marginesie należy wskazać, że na przedmiotowe rozstrzygnięcie nie mogła wpłynąć okoliczność, że na skutek złożonego w ustawowym terminie wniosku strony skarżącej o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, uzasadnienie to zostało sporządzone i zostanie doręczone pełnomocnikowi wnioskującej strony. Zgodnie bowiem z art. 142 § 2 p.p.s.a. jeżeli uzasadnienie wyroku zostało sporządzone na wniosek strony, odpis wyroku z uzasadnieniem doręcza się tylko tej stronie, która złożyła wniosek, co otwiera takiej stronie możliwość zaskarżenia wyroku, natomiast spóźniony wniosek innej strony takiego skutku odnieść już nie może.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 172/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-04-28 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 124 par. 1 w zw z art.131
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Beata Cieloch po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 kwietnia 2009 r. sprawy ze skargi "O" Sp. z o.o. w upadłości na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 29 stycznia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku akcyzowym za miesiąc czerwiec 2001 r. postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Zgodnie z treścią art. 124 § 1 pkt ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 02 r., Nr 152, poz. 1270 ze zm.- oznaczana dalej jako p.p.s.a.) Sąd zawiesza postępowanie z urzędu jeżeli w stosunku do strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu, wchodzącego w skład masy upadłości.

W stosunku do skarżącej spółki – "O" Sp. z o.o. w K. postanowieniem Sądu Rejonowego [...] z dnia [...] października 2007 r., sygn. akt [...]. została ogłoszona upadłość obejmująca likwidację jej majątku.

Pismem z dnia [...] listopada 2007 roku , a następnie z dnia [..] grudnia 2008 roku pełnomocnik syndyka wniósł o zawieszenie wskazując ,iż sprawy prowadzone przez tut. Sąd w przedmiocie skarg na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 29 stycznia 2007 roku w sprawie podatku akcyzowego za okres od stycznia do sierpnia 2001 roku dotyczą przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości.

Mając na uwadze powyższe, Sąd orzekł, jak sentencji postanowienia na zasadzie art.124§1 w zw. z art.131 p.p.s.a.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 33/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-05-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Maciejuk (spr.), Sędziowie WSA Sławomir Antoniuk, Andrzej Góraj, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 maja 2017 r. sprawy ze skargi Fundacji [...] na bezczynność Szefa Kancelarii Sejmu w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] grudnia 2016 r. o udostępnienie informacji publicznej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 631/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2013-06-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3  , art. 230
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 11 lutego 2013r. Nr: [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z dnia 14 marca 2012 r. poz. 270 ze zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a. - od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Skarżąca wnosząc skargę nie uiściła opłaty. W związku z tym zarządzeniem z dnia 21 maja 2013 r. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł należnego od skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia o wezwaniu wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono skarżącej w dniu 3 czerwca 2013 r. Wpis od skargi nie został uiszczony.

Z tego względu sąd odrzucił skargę wniesioną w niniejszej sprawie, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., który stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1040/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2006-09-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 15 września 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Chmielecki po rozpoznaniu w dniu 15 września 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy w Wydziale I ze skargi A. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie opłaty targowej postanawia - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 20 czerwca 2006r. skarżąca A. K. została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie opłaty targowej w wysokości 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.

Stosowne wezwanie doręczono skarżącej w dniu 28 czerwca 2006r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 13).

Należny wpis nie został jednak przez stronę uiszczony w zakreślonym terminie, tj. do dnia 5 lipca 2006r.

Wobec bezskutecznego upływu tego terminu, stosownie do treści art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd zobowiązany był odrzucić skargę.

Zgodnie bowiem z treścią powołanego przepisu, Sąd odrzuca skargę, od której nie został uiszczony należny wpis w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w postanowieniu.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 872/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-11-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3, art. 65 § 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Joanna Zabłocka po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2011r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 30 sierpnia 2011r. strona skarżąca została zobowiązana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis zarządzenia został doręczony stronie skarżącej w trybie art. 65 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej "p.p.s.a.") w związku z art. 131 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. Nr 43, poz. 296 z późn. zm.) oraz § 9 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 czerwca 1999 r. w sprawie szczegółowego trybu doręczania pism sądowych przez pocztę w postępowaniu cywilnym (Dz.U. Nr 62, poz. 697 z późn. zm.). Pismo dwukrotnie awizowano i ostatecznie zwrócono z adnotacją urzędu pocztowego – "nie podjęto w terminie" (dowód: koperta wraz ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru – k 37 akt sądowych). Doręczenie uznano za dokonane z dniem 19 września 2011 r.

Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. W zakreślonym terminie wpis od skargi nie został uiszczony, wobec czego na mocy powyższego przepisu należało postanowić, jak w sentencji.
Wyrok NSA, sygn. akt II SA 1023/84
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1984-10-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Kombatanci
Powołane przepisy: article: art. 3 ust. 1
journal: Dz.U. 1982 nr 16 poz. 122
law: Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. o szczególnych uprawnieniach kombatantów.
Teza: Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. o szczególnych uprawnieniach kombatantów /Dz.U. nr 16 poz. 122/ w art. 3 ust. 1 nakazuje w pewnych przypadkach ustalenie okresu działalności kombatanckiej w wymiarze jednego miesiąca.

Żaden z przepisów ustawy nie uzależnia przyznania uprawnień od okresu przebywania w obozach lub więzieniach hitlerowskich.

TEZY

Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. o szczególnych uprawnieniach kombatantów /Dz.U. nr 16 poz. 122/ w art. 3 ust. 1 nakazuje w pewnych przypadkach ustalenie okresu działalności kombatanckiej w wymiarze jednego miesiąca.

Żaden z przepisów ustawy nie uzależnia przyznania uprawnień od okresu przebywania w obozach lub więzieniach hitlerowskich.
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 547/20
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2021-06-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 193, art. 232  § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Korycińska po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [A] Sp. z o.o. w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 17 grudnia 2019 r. sygn. akt III SA/Lu 400/19 w sprawie ze skargi [A] Sp. z o.o. w L. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić [A] Sp. z o.o. w W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 200 (dwieście) złotych.


UZASADNIENIE

Pismem, które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu

13 maja 2021 r., pełnomocnik skarżącej Spółki cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 17 grudnia 2019 r., sygn. akt III SA/Lu 400/19.

Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325), postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 385/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2021-05-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Miziołek Sędziowie Sędzia WSA Renata Detka (spr.) Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 maja 2021 r. sprawy ze skargi B. C. i R. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2021 r., [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2054/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-03-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 105
journal: Dz.U. 2000 nr 98 poz 1071
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Nowak (spr.), , Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, Sędzia WSA Bożena Więch – Baranowska, , Protokolant Ewa Sawicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2008 r. sprawy ze skargi T. R. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. skargę oddala
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 1101/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-08-04 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 12, art. 124 par. 1pkt 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.M. i L. M. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] 2015r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji postanawia zawiesić postępowanie międzyinstancyjne. /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 30 marca 2016 r. sygn. akt II SA/Po 1001/15 tutejszy Sąd oddalił skargę D. M. i L. M. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] 2015r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji udzielającej W. Ż. pozwolenia na przebudowę budynku gospodarczego.

Po wniesieniu skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą, przy próbie doręczenia odpisu pisma pełnomocnika skarżących z dnia 20 maja 2016 r. uczestnikowi postępowania W. Ż., korespondencja sądowa wróciła niepodjęta z adnotacją, że adresat zmarł (k. 109 akt sądowych). Następnie Sąd uzyskał z Urzędu Stanu Cywilnego w S. odpis skrócony aktu zgonu, z którego wynika, że W. Ż. zmarł w dniu 8 czerwca 2016 r., a więc po wniesieniu skargi kasacyjnej z dnia 6 maja 2016 r. (odpis skrócony aktu zgonu znak [...] z dnia [...] 2016 r. – k. 115 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.

W myśl przepisu art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 – dalej: p.p.s.a.) sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez stronę zdolności sądowej, lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela, z zastrzeżeniem § 3. Zgodnie z art. 12 p.p.s.a. ilekroć w ustawie mowa jest o stronie, rozumie się przez to również uczestnika postępowania.

Powyższe okoliczności uzasadniają zawieszenie postępowania z urzędu, a to z uwagi na śmierć uczestnika postępowania: W. Ż. w dniu 8 czerwca 2016 r.

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 i art. 131 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.

/-/ D. Rzyminiak-Owczarczak
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 259/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-09-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zasądzono zwrot wpisu sądowego

SENTENCJA

II SA/Po 259/15 POSTANOWIENIE Dnia 20 września 2016 r. Wojewódzki Sąd administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 20 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. i W. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2015 r. Nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia zwrócić skarżącej Z. K. cały uiszczony wpis od zażalenia w kwocie [...]zł (sto zł) /-/ E. Podrazik


UZASADNIENIE

II SA/Po [...]

UZASADNIENIE

Z. K. pismem z dnia [...] sierpnia 2015 r. złożyła zażalenie na postanowienie Sądu z dnia [...] sierpnia 2015 r. o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

W dniu [...] września 2015 r. skarżąca Z. K. uiściła wpis od zażalenia w kwocie [...]zł.

Postanowieniem z dnia 30 grudnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił wspomniane zażalenie jako spóźnione. Postanowienie powyższe uprawomocniło się.

W tym stanie rzeczy zgodnie z przepisem art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w niniejszej sprawie należało zwrócić skarżącej Z. K. cały uiszczony wpis od zażalenia, stąd postanowiono jak w sentencji.

/-/ E. Podrazik
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1275/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-06-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzanna Sałuda po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.Z. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego (zabezpieczenia należności podatkowej) postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

W niniejszej sprawie L. Z. złożyła skargę z dnia [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego (zabezpieczenia należności podatkowej) zwracając się jednocześnie o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Pismem procesowym z dnia [...], przed wydaniem orzeczenia w przedmiocie prawa pomocy, strona cofnęła skargę na w/w decyzję ostateczną wskazując, iż w związku z przekształceniem postępowań zabezpieczających w postępowania egzekucyjne rozstrzygnięcia jakie mogą zostać podjęte przez Sąd pozostają już obecnie dla niej bez znaczenia .

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) (zwaną dalej P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Z kolei art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Mając na uwadze pismo strony z [...] o cofnięciu skargi i stan sprawy należy uznać, iż w niniejszej sprawie doszło do skutecznego cofnięcia skargi, a Sąd nie stwierdził istnienia przesłanek niedopuszczalności skargi określonych w art. 60 P.p.s.a.

Wobec tego, w oparciu o przywołane wyżej przepisy, Sąd orzekł, jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 238/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2016-05-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 11 stycznia 2016 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 627/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2017-02-09 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 124 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Władysław Kulon Sędzia WSA Alicja Palus Protokolant Natalia Galewicz po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 9 lutego 2017 r. sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej "C." na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji obejmującej budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego z dopuszczeniem usług i pomieszczeń biurowych postanawia: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.


UZASADNIENIE

Po myśli art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), dalej "P.p.s.a.", sąd w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela.

W niniejszej sprawie w dniu 9 lutego 2017 r. zostały nadesłane przez Urząd Stanu Cywilnego we W. odpisy skrócone aktów zgonu z dnia 3 lutego 2017 r., z których wynika, że uczestnicy postępowania B.L. zmarła w dniu 16 stycznia 2017 r. w K. (k.108), zaś S.K. zmarł w dniu 10 stycznia 2017 r. we W. (k.109).

Uwzględniając powyższe oraz treść art. 124 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd postanowił zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu do czasu zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych po zmarłych B. L. i S. K.. Stąd orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 528/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-03-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono sprzeciw od decyzji administracyjnej - art 64a ppsa

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 marca 2022 r. sprawy ze sprzeciwu S. U. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2022 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy oddala sprzeciw.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 568/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-08-02 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę części skarżących
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3, art. 16 par. 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

II SA/Po 568/17 POSTANOWIENIE Dnia 2 sierpnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. i S. M. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] kwietnia 2017 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia w wyniku wznowienia postępowania decyzji w sprawie pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę S. M. (-) E. Podrazik


UZASADNIENIE

II SA/Po 568/17

UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] maja 2017 r. J. M. i S. M. wnieśli skargę na opisaną wyżej decyzję Wojewody Wielkopolskiego. Skarga nie była opłacona.

W dniu [...] czerwca 2017 r. Każdy ze skarżących został skutecznie wezwany – na ręce ich profesjonalnego pełnomocnika – do opłacenia każdy kwoty [...]zł tytułem wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Termin do wykonania tej czynności upływał każdemu ze skarżących z dniem [...] lipca 2017 r. J. M. uiścił wpis od skargi w wymienionym terminie, natomiast S. M. – pomimo opisanego wezwania – czynności tej we wskazanym terminie nie dokonał.

W tym stanie rzeczy, wobec nie opłacenia przez S. M. w wyznaczonym terminie wpisu od skargi, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718) jego skarga podlegała odrzuceniu i stąd na mocy powołanych wyżej przepisów oraz art. 16 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

(-) E. Podrazik