Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 900/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2021-08-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3   i § 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Joanna Zdzienicka- Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 kwietnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2021 rok postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pani J. K. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 kwietnia 2021 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2021 r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I tut. Sądu z dnia 2 lipca 2021 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez: podpisanie załączonej kopii skargi, podania numeru PESEL a także do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenie skargi.

Przesyłkę zawierającą odpisy powyższych zarządzeń doręczono skarżącej

w dniu 13 lipca 2021 r.

Na podstawie rejestru dochodów budżetowych oraz kwitariusza ustalono, że skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w kwocie 500 zł. Nie uzupełniła także pozostałych braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2019 r.

poz. 2325 ze zm.) - zwanej dalej: "p.p.s.a," sąd nie podejmie żadnej czynności

na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku,

z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo,

aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga

o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 wskazanej ustawy).

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Wymogi formalne skargi zostały uregulowane w przepisie art. 57 § 1 p.p.s.a., zgodnie z którym skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma

w postępowaniu sądowym (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).

Stosownie natomiast do treści art. 46 § 2 pkt 1 lit. b pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.

Zgodnie z art. 47 § 1 wskazanej ustawy do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie

nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

W przypadku stwierdzenia przez sąd, że skarga nie spełnia warunków formalnych, stosownie do postanowień art. 49 § 1 p.p.s.a., sąd jest uprawniony

do wezwania strony skarżącej do jej uzupełnienia lub poprawienia, pod rygorem określonych skutków prawnych – w przypadku wniesienia skargi - pod rygorem jej odrzucenia.

Z akt przedmiotowej sprawy wynika, że odpisy zarządzenia o wezwaniu

do uiszczenia wpisu sądowego oraz wezwanie do podpisania odpisu skargi a także podania numeru PESEL wraz z pouczeniem o skutkach niezastosowania się do tego wezwania doręczono skarżącej w dniu 13 lipca 2021 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki. Siedmiodniowy termin na uzupełnienie braków skargi upłynął w dniu 20 lipca 2021 r. Pomimo upływu terminu skarżąca nie uzupełniła braków skargi.

Z tych względów Sąd, działając na podstawie 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3

i § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę.