Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 191/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2008-08-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1 i par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi E. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] marca 2008 r., Nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w decyzji dotyczącej wymiaru podatku leśnego na 2007 r. p o s t a n a w i a : 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącej E. W. wniesiony po terminie wpis sądowy w sprawie w kwocie 100 (sto) złotych.


UZASADNIENIE

E. W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z [...] marca 2008 r., przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w decyzji dotyczącej wymiaru podatku leśnego na 2007 r.

Pismem z dnia 28 maja 2008 roku Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia w terminie siedmiu dni braków formalnych skargi tj. wniesienia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie Sądu w sprawie uzupełnienia wpisu sądowego od skargi, zostało doręczone skarżącej w dniu 30 maja 2008 roku. W dniu 18 czerwca 2008 r. skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego, zaś wpis uiściła w dniu 2 lipca 2008 r.

Pismem z 18 lipca 2008 r., uzupełnionym pismem z dnia 7 sierpnia 2008 r. skarżąca cofnęła skargę w sprawie sygn. akt I SA/Bk 191/08 oraz wniosła o zwrot uiszczonego wpisu sądowego w kwocie 100 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie z przepisem art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd. Sąd za niedopuszczalne cofnięcie skargi uzna wówczas, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Przyczyny stanowiące o niedopuszczalności cofnięcia skargi w sprawie niniejszej nie istnieją. Skoro skarga w przedmiotowej sprawie została skutecznie cofnięta, przyjąć również należało, że złożony wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi jest bezprzedmiotowy.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o umorzeniu postępowania sądowego. O zwrocie kwoty uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie 232§1 pkt. 1 lit. a powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.