Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 1085/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2012-11-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 49 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 3 i  par. 3, art. 67 par. 2, art. 220 par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Mirosława Włodarczak-Siuda po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Banku A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Postępowanie przed sądem administracyjnym toczy się według przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej zwanej "ustawą").

Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Ponadto, stosownie do treści art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy, jeżeli skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jej uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

W przedmiotowej sprawie w dniu [...]. A. G., działając w imieniu Banku złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...]uchylającą w części decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...]w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej w kwocie [...]zł za zajęcie pod reklamę pasa drogowego drogi wojewódzkiej pl. [...]w okresie od dnia [...].

W dniu [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny skierował do A. G. wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez nadesłanie odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego (KRS) w zakresie danych rejestrowych spółki odnoszących się w szczególności do zasad reprezentacji, a ponadto nadesłania pełnomocnictwa upoważniającego A. G. do reprezentowania strony skarżącej w sprawie. W tej samej przesyłce nadany został do A. G. odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...]. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...]złotych wraz z pouczeniem, że nie uiszczenie wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenie odpisu zarządzenia Przewodniczącego skutkować będzie odrzuceniem skargi.

Jak wynika ze znajdującego się w aktach sądowych sprawy zwrotnego poświadczenia odbioru, ww. przesyłka została odebrana pod wskazanym w skardze adresem placówki Banku przez pracownika tego Banku w dniu [...]. Przyjąć należy zatem, stosownie do treści art. 67 § 2 ustawy, że przesyłka ta została skutecznie doręczona uprawnionemu do jej odbioru pracownikowi strony skarżącej.

Wobec powyższego termin na uzupełnienie braków formalnych skargi oraz na uiszczenie wpisu sądowego od wniesionej skargi upływał w dniu [...].

W zakreślonym terminie A. G., działająca w imieniu Banku zarówno nie uiściła wpisu sądowego, jak też nie uzupełniła braków formalnych skargi.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 1 i 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należało odrzucić.