Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 770/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2005-11-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6169 Inne o symbolu podstawowym  616
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Bohdanowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 07 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : odmowa udostępnienia dokumentacji p o s t a n a w i a OdrzucIć skargę


UZASADNIENIE

POSTANOWIENIE

Dnia 7 listopada 2005r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym:

Przewodniczący Sędzia WSA Maria Bohdanowicz

Protokolant Agnieszka Lasecka

po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2005r.

na posiedzeniu niejawnym sprawy administracyjnej

ze skargi [...]

na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa

z dnia [...].

w przedmiocie odmowy udostępnienia danych osób składających wnioski

o przyznanie płatności bezpośrednich do gruntów rolnych w 2004r. z terenu Gminy B.

postanawia:

skargę odrzucić.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art 3 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej

w zakresie orzekania w sprawach skarg na:

1) decyzje administracyjne,

2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienie rozstrzygające co do istoty,

3) postanowienia wydane w toku postępowania egzekucyjnego i zabezpieczającego na które służy zażalenie,

4) akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa,

5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej,

6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków inne niż określone wyżej podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej,

7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego,

8) bezczynność organów dotyczących wydania decyzji lub postanowienia, o których mowa wyżej.

Jednakże skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, a więc wtedy, gdy stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy przewidziany w ustawie (art. 52 § 1 i 2 wyżej cytowanej ustawy).

W niniejszej sprawie [...] wystąpili do administratora danych Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o udostępnienie im listy osób składających wnioski o przyznanie płatności bezpośrednich do gruntów rolnych w 2004r. z terenu Gminy B. i spotkali się z odmową ich udostępnienia.

Bez wyczerpania toku postępowania w związku z odmową udostępnienia danych, o którym mowa w ustawie z dnia 29 sierpnia 1997r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2002r. Nr 101, poz. 926) wystąpili ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. co zgodnie z wyżej cytowanym przepisem art. 52 ustawy powoduje, iż skarga ta jest niedopuszczalna na tym etapie postępowania.

Stąd też z mocy art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę należało odrzucić.