Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 759/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2009-02-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Ireneusz Henryk Darmochwał (spr.), po rozpoznaniu w dniu 05 lutego 2009 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. B. i A. B. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] września 2008 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

1 U Z A S A D N I E N I E

Decyzją z dnia [...] września 2008 r. nr [...] Wojewoda P. utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...], którą zatwierdzono projekt budowlany i udzielono G. J. – C. i E. C. pozwolenia na nadbudowę i przebudowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego.

Skargę na powyższą decyzję Wojewody P. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku złożyli G. B. i A. B.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 listopada 2008 r. skarżący zostali solidarnie wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł oraz do solidarnego uzupełnienia jej braku formalnego poprzez nadesłanie dwóch odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem - w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (k. 1, 2).

Wezwania doręczono skutecznie skarżącym w dniu 24 listopada 2008 r.

(k. 12, 13). Termin na wykonanie zobowiązań mijał w poniedziałek 01 grudnia 2008 r. W dacie tej skarżący A. B. złożył na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy (k. 14), który uwzględniono w całości postanowieniem z dnia 10 grudnia 2008 r. (k. 16). Do chwili obecnej skarżący nie uzupełnili braku formalnego w postaci złożenia dwóch odpisów skargi oraz G. B. nie uiściła wpisu sądowego w kwocie 500 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) powoływanej dalej jako p.p.s.a., sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych.

Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której, pomimo wezwania,

nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Skarżący zostali prawidłowo solidarnie wezwani do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie dwóch jej odpisów oraz do solidarnego uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało prawidłowe pouczenie o tym, że wystarczy dopełnienie powyższej czynności przez jednego ze skarżących oraz pouczenie

o skutkach prawnych niewykonania powyższych obowiązków.

Żadna ze stron skarżących nie złożyła wymaganych odpisów skargi i ten brak formalny jest już wystarczającym powodem jej odrzucenia.

Nadto G. B. nie uiściła również wpisu od skargi, co wynika z pisma Oddziału Finansowo – Budżetowego tutejszego sądu z dnia 30 stycznia 2009r. (k. 19), do czego była zobowiązana wezwaniem z dnia 17 listopada 2008 r. Pozytywnie rozpatrzony wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym złożył tylko A. B. i rozstrzygnięcie to zwalniało z obowiązku uiszczenia wpisu tylko w/w, a nie skarżącą G. B.

Mając na uwadze powyższe na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.