Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 16/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2011-02-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6205 Nadzór sanitarny
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 1 i 3,  art. 60,  art. 58  par. 1  pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 2  ust. 6
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Państwowych S.A. w [...] Oddział Gospodarowania Nieruchomościami w [...] na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia [...] listopada 2010 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku zapewnienia użytkownikom stacji kolejowej możliwości korzystania z ogólnodostępnej ubikacji postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dniu 19 listopada 2010 r. [...] Państwowe S.A. w [...] Oddział Gospodarowania Nieruchomościami w [...] wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia [...] listopada 2010 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku zapewnienia użytkownikom stacji kolejowej możliwości korzystania z ogólnodostępnej ubikacji.

W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; ze zm., dalej "p.p.s.a."), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Zgodnie z natomiast z § 2 ust. 6 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) w sprawach skarg na niewymienionych w § 2 ust. 1-5 Rozporządzenia, pobiera się wpis stały w wysokości 200 zł.

W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. strona skarżąca, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 stycznia 2011 r., wezwana została do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi na powyższe wezwania strona skarżąca pismem z dnia 26 stycznia 2011 r. oświadczyła, iż decyzją z dnia [...] grudnia 2010r. nr [...] Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w [...] uchylił decyzję z dnia [...] września 2010 r. nr [...], będącą w rozpoznawanej sprawie decyzją pierwszej instancji, w związku z czym strona skarżąca podniosła, iż postępowanie prowadzone w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe.

Powyższego pisma strony skarżącej Sąd nie może potraktować jako wniosku o cofnięcie skargi, o którym mowa w art. 60 p.p.s.a, bowiem merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi jest dopuszczalne tylko wówczas, gdy skarga nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu. Jeżeli skarga zawiera takie braki, sąd skargę odrzuca.

Z uwagi zatem na fakt, iż strona skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi zgodnie z wezwaniem, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.