Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 149/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2021-02-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne: Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego
Treść wyniku: Odrzucono skargę o wznowienie postępowania sądowego
Powołane przepisy: article: art. 280 § 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lutego 2021 r. sprawy ze skargi M. M. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie sygn. akt [...] ze skargi M. M. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. z [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy aktualizacji informacji zawartych w ewidencji gruntów i budynków p o s t a n a w i a odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego ,


UZASADNIENIE

Wyrokiem z [...] grudnia 2020 r. wydanym w sprawie [...] oddalono skargę M. M. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. z [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy aktualizacji informacji zawartych w ewidencji gruntów i budynków.

W dniu 18 lutego 2021 r. M. M. złożył wniosek o wznowienie przedmiotowego postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.

Skarga o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 270 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325; dalej: "P.p.s.a.") w przypadkach przewidzianych w dziale VII (Wznowienie postępowania) można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Postępowanie wznowieniowe dotyczy prawomocnych orzeczeń wojewódzkich sądów administracyjnych oraz NSA, a więc takich, od których stronie nie przysługuje środek odwoławczy (vide: art. 168 § 1 P.p.s.a.). Należy podkreślić, że orzeczenie, którego wznowienia domaga się strona, powinno być prawomocne w dniu złożenia skargi o wznowienie (vide: wyrok NSA z 26 września 2018 r. II FSK 424/18, Lex nr 2568747, postanowienie NSA z 17 lutego 2012 r., I OSK 210/12, pub. CBOSA). Oznacza to, że bieg terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania sądowego, nie może rozpocząć się wcześniej niż w dacie uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie. Zakończenie postępowania prawomocnym orzeczeniem, stanowi podstawową przesłankę warunkującą dopuszczalność skargi o wznowienie postępowania. Wniesienie takiej skargi przed uprawomocnieniem się orzeczenia stanowiącego podstawę jej wniesienia, jest przedwczesne i jako takie winno skutkować jej odrzuceniem (vide: postanowienie NSA z 19 lipca 2011 r., I FSK 1048/11, pub. Lex nr 852818).

W sprawie niniejszej skarżący zwrócił się o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem z [...] grudnia 2020 r., który na datę złożenia skargi o wznowienie postępowania nie był jeszcze prawomocny. A zatem skarga o wznowienie postępowania zakończonego tymże wyrokiem jest przedwczesna i podlega odrzuceniu.

Powyższe skutkowało odrzuceniem skargi o wznowienie postępowania na podstawie art. 280 § 1 P.p.s.a.