JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1417/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-02-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 PAR. 1 PKT 1, ART. 60
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Krystyna Chustecka po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2009 rok postanawia: - umorzyć postępowanie sądowe -


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 1 sierpnia 2009 r. H. T. - Skarżąca w niniejszej sprawie, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2009 r. w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2009 rok.

Pismem z dnia 9 lutego 2010 r. Skarżąca cofnęła powyższą skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:

postępowanie sądowe należało umorzyć.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej "ppsa", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd nie stwierdził, aby w sprawie wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczność cofnięcia skargi, o których mowa w art. 60 ppsa w związku z czym, Sąd był związany skutecznym cofnięciem skargi. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 ppsa, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ppsa, orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1372/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2014-04-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz (spr.), Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Protokolant Specjalista Anna Charchuła, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2014 r. przy udziale – sprawy ze skargi U.K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego (postanowienia o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oraz stwierdzającego uchybienie terminowi przewidzianemu do wniesienia odwołania) oddala skargę.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 93/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2020-07-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka (sprawozdawca) Sędziowie WSA Monika Kazubińska-Kręcisz NSA Danuta Małysz Protokolant starszy asystent sędziego Anna Gilowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lipca 2020 r. sprawy ze skargi E. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od środków transportowych za 2018 r. - oddala skargę.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SAB/Lu 337/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2013-06-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
659
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2013 r. w sprawie ze skargi Z. W. na przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji dotyczącej odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego na zakup żywności p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne w zakresie skargi na przewlekłość postępowania administracyjnego.


UZASADNIENIE

Z. W. w dniu 10 maja 2013 r. złożył w Samorządowym Kolegium Odwoławczym w L. skargę dnia 7 maja 2013 r. na przewlekłe prowadzenie postępowania odwoławczego przez Kolegium. Skarga zawiera wniosek o przyznanie prawa pomocy. Wraz ze skargą wniesiono wezwanie do usunięcia naruszenia prawa poprzez wydanie orzeczenia w II instancji.

W dniu 5 czerwca 2013 r. do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. wpłynęło pismo skarżącego z dnia 4 czerwca 2013 r., w którym oświadcza, że cofa skargę z dnia 7 maja 2013 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Z akt sprawy wynika, że skarżący złożył stosowne oświadczenie o cofnięciu skargi. W ocenie Sądu cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdyż Sąd nie dopatrzył się aby jego skutkiem było obejście przepisów prawa. Ponieważ cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuacji postępowania, stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zachodzi podstawa do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania sądowego w zakresie skargi na przewlekłość postępowania administracyjnego Kolegium.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd umorzył postępowanie w zakresie skargi na przewlekłość postępowania administracyjnego.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 826/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-01-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6331 Zasiłek dla bezrobotnych
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk Sędziowie WSA Stanisław Marek Pietras Eugeniusz Wasilewski (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Aneta Duszyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do zasiłku oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 842/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-12-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Bronisław Szydło po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.Z. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] marca 2004 nr [...] w przedmiocie świadczenia w drodze wyjątku postanawia: umorzyć postępowanie


UZASADNIENIE

Wobec tego, że skarżący M. Z. - pismem z dnia 3 grudnia 2004 r., data wpływu na Biuro Podawcze tut. Sądu 6 grudnia 2004 r. - skutecznie cofnął skargę, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 369/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-01-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Kot po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] marca 2010 r. znak: [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego postanawia : odrzucić skargę U. K.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.: dalej: "u.p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.

Pismem z [...] grudnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z [...] grudnia 2010 r., w związku z prawomocnym postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 27 października 2010 r., wezwał U. K. (dalej: "skarżąca") do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżącej powyższe wezwania Sądu z [...] grudnia 2010 r. doręczono w trybie doręczenia zastępczego [...] grudnia 2010 r. Wyznaczony przez Sąd termin upłynął zatem [...] stycznia 2011 r.

Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi.

Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 u.p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2660/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-08-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i  par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Mirosława Pindelska po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek za zwłokę od należności przypadającym agencjom płatniczym w ramach Wspólnej Polityki Rolnej postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 19 czerwca 2015 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał M. S. (dalej jako: "skarżąca") do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje :

Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako: "p.p.s.a." Sąd odrzuca skargę od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Odpis zarządzenia z dnia 19 czerwca 2015 r. wzywającego skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi doręczono skarżącej w dniu 29 czerwca 2015 r. (ZPO – k. [...] akt sądowych), a zatem termin do jego wykonania mijał z dniem 6 lipca 2015 r.

Sąd po sprawdzeniu przez Oddział Finansowo-Budżetowy WSA w Warszawie stwierdza, iż do dnia 15 lipca 2015 r. nie wpłynęła na rachunek Sądu żadna opłata z tytułu wpisu od skargi w niniejszej sprawie.

W związku z powyższym należy stwierdzić, że skarżąca w terminie zakreślonym przez Sąd, nie uiściła wpisu od skargi, dlatego też na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 280/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2012-04-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61 par. 3 i 5
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 10 kwietnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A Spółki z o.o. w W. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 8 grudnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za luty 2010 r. postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.


UZASADNIENIE

W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 8 grudnia 2011 r. w przedmiocie podatku akcyzowego za luty 2010 r., A Spółka z o.o. z siedzibą w W. zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Przedmiotowego wniosku strona skarżąca w żaden sposób nie uzasadniła.

Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej "p.p.s.a.", po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności,

o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków (...).

Inicjatywa w zakresie wykazania przesłanek uzasadniających wstrzymanie wykonania aktu należy do skarżącego, bowiem jego rzeczą, jako strony postępowania sądowoadministracyjnego, jest wykazywanie zasadności złożonego wniosku poprzez wskazanie istnienia materialnoprawnych przesłanek wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Wobec braku uzasadnienia wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, uznając, że skarżąca nie wykazała jego zasadności, orzekł jak w postanowieniu na podstawie art. 61 § 3 i 5 p.p.s.a.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 242/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-12-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
659
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: Oddalono skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Monika Sawa, sędzia WSA Łukasz Trochym, asesor WSA Iwona Ścieszka (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J. S. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Starostę Powiatu [...] w przedmiocie wniosku o odszkodowanie za nieruchomość oddala skargę.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1242/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2012-07-19 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Dnia 19 lipca 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Paweł Kowalski po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2012 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. o podjęcie zawieszonego postępowania w sprawie ze skargi "A" G. i Wspólnicy spółki jawnej z siedzibą w Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za styczeń, luty, poszczególne miesiące w okresie od kwietnia do listopada 2005 roku oraz styczeń 2006 roku postanawia: na podstawie art. 129 p.p.s.a. podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1103/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-05-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6279 Inne o symbolu podstawowym  627
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Karolina Kisielewicz – Malec po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. N. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi M. N. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania cudzoziemca do powrotu i o zakazie ponownego wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i innych państw obszaru Schengen postanawia: 1. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla M. N. radcę prawnego w ramach przyznania prawa pomocy, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...].


UZASADNIENIE

W niniejszej sprawie M. N. zwrócił się do Sądu o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym (zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego).

Ze złożonego na urzędowym formularzu wniosku z dnia 31 marca 2016 r. oraz dokumentów znajdujących się w aktach postępowania administracyjnego wynika, że skarżący przybył do Polski z terytorium [...]. Postanowieniem Sądu Rejonowego w [...] został umieszczony w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców. M. N. nie osiąga dochodu, nie dysponuje nieruchomościami, zasobami pieniężnymi, ani wartościowymi przedmiotami.

Wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy zasługuje na uwzględnienie.

M. N. znajduje się na utrzymaniu państwa polskiego, nie ma majątku ani oszczędności. Zatem że nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowego (art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.).

Z tych względów, referendarz sądowy na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 2 pkt 7 powołanej ustawy, orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 800/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2012-03-21 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Egzekucyjne postępowanie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125 § 1 pkt. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 21 marca 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów zgłoszonych w toku postępowania egzekucyjnego za nieuzasadnione postanawia : zawiesić postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Zgodnie z przepisem art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie danej sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego.

W dniu 21 października 2010 r. wierzyciel – Zarząd Dróg Miejskich wystawił tytułu wykonawczy i przesłał go do organu egzekucyjnego Naczelnika Urzędu Skarbowego.

W dniu 30 maja 2011 r. zobowiązany złożył zarzuty.

Postanowieniem z dnia [...] r. wierzyciel uznał zarzuty za nieuzasadnione. Następnie, w wyniku rozpoznanego zażalenia, SKO w Kaliszu postanowieniem z dnia [...] r. utrzymało w mocy stanowisko wierzyciela.

Pismem z dnia 3 października 2011 r. zobowiązany złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na postanowienie SKO z dnia [...] r.

W dniu [...] r. Naczelnik Urzędu Celnego w Sosnowcu umorzył postępowanie egzekucyjne z uwagi na jego bezprzedmiotowość. Zgodnie z informacją zawartą w piśmie z dnia 30 stycznia 2012 r. oraz notatką służbową Kierownika Sekretariatu Wydziału III z dnia 27 lutego 2012 r. MZD złożył skargę na postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego do WSA w Gliwicach. Sprawa oczekuje na wyznaczenie terminu rozprawy.

Zaskarżone w niniejszym postępowaniu postanowienie pozostaje w związku z postanowieniem o umorzeniu postępowania egzekucyjnego, co w ocenie Sądu powoduje konieczność zastosowania art. 125 § 1 pkt. 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 418/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2017-08-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz,, sędzia WSA Marek Leszczyński, Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2017 r. sprawy ze skargi H. Spółka z o.o. z/s w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 108/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2014-02-13 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6194 Funkcjonariusze Służby Więziennej
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Komisja Lekarska
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe wszczęte wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 64 par.3, art. 161 par. 1 pkt 3, art. 239 pkt 1 lit. d, art. 243 par. 1.
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 13 lutego 2014 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale III Małgorzata Kowalska po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. B. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi S. B. na orzeczenie Okręgowej Komisji Lekarskiej MSW w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie: stwierdzenia inwalidztwa w związku ze służbą p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe w przedmiocie wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. M.K.


UZASADNIENIE

W dniu 12 grudnia 2013 roku S. B. wystąpił bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. ze skargą na orzeczenie Okręgowej Komisji Lekarskiej MSW w Ł. z [...] w przedmiocie stwierdzenia inwalidztwa w związku ze służbą. W skardze zawarty był wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.

Referendarz sądowy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) –dalej "p.p.s.a." prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Zgodnie z przepisem art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W myśl art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

W niniejszej sprawie skarżący wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych (pkt 4 formularza PPF), czyli o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. Zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. d p.p.s.a. obowiązek uiszczenia kosztów sądowych nie ciąży na stronie skarżącej działanie lub bezczynność organu w sprawach ze stosunków pracy i stosunków służbowych. W rozpoznawanej sprawie skarga S. B. dotyczy orzeczenia Okręgowej Komisji Lekarskiej MSW w Ł. wydanej w przedmiocie stwierdzenia inwalidztwa w związku ze służbą, a zatem stosownie do przepisu art. 239 pkt 1 lit. d powołanej ustawy korzysta on z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 64 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 1089/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2022-11-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Żurawik (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, Asesor WSA Aneta Majowska, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 4 listopada 2022 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 27 maja 2022 r. nr SKO.PSŚ/41.5/1290/2022/6457 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 141/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2004-09-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Błesiński po rozpoznaniu w dniu 29 września 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a Odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skargą z dnia 14 stycznia 2004r. wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, D. B. zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za luty 2003r.

Na podstawie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 lutego 2004r. sygn. akt III S.A./Wa 16/04 zgodnie z § 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 25 kwietnia 2003r. ( Dz. U. Nr 72, poz. 652 ) oraz art. 13 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 143 , poz. 1270) , sprawa została przekazana według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie.

Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 400,00 zł , w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczone zostało skarżącej w dniu 20 maja 2004r. ( k. 20 ) .

Pismem z dnia 25 maja 2004r. skarżąca wniosła o zwolnienie z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi .

Postanowieniem z dnia 29 lipca 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie przyznał D. B. prawo pomocy w zakresie częściowym tj. zwolnił skarżącą od wpisu sądowego w kwocie przekraczającej 200 zł ("[...]") , które zostało doręczone jej 23 sierpnia 2004r. ( "[...]") i nie zostało zaskarżone .

Skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200,00 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania z pouczeniem, iż brak uiszczenia należnego wpisu spowoduje odrzucenie skargi. Pismo w tej kwestii wysłane zostało skarżącej w dniu 10 września 2004 roku ("[...]"). Pomimo awizowania skarżąca nie odebrała wezwania w wyznaczonym terminie

Na podstawie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi" (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, dalej cyt. jako ppsa ) przyjęto fikcję prawną skutecznego doręczenia. Zgodnie z tym przepisem pismo uważa się za doręczone z upływem ostatniego dnia siedmiodniowego okresu na jaki pismo składa się w placówce pocztowej. Licząc od awizowania w dniu 14 września 2004r. za dzień doręczenia pisma należało przyjąć 21 września 2004r.

W wymaganym terminie wpis nie został więc uiszczony.

W związku z powyższym na podstawie art. 220§3 ppsa należało skargę odrzucić
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 848/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-02-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Skarżony organ: Komendant Państwowej Straży Pożarnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA - Tadeusz Cysek po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki Z. S.A. z siedzibą w S. na decyzję Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] września 2004r. Nr [...], w przedmiocie odmowy zatwierdzenia raportu o bezpieczeństwie, postanawia : - umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Pełnomocnik skarżącego -Spółki Z. S.A. z siedzibą w S., złożył skargę na decyzję Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] września 2004r. Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w K. z dnia [...] maja 2004r. Nr [...] w sprawie odmowy zatwierdzenia raportu o bezpieczeństwie dla Z. S.A. z siedzibą w S..

W uzupełnieniu odpowiedzi na skargę z dnia 21 grudnia 2004r. Komendant Główny Państwowej Straży Pożarnej, wniósł o umorzenie postępowania w sprawie, wobec uwzględnienia niniejszej skargi w całości. W uzasadnieniu wskazał, że po wniesieniu skargi przez pełnomocnika Spółki Z. S.A. z siedzibą w S., działając na podstawie art.145 § 1 pkt 5, art.149 § 1 i § 2 oraz art. 150 § 1 kpa postanowieniem z dnia [...] października 2004r. Nr [...] wznowił postępowanie w przedmiotowej sprawie i po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego w dniu 20 grudnia 2004r. wydał decyzję Nr [...], którą uchylił zaskarżoną decyzję.

Wobec wydania przez Komendanta Górnego Straży Pożarnej ww decyzji, pełnomocnik skarżącego pismem z dnia 26 stycznia 2005r. cofnął skargę.

Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na mocy art. 60 i art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 4500/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2004-04-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 615  Sprawy zagospodarowania przestrzennego
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska Asesor sąd. Danuta Rzyminiak-Owczarczak Protokolant Sekr. sąd. Katarzyna Bela po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2004 r. przy udziale sprawy ze skargi S. i A. Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [....] października 2001 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania; postanawia: I. postępowanie w sprawie umorzyć, II. zwrócić skarżącym wpis w kwocie 25 zł (dwadzieścia pięć złotych). /-/ D.Rzyminiak-Owczarczak /-/ G.Radzicka /-/ A.Łaskarzewska


UZASADNIENIE

II SA/Po 4500/01

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 3 kwietnia 2004 r. skarżący S. i A. Ż. cofnęli skargę. Uznając cofnięcie za dopuszczalne na zasadzie art. 161 § 1 pkt 1 oraz 232 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270) w związku z art. 97 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1271 ze zm.) Sąd orzekł jak w postanowieniu.

D.Rzyminiak-Owczarczak G.Radzicka A.Łaskarzewska
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 1110/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2019-01-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 23 stycznia 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Szaro po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2019r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] września 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług - postanawia- odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

[...] Sp. z o.o. w [...] wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] września 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 3 stycznia 2019r. skierowano do Skarżącej wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100,00 zł.

Przesyłka zawierająca ww. wezwanie została doręczona Skarżącej w dniu 10 stycznia 2019 roku.

Mimo upływu wyznaczonego terminu skarga nie została opłacona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018r., poz. 1302 ze zm.) - dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Skarga jest pismem wszczynającym postępowanie w myśl art. 230 § 2 P.p.s.a.

Stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3 tego artykułu, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.

W niniejszej sprawie doręczenie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego nastąpiło w dniu 10 stycznia 2019 roku. Mimo upływu terminu brak fiskalny skargi nie został usunięty.

Mając powyższe na uwadze Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 403/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-07-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6293 Przejęcie gospodarstw rolnych
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Wesołowska Sędziowie: WSA Elżbieta Sobielarska (spr.) WSA Przemysław Żmich Protokolant specjalista Inga Szcześniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 797/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-08-22 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6114 Podatek od spadków i darowizn
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Waldemar Śledzik, po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2019 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 197/17
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2018-03-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 193, art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Korycińska po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 6 października 2016 r., sygn. akt I SA/Po 1371/15 w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] maja 2015 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić M. K. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 200 (dwieście) złotych.


UZASADNIENIE

Pismem, które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu [...] marca 2018 r. pełnomocnik M. K. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 6 października 2016 r., sygn. akt I SA/Po 1371/15.

Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SAB/Lu 47/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2004-02-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 632  Pomoc społeczna
Skarżony organ: Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Witold Falczyński, Sędziowie asesor WSA Wiesława Achrymowicz, sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz (spr.), Protokolant st. sekr. sąd. Magdalena Flis, po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2004 r. sprawy ze skargi Z. W. na bezczynność Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w przedmiocie zasiłku celowego i usług opiekuńczych oddala skargę
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 615/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2004-11-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Leszek Kiermaszek ( spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.S. i R.S. na decyzję Ś. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie oceny legalności wykonanych robót budowlanych p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia [...]r. skarżący wezwani zostali do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi, a także do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości [...] zł. W wezwaniu tym zamieszczone zostało pouczenie o obowiązku wykonania wezwania w terminie siedmiodniowym pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo to doręczone zostało skarżącym w dniu [...]r.

W wyznaczonym terminie, który upływał w dniu [...]r., skarżący nie uzupełnili wskazanego braku skargi, ani też nie uiścili należnego wpisu.

Wobec powyższego skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 47 § 1 oraz na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 796/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2015-03-12 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6194 Funkcjonariusze Służby Więziennej
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Okręgowy Służby Więziennej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 125
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Siudyka, , , po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.B. na decyzję Dyrektora Okręgowej Służby Więziennej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia zawieszenia w czynnościach służbowych p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie.


UZASADNIENIE

W piśmie z dnia 12 lipca 2014 r. T. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia zawieszenia w czynnościach służbowych do dnia 27 lutego 2015 r.

Zaskarżony akt został wydany w konsekwencji wydania przez Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w K. decyzji z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia T. B. w czynnościach służbowych na okres od 27 lutego 2014 r. do 26 kwietnia 2014 r. Na powyższe rozstrzygnięcie T. B. wniósł w dniu 12 czerwca 2014 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, która została zarejestrowana pod sygn. akt IV SA/Gl 678/14.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 sąd może zawiesić z urzędu postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Przepis ten przewiduje więc możliwość fakultatywnego zawieszenia postępowania przez Sąd, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania przed organem administracji publicznej lub przed organem wymiaru sprawiedliwości.

Jak już wyżej wskazano przedmiotem niniejszej sprawy jest decyzja Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia zawieszenia w czynnościach służbowych do dnia 27 lutego 2015 r. Natomiast pod sygnaturą akt IV SA/Gl 678/14 zawisła sprawa dotycząca zawieszenia T.B. w czynnościach służbowych na okres od 27 lutego 2014 r. do 26 kwietnia 2014 r. Niewątpliwie tamta sprawa winna być rozstrzygnięta w pierwszej kolejności.

Tym samym zachodzi podstawa do zawieszenia postępowania przewidziana w art. 125 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.). Postępowanie to zostanie z urzędu podjęte po prawomocnym zakończeniu sprawy o sygn. IV SA/G 678/14.

Z powyższych względów orzeczono, jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 582/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2021-08-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Arkadiusz Skomra po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 sierpnia 2021 r. sprawy ze skargi P. K. na postanowienia Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] czerwca 2021 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania dokumentów z akt sprawy postanawia połączyć sprawę o sygn. akt II SA/Po [...] ze sprawą o sygn. akt II SA/Po [...] w celu ich łącznego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia, gdyż pozostają ze sobą w związku i prowadzić dalej pod sygnaturą II SA/Po [...]