JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SAB/Wa 1170/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-11-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6337 Zatrudnianie cudzoziemców
658
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Anita Wielopolska Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Małaszewska - Litwiniec sędzia WSA Alina Balicka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku w sprawie wydania zezwolenia na pracę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 797/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-10-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Ewa Wrzesińska - Jóźków, Sędzia WSA - Danuta Dopierała, Sędzia WSA - Mirosława Pindelska (spr.), Protokolant - Marcin Kwiatkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2009 r. sprawy ze skargi I. Z.- [...] na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oraz odmowa przywrócenia terminu do wniesienia odwołania; oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2509/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-09-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sęzia WSA Sylwester Golec, , po rozpoznaniu w dniu 12 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] czerwca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania postępowania egzekucyjnego postanowił odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 31 lipca 2008 r., skarżąca wniosła skargę na wskazane w sentencji postanowienia postanowienie Ministra Finansów. Skarga została wniesiona za pośrednictwem poczty w dniu 1 sierpnia 2008 r.

Ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że zaskarżone postanowienie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 1 lipca 2008 r.

Sąd zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej powoływanej jako "p.p.s.a.") Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z przepisu tego wynika, że w rozpoznanej sprawie termin do wniesienia skargi na wymienioną w sentencji decyzję upływał w dniu 31 lipca 2008 r. W rozpoznanej sprawie strona skarżąca wniosła skargę w dniu 1 sierpnia 2008 r. tj. z jednodniowym uchybieniem terminu do wniesienia skargi. Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 postanowiono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 2362/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-11-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono sprzeciw od decyzji administracyjnej - art 64a ppsa

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu B.R. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] sierpnia 2022 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty rocznej z tytułu przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości oddala sprzeciw.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 140/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-03-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6553
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Prezes Agencji Rynku Rolnego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 2 i § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA - Izabella Janson po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi K.C. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] października 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania indywidualnej ilości referencyjnej postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 21 listopada 2007 r. (data nadania pocztowego) skarżący – K.C. - złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego w przedmiocie odmowy przyznania indywidualnej ilości referencyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Jednocześnie w myśl przepisu art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, o czym skarżący został pouczony w zaskarżonej decyzji.

Jak wynika z akt administracyjnych, zaskarżona decyzja Prezesa Agencji Rynku Rolnego została doręczona skarżącemu w dniu 29 października 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru karta nr 19 akt adm.), natomiast skarga została nadana w dniu 21 listopada 2007 r. do Oddziału Terenowego Agencji Rynku Rolnego w W., a następnie przekazana zgodnie z właściwością do Prezesa Agencji Rynku Rolnego, w dniu 3 grudnia 2007 r., czyli po upływie omówionego terminu.

Z powyższego wynika, iż w rozpoznawanej sprawie skarga na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego została nadana do niewłaściwego organu.

Należy zaznaczyć, że termin do wniesienia skargi jest zachowany jedynie wówczas, gdy niewłaściwy organ, do którego skargę złożono, przekaże ją organowi wskazanemu w art. 54 §1 p.p.s.a. lub zaadresowaną do organu właściwego odda w polskim urzędzie pocztowym, przed upływem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a.

W niniejszej sprawie, skarga zaadresowana do Oddziału Terenowego Agencji Rynku Rolnego w W. została przekazana do organu właściwego, tj. Prezesa Agencji Rynku Rolnego w dniu 3 grudnia 2007 r., a więc po upływie terminu określonego w art. 53 p.p.s.a.

Wniesienie skargi po terminie powoduje odrzucenie tej skargi w myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

W tej sytuacji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 69/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2017-04-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwrócić uiszczony wpis w sprawie
Zwrócić uiszczony wpis w sprawie
Powołane przepisy: article: art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 14 kwietnia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Surmacz po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. W. i J. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] listopada 2016r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015 rok - postanawia- zwrócić skarżącym K. W. i J. W. – solidarnie - kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu do skargi.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016r., poz. 718 ze zm., dalej: P.p.s.a.) Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Postanowieniem z dnia [...] lutego 2017r. tut. Sąd odrzucił skargę K. W. i J. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] listopada 2016r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015 rok.

Jak wynika z dowodu potwierdzenia przelewu (k. 3 akt sądowych) J. W. w dniu [...] grudnia 2016r. uiścił na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie kwotę w wysokości 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem wpisu od skargi.

Mając na względzie powyższe Sąd stwierdził, że zaistniały przesłanki do zwrotu wpisu sądowego na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. i orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 1191/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2012-12-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 13 grudnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2012 roku na posiedzeniu niejawnym skargi M. B. na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary za zajęcie pasa drogowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

M. B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]w przedmiocie wymierzenia kary za zajęcie pasa drogowego.

Zarządzeniem z dnia [...]. (doręczonym w dniu [...]r.) skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżąca w zakreślonym terminie ani dotychczas wpisu nie uiściła.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym wypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast w myśl art. 220 § 3 tej ustawy, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie z dniem [...]r.

Z tej przyczyny Sąd, na podstawie art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy, odrzucił skargę jako nie opłaconą.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2638/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-07-13 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie międzyinstancyjne

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki [...] S.A. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]września 2019 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: podjąć postępowanie międzyinstancyjne.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 1125/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2017-02-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Transport
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Felicja Kajut Sędziowie: Sędzia WSA Alina Dominiak Sędzia WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka (spr.) Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Zegan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2017 r. sprawy ze skargi M. U. na decyzję Inspektora Transportu Drogowego z dnia 10 października 2016 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego z naruszeniem prawa oddala skargę.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 52/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2012-03-01 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Pełnomocnik procesowy
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Uchylono postanowienie Sądu
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na decyzję Dyrektora L. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Nr [...] z dnia [...] grudnia 2011r. w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2011 postanawia: I. uchylić postanowienie z dnia 15 lutego 2012 r. o odmowie dopuszczenia S. K. do udziału w niniejszej sprawie w charakterze pełnomocnika skarżącego; II. dopuścić S. K. do udziału w niniejszej sprawie w charakterze pełnomocnika skarżącego.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1323/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-02-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6018 Dopuszczenie organizacji ekologicznej do udziału w postępowaniu w sprawie o symbolu 601
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Sygnatura akt VII SA/Wa 1323/04 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Ewa Machlejd po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2004 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Na mocy zarządzenia z dnia 22 grudnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżącego Stowarzyszenia [...], pod rygorem odrzucenia skargi, o wpłacenie na konto Sądu wpisu sądowego.

Skarżące Stowarzyszenie nie odebrało wezwania o zapłatę wpisu, pomimo prawidłowego awizowania, jednakże z uwagi na przepis art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) pismo uważa się za doręczone z upływem ostatniego dnia na który pismo to zostało złożone w placówce pocztowej. Zarządzenie o wezwaniu uważa się zatem za doręczone z dniem 18 stycznia br., gdyż jak wynika z adnotacji poczty na zwrotnym poświadczeniu odbioru był to ostatni dzień na który wezwanie złożono w placówce pocztowej.

Zgodnie z art. 220 § 3 ww. ustawy sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis.

Z uwagi na powyższe w oparciu o art. 220 § 3 w zw. z art. 73 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 574/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-12-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6540
659
Skarżony organ: Prezes Instytutu Pamięci Narodowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Dyrektora Oddziału Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] czerwca 2022 r. postanawia: odrzucić skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 2044/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-05-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6213 Inne  świadczenia finansowe związane z lokalem mieszkalnym
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Mierzejewska (spr.), Sędziowie WSA Iwona Maciejuk, Stanisław Marek Pietras, Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Wiechowicz, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2016 r. sprawy ze skargi P. K. na decyzję Komendanta [...] Policji z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej na uzyskany jednorodzinny budynek mieszkalny - oddala skargę -
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 3696/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-01-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 3 art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Golec po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

H. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej "Skarżąca") wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z [...] sierpnia 2017 r. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.

Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego - w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma pod rygorem odrzucenia skargi.

Ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że przesyłka listowa polecona zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu została doręczona pełnomocnikowi Skarżącej 27 listopada 2017 r.

Skarżąca do 25 stycznia 2018 r. nie uiściła wpisu od skargi, o czym świadczy znajdująca się w aktach sprawy notatka służbowa Oddziału Finansowo-Budżetowego (k. 23 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Skargę należało odrzucić.

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej zwana: "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia.

Wezwanie do uiszczenia wpisu doręczone zostało pełnomocnikowi Skarżącej – 27 listopada 2017 r. Należy zauważyć, że w zarządzeniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu w terminie.

Wobec doręczenia wezwania 27 listopada 2017 r. siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał 4 grudnia 2017 r.

Z zapisów w rejestrze sądowym wynika, że do 25 stycznia 2018 r. wpisu nie uiszczono.

Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Sąd stwierdził, że w sprawie niniejszej zaistniała przesłanka przewidziana w tym przepisie. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.).

Sąd, w tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 3 w zw. z art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł, jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 828/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-02-24 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Skarżony organ: Minister Infrastruktury
Treść wyniku: Odmówiono uzupełnienia wyroku

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Teresa Zyglewska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Paweł Groński, sędzia WSA Piotr Korzeniowski, Protokolant st. sekr. sąd. Katarzyna Tomiło-Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2015 r. na rozprawie sprawy z wniosku W. R. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 października 2014 r. oddalającego skargi M. z siedzibą w M., T. I., Gminy M., W. R., A. R. oraz Stowarzyszenia Rozwoju Miejscowości "[...]" z siedzibą w G. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie wskazania lokalizacji inwestycji p o s t a n a w i a odmówić uzupełnienia wyroku
Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 795/14
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2016-06-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie kasacyjne
Zwrócono wpis od skargi kasacyjnej
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 161 § 2, art. 193
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jan Rudowski, po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. S.A. (obecnie: O. S.A.) z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 24 września 2013 r., sygn. akt I SA/Gl 1044/13 w sprawie ze skargi T. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku – Białej z dnia 18 lipca 2012 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r. postanawia 1) umorzyć postępowanie kasacyjne; 2) zwrócić O. S.A. z siedzibą w W. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 750 zł (słownie: siedemset pięćdziesiąt złotych).


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 24 września 2013 r., sygn. akt I SA/Gl 1044/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę T. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku – Białej z dnia 18 lipca 2012 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r.

Od powyższego orzeczenia spółka wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną żądając jego uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji, a także zasądzenia kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego.

Pismem z dnia 31 maja 2016 r. cofnięto wniesioną skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd; jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 ustawy przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 183 ustawy oznacza, iż strona może cofnąć skargę kasacyjną, a sąd jest tym wnioskiem związany.

W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Ka 1784/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-09-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art.  161  par. 1  pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maria Taniewska - Banacka po rozpoznaniu w dniu 19 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia (...) r. Nr (...) w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. wniosła Gmina C. domagając się jej uchylenia. W toku postępowania sądowego, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, decyzją z dnia (...)r. nr (...), działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a. ) uwzględniło skargę i uchyliło zaskarżony akt, a także decyzję Burmistrza Miasta C. z dnia (...) r. nr (...) oraz postanowienie z dnia (...) r. o wznowieniu postępowania administracyjnego.

Na decyzję tę została następnie wniesiona skarga, zarejestrowana pod sygnaturą akt II SA/Gl 603/08 (wcześniej II SA/Gl 660/04), którą Sąd prawomocnym, wyrokiem z dnia 30 lipca 2008 r., oddalił.

W związku z powyższym w obrocie prawnym pozostała decyzja Kolegium z dnia (...) r. uchylająca decyzję będącą przedmiotem skargi w niniejszym postępowaniu. Tym samym dalsze postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, a wobec powyższego, mając na względzie treść art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzeczono o umorzeniu postępowania sądowego.
Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt I SA/Op 77/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2015-11-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Wyciąg z protokołu rozprawy Sygn. akt I SA/Op 73/15 Dnia 18 listopada 2015 r. PROTOKÓŁ ROZPRAWY Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, Wydział I Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Gocki Sędziowie: Sędzia WSA Krzysztof Bogusz Sędzia WSA Anna Wójcik (spr.) Protokolant Starszy inspektor sądowy Iwona Bergiel na posiedzeniu jawnym rozpoznawał sprawę ze skargi A.S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 28 listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za luty 2012 r. Posiedzenie rozpoczęto o godzinie 11.00, zakończono o godzinie 12.20. [...] Sąd postanowił: na podstawie art. 111 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi połączyć sprawy o sygn. I SA/Op 73/15, I SA/Op 74/15, I SA/Op 75/15, I SA/Op 76/15, I SA/Op 77/15, I SA/Op 78/15, I SA/Op 79/15 do wspólnego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia i prowadzić je pod sygnaturą I SA/Op 73/15. [...]
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1497/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-02-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Środki unijne
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
article: art. 7, art. 8, art. 18
journal: Dz.U. 2018 poz 1312
law: Ustawa z dnia 5 lutego 2015 r. o płatnościach w ramach systemów wsparcia bezpośredniego - tekst jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 lutego 2022 r. sprawy ze skargi D. M. na decyzję Dyrektora M. Oddziału Regionalnego ARiMR w [...] z dnia [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego (OB) oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1501/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-11-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
Skarżony organ: Rada Aptekarska
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędzia WSA Grzegorz Nowecki (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 listopada 2018 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (obecnie [...]) na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Aptekarskiej z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1634/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-10-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6090 Budownictwo wodne, pozwolenie wodnoprawne
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61 par. 3, art. 61 par. 5
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi B. S. i T. S. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w [...] z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia wodnoprawnego postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 891/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-10-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Skarżony organ: Minister Skarbu Państwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich Sędziowie WSA Elżbieta Sobielarska WSA Anna Wesołowska (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Tomasz Noske po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2016 r. sprawy ze skargi B. M. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie potwierdzenia prawa do rekompensaty oddala skargę
Postanowienie NSA, sygn. akt II SA 566/89
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1989-05-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Kombatanci
Administracyjne postępowanie
Organizacje społeczne
Powołane przepisy: journal: M.P. 1986 nr 23 poz. 171 par. 11
law: Zarządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 14 lipca 1986 r. w sprawie ustalenia i ogłoszenia statutu stowarzyszenia wyższej użyteczności "Związek Bojowników o Wolność i Demokrację".
Teza: Uchwała organu ZBoWiD w sprawie przyjęcia na członka podopiecznego, o którym mowa w par. 11 Zarządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 14 lipca 1986 r. w sprawie ustalenia i ogłoszenia statutu stowarzyszenia wyższej użyteczności "Związku Bojowników o Wolność i Demokrację" /M.P. nr 23 poz. 171/, nie jest decyzją administracyjną i nie służy na nią skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

TEZY

Uchwała organu ZBoWiD w sprawie przyjęcia na członka podopiecznego, o którym mowa w par. 11 Zarządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 14 lipca 1986 r. w sprawie ustalenia i ogłoszenia statutu stowarzyszenia wyższej użyteczności "Związku Bojowników o Wolność i Demokrację" /M.P. nr 23 poz. 171/, nie jest decyzją administracyjną i nie służy na nią skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 228/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-08-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6016 Ochrona przeciwpożarowa
Skarżony organ: Komendant Państwowej Straży Pożarnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Leszek Kiermaszek, Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.),, Sędzia NSA Ewa Krawczyk, Protokolant Bartosz Otorowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 sierpnia 2010 r. sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej w B. na decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiej Państwowej Straży Pożarnej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ochrona przeciwpożarowej oddala skargę.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 1434/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-01-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 13 stycznia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz M. Geremek Sędziowie WSA Walentyna Długaszewska (spr.) WSA Małgorzata Górecka Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Zys-Ruszkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2016 roku przy udziale sprawy ze skargi T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia ... w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w opłacie paliwowej za miesiąc styczeń 2010 roku oddala skargę
Wyrok NSA, sygn. akt II SA 121/82
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1982-02-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Ubezpieczenie społeczne
Nieruchomości
Powołane przepisy: article: art. 43 ust. 2
journal: Dz.U. 1977 nr 32 poz. 140
law: Ustawa z dnia 27 października 1977 r. o zaopatrzeniu emerytalnym oraz innych świadczeniach dla rolników i ich rodzin.
article: art. 163
journal: Dz.U. 1964 nr 16 poz. 93
law: Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Teza: Bezwzględny zakaz podziału gospodarstw przekazywanych następcom istnieje tylko w sytuacji, gdy pociągnęłoby to za sobą powstanie gospodarstw poniżej normy podstawowej, a więc gdyby podział naruszył zakaz ustanowiony w art. 163 par. 1 Kc.

Jeżeli natomiast przy przekazywaniu gospodarstwa kilku następcom nie powstaną gospodarstwa o obszarze mniejszym niż 8 ha, to przekazanie należy uznać za dopuszczalne, gdy nadto spełnione zostaną warunki określone w art. 43 ust. 2 ustawy z dnia 27 października 1977 r. o zaopatrzeniu emerytalnym oraz innych świadczeniach dla rolników i ich rodzin /Dz.U. nr 32 poz. 140/.

TEZY

Bezwzględny zakaz podziału gospodarstw przekazywanych następcom istnieje tylko w sytuacji, gdy pociągnęłoby to za sobą powstanie gospodarstw poniżej normy podstawowej, a więc gdyby podział naruszył zakaz ustanowiony w art. 163 par. 1 Kc.

Jeżeli natomiast przy przekazywaniu gospodarstwa kilku następcom nie powstaną gospodarstwa o obszarze mniejszym niż 8 ha, to przekazanie należy uznać za dopuszczalne, gdy nadto spełnione zostaną warunki określone w art. 43 ust. 2 ustawy z dnia 27 października 1977 r. o zaopatrzeniu emerytalnym oraz innych świadczeniach dla rolników i ich rodzin /Dz.U. nr 32 poz. 140/.


SENTENCJA

uchylenie decyzji
Wyrok NSA, sygn. akt II SA 1824/95
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1996-11-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 612  Sprawy geodezji i kartografii
Powołane przepisy: article: art. 2 pkt 8, art. 20 ust. 1
journal: Dz.U. 1989 nr 30 poz. 163
law: Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne.
journal: M.P. 1969 nr 1 poz. 1 poz. 98
Teza: Ewidencja gruntów to jedynie zbiór informacji o gruntach i budynkach, ich właścicielach oraz innych osobach fizycznych lub prawnych, władających tymi gruntami i budynkami.

Zapisy w ewidencji mają wyłącznie charakter techniczno-deklaratoryjny, a dokonywane zmiany nie mogą rozstrzygać o prawie własności ani przedmiocie własności.

TEZY

Ewidencja gruntów to jedynie zbiór informacji o gruntach i budynkach, ich właścicielach oraz innych osobach fizycznych lub prawnych, władających tymi gruntami i budynkami.

Zapisy w ewidencji mają wyłącznie charakter techniczno-deklaratoryjny, a dokonywane zmiany nie mogą rozstrzygać o prawie własności ani przedmiocie własności.


SENTENCJA

uchyla zaskarżoną decyzję.


UZASADNIENIE

Wszelkie spory zaistniałe w wyniku przeprowadzonych zmian ewidencyjnych dotyczących treści aktów notarialnych i przebiegu granic mogą być rozstrzygane wyłącznie w postępowaniu cywilnym.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1109/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-03-31 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art.178 w zw. z  art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D., M. oraz M. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2007 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy podjęcia postępowania postanawia: odrzucić zażalenie D., M., M. oraz J. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 lutego 2011 r.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 8 lutego 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną D., M., M. oraz J. W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 października 2008 r.

W dniu 17 marca 2011 r. (data nadania w UP) wpłynęło do Sądu zażalenie D., M., M. oraz J. W. na w/w postanowienie Sądu z dnia 8 lutego 2011 r.

Wskazać należy, iż zgodnie z treścią art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.

Odpis w/w postanowienia wraz z informacją o przysługującym prawie wniesienia zażalenia i wymogu sporządzenia zażalenia przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym został doręczony D., M., M. oraz J. W. w dniu 15 marca 2011 r.

Pomimo pouczenia, zażalenie zostało sporządzone przez stronę osobiście.

Z tego też względu jako niedopuszczalne, zażalenie podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 191/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2004-03-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Sędzia WSA : Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy wymiany prawa jazdy p o s t a n a w i a: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu 27 stycznia 2004 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skarga A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] dotyczącą odmowy wymiany prawa jazdy.

Zaskarżona do Sądu decyzja doręczona została skarżącemu w dniu 20 grudnia 2003 r. (akta administracyjne k-50). W decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] zawarte było pouczenie, że skargę wnosi się bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Skarżący nadał skargę w urzędzie pocztowym w dniu 22 stycznia 2004 r. (data stempla pocztowego na kopercie, akta sądowe k-10).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270), obowiązującej od 1 stycznia 2004 r., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Taką samą regulację co do terminu wnoszenia skargi zawierał art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74, poz. 368 ze zm), obowiązującej do 31 grudnia 2003 r.

W myśl art. 83 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.

W niniejszej sprawie decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. doręczona została skarżącemu 20 grudnia 2003 r. Termin do wniesienia skargi biegł od 21 grudnia 2003 r. i upłynął w dniu 19 stycznia 2004 r. Natomiast, jak wynika ze stempla pocztowego na kopercie, skarżący nadał skargę w dniu 22 stycznia 2004 r., a zatem ustawowy termin ( 30 – dniowy) do wniesienia skargi został przez niego przekroczony.

Z powyższych względów, z mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzucił skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 760/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2008-09-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 126
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Ruszyński Sędziowie WSA Elwira Brychcy (spr.) Maciej Jaśniewicz Protokolant st.sekr.sąd. Joanna Świdłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2008 r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności członka Zarządu za zaległości podatkowe Spółki postanawia: zawiesić postępowanie. /-/ M. Jaśniewicz /-/ J. Ruszyński /-/ E. Brychcy


UZASADNIENIE

A. B. złożył skargę do Sądu na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności członka zarządu [...] sp. z o.o. za zaległości podatkowe powstałe z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2001 r.

Dyrektor Izby Skarbowej w [...] w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie.

Na rozprawie sądowoadministracyjnej pełnomocnicy stron złożyli zgodny wniosek o zawieszenie niniejszego postępowania mając na uwadze fakt, że Prezes NSA w Warszawie złożył wniosek o podjęcie uchwały wyjaśniającej w składzie 7 Sędziów NSA dotyczące odpowiedzi na pytanie: "czy stwierdzenie przez organ podatkowy bezskuteczności egzekucji o której mowa w art. 116 § 1 ordynacji podatkowej powinno być dokonane na podstawie formalnego aktu procesowego wydanego przez organ egzekucyjny po przeprowadzeniu postępowania egzekucyjnego czy też ustalenie wspomnianej bezskuteczności może nastąpić na podstawie każdego dowodu?"

Zgodnie z art.126 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. Nr 153 poz.1270) Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.

W ocenie Sądu wniosek pełnomocników złożony na rozprawie jest w pełni uzasadniony i na podstawie cytowanego przepisu Sąd orzekł jak w postanowieniu.

/-/ M. Jaśniewicz /-/ J. Ruszyński /-/ E. Brychcy
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 201/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-10-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Skarżony organ: Minister Sprawiedliwości
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA -Bronisław Szydło po rozpoznaniu w dniu 15 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. L. na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia -odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

Stosownie do art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

W dniu 30 sierpnia 2004 r. doręczono skarżącemu pismo Sądu z dnia 25 sierpnia 2004r., zawierające wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez uiszczenie wpisu w wysokości 100 zł. w terminie 7 dni od dnia doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi.

Do chwili obecnej Z. L. nie wykonał wezwania Sądu i nie uiścił wpisu, w związku z czym należy stwierdzić, że skarga Z. L. nie spełniała wymogów formalnych i pomimo wezwania Sądu skarżący w wyznaczonym terminie braków skargi nie uzupełnił.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 594/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2021-09-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 8 września 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Ewa Alberciak, Asesor WSA Małgorzata Kowalska, , Protokolant Pomocnik sekretarza – Ewa Górska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 września 2021 roku sprawy ze skargi G. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] numer [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 1985/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2004-05-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 607  Gospodarka mieniem państwowym i komunalnym, w tym gospodarka nieruchomościami nierolnymi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz (sprawozdawca), Sędziowie NSA Halina Kremis, Zygmunt Wiśniewski, Protokolant apl. prok. Radosław Penckaowski, po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi E. i M. D., B. i S. M. oraz M. i L. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.