Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 496/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2010-08-03 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w części obejmującej ustanowienie doradcy podatkowego
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku R. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym ustanowienie radcy prawnego w sprawie z Jego skargi na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie naruszenia zasad etyki zawodowej p o s t a n a w i a: przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie radcy prawnego


UZASADNIENIE

R. G. w dniu [...] r. złożył na urzędowym formularzu PPF wniosek o przyznanie prawa pomocy obejmujący ustanowienie radcy prawnego.

W uzasadnieniu wniosku skarżący podał, że nie jest w stanie samodzielnie opłacić wynagrodzenia pełnomocnika za prowadzenie sprawy, ponieważ spowodowałoby to uszczerbek dla koniecznego utrzymania jego rodziny. Wnioskodawca podał, że dochody miesięczne jego i żony wynoszą razem netto ok. [...] zł. Na utrzymaniu mają dwoje małoletnich dzieci w wieku [...]lat. Średnie miesięczne wydatki związane z koniecznym utrzymaniem wynoszą ok. [...] zł i są to opłaty za mieszkanie w łącznej kwocie ok. [...] zł (energia elektryczna, gaz, czynsz), opłata za przedszkole [...]zł, spłata kredytu mieszkaniowego w wysokości [...]zł miesięcznie. Na pozostałe podstawowe wydatki zostaje kwota ok. [...] zł na [...] osoby. Skarżący oświadczył, że nie posiada żadnych oszczędności.

Wnioskodawca nie wykazał żadnego majątku poza nieruchomością –segmentem o pow. [...] m² w [...]oraz samochodem marki [...]rok produkcji [...]o wartości [...]zł. W rubryce dochód miesięczny brutto skarżący podał, iż otrzymuje wynagrodzenie ze stosunku pracy w wysokości [...]zł a jego żona J. G. otrzymuje [...]zł z działalności gospodarczej – [...], opłacając kartę podatkową w wysokości [...] zł.

Do formularza PPF załączono wydruki z rachunku bankowego R. G. i J. G. dokumentujące:

-opłatę z tytułu zaliczki na poczet nieruchomości [...]w wysokości [...]zł,

-wpływ uposażenia skarżącego za miesiąc [...]w wysokości [...]zł,

-opłatę za gaz, z [...]r., w wysokości [...]zł,

-opłatę za prąd, z [...]r., w wysokości [...]zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje :

Stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)- zwaną dalej P.p.s.a. przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Z akt sprawy wynika, że skarżący wraz małżonką uzyskują miesięcznie dochód w wysokości [...]zł netto. Na utrzymaniu mają [...] małoletnich dzieci. Po opłaceniu wydatków na czynsz, prąd, gaz, telefon, spłaceniu raty kredytowej, pozostaje skarżącemu i jego rodzinie [...] zł na [...] osoby.

Sąd stwierdził, że przedstawiona sytuacja materialna strony, w szczególności niski dochód w gospodarstwie domowym przypadający na jednego członka czteroosobowej rodziny, potwierdzona przedłożonymi dokumentami, uzasadnia przyznanie jej prawa pomocy w żądanym zakresie. Wnioskodawca wykazał bowiem, że nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Mając na względzie powyższe, Sąd na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a. orzekł jak na wstępie.