Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 854/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2005-04-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne: Ewidencja gruntów
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Asesor WSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. R. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego [...] z dnia [...] sierpnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wprowadzenie zmian w operacie ewidencji gruntów p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 24 września 2004 r. Z. R. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego [...] z dnia [...] sierpnia 2004 r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] czerwca 2004 r. Nr [...] w sprawie odmowy wprowadzenia w operacie ewidencji gruntów wsi B. zmian w zakresie działki nr 161.

Zgodnie z art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis od niniejszej skargi, jako że jej przedmiotem nie są należności pieniężne, ma charakter wpisu stałego, a jego wysokość określona w § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wynosi 200 zł. Do pisma (w tym wypadku skargi) należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, który to wymóg formalny wynika z art. 47 § 1 P.p.s.a.

Sąd wezwał skarżącą o uiszczenie wpisu oraz nadesłania 3 odpisów skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało skarżącej doręczone w dniu 29 października 2004 r.

W dniu 11 stycznia 2005 r. do Sądu wpłynął wniosek Z. R. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu. Postanowieniem z dnia 14 lutego 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odmówił skarżącej przywrócenia terminu, zaś postanowieniem tegoż Sądu z dnia 9 marca 2005 r. zwolniono skarżącą z kosztów sądowych w całości.

W dniu 22 marca 2005 r. skarżąca nadesłała do Sądu 3 odpisy skargi.

Zważyć należy, że w niniejszej sprawie 7-dniowy termin do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych nie został przywrócony, również zwolnienie skarżącej od kosztów sądowych, które uzyskała po upływie terminu do uiszczenia wpisu, w swych skutkach nie przywraca tego terminu.

Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Podobne skutki dotyczą nieuzupełnienia w terminie braków formalnych w postaci odpisów skargi (art. 58 § 1 pkt 3).

W zaistniałej sytuacji, w oparciu o art. 220 § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. Sąd postanowił skargę odrzucić.