Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1319/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-10-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178,  art.197 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Wesołowska, , po rozpoznaniu w dniu 25 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 sierpnia 2010 r., sygn. akt III SA/Wa 1319/10 w sprawie ze skargi J. L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego w sprawie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych za styczeń 2005 r. postanawia - odrzucić zażalenie -


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 26 sierpnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił Skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Skarżący złożył od powyższego postanowienia zażalenie z dnia 8 września 2010 r. oraz dołączył niepodpisany odpis zażalenia dla strony przeciwnej.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 września 2010 r. Skarżący został wezwany pismem z dnia 15 września 2010 r. do usunięcia braku formalnego zażalenia przez podpisanie zażalenia lub nadesłanie własnoręcznie podpisanego egzemplarza zażalenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Z adnotacji na znajdującym się w aktach sprawy "Potwierdzeniu odbioru" (k. 68 akt sądowych) wynika, że korespondencja została doręczona na adres Skarżącego w dniu 20 września 2010 r.

Skarżący nie uzupełnił braku formalnego zażalenia, tj. nie podpisał zażalenia lub nie nadesłał podpisanego własnoręcznie zażalenia do złożenia, którego został wezwany.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zażalenie Skarżącego należało odrzucić.

Stosownie do art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) zażalenie, którego braków strona skarżąca nie uzupełniła w terminie podlega odrzuceniu.

Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie wezwano do uzupełniania braku formalnego zażalenia w sposób prawidłowy. W zarządzeniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia zażalenia w przypadku nie podpisania zażalenia lub nie nadesłania własnoręcznie podpisanego egzemplarza. Powyższe wezwanie zostało skutecznie (zgodnie z art. 72 P.p.s.a.) doręczone Skarżącemu w dniu 20 września 2010 r.

Siedmiodniowy termin do uzupełnienia ww. braku upływał więc w dniu 27 września 2010 r. (poniedziałek). Brak w aktach sprawy podpisanego odpisu zażalenia.

W związku z powyższym, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.