Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 295/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2019-09-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 4 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. S. i E. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] kwietnia 2019 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ustalającej zobowiązanie w podatku od nieruchomości za 2017 rok i umorzenia postępowania podatkowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę E. K. ,


UZASADNIENIE

H. S. i E. K. (skarżąca) wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. w przedmiocie uchylenia decyzji ustalającej zobowiązanie w podatku od nieruchomości za 2017 r. i umorzenia postępowania podatkowego.

Zarządzeniem z 18 czerwca 2019 r. wezwano E. K. do uiszczenia wpisu sądowego od ww. skargi w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone 15 lipca 2019 r. (k. 30 akt sądowych).

W odpowiedzi na wniosek E. K., WSA pismem z 26 lipca 2019 r. poinformował skarżącą, że nie istnieje podstawa prawna do zmiany statusu strony skarżącej na status uczestnika postępowania i zwrócił się z pytaniem, czy w związku z tym podtrzymuje ona skargę.

Postanowieniem z 26 lipca 2019 r. tut. sąd odrzucił skargę H. S., gdyż nie miała ona legitymacji do wniesienia skargi w niniejszej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Na podstawie art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."), skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, którego wysokość została w niniejszej sprawie ustalona zgodnie z § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193 ze zm.).

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z informacji uzyskanej od Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. sądu wynika, że skarżąca nie uiściła przedmiotowego wpisu (k. 57), co uzasadniało odrzucenie ww. skargi.

Na marginesie należy dodać, że skarżąca nie wykonała także wezwania sądu z 26 lipca 2019 r. i w terminie 7 dni od dnia jego otrzymania nie powiadomiła sądu, czy podtrzymuje skargę.

Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia.