Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1040/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-02-18 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego
Treść wyniku: Odmówiono wykladni wyroku
Powołane przepisy: article: art. 158
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Linkowski Asesor WSA Aneta Opyrchał (spr.) Sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. O. o wykładnię wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 października 2007r., sygn. akt IV SA/Wa 1040/07 w sprawie ze skargi H. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa M. z dnia (...) marca 2007r., nr (...) w przedmiocie zmiany w ewidencji gruntów postanawia: odmówić dokonania wykładni wyroku z dnia 17 października 2007 r. sygn. akt IV SA/Wa 1040/07


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 17 października 2007r. sygn. akt IV SA/Wa 1040/07 oddalił skargę M. O. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa M. z dnia (...) marca 2007r., nr (...) w przedmiocie wprowadzenia zmiany w ewidencji gruntów i budynków wsi R. Uzasadnienie wyroku w tej sprawie nie zostało sporządzone przez Sąd, ponieważ żadna ze stron z takim wnioskiem nie wystąpiła.

Pismem z dnia 11 stycznia 2008r. uczestnik tego postępowania – M. O. wniósł o wykładnię wydanego w sprawie wyroku poprzez "wyjaśnienie, czy przy przywracaniu operatu geodezyjnego-kartograficznego do stanu sprzed zmian ujawniony zostanie w zasobach ewidencji gruntów pas drogi gminnej dochodzącej do działki nr ew. (...)".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Żądanie wykładni wydanego w sprawie wyroku jest nieuzasadnione z następujących powodów:

Przepis art. 158 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, że Sąd, który wydał wyrok, rozstrzyga postanowieniem wątpliwości co do jego treści. Z przepisu tego wynika, że konieczność dokonania wykładni wyroku zachodzi wówczas, gdy jego treść została sformułowana w sposób niejasny, uniemożliwiający jednoznaczne rozumienie tekstu. Potrzeba wykładni jest więc wynikiem nie dość precyzyjnego sformułowania wyroku.

W sprawie niniejszej rozstrzygnięcie wyroku jest jasne i nie budzi wątpliwości co do stanowiska zajętego w sprawie przez Sąd. Podkreślić przy tym należy, że wykładnia wyroku nie może sprowadzać się do wyjaśnienia zawartych w orzeczeniu wyrażeń prawniczych i znaczenia użytych słów

Uzasadnienie wniosku o wykładnię wyroku świadczy o tym, że wnioskodawca rozumie treść orzeczenia Sądu I instancji. M. O. oczekuje natomiast od Sądu wyjaśnienia jego wątpliwości co do skutków wydanego wyroku. Żądanie takie wykracza poza granice normy zawartej w art. 158 powołanej ustawy

Sygn. akt IV SA/Wa 1040/07

Mając to wszystko na uwadze Sąd doszedł do przekonania, że brak jest potrzeby wykładni wyroku z dnia 17 października 2007r. i podstaw do uwzględnienia wniosku o jego wykładnię. Dlatego Sąd orzekł, jak w sentencji.