Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 134/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2017-03-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Zwrócić uiszczony wpis w sprawie
Powołane przepisy: article: art. 232 § 1 pkt 1, § 2, art. 230 § ,  § 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 3 marca 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dnia 3 marca 2017 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenie projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę - postanawia - I. odrzucić skargę II. zwrócić skarżącemu uiszczony w sprawie wpis sądowy w kwocie 300,00 złotych (trzysta złotych).


UZASADNIENIE

W dniu 1 lutego 2017 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga na opisaną w sentencji decyzję. Uprzednio w dniu 30 grudnia 2016 r. skarżący uiścił wpis od skargi na ww. decyzję w kwocie 200 zł. Wobec faktu, że w myśl § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu budownictwa i architektury wpis stały wynosi 500 zł, zarządzeniem z dnia 1 lutego 2017 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał profesjonalnego pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków fiskalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego uzupełniającego w kwocie 300 złotych. Do zarządzenia dołączono pouczenie, iż procesową konsekwencją niezastosowania się do jego treści w terminie 7 dni od doręczenia, będzie odrzucenie skargi. Wezwane doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 3 lutego 2017 r. Odbiór przesyłki pokwitował upoważniony pracownik (zwrotne potwierdzenie w aktach sądowych - karta 29). W dniu 6 lutego 2017 r. skarżący uiścił na konto Sadu tytułem wpisu uzupełniającego kwotę 100 zł. Mimo upływu w dniu 10 lutego 2017 r. brakująca część wpisu w kwocie 200 zł nadal nie została uiszczona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze. zm., dalej: "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli natomiast skarga nie została należycie opłacona, to zgodnie z art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku należnej opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności. Uiszczenie wpisu sądowego w niewłaściwej wysokości jest równoznaczne z nienależytym wykonaniem zarządzenia i wywołuje takie same skutki jak nieuiszczenie wpisu, stanowiąc podstawę do odrzucenia skargi. Wobec powyższego skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na podstawie 232 § 1 pkt 1 i art. 232 § 2 P.p.s.a.