Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1903/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-12-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Budownictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. W. na pismo Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] postanawia odrzucić skargę Sygn. akt I SA/Wa 1903/07 P O S T A N O W I E N I E Dnia 11 grudnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej Z. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 23 maja 2007 r. w sprawie ze skargi Z. W. na pismo Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] postanawia odrzucić skargę kasacyjną


UZASADNIENIE

P O S T A N O W I E N I E

Dnia 11 grudnia 2007 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

w składzie następującym:

Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska

po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2007 r.

na posiedzeniu niejawnym

sprawy ze skargi Z. W.

na pismo Ministra Budownictwa

z dnia [...] marca 2007 r., nr [...]

postanawia

odrzucić skargę

Sygn. akt I SA/Wa 1903/07

U Z A S A D N I E N I E

W dniu 25 marca 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła "prośba – skarga, kasacja, odwołanie, apelacja" Z. W. na pismo Ministra Budownictwa.

Wezwaniem skutecznie doręczonym w dniu 6 czerwca 2007 r. (k-7) Sąd wezwał skarżącego do sprecyzowania numeru i daty wydania zaskarżonego aktu oraz do oznaczenia organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy.

Pismem z dnia 8 października 2007 r. skarżący sprecyzował, że w/w pismo z dnia 25 marca 2007 r. jest skargą na pismo Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...], przy którym przesłano do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego pismo Z. W. z dnia 24 lutego 2007 r. (510;3016-3017;157II-88).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Na podstawie art. 3 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne, 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej, 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej, 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego, 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1 – 4.

Mając powyższe na względzie, należy uznać, iż skoro skarga na pismo Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...], przy którym przesłano do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego pismo Z. W. z dnia 24 lutego 2007 r. (510;3016-3017;157II-88),nie mieści się w katalogu spraw objętych kontrolą sądów administracyjnych określonych w art. 3 § 2 w/w. ustawy, to skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sygn. akt I SA/Wa 1903/07

P O S T A N O W I E N I E

Dnia 11 grudnia 2007 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

w składzie następującym:

Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska

po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2007 r.

na posiedzeniu niejawnym

sprawy ze skargi kasacyjnej Z. W.

na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV

z dnia 23 maja 2007 r.

w sprawie ze skargi Z. W.

na pismo Ministra Budownictwa

z dnia [...] marca 2007 r., nr [...]

postanawia

odrzucić skargę kasacyjną

Sygn. akt I SA/Wa 1903/07

U Z A S A D N I E N I E

Pismem z dnia 8 czerwca 2007 r. Z. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę kasacyjną na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 23 maja 2007 r., sygn. akt IV SO/Wa 68/07 wzywające do sprecyzowania – w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania – numeru i daty wydania zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia) lub czynności, ewentualnie do nadesłania odpisu oraz do oznaczenia organu, którego działania lub bezczynności dotyczy skarga Z. W. z dnia 25 marca 2007 r. na pismo Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną.

W przedmiotowej sprawie skarżący wniósł skargę kasacyjną na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 23 maja 2007 r. wzywające do sprecyzowania - numeru i daty wydania zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia) lub czynności, ewentualnie do nadesłania odpisu oraz do oznaczenia organu, którego działania lub bezczynności dotyczy skarga. Wobec tego, że ustawa nie przewiduje skargi kasacyjnej na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału, należy uznać ją za niedopuszczalną.

Biorąc pod uwagę powyższe Sąd na podstawie art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.