Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 1024/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2010-03-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 2 i § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 18 marca 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2009 r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy - postanawia - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] października 2009 r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze [...] uchyliło decyzję Burmistrza [...] nr [...] z dnia [...] września 2009 r., znak: [...] ustalającą warunki zabudowy na zamierzenie inwestycyjne pn.: "budowa budynku mieszkalnego jednorodzinnego, garażu i osadnika ścieków" na działce nr 930 położonej [...]", a sprawę przekazało do ponownego rozpatrzenia.

Powyższa decyzja została doręczona J. S. w dniu 14 października 2009r. i odebrana przez niego osobiście (dowód doręczenia – k. 11 akt administracyjnych II instancji).

Decyzja zawierała pouczenie o możliwości jej zaskarżenia, poprzez wniesienie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...], w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia.

Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na wyżej wymienioną decyzję złożył J. S. bezpośrednio do Sądu w dniu 20 listopada 2009 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym – k. 6 akt sądowych).

Następnie została ona przekazana w dniu 24 listopada 2009 r. przez Sąd do organu II instancji (data nadania w Urzędzie Pocztowym – k. 26 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – określanej dalej jako P.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Stosownie zaś do art. 54 § 1 P.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do wojewódzkiego sądu administracyjnego, sąd ten powinien ją przekazać do właściwego organu administracji publicznej. W takiej sytuacji dla dochowania terminu wniesienia skargi decydująca jest data jej nadania przez sąd administracyjny w urzędzie pocztowym na adres właściwego organu. (por. post. WSA w Warszawie z dnia 22.05.2006r., sygn. akt III SA/Wa 1413/2006, LexPolonica nr 1295358).

Przenosząc powyższe na grunt niniejszej sprawy, stwierdzić należy, iż skarga J. S. wniesiona została z uchybieniem terminu.

Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 14 października 2009r., zatem termin do wniesienia skargi upływał w dniu 13 listopada 2009 r., natomiast skarga, bezpośrednio złożona do WSA w Rzeszowie została nadana

w urzędzie pocztowym w dniu 20 listopada 2009 r. i przesłana przez Sąd do Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] w dniu 24 listopada 2009 r. (data nadania skargi przez Sąd w urzędzie pocztowym na adres właściwego organu – k. 26 akt sądowych sprawy). Z powyższego wynika, iż skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu przewidzianego w art. 53 § 1 P.p.s.a.

J. S. nie złożył także wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., wniesienie skargi po terminie skutkuje odrzuceniem skargi, przy czym bez wpływu na treść mającego zapaść rozstrzygnięcia, pozostaje kwestia wielkości opóźnienia.

Mając na uwadze powyższe względy Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Rzeszowie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia i skargę odrzucił.