Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 606/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2022-07-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220, art. 58 par 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. P. na decyzję Wojewody z dnia 10 marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

U. P. (skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Wojewody z dnia 10 marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100,00 zł, a także do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi nazwiskiem figurującym w dokumentach skarżącej lub wykazanie stosowanym dokumentem, że zmieniła nazwisko z P. na P. Oba wezwania zwierały rygor odrzucenia skargi w przypadku ich niewykonania w terminie 7 dni, od dnia doręczenia.

Przesyłka pocztowa zawierająca ww. wezwania wraz z pouczeniami, adresowana do skarżącej, została zwrócona jako niepodjęta w terminie, po dwukrotnym awizowaniu (pierwsze awizo miało miejsce w dniu 5 maja 2022 r.).

Braki formalne, ani braki fiskalne skargi nie zostały uzupełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ wpis sądowy od skargi nie został uiszczony, jak również nie uzupełniono braków formalnych skargi.

W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329 z późn. zm.; dalej: p.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, § 3 i § 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.

Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Jak wynika z akt sprawy, skutek doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu sądowego nastąpił w dniu 19 maja 2022 r. (zgodnie z art. 73 § 4 p.p.s.a.). Wpisu do dnia dzisiejszego nie uiszczono.

Niezależnie od powyższego, w świetle art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., skarga powinna być podpisana. Brak prawidłowego podpisu pod skargą jest brakiem formalnym, który powoduje niemożność nadania skardze prawidłowego biegu. Skarżąca, mimo stosownego wezwania, braku tego nie uzupełniła. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi.