Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 424/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2008-07-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 219, 220 par. 3, art. 221
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Danuta Tryniszewska – Bytys (spr.), po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2008 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. z dnia [...] kwietnia 2008 r. znak [...] w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne p o s t a n a w i a odrzucić skargę, 1. zwrócić skarżącemu kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2008 r. Komendant Wojewódzki Policji w B. utrzymał w mocy decyzję Komendanta Miejskiego Policji w S. z dnia [...] lutego 2008 r. w przedmiocie skierowania M. B. na badania psychologiczne.

Skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku złożył M. B. reprezentowany przez pełnomocnika – adw. K. Z.

Wraz ze skargą uiszczono wpis od skargi w kwocie 100 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) powoływanej dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Nieopłacona pomimo wezwania skarga podlega odrzuceniu (art. 230 § 3 p.p.s.a.).

Stosownie do treści art. 219 § 1 p.p.s.a opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Jeśli pismo jest wnoszone przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym, a podlega opłacie stałej – pełnomocnik winien ten wpis uiścić samodzielnie, w przeciwnym wypadku sąd pozostawi pismo bez rozpoznania lub odrzuci (art. 221 p.p.s.a. oraz vide wyrok TK z dnia 07 marca 2006 r. w sprawie sygn. akt SK 11/05, OTK – A 2006/3/27).

Przedmiotem zaskarżenia w sprawie niniejszej jest skierowanie skarżącego na badania psychologiczne. Ta kategoria spraw nie została wymieniona w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) jako sprawa, w której skarga podlega określonemu wpisowi stałemu na podstawie § 2 ust. 1 - 5 lub stosunkowemu na podstawie § 1 tego aktu prawnego.

W tych okolicznościach należy zastosować przepis § 3 ust. 6 rozporządzenia, zgodnie z którym w sprawach niewymienionych w § 2 ust. 1-5 pobiera się wpis stały w kwocie 200 zł (vide postanowienie WSA w Gdańsku z dnia 22 listopada 2007 r. w sprawie sygn. akt III SA/Gd 421/07, nie publ.).

Pełnomocnik skarżącego, będąc zobowiązana na podstawie art. 221 p.p.s.a. do uiszczenia wpisu stałego w pełnej wysokości, opłaciła tylko połowę wymaganej kwoty, stąd wniesioną skargę należało uznać za nieopłaconą i z tego powodu podlegającą odrzuceniu.

Mając na uwadze powyższe na mocy art. 221 w zw. z art. 219 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.