Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 361/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-05-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6070 Uwłaszczenie    państwowych   osób     prawnych   oraz   komunalnych    osób prawnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Infrastruktury
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daniela Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W., J. W. i J. W. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] lutego 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia odrzucić skargę J. W.


UZASADNIENIE

W dniu 27 lutego 2008 r. D. W., J. W. i J. W. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] marca 1992 r. nr [...] wydanej w przedmiocie uwłaszczenia Zakładów [...] działkami położonymi w Ł. przy ul.[...].

Do skarżących zostało wysłane pismo Sądu z dnia 18 marca 2008 r., do którego załączono odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 13 marca 2008 r. o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego. Zarządzeniem z dnia 13 marca 2008 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k-12). Odpis powyższego pisma wraz z zarządzeniem o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został doręczony skarżącym w dniu 25 marca 2008 r., co wynika ze znajdujących się w aktach zwrotnych potwierdzeń odbioru (k:16-18).

W dniu 1 kwietnia 2008 r. D. W. i J. W. wnieśli do tutejszego Sądu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniami Referendarza Sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 kwietnia 2008 r. sygn. akt I SA/Wa 361/08 zostało przyznane D. W. oraz J. W. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Wezwanie skierowane do J. W. pozostało bezskuteczne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:

Na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Zgodnie z art. 239 pkt 4 nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych strona, której przyznane zostało prawo pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym, w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa. Tak więc prawo pomocy zdefiniowanie w powyższym przepisie, stanowi

Sygn. akt I SA/Wa 361/08

uprawnienie strony do zwolnienia od kosztów sądowych, o które może się ubiegać strona nie mająca dostatecznych środków umożliwiających jej prowadzenie sprawy przed sądem administracyjnym. Prawo pomocy jest zatem prawem o charakterze osobistym, gdyż przesłanki do ewentualnego przyznania tego prawa dotyczą bezpośrednio strony tj. jej sytuacji materialnej i osobistej.

Jak z powyższego wynika, przyznanie prawa pomocy D. W. i J. W. w przedmiotowej sprawie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych zwalnia tylko ich od obowiązku uiszczania kosztów sądowych, a co za tym idzie zwolnienie nie to nie obejmuje wszystkich skarżących w przedmiotowej sprawie. Skarżąca J. W. została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu, a odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został jej skutecznie doręczony w dniu 25 marca 2008 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 1 kwietnia 2008 r.

Skoro J. W. nie wykonała powyższego zarządzenia, a co za tym idzie pomimo wezwania nie uiściła wpisu od skargi, to skargę przez nią wniesioną należało odrzucić na podstawie z art. 220 § 3 powołanej ustawy.