Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 1208/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2014-01-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 2, par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 3 stycznia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. O. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu wniesienia odwołania p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. k.p.


UZASADNIENIE

W dniu 26 listopada 2013 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga Z. O. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. nr [...], [...].

Sąd z urzędu ustalił, że postanowieniem z dnia 18 grudnia 2013 r. odrzucono skargę Z. O. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] r. nr [...] dotyczącą odmowy przyznania pomocy z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2008 (sygn. III SA/Łd 1209/13).

Natomiast w odniesieniu do decyzji nr [...], w odpowiedzi na skargę z dnia [...] r. organ wniósł o jej oddalenie oraz wyjaśnił, że oznaczona w skardze decyzja nr [...] nie została wobec skarżącego wydana. Organ wskazał, że w obrocie znajduje się postanowienie z dnia [...] r. nr [...] stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji z dnia [...] r. nr[...] i organ przyjął, że wolą strony było zakwestionowanie tego rozstrzygnięcia.

Wobec powyższego, Sąd przyjął, że skarga z dnia 24 października 2013 r. (data stempla pocztowego na kopercie – k. 5) dotyczy postanowienia nr [...] z dnia[...] r. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 listopada 2013 r. skarżący wezwany został do uzupełnienia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 100,- zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono stronie skarżącej w dniu 29 listopada 2013 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 t.j. ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo,

aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl § 3 tego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

W przedmiotowym postępowaniu termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi rozpoczął swój bieg w dniu 30 listopada 2013 r., bowiem w dniu 29 listopada 2013r. doręczono skarżącemu odpis zarządzenia do uiszczenia wpisu sądowego (k. 9 – zwrotne potwierdzenie odbioru). Termin bezskutecznie upłynął w dniu 6 grudnia 2013 r. W tej sytuacji uznać należy, że strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym terminie – nie uzupełniła zatem braków fiskalnych skargi.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia

k.p.