Postanowienie NSA, sygn. akt I GZ 37/18
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2018-03-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3 , art. 184 w zw. z art. 197 § 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ludmiła Jajkiewicz po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia D. T. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 11 grudnia 2017 r. sygn. akt I SA/Gl 1005/17 w zakresie odrzucenia skargi D. T. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lipca 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 11 grudnia 2017 r., sygn. akt I SA/Gl 1005/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę D. T. działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej: p.p.s.a.), ponieważ pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił w terminie braków formalnych skargi przez nadesłanie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi zgodnie z art. 35 p.p.s.a., do których był wzywany przez Sąd.

W motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, że termin do uzupełnienia braku skargi, wyznaczony przez Sąd w wezwaniu pod rygorem jej odrzucenia, upłynął z dniem 4 października 2017 r. Tymczasem strona skarżąca brak formalny skargi usunęła w dniu 6 października 2017 r., a więc już po terminie określonym w wezwaniu. Termin do uzupełnienia braku nie został przywrócony, gdyż postanowieniem z dnia 23 października 2017 r. Sąd odmówił jego przywrócenia, a postanowienie to nie zostało przez stronę zaskarżone.

Zażalenie na powyższe postanowienie złożył skarżący, wskazując iż nie chciałby aby złożona przez niego skarga została odrzucona ze względów poza merytorycznych.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zażalenie nie podlega uwzględnieniu.

Sąd I instancji prawidłowo ocenił, że w niniejszej sprawie skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w terminie. Poza tym skarżący nie kwestionuje, że nie uzupełnił braków formalnych w terminie. Przesyłka zawierająca wezwanie została wysłana na wskazany w skardze adres. Przesyłkę odebrał skarżący osobiście 27 września 2017 r., ale nie otwierał koperty z uwagi na fakt, że była adresowana do jego żony. Sąd I instancji prawidłowo zatem ocenił, że termin do uzupełnienia braków formalnych skargi przysługiwał skarżącemu do dnia 4 października 2017 r. Skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego wraz z dokonaniem czynności poprzez nadesłanie pełnomocnictwa 6 października 2017 r.

W tych warunkach Sąd I instancji prawidłowo zastosował art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., ponieważ zgodnie z jego treścią nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie skutkuje odrzuceniem skargi przez sąd administracyjny.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.