Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 778/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-06-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6393 Skargi na uchwały sejmiku województwa, zawierającej przepisy prawa miejscowego w przedmiocie ... (art. 90 i 91 ustawy o
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Sejmik Województwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: 90 ust. 3
journal: Dz.U. 2001 nr 142 poz 1590
law: ustawa z dnia 5 czerwca 1998    r. o samorządzie województwa - tekst jednolity
article: art. 58 § 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na uchwałę Sejmiku Województwa (...) z dnia (...) czerwca 2004 r., nr (...) w przedmiocie uchwalenia Planu Zagospodarowania Przestrzennego Województwa (...) postanawia: odrzucić skargę .


UZASADNIENIE

Uchwałą z dnia (...) czerwca 2004 r., nr (...) Sejmik Województwa (...) uchwalił Plan Zagospodarowania Przestrzennego Województwa (...) (Dz. Urz. Woj. (...). nr (...), poz. (...)).

Prawomocnym wyrokiem z dnia 8 listopada 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 558/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę E. K. i J.K. na wyżej wymienioną uchwałę Sejmiku Województwa (...) z dnia (...) czerwca 2004 r., nr (...).

W skardze z dnia 7 kwietnia 2008 r. (data wniesienia do organu : 9 kwietnia 2008 r.) J. K. wniósł o uchylenie w całości Uchwały Sejmiku Województwa (...) nr (...) z dnia (...) czerwca 2004 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :

Skarga podlega odrzuceniu, albowiem sprawa została już prawomocnie osądzona, zatem zachodzi przesłanka określona jako "powaga rzeczy osądzonej".

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej : P.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona.

Pod pojęciem "powaga rzeczy osądzonej" należy rozumieć moc prawną wydanego w postępowaniu jurysdykcyjnym prawomocnego orzeczenia, wykluczającą ponowne rozstrzygnięcie tej samej sprawy.

Naruszenie powagi rzeczy osądzonej (res iudicata) ma miejsce wtedy, gdy skarga zostanie wniesiona na akt lub czynność w sprawie, w której postępowanie jest w toku lub zostało zakończone prawomocnym wyrokiem.

Dotyczy to sytuacji, w której zachodzi tożsamość podmiotów i przedmiotu postępowania.

Ze szczególnym przypadkiem powagi rzeczy osądzonej mamy do czynienia na gruncie ustaw samorządowych. Zgodnie z art. 90 ust. 3 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa (t.j. Dz. U. z 2001 r., nr 142, poz. 1590 ze zm.)., nie można wnieść skargi na uchwałę organu jednostki samorządu terytorialnego, jeżeli w kwestii zgodności tej uchwały z prawem orzekał już sąd administracyjny i skargę oddalił.

W niniejszej sprawie J. K. wniósł skargę na uchwałę Sejmiku Województwa (...) z dnia (...) czerwca 2004 r., nr (...) – w sytuacji, gdy uprzednio Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił jego skargę na wyżej wymienioną uchwałę. W tej sytuacji zachodzi zatem powaga rzeczy osądzonej.

Z uwagi na powyższe orzeczono jak w sentencji, na podstawie powołanych powyżej przepisów.