Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 651/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2020-03-11 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 177, art. 178
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2020 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Ż. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną; 2. zwrócić T. Ż. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (sto) złotych.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z 23 października 2019 r., sygn. akt II SA/Ke 651/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę T.Ż. na decyzję w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości.

Odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony skarżącej 15 listopada 2019 r., a 5 grudnia 2019 r. skarżąca wystąpiła o przyznanie jej prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Postanowieniem z 31 grudnia 2019 r. starszy referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy. Postanowienie to zostało doręczone skarżącej 23 stycznia 2020 r.

Od opisanego na wstępie wyroku skarżąca, za pośrednictwem pełnomocnika - adwokata wniosła skargę kasacyjną, nadaną 5 marca 2020 r. (data stempla pocztowego).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 200 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zmianami), dalej "p.p.s.a." skargę kasacyjną wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Stosownie do art. 177 § 3 p.p.s.a. w razie ustanowienia w ramach prawa pomocy adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego po wydaniu orzeczenia, na wniosek złożony przez stronę, której doręcza się odpis orzeczenia z uzasadnieniem sporządzonym z urzędu, albo przez stronę, która zgłosiła wniosek o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, termin do wniesienia skargi kasacyjnej biegnie od dnia zawiadomienia pełnomocnika o jego wyznaczeniu, jednak nie wcześniej niż od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Na mocy art. 177 § 6 p.p.s.a. w przypadku odmowy przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego na wniosek, o którym mowa w § 3, bieg terminu do wniesienia skargi kasacyjnej nie może rozpocząć się wcześniej niż od dnia doręczenia stronie postanowienia, a jeżeli strona wniesie środek zaskarżenia na to postanowienie - wcześniej niż od dnia doręczenia postanowienia kończącego postępowanie w tym przedmiocie.

Wydane w niniejszej sprawie postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy, zostało doręczone skarżącej wraz z uzasadnieniem 23 stycznia 2020 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru. Skarżąca nie wniosła sprzeciwu od tego postanowienia. Zgodnie zatem z art. 177 § 6 p.p.s.a., trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej rozpoczął się 23 stycznia 2020 r., a upłynął 24 lutego 2020 roku (22 i 23 lutego 2020 r. były dniami wolnymi od pracy). Tymczasem skarga kasacyjna została nadana 5 marca 2020 r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu.

Mając to wszystko na uwadze, na podstawie art. 178 p.p.s.a., który stanowi, że skarga kasacyjna wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu przez Sąd, orzeczono jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego od pisma odrzuconego postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.