Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt I SA/Op 256/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2014-04-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3,  art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 30 grudnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu postanawia : odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżący K. M., działając poprzez ustawionego w sprawie pełnomocnika, wniosła do tut. Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 30 grudnia 2013 r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 marca 2014 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, a także złożenia do akt sądowych pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi – wszystko w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi doręczony został pełnomocnikowi skarżącej w dniu 13 marca 2014 r., co wynika ze zwrotnego pocztowego potwierdzenia odbioru przesyłki (k. 26 akt sądowych). Zakreślony termin upływał zatem w dniu 20 marca 2014 r. (czwartek), jednakże w tym czasie wpis nie został uiszczony ani nie uzupełniono braku formalnego skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył co następuje:

Badanie merytoryczne skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym. Dlatego też sąd zobligowany jest do zbadania czy skarga nie zawiera braków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 1-6 oraz w art. 220 § 3 p.p.s.a.

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 p.p.s.a, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Nadto w myśl art. 58 § 1 pkt 3, sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi;

Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie. Jak wynika z akt sprawy wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi wraz z wezwaniem do złożenia pełnomocnictwa doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 13 marca 2014 r. Termin do uiszczenia wpisu oraz złożenia pełnomocnictwa upłynął zatem w dniu 20 marca 2014 r., natomiast jak wynika z informacji udzielonej przez oddział finansowo-budżetowy WSA w Opolu, skarżąca w tym terminie nie uiściła wymaganego wpisu od skargi. Nadto nie przedłożyła pełnomocnictwa.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.