Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 803/18
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2018-09-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 141 § 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Czesława Nowak-Kolczyńska po rozpoznaniu w dniu 21 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Rektora Uniwersytetu [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 maja 2018 r. sygn. akt II SA/Wa 871/17 o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 11 maja 2018 r. w sprawie ze skargi J. R. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] 2017 r., nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów postanawia: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 22 maja 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, odmówił J. R. sporządzenia uzasadnienia wyroku z 11 maja 2018 r. oddalającego jego skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z [...] 2017 r.

Sąd wskazał, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia w tej sprawie skarżący złożył w dniu [...] maja 2018 r., a zatem po upływie 7-dniowego terminu wynikającego z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej: p.p.s.a.). Uwzględniając bowiem datę ogłoszenia wyroku, należało przyjąć, że termin ten upłynął z dniem 18 maja 2018 r.

Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł Rektor Uniwersytetu [...], reprezentowany przez radcę prawnego wskazując, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został w tej sprawie złożony przez pełnomocnika organu z dochowaniem terminu. Przesyłka pocztowa zawierająca wniosek została nadana w dniu 14 maja 2018 r., zaś 16 maja 2018 r. dokonano stosownej opłaty.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 141 § 2 zdanie pierwsze p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Wyrok, co do którego skarżący złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia, został wydany na rozprawie w dniu 11 maja 2018 r. W zawiadomieniu o terminie rozprawy zawarto prawidłowe pouczenie o treści art. 141 § 2 p.p.s.a. (k. 33 akt sądowych). W związku z tym, siedmiodniowy termin do złożenia skutecznego wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku zakończył swój bieg z dniem [...] maja 2018 r. Natomiast skarżący złożył przedmiotowy wniosek w dniu [...] maja 2017 r., a więc już po upływie omawianego terminu. Wobec takich okoliczności sprawy Sąd pierwszej instancji prawidłowo odmówił skarżącemu sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Na prawidłowość zaskarżonego postanowienia pozostają bez wpływu uprawnienia pozostałych stron postępowania sądowego, tu: organu, do otrzymania uzasadnienia wyroku, o ile zostały dochowane warunki formalne wniosku. W tej sprawie uzasadnienie wyroku zostało doręczone pełnomocnikowi Rektora Uniwersytetu [...] w odpowiedzi na poprawnie złożony wniosek w dniu [...] czerwca 2018 r. (k. 88).

Z tych względów argumenty zażalenia nie zdołały podważyć zasadności zaskarżonego postanowienia.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.