Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 688/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-06-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 52 par 1 i 58 par 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. W. – przedstawiciela ustawowego małoletniej R. B. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku postanawia: -odrzucić skargę-


UZASADNIENIE

Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych decyzją z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] po rozpatrzeniu wniosku z dnia [...] lipca 2012 r. o przyznanie renty rodzinnej w drodze wyjątku dla małoletniego dziecka R. B. – reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego L. W. – odmówił przyznania świadczenia.

Powyższa decyzja stała się przedmiotem skargi L. W. – jako przedstawiciela ustawowego małoletniej R. B. - do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

W odpowiedzi na skargę, doręczonej skarżącej w dniu [...] kwietnia 2013 r., organ wniósł o jej odrzucenie wskazując, że skarga dotyczy decyzji, od której przysługiwał wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.

W celu wyjaśnienia wątpliwości co do przedmiotu skargi, Sąd pismem z dnia [...] maja 2013 r. wezwał skarżącą do wskazania daty i numeru zaskarżonej decyzji w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W terminie zakreślonym przez Sąd skarżąca wyjaśniła, że zaskarża decyzję z dnia [...] stycznia 2013 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Na wstępie wskazać należy, że zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (§ 2).

Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.

W świetle powyższych rozważań wskazać należy, iż rozpoznawana skarga dotyczy orzeczenia, od którego w toku postępowania administracyjnego przysługuje środek zaskarżenia. Należy bowiem podkreślić, iż od zaskarżonej przez L. W.decyzji przysługiwał wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy do Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Skarga podlega zatem odrzuceniu.

Ze względu na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 cyt. w zw. z art. 52 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.