Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1876/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-04-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych

SENTENCJA

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie - Ewa Kowalska - Hupko na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 kwietnia 2017 r. w sprawie ze skargi J. Ż. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia inwentaryzacji wraz z oceną techniczną postanawia: umorzyć postępowanie w przedmiocie wniosku J. Ż. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Stosownie do art. 243 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Zgodnie zaś z art. 249a ustawy, jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 14 grudnia 2016 r. odrzucił skargę J. Ż. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2015 r., z uwagi na nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi.

Pismem z 4 stycznia 2017 r. J. Ż. złożył zażalenie na postanowienie z dnia 14 grudnia 2016 r. o odrzuceniu skargi, jednocześnie złożył na urzędowym formularzu wniosek z dnia 4 stycznia 2017 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, a następnie w dniu 13 marca 2017 r. nadesłał kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy w takim samym zakresie.

Zauważyć wobec tego trzeba, że zgodnie z art. 220 § 3 ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Stosownie zaś do art. 220 § 4 zażalenie wniesione na postanowienie sądu o odrzuceniu środków prawnych wymienionych w § 3, wolne jest od wpisu. Z normy prawnej art. 220 § 4 ustawy wynika zatem, że w przypadku, gdy środki prawne wymienione w art. 220 § 3, w tym skarga, zostały odrzucone z powodu nieuiszczenia wpisu w należnej wysokości, to zażalenie na postanowienie o ich odrzuceniu wolne jest od wpisu.

Postanowieniem z dnia 14 grudnia 2016 r. Sąd odrzucił natomiast skargę J. Ż. z uwagi na nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi. Zażalenie na to postanowienie – z uwagi na treść art. 220 § 4 ustawy - jest zatem wolne od wpisu.

Oznacza to, że J. Ż. nie ma obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia wniesionego na postanowienie Sądu z dnia 14 grudnia 2016 r. Zauważyć jednocześnie trzeba, że J. Ż. nie jest również zobowiązany do ponoszenia żadnych innych kosztów sądowych w niniejszej sprawie.

Rozpoznanie wniosku J.Ż. o przyznanie prawa pomocy z dnia 4 stycznia 2017 r., ponowionego w dniu 13 marca 2017 r., jest więc w takiej sytuacji zbędne.

W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 249a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.