Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 1068/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2012-11-20 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odmówiono przyznania prawa pomocy
Powołane przepisy: article: art.246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 listopada 2012 r. wniosku K.S. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi K.S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie sprostowania decyzji postanowił: odmówić przyznania prawa pomocy.


UZASADNIENIE

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia 100 zł wpisu od skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, K.S. (skarżąca) wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych.

W uzasadnieniu wniosku oraz oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach skarżąca stwierdziła, że nie ma oszczędności, a jej jedyny majątek stanowi dom mieszkalny. Skarżąca jest mężatką. Wraz z mężem utrzymują się ze emerytury skarżącej wynoszącej 1.723,53 zł netto oraz renty w wysokości 1.096,92 zł otrzymywanej przez jej męża. Skarżąca otrzymuje również zasiłek pielęgnacyjny w wysokości 153 zł. Stałe wydatki małżonków wynoszą ok. 2.200 zł.

Skarżąca przedłożyła również odpisy decyzji ZUS potwierdzające deklarowane we wniosku dochody swoje i męża. Złożyła także odpisy rachunków i dowodów wpłat obrazujące miesięczne wydatki jak również odpisy wyciągów z rachunków bankowych potwierdzające brak oszczędności oraz fakt, iż małżonkowie korzystają z kredytu odnawialnego.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 - dalej określanej skrótem "p.p.s.a.") prawo pomocy w zakresie częściowym przysługuje w razie wykazania przez stronę będącą osobą fizyczną, że nie jest w stanie ponieść całości kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Skarżąca nie wykazała powyższych przesłanek.

Należy w tym miejscu podkreślić, że z art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. wynika, że dla przyznania prawa pomocy konieczne jest niewątpliwe wykazanie, że poniesienie kosztów postępowania przekracza możliwości majątkowe strony.

Ocena istnienia przesłanek zwolnienia od kosztów sądowych wymaga porównania sytuacji majątkowej strony z obciążającymi ją opłatami czy też wydatkami sądowymi.

W niniejszej sprawie, jedyną opłatą podlegającą uiszczeniu na obecnym etapie postępowania jest wpis od skargi wynoszący zaledwie 100 zł. Uwzględniając, że skarżąca i jej mąż uzyskują - wprawdzie niewysokie - lecz stałe dochody (w sumie: 2.973,45 zł netto miesięcznie), należy uznać, iż zapłata 100 zł nie spowoduje dla nich zauważalnego uszczerbku finansowego i nie narazi ich na uszczerbek utrzymania koniecznego. Oceny tej nie zmienia fakt, iż równolegle ze sprawą ze skargi skarżącej toczy się przed tutejszym sądem sprawa ze skargi jej męża (sygn. akt I SA/Go 1067/12). Również tam bowiem wpis od skargi ustalono na 100 zł. Łączna kwota wpisów w obydwu sprawach ze skarg małżonków S. wynosi zatem 200 zł. Uiszczenie takiej sumy nie przekracza ich możliwości majątkowych.

Uwzględniając powyższe, postanowiono o odmowie przyznania prawa pomocy.