JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 508/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2004-07-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. i J. Z. /Z./ na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. Ośrodka Zamiejscowego w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie opłaty skarbowej postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 4 maja 2004 r., zawartym w piśmie z dnia [...], Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał pełnomocnika skarżących do uiszczenia kwoty 100 zł tytułem wpisu od skargi, w terminie do siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia.

Z potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie Sądu doręczono pełnomocnikowi skarżących w dniu [...], jednak w siedmiodniowym terminie ustawowym wymagany wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje :

Przepis art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ) przewiduje, że skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

W rozpatrywanej sprawie zatem Wojewódzki Sąd Administracyjny był zobowiązany odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 1 i 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

su.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 956/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2016-10-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz, Sędzia NSA Maciej Guziński, Mirosława Rozbicka-Ostrowska (sprawozdawca), , Protokolant starszy asystent sędziego Krzysztof Caliński, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 27 października 2016 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu prowadzenia działalności w zakresie urządzania gier na automacie poza ośrodkiem gier bez wymaganej koncesji oddala skargę w całości.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 910/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2005-12-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Leszek Leszczyński (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz,, Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak, Protokolant Asystent sędziego Agnieszka Wąsikowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2005 r. sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego dotyczącego nałożonych obowiązków oddala skargę.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 529/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2015-11-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Fornalik Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka Sędzia WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Izabela Kaczmarczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 listopada 2015 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarachowania wpłaty na poczet podatku od nieruchomości za rok 2010 oddala skargę
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 748/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2010-11-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6149 Inne o symbolu podstawowym 614
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk - Meder, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel,, Sędzia NSA Iwona Tomaszewska (spr.), Protokolant Michał Iwanowski, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 listopada 2010 r. sprawy ze skargi T. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku szkolnego oddala skargę
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 518/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2006-10-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Bohdanowicz, Protokolant asystent sędziego Paweł Majka po rozpoznaniu w dniu 9 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego na decyzję Wojewody z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania J.Z. p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] października 2006 roku, Prokurator Rejonowy cofnął skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] czerwca 2006 roku, Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy z [...] marca 2006 roku, znak [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania J.Z. z pobytu stałego z lokalu przy ulicy [...].

W uzasadnieniu swego wniosku podał, że na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153 poz. 1270/ Wojewoda decyzją z dnia [...] sierpnia 2006 roku uchylił swą zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji. A zatem skarga Prokuratora została uwzględniona w całości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę i to cofnięcie wiąże Sąd o ile nie zmierza do obejścia prawa lub spowodowało by utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie te okoliczności nie zachodzą i cofnięcie skargi należało uznać za dopuszczalne.

Z tych względów na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 wyżej cytowanej ustawy należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 509/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2014-06-04 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Sprostowano oczywiste omyłki
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1 i  par. 2 w zw. z art. 166
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Nadzieja Karczmarczyk - Gawęcka po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 4 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B.-L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 21 marca 2014 r. znak [...] w przedmiocie zawieszenia wznowionego postępowania w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 rok od dochodu nieznajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 14 maja 2014 r. (sygn. akt I SA/Sz 509/14), w ten sposób, że w wersie pierwszym - liczonym od dołu – sentencji postanowienia, w miejscu błędnego oznaczenia podlegającej zwrotowi kwoty wpisu: "[...] złotych", wpisać prawidłowo: "[...] złotych".


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 roku, poz. 270

ze zm.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie

albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie Sąd może postanowić

na posiedzeniu niejawnym (§ 2). Na podstawie art. 166 ww. ustawy do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

W postanowieniu z dnia 14 maja 2014 r., sygn. akt I SA/Sz 509/14,

na mocy którego Sąd postanowił zwrócić z urzędu na rzecz skarżącej uiszczony wpis w kwocie [...] złotych (na stronie 1, we wersie 1 od dołu), przez oczywistą omyłkę błędnie podano kwotę zamiast: [...] wpisano: [...] . Z akt sądowych bowiem jednoznacznie wynika, że skarżąca nie uiściła wpisu w pełnej wysokości, ustalonego zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 29 kwietnia 2014 r.,

tj. w wysokości [...] zł. Na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego

w aktach sprawy sąd stwierdził, że skarżąca wpłaciła tylko [..] zł tytułem wpisu

od wniesionej skargi (dowód uiszczenia wpisu – karta 2 i 25, zarządzenie o ustaleniu wpisu – karta 27).

W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku

z art. 166 wyżej powołanej ustawy, orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1706/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-10-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6460 Znaki towarowe
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Urząd Patentowy RP
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 6 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. B. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] marca 2020 r., nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Po rozpoznaniu wniosku przeciwko R. B. (dalej "strona skarżąca") o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy "[...]" o numerze [...], Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej, decyzją z dnia [...] marca 2020 r., nr [...] unieważnił prawo ochronne na przedmiotowy znak towarowy.

Decyzja została doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 8 czerwca 2020 r., o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru (k. 431a akt administracyjnych).

Pełnomocnik strony skarżącej w dniu 23 lipca 2020 r. (data stempla pocztowego) wniósł na decyzję organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:

Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.), dalej "p.p.s.a.", merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Polega ono m.in. na sprawdzeniu czy skarga została wniesiona z zachowaniem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a.

Z akt sprawy administracyjnej wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 8 czerwca 2020 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru; k. 431a). Trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upływał zatem w dniu 8 lipca 2020 r. (środa).

Pełnomocnik strony skarżącej wniósł skargę w dniu 23 lipca 2020 r. (data stempla pocztowego), czyli po upływie terminu. W skardze nie kwestionował prawidłowości doręczenia decyzji, ani nie wniósł o przywrócenie terminu do jej wniesienia.

W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2260/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-11-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Hasła tematyczne: Ubezpieczenie społeczne
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Izabella Janson, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Asesor WSA - Joanna Gierak-Podsiadły, Protokolant - Aneta Adamczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2008 r. sprawy ze skargi A. C. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia ... czerwca 2008 r. nr ... w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek za zwłokę od nieopłaconych należności z tytułu składek; oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 3309/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-06-22 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Bożena Zwolenik po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. [...] w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] października 2016 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty z tytułu podatku akcyzowego postanawia podjąć zawieszone postępowanie
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1157/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2007-07-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6136 Ochrona przyrody
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Niecikowski po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2007 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. M. na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. z dnia [...] 2006 r., znak: [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za wycięcie drzew postanawia: umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] 2007 r. skarżący cofnął skargę.

Art. 60 ustawy 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 - w skrócie p.o.p.s.a.), zezwala skarżącemu na cofnięcie skargi, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd. Jedynie w przypadku gdy cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności - sąd zobowiązany jest uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Taka jednak sytuacja nie zachodzi w sprawie.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 161 § l pkt l p.o.p.s.a orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2034/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-02-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Czarnecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Dorota Wdowiak Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Protokolant Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2009 r. sprawy ze skargi "E." SPÓŁKA JAWNA z siedzibą w C. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1288/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-12-04 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6199 Inne o symbolu podstawowym 619
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Minister Sprawiedliwości
Treść wyniku: Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61 par 1, par 3,par 5
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. G. o wstrzymanie wykonania decyzji Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu stypendium postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.


UZASADNIENIE

K. G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu stypendium. W skardze skarżąca zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Równocześnie ze skargą skarżąca wniosła do Ministra Sprawiedliwości odrębny wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji na podstawie art. 61 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – zwanej dalej P.p.s.a. Minister Sprawiedliwości uwzględnił w całości wniosek skarżącej i postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji – jeszcze przed przesłaniem skargi wraz z aktami i odpowiedzią na skargę do Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 61 § 3 P.p.s.a. po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania.

Rozpoznanie wniosku o wtrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe z uwagi na uwzględnienie wniosku skarżącej przez Ministra Sprawiedliwości jeszcze przed przesłaniem skargi wraz z aktami i odpowiedzią na skargę do Sądu. Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2015 r. Minister Sprawiedliwości wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji, stąd też wniosek skarżącej podlega oddaleniu przez Sąd (por. Maria Jagielska w R. Hauser, M. Wierzbowski (red.) Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, wyd. 3, Warszawa 2015 r., str. 376)

Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Wyrok NSA, sygn. akt II SA 262/88
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1988-10-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Działalność gospodarcza
Egzekucyjne postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 8 ust. 2 pkt 5
journal: Dz.U. 1983 nr 43 poz. 193
law: Obwieszczenie Ministra Handlu Wewnętrznego i Usług z dnia 21 lipca 1983 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 18 lipca 1974 r. o wykonywaniu handlu oraz niektórych innych rodzajów działalności przez jednostki gospodarki nie uspołecznionej.
Teza: Kiedy organ administracji państwowej korzysta z fakultatywnej możliwości cofnięcia uprawnienia, istotne znaczenie ma ujemna działalność handlowa, dająca prawo do wdrożenia odpowiedniego postępowania egzekucyjnego, zastosowania sankcji przewidzianych w prawie o wykroczeniach lub prawie karnym czy podatkowym.

TEZY

Kiedy organ administracji państwowej korzysta z fakultatywnej możliwości cofnięcia uprawnienia, istotne znaczenie ma ujemna działalność handlowa, dająca prawo do wdrożenia odpowiedniego postępowania egzekucyjnego, zastosowania sankcji przewidzianych w prawie o wykroczeniach lub prawie karnym czy podatkowym.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 70/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2016-03-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Dnia 8 marca 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2016 roku sprawy ze skargi K. G. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia (...) nr (...) w przedmiocie stwierdzenia wydania z naruszeniem prawa decyzji o przyznaniu płatności bezpośrednich na rok 2008 p o s t a n a w i a: 1) połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawę niniejszą ze sprawą o sygn. akt III SA/Łd 66/16; 2) zakreślić w repertorium SA sprawę o sygn. akt III SA/Łd 70/16; 3) dalej sprawę prowadzić pod sygn. akt III SA/Łd 66/16. B.K
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 700/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-03-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, , po rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 marca 2006 r. sprawy ze skargi Firmy Handlowo-Usługowej "B. " – B. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 551/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2005-10-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 26 października 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz M.Geremek po rozpoznaniu w dniu 26 października 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na decyzję Wojewody z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia odrzucić skargę /-/ Tadeusz M. Geremek


UZASADNIENIE

Dnia [...] lipca 2005 roku pełnomocnik W. K. złożył skargę na decyzję Wojewody z dnia [...], Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Gminy K. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania Pani I. K. z pobytu stałego z lokalu przy ul. [...] w K. Z uwagi na uchybienia formalne skargi, Sąd zarządzeniem z dnia 25 sierpnia 2005 roku (odebranym w dniu 6 września 2005 roku – k.13) wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa dla L. L. oraz uiszczenie opłaty sądowej w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie do dokonania czynności skarżący nie uzupełnił jednak wskazanych braków formalnych i nie uiścił wpisu sądowego.

Zgodnie z art. 220 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. Ponadto zgodnie z art. 58 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Wobec powyższego, na podstawie cytowanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

/-/ Tadeusz M. Geremek
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1919/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-06-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, , Sędzia WSA Izabela Ostrowska, Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska (spr.), Protokolant ref. staż. Paulina Sierkin, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi H. F. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia dotyczącego wykonania robót budowlanych oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1109/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-11-29 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Fronczyk po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg R. O. i Stowarzyszenia Zwykłego K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby funkcjonariusza Policji postanawia podjąć zawieszone postępowanie w sprawie.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1687/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-06-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Marek Krawczak, Asesor WSA - Arkadiusz Koziarski (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 czerwca 2021 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o. o. z siedzibą w L. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 406/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-07-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6321 Zasiłki stałe
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par.  1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daniela Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2008 r. , nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 3 marca 2009 r. D. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2008 r. nr [...]

w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta W. z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...]

Postanowienie powyższe została doręczone skarżącej w dniu 28 listopada 2008 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Na podstawie art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie skarga została wniesiona z uchybieniem trzydziestodniowego terminu określonego w ustawie. Jak wynika z akt sprawy termin do jej wniesienia upłynął w dniu 29 grudnia 2008 r., a niniejsza skarga została złożona osobiście przez skarżącą do organu w dniu 3 marca 2009 r.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 2057/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-05-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6191 Żołnierze zawodowi
Skarżony organ: Centralna Wojskowa Komisja Lekarska
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj, Sędziowie WSA Danuta Kania, Iwona Maciejuk (spr.), , Protokolant, spec. Monika Gieroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2017 r. sprawy ze skargi P. P. na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w W. z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie zdolności do pełnienia zawodowej służby wojskowej - oddala skargę -
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1457/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-03-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6534 Zamówienia publiczne
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Minister Gospodarki Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Zasądzono zwrot wpisu sądowego
Powołane przepisy: article: art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Piotr Kraczowski po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ministra Sprawiedliwości na uchwałę Krajowej Izby Odwoławczej z dnia [...] kwietnia 2011 r. sygn. akt [...] w przedmiocie opinii w sprawie zastrzeżeń zamawiającego do wyników kontroli w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego postanawia: zwrócić Ministrowi Sprawiedliwości ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis sądowy od skargi w wysokości 200 zł (dwustu złotych), uiszczony w dniu [...] czerwca 2011 r., wpisany do rejestru opłat sądowych w dniu [...] czerwca 2011 r. pod poz. [...].


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Postanowieniem z dnia 10 stycznia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę w niniejszej sprawie. Z tego też względu orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 616/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2005-08-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 3 marca 2005r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia o opisanym wyżej numerze Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło decyzję Burmistrza Miasta z dnia 25 stycznia 2005r. nr [...] ustalającą warunki zabudowy inwestycji polegającej na realizacji budynku mieszkalno – usługowego oraz budynku usługowego (pensjonatu) położonego na działce nr ewid. [...] w U.

Przedmiotowa decyzja SKO doręczona została skarżącemu R. W. w dniu 23 marca 2005r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych II instancji).

Skarga na decyzję organu odwoławczego została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 20 czerwca 2005r. (dowód: koperta nadania k. 3 akt).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do art. 54 § 1 powołanej ustawy skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

W rozpoznawanej sprawie termin trzydziestodniowy upłynął dla skarżącego w dniu 22 kwietnia 2005r., zatem wniesienie skargi w dniu 30 czerwca 2005r. uchybiło ustawowemu terminowi określonemu w powołanym wyżej przepisie art. 53 §1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

W myśl art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Odrzucenie skargi postanowieniem może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1166/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-03-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Ubezpieczenie społeczne
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 83,  art. 28,  art. 32
journal: Dz.U. 2019 poz 300
law: Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych - tekst jedn.
article: art. 151
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Justyna Mazur Sędzia WSA Renata Nawrot (sprawozdawca) Sędzia WSA Cezary Kosterna po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 marca 2021 r. sprawy ze skargi A. T. –B. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] marca 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek oddala skargę.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 163/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2018-05-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.),, sędzia WSA Marek Leszczyński, Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 22 maja 2018 r. sprawy ze skargi K. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] stycznia 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku opiekuńczego oddala skargę
Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 358/15
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2015-05-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwrócono zażalenie do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków
Powołane przepisy: article: art. 37 par. 1, art. 46 par. 3,  art. 49, art. 194 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, , , po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia B. Z. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 5 grudnia 2014 r., sygn. akt I SA/Po 303/13 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi B. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 21 stycznia 2013 r., nr EA-1/724-0477/12/MNK w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego postanawia zwrócić zażalenie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu w celu uzupełnienia dostrzeżonych braków.


UZASADNIENIE

W wyniku wstępnego badania zażalenia B. Z. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 5 grudnia 2014 r., sygn. akt I SA/Po 303/13, Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, że nie spełnia ono wszystkich wymagań formalnych.

W niniejszej sprawie zażalenie w imieniu skarżącej wniósł i podpisał ojciec skarżącej, pan R. Z. W aktach sądowych sprawy znajduje się dokument pełnomocnictwa, uprawniający wskazaną osobę do reprezentowania skarżącej m.in. w postępowaniu sądowym w zakresie prowadzonych wszelkich czynności w sprawach dotyczących prowadzonej działalności gospodarczej pod nazwą "B.". Dokument ten jednak stanowi jedynie kserokopię uwierzytelnionego przez notariusza odpisu pełnomocnictwa, bez oryginalnego podpisu mocodawcy. Pełnomocnictwo opatrzone zostało pieczątką z adnotacją "za zgodność z oryginałem" i podpisem pełnomocnika. Z akt sprawy jednak nie wynika, aby osoba, która dokonała uwierzytelnienia tego pełnomocnictwa była adwokatem, radcą prawnym, rzecznikiem patentowym lub doradcą podatkowym, który na podstawie art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: P.p.s.a.) może samodzielnie dokonać uwierzytelnienia odpisu udzielonego pełnomocnictwa.

Tym samym zażalenie obarczone jest brakiem formalnym, uniemożliwiającym nadanie prawidłowego biegu temu pismu procesowemu. Wskazany brak formalny może być uzupełniony w trybie określonym w art. 49 § 1 w zw. z art. 46 § 3 i art. 194 § 3 P.p.s.a.

Wobec powyższych okoliczności Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 69/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2008-03-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Zagospodarowanie przestrzenne
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Górska Sędziowie: Sędzia NSA Andrzej Przybielski (spr.) Sędzia NSA Barbara Skrzycka - Pilch Protokolant Referent Izabela Adamowicz po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. G. na uchwałę Rady Miasta z dnia 25 września 2003 r., nr [...] w przedmiocie zarzutów do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1680/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-03-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

D. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2015 r., nr [...], wydane w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] wniosło o umorzenie postępowania, z uwagi na uwzględnienie skargi, tj. wszczęcie postępowania dotyczącego stwierdzenia nieważności zaskarżonego orzeczenia.

Następnie, przy piśmie z dnia [...] listopada 2015 r., Kolegium przesłało postanowienie z tej samej daty nr [...], którym - na podstawie art. 156 § 1 pkt 3 kpa w związku z z art. 126 kpa - stwierdziło nieważność ww. postanowienia administracyjnego z dnia [...] sierpnia 2015 r.

W piśmie z dnia [...] lutego 2016 r. Kolegium, przesyłając zwrotne potwierdzenia odbioru zaskarżonego orzeczenia przez strony, poinformowało, że wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy nie wpłynął do organu, zatem w jego ocenie orzeczenie jest ostateczne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.

Stosownie do przepisu art. 161 § 1 pkt 3 Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

Zgodnie zaś z § 2 wskazanego powyżej art. postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

W niniejszej sprawie zaskarżone do Sądu postanowienie z dnia [...] sierpnia 2015 r., na skutek wniesienia skargi, zostało postanowieniem z dnia [...] listopada 2015 r. wyeliminowane z obrotu prawnego, bowiem została stwierdzona jego nieważność. Przy czym na to ostatnie orzeczenie nie został złożony wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy w ustawowym terminie.

Po wyższe oznacza zatem, że zaskarżone do Sądu postanowienie z dnia [...] sierpnia 2015 r. zostało wyeliminowane z obrotu prawnego ze skutkiem ex tunc - w związku z czym niniejsze postępowanie sądowe należało umorzyć.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 379/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-12-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędziowie Sędzia WSA Marek Wroczyński, Sędzia WSA Leszek Kobylski (sprawozdawca), Protokolant Starszy Referent Dominika Jeromin, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 grudnia 2015 r. w Radomiu sprawy ze skargi B. K. na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 830/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2005-10-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 19 października 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Paweł Kowalski, , , na posiedzeniu niejawnym w przedmiocie kosztów sądowych w sprawie ze skargi R.S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] Nr [...] W przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 13 września 2005 roku Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Łodzi wezwał skarżącego R.S. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 780 złotych terminie 7 dnia pod rygorem odrzucenia skargi.

Pismo zawierające to wezwanie zostało doręczone skarżącemu osobiście w dniu 17 września 2005 roku.

Do dnia 5 października 2005 roku kwit opłaty wyżej wskazanego wpisu sądowego nie

wpłynął.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Zgodnie z art.220 par. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U 153 poz.1270 z późniejszymi zmianami) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżący w niniejszej sprawie został wezwany do uiszczenia wpisu, pouczony o skutkach nieuiszczenia. Pismo zwierające wezwanie wraz z pouczeniem zostało mu prawidłowo doręczone. Bezspornie wpis nie został uiszczony we wskazanym w wezwaniu terminie. Wobec powyższego orzec należało jak w postanowieniu.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 539/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2015-08-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: odmówiono zawieszenia postępowania
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] marca 2015 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynami gry postanawia odmówić zawieszenia postępowania.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 519/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2007-09-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 10 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 lipca 2007 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie doręczona została skarżącej

w dniu [...] r. Wpis od skargi do chwili obecnej nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej ppsa), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami wszczynającymi postępowanie przed sądem administracyjnym, zgodnie z art.

230 § 2 ppsa, są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Przepis art. 220 § 3 ppsa przewiduje z kolei, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Taka sytuacja miała miejsce w rozpatrywanej sprawie, gdyż termin wyznaczony przez Sąd do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem

[...] r.

W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 ppsa orzeczono jak

w sentencji.