JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SAB/Kr 16/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2015-05-29 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: przyznano radcy prawnemu wynagrodzenie
Powołane przepisy: article: art. 250 , art. 258 par 2 pkt 8
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
journal: Dz.U. 2002 nr 163 poz 1349
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu.

SENTENCJA

II SAB/ Kr 16/15 P O S T A N O W I E N I E Dnia 29 maja 2015 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego Ł.P. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi R.S. na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a przyznać radcy prawnemu Ł.P. wykonującemu zawód w Kancelarii Radców Prawnych w K. , ul. [...] – od Skarbu Państwa, kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych ), podwyższoną o należny podatek VAT tytułem nieopłaconej, przyznanej z urzędu pomocy prawnej


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 18 lutego 2015 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie przyznał skarżącemu R.S. prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.

Pismem z dnia 3 marca 2015 r. dziekan Okręgowej Izby Radców Prawnych w K. wyznaczył dla skarżącego R.S. pełnomocnika z urzędu w osobie radcy prawnego Ł.P. .

W piśmie z dnia 8 kwietnia 2015 r. pełnomocnik zawarł wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, albowiem koszty nie zostały zapłacone ani w całości, ani w części.

W związku z powyższym na zasadzie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ), § 14 ust.1 pkt 1 lit.c Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu ( Dz. U. Nr 163, poz. 1349 z późn. zm.) należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 287/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2023-02-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Krzykowski po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na decyzję Naczelnika Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Olsztynie z dnia 24 lutego 2022 r., nr 378000-COP.4103.29.2021.ET.SZD w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe od kwietnia do listopada 2018 r. postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

K. Spółka Akcyjna z siedzibą w W. (dalej jako strona, skarżąca), reprezentowana przez pełnomocnika – adwokata, wniosła skargę na decyzję Naczelnika Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Celno-Skarbowego Olsztynie dnia 24 lutego 2022 r., w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe od kwietnia do listopada 2018 r.

Zarządzeniem z 23 sierpnia 2022 r. pełnomocnika skarżącej wezwano do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 73.924 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi na wezwanie strona złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie postanowieniem z 9 listopada 2022 r. odmówił skarżącej zwolnienia od kosztów sądowych.

Na skutek wniesienia sprzeciwu od ww. postanowienia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowieniem z 20 grudnia 2022 r. utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie w przedmiocie odmowy zwolnienia skarżącej od kosztów sądowych.

Wobec prawomocnego zakończenia postępowania w przedmiocie przyznania prawa pomocy zarządzeniem z 17 stycznia 2023 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zgodnie z zarządzeniem z 23 sierpnia 2022 r.

Wezwanie doręczone zostało pełnomocnikowi w dniu 24 stycznia 2023 r. ( zwrotne potwierdzenie odbioru k. 70).

Siedmiodniowy termin przewidziany w art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi" ( tj. Dz. U. z 2022 r. poz. 329, dalej cyt. jako p.p.s.a.) upłynął zatem w niniejszym przypadku 31 stycznia 2023 roku.

Pomimo upływu 7 dniowego terminu należny wpis nie został uiszczony.

W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należało skargę odrzucić.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1877/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-12-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6073 Opłaty adiacenckie oraz opłaty za niezagospodarowanie nieruchomości w zakreślonym terminie
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3 i  art. 232 par. 1 pkt 1 lit. a
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2009 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

M.T. pismem z dnia 14 października 2009 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2009 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

Pismem z dnia 23 listopada 2009 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie 3 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu 25 listopada 2009 r. Termin do wykonania wezwania upływał zatem w dniu 2 grudnia 2009 r. Mimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie wykonał wezwania Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd skargę odrzuca.

W rozpoznawanej sprawie, w wyznaczonym przez Sąd siedmiodniowym terminie skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi – nie nadesłał żądanych odpisów skargi. Skarga podlega więc odrzuceniu.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 900/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2009-11-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk Sędziowie Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora Sędzia WSA Adam Matuszak (spr.) Protokolant Grażyna Wojtyszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2009 r. sprawy ze skargi Spółdzielni Handlowo-Usługowej na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]". Nr "[...]" w przedmiocie aktualizacji opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste gruntu – przywrócenia terminu do złożenia wniosku oddala skargę. WSA/wyr.1 – sentencja wyroku
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1652/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-01-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Nowak (spr.), , Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Sędzia WSA Maria Tarnowska, Protokolant st. ref. Karolina Kaca, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 stycznia 2014 r. sprawy ze skargi I. M. i M. S. na postanowienie [...]Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]maja 2013 r., nr [...] w przedmiocie obowiązku sporządzenia ekspertyzy technicznej skargę oddala.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 1126/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2015-10-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. o umorzeniu postępowania sądowego. O zwrocie stronie skarżącej uiszczonego wpisu od skargi Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P. p. s. a. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. o umorzeniu postępowania sądowego. O zwrocie stronie ska
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Sędzia WSA Dominik Mączyński Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2015 r. sprawy ze skargi A SA na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie: określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2008 rok postanawia: I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę [...] zł ([...] złotych 00/100) stanowiącą uiszczony wpis sądowy.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] listopada 2009r.A (poprzednia nazwa: B.) reprezentowana przez pełnomocnika wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2009r. utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy [...] z dnia [...] października 2008r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2008 r.

Pismem z dnia [...] października 2015r. pełnomocnik skarżącej cofnął powyższą skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

W myśl przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j. t. - Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Mając na względzie powyższe, Sąd uznając cofnięcie za dopuszczalne, orzekł na mocy art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. o umorzeniu postępowania sądowego.

O zwrocie stronie skarżącej uiszczonego wpisu od skargi Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P. p. s. a.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 2183/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2005-11-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Popowska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Ewa Makosz - Frymus Sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska Protokolant referent stażysta Paweł Grzęda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2005 r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję Wielkopolskiego Komendanta Wojewódzkiego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby o d d a l a s k a r g ę /-/E.Makosz-Frymus /-/B.Popowska /-/E.Kręcichwost-Durchowska KB/
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1371/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2007-10-22 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178,  art. 198  par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w następującym w składzie: Przewodniczący : Asesor WSA Alojzy Wyszkowski po rozpoznaniu w dniu 22 października 2007 r. przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie uchylenia zaskarżonego postanowienia i umorzenia postępowania w sprawie zaliczenia nadpłaty z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. na należność główną oraz na poczet zaległości podatkowej za 1998 r. postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 7.05.2007 r. w sprawie ze skargi A. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie uchylenia zaskarżonego postanowienia i umorzenia postępowania w sprawie zaliczenia nadpłaty z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. na należność główną oraz na poczet zaległości podatkowej za 1998 r. Sąd pozostawił bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy.

W związku ze złożeniem zażalenia z 20.06.2007 r. na powyższe zarządzenie tut. Sąd w dniu 26.06.2007 r. wezwał do usunięcia braków formalnych zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia przez:

- sformułowanie wniosku o zmianę (uchylenie) zarządzenia z 7.05.2007 r.,

- złożenia jednego egz. odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem.

W dniu 24 lipca 2007 r. skarżący określił, że cyt. "wnosi o uchylenie postanowienia i umorzenia postępowania" jednocześnie odnosząc się do merytorycznej zasadności skargi i wskazując argumenty na jej uzasadnienie określił żądane przesłania mu na adres domowy nadpłaty. Z uwagi na to, że podatnik powtórzył w istocie wniosku żądania zawarte w skardze, które w żadnej mierze nie mogą odnosić się do treści zaskarżonego zarządzenia o pozostawienia bez rozpoznania wniosku w przedmiocie wniosku o przyznanie prawa pomocy, a ponadto wobec faktu, że nie dołączył wymaganego w treści zarządzenia odpisu zażalenia, należało stwierdzić, iż nie wykonał wezwania.

Wobec powyższego na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przedmiotowe zażalenie należało odrzucić.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 342/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-04-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. N. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Zgodnie z art. 220 § 3 cytowanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Pismem z dnia [...] marca 2006 r. skarżąca została wezwana do nadesłania 9 egz. odpisu skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącej w dniu [...] marca 2006 r. W zakreślonym terminie skarżąca nie wykonała zarządzenia.

W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 548/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-12-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 16 lutego 2009 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia skargę odrzucić.


UZASADNIENIE

W dniu 27 marca 2009 r. S.R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dnia [...] lutego 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia informacji publicznej.

Pismem z dnia 29 kwietnia 2009 r. skarżący - w oparciu o § 2 ust. 6 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193) - został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało skarżącemu prawidłowo doręczone w dniu 5 maja 2009 r. W dniu 8 maja 2009 r. skarżący złożył wniosek o zwolenie od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 26 maja 2009 r. sygn. II SA/Kr 548/09 referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie oddalił wniosek skrzącego o zwolnienie od kosztów sądowych.

Skarżący w ustawowym terminie wniósł sprzeciw od powyższego postanowienia.

W wyniku rozpoznania sprzeciwu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 11 września 2009 r. sygn. II SA/Kr 548/09 oddalił wniosek S.R. o zwolnienie od kosztów sądowych.

Pismem z dnia 7 października 2009 r. S.R. został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie prawidłowo doręczono skarżącemu w dniu 13 października 2009 r. (potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem w dniu 20 października 2009 r. (wtorek).

Skoro skarżący nie uiścił wpisu w ustawowym terminie, nie wystąpił także z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia opłaty od skargi, przeto skargę należało odrzucić, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 z

późn. zm.) stanowiącym, iż skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.
Wyrok NSA oz. we Wrocławiu, sygn. akt SA/Wr 1587/93
NSA oz. we Wrocławiu
Data orzeczenia: 1994-02-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Hasła tematyczne: Podatki inne
Administracyjne postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 8, art. 9
journal: Dz.U. 1980 nr 9 poz. 26
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 marca 1980 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.
Teza: Jeżeli charakter pisma wniesionego przez stronę budzi wątpliwości, organ administracji ma obowiązek wyjaśnić rzeczywistą wolę strony.

Kodeks postępowania administracyjnego nakłada bowiem na organy administracji obowiązek prowadzenia postępowania w taki sposób, aby pogłębić zaufanie do organów Państwa /art. 8 Kpa/.

Z zasadą tą pozostaje w związku zasada udzielania informacji określona w art. 9 Kpa, zgodnie z którą organy administracji są zobowiązane do należytego i wyczerpującego informowania stron o okolicznościach faktycznych i prawnych, które mogą mieć wpływ na ustalenie ich praw i obowiązków, będących przedmiotem postępowania.

Zatem strony postępowania winny być informowane w takim zakresie, w jakim konieczne jest, by z powodu nieznajomości prawa nie poniosły szkody, a zwłaszcza w sprawach, których okoliczności dają podstawę do wniosku, że strona pierwszy raz zetknęła się z takimi problemami faktycznymi i prawnymi /por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego III SA 729/84 z dnia 7 grudnia 1984 r. - ONSA 1984 nr 2 poz. 117/.

TEZY

Jeżeli charakter pisma wniesionego przez stronę budzi wątpliwości, organ administracji ma obowiązek wyjaśnić rzeczywistą wolę strony.

Kodeks postępowania administracyjnego nakłada bowiem na organy administracji obowiązek prowadzenia postępowania w taki sposób, aby pogłębić zaufanie do organów Państwa /art. 8 Kpa/.

Z zasadą tą pozostaje w związku zasada udzielania informacji określona w art. 9 Kpa, zgodnie z którą organy administracji są zobowiązane do należytego i wyczerpującego informowania stron o okolicznościach faktycznych i prawnych, które mogą mieć wpływ na ustalenie ich praw i obowiązków, będących przedmiotem postępowania.

Zatem strony postępowania winny być informowane w takim zakresie, w jakim konieczne jest, by z powodu nieznajomości prawa nie poniosły szkody, a zwłaszcza w sprawach, których okoliczności dają podstawę do wniosku, że strona pierwszy raz zetknęła się z takimi problemami faktycznymi i prawnymi /por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego III SA 729/84 z dnia 7 grudnia 1984 r. - ONSA 1984 nr 2 poz. 117/.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 299/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2018-10-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski (spr.) Sędziowie sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz sędzia WSA Anna Klotz Protokolant starszy sekretarz sądowy Dominika Znaniecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 października 2018 r. sprawy ze skargi Z. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 647/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2016-10-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Felicja Kajut, Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka, Sędzia WSA Paweł Mierzejewski (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Kinga Czernis, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 października 2016 r. spraw ze skarg M. K. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia 19 kwietnia 2016 r. nr [...], z dnia 9 maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargi.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 958/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-02-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Drogi publiczne
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Uchylono zaskarżoną decyzję
Powołane przepisy: article: art. 1 § 1
journal: Dz.U. 2022 poz 2492
law: Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych - t.j.
article: art. 13ha  ust. 2, art. 13i ust. 4a, art. 13i ust. 3 art. 13 k ust. 3, art. 13k ust. 9
journal: Dz.U. 2020 poz 470
law: Ustawa z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych - t.j.
article: Dz.U. Nr 0 z 2017r., poz. 935, Ustawa z dnia 7 kwietnia 2017 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw, art. 1 pkt 41, art. 189a § 2, art. 189d, art. 189e, art. 189f - art.189k, art. 8, art. 7, art. 7
journal: Dz.U. 2017 poz 935
law: Ustawa z dnia 7 kwietnia 2017 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędziowie Sędzia WSA Danuta Szydłowska Asesor WSA Bożena Dąbkowska-Mastalerek (spr.) Protokolant ref. staż Krzysztof Włoczkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2023 r. sprawy ze skargi Z. Z. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 28 stycznia 2022 r. nr BP.702.2356.2021.2012.BEPO.757 w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego Z. Z. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 510/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2016-06-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwolniono od uiszczenia wpisu
Powołane przepisy: article: art. 246 par 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B.J. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi B.J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do czerwca 2012 roku postanowił: 1. zwolnić skarżącą od wpisu od skargi kasacyjnej; 2. w pozostałym zakresie wniosek oddalić.


UZASADNIENIE

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej określonego na 750 zł skarżąca wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych.

Z oświadczenia skarżącej oraz z dodatkowych dokumentów złożonych przez skarżącą do akt I SA/Go 124/16 w związku z prowadzonym w tamtej sprawie postepowaniem przedmiocie prawa pomocy, wynika co następuje.

Skarżąca jest mężatką i matką dwojga dzieci (w wieku 12 i 8 lat). Nie ma oszczędności. Jest właścicielką dwóch mieszkań (o pow. 44 i 65 m. kw.) obciążonych hipoteką przymusową. Jest również właścicielką samochodu osobowego. Po zaprzestaniu, z końcem 2015 roku, działalności gospodarczej jest bezrobotna i otrzymuje zasiłek z tego tytułu w wysokości 166 zł miesięcznie (dowód: zaświadczenie k. 45 akt I SA/Go 124/16). W 2015 roku skarżąca uzyskała z działalności gospodarczej dochód w wysokości 18.916,98 zł brutto (dowód: zeznanie podatkowe – k. 27 akt I SA/Go 124/16). Mąż skarżącej prowadzi działalność gospodarczą, a jego miesięczne dochody skarżąca określiła na ok. 1.600 zł miesięcznie. Sama jest zobowiązaną w postępowaniach egzekucyjnych, w ramach których zajęto jej majątek ruchomy. Jest również dłużniczką banków z tytułu niespłacanych w terminie pożyczek i kredytów.

Wcześniej, w toku postępowania w niniejszej sprawie, postanowieniem z 8 lutego 2016r. skarżąca została zwolniona od wpisu od skargi. Ustalenia ległe u podstaw zwolnienia były niemal zbieżne z okolicznościami wynikającym z obecnie rozpoznawanego wniosku. Uprawniony pozostaje w szczególności wniosek, iż z uwagi na udokumentowane dochody oraz liczne obciążenia finansowe, skarżąca nie jest w stanie ponieść wpisu od skargi kasacyjnej bez uszczerbku utrzymania koniecznego, co stanowi przesłankę przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym (art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718). Zważywszy jednak, że jedyną opłatą podlegającą uiszczeniu na obecnym etapie postępowania jest wpis od skargi kasacyjnej, postanowiono o zwolnieniu skarżącej od kosztów sądowych jedynie w jej zakresie.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 171/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2019-03-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 3, art. 220 § 1 i 3.
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Krzykowski po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2019r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.K., J.K.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie orzeczenia solidarnej odpowiedzialności byłych członków zarządu spółki z o.o. za zaległości podatkowe spółki postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

B.K. i J.K.K. wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie orzeczenia solidarnej odpowiedzialności byłych członków zarządu spółki z o.o. za zaległości podatkowe spółki. Skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, a ponadto do podpisania skargi i jej ponownego nadesłania.

Wezwania zostały doręczone ze skutkiem na dzień 7 marca 2019r.

Skarżący nie uregulowali należnego wpisu, natomiast podpisaną skargę nadesłali 8 marca 2019r. (data nadania).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018r. poz. 1302 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata, a skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Jak wynika z przedstawionego wyżej stanu faktycznego wyznaczony termin siedmiu dni do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął 14 marca 2019r. (czwartek), który nie jest dniem ustawowo wolnym od pracy.

Skarżący nie wykonali obowiązku wynikającego z wezwania do uiszczenia wpisu.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1045/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2021-09-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Dnia 17 września 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Stępień po rozpoznaniu w dniu 17 września 2021 roku na posiedzeniu niejawnym skargi F. R. I. i G. z siedzibą w G. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 10 maja 2021 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłacania należności z tytułu składek za miesiąc luty 2021 r. postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

F. R. I. i G.z siedzibą w G. (dalej w skrócie zwana Fundacją lub stroną) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 10 maja 2021 r., w przedmiocie odmowy zwolnienie z opłacania należności z tytułu składek za miesiąc luty 2021 r.

Zarządzeniem z dnia 27 lipca 2021 roku Fundacja została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem jej odrzucenia, poprzez podpisanie skargi.

Przesyłka zawierająca wezwanie została uznana za doręczoną w dniu 18 sierpnia 2021 r. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325) – dalej w skrócie p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

W niniejszej sprawie strona została wezwana do usunięcia braku formalnego skargi wskazanego w zarządzeniu z dnia 27 lipca 2021 roku i pouczona o skutkach nie zastosowania się do tego wezwania. Przesyłka zawierająca przedmiotowe zarządzenie, po dwukrotnym jej awizowaniu, została uznana za doręczoną w trybie art. 73 § 4 p.p.s.a. w dniu 18 sierpnia 2021 r. (vide koperta k. 23). W związku z powyższym od tej daty należało liczyć termin do uzupełnienia braku formalnego skargi i kończył on swój bieg w dniu 25 sierpnia 2021 r. Brak taki nie został uzupełniony, a zatem zakreślony termin upłynął bezskutecznie.

W związku z powyższym Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 235/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2009-05-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Ziomek, Sędziowie Sędzia WSA Renata Detka,, Sędzia WSA Jacek Kuza (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Katarzyna Tuz-Stando, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 maja 2009r. sprawy ze skargi M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego z naruszeniem warunków określonych w zezwoleniu oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SO/Gl 15/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-10-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6343 Świadczenia pieniężne z tytuły pracy przymusowej
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3 i  art. 64 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Walentek, , , po rozpoznaniu w dniu 11 października 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku F. B. w przedmiocie wymierzenia Kierownikowi Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych grzywny w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a. postanawia: odrzucić wniosek.


UZASADNIENIE

Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej P.p.s.a. – Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa stronę do uiszczenia stosownej opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym, podlega wpisowi (art. 230 § 1 i 2 P.p.s.a). Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Z kolei art. 64 § 3 tej ustawy stanowi, że do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

W dniu [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynął wniosek F. B. o wymierzenie Kierownikowi Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych grzywny w trybie art. 55 § 1 P.p.s.a. za nieprzekazanie skargi z dnia [...] wraz z aktami i odpowiedzią na skargę.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV tut. Sądu z dnia 2 września 2010 r. wnioskodawczyni została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku w kwocie 100 zł, ustalonego zgodnie z § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193), na podany w wezwaniu rachunek bankowy lub w kasie Sądu, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia wniosku.

Odpis powyższego zarządzenia został doręczony F. B. w dniu [...]co wynika z dowodu zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki (k-8), a zatem wyznaczony termin do uiszczenia wpisu upływał [...]. Pomimo upływu terminu wpis nie został uiszczony.

Mając powyższe na uwadze, na zasadzie art. 220 § 1 i 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 191/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-11-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Barbara Mleczko - Jabłońska (spr.), Sędzia WSA - Marek Krawczak, Sędzia WSA - Dariusz Zalewski, Protokolant specjalista - Monika Włochińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 listopada 2015 r. sprawy ze skargi N. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji umarzającej postępowanie w sprawie udzielenia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1179/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-08-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6171 Radcowie prawni i aplikanci radcowscy
Skarżony organ: Rada Radców Prawnych
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na uchwałę Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia [...] marca 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie odmowy wpisu na listę aplikantów radcowskich postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu [...] maja 2005 r. M. G. za pośrednictwem Krajowej Rady Radców Prawnych wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę ww. organu z dnia [...] marca 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie odmowy wpisu na listę aplikantów radcowskich.

Krajowa Rada Radców Prawnych pismem z dnia [...] czerwca 2005 r. w trybie art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) przekazała skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę, w której wnioskuje o oddalenie skargi z uwagi na jej bezzasadność. Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej uchwały Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia [...] marca 2005 r. wynika, iż doręczono ją skarżącemu w dniu 20 kwietnia 2005 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W związku z powyższym termin na wniesienie skargi przez M. G. upłynął w dnia 20 maja 2005 r.

Z uwagi na fakt, iż skarżący wniósł skargę do sądu administracyjnego nadając ją w urzędzie pocztowym w dniu 25 maja 2005 r. po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd, mając na uwadze, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu, postanowił jak wyżej.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1656/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-12-11 00:00:00+01:00 ()
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Komendant Policji
Powołane przepisy: article: art. 246 par 2 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Maciejuk po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Stowarzyszenia [...] z siedzibą w S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi Stowarzyszenia [...] na pismo Komendanta Głównego Policji nr [...] z dnia [...]stycznia 2009 r. w przedmiocie odmowy udzielenia informacji publicznej postanawia 1. zwolnić Stowarzyszenie [...] od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla Stowarzyszenia [...] radcę prawnego.


UZASADNIENIE

Wnioskiem z dnia 4 grudnia 2009 r. stowarzyszenie zwykłe [...] wystąpiło z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.

Na podstawie informacji przedstawionych w urzędowym wniosku o przyznanie prawa pomocy ustalono, co następuje.

Stowarzyszenie [...] nie osiąga dochodów. Nie posiada rzeczy ruchomych oraz nieruchomości. Nie posiada żadnego innego majątku.

Zgodnie z art. 246 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego, przysługuje jednostce organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Na podstawie informacji przedstawionych przez Stowarzyszenie stwierdzić należy, że strona wykazała, iż spełnia ustawową przesłankę warunkującą przyznanie prawa pomocy. Wnioskodawca nie posiada aktualnie żadnych środków finansowych, które mogłyby być przeznaczone na poniesienie kosztów postępowania w niniejszej sprawie. Biorąc pod uwagę, że w sprawie niniejszej na stronie skarżącej spoczywa obowiązek uiszczania kosztów sądowych, a przy wnoszeniu skargi kasacyjnej obowiązuje przymus adwokacko-radcowski, wniosek należało rozpatrzyć pozytywnie.

Z tego względu, na podstawie art. 246 § 2 pkt 1 w zw. z art. 254 § 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w punkcie 1 i 2 postanowienia.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1536/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2016-04-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożenna Blitek Sędziowie WSA Janusz Bociąga NSA Krystyna Kutzner (spr.) Protokolant Małgorzata Krasowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie skargę oddala.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 1941/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2008-07-31 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Umorzono zawieszone postępowanie z art.131 par. 1 ustawy - PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 125 § 1 pkt 3; art. 130 § 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2008r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi P. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..] Nr [..] w przedmiocie inwentaryzacji powykonawczej; postanawia umorzyć postępowanie. /-/ B. Drzazga


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 20 lipca 2005r. Sąd zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie z uwagi na niemożność nadania sprawie dalszego biegu (art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej p.p.s.a.). Sądowi nie był bowiem znany adres uczestniczki postępowania – M. D.

Zgodnie z art. 130 § 1 p.p.s.a. sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.

Skoro zatem w ciągu trzech lat od daty wydania postanowienia Sądu z dnia 20 lipca 2005r. nie zgłoszono wniosku o podjęcie postępowania na podstawie powołanego wyżej przepisu należało orzec jak w sentencji postanowienia.

/-/ B. Drzazga
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 4605/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-06-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Smołucha Sędzia WSA Michał Sowiński Asesor WSA Justyna Żurawska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 30 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi L. Ś. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...], znak [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek oddala skargę.