Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 214/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2008-10-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art.125 par.1pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędziowie Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz Sędzia WSA Karol Pawlicki (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2008r. sprawy ze skargi BJ na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: zawiesić postępowanie /-/ K. Pawlicki /-/ W. Zygmont /-/ M. Jaśniewicz


UZASADNIENIE

Naczelnik Urzędu Celnego w L., decyzją z dnia 28 czerwca 2006r. uznał za nieprawidłowe zgłoszenie celne uzupełniające z dnia 18 listopada 2002 r., dokonane przez przedstawiciela pośredniego spółkę cywilną [...] B. J., S. J. w P. - Oddział N. T., w części dotyczącej zastosowanej stawki celnej i kwoty długu celnego oraz dokonał określenia tej spółce jaki i importerowi na rzecz którego dokonane zostało zgłoszenie ([...] Sp. z o. o. w P.), kwoty długu celnego.

Od powyższej decyzji odwołanie złożyła [...] s.c. B. J., S. J., domagając się o uchylenia powyższej decyzji celnej w całości i wstrzymania jej wykonania.

Dyrektor Izby Celnej P. decyzją z dnia 15 listopada 2007 r., uchylił kwestionowaną decyzję w części dotyczącej wezwania do zapłaty odsetek wyrównawczych i umorzył postępowanie w tym zakresie, natomiast w pozostałej części zaskarżoną decyzję pozostawił bez zmian.

Naczelnik Urzędu Celnego w L. decyzją z dnia 4 października 2007 r. określił spółce cywilnej i spółce z o. o. wysokość zobowiązania podatkowego od towarów i usług dla towarów objętych zgłoszeniem celnym z dnia 18 listopada 2002 r.

Odwołanie od powyższej decyzji wnieśli B. J. i S. J., domagając się jej uchylenia w całości i umorzenia postępowania w sprawie. Spółka z o.o. [...] nie odwołała się od powyższej decyzji.

W dniu 7 grudnia 2007 r. Dyrektor Izby Celnej w P. wydał decyzję, w której utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w L. z dnia 4 października 2007r.

W skardze z dnia 14 stycznia 2008r. B. J. domagała się stwierdzenie nieważności powyższej decyzji Dyrektora Izby Celnej w P. w całości na podstawie art. 247 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej oraz uchylenia w całości decyzji organu I instancji.

Dyrektor Izby Celnej w P. wniósł o oddalenie skargi B. J. i podtrzymał swoje stanowisko podatkowe zaprezentowane w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Sądowi z urzędu wiadomo, że na ostateczną decyzję organu celnego II instancji skutecznie skargę wniosła – B. J. ( sygn. akt III SA/Po 106/08). Skarga do chwili obecnej nie została rozpoznana, a zatem sprawa ta nie została jeszcze prawomocnie rozstrzygnięta.

W ocenie Sądu prawidłowe rozpoznanie wszystkich zarzutów skargi zależne jest od trwałości decyzji w sprawie celnej. Rozstrzygnięcie w przedmiocie uznania za nieprawidłowe zgłoszenia celnego i kwoty długu celnego pozostaje w bezpośrednim związku z rozstrzygnięciem w zakresie określenia podatku od towarów i usług. Prawomocne rozstrzygnięcie w sprawie dotyczącej wymiaru cła będzie miało podstawowy wpływ na ocenę zasadności zarzutów skargi w kwestii zobowiązania w podatku od towarów i usług,

Z tych powodów Sąd na podstawie art.125 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji.

/-/ K. Pawlicki /-/ W. Zygmont /-/ M. Jaśniewicz