JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 1603/14
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2018-03-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 § 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Roman Wiatrowski po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej S. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 22 stycznia 2014 r., sygn. akt I SA/Lu 583/13 w sprawie ze skargi S. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 28 marca 2013 r. , nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2011 r. postanawia: podjąć postępowanie w sprawie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem wydanym na rozprawie 27 stycznia 2016 r., sygn. akt I FSK 1603/14, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 192 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej: p.p.s.a., zawiesił toczące się w niniejszej sprawie postępowanie kasacyjne. Sąd uznał bowiem, że na rozstrzygnięcie sprawy będzie miało wpływ wyjaśnienie przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wątpliwości wynikających z pytania prejudycjalnego zadanego przez Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie o sygn. akt I FSK 1398/14.

Z uwagi na okoliczność, że wyrokiem z 28 lutego 2018 r., w sprawie C-307/16, Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej rozstrzygnął zadane pytanie prejudycjalne i tym samym ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 1433/06
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2007-12-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1 pkt. 1  i § 2, art. 193
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA : Bogusław Dauter po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 5 maja 2006 r., sygn. akt I SA/Łd 20/06 w sprawie ze skargi M. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia 27 października 2005 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w części dotyczącej wniosku o umorzenie pobranej przez płatnika zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych postanawia: umorzyć postępowanie kasacyjne


UZASADNIENIE

Wyrokiem z 5 maja 2006 r., sygn. akt I SA/Łd 20/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, oddalił skargę M. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z 27 października 2005 r., nr [...], w przedmiocie umorzenia postępowania w części dotyczącej wniosku o umorzenie pobranej przez płatnika zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych.

Podatniczka 27 czerwca 2006 r. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną od powyższego wyroku żądając jego uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania przez sąd pierwszej instancji oraz o przyznanie kosztów adwokackich z urzędu.

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi 20 listopada 2007 r. wpłynęło pismo skarżącej zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej oraz o przyznanie kosztów pełnomocnika z urzędu za dotychczasowe czynności. Pismo wpłynęło do NSA 26 listopada 2007 r.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że w sprawie nie wystąpiły przesłanki nieważności postępowania wskazane w art. 183 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, dalej: p.p.s.a.), a zatem – zgodnie z art. 60 w zw. z art. 193 p.p.s.a. – cofnięcie skargi kasacyjnej okazało się skuteczne.

W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. O zwrocie kosztów z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrocie niezbędnych i udokumentowanych wydatków pełnomocnika rozstrzygnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 148/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2014-04-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Jerzy Solarski Sędziowie WSA Krystyna Józefczyk /spr./ SO del. Elżbieta Mazur-Selwa Protokolant Sylwia Pacześniak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 19 marca 2014 r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2011 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postepowania administracyjnego w sprawie zbiornika na gaz płynny -skargę oddala-
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SAB/Wa 333/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-10-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Wykowski po rozpoznaniu 18 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w P. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pracę cudzoziemcowi postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić ze Skarbu Państwa – środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz [...] sp. z o.o. z siedzibą w P. uiszczony wpis w kwocie 100 (sto) złotych.


UZASADNIENIE

W piśmie z 4 czerwca 2018 r. [...] sp. z o.o. z siedzibą w P., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Wojewody [...] w rozpatrzeniu wniosku o wydanie dla cudzoziemca zezwolenia na pracę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

W dniu 3 października 2018 r. wpłynęło do akt sprawy pismo procesowe pełnomocnika skarżącej spółki, cofające skargę i zawierające wniosek o umorzenie postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 60 p.p.s.a., skarżący może rozporządzać skargą. Oznacza to, że może zrezygnować z kontynuowania postępowania sądowego, cofając skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba że zmierzałoby to do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, wówczas Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne.

W ocenie Sądu cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdyż nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 60 cytowanej ustawy.

W myśl zaś art. 161 § 1 pkt 1 przywołanej wyżej ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 782/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2012-10-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 5 października 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia NSA Anna Stępień po rozpoznaniu w dniu 5 października 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

M. W. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 września 2012 roku skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Zarządzenie doręczono skarżącemu w dniu 12 września 2012 roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Przepis art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 roku poz. 270), stanowi, że od skargi pobiera się wpis. Wysokość wpisu została określona na podstawie unormowania § 2 ust. 3 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).

Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd (art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Odrzucenie skargi równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym.

Zarządzeniem Przewodniczącego, doręczonym skarżącemu dnia 12 września 2012 roku, wezwano go do uiszczenia wpisu od skargi. Termin do wykonania zarządzenia ekspirował z dniem 19 września 2012 roku. Mimo upływu terminu wpis od skargi nie został uiszczony. Skarżący nie wniósł także o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

W tej sytuacji skarga, na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega odrzuceniu.

a.tp.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2248/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-03-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Gronowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Olga Żurawska - Matusiak Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Protokolant Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2008 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie dla kierowców oddala skargę
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SAB/Gl 199/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2020-12-01 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo Sędziowie Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć (spr.) Sędzia WSA Marzanna Sałuda po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 1 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi T. K. na bezczynność Wójta Gminy L. w przedmiocie informacji publicznej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 434/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2017-07-31 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Wyłączono sędziego

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Pierechod (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ryszard Maliszewski Sędzia WSA Przemysław Krzykowski po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2017r. na posiedzeniu niejawnym żądania sędziego WSA Jolanty Strumiłło o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi K. B. – K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego za 2011 r. postanawia: na podstawie art.19 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U z 2016r. poz. 718 ze zm.) wyłączyć sędziego Jolantę Strumiłło od orzekania w sprawie o sygn. akt I SA/Ol 434/17.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 76/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2019-02-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6122 Rozgraniczenia nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono sprzeciw

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Chobian (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 lutego 2019 r. sprawy ze sprzeciwu I. S. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości oddala sprzeciw.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 107/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2008-05-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 160 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Palus, Sędzia WSA Sędzia WSA Andrzej Cisek (sprawozdawca), Mieczysław Górkiewicz, Protokolant Patrycja Kikosicka-Jędrzejczak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 15 maja 2008 r. sprawy ze skargi Wojewody D. na uchwałę Rady Miejskiej w Z. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasad gospodarowania nieruchomościami wchodzącymi w skład gminnego zasobu nieruchomości oraz wysokości opłat z tytułu użytkowania wieczystego umarza postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 22 stycznia 2008 r. Wojewoda D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę, na uchwałę Rady Miejskiej w Ziębicach z dnia [...] nr [...]w sprawie zasad gospodarowania nieruchomościami, wchodzącymi w skład gminnego zasobu nieruchomości oraz wysokości opłat z tytułu użytkowania wieczystego.

W piśmie z dnia 26 maja 2008 r. Wojewoda D. cofnął skargę. W uzasadnieniu podkreślił, iż Rada Miejska w Ziębicach z dnia [...] nr [...], mocą której uchyliła zaskarżone przez organ nadzoru przepisy uchwały nr [...] z dnia [...]., a zatem podtrzymywanie skargi nie jest zasadne i celowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.– zwanej dalej u.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przepis art. 161 § 1 pkt 1 u.p.s.a. przewiduje możliwość wydania przez Sąd postanowienia o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

W niniejszej sprawie skarżący cofnął skargę. Sąd nie dopatrzył się okoliczności, które zgodnie z art. 60 u.p.s.a. przemawiałyby za koniecznością uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, wobec tego zasadne stało się umorzenie postępowania.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie przytoczonych powyżej przepisów orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 674/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2015-01-19 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Eugeniusz Christ po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A S.A. w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 154/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2012-04-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 12 kwietnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Zgierski, Sędziowie Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska, Sędzia WSA Jolanta Rosińska (spr.), Protokolant asystent sędziego Agnieszka Gortych - Ratajczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2012 roku sprawy ze skargi D. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 890/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2013-09-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3, art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 27 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 13 maja 2013 r., znak: [...] w przedmiocie odstąpienia od nałożenia obowiązku wykonania czynności lub robót budowalnych w celu doprowadzenia wykonanych robót budowalnych do stanu zgodnego z prawem postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 10 lipca 2013 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi. Natomiast zarządzeniem z 11 lipca 2013 r. skarżący został wezwany, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.), do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w wysokości 500 zł. Pisma zawierały pouczenie, że nieuzupełnienie braków w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, skutkować będzie odrzuceniemskargi.

Wezwania zostały skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 26 lipca 2013r. Mimo upływu zakreślonego terminu, zarządzenia Sądu nie zostały wykonane.

Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U.2012 r., poz. 270) dalej p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z kolei zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów, należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2283/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-01-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Skarżony organ: Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran (spr.), Sędziowie sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj, sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Protokolant ref. staż. Filip Rutkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2014 r. sprawy ze skargi T. J. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony oddala skargę
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 809/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2005-09-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Znamiec po rozpoznaniu w dniu 29 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.M.` na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 05 kwietnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności D. M. jako wspólnika za zaległości podatkowe spółki cywilnej "B " w [...] z tytułu podatku od towarów i usług za miesiąc [...] 2003 r. postanawia : - skargę odrzucić -


UZASADNIENIE

Skarżący D. M., reprezentowany przez pełnomocnika adwokata A.M. został wezwany do usunięcia braków skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia - tj. wysokości należności pieniężnych. Wezwanie to zostało przesłane pełnomocnikowi strony skarżącej przesyłką pocztową pod adres wskazany w skardze. Przesyłka pocztowa została prawidłowo doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu [...] 2005 r. W wezwaniu zostało zamieszczone pouczenie, iż niewskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie siedmiu dni od daty doręczenia pisma spowoduje odrzucenie skargi na podstawie przepisu art. 58 par. 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Termin do podania wartości przedmiotu zaskarżenia upłynął w dniu [...] 2005 r. Skarżący nie wskazał wartości przedmiotu zaskarżenia.

Z tego względu skargę odrzucono na podstawie przepisu art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 453/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-06-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Ustanowiono kuratora

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym wniosku Prokuratora Rejonowego o ustanowienie kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika postępowania K. G. w dniu 21 czerwca 2017 r. w sprawie ze skargi J. G. na decyzję Wojewody z dnia 23 lutego 2017 r. znak: [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: I. na podstawie art. 78 i art. 79 § 1-3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) ustanowić dla uczestnika postępowania K. G., którego miejsce pobytu nie jest znane kuratora procesowego w osobie P. K. - starszego asystenta sędziego, adres dla doręczeń - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, ul. Rakowicka 10, 31-511 Kraków; II. ogłosić publicznie w budynku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie ul. Rakowicka 10 oraz w budynku Urzędu Miasta Krakowa al. Powstania Warszawskiego 10 o ustanowieniu kuratora dla nieobecnego uczestnika postępowania K. G. z oznaczeniem sprawy oraz jej przedmiotu; III. uzależnić skuteczność doręczenia od upływu 30 dni od chwili wywieszenia obwieszczenia w budynku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 65/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-02-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Środki unijne
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Stopczyński Sędziowie: WSA Izabella Janson (spr.) WSA Beata Krajewska Protokolant starszy sekretarz sądowy Artur Dobrowolski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2016 r. sprawy ze skargi Z. D. - [...] na informację zawartą w piśmie [...]Jednostki Wdrażania Programów Unijnych z dnia [...]grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącemu Z. D. - [...]ze Skarbu Państwa - kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę [...] ([...]) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego wpisaną do rejestru opłat sądowych w dniu 25 stycznia 2016 r. pod poz. 1738.


UZASADNIENIE

Z. D. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą [...] pismem z dnia 12 lutego 2016 roku cofnął skargę na informację zawartą w piśmie [...] Jednostki Wdrażania Programów Unijnych z dnia [...] grudnia 2015 roku nr [...] wydaną w podmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu.

Sąd mając na względzie zarówno powyższą okoliczność jak i fakt, iż cofnięcie skargi wiąże Sąd, gdy nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności – orzekł jak w sentencji.

Podstawę prawną rozstrzygnięcia stanowi treść przepisu art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270)

O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 686/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2021-06-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 11 stycznia 2021 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z obowiązku opłacania należności z tytułu składek za kwiecień 2020 roku postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżący D.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 11 stycznia 2021 r. w przedmiocie odmowy zwolnienia z obowiązku opłacania należności z tytułu składek.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 maja 2021 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi przez jej podpisanie, w terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona skarżącemu w dniu 19 maja 2021r.

Termin wyznaczony do usunięcia braku formalnego skargi upłynął bezskutecznie w dniu 26 maja 2021 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.

W niniejszej sprawie wyznaczony stronie siedmiodniowy termin do usunięcia braku formalnego skargi, upłynął bezskutecznie w dniu 26 maja 2021 r. Skarżący w dniu 25 maja 2021 r. nadał wprawdzie na poczcie pismo z wnioskiem o pozytywne rozpatrzenie skargi, niemniej jednak nie dołączył do niego podpisanej skargi. Brak formalny skargi nie został zatem uzupełniony.

W tej sytuacji Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 958/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-11-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Bożena Zwolenik (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Protokolant specjalista - Izabela Wrembel, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2019 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] przy udziale uczestnika postępowania [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 870/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-11-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska- Urbaniak (spr.), Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Protokolant specjalista - Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2019 r. sprawy ze skargi H. w M. przy udziale P. w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie zmiany danych zawartych w zgłoszeniu celnym; oddala skargę.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SAB/Bd 39/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2017-08-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 658
6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
Hasła tematyczne: Uzasadnienie
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 1, 2, 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. i S.P. o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi G. i S.P. na bezczynność Starosty [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania administracyjnego i wydania decyzji administracyjnej postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] lutego 2017 r. G. i S. P. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na bezczynność Starosty [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania administracyjnego i wydania decyzji administracyjnej.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 maja 2017 r. rozprawa w powyższej sprawie została wyznaczona na dzień 12 lipca 2017 r.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 lipca 2017 r. termin rozprawy w powyższej sprawie został zniesiony z uwagi na złożony przez skarżących wniosek o wyłączenie sędziów.

Pismem z dnia [...] lipca 2017 r. skarżący wnieśli o doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., zwana dalej P.p.s.a.), uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2. Natomiast zgodnie z § 2 zd. 1 tego przepisu, w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Z przepisów powyższych wynika, że aby wniosek o uzasadnienie wyroku mógł odnieść skutek, w sprawie musi zapaść wyrok, czyli musi być ogłoszony, w przypadku rozprawy lub podpisany, gdy jest wydawany na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie w chwili złożenia wniosku wyrok nie został wydany.

W związku z tym rozpatrując wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który w przedmiotowej sprawie nie został wydany w chwili złożenia wniosku, należało uznać go za przedwczesny i odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku na podstawie art. 141 § 1, 2 i 3 P.p.s.a.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 133/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2009-05-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6309 Inne o symbolu podstawowym 630
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61 par 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

I SA/Go 133/09 Dnia 25 maja 2009 r. P O S T A N O W I E N I E Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Barbara Rennert po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do pochodzenia towaru p o s t a n a w i a odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.


UZASADNIENIE

Składając w dniu 6 lutego 2009 r. skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] T.K. wniósł jednocześnie o wstrzymanie wykonania zaskarżonych decyzji. Wniosku tego skarżący nie uzasadnił.

Sąd zważył:

W myśl przepisu art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd, po przekazaniu mu skargi, może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Zatem wnioskodawca jest zobowiązany wykazać, iż zachodzi niebezpieczeństwo zaistnienia przynajmniej jednej z dwóch wymienionych przesłanek. Należy także zaznaczyć fakultatywny charakter cyt. wyżej przepisu, który daje sądowi możliwość wstrzymania wykonania decyzji, nie obligując go do takiego wstrzymania, nawet jeżeli wystąpią przesłanki w przepisie tym wymienione.

Nadto należy podkreślić, iż przedmiotem wstrzymania mogą być jedynie takie akty bądź czynności, które nadają się do wykonania i wymagają wykonania.

Zdaniem Sądu podstawową kwestią jaką należy podnieść w niniejszej sprawie jest brak wykonalności zaskarżonej decyzji, o wstrzymanie wykonania której wnosił skarżący. Zaskarżoną decyzją Organ odwoławczy utrzymał w mocy decyzję organu I instancji odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej. Tego rodzaju decyzja nie wywołuje żadnych skutków materialnoprawnych i nie jest wykonalna. Skoro zatem zaskarżona decyzja nie jest wykonalna niemożliwym jest wstrzymanie jej wykonania.

W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie powołanego wyżej przepisu orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 724/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2014-09-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
6560
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej~Minister Finansów
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 153;
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: par. 8 ust. 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2004 nr 97 poz 970
law: Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług
journal: Dz.U.UE.L 2006 nr 347 poz 1 art. 19 , art. 168
law: Dyrektywa Rady z dnia  28 listopada 2006 r. Nr 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Romała, Sędziowie Sędzia WSA Marek Kraus (spr.), Sędzia WSA Irena Wesołowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Monika Fabińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 23 września 2014 r. sprawy ze skargi A z siedzibą w na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 2 marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 845/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2010-06-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 2, art. 254 par. 1, art. 257 w zw. z art. 49 par. 1, art. 260
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Skwierzyńska po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. Z. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] lipca 2009 r. nr: [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty i odroczenia terminu płatności zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za II, III i IV kwartał 2006 roku postanawia oddalić wniosek o przyznanie prawa pomocy. /-/ Maria Skwierzyńska


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] lutego 2010 r. J. Z. zwrócił się do tutejszego Sądu z powtórnym wnioskiem o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie go od kosztów sądowych. Uprzedni wniosek złożony przez skarżącego w tym samy zakresie, mocą zarządzenia referendarza sądowego z dnia [...] grudnia 2009 r., został pozostawiony bez rozpoznania.

Sąd zważył, że w niniejszym przypadku wniosek strony nie zasługuje na uwzględnienie, albowiem – po pierwsze – pomimo wezwania Sądu z dnia [...] marca 2010 r. skarżący nie dochował urzędowej formy tego wniosku, po drugie zaś – wbrew twierdzeniom pełnomocnika strony – nie złożył on do akt sprawy dokumentacji, na podstawie której Sąd mógłby stwierdzić, iż J. Z. nie posiada dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., w skrócie: P.p.s.a.).

Ponadto należy wskazać, iż w świetle uregulowań ustawy – P.p.s.a. nie istnieje możliwość zmiany terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku, zakreślonego stronie przez Sąd pod rygorem pozostawienia go bez rozpoznania (art. 257 w zw. z art. 49 § 1 P.p.s.a.). Dlatego w realiach niniejszej sprawy argument strony dotyczący żądania zmiany terminu do wykonania zarządzenia wydanego w tym zakresie Sąd uznał za nieuzasadniony - tym bardziej, iż podniesiona w sprzeciwie z dnia [...] czerwca 2010 r. okoliczność zgłoszenia wniosku o zmianę wskazanego terminu miała miejsce nie w niniejszym, lecz w pierwszym postępowaniu o przyznanie skarżącemu prawa pomocy – zakończonym prawomocnym zarządzeniem referendarza sądowego z dnia [...] grudnia 2009 r.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 254 § 1 i art. 260 P.p.s.a., Sąd postanowił, jak w sentencji niniejszego orzeczenia.

/-/ Maria Skwierzyńska
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 571/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-12-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par 1 pkt 1 i 2 w związku z art. 193, art. 232 par 1 pkt 2.
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Drachal Sędzia NSA Maria Myślińska (spr.) Sędzia NSA Krystyna Anna Stec Protokolant Michał Sikora po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2008 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "A. M. S." S.A. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 stycznia 2008 r. sygn. akt VI SA/Wa 1939/07 w sprawie ze skargi "A. M. S." S.A. w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na zajęcie pasa drogowego postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić "A. M. S." S.A. w P. połowę wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 50 (pięćdziesiąt) złotych.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] grudnia 2008 r. pełnomocnik strony skarżącej: A. M. S. S.A. z siedzibą w P. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 stycznia 2008 r. o sygn. akt VI SA/Wa 1939/07 w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na zajęcie pasa drogowego.

Cofnięcie skargi kasacyjnej nastąpiło po wysłaniu odpisu skargi kasacyjnej Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w W., lecz przed rozpoczęciem posiedzenia w Naczelnym Sądzie Administracyjnym. Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), dalej p.p.s.a. oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 p.p.s.a. - Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 1362/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2016-01-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 16a  ust. 1
journal: Dz.U. 2015 poz 114
law: Ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Leszek Tyliński Sędziowie sędzia WSA Anna Klotz sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Dominika Znaniecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego oddala skargę.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 570/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2014-10-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka, Sędziowie Sędzia WSA Beata Ziomek, Sędzia NSA Anna Żak (spr.), Protokolant Joanna Nowak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 1 października 2014 r. sprawy ze skargi D. P. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą: Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe "P." D. P. w B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 27 maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów dotyczących transportu drogowego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 691/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2013-08-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 3, art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 20 sierpnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2013 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2013 roku, nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia - postanawia - odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 18 lipca 2013r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał K. S. do usunięcia braków fiskalnych wniesionej przez niego skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2013 roku, nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 złotych.

Do zarządzenia dołączono pouczenie, iż procesową konsekwencją niezastosowania się do jego treści w terminie 7 dni od doręczenia, będzie odrzucenie skargi.

Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 5 sierpnia 2013 roku (zwrotne potwierdzenie w aktach sądowych - karta 15). Mimo upływu zakreślonego terminu w dniu 11 sierpnia 2013 roku, skarżący nie usunął braków fiskalnych skargi.

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2012 r. poz. 270 ze zmianami) dalej P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu.

Z uwagi na powyższe Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. oraz art. 58 § 3 P.p.s.a skargę odrzucił.