Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1864/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-12-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 647  Sprawy związane z ochroną danych osobowych
Skarżony organ: Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska - Krupa po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z [...] lipca 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

A. P. (zwany dalej "Skarżącym") pismem z 24 sierpnia 2020r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z [...] lipca 2020r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z 5 października 2020r., wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z 29 września 2020r., wezwał Skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie numeru PESEL, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z 5 października 2020r. wezwał Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi - 100 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżącemu 8 października 2020r. doręczono wezwanie Sądu i odpis zarządzenia z 5 października 2020r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy).

Tym samym zarówno terminy do uiszczenia wpisu, jak i wskazania nr PESEL upłynęły 15 października 2020r.

Skarżący ww. terminie nie usunął braków formalnych skargi. W Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano na 7 grudnia 2020r. wpłaty do sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019r., poz. 2325, ze zm., zwana dalej: "P.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

W myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a. pismo strony będącej osobą fizyczną powinno zawierać, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku. Brak wskazania numeru PESEL stanowi brak formalny skargi.

Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W sprawie, stwierdzić należy, że Skarżący - pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi - nie podał nr PESEL, pozostawiając ww. wezwanie z Sądu bez odpowiedzi.

Sąd stwierdza ponadto, że zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu).

Skarżący, pomimo prawidłowo doręczonego odpisu zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie uiścił należnego wpisu sądowego. Skarga zatem, jako nieopłacona, podlega odrzuceniu.

Sąd, w związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. oraz art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.