Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 757/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2012-09-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Zmieniono postanowienie sądu
Zwolniono od uiszczenia wpisu
Powołane przepisy: article: art. 165, art. 246 § 2 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Trzecki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 września 2012 r. wniosku Przedsiębiorstwa A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością o zwolnienie od wpisu od skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanowił: zmienić postanowienie z dnia 29 grudnia 2011 r. i zwolnić skarżącą spółkę od wpisu od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej ustalonego na 160 zł Przedsiębiorstwo A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (skarżąca) wniosła o zwolnienie od tej opłaty (data wpływu wniosku: 18 września 2012 r.). W uzasadnieniu wniosku powołano się na problemy z egzekucją należności oraz uszkodzenie dużej partii towarów, co spowodowało istotne pogorszenie sytuacji materialnej spółki.

W oświadczeniu o majątku i dochodach spółki podano, że kapitał spółki wynosi 50.010 zł, bilansowa wartość środków trwałych 165.433 zł. Oświadczono również, że za 2011 rok strata bilansowa wyniosła 226.000,63 zł. Spółkę obciążają zobowiązania długo- i krótkoterminowe w łącznej wysokości 339.437,68 zł

Sąd zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 - daiej: "p.p.s.a.") osobie prawnej prawo pomocy w zakresie częściowym przysługuje w razie wykazania, iż nie posiada wystarczających środków na pokrycie całości kosztów postępowania.

Ponieważ jednak w toku postępowania w niniejszej sprawie prawomocnie oddalono wniosek spółki o zwolnienie od kosztów sądowych (postanowienie z dnia 29 grudnia 2011 r. co do którego NSA postanowieniem z dnia 28 marca 2012 r. II GZ 102/12 oddalił zażalenie skarżącej), to rozpoznanie kolejnego wniosku wymaga zbadania, czy sytuacja materialna spółki uległa zmianie (pogorszeniu) w stosunku do ustalonej w postanowieniu odmawiającym przyznania prawa pomocy (art. 165 p.p.s.a.)

Skarżąca wykazała powyższe przesłanki. Ze złożonego oświadczenia o majątku i dochodach spółki wynika bowiem, że skarżąca, choć posiada środki na rachunku bankowym, to jednak wartość obciążających ją zobowiązań przewyższa posiadane aktywa, co istotnie ogranicza zdolności płatnicze wnioskodawczyni. Jednocześnie wskazano na nowe okoliczności dotyczące niezaspokojonych strat związanych ze zniszczeniem towarów oraz nieściągalnością wierzytelności od kontrahentów spółki, co zresztą nie wymaga szczególnego dowodu wobec powszechnie znanej sytuacji spowolnienia gospodarczego w Polsce.

Sygn. akt II SA/Go 757/10

W tym stanie rzeczy, w ocenie Sądu, wniosek o zwolnienie od wpisu od skargi kasacyjnej należało uznać za uzasadniony. Umożliwi to nadanie biegu wniesionej przez spółkę skardze kasacyjnej.

Uwzględniając powyższe, Sąd postanowił jak w sentencji (art. 246 § 2 pkt 2 w zw. z art. 165 p.p.s.a.)