Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 498/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2006-12-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Mirosław Kupiec po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 13 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa "A" Sp. z o.o. w T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W przedmiotowej sprawie postanowieniem z dnia r. Sąd odmówił skarżącemu Przedsiębiorstwu "A" Sp. z o.o. w T. przyznania prawa pomocy. Zażalenie na to postanowienie Naczelny Sąd Administracyjny oddalił postanowieniem z dnia 10 maja 2006 r. sygn. akt I FZ 159/06.

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 maja 2006 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, braku skargi w postaci nie uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł. W wezwaniu tym poinformowano pełnomocnika, że wpis należy uiścić w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu podając godziny otwarcia kasy i numer rachunku. Pouczono też, iż nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie to odebrała osoba upoważniona do odbioru przesyłki dnia [...] r., jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru.

Pismem z dnia [...] r. (złożonym w Sądzie dnia [...] r.) pełnomocnik poinformował, że powyższe wezwanie przesłał na posiadany adres skarżącej i że z uwagi na brak jakiegokolwiek kontaktu z Zarządem skarżącej był zmuszony wypowiedzieć pełnomocnictwo do udziału w niniejszym postępowaniu. Wskazał też, że nie będąc pełnomocnikiem skarżącej prosi o "przesłanie wezwania do Prezesa Zarządu skarżącej – M. Z. na adres: Areszt Śledczy w Z. ul. [...]".

Na wezwanie Sądu zostało złożone pismo z dnia [...] r. zawierające oświadczenie pełnomocnika o wypowiedzeniu pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącej. Na piśmie tym widnieje podpis: M. Z. dnia [...] r.

Następnie Sąd w wykonaniu zarządzenia z dnia 27 czerwca 2006 r. wezwał skarżące Przedsiębiorstwo "A" Sp. z o.o. (na adres podany w skardze, KRS i pismach składanych w sprawie – ul. [...], T.) do uiszczenia powyższego wpisu w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania. W wezwaniu tym poinformowano skarżącą, że wpis należy uiścić w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu podając godziny otwarcia kasy i numer rachunku. Pouczono też, iż nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru tej przesyłki wynika, że "adresat się wyprowadził" (k. 129 akt sądowych).

Zarządzeniem z dnia 16 sierpnia 2006 r. ponownie wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie w kwocie [...] zł stosownie do § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Jednocześnie zawarto w nim stosowne pouczenia między innymi o terminie w jakim należało ten wpis uiścić, a także skutku jego upływu, a mianowicie o rygorze odrzucenia skargi. Zarządzenie to doręczono M. Z. , na adres Areszt Śledczy ul. [...],Z., dnia [...] r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 138 akt sądowych).

W odpowiedzi na to M. Z. złożył pismo z dnia [...] r. przyjęte przez Areszt Śledczy dnia [...] r. (informacja na kopercie k. 140v akt sądowych), nazwane "odwołaniem", w którym zwrócił się z prośbą o "przesunięcie terminu uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł (...) do momentu opuszczenia Aresztu Śledczego". Jako okoliczności uzasadniające tan wniosek podał fakt przebywania w tym momencie w Areszcie Śledczym i zajęcie kont bankowych skarżącej przez organ podatkowy.

Należny wpis sądowy nie został uiszczony do chwili obecnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 214 § 1 i art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwaną dalej P.p.s.a.) strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy. W sprawach dotyczących należności pieniężnej objętych zaskarżonym aktem, jak w niniejszej sprawie określenia zobowiązań podatkowych za poszczególne okresy rozliczeniowe od marca do lipca 2002 r., wpis sądowy wynosi [...] zł zgodnie z § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) wydanego na mocy art. 233 P.p.s.a. Wpis ten należy uiścić w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a.).

Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma (w tym skargi), od którego nie została uiszczona opłata sądowa (w tym wpis sądowy) (art. 220 § 1 P.p.s.a.), chyba że stronie przysługuje ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych określone w art. 239 P.p.s.a. lub zostanie przyznane na jej wniosek stosowne prawo pomocy obejmujące zwolnienie od tych kosztów.

W przedmiotowej sprawie stronie skarżącej nie przysługiwało ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych i nie przyznano prawa pomocy. Po prawomocnej odmowie przyznania prawa pomocy strona skarżąca była wzywana do uiszczenia należnego wpisu sądowego. Korespondencja najpierw była kierowana na adres pełnomocnika, następnie, po wypowiedzeniu pełnomocnictwa, bezpośrednio na adres skarżącej (podany w skardze, KRS i pismach składanych w sprawie), a na koniec na adres miejsca pobytu Prezesa Zarządu skarżącego Przedsiębiorstwa "A" Sp. z o.o. z siedzibą w T., wskazany przez pełnomocnika, a mianowicie Areszt Śledczy w Z..

We wszystkich tych wezwaniach strona została pouczona o obowiązku dokonania wpłaty wpisu sądowego i skutkach zaniedbań. Tym samym była zobowiązana uiścić należne koszty sądowe w wyznaczonym terminie, czego nie uczyniła.

Pismo Prezesa Zarządu M. Z. z dnia [...] r. złożone w terminie 7 dni od doręczenia wezwania Sąd uznał za oświadczenie skarżącej, złożone przez organ zarządzający, że żądany wpis nie zostanie w terminie uiszczony. Świadczy o tym również fakty, że do chwili obecnej wpis sądowy nie został uiszczony.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w związku z wyżej wymienionymi przepisami.