JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1560/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-03-13 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: Art. 178
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Kraków, dnia 13 marca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Bociąga po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. K. na czynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia podania bez rozpoznania postanawia: odrzucić skargę kasacyjną


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 1 grudnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę G. K. na czynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 marca 2016 r. nr [...].

Niniejsze postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej – adwokatowi Z. P. w dniu 11 stycznia 2017 r. Dnia 20 lutego 2017 r. do tutejszego Sądu wpłynęła skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez G. K., nadana w placówce pocztowej dnia 15 lutego 2017 r. Nadto w dniu 9 lutego 2017 r. wpłynęła opinia pełnomocnika skarżącej o braku podstaw do wywiedzenia skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

W myśl art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016, poz. 718 ze zm., dalej jako: P.p.s.a.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata, radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i § 3 tego przepisu. Zgodnie zaś z art. 177 § 1 P.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Termin wniesienia skargi kasacyjnej upłynął zatem w niniejszej sprawie w dniu 10 lutego 2017 r., wobec doręczenia postanowienia z uzasadnieniem pełnomocnikowi strony w dniu 11 stycznia 2017 r.

Stosownie do treści art. 178 P.p.s.a. sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie zaistniały dwie niezależne od siebie przyczyny odrzucenia skargi kasacyjnej, tj. wniesienie jej po terminie oraz uraz uchybienie obowiązkowi sporządzenia skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego.

Wobec powyższych uchybień formalnych Sąd zobligowany był do odrzucenia skargi kasacyjnej art. 178 P.p.s.a.
Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 1052/18
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2018-10-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 20 par. 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Ciąglewicz /spr./ po rozpoznaniu w dniu 25 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D. W., M. W., M. W., J. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 czerwca 2018 r., sygn. akt VII SA/Wa 2946/17 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi D. W., M. W., M. W., J. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2017 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 29 czerwca 2018 r., sygn. akt VII SA/Wa 2946/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę D. W., M. W., M. W., J. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2017 r., znak: [...], w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia.

Odrzucając, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., skargę na powyższe postanowienie, Sąd pierwszej instancji wskazał, że skarżący – pomimo wezwania do wykonania prawomocnego zarządzenia wzywającego ich do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego – nie uiścili wpisu od skargi.

Zażalenie na powyższe postanowienie, wnieśli skarżący.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zawiera usprawiedliwionych podstaw.

W niniejszej sprawie niekwestionowaną, okolicznością jest to, że skarżący – w wyznaczonym przez Sąd pierwszej instancji terminie wynikającym z zarządzenia z dnia 22 grudnia 2017 r., na podstawie którego wezwano ich solidarnie do uiszczenia wpisu sądowego, nie uzupełnili braku fiskalnego skargi. Z tego względu zasadnie Sąd pierwszej instancji odrzucił tę skargę stosownie do treści art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd nie podejmuje bowiem żadnej czynności na skutek pisma (w tym skargi), od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Powyższego obowiązku nie mają jedynie podmioty ustawowo zwolnione od kosztów sądowych (art. 239 P.p.s.a.) lub te, które uzyskały prawo pomocy obejmujące takie zwolnienie (art. 241 - 245 P.p.s.a.). W niniejszej sprawie D. W. i M. W. składali wniosek o przyznanie prawa pomocy, jednak prawomocnym postanowieniem z dnia 12 lutego 2018 r. referendarz sądowy odmówił im przyznania prawa pomocy.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. art. 197 § 1 i 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 1095/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2013-03-22 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
644  Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono wniosek o uzupełnienie wyroku Sądu
Powołane przepisy: article: art. 157 § 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K.S. z dnia [...] r. o uzupełnienie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 30 stycznia 2013 r. sygn. akt I SA/Go 1095/12 w sprawie ze skargi K.S. w przedmiocie niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 16 czerwca 2010 r. sygn. akt I SA/Go 333/10 postanawia: oddalić wniosek o uzupełnienie uzasadnienia wyroku.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 244/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2013-10-15 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
644  Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: Oddalono odwołanie o sprostowanie protokołu rozprawy
Powołane przepisy: article: art. 103
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), Sędziowie: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, sędzia NSA Danuta Tryniszewska - Bytys, po rozpoznaniu w dniu 15 października 2013r. na posiedzeniu niejawnym odwołania J. B. od zarządzenia Przewodniczącego z dnia 19 września 2013r. oddalającego wniosek o uzupełnienie protokołu rozprawy z dnia 22 sierpnia 2013r. w sprawie ze skargi J. B. w przedmiocie niewykonania przez Starostę S. wyroku w sprawie II SAB/Bk 25/12 ze skargi na bezczynność Starosty S. w sprawie wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków p o s t a n a w i a: oddalić, na podstawie art. 103 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r. nr 270 ze zm.), odwołanie.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1622/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2010-01-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Olejnik, Sędziowie Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz, Sędzia WSA Anetta Chołuj (sprawozdawca), Protokolant Barbara Głowaczewska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 8 stycznia 2010 r. sprawy ze skargi H. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie rozłożenia na raty zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych oddala skargę.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 1299/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2012-08-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6339 Inne o symbolu podstawowym 633
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Matan Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz – Kunicka (spr.) Protokolant St. sekretarz sądowy Magdalena Kurpis po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 sierpnia 2012 r. sprawy ze skargi Z.R. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie statusu osoby poszukującej pracy oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1803/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-05-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6049 Inne o symbolu podstawowym 604
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Maria Jagielska Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Protokolant Monika Bodzan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 maja 2009 r. sprawy ze skargi J. P na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie wykreślenia z ewidencji działalności gospodarczej oddala skargę
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 138/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2015-06-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6049 Inne o symbolu podstawowym 604
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia WSA Maciej Guziński, Sędzia WSA Marcin Miemiec, Jerzy Strzebinczyk (sprawozdawca), , Protokolant starszy sekretarz sądowy Monika Tarasiewicz, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 9 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi L.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wykreślenia z rejestru działalności regulowanej w zakresie prowadzenia ośrodka szkolenia kierowców oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 581/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-08-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Podatek dochodowy od osób fizycznych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art..122, art.188, art.187 par 1 i art. 191
journal: Dz.U. 2019 poz 900
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa - tekst jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, Sędziowie sędzia WSA Beata Sobocha-Holc,, asesor WSA Agnieszka Sułkowska (sprawozdawca), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 sierpnia 2021 r. sprawy ze skargi R.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób fizycznych za styczeń i luty 2015 r. oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2044/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-12-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Podatkowe postępowanie
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję i umorzono postępowanie - art. 145 §3 ustawy PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 145 § 1 pkt 1 lit. a; art. 200; art. 2015 §2 i §4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: art. 70; art. 70c; art. 136; art. 137 §2, §3 i §4
journal: Dz.U. 1997 nr 137 poz 926
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Owsiak, Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski, sędzia WSA Anna Zaorska (sprawozdawca), Protokolant starszy referent Krzysztof Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi M.R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za maj i lipiec 2010 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w M. z dnia [...] listopada 2015 r., nr [...], 2) umarza postępowanie administracyjne, 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz M.R. kwotę 4046 zł (słownie: cztery tysiące czterdzieści sześć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 752/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2007-10-29 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: uzależnić wstrzymanie wykonania decyzji od uiszczenia kaucji

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w [....] w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 października 2007 r. wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi K.C. na decyzję Wojewody z dnia w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia uzależnić wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji od uiszczenia przez skarżącego w terminie czternastu dni kaucji w wysokości 100000 zł (sto tysięcy złotych) na zabezpieczenie roszczeń inwestora z powodu wstrzymania wykonania decyzji - art.35a ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2003 r. Nr 207, poz.2016 ze zm.)
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1199/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-09-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono wniosek o zawieszenie postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 23 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. G. reprezentowanego przez radcę prawnego A. B. o zwieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 20 czerwca 2008 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc sierpień 2003 r. postanawia oddalić wniosek o zawieszenie postępowania sądowego.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Ka 1844/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2004-01-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 620  Ochrona zdrowia, w tym sprawy dotyczące chorób zawodowych, zakładów opieki zdrowotnej, uzdrowisk, zawodu lekarza, pielęg
6402 Skargi organów nadzoru na uchwały rady powiatu w przedmiocie ... (art. 81 ustawy o samorządzie  powiatowym)
Skarżony organ: Rada Powiatu
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo (spr.), Sędziowie NSA del. Henry Wach, WSA Małgorzata Jużków, Protokolant referent Joanna Spadek, po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Rady Powiatu M. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zmian w statucie zakładu opieki zdrowotnej p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Na wstępie należy wskazać, iż z dniem 1 stycznia 2004 r. weszły w życie ustawy reformujące sądownictwo administracyjne, a to ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. nr 153, poz. 1269), ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) oraz ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271). Zgodnie z art. 97 § 1 ostatniej z przytoczonych ustaw sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Stosownie do treści art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba, że uzna on cofnięcie za niedopuszczalne, jako zmierzające do obejścia prawa lub powodujące pozostawienie w mocy czynności lub aktu dotkniętych wadą nieważności.

W piśmie z dnia 19 stycznia 2004 r. organ nadzoru – Wojewoda [...] cofnął skargę na zaskarżoną uchwałę Rady Powiatu w M. z dnia [...] r. nr [...], podzielając zasadność argumentów przytoczonych przez Radę Powiatu w jej odpowiedzi na skargę.

Ponieważ cofnięcie skargi wiązało Sąd, zaskarżona uchwała nie była dotknięta wadą nieważności, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało umorzyć postępowanie sądowe. Ponieważ organ nadzoru był zwolniony z kosztów sądowych, nie zachodziła potrzeba orzekania o zwrocie wpisu sądowego na podstawie art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. nr 74, poz. 368 ze zm.) w związku z art. 97 § 2 ustawy Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o (...).
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 271/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-02-15 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Minister Finansów
Powołane przepisy: article: art. 246 §1 pkt 1; art. 258 § 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Konrad Łukaszewicz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi J. S. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] grudnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez: 1. zwolnienie od kosztów sądowych, 2. ustanowienie adwokata, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w [...].


UZASADNIENIE

J. S. wystąpił z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, tj. zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. W uzasadnieniu wniosku, jak i w oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wskazał, iż jest osoba bezrobotna bez prawa do zasiłku, utrzymuje się dzięki pomocy krewnych, nie posiada zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych.

Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje:

Prawo pomocy stanowi wyjątek od obowiązującej w postępowaniu przed sądem administracyjnym zasady ponoszenia przez stronę kosztów postępowania związanych z jej udziałem w sprawie (wyrażonej w art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a. Stosownie do treści przepisu art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., może zostać ono przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy osoba ta wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania.

Wniosek zasługuje na uwzględnienie. Biorąc pod uwagę znajdujące się w aktach sprawy oświadczenie o stanie majątkowym wnioskodawcy i porównując je z obciążeniami związanymi z partycypowaniem w kosztach sądowych oraz z zastępstwem profesjonalnego pełnomocnika uznano, iż w niniejszej sprawie zachodzą przesłanki do udzielania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Ponadto wzięto pod uwagę, iż sytuacja majątkowa wnioskodawcy była już przedmiotem analizy w sprawie o sygn. akt V SA/Wa 2546/10, w której przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 763/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2010-02-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Piskozub, Sędziowie Sędzia WSA Ryszard Maliszewski,, Sędzia WSA Zofia Skrzynecka (spr.), Protokolant Krzysztof Dzieliński, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 10 lutego 2010r. sprawy ze skargi R. D. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie uchylenia dotychczasowej decyzji i odmowy przyznania płatności bezpośrednich i płatności uzupełniających na rok 2008 po wznowieniu postępowania oddala skargę
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 685/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2015-02-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6073 Opłaty adiacenckie oraz opłaty za niezagospodarowanie nieruchomości w zakreślonym terminie
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 czerwca 2014 r., nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

B. C. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na opisaną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 10 października 2014 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem, zakreślając termin 7 dni na jego wykonanie, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis wezwania do usunięcia braków formalnych skargi doręczono skarżącej w dniu 16 października 2014 r. (potwierdzenie odbioru k. 18). Tygodniowy termin upłynął w dniu 23 października 2014 r., w zakreślonym terminie skarżąca złożyła jedynie wniosek o przyznanie prawa pomocy, co do którego wydane zostało prawomocne postanowienie z dnia 16 grudnia 2014 r. o odmowie przyznania prawa pomocy. Odpis skargi do sądu nie został złożony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu.

Jak wynika z treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie więc do wymogu określonego w art. 47 § 1 pkt 4 tej ustawy do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia, przy czym konsekwencją nieusunięcia braku formalnego polegającego na niezłożeniu odpisu skargi, stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jest odrzucenie skargi przez sąd na posiedzeniu niejawnym. Jak wynika z przedstawionych okoliczności sprawy skarżąca nie złożyła w ustawowym terminie odpisu skargi, celem doręczenia uczestnikowi postępowania – również adresatowi zaskarżonej decyzji. Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku niniejszą skargę odrzucił.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 180/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2019-06-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Kędzierska, Sędziowie Sędzia WSA Stanisław Nitecki, Sędzia WSA Artur Żurawik (spr.), Protokolant specjalista Ewa Pasiek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi H.B. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania oddala skargę.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 827/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2011-11-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec (sprawozdawca),, Sędzia NSA Witold Falczyński, Protokolant Referent Agata Jakimiuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 30 listopada 2011 r. sprawy ze skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy skierowania do Domu Pomocy Społecznej oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 915/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-07-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
Skarżony organ: Dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Śledzik Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś - Dębecka Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki (spr.) Protokolant st. ref. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lipca 2011 r. sprawy ze skargi G. O. i D. O. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia oddala skargę
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 528/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2008-10-02 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Przyznano prawo pomocy w części dotyczącej zwolnienia od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 3, art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 2 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. D. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody D. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego postanawia: przyznać prawo pomocy w części dotyczącej zwolnienia z kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

W odpowiedzi na wezwanie o uzupełnienie braku skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł, skarżąca złożyła na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych wskazując w uzasadnieniu, że uzyskiwany dochód rodziny wynosi netto 1.281, 05 zł, a ma na utrzymaniu dwójkę dzieci w wieku szkolnym. Dodała, iż w związku z niedawną przebytą poważną operacją znajduje się aktualnie na zasiłku chorobowym, a stan jej zdrowia wymaga stałego zażywania leków i konsultacji medycznych.

Prawo pomocy w zakresie częściowym może być przyznane, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym - zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)).

Uwzględniając sytuację materialną skarżącej uznać należy, iż zachodzą przesłanki uzasadniające przyznanie jej prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Z przedstawionych we wniosku okoliczności, wynika bowiem, że poniesienie przez nią kosztów sądowych mogłoby pozbawić ją środków na zaspokojenie podstawowych potrzeb. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 u.p.s.a, orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 583/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2004-12-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6040 Wyrób, rozlew i obrót alkoholami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Koś po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] oraz z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych postanawia : odrzucić skargę. /-/B Koś


UZASADNIENIE

Skarżącemu doręczono w dniu 29 września 2004 roku zarządzenie przewodniczącego wzywające do usunięcia, w terminie 7 dni braków skargi poprzez uiszczenie opłaty sądowej w kwocie 1000 zł pod rygorem odrzucenia skargi (k. 7).

Pomimo upływu zakreślonego terminu opłata sądowa nie została uiszczona.

Wobec powyższego na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) orzeczono jak na wstępie.

/-/B Koś
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 62/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2020-09-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak Protokolant Asystent sędziego Dorota Winiarczyk - Ożóg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 września 2020 r. sprawy ze skargi M. Ł. na decyzję Inne z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu działania - rolnictwo ekologiczne (PROW 2014-2020). oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 804/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2016-08-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: Art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Kraków, dnia 1 sierpnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Bociąga po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp.z.o.o. w S na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 7 kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

A Sp. z o.o. w S wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 7 kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.

Skarżąca spółka została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 720 zł w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.

Wezwanie powyższe zostało doręczone skarżącej w dniu 21 czerwca 2016 r. Opłata od skargi nie została wniesiona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Stosownie do przepisu art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie ustalono, że wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skarżącej spółce doręczone w dniu 21 czerwca 2016 r., zatem termin do opłacenia skargi upływał z dniem 28 czerwca 2016 r.

Skoro, pomimo wezwania, skarżąca spółka nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie, jej skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 766/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2012-06-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6145 Sprawy dyrektorów szkół
6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody na zarządzenie Wójta Gminy z dnia 4 lipca 2011 r. nr OKS.2120.3.2011.MI.1 w przedmiocie powierzenia stanowiska Dyrektora Szkoły Podstawowej w P. postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 668/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2010-02-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Barbara Skrzycka-Pilch Sędziowie: Sędzia NSA Andrzej Przybielski (spr.) Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Małgorzata Kuba po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. W. na decyzję Wojewody z dnia 14 września 2009 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ustalenie i wypłatę odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę oddala skargę.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 483/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2009-05-15 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6151 Lokalizacja dróg i autostrad
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 15 maja 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Sawuła po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2009 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg A. K., B. i B. J. oraz R. Ś. na decyzję Wojewody z dnia [...] maja 2008 roku, nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi publicznej - postanawia - podjąć zawieszone postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] maja 2008 roku, nr [...] Wojewoda [...] utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta Rz. z dnia [...] marca 2008 roku, nr [...] o ustaleniu lokalizacji drogi publicznej o kategorii drogi gminnej wraz z niezbędnymi obiektami budowlanymi na inwestycję pod nazwą "Droga 2KD od ul. S. do budynków komunalnych (ul. S.)" w Rz., polegającą na rozbudowie istniejącej drogi z poszerzeniem pasa drogowego na działkach wymienionych w decyzji I instancji w obrębie 212 i 214, oraz o zatwierdzeniu poddziału tych działek. Organ II instancji uchylił jednocześnie decyzję organu I instancji w części, która jednak nie zmieniała istoty rozstrzygnięcia; uchylenie dotyczyło elementów ogólnej charakterystyki inwestycji oraz jej parametrów technicznych.

W ustawowym terminie skargę na tę decyzję wnieśli B. i B. J., R. Ś. oraz A. K.. W toku postępowania Sąd uzyskał informację, że zmarł skarżący R. Ś. – skrócony odpis aktu zgonu.

Działając w oparciu o art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm. dalej jako P.p.s.a.) Sąd, postanowieniem z dnia 14 stycznia 2009 roku zawiesił postępowanie sądowe.

Pismami z dnia 4 i 6 maja 2009 roku B. i B. J. wnieśli o podjęcie postępowania. Podali, iż następcami prawnymi R. Ś. są jego rodzice – S. i Z. Ś., oraz brat – P. Ś. Okoliczność ta została potwierdzona przez matkę skarżącego – S. Ś., która wraz z pismem z dnia 7 maja 2009 roku nadesłała odpis postanowienia Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 22 grudnia 2008 roku, sygn. akt I Ns [...], którym stwierdzono, że spadek po R. Ś., z mocy ustawy, nabyli jego rodzice oraz brat.

Mając na uwadze podane okoliczności oraz treść art. 128 § 1 pkt 1 P.p.s.a.,

z którego wynika, że zawieszone postępowanie podejmuje się z urzędu

w razie wskazania następców prawnych zmarłej strony, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 2265/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2004-03-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Skarżony organ: Izba Skarbowa

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia del. NSA Jerzy Małecki po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym skargi B. i M. Z. decyzję Izby Skarbowej w [...] Ośrodek Zamiejscowy w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwrotu nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 rok postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącym wpis sądowy w kwocie [...]([...] zł) /-/ J. Małecki


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w [...] Ośrodek Zamiejscowy w [...] uchylił zaskarżoną decyzję oraz stwierdził nadpłatę w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 rok w wysokości [...].

Pismem z dnia 10 marca 2004 r. skarżący cofnęli skargę, wskazując, iż Urząd Skarbowy w [...] wypłacił im pełną kwotę odsetek od nadpłaty podatku

Wobec powyższego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) oraz na podstawie art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271) w zw. z art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.

/-/ J. Małecki
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1489/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2018-02-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art 220 par 3 i art 230
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. T., A. S. i R. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2017 r., znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji zatwierdzającej podział nieruchomości postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a. - od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Skarżący wnosząc skargę nie uiścili opłaty. W związku z tym zarządzeniem z dnia 8 stycznia 2018 r. zostali wezwany do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 200 zł należnego od skargi. Wpis ten winien zostać uiszczony w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie to zostało skarżącym 23 stycznia 2018 r., a wpis nie został uiszczony.

Z tego względu sąd odrzucił skargę wniesioną w niniejszej sprawie, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. - zgodnie z którym skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Wyrok Sądu Najwyższego, sygn. akt III PRN 2/86
Sąd Najwyższy
Data orzeczenia: 1986-09-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 619  Stosunki pracy i stosunki służbowe, sprawy z zakresu inspekcji pracy
Hasła tematyczne: Kombatanci
Powołane przepisy: article: art. 1
journal: Dz.U. 1982 nr 16 poz. 122
law: Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. o szczególnych uprawnieniach kombatantów.

SENTENCJA

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi (...) na decyzję Zarządu Głównego Związku Bojowników o Wolność i Demokrację (...) w przedmiocie wydania zaświadczenia stwierdzającego uprawnienia do świadczeń kombatanckich na skutek rewizji nadzwyczajnej Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 października 1984 r. II SA 1205/84

uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę.


UZASADNIENIE

Jeżeli zespół orzekający, składający się z członków o doświadczeniu kombatanckim zajął stanowisko, że niewiarygodnym jest, ażeby odpowiedzialną funkcję w ruchu oporu powierzono dziewięcioletniemu chłopcu, to nie było podstawy do zakwestionowania takiej oceny.

Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, że Naczelny Sąd Administracyjny nie miał podstawy do uchylenia decyzji Zarządu Głównego Związku Bojowników o Wolność i Demokrację, ponieważ decyzja ta nie narusza przepisów prawa, a w szczególności art. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. o szczególnych uprawnieniach kombatantów /Dz.U. nr 16 poz. 122 ze zm./.

Organy ZBoWiD odmawiając skarżącemu stwierdzenia prawa do świadczeń z wyżej wymienionej ustawy zasadnie bowiem przyjęły, że nie był on uczestnikiem ruchu oporu.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 1738/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2006-06-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Skowrońska - Pastuszko Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędzia WSA Joanna Wierchowicz (spr.) Protokolant Referent stażysta Aleksandra Kosiecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 czerwca 2006 r. sprawy ze skargi "A" Sp. j. Z.K. , M.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 359/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2021-08-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 46 par 2 pkt 1 lit. b, art. 57 par 1, art 58 par 1 pkt 3 i par 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Kuchta po rozpoznaniu 3 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. - B. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z [...]. nr [...] w przedmiocie odmowy prawa do zwolnienia z opłacania należności składkowych postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

S. S. B. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych

z [...] nr [...] w przedmiocie odmowy prawa do zwolnienia z opłacania należności składkowych. Skarżąca nie podała numeru PESEL. W związku z powyższym została wezwana do dokonania tej czynności

w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka z wezwaniem została doręczona 1 lipca 2021 r. W zakreślonym terminie, tj. do 8 lipca 2021 r., skarżąca nie podała numeru PESEL.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone

w przepisach prawa.

Z treści art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2019.2325) zwanej dalej "ustawa p.p.s.a." wynika, że skarga powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Braki formalne skargi skutkują, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o ich uzupełnienie. W niniejszej sprawie skarżąca, pomimo wezwania, nie uzupełniła braku formalnego skargi w postaci podania numeru PESEL.

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3, Sąd odrzuca skargę gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków.

Z tych względów Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.