Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 415/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2018-11-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 20 marca 2017 r. zaskarżono decyzję Dyrektora Izby Celnej w Katowicach z dnia [...] r nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej.

Zarządzeniem z 27 kwietnia 2017 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego. Zarządzenie to zostało zaskarżone zażaleniem, zawierającym w treści także wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.

Postanowieniem z 12 września 2017 r., sygn.. akt II GZ 664/17 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie.

Natomiast referendarz sądowy postanowieniem z 28 marca 2018 r. odmówił przyznania prawa pomocy.

Ponieważ od postanowienia referendarza nie złożono sprzeciwu, dlatego też pismem z 26 czerwca 2018 r. skarżący ponownie został wezwany do uiszczenia wpisu. Odpis tego wezwania doręczono skarżącemu w dniu 24 lipca 2018 r.

Skarżący wpisu nie uiścił, natomiast pismem nadanym urzędzie pocztowym w dniu 31 lipca 2018 r. złożył ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy. Wniosek ten został pozostawiony bez rozpoznania zarządzeniem referendarza sądowego z 26 września 2018 r. Odpis zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 16 października 2018 r. Nie złożono od niego sprzeciwu. Do chwili obecnej nie uiszczono wpisu do skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302), dalej "p.p.s.a.", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Za równoważne z uiszczeniem wpisu należy uznać złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych. Jednak prawomocne rozpoznanie wniosku rodzi obowiązek ponownego uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od wystosowania ponownego wezwania.

Oznacza to, że ewentualny ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy nie przerywa biegu terminu, o ile nie zaszła zmiana okoliczności uzasadniająca zmianę wcześniejszego orzeczenia.

Skoro skarżący w terminie, który upłynął bezskutecznie w dniu 31 lipca 2018 r. wpisu nie uiścił a wniosek o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie pozostawiony bez rozpoznania, dlatego też skargę należało odrzucić.

Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.