Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 334/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2014-05-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 177 par. 1 art. 178
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA – Józef Kremis po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym, skargi kasacyjnej "A" Sp. z.o.o. we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 sierpnia 2013 r., sygn. akt III SA/Wr 334/13 oddalającego skargę "A" Sp. z.o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] marca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej utrzymującej w mocy decyzję dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie udzielenia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia [...] sierpnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę strony skarżącej na opisaną w osnowie niniejszego postanowienia decyzję Dyrektora Izby Celnej we W.

Od niniejszego wyroku strona skarżąca – reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika – wywiodła skargę kasacyjną.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Izby Gospodarczej NSA, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zarządzeniem z dnia [...] grudnia 2013 r. wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, poprzez nadesłanie oryginału lub kopii odpisu pełnego z KRS strony skarżącej, poświadczonej za zgodność z oryginałem w sposób zgodny z obowiązującymi przepisami, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Niniejsze pismo zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu [...] grudnia 2013 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjne upływał zatem w dniu [...] grudnia 2013 r. (piątek).

Pismem nadanym w Urzędzie Pocztowym "[...]" w dniu [...] grudnia 2013 r. Prokuratura Okręgowa w S. – przesłała do tutejszego Sądu – omyłkowo do niej skierowane pismo przewodnie pełnomocnika strony skarżącej wraz z odpisem pełnym z KRS strony skarżącej. Pismem zaś z dnia [...] stycznia 2014 r. nadanym przez pełnomocnika strony skarżącej tegoż samego dnia, pełnomocnik strony skarżącej wniósł o "przywrócenie terminu do nadesłania pełnego odpisu z KRS.

Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2014 r. odmówiono przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej. Naczelny sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 25 marca 2014 r. (sygn. akt II GZ 134/14) oddalił zażalenie na to orzeczenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

W myśl art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej w skrócie "p.p.s.a."), skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Stosownie zaś do treści art. 178 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Z akt sprawy bezspornie wynika, iż strona skarżąca – reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika – choć została skutecznie wezwana do usunięcia braku formalnego wniesionej skargi kasacyjnej, poprzez nadesłanie oryginału lub kopii odpisu pełnego z KRS, poświadczonej za zgodność z oryginałem w sposób zgodny z obowiązującymi przepisami, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej, braku tego nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, uniemożliwiając tym samym Sądowi nadanie skardze kasacyjnej prawidłowego biegu.

Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu – na podstawie art. 178 p.p.s.a. – orzekł, jak w sentencji.