Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 843/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2004-10-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6219 Inne o symbolu podstawowym 621
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Asesor WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 29 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 05.05.2004r., nr [...] w przedmiocie przekazania sprawy według właściwości, postanawia skargę odrzucić.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 05.05.2004r., nr [...] , Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. orzekło o przekazaniu sprawy D. B. do załatwienia Wójtowi Gminy N., według właściwości.

Zgodnie z zawartym w tym postanowieniu pouczeniem, na postanowienie to przysługiwało stronie prawo wniesienia zażalenia do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.

Skarżąca D. B. nie złożyła jednak zażalenia do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. , lecz w dniu [...] .08.2004r. (data stempla pocztowego) wniosła skargę na wyżej opisane postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Jak wynika z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, póz. 1270 z 2002r.), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. W § 2 tego przepisu zostało z kolei wyjaśnione, że przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuj e żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

W przedmiotowej sprawie skarżąca miała możliwość złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy przez Samorządowego Kolegium Odwoławcze w K., o czym została pouczona. W pouczeniu zostało wprawdzie powiedziane, że skarżącej służy zażalenie, choć w rzeczywistości skarżącej służył wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, nie ma to jednak istotnego znaczenia dla sprawy. Gdyby bowiem skarżąca złożyła środek odwoławczy o nazwie w skazanej p rzeź Samorządowe Kolegium Odwoławcze, zostałby on rozpoznany zgodnie z procedurą dotyczącą rozpoznawania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Jak z powyższego wynika, służył skarżącej środek zaskarżenia, którego zastosowanie było koniecznym warunkiem umożliwiającym wniesienie skargi na rozstrzygnięcie zawarte w postanowieniu Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Wobec faktu, że skarżąca nie wyczerpała przysługującego jej środka zaskarżenia, skarga w niniejszej sprawie musi ulec odrzuceniu.

Mając na uwadze powyżej przedstawione powody, orzeczono o odrzuceniu skargi. Podstawę prawną rozstrzygnięcia Sądu stanowi art. 58 § 1 pkt 6 wyżej wskazanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Stosownie do dyspozycji wynikającej z tego przepisu, sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.