Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 158/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2015-03-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6552
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ireneusz Fornalik po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi SP na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu z dnia [...] grudnia 2014 r., Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie odmowy przyznania pomocy na zalesianie i umorzenia postępowania postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] grudnia 2014 r. Dyrektor Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu uchylił decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o odmowie przyznania skarżącemu pomocy na zalesianie i umorzył postępowanie I instancji zakończone wydaniem powyższej decyzji.

Skarżący, reprezentowany przez radcę prawnego, wniósł skargę od powyższej decyzji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] lutego 2015 r. skarżący, reprezentowany przez radcę prawnego, został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braków formalnych skargi przez złożenie opłaconego pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed WSA lub sądami administracyjnymi pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 58 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270).

Wraz z pismem z dnia [...] lutego 2015 r., pełnomocnik skarżącego przesłał pełnomocnictwo ustanawiającego pełnomocnikiem "we wszelkim postępowaniu administracyjnym przed organami administracji publicznej i samorządowej wszelkich instancji – a w szczególności przed Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa – jak również w postępowaniu przed sądami administracyjnymi I i II instancji, we wszelkich sprawach dotyczących przyznania numerów identyfikacyjnych gospodarstw przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa", a nadto upoważniające pełnomocnika do występowania do sądów lub organów administracji rządowej albo samorządowej o odpisy, wypisy lub kopie dokumentów koniecznych do prowadzenia postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, zwanej dalej Ppsa), sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W przedmiotowej sprawie skarżący został wezwany do złożenia opłaconego pełnomocnictwa procesowego do działania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym lub sądami administracyjnymi. Sprawa skarżącego dotyczy pomocy na zalesianie.

Podkreślenia jednak wymaga, że jak wynika ze sporządzonego i złożonego przez profesjonalistę – radcę prawnego – pełnomocnictwa, pełnomocnik umocowany jest do działania przed sądami administracyjnymi obu instancji jedynie w sprawach dotyczących przyznania numerów identyfikacyjnych gospodarstw przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, a nadto do występowania o odpisy, wypisy lub kopie dokumentów koniecznych do prowadzenia postępowania. Tym samym pełnomocnictwo to nie obejmuje swym zakresem niniejszej sprawy.

Uznać zatem należy, iż pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił braków formalnych skargi w terminie – nie przedłożył bowiem pełnomocnictwa do działania przed WSA w imieniu strony w przedmiotowej sprawie.

Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa.