Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 749/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2016-02-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Tryniszewska - Bytys (spr.), po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2016 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym skargi A. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] września 2015 r. znak [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia : odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] września 2015 r. SKO w B. odmówiło A. K. przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. W pouczeniu błędnie wskazano, że od postanowienia przysługuje wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, dlatego kolejnym postanowieniem z dnia [...] października 2015 r. sprostowano błędne pouczenie o środku zaskarżenia. Wskazano stronie o przysługującej skardze, pod zarzutem naruszenia prawa, którą wnosi się za pośrednictwem Kolegium do WSA w Białymstoku w terminie 30 dni od doręczenia postanowienia prostującego. Jak wynika z akt, orzeczenie prostujące zostało doręczone stronie w dniu 8 października 2015 r.

A. K. wniosła bezpośrednio do tutejszego sądu w dniu 20 listopada 2015 r. skargę na postanowienie SKO w B. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, w której to skardze zawarła wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Wyjaśniła, że wskazała niewłaściwy adres sądu i korespondencja została jej zwrócona.

Postanowieniem z dnia 20 stycznia 2016 r. odmówiono przywrócenia terminu do wniesienia skargi i stało się ono prawomocne, bowiem skarżąca nie złożyła zażalenia (postanowienie doręczono jej w dniu 25 stycznia 2016 r., termin na złożenie zażalenia upłynął bezskutecznie we środę 3 lutego 2016 r.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie i wniesienie skargi powinno nastąpić za pośrednictwem organu (art. 54 § 1 p.p.s.a.).

W sprawie niniejszej termin na złożenie skargi biegł od dnia doręczenia skarżącej postanowienia z dnia [...] października 2015 r. prostującego pouczenie zawarte w zaskarżonym postanowieniu z dnia [...] września 2015 r. Z uwagi na to, że doręczenie to nastąpiło w dniu 8 października 2015 r., termin na wniesienie skargi upływał w dniu 9 listopada 2015 r. (upływał faktycznie w dniu 7 listopada 2015 r., jednakże była to sobota, zatem ostatni dzień terminu należało przesunąć na pierwszy dzień przypadający po dniu lub dniach wolnych od pracy tj. poniedziałek 9 listopada 2015 r., co wynika z art. 83 § 2 p.p.s.a.).

Skarga w sprawie niniejszej została złożona bezpośrednio do sądu w dniu 20 listopada 2015 r., co spowodowało obowiązek po stronie sądu przekazania skargi SKO w B. celem udzielenia na nią odpowiedzi. Przekazanie to nastąpiło w dniu 24 listopada 2015 r. (k. 3) i ten dzień jest dniem nadania skargi na adres właściwego organu odwoławczego (dniem wniesienia skargi za jego pośrednictwem). Skoro zatem, jak wyżej wyjaśniono, termin wniesienia skargi mijał w dniu 9 listopada 2015 r., a skarga została wniesiona za pośrednictwem organu odwoławczego w dniu 24 listopada 2015 r., to była spóźniona. Także sąd postanowieniem z dnia 20 stycznia 2016 r. odmówił przywrócenia terminu do jej wniesienia, a orzeczenie to nie zostało zaskarżone.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.