Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 1043/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2009-02-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 219 par. 1,  art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Ewa Madej po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 lutego 2009 r. sprawy ze skargi H. K. na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych - interpretacja postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 2 września 2008 r. skarżąca H. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – za pośrednictwem Izby Skarbowej w K. - skargę na interpretację indywidualną przepisów prawa podatkowego Ministra Finansów wymienioną w sentencji niniejszego postanowienia.

W dalszej kolejności, na mocy art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn zm.) oraz § 1 pkt 1 w zw. z § 2 rozporządzenia Prezydenta RP z dnia 28 sierpnia 2008 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania ministra właściwego do spraw finansów publicznych, Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (Dz. U. Nr 163, poz. 1016), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie – postanowieniem z dnia 16 października 2008 r., sygn. akt III SA/Wa 2840/08 – przekazał skargę H. K. wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy tutejszemu Sądowi.

Powyższa skarga, z mocy § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) podlegała opłacie sądowej w postaci wpisu stałego w kwocie [...] zł.

Następnie zarządzeniem z dnia 25 listopada 2008 r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi we wskazanej wyżej kwocie w terminie 7 dni, od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 4 grudnia 2008 r. (data widniejąca na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki zawierającej wezwanie; przesyłkę odebrała córka skarżącej – pisma Urzędu Pocztowego w M. z dnia 28 stycznia 2009 r.). Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 11 grudnia 2008 r. (czwartek), zaś wezwanie pozostało bez odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Przepis art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., stanowi, że opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie.

Jednocześnie w myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie skarżąca H. K. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, jednakże pomimo stosownego wezwania, zawierającego prawidłowe pouczenie o skutkach nie uiszczenia w terminie wpisu sądowego, nie dokonała jego zapłaty.

W związku z powyższym, w oparciu o przywołane przepisy, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.