Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1505/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2012-03-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw z art.197 par 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. J., B. J. i J.J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 lipca 2010r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpatrzenia postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 28 grudnia 2011r., sygn. akt I SA/Kr 1505/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę kasacyjną i zażalenie skarżących na postanowienie tut. Sądu z dnia 20 października 2011r.

Odpisy postanowienia wraz z uzasadnieniem i stosownym pouczeniem o możliwości i trybie wniesienia środka zaskarżenia zostały doręczone skarżącym w dniu 18 stycznia 2012r.

Na przedmiotowe postanowienie, pismem nadanym w polskiej placówce pocztowej operatora publicznego w dniu 4 lutego 2012 r., skarżący wnieśli zażalenie osobiście przez nich sporządzone.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a."), do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Natomiast w świetle art. 194 § 4 tej ustawy zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być bezwzględnie sporządzone przez podmiot mający status profesjonalnego pełnomocnika.

O powyższym obowiązku skarżący zostali jednoznacznie pouczeni w punkcie 5 pisma Sądu z dnia 11 stycznia 2012 r., przy którym doręczono im odpisy postanowienia z dnia 22 grudnia 2011r. wraz z uzasadnieniem (karty 100-105 akt sądowych). Mimo tego, skarżący obowiązku tego nie dopełnili i wnieśli zażalenie osobiście przez siebie sporządzone.

Dodatkowo, stosownie do brzmienia art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

W niniejszej sprawie odpisy zaskarżonego postanowienia zostały doręczone skarżącym w dniu 18 stycznia 2012r. Siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia na to postanowienie upływał więc 25 stycznia 2012r. Tymczasem, zażalenie zostało nadane przez skarżących dopiero w dniu 4 lutego 2012r., a zatem po upływie terminu do jego wniesienia.

Zgodnie z dyspozycją art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne.

Z powyższych względów, w oparciu o art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.