Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2434/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-02-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 46 par. 1 pkt 4, art. 57 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 3, art. 58 par.3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg Stowarzyszenia [...] w W., Stowarzyszenia [...] w W. oraz O. w M. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia postanawia: 1. odrzucić skargę Stowarzyszenia [...] w W., 2. zwrócić skarżącemu Stowarzyszeniu [...] w W. kwotę 200 (dwieście) zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Stowarzyszenie [...] w W., Stowarzyszenie [...] w W. oraz O. w M. wniosły do Sądu skargę na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] sierpnia 2012 r. uchylającą we wskazanej w niej części, a w pozostałej części utrzymującą w mocy decyzję Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] marca 2011 r. o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na budowie [...] na odcinku [...] wraz z przeprawą mostową i torowiskiem tramwajowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Skarga Stowarzyszenia [...] w W. podlega odrzuceniu z uwagi na brak podpisu pod skargą osób uprawnionych do reprezentacji tego skarżącego.

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwaną dalej "P.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, do których należy - stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. - podpis strony.

Pismo zawierające skargę nie zostało podpisane przez osoby uprawnione do reprezentacji skarżącego. Jak wynika z informacji odpowiadającej odpisowi aktualnemu z Krajowego Rejestru Sądowego (k. 47 i n.) skarżący jest reprezentowany poprzez zgodne współdziałanie Prezesa oraz Skarbnika lub innych osób upoważnionych przez zarząd. Skarga została podpisana jedynie przez Prezesa S. B.

W związku z powyższym pismem z dnia 12 grudnia 2012 r. wezwano skarżącego do podpisania skargi lub nadesłania podpisanego egzemplarza skargi do Sądu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru powyższego wezwania zostało ono doręczone skarżącemu w dniu 18 grudnia 2012 r., a więc termin do jego wykonania w zw art. 83 § 2 P.p.s.a. upłynął w dniu 27 grudnia 2012 r. Skarżący w powyższym terminie nie wykonał powyższego wezwania.

Nieuzupełnienie braku formalnego skargi poprzez podpisanie skargi przez skarżącego uniemożliwia nadanie jej biegu i powoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. Rozstrzygnięcie zawarte w pkt 2 sentencji postanowienia zapadło na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.