Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 529/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-05-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt 1, art. 184 i art. 197
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bożena Walentynowicz po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia B. i T. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 marca 2008 r., sygn. akt II SA/Wr 11/08 o zawieszeniu postępowania sądowego w sprawie ze skargi B. i T. G. na decyzję[...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy przeniesienia decyzji [...] oraz umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", postanowieniem z dnia 7 marca 2008 r., sygn. akt II SA/Wr 11/08, zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi B. i T. G. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. z dnia [...], nr [...], umarzającej postępowanie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. i uchylającej decyzję tego organu, którą odmówiono przeniesienia na rzecz B. G. decyzji tego organu z dnia [...], nr [...], zatwierdzającej projekt budowlany zamienny i udzielającej pozwolenia na wznowienie robót budowlanych dla B. i T. G.. W uzasadnieniu postanowienia Sąd podniósł, że w niniejszej sprawie rozstrzygnięcie zależy od uprzedniego rozpoznania przez Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odwołania skarżących od decyzji [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], nr [...], stwierdzającej nieważność decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia [...], nr [...]. Sąd uznał, że skoro zaskarżoną w niniejszej sprawie decyzją umorzono postępowanie w sprawie przeniesienia decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z [...], nr [...], z powodu jej wydania z rażącym naruszeniem prawa i stwierdzenia jej nieważności, zaś równolegle toczy się postępowanie odwoławcze od decyzji, której przedmiotem było stwierdzenie nieważności decyzji nr [...], to uprzednie rozstrzygnięcie w przedmiocie nieważności tej decyzji jest zagadnieniem wstępnym i stanowi podstawę do zawieszenia postępowania sądowego z urzędu.

Zażalenie na powyższe postanowienie złożyli B. i T. G. podnosząc zarzuty merytoryczne dotyczące prowadzenia sprawy oraz wyrażając swoje niezadowolenie z powyższego rozstrzygnięcia. Skarżący uznali, że zawieszenie postępowania nie powinno mieć miejsca, natomiast zawieszeniu powinno podlegać postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności przedmiotowej decyzji prowadzone przed Głównym Inspektorem Nadzoru Budowlanego.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do art. 125 § 1 pkt 1 ppsa sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Z akt sprawy wynika, że zaskarżona w niniejszej sprawie decyzja uchyla decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia [...], którą odmówiono przeniesienia na rzecz B. G. decyzji tego organu z dnia [...], nr [...], ponadto zaskarżoną decyzją umorzono postępowanie w sprawie przeniesienia decyzji nr [...] w związku ze stwierdzeniem jej nieważności. W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego zasadnie Sąd I instancji zawiesił postępowanie sądowe w niniejszej sprawie w związku z uzyskaną informacją o fakcie, iż przed Głównym Inspektorem Nadzoru Budowlanego toczy się postępowanie odwoławcze w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. nr [...], gdyż od rozstrzygnięcia tego postępowania zależy rozstrzygnięcie sprawy niniejszej.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 184 w związku z art. 197 ppsa.