Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 651/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2020-05-28 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 173 par. 1, par. 2, art. 8 par. 3 ze zn. 3, art. 141 par. 2, art. 178, art. 16 par. 2
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki w [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] czerwca 2019 r., nr [...], [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług od lutego do grudnia 2012 roku postanawia: odrzucić skargę kasacyjną wniesioną przez Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 18 grudnia 2019 r. o sygn. akt I SA/Po 651/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę Spółki z o.o. w [...] na wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu [...] stycznia 2020 r. Pismem z dnia [...] lutego 2020 r. strona skarżąca, reprezentowana przez adwokata, wniosła skargę kasacyjną od ww. wyroku.

Pismem z dnia [...] kwietnia 2020 r., nadanym listem poleconym w dniu [...] kwietnia 2020 r., skargę kasacyjną od ww. wyroku wniósł Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców, reprezentowany przez radcę prawnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej jako: "p.p.s.a.") od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku przysługuje skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich, Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców lub Rzecznik Praw Dziecka po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (por. art. 173 § 2 p.p.s.a.).

Sąd zauważa, że Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców może wziąć udział w postępowaniu sądowym na każdym jego etapie (por. art. 8 § 3 ze znaczkiem 3 p.p.s.a.). By mógł jednak skutecznie wnieść skargę kasacyjną jako strona postępowania, zgłoszenie udziału w postępowaniu powinno nastąpić najpóźniej w terminie otwartym do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia na podstawie art. 141 § 2 p.p.s.a. W takiej sytuacji Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców uzyskałby prawo otrzymania odpisu orzeczenia z uzasadnieniem i wniesienia skargi kasacyjnej.

W niniejszej sprawie Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców nie zgłosił udziału w postępowaniu w terminie otwartym do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia, a zatem nie doręczono jemu odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Skoro Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców nie doręczono odpisu wyroku z uzasadnieniem, wniesienie skargi kasacyjnej prowadzi do jej odrzucenia na podstawie art. 178 p.p.s.a.

Biorąc pod uwagę powyższe, na podstawie art. 178 w zw. z art. 16 § 2 p.p.s.a., sąd postanowił jak w sentencji.