Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt II SAB/Op 62/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2012-05-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
659
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Bogusz po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C. na przewlekłość postępowania Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Brzegu w przedmiocie zobowiązania właściciela nieruchomości do zaprzestania prowadzenia działalności gospodarczej w obiekcie budowlanym postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Przedmiotem skargi z dnia 4 października 2011 r., wniesionej przez A. C. jest bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Brzegu w sprawie zobowiązania właściciela nieruchomości do zaprzestania prowadzenia działalności gospodarczej w obiekcie budowlanym.

Skarżący w dniu 5 grudnia 2011 r. złożył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych w całości.

Postanowieniem z dnia 28 lutego 2012 r., sygn. akt II SAB/Op 62/11 referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu odmówił przyznania prawa pomocy skarżącemu, a ten nie złożył sprzeciwu od tego postanowienia.

W konsekwencji w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego z dnia 18 kwietnia 2012 r., wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie doręczone zostało A. C. w dniu 23 kwietnia 2012 r., co potwierdza stosowna adnotacja listonosza oraz podpis skarżącego na pocztowym zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki.

W aktach sprawy brak jest dowodu uiszczenia wpisu od skargi i do dnia wydania tego postanowienia, wpis ten nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skargę należało odrzucić.

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do których należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Według przepisu § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), w sprawach skarg na bezczynność organów administracji publicznej (a do takiej kategorii należy zaliczyć skargę wniesioną przez A. C. z uwagi na przedmiot zaskarżenia wynikający z treści skargi), pobiera się wpis stały w wysokości 100 zł. Wpis ten, stosownie art. 220 § 1 P.p.s.a., winien zostać uiszczony w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.

W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi doręczone zostało skarżącemu skutecznie w dniu 23 kwietnia 2012 r. Zakreślony przez Sąd siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął zatem bieg w dniu 24 kwietnia 2012 r. i upłynął z dniem 30 kwietnia 2012 r.

Pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia o skutkach nieuiszczenia wpisu

w zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wymaganego wpisu.

Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.