Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 311/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-04-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6054 Paszporty
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 230, art. 184 w zw. z art. 197 i 198
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 2 ust. 3 pkt 8
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bożena Walentynowicz po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. M. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 lutego 2008 r., sygn. akt IV SA/Wa 221/08 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi K. M. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wydania paszportu postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", stosownie do § 2 ust. 3 pkt 8 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), zarządzeniem z dnia 7 lutego 2008 r. wezwał K. M. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł od jego skargi na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] w przedmiocie wydania paszportu.

Zażalenie na powyższe zarządzenie złożył K. M.. Skarżący podniósł, że w niniejszej sprawie uprzednio rozpoznawana była skarga i w wyniku wydania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 lipca 2007 r. organy ponownie rozpoznawały sprawę. Skarżący uznał, że skoro Sąd I instancji wydając wyrok uznał, iż organy administracji popełniły błąd, to skarżący nie widzi podstaw do ponownego uiszczania wpisu od skargi złożonej w niniejszej sprawie, gdyż w jego ocenie wpis powinien uiścić organ administracji publicznej, który we wcześniejszym postępowaniu popełnił błąd.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do art. 230 § 1 ppsa od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl art. 230 § 2 pismami wszczynającymi postępowanie przed sądem administracyjnym są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zgodnie natomiast z § 2 ust. 3 pkt 8 rozporządzenia w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wpis stały w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu cudzoziemców, paszportów i wiz wynosi 300 zł.

W niniejszej sprawie decyzją zaskarżoną jest decyzja Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...], która utrzymuje w mocy decyzję Wojewody Ś. z dnia [...] o wydaniu K. M. paszportu. Przedmiot niniejszej sprawy – wydanie paszportu mieści się w zakresie spraw, o których mowa w § 2 ust. 3 pkt 8 rozporządzenia. Słusznie zatem Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł od skargi na decyzję w przedmiocie wydania paszportu.

Odnosząc się zaś do zarzutów podniesionych w zażaleniu Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że nie można się z nimi zgodzić, ponieważ skarga złożona w niniejszej sprawie dotyczy innej decyzji niż ta, co do której wyrokiem orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 184 w związku z art. 197 i 198 ppsa.