Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 672/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-11-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6196 Funkcjonariusze Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu i Biura Ochrony Rządu
658
Skarżony organ: Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj, po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.R. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji po wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 listopada 2019 r. o sygn. akt II SA/Wa 740/19 postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

J.R. (dalej: Skarżący) pismem z dnia 9 września 2019 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji po wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 listopada 2019 r. o sygn. akt II SA/Wa 740/19.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału w dniu 21 października 2021 r. Skarżący został wezwany za pośrednictwem platformy ePUAP do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, poprzez jej własnoręczne podpisanie, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie Skarżący odebrał 22 października 2021 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 29 października 2021 r.

Następnie, pismem z dnia 23 października 2021 r. Skarżący wniósł o zaprzestanie procedowania sprawy II SAB/Wa 672/21. W uzasadnieniu wskazał, iż 16 września 2021 r. otrzymał decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji nr [...] z dnia [...] września 2021 r., której to niewydanie w terminie było powodem skargi, wobec czego skarga stała się bezprzedmiotowa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. dalej: p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z takich wymogów, w myśl art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., jest to by każde pismo strony, w tym skarga, zawierało podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jednocześnie stosownie do postanowień art. 46 § 2a p.p.s.a. w przypadku gdy pismo strony jest wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, powinno ponadto zawierać adres elektroniczny oraz zostać podpisane przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym.

Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało doręczone Skarżącemu 22 października 2021 r. W zakreślonym terminie tj. do dnia 29 października 2021 r. braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).

Mając na uwadze powyższe, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.