Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 771/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2009-11-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2 i par. 3, art. 232 par. 1 pkt 1 lit. a
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Maria Taniewska- Banacka po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.C. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100,00 (stu) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] skarżący T.C. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wymeldowania.

Powyższa skarga została nadana w placówce pocztowej-B. koło L. - w dniu [...] (data stempla pocztowego).

Wskazać jednak w tym miejscu należy, iż jak wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy pełnomocnictwa skarżący T.C. upoważnił radcę prawnego M.N. do jego reprezentowania cyt.: "przed organami administracji samorządowej, w szczególności Prezydentem Miasta C., rządowej oraz przed innymi organami i podmiotami w postępowaniu dotyczącym wymeldowania M.P. z lokalu, którego jest współwłaścicielem, położonego przy ulicy [...] w C.". W konsekwencji udzielonego pełnomocnictwa radca prawny M.N. reprezentował skarżącego w postępowaniu przed organem I i II instancji.

Z pocztowego dowodu doręczenia wynika, iż zaskarżona decyzja została doręczona ww. pełnomocnikowi w dniu [...]. Powyższą przesyłkę doręczono pełnomocnikowi na adres B. ul. [...], a nie na adres kancelarii pełnomocnika mieszczącej się w C. przy ulicy [...], z uwagi na żądanie M.N., aby wysyłać wszelką kierowaną do niego korespondencję na adres zamieszkania T.C. (dowód: pismo Wojewody [...] z dnia [...] oraz załączony do pisma protokół przesłuchania z dnia [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozważył, co następuje.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm), skargę do Sądu wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 powoływanej ustawy przewiduje, że skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez Sąd.

Wskazać należy, iż zgodnie z art. 40 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.) jeżeli strona ustanowiła pełnomocnika, pisma doręcza się pełnomocnikowi.

W rozpoznawanej sprawie, jak wynika z przedłożonych Sądowi akt administracyjnych, pełnomocnictwo udzielone radcy prawnemu M.N. obejmowało reprezentację skarżącego przed organami administracji samorządowej, a zatem również doręczanie mu korespondencji skarżącego. W konsekwencji zaskarżona decyzja została zatem doręczona skarżącemu T.C. do rąk ww. pełnomocnika w dniu [...].

Uwzględniając powyższe należało stwierdzić, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi w rozpoznawanej sprawie upłynął w dniu [...]. Skoro zatem skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach została wniesiona przez skarżącego dopiero w dniu [...] (dowód: data stempla pocztowego na kopercie zawierającej skargę), to tym samym nastąpiło to po upływie terminu do jej złożenia.

W związku z powyższym, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

O zwrocie wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ww. ustawy.