Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 305/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2022-09-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178, art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł po rozpoznaniu w dniu 26 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 10 grudnia 2018 r., nr 4195/18 w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki postanawia: odrzucić zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 7 czerwca 2022 r. w sprawie sygn. akt III SA/Gd 305/19.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 7 czerwca 2022 r. (sygn. akt III SA/Gd 305/19) odrzucił zażalenie A. M. (dalej także jako: "skarżący") na postanowienie z dnia 7 lutego

2022 r.

Pismem z dnia 28 czerwca 2022 r., złożonym osobiście w siedzibie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w dniu 29 czerwca 2022 r., skarżący złożył zażalenie na powyższe postanowienie z dnia 7 czerwca 2022 r.

Zarządzeniem Przewodniczącego III Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 29 czerwca 2022 r. skarżący został wezwany do uzupełniania braków formalnych zażalenia poprzez podpisanie zażalenia oraz jego odpisu, ewentualnie nadesłanie dwóch podpisanych egzemplarzy zażalenia.

W wezwaniu z dnia 1 lipca 2022 r. zakreślono termin 7 dni do dokonania czynności oraz wskazano rygor odrzucenia zażalenia. W wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnił braków formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zażalenie podlega odrzuceniu.

Zgodnie z treścią art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; powoływanej dalej w skrócie jako: "p.p.s.a.") zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia.

Stosownie do art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2.

Art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. stanowi natomiast, że każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, a zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich pozostałym stronom postępowania.

Wniesione przez skarżącego zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 7 czerwca 2022 r. (sygn. akt III SA/Gd 305/19) nie zostało podpisane. Konieczne zatem stało się wezwanie skarżącego do usunięcia braków formalnych złożonego zażalenia. Wezwanie do usunięcia braków formalnych związanych z zażaleniem zostało doręczone skarżącemu w dniu 19 lipca 2022 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 305 akt sądowych). Skarżący nie uzupełnił braku w zakreślonym terminie.

Wezwanie z dnia 1 lipca 2022 r. określało braki zażalenia oraz sposób w jaki powinny zostać usunięte, a także zakreślało termin 7 dni na ich usunięcie pod rygorem odrzucenia zażalenia. Przedmiotowe wezwanie do usunięcia braków zażalenia zostało podpisane przez pracownika sekretariatu. Natomiast pracownik sekretariatu, wbrew stanowisku skarżącego, nie ma obowiązku podpisywania pozostałych pouczeń zawartych w wezwaniu. Kierowanie kolejnego wezwania do skarżącego w zaistniałej sytuacji jest nieuzasadnione.

Stosownie do treści art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Mając powyższe na uwadze Sąd stwierdził, że skarżący nie uzupełnił braków formalnych zażalenia i w związku z tym - na podstawie art. 178 w związku z odpowiednim stosowaniem tego przepisu do zażaleń (art. 197 § 2 p.p.s.a.) - orzekł, jak w sentencji.