Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 175/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2022-10-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.230 par.1 i 2 , art.220 par.1 i 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka po rozpoznaniu w dniu 19 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w D. G. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od lipca do grudnia 2017 r. oraz od stycznia do maja 2018 r. postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

[...]" [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w D. G. reprezentowana przez pełnomocnika, złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, skargę na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od lipca do grudnia 2017 r. oraz od stycznia do maja 2018 r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 kwietnia 2022 r., skarżąca została wezwana do usunięcia braków fiskalnych skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka, zawierająca wezwanie, została skutecznie doręczona skarżącej w dniu 8 kwietnia 2022 r. (k. 67).

Pismem z dnia 14 kwietnia 2022 r. skarżąca zwróciła się do Sądu z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie jej od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 23 czerwca 2022 r. sygn. akt I SPP/Sz 48/22, starszy referendarz sądowy tut. Sądu, odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy.

Od powyższego postanowienia, skarżąca wniosła sprzeciw.

Postanowieniem z dnia 12 września 2022 r., Sąd utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

Na podstawie zarządzenia z dnia 14 września 2022 r. ponownie wezwano skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 4 kwietnia 2022 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka, zawierająca wezwanie, została skutecznie doręczona skarżącej (na adres pełnomocnika) w dniu 19 września 2022 r. (k. 71).

Zakreślony termin upłynął bezskutecznie w dniu 26 września 2022 r.

Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wynika, że opłata w kwocie [...]zł do dnia dzisiejszego nie wpłynęła (k.72).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega rozpatrzeniu pod względem merytorycznym jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2022.329 ze zm., dalej "p.p.s.a.").

Badanie merytoryczne skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym.

Stosownie do art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli skarga nie została należycie opłacona to, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku należnej opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności.

W niniejszej sprawie, postanowienie starszego referendarza sądowego z dnia 23 czerwca 2022 r. odmawiające przyznania prawa pomocy uprawomocniło się dnia 12 września 2022r., w związku z wydaniem w tym dniu, postanowienia Sądu o utrzymaniu w mocy zaskarżonego postanowienia.

Wobec powyższego, skarżąca został ponownie wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł - w terminie7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżąca mimo, iż została pouczona o skutkach prawnych, jakie wiążą się z niewykonaniem w terminie wezwania do uiszczenia opłaty sądowej od wniesionej skargi, we wskazanym terminie, ani dotychczas nie uiściła wpisu od skargi.

Wobec tego na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę należało odrzucić. Stosownie bowiem do treści art. 220 § 3 tej ustawy, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.