Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 262/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2017-05-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 23 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Ż., M. Ż. i E. Ż. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] stycznia 2017 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r. od dochodów uzyskanych z tytułu prowadzonej przez spadkodawcę pozarolniczej działalności gospodarczej oraz orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej spadkobierców za zobowiązania podatkowe spadkodawcy w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

A. Ż., M. Ż. i E. Ż. (łącznie powoływani jako "Skarżący") wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] stycznia 2017 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r. od dochodów uzyskanych z tytułu prowadzonej przez spadkodawcę pozarolniczej działalności gospodarczej oraz orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej spadkobierców za zobowiązania podatkowe spadkodawcy w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r. Skarga została podpisana przez adwokat A. G.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego II Wydziału z dnia 17 marca 2017 r. wezwano pełnomocnika Skarżących do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictw lub uwierzytelnionych odpisów pełnomocnictw do działania w imieniu Skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi wraz z dowodami uiszczenia należnych opłat sądowych a także do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 złotych,

w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przedmiotowe wezwanie doręczono pełnomocnikowi Skarżących w dniu

21 marca 2017 r. (k. 20 akt). W terminie do 28 marca 2017 r. wpis nie został uiszczony oraz nie zostały usunięte braki formalne skargi.

W związku z powyższym w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego

I Wydziału z dnia 5 kwietnia 2017 r. Sąd wezwał Skarżących do podpisania skargi oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwania doręczono A. Ż. i M. Ż. w dniu 7 kwietnia 2017 r. (k. 29, 30 akt) zaś E. Ż. – w trybie zastępczym w dniu 21 kwietnia 2017 r. (31 akt). W wyznaczonym 7 - dniowym terminie skarga nie została podpisana oraz nie został uiszczony wpis sądowy.

Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. nr 718 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a."), sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi

w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. Stosownie zaś do art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie Skarżący, mimo prawidłowego wezwania, nie uzupełnili w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi oraz nie uiścili wpisu sądowego, co obligowało Sąd do jej odrzucenia. W związku z tym, z mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.