Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 274/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2018-12-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 12 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od października 2015 r. do maja 2016 r. oraz za sierpień 2016 r. p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis sądowy w kwocie 2.000,00 (słownie: dwa tysiące) złotych.


UZASADNIENIE

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w B. decyzją z dnia [...] grudnia 2017 r. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w H. z dnia [...] września 2017 r. wydaną w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od października 2015 r. do maja 2016 r. oraz za sierpień 2016 r. Decyzja organu odwoławczego została doręczona skarżącemu – po dwukrotnym awizowaniu – ze skutkiem doręczenia na dzień 12 stycznia 2018 r. (piątek).

W dniu 22 marca 2018 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na przedmiotową decyzję. Następnie, na wezwanie Sądu, w dniu 16 kwietnia 2018 r. (data nadania w urzędzie pocztowym), złożył za pośrednictwem organu skargę.

Postanowieniem z dnia 9 maja 2018 r. (I SO/Bk 2/18) przywrócono termin do złożenia skargi. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 22 czerwca 2018 r. sygn. akt I FZ 169/18 uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania WSA w Białymstoku. Po ponownym rozpoznaniu wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi WSA w Białymstoku postanowieniem z dnia 16 lipca 2018 r. (I SO/Bk 6/18) odmówił przywrócenia terminu. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 9 listopada 2018 r. sygn. akt I FZ 264/18 oddalił zażalenie na to postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu.

W myśl art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) – dalej jako "P.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.

Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W przedmiotowej sprawie skutek doręczenia zaskarżonej decyzji nastąpił z dniem 12 stycznia 2018 r. W związku z powyższym trzydziestodniowy termin do złożenia skargi upływał w poniedziałek 12 lutego 2018 r. Skarżący uchybił temu terminowi, składając skargę dopiero w dniu 16 kwietnia 2018 r.

W związku z powyższym skarga jako wniesiona z uchybieniem terminu, który na mocy prawomocnego postanowienia nie został przywrócony podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na mocy art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. (pkt 2 sentencji postanowienia).