Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1741/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-08-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Podatek dochodowy od osób fizycznych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 230, art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 10 sierpnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodnicząca Sędzia WSA Katarzyna Golat, po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. i A. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżący – M. B. i A. B., działając poprzez pełnomocnika, złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r.

Pełnomocnikowi Skarżących, przy piśmie z dnia 6 czerwca 2012 r., przesłano odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 1 czerwca 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma - wpisu sądowego od skargi w wysokości 654 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie, na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 29 maja 2012 r., pełnomocnik Skarżących, pismem z dnia 6 czerwca 2012 r., został wezwany do usunięcia, w terminie 7 dni, braku formalnego skargi, przez złożenie oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. W wezwaniu pouczono, iż nie usunięcie powyższego braku formalnego w wyznaczonym terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru ww. pism (karta nr 16 akt sądowych) - zawierającego wezwanie do uiszczenia wpisu oraz wezwanie do usunięcia braku formalnego - wynika, że zostały one odebrane przez pełnomocnika Skarżących w dniu 13 czerwca 2012 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Sąd, w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem, zaś odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Sąd stwierdza, że skoro z akt sądowych sprawy wynika, że zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi zawierały prawidłowe pouczenia o skutkach niezastosowania się do ww. wezwań w wyznaczonym terminie, zaś zarządzenie i wezwanie skutecznie doręczono pełnomocnikowi Skarżących na adres do doręczeń wskazany w skardze, to należało przyjąć, że siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi rozpoczął bieg następnego dnia po doręczeniu wezwań, tj. w dniu 14 czerwca 2012 r. Termin ten upłynął z dniem 21 czerwca 2012 r. (czwartek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 i § 2 p.p.s.a. Do dnia 21 czerwca 2012 r. pełnomocnik Skarżących powinien zatem wpłacić wpis sądowy oraz uzupełnić braki formalne skargi.

Sąd stwierdza, że skoro z dokumentów księgowych Sądu (karta nr 19 akt sądowych) wynika, że do dnia 29 czerwca 2012 r. nie odnotowano wpływu wpisu, to należało przyjąć, że pełnomocnik Skarżących nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie. Ponadto, do dnia 21 czerwca 2012 r. nie uzupełniono braków formalnych skargi.

Sąd, w tym stanie rzeczy, uznał na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a., że zasadne jest odrzucenie skargi.