Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 89/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-01-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 60 , art. 161 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Sygn. akt II SA/Kr 89/11 Dnia 24 stycznia 2011 r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.J. , M.J. i A.D. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 6 września 2002 r. znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Skarżący W.J. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego -Ośrodka Zamiejscowego w Krakowie skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] września 2002 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] lipca 2002 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu magazynowego o wymiarach w rzucie 4,80x7,00 m. znajdującego się na działce nr ewid. 1 w Z. , gm. S.

Pismem z dnia 12 maja 2006 r. żona skarżącego H.J. oświadczyła, że cofa skargę wniesioną przez męża, podając nadto, że nakaz rozbiórki przedmiotowego obiektu magazynowego skarżący W.J. wykonał przed śmiercią.

Postanowieniem z dnia 12 maja 2006 r., na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, póz. 1271 z późn. zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie z uwagi na informację o śmierci skarżącego.

W toku dalszych czynności ustalono, że skarżący W.J. zmarł w dniu 28 lutego 2004 roku (akt zgonu wydany przez Urząd Stanu Cywilnego w K. , nr [...]). Spadek po zmarłym skarżącym nabyły H.J. , M.J. oraz A.D. (oświadczenie H.J. z dnia 24 listopada 2010 r.).

Pismami z dnia 24 listopada 2010 r. oraz 27 grudnia 2010 r. następcy prawni skarżącego oświadczyli, że cofają skargę w przedmiotowej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, póz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego

przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, póz. 1270). Właściwym zatem do rozpoznania niniejszej sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działający w oparciu o przepisy powołanej ustawy.

Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę. Stwierdzić należy, że następcy prawni skarżącego W.J. skutecznie dokonali cofnięcia skargi, które co do zasady wiąże sąd. W niniejszej sprawie, sąd uznając cofnięcie skargi przez H.J. , M.J. oraz A.D. , za dopuszczalne, umorzył postępowanie sądowe, działając na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.