Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 1026/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2012-08-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Zagospodarowanie przestrzenne
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Przyznano adwokatowi wynagrodzenie
Powołane przepisy: article: art. 250
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Witold Falczyński po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. R. na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia [...]r., Nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego w sprawie II SA/Lu 408/11 dotyczącej zmian miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego; w zakresie wniosku adwokata P. K. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu p o s t a n a w i a przyznać adwokatowi P. K., ustanowionemu z urzędu od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie) wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej w kwocie 221,41 (dwieście dwadzieścia jeden złotych czterdzieści jeden groszy), w tym 41,40 (czterdzieści jeden złotych czterdzieści groszy) należnego podatku od towarów i usług.


UZASADNIENIE

W skardze kasacyjnej od postanowienia WSA w Lublinie z dnia 28 czerwca 2012r. odrzucającego skargę, pełnomocnik skarżącej - adwokat P. K. ustanowiony postanowieniem referendarza sądowego z dnia 8 lutego 2012r., sformułował wniosek o zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oświadczając, że koszty te nie zostały opłacone przez M. R. w całości, ani w części.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. W myśl § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. nr 163, poz. 1348 ze zm.) stawki minimalne wynoszą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w innej sprawie niż wymienione w lit. a i b – 240 zł. Natomiast ust. 1 pkt 2 lit. b) tego rozporządzenia stanowi, że za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej stawka ta wynosi 50% stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli w drugiej instancji nie prowadził sprawy ten sam adwokat – 75 % tej stawki, nie mniej jednak niż 120 zł.

Z akt przedmiotowej sprawy wynika, że adwokat P. K. reprezentował skarżącą na etapie postępowania drugoinstancyjnego, tj. sporządził i wniósł skargę kasacyjną. Zatem wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie wynosić będzie 75% z kwoty 240 złotych powiększone stosownie do § 2 ust. 3 ww. rozporządzenia o stawkę należnego podatku od towarów i usług wynoszącą dla tej usługi 23% (art. 146a pkt. 1 w zw. z art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług - Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.). Wynagrodzenie to wynosić więc będzie łącznie z należnym podatkiem od towarów i usług 221,40 złotych.

Wobec powyższego uwzględniając wniosek pełnomocnika, stosownie do § 18 ust.1 pkt 1 lit. c) i pkt 2 lit. b) ww. rozporządzenia oraz na podstawie art. 250 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak na wstępie.