Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 404/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2019-09-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: odrzucono skargę kasacyjną

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 września 2019 r. skargi kasacyjnej A. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 maja 2019 r. sygn. akt II SA/Kr 404/19 w sprawie ze skargi A. S. na postanowienie Wojewody [...] z dnia 6 lutego 2019 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 30 maja 2019 r., sygn. akt II SA/Kr 404/19, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, oddalił skargę A. S. na postanowienie Wojewody z dnia 6 lutego 2019 r., znak [...], w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Odpis sentencji wyroku został doręczony profesjonalnemu pełnomocnikowi skarżącej w dniu 8 lipca 2019 r.

Pismem z dnia 5 sierpnia 2019 r. skarżąca A. S. , reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 maja 2019 r. Wniesienie skargi kasacyjnej nie zostało poprzedzone wnioskiem o sporządzenie na piśmie uzasadnienia wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył , co następuje.

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienia wyroku nie sporządza się z urzędu, lecz tylko na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku lub doręczenia odpisu sentencji wyroku. Z kolei zgodnie z art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Z przepisów tych wynika, że w sprawach, w których skargę oddalono, uprzednie złożenie wniosku o uzasadnienie wyroku jest warunkiem dopuszczalności skargi kasacyjnej. W niniejszym przypadku warunek ten nie został spełniony, termin do wniesienia skargi kasacyjnej w ogóle nie rozpoczął biegu – toteż jest ona niedopuszczalna. "W przypadku gdy uzasadnienia orzeczenia nie sporządza się z urzędu, strona, która zaniechała wystąpienia z żądaniem sporządzenia i doręczenia uzasadnienia orzeczenia, nie jest uprawniona do wniesienia skargi kasacyjnej" (H. Knysiak-Molczyk, w: T. Woś (red.), Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2012, s. 953).

Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji.