Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 496/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2011-04-28 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6335 Zwrot nienależnego świadczenia
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewoda
Powołane przepisy: article: art. 246 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz – Furmanik, , , po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnego świadczenia w kwestii wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy postanawia: ustanowić radcę prawnego dla skarżącego


UZASADNIENIE

W sprawie ze skargi E.P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnego świadczenia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 14 lutego 2011r. oddalił skargę.

Wniosek E.P. o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w dniu [...]. Skarżący wniósł o ustanowienie radcy prawnego. W złożonym formularzu skarżący wskazał, iż nie jest w stanie bez uszczerbku koniecznego utrzymania dla siebie i rodziny ponieść kosztów wynagrodzenia radcy prawnego. Od wielu lat jest bezrobotny. Posiada mieszkanie o powierzchni [...] m2 i działkę o powierzchni [...] h. Spłaca kredyt hipoteczny w wysokości [...] zł miesięcznie. Skarżący oraz żona otrzymują emerytury w wysokości [...] zł. Miesięczne wydatki wynoszą około [...] zł.

Wezwany do uzupełnienia i uprawdopodobnienia danych zawartych we wniosku pismem z [...] poinformował, iż ponosi miesięczne wydatki w wysokości [...] zł. Ponadto przedłożył wyciąg z rachunku bankowego za okres od lutego do marca 2011r., z którego wynika, że jego żona osiągnęła dochód z tytułu emerytury w wysokości [...] zł oraz kserokopię potwierdzenia odbioru własnej emerytury w wysokości [...] zł, co razem daje kwotę [...] zł. Dołączył również dokumenty potwierdzające miesięczne wydatki: informację ze spółdzielni mieszkaniowej o wysokości czynszu w kwocie [...] zł, kserokopię planu spłaty pożyczki kredytu hipotecznego z banku w wysokości [...] zł, kserokopię przelewu za prąd w wysokości [...] zł, kserokopię przelewu za wodę w wysokości [...] zł oraz za gaz w wysokości [...] zł, kserokopię przelewu za telefon w wysokości [...] zł oraz kserokopię rachunków za leki w miesiącu lutym 2011r. w wysokości około [...] zł. E.P. przedłożył również kserokopię dowodu wpłaty za rok 2011r: podatku od nieruchomości w wysokości [...] zł, opłaty z tytułu użytkowania wieczystego w wysokości [...] zł oraz podatku w wysokości [...] zł, co miesięcznie razem wynosi [...] zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a. osobie fizycznej może być przyznane prawo pomocy w zakresie częściowym (obejmujące zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego), gdy strona wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Ze złożonych przez skarżącego dokumentów, w tym wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, iż prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną. Na dochód rodziny skarżącego składają się jego emerytura oraz emerytura żony w wysokości łącznie [...] zł netto. Posiada mieszkanie o powierzchni [...] m2 oraz działkę o powierzchni [...] h. Udokumentowane miesięczne wydatki wynoszą około [...] zł. Do tej kwoty należy doliczyć wydatki na zakup żywności. Zadłużenie z tytułu zaciągniętego kredytu hipotecznego na zakup mieszkania w banku wynosi obecnie [...] zł, a saldo na rachunku bankowym wykazało w marcu zadłużenie w wysokości [...] zł.

W tym stanie rzeczy należy podkreślić, iż sytuacja finansowa skarżącego jest trudna, a otrzymywane środki pieniężne z pewnością nie mogą zaspokoić jego wszystkich kosztów utrzymania i nie pozwalają na poczynienie żadnych oszczędności.

Tym samym nie budzi wątpliwości, że samodzielne ustanowienie radcy prawnego przekracza możliwości płatnicze skarżącego i mogłoby go narazić na uszczerbek w koniecznym utrzymaniu dla siebie i rodziny.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.