Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 252/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2016-04-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6209 Inne o symbolu podstawowym 620
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: Odrzucono skargę o wznowienie postepowania sądowego
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 6, art. 270 i art. 276
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 13 października 2015 r., sygn. akt III SA/Lu 733/15, w sprawie ze skargi A. B. na czynność Starosty z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie dofinansowania ze środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na likwidację barier technicznych postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania.


UZASADNIENIE

W dniu 14 października 2015 r. A. B. złożył (za pośrednictwem poczty elektronicznej) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem tego Sądu z dnia 13 października 2015 r., sygn. akt III SA/Lu 733/15, oddalającym jego skargę na czynność Starosty z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie dofinansowania ze środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na likwidację barier technicznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

W myśl art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a."), można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem.

Orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy (art. 168 § 1 p.p.s.a.).

Zgodnie z art. 173 § 1 i art. 177 § 1 p.p.s.a. od wyroku wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, którą wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu wyroku z uzasadnieniem.

Uzasadnienie wyroku oddalającego skargę, stosownie do art. 141 § 2 p.p.s.a., doręcza się stronie na jej wniosek złożony w terminie siedmiu dni od daty ogłoszenia wyroku.

Wyrokiem z dnia 13 października 2015 r., wydanym w sprawie o sygn. III SA/Lu 733/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu skargi A. B. na czynność Starosty z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie dofinansowania ze środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na likwidację barier technicznych, oddalił skargę.

Skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego powołanym wyrokiem skarżący wniósł do Sądu dzień po wydaniu wyroku, to jest w dniu 14 października 2015 r. Oczywistym jest więc, że w dacie wniesienia skargi o wznowienie postępowania ten wyrok nie był prawomocny, co skutkuje niedopuszczalnością skargi o wznowienie postępowania, a w konsekwencji odrzuceniem tej skargi.

Z tych też względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 270 i art. 276 p.p.s.a., należało orzec jak w postanowieniu.