Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 845/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2010-02-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Celne prawo
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 10 lutego 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz M. Geremek Sędziowie Protokolant po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2010 roku przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji dotyczącej uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe i określenia kwoty podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę /-/ T.M. Geremek


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia [...]. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł w terminie 7 dni od doręczenia pisma pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to doręczono dorosłemu domownikowi na adres podany w skardze w dniu 13 listopada 2009r. - k. 13 akt sądowych.

W wyznaczonym 7 dniowym terminie skarżący nie uiścił przedmiotowego wpisu, natomiast pismem z dnia 4 grudnia 2009 r. wniósł o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia go od kosztów sądowych, dołączając sam wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Zarządzeniem Sądu z dnia [...] roku wezwano skarżącego do wyjaśnienia, czy jego wniosek z [...] r. jest wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, czy też jest wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy.

W odpowiedzi skarżący oświadczył w piśmie z dnia [...] r., że przedmiotowy wniosek z dnia [...] r. zawiera wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przyznanie pomocy prawnej ( k. 23 ).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje :

Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Przywróceniu podlegają tylko terminy procesowe (jak np. 7 dniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi).

Na podstawie art. 243 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wniosek o przyznanie prawa pomocy strona może wnieść przed wszczęciem postępowania sądowego lub w jego toku - w każdym czasie, aż do zakończenia postępowania prawomocnym wyrokiem. W szczególności strona może złożyć taki wniosek po otrzymaniu wezwania do uiszczenia opłaty sądowej, w terminie do uiszczenia tej opłaty ( zob. m. in. postanowienie NSA z 23 czerwca 2004 r., FZ 125/04, niepublikowane ).

W przypadku nieuiszczenia wpisu w określonym terminie i niezłożenia w tym terminie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych strona skarżąca winna złożyć wniosek o przywrócenie terminu do dokonania czynności procesowej w postaci uiszczenia danego wpisu. Sam wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy jest natomiast w takiej sytuacji bezprzedmiotowy, gdyż -jak wskazano powyżej - wniosek o przyznanie prawa pomocy może być składany przez stronę w każdym czasie w toku jednego postępowania sądowego.

W niniejszej sprawie wniosek skarżącego z dnia [...] r. ( zgodnie z jego wyraźnym oświadczeniem zawartym w piśmie z [...] r. ) zawierał wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o przyznanie prawa pomocy, a nie wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia przedmiotowego wpisu.

Z tego względu należało uznać, iż strona skarżąca w wyznaczonym 7 dniowym terminie nie uiściła wymaganego wpisu, ani nie złożyła wniosku o zwolnienie jej od kosztów sądowych w zakresie tego wpisu, a po upływie terminu do uiszczenia wpisu nie wniosła skutecznie o jego przywrócenie.

Ponieważ wpis od skargi nie został uiszczony przez stronę, podlegała ona odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wobec czego Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

/-/ T.M. Geremek