JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2702/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-01-07 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Hasła tematyczne: Ubezpieczenie społeczne
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Zasądzono zwrot wpisu sądowego
Powołane przepisy: article: art. 239 pkt 1 lit. e i art. 225
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Asesor WSA - Danuta Dopierała po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.L. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] maja 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne. postanawia: - zwrócić skarżącej A.L. nienależnie uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie [...] zł ([...] złotych), z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wpisany do rejestru opłat sądowych pod poz. [...], w dniu [...] lipca 2007 r.


UZASADNIENIE

W dniu 4 lipca 2007 r., skarżąca A.L. uiściła wpis sądowy od skargi

na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] maja 2007 r. o numerze [...].

Zgodnie z treścią art. 239 pkt 1 lit. e ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.

Mając na uwadze powyższe należało stwierdzić, iż wpłacona na rachunek Sądu kwota (wpis w wysokości [...] zł zarejestrowany pod pozycją [...] w dniu [...] lipca 2007 r.) jako nienależna, podlega zwrotowi na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 313/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2007-05-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Morys po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki Akcyjnej w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zajęcia pasa drogowego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem stwierdzono niedopuszczalność odwołania skarżącej wniesionego od decyzji organu pierwszej instancji w przedmiocie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego.

W skardze zakwestionowano zasadność tego rozstrzygnięcia.

Odpowiadając na skargę organ wniósł o jej odrzucenie z powodu spóźnienia, ewentualnie o jej oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

kontrola legalności zaskarżonych decyzji jest możliwa tylko wówczas, gdy skarga pochodzi od uprawnionej osoby, mieści się w kognicji sądu, gdy spełnia określone wymogi formalne, wreszcie zachowuje termin zastrzeżony dla jej wniesienia. Analizując te okoliczności w niniejszej sprawie nie mogło umknąć Sądowi, że skarga na opisaną w sentencji postanowienia decyzję jest spóźniona. Stosownie bowiem do brzmienia art.53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 152, poz.1270) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. O powyższym skarżąca została właściwie pouczona w treści postanowienia. Termin ten w niniejszej sprawie nie został zachowany. Jak wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych dowodu doręczenia, zaskarżone postanowienie zostało skarżącej doręczone do rąk pełnomocnika w dniu [...] r., skarga zaś została nadana w placówce pocztowej w dniu [...] r., a zatem po terminie, który upływał z dniem [...] r. i nie był sobotą ani dniem ustawowo wolnym od pracy.

W tym stanie rzeczy skarga, jako spóźniona, podlegała odrzuceniu bez merytorycznego rozpoznania, na zasadzie art.58 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy.

Na marginesie wypadnie tylko dodać, że wątpliwości co do przedmiotu zaskarżenia oraz Sądu do jakiego skargę skierowano, jawiące się na skutek wadliwego adresu WSA oraz wskazania na postanowienie SKO w K., rozstrzygnięto na korzyść skarżącej kierując się numerem zaskarżonego postanowienia i adresatem skargi, za pośrednictwem którego ją złożono.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1360/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2015-07-02 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128  par. 1  pkt 4
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Henryka Łysikowska po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. w Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 lipca 2014 r. sygn. akt I SA/Wr 1360/14.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 528/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2006-06-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 23 maja 2005 r., [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r, nr 153, póz. 1270 z późn. zm) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu.

Pismem z dnia 6 kwietnia 2006 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego należnego od skargi z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 10 kwietnia 2006r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem w dniu 18 kwietnia 2006 r. Skarżący nie uczynił zadość wezwaniu Sądu, we wskazanym wyżej terminie.

Mając zatem na uwadze powyższe Sąd działając na mocy wyżej cyt. przepisu art. 220 § 3 ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 536/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2010-08-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128  par. 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Oleś po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 25 marca 2010 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 3287/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-01-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6271 Ochrona cudzoziemca, w tym nadawanie statusu uchodźcy, azyl, zezwolenie na pobyt tolerowany i ochrona czasowa
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 2 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. T. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] sierpnia 2015 r., znak [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku jako oczywiście bezzasadnego, odmowy nadania statusu uchodźcy, odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

M. T. (dalej "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] sierpnia 2015 r., znak [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku jako oczywiście bezzasadnego, odmowy nadania statusu uchodźcy, odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej. Skarga została sporządzona w języku obcym (nie załączono tłumaczenia).

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 27 października 2015 r skarżąca została wezwana do złożenia tłumaczenia skargi na język polski w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało uznane za skutecznie doręczone skarżącej w dniu 19 listopada 2015r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 26 listopada 2015 r.

Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi we wskazanym terminie.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 58 § 2 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2010 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 979/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2022-11-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Gapiński, Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Nowak (spr.), Sędzia WSA Renata Siudyka, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 listopada 2022 r. sprawy ze skargi L. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 21 czerwca 2022 r. nr SKO-PS/41.5/594/2022/9384 w przedmiocie pomocy w formie posiłku oddala skargę.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 267/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2022-05-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6129 Inne o symbolu podstawowym 612
Hasła tematyczne: Właściwość sądu
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: *Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego
Powołane przepisy: article: art. 59 par. 1
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi M. L. na czynności Starosty Krośnieńskiego w przedmiocie zmiany granic działki postanawia: przekazać sprawę do rozpoznania według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gorzowie Wielkopolskim.


UZASADNIENIE

M. L. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na czynności podejmowane w Wydziale Geodezji, Kartografii i Gospodarki Gruntami Starostwa Powiatowego w Krośnie Odrzańskim. Sprawa z ww. skargi została zarejestrowana w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu pod sygnaturą akt II SA/Wr 267/22.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 z późn. zm., dalej: p.p.s.a.), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

W myśl art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

Przedmiotem niniejszej skargi jest są czynności Starosty Krośnieńskiego

z siedzibą w Krośnie Odrzańskim, województwo lubuskie.

Natomiast, jak wynika z treści § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. z 2003 r. Nr 72, poz. 652 z późn. zm.), sądem właściwym dla obszaru województwa lubuskiego jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim.

Mając powyższe na uwadze, Sąd, na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 466/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2019-05-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatkowe postępowanie
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 33 par. 1
journal: Dz.U. 2018 poz 800
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędziowie Sędzia NSA Alicja Stępień (spr.), Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, Protokolant Asystent Sędziego Krzysztof Pobojewski, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 maja 2019 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 11 grudnia 2018 r. nr [..] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania w podatku od towarów i usług oraz zabezpieczenia na majątku oddala skargę.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 888/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2008-03-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6168 Weterynaria i ochrona zwierząt
Skarżony organ: Lekarz Weterynarii
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirella Ławniczak Sędziowie WSA Marzenna Kosewska WSA Beata Sokołowska (spr.) Protokolant sekr. sąd. Damian Wojtkowiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 marca 2008 roku przy udziale sprawy ze skargi R. K. na decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia [ ... ] nr [ ... ] w przedmiocie choroby zakaźnej zwierząt. oddala skargę /-/ B. Sokołowska /-/ M. Ławniczak /-/ M. Kosewska
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 1121/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2013-12-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par. 3.
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora na decyzję Wójta Gminy z dnia [...] nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Prokurator w dniu 14 listopada 2013r. wniósł na podstawie art. 8, art. 50 § 1, art. 52 § 1, art. 53 § 3 w zw. z art. 3 § 1 i § 2 pkt 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę na ostateczną decyzję Wójta Gminy z dnia [...]., nr [...] o warunkach zabudowy dla przedsięwzięcia polegającego na budowie elektrowni baterii fotowoltaicznych w miejscowości P., gmina Z .

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 53 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Tekst jedn. Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) Prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka mogą wnieść skargę w terminie sześciu miesięcy od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia w sprawie indywidualnej, a w pozostałych przypadkach w terminie sześciu miesięcy od dnia wejścia w życie aktu lub podjęcia innej czynności uzasadniającej wniesienie skargi. Termin ten nie ma zastosowania do wnoszenia skarg na akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej.

Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest decyzja wójta gminy o warunkach zabudowy tj. rozstrzygnięcia w sprawie indywidualnej, a nie jak przyjął Prokurator w skardze - akt prawa miejscowego. Wobec tego prokurator powinien wnieść skargę na taką decyzję w terminie sześciu miesięcy od dnia doręczenia jej stronie. Jak wynika z akt dołączonych do sprawy decyzja Wójta Gminy z dnia [...]. została doręczona: Staroście w dniu 5 listopada 2010r., W. Ł., K. W., T. K., A. P., A. . T. P. , E. Ś., I.Ś. w dniu 6 listopada 2010r., G. B. w dniu 9 listopada 2010r. oraz inwestorowi Sp. z o.o. w dniu 7 stycznia 2011r. Nie ma zatem wątpliwości, na tle rozpoznawanej sprawy, że termin 6-miesięczny, nie został przez stronę skarżącą zachowany, bowiem od dnia wydania decyzji upłynęło prawie 3 lata.

Z tych względów skargę Prokuratora Rejonowego - wniesioną z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 53 § 3 cyt. ustawy - na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 powyższej ustawy należało odrzucić.

Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SAB/Wa 149/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-04-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
658
Hasła tematyczne: Ruch drogowy
Skarżony organ: Minister Infrastruktury
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art.art.67,73,66,71
journal: Dz.U. 2020 poz 110
law: Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym - t.j.
article: 151
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pawłowska Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.) Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi P. w W. na bezczynność Ministra Infrastruktury w rozpoznaniu wniosku z [...] lutego 2020 r. o udzielenie odstępstwa od warunków technicznych pojazdu oddala skargę
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 48/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2011-03-31 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6219 Inne o symbolu podstawowym 621
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: *Przyznano prawo pomocy co do całości wniosku
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 3 w zw. z art. 246 par. 1 pkt 2 w zw. z art. 258 par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na decyzję D. Zarządu Budynków Mieszkalnych sp. z o.o. w D. w przedmiocie przydziału zastępczego lokalu mieszkalnego postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.


UZASADNIENIE

W piśmie z dnia 5 stycznia 2011 r. skarżący wystąpił o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata wskazując w uzasadnieniu, że aktualnie przebywa w Z..

We wniosku złożonym w dniu 3 marca 2011 r. na urzędowym formularzu skarżący zażądał zwolnienia go z kosztów sądowych i ustanowienia adwokata, jednakże nie uzasadnił należycie swojego wniosku.

W dniu 28 marca 2011 r. skarżący złożył na urzędowym formularzu nowy wniosek, w którym wskazał, że nie posiada żadnych dochodów oraz majątku i nie korzysta z pomocy osób trzecich. Z załączonego do wniosku zaświadczenia wystawionego przez Dyrektora Z. wynika, że skarżący nie pracuje odpłatnie i nie ma żadnych środków na koncie.

Prawo pomocy w zakresie całkowitym może być przyznane, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym - zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)).

Uwzględniając sytuację materialną skarżącego uznać należy, iż zachodzą przesłanki uzasadniające przyznanie prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 u.p.s.a, orzekł jak w sentencji.
Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 718/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-05-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6341 Pozbawienie uprawnień kombatanckich oraz pozbawienie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 184
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Bożena Walentynowicz Sędziowie sędzia NSA Jerzy Bujko (spr.) sędzia del. WSA Leszek Kamiński Protokolant Anna Połoczańska po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2009 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 24 października 2007 r. sygn. akt II SA/Gd 448/07 w sprawie ze skargi J. N. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich postanawia : umorzyć postępowanie kasacyjne


UZASADNIENIE

W dniu 24 listopada 2008 r. zmarł J. N., który wniósł skargę kasacyjna (k. 24 akt). Ponieważ przedmiot postępowania, to jest prawa kombatanckie, odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków zmarłego a do udziału w sprawie nie zgłosiła się żadna inna osoba, której prawnego interesu dotyczy wynik tego postępowania, postępowanie podlega umorzeniu. Dlatego na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.
Wyrok NSA oz. w Poznaniu, sygn. akt SA/Po 1125/83
NSA oz. w Poznaniu
Data orzeczenia: 1984-02-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Nadzór budowlany
Powołane przepisy: article: par. 156
journal: Dz.U. 1975 nr 8 poz. 48
law: Rozporządzenie Ministra Gospodarki Terenowej i Ochrony Środowiska z dnia 20 lutego 1975 r. w sprawie nadzoru urbanistyczno-budowlanego.
Teza: Fakt wydania pozwolenia na budowę przez organ administracji państwowej z naruszeniem przepisu par. 156 rozporządzenia Ministra Gospodarki Terenowej i Ochrony Środowiska z dnia 20 lutego 1975 r. w sprawie nadzoru urbanistyczno-budowlanego /Dz.U. nr 8 poz. 48 ze zm./ nie może stwarzać dla skarżącego żadnych uprawnień do podejmowania robót z pominięciem w ogóle tego przepisu.

TEZY

Fakt wydania pozwolenia na budowę przez organ administracji państwowej z naruszeniem przepisu par. 156 rozporządzenia Ministra Gospodarki Terenowej i Ochrony Środowiska z dnia 20 lutego 1975 r. w sprawie nadzoru urbanistyczno-budowlanego /Dz.U. nr 8 poz. 48 ze zm./ nie może stwarzać dla skarżącego żadnych uprawnień do podejmowania robót z pominięciem w ogóle tego przepisu.
Wyrok NSA, sygn. akt II SA 82/92
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1992-03-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Ubezpieczenie społeczne
Administracyjne postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 118 ust. 1
journal: Dz.U. 1991 nr 7 poz. 24
law: Ustawa z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników.
article: art. 104
journal: Dz.U. 1980 nr 9 poz. 26
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 marca 1980 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.
Teza: Przyznanie prawa własności działki, stosownie do treści przepisu art. 118 ust. 1 ustawy z dnia 26 stycznia 1991 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników /Dz.U. nr 7 poz. 24/ następuje z mocy samego prawa, a warunkiem jest złożenie wniosku.

Złożenie takiego wniosku powoduje, że prawo użytkowania działki z tytułu przekazania gospodarstwa rolnego Państwu za emeryturę i rentę, przekształca się w prawo majątkowe do nabycia tej działki na własność wchodzące w skład spadku.

Osoby uprawnione z tytułu spadku mogą w takiej sytuacji żądać wydania decyzji o charakterze deklaratoryjnym stwierdzającej przeniesienie prawa własności przedmiotowej działki.

TEZY

Przyznanie prawa własności działki, stosownie do treści przepisu art. 118 ust. 1 ustawy z dnia 26 stycznia 1991 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników /Dz.U. nr 7 poz. 24/ następuje z mocy samego prawa, a warunkiem jest złożenie wniosku.

Złożenie takiego wniosku powoduje, że prawo użytkowania działki z tytułu przekazania gospodarstwa rolnego Państwu za emeryturę i rentę, przekształca się w prawo majątkowe do nabycia tej działki na własność wchodzące w skład spadku.

Osoby uprawnione z tytułu spadku mogą w takiej sytuacji żądać wydania decyzji o charakterze deklaratoryjnym stwierdzającej przeniesienie prawa własności przedmiotowej działki.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1643/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-11-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Skarżony organ: Minister Spraw Wewnętrznych
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Dąbrowska, Sędziowie WSA Ewa Pisula-Dąbrowska, Janusz Walawski (spraw.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Aneta Duszyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2013 r. sprawy A. S. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności rozkazu personalnego – oddala skargę –
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 953/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2015-12-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 1 i 3.
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ulg płatniczych – odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowej oraz odmowy umorzenia odsetek za zwłokę postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Mocą zarządzenia z dnia 5 października 2015 r. Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach, pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.

W dalszej kolejności wobec upływu terminu do wniesienia sprzeciwu na ww. zarządzenie, na mocy zarządzenia z dnia 3 listopada 2015 r. wezwano skarżącą do wykonania zarządzenia z dnia 20 sierpnia 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi wniesionej w nn. sprawie w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie do wykonania zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi wraz z pouczeniem o skutkach jego niewykonania, doręczone zostało skarżącej w dniu 16 listopada 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru).

Skarżąca w przewidzianym siedmiodniowym terminie, nie uiściła jednakże wymaganego wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Przepis art. 220 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) przewiduje, iż ,,Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata", a także ,,skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd".

W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1206/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2009-02-02 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriela Jyż po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o. o. w C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług, postanawia: podjąć zawieszone postępowanie
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 729/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-02-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Leszek Kiermaszek, Sędziowie Sędzia WSA Iwona Bogucka (spr.), Sędzia WSA Rafał Wolnik, Protokolant starszy referent Magdalena Jankowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2008r. sprawy ze skargi J. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie anulowania tymczasowego zameldowania jako niezgodnego z prawem oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1163/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2008-10-31 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji
Powołane przepisy: article: art.61 par.3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Kraków, dnia 31 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rynczak po rozpoznaniu w dniu 31 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.W. i S.W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [....] w przedmiocie nakazu postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji do dnia 30 kwietnia 2009r.


UZASADNIENIE

W niniejszej sprawie pismem z dnia .....września 2008r. skarżący B.W. i S.W. złożyli wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji nakazującej rozbiórkę do czasu wiosennego, podając że w obiekcie podlegającym nakazowi rozbiórki znajduje się pasza (.....) w ilości około .....tyś. sztuk kostek, co stanowi zapas dla stada .....na całą zimę. Oświadczyli, że nie posiadają zaplecza, do którego powyższe zapasy mogłyby być przeniesione i przechowywane. W związku z tym w warunkach zimowych pasza ulegnie zniszczeniu, co spowoduje niemożność zapewnienia pożywienia hodowanym zwierzętom.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Wniosek skarżących zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji na wniosek skarżącego może nastąpić, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Powyższy przepis odnosi się do takiej szkody (majątkowej, a także niemajątkowej), która nie będzie mogła być wynagrodzona przez późniejszy zwrot spełnionego lub wyegzekwowanego świadczenia, ani też nie będzie możliwe przywrócenie rzeczy do stanu pierwotnego, (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 grudnia 2004 r. sygn. akt GZ 138/04).

W ocenie Sądu skarżący wykazali niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody i spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, które może spowodować wykonanie zaskarżonej decyzji.

Mając na uwadze powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 1638/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-02-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Fornalik Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska - Tylewicz Sędzia WSA Karol Pawlicki (spr.) Protokolant: ref. staż. Karolina Samolczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lutego 2016 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej wymiar podatku od nieruchomości na 2013 r. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 454/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2004-05-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NS A Józef Gach po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. D. na decyzję Samorządowego Kolegium odwoławczego z dnia 3 marca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2000 r. postanawia umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Stosownie do art. 161 §1 pkt 3 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn niż określonych w pkt l i 2 § l stało się bezprzedmiotowe.

Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

W niniejszej sprawie wobec uwzględnienia przez organ skargi w całości postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.

Dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie wyżej przytoczonych przepisów orzekł jak w sentencji
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1593/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-11-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA – Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2013r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 2 lipca 2013 r. Stowarzyszenie [...] wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2013 r. o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 lipca 2013 r. Stowarzyszenie zostało wezwane do uiszczenia wpisu od tej skargi w kwocie 100 (słownie: stu) zł. Stronę poinformowano, że niewykonanie wezwania w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi.

Skarżący - w terminie do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi - zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w tej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 3 września 2013 r. odmówił Stowarzyszeniu przyznania prawa pomocy.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 8 października 2013 r. (II OZ 850/13) oddalił zażalenie Stowarzyszenia na to postanowienie.

W tej sytuacji Sąd pismem z dnia 21 października 2013 r. wezwał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 lipca 2013 r. w sprawie uiszczenia wpisu od wniesionej skargi w kwocie 100 zł., w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 22 października 2013 r. (karta 71 akt sprawy).

Do dnia rozpoznania sprawy wpis w sprawie nie został uiszczony (informacja Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu z dnia 8 listopada 2013 r. – karta 73 akt sprawy).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. powoływanej dalej jako "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Jeśli należny wpis nie został uiszczony, Sąd wzywa wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Natomiast w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu od skargi przez skarżącego upłynął bezskutecznie w dniu 29 października 2013 r.

Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 1450/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2017-01-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] października 2016 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją automatów do gier poza kasynem gry postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z 6 grudnia 2016 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej

do uiszczenia, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi – wpisu sądowego w wysokości [...] zł. Wezwanie to zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej 14 grudnia 2016 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął 21 grudnia 2016 r. (środa).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 zdanie 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Skoro w sprawie, strona skarżąca - pomimo prawidłowego wezwania jej do usunięcia braku skargi w wyznaczonym terminie - nie uiściła należnej opłaty do dnia dzisiejszego, skarga - jako nieopłacona - podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220

§ 3 p.p.s.a.

Mając to na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 941/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-02-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Drogi publiczne
Transport
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Uchylono zaskarżoną decyzję
Powołane przepisy: article: art.13k ust.3 pkt 2, art.13 ust.1 pkt 3, art.13 k ust.5, ust.6 pkt 2, ust.9 art.13 l ust.1,art.13ha
journal: Dz.U. 2021 poz 1376
law: Ustawa z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych - t.j.
article: art.51 ust.6 pkt 1 lit.b
journal: Dz.U. 2021 poz 919
law: Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym - t.j.
article: 145
journal: Dz.U. 2023 poz 259
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.) Asesor WSA Robert Żukowski Protokolant spec. Katarzyna Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2023 r. sprawy ze skargi Z. Z. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2022 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego Z. Z. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 2782/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2005-01-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 633  Zatrudnienie i sprawy bezrobocia
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz (spr.), Sędziowie: WSA Alina Dominiak, As. WSA Krzysztof Gruszecki, Protokolant Beata Kaczmar, po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi Z. P. na decyzję Wojewody z dnia 3 października 2002 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego zasiłku przedemerytalnego oddala skargę.
Wyrok NSA oz. we Wrocławiu, sygn. akt SA/Wr 445/94
NSA oz. we Wrocławiu
Data orzeczenia: 1994-05-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 624  Powszechny obowiązek obrony kraju
Hasła tematyczne: Powszechny obowiązek obrony
Żołnierze zawodowi
Powołane przepisy: article: art. 101 ust. 4
journal: Dz.U. 1992 nr 4 poz. 16
law: Obwieszczenie Ministra Obrony Narodowej z dnia 11 grudnia 1991 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej.
Teza: Powołanie nauczyciela wychowania fizycznego, będącego wychowawcą klasy do odbycia ćwiczeń wojskowych może powodować określone trudności związane z realizacją programu szkolnego w zakresie wychowania fizycznego, oceną i klasyfikacją uczniów na koniec roku szkolnego, jednakże trudności te nie mogą być identyfikowane z wyrządzeniem szkole poważnej szkody, o jakiej mowa w art. 101 ust. 4 ustawy z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej /t.j. Dz.U. 1992 nr 4 poz. 16/.

TEZY

Powołanie nauczyciela wychowania fizycznego, będącego wychowawcą klasy do odbycia ćwiczeń wojskowych może powodować określone trudności związane z realizacją programu szkolnego w zakresie wychowania fizycznego, oceną i klasyfikacją uczniów na koniec roku szkolnego, jednakże trudności te nie mogą być identyfikowane z wyrządzeniem szkole poważnej szkody, o jakiej mowa w art. 101 ust. 4 ustawy z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej /t.j. Dz.U. 1992 nr 4 poz. 16/.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 599/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2018-10-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.58 par.1 pkt 3, art.58 par.3, art.220 par.3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w dniu 3 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w E. z dnia "[...]" Rep. "[...]" w przedmiocie niedopuszczalności odwołania w sprawie zwrotu prawa jazdy postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

T.P., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w E. z dnia "[...]" stwierdzające niedopuszczalność odwołania wniesionego przez wymienionego od pisma Starosty Powiatu I. wzywającego skarżącego do zwrotu dokumentu prawa jazdy nr "[...]", seria "[...]", do depozytu urzędu.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 3 sierpnia 2018 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 100 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 9 sierpnia 2018 r. Zatem termin do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia wskazanych braków formalnych skargi upłynął w dniu 16 sierpnia 2018 r. Pomimo upływu terminu wpis nie został uiszczony, jak również nie złożono pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi.

Zgodnie zaś z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, dalej jako: p.p.s.a.) skarga, od której pomimo wezwania Sądu nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Także w myśl art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 167/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2008-08-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Leszek Kleczkowski Sędziowie: sędzia WSA Halina Adamczewska - Wasilewicz asesor WSA Ewa Kruppik-Świetlicka (spr.) Protokolant: po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 06 sierpnia 2008 r. sprawy ze skargi R. Z. G. w G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku rolnego za 2007r. oddala skargę