Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SAB/Gl 10/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2014-12-15 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Prokurator
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 194 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, , , po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.S. - redaktora naczelnego dziennika A w C. na bezczynność Prokuratora Rejonowego w C. w przedmiocie informacji publicznej w kwestii zażalenia na postanowienie z dnia 30 października 2014 r. postanawia: odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 30 października 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę kasacyjną E.S. - redaktora naczelnego dziennika A w C. od wyroku z dnia 1 kwietnia 2014r.

Odpis powyższego postanowienia wraz z pouczeniem o trybie i terminie jego zaskarżenia został skutecznie doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 12 listopada 2014 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sądowych (k. 337). Tym samym termin do wniesienia zażalenia upłynął w dniu 19 listopada 2014 r.

Zażalenie na powyższe postanowienie zostało nadane w urzędzie pocztowym w dniu 22 listopada 2014 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.z 2012, poz. 270 ze zm .dalej P.p.s.a.) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Natomiast stosownie do treści art. 194 § 4 P.p.s.a. zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym. Przepis art. 175 § 2 i 3 stosuje się odpowiednio. Stosownie do art. 175 § 2 wymogu powyższego nie stosuje się, gdy zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. W myśl zaś § 3 art. 175 w związku z art. 194 § 4 P.p.s.a. zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, może być sporządzone przez: 1) doradcę podatkowego - w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami ; 2) rzecznika patentowego - w sprawach własności przemysłowej. Z treści art. 178 w związku z art. 197 § 2 P..p.s.a. wynika, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W rozpoznawanej sprawie termin do wniesienia zażalenia na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną upłynął więc z dniem 19 listopada 2014 r. Tymczasem pełnomocnik skarżącego wniósł zażalenie na postanowienie z dnia 30 października 2014 r. dopiero w dniu 22 listopada 2014 r., a więc po upływie ustawowego terminu.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach orzekł jak w sentencji postanowienia