Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 176/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-01-27 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Fularski po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu zażalenia D. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 listopada 2016 r. w przedmiocie oddalenia wniosku o wyłączenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Marka Wroczyńskiego w sprawie ze skargi D. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2015 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia : odrzucić zażalenie na postanowienie WSA w Warszawie z dnia 9 listopada 2016 r. oddalające wniosek o wyłączenie sędziego WSA Marka Wroczyńskiego.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718; dalej: "p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Pismami z dnia 1 grudnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 listopada 2016 r., wezwał M. Z. pełnomocnika skarżącej D. J. do uiszczenia wpisów sądowych od zażaleń w kwocie po 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażaleń. Pełnomocnikowi skarżącej powyższe wezwania Sądu doręczono 7 grudnia 2016 r. Wyznaczony przez Sąd termin upłynął zatem 14 grudnia 2016 r.

Pismem z dnia 23 grudnia 2016 r. Sąd, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 grudnia 2016 r., wezwał skarżącą do wskazania w terminie 7 dni od którego zażalenia, na które postanowienie został uiszczony wpis w wysokości 100 zł wpłacony na rachunek Sądu (w dniu 12 grudnia 2016 r.). Jednocześnie Sąd poinformował, iż zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowego zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) wpis od zażalenia na postanowienie wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł. Z uwagi na powyższe zażalenie na każde z postanowień podlega stosownej, oddzielnej opłacie.

Z pisma pełnomocnika skarżącej z dnia 17 stycznia 2017 r. wynika, iż uiszczony przez skarżącą wpis w kwocie 100 zł dotyczy zażalenia na postanowienie WSA w Warszawie z dnia 9 listopada 2016 r. oddalające wniosek o wyłączenie sędziego WSA Leszka Kobylskiego.

Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że skarżąca nie uiściła należnego wpisu od zażalenia na postanowienie WSA w Warszawie z dnia 9 listopada 2016 r. oddalające wniosek o wyłączenie sędziego WSA Marka Wroczyńskiego.

Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.