Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SO/Wa 160/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-02-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6291 Nacjonalizacja przemysłu
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny-art.55 ustawy PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 64 i 221
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA - Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. L. o wymierzenie Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi grzywny za nieprzekazanie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę postanawia: - odrzucić wniosek


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 5 grudnia 2007 r. M. L. reprezentowana przez adwokata P. B. wniosła o wymierzenie Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi grzywny za nieprzekazanie Sądowi skargi wnioskodawczyni na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia Ministra Przemysłu Spożywczego i Skupu z dnia (...) października 1961 r. oraz nieprzekazanie akt sprawy oraz odpowiedzi na skargę.

Pismem z dnia 15 stycznia 2008 r., doręczonym pełnomocnikowi skarżącej w dniu 21 stycznia 2008 r. został on zobowiązany do wykazania w terminie 7 dni, iż w dacie składania wniosku opłacił należny wpis sądowy w kwocie 100 zł. Pismo to pozostało bez odpowiedzi.

W tym stanie faktycznym Sąd stwierdza, co następuje.

Zgodnie z art.221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Pismami, które na podstawie niniejszego przepisu podlegają odrzuceniu są pisma stanowiące środki zaskarżenia (wprawdzie przepis nie stanowi tego wprost, niemniej wynika to w szczególności z art.220§3 p.p.s.a.). W konsekwencji skarga, od której należny jest wpis stały, nieopłacona przez wnoszącego ją pełnomocnika podlega odrzuceniu.

Wymieniony w art.55§1 p.p.s.a. wniosek o wymierzenie organowi grzywny należy do wniosków, o których mowa w art.63 p.p.s.a. (postanowienie NSA z dnia 13 marca 2007 r., sygn. akt II GZ 31/07, publ. w LEX nr 232365). Zgodnie z §4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. Nr 221, poz. 2193) wpis stały od wniosku o wszczęcie postępowania, bez względu na przedmiot sprawy, wynosi 100 złotych. Zgodnie z art.64§3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Z powyższego wynika, iż nieopłacony przez pełnomocnika wniosek o wymierzenie organowi grzywny podlega odrzuceniu na podstawie art.221 w związku z art.64§3 p.p.s.a.

Tak też należało orzec w niniejszej sprawie z uwagi na nieopłacenie wniosku przez pełnomocnika wnioskodawczyni.

Mając powyższe na względzie Sąd z mocy art.221 w związku z art.64§3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.