Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 1065/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2010-12-01 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie : sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa R Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia wartości celnej towaru, umorzenia postępowania celnego oraz określenia wysokości zobowiązania w podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 22 października 2010 r. pełnomocnik skarżącej Spółki doradca podatkowy J.C. został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez:

• złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi;

• złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – aktualnego odpisu z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego, oryginału ewentualnie prawidłowo uwierzytelnionej kopii tego dokumentu.

Natomiast zarządzeniem z dnia 25 października 2010 r. wyżej wymieniony pełnomocnik został wezwany został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w niniejszej sprawie w wysokości łącznej kwoty 1.557 zł.

W obu wezwaniach określony został termin siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwania zostały doręczone prawidłowo w dniu 28 października 2010 r.

W załączeniu do pisma nadanego w placówce pocztowej w dniu 4 listopada 2010 r. zostały przesłane odpowiednie dokumenty, czym usunięto braki formalne skargi.

Należny wpis sądowy nie został natomiast zapłacony, co ustalono na podstawie informacji Oddziału Finansowo - Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 22 listopada 2010 r. , w której podano, że w sprawie I SA/Go 1065/10 dotyczącej skargi PHZ R na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2010 r. nr [...] do dnia 19 listopada 2010 r. wpłata nie wpłynęła.

Sąd zważył:

Stosownie do art. 214 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej P.p.s.a. , zasadą jest ponoszenie kosztów sądowych przez tego, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie. Wpis w sprawie został ustalony na podstawie § 2 ust. 3 pkt 13 (500 zł w części dotyczącej sprawy celnej) oraz § 1 pkt 2 (1.057 zł w części dotyczącej sprawy podatkowej) rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz.2193). Termin, do którego powinno nastąpić uiszczenie wpisu upłynął w dniu 4 listopada 2010 r.

Zgodnie z treścią art.220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Ponieważ skarżąca nie uiściła wpisu, Sąd na podstawie cyt. przepisu art.220 § 3 P.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.