JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 371/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2006-04-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 07 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Ł. na postanowienie Dyrektor Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odroczenia terminu rozpoczęcia ewidencjonowania sprzedaży przy zastosowaniu kary rejestrującej p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu 2 czerwca 2004 r. pan M. Ł. wniósł do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Gdańsku skargę na opisaną powyżej decyzję utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odroczenia terminu rozpoczęcia ewidencjonowania sprzedaży przy zastosowaniu kasy rejestrującej w taksówce do dnia 19 lutego 2004 r. W skardze podatnik zarzucił organom brak rzetelności przy rozpatrywaniu sprawy i wniósł o zwolnienie od opłat sądowych.

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 7 lipca 2004 r. wezwano skarżącego do nadesłania wypełnionego urzędowego formularza PPF – w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

W dniu 27 lipca 2004 r. pan M. Ł. odesłał wypełniony druk, który uzupełnił (na wezwanie referendarza sądowego) w dniu 17 sierpnia 2004 r. poprzez nadesłanie zeznań podatkowych (PIT-28) za lata 2002-2003 oraz odpisów z ewidencji przychodów za okres maj – lipiec 2004 r.

Postanowieniem z dnia [...] referendarz sądowy odmówił przyznania panu M. Ł. prawa pomocy, z uwagi na fakt iż nie wykazał przesłanek prawem wymaganych.

Odpis postanowienia z uzasadnieniem oraz pouczeniem o terminie i trybie wniesienia sprzeciwu doręczono skarżącemu w dniu 31 sierpnia 2004 r. Z akt sprawy wynika, że skarżący nie skorzystał z prawa zaskarżenia orzeczenia.

Pismem z dnia 3 marca 2006 r. skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu należnego od skargi w kwocie 500 zł - w terminie 7 dni - z pouczeniem, że nieuiszczenie w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu 8 marca 2006 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uiścił wpisu.

Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z tych też przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjne w Gdańsku, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 wskazanej ustawy orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 478/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2013-08-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6190 Służba Cywilna, pracownicy mianowani, nauczyciele
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski, Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Makowska (spr.), Sędzia NSA Iwona Tomaszewska, Protokolant Teresa Zauerman, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 22 sierpnia 2013 r. sprawy ze skargi W. K. na uchwałę Rady Miejskiej w Węgorzynie reprezentowanej przez Burmistrza Węgorzyna z dnia 31 stycznia 2013 r. nr XXIII/221/2013 w sprawie uchwalenia regulaminu określającego wysokość oraz szczególne warunki przyznawania nauczycielom niektórych składników wynagrodzenia oraz nauczycielskiego dodatku mieszkaniowego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 61/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2004-03-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6331 Zasiłek dla bezrobotnych
Skarżony organ: Wojewoda

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia WSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. B. na postanowienie Wojewody z dnia 10 grudnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie utraty prawa do zasiłku dla bezrobotnych postanawia umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

Wojewoda postanowieniem z dnia 10 grudnia 2003 r. stwierdził uchybienie przez L. B. terminu do wniesienia odwołania od decyzji z dnia 21 października 2003 r. wydanej z upoważnienia Starosty przez Kierownika Powiatowego Urzędu Pracy w sprawie utraty prawa do zasiłku dla bezrobotnych.

W skardze na powyższe postanowienie L. B. domagała się jego uchylenia wskazując, iż odwołanie wniosła w terminie, tj. 17 listopada 2003 r.

Wojewoda postanowieniem z dnia 16 lutego 2004 r. na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) uwzględnił skargę i uchylił zaskarżone postanowienie w całości. W związku z tym organ wniósł o umorzenie postępowania.

Wobec powyższego, skoro skarga została przez organ odwoławczy uwzględniona w całości zgodnie z żądaniem skarżącej, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, co skutkuje umorzeniem postępowania zgodnie z art. 161 § l pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1534/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-03-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3.
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] marca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę kasacyjną


UZASADNIENIE

Wyrokiem z 17 marca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił, wniesioną przez B. Spółka z o.o. z siedzibą w W., skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] marca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym.

Od powyższego wyroku, pismem z 12 czerwca 2014 r. skarżąca wniosła skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Prawomocnym postanowieniem z 22 września 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 1534/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy w żądanym zakresie (k. 184).

W wykonaniu zarządzenia z 4 lutego 2015 r. (k. 214) (w załączeniu do pisma

z 5 lutego 2015 r.), w dniu 9 lutego 2015 r. doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej (k. 221) odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości 200 złotych, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.

Jak wynika z akt sprawy wezwanie do uiszczenia wpisu sadowego od skargi kasacyjnej zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 9 lutego 2015 r., a zatem siedmiodniowy termin przewidziany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej upływał 16 lutego 2015 r. W zakreślonym terminie skarżąca spółka nie uiściła wymaganego wpisu, co potwierdza udzielona w dniu 13 marca 2015 r. przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Warszawie informacja o braku wpłaty w niniejszej sprawie.

Z tych też względów, działając na podstawie art. 220 § 3 oraz p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 94/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-11-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6211 Przydział i opróżnienie lokalu mieszkalnego oraz kwatery tymczasowej w służbach mundurowych
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki, Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska (spr.), Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Protokolant sekretarz sądowy Magdalena Frąckiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2022 r. sprawy ze skarg E. P., J. P. i K. P. na decyzję Komendanta Stołecznego Policji z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie opróżnienia i przekazania w stanie wolnym kwatery tymczasowej oddala skargi
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 729/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-08-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzenna Kosewska po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2016 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi E. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z ... w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry, postanawia: odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1401/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-12-17 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę w części

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. i S. S. oraz A. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2007r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku postanawia: odrzucić skargę G. i S. S.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 17 sierpnia 2007r., doręczonym przy piśmie Sądu z dnia

24 sierpnia 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał G. i S. S. do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżący otrzymali w/w pismo Sądu w dniu 12 września 2007r., zatem wyznaczony 7 dniowy termin upłynął z dniem 19 września 2007r.

Do dnia 12 grudnia 2007r. w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nie odnotowano należnej wpłaty z tytułu uiszczenia wpisu sądowego.

Należy zauważyć, że zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) Sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy.

Wobec powyższego, z uwagi na dyspozycję art. 220 § 3 powołanej ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 213/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2006-07-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie : Przewodniczący : Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2006r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 10 listopada 2005 r. Znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Skarżąca S. K., pismem z dnia [...] lipca 2006 r. cofnęła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 10 listopada 2005 r. znak: [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), w skrócie ppsa, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednak że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd uznał, że w sprawie niniejszej nie zachodzą przesłanki, które uzasadniałyby niedopuszczalność cofnięcia skargi. Przepis art. 161 par. 1 pkt. 1 ustawy ppsa stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Wobec powyższego, uznając cofnięcie skargi za skuteczne, w oparciu o przepisy art. 60 i art. 161 par. 1 pkt. 1 i par. 2 orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 696/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2006-10-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6305 Zwrot należności celnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 17 października 2006 roku POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy Szymon Widłak po rozpoznaniu w dniu 17 października 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] roku, nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji dot. określenia kwoty długu celnego. postanawia odrzucić skargę /-/ Sz. Widłak


UZASADNIENIE

Dnia 16 czerwca 2006 roku I.K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej skargę na decyzję tego organu nr [...] z dnia [...] roku. utrzymującego w mocy decyzję Dyrektora Izby Celnej nr [...] z dnia [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji dot. określenia kwoty długu celnego.

Zarządzeniem Sądu z dnia 18 lipca 2006 roku skarżąca została wezwana do uzupełnienia istotnych braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie w terminie 7 dni od daty otrzymania zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.

Pismo z zarządzeniem Sądu dwukrotnie zostało przesłane na wskazany przez skarżącą adres do korespondencji i awizowane w dniach 02 i 10 sierpnia 2006 roku (k. 13 akt sprawy) oraz 23 września i 03 października 2006r (str.14 akt sprawy). Skarżąca nie podjęła pisma z Urzędu Pocztowego a w konsekwencji skarga nie została przez nią podpisana.

Zgodnie z art. 46 §1 pkt.4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) każde pismo strony powinno zawierać(...) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zgodnie z art. 58§1 pkt.3 ustawy sąd odrzuca skargą jeśli nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi.

Wobec powyższego na podstawie cytowanych przepisów Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

/-/ Sz. Widłak
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 813/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-02-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosława Kowalska (spr.), , Sędzia WSA Tomasz Stawecki, Sędzia WSA Maria Tarnowska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 lutego 2017 r. sprawy ze skargi Prezydenta Miasta [...] na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej skargę oddala
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 186/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2013-04-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Dnia 9 kwietnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. P. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie płatności bezpośrednich p o s t a n a w i a: podjąć zawieszone postępowanie w sprawie. LS
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 28/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2018-04-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6122 Rozgraniczenia nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 17 kwietnia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Krzemieniewska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Janusz Furmanek, Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska, , Protokolant Sekretarz sądowy Blanka Kuźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2018 roku sprawy ze skargi S. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania rozgraniczeniowego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 168/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2012-05-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 3 art. 201 § 1 , art. 54 par. 3,
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie : Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2012r. na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi B. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zasądzić od Dyrektora Izby Celnej w K. na rzecz B. M. kwotę 100 (sto) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.


UZASADNIENIE

Dyrektor Izby Celnej w K. decyzją z dnia [...]. nr [...] określił B. M. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym. Na powyższą decyzję B.M. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej w K. poinformował, że skarga została uwzględniona w całości. Jednocześnie dołączył wydaną w wyniku uwzględnienia skargi decyzję z dnia [...]. nr [...]uchylającą decyzję z dnia [...] nr [...] i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, oraz umarzającą postępowanie w sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:

Przepis art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r., poz.270), dalej jako ustawa p.p.s.a., reguluje instytucję autokontroli. Zgodnie z jego treścią organ, którego działanie zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Natomiast art. 161 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. stanowi, iż sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wskazane w § 1 i § 2 tego przepisu.

W rozpatrywanej sprawie postępowanie sądowe mające na celu kontrolę zgodności z prawem wydanego aktu stało się bezprzedmiotowe wobec wycofania z obrotu prawnego zaskarżonej decyzji z dnia 14 lutego 2012r. i umorzenia w sprawie postępowania.

W związku z tym na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. postępowanie sądowoadministracyjne należało umorzyć, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł w pkt 1 postanowienia.

O zwrocie kosztów postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 201 § 1 ustawy p.p.s.a.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 764/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2004-04-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 605  Ewidencja ludności, dowody tożsamości, akty stanu cywilnego, imiona i nazwisko, obywatelstwo, paszporty
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Adamiak, Sędziowie Sędzia NSA Henryki Łysikowska (spr.), Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk, Protokolant Krzysztof Caliński, po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2004 r. sprawy ze skargi M. Sz. na postanowienie Wojewody D. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania oddala skargę.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 318/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-06-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Bąk-Marciniak Sędziowie WSA Maciej Busz (spr.) WSA Józef Maleszewski Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Walocha po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego oddala skargę
Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 1053/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2010-09-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy: article: art. 156 § 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Rafał Batorowicz po rozpoznaniu z urzędu w dniu 23 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie błędu pisarskiego w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 września 2010 r. sygn. akt I GSK 1053/09 w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 3 kwietnia 2009 r. sygn. akt I SA/Po 825/08 w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: z urzędu sprostować błąd pisarski w komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 września 2010 r. o sygn. akt I GSK 1053/09 w ten sposób, że w nazwisku sędziego del. WSA Krystyny Czajeckiej – Szpringer w miejsce wyrazu "Springer" wpisać wyraz "Szpringer".


UZASADNIENIE

W wyniku błędu pisarskiego w komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 września 2010 r., sygn. akt I GSK 1053/09, wadliwie wpisano drugi człon nazwiska członka składu orzekającego – sędziego del. WSA Krystyny Czajeckiej - Szpringer. Powyższy błąd pisarski wymagał sprostowania.

W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił, jak w sentencji.

PG
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 475/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2015-08-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6267 Referendum lokalne
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sędziowie Sędzia WSA Anna Moskała (sprawozdawca), Sędzia WSA Małgorzata Malinowska – Grakowicz, Wanda Wiatkowska - Iłków, Protokolant starszy sekretarz sądowy Monika Tarasiewicz, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 12 sierpnia 2015 r. sprawy ze skargi J. L.-D., K. G., A. M.,G. W., U. B., T. S., W. M., S. B. na uchwałę Rady Gminy S. z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o przeprowadzenie referendum gminnego z inicjatywy mieszkańców oddala skargę.
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 804/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2014-08-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janina Kosowska Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Matczak Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk (spr.) Protokolant specjalista Jakub Borowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 sierpnia 2014r. sprawy ze skargi K. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego oddala skargę.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 231/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2012-07-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski, Sędziowie Sędzia WSA Lidia Serwiniowska (spr.), Sędzia NSA Jolanta Sikorska, Protokolant Anna Rudzińska, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 18 lipca 2012 sprawy ze skargi J. P. na decyzję D.Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] 2012 r. nr [...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 2093/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2004-08-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Sygn. akt I.SA.KR. 2093/ 03 POSTANOWIENIE Dnia 30 sierpnia 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Józef Michaldo po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie Ośrodek Zamiejscowy w N. z dnia 29 września 2003r Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc czerwiec 1995r postanawia: - umorzyć postępowanie sądowe -


UZASADNIENIE

Wicedyrektor Izby Skarbowej w K. - Kierownik Zamiejscowego Ośrodka w N. pismem z dnia [...] lipca 2004r ( [...] ) poinformował Sąd , że swoją decyzją z dnia [...] lipca 2004r Nr.[...] uwzględnił w całości skargę B. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] września 2003r Nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w N. z dnia [...] maja 2003r Nr [...] określającą zobowiązanie w podatku od towarów i usług za miesiąc czerwiec 1995r do przeniesienia na następny miesiąc w wysokości [...] zł uchylając te decyzje i umarzając postępowanie w sprawie .Równocześnie Wicedyrektor Izby Skarbowej nadesłał odpis tej nowej decyzji.

Stosownie do dyspozycji przepisu art.54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153 póz. 1270 ) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Organ , którego działanie zaskarżono uwzględnił skargę w całości, zatem postępowanie stało się bezprzedmiotowe .

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie działając na podstawie przepisu art.161 § l pkt 3 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U.Nr 153 poz.1270 ) umorzył postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe, orzekając jak w sentencji postanowienia .
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 207/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2018-04-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Alicja Palus Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 kwietnia 2018r. sprawy ze skargi [...].,[...].,[...] Przedsiębiorstwa [...] "[...]" sp. j. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargę w całości.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 939/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2005-03-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek, , , po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: działając z urzędu – na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) – sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu z dnia 11 października 2004 r. sygn. I SA/Gl 939/04 w ten sposób, że w sentencji postanowienia zamiast "Dyrektora Izby Skarbowej" wpisać "Dyrektora Izby Skarbowej w K."


UZASADNIENIE

W sentencji postanowienia z dnia 11 października 2004 r. sygn. akt I SA/Gl 939/04 odrzucającego skargę D. K. wkradła się oczywista omyłka pisarska, albowiem wpisano "Dyrektora Izby Skarbowej" zamiast "Dyrektora Izby Skarbowej w K.". Zaistniała pomyłka jest wynikiem błędu pisarskiego.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając w oparciu o art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 359/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2021-12-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6135 Odpady
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Władysław Kulon Sędziowie: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 grudnia 2021 r. sprawy ze skargi A sp.j. z/s w G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie nakazu usunięcia i zagospodarowania odpadów oddala skargę w całości.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SAB/Wr 39/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2009-11-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6212 Równoważnik za brak lokalu mieszkalnego i za remont lokalu mieszkalnego
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubiak Sędzia WSA Lidia Serwiniowska (spr.) Protokolant Krzysztof Caliński po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 4 listopada 2009 r. sprawy ze skargi K. S. na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. w sprawie wydania decyzji o przyznaniu równoważnika za remont lokalu mieszkalnego oddala skargę.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 608/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2012-08-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6212 Równoważnik za brak lokalu mieszkalnego i za remont lokalu mieszkalnego
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 21 sierpnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Rutkowska Sędziowie Sędzia WSA Ewa Alberciak Sędzia NSA Irena Krzemieniewska (spr.) Protokolant ref. staż. Bartosz Adamus po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 sierpnia 2012 roku sprawy ze skargi J. K. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie równoważnika pieniężnego za remont lokalu oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 10/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2014-05-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6136 Ochrona przyrody
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1, art. 166, art. 258 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach - Łukasz Strzępek po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowania w sprawie kary pieniężnej za usunięcie drzew bez zezwolenia postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską jaka znalazła się w postanowieniu referendarza sądowego z dnia 1 kwietnia 2014 r. w ten sposób, że w komparycji orzeczenia, w miejsce mylnie podanego imienia skarżącego "J." wpisać imię prawidłowe – R.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a. Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Na mocy art. 166 P.p.s.a. powyższy przepis stosuje się również do postanowień, a zgodnie z treścią art. 258 § 3 p.p.s.a. również do postanowień referendarza sądowego.

W postanowieniu z dnia 1 kwietnia 2014 r. znalazł się błąd polegający na mylnym oznaczeniu strony skarżącej – w miejsce imienia R. (będącego prawdziwym imieniem skarżącego) wpisano imię jego syna – J., który również ubiegał się w postępowaniu sądowym o przyznanie prawa pomocy. Ponieważ uzasadnienie postanowienia odnosi się do sytuacji materialnej R. K. uznać trzeba, ze wskazane wyżej uchybienie ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej i nie miało wpływu na treść wydanego rozstrzygnięcia. Stąd też orzeczono o jego sprostowaniu na mocy art. 156 § 1 w zw. z art. 166 i art. 258 § 3 P.p.s.a.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 555/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2005-11-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Felicja Kajut po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. R. na decyzję Wojewody [...] z dnia 12 lipca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie : wymeldowania z pobytu stałego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

III SA/Gd 555/05

U Z A S A D N I E N I E

Wezwaniem z dnia 26 września 2005 r., doręczonym w dniu 29 września 2005 r.,

wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu w kwocie 100,00 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. M. R. dokonał przelewu ww. kwoty na konto rachunku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w dniu 7 października 2005 r., podczas gdy wyznaczony termin upłynął w dniu 6 października 2005 r.

Zgodnie z art. 220 § 3 w zw. z § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), w razie bezskutecznego upływu siedmiodniowego terminu wyznaczonego do uiszczenia wpisu sądowego, skarga podlega odrzuceniu.

W niniejszej sprawie strona skarżąca nie dochowała siedmiodniowego terminu, o którym mowa powyżej, tym samym skargę należało odrzucić.

Wobec powyższego Sąd na podstawie przepisu art. 220§ 3 w zw. z art. 58§ 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 147/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2015-03-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka, Sędziowie Sędzia WSA Alina Dominiak, Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Januszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2015 r. sprawy ze skargi M. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1755/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-10-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Asesor WSA Robert Żukowski (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 października 2022 r. sprawy ze skargi B. G. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 439/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-07-31 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6070 Uwłaszczenie    państwowych   osób     prawnych   oraz   komunalnych    osób prawnych
Skarżony organ: Minister Budownictwa
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.W. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] stycznia 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia podjąć postępowanie sądowe.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 319/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2007-02-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Prawo miejscowe
Skarżony organ: Rada Gminy~Wójt Gminy
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. F. na uchwałę Rady Gminy Cz. z dnia [...] listopada 2005r. Nr [...] w przedmiocie umieszczania reklam na terenach, budynkach stanowiących własność Gminy i pobierania z tego tytułu opłat postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Przedmiotem skargi K. F. w niniejszej sprawie jest uchwała Rady Gminy Cz. z dnia [...] listopada 2005r. Nr [...] dotycząca umieszczania reklam na terenach i budynkach stanowiących własność Gminy i pobierania z tego tytułu opłat.

Ze względu na fakt, iż skarga ta nie została przez wnoszącego ją opłacona, pismem z dnia 22 stycznia 2007r. wyżej wymieniony wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł - w terminie 7 dni licząc od daty otrzymania przedmiotowego wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie powyższe doręczone zostało K. F. w dniu 29 stycznia 2007r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru) a siedmiodniowy termin do jego wykonania upłynął bezskutecznie w dniu 5 lutego 2007r.

Stosownie do przepisu art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. nr 153 poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako P.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Skoro więc K. F. nie opłacił przedmiotowej skargi we wskazanym mu terminie, podlega ona odrzuceniu.

Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA 4555/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-02-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia NSA del. - J. Zajda po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. - Spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] w W. z dnia [...] września 2003 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe; postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić Z. - Spółce z o.o. w W. uiszczony wpis sądowy w kwocie 200 [dwieście] zł., wpisany do rejestru dochodów NSA w Warszawie w dniu [...] listopada 2003 r. pod poz. [...].


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 35 ust. 1 ustawy z 11 05 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym [Dz.U. nr 74, poz. 368 ze zm.] skargę wnosi się bezpośrednio do Sądu w terminie 30 dni od daty doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Odpis zaskarżonej decyzji doręczony został Z. - Spółce z o.o. w W. 26 września 2003 r., natomiast skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym W [...] w dniu 29 października 2003 r., czyli po upływie omówionego terminu.

W tej sytuacji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. nr 153, poz. 1270]1, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 36 ust. 3 cyt. ustawy o NSA w zw. z art. 36 ust. 3 ustawy z 13 06 1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych [Dz.U. nr 9 z 2002 r., poz. 88] i w zw. z art. 97 § 2 ustawy z 30 08 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. nr 153, poz. 1271 ze zm.]
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 3536/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-07-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Marek Krawczak, Sędzia WSA - Andrzej Kania (spr.), Sędzia WSA - Michał Sowiński, Protokolant ref. staż. - Magdalena Walkowiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lipca 2016 r. sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... czerwca 2015 r. nr ... w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.
Wyrok NSA, sygn. akt I FSK 89/18
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2021-11-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej~Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 86 ust. 1, art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a
journal: Dz.U. 2011 nr 177 poz 1054
law: Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług - tekst jednolity
article: art. 122, art. 187 par. 1, art. 191, art. 210 par. 4
journal: Dz.U. 2015 poz 613
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, Sędzia NSA Izabela Najda - Ossowska, Sędzia WSA del. Agnieszka Jakimowicz (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2021 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 3 października 2017 r. sygn. akt I SA/Wr 309/17 w sprawie ze skargi R. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 19 stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2012 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) oddala skargę, 3) zasądza od R. W. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu kwotę 6194 (sześć tysięcy sto dziewięćdziesiąt cztery) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.