Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 2144/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-04-11 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 230 par. 1, 2 i 3, art. 220 par. 1, art. 176 par. 1 i 2, art. 178
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Rennert po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

W dniu [...] r. skarżąca wniosła do tut. Sądu skargę na wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Celnej, która została odrzucona wyrokiem z dnia 8 listopada 2016 r., sygn. akt I SA/Po 2144/15.

W dniu [...] r. skarżąca, reprezentowana przez adwokata, wniosła skargę kasacyjną od ww. wyroku.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r. (k. 222 i 223 akt sąd.) pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie [...]zł oraz do usunięcie braków formalnych skargi kasacyjnej przez złożenie wniosku - wraz z jego odpisem - o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie, bądź oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy – wraz z jego odpisem, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Jednocześnie wezwano do nadesłania, w terminie 7 dni, aktualnego wyciągu z KRS-u skarżącej spółki. Przesyłka zawierająca ww. wezwania została doręczona osobie upoważnionej do jej odbioru w dniu [...] r. (k. 228 akt sąd.).

Z informacji przekazanej przez Oddział Finansowo – Budżetowy tut. Sądu wynika, że do dnia [...] r. wpis od skargi kasacyjnej nie został uiszczony (k. 230 akt sąd.).

Sąd zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu.

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej: "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Art. 230 § 2 P.p.s.a. definiuje jednocześnie, jakie pisma należą do katalogu pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym. Wśród nich znajduje się skarga kasacyjna. Stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. określa skutki nieuiszczenia wpisu od pism wskazanych w art. 230 § 2 P.p.s.a. Zgodnie z jego brzmieniem, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] r. (k. 228 akt sąd.), zatem siedmiodniowy termin do dokonania czynności upłynął [...] r. Z informacji przekazanej przez Oddział Finansowo – Budżetowy tut. Sądu wynika, że do dnia [...] r. wpłata nie wpłynęła (k. 230 akt sąd.). Wobec tego ziściła się przesłanka do odrzucenia skargi kasacyjnej wskazana w art. 230 § 2 P.p.s.a. Nadmienić wypada, że wezwanie to zawierało również wezwanie do nadesłania, w terminie 7 dni, aktualnego wyciągu z KRS-u skarżącej spółki. I to wezwanie okazało się bezskuteczne.

Ponadto, skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu, albowiem skarżąca w wyznaczonym terminie nie uzupełniła braków formalnych skargi kasacyjnej. Wymagania, jakimi powinna czynić zadość skarga kasacyjna, zostały wskazane w art. 176 § 1 i 2 P.p.s.a. W art. 176 § 2 P.p.s.a. wskazano, że poza wymaganiami, o których mowa w § 1, skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. Z kolei art. 178 P.p.s.a. stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Wniesiona przez stronę skarżącą skarga kasacyjna nie zawierała wniosku o jej rozpoznanie na rozprawie, ani oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy. Konieczne zatem stało się wezwanie strony do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej spółki w dniu [...] r. (k. 228 akt sąd.). Termin ten upłynął bezskutecznie.

Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. i art. 178 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.