Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1967/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-11-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Czarnecki po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "F" Sp. z o.o. z siedzibą w Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić "F" Sp. z o.o. z siedzibą w Z. kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego


UZASADNIENIE

W dniu [...] sierpnia 2005 r. "F" Sp. z o.o. z siedzibą w Z. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] skargę na postanowienie ww. organu z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia.

Pismem Sądu z dnia [...] października 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie skierował do skarżącej spółki wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł oraz złożenia dokumentu wskazującego na sposób oraz osoby umocowane do reprezentacji skarżącej spółki na dzień wniesienia skargi – pełny odpis z Krajowego Rejestru Sądowego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania Sądu wynika, iż wezwanie doręczono skarżącej spółce w dniu [...] października 2005 r. W związku z powyższym termin na usunięcie ww. braków formalnych skargi w postaci uiszczenia wpisu sądowego oraz nadesłania dokumentu wskazującego na sposób oraz osoby umocowane do reprezentacji skarżącej spółki upłynął w dniu [...] października 2005 r.

Skarżąca spółka nadesłała w dniu [...] listopada 2005 r. pełny odpis z Krajowego Rejestru Sądowego zaś zapis pozycji obejmującej datę wpłaty dołączonego do akt polecenia przelewu oraz pieczątka na nadesłanym przez skarżącą spółkę poleceniu przelewu wskazują, iż wpis sądowy uiszczony został w dniu [...] listopada 2005 r., a więc wszystkie braki formalne skargi zostały uzupełnione po upływie terminu wskazanego w wezwaniu Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Uprawnionym do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest zgodnie z art. 50 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z poźn. zm.), dalej cytowana jako P.p.s.a., każdy, kto ma w tym interes prawny, oraz prokurator i Rzecznik Praw Obywatelskich a także organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym. Uprawnionym do wniesienia skargi jest również inny podmiot, któremu ustawy przyznają prawo do wniesienia skargi. Osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu, w tym i wniesienia skargi do Sądu, przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu (art. 28 § 1 P.p.s.a.). Przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu (art. 29 P.p.s.a.). Skarga została podpisana przez P.S., stąd Sąd wezwał spółkę do wykazania właściwym rejestrem sądowym sposobu oraz osób umocowanych do reprezentacji skarżącej spółki. Spółka przedłożyła stosowny dokument potwierdzający prawo jednoosobowej reprezentacji przez wnoszącego skargę, lecz po wyznaczonym w wezwaniu Sądu terminie.

Jednocześnie skarżąca spółka została wezwana do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego, bowiem zgodnie z art. 230 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, a w rozpoznawanej sprawie jest nim skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Skarżąca spółka wymagany wpis uiściła po terminie.

Doręczenie wezwań o uzupełnienie braków było skuteczne, gdyż wezwania zostały nadane na adres skarżącej spółki, potwierdzony w nadesłanym przez skarżącą spółkę pełnym odpisie z Krajowego Rejestru Sądowego.

W myśl art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, a zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) P.p.s.a. sąd zwraca w przedmiotowej sytuacji stronie uiszczony wpis.

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) orzekł jak w sentencji.