Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 400/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2014-11-21 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku: Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji
Powołane przepisy: article: Art. 61 par. 1 i par. 5
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 17 grudnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji


UZASADNIENIE

Skarżąca E. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 17 grudnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów. Pismem z dnia 3 lutego 2014 r. skarżąca złożyła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu wniosku podniosła, że natychmiastowe wykonanie decyzji skutkowałoby trudnymi do odwrócenia konsekwencjami w postaci pozbawienia jej statusu studenta Uniwersytetu, a co za tym idzie nieodwracalnego uniemożliwienia jej ukończenia jednolitych studiów magisterskich na kierunku [...], bowiem obecnie studia te prowadzone są jedynie w systemie studiów dwustopniowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Stosownie do art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., póz. 270; dalej "P.p.s.a."), Sąd, po przekazaniu skargi, może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

W oparciu o cytowany przepis wskazać należy, że podstawową przesłanką wstrzymania wykonania rozstrzygnięcia jest wykazanie niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, przez co należy rozumieć sytuację, gdy szkoda (majątkowa, a także niemajątkowa) nie będzie mogła być wynagrodzona przez późniejszy zwrot spełnionego lub wyegzekwowanego świadczenia, ani też nie będzie możliwe przywrócenie rzeczy do stanu pierwotnego (postanowienie NSA z dnia 20 grudnia 2004 r, sygn. akt GZ 138/2004).

W rozpatrywanej sprawie w ocenie Sądu skarżąca wykazała, iż w przypadku wykonania decyzji istnieje niebezpieczeństwo spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Zachodzi bowiem obawa, że skarżąca będąca studentem

piątego roku studiów zostanie pozbawiona możliwości ukończenia jednolitych studiów magisterskich na kierunku [...] przy czym skutek ten mógłby być o tyle trudny do odwrócenia, że obecnie studia te prowadzone są jedynie w systemie studiów dwustopniowych.

W świetle wskazanych okoliczności Sąd, na podstawie art. 61 § 3 i 5 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.