Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 260/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2011-05-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono przyznania prawa pomocy
Powołane przepisy: article: art. 246 § 1, art. 255
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Krzysztof Nesteruk po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.F. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi A.F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami postanawia odmówić przyznania prawa pomocy.


UZASADNIENIE

W ślad za dokonaniem polecenia przelewu wpisu od skargi (k. 26 akt), A.F. wystosowała wniosek o zwolnienie jej od kosztów sądowych i ustanowienie na jej rzecz radcy prawnego (k. 27-29, 31), w którym stwierdziła, iż nie jest w stanie pokryć wszelkich kosztów sądowych bez uszczerbku dla utrzymania siebie i swojej rodziny.

Z oświadczenia wnioskodawczyni wynika, iż prowadzi ona gospodarstwo domowe wspólnie z mężem i dwoma synami (21 i 14 l.). Ich jedyny majątek stanowi nieruchomość rolna o powierzchni 1 ha. Dochody miesięczne brutto z tytułu jej renty wynoszą 560,13 zł, a z tytułu pracy męża - 1386 zł. Rodzina mieszka u rodziców skarżącej, dzieląc z nimi koszty mieszkaniowe.

Do wniosku dołączone zostały: zaświadczenie o pobieraniu stałej renty z tytułu niezdolności do pracy, kopia umowy o pracę, zaświadczenie z P.U.P., zestawienie rachunków A.F. w "[...]" wraz z saldami (nie obejmuje ono numeru konta skarżącej, z którego dokonywany był przelew wpisu od skargi), kopia dowodu wpłaty należności za energię elektryczną, kopia faktury za usługi wodno-kanalizacyjne, kopia dowodu wpłaty należności za usługi telefonii komórkowej i kopia faktury za usługi telekomunikacyjne wraz z potwierdzeniem zapłaty (k. 30).

W dniu 10 maja 2011 r. doręczono skarżącej pismo zobowiązujące do przedłożenia w terminie 7 dni wyciągów ze wszystkich rachunków bankowych, posiadanych przez nią i osoby pozostające z nią we wspólnym gospodarstwie domowym, z okresu ostatnich trzech miesięcy (wskazano, iż przypadek nieposiadania rachunku bankowego należy potwierdzić oświadczeniem wskazującym osobę, której to dotyczy) oraz oświadczenia podającego uśrednioną miesięczną wysokość poszczególnych wydatków (k. 34 i 36).

Skarżąca, pouczona o tym, iż niezastosowanie się do wezwania może stanowić podstawę odmowy przyznania prawa pomocy, do dnia dzisiejszego nie udzieliła na nie odpowiedzi.

Mając na uwadze powyższe zważono, co następuje:

Jak stanowi art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje:

1) w zakresie całkowitym (obejmującym, zgodnie z art. 245 § 2 p.p.s.a., zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika) - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania;

2) w zakresie częściowym (obejmującym, zgodnie z art. 245 § 3 p.p.s.a., zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych

i wydatków lub obejmującym tylko ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika) - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Z regulacji tej jednoznacznie wynika, iż ciężar wykazania okoliczności uzasadniających przyznanie prawa pomocy spoczywa na stronie wnioskującej.

Jeżeli oświadczenie zawarte we wniosku okaże się niewystarczające do oceny jej rzeczywistego stanu majątkowego i możliwości płatniczych oraz stanu rodzinnego lub budzi wątpliwości, jest ona obowiązana złożyć na wezwanie, w zakreślonym terminie, dodatkowe oświadczenie lub przedłożyć dokumenty źródłowe dotyczące jej stanu majątkowego, dochodów lub stanu rodzinnego (art. 255 p.p.s.a.).

W orzecznictwie nie budzi wątpliwości, że uchylenie się strony od nałożonych w tym trybie obowiązków należy uznać za przeszkodę wykluczającą uprawdopodobnienie wskazanych we wniosku okoliczności, a tym samym przyznanie prawa pomocy w jakimkolwiek zakresie.

Z uwagi na powyższe orzeczono jak w sentencji w oparciu o art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., powierzający referendarzowi sądowemu wydawanie na posiedzeniu niejawnym postanowień co do przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy.