Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 650/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2005-06-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Małgorzata Walentek (spr.), po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do klasyfikacji taryfowej, wymiaru należności celnych i podatku od towarów i usług postawania: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu [...]r. (data nadania w urzędzie pocztowym) adwokat S.R. reprezentujący skarżącą "A" Sp. z o.o. w P. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r., nr [...] uchylającą decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w G. z dnia [...]r., nr [...] w części dotyczącej podstawy prawnej, a w pozostałej części utrzymującą ją w mocy. Przedmiotem decyzji była weryfikacja zgłoszenia celnego co do klasyfikacji taryfowej, wymiaru należności celnych i podatek od towarów i usług.

Pismem z dnia 6 maja 2005 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego wraz z dokumentem, z którego wynika upoważnienie do udzielenia pełnomocnictwa, ewentualnie o podpisanie skargi przez podmiot upoważniony do podpisania skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Pełnomocnikowi skarżącej został zakreślony termin 7 dni do uzupełnienia powyższych braków pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie to doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 12 maja 2005 r. – co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach przedmiotowej sprawy.

W zakreślonym terminie, który upłynął 19 maja 2005 r., został uiszczony należny wpis, natomiast nie uzupełniono braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Przepis art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r., Nr 153, poz. 1270) – zwanej dalej P.p.s.a. – przewiduje, że skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 46 § 3 P.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa. Z powołanej regulacji wynika, że wniesienie skargi przez pełnomocnika bez złożenia wymaganego pełnomocnictwa nie czyni zadość wymaganiom formalnym pisma w postępowaniu sądowym. Jeżeli skarga nie czyni zadość wymaganiom formalnym pisma, Sąd wzywa wnoszącego do uzupełnienia braków formalnych w określonym terminie pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.).

W przedmiotowej sprawie reprezentujący skarżącą adwokat S.R. będąc prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego wraz z dokumentem, z którego wynika upoważnienie do udzielenia pełnomocnictwa, ewentualnie o podpisanie skargi przez podmiot upoważniony do podpisania skargi – nie zastosował się do powyższego wezwania.

W tym stanie sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

P.K.