Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 102/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2008-04-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: Art. 58 par. 1 pkt 4 i 6, art. 58 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Paweł Miładowski po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego postanawia odrzucić skargę /-/P. Miładowski mb mb


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] r. K. K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu. W skardze zatytułowaną "odwołanie od decyzji MOPR [...]" wskazał, iż dotyczy ono "[...]".

Pismem z dnia [...] r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Poznaniu poinformowało, iż pod numerem [...] nie została wydana żadna decyzja oraz że skarżącemu prawdopodobnie chodzi o decyzję nr [...] z dnia [...] r., która została już zaskarżona przez K. K..

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Na wstępie należy zauważyć, iż wobec nieprecyzyjności wniesionego pisma można uznać, że przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie może być decyzja Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] r., [...] bądź decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] oznaczona przez Skarżącego jako [...] bądź decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]z dnia [...] r. [...].

Bez względu jaki przedmiot zaskarżenia zostanie przyjęty w każdym przypadku skarga podlega odrzuceniu bez konieczności jej merytorycznego rozpoznania. Z ww. powodów, biorąc pod uwagę zasadę szybkości postępowania, Sąd odstąpił od wzywania Skarżącego do uzupełnienia braków skargi.

Przyjmując, iż skarga dotyczy decyzji Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] r., [...] należy stwierdzić, iż jest ona niedopuszczalna gdyż nie wyczerpano toku instancji.

Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.- zwanej dalej "p.p.s.a.") skargę do Sądu można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one stronie skarżącej w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Stosownie do brzmienia art. 52 § 2-4 p.p.s.a przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (§ 2). W sytuacji gdy ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, należy przed wniesieniem skargi wezwać na piśmie właściwy organ do usunięcia naruszenia prawa.

W niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest decyzja organu I instancji. Wprawdzie Skarżący wykorzystał tok instancji, to jednak zaskarżenie do Sądu decyzji organu I instancji zamiast rozstrzygnięcia wydanego przez organ II instancji stanowi negatywną przesłankę dopuszczalności skargi ( art. 52 § 1 p.p.s.a.).

Natomiast zaskarżenie decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] oznaczonej przez Skarżącego jako [...] jest również niedopuszczalne gdyż decyzji takiej nie ma w obrocie prawnym.

Przyjmując, iż oznaczenie jako zaskarżonej decyzji jako [...] jest wynikiem błędu literowego, a skarga faktycznie dotyczy decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]z dnia [...] r. [...] należy stwierdzić, że również w tym przypadku skarga podlega odrzuceniu, ponieważ sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku.

Pismem z dnia [...] r. złożonym osobiście w siedzibie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w dniu [...] r. K. K. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. [...]. Powyższą skargę zarejestrowano w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu pod sygnaturą IV SA/Po 79/08. W myśl art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została prawomocnie osądzona.

Bezsporne jest, iż skarga w sprawie IV SA/Po 79/08, przy przyjęciu, iż przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. [...], jest tożsama ze skargą w niniejszej sprawie. Obydwie sprawy dotyczą zatem tej samej decyzji.

Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 i 6 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.

/-/P. Miładowski

mb