Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 229/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-01-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Infrastruktury
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 219,  art. 221,  art. 230
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K., W. K., I. K. na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 15 grudnia 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Warszawie wpłynęła skarga M. K., W. K., I. K. na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji wywłaszczeniowej.

Powyższa skarga sporządzona i wniesiona została w imieniu skarżących przez radcę prawnego R. S., który opatrzył ją znakami opłaty sądowej w wysokości 100 (sto) złotych.

Z akt sprawy wynika, że pełnomocnik skarżących nie uiścił wpisu do kasy sądu ani na rachunek bankowy tego sądu, co potwierdził Oddział Finansowo-Budżetowy WSA w Warszawie w dniu 22 grudnia 2008 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

zgodnie z treścią art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga.

Wysokość wpisów określa wydane na podstawie delegacji udzielonej w art. 233 powołanej ustawy, rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Zgodnie z §2 ust. 1 pkt. 6 tego rozporządzenia w przedmiotowej sprawie wpis ma charakter stały i wynosi 100 (sto) złotych.

W myśl art. 219 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do Sądu pisma podlegającego opłacie, , gotówką do kasy sądu administracyjnego, do którego wnoszone jest pismo lub przelewem na rachunek bankowy tego sądu.

Zgodnie z art. 221 tej ustawy, pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli podlegają one opłacie stałej.

Z wyżej powołanych przepisów wynika, iż w przypadku wniesienia do sądu administracyjnego przez profesjonalnego pełnomocnika skargi podlegającej opłacie stałej, istnieje z mocy prawa obowiązek jednoczesnego uiszczenia tej opłaty gotówką do kasy sądu administracyjnego lub przelewem na rachunek bankowy tego sądu, pod rygorem jej odrzucenia, bez stosownego wezwania Sądu. Zgodnie zaś z § 5 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przy uiszczaniu wpisu należy wskazać tytuł wpłaty, rodzaj pisma, od którego wpis jest uiszczany oraz sygnaturę akt sądowych.

Skoro zatem skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika została opłacona znakami opłaty sądowej, a obowiązujące przepisy prawa nie przewidują takiej formy uiszczania opłat sądowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym, to uznać należy, że skarga podlega odrzuceniu (por. postan. NSA z dnia 19.06.2008 r., sygn. akt II OZ 633/08, niepubl.).

Z powyższych względów, na podstawie art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.