Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 680/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2014-05-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odmówiono radcy prawnemu przyznania wynagrodzenia
Powołane przepisy: article: art. 250 art. 258 par. 1 par. 2 pkt 8
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: par. 16
journal: Dz.U. 2013 poz 490
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez  Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu. - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 09 maja 2014 roku Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 09 maja 2014 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie wynagrodzenia radcy prawnemu w sprawie ze skargi G. Z. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lutego 2013 roku Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek; postanawia odmówić przyznania wynagrodzenia.


UZASADNIENIE

Na mocy postanowienia referendarza sądowego (k. 102-104) radca prawny A. R. została wyznaczona na pełnomocnika Skarżącego (k. 112) w sprawie ze skargi na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek.

Pismem z dnia 28 kwietnia 2014 roku (k.123) pełnomocnik Skarżącego wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu o przyznanie wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.

Zgodnie z art. 250 ustawy 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012, poz. 270 ze zm.) wyznaczony radca prawny otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności radców prawnych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

Stosownie do §16 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. 2013, poz. 490) wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej powinien zawierać oświadczenie, że opłaty nie zostały zapłacone w całości lub w części

Wniosek pochodzący od radcy prawnego A. R. nie zawiera wskazanego powyżej oświadczenia.

Brak oświadczenia w przedstawionym brzmieniu nie stanowi uchybienia formalnego, które można uzupełnić na wezwanie Sądu w trybie art. 49 p.p.s.a.

Oświadczenie, że opłaty z tytułu udzielenia pomocy prawnej nie zostały opłacone w całości lub w części, jest elementem konstrukcyjnym wniosku o przyznanie wynagrodzenia. Zawarcie tego oświadczenia w treści wniosku warunkuje pozytywne jego rozpatrzenie (porównaj postanowienie NSA z dnia 18 czerwca 2008 roku, sygn. akt. I OZ 390/08, Lex nr 493827 oraz postanowienie NSA z dnia 08 grudnia 2009 roku, sygn. akt II GZ 273/09, Lex nr 583846).

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 8 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.