Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 965/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2006-09-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Mirosław Kupiec po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 18 września 2006 r. sprawy ze skargi T. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W przedmiotowej sprawie T. K. wniósł skargę z dnia [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w C. z dnia [...] odmawiającą stwierdzenia nadpłaty i dokonania zwrotu podatku akcyzowego w kwocie [...] zł z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki [...]

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 czerwca 2006 r. skarżący został wezwany do usunięcia, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, braku skargi w postaci nie uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł. W wezwaniu tym poinformowano skarżącego, że wpis należy uiścić w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu podając godziny otwarcia kasy i numer rachunku. Pouczono też skarżącego, iż nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie to skarżący odebrał osobiście dnia [...] jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru.

Należny wpis sądowy został uiszczony dnia [...] poprzez polecenie przelewu. Data ta była datą księgowania i realizacji transakcji, co znalazło odzwierciedlenie w wydruku z programu Video TEL Banking i potwierdzeniu realizacji polecenia przez ING Bank [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 214 § 1 i art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwaną dalej P.p.s.a.) strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy. W sprawach dotyczących należności pieniężnej objętych zaskarżonym aktem, jak w niniejszej sprawie o stwierdzenie nadpłaty w kwocie [...] zł, wpis sądowy wynosi [...] zł zgodnie z § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) wydanego na mocy art. 233 P.p.s.a. Wpis ten należało uiścić w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a.).

W przedmiotowej sprawie strona została pouczona o obowiązku dokonania wpłaty wpisu sądowego w powyższym terminie i skutkach tych zaniedbań w zarządzeniu z dnia 26 czerwca.2006 r., które zostało jej doręczone. Tym samym była zobowiązana uiścić należne koszty sądowe w wyznaczonym terminie. Odbiór wezwania nastąpił [...] czyli termin 7 dni mijał z upływem [...](poniedziałek). Księgowanie i realizacja polecenia przelewu oraz wpływ na konto Sądu nastąpiło tego samego dnia, tzn. [...] już po upływie wyznaczonego terminu.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. w związku z wyżej wymienionymi przepisami.