Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 493/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2012-12-06 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6210 Dodatek mieszkaniowy
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 2 i par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Wiatkowska - Ilków po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania zakończonego postanowieniem zobowiązującym Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej w D. do załatwienia wniosku o przyznanie dodatku mieszkaniowego postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 22 października 2012 r. wyznaczono w niniejszej sprawie termin rozprawy na dzień 29 listopada 2012 r. Sąd skierował do skarżącej pismo z dnia 25 października 2012 r. zawiadamiające o terminie rozprawy.

W dniu 29 listopada 2012 r. w niniejszej sprawie odbyła się rozprawa, którą Sąd postanowił odroczyć i zobowiązał organ do nadesłania postanowienia Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej w D. z dnia 3 lutego 2012 r., nr [...] zobowiązującego do załatwienia wniosku skarżącej z dnia 11 listopada 2010 r. o przyznanie dodatku mieszkaniowego. Sąd postanowił jednocześnie odroczyć termin ogłoszenia orzeczenia i wyznaczyć na dzień 12 grudnia 2012 r.

Pismem wniesionym w dniu 29 listopada 2012 r., skarżąca zwróciła się o doręczenie uzasadnienia wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.); dalej: p.p.s.a. wynika, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie 14 dni od dnia zgłoszenia wniosku.

Z kolei § 3 art. 141 p.p.s.a. stanowi, że odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem na posiedzeniu niejawnym.

W przedmiotowej sprawie wniosek skarżącej o doręczenie orzeczenia wraz z uzasadnieniem, został wniesiony przed jego wydaniem, albowiem wyrok w dniu złożenia wniosku jeszcze nie zapadł.

Podkreślenia wymaga, iż wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku może być skutecznie złożony dopiero po ogłoszeniu wyroku lub doręczeniu sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym.

Wniosek o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem zgłoszony przed ogłoszeniem wyroku lub przed doręczeniem wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym jest przedwczesny i nie wywołuje skutków procesowych (por. postanowienie SN z dnia 15 września 2000 r., I PKN 406/00, OSNAP 2002, nr 8, poz. 190).

Skarżąca, która złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku przed jego wydaniem, ma możliwość jego ponownego wniesienia w terminie, bez negatywnych konsekwencji. Jednak pismo złożone przed terminem, podobnie jak wniesione po jego upływie, nie może wywołać skutków prawnych (postanowienie NSA z dnia 6 listopada 2007 r., sygn. akt I OZ 804/07, CBOIS).

Wobec powyższego, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.