Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 364/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2013-06-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: at. 55 § 1, art. 184 w zw. z art. 197 § 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge – Lissowska po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J.A. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 8 lutego 2013 r. sygn. akt II SO/Bd 54/12 o odmowie wymierzenia Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w Bydgoszczy grzywny za nieprzekazanie w terminie skargi wraz z odpowiedzią na nią i aktami sprawy postanawia oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, rozpoznając wniosek J. A., odmówił wymierzenia Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w Bydgoszczy grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej "P.p.s.a.", za nieprzekazanie w terminie skargi wraz z odpowiedzią na nią i aktami sprawy. W uzasadnieniu Sąd zauważył, że skarżący w dniu 5 stycznia 2012 r. wniósł skargę na postanowienie Kolegium z dnia [...] grudnia 2011 r., nr [...]. Skarga ta wpłynęła do organu w dniu 9 stycznia 2012 r., a w dniu 16 stycznia 2012 r. Kolegium przesłało skargę, wraz z odpowiedzią na nią oraz aktami administracyjnymi sprawy. Zdaniem Sądu oznaczało to, że organ wykonał ciążący na nim obowiązek, określony w art. 54 § 2 P.p.s.a., w zakreślonym przepisami terminie, zatem nie było podstaw do ukarania go grzywną w trybie art. 55 § 1 P.p.s.a.

Zażalenie na to postanowienie wniósł J. A., domagając się uchylenia zaskarżonego orzeczenia i przekazania sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zażalenie nie posiada usprawiedliwionych podstaw.

Zgodnie z art. 55 § 1 P.p.s.a. w razie niezastosowania się do obowiązków, o jakich mowa w art. 54 § 2 powołanej ustawy, tj. przekazania skargi sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia, sąd może na wniosek skarżącego orzec o wymierzeniu organowi grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6 tej ustawy.

W przedmiotowej sprawie J. A. wniósł skargę na postanowienie Kolegium z dnia [...] grudnia 2011 r., nr [...]. Skarga ta wpłynęła do organu w dniu 9 stycznia 2012 r., a w dniu 16 stycznia 2012 r. skarga, wraz z odpowiedzią na nią oraz aktami administracyjnymi sprawy znalazła się już w Sądzie, przy czym nadano ją w dniu 12 stycznia 2013 r. Słusznie więc uznał Sąd I instancji, że w przedmiotowej sprawie nie nastąpiło uchybienie terminu wskazanego w art. 54 § 2 P.p.s.a., a tym samym nie ma podstaw do ukarania organu grzywną w trybie art. 55 § 1 tej ustawy.

Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.