Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 402/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2007-11-29 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Ewidencja ludności
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej S. K. na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 września 2007r., sygn. akt III SA/Kr 402/07 oddalający skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymeldowania p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał w dniu 26 września 2007r. wyrok oddalający skargę S. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymeldowania. Wyrok ten został doręczony skarżącemu w dniu 29.10.2007r. wraz z pouczeniem, że od wyroku przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie do 30 dni od doręczenia orzeczenia oraz o tym, że skarga kasacyjna pod rygorem odrzucenia powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem, radcą prawnym, doradcę podatkowego (w sprawach obowiązków podatkowych) lub rzecznika patentowego (w sprawach własności przemysłowej) Skarżący pismem nadanym w dniu 03.11.2007r. skierowanym do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem tut. Sądu wniósł środek zaskarżenia nazwany "zażaleniem". Zażalenie to zostało sporządzone przez niego osobiście.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Treść pisma S. K. z dnia 02.11.2007r. wskazuje, że jego intencją było zaskarżenie zarówno zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 października 2007r., jak też wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 26.09.2007r. W tej drugiej części należy potraktować pismo to jako skargę kasacyjną wniesioną od wyroku sądu administracyjnego I instancji, wbrew nazwaniu go "zażaleniem".

Wymogi formalne stawiane skardze kasacyjnej określone są w art. 175 i 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Przepisy przewidują między innymi, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego z wyjątkami określonymi w § 2 i 3 art. 175 (nie mającymi zastosowania

w sprawie). Skarga nie spełniająca niniejszego wymogu na gruncie przepisów postępowania administracyjnego traktowana jest jako skarga niedopuszczalna, podlegająca odrzuceniu (por. postanowienie NSA w W-wie z dnia 28.01.2004r. FSK 3/04 i postanowienie WSA w Gdańsku z dnia 30.06.2005r. II SA/Gd 284/05).

Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 178 w/w ustawy stanowiącego, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie Sąd orzekł jak w sentencji czyli odrzucił skargę kasacyjną S. K.