Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 181/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2010-04-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od wpisu sądowego od wniesionej skargi
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Jarosław Harczuk po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. L. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od wpisu sądowego od wniesionej skargi w sprawie ze skargi D. L. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych p o s t a n a w i a przyznać D. L. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od wpisu sądowego od wniesionej skargi.


UZASADNIENIE

Strona skarżąca na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy symbol PPF wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od wpisu sądowego od wniesionej skargi. Strona skarżąca wezwana do nadesłania dokumentów źródłowych i dodatkowych oświadczeń wykonała wezwanie.

Referendarz sądowy stwierdził, że:

Stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a.", przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Ustalenie występowania tej przesłanki wymaga porównania obciążeń związanych z niniejszym postępowaniem do realnych możliwości płatniczych strony.

Wpis sądowy od wniesionej skargi wynosi 500 złotych (§ 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz.U. z 2003 r., Nr 221, poz. 2193 ze zm.).

Z oświadczenia strony skarżącej i nadesłanych przez nią dokumentów wynika, że strona skarżąca nie pracuje i utraciła status osoby bezrobotnej, prowadzi gospodarstwo domowe wraz z mężem. Na dochód gospodarstwa domowego strony skarżącej składa się renta jej męża w kwocie [...] złotych netto. Miesięczny koszt zużycia wody, energii elektrycznej i opału wynosi [...] złotych, pozostała kwota dochodu przeznaczana jest na wyżywienie i inne niezbędne koszty utrzymania. Strona skarżąca posiada udział w wysokości [...] w domu o powierzchni [...] m2, który jest położony na działce nr ewid. [...] w B., udział w wysokości [...] w niezabudowanej nieruchomości nr ewid. [...] położonej w B. oraz udział w wysokości [...] w nieruchomości rolnej (łąka) o powierzchni [...] ha położonej w W. M. Z dołączonych dokumentów wynika, że strona skarżąca w ubiegłym roku otrzymała płatności do posiadanych udziałów w nieruchomości rolnej.

Porównanie wysokości dochodu gospodarstwa domowego strony skarżącej do wysokości wpisu sądowego od wniesionej skargi prowadzi do wniosku, że strona skarżąca nie ma realnych możliwości jego poniesienia w całości bądź w części bez uszczerbku w kosztach utrzymania koniecznego dla siebie i męża.

Wobec powyższego, działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. i art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.