JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 223/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2014-04-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58  par. 1  pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. z/s w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] grudnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za czerwiec 2010 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżąca spółka wniosła skargę na wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Celnej we W., podpisaną przez prezesa zarządu.

Pismem z dnia 19 lutego 2014 r. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do jej wniesienia i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (odpis KRS), zgodnie z art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej: p.p.s.a.) – pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało doręczone na adres spółki 24 lutego 2014 r. Strona nie udzieliła odpowiedzi do dnia wydania niniejszego postanowienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 29 p.p.s.a., przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28 (w tym osoby prawne – przyp. Sądu), mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.

Z kolei zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

W niniejszej sprawie ostatni dzień 7-dniowego terminu do uzupełnienia przedmiotowego braku formalnego przypadał na 3 marca 2014 r. (poniedziałek). Wobec jego nieuzupełnienia w tym terminie, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie powołanego wyżej art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

W tym stanie rzeczy, na podstawie powołanych wyżej okoliczności i regulacji prawnej, Sąd postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SAB/Po 19/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2011-07-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Zwrócić uiszczony wpis
Powołane przepisy: article: art. 232 § 1 pkt 1 i § 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 lipca 2011 r. sprawy ze skargi B. A. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. w przedmiocie legalności budowy; postanawia zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 zł. /-/ E. Brychcy


UZASADNIENIE

B. A. wniósł skargę w niniejszej sprawie, uiszczając jednocześnie wpis od skargi w kwocie 100 zł.

Postanowieniem z dnia 5 maja 2011 r. Sąd odrzucił skargę.

W związku z powyższym należało również w oparciu o przepis art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od odrzuconej skargi. Stąd orzeczono jak w sentencji postanowienia.

/-/ E. Brychcy
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 631/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-06-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Środowiska
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. A. na postanowienie Ministra Środowiska z dnia (...) lutego 2008 r., nr (...) w przedmiocie odmowy uzgodnienia uwarunkowań środowiskowych dla realizacji przedsięwzięcia postanawia: odrzucić skargę W. A .


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia (...) lutego 2008 r. Minister Środowiska uchylił postanowienie Wojewody (...) z dnia (...) października 2006 r. w przedmiocie odmowy uzgodnienia uwarunkowań środowiskowych dla realizacji przedsięwzięcia, polegającego na budowie stacji bazowej telefonii cyfrowej sieci (...), zlokalizowanej na działce nr ew. (...), przy ul. (...) we wsi B.i umorzył postępowanie organu pierwszej instancji w tym zakresie.

Skargę na powyższe postanowienie Ministra Środowiska z dnia (...) lutego 2008 r. wniósł m.in. W. A.

Zarządzeniem z dnia 17 kwietnia 2008 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis zarządzenia został skarżącemu doręczony w dniu 28 kwietnia 2008 r. (dowód : zwrotne poświadczenie odbioru, k. 36).

Skarżący powinien zatem uiścić należny wpis do dnia 5 maja 2008 r., jednak nie wykonał zarządzenia we wskazanym terminie.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania, nie uiszczono należnego wpisu.

Wobec powyższego, skoro skarżący nie uiścił w wyznaczonym terminie należnego wpisu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1800/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2012-12-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Orzepowska - Kyć (spr.), Sędzia WSA Renata Siudyka, Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2012 r. przy udziale – sprawy ze skargi L.N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1583/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-12-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 16 grudnia 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2004r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. prowadzącego działalność gospodarczą jako Przedsiębiorstwo Transportowo-Handlowe [...] W. S. w T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2004r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W. S. prowadzący działalność gospodarczą jako Przedsiębiorstwo Transportowo-Handlowe [...] W. S. w T. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2004r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej.

Skarżący pismem z dnia 13 września 2004r. (doręczonym skarżącemu dnia 20 września 2004r.) wezwany został przez Sąd do uzupełnienia braków skargi - pod rygorem odrzucenia skargi, ale nie wykonał powyższego zarządzenia. Zgodnie z notatką służbową z dnia 25 listopada 2004r. do dnia 20 października wpis nie został uiszczony.

Rozpoznając skargę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 58 § 1 pkt 3 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. (Dz. U. z dnia 20 września 2002 r. Nr 153, poz.1271 ze zm. - ustawa o p.p.s.a) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Skarżący wezwany przez Sąd do uzupełnienia braków zażalenia - pod rygorem odrzucenia skargi, nie wykonał zarządzenia.

Z powyższych względów Sąd na mocy powołanego wyżej art. 58 § 3 ustawy o p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 585/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2009-05-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Strzebińczyk, Sędzia WSA Anna Moskała, Maciej Guziński (sprawozdawca), , Protokolant Halina Rosłan, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2009 r. sprawy ze skargi "A" Spółki z o.o. w O. Ś. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z [...] nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oddala skargę.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 203/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2020-09-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Agnieszka Olesińska Sędziowie: sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz sędzia WSA Tomasz Wójcik (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Krenz-Winiecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 września 2020r. sprawy ze skargi K. Sp. z o.o. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016r. i 2017r. oddala skargę
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 408/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-07-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Skarżony organ: Dyrektor Szkoły
Treść wyniku: Dopuszczono do udziału w postępowaniiu sądowym w charakterze uczestnika

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Stowarzyszenia "S. " z siedzibą w W. do udziału w postępowaniu sprawy ze skargi K. J. na akt Dyrektora Szkoły Podstawowej nr [...] im. M. K. w S. z dnia [...] 2016 r., Nr [...] w przedmiocie opłaty za udostępnienie informacji publicznej postanawia: na podstawie art. 33 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.) dopuścić stowarzyszenie "S. " z siedzibą W. do udziału w niniejszym postępowaniu w charakterze uczestnika /-/ W. Batorowicz
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2092/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-05-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
6560
Skarżony organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Beata Sobocha, Sędziowie sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, asesor WSA Agnieszka Wąsikowska (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Paweł Jastrzębski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2018 r. sprawy ze skargi B. M. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 17 marca 2017 r. nr 1462-IPPB4.4511.36.2017.1.LZ w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2836/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-10-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Uchylono postanowienie Sądu w przedmiocie stwierdzenia prawomocności

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 5 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. T. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie objęcia obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym postanawia: na podstawie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 sierpnia 2017 r. stwierdzające prawomocność wyroku z dnia 19 października 2016 r.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1067/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2022-11-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
6411 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące gminy; skargi organów gminy na czynności nadzorcze
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: Art. 125, art. 126 , art. 130
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Hanna Knysiak-Sudyka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 listopada 2022 r. sprawy ze skargi B.Z. na akt Wojewody Małopolskiego z dnia 3 sierpnia 2018 r. znak WI-V.8170.6.2016. w przedmiocie zmiany organizacji ruchu postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

B.Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na akt Wojewody Małopolskiego z dnia 3 sierpnia 2018 r. znak WI-V.8170.6.2016. w przedmiocie zmiany organizacji ruchu.

W dniu 7 stycznia 2019 r. B.Z. wniósł o zawieszenie postępowania. Tożsamy wniosek złożył Wojewoda Małopolski w dniu 8 stycznia 2019 r. wskazując, że przychyla się do wniosku B.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 10 stycznia 2019 r., sygn. akt III SA/Kr 1067/18 zawiesił postępowanie na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r. poz. 329; powoływanej dalej jako "p.p.s.a.").

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 126 p.p.s.a. sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Podstawową przyczyną zawieszenia postępowania w powyższym trybie jest wola stron, a nie zdarzenie, które stanowi przeszkodę w prawidłowym procesowaniu. Określenie "sąd może zawiesić postępowanie" oznacza, że postanowienie o zawieszeniu postępowania sąd wydaje w przypadkach, gdy uzna to za celowe i stwierdzi, że czynność stron polegająca na złożeniu wniosku nie zmierza do obejścia prawa (zob.m.in. wyrok NSA z 14 czerwca 2016 r. II OSK 2465/14).

W niniejszej sprawie strony wyraziły zgodną wolę zawieszenia postępowania sądowego. Mając na uwadze powyższe Sąd postanowieniem z dnia 10 stycznia 2019 r. zawiesił postępowanie na podstawie art. 126 p.p.s.a.

Zgodnie z art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd umarza zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron albo z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a., nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu.

W niniejszej sprawie okres 3 lat upłynął z dniem 10 stycznia 2022 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia żadna ze stron nie zgłosiła wniosku o podjęcie postępowania.

W związku z powyższym Sąd postanowił umorzyć zawieszone postępowanie na podstawie art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 1382/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2004-11-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Stanik, po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. (K.) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę;


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r., zawartym w piśmie z dnia [...] r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi (w ustawowym terminie 7 dni od daty otrzymania pisma pod rygorem odrzucenia skargi) poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego, nadesłanie odpisu skargi wraz z załącznikami celem doręczenia go uczestnikowi postępowania R. W. oraz uiszczenie wpisu od skargi w kwocie [...] złotych.

Jak wynika z potwierdzenia odbioru wezwanie Sądu przesłane na adres Kancelarii reprezentującego stronę radcy prawnego doręczono w dniu

14 października 2004 r.

Wpis od skargi uiszczono za pomocą polecenia przelewu z dnia

18 października 2004 r., natomiast pozostałe braki formalne skargi wskazane w wezwaniu z dnia [...] r. nie zostały uzupełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W rozpatrywanej sprawie nie dopełniono w zakreślonym przez Sąd ustawowym siedmiodniowym terminie nałożonych przez Sąd obowiązków, a w konsekwencji braki formalne skargi pozostały nie uzupełnione.

W tym stanie rzeczy należało, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało odrzucić skargę J. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego.

SJ/
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 812/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2007-11-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka, Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Rosińska, Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek (spr.), Protokolant Tomasz Furmanek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2007 r. sprawy ze skargi Z. M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1843/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-09-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6366 Tabele wynagrodzeń za korzystanie z utworów lub artystycznych wykonań
Skarżony organ: Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Treść wyniku: Zobowiązano postanowieniem organ do nadesłania akt

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 27 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] maja 2012 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego na podstawie art. 112 w zw. z art. 55 § 1 i art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanawia: zobowiązać Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego do nadesłania oryginału, lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem decyzji Ministra Kultury z dnia [...] lipca 2002 r. w sprawie zatwierdzenia tabeli wynagrodzeń [...] - w terminie 7 dni pod rygorem wymierzenia (w trybie 112 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz. U. z 2002r, Nr 153, poz. 1270 ze zm.) grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6 w/w ustawy w razie uchylenia się organu od zastosowania się do niniejszego postanowienia.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 741/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2008-12-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski, Sędziowie Sędzia NSA Iwona Tomaszewska,, Sędzia WSA Arkadiusz Windak (spr.), Protokolant Krzysztof Chudy, po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2008r. na rozprawie sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Gryfinie na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania zabezpieczenia przepadku samochodu p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 30 kwietnia 2007 r. Prokurator Rejonowy w Gryfinie zaskarżył postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) ., nr (...) utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z (...)., nr (...) w przedmiocie odmowy dokonania zabezpieczenia przepadku samochodu M o numerze rejestracyjnym (...)

Odpowiadając na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o jej oddalenie.

Na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w dniu 3 grudnia 2008 r. Prokurator Rejonowy w Gryfinie oświadczył, że cofa skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje:

Stosownie do postanowień art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd.

Sąd stwierdził, że cofnięcie przez Prokuratora Rejonowego w Gryfinie skargi z dnia 30 kwietnia 2007 r. nie zmierza do obejścia prawa oraz że nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z powyższym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 17/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2014-02-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Furmanek Sędziowie Sędzia NSA Janusz Nowacki (spr.) Sędzia NSA Teresa Rutkowska Protokolant Asystent sędziego Tomasz Porczyński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2014 r. sprawy ze skargi A. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 986/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2006-01-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe - art.54 par.3

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kubik po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty związanej ze wzrostem wartości nieruchomości postanawia: umorzyć postępowanie,


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. uwzględniło w całości wniesioną do sądu administracyjnego skargę F. K. na swoją własną decyzję. Organ ten działając w oparciu o art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej P.p.s.a. – oraz art. 138 § 1 pkt 2 k.p.a. uchylił bowiem wydaną przez siebie decyzję z dnia [...] r., a także uchylił w całości decyzję Wójta Gminy H. z dnia [...] r. znak: [...] i umorzył postępowanie przed organem I instancji. W tej sytuacji skarżący F. K. odpowiadając na wezwanie Sądu pismem z dnia [...] r. cofnął wniesioną skargę.

Zgodnie z art. 60 P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności powodujące niedopuszczalność cofnięcia skargi i w związku z powyższym na mocy art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. – orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 986/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2011-05-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Radzicka po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie z dnia [...] kwietnia 2011 r. sygn. akt IV SA/Po 986/09 w sprawie ze skargi J.S. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił wniosek J.S. o wyłączeniu sędziego Macieja Dybowskiego od orzekania w sprawie.

Odpis postanowienia wraz z pouczeniem o prawie do złożenia zażalenia wnioskodawca otrzymał [...] kwietnia 2011 r.

Zażalenie na powyższe postanowienie J.S. nadał w Urzędzie Pocztowym [...] kwietnia 2011 r., a więc z uchybieniem siedmiodniowego terminu, który to termin upłynął dnia [...] kwietnia 2011 r.

Z powyższych względów na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w postanowieniu.

AT-Sz
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 946/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-05-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
659
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz Sędziowie: WSA Elżbieta Sobielarska WSA Dariusz Chaciński (spr.) po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi P. S. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o wygaszenie orzeczenia nr [...] oddala skargę.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 62/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2009-03-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1, par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 19 marca 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zarejestrowania pojazdu postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

III SA/Łd 62/09

UZASADNIENIE

W. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] wydaną w przedmiocie odmowy zarejestrowania pojazdu.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. wniosło o jej oddalenie.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 30 stycznia 2009 r. W. S. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 (dwieście) złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi . Odpis powyższego wezwania skarżący otrzymał w dniu 4 lutego 2009 r. (k. 8 akt sądowych). W zakreślonym terminie W. S. nie uiścił należnego wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) każde pismo wnoszone przez stronę podlega opłacie. Wnosząc skargę strona zobligowana jest uiścić należną kwotę wpisu. Jeżeli tego nie uczyni, Przewodniczący wzywa stronę do opłacenia skargi w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Nieopłacona w terminie skarga podlega odrzuceniu, w oparciu o dyspozycję art. 220 § 3 ustawy.

W niniejszej sprawie Przewodniczący Wydziału III zarządzeniem z dnia 30 stycznia 2009 r. wezwał W. S. do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwaniu Przewodniczący nadał rygor odrzucenia skargi w przypadku zaniechania wykonania wezwania w zakreślonym 7 – dniowym terminie. W dniu 4 lutego 2009 r. skarżący odebrał osobiście przesyłkę pocztową zawierającą wezwanie do uiszczenia wpisu. Pomimo wezwania, W. S. nie uiścił należnego wpisu.

Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w postanowieniu.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1328/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2006-06-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: NSA Józef Gach (spr) Sędziowie: WSA Stanisław Grzeszek WSA Ewa Michna Protokolant: Bożena Wąsik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 czerwca 2006r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Zaopatrzenia Farmaceutycznego "[...]"S.A. na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia 6 listopada 2002r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1999r. postanawia: l. umorzyć postępowanie sądowe, II. zarządzić zwrot na rzecz strony skarżącej połowę wpisu należnego od skargi tj. 1122,46 zł.( jeden tysiąc sto dwadzieścia dwa złote 46/100).


UZASADNIENIE

W myśl art. 60 u.p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednocześnie Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W rozpoznawanej sprawie skarżąca pismem z dnia [...].04.2006r. cofnęła skargę. Pismo to dotarło do WSA w Krakowie przed rozpoczęciem posiedzenia w dniu [...].04.2006r.

Sąd nie stwierdził istnienia jakichkolwiek z przesłanek, które uzasadniałyby uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne.

Zatem skarżąca skutecznie cofnęła skargę.

Z tego względu Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 u.p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.

O zwrocie połowy wpisu należnego od skargi orzeczono na podstawie art. 233 § 1 pkt 2 u.p.p.s.a..
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 572/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2012-07-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Burmistrz Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 5 lipca 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2012 roku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej J. C. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 8 czerwca 2012 r. odrzucającego Jego skargę na działanie Burmistrza w przedmiocie nienależytego wykonywania działań p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 8 czerwca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił jako niedopuszczalną skargę J.C. na działanie Burmistrza w przedmiocie nienależytego wykonywania zadań.

W dniu [...] skarżący nadał w urzędzie pocztowym pismo skierowane do sądu, w którym wniósł o stwierdzenia nieważności ww. postanowienia na podstawie art. 183 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) – dalej p.p.s.a., które należało potraktować jako skargę kasacyjną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje:

W myśl art. 177 p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Zgodnie z art. 175 § 1 tej ustawy, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, pod rygorem jej odrzucenia.

Skarga kasacyjna wniesiona w dniu [...] została sporządzona osobiście przez J.C.

W tym stanie rzeczy skargę kasacyjną należało odrzucić na podstawie

art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jako niedopuszczalną.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SAB/Sz 12/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2006-10-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58  par. 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1271
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska po rozpoznaniu w dniu 16 października 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. i Z. G. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie nie nadania biegu podaniu z [...] roku p o s t a na w i a: odrzuca skargę


UZASADNIENIE

W skardze wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Szczecinie w dniu [...] roku U. i Z. G. zarzucili Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu bezczynności polegająca na tym, że organ ten nie nadał biegu ich zawiadomieniu z [...] roku

o popełnieniu przestępstwa w postępowaniu podatkowym i nie udzielił wyjaśnienia co do istnienia obowiązku podatkowego w podatku od nieruchomości osoby wykonującej prawo zatrzymania.

Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu przed organem właściwym w sprawie.

Jak wynika z nadesłanych akt Samorządowe Kolegium Odwoławcze

postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] wydanym na podstawie art. 171 § 3 Ordynacji podatkowej, zwróciło skarżącym ich pismo – zawiadomienie z [...] roku za zwrotnym poświadczeniem odbioru i z pouczeniem o przysługującym zażaleniu.

Skarżący nie wyczerpali wskazanego środka zaskarżenia, wobec czego w tym zakresie skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 powołanej wyżej ustawy o p.p.s.a.

W zakresie dotyczącym żądanego wyjaśnienia co do istnienia obowiązku podatkowego Samorządowe Kolegium Odwoławcze nie jest obowiązane do udzielania takich wyjaśnień poza sprawa będącą przedmiotem rozpoznania i nie wydaje w tym zakresie decyzji, postanowienia ani innego aktu lub czynności

z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa (art. 3 § 2 pkt 1, 2 i 4 ustawy o p.p.s.a.) wobec czego skarga do sądu administracyjnego na bezczynność organu w takiej sytuacji nie przysługuje (art. 3 P 2 pkt 8 ustawy o p.p.s.a.) i podlega odrzuceniu na podstawie

art. 58 § 1 pkt 1 ustawy o p.p.s.a.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 3494/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-07-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6171 Radcowie prawni i aplikanci radcowscy
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Czarnecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Protokolant st. ref. Paulina Stylińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lipca 2014 r. sprawy ze skargi A. J. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu radcowskiego z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego oddala skargę
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1372/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2015-01-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6091 Przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel (spr.) Sędziowie: WSA Jacek Bursa WSA Waldemar Michaldo Protokolant: Anna Balicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi J. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 4 lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie stosunków wodnych; skargę oddala.
Postanowienie NSA, sygn. akt II GZ 542/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2013-11-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6552
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 i art. 193
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Rysz po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy w przedmiocie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 października 2013 r., sygn. akt II GZ 542/13 wydanym po rozpoznaniu zażalenia M. R. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 31 lipca 2013 r., sygn. akt V SA/Wa 1499/13 w zakresie wezwania do uiszczenia uzupełniającego wpisu sądowego w sprawie ze skargi M. R. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] kwietnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu zalesienia gruntów rolnych postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 października 2013 r., sygn. akt II GZ 542/13 wpisując w miejsce słów "[...]" słowa "[...]".


UZASADNIENIE

Zgodnie z art.156 § 1 w ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z zm.) – zwanej dalej p.p.s.a. – Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym – art. 156 § 2 p.p.s.a. Sprostowaniu podlegają wadliwości występujące zarówno w samej sentencji orzeczenia i w jego komparycji (np. niewłaściwe, niedokładne określenie sądu, określenie żądania, itp.) jak i w uzasadnieniu orzeczenia. Niedokładność lub omyłka może dotyczyć na przykład oznaczenia stron, oznaczenia (daty, znaku, sygnatury) zaskarżonego aktu lub czynności oraz nazwy organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność.

Zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. wniosła M. R. Tymczasem w postanowieniu z dnia 1 października 2013 r. Naczelny Sąd Administracyjny błędnie wskazywał, że skarżącym jest M. R.

Wobec powyższego, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 i art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 358/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2017-11-08 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6144 Szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K., A. G., K. M., A. J., U. B. na uchwałę Rady Miejskiej w T. z dnia [...], nr [...] w sprawie dostosowania sieci szkół podstawowych i gimnazjum do nowego ustroju szkolnego postanawia: odrzucić skargę A. J.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 14 czerwca 2017 r. pełnomocnik skarżących: M. K., A. G., K. M., A. J., U. B. – radca prawny M.L. wniosła do tutejszego Sądu skargę na uchwałę Rady Miejskiej w T. z dnia 14 marca 2017 r. nr [...] w sprawie dostosowania sieci szkół podstawowych i gimnazjum do nowego ustroju szkolnego od 1 września 2017 r. do 31 sierpnia 2019 r. oraz uchwałę Rady Miejskiej w T. z dnia 14 marca 2017 r. nr [...] w sprawie likwidacji publicznej Szkoły Podstawowej nr 1 im. [...] w T. Do skargi dołączone zostało potwierdzenie wykonania przelewu dokonanego przez M. K.

Zarządzeniem z dnia 20 lipca 2017 r. rozdzielono skargę na w ten sposób, że zarejestrowano osobno skargę na uchwałę nr [...] oraz [...].

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 lipca 2017 r. wezwano pełnomocnika A. J. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na uchwałę nr [...] w kwocie 300 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe zarządzenie, wraz z pouczeniem o środkach zaskarżenia zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 8 sierpnia 2017 r. Mimo upływu zakreślonego terminu skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Skoro skarżąca, mimo upływu zakreślonego terminu, nie uiścił należnego wpisu sądowego, wniesiona przez niego skarga podlegała odrzuceniu, co orzeczono na wstępie na podstawie wskazanych wyżej przepisów prawa.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 476/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-08-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 3, art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Krystyna Madalińska- Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. R. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... grudnia 2007 r. Nr ... w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych postanawia: -odrzucić skargę;


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia ... czerwca 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie L. R. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia ... kwietnia 2008r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, z uwagi na złożenie w/w zażalenia z uchybieniem siedmiodniowego terminu określonego w art. 194 § 2 p.p.s.a.

Zarządzeniem z dnia ... lipca 2008r. skarżący L. R. ponownie został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie ... zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu w trybie art. 72 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późniejszymi zmianami) ... lipca 2008r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru, k – ... akt sądowych).

W zakreślonym terminie tj. do dnia ... lipca 2008r. żądany wpis nie został uiszczony, wobec czego na mocy art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 powołanej ustawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.