Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SAB/Bd 49/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2012-12-18 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 658
6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: przyznano wynagrodzenie
Powołane przepisy: article: art. 250
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: par. 18  ust. 1  pkt 2  lit. b
journal: Dz.U. 2002 nr 163 poz 1348
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata Ł. G. o przyznanie wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi K. M., A. B. i J. B. na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w przedmiocie zastosowania się do wytycznych organu wyższej instancji postanowił: przyznać adwokatowi Ł. G. ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B.) wynagrodzenie w kwocie [...] zł (słownie: [...]) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2011r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego przyznał K. M. prawo pomocy obejmujące ustanowienie adwokata. Jak wynika z pisma Okręgowej Rady Adwokackiej w B. z dnia 12 marca 2012 r. adwokat Ł. G. został wyznaczony w miejsce wcześniej ustanowionego adwokata A. G.. Pismem z dnia 10 grudnia 2012 r. złożył on wniosek o przyznanie wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną za reprezentację skarżącej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym oraz przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Pełnomocnik skarżącej adwokat Ł. G. dokonał w sprawie następujących czynności:

- wniósł o doręczenie kserokopii całości akt postępowania oznaczonych sygnaturą II SA/Bd 9/11 (postanowieniem Sądu z dnia 26 kwietnia 2012 r. odmówiono doręczenia kopii akt sprawy),

- złożył wniosek o doręczenie kserokopii akt w przedmiotowej sprawie (zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 maja 2012 r. wydano wnioskowane kserokopie),

- złożył zażalenie ma postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 15 marca 2012 r. odrzucone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 1 sierpnia 2012 r., na które złożył zażalenie (oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 20 listopada 2012r.)

- oraz złożył skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 1 sierpnia 2012 r., odrzucającego skargę.

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje:

Adwokat Ł. G. jak sam wskazał w piśmie z dnia 10 grudnia 2012 r. reprezentował skarżącą przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym oraz przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym jego czynności ograniczyły się jedynie do dwukrotnego wniesienia o doręczenie kserokopii akt postępowania, przy czym za pierwszym razem błędnie podał sygnaturę akt, co skutkowało odmową doręczenia kopii. Ponadto pełnomocnik dokonał czynności w postępowaniu zażaleniowym oraz sporządził skargę kasacyjną.

Wyznaczony adwokat ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych wydatków na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270).

Do czynności, o których mowa w tym przepisie, należy sporządzenie skargi kasacyjnej, stosownie bowiem do przepisu § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.), stawki minimalne w postępowaniu przed sądami administracyjnymi obejmują także stawkę za sporządzenie skargi kasacyjnej. Stawka ta w sprawach wymienionych w § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c) cyt. rozporządzenia, wynosi 240 zł. Natomiast stosownie do § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b) cyt. rozporządzenia 50% tej stawki.

Uwzględniając powyższe przyznano adwokatowi Ł. G. od Skarbu Państwa kwotę [...] zł (łącznie z podatkiem VAT) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.

Ponadto stosownie do przepisu § 18 ust. 1 pkt 2 lit. d) ww rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości stawki minimalne w drugiej instancji w postępowaniu zażaleniowym wynoszą 120 zł. Uwzględniając powyższe przyznano pełnomocnikowi skarżącej od Skarbu Państwa kwotę [...] zł (łącznie z podatkiem VAT).

Mając na względzie powyższe, stosownie do art. 250 oraz 258 § 2 pkt 8) cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przyznano adwokatowi Ł. G. ze Skarbu Państwa łączne wynagrodzenie w kwocie [...] zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.