Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 330/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2017-07-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia L.Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 15 marca 2017 r. w sprawie ze skargi L.Z. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2016 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 15 marca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił zażalenie L. Z. na postanowienie tut. Sądu z dnia 24 stycznia 2017 r. odrzucające zażalenie na postanowienie z dnia 6 maja 2016r. o odrzuceniu skargi L. Z. na decyzję Wojewody z dnia [...] stycznia 2016 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.

Pismem z dnia [...] kwietnia 2017 r. skarżący L. Z. wniósł zażalenie na opisane powyżej postanowienie z dnia 15 marca 2017 r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 kwietnia 2017 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia w wysokości [...] zł., w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Na postawie zarządzenia Przewodniczącego wydziału z tego samego dnia skarżący został zobowiązany ponadto do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie 37 jego odpisów w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Powyższe wezwania zostały przesłane na adres strony skarżącej wskazany w zażaleniu i doręczone skarżącemu osobiście w dniu [...] czerwca 2017 r.

W zakreślonym przez Sąd terminie skarżący nie uzupełnił braków formalnych zażalenia jak również nie uiścił wymaganego wpisu od zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie należało odrzucić.

Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., zwanej dalej "P.p.s.a.") wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W rozpoznawanej sprawie, w sposób prawidłowy, wezwano stronę skarżącą do uiszczenia należnego wpisu oraz uzupełniania pozostałych braków formalnych zażalenia. W zarządzeniach zawarto pouczenie o skutkach ich niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia zażalenia w przypadku nie uiszczenia wpisu w terminie oraz nieusunięcia braków formalnych zażalenia. Powyższe wezwania zostały skutecznie doręczone skarżącemu w dniu [...] czerwca 2017 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od zażalenia i uzupełnienia braków formalnych upływał w dniu [...] czerwca 2017 r.

Do dnia wydania niniejszego postanowienia, pomimo prawidłowo doręczonych wezwań, skarżący nie wykonał powyższych zarządzeń, ponieważ nie złożył wymaganych odpisów skargi.

Ponadto skarżący nie uiścił wpisu należnego od zażalenia.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.