Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1158/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-11-06 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 83 par. 3, art. 141 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.C. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 października 2013 r., sygn. akt II SA/Wa 1158/13 w sprawie ze skargi M.C. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego E.D. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia z urzędu odpisu sentencji, przy czym sentencją wyroku sąd doręcza tylko stronie działającej bez adwokata lub radcy prawnego, która na skutek pozbawienia wolności była nieobecna przy ogłoszeniu wyroku lub w sytuacji, gdy wyrok został wydany na posiedzeniu niejawnym, a uzasadnienia nie sporządza się z urzędu (art. 139 § 4 i art. 140 § 2 ww. ustawy). O treści ww. przepisu przedstawiciel ustawowy skarżącej został pouczony w prawidłowo doręczonym zawiadomieniu o rozprawie (pismo z dnia 9 września 2013 r.).

Tymczasem przedstawiciel ustawowy skarżącej pismo zawierającej wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku i jego doręczenie złożył w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe w dniu 10 października 2013 r. (dowód: pismo E.D. z pieczęcią Urzędu Pocztowego G. oznaczoną data dzienną 10 października 2013 r.).

Oznacza to, że przedstawiciel wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożył jeszcze przed ogłoszeniem sentencji wyroku, a więc przed ewentualnym rozpoczęciem biegu terminu określonego w art. 141 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Ponadto należy zaznaczyć, że samo oznaczenie sporządzenia pisma datą dzienną 14 października 2013 r. nie czyni wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku wniesionym w terminie otwartym do jego wniesienia. Wynika to z treści przepisu art. 83 § 3 cyt. ustawy, zgodnie z którym to oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Tym samym datą wniesienia pisma do Sądu jest dzień jego bezpośredniego lub pośredniego (zgodnego z art. 83 § 3 i § 4 ustawy) wniesienia do Sądu. Datą taką nie może być natomiast dzień sporządzenia pisma i to niezależnie od tego, czy pokrywa on się, czy też nie pokrywa się z datą wniesienia pisma.

Z tych względów, na podstawie art. 141 § 3 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, jak w sentencji.