Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt I SA/Op 786/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2013-12-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzena Łozowska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 9 lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od czynności cywilnoprawnych, postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 9 lipca 2013 r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Głubczycach z dnia 28 marca 2013 r., nr [...] określającą G. S. zobowiązanie w podatku od czynności cywilnoprawnych w kwocie 9.000 zł

Rozstrzygnięcie organu odwoławczego, wraz z prawidłowym pouczeniem o prawie, trybie i terminie zaskarżenia, zostało doręczone skarżącemu 12 lipca 2013 r.

W dniu 5 sierpnia 2013 r. skarżący przesyłką zaadresowaną do Sądu Rejonowego w Opolu, wniósł skargę na powyższe rozstrzygnięcie. Sąd Rejonowy przesłał skargę wraz z kopertą, według właściwości, do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu w dniu 26 sierpnia 2013 r. Skarga ta, po przekazaniu przez organ, została zarejestrowana w tut. Sądzie pod sygnaturą akt I SA/Op 698/13.

Postanowieniem z dnia 23 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz.270)- /zwanej dalej p.p.s.a./ odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.

Następnie, postanowieniem z dnia 29 listopada 2013 r. Sąd, nie stwierdzając przesłanek wskazanych w art. 86 § 1 p.p.s.a, odmówił uwzględnienia wniosku skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Pismem nadanym w dniu 30 października 2013 r. skarżący ponownie wniósł skargę na wskazaną wyżej decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 9 lipca 2013 r. Skarga ta została zarejestrowana w tut. Sądzie pod sygnaturą akt I SA/Op 786/13.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.

Wniesienie skargi do sądu administracyjnego powoduje wszczęcie postępowania sądowoadministracyjnego. Wywołuje skutki zarówno procesowe jak i materialnoprawne. Najważniejszym skutkiem procesowym jest powstanie stanu sprawy w toku, co stanowi przeszkodę do równoczesnego prowadzenia postępowania sądowego ze skarg tego samego podmiotu na ten sam akt administracyjny. Stan sprawy w toku trwa aż do momentu uprawomocnienia się orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.

W związku z tym, że w niniejszej sprawie skarżący złożył dwie skargi, tj. z dnia 5 sierpnia 2013 r. (sygn. akt I SA/Op 698/13) i z 30 października 2013 r. (sygn. akt I SA/Op 786/13) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 9 lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od czynności cywilnoprawnych, stwierdzić należy, że sprawa ze skargi chronologicznie późniejszej jest niedopuszczalna ze względu na toczące się postępowanie zainicjowane wcześniejszą skargą, która to sprawa nie została jeszcze prawomocnie zakończona.

Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a , postanowił jak w sentencji.