Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SAB/Wr 17/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2007-05-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Sądu
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubiak po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. na bezczynność Sądu Okręgowego w J. G. w przedmiocie rozpatrzenia apelacji od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. postanowił: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu [...] r. K. P. przesłała, do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego we W. pismo z którego treści wynikała, że jest to skarga na bezczynność Sądu Okręgowego w J. G. w zakresie rozpatrzenia apelacji.

Strona w przedmiotowy piśmie wyraża swoje niezadowolenie z długiego oczekiwania na rozpatrzenie apelacji od orzeczenia Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Odział w W. , przez Sąd Okręgowy Wydział IV Ubezpieczeń Społecznych w J. G.

Ponieważ pismo to wniesione zostało bez zachowania wymogów formalnych skargi, wezwaniem z dnia [...] r. zwrócono się do skarżącej o sprecyzowanie powyższego pisma.

Na powyższe wezwanie skarżąca nie odpowiedziała do dnia wydania przedmiotowego postanowienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Stosownie do treści przepisów art. 1 § 2 ustawy z dnia 25 lipca

2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269) oraz art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej u.p.s.a., sąd administracyjny sprawuje kontrolę nad działalnością administracji publicznej pod względem zgodności z prawem orzekając w sprawach skarg na: 1/ decyzje administracyjne, 2/ postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienie rozstrzygające sprawę co do istoty, 3/ postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, 4/ inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, 5/ akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego oraz organów administracji rządowej, 6/ akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej, 7/ akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego, oraz skarg na bezczynność organów administracji publicznej w przypadkach określonych w art. 3 § 2 pkt 1-4 w zakresie nie podjęcia w ustawowym terminie stosownych działań.

Skarga na bezczynność Sądu Okręgowego w J. G. , w zakresie rozpoznania apelacji od orzeczenia Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. nie należy do żadnej z kategorii wymienionych aktów administracyjnych i nie przysługuje na nią skarga do sądu administracyjnego. W związku z powyższym skarga jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 u.p.s.a.