Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 318/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2009-05-04 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 3 w zw. z art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. O. w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi P. Związku Działkowców Okręgowego Zarządu P. w B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] marca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie zarzutów na prowadzenie postępowania egzekucyjnego w sprawie wydania nieruchomości p o s t a n a w i a - przyznać G. O. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

G. O. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonką W. O. Miesięczny dochód rodziny stanowi łączna kwota 2324,94 zł netto w tym emerytury: wnioskodawcy – 1388,06 zł netto oraz W. O. –936,88 zł netto. W skład majątku G. O. wchodzi mieszkanie o powierzchni [...] m². Małż. O. nie posiadają zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 822- 823).

W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego tut. Sądu z dnia 10 marca 2009 r. (k. 937) wnioskodawca wyszczególnił miesięczne wydatki rodziny, w tym: żywność – 1200 zł; gaz – 40 zł; energia elektryczna – 50 zł; oplata za telewizję 16 zł; ubrania 180 zł; lekarstwa – 250 zł; czynsz – 220 zł; ubezpieczenie – 90 zł; telefon – 40 zł; środki czystości – 100 zł. Dodatkowo G. O. ponosi nieprzewidziane (losowe) wydatki. Wnioskodawca nie wskazał czy posiada przedmioty o wartości powyżej 3000 euro, do czego był zobowiązany treścią wzmiankowanego wezwania z dnia 10 marca 2009 r. (k. 1016). Do akt sprawy wnioskodawca dołączył: odcinki emerytur (k. 1017 - 1018).

Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W rozpatrywanym przypadku G. O. dowiódł, iż nie jest

w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego

– kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego.

W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z małżonką W. O. Źródło miesięcznego utrzymania rodziny stanowią emerytury w łącznej kwocie 2324,94 zł netto. Miesięczne opłaty ponoszone przez rodzinę wynoszą 2186 zł. Kwota 138,94 zł pozostała po opłaceniu wskazanych opłat przeznaczona jest na pokrycie wydatków losowych. Majątek G. O. stanowi mieszkanie o powierzchni [...] m².

W tym miejscu należy wskazać, iż główną przesłanką przyznania prawa pomocy w sprawie niniejszej (mimo braku informacji w zakresie przedmiotów o wartościowych o wartości powyżej 3000 euro posiadanych przez wnioskodawcę) była wysokość miesięcznego dochodu rodziny G. O. w połączeniu z wykazanymi wydatkami i brakiem zgromadzonych oszczędności, które to pozwalają na stwierdzenie, iż wnioskodawca nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego.

Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw.

z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.