Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 663/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2006-06-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. S. o wznowienie postępowania sądowego w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości skargę odrzuca


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] 2006r. (nadanym w tym samym dniu w Urzędzie Pocztowym [...]) I. S. wystąpił ze skargą o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie Ośrodka Zamiejscowego w Krakowie z dnia 22 stycznia 2003 r., sygn. akt II SA/Kr 1434/02 oddalającego skargę I. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] 2002 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości.

I. S. (zwany dalej skarżącym) w swojej skardze o wznowienie postępowania sądowego powołał się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 10.04.2006r., sygn. akt SK 30/04, w którym orzeczono, iż art. l pkt 81 lit. a w związku z art.9 ustawy z dnia 7.01.2000r. o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami oraz innych ustaw (Dz.U. nr 6 poz.70) jest niezgodny z zasadą ochrony praw słusznie nabytych wyrażoną w art.2 i art.64 ust.2 Konstytucji w zakresie, w jakim odnosi się do wszczętych a niezakończonych przed jego wejściem w życie spraw dotyczących nabycia użytkowania wieczystego nieruchomości stanowiących własność Skarbu Państwa lub własność gminy niezabudowanych przez posiadaczy.

Skarżący powołał się zatem na podstawę wznowienia wynikającą z art.272 § l ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r., nr 153, poz. 1271 z późn. zm.): "można żądać wznowienia postępowania również w przypadku, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie."

Zgodnie z art.272 § 2 cyt. wyżej ustawy. Skargę o wznowienie postępowania wnosi się w terminie jednego miesiąca od dnia wejścia w życie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego. "Orzeczenie TK wchodzi w życie z dniem ogłoszenia lub z dniem wskazanym wyraźnie w orzeczeniu. Ogłoszenie wyroków TK następuje, zgodnie z art.79 ust.2 ustawy z l sierpnia 1997r. o Trybunale Konstytucyjnym, w organie publikacyjnym, w którym ogłoszony był akt normatywny, którego moc obowiązująca została uchylona." - por. T. Woś, H. Knysiak-Molczyk, M. Romańska w: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2005r., s.670

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 10.04.2006r., na który powołuje się skarżący, ogłoszony został w Dzienniku Ustaw nr 64, pod poz.456 z dnia 18 kwietnia 20Q6r. Zatem skargę o wznowienie postępowania należało wnieść w terminie jednego miesiąca od dnia wejścia w życie, czyli od 18.04.2006r. Termin ten upływał w dniu 18 maja 2006r. (art.82 ustawy o Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 112 kodeksu cywilnego)

Tymczasem, jak wskazano na wstępie, skarga o wznowienie postępowania sądowego została nadanym w Urzędzie Pocztowym [...] w dniu [...] 2006r.

Mając powyższe na uwadze. Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 280 § l ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270), który stanowi, iż sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań sąd wniosek odrzuci, w przeciwnym razie wyznaczy rozprawę.