Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 860/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2014-11-25 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odmówiono przyznania prawa pomocy
Powołane przepisy: article: art. 246 § 1 pkt 1 i pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie Jacek Boratyn po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2014 r., na posiedzeniu niejawnym, wniosku A. S. o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie całkowitym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) lipca 2014 r., nr (...), w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego zmarłego P. S. z tytułu odsetek za zwłokę od jego zaległości podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. oraz orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności jego spadkobierców za te odsetki - postanawia – odmówić przyznania prawa pomocy.


UZASADNIENIE

Skarżąca wystąpiła o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie całkowitym, poprzez zwolnienie jej od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. W związku z tym złożyła oświadczenie o stanie rodzinnym i majątkowym, zgodnie z którym pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z matką i pełnoletnim rodzeństwem.

Jeżeli chodzi o dochody to skarżąca wymieniła jedynie rentę rodzinną wynoszącą 622 zł miesięcznie brutto.

Składając deklarację odnośnie zgromadzonego majątku skarżąca wykazała: mieszkanie w S. o pow. 62 m2, udział w mieszkaniu w K. oraz udział we współwłasności nieruchomości.

Skarżąca nie wymieniła ani dochodów pozostałych osób wspólnie z nią gospodarujących, ani też ponoszonych wydatków bytowych. Nie zamieściła też uzasadnienia swojego wniosku, ograniczając się jedynie do stwierdzenia, że obciążające ją długi spadkowe opiewają na kwotę 460 000 zł.

W związku z tym, że oświadczenie skarżącej nie zawierało wszystkich informacji niezbędnych do oceny jej sytuacji majątkowej, zarządzeniem z dnia 23 października 2014 r. została ona wezwana do złożenia dodatkowego oświadczenia między innymi poprzez przedłożenie wyciągu z rachunków bankowych jej samej oraz osób wspólnie z nią gospodarujących, podanie sposobu wykorzystania posiadanego majątku itd.

Skarżąca nie ustosunkowała się do przedmiotowego wezwania w jakikolwiek sposób.

Wpis od skargi w przedmiotowej sprawie wynosi 500 zł.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1, ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270, ze zm. zwanej dalej: P.p.s.a.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Wykazanie to powinno polegać na złożeniu jasnego, wyczerpującego i wiarygodnego oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym, a także, na wezwanie, dodatkowego oświadczenia i wskazanych w nim dokumentów źródłowych. To bowiem na wnioskodawcy ciąży obowiązek przedstawienia wiarygodnych informacji, wskazujących na to, że spełnia on przesłanki uzyskania wsparcia w postaci prawa pomocy. W tym zakresie winien on więc współdziałać z sądem, w celu wyjaśnienia wszelkich wątpliwości w tym względzie.

W niniejszej sprawie skarżąca złożyła oświadczenia na urzędowym formularzu, które jest niepełne i zdawkowe. Z tego względu nie sposób na jego podstawie określić chociażby sposobu wykorzystania deklarowanego majątku, stanu aktualnych zasobów finansowych, dochodów domowników oraz struktury wydatków. W tym celu wezwano więc skarżącą o uzupełnienie tych danych, poprzez złożenie dodatkowego oświadczenia. Nie skorzystała ona jednak z tej sposobności, pozbawiając się tym samym możliwości uzyskania ulgi w postaci prawa pomocy, chociażby w zakresie częściowym.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i pkt 2 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.