Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 1162/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-11-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 2, art. 234 par. 2 ; par. 2 Rozporządzenia rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych  w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. Nr 221, poz 2192).
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zygmunt Niewiadomski po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2008r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. J. od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 3 stycznia 2008r. sygn. akt II SA/Gd 293/07 o wezwaniu do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 zł w sprawie ze skargi A. J. oraz M. J. na decyzję [..] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..] znak: [..] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zakończenia budowy obiektu budowlanego postanawia: - oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 19 grudnia 2007r. sygn. akt II SA/Gd 293/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę A. J. oraz M. J. na decyzję [..] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..], znak: [..]. Pismem z dnia 20 grudnia 2007r. skarżący A. J. zwrócił się z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku oraz jego doręczenie.

Zarządzeniem z dnia 3 stycznia 2008r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wezwał skarżącego do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku w kwocie 100 zł.

Pismem z dnia 4 lutego 2008r. A. J. złożył zażalenie na powyższe zarządzenie, podnosząc m.in., że jest bezrobotny, schorowany, a jego majątek obciąża kredyt.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

W myśl art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Jednocześnie art. 234 § 2 powołanej ustawy stanowi, że opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczony na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie.

Stosownie do § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz.U. Nr 221, poz. 2192), odpis orzeczenia z uzasadnieniem podlega opłacie kancelaryjnej w wysokości 100 zł.

W odniesieniu do okoliczności podniesionych w zażaleniu wskazać należy, iż nie mogą one prowadzić do zakwestionowania zaskarżonego zarządzenia, lecz jedynie mogą być podstawą do złożenia ewentualnego wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.