Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 425/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2009-04-22 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odmówiono przyznania prawa pomocy
Powołane przepisy: article: art. 243 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

l SA / Go 425 / 08 POSTANOWIENIE Dnia 22 kwietnia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Stefan Kowalczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 kwietnia 2009 roku wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z skargi: M.W. na decyzję : na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odroczenia zapłaty zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za okres od października do grudnia 2000 roku postanawia : odmówić przyznania skarżącemu prawa pomocy.


UZASADNIENIE

l SA / Go 425 / 08

UZASADNIEN l E

Skarżący M.W. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...].

Nadto wystąpił z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych.

Postanowieniem referendarza z dnia 5.08.2008 roku odmówiono przyznania prawa pomocy skarżącemu.

Po złożeniu sprzeciwu i jego rozpoznaniu Sąd postanowieniem z dnia 18.09.2008 roku odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy.

Od powyższego postanowienia skarżący złożył zażalenie, na skutek rozpoznania którego Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 11.12.2008 roku je oddalił.

Wobec powyższego skarżący został wezwany zarządzeniem z dnia 23.12.2008 roku do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 złotych.

Powyższe wezwanie skarżący otrzymał w dniu 6.01.2009 roku i odpowiedzi na powyższe wezwanie wnioskiem z dnia 7.01.2009 roku ponownie wniósł o zwolnienie od kosztów.

Wobec tego że ponowny wniosek nie przerwał biegu terminu wyznaczonego do uiszczenia wpisu od skargi, po jego upływie postanowieniem z dnia 23.02.3009 roku skarga został odrzucona.

Wobec tego iż postanowienie o odrzuceniu skargi nie było prawomocne, Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy.

W trakcie upływu terminu do uzupełnienia braków wniosku o przyznanie prawa pomocy, postanowienie o odrzuceniu skargi uprawomocniło się.

Postanowienie o odrzuceniu skargi, skarżący otrzymał w dniu 27.02.2009 roku i w terminie 30 dni od dnia jego otrzymania nie złożył skargi.

Sąd zważył, co następuje :

Sąd uznał, iż wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie art. 243 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania.

Tak więc, prawo pomocy nie może być przyznane, gdy postępowanie w sprawie zostało zakończone.

W sprawie nie może być wątpliwości, iż po wydaniu postanowienia o odrzuceniu skargi, na skutek jego nie zaskarżenia, postanowienie to uprawomocniło się.

Tym samym przyznanie stronie prawa pomocy jest bezzasadne, niezależnie od sytuacji materialnej i zdrowotnej skarżącego, gdyż ewentualne przyznanie prawa pomocy nie miałoby wpływu na byt postanowienia o odrzuceniu skargi.

Brak jest bowiem przesłanek do przyznania prawa pomocy w sytuacji gdy postępowanie w sprawie jest prawomocne zakończone.

W tym stanie rzeczy zgodnie z art. 243 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało odmówić przyznania pomocy.