Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 578/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2018-11-21 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6340 Potwierdzenie represji
Hasła tematyczne: Uzasadnienie
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 § 2
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej odmowy potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej - w zakresie wniosku skarżącego o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia i doręczenia odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 31 października 2015 r., sygn. akt II SA/Lu 578/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę J. G. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej odmowy potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej.

Na rozprawie nikt się nie stawił, pomimo prawidłowego zawiadomienia stron.

W dniu 2 listopada 2017 r. skarżący złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia tego wyroku, lecz wniosku tego nie podpisał, dlatego zarządzeniem z dnia 29 listopada 2017 r. (k.70) z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, Sąd - na podstawie art. 49 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2018r., poz.1302), dalej jako "p.p.s.a". – pozostawił ten wniosek bez rozpoznania.

Następnie skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do podpisania tego wniosku, jednak postanowieniem z dnia 10 stycznia 2018 r. Sąd odmówił uwzględnienia wniosku (k.87). Na postanowienie to skarżący wniósł zażalenie, które postanowieniem z dnia 21 lutego 2018 r. zostało odrzucone (k.102). Następnie w dniu 23 maja 2018 r. Sąd odrzucił także zażalenie na to postanowienie (k.115), kolejnym postanowieniem z dnia 5 września 2018 r. odrzucił zażalenie na postanowienie z dnia 23 maja 2018 r. (k.139), postanowieniem z dnia 10 października 2018 r. (k.153) odrzucił zażalenie na postanowienie z dnia 5 września 2018 r.

W piśmie z dnia 18 października 2018 r. (data nadania – 19 października, k.161) skarżący zwrócił się ponownie o wydanie odpisu wyroku z dnia 31 października 2017 r., precyzując w piśmie z dnia 15 listopada 2018 r. (k.166), że chodzi mu o wydanie odpisu tego wyroku wraz z uzasadnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Wniosek o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem nie zasługuje na uwzględnienie.

W świetle art. 141 § 2 p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku.

Złożony przez skarżącego w dniu 19 października 2018 r. wniosek (nie zawierający braków formalnych, podpisany przez skarżącego) jest zatem spóźniony, bowiem wyrok oddalający skargę został ogłoszony po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 31 października 2017 r. (k.58), o terminie której skarżący został prawidłowo powiadomiony.

Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.