Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 1152/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2013-03-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: ART. 230 PAR. 1,2, ART. 220 PAR. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. O. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki p o s t a n a w i a: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

S.O. wystąpił ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...] r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 500 zł oraz pouczony, że niewykonanie zobowiązania w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz o ustanowienie adwokata.

Postanowieniem z dnia 14 stycznia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym przezeń zakresie.

Zarządzeniem z dnia 6 lutego 2013 r., Sąd ponownie wezwał S.O. do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 500 zł i jednocześnie pouczył, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiodniowym, od dnia otrzymania niniejszego wezwania, skutkować będzie odrzuceniem skargi.

Powyższe wezwanie skarżący odebrał w dniu 15 lutego 2013 r., jednakże do dnia dzisiejszego zobowiązania Sądu nie wykonał. Jak wynika bowiem z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, w dokumentach księgowych opłat sądowych, ustalono brak wpłaty do przedmiotowej sprawy (vide: notatka urzędowa z dnia

[...] r., k. [...] akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej w dalej "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Wniesienie skargi, w niniejszej sprawie, podlegało obowiązkowi uiszczenia wpisu stałego. Wysokość wpisu została określona zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 8 listopada 2012 r. Na mocy § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis w powyższej sprawie wynosi 500 zł.

Stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a., termin do uiszczenia wpisu sądowego wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a.

S.O. powtórne wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego odebrał w dniu 15 lutego 2013 r., zatem siedmiodniowy termin do zrealizowania zobowiązania Sądu upłynął skarżącemu dnia 22 lutego 2013 r. (piątek). W zakreślonym terminie, ani dotychczas skarżący należnego w tej sprawie wpisu sądowego nie uiścił.

Mając powyższe na uwadze skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 ustawy P.p.s.a., o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie orzekł jak na wstępie.