Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 394/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2022-04-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. na decyzję z 5 sierpnia 2021 r., znak: [...], w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłacania należności z tytułu składek postanawia umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z 18 stycznia 2022 r., sygn. akt I SA/Kr 1535/21, uchylił decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 5 sierpnia 2021 r., nr [...], w przedmiocie odmowy zwolnienia K. D. z opłacania należności z tytułu składek za okres od stycznia 2021 r. do kwietnia 2021 r. oraz poprzedzającą ją decyzję z 31 maja 2021 r.

W dniu 21 października 2021 r. skargę na tą samą decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych złożył do WSA w Krakowie R.

W odpowiedzi na skargę Zakład Ubezpieczeń Społecznych wniósł o umorzenie postępowania wywołanego skargą R. , wskazując, że WSA w Krakowie wyrokiem z 18 stycznia 2022 r., sygn. akt I SA/Kr 1535/21, uchylił już zaskarżoną obecnie decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 5 sierpnia 2021 r., nr [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Postępowanie sadowe w przedmiotowej sprawie podlega umorzeniu wobec bezprzedmiotowości postępowania sądowoadminstracyjnego.

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej: p.p.s.a.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

Postępowanie przed sądem administracyjnym jest bezprzedmiotowe, w rozumieniu powołanego przepisu, jeżeli w jego toku wystąpią zdarzenia, w następstwie których przestaje istnieć sprawa sądowoadministracyjna (postanowienie z 5.03.2004 r., III SA 1009/02, LEX nr 703830). Użycie w art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. zwrotu normatywnego "stało się bezprzedmiotowe" oznacza, że chodzi w nim o przyczynę, która zaistniała dopiero w toku postępowania sądowoadministracyjnego (po wniesieniu skargi do sądu). W powołanym przepisie chodzi o przeszkodę mającą charakter trwały, uniemożliwiającą prowadzenie dalszego postępowania w sprawie (wyrok NSA z 22.07.2014 r., II OSK 378/13, LEX nr 1582107).

W przedmiotowej sprawie – w toku postępowania, po wniesieniu skargi do sądu – WSA w Krakowie wyrokiem z 18 stycznia 2022 r., sygn. akt I SA/Kr 1535/21, uchylił obecnie zaskarżoną przez R. decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 5 sierpnia 2021 r., nr [...], w przedmiocie odmowy zwolnienia K. D. z opłacania należności z tytułu składek za okres od stycznia 2021 r. do kwietnia 2021 r. oraz poprzedzającą ją decyzję z 31 maja 2021 r. Oznacza to, że sąd administracyjny został pozbawiony przedmiotu kontroli, gdyż będąca nim decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego.

Mając powyższe na uwadze, Sąd umorzył postepowanie sądowe w przedmiotowej sprawie na podstawie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.