Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 353/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-05-11 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku o przyznanie prawa pomocy
Powołane przepisy: article: art. 249 a
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Górecka po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2016 r. niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi Sp. z o. o. na postanowienie Dyrektora OR ARiMR z dnia [...]2015 r., Nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności wniesienia zażalenia postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie o przyznanie prawa pomocy z wniosku R


UZASADNIENIE

Skarżąca Sp. z o.o. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na wskazane w sentencji postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.

Postanowieniem z dnia 27 stycznia 2016 roku, sygn. akt II GZ 1047/15 oddalił zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 listopada 2015 roku odmawiające przyznania prawa pomocy R. W uzasadnieniu podkreślono, że R jako podmiot wyłącznie działający za stronę skarżącą, a nie będący stroną postępowania, nie był zobowiązany do uiszczenia jakichkolwiek kosztów postępowania i w konsekwencji nie był uprawniony do ubiegania się o przyznanie prawa pomocy.

Pismem z dnia 04 marca 2016 roku R, reprezentujący stronę skarżącą, przy zażaleniu na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, ponownie zgłosił żądanie zwolnienia jego osoby z opłat i kosztów sądowych w całości.

Pismem z dnia 19 marca 2016 roku R przesłał formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy, w którym wypełnił jedynie rubrykę 2.1 (adres i nazwa wnioskodawcy) oraz rubrykę 14 i 15 (miejscowość, data oraz podpis wnioskodawcy). Na formularzu wniosku, jako podmiot ubiegający się o przyznanie prawa pomocy ponownie został wskazany R (k. 105-106 akt sądowych).

Postanowieniem z dnia 1 kwietnia 2016 r. referendarz sądowy umorzył postępowanie o prawo pomocy w wniosku R.

W sprzeciwie od postanowienia R wniósł o jego uchylenie.

Prawo pomocy może być przyznane na wniosek strony postępowania zgodnie z art. 243 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. t. j., poz. 270), dalej jako "P.p.s.a.".

W niniejszej sprawie R nie jest stroną niniejszego postępowania sądowo-administracyjnego, a występuje jako podmiot działający wyłącznie za stronę skarżącą. W tych okolicznościach ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy pochodzący od R posiada nieusuwalną wadę, która uniemożliwia przyznanie prawa pomocy wnioskodawcy. Mianowicie wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony w niniejszej sprawie przez R nie ma charakteru pisma strony postępowania, a w konsekwencji jego rozpoznanie należy uznać za zbędne.

Z powyższych względów, na podstawie art. 249a P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.