Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 321/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2021-10-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 października 2021 r. sprawy ze skargi K. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych w podatku od nieruchomości z tytułu IV, V, VI, VII, VIII, IX raty za 2020 rok wraz z odsetkami za zwłokę postanawia: 1. Odrzucić skargę. 2. Zwrócić skarżącej kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

K. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, reprezentowana przez adwokata, wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego wskazaną w sentencji niniejszego postanowienia. Jednocześnie uiściła wpis sądowy w wysokości 200 zł (dowód wpłaty – karta 28 akt sądowych).

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 sierpnia

2021 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi

przez złożenie pełnomocnictwa procesowego udzielonego dla adwokata S.Z. oraz do złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej.

Nadto zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 sierpnia 2021 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi

o kwotę 300 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi, ponieważ skarżąca tytułem wpisu od skargi uiściła bez wezwania 200 zł, a należny wpis wynieść winien 500 zł.

Oba wezwania doręczono pełnomocnikowi skarżącego 3 września 2021 r. (z.p.o. – k. 29 akt sądowych).

Pismem z [...] września 2021 r. (data nadania w placówce pocztowej) uzupełniono brak formalny skargi, przedkładając pełnomocnictwo procesowe udzielone dla adwokata S.Z. do reprezentowania strony skarżącej wraz z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej od pełnomocnictwa oraz odpis aktualny z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego.

Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego tut. Sądu wynika,

że do 23 września 2021 r. wpłata z tytułu uzupełnienia wpisu sądowego nie wpłynęła na konto sądu (k. 37 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 220 § 1 w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik skarżącego został wezwany

do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego oraz do złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej. Jednocześnie wezwano go do uzupełnienia wpisu sądowego

od skargi o kwotę 300 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Oba wezwania doręczono pełnomocnikowi skarżącego 3 września 2021 r. Tym samym siedmiodniowy termin do wykonania nałożonych na stronę obowiązków upłynął

z dniem 10 września 2021 r.

Skarżąca usunęła brak formalny skargi poprzez nadesłanie stosownych dokumentów, jednakże pomimo wezwania nie uzupełniła wpisu sądowego o kwotę 300 zł, co potwierdza informacja uzyskana z Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego Sądu (k. 37 akt sądowych).

Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił

jak w punkcie 1 sentencji. Jednocześnie, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł o zwrocie kwoty 200 zł, którą skarżąca uiściła tytułem wpisu (pkt 2 sentencji postanowienia).