Wyrok NSA oz. w Katowicach, sygn. akt SA/Ka 1469/93
NSA oz. w Katowicach
Data orzeczenia: 1994-04-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Powołane przepisy: article: par. 8 ust. 1 pkt 17
journal: Dz.U. 1990 nr 18 poz. 108
law: Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 12 marca 1990 r. w sprawie uznania przychodów agentów wykonujących działalność w imieniu jednostek gospodarki uspołecznionej na podstawie umowy agencyjnej i umowy na warunkach zlecenia za podlegające podatkowi od wynagrodzeń oraz w sprawie opłacania podatku wyrównawczego przez tych agentów.
Teza: 1. Jeżeli zakup koszulek z nadrukami miał na celu reklamowanie działalności gospodarczej podatników, to niezależnie od tego, czy po dokonaniu zakupu nastąpiło ich darowanie na rzecz podmiotu, który zobowiązał się ich używać w celach reklamowych - należy uznać, że wydatki te stanowiły koszty uzyskania przychodów, o ile zostały spełnione pozostałe wynikające z przepisów warunki /par. 8 ust. 1 pkt 17 rozporządzenia z dnia 12 marca 1990 r. w sprawie uznania przychodów agentów wykonujących działalność w imieniu jednostek gospodarki uspołecznionej na podstawie umowy agencyjnej i umowy na warunkach zlecenia za podlegające podatkowi od wynagrodzeń oraz w sprawie opłacania podatku wyrównawczego przez tych agentów - Dz.U. nr 18 poz. 108/.

2. Jeżeli przyjąć za zasadę, że kosztem uzyskania przychodów są realnie poniesione wydatki dla osiągnięcia przychodu, a taką definicję tego pojęcia zawierają podatkowe akta normatywne obowiązujące w 1990 roku, a także w latach poprzedzających ten rok podatkowy i w latach następnych, to należy stwierdzić, że nie mają takiego charakteru comiesięczne odpisy 0,05 procent od obrotu, traktowane przez samych podatników jako mające na celu utworzenie swego rodzaju rezerwy na poczet ryzyka związanego z prowadzoną działalnością.

3. Ubytki naturalne nie mogą być traktowane za koszt uzyskania przychodu.

4. Skup butelek w celu dalszej odsprzedaży po wyższej /prowizja/ cenie jest zakupem towaru.

TEZY

1. Jeżeli zakup koszulek z nadrukami miał na celu reklamowanie działalności gospodarczej podatników, to niezależnie od tego, czy po dokonaniu zakupu nastąpiło ich darowanie na rzecz podmiotu, który zobowiązał się ich używać w celach reklamowych - należy uznać, że wydatki te stanowiły koszty uzyskania przychodów, o ile zostały spełnione pozostałe wynikające z przepisów warunki /par. 8 ust. 1 pkt 17 rozporządzenia z dnia 12 marca 1990 r. w sprawie uznania przychodów agentów wykonujących działalność w imieniu jednostek gospodarki uspołecznionej na podstawie umowy agencyjnej i umowy na warunkach zlecenia za podlegające podatkowi od wynagrodzeń oraz w sprawie opłacania podatku wyrównawczego przez tych agentów - Dz.U. nr 18 poz. 108/.

2. Jeżeli przyjąć za zasadę, że kosztem uzyskania przychodów są realnie poniesione wydatki dla osiągnięcia przychodu, a taką definicję tego pojęcia zawierają podatkowe akta normatywne obowiązujące w 1990 roku, a także w latach poprzedzających ten rok podatkowy i w latach następnych, to należy stwierdzić, że nie mają takiego charakteru comiesięczne odpisy 0,05 procent od obrotu, traktowane przez samych podatników jako mające na celu utworzenie swego rodzaju rezerwy na poczet ryzyka związanego z prowadzoną działalnością.

3. Ubytki naturalne nie mogą być traktowane za koszt uzyskania przychodu.

4. Skup butelek w celu dalszej odsprzedaży po wyższej /prowizja/ cenie jest zakupem towaru.