Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 375/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2020-10-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par. 1, art. 54 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Sygn. akt I SA/Sz [...] P O S T A N O W I E N I E Dnia 22 października 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Maczewski po rozpatrzeniu w Wydziale I w dniu 22 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 7 lipca 2017 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty, marzec, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik, grudzień 2011 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Przedsiębiorstwo [...]" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. (dalej: "Skarżąca") wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję

Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lipca 2017 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty, marzec, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik, grudzień 2011 r.

W treści skargi Skarżąca zamieściła wniosek o przywrócenie terminu

do jej wniesienia. Po przeprowadzeniu postępowania, w tym zakresie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznał, że w sprawie nie wystąpiły żadne wyjątkowe okoliczności, które mogłyby usprawiedliwić przywrócenie terminu do wniesienia skargi po upływie roku od jego uchybienia i uznał wniosek za niedopuszczalny. Tym samym wniosek Skarżącej został odrzucony (postanowienie z dnia [...] kwietnia 2020 r.). Skarżąca wniosła zażalenie na ww. rozstrzygnięcie.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 25 sierpnia 2019 r.

sygn. akt I FZ 161/20 oddalił zażalenie Skarżącej uznając, że z okoliczności sprawy nie wynika, by zaistniał wypadek wyjątkowy, pozwalający na rozpoznanie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi złożonego po upływie ponad półtora roku od upływu terminu do dokonania tej czynności procesowej. W takiej sytuacji uznał odrzucenie wniosku Skarżącej za prawidłowe i zgodne z prawem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 w z zw. z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a.", skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie – za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

Na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej niesienia.

Nie budzi wątpliwości Sądu, iż zaskarżona decyzja zawierająca odpowiednie pouczenie, została doręczona Skarżącej w dniu [...] lipca 2017 r. (zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru przesyłki). Tymczasem skarga została wniesiona przez Skarżącą w dniu [...] marca 2019 r. (data nadania w placówce pocztowej). Zgłoszony przez Skarżącą wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został przez Naczelny Sąd Administracyjny ostatecznie uznany za spóźniony (postanowienie z dnia 25 lipca 2020 r., sygn. akt I FZ 161/20). W sytuacji, gdy termin do wniesienia skargi nie został Skarżącej przywrócony to skarga pozostaje spóźniona i podlega odrzuceniu.

Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia

– na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a.