JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt SA/Sz 764/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2004-12-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 633  Zatrudnienie i sprawy bezrobocia
Hasła tematyczne: Bezrobocie
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 37j ust. 1
journal: Dz.U. 2001 nr 6 poz 56
law: Obwieszczenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 24 stycznia 2001 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel,, Sędzia NSA Stefan Kłosowski, Protokolant Anna Krawczyk, po rozpoznaniu w dniu 09 grudnia 2004 sprawy ze skargi A.S. na decyzję Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku przedemerytalnego oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 3125/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-11-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Zyglewska Sędziowie: Sędzia WSA Paweł Groński (spr.) Sędzia WSA Piotr Korzeniowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 9 listopada 2015 r. sprawy ze skargi Skarbu Państwa - Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwa [...] na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania oddala skargę.
Wyrok NSA, sygn. akt II SA 948/83
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1983-09-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Powołane przepisy: article: par. 2 ust. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 1975 nr 1 poz. 4
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 1974 r. w sprawie ograniczenia pobytu stałego osób zamierzających zamieszkać na terenie m.st. Warszawy.
Teza: Sam fakt, że skarżący znajduje się na liście osób oczekujących na przydział mieszkania, nie może być uznany za równoznaczny z przydziałem mieszkania, w związku z czym skarżący nie spełnia przesłanek do udzielenia zezwolenia na pobyt stały w Warszawie zawartych w przepisie par. 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 1974 r. w sprawie ograniczenia pobytu stałego osób zamierzających zamieszkać na terenie m.st. Warszawy /Dz.U. 1975 nr 1 poz. 4 ze zm./.

TEZY

Sam fakt, że skarżący znajduje się na liście osób oczekujących na przydział mieszkania, nie może być uznany za równoznaczny z przydziałem mieszkania, w związku z czym skarżący nie spełnia przesłanek do udzielenia zezwolenia na pobyt stały w Warszawie zawartych w przepisie par. 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 1974 r. w sprawie ograniczenia pobytu stałego osób zamierzających zamieszkać na terenie m.st. Warszawy /Dz.U. 1975 nr 1 poz. 4 ze zm./.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SAB/Wr 1501/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2021-09-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161  par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 30 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi S. B. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.


UZASADNIENIE

Skarżący – S. B. wniósł skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego, w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Pismem z 2 czerwca 2021 r., Skarżący cofnął skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.

Wobec skutecznego cofnięcia skargi postępowanie w sprawie należało umorzyć. Jak stanowi art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W ocenie Sądu, w rozpoznawanej sprawie cofnięcie skargi nie budzi wskazanych wyżej wątpliwości. Nie dopatrując się zatem okoliczności przemawiających za niedopuszczalnością cofnięcia skargi, Sąd postępowanie w sprawie umorzył na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a, który to przepis stanowi, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1160/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2014-03-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6129 Inne o symbolu podstawowym 612
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Kasprzycki, Sędziowie Sędzia WSA Tadeusz Wołek, Sędzia WSA Maria Zawadzka (spr.), Protokolant Monika Wójcik, po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2014 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. F. na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze z dnia 7 maja 2013 r. Nr [...] w przedmiocie : stwierdzenie niedopuszczalności odwołania p o s t a n a w i a Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą o sygn. III S/Kr 1157/13
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2153/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-11-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Dorota Mydłowska po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi W. N. na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] czerwca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] czerwca 2010 r. Nr [...] dotyczące stwierdzenia uchybienia do wniesienia odwołania, wniósł W. N. Powyższa skarga nie była podpisana przez skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwana dalej p.p.s.a., skarga powinna m.in. czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, przy czym jak wskazano w art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Niezachowanie wymogów formalnych skargi skutkuje, zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., wezwaniem skarżącego przez Sąd do usunięcia jej braków w wyznaczonym terminie. W razie natomiast ich nieuzupełnienia, bądź uzupełnienia po upływie wyznaczonego terminu, Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 23 września 2010 r. wezwano W. N. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Jak wynika z akt sądowych odpis powyższego zarządzenia W. N. odebrał w dniu 30 września 2010 r. (zpo k- 6 akt sądowych). Termin do wykonania ww. zarządzenia minął z dniem 7 października 2010 r. Skarżący do dnia dzisiejszego nie podpisał skargi.

Skarżący w terminie zakreślonym przez Sąd nie uzupełnił braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi, dlatego też na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy, należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 173/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2012-04-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 58 § 3, art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Wojtynowska po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 4 grudnia 2009 r., sygn. akt [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od maja do grudnia 2004 r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 28 listopada 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę G. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 4 grudnia 2009 r. uchylającą decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 21 lipca 2009 r. w części dotyczącej wysokości zobowiązania podatkowego za miesiące od lipca do grudnia 2004 r. i w tym zakresie określającą podatnikowi zobowiązanie podatkowe odmienny od deklarowanego, a w pozostałej części utrzymującą w/w decyzję w mocy.

Pismem z dnia 12 stycznia 2012 r. G. B. wniósł skargę kasacyjną od powyższego postanowienia.

Zarządzeniem z 29 lutego 2012 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 750 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem jej odrzucenia. Przesyłka zawierająca przedmiotowe wezwanie została doręczona skarżącemu w dniu 19 marca 2012 r. Zakreślony siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, tekst jedn.) – zwanej

w dalszej części "p.p.s.a.", od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

Z kolei art. 220 § 1 p.p.s.a. stanowi, że Sąd nie podejmie żadnej czynności

na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku,

z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie natomiast z § 3 cytowanego przepisu skarga kasacyjna,

od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić

na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).

Biorąc pod uwagę treść powyższych przepisów oraz fakt, iż skarżący pomimo wezwania nie uiścił wpisu sądowego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku,

na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 149/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2013-03-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Właściwość sądu
Skarżony organ: Prezes Instytutu Pamięci Narodowej
Treść wyniku: *Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego
Powołane przepisy: article: art. 13, art. 59
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej w W. w przedmiocie odmowy przekazania skargi do sądu administracyjnego postanawia: uznać się niewłaściwym i przekazać sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.


UZASADNIENIE

K. K. wniósł do tutejszego Sądu skargę na Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej w W. w przedmiocie odmowy przekazania skargi do sądu administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje:

Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270), dalej: p.p.s.a., do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

Stosownie zaś do art. 59 § 1 zd. 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.

Nie ulega wątpliwości, że skarżący kwestionuje działania Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej w W. Wynika to wprost z treści skargi. Właściwym miejscowo do rozpoznania niniejszej sprawy jest zatem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Wobec powyższego, na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia.

1
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 442/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2020-09-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono sprzeciw

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Laskowska - Pietrzak (sprawozdawca) po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym dniu 14 września 2020 r. sprawy ze sprzeciwu M. P. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość oddala sprzeciw.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 905/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2004-10-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 633  Zatrudnienie i sprawy bezrobocia
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędziowie: Sędzia WSA Alina Dominiak (spr.), Asesor WSA Krzysztof Gruszecki, Protokolant Wioleta Gładczuk, po rozpoznaniu w dniu 14 października 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi K. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia 18 marca 2002 r. nr [...] w przedmiocie prawa do świadczenia przedemerytalnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 694/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2006-11-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6219 Inne o symbolu podstawowym 621
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Małgorzata Roleder po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. W. na pismo Prezydenta Miasta Łomża z dnia [...] września 2006r. Nr [...] w przedmiocie nieumieszczenia na liście osób uprawnionych do otrzymania lokalu komunalnego p o s t a n a w i a: -odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skargą złożoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku B. W. zakwestionowała pismo Prezydenta Miasta Ł. z dnia

[...] września 2006r. Nr [...] w przedmiocie nieumieszczenia na liście osób uprawnionych do otrzymania lokalu komunalnego.

W odpowiedzi na skargę organ ponownie wyjaśnił przyczyny nie

umieszczenia skarżącej na liście osób uprawnionych do otrzymania lokalu komunalnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:

Skarga powyższa jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu. Przyczyna niedopuszczalności przedmiotowej skargi tkwi w charakterze udzielonej skarżącej

w dniu [...] września 2006r. odpowiedzi Prezydenta Miasta Ł.

Dopuszczalność zaskarżenia do sądu administracyjnego indywidualnych rozstrzygnięć, określonych w art. 3 § 2 pkt 1 - 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. –

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270

ze zm.) tj. decyzji i postanowień wydawanych w postępowaniu administracyjnym jurysdykcyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym, w stosunku do których wyczerpane zostały środki zaskarżenia (art. 52 § 1 tej ustawy), oznacza, że

katalog środków umożliwiających uruchomienie kontroli tych rozstrzygnięć

(środków zaskarżenia) jest zamknięty.

Zaskarżone pismo Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] września 2006r. Nr

[...] nie ma cech, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 1-3 ustawy – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a także określonych w punktach następnych. Kwestie w nim omówione nie zostały objęte decyzją administracyjną organu. Nie służy również na to pismo zażalenie, nie kończy ono postępowania w sprawie ani też nie rozstrzyga sprawy administracyjnej, co do jej istoty. Tym

samym nie może ono stanowić podstawy kontroli legalności działalności administracji publicznej prowadzonej przez sądy administracyjne.

Stąd dostrzegając niedopuszczalność skargi Sąd zobligowany był do jej odrzucenia (art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o

postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 752/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2016-01-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Krystyna Józefczyk Sędziowie WSA Elżbieta Mazur - Selwa WSA Paweł Zaborniak /spr./ Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi A. Sp. j. w [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej -skargę oddala-
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 283/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2007-11-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik Sędziowie Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.) Asesor WSA Edyta Żarkiewicz Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Janecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2007r. sprawy ze skargi P. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 581/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-09-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6255 Pozwolenia i urządzenia radiowe
Skarżony organ: Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Sałek Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędzia WSA Grzegorz Nowecki (spr.) Protokolant st. spec. Łukasz Skóra po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2019 r. sprawy ze skargi "(...)"Sp. z o.o. z siedzibą w "(...)" na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia "(...)"stycznia 2019 r. nr "(...)"w przedmiocie cofnięcia pozwolenia radiowego oddala skargę
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 972/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2014-11-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 5 ust. 5
journal: Dz.U. 2012 poz 1228
law: Ustawa z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Tyliński (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Wojciech Jarzembski Sędzia WSA Renata Owczarzak Protokolant Starszy sekretarz sądowy Jakub Jagodziński po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 4 listopada 2014r. sprawy ze skargi P.N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2014r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy dłużnikowi alimentacyjnemu oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 1738/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2011-10-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: Art. 128 par. 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jan Zając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w dniu 13 października 2011 r. w sprawie ze skargi kasacyjnej B. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 czerwca 2008 r., sygn. akt III SA/Wa 705/08 w sprawie ze skargi B. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 16 stycznia 2008 r., Nr [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 17 marca 2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed Sądami Administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: "p.p.s.a." - zawiesił postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia pytania prejudycjalnego skierowanego do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) w sprawie I FSK 2039/08.

W dniu 15 września 2011 r. TSUE wydał rozstrzygnięcie w przedmiocie wskazanego wyżej zagadnienia wstępnego. Mając zatem na uwadze fakt, że przyczyna zawieszenia postępowania ustała Naczelny Sąd Administracyjny stosownie do treści art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 1048/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2018-04-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Jarosław Szulc po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia 2009r. do grudnia 2012r. postanawia: podjąć postępowanie sądowoadministracyjne zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Bydgoszczy z dnia 6 marca 2018r., sygn. akt I SA/Bd 1048/17
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 1066/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2016-11-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski,, Sędzia NSA Elżbieta Makowska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 30 listopada 2016 r. sprawy ze skargi K. H. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 89/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2015-07-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 2 ust. 1 pkt 9 i 10, ust. 1 i 4; art. 78 ust. 1; art. 89 ust. 1 pkt 11;
journal: Dz.U. 2011 nr 108 poz 626
law: Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Irena Wesołowska, Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski (spr.), Sędzia NSA Alicja Stępień, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Monika Fabińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 lipca 2015 r. sprawy ze skargi A Sp.z o.o. z siedzibą w na decyzję Dyrektora Izby Celnej w z dnia 14 listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego oleju napędowego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 274/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-07-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6293 Przejęcie gospodarstw rolnych
658
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161  par. 1  pkt 1 i  art. 232  par. 1  pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. N. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącemu S. N. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 16 maja 2013 r. S. N. wniósł skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2012 r., nr [...].

Zarządzeniem z dnia 12 czerwca 2013 r. Sąd zwrócił się do strony skarżącej o wskazanie w terminie 7 dni w związku z wydaniem przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi decyzji z dnia [...] czerwca 2013 r., nr [...] cofa złożoną skargę

Pismem z dnia 25 czerwca 2013 r. skarżący cofnął skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.

Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Zgodnie zaś z art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.

W niniejszej sprawie strona skarżącą pismem z dnia 25 czerwca 2013 r. cofnęła skargę, a Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu od skargi rozstrzygnięto zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 244/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-01-26 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. P. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 grudnia 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 244/11 w sprawie ze skargi P. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2010 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia.


UZASADNIENIE

Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku, w przypadkach w których wymóg taki przewiduje ustawa. Złożenie wniosku po upływie tego terminu jest czynnością bezskuteczną.

W rozpatrywanej sprawie wyrok został ogłoszony na rozprawie, na której był obecny pełnomocnik skarżącej działający z urzędu – adw. J. P., w dniu 7 grudnia 2011 r. Przedmiotowym orzeczeniem Sąd oddalił skargę P. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] października 2010 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego.

Skarżąca złożyła wniosek o uzasadnienie wyroku w dniu [...] stycznia 2012 r. W treści tego wniosku strona nie zawarła wniosku o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności.

Skoro zatem wyrok w przedmiotowej sprawie został ogłoszony 7 grudnia 2011 r., to termin do wystąpienia z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia tego orzeczenia upłynął w dniu 14 grudnia 2011 r. Złożenie więc wniosku w dniu [...] stycznia 2012 r. nastąpiło z uchybieniem terminu, o którym mowa w cyt. na wstępie art. 141 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji na podstawie art. 141 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1439/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2015-12-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magda Froncisz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Aldona Gąsecka – Duda Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi M.K. i A.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 31 sierpnia 2015 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania skargę oddala.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 687/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2012-02-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz (spr.) Sędziowie WSA Katarzyna Wolna - Kubicka WSA Karol Pawlicki Protokolant st.sekr.sąd. Alicja Ajnbacher po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 lutego 2012 r. sprawy ze skargi E.M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie oddalenia zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej z uwagi na uchybienie terminu do ich wniesienia I. oddala skargę II. zasądza od Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na rzecz radcy prawnego W.Ż. kwotę [...] zł ([....]) uwzględniając podatek od towarów i usług w wysokości [...] ([...]) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej przyznanej z urzędu.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 143/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2010-07-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka Sędziowie: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Sędzia WSA Urszula Wiśniewska (spr.) Protokolant Rafał Opioła po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 7 lipca 2010r. sprawy ze skargi S. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej po wznowieniu postępowania oddala skargę
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 599/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2007-08-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 14 sierpnia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S. i G. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] (znak:[...]) w przedmiocie pozwolenia na przebudowę pawilonu handlowo-usługowego oraz zmianę sposobu użytkowania postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 14 maja 2007 roku T. S. i G. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...], którą zatwierdzono projekt budowlany i udzielono A. L. pozwolenia na przebudowę pawilonu handlowo-usługowego na lokal gastronomiczny oraz zmianę sposobu użytkowania pawilonu handlowo-usługowego na lokal gastronomiczny zlokalizowany na działce o nr ewidencyjnym 455, obręb [...] w D.

Zarządzeniem z dnia 21 czerwca 2007 roku Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wezwał skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w wysokości 500 złotych w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono T. S. w dniu 14 lipca 2007 roku, a G. S. w dniu 25 lipca 2007 roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi stwierdza, iż pomimo wezwania, skarżący nie uiścili wpisu od skargi.

W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Mając zatem na względzie treść art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SAB/Gl 45/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2012-03-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6269 Inne o symbolu podstawowym 626
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 i  par. 3 oraz  art. 232 par. 1 pkt 1 i  par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Szczepan Prax po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. K. na bezczynność Wójta Gminy P. w przedmiocie wskazania pomieszczenia w zakresie pełnienia dyżurów i przyjmowania mieszkańców p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 zł (sto złotych).


UZASADNIENIE

Skarżący wniósł skargę na bezczynność Wójta Gminy P. polegającą na nieterminowym załatwieniu jego wniosku z dnia [...], w którym prosił o wskazanie pomieszczenia, gdzie, jako radny, mógłby pełnić dyżury oraz przyjmować mieszkańców.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu. Mianowicie trafnie podnosi organ w odpowiedzi na skargę, że zgodnie z art. 3 § 2 pkt 8 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 z 2002 r., poz. 1270 ze zm., dalej: ppsa), skarga na bezczynność przysługuje tylko w przypadkach określonych w pkt 1-4a tego paragrafu, a więc gdy organ administracji publicznej zobowiązany jest do wydania:

1) decyzji administracyjnej,

2) postanowienia w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończącego postępowanie, a także postanowienia rozstrzygającego sprawę co do istoty,

3) postanowienia w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie,

4) innego niż określonego w pkt 1-3, aktu lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczącego uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa,

4a) pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego wydawanej

w indywidualnej sprawie.

Tymczasem żądanie objęte wnioskiem skarżącego nie wiąże się z wydaniem aktu należącego do powyższego katalogu. Przepisy obowiązującego prawa materialnego nie przewidują w szczególności, by ewentualne udostępnianie radnemu pomieszczenia do pełnienia dyżurów oraz przyjmowania mieszkańców miało następować w postępowaniu administracyjnym, do którego jedynie odnosi się tryb zażaleniowy z art. 37 kpa, wadliwie uruchomiony przez skarżącego. Z przepisów prawa nie wynika też uprawnienie radnego do tego rodzaju pomieszczenia.

W tym stanie rzeczy, skoro sprawa objęta wnioskiem skarżącego nie mieści się w zakresie właściwości rzeczowej sądu administracyjnego, dlatego na podstawie art.58 § 1 pkt 1 i § 3 ppsa orzeczono, jak w punkcie 1 sentencji. Natomiast o zwrocie wpisu rozstrzygnięto w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ppsa.

SW
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 21/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-02-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 647  Sprawy związane z ochroną danych osobowych
659
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. J. i R. J. na przewlekłe prowadzenie przez Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych postępowania w sprawie rozpoznania wniosku z [...] maja 2016 r. postanawia: - odrzucić skargę I. J.-


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 13 grudnia 2016 r. skarżący wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłe prowadzenie przez Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych postępowania w sprawie rozpoznania wniosku z [...] maja 2016 r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 stycznia 2017 r. skarżąca I. J. została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez podpisanie skargi.

Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Z treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) zwanej dalej jako "p.p.s.a" wynika, że skarga powinna m.in czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Z kolei zgodnie art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W rozpoznawanej sprawie skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podpisanie skargi. Jednocześnie skarżąca została pouczona, iż nieuzupełnienie braku formalnego skutkować będzie odrzuceniem skargi. Wezwanie to zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 27 stycznia 2017 r., jednak mimo upływu 7 dniowego terminu brak formalny skargi nie został uzupełniony.

Z tego też powodu skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 669/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2019-12-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska Sędziowie Sędzia WSA Kazimierz Maczewski (spr.) Sędzia WSA Ew Wojtysiak po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi B. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania oddala skargę.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 2772/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2004-07-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 615  Sprawy zagospodarowania przestrzennego
6411 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące gminy; skargi organów gminy na czynności nadzorcze
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący SNSA Andrzej Jurkiewicz, Sędziowie SNSA Halina Kremis (sprawozdawca), SWSA Mieczysław Górkiewicz, Protokolant Katarzyna Grott, po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2004 r. sprawy ze skargi Gminy Kąty Wrocławskie na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewoda Dolnośląski z dnia 14 listopada 2003 r. nr PN.II.0911-6/29/03 w przedmiocie stwierdzenie nieważności uchwały Rady Miejskiej w Kątach Wrocławskich dotyczącej uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi Kilianów-Szymanów oddala skargę.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SAB/Bk 6/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2020-03-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6213 Inne  świadczenia finansowe związane z lokalem mieszkalnym
658
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. R. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Komendanta Miejskiego Policji w B. w przedmiocie równoważnika pieniężnego za remont lokalu mieszkalnego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe ,


UZASADNIENIE

Zgodnie z brzmieniem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W niniejszej sprawie skarżący D. R. pismem z dnia 26 stycznia 2020r. cofnął skargę, a sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Ka 2811/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2005-09-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek (spr.) Sędziowie: WSA Włodzimierz Kubik Stanisław Nitecki Protokolant st. ref. Magdalena Jankowska po rozpoznaniu w dniu 2 września 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w W. na decyzję Wojewody Ś. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zgłoszenia robót budowlanych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją Wojewoda Ś. utrzymał w mocy decyzję Prezydenta K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu w sprawie zgłoszenia robót budowlanych, dokonanego w dniu [...]r. przez [...] Sp. z o.o. a dotyczącego zamiaru przystąpienia do ustawienia dwustronnego nośnika reklamowego przy ul. B. w K. Zdaniem organu, sporne roboty wymagały bowiem uzyskania pozwolenia na budowę, gdyż nie stanowią one instalowania, lecz polegają na wykonaniu obiektu budowlanego, składającego się z podstawy żelbetowej, stalowej konstrukcji nośnej oraz tablicy reklamowej.

W skardze do sądu administracyjnego [...] Sp. z o.o. zanegowała trafność stanowiska organów o zakwalifikowaniu robót budowlanych do kategorii budowy, objętej wymogiem uzyskania pozwolenia na budowę, jako że charakter konstrukcji nośnej, rodzaj materiałów, nie mają znaczenia dla oceny wymogów ustawowych podjęcia inwestycji.

Jednakże pismem z dnia [...]r. po wyznaczeniu terminu rozprawy skarżąca cofnęła skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w przedstawionych okolicznościach sprawy uznał czynność procesową za dopuszczalną, jako że nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu, dotkniętego wadą nieważności. Zatem wobec skutecznego cofnięcia skargi, postępowanie sądowe należało umorzyć po myśli art. 60

i art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 września 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w zw. z art. 97 § 1 ustawy

z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające... (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.).

SW
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 691/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2010-06-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128  par. 1  pkt 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. w Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia 27 marca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za 2004 r. postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) podjąć postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 5 listopada 2008 r. sygn. akt I SA/Wr 690/08.