Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 875/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2012-12-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2012 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. G. i J. G. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] września 2012 r. znak [...] w przedmiocie nakazu wykonania rozbiórki ogrodzenia p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] września 2012 r. znak [...] P. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Powiatu Ziemskiego S. z dnia [...] kwietnia 2012 r. znak [...] nakazującą E. i J. G. wykonanie rozbiórki samowolnie wybudowanego ogrodzenia.

Skargę na powyższą decyzję złożyli do sądu administracyjnego E. i J. G.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 listopada 2012 r. skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi (nadesłania czterech jej odpisów) oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zawierały pouczenia o solidarnym wykonaniu obowiązku.

Przedmiotowe wezwania doręczono skarżącym: E. G. w dniu 13 listopada 2012 r. (k. 14) a J. G. w dniu 26 listopada 2012 r. (k. 15 – korespondencja była dwukrotnie awizowana, skutek doręczenia nastąpił z upływem czternastego dnia od daty pierwszego awizo, zgodnie z art. 44 § 4 k.p.a.).

Termin na uiszczenie wpisu upływał skarżącej we wtorek 20 listopada 2012 r., a skarżącemu w poniedziałek 3 grudnia 2012 r. Do chwili obecnej wpis nie wpłynął, co potwierdzone zostało przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu w piśmie z dnia 6 grudnia 2012 r. (k. 17).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Skarżący zostali prawidłowo wezwani do uiszczenia wpisu. Wezwania zawierały zgodne z prawem pouczenia o skutkach prawnych niewykonania obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony, co zobowiązywało sąd do odrzucenia skargi.

Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.