Postanowienie NSA, sygn. akt I OSK 1664/06
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-03-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6211 Przydział i opróżnienie lokalu mieszkalnego oraz kwatery tymczasowej w służbach mundurowych
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Prezes Wojskowej Agencji Mieszkaniowej
Treść wyniku: Cofnięto przyznane prawo pomocy
Powołane przepisy: article: art. 157 § 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Barbara Adamiak po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku K. C. o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 grudnia 2007 r. sygn. akt I OSK 1664/06 oddalającego skargę kasacyjną K. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 czerwca 2006 r. sygn. akt II SA/Wa 592/05 oddalającego skargę K. C. na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji dyrektora Oddziału Rejonowego WAM w B. w sprawie przydzielenia kwatery stałej p o s t a n a w i a: oddalić wniosek


UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 4 grudnia 2007 r. sygn. akt I OSK 1664/06 oddalił skargę kasacyjną K. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 czerwca 2006 r. sygn. akt II SA/Wa 592/06 oddalającego skargę K. C. na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w W. z dnia [...] Nr [...], w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji dyrektora Oddziału Rejonowego WAM w B. w sprawie przydzielenia kwatery stałej.

Pismem z dnia 2 lutego 2008 r. K. C. - powołując się na art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej "P.p.s.a.") - złożył wniosek o uzupełnienie wyroku poprzez podanie podstawy prawnej uchylenia postanowienia Dyrektora Oddziału Rejonowego w B. z dnia [...] Nr [...]. W uzasadnieniu wniosku strona podniosła okoliczności dotyczące merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wniosek o uzupełnienie wyroku nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do art. 157 § 1 P.p.s.a. strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Dopuszczalność uzupełnienia wyroku jest konsekwencją zasady, według której sąd ma obowiązek objąć jednym rozstrzygnięciem całość sprawy. Wykładnia powołanego przepisu pozwala natomiast na stwierdzenie, że uzupełnić można jedynie wyrok, a nie jego uzasadnienie. Zatem strona może żądać uzupełnienia wyroku co do rozstrzygnięcia w przedmiocie wniesionej skargi - na mocy art. 193 P.p.s.a. również skargi kasacyjnej - oraz co do dodatkowych orzeczeń, które powinny się znaleźć w wyroku, a których sąd nie zamieścił.

Tymczasem w niniejszej sprawie skarżący wniósł o uzupełnienie uzasadnienia wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 grudnia 2007 r. oddalającego wniesioną skargę, zmierzając w istocie do zakwestionowania prawomocnego wyroku, który nie podlega zaskarżeniu. Bowiem ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje możliwości wnoszenia środków odwoławczych od orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego. Samo zaś rozstrzygnięcie zawarte w wyroku z dnia 4 grudnia 2007 r. jest kompletne i nie wymaga uzupełnienia w trybie art. 157 § 1 P.p.s.a.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny na mocy art. 157 § 1 w związku z art. 193 P.p.s.a. orzekł jak powyżej.