Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 12/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2014-03-26 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6210 Dodatek mieszkaniowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 173 par. 1,  art. 175  par. 1,  art. 178
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej P.B.R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 18 lutego 2014r. sygn. akt II SA/Ol 12/14 w sprawie ze skargi P.B.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie wstrzymania wypłaty dodatku mieszkaniowego postanawia odrzucić skargę kasacyjną. WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 18 lutego 2014r. (sygn. akt II SA/Ol 12/14) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę P.B.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" w przedmiocie wstrzymania wypłaty dodatku mieszkaniowego.

Skarżący w ustawowym terminie wystąpił o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który został mu doręczony w dniu 5 marca 2014r. W dniu 11 marca 2014r. do tut. Sądu wpłynęła skarga kasacyjna od powyższego wyroku sporządzona i podpisana osobiście przez P.B.R. W skardze tej skarżący wyraził swoją wolę działania bez pełnomocnika, powołując się na przepisy Konstytucji RP.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej jako: p.p.s.a.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

Zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Może ją sporządzić także sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem (§ 2). Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (art. 177 § 1 p.p.s.a.).

Zgodnie natomiast z art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Sporządzenie skargi kasacyjnej przez stronę z naruszeniem art. 175 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jest brakiem nieusuwalnym, uzasadniającym jej odrzucenie. Skarżący został prawidłowo pouczony o terminie i możliwości wniesienia skargi kasacyjnej w drodze przymusu adwokacko- radcowskiego. Zatem skoro skarżący nie jest jedną z osób wymienionych w art. 175 p.p.s.a., skarga kasacyjna sporządzona przez niego osobiście jest niedopuszczalna. Nie mają przy tym znaczenia powoływane w skardze przepisy Konstytucji RP, gdyż tryb wnoszenia skarg kasacyjnych określają przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a nie Konstytucji RP.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.