Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1243/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-03-04 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art.220 par 3 art 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hieronim Sęk, , po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej D. sp. z o.o. z siedzibą w W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 października 2007 r. sygn. akt III SA/Wa 1243/07 w sprawie ze skargi D. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2003 r. postanawia: - odrzucić skargę kasacyjną -


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 30 października 2007 r., sygn. akt III SA/Wa 1243/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę D. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2003 r.

Pismem z dnia 6 grudnia 2007 r. pełnomocnik strony skarżącej wniósł skargę kasacyjną od powyższego postanowienia.

Po prawomocnym zakończeniu postępowaniu w przedmiocie prawa pomocy Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 stycznia 2009 r. pełnomocnik Skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w wysokości 1.737 zł oraz uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej przez złożenie oryginału lub potwierdzonej za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa do występowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w imieniu strony skarżącej wraz z dokumentem (np. odpis z KRS) wskazującym upoważnienie osoby (osób) udzielającej pełnomocnictwa do reprezentowania strony skarżącej w dacie udzielenia pełnomocnictwa. W wezwaniach zawarto pouczenie, iż nieuiszczenie wpisu oraz nie uzupełnienie braków formalnych skargi kasacyjnej w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań spowoduje odrzucenie skargi kasacyjnej.

Oba wyżej wymienione wezwania pełnomocnik strony Skarżącej otrzymał 13 stycznia 2009 r. (k. 162 akt sądowych). Wskazany w nich siedmiodniowy termin upływał zatem z dniem 20 stycznia 2009 r. W wyznaczonym terminie nie nadesłano żądanym dokumentów. Do 20 lutego 2009 r. pełnomocnik strony, mimo pouczenia, nie uiścił należnego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Poddając wstępnej kontroli skargę kasacyjną wniesioną przez pełnomocnika D. sp. z o.o., Sąd stwierdził, że zachodzą przesłanki uzasadniające jej odrzucenie. Przyczyną odrzucenia jest nieuiszczenie należnego wpisu sądowego oraz nie uzupełnienie braków formalnych skargi kasacyjnej.

Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej powoływanej jako "P.p.s.a."), wstępnej kontroli skargi kasacyjnej dokonuje wojewódzki sąd administracyjny. Kontrola ta wolą ustawodawcy ogranicza się do zbadania zachowania terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, jej dopuszczalności oraz dochowania wymogów formalnych.

W myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Ponadto zgodnie z art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W niniejszej sprawie pełnomocnik strony skarżącej nie uiścił wpisu sądowego. Z rejestru opłat sądowych tut. Sądu wynika bowiem, że nie dokonano wpłaty należnego w niniejszej sprawie wpisu. Nie uzupełnił również braków formalnych skargi kasacyjnej, o które był wezwany.

Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na mocy art. 220 § 3 oraz art. 178 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.