Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 987/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-02-28 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Ruch drogowy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono uzupełnienia wyroku
Powołane przepisy: article: art. 102 ust. 1 pkt 4, art, 102 ust. 1c,
journal: Dz.U. 2015 poz 155
law: Ustawa z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami
article: art. 151
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
article: art. 138 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2016 poz 23
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu dnia 28 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D.D. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 9 lutego 2017 r. sygn. akt IV SA/Po 987/16 w sprawie ze skargi Prokuratora Rejonowego w Kaliszu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia odmówić uzupełnienia wyroku.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] października 2016 r. Prokurator Rejonowy w Kaliszu złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy.

W piśmie z dnia [...] stycznia 2017 r. uczestnik postepowania D.D. wniósł o oddalenie skargi oraz zasądzenie od Prokuratora Rejonowego w Kaliszu na rzecz uczestnika postępowania zwrotu kosztów postępowania.

Wyrokiem z dnia 9 lutego 2017 r. sygn. akt IV SA/Po 987/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę Prokuratora Rejonowego.

Pismem z dnia 14 lutego 2017 r. uczestnik postępowania D.D. wniósł o uzupełnienie ww. wyroku w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 157 § 1 ustaw z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718; zwanej dalej jako "p.p.s.a.") strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Wniosek o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów sąd może rozpoznać na posiedzeniu niejawnym. Orzeczenie uzupełniające wyrok zapada w formie wyroku, chyba że uzupełnienie dotyczy wyłącznie kosztów (art. 157 § 2 i 3 p.p.s.a.).

Zgodnie z art. 200 p.p.s.a. w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Z przywołanego przepisu wynika, że prawo do żądania zwrotu kosztów postępowania przysługuje skarżącemu w przypadku uwzględnienia skargi. Przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują uprawnienia uczestnika postępowania do żądania zwrotu kosztów postępowania w postępowaniu przed sądem I instancji. Nie jest więc możliwe zasądzenie kosztów postępowania na rzecz innych poza skarżącą, stron tego postępowania, w tym uczestników.

Z powyżej wskazanych powodów Sad na podstawie art. 157 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.