Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 450/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-11-10 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Minister Budownictwa
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178,  art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. R. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 września 2010 r. w przedmiocie wezwania do uzupełnienia braków formalnych zażalenia z dnia 25 sierpnia 2010 r. w sprawie ze skargi K. R. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] sierpnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji postanawia: odrzucić zażalenie Sygn. akt I SA/Wa 450/10 POSTANOWIENIE Dnia 10 listopada 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. R. na punkt 2 zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 sierpnia 2010 r. w przedmiocie udzielenia informacji w sprawie ze skargi K. R. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] sierpnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji postanawia: odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

POSTANOWIENIE

Dnia 10 listopada 2010 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

w składzie następującym:

Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tarnowska

po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2010 r.

na posiedzeniu niejawnym

zażalenia K. R.

na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 września 2010 r.

w przedmiocie wezwania do uzupełnienia braków formalnych

zażalenia z dnia 25 sierpnia 2010 r.

w sprawie ze skargi K. R.

na postanowienie Ministra Infrastruktury

z dnia [...[ sierpnia 2009 r., nr [...]

w przedmiocie wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji

postanawia:

odrzucić zażalenie

Sygn. akt I SA/Wa 450/10

Uzasadnienie

Pismem z dnia 28 września 2010 r. K. R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 września 2010 r. (k-100) w przedmiocie wezwania do uzupełnienia braków formalnych zażalenia z dnia 25 sierpnia 2010 r. przez złożenie jednego odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 194 § 1 w związku z art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na zarządzenia przewodniczącego w przypadkach przewidzianych w ustawie.

W przedmiotowej sprawie skarżąca wniosła zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I z dnia 2 września 2010 r. w przedmiocie wezwania do uzupełnienia braków formalnych zażalenia z dnia 25 sierpnia 2010 r. przez złożenie jednego odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem.

Wobec tego, że ustawa nie przewiduje zażalenia na zarządzenie w takim przedmiocie, należy uznać je za niedopuszczalne. Należy podkreślić, iż zażalenie jest dopuszczalne jedynie w tych wypadkach, kiedy ustawa wyraźnie przewiduje możliwość jego wniesienia. Jeżeli ustawa przewiduje wydanie postanowienia czy zarządzenia i jednocześnie nie stanowi, że na takie postanowienie lub zarządzenie przysługuje prawo wniesienia zażalenia, to wniesienie tego środka odwoławczego jest niedopuszczalne (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 maja 2004 r., sygn. akt FSK 242/04, niepubl.).

Z powyższych względów, w oparciu o art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Sygn. akt I SA/Wa 450/10

POSTANOWIENIE

Dnia 10 listopada 2010 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

w składzie następującym:

Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tarnowska

po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2010 r.

na posiedzeniu niejawnym

zażalenia K. R.

na punkt 2 zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 sierpnia 2010 r.

w przedmiocie udzielenia informacji

w sprawie ze skargi K. R.

na postanowienie Ministra Infrastruktury

z dnia [...] sierpnia 2009 r., nr [...]

w przedmiocie wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji

postanawia:

odrzucić zażalenie

Sygn. akt I SA/Wa 450/10

Uzasadnienie

Pismem z dnia 28 września 2010 r. K. R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zażalenie na punkt 2 zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 sierpnia 2010 r. informujące, że od prawomocnych zarządzeń Przewodniczącego Wydziału jak i pism wzywających do ich wykonania, nie przysługują żadne środki zaskarżenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 194 § 1 w związku z art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na zarządzenia przewodniczącego w przypadkach przewidzianych w ustawie.

W przedmiotowej sprawie skarżąca wniosła zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I z dnia 30 sierpnia 2010 r. informujące, że od prawomocnych zarządzeń Przewodniczącego Wydziału jak i pism wzywających do ich wykonania, nie przysługują żadne środki zaskarżenia.

Wobec tego, że ustawa nie przewiduje zażalenia na zarządzenie w takim przedmiocie, należy uznać je za niedopuszczalne. Należy podkreślić, iż zażalenie jest dopuszczalne jedynie w tych wypadkach, kiedy ustawa wyraźnie przewiduje możliwość jego wniesienia. Jeżeli ustawa przewiduje wydanie postanowienia czy zarządzenia i jednocześnie nie stanowi, że na takie postanowienie lub zarządzenie przysługuje prawo wniesienia zażalenia, to wniesienie tego środka odwoławczego jest niedopuszczalne (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 maja 2004 r., sygn. akt FSK 242/04, niepubl.).

Z powyższych względów, w oparciu o art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.