JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1467/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2007-01-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach, , , po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług (stwierdzenie nieważności decyzji) p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z 2 listopada [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał skarżącą B. S. do uiszczenia wpisu w kwocie [...] zł – w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Zarządzenie to zostało doręczone skarżącej w trybie przesyłki awizowanej (w związku z jej nieobecnością w mieszkaniu) w dniu 28 listopada [...] r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie bezspornym jest, że siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął 5 grudnia [...] r., a skarżąca do dnia dzisiejszego wpisu nie uzupełnił.

Konsekwencją tego stanu rzeczy jest odrzucenie skargi, co też orzeczono na posiedzeniu niejawnym z mocy wskazanych przepisów i art. 58 § 3 tej ustawy.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 728/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2006-05-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Popowska (spr.) Sędziowie WSA Maciej Dybowski Asesor sąd. Izabela Kucznerowicz Protokolant sekr.sąd. Justyna Frankowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2006 r. sprawy ze skargi L. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego o d d a l a s k a r g ę /-/I. Kucznerowicz /-/B. Popowska /-/ M. Dybowski MB
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 978/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2016-01-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Krzemieniewska po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M W na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za udział w grze hazardowej urządzanej bez zezwolenia postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 65/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2010-06-28 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6159 Inne o symbolu podstawowym 615
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: *Zarządzono zwrot nadpłaconego wpisu
Powołane przepisy: article: art. 225
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Kremis po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Izby Gospodarczej na uchwałę Rady Miejskiej w Polanicy Zdroju z dnia 29 kwietnia 2009r. Nr XXXI/192/09 w przedmiocie stwierdzenia zgodności projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Centrum z ustaleniami studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Polanica Zdrój p o s t a n a w i a: zwrócić z urzędu od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na rzecz strony skarżącej kwotę 200,00 (dwieście) złotych tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi, zaksięgowanego w dniu 7 stycznia 2010 r. pod poz. 38/2010.


UZASADNIENIE

P. Izba Gospodarcza zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu uchwałę Rady Miejskiej w Polanicy Zdroju z dnia 29 kwietnia 2009 r. w przedmiocie stwierdzenia zgodności projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Centrum z ustaleniami studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Polanica Zdrój.

W dniu 7 stycznia 2010 r. na rachunek bankowy tut. Sądu wpłynęła kwota w wysokości 500 zł tytułem wpisu sądowego od skargi na opisaną wyżej uchwałę.

Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wpis stały w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, na akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż akty prawa miejscowego, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej wynosi 300 zł. Wobec tego, że powyższa sprawa dotyczy skargi na taki akty, wpis jaki powinien zostać uiszczony przez stronę skarżącą celem nadania skardze biegu, wynosił 300 złotych.

W myśl przepisu art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) -zwanej dalej p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

W niniejszej sprawie różnica między kosztami należnymi a pobranymi wynosi 200 (dwieście) złotych, w związku z czym, na podstawie art. 225 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 1342/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2014-02-12 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w części poprzez ustanowienie adwokata
Powołane przepisy: article: Art. 243, art. 246 § 1 pkt 2, art. 258 § 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 12 lutego 2014 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale II – Agnieszka Grosińska po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2014 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku M.M. o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi M.M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Ł. AG


UZASADNIENIE

II SA/Łd 1342/13

Uzasadnienie

W związku ze skargą na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania M.M. wystąpiła do tut. Sądu z wnioskiem o ustanowienie adwokata. Jak wynika ze złożonego oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach skarżąca prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Jest osobą bezrobotną, dokształca się, nie osiąga żadnych stałych dochodów, a utrzymuje się z darowizn. Strona nie wykazała żadnego majątku. Oświadczyła również, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem i radcą prawnym.

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Jednocześnie ustawodawca w art. 246 § 1 p.p.s.a. uzależnił przyznanie prawa pomocy od wykazania przez stronę, że nie ma ona środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym) lub że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym).

Mając na uwadze sytuację materialną przedstawioną przez skarżącą za uzasadnione należy uznać przyznanie wnioskodawczyni prawa pomocy w części poprzez ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w osobie adwokata. Strona w sposób dostateczny wykazała, że zostały spełnione przesłanki, o których mowa w art. 246 § 1 pkt 2.

Wobec powyższego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.

AG
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 152/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2008-06-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Ewa Rojek,, Sędzia WSA Mirosław Surma, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Joanna Dziopa, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 czerwca 2008r. sprawy ze skargi W. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] znak: [...] - w przedmiocie podatku rolnego na 2008r. oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1068/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-09-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Marek Krawczak, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), Asesor WSA - Michał Podsiadło, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 września 2021 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia ... grudnia 2020 r. nr ... w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek za miesiąc maj 2020 rok uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję z dnia ... lipca 2020 r.
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 2729/16
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2018-01-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Gry losowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 1, art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Rysz po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy ze skargi kasacyjnej Spółki A od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 3 marca 2016 r. sygn. akt I SA/Bk 1005/15 w sprawie ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Białymstoku z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, 2. zwrócić Spółce A ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku wpis od skargi kasacyjnej uiszczony w wysokości 200 zł (dwieście złotych).


UZASADNIENIE

Wyrokiem z 3 marca 2016 r. (sygn. akt I SA/Bk 1005/15) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku (dalej: WSA), działając na podstawie art. 151 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obecnie t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej: ppsa), oddalił skargę Spółki A (dalej: skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Białymstoku z [...] lipca 2015 r. w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry.

Skarżąca złożyła skargę kasacyjną od całości wyroku WSA. Od skargi kasacyjnej został uiszczony wpis sądowy w wysokości 200 zł.

W piśmie z 31 sierpnia 2017 r. pełnomocnik skarżącej oświadczył, że cofa skargę kasacyjną od powyższego wyroku WSA. Wniósł o umorzenie postępowania i zwrot całego uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Strona, która wniosła skargę kasacyjną może ją cofnąć (art. 60 w zw. z art. 193 ppsa). Podkreślić należy, że Naczelny Sąd Administracyjny na mocy art. 183 § 1 ppsa związany jest granicami skargi kasacyjnej, co oznacza, że wiąże go "brak" skargi kasacyjnej, czyli stan po jej cofnięciu. Wynikająca z art. 183 § 1 ppsa zasada dyspozycyjności sprawia, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i to bez zgody strony przeciwnej. Natomiast na mocy art. 232 § 1 pkt 1 ppsa sąd ma obowiązek zwrócić stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje wydaniem przez sąd postanowienia o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ppsa).

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ppsa oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 890/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2016-10-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6091 Przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski Sędziowie : WSA Iwona Niżnik-Dobosz WSA Małgorzata Łoboz (spr.) Protokolant : starszy sekretarz sądowy Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2016 r. sprawy ze skargi M.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 17 maja 2016 r. nr [....] w przedmiocie odmowy wydania decyzji nakazującej przywrócenie stanu poprzedniego I. skargę oddala; II. oddala wniosek M.S. o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 259/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2011-05-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3, art. 47 § 1, art. 57 § 1, art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 5 maja 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. G. i S. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 18 stycznia 2011 roku, nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: skargę odrzucić.


UZASADNIENIE

U. G. i S. G. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 18 stycznia 2011 roku, nr [...], wydaną w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego.

Zarządzeniem z dnia 21 marca 2011 roku, wydanym na podstawie art. 49 § 1 w związku z art. 47 § 1 i art. 57 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zobowiązano skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dwóch odpisów skargi celem doręczenia ich uczestnikom postępowania – D. L. i J. L. Zarządzeniem z tej samej daty, wydanym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193), zobowiązano nadto skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w wysokości 500 zł. W ww. zarządzeniach zakreślono termin 7 dni na ich wykonanie oraz wskazano rygor odrzucenia skargi.

Skarżący odpisy ww. zarządzeń otrzymali dnia 28 marca 2011 roku, a zatem termin do ich wykonania upłynął im w dniu 4 kwietnia 2011 roku, jednakże skarżący w zakreślonym terminie nie uzupełnili braków formalnych skargi i nie uiścili wpisu.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny – działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 47 § 1 i art. 57 § 1 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – skargę wniesioną przez U. G. i S. G. odrzucił.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 463/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-07-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędzia WSA Dariusz Zalewski Protokolant st. sekr. sąd. Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lipca 2015 r. sprawy ze skargi B. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 1317/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2014-04-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6198 Inspekcja pracy
Skarżony organ: Inspektor Pracy
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Stanisław Śliwa Sędziowie WSA Magdalena Józefczyk /spr./ SO del. Elżbieta Mazur-Selwa Protokolant Sylwia Pacześniak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi E. M. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy z dnia [...] października 2013 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego -skargę oddala-
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 455/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2014-09-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6123 Zasób geodezyjny i kartograficzny
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 24 września 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki Sędziowie Sędzia WSA Ewa Alberciak Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska (spr.) Protokolant st. asystent sędziego Anna Łuczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 września 2014 roku sprawy ze skargi B. Z. na czynność Starosty [...] z dnia [...] w przedmiocie odmowy włączenia dokumentacji technicznej [...] do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego. oddala skargę.
Wyrok WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 19/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2021-03-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Sobieralski Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Bogusz (spr.) Sędzia WSA Daria Sachanbińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 marca 2021 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia A w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 21 grudnia 2020 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 173/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-02-24 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6219 Inne o symbolu podstawowym 621
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Komendant Policji
Powołane przepisy: article: art. 246 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2009 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku I. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi I. G. na bezczynność Komendanta Stołecznego Policji w przedmiocie zrzeczenia się prawa dysponowania lokalem mieszkalnym postanawia: przyznać I. G. prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.


UZASADNIENIE

I. G., po wydaniu w niniejszej sprawie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 27 stycznia 2009 r. postanowienia, odrzucającego jej skargę, złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.

W uzasadnieniu wniosku wskazała, że prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, jest osobą niezamożną , a jedynym źródłem jej utrzymania jest emerytura w wysokości 1200 zł netto. Podniosła, że z tego względu nie stać jej na ustanowienie pełnomocnika z wyboru do wniesienia skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie.

Do wniosku dołączyła kopie: zaświadczenia o wysokości otrzymywanej emerytury, zaświadczeń lekarskich, wskazujących na przewlekły charakter schorzeń oraz konieczność stałego przyjmowania leków, dowodów wpłaty należności czynszowych, faktur za leki, za energię elektryczną oraz za gaz.

Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:

Zgodnie z art. 245 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), prawo pomocy

w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika podatkowego. Stosownie natomiast do art. 246 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Na podstawie informacji przedstawionych przez skarżącą, stwierdzić należy, że wykazała ona, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Skarżąca otrzymuje emeryturę w kwocie 1200 zł netto miesięcznie, z czego na utrzymanie mieszkania wydaje około 325 zł. Ponadto przewlekłe schorzenia i związane z tym wydatki na konieczne leki – około 40-60 zł oraz brak jakiegokolwiek majątku nie pozwalają jej na poniesienie kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika z wyboru.

Z tego względu, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 254 § 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 343/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2013-10-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 161 par. 2, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Rafał Wolnik po rozpoznaniu w dniu 17 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] S.A. w upadłości układowej w T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić stronie skarżącej wpis sądowy w kwocie 200 (dwieście) złotych.


UZASADNIENIE

W piśmie z dnia [...] r. skarżąca Spółka cofnęła skargę na decyzję będącą przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie.

W świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd. Jednakże cofnięcie skargi jest niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Zdaniem Sądu w okolicznościach rozpoznawanej sprawy nie zachodzą określone w powołanym wyżej przepisie przyczyny świadczące o niedopuszczalności cofnięcia, stąd uznać należało, że dokonane przez skarżącą cofnięcie skargi jest dla Sądu wiążące, a to oznacza, że postępowanie sądowe wywołane wniesieniem skargi stało się z tej przyczyny bezprzedmiotowe.

Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego, Sąd orzekł stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Wyrok NSA oz. w Katowicach, sygn. akt SA/Ka 270/86
NSA oz. w Katowicach
Data orzeczenia: 1986-09-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Powołane przepisy: article: art. 10 ust. 1 pkt 1, art. 10 ust. 2
journal: Dz.U. 1983 nr 43 poz. 191
law: Obwieszczenie Ministra Finansów z dnia 29 lipca 1983 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 16 grudnia 1972 r. o podatku obrotowym.
article: poz. 330
journal: Dz.U. 1983 nr 7 poz. 3
Teza: Interpretacja gramatyczna i logiczna pozycji 16 pkt 11 tabeli stawek podatku obrotowego od osób fizycznych i osób prawnych nie będących jednostkami gospodarki uspołecznionej, stanowiącej załącznik do rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 21 grudnia 1983 r. /Dz.U. nr 73 poz. 330/ prowadzi do wniosku, że skoro pozycja 16 odnosi się do wyrobów przemysłu drzewnego, to ujęte w jej punkcie 11 meble, o jakich mowa w symbolu 174 Systematycznego Wykazu Wyrobów GUS, są meblami stanowiącymi wyłącznie wyroby przemysłu drzewnego.

Do takich wyrobów nie sposób zaliczyć stołów metalowych ze szklanymi blatami, dlatego przyjąć należy, że w odniesieniu do nich Minister Finansów nie skorzystał z delegacji zawartej w art. 10 ust. 2 ustawy z dnia 16 grudnia 1972 r. o podatku obrotowym /t.j. Dz.U. 1983 nr 43 poz. 191 ze zm./ co oznacza, że przy ich produkcji i sprzedaży stosuje się przewidzianą w art. 10 ust. 1 pkt 1 tej ustawy stawkę podatku obrotowego w wysokości 10 procent od obrotu.

TEZY

Interpretacja gramatyczna i logiczna pozycji 16 pkt 11 tabeli stawek podatku obrotowego od osób fizycznych i osób prawnych nie będących jednostkami gospodarki uspołecznionej, stanowiącej załącznik do rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 21 grudnia 1983 r. /Dz.U. nr 73 poz. 330/ prowadzi do wniosku, że skoro pozycja 16 odnosi się do wyrobów przemysłu drzewnego, to ujęte w jej punkcie 11 meble, o jakich mowa w symbolu 174 Systematycznego Wykazu Wyrobów GUS, są meblami stanowiącymi wyłącznie wyroby przemysłu drzewnego.

Do takich wyrobów nie sposób zaliczyć stołów metalowych ze szklanymi blatami, dlatego przyjąć należy, że w odniesieniu do nich Minister Finansów nie skorzystał z delegacji zawartej w art. 10 ust. 2 ustawy z dnia 16 grudnia 1972 r. o podatku obrotowym /t.j. Dz.U. 1983 nr 43 poz. 191 ze zm./ co oznacza, że przy ich produkcji i sprzedaży stosuje się przewidzianą w art. 10 ust. 1 pkt 1 tej ustawy stawkę podatku obrotowego w wysokości 10 procent od obrotu.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SAB/Kr 65/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2020-07-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6052 Akty stanu cywilnego
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: Art. 220 par. 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym skargi J. O. – B. na bezczynność Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w przedmiocie zmiany nazwiska postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III WSA w Krakowie z 2 czerwca 2020 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie wniesionej skargi na bezczynność Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego dotyczącą załatwienia jej wniosku o zmianę nazwiska. Żądana opłata wynosiła 100 zł i należało ją wpłacić w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało doręczone 24 czerwca 2020 r. Skarżąca w ogóle nie wpłaciła wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Skarga została odrzucona ponieważ nie została opłacona.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.). – określanej dalej jako "p.p.s.a.", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Z kolei art. 230 § 1 p.p.s.a. stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie skarżąca pomimo wezwania nie uiściła wpisu od skargi stąd też Sąd skargę odrzucił
Wyrok NSA, sygn. akt I SA 1138/96
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1996-12-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 632  Pomoc społeczna
Powołane przepisy: article: art. 32, art. 2 ust. 1
journal: Dz.U. 1993 nr 13 poz. 60
law: Obwieszczenie Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 4 stycznia 1993 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o pomocy społecznej.
Teza: Potrzeby wymienione w art. 32 ustawy z dnia 29 listopada 1990 r. o pomocy społecznej /Dz.U. 1993  nr 13 poz. 60 ze zm./ nie są określone wyczerpująco, niemniej chodzi tu o potrzeby o charakterze osobistym wnioskodawcy i jego rodziny, bez których zaspokojenia nie można zachować warunków bytowania odpowiadających godności człowieka /art. 2 ust. 1 ustawy/.

Do określonych potrzeb nie można zaliczyć długu ciążącego na wnioskodawcy, bez względu na ewentualne konsekwencje jego niespłacenia lub opóźnienia w jego spłaceniu.

TEZY

Potrzeby wymienione w art. 32 ustawy z dnia 29 listopada 1990 r. o pomocy społecznej /Dz.U. 1993  nr 13 poz. 60 ze zm./ nie są określone wyczerpująco, niemniej chodzi tu o potrzeby o charakterze osobistym wnioskodawcy i jego rodziny, bez których zaspokojenia nie można zachować warunków bytowania odpowiadających godności człowieka /art. 2 ust. 1 ustawy/.

Do określonych potrzeb nie można zaliczyć długu ciążącego na wnioskodawcy, bez względu na ewentualne konsekwencje jego niespłacenia lub opóźnienia w jego spłaceniu.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1205/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2011-02-07 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128  par. 1  pkt 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Semiczek (sprawozdawca), , , po rozpoznaniu w dniu 07 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. j. w J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : podatku akcyzowego za VIII/2003 r. p o s t a n a w i a podjęć zawieszone postępowanie
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1482/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2010-12-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
6560
Hasła tematyczne: Właściwość sądu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego
Powołane przepisy: article: art. 59 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wrocław, dnia 29 grudnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Lidia Błystak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi J. K. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: uznać się niewłaściwym i przekazać sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie


UZASADNIENIE

J.K., zamieszkała w Warszawie, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...], nr [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z ogólną zasadą wyrażoną w art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), do rozpoznania sprawy sądowoadministracyjnej właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na obszarze którego właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Odstępstwo od tej reguły wprowadza art. 13 § 3 p.p.s.a., zgodnie z którym, Prezydent Rzeczpospolitej Polskiej może, w drodze rozporządzenia, przekazać wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu rozpoznawanie spraw określonego rodzaju należących do właściwości innego wojewódzkiego sądu administracyjnego, jeżeli wymagają tego względy celowości.

Rozporządzeniem z dnia 28 sierpnia 2008 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania ministra właściwego do spraw finansów publicznych, Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (Dz. U. Nr 163, poz. 1016) Prezydent Rzeczpospolitej Polskiej przekazał rozpoznawanie spraw z zakresu wydawania interpretacji indywidualnych tym wojewódzkim sądom administracyjnym, na których obszarze właściwości zamieszkuje lub ma siedzibę strona skarżąca.

Z kolei w myśl art. 59 § 1 zd. 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swoją niewłaściwość, przekaże ją sądowi właściwemu.

Jak wynika z akt sprawy, miejscem zamieszkania J. K. jest Warszawa. Tym samym, w oparciu o § 1 pkt 1 wskazanego rozporządzenia w zw. z art. 13 § 3 p.p.s.a. , sądem właściwym do rozpoznania sprawy z jej skargi będzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na którego obszarze właściwości skarżąca zamieszkuje.

Wobec czego, na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., należało orzec jak na wstępie.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 501/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2018-10-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6135 Odpady
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 18 października 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Rymaszewska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda, Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska, , Protokolant Referent stażysta Aleksandra Banasiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2018 roku sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wygaszenia z urzędu decyzji w sprawie zezwolenia na zbieranie odpadów oddala skargę. a.bł.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 530/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2008-09-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Zagospodarowanie przestrzenne
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art 49 §1 oraz 5871 pkt 3 i §3 PPsa
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Henryk Dolecki po rozpoznaniu w dniu 3 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Ł. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm., dalej zwanej P.p.s.a.), w przypadku, gdy skarga z powodu braków formalnych nie może otrzymać prawidłowego biegu, Sąd zobowiązany jest wezwać stronę do ich usunięcia w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

W przedmiotowej sprawie, S. Ł. w dniu 30 maja 2008 r. złożył

do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na uchwałę

Nr XVII/146/2008 Rady Gminy S. z dnia 25 kwietnia 2008 r. w przedmiocie nie uwzględnienia wezwania do usunięcia praw dotyczącego uchwały Nr VII/53/2007

Rady Gminy w S. z dnia 27 kwietnia 2007 r.

Pismem z dnia 10 lipca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wezwał skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braków formalnych skargi, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez złożenie oświadczenia, czy przedmiotem skargi wniesionej do Sądu jest uchwała Rady Gminy Szczecinek Nr XVII/146/2008 z dnia 25 kwietnia 2008 r. w przedmiocie nie uwzględnienia wezwania do usunięcia naruszenia prawa, czy też przedmiotem skargi jest uchwała Rady Gminy w S. Nr VII/53/2007 z dnia 27 kwietnia 2007 r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Ze znajdującego się w aktach sądowych zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że powyższe wezwanie zostało doręczone S. Ł. w dniu 14 lipca 2008 r. Termin na uzupełnienie braków formalnych bezskutecznie upłynął natomiast z dniem

21 lipca 2008 r.

W tym stanie sprawy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., skargę należało odrzucić.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 296/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2008-06-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

I SA/ Go 296/08

U Z A S A D N I E N I E

Pełnomocnik Skarżącego wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na wskazaną decyzję Dyrektora Izby Celnej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 21 i 22 lutego 2008 r. pełnomocnik Skarżącego został wezwany w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu Skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 171 zł. Wezwanie do usunięcia braków oraz uiszczenia wpisu zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 27 lutego 2008r. ( data stempla pocztowego ).

Pismem z [...] marca 2008 r. pełnomocnik Skarżącego złożył pełnomocnictwo oraz wniósł o przyznanie Skarżącemu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Postanowieniem z 8 kwietnia 2008 r. Referendarz sądowy odmówił Skarżącemu przyznania prawa pomocy. Postanowienie stało się prawomocne z dniem 26 kwietnia 2008 r.

Zarządzeniem Sędziego z 21 maja 2008 r. pełnomocnik Skarżącego wezwany został w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 171 zł.

Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 27 maja 2008 r. ( data stempla pocztowego).

Pomimo upływu zakreślonego przez Sad terminu wpis nie został uiszczony.

Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. ) zwaną dalej P.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata.

Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z tych też przyczyn oraz na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd odrzucił skargę.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 50/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2008-03-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2008 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od czerwca do grudnia 2004 r. postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej w B. uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ś. z dnia [...] w części dotyczącej ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego za miesiące czerwiec i grudzień 2004 r. i umorzył postępowanie w tym zakresie, a w pozostałej części utrzymał decyzję organu I instancji w mocy.

Na powyższą decyzję strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.

W wykonaniu zarządzenia z dnia 12 lutego 2008 r. Sąd wezwał pełnomocnika strony pismem z dnia 14 lutego 2008 r. do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 164 zł. pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 18 lutego 2008r. co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru. Zatem termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 25 lutego 2008 r. Ani w zakreślonym terminie ani do dnia wydania niniejszego postanowienia wpis nie został uiszczony.

Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Nieuiszczenie opłaty przy wniesieniu pisma nie powoduje automatycznie ujemnych skutków dla wnoszącego. W takim przypadku opłatę można uiścić w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania sądu do jej uiszczenia. W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 powyższej ustawy stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Wobec niewykonania przez stronę skarżącą zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu, Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 290/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2015-10-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tamara Dziełakowska Sędziowie: Sędzia WSA Wanda Antończyk (spr.) Sędzia WSA Jolanta Górska Protokolant Starszy sekretarz sądowy Marta Sankiewicz po rozpoznaniu w dniu 21 października 2015 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy ze skargi K. M. i B. M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 716/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-04-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 175 § 1 w zw. z art. 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Dorota Mydłowska po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Ł. K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 16 lutego 2010 r. sygn. akt V SA/Wa 716/09 w sprawie ze skargi Ł. K. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] marca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków z budżetu Unii Europejskiej p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 16 lutego 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Ł. K. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków z budżetu Unii Europejskiej.

Pismem z dnia 24 marca 2010 r. (data nadania pocztowego) skarżący Ł. K. wniósł skargę kasacyjną od wyżej wymienionego postanowienia do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Zgodnie z art. 173 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 z późniejszymi zmianami), od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

Stosownie do art. 175 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.

Z tych względów i na podstawie art. 175 § 1 w zw. z art. 178 cyt. ustawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.