JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1671/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-09-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Inspektor Kontroli Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Kraus, Sędziowie Sędzia WSA Artur Kot, Sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Protokolant Alicja Bogusz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2010 r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w przedmiocie wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1623/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-08-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Skarżony organ: Minister Gospodarki Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Hanna Kamińska po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" Technika Sanitarna H. D. i s-ka na decyzję Ministra Polityki Społecznej z dnia [...] maja 2005 r. Nr [...] w przedmiocie - odmowy wypłaty dofinansowania za okres sprawozdawczy obejmujący miesiące IX, X 2004 r. oraz umorzenia postępowania w sprawie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wypłatę miesięcznego dofinansowania postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] maja 2005 r. H.D. "[...]" Technika Sanitarna wniosła skargę na decyzję Ministra Polityki Społecznej z dnia [...] maja 2005 r. Nr [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem dnia [...] czerwca 2005 r. wezwał skarżącą do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez nadesłanie odpisu skargi oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie [...] zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie Sądu zostało doręczone w dniu [...] lipca 2005 r. w siedzibie skarżącej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W myśl art. 220 § 1 in princ w związku z art. 220 § 3 ww. ustawy, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie Sąd w dniu [...] czerwca 2005 r. wezwał skarżącą do uzupełnienia braków skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego w wysokości [...]zł. Powyższe wezwanie zostało prawidłowo doręczone stronie skarżącej.

W przedmiotowej sprawie mimo istniejącego obowiązku uzupełnienia braków skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego skarżąca nie dopełniła tych wymogów we wskazanym przez Sąd terminie.

Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 985/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2022-02-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 22 lutego 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Beata Jezielska (spr.) Sędziowie sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lutego 2022 roku sprawy ze skargi B. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie świadczenia wychowawczego - oddala skargę.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 143/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2005-04-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Dybowski Sędziowie Sędzia NSA Paweł Miładowski Sędzia WSA Joanna Wierchowicz (spr. Protokolant: referent – stażysta Marcin Kubiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2005 r. sprawy ze skargi E.F.L. SA na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji stwierdzającej nieważność dowodu rejestracyjnego o d d a l a s k a r g ę /-/J.Wierchowicz /-/M.Dybowski /-/P.Miładowski
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 387/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2016-06-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi H. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] lutego 2016 r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie w sprawie niniejszej, albowiem ustały przyczyny zawieszenia wskazane w postanowieniu Sądu z dnia 18 kwietnia 2016 r. ,
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 207/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2010-11-08 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6212 Równoważnik za brak lokalu mieszkalnego i za remont lokalu mieszkalnego
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: *Oddalono wniosek
Powołane przepisy: article: art. 126
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Ożóg po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku pełnomocnika Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. o zawieszenie postępowania sądowego ze skargi M. A. na decyzję Komendanta Głównego Policji we W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania równoważnika pieniężnego za remont lokalu postanawia oddalić wniosek.


UZASADNIENIE

Podczas rozprawy w dniu 6 października 2010 r. pełnomocnik Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. wniosła o zawieszenie postępowania sądowego w powyższej sprawie.

Nieobecny na rozprawie skarżący, któremu Sąd pisemnie przedstawił wniosek pełnomocnika, nie wyraził zgody na podjęcie tego rodzaju orzeczenia.

Brak zatem podstawy do zawieszenia postępowania sądowego w niniejszej sprawie w trybie art. 126 ppsa.

Wobec tego należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 1268/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2016-12-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia WSA Ireneusz Dukiel, Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska, Maciej Guziński (sprawozdawca), , Protokolant specjalista Monika Tarasiewicz, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 14 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę w całości.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 651/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2012-06-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.G. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 27 lutego 2012r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia postanawia: połączyć sprawę o sygn. akt I SA/Kr 651/12 do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą o sygn. akt I SA/Kr 642/12 i prowadzić dalej pod sygn. akt I SA/Kr 642/12.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 122/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2021-10-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Klotz Sędziowie Sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek Asesor WSA Katarzyna Korycka (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 października 2021 r. sprawy ze skargi D. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 16/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-02-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wegner po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] października 2021 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia w całości, rozłożenia na raty oraz odroczenia terminu zapłaty administracyjnych kar pieniężnych postanawia odrzucić skargę
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 976/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2008-02-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Ruszyński (spr.) Sędziowie NSA Sylwia Zapalska as.sąd. WSA Katarzyna Nikodem Protokolant st.sekr.sąd. Urszula Kosowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2008 r. sprawy ze skargi A. sp. z o.o. w P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania odwołania wniesionego z uchybieniem terminu oddala skargę. /-/ S.Zapalska /-/ J.Ruszyński /-/ K.Nikodem
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1591/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-11-08 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6146 Sprawy uczniów
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Kurator Oświaty
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art.246 par.1 pkt 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku D. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi D. S. na decyzję [...] Kuratora Oświaty w [...] z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie kształcenia specjalnego postanawia: przyznać D. S. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

D. S. po otrzymaniu wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w wysokości 200 zł, złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Podał, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z rodzicami oraz młodszymi braćmi - J. (ur. w 2000 r.) oraz B. (ur. w 2002 r.). Oświadczył, że nie posiada żadnych dochodów - chce podjąć dalszą naukę w szkole zawodowej specjalnej, ojciec i matka nie pracują, a bracia jeszcze się uczą i również nie uzyskują żadnych dochodów - jedyny dochód rodziny stanowią zasiłki rodzinne w wysokości 400 zł.

Do stałych kosztów utrzymania zaliczył opłaty za energię elektryczną w wysokości 200 zł miesięcznie.

Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:

Stosownie do art. 245 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie częściowym i obejmować zwolnienie od kosztów sądowych. Przyznanie tego prawa osobie fizycznej następuje na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Ze złożonego w niniejszej sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz akt sprawy wynika, że wnioskodawca jest uczniem z orzeczeniem o niepełnosprawności intelektualnej w stopniu umiarkowanym, nie posiada żadnych dochodów, a rodzina utrzymuje się z zasiłków rodzinnych.

Biorąc pod uwagę aktualną wysokości kosztów codziennego utrzymania oraz fakt, że w sprawie skarżący obowiązany jest do uiszczania kosztów sądowych, stwierdzić należy, że wnioskodawca wykazał, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Dlatego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono, jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2702/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-12-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Dorota Mydłowska po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... lipca 2016 r. nr ... w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

B.Sp. z o.o. w W. (dalej: "Skarżąca"), zastępowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła skargę (najprawdopodobniej omyłkowo datowaną na ... sierpnia 2016 r.) na opisaną w komparycji decyzję (doręczoną pełnomocnikowi w dniu 4 sierpnia 2016 r.).

Zarządzeniem z 4 listopada 2016 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał pełnomocnika strony Skarżącej do usunięcia braku formalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi przez nadesłanie dokumentu potwierdzającego upoważnienie prezesa zarządu Skarżącej do wystawienia pełnomocnictwa datowanego na 30 sierpnia 2016 r., np. odpisu pełnego z Krajowego Rejestru Sądowego w oryginale lub uwierzytelnionej kopii.

W wyznaczonym terminie pełnomocnik nadesłał odpis pełny z Krajowego Rejestru Sądowego dotyczący Skarżącej. Odpis ten obejmował stan na dzień 14 lipca 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Bez znaczenia pozostaje w sprawie fakt, że w zakreślonym terminie nadesłano odpis pełny z Krajowego Rejestru Sądowego dotyczący Skarżącej ze stanem na dzień 14 lipca 2016 r. Pełnomocnictwo upoważniające do reprezentowania Skarżącej zostało bowiem wystawione przez prezesa zarządu Skarżącej w dniu 30 sierpnia 2016 r. Stwierdzić zatem należy, że z przedłożonego odpisu pełnego nie wynika uprawnienie prezesa zarządu do wystawienia pełnomocnictwa na datę 30 sierpnia 2016 r.

Sąd stwierdza, że w niniejszej sprawie w zakreślonym terminie nie uzupełniono braku formalnego skargi, dlatego też na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 347/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-09-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
Hasła tematyczne: Dostęp do informacji publicznej
Skarżony organ: Prezes Sądu
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
article: art. 3 ust. 1 pkt 1c, art. 16 ust. 1
journal: Dz.U. 2020 poz 2176
law: Ustawa z dnia  6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (spr.), Sędzia WSA Tomasz Szmydt, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 września 2022 r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję Prezesa Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia [...] stycznia 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 205/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-06-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kobylski, Sędziowie Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak, Sędzia WSA Renata Nawrot /sprawozdawca/, Protokolant Referent Małgorzata Domagalska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi A. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 683/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-10-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak – Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 08 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie świadczenia rodzinnego postanawia odrzucić skargę /-/ D. Rzyminiak - Owczarczak


UZASADNIENIE

Pismem z dnia (...) sierpnia 2009 r. skarżący S. A. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) czerwca 2009 r. (...). W treści tej skargi odwołał się do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 30 czerwca 2009 r. i wniósł o ponowne rozpatrzenie jego wniosku i uwzględnienie utraty dochodu, który nastąpił w 2007 r.

Zgodnie z art. 53 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia (decyzji lub postanowienia) organu administracji publicznej. Z kolei art. 58 §1 pkt 2 powyższej ustawy stanowi, że Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego wydana została w dniu (...) czerwca 2009 r., a doręczona stronie skarżącej w dniu (...) czerwca 2009 r., co dokumentuje zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach administracyjnych. W związku z powyższym trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał skarżącemu z dniem (...) lipca 2009 r. Skarga została złożona bezpośrednio w siedzibie Kolegium w dniu 07 sierpnia 2009 r., co dokumentuje prezentata widniejąca na skardze, a więc z przekroczeniem ustawowego terminu. Tym samym przedmiotowa skarga, która wniesiona została do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na względzie Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2002 r. postanowił jak w sentencji.

/-/ D. Rzyminiak - Owczarczak
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 250/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-04-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygnaturach ...i zarządzono prowadzenie postępowania pod sygn...

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska - Jaroszewicz po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości postanawia: na podstawie art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt I SA/Wa 249/14 i I SA/Wa 250/14 oraz prowadzić je pod sygnaturą I SA/Wa 249/14.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 881/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2011-09-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Naczelnik Urzędu Celnego
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Radzicka po rozpoznaniu w dniu 13 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg V. S.Sp. z o.o. na pisma Naczelnika Urzędu Celnego w P. z dnia [...] 2011 r., nr [...] (IV SA/Po 876/11) z dnia [...] 2011 r., nr [...] (IV SA/Po 877/11) z dnia [...] 2011 r., nr [...] (IV SA/Po 878/11) z dnia [...] 2011 r., nr [...] (IV SA/Po 879/11) z dnia [...] 2011 r., nr [...] (IV SA/Po 880/11) z dnia [...] 2011 r., nr [...] (IV SA/Po 881/11) z dnia [...] 2011 r., nr [...] (IV SA/Po 882/11) z dnia [...] 2011 r., nr [...] (IV SA/Po 883/11) z dnia [...] 2011 r., nr [...] (IV SA/Po 884/11) z dnia [...] 2011 r., nr [...] (IV SA/Po 885/11) z dnia [...] 2011 r., nr [...] (IV SA/Po 886/11) z dnia [...] 2011 r., nr [...] (IV SA/Po 887/11) z dnia [...] 2011 r., nr [...] (IV SA/Po 888/11) w przedmiocie wyrejestrowania automatów do gier o niskich wygranych z Krajowego Rejestru Automatów do Gier postanawia 1. Na podstawie art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.) zarządzić połączenie spraw sygn. akt IV SA/Po 876/11, IV SA/Po 877/11, IV SA/Po 878/11, IV SA/Po 879/11, IV SA/Po 880/11, IV SA/Po 881/11, IV SA/Po 882/11, IV SA/Po 883/11, IV SA/Po 884/11, IV SA/Po 885/11, IV SA/Po 886/11, IV SA/Po 887/11, IV SA/Po 888/11 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia, 2. Sprawę prowadzić dalej pod sygn. akt IV SA/Po 876/11.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 493/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2004-09-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 633  Zatrudnienie i sprawy bezrobocia
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 29 września 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak, Sędziowie Sędzia WSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz, Sędzia NSA Anna Orłowska (spr.), Protokolant Kinga Czernis, po rozpoznaniu w dniu 15 września 2004 roku na rozprawie sprawy ze skargi Z. W. na decyzję Wojewody z dnia 25 stycznia 2002 roku Nr [...] w przedmiocie prawa do zasiłku przedemerytalnego oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 1937/15
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2017-09-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 161 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Hanna Kamińska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 czerwca 2015 r. sygn. akt V SA/Wa 762/15 w sprawie ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić [...] ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 179 (sto siedemdziesiąt dziewięć) złotych.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 24 sierpnia 2017 r. pełnomocnik [...] cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 11 czerwca 2015 r. sygn. akt V SA/Wa 762/15.

Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 r. poz. 270 ze zm.), postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SO/Go 6/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2010-05-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwolniono od uiszczenia wpisu
w pozostałym zakresie wniosek oddalono
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 2 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 maja 2010 r. wniosku "TF " S.A. o zwolnienie od opłat sądowych w sprawie ze skargi "TF" S.A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 1995 roku postanowił: 1. zwolnić skarżącą od wpisu od skargi; 2. w pozostałym zakresie wniosek oddalić.


UZASADNIENIE

Przed wniesieniem skargi skarżąca spółka wniosła o zwolnienie od opłat sądowych, podnosząc, że nie ma środków pozwalających na ich poniesienie.

Z oświadczenia prezesa zarządu skarżącej o majątku i dochodach spółki wynika, że skarżąca spółka faktycznie nie prowadzi działalności . Nie korzysta również z rachunku bankowego. Nie posiada żadnych środków obrotowych ani trwałych. Okoliczności te znane są również z urzędu z racji rozpoznawania wniosków skarżącej w innych sprawach. Znajdują również potwierdzenie w składanej w związku z tymi wnioskami dokumentacji (np. sprawa I SA/Go 437/09).

Zgodnie z art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) osobie prawnej prawo pomocy w zakresie częściowym przysługuje w razie wykazania, iż nie posiadania wystarczających środków na pokrycie całości kosztów postępowania.

Spółka wykazała powyższe przesłanki. Nie prowadzi bowiem działalności gospodarczej, w związku z czym nie posiada żadnych aktywów. Nadto z urzędu wiadome jest, iż wobec skarżącej prowadzone są postępowania egzekucyjne. Z uwagi na sytuację majątkową spółka nie ma również realnych możliwości zaciągania zobowiązań.

W tym stanie rzeczy, przy uwzględnieniu jednak, że jedyną podlegającą uiszczeniu opłatą sądową na obecnym etapie postępowania jest wpis od skargi, orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 127/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2010-08-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 27 sierpnia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: sędzia WSA Joanna Tarno Sędziowie: sędzia WSA Ewa Cisowska-Sakrajda sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda (spr.) Protokolant: asystent sędziego Maciej Dębski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 sierpnia 2010 roku przy udziale sprawy ze skargi M. P. i G. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji ustalającej wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2005 r. postanawia: umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

W dniu 6 stycznia 2010 r. G.P., M.P. i J.P. wnieśli wspólnie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z 10 listopada 2009 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji ustalającej wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2005 r.

W toku postępowania G.P. i M.P. złożyli pisemne oświadczenia o cofnięciu skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270) – powoływanej dalej jako p.p.s.a. – skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest co do zasady wiążące dla sądu. Sąd uznaje jednakże cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W rozpoznawanej sprawie żadna z przytoczonych wyżej negatywnych okoliczności nie zachodzi.

W tym stanie rzeczy sąd uznając, że G.P. i M.P. skutecznie cofnęli skargę, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., umorzył postępowanie w sprawie.

P.Pij.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1719/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2018-03-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. J. na decyzję Wojewody [...] z dnia 20 października 2017 r., znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem referendarza sądowego tut. sądu z 8 stycznia 2018 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez określenie naruszenia interesu prawnego w zaskarżeniu decyzji Wojewody z 20 października 2017 r., znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oraz nadesłanie 25 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. Pismo zawierało pouczenie, że nieuzupełnienie braków w terminie 7 dni skutkowało będzie odrzuceniem skargi.

Wezwania zostały skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 2 lutego 2018 r. Mimo upływu terminu zarządzenia sądu nie zostały wykonane.

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2017r., poz. 1369 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanego przepisu, należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 1041/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2017-01-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Chobian po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2017 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie odmowy skierowania do domu pomocy społecznej postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Decyzją z 29 września 2016 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze

w K. utrzymało w mocy decyzję organu I instancji z 30 czerwca 2016 r. w przedmiocie odmowy skierowania do domu pomocy społecznej.

Powyższe rozstrzygnięcie zostało doręczone skarżącej L. B. 3 października 2016 r., która skargę od tego rozstrzygnięcia wniosła 15 listopada 2016r.

W odpowiedzi na skargę Kolegium zauważyło, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zmianami), zwanej dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W przypadku wniesienia skargi po upływie tego terminu Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Jak wynika z akt administracyjnych przesyłka zawierająca zaskarżoną decyzję została doręczona osobiście skarżącej – 3 października 2016 r. Z tego też względu – mając na uwadze treść art. 53 § 1 p.p.s.a. – stwierdzić należy, że termin do wniesienia skargi w niniejszej sprawie upłynął stronie 2 listopada 2016 r. Tymczasem skarga została złożona 15 listopada 2016 r., a zatem z 13 – dniowym uchybieniem ustawowego terminu.

Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1114/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-01-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art 220 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Zielińska – Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2015 r., znak [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

J. J. wniósł w dniu 4 maja 2015 r. (data stempla urzędu pocztowego) skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2015 r., znak [...]. W skardze zawarty był wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 10 sierpnia 2015 r. odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy za zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu sprzeciwu skarżącego postanowieniem z dnia 21 października 2015 r. odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy za zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Na to postanowienie skarżący nie wniósł zażalenia.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału VII z dnia 4 grudnia 2015 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie 200 zł. Wezwanie skarżący odebrał dnia 14 grudnia 2015 r. W tej sytuacji termin do jego wykonania upływał z dniem 21 grudnia 2015 r.

Skarżący po terminie do uiszczeniu wpisu (data nadania 22 grudnia 2015 r.) nadesłał pismo potraktowane jako wniosek o zmianę postanowienia z dnia 21 października 2015 r.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skarżący, pomimo dokonania stosownego wezwania, nie uiścił w zakreślonym terminie wpisu od skargi. Nadesłany wniosek o zmianę postanowienia w przedmiocie prawa pomocy pozostaje bez wpływu na niniejsze rozstrzygnięcie, ponieważ wniosek o przyznanie prawa pomocy został merytorycznie rozpoznany, a postępowanie w jego przedmiocie prawomocnie zakończone.

Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w postanowieniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 1480/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2004-11-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe - art.54 par.3

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Wiciak, , , po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz skarżącego kwotę [...] (słownie [...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. uchylił w całości zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. z dnia [...] r. nr [...] i w konsekwencji umorzył postępowanie w sprawie.

Wezwany, do ustosunkowania się co do kwestii umorzenia postępowania sądowego, pełnomocnik strony skarżącej, pismem z dnia [...] r., wyraził zgodę na umorzenie postępowania sądowego w niniejszej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W punkcie wyjścia należy stwierdzić, że art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) – zwanej dalej w skrócie: p.p.s.a., przewiduje, iż "organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swej właściwości, uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy". Z tego uprawnienia skorzystał organ odwoławczy w niniejszej sprawie, a z analizy treści wydanej w dniu [...] r. decyzji wynika, że żądanie skargi zostało w całości spełnione. Na powyższą decyzję strona nie wniosła skargi do sądu.

Skoro więc przedmiot zaskarżenia (decyzja organu odwoławczego) został wyeliminowany z obrotu prawnego, należało stwierdzić iż postępowanie sądowe, wszczęte skargą na ten akt, stało się bezprzedmiotowe. Daje to postawę do umorzenia postępowania w oparciu o przepis art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Odnośnie kosztów postępowania (wniosek o ich zwrot zawarty został w skardze z dnia [...] r.), obejmujących w niniejszej sprawie wynagrodzenie pełnomocnika będącego doradcą podatkowym w kwocie [...] zł oraz koszty opłaty kancelaryjnej w wysokości [...] zł, Sąd orzekł na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a. oraz art. 205 § 2 ustawy, jak również § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 2 grudnia 2003 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz szczegółowych zasad ponoszenia kosztów pomocy prawnej udzielonej przez doradcę podatkowego z urzędu (Dz. U. Nr 212, poz. 2075).
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SAB/Po 7/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2018-05-15 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 art. 194 par. 4 art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 15 maja 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 maja 2018 roku zażalenia od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 kwietnia 2018 roku o sygn. akt III SAB/Po 7/18 w sprawie ze skargi M. W. na bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie rozpoznania postanowienia o zawieszeniu postępowania egzekucyjnego; postanawia odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2018 roku odrzucił skargę kasacyjną M. W. w postępowaniu ze skargi na bezczynności Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie rozpoznania postanowienia o zawieszeniu postępowania egzekucyjnego (k. 27 akt sądowych).

Skarżący otrzymał prawidłowe pouczenie o tym, że na orzeczenie o odrzuceniu skargi kasacyjnej służy zażalenie, które powinno zostać sporządzone przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym (k. 31 akt sądowych).

W dniu 27 kwietnia 2018 roku w placówce pocztowej operatora publicznego zostało złożone zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, które sporządził i wniósł M. W. (k. 36-39 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 194 §4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2017 poz. 1369 ze zm.) zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.

Zażalenie, które wpłynęło do tutejszego Sądu w dniu 30 kwietnia 2018 roku zostało sporządzone i wniesione przez M. W.. Z tego względu jest ono obarczone nieusuwalną wadą i jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu.

W tych okolicznościach Sąd, na podstawie 197 §2 w związku z art. 178 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1585/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2013-10-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58  par. 1  pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Daria Gawlak- Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 29 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za kwiecień 2012 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

"A" Sp. z o.o. z siedzibą w P. (dalej: skarżąca), reprezentowana przez pełnomocnika procesowego, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na opisaną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z [...] r.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 września 2013 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia.

Przesyłkę zawierającą powyższe wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 16 września 2013 r.

Z akt sprawy wynika, że wezwanie nie zostało wykonane.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlegała odrzuceniu.

Zgodnie z art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Stosownie natomiast do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Z akt sprawy wynika, że przesyłka zawierająca ww. wezwanie została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 16 września 2013 r. Zatem uzupełnienie braku formalnego skargi winno było nastąpić najpóźniej w dniu 23 września 2013 r. Tymczasem, wskazany brak formalny skargi w zakreślonym terminie nie został usunięty.

W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu na podstawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 86/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-09-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Uchylono postanowienie o zawieszeniu

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej, Sędzia WSA Krzysztof Winiarski (spr), Asesor WSA Anna Tyszkiewicz- Ziętek, po rozpoznaniu w dniu 4 września 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A S.A. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: 1. uchylić postanowienie z dnia 5 czerwca 2008r., 2. oddalić wniosek o zawieszenie postępowania sądowego; WSA/post.1 - sentencja postanowienia