Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1475/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-08-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 3 i par 3; art. 220 par 1 i 3;
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. s.r.o. z siedzibą w H. (C.) na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżąca – H. s.r.o. z siedzibą w H. (C.), w prawidłowym trybie i terminie złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego.

Zarządzeniami z 19 lipca 2017 r. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi braku formalnego skargi poprzez nadesłanie własnych dokumentów rejestrowych, z których wynika sposób oraz osoby upoważnione do jej reprezentacji oraz do uiszczenia wpisu od skargi, także w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k. 1 i k. 8-9 akt). Wezwania zostały doręczone na adres skarżącej wskazany w skardze, a ich odbiór nastąpił dnia 3 sierpnia 2017 r. (z.p.o. k. 13 akt).

W wykonania powyższego, dnia 9 sierpnia 2017 r., czyniąc to za pośrednictwem poczty c., skarżąca nadesłała odpowiedź. Wskazała, że na etapie postępowania administracyjnego składała już swoje dokumenty rejestrowe i znajdują się one w aktach administracyjnych (k. 11-12 akt).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. 2017 r., poz. 1369), dalej p.p.s.a. jeżeli nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi to taka skarga podlega odrzuceniu. Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu).

Sąd stwierdza, że w niniejszym przypadku wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, skarżącej zostały skutecznie doręczone dnia 3 sierpnia 2017 r. Wobec tego ostatnim dniem ustawowego, siedmiodniowego terminu do nadesłania żądanych przez Sąd dokumentów rejestrowych, celem ustalenia czy osoba wnosząca skargę była do tego upoważniona oraz do uiszczenia należnego wpisu od skargi był 10 sierpnia 2017 r. Skarżąca w odpowiedzi, którą dnia 9 sierpnia 2017 r. nadała za pośrednictwem poczty c., nie nadesłała żadnych dokumentów, odsyłając przy tym Sąd do akt administracyjnych, gdzie te dokumenty winny się znajdować.

Sąd stwierdza, że także wpisu od skargi skarżąca nie uiściła, co wynika z notatki służbowej sporządzonej po sprawdzeniu Rejestru Opłat Sądowych do dnia 21 sierpnia 2017 r. włącznie (k. 14 akt).

Reasumując skoro skarżąca została skutecznie wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz do uiszczenia wpisu od skargi, a nie zadośćuczyniła tym wezwaniom, skarga podlega odrzuceniu.

Mając na względzie powyższe Sąd orzekł jak w postanowieniu czyniąc to w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz o art. 220 § 3 p.p.s.a.