Postanowienie NSA, sygn. akt OZ 497/04
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2004-10-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Administracyjne postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 86, art. 173 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Teza: Na postanowienie o odrzuceniu wniosku o wznowienie postępowania nie przysługuje środek zaskarżenia w postaci zażalenia. Postanowienie o odrzuceniu wniosku o wznowienie postępowania może być natomiast zaskarżone, jako kończące postępowanie w sprawie, w drodze skargi kasacyjnej /art. 173 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. nr 153 poz. 1270/, ale sporządzonej przez adwokata lub radcę prawnego. Przy wadliwym pouczeniu skarżącego o dopuszczalności zażalenia, istnieje możliwość wniesienia skargi kasacyjnej sporządzonej przez adwokata lub radcę prawnego wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia tej skargi, według zasad określonych w art. 86 i nast. powołanej ustawy.

TEZY

Na postanowienie o odrzuceniu wniosku o wznowienie postępowania nie przysługuje środek zaskarżenia w postaci zażalenia. Postanowienie o odrzuceniu wniosku o wznowienie postępowania może być natomiast zaskarżone, jako kończące postępowanie w sprawie, w drodze skargi kasacyjnej /art. 173 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. nr 153 poz. 1270/, ale sporządzonej przez adwokata lub radcę prawnego. Przy wadliwym pouczeniu skarżącego o dopuszczalności zażalenia, istnieje możliwość wniesienia skargi kasacyjnej sporządzonej przez adwokata lub radcę prawnego wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia tej skargi, według zasad określonych w art. 86 i nast. powołanej ustawy.


SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Sławomira K. od postanowienia Wojewódzkiego Sąd Administracyjnego w Lublinie z dnia 6 kwietnia 2004 r. II SA/Lu 360/00 w zakresie odrzucenia skargi o wznowienie postępowania sądowego w sprawie ze skargi Sławomira K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w L. z dnia 24 lutego 2000 r. (...) w przedmiocie nakazania rozbiórki obiektu budowlanego postanawia - odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Na postanowienie o odrzuceniu wniosku o wznowienie postępowania nie przysługuje środek zaskarżenia w postaci zażalenia. Dlatego wniesione przez Sławomira K. zażalenie podlega odrzuceniu, gdyż jest niedopuszczalne /art. 178 w związku z art. 180 i w związku z art. 197 par. 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi/.

Postanowienie o odrzuceniu wniosku o wznowienie postępowania może być natomiast zaskarżone, jako kończące postępowanie w sprawie, w drodze skargi kasacyjnej /art. 173 par. 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi/, ale sporządzonej przez adwokata lub radcę prawnego /art. 175 par. 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi/.

Przy wadliwym pouczeniu skarżącego o dopuszczalności zażalenia, istnieje możliwość wniesienia skargi kasacyjnej sporządzonej, jak już zaznaczono przez adwokata lub radcę prawnego wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia tej skargi, według zasad określonych w art. 86 i nast. prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.