Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 459/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2013-08-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3 w związku z art. 58 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA – Anna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2013 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

B. S. reprezentowana przez J. K. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2013 r.

Wezwaniem z dnia 20 maja 2013 r. J. K. został wezwany do złożenia w terminie 7 dni informacji, czy należy do osób wymienionych w przepisie art.35 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi( Dz. U.2012, poz.270 j.t.) zwaną dalej "P.p.s.a.", pod rygorem niedopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika.

Powyższe wezwanie zostało doręczone J. K. 23 maja 2013 r., jednakże wezwany zobowiązania nie wykonał.

Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, postanowieniem z dnia [...] r. odmówił dopuszczenia J. K. do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika strony skarżącej.

Następnie wezwaniem z dnia 21 czerwca 2013 r., wezwano B. S. do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez podpisanie skargi z dnia [...] r., ewentualnie przez nadesłanie podpisanego odpisu tej skargi w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma Sądu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższą przesyłkę doręczono w trybie doręczenia zastępczego w dniu 12 lipca 2013 r. Wyznaczony przez Sąd termin upłynął zatem 19 lipca 2013r., jednakże w wyznaczonym terminie ani dotychczas Skarżąca nie podpisała skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 46 § 1 P.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 P.p.s.a.). Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

W rozpatrywanej sprawie, Skarżąca nie podpisała, złożonej w siedzibie tut. Sądu skargi, pomimo wezwania ją do uzupełnienia tego braku formalnego. Tym samym powyższy brak formalny skargi nie został uzupełniony w zakreślonym terminie, co stanowi uzasadnioną przesłankę odrzucenia skargi.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 58 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.