Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 430/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-07-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 46, art. 35, art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. A. na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] listopada 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W piśmie z dnia 3 stycznia 2017 r. D. A. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] listopada 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy.

Pod skargą podpisał się pełnomocnik – Z. R.

W piśmie z dnia 25 maja 2017 r. Sąd wezwał Skarżącego do uzupełnienia, w terminie 7 dni, braków formalnych skargi, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez osobiste podpisanie wniesionej skargi lub nadesłanie podpisanego jej egzemplarza.

Wezwanie to doręczono pełnomocnikowi Skarżącego do doręczeń w dniu 5 czerwca 2017 r.

W dniu 12 czerwca 2017 r. do Sadu wpłynęła skarga podpisana ponownie przez pełnomocnika Skarżącego – Z. R.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. – zwaną dalej P.p.s.a.) każde pismo strony skierowane do Sądu musi zawierać jej podpis albo podpis jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Zgodnie z art. 35 § 1 Ppsa pełnomocnikiem strony może być adwokat lub radca prawny, a ponadto inny skarżący lub uczestnik postępowania, jak również małżonek, rodzeństwo, wstępni lub zstępni strony oraz osoby pozostające ze stroną w stosunku przysposobienia, a także inne osoby, jeżeli przewidują to przepisy szczególne.

Skarga w niniejszej sprawie została podpisana przez Z. R., który jak wynika z akt sprawy, jak również z informacji posiadanych przez Sąd z urzędu – z racji występowania tego pełnomocnika w innych sprawach - nie spełnia powyższych warunków z art. 35 Ppsa.

Wobec czego Sąd w piśmie z dnia 25 maja 2017 r. wezwał Skarżącego (na adres pełnomocnika do doręczeń) do uzupełnienia, w terminie 7 dni, braków formalnych skargi, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez osobiste podpisanie wniesionej skargi lub nadesłanie podpisanego jej egzemplarza.

Mimo, że powyższe wezwanie skierowane było do Skarżącego, w dniu 12 czerwca 2017 r. wpłynęła do Sądu skarga podpisana przez Z. R., a nie przez D. A.

Nie czyniło to zatem zadość wezwaniu Sądu.

W tej sytuacji uznać należy, że skardze nie można nadać dalszego biegu i podlega ona odrzuceniu.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.