Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 437/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2016-04-04 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 2, 3,  art. 83 par. 1, 2, 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wrocław, dnia 4 kwietnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.G. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 marca 2016 r., sygn. akt III SA/Wr 437/15 w sprawie ze skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogi wojewódzkiej przez umieszczenie tablicy reklamowej, bez zezwolenia zarządcy drogi postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. po przeprowadzeniu rozprawy w dniu [...] r., wydał wyrok oddalający w całości skargę A. G. sp. z o.o. w M. (dalej jako skarżąca) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogi wojewódzkiej przez umieszczenie tablicy reklamowej, bez zezwolenia zarządcy drogi

Skarżąca została poinformowana o terminie rozprawy, na której została rozpoznana jej sprawa, zawiadomieniem doręczonym jej pełnomocnikowi - r. pr. E. Z.-D. w dniu [...] r. (k. 64 akt). Na rozprawie za skarżącą stawił się pełnomocnik skarżącej (protokół rozprawy - k. 66).

W dniu [...] r. (data stempla pocztowego - koperta k. 69) pełnomocnik skarżącej wniosła pismo o sporządzenie uzasadnienia tego wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) przesłanką sporządzenia uzasadnienia

wyroku w sprawach, w których skargę oddalono, jest zgłoszenie przez stronę wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia w terminie siedmiu dni od jego ogłoszenia bądź doręczenia odpisu sentencji.

Terminy w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w myśl art. 83 § 1 i § 2 p.p.s.a., oblicza się według przepisów prawa cywilnego, z tym zastrzeżeniem, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. I tak na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (tekst jednolity z 2014 r., poz. 121 ze zm.) termin liczony w dniach kończy się

z upływem ostatniego dnia, przy czym jeżeli jego początkiem jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło.

W niniejszej sprawie, wyrok rozpoznający skargę spółkę zapadł w dniu [...] r. i tego dnia został ogłoszony (protokół rozprawy - k 66 akt). Wobec tego siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie jego uzasadnienia upłynął w dniu [...] r. (wtorek).

W tym czasie skarżąca nie złożyła wniosku o sporządzenie uzasadnienia.

Na marginesie wskazać należy, że na podstawie art. 83 § 3 p.p.s.a. równoznaczne wniesieniu pisma do sądu jest jego nadanie w urzędzie pocztowym. Natomiast nie ma znaczenia dla zachowania terminu datowanie samego pisma procesowego.

Wobec powyższego, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. należało orzec jak na wstępie.