JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 654/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2012-03-20 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: *Przyznano skarżącemu prawo pomocy w części dotyczącej ustanowienia adwokata.
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 3, art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T.P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia .... w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego od decyzji organu I instancji nakazującej dokonać rozbiórki części budynku mieszkalnego postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 3 listopada 2011 r. przyznano skarżącej prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

W dniu 17 marca 2012 r. skarżąca złożyła na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata wskazując w uzasadnieniu, że od momentu rozpoznania poprzedniego wniosku jej sytuacja materialna nie uległa poprawie, nadal prowadzi gospodarstwo domowe z dwójką uczących się jeszcze synów, utrzymują się z: renty rolniczej (218, 45 zł), z alimentów (700 zł) , ze świadczenia rodzinnego (189 zł) i synowie otrzymują dofinansowanie biletów-100 zł. Dodał, że nie dostała jeszcze za rok 2011 dopłat z Unii Europejskiej (1, 96 ha), leczy się na depresję i nerwice, a jej syn cierpi na chorobę alergiczną. Nadto- musi spłacać należności sądowe po 100 zł miesięcznie. Z załączonych do wniosku dokumentów wynika, że rodzina skarżącej korzysta z pomocy Miejsko- Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej.

Mając na uwadze etap postępowania i uwzględniając aktualną sytuację materialną skarżącej uznać należy, iż zachodzą przesłanki uzasadniające przyznanie jej prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. Nr 153, poz. 127 ze zm.), orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 127/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2009-04-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6041 Profilaktyka  i   rozwiązywanie  problemów alkoholowych, ustalanie liczby punktów sprzedaży,  zasad  usytuowania miejsc
Hasła tematyczne: Przeciwdziałanie alkoholizmowi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 18 ust. 12 pkt 5
journal: Dz.U. 2002 nr 147 poz 1231
law: Obwieszczenie Ministra Zdrowia z dnia 22 lipca 2002 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Gruszecki Sędziowie: Sędzia WSA Małgorzata Włodarska ( spr. ) Sędzia WSA Wojciech Jarzembski Protokolant Ewa Majchrzak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2009r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy Wandy Kłosowskiej sprawy ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1645/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2007-06-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach (spr.), Sędziowie Asesor WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędzia WSA Grzegorz Gocki, Protokolant Sekretarz sądowy Joanna Spadek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2007r. przy udziale – sprawy ze skargi ,,A’’ Sp. z o.o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszeń celnych co do klasyfikacji taryfowej, podatku od towarów i usług. postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie i zwrócić stronie skarżącej połowę uiszczonego wpisu – kwotę [...]zł ([...] złote i [...] groszy).


UZASADNIENIE

[...] r. "A" Spółka z o.o. w S. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...].

Pismem procesowym nadanym [...] r. strona skarżąca cofnęła skargę wnosząc o umorzenie postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przewiduje, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt. 1 tej ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Z kolei art. 232 § 1 pkt. lit. a ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego, jeżeli cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi. Natomiast według art. 232 § 1 pkt. 2, połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia.

Wobec cofnięcia skargi w trybie art. 60 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie sądowe należało umorzyć oraz zwrócić skarżącej połowę wpisu.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 177/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-05-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S. na orzeczenie E. Sp. z o.o. z/s w W. z dnia [...] grudnia 2012 r. (bez numeru) w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia: -odrzucić skargę-


UZASADNIENIE

T. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na orzeczenie E. Sp. z o.o. z dnia [...] grudnia 2012 r. (bez numeru) w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej.

Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] marca 2013 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od wyżej wskazanej skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.

Wezwanie do uiszczenia wpisu, zawierające pouczenie co do środków zaskarżenia oraz rygoru niewykonania go we wskazanym terminie, zostało skarżącemu doręczone w dniu [...] kwietnia 2013 r. na wskazany w skardze adres do korespondencji (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy, k-[...]).

Do dnia dzisiejszego skarżący wpisu nie uiścił.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie bezsporne jest, iż pomimo wezwania, skarżący nie uiścił należnego wpisu.

Ze względu na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 447/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2024-05-22 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6159 Inne o symbolu podstawowym 615
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono przywrócenia terminu

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. w G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 27 marca 2023 r., nr SKO Gd/3870/22 w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie kary pieniężnej za umieszczenie tablic reklamowych postanawia odmówić skarżącej P. w G. przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 14 marca 2024 r., sygn. akt II SA/Gd 447/23.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1092/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-09-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Skarżony organ: Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Anna Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 20 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. L. na decyzję Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia [...] czerwca 2002 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia: - umorzyć postępowanie -


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

W dniu [...] czerwca 2004 r. Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego, wydał decyzję nr [...], którą to decyzją uwzględnił skargę Z. L., uchylając jednocześnie swoją dotychczasową decyzję z dnia [...] czerwca 2002 r.

Z tych względów na mocy art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w zw. z art. 54 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 1047/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-01-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Ewa Pisula-Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. W. na bezczynność Dyrektora Muzeum Łowiectwa i Jeździectwa w [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 30 lipca 2015 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 listopada 2015 r. skarżący został wezwany do uiszczenia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – wymaganego wpisu od złożonej skargi w wysokości 100 zł. Jednocześnie został poinformowany o skutkach jego nieuiszczenia (k-17 akt).

Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został doręczony stronie w dniu 27 listopada 2015 r. (k-23 akt).

Jak wynika z informacji z Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu, pomimo upływu wyznaczonego terminu, należny wpis sądowy od skargi nie został uiszczony (k-29 akt).

Zgodnie zatem z powołanym wyżej art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga jako nieopłacona podlega odrzuceniu. Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 137/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2005-11-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Wierchowicz Sędziowie: sędzia WSA Dariusz Skupień (spr.) Asesor WSA Barbara Rennert Protokolant: Magdalena Bernacka po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2005r. na rozprawie sprawy ze skargi [...] spółka jawna na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc styczeń 2000r. oddala skargę.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1183/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2004-05-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Pęk (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Cisek, Sędzia NSA Andrzej Szczerbiński, po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi B. K. na decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J.G. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : określenia podatku akcyzowego za VII/2000 p o s t a n a w i a połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 546/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-11-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2 w zw. z art. 53 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kobylski po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemu wsparcia bezpośredniego postanawia : odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

[...] sp. z o.o. z siedzibą w B. (dalej: "skarżąca") w dniu [...] maja 2014 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemu wsparcia bezpośredniego

Prawomocnym postanowieniem z dnia 23 czerwca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje :

Stosownie do dyspozycji art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Z akt sprawy wynika, że przesyłka pocztowa zawierająca zaskarżoną decyzję została doręczono skarżącej dnia [...] stycznia 2014 r. Zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o prawie i terminie do wniesienia skargi.

W niniejszej sprawie trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął

[...] lutego 2014 r. i najpóźniej w tym dniu skarżąca mogła skutecznie wnieść skargę. Tymczasem skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu [...] maja 2014 r. , tj. z uchybieniem trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia.

Mając na uwadze powyższe, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2

w związku z art. 53 § 1 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 796/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2007-09-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz po rozpoznaniu w dniu 25 września 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia ustalającego wysokość kosztów biegłego i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Z. Ł. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia [...]

nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia ustalającego wysokość kosztów biegłego i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia.

Pismami z dnia 6 lipca oraz 13 sierpnia 2007 roku skarżący został dwukrotnie wezwany do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwania w tym przedmiocie zostały doręczone skarżącemu przez awizo.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z treścią art. 230 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Artykuł 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. stanowi, iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skarżący dwukrotnie był wzywany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia.

Wezwania w tym przedmiocie zostały doręczone skarżącemu przez awizo w dniu 27 lipca 2007 r. oraz 3 września 2007 roku.

Pomimo wezwania Z. Ł. nie uiścił wpisu w wymaganym siedmiodniowym terminie.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 302/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-12-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Wroczyński po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2021 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji w sprawie usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.: dalej: "p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.

Pismem z dnia [...] listopada 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] listopada 2021 r., wezwał stronę skarżącą do uiszczenie wpisu sądowego - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie do uiszczenia należnego wpisu zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 22 listopada 2021 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w niniejszej sprawie z dniem 29 listopada 2021 r.

Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi.

Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 151/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2015-03-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka, Sędziowie Sędzia WSA Alina Dominiak (spr.), Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Januszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2015 r. sprawy ze skargi M. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia pomocy w zakresie dożywiania oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1763/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-12-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Skarżony organ: Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Barbara Mleczko – Jabłońska, Sędzia WSA - Irena Jakubiec – Kudiura (spr.), Sędzia WSA - Beata Krajewska, Protokolant specjalista - Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności finansowych ze środków unijnych; oddala skargę.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 517/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2010-05-06 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6151 Lokalizacja dróg i autostrad
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 §1 pkt 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Wincenciak (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 06 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. T. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] maja 2009 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi gminnej p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie. albowiem postępowanie toczące się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym (sygn. II OSK 88/10), od wyniku którego zależy rozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy, zostało zakończone. Ustała zatem przyczyna zawieszenia postępowania i dlatego też Sąd podjął postępowanie na podstawie art. 128 §1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.)
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 1260/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-03-03 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Powołane przepisy: article: art. 258 §1 i §2 pkt 7, art. 249a, art. 239 pkt 1 lit e,
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 3 marca 2017 roku Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2017 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku M. L. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniesienia zażalenia postanawia umorzyć postępowanie o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 18 listopada 2016 roku M. L. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniesienia zażalenia w toku postępowania egzekucyjnego wszczętego przez Dyrektora Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. W skardze zawarty został wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, który na wezwanie sądu został przedłożony na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy w tym samym zakresie.

W rozpoznawanej sprawie M. L. wniósł skargę, która w zakresie ponoszenia kosztów sądowych, powinna być traktowana tak jak skarga na decyzję w przedmiocie ubezpieczeń społecznych zgodnie z uchwałą NSA z 23 maja 2016 roku, sygn. akt II GPS 2/15. W przypadku wniosku o przyznanie prawa pomocy złożonego przez M. L. (obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych) należy zatem uwzględnić, że w świetle przepisu art. 239 pkt 1 lit. e P.p.s.a. wnioskodawca jest zwolniony z obowiązku ponoszenia wszelkich kosztów sądowych. Strona nie ma zatem interesu prawnego w uzyskaniu orzeczenia o przyznaniu prawa pomocy w tym zakresie. Nie ciąży bowiem na niej obowiązek poniesienia kosztów sądowych. W tej sytuacji prowadzenie postępowania w zakresie przyznania prawa pomocy obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych jest zbędne i podlega ono umorzeniu w myśl art. 249a P.p.s.a.

Wobec powyższego na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 w związku z art. 249a oraz art. 239 pkt 1 lit e, a także w związku z art. 249a P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 282/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-08-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędziowie Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 sierpnia 2013 r. sprawy ze skargi H. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia wniosku bez rozpoznania oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2293/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-02-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6535 Odpowiedzialność za naruszenie dyscypliny finansów publicznych
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Mirosława Pindelska (spr.), Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Protokolant st. specjalista - Małgorzata Broniarek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2015r. sprawy ze skargi B. S. na orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych z dnia [...] maja 2014r., nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych; oddala skargę
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 193/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2005-07-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6114 Podatek od spadków i darowizn
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz (spr.), Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Ryniec,, NSA Ewa Gdulewicz, Protokolant asyst. Anna Kurczuk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lipca 2005 r. sprawy ze skargi L. S. i B. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn - oddala skargę
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 350/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2021-10-19 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zwrócono nadpłacony wpis
Powołane przepisy: article: art. 225
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Damian Bronowicki po rozpoznaniu w dniu 19 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2017 r. postanawia: zwrócić stronie skarżącej nadpłacony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 1000 (tysiąc) złotych.


UZASADNIENIE

W dniu 1 lutego 2021 r. Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo [...] wpłaciło na konto tutejszego Sądu kwotę 2000 zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 3 grudnia 2020 r. sygn. akt I SA/Go 350/20.

Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Zgodnie z § 3 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r. poz. 535) wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł. Wpis od skargi wniesionej w niniejszej sprawie do wojewódzkiego sądu administracyjnego – w myśl § 1 pkt 4 ww. rozporządzenia – wyniósł 2000 zł. W związku z czym, należny wpis sądowy od skargi kasacyjnej wynosi 1000 zł.

Strona skarżąca w dniu 1 lutego 2021 r. uiściła tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej kwotę 2000 zł. Tym samym kwota 1000 zł stanowi nadpłatę, którą stosownie do art. 225 P.p.s.a. należy zwrócić stronie z urzędu na jej koszt.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 529/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2020-06-01 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: 220 par. 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 3 czerwca 2019 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego z naruszeniem prawa postanawia odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 24 października 2019 r. sygn. akt III SA/Gd 529/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę A. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 3 czerwca 2019 r.

Od powyższego wyroku A. S., reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł skargę kasacyjną.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 12 lutego 2020 r., wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w wysokości 200 zł, zakreślając termin 7 dni na wykonanie zarządzenia oraz wskazując rygor odrzucenia skargi kasacyjnej.

Powyższe wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 24 lutego 2020 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu minął w dniu 2 marca 2020 r. W zakreślonym terminie należny wpis od skargi kasacyjnej nie został uiszczony.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Mając na uwadze, że należny wpis od skargi kasacyjnej nie został uiszczony mimo wezwania, na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzucił skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1775/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-11-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Zagospodarowanie przestrzenne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 97
journal: Dz.U. 2016 poz 23
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity
article: art. 53,60,61
journal: Dz.U. 2003 nr 80 poz 717
law: Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Artur Kuś, , sędzia WSA Mirosław Montowski, sędzia WSA Andrzej Siwek (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 listopada 2022 r. sprawy ze skargi [...]S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 24 czerwca 2022 r. znak KOC 8177/Ar/21 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2352/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-05-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Skarżony organ: Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Alina Balicka (spr.), Sędziowie sędzia WSA Leszek Kobylski, sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak, Protokolant ref. staż. Paweł Smulski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2013 r. sprawy ze skargi P. P. na postanowienie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania oddala skargę
Postanowienie NSA, sygn. akt OSK 187/04
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2004-03-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z art. 180
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Edward Janeczko po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. J.i M.J. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie Ośrodka Zamiejscowego w Katowicach z dnia 10 kwietnia 2002 r. sygn. akt II SA/Ka 1450/00 w sprawie ze skargi J. J. i M.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podziału nieruchomości postanawia odrzucić skargę kasacyjną


UZASADNIENIE

Art. 102 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające...(Dz. U. Nr 153, poz. 1271), podobnie zresztą jak i art. 101 tej ustawy), będący w tej sprawie podstawą wniesienia skargi kasacyjnej, zawiera regulację wykazującą zasadnicze różnice w stosunku do regulacji generalnej, dotyczącej skargi kasacyjnej zawartej w art. 173 i nast. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Ta odmienność regulacji nie może pozostać bez wpływu na ocenę wymagań skargi kasacyjnej wnoszonej na podstawie art. 102 – Przepisów wprowadzających i jej dopuszczalności.

Dotyczy to także wymagań skargi kasacyjnej, wnoszonej na podstawie tego przepisu, określonych w art. 219, 221 – Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wyjątkowość unormowania zawartego w art. 102 – Przepisów wprowadzających, uzasadnia mianowicie uwzględnienie w tej sprawie wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia opłaty przypadającej od skargi kasacyjnej, według zasad określonych w art. 219 § 2 - Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i to z przyczyn, które nie stanowiły podstawy uwzględnienia takiego wniosku dotyczącego skargi kasacyjnej wnoszonej na podstawie regulacji generalnej, zawartej w Prawie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

W niniejszej sprawie bowiem opłata sądowa została uiszczona w wymaganej wysokości, ale znakami opłaty sądowej a nie w sposób określony w art. 219 § 2.

Konsekwencją przywrócenia terminu do uiszczenia opłaty jest potrzeba uchylenia postanowienia z 12 marca 2004 r. odrzucającego skargę kasacyjną.

Z przytoczonych względów, postanowiono jak w sentencji.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 467/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2018-11-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Wiatkowska - Ilków Sędziowie Sędzia NSA Mirosława Rozbicka - Ostrowska Sędzia WSA Lidia Serwiniowska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w Wydziale IV w dniu 8 listopada 2018 r. sprawy ze skargi K. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2018 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę w całości.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 446/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-02-04 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Transport
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156  par. 1 i  par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik, , , po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie transportu drogowego i przewozów postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 6 grudnia 2007 r., sygn. akt IV SA/Gl 446/07 w ten sposób, że w sentencji orzeczenia w punkcie 1 w miejsce błędnie określonej daty i numeru decyzji tj. "z dnia [...] r. Nr [...]" wpisać prawidłowo tj. "z dnia [...] r. Nr [...]".


UZASADNIENIE

W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Jest w tej sprawie bezspornym, o czym świadczą akta administracyjne i sądowe, że decyzją poprzedzającą zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...] jest decyzja tego samego organu z dnia [...] r. Nr [...]. Błędne oznaczenie daty i numeru decyzji w treści obecnie sprostowanego wyroku było wynikiem oczywistej omyłki.

Z tych względów, na mocy art. 156 § 2 p.p.s.a., Sąd orzekł w sposób określony w sentencji niniejszego postanowienia.

ia
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1938/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-11-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Piotr Borowiecki Sędzia WSA Dorota Wdowiak Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2011 r. sprawy ze skargi S. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 772/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2020-01-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Alicja Palus Asesor WSA Wojciech Śnieżyński Protokolant: referent Kinga Bilska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego w lokalu oddala skargę w całości.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 97/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2008-05-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Sidor po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dnia [..]., Nr [..] w przedmiocie specjalnego zasiłku celowego p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 504/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2012-12-11 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 20 stycznia 2012 r. sygn. [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w decyzji postanawia: podjąć postępowanie sądowe zawieszone w dniu 7 września 2012 r.,
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Ka 2355/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2005-01-31 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach, po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.Ż.- "A" w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w C. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia, co do pochodzenia i wymiaru należności celnych p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu z dnia 19 kwietnia 2004 r. w ten sposób, iż na str. 1 wers 3 od dołu w miejsce: "w przedmiocie określenia wysokości podatku dochodowego od osób fizycznych" wpisać: "w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia, co do pochodzenia i wymiaru należności celnych".


UZASADNIENIE

Według art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2003 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Natomiast zgodnie z art. 166 tej ustawy, do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

W postanowieniu z 19 kwietnia 2004 r. doszło do oczywistej omyłki w zakresie wskazanym w sprostowaniu, ponieważ błędnie określono przedmiot sprawy sądowoadministracyjnej.

Z tego powodu, należało z urzędu sprostować oczywistą omyłkę.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 1982/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2004-01-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 601  Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA del do WSA Halina Kremis, Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz, (sprawozdawca), Asesor WSA Anna Siedlecka, Protokolant Katarzyna Grott, po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi P. K. na decyzje Wojewody D. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie udzielenia pozwolenia na budowę przyłącza wodno - kanalizacyjnego, gazowego i energetycznego do budynku mieszkalnego na działce o numerze ewidencyjnym [...] przy ul. K. w S. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 599/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2010-02-01 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 01 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. Sp. z o.o. w H. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] lipca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie