Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2591/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-10-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, po rozpoznaniu w dniu 12 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. z siedzibą w R. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...]września 2004 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji odmawiającej zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług postanawia - odrzucić skargę-


UZASADNIENIE

Pismem z 14 października 2004 r. pełnomocnik Spółki wniósł skargę skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie

na powołaną na wstępie decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W.

Postanowieniem z 25 stycznia 2005 r. sygn. akt III SA/Wa 2134/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę, z uwagi na nieuzupełnienie jej braków.

Postanowieniem z 18 maja 2006 r. sygn. akt I FSK 389/05 Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Sądu Administracyjnego I instancji.

Zarządzeniem z 16 sierpnia 2006 r. sygn. akt III SA/Wa 2591/06 Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Warszawie wezwał pełnomocnika skarżącej Spółki do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi o kwotę 300 zł. Zarządzenie zawierało pouczenie, iż powyższą kwotę należy uiścić w terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przedmiotowe zarządzenie zostało wysłane na adres do korespondencji wskazany przez pełnomocnika.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru niniejszego wezwania wynika, iż mimo dwukrotnego awizowania przesyłki, pełnomocnik nie odebrał pisma z placówki pocztowej.

Zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej – P.p.s.a.), w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu.

Z uwagi na powyższe, przedmiotowe wezwanie należało uznać za doręczone w dniu 11 września 2006 r.

Mimo upływu terminu wskazanego w wezwaniu nieuzupełniono wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270

ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z powyższego przepisu wynika, iż w przypadku nieuiszczenia przez stronę skarżącą należnego od skargi wpisu, skarga ta, wobec niespełnienia wymogów formalnych podlega odrzuceniu, bez jej merytorycznego rozpatrzenia.

Z akt sprawy wynika, iż skarżąca Spółka mimo wezwania nieuzupełniła wpisu, a więc Sąd zobowiązany był do odrzucenia wniesionej przez nią skargi.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 220 § 3, art. 58 § 3 powołanej ustawy, postanowił jak w sentencji.