Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 131/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2009-06-29 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przywrócono termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku
Powołane przepisy: article: art. 86, art. 87
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Henryk Dolecki po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. L. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 30 kwietnia 2009 r. w sprawie z skargi B. i J. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy p o s t a n a w i a: przywrócić termin


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

oddalił skargę B. i J. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy

W dniu [...] r. J. L. złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku.

W uzasadnieniu wniosku wskazał, że w dniu [...] r. otrzymał obowiązkowe zaproszenie na udział w szkoleniu obowiązkowe zaproszenie na udział w szkoleniu instalacyjnym przeprowadzanym w Fabryce A. w miejscowości [...], które odbywało się w dniach od [...] r. Jednocześnie wskutek wykupionego na początku [...] r. wyjazdu do [...] w dniach [...] - [...] r. skarżący nie był w stanie uczestniczyć na wydaniu wyroku w sprawie w dniu [...] r. Praktycznie w sposób nieprzerwany, pomijając kilkugodzinny pobyt w [...] dnia [...] w domu i natychmiastowy wyjazd na szkolenie zawodowe w [...], przebywał poza granicami kraju w okresie od [...] do [...] r. W związku z wykonywana pracą wyjazd ten był niezbędny do kontynuacji pracy zawodowej.

J. L. wskazał ponadto, że pozostawał w świadomości, że orzeczenie wyroku w sprawie będzie dla niego korzystne, jak też, że czas na ewentualne ustanowienie pełnomocnika w sprawie nie był możliwy do spełnienia z uwagi na dzień informacji o wyjeździe na szkolenie poza granicami kraju, które otrzymał w [...] r. w godzinach popołudniowych. Podniósł także, że pierwotny termin rozprawy został przełożony na późniejszy, co spowodowało zaistniałe problemy. W ocenie skarżącego niedochowanie terminu stanowiło konsekwencję okoliczności, na które nie miał wpływu. W sytuacji, w jakiej się znalazł, nie byłem bowiem w stanie, nawet przy dołożeniu maksymalnej staranności, ustanowić pełnomocnika, jak również złożyć wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. W związku z powyższym brak winy w uchybieniu terminu można uznać za co najmniej uprawdopodobniony, zgodnie z art. 87 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Jednocześnie z wnioskiem o przywrócenie terminu, skarżący złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie mi uzasadnienia wyroku, z dnia [...] r. Wskazał przy tym, że spełnił także pozostałe przesłanki warunkujące przywrócenia terminu, określone w art. 87 § 1 i 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, tj. w/w pisma wniósł do Sądu w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu, tj. powrotu do kraju w dniu [...] r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje:

Wniosek jest zasadny

Zgodnie z art. 86 i 87 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, ze zm., dalej zwana P.p.s.a.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi o przywróceniu terminu. Pismo

z wnioskiem o przywrócenie terminu należy wnieść do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać także czynności, której nie dokonała w terminie.

W przedmiotowej sprawie przyjąć należy, że skarżący uprawdopodobnił istnienie po swojej stronie braku winy w uchybieniu terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...] r. Z uwagi na przypadające w dniach [...] i [...] r. święta państwowe, jak również czas weekendu, skarżący, nawet przy dołożeniu należytej staranności, do dnia [...] r., kiedy to przebywał w miejscu zamieszkania, nie był w stanie uzyskać w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym informacji o wyniku sprawy wynikłej z Jego skargi. W związku z powyższym nie istniała wówczas także przyczyna dla wyznaczenia pełnomocnika, czy też skorzystania z pomocy innej osoby, np. domownika. Po powrocie do kraju z obowiązkowego szkolenia zawodowego w [...] w dniu [...] r., który to dzień, wobec przedstawionych wcześniej okoliczności, uznać należy za dzień ustania przyczyny uchybienia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia [...] r., J. L. w zastrzeżonym w art. 87 P.p.s.a. siedmiodniowym terminie złożył w dniu [...] r. prośbę o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku. Jednocześnie z tą prośbą przedłożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Dochował zatem także wymogów formalnych związanych z wniesieniem wniosku o przywrócenie terminu.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 86 ust. 1 P.p.s.a należało orzec jak na wstępie.