Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 216/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2018-06-19 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 § 2, § 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Kraus po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. L. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 22 maja 2018 r. sygn. akt I SA/Gd 216/18 w sprawie ze skargi J. L. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia 29 grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów do opisu i oszacowania wartości nieruchomości postanawia: 1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 22 maja 2018 r. sygn. akt I SA/Gd 216/18; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 22 maja 2018 r., wydanym w trybie uproszczonym w sprawie o sygn. akt I SA/Gd 216/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę wniesioną przez J. L. (dalej jako "Skarżący") na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia 29 grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów do opisu i oszacowania wartości nieruchomości.

Odpis sentencji ww. wyroku doręczono Skarżącemu w dniu 28 maja 2018 r. (k. 39 akt sądowych).

Pismem z dnia 6 czerwca 2018 r., nadanym w Urzędzie Pocztowym w dniu 6 czerwca 2018 r. (k. 39 akt sądowych), Skarżący wniósł o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku. Do wniosku załączono potwierdzenie uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 141 § 2 zd. pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 - dalej jako "p.p.s.a.") w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Jeśli wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony po upływie terminu określonego w przywołanym przepisie, czynność ta jest bezskuteczna. Siedmiodniowy termin do złożenia ww. wniosku jest bowiem terminem ustawowym, a takie terminy nie mogą być przedłużane ani skracane.

Dlatego też złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku po terminie skutkuje odmową jego sporządzenia, przy czym – zgodnie z art. 141 § 3 p.p.s.a. – odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.

W rozpoznawanej sprawie odpis sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 22 maja 2018 r. sygn. akt I SA/Gd 216/18 oddalającego skargę, doręczony został Skarżącemu w dniu 28 maja 2018 r.

W związku z powyższym, siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upływał z dniem 4 czerwca 2018 r. Skarżący wystąpił z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku dopiero w dniu 6 czerwca 2018 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym), co oznacza, że wniosek ten – jako złożony po terminie – jest bezskuteczny, ze wszystkimi ww. implikacjami.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a., postanowił jak w pkt 1 sentencji.

W pkt 2 sentencji Sąd na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł o zwrocie opłaty kancelaryjnej uiszczonej w związku z wnioskiem o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Stosownie do treści art. 212 § 1 p.p.s.a., opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna. W myśl natomiast art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Skoro złożony przez stronę wniosek o uzasadnienie wyroku okazał się bezskuteczny, uiszczona od niego opłata kancelaryjna jest nienależna i podlega zwrotowi na podstawie art. 225 p.p.s.a.