Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 432/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-07-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Uzupełniono postanowienie
Powołane przepisy: article: art. 157 § 2 i § 3 oraz art. 232 § 1 pkt 1 lit. a w zw. z art. 64 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Otylia Wierzbicka po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. K. o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 lipca 2008 r. (sygn. akt IV SA/Wa 432/08) sprawy ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia (...) stycznia 2008 r., nr (...) w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia uzupełnić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 lipca 2008 r. sygn. akt IV SA/Wa 432/08 w ten sposób, że dotychczasową sentencję oznaczyć jako pkt 1 i dodać pkt 2 w brzmieniu: "2). zwrócić K. K. uiszczony wpis sądowy w kwocie 200 (dwieście) złotych)."


UZASADNIENIE

K. K.wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia (...) stycznia 2008 r. nr (...) w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. Pismem z dnia 10 lipca 2008 r. skarżąca cofnęła w/w skargę.

Postanowieniem z dnia 15 lipca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowe w przedmiotowej sprawie. Skarżąca w dniu 25 lipca 2008 r. złożyła wniosek o uzupełnienie wyżej wskazanego postanowienia o dodatkowe rozstrzygnięcie w zakresie zwrotu kosztów, jakie poniosła w związku ze złożoną skargą wskutek uiszczenia żądanego przez Sąd wpisu w wysokości 200 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Wniosek jest zasadny.

W myśl art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) - dalej w skrócie: P.p.s.a.) strona może zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien zamieścić z urzędu. Wniosek o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów sąd może rozpoznać na posiedzeniu niejawnym (art. 157 § 2 P.p.s.a.). Do postanowień -stosownie do art. 166 P.p.s.a. - stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W świetle powyższego strona może żądać uzupełnienia wyroku (postanowienia) co do dodatkowych orzeczeń, które powinny się znaleźć w wyroku (postanowieniu), a których sąd nie zamieścił. Takim dodatkowym rozstrzygnięciem jest niewątpliwie rozstrzygnięcie o kosztach (art. 209 P.p.s.a.)..

Mając na względzie przedstawiony stan rzeczy i przytoczone regulacje prawne na podstawie art. 157 § 2 i § 3 oraz art. 232 § 1 pkt 1 lit. a w zw. z art. 64 § 3 P.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.