Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1231/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2007-10-29 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: uzupełniono wyrok o koszty w pozostałej części oddalono

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Izabela Dobosz po rozpoznaniu w dniu 29 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.B. o uzupełnienie wyroku z dnia 4 września 2007 r. sygn. akt II SA/Kr 1231/05 w zakresie orzeczenia o kosztach w sprawie ze skargi M.B. na decyzję Wojewody z dnia [ ] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości postanawia: 1. uzupełnić wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 września 2007 r. sygn. akt II SA/Kr 1231/05 w ten sposób, że dotychczasową treść wyroku oznaczyć jako pkt l, a w pkt II wyroku wpisać: "zasądza od Wojewody na rzecz skarżącej M.B. kwotę 200 (dwieście) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.", 2. w pozostałej części wniosek o uzupełnienie wyroku oddalić.


UZASADNIENIE

/gn. akt II SA/Kr 1231/05

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 4 września 2007 r. sygn. akt II SA/Kr 1231/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uwzględniając skargę M.B. stwierdził nieważność decyzji Wojewody ........z dnia [.....] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości.

Pismem z dnia ........ września skarżąca zwróciła się o uzupełnienie tego wyroku w zakresie orzeczenia o kosztach postępowania. M.B. podniosła, że opłaciła wpis od skargi w kwocie 250 zł, a skoro Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej przez nią decyzji, to należy się jej zwrot poniesionych opłat sądowych.

Zgodnie z art. 157 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153 póz. 70) strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w Toku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był mieścić z urzędu. Wniosek o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów sąd może rozpoznać na posiedzeniu niejawnym. Orzeczenie uzupełniające wyrok pada w formie wyroku, chyba że uzupełnienie dotyczy wyłącznie kosztów. Z kolei art. 200 powołanej ustawo stanowi, że w razie uwzględnienia skargi przez d pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał skarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności, rot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw.

W wyroku z dnia 4 września 2007 r. nie umieszczono orzeczenia o kosztach, mimo, że na podstawie art. 200 skarżącej należał się zwrot poniesionych opłat od strony przeciwnej. Dlatego też wyrok ten należało uzupełnić w zakresie kosztów. Jednakże wbrew twierdzeniem zawartym we wniosku o uzupełnienie wyroku skarżąca w niniejszej sprawie wniosła wpis w ; kwocie 200, a nie 250 zł (k. .....). Tylko do tej wysokości jej wniosek mógł być uwzględniony, natomiast w pozostałej części podlegał oddaleniu.

Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie powołanych wyżej przepisów.