JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok NSA, sygn. akt II SA 1263-1267/89
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1989-12-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Działalność gospodarcza
Powołane przepisy: article: art. 196 par. 2 pkt 4
journal: Dz.U. 1980 nr 9 poz. 26
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 marca 1980 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.
Teza: Zezwolenie na wywóz za granicę i przywóz z zagranicy towarów jest decyzją administracyjną podlegającą unormowaniom Kodeksu postępowania administracyjnego /art. 196 par. 2 pkt 4 - innych rodzajów działalności gospodarczej - Dz.U. 1980 nr 9 poz. 26/ i przysługuje na nią skarga z powodu jej niezgodności z prawem do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

TEZY

Zezwolenie na wywóz za granicę i przywóz z zagranicy towarów jest decyzją administracyjną podlegającą unormowaniom Kodeksu postępowania administracyjnego /art. 196 par. 2 pkt 4 - innych rodzajów działalności gospodarczej - Dz.U. 1980 nr 9 poz. 26/ i przysługuje na nią skarga z powodu jej niezgodności z prawem do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 881/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2016-11-29 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. C. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a: podjąć zawieszone postępowanie sądowe z udziałem B. G. jako następcy prawnego uczestnika postępowania Z. C. A. P.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2800/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-08-13 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C. na uchwałę Rady Gminy C. z dnia [...] sierpnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) z uwagi na ustanie przyczyny zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego postanawia: podjąć postępowanie sądowoadministracyjne.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1256/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-05-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
6560
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: aty. 161 par.1 pkt 3 i par.2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sobocha po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 maja 2016 r. sprawy ze skargi B. SA z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 16 grudnia 2015 r. nr IPPP3/4512-873/15-2/RD w przedmiocie podatku dochodowego od towarów i usług postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zasądzić od Ministra Finansów na rzecz B. SA z siedzibą w W. kwotę 457 zł (słownie: czterysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.


UZASADNIENIE

Skarżący – B. SA z siedzibą w W. , pismem z dnia 14 marca 2016 r., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 16 grudnia 2015 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług.

Następnie Minister Finansów w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej "p.p.s.a.", w dniu 14 kwietnia 2016 r. wydał interpretację indywidualną nr IPPP3/4512-873/15-3/S/RD, którą zmienił zaskarżoną interpretację z dnia 16 grudnia 2015 r. i uwzględnił w całości ww. skargę Skarżącego. Interpretację wydaną w wyniku uwzględnienia skargi, doręczono Skarżącemu w dniu 20 kwietnia 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy, co też w niniejszej sprawie Minister Finansów uczynił, wydając w dniu 14 kwietnia 2016 r. interpretację zmieniającą interpretację z 16 grudnia 2015 r. Na skutek powyższego stwierdzić należy, że organ skutecznie wyeliminował z obrotu prawnego zaskarżoną interpretację indywidualną z dnia 16 grudnia 2015 r.

Wydanie przez organ kolejnej interpretacji w trybie tzw. autokontroli, czyli uwzględniającej w całości skargę, powoduje, że skarga ta traci pod względem merytorycznym swój byt.

W tym stanie rzeczy postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe i na podstawie przepisów art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a. podlegało umorzeniu.

O kosztach orzeczono na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 312/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-10-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie Przewodniczący sędzia NSA - Ewa Jóźków, , , po rozpoznaniu w dniu 5 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S Sp. z o.o. w B na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W z dnia [...] grudnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącej połowę wpisu sądowego w kwocie 104,50 zł (sto cztery złote pięćdziesiąt groszy), wpisanego do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie [...] lutego 2005 r. pod poz. [...] ;


UZASADNIENIE

W dniu 4 stycznia 2005 r. pełnomocnik skarżącej złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Pismem z dnia 26 września 2005 r. pełnomocnik skarżącej cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania sądowego.

W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę i jego oświadczenie w tej kwestii jest, co do zasady, wiążące dla sądu.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dlatego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie, zaś o zwrocie połowy uiszczonego wpisu postanowił zgodnie z przepisem art. 232 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 3175/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-08-03 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Uzasadnienie
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Katarzyna Golat po rozpoznaniu 3 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. K. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi M. C. na decyzję Wojewody [...] z [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia


UZASADNIENIE

Wyrokiem z 9 maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. C. na decyzję Wojewody [...] z [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego.

Następnie 22 maja 2017 do Sądu wpłynął wniosek uczestniczki postępowania, J. K. o przysłanie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Z systemu śledzenia przesyłek pocztowych Poczty Polskiej wynika, że wniosek został nadany za pośrednictwem poczty 17 maja 2017 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 141 § 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uczestniczka została o powyższym pouczona przy zawiadomieniu o terminie rozprawy.

W niniejszej sprawie wyrok zapadł 9 maja 2017 r., zatem termin na złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia upływał 16 maja 2017 r. natomiast uczestniczka swój wniosek złożyła drogą pocztową 17 maja 2017 r., a więc z uchybieniem wskazanemu wyżej terminowi, co musi skutkować odmową sporządzenia uzasadnienia tego orzeczenia.

Stosownie do treści art. 141 § 3 ppsa odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł, jak w sentencji.
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 601/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2011-11-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska Sędziowie Sędzia WSA Hanna Raszkowska Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk (spr.) Protokolant St. sekretarz sądowy Grażyna Wojtyszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 listopada 2011 r. sprawy ze skargi Fundacji A na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie pozwolenia na wznowienie robót budowlanych – umorzenia postępowania odwoławczego oddala skargę. WSA/wyr.1 – sentencja wyroku
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 735/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-09-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
6560
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Sylwester Golec, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko (sprawozdawca), sędzia WSA Jarosław Trelka, Protokolant starszy referent Karol Kodym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 września 2014 r. sprawy ze skargi D.T. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o udzielenie interpretacji indywidualnej oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 365/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-08-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Szmydt (spr.) Sędziowie: WSA Dariusz Chaciński WSA Joanna Skiba Protokolant referent stażysta Małgorzata Sieczkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 sierpnia 2014 r. sprawy ze skargi W. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 689/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2021-05-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Paluszyńska po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi E. S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych [...] z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy o zwolnienie z opłacania należności z tytułu składek za kwiecień 2020 r. postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.


UZASADNIENIE

Skarżąca wniosła skargę na wskazaną w sentencji decyzję.

W piśmie nadanym [...] maja 2021 r. skarżąca cofnęła skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie zmierza ono do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

W związku z tym Sąd orzekł, jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 161 § 2 p.p.s.a.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 595/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2011-04-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska,, Sędzia WSA Andrzej Matan, Protokolant st. sekretarz sądowy Anna Trzuskowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi R.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badanie lekarskie oddala skargę.
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 441/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2013-11-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 4 listopada 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tadeusz Lipiński Sędziowie sędzia WSA Beata Jezielska sędzia WSA Ewa Osipuk (spr.) Protokolant specjalista Wojciech Grabowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2013 roku sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zezwolenia na urządzanie gier na automatach o niskich wygranych – wznowienia postępowania - oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1120/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-08-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Marciniak Sędziowie Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz (spr.) Sędzia WSA Iwona Kosińska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 sierpnia 2015 r. sprawy ze skargi E. M. na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego oddala skargę.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 973/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2007-12-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6091 Przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 18 grudnia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Stępień, Sędziowie Sędzia NSA Ewa Markiewicz (spr.), Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski, Protokolant asystent sędziego Katarzyna Orzechowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2007 roku przy udziale - sprawy ze skargi B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy zobowiązania W. F. do przywrócenia do stanu poprzedniego stosunków wodnych na nieruchomości oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 46/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2014-10-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par 1 pkt 1, art.232 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

|Sygn. akt I SA/Kr 46/14 | P O S T A N O W I E N I E Dnia 7 października 2014 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Michna, Sędziowie: WSA Maja Chodacka (spr.), WSA Agnieszka Jakimowicz, Protokolant st. sekretarz: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 października 2014 r., sprawy ze skargi J.K., na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 7 listopada 2013 r. Nr [...], w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zawieszenia postępowania, postanowił:, I.umorzyć postępowanie sądowe,, II.zarządzić na rzecz skarżącego zwrot z kasy tutejszego Sądu uiszczonego wpisu w kwocie 100 zł ( sto złotych)., , , ,


UZASADNIENIE

Na rozprawie w dniu 7 października 2014r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 7 listopada 2013r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Po analizie akt sprawy Sąd uznał, iż skarżący skutecznie cofnął skargę, bowiem cofnięcie skargi nie zmierzało do obejścia prawa i nie spowodowało utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W związku z tym na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Nadto na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. W związku z tym przepisem orzeczono także o zwrocie kwoty uiszczonych wpisu od skargi.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 3461/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-05-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6114 Podatek od spadków i darowizn
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Kamińska, Sędziowie Sędzia NSA Krystyna Chustecka (spr.), Asesor WSA Dariusz Turek, Protokolant Emilia Kasperowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 maja 2007 r. sprawy ze skargi Z. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2006 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn oddala skargę
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 317/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2009-01-28 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Jacek Pruszyński (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 28 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 19 stycznia 2009 r. o podjęcie zawieszonego postępowania w sprawie ze skargi B. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] sierpnia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji prawa podatkowego p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 877/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2004-07-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 620  Ochrona zdrowia, w tym sprawy dotyczące chorób zawodowych, zakładów opieki zdrowotnej, uzdrowisk, zawodu lekarza, pielęg
6393 Skargi na uchwały sejmiku województwa, zawierającej przepisy prawa miejscowego w przedmiocie ... (art. 90 i 91 ustawy o
Skarżony organ: Marszałek Województwa
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Anna Stec, Sędziowie NSA Barbara Adamiak (spr.), Henryka Łysikowska, Protokolant Iwona Procajło, po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2004 r. sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego w J. G. na uchwałę Sejmiku Województwa D. z dnia 12 października 2001 r. Nr XXXVIII/655/2001 w przedmiocie likwidacji Centrum Pneumonologii Dziecięcej w K. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 913/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2005-11-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par. 1 w zw. z art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. D. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w B. z dnia [...] lipca 2005r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia odwołania p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zgodnie z treścią art. 53§1 ustawy z dnia 30.08.2002r. – Prawo o postępowaniu

przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Jak wynika z akt sprawy postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw

Orzekania o Niepełnosprawności w B. z dnia [...] lipca 2005r. Nr [...] zostało doręczone skarżącemu S. D. w dniu 28 lipca 2005r. A zatem termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 29 sierpnia 2005r. W przedmiotowej sprawie skarga została wniesiona w dniu 23 września 2005r. a więc po terminie.

Na marginesie należy wskazać, że w przypadku rozstrzygnięć w sprawach indywidualnych początkową datą 30-dniowego terminu- zgodnie z art. 111§1 k.c. w zw. z art. 83§1 psa - jest dzień następny po dniu w którym skarżącemu zostało doręczone rozstrzygnięcie podlegające zaskarżeniu. Przy czym jeżeli ostatni dzień terminu przypada

na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy – art. 83§2 psa.

Mając powyższe na uwadze skarga jako spóźniona a więc niedopuszczalna na

mocy art. 58§1 pkt 2 ustawy z dnia 30.08.2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) podlegała odrzuceniu.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 4175/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2004-06-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 634  Sprawy kombatantów, świadczenia z tytułu pracy przymusowej
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Hrycaj (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Rafał Batorowicz As. Sąd. Edyta Podrazik Protokolant: referent-stażysta Marcin Kubiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2004 r. sprawy ze skargi F.P. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich; o d d a l a s k a r g ę /-/E.Podrazik /-/M.Hrycaj /-/R.Batorowicz
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2175/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-08-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA (del.) Dariusz Dudra, , po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" S.A. z/s w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2004 r., Nr [...] w przedmiocie : odmowy uchylenia decyzji w sprawie odmowy dokonania zwrotu podatku od towarów i usług postanawia - odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] października 2004 r. "[...]" S.A. z/s w B. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2004 r., nr [...]. Skarżąca została wezwana – na podstawie Zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] listopada 2004 r. – do uiszczenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, wpisu sądowego w kwocie [...] zł. Wezwanie otrzymała w dniu [...] grudnia 2004 r. (potwierdzenie odbioru). W odpowiedzi Spółka złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został – Zarządzeniem Referendarza Sądowego z dnia 30 grudnia 2004 r. – pozostawiony bez rozpoznania. Zarządzenie doręczono stronie w dniu [...] lutego 2005 r. (potwierdzenie odbioru) i – wobec jego niezaskarżenia – wywołało ono skutki prawomocnego postanowienia Sądu. W związku z powyższym skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie otrzymała w dniu [...] marca 2005 r. (potwierdzenie odbioru). Wpisu nie uiściła.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej powoływanej jako u.p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W odniesieniu do skargi taką opłatą jest wpis sądowy (art. 212 § 1 w związku z art. 230 § 1 u.p.p.s.a.). W takiej sytuacji – stosownie do brzmienia art. 220 § 1 zdanie drugie oraz art. 220 § 3 u.p.p.s.a. - przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 u.p.p.s.a.).

W przedmiotowej sprawie skarżąca – mimo prawidłowego wezwania – wpisu nie uiściła. Z tego względu, na podstawie wyżej przywołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 580/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-05-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka Sędzia WSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 28 maja 2021 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi O. sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora transportu Drogowego z [...] grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2019/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-03-01 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2016 r. znak: [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie zarejestrowania pojazdu i odmowa zarejestrowania pojazdu postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić stronie skarżącej S. S.A. z siedzibą w W. ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł (słownie: dwieście złotych).


UZASADNIENIE

Strona skarżąca – S. S.A. z siedzibą w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2016 r., znak: [...], w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie zarejestrowania pojazdu i odmowy zarejestrowania pojazdu.

Pismem z dnia 15 lutego 2017 r. strona skarżąca cofnęła skargę wniesioną w niniejszej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Jak stanowi art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 – dalej: p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

W niniejszej sprawie pismem z dnia 15 lutego 2017 r. strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę wniesioną w niniejszej sprawie. W związku z tym, że nie zaistniały przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi, wskazane w art. 60 p.p.s.a., Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie sądowe.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji. O zwrocie kosztów postępowania obejmujących uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 zł na rzecz strony skarżącej postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 336/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2005-09-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 634  Sprawy kombatantów, świadczenia z tytułu pracy przymusowej
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA -Jolanta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 14 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. G. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.


UZASADNIENIE

W rozpoznawanej sprawie skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania wniosła W. G..

Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych wniósł odpowiedź na skargę do Naczelnego Sadu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego we Wrocławiu wraz z wnioskiem o umorzeniu postępowania.

W dniu [...] r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu nadesłany przez Urząd Miejski W. Urząd Stanu Cywilnego skrócony odpis aktu zgonu skarżącej - W. G..

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym- zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony , jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków związanych z osobą zmarłego, a udziału w sprawie nie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania.

W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 u.p.s.a., postępowanie podlega umorzeniu.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 150/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2005-12-01 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Skupień (spr.), Sędziowie sędzia WSA Jacek Niedzielski, asesor WSA Barbara Rennert, Protokolant: Krzysztof Garbacz, po rozpoznaniu w dniu 01 grudnia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi [...] sp.j. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2001 r. postanawia 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić skarżącej spółce uiszczony wpis w kwocie 200 (dwieście) złotych.


UZASADNIENIE

W dniu 3 marca 2004r. [...] spółka jawna wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...].

Zarządzeniem przewodniczącego na dzień l grudnia 2005r. wyznaczono rozprawę w przedmiocie rozpoznania skargi. Pismem z dnia 23 listopada 2005r. złożonym dniu 24 listopada 2005r. skarżący cofnął skargę.

Sąd zważył co następuje:

W myśl przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W niniejszej sprawie Sąd na podstawie całokształtu okoliczności sprawy nie stwierdził, aby wystąpiły przesłanki do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne i w tej sytuacji przyjął, iż skarżący cofnął skargę ze skutkiem prawnym.

Wobec powyższego, Sąd na podstawie powołanego wyżej przepisu oraz art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. umorzył postępowanie.

Cofając skargę, skarżąca spółka wniosła o zwrot połowy wpisu stosunkowego powołując się na przepis art. 232 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 a P.p.s.a. postanowił zwrócić skarżącej cały uiszczony wpis, albowiem przepis ten obliguje Sąd do takiego zwrotu, niezależnie od tego jaki wniosek w tym zakresie złożyłby skarżący.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1379/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-12-21 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Grupa Inwestycyjna Sp. z o.o w K. na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. z dnia 4 maja 2009 r. Nr [...] w przedmiocie : stwierdzenie nieważności decyzji p o s t a n a w i a Podjęto zawieszone postępowanie
Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 731/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-11-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Celne prawo
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Anna Stec (spr.) Sędziowie NSA Joanna Kabat -Rembelska Cezary Pryca Protokolant Jarosław Poturnicki po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2008 r. skargi kasacyjnej V. – T. R. Spółki z o.o. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. z dnia 13 lutego 2008 r. sygn. akt I SA/Ke 588/07 w sprawie ze skargi V. – T. R. Spółki z o.o. w K. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] października 2007 r. nr [...], [...] października 2007 r. nr [...], [...] października 2007 r. nr [...], z [...] października 2007 r. nr [...], w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić V. – T. R. Spółce z o.o. w K. połowę uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości 200 złotych (słownie: dwieście).


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 14 listopada 2008 r. pełnomocnik V. T. R. sp. z o.o. w K. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. z dnia 13 lutego 2008 r. o sygn. akt I SA/Ke 588/07.

Cofnięcie skargi kasacyjnej nastąpiło po wysłaniu jej odpisu Dyrektorowi Izby Celnej w K., lecz przed rozpoczęciem posiedzenia przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. − Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) − Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 389/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2008-06-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1 w zw. z art. 60
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi B. i K. S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie przekazania pisma według właściwości do innego organu; postanawia umorzyć postępowanie. /-/ A. Łaskarzewska


UZASADNIENIE

Skarżący cofnęli skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] ([...]) .

Stąd na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), należało orzec jak w sentencji.

/-/ A. Łaskarzewska

MP
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1941/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-11-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6460 Znaki towarowe
Hasła tematyczne: Własność przemysłowa
Skarżony organ: Urząd Patentowy RP
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151, art. 119 pkt 2
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
article: art. 129 prim ust. 1 pkt 6, art. 256 ust. 2
journal: Dz.U. 2017 poz 776
law: Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędziowie Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka (spr.) Asesor WSA Paweł Gorajewski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 listopada 2022 r. sprawy ze skargi [...] z siedzibą w [...] na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lutego 2021 r., nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy oddala skargę
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 393/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2017-06-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Marcin Kamiński /spr./ Sędziowie WSA Magdalena Józefczyk WSA Paweł Zaborniak Protokolant specjalista Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi R. K. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania -skargę oddala-
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 515/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2007-06-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", znak "[...]" w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

A. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", znak "[...]", wydaną po rozpatrzeniu wniosku A. S. o ponowne rozpatrzenie sprawy, w której Samorządowe Kolegium Odwoławcze w dniu "[...]" wydało decyzję nr "[...]" odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności działki "[...]" obręb "[...]"miasta A.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 29 marca 2007r. skarżący został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi,

pod rygorem jej odrzucenia, poprzez nadesłanie trzech egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. Ponadto, został wezwany do usunięcia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego

w kwocie 200 zł, w terminie 2 miesięcy od daty doręczenia odpisu zarządzenia

o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwania zostały doręczone w dniu 4 kwietnia 2007r. (data i podpis na potwierdzeniu odbioru pisma) ustanowionemu przez A. S. pełnomocnikowi do doręczeń. W związku z tym termin do nadesłania odpisów skargi upłynął w dniu 11 kwietnia 2007r., a termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 5 czerwca 2007r.

Skarżący nie uzupełnił w wyznaczonych terminach braków formalnych skargi pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach prawnych zaniedbania określonych

w wezwaniach obowiązków. W tym stanie rzeczy, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę należało odrzucić.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 595/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2013-07-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Podatek dochodowy od osób fizycznych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 7 ust. 1
journal: Dz.U. 2006 nr 217 poz 1588
law: Ustawa z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Suleja, Sędziowie WSA Beata Kozicka (spr.), Teresa Randak, Protokolant Paulina Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lipca 2013 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę.