Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 347/11
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2011-05-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6219 Inne o symbolu podstawowym 621
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 199, 220 § 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: § 2 ust. 1 pkt 7
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jan Paweł Tarno po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia S. K. na zarządzenie Wiceprezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 24 lutego 2011 r., IV SA/Wr 315/09 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w sprawie ze skargi S. K. na Prezydenta Miasta Bolesławiec w przedmiocie odmowy sprzedaży lokalu mieszkalnego postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z 24 lutego 2011 r., IV SA/Wr 315/09, Wiceprezes Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wezwał S. K. – reprezentowaną przez J. K. – do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 złotych od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 12 listopada 2010 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie tego Sądu z 8 czerwca 2010 r. odrzucające skargę kasacyjną.

W zarządzeniu powołano art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; dalej "p.p.s.a.") oraz § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.), określono termin wykonania zarządzenia oraz konsekwencję braku uiszczenia wskazanej kwoty w tym terminie.

Zażalenie na to zarządzenie wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego S. K., podnosząc kwestie niezwiązane z przedmiotem zaskarżenia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 199 p.p.s.a., strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Stosownie do art. 214 § 1 p.p.s.a., jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie. Z uwagi na to, że sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata (art. 220 § 1 p.p.s.a.), Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu miał obowiązek wezwania skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

W przedmiotowej sprawie wysokość wpisu została ustalona prawidłowo w wysokości 100 zł, zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 cytowanego rozporządzenia z 16 grudnia 2003 r., który stanowi, że wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych 100 zł. Skoro S. K. wniosła zażalenie na postanowienie WSA we Wrocławiu o odrzuceniu zażalenia na postanowienie tego Sądu z 8 czerwca 2010 r. odrzucające skargę kasacyjną, to prawidłowo została wezwana do uiszczenia wskazanej powyżej kwoty.

W tym stanie rzeczy, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi