Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 153/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2013-04-11 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
Hasła tematyczne: Nieruchomości
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędziowie Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz (spr.),, Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska, Protokolant Starszy referent Agnieszka Wojtas, po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2013 r. na rozprawie sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 3 stycznia 2013 r., nr [...], Wojewoda [...] utrzymał w mocy decyzję Starosty [...] z dnia 23 września 2012 r., nr [...], orzekającej o ograniczeniu sposobu korzystania z działki nr "x", o powierzchni [...] ha, położonej w C., gmina [...], stanowiącej własność Z. K.

Skargę do Sądu na powyższą decyzję wniósł w dniu 7 lutego 2013 r. Z. K., wnosząc o uchylenie decyzji organów obu instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest decyzja Wojewody [...] utrzymująca w mocy decyzję Starosty [...] z dnia 23 września 2012 r., nr [...], orzekająca o ograniczeniu sposobu korzystania z działki nr "x" w C., poprzez zezwolenie Gminie [...] na założenie oraz przeprowadzenie na tej działce sieci kanalizacji sanitarnej.

Natomiast przedmiotem zaskarżenia w sprawach: II SA/Lu 174/13 (ze skargi Z. K.) oraz II SA/Lu 267/13 (ze skargi A. K.) jest decyzja Wojewody [...] z dnia 1 lutego 2013 r., nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Starosty [...] z dnia 14 sierpnia 2012 r., nr [...], zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą Gminie [...] pozwolenia na budowę sieci kanalizacji sanitarnej z przyłączami na działkach nr nr: [...] i "x" w C. oraz na działkach nr nr: [...] w M.

Ewentualne wyeliminowanie z obrotu prawnego zaskarżonej w sprawach II SA/Lu 174/13 i II SA/Lu 267/13 decyzji o pozwoleniu na budowę sieci kanalizacji sanitarnej m.in. na działce skarżącego nr "x" w C., miałoby istotny wpływ na wynik rozpoznawanej sprawy, w której zaskarżoną decyzją ograniczono sposób korzystania z tej nieruchomości, poprzez zezwolenie inwestorowi na podjęcie działań związanych z realizacją wskazanej wyżej inwestycji.

Postępowanie w niniejszej sprawie podlega więc zawieszeniu, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a., do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia spraw II SA/Lu 174/13 oraz II SA/Lu 267/13.

Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.