Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SAB/Wr 404/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2021-04-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi A. H. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 października 2020 r. (k. 12 akt sądowych), stronę skarżącą wezwano do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka zawierająca ww. wezwanie, została doręczona skarżącej pod adresem ujawnionym zarówno w aktach administracyjnych sprawy, jak i w aktach sądowych (vide: adres znajdujący się na kopercie, w którym nadano skargę – k. 4 akt sądowych) w dniu 13 listopada 2020 r. (vide: k. 18 akt sądowych).

Z akt sprawy wynika, że na dzień 21 grudnia 2020 r. wpłata z tytułu wpisu sądowego od skargi nie figuruje w rejestrze dochodów (vide: k. 20 akt sądowych).

Następnie, stronę skarżącą wezwano do wskazania adresu zamieszkania lub adresu dla doręczeń w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Sąd poinformował stronę skarżącą , że zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. a p.p.s.a. pismo strony – gdy jest pierwszym pismem w sprawie – powinno zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku – adresu do doręczeń lub siedziby i adresów stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników. Korespondencję skierowano ponownie na adres ujawniony w aktach administracyjnych sprawy. Wezwanie zostało odebrane w dniu 3 lutego 2021 r. (vide: k. 24 akt sądowych).

Z akt sprawy wynika, że do dnia wydania niniejszego postanowienia strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych i fiskalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył co następuje:

Skargę należało odrzucić.

Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 tj. ze zm.; dalej zwanej: "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli skarga nie została należycie opłacona, to zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku należnej opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności.

W rozpoznawanej sprawie zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostało skutecznie doręczone w dniu 13 listopada 2020 r. i nie zostało wykonane

w zakreślonym terminie. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął bezskutecznie w dniu 20 listopada 2020 r. (piątek).

Ponadto, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. a p.p.s.a. gdy pismo strony jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać

oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku - adresu do doręczeń, lub siedziby i adresów stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników. Pomimo doręczenia wezwania w powyższym zakresie na adres ujawniony w aktach sprawy w dniu 3 lutego 2021 r., strona skarżąca do dnia wydania niniejszego postanowienia nie udzieliła odpowiedzi na ww. wezwanie Sądu. Zatem termin na uzupełnienie powyższego braku upłynął bezskutecznie w dniu 10 lutego 2021 r. (środa).

Wobec powyższego - na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. - Sąd orzekł, jak w sentencji.