Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 238/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2013-10-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Szczepan Prax po rozpoznaniu w dniu 17 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy z tytułu niepłacenia alimentów p o s t a n a w i a: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] G.O. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy z tytułu niepłacenia alimentów.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 marca 2013 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 12 lipca 2013 r. referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy.

Następnie w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 sierpnia 2013 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 1 marca 2013 r., którym wezwano go do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Korespondencja sądowa zawierająca odpis zarządzenia z dnia [...] została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu [...], co wynika z dokumentu zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sądowych (k. 44). W zakreślonym terminie, który upłynął w dniu [...], wpis nie został uiszczony.

Natomiast pismem nadanym w dniu [...] skarżący zwrócił się do tut. Sądu z prośbą o rozłożenie kwoty wpisu na cztery raty po [...] zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Natomiast art. 230 P.p.s.a. stanowi, iż od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, czyli od skargi, skargi kasacyjnej, zażalenia oraz skargi o wznowienie postępowania pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Poza tym sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania (art. 220 § 1 P.p.s.a.). Z kolei stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach jego niewykonania zostało doręczone skarżącemu w dniu [...], ale mimo upływu terminu wpis od skargi nie został uiszczony. Odnośnie pisma skarżącego o rozłożenie wpisu na raty należy podnieść, że prawomocnym postanowieniem z dnia 12 lipca 2013 r. odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy a w terminie do uiszczenia wpisu kolejny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych nie został złożony.

Wobec powyższego na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.