Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1762/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-12-20 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji
Treść wyniku: Uchylono zaskarżone postanowienie z art. 195 §2 ustawy POPPSA
Powołane przepisy: article: art. 195§2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Tomasz Zawiślak po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. W. na decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia w części postępowania administracyjnego oraz odmowy umorzenia zaległości w płatności opłaty abonamentowej postanawia: uwzględnić zażalenie i uchylić zaskarżone postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 listopada 2017 r. sygn. akt V SA/Wa 1762/17 o odrzuceniu skargi


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 22 listopada 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę T. W. (dalej: "Skarżący") na opisaną w komparycji niniejszego postanowienia decyzję. W uzasadnieniu wskazano, że Skarżący nie opłacił skargi.

Skarżący złożył zażalenie na powyższe postanowienie. Dodatkowo, podczas rozmowy telefonicznej ze Skarżącym odnaleziono potwierdzenie, z którego wynika, że opłata do niniejszej sprawy z tytułu wpisu sądowego od skargi została uiszczona w dniu 19 października 2017 r. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 17) wynika, że Skarżący odebrał wezwanie do uiszczenia wpisu w dniu 12 października 2017 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zażalenie podlega uwzględnieniu.

Zgodnie z przepisem art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369, dalej jako: "p.p.s.a."), jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych.

Uiszczenie przez Skarżącego kwoty wpisu sądowego opatrzone innym nazwiskiem ("W.") oraz nieprawidłową sygnaturą ("VSA/Wa17") uniemożliwiło administracji sądowej zidentyfikowanie kwoty wpisu oraz przyporządkowanie jej do skargi Skarżącego. Innymi słowy, na podstawie akt sprawy w dniu 22 listopada 2017 r., Sąd słusznie postąpił odrzucając skargę. Jednakże przesłanie do Sądu zażalenia oraz rozmowa telefoniczna ze Skarżącym (patrz: notatka k. 27) spowodowało, że kwotę tę ostatecznie przyporządkowano do skargi Skarżącego.

Ponieważ opłacenie wpisu nastąpiło w terminie zakreślonym przez Sąd, na podstawie art. 195 § 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.