Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1033/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2008-03-05 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Uchylono zaskarżone  zażaleniem postanowienie Sądu

SENTENCJA

Dnia 5 marca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Cezary Koziński po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2008 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 29 stycznia 2008 roku (sygn. akt I SA/Łd 1033/07) o zawieszeniu postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi w sprawie ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu importu postanawia uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 29 stycznia 2008 roku.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie ze skargi "A" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] roku, którą utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego [...] w Ł. z dnia [...] roku o odmowie stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu importu mieszanin substancji aromatycznych do produkcji napojów. Przedmiotowe postanowienie zapadło na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), a w jego uzasadnieniu Sąd stwierdził, iż rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku postępowania toczącego się na skutek skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. z dnia [...] roku (sygn. akt I SA/Łd 882/07), w której to sprawie spór dotyczy takich samych okoliczności jak w sprawie niniejszej.

"A" Sp. z o.o. wniosła zażalenie na powyższe postanowienie, zarzucając naruszenie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zdaniem skarżącej Spółki rozstrzygnięcie sprawy nie zależy od wyniku postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wydanego w innej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo.

Zażalenie "A" w Ł. zarzucające postanowieniu z dnia [...] roku błędne przyjęcie, iż rozstrzygniecie sprawy zależy od wyniku postępowania kasacyjnego w sprawie I SA/Łd 882/07 jest oczywiście uzasadnione. Z faktu podobieństwa stanu faktycznego w sprawie o sygn. akt I SA/Łd 882/07 nie można wywodzić wpływu wyniku tego postępowania na rozstrzygnięcie w rozpoznawanej sprawie.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł., działając na podstawie art. 195 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

D.T.