Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 139/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2018-06-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3  art. 29 w zw. z art. 28 § 1art. 220 § 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Grabowska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. B. spółka jawna W. Ż. i Wspólnicy w S. – K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2011 r. postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

P. B. spółka jawna W. Ż. i Wspólnicy

w S.– K. (spółka) wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z [...] r. nr [...]

w przedmiocie wymiaru podatku od towarów i usług za maj 2011 r.

do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, nie uiszczając wpisu. Do skargi nie został złożony dokument określający umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – odpis z KRS lub jego uwierzytelniony odpis. W związku

z powyższym skarżącą wezwano do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – odpisu

z KRS w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie adresowane do skarżącej zostało odebrane w dniu 6 czerwca 2018 r. W wyznaczonym terminie, tj. do 13 czerwca

2017 r., spółka nie dokonała wymaganych czynności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:

Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone

w przepisach prawa oraz opłacenia prawem przewidzianych opłat sądowych. Z treści art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j. t. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) zwanej dalej "ustawa p.p.s.a.", wynika że Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Ponadto, stosownie do art. 29 w zw. z art. 28 § 1 ustawy p.p.s.a. organy albo osoby uprawnione do działania w imieniu osób prawnych oraz jednostek organizacyjnych mających zdolność sądową, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Brak uiszczenia wpisu oraz braki formalne skargi skutkują, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o dokonanie wpisu i uzupełnienie braków.

Spółka złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K.z [...] r. nr [...], nie uiszczając wpisu. Skarga została podpisana przez W. Ż.. Nie dołączono do niej dokumentu wskazującego na umocowanie do działania w imieniu spółki. W związku z powyższym skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (odpis KRS), w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie adresowane do spółki, nadane za pośrednictwem poczty pod wskazany przez nią adres, zostało prawidłowo doręczone 6 czerwca 2018 r. W wyznaczonym terminie, tj. do 13 czerwca 2017 r., spółka nie dokonała wymaganych czynności.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.