Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 307/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2019-05-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6017 Samodzielne funkcje techniczne w budownictwie
Hasła tematyczne: Właściwość sądu
Skarżony organ: Minister Energii
Treść wyniku: Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego
Powołane przepisy: article: art. 7, art. 35
journal: Dz.U. 2000 nr 122 poz 1321
law: Ustawa z dnia 21 grudnia 2000 r. o dozorze technicznym.
article: art. 13, art. 59
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. B. na czynność Urzędu Dozoru Technicznego w przedmiocie przywrócenia terminu ważności zaświadczenia potwierdzającego kwalifikacje zawodowe postanawia: stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w [...]


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] marca 2019 r. I. B. złożył "wniosek o przywrócenie terminu ważności dokumentów egzaminacyjnych".

Wniósł on, na podstawie art. 58 kpa, o "przywrócenie terminu ważności Zaświadczenia potwierdzającego ukończenie szkolenia nr [...] wydanego [...] lutego 2018 r. w [...]".

Pismo powyższe zostało wniesione do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu za pośrednictwem Urzędu Dozoru Technicznego.

Pismem z dnia [...] kwietnia 2019 r. pełnomocnik tego organu wniósł o odrzucenie przedmiotowego wniosku oraz wskazał, że sądem właściwym miejscowo dla rozpoznania wniosku jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje :

Zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o dozorze technicznym ( t. j. - Dz. U. z 2019 r., poz. 667 ) do postępowania przed organami jednostek dozoru technicznego stosuje się przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego.

Zgodnie z art. 7 ust. 2 tej ustawy w sprawach należących do zakresu działania Urzędu Dozoru Technicznego, o którym mowa w art. 35 ust. 1, organem właściwym, w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, jest Prezes Urzędu, a organem wyższego stopnia – minister właściwy do spraw gospodarki.

Siedzibą Urzędu Dozoru Technicznego jest miasto stołeczne [...] ( art. 35 ust. 2 powyższej ustawy ).

Zgodnie natomiast z art. 13 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302; dalej: p.p.s.a.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

Sądem właściwym w przedmiotowej sprawie jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, albowiem siedzibą organu jest [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, działając na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie jako sądowi właściwemu.