Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 670/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2015-07-01 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1 i 3 oraz 178 w zw. z art. 197 § 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

z dnia 1 lipca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: przewodniczący - Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2015 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym zażalenia J.J., B.J. i J.J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 14 lipca 2014 r. II SA/Rz 670/14 o odmowie wstrzymania wykonania postanowienia w sprawie ze skarg J.J., B.J. i J.J. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia - p o s t a n a w i a - odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Zarządzeniami z dnia 17 lutego 2015 r. wezwano skarżących do uiszczenia wpisu od wniesionego przez nich zażalenia oraz nadesłania odpisu zażalenia na opisane w sentencji postanowienie WSA w Rzeszowie z dnia 14 lipca 2014 r. Wezwania zawierały pouczenie, że czynności powyższych należy dokonać w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. W wyznaczonym terminie braki zażalenia nie zostały uzupełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje;

Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.; dalej: "Ppsa"), zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie do art. 230 § 1 i 2 Ppsa, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismem takim jest również zażalenie. W przypadku gdy zażalenie nie zostało należycie opłacone, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 Ppsa, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia zażalenia uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności.

Ponadto zgodnie z treścią art. 47 § 1 w zw. z art. 194 § 3 Ppsa, do zażalenia należy dołączyć jego odpisy. W przypadku uchybienia obowiązkowi przedłożenia wymaganej liczny odpisów, przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia zażalenia w terminie 7 dni. Zażalenie, którego braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu (art. 178 w zw. z art. 197 § 2 Ppsa).

W rozpoznawanej sprawie zarządzenia w przedmiocie uzupełnienia braków zażalenia zostały doręczone skarżącym w dniu 4 marca 2015 r., a zatem ostatnim dniem ustawowo określonego 7-dniowego terminu przewidzianego na uzupełnienie braków zażalenia był dzień 11 marca 2015 r. Pomimo upływu terminu skarżący nie uiścili należnego wpisu i nie nadesłali odpisu zażalenia, co uniemożliwia nadanie sprawie prawidłowego biegu i obliguje Sąd do odrzucenia zażalenia na podstawie art. 220 § 1 i 3 oraz 178 w zw. z art. 197 § 2 Ppsa.