Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 491/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2016-10-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne: Uzasadnienie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 § 2 i 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 października 2016 r. wniosku E. M. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia 13 września 2016 r., sygn. akt II SA/Ol 49116 w sprawie ze skargi E. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" r., nr "[...]" w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.


UZASADNIENIE

W dniu 13 września 2016 r. przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym

w Olsztynie odbyła się rozprawa w sprawie ze skargi E. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" r., nr "[...]" w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. Po zamknięciu rozprawy został ogłoszony wyrok oddalający skargę i podano motywy rozstrzygnięcia.

W dniu 14 września 2016 r. skarżąca wystąpiła drogą e-mailową na adres sekretariatu prezesa tutejszego Sądu o doręczenie jej odpisu wyroku. Wniosek ten ponowiła w dniu 26 września 2016 r. W dniu 27 września 2016 r., również drogą elektroniczną, skarżąca wniosła o doręczenie jej wyroku wraz z uzasadnieniem.

W wykonaniu wezwania, w dniu 4 października 2016 r., skarżąca przesłała tutejszemu Sądowi własnoręcznie podpisane oba wnioski.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:

W postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym nie wszystkie orzeczenia są uzasadniane z urzędu. W sprawach, takich jak niniejsza, w których skarga została oddalona, uzasadnienie sporządzane jest na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Stanowi o tym przepis art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.)".

Wskazany termin liczony jest od dnia doręczenia odpisu sentencji wyroku jedynie

w sytuacji, gdy wyrok został wydany na posiedzeniu niejawnym, co wynika z art. 139 § 4 p.p.s.a.

Z akt sprawy wynika, że skarżąca nie była obecna na rozprawie, ale

w zawiadomieniu o rozprawie, które odebrała osobiście, została pouczona, że uzasadnienie wyroku oddalającego skargę jest doręczane na wniosek złożony

w terminie 7 dni od daty ogłoszenia wyroku. Poinformowano również wówczas stronę, że złożenie wniosku po upływie tego terminu jest czynnością bezskuteczną. Stosownie do art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Zauważyć też należy, że nie jest wystarczająca prośba o doręczenie samego odpisu wyroku, z wniosku musi jednoznacznie wynikać, że strona zwraca się o uzasadnienie wyroku.

Ponieważ ogłoszenie wyroku nastąpiło w dniu 13 września 2016 r., ustawowy siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie wyroku wraz

z uzasadnieniem upłynął z dniem 20 września 2016r. Złożenie przez skarżącą w dniu 27 września 2016 r. wniosku, którego braki formalne skarżąca uzupełniła

w wyznaczonym terminie, nastąpiło zatem z uchybieniem ustawowego terminu, co z mocy art. 141 § 3 p.p.s.a. skutkuje rozstrzygnięciem, jak w postanowieniu