Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 891/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-09-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Hasła tematyczne: Uzasadnienie
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art.141 § 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Wiśniewska, , , po rozpoznaniu w dniu 25 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 lipca 2009 r., sygn. akt II SA/Wa 443/09 odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 czerwca 2009 r., sygn. akt II SA/Wa 443/09 w sprawie ze skargi J. C. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lutego 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 21 lipca 2009 r. odmówił skarżącemu J. C. sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 3 czerwca 2009 r. wydanego w sprawie z jego skargi na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lutego 2008 r., nr [...].

W uzasadnieniu postanowienia stwierdził, że skarżący wniósł w dniu 14 lipca 2009 r. (data stempla pocztowego, k-43) wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku ogłoszonego w dniu 3 czerwca 2009 r., a więc z uchybieniem terminu określonego w art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej P.p.s.a.).

Razem z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu do jego wniesienia. Zarówno w zawiadomieniu o terminie rozprawy w pkt. 3, jak i bezpośrednio po ogłoszeniu wyroku, skarżący został prawidłowo pouczony o terminie do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a. odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Zażalenie na powyższe postanowienie do Naczelnego Sądu Administracyjnego złożył skarżący J. C., wnosząc o zmianę zaskarżonego postanowienia i przesłanie mu uzasadnienia wyroku.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Przepis art. 141 § 2 P.p.s.a. stanowi, że: "W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji....". W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ogłosił wyrok w dniu 3 czerwca 2009 r., więc od tego dnia rozpoczął się bieg terminu do złożenia wniosku o sporządzenie jego uzasadnienia. Nie ulega wątpliwości, że skarżący nie złożył wniosku w terminie przewidzianym w ustawie, uczynił to po upływie terminu do jego wniesienia. Trafnie zatem Sąd pierwszej instancji stwierdził, że wniosek ten - jako spóźniony - nie mógł wywrzeć skutków procesowych. Ta bezsporna okoliczność obligowała Sąd do wydania postanowienia o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku (art. 141 § 3 P.p.s.a.).

Na marginesie należy zauważyć, że w dniu 23 lipca 2009 r., już po wydaniu przez Sąd pierwszej instancji kontrolowanego postanowienia, skarżący złożył wniosek o przywrócenie uchybionego terminu. Wniosek ten dopiero zostanie rozpoznany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Z punktu widzenia procesowego nie wywiera on żadnych skutków prawnych w niniejszym postępowaniu zażaleniowym.

Mając powyższe na względzie, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 151 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. orzekł jak sentencji.