Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1178/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2019-02-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161  par. 1  pkt 1
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska (sprawozdawca), Sędziowie: sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska, sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, Protokolant: starszy sekretarz sądowy Barbara Głowaczewska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 lutego 2019 r. sprawy ze skargi A z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2013 r. postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 5.171 zł (słownie: pięć tysięcy sto siedemdziesiąt jeden złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] A z siedzibą w K. (dalej: strona skarżąca, strona) wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L., mocą której uchylono decyzję Wójta Gminy J. z dnia [...], nr [...], wydaną w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2013 r., i w miejsce pierwotnie określonej kwoty zobowiązania podatkowego (7.871.821 zł) określono stronie zobowiązanie podatkowe w tym podatku w wysokości 7.636.090 zł.

W skardze strona zarzuciła naruszenie przepisów prawa procesowego i materialnego oraz wniosła o uchylenie decyzji organów podatkowych obu instancji. Sformułowała również wniosek o zasądzenie od organu podatkowego drugiej instancji na swoją rzecz zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Jak wynika z akt sprawy, w dniu [...] strona uiściła wpis sądowy w kwocie 5.171 zł (k. [...]).

W piśmie z dnia [...] (data wpływu do Sądu – [...]) strona oświadczyła, że cofa skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302; dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd za wyjątkiem uznania, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Skuteczne cofnięcie skargi stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Zdaniem Sądu, w stanie faktycznym sprawy nie zachodziły okoliczności wymienione w art. 60 p.p.s.a. zdanie trzecie, które stanowią przeszkodę prawną dla skutecznego cofnięcia skargi. Powyższe uzasadniało umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., o czym Sąd orzekł w pkt I postanowienia.

Orzeczenie o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi (pkt II sentencji) zostało wydane na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który nakłada obowiązek zwrotu z urzędu przez Sąd wpisu od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.