Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 42/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2009-02-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 46 par. 1 pkt 4, art. 58 par. 2, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Chorzępa (spr.), , , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 lutego 2009r. sprawy ze skargi J. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od spadków i darowizn p o s t a n a w i a: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] r. J. B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji odmawiającą umorzenia podatniczce zaległości w podatku od spadków i darowizn.

Pismami z [...] r., Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie należnego wpisu oraz podpisanie złożonej skargi lub złożenie jej odpisu podpisanego i poświadczonego na zgodność, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu [...] r.

Skarżąca w zakreślonym terminie braków skargi nie uzupełniła.

Pismem z dnia [...] r., skierowanym do Sądu i nadanym w Urzędzie Pocztowym w G. [...] r., skarżąca cofnęła skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenia oraz skarga o wznowienie postępowania.

Wniesienie skargi w niniejszej sprawie podlegało obowiązkowi uiszczenia wpisu stałego (art. 231 p.p.s.a.).

Wysokość wpisu została określona w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). W myśl § 2 ust. 3 pkt 12 cyt. rozporządzenia wpis stały wyniósł [...] zł.

Skarżąca, pomimo otrzymania w trybie art. 220 § 3 p.p.s.a wezwania do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od wniesionej skargi, należnego wpisu nie uiściła.

Przepis art. 220 p.p.s.a. ustanawia zasadę, wedle której pismo nieopłacone nie wywołuje żadnych skutków. Nieuiszczenie wpisu jest szczególnym brakiem formalnym skargi. W sytuacji nieuzupełnienia go w terminie wskazanym w wezwaniu do jego usunięcia, czyni to skargę niedopuszczalną.

Nadto, zgodnie z przepisem art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., każde pismo kierowane do sądu, powinno być podpisane przez stronę albo jej pełnomocnika lub przedstawiciela ustawowego. Nieuzupełnienie braku formalnego skargi stanowi, zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy, podstawę do odrzucenia skargi.

Dlatego, mając powyższe na uwadze, na podstawie przepisu art. 58 pkt 2

i art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł ja w petitum postanowienia.