Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 680/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2014-12-16 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 p.p.s.a w związku z art. 197 § 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Fita po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 marca 2014 r., sygn. akt I SA/Lu 680/08 w sprawie ze skargi Z. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. oraz wysokości niezapłaconych odsetek za zwłokę od nieuregulowanych w terminie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 marca 2014 r., sygn. akt I SA/Lu 680/08.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 27 marca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił zażalenie skarżącego na postanowienie tut. Sadu z dnia 23 stycznia 2014 r.

W ustawowym terminie skarżący wniósł na powyższe postanowienie zażalenie.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 6 maja 2014 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez jego podpisanie oraz nadesłanie jego odpisu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Wezwanie do usunięcia braku zażalenia zostało skarżącemu doręczone w sposób prawem przewidziany w dniu 29 maja 2014 r. (potwierdzenie odbioru k. 587 akt sądowy) i pozostało bez odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z nich jest opatrzenie pisma podpisem strony jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). Ponadto jak stanowi art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom (...).

Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.).

Jak wynika z akt wezwanie do usunięcia braków zażalenia zostało skarżącemu doręczone w dniu 29 maja 2014 r., tym samym termin na dokonanie powyższej czynności upływał z dniem 5 czerwca 2014 r. Do dnia dzisiejszego skarżący nie podpisał zażalenia ani nie złożył jego odpisu.

Mając zatem na względzie, że zgodnie z art. 178 p.p.s.a w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. zażalenie, którego braki nie zostały usunięte w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu przez sąd, orzeczono jak w sentencji.