Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1003/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2013-07-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wrocław, dnia 29 lipca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 12 kwietnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia w zakresie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o wznowienie postępowania zakończonego decyzją dotyczącą zryczałtowanego podatku dochodowego za 2007 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Przewodniczący Wydziału I zarządzeniem z dnia 18 czerwca 2013 r. wezwał A. P. (dalej jako: skarżący) do uiszczenia wpisu sądowego od skargi

z dnia 10 maja 2013 r. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W.

z dnia 12 kwietnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia w zakresie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o wznowienie postępowania zakończonego decyzją dotyczącą zryczałtowanego podatku dochodowego za 2007 r.

Odpis zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 25 czerwca 2013 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu z uwagi na to, że nie uiszczono od niej należnego wpisu.

Zgodnie z art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity z 2012 r. Dz. U. poz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) opłatę sądową (wpis) należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Na mocy art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a., pismem podlegającym opłacie jest również skarga.

W myśl art. 220 § 1 zdanie 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek pisma (skargi), od którego nie została uiszczona należna opłata.

W takim przypadku, przewodniczący, na podstawie art. 220 § 1 zdanie 2 w zw. z § 3 p.p.s.a., wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia tej skargi uiścił od niej wpis, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Bezskuteczny upływ terminu skutkuje odrzuceniem skargi przez sąd, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a.

Na podstawie art. 83 § 1 p.p.s.a., terminy w postępowaniu sądowoadministracyjnym oblicza się według przepisów prawa cywilnego, z tym zastrzeżeniem, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. I tak zgodnie z art. 111 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 ze zm.) termin liczony

w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia, przy czym jeżeli jego początkiem jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło.

Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 25 czerwca 2013 r. – przesyłkę odebrała I. P., żona skarżącego i dorosły domownik w rozumieniu art. 72 § 1 p.p.s.a.,( k 17 akt).

Tym samym siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku fiskalnego upłynął

w dniu 02 lipca 2013 r. (wtorek). W tak zakreślonym terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu.

Wobec czego, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak na wstępie.