Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 872/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2010-02-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i par. 3;
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Koś po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia 22 września 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej dotyczącej określenia kwoty długu celnego i kwoty podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę. /-/ Barbara Koś T.M.d


UZASADNIENIE

S. S. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia 22 września 2009 r. utrzymującą w mocy decyzję tego organu z dnia 13 lipca 2009 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej dotyczącej określenia kwoty długu celnego i kwoty podatku od towarów i usług.

Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 18 listopada 2009 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia w tym przedmiocie pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis powyższego zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 23 listopada 2009 r. (k. 13 akt sąd.).

Do dnia dzisiejszego skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.

Natomiast stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W przedmiotowej sprawie odpis zarządzenia zawierającego wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi został doręczony skarżącemu w dniu 23 listopada 2009 r., a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wymaganego wpisu upłynął z dniem 30 listopada 2009 r. W zakreślonym terminie skarga nie została opłacona, ani nie został złożony wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od wpisu sądowego. Wobec powyższego skargę należało odrzucić, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

/-/ Barbara Koś