Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 393/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-04-22 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. B., M. M. i A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia administracyjnego postanawia odrzucić skargę A. B.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 19 lutego 2009 r. G. B. wniósł w imieniu własnym oraz w imieniu M. M. i A. B. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia administracyjnego.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału, pismem z dnia 30 marca 2009 r. sygn. akt I SA/Wa 393/09 wezwano G. B. do usunięcia - w terminie 7 dni od dnia doręczenia pisma - braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictw procesowych do działania w imieniu M. M. i A. B., pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone G. B. w dniu 2 kwietnia 2009 r. co potwierdza znajdujące się w aktach sądowych sprawy zwrotne potwierdzenie odbioru pisma (k-10). W wykonaniu powyższego wezwania G. B. przy piśmie z dnia 6 kwietnia 2009 r. nadesłał pełnomocnictwo procesowe udzielone mu przez M. M. i oświadczył, iż odstępuje od reprezentowania A. B.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie do art. 46 § 3 p.p.s.a.do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który wcześniej nie złożył pełnomocnictwa.

Braki skargi polegające na niedołączeniu pełnomocnictwa do pisma podpisanego w imieniu strony przez pełnomocnika są brakami formalnymi podlegającymi uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 powołanej ustawy. W myśl tego przepisu jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W rozpoznawanej sprawie wezwanie G. B. do usunięcia braków formalnych skargi, wraz ze stosownym pouczeniem o konsekwencjach jego niewykonania, zostało mu skutecznie doręczone w dniu 2 kwietnia 2009 r. Zatem siedmiodniowy termin do nadesłania stosownych pełnomocnictw udzielonych mu przez wszystkich wskazanych w skardze skarżących upłynął w dniu 9 kwietnia 2009 r.

W wyznaczonym terminie G. B. nie przedłożył pełnomocnictwa udzielonego mu przez A. B., a oświadczył że rezygnuje z jej reprezentowania. Zatem stosownie do art. 58 § 3 powołanej ustawy skarga A. B. podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.