Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 229/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2009-08-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 221, art. 219 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 2 ust. 1 pkt 1, par. 3
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Antończyk po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W. i S. W. na postanowienie Wojewody z dnia 17 marca 2009r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę kasacyjną D. W. i S. W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 5 czerwca 2009r.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 5 czerwca 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę D. W. i S. W. na opisane wyżej rozstrzygnięcie Wojewody.

D. W. i S. W., za pośrednictwem reprezentującego ich adwokata, w dniu 29 czerwca 2009r.wnieśli skargę kasacyjną od powyższego postanowienia. Z notatki służbowej sporządzonej przez księgową Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wynika, iż w dniach od 25 czerwca 2009r. do 31 lipca 2009 r. nie wpłynął wpis od powyższej skargi.

Zgodnie z treścią art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Z kolei, stosownie do treści § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym 100zł. Natomiast stosownie do § 3 rozporządzenia wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100zł. Zważywszy zatem na treść wyżej zacytowanych przepisów, adwokat wnoszący skargę w niniejszej sprawie, powinien był jednocześnie uiścić wpis stały od powyższej skargi w wysokości 100 zł.

Mając na uwadze okoliczność, iż wpis stały nie został uiszczony, na mocy art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.

Wskazać również należy, że pełnomocnik skarżących wnosząc skargę kasacyjną wśród załączników wymienił opłatę od skargi. Dowodem jej uiszczenia są dwa znaczki opłaty sądowej po 50 zł. Powyższe uiszczenie opłaty w drodze znaków opłaty sądowej jest jednakże w postępowaniu sądowoadministracyjnym nieskuteczne. Stosownie do art.219 § 1 ustawy-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi opłatę sądową uiszcza się do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu.