Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 449/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2015-02-11 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6168 Weterynaria i ochrona zwierząt
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: przywrócono termin do wniesienia skargi kasacyjnej
Powołane przepisy: article: art. 86 i 87
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżących I. G. i E. G. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi A. G., W. G., E. G. i I. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 14 stycznia 2014 r., znak: [...] w przedmiocie czasowego odebrania psów postanawia: przywrócić skarżącym E. G. i W. G. termin do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 11 czerwca 2014 r.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 11 czerwca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę wniesioną w niniejszej sprawie. Odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony E. G. i W. G. w dniu 22 lipca 2014 r.

W dniu 19 grudnia 2014 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga kasacyjna E. G. i W. G. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Pełnomocnik skarżących ustanowiony z urzędu w ramach prawa pomocy, który sporządził skargę kasacyjną na wezwanie Sądu w piśmie z dnia 22 stycznia 2015 r. wyjaśnił, że zarządzenie o wyznaczeniu go pełnomocnikiem w niniejszej sprawie odebrał w dniu 2 grudnia 2014 r. Następnie udał się do sądu, gdzie sporządził fotokopię akt sprawy, a w następnym tygodniu zapoznawał się z tymi aktami oraz rozmawiał ze skarżącymi. Analizę stanu faktycznego pełnomocnik skarżących zakończył 12 grudnia 2014 r., a zatem wniesienie wniosku o przywrócenie terminu w dniu 19 grudnia 2014 r. mieściło się w ustawowym terminie.

Stosownie do art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 poz. 270 ze zm.) - dalej "p.p.s.a." jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanawia o przywróceniu terminu. W myśl art. 87 powołanej ustawy pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.

Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej zasługuje na uwzględnienie, bowiem przesłanki przywrócenia terminu zostały w niniejszej sprawie spełnione. Skarżący wraz z wnioskiem przedłożył skargę kasacyjną, a więc dokonał czynności, której wcześniej nie dokonano w terminie. Wykazał również brak winy w przekroczeniu terminu - ze względu na przymus adwokacko - radcowski przy wnoszeniu skargi kasacyjnej (art. 175 § 1 p.p.s.a.) rozstrzyganie przez Sąd w przedmiocie wniosku o ustanowienie adwokata z urzędu stanowiło niezależną od strony przeszkodę do wniesienia skargi kasacyjnej w ustawowym terminie. Został również zachowany siedmiodniowy termin od momentu ustania przyczyny uchybienia terminu do dnia dokonania czynności, czyli do wniesienia skargi kasacyjnej.

Biorąc powyższe pod uwagę orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 86 i art. 87 p.p.s.a.