Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1276/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-09-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6204 Środki farmaceutyczne i  materiały medyczne oraz nadzór farmaceutyczny
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Zdrowia
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 219 par 2; art. 220 par 1 i par 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Olga Żurawska-Matusiak po rozpoznaniu w dniu 9 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Sp. J. z siedzibą w K. na decyzję Ministra Zdrowia z dnia [...] kwietnia 2009 r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania o przedłużenie ważności pozwolenia na dopuszczenie do obrotu surowca farmaceutycznego postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżąca spółka - P. Sp. J. z siedzibą w K. złożyła za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Zdrowia z dnia [...] kwietnia 2009 r., którą umorzono postępowanie o przedłużenie ważności jej pozwolenia na dopuszczenie do obrotu surowca farmaceutycznego.

Pismem z dnia 29 lipca 2009 r. skarżącej spółce doręczono odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 20 lipca 2009 r., którym wezwano ją do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego, w terminie 7 dni od daty otrzymania ww. odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe pismo zostało doręczone skarżącej w dniu 3 sierpnia 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach sprawy karta 26).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), cytowana dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu).

Nadto zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką do kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu, o czym skarżąca została prawidłowo pouczona.

W rozpoznawanym przypadku wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone skarżącej w dniu 3 sierpnia 2009 r. Zatem obowiązana była ona wykonać przedmiotowe wezwanie w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego pierwszym dniem był dzień 4 sierpnia 2009 r. a ostatnim 10 sierpnia 2009 r.

Z notatki służbowej (verte karta 27 akt) sporządzonej przez pracownika tutejszego Sądu w dniu 3 września 2009 r., po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych wynika, że do 2 września 2009 r. nie został uzupełniony powyższy brak formalny skargi w postaci uiszczenia wpisu, wobec czego skarga podlega odrzuceniu.

Sąd mając na względzie powyższe ustalenia na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.