Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 245/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-05-11 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Ustanowiono pełnomocnika
Powołane przepisy: article: art. 258 §1, §2 pkt 7, art. 246 §1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 11 maja 2016 roku Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2016 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku W.K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi W.K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek postanawia ustanowić dla W. K. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w P.


UZASADNIENIE

W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu W. K. zawarł wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Na wezwanie Sądu skarżący przedłożył wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego K. Ś.

Ze zgromadzonych informacji wynika, że W. K. prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z żoną, które jest utrzymywanej wyłącznie z jej świadczenia emerytalnego w wysokości [...] zł. Wnioskodawca wraz żoną posiadają dom o powierzchni [...] m², który wymaga remontu (wartość nieruchomości wynosi ok. [...] zł). Wnioskodawca ani jego żona nie posiadają żadnych oszczędności zgromadzonych na rachunkach bankowych i w gotówce. Nie posiadają również żadnych papierów wartościowych i innych praw majątkowych (udziałów, polis inwestycyjnych, jednostek uczestnictwa w funduszach inwestycyjnych), ani przedmiotów o wartości przekraczającej 5.000,00 zł (np. pojazdów, maszyn, biżuterii). Wnioskodawca oświadczył, że żyje w skrajnym ubóstwie i często głoduje, gdyż nie ma pieniędzy na chleb. Ponadto powołał się na zły stan zdrowia żony, która wymaga stałej opieki jako osoba częściowo niepełnosprawna. Wnioskodawca opisał we wniosku również swoje wydatki miesięczne, które w pełni wyczerpują uzyskiwane dochody wspólnego gospodarstwa domowego.

Prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie częściowym, jeżeli nie jest ona w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, zgodnie z art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. t.j z 2012 roku, poz. 270), dalej jako "P.p.s.a."

Z przedłożonego oświadczenia wnioskodawcy wynika, że dwuosobowe gospodarstwo domowe, w którym pozostaje jest utrzymywane wyłącznie ze świadczenia emerytalnego żony. Uzyskiwane dochody nie wystarczają nawet na pokrycie bieżących kosztów utrzymania prowadzonego gospodarstwa domowego. Sytuacja wnioskodawcy nie pozwala zatem na poniesienie przez niego pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego. W rezultacie za uzasadniony należy uznać wniosek W. K. o ustanowienie radcy prawnego.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7, art. 246 §1 pkt 2 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.