Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1669/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-09-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 15 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. F. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2006 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia postanawia -odrzucić skargę-


UZASADNIENIE

Przedmiotem skargi M. F. skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie jest decyzja Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2006 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia.

Z akt sprawy wynika, iż zaskarżona decyzja doręczona została M. F.

w dniu 20 czerwca 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach sprawy). Skarga na to orzeczenie wniesiona została przez skarżącą bezpośrednio do

Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 18 lipca 2006 r. (data

nadania skargi w placówce pocztowej). Pismem z dnia 31 lipca 2006 r. ozn. II KO/Wa

260/06 (l.dz. 52908/06) Sąd przesłał wymienioną wyżej skargę organowi, powiadamiając

o tym skarżącą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Stosownie do art. 53 § 1 powołanej ustawy, skargę wnosi się

w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Zaskarżona decyzja zawiera prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Organ wyraźnie wskazał bowiem, że skargę należy wnieść za jego pośrednictwem. Decyzja została doręczona skarżącej w dniu 20 czerwca 2006 r. , a zatem termin 30-dniowy od tej daty upływał w dniu 20 lipca 2006 r. i ten dzień był ostatnim dniem do wniesienia skargi.

Skarżąca wprawdzie nadała skargę w placówce pocztowej w dniu 18 lipca

2006 r., jednakże, niezgodnie z pouczeniem zawartym w zaskarżonej decyzji, skierowała ją bezpośrednio do Sądu.

Wskazania w tym miejscu wymaga, że w myśl art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia

2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.

1271 ze zm.), w okresie dwóch lat od dnia wejścia w życie ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, tj. od dnia 1 stycznia 2004 r. do dnia 31 grudnia 2005 r., skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego, jeżeli wniesiona została

w terminie określonym w art. 53 § 1 powołanej ustawy, sąd administracyjny przekazuje skargę organowi, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, ze skutkiem określonym w art. 54 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Zatem, jedynie w okresie wskazanym w powołanym wyżej art. 98 ustawy Przepisy wprowadzające (...), wniesienie skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego

skutkowało – w sytuacji, gdy skarga złożona została w terminie 30 dni od daty doręczenia zaskarżonej decyzji – przyjęciem, że wniesiono ją do organu właściwego i z zachowaniem terminu.

Od dnia 1 stycznia 2006 r. wniesienie skargi bezpośrednio do sądu

administracyjnego powoduje, że sąd ten, tak jak w okresie przejściowym, o którym mowa

w art. 98 ustawy Przepisy wprowadzające (...), obowiązany jest przekazać skargę

organowi administracji publicznej, który wydał zaskarżoną decyzję, jednakże za datę wniesienia skargi przyjmuje się datę jej przekazania właściwemu organowi.

W związku z tym, że skarga przekazana została Wojewodzie [...]

w dniu 31 lipca 2006 r., stwierdzić należy, że nie został zachowany trzydziestodniowy

termin do jej wniesienia. Nadto, należy zauważyć, że Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Warszawie nie miał możliwości przekazania skargi M. F. właściwemu

organowi w terminie umożliwiającym uznanie jej za wniesioną z zachowaniem ustawowego terminu, bowiem skarga ta do Sądu wpłynęła dopiero 21 lipca 2006 r., a ostatnim dniem do jej wniesienia był dzień 20 lipca 2006 r.

Z tego względu, uznając skargę za złożoną z uchybieniem ustawowego terminu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w zw.

z art. 54 § 1 i art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.