Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 282/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2005-09-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia NSA Anna Łuczaj, , po rozpoznaniu w dniu 21 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

II SA/Łd 282/05

UZASADNIENIE

Prezydent Miasta R. decyzją z dnia [...], znak [...] po rozpoznaniu wniosku B. M. z dnia 30 października 2003 r. - ustalił warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na rozbudowie budynku gospodarczego i zmianie jego użytkowania na cele mieszkalne oraz budowie budynku gospodarczego na działce o nr. ewid. [...] obręb [...] w R. przy ul. A 22.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. decyzją z dnia [...], znak [...] uchyliło zaskarżoną decyzje w części dotyczącej wyznaczonej linii zabudowy, o której mowa w pkt II.l decyzji oraz linii rozgraniczających teren inwestycji, o których mowa w pkt III decyzji; orzekło, iż linie rozgraniczające teren zadania oraz nieprzekraczalną linię zabudowy wyznacza się na mapie stanowiącej załącznik do decyzji i oznacza się kolorem czerwonym; w pozostałym zakresie utrzymało zaskarżoną decyzję w mocy.

Skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wniosła J. G.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 marca 2005 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł oraz uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie 6 egzemplarzy odpisu skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania z pouczeniem, że nie uzupełnienie w powyższym terminie braków skargi spowoduje odrzucenie skargi. Powyższe wezwanie doręczono skarżącej w dniu 23 marca 2005 r. (zwrotne potwierdzenie

odbioru - k. 6) Pomimo upływu przepisanego terminu skarżąca nie uzupełniła braków skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § l pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z póz. zm.) powoływanej dalej jako p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków skargi.

W myśl art. 47 § l p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Nie uzupełnienie braku formalnego skargi jakim jest brak odpisów skargi stanowi podstawę odrzucenia skargi. Skarżąca nie nadesłała w zakreślonym terminie 6 odpisów skargi.

Nadto stosownie do art. 220 § l p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma , od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd - art. 220 § 3 p.p.s.a.

Jak powyżej wskazano skarżąca otrzymała wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi i braku fiskalnego w dniu 23 marca 2005 r. Termin do uzupełnienia powyższych braków biegł zatem od dnia 24 marca 2005 r. i upłynął w dniu 30 marca 2005 r. Skarżąca J. G. nie uzupełniła braków formalnych skargi i nie uiściła należnego wpisu.

Termin do uzupełnienia braków skargi jest terminem ustawowym i nie może być skracany ani przedłużany. Wezwanie zostało odebrane osobiście przez skarżącą. Tym samym należy uznać, że wezwanie do uzupełnienia braków skargi zostało skutecznie doręczone skarżącej oraz, że skarżąca została pouczona o skutkach prawnych, jakie wiążą się z niewykonaniem zarządzenia z dnia 17 marca 2005 r. w terminie.

Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § l pkt 3 i § 3 w związku z art. 47 § l oraz art. 220 § l i § 3 p.p.s.a. skargę odrzucił.