Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1423/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2013-07-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zasądzono zwrot kosztów postępowania
Powołane przepisy: article: art. 225, art. 230 par. 1-2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: par. 2 ust. 1 pkt 7
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Cezary Koziński po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. i M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej w sprawie podatku od nieruchomości za 2008 r. postanawia: zwrócić z funduszy Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz strony skarżącej kwotę 200,– (dwieście) złotych, zaksięgowaną [...] r. pod pozycją [...] oraz kwotę 100,– (sto) złotych, zaksięgowaną [...] r. pod pozycją [...], tytułem nienależnie uiszczonych kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 18 kwietnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę E. i M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z [...] r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej w sprawie podatku od nieruchomości za 2008 r., uznając że skarżący uiścili wpis od skargi z uchybieniem terminu.

Skarżący – po otrzymaniu powyższego rozstrzygnięcia – złożyli wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Jednocześnie 11 czerwca 2012 r. do sądu wpłynęła kwota 200 zł, przeznaczona przez stronę na opłaty związane ze sprawą. Wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony postanowieniem sądu z 29 czerwca 2012 r. Od tego postanowienia wniesiono 27 lipca 2012 r. zażalenie.

Następnie 28 czerwca 2013 r. skarżący uiścili kolejny raz kwotę 200 zł, przy czym w tytule wpłaty wskazano datę 27 lipca 2012 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje.

W myśl art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z dnia 14 marca 2012 r., poz. 270; dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem wszczynającym postępowanie, o którym mowa w tym przepisie jest między innymi zażalenie (art. 230 § 2 p.p.s.a.).

Na obecnym etapie postępowania sądowoadministracyjnego strona skarżąca zobowiązana jest uiścić wyłącznie wpis od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 29 czerwca 2012 r. o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wysokość wpisu od zażalenia wynosi 100 zł. Wpłacone zatem dotąd przez stronę skarżącą środki przekraczające tę sumę (łącznie chodzi o kwotę 300 zł), uznać należy za nienależne. W myśl art. 225 p.p.s.a. różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Mając na uwadze powyższe okoliczności sąd, na podstawie powołanego art. 225 p.p.s.a., rozstrzygnął jak w sentencji postanowienia.

AK.