Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 1026/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2013-04-15 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwrócić uiszczoną opłatę kancelaryjną
Powołane przepisy: article: art. 225, art.234 par 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: par 2
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2192
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Skowrońska – Pastuszko po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2006 r. postanawia zwrócić skarżącemu z urzędu nienależnie uiszczoną opłatę kancelaryjną w wysokości 100 (stu) złotych.


UZASADNIENIE

Skarżący R.D. wniósł do tut. Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2006 r. W dniu 12 lutego 2013 r. skarżący uiścił kwotę 100 zł tytułem opłaty od wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia.

Na rozprawie w dniu 14 lutego 2013 r. Sąd oddalił skargę strony skarżącej.

Skarżący w ustawowym terminie nie złożył wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Orzeczenie stało się prawomocne z dniem 19 marca 2013 r.

Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z art. 234 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 - dalej zw. p.p.s.a.) opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie. Z kolei stosownie do treści § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. Nr 221, poz. 2192) opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, zgłoszonego w terminie siedmiu dni od ogłoszenia orzeczenia albo doręczenia odpisu sentencji orzeczenia, pobiera się w kwocie 100 zł.

Powyższe uregulowania określają zatem powinność strony uiszczenia opłaty kancelaryjnej w sytuacji, gdy został w sprawie złożony został wniosek o sporządzenie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem i taki odpis sporządzono. W niniejszej sprawie skarżący uiścił opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł w dniu 12 lutego 2013 r. W dniu 14 lutego 2013 r. tut. Sąd oddalił złożoną przez niego skargę. Skarżący w ustawowym terminie nie złożył wniosku o sporządzenie odpis orzeczenia z uzasadnieniem. Tym samym, nie był zobligowany do uiszczenia wskazanej opłaty. W związku z tym, uiszczoną opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł należało uznać jako nienależną i jako taką na podstawie art. 225 p.p.s.a. Sąd postanowił zwrócić ją z urzędu skarżącemu.