JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 551/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2013-07-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6149 Inne o symbolu podstawowym 614
Hasła tematyczne: Oświata
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 90
journal: Dz.U. 2004 nr 265 poz 2572
law: Ustawa z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty - tekst jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak Sędziowie: Sędzia WSA Joanna Brzezińska Sędzia WSA Małgorzata Włodarska (spr.) Protokolant Katarzyna Korycka po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 9 lipca 2013 r. sprawy ze skargi M. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie cofnięcia stypendium szkolnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 2078/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2004-01-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 615  Sprawy zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Rada Gminy

SENTENCJA

Sygn. akt II SA/ Kr 2078 / 03 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.P. na uchwałę Rady Gminy L. z dnia [...] - postanawia – skargę odrzucić


UZASADNIENIE

Sąd pismem z dnia 27 sierpnia 2003 r. wezwał skarżącego, aby w terminie 7 dni uzupełnił braki skargi, poprzez uiszczenie stosownej opłaty i nadesłanie odpisu skargi z dnia 1 sierpnia 2003 r.

W związku z faktem, iż skarżący nie przedłożył odpisu skargi i nie uiścił opłaty sądowej, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) skargę odrzucił. Przepisy te bowiem przewidują, że sąd odrzuca skargę gdy jej braki formalne nie zostały usunięte w wyznaczonym terminie oraz gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis od skargi.

Jednocześnie, stosownie do art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustrojów sądów administracyjnych i Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Z 2002 r. Nr 153, poz. 1271 z poz. zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270).

Z tych względów zastosowanie mają w niniejszej sprawie przepisy wyżej powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, chociaż skarga złożona została jeszcze przed 1.01.2004 r.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 602/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2008-01-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Hasła tematyczne: Kombatanci
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: *Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 4 ust. 1 pkt 1 lit.a-c, art.21 ust. 1, art. 22 ust. 1
journal: Dz.U. 1991 nr 17 poz 75
law: Ustawa z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Ożóg Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubik (spr.) Sędzia WSA Lidia Serwiniowska Protokolant Aneta Januszkiewicz po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 10 stycznia 2008 r. sprawy ze skargi F. M. na decyzję Kierownika Urzędu do spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 3136/16
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2017-12-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 193, art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Janusz Zajda po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej H. sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 20 stycznia 2016 r.; sygn. akt II SA/Bd 498/15 w sprawie ze skargi H. sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Toruniu z dnia [...] marca 2015 r.; nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić H. sp. z o.o. w W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych.


UZASADNIENIE

Pismem, które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego 30 sierpnia 2017 r. pełnomocnik H. sp. z o.o. w W. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z 20 stycznia 2016 r., sygn. akt II SA/Bd 498/15.

Uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t.: Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt I SAB/Gl 2/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2018-07-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
658
Skarżony organ: Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Machcińska, Sędziowie WSA Dorota Kozłowska (spr.), Bożena Suleja-Klimczyk, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 lipca 2018 r. sprawy ze skargi J. W. na bezczynność Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w przedmiocie rozpoznania wniosku o umorzenie składek oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 254/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2014-06-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

I SA / Go 254 / 14 P O S T A N O W I E N I E Dnia 3 czerwca 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Stefan Kowalczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 czerwca 2014 roku sprawy z skargi : B.B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r nr [...] w przedmiocie : zawieszenia wznowionego postępowania zakończonego ostateczną decyzją Naczelnika Urzedu Skarbowego z dnia [...]r postanawia : 1. odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

I SA / Go 254 / 14

U Z A S A D N I E N I E

Skarżąca B.B. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...].03.2014r nr [...] wydanego w przedmiocie zawieszenia wznowionego postępowania zakończonego ostateczną decyzją Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...].08.2006r

Wobec braku opłaty od skargi Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi. Mimo wezwania opłata od skargi nie została uiszczona do dnia wydania niniejszego postanowienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje :

Sąd wydaje postanowienie o odrzuceniu skargi gdy skarżący nie uiści w terminie należnego wpisu – art. 220 § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Należy wskazać, iż zgodnie z art. 219 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi opłatę sądową należy uiścić przy wnoszeniu pisma podlegającego opłacie, w niniejszym przypadku przy wnoszeniu skargi.

Zgodnie z art. 220 § 1 zd. pierwsze prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek wniesionej skargi od której nie zostanie wniesiona opłata.

W przypadku braku opłaty przewodniczący wzywa wnoszącego pismo aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.

Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi, nadto została pouczona o skutkach nie opłacenia skargi w terminie. Wezwanie zostało odebrane przez pełnomocnika Skarżącej w dniu 12.05.2014r i do dnia wydania postanowienia kwota wpisu nie została uiszczona.

Wobec nie uiszczenia wpisu od skargi do dnia 7.05.2014r. na podstawie art. 220 § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało skargę odrzucić.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1419/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-09-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędziowie Asesor WSA Paweł Gorajewski Sędzia WSA Sławomir Kozik (spr.) Protokolant ref. staż. Krzysztof Włoczkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2022 r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1135/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2022-12-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
644  Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Burmistrz Miasta
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 48 par. 1 pkt 6 i art. 154 par. 1
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. F. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 5 maja 2022 r., sygn. akt I SA/Kr 1442/21 postanawia: - odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

R. F. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na niewykonanie przez Burmistrza Miasta Bochnia wyroku tutejszego Sądu z dnia 5 maja 2022 r., sygn. akt I SA/Kr 1442/21. Wyrokiem tym Sąd uchylił decyzję SKO w Tarnowie z dnia 6 sierpnia 2021 r. w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2020 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Miasta Bochnia z dnia 13 kwietnia 2021 roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", stanowi, że w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie, żądając wymierzenia temu organowi grzywny.

Z treści powyższego przepisu wynika, że ustawodawca nie przewidział możliwości wniesienia skargi na niewykonanie każdego wyroku sądu administracyjnego. Możliwość wniesienia ww. skargi została ograniczona jedynie do przypadku niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania, tak więc niedopuszczalna jest skarga na niewykonanie wyroku uchylającego zaskarżoną decyzję. Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.

Skoro wyrok WSA w Krakowie z dnia 5 maja 2022 r., sygn. akt I SA/Kr 1442/21, nie dotyczył skargi na bezczynność organu bądź przewlekłe prowadzenie postępowania, to nie jest dopuszczalna skarga na jego niewykonanie w trybie art. 154 §1 p.p.s.a..

W tym stanie rzeczy Sąd, działając na zasadzie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a. skargę odrzucił.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 2325/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-05-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Skiba, Sędziowie sędzia WSA Monika Sawa (spr.), sędzia WSA Łukasz Trochym, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 maja 2021 r. sprawy ze skargi Gminy Miejskiej [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość oddala skargę.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 433/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2018-06-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Suleja-Klimczyk, Sędziowie WSA Wojciech Gapiński (spr.), WSA Beata Machcińska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi A.S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 578/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-05-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – asesor WSA Jolanta Augustyniak – Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 09 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej "B." w W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2006 r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia o niezbędności wejścia na teren nieruchomości postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dnia od dnia doręczenia skarżącym rozstrzygnięcia w sprawie.

Skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia Sąd odrzuca zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 2 ww. ustawy.

Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru, zaskarżona decyzja [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2006 r., została doręczona skarżącej w dniu 09 stycznia 2006 r.

W związku z powyższym, termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 08 lutego 2007 r., natomiast - jak wynika z daty stempla pocztowego – skarga została nadana w dniu 26 lutego 2007r, zatem po upływie 30 dniowego terminu do dokonania tej czynności.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 225/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2015-02-09 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6531 Dotacje oraz subwencje z budżetu państwa, w tym dla jednostek samorządu terytorialnego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 177 par. 1,  art. 178 w zw. z  art. 175
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marcin Miemiec po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej [...] "A" w P. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 16 grudnia 2014 r., sygn. akt III SA/Wr 225/14 w którym Sąd odrzucił skargę [...] "A" w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] stycznia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty dotacji przypadającej do zwrotu do budżetu Gminy P., postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

W rozpoznawanej sprawie postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 16 grudnia 2014 r. Sąd odrzucił skargę [...] "A" w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] stycznia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty dotacji przypadającej do zwrotu do budżetu Gminy P. z uwagi na brak zdolności sądowej strony skarżącej, w imieniu której wystąpił C. D.

Pismem z dnia [...] stycznia 2015 r. C. D. wniósł skargę kasacyjną od w/w postanowienia (pkt 1 zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia [...] stycznia 2015 r.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

W myśl art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 2012 poz. 270 ze zm.), powoływanej w dalszych wywodach jako "p.p.s.a.", skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Nadto zgodnie z art. 175 tej samej ustawy, skarga winna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Fakt legitymowania się przez osobę, która podpisała skargę kasacyjną uprawnieniem do jej sporządzenia powinien być przy tym udokumentowany wraz ze złożeniem takiej skargi lub przed upływem terminu do jej wniesienia. Braku tego nie można uzupełnić, a skargi "sanować", natomiast stwierdzenie uchybienia w tym względzie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 178 p.p.s.a jako niedopuszczalnej (tak NSA w postanowieniu z dnia 8 września 2004 r., FSK 371/04, niepubl.).

W niniejszej sprawie skargę kasacyjną od postanowienia z dnia [...] grudnia 2014 r. w przedmiocie odrzucenia skargi wywiódł C. D. chociaż nie należy do wyżej wskazanych podmiotów, czym bezsprzecznie naruszył przepis art. 175 § 1-3 p.p.s.a.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie art. 178 w związku z art. 175 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 108/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2021-03-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
6411 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące gminy; skargi organów gminy na czynności nadzorcze
Skarżony organ: Regionalna Izba Obrachunkowa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer (sprawozdawca) Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz WSA Andrzej Niezgoda po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 marca 2021 r. sprawy ze skargi Gminy W. na uchwałę Regionalnej Izby Obrachunkowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały nr [...] R. W. z [...] w sprawie określenia wzoru deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz warunków i trybu składania deklaracji za pomocą środków komunikacji elektronicznej w części obejmującej załącznik nr 2 - oddala skargę.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 3956/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2004-10-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6341 Pozbawienie uprawnień kombatanckich oraz pozbawienie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Nowakowski Sędziowie: Sędzia NSA Andrzej Przybielski Asesor WSA Krzysztof Retyk (spr.) Protokolant Barbara Kroczak po rozpoznaniu w dniu 20 października 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi R. K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 19 października 2001 r., nr [...] w przedmiocie uprawnień kombatanckich oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt I OSK 864/12
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2012-07-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 18 stycznia 2012 r., sygn. akt II SA/Gd 897/11 w sprawie ze skargi S. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 28 czerwca 2012 r., sygn. akt I OSK 116/12, Naczelny Sąd Administracyjny przedstawił składowi siedmiu sędziów tego Sądu do rozstrzygnięcia budzące poważne wątpliwości zagadnienie prawne: "Czy w świetle art. 17 ust. 1 w związku z art. 3 pkt 22 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. z 2006 r. Nr 139, poz. 992 ze zm.) prowadzenie gospodarstwa rolnego przez rolnika stanowi samo przez się negatywną przesłankę do przyznania świadczenia pielęgnacyjnego?"

W rozpoznawanej sprawie przedmiotem skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 18 stycznia 2012 r. sygn. akt II SA/Gd 897/11 uchylający decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia [...] października 2011 r. nr [...] oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Problem prawny powstały na gruncie tej sprawy sprowadza się do ustalenia czy sama okoliczność, że starający się o świadczenie pielęgnacyjne jest właścicielem gospodarstwa rolnego, podlegającym obowiązkowemu ubezpieczeniu rolników w Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego i prowadzi gospodarstwo rolne, pozbawia go samo przez się uprawnienia do otrzymania świadczenia pielęgnacyjnego, jeżeli tylko spełnione będą pozostałe przesłanki określone w art. 17 ustawy o świadczeniach rodzinnych.

W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego oznacza to, że rozstrzygnięcie jakie zapadnie w sprawie I OSK 116/12 będzie miało wpływ na wynik niniejszej sprawy, co powoduje konieczność zawieszenia przedmiotowego postępowania sądowego.

Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny postanowił o zawieszeniu postępowania sądowego w niniejszej sprawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270).
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 202/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2015-05-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6302 Kontyngenty taryfowe, pozwolenia, cła  antydumpingowe i inne ograniczenia w obrocie towarowym z zagranicą
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art.161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Orłowska, po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym spraw ze skarg A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością [...] w C. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 4 grudnia 2012 r. nr: [...],[...],[...] w przedmiocie cła antydumpingowego oraz podatku od towarów i usług postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącej A. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością [...] w C.uiszczone wpisy od skarg w kwocie 5729 (pięć tysięcy siedemset dwadzieścia dziewięć) złotych.


UZASADNIENIE

A. Spółka z o.o. [...] w C. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargi na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 4 grudnia 2012 r. o wyżej wskazanych numerach.

Pismem z dnia 7 maja 2015 r. pełnomocnik skarżącej cofnął wniesione skargi i wniósł o zwrot uiszczonych wpisów.

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej zwanej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.

W niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi.

W tej sytuacji uznać należy, że skargi zostały skutecznie cofnięte, co stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. obliguje Sąd do umorzenia postępowania.

W świetle art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a., Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis w przypadku pisma odrzuconego lub cofniętego.

Wobec zaistnienia okoliczności przewidzianej w wyżej cytowanym przepisie - cofnięcia skarg – Sąd na jego podstawie orzekł o zwrocie uiszczonych wpisów od skarg w łącznej kwocie 5729 zł.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 600/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2021-10-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Marszałek Województwa
Treść wyniku: umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Tomasz Wójcik po rozpoznaniu w dniu 4 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. I. na uchwałę Marszałek Województwa z dnia [...] kwietnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie dofinansowania projektu postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2. zwrócić P. I. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę [...]zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 5 sierpnia 2021 r. strona skarżąca cofnęła skargę i wniosła o zwrot uiszczonego wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Sąd uznał w niniejszej sprawie cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. O zwrocie wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 3517/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-12-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6209 Inne o symbolu podstawowym 620
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Zdrowia
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 & 3, art. 58 & 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Bożena Zwolenik po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A. M. na decyzję Ministra Zdrowia z dnia [...] marca 2021 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

A. M. (dalej: "Skarżąca") złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Zdrowia z [...] marca 2021 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia.

Na podstawie zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z 25 czerwca 2021 r. pełnomocnik Skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, oraz do usunięcia braku formalnego skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania strony skarżącej przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały doręczone na adres kancelarii pełnomocnika Skarżącej 29 lipca 2021 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga i jeśli wnoszący skargę nie uiścił należnego wpisu, wzywa się go do jego uiszczenia.

Zgodnie z natomiast z treścią art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych.

W rozpoznawanej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie Sądu do złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed sądami administracyjnymi, jak również wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, została doręczona na adres kancelarii pełnomocnika Skarżącej 29 lipca 2021 r. Tym samym termin do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braku formalnego skargi upływał 5 sierpnia 2021 r. W zakreślonym terminie pełnomocnik Skarżącej, mimo prawidłowego wezwania, nie uzupełnił braku formalnego skargi jak również nie uiścił wymaganego wpisu sądowego. Z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych wynika, że do 27 sierpnia 2021 r. nie odnotowano wpłaty kwoty należnej tytułem wpisu od powyższej skargi.

W tej sytuacji Sąd był zatem zobowiązany, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 oraz 220 § 3 p.p.s.a., orzec jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 515/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2022-10-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Romała (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Alicja Stępień, Sędzia NSA Sławomir Kozik, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Joanna Mierzejewska, , po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 października 2022 r. sprawy ze skargi D. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 7 grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, luty, kwiecień, czerwiec, sierpień, wrzesień, październik oraz listopad 2015 r. oddala skargę.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 387/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2019-05-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6324 Rodzina   zastępcza,  pomoc na usamodzielnienie dla wychowanka rodziny zastępczej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono sprzeciw od decyzji

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Kędzierska (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 maja 2019 r. sprawy ze sprzeciwu D.S. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia opłaty za pobyt dziecka w rodzinie zastępczej oddala sprzeciw.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1660/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-11-06 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Utrzymano w mocy postanowienie -art. 260 §1 ustawy PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Owsiak, po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu M. Ł. od postanowienie referendarza sądowego z dnia 19 września 2018 r. w sprawie ze skargi M. Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie
Wyrok NSA, sygn. akt IV SA 549/95
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1996-06-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 618  Wywłaszczanie i zwrot nieruchomości
Powołane przepisy: article: art. 69 ust. 1 i 4
journal: Dz.U. 1991 nr 30 poz. 127
law: Obwieszczenie Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia 28 lutego 1991 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości.
Teza: Jeżeli zdaniem organu orzekającego w sprawie o zwrot wywłaszczonej nieruchomości, rozstrzygnięcie jest uzależnione od ważności czy aktualizacji decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji, organ ten w tym zakresie dokonuje samodzielnej oceny.

Nie zmienia tu sytuacji okoliczność, że decyzja została wydana przez inny organ lub też, że kompetencje w zakresie wydawania takich decyzji należą do innego organu.

Nie ma więc podstaw do zawieszenia postępowania o zwrot wywłaszczonej nieruchomości tylko dlatego, aby organ samorządowy rozstrzygnął, czy decyzja o ustaleniu lokalizacji utraciła względnie zachowała ważność lub aktualność.

TEZY

Jeżeli zdaniem organu orzekającego w sprawie o zwrot wywłaszczonej nieruchomości, rozstrzygnięcie jest uzależnione od ważności czy aktualizacji decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji, organ ten w tym zakresie dokonuje samodzielnej oceny.

Nie zmienia tu sytuacji okoliczność, że decyzja została wydana przez inny organ lub też, że kompetencje w zakresie wydawania takich decyzji należą do innego organu.

Nie ma więc podstaw do zawieszenia postępowania o zwrot wywłaszczonej nieruchomości tylko dlatego, aby organ samorządowy rozstrzygnął, czy decyzja o ustaleniu lokalizacji utraciła względnie zachowała ważność lub aktualność.


SENTENCJA

uchyla zaskarżone postanowienie oraz utrzymane nim w mocy postanowienie organu pierwszej instancji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2461/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-04-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy: article: 156 par. 1, art. 166
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2008 r. Nr [...] w przedmiocie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 stycznia 2009 r. sygn. akt VI SA/Wa 2461/08 w ten sposób, że w punkcie 2 w wersie 2 sentencji po słowach: kwotę 500 zamiast (sto) wpisać (pięćset).


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 13 stycznia 2009 r. sygn. akt VI SA/Wa 2461/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie ze skargi C. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2008 r. Nr [...] w przedmiocie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego.

W treści sentencji ww. postanowienia omyłkowo wpisano w punkcie drugim rozstrzygnięcia słowo (sto) zamiast słowa (pięćset).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Stosownie do art. 166 do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

W niniejszej sprawie nieprawidłowe wpisanie w sposób słowny kwoty, stanowiącej zwrot wpisu sądowego polegające na wpisaniu kwoty sto zamiast kwoty pięćset stanowi oczywistą omyłkę.

Z tych przyczyn, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 512/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2010-11-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Budowlane prawo
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: Art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janina Guść Sędziowie: Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok (spr.) Sędzia WSA Mariola Jaroszewska Protokolant Sekretarz Sądowy Dorota Kotlarek po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi L. K. – K. i P. K na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w z dnia 5 maja 2010 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 86/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2018-09-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6239 Inne o symbolu podstawowym 623
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno  Spożywczych
Treść wyniku: Zasądzono zwrot wpisu sądowego
Powołane przepisy: article: art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 10 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Sp. z o.o. z siedzibą w Z. na zalecenia pokontrolne [...] Wojewódzkiego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych w G. z dnia 21 listopada 2017 r., nr [...] w przedmiocie nakazu zmiany oznakowania postanawia: zwrócić skarżącej K. Sp. z o.o. z siedzibą w Z. ze Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpis od skargi w kwocie 200,00 (dwieście) złotych.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 19 czerwca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Gdańsku odrzucił skargę K. Sp. z o.o. z siedzibą w Z. na zalecenia pokontrolne [...] Wojewódzkiego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych w G. z dnia 21 listopada 2017 r., nr [...] w przedmiocie nakazu zmiany oznakowania.

W świetle art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302) sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 232 § 2 p.p.s.a.).

Z uwagi na powyższe okoliczności należało zwrócić uiszczony wpis od skargi, o czym Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 1139/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-09-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 161 par 2, art. 183  par. 1, art. 193, art. 232 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Barbara Wasilewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 marca 2008 r. sygn. akt III SA/Wa 2108/07 w sprawie ze skargi "Z." sp. z o.o. z/s w Z. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia 8 października 2007 r. nr [...]; [...]; [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia: I. umorzyć postępowanie kasacyjne, II. zwrócić z urzędu Dyrektorowi Izby Celnej w W. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie połowę uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej tj. 177 (sto siedemdziesiąt siedem) złotych.


UZASADNIENIE

W dniu 10 września 2009 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęło pismo pełnomocnika Dyrektora Izby Celnej w W., w którym cofnięto skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 marca 2008 r., sygn. akt III SA/Wa 2108/07, oraz wniesiono o umorzenie postępowania w sprawie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwana dalej P.p.s.a. – skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Przywołany przepis, w związku z treścią art. 193 P.p.s.a. stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Odpowiednie stosowanie art. 60 P.p.s.a. oznacza, że sąd administracyjny drugiej instancji jest związany wnioskiem dotyczącym cofnięcia skargi kasacyjnej z uwagi na art. 183 § 1 zdanie 1 tejże ustawy. Wynikająca z art. 183 § 1 P.p.s.a. zasada dyspozycyjności sprawia, że każde cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i to bez zgody strony przeciwnej.

W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. w związku z art. 193 P.p.s.a. postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne.

Z uwagi na treść art. 232 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny postanowił również z urzędu zwrócić Dyrektorowi Izby Celnej w W. połowę uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej, tj. 177 (sto siedemdziesiąt siedem) złotych.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 440/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2010-06-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

I SA / Go 440 / 10 P O S T A N O W I E N I E Dnia 9 czerwca 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Stefan Kowalczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 czerwca 2010 roku sprawy z skargi :W.S. na postanowienie : Dyrektora Izby Skarbowej . z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie : pozostawienia odwołania bez rozpoznania postanawia : 1. odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

I SA / Go 440 / 10

U Z A S A D N I E N I E

Skarżący W.S. złożył skargę nie wskazując daty i numeru jak i organu wydającego zaskarżonego przez siebie orzeczenia.

Wobec powyższego W dniu 30.04.2010 roku został wezwany do sprecyzowania tych danych w terminie 7 dni, oraz pouczony iż w razie nie wskazania tych danym skarga zostanie odrzucona.

Wezwanie powyższe skarżący otrzymał 5.05.2010 roku i do dnia wydania postanowienia nie uzupełnił powyższych braków.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd skargę odrzuca o ile nie uzupełniono braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.

Skarżącemu wyznaczono termin 7 dni na uzupełnienie braków formalnych skargi, jednak w tym terminie nie zostały one uzupełnione.

Pokreślić należy iż charakter braków do których uzupełnienia został wezwany skarżący uniemożliwia nadanie sprawy biegu.

Na małej kartce papieru skarżący wskazał iż składa skargę na "waszą skargę z dnia 1.03.2010". Organ podatkowy co prawda przyporządkował ową skargę do postanowienia Dyrektora izby Skarbowej z dnia [...].02.2010 roku, jednak w skardze brak jest wskazań iż skarga dotyczy owego postanowienia.

Z tego też względu dla właściwego rozpoznania skargi, a także dla nadania biegu sprawie koniecznym jest sprecyzowanie jakiego aktu skarga dotyczy, czego skarżący w wyznaczonym terminie nie uczynił.

Z tych też względów, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę należało odrzucić.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 223/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2011-07-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: ART. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska Sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko Protokolant Sekretarz sądowy Grzegorz Oracz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lipca 2011 r. sprawy ze skargi P.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 2009 r. oddala skargę.