Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 786/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2019-03-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 2 i 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 marca 2019 r. wniosku M. B. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 21 lutego 2019 r. w sprawie ze skargi M. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami silnikowymi p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 21 lutego 2016 r. wydanym na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, tut. Sąd oddalił skargę M. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami silnikowymi. Odpis tego wyroku, w myśl art. 139 § 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") został doręczony skarżącemu w dniu 26 lutego 2019 r. wraz ze stosownym pouczeniem, w tym o treści art. 141 § 2 p.p.s.a. (k. 14, 16).

W dniu 6 marca 2019 r. skarżący nadał w placówce pocztowej, na adres tut. Sądu, wniosek o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku (k. 19-20).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.

Wniosek skarżącego o sporządzenie uzasadnienia, zapadłego w niniejszej sprawie wyroku, nie może zostać uwzględniony.

W myśl art. 141 § 2 p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

O treści tego przepisu skarżący został prawidłowo pouczony (vide: k. 14). Wedle zaś art. 141 § 3 p.p.s.a. odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.

W rozpatrywanym przypadku termin na zgłoszenie takiego żądania rozpoczął swój bieg w dniu 26 lutego 2019 r. (data doręczenia skarżącemu sentencji wyroku)

i upływał dnia 5 marca 2019 r. Tymczasem wniosek o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku został złożony przez skarżącego po upływie ww. ustawowego terminu,

tj. w dniu 6 marca 2019 r. (data stempla pocztowego na przesyłce listownej – k. 20), pomimo prawidłowego pouczenia go o sposobie i terminie jego złożenia.

W związku z powyższym, należało odmówić sporządzenia uzasadnienia ww. wyroku, o czym Sąd orzekł w sentencji niniejszego postanowienia na mocy art. 141

§ 2 i 3 p.p.s.a.

Jednocześnie wskazać należy, że skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku.