Postanowienie NSA, sygn. akt I GZ 138/11
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2011-09-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1 i 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Janusz Zajda po rozpoznaniu w dniu 13 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia A. P.-P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. z dnia 8 lipca 2011 r.; sygn. akt I SA/Lu 433/11 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi A. P.-P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. P. z dnia [...] kwietnia 2011 r.; nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. zaskarżonym zarządzeniem z 8 lipca 2011 r., sygn. akt I SA/Lu 433/11, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.), wezwał A. P.-P. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. P. z [...] kwietnia 2011 r., nr [...], w przedmiocie podatku akcyzowego w kwocie 100 zł. Podstawę prawną rozstrzygnięcia stanowił § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm., dalej: rozporządzenie RM z 16 grudnia 2003 r.).

W zażaleniu na powyższe zarządzenie A. P.-P. podniosła, że jest ono niesłuszne.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie jest zasadne, gdyż zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi odpowiada prawu.

Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie zaś do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od którego mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Przepisy art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. stanowiły podstawę do wezwania skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. P. z [...] kwietnia 2011 r., nr [...] i nie zostały przy wydaniu zaskarżonego zarządzenia naruszone.

Wysokość wpisu od skargi została określona w rozporządzeniu Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W myśl § 1 pkt 1 tego aktu, wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi do 10.000 zł - 4% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 100 zł. Na gruncie niniejszej sprawy wartość przedmiotu zaskarżenia wynosiła 384 zł. Wobec tego wpis stosunkowy od skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. P. z 14 kwietnia 2011 r. w wysokości 100 zł został obliczony w sposób prawidłowy. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu w takiej wysokości.

Na marginesie dodać należy, że kwestionując prawidłowość zarządzenia strona powinna wskazać, że jego wydanie było sprzeczne z obowiązującymi przepisami. Tymczasem skarżąca w treści zażalenia nie podniosła żadnych argumentów zmierzających do zakwestionowania kwoty wpisu objętego wezwaniem.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.