Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 877/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-05-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3, art. 16 par. 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia WR z dnia [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...], sygn. akt [...] odrzucającego wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem w sprawie ze skargi WR na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił wniosek WR o przywrócenie terminu do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem.

Pismem z dnia [...] skarżący wniósł zażalenie na w.w postanowienie z dnia [...].

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od w.w zażalenia, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy, następnie złożył sporządzony na urzędowym formularzu w dniu [...] wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.

Starszy referendarz sądowy postanowieniem z dnia [...] oddalił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.

Na to postanowienie skarżący wniósł sprzeciw.

Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia [...] utrzymał w mocy w.w postanowienie.

Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia [...], pismem z dnia [...] wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia [...] o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] od zażalenia z dnia [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...] w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania. Równocześnie pouczono skarżącego, że nieuiszczenie wpisu sądowego we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie zażalenia.

Wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia zostało doręczone skarżącemu w dniu [...].

Z pisma Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego Sądu wynika, że do dnia [...] wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Z kolei w myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Jak wynika z pisma Oddziału Finansowo – Budżetowego tutejszego Sądu do dnia [...] nie został uiszczony wpis od przedmiotowego zażalenia. Nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia skutkuje odrzuceniem zażalenia.

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie 220 § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.