Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 191/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2012-03-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

II SA/Bk 191/12 P O S T A N O W I E N I E Dnia 27 marca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2012 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] stycznia 2012 r. znak [...] w przedmiocie rejestracji przyczepy p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych.


UZASADNIENIE

Decyzją z [...].01.2012 r. SKO w Ł. uchyliło do ponownego rozpoznania decyzję Starosty W. z [...].11.2011 r. odmawiającą uchylenia decyzji w przedmiocie rejestracji na rzecz W. G. przyczepy ciężarowej.

Skargę na decyzję organu II instancji złożyła do sądu administracyjnego G. S.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z 08.03.2012 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł oraz do nadesłania jednego odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skarżącej doręczone w trybie doręczenia zastępczego w dniu 12.03.2012 r. (k. 16 zwrotne potwierdzenie odbioru podpisane przez dorosłego domownika). Termin na uzupełnienie powyższych braków mijał w poniedziałek 19.03.2012 r.

W dniu 17.03.2012 r. skarżąca uiściła brakujący wpis, co wynika

z potwierdzenia przelewu (k. 17), natomiast do dnia 19.03.2012 r. nie złożyła brakującego odpisu skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych

w wyznaczonym terminie.

Skutek w postaci odrzucenia skargi następuje zarówno wówczas, gdy żaden

z braków skargi nie został uzupełniony, jak również, gdy nie został uzupełniony jeden z nich.

Skarżąca została prawidłowo wezwana tak do uiszczenia wpisu, jak i do uzupełnienia braku formalnego skargi w postaci załączenia jednego jej odpisu dla doręczenia uczestnikowi postępowania. Wezwania zawierały zgodne z prawem pouczenia o skutkach prawnych niewykonania powyższych obowiązków.

W wyznaczonym terminie 7 dni skarżąca nie nadesłała brakującego odpisu skargi,

a jedynie uiściła wpis.

W tej sytuacji skarga pozostaje dotknięta brakiem formalnym, który uzasadnia jej odrzucenie.

Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy

z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.