Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 1055/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2018-01-11 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 197 par. 2 w zw. z art. 178 i w zw. z art. 85
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia T.J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 21 września 2017 r. w sprawie ze skargi T.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2016 r., nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia 1. odrzucić zażalenie, 2. zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rzecz T.J. kwotę [...] ([...]) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od zażalenia.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 21 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odmówił T. J. wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2016 r., nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy.

Pismem z dnia [...] października 2017 r. T. J. wniósł zażalenie na opisane powyżej postanowienie z dnia 21 września 2017 r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 października 2017 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia w wysokości [...] zł., w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Powyższe wezwanie zostało przesłane na adres skarżącego wskazany w zażaleniu i doręczone w dniu [...] listopada 2017 r.

Skarżący wykonując powyższe wezwanie uiścił wpis w kwocie [...]zł w ten sposób, że datą obciążenia rachunku związanego z poleceniem przelewu wskazanej kwoty wpisu był dzień [...] listopada 2017 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie podlegało odrzuceniu.

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 – dalej w skrócie: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl natomiast art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] listopada 2017 r. W związku z powyższym siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od zażalenia upływał w dniu [...] listopada 2017 r. Tymczasem wpis sądowy od zażalenia został uiszczony w dniu w dniu [...] listopada 2017 r., a zatem po upływie terminu.

Zgodnie natomiast z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. W tej sytuacji uiszczenie wpisu sądowego od zażalenia po terminie nie może być uznane za skuteczne. Oceny tej nie może zmieniać relatywnie niewielkie uchybienie terminu. Przepisy ustawy dotyczące terminów dokonywania czynności sądowych oraz skutków ich uchybienia są sztywne i nie dają żadnego pola manewru sądowi, który rozstrzyga sprawę. Takie same skutki ma uchybienie terminu jednodniowe, jak i znacznie dłuższe. Należy wskazać, że jeżeli strona z przyczyn obiektywnych, niezależnych od siebie, nie mogła uiścić wpisu od zażalenia w terminie, mogła złożyć wniosek o jego przywrócenie. Wniosku takiego strona skarżąca nie złożyła.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 i w zw. z art. 85 p.p.s.a., zażalenie podlegało odrzuceniu. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.