Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SAB/Wa 48/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-05-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6254 Usługi telekomunikacyjne i eksploatacja sieci telekomunikacyjnych
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dorota Wdowiak po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S.A. z/s w W. na bezczynność Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej w przedmiocie bezczynności organu w zakresie wydania decyzji w sprawie określenia warunków współpracy i rozstrzygnięcia kwestii spornych dotyczących zmiany stawek zawartych w umowie o połączeniu sieci postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie


UZASADNIENIE

T. S.A. z/s w W. złożyła za pośrednictwem Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej skargę na bezczynność tego organu w zakresie wydania decyzji w sprawie określenia warunków współpracy i rozstrzygnięcia kwestii spornych dotyczących zmiany stawek zawartych w umowie o połączeniu sieci. W skardze skarżący wskazał na złożony 7 marca 2007 r. wniosek o wydanie decyzji w sprawie zmiany umowy o połączeniu sieci z dnia [...] maja 2004 r. zawartej pomiędzy skarżącą a P. S.A. Postępowanie w tej sprawie zostało wszczęte przez organ, jednakże w ocenie skarżącego, postępowanie w tej sprawie nie zostało zakończone. W odpowiedzi na skargę, organ wniósł o jej oddalenie jako bezzasadnej.

Na rozprawie, która miała miejsce w dniu 6 lutego 2008 r., Sąd postanowił sprawę odroczyć i zobowiązać pełnomocnika organu do poinformowania Sądu o podjętych działaniach mogących mieć wpływ na wynik postępowania.

Następnie do Sądu wpłynęło w dniu 21 kwietnia 2008 r. pismo organu, przy którym przesłano decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] kwietnia 2008 r., nr [...], którą organ odmówił zmiany umowy w zakresie stawek za zakończenie połączeń w stacjonarnej publicznej sieci telefonicznej P.

Mając powyższe na uwadze, Sąd pismem z dnia 28 kwietnia 2008 r. wezwał stronę skarżącą do wskazania, czy wobec wydania powyższej decyzji podtrzymuje złożoną skargę. W dopowiedzi, skarżący w piśmie z dnia 12 maja 2008 r., poinformował, iż odstępuje od popierania złożonej skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W sprawie niniejszej Sąd nie znalazł okoliczności, które uzasadniałyby uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 1 pkt 1) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.