Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA 205/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-01-17 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono zawieszone postępowanie z art.130 par. 1 ustawy - PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 130 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kuśmirek po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt 7/IVSA 205/03 ze skarg Stowarzyszenia [...] w W., Spółdzielni [...], A. K., Ogólnopolskiego Towarzystwa [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2002r. Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 130 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwana dalej: p.p.s.a. sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.

Na podstawie w/w przepisu sąd umarza postępowanie sądowe, gdy zaistnieją łącznie dwie przesłanki. Pierwszą z nich jest brak wniosku strony o podjęcie postępowania, drugą – upływ czasu, tj. trzech lat od daty zawieszenia postępowania.

Tak więc ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w art. 130 § 1 określa przesłanki nakazujące sądowi definitywne zakończenie zawieszonego postępowania przez zastosowanie instytucji jego umorzenia. Są one związane z upływem czasu i biernym zachowaniem stron postępowania.

W niniejszej sprawie Sąd zarządzeniem z dnia 24 sierpnia 2004r. wezwał skarżących do nadesłania aktu zgonu E. C. i A. R. z jednoczesnym wskazaniem następców prawnych i ich adresów oraz wskazania aktualnego adresu zamieszkania B. i J. K., w terminie 14 dni, pod rygorem zawieszenia postępowania.

Wobec nie wykonania przez skarżących w/w zarządzenia w zakreślonym przez Sąd terminie – postanowieniem z dnia 18 października 2004r. zawieszono postępowanie sądowe.

Następnie, w związku z wnioskiem o podjecie postępowania sądowego, który został złożony w dniu 31 grudnia 2004r., postanowieniem z dnia 12 stycznia 2005r. Sąd odmówił podjęcia zawieszonego postępowania sądowego.

Jak wynika z akt sprawy, od czasu wydania postanowienia o odmowie podjęcia zawieszonego postępowania sądowego, do chwili obecnej żadna ze stron postępowania nie złożyła wniosku o podjęcie postępowania, jak również nie został ustalony aktualny adres B. i J. K.

W przedmiotowej sprawie Sąd uznał, że skutek prawny określony w art. 130 § 1 p.p.s.a. związany z upływem okresu trzech lat - zwiąże się nie tylko z datą postanowienia o zawieszeniu postępowania sądowego, ale również z datą postanowienia o odmowie podjęcia postępowania sądowego, jeżeli tylko od właśnie tej drugiej daty upłynęło trzy lata i w tym czasie nie wpłynął wniosek o podjęcie postępowania sądowego. W innym wypadku każde złożenie wniosku o podjęcie postępowania sądowego w okresie trzech lat od daty wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania oznaczałoby, że sąd administracyjny nie mógłby umorzyć postępowania sądowego – nawet jeżeli upłynęłoby więcej niż trzy lata od daty postanowienia o odmowie postępowania sądowego, a w czasie tym żadna ze stron postępowania nie złożyłaby kolejnego wniosku o podjęcie postępowania sądowego, jak również - nie można byłoby nadać sprawie dalszego biegu, gdyż nie ustała przyczyna na podstawie której postępowanie zostało zawieszone.

W związku z powyższym, należy stwierdzić, że w niniejszej sprawie zaistniały przesłanki do umorzenia postępowania sądowego na podstawie art. 130 § 1 zd. 1 p.p.s.a. Przyczyną zawieszenia, zgodnie z art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a., była niemożność nadania sprawie dalszego biegu wskutek nie wykonania zarządzenia Sądu; od daty postanowienia o odmowie podjęcia zawieszonego postępowania upłynęły trzy lata i w tym czasie nie wpłynął żaden wniosek dotyczący podjęcia postępowania sądowego.

W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 130 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).