Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SAB/Łd 62/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2011-06-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę o wznowienie postepowania sądowego
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3 art. 276
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 15 czerwca 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Barbara Rymaszewska po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. L. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 7 grudnia 2009 roku, w sprawie o sygn. akt II SAB/Łd 54/09 ze skargi Z. L. na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. w przedmiocie samowolnie wykonanych robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania.


UZASADNIENIE

Z. L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 7 grudnia 2009 roku, w sprawie o sygn. akt II SAB/Łd 54/09 ze skargi Z. L. na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. w przedmiocie samowolnie wykonanych robót budowlanych

Zarządzeniem z dnia 5 stycznia 2011r. skarżąca (reprezentowana przez pełnomocnika wyznaczonego z urzędu) została wezwany do usunięcia, w terminie 7 dni, braków formalnych skargi o wznowienie postępowania przez wskazanie: oznaczenia zaskarżonego orzeczenia, podstawy wznowienia i jej uzasadnienia, okoliczności potwierdzających zachowanie terminu do złożenia skargi o wznowienie postępowania, złożenia odpisu skargi o wznowienie postępowania oraz wykazanie czy wnosi o zmianę czy o uchylenie zaskarżonego orzeczenia. Powyższe wezwanie zostało doręczone w dniu 19 stycznia 2011r., zaś termin na jego wykonanie upłynął bezskutecznie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Skarga o wznowienie postępowania powinna odpowiadać warunkom formalnym określonym w art. 46 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej ustawa p.p.s.a., a ponadto zawierać dodatkowe elementy przewidziane przepisami art. 279 p.p.s.a. Stosownie do treści tego ostatniego przepisu, skarga o wznowienie postępowania powinna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, podstawę wznowienia i jej uzasadnienie, okoliczności stwierdzające zachowanie terminu do wniesienia skargi oraz żądanie o uchylenie lub zmianę zaskarżonego orzeczenia.

Zgodnie natomiast z art. 47 § 1 ustawy p.p.s.a., do pisma strony należy załączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

Ponadto stosownie do art. 276 p.p.s.a., do postępowania ze skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, jeżeli przepisy nie stanowią inaczej.

Zgodnie natomiast z art. 280 ustawy p.p.s.a., sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań sąd wniosek odrzuci, w przeciwnym razie wyznaczy rozprawę.

Mając powyższe na uwadze, ze względu na fakt, iż w niniejszej sprawie nie uzupełniono wskazanych wyżej braków formalnych skargi o wznowienie postępowania, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3, w związku z art. 276 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.

m.o.