Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 951/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2016-04-13 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Zwrócono opłatę sądową
Powołane przepisy: article: art. 225
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: par. 2 ust. 5, par. 3
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Stępień po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. L. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie orzeczenia o wydaniu z naruszeniem prawa decyzji w sprawie pozwolenia na budowę stacji paliw płynnych p o s t a n a w i a: zwrócić A. L. z rachunku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 100 zł (sto) złotych, zaksięgowaną w dniu 5 października 2015 r. pod pozycją [...] oraz kwotę 200 zł (dwieście) złotych, zaksięgowaną w dniu 10 marca 2016 r. pod pozycją [...]. a.bł.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 19 stycznia 2016 r. po rozpoznaniu na rozprawie sprawy ze skargi A. L. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] w przedmiocie orzeczenia o wydaniu z naruszeniem prawa decyzji w sprawie pozwolenia na budowę stacji paliw płynnych, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę.

W dniu 15 marca 2016 r. pełnomocnik skarżącego złożył skargę kasacyjną oraz potwierdzenie wykonania przelewu tytułem wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości 300 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do przepisu art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – przywoływana dalej jako: p.p.s.a.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

I tak, zgodnie z § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2003 r., Nr 221, poz. 2193 ze zm.), wpis stały w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się w wysokości 200 zł.

Z kolei, jak wynika z § 3 rozporządzenia, wpis sądowy od skargi kasacyjnej oraz od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł.

W przedmiotowej sprawie wpis od skargi był wpisem stałym w wysokości 200zł, jak wynika zaś z potwierdzenia wpłaty skarżący uiścił wpis sądowy w wysokości 300zł. Następnie dokonując wpłaty tytułem wpisu od skargi kasacyjnej ponownie uiścił kwotę 300zł, a powinien był uiścić kwotę 100zł. W tych okolicznościach faktycznych uznać należało, że kwota 100 zł stanowi różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi tytułem wpisu sądowego od skargi. Podobnie, kwota 200zł stanowi różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Wobec powyższego Sąd orzekł o zwrocie kwot stanowiących różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, o czym rozstrzygnął na podstawie art. 225 p.p.s.a.

a.bł.