Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 807/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2011-06-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Podatkowe postępowanie
Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odroczono rozprawę
Zwrócono skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków
Powołane przepisy: article: art. 49, art. 193
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bogdan Lubiński, Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska- Nowacka, Sędzia WSA del. Lidia Ciechomska- Florek (spr.), Protokolant Agata Kołakowska, po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "F." sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 listopada 2009 r. sygn. akt I SA/Wr 1370/09 w sprawie ze skargi "F." sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 15 czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia zwrotu podatku na poczet zaległości podatkowych Sad postanowił: 1. rozprawę w dniu dzisiejszym odroczyć, 2. zwrócić akta sprawy Sądowi I instancji w celu uzupełnienia tychże akt o brakujące pełnomocnictwo do reprezentowania strony skarżącej do złożenia skargi kasacyjnej w przedmiocie zarachowania kwoty zwrotu podatku VAT za styczeń 2009 w wysokości 182,763 (słownie: sto osiemdziesiąt dwa tysiące siedemset sześćdziesiąt trzy) złote.


UZASADNIENIE

1. Doradca podatkowy K. J. M. pismem z 8 lutego 2009 r., wniósł w imieniu F. sp. z o.o (dalej jako spółka lub skarżąca), skargę kasacyjną od wyroku WSA we Wrocławiu z 27 listopada 2009 r. I SA/Wr 1370/09. Wyrokiem tym Sąd oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z 15 marca 2009 r. w przedmiocie zaliczenia zwrotu podatku od towarów i usług za styczeń 2009 r. na poczet zaległości podatkowych.

2. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu badając czy spełnione zostały wymagania formalne jakim powinna odpowiadać skarga kasacyjna ( art. 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz. U. Nr. 153 poz. 1270 ze zm. ; dalej p.p.s.a.) nie zauważył, iż do skargi kasacyjnej pełnomocnik skarżącej spółki doradca podatkowy K. J. M. nie złożył stosownego pełnomocnictwa. W załączeniu skargi kasacyjnej dołączono jedynie dwa odpisy skargi kasacyjnej i kopię wezwania Naczelnika DUS nr [...] z dnia 27 lutego 2009 r. W zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 lutego 2010 r. widnieją adnotacje, że skargę kasacyjną wniesiono w terminie ( pkt 1 zarządzenia), że należy dokonać doręczenia skargi kasacyjnej po jej opłacie pełnomocnikowi strony przeciwnej r. pr. A. T. ( pkt 5 zarządzenia) oraz , że akta ze skargą kasacyjną należy przekazać do NSA ( pkt 9 zarządzenia). Z akt sprawy wynika, że Sąd pierwszej instancji wezwał w dniu 19 sierpnia 2009 r., doradcę podatkowego spółki, do uzupełnienia braków formalnych skargi w trybie art. 49 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a. poprzez złożenie pełnomocnictwa w sprawie zaliczenia zwrotu podatku od towarów i usług za styczeń 2009. na poczet zaległości podatkowych ( k- 26 akt). W odpowiedzi na to wezwanie wnoszący skargę kasacyjną doradca podatkowy K. J. M. złożył do akt sprawy uwierzytelnioną kopię pełnomocnictwa w sprawie podatku od towarów i usług za 2003 r. oraz kopię opłaty od ww. pełnomocnictwa wraz z odpisem z Krajowego Rejestru Sądowego z dnia 26 maja 2009 r. (k 32 do 41 akt). Uiścił również wpis od skargi kasacyjnej. Na rozprawie przed Sądem pierwszej instancji w dniu 13 listopada 2009 r. w protokole rozprawy zapisano, że (...) " stawił się doradca podatkowy K. J. M. - pełnomocnictwo w aktach sprawy." Wobec tego, że błąd sądu nie może obciążać strony, a w aktach sprawy brakuje stosownego pełnomocnictwa, które uprawniałoby doradcę podatkowego K.a J. M.a do reprezentowania strony skarżącej przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawie zaliczenia zwrotu podatku od towarów i usług za styczeń 2009 r. na poczet zaległości podatkowych, Naczelny Sąd Administracyjny zmuszony był rozprawę odroczyć i zwrócić akta Sądowi pierwszej instancji w celu uzupełnienia tych akt o brakujące pełnomocnictwo do reprezentowania strony skarżącej w przedmiocie zarachowania kwoty zwrotu podatku VAT za styczeń 2009 r. w wysokości 182. 763 zł.

3. Podstawę prawną wydania postanowienia stanowi art. 193 p.p.s.a.