Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SAB/Sz 29/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2009-04-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Prokurator
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178, art. 197 par 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia P. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie w sprawie o sygn. akt II SAB/Sz 29/08 odmawiające P. J. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z Jego skargi na bezczynność Prokuratora w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia: odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Dnia [...] r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] wpłynęła, za pośrednictwem organu, skarga P.J. na bezczynność Prokuratora Okręgowego w [...] w przedmiocie udzielenia informacji publicznej.

Postanowieniem z dnia [...] r. referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Po rozpoznaniu w dniu [...] r. na rozprawie sprawy o sygn. akt

II SAB/Sz 29/08, Sąd odrzucił skargę. Odpis powyższego postanowienia wraz

z uzasadnieniem doręczono skarżącemu w dniu [...] r.

P. J. złożył w dniu [...] r. do Sądu pismo zatytułowane "zażalenie na orzeczenie z dnia sygn. akt SAB/Sz 29/08" odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, które doręczono skarżącemu dnia [...] r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, w tym m. in. zgodnie z art. 258 i art. 260 ww. ustawy na postanowienie w przedmiocie prawa pomocy.

Nie ulega wątpliwości, iż konieczną przesłanką zaskarżenia postanowienia jest fakt jego istnienia. Nie można skarżyć do Sądu orzeczenia nieistniejącego, a zatem niefunkcjonującego w obrocie prawnym, albowiem brak jest wówczas przedmiotu zaskarżenia, który mógłby podlegać ewentualnej weryfikacji.

W niniejszej sprawie Sąd nie wydał postanowienia odmawiającego skarżącemu przyznania prawa pomocy, które doręczono wnioskodawcy w dniu [...] . Z akt sprawy wynika, iż wprawdzie wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienie od kosztów sądowych był przedmiotem rozpoznania, jednakże uwzględniono powyższy wniosek i postanowieniem z dnia [...] r. zwolniono P. J. od kosztów sądowych. Ww. postanowienie skarżący odebrał w dniu [...] r. i nie złożył zażalenia.

Stosownie do art. 178 w zw. z art. 197 § 2 wyżej powołanej ustawy, Sąd odrzuca zażalenie, jeśli z innych przyczyn jest niedopuszczalne. Z niedopuszczalnością z innych przyczyn mamy do czynienia m. in. w przypadku braku przedmiotu zaskarżenia.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało zażalenie odrzucić.