Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1693/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-01-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6171 Radcowie prawni i aplikanci radcowscy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rada Radców Prawnych
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. T. na uchwałę Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia [...] lipca 2009 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy wpisania na listę radców prawnych postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Uchwałą z dnia [...] lipca 2009 r., Nr [...] Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych utrzymało w mocy uchwałę Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w K. z dnia [...] marca 2009 r., Nr [...] o odmowie wpisu skarżącego, S. T. na listę radców prawnych. Zaskarżona uchwała wraz z pouczeniem o sposobie jej zaskarżenia została doręczona skarżącemu w dniu 28 lipca 2009 r.

Pismem z dnia 6 sierpnia 2009 r. skarżący zaskarżył ww. uchwałę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej p.p.s.a.) skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.

Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Przepis ten wyraża zasadę, że postępowanie sądowoadministracyjne nie może zastępować postępowania administracyjnego (...) jak również nie może zostać uruchomione, jeżeli nie zostały wykorzystane środki weryfikacji kwestionowanych aktów i czynność, dostępne podmiotowi (...) w postępowaniu administracyjnym (vide: "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz." pod red. Tadeusza Wosia, Wydawnictwo Prawnicze Lexis Nexis, Warszawa 2005, str. 235).

Jak wynika z akt sprawy, zaskarżona uchwała Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia [...] lipca 2009 r., Nr [...] zawierała w swej treści prawidłowe pouczenie, co do przysługującego stronie środka zaskarżenia, jakim na gruncie niniejszej sprawy, stosownie do treści art. 31 ust. 2a ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (tekst jednolity Dz. U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1059) jest odwołanie do Ministra Sprawiedliwości. Powyższe potwierdza zwrotne potwierdzenie

odbioru przez skarżącego zaskarżonej uchwały znajdujące się w aktach administracyjnych sprawy.

W świetle powyższego niezastosowanie się przez stronę do wskazówek organu zawartych w treści pouczenia spowodowało niewyczerpanie przed wniesieniem skargi środka zaskarżenia i skutkować musiało niedopuszczalnością skargi (vide: postanowienie WSA w Warszawie z dnia 22 lutego 2005 r. sygn. akt I SAB/Wa 176/04 Lex nr 165023).

W tym stanie rzeczy działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. Sąd

orzekł jak w sentencji postanowienia.