Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 15/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2015-11-02 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Przyznano wynagrodzenie adwokatowi
Powołane przepisy: article: art. 258 par. 1 par. 2 pkt 8
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie – Iwona Golec po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata K.C. o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi W.R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej dotyczącej podatku od towarów i usług za lipiec i listopad 2008 rok p o s t a n a w i a: przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na rzecz adwokata K.C. tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę [...] zł ([...]), w tym kwotę [...] zł ([...]) tytułem zastępstwa prawnego oraz kwotę [...] zł ([...]), stanowiącą 23% podatku VAT.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 13 maja 2015 r. (doręczonym skarżącemu wraz

z uzasadnieniem w dniu 15 czerwca 2015 r.) Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Szczecinie oddalił skargę W.R. na wyżej opisaną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S.

Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 1 lipca 2015 r. ustanowiono dla skarżącego adwokata z urzędu w sprawie. Na tej podstawie Okręgowa Rada Adwokacka w S. wyznaczyła w dniu 24 lipca 2015 r. adwokata K.C. pełnomocnikiem skarżącego.

Pismem z dnia 28 sierpnia 2015 r. (data nadania 3 września 2015 r.) pełnomocnik skarżącego - adwokat K.C. - po otrzymaniu w dniu 3 września 2015 r. wezwania Sądu do uzupełnienia braków formalnych wniosku z dnia 21 lipca 2015 r. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Szczecinie z dnia 13 maja 2015 r., oddalającego skargę W.R. – złożyła opinię o braku podstaw do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej od ww. wyroku, w której zawarła wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Pełnomocnik oświadczyła, że opłata za udzieloną pomoc nie została uiszczona ani w całości ani w części; nadesłała też kopię potwierdzenia przesłania skarżącemu opinii listem poleconym.

Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje:

Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej zwanej: "p.p.s.a.", wyznaczony adwokat (...) otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów (...) w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Stawki wynagrodzenia i zasady ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej adwokata określa rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2013 r. poz. 461).

Stosownie do § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b cytowanego rozporządzenia stawki minimalne wynoszą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej – 50 % stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji – 75% tej stawki, w obu przypadkach, nie mniej niż 120 zł.

Zgodnie natomiast z § 2 ust. 3 cytowanego rozporządzenia w sprawach,

w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, opłaty (...) sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach.

Biorąc powyższe pod uwagę oraz fakt, iż pełnomocnik skarżącego adwokat K.C. nie reprezentowała skarżącego w postępowaniu przed sądem

w pierwszej instancji, jak również wobec jej oświadczenia, iż opłaty nie zostały zapłacone w całości ani w części, na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 8 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.