JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 592/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2007-10-11 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6305 Zwrot należności celnych
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Wstrzymano wykonanie zaskarżonego aktu
Powołane przepisy: article: art. 61 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska po rozpoznaniu w dniu 11 października 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji /-/M. Kosewska


UZASADNIENIE

Wraz ze skargą na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości długu celnego T. K. wniósł o wstrzymanie wykonania tego orzeczenia.

Zdaniem skarżącego wykonanie przedmiotowej decyzji poprzez wyegzekwowanie należności w kwocie 98.152,500 zł znacznie pogorszy jego ciężką sytuację osobistą i materialną ze względu na praktyczny brak środków do życia. Ponadto skarżący podnosi, iż przebywał przez długi okres czasu w areszcie i nie osiągał w tym czasie żadnego dochodu, z kolei żona skarżącego jest osobą bezrobotną, która zajmuje się wychowaniem dzieci i nie osiąga żadnego dochodu.

Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ) Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania aktu administracyjnego, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Z akt sądowoadministarcyjnych sprawy wynika, iż T. K. i jego rodzina nie posiadają żadnego majątku, ani stałego źródła dochodu, wobec czego pozostają na wyłącznym utrzymaniu ojca i teściów skarżącego (zob. wniosek o przyznanie prawa pomocy oraz postanowienie referendarza sądowego z dnia 09.08.2007 r. – k. 17-19, 22-24 akt). W ocenie Sądu wniosek strony skarżącej jest zasadny. Wykonanie zaskarżonej decyzji poprzez egzekucję kwoty pieniężnej w wysokości 98.152,500 zł. pogorszyłoby sytuację osobistą i majątkową rodziny skarżącego w nieodwracalny sposób.

Z tego względu orzeczono na podstawie art. 61 § 3 powyżej cytowanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jak w sentencji.

/-/M. Kosewska

WSA/post.1 - uzasadnienie postanowienia
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 981/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2023-01-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Justyna Dudek-Sienkiewicz po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na postanowienie Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z dnia 10 października 2022 r., nr WOP.7722.82.2018.TA w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżący S. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z dnia 10 października 2022 r., nr WOP.7722.82.2018.TA w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych.

Skarga dotknięta była brakiem formalnym w postaci braku numeru pesel skarżącego - wymóg wynikający z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2022 roku, poz. 329 ze zm.), dalej "p.p.s.a.".

W przypadku niespełnienia przez pismo wymogów formalnych, stosownie do art. 49 § 1 p.p.s.a., przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast w przypadku braków formalnych skargi, których nie uzupełniono w wyznaczonym terminie, sąd odrzuca skargę zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Wobec powyższego, zarządzeniem z dnia 29 grudnia 2022 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi przez podanie numeru pesel – w terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona skarżącemu w dniu 3 stycznia 2023 r. Skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi w ustawowym terminie, który upłynął bezskutecznie w dniu 10 stycznia 2023 r.

Mając powyższe na uwadze Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1590/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-12-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Hasła tematyczne: Cudzoziemcy
Skarżony organ: Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia NSA – Małgorzata Dałkowska-Szary po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N.H. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] sierpnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony oraz zobowiązania do opuszczenia terytorium RP p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 1 września 2009 r. N.H. wniósł skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców, z dnia [...] sierpnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony oraz zobowiązania do opuszczenia terytorium RP

Przekazując skargę do Sądu organ poinformował, że w dniu [...] października 2009 r. wydał decyzję nr [...] w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.). Rozstrzygnięciem tym uwzględnił w całości skargę N.H. na zaskarżoną decyzję z dnia [...] sierpnia 2009 r., nr [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Postępowanie w niniejszej sprawie podlega umorzeniu.

Art. 54 § 3 p.p.s.a. reguluje instytucję autokontroli działalności organu administracyjnego w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Zgodnie z powołanym przepisem, organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w ramach swojej właściwości uwzględnić wniesioną skargę w całości, aż do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Jak wynika z powyższego, warunkiem skorzystania z tego prawa jest uwzględnienie skargi w całości, co do wszystkich jej żądań.

Warunek ten w niniejszej sprawie został spełniony, ponieważ organ decyzją z dnia [...] października 2009 r. uchylił w całości zaskarżoną decyzję.

Z uwagi na uwzględnienie przez organ skargi w całości, postępowanie przed Sądem stało się bezprzedmiotowe.

Jednocześnie zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie (...) stało się bezprzedmiotowe.

W związku z powyższym, na postawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 919/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2012-11-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 47 § 1, art. 49 § 1, art. 58 § 1 pkt 3, art. 220 § 1 i § 3, art. 230 § 1 i § 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

z dnia 8 listopada 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Zbigniew Czarnik po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2012 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. T. na postanowienie [..] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [..] z dnia [..] sierpnia 2012 r. nr [..] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 5 października 2012 r. wezwano L.T. do uzupełnienia braku formalnego skargi przez nadesłanie 2 jej odpisów. Natomiast zarządzeniem z dnia 8 października 2012 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Wezwania doręczono wraz z pouczeniem o obowiązku ich wykonania w terminie 7 dnia od dnia doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Pisma sądowe podjęte zostały przez dorosłego domownika M.T., matkę L.T. dnia 12 października 2012 r. Braki skargi w przepisanym terminie nie zostały uzupełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga jako kwalifikowane pismo w postępowaniu sądowym powinna spełniać wymogi określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270, dalej "P.p.s.a."). Zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a. do skargi należy dołączyć odpowiednią liczbę odpisów dla doręczenia ich pozostałym stronom. Jeżeli skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych przewodniczący wzywa stronę o jej uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia (art. 49 § 1 i art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.). Natomiast jeżeli pismo podlegające opłacie sądowej nie zostało należycie opłacone przewodniczący wzywa obowiązanego, aby należną opłatę uiścił w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, ponieważ wobec braku opłaty sądowej Sąd nie podejmie żadnej czynności (art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a.). Pismem takim jest m.in. skarga, jako pismo wszczynające postępowanie w rozumieniu art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a., a zobowiązanym do uiszczenia wpisu ten, kto je wnosi do sądu.

Pomimo skutecznego doręczenia wezwania i udzielenia prawidłowego pouczenia braki skargi w ustawowym terminie nie zostały przez L.T. uzupełnione, a uniemożliwiają one nadanie sprawie prawidłowego biegu. W tych okolicznościach skarga podlega odrzuceniu, o czym orzeczono w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 47 § 1 oraz art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 828/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2012-11-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6073 Opłaty adiacenckie oraz opłaty za niezagospodarowanie nieruchomości w zakreślonym terminie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Jarosz (spr.) Sędziowie WSA Maciej Dybowski WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska Protokolant st. sekr. sąd. Małgorzata Błoszyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2012 r. sprawy ze skargi Parafii Rzymskokatolickiej pw. Św. M. w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie opłaty adiacenckiej, oddala skargę
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 120/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2010-04-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6341 Pozbawienie uprawnień kombatanckich oraz pozbawienie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian, Sędzia WSA Danuta Kuchta, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Urszula Opara, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2010r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich oddala skargę.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 434/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2010-10-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Sprostowano wyrok
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 20 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzutu nieistnienia obowiązku podatkowego z urzędu postanawia sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 14 października 2010 r. (III SA/Wr 434/10) w ten sposób, że w wierszu jedenastym od góry w miejsce błędnie określonego przedmiotu sprawy: "stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów egzekucyjnych" wpisać prawidłowo: "uznania za nieuzasadnione zarzutu nieistnienia obowiązku podatkowego".


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 14 października 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę A. S. na opisane w osnowie postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r.

W wyroku omyłkowo wpisano jako przedmiot skarżonego rozstrzygnięcia "stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów egzekucyjnych", zamiast prawidłowego przedmiotu: "uznania za nieuzasadnione zarzutu nieistnienia obowiązku podatkowego".

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 156 § 1 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Nie budzi wątpliwości, że zawarte w wyroku określenie przedmiotu zaskarżonego rozstrzygnięcia, stanowi niedokładność, która winna zostać naprawiona w trybie art. 156 § 1 p.p.s.a, dlatego Sąd orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 570/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-11-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Wroczyński po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2018 roku na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] czerwca 2018 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2018 postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 dalej: "p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.

Pismem z dnia [...] października 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] października 2018 r., wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego -

w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżącemu prawidłowo doręczono powyższe wezwanie w dniu [...] października 2018 r., a więc wyznaczony przez Sąd termin upłynął z dniem [...] października 2018 r.

Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi.

Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SAB/Wa 1/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-04-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
658
Skarżony organ: Burmistrz Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Grażyna Nasierowska po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi J. S. na bezczynność Burmistrza R. w przedmiocie wydania zaświadczenia o opłaceniu podatku od nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z 11 grudnia 2011 r. Skarżący – J.S. , wniósł skargę na bezczynność Burmistrza R. w sprawie wydania zaświadczenia o opłaceniu podatku od nieruchomości.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z 23 lutego 2012 r. wezwano Skarżącego do uiszczenia kwoty 100 zł tytułem wpisu od skargi w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższa przesyłka została doręczona 28 lutego 2012 r.

Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu, sporządzonej według stanu na dzień 26 marca 2012 r. wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012, poz. 270) - dalej "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia.

W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

W sprawie niniejszej, przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu została doręczona Skarżącemu w dniu 28 lutego 2012 r. co wynika z adnotacji na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki.

W tej sytuacji wyznaczony siedmiodniowy termin do usunięcia braku formalnego skargi upłynął w dniu 6 marca 2012 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu nie dopełniono wskazanej w wezwaniu czynności, tj. nie uiszczono należnego wpisu od skargi. Jak wynika z dokumentów księgowych tutejszego Sądu wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. Do 26 marca 2012 r. nie odnotowano bowiem jego wpływu.

W tej sytuacji, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 308/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2005-07-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 118 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Łucji i Stanisława G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] 2004 r. Nr [...] w przedmiocie rozbiórki kotła grzewczego postanawia umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

II SA/Bd 308/04

UZASADNIENIE

Na rozprawie w dniu [...] 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postanowił skierować sprawę ze skargi Łucji i Stanisława G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie rozbiórki na postępowanie mediacyjne.

Posiedzenia mediacyjne odbyły się w dniach 13 grudnia 2004 r., 10 stycznia 2005 r., 31 stycznia 2005 r. i 21 lutego 2005 r.

W wyniku ustaleń dokonanych na ostatnim posiedzeniu mediacyjnym Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w dniu [...] 2005 r. wydał decyzję nr [...] mocą której, na podstawie art. 155 K.p.a. i art. 117 i 118 § l ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zmienił decyzję własną z [...] 2004 r. znak [...] utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w T. z [...] 2004 r. znak [...] nakazującą Łucji i Stanisławowi G.a dokonać rozbiórki kotła grzewczego na paliwo stałe (piec centralnego ogrzewania) wraz z urządzeniami zabezpieczającymi, znajdującego się w lokalu nr 2 budynku mieszkalnego nr [...] w Ł. gm. G. na decyzję uchylającą w/w decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.

Z pisma Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] 2005 r. wynika, że decyzja ta jest ostateczna. Do dnia wydania niniejszego postanowienia nie wniesiono skargi na powyższą decyzję.

Zgodnie z art. 118 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli skarga na akt lub czynność wydane lub podjęte na podstawie ustaleń w postępowaniu mediacyjnym nie zostanie wniesiona, sąd umarza postępowanie w sprawie, w której przeprowadzono postępowanie mediacyjne.

Uzasadnia to postąpienie jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1304/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-07-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono wniosek ...
Powołane przepisy: article: art. 115
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Anna Zaorska po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o A. S.A. o przeprowadzenie postępowania mediacyjnego w sprawie ze skargi A. S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia - oddalić wniosek -


UZASADNIENIE

W skardze na powołane w sentencji postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej

w W., skarżąca – A. S.A. z siedzibą w W., zawarła wniosek o przeprowadzenie postępowania mediacyjnego. Szczegółowe uzasadnienie wniosku skarżąca przedstawiła w piśmie z 26 maja 2014 r.

W wykonaniu zarządzenia referendarza sądowego, zwrócono się do Dyrektora Izby Skarbowej w W. o ustosunkowanie się do przedstawionych przez skarżącą argumentów faktycznych i prawnych, w tym wskazanego przez nią zakresu postępowania mediacyjnego i propozycji ustaleń. Jednocześnie, wezwano organ do wypowiedzenia się w sprawie celowości tego postępowania, a w przypadku uznania że przeprowadzenie mediacji jest zasadne – do wskazania zakresu oraz propozycji ustaleń.

Odpowiadając na wezwanie, pełnomocnik organu wskazał, że przeprowadzenie postępowania mediacyjnego w niniejszej sprawie jest niecelowe.

Do pisma załączono merytoryczne uzasadnienie stanowiska.

Mając na uwadze brak zgody Dyrektora Izby Skarbowej w W. na przeprowadzenie postępowania mediacyjnego, co jest jednoznacznie z brakiem możliwości dokonania jakichkolwiek ustaleń mediacyjnych miedzy stronami, wniosek skarżącej, na podstawie art. 115 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2012, poz. 270 ze zm.) podlega oddaleniu, a sprawa zostanie przekazana do rozpoznania na rozprawie.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 831/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-01-19 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Minister Finansów
Powołane przepisy: article: art. 243 par. 1,
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Anna Michałowska Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. Z. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi K. Z. i J. Z. na decyzję Ministra Finansów z dnia ... lutego 2010 r. Nr ... w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu opłaty legalizacyjnej p o s t a n a w i a: - oddalić wniosek;


UZASADNIENIE

W dniu ... stycznia 2011 r. (data nadania w placówce pocztowej) J. Z. wystąpił na urzędowym formularzu PPF z wnioskiem o ustanowienie adwokata.

Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje:

Wyrokiem z dnia 29 września 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. Z. i J. Z. na decyzję Ministra Finansów z dnia ... lutego 2010 r. Niniejsze orzeczenie jest prawomocne od dnia 25 listopada 2010 r. (v. postanowienie o stwierdzeniu prawomocności z dnia 12 stycznia 2011 r. - k.41 akt sądowych).

W myśl art. 243 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Oznacza to, że w trakcie postępowania sądowego wniosek, o którym mowa wyżej można złożyć tylko do czasu jego prawomocnego zakończenia (por. postanowienie NSA z dnia 23 maja 2006 r., II GZ 51/06, niepubl.; zob. też M. Niezgódka-Medek [w:] Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Zakamycze 2005, s. 586).

Mając powyższe na uwadze wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy złożony w dniu ... stycznia 2011 r. tj. już po zakończeniu postępowania sądowego w sprawie należało oddalić jako niedopuszczalny, bez konieczności dokonywania oceny oświadczeń skarżącego dotyczących jego stanu majątkowego.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 170/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-08-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6190 Służba Cywilna, pracownicy mianowani, nauczyciele
Skarżony organ: Szef Służby Cywilnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na bezczynność Szefa Służby Cywilnej w przedmiocie konkursu na stanowisko zastępcy dyrektora Departamentu [...] w Ministerstwie Finansów postanawia -odrzucić skargę-


UZASADNIENIE

A. S. w swojej skardze do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 lipca 2003 r., zarzucił Szefowi Służby Cywilnej bezczynność polegającą na nieprzeprowadzeniu postępowania konkursowego na stanowisko zastępcy dyrektora Departamentu [...] w Ministerstwie Finansów.

W odpowiedzi na skargę Szef Służby Cywilnej wniósł o jej odrzucenie, argumentując, że nieprzeprowadzenie konkursu nie jest sprawą, na którą przysługuje skarga do sądu administracyjnego.

W myśl art. 3 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, która obejmuje m. in. orzekanie w sprawach skarg na bezczynność organów w zakresie wydawania decyzji administracyjnych, postanowień wydawanych w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończących postępowanie, a także postanowień rozstrzygających sprawę co do istoty, postanowień wydawanych w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie oraz innych aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa.

W przedmiotowej sprawie nie zachodzą więc przesłanki z cytowanego przepisu i dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w oparciu o art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 795/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2017-05-29 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Jużków po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

W dniu 23 marca 2017 r. (data stempla pocztowego) strona skarżąca działając za pośrednictwem pełnomocnika wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę kasacyjną od wyroku tut. Sądu z dnia 16 grudnia 2016 r., którym oddalono skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej.

Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 kwietnia 2017 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł. Wezwanie to zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 18 kwietnia 2017 r. (dowód doręczenia w aktach sprawy).

Należny wpis sądowy do chwili obecnej nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zmianami) – zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a." w brzmieniu z dnia wniesienia skargi kasacyjnej – od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami o których mowa w tym przepisie są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi kasacyjnej stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.

W przedmiotowej sprawie strona skarżąca będąc prawidłowo wezwaną do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej – w ogóle tegoż wpisu nie uiściła w terminie, który minął bezskutecznie w dniu 25 kwietnia 2017 r. i dlatego, po myśli art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę kasacyjną należało odrzucić.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 232/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2008-07-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 232 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Najda – Ossowska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski Asesor sądowy Urszula Wiśniewska Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Winiecka po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 16 lipca 2008 r. sprawy ze skargi Zarządu Dróg Miejskich i Komunikacji Publicznej w B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego postanowił: 1. umorzyć postępowanie 2. zwrócić z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rzecz Zarządu Dróg Miejskich i Komunikacji Publicznej w B. kwotę 50 zł ( pięćdziesiąt złotych ) tytułem połowy uiszczonego wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 14 marca 2008 r. Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowe w C. z dnia

[...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego.

Na postanowienie organu II instancji strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.

Pismem z dnia 12 czerwca 2008 r. strona skarżąca cofnęła skargę.

W uzasadnieniu wskazała, że skarga jest bezzasadna i nie może być dalej popierana, albowiem w dniu 10 czerwca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę strony na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] w tożsamej sprawie (sygn. akt I SA/Bd 218/08). Strona podała,

że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa, ani nie spowoduje utrzymania

w mocy aktu dotkniętego nieważnością. Jednocześnie wniosła o zwrot połowy wpisu sądowego od skargi na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270

ze zm.).

Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa

lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Sąd uznał w niniejszej sprawie cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 wskazanej ustawy. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 1567/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2016-07-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Piotr Godlewski Sędziowie WSA Paweł Zaborniak WSA Marcin Kamiński /spr./ Protokolant specjalista Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lipca 2016 r. sprawy ze skargi J. C. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: [...] z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej -skargę oddala-
Wyrok NSA, sygn. akt I FSK 2300/19
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2022-11-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 306a
journal: Dz.U. 2018 poz 800
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia NSA Hieronim Sęk, Sędzia WSA del. Elżbieta Olechniewicz (spr.), po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 18 września 2019 r. sygn. akt I SA/Go 546/19 w sprawie ze skargi A. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze z dnia 28 maja 2019 r. nr 0801-IER.7010.5.2019.2 UNP: 0801-19-033416 w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A. K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 443/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2012-04-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 12 kwietnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska Sędziowie WSA Małgorzata Górecka ( spr.) WSA Beata Sokołowska Protokolant: stażysta Anna Zys-Ruszkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2012 roku przy udziale sprawy ze skargi W J na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia roku nr w przedmiocie ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości za rok 2010 oddala skargę
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 787/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2004-10-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 605  Ewidencja ludności, dowody tożsamości, akty stanu cywilnego, imiona i nazwisko, obywatelstwo, paszporty
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak (spr.), Sędziowie Asesor WSA Krzysztof Gruszecki, Sędzia NSA Anna Orłowska, Protokolant Anna Zegan, po rozpoznaniu w dniu 6 października 2004 na rozprawie sprawy ze skargi S.C. na decyzję Wojewody z dnia 20 lutego 2002r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego. oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1062/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-11-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Nowak, , Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk (spr.), Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak, Protokolant st. sekr. sąd. Magdalena Banaszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 listopada 2015 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2015 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji skargę oddala
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 573/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-02-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6305 Zwrot należności celnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Górecka (spr.) Sędziowie WSA Barbara Koś WSA Marzenna Kosewska Protokolant : st. sekr. sąd. Anna Piotrowska - Żyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2009 r. przy udziale sprawy ze skargi A. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [ ... ]r. nr [ ... ] w przedmiocie odmowy zwrotu cła o d d a l a s k a r g ę /-/ M. Kosewska /-/ M. Górecka /-/ B. Koś WSA/wyr. 1- sentencja wyroku
Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 2584/18
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2019-01-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 124 § 1 pkt 1, art. 193
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA : Jerzy Płusa po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej K. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 25 kwietnia 2018 r. sygn. akt I SA/Lu 47/18 w sprawie ze skargi K.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 10 listopada 2017 r., nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r. postanawia: zawiesić postępowanie w sprawie.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2018 r. sygn. akt I SA/Lu 47/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę K.K. (dalej jako "Skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 10 listopada 2017 r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł pełnomocnik Skarżącego.

Pismem z dnia 11 grudnia 2018 r. pełnomocnik Skarżącego zawiadomił o śmierci Skarżącego, przekazując kopię odpisu skróconego aktu zgonu.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Stosownie do art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", w razie śmierci strony sąd zawiesza postępowanie z urzędu. Tym samym, skoro Skarżący zmarł, zawieszenie niniejszego postępowania kasacyjnego stało się konieczne do czasu ustalenia jego następców prawnych.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1212/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2008-09-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2, par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Sygnatura akt I SA/Kr 1212/08 P O S T A N O W I E N I E Dnia 23 września 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Długosz - Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 23 września 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2007 rok p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżący J. W. otrzymał zaskarżoną decyzję SKO ze stosownymi pouczeniami w dniu 21 maja 2008 roku (dowód: w aktach administracyjnych).

Zgodnie z zamieszczonym w niej pouczeniem skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego mogła być skutecznie wniesiona w terminie 30 dni licząc od daty jej doręczenia.

Termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 20 czerwca 2008 roku zaś jak wynika z akt sprawy została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 24 czerwca 2008 roku ./ dowód – koperta/ ,

Wobec powyższego stwierdzić należy, iż przedmiotowa skarga złożona została po upływie 30 – dniowego terminu od jej doręczenia.

Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt. 2 oraz § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2002.153.1270 z póź. zm.) – zwanej dalej ppsa – skarga wniesiona po terminie do jej złożenia podlega odrzuceniu przez Sąd, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Dlatego też na podstawie art. 58 § 1 pkt. 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / DZ. U. Nr. 153 , poz. 1270 ze zm./ orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 585/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2010-09-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 60,art. 161 par. 1 pkt 1 w zw. z 193, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Józef Waksmundzki Sędziowie NSA Zofia Borowicz (spr.) Janusz Zajda Protokolant Jarosław Poturnicki po rozpoznaniu w dniu 2 września 2010 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 14 maja 2009 r., sygn. akt VIII SA/Wa 774/08 w sprawie ze skargi E.P. Spółki z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] września 2008 r., nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz kwoty podatku od towarów i usług postanawia: 1) umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2) zwrócić Dyrektorowi Izby Celnej w W. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 200 (dwieście) złotych.


UZASADNIENIE

Pismem z 6 sierpnia 2010 r. pełnomocnik Dyrektora Izby Celnej w W. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z 14 maja 2009 r., sygn. akt VIII SA/Wa 774/08.

Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. − Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1350/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-05-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6171 Radcowie prawni i aplikanci radcowscy
Skarżony organ: Minister Sprawiedliwości
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędziowie Sędzia WSA Izabela Głowacka – Klimas Sędzia WSA Grzegorz Nowecki (spr.) Protokolant sekr. sąd. Jarosław Kielczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2015 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu wstępnego na aplikację radcowską oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 2058/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-04-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6219 Inne o symbolu podstawowym 621
Skarżony organ: Prezes Wojskowej Agencji Mieszkaniowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Szustakiewicz Sędziowie WSA Ewa Grochowska - Jung (spr.) Janusz Walawski Protokolant asystent sędziego Łukasz Mazur po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi M. C. na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania decyzji o prawie zamieszkiwania w lokalu mieszkalnym na czas oznaczony - dożywotnio oddala skargę.