Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 115/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-02-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6135 Odpady
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 214 par. 1 i 2, art. 220 par. 1 i art. 230 par. 1 i 2, art. 184, art. 197 par. 2, art. 198
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 11 lutego 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Wiesław Kisiel po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. M. i J. M. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 grudnia 2008 r., sygn. akt II SA/Kr 1222/08 o wezwaniu do uiszczenia wpisu w sprawie ze skargi M. M. i J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] października 2008 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na podstawie art. 220 § 1 i 3 w związku z art.214 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej "P.p.s.a."), stosownie do § 2 ust. 3 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193., dalej "rozporządzenie"), zarządzeniem z dnia 11 grudnia 2008 r., sygn. akt II SA/Kr 1222/08 wezwał M. M. i J. M. do solidarnego uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł od ich skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] października 2008 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego

Zażalenie na powyższe zarządzenie wnieśli skarżący żądając jego uchylenie z uwagi na to, że nie jest to ich prywatna sprawa lecz służbowa, zmierzająca do zapobieżenia skażenia środowiska.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw.

Stosownie do art. 214 § 1, art. 220 § 1 i art. 230 § 1 P.p.s.a., do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem o którym mowa w wymienionych przepisach jest, zgodnie z art. 230 § 2 P.p.s.a., między innymi skarga. Na podstawie § 2 ust. 3 pkt 3 rozporządzenia wpis od skargi dotyczącej ochrony środowiska i przyrody wynosi 200 zł.

M. i J. M. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] października 2008 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzje Wójta Gminy Z. z dnia [...] lipca 2008 r. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego dotyczącego zlokalizowania rumowiska odpadów azbestowych, zatem przedmiot sprawy należy zakwalifikować do kategorii ochrona środowiska i przyrody. Skoro skarga wpłynęła do wojewódzkiego sądu administracyjnego należało stosownie do art. 214 § 2 i 220 § 1 P.p.s.a. wezwać skarżących do solidarnego uiszczenia wpisu w określonej wysokości.

W tym stanie rzeczy zaskarżone zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie odpowiada prawu.

Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia