Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1440/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-05-09 00:00:00+02:00 ()
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. U. z dnia 1 lipca 2011 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 czerwca 2011 r., sygn. akt II SA/Wa 1440/10 oddalające wniosek Z. U. i M. U. o wyłączenie sędziego Eugeniusza Wasilewskiego od orzekania w sprawie ze skargi Z. U. i M. U. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia i umorzenia postępowania w sprawie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej postanawia: odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 8 czerwca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, oddalił wniosek Z. U. i M. U. o wyłączenie sędziego Eugeniusza Wasilewskiego, od orzekania w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] maja 2010 r. nr [...]. Z. U. pismem z dnia 1 lipca 2011 r. wniósł w ustawowym terminie zażalenie na powyższe postanowienie. Wymieniony we wspomnianym piśmie zawarł również wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Zarządzeniem z dnia 21 października 2011 r. wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych został pozostawiony bez rozpoznania. Na powyższe zarządzenie, skarżący Z. U. złożył w ustawowym terminie zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 6 grudnia 2011 r. o sygn. akt I OZ 974/11, oddalił zażalenie.

Przewodnicząca Wydziału II, Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, Sędzia M. W., zarządzeniem z dnia 16 grudnia 2011 r., wezwała wymienionego, do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, od zażalenia z dnia 1 lipca 2011 r., pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwany wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 24 stycznia 2012 r. o sygn. akt I OZ 41/12 oddalił zażalenie.

W wykonaniu zarządzenia Zastępcy Przewodniczącej Wydziału II, z dnia 21 marca 2012 r., wezwano Z. U. do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, z dnia 16 grudnia 2011 r. w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Powyższe wezwanie zostało doręczone Z. U. z dniu 10 kwietnia 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy).

Z. U. nie wykonał ww. wezwania, o czym świadczy pismo Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, stwierdzające, iż w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych, nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 r., poz. 270) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Z. U. nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie uiścił należnego wpisu sądowego od zażalenia z dnia 1 lipca 2011 r. wniesionego od postanowienia z dnia 8 czerwca 2011 r. oddalającego wniosek o wyłączenie sędziego.

Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w oparciu o art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia