Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2936/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-03-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2014 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

A. K. w dniu 21 listopada 2014 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2014 r., nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. z dnia [...] października 2014 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia na A. K. grzywny w wysokości 5000 zł (słownie: pięć tysięcy złotych) celem przymuszenia do wykonania obowiązku nałożonego decyzją Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. z dnia [...] czerwca 2009 r., nr [...], nakazującą A. K. przywrócenie poprzedniego sposobu użytkowania parteru budynku o wymiarach [...] mx [...] m (przed rozbudową) zlokalizowanego na działce nr [...] położonej w R., gm. G. z funkcji mieszkalnej na gospodarczą.

Pismem z dnia 30 grudnia 2014 r. A. K. został wezwany do uiszczenia wpisu od złożonej skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 5 stycznia 2015 r.

Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo - Budżetowego tutejszego Sądu wynika, że do dnia 23 lutego 2015 r. nie stwierdzono, aby skarżący uiścił wpis sądowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, z późn. zm.), dalej p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

W razie bezskutecznego upływu terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Ponadto z art. 220 § 3 p.p.s.a. wynika, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.

Termin siedmiodniowy jest terminem ustawowym, który nie może być skracany, ani przedłużany. W niniejszej sprawie strona skarżąca została w sposób prawidłowy wezwana do uiszczenia wpisu od skargi oraz pouczona o skutkach jego nieuiszczenia. Termin do uiszczenia opłaty sądowej od skargi, upłynął bezskutecznie w dniu 12 stycznia 2015 r.

Mając na względzie powyższe, Sąd na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia