Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 288/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-07-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 1, art. 258 par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Andrzej Siwek po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi K. S. na decyzję Głównego Inspektora transportu Drogowego z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej p o s t a n a w i a: 1. zwolnić skarżącego K. S. od kosztów sądowych ponad kwotę 316 (słownie trzysta szesnaście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi oraz opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, 2. ustanowić dla skarżącego K. S. adwokata z urzędu.


UZASADNIENIE

Wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 października 2013 r. oddalono skargę K. S. na decyzję Głównego Inspektora transportu Drogowego z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej.

Skarżący w skardze kasacyjnej od powyższego wyroku zawarł wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oraz przyznanie pełnomocnika z urzędu, natomiast w dniu z22 lutego 2014 r. złożył sporządzony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie z przedmiotowej skargi.

Z informacji podanych w formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz z nadesłanych przez K. S. dokumentów wynika, że skarżący prowadzi gospodarstwo domowe razem z czwórką dzieci. Pomiędzy skarżącym a jego żoną występuje rozdzielność majątkowa (załączono zawartą w formie aktu notarialnego małżeńską umowę majątkową potwierdzającą powyższe).

Skarżący prowadzi działalność gospodarczą. W roku 2012 z tytułu jej prowadzenia, przy przychodach w kwocie 893.010 zł poniósł stratę w kwocie 49.245 zł, natomiast w roku 2013 przy przychodach w kwocie 590.201 zł poniósł stratę w kwocie 799 zł (załączono kopie PIT-36L potwierdzające powyższe). Skarżący na rachunku bankowym posiada środki pieniężne, korzystanie z których jest zablokowane ze z względu na komornicze postępowanie egzekucyjne.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Jak podkreślił Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 2 października 2009 r. (sygn. akt II OZ 822/09) udzielenie prawa pomocy jest formą dofinansowania strony postępowania z budżetu państwa i powinno mieć miejsce tylko w sytuacjach, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu jest obiektywnie niemożliwe. Instytucja ta przeznaczona jest przede wszystkim dla osób o bardzo niskich dochodach lub całkowicie tych dochodów pozbawionych, które z uwagi na swą sytuację materialną nie są w stanie pokryć kosztów związanych z postępowaniem sądowym.

W przedmiotowej sprawie podkreślić należy, że skarżący uzyskuje znaczne przychody z prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej. Jednakże posiadane przez skarżącego na koncie firmowym środki pieniężne, ze względu na toczące się postepowanie egzekucyjne, zostały zablokowane i skarżący nie ma możliwości skorzystania z nich. Dodatkowo skarżący partycypuje w utrzymani czwórki niepracujących dzieci. W związku z powyższym, w ocenie rozpoznającego wniosek zasadne jest przyznanie skarżącemu prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie go od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu.

W związku z powyższym, w myśl art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.