JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 881/11
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2011-12-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 193, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kisielewicz Sędziowie NSA Hanna Kamińska (spr.) Zdzisław Sadurski (del.) Protokolant Michał Stępkowski po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2011 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej R. P. Spółki z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. W. z dnia 6 kwietnia 2011 r. sygn. akt I SA/Go 119/11 w sprawie ze skargi R. P. Spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Rz. z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...]; [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, 2. zwrócić R. P. Spółce z o.o. w W. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 250 (słownie: dwieście pięćdziesiąt) złotych.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 5 grudnia 2011 r. pełnomocnik R. P. Spółki z o.o. w W. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. W. z dnia 6 kwietnia 2011 r., sygn. akt I SA/Go 119/11.

Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i skuteczne, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił, jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 930/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-03-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak, Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędzia WSA Leszek Kobylski /sprawozdawca/, Protokolant Specjalista Ilona Obara, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2013 r. sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności oddala skargę.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 661/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2014-02-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Czaja (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Referent Bartłomiej Maciak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 lutego 2014 r. sprawy ze skargi A. B. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 1255/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2019-05-28 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stankowski po rozpoznaniu dnia 28 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.


UZASADNIENIE

W. R. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w P. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K

z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.

W dniu [...] lutego 2019 r. do tutejszego Sądu wpłynął odpis skrócony aktu zgonu uczestnika postępowania A. S.. Z dokumentu tego wynika,

że A. S. zmarła w dniu [...] stycznia 2019 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2018, poz. 1302; zwanej dalej "p.p.s.a.") sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela, z zastrzeżeniem § 3. Zgodnie natomiast z art. 124 § 3 p.p.s.a. nie zawiesza się postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. Dodatkowego wyjaśnienia wymaga, że w myśl art. 12 p.p.s.a. ilekroć w niniejszej ustawie jest mowa o stronie, rozumie się przez to również uczestnika postępowania.

W rozpoznawanej sprawie, po wszczęciu postępowania przed Sądem, zmarł uczestnik postępowania A. S., a jej spadkobiercy nie są jeszcze znani. W sprawie nie wystąpiła okoliczność, o której mowa w art. 124 § 3 p.p.s.a. wobec czego koniecznym było wydanie postanowienia o zawieszeniu postępowania.

Z powyżej wskazanego powodu Sąd na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji
Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 3079/17
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2019-09-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej~Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 124 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
article: art. 122
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Winiarski po rozpoznaniu w dniu 3 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 marca 2017 r. sygn. akt III SA/Wa 972/16 w sprawie ze skargi T. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 15 stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia: zawiesić postępowanie.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 31 marca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę T. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 15 stycznia 2016 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych.

Od powyższego wyroku skarżący wniósł skargę kasacyjną domagając się uchylenia zaskarżonego wyroku w całości i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji, a także zasądzenia zwrotu kosztów postępowania według norm prawem przepisanych.

Pismem z 26 lipca 2019 r. pełnomocnik strony Skarżącej zawiadomił o śmierci Skarżącego przekazując kopię odpisu skróconego aktu zgonu.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 z późn. zm., dalej p.p.s.a.) sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela.

W rozpoznawanej sprawie, z uwagi na śmierć strony postępowania konieczne stało się zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego do dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo do dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku (art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 2012/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2005-10-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Skwierzyńska po rozpoznaniu w dniu 25 października 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. M. na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] ., Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za rok [...] postanawia: 1.umorzyć postępowanie, 2.zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz [...]kwotę [...],- zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. /-/M. Skwierzyńska


UZASADNIENIE

ISA/Po 2012/03

Uzasadnienie

W dniu[...]. odbyło się postępowanie mediacyjne, w trakcie którego strony postępowania, tj. skarżący C. M., reprezentowany przez pełnomocnika, oraz strona przeciwna Dyrektor Izby Skarbowej, reprezentowany przez pełnomocnika, przyjęły ustalenia co do sposobu załatwienia sprawy.

Na zarządzenie Sądu z dnia [...] wezwano skarżącego do wyjaśnienia czy organy podatkowe załatwiły sprawę w sposób określony w protokole z posiedzenia mediacyjnego w dniu[...]. Skarżący w odpowiedzi z dnia[...]wyjaśnił, iż organ podatkowy załatwił sprawę w sposób określony w protokole z posiedzenia mediacyjnego. Jednocześnie zauważył, że nie została zwrócona kwota[...],- zł wpłacona tytułem opłaty sądowej.

Zgodnie z art. 118 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) na akt wydany na podstawie ustaleń dokonanych w trakcie postępowania mediacyjnego można wnieść skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia aktu lub podjęcia czynności. Jeżeli skarga na akt lub czynność wydane lub podjęte na podstawie ustaleń, o których mowa w art. 117 § 1, nie zostanie wniesiona albo skarga ta zostanie oddalona, sąd umarza postępowanie w sprawie, w której przeprowadzono postępowanie mediacyjne (por. art. 118 § 2 ustawy).

Z tych względów Sąd na podstawie art. 118 § 2 w związku z art. 161 § 1 pkt 3 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie w sprawie umorzył. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 201 § 2 w związku z art. 205 § 2 powołanej ustawy, przy czym uwzględnił ustalenia stron podjęte w tej kwestii na posiedzeniu mediacyjnym.

/-/M.Skwierzyńska
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA 3184/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-03-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Maria Rzążewska Sędzia NSA - Joanna Kabat- Rembelska Sędzia NSA - Zygmunt Niewiadomski (spr.) Protokolant - Joanna Dziedzic po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi Z. F. na rozporządzenie Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2003r. nr [...] w przedmiocie utworzenia Obszaru Ograniczonego Użytkowania wokół P. postanawia : - odrzucić skargę Z. F.,


UZASADNIENIE

Skarżący Z. F. wniósł do sądu administracyjnego skargę na rozporządzenie Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2003r. nr [...] w sprawie utworzenia Obszaru Ograniczonego Użytkowania wokół P.

Zgodnie z art. 44 ustawy z dnia 5 czerwca 1998r. o administracji rządowej w województwie (Dz. U. nr 91. poz. 577 z późn. zm.) każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone przepisem aktu prawa miejscowego wydanym w sprawie z zakresu administracji publicznej, może - po bezskutecznym wezwaniu organu, który wydał przepis, lub organu upoważnionego do uchylenia przepisu w trybie nadzoru, do usunięcia naruszenia - zaskarżyć przepis do sądu administracyjnego. Wobec powyższego dopuszczalność wniesienia skargi do sądu administracyjnego uzależniona jest od uprzedniego wezwania organu do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia.

Skarżący nie wykazał, że przed wniesieniem skargi do sądu wyczerpał tryb określony w art. 44 ustawy o administracji rządowej w województwie. Wezwanie Sądu z dnia 8 stycznia 2()04r. do wykazania wyczerpania w/w trybu zostało dwukrotnie a wizowane przez pocztę i wobec niepodjęcia przesyłki, uznano je za doręczone zgodnie z art. 73 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wobec powyższego skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić na podstawie art. 58 sj 1 pkl 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjny mi (Dz. (,'. nr 153. poz. 1270).
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt SA/Sz 2978/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2004-02-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 601  Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego

SENTENCJA

Dnia 3 lutego 2004 r Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący del. Sędzia NSA Stefan Kłosowski / spr./ Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska Asesor WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder Protokolant: Joanna Białas – Gołąb po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2004 r sprawy ze skargi M. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie rozbudowy budynku mieszkalnego oddala skargę
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 822/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2013-10-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Paweł Zaborniak Sędziowie WSA Ewa Partyka /spr./ WSA Robert Sawuła Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 30 października 2013 r. sprawy ze skargi L. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego -skargę oddala-
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 567/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-08-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odmówiono sporządzenia uzasadnienia postanowienia
Powołane przepisy: article: art. 194
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia na posiedzeniu niejawnym wniosku S.K. o uzasadnienie postanowienia z dnia 21 lipca 2017r. o odmowie zawieszenia postępowania w sprawie ze skargi .SK na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 marca 2017r. Nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2013r. postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 643/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2012-02-09 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 124 par. 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Sławomir Presnarowicz (spr.), , , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 lutego 2012 r. sprawy ze skargi B. Ośrodka Kultury w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] października 2010 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2009 r. oraz określenia za grudzień 2009 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 696/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2013-08-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6162 Scalanie i wymiana gruntów
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym spraw ze skargi M. K., B. L.-M., B. M., T. M., H. N., E. J.-S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] marca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie scalenia gruntów; postanawia na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) połączyć do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. II SA/Po 693/13, II SA/Po 694/13, II SA/Po 695/13, II SA/Po 696/13 oraz II SA/Po 697/13 i prowadzić je dalej pod sygnaturą II SA/Po 693/13. Na postanowienie powyższe zażalenie nie przysługuje. /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SAB/Kr 95/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2022-06-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Fronc (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi J. K. na bezczynność "S." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w N. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej skargę oddala.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 576/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2021-09-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Górska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 września 2021 r. sprawy ze skargi Spółki A na pismo Dyrektora Urzędu Pracy z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie odmowy udzielenia dotacji na pokrycie bieżących kosztów prowadzenia działalności gospodarczej mikroprzedsiębiorcy i małego przedsiębiorcy przyznawanej na podstawie rozporządzenia w sprawie wsparcia uczestników obrotu gospodarczego poszkodowanych wskutek pandemii COVID-19 postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Stosownie do art. 46 § 2 pkt 1 lit.c w zw. z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.); dalej jako "p.p.s.a.", skarga wnoszona przez osobę prawną, jako pierwsze pismo w sprawie, powinna zawierać numer w Krajowym Rejestrze Sądowym strony skarżącej. Ponadto osoby reprezentujące taki podmiot, zgodnie z art. 29 p.p.s.a., mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. W przypadku stwierdzenia braków w podanym zakresie, z czym mamy do czynienia także w niniejszej sprawie, na podstawie art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa skarżącego do uzupełnienia tych braków formalnych zakreślając termin 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Należy także wskazać, że w świetle art. 220 p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił wpis w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.

Mając na uwadze powyższe regulacje prawne, na mocy zarządzeń Przewodniczącej Wydziału I, w dniu 31 sierpnia 2021 r. zostały doręczone stronie skarżącej wezwania do wskazania numeru w Krajowym Rejestrze Sądowym, złożenia aktualnego dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (wyciąg z Krajowego Rejestru Sądowego lub innego dokumentu), a także do uiszczenia należnego w sprawie wpisu sądowego w kwocie 200 zł. Pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach prawnych zaniedbania nałożonym obowiązkom, w zakreślonym terminie strona skarżąca nie wykonała wezwania Sądu.

W tych okolicznościach, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga podlega odrzuceniu.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1491/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2012-04-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędzia WSA Iwona Wiesner (spr.), Protokolant St. sekr. sąd. Beata Kujawska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2012 r. przy udziale – sprawy ze skargi "A" s.c. z siedzibą w P. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego (odmowy przywrócenia terminu i stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania) oddala skargę.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 308/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2015-08-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Uzasadnienie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art.141 par.2 i 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 sierpnia 2015 r. wniosku A. P. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. ,


UZASADNIENIE

W dniu 11 czerwca 2015 r. po zamknięciu rozprawy Sąd ogłosił wyrok oddalający skargę A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] marca 2015 r. nr[...], wydaną

w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego.

W dniu 27 czerwca 2015 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący zwrócił się z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia opisanego wyżej wyroku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie

i doręczenie uzasadnienia wyroku sądu.

Kwestia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie

i doręczenie uzasadnienia wyroku została rozstrzygnięta postanowieniem WSA

w Białymstoku z dnia 9 lipca 2015 r. oddalającym wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. Jeśli wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony po upływie terminu określonego w art. 141 § 2 p.p.s.a., czynność ta jest bezskuteczna. Siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę jest terminem ustawowym, a takie terminy nie mogą być ani przedłużane, ani skracane. Dlatego też złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku po terminie skutkuje jego odmową, stosownie do art. 141 § 3 p.p.s.a.

W rozpoznawanej sprawie termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu, ogłoszonego w dniu 11 czerwca 2015 r., upłynął 18 czerwca 2015 r. Skarżący złożył zaś stosowny wniosek dopiero w dniu 27 czerwca 2015 r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu.

Z tych względów, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a., orzeczono jak

w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 3179/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-04-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Przyznaje ze środków budżetowych WSA w Warszawie na rzecz ...kwotę  ...stanowiącą 23% podatku VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Powołane przepisy: article: art. 250 § 1 i § 2 pkt 8
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Starszy Referendarz sądowy Anna Nasiłowska Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi [...] na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2015 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek od kwoty nienależnie pobranych płatności postanawia: przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adw. [...], tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę 590,40 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt złotych, 40/100) w tym: tytułem wynagrodzenia - kwotę 480 zł (słownie: czterysta osiemdziesiąt złotych), tytułem 23% podatku od towarów i usług kwotę 110,40 zł (słownie: sto dziesięć złotych, 40/100).
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 302/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2019-05-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 28 maja 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska Sędziowie Sędzia NSA Teresa Rutkowska (spr.) Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski Protokolant sekretarz sądowy Ewa Cieślik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja 2019 roku sprawy ze skargi K. G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 875/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2011-07-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3 i art. 58 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] , [...] , [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z [...] r. skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K., z dnia [...] r. nr [...] , [...] , [...] .

Pismem z 30 maja 2011 r., doręczonym skarżącej 7 czerwca 2011 r. została ona wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi przez podpisanie skargi lub nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. W wykonaniu wezwania Sądu strona przy piśmie z [...] r., nadanym w polskim urzędzie pocztowym [...] r. nadesłała podpisaną skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru, strona otrzymała wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi [...] r., zatem siedmiodniowy termin do dokonania uzupełnienia mijał [...] r. (wtorek), zatem nadając przesyłkę zawierającą podpisaną skargę [...] r. strona uczyniła to z uchybieniem wyznaczonego terminu. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, Sąd odrzuca skargę. Stosownie do art. 58 § 3 Sąd odrzuca skargę postanowieniem i może to nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Z uwagi na powyższe z mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 58 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 473/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2009-11-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom,, Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Asystent sędziego Agnieszka Wąsikowska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 19 listopada 2009 r. sprawy ze skargi B. T. i S. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w sprawie o ustalenie warunków zabudowy oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1279/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-08-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6102 Nabycie mienia Skarbu Państwa z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. przez jednostki samorządu terytorialnego
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Budownictwa
Treść wyniku: Przyznano adwokatowi  wynagrodzenie
Powołane przepisy: article: art. 258 par. 1 i 2 pkt 8
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Lucyna Picho Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata P. K. o przyznanie wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną z urzędu w sprawie ze skargi H. K. i Z. K. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia własności nieruchomości p o s t a n a w i a przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata P. K. prowadzącego Kancelarię Adwokacką w W. przy ul. [...] tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę 146,40 (sto czterdzieści sześć 40/100) złotych, w tym tytułem 22% podatku od towarów i usług kwotę 26,40 (dwadzieścia sześć 40/100) złotych.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 15 lipca 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1279/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę H. K. i Z. K. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] wydaną w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia własności nieruchomości.

W dniu 14 sierpnia 2009 r. adwokat P. K. wyznaczony przez Okręgową Radę Adwokacką w Warszawie dla skarżących pełnomocnikiem z urzędu, wniósł o przyznanie kosztów zastępstwa procesowego z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej im z urzędu.

W oświadczeniu z k-147, wnioskodawca wyjaśnił, że odmówił sporządzenia skargi kasacyjnej w sprawie objętej ww. wyrokiem, o czym zawiadomił H. i Z. K., dodał również, że opłaty nie zostały zapłacone w całości lub w części.

Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) oraz § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.), należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 217/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2006-09-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
630  Obrót towarami z zagranicą, należności celne i ochrona przed nadmiernym  przywozem towaru na polski obszar celny
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski po rozpoznaniu w dniu 28 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia powstania długu celnego, określenia kwoty wynikającej z długu celnego oraz podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 24 kwietnia 2006 r. skarżąca, prowadząca działalność gospodarczą pod firmą P.H. A. G.C. z siedzibą w P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia powstania długu celnego, określenia kwoty wynikającej z długu celnego oraz podatku od towarów i usług.

Po uprawomocnieniu się postanowienia o odmowie przyznania skarżącemu prawa pomocy, zarządzeniem z dnia 30 sierpnia 2006 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w sposób prawidłowy dnia 7 września 2006 r., o czym świadczy adnotacja wspólnie zamieszkałej dorosłej córki skarżącej na zwrotnym potwierdzeniu odbioru, a zatem termin do dokonania czynności upłynął 14 września 2006 r. Skarżąca nie uiściła wpisu.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Wobec bezskutecznego upływu terminu do opłacenia wpisu od skargi w niniejszej sprawie, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy Sąd orzekł jak w postanowieniu.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 792/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2014-09-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6269 Inne o symbolu podstawowym 626
6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 60; art. 161 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom, Sędzia WSA Grzegorz Wałejko (sprawozdawca), Protokolant Specjalista Wiesława Dudek, po rozpoznaniu w dniu 18 września 2014 r. na rozprawie sprawy ze skargi Wojewody Lubelskiego na uchwałę Rady Gminy Firlej z dnia 30 kwietnia 2014 r. Nr XXXV/161/2014 w przedmiocie wprowadzenia zmian do uchwały Nr XIX/85/2012 Rady Gminy Firlej z dnia 28 września 2012 r. w sprawie podziału Gminy Firlej na okręgi wyborcze p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

Wojewoda Lubelski wniósł skargę na uchwałę Rady Gminy Firlej z dnia 30 kwietnia 2014 r. nr XXXV/161/2014 w sprawie wprowadzenia zmian do uchwały nr XIX/85/2012 Rady Gminy Firlej z dnia 28 września 2012 r. w sprawie podziału Gminy Firlej na okręgi wyborcze.

W piśmie procesowym z dnia 12 września 2014 r. Wojewoda Lubelski cofnął skargę, wyjaśniając, że w dniu 5 września 2014 r. Rada Gminy Firlej podjęła uchwałę o uchyleniu zaskarżonej uchwały.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm, dalej powoływanej jako "P.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W ocenie Sądu cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne, bowiem nie zachodzą negatywne przesłanki dopuszczalności cofnięcia skargi określone w powołanym wyżej przepisie.

Biorąc pod uwagę także treść art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., według którego Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1670/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-10-08 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy
Skarżony organ: Rada Adwokacka
Treść wyniku: Zobowiązano postanowieniem organ do ...

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka - Klimas po rozpoznaniu w dniu 8 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia zażalenia na podstawie art. 112 z zw. z art. 62 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) postanawia: zobowiązać Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej do uzupełnienia akt administracyjnych poprzez nadesłanie oryginałów lub potwierdzonych za zgodność z oryginałem następujących dokumentów: - wniosku skarżącego z dnia [...] maja 2009 r. o doręczenie uchwały Okręgowej Rady Adwokackiej w L. nakładającej na aplikantów obowiązek uiszczenia dodatkowych składek korporacyjnych, - uchwały Okręgowej Rady Adwokackiej w L. nakładającej na aplikantów obowiązek uiszczenia dodatkowych składek korporacyjnych, - zażalenia skarżącego z dnia [...] kwietnia 2010 r. na niezałatwienie sprawy w terminie, - załączników dołączonych do skargi z dnia 25 czerwca 2012 r. - w terminie 7 dni pod rygorem wymierzenia (w trybie art. 112 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi), grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6 ww. ustawy w razie uchylenia się organu od zastosowania się do niniejszego postanowienia.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 567/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2013-08-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Joanna Zdrzałka /spr./ Sędziowie WSA Magdalena Józefczyk WSA Paweł Zaborniak Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 13 sierpnia 2013 r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do zasiłku rodzinnego -skargę oddala-
Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 1736/12
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2013-08-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1, art. 193, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Marek Zirk-Sadowski, po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 26 września 2012 r. sygn. akt I SA/Bk 237/12 w sprawie ze skargi R. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 27 czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do czerwca oraz od września do grudnia 2007 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić skarżącemu z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 584 (słownie: pięciuset osiemdziesięciu czterech) złotych.


UZASADNIENIE

I FSK 1736/12

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 26 września 2012 r., I SA/Bk 237/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę R. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 27 czerwca 2012 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2007 r.

Powyższe orzeczenie strona zaskarżyła skargą kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Pismem z dnia 29 lipca 2013 r. strona cofnęła skargę kasacyjną od wskazanego wyroku.

W tych okolicznościach Sąd odwoławczy – na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193, a także art. 183 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – orzekł jak w sentencji. W świetle ww. przepisów, cofnięcie skargi kasacyjnej powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 462/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2009-09-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6209 Inne o symbolu podstawowym 620
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par. 1, art. 54 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki po rozpoznaniu w dniu 3 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w C. z dnia [...] r. nr. [...] w przedmiocie zezwolenia na przeprowadzenie ekshumacji zwłok postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] r., nr [...] Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w C. odmówił udzielenia zezwolenia na przeprowadzenie ekshumacji zwłok. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru korespondencji decyzja organu doręczona została bezpośrednio J. J. w dniu 23 grudnia 2008 r.

Skarga na powyższe postanowienie została wniesiona przez skarżącą bezpośrednio do Sądu w dniu 16 czerwca 2009 r., po czy wysłano ją do właściwego organu w dniu 19 czerwca 2009 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje.

W myśl 53 § 1 w związku z art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działalność lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od daty doręczenia skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie.

W świetle poczynionych przez Sąd ustaleń bezspornym jest fakt, iż skarżąca uchybiła ustawowemu terminowi do wniesienia skargi, który upłynął w dniu 22 stycznia 2009 r.

Stosownie do postanowień art. 86 § 1 wyżej wymienionej ustawy, jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu, przy czym po myśli art. 87 § 1 wskazanej ustawy pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu.

W rozpatrywanej sprawie strona skarżąca z takim wnioskiem nie wystąpiła, zatem Sąd nie mógł odnieść się do tego zagadnienia.

W tym stanie rzeczy skarga jako wniesiona po terminie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. podlega odrzuceniu.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1095/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2017-02-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Teresa Porczyńska Sędzia WSA Paweł Kowalski Protokolant: St. sekretarz sądowy Dominika Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2017 r. sprawy ze skargi K. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. T. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchylenia w całości decyzji po wznowieniu postępowania podatkowego i ustalenia nowej wysokości łącznego zobowiązania pieniężnego za rok 2012 oddala skargę.