Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 378/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2013-09-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 56, art. 124 par. 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ryszard Maliszewski, Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Piskozub (sprawozdawca), sędzia WSA Wojciech Czajkowski, Protokolant specjalista Paweł Guziur, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 26 września 2013r. sprawy ze skargi spółki A na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za rok 2009 postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

I SA/Ol 378/13

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 8 maja 2013r. "A" S.A.– zwana dalej stroną skarżącą - wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 marca 2013 roku w przedmiocie podatku od nieruchomości. Jeszcze przed wniesieniem skargi, strona skarżąca pismem z dnia 25 kwietnia 2013 roku wniosła o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o zawieszenie postępowania w wyniku złożonego przez stronę skarżącą wniosku o wszczęcie postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270.), w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. Uregulowanie zawarte w art. 56 p.p.s.a. służyć ma zachowaniu pewności obrotu prawnego, poprzez zapobieżenie możliwości powstania sytuacji, gdy w dwóch toczących się równolegle postępowaniach sądowych, dotyczących tej samej decyzji, zapadną nie dające się ze sobą pogodzić rozstrzygnięcia. Wydana w toku postępowania administracyjnego decyzja ostateczna, stosownie do art. 3 p.p.s.a., może podlegać kontroli sądowej, a od jej wyniku zależeć będzie, czy decyzja pozostanie w obrocie prawnym.

W rozpatrywanej sprawie strona skarżąca zainicjowała nadzwyczajne postępowania administracyjne przed wniesieniem skargi do Sądu tj. w dniu 25 kwietnia 2013 r., , a zatem de facto zanim skarga z dnia 8 maja 2013 roku została przekazana tut. Sądowi do rozpoznania.

Wszczęcie zaś nadzwyczajnego postępowania administracyjnego stanowi czasową przeszkodę do rozpoznania skargi przed sądem administracyjnym i czyni orzekanie przez Sąd w przedmiocie zaskarżonej decyzji przedwczesnym.

Mając powyższe na uwadze - na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w zw. z art. 56 p.p.s.a. – Sąd z urzędu orzekł jak w sentencji.