JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 233/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-06-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Skarżony organ: Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kobylski (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Justyna Mazur Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 23 czerwca 2021 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Rektora Akademii Pedagogiki Specjalnej im. [...] w W. z dnia [...] grudnia 2020 r. nr sygn. [...] w przedmiocie skreślenia listy studentów oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 4123/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-01-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy
Skarżony organ: Minister Sprawiedliwości
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędzia WSA Andrzej Wieczorek (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi T. G. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie wpisu na listę adwokatów oddala skargę w całości
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1462/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2007-02-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Asesor WSA Marek Olejnik po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi : Syndyka A Sp. z o.o. w upadłości we W. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1999 r. postanawia : umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.


UZASADNIENIE

Syndyk A Sp. z o.o. w upadłości złożył skargę na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1999 r.

W wyniku tej skargi strona przeciwna decyzją z dnia [...] Nr [...] wydaną na podstawie art.54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uwzględniła w całości zarzuty skargi i uchyliła w tym zakresie zaskarżoną jak i poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] Nr [...] i umorzyła postępowanie w sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; lub gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W świetle art. 161 § 2 powoływanej powyżej ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

W myśl przepisu art.54 § 3 powoływanej powyżej ustawy organ, którego

działanie zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości

do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Jak wynika z dokonanych w sprawie ustaleń, wobec uwzględnienia w całości

skargi i wydania w tym zakresie stosownej decyzji z dnia [...] przez Dyrektora Izby Skarbowej we W. w trybie powołanego art.54 § 3, postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe, dlatego na zasadzie przywołanego wyżej przepisu art. 161 § 1 należało umorzyć postępowanie
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1701/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-02-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Skarżony organ: Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia NSA - Małgorzata Dałkowska – Szary, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska - Urbaniak, Sędzia WSA - Piotr Kraczowski (spr.), Protokolant - Daniel Zdzieszyński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lutego 2010 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... sierpnia 2009 r. nr ... w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie dofinansowania realizacji projektu ze środków unijnych; oddala skargę
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 60/21
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2022-04-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 193, art. 232  § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Korycińska po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 sierpnia 2020 r. sygn. akt III SA/Lu 285/20 w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2020 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić M. K. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (sto) złotych.


UZASADNIENIE

Pismem, które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu

28 marca 2022 r., pełnomocnik skarżącego cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 sierpnia 2020 r. sygn. akt III SA/Lu 285/20.

Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r. poz. 329), postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1150/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2014-10-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6135 Odpady
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par.1 pkt. 3, art. 232 par.1 pkt.1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska po rozpoznaniu w dniu 9 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Ogólnopolskiej Izby Gospodarczej Recyklingu w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 15 maja 2014 r. ( ) w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: 1. skargę odrzucić, 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 zł. (słownie zł.: dwieście).


UZASADNIENIE

Ogólnopolska Izba Gospodarcza [....] złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 15 maja 2014 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Od skargi został uiszczony wpis w kwocie 200 zł.

Strona skarżąca została wezwana do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 11 sierpnia 2014 r.

W dniu 19 sierpnia 2014 r. strona skarżąca nadała przesyłkę zawierającą dokument określający sposób reprezentacji Ogólnogospodarczej Izby [....] .

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia ppsa 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) odrzuceniu podlega skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie. Brak dokumentu wykazującego umocowanie doniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej stanowi brak formalny skargi.

Jak wyżej podano, wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 11 sierpnia 2014 r., a więc siedmiodniowy termin mijał w dniu 18 sierpnia 2014 r. Przesyłka, zawierająca dokument wykazujący umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej została nadana w dniu 19 sierpnia 2014 r., a więc po upływie terminu. Data nadania przesyłki przez stronę skarżącą wynika zarówno z kserokopii dowodu nadania, jak również ze strony internetowej Poczty Polskiej http://emonitoring.poczta-polska.pl/?numer=[....] .

Natomiast w myśl przepisu art. 232§1 pkt 1 ppsa Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie przepisu art. 58 §1 pkt 3 oraz art. 232§1 pkt 1 ppsa orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 1285/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2019-03-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska, Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Agnieszka Klimek, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 21 marca 2019 r. sprawy ze skargi A. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 717/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2007-01-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Sygn. akt I SA/Kr 717/04 | | POSTANOWIENIE Dnia 11 stycznia 2007r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: NSA Józef Michaldo, Sędziowie: NSA Józef Gach (spr), Asesor: WSA Maja Chodacka, Protokolant: Bożena Wąsik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2007r., sprawy ze skargi K. R., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K., z dnia [...] 2004r. nr [...], w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za czerwiec 1998r., postanawia: - umorzyć postępowanie sądowe -


UZASADNIENIE

Postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie zostało wszczęte na skutek skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargi K. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]2004r., Nr [...], którą utrzymano decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiąc czerwiec 1998r.

Na rozprawie z dnia [...] 2007r. skarżący oświadczył, iż cofa swą skargę i wnosi o zwrot uiszczonego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważy, co następuje .

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. - oznaczana dalej jako p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, skarga była bowiem oczywiście bezzasadna.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia biorąc za podstawę art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 1381/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2016-01-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Niezgoda po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2015 r., nr [...] w przedmiocie wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

D. K. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie określenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi.

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 grudnia 2015 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie do usunięcia braków zostało doręczone skarżącemu w sposób prawem przewidziany w dniu 24 grudnia 2012 r. (jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłkę odebrała małżonka skarżącego).

W zakreślonym terminie skarżący nie ustosunkował się w żaden sposób do wezwania sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z dyspozycją art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej "ppsa" w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.

W sprawie niniejszej, zgodnie z art. 216 ppsa wartością przedmiotu zaskarżenia była należność pieniężna objęta zaskarżoną decyzją.

W związku z tym, iż niewskazanie wysokości spornej kwoty uniemożliwiło nadanie prawidłowego biegu sprawie, D. K. został wezwany, w trybie art. 49 § 1 tej ustawy, do uzupełnienia powyższego braku formalnego skargi.

Jak wskazano powyżej, skarżący braku formalnego skargi nie uzupełnił.

Tym samym biorąc pod uwagę dyspozycję art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, stanowiącą, iż Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi – należało orzec jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 753/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2012-10-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków, Sędziowie Sędzia WSA Renata Siudyka (spr.), Sędzia NSA Henryk Wach, Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 października 2012 r. przy udziale – sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego (uchylenia zaskarżonej decyzji i umorzenia postępowania w sprawie) oddala skargę.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 232/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2008-10-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 21 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.P. na postanowienie [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia - w zakresie wniosku skarżącego z dnia 25 sierpnia 2008 r. postanawia: odmówić zawieszenia postępowania.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1540/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-11-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6460 Znaki towarowe
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Urząd Patentowy RP
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: 220 & 3, 58 & 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Królikowska - Przewłoka po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. GmbH z siedzibą w N., Niemcy na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] stycznia 2007 r. r. nr [...] w przedmiocie odmowy unieważnienia prawa ochronnego udzielonego w trybie rejestracji międzynarodowej na znak towarowy Air Plus+ Air+ Nr IR-682268 postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 1 sierpnia 2007 r. L. GmbH z siedzibą

w N., Niemcy, reprezentowana przez pełnomocnika rzecznika

patentowego B. R., złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skargę na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] stycznia 2007 r. r. nr [...] w przedmiocie odmowy unieważnienia prawa ochronnego udzielonego w trybie rejestracji międzynarodowej na znak towarowy Air Plus+ Air+ Nr IR-682268.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 września 2007 roku pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 1000 złotych oraz złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej tj. oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii wypisu z urzędowego rejestru, z którego wynikałyby sposób i osoby upoważnione do reprezentacji strony skarżącej, wraz z tłumaczeniem przysięgłym na język polski w terminie 2 miesięcy od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Niniejsze wezwania zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 17 września 2007 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru w aktach). W zakreślonym przez Sąd terminie skarżąca nie uzupełniła powyższych braków formalnych.

Wojewódzki Sąd administracyjny zważył co następuje :

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz 1270 z późn. zm., dalej zwana p.p.s.a.) skarga od, której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis oraz nie uzupełniono innych braków formalnych podlega odrzuceniu przez Sąd.

W niniejszej sprawie termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał 19 listopada 2007 r., a ponieważ w tym terminie skarżąca nie uiściła wpisu oraz nie uzupełniła pozostałych braków formalnych skargi uznać należy, że zachodzi podstawa do jej odrzucenia.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 i 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 657/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2005-05-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący : sędzia NSA Jerzy Stankowski sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus ( spr ) del.sędzia WSA Joanna Wierchowicz Protokolant : referent-stażysta Marcin Kubiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 maja 2005 r. sprawy ze skargi A. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego oddala skargę /-/ J.Wierchowicz /-/ J.Stankowski /-/ E.Makosz-Frymus
Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 506/07
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2007-10-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwrócono zażalenie do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków
Powołane przepisy: article: art. 180
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : Jerzy Rypina po rozpoznaniu w dniu 23 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia W.- I. I. S.A. w K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 czerwca 2007 r. sygn. akt I SA/Kr 1291/06 w zakresie przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia w sprawie ze skargi W.- I. I. S.A. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 16 maja 2006 r. nr ... w przedmiocie interpretacji w zakresie stosowania prawa podatkowego postanawia: zwrócić zażalenie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w celu usunięcia dostrzeżonych braków. NSA/post.1 - postanowienie "ogólne"


UZASADNIENIE

UZASADNINIE

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 29 czerwca 2007 r. (sygn. akt I SA/Kr 1291/06) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił W.- I. I. S.A. w K. przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia w przedmiocie interpretacji w zakresie stosowania prawa podatkowego.

Na powyższe postanowienie pełnomocnik strony skarżącej adwokat B. M. wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Jednakże z akt sprawy (k.7) wynika, że pełnomocnictwo udzielone przez skarżącego adwokatowi B. M. obejmuje jedynie reprezentację przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie, przed wszystkimi organami oraz we wszystkich instancjach właściwych w tej sprawie, w tym również w postępowaniu egzekucyjnym. Brak jest natomiast pełnomocnictwa do reprezentowania strony przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 180 w związku z art. 197 § 2 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej u.p.p.s.a) postanowił zwrócić Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie zażalenie celem usunięcia dostrzeżonych braków.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1426/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-01-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6553
Skarżony organ: Prezes Agencji Rynku Rolnego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Barbara Mleczko-Jabłońska, Sędzia WSA - Irena Jakubiec-Kudiura, Sędzia WSA - Izabella Janson (spr.), Protokolant specjalista - Justyna Macewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi L.W. przy udziale A.H. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia umowy oddania w używanie kwoty indywidualnej oddala skargę
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 1267/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2014-05-15 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 124 par. 1 i 2, art. 131
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 15 maja 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2014roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji postanawia: zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi. a.bł.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 14 marca 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę W. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...], nr [...], w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji.

Przesyłka sądowa skierowana do uczestnika postępowania M. S. została zwrócono do sądu z adnotacją: "adresat zmarł". Okoliczność ta została potwierdzona nadesłanym przez Urząd Stanu Cywilnego w Z. skróconym odpisem aktu zgonu, z którego wynikało, że M. S. zmarł w dniu 4 lutego 2014r.

Pismem z dnia 22 kwietnia 2014r. (data wpływu do sądu) H. S. poinformowała, że postępowanie spadkowe po zmarłym M. S. zostanie wszczęte w maju tego roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm., w skrócie P.p.s.a.) w razie śmierci strony, sąd zawiesza postępowanie z urzędu Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony. Natomiast stosownie do treści art. 124 § 2 P.p.s.a. w razie śmierci strony zawieszenie ma skutek od dnia zdarzenia, które je spowodowało.

W niniejszej sprawie Sąd w toku postępowania sądowoadministracyjnego powziął wiadomość o śmierci uczestnika postępowania M. S.. Z nadesłanego skróconego odpisu aktu zgonu wynika, że uczestnik postępowania zmarł w toku postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi, co obligowało Sąd do zawieszenia postępowania na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

W myśl art. 131 P.p.s.a. postanowienie w przedmiocie zawieszenia i podjęcia postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 131 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.

a.bł.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 378/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2016-10-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia
Powołane przepisy: article: art. 111 par. 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Sygn. akt II SA/Bd 378/16 |Dnia 11 października 2016 r. , , PROTOKÓŁ ROZPRAWY, Przewodniczący Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, Sędzia WSA na posiedzeniu jawnym rozpoznawał sprawę, Grzegorz Saniewski (spr.) ze skargi D. P., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...], Sędziowie z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...], Sędzia WSA w przedmiocie unieważnienia praktycznego egzaminu państwowego na prawo jazdy., Joanna Brzezińska, Sędzia WSA, Renata Owczarzak, , Protokolant, Starszy sekretarz sądowy Krystyna Witt, , , Posiedzenie rozpoczęto o godzinie 09:15, zakończono o godzinie 09:15., Po wywołaniu sprawy stawili się:, Strona skarżąca: D. P. osobiście., Za organ administracji publicznej Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] nikt się nie stawił, o terminie rozprawy zawiadomiony prawidłowo, Uczestnik postępowania D. Ch. osobiście., , Sąd postanowił:, Na podstawie art. 111 § 1 ppsa połączyć do wspólnego rozpoznania, i rozstrzygnięcia sprawy II SA/Bd 371/16 i II SA/Bd 378/16 i prowadzić je dalej pod sygnaturą II SA/Bd 371/16., Przewodniczący zarządził dołączyć odpisz niniejszego protokołu do akt sprawy, II SA/Bd 371/16., , , Protokolant Przewodniczący , , ,
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 683/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-09-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 51 ust. 1 pkt 2,  art. 50 ust. 1 pkt 2 i 4
journal: Dz.U. 2020 poz 1333
law: Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Sędziowie sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.), , po rozpoznaniu na w trybie uproszczonym dniu 20 września 2022 r. sprawy ze skargi G. sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]stycznia 2022 r. nr [...] w przedmiocie nałożenie obowiązku wykonania robót budowlanych oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 3567/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-09-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Sędzia WSA - Bożena Zwolenik (spr.), Sędzia WSA - Andrzej Kania, Protokolant spec. - Anna Szaruch, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 września 2016 r. sprawy ze skargi D. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... czerwca 2015 r. nr ... w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry: oddala skargę.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 86/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2013-04-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6060 Poszukiwanie, rozpoznawanie i wydobywanie kopalin
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Roleder, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Protokolant Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie ustalenia podwyższonej opłaty za prowadzenie działalności bez wymaganej koncesji polegającej na wydobyciu kopalin - oddala skargę.-
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 477/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2010-10-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par. 1 w zw. z art. 54 i art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 8 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. W. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] nr [...] Wojewoda D., po rozpoznaniu odwołania K. W. od decyzji Prezydenta Miasta W. z dnia [...] nr [...] w sprawie wymeldowania z miejsca pobytu stałego, utrzymał kwestionowaną decyzję w mocy.

Wyżej wskazana decyzja organu odwoławczego została doręczona skarżącemu w dniu 7 maja 2010 r.

W dniu 10 czerwca 2010 r. skarżący wniósł, za pośrednictwem Wojewody D., skargę na tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlegała odrzuceniu jako spóźniona.

Zgodnie bowiem z przepisem art. 53 w związku z art. 54 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.); dalej p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Z akt sprawy wynika, że zaskarżoną decyzję doręczono skarżącemu w dniu 7 maja 2010 r. Decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie jej zaskarżenia. Tymczasem, skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 10 czerwca 2010 r., a więc po upływie terminu do jej wniesienia, gdyż ten mijał dnia 7 czerwca 2010 r. W tej sytuacji skargę należało uznać za spóźnioną, ponieważ została wniesiona z uchybieniem terminu, o jakim mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a.

Przepis art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Skoro zatem skarga została złożona z uchybieniem terminu, a skarżący nie wystąpił z wnioskiem o jego przywrócenie, podlegała ona odrzuceniu, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

1
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA 2038/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-05-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Skarżony organ: Minister Budownictwa
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Runge-Lissowska (spr.) Sędziowie NSA Ewa Dzbeńska WSA Emilia Lewandowska Protokolant Inga Szcześniak po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi W. F. na postanowienie Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] lipca 2002 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Pismem procesowym z dnia 27.04.2004 r. skarga została cofnięta i jest ono skuteczne wobec niezaistnienia okoliczności, o których mowa w art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270)

Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 154/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2011-08-31 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: podjęto zawieszone postępowanie i umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 161  par. 1 pkt 1 i  par. 2 art. 232  par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia NSA Zygmunt Chorzępa po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym skargi T. P. S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary porządkowej postanawia: 1. Podjąć zawieszone postępowanie. 2. Umorzyć postępowanie sądowe. 3. Zwrócić skarżącej wpis sądowy w kwocie [...] zł.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 29 grudnia 2009 r. sygn. akt I SA/Sz 360/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w S., uwzględniając wniosek T. P. S.A. z siedzibą w W., na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zawiesił postępowanie sądowe, wywołane skargą Spółki na ww. postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] . Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary porządkowej.

W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że skarżąca Spółka wystąpiła do Trybunału Konstytucyjnego, wnosząc o orzeczenie co do konstytucyjności art. 155 § 1 i art. 262 Ordynacji podatkowej, które to przepisy stanowiły podstawę zaskarżonego przez Spółkę postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K.

Pismem z dnia 10 sierpnia 2011 r. Spółka oświadczyła, że cofa skargę na ww. rozstrzygnięcie organu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, po podjęciu postępowania,

zważył, co następuje:

Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uprawnia stronę do cofnięcia skargi. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, z wyjątkiem przypadków gdy miałoby ono na celu obejście prawa lub, w konsekwencji, powodowało utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. uznał, że w rozpatrywanym przypadku nie zachodzą wskazane wyżej przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego dokonane cofnięcie jest skuteczne. Okoliczność ta uzasadnia umorzenie przez Sąd postępowania w sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ww. ustawy oraz do orzeczenia o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego w kwocie [...] zł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 227/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2007-06-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6341 Pozbawienie uprawnień kombatanckich oraz pozbawienie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok Sędzia NSA Jan Jędrkowiak Protokolant: Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Szczepkowska po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2007 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. L. na decyzję Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 6 lutego 2007 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej pozbawienia uprawnień kombatanckich oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SAB/Wa 70/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-07-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Anna Tarnowska - Mieliwodzka po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. J. na bezczynność Wojewody [...] postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przewiduje możliwość cofnięcia przez skarżących skargi.

Pismem z dnia 1 lipca 2005 r. ( data wpływu ) skarżący W.J. cofnął skargę na bezczynność Wojewody [...], w związku z wydaniem postanowienia z dnia [...] maja 2005 r., nr [...].

W świetle powyższego, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 cyt ustawy, postanowił jak w sentencji.
Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 79/11
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2011-02-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 194 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Wiesław Kisiel po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia H. H. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 18 czerwca 2010 r., II SA/Gd 606/06, w sprawie ze skargi H. H., S. B. oraz S. W. na uchwałę Rady Miasta Bytów z dnia 12 czerwca 2002 r., nr XLII/303/2002 w przedmiocie uchwalenia "Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Bytów" postanawia: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 18 czerwca 2010 r., II SA/Gd 606/06, w punkcie 1. odrzucił zażalenie skarżącego H. H. na postanowienie z 8 lutego 2010 r., zaś w punkcie 2. odrzucił zażalenie skarżącego H. H. na postanowienie z 1 marca 2010 r.

Postanowienie z dnia 8 lutego 2010 r. zostało H. H. doręczone w dniu 18 lutego 2010 r. Zażalenie na to postanowienie skarżący nadał w polskim urzędzie pocztowym w dniu 26 lutego 2010 r., po terminie, który upłynął w dniu 25 lutego 2010 r. (art.194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm., zwanej dalej "P.p.s.a.").

Postanowienie z dnia 1 marca 2010 r. zostało H. H. doręczone w dniu 8 marca 2010 r. Zażalenie na to postanowienie, opatrzone datą 15 marca 2010 r., skarżący przesłał do Sądu telefaksem w dniu 16 marca 2010 r. Termin do wniesienia zażalenia w tym przypadku upłynął w dniu 15 marca 2010 r.

Z tych względów Sąd odrzucił zażalenia (art.178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.).

H. H. w zażaleniu na powyższe postanowienie wniósł o jego uchylenie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia (art.194 § 2 P.p.s.a.).

W niniejszej sprawie postanowienie Sądu I. instancji z dnia 8 lutego 2010 r. doręczono H. H. w dniu w dniu 18 lutego 2010 r. Zażalenie na powyższe postanowienie skarżący wniósł dzień po terminie, w dniu 26 lutego 2010 r.

Natomiast postanowienie z dnia 1 marca 2010 r. zostało H. H. doręczone w dniu 8 marca 2010 r. Zażalenie na to postanowienie skarżący wniósł w dniu 16 marca 2010 r. Termin do wniesienia zażalenia upłynął w dniu 15 marca 2010 r.

Prawidłowo zatem Sąd I. instancji odrzucił zażalenia jako wniesione po terminie.

Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art.184 w zw. z art.197 § 2 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 240/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-07-15 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61 par. 3 i par. 5
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Kot po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy z wniosku D. D. o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanowił: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.


UZASADNIENIE

Pismem z [...] lutego 2016 r. D. D. (dalej: "skarżąca") wniosła skargę

do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej także jako: "Sąd")

na powołaną wyżej decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] stycznia 2016 r. Wystąpiła przy tym o wstrzymanie jej wykonania, gdyż wszczęcie postępowania egzekucyjnego może spowodować negatywne konsekwencje.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: "uppsa"), wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Sąd na wniosek strony może jednak wydać postanowienie o wstrzymaniu w całości lub w części aktu lub czynności, będących przedmiotem zaskarżenia, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącemu znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, zgodnie z art. 61 § 3 uppsa. Żądając wstrzymania wykonania decyzji, strona skarżąca ma obowiązek wykazać istnienie konkretnych okoliczności pozwalających wywieść, że wstrzymanie aktu (czynności) jest zasadne z uwagi na niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków

(por. postanowienie NSA z 14 listopada 2006 r., II FZ 585/06, dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, adres: www.orzeczenia.nsa.gov.pl., dalej: "CBOSA"). Podmiot występujący o ochronę tymczasową nie może oczekiwać od sądu, aby ten, wyręczając go, niejako z urzędu poszukiwał usprawiedliwienia dla złożonego wniosku. Brak należytego uzasadnienia żądania o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji wyklucza dokonywanie jego merytorycznej oceny (por. postanowienie NSA z 25 kwietnia 2012 r., sygn. akt II FSK 498/12; CBOSA).

Zdaniem Sądu, skarżąca nie wskazała żadnych okoliczności faktycznych uzasadniających jej obawy, o których mowa we wniosku. W tej sytuacji należało odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Mając na względzie powyższe, działając na podstawie art. 61 § 3 i § 5 uppsa, Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 633/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2012-05-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 3 marca 2005 r., znak: [...] w przedmiocie obowiązku przedłożenia ekspertyzy postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych


UZASADNIENIE

S. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 3 marca 2005 r., znak: [...] w przedmiocie obowiązku przedłożenia ekspertyzy

W dniu 2 maja 2012 r. do Sadu wpłynęło pismo skarżącego w którym cofa skargę.

Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z dyspozycją art. 161 §1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Cofnięcie skargi jest w niniejszej sprawie dopuszczalne.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 §1 pkt. 1 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w punkcie 1 postanowienia.

O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a.