JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 727/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2004-09-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
6411 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące gminy; skargi organów gminy na czynności nadzorcze
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor Sądowy Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 07 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy Miasta G. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] kwietnia 2004 r. Nr [...] na uchwałę Rady Miasta G. z dnia [...] marca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie ustanowienia kategorii osób uprawnionych do ulgowych i bezpłatnych przejazdów środkami komunikacji miejskiej; postanawia odrzucić skargę /-/ Danuta Rzyminiak-Owczarczak


UZASADNIENIE

Skarga podlega odrzuceniu z dwóch powodów.

Wskazane rozstrzygnięcie nadzorcze stronie skarżącej doręczono w dniu [...] maja 2004 r., co dokumentuje załączone do akt sprawy zwrotne poświadczenie odbioru przesyłki listowej. Tym samym termin do wniesienia skargi do Sądu Administracyjnego przez stronę skarżącą, określony zgodnie z art. 53 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1271), upłynął w dniu [...] czerwca 2004 r. Skargę nadano w urzędzie pocztowym w G. w dniu [...] czerwca 2004 r., stąd skarga, jako wniesiona po terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 §1 pkt 2 ww. ustawy.

Zgodnie z art. 98 ust. 3 ustawy z 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 z późn. zm.) "Podstawą do wniesienia skargi jest uchwała lub zarządzenie organu, który podjął uchwałę lub zarządzenie albo którego dotyczy rozstrzygnięcie nadzorcze". W odpowiedzi na wezwanie Sądu do nadesłania, w wyznaczonym terminie 7 dni, tekstu uchwały będącej podstawą wniesienia przedmiotowej skargi zgodnie z cytowanym przepisem, pełnomocnik Gminy nadesłała wyciąg z protokołu posiedzenia Sesji Rady Miasta Gminy Nr [...], która miała miejsce w dniu [...] maja 2004 r. W protokole tym odnotowano, iż Prezydent Miasta G. przekazał radnym, że w związku z wpłynięciem ww. rozstrzygnięcia nadzorczego Wojewody proponuje złożenie skargi do sądu administracyjnego oraz, że informację tę Radni Miasta G. przyjęli bez zastrzeżeń. Tekstu uchwały nie nadesłano. Skoro zatem strona skarżąca, mimo wezwania Sądu nie przedłożyła w wyznaczonym terminie uchwały Rady Miasta G. w przedmiocie zaskarżenia do sądu administracyjnego rozstrzygnięcia nadzorczego Wojewody, to wniesiona skarga podlega również odrzuceniu na podstawie art. 58 §1 pkt 3 ww. ustawy.

/-/ Danuta Rzyminiak-Owczarczak
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1316/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-02-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Skarżony organ: Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Irena Jakubiec – Kudiura (spr.), Sędzia WSA - Mirosława Pindelska, Sędzia WSA - Dorota Mydłowska, Protokolant - Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2010 r. sprawy ze skargi S. N.-P. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej; Oddala skargę.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 334/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2016-07-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Pauter Sędziowie Sędzia WSA Adam Jutrzenka –Trzebiatowski (spr.) Sędzia WSA Grażyna Staniszewska Protokolant sekr. sąd. Stanisława Maciejewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lipca 2016 r. sprawy ze skargi T sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry oddala skargę.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 24/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2015-04-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dąbek (spr.) Sędziowie WSA Janusz Bociąga WSA Wojciech Jakimowicz Protokolant st. ref. Justyna Owczarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi J. K. na czynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w przedmiocie odmowy zmniejszenia liczby punktów karnych skargę oddala.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 230/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2019-04-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego
Treść wyniku: umorzono postępowanie sądowoadministracyjne
Powołane przepisy: article: art. 161 par 2 , art. 232 par 1 pkt 1, art. 161 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. i B. M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie aktualizacji danych ewidencji gruntów i budynków postanawia: 1/ umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne 2/ zwrócić skarżącym J. M. i B. M. solidarnie kwotę [...] złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

J. M. i B. M. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Z. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w S. z dnia [...] r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Starosty C. z dnia [...] r. nr [...], odmawiającą aktualizacji informacji zawartych w ewidencji gruntów i budynków w zakresie przebiegu granic oraz powierzchni działki numer [...] położonej w obrębie ewidencyjnym [...] K. , jednostka ewidencyjna [...] B. .

Pismem z dnia 30 marca 2019 r., które wpłynęło do Sądu w dniu 2 kwietnia 2019 r. skarżący cofnęli skargę, albowiem dnia 28 marca 2019 r. Okręgowe Przedsiębiorstwo G. Spółka z o.o. w E. przeprowadziło czynności w celu ustalenia granic przebiegu działki nr [...]. Naniesione przez Przedsiębiorstwo nowe pomiary są zgodne z oczekiwaniami skarżących i z tego powodu skarga stała się bezprzedmiotowa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, dalej w skrócie "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, wskazane wyżej okoliczności w niniejszej sprawie nie zachodzą.

Uznając cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne w rozumieniu powołanego wyżej przepisu, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie (pkt 1 sentencji postanowienia), przy czym zgodnie z art. 161 § 2 p.p.s.a. uczynił to na posiedzeniu niejawnym.

Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd zwrócił skarżącym uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 zł (pkt 2 sentencji postanowienia).
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 588/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2016-02-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska (spr.) Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz Protokolant Monika Rał po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2016 r. sprawy ze skargi M.L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranych świadczeń z funduszu alimentacyjnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 521/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2015-02-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 60,160 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Matan Sędzia NSA Szczepan Prax Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Rogowska-Bil po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2015 r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Śląskiego Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia okresu zawieszenia w czynnościach służbowych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 23 kwietnia 2014 r. skarżący K.S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...], Nr [...] utrzymującą w mocy Rozkaz Personalny Nr [...] Komendanta Miejskiego Policji w B. z dnia [...] dotyczącą przedłużenia okresu zawieszenia w czynnościach służbowych do czasu ukończenia postępowania karnego.

Pismem procesowym z dnia 28 stycznia 2015 r. skarżący K. S. cofnął wyżej opisaną skargę, albowiem został przywrócony z dniem 01 stycznia 2015 r. do służby w Policji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Zgodnie z regulacją art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Natomiast na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

W rozpatrywanej sprawie strona skarżąca cofnęła skargę.

W opinii Sądu nie zachodzą przyczyny, które nakazywałyby uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne, zmierzające do obejścia prawa albo też powodujące utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W tym stanie rzeczy, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. w zw. z art. 60 P.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 1316/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2014-12-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Paluszyńska po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.N. na uchwałę Rady Miejskiej Kalisza Nr XIX/227/2012 z dnia 2 lutego 2012r. W sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu położonego w rejonie ulicy Braci Niemojowskich postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Dnia 2 lutego 2012r. Rada Miejska W Kaliszu podjęła uchwałę Nr XIX/227/2012 w sprawie "miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu położonego w rejonie ulicy Braci Niemojewskich. Dnia 26 sierpnia 2014r. skarżący J.N. wezwał Radę Miejską Kalisza do uchylenia w/w uchwały. Wezwany organ nie zajął stanowiska w sprawie. Skargę na uchwałę opisaną wyżej skarżący J. N. wniósł za pośrednictwem organu dnia 28 października 2014r. (data nadania na poczcie).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 52 § 4 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. 2012, poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) w przypadku innych aktów, jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi i nie stanowi inaczej, należy również przed wniesieniem skargi do sądu wezwać na piśmie właściwy organ do usunięcia naruszenia prawa. Termin, o którym mowa w § 3, nie ma zastosowania.

Wezwanie to skarżący przesłał do właściwego organu w dniu 26 sierpnia 2014r.

Zgodnie z art. 53 § 2 p.p.s.a. w przypadkach, o których mowa w art. 52 § 3 i 4, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa. Wskazane w tym przepisie 60 dni upłynęło w niniejszej sprawie 27 października 2014r., natomiast skarga wniesiona została w dniu 28 października 2014r., czyli po terminie. Jak wynika z treści art. 83 § 2 p.p.s.a. jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy.

Z uwagi na fakt, że skarga w niniejszej sprawie została wniesiona po terminie Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia i odrzucił skargę. Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a sąd odrzuca skargę wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia.
Wyrok NSA, sygn. akt V SA 993/92
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1992-11-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 630  Obrót towarami z zagranicą, należności celne i ochrona przed nadmiernym  przywozem towaru na polski obszar celny
Hasła tematyczne: Celne prawo
Powołane przepisy: article: art. 1 ust. 1, art. 22 ust. 1
journal: Dz.U. 1989 nr 75 poz. 445
law: Ustawa z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne.
Teza: 1. Z zasady podległości sędziów tylko ustawom wynika, iż sądy uprawnione są do kontroli zgodności aktów wykonawczych z ustawami i wobec tego mogą odmówić zastosowania aktu wykonawczego sprzecznego z ustawą oraz rozstrzygnąć w takim przypadku sprawę bezpośrednio na podstawie przepisów ustawy.

2. Z treści art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. nr 75 poz. 445/ wynika, że dozorowi celnemu i kontroli celnej podlega wyłącznie obrót towarowy z zagranicą.

Dążenie do normowania bezpośrednio zachowań i bytu osób przebywających za granicą w sposób dostosowany do potrzeb dozoru i kontroli celnej, wynikających z chęci jednostronnego ich uproszczenia, przez odpowiednio kształtowanie przepisów wykonawczych lub stosowną interpretację obowiązujących postanowień, nie może znaleźć uzasadnienia w prawie celnym, które zakres swych uregulowań wyjaśnia w art. 1 ust. 1 ustawy.

TEZY

1. Z zasady podległości sędziów tylko ustawom wynika, iż sądy uprawnione są do kontroli zgodności aktów wykonawczych z ustawami i wobec tego mogą odmówić zastosowania aktu wykonawczego sprzecznego z ustawą oraz rozstrzygnąć w takim przypadku sprawę bezpośrednio na podstawie przepisów ustawy.

2. Z treści art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. nr 75 poz. 445/ wynika, że dozorowi celnemu i kontroli celnej podlega wyłącznie obrót towarowy z zagranicą.

Dążenie do normowania bezpośrednio zachowań i bytu osób przebywających za granicą w sposób dostosowany do potrzeb dozoru i kontroli celnej, wynikających z chęci jednostronnego ich uproszczenia, przez odpowiednio kształtowanie przepisów wykonawczych lub stosowną interpretację obowiązujących postanowień, nie może znaleźć uzasadnienia w prawie celnym, które zakres swych uregulowań wyjaśnia w art. 1 ust. 1 ustawy.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SAB/Lu 40/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2019-10-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6161 Lasy oraz zalesianie gruntów rolnych
659
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Czaja Sędziowie Asesor sądowy Jerzy Parchomiuk (sprawozdawca) Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz Protokolant Referent Jacek Zięba po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 8 października 2019 r. sprawy ze skargi M. G. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w sprawie zalesienia gruntów oddala skargę.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 787/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2010-09-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6343 Świadczenia pieniężne z tytuły pracy przymusowej
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janina Kosowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 września 2010r. sprawy ze skargi L. G. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

Z przekazanych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie akt sprawy wynika, że decyzją z dnia 15 czerwca 2010r., nr "[...]", Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych utrzymał w mocy własną decyzję z dnia 23 kwietnia 2010r., nr "[...]" w przedmiocie odmowy przyznania L. G. uprawnienia do świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej na rzecz III Rzeszy.

W dniu 27 sierpnia 2010r. do tutejszego Sądu została przekazana przez organ skarga L. G. nazwana "odwołaniem", w której wyraziła ona niezadowolenie z odmowy przyznania jej uprawnienia do świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej na rzecz III Rzeszy. Wskazała przy tym na lakoniczność uzasadnień rozstrzygnięć wydanych w tej sprawie oraz nienależyte wyjaśnienie stanu faktycznego. Z uwagi na to, że w skardze tej skarżąca podała, że "wnosi odwołanie od decyzji z dnia 10 czerwca 2010r., nr "[...]"", a takiej decyzji nie ma w aktach tej sprawy przekazanych tutejszemu Sądowi przez organ, na mocy zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II, w dniu 1 września 2010r. skarżącej zostało doręczone wezwanie do podania, czy przedmiotem skargi jest decyzja Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 15 czerwca 2010r. Ponadto, skarżąca została zobowiązana do uzupełnienia braku formalnego tej skargi, poprzez podpisanie załączonego oryginału skargi (odwołania) i nadesłanie go do Sądu w terminie 7 dni.

Mimo prawidłowego pouczenia o skutkach prawnych nieuzupełnienia braku formalnego skargi, w zakreślonym terminie skarżąca nie nadesłała do Sądu podpisanego jej oryginału, co na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkuje odrzuceniem skargi. Skarżąca nie udzieliła ponadto odpowiedzi na wezwanie Sądu, w którym została zobowiązana do podania, czy przedmiotem skargi jest wydana w jej sprawie decyzja Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 15 czerwca 2010r.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2062/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-01-07 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Powołane przepisy: article: art. 246  par. 1  pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie - Ewa Kowalska - Hupko po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi E. Z. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2007 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: przyznać skarżącej E. Z. prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

E. Z. w skardze na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] października 2007 r. zawarła wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Z treści wniosku złożonego na urzędowym formularzu wynika, iż we wspólnym gospodarstwie domowym z wnioskodawcą pozostaje małżonek oraz dwóch synów. Skarżąca posiada dom o powierzchni 90 m2 . E. Z. wskazała, iż jest osobą bezrobotną, małżonek jest inwalidą (wskutek wypadku) i wymaga leczenia. Skarżąca wraz z rodziną utrzymuje się z dochodów w wysokości 811 zł brutto (608 zł netto), na które składają się renta męża, zasiłek pielęgnacyjny, zasiłek rodzinny na dzieci.

W tym stanie rzeczy stwierdzono, co następuje:

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Stosownie do treści art. 245 § 3 ustawy prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego (...).

Biorąc pod uwagę sytuację finansową skarżącej uznać należy, iż zachodzą przesłanki do uwzględnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Wykazane w złożonym wniosku dochody, z których utrzymują się cztery osoby nie pozwalają stronie na poniesienie pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 1094/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-03-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6034 Zjazdy z dróg publicznych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par. 1, art. 58 par. 1, art. 58 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie przebudowy zjazdu z drogi publicznej postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 21 stycznia 2010 r. sąd oddalił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Przepis art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwanej dalej: P.p.s.a.) stanowi, że skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Decyzja, będąca przedmiotem skargi R. S. została mu doręczona w dniu 24 września 2009 r., co oznacza, że termin do wniesienia skargi upływał z dniem 24 października 2009 r. (nie był to dzień ustawowo wolny od pracy). Tymczasem skargę nadano 29 października 2009 r. (vide data stempla pocztowego na kopercie, a więc już po upływie wspomnianego terminu).

Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 223/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2009-05-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par.3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na decyzję Wojewody z dnia 14 stycznia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżący M. D. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Wojewody.

W dniu 29 kwietnia 2009 r. doręczono skarżącemu wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, jak również wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie w powyższym terminie 1 egz. odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem i podpisanie skargi, również pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżący w zakreślonym terminie nie uczynił zadość wezwaniu Sądu.

W tej sytuacji na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270 ze zm.), który stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych oraz na podstawie art. 220 § 3 tej ustawy, który stanowi, że sąd odrzuci skargę, od której mimo wezwania nie został uiszczony wpis, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 71/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2020-07-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 29 lipca 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Alberciak, Sędziowie Asesor WSA Małgorzata Kowalska, , Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski (spr.), Protokolant Sekretarz sądowy Renata Tomaszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 lipca 2020 roku sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej z siedzibą w G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 176/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2008-04-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 24 kwietnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] stycznia 2008 roku Nr [...] w przedmiocie zwrotu podania w sprawie ustanowienia służebności przejazdu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.-


UZASADNIENIE

Pani M. W. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] stycznia 2008 roku Nr [...[

w przedmiocie zwrotu podania w sprawie ustanowienia służebności przejazdu.

W oparciu o zarządzenie Przewodniczącego tut. Wydziału z dnia 3 marca

2008 roku skarżąca została wezwana do usunięcia w terminie 7 dni formalnego braku skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi (dowód: zarządzenie – k. 2 akt).

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 10 marca 2008 roku (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 11 akt).

Mimo wezwania skarżąca nie uzupełniła postulowanego braku formalnego skargi, nie uiszczając wpisu sądowego.

WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY W B. ZWAŻYŁ, CO NASTĘPUJE:

Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji – w tym skargi – pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, w innych – wpis stały.

Skarga wniesiona do Sądu dotyczy decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] stycznia 2008 roku Nr [...]

w przedmiocie zwrotu podania w sprawie ustanowienia służebności przejazdu,

a wpis w niej został określony na kwotę 100 złotych.

Mimo upływu w dniu 17 marca 2008 roku ustawowego, siedmiodniowego terminu skarżąca nie uiściła żądanego wpisu sądowego. Powyższe uniemożliwia nadanie skardze dalszego właściwego biegu.

Skarga podlega więc odrzuceniu na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

(Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).-
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1377/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-11-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.S. na decyzję Wojewody [....] z dnia 6 lipca 2009 r., nr [....] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 września 2009 r. skarżący P.S. został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez przedłożenie 1 egzemplarza odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego, natomiast na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 września 2009 r. stosownie do § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.), skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w wysokości 200 zł. Wezwania zawierały pouczenie, że nie uiszczenie wpisu, czy też nie uzupełnienie braku skargi w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania, skutkować będzie odrzuceniem skargi.

Wezwania zostały prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 30 września 2009 r. Mimo upływu zakreślonego terminu zarządzenia nie zostały wykonane. Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) - dalej ppsa, skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Jednocześnie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów, należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 266/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2010-03-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daria Sachanbińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Bogusz Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz Protokolant St. sekretarz sądowy Joanna Szyndrowska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 18 marca 2010 r. sprawy ze skargi D. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie rejestracji pojazdu oddala skargę.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt SA/Rz 623/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2005-02-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6209 Inne o symbolu podstawowym 620
Hasła tematyczne: Ochrona zdrowia
Skarżony organ: Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Józefczyk Sędziowie WSA Robert Sawuła /spr./ AWSA Jolanta Ewa Wojtyna Protokolant: st.sekr.sąd.B.Krztoń po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi E. B. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie [...] z dnia [...] marca 2003 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 992/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-09-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6135 Odpady
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec (spr.), Sędziowie sędzia WSA Łukasz Krzycki, sędzia WSA Tomasz Wykowski, Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Przesław, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 września 2016 r. sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie administracyjnej kary pieniężnej - oddala skargę -
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 850/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-05-06 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178, 194 § 4 i 197 § 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia W. N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 marca 2010 r. odrzucające skargę kasacyjną W. N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 stycznia 2010 r. odrzucającego skargę W.N. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania postanawia: - odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 18 marca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną W. N. na postanowienie o odrzuceniu skargi W. N. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] marca 2009 r. w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania.

W piśmie Sądu z dnia 19 marca 2010 r., wraz z którym doręczono skarżącej odpis w/w postanowienia, pouczono skarżącą, iż od powyższego postanowienia przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, które zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.

Pomimo prawidłowego pouczenia skarżąca w dniu 14 kwietnia 2010 r. wniosła do Sądu zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 marca 2010 r., które sporządziła osobiście.

Mając na uwadze, iż zażalenie sporządził podmiot nieuprawniony, należało na podstawie art. 178 w związku z art.197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucić je, jako niedopuszczalne.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 752/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2011-07-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6160 Ochrona gruntów rolnych i leśnych
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zasądzono zwrot nadpłaconego wpisu
Powołane przepisy: article: par. 3
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
article: art. 225
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Zieliński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lutego 2011 r. w sprawie ze skargi L. K. i D. S. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2010 r., nr [...] , [...] w przedmiocie wyłączenia gruntów rolnych z produkcji postanawia zwrócić z urzędu D. S. kwotę 50,- zł (słownie: pięćdziesiąt złotych) tytułem nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej. /-/ J. Zieliński


UZASADNIENIE

D. S. , reprezentowana przez r.pr. J. K., wniosła pismem z dnia 9 lipca 2011 r. skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 11 maja 2011 r., sygn. akt II SA/Po 752/10. W dniu 13 lipca 2011 r. pełnomocnik skarżącej wpłacił na rachunek bankowy sądu kwotę 150,- zł, tytułem wpisu od skargi kasacyjnej (k. 232 akt sądowych).

Zgodnie z § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221 poz. 2193) wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100,- zł. Uiszczony przez skarżących wpis od skargi wynosił 200,- zł, tym samym wpis od skargi kasacyjnej wynosi w przedmiotowej sprawie 100,- zł.

Mając powyższe na względzie Sąd na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł o zwrocie na rzecz skarżącej D. S. kwoty 50,- (pięćdziesiąt) złotych, tytułem nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej.

/-/ J. Zieliński
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 558/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-06-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6197 Służba Celna
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Lipiński, Sędziowie WSA Andrzej Kołodziej, Janusz Walawski (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Aneta Duszyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zwolnienia ze służby – oddala skargę –
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 582/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2019-11-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 21 listopada 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirella Ławniczak Sędziowie WSA Małgorzata Górecka (spr.) WSA Marek Sachajko Protokolant: st.sekr.sąd. Agata Tyll-Szeligowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2019 roku przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w [...] sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w [...] na decyzję Inspektor Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2019r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym oddala skargę
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 354/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2014-12-03 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie w zakresie wniosku/postępowanie wpadkowe
Powołane przepisy: article: art.161 par.1 pkt.3 w zw. z art.239 pkt.1 lit a par.3 i art.258 par.3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Ewa Orłowska referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku G. K. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi G. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do specjalnego zasiłku celowego oraz zasiłku celowego postanawia: umorzyć postępowanie z wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Skarżący w pismach z dnia 10 listopada i 28 listopada 2014 r. zawarł wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.

Przepis art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wymienione w pkt 1 i pkt 2 tego przepisu. W myśl art. 258 § 3 tej ustawy do postanowień referendarza sądowego stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące postanowień sądu.

Prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania (art. 243 § 1 ustawy).

Z treści przepisu art. 239 pkt 1 lit "a" cytowanej ustawy wynika zaś, że nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu albo przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej.

Skarżący jest zatem zwolniony z obowiązku ponoszenia wszelkich kosztów sądowych.

Z tych względów należało umorzyć jako bezprzedmiotowe postępowanie sadowe wszczęte wnioskiem strony skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 258 § 3 i art. 239 pkt 1 lit "a" ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2625/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-04-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 48 ust. 1
journal: Dz.U. 2013 poz 1409
law: Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska, , Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, Sędzia WSA Wojciech Sawczuk (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi P. P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2021 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki oddala skargę
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 708/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2007-09-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Hasła tematyczne: Zagospodarowanie przestrzenne
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 54 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: art. 161
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 17 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Kujawsko-Pomorskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Barcinie z dnia 19 maja 2006 r., nr XLVIII/309/2006 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

II SA/Bd 708/07

UZASADNIENIE

Wojewoda Kujawsko-Pomorski złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Barcinie z dnia 19 maja 2006 r., nr XLVIII/309/2006 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

W odpowiedzi na skargę organ oświadczył, iż na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. – zwanej dalej "p.p.s.a.") uwzględnia skargę w całości. Organ wskazał ponadto, iż zarzuty podniesione przez skarżącego są całkowicie uzasadnione oraz że na najbliższej sesji Rady Miejskiej w dniu 7 września 2007 r. zaskarżona uchwała zostanie uchylona.

Uchwałą nr XI/85/2007 z dnia 7 września 2007 r. Rada Miejska w Barcinie uchyliła skarżoną uchwałę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe, z innych przyczyn niż wykazane w pkt 1-2.

Z bezprzedmiotowością postępowania sądowoadministracyjnego "z innych przyczyn" w rozumieniu art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. będziemy mieć do czynienia, kiedy w toku tego postępowania, a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Z taka sytuacją będziemy mieli do czynienia w szczególności, gdy zaskarżona uchwała zostanie pozbawiona bytu prawnego w rezultacie skorzystania przez organ, którego uchwała została zaskarżona, z uprawnień autokontrolnych przewidzianych w art. 54 § 3 p.p.s.a. i jej uchylenia.

W tym stanie rzeczy Sąd stwierdza, że postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe i podlega ono umorzeniu, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 54 § 3 p.p.s.a.