Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 1127/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-03-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3 i art. 58 par. 3 w zw. z art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Justyna Mazur po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi T. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku akcyzowym postanowił: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z [...] października 2015 r. T. K. (dalej: "skarżący"), wniósł skargę na powołaną wyżej decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] września 2015 r. podpisana przez M. C. z jednoczesnym wskazaniem, że podpisujący skargę jest adwokatem. Do skargi nie zostało dołączone pełnomocnictwo dla adwokata M. C..

Pismami z [...] grudnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: "Sąd"), wykonując zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z [...] listopada

2015 r., wezwał pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi

poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego

przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi

oraz do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania,

pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały prawidłowo doręczone [...] grudnia 2015 r. Pełnomocnik skarżącego nie odpowiedział na wezwania Sądu.

Sąd, pismami z [...] stycznia 2016 r., wykonując zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z [...] stycznia 2016 r., wezwał zatem skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi (poprzez osobiste podpisanie skargi lub nadesłanie odpisu skargi osobiście podpisanego) oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. Powyższe wezwania zostały prawidłowo doręczone skarżącemu [...] stycznia 2016 r.

Wyznaczony przez Sąd termin upłynął zatem [...] lutego 2016 r.

Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi. Do dnia dzisiejszego nie uzupełnił również w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.: dalej: "p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania,

od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Skoro zatem skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi oraz nie uzupełnił jej

braków formalnych w wyznaczonym przez Sąd terminie, skargę należało odrzucić.

Z tych względów Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.