Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1461/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-09-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie kasacyjne
Powołane przepisy: article: art. 178a w związku z art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 i art. 193
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 7 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym skarg kasacyjnych B. L. i U. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 stycznia 2015 r., sygn. akt VII SA/Wa 1461/14 w sprawie ze skargi U. J. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne; 2) zwrócić B. L. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 250 (słownie: dwieście pięćdziesiąt) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 21 stycznia 2015 r., sygn. akt VII SA/Wa 1461/14, oddalił skargę U. J. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.

Skargi kasacyjne od powyższego wyroku wniosły U. J. i B. L..

Pismem z dnia 31 sierpnia 2015 r. U. J. oświadczyła, iż cofa skargę kasacyjną od wyroku z dnia 21 stycznia 2015 r. i wnosi jednocześnie o umorzenie postępowania. Również B. L. pismem z dnia 31 sierpnia 2015 r. oświadczyła, iż cofa wniesioną skargę kasacyjną i wnosi o umorzenie postępowania. Pisma te wpłynęły do Sądu jeszcze przed przedstawieniem skarg kasacyjnych wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Jak stanowi art. 178a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej jako: p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Na postanowienie przysługuje zażalenie. Powyższy przepis został dodany do ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi na mocy art. 1 pkt 51 ustawy z dnia 9 kwietnia 2015 r. (Dz. U. z 2015, poz. 658) zmieniającej ww. ustawę z dniem 15 sierpnia 2015 r.

W niniejszej sprawie zaistniała sytuacja, o której mowa w art. 178a p.p.s.a., uzasadniająca umorzenie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postępowania kasacyjnego.

Zgodnie z art. 60 w związku z art. 193 p.p.s.a. strona może cofnąć skargę kasacyjną. Cofnięcie skargi kasacyjnej wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi kasacyjnej za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Pismami z dnia 31 sierpnia 2015 r. U. J. i B. L. cofnęły wniesione skargi kasacyjne od wyroku z dnia 21 stycznia 2015 r., sygn. akt VII SA/Wa 1461/14. W ocenie Sądu, w sprawie nie ma podstaw, aby uznać cofnięcie skarg kasacyjnych za niedopuszczalne. Zaistniała zatem podstawa do umorzenia postępowania kasacyjnego, określona w art. 178a w związku z art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 i art. 193 p.p.s.a.

Jak stanowi art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego. W związku z cofnięciem skargi kasacyjnej Sąd postanowił o zwrocie B. L. uiszczonej z tego tytułu kwoty 250 zł. U. J. nie miała natomiast obowiązku uiszczania wpisu sądowego od skargi kasacyjnej z uwagi na przyznane jej prawo pomocy w zakresie całkowitym.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178a w związku z art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 i art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w pkt 1 sentencji. O zwrocie wpisu postanowiono w pkt 2 sentencji w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.