Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 290/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2011-10-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego
Treść wyniku: odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. L. i D. D. na decyzję [...] Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. z dnia [...] stycznia 2011 r., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania dotyczącego wpisu w ewidencji gruntów i budynków postanawia odrzucić skargę w stosunku do D. D.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 12 lutego 2011 r. K. L. i D. D. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję [...] Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. z dnia [...] stycznia 2011 r., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania dotyczącego wpisu w ewidencji gruntów i budynków.

W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Zgodnie natomiast z przepisem § 2 ust. 5 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się wpis stały w wysokości 200 zł.

Wobec powyższego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 marca 2011r., K. L. i D. D. wezwani zostali do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł od każdej z wymienionych osób, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisów zarządzeń, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłki zawierające odpisy ww. zarządzenia doręczono D. D., który, jako dorosły domownik, odebrał również pismo adresowane do K. L., w dniu 28 marca 2011r. (k. 11 i 12 akt sądowych)

W terminie przewidzianym do uiszczenia wpisu skarżący złożyli wnioski o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wobec nieuzupełnienia przez skarżących w wyznaczonym terminie braków formalnych wniosków o przyznanie prawa pomocy, zarządzeniami referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 5 lipca 2011r., zarówno wniosek K. L., jak i D. D., pozostawione zostały bez rozpoznania.

Od powyższego zarządzenia skarżąca, K. L. wniosła sprzeciw, po rozpoznaniu którego postanowieniem z dnia 2 sierpnia 2011r. przyznano skarżącej prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów i ustanowienie adwokata.

Skarżący D. D. natomiast, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 września 2011 r. wezwany został do wykonania zarządzenia z dnia 17 marca 2011r. wzywającego skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni od dnia odbioru wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie, przesłana skarżącemu na adres podany do akt (M. [...], [...] W.) nie została przez skarżącego odebrana i po dwukrotnym jej awizowaniu w dniach 26 września 2011r. i 4 października 2011r., została ona zwrócona nadawcy i pozostawiona w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia z dniem 11 października 2011r.

Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżący D. D. nie uiścił wpisu należnego od skargi w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który upłynął w stosunku do niego dnia 18 października 2011 r., jak również nie zostało mu w przedmiotowej sprawie przyznane prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów.

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.