Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 377/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-06-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6145 Sprawy dyrektorów szkół
6392 Skargi  na  uchwały rady powiatu  w przedmiocie ...  (art. 87  i  88  ustawy o  samorządzie powiatowym)
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Zarząd Powiatu
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Borowiec po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia B. D. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 12 lutego 2008 r., sygn. akt IV SA/Wr 335/07 wzywające do uiszczenia opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 29 stycznia 2008 r., sygn. akt IV SA/Wr 335/07 w sprawie ze skargi B. D.a na uchwałę Zarządu Powiatu w L. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odwołania ze stanowiska dyrektora liceum ogólnokształcącego postanawia oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 29 stycznia 2008r., sygn. akt IV SA/Wr 335/07, oddalił skargę B. D. na uchwałę Zarządu Powiatu w L. z dnia [...], Nr [...], w przedmiocie odwołania ze stanowiska dyrektora liceum ogólnokształcącego.

W dniu 5 lutego 2008 r. B. D. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia tego wyroku.

Zarządzeniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 12 lutego 2008 r. skarżący został wezwany do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem ściągnięcia tej opłaty w trybie egzekucji.

W dniu 12 marca 2008 r. skarżący wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie na powyższe zarządzenie, wskazując, że nie podziela poglądu Sądu pierwszej instancji wyrażonego w wyroku z dnia 29 stycznia 2008 r., a dla sporządzenia skargi kasacyjnej uzasadnienie w/w wyroku jest mu niezbędne.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. W myśl § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. Nr 221, poz. 2192), odpis orzeczenia z uzasadnieniem podlega opłacie kancelaryjnej w wysokości 100 zł. Przepis art. 234 § 2 p.p.s.a. stanowi, że opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczeniu.

W przedmiotowej sprawie bezspornym jest, że skarżący w dniu 5 lutego 2008 r. złożył wniosek o wyroku, a zatem stosownie do treści art. 234 § 2 P.p.s.a., Sąd pierwszej instancji był zobowiązany do wezwania go do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za sporządzenie tego uzasadnienia.

Z tego względu na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.