JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 867/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2016-12-01 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 24 lit. a
journal: Dz.U. 2015 poz 114
law: Ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak (spr.) Sędziowie sędzia WSA Renata Owczarzak sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz Protokolant starszy asystent sędziego Krzysztof Cisewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi W. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2016 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku rodzinnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2035/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-02-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Elżbieta Zielińska - Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2006r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu letniskowego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 15 września 2006r. pełnomocnik K. W. –

adwokat S. T. wniósł o zwolnienie skarżącego od ponoszenia kosztów wpisu sądowego w wysokości 500zł. Pismo złożone zostało wraz ze skargą na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2006r. Nr [...], którą wniósł K. W. reprezentowany przez adwokata S. T.

Postanowieniem z dnia 8 listopada 2006r. Sąd odmówił przyznania K. W. prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Odpis postanowienia został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu

27 listopada 2006r.

Od postanowienia z dnia 8 listopada 2006r. nie wpłynął sprzeciw, w związku

z tym zarządzeniem z dnia 12 grudnia 2006r. strona skarżąca reprezentowana przez adwokata S. T. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł.

Pełnomocnik skarżącego otrzymał pismo Sądu stanowiące wykonanie powyższego zarządzenia w dniu 19 grudnia 2006r., zatem wyznaczony 7 dniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego minął w dniu 27 grudnia 2006r.

Do dnia 2 lutego 2007r. na konto Sądu nie wpłynęła żadna kwota z tytułu należnego wpisu sądowego.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis.

Z uwagi na powyższe w oparciu o art. 220 § 3 w/w ustawy orzeczono jak

w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 3000/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-12-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Rozwoju
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha (spr.), Sędzia WSA - Marek Krawczak, Asesor WSA - Tomasz Grzybowski, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 17 grudnia 2021 r. sprawy ze skargi Województwa P. - Regionalnego Ośrodka Polityki Społecznej w R. na postanowienie Ministra Finansów, Inwestycji i Rozwoju z dnia .... lutego 2021 r. nr .... w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 882/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2005-10-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 21 października 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w (odzi Wydział II w składzie następującym: Sędzia WSA Czesława Nowak- Kolczyńska po rozpoznaniu w dniu 21 października 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.R. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] znak: [...] w przedmiocie uchylenia do ponownego rozpoznania decyzji o umorzeniu postępowania dotyczącego legalności budowy postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Sygn. akt II SA / Łd 882 /05

UZASADNIENIE

W dniu 17 sierpnia 2005 roku M. R. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] znak: [...] w przedmiocie uchylenia do ponownego rozpoznania decyzji o umorzeniu postępowania dotyczącego legalności budowy.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 września 2005 roku skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi .

Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 26 września 2005 roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi , zważył co następuje:

Zgodnie z treścią art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.

W myśl art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 26 września 2005 roku, zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 3 października 2005 r.

Skarżący nie uiścił wpisu w wymaganym terminie .

Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.– Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 884/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2016-06-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie sądowe

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Osipuk po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" na decyzję Dyrektora Izby Celnej w "[...]" z dnia 28 lipca 2014 r., nr "[...]" w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia podjąć postępowanie sądowe.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 778/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2016-12-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Czaja (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak, Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Specjalista Beata Basak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 13 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi K. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2322/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-07-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6379 Inne o symbolu podstawowym 637
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Komisja Nadzoru Finansowego
Treść wyniku: Odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 1, art. 34, art. 36, art. 67, art. 252, art. 255, art. 246 par. 1 pkt 2, art. 258 par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: - Małgorzata Leśniewska - po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. J. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A. J. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...]sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązków informacyjnych postanawia: odmówić przyznania skarżącej prawa pomocy w żądanym zakresie.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 1057/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2011-02-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Adamczewska – Wasilewicz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Kruppik – Świetlicka Sędzia WSA Urszula Wiśniewska Protokolant Asystent sędziego Waldemar Dąbrowski po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 16 lutego 2011 r. sprawy ze skargi L. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od listopada 2006 r. do września 2007 r. oddala skargę
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 733/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2022-04-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Hałabis Sędziowie: Sędzia WSA Jerzy Drwal Sędzia WSA Iwona Tchórzewska (sprawozdawca) Protokolant: Asystent sędziego Katarzyna Sugier po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi W. G. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] października 2021 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności ekologicznych (PROW 2014-2020) oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 933/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-08-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Mierzejewska (spr.), Sędziowie WSA Iwona Dąbrowska, Adam Lipiński, , Protokolant specjalista Elwira Sipak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 sierpnia 2013 r. sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniesienia odwołania w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 1061/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2008-12-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6114 Podatek od spadków i darowizn
Hasła tematyczne: Podatek od spadków i darowizn
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka Sędziowie Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz Sędzia WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi D. U. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn oddala skargę /-/ K. Nikodem /-/ K. Wolna - Kubicka /-/ M. Jaśniewicz
Wyrok WSA w Opolu, sygn. akt I SA/Op 20/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2017-02-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Wójcik (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Gerard Czech Sędzia WSA Marta Wojciechowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 lutego 2017 r. sprawy ze skargi A Spółki z o.o. w [...] na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 9 listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie określenia odpowiedzialności podatkowej płatnika oddala skargę.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 13/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2005-01-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 54 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Ryniec po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A spółka cywilna na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące 2002 roku p o s t a n a w i a: -odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu 30 listopada 2004 r., skarżąca A spółka cywilna wniosła za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], uchylającą decyzję organu I instancji w całości i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.

Jak wynika z akt sprawy (potwierdzenie odbioru przy karcie 119 akt administracyjnych), zaskarżona decyzja została doręczona R. U., reprezentującego skarżącą spółkę, w dniu 29 października 2004 r. – przesyłkę odebrała matka adresata Z. U.

Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na przedmiotową decyzję została nadana dnia 30 listopada 2004 r. (data stempla pocztowego).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 ( 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W przedmiotowej sprawie miało miejsce doręczenie na podstawie art. 73 ustawy z dnia 19 marca 2004 r. Prawo celne (Dz.U. nr 68 poz. 622) w związku z art. 149 ordynacji podatkowej, który stanowi, iż w przypadku nieobecności adresata w mieszkaniu pisma doręcza się za pokwitowaniem pełnoletniemu domownikowi, jeśli ten podjął się oddania pisma adresatowi.

Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi, o jakim stanowi art. 53 ( 1 powołanej ustawy, liczony od dnia doręczenia stronie decyzji w dniu 29 października 2004 r., upływał z dniem 29 listopada 2004 r. (dzień trzydziesty, 28 listopada był dniem wolnym od pracy).

Skarga A spółki do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wniesiona za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej w trybie art. 54 ( 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nadana została w dniu 30 listopada 2004 r., a więc z uchybieniem terminu ustawowego.

Artykuł 58 ( 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, iż sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Wobec powyższego, orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 520/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-07-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Skarżony organ: Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Barbara Mleczko – Jabłońska (spr.), Sędzia WSA - Dorota Mydłowska, Sędzia WSA - Małgorzata Rysz, , Protokolant - Marcin Woźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lipca 2010 r. sprawy ze skargi X. W. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie: wydalenia z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz zobowiązanie do opuszczenia tego terytorium; oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt I OSK 158/06
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2006-12-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Jan Paweł Tarno (spr.) Sędziowie NSA Izabella Kulig-Maciszewska Tomasz Zbrojewski Protokolant Tomasz Zieliński po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2006 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 11 października 2005 r. sygn. akt III SA/Lu 341/05 w sprawie ze skargi Prokuratora Rejonowego w L. na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławczego w L. z dnia 19 kwietnia 2005 r. (...) w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w L. połowę uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej tj. kwotę 50 zł /pięćdziesiąt złotych/.


UZASADNIENIE

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. pismem datowanym na dzień 5 grudnia 2006 r. cofnęło skargę kasacyjną w niniejszej sprawie.

Naczelny Sąd Administracyjny uznając, iż nie zachodzą przeszkody do jej cofnięcia na mocy art. 161 par. 1 pkt 1 w zw. z art. 61 i art. 193 oraz art. 232 par. 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 416/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-05-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Kot /sprawozdawca/, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Jarecka, Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Protokolant Aleksandra Borkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 maja 2009 r. sprawy ze skargi J. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności byłego członka zarządu za zaległości podatkowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w podatku od towarów i usług oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 880/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2013-09-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 54 § 3, art. 201 § 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Woźniak po rozpoznaniu w dniu 2 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 16 maja 2013 r. Nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz P. S. kwotę 5 600 (pięć tysięcy sześćset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.


UZASADNIENIE

P. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 16 maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości.

Dyrektor Izby Skarbowej pismem z dnia 12 lipca 2013r. wniósł o umorzenie postępowania sądowego wskazując, iż na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej jako "p.p.s.a" uwzględnił powyższą skargę w całości wydając w dniu 12 lipca 2013 r. decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie. Do pisma z dnia 12 lipca 2013 r. organ załączył odpis wydanej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

Zgodnie z treścią art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

W związku z tym, że organ działając w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. uwzględnił skargę w całości, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.

Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji niniejszego postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 p.p.s.a. O kosztach orzeczono na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 356/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2010-11-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Celne postępowanie
Celne prawo
Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art.233 par.1 pkt.1
journal: Dz.U. 2005 nr 8 poz 60
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa - tekst jedn.
article: art.73 ust.1
journal: Dz.U. 2004 nr 68 poz 622
law: Ustawa z dnia 19 marca 2004 r. Prawo celne
article: art. 5 ust.1 pkt.3, 19 ust.7,29 ust.13, 33 ust.2, 34 ust.4, 41 ust.1
journal: Dz.U. 2004 nr 54 poz 535
law: Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
journal: Dz.U.UE.L 1992 nr 302 poz 1  art. 29 ust.1,32 ust.1 lit.a pkt.i, 67,78 ust.1 i ust.3, 214 ust.1, 220 ust.1
law: Rozporządzenie Rady (EWG) NR 2913/92 z dnia 12 października 1992 r. ustanawiające Wspólnotowy Kodeks Celny.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Felicja Kajut Sędziowie: Sędzia NSA Anna Orłowska (spr.) Sędzia NSA Marek Gorski Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Zegan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2010 r. sprawy ze skargi "A" Spółki Akcyjnej z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia 7 czerwca 2010 r. nr [...]; [...] w przedmiocie wartości celnej towaru oraz podatku od towarów i usług oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 3007/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-01-20 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
6560
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Dnia 20 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Grażyna Nasierowska, po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy L. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 2 czerwca 2014 r. nr IPP1/443-315/14-4/ISZ w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowe
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 511/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2008-10-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
*Odrzucono skargę
*Odrzucono skargę
*Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par. 1,  art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Julia Szczygielska po rozpoznaniu w dniu 16 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. i R.Cz., J.M., M.P., G. i R.R., S.W. i K.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę Z. i R.Cz., J.M., M.P. i G. i R.R..


UZASADNIENIE

Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W rozpatrywanej sprawie zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy doręczono Z. i R.Cz., J.M., M.P. oraz G. i R.R. w dniu 4 sierpnia 2008r..

Uwzględniając powyższe należało stwierdzić, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi w rozpoznawanej sprawie upłynął w dniu 3 września 2008 r.. Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu została wniesiona przez w/w w dniu 6 września 2008 r. (data stempla pocztowego na kopercie zawierającej skargę).

Należy również zauważyć, iż zaskarżona decyzja zawiera prawidłowe pouczenie, że służy od niej skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia.

Biorąc pod uwagę powyższe, wniesioną skargę Z. i R.Cz., J.M., M.P. i G. i R.R. należało uznać za niedopuszczalną i jako taka na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) podlegała odrzuceniu.

Stąd orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 169/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2021-06-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Gapiński, Sędziowie WSA Beata Machcińska, Bożena Pindel (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 czerwca 2021 r. sprawy ze skargi K. T. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 300/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-02-15 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6164 Wspólnoty gruntowe
Skarżony organ: Minister Środowiska
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sękowska, , po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki [...] w S. na decyzję Ministra Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa z dnia [...] sierpnia 1998 r. Nr [...] w przedmiocie : ustalenia wykazu osób uprawnionych do udziału we wspólnocie gruntowej postanawia podjąć postępowanie sądowe
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 4225/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-12-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Mirosława Pindelska (spr.), Sędzia WSA - Izabella Janson, Sędzia NSA - Piotr Piszczek, Protokolant specjalista - Agnieszka Małyszko, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 109/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-07-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6191 Żołnierze zawodowi
Skarżony organ: Dowódca Jednostki Wojskowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. na bezczynność Dowódcy Jednostki Wojskowej nr [...] w C. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o przyjęcie do służby stałej postanawia -odrzucić skargę-


UZASADNIENIE

W dniu 4 kwietnia 2005 r. wpłynęło do Sądu pismo S. M. nazwane "pozwem o zaliczenie okresu służby" sprecyzowane następnie pismem z dnia 28 kwietnia 2005 r. jako skarga na bezczynność Dowódcy Jednostki Wojskowej [...] w C.

S. M. zarzucił Dowódcy Jednostki Wojskowej bezczynność polegającą na nierozpatrzeniu wniosku o przyjęcie do służby stałej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Z bezczynnością organu mamy do czynienia wówczas, gdy organ zobowiązany do podjęcia czynności, nie podejmuje jej w terminie określonym przez przepisy prawa. Oznacza to, że zarzut bezczynności powinien pojawić się wówczas, gdy organ, będąc właściwym w sprawie i zobowiązanym do podjęcia czynności, pozostaje w zwłoce. Skarga na bezczynność bowiem ma na celu spowodowanie wydania przez organ administracji publicznej oczekiwanego aktu.

Należy stwierdzić, że zgodnie z § 19 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 19 grudnia 1996 r. w sprawie służby wojskowej żołnierzy zawodowych (Dz. U. z 1997 r. Nr 7, poz. 38 z późn. zm.) obowiązującego w dniu złożenia przez skarżącego wniosku żołnierz zawodowy pełniący służbę kontraktową zainteresowany pełnieniem służby jako służby stałej, występuje z wnioskiem o powołanie do tej służby do Ministra Obrony Narodowej - w przypadku oficerów zawodowych lub dowódcy rodzaju Sił Zbrojnych, dowódcy okręgu wojskowego lub dowódcy korpusu - w przypadku chorążych zawodowych lub podoficerów zawodowych, gdy służba ta ma być pełniona w podległej im jednostce wojskowej, a w pozostałych przypadkach - do dyrektora departamentu Ministerstwa Obrony Narodowej właściwego do spraw kadr.

W świetle powyższego należy uznać, że Dowódca Jednostki Wojskowej nr [...] w C. nie był organem właściwym do rozpatrzenia wniosku skarżącego o przyjęcie do służby stałej, a w konsekwencji nie można mu zarzucić bezczynności w tym zakresie.

Dlatego skargę należy uznać za niedopuszczalną i w tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), orzekł jak w postanowieniu.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SAB/Wa 197/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-02-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
659
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Stwierdzono bezczynność organu - art. 149 §1a ustawy PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Janeczko, Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (spr.), asesor WSA Anna Milicka-Stojek, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 lutego 2023 r. sprawy ze skargi E. K. na przewlekłe prowadzenie wznowionego postępowania przez Wójta Gminy M. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy I. zobowiązuje Wójta Gminy M. do załatwienia sprawy z wniosku E. z dnia 19 sierpnia 2020 r. o wznowienie postępowania zakończonego ostateczną decyzją Wójta Gminy M. z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku usługowego z jednym lokalem mieszkalnym z niezbędną infrastrukturą techniczną na działce nr ewid. [...] położonej w obrębie geodezyjnym [...], przy ul. [...], wznowionej postanowieniem tego organu z dnia [...] września 2020 r. nr [...] – w terminie jednego miesiąca od doręczenia odpisu prawomocnego wyroku z aktami sprawy, II. stwierdza, że Wójt Gminy M. dopuścił się bezczynności w postępowaniu opisanym w punkcie I. powyżej, III. stwierdza, że bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, IV. przyznaje od Wójta Gminy M. na rzecz E. K. sumę pieniężną w wysokości 2000 (dwa tysiące) złotych, V. zasądza od Wójta Gminy M. na rzecz E. K. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, VI. oddala skargę w pozostałej części.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SAB/Kr 69/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2016-10-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
658
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożenna Blitek Sędziowie WSA Hanna Knysiak-Sudyka WSA Kazimierz Bandarzewski (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 października 2016 r. sprawy ze skargi C. K. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie rozpoznania odwołania skargę oddala
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 1169/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2005-01-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6336 Pożyczki   na   sfinansowanie kosztów szkolenia, zorganizowanie   dodatkowych   miejsc  pracy oraz   podjęcie   działaln
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Kierownik Powiatowego Urzędu Pracy
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Owczarzak po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na pismo Powiatowego Urzędu Pracy w I. z dnia [...] 2004 r. Nr [...] w przedmiocie informacji o warunkach refundacji ze środków Funduszu Pracy postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

II SA/Bd 1169/04

UZASADNIENIE

Art. 137 kpa określa podstawowe elementy, jakie powinna zawierać każda decyzja. Wśród nich konieczne jest rozstrzygnięcie sprawy i uzasadnienie faktyczne i prawne. Oceniając zaskarżone pismo należy stwierdzić, że nie spełnia ono kryteriów decyzji administracyjnej. Pismo stanowi wyłącznie informację o podpisaniu 31 sierpnia 2004 r. Rozporządzenia Ministra Gospodarki i Pracy w sprawie warunków i trybu refundacji ze środków Funduszu Pracy kosztów wyposażenia i dopasowania stanowiska pracy dla skierowanego bezrobotnego, przyznawania bezrobotnemu środków na podjęcie działalności gospodarczej i refundowania kosztów pomocy prawnej, konsultacji i doradztwa. Nie ma więc podstaw do uznania, że rozstrzyga merytorycznie sprawę administracyjną.

Kontrola działalności administracji publicznej przez sąd administracyjny obejmuje orzekanie w sprawach skarg na decyzje, postanowienia, akty i czynności oraz bezczynność, które są wymienione w art. 3 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.).

W katalogu tych spraw nie mieszczą się pisma, które nie spełniają kryteriów przewidzianych przepisami prawa jako podlegające zaskarżeniu, a zawierają tylko informację przeznaczoną dla strony.

Skarżąca wyraźnie wskazuje na poddanie ocenie wymienionego pisma, zatem Sąd w oparciu o tak określony przedmiot zaskarżenia rozważa zasadność wniesionej skargi.

Uznając, że pismo Powiatowego Urzędu Pracy z 14 września 2004 r. nie zawiera jakiejkolwiek konkretyzacji normy materialnoprawnej, skarga nie może odnieść zamierzonego skutku i jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.
Wyrok NSA oz. w Gdańsku, sygn. akt SA/Gd 120/94
NSA oz. w Gdańsku
Data orzeczenia: 1995-02-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 630  Obrót towarami z zagranicą, należności celne i ochrona przed nadmiernym  przywozem towaru na polski obszar celny
Hasła tematyczne: Celne prawo
Powołane przepisy: article: art. 23 ust. 1, art. 25 ust. 1
journal: Dz.U. 1989 nr 75 poz. 445
law: Ustawa z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne.
Teza: Możliwość ustalenia ceny transakcyjnej towaru z uwzględnieniem rabatu celnego, większego niż zazwyczaj stosowany w transakcjach handlowych, jest przywilejem strony, z którego może, lecz nie musi korzystać; zaś w sytuacji, kiedy z takiej możliwości chce skorzystać, musi liczyć się z obowiązkiem udowodnienia organowi celnemu tych okoliczności.

TEZY

Możliwość ustalenia ceny transakcyjnej towaru z uwzględnieniem rabatu celnego, większego niż zazwyczaj stosowany w transakcjach handlowych, jest przywilejem strony, z którego może, lecz nie musi korzystać; zaś w sytuacji, kiedy z takiej możliwości chce skorzystać, musi liczyć się z obowiązkiem udowodnienia organowi celnemu tych okoliczności.


SENTENCJA

oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 4014/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-06-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6463 Wzory przemysłowe
Skarżony organ: Urząd Patentowy RP
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędziowie Sędzia WSA Piotr Borowiecki (spr.) Sędzia WSA Dariusz Zalewski Protokolant st. ref. Katarzyna Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2015 r. sprawy ze skargi S. C. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa z rejestracji wzoru przemysłowego oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2412/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-02-19 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6160 Ochrona gruntów rolnych i leśnych
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 56
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski, Sędzia WSA Tomasz Wykowski, Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Olszewska, po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2013 r. na rozprawie sprawy ze skargi D. W. i B. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] nr .[...] w przedmiocie wyłączenia z produkcji rolniczej gruntu. p o s t a n a w i a - zawiesić postępowanie sądowe -


UZASADNIENIE

W piśmie z dnia 7 września 2012 r. - nadanym w placówce pocztowej operatora publicznego w dniu 10 września 2012 r. – D. W. i B. W. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty P. z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] zezwalającą na wyłączenie z produkcji rolniczej gruntu klasy [...] o pow. [...] m2, położonego we wsi K. gm. P., stanowiącego część działki nr [...], przewidzianego pod dojazd i ustalającą z tego tytułu należności i opłatę roczną.

Z uzasadnienia skargi i dołączonego do niej odpisu pisma skarżących z dnia

3 września 2012 r. wynika, że pismem z dnia 3 września 2012 r. skarżący zwrócili się do Starosty P. o uchylenie decyzji z dnia [...] lipca 2012 r. na podstawie art. 155 kpa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 124 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w przypadku, o którym mowa w art. 56, w świetle którego w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.

Skarga D. W. i B. W. została wniesiona do Sądu w dniu 10 września 2012 r., natomiast postępowanie administracyjne w sprawie uchylenia decyzji Starosty P. wszczęte zostało pismem skarżących z dnia 3 września 2012 r., które wpłynęło do Starostwa Powiatowego w P. w dniu 5 września 2012 r., a więc przed wniesieniem skargi do Sądu.

Wobec tego Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe do czasu ostatecznego zakończenia postępowania wszczętego na podstawie art. 155 kpa w sprawie uchylenia decyzji Starosty P. z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...].

Z tych względów, na podstawie art. 56 powołanej ustawy, Sąd orzekł jak w sentencji postępowania.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 68/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2010-08-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6141 Państwowe szkoły wyższe
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubiak po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B. na decyzję Rektora Akademii Medycznej we W. z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia na pierwszy rok studiów postanawia : odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 31 marca 2010 r. B. B. został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi na decyzję Rektora Akademii Medycznej we W. z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia na pierwszy rok studiów przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 4 kwietnia

2010 r. W dniu 26 kwietnia 2010 r. skarżący przesłał do Sądu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 13 maja 2010 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu odmówiła przyznania prawa pomocy

w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Od powyższego postanowienia skarżący w dniu 25 maja 2010 r. złożył sprzeciw.

Postanowieniem z dnia 16 czerwca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu ponownie odmówił przyznania pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Zarządzeniem z dnia 23 lipca 2010 r. (doręczonym w dniu 29 lipca 2010 r.) ponownie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uiścił należnej opłaty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3).

Skoro zatem skarżący, mimo upływu zakreślonego terminu, nie uiścił należnego wpisu sądowego, wniesiona przez niego skarga podlegała odrzuceniu, co orzeczono na wstępie na podstawie wskazanych wyżej przepisów prawa.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 368/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2013-05-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Jarosz po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S., K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego K. z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia (...) r. M. i K. S. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie warunków zabudowy.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia (...) r. wezwano skarżących, w terminie 7 dni, do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie (...) zł stosownie do § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) pod rygorem odrzucenia skargi oraz wezwano do nadesłania 6 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych "za zgodność z oryginałem" lub własnoręcznie podpisanych wskazując, że nie usunięcie braków formalnych w terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwania, opatrzone stosownymi pouczeniami, doręczono M. S. i K. S. w dniu (...) r. (przy czym skarżącej wezwanie doręczono w trybie doręczenia zastępczego na podstawie art. 73 P.p.s.a. - k. 19 akt sądowych, natomiast skarżący wezwanie odebrał osobiście, o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 18 akt sądowych ). Zatem termin do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął skarżącym w dniu (...) r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.

Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wynika, że skarżący do dnia (...) r. nie uiścili wymaganego wpisu (k. 25 akt sądowych).

Z akt sprawy wynika również, że nie zostały usunięte braki formalne skargi.

W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

MZ