Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 129/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2015-05-08 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178, art. 220 § 1 i 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 maja 2015 r. sprawy ze skargi W. C. na uchwałę Rady Miejskiej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie skargi na działalność Burmistrza Miasta na skutek skargi kasacyjnej skarżącej od postanowienia z dnia 4 marca 2015r. odrzucającego skargę postanawia odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 4 marca 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Olsztynie odrzucił skargę W. C. na uchwałę Rady Miejskiej

z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie skargi na działalność Burmistrza Miasta. Postanowienie to doręczone zostało pełnomocnikowi skarżącej w dniu 9 marca 2015r.

W dniu 4 kwietnia 2015r. skarżąca, reprezentowana przez radcę prawnego, wywiodła skargę kasacyjną na powyższe postanowienie, domagając się jego uchylenia

w związku z naruszeniem art. 3 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym poprzez ich błędną wykładnię, polegającą na przyjęciu, że wniesiona do Burmistrza Miasta i Gminy sprawa

z wniosku H. P., działającej w imieniu córki W. C., nie jest sprawą, której przedmiot należy do właściwości sądu administracyjnego.

Na mocy zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 8 kwietnia 2015r. radca prawny został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie to doręczone zostało pełnomocnikowi na adres kancelarii w dniu 17 kwietnia 2015r.

Wyznaczony termin upłynął bezskutecznie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej: p.p.s.a.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

W myśl art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a. podlega odrzuceniu przez sąd skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. W myśl bowiem art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. od skargi kasacyjnej, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym II instancji, pobiera się wpis sądowy. Stosownie zaś do art. 220 § 1 cytowanej ustawy sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku skargi kasacyjne przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił wpis w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.

W rozpoznawanej sprawie, na podstawie § 3 rozporządzenia Rady Ministrów

z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu

w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), strona skarżąca zobowiązana była do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości 100 zł.

Mimo prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia wpisu oraz zawartego

w nim pouczenia o skutkach zaniedbania nałożonego obowiązku, strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, co obligowało Sąd do jej odrzucenia na podstawie cytowanych przepisów.