Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 597/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2012-11-02 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono wniosek
Powołane przepisy: article: art. 210 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 listopada 2012 r. wniosku o zasądzenie zwrotu kosztów procesu w sprawie ze skargi K.T.T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności prezesa zarządu za zaległości podatkowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w podatku od towarów i usług z tytułu importu postanawia: oddalić wniosek.


UZASADNIENIE

Wniesioną skargą K.T.T. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] wydaną w sprawie przeniesienia odpowiedzialności za zaległości podatkowe Spółki z o.o. "T" na byłego członka zarządu K.T.T..

Zawiadomieniem o rozprawie z dnia 20 września 2012 r. skarżący został zawiadomiony o terminie rozprawy, wyznaczonym na 17 października 2012 r.

Powyższe zawiadomienie zawierało pouczenie o tym, że stosowanie do art. 210 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – dalej jako P.p.s.a.) strona traci uprawnienie żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. Skarżący został także pouczony, że jego niestawiennictwo nie wstrzyma rozpoznania sprawy.

Skarżący nie stawił się na rozprawie w dniu 17 października 2012 r.

Po wywołaniu sprawy, Przewodnicząca stwierdziła, że skarżący został zawiadomiony o terminie rozprawy.

Do chwili zamknięcia rozprawy skarżący nie złożył wniosku o zwrot kosztów postępowania.

Pismem z [...] października 2012r. skarżący złożył wniosek o zasądzenie na jego rzecz zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuję:

Zgodnie z regulacją art. 210 § 1 P.p.s.a. strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. Stronę działającą bez adwokata lub radcy prawnego sąd powinien pouczyć o skutkach niezgłoszenia wniosku w powyższym terminie.

Sąd wydał wyrok na rozprawie w dniu 17 października 2012 r. Skarżący nie korzystał z pomocy radcy prawnego lub adwokata, dlatego Sąd pouczył go w zawiadomieniu o rozprawie o skutkach niezgłoszenie wniosku o zwrot kosztów postępowania przed zamknięciem rozprawy.

Ponieważ skarżący nie złożył wniosku o zwrot kosztów postępowania do chwili zamknięcia rozprawy, a złożył taki wniosek dopiero w dniu 25 października 2012 r., stwierdzić należy, że utracił uprawnienie do żądania zwrotu kosztów postępowania.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 210 § 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.