Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 509/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2014-05-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 232  par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 maja 2014 r. sprawy ze skargi M. B.-L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 21 marca 2014 r. znak [...] w przedmiocie zawieszenia wznowionego postępowania w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 rok od dochodu nieznajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych p o s t a n a w i a: 1) umorzyć postępowanie sądowe; 2) zwrócić z urzędu na rzecz skarżącej uiszczony wpis w kwocie [...] złotych.


UZASADNIENIE

Skarżąca M. B.-L. w dniu 4 kwietnia 2014 r. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 21 marca 2014 r. znak [...] w przedmiocie zawieszenia wznowionego postępowania w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 rok od dochodu nieznajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych

W odpowiedzi na skargę organ podatkowy wniósł o umorzenie postępowania wywołanego ww. skargą w związku z podjęciem postanowieniem

z dnia 16 kwietnia 2014 r. zawieszonego postępowania w sprawie. W przypadku nieuwzględnienia wniosku o umorzenie postępowania sądowego, organ odwoławczy wniósł o oddalenie skargi.

Skarżąca w piśmie z dnia 25 kwietnia 2014 r. cofnęła skargę w związku

z podjęciem zawieszonego postępowania przez organ II instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznał, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – zwanej dalej: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Zgodnie z powyżej przytoczonymi przepisami, skarżący może cofnąć skargę, co oznacza rezygnację z kontynuowania postępowania przed sądem administracyjnym. Może to uczynić do czasu wydania wyroku przez wojewódzki sąd administracyjny, jeżeli czynność skarżącego nie ma na celu obejścia prawa lub spowodowania utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W rozpoznawanej sprawie Sąd nie znalazł podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Wobec tego, że skarżąca skargę cofnęła skutecznie

- na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Sąd postanowił postępowanie jako bezprzedmiotowe umorzyć. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł o zwróceniu stronie wpisu od skargi cofniętej.