Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1178/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2010-09-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3 w zw z art.58  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Sygnatura akt I SA/Kr 1178/10 P O S T A N O W I E N I E Dnia 24 września 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 24 września 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 1 czerwca 2010 roku Nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2009 p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 4 sierpnia 2010 roku, doręczonym przez Sekretariat Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie dnia 12 sierpnia 2010r. (przesyłkę odebrała pełnoletnia córka A. K.) pełnomocnik skarżącej D. K. – Z. K. został wezwany o uzupełnienie braków formalnych skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi poprzez przesłanie pełnomocnictwa.

Dodatkowo, w tej samej przesyłce ( doręczonej dnia 12 sierpnia 2010r.) Sekretariat Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, w oparciu o zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 sierpnia 2010r., wezwał Z. K., działającego jako pełnomocnik, do uiszczenia należnego wpisu w wysokości 200zł. w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Pismem datowanym na 20 sierpnia 2010r. nadanym w placówce Poczty Polskiej w R. dnia 23 sierpnia 2010r. (data stempla pocztowego) Z. K. przesłał pełnomocnictwo udzielone mu przez żonę D. K., a także potwierdzenie dokonania przelewu bankowego na kwotę 200zł z dnia 23 sierpnia 2010r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu jako nieopłacona i nieuzupełniona w terminie zakreślonym przez Sąd.

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz.1270 z późn. zm.) zwanej dalej "p.p.s.a." - skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis podlega odrzuceniu przez sąd, co może w świetle art. 58 § 3 p.p.s.a. nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Dodatkowo należy zauważyć, że zgodnie z art. 46 § 3 p.p.s.a. do pisma sądowego należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa. Zgodnie z art.57 §1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Nieusunięcie braków formalnych skargi (a takim brakiem jest brak pełnomocnictwa) w zakreślonym przez Sąd terminie skutkuje odrzuceniem skargi na zasadzie art.58 §1pkt 3 p.p.s.a.

Z akt sprawy wynika, że Z. K. został prawidłowo wezwany o uzupełnienie skargi i uiszczenie wpisu. Oba wezwania zostały doręczone 12 sierpnia 2010r. domownikowi - pełnoletniej córce A. K.

Zgodnie z art.72 §1 p.p.s.a. jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi. Doręczenie takie więc uznaje się za skuteczne z datą odbioru pisma przez domownika.

W konsekwencji należało przyjąć, że termin do uiszczenia wpisu i uzupełnienia skargi upływał 19 sierpnia 2010r. Uzupełnienie skargi oraz wpłata należnego wpisu została dokonana 23 sierpnia 2010r., a więc po terminie. W wysłanych wezwaniach zawarto pouczenie o skutkach nieuzupełnienia skargi i braku wpisu w terminie zakreślonym przez Sąd.

W związku z powyższym skargę odrzucono na zasadzie ww. art. 58 §1 pkt 3 ppsa oraz art.220 §3 p.p.s.a. w zw. z ww. art.58 §3 p.p.s.a.