Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 274/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2012-03-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
6560
Hasła tematyczne: Interpretacje podatkowe
Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe - art.54 par.3
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1 i  pkt 3,  par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" w B. na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług – interpretacja prawa podatkowego postanawia: umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

Zaskarżoną interpretacją uznano za nieprawidłowe stanowisko skarżącej w zakresie wykładni przepisów ustawy o podatku od towarów i usług dotyczących ustalenia jak "A" (po zarejestrowaniu się jako podatnik VAT) powinna fakturować i rozliczać tzw. "media" (energię elektryczną, centralne ogrzewanie, dostawę wody, wywóz nieczystości itp.) dla właścicieli lokali użytkowych tej nieruchomości – osób fizycznych lub prawnych prowadzących działalność gospodarczą oraz czy powinny to być faktury ze stawką 22% lub 7 %, czy też ze stawką zwolnioną.

Odpowiadając na skargę organ wyjaśnił, iż w jego ocenie zarzuty strony skarżącej podniesione w skardze z dnia [...] r. nie zasługują na uwzględnienie a żądanie uchylenia zaskarżonej interpretacji jest bezzasadne.

Przy piśmie z dnia [...]r. organ nadesłał interpretację indywidualną wydaną w wyniku uwzględnienia skargi z dnia [...]r. Jednocześnie organ wniósł o umorzenie postępowania.

Pismem z dnia [...] r. strona skarżąca cofnęła skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi organ, którego działanie zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości.

Art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a. stanowi, że: "Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności."

Z kolei z mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy: "Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę".

Odnosząc treść tych przepisów do rozpoznawanej sprawy wskazać należy, że skarżący skorzystał ze swych uprawnień procesowych i złożył oświadczenie, że w związku w uwzględnieniem skargi w całości cofa skargę. Sąd dokonał kontroli tego oświadczenia w oparciu o cytowany art. 60 ustawy P.p.s.a. i stwierdził, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa, ani też nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Mając na uwadze powyższe na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i 3 oraz § 2 P.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia tj. umorzyć postępowanie.