Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 81/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2021-03-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3, art. 58 par. 1 pkt 3, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Dnia 29 marca 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Irena Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 10 listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 rok z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości oraz orzeczenie o odpowiedzialności spadkobiercy za zobowiązania podatkowe spadkodawcy p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącej kwotę 478 zł (czterysta siedemdziesiąt osiem złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi


UZASADNIENIE

M.O. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 10 listopada 2020 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 rok z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości oraz orzeczenie o odpowiedzialności spadkobiercy za zobowiązania podatkowe spadkodawcy.

Zarządzeniem z dnia 3 lutego 2021 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 478 zł, a zarządzaniem z dnia 29 stycznia 2021 r. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do ich posiadania albo posiadają go nie mając takiego obowiązku oraz do złożenia pełnomocnictwa lub jego wierzytelnego odpisu do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniom w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzeń skutkować będzie odrzuceniem skargi.

Odpisy zarządzeń zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 15 lutego 2021 r. Wpis został uiszczony przelewem na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w dniu 23 lutego 2021 r., a braki formalne nie zostały uzupełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył co następuje

Zgodnie z treścią art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) – dalej w skrócie p.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

Uchybienie terminu w postępowaniu sądowoadministracyjnym zachodzi wówczas, gdy czynność w tym postępowaniu nie została dokonana przez stronę w czasie oznaczonego dla tej czynności terminu ustawowego lub sądowego. Skutkiem uchybienia terminowi do uzupełnienia braków fiskalnych skargi jest jej odrzucenie o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a., zgodnie z który skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Jak stanowi z kolei art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Jak wynika z akt sprawy, przesyłka zawierająca zarządzenia wzywające do uiszczenia wpisu od skargi oraz uzupełnienia braków formalnych została doręczona pełnomocnikowi strony w dniu 15 lutego 2021 r. (vide zwrotne poświadczenie odbioru przesyłki – k. 41). W konsekwencji ostatnim dniem siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych skargi był dzień 22 lutego 2021 r. Tymczasem wpłaty kwoty stanowiącej należny wpis dokonano na rachunek bankowy tutejszego Sądu w dniu 23 lutego 2021 r., a zatem po upływie wyznaczonego siedmiodniowego terminu. W wyznaczonym terminie nie uzupełniono jednocześnie braków formalnych skargi.

Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.