Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1726/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-06-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
6560
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz F. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

Z akt sprawy wynika, że F. Sp. z o.o. z siedzibą w W. złożyła wniosek o interpretację przepisów prawa podatkowego. Nie zgadzając się z interpretacją wezwała organ do usunięcia naruszenia prawa.

W odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, doręczonej skarżącej w dniu 4 kwietnia 2012 r. organ między innymi pouczył skarżącą, że przysługuje jej skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, który wydał interpretację, wniesiona w terminie 30 dni od dnia doręczenia odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa.

Następnie Skarżąca nadała na poczcie skargę do Sądu, za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej, w dniu 8 maja 2012 r., co wynika z daty na stemplu pocztowym.

W odpowiedzi na skargę Organ wniósł o odrzucenie skargi z uwagi na uchybienie terminu do jej wniesienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje.

Sąd wskazuje, że w przypadku skarg wnoszonych na pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach, zastosowanie znajduje art. 53 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) – dalej: "p.p.s.a.". Zgodnie z tym przepisem w przypadkach, o których mowa w art. 52 § 3 i 4, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa. Z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. wynika, że sąd odrzuca skargę, wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Stosownie natomiast do art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Organ, o którym mowa w § 1, przekazuje skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia (§ 2 cytowanego przepisu).

Z pieczątki pocztowego urzędu nadawczego, zamieszczonej na kopercie, w której skarga została wysłana, wynika że skargę nadano na poczcie 8 maja 2012 r.

Zważywszy na fakt, że odpowiedź na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa doręczono Skarżącej 4 kwietnia 2012 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru dołączonego do akt administracyjnych sprawy (s.35), trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi do sądu administracyjnego upływał 4 maja 2012 r.

Zdaniem Sądu, z zestawienia wskazanych powyżej dat wynika, że skargę do sądu nadano z przekroczeniem przewidzianego trzydziestodniowego terminu.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. Sąd skargę odrzucił. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.