Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 477/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2010-07-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 194 par. 1,  art. 178 w zw. z  art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Julia Szczygielska po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia D. i M.W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z dnia 17 czerwca 2010 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi D. i M.W. oraz J.W. i M.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia z dnia [...]r. Nr [...] postanawia odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 29 października 2009r. Przewodniczący Wydziału II wezwał stronę skarżącą w osobach – J.W. i M.W. - do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10 września 2009r. - w kwocie 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Powyższe zarządzenie zostało zaskarżone przez pełnomocnika skarżących D.W. pismem z dnia 21 listopada 2009r.. Postanowieniem z dnia 8 czerwca 2010r. (sygn. akt II OZ 494/10) Naczelny Sąd Administracyjny oddalił to zażalenie.

W wykonaniu prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 29 października 2009r., zarządzeniem z dnia 17 czerwca 2010 r. wezwano ponownie pełnomocnika skarżących J.W. i M.W. – D.W. - do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 30 września 2009r. w kwocie 100 zł. Jednocześnie pouczono pełnomocnika, że od zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego, będącego wykonaniem prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 29 października 2009r. o ustaleniu wysokości wpisu, nie przysługuje żaden środek zaskarżenia.

Pismem z dnia 10 lipca 2010r. D. i M.W. wnieśli zażalenie od zarządzenia z dnia 17 czerwca 2010 r..

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Na podstawie art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest: 1) przekazanie sprawy innemu sądowi administracyjnemu; 2) wstrzymanie lub odmowa wstrzymania wykonania decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, o których mowa w art. 61; 3) zawieszenie postępowania i odmowa podjęcia zawieszonego postępowania; 4) odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku; 5) sprostowanie lub wykładnia orzeczenia albo ich odmowa; 6) oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego; 7) odrzucenie skargi kasacyjnej; 8) odrzucenie zażalenia; 9) zwrot kosztów postępowania, jeżeli strona nie wnosi skargi kasacyjnej; 10) ukaranie grzywną.

Nadto należy zauważyć, że wprawdzie zgodnie z art. 227 § 1 w/w ustawy zażalenie przysługuje na zarządzenie przewodniczącego w przedmiocie kosztów sądowych, jeżeli strona nie składa środka odwoławczego co do istoty sprawy, jednakże w niniejszej sprawie zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z dnia 29 października 2009r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 września 2009r. skarżący J.W. i M.W. już złożyli. W wyniku jego rozpoznania zostało podjęte przez NSA postanowienie z dnia 8 czerwca 2010r. (sygn. akt II OZ 494/10), którym zażalenie to zostało oddalone.

Z powyższego wynika zatem, że na zarządzenie przewodniczącego wydziału wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego, a będącego wykonaniem prawomocnego zarządzenia przewodniczącego wydziału o ustaleniu wysokości wpisu, zażalenie nie przysługuje.

Stąd też zażalenie D. i M.W. uznano za niedopuszczalne, wobec czego należało je odrzucić po myśli art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.