Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 570/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2010-06-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 184 w zw. z art. 197, art. 198, art. 214, art. 230
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 2 ust. 3 pkt 1
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Dnia 18 czerwca 2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Andrzej Gliniecki po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia L. T. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 18 marca 2010 r., sygn. akt. II SA/Lu 190/10 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi L. T. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia [...] stycznia 2010 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę postanawia: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 18 marca 2010 r. sygn. akt. II SA/Lu 190/10 Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wezwał L. T. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł od skargi na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), dalej rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r.

W zażaleniu na powyższe zarządzenie skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, wskazując na trudną sytuację materialną.

Prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 23 kwietnia 2010 r. w pkt. I. przyznano L. T. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości o kosztów sądowych, natomiast w pkt II. odmówiono przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw.

Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, do którego uiszczenia zobowiązana jest osoba wnosząca pismo (art. 214 § 1 i art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powołanej dalej jako p.p.s.a.).

Zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. wpis stały w sprawach skarg (nieobjętych wpisem stosunkowym) z zakresu budownictwa i architektury wynosi 500 zł. Nie ulega wątpliwości, że sprawa wszczęta skargą na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia [...] stycznia 2010 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę, jest sprawą z zakresu budownictwa i architektury podlegającą wpisowi stałemu.

Prawidłowo zatem zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Lublinie z dnia 18 marca 2010 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu w wysokości 500 zł., stosownie do przepisu § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r.

Wskazać jednak należy, że wydane w sprawie postanowienie z dnia 23 kwietnia 2010 r. przyznające skarżącemu prawo pomocy w postaci zwolnienia w całości od kosztów sądowych, ma ten skutek w niniejszej sprawie, że skarżący nie ma obowiązku ponoszenia wpisu od skargi.

Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny na postawie art. 184 w zw. z art. 197 i art. 198 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.