Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 812/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2010-01-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par. 1, art. 54 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] r., znak: [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., znak: [...], oddalające zarzuty M. M. zgłoszone w postępowaniu egzekucyjnym.

W treści postanowienia, które zostało doręczone M. M. w dniu 22 października 2009 r., zawarte było pouczenie o prawie do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie za pośrednictwem organu, który wydał postanowienie, w terminie 30 dni od daty doręczenia postanowienia.

W dniu 20 listopada 2009 r. M. M. wniósł bezpośrednio do Sądu skargę na powyższe postanowienie.

Skarga, która wpłynęła do biura podawczego tutejszego Sądu w dniu 25 listopada 2009 r., została nadana przez Sąd na adres organu administracyjnego w dniu 27 listopada 2009 r.

W odpowiedzi na skargę organ administracji wniósł o jej oddalenie, podnosząc jednocześnie, iż została złożona po terminie.

Sąd zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu jako wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia.

W myśl art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi.

W niniejszej sprawie skarżący wniósł skargę bezpośrednio do Sądu mimo prawidłowego pouczenia w treści zaskarżonego postanowienia, iż skargę wnosi się za pośrednictwem Inspektora, tj. organu, którego działanie jest przedmiotem skargi.

O zachowaniu terminu do wniesienia skargi określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. decyduje data nadania skargi przez sąd pod adresem właściwego organu administracji (postanowienie NSA z dnia 29 maja 2008 r., I FSK 63/08, System Informacji Prawnej LEX nr 505351).

W przedmiotowej sprawie termin do złożenia skargi, liczony od dnia doręczenia skarżącemu postanowienia, tj. od dnia 22 października 2009 r., upłynął w dniu 23 listopada 2009 r.

W związku z tym, iż skarga została nadana na adres właściwego organu w dniu 27 listopada 2009 r., należy uznać ją za złożoną po upływie terminu do jej wniesienia, co uzasadnia jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.