Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 867/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2009-12-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, par. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 2 grudnia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. D. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] znak: [...] w przedmiocie ustalenia wysokości opłaty legalizacyjnej rozbudowy budynku gospodarczo-garażowego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

J. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Łodzi skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] roku Nr [...], znak: [...] w przedmiocie ustalenia wysokości opłaty legalizacyjnej rozbudowy budynku gospodarczo-garażowego.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 października 2009 roku skarżący został wezwany do usunięcia braków fiskalnych i formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu od skargi oraz nadesłanie trzech odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem - w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia tejże skargi.

Powyższe wezwanie prawidłowo doręczono skarżącemu w dniu 4 listopada 2009 roku (zwrotne potwierdzenie odbioru – karta 13 akt sądowych). Jednakże pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie usunął braków skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skargę należało odrzucić.

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., cytowanej dalej jako "p.p.s.a.") skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Po myśli natomiast art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, do których należy między innymi dołączenie stosownej liczby jej odpisów dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1 p.p.s.a.).

W rozpoznawanej sprawie uczestnikami postępowania na prawach strony

są A. M., B. M. i J. M., którzy byli stronami w postępowaniu administracyjnym, zakończonym wydaniem zaskarżonej decyzji (art. 33 § 1 p.p.s.a.).

Konieczne było zatem złożenie trzech odpisów skargi, celem doręczenia tymże uczestnikom postępowania.

W rozpoznawanej sprawie skarżący, wszczynając postępowania sądowe

nie złożył żadnego odpisu skargi.

Z uwagi zaś na to, iż skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków fiskalnych ani formalnych skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 w związku

z art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.

/a.tp.