Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 924/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2008-06-19 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: odrzucono skargę kasacyjną
odrzucono skargi 89 skarżących
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3, art. 178 i art. 175 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 19 czerwca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi Zarządu Osiedla "[...]" w N. oraz 1. G. F. 2. K. B. 3. J. B. 4. M. B. 5. V. K. 6. J. L. 7. Z. F. 8. K. L. 9. E. L. 10. P. L. 11. E. N. 12. A. N. 13. L. F. 14. P. F. 15. K. F. 16. U. F. 17. H. G. 18. J. F. 19. W. F. 20. D. F. 21. K. F. 22. I. F. 23. S. F. 24. A. F. 25. T. S. 26. P. S. 27. R. S. 28. Z. P. 29. W. P. 30. J. N. 31. S. W. 32. H. C. 33. M. K. 34. L. K. 35. A. P. 36. J. S. 37. K. S. 38. T. M. 39. A. M. 40. D. Z. 41. J. Z. 42. S. Z. 43. J. Z. 44. I. Z. 45. J. M. 46. R. Z. 47. I. Z. 48. L. W. 49. L. W. 50. G. W. 51. A. W. 52. E. U. 53. M. L. 54. B. M. 55. Z. I. 56. S. I. 57. A. M. 58. T. W. 59. M. P. 60. R. P. 61. P. P. 62. G. P. 63. A. G. 64. B. S. 65. Z. G. 66. A. G. 67. K. G. 68. J. S. 69. H. S. 70. C. S. 71. J. S. 72. M. B. 73. R. S. 74. J. C. 75. M. C. 76. K. C. 77. J. C. 78. I. K. 79. J. N. 80. D. N. 81. J. B. 82. B. B. 83. K. B. 84. M. K. 85. W. M. 86. L. K. 87. P. K. 88. A. Z. 89. K. S. 90. Z. Z. na postanowienie Wojewody z dnia [...]r, [...] w przedmiocie wyjaśnienia treści decyzji postanawia odrzucić skargi: 1. G. F. 2. K. B. 3. J. B. 4. M. B. 5. V. K. 6. J. L. 7. Z. F. 8. K. L. 9. E. L. 10. P. L. 11. E. N. 12. A. N. 13. L. F. 14.P. F. 15. K. F. 16. U. F. 17. H. G. 18. J. F. 19. W. F. 20. D. F. 21. K. F. 22. I. F. 23. S. F. 24. A. F. 25.T. S. 26. P. S. 27. R. S. 28. Z. P. 29. W. P. 30. J. N. 31. S. W. 32. H. C. 33. M. K. 34. L. K. 35. A. P. 36. J. S. 37. K. S. 38. T. M. 39. A. M. 40. D. Z. 41. J. Z. 42. J. Z. 43. I. Z. 44. J. M. 45. R. Z. 46. l. Z. 47. L. W. 48. L. W. 49. G. W. 50. A. W. 51. E. U. 52. M. L. 53. B. M. 54. Z. I. 55. S. I. 56. A. M. 57. T. W. 58. M. P. 59. R. P. 60. P. P. 61. G. P. 62. A. G. 63. B. S. 64.Z. G. 65. A. G. 66. K. G. 67. J. S. 68. H. S. 69. C. S. 70. J. S. 71. M. B. 72. R. S. 73. J. C. 74. M. C. 75. K. C. 76. J. C. 77. I. K. 78. J. N. 79. D. N. 80. J. B. 81. B. B. 82. K. B. 83. M. K. 84. W. M. 85. L. K. 86. P. K. 87. A. Z. 88. K. S. 89. Z. Z. Sygn. akt II SA/Kr 924/07 POSTANOWIENIE Dnia 19 czerwca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Zarządu Osiedla "[...]" w N. na postanowienie z dnia [...] kwietnia grudnia 2008r. w dniu 19 czerwca 2008 r. w sprawie ze skargi Zarządu Osiedla "[...]" w N. oraz 1. G. F. 2. K. B. 3. J. B. 4. M. B. 5. V. K. 6. J. L. 7. Z. F. 8. K. L. 9. E. L. 10. P. L. 11. E. N. 12. A. N. 13. L. F. 14. P. F. 15. K. F. 16. U. F. 17. H. G. 18. J. F. 19. W. F. 20. D. F. 21. K. F. 22. I. F. 23. S. F. 24. A. F. 25. T. S. 26. P. S. 27. R. S. 28. Z. P. 29. W. P. 30. J. N. 31. S. W. 32. H. C. 33. M. K. 34. L. K. 35. A. P. 36. J. S. 37. K. S. 38. T. M. 39. A. M. 40. D. Z. 41. J. Z. 42. S. Z. 43. J. Z. 44. I. Z. 45. J. M. 46. R. Z. 47. I. Z. 48. L. W. 49. L. W. 50. G. W. 51. A. W. 52. E. U. 53. M. L. 54. B. M. 55. Z. I. 56. S. I. 57. A. M. 58. T. W. 59. M. P. 60. R. P. 61. P. P. 62. G. P. 63. A. G. 64. B. S. 65. Z. G. 66. A. G. 67. K. G. 68. J. S. 69. H. S. 70. C. S. 71. J. S. 72. M. B. 73. R. S. 74. J. C. 75. M. C. 76. K. C. 77. J. C. 78. I. K. 79. J. N. 80. D. N. 81. J. B. 82. B. B. 83. K. B. 84. M. K. 85. W. M. 86. L. K. 87. P. K. 88. A. Z. 89. K. S. 90. Z. Z. na postanowienie Wojewody z dnia [...]r., [...] w przedmiocie wyjaśnienia treści decyzji postanawia odrzucić skargę kasacyjną Zarządu Osiedla "[...]" w N.


UZASADNIENIE

Skarżący wymienieni pod pozycjami 1-90 zostali wezwani zarządzeniem z dnia [...] kwietnia 2008r. do uzupełnienia braków skarg wniesionych na postanowienie Wojewody z dnia [...]r., znak: [...] poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni pod rygorem ich odrzucenia.

Odpisy powyższego zarządzenia zostały doręczone wszystkim w/w skarżącym, co wynika z potwierdzeń odbioru znajdujących się w aktach. Jedynie skarżący S. Z. uiścił wpis, natomiast skarżący wymienieni pod pozycjami 1-41 i 43-90 nie uiścili wpisu w zakreślonym terminie.

Sąd zważył, co następuje:

Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), w skrócie ppsa, stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skoro skarżący wymienieni pod pozycjami 1-41 i 43-90 nie uiścili należnego wpisu w zakreślonym terminie pomimo wezwania, należało w oparciu o przepis art. 220 § 3 ppsa orzec jak w sentencji.

Sygn. akt II SA/Kr 924/07

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę Zarządu Osiedla "[...]" w N. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...]r, znak: [...], uznając, że Zarządowi Osiedla nie przysługuje status strony w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

W/w postanowienie zostało doręczone pozostałym skarżącym, w tym Przewodniczącemu Zarządu Osiedla "[...]" w N. S. Z., wraz z pouczeniem o sposobie i trybie zaskarżenia postanowienia w przedmiocie odrzucenia skargi.

Pismem z dnia [...] maja 2008r. S. Z. jako Przewodniczący Zarządu wniósł skargę kasacyjną "w imieniu Zarządu Osiedla [...]" w N. na w/w postanowienie WSA w Krakowie w przedmiocie odrzucenia skargi.

Sąd zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w skrócie ppsa, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, o czym skarżący zostali prawidłowo pouczeni.

Stosownie do art. 178 ppsa wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Ponieważ skarga kasacyjna Zarządu Osiedla "[...]" w N. nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego jest ona niedopuszczalna i dlatego Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1 ppsa.