Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 709/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2019-08-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A.T. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 1 lutego 2019 r., sygn. akt II SA/Go 709/18 w sprawie ze skargi A.T. i M.T. na czynność Komendanta Straży Miejskiej postanawia: odrzucić zażalenie A.T.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 29 listopada 2018 r., sygn. akt II SA/Go 709/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odrzucił skargę A.T. i M.T. na czynność Komendanta Straży Miejskiej.

W dniu 12 grudnia 2018 r. do Sądu wpłynęło zażalenie na ww. postanowienie.

Postanowieniem z dnia 1 lutego 2019 r. Sąd odrzucił zażalenie A.T. z uwagi na nieuzupełnienie w terminie jego braków.

Pismem z dnia [...] lutego 2019 r. A.T. wniósł zażalenie na ww. postanowienie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego złożenia.

Postanowieniem z dnia 13 maja 2019 r. Sąd przywrócił skarżącemu termin do wniesienia zażalenia.

Na podstawie zarządzenia z dnia 15 lipca 2019 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 1 lutego 2019 r. w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia pisma pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Powyższa przesyłka została doręczona skarżącemu w dniu 22 lipca 2019 r. Termin na uzupełnienie wpisu sądowego od zażalenia upłynął z dniem 29 lipca 2019 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje:

Zażalenie podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 z późn. zm., dalej p.p.s.a.) do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2.

Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Z § 3 powołanego wyżej przepisu wynika, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W przedmiotowej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia zostało doręczone skarżącemu w dniu 22 lipca 2019 r. (k. 105 akt sądowych). Termin na jego uiszczenie upłynął z dniem 29 lipca 2019 r. (poniedziałek). Skarżący w wyznaczonym terminie nie uiścił wpisu sądowego od zażalenia.

Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.