Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 674/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2014-02-27 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono wniosek o zasądzenie kosztów
Powołane przepisy: article: art. 209, art. 210 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg K. R., E. R. i M. R. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 1 sierpnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia określonych obowiązków w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem postanawia oddalić wniosek skarżących E. R. i M. R. o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 22 stycznia 2014 r. w sprawie II SA/Gd 674/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku po rozpoznaniu skarg K. R., E. R. i M. R. uchylił decyzje organów obu instancji.

W dniu 27 stycznia 2014 r. skarżący E. R. i M. R. złożyli wniosek o zasądzenie na ich rzecz zwrotu kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 209 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) wniosek strony o zwrot kosztów sąd rozstrzyga w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę oraz w orzeczeniu, o którym mowa w art. 201, art. 203 i art. 204.

Stosownie zaś do art. 210 § 1 powołanej ustawy strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów.

W niniejszej sprawie wniosek zasądzenie na rzecz skarżących zwrotu kosztów postępowania został zgłoszony dopiero w piśmie z dnia 27 stycznia 2014 r., a więc wniesionym już po wydaniu wyroku.

Sprawa ze skargi E. R. i M. R. postanowieniem z dnia 29 października 2013 r. została połączona ze sprawą ze skargi K. R. do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia. W treści tego postanowienia istotnie, jak podnoszą skarżący, z powodu oczywistej omyłki pisarskiej wskazano, że obie połączone sprawy będą prowadzone dalej pod sygnaturą akt II SA/Gd 727/13 zamiast II SA/Gd 674/13. Wskazać jednakże należy, że oboje skarżący otrzymali zawiadomienia o rozprawie wyznaczonej na dzień 22 stycznia 2014 r. zawierające informację, że zostanie rozpoznana sprawa ich własnej skargi. Jednocześnie w zawiadomieniach tych zostało zawarte pouczenie o treści art. 210 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wyjaśnić przy tym należy, że w orzecznictwie ugruntowany jest pogląd, że niedopuszczalne jest żądanie przywrócenia terminu dokonania takiej czynności jak złożenie wniosku o zwrot kosztów, która stosownie do treści art. 210 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi mogła być przedsięwzięta najpóźniej do momentu zamknięcia rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia.

Z tych wszystkich względów Sąd na podstawie art. 210 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oddalił wniosek skarżących jako bezzasadny.