JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 283/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2013-11-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6532 Sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
6392 Skargi  na  uchwały rady powiatu  w przedmiocie ...  (art. 87  i  88  ustawy o  samorządzie powiatowym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rada Powiatu
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Grabowska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na uchwałę Rady Powiatu w Busku-Zdroju z dnia 30 grudnia 2011 r., nr XVI/137/2011 w sprawie przeniesień w wydatkach budżetu Powiatu Buskiego w 2011 r. postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

A. G. (dalej zwany "skarżącym") złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na uchwałę Rady Powiatu w Busku-Zdroju z dnia 30 grudnia 2011 r., nr XVI/137/2011 w sprawie przeniesień w wydatkach budżetu Powiatu Buskiego w 2011 r.

Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez stronę skarżącą warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa oraz opłacenia prawem przewidzianych opłat sądowych.

Z treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; zwanej dalej "ustawą p.p.s.a.") wynika, że Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Natomiast zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (skargi, skargi kasacyjnej, zażalenia oraz skargi o wznowienie postępowania) pobiera się wpis. Brak wpisu przy wniesieniu pisma skutkuje, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej do jego uiszczenia (art. 220 § 1 i 3 ustawy p.p.s.a.).

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 października 2013 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 15 października 2013 r. Mimo to, wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2335/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-03-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Krawczak, Sędziowie sędzia WSA Beata Sobocha, sędzia WSA Waldemar Śledzik (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Magdalena Gajewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2015 r. sprawy ze skargi P. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego wynagrodzenia płatnika z tytułu terminowego wpłacenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych pobranego z tytułu dywidend oddala skargę
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 419/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2012-03-02 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kozicka, , , po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A S.A. w R. (poprzednio: A1 S.A. w R.) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie sądowe. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 672/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2009-04-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marcin Miemiec Sędzia NSA Anna Moskała Sędzia NSA Józef Kremis (sprawozdawca) Protokolant Jolanta Ryndak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2009 r. sprawy ze skargi J M i D K na decyzję D I C we W z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty podatku akcyzowego oraz kwoty podatku od towarów i usług z tytułu importu towaru oddala skargę.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 350/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2017-06-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji.
Powołane przepisy: article: art. 61 par 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2017 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu świadczeń nienależnie pobranych - w zakresie wniosku M. K. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji p o s t a n a w i a wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.


UZASADNIENIE

Sygn. akt II SA/Lu [...]

U Z A S A D N I E N I E

W dniu 5 kwietnia 2017 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 31 stycznia 2017 r., nr [...], w przedmiocie zwrotu świadczeń nienależnie pobranych.

We wniosku z dnia 22 maja 2017 r. (data wpływu: 24 maja 2017 r.) skarżący zwrócił się o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu wniosku powołał się na trudną sytuację materialną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

W myśl art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania zaskarżonego aktu. Sąd może jednak na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków (art. 61 § 3 p.p.s.a.).

Instytucja wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu organu administracyjnego zapewnia stronie jedynie tymczasową ochronę jej praw, albowiem, zgodnie z art. 61 § 6 p.p.s.a., orzeczenie uwzględniające wniosek strony w tym przedmiocie traci moc z dniem wydania przez sąd orzeczenia uwzględniającego skargę albo uprawomocnienia się orzeczenia oddalającego skargę.

W ocenie Sądu nie ulega wątpliwości, że z uwagi na podniesione we wniosku okoliczności wskazujące na trudną sytuację finansową skarżącego, a także mając na względzie łączną wielkość sumy pieniężnej, do zwrotu której skarżący został zobowiązany decyzjami organów administracji zaskarżonymi w sprawach o sygn. akt: II SA/Lu 347-380/17, wykonanie zaskarżonej decyzji może spowodować niebezpieczeństwo powstania znacznej szkody dla skarżącego, a tym samym uzasadnia uwzględnienie jego wniosku o udzielenie ochrony tymczasowej.

Z powyższych względów i na podstawie art. 61 § 3 i § 5 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 116/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2011-05-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana (spr.), Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz - Ziętek, Protokolant Izabela Maj - Dziubańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2011 r. sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 391/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2012-04-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędziowie : Sędzia WSA Jacek Bursa Sędzia NSA Anna Szkodzińska (spr.) Protokolant : Justyna Owczarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi M.K. , K.K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K z dnia 10 maja 2000 r. nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania robót budowlanych skargę oddala.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 638/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2008-12-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6336 Pożyczki   na   sfinansowanie kosztów szkolenia, zorganizowanie   dodatkowych   miejsc  pracy oraz   podjęcie   działaln
Hasła tematyczne: Bezrobocie
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 76 ust. 7, art. 46 ust. 3-4
journal: Dz.U. 2004 nr 99 poz 1001
law: Ustawa z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia [...] Sędziowie: Sędzia [...] Sędzia [...] Protokolant [...] po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu [...] grudnia 2008r. sprawy ze skargi A. N. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia pożyczki na podjęcie działalności gospodarczej oddala skargę
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 111/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2011-02-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6330 Status  bezrobotnego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2 i par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Adam Mikusiński, , , po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...], w przedmiocie statusu bezrobotnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W piśmie procesowym datowanym na [...] R.S. zawarł skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...], w przedmiocie statusu bezrobotnego.

Powyższa decyzja została doręczona osobiście stronie skarżącej

za pośrednictwem poczty w dniu [...], co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru korespondencji znajdującego się w aktach administracyjnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a, skargę do sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy stanowi natomiast, iż skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez sąd.

Jak wynika z akt sprawy, zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona stronie skarżącej w dniu [...] ([...]). W rezultacie termin

do złożenia skargi upłynął w dniu [...] ([...]), skarga natomiast została nadana w dniu [...]. Skargę należało zatem uznać za wniesioną z uchybieniem terminu.

Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 546/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2005-09-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego
Treść wyniku: Odrzucono skargę o wznowienie postepowania sądowego

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 30 września 2005r. na posiedzeniu niejawnym skargi o wznowienie postępowania Z. M. w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie sygn.akt II SA/Kr 3143/00 zakończonej wyrokiem z dnia 14 września 2004r. postanawia odrzucić skargę o wznowienie postępowania


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w sprawie ze skargi Z. M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] października 2000r. Nr: [...] w przedmiocie wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów, sygn.akt II SA/Kr 3143/00, wyrokiem z dnia 14 września 2004r. skargę oddalił.

Skarżący Z. M. w dniu [...] marca 2005r. złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie skargę o wznowienie powyższego postępowania sądowego.

Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2005r. sygn. akt III SA/Kr 321/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę o wznowienie postępowania. Postanowienie stało się prawomocne w dniu [...] sierpnia 2005r.

W dni [...] maja 2005r. skarżący Z. M. złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie kolejną noszącą datę [...] kwietnia 2005r. skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie sygn.akt II SA/Kr 3143/00 zakończonej wyrokiem z dnia 14 września 2004r. Nadto skargę o wznowienie postępowania sądowego z dnia 28 kwietnia 2005r. skarżący skierował do Naczelnego Sądu Administracyjnego i do Prezydenta Miasta K. Postanowieniem z dnia [...] maja 2005r. znak [...] Prezydent Miasta K. przekazał skargę o wznowienie postępowania sądowego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, a Naczelny Sąd Administracyjny 11 maja 2005r. przekazał według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie przedmiotową skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Skarga Z. M. z dnia [...] marca 2005r. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie sygn. akt II SA/Kr 3143/00 zakończonej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 września 2004r., została odrzucona postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2005r., postanowienie to stało się prawomocne w dniu [...] sierpnia 2005r.

Zgodnie z art 170 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. pttoo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, póz. 12

0 z późn.zm./ orzeczenia prawomocne wiążą nie tylko strony i sąd który je wydał, lecz również inne sądy i inne organy państwowe, a w przypadkach w ustawie przewidzianych także inne osoby.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 w zw. z art. 276 ustawy powołanej wyżej, odrzucił skargę o wznowienie postępowania.
Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 1871/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-01-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Zwrócono skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków
Powołane przepisy: article: par 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : Sędzia NSA Jan Zając po wstępnym badaniu w dniu 29 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 lipca 2008 r. sygn. akt VIII SA/Wa 109/08 w sprawie ze skargi H.H. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia 8 lutego 2008 r., Nr [..] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie w celu uzupełnienia dostrzeżonych braków.


UZASADNIENIE

W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w W., wniesionej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 lipca 2008 r., sygn. akt VIII SA/Wa 109/08 Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, iż nie spełnia ona wszystkich wymagań formalnych. Nie został bowiem od niej uiszczony wpis w pełnej wysokości.

W niniejszej sprawie wartość przedmiotu zaskarżenia stanowiąca podstawę obliczenia wpisu wynosi ... zł, a zatem stosownie do § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) należny wpis stosunkowy od skargi wynosi ... zł. Powyższa kwota nie została na etapie wniesienia skargi uiszczona w całości, gdyż tytułem wpisu od skargi strona uiściła jedynie kwotę ... zł (k. 31 akt Sądu pierwszej instancji), przy czym nie została wezwana do uzupełnienia pozostałej części.

Przy wniesieniu skargi kasacyjnej przez Dyrektora Izby Celnej tytułem wpisu od skargi kasacyjnej uiszczono kwotę 250 (k. 75). Tymczasem zgodnie z § 3 cyt. rozporządzenia wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż ... zł, przy czym należy podkreślić, że w przepisie tym mowa jest o kwotach należnych, wynikających z przepisów, a nie rzeczywiście uiszczonych, tak jak w omawianej sprawie, w nieprawidłowej wysokości. A zatem od skargi kasacyjnej należny jest wpis w wysokości połowy należnego wpisu od skargi, tj. ... zł (połowa kwoty ... zł). Dlatego też należy wezwać wnoszącego skargę kasacyjną do uzupełnienia braków poprzez uiszczenie pozostałej części wpisu.

Wobec powyższych okoliczności Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowił jak w sentencji.
Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 62/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-01-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6051 Dokumenty stwierdzające tożsamość
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Uchylono zaskarżone zarządzenie
Powołane przepisy: article: art. 32, art. 33 par. 2, art. 53 par. 1, art. 185 par 1 w zw. z art. 197 par. 2 i art. 198
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Stahl po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 29 sierpnia 2008 r., sygn. akt II SA/Gl 909/08 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł. od skargi J. S. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...] maja 2008 r., zn. [...] w przedmiocie odmowy wydania dowodu osobistego postanawia: uchylić zaskarżone zarządzenie


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 29 sierpnia 2008 r. wezwano J. S. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. od jego skargi na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...] maja 2008 r., zn. [...] w przedmiocie odmowy wydania B. S. dowodu osobistego.

Pismem z dnia 3 października 2008 r. J. S. wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie, twierdząc, że skargę wniosła i opłaciła B. S., w związku z czym nie jest on zobligowany do ponoszenia kosztów na podstawie art. 214 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zaskarżone zarządzenie podlega uchyleniu, choć z przyczyn innych niż wskazane w zażaleniu.

Zgodnie z art. 32 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w postępowaniu w sprawie sądowoadministracyjnej stronami są skarżący oraz organ, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. W niniejszej sprawie decyzja Wojewody Śląskiego została skierowana wyłącznie do B. S. i jedynie jej została doręczona w postępowaniu administracyjnym. W takiej sytuacji J. S., z uwagi na treść art. 53 § 1 powołanej ustawy, nie mógł skutecznie wnieść skargi na powyższą decyzję, a tym samym zaskarżone zarządzenie należało uchylić. Nie żąda się bowiem opłat od pisma, jeżeli już z niego wynika, że podlega ono odrzuceniu (art. 222 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Udział J. S. w tym postępowaniu sądowym byłby możliwy dopiero po wydaniu postanowienia o dopuszczeniu do udziału w sprawie (art. 33 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 185 § 1 w zw. z art. 197 § 2 i 198 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 427/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2016-06-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi H. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] marca 2016 r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie w sprawie niniejszej, albowiem ustały przyczyny zawieszenia wskazane w postanowieniu Sądu z dnia 5 maja 2016 r. ,
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 280/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2005-12-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Teresa Kurcyusz – Furmanik Sędziowie NSA Tadeusz Michalik Szczepan Prax (spr.) Protokolant st. ref. Arkadiusz Kmiotek po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi S.J. na postanowienie Ś. Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania dyscyplinarnego postanawia o d r z u c i ć s k a r g ę


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] Komendant Miejski Policji w R. odmówił wszczęcia postępowania dyscyplinarnego wobec funkcjonariuszy : T.K. i W.J.

Zażalenie na to postanowienie wniósł inny funkcjonariusz Policji S.J., który powoływał się na przysługujący mu przymiot pokrzywdzonego.

Zaskarżonym postanowieniem [...] Komendant Wojewódzki Policji w K. utrzymał w mocy rozstrzygnięcie I instancji.

Skargę na powyższe postanowienie wniósł S.J., według którego wystąpiły przesłanki do wszczęcia postępowania dyscyplinarnego wobec wymienionych funkcjonariuszy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :

Skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna. W zakresie zaskarżalności aktów podjętych w postępowaniu dyscyplinarnym policjantów przepisem szczególnym w stosunku do Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 z 2002 r., poz. 1270, ze zm.) jest art. 138 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji ( j.t. Dz. U. Nr 7 z 2002 r., poz. 58, ze zm.). Według niego od orzeczenia oraz postanowienia kończącego postępowanie dyscyplinarne policjantowi przysługuje prawo wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Przepisu tego nie można interpretować dosłownie, bowiem jest oczywiste, że nie chodzi w nim o każdego policjanta. Wykładnia systemowa i logiczna prowadzi natomiast do jednoznacznego wniosku, że legitymacja skargowa przysługuje wyłącznie obwinionemu policjantowi. Wprawdzie w postępowaniu dyscyplinarnym pewne uprawnienia przysługują także pokrzywdzonemu, jednak wynikają one z konkretnych przepisów ( np. art. 135 ust. 2 ustawy o Policji ). Żaden z tych przepisów nie przyznaje pokrzywdzonemu prawa do wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Nie ma przy tym żadnych racjonalnych argumentów przemawiających za różnicowaniem uprawnień pokrzywdzonych w zależności od tego, czy są oni policjantami, czy też pozostają poza służbą policyjną. Dlatego też pokrzywdzony – policjant nie może korzystać z prawa przewidzianego w art. 138 ustawy o Policji. Jak już wskazano jest to przepis szczególny, wyłączający stosowanie art. 50 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

W tym stanie rzeczy, skoro skarga nie pochodzi od obwinionego policjanta, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 powołanego Prawa orzeczono, jak w sentencji.

su.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1061/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2015-03-24 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128  par. 1  pkt 4
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Łoboda po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o.o. z/s w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego oleju smarowego postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 maja 2014 r.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 731/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-05-15 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono wniosek
Powołane przepisy: article: art. 157 par 1;
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Żurawska-Matusiak po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. W. o uzupełnienie wyroku w sprawie ze skargi S. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2008 r., Nr [...] w przedmiocie przywrócenia uprawnienia do prowadzenia pojazdów mechanicznych kategorii "B" postanowił: odrzucić wniosek


UZASADNIENIE

Dnia [...] listopada 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu sprawy ze skargi S. W. (dalej skarżący) uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2008 r., Nr [...] w przedmiocie przywrócenia uprawnienia do prowadzenia pojazdów mechanicznych kategorii "B" i utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji oraz stwierdził, że uchylone rozstrzygnięcia nie podlegają wykonaniu. Odpis ww. wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącemu z urzędu dnia 12 stycznia 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru podpisane osobiście przez skarżącego znajduje się w aktach sprawy k. 67).

Dnia 27 kwietnia 2009 r. (data stempla pocztowego k. 75 akt) skarżący złożył

do tutejszego Sądu wniosek o uzupełnienie wskazanego na wstępie wyroku, poprzez nakazanie organowi wydania decyzji, nadającej mu uprawnienia do kierowania pojazdami.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.), cytowana dalej jako p.p.s.a., strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu – a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia – zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.

W niniejszej sprawie wyrok został doręczony skarżącemu z urzędu dnia 12 stycznia 2009 r. Zatem od 13 stycznia 2009 r. rozpoczął bieg ustawowy, czternastodniowy termin przewidziany ww. przepisie dla skutecznego wniesienia wniosku o uzupełnienie wyroku. Ostatnim dniem tego terminu był 26 stycznia 2009 r. Jak wynika z akt sprawy skarżący wniosek o uzupełnienie wyroku złożył w dniu 27 kwietnia 2009 r. zatem dokonał tego z uchybieniem ww. terminu, co skutkuje jego odrzuceniem.

Mając powyższe okoliczności i przepisy na uwadze, Sąd orzekł jak w postanowieniu.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 475/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2012-08-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 60, art 161 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 sierpnia 2012 r. sprawy ze skargi D.K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.


UZASADNIENIE

Skarżący D.K. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji.

Pismem z dnia [...] lipca 2012 r. pełnomocnik skarżącego cofnął w/w skargę stwierdzając, iż stała się ona bezprzedmiotowa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Cofnięcie skargi przez skarżącego, przewidziane w art. 60 ustawy z dnia

30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 - zwanej P.p.s.a.) co do zasady wiąże sąd. Sąd bada jednakże, czy cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa lub czy nie spowodowałoby ono utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przy stwierdzeniu którejś z wymienionych powyżej okoliczności sąd musiałby przyjąć,

że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. W niniejszej sprawie Sąd uznał, że nie występują negatywne przesłanki,

o których wyżej mowa, zatem cofnięcie skargi dokonane przez pełnomocnika skarżącego jest skuteczne. W związku z powyższym, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd orzekł o umorzeniu postępowania.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 45/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-04-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka, , Sędzia WSA Maria Tarnowska (spr.), Sędzia WSA Bożena Więch-Baranowska, Protokolant ref. Hubert Dobrowolski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi G.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2013 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wyrejestrowania przyczepy skargę oddala
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 135/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2009-03-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53  par. 1,  art. 58  par. 1  pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. i E. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2008 r., Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 9 stycznia 2009r. J. i E. G. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2008 r., Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia

w sprawie, o czym skarżący zostali pouczeni.

Jak wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych organu zwrotnych potwierdzeń odbioru, kwestionowana decyzja została doręczona skarżącym w dniu 9 grudnia 2008 r., termin trzydziestodniowy do wniesienia skargi upływał zatem wobec nich z dniem 8 stycznia 2009r. Tymczasem skarga wniesiona została przez wyżej wymienionych w dniu 12 stycznia 2009 r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu przewidzianego do jej wniesienia.

Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy

z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę odrzucił.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 2051/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-01-22 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 177 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej S. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 kwietnia 2015 r., sygn. akt II SA/Wa 2051/14 w sprawie ze skargi S. O. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ponownego naliczenia odprawy postanawia: -odrzucić skargę kasacyjną-


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Stosownie do treści art. 178 powołanej ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Wyrokiem z dnia 23 kwietnia 2015 r., sygn. akt II SA/Wa 2051/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę S. O. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ponownego naliczenia odprawy. Odpis wskazanego wyżej wyroku wraz

z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 29 maja 2015 r., w trybie art. 73 cytowanej ustawy.

W dniu 9 lipca 2015 r. skarżący wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Postanowieniem z dnia 3 września 2015 r., sygn. akt II SA/Wa 2051/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 2 grudnia 2015 r., sygn. akt I OZ 1547/15, oddalił zażalenie w tej sprawie.

W tej sytuacji należy stwierdzić, że skarga kasacyjna została wniesiona

z uchybieniem terminu określonego w art. 177 § 1 powołanej ustawy. Termin ten upłynął bowiem w dniu 29 czerwca 2015 r.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 177 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 260/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2008-09-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 18 września 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki, Sędziowie: Sędzia NSA Teresa Rutkowska (spr.), Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski, Protokolant Referendarz sądowy Robert Adamczewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2008 roku sprawy ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] znak [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji w części dotyczącej określenia kwoty długu celnego oddala skargę bg
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1279/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2015-02-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia NSA Anna Świderska Sędziowie: Sędzia NSA Paweł Janicki Sędzia WSA Bożena Kasprzak (spr.) Protokolant: Pomocnik sekretarza Dominika Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05 lutego 2015 r. sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2009 r. oddala skargę.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 1007/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2017-03-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel,, Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj, Protokolant starszy sekretarz sądowy Małgorzata Płocharska-Małys, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 15 marca 2017 r. sprawy ze skargi B. I. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 4783/16
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2018-01-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 193, art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Korycińska po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej T. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 28 lipca 2016 r., sygn. akt I SA/Bk 352/16 w sprawie ze skargi T. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Białymstoku z dnia [...] stycznia 2016 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić T. J. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 200 (dwieście) złotych.


UZASADNIENIE

Pismem, które wpłynęło do Sądu 19 stycznia 2018 r. pełnomocnik T. J. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z 28 lipca 2016 r., sygn. akt I SA/Bk 352/16.

Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 321/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-11-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6312 Odmowa   wydania       pozwolenia    na       broń
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Żurawska-Matusiak (spr.), Sędziowie WSA Adam Lipiński, Andrzej Kołodziej, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Sylwia Mikuła, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2014 r. sprawy ze skargi T. L. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palną myśliwską - oddala skargę -
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 332/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2008-09-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 3 września 2008 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosława Włodarczak-Siuda Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder Sędzia WSA Arkadiusz Windak (spr) Protokolant: Beata Radomska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 września 2008r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zameldowania oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 102/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-05-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6201 Prawo wykonywania zawodu lekarza, aptekarza pielęgniarki, położnej
Skarżony organ: Rada Lekarska
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak (spr.), , Sędzia WSA Paweł Groński, Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Protokolant st. sekr. sąd. Piotr Bibrowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2013 r. sprawy ze skargi K. R.-G. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania skargę oddala
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 807/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2018-10-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2 i par. 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Bonifacy Bronkowski po rozpoznaniu w dniu 22 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uprawnień do kierowania pojazdami p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302), zwanej dalej P.p.s.a., skargę do sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. stanowi natomiast, że skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez sąd.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy, zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu 1 sierpnia 2018 r. Tym samym termin do wniesienia skargi upływał w dniu 31 sierpnia 2018 r. (piątek – dzień roboczy). Tymczasem skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym M. [...] w dniu 3 września 2018 r., a zatem uznać należało, że wniesiono ją z uchybieniem terminu.

Mając na względzie powyższe Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.