Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 965/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2016-04-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 602  ceny
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano wynagrodzenie adwokatowi
Powołane przepisy: article: art. 250 par. 1, art. 258 par. 2 pkt 8.
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie - Aleksandra Jawoszek po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku [...] M M o przyznanie wynagrodzenia tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi Z D na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia 22 lipca 2015 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania p o s t a n a w i a: przyznać [...] M M ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie kwotę [...] zł tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielnej z urzędu, w tym: tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy kwotę [...] zł podwyższoną o kwotę [...] zł stanowiącą 23 % podatku od towarów i usług.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 25 września 2015 r., sygn. I SA/Sz 965/15, referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie przyznał Z. D. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Okręgowa Rada Adwokacka wyznaczyła pełnomocnikiem skarżącego [...] M M.

Wyrokiem z dnia 16 grudnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Szczecinie oddalił skargę Z D na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie 22 lipca 2015 r. nr [...] oraz przyznał na rzecz [...] M M kwotę [...] zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

W dniu 25 stycznia 2016 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Szczecinie wpłynęła opinia [...] M M z dnia 25 stycznia 2016 r.

o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 16 grudnia 2015 r. wraz z wnioskiem o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu. Pełnomocnik oświadczyła, że koszty udzielonej pomocy prawnej z urzędu nie zostały opłacone nawet w części. Nadesłano dowód wysłania ww. opinii skarżącemu.

Zgodnie z art. 250 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. – dalej: p.p.s.a.), wyznaczony [...] otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych

w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

W odniesieniu do adwokatów powyższe zasady od dnia 1 stycznia 2016 r. określa rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r.

w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2015 r., poz. 1801).

Przedmiotem sprawy jest stwierdzenie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. W tego rodzaju sprawach opłata maksymalna wynagrodzenia [...] na podstawie § 21 ust. 1 pkt 1 lit. "c" rozporządzenia wynosi [...] złotych. Natomiast za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej [...], który prowadził sprawę w I instancji przysługuje opłata w wysokości [...] zł, stosownie do § 21 ust. 1 pkt. 2 lit. b. w związku z pkt. 1 lit. c) powołanego rozporządzenia (50 % opłaty maksymalnej).

Zgodnie zaś z § 4 ust. 1 pkt 3 ww. rozporządzenia opłaty za czynności adwokata ustanowionego z urzędu podwyższa się o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach.

Uwzględniwszy wysokość ww. stawki minimalnej określonej w § 21 ust. 1 pkt 2 lit. b) powołanego rozporządzenia oraz obowiązek doliczenia stawki podatku od towarów i usług (wynoszącej 23 %) uznać należało, że pełnomocnikowi skarżącego należy się wynagrodzenie w kwocie finalnej wynoszącej [...] zł.

W związku z powyższym referendarz sądowy działając na podstawie art. 250 § 1 i art. 258 § 2 pkt 8 p.p.s.a. oraz cytowanych powyżej przepisów orzekł jak w sentencji postanowienia.