Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 962/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2016-03-07 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu
Powołane przepisy: article: art. 88
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2006 r. w kwestii wniosku strony skarżącej o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej postanawia: odrzucić wniosek.


UZASADNIENIE

Na podstawie zarządzenia z dnia 2 października 2015 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej z dnia 25 września 2015 r., wniesionej od wyroku z dnia 15 czerwca 2015 r. w kwocie 750 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

Przesyłka polecona zawierająca odpis powyższego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego została doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu

9 października 2015 r.

W dniu 21 października 2015 r. strona skarżąca uiściła kwotę 750 zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej. Postanowieniem z dnia 16 listopada 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Gliwicach odrzucił skargę kasacyjną z uwagi na uchybienie terminu do uiszczenia

wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Odpis powyższego postanowienia został doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 24 listopada 2015 r. W dniu 27 listopada 2015 r. strona skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. W uzasadnieniu tego wniosku wskazała, że w dniu 9 października 2015 r. pełnomocnikowi Spółki doręczono wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. Jednocześnie podniosła, że bez swojej winy w terminie ustawowym, tj. do dnia

16 października 2015 r. nie była w stanie uiścić należnego wpisu ponieważ jedyna uprawniona do tego osoba – Prezes Zarządu Spółki – ze względu na stan zdrowia

w dniach od 9 października 2015 r. do 19 października 2015 r. nie miał możliwości dokonania zapłaty, ani zlecenia tej czynności innej osobie. Ponadto wskazała, że w Spółce nie ma pracowników, a drugi członek zarządu jest czasowo pozbawiony możliwości podejmowania czynności w imieniu Spółki. Końcowo zaznaczyła, że niezwłocznie po przerwaniu zabiegów leczniczych i po uzyskaniu wiedzy o konieczności dokonania zapłaty Prezes Zarządu Spółki uiścił wymagany wpis od skargi kasacyjnej. W dniu 30 listopada 2015 r. pełnomocnik strony skarżącej wniósł zażalenie na postanowienie z dnia 16 listopada 2015 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej, które Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 17 lutego 2016 r. oddalił.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej "ppsa", jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Z kolei w myśl art. 87 § 1 i 2 ppsa pismo

z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu, uprawdopodobniając okoliczności wskazujące na brak winy w tym uchybieniu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała

w terminie (art. 87 § 4 ppsa).

Ponadto, zgodnie z art. 88 zd. 1 ppsa, spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

Z powyższych przepisów wynika, że Sąd oceniając złożony wniosek o przywrócenie terminu sprawdza w pierwszej kolejności, czy spełnia on wymogi formalne, tj. m.in. to,

czy został złożony w siedmiodniowym terminie, o którym mowa w art. 87 § 1 ww. ustawy.

Zdaniem Sądu przedmiotowy wniosek jest spóźniony. Z akt sprawy wynika bowiem, że strona skarżąca uiściła wymagany wpis od skargi kasacyjnej w dniu 21 października 2015 r. Tymczasem wniosek o przywrócenie terminu do jego uiszczenia złożyła dopiero

w dniu 27 listopada 2015 r. Tym samym uznać należy, że wniosek został złożony po upływie siedmiodniowego terminu. Fakt uiszczenia przez stronę skarżącą wpisu sądowego w dniu 21 października 2015 r. wskazuje, że przyczyna uchybienia terminu

w rzeczywistości ustała w tym dniu, skoro dokonała wówczas tej czynności procesowej.

W tej sytuacji uznać trzeba, że od tej daty zaczął swój bieg siedmiodniowy termin

do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, o którym mowa w art. 87 § 1 ppsa. Termin ten upłynął zatem w dniu 28 października 2015 r. Wniosek

o przywrócenie terminu strona skarżąca złożyła tymczasem dopiero w dniu 27 listopada 2015 r. Nie można natomiast uznać, że siedmiodniowy termin do złożenia wniosku

o przywrócenie terminu rozpoczął swój bieg dopiero w dniu doręczenia pełnomocnikowi strony skarżącej odpisu postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej (tj. w dniu

24 listopada 2015 r.). Termin siedmiu dni do złożenia wniosku o przywrócenie terminu rozpoczyna bowiem bieg od czasu ustania przyczyny uchybienia terminowi, a nie od czasu dowiedzenia się o tym (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego

z dnia 10 lipca 2014 r., sygn. akt I GZ 204/14; dostępne na stronie internetowej http://orzeczenia.gov.pl).

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, na podstawie art. 88 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.