Postanowienie NSA, sygn. akt I FZ 364/15
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2015-09-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Uzasadnienie
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: azrt. 141 par 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Artur Mudrecki po rozpoznaniu w dniu 28 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia T.P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 26 sierpnia 2015 r., sygn. akt I SA/Ol 289/15, odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 2 lipca 2015 r., sygn. akt I SA/Ol 289/15, w sprawie ze skargi T.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 16 marca 2015 r., nr [...], w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące: styczeń, luty, maj, sierpień, wrzesień 2009 r. postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

1. Postanowieniem z dnia 26 sierpnia 2015 r., sygn. akt I SA/Ol 289/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 2 lipca 2015 r., sygn. akt I SA/Ol 289/15.

2. Sąd pierwszej instancji podejmując takie rozstrzygnięcie wyjaśnił, że w niniejszej sprawie ogłoszenie wyroku nastąpiło w dniu 2 lipca 2015 r., termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upłynął bezskutecznie z dniem 9 lipca 2015 r. Dla skutecznego dotrzymania tego terminu, niezbędnym było złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku do dnia 9 lipca 2015 r. włącznie. Tymczasem wniosek ten został złożony w siedzibie Sądu w dniu 19 sierpnia 2015 r., a więc po terminie, o którym mowa w art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 r. poz. 270 ze zm.) (dalej: u.p.p.s.a.).

3. W zażaleniu na powyższe postanowienie pełnomocnik skarżącego wnosząc o uchylenie postanowienia zarzucił naruszenie art. 144 § 2 u.p.p.s.a. poprzez odmowę sporządzenia na piśmie uzasadnienia wyroku ogłoszonego w sprawie. W uzasadnieniu wskazał, że złożył wniosek opatrzony datą 9 lipca 2015 r. o sporządzenie na piśmie uzasadnienia do ww. wyroku.

4. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Powołanie się przez żalącego na przepis art. 144 § 2 u.p.p.s.a. należało potraktować jako omyłkę, gdyż w art. 144 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi brak jest § 2.

Podstawę prawną wydanego przez Sąd pierwszej instancji postanowienia stanowił przepis art. 141 § 2 u.p.p.s.a., zgodnie z którym w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Z przepisu tego jednoznacznie wynika, że termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku biegnie od dnia ogłoszenia wyroku oddalającego skargę.

Z akt sprawy wynika, że pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w dniu 19 sierpnia 2015 r. (karta 27 akt). Świadczy o tym prezentata biura podawczego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie. Pismo zawierające wniosek o sporządzenie uzasadnienia zostało opatrzone datą 9 lipca 2015 r. jednak o dacie wniesienia pisma nie decyduje data jego sporządzenia a data przesłania do Sądu. W świetle przedstawionych okoliczności podzielić należało ocenę Sądu pierwszej instancji, że złożony w dniu 19 sierpnia 2015 r. wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 2 lipca 2015 r. został złożony po terminie o którym mowa w art. 141 § 2 u.p.p.s.a.

Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zaskarżone postanowienie odpowiada prawu i dlatego, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1-2 u.p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.