Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 1146/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2016-02-08 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6309 Inne o symbolu podstawowym 630
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Smoleń po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. o sporządzenie uzasadnienia wyroku i jego doręczenie w sprawie ze skarg A. na postanowienia Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2015 r. - nr [...] w przedmiocie zajęcia towaru, - nr [...] w przedmiocie zajęcia towaru - p o s t a n a w i a - odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku i jego doręczenia.


UZASADNIENIE

I SA/Rz 1146/15

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z 19 stycznia

2016 r., sygn. akt I SA/Rz 1146/15, wydanym na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, oddalił skargi A. (dalej Spółka) na postanowienia Dyrektora Izby Celnej z [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie zajęcia towaru i nr [...] w przedmiocie zajęcia towaru.

Odpis sentencji ww. wyroku wraz z pouczeniem o możliwości złożenia, w terminie 7 dni od daty doręczenia tego orzeczenia, wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oraz o sposobie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej został doręczony skarżącej w dniu 26 stycznia 2016 r.

W dniu 3 lutego 2016 r. Spółka nadała w urzędzie pocztowym do Sądu wniosek o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku oraz przesłanie odpisu tego wyroku wraz z uzasadnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje;

Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; zwanej dalej P.p.s.a.), uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Wyjątek stanowią sprawy, w których skargę oddalono; wówczas uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku (art. 142 § 2 P.p.s.a.).

W niniejszej sprawie wyrok został wydany w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym (zgodnie z art. 120 P.p.s.a.), dlatego termin do złożenia wniosku liczony był dla skarżącej od dnia doręczenia odpisu sentencji tego wyroku, tj. od 26 stycznia 2016 r. i upłynął z dniem 2 lutego 2016 r. Natomiast skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w dniu 3 lutego 2016 r. (data nadania w urzędzie pocztowym). Z powyższego wynika, że skarżąca Spółka uchybiła terminowi do złożenia przedmiotowego wniosku. Stosownie do treści art. 141 § 3 P.p.s.a., skutkiem naruszenia terminu do złożenia wniosku, jest wydanie przez Sąd na posiedzeniu niejawnym postanowienia o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a., orzeczono, jak w sentencji postanowienia.Art. 141.§ 1.