Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 165/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2016-07-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3, art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Sędzia WSA Krystyna Skowrońska - Pastuszko po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 lipca 2016 r. sprawy ze skargi "E" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia na majątku podatnika przybliżonej kwoty zobowiązania w podatku od towarów i usług za okres od marca do lipca 2014 r. p o s t a n a w i a 1. Odrzucić skargę. 2. Zwrócić skarżącej spółce z urzędu uiszczony wpis od skargi w kwocie 500 (pięćset) złotych.


UZASADNIENIE

Skarżąca "E" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia na majątku podatnika przybliżonej kwoty zobowiązania w podatku od towarów i usług za okres od marca do lipca 2014 r.

Zarządzeniem z dnia 11 maja 2016 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi, pod rygorem jej odrzucenia, przez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie R.T., do reprezentowania Spółki – odpisu z rejestru przedsiębiorców KRS, oryginału ewentualnie prawidłowo uwierzytelnionej kopii tego dokumentu. Również pod rygorem odrzucenia skargi, zarządzeniem z dnia 12 maja 2016 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia - w terminie 7 dni - wpisu sądowego w kwocie 500 zł. Odpis zarządzenia o wpisie oraz wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi doręczono Spółce w dniu 19 maja 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru pism - k. 23 akt sądowych). Skarżąca w wyznaczonym terminie nie uzupełniła braku formalnego skargi, nie uiściła też w tym terminie wymaganego wpisu sądowego.

W dniu 8 czerwca 2016r. do Sądu wpłynął wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego wraz z odpisem z rejestru przedsiębiorców KRS oraz dowodem uiszczenia opłaty. Postanowieniem z dnia 21 czerwca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim odmówił przywrócenia terminu do uzupełniania braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego. Orzeczenie jest prawomocne od dnia 7 lipca 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 - dalej P.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Natomiast z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. wynika, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych tej skargi. Jednym z takich braków jest niedołączenie przy pierwszej czynności w postępowaniu dokumentu wykazującego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej - zgodnie z art. 29 P.p.s.a.

W niniejszym postępowaniu odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego wraz z wezwaniem do uzupełnienia braku formalnego skargi doręczono skarżącej spółce w dniu 19 maja 2016 r. Termin do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków upłynął 27 maja 2016 r. Nadto Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim prawomocnym postanowieniem z dnia 21 czerwca 2016 r. odmówił Spółce przywrócenia terminu do uzupełnieni braków formalnych oraz uiszczenia wpisu i w tych okolicznościach należało przyjąć, że skarżąca w zakreślonym terminie nie uzupełniła braku formalnego skargi oraz nie uiściła wpisu sądowego.

Biorąc powyższe pod uwagę Sąd na podstawie art. 220 § 1 i 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi. O zwrocie z urzędu wpisu wpłaconego wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu orzeczono zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 cyt. ustawy.