Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SO/Łd 19/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2014-08-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 0001
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w całości - wynik kończący w SO
Powołane przepisy: article: art. 243 par.1, art. 245 par. 1 i 2, art. 246 par. 1 pklt 1, art. 258 par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 20 sierpnia 2014 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale I Małgorzata Kowalska po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym dotyczącego skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie: podatku od spadków i darowizn p o s t a n a w i a: przyznać W. K. prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.


UZASADNIENIE

W dniu 11 sierpnia 2014 roku W. K. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata wskazując, że jego wniosek podyktowany jest wydaniem wobec niego i jego żony decyzji w podatku od spadków i darowizn.

Ze złożonego na urzędowym formularzu PPF oświadczenia o stanie rodzinnym majątku i dochodach wynika, że skarżący wspólnie z żoną i synem prowadzi gospodarstwo domowe, którego źródłem utrzymania są emerytura rolnicza jego żony w wysokości 988 zł brutto miesięcznie oraz wynagrodzenie za pracę syna w wysokości 450 zł miesięcznie. Wnioskodawca jest osobą o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności utracił jednak prawo do renty i nie pracuje. Wnioskodawca nie posiada żadnego majątku ani oszczędności, jego syn jest właścicielem samochodu M.. W. K. wskazał, że z uwagi na swoją chorobę co miesiąc wydaje ok. 150 zł na lekarstwa, a także wizyty u lekarza, do stałych kosztów utrzymania zaliczył także wydatki na światło w wysokości ok. 65 zł miesięcznie oraz wywóz śmieci 13 zł miesięcznie.

Referendarz sądowy zważył, co następuje:

Wniosek jest zasadny.

Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 244 § 1 cyt. ustawy). W myśl art. 245 § 1 powołanej ustawy prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. W niniejszej sprawie wnioskodawca wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata (punkt 4 formularza wniosku), czyli o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Stosownie do regulacji zawartej w art. 246 § 1 pkt 1 powołanej ustawy przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Z wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że W. K. wspólnie z żoną i synem prowadzi gospodarstwo domowe, którego źródłem utrzymania jest emerytura jego żony oraz wynagrodzenie za pracę syna w łącznej kwocie ok. 1.430 zł brutto miesięcznie. Wnioskodawca leczy się na choroby przewlekłe i z tego tytułu co miesiąc wydają kwotę rzędu 150 zł. Stałe koszty utrzymania gospodarstwa domowego światło i wywóz śmieci zamykają się kwotą ok. 80 zł miesięcznie. Uwzględniając powyższe, stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało uznać, że wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania, dlatego, w celu zachowania prawa do sądu, zasadnym jest przyznanie mu prawa pomocy poprzez zwolnienie od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych w sprawie i ustanowienie adwokata.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

E.B.