Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1000/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-11-30 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6461 Wynalazki
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Urząd Patentowy RP
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3 i § 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aneta Lemiesz po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. N.V. z siedzibą w E. oraz S. z siedzibą w T. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] marca 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na wynalazek postanawia: odrzucić skargę S. z siedzibą w T.


UZASADNIENIE

K. N.V. z siedzibą w E. i S. z siedzibą w T. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] marca 2017 r. w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na wynalazek.

Zarządzeniem z dnia 8 czerwca 2017 r. S. została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania spółki przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi podpisanego przez osobę upoważnioną do udzielenia takiego pełnomocnictwa albowiem zgodnie z treścią tłumaczenia przysięgłego nadesłanych dokumentów: Y. Y., jest umocowany jedynie do podejmowania działań w zakresie składania w imieniu wnioskodawcy wniosków o udzielenie, sprzeciwów lub odwołań od udzielenia Patentów, Wzorów Użytkowych, Znaków Towarowych lub Prawa Ochronnego na Wzór Przemysłowy. Z przedstawionych dokumentów nie wynika by był on uprawniony do podejmowania działań w zakresie reprezentacji skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, lub udzielania dalszych pełnomocnictw w tym zakresie. Skarżąca zobowiązana była również do złożenia odpisu z właściwego rejestru handlowego reprezentowania spółki S. wraz z tłumaczeniem przysięgłym na język polski, aktualnego na dzień wniesienia skargi, obejmujący swoim zakresem umocowanie K. H. do działania w imieniu, skarżącej S..

Wezwanie zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 22 czerwca 2017 r. Do dnia dzisiejszego braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm, dalej: p.p.s.a.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostało prawidłowo doręczone w dniu w dniu 22 czerwca 2017 r. Skarżąca – S. obowiązana była zatem do uzupełnienia wskazanych braków formalnych skargi w wyznaczonym 7-dniowym terminie, tj. do dnia 29 czerwca 2017 r. Do dnia dzisiejszego nie wpłynęła do Sądu korespondencja zawierająca wymagane dokumenty pełnomocnictwa oraz określające umocowanie do reprezentowania S. Tym samym wobec nie uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie, należało uznać, że zachodziła podstawa do odrzucenia skargi.

Jednocześnie Sąd zauważa, że wobec niestwierdzenia braków formalnych w zakresie reprezentacji u drugiej skarżącej, jej skarga zostanie rozpoznana, a w prowadzonym postępowaniu sądowym S. z siedzibą w T. występować będzie jako uczestnik postępowania.

Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił, jak w sentencji orzeczenia.