Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 482/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-11-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6114 Podatek od spadków i darowizn
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 2
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej Wydziale II zażalenia Z. M. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie z dnia 28 sierpnia 2008 r., sygn. akt I SA/Kr 1155/08 w przedmiocie wpisu od skargi w sprawie ze skargi Z. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 24 czerwca 2008 r., nr [...] w przedmiocie zwolnienia od podatku od spadków i darowizn postanawia: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Z. M. wniosła za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 24 czerwca 2008 r., nr [...] w przedmiocie zwolnienia od podatku od spadków i darowizn.

Zarządzeniem przewodniczącego z dnia 28 sierpnia 2008 r. wezwano ją do uzupełnienia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł. Jako podstawę wezwania wskazano art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153,poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako p.p.s.a.) oraz § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193, powoływanego dalej jako rozporządzenie RM).

W zażaleniu na to postanowienie strona skarżąca zarzuciła, iż wpis, do którego uiszczenia została wezwana, został zawyżony. Według wskazanej podstawy prawnej wpis winien być określony w kwocie 100 zł.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Do pism podlegających opłacie należy skarga ( art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a.). Wpis od niej może być wpisem stosunkowym lub stałym . Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach , w których przedmiotem są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się spis stały ( art. 231 p.p.s.a.).

W tym przypadku przedmiotem skargi nie były należności pieniężne, a umorzenie postępowania w przedmiocie zwolnienia od podatku od spadków i darowizn, wszczętego wnioskiem złożonym przez Z. M. Wpis od skargi był więc w tym przypadku wpisem stałym.

Wysokość wpisu stałego została określona w rozporządzeniu RM. W § 2 wskazano wysokość wpisów stałych w poszczególnych rodzajach spraw. Przepis ten składa się z 6 jednostek redakcyjnych ( ustępów), z których 3 ( ust.1-3-) składają się jeszcze z punktów. W § 2 ust. 1 , 2 , 3, 4 i 5 określono wysokość wpisów w konkretnych rodzajach spraw. Wskazane tam opisy spraw nie odpowiadają przedmiotowi rozpoznawanej sprawy. Trafnie więc Przewodniczący, wzywając stronę na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a., do uiszczenia należnej opłaty, wezwał ja do uiszczenia wpisu w kwocie 200 zł. Wpis ten, jako należny w sprawach niewymienionych w ust. 1- 5, zgodnie z § 2 ust. 6 rozporządzenia RM, wbrew twierdzeniu strony skarżącej, wynosi 200 zł.

Z tych względów na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. zażalenie należało oddalić.