Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 855/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2008-05-29 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Egzekucyjne postępowanie
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Przyznano adwokatowi wynagrodzenie
Powołane przepisy: article: art. 250
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Lublin, dnia 29 maja 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. U. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..]., Nr [..] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego w zakresie wniosku [..] K. D. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu p o s t a n a w i a: I. przyznać [..] K. D. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem wynagrodzenia za czynności adwokackie świadczone w ramach pomocy prawnej z urzędu oraz kwotę 39,60 (trzydzieści dziewięć 60/100) złotych tytułem zwrotu podatku od towarów i usług; II. kwotę określoną w punkcie I. wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie).


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu wniosku o przyznanie prawa pomocy, postanowieniem z dnia 11 lipca 2006 r. ustanowił dla J. U. [..], którego miała wyznaczyć Okręgowa Rada Adwokacka . W wykonaniu tego postanowienia pismem z dnia 9 sierpnia 2006 r. Okręgowa Rada Adwokacka zawiadomiła tut. Sąd, iż w sprawie niniejszej wyznaczyła [..] z urzędu w osobie Z. P.

[..] Z. P. prowadził sprawę przed sądem pierwszej instancji oraz sporządził i wniósł skargę kasacyjną. Następnie, jak wynika z pisma Okręgowej Rady Adwokackiej z dnia 8 stycznia 2008 r., do pełnienia czynności przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, w miejsce [..] wyżej wymienionego został wyznaczony [..] K. D., który pismem z dnia 3 kwietnia 2008 r. wniósł o przyznanie wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu.

Sąd zważył, co następuje:

Wyznaczony z urzędu [..] ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych wydatków na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Do czynności, o których mowa w tym przepisie, należy także udział w rozprawie przez Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Stosownie bowiem do przepisu § 18 ust. 1 pkt 2 lit. "c" rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) stawki minimalne w postępowaniu przed sądami administracyjnymi obejmują także stawkę za udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Według tego przepisu wynosi ona 50% stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli nie prowadził sprawy w drugiej instancji ten sam adwokat, nie sporządził i nie wniósł kasacji – 75 % tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł.

Zatem w niniejszej sprawie kwota, która winna być przyznana [..] wynosi 75 % stawki minimalnej (240 zł), czyli 180 zł.

Zgodnie z przepisem § 2 ust. 3 cyt. rozporządzenia w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez [..] ustanowionego z urzędu, powyższą kwotę sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach.

Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.