Postanowienie NSA, sygn. akt II FPP 8/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-12-31 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Przewlekłość postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę na przewlekłość postępowania
Powołane przepisy: article: art. 178, art. 180, art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: art. 8 ust. 2
journal: Dz.U. 2004 nr 179 poz 1843
law: Ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA : Grzegorz Krzymień po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi S. P. o stwierdzenie, że nastąpiło naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu o sygn. akt II FW 7/08, dotyczącym wyznaczenia sądu właściwego do rozpoznania wniosku skarżącego o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi w sprawie o sygn. akt I SA/Łd 1105/08 ze skargi B. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia 27 grudnia 2000 r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2000 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 28 listopada 2008 r. S. P. złożył pismo zatytułowane "skarga na przewlekłość postępowania w w/w sprawach", wskazując przy tym (m.in.) na sygn. akt II FW 7/08, pod którą Sąd odwoławczy wydał postanowienie (wpadkowe) w przedmiocie wyznaczenia sądu właściwego do rozpoznania wniosku skarżącego o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. We wspomnianym piśmie strona podniosła jedynie, iż "oczekuje do końca listopada na orzeczenia z uzasadnieniem, dotyczące korupcyjnych meldunków utrzymujące przez WSA w Łodzi i NSA w Warszawie".

Na mocy zarządzenia przewodniczącego wydziału z dnia 2 grudnia 2008 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia szeregu braków formalnych skargi (nadesłania jej odpisu, wskazania spraw jakich dotyczy, sprecyzowania żądania skargi i jego uzasadnienia) w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi, w tym do opłacenia należnego od niej wpisu w kwocie 100 zł.

Wezwanie doręczono stronie w dniu 8 grudnia 2008 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący nie uzupełnił żadnego z braków formalnych, w tym również nie uiścił żądanej opłaty sądowej.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Podstawę prawną niniejszego orzeczenia stanowią art. 178 w zw. z art. 180 i art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), mające do przedmiotowej skargi odpowiednie zastosowanie na mocy art. 8 ust 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. nr 179, poz. 1843).

W świetle tych przepisów Naczelny Sąd Administracyjny zobligowany jest do odrzucenia skargi o stwierdzenie przewlekłości postępowania, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Taka sytuacja – jak wynika z części sprawozdawczej niniejszego uzasadnienia – zaistniała w przedmiotowym przypadku.

Z tych względów orzeczono jak w sentencji, na podstawie w/w przepisów.