Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 487/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2010-08-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Teresa Cisyk po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zaliczki alimentacyjnej postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.


UZASADNIENIE

J. J., reprezentowana przez pełnomocnika procesowego, w osobie swojej matki A. H., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...], Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza O. z dnia [...], Nr [...], odmawiającą wznowienia postępowania w sprawie odmowy przyznania zaliczki alimentacyjnej wnioskowanej dla J. J. Wyrokiem z dnia 25 maja 2010 r., sygn. akt II SA/Op 487/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę J. J. Z protokołu rozprawy wynika, że pełnomocnik skarżącej, pomimo prawidłowego zawiadomienia, nie stawił się na rozprawę.

Pismem procesowym z dnia 22 lipca 2010r., nadanym w placówce pocztowej w O. w dniu 23 lipca 2010 r., J. J. wniosła o sporządzenie i doręczenie wraz z uzasadnieniem zapadłego wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej daje P.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Z powyższego zapisu wynika zatem, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku może być zgłoszony przez stronę, w ściśle określonym terminie siedmiodniowym, którego bieg rozpoczyna się od chwili (od daty) ogłoszenia wyroku i tylko w sytuacji oddalenia przez Sąd skargi. W przypadku, gdy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku zostanie zgłoszony przez stronę po upływie tego terminu, Sąd odmawia sporządzenia uzasadnienia wyroku. Odnotować tylko można, że jedynie w przypadku uwzględnia skargi Sąd sporządza uzasadnienie wyroku i doręcza go stronie z urzędu. W niniejszej sprawie, wyrok oddalający skargę został ogłoszony na rozprawie w dniu 25 maja 2010 r., a zatem termin do wniesienia wniosku o uzasadnienie wyroku upływał w dniu 1 czerwca 2010 r. Natomiast skarżąca, wniosła o sporządzenie uzasadnienia wyroku, pismem nadanym przesyłką pocztową w dniu 23 lipca 2010 r., a więc z oczywistym uchybieniem wskazanego siedmiodniowego terminu. Jednocześnie zauważyć trzeba, że skarżąca nie wnosiła o przywrócenie terminu do żądania uzasadnienia. Z doręczonego natomiast pełnomocnikowi skarżącej w dniu 24 marca 2010 r. zawiadomienia o terminie rozprawy wyznaczonej na dzień 25 maja 2010 r. wynika, że obecność stron nie jest obowiązkowa, a w przypadku, gdy zapadnie wyrok oddalający skargę, który nie podlega doręczeniu z urzędu, to jego zaskarżenie będzie możliwe po uprzednim złożeniu wniosku o jego uzasadnienie w terminie 7 dni od ogłoszenia wyroku oraz, że złożenie wniosku po upływie tego terminu jest czynnością bezskuteczną. Oznacza to, że skarżąca była właściwie pouczona. Czynność prawna dokonana z przekroczeniem terminu ustawowego jest bezskuteczna – art. 85 P.p.s.a., nie ma przy tym znaczenia czas przekroczenia, choć w przypadku skarżącej należy uznać, że był on znaczny. Skarżąca, bowiem przedmiotowy wniosek złożyła niemal z dwumiesięcznym opóźnieniem. W świetle powyższego stwierdzić należy, że wniosek skarżącej, jako spóźniony nie może wywołać skutków prawnych, co mając na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a.