Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 650/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2008-01-24 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6141 Państwowe szkoły wyższe
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku: *Odmówiono przyznania prawa pomocy w części dotyczącej zwolnienia od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 245, aret. 246, art. 255
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Wiatkowska- Ilków, po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Rektora Uniwersytetu W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia na IV rok studiów stacjonarnych postanawia odmówić zwolnienia skarżącego od ponoszenia kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Dnia 9 stycznia 2008r. skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku w części formularza, w której należy wskazać, fakty z których wynika, że wniosek jest zasadny skarżący wpisał - "brak dochodów - bezdomny". Poza wyżej wymienionym wpisem wnioskodawca nie wypełnił żadnej innej rubryki formularza, każdą z nich przekreślając.

Do wniosku dołączył dokumenty w postaci potwierdzenia zameldowania na pobyt czasowy. Potwierdzenie powyższe zostało opatrzone pieczątką Towarzystwo im. św. Brata Alberta, Schronisko im. Św. Brata Alberta w Sz. Nosi ono datę wystawienia 20 września 2007r. Wynika z niego, że miejsce pobytu czasowego M. S. jest w Sz. ul. [...], a zamierzony czas pobytu w tym miejscu to okres od 20 września 2007r. do 20 listopada 2007r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wniosek skarżącego o zwolnieniu od kosztów sądowych nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwolnienie od opłat sądowych obejmuje prawo pomocy w zakresie częściowym.

Przepis art. 246 §1 pkt 2 cytowanej ustawy stanowi że przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym, gdy osoba ta wykaże ,że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W ocenie Sądu skarżący nie wykazał okoliczności uzasadniających zwalniania go od opłat sądowych. Przede wszystkim zaświadczenie, które złożył zostało wydane 20 września 2007r., czyli na blisko 4 miesiące przed złożeniem wniosku o zwolnienie od kosztów, wynika z niego deklaracja o pobycie w Ośrodku w Sz. przez okres 2 miesięcy czyli do 20.11.2007r.. Zaświadczenie o pobycie w w/w Ośrodku zostało wydane w dacie przybycia do tej instytucji i nie świadczy o tym, że istotnie skarżący przebywał tam przez wskazany okres a tym bardziej że nadal w tym ośrodku zamieszkuje. Brak jest jakichkolwiek informacji co do obecnego miejsca zamieszkania skarżącego a przede wszystkim jego stanu rodzinnego.

Skarżący mimo takiej możliwości nie przybliżył w formularzu swojej osoby jako potrzebującej pomocy w formie zwolnienia od kosztów.

Jak wynika z potwierdzenia zameldowania na pobyt czasowy skarżący jest osoba młodą ( ur. [...].), ale której jest otwarty rynek pracy. W ostatnim okresie wrocławski rynek pracy posiada wiele ofert pracy. Zresztą wnioskodawca nie wykazał, że jest osobą bezrobotną. Urzędy pracy na tę okoliczność wydają odpowiednie decyzje. Takowej skarżący nie dołączył do akt sprawy.

Mając powyższe na uwadze należy uznać, że skarżący nie wykazał, że nie posiada dostatecznych środków na poniesienie opłaty w kwocie 100 zł - zatem należało odmówić zwolnienia od kosztów.

Na marginesie należy dodać, że w ocenie Sądu nie zachodzą okoliczności wskazane w art. 255 upsa uzasadniające wezwanie do uzupełnienia dokumentów lub oświadczeń. Według Sądu taka sytuacja mogłaby powstać gdyby na tle dotychczasowych oświadczeń pojawiły się wątpliwości. Tymczasem w niniejszej sprawie skarżący złożył wniosek w zasadzie w ogóle nie wypełniając go ( poza jedną rubryką).

Na marginesie dodać należy, że Sądowi z urzędu wiadomo jest poza faktem, że skarżący już trzy lata studiował prawo, iż był wielokrotnie stroną w postępowaniu administracyjnosądowym i instytucja zwolnienia od kosztów nie jest mu obca, a tym samym nie przybliżył swojej osoby w zakresie możliwości wniesienia opłaty z braku wiedzy.