Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1981/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-04-08 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono wniosek o uzupełnienie wyroku Sądu
Powołane przepisy: article: art. 210 par. 1 w zw. z art. 157 par 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Nowak po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 1981/07 ze skargi J. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2007r. Nr [...] w przedmiocie zgłoszenia sprzeciwu w sprawie zgłoszenia remontu i modernizacji stawu postanawia oddalić wniosek o uzupełnienie wyroku Sądu z dnia 29 lutego 2008r.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 29 lutego 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w sprawie ze skargi J. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2007r. Nr [...] – uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji.

Następnie w dniu 27 marca 2008r. J. G. (osobiście na Biurze Podawczym tutejszego Sądu) złożył wniosek o zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 210 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. Stronę działającą bez adwokata lub radcy prawnego sąd powinien pouczyć o skutkach niezgłoszenia wniosku w powyższym terminie.

Z przepisu tego wynika, że wniosek o zwrot kosztów postępowania strona może złożyć jedynie przed zamknięciem rozprawy, a więc wniosek ten może być zawarty w skardze, w odrębnym piśmie procesowym lub ustnie do protokołu rozprawy.

Jak wynika z akt sprawy, J. G. nie zawarł wniosku o zwrot kosztów postępowanie ani w skardze, ani w odrębnym piśmie procesowym, jak również, będąc obecnym na rozprawie w dniu 29 lutego 2008r. – nie wniósł ustnie takiego wniosku do protokołu. Dlatego należy stwierdzić, że skarżący w niniejszej sprawie nie złożył wniosku o zwrot kosztów postępowania przed zamknięcie rozprawy, a więc w terminie w jakim dopuszcza to art. 210 § 1 w/w ustawy.

W postanowieniu z dnia 1 września 2004r. o sygn. akt FSK 186/2004 (publ. LexPolonica nr 370965) Naczelny Sąd Administracyjny wprost stwierdził, że strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów.

W niniejszej sprawie, J. G. zgodnie z zarządzeniem Sądu z dnia 20 listopada 2007r. został pouczony o treści art. 210 § 1 w/w ustawy, a pomimo tego w dniu 27 marca 2008r., a więc po zamknięciu rozprawy, złożył wniosek o zwrot kosztów postępowania.

W związku z powyższym, wniosek ten podlega oddaleniu przez Sąd, na podstawie art. 210 § 1 w zw. z art. 157 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.