Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1766/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2010-01-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58  par. 1  pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. j. w upadłości z/s w M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za grudzień 2008 r. postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

ZASADNIENIE

Pełnomocnik A Sp. j. w upadłości, pismem z dnia 8 października 2009 r., wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W.. Pismem Sądu z dnia 19 listopada 2009 r. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i wykazującego sposób reprezentacji skarżącej Spółki – odpis z Krajowego Rejestru Sądowego. Pismo z wezwaniem zostało skutecznie doręczone na adres pełnomocnika w dniu 23 listopada 2009 r.

Jednocześnie, to jest w tym samym dniu doręczone zostało zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w tym samym terminie i pod tym samym rygorem.

Na powyższe wezwania pełnomocnik strony skarżącej nie udzielił odpowiedzi do dnia niniejszego postanowienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga wniesiona do wojewódzkiego sądu administracyjnego w pierwszej kolejności badana jest pod względem wymogów formalnych, to jest czy została podpisana i wniesiona przez osobę do tego umocowaną.

Stosownie do treści art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej p.p.s.a.), pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Przy czym podkreślić należy, że pod pojęciem pełnomocnictwa należy rozumieć komplet dokumentów wykazujących umocowanie do podejmowania czynności za stronę skarżącą. Zatem w przypadku strony skarżącej, która jest spółką jawną w upadłości, poza pełnomocnictwem podpisanym przez syndyka, powinien zostać złożony odpis z Krajowego Rejestru Sądowego.

Brak stosownych dokumentów w tym zakresie podlega uzupełnieniu na podstawie art. 49 § 1 p.p.s.a, który stanowi, że jeżeli pismo nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek braków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W art. 58 § 1 pkt 3 przewidziany został skutek odrzucenia skargi, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków.

W niniejszej sprawie wezwanie z dnia 19 listopada 2009 r. do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej 23 listopada 2009 r. Zatem ostatni dzień siedmiodniowego terminu do ich uzupełnienia upływał w dniu 30 listopada 2009 r. Brak odpowiedzi w tym terminie – na podstawie przytoczonej regulacji prawnej – skutkowało odrzuceniem skargi. W związku z tym, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.