Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1147/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-12-28 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Powołane przepisy: article: art. 266 par. 1 pkt 2, art. 258 par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Andrzej Siwek: po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. D. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi S. D. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za używanie nieprawidłowych lub niewłaściwych wykresówek oraz naruszenie obowiązku wyposażenia kierowcy w odpowiednie dokumenty p o s t a n a w i a: - zwolnić skarżącą S. D. od kosztów sądowych


UZASADNIENIE

Skarżąca, S. D., złożyła w dniu 17 września 2007 r. na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za używanie nieprawidłowych lub niewłaściwych wykresówek oraz naruszenie obowiązku wyposażenia kierowcy w odpowiednie dokumenty.

Z informacji podanych w formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz z nadesłanych przez S. D. dokumentów wynika, iż skarżąca pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z mężem, synem i synową oraz dwójką wnuków. Skarżąca pobiera świadczenie rentowe w wysokości 1096,94 zł netto miesięcznie [...], oraz, zgodnie z jej oświadczeniem, uzyskuje dochód z prowadzonej działalności gospodarczej w wysokości około 1100 zł netto miesięcznie [...]. Mąż skarżącej pobiera świadczenie rentowe w wysokości 578,98 zł netto miesięcznie [...]. Syn skarżącej uzyskuje wynagrodzenie za pracę w wysokości 702,95 zł netto miesięcznie [...]. Synowa skarżącej, przebywająca na urlopie wychowawczym, pobiera zasiłek rodzinny na dzieci w wysokości 96 zł miesięcznie oraz dodatek do zasiłku rodzinnego w wysokości 400 zł miesięcznie [...].

Jak wskazują wyjaśnienia S. D. oraz przesłane dokumenty, stałe miesięczne wydatki skarżącej i osób pozostających z nią we wspólnym gospodarstwie domowym sięgają kwoty ok. 280 zł, [...]. Ponadto skarżąca wskazała jeszcze na wydatki związane z zakupem lekarstw dla męża oraz żywności i ubrań.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Jak podnosi w swoim orzecznictwie Sąd Najwyższy (II CZ 104/84) ubiegający się o pomoc w postępowaniu przed sądem winien w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach, do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające - może zwrócić się o pomoc państwa.

W sytuacji, w której dochód 6-osobowej rodziny skarżącej wynosi miesięcznie ok. 3974 zł netto, tj. około 662 zł na osobę, zważając na konieczność pokrycia niezbędnych kosztów utrzymania (w tym wydatków mieszkaniowych, związanych z zabezpieczeniem potrzeb wnuków), zasadne jest przyznanie skarżącej prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie jej od kosztów sądowych, nie jest bowiem możliwe poczynienie przez ubiegającego się o przyznanie prawa pomocy oszczędności w bieżących wydatkach celem pokrycia pełnych kosztów postępowania.

W związku z powyższym, w myśl art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) orzeczono jak w sentencji.