Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 22/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2020-07-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6179 Inne o symbolu podstawowym 617
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1 w zw. z art. 60, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 30 lipca 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska Sędziowie Sędzia WSA Monika Krzyżaniak (spr.) Sędzia NSA Janusz Nowacki Protokolant starszy specjalista Agnieszka Kowalik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 lipca 2020 roku sprawy ze skargi J. B. vel B. na uchwałę Rady Miejskiej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wyboru ławników do Sądu Rejonowego dla Ł. – Ś. w Ł. do orzekania w sprawach z zakresu prawa pracy na kadencję 2020 – 2023 postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz skarżącej J. B. vel B. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu wpisu od skargi, zaksięgowaną w dniu 10 grudnia 2019 roku pod pozycją 4586.


UZASADNIENIE

J. B. vel B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na uchwałę Rady Miejskiej w [...] z [...], nr [...], w przedmiocie wyboru ławników do Sądu Rejonowego dla [...] w [...] do orzekania w sprawach z zakresu prawa pracy na kadencję 2020-2023.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.

W piśmie procesowym z 24 lipca 2020 r. skarżąca cofnęła skargę, wnosząc jednocześnie o zwrot uiszczonej opłaty od skargi.

Na terminie rozprawy w dniu 30 lipca 2020 roku, Przewodnicząca stwierdziła, że w dniu 28 lipca 2020 r. do WSA w Łodzi wpłynął wniosek skarżącej cofający skargę. Pełnomocnik organu wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2019 r. poz. 2325) –dalej: p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

W niniejszej sprawie strona skarżąca po wniesieniu przedmiotowej skargi i przed wyznaczonym terminem rozprawy wniosła pismo, w którym oświadczyła, że cofa skargę.

W ocenie Sądu cofnięcie to jest skuteczne, gdyż stosownie do treści art. 60 p.p.s.a., nie zmierza do obejścia prawa, jak i nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a. orzekł jak w pkt 1. sentencji postanowienia.

O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

R. T.