Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SAB/Sz 50/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2017-06-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Aresztu Śledczego
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 2 i art. 258 par. 1 pkt 7 P.p.s.a.
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 7 czerwca 2017 roku Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Szczecinie Bożena Gonzalez Perea po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2017 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku P. N. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z Jego skargi na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w S. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a zwolnić skarżącego od ponoszenia kosztów sądowych w sprawie


UZASADNIENIE

P. N. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Jednocześnie złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym całkowite zwolnienie od kosztów sądowych, z uwagi na bardzo trudną sytuację rodzinną i materialną. We wniosku złożonym na urzędowym formularzu skarżący podał, że od [...] r. jest osobą osadzoną w Areszcie Śledczym, nie posiada żadnego majątku ani oszczędności, jest natomiast zobowiązany do świadczeń alimentacyjnych na rzecz dzieci, których z braku środków nie spełnia. Skarżący podał, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z bezrobotną żoną i trojgiem dzieci, a jedynym dochodem żony są zasiłki z opieki społecznej wynoszące [...] zł miesięcznie. Do wniosku dołączył zaświadczenie Dyrektora Aresztu Śledczego z [...] r. z którego wynika, że skarżący zakończy odbywanie kary [...] r., nie jest on zatrudniony ze względów bezpieczeństwa jednostki penitencjarnej i nie otrzymywał środków pieniężnych, których nie posiada w swojej dyspozycji.

Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata lub radcy prawnego (art. 245 § 3 tej ustawy).

Stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przesłanką przyznania prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym jest sytuacja, w której strona skarżąca wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Skarżący od kwietnia 2013 r. jest osobą pozbawioną wolności, nie ma żadnego majątku, nie pracuje i nie otrzymuje środków pieniężnych. W tej sytuacji należało uznać, iż wnioskodawca znajduje się w sytuacji majątkowej uzasadniającej przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, bowiem nie jest on w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania. Dlatego, w oparciu o art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 1 pkt 7 powołanej wyżej ustawy, orzeczono jak w postanowieniu.