Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2498/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-01-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
6560
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3, art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Dnia 20 stycznia 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Jarosław Trelka po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 20 października 2020 r. nr 0114-KDIP4-2.4012.310.2020.2.KS w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

X. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: "Skarżąca" lub "Spółka") wniosła skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 20 października 2020 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 25 stycznia 2021 r. wezwano Skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez nadesłanie skargi podpisanej lub przedłożenie raportu weryfikacji podpisu skargi oraz złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która podpisała skargę, do reprezentacji Spółki w dacie wniesienia skargi.

Na podstawie odrębnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 25 stycznia 2021 r. wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł.

Wezwania zostały doręczone Skarżącej za pośrednictwem platformy e-PUAP w dniu 11 lutego 2021 r.

Skarżąca, pismem z 17 marca 2021 r., za pośrednictwem platformy e-PUAP, złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Ponadto wniosła o przyznanie prawa pomocy.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 24 marca 2021 r. wezwano Skarżącą do wskazania, w jakiej dacie ustała przyczyna niedochowania terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. W odpowiedzi na wezwanie członek zarządu Skarżącej poinformował, że przyczyna niedochowania terminu ustała 17 marca 2021 r.

Zarządzeniem z dnia 20 lipca 2021 r. wezwano Skarżącą do uzupełnienia braku formalnego wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu od skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Skarżąca do dnia 15 października 2021 r. nie uiściła należnego wpisu od skargi.

Zarządzeniem z dnia 28 października 2021 r. pozostawiono wniosek Skarżącej bez rozpoznania z uwagi na nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braku formalnego wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skargę należało odrzucić.

W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: "P.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Z akt sądowych sprawy wynika, iż wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało skutecznie doręczone Skarżącej w dniu 11 lutego 2021 r. - za pośrednictwem platformy e-PUAP. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi rozpoczął więc bieg następnego dnia po doręczeniu wezwania, tj. w dniu 12 lutego 2021 r. Termin ten upłynął z dniem 18 lutego 2021 r. (czwartek) - zgodnie z zasadami obliczania terminów, określonymi w art. 83 § 1 P.p.s.a.

Jak zaś wynika z akt sprawy Skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, tj. do dnia 18 lutego 2021 r., braków formalnych skargi oraz nie uiściła wpisu sądowego od skargi. Skarżąca uzupełniła brak formalny skargi nadsyłając dokumenty, o które była wzywana, z uchybieniem ww. terminu, tj. dopiero w dniu 17 marca 2021 r. Ponadto należy wskazać, że termin ten nie został Skarżącej przywrócony, gdyż zarządzeniem z dnia 28 października 2021 r. pozostawiono wniosek Skarżącej o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu bez rozpoznania.

Sąd był zatem zobligowany, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a., do odrzucenia skargi.