Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 322/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2010-09-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie z urzędu
Powołane przepisy: article: art. 124 par. 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: art. 241 par. 1
journal: Dz.U. 2005 nr 8 poz 60
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa - tekst jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Grzęda Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska Sędzia WSA Dariusz Skupień (spr.) Protokolant Sekretarz sądowy Danuta Chorabik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 września 2010 r. sprawy ze skargi S.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2005 r. zawiesić postępowanie w sprawie.


UZASADNIENIE

Skarżąca S.B. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] stycznia 2010r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z [...] grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2005 r.

Do skargi skarżąca dołączyła wniosek o zawieszenie postępowania

z [...] marca 2010 r. We wniosku wskazała, że decyzje, co do których toczy się postępowanie sądowo – administracyjne, są również przedmiotem wznowionych postępowań administracyjnych, prowadzonych przez Dyrektora Izby Skarbowej, na skutek złożonego w dniu [...] lutego 2010 r. wniosku, co zostało potwierdzone przez organ w jego pismach z [...].09.2010 r. (k.42 akt). Organ Odwoławczy w piśmie z dnia [...] września 2010 r. poinformował, że wznowione postępowanie nie zostało zakończone (k.224 akt).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim zważył, co następuje:

Postępowanie należało zawiesić. Zgodnie z treścią art. 56 ustawy z dnia

30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

(Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.), zwana dalej jako P.p.s.a., w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.

Ze stanu faktycznego nie spornego pomiędzy stroną skarżącą a organem odwoławczym wynika, że jej wniosek o wznowienie postępowania został złożony

w piśmie z dnia [...] lutego 2010 r., który wpłynął do organu 26 lutego 2010 r.

Skarga do sądu na decyzję, której dotyczył wniosek o wznowienie postępowania, została natomiast wniesiona w piśmie z dnia [...] marca 2010 r., złożonym za pośrednictwem poczty 2 marca 2010 r. Oznacza to, że wniosek o wznowienie postępowania strona złożyła przed wniesieniem skargi.

Z informacji znajdującej się w aktach sprawy wynika, że postępowanie wznowieniowe nie zostało jeszcze zakończone decyzją ostateczną.

Z treści art. 241 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zm.) wynika, że wznowienie postępowania następuje z urzędu lub na żądanie strony. Zatem doręczenie organowi żądania wznowienia postępowania, to postępowanie rozpoczyna. Mimo złożenia przez stronę wniosku o zawieszenie postępowania, sąd był zobowiązany na podstawie

art. 124 § 1 pkt 6 P.p.s.a. z urzędu postępowanie sądowe zawiesić.

|Sędzia WSA |Sędzia NSA |Sędzia WSA |

|Anna Juszczyk-Wiśniewska |Jan Grzęda |Dariusz Skupień |