Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 19/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2021-01-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Właściwość sądu
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: *Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego
Powołane przepisy: article: art. 59 § 1, art. 257
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska po rozpoznaniu w dnia 22 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 marca 2019 r. sygn. I OSK 490/19 oddalającym skargę kasacyjną na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 14 stycznia 2019r. sygn. IV SAB/Wr 233/18 odrzucające skargę w sprawie ze skargi F. we W. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie rozstrzygnięcia otwartego konkursu ofert nr 2039 na powierzenie prowadzenia punktów nieodpłatnej pomocy prawnej postanawia: I. stwierdzić swą niewłaściwość rzeczową do rozpoznania sprawy; II. przekazać sprawę według właściwości Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] stycznia 2021 r. , adresowanym do Naczelnego Sądu Administracyjnego , Fundacja [...] we W. (dalej: strona skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego - opisanym w rubrum niniejszego orzeczenia - postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego w przedmiocie oddalenia skargi kasacyjnej na postanowienie tutejszego Sądu z dnia 14 stycznia 2019r. sygn. IV SAB/Wr 233/18.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył co następuje:

Sąd administracyjny przed przystąpieniem do rozpoznania skargi w pierwszej kolejności zobowiązany jest z urzędu zbadać swoją właściwość do jej rozpoznania, a dopiero w następstwie tego ustalenia rozpoznać ją, bądź przekazać według właściwości innemu sądowi administracyjnemu.

W przypadku wznowienia postępowania sądowego o właściwości sądów administracyjnych stanowi art. 275 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej p.p.s.a.), zgodnie z którym do wznowienia postępowania z przyczyn nieważności właściwy jest sąd, który wydał zaskarżone orzeczenie , a jeżeli zaskarżono orzeczenia sądów obu instancji , właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny. Do wznowienia postępowania na innej podstawie właściwy jest sąd, który ostatnio orzekał w sprawie. Z powyższego wynika, że sądem właściwym do rozpoznania przedmiotowej skargi , w której jako podstawę wznowienia wskazano art. 272 p.p.s.a. , jest Naczelny Sąd Administracyjny.

Stosownie do art. 59 § 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

W konsekwencji, wobec stwierdzenia przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu swej niewłaściwości , sprawa podlega przekazaniu - na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a. - do Naczelnego Sądu Administracyjnego jako do sądu właściwego rzeczowo.