Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 37/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-05-28 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6177 Doradcy podatkowi i biegli rewidenci
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Uchylono zaskarżone postanowienie z art. 195 §2 ustawy POPPSA
Powołane przepisy: article: art. 83 par. 2, art. 195 par. 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Joanna Kruszewska-Grońska po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. J. na czynność Sekretarza Państwowej Komisji Egzaminacyjnej do Spraw Doradztwa Podatkowego z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu opłaty egzaminacyjnej p o s t a n a w i a: uwzględnić zażalenie i uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 lutego 2018 r., sygn. akt VI SA/Wa 37/18.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 27 lutego 2018 r., sygn. akt VI SA/Wa 37/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę i zwrócił skarżącemu kwotę 100 złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. W uzasadnieniu orzeczenia Sąd wskazał, że wprawdzie przedmiot skargi mieści się w zakresie kognicji sądu administracyjnego, lecz skarżący uchybił trzydziestodniowemu terminowi do wniesienia skargi, który upływał 10 grudnia 2017 r., nadając skargę w dniu następnym, tj. 11 grudnia 2017 r.

Skarżący złożył zażalenie na powyższe postanowienie, podnosząc, że ostatni dzień trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi, tj. 10 grudnia 2017 r. był dniem ustawowo wolnym od pracy (niedziela). Zatem nie doszło do uchybienia terminu, ponieważ w takim przypadku, stosownie do treści art. 83 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby rozpoznać sprawę na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych.

W niniejszej sprawie istnieją podstawy do zastosowania ww. przepisu. Zażalenie skarżącego jest bowiem oczywiście uzasadnione. Skarżący ma rację, iż ostatni dzień trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi, tj. 10 grudnia 2017 r. był dniem ustawowo wolnym od pracy (niedziela). Według art. 1 pkt 2 ustawy z dnia 18 stycznia 1951 r. o dniach wolnych od pracy (Dz. U. z 2015 r., poz. 90) niedziele są dniami wolnymi od pracy. Natomiast w myśl art. 83 § 2 p.p.s.a., jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Skoro zatem ostatni dzień terminu przypadał na dzień ustawowo wolny od pracy - niedzielę (10 grudnia 2017 r.), to za ostatni dzień terminu należy uznać 11 grudnia 2017 r. (poniedziałek). W konsekwencji skarżący, nadając skargę do tut. Sądu w dniu 11 grudnia 2017 r. w [...] w urzędzie Poczty Polskiej S.A. (będącej polską placówką pocztową operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe), zachował termin do wniesienia skargi.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 195 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.