Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1158/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2012-10-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę 1 skarżąceego
Powołane przepisy: article: art. 58 , 220
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

sygn. akt II SA/Kr 1158/12 Kraków, dnia 17 października 2012r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda po rozpoznaniu w dniu 17 października 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. J. i K. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 25 maja 2012r., znak [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: odrzucić skargę K. F..


UZASADNIENIE

sygn. akt II SA/Kr 1158/12 Kraków, dnia 17 października 2012r.

UZASADNIENIE

Stosownie do treści art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012r., poz. 270 -oznaczana dalej jako p.p.s.a.) do uiszczania kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki.

W myśl art. 220 § 1 zdanie pierwsze i drugie p.p.s.a. - sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W sytuacji nieopłacenia skargi art. 220 § 3 p.p.s.a. przewiduje jako skutek powyższego jej odrzucenie. Siedmiodniowy termin określony w art. 220 § 1 p.p.s.a. dla wykonania obowiązku opłacenia skargi jest terminem ustawowym. Jego niezachowanie powoduje w myśl art. 85 p.p.s.a. bezskuteczność dokonanej po terminie czynności, co także prowadzi do odrzucenia skargi.

Ponadto w myśl art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 47 § 2 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Brak dołączenia odpisów obliguje sąd do wezwania o usunięcie tego braku w wyznaczonym terminie, zaś stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. nie uzupełnienie braku powoduje konieczność odrzucenia skargi.

Decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 25 maja 2012r., znak. [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego została zaskarżona odrębnymi skargami przez A. J. (skargę zarejestrowano pod sygnaturą akt II SA/Kr 1158/12) i K. F. (skargę zarejestrowano pod sygnaturą akt II SA/Kr 1159/12).

W wykonaniu zarządzenia z dnia 9 sierpnia 2012r. K. F. została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez nadesłanie 42 odpisów skargi. W tym samym dniu zarządzono połączenie sprawy sygn. akt II SA/Kr 1159/12 do łącznego rozpoznania

i rozstrzygnięcia ze sprawą II SA/Kr 1158/12. Następnie, zarządzeniem z dnia 10 sierpnia 2012r. skarżący zostali odrębnie wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500zł każdy, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwania zostały doręczone A. J. oraz K. F. w dniu 21 sierpnia 2012r. W dniu 22 sierpnia 2012r. A. J. uiścił żądaną kwotę wpisu. Natomiast K. F. w wyznaczonym terminie nie usunęła braków formalnych skargi. Nadto żądana od niej kwota wpisu nie wpłynęła na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie do dnia 3 października 2012r.

Wobec powyższego Sąd odrzucił skargę w zakresie, w jakim została ona wniesiona przez K. F., za podstawę przyjmując art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.