Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SAB/Łd 72/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2015-06-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3, § 3, art. 232 § 1 pkt 1, § 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 30 czerwca 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji A z siedzibą w C. na bezczynność Prezydenta Miasta Ł. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. nakazać zwrot z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz strony skarżącej – Fundacji A z siedzibą w C. kwoty uiszczonej tytułem wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 (sto) zł zaksięgowanej w dniu 27 maja 2015 roku pod poz. [...]. a.bł.


UZASADNIENIE

Fundacja A z siedzibą w C. wniosła skargę na bezczynność Prezydenta Miasta Ł. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 maja 2015 roku strona skarżąca została wezwana do podpisania skargi lub nadesłania jej podpisanego egzemplarza oraz uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 (sto) zł. Termin do wykonania zarządzeń zakreślono na 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Zarządzenia doręczono w dniu 23 maja 2015 roku.

Strona skarżąca w dniu 27 maja 2015 roku uiściła wpis od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Odrzucenie skargi równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym.

Przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm.; dalej jako: "P.p.s.a.") jednoznacznie wskazują, jakie wymogi formalne winna spełniać skarga wnoszona do sądu administracyjnego – art. 46 § 1 i 2, art. 47 § 1 w zw. z art. 57 § 1 P.p.s.a. Oznacza to w szczególności, że skarga winna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 w zw. z art. 57 § 1 P.p.s.a.). Od skargi pobiera się wpis (art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a.).

Z uwagi na fakt, iż skarga nie czyniła zadość powyższym wymaganiom, skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.).

Zarządzenia z dnia 7 maja 2015 roku mocą, których wezwano stronę skarżącą do podpisania skargi oraz do uiszczenia wpisu od skargi, zostały doręczone w dniu 23 maja 2015 roku, zatem siedmiodniowy termin na ich wykonanie ekspirował z dniem 30 maja 2015 roku (sobota), ale stosownie do treści art. 83 § 2 P.p.s.a. – uległ wydłużeniu do dnia 1 czerwca 2015 roku. W dniu 27 maja 2015 roku strona skarżąca uiściła wpis od skargi, ale nie podpisała skargi.

W tej sytuacji skarga, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., podlega odrzuceniu, o czym sąd orzekł jak w punkcie pierwszym postanowienia. O zwrocie wpisu sąd postanowił w punkcie drugim na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a.

a.bł.