Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 890/17
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2018-10-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie kasacyjne
Powołane przepisy: article: art. 175a
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Lidia Ciechomska-Florek po rozpoznaniu w dniu 16 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. Sp. z o.o. w likwidacji w T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 8 czerwca 2017 r., sygn. akt I SA/Rz 200/17 w sprawie ze skarg A. Sp. z o.o. w likwidacji w T. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w Przemyślu z dnia 19 stycznia 2017 r., nr [...] w przedmiocie długu celnego postanawia: umorzyć postępowanie kasacyjne


UZASADNIENIE

Wyrokiem z 8 czerwca 2017 r., sygn. akt I SA/Rz 200/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargi A. Sp. z o.o. w likwidacji w T. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w Przemyślu z dnia 19 stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie długu.

Od powyższego wyroku spółka wniosła skargę kasacyjną.

Następnie, z uwagi na fakt, że w niniejszej sprawie nie doszło do skutecznego doręczenia uczestnikowi postępowania odpowiedzi na skargę kasacyjną, przedstawioną przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie WSA stwierdzając zaistnienie przesłanki nieważności postępowania, stosując art. 179 a P.p.s.a. i rozpoznając sprawę ponownie, uchylił wyrok z dnia 8 czerwca 2017 r. rozstrzygając jednocześnie o zwrocie kosztów postępowania kasacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Postępowanie kasacyjne należało umorzyć.

Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, ze zm., dalej: "P.p.s.a."), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn, niż wskazane w pkt 1 (skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej) i pkt 2 (śmierć strony). Przepis ten, na mocy art. 193 P.p.s.a. stosuje się odpowiednio do postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Postępowanie staje się bezprzedmiotowe wtedy, gdy w jego toku wystąpią takie zdarzenia, w następstwie których sprawa sądowoadministracyjna definitywnie nie może być kontynuowana. Bezprzedmiotowość może wynikać z przyczyn podmiotowych lub przedmiotowych. W niniejszej sprawie jest ona następstwem przyczyn określonych przez art. 179 a p.p.s.a. Brak skutecznego doręczenia odpowiedzi na skargę kasacyjną, w myśl art. 183 § 2 pkt 5 P.p.s.a., stanowi podstawę stwierdzenia nieważności postępowania. To zaś upoważnia wojewódzki sąd administracyjny do uwzględnienia tej okoliczności, w związku z wniesieniem skargi kasacyjnej od orzeczenia, wydanego w postępowaniu, dotkniętym tego rodzaju uchybieniem (art. 179 a P.p.s.a.).

W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że postępowanie kasacyjne stało się bezprzedmiotowe i na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w zw. z art. 193 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.