Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 1901/16
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2016-12-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 234
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 20 grudnia 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Kamińska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M.C. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 lipca 2016 r. o sygn. akt III SA/Kr 1649/15 wzywające M.C. do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 (sto) złotych za odpis orzeczenia z uzasadnieniem postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 12 lipca 2016 r. o sygn. akt III SA/Kr 1649/15 Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wezwał M.C. do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia (w dniu 13 czerwca 2016 r. – k. 54), w kwocie 100 złotych stosownie do § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych.

Zażalenie na powyższe zarządzenie sformułowała M.C. Jak wskazała, jest zwolniona od ponoszenia kosztów sądowych w całości, a zatem wezwanie do uiszczenia opłaty kancelaryjnej jest niezasadne.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Należy bowiem wskazać, że postanowieniem z dnia 15 stycznia 2016 r. o sygn. akt III SA/Kr 1649/15 Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie przyznał M.C. prawo pomocy w zakresie częściowym obejmujące zwolnienie skarżącej z wpisu sądowego od skargi. Postanowienie nie spotkało się ze sprzeciwem M.C. W niniejszej sprawie przedmiotem skarżonego zarządzenia nie jest zaś wpis od skargi, lecz opłata kancelaryjna za odpis orzeczenia z uzasadnieniem. Wprost zatem wynika z tego, że zwolnienie skarżącej z wpisu od skargi nie obejmuje zwolnienia jej z obowiązku uiszczenia opłaty kancelaryjnej.

Zgodnie z art. 234 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie. Jeżeli opłata nie została uiszczona, przewodniczący zarządza ściągnięcie jej od strony, która złożyła wniosek, po uprzednim wezwaniu strony do jej uiszczenia. Przepisów art. 220 tej ustawy nie stosuje się.

Z uwagi na powyższe zaskarżone zarządzenie uznać należy za odpowiadające prawu, wobec czego zażalenie podlegało oddaleniu na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a.