Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1699/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-03-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6151 Lokalizacja dróg i autostrad
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3 art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. W. i R. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2008 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi gminnej postanawia: odrzucić skargę K. W. i R. W.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] Wojewoda [...] utrzymał w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] grudnia 2007 r. o ustaleniu lokalizacji drogi gminnej w miejscowości B. w Gminie B.

Pismem z dnia [...] września 2008 r. (data stempla pocztowego: 15 września 2008 r.) K. W. i R. W. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, w której zarzucili naruszenie zasad i przepisów dotyczących postępowania administracyjnego, oraz wnieśli o stwierdzenie nieważności ww. decyzji w całości.

Zarządzeniem z dnia [...] października 2008 r. K. W. oraz R. W. zostali wezwani do uzupełnienia solidarnie braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 45 egzemplarzy odpisów skargi, oraz uiszczenia wpisu w wysokości 500 złotych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis zarządzenia został doręczony skarżącej K. W. w dniu 30 października 2008 r. (dowód : zwrotne poświadczenie odbioru, k. [...]). Przesyłka adresowana do R. W. zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu oraz nadesłania 45 odpisów skargi została zwrócona do Sądu z adnotacją "zwrot nie podjęto w terminie" (dowód: zwrot dwukrotnie awizowanego listu k. [...]).

K. W. powinna zatem uzupełnić braki formalne skargi do dnia [...] listopada 2008 r., natomiast R. W. powinien uiścić wpis i nadesłać wymagane egzemplarze skargi do dnia 12 listopada 2008 r., jednak skarżący nie wykonali zarządzenia we wskazanym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W niniejszej sprawy skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł oraz do nadesłania 45 odpisów skargi, jako braków formalnych. Powyższa ilość została określona zgodnie z rozdzielnikiem zaskarżonej decyzji oraz rozdzielnika do zawiadomienia, znajdującymi się w aktach administracyjnych sprawy. W szczególności trzeba stwierdzić, iż wymieniony wyżej rozdzielnik do zawiadomienia zawiera listę 45 osób, którym doręczono odpis decyzji jako właścicielom, użytkownikom wieczystym lub zarządcom nieruchomości położonych na działkach usytuowania obiektu oraz nieruchomości znajdujących się w obszarze oddziaływania obiektu. Biorąc wskazane względy pod uwagę, konieczne było uzupełnienie skargi odpowiednią ilością odpisów skargi.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Natomiast stosownie do art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Skoro zatem skarżący nie uiścili w wyznaczonym terminie należnego wpisu, ani nie nadesłali wymaganych odpisów skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt. 3 P.p.s.a, orzekł jak w sentencji,