Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1332/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2017-12-19 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 2 pkt 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Starszy Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Monika Hennig po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku "A" Sp. z o.o. z siedzibą [...] o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od marca do sierpnia 2014 roku postanawia: przyznać wnioskodawcy prawo pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Wnioskiem złożonym na formularzu PPPr i dołączonym do skargi, skarżąca spółka zwróciła się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w całości.

W oświadczeniu o majątku i dochodach skarżąca spółka podała, że jej kapitał zakładowy wynosi 50.000 zł, w bilansie za rok 2016 wartość środków trwałych wyniosła 0 zł, ww. rok zakończyła stratą o wartości 224.846,57 zł, na dzień złożenia oświadczenia, tj. 17 sierpnia 2017 r. spółka nie posiadała rachunków bankowych – umowy rachunków bankowych zostały spółce wypowiedziane przez [...] i [...] w dniach 3 marca i 14 czerwca 2017 r., salda tych rachunków na dzień zamknięcia były ujemne i wynosiły 1.019.972,08 zł oraz 1.109.911,98 zł, spółka nie posiada także środków w kasie, ponosi wydatki na obsługę księgową w wysokości około 1.000 zł miesięcznie.

W uzasadnieniu spółka wskazała, że zajęcie jej rachunków bankowych, wierzytelności oraz pozostałego majątku na należności w podatku od towarów i usług uniemożliwiło dalsze prowadzenie działalności gospodarczej. Spółka nie osiąga żadnych dochodów. Na skutek dokonanych zajęć [...] i [...] wypowiedziały spółce umowy kredytów obrotowych oraz rozpoczęły egzekucję należności z tego tytułu. Z tych przyczyn spółka nie jest w stanie ponieść wpisu od skargi, który wynosi 78.994 zł.

W odpowiedzi na zarządzenie referendarza sądowego z dnia 17 października 2017 r. spółka nadesłała: odpis zeznania podatkowego za rok podatkowy 1.01.2016-31.12.2016 (CIT-8); odpis sprawozdania finansowego za rok 2016 wraz z informacją dodatkową oraz dokumentem potwierdzającym jego złożenie do KRS; bilans oraz rachunek zysków i strat sporządzony na koniec października 2017 r.; zestawienie obrotów i sald na kontach księgowych dotyczących rozrachunków z odbiorcami i dostawcami za okres od 1 stycznia do 31 października 2017 r.; raport kasowy sporządzony na dzień 31 października 2017 r.; odpisy deklaracji VAT-7 za miesiące od czerwca do września 2017 r. wraz z potwierdzeniami ich złożenia; wyciąg z rachunku prowadzonego przez [...] za okres od czerwca do października 2017 r. wraz z historią dokonanych na nim transakcji; wypowiedzenia umów o prowadzenie usług bankowych oraz rachunków i lokat przez [...] oraz realizacji na rzecz banku w dniu 13 czerwca 2017 r. gwarancji w wysokości 600.000 zł z [...]; odpis nakazu zapłaty z dnia 9 maja 2017 r. kwoty 610.145,04 zł na rzecz [...] oraz kwoty 7.472 zł tytułem kosztów sądowych; odpis nakazu zapłaty z dnia 28 czerwca 2017 r. kwoty 14.400 zł na rzecz "B" oraz kwoty 2.492 zł tytułem kosztów procesu; odpisy zawiadomień z dnia 13 września 2016 r. i 28 grudnia 2016 r. o zajęciu rachunków bankowych (wierzytelności) spółki przez komornika sądowego oraz naczelnika urzędu skarbowego odpowiednio do kwoty 1.114.634,07 zł i 9.811.086,28 zł; postanowień z dnia 26 sierpnia 2016 r. o zaliczeniu nadpłaty na poczet zaległości w podatku od towarów i usług; oświadczenie spółki z dnia 17 listopada 2017 r. w przedmiocie stałych wydatków spółki, które wynoszą 100 zł miesięcznie na koszty obsługi księgowej, a które nie są regulowane z uwagi na brak środków oraz aktualnego salda jej zobowiązań kredytowych, które wynoszą 2 mln zł (plus odsetki), podatkowych, które wynoszą 7.871.314,30 zł (plus odsetki), wobec biura rachunkowego, które wynoszą 13.188 zł oraz towarzystwa ubezpieczeń, które wynoszą 14.400 zł (plus odsetki).

Zgodnie z art. 246 § 2 pkt 2 w związku z art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), osobie prawnej może być przyznane prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, gdy wnioskodawca wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania.

Referendarz sądowy uznał, że skarżąca spółka wykazała zasadność wniesionego żądania w świetle ustawowych przesłanek przyznania prawa pomocy. Z przedstawionej przez spółkę obszernej dokumentacji, obrazującej jej aktualną kondycję finansową wynika, że spółka nie ma zdolności, aby ponieść koszty sądowe w niniejszej sprawie ani w całości ani też w części. Spółka zaprzestała wykonywania działalności gospodarczej, od stycznia 2017 r. nie osiąga żadnych przychodów, nie posiada majątku, nie posiada środków ani w kasie ani na jedynym aktywnym rachunku bankowym prowadzonym przez [...], którego saldo końcowe na dzień 31 października 2017 r. było ujemne i wynosiło 5.003,12 CZK i na którym naliczane są jedynie opłaty za prowadzenie konta, posiada wielomilionowe zobowiązania kredytowe i podatkowe, nie reguluje swoich bieżących zobowiązań.

Z tych względów, na podstawie przepisu art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.