JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 821/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-11-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] czerwca 2010 r. znak [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia : odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.: dalej: "p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.

Pismem z dnia [...] września 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] września 2010 r., wezwał skarżącego do uiszczenie wpisu sądowego - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie uznano za doręczone w dniu [...] października 2010 r., a więc wyznaczony przez Sąd termin upłynął z dniem [...] października 2010 r.

Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi.

Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 351/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2012-12-18 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1, art. 166, art. 258 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu Anna Misiak po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 26 kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie pomocy społecznej w formie bezpłatnych posiłków postanawia: postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 29 listopada 2012 r. sygn. akt II SA/Op 351/11: w sentencji postanowienia w wierszu 3 liczonym od dołu zamiast podanej słownie kwoty "dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy", powinna być kwota "dwieście dwadzieścia jeden złotych czterdzieści groszy".


UZASADNIENIE

Skarżącemu na jego wniosek o prawo pomocy złożony w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Opolu, został przyznany postanowieniem referendarza sądowego z dnia 28 października 2011 r., sygn. akt II SA/Op 351/11 adwokat z urzędu. Postanowieniem z dnia 29 listopada 2012 r. sygn. akt II SA/Op 351/11 adwokatowi temu zostały przyznane koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu.

Zgodnie z art. 156 § 1 w związku z art. 166 i 258 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) referendarz sądowy może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Pojęcie "innych oczywistych omyłek" ma dużo szerszy zakres i jest trudniejsze do zdefiniowania, niż błędy pisarskie i błędy rachunkowe. Można tylko przyjąć, że inne oczywiste omyłki są swym charakterem zbliżone do niedokładności, błędu pisarskiego lub błędu rachunkowego. Oczywista wadliwość może wynikać z samej natury niedokładności, błędu lub omyłki, jak też z porównania ich z innymi niebudzącymi wątpliwości okolicznościami. (por. B. Dauter [w;], B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka - Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Komentarz, Wydawnictwo Zakamycze 2005, s.359 i 360).

W postanowieniu z dnia 29 listopada 2012 r., wystąpiła oczywista omyłka. Polegała ona na podaniu w sentencji postanowienia przyznanej kwoty kosztów nieopłaconej pomocy prawnej słownie, jako "dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy", zamiast kwoty "dwieście dwadzieścia jeden złotych czterdzieści groszy".

Oczywistość tej omyłki wynika z porównania kwoty podanej słownie, z kwotą przyznanych kosztów nieopłaconej pomocy prawnej wpisanej w sentencji postanowienia cyframi, to jest. 221,40 zł.

W związku z powyższym postanowiono, jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1167/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2011-12-19 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania
Powołane przepisy: article: art. 111 § 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Wojtynowska po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 05 września 2011 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia przybicia nabywcy nieruchomości na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanawia połączyć sprawę I SA/Gd 1167/11 ze sprawą I SA/Gd 1168/11 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia i prowadzić je dalej pod sygn. akt I SA/Gd 1167/11. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2059/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-01-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Sędzia WSA - Irena Jakubiec-Kudiura, Sędzia WSA - Małgorzata Rysz, Protokolant spec. - Justyna Macewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi K. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia ... lipca 2012 r. nr ... w przedmiocie uznania za bezzasadne zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 251/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2014-04-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 15 kwietnia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Ewa Cisowska – Sakrajda, Sędzia NSA Irena Krzemieniewska, , Protokolant Sekretarz sądowy – Bartosz Adamus, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2014 roku sprawy ze skargi Z. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy oddala skargę.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SO/Bk 1/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2022-09-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Wyłączenie sędziego
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: wyłączono asesora sądowego
wyłączono sędziów
Powołane przepisy: article: art. 19
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący Przewodniczący, sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), , Sędziowie Sędziowie, asesor sądowy WSA Marcin Kojło (spr.) sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski sędzia WSA Elżbieta Lemańska, , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 28 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym wniosków sędziów i asesora Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygn. akt I SA/Ol 26/22 ze skargi P. B. na czynność Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie w przedmiocie przekazania organowi podatkowemu informacji o nieuiszczeniu należnej opłaty skarbowej p o s t a n a w i a: na podstawie art. 19 w zw. z art. 22 § 2 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329) wyłączyć od orzekania w sprawie sygn. akt I SA/Ol 26/22 sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie: Ryszarda Maliszewskiego, Andrzeja Brzuzy, Katarzynę Górską, Przemysława Krzykowskiego, Katarzynę Matczak, Marzennę Glabas, Beatę Jezielską, Adama Matuszaka, Tadeusza Lipińskiego, Bogusława Jażdżyk, Ewę Osipuk, Piotra Chybickiego, Alicję Jaszczak-Sikora oraz asesora Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie Annę Janowską.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 427/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2011-10-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę o wznowienie postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana (spr.), Sędziowie WSA Beata Kozicka, Bożena Suleja, Protokolant Izabela Maj-Dziubańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2011r. sprawy ze skargi E. S. w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem WSA w Gliwicach w sprawie o sygn. I SA/Gl 1031/07 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę o wznowienie postępowania.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SAB/Wa 33/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-04-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
658
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art 60, 161
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. P. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe II. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz skarżącej – N. P. kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi


UZASADNIENIE

W dniu 15 grudnia 2017r. N. P. (dalej jako skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o ustalenie i wypłatę odszkodowania.

W dniu 3 kwietnia 2018r. skarżąca wniosła o wycofanie skargi złożonej na bezczynność ww. organu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Zgodnie z art. 60 P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W niniejszej sprawie nie wystąpiły przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi określone w art. 60 P.p.s.a., zatem skarżąca cofnęła skargę skutecznie.

Z tych przyczyn, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. w związku z art. 60 P.p.s.a. oraz art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 751/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2007-12-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Hasła tematyczne: Gospodarka komunalna
Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 134
journal: Dz.U. 2000 nr 98 poz 1071
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity
article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 13 grudnia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska Sędziowie WSA Barbara Koś As. sąd. Małgorzata Bejgerowska (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Skrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2007 roku przy udziale sprawy ze skargi A. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wykupu mieszkań o d d a l a s k a r g ę /-/M. Bejgerowska /-/M. Kosewska /-/B. Koś
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 474/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2011-12-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek, Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska (spr.),, Sędzia WSA Danuta Kuchta, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Joanna Dziopa, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 7 grudnia 2011r. sprawy ze skargi A. W. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości składkowych oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 870/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2013-06-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Bożena Pindel (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. N.-S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych w kwestii wniosku skarżącej z dnia 8 maja 2013 r. o zawieszenie postępowania postanawia odmówić zawieszenia postępowania.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 268/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2016-07-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Janicki Sędziowie: Sędzia WSA Paweł Kowalski Sędzia WSA Tomasz Adamczyk (spr.) Protokolant: Asystent Sędziego Tomasz Furmanek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lipca 2016 r. sprawy ze skargi N. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [..] r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 r. oraz określenia odsetek za zwłokę od niezapłaconych w trakcie roku podatkowego zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za poszczególne miesiące oddala skargę.
Wyrok NSA oz. w Katowicach, sygn. akt SA/Ka 404/82
NSA oz. w Katowicach
Data orzeczenia: 1982-10-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 608  Energetyka i atomistyka
Hasła tematyczne: Geologiczne prawo
Szkody górnicze
Powołane przepisy: article: art. 53
journal: Dz.U. 1978 nr 4 poz. 12
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 lutego 1978 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu dekretu z dnia 6 maja 1953 r. - Prawo górnicze.
Teza: Jeżeli po dokładnym rozważeniu wszystkich okoliczności faktycznych sprawy i przeanalizowaniu wniosków wypływających z opinii biegłego, wynikających z niekwestionowanych przez osobę ubiegającą się o odszkodowanie ustaleń, okazało się, że wyłączną przyczyną uszkodzeń budynków są szkody budowlane wynikające z zużycia naturalnego pogłębionego całkowitym brakiem remontów, to orzeczenie Okręgowej Komisji do spraw Szkód Górniczych oddalające roszczenie o uznanie szkody za szkodę górniczą uszkodzeń występujących w budynkach jest zgodne z prawem.

TEZY

Jeżeli po dokładnym rozważeniu wszystkich okoliczności faktycznych sprawy i przeanalizowaniu wniosków wypływających z opinii biegłego, wynikających z niekwestionowanych przez osobę ubiegającą się o odszkodowanie ustaleń, okazało się, że wyłączną przyczyną uszkodzeń budynków są szkody budowlane wynikające z zużycia naturalnego pogłębionego całkowitym brakiem remontów, to orzeczenie Okręgowej Komisji do spraw Szkód Górniczych oddalające roszczenie o uznanie szkody za szkodę górniczą uszkodzeń występujących w budynkach jest zgodne z prawem.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SAB/Wa 183/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-12-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
659
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 4 w zw. z art. 58 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Nawrot po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. M. – wspólnika spółki cywilnej [...] na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] w przedmiocie przyznania płatności bezpośrednich na 2009 rok postanawia : 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić P. M.– wspólnikowi spółki cywilnej [...] kwotę [...] złotych, tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

Pismem z 21 września 2015 r. (data wpływu do organu) P. M. – wspólnik spółki cywilnej [...] (zwany dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] w przedmiocie przyznania płatności bezpośrednich na 2009 rok.

Wpis sądowy od skargi uiszczony został 18 listopada 2015 r. (k. 28 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz.270 ze zm., zwana dalej: "p.p.s.a."), Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.

Analiza akt sprawy prowadzonej pod sygn. akt VIII SAB/Wa 98/15, jak

i niniejszej wskazuje na tożsamość przedmiotu, bowiem dotyczy ona tej samej sprawy, jak i tożsamość podmiotów z uwagi na to, iż obie skargi wniósł ten sam skarżący względem tego samego organu administracji publicznej. Złożona w sprawie VIII SAB/Wa 98/15 skarga została rozpoznana 16 grudnia 2015 r.

W związku z tym, iż sprawa o sygn. VIII SAB/Wa 98/15 jest w toku, sprawa objęta tożsamym przedmiotem i stronami nie może zostać rozstrzygnięta przez Sąd, a zatem skarga jest niedopuszczalna.

Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie 58 § 1 pkt 4 w związku z art. 58 § 3 zd. drugie p.p.s.a. orzekł, jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w pkt 2 sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 153/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-03-01 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygnaturach ...i prowadzić je dalej pod numerem...
Powołane przepisy: article: art. 111 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. T. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2009r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: 1. zarządzić połączenie sprawy VII SA/Wa 153/10, ze sprawą VII SA/Wa 152/10 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia, na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), 2. zakreślić w repertorium sprawę VII SA/Wa 153/10. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 768/19
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2019-12-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Transport
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 193, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Korycińska po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. sp. j. w M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 6 listopada 2018 r. r. sygn. akt III SA/Po 71/18 w sprawie ze skargi A. sp. j. w M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić A. sp. j. w M. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 103 (sto trzy) złote.


UZASADNIENIE

Pismem, które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu

29 października 2019 r. pełnomocnik A. sp. j. z siedzibą w M. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 6 listopada 2018 r., sygn. akt III SA/Po 71/18.

Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325), postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 281/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2017-05-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6264 Zarząd gminy (powiatu, województwa)
6392 Skargi  na  uchwały rady powiatu  w przedmiocie ...  (art. 87  i  88  ustawy o  samorządzie powiatowym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rada Powiatu
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Tadeusz Michalik po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. B. na uchwałę Rady Powiatu B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wyboru Wicestarosty Powiatu [...] p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 28 lutego 2017 r. H. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na uchwałę Rady Powiatu [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wyboru Wicestarosty Powiatu [...]

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 kwietnia 2017 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.

Korespondencja sądowa zawierająca powyższe wezwanie została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 19 kwietnia 2017 r., co wynika z dokumentu zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sądowych (k. 26). Jednakże w zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 26 kwietnia 2017 r., wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej w skrócie jako "P.p.s.a." od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast zgodnie z art. 230 § 2 P.p.s.a. pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Jednocześnie na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach jego niewykonania zostało doręczone skarżącemu w dniu 19 kwietnia 2017 r., ale mimo upływu terminu wpis od skargi nie został uiszczony.

W związku z powyższym, na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 151/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2022-06-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6135 Odpady
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Banach Sędziowie Sędzia WSA Jacek Kuza (spr.) Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym, w trybie uproszczonym sprawy ze skargi B. G. na postanowienie Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2022 r. [...] w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia oddala skargę.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 443/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2007-12-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Ochrona środowiska
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151 p.p.s.a.
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: art. 134 k.p.a.
journal: Dz.U. 2000 nr 98 poz 1071
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Ryszard Bryk /spr./ Sędziowie NSA Jerzy Solarski WSA Jolanta Ewa Wojtyna Protokolant sekr. sąd. Maria Kołcz po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólno-Administracyjnym na rozprawie w dniu 7 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi A.J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) kwietnia 2007 r. nr (...) w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania -skargę oddala-
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 1950/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2005-01-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6331 Zasiłek dla bezrobotnych
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stankowski Sędziowie Sędzia WSA Maciej Dybowski Sędzia WSA Bożena Popowska ( spr ) Protokolant referent-stażysta Marcin Kubiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2005 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie prawa do zasiłku dla bezrobotnych ; o d d a l a s k a r g ę /-/ B.Popowska /-/ J.Stankowski /-/ M.Dybowski JFS
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 666/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2015-09-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Grażyna Radzicka po rozpoznaniu w dniu 29 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg H.O., B.S., B.U., M.U., P.K., I.K., S.C., T.L., E.C. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2015 r.nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt IV SA/Po 658/15, IV SA/Po 659/15, IV SA/Po 660/15, IV SA/Po 661/15, IV SA/Po 666/15, IV SA/Po 667/15, IV SA/Po 668/15, IV SA/Po 669/15, IV SA/Po 670/15 i prowadzić je dalej pod sygn. akt IV SA/Po 658/15.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SAB/Gl 18/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2014-02-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
659
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3 i § 3, art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys – Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] r. radca prawny T. J. jako pełnomocnik P. S., złożył skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania odwoławczego w sprawie zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2000 i 2001 roku. Skarga została rozdzielona w ten sposób, że za każdy miesiąc zarejestrowano odrębną sprawę. Na mocy zarządzenia z 29 października 2013 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa odrębnie do każdej sprawy oraz do uiszczenia wpisu sądowego w każdej sprawie. Wezwania te doręczono pełnomocnikowi w dniu 7 listopada 2013 r. Do chwili obecnej pełnomocnik nie uzupełnił braków formalnych skargi ani też nie uiścił wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270), zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a.", stanowi, że sąd administracyjny odrzuca skargę, gdy nie zostaną uzupełnione w terminie jej braki formalne, przy czym zgodnie z art. 58 § 3 P.p.s.a. rozstrzygnięcie w tej materii może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. upoważnia sąd administracyjny do odrzucenia skargi także w razie nieuiszczenia od niej wpisu pomimo wezwania w tym zakresie.

Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu sądowego od skargi wysłane przez Sąd do pełnomocnika strony skarżącej doręczone zostało w dniu 7 listopada 2013 roku (dowód doręczenia w aktach sprawy). Jednak skarżący w terminie, który upłynął 14 listopada 2013 r. (czwartek) nie uiścił wpisu od skargi, dlatego, po myśli art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 P.p.s.a. i w związku z art. 58 § 3 P.p.s.a. skargę należało odrzucić.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 483/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2015-01-02 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: *Przyznano skarżącemu prawo pomocy w części dotyczącej ustanowienia adwokata.
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 3,  art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 2 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia ... w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej w pomniejszonej wysokości za rok 2013 postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.


UZASADNIENIE

We wniosku złożonym na urzędowym formularzu skarżąca wystąpiła o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata wskazując w uzasadnieniu, że samotnie wychowuje małoletniego syna, utrzymuje się z dochodu uzyskiwanego z prowadzonej działalności gospodarczej (sklep)- 153 zł, posiada nieruchomość rolną o pow. 5,45 ha.

W piśmie z dnia 16 grudnia 2014 r. wnioskodawczyni oświadczyła, że dochód roczny z działalności agroturystycznej wynosi ok. 4600 zł i otrzymała pomniejszoną dopłatę z Unii Europejskiej za rok 2013 (5.262, 47 zł). Poinformowała, że zmuszona jest z uwagi na swój stan zdrowia (dyskopatia) wynajmować odpłatnie osoby do pomocy przy prowadzonym gospodarstwie rolnym. Dodała, że leczy się w poradni neurologicznej i alergologicznej. Skarżąca wyjaśniła, że sam pisze pisma procesowe, a w dniu 30 grudnia 2014 r. odbędzie się rozprawa o ustalenie alimentów na rzecz jej syna od jego ojca. Wnioskodawczyni wskazała, że ponosi następujące wydatki: opłata za gaz- 30 zł, za energię elektryczną- 114 zł; za wywóz śmieci- 30 zł, podatek od nieruchomości i dzierżawa za grunty rolne- 50 zł; koszt drewna na opał- 100 zł; spłata rat za zakup ziemi od ARR- 1900 zł; składka na KRUS. Skarżąca podniosła, że w roku 2014 musiała zwrócić ARiMR 5500 zł.

Prawo pomocy w zakresie częściowym może być przyznane, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym- zwanej dalej p.p.s.a. (t.jedn. z 2012 r. Dz. U. poz. 270 ze zm,)).

Mając na uwadze obecny etap postępowania i uwzględniając sytuację materialną skarżącej uznać należy, iż zachodzą przesłanki uzasadniające przyznanie jej prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a, orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 1259/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2016-04-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz, Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer Protokolant Referent stażysta Paweł Kobylarz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi I. K. i K. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 r. oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 805/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-09-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Skarżony organ: Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Aneta Dąbrowska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, sędzia WSA Tomasz Wykowski, Protokolant st. ref. Marcin Lesner, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 września 2013 r. sprawy ze skargi D. C. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE - oddala skargę -
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 100/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2017-03-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz (sprawozdawca) Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Szpringer WSA Andrzej Niezgoda Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Barański po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 marca 2017 r. sprawy ze skargi A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 280/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2012-04-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3, art. 54 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi A.Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego postanawia umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu odwołania A.Z. utrzymało

w mocy postanowienie Starosty O. z dnia [...]

w przedmiocie wszczęcia postępowania scaleniowego.

Po złożeniu przez A.Z. skargi na powyższe rozstrzygnięcie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowieniem z dnia [...] znak: [...] wydanym na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012.270 t.j.) zwanej dalej p.p.s.a., uchyliło w całości własne postanowienie z dnia 27 lutego 2012 r.

W tym stanie rzeczy, skoro zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] zostało wyeliminowane z obrotu prawnego, postępowanie sądowe mające na celu kontrolę jego zgodności

z prawem stało się bezprzedmiotowe i z tego względu Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 656/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2022-01-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Niezgoda po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi S. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2021 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu [...] listopada 2021 r. (datownik na kopercie k.3) S. K., wniósł do tutejszego Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2021 r. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku od nieruchomości.

Jak wynika z akt sprawy decyzję Kolegium doręczono stronie [...] października 2021 r. (k.23 akt podatkowych).

Organ, w odpowiedzi na skargę, wniósł o jej odrzucenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 ( 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. – dalej: p.p.s.a.) - skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.

Nie ma wątpliwości, że skoro zaskarżoną decyzję organ doręczył stronie w sposób prawem przewidziany [...] października 2021 r., to 30-dniowy termin jaki przysługiwał stronie na wniesienie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a., upłynął w dniu [...] listopada 2021 r. (był to piątek). Oznacza to, że skarga sporządzona i wniesiona [...] listopada 2021 r. jest skargą wniesioną po terminie.

Skarżący nie wnosił o przywrócenie terminu do złożenia skargi.

Artykuł 58 ( 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowi, iż sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Wobec powyższego, orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1660/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2018-05-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono sprzeciw
Powołane przepisy: article: art. 259 § 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Gdańsku sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia 19 października 2017 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić sprzeciw od zarządzenia z dnia 5 marca 2018 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku Skarżącego o przyznanie prawa pomocy.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 5 marca 2018 r. Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku pozostawił bez rozpoznania wniosek Skarżącego

o przyznanie prawa pomocy.

Odpis zarządzenia został doręczony Skarżącemu w dniu 13 marca 2018 r. (karta 37 akt sądowych).

Na powyższe zarządzenie, pismem złożonym w urzędzie pocztowym w dniu 21 marca 2018 r., Skarżący wniósł sprzeciw do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Gdańsku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Stosownie do art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a.", od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8, strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Sprzeciw wniesiony przez adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego wymaga uzasadnienia. Zgodnie z § 2, sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione, a także sprzeciw wniesiony przez adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego, niezawierający uzasadnienia, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

W rozpoznawanej sprawie Strona nie dochowała siedmiodniowego terminu do wniesienia sprzeciwu. Termin ten upływał bowiem w dniu 20 marca 2018 r., natomiast przesyłka zawierająca sprzeciw została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 21 marca 2018 r. (vide data stempla pocztowego k. 39 akt sądowych).

Wobec powyższego, na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił sprzeciw jako wniesiony po terminie.
Wyrok NSA, sygn. akt IV SA 581/94
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1995-10-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 613  Ochrona środowiska i ochrona przyrody
Hasła tematyczne: Ochrona środowiska
Administracyjne postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 48, art. 86
journal: Dz.U. 1994 nr 49 poz. 196
law: Obwieszczenie Ministra Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa z dnia 21 marca 1994 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o ochronie i kształtowaniu środowiska.
Teza: Nałożenie decyzją organu administracyjnego obowiązku wniesienia opłaty za wycięcie drzew bez wymaganego pozwolenia na pracownika jednostki organizacyjnej stanowi rażące naruszenie art. 48 ustawy z dnia 31 stycznia 1980 r. o ochronie i kształtowaniu środowiska /Dz.U. 1994 nr 49 poz. 196/, bowiem kwestia, czy pracodawca w ramach stosunku pracy egzekwowałby obowiązek odpowiedzialności materialnej wobec własnego pracownika zależy od woli tej strony.

Organ administracji nie jest kompetentny do orzekania w tego rodzaju sprawach.

TEZY

Nałożenie decyzją organu administracyjnego obowiązku wniesienia opłaty za wycięcie drzew bez wymaganego pozwolenia na pracownika jednostki organizacyjnej stanowi rażące naruszenie art. 48 ustawy z dnia 31 stycznia 1980 r. o ochronie i kształtowaniu środowiska /Dz.U. 1994 nr 49 poz. 196/, bowiem kwestia, czy pracodawca w ramach stosunku pracy egzekwowałby obowiązek odpowiedzialności materialnej wobec własnego pracownika zależy od woli tej strony.

Organ administracji nie jest kompetentny do orzekania w tego rodzaju sprawach.


SENTENCJA

stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz utrzymanej nią w mocy decyzji organu I instancji.