Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 321/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-01-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę o wznowienie postępowania sądowego
Powołane przepisy: article: art. 280 § 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.S. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 października 2011 r. sygn. akt VII SA/Wa 1187/11 postanawia odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego.


UZASADNIENIE

W piśmie z dnia 10 stycznia 2012 r. S.S. złożył skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 października 2011 r. sygn. akt VII SA/Wa 1187/11.

Zarządzeniem z dnia 28 marca 2012 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi o wznowienie postępowania sądowego poprzez wskazanie podstawy wznowienia i jej uzasadnienie, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie pouczono skarżącego o treści art. 279 p.p.s.a.

W piśmie z dnia 16 kwietnia 2012 r. skierowanym do Wydziału Informacji Sądowej oraz przekazanym do tutejszego wydziału w dniu 30 kwietnia 2012 r., S.S. wniósł o wyłączenie sędziów i pracowników Wydziału VII, nie udzielił zaś odpowiedzi na pytanie zawarte w zarządzeniu z dnia 28 marca 2012 r.

Zarządzeniem z dnia 10 lipca 2012 r. pozostawiono bez rozpoznania wniosek S.S. o wyłączenie sędziów i pracowników Wydziału VII z uwagi na brak jego sprecyzowania, co do osób których wyłączenie miałoby dotyczyć.

Postanowieniem z dnia 28 listopada 2012 r. sygn. akt II OZ 802/12 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie S.S. na powyższe zarządzenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 279 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.), dalej p.p.s.a., skarga o wznowienie postępowania powinna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, podstawę wznowienia i jej uzasadnienie, okoliczności stwierdzające zachowanie terminu do wniesienia skargi oraz żądanie o uchylenie lub zmianę zaskarżonego orzeczenia. Zgodnie zaś z art. 280 § 1 p.p.s.a. sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga o wznowienie jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań sąd wniosek odrzuci, w przeciwnym razie wyznaczy rozprawę.

Jeszcze raz zatem przypomnieć należy, że zarządzeniem z dnia 28 marca 2012 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi o wznowienie postępowania sądowego poprzez wskazanie podstawy wznowienia i jej uzasadnienie, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący otrzymał ww. wezwanie w dniu 12 kwietnia 2012 r. (dowód - zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki - k.95), jednak do dnia dzisiejszego nie udzielił odpowiedzi na powyższe zarządzenie, tj. nie wskazał podstawy wznowienia postępowania sądowego.

Biorąc pod uwagę powyższe, na podstawie art. 280 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.