Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 838/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2012-05-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 52 par. 1 par. 2 art. 58 par. 1 pkt 6 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: art. 201 par. 3 art. 221 art. 239
journal: Dz.U. 2005 nr 8 poz 60
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa - tekst jedn.

SENTENCJA

Dnia 23 maja 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirella Ławniczak (spr.) Sędziowie WSA Beata Sokołowska WSA Walentyna Długaszewska Protokolant: stażysta Anna Zys-Ruszkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2012 roku przy udziale sprawy ze skargi K. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2011 roku nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2011 rok postanawia I. odrzucić skargę, II. przyznać doradcy podatkowemu R. Sz. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu kwotę 295,20,- (dwieście dziewięćdziesiąt pięć i 20/100) złotych uwzględniającą podatek od towarów i usług w kwocie 55,20,- (pięćdziesiąt pięć i 20/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie skarżącej z urzędu.


UZASADNIENIE

W treści skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławcze w [...] w przedmiocie ustalenia wysokości podatku od nieruchomości za rok 2011, K. M. zawarł zarzuty dotyczące postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] o odmowie zawieszenia postępowania w sprawie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2011 rok.

Skarżący wskazał, że jego wniosek o zawieszenie postępowania był uzasadniony, gdyż bezsprzecznie spełniony został wymóg z art. 201 §1 pkt 2 ustawy - Ordynacja podatkowa, ponieważ, ż powództwa skarżącego przeciwko Miastu i Gminie [...] toczy się przed sądem powszechnym postępowanie o zapłatę kwoty 374.000.

Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia 28 października 2001 roku rozdzielono skargi i zarejestrowano:

- skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] dnia [...] lipca 2011 roku nr [...],

- skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2011 roku nr [...].

Samorządowego Kolegium Odwoławcze wniosło o oddalenie skargi. Organ wskazał, że spór o zapłatę przed sądem cywilnym nie jest zagadnieniem wstępnym dla ustalenia zobowiązania podatkowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Merytoryczne badanie przez sąd administracyjny legalności zaskarżonego aktu jest możliwe wówczas, gdy skarga na ten akt jest dopuszczalna.

Zgodnie z art. 52 §1 i §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 poz. 270, dalej p.p.s.a.) warunkiem zaskarżenia określonego aktu jest wyczerpanie środków zaskarżenia. Przez wyczerpanie środków zaskarżania należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy, przewidziany w ustawie.

Stosownie do art. 201 §3 w związku z art. 239 oraz art. 221 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. nr 8, poz. 60 ze zm.) na postanowienie w sprawie zawieszenia postępowania wydane przez organ drugiej instancji służy zażalenie.

Skarżący nie skorzystał z tego środka zaskarżenia. Zatem skarga na zaskarżone postanowienie jest z innych powodów niedopuszczalna.

W konsekwencji, na podstawie art. 58 §1 pkt 6 i §3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Zaskarżone postanowienie zawiera błędne pouczenie o prawie złożenia skargi do sądu administracyjnego. Wskazać jednak należy, że wyrokiem z dnia 23 maja 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2011 roku nr [...] poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Miasta i Gminy [...] dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...]. Skarżący zachowuje prawo wystąpienia z wnioskiem o zawieszenie postępowania w postępowaniu administracyjnym wywołanym uchyleniem wskazanych rozstrzygnięć organów podatkowych.