Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 772/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2010-12-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6343 Świadczenia pieniężne z tytuły pracy przymusowej
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Koszty sądowe
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi J. J. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego postanawia odrzucić skargę. /-/ W. Batorowicz


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 listopada 2010 r. wezwano skarżącego do uiszczenia - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia i pod rygorem odrzucenia skargi - wpisu sądowego w kwocie 100 zł od skargi na wyżej opisaną decyzję. Odpis zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 15 listopada 2010 r. (k. 15); termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 22 listopada 2010 r. Skarżący nie uiścił wpisu (k. 16), lecz w terminie do wniesienia tej opłaty pismem z dnia 16 listopada 2010 r. cofnął skargę ("Składam rezygnację z dalszego postępowania (...) ze względu na stan [...] - k. 12).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

W niniejszej sprawie strona skarżąca wezwana do uiszczenia wpisu od skargi nie uiściła przedmiotowej opłaty sądowej, jak również w czasie biegu terminu do uiszczenia wpisu nie została zwolniona od obowiązku poniesienia tej opłaty.

Odnosząc się natomiast do wniesionego w dniu 16 listopada 2010 r. pisma strony o cofnięciu skargi, podnieść należy, iż oświadczenie to nie mogło być uwzględnione przez Sąd. Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Do czasu uzupełnienia powyższego braku (należnej opłaty) sąd nie może rozpoznać żadnych innych wniosków strony - aniżeli wniosek o przyznanie prawa pomocy obejmujący zwolnienie od kosztów postępowania - włącznie z pismem cofającym skargę (por. postanowienie NSA z dnia 10 czerwca 1987 r. sygn. akt SA/Gd 537/87, OSP 1990/4/207, z glosą J. P. Tarny). W związku z powyższym Sąd w pierwszej kolejności zobowiązany był do zakończenia czynności związanych z wpisem od skargi.

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

/-/ Wiesława Batorowicz