Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 902/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2014-12-01 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i par. 3.
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A s.c. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości postanawia: odrzucić skargę kasacyjną;


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 1 października 2014 r. Naczelny Sad Administracyjny uchylił zaskarżone postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 16 czerwca 2014 r. o odrzuceniu wniesionej w niniejszej sprawie skargi kasacyjnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. W uzasadnieniu swego orzeczenia Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, iż w niniejszej sprawie od dnia wniesienia skargi kasacyjnej istniały poważne wątpliwości co do wartości przedmiotu zaskarżenia, które to Przewodniczący powinien wyjaśnić, a nie odrzucać skargę kasacyjną. Dalej zalecono, iż Sąd pierwszej instancji przy ponownym rozpoznaniu sprawy winien poczynić ustalenia faktyczne mające na celu określenie w sprawie właściwej wartości przedmiotu zaskarżenia, a następnie nadać dalszy bieg sprawie.

W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 20 października 2014 r., zgodnie w wyżej wskazanymi zaleceniami Naczelnego Sądu Administracyjnego, Przewodniczący Wydziału ustalił, iż wartość przedmiotu zaskarżenia w niniejszej sprawie stanowi kwota w wysokości [...] zł i wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu od wniesionej w sprawie skargi kasacyjnej w kwocie [...] zł w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został skutecznie doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 29 października 2014 r. (potwierdzenie odbioru). Zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął odpowiednio dnia 5 listopada 2014 r. Nie uiszczono jednakże w przewidzianym siedmiodniowym terminie, wymaganego wpisu od skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Przepis art. 220 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) przewiduje, iż ,,Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata", a także ,,skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd".

W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej w wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, został pouczony o konsekwencjach niewykonania wezwania w wyznaczonym terminie, który upływał w dniu 5 listopada 2014 r. i pomimo tego nie uiścił wymaganego wpisu.

W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.