Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 476/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2009-08-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wrocław, dnia 10 sierpnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Lidia Błystak po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Decyzją nr [...] z dnia [...], Dyrektor Izby Celnej we W. nie uwzględnił odwołania K. B. (dalej jako skarżący) i utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w L. nr [...], z dnia [...], w sprawie nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki [...], nr nadwozia [...] z [...].

Decyzja Dyrektora Izby Skarbowej została doręczona skarżącemu w dniu [...]. W dniu [...] wniósł on do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na przedmiotową decyzję.

W wyniku uprawomocnienia się postanowienia referendarza sądowego, odmawiającego przyznania skarżącemu prawa pomocy, został on ponownie wezwany, w oparciu o zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...], do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem jej odrzucenia, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia.

Odpis ten został doręczony skarżącemu w dniu [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu z uwagi na nieuiszczenie przez skarżącego należnego od niej wpisu.

Zgodnie z art. 220 § 1 zd. pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Przez opłatę należy rozumieć, na podstawie art. 230 § 1 p.p.s.a., także wpis od skargi.

W przypadku nie uiszczenia wpisu, przewodniczący w oparciu o art. 220 § 1 zd. 2 w zw. z § 3 p.p.s.a. wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił od niej wpis, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania w tym przedmiocie.

Bezskuteczny upływ tego terminu skutkuje, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzuceniem skargi przez sąd.

Na podstawie art. 83 § 1 p.p.s.a., terminy w postępowaniu sądowoadministracyjnym oblicza się według przepisów prawa cywilnego, z tym zastrzeżeniem, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy.

Z kolei na podstawie art. 111 § 1 k.c. termin liczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia, przy czym jeżeli jego początkiem jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło.

Mając powyższe na uwadze, należy stwierdzić, że wobec doręczenia w dniu [...] odpisu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I wzywającego skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, wyznaczony termin upływał w dniu [...] (czwartek).

W tak zakreślonym terminie K. B. nie uiścił należnego wpisu od skargi, wobec czego w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak na wstępie.