Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt I SA/Op 200/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2007-12-17 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178  w związku z  art. 175 par. 1 i  par. 3  pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu Wydział I w składzie: Przewodniczący : sędzia WSA Anna Wójcik po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 17 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę M. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w N. z dnia [...], w ramach której ustalono podatniczce zryczałtowany podatek dochodowy za 2001 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. Wyrok wraz z uzasadnieniem, sporządzonym na wniosek pełnomocnika strony będącego doradcą podatkowym, został doręczony temuż pełnomocnikowi w dniu 13 listopada 2007 r. Przesyłką poleconą nadaną w urzędzie pocztowym dnia 13 grudnia 2007 r. strona wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę kasacyjną od powyższego wyroku, która została sporządzona przez nią osobiście.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Jak stanowi art. 175 § 1 i § 3 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – dalej jako: [p.p.s.a.], skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, a w sprawach obowiązków podatkowych może ją sporządzić także doradca podatkowy. W orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego utrwalony jest pogląd, że sporządzenie skargi kasacyjnej przez inne osoby nie stanowi braku formalnego skargi, który mógłby podlegać usunięciu w trybie określonym w art. 49 w związku z art. 193 p.p.s.a. (por. wyrok NSA z dnia 4 marca 2004 r. OSK 173/04). Nie jest to bowiem brak formalny skargi kasacyjnej jako pisma procesowego, który podlegałby uzupełnieniu, a niespełnienie wymagań szczególnych, przewidzianych wyłącznie dla skargi kasacyjnej. Niesporządzenie skargi kasacyjnej przez jedną z osób wskazanych w art. 175 p.p.s.a. jest błędem, który nie podlega uzupełnieniu w trybie określonym w art. 49 i powoduje odrzucenie skargi kasacyjnej na podstawie art. 178 powołanej ustawy (post. NSA z dnia 18 października 2004 r., FZ 308/04, niepubl.). Ten ostatni przepis stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Jak wyżej wskazano, skarga kasacyjna, która nie została sporządzona przez jedną z osób wymienionych w art. 175 p.p.s.a. i przez to jest dotknięta nieusuwalnym brakiem, jest skargą niedopuszczalną i jako taka podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 tej ustawy.