Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 75/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2018-05-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

﻿Sygn. akt II SA/Bk 75/18 P O S T A N O W I E N I E Dnia 10 maja 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 maja 2018 r. sprawy ze skargi D. M., J. B., E. K. i G. Ł. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie samowolnej zmiany sposobu użytkowania części budynku p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżące: D. M., J. B., E. K. i G. Ł. wniosły do tut. Sądu skargę na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie samowolnej zmiany sposobu użytkowania części budynku.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 6 marca 2018 r. Skarżące zostały wezwane do uiszczenia wpisu sądowego od ww. skargi w wysokości 500 zł. W wezwaniu tym zakreślono termin 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 21-26).

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach niniejszej sprawy (k. 22) wynika, że przedmiotowe zarządzenie zostało doręczone pełnomocnikom skarżących: D. M., G. Ł. i J. B. w dniu 8 marca 2018 r. (k. 37-39), natomiast pełnomocnikowi skarżącej E. K. w dniu 20 marca 2018 r.

W wyznaczonym terminie Skarżący nie uiścili wpisu sądowego, co wynika z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu (k. 50).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje.

Na zasadzie art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369., zwanej dalej "p.p.s.a."), skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, którego wysokość została w niniejszej sprawie ustalona zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

W przedmiotowej sprawie skarżące, mimo prawidłowo doręczonych wezwań, nie uiściły wymaganego wpisu w zakreślonym siedmiodniowym terminie, który D. M., G. Ł. i J. B. upływał dnia 15 marca 2018 r., natomiast E. K. w dniu 27 marca 2018 r.

Dlatego też na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia.