Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 968/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2010-10-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: Art. 220 par. 1 i 2 , 299 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 25 października 2010r. na posiedzeniu niejawnym skargi S. G. na decyzję Wojewody z dnia 2 lipca 2009r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zameldowania postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

S. G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Wojewody z dnia 02 lipca 2009r. znak [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza z dnia [...] 2009r. znak [...] odmawiającą wymeldowania J. K.

z pobytu stałego z budynku mieszkalnego położonego w miejscowości A przy

ul. B.

Wezwaniem z dnia 29.06.2010r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 22.06.2010r. S. G. została zobowiązana na podstawie art. 220 § 2 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r., Nr 153, poz. 1270) do uiszczenia wpisu sądowego od w/w skargi w kwocie 100 zł stosownie do § 2 ust. 3 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) w terminie do dwóch miesięcy od daty doręczenia odpisu zarządzenia.

Doręczenie wezwania skarżącej nastąpiło w dniu 10.07.2010r. za pośrednictwem Wydziału Konsularnego Ambasady Rzeczypospolitej w [...] z uwagi na zamieszkiwanie skarżącej w [...].

Wpis nie został uiszczony.

Jednocześnie skarżąca została wezwana o wyznaczenie w terminie dwóch miesięcy od doręczenia zarządzenia pełnomocnika do doręczeń w kraju pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 299 § 2 p.p.s.a.

Powyższe wezwanie skarżąca odebrała również w dniu 10.07.2010r.

W dniu 20.08.2010r. wpłynęło do Sądu pismo datowane na dzień 17.08.2010r., które w treści zawiera upoważnienie dla L. G. zamieszkałego w K przy ul. C do odbioru korespondencji w imieniu skarżącej oraz informację, że wpis zostanie uiszczony po otrzymaniu przez skarżącą renty, jednakże nie zostało ono przez skarżącą podpisane.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga S. G. podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie

o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jeżeli pismo wniosła osoba zamieszkała lub mająca siedzibę za granicą, która nie ma w kraju przedstawiciela przewodniczący na podstawie § 2 wyznaczy termin do uiszczenia opłaty nie krótszy niż dwa miesiące.

Z kolei § 3 nakazuje odrzucić skargi, skargi kasacyjne, zażalenia oraz skargi

o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis.

Doręczenie skarżącej wezwania jako osobie zamieszkałej za granicą, która nie wyznaczyła przedstawiciela w kraju nastąpiło z uwzględnieniem terminu na wykonanie wezwania zgodnie z § 2 art. 220 p.p.s.a poprzez doręczenie za pośrednictwem Wydziału Konsularnego Ambasady Rzeczypospolitej w [...]. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 10.07.2010r., z czego wynika, że ostateczny termin na wykonanie wezwania o uiszczenie wpisu upłynął w dniu 10.09.2010r. (zgodnie z art. 83 § 1 p.p.s.a w zw. z art. 112 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964r. Kodeks cywilny (Dz.U. z 1964r. , Nr 16, poz. 93 ze zm.).

Wpis nie został w terminie uiszczony i wobec tego zaistniała podstawa do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.

Zauważyć też należy, że S. G. nie wykonała wezwania Sądu

o wyznaczenie pełnomocnika do doręczeń w kraju. Pismo, które zostało nadane do Sądu w dniu 18.08.2010r. z informacją o wyznaczeniu takiego pełnomocnika nie zostało przez nią podpisane. Z tego względu zachodzi równolegle, zgodnie

z rygorem zawartym w wezwaniu, podstawa do odrzucenia skargi na zasadzie art. 299 § 2 p.p.s.a.