Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 94/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-10-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1 i § 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 1 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia T. z siedzibą W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2008 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis (art. 212 § 1 powołanej ustawy). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 powołanej ustawy).

Pismem z dnia 15 grudnia 2009 r. T. z siedzibą W. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2008 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy.

Zarządzeniem z dnia 16 czerwca 2009 r. Przewodniczący Wydziału IV wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 (pięciuset) złotych od przedmiotowej skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono na wskazany w skardze adres T. z siedzibą W. w dniu 23 czerwca 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się na karcie nr 43 akt sądowych). Siedmiodniowy termin przewidziany na uiszczenie wpisu od skargi upłynął zatem w dniu 30 czerwca 2009 r.

W dniu 6 lipca 2009 r. do Sądu wpłynęło pismo skarżącego z dnia 27 czerwca 2009 r., w którym zwrócił się od "odstąpienie od (...) wykonania" zarządzenia z dnia 16 czerwca 2009 r. w związku z tym, że przedmiotowa sprawa dotyczy poszerzenia przestrzeni życiowej dla pacjentów przebywających w zakładzie opiekuńczo-leczniczym, a T. jest organizacją pożytku publicznego, która zwolniona jest z opłat skarbowych, podatków i opłat sądowych.

Pismem z dnia 17 lipca 2009 r. Sąd wezwał skarżącego do udzielenia w terminie 7 dni informacji, czy zawarty w piśmie z dnia 27 czerwca 2009 r. wniosek o "odstąpienie" od wykonania zarządzenia w sprawie wezwania do uiszczenia wpisu należy traktować jako wniosek o przyznanie prawa pomocy. T. wyjaśniono zarazem, że wbrew twierdzeniu zawartemu w piśmie z dnia 27 czerwca 2009 r., jako organizacja pożytku publicznego nie jest zwolniona od kosztów sądowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Poinformowano także, że nieudzielanie odpowiedzi na wskazane wyżej wezwanie spowoduje, że pismo z dnia 27 czerwca 2009 r. zostanie pozostawione w aktach, bez nadawania mu dalszego biegu.

Doręczone w dniu 28 lipca 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się na karcie nr 51 akt sądowych) wezwanie pozostaje bez odpowiedzi.

Jak wynika z informacji Oddziału Finansowo - Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 września 2009 r. (karta nr 54 akt sądowych), skarżący nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należało odrzucić.