Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 919/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-01-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 647  Sprawy związane z ochroną danych osobowych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Ewa Pisula-Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. J. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu częściowo uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 (słownie: sto) złotych.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie wpis od skargi, stosownie do treści § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), wynosi 200 zł.

A. J. uiścił wpis w wysokości 100 zł (k-17 akt).

Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 października 2013 r. (k-85 akt), skarżący został wezwany do uzupełnienia należnego wpisu sądowego od wniesionej skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Jednocześnie został poinformowany o skutkach jego nieuiszczenia.

Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został doręczony stronie w dniu 15 października 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k-105 akt sprawy).

Skarżący w piśmie z dnia 20 października 2013 r. wnosząc o "umorzenie opłaty sądowej", wskazał na swoją trudną sytuację życiową i finansową.

W związku z tym, że wniosek o przyznanie prawa pomocy wnoszony do wojewódzkiego sądu administracyjnego musi spełniać wymogi przewidziane w art. 252 § 1 i § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, pismem Sądu z dnia 24 października 2013 r. skarżącemu został przesłany formularz PPF, w celu jego wypełnienia i zwrotu do Sądu w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

Jak wynika z akt sprawy, skarżący nie wykonał powyższego wezwania z dnia 24 października 2013 r., ani nie uzupełnił należnego wpisu od skargi.

Zgodnie zatem z powołanym wyżej art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga jako nieopłacona podlega odrzuceniu.

Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w pkt 1 sentencji. Jednocześnie stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy, należało zwrócić skarżącemu kwotę, uiszczoną tytułem wpisu od wniesionej skargi.