Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 313/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-06-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz po rozpoznaniu w dniu 08 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. F. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku w sprawie rozłożenia na raty zaległości w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2013 r. oraz za I kwartał 2014 r. wraz z odsetkami za zwłokę; postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 05 stycznia 2015 r. skarżąca wniosła do tutejszego Sądu skargę na wymienione w rubrum niniejszego orzeczenia postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. Po rozpoznaniu zawartego w skardze wniosku o przyznanie prawa pomocy referendarz sądowy tutejszego Sądu zarządzeniem z dnia 26 maja 2015 r. pozostawił wniosek bez rozpoznania. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 01 lipca 2015 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł. W terminie otwartym do opłacenia skargi wniesiono zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu, które odrzucono postanowieniem tutejszego Sądu z dnia 22 września 2015 r., sygn. akt I SA/Po 313/15. Pismem z dnia 15 października 2015 r. skarżąca wniosła zażalenie na wskazane powyżej postanowienie z dnia 22 września 2015 r. Postanowieniem tutejszego Sądu z dnia 25 listopada 2015 r. sygn. akt I SA/Po 313/15 odrzucono zażalenie skarżącej z dnia 15 października 2015 r. Pismem z dnia 15 grudnia 2015 r. skarżąca wniosła zażalenie na wskazane powyżej postanowienie z dnia 25 listopada 2015 r. Zażalenie z dnia 15 grudnia 2015 r. odrzucono postanowieniem tutejszego Sądu z dnia 02 lutego 2016 r., sygn. akt I SA/Po 313/15. Wskazane ostatnio postanowienie z uwagi na niewniesienie zażalenia jest prawomocne począwszy od 02 marca 2016 r. Z uwagi na powyższe w wykonaniu zarządzenia sędziego sprawozdawcy z dnia 07 kwietnia 2016 r., wezwano skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 01 lipca 2015 r. wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Omawiane wezwanie doręczono skarżącej w dniu 09 maja 2016 r. (k. [...] akt sądowych). Powyższe oznacza, że 7-dniowy termin na opłacenie skargi upływał z dniem 16 maja 2016 r. Jak wynika przy tym ze znajdującej się w aktach (k. [...] akt sądowych) informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego Sądu, skarżąca pomimo kierowanych do niej wezwań nie uiściła należnego od skargi wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej w skrócie "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 07 kwietnia 2016 r., wezwano skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 01 lipca 2015 r. wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi. Co przy tym istotne, zarządzenie z dnia 07 kwietnia 2016 r., zostało wydane po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie rozpoznania zażalenia na wskazane powyżej zarządzenie z dnia 01 lipca 2015 r. Wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi doręczono skarżącej 09 maja 2016 r. (k. [...] akt sądowych), co oznacza, że 7-dniowy termin na uiszczenie wpisu od skargi upływał z dniem 16 maja 2016 r. W terminie otwartym do uiszczenia wpisu sądowego nie opłacono skargi, co obliguje Sąd do jej odrzucenia.

W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 i art. 16 § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.