Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SAB/Ol 75/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2016-09-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par 1 , 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w dniu 30 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" na bezczynność "[...]" w udostępnieniu informacji prasowej postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W złożonej do tut. Sądu skardze "[...]"zarzuciła, że "[...]" pozostaje w bezczynności w udostępnieniu informacji publicznej.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o odrzucenie skargi lub jej oddalenie. Wskazał, że nie został wezwany do usunięcia naruszenia prawa ani wezwany do ponownego rozpatrzenia sprawy. Ponadto skarga została wniesiona poczta elektroniczną, nie zawiera podpisu i nie oznaczono właściwie sądu administracyjnego, do którego jest kierowana. Wobec powyższego, skargę należy odrzucić. Wyjaśnił ponadto, że z uwagi na sformułowanie zawarte w piśmie skarżącej, nie zostało ono potraktowane jako wniosek

o udzielenie informacji publicznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis sądowy.

W myśl zaś art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił wpis

w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl art. 220 § 3 skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Stosownie zaś do art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., skarga powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1).

Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono

w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Zarządzeniem z dnia 26 sierpnia 2016 r. strona skarżąca została wezwana - pod rygorem odrzucenia skargi - do usunięcia, w terminie 7 dni, braków formalnych skargi przez podpisanie skargi i złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie osób/osoby podpisującej skargę do reprezentowania strony skarżącej. Ponadto zarządzeniem z tego dnia strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego wraz z wezwaniem do usunięcia braków formalnych skargi doręczono stronie skarżącej dnia 31 sierpnia 2016 r. Termin do usunięcia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu upłynął więc z dniem 7 września 2016 r.

W zakreślonym terminie strona skarżąca nie uzupełniła przedmiotowego braku formalnego skargi i nie uiściła wpisu, mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi.

W tym stanie rzeczy, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.