Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 578/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-07-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6340 Potwierdzenie represji
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Umorzono postępowanie w zakresie obejmującym ustanowienie pełnomocnika
Powołane przepisy: article: art 249 a, art 258 par 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Michał Majcher po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w sprawie ze skargi G. B. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych postanawia: umorzyć postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy


UZASADNIENIE

W dniu 17 kwietnia 2018 r. G. B. wniosła (na urzędowym formularzu) o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego lub adwokata w sprawie z jej skargi na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych.

W dniu 28 maja 2018 r. wezwano Skarżącą do nadesłania, w terminie 14 dni, dodatkowych dokumentów niezbędnych do dokonania oceny rzeczywistych możliwości płatniczych Wnioskodawczyni tj. wyciągów z posiadanych przez nią, jej męża, oraz syna męża (jako pozostającego we wspólnym gospodarstwie domowym) rachunków bankowych, lokat dewizowych oraz lokat terminowych z okresu ostatnich sześciu miesięcy, kopii dokumentów potwierdzających ponoszenie wydatków - za mieszkanie, media, leki, rehabilitację, wyżywienie itp. za ostatnie 3 miesiące, informacji, czy Skarżąca jest właścicielką nieruchomości położnych na terenie Polski (na mieszkania, czy domu), jeśli tak – czy osiąga jakiekolwiek korzyści z nimi związane (np. dochodu z wynajmu).

W piśmie z dnia 8 czerwca 208 r. Skarżąca wskazała, że "dziękuje za obrońcę z urzędu" i sprawą zawiązaną z ustanowieniem pełnomocnika zajmie się sama. W piśmie z dnia 2 lipca 2018 r. poinformowała również, że nawiązała kontakt z pełnomocnikiem z wyboru.

Referendarz sądowy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 249a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 – dalej zwanej Ppsa) jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się.

Zgodnie z oświadczeniem zawartym w piśmie z dnia 8 czerwca 2018 r. w którym Skarżąca wskazała, że "dziękuje za obrońcę z urzędu" i sprawą zawiązaną z ustanowieniem pełnomocnika zajmie się sama należało uznać, że stanowi ono cofnięcie wniosku o przyznanie prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Zarówno w tym piśmie jak kolejnej korespondencji (przesłanej w formie mailowej) Skarżąca wskazała, że nie jest zainteresowana prowadzeniem dalszego postępowania w przedmiocie przyznania prawa pomocy. Zresztą jak podała, nawiązała kontakt z adwokatem, którego zamierza ustanowić pełnomocnikiem w niniejszej sprawie.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 249a Ppsa orzeczono jak w sentencji.