Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt I SA/Op 319/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2016-11-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 20 maja 2016 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za okres od sierpnia do grudnia 2010 r. postanawia : odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżąca - A Sp. z o.o. w [...], działając poprzez ustawionego w sprawie pełnomocnika, wniosła do tut. Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z 20 maja 2016 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za okres od sierpnia do grudnia 2010 r.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 19 lipca 2016 r., wydanego na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) - dalej w skrócie [ppsa], wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 2.000 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Po doręczeniu zarządzenia skarżąca wnioskiem z 25 lipca 2016 r. zwróciła się o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Postanowieniem referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Opolu z 12 września 2016 r. odmówiono skarżącej przyznania prawa pomocy, a w wyniku rozpoznania sprzeciwu skarżącej tut. Sąd postanowienie to utrzymał w mocy postanowieniem z 26 października 2016 r.

Wskutek powyższego w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 26 października 2016 r. wezwano pełnomocnika strony do wykonania prawomocnego zarządzenia z 19 lipca 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 2.000 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego wezwania został doręczony pełnomocnikowi 3 listopada 2016 r., wobec czego termin do wykonania tej czynności upływał z dniem 10 listopada 2016 r.

Jak ustalono w Oddziale Finansowo-Budżetowym WSA w Opolu skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Jak wynika z art. 214 § 1 ppsa, do uiszczenia kosztów obowiązany jest ten, kto wnosi do Sądu pismo podlegające opłacie (jeżeli ustawa nie stanowi inaczej). Warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W myśl art. 220 § 1 ppsa, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i 3 ppsa).

Jak wynika z akt sprawy, wskutek odmowy przyznania skarżącej prawa pomocy, została ona wezwana do wykonania wcześniejszego (tj. z 19 lipca 2016 r.) prawomocnego zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu należnego od skargi w kwocie 2.000 zł. Wezwanie to odebrał pełnomocnik skarżącej 3 listopada 2016 r., a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął 10 listopada 2016 r. (czwartek). W tymże ustawowym terminie strona wpisu od skargi nie uiściła, wobec tego skargę, podstawie art. 220 § 3 ppsa, należało odrzucić.