Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 65/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2005-02-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
643  Spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego (art. 22 § 1 pkt 1 Kpa) oraz między tymi organami
Hasła tematyczne: Właściwość sądu
Podatkowe postępowanie
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Przekazano według właściwości
Powołane przepisy: article: art. 19 par. 1 pkt 6
journal: Dz.U. 1997 nr 137 poz 926
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa.
article: art. 13 par. 1, art. 59 par. 1, art. 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 1 pkt 3 lit. c
journal: Dz.U. 2003 nr 198 poz 1925
law: Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 listopada 2003 r. w sprawie obszarów właściwości miejscowej samorządowych kolegiów  odwoławczych

SENTENCJA

Dnia 11 lutego 2005 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Małysz po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Prezydenta Miasta w przedmiocie rozstrzygnięcia sporu o właściwość postanawia - przekazać sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.


UZASADNIENIE

Wnioskiem z dnia 10 lutego 2005 roku, skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, Prezydent Miasta wniósł o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Prezydentem Miasta i Burmistrzem w sprawie podatku od środków transportowych oznaczonego podatnika.

W związku z przedmiotowym wnioskiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Stosownie do art.4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm./ sądy administracyjne rozstrzygają, między innymi, spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego, o ile ustawa nie stanowi inaczej, ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa /Dz.U. Nr 137, poz.926 ze zm./ stanowi zaś w art.19 § 1 pkt 6, iż spory między wójtami, burmistrzami (prezydentami miast) i starostami rozstrzyga wspólne dla nich samorządowe kolegium odwoławcze, a w razie braku takiego kolegium - sąd administracyjny.

Prezydent Miasta i Burmistrz nie posiadają wspólnego dla nich kolegium odwoławczego /por.: § 1 pkt 3 lit.c/ i d/ rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 listopada 2003 roku w sprawie obszarów właściwości miejscowej samorządowych kolegiów odwoławczych – Dz.U. Nr 198, poz.1925/. Sprawa niniejsza należy zatem do właściwości sądów administracyjnych.

Zgodnie jednak z art.13 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministraycjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego, a do właściwości tego Sądu zastrzeżone jest, między innymi, rozstrzyganie sporów, o których mowa w art.4 /art.15 § 1 pkt 4 powołanej ustawy/, w tym także – jak wynika z powyższego – sporu będącego przedmiotem niniejszego wniosku.

Wobec powyższego, na podstawie art.59 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak na wstępie.