Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 360/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-04-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odmówiono zwolnienia od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246  par. 1  pkt 2  w  zw. z  art. 258  par. 2  pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Justyna Wtulich Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Ł. W., J. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym w sprawie ze skargi Ł.W., J.W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak : [...] w przedmiocie : odmowy wznowienia postępowania postanawia : odmówić Ł. W. i J. W. prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

W dniu 22 marca 2010 r. (data stempla biura podawczego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął uzupełniony przez wnioskodawców formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy, w którym wnoszą o zwolnienie od kosztów sądowych.

Zarządzeniem z dnia 29 marca 2010 r. wezwano wnioskodawców do uzupełnienia danych zawartych w złożonym wniosku o przyznanie prawa pomocy, poprzez wskazanie, gdzie skarżący zamieszkują (dom/mieszkanie ze wskazaniem właściciela tej nieruchomości oraz jej powierzchni), udokumentowanie wysokości wydatków ponoszonych na leczenie, nadesłanie ostatnich odcinków renty i emerytury, w terminie 7 dni od daty doręczenia pisma, pod rygorem rozpoznania wniosku w oparciu o dotychczas nadesłane dokumenty.

W dniu 9 kwietnia 2010 r. (data stempla biura podawczego) do Sądu wpłynęły żądane dodatkowe wyjaśnienia.

W niniejszej sprawie zważono, co następuje :

Przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. przewidują możliwość przyznania stronom postępowania prawa pomocy. Prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 p.p.s.a) lub częściowym (art. 245 § 3 p.p.s.a.), przy czym jego przyznanie uzależnione jest od spełnienia przez stronę ustawowo przewidzianych przesłanek. Żądanie zwolnienia od kosztów sądowych jest wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym.

Stosownie zaś do treści art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym następuje gdy osoba wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Przyjętą regułą jest, iż obowiązkiem stron jest ponoszenie kosztów związanych z udziałem w postępowaniu. Przyznanie prawa pomocy jest instytucją wyjątkową, przysługującą jedynie w sytuacjach, gdy poniesienie kosztów przez stronę spowodowałoby u niej uszczerbek w środkach utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W niniejszej sprawie wnioskodawcy nie wykazali, że znajdują się w sytuacji materialnej uprawniającej ich do przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

Z nadesłanego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że wnioskodawcy wspólnie prowadzą gospodarstwo domowe i utrzymują się z dochodów uzyskiwanych z tytułu renty i emerytury o łącznej wysokości 4.281,48 złotych miesięcznie.

Wnioskodawcy wskazali, że są starszymi, schorowanymi osobami, którzy miesięcznie na leczenie i zakup lekarstw wydają około 1.500,00 złotych. Dodali, iż są współwłaścicielami nieruchomości rolnej o powierzchni 1.18 ha.

Z nadesłanych do sprawy dodatkowych wyjaśnień wynika, że wnioskodawcy zamieszkują w domu córki, która jest właścicielką budynków oraz działki o powierzchni 20 arów. Oświadczyli, że do ich dyspozycji pozostaje pokój, kuchnia i łazienka o łącznej powierzchni 45 m ². Wskazali, że nie gromadzą rachunków z wydatków ponoszonych na leczenie i zakup lekarstw, dlatego nie mogą ich udostępnić. Wyjaśnili, że nie otrzymują odcinków renty i emerytury dlatego ich nie nadesłali. Dodali, że po ostatniej rewaloryzacji, tj. od 1 marca 2010 r. wnioskodawczyni otrzymuje rentę w wysokości 1.594,17 złotych netto miesięcznie, a wnioskodawca w wysokości 2.264,65 złotych, co łącznie stanowi kwotę w wysokości 3.858,82 złotych netto miesięcznie.

Oceniając sytuację majątkową wnioskodawców uznano, że brak jest uzasadnionych powodów do przerzucenia kosztów sądowych na współobywateli, a do tego sprowadza się przyznanie stronie prawa pomocy. Podkreślenia wymaga, iż instytucja ta została stworzona w celu zapewnienia realizacji konstytucyjnego prawa do sądu osobom znajdującym się w wyjątkowo trudnej sytuacji majątkowej, nie posiadającym środków na zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych. W niniejszej sprawie nie można natomiast uznać by skarżący nie posiadali środków na zaspokojenie własnych podstawowych potrzeb życiowych.

Wskazać należy, że wnioskodawcy prowadzą dwuosobowe gospodarstwo domowe posiadając stały dochód miesięczny o łącznej wysokości 3.858,82 złotych. Z uzyskiwanego dochodu ponoszą jedynie koszty związane z leczeniem i zakupem lekarstw. Jak oświadczyli, mieszkają w domu córki, gdzie mają do dyspozycji powierzchnię 45 m ². Nie wskazali jednak, aby oprócz ponoszonych wydatków na leczenie i zakup lekarstw ponosili jeszcze inne koszty stałe, np. związane z utrzymaniem domu. W świetle powyższego, nie można uznać że wnioskodawcy są osobami ubogimi, które z uzyskiwanych dochodów zaspokajają tylko podstawowe potrzeby życiowe.

Zaznaczyć należy, że instytucja przyznania prawa pomocy ma charakter wyjątkowy i jest stosowana tylko w przypadkach osób, które wykażą, że znajdują się w trudnej sytuacji materialnej. Do osób tych można zaliczyć osoby rzeczywiście ubogie, które ze względu na okoliczności życiowe pozbawione są środków do życia bądź środki te są bardzo ograniczone i zaspokajają tylko podstawowe potrzeby życiowe. Jeżeli natomiast strona ma jakiekolwiek środki majątkowe, w szczególności posiada stały miesięczny dochód, to powinna partycypować w kosztach postępowania sądowego.

Stwierdzono zatem, że wnioskodawcy posiadając stały, wykazany dochód miesięczny nie znajdują się w sytuacji materialnej uprawniającej ich do przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Uznano, że przy uzyskiwanych dochodach wynoszących w sumie 3.858,82 złotych wnioskodawcy będą w stanie ponieść koszty sądowe samodzielnie, które na obecnym etapie postępowanie wynoszą 200,00 złotych tytułem uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Z powyższych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.