Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2204/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-02-01 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2, par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. W. i M. W., wspólników "K." s.c. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2007 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przewozu drogowego towarów niebezpiecznych pojazdem nie odpowiadającym warunkom określonym w świadectwie dopuszczenia pojazdu postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżący - K. W. i M. W., wspólnicy "K." s.c., wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2007 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przewozu drogowego towarów niebezpiecznych pojazdem nie odpowiadającym warunkom określonym w świadectwie dopuszczenia pojazdu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2007 r. jako decyzja organu odwoławczego była decyzją ostateczną. Stronie przysługiwało prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia rozstrzygnięcia organu za pośrednictwem tego organu.

W niniejszej sprawie organ - Główny Inspektor Transportu Drogowego - zamieścił w swojej decyzji pouczenie o prawie i trybie wniesienia skargi.

Przesyłka zawierająca decyzję została skierowana do K. W. on też potwierdził jej odbiór. Jednakże w piśmie z dnia 11 stycznia 2008 r. organ wskazał, iż omawiana decyzja została przesłana przez organ w dwóch egzemplarzach do obu wspólników w jednej przesyłce, do której zostało załączone tylko jedno zwrotne potwierdzenie odbioru adresowane do jednego ze wspólników.

W związku z powyższym uznać należy, iż obydwaj skarżący decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2007 r. otrzymali w dniu 10 października 2007 r. (dowód doręczenia w aktach administracyjnych), zatem termin na złożenie skargi upłynął w dniu 9 listopada 2007 r., natomiast skargę na nią przesłano przesyłką pocztową pod adres Głównego Inspektora Transportu Drogowego w dniu 14 listopada 2007 r., a więc po terminie.

Przepis art. 58 § 1 pkt 2) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) stanowi, że skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 58 § 3 powyższej ustawy, sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2) ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił skargę odrzucić.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.