Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 1089/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2016-06-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej A sp. k. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia 17 marca 2016 r., sygn. akt III SA/Wr 1089/15 oddalającego w całości skargę A sp. k. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją automatu do gier poza kasynem gry postanawia: I. odrzucić skargę kasacyjną; II. zwrócić stronie skarżącej A sp. k. w W. kwotę 200 (słownie: dwustu) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia [...] r. pełnomocnik A sp. k. w W. (dalej jako: spółka) został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej, wywiedzionej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia [...] r., sygn. akt III SA/Wr 1089/15, poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentacji spółki - pełnego odpisu Rejestru Przedsiębiorców z Krajowego Rejestru Sądowego - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi spółki w dniu [...] r. (k. 75 akt).

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu z uwagi na to, że jej braki formalne nie zostały uzupełnione w terminie.

W myśl art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U z 2016 r., poz. 718, dalej jako p.p.s.a.) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Stosownie zaś do treści art. 178 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z akt sprawy bezspornie wynika, że spółka – reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika – choć została skutecznie wezwana na podstawie art. 177a p.p.s.a. do usunięcia braków wniesionej skargi kasacyjnej (poprzez nadesłanie odpisu Rejestru Przedsiębiorców

z Krajowego Rejestru Sądowego), w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej, braków tych nie uzupełniła i uniemożliwiła tym samym Sądowi nadanie skardze kasacyjnej prawidłowego biegu.

Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny we W., na podstawie art. 178 p.p.s.a., orzekł, jak w sentencji. Natomiast o zwrocie uiszczonego w sprawie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w pkt II. sentencji.