Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 2395/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2014-10-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 7 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi A sp. z o.o. w upadłości układowej z siedzibą w N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] października 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za styczeń 2011 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 7 lipca 2014 r. (sygn. akt II FZ 811/14) Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie strony skarżącej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 kwietnia 2014 r. (sygn. akt I SA/Wr 2395/13), odmawiające skarżącej spółce przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Z uwagi na powyższe, Sąd ponownie wezwał pełnomocnika skarżącej spółki do opłacenia skargi, doręczając mu (w dniu 5 sierpnia 2014 r.) odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 2 stycznia 2014 r. o wezwaniu do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego (w kwocie 703,00 zł), w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarga nie została opłacona (informacja z Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu).

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej - p.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Jak stanowi natomiast art. 220 § 1 zd. 2 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a., w przypadku, gdy pismem takim jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, pod rygorem odrzucenia skargi, do jej opłacenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

W stanie faktycznym sprawy, w związku z uprawomocnieniem się postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 kwietnia 2014 r. o odmowie przyznania spółce prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, pełnomocnik skarżącej spółki został ponownie zobowiązany do uiszczenia wymaganego wpisu od skargi. Jak wynika z akt sprawy, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono na adres kancelarii pełnomocnika w dniu 5 sierpnia 2014 r. Doręczenie to należało uznać za skuteczne i otwierające bieg terminu do opłacenia skargi. Skoro zatem, wezwanie do opłacenia skargi pełnomocnik spółki otrzymał w dniu 5 sierpnia 2014 r., to wyznaczony w wezwaniu do opłacenia skargi termin siedmiodniowy rozpoczął swój bieg w dniu następnym, tj. w dniu 6 sierpnia 2014 r. i upływał w dniu 12 sierpnia 2014 r. (wtorek). Do tego też dnia najpóźniej należało uiścić wymagany wpis sądowy.

Okoliczność, że w wyznaczonym terminie nie opłacono skargi obligowała Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., do jej odrzucenia, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, działając na podstawie powołanego przepisu orzekł jak w sentencji.