Postanowienie NSA, sygn. akt OSK 255/04
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2004-07-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6168 Weterynaria i ochrona zwierząt
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Lekarz Weterynarii
Powołane przepisy: article: art. 180, 220, 221
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Niewiadoimski po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej "C. O."Sp. z o.o. w O. od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 października 2003 r. sygn. akt II SA 3455/03 w sprawie ze skargi "C. O."Sp. z o.o. w O. na postanowienie Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w O. z dnia [...] sierpnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie postępowania egzekucyjnego postanawia odrzucić skargę kasacyjną


UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 9 października 2003 r. oddalił skargę "C. O." Sp. z o.o. w O. na postanowienie Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w O. z dnia [...] sierpnia 2003 r. utrzymującą w mocy postanowienie organu pierwszej instancji oddalające zarzuty wniesione przez skarżącą w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego.

Skargę kasacyjną od ww. postanowienia NSA złożyła pełnomocnik "C. O." Sp. z o.o. w O. - radca prawny M. B.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Art. 101 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) stanowi, że w sprawach zakończonych prawomocnym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., w których nie upłynął termin do wniesienia rewizji nadzwyczajnej, strona może wnieść skargę kasacyjną bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie do 31 marca 2004 r. Skargę kasacyjną wnosi się na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Oznacza to, że skarga kasacyjna musi odpowiadać warunkom określonym w art. 176 tej ustawy; musi być sporządzona stosownie do art. 175 § 1 przez adwokata lub radcę prawnego, a także musi być opłacona, jeżeli od skargi kasacyjnej pobiera się wpis stały. Natomiast w myśl art. 221 tej ustawy pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są opłacone należycie, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Opłaty sądowe to wpis i opłata kancelaryjna - art. 212 § 1 ustawy.

W rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r . w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym wpis stały został w § 2 ust. 1 pkt 1 określony w kwocie 100 zł. Od skargi kasacyjnej stosownie do § 3 wpis stały wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej niż 100 zł.

W niniejszej sprawie wpis ten nie został uiszczony przez pełnomocnika.

Skarga zatem podlega odrzuceniu na podstawie art. 220, 221 i 180 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).