Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 491/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2008-12-16 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 2 i 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 16 grudnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku S. B. M. "J." w Ł. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku wydanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w dniu 6 listopada 2008 roku w sprawie sprawy ze skargi S. B. M. "J." w Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] czerwca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości wskutek uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia i doręczenia uzasadnienia.


UZASADNIENIE

Sygnatura akt II SA/Bk 491/08

U Z A S A D N I E N I E

Wyrokiem z dnia 6 listopada 2007 roku, wydanym w sprawie sygn. akt II SA/Bk 491/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, oddalił skargę S. B. M. "J." w Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] czerwca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości wskutek uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Prezes Zarządu Spółdzielni był obecny na rozprawie poprzedzającej wydanie

i ogłoszenie wyroku w dniu 23 października 2008 roku wraz ze swoim pełnomocnikiem procesowym (dowód: protokół - k. 28 akt sprawy).

W dniu 3 grudnia 2008 roku (data nadania na poczcie) Prezes Zarządu Spółdzielni oraz Zastępca Prezesa skarżącej Spółdzielni złożyli wniosek

o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie jego odpisu (k. 33 akt sprawy).

WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY W BIAŁYMSTOKU ZWAŻYŁ, CO NASTĘPUJE:

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku wydanego na posiedzeniu jawnym sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

W realiach niniejszej sprawy, ostatnim dniem, w którym skarżąca Spółdzielnia (odpowiednio reprezentowana) mogła skutecznie domagać się sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 6 listopada 2008 roku, był dzień 13 listopada 2008 roku.

W kontekście tych ustaleń, wniosek skarżącego z dnia 3 grudnia 2008 roku (data nadania w Urzędzie Pocztowym k. 34), jest oczywiście spóźniony i jako taki nie może być uwzględniony. W tym stanie rzeczy Sąd jest zobowiązany odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Mając na uwadze powyższe, w oparciu o art. 141 § 2 i § 3 ustawy z dnia

30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

(Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, był zobligowany orzec jak w sentencji postanowienia.