Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 301/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2018-04-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 177 par. 1  w zw. z art. 178
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Tryniszewska - Bytys (spr.), po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2018 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. i J. B. na uchwałę Rady Miasta B. z dnia [...] października 2016 r. Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną M. B.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 12 grudnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił w całości skargę M. B. i J. B. na uchwałę Rady Miasta B. z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części osiedla J.

W dniu 12 grudnia 2017 r. skarżący J. B. złożył wniosek o wydanie wyroku wraz z uzasadnieniem (k. 173). Następnie w dniu 6 marca 2018 r. w niniejszej sprawie wpłynęła skarga kasacyjna M. B. i J. B. sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika (k. 195).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.; zwanej dalej "p.p.s.a.") w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Jeżeli uzasadnienie wyroku zostało sporządzone na wniosek strony, odpis wyroku z uzasadnieniem doręcza się tylko tej stronie, która złożyła wniosek (art. 142 § 2 p.p.s.a.).

Natomiast skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (art. 177 § 1 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia powyższego wyroku złożył jedynie skarżący J. B. pismem z dnia 12 grudnia 2017 r. co powoduje, że jedynie skarżący był uprawniony do wniesienia skargi kasacyjnej. Na tej podstawie uznano skargę kasacyjną wniesioną przez skarżącą M. B. za niedopuszczalną. Podobnie wypowiedział się Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w postanowieniu z dnia 31 sierpnia 2010 r. sygn. akt II GZ 206/10 wskazując, iż "przyczyną niedopuszczalności skargi kasacyjnej o charakterze podmiotowym jest jej wniesienie bez uprzedniego wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia oddalającego skargę. Przyczyna ta wynika wprost z treści art. 177 § 1 p.p.s.a." (Lex nr 743011).

Zgodnie bowiem z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.