Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 248/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2015-03-24 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6269 Inne o symbolu podstawowym 626
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178, art. 194 par. 2, art. 197 par. 2, art. 198,
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. J. K. na uchwałę Rady Miasta z dnia 5 grudnia 2002 r. Nr [...] w przedmiocie wstrzymania likwidacji i połączenia zakładów budżetowych postanawia: odrzucić zażalenie skarżącego na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z dnia 22 stycznia 2015 r.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem sędziego z dnia 9 stycznia 2015 r. wniosek A. J. K. o dostarczenie kopii sentencji wyroku został pozostawiony bez rozpoznania.

Skarżący wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie, wobec czego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia. Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu z dnia 22 stycznia 2015 r. (k. 222 akt sądowych) zostało doręczone skarżącemu w dniu 27 stycznia 2015 r.

W dniu 25 lutego 2015 r. skarżący przesłał pocztą elektroniczną do Sądu zażalenie na zarządzenie z dnia 22 stycznia 2015 r. (k. 244 akt sądowych). Zażalenie nie zawierało podpisu wnoszącego. Na wezwanie Sądu, w dniu 20 marca 2015 r. brak formalny zażalenia został uzupełniony.

Niezależnie od uzupełnienia wskazanego braku formalnego, zażalenie na zarządzenie z dnia 22 stycznia 2015 r. nie może być merytorycznie rozpoznane, z uwagi na przekroczenie przez stronę terminu do wniesienia zażalenia

Zgodnie z art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej zwanej "p.p.s.a.", do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące zażaleń na postanowienia sądu, w tym art. 194 cytowanej ustawy. Stosownie zaś do treści art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

Jak wynika z akt sądowych, zarządzenie z dnia 22 stycznia 2015 r. zostało doręczone stronie w dniu 27 stycznia 2015 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 228 akt sądowych), zaś zażalenie skarżący wniósł w dniu 25 lutego 2015 r., a więc po upływie ustawowego terminu.

Z uwagi na datę doręczenia zarządzenia, ostatnim dniem do wniesienia zażalenia był dzień 3 lutego 2015 r.

Zgodnie z art. 197 § 2 w zw. z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Wobec wniesienia zażalenia po terminie, Sąd na mocy art. 178 w zw. z art. 194 § 2 p.p.s.a zobligowany był zażalenie odrzucić, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.