Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 1211/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-09-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Uchylono zaskarżone postanowienie
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3 i art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Barbara Adamiak po rozpoznaniu w dniu 11 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Parafii [...] w O. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 5 czerwca 2008 r. sygn. akt II SA/Po 402/08 odrzucającego skargę Parafii [...] w O. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a: uchylić zaskarżone postanowienie


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 5 czerwca 2008 r. sygn. akt II SA/Po 402/08 odrzucił skargę Parafii [...] w O. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] Nr [...], w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

W uzasadnieniu postanowienia wskazano, iż wniesiona dnia 8 kwietnia skarga nie było opłacona, stąd 19 maja 2008 r. skarżący został skutecznie wezwany do opłacenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Termin do wykonania tej czynności upływał skarżącemu z dniem 26 maja 2008 r., mimo to skarga nie została opłacona, stąd podlegała odrzuceniu.

Parafia [...] złożyła skargę kasacyjną od powyższego postanowienia zarzucając naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej "P.p.s.a."). Strona podniosła, iż zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu zostało jej skutecznie doręczone w dniu 19 maja 2008 r., przy czym termin do wykonania przedmiotowej czynności upływał 26 maja 2008 r. W związku z tym, dnia 23 maja 2008 r. strona uiściła wpis w urzędzie pocztowym w Ś.. Czynność została zatem dokonana w terminie, na podane przez Sąd konto ze wskazaniem sygnatury przedmiotowej sprawy, na co wskazuje również załączona kopia dowodu wpłaty.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna ma usprawiedliwione podstawy.

Wprawdzie trafnie Sąd I instancji wskazał, że stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. skarga której braki formalne, w tym zwłaszcza wpis, nie zostały uzupełnione w zakreślonym przez Sąd terminie, podlega odrzuceniu. Jednakże wbrew stanowisku Sądu, w niniejszej sprawie sytuacja taka nie miała miejsca, bowiem skarżący stosownie do treści doręczonego mu dnia 19 maja 2008 r. wezwania, uiścił należny od skargi wpis przed upływem zakreślonego przez Sąd siedmiodniowego terminu. Jak wynika z dołączonej do skargi kasacyjnej kopii polecenia przelewu wpis został uiszczony dnia 23 maja 2008 r., na co również wskazuje znajdujący się w aktach sprawy wydruk komputerowy (karta 38 akt Sądu I instancji). Tym samym należy przyjąć, że nie zachodziły w sprawie przesłanki do odrzucenia skargi z powodu nie uiszczenia wpisu w zakreślonym przez Sąd terminie.

W tym stanie rzeczy, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 185 § 1 w związku z art. 182 § 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.