Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 723/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2010-01-18 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Ustanowiono adwokata
Powołane przepisy: article: art. 258 § 2 pkt 7, art. 245 § 2, art. 246 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 18 stycznia 2010 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. Ł. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi B. Ł. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie nakazu wykonania określonych robót budowlanych postanawia: I. ustanowić dla B. Ł. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka, II. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości.


UZASADNIENIE

B. Ł. złożył w dniu 14 stycznia 2010 r. formularz PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie z jego skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie nakazu wykonania określonych robót budowlanych.

Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z niepracującą zawodowo żoną i trojgiem dzieci. Cała rodzina mieszka u rodziców skarżącego. Dorosły syn uczy się zaocznie w technikum [...], niepełnosprawna córka uczy się w technikum [...], młodszy syn uczęszcza do przedszkola. Skarżący nie wykazał innego majątku poza nieruchomością rolną o powierzchni 7,40 ha, oborą i stodołą. Wnioskodawca hoduje krowy, ze sprzedaży mleka osiąga dochód w wysokości około 432,54 zł miesięcznie. Skarżący pobiera z pomocy społecznej na trójkę dzieci zasiłki rodzinne wraz z dodatkami o łącznej wysokości 460 zł miesięcznie. Dochód w wysokości 892 zł netto miesięcznie nie zawsze wystarcza na utrzymanie i zaspokojenie bieżących potrzeb życiowych pięcioosobowej rodziny.

Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie jakichkolwiek kosztów postępowania. Ubiegający się o taką pomoc winien w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach, do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające - może zwrócić się o pomoc państwa.

W rozpatrywanej sprawie oceniając sytuację rodzinną i majątkową wnioskodawcy, w tym bardzo niski dochód z gospodarstwa rolnego i pomocy społecznej oraz ubóstwo jego pięcioosobowej rodziny uznano, że nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie.

Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 2 oaz art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.