Postanowienie NSA, sygn. akt II GZ 35/23
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2023-02-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178, art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2023 poz 259
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Cezary Pryca po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia A. S.A. w J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2022 r., sygn. akt VI SA/Wa 1160/22 w zakresie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi A. S.A. w J. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] marca 2022 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

I

Postanowieniem z dnia 7 listopada 2022 r., sygn. akt VI SA/Wa 1160/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obecnie: tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 259; dalej jako: "p.p.s.a.") odrzucił zażalenie skargi A. z siedzibą w J. (dalej jako: "skarżąca") na postanowienie WSA w Warszawie z dnia 15 lipca 2022 r. o odrzuceniu skargi strony skarżącej na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] marca 2022 r. w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu.

W uzasadnieniu Sąd wyjaśnił, że wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie pełnego odpisu z KRS oraz wskazanie kto w imieniu skarżącej spółki podpisał przedmiotowe zażalenie. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 23 września 2022 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru. Termin na uzupełnienie braków upłynął zatem bezskutecznie 30 września 2022 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnił braków formalnych zażalenia, z tych względów Sąd odrzucił zażalenie strony skarżącej.

II

Zażalenie na postanowienie WSA w Warszawie z dnia 7 listopada 2022 r. złożył skarżący, wnosząc o jego uchylenie.

III

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 178 p.p.s.a wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z kolei w myśl art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

W rozpatrywanej sprawie skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych zażalenia na postanowienie WSA w Warszawie z dnia 15 lipca 2022 r. poprzez nadesłanie pełnego odpisu z KRS oraz wskazanie kto w imieniu skarżącej spółki podpisał przedmiotowe zażalenie, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 23 września 2022 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru. Termin na uzupełnienie braków upłynął zatem 30 września 2022 r. Niemniej jednak skarżąca we wskazanym terminie skarżąca nie uzupełniła braków formalnych zażalenia.

Z uwagi na to, że skarżąca nie uzupełniła braków formalnych, do których została wezwana w wyznaczonym terminie, Sąd pierwszej instancji na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. prawidłowo uznał, że istniały podstawy prawne do odrzucenia zażalenia.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie

art. 184 w związku z art. 197 § 1 i § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji