Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 888/14
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2014-09-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6205 Nadzór sanitarny
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Lekarz Weterynarii
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 10 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia W. N. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 11 lutego 2014 r., sygn. akt II SA/Rz 459/13 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi W. N. na postanowienie Podkarpackiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w Rzeszowie z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 11 lutego 2014 r., sygn. akt II SA/Rz 459/13 wydanym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej p.p.s.a.) Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał W.N. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od jego skargi na postanowienie Podkarpackiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w Rzeszowie z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. Wysokość wpisu ustalono stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm., dalej Rozporządzenie).

Na powyższe zarządzenie skarżący złożył zażalenie wskazując, że w terminie 7 dni od dnia otrzymania powyższego zarządzenia opłacił 20 zł tytułem wpisu od skargi a odnośnie pozostałej części wymagalnego wpisu wnosi o zwolnienie od obowiązku jego uiszczania na zasadzie przyznania prawa pomocy.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (skargę), aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3). Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, iż prawidłowo Przewodniczący Wydziału II WSA w Rzeszowie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi na postanowienie Podkarpackiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w Rzeszowie z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. Prawidłowo została również ustalona wysokość wpisu, stosownie bowiem do § 2 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym wynosi 100 zł, czyli w takiej wysokości jaka została określona w zaskarżonym zarządzeniu, które należy w związku z tym uznać za prawidłowe. Skoro zaś skarżący po wydaniu i doręczeniu mu przedmiotowego zarządzenia opłacił 20 zł tytułem wniesionej skargi, to do opłacenia pozostała mu kwota 80 zł. Wskazać przy tym należy, że prawomocnym postanowieniem z dnia 10 września 2014 r. NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA w Rzeszowie z dnia 14 lipca 2014 r. odmawiające częściowego przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych (ponad kwotę 20 zł) oraz ustanowienia radcy prawnego a zatem skarżący pozostaje w obowiązku opłacenia wskazanej kwoty 80 zł.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a. postanowił oddalić zażalenie.