Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 834/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2020-05-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Tkacz - Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą we W na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia 6 czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku w sprawie rozłożenia na raty zaległości podatkowych postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić A. sp. z o.o. z siedzibą we W. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi;


UZASADNIENIE

W dniu 3 sierpnia 2018 r. A. sp. z o.o. z siedzibą we W. (dalej: skarżąca spółka) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na doręczone jej w dniu 21 czerwca 2018 r. postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z 6 czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku w sprawie rozłożenia na raty zaległości podatkowych. Wraz ze skargą skarżąca spółka złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Postanowieniem z 1 października 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Wywiedzione od tego postanowienia zażalenie skarżącej spółki zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3 marca 2020 r. sygn. akt II FZ 100/20.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Skarga podlegała odrzuceniu.

W myśl art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."), czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

Stosownie do art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a p.p.s.a.

Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę wniesioną z uchybieniem terminu.

W niniejszej sprawie, zaskarżone postanowienie doręczono skarżącej spółce

w dniu 21 czerwca 2018 r. Zatem trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi, liczony wedle art. 83 § 1 i § 2 p.p.s.a., upływał w dniu 23 lipca 2020 r. (poniedziałek). Skarga została natomiast wniesiona w dniu 3 sierpnia 2018 r. Wprawdzie skarżąca spółka wystąpiła z wnioskiem o przywrócenie uchybionego terminu do wniesienia skargi, jednak wniosek ten, co wynika z prawomocnego postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 1 października 2018 r., nie został uwzględniony. Wobec powyższego, skarga podlegała odrzuceniu, jako wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Z akt sprawy ponadto wynika, że skarżąca spółka uiściła kwotę 100 zł tytułem wpisu od skargi. Kwotę tę należy zwrócić skarżącej spółce na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem, sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w punktach I i II sentencji postanowienia.