Wyrok NSA oz. w Krakowie, sygn. akt SA/Kr 774/88
NSA oz. w Krakowie
Data orzeczenia: 1988-09-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Powołane przepisy: article: art. 7
journal: Dz.U. 1983 nr 45 poz. 207
law: Ustawa z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn.
Teza: Koszty poniesione przez obdarowanego w związku ze sprzedażą przedmiotu darowizny nie są długiem ani ciężarem darowizny, o jakim mowa w art. 7 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn /Dz.U. nr 45 poz. 207 ze zm./.

TEZY

Koszty poniesione przez obdarowanego w związku ze sprzedażą przedmiotu darowizny nie są długiem ani ciężarem darowizny, o jakim mowa w art. 7 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn /Dz.U. nr 45 poz. 207 ze zm./.


SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił na podstawie art. 207 par. 5 Kpa skargę Stefana Sz., na decyzję Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 3 czerwca 1988 r. w przedmiocie ustalenia podatku od darowizny.


UZASADNIENIE

Izba Skarbowa w Krakowie decyzją nr W.III-2/823/6-32/88 z dnia 3 czerwca 1988 r. utrzymała w mocy decyzję Urzędu Skarbowego w K. z dnia 29 lutego 1988 r., którą wymierzono Stefanowi Sz. podatek od spadków i darowizn w wysokości 627.000 zł z tytułu otrzymanego przez niego w 1987 r. w formie darowizny z zagranicy zestawu komputerowego, którego wartość ustalono na 2.800.000 zł.

Decyzję Izby Skarbowej Stefan Sz. zaskarżył do Naczelnego Sądu Administracyjnej w części ustalającej mu podatek od podstawy opodatkowania wyższej od 2.380.000 zł, wnosząc o jej uchylenie w tym zakresie. Nie negując faktu otrzymania darowizny z zagranicy ani jej wartości, twierdził, że zgodnie z art. 7 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn należało za podstawę opodatkowania przyjąć wartość czystą otrzymanej darowizny w wysokości 2.380.000 zł, to jest pomniejszając wartość 2.800.000 zł o 420.000 zł, czyli o koszty związane ze sprzedażą przedmiotu darowizny za pośrednictwem przedsiębiorstwa, które pobrało prowizję /5 procent/ oraz opłatę skarbową /20 procent/.

Izba Skarbowa w Krakowie wniosła o oddalenie skargi, zajmując stanowisko, że zaskarżona decyzja nie narusza prawa.

W odpowiedzi na skargę podkreślono, że zgodnie z obowiązującymi przepisami o podatku od spadków i darowizn koszty spieniężenia przez obdarowanego przedmiotu darowizny, jako nie stanowiące ciężaru darowizny, nie mogły być uwzględnione przy ustalaniu podstawy opodatkowania.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga jest nieuzasadniona, gdyż zaskarżona decyzja nie narusza prawa.

Wymiar podatku od darowizny z tytułu otrzymanego przez skarżącego w formie darowizny z zagranicy zestawu komputerowego został dokonany zgodnie z przepisami ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn /Dz.U. nr 45 poz. 207 ze zm./ przy zastosowaniu obowiązujących stawek podatkowych.

Żądanie pomniejszenia podstawy opodatkowania o koszty związane ze sprzedażą przedmiotu darowizny jest - w świetle art. 7 tej ustawy - nieuzasadnione. Koszty poniesione przez obdarowanego w związku ze sprzedażą przedmiotu darowizny nie są długiem ani ciężarem, o jakim mowa w art. 7 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn /Dz.U. nr 45 poz. 207 ze zm./. Oznacza to, że podstawa opodatkowania przy wymiarze podatku od darowizny została w zaskarżonej decyzji ustalona prawidłowo.

W tym stanie rzeczy, skoro zaskarżona decyzja nie narusza prawa, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 207 par. 5 Kpa orzekł jak w sentencji.