Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 528/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-06-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Skarbu Państwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 214 par. 1, 215 par. 1, 220 par. 1 i 3, 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.N. na postanowienie Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] stycznia 2010 r., znak: [...] w przedmiocie zawieszenia z urzędu postępowania postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 22 marca 2010 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga M.N. na postanowienie Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] stycznia 2010 r., znak: [...], utrzymujące w mocy postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] października 2009 r., znak: [...], zawieszające z urzędu postępowanie administracyjne w sprawie potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia przez W.N. nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej.

Wezwaniami skutecznie doręczonymi w dniu 30 marca 2010 r. (k-23) Sąd zobowiązał M.N. do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań pod rygorem odrzucenia skargi – poprzez złożenie 5 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych oraz do uiszczenia wpisu sądowego od w/w skargi w kwocie 100 zł.

Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął z dniem 6 kwietnia 2010 r.

Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu strona skarżąca do dnia wydania postanowienia nie uzupełniła braków formalnych skargi poprzez uiszczenie stosownego wpisu sądowego (powyższe potwierdza adnotacja Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 maja 2010 r., że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy) jak również nie nadesłała 5 egzemplarzy odpisów skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zasadą jest, że do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do Sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki, przy czym opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie (art. 214 § 1 i art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270, ze zm.) [dalej: p.p.s.a.].

Zgodnie z brzmieniem art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W związku z powyższym, po wniesieniu skargi do Sądu, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie 7 dni od doręczenia mu wezwania uiścił należną opłatę, pod rygorem

Sygn. akt I SA/Wa 528/10

pozostawienia pisma bez rozpoznania, a jeśli pismem tym jest skarga, pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.).

W tej sprawie skarżącą wezwano do uiszczenia wpisu do skargi w terminie 7 dni, który upłynął w dniu 6 kwietnia 2010 r. – mimo tego skarżąca wpisu nie uiściła. Skargę, więc jako nieopłaconą należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Ponadto na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Skoro M.N. prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, pod rygorem jej odrzucenia, nie nadesłała odpisów skargi w wyznaczonym przez Sąd terminie, to skargę tę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.