Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 810/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2017-09-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
6561
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 52 par. 3, art. 53 par. 2, art. 58 par. 1 pkt 2, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Bożena Kasprzak po rozpoznaniu w dniu 12 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na indywidualną interpretację Wójta Gminy G. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie przepisów prawa podatkowego dotyczących podatku od nieruchomości p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić na rzecz strony skarżącej z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 200 (dwieście) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu 11 lipca 2017 r. pod poz. 3404.


UZASADNIENIE

W dniu 16 sierpnia 2017 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła, złożona za pośrednictwem organu, skarga A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na indywidualną interpretację Wójta Gminy G. z dnia [...] r. w przedmiocie przepisów prawa podatkowego dotyczących podatku od nieruchomości. Opisana indywidualna interpretacja przepisów prawa podatkowego została doręczona wnioskodawcy w dniu 8 maja 2017 r., natomiast w dniu 2 czerwca 2017 r. została doręczona pełnomocnikowi – ustanowionemu przy wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa – odpowiedź Wójta Gminy G. na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa.

Jak potwierdza data stempla pocztowego na kopercie, skarga na indywidualną interpretację Wójta Gminy G. z dnia [...] r., została złożona przez pełnomocnika Spółki A. w dniu 10 lipca 2017 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do zapisów art. 52 § 3 i art. 53 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 - zwanej dalej P.p.s.a. – w brzmieniu nie uwzględniającym zmian ustawy, które weszły w życie z dniem 1 czerwca 2017 r. - stosownie do art. 17 ust. 2 ustawy z dnia 7 kwietnia 2017 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw, Dz.U.2017.935) jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 i 4a (m.in. indywidualna interpretacja przepisów prawa podatkowego), można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu - w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności - do usunięcia naruszenia prawa. W przypadku skargi na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa.

W okolicznościach niniejszej sprawy oraz mając na uwadze powyższe dostrzec należy, iż zaskarżoną indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego strona skarżąca odebrała w dniu 8 maja 2017 r., natomiast w dniu 2 czerwca 2017 r. została doręczona ustanowionemu pełnomocnikowi odpowiedź Wójta Gminy G. na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. Stosownie zatem do przywołanych przepisów skarga do sądu administracyjnego winna zostać złożona w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa tj. w dniu 3 lipca 2017 r. Jak potwierdza data stempla pocztowego na kopercie, skarga została złożona przez pełnomocnika Spółki A. w dniu 10 lipca 2017 r. Z zestawienia przytoczonych dat bezsprzecznie wynika, iż strona uchybiła terminowi ustawowemu na złożenie skargi do sądu administracyjnego.

Przedstawione okoliczności sprawy obligują Sąd do odrzucenia skargi wniesionej po upływie terminu do jej wniesienia, stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.

O zwrocie wpisu sądowego Sąd orzekł stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

AKE.