Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 59/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-02-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6540
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Prezes Instytutu Pamięci Narodowej
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art.227 § 1,178,184,197 § 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Kamińska po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 grudnia 2008 r., sygn. akt II SA/WA 112/08 odrzucające zażalenie skarżącego J. L. wniesione na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z dnia 7 listopada 2008 r. sygn. akt II SA/ Wa 112/08 wzywające do wykonania zarządzeń Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 czerwca 2008 r. i 25 sierpnia 2008 r., w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia 12 czerwca 2008 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 czerwca 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 112/08 i zażalenia z dnia 16 sierpnia 2008 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 sierpnia 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 112/08 w sprawie ze skargi J. L. na postanowienie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia postanawia: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 9 grudnia 2008 r., sygn. akt II SA/WA 112/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie skarżącego J. L. wniesione na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z dnia 7 listopada 2008 r. sygn. akt II SA/ Wa 112/08 wzywające do wykonania zarządzeń Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 czerwca 2008 r. i 25 sierpnia 2008 r., w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia 12 czerwca 2008 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 czerwca 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 112/08 i od zażalenia z dnia 16 sierpnia 2008 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 sierpnia 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 112/08 w sprawie ze skargi J. L. na postanowienie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zaświadczenia.

W uzasadnieniu postanowienia Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził, iż środek prawny w postaci zażalenia na zarządzenie przewodniczącego w przedmiocie kosztów sądowych został już wcześniej wniesiony przez skarżącego i oddalony postanowieniami Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Na powyższe postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 9 grudnia 2008 r. J. L. złożył do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie.

W treści zażalenia skarżący wniósł o "unieważnienie, uchylenie oraz wyeliminowanie z obiegu" zaskarżonego postanowienia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego przewidziane w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiot został określony w art. 194 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; zwane dalej P.p.s.a.)

Zgodnie z art. 227 §1 P.p.s.a., zażalenie przysługuje m. in. na zarządzenie przewodniczącego w przedmiocie kosztów sądowych.

sygn. akt I OZ 59/09

Zażalenia takie skarżący złożył i zostały one oddalone postanowieniami Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 października 2008 r. sygn. akt I OZ 740/08 i sygn. akt I OZ 741/08.

Przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; zwane dalej P.p.s.a.) nie przewidują możliwości zaskarżenia zarządzenia wzywającego do wykonania prawomocnego zarządzenia przewodniczącego o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego.

Sąd I instancji w sposób prawidłowy odrzucił zażalenie skarżącego jako niedopuszczalne na podstawie art. 178 P.p.s.a. w zw. z art. 197 §2 P.p.s.a.

W tym stanie rzeczy, skoro zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 §2 P.p.s.a postanowił, jak w sentencji.