Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1098/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2015-12-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 602  ceny
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: #Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego
Powołane przepisy: article: Art. 59 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym ze skargi A. M. na czynność A S.A. w W z dnia 7 lipca 2015 r., nr [...] w przedmiocie opłaty abonamentowej postanawia: przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy według właściwości


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 21 lipca 2015 r. skarżący A. M. wniósł do tutejszego Sądu skargę na "decyzję w przedmiocie wydania tytułu wykonawczego z dnia 7 lipca 2015 roku".

Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270 ze zm.), zwanej dalej, w skrócie, "P.p.s.a.", do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

Aby wykazać właściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy do rozpoznania niniejszej sprawy, wskazać należy, że zgodnie z treścią art. 179 ust. 1 ustawy z dnia 23 listopada 2013 r. Prawo pocztowe (Dz.U. z 2012 r., poz. 1529) A S.A. pełni obowiązki operatora wyznaczonego w okresie 3 lat od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy. Jednocześnie zgodnie z treścią art. 1 ustawy z dnia 21 kwietnia 2005 r. o opłatach abonamentowych (Dz.U. z 2014 r., 1204) opłaty abonamentowe pobiera się w celu umożliwienia realizacji misji publicznej, o której mowa w art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji (Dz. U. z 2011 r. Nr 43, poz. 226, z późn. zm.), przez jednostki publicznej radiofonii i telewizji. Stosownie do treści art. 7 ust. 1 i ust. 5 cyt. ustawy kontrolę wykonywania obowiązku rejestracji odbiorników radiofonicznych i telewizyjnych oraz obowiązku uiszczania opłaty abonamentowej prowadzi operator wyznaczony w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe, natomiast uprawnionymi do żądania wykonania w drodze egzekucji administracyjnej obowiązków określonych w ust. 1 są kierownicy jednostek operatora wyznaczonego.

W niniejszej sprawie czynność, której dotyczy skarga została dokonana, przez Dyrektora Centrum Obsługi Finansowej A S.A. z siedzibą w B. A zatem siedziba organu znajduje się na obszarze właściwości miejscowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy - § 1 pkt 2 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. z 2003 r., Nr 72, poz. 652 ze zm.).

Stosownie natomiast do art. 59 § 1 P.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd który stwierdzi swoją niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

Mając powyższe na względzie na podstawie art. 59 § 1 P.p.s.a orzeczono jak w sentencji.