Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 397/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2008-01-15 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6191 Żołnierze zawodowi
Hasła tematyczne: Żołnierze zawodowi
Skarżony organ: Dowódca Jednostki Wojskowej
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku
Powołane przepisy: article: art. 85, art. 86, art. 141 par. 2 i par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku I. R. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku tut. Sądu z dnia [...] r. sygn. akt [...] wydanego w sprawie z jego skargi na decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej [...] w P. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ekwiwalentu pieniężnego i wysokości odprawy; postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku / - / D. Rzyminiak-Owczarczak


UZASADNIENIE

W dniu [...] r. przed tut. Sądem rozpatrzona została skarga I. Rz. na decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej [...] w P. o wskazanym w rubrum numerze. Wyrokiem wydanym w tym dniu Sąd skargę oddalił. W dniu [...] r. I. Rz. zgłosił wniosek o doręczenie uzasadnienia wyroku, wnosząc wniosek za pośrednictwem placówki pocztowej.

Stosownie do art. 141 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Przedmiotowy wniosek zgłoszony został z kilkunastodniowym uchybieniem wskazanego terminu, a zgodnie z art. 85 tej ustawy czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. W konsekwencji Sąd zobligowany jest wydać postanowienie o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Jednocześnie składając przedmiotowy wniosek strona nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do jego zgłoszenia. Wskazać jednakże należy, iż zgodnie z art. 86 wskazanej ustawy jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Odnosząc się do argumentacji przytoczonej w uzasadnieniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku wskazać należy, iż wraz z zawiadomieniem o terminie rozprawy strona została poinformowana o sposobie zaskarżenia wyroku i wiążących się z tym terminach, a także o możliwości uzyskania informacji o wyniku sprawy (dowód – karty akt sądowych nr [...] i [...]). Wskazać także należy, iż doręczonym skarżącemu pismem z dnia [...] r. został on przez Sąd poinformowany o nieskuteczności wniosku o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem, który złożony został przed wydaniem w sprawie orzeczenia (dowód- karty akt sądowych nr [...] i [...]). Powyższe okoliczności podlegałyby ocenie w przypadku złożenia przez skarżącego wniosku o przywrócenie terminu do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 141§3 wyżej powołanej ustawy należało odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

/ - / D. Rzyminiak-Owczarczak

AT