Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 955/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2009-06-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Rafał Wolnik po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. P., J. O. i A. R. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wyjaśnienia wątpliwości co do treści pojęć użytych w decyzji dotyczącej rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: odrzucić skargę J. O. i A. R.


UZASADNIENIE

Zarządzeniami z dnia 29 października 2008 Sąd zobowiązał skarżących, każdego z osobna, do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł. Wysokość tej opłaty ustalono w oparciu o § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Dla wykonania tej czynności skarżącym wyznaczono siedmiodniowy termin informując, że następstwem jego niedochowania będzie odrzucenie skargi.

Wezwanie do uiszczenia wpisu skierowane do J O., zostało w dniu 4 listopada 2008 r. awizowane, ze względu na nieobecność skarżącej, a informacja o tym pozostawiona na drzwiach jej mieszkania. Powtórne awizo dokonane zostało w dniu 13 listopada 2009 r. W świetle art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej nazywanej P.p.s.a.) oznacza to, że w odniesieniu do skarżącej termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 27 listopada 2008 r. W wyznaczonym terminie J. O. nie uiściła wymaganego wpisu od skargi.

Wezwanie skierowane do A. R. zostało doręczone jego pełnomocnikowi (J. R.) w dniu 12 stycznia 2009 r. W odpowiedzi, pełnomocnik skarżącego wystąpił o przyznanie A. R. prawa pomocy. Zarządzeniem z dnia 12 marca 2009 r. referendarz sądowy pozostawił ten wniosek bez rozpoznania, ze względu na fakt, iż skarżący nie złożył go w przewidzianej przepisami formie, tj. na druku urzędowego formularza. Następnie powtórnie wezwano skarżącego (do rąk pełnomocnika) do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie to zostało awizowane w dniu 27 kwietnia 2009 r. ze względu na nieobecność J. R., a informacja o tym pozostawiona w skrzynce oddawczej należącej do adresatki. Powtórne awizowanie nastąpiło w dniu 5 maja 2009 r. W myśl przywołanego wyżej art. 73 § 4 P.p.s.a. należało stwierdził, że termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 19 maja 2009 r. A. R. nie uiścił wymaganego wpisu w tym terminie.

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Tego rodzaju okoliczności zaistniały w niniejszej sprawie, a wobec tego skargi J. O. i A. R. podlegały odrzuceniu.