Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 50/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2019-03-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 13 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Ż. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] listopada 2018 r. Nr [...]3 w przedmiocie rozliczenia podatku od towarów i usług za luty, maj i listopad 2013 r., za lipiec, wrzesień, październik i listopad 2014 r. oraz za luty 2015 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę;


UZASADNIENIE

K. Ż. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] listopada 2018 r. w przedmiocie rozliczenia podatku od towarów i usług za luty, maj i listopad 2013 r., za lipiec, wrzesień, październik i listopad 2014 r. oraz za luty 2015 r.

Z akt administracyjnych wynika, że zaadresowana do Skarżącego przesyłka zawierająca skarżoną decyzję została awizowana w dniu 28 listopada 2018 r., a następnie powtórnie w dniu 6 grudnia 2018 r. Przesyłka nie została podjęta w terminie i została zwrócona nadawcy ze skutkiem doręczenia na dzień 12 grudnia 2018 r.

Przedmiotowa skarga została nadana w placówce pocztowej w dniu 14 stycznia 2019 r. (k. 10 akt).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jako datę początkową terminu wniesienia skargi uznaje się więc, co do zasady, następny dzień po dniu, w którym skarżącemu doręczono podlegające zaskarżeniu rozstrzygnięcie w sprawie (por. H. Knysiak-Sudyka, Komentarz do art. 53 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [w:] Skarga i skarga kasacyjna w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Komentarz i orzecznictwo, WKP 2018).

W myśl art. 150 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800 ze zm., dalej jako: "o.p.") w razie niemożności doręczenia pisma w sposób wskazany w art. 148 § 1 lub art. 149 operator pocztowy w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe przechowuje pismo przez okres 14 dni w swojej placówce pocztowej - w przypadku doręczania pisma przez operatora pocztowego.

W przedmiotowym postępowaniu kwestionowana decyzja została skutecznie doręczona Skarżącemu w trybie doręczenia zastępczego z art. 150 o.p. w dniu 12 grudnia 2018 r. Termin do wniesienia skargi upływał zatem w dniu 11 stycznia 2019 r. Tymczasem skarga została złożona przez Skarżącego w placówce pocztowej w dniu 14 stycznia 2019 r., a więc z uchybieniem terminu do jej złożenia.

Mając powyższe na uwadze, skargę należało odrzucić z mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.