Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 15/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2021-02-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 130 par 1 pkt 1 , art. 131
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk – Meder po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. na uchwałę Rady Miejskiej w G. z dnia 27 września 2017 r. nr XXXIX/401/2017 w przedmiocie przyjęcia Programu Rewitalizacji dla Gminy Gryfice na lata 2017 – 2023 postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

E. K. pismem z dnia [...] grudnia 2017 r. wniosła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Gryficach z dnia 27 września 2017 r. nr XXXIX/401/2017 w przedmiocie przyjęcia Programu Rewitalizacji dla Gminy Gryfice na lata 2017-2023.

W treści skargi wskazała adres : ul. W. , [...] G..

Stosownie do zarządzenia z dnia 4 grudnia 2017 r. Przewodniczącego Wydziału II skarga została przesłana do organu celem nadania biegu. Jednocześnie informacja o tym została przekazana do wiadomości skarżącej.

Przesyłka sądowa zawierająca wskazaną wyżej informację została skierowana na podany przez skarżącą adres, a następnie zwrócona do Sądu dnia 5 grudnia 2017 r. z adnotacją: "zwrot nie ma takiego adresu".

Po zarejestrowaniu skargi pod sygn. akt II SA/Sz 15/18 zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Sądu z dnia 9 stycznia 2018 r., skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...] zł.

Przesyłka sądowa, zawierająca odpis wskazanego zarządzenia skierowana na podany przez skarżącą adres, została również zwrócona do Sądu dnia 17 stycznia 2018r. z adnotacją: "zwrot nie ma takiego adresu" (k. 44).

W dniu 16 stycznia 2018 r. wpłynęło do Sądu pismo skarżącej z dnia 15 stycznia 2018 r., stanowiące uzupełnienie skargi, w którym skarżąca ponownie wskazała adres do doręczeń: ul. W. , [...] G.

Postanowieniem z dnia 30 stycznia 2018 r. Sąd stosownie do art. 125 § 1 pkt 3 w zw. z art. 131 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zawiesił przedmiotowe postępowanie, z uwagi na wskazanie złego adresu przez skarżącą, co uniemożliwiło nadanie sprawie dalszego biegu.

Zarządzeniem z dnia 29 marca 2019 r. Sąd zwrócił się do Urzędu Miasta w G. z prośbą o udzielenie informacji, czy istnieje w G. nieruchomość z adresem korespondencyjnym : "[...] ul. [...]".

W odpowiedzi na powyższe Burmistrz G. podał, że nie istnieje w G. nieruchomość z ww. adresem, a w kolejnym piśmie z dnia [...] maja 2019 r. poinformował Sąd, że pod wskazanym adresem nigdy nie istniał budynek.

Z informacji uzyskanych z Centrum Personalizacji Dokumentów MSWiA w W. wynika, że w rejestrze PESEL na personalia E. K. figuruje więcej niż jedna osoba, jednak u żadnej z nich w historii meldunkowej nie występuje wskazany w skardze adres.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.

Stosownie zaś do art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd umarza zawieszone postępowanie jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron albo z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu.

W rozpoznawanej sprawie zawieszono postępowanie z uwagi na nieprawidłowy adres strony skarżącej (podany przez nią w skardze), co uniemożliwiło nadanie sprawie dalszego biegu. Postanowienie zapadło w dniu 30 stycznia 2018 r. W okresie trzech lat nie został zgłoszony wniosek o podjęcie przedmiotowego postępowania. Sąd nie zdołał też ustalić adresu zamieszkania skarżącej, z uwagi na brak dokładnych danych osobowych.

W zaistniałej sytuacji postępowanie należy zawiesić, o czym Sąd orzekł na podstawie art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a. i art. 131 p.p.s.a., na wstępie postanowienia.