Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 1136/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2017-08-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z art. 176 § 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 23 sierpnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. N. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 15 września 2016 r. nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2015 r. p o s t a n a w i a: 1) odrzucić skargę kasacyjną, 2) zwrócić stronie skarżącej kwotę [...] zł ([...] złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 8 marca 2017 r. o sygn. akt I SA/Sz 1136/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę K. N. (dalej: "Skarżący") na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 15 września 2017 r. nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2015 r. Odpis tego orzeczenia z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 14 kwietnia 2017 r.

Pełnomocnik Skarżącego w dniu 15 maja 2017 r. wywiódł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną od ww. wyroku, wnosząc o uchylenie tego orzeczenia w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania oraz o zasądzenie na rzecz Skarżącego kosztów postępowania, w tym zastępstwa radcy prawnego, według norm prawem przepisanych.

Zarządzeniem z dnia 23 maja 2017 r., Przewodniczący Wydziału I Sądu wezwał Skarżącego, reprezentowanego przez pełnomocnika, do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi kasacyjnej, poprzez uiszczenie kwoty [...] zł. Jednocześnie, na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału, wezwano pełnomocnika Skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, przez złożenie wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy – w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

Powyższe pisma doręczono pełnomocnikowi Skarżącego 1 czerwca 2017 r.

W zakreślonym terminie uiszczono jedynie wpis sądowy od skargi kasacyjnej, nie uzupełniono zaś braków formalnych skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Stosownie do brzmienia art. 176 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."), skarga kasacyjna powinna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części; przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie oraz wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany. Ponadto zgodnie z art. 176 § 2 p.p.s.a., poza wymaganiami, o których mowa w § 1, skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. Natomiast z art. 177a p.p.s.a. wynika, że jeżeli skarga kasacyjna nie spełnia wymagań przewidzianych w art. 176, innych niż przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie zaś z art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Z kolei, w myśl art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Jak wynika z akt rozpoznawanej sprawy, wniesiona przez pełnomocnika Skarżącego skarga kasacyjna nie zawierała ani wniosku o jej rozpoznanie na rozprawie, ani oświadczenia, z którego wynikałoby, że strona zrzeka się rozprawy. W związku z tym, pismem z dnia 23 maja 2017 r., na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Sądu wezwano pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, przez złożenie wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy. Wezwanie to doręczono pełnomocnikowi w dniu 1 czerwca 2017 r. W wyznaczonym terminie, który upłynął 8 czerwca 2017 r., pełnomocnik nie uzupełnił wskazanych braków.

Z akt wynika również, że w sprawie, tytułem wpisu od skargi kasacyjnej, uiszczono kwotę [...] zł.

Z tych względów, na podstawie art. 178 w zw. z art. 176 § 2 p.p.s.a., Sąd postanowił o odrzuceniu skargi kasacyjnej Skarżącego (pkt 1 sentencji) oraz, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., o zwrocie kwoty [...] zł uiszczonej tytułem wpisu od tej skargi (pkt 2 sentencji).