JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SAB/Wr 281/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2021-03-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Ciołek po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2021 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi A.S. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

Pismem z 7 stycznia 2021 r. strona skarżąca złożyła skargę na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę.

Pismem z 1 lutego 2021 r. strona skarżąca cofnęła skargę na bezczynność Wojewody D..

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność czynności procesowej cofnięcia skargi jest – zgodnie z dyspozycją art. 60 zdanie 3 p.p.s.a. – uzależniona od wyniku badania przez Sąd dopuszczalności cofnięcia skargi. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest jednak tylko w przypadku ustalenia, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle materiału zebranego w sprawie czynność procesowa strony skarżącej – z tego punktu widzenia – nie budzi żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z tym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne.

W konsekwencji, na podstawie powołanego na wstępie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu.
Wyrok NSA oz. w Krakowie, sygn. akt SA/Kr 1168/83
NSA oz. w Krakowie
Data orzeczenia: 1983-12-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Powołane przepisy: article: art. 393
journal: Dz.U. 1964 nr 16 poz. 93
law: Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Teza: W przypadku otrzymania z zagranicy rzeczy, której dostawę obdarowanemu do kraju zlecił i sfinansował darczyńca w zagranicznej firmie, przedmiotem darowizny, podlegającym opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn jest otrzymana przez obdarowanego rzecz, a nie zagraniczne środki płatnicze wpłacone przez darczyńcę za dostawę tej rzeczy obdarowanemu.

TEZY

W przypadku otrzymania z zagranicy rzeczy, której dostawę obdarowanemu do kraju zlecił i sfinansował darczyńca w zagranicznej firmie, przedmiotem darowizny, podlegającym opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn jest otrzymana przez obdarowanego rzecz, a nie zagraniczne środki płatnicze wpłacone przez darczyńcę za dostawę tej rzeczy obdarowanemu.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 1050/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2012-12-13 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie Jacek Boratyn po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2012 r., na posiedzeniu niejawnym, wniosku A. Ż. o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, w sprawie ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) sierpnia 2012 r., nr (...), w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia przez S. S. odwołania od decyzji Burmistrza B. z dnia 15 maja 2012 r., ustalającej wysokość łącznego zobowiązania pieniężnego za 2009 r. - postanawia – zwolnić skarżącą od kosztów sądowych w całości.


UZASADNIENIE

A. Ż. wystąpiła o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W oświadczeniu o stanie rodzinnym i majątkowym podała, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, utrzymując się emerytury w wysokości 1 454 zł brutto miesięcznie. Jej majątek to: dom o pow. 72 m 2, budynek gospodarczy, nieruchomość rolna o pow. 0,10 ha oraz znajdujący się obecnie w ruinie budynek byłego młyna.

Jeżeli chodzi o ponoszone wydatki to skarżąca zadeklarowała, że spłaca kredyt bankowy, którego raty wynoszą po 300 zł miesięcznie, zaznaczyła ponadto, że jej trudna sytuacja finansowa podyktowana jest koniecznością ponoszenia kosztów leczenia wielorakich schorzeń, które powodują, że jest ona osobą niezdolną do samodzielnej egzystencji.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 2012, poz. 270, zwanej dalej: P.p.s.a.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Mając na uwadze treść wyżej wymienionego przepisu i okoliczności wynikające ze złożonego przez skarżącą oświadczenia należy stwierdzić, że spełnia ona przesłanki przyznania jej prawa pomocy, gdyż konieczność poniesienia kosztów sądowych w niniejszej sprawie wiązałaby się z uszczerbkiem jej utrzymania. Świadczy o tym chociażby niska wysokość uzyskiwanych przez skarżącą dochodów oraz rodzaj obciążających ją wydatków, obejmujących oprócz zwykłych kosztów utrzymania koszty specjalistycznego leczenia.

W związku z powyższym, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a., w związku z art. 245 § 3 i art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1476/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2008-07-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128  par. 1  pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Lidia Błystak po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi F. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r. nr [...] r. w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2003 r. z urzędu postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1192/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2008-04-22 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym z urzędu w przedmiocie podjęcia zawieszonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 lipca 2007 r. postępowania sądowego ze skargi S. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 891/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2017-02-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Jerzy Solarski /spr./ Sędziowie WSA Paweł Zaborniak WSA Maciej Kobak Protokolant specjalista Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2017 r. sprawy ze skargi L. D. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania za grunt przejęty pod ulicę -skargę oddala-
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 3316/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-03-19 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141  par. 2 i  par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. S. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 lutego 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 3316/14 w sprawie ze skargi K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia prawa do zasiłku dla opiekuna postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 18 lutego 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 3316/14, oddalił skargę K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia prawa do zasiłku dla opiekuna.

W dniu 26 lutego 2015 r. K. S. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia powyższego orzeczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku.

Z akt sprawy wynika, że wniesiony w dniu 26 lutego 2015 r. wniosek K. S. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 18 lutego 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 3316/14 został złożony z przekroczeniem terminu wynikającego z ww. przepisu. Termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wskazanego wyroku upłynął w dniu 25 lutego 2015 r. (środa). Jednocześnie z przedmiotowym wnioskiem skarżący nie wystąpił o przywrócenie uchybionego terminu do jego złożenia.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 141 § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 377/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2017-10-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 16 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...]marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia olejów smarowych postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W sprawie, postanowieniem z dnia 16 czerwca 2017 r. referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącej R. O. prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 24 lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił zażalenie jakie od orzeczenia referendarskiego wniósł pełnomocnik strony skarżącej wskazując, że właściwym środkiem zaskarżenia postanowienia wydanego przez referendarza sądowego, który powinien być znany profesjonalnemu pełnomocnikowi, jest sprzeciw, a nie zażalenie.

Zarządzeniem z dnia [...] sierpnia 2017 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika z akt sprawy, odpis tego zarządzenia doręczono na adres kancelarii pełnomocnika strony skarżącej w dniu [...] sierpnia 2017 r.

Skarga w zakreślonym terminie nie została opłacona (informacja z Wydziału Finansowo-Księgowego Sądu).

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.

Skarga podlegała odrzuceniu z powodu jej nieopłacenia.

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, dalej "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Pismem takim jest między innymi skarga.

Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z okoliczności faktycznych sprawy wynika, że skarga - mimo skutecznie doręczonego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego – nie została opłacona w zakreślonym terminie, który upływał z dniem [...] września 2017 r. (poniedziałek).

W tym stanie rzeczy, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym Sąd postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 509/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2006-02-01 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski, po rozpoznaniu w dniu 01 lutego 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Krzysztofa G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] 2005r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia IV raty zaległości w podatku od nieruchomości za 2004r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w T. decyzją z dnia [...] 2005r., Nr [...] utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta C. z dnia [...] 2005r. w sprawie odmowy umorzenia IV raty zaległości w podatku od nieruchomości za 2004 r. Decyzja ta została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

W wykonaniu zarządzenia z dnia [...] 2006r. Sąd wezwał Renatę i Krzysztofa G. pismem z dnia [...] 2006r. do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 250 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo zostało prawidłowo doręczone w dniu [...] 2006r. Termin do uzupełnienia braku skargi upłynął bezskutecznie z dniem [...] 2006r.

Jednakże w pismach z dnia [...] 2006r. podobnie jak w poprzednio składanych wnioskach o przyznanie prawa pomocy skarżący stwierdzili, iż nadal znajdują się w trudnej sytuacji materialnej i finansowej. Nie przytoczyli jednak innych okoliczności faktycznych niż te, które uprzednio wskazywali we wnioskach o przyznanie prawa pomocy.

Wobec nie wykonania przez skarżących zarządzenia Sądu i nie uiszczenia należnego wpisu, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153,poz.1270 ze zm.) Sąd postanowił orzec jak w sentencji postanowienia, a ich kolejne pisma o zwolnienie od kosztów sądowych uznać za nieskuteczne ( por. postanowienie SN z dnia 23 lutego 1999 r., I CKN 1064/97, postanowienie SN z dnia 21 kwietnia 1999 r., I CKN 1461/98 ).
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 3567/16
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2018-01-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60 i art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Pietrasz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [A.] Sp. z o. o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 9 marca 2016 r., sygn. akt II SA/Bd 733/15 w sprawie ze skargi [A.] Sp. z o. o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Toruniu z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić [A.] Sp. z o. o. z siedzibą w W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 200 (dwieście) złotych.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 30 sierpnia 2017 r. [A.] Sp. z o. o. z siedzibą w W. cofnęła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 9 marca 2016 r., sygn. akt II SA/Bd 733/15.

Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm.), orzekł jak w sentencji
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 960/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-02-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Drogi publiczne
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Uchylono zaskarżoną decyzję
Powołane przepisy: article: art. 1 § 1
journal: Dz.U. 2022 poz 2492
law: Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych - t.j.
article: art. 13ha  ust. 2, art. 13i ust. 4a, art. 13i ust. 3 art. 13 k ust. 3, art. 13k ust. 9
journal: Dz.U. 2020 poz 470
law: Ustawa z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych - t.j.
article: art. 1 pkt 41, art. 189a § 2, art. 189d, art. 189e, art. 189f - art.189k, art. 8, art., art. 7, art. 77§ 1, art. 80
journal: Dz.U. 2017 poz 935
law: Ustawa z dnia 7 kwietnia 2017 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędziowie Sędzia WSA Danuta Szydłowska Asesor WSA Bożena Dąbkowska-Mastalerek (spr.) Protokolant ref. staż Krzysztof Włoczkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2023 r. sprawy ze skargi Z. Z. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 28 stycznia 2022 r. nr BP.702.2358.2021.2012.BEPO.759 w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego Z. Z. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SAB/Wa 175/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-01-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A F na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie zgromadzenia materiału merytorycznego postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżący – A. F. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie zgromadzenia materiału merytorycznego niezbędnego do wydania rozstrzygnięcia w sprawie.

Stosownie do treści zarządzenia Przewodniczącej Wydziału VII z dnia

25 października 2019 r., strona skarżąca została wezwana do usunięcia braku formalnego skargi, poprzez wskazanie numeru PESEL strony skarżącej, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika z akt sprawy, przesyłka sądowa zawierająca ww. wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi została doręczona skarżącemu w dniu 6 listopada 2019 r., co oznacza, że termin do usunięcia ww. braku formalnego upłynął w dniu 13 listopada 2019 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:

W myśl 58 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej: "p.p.s.a."), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Przesyłka sądowa zawierająca ww. wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi została doręczona skarżącemu w dniu 6 listopada 2019 r., co oznacza, że termin do usunięcia ww. braku formalnego upłynął w dniu 13 listopada 2019 r.

Sąd badając akta przedmiotowej sprawy stwierdził, iż strona skarżąca nie zastosowała się do wezwania Sądu i nie uzupełniła braków skargi dających podstawę do nadania sprawie dalszego biegu i w konsekwencji jej rozpoznania.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3, Sąd postanowił, jak w sentencji.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 588/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2016-10-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), Sędziowie sędzia WSA Marek Leszczyński, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Protokolant referent stażysta Katarzyna Derewońko, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 27 października 2016 r. sprawy ze skargi Z. P. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przyznania uprawnień kombatanckich oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 310/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-03-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia NSA Zdzisław Romanowski po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. D. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu D. D. kwotę 340 (trzysta czterdzieści) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

W dniu 11 stycznia 2007 r. D. D. wniósł – za pośrednictwem organu – skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...]w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym.

W dniu 2 marca 2007 r. Sąd skierował do skarżącego wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 340 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie to skarżący odebrał w dniu 9 marca 2007 r. W dniu 19 marca 2007 r. został wniesiony wpis od skargi w wysokości 340 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył,

co następuje:

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270, ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Według art. 220 § 3 wyżej wymienionej ustawy Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

W niniejszej sprawie skarżący wykonał wezwanie Sądu z dnia 2 marca 2007 r. do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego, jednak nastąpiło to z uchybieniem siedmiodniowego terminu wskazanego w wezwaniu Sądu.

Zgodnie z art. 83 § 1 ww. ustawy z zw. z art. 111 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93, ze zm.) termin na usunięcie wymienionego powyżej braku formalnego skargi upłynął w dniu 16 marca 2007 r. Zatem wniesienie wpisu w dniu 19 marca 2007 r. nastąpiło po terminie, wynikającym z wezwania Sądu.

W związku z faktem, iż skarżący nie uiścił w terminie wpisu od wniesionej skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie z art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) postanowił jak w sentencji.

O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwracając skarżącemu kwotę, stanowiącą równowartość całości uiszczonego wpisu od skargi.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 1085/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2011-10-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 6 i par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik, , , po rozpoznaniu w dniu 3 października 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.J. na decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie świadczeń z funduszu alimentacyjnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] A.J., przedstawiciel ustawowy B.J. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia [...] nr [...] w sprawie odmowy przyznania prawa do świadczeń z funduszu alimentacyjnego.

W odpowiedzi na skargę organ podkreślił, że A.J. nie wniosła odwołania od zaskarżonej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153 poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 P.p.s.a.). Zatem skargę można wnieść wyłącznie na orzeczenie organu II instancji.

Z treści skargi wynika, że jej przedmiotem jest decyzja organu I instancji z dnia [...] nr [...], od której stronie skarżącej przysługiwało prawo wniesienia odwołania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w terminie 14 dni od dnia otrzymania decyzji za pośrednictwem organu wydającego decyzję, o czym strona skarżąca została pouczona.

Z powyższego wynika, iż rozstrzygnięcie, które skarży A.J. jest rozstrzygnięciem, od którego przysługuje środek zaskarżenia. Tym samym nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego.

Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 P.p.s.a., skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić.
Wyrok WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 20/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2013-02-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Skarżony organ: Zarząd Województwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Cisyk Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Bogusz Sędzia WSA Ewa Janowska (spr.) Protokolant St. sekretarz sądowy Joanna Szyndrowska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 12 lutego 2013 r. sprawy ze skargi A z o.o. w [...] na pismo Zarządu Województwa Opolskiego z dnia 21 grudnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie dofinansowania projektu złożonego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Opolskiego na lata 2007-2013 oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SAB/Wa 100/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-05-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
658
Hasła tematyczne: Właściwość sądu
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego_D
Powołane przepisy: article: art. 59 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: par. 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2003 nr 72 poz 652
law: Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz  ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości

SENTENCJA

Warszawa, dnia 28 maja 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. R. na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych postanawia: przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy


UZASADNIENIE

Skarżący R. R. pismem z dnia 11 kwietnia 2013 roku wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w załatwieniu wniosku z dnia 11 grudnia 2012 roku.

Z akt sprawy wynika, że pismem z dnia 11 grudnia 2012 roku skarżący zwrócił się z wnioskiem do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o wyjaśnienie wątpliwości dotyczących treści postanowienia Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z up. Naczelnika Wydziału Świadczeń Emerytalno Rentowych ZUS Oddział w B. z dnia [...] grudnia 2012 r. znak [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z § 1 pkt 6 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 roku w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.) sądem administracyjnym właściwym do rozpoznawania spraw dotyczących organów administracji mających siedzibę w województwie [...] jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy.

Skarżący wniósł skargę na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. B. to miasto leżące w województwie [...]. Jest to fakt powszechnie znany i jego wykazanie nie wymaga przeprowadzania postępowania dowodowego.

Zgodnie z art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 roku poz. 270), jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.

Do rozpoznania przedmiotowej sprawy właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy.

Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 171/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2014-02-24 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący del. Sędzia SO Paweł Kornacki, , , po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 247/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2014-09-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Bociąga (spr.) Sędziowie WSA Hanna Knysiak-Molczyk WSA Maria Zawadzka Protokolant Sylwia Piwowarska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 września 2014 r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję Wojewody z dnia 11 grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania skargę oddala.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 596/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2014-05-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6309 Inne o symbolu podstawowym 630
6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia Mirella Łent po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z Dyrektor Izby Celnej w T. po rozpatrzeniu odwołania M. W. (skarżący) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. z dnia [...] określającą zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego.

Przesyłkę zawierającą decyzję organu odwoławczego, po awizowaniu w dniu 3 marca 2014 r., strona podjęła w dniu 17 marca 2014 r.

Skarżąca pismem nadanym na poczcie w dniu 18 kwietnia 2014 r. złożyła skargę na ww. decyzję.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 53 § 1 w zw. z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270, dalej jako p.p.s.a) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenie skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Decyzja będąca przedmiotem skargi została skutecznie doręczona skarżącej

w dniu 17 marca 2014 r., co wynika z zapisu znajdującego się w aktach administracyjnych organu zwrotnego potwierdzenia odbioru (d.: k. 214 akt administracyjnych). W konsekwencji termin do złożenia skargi upływał z dniem

16 kwietnia 2014 r. Dla skutecznego dotrzymania tego terminu niezbędnym było złożenie skargi do dnia jego upływu włącznie. Natomiast skarga została złożona nadana na poczcie w dniu 18 kwietna 2014 r., co wynika z pieczęci na kopercie (d.: k. 13 akt sądowych), a więc z przekroczeniem ustawowego, trzydziestodniowego terminu.

W związku z powyższym należało uznać, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi nie został zachowany, a zatem skarga została wniesiona po terminie

i zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. podlegała odrzuceniu.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 244/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-04-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58  par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. Z. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku postanawia - odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

W. Z. w dniu [...] stycznia 2009 r. (data stempla pocztowego) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie odmowy przyznania mu renty w drodze wyjątku, podając jedynie sygnaturę [...].

Pismem z dnia [...] marca 2009 r. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia, w terminie 7 dni, braków formalnych skargi pod rygorem jej odrzucenia, poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonej decyzji. Jednocześnie poinformowano go, iż skarga na decyzję, od której służył wniosek do organu o ponowne rozpatrzenie sprawy jest niedopuszczalna. Przedmiotowe pismo zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] marca 2009 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Jak wynika z akt niniejszej sprawy, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania wraz z pouczeniem o skutkach nieuzupełnienia braków formalnych skargi w zakreślonym terminie, skarżący do dnia dzisiejszego nie wykonał wezwania Sądu.

Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w postanowieniu.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 29/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2014-02-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Furmanek (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Janusz Nowacki Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska Protokolant Asystent sędziego Tomasz Porczyński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2014 r. sprawy ze skargi A Spółki jawnej w likwidacji z siedzibą w K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1083/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2013-12-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 17 grudnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski Sędziowie: Sędzia WSA Cezary Koziński (spr.) Sędzia WSA Tomasz Adamczyk Protokolant: starszy specjalista Izabela Ścieszko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2013 roku sprawy ze skargi P. U. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego od decyzji określającej przybliżoną kwotę zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług za 2008 rok wraz z odsetkami za zwłokę oraz orzekającej o zabezpieczeniu wyżej wymienionych zobowiązań podatkowych oddala skargę.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 402/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2005-11-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6136 Ochrona przyrody
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Wanda Antończyk Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski Protokolant: Agnieszka Szczepkowska po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 29 stycznia 2003 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za usunięcie drzew oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SAB/Wa 38/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-08-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Grażyna Nasierowska po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg "D." Sp. z o.o. na bezczynność Ministra Finansów w przedmiocie : odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o podatek od towarów i usług postanawia: - umorzyć postępowanie sądowe - I - 3


UZASADNIENIE

"D." Sp. z 0.0. złożyła 2 kwietnia 2004 r. wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji ostatecznych Izby Skarbowej w K. Ośrodek Zamiejscowy w C. i poprzedzających je decyzji Inspektora Kontroli Skarbowej. Wniosek został załatwiony przez Ministra Finansów decyzjami z dnia [...] grudnia 2003 r. o nr od [...] do [...] odmawiającymi stwierdzenia nieważności decyzji Izby Skarbowej.

Strona złożyła odwołanie od tych decyzji. Minister Finansów postanowieniami z dnia [...] i [...] marca 2004 r. przedłużył termin załatwienia sprawy do 30 czerwca 2004 r.

Pismem z dnia [...] maja 2004 r. Spółka wniosła skargę na bezczynność Ministra Finansów w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Izby Skarbowej.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania w związku z wydaniem w dniu [...] maja 2004 r. decyzji o nr [...]-od [...] do [...] załatwiających odwołanie strony. Decyzje zostały doręczone Spółce w dniu 2 czerwca 2004 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania:

1) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę;

2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba ze udział

w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania;

3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

- 2

I

W niniejszej sprawie przedmiotem sporu była bezczynność Ministra Finansów. Z chwilą wydania przez niego decyzji załatwiających odwołanie strony przestała on istnieć. Tym samym wszczęte skargą postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.

W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 161 § 2 wyżej wymienionej ustawy, orzekł jak w sentencji.

- 3
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 147/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2007-03-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubiak po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.


UZASADNIENIE

H. O. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego.

W piśmie z dnia [...] r. skierowanym do Sądu, skarżąca zwróciła się o "anulowanie wszystkich jej spraw".

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny, uznał, iż pismem tym cofnęła ona skargę wniesioną w niniejszej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oświadczenie skarżącej w przedmiocie cofnięcia skargi w świetle zgromadzonych akt badanej sprawy nie nasuwa – z tego punktu widzenia - żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z czym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne.

W myśl art. 161 § 1 pkt 1 cytowanej na wstępie ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W konsekwencji, na podstawie wyżej wskazanego przepisu ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu, co orzeczono w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA 1820/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-06-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia NSA - Janusz Zajda po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "O.- spółki akcyjnej w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] kwietnia 2003 r. w sprawie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe; Nr [...] postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić "O.- spółce akcyjnej w W. połowę wpisu sądowego w kwocie > (siedemdziesiąt sześć 30/100) zł., wpisany do rejestru dochodów Naczelnego Sądu Admi nistracyjnego w Warszawie [...] sierpnia 2003 r. pod poz. [...] ;


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 97 §1 ustawy z dnia 30 08 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.] sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

W dniu [...] czerwca 2004 r. skarżący cofnął skargę.

Wydanie wyroku stało się w tej sytuacji zbędne i dlatego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 232 §1 pkt 2 ustawy z 30 08 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270] orzeczono jak w sentencji postanowienia.