Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 856/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2016-06-15 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Skarżony organ: Prokurator
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Witold Falczyński po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji [...] w L. na decyzję Prokuratora Apelacyjnego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej – w zakresie skargi kasacyjnej uczestnika postępowania – Stowarzyszenia [...] w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 23 lutego 2016 r., sygn. akt II SA/Lu 856/15 p o s t a n a w i a I. odrzucić skargę kasacyjną; II. zwrócić Stowarzyszeniu [....] w W. kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej, którą wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 176 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") skarga kasacyjna, poza wymaganiami określonymi w § 1, powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy.

Stosownie zaś do art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W przedmiotowej sprawie pełnomocnik Stowarzyszenia [...] w W.(dopuszczonego do udziału w postępowaniu w charakterze uczestnika – postanowienie z dnia 13 stycznia 2016 r., k. 78 akt sądowych) – [...] M.K., wnosząc skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 23 lutego 2016 r., stwierdzającego nieważność zaskarżonej przez Fundację [...] w L. decyzji Prokuratora Apelacyjnego z dnia [...] r. oraz poprzedzającej ją decyzji Prokuratora Okręgowego z dnia [...] r. o odmowie udostępnienie informacji publicznej, nie załączył do przedmiotowej skargi kasacyjnej stosownego pełnomocnictwa umocowującego go do jej sporządzenia i wniesienia, a także nie zawarł w tej skardze oświadczenia, o którym mowa w art. 176 § 2 p.p.s.a.

W tej sytuacji pełnomocnik skarżącego kasacyjnie Stowarzyszenia został wezwany w trybie art. 177a p.p.s.a. do usunięcia ww. braków formalnych skargi kasacyjnej – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia tej skargi.

Powyższe wezwanie zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi Stowarzyszenia w dniu 18 maja 2016 r. (potwierdzenie odbioru - k. 142 akt sądowych). W zakreślonym terminie strona skarżąca kasacyjnie uzupełniła jednak wyłącznie brak formalny w zakresie pełnomocnictwa do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej, udzielonego [...] M. K. (k. 143, 144 akt sądowych). Stowarzyszenie do tej pory nie złożyło natomiast stosownego oświadczenia o żądaniu przeprowadzenia rozprawy bądź o zrzeczeniu się rozprawy. Zakreślony termin do usunięcia tego braku formalnego skargi kasacyjnej upłynął zatem w dniu 25 maja 2016 r. bezskutecznie.

W tym stanie rzeczy skargę kasacyjną należało odrzucić, o czym orzeczono na podstawie art. 178 p.p.s.a.