JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SAB/Sz 149/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2017-05-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.),, Sędzia WSA Maria Mysiak, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 18 maja 2017 r. sprawy ze skargi D. P. na bezczynność Dyrektora Szkół [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 52/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2017-06-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek po rozpoznaniu 26 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.I. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K.) z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1024/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2008-03-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6046 Inne koncesje i zezwolenia
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Danielec po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 20 grudnia 2007 roku K. O. został wezwany przez Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł. W wezwaniu wskazano sposób uiszczenia wpisu oraz rygor, jakiemu będzie podlegać brak jego uiszczenia. Skarżący został bowiem poinformowany, że wpis należy uiścić w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Zarządzenie to zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 7 stycznia 2008 roku.

Pomimo jednak upływu zakreślonego terminu, skarżący nie uiścił należnego wpisu.

Mając powyższe na uwadze, zastosowanie w niniejszej sprawie musi znaleźć art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 z 2002r.). Jak wynika z dyspozycji tego przepisu, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z uwagi na to, że skarżący nie uzupełnił braku fiskalnego skargi pomimo wezwania go przez sąd, skarga podlega odrzuceniu na podstawie wyżej wskazanego przepisu.
Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 575/16
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2018-07-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach Sędzia NSA Piotr Pietrasz (spr.) Sędzia del. WSA Piotr Przybysz Protokolant Monika Tutak-Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2018 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 grudnia 2015 r. sygn. akt V SA/Wa 2217/14 w sprawie ze skargi B. (...)Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby (...) w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia: 1/ umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2/ zwrócić Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej w Warszawie ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 200 (dwieście) złotych.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 17 lipca 2018 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 grudnia 2015 r., sygn. akt V SA/Wa 2217/14.

Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm.), orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 766/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2015-12-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Transport
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic (spr.) Sędzia WSA Michał Ruszyński Protokolant st. sekr. sąd. Agata Przybyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa "P" spółki z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2577/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-02-18 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono dopuszczenia do udziału w sprawie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA - Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. R. o dopuszczenie do udziału w charakterze strony w sprawie ze skargi A. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) października 2007 r. nr KOC (...) w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: - odmówić dopuszczenia w charakterze uczestnika do udziału w sprawie.


UZASADNIENIE

M. R. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu sądowym w sprawie ze skargi A. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) października 2007 r. nr (...) w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Wniosek ten nie zawierał żadnego uzasadnienia. Podkreślić należy, iż zarządzeniem z dnia 9 stycznia 2008 r. Sąd zwracał się do M. R. o podanie czy chce być stroną postępowania wskazując przy tym jednocześnie na treść art. 33 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej: p.p.s.a.)

Stosownie do treści art. 33 w/w ustawy osoba, która brała udział w postępowaniu administracyjnym, a nie wniosła skargi, jeżeli wynik postępowania sądowego dotyczy jej interesu prawnego, jest uczestnikiem tego postępowania na prawach strony. W myśl § 2 powołanego przepisu udział w charakterze uczestnika może zgłosić również osoba, która nie brała udziału w postępowaniu administracyjnym, jeżeli wynik tego postępowania dotyczy jej interesu prawnego.

Wobec tego, iż M. R. nie wykazał interesu prawnego stosownie do art. 33 § 2 ustawy P.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie powołanego przepisu, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 571/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-12-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax Sędziowie Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik (spr.) Sędzia NSA Wiesław Morys Protokolant st. sekr. sąd. Magdalena Nowacka-Brzeźniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi P. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 460/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2016-05-31 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 2 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Monika Hennig po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą [...] o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2010 rok postanawia: przyznać skarżącej prawo pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Wnioskiem z dnia 16 maja 2016 r. (data stempla pocztowego), złożonym na formularzu PPPr, skarżąca spółka zwróciła się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, w tym od wpisu od skargi w kwocie 500 zł.

Stosownie do art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.

W myśl art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a., osobie prawnej może być przyznane prawo pomocy w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania.

W oświadczeniu o majątku i dochodach, złożonym pod rygorem odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych oświadczeń, o której mowa w art. 233 § 1 w związku z § 6 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553 ze zm.), skarżąca spółka podała, że od kilku lat nie prowadzi działalności gospodarczej, w składanych bilansach wykazuje zerowe wartości, posiada nieruchomość gruntową o powierzchni 68 m2, na której została ustanowiona hipoteka na rzecz Urzędu Miasta do kwoty 174.365,90 zł, nie posiada innego majątku, w tym środków pieniężnych, nie spełnia warunków do przeprowadzenia jej upadłości bądź likwidacji.

W tak ustalonym stanie sprawy referendarz sądowy uznał, że skarżąca spółka wykazała zasadność złożonego wniosku i – na podstawie przepisu art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SAB/Kr 168/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2012-05-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
658
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 125
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski Sędziowie: WSA Jacek Bursa WSA Krystyna Daniel (spr.) Protokolant: Maciej Żelazny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2012 r. sprawy ze skargi J. S. na bezczynność Wojewody [...] postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z 29 lutego 2012 r., sygn. II SAB/Kr 167/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie po rozpatrzeniu skargi J.S. w punkcie l zobowiązał Wojewodę [....] do wydania aktu administracyjnego w terminie jednego miesiąca w sprawie z wniosku Gminy Z. z 13 stycznia 2005 r. o wydanie decyzji o nabyciu z mocy prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę. Orzeczenie to, w związku z wniesieniem skargi kasacyjnej przez organ, nie jest prawomocne.

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W świetle powyższego konieczne jest zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie do czasu prawomocnego zakończenia sprawy o sygn. akt II SAB 167/11.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 23/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2011-02-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6138 Utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy
6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1 art. 60
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Julia Szczygielska po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody D. na uchwałę Rady Miejskiej w K.W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie Regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Miasta i Gminy K.W. postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu.


UZASADNIENIE

Wojewoda D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na uchwałę Rady Miejskiej w K.W. z dnia [...] r. Nr [...] w sprawie Regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Miasta i Gminy K.W..

W odpowiedzi na skargę Burmistrz oświadczył, że uwzględniając zarzuty organu nadzoru Rada Miejska w K.W. na sesji w dniu [...] r. podjęła uchwałę Nr [...] w sprawie zmiany Regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Miasta i Gminy K.W., zgodnie z którą wprowadzono zmiany do zaskarżonej uchwały oraz uchylono zakwestionowane zapisy. W związku z tym strona wniosła o umorzenie postępowania sądowego w sprawie.

Pismem z dnia 31 stycznia 2011 r. Wojewoda D. oświadczył, że cofa skargę w związku z uchwałą Rady Miejskiej w K.W. z dnia [...] r. Nr [...], której mocą § 1 uchylono zaskarżone przez Wojewodę przepisy § 2 ust. 2 i 4, § 10 ust. 7 zd. drugie, § 14 we fragmencie: "i ponoszą pełną odpowiedzialność za zachowanie zwierząt, które utrzymują i szkody przez nie wyrządzone, § 16 i § 19 ust. 3 zaskarżonej uchwały.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Po myśli art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Czynność procesowa strony skarżącej nie budzi żadnych wątpliwości w świetle materiału sprawy. W związku z tym należało uznać, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne w myśl art. 60 w/w ustawy.

Z tych powodów orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 252/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-02-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 54  § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA - Jolanta Bożek po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2012 r. sprawy ze skargi Ł. R. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... października 2011 r. nr ... w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne


UZASADNIENIE

Strona wniosła skargę na opisane w komparycji rozstrzygnięcie, w której wniosła o uchylenie zaskarżonego rozstrzygnięcia.

Pismem z dnia 12 stycznia 2012 r. organ uwzględnił w całości żądanie skargi i przywrócił wniosek o przyznanie pomocy do Oddziału Regionalnego do ponownej weryfikacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:

Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, z późn. zm.); zwanej dalej: p.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie (poza wypadkami wskazanymi w pkt 1 i 2 powołanego artykułu), z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

W ocenie Sądu wydane w toku postępowania rozstrzygnięcie organu z dnia 12 stycznia 2012 r. – jako uwzględniające w całości skargę strony - powoduje bezprzedmiotowość postępowania i tym samym należało postanowić jak w sentencji. Odnośnie do zawartego w skardze wniosku o zasądzenie kosztów postępowania należy wskazać, że nie zostały one poniesione, zatem brak podstawy do ich zasądzenia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 24/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-06-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Szmydt po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. W. na bezczynność Dyrektora Szkoły Podstawowej nr [...] w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] listopada 2021 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W.W. (dalej: "Skarżący") wniósł pismem z [...] grudnia 2021 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność organu w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] listopada 2021 r. o udostępnienie informacji publicznej.

Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z 22 marca 2022 r. wezwał Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Korespondencja zawierająca powyższe wezwanie została doręczona Skarżącemu w dniu 27 kwietnia 2022 r. (Zwrotne Potwierdzenie Odbioru – w aktach sądowych). W Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Stosownie do normy prawnej z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie. Jak wskazano powyżej, korespondencja zawierająca odpis zarządzenia z 22 marca 2022 r. została doręczona Skarżącemu w dniu 27 kwietnia 2022 r. Z tego wynika, że 7-dniowy termin na usunięcie braku formalnego skargi upływał z dniem 4 maja 2022 r. Skarżący w tym terminie nie uiścił wpisu sądowego, a zatem skargę należało odrzucić.

Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. – postanowił, jak w sentencji orzeczenia.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 185/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2022-08-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.B. na decyzję Dyrektor Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : podatek od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2014 r. p o s t a n a w i a Odmówiono zawieszenia postępowania
Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 934/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2014-04-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 § 1 i 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Adam Bącal, , , po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 28 września 2012 r. sygn. akt III SA/Gl 831/12 w sprawie ze skargi F. Sp. z o. o. w C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 29 marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: sprostować oczywiste omyłki w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 lutego 2014 r., sygn. akt I FSK 934/13, poprzez zastąpienie daty wydania wyroku "27 lutego 2013 r." datą "27 lutego 2014 r." oraz daty rozpoznania skargi kasacyjnej "13 lutego 2013 r." datą "13 lutego 2014 r."


UZASADNIENIE

W sentencji wyroku w sprawie o sygn. akt I FSK 934/13, Naczelny Sąd Administracyjny błędnie wskazał datę rozpoznania skargi kasacyjnej i datę wydania wyroku jako – odpowiednio – 13 i 27 lutego 2013 r. Z akt sprawy wynika, że rozpoznanie i rozstrzygnięcie niniejszej sprawy miało miejsce w lutym 2014 r., a nie w lutym 2013 r., stąd wskazane błędy stanowią oczywiste omyłki podlegające sprostowaniu z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.).
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 434/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2013-08-02 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par  1 pkt 4
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk – Meder po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji dotyczącej zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych p o s t a n a w i a: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) z dniem dzisiejszym podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 17 maja 2011 r.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA 2410/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-09-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: asesor sądowy WSA Sylwester Golec po rozpoznaniu w dniu 16 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Zakładu Energetycznego P. S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] sierpnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku od nieruchomości postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zwrócić stronie skarżącej połowę uiszczonego wpisu sądowego w kwocie 207,95 zł ( dwieście siedem złotych dziewięćdziesiąt pięć groszy)


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] września 2004 r. strona skarżąca poinformowała Sąd, że wycofuje skargę wniesioną na wymienioną na wstępie decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P.

Sąd zważył, że zgodnie z art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Po zbadaniu akt sprawy Sąd uznał, że w sprawie nie zachodziły wymienione w art. 60 powołanej ustawy przesłanki do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 2 powołanej ustawy postanowiono jak w sentencji.

O zwrocie kosztów orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 powołanej ustawy.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1038/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2019-03-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Bogusław Wolas Sędziowie: WSA Piotr Głowacki WSA Jarosław Wiśniewski (spr.) Protokolant: specjalista Bożena Piątek po rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 marca 2019 r. sprawy ze skargi T. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów na postępowanie egzekucyjne za nieuzasadnione - skargę oddala -
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1181/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2005-12-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6090 Budownictwo wodne, pozwolenie wodnoprawne
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.D. na postanowienie Wojewody [...] z dnia 28 lipca 2005r., nr [...] w przedmiocie zażalenia na bezczynność Starosty K. postanawia : umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

II SA/Kr 1181/05

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 12 października 2005r. Wojewoda [...] wniósł o umorzenie postępowania sądowego w związku z uwzględnieniem w całości skargi D.D. na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).

Skarżący wniósł za pośrednictwem Wojewody [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w dniu 18 sierpnia 2005r. skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia 28 lipca 2005r., znak: [...], którym organ ten odmówił uznania zażalenia na bezczynność Starosty K. za uzasadnione.

Wojewoda [...] uwzględniając w całości skargę D.D. oraz działając na podstawie przepisu art. 54 § 3 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) wydał w dniu [...] września 2005r. postanowienie nr [...], którym uchylił swoje postanowienie z dnia 28 lipca 2005r., znak:: [...], będące przedmiotem zaskarżenia.

Stosownie do dyspozycji przepisu art. 54 par. 3 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Organ, którego działanie zaskarżono uwzględnił skargę w całości, zatem postępowanie stało się bezprzedmiotowe.

W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie działając na podstawie przepisu art. 161 par. 1 pkt 3, par. 2 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) umorzył postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 619/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2012-07-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 2, § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 5 lipca 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] roku, Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie określenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę. ko


UZASADNIENIE

A. S. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie określenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. W treści skargi strona zawarła zarzuty merytoryczne skierowane przeciwko kwestionowanej decyzji. Pismo stanowiące skargę zostało wysłane na adres organu II instancji w dniu 8 czerwca 2012 roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Odrzucenie skargi równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym.

Zgodnie z unormowaniem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 roku poz. 270), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przy czym skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).

Jak wynika z dokumentów załączonych do akt, zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej dnia 7 maja 2012 roku. W treści decyzji zawarto pouczenie o dopuszczalności, terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu. W pouczeniu tym, w szczególności zawarto informację, że skargę należy wnieść w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji II instancji. Termin do złożenia skargi ekspirował z dniem 6 czerwca 2012 roku. Tymczasem skarga została wysłana na adres organu II instancji dnia 8 czerwca 2012 roku, czyli z uchybieniem terminu. Skarżący nie wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Wobec powyższego skarga, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega odrzuceniu, jako wniesiona po upływie terminu.

ko
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 297/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-07-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6313 Cofnięcie zezwolenia na broń
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art 125 par 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. A. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską postanawia -zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie-


UZASADNIENIE

Stosownie do treści art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.

W przedmiotowej sprawie R. A. czterokrotnie nie podjął skierowanych przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przesyłek pocztowych, pomimo, iż każdorazowo były one prawidłowo awizowane.

Przesyłka ta zawierała pouczenie o treści art. 70 powołanej na wstępie ustawy (tj. pouczenie o ciążącym na stronie obowiązku zawiadamiania sądu o każdej zmianie swojego zamieszkania) oraz odpis odpowiedzi Komendanta Głównego na wniesioną skargę.

Trzeba przy tym podkreślić, że powyższa przesyłka była pierwszym doręczeniem w sprawie i zawierała pouczenie skarżącego warunkujące skuteczne prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego oraz odpis odpowiedzi na skargę, tj. ten rodzaj pisma procesowego, które swą treścią obejmuje ustosunkowanie się organu do twierdzeń skargi.

W konsekwencji oznacza to, że niemożność doręczenia tej przesyłki uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w oparciu o art. 125 § 1 pkt 3 i art. 131 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 415/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2008-04-03 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Inspektor Kontroli Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA Alicja Polańska po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki "A" w B. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 3 lutego 2004 r. oddalającym skargę na wynik kontroli z dnia [...] Nr [...] p o s t a n a w i a: na podstawie art. 128 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), podjąć postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 28 września 2007 r.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 337/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2016-08-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6205 Nadzór sanitarny
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Jacek Czaja, Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak, Protokolant Starszy asystent sędziego Jakub Polanowski, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 4 sierpnia 2016 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zakazu prowadzenia działalności oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 545/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2005-07-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Sędzia sprawozdawca: Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 lipca 2005 r. sprawy ze skargi Z.C. na decyzję Wojewody z dnia [...] marca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości; postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej uiszczony wpis w kwocie 200,00 złotych (dwieście złotych). /-/ A. Łaskarzewska


UZASADNIENIE

Skarżąca Z.C., reprezentowana przez radcę prawnego, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Wojewody z dnia [...] marca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości.

Pismem z dnia 30 maja 2005 r., doręczonym pełnomocnikowi radcy prawnemu P.I. w dniu 1 czerwca 2005 r., skarżąca została wezwana do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od skargi w kwocie 200,00 złotych pod rygorem jej odrzucenia.

Końcowy termin na wykonanie wezwania Sądu przypadał na dzień 8 czerwca 2005 r. (środa). Wpis został uiszczony w dniu 9 czerwca 2005 r.(czwartek).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 220 §1 i §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Stosownie do art. 85 cytowanej wyżej ustawy czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

W okolicznościach przedmiotowej sprawy wpis od skargi został uiszczony po upływie ustawowego 7-dniowego terminu. W konsekwencji czynność podjęta przez radcę prawnego w imieniu skarżącej jest bezskuteczna.

Wobec powyższego na podstawie przepisów art. 220 §1 i §3 w związku z art. 85 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. Na podstawie art. 232 §1 pkt 1a cytowanej wyżej ustawy orzeczono o zwrocie skarżącej całego wpisu.

/-/ A. Łaskarzewska
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 197/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2015-05-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marcin Miemiec po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp z.o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] lutego 2014 r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach, postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 511/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2016-06-02 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie sądowe

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: podjąć zawieszone postępowanie WSA/post.1 - sentencja postanowien
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 994/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-01-19 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 175 § 1, art. 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA - Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Z. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 listopada 2009 r., sygn. akt V SA/Wa 994/09 w sprawie ze skargi Z. G. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia ... maja 2009 r. nr ... w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarstwa niskotowarowych postanawia: - odrzucić skargę kasacyjną


UZASADNIENIE

Pismem z 15 grudnia 2009 r. strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną na opisany w komparycji postanowienia wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270], dalej: p.p.s.a.– skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3 cytowanego przepisu.

Stosownie do art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W przedmiotowej sprawie skarga kasacyjna została sporządzona przez stronę skarżącą (prawidłowo pouczoną o przysługujących prawach dotyczących złożenia skargi kasacyjnej oraz o trybie wnioskowania o przyznanie prawa pomocy – dowód: pismo przewodnie załączone do odpisu wyroku, k. 36) nie będącą adwokatem ani radcą prawnym, w związku z czym nie wypełniona została dyspozycja przepisu art. 175 § 1 p.p.s.a.

W związku z faktem, iż skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, ponieważ nie została wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1291/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2005-10-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Kolanowski, Sędziowie: asesor WSA Irena Wesołowska, sędzia WSA Ewa Wojtynowska /spr./, Protokolant: Zuzanna Baca, po rozpoznaniu w dniu 18 października 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi W. O. na decyzję Izby Skarbowej w G. Ośrodek Zamiejscowy w S. z dnia 29 maja 2002 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu działalności gospodarczej za okres od stycznia do września 2001 roku oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 687/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-08-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Groński, , Sędzia WSA Małgorzata Miron (spr.), Sędzia WSA Tadeusz Nowak, Protokolant st. sekr. sąd. Monika Pietruszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 sierpnia 2013 r. sprawy ze skargi [...]Zarządu Dróg Wojewódzkich w [...] na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]stycznia 2013 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji skargę oddala
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 102/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-03-04 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
Skarżony organ: Inspektor Farmaceutyczny
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: przewodniczący - sędzia WSA Bożena Zwolenik po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie nakazania zaprzestania prowadzenia niedozwolonej reklamy aptek ogólnodostępnych oraz nałożenia kary pieniężnej p o s t a n a w i a - odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 1448/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2004-09-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 607  Gospodarka mieniem państwowym i komunalnym, w tym gospodarka nieruchomościami nierolnymi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędziowie Asesor WSA Wiesława Achrymowicz -sprawozdawca, Asesor WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Ref.st.Joanna Janiak, po rozpoznaniu w dniu 16 września 2004 sprawy ze skargi M. i W. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..] Nr [..] w przedmiocie pozytywnej opinii do proponowanego podziału nieruchomości Oddala skargę