Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1953/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-02-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu L. K. kwotę 320,- zł (trzysta dwadzieścia złotych) z tytułu uiszczonego wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Pełnomocnik skarżącego L. K. – działając za pośrednictwem organu - wniósł w dniu 31 sierpnia 2005 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.

W związku z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI WSA w Warszawie z dnia 10 października 2005 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany pismem Sądu z dnia 14 października 2005 r. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 320,- złotych oraz przedłożenie pełnomocnictwa procesowego - w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Z akt sprawy wynika, iż wezwanie powyższe zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 30 listopada 2005 r., a więc termin do usunięcia w/w braków formalnych skargi upływał w dniu 7 grudnia 2005 r.

W terminie wyznaczonym przez Sąd pełnomocnik strony przesłał przy piśmie z dnia 5 grudnia 2005 r. pełnomocnictwo procesowe.

Pomimo wezwania do usunięcia braku formalnego skargi skarżący nie uiścił w wyznaczonym terminie wpisu, wpłacając powyższą kwotę na rachunek Sądu w dniu 8 grudnia 2005 r. (vide: potwierdzenie przelewu oraz załącznik do pisma pełnomocnika strony z dnia 2 lutego 2006 r.; w aktach sądowoadministracyjnych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej także: p.p.s.a.) stanowi, iż od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na decyzję, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z akt sprawy wynika, iż strona skarżąca nie uiściła w terminie wyznaczonym przez Sąd wpisu sądowego, pomimo otrzymania pisemnego wezwania w tym zakresie, dokonanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Zdaniem Sądu nieuiszczenie wpisu od skargi stanowi niewątpliwie istotny brak formalny skargi, którego nieusunięcie w wyznaczonym terminie uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.

Biorąc powyższe pod uwagę należało orzec, jak w sentencji postanowienia, na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Zwracają stronie skarżącej kwotę 320,- złotych z tytułu uiszczonego po terminie wpisu, Sąd działał na podstawie przepisu art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a.