Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 61/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2021-09-02 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 177 § 1, art. 178
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 2 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia 7 grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 r. - w zakresie dopuszczalności skargi kasacyjnej p o s t a n a w i a : odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 16 czerwca 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę B. K. (dalej: skarżąca) na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego, wskazaną w sentencji postanowienia.

Odpis wyroku z uzasadnieniem (bo wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony przez pełnomocnika strony skarżącej) został doręczony pełnomocnikowi - doradcy podatkowemu w dniu 19 lipca 2021 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru k.163.

W dniu 24 sierpnia 2021 r. do Wojewódzkiego Sądu administracyjnego w L. wpłynęła skarga kasacyjna B. K., datowana na dzień 16 sierpnia 2021 r., od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 16 czerwca 2021 r. Z załączonej do skargi koperty zawierającej przesyłkę (k.180) oraz wydruku ze strony Poczty Polskiej – śledzenie przesyłek wynikało, że przesyłka zawierająca skargę kasacyjną została nadana do tutejszego Sądu 19 sierpnia 2021 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu.

Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325; dalej: P.p.s.a.), skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Stosownie zaś do treści art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Zważywszy na treść ww. przepisu przychodzi stwierdzić, że termin do wniesienia skargi kasacyjnej zostaje zachowany, gdy w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem skarga kasacyjna: a) zostanie złożona w biurze podawczym sądu administracyjnego, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie; b) zostanie nadana na adres sądu administracyjnego, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 1041 ze zm.; obecnie Poczta Polska S.A.); c) zostanie wniesiona w formie dokumentu elektronicznego do elektronicznej skrzynki podawczej sądu administracyjnego, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie.

W przedmiotowej sprawie odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 19 lipca 2021 r. Bieg terminu przepisanego przez prawo na wniesienie skargi kasacyjnej rozpoczął się zatem w przypadku skarżącej w dniu 20 lipca 2021 r. i biegł do dnia 18 sierpnia 2021 r. A zatem, dzień 18 sierpnia 2021 r. był ostatnim dniem, w którym skarżąca mogła skutecznie wnieść skargę kasacyjną od wydanego w sprawie wyroku.

Pełnomocnik skarżącej w dniu 19 sierpnia 2021 r. nadał w polskiej placówce pocztowej przesyłkę pocztową (k.180), zawierającą skargę kasacyjną, co oznacza, że została ona wniesiona z jednodniowym uchybieniem terminu.

Mając to na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 178 p.p.s.a., postanowił odrzucić skargę kasacyjną.