JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok NSA, sygn. akt V SA 825/96
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1996-12-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 630  Obrót towarami z zagranicą, należności celne i ochrona przed nadmiernym  przywozem towaru na polski obszar celny
Powołane przepisy: article: art. 14 ust. 1 pkt 7 lit. "a"
journal: Dz.U. 1994 nr 71 poz. 312
law: Obwieszczenie Ministra Współpracy Gospodarczej z Zagranicą z dnia 16 maja 1994 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy - Prawo celne.
Teza: 1. Okoliczność, że samochód nie został zarejestrowany na skarżącą w czasie jej pobytu za granicą, nie może przesądzać o tym, że nie służył on skarżącej do osobistego użytku, gdyż mógł być eksploatowany przez pewien czas bez zmiany rejestracji.

Przepis art. 14 ust. 1 pkt 7 lit. "a" ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. 1994 nr 71 poz. 312 ze zm./ nie określa czasokresu użytkowania rzeczy, stanowiąc jedynie, że musi on mieć miejsce w czasie pobytu za granicą.

2. O tym, że pojazd nie był używany przez skarżącą za granicą, nie może również świadczyć, że auto przekroczyło granicę w stanie uszkodzonym, na lawecie, ponieważ skarżąca podała przyczynę holowania, a przedstawiona ocena techniczna pojazdu sporządzona przez PZM podaje, że silnik oraz podzespoły podwozia są sprawne technicznie, naprawy wymaga jedynie nadwozie samochodu. Z treści tej ekspertyzy nie wynika, by stan techniczny pojazdu wykluczał możliwość jego eksploatacji za granicą.

Prezes Głównego Urzędu Ceł nie ustosunkował się do tej ekspertyzy i nie podał przyczyn, dla których odmówił wiarygodności i mocy temu dowodowi.

TEZY

1. Okoliczność, że samochód nie został zarejestrowany na skarżącą w czasie jej pobytu za granicą, nie może przesądzać o tym, że nie służył on skarżącej do osobistego użytku, gdyż mógł być eksploatowany przez pewien czas bez zmiany rejestracji.

Przepis art. 14 ust. 1 pkt 7 lit. "a" ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. 1994 nr 71 poz. 312 ze zm./ nie określa czasokresu użytkowania rzeczy, stanowiąc jedynie, że musi on mieć miejsce w czasie pobytu za granicą.

2. O tym, że pojazd nie był używany przez skarżącą za granicą, nie może również świadczyć, że auto przekroczyło granicę w stanie uszkodzonym, na lawecie, ponieważ skarżąca podała przyczynę holowania, a przedstawiona ocena techniczna pojazdu sporządzona przez PZM podaje, że silnik oraz podzespoły podwozia są sprawne technicznie, naprawy wymaga jedynie nadwozie samochodu. Z treści tej ekspertyzy nie wynika, by stan techniczny pojazdu wykluczał możliwość jego eksploatacji za granicą.

Prezes Głównego Urzędu Ceł nie ustosunkował się do tej ekspertyzy i nie podał przyczyn, dla których odmówił wiarygodności i mocy temu dowodowi.


SENTENCJA

uchyla zaskarżoną decyzję.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SO/Go 4/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2010-05-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwolniono od uiszczenia wpisu
w pozostałym zakresie wniosek oddalono
Powołane przepisy: article: art. 246 § 2 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 maja 2009 r. wniosku "TF" S.A. o zwolnienie od opłat sądowych w sprawie ze skargi "TF" S.A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za maj 1995 rok postanowił: 1. zwolnić skarżącą od wpisu od skargi; 2. w pozostałym zakresie wniosek oddalić.


UZASADNIENIE

Przed wniesieniem skargi skarżąca spółka wniosła o zwolnienie od opłat sądowych, podnosząc, że nie ma środków pozwalających na ich poniesienie.

Z oświadczenia prezesa zarządu skarżącej o majątku i dochodach spółki wynika, że skarżąca spółka faktycznie nie prowadzi działalności. Nie korzysta również z rachunku bankowego. Nie posiada żadnych środków obrotowych ani trwałych. Okoliczności te znane są również z urzędu z racji rozpoznawania wniosków skarżącej w innych sprawach. Znajdują również potwierdzenie w składanej w związku z tymi wnioskami dokumentacji (np. sprawa I SA/Go 437/09).

Zgodnie z art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) osobie prawnej prawo pomocy w zakresie częściowym przysługuje w razie wykazania, iż nie posiadania wystarczających środków na pokrycie całości kosztów postępowania.

Spółka wykazała powyższe przesłanki. Nie prowadzi bowiem działalności gospodarczej, w związku z czym nie posiada żadnych aktywów. Nadto z urzędu wiadome jest, iż wobec skarżącej prowadzone są postępowania egzekucyjne. Z uwagi na sytuację majątkową spółka nie ma również realnych możliwości zaciągania zobowiązań.

W tym stanie rzeczy, przy uwzględnieniu jednak, że jedyną podlegającą uiszczeniu opłatą sądową na obecnym etapie postępowania jest wpis od skargi, orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 1185/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2016-06-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Niezgoda po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu towaru postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] maja 2016 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] wydaną w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu towaru.

Wezwanie zawierało pouczenie, że opłatę należy uiścić w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis zarządzenia o wezwaniu do wpisu został skutecznie doręczony pełnomocnikowi strony w dniu [...] maja 2016 r. (k. 63 akt sądowych–kserokopia zwrotnego potwierdzenia odbioru, oryginał w aktach o sygn. I SA/Lu 1176/15). Skarga nie została opłacona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Przepis art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 – dalej: p.p.s.a.), stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata oraz że w tym przypadku, z zastrzeżeniem § 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie przy tym do powołanego § 3 art. 220 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Jak wskazano wyżej, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] maja 2016 r., zatem siedmiodniowy termin przysługujący stronie na uiszczenie wpisu upłynął z dniem 6 czerwca 2016 r. Wpis sądowy nie został uiszczony.

Wobec powyższego, skoro - pomimo prawidłowego wezwania - strona nie uiściła należnej opłaty od skargi należało ją odrzucić, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SAB/Kr 238/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2019-07-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 2
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. na bezczynność Starosty N. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na "wniosek XVII" postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a. - od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Skarżący wnosząc skargę nie uiścił opłaty.

Zarządzeniem z dnia 24 czerwca 2019 r., doręczonym 1 lipca 2019 r. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł.

Skarżący w zakreślonym terminie nie wniósł wpisu od skargi. Z tego względu sąd odrzucił skargę wniesioną w niniejszej sprawie, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. - zgodnie z którym skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 678/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2010-12-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości A Sp. z o. o. w upadłości likwidacyjnej na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 6 maja 2009 r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc lipiec 2003 r. postanawia: na podstawie art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zarządzić połączenie niniejszej sprawy ze sprawą o sygn. III SA/Kr 672/09 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 256/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2008-04-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na umorzenie zaległości podatkowej postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W skardze wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w dniu [...] stycznia 2008 r. M. W. zaskarżyła postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...], mocą którego uchylono w całości postanowienie Prezydenta Miasta z dnia [...] nr [...] w sprawie odmowy wyrażenia zgody na umorzenie zaległości podatkowej w kwocie 5.848,70 zł oraz odsetek w kwocie 1.132,00 zł.

Zarządzeniem z dnia [...] lutego 2008 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od tej skargi w kwocie 100,00 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu – pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie to doręczono skarżącej skutecznie w dniu [...] marca 2008 r. Skarżąca nie uiściła należnej kwoty w zakreślonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Taka sytuacja miała miejsce w rozpatrywanej sprawie, gdyż termin wyznaczony przez Sąd do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem [...] marca 2008 r.

Ponieważ skarżąca wpisu od skargi nie uiściła w terminie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na zasadzie art. art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 564/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2006-11-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6210 Dodatek mieszkaniowy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak /spr./ Sędziowie: WSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz NSA Anna Orłowska Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Hanna Tarnawska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2006 r. sprawy ze skargi J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia 16 sierpnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SAB/Wa 27/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-10-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6349 Inne o symbolu podstawowym 634
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Barbara Mleczko-Jabłońska, , po rozpoznaniu w dniu 29 października 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. na bezczynność Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie nie rozpatrzenia wniosku o uchylenie decyzji ostatecznej postanawia: -umorzyć postępowanie sądowe;


UZASADNIENIE

K. P. złożył skargę na bezczynność Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych ze względu na brak rozstrzygnięcia wniosku z dnia [...] kwietnia 1999 r. o uchylenie decyzji ostatecznej.

W odpowiedzi na skargę Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, w związku z wydaniem w dniu [...] czerwca 2004 r. decyzji Nr [...] rozpatrującej wniosek o uchylenie decyzji ostatecznej z dnia [...] czerwca 1996 r. Nr [...], wniósł o umorzenie postępowania.

Pismem z dnia 6 października 2004 r. skarżący, wezwany zarządzeniem Sądu do jednoznacznego określenia swojego stanowiska co do dalszego podtrzymania wniesionej skargi na bezczynność organu administracyjnego poinformował, iż rezygnuje z jej rozpatrzenia ze względu na stan zdrowia.

W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270] skarżący może cofnąć skargę i jego oświadczenie w tej kwestii jest, co do zasady, wiążące dla sądu.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mając na uwadze stanowisko skarżącego, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dlatego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 137/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2004-06-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Wojewoda
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 1 i § 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2004 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na wykonanie wewnętrznej instalacji centralnego ogrzewania postanawia umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

SA/Rz 137/04

UZASADNIENIE

Pismem z dnia l czerwca 2004 r. K. P. cofnęła skargę, złożoną 9 marca 2004 r., na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2004 r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] grudnia 2003 r. w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia Gminie Miasta [...] pozwolenia, na wykonanie wewnętrznej instalacji centralnego ogrzewania w budynku wielorodzinnym nr [...] przy ul. J. w D.

Motywując swoje stanowisko skarżąca wskazała, że instalację c. o. podprowadzono pod drzwi jej mieszkania, co ją satysfakcjonuje.

Cofnięcie skargi wiąże Sąd, a postępowanie sądowe podlega w takiej sytuacji umorzeniu.

Z tych przyczyn, w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270/, Sąd postanowił postępowanie umorzyć.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 647/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-12-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Kosterna, Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędzia WSA Renata Nawrot (sprawozdawca), Protokolant Referent stażysta Magdalena Krawczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2484/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-04-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Mirosława Pindelska po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy G. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2012 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 2573/06
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2007-03-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Celne postępowanie
Celne prawo
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 60 art. 161 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Janusz Zajda po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku [...] - spółki z o.o. w Warszawie o cofnięcie skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 lipca 2006 r.; sygn. akt V SA/Wa 812/06 w sprawie ze skargi [...] - spółki z o.o. w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] lutego 2006 r.; nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić [...] - spółce z o.o. w Warszawie połowę wpisu sądowego w kwocie 50 (pięćdziesiąt) złotych.


UZASADNIENIE

W piśmie z 8 lutego 2007 r. pełnomocnik [...] - spółki z o.o. w Warszawie cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 27 lipca 2006 r., sygn. akt V SA/Wa 812/06.

Cofnięcie skargi kasacyjnej nastąpiło po wysłaniu jej odpisu Dyrektorowi Izby Celnej w Warszawie, lecz przed skierowaniem sprawy na posiedzenie w Naczelnym Sądzie Administracyjnym. Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

m.s.
Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 802/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-10-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 i 198
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Paweł Tarno po rozpoznaniu w dniu 15 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. M. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 sierpnia 2008 r., sygn. akt I SAB/Wa 140/08 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi J. M. na bezczynność Prezydenta [...] W. w przedmiocie rozpoznania wniosku w sprawie zwrotu nieruchomości postanawia umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym


UZASADNIENIE

Postępowanie zażaleniowe podlega umorzeniu na zasadzie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 i 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Postanowieniem z dnia 3 września 2008 r. I SAB/Wa 140/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał skarżącej J. M. prawo pomocy w zakresie całkowitym, co oznacza m. in., że jest ona zwolniona od kosztów sądowych. Postanowienie to znosi zatem obowiązek uiszczenia wpisu, wynikający z zaskarżonego zarządzenia z dnia 19 sierpnia 2008 r. Tym samym postępowanie przez Naczelnym Sądem Administracyjnym w tej sprawie stało się bezprzedmiotowe i należało je umorzyć.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1243/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-09-04 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Minister Edukacji Narodowej i Sportu
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Jolanta Rudnicka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 4 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. F. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 kwietnia 2006 r., wydanego w sprawie ze skargi R. F. na postanowienie Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] kwietnia 2005 r., nr [...] w przedmiocie przekazania sprawy innemu organowi postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 kwietnia 2006 r.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 3 kwietnia 2006 r. oddalił skargę R. F. na postanowienie Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] kwietnia 2005 r., nr [...] w przedmiocie przekazania sprawy innemu organowi.

Pismem z dnia 29 sierpnia 2008 r. skarżący wniósł o wydanie odpisu powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku upłynął zatem w niniejszej sprawie w dniu 10 kwietnia 2006 r.

Wobec tego, że wniosek R. F. złożony został po upływie terminu, czynność ta była bezskuteczna.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 141 § 2 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt I SA/Op 183/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2017-07-11 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy: article: art. 156 par.1 i 2 w zw. z art. 166
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Gocki po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 15 marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie rozłożenia na raty zapłaty należności z tytułu grzywny postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Opolu z dnia 23 czerwca 2017r. sygn. akt I SA/Op 183/17, w ten sposób że w miejsce numeru postanowienia Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu z dnia 27 stycznia 2017 r. "nr [...]" wpisać " nr [...]"


UZASADNIENIE

Stosownie do treści przepisu art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2016r., poz. 718) dalej jako "ustawa p.p.s.a.", Sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Z akt sprawy wynika jednoznacznie, że w sentencji wyroku Sądu z dnia 23 czerwca 2017r. sygn. akt I SA/Op 183/17 o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie rozłożenia na raty zapłaty należności z tytułu grzywny zawarto oczywistą omyłkę pisarską polegającą na tym, że błędnie wpisano numer uchylonego postanowienia Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu z dnia 27 stycznia 2017 r. zamiast "[...]" wpisano "[...]"

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SAB/Kr 59/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2019-08-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
658
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka Sędziowie: WSA Bożenna Blitek (spr.) WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi K. J. na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Komendanta Powiatowego Policji w przedmiocie ustalenia i wypłaty ekwiwalentu pieniężnego oddala skargę
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 1731/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2004-05-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Stanisław Nowakowski po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 października 2003r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu 9 grudnia 2003r. T. M. nadała w Urzędzie Pocztowym skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na opisaną wyżej decyzję. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271) prawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) skargę wnosi się do sądu w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (por. art. 58 § 1 pkt 2 ustawy).

Z nadesłanych przez organ akt administracyjnych sprawy wynika, iż skarżącej przedmiotową decyzję doręczono w dniu 3 listopada 2003r., co potwierdziła własnoręcznym podpisem na zwrotnym potwierdzeniu odbioru. Termin do wniesienia skargi minął w dniu 4 grudnia 2003r. Zatem skarga wniesiona została do sądu z uchybieniem terminu.

Z tych też przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) i w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271) orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 32/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-03-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6219 Inne o symbolu podstawowym 621
Skarżony organ: Prezes Wojskowej Agencji Mieszkaniowej
Treść wyniku: Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego_D

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie : Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Grochowska-Jung po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. na bezczynność Dyrektora Oddziału Regionalnego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w K. w przedmiocie wydania decyzji w sprawie wysokości opłat za korzystanie z internatu w okresie od dnia 25 stycznia 2005 r. do dnia 10 marca 2005 r. postanawia: 1. stwierdzić swą niewłaściwość do rozpoznania sprawy, 2. przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie


UZASADNIENIE

Stosownie do treści z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

M. L. przedmiotem skargi z dnia 13 grudnia 2006 r. uczynił bezczynność Dyrektora Oddziału Regionalnego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w K., to znaczy organu, który ma siedzibę na obszarze właściwości miejscowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - § 1 pkt 5 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.).

W związku z powyższym na podstawie art. 59 § 1 powołanej ustawy należało postanowić jak w sentencji.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 784/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2020-01-17 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Wyłączono sędziego

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Władysław Kulon Asesor WSA Wojciech Śnieżyński po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 17 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Sędziego Gabriela Węgrzyna o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygn. akt II SA/Wr 784/19 ze skargi A.B. i J. B. na uchwałę Rady Miejskiej w [...] z dnia [...] września 2013 r., nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obrębu wsi [...] postanawia: wyłączyć Sędziego Gabriela Węgrzyna od orzekania w sprawie.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 25/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2016-02-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jarosław Szulc (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Urszula Wiśniewska sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka Protokolant: po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2016 r. sprawy ze skargi G. J. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek. Oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 3282/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-03-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Skarżony organ: Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Szymańska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Rząsa, sędzia WSA Tomasz Wykowski, Protokolant ref. staż. Marika Bibrowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 marca 2016 r. sprawy ze skargi P. S. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy oddala skargę
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 96/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2021-06-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
6560
Skarżony organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Niezgoda Sędziowie WSA Małgorzata Fita (sprawozdawca) Asesor sądowy Agnieszka Kosowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 czerwca 2021 r. sprawy ze skargi R. R. na decyzję Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 461/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2018-08-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 13 sierpnia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Alberciak (spr.), Sędziowie Asesor WSA Małgorzata Kowalska, Sędzia NSA Irena Krzemieniewska, , Protokolant Sekretarz sądowy – Blanka Kuźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 sierpnia 2018 roku sprawy ze skargi A. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 5348/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-12-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Skarżony organ: Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Monika Kramek, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak (spr.), , Protokolant specjalista - Izabela Wrembel, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 13 października 2021 r. nr 244/2021 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej na operacje typu Premie na rozpoczęcie działalności pozarolniczej oddala skargę.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 804/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2010-06-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
Hasła tematyczne: Nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janina Guść Sędziowie: Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok Sędzia WSA Mariola Jaroszewska (spr.) Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Anna Rusajczyk po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi I. S. i K. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 26 października 2009 r., nr [...] w przedmiocie opinii w sprawie projektu podziału nieruchomości oddala skargę.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 1312/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2022-11-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia
Powołane przepisy: article: art. 111 § 2
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.S. na uchwałę Rady Gminy w Czudcu z dnia 24 sierpnia 2001 r. nr XXXIII/226/2001 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego - postanawia - zarządzić na podstawie art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.) połączenie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia spraw o sygn. akt II SA/Rz 1027/22, II SA/Rz 1214/22 oraz II SA/Rz 1312/22 i prowadzić je dalej pod sygn. akt II SA/Rz 1027/22.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 928/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2006-01-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Jan Jędrkowiak po rozpoznaniu w dniu 6 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy Miasta na decyzję Wojewody z dnia 28 września 2005 r., nr [...] w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość przejęta pod drogę postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 28 listopada 2005 r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 2000 zł., w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. Skarżącej skutecznie doręczono wezwanie w dniu 1 grudnia 2005 r. (por. zpo w aktach sprawy). Skarżąca wpisu nie uiściła.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skarżąca mimo wezwania wpisu nie uiściła, wobec czego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SAB/Wa 11/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-05-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA - Paweł Groński po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. B. i M. D. na bezczynność organów nadzoru budowlanego postanawia -odrzucić skargę-


UZASADNIENIE

W dniu 27 stycznia 2006 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga S. B. i M. D. na bezczynność organów nadzoru budowlanego. W skardze tej skarżący wskazali na bliżej nieokreślone zagrożenie życia oraz utworzenia i użytkowania lokalu bez wymaganego prawem pozwolenia.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 31 stycznia 2006 r. S. B. i M. D. zostali wezwani do sprecyzowania skargi poprzez wskazanie jakich organów dotyczy ich skarga na bezczynność w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Pismo wzywające do wykonania powyższego zarządzenia zostało doręczone skarżącym w dniu 14 lutego 2006 r., co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy (vide karta [...] akt).

Do chwili obecnej skarżący nie wykonali zarządzenia Sądu i nie sprecyzowali skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 57 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi -Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. (dalej ppsa) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy.

W skardze z 27 stycznia 2006 r. S. B. oraz M. D. nie oznaczyli organu, któremu zarzucili bezczynność, wskazując jedynie ogólnikowo na "nadzór budowlany". Ponadto do chwili obecnej skarżący nie uzupełnili tego braku formalnego, ponieważ nie wykonali zarządzenia Sądu i nie sprecyzowali skargi w przedmiotowym zakresie.

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ppsa Sąd zobowiązany jest odrzucić skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 460/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2016-06-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia SO del. do WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 17 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. i C. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od pisma Wójta Gminy P. przekazującego odwołanie wraz z aktami sprawy dotyczącymi ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego na 2016 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę C. W.


UZASADNIENIE

W związku ze skargą złożoną do Sądu na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] kwietnia 2016 r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od pisma Wójta Gminy P. przekazującego odwołanie wraz z aktami sprawy dotyczącymi ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego na 2016 r., Przewodniczący tut. Wydziału wydał w dniu 9 maja 2016 r. zarządzenie o wezwaniu Skarżącego C. W. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. W przypadku nie uzupełnienia wymienionego braku w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia przewidziany został rygor odrzucenia skargi.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie Sądu zostało skutecznie doręczone Skarżącemu w dniu 17 maja 2016 r. W wyznaczonym terminie Skarżący nie uiścił jednak wpisu sądowego (k. 13 akt sprawy).

Brak wpisu od skargi powoduje, że postępowanie nie mogło być skutecznie uruchomione, a stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Dlatego też na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ww. ustawy procesowej orzeczono odrzuceniu skargi C. W.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 55/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2019-05-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Borońska Sędziowie Sędzia NSA Anna Moskała Sędzia WSA Barbara Ciołek (sprawozdawca) Protokolant starszy specjalista Ewa Bogulak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 22 maja 2019 r. sprawy ze skargi I. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę w całości.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt III SAB/Gd 51/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2018-09-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
658
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inspektor Farmaceutyczny
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Hyla Sędziowie Sędzia WSA Alina Dominiak (spr.) Sędzia WSA Felicja Kajut po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 13 września 2018 r. sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ch. na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w przedmiocie wydania zezwolenia na prowadzenie apteki oddala skargę.