Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SAB/Ke 8/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2012-02-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
658
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Powołane przepisy: article: art. 3 par. 2, art. 49, art. 161 par. 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

II SAB/KE 8/12 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Chobian po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2012r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.W. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie rozpatrzenia zażalenia na postanowienie postanawia umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

W piśmie z dnia 16 stycznia 2012r., złożonym bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach w dniu 27 stycznia 2012r., B.W. zawarła skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Pismo to zostało przekazane w dniu 3 lutego 2012r. (data wpływu do organu) Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu, które następnie w dniu 10 lutego 2012r. przekazało je wraz z aktami sprawy oraz odpowiedzią na skargę.

W odpowiedzi na tę skargę Kolegium wniosło o jej oddalenie wskazując, że B.W., za pośrednictwem organu pomocy społecznej, wniosła odwołanie od decyzji Burmistrz S. z dnia [...] umarzającej postępowanie

w sprawie wypłaty renty socjalnej za okres od listopada 2001r. do lipca 2002r. Decyzja ta została utrzymana w mocy decyzją Kolegium z dnia 2 lutego 2012r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Skarga na bezczynność organów, o jakiej mowa w art. 3 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) dalej p.p.s.a., ma na celu wymuszenie na organie załatwienia sprawy. Taki cel skargi na bezczynność wynika z treści art. 149 p.p.s.a., zgodnie

z którym sąd uwzględniając skargę na bezczynność organów w sprawach określonych w art. 3 § 2 pkt 1-4 zobowiązuje organ do wydania w określonym terminie aktu lub dokonania czynności lub stwierdzenia albo uznania uprawnienia lub obowiązku wynikających z przepisów prawa. Rodzaj rozstrzygnięć, jakie mogą być wydane

w sprawie ze skargi na bezczynność świadczy jednoznacznie o tym, iż celem takiej skargi jest zdyscyplinowanie organów, aby załatwiły w określonym przez sąd terminie nierozstrzygniętą do daty złożenia skargi sprawę.

W niniejszej sprawie w chwili złożenia przez B.W. skargi na bezczynność organu (należy przyjąć, iż datą złożenia skargi była data jej doręczenia organowi, to jest 3 lutego 2012r.) Samorządowe Kolegium Odwoławcze wydało już w dniu [...] żądaną przez skarżącą decyzję, a zatem skarga ta powinna zostać odrzucona jako niedopuszczalna. Jednak ponieważ decyzja z dnia [...], została doręczona skarżącej w dniu 13 lutego 2012r., a zgodnie z art. 110 kpa organ administracji publicznej, który wydał decyzję, jest nią związany od chwili jej doręczenia lub ogłoszenia, to należy przyjąć, że w chwili złożenia skargi była ona dopuszczalna, a postępowanie sądowe w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe po doręczeniu decyzji Kolegium skarżącej tj. dnia 13 lutego 2012r. Od tej chwili Sąd nie mógłby wydać w tej sprawie wyroku o treści zgodnej z art. 149 p.p.s.a., a więc zobowiązującego organ do wydania aktu, który to akt już został przez organ wydany.

Mając powyższe na uwadze, skoro postępowanie sądowe w sprawie stało się bezprzedmiotowe, podlegało ono umorzeniu, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.