Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 604/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2011-08-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wyłączenia pracowników Urzędu Skarbowego w B. od udziału w kontroli podatkowej postanawia : odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

J.C. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] wydane w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wyłączenia pracowników Urzędu Skarbowego w B. od udziału w kontroli podatkowej.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. wniósł o jej umorzenie. Uzasadniając organ administracji publicznej wskazał, iż działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowieniem z dnia [...]uwzględnił w całości żądanie strony i uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...].

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 czerwca 2011 r. pełnomocnik skarżącej – doradca podatkowy M.C. został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez przedłożenie, w terminie 7 dni, pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto pełnomocnik skarżącej został wezwany do wypowiedzenia się czy w związku z wydaniem przez Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. postanowienia z dnia [...]r. nadal popiera skargę. czy też ją cofa, w terminie 7 dni pod rygorem uznania, że skargę popiera.

Odpis powyższego zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 27 czerwca 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 8 akt sądowych).

Pomimo upływu zakreślonego terminu pełnomocnik skarżącej nie uzupełnił braku formalnego skargi. Nie wyjaśnił również, czy nadal popiera skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Jak wcześniej wskazano odpis zarządzenia z dnia 20 czerwca 2011 r. został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 27 czerwca 2011 r.

Ustawowy 7 dniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi biegł zatem od dnia 28 czerwca 2011 r. i upłynął w dniu 4 lipca 2011 r. Pełnomocnik skarżącej nie uzupełnił braków formalnych skargi. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi jest terminem ustawowym i nie może być skracany ani przedłużany. Odpis zarządzenia został doręczony profesjonalnemu pełnomocnikowi skarżącej.

Strona korzystająca z usług profesjonalnego pełnomocnika nie powinna korzystać z dodatkowych przywilejów ze strony sądu – a przywilejem takim byłoby wzywanie strony do uzupełnienia braków, mimo tego iż zdecydowała się ona na działanie za pomocą pełnomocnika (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 listopada 2010 r., sygn. akt I FSK 916/10, publ. LEX nr 653593)

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.

t.p.