Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 785/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2013-03-26 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: *Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 3 art. 141 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Dukiel po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym wniosku A. B. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi A.B. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 25 września 2012 r., nr [...] w przedmiocie nakazu – we wznowionym postępowaniu – wykonania określonych czynności i robót mających na celu doprowadzenie zrealizowanych robót budowlanych do stanu zgodnego z obowiązującym prawem postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.


UZASADNIENIE

Przewodniczący składu sędziowskiego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na rozprawie w dniu 19 lutego 2013 r., po ogłoszeniu wyroku w sprawie ze skargi A. B. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 25 września 2012 r., udzielił skarżącej wskazówek co do sposobu i terminów wniesienia skargi kasacyjnej.

Skarżąca za pośrednictwem urzędu pocztowego w L. w dniu 25 lutego 2013 r. wniosła o wydanie na piśmie sentencji wyroku z dnia 19 lutego 2013 r. Po otrzymaniu w dniu 18 marca 2013 r. żądanego odpisu sentencji wyroku skarżąca nadała w dniu 22 marca 2013 r., również w urzędzie pocztowym w L., datowany na dzień 18 marca 2013 r., wniosek o sporządzenie na piśmie uzasadnienia i doręczenie wyroku z dnia 19 lutego 2013 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył co następuje:

Zgodnie z brzmieniem art. 141 § 2 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako u.p.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Wskazać trzeba, iż w myśl art. 139 § 2 i § 3 u.p.p.s.a. ogłoszenie wyroku, które dokonuje się przez odczytanie sentencji, następuje na posiedzeniu jawnym zwanym rozprawą. W przypadku natomiast gdyby doszło do wydania wyroku na posiedzeniu niejawnym, co może nastąpić tylko w ściśle określonych warunkach, sąd zobowiązany jest doręczyć stronom odpis sentencji takiego wyroku, ale tylko wtedy jeżeli uzasadnienia wyroku nie sporządza się z urzędu (art. 139 § 4 u.p.p.s.a.).

Konsekwencją powyżej przytoczonych przepisów jest stwierdzenie, iż w przypadku, gdy wyrok oddalający skargę, tak jak w niniejszej sprawie, został ogłoszony na posiedzeniu jawnym to siedmiodniowy termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia biegnie od dnia ogłoszenia tego wyroku. Powtórzyć zatem należy, iż termin liczony od daty doręczenia odpisu sentencji wyroku ma zastosowanie wyłącznie wówczas kiedy wyrok został wydany na posiedzeniu niejawnym, co nie miało miejsca w niniejszym postępowaniu.

Z tych względów należało uznać, iż wniosek skarżącej o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 19 lutego 2013 r. został wniesiony w dniu 22 marca 2013r. z uchybieniem terminy określonego w art. 141 § 2 u.p.p.s.a., przez co na podstawie art. 141 § 3 u.p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.