Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 185/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2016-06-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3, art.232 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Dąbek po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. Sp. z o.o. w L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 9 grudnia 2015r. nr[...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 12 stycznia 2016r. G. Sp. z o.o. w L. (dalej: strona skarżąca) wniosła przez swojego pełnomocnika skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej

z dnia 9 grudnia 2015r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet podatku od towarów i usług.

Zarządzeniem z dnia 16 marca 2016r. Sąd wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone adresatowi w dniu

22 marca 2016r. Skarżący uiścił wymagany wpisu od skargi w dniu 31 marca 2016r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j., Dz. U. 2012, poz. 270

ze zm., dalej: p.p.s.a) strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Z kolei zgodnie z art. 214 § 1 p.p.s.a., do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie (w tym skargę wniesioną w niniejszej sprawie – zob. art. 230 p.p.s.a.).

W związku z tym, że skarga nie została opłacona, w trybie art. 220 §1 p.p.s.a. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wymaganego wpisu. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie bowiem żadnej czynności na skutek pisma, od którego

nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.).

Brak fiskalny skargi miał być zatem usunięty w terminie siedmiu dni,

pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie o wpis od skargi zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 22 marca 2016r. Termin do usunięcia braku fiskalnego skargi mijał więc w dniu 27 marca 2016r. Tymczasem skarga opłacona została w dniu 31 marca 2016r., czyli parę dni po wyznaczonym terminie.

Zatem z uwagi na fakt, iż w zakreślonym terminie nie uiszczono wpisu, Sąd

na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a. miał podstawy postanowić jak w sentencji postanowienia. Ze wskazanego przepisu wynika bowiem, że skarga, od której – pomimo wezwania – nie został uiszczony w wyznaczonym terminie należny wpis, podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na uwadze orzeczono, jak w sentencji.