JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 3066/14
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2016-06-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6168 Weterynaria i ochrona zwierząt
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Lekarz Weterynarii
Treść wyniku: Umorzono postępowanie kasacyjne
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 pkt 1, art. 193
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Zofia Flasińska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Podkarpackiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w Krośnie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 20 sierpnia 2014 r., sygn. akt II SA/Rz 592/14 w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. w T. na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w Krośnie z dnia [...] marca 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu technologicznego postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić Podkarpackiemu Wojewódzkiemu Lekarzowi Weterynarii w Krośnie ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (sto) złotych.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 20 sierpnia 2014 r., sygn. akt II SA/Rz 592/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, po rozpoznaniu skargi [...] Sp. z o.o. w T., uchylił decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w Krośnie z dnia [...] marca 2014 r. w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu technologicznego.

Skargę kasacyjną od tego wyroku wniósł Podkarpacki Wojewódzki Lekarz Weterynarii w Krośnie. W piśmie z dnia 21 czerwca 2016 r. organ oświadczył, że cofa skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).

Zgodnie z art. 193 p.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym.

W związku z tym, że skarga kasacyjna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 20 sierpnia 2014 r., sygn. akt II SA/Rz 592/14 została skutecznie cofnięta, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne w tej sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a.

O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 347/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2011-07-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Podatek dochodowy od osób fizycznych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postepowanie
Powołane przepisy: article: art. 60
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Wolf- Kalamala, Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędzia NSA Jan Rudowski (spr.), Protokolant Tomasz Jankowski, po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej D. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 2 października 2009 r. sygn. akt I SA/Lu 231/09 w sprawie ze skargi D. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 18 lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu. 1) umarza postępowanie kasacyjne, 2) nakazuje zwrócić D. M. ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

II FSK 347/10

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 2 października 2009 r., I SA/Lu 231/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę D.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 18 lutego 2009 r., w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów.

Powyższe orzeczenie strona zaskarżyła skargą kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Pismem z dnia 11 lipca 2011 r. skarżący cofnął skargę kasacyjną od wskazanego wyroku (k. 36 akt NSA).

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że w sprawie nie wystąpiły przesłanki nieważności postępowania wskazane w art. 183 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). W związku z tym, zgodnie z art. 60 zdanie pierwsze w zw. z art. 193 i art. 183 § 1 powołanej ustawy, cofnięcie skargi kasacyjnej okazało się skuteczne.

W tych okolicznościach Sąd, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 w/w ustawy, orzekł jak w sentencji.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie 232 § 1 pkt 1 ustawy.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 168/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2012-03-21 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: umorzono postępowanie w przedmiocie prawa pomocy

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - Monika Rudzka po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.B. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 29 listopada 2011 roku nr: [...] w przedmiocie podatku rolnego za 2008 rok p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie w zakresie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych


UZASADNIENIE

W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 29 listopada 2011 roku w przedmiocie podatku rolnego A.B. zawarł wniosek o udzielenie pomocy prawnej polegającej na zwolnieniu od opłaty sądowej i przyznaniu radcy prawnego z urzędu.

Wniosek o przyznanie prawa pomocy nie został złożony w przewidzianej prawem formie, dlatego, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 lutego 2012 roku skarżącemu został przesłany urzędowy formularz przyznania prawa pomocy "PPF" celem jego wypełnienia i odesłania do tut. Sądu w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

W zakreślonym terminie skarżący uzupełnił brak składając wypełniony formularz. Z zakreślenia dokonanego w rubryce 4 wynika, że skarżący zmodyfikował zakres swojego żądania i aktualnie domaga się zwolnienia w całości od kosztów sądowych.

W dniu 16 marca 2012 roku skarżący A.B. przedłożył w tut. sądzie pismo, w którym oświadczył, że wycofuje złożone skargi i wnioski w sprawach o sygn. akt I SA/Kr 166 do 169/12. Skarżący podał, iż otrzymał decyzje Wydziału Podatków i Opłat UMK o umorzeniu w całości należności podatkowych za lata 2006-2010 i w związku z tym jego skargi, jak i wnioski stały się bezprzedmiotowe.

W myśl art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Z brzmienia tego przepisu wynika, że prawo pomocy może być przyznane wyłącznie na wniosek strony, ustawa nie przewiduje możliwości działania Sądu w tym zakresie z urzędu.

Cofnięcie wniosku przez stronę oznacza jej rezygnację z ubiegania się o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Skoro zatem skarżący oświadczył o wycofaniu wniosku o przyznanie prawa pomocy, postępowanie w tym zakresie stało się bezprzedmiotowe. Z tych względów orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 258 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami).
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 588/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2018-01-19 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: *Zarządzono zwrot wpisu
Powołane przepisy: article: art. 225 i art. 232 par. 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka - Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] S.A. z/s w B. na decyzję D. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie stwierdzenia choroby zawodowej postanawia: zwrócić stronie skarżącej wpis od skargi w kwocie 300 (trzysta) złotych.


UZASADNIENIE

Strona skarżąca [...] S.A. z/s w B., wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na wyżej oznaczoną decyzję D. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. w przedmiocie stwierdzenia choroby zawodowej, uiszczając jednocześnie – bez wezwania Sądu - wpis od skargi w kwocie 300 zł.

Przepis art. 239 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) (zwanej dalej p.p.s.a.) zawiera katalog zwolnień od kosztów sądowych

w postępowaniu sądowo-administracyjnym o charakterze przedmiotowo–podmiotowym, przewidując między innymi, że nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach dotyczących chorób zawodowych, świadczeń leczniczych oraz świadczeń rehabilitacyjnych.

Powyższe ustawowe, przedmiotowe zwolnienie od obowiązku uiszczania kosztów sądowych oznacza, że uiszczony przez stronę wpis od skargi ma charakter nienależnej opłaty sądowej i podlega z urzędu zwrotowi na jej koszt, o czym stanowi art. 225 p.p.s.a.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 225 i art. 232 § 2 p.p.s.a. orzeczono

jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 608/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2019-08-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6136 Ochrona przyrody
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono sprzeciw wniesiony na podstawie art. 3 par. 2a ustawy ppsa.
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w zw. z art. 64b § 1 i w zw. art. 64c § 1
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Elżbieta Lemańska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2019 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu Z. C. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lipca 2019 r. znak [...] w przedmiocie uchylenia i przekazania do ponownego rozpoznania decyzji o nałożeniu kary pieniężnej za usunięcie drzew postanawia : odrzucić sprzeciw


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] lipca 2019 r. SKO w B. na podstawie art. 138 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego (dalej: K.p.a.) uchyliło decyzję Prezydenta Miasta B. o nałożeniu na B. G. kary pieniężnej za usunięcie drzew bez zezwolenia oraz przekazało organowi pierwszej instancji sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Decyzja Kolegium została doręczona Z. C. w dniu 23 lipca 2019 r.

Z. C. złożył w dniu 8 sierpnia 2019 r. sprzeciw od decyzji organu odwoławczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.

Sprzeciw podlega odrzuceniu jako wniesiony z uchybieniem terminu.

Zgodnie z art. 64a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), dalej: P.p.s.a., od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 K.p.a., skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw. Stosownie do treści art. 64c § 1 P.p.s.a., sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji.

Z akt wynika, że decyzja Kolegium została doręczona skarżącemu w dniu 23 lipca 2019 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru decyzji). Decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o terminie wniesienia sprzeciwu. Termin do wniesienia sprzeciwu w przedmiotowej sprawie upływał zatem we wtorek 6 sierpnia 2019 r. Sprzeciw został złożony we czwartek 8 sierpnia 2019 r. Na sprzeciwie widnieje adnotacja pracownika organu "złożono osobiście".

Uchybienie czternastodniowemu terminowi do wniesienia sprzeciwu uniemożliwia skuteczne wszczęcie postępowania sądowego i obliguje sąd do odrzucenia złożonego środka zaskarżenia. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w zw. z art. 64b § 1 i w zw. art. 64c § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 305/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-07-08 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6189 Inne o symbolu podstawowym 618
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 2 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 08 lipca 2009r. wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi D. W. na postanowienie Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania; postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku z wniosku D. W. /-/ M. Ławniczak


UZASADNIENIE

Stosownie do art. 141 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku.

Wojewódzki Sad Administracyjny w Poznaniu w dniu 11 maja 2009 roku ogłosił wyrok oddalający skargę D. W. na decyzję Wojewody [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania.

Zatem bieg terminu na zgłoszenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku rozpoczął się z dniem 12 maja 2009 roku. Stąd końcowy termin na zgłoszenie przedmiotowego wniosku upływał D. W. z dniem 18 maja 2009 roku (poniedziałek).

Wniosek o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie wyroku z uzasadnieniem Skarżący złożył w placówce pocztowej ze znacznym przekroczeniem siedmiodniowego terminu, gdyż dokonał tej czynności w dniu 10 czerwca 2009 roku (data stempla pocztowego, k.1023) Sporządzenie uzasadnienia przedmiotowego wyroku nastąpiło na skutecznie zgłoszony wniosek uczestnika postępowania [...] Zarządu Dróg Wojewódzkich w P. i stosownie do treści art. 141 §2 p.p.s.a. tylko jemu zostało doręczone.

W tej sytuacji, na podstawie art. 141 §3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji postanowienia.

/-/ M. Ławniczak
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 1004/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2015-12-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian, Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Urszula Opara, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2015r. sprawy ze skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnienia do kierowania pojazdami oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 657/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-06-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6135 Odpady
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg K. L. i W. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości należnej opłaty produktowej za rok 2007 postanawia: odrzucić skargi.


UZASADNIENIE

K. L. i W. L. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargi na decyzję na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2012 r. utrzymującą w mocy decyzję Marszałka Województwa [...] z dnia [...] września 2012 r. o określeniu wysokości należnej opłaty produktowej za rok 2007.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 w związku z art. 231 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", od skargi w sprawie, w której przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, pobiera się wpis stosunkowy.

W niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest należność pieniężna w wysokości 2.456 zł.

W związku z tym od skargi pobiera się wpis stosunkowy w wysokości 4% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 100 zł (§ 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi; Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.), tj. 100 zł.

Jeśli skarżący nie uiści należnego wpisu w terminie do wniesienia skargi, Sąd wzywa go do uiszczenia wpisu. Skarżący nie uiścili wpisu w powyższym terminie, toteż Sąd - na podstawie art. 220 § 1 w związku z art. 220 § 3 P.p.s.a. - wezwał ich do solidarnego uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skarg, doręczając jednocześnie odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV WSA w Warszawie o wezwaniu do uiszczenia wpisu z dnia 4 kwietnia 2013 r.

Jak wynika ze zwrotnych poświadczeń odbioru powyższe wezwania zostały doręczone skarżącym w dniu 12 kwietnia 2013 r.

W związku z tym siedmiodniowy termin do solidarnego uiszczenia wpisu od skarg upłynął w dniu 19 kwietnia 2013 r. (piątek). W tym terminie skarżący nie uiścili wpisu od skarg. Zgodnie z art. 220 § 3 p. p. s. a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skoro w wyznaczonym terminie skarżący nie uiścili wpisu od skarg Sąd odrzucił skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 991/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-07-02 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy D. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia [...] października 2008r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) podjąć z urzędu zawieszone postępowanie. /-/ B. Drzazga
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 757/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-09-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Skarżony organ: Minister Infrastruktury
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tarnowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Joanna Skiba Asesor WSA Przemysław Żmich Protokolant Jolanta Dominiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 września 2008 r. sprawy ze skargi H. D. M. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] kwietnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 245/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-06-13 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6099 Inne o symbolu podstawowym 609
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Grossmann Sędziowie NSA Grażyna Radzicka WSA Anna Jarosz (spr.) Protokolant st.sekr.sąd. Krystyna Pietrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. na uchwałę Rady Miejskiej T. z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia taryf dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę na terenie Miasta i Gminy T. postanawia na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 Ppsa zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne


UZASADNIENIE

Wojewoda W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na uchwałę Nr [...] Rady Miejskiej T. z dnia [...] listopada 2016 r. o odmowie zatwierdzenia taryf dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę na terenie Miasta i Gminy T. na okres od dnia [...].01.2017 r. do [...].12.2017 r.

Wyrokiem z dnia 24 maja 2017 r. sygn. akt IV SA/Po 289/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu stwierdził nieważność ww. uchwały nr [...] Rady Miejskiej T. z dnia [...] listopada 2016 r. o odmowie zatwierdzenia taryf dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę Miasta i Gminy T. na okres od [...].01.2017 r. do [...].12.2017 r.

Niniejsze postępowanie toczy się ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w T. na tę samą uchwałę.

Niewątpliwie zatem rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku postępowania w sprawie IV SA/Po 289/17, w którym zapadł nieprawomocny wyrok. Dlatego też postępowanie w tej sprawie należało zawiesić, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm.)
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SAB/Bd 1/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2012-04-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 658
645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: oddalono wniosek o przyznanie prawa pomocy w całości
Powołane przepisy: article: art. 243 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: art. 239 pkt 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: art. 258 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie zobowiązania podległych organów administracji do załatwienia spraw związanych z prawem własności nieruchomości postanawia: oddalić wniosek


UZASADNIENIE

Wnioskiem z dnia 10 kwietnia 2012 r. T. G. po raz kolejny wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.

Wniosek podlega oddaleniu, ponieważ brak jest podstaw do jego rozpoznania w niniejszej sprawie.

W przedmiotowej sprawie zastosowanie będzie miał przepis art. 239 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 270), który stanowi, że nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona, której przyznane zostało prawo do pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym (prawo pomocy), w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa.

Z akt sprawy zarejestrowanej pod pozycją II SAB/Bd 1/12 ( K-57) wynika, że wnioskującemu postanowieniem z 20 lutego 2012 r., przyznane zostało prawo pomocy w zakresie całkowitym.

W związku z powyższym wniosek T. G. o przyznanie prawa pomocy, uznać należy jako bezskuteczny i dlatego Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na podstawie art. 243 § 1, art. 239 pkt 4 w zw. z art. 258 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 2610/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2016-08-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
6560
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy: article: art. 156 § 1-2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Jerzy Rypina po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 12 czerwca 2013 r., sygn. akt I SA/Op 151/13 w sprawie ze skargi M. G. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 16 listopada 2012 r., nr IPTPB2/415-617/12-2/AKr w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę zawartą w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 listopada 2015 r., w ten sposób, że w miejsce "Sędzia WSA del. Anna Sokołowska" wpisać "Sędzia WSA del. Jolanta Sokołowska".


UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny, działając z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, ze zm.), dalej: p.p.s.a., sprostował oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 listopada 2015 r., sygn. akt II FSK 2610/13, w ten sposób, że w miejsce "Sędzia WSA del. Anna Sokołowska" wpisał prawidłowo "Sędzia WSA del. Jolanta Sokołowska". Zasadność niniejszego sprostowania nie budzi w sprawie żadnych wątpliwości.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SAB/Wa 254/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-11-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.220 par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Antas po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.M. i A.K. na bezczynność Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

T.M. oraz A.K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego łączącą się z nierozpoznaniem w terminie złożonego przez [...]sp. z o.o. wniosku o ponownie rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją tego organu z [...] stycznia 2020 r. znak: [...]stwierdzającą naruszenie przez przewoźnika praw pasażerów określonych w rozporządzeniu (WE) nr[...].

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału VII z 8 września 2020 r. pełnomocnik skarżących został wezwany, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, do uiszczenia wpisów sądowych od ww. skargi w kwocie 100 zł od każdego ze skarżących.

Wezwanie do uiszczenia wpisów sądowych od skargi zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących 24 września 2020 r. (k. 19 akt).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skarga składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), dalej: p.p.s.a., wymogi formalne, a także odpowiadać wymogom dotyczącym opłaty sądowej. W myśl art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do jakich należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że nie wpłynęła opłata tytułem uiszczenia należnych wpisów sądowych od skargi.

Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków fiskalnych skargi upłynął bezskutecznie 1 października 2020 r. W tych warunkach Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 812/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2011-03-02 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art 131 w zw. z art 128 par. 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 2 marca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Marzena Kowalewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 marca 2011 r. sprawy ze skargi T. P.S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia[...] r. Nr[...] w przedmiocie nałożenia kary porządkowej p o s t a n a w i a na podstawie art. 131 w związku z art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) podjąć z urzędu postępowanie sądowe, zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 25 listopada 2010 r., sygn. akt I SA/Sz 812/10, ze względu na to, iż Trybunał Konstytucyjny postanowieniem z dnia 9 listopada 2010 r. sygn. akt Ts 220/09 odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, w której skarżąca Spółka wniosła o stwierdzenie niekonstytucyjności przepisu art. 155 § 1 i art. 262 Ordynacji podatkowej, znajdujących zastosowanie w niniejszej sprawie.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1299/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-09-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Tarno, , po rozpoznaniu w dniu 13 września 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. J. na postanowienie Ministra Finansów z dnia ... kwietnia 2007 r. nr ... w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia ... czerwca 2007 r. Z. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Finansów z dnia ... kwietnia 2007 r. w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjnych.

Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z 16 lipca 2007 r. wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. W zarządzeniu tym pouczono, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu skutkować będzie odrzuceniem skargi.

Z akt sprawy wynika (zwrotne potwierdzenie odbioru - karta nr ... akt sądowych), iż odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został doręczony w dniu 26 lipca 2007r., zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał z dniem 2 sierpnia 2007r.

Po sprawdzeniu w Oddziale Finansowo-Budżetowym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że należny wpis do dnia 24 sierpnia 2007 r. nie został uiszczony (karta nr ... akt sądowych).

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") - skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 371/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2009-03-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Guziński (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia NSA Anna Moskała Sędzia NSA Józef Kremis Protokolant Renata Sawińska po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 10 marca 2009 r. sprawy ze skargi J. R. i R. R. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie anulowania czynności materialno-technicznej zameldowania R. R. wraz z dziećmi w miejscu pobytu stałego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 903/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2007-04-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 04 kwietnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi ... na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia ... sierpnia 2006r. znak: ... w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia budowę postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić ... 500 zł (pięćset złotych) tytułem uiszczonego w sprawie wpisu.


UZASADNIENIE

Przedmiot skargi ... w niniejszej sprawie stanowi decyzja Wojewody Podkarpackiego z dnia ... sierpnia 2006r. znak: ... uchylająca decyzję Prezydenta Miasta Rzeszowa z dnia ... czerwca 2006r. znak: ... - która zatwierdzała projekt budowlany i udzielała Gminie Miasto Rzeszów pozwolenia na budowę kanalizacji deszczowej i sanitarnej na określonych w niej działkach - i umarzająca postępowanie organu I instancji w części dotyczącej jednej z działek, zaś w pozostałej części utrzymująca zaskarżoną decyzję w mocy.

W dniu 29 marca 2007r. ... złożyli w tutejszym Sądzie pismo, w którym zwracają się z prośbą o "wycofanie skargi" ze względu na polubowne załatwienie sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Strona skarżąca jako dysponent wnoszonej przez siebie skargi może nią rozporządzać aż do momentu ogłoszenia przez sąd administracyjny wyroku. Wyrazem powyższego jest możliwość cofnięcia skargi a oświadczenie w tym przedmiocie jest - co do zasady - wiążące dla sądu.

Sąd może jednak uznać, iż cofnięcie jest niedopuszczalne w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności - art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. nr 153 poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako P.p.s.a.

Nie znajdując przeciwwskazań, o których mowa wyżej, Sąd uznał cofnięcie niniejszej skargi za dopuszczalne.

W takim zaś wypadku koniecznym stało się umorzenie przedmiotowego postępowania po myśli art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a.

O zwrocie skarżącemu ... uiszczonego przez niego wpisu sądowego w kwocie 500 zł orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit.a i § 2 P.p.s.a.
Postanowienie NSA, sygn. akt I OSK 1417/07
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-06-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1 pkt 4  w zw. z art. 193
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Kacprzak po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Gminy Legionowo od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 maja 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 520/07 w sprawie ze skargi Gminy Legionowo na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] stycznia 2006 r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania za grunt zajęty pod drogę postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.


UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 24 września 2008 r., sygn. akt I OSK 1417/07, zawiesił postępowanie wszczęte skargą kasacyjną Gminy Legionowo od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 maja 2007 r. sygn. akt I SA/Wa 520/07, do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Konstytucyjny sprawy z wniosku Rady Miasta Legionowo o zbadanie zgodności z Konstytucją RP art. 73 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. - Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną (Dz.U. Nr 133, poz. 872 ze zm.) oraz § 36 ust. 5 w zw. z ust. 1 i ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21 września 2004 r. w sprawie wyceny nieruchomości i sporządzania operatu szacunkowego (Dz.U. Nr 207, poz. 2109 ze zm.). Sprawa ta zarejestrowana została w Trybunale Konstytucyjnym pod sygnaturą akt K 47/07.

W dniu 19 maja 2009 r. Trybunał Konstytucyjny rozpoznał wniosek Rady Miasta Legionowo orzekając, że § 36 ust. 5 w związku z ust. 1 i ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21 września 2004 r. w sprawie wyceny nieruchomości i sporządzania operatu szacunkowego jest zgodny z art. 92 ust. 1 w związku z art. 2 Konstytucji oraz art. 159 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami; oraz, że § 36 ust. 5 w związku z ust. 1 i ust. 2 pkt 2 powyższego rozporządzenia nie jest niezgodny z art. 73 ust. 5 ustawy z dnia 13 października 1998 r. - Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną. W pozostałym zakresie Trybunał umorzył postępowanie ze względu na zbędność wydania wyroku. Przedmiotowy wyrok został opublikowany w Dzienniku Ustaw z dnia 10 czerwca 2009 r. Nr 89, poz. 737.

W związku z tym należy uznać, że ustała przyczyna zawieszenia postępowania.

W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), podjął zawieszone postępowanie.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 1218/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2018-02-21 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Zasądzono zwrot nadpłaconego wpisu
Powołane przepisy: article: art. 225
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 21 lutego 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Krzyżaniak po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2018 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry p o s t a n a w i a : zwrócić na rzecz W.K. kwotę 400,- (czterysta) złotych nadpłaconą tytułem wpisu od skargi na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi w dniu 17 stycznia 2018 roku i zaksięgowaną pod pozycją 277. D.Cz.


UZASADNIENIE

W.K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry.

Skarżąca dwukrotnie, w dniach 28 listopada 2017 r. i 17 stycznia 2018 r., uiściła wpis od skargi w wysokości 400 złotych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :

Zgodnie z treścią art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 t.j.) - opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

W rozpoznawanej sprawie skarżąca dwukrotnie na rachunek bankowy sądu uiściła wpis od skargi. W tej sytuacji uznać należało, że wpis uiszczony w dniu 17 stycznia 2018r. jest nienależny i podlega zwrotowi.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

D.Cz.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 708/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2011-11-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska, Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.),, Sędzia NSA Elżbieta Makowska, Protokolant Aneta Kukla, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 10 listopada 2011 r. sprawy ze skargi I. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego oraz dodatków do tego zasiłku oddala skargę.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 234/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2014-04-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Ziomek, Sędziowie Sędzia WSA Renata Detka, Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal (spr.), Protokolant Marta Bieniek, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2014r. sprawy ze skargi E. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego oddala skargę.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 134/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2017-03-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6073 Opłaty adiacenckie oraz opłaty za niezagospodarowanie nieruchomości w zakreślonym terminie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Czaja (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska, Protokolant Asystent sędziego Bartłomiej Pastucha, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 marca 2017 r. sprawy ze skargi A. J. i A. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej oddala skargę.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1419/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2011-02-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Kupiec, Sędziowie Sędzia NSA Anna Apollo, Sędzia WSA Iwona Wiesner (spr.), Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Spadek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lutego 2011 r. przy udziale – sprawy ze skargi "A." Sp. z o.o. w T. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego (odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania) oddala skargę.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 628/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2012-09-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Grzegorz Panek /spr./ Sędziowie WSA Tomasz Smoleń SO del. Jarosław Szaro Protokolant ref. st. Eliza Kaplita-Wójcik po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 września 2012 r. sprawy ze skargi A. J. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w przedmiocie wniosku o umorzenie należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne - oddala skargę -