Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1661/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2013-01-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargi

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi H.K. i A.G. na decyzję [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. nr [....] z dnia28 września 2012 r. znak: [....] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia odrzucić skargi H.K. i A.G.


UZASADNIENIE

J.G. , działająca jako pełnomocnik skarżącego A.G. , została wezwana zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 6 grudnia 2012r., by w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi uzupełniła braki skargi wniesionej na decyzję [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. nr [....] z dnia 28 września 2012r. znak: [....] poprzez nadesłanie czterech egzemplarzy skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych oraz złożenie pełnomocnictwa do działania w imieniu A.G. w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Ponadto zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA w Krakowie z dnia 7 grudnia 2012r. J.G. została wezwana do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 200 złotych w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpisy powyższych zarządzeń zostały doręczone J.G. 17 grudnia 2012r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach. Opisane wyżej braki formalne skargi nie zostały uzupełnione w zakreślonym terminie.

Druga skarżąca, H.K. , również została wezwana, by w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi uiściła wpis od skargi oraz nadesłała cztery egzemplarze skargi poświadczone za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisane. Wezwanie to doręczono H.K. 27 grudnia 2012r., lecz w zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła opisanych wyżej braków formalnych swojej skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), w skrócie "ppsa", stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Stosownie zaś do art. 47 § 1 ppsa do pisma strony należy dołączyć jego odpisy oraz odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Zatem skarżący, oprócz egzemplarza skargi przeznaczonego dla Sądu, jest zobowiązany dołączyć również odpisy skargi i załączników w liczbie odpowiadającej ilości stron postępowania. Brak odpowiedniej ilości odpisów skargi należy traktować jako brak formalny skargi, do uzupełnienia którego Sąd wzywa skarżącego na podstawie art. 49 § 1 ppsa.

Ponadto zgodnie z art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 3 ppsa do skargi należy dołączyć pełnomocnictwo, zaś brak takiego pełnomocnictwa jest brakiem formalnym skargi, który może być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 ppsa w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 58 § 3 ppsa skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym.

Skoro wskazane wyżej braki formalne skarg A.G. oraz H.K. , pomimo wezwania, nie zostały uzupełnione, należało na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ppsa orzec jak w sentencji.