Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1454/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-01-13 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6102 Nabycie mienia Skarbu Państwa z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. przez jednostki samorządu terytorialnego
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Minister Budownictwa
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Aneta Żak po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. M. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi Gminy Miejskiej [...] na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 2011 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nabycia prawa własności nieruchomości przez gminę postanawia przyznać Joannie Mazurkiewicz prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez: 1) zwolnienie od kosztów sądowych; 2) ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w [...].


UZASADNIENIE

Wnioskiem z dnia 9 stycznia 2012 r. J. M., uczestnik postępowania w sprawie wszczętej skargą Gminy Miejskiej [...] na opisaną w sentencji decyzję Ministra Infrastruktury, wniosła o zwolnienie jej od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. W oświadczeniu złożonym na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy (PPF) strona wyjaśniła, że jest osobą samotną, utrzymującą się z emerytury w wysokości 900 zł. Podała ponadto, że jest właścicielką domu w [...] o pow. [...]m2, nie posiada oszczędności, ani przedmiotów wartościowych. W uzasadnieniu wniosku strona wyjaśniła ponadto, że jest 80 -letnią emerytką, chorą na nowotwór złośliwy, po operacji i leczeniu w Centrum Onkologii w [...]. Wnosząc o ustanowienie adwokata z urzędu strona powołała się na art. 42 ust. 2 Konstytucji RP oraz art. 6 ust. 3 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i podniosła, że nie potrafi sama się bronić przed sądem, gdyż nie zna prawa, nie stać ją zaś na obrońcę z wyboru.

Mając powyższe na uwadze należało zważyć, co następuje:

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), dalej jako: p.p.s.a., osobie fizycznej przysługuje prawo pomocy w zakresie całkowitym (tj. obejmującym zwolnienie od koszów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika procesowego), gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

W odniesieniu do okoliczności faktycznych przedstawionych przez stronę w rozpoznawanym wniosku o prawo pomocy, a także do przesłanek przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym należało uznać, że wykazana przez wnioskodawczynię sytuacja osobista i majątkowa może być obiektywnie oceniona jako spełniająca przesłankę z art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie. Wysokość dochodu, który pozostaje do dyspozycji J. M. - 900 zł - uniemożliwia jej zabezpieczenie środków finansowych na potrzeby wszczętego postępowania sądowoadministracyjnego, tj. tak na poniesienie ewentualnych opłat sądowych w sprawie, jak i działanie pełnomocnika procesowego z wyboru. Biorąc równocześnie pod uwagę, że wnioskodawczyni nie posiada przedmiotów wartościowych, ani żadnych oszczędności, które mogłyby stanowić źródło pokrycia wydatków związanych z wszczętym postępowaniem sądowym, założony wniosek o przyznanie prawa pomocy należało uwzględnić w całości.

Z powołanych względów, na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 oraz art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.