Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 463/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2008-11-04 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Wiesław Czerwiński Sędzia WSA Wojciech Jarzembski Sędzia WSA Małgorzata Włodarska (spr.) Protokolant Justyna Straka po rozpoznaniu w II Wydziale na rozprawie w dniu 4 listopada 2008r. sprawy ze skargi A. H., M. R. na decyzję Wojewody K.-P. z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia zawiesić postępowanie.


UZASADNIENIE

II SA/Bd 463/08

Uzasadnienie

Pełnomocnik skarżących A. H. i M. R. w pismach procesowych z dnia [...] czerwca 2008 r. (K-43) i z dnia [...] października 2008 r. (K-100), wniósł o zawieszenie postępowania sądowego na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm.), dalej zwaną p.p.s.a, ze względu na prowadzone przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] postępowania dotyczące stwierdzenia nieważności decyzji Zarządu Miasta [...] z dnia [...] lipca 1992 r., a którego wynik będzie miał wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy. Uzasadniając wniosek wskazał, że będąca przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie decyzja Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2008 r. dotyczy między innymi kwestii zwrotu części nieruchomości oznaczonej geodezyjnie jako działki nr [...] i [...], położone w [...] przy ul. [...]. Tymczasem decyzja Zarządu Miasta [...] z dnia [...] lipca 1992 r. orzekająca o przekazaniu nieruchomości w użytkowanie wieczyste, została zakwestionowana przez skarżącego A. H. w zakresie, w jakim stwierdza nabycie prawa użytkowania wieczystego w odniesieniu właśnie do działek o numerach geodezyjnych [...] i [...].

W ocenie skarżących wynik postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności tej decyzji będzie miał wpływ na rozstrzygnięcie sprawy ze skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2008 r., której skarżący zarzucają między innymi niewłaściwe zastosowanie art. 229 ustawy z dnia [...] sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami, polegające na niedokonaniu zwrotu spornych działek, pomimo że będące przesłanką zastosowania tej regulacji ustanowienie prawa użytkownika wieczystego naruszało prawa osób trzecich.

W świetle powyższych argumentów Sąd uznał, że w sprawie niniejszej nastąpiła przesłanka, o której mowa w art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., umożliwiająca fakultatywne zawieszenie postępowania. Zgodnie z tym przepisem Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Wynik postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Zarządu Miasta [...] z dnia [...] lipca 1992 r. w zakresie dotyczącym ustanowienia prawa użytkowania wieczystego na działkach o nr geod. [...] i [...] ma bowiem wpływ na rozstrzygnięcie sprawy dotyczącej zwrotu tych działek byłym ich właścicielom zwłaszcza wobec konieczności rozważenia zaistnienia przesłanek określonych w art. 229 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2004 r., Nr 261, poz. 2603 ze zm.).

Mając na uwadze powyższe orzeczono na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a, jak w sentencji.