Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SAB/Bk 41/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2013-05-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

II SAB/Bk 41/13 P O S T A N O W I E N I E Dnia 29 maja 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2013 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. na bezczynność Starosty Powiatowego w B. P. w przedmiocie stwierdzenia nabycia prawa własności nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

J. R. złożył do sądu administracyjnego skargę na bezczynność Starosty Powiatowego w B. P. polegającą na niewydaniu - zgodnie z postanowieniem Sądu Rejonowego I Wydziału Cywilnego w B. P. w sprawie I Ns [...] - decyzji stwierdzającej nabycie własności na rzecz spadkobierców ustawowych po A. R.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 kwietnia 2013 r. wezwano pełnomocnika skarżącego adwokat A. R. do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez przedłożenie 13 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem, złożenie pełnomocnictwa lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi oraz wezwano do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Zarządzenia zostały doręczone na adres kancelarii pełnomocnika skarżącego w dniu 29 kwietnia 2013 r. (k. 15). Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru korespondencji wynika, że przesyłkę odebrał upoważniony pracownik.

Przed upływem wyznaczonego terminu, który mijał w poniedziałek 6 maja 2013 r., skarżący nie uzupełnił żadnego z braków formalnych, jak również nie został uiszczony wpis sądowy (vide informacja Oddziału Finansowo – Budżetowego tutejszego sądu, k. 21).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 zd. 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) powoływanej dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Natomiast w myśl art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy, sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych.

Skarżący (za pośrednictwem swego pełnomocnika) został prawidłowo wezwany tak do uiszczenia wpisu, jak i do uzupełnienia braku formalnego skargi w postaci załączenia stosownej ilości jej odpisów oraz do załączenia pełnomocnictwa do zastępowania strony w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Wszystkie wezwania zawierały pouczenia o skutkach prawnych niewykonania obowiązków.

Do chwili obecnej żaden z braków skargi nie został uzupełniony, co obligowało sąd do jej odrzucenia.

Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy

z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.