Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 1005/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2017-06-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6205 Nadzór sanitarny
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Owczarzak po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia [...] lutego 2017 r., sygn. akt II SA/Bd 1005/16 w sprawie ze skargi M. J. na decyzję Inspektor Sanitarny z dnia [...] czerwca 2016 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu środków zastępczych postanawia odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 21 lutego 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę M. J. na decyzję Inspektor Sanitarny z dnia [...] czerwca 2016 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu środków zastępczych.

Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczony został pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] maja 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 70 akt sądowych).

W dniu [...] czerwca 2017 r. pełnomocnik M. J. nadał w urzędzie pocztowym skargę kasacyjną od wyżej opisanego wyroku na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Skarga wpłynęła do WSA w Łodzi w dniu [...] czerwca 2017 r.

Następnie WSA w Łodzi pismem z dnia [...] czerwca 2017r. (9 czerwca 2017 r. – data nadania) przekazał do WSA w Bydgoszczy, tj. Sądu właściwego za pośrednictwem którego powinna zostać wniesiona skarga kasacyjna.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Skuteczne wniesienie skargi kasacyjnej uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2016r. poz. 718 ze zm., dalej powoływanej jako "p.p.s.a."). Zgodnie z art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Z mocy art. 83 § 3 tej ustawy, oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Zgodnie przy tym z treścią art. 178 p.p.s.a. skargę kasacyjną wniesioną po upływie wspomnianego terminu, sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym.

W niniejszej sprawie doręczenie pełnomocnikowi skarżącej odpisu wyroku Sądu z dnia 21 lutego 2017 r. wraz z uzasadnieniem nastąpiło w dniu [...] maja 2017 r., a w rezultacie trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął 5 czerwca 2017 r. W rozpoznawanej sprawie, ponieważ pełnomocnik skarżącej strony nie złożył skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem właściwego sądu – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy w ocenie sądu, za datę wniesienia skargi należy uznać dzień 9 czerwca 2017 r., tj. dzień jej nadania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy (sądu, którego orzeczenie jest przedmiotem skargi kasacyjnej i za pośrednictwem, którego skarga kasacyjna powinna być złożona).

Tym samym należało przyjąć, że skarga kasacyjna została wniesiona z przekroczeniem terminu określonego w art. 177 § 1 p.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze działając na podstawie art. 178 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.