Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 272/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2018-11-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
zwrócono wpis
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 listopada 2018 r. sprawy ze skargi D. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] lutego 2018 r. Nr [...] w przedmiocie określenia podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2016 r. oraz określenia obowiązku zapłaty podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2016 r. na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu D. K. kwotę 2.126,40 zł (dwa tysiące sto dwadzieścia sześć zł czterdzieści groszy) uiszczoną tytułem wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

D. K. (dalej: Skarżący) złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] lutego 2018 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2016 r. oraz określenia obowiązku zapłaty podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2016 r. na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług. Skarżący złożył tez wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych.

Referendarz sądowy tut. Sądu postanowieniem z dnia 5 czerwca 2018 r. odmówił Skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie, tj. w zakresie obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi. Po rozpoznaniu sprzeciwu od tego postanowienia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku postanowieniem z dnia 5 lipca 2018 r. utrzymał je w mocy.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 5 lipca 2018 r. pełnomocnik Skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1.954 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczono pełnomocnikowi w dniu 10 lipca 2018 r. (k. 51).

W dniu 18 lipca 2018 r. (dzień po terminie) wpis został uiszczony w wysokości 2.126,40 zł. Równocześnie Skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu.

Postanowieniem z dnia 5 września 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odmówił Skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Postanowienie to doręczono pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 24 września 2018 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., powoływanej dalej jako p.p.s.a.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu. Wpis został przez niego uiszczony z uchybieniem 7-dniowego terminu. Jednocześnie wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu został rozpatrzony przez Sąd odmownie. W tych okolicznościach, wobec braku spełnienia obowiązku uiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, tj. do dnia 17 lipca 2018 r., nie jest możliwe nadanie skardze dalszego biegu i koniecznym jest odrzucenie skargi.

Z tego względu Sąd, na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 sentencji.

O zwrocie kwoty uiszczonej tytułem wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.