Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 388/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2016-11-02 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z art. 175 § 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w składzie następującym: Sędzia NSA – Janusz Furmanek po rozpoznaniu 2 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej J.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 24 czerwca 2016 roku wydanego w sprawie o sygn. akt III SA/Łd 388/16 w sprawie ze skargi J.S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek postanawia odrzucić skargę kasacyjną sporządzoną osobiście przez J.S. bg


UZASADNIENIE

III SA/Łd 388/16

Uzasadnienie

Wyrokiem z 24 czerwca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę J.S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z [...] r. (Nr [...]) w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek. Powyższy wyrok wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o prawie, sposobie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej został doręczony skarżącej 21 lipca 2016 r.

W dniu 1 sierpnia 2016 r. (data nadania) J.S. wniosła do tutejszego Sądu sporządzone przez siebie pismo. Wobec wątpliwości co do jego charakteru, Sąd wezwał skarżącą – w terminie 7 dni - do sprecyzowania tego pisma, poprzez wyjaśnienie, czy ma ono charakter skargi kasacyjnej, pod rygorem potraktowania go jako skargi kasacyjnej.

Skarżąca nie udzieliła na przedmiotowe wezwanie żadnej odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 173 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) [dalej ustawa p.p.s.a.] od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Zgodnie z art. 175 § 1 ww. ustawy skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, może ją sporządzić także sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem. Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (art. 177 § 1 ustawy p.p.s.a.).

Zgodnie natomiast z art. 178 powoływanej powyżej ustawy, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Ponieważ w rozpoznawanej sprawie brak jest okoliczności, pozwalających stwierdzić, iż strona skarżąca jest jedną z osób wymienionych w art. 175 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez J.S. jest niedopuszczalna.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę kasacyjną odrzucił jako niedopuszczalną.

bg