Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 163/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-10-08 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Odrzucono sprzeciw
Powołane przepisy: article: art. 259 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 8 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu T. K. od postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 czerwca 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 163/14 w sprawie ze skargi T. K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego postanawia: odrzucić sprzeciw


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 24 czerwca 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 163/14 referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił T. K. (nazywanemu dalej: "Skarżącym") przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jego skargi na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.

Odpis powyższego postanowienia wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o przysługującym środku zaskarżenia został doręczony Skarżącemu 5 sierpnia 2014 r. (z.p.o. k. 64 akt sądowych).

Pismem z 29 lipca 2014 r. (nadanym w Urzędzie Pocztowym 30 lipca 2014 r. - data stempla pocztowego na kopercie - k. 66), Skarżący złożył sprzeciw od powyższego postanowienia.

Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., Nr 270 ze zm., nazywanej dalej: "p.p.s.a.") od postanowienia referendarza sądowego co do przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy, strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia.

Z treści cyt. przepisu wynika, że początkiem biegu terminu do wniesienia sprzeciwu jest dzień, w którym postanowienie referendarza sądowego zostało doręczone stronie.

W niniejszej sprawie postanowienie referendarza sądowego z 24 czerwca 2014 r. odmawiające Skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie zostało prawidłowo doręczone 5 sierpnia 2014 r. Skarżący natomiast złożył sprzeciw od powyższego postanowienia 30 lipca 2014 r. (wpływ do Sądu 4 sierpnia 2014 r.) Zatem w dniu złożenia przez Skarżącego sprzeciwu, termin do jego wniesienia nie rozpoczął jeszcze biegu.

Z tych względów sprzeciw wniesiony pismem z 29 lipca 2014 r. (data nadania 30 lipca 2014 r.) należało uznać za przedwczesny i jako niedopuszczalny odrzucić.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia