JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 879/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2016-01-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 września 2015 r., nr [...] w przedmiocie jednorazowej zapomogi z tytułu urodzenia dziecka postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

A. A. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 września 2015 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia 7 lipca 2014 r., którą odmówiono mu przyznania jednorazowej zapomogi z tytułu urodzenia dziecka – D. A..

Skarga nie została podpisana.

Zarządzeniem z dnia 4 grudnia 2015 r., w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi przez podpisanie skargi ewentualnie nadesłanie podpisanego jej egzemplarza, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 17 grudnia 2015 r.. Do dnia dzisiejszego nie usunięto jednak braków formalnych skargi. A zatem nie uczyniono zadość wezwaniu Sądu.

Na marginesie tylko wskazać należy, iż Sąd nie uwzględnił wniosku skarżącego o cofnięcie skargi z dnia 13 listopada 2015 r. i nie umorzył postępowania, gdyż umorzenie postępowania jest możliwe tylko wtedy, gdy skarga zostanie prawidłowo wniesiona i będzie spełniać wszystkie wymogi formalne. Jak zostało wyżej wskazane wniesiona w niniejszej sprawie skarga zawierała brak formalny, którego skarżący nie usunął w wyznaczonym terminie. Sąd nie mógł zatem umorzyć postępowania, gdyż skarga, której braku formalnego strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

W tej sytuacji na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SAB/Wa 439/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-10-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3, art. 201 par. 1
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj po rozpoznaniu w dniu 4 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

A. P., reprezentowany przez pełnomocnika, pismem z dnia 28 sierpnia 2018 r. wystąpił ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie przedłużenia zezwolenia na pracę cudzoziemca – O. B. na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

Pełnomocnik skarżącego pismem z dnia 4 września 2018 r. cofnął skargę na bezczynność organu administracji z uwagi na rozpoznanie wniosku skarżącego oraz wniósł o zwrot uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

W odpowiedzi na skargę Wojewoda [...] wniósł o umorzenie postępowania ewentualnie o oddalenie skargi wskazując, że decyzją z dnia [...] sierpnia 2018 r. przedłużono zezwolenie na pracę cudzoziemca na terytorium RP, tym samym został rozpoznany wniosek skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Postępowanie sądowe należało umorzyć.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302) – dalej zwanej "p.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Z powyższego przepisu wynika, że Sąd rozpoznający wniosek strony skarżącej w przedmiocie cofnięcia skargi dokonuje w określonych granicach merytorycznej kontroli zaskarżonego rozstrzygnięcia. Sąd ten musi mieć na względzie by cofnięcie skargi nie zmierzało do obejścia prawa, jak również by wskutek cofnięcia skargi nie pozostały w obrocie prawnym akty lub czynności dotknięte wadą nieważności.

Sąd rozpoznając wniosek skarżącego o cofnięciu skargi nie stwierdził, aby w sprawie wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczność ich cofnięcia, o których mowa w art. 60 p.p.s.a.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 w związku z art. 60 p.p.s.a., umorzył postępowanie.

W dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy, tym samym brak było podstaw do zwrotu wpisu od skargi.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 213/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-08-06 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z  art. 175  par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego postanawia odrzucić skargę kasacyjną J. S.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 1 kwietnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Warszawie oddalił skargę J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2014 r. nr

[...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego.

Odpis ww. wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu [...] maja 2015 r. wraz z pouczeniem o przysługujących środkach zaskarżenia

w postaci skargi kasacyjnej oraz warunkach jej złożenia.

Pismem z dnia [...] maja 2015 r. uzupełnionym pismem z dnia [...] czerwca 2015 r. skarżący wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku wraz z wnioskiem

o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Sporządzenie skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego przesądza o jej dopuszczalności.

Z akt sprawy wynika, że skarżący w dniu [...] maja 2015 r. otrzymał odpis wyroku wraz z uzasadnieniem z dnia 1 kwietnia 2015 r. oraz informacją

o przysługującym prawie wniesienia skargi kasacyjnej. Zgodnie z zawartym pouczeniem skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym albo doradcą podatkowym – w sprawach obowiązków podatkowych i celnych lub rzecznikiem patentowym w sprawach własności przemysłowej. Pomimo, otrzymanego pouczenia skarżący sporządził skargę kasacyjną samodzielnie.

Z tego też względu, skarga kasacyjna jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.

Dodatkowo wskazać należy, iż skargę kasacyjną wraz z wnioskiem

o przywrócenie terminu do jej wniesienia wniósł w dniu [...] lipca 2015 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) ustanowiony w sprawie z urzędu pełnomocnik skarżącego i wniosek ten zostanie dopiero rozpoznany przez Sąd.

Wobec powyższego, na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1 ustawy

z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 245/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2008-04-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3 w zw. z 58  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, wrzesień i październik 2003 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 4 lutego 2008 r. F. L. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej [...] r. nr [...] żądając jej uchylenia.

Zarządzeniem z dnia 6 marca 2008 roku skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie lub nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Stosownie do § 3 art. 58 ww. ustawy sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

W niniejszej sprawie odpis zarządzenia z dnia 6 marca 2008 roku wraz z pouczeniem o skutkach nie zastosowania się do tego wezwania został doręczony skarżącemu w dniu 12 marca 2008 roku w trybie określonym w art. 72 p.p.s.a. tj. do rąk dorosłego domownika. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w zakreślonym terminie, który upływał z dniem 19 marca 2008 roku.

W związku z powyższym Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2486/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-12-30 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Zasądzono zwrot wpisu sądowego
Powołane przepisy: article: art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia NSA – Ewa Wrzesińska-Jóźków po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. G. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji postanawia: zwrócić R. G. kwotę 200 (dwieście) złotych, wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie w dniu [...] września 2014 r. pod poz. [...] tytułem zwrotu wpisu sądowego


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] sierpnia 2014 r. R. G. (dalej jako: "skarżący") wniósł skargę na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w L. z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...].

Postanowieniem z dnia 4 listopada 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę w niniejszej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje :

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej jako: "p.p.s.a." Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Z tych względów, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 952/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2018-12-06 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6168 Weterynaria i ochrona zwierząt
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: dopuszczono do udziału w sprawie w charakterze uczestnika

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. J. o dopuszczenie do udziału w sprawie ze skargi [...] Towarzystwa Opieki nad Zwierzętami w Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2018 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia na zasadzie art. 33 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z dnia 14 marca 2012 r. poz. 270 ze zm.) dopuścić do udziału w sprawie w charakterze uczestniczki T. J.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 379/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2008-12-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Sędzia WSA Maria Kwiecińska (spr.) Protokolant St. sekretarz sądowy Katarzyna Bela po rozpoznaniu w Poznaniu na rozprawie w dniu 09 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi A. i P. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego; oddala skargę. /-/ M. Kwiecińska /-/ A. Łaskarzewska /-/ W. Batorowicz
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 299/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2009-01-08 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Woźniak po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego od środków transportowych za 2004 r. postanawia odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

W. K. pismem złożonym dnia 23 września 2008 r. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 28 sierpnia 2008 r. w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy.

Zarządzeniem z dnia 2 października 2008 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych tego zażalenia poprzez złożenie jego odpisu

w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania z pouczeniem, że bezskuteczny upływ terminu spowoduje odrzucenie zażalenia.

Powyższe zarządzenie doręczono skarżącemu w dniu 22 października 2008 r., więc termin uzupełnienia braków upływał 29 października 2008 r. W terminie tym skarżący nie uzupełnił braków formalnych zażalenia, wniósł jedynie pismo z prośbą

o przekazanie mu kserokopii zażalenia z dnia 23 września 2008 r., który to wniosek nie powoduje przedłużenia biegu terminu ustawowego do uzupełnienia braków formalnych złożonego środka zaskarżenia.

W myśl art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej w dalszej części "p.p.s.a", wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z mocy art. 197 § 2 p.p.s.a. przepis ten stosuje się odpowiednio do postępowania toczącego się na skutek zażalenia.

Skoro skarżący uchybił terminowi do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, co skutkuje odrzuceniem zażalenia, Sąd na mocy art. 178 w zw. z 197 § 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 778/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-04-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
659
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Apostolidis (spr.) Sędziowie WSA Jolanta Dargas WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 11 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi P. S. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o wyjaśnienie wątpliwości, co do treści orzeczenia nr [...] oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 477/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2004-09-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6309 Inne o symbolu podstawowym 630
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec /spr./ po rozpoznaniu w dniu 20 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia 22 marca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpoznania postanawia: skargę odrzucić.


UZASADNIENIE

Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego należnego od skargi.

Wezwanie to zawierało pouczenie, iż nieuzupełnienie skargi w terminie tygodniowym od daty otrzymania wezwania, skutkować będzie jej odrzuceniem.

Mimo pouczenia skarżący wpisu nie uiścił.

Wobec nieuiszczenia wpisu na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1996/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-03-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Sędzia WSA Danuta Szydłowska Protokolant spec. Marcin Just po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2019 r. sprawy ze skargi W. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA 3304/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-09-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Bogdan Lubiński, , , po rozpoznaniu w dniu 15 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. N., W. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2003 r. Nr [...] w przedmiocie : podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a 1 ) umorzyć postępowanie sądowe 2) zwrócić stronie skarżącej kwotę 118 zł ( osiemnaście ) tytułem połowy uiszczonego wpisu sądowego


UZASADNIENIE

Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli stało się bezprzedmiotowe.

W rozpatrywanej sprawie w związku z posiedzeniem mediacyjnym odbytym w dniu 15 czerwca 2004 r. i uznaniem skargi za zasadną , Dyrektor Izby Skarbowej w W. decyzją w dniu [...] czerwca 2004 r. wydał decyzję Nr [...] na mocy, której uchylił zaskarżoną do Sądu decyzję.

Z tych względów należało orzec jak w sentencji.

O zwrocie połowy uiszczonego wpisu sądowego postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 cyt. ustawy.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 134/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2006-03-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt. 3 w zw. z art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 28 marca 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2006 roku w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. R. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] stycznia 2006 roku Nr [...] w przedmiocie skierowania na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji w zakresie prawa jazdy p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.-


UZASADNIENIE

Pan M. R. W. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] stycznia 2006 roku Nr [...] w przedmiocie skierowania na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji w zakresie prawa jazdy.

W oparciu o zarządzenie Przewodniczącego tut. Wydziału z dnia 27 lutego 2006 roku skarżący został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni formalnego braku skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. (dowód: zarządzenie – k. 1 akt, wezwanie – k. 5 akt).

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 6 marca 2006 roku. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 6 akt).

Mimo wezwania pan M. R. W. nie uzupełnił postulowanego braku formalnego skargi, nie uiszczając wpisu sądowego.

WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY W B.

ZWAŻYŁ, CO NASTĘPUJE:

Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji – w tym skargi – pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, w innych – wpis stały.

Skarga wniesiona do Sądu dotyczy decyzji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] stycznia 2006 roku Nr [...], a wpis w niej został określony na kwotę 200 złotych.

Mimo upływu w dniu 13 marca 2006 roku ustawowego, siedmiodniowego terminu skarżący nie uiścił żądanego wpisu sądowego. Powyższe uniemożliwia nadanie skardze dalszego właściwego biegu.

Skarga podlega więc odrzuceniu na mocy art. 58 § 1 pkt. 3 i art. 220 § 3 ustawy z 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).-
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 353/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2010-10-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6330 Status  bezrobotnego
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys (spr.), Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Roleder,, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Protokolant Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 05 października 2010 r. sprawy ze skargi D. K. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] kwietnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie utraty statusu bezrobotnego oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 967/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-07-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6201 Prawo wykonywania zawodu lekarza, aptekarza pielęgniarki, położnej
644  Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Rada Pielęgniarek i Położnych
Treść wyniku: Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego_D
Powołane przepisy: article: art. 59 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Machlejd po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na Okręgową Radę Pielęgniarek i Położnych w [...] w przedmiocie niewykonania wyroku postanawia: uznać się niewłaściwym i przekazać sprawę według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...].


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 22 kwietnia 2009 r. A. G. wniosła skargę na Okręgową Radę Pielęgniarek i Położnych w [...] na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie sygn. akt VII SA/Wa 1427/06 oraz wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego sygn. akt II OSK 962/07.

Stosownie do art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

Zgodnie z art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swoją niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.

W niniejszej sprawie przedmiotem zaskarżenia jest bezczynność Okręgowej Rady Pielęgniarek i Położnych w [...].

Zgodnie z § 1 pkt 7 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedziby i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652) dla obszaru województwa [...] właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...].

Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 59 § 1 ustawy p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 297/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2015-01-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 21 stycznia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Szymon Widłak Sędziowie WSA Ireneusz Fornalik WSA Marek Sachajko (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Piotrowska - Żyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2015 roku przy udziale sprawy ze skargi Sp. z o.o. w B na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] 2013 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SAB/Wa 23/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-11-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
658
Hasła tematyczne: Podatek dochodowy od osób fizycznych
Skarżony organ: Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 61, art. 14 ust. 1 pkt 9
journal: Dz.U. 2021 poz 422
law: Ustawa z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej - t.j.
article: art. 17 § 1
journal: Dz.U. 2019 poz 900
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa - tekst jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran, sędzia WSA Jacek Kaute (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 listopada 2021 r. sprawy ze skargi A.R. na bezczynność Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. w przedmiocie braku przekazania prowadzenia kontroli celno-skarbowej w zakresie rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych za 2015 r. do innego naczelnika urzędu celno-skarbowego oddala skargę.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 357/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2008-09-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6269 Inne o symbolu podstawowym 626
6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Guziński, , , po rozpoznaniu w dniu 5 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi Wojewody D. na paragraf 7 lit. b, c i d oraz paragraf 8 lit. d, f załącznika do uchwały Rady Miejskiej w K. W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia regulaminu targowiska miejskiego postanawia: umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] Wojewoda D. wniósł skargę na opisane w osnowie niniejszego postanowienia fragmenty załącznika do uchwały Rady Miejskiej w K. W.

Kolejnym pismem z dnia [...] strona skarżąca cofnęła wniesioną skargę, wobec powzięcia wiadomości, że na sesji w dniu [...] Rada Miejska w K. W. podjęła uchwałę Nr [...] mocą której zmieniono – w zakwestionowanym przez organ nadzoru zakresie – uprzednio zaskarżony akt.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej – skrótowo – "p.p.s.a."), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność cofnięcia skargi uzależniona jest – według art. 60 zdanie 3 p.p.s.a. – od wyniku badania sprawy przez Sąd w przedmiocie dopuszczalności dokonania tej czynności procesowej. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest przy tym jedynie w przypadku ustalenia, że wniosek strony skarżącej zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W świetle materiału zebranego w sprawie, cofnięcie skargi nie budzi – z tego punktu widzenia – żadnych wątpliwości, tym bardziej, że przyczynę dokonania tej czynności proceduralnej stanowiło ponowne rozpatrzenie sprawy przez Radę Miejską i wydanie nowej uchwały, w całości uwzględniającej zarzuty strony skarżącej.

W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 544/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-06-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz, Sędziowie sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (sprawozdawca), sędzia WSA Cezary Kosterna, Protokolant referent stażysta Monika Olszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi M. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości na rok 2012 oddala skargę
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 268/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2012-08-02 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 § 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Felicja Kajut po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 28 kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1190/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2016-01-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
6560
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 20 stycznia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Cezary Koziński (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Paweł Janicki Sędzia WSA Bożena Kasprzak Protokolant: specjalista Małgorzata Kowalczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2016 roku sprawy ze skargi M. S. na interpretację Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług w zakresie podlegania opodatkowaniu dostawy nieruchomości zabudowanej oddala skargę.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 444/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2022-05-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6046 Inne koncesje i zezwolenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę w całości

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anetta Chołuj, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak, (sprawozdawca), Sędzia WSA Katarzyna Borońska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 maja 2022 r. sprawy ze skargi D. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalność odwołania w sprawie o cofnięcie zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych od 4,5% do 18% zawartości alkoholu oddala skargę w całości.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 407/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-04-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Arkadiusz Tomczak po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą B. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 4 marca 2015 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braku formalnego skargi poprzez własnoręczne podpisanie skargi i odesłanie po podpisaniu do sądu – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Innym zarządzeniem z dnia 5 marca 2015 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W wezwaniu tym także wskazano, iż nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania będzie skutkować odrzuceniem skargi.

Przesyłka zawierająca wymienione powyżej wezwania została doręczona skarżącemu w dniu 11 marca 2015 r. (k. 24 akt sądowych). Termin do usunięcia braku formalnego skargi oraz do uiszczenia należnego w sprawie wpisu upłynął zatem 18 marca 2015 r.

W zakreślonym terminie brak formalny skargi nie został usunięty. Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (k. 26 verte akt sądowych) wynika też, iż w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych, nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.

W tej sytuacji Sąd zobligowany był do odrzucenia skargi w oparciu o z art. 58 § 1 pkt 3 oraz o art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.] – dalej "p.p.s.a.". Zgodnie z pierwszym z powołanych przepisów sąd odrzuca skargę w razie nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie zaś z treścią art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 620/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-06-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Krawczak, , po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] grudnia 2011 r., Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji odmawiającej umorzenia zaległości w podatku rolnym za 2009, 2010, 2011 r. i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu 13 stycznia 2012 r. (data stempla pocztowego) za pośrednictwem organu podatkowego B. B. - dalej "Skarżąca", wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] grudnia 2011 r. w przedmiocie uchylenia decyzji odmawiającej umorzenia zaległości w podatku rolnym za 2009, 2010, 2011 r. i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia. W zaskarżonej decyzji zawarto pouczenie, iż stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi. Wyjaśniono, że skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, w terminie trzydziestu dni od dnia jej doręczenia, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:

skargę należało odrzucić.

W myśl art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) - dalej "P.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie natomiast z art. 54 § 1 P.p.s.a. skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

Przenosząc powyższe rozważania na grunt rozpatrywanej sprawy należy wskazać, że zaskarżoną decyzję doręczono Skarżącej w dniu 6 grudnia 2011 r. Zgodnie więc z art. 53 § 1 P.p.s.a. termin do wniesienia skargi upływał z dniem 5 stycznia 2012 r. Z akt sprawy natomiast wynika, że skargę wniesiono do Sądu w dniu 13 stycznia 2012 r. (data stempla pocztowego), a więc z ośmiodniowym uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 P.p.s.a.

W związku z powyższym skargę należało na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. odrzucić.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1670/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2005-02-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Ewa Kwarcińska, Sędziowie: NSA Sławomir Kozik (spr.), NSA Alicja Stępień, Protokolant Zuzanna Baca, po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi I. i J. P. na decyzję Izby Skarbowej z dnia 31 lipca 2001 r. nr [...], [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1997 r. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1716/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-11-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Skarżony organ: Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Ewa Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. L. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji nr [...]z dnia [...] lipca 2004 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia postanawia - odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

Stosownie do art. 52 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

W niniejszej sprawie przedmiotem skargi Z.L. uczynił postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji nr [...] z dnia [...] lipca 2004 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji nr[...] dnia[...]czerwca 2004 r.

Od zaskarżonego postanowienia przysługiwał Z. L. środek zaskarżenia w postaci wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy, który skarżący mógł wnieść bezpośrednio do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia.

Wobec powyższego należy stwierdzić, ze przedmiotowa skarga została złożona przed wyczerpaniem środków zaskarżenia i – jako niedopuszczalna powinna ulec odrzuceniu.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w zw. z art. 52 § 1 i § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego, sygn. akt U 15/89
Trybunał Konstytucyjny
Data orzeczenia: 1990-05-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Powołane przepisy: journal: Dz.TiZK 1983 nr 20 poz. 148 par. 9 ust. 4 i 5
article: art. 66 pkt 2
journal: Dz.U. 1983 nr 6 poz. 35
law: Ustawa z dnia 1 lutego 1983 r. Prawo o ruchu drogowym.
article: art. 42 ust. 2
journal: Dz.U. 1976 nr 7 poz. 36
law: Obwieszczenie Przewodniczącego Rady Państwa z dnia 16 lutego 1976 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu Konstytucji Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej uchwalonej przez Sejm Ustawodawczy w dniu 22 lipca 1952 r.
Teza: Trybunał Konstytucyjny po rozpoznaniu sprawy z wniosku Prokuratora Generalnego PRL o stwierdzenie niezgodności przepisów par. 9 ust. 4 i 5 zarządzenia Ministra Komunikacji z dnia 12 grudnia 1983 r. w sprawie zakresu i sposobu przeprowadzania badań technicznych pojazdów oraz wzorów dokumentów stosowanych przy tych badaniach /Dziennik Taryf i Zarządzeń Komunikacyjnych nr 20 poz. 148/ z art. 66 pkt 2 ustawy z dnia 1 lutego 1983 r. - Prawo o ruchu drogowym /Dz.U. nr 6 poz. 35/ oraz art. 42 ust. 2 Konstytucji

postanowił

umorzyć postępowanie w sprawie.

TEZY

Trybunał Konstytucyjny po rozpoznaniu sprawy z wniosku Prokuratora Generalnego PRL o stwierdzenie niezgodności przepisów par. 9 ust. 4 i 5 zarządzenia Ministra Komunikacji z dnia 12 grudnia 1983 r. w sprawie zakresu i sposobu przeprowadzania badań technicznych pojazdów oraz wzorów dokumentów stosowanych przy tych badaniach /Dziennik Taryf i Zarządzeń Komunikacyjnych nr 20 poz. 148/ z art. 66 pkt 2 ustawy z dnia 1 lutego 1983 r. - Prawo o ruchu drogowym /Dz.U. nr 6 poz. 35/ oraz art. 42 ust. 2 Konstytucji

postanowił

umorzyć postępowanie w sprawie.


UZASADNIENIE

Prokurator Generalny RP wskazał we wniosku, że Minister Komunikacji nie został upoważniony do określenia przypadków zatrzymania dowodów rejestracyjnych przez jednostkę upoważnioną do badań technicznych pojazdów. Takie przypadki zostały jednak określone w par. 9 ust. 4 i 5 powołanego zarządzenia co, zdaniem wnioskodawcy, stanowi przekroczenie ustawowego upoważnienia, czyniąc te przepisy sprzeczne z art. 66 pkt 2 ustawy z dnia 1 lutego 1983 r. - Prawo o ruchu drogowym, a także z art. 42 ust. 2 Konstytucji, który dopuszcza wydawanie przez ministrów zarządzeń wykonawczych jedynie na podstawie ustaw i w celu ich wykonania.

Minister Transportu i Gospodarki Morskiej uznał zarzuty postawione we wniosku za uzasadnione i zawiadomił Trybunał Konstytucyjny, że przepisy par. 9 ust. 4 i 5 wymienionego wyżej zarządzenia Ministra Komunikacji zostały uchylone zarządzeniem nr 8 Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 31 stycznia 1990 r. ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z 1990 r. nr 2 poz. 8.