Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1959/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2014-12-15 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z art. 176
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Wydziału I - Sędzia NSA Henryka Łysikowska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 3 listopada 2014 r. sygn. akt I SA/Wr 1959/14 w sprawie ze skargi P. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary porządkowej postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 3 listopada 2014 r. sygn. akt I SA/Wr 1959/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę P. S. na opisane w sentencji postanowienie. Orzeczenie to zostało doręczone stronie w dniu 17 listopada 2014 r. wraz z pouczeniem o trybie i terminie wniesienia środka zaskarżenia.

W dniu 18 listopada 2014 r. skarżący - będący doradcą podatkowym - wniósł do Sądu skargę kasacyjną od ww. postanowienia, wnosząc o jego uchylenie w całości. W skardze kasacyjnej skarżący nie zawarł podstaw kasacyjnych, ani ich uzasadnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Stosownie do art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej - p.p.s.a.), od wyroków oraz postanowień kończących postępowanie w sprawie, wydanych przez wojewódzki sąd administracyjny przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Skarga kasacyjna jest najbardziej sformalizowanym środkiem prawnym przewidzianym w p.p.s.a. Świadczy o tym zarówno istnienie tzw. przymusu adwokackiego, a także szczególne wymogi dotyczące formy i treści tego środka odwoławczego. Zgodnie bowiem z art. 176 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany. Z kolei w myśl przepisu art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W okolicznościach niniejszej sprawy skarga kasacyjna wniesiona przez skarżącego nie zawiera wskazania podstaw kasacyjnych ani ich uzasadnienia, a zatem

zawiera istotny brak formalny o charakterze konstrukcyjnym, który jest brakiem nieusuwalnym.

W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu na podstawie art. 178 w zw. z art. 176 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.