Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 92/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-07-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.52 par. 1 i 2,  art. 58 par. 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: art. 37
journal: Dz.U. 2000 nr 98 poz 1071
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. na bezczynność Prezydenta [...] W. w przedmiocie ustalenia prawa do lokalu postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

B. S. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Prezydenta [..] W. w przedmiocie ustalenia prawa do lokalu.

Zarządzeniem z dnia 25 maja 2011 r. skarżąca została wezwana pod rygorem odrzucenia skargi do udzielania w terminie 7 dni informacji, czy w sprawie objętej niniejszą skargą wniosła zażalenie w trybie art. 37 § 1 kpa na niezałatwienie sprawy w terminie.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie w piśmie z dnia 7 czerwca 2011 r. B. S. oświadczyła, że w sprawie objętej niniejszą skargą wniosła zażalenie w trybie art. 37 § 1 kpa na niezałatwienie sprawy w terminie do organu wyższego stopnia w dniu 16 maja 2011 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Na podstawie art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2004 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one stronie w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Zgodnie zaś z treścią art. 37 § 1 kpa w przypadku niezałatwienia sprawy w terminie określonym w art. 35 lub ustalonym w myśl art. 36 stronie służy zażalenie do organu administracji publicznej wyższego stopnia.

Zatem wniesienie skargi do sądu administracyjnego na bezczynność organu jest możliwe wówczas, gdy strona wyczerpała tryb przewidziany w art. 37 kpa, ponieważ zażalenie, o którym mowa w tym przepisie, jest równoznaczne ze środkiem odwoławczym w rozumieniu art. 52 § 1 powołanej ustawy.

Z akt administracyjnych sprawy, a także z pisma skarżącej z dnia 7 czerwca 2011 r. nie wynika, aby przed wniesieniem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosła ona zażalenie na bezczynność Prezydenta [.] W. do organu wyższego stopnia. Natomiast to, że jak twierdzi skarżąca wniosła zażalenie w dniu 16 maja 2011 r. do organu wyższego stopnia tj. po dacie wniesienia skargi do tut. sądu nie wyczerpuje trybu przewidzianego w art. 37 § 1 k.p.a.

Skoro skarżąca przed wniesieniem skargi na bezczynność Prezydenta [..] W. nie wniosła zażalenia w trybie art. 37 k.p.a., a więc nie wyczerpała przysługujących jej środków zaskarżenia, to skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.