Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SAB/Wa 46/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-12-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
659
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1 i § 3, art. 58 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca sędzia WSA – Barbara Mleczko-Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa W.Z. w W. w sprawie przyznania płatności rolnośrodowiskowej (PRŚ) na rok 2011 postanawia: - odrzucić skargę –


UZASADNIENIE

S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 25 maja 2015 r. skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w sprawie przyznania płatności rolnośrodowiskowej (PRŚ) na rok 2010, w sprawie przyznania płatności rolnośrodowiskowej (PRŚ) na rok 2011, a także w sprawie przyznania płatności rolnośrodowiskowej (PRŚ), płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami (ONW) i płatności obszarowych (OB) na rok 2012.

Zarzuty skargi zostały rozdzielone i przypisane do spraw zarejestrowanych pod trzema, odrębnymi sygnaturami, tj.:

- V SAB/Wa 42/15

- V SAB/Wa 45/15

- V SAB/Wa 46/15

Zarządzeniem z dnia 22 czerwca 2015 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 (sto) złotych, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało odebrane w dniu 1 lipca 2015 r. (k. 18v w aktach sądowych sprawy).

Dnia 9 lipca 2015 r. na biurze podawczym tutejszego Sądu złożony został wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] września 2015 r. nie uwzględniono wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowienie nie zostało zaskarżone i w konsekwencji stało się prawomocne.

W dniu 5 października 2015 r. wydano zarządzenie, w którym stwierdzono, iż strona w trzech powyższych sprawach wniosła łącznie wpis na kwotę 150 zł, nie wskazała jednak do której konkretnej sprawy należy tę kwotę zarachować. Spółkę wezwano raz jeszcze do uiszczenia wpisu a ponadto do oświadczenia Sądowi, którą skargę zamierza opłacić w przypadku nie dokonania kolejnych wpisów. Po bezskutecznym upływie terminu, w obliczu niewypowiedzenia się strony, zarządzeniem z dnia 23 listopada 2015 r. zdecydowano się przyjąć, iż wpis w wysokości 150 zł został uiszczony do sprawy o sygn. akt V SAB/Wa 42/15. Stronie zwrócono 50 zł.

W dniu 14 grudnia 2015 r. zwrócono się do Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z zapytaniem, czy skarżący uiścił kwotę wpisu dla sprawy niniejszej. Z uzyskanej odpowiedzi wynika, że nie zidentyfikowano wpłaty do wskazanej w zapytaniu sprawy (stan na dzień 10 grudnia 2015 r.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata sądowa. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Z akt niniejszej sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało odebrane w dniu 1 lipca 2015 r. (k. 18v). Strona wniosła o zwolnienie jej od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, nie mniej wniosek ten został oddalony. Jak ustalono, do dnia 10 grudnia 2015 r. nie zidentyfikowano wpłaty wpisu sądowego do niniejszej sprawy (potwierdzenie powyższego – k. 84v.). Nie zaskarżono również zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego.

Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.