Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1729/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-02-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Kupiec po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 18 lutego 2008 r. sprawy ze skargi P. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W przedmiotowej sprawie strona wniosła skargę z dnia [...] r. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., którą organ ten utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w G. z dnia [...] r. orzekającą o odpowiedzialności strony za zaległości podatkowe Spółki jawnej "A".

W skardze strona podała adres: ul. [...], [...] G.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r. strona skarżąca została wezwana do usunięcia, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, braku skargi w postaci nie uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł. W wezwaniu tym poinformowano, że wpis należy uiścić w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu podając godziny otwarcia kasy i numer rachunku. Pouczono też, iż nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Zarządzenie to, wraz ze stosownymi pouczeniami, zostało przesłane na adres podany w skardze. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru i opisów na kopercie zawierającej tę przesyłkę (oryginał znajduje się w aktach o sygn. akt III SA/Gl 1726/07) wynika, że dnia [...] r. nie została ona doręczona, gdyż mieszkanie było zamknięte. W związku z tym pozostawiono ją w placówce pocztowej, a zawiadomienie o tym fakcie umieszczono w skrzynce listowej. Powtórne awizo zostało wystawione dnia [...] r. W związku z nie podjęciem przesyłki w wyznaczonym terminie dnia [...] r. urząd pocztowy dokonał jej zwrotu.

Należny wpis sądowy nie został uiszczony do chwili obecnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 214 § 1 i art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) (zwaną dalej P.p.s.a.) strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy. W niniejszej sprawie stosunkowy wpis sądowy wynosi [...] zł zgodnie z § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wydanego na mocy art. 233 P.p.s.a. Wpis ten należało uiścić w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a.).

Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma (w tym skargi), od którego nie została uiszczona opłata sądowa (w tym wpis sądowy) (art. 220 § 1 P.p.s.a.), chyba że stronie przysługuje ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych określone w art. 239 P.p.s.a. lub zostanie przyznane na jej wniosek stosowne prawo pomocy obejmujące zwolnienie od tych kosztów.

W przedmiotowej sprawie zarządzenie o wysokości uiszczonego wpisu nie zostało zaskarżone. Stronie nie przysługiwało też ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych ani nie zostało przyznane prawo pomocy. Ponadto strona została pouczona o obowiązku dokonania wpłaty wpisu sądowego i skutkach zaniedbań w zarządzeniu z dnia [...] r. Doręczenie powyższego orzeczenia i pouczeń nastąpiło dnia [...] r. w związku z podwójnym awizowaniem przesyłki stosownie do art. 73 P.p.s.a. i wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 28 lutego 2006 r., P 13/05 (OTK-A 2006/2/20). Tym samym strona była zobowiązana uiścić należne koszty sądowe w wyznaczonym terminie do dnia [...] r., czego nie uczyniła.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w związku z wyżej wymienionymi przepisami.