Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SAB/Kr 215/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-05-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6093 Spółki wodne i związki wałowe
658
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [....] w L. na bezczynność Prezydenta Miasta K. w rozpoznaniu wniosku o zatwierdzenie statutu spółki wodnej postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Uzasadnienie:

Spółka [....] w L. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność Prezydenta Miasta K. w rozpoznaniu wniosku o zatwierdzenie statutu spółki wodnej. Skarga została podpisana przez M.L. podającą się za pełnomocnika strony skarżącej.

Pismem z dnia 11 stycznia 2017 r. wezwano M.L. do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkimi sądami administracyjnymi; złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego sposób reprezentacji strony skarżącej; podanie adresu/siedziby skarżącej spółki; przedstawienie dowodu, ze przed wniesieniem skargi na bezczynność organu wyczerpano tryb określony w at. 37 § 1 kpa. Wszystko pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone dnia 21 stycznia 2017 r.

Natomiast pismem z dnia 23 marca 2017 r. wezwano M.L. do uiszczenia wpisu sadowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dnia od dnia otrzymania odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono M.L. dnia 4 kwietnia 2017 r.

Do chwili obecnej nie uiszczono wpisu od skargi, ani nie uzupełniono jej braków formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 poz. 718 ze zm., w skrócie ppsa) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Natomiast zgodnie z art. 49 § 1 ppsa jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast zgodnie z art. 58 §1 pkt 3 sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W przedmiotowej sprawie, mimo otrzymania wezwań o uiszczenie wpisu i uzupełnienie braków formalnych skargi - nie uiszczono wpisu ani nie uzupełniono wskazanych braków.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 §1 pkt 3 oraz art. 220 §3 ppsa orzeczono jak w sentencji postanowienia.