Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 780/19
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2021-12-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 124 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej U. C. i M. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 13 grudnia 2018 r. sygn. akt I SA/Łd 499/18 w sprawie ze skargi U. C. i M. C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 22 maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. postanawia: zawiesić postępowanie kasacyjne.


UZASADNIENIE

UZASADNIENIE Wyrokiem z 13 grudnia 2018 r., sygn. akt I SA/Łd 499/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę M. C. i U. C. (dalej jako "Skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z 22 maja 2018 r. w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r.

Od powyższego wyroku pełnomocnik Skarżących wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną, domagając się uchylenia zaskarżonego wyroku w całości oraz orzeczenia o kosztach sporządzenia skargi i zastępstwa procesowego na rzecz Strony skarżącej.

Wniesionym do Naczelnego Sądu Administracyjnego pismem z 26 listopada 2021 r. pełnomocnik Strony skarżącej poinformował o śmierci Skarżącego M. C. Do pisma załączono uwierzytelnioną kopię skróconego odpisu aktu zgonu zmarłego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej jako "P.p.s.a."), Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela, z zastrzeżeniem § 3. Natomiast w myśl art. 128 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności w razie śmierci strony – od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku.

Z brzmienia art. 124 § 1 pkt 1 P.p.s.a. wynika, że zawieszenie postępowania z przyczyn w nim wskazanych jest obligatoryjne i następuje z urzędu (tak też NSA np. w postanowieniu z dnia 4 grudnia 2014 r., I OSK 2930/14). Tym samym NSA musi zawiesić postępowanie w sytuacji, gdy tylko otrzyma informację, że strona zmarła - a tak było w niniejszej sprawie. Art. 127 § 3 P.p.s.a. stanowi, że podczas zawieszenia sąd nie podejmuje żadnych czynności z wyjątkiem tych, które mają na celu podjęcie postępowania albo wstrzymanie wykonania aktu lub czynności. Czynności podejmowane przez strony, a nie dotyczące tych przedmiotów, wywołują skutki dopiero od dnia podjęcia postępowania.

W niniejszej sprawie, z uwagi na śmierć Skarżącego, zachodzą przesłanki do zawieszenia postępowania sądowego do dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo do dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku.

Z tych względów, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.