Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 849/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2006-01-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Michał Ruszyński (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.D. na decyzję Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : nałożenie grzywny w celu przymuszenia p o s t a n a w i a #FOR ODM_WYNIKI Odrzucono skargę


UZASADNIENIE

P O S T A N O W I E N I E

Dnia 16 stycznia 2006r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym :

Przewodniczący : Asesor WSA Michał Ruszyński

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 stycznia 2006 r. sprawy ze skargi J.D. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2005r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia w wysokości 4.000 zł

odrzuca skargę

M. Ruszyński

U Z A S A D N I E N I E

Pismem z dnia 15 grudnia 2005r. skarżący został wezwany do usunięcia braków skargi, w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia, stwierdzonych w zarządzeniu Przewodniczącej Wydziału z dnia 9 grudnia 2005r. w postaci uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł.

Zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) w razie niemożności doręczenia pisma bezpośrednio adresatowi, oraz w sposób zastępczy pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza się w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu.

- 2 -

Przesyłkę zawierająca wezwanie, wobec niemożności doręczenia jej adresatowi w sposób właściwy, oraz zastępczy ( przesyłkę awizowano dwukrotnie – 19.12.2005r. i 28.12.2005r. a zawiadomienie umieszczono na drzwiach adresata ), umieszczono w placówce pocztowej na okres siedmiu dni.

W przypadku powtórnego awizowania, termin dla czynności w postępowaniu sądowoadministracyjnym zgodnie z art. 73 cyt. wyżej ustawy liczy się z upływem siódmego dnia pierwszego awizowania pisma. Skoro pierwsze awizowanie pisma z dnia 15 grudnia 2005r. miało miejsce w dniu 19 grudnia 2005r. uznać należy, że wezwanie do usunięcia braków skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 26 grudnia 2005r. Skarżący mimo zakreślonego terminu nie uiścił wpisu od skargi.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji postanowienia.

M. Ruszyński