Postanowienie NSA, sygn. akt GZ 106/04
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2004-11-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Celne postępowanie
Celne prawo
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 197
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA H. Rybińska po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia S. K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 13.09.2004 r. sygn. akt SA/Bd 2400/03 w sprawie ze skargi S. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Toruniu z dnia 13 czerwca 2004 r. sygn. akt [...] w przedmiocie określenia długu celnego postanawia: - zażalenie oddalić - U Z A S A D N I E N I E Wniosek skarżącego o zwrot kosztów postępowania w istocie stanowi wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 16.03.2004 r., który został doręczony 15.04.2004 r. Poza więc zasadnymi argumentami merytorycznymi, dla których skarżącemu nie można było zasądzić zwrotu kosztów postępowania, należy dodać, że wniosek ten jest spóźniony, bowiem zgodnie z treścią art. 157 § 1 u.p.s.a. należało go wnieść w terminie 14 dni od daty doręczenia wyroku. Natomiast wniosek wpłynął do sądu I instancji w dniu 30.08.2004 r. Fakt złej sytuacji materialnej skarżącego nie uzasadnia uzupełnienia wyroku przez zasądzenie kosztów, bowiem skarżący o nie wcześniej nie wnosił, a dodatkowo wniosek jest spóźniony. Z tych względów należało zażalenie oddalić na podstawie art. 197 i 182 u.p.s.a.


UZASADNIENIE

P O S T A N O W I E N I E

Dnia 16 listopada 2004 r.

Naczelny Sąd Administracyjny

w składzie:

Sędzia NSA H. Rybińska

po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2004 r.

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej

zażalenia S. K.

od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy

z dnia 13.09.2004 r. sygn. akt SA/Bd 2400/03

w sprawie ze skargi S. K.

na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Toruniu

z dnia 13 czerwca 2004 r. sygn. akt [...]

w przedmiocie określenia długu celnego

postanawia:

- zażalenie oddalić -

U Z A S A D N I E N I E

Wniosek skarżącego o zwrot kosztów postępowania w istocie stanowi wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 16.03.2004 r., który został doręczony 15.04.2004 r. Poza więc zasadnymi argumentami merytorycznymi, dla których skarżącemu nie można było zasądzić zwrotu kosztów postępowania, należy dodać, że wniosek ten jest spóźniony, bowiem zgodnie z treścią art. 157 § 1 u.p.s.a. należało go wnieść w terminie 14 dni od daty doręczenia wyroku. Natomiast wniosek wpłynął do sądu I instancji w dniu 30.08.2004 r. Fakt złej sytuacji materialnej skarżącego nie uzasadnia uzupełnienia wyroku przez zasądzenie kosztów, bowiem skarżący o nie wcześniej nie wnosił, a dodatkowo wniosek jest spóźniony.

Z tych względów należało zażalenie oddalić na podstawie art. 197 i 182 u.p.s.a.