Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 503/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2008-04-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne: Ochrona środowiska
Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Ewa Wojtyna po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2008 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2007r. znak: [...] w przedmiocie uwarunkowań środowiskowych dla przedsięwzięcia polegającego na przebudowie węzła rozdzielczo-pomiarowego gazu - postanawia - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 19 maja 2007r. J. K. wniosła do tut. Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2007r. znak: [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] stycznia 2007r. znak: [...], która określała uwarunkowania środowiskowe dla przedsięwzięcia polegającego na przebudowie węzła rozdzielczo-pomiarowego gazu w R.

Mając na uwadze fakt, iż skarga powyższa nie była opłacona, Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie zarządzeniem wydanym w dniu 22 czerwca 2007r. wezwał J. K. do uiszczenia kwoty 200 zł tytułem wpisu w sprawie, w terminie 7 dni licząc od daty otrzymania tegoż wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Po otrzymaniu wyżej wskazanego zarządzenia, skarżąca złożyła na niego zażalenie, wnosząc równocześnie o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.

Postanowieniem z dnia 18 września 2007r. Referendarz sądowy w tut. Sądzie zwolnił J. K. z obowiązku uiszczenia wpisu od skargi w ½ części, zaś

w pozostałym zakresie odmówił przyznania prawa pomocy.

Z kolei postanowieniem z dnia 21 listopada 2007r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącej na wskazane wyżej zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 czerwca 2007r.

W związku z powyższą sytuacją, wezwano J. K. do uiszczenia kwoty 100 zł celem uzupełnienia braku fiskalnego skargi, wskazując termin 7 dni (liczonych od daty otrzymania wezwania) na dokonanie powyższej czynności oraz rygor odrzucenia skargi na wypadek niezastosowania się do jego treści.

Wezwanie doręczono skarżącej w dniu 3 marca 2008r., o czym świadczy jej podpis na zwrotnym potwierdzeniu odbioru wezwania. Termin do jego wykonania upłynął wobec J. K. bezskutecznie w dniu 10 marca 2008r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Obowiązek uiszczenia wpisu od skargi wnoszonej do sądu administracyjnego, jako pisma wszczynającego postępowanie przed tym sądem, przewiduje art. 230 P.p.s.a. Skutkiem procesowym nieopłacenia skargi jest konieczność jej odrzucenia zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a.

Uwzględniając brzmienie cytowanych przepisów, jak też okoliczności niniejszej sprawy należy stwierdzić, iż skarga J. K. podlega odrzuceniu. Skarżąca nie uiściła bowiem kwoty odpowiadającej wysokości wpisu sądowego w sprawie z jej skargi. Przy czym o uzupełnienie powyższego braku była wzywana, a wezwanie zawierało pouczenie o konsekwencjach niezastosowania się do jego treści.

Z tych przyczyn orzeczono jak w sentencji, działając w oparciu o art. 220 § 1

i § 3 P.p.s.a.