JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 477/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2021-07-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6160 Ochrona gruntów rolnych i leśnych
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski Sędziowie: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska Sędzia WSA Małgorzata Łoboz (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 lipca 2021 r. sprawy ze skargi B. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 stycznia 2021 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na wyłączenie części działki z produkcji rolnej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2474/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-11-08 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Jolanta Augustyniak-Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. i W. P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2010 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki wiaty postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Na rozprawie w dniu 19 lipca 2011 r. Sąd stwierdził, że o terminie rozprawy nie został poinformowany uczestnik postępowania M. J.. Przesyłka adresowana do ww. uczestnika wróciła z adnotacją poczty "adresat nie mieszka".

W związku z powyższym Sąd na rozprawie postanowił zobowiązać pełnomocnika skarżących, po jego ustanowieniu, do wskazania aktualnego adresu uczestnika postępowania M. J. w terminie 14 dni po rygorem zawieszenia postępowania.

Pismem z dnia 25 sierpnia 2011 r. Okręgowa Rada Adwokacka w [...] poinformowała Sąd o ustanowieniu pełnomocnika dla stron skarżących.

Odpis zarządzenia zobowiązującego do wskazania adresu uczestnika postępowania doręczono na adres kancelarii pełnomocnika w dniu 5 września 2011 r. zatem termin do podania aktualnego adresu uczestnika postępowania upłynął w dniu 19 września 2011 r. (poniedziałek).

Pełnomocnik skarżących pomimo upływu wyznaczonego terminu nie uzupełnił powyższego braku.

Stosownie do art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( DZ. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zw. dalej p.p.s.a Sąd zawiesza postępowanie sądowe jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.

Brak możliwości prawidłowego zawiadomienia stron postępowania jest niewątpliwie brakiem uniemożliwiającym dalsze prowadzenie postępowania w niniejszej sprawie.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a orzekł jak sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 906/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2014-02-05 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: , Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Jankowska -Szostak, , po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] października 2013 r. Nr [...] w przedmiocie : Nałożenie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: odmówić zawieszenia postępowania.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 30/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2009-02-18 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3,  art. 221
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 2 pkt 2
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Przybielski po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. i K. M., A.O., I. i M. A., P. G., K.A. K., J. W., J. Ch. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 13 listopada 2008r., sygn. akt: [...] w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji w sprawie lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia odrzucić skargę L. i K. M., A. O., I. i M.A., P. G., J.W., J. Ch.


UZASADNIENIE

Adwokat M. S. (dalej: pełnomocnik), działając jako pełnomocnik skarżących L. i K. M., A. O., I. i M. A., P. G., K. i A. K., J. W., J. C., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na opisane powyżej postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Do skargi dołączył potwierdzenie uiszczenia opłaty sądowej od skargi w wysokości 100 zł.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału, pełnomocnik wezwany został do wskazania w imieniu, którego ze skarżących został uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 zł.

W wykonaniu zarządzenia, pełnomocnik poinformował, iż opłata została uiszczona w imieniu K. K.

Wpis w imieniu pozostałych skarżących nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej: p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W myśl natomiast art. 221 p.p.s.a., pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

Nie ulega wątpliwości, iż od przedmiotowej skargi pobiera się wpis stały. Wynika to wprost z § 2 pkt 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.)

Mając powyższe na względzie, Sąd orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 417/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2009-01-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6249 Inne o symbolu podstawowym 624
Skarżony organ: Szef Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Masternak - Kubiak Sędziowie Sędzia NSA Mirosława Rozbicka - Ostrowska (spr.) Sędzia WSA Lidia Serwiniowska Protokolant Małgorzata Rutkiewicz po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 15 stycznia 2009 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego we W. z dnia [...] r. nr Pob.[...] w przedmiocie powołania do odbycia zasadniczej służby wojskowej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 385/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2014-05-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 27 maja 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R S na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w P z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego postanawia : odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 27 marca 2014 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100,00 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia pisma pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 7 kwietnia 2014 r. ( k. 10 akt )

W wyznaczonym 7 dniowym terminie skarżący nie uiścił przedmiotowego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j. t. - Dz. U. z 2012 r., poz. 270) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wezwanie skarżącego o uiszczenie wpisu od skargi zostało doręczone w dniu 7 kwietnia 2014 r. W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem w dniu 14 kwietnia 2014 r. W zakreślonym terminie wpis nie został opłacony.

W przypadku nieuiszczenia wpisu w określonym terminie skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wobec czego Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 331/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2006-05-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Naczelnik Urzędu Celnego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący : as. sąd. WSA Maciej Jaśniewicz po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym od wewnątrzwspólnotowego nabycia towaru postanawia: odrzucić skargę /-/M.Jaśniewicz


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 4 kwietnia 2006 r. M.N. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nie podając sygnatury akt decyzji, a podając jedynie sygnaturę akt sprawy [...]. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej wniósł o odrzucenie skargi podając, że pismem z dnia 3 marca 2006 r. Naczelnik Urzędu Celnego przesłał odwołanie skarżącego od decyzji organu pierwszej instancji oraz pismo w którym ustosunkował się do zarzutów odwołania, a ostateczna decyzja w tej sprawie nie została jeszcze wydana. Stosownie do przepisu art.52 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. ; dalej p.p.s.a.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia przez co należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia taki jak m.in. odwołanie. Stanowisko Naczelnika Urzędu Celnego nie stanowi żadnego aktu ani czynności przewidzianego w art. 3 p.p.s.a. na który przysługiwałaby bezpośrednio skarga do Sądu Administracyjnego bez wyczerpania trybu odwoławczego.

Z tych względów Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt. 1 pkt 6 § 3 p.p.s.a. w zw. z art.16 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

/-/M.Jaśniewicz
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 973/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2023-02-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2023 poz 259
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędziowie Sędzia WSA Robert Adamczewski Sędzia WSA Michał Zbrojewski (spr.) Asesor WSA Tomasz Furmanek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 lutego 2023 r. sprawy ze skargi J. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 25 października 2022 r. nr SKO.4119.154.2022 w przedmiocie odmowy prawa do dodatku węglowego postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 10 listopada 2022 r. J. H. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 25 października 2022 r., nr SKO.4119.154.2022 w przedmiocie odmowy prawa do dodatku węglowego.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.

W piśmie z dnia 3 lutego 2023 r. skarżąca cofnęła skargę z dnia 10 listopada 2022 r., wskazując, że nie jest ona zasadna z uwagi na fakt, że w międzyczasie została wydana informacja o przyznaniu skarżącej dodatku węglowego, który został jej wypłacony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 259), powoływanej dalej jako: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W piśmie z dnia 3 lutego 2023 r. skarżąca cofnęła skargę i stwierdziła, że nie jest ona zasadna z uwagi na otrzymanie dodatku węglowego.

W rozpoznawanej sprawie sąd nie stwierdził zaistnienia przesłanek, które dają podstawy do stwierdzenia, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Cofnięcie skargi nie spowoduje bowiem w tym wypadku obejścia przepisów prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W zaistniałej sytuacji należało uznać, że skarga została skutecznie cofnięta.

Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Mając na uwadze powyższe sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., umorzył postępowanie sądowoadministracyjne, o czym orzekł jak w postanowieniu.

ał
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 561/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2013-01-04 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA \Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2013 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej w G. na zarządzenie Prezydenta Miasta z dnia 14 maja 2012 r. nr [...] w sprawie wyrażenia zgody na ustanowienie służebności gruntowej na nieruchomości na rzecz każdoczesnego właściciela nieruchomości oraz sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej w G. na zarządzenie Prezydenta Miasta z dnia 14 maja 2012 r. nr [...] w sprawie podania do publicznej wiadomości wykazu domu mieszkalnego stanowiącego własność Gminy Miasta, przeznaczonego do sprzedaży wraz z przynależną działką w drodze bezprzetargowej na rzecz najemcy postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 2 stycznia 2013 r. w sprawie sygn. akt II SA/Gd 561/12 w ten sposób, że w miejsce błędnie oznaczonej daty wydania wyroku jako 19 grudnia 2012 r. wpisać prawidłową datę 2 stycznia 2013 r.


UZASADNIENIE

W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 2 stycznia 2012 r., błędnie określono datę wydania wyroku na dzień 19 grudnia 2012 r. Omyłkowo wpisana data była datą przeprowadzenia rozprawy, na której odroczono wydanie wyroku do dnia 2 stycznia 2013 r. Wyrok został ogłoszony w dniu 2 stycznia 2013 r. Popełniona w jego treści omyłka w zakresie daty jest zatem oczywista.

Ze względu na powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł o sprostowaniu oczywistej omyłki z urzędu – na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270)
Wyrok NSA oz. w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 81/97
NSA oz. w Poznaniu
Data orzeczenia: 1997-07-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 620  Ochrona zdrowia, w tym sprawy dotyczące chorób zawodowych, zakładów opieki zdrowotnej, uzdrowisk, zawodu lekarza, pielęg
Powołane przepisy: article: ze zm.
journal: Dz.U. 1983 nr 65 poz. 294
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 18 listopada 1983 r. w sprawie chorób zawodowych.
Teza: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 18 listopada 1983 r. w sprawie chorób zawodowych /Dz.U. nr 65 poz. 294 ze zm./ nie nakłada obowiązku określenia w decyzji, gdzie i w jakim okresie pracownik był narażony na działanie czynnika, wywołującego rozpoznaną chorobę zawodową.

TEZY

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 18 listopada 1983 r. w sprawie chorób zawodowych /Dz.U. nr 65 poz. 294 ze zm./ nie nakłada obowiązku określenia w decyzji, gdzie i w jakim okresie pracownik był narażony na działanie czynnika, wywołującego rozpoznaną chorobę zawodową.


SENTENCJA

oddala skargę.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 1713/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2016-08-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Stanisław Śliwa /spr./ Sędziowie WSA Elżbieta Mazur - Selwa WSA Piotr Godlewski Protokolant specjalista Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 sierpnia 2016 r. sprawy ze skargi S. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku celowego -skargę oddala-
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 725/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2017-11-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2017 r. sprawy ze skargi L. Sp. z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] maja 2017 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od marca do czerwca 2015 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W związku ze skargą złożoną do Sądu na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] maja 2017 r., wydane w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od marca do czerwca 2015 r. Przewodniczący tut. Wydziału w dniu 19 lipca 2017 r. wydał zarządzenie o wezwaniu Spółki do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 23.703 zł.

Pełnomocnik Spółki złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 29 września 2017 r. referendarz tut. Sądu odmówił Spółce przyznania prawa pomocy w żądanym zakresie, zaś Sąd, po rozpoznaniu sprzeciwu od postanowienia referendarza postanowieniem z dnia 18 października 2017 r. utrzymał je w mocy.

Zarządzeniem zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 października 2017 r. Spółka została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu sądowego. Jednocześnie pouczono, że w przypadku nieuzupełnienia wymienionego braku w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia przewidziany został rygor odrzucenia skargi. Zarządzenie doręczono pełnomocnikowi Spółki w dniu 24 października 2017 r. (k. 77 akt sprawy).

Siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu upływał 31 października 2017 r. Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu wynika, iż wpis od skargi w niniejszej sprawie nie został w tym terminie uiszczony.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy z art. 220 § 3 cytowanej ustawy - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Ka 3050/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2005-02-09 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Małgorzata Walentek, , , po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. L. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na budowę postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] r. J. L. wniósł skargę do sądu administracyjnego na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r. nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] r., odmawiającą wznowienia postępowania w sprawie decyzji Prezydenta Miasta B. z dnia [...] r. o zatwierdzeniu projektu budowlanego oraz udzieleniu H. i S. M. pozwolenia na budowę pawilonu gastronomicznego na działce nr [...] k.m. 5 położonej w B. przy ul. [...].

W piśmie procesowym z dnia [...]r. skarżący cofnął skargę podnosząc, że nastąpiła zmiana sposobu użytkowania pawilonu gastronomicznego na pawilon handlowy – sprzedaż mebli, o czym został pisemnie poinformowany, a zatem ewentualne wznowienie postępowania w sprawie staje się bezprzedmiotowe.

Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd chyba, że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Zdaniem Sądu w niniejszej sprawie nie zachodzą przyczyny, o których mowa w powołanym przepisie, a zatem wobec skutecznego cofnięcia skargi postępowanie sądowe podlegało umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SAB/Łd 82/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2022-08-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Szkoły
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1 i § 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Dnia 30 sierpnia 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Mikołajczyk po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. T. na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkolno-Przedszkolnego nr [...] w Z. w sprawie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. dc


UZASADNIENIE

P.T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkolno-Przedszkolnego nr [...] w Z. w sprawie udostępnienia informacji publicznej.

Zarządzeniem z dnia 9 sierpnia 2022 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Ponadto, skarżący został wezwany do wypowiedzenia się – w terminie 7 dni - czy podtrzymuje skargę wobec udostępnienia mu przez organ administracji publicznej przy piśmie z dnia 20 czerwca 2022 r. żądanych informacji.

Wezwanie w powyższym zakresie zostało doręczone skarżącemu w dniu 12 sierpnia 2022 r.

W piśmie z dnia 17 sierpnia 2022 r. skarżący oświadczył, że wycofuje swoją skargę w sprawie o sygn. akt II SAB/Łd 82/22.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2022 r., poz. 329, dalej: "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jak natomiast wynika z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Czyniąc zadość przytoczonym uregulowaniom skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi - w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru opisane wezwanie skarżący odebrał w dniu 12 sierpnia 2022 r., jednakże brak fiskalny skargi w wyznaczonym terminie nie został uzupełniony, co pociągało za sobą konieczność odrzucenia skargi.

Jednocześnie należy wyjaśnić, że wobec nieuiszczenia wpisu sądowego niedopuszczalne było uwzględnienie oświadczenia strony o cofnięciu skargi i umorzenie postępowania. Cofnięcie skargi może dotyczyć wyłącznie skargi, która została skutecznie wniesiona, w tym opłacona, a więc wszczęła postępowanie sądowoadministracyjne. Niedopuszczalne jest umorzenie postępowania zainicjowanego skargą dotkniętą brakami uniemożliwiającymi nadanie jej dalszego biegu.

Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

dc
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 645/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-12-16 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 124 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Kot, Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kobylski, Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk /sprawozdawca/, Protokolant Justyna Kapusta, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi B.W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki zawiesza postępowanie sądowe na podstawie art. 124 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2009r. nr [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w m. R. nakazał B. i T. W. rozebrać pomieszczenie wiatrołapu oraz 2 pomieszczenia dobudowane do istniejącego budynku mieszkalnego na terenie posesji przy ul. B. [...] w R.

Po rozpoznaniu odwołania inwestorów [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...] lipca 2009r. nr [...] utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego B. W. podała, że zmarł jej mąż T. W. strona niniejszego postępowania.

Zgodnie z art. 124. § 1. ustawy z dnia 25 lipca 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 2169 ze zm.) Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony.

Z kolei z art. 33. § 1.wyżej wymienionej ustawy wynika, że osoba, która brała udział w postępowaniu administracyjnym, a nie wniosła skargi, jeżeli wynik postępowania sądowego dotyczy jej interesu prawnego, jest uczestnikiem tego postępowania na prawach strony.

Mając na uwadze powyższe okoliczności należało postępowanie w niniejszej sprawie zawiesić na podstawie art. 124. § 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 2169 ze zm.).
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 3202/00
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2005-01-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 601  Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Sygn. akt. II SA/Kr 3202 / 00 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący : Sędzia NSA Jan Zimmermann Sędziowie : NSA Andrzej Niecikowski / spr. / AWSA Wojciech Jakimowicz Protokolant : Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2005r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] listopada 2000r. Nr [...] w przedmiocie nakazania rozbiórki - skargę oddala -
Wyrok NSA oz. w Gdańsku, sygn. akt SA/Gd 335/93
NSA oz. w Gdańsku
Data orzeczenia: 1993-10-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Powołane przepisy: article: par. 11
journal: Dz.U. 1991 nr 124 poz. 553
law: Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 21 grudnia 1991 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
article: art. 26 ust. 1 pkt 8
journal: Dz.U. 1991 nr 80 poz. 350
law: Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Teza: Zakup samochodu inwalidzkiego przez osobę niepełnosprawną nie stanowi, w rozumieniu par. 11 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 21 grudnia 1991 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. nr 124 poz. 553/ w związku z art. 26 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1991 nr 80 poz. 350 ze zm./, wydatku na cele rehabilitacyjne podlegającego odliczeniu od dochodu.

TEZY

Zakup samochodu inwalidzkiego przez osobę niepełnosprawną nie stanowi, w rozumieniu par. 11 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 21 grudnia 1991 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. nr 124 poz. 553/ w związku z art. 26 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1991 nr 80 poz. 350 ze zm./, wydatku na cele rehabilitacyjne podlegającego odliczeniu od dochodu.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 1463/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2021-11-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Marcin Kamiński /spr./ Sędziowie WSA Paweł Zaborniak AWSA Maria Mikolik Protokolant specjalista Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2021 r. sprawy ze skargi P. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym - skargę oddala -
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 1141/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2014-06-03 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 804/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-07-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6313 Cofnięcie zezwolenia na broń
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak Sędziowie Sędzia WSA Maria Jagielska (spr.) Sędzia WSA Pamela Kuraś – Dębecka Protokolant Anna Błaszczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lipca 2007 r. sprawy ze skargi L. J. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2271/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-10-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6136 Ochrona przyrody
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61 par. 3 i 5
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 18 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. O. i A. O. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi T. O. i A. O. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] sierpnia 2013 r. znak [...] w przedmiocie nakazu podjęcia czynności w celu przywrócenia stanu poprzedniego terenu postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2013 r. Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska m. in. nałożył na T. O. i A. O. obowiązek przeprowadzenia działań naprawczych na działce ew. nr [...] w obrębie [...] poprzez odtworzenie zbliżonych do stanu poprzedniego warunków siedliskowych odpowiednich dla wymienionych w decyzji gatunków chronionych w drodze pozostawienia jedynie rodzimego gruntu i stworzenia dwóch oczek wodnych.

T. O. i A. O. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na powyższą decyzję.

W skardze wniesiono o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, ponieważ zadośćuczynienie nałożonemu obowiązkowi poprzez usunięcie żwiru i ziemi oraz wykonanie dwóch oczek wodnych o łącznej powierzchni 200 m² na terenie działki nr [...] będzie oddziaływać na środowisko przyrodnicze i nie będzie już możliwy powrót do stanu pierwotnego bez poniesienia znacznych kosztów i starań.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Wniosek jest zasadny.

Zgodnie z zasadą przyjętą w art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania decyzji. Jednakże art. 61 § 3 P.p.s.a. stanowi, że po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części decyzji, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Szeroki zakres działań naprawczych, do jakich na podstawie zaskarżonej decyzji zostali zobowiązani skarżący, uzasadnia wstrzymanie jej wykonania. Usunięcie z przedmiotowej działki warstwy nawiezionego żwiru i ziemi oraz wykonanie na niej dwóch oczek wodnych o powierzchni 200 m² wymaga bowiem od skarżących nakładu dużych środków mogących wyrządzić im znaczną szkodę oraz może spowodować trudne do odwrócenia skutki.

W związku z powyższym na podstawie art. 61 § 3 w związku z art. 61 § 5 P.p.s.a. należało orzec, jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1685/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2014-01-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Olejnik, Sędziowie Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz, Sędzia WSA Marta Semiczek (sprawozdawca), Protokolant Starszy referent sądowy Magdalena Dworszczak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 stycznia 2014 r. przy udziale - sprawy ze skargi F. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania oddala skargę.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 140/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2014-11-24 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 § 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia na wykonanie robót budowlanych - p o s t a n a w i a - podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 1021/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2014-10-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6309 Inne o symbolu podstawowym 630
6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Maczewski po rozpoznaniu w dniu 9 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Szczecinie z dnia 16 czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżąca J. Ł. pismem z dnia 23 lipca 2014 r. wniosła do Sądu niepodpisaną skargę na opisaną wyżej decyzję Dyrektora Izby Celnej w Szczecinie.

Skarżąca, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 19 sierpnia 2014 r., wezwaniem z dnia 19 sierpnia 2014 r., została zobowiązana do usunięcia braków formalnych skargi z dnia 23 lipca 2014 r. przez podpisanie skargi lub nadesłania odpisu podpisanej skargi oraz podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, opisane wyżej wezwanie zostało doręczone Skarżącej osobiście w dniu 21 sierpnia 2014 r. (dowód doręczenia: k.9), a siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków skargi upłynął bezskutecznie w dniu 28 sierpnia 2014 r. We wskazanym terminie, ani dotychczas, Skarżąca nie uzupełniła braków skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Skarga strony w postępowaniu powinna spełnić określone wymagania, o których mowa między innymi w art. 46 § 1 pkt 4 w związku z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2012.270 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a."). Z przepisów tych wynika, że skarga, jak każde pismo procesowe w sprawie, powinna być podpisana przez stronę, albo jej przedstawiciela lub pełnomocnika. Z kolei z przepisu art. 215 p.p.s.a. wynika, że w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.

Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1pkt 3 p.p.s.a.). Stosownie bowiem do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W niniejszej sprawie Skarżąca, pomimo skierowanego do niej wezwania, nie uzupełniła braków skargi.

Dlatego też, mając na uwadze powyższe, należało skargę odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1040/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-10-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Joanna Kube Sędzia WSA – Iwona Maciejuk Sędzia WSA – Stanisław Marek Pietras (spraw.) Protokolant – specjalista Elwira Sipak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2016 r. sprawy ze skargi M.L. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy w drodze wyjątku – oddala skargę –
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 942/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2019-12-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Grażyna Firek Sędzia: WSA Piotr Głowacki Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Aleksandra Osipowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi P. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 11 czerwca 2019 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek od zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. skargę oddala.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 1321/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2014-02-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Jerzy Solarski Sędziowie WSA Ewa Partyka WSA Paweł Zaborniak /spr./ Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 lutego 2014 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia decyzji w sprawie ustalenia prawa do świadczenia pielęgnacyjnego -skargę oddala-
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1276/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2006-03-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Skarżony organ: Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Syg. akt III SA/Kr 1276/05 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w następującym składzie : Przewodniczący : Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2006 r na posiedzeniu niejawnym sprawy M. M. z Jej skargi na decyzję Rektora Akademii w K. z dnia 21 września 2005 r., nr [...] w przedmiocie stypendium socjalnego postanawia skargę odrzucić


UZASADNIENIE

Stosownie do art.220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1270) sąd odrzuca skargę , od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis .

W rozpatrywanej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny pismem z dnia [...] grudnia 2005 r. wezwał stronę skarżącą o uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200,00 zł - w terminie tygodniowym od daty otrzymania mniejszego wezwania , pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 7 grudnia 2005 r., jednak w wyznaczonym terminie wpisu nie uiszczono.

Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd działając na podstawie wyżej przytoczonego przepisu postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 396/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2016-06-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie : Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej w zakresie wniosku o zawieszenie postępowania sądowego postanawia: odmówić zawieszenia postępowania.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 361/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2012-02-20 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128  par. 1  pkt 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Chołuj, po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2012 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych, postanawia podjąć zawieszone postępowanie.