Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 712/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2016-12-08 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 § 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Piotr Godlewski po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. A. S. o wydanie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem w sprawie ze skargi A S.A. Oddział w [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie odszkodowania za utratę wartości nieruchomości - postanawia - odmówić sporządzenia uzasadnienia.


UZASADNIENIE

A S.A. Oddział w [...] złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na decyzję Wojewody [....] z dnia [...] kwietnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie odszkodowania za utratę wartości nieruchomości.

Rozprawa sądowoadministracyjna w przedmiotowej sprawie została wyznaczona na dzień 23 listopada 2016 r. W jej trakcie Sąd postanowił odroczyć ogłoszenie wyroku i wyznaczył termin jego publikacji na dzień 6 grudnia 2016 r.

Pismem z dnia 23 listopada 2016 r. (data nadania pisma w placówce pocztowej operatora wyznaczonego) skierowanym do tut. Sądu M. A. S. zwróciła się o "wydanie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem zapadłego w dniu [...] listopada 2016 r. w sprawie ze skargi A S.A. Oddział w [...] na decyzję Wojewody z dnia [...] kwietnia 2016 r. w przedmiocie odszkodowania za utratę wartości nieruchomości nr 109/2 obr. [...] położonej w P. przy ul. [...]".

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. - powoływanej dalej jako "P.p.s.a."), uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu

w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku, albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym.

Wyjątek stanowią sprawy, w których skargę oddalono. Wówczas uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku – art. 141 § 2 P.p.s.a.

Mając na uwadze powyższe przepisy uznać należy, że wniosek M. A. S., przy uwzględnieniu daty nadania pisma w placówce pocztowej operatora wyznaczonego - dzień 23 listopada 2016 r., jest przedwczesny. W rozpoznawanej sprawie, na dzień złożenia wniosku, nie zapadło bowiem jeszcze żadne rozstrzygnięcie, a zatem niemożliwym było sporządzenie jego uzasadnienia.

Na marginesie Sąd zaznacza, że wyrok w przedmiotowej sprawie został wydany w dniu 6 grudnia 2016 r.

Z powyższego wynika zatem, że wniosek skarżącej z dnia 23 listopada 2016 r. nie może zostać uwzględniony, co stosownie do treści art. 141 § 3 P.p.s.a. skutkuje odmową sporządzenia uzasadnienia wyroku w drodze postanowienia wydanego na posiedzeniu niejawnym.

Taki też pogląd wyraził Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 15 września

2000 r., sygn. I PKN 406/2000 – (publ. OSNAPiUS 2002/8 poz. 190), zgodnie

z którym wniosek strony o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem złożony przed ogłoszeniem jego sentencji jest przedwczesny i nie wywołuje skutków procesowych.

Dlatego też, na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a. należało postanowić jak

w sentencji.