Postanowienie NSA, sygn. akt II OW 8/05
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2005-03-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Zagospodarowanie przestrzenne
Skarżony organ: Prezes Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
Treść wyniku: Wyznaczono organ właściwy do rozpoznania sprawy
Powołane przepisy: article: art. 22
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA W. Ryms, Sędziowie NSA E. Janeczko (spr.), E. Stebnicka, Protokolant, po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2005r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Z. Ż. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie w sprawie ze skargi M. Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia 2 lutego 2004r, Rep. [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie do rozpatrzenia wniosku o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie


UZASADNIENIE

Z. Ż. w piśmie z 17 marca 2004r. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia 2 lutego 2004r., Rep. [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu.

Pismem z dnia 29 grudnia 2004r. Z. Ż. zażądał wyłączenia wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie od orzekania w sprawie z ww. skargi, z uwagi na cyt.: "brak rzetelności, profesjonalizmu, stronniczość oraz działanie na podstawie nieistniejącego prawa i zafałszowanie dokonane w protokóle rozprawy". Wniosek ten, na wezwanie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 12 stycznia 2005r. został uzupełniony przez skarżącego pismem z dnia 18 stycznia 2005r.

Przedmiotowy wniosek o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, w związku z brakiem dostatecznej liczby sędziów do jego rozpoznania, został przesłany do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Na podstawie art. 22 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r., Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej "Ustawą") o wyłączeniu sędziego rozstrzyga sąd administracyjny, przed którym sprawa się toczy, na posiedzeniu niejawnym, w składzie trzech sędziów. W razie, gdy sąd ten nie może podjąć postanowienia z powodu braku dostatecznej liczby sędziów, Naczelny Sąd Administracyjny wyznacza inny sąd do rozpoznania wniosku.

Wobec braku dostatecznej liczby Sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie do rozpoznania wniosku Z. Ż. o wyłączenie wszystkich sędziów tego Sądu, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie cyt. wyżej przepisu Ustawy wyznaczył do rozpoznania przedmiotowego wniosku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Sąd wyznaczony znajduje się najbliżej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, co winno się przyczynić do realizacji zasady szybkości postępowania.

Z przytoczonych wyżej względów Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.