Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 808/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-06-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Minister Budownictwa
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Odrzucono zażalenie
Odrzucono zażalenie
Odrzucono zażalenie
Odrzucono zażalenie
Odrzucono zażalenie
Odrzucono zażalenie
Odrzucono zażalenie
Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178, art. 194 par. 2, art. 197 par. 2 art. 50 par. 1 i 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. W., J. W. i B. S. z dnia 9 kwietnia 2008 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 marca 2008 r. odrzucające zażalenie J. W., J. W. i B. S. na postanowienie z dnia 14 lutego 2008 r. zawieszające postępowanie sądowe w sprawie ze skargi Z. W., S. W., J. W. i J. W. na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] lutego 2006 r., nr [...] w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości postanawia: odrzucić zażalenie. Sygn. akt I SA/Wa 808/06 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. W., J. W. i B. S. z dnia 21 kwietnia 2008 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 marca 2008 r. odrzucające zażalenie Z. W. i S. W. na postanowienie z dnia 14 lutego 2008 r. zawieszające postępowanie sądowe w sprawie ze skargi Z. W., S. W., J. W. i J. W. na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] lutego 2006 r., nr [...] w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości postanawia: odrzucić zażalenie. Sygn. akt I SA/Wa 808/06 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. W., J. W. i B. S. z dnia 9 kwietnia 2008 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 marca 2008 r. odmawiające podjęcia postępowania zawieszonego postanowieniem z dnia 14 lutego 2008 r. w sprawie ze skargi Z. W., S. W., J. W. i J. W. na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] lutego 2006 r., nr [...] w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

POSTANOWIENIE

Dnia 17 czerwca 2009 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

w składzie następującym:

Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska

po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2009 r.

na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. W., J. W. i B. S. z dnia 9 kwietnia 2008 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 marca 2008 r. odrzucające zażalenie J. W., J. W. i B. S. na postanowienie z dnia 14 lutego 2008 r. zawieszające postępowanie sądowe

w sprawie ze skargi Z. W., S. W., J. W. i J. W.

na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa

z dnia [...] lutego 2006 r., nr [...]

w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości

postanawia:

odrzucić zażalenie.

Sygn. akt I SA/Wa 808/06

UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 19 marca 2008 r. odrzucił zażalenie J. W., J. W. i B. S. na postanowienie z dnia 14 lutego 2008 r. sygn. akt I SA/Wa 808/06 zawieszające z urzędu postępowanie sądowe z uwagi na śmierć uczestnika postępowania J. W.

W dniu 16 kwietnia 2008 r. od powyższego postanowienia zażalenie wniósł Z. W. – działając w imieniu własnym, jak również w imieniu S. W., J. W., J. W. i B. S. Zażalenie uzupełniono pismem z dnia 10 kwietnia 2008 r. (k-575 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:

Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływana dalej jako "P.p.s.a.") Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Stosownie natomiast do treści art. 194 § 2 P.p.s.a., zażalenie wnosi się do Sądu w terminie siedmiu dni od daty doręczenia postanowienia.

W niniejszej sprawie zażalenie J. W., J. W. i B. S. zostało wniesione w dniu 16 kwietnia 2008 r. Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 marca 2008 r. doręczono J. W. i B. S. w dniu 26 marca 2008 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k-559 i k-563 akt sądowych), natomiast J. W. w dniu 2 czerwca 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-703 akt sądowych). W związku z powyższym zażalenie J. W. i B. S. zostało wniesione po przewidzianym ustawowo terminie, natomiast zażalenie J. W. przed tym terminem.

Ponadto wskazać należy, że jak wynika z akt niniejszej sprawy w postępowaniu przed sądem administracyjnym Z. W. może reprezentować jedynie S. W. W stosunku do pozostałych osób tj. J. W., J. W. i B. S., nie spełnia on przesłanek określonych w art. 35 § 1 P.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 P.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Sygn. akt I SA/Wa 808/06

POSTANOWIENIE

Dnia 17 czerwca 2009 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

w składzie następującym:

Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska

po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2009 r.

na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. W., J. W. i B. S. z dnia 9 kwietnia 2008 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 marca 2008 r. odmawiające podjęcia postępowania zawieszonego postanowieniem z dnia 14 lutego 2008 r.

w sprawie ze skargi Z. W., S. W., J. W. i J. W.

na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa

z dnia [...] lutego 2006 r., nr [...]

w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości

postanawia:

odrzucić zażalenie.

Sygn. akt I SA/Wa 808/06

UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 20 marca 2008 r. odmówił podjęcia postępowania sądowego zawieszonego postanowieniem z dnia 14 lutego 2008 r. sygn. akt I SA/Wa 808/06 z uwagi na śmierć uczestnika postępowania J. W.

W dniu 16 kwietnia 2008 r. od powyższego postanowienia zażalenie wniósł Z. W. – działając w imieniu własnym, jak również w imieniu S. W., J. W., J. W. i B. S. Zażalenie uzupełniono pismem z dnia 10 kwietnia 2008 r. (k-573 akt sądowych) oraz pismem z dnia 6 czerwca 2008 r. (k-654 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:

Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływana dalej jako "P.p.s.a.") Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Stosownie natomiast do treści art. 194 § 2 P.p.s.a., zażalenie wnosi się do Sądu w terminie siedmiu dni od daty doręczenia postanowienia.

W niniejszej sprawie zażalenie J. W. i J. W. zostało wniesione w dniu 16 kwietnia 2008 r. Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 marca 2008 r. doręczono J. W. w dniu 26 marca 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-559 akt sądowych), natomiast J. W. w dniu 2 czerwca 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-696 akt sądowych). W związku z powyższym zażalenie J. W. zostało wniesione po przewidzianym ustawowo terminie, natomiast zażalenie J. W. przed tym terminem.

Rozpoznając natomiast zażalenie wniesione w imieniu B. S. należy wskazać, iż stosownie do treści art. 50 § 1 i § 2 P.p.s.a. uprawnionym do wniesienia skargi do Sądu jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw obywatelskich, organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeśli brała udział w postępowaniu administracyjnym oraz inny podmiot, któremu ustawy przyznają prawo do wniesienia skargi. W niniejszej sprawie organy rozpatrujące sprawę nie uznały B. S. za stronę postępowania i w związku z tym decyzje wydane w sprawie nie zostały jej doręczone. Również w trakcie postępowania sądowego B. S. w żaden sposób nie wykazała istnienia po jej stronie interesu prawnego, zatem wniesione w jej imieniu zażalenie należy uznać za niedopuszczalne.

Ponadto z akt niniejszej sprawy wynika, że w postępowaniu przed sądem administracyjnym Z. W. może reprezentować jedynie S. W. W stosunku do pozostałych osób tj. J. W., J. W. i B. S., nie spełnia on przesłanek określonych w art. 35 § 1 P.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 P.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Sygn. akt I SA/Wa 808/06

POSTANOWIENIE

Dnia 17 czerwca 2009 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

w składzie następującym:

Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska

po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2009 r.

na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. W., J. W. i B. S. z dnia 21 kwietnia 2008 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 marca 2008 r. odrzucające zażalenie Z. W. i S. W. na postanowienie z dnia 14 lutego 2008 r. zawieszające postępowanie sądowe

w sprawie ze skargi Z. W., S. W., J. W. i J. W.

na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa

z dnia [...] lutego 2006 r., nr [...]

w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości

postanawia:

odrzucić zażalenie.

Sygn. akt I SA/Wa 808/06

UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 31 marca 2008 r. odrzucił zażalenie Z. W. i S. W. na postanowienie z dnia 14 lutego 2008 r. sygn. akt I SA/Wa 808/06 zawieszające z urzędu postępowanie sądowe z uwagi na śmierć uczestnika postępowania J. W.

W dniu 24 kwietnia 2008 r. od powyższego postanowienia zażalenie wniósł Z. W. – działając w imieniu własnym, jak również w imieniu S. W., J. W., J. W. i B. S. Zażalenie uzupełniono pismem z dnia 21 kwietnia 2008 r. (k-580 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:

Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływana dalej jako "P.p.s.a.") Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Stosownie natomiast do treści art. 194 § 2 P.p.s.a., zażalenie wnosi się do Sądu w terminie siedmiu dni od daty doręczenia postanowienia.

W niniejszej sprawie zażalenie J. W. i J. W. zostało wniesione w dniu 24 kwietnia 2008 r. Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 marca 2008 r. doręczono natomiast J. W. i J. W. w dniu 4 kwietnia 2008 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k-555 i k-558 akt sądowych). W związku z powyższym zażalenie w/w osób zostało wniesione po przewidzianym ustawowo terminie.

Rozpoznając natomiast zażalenie wniesione w imieniu B. S. należy wskazać, iż stosownie do treści art. 50 § 1 i § 2 P.p.s.a. uprawnionym do wniesienia skargi do Sądu jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw obywatelskich, organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeśli brała udział w postępowaniu administracyjnym oraz inny podmiot, któremu ustawy przyznają prawo do wniesienia skargi. W niniejszej sprawie organy rozpatrujące sprawę nie uznały B. S. za stronę postępowania i w związku z tym decyzje wydane w sprawie nie zostały jej doręczone. Również w trakcie postępowania sądowego B. S. w żaden sposób nie wykazała istnienia po jej stronie interesu prawnego, zatem wniesione w jej imieniu zażalenie należy uznać za niedopuszczalne.

Ponadto z akt niniejszej sprawy wynika, że w postępowaniu przed sądem administracyjnym Z. W. może reprezentować jedynie S. W. W stosunku do pozostałych osób tj. J. W., J. W. i B. S., nie spełnia on przesłanek określonych w art. 35 § 1 P.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 P.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.