Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 2018/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2017-06-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z art. 197 par. 2, arty. 194 par. 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I zażalenia strony skarżącej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 24 kwietnia 2017 r. (sygn. akt I SA/Wr 2018/15) o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi T.I. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 19 października 2015 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. od dochodu nieznajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach postanawia: I. odrzucić zażalenie; II. zwrócić stronie skarżącej uiszczony nienależnie wpis od zażalenia w kwocie 100 (sto) złotych.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 24 kwietnia 2017 r. Sąd odrzucił skargę T.I. na ww. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z powodu nie uiszczenia wpisu od skargi w terminie (pkt I). W pkt II tego postanowienia Sąd orzekł o zwrocie wpisu który strona uiściła już po upływie terminu do opłacenia skargi.

Jak wynika z akt sprawy, odpis tego postanowienia wraz z prawidłowym pouczeniem o trybie i terminie jego zaskarżenia skarżący otrzymał w dniu 9 maja 2017 r.

W dniu 17 maja 2017 r. (data stempla pocztowego) skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł zażalenie na to postanowienie. Do zażalenia dołączył dowód uiszczenia kwoty 100 zł tytułem wpisu od tego zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.

Zażalenie podlegało odrzuceniu.

Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: p.p.s.a.) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, przy czym wnosi się je za pośrednictwem sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie. W przypadku wniesienia zażalenia po terminie, sąd odrzuca postanowieniem zażalenie, stosownie do art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. Odrzucenie zażalenia następuje na posiedzeniu niejawnym.

W rozpoznawanej sprawie zaskarżone orzeczenie zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej w dniu 9 maja 2017 r. Siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upływał zatem z dniem 16 maja 2017 r. (wtorek). Tymczasem środek zaskarżenia wniesiono w dniu 17 maja 2017 r., a zatem po terminie.

W tym stanie rzeczy, zażalenie podlegało odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 194 § 2 p.p.s.a., o czym Sąd orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia.

O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 225 p.p.s.a. (por. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 24 września 2009 r., sygn. akt I SA/Rz 640/09; dostępne na stronie - http://orzeczenia.nsa.gov.pl).