Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 346/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2014-07-29 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z art. 197 § 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Janusz Furmanek po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. F. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 17 czerwca 2014 roku o wezwaniu do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem w sprawie ze skargi J. F. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2013 postanawia odrzucić zażalenie R.A.


UZASADNIENIE

III SA/Łd 346/14

Uzasadnienie

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydział III z dnia 17 czerwca 2014 roku skarżąca, została wezwana do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem.

Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem wraz ze stosownym pouczeniem o trybie i terminie zaskarżenia zarządzenia został skarżącej doręczony w dniu 23 czerwca 2014 roku Powyższą opłatę – w należnej wysokości - skarżąca uiściła w dniu 24 czerwca 2014 roku.

W dniu 21 lipca 2014 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżąca złożyła pismo zatytułowane "zażalenie".

Z jego treści wynikało, że skarżąca kwestionuje zasadność nałożenia na nią obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, w tym wpisu od skargi (zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III z 17 kwietnia 2014 r.) oraz opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem (zarządzenie Przewodniczącego z 17 czerwca 2014 r.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Zażalenie jako spóźnione podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 227 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) [dalej: ustawa p.p.s.a.") na zarządzenie przewodniczącego w przedmiocie kosztów sądowych przysługuje zażalenie.

Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Na mocy art. 198 ustawy p.p.s.a. przepis ten stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego.

Zaskarżone zarządzenie z dnia 17 czerwca 2014 r. doręczone zostało adresatowi w dniu 23 czerwca 2014 r. ze stosowym pouczeniem o jego zaskarżeniu. Tym samym termin do wniesienia zażalenia upływał w dniu 30 czerwca 2014 r.

Skarżąca wniosła zażalenie w dniu 21 lipca 2014 r., a więc znacznie po upływie ustawowego terminu. Nie składała przy tym wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia.

Wniesienie zażalenia po upływie terminu skutkuje koniecznością jego odrzucenia przez wojewódzki sąd administracyjny, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji.

R.A.