Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 939/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-06-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6162 Scalanie i wymiana gruntów
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę o wznowienie postępowania sądowego
Powołane przepisy: article: art. 277, art. 280 § 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Zielińska - Baran po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. B. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 listopada 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 848/07 odrzucającego skargę W. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie scalenia gruntów postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 24 maja 2011 r. W. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o "wszczęcie na nowo postępowania" w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 848/07.

W uzasadnieniu wskazał, że sprawa z jego skargi została odrzucona, ponieważ ustanowiony przez niego adwokat nie dopełnił obowiązków i nie uzupełnił braków formalnych skargi w terminie. Zaznaczył, że złożył na adwokata skargę do Okręgowej Rady Adwokackiej, a jego skarga została uwzględniona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Na wstępie wymaga wyjaśnienia, że z uwagi na treść wniesionego przez W. B. wniosku Sąd uznał, że dotyczy on wznowienia postępowania sądowego zakończonego prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 listopada 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 848/07 odrzucającego skargę W. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2007 r., w przedmiocie scalenia gruntów.

Przechodząc do oceny samego wniosku o wznowienia postępowania należy stwierdzić, że podlega on odrzuceniu ponieważ został wniesiony z uchybieniem ustawowego terminu.

Zgodnie z art. 280 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. - dalej zwaną Ppsa) Sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań sąd wniosek odrzuci, w przeciwnym razie wyznaczy rozprawę.

Zgodnie natomiast z art. 277 Ppsa skargę o wznowienie postępowania wnosi się w terminie trzymiesięcznym. Termin ten liczy się od dnia, w którym strona dowiedziała się o podstawie wznowienia, a gdy podstawą jest pozbawienie możności działania lub brak należytej reprezentacji - od dnia, w którym o orzeczeniu dowiedziała się strona, jej organ lub jej przedstawiciel ustawowy.

Z uwagi na to, iż w niniejszej sprawie skarżący podnosi, że jego skarga opiera się na przesłance wznowieniowej - nienależytej reprezentacji, wobec tego należało ustalić, kiedy skarżący dowiedział się o orzeczeniu – w tym przypadku postanowieniu Sądu z dnia 20 listopada 2007 r.

Analiza akt sprawy o sygn. IV SA/Wa 848/07 prowadzi do stwierdzenia, że skarżący o postanowieniu o odrzuceniu skargi dowiedział się najpóźniej w dniu 30 czerwca 2008 r. - w dniu, w którym sporządził pismo adresowane do Prezesa Sądu, wskazujące, że jego skarga została odrzucona z wyłącznej winy pełnomocnika (karta 240 akt).

Wobec tego stwierdzić należy, że skarga o wznowienie postępowania wniesiona w dniu 26 maja 2011 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) została wniesiona ze znacznym uchybieniem ustawowego 3 miesięcznego terminu, a więc podlega odrzuceniu.

Na marginesie należy jedynie zaznaczyć, że po odrzuceniu skargi skarżący był traktowany jako uczestnik postępowania i zawiadamiany o każdym terminie rozprawy. Z protokołów posiedzeń Sądu wynika, że stawiał się na rozprawach i wyrażał swoje stanowisko. Obecny był także na rozprawie w dniu 19 grudnia 2008 r., w którym zapadł wyrok oddalający skargę A. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2007 r. w przedmiocie scalenia gruntów.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 280 § 1 Ppsa należało orzec jak w sentencji.