Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 768/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-06-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA : Stefan Babiarz po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku A. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A. W. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 lutego 2008 r., sygn. akt II FSK 20/07 w sprawie ze skargi kasacyjnej A. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 30 czerwca 2006 r., sygn. akt I SA/Gd 699/04 w sprawie ze skargi A. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 18 października 2004 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998 r. postanawia: przyznać skarżącemu prawo pomocy z zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 16 maja 2008 r., stanowiącym wykonanie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Naczelnego Sądu Administracyjnego, pełnomocnik A. W. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 lutego 2008 r., sygn. akt II FSK 20/07 w kwocie 937 zł w Kasie Sądu bądź na rachunek bankowy Sądu, pod rygorem odrzucenia skargi.

W złożonym wniosku o przyznanie prawa pomocy (PPF) skarżący wniósł o zwolnienie go z kosztów sądowych. Oświadczył, że nie jest w stanie uiścić żądanej kwoty bez uszczerbku niezbędnego utrzymania. Wskazał, że został zwolniony od kosztów sądowych postanowieniem WSA w Gdańsku z dnia 21 marca 2005 r., sygn. akt I SA/Gd 699/04 (a więc sprawy zakończonej wyrokiem NSA o sygn. II FSK 20/07) oraz postanowieniem z dnia 8 listopada 2006 r., I SA/Gd 699/04 w toku postępowania kasacyjnego II FSK 20/07. Stwierdził, że nie uzyskuje dochodów pozwalających na zapłatę wpisu i nie posiada oszczędności na ten cel. Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w G. podjął względem niego zawieszone postępowanie egzekucyjne [...]. Poza tym A. W. płaci na rzecz syna - L. W. alimenty w kwocie 250 zł.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Wniosek zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do treści art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.)- zwanej dalej p.p.s.a., prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. osobie fizycznej prawo pomocy może być przyznane w zakresie częściowym, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W rozpatrywanej sprawie należy stwierdzić, że skarżący wykazał, iż nie jest w stanie pokryć w całości kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W świetle przytoczonych przez niego okoliczności, Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że A. W. z uwagi na swoją sytuację materialną nie ma dostatecznych środków na pokrycie wpisu od sądowego, albowiem nie posiada żadnego majątku, a Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w G. podjął względem niego zawieszone postępowanie egzekucyjne.

Należy zauważyć także, że podatnik wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego dwie skargi o wznowienie postępowań, a zatem wpis od przedmiotowej sprawy nie jest jedynym jaki musiałby zostać uiszczony z osiąganych przez niego dochodów. Ponadto strona płaci alimenty na syna w kwocie 250 zł.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że w tym przypadku uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 937 zł może spowodować powstanie uszczerbku w utrzymaniu koniecznym dla strony.

Z tych też względów, w oparciu o przepis art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia.