Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1281/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-07-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Rozwoju
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

|POSTANOWIENIE | , Dnia 17 lipca 2018 roku, , , Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym:, Przewodniczący, Sędzia WSA Anna Sękowska, , , po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2018 roku, na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...], na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju, z dnia [...] marca 2018 roku, numer [...], w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji towarzyszącej w zakresie terminalu regazyfikacyjnego skroplonego gazu ziemnego, , postanawia:, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zawiesić postępowanie sądowe.,


UZASADNIENIE

| |

UZASADNIENIE

Wojewoda [...] wydał w dniu [...] kwietnia 2017 r. decyzję [...], znak: [...] o ustaleniu lokalizacji towarzyszącej w zakresie terminalu regazyfikacyjnego skroplonego gazu ziemnego w [...] dla inwestycji pn. "Budowa gazociągu [...]" w ramach budowy gazociągu [...] wraz z infrastrukturą niezbędną do obsługi.

Minister Inwestycji i Rozwoju decyzją z dnia [...] marca 2018 r., znak: [...] uchylił w części i orzekł w tym zakresie co do istoty sprawy oraz utrzymał w mocy w pozostałym zakresie decyzję Wojewody [...].

Pismem z dnia 17 grudnia 2017 r. J. B., J. F., M. F., J. S., B. S. wnieśli o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] .

Na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju skargę [...]Sp. z o.o. [...] oraz M. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością H. Spółka komandytowo – akcyjna z siedzibą w K. . W skardze z dnia 12 kwietnia 2018 r. [...] Sp. z o.o. w [...] zaskarżyła decyzję Ministra w całości, ze względu na jej sprzeczność z prawem. Skargą z dnia 9 kwietnia 2018 r., nadaną w placówce pocztowej w dniu 13 kwietnia 2018 r. M. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością [...] komandytowo – akcyjna z siedzibą w K. na podstawie art. 3 § 2 pkt 1 ppsa w zw. z art. 52 § 1 i 53 § 1 ppsa zaskarżyła decyzję Ministra.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2017, poz. 1369 ze zm.) – dalej p.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Eurpopejskiej.

W ocenie Sądu w niniejszej sprawie zachodzi przesłanka określona w cytowanym wyżej art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., albowiem rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku postępowania administracyjnego w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2017 r., które ma charakter pierwotny w odniesieniu do zaskarżonej decyzji. Ewentualne wyeliminowanie z obrotu prawnego decyzji Wojewody [...] spowodowałoby bezprzedmiotowość niniejszego postępowania sądowoadministracyjnego.

Z uwagi na powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił postępowanie w sprawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.