Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 242/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-04-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Skarżony organ: Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 27 kwietnia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2018 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] stycznia 2018 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia naruszenia przez przewoźnika lotniczego przepisów rozporządzenia i nałożenie na przewoźnika kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżący [...] z siedzibą w [...] reprezentowana przez r.pr. A. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] stycznia 2018 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia naruszenia przez przewoźnika lotniczego przepisów rozporządzenia i nałożenie na przewoźnika kary pieniężnej.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia [...] lutego 2018 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia braków formalnych poprzez złożenie dwóch odpisów skargi, pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie oraz dokumentu lud jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Z akt sprawy wynika, że ww. wezwania doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] lutego 2018 r., zatem termin do wykonania zarządzenia upłynął w dniu [...] lutego 2018 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; w skrócie "P.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl z art. 37 § 1 P.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Natomiast z treści art. 47 § 1 P.p.s.a. wynika nadto, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich pozostałym stronom.

W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełniania braków formalnych poprzez złożenie dwóch odpisów skargi, pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie oraz dokumentu lud jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik skarżącej braków formalnych w wyznaczonym terminie nie uzupełnił, więc skarga podlega odrzuceniu. Termin siedmiodniowy jest terminem ustawowym, który nie może być skracany, ani przedłużany. Mając na uwadze, że czynność strony skarżącej, od której zależała skuteczność skargi nie została wykonana w terminie, stwierdzić należy, iż skarga wniesiona została bez dopełnienia wymaganego przez prawo warunku, nie można zatem było nadać dalszego biegu sprawie, skarga zaś podlega odrzuceniu.

W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. jak w sentencji postanowienia.