Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 803/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2009-12-31 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6309 Inne o symbolu podstawowym 630
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.  58  par. 1 pkt 3,  art. 220 par. 1 i  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Błesiński po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. D. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie ustalenia kwoty opłaty za przechowywanie towaru, postanawia: 1/ odrzucić skargę; 2/ zwrócić skarżącemu kwotę 100 ( sto) zł uiszczonego wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

Skarżący R. D. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" w przedmiocie ustalenia w opłaty za przechowywanie towarów nielegalnie wprowadzonych na obszar celny Wspólnoty Europejskiej, a zajętych na potrzeby postępowania celnego.

Pismem z dnia 8 grudnia 2009r. skarżący wezwany został do usunięcia braków skargi przez określenie o co wnosi i jakie jego prawo lub interes prawny został naruszony zaskarżonym aktem. Skarga ograniczała się bowiem do jednego zdania , iż zaskarża wym. wyżej postanowienie. Wezwanie to, z pouczeniem o skutkach nieuzupełnienia skargi w terminie siedmiu, doręczone zostało w dniu 09.12.2009r. (k.9 akt sąd.).

Ponadto w dniu 09.12.2009r. doręczono skarżącemu także odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia w terminie siedmiu dni wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Pismo to zawierało pouczenie, że nieuiszczenie opłaty w terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Siedmiodniowy termin do usunięcia braków skargi i uiszczenia wpisu upływał w dniu 16 grudnia 2009r. Pismo skarżącego dotyczące treści skargi (k.10 ) nadane zostało na poczcie w dniu 21 grudnia 2009r. (k.11). Natomiast co do wpisu sądowego, skarżący dokonał obciążenia rachunku bankowego w dniu 21 grudnia 2009r., zaś operacje autoryzacji i rozrachunku dokonane zostały w dniu 23 grudnia 2009r. (k.13 ).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58§1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Ponadto, art. 220 § 1 p.p.s.a. stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata sądowa, a w § 3 tego artykułu stanowi, że skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Mając na uwadze przedstawione uregulowania prawne, stwierdzić zatem należy, że skarżący nie zastosował się w terminie do doręczonych mu wezwań. Niezależnie od nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, nie uiścił w terminie ( a więc do 16 grudnia 2009r.) należnego wpisu sądowego od skargi, czyniąc to dopiero 21 grudnia 2009r ..

W zaistniałej sytuacji, skarga podlega więc odrzuceniu na podstawie cyt. art. 220 § 3 p.p.s.a. Zauważenia wymaga przy tym, że spełnione zostały także przesłanki odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

O zwrocie wpisu orzeczono na mocy art. 232 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a.

Z powyższych względów orzec należało jak w sentencji postanowienia.