Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 406/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-09-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 220 par.3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 26 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg Firmy Handlowo-Usługowej W. s.c. J. L., P. S. w T. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 31 grudnia 2014 r. nr [...], [...], [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec, lipiec i sierpień 2012 r. postanawia: - odrzucić skargę kasacyjną -


UZASADNIENIE

Firma Handlowo-Usługowa W. s.c. J. L., P. S. w T. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 31 grudnia 2014 r. nr [...], [...], [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec, lipiec i sierpień 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2016 r. postanowił połączyć sprawy dotyczące zaskarżonych decyzji – sygn. akt od I SA/Kr 406/15 do I SA/Kr 408/15 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia i prowadzić je pod sygn. akt I SA/Kr 406/15.

Wyrokiem z dnia 5 kwietnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargi. Dnia 23 czerwca 2016 r. (data stempla pocztowego) Skarżąca za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosła skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego na ww. wyrok.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 5 czerwca 2017 r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1.696,00 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie o wpis zostało doręczone Skarżącej w dniu 12 czerwca 2017 r., jednak Skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w wyznaczonym terminie. W aktach sprawy znajduje się potwierdzenie faktu, że opłata nie wpłynęła na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie do dnia 11 lipca 2017 r., wystawione przez pracownika Kasy tut. Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej" "p.p.s.a.") strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Do uiszczenia kosztów sądowych - zgodnie z art. 214 § 1 p.p.s.a. - obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie (w tym skargę kasacyjną wniesioną w przedmiotowej sprawie - art. 230 p.p.s.a.).

W związku z tym, że skarga kasacyjna nie została opłacona w wymaganej prawem wysokości, w trybie art. 220 § 1 p.p.s.a. wezwano Skarżącą do uzupełnienia wymaganego wpisu. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie bowiem żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga kasacyjna, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.).

Brak fiskalny skargi miał być zatem w przedmiotowej sprawie usunięty w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie o uzupełnienie wpisu zostało skutecznie doręczone stronie w dniu 12 czerwca 2017 r. Wykazany brak fiskalny skargi kasacyjnej nie został pomimo tego uzupełniony w terminie, który mijał w dniu 19 czerwca 2017 r., a w którym Skarżąca była zobowiązana wykonać wezwanie Sądu.

Z uwagi na fakt, iż w zakreślonym terminie nie uzupełniono brakującej kwoty wpisu, Sąd na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji postanowienia. Z przepisu tego wynika bowiem, że skarga kasacyjna, od której - pomimo wezwania - nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Odrzucenie skargi kasacyjnej przez sąd jest równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy i nadania jej dalszego biegu.