Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 249/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2016-10-28 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 177 par. 1, art. 178
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Pierechod po rozpoznaniu w dniu 28 października 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej M. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 7 lipca 2016r., sygn. akt. I SA/OI 249/16 w sprawie ze skargi M. S. i D. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji w sprawie zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011r. postanawia odrzucić skargę kasacyjną wniesioną przez M. S.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 7 lipca 2016r., Wojewódzki Sądu Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę wniesioną przez M. S. i D. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji w sprawie zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011r.

W dniu 13 lipca 2016r. wpłynął do sądu wniosek D. S. o sporządzenie i doręczenie mu uzasadnienia wyroku.

Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony wnioskodawcy – D. S. w dniu 16 sierpnia 2016r.

W dniu 16 września 2016r. wpłynęła do sądu skarga kasacyjna wniesiona przez D. S. i M. S., reprezentowanych przez profesjonalnego pełnomocnika.

Zgodnie z przepisem art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016r. poz. 718 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Z brzmienia tego artykułu wynika, że skarga kasacyjna nie może być skutecznie wniesiona bez uprzedniego złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia w przypadku wyroku oddalającego skargę, bowiem termin do wniesienia skargi kasacyjnej rozpoczyna bieg od dnia doręczenia stronie, która złożyła taki wniosek odpisu wyroku z uzasadnieniem. Oznacza to, że strona, która nie wystąpiła z wnioskiem o uzasadnienie wyroku, nie może skutecznie wnieść skargi kasacyjnej nawet w sytuacji, gdy orzeczenie to zostało uzasadnione na wniosek innej strony w tym postępowaniu i jej doręczone.

Z akt sprawy wynika, że wyrokiem z dnia 7 lipca 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę wniesioną przez M. S. i D. S. Z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia tego wyroku wystąpił jednak jedynie D. S. Natomiast M. S. takiego wniosku nie złożyła. Skargę kasacyjną wnieśli zaś oboje skarżący, reprezentowani przez radcę prawnego.

Tym samym, w ocenie Sądu skoro M. S. nie wystąpiła z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku nie może skutecznie wnieść skargi kasacyjnej. Powyższej okoliczności nie zmienia fakt, iż wniosek złożył D. S. Każdy ze skarżących jest bowiem oddzielnie uprawniony do podejmowania czynności w postępowaniu sądowym, a czynności podejmowane przez jednego ze skarżących nie wywołują skutków wobec drugiego skarżącego, chyba że jeden skarżący udzielni pełnomocnictwa do jego reprezentowania drugiemu skarżącemu, taka sytuacja nie miała jednak miejsca w niniejszym przypadku.

W świetle powyższego uznać należało zatem, że wniesiona przez M. S. skarga kasacyjna, jako niedopuszczalna zgodnie z art. 178 p.p.s.a. podlega odrzuceniu.

Na marginesie wskazać należy, iż M. S. w postępowaniu toczącym się przed drugą instancją będzie miała status uczestnika postępowania.