Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 229/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2008-06-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Powołane przepisy: article: art. 260,  art. 245 par. 3,  art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

I SA/Lu 229/08 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych w zakresie wniosku J. W. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych postanawia przyznać J. W. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w całości.


UZASADNIENIE

I SA/Lu 229/08

UZASADNIENIE

J. W. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

W treści urzędowego formularza podał, iż od 3,5 roku nie uzyskuje żadnych dochodów. We wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze skarżącym pozostaje żona – M. W. oraz córka M. W.. Zarówno skarżący, jak i osoby pozostające z nim we wspólnym gospodarstwie domowym, nie posiadają żadnego majątku. Jedyne dochody uzyskuje M. W. – żona skarżącego. Z zaświadczenia o zarobkach wynika, iż jej dochody za okres od grudnia 2007r., do lutego 2008r. wynosiły średnio miesięcznie 2963,43 zł netto. Wynagrodzenie to jest jednak obciążone w łącznej kwocie 2210 zł., w tym z tytułu alimentów na dwoje dzieci w kwocie 1800 zł, oraz w kwocie 410 z tytułu pożyczki mieszkaniowej i kasy zapomogowej.

Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 5 czerwca 2008r. odmówił J. W. przyznania prawa pomocy w żądnym zakresie.

Od powyższego postanowienia skarżący złożył sprzeciw i podniósł, iż jest osobą nie uzyskującą żadnych dochodów od 3,5 roku, ciężko chorował na zapalenie opon mózgowych, a przez 2 lata był tymczasowo aresztowany. Podkreślił, iż ważniejsze jest dla niego zaspokajanie priorytetowych wydatków natury egzystencjalnej – wyżywienia, opału gazu, wody, niż tych o umorzenie których wnosił.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył ,co następuje:

Zgodnie z art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm. / - zwanej dalej "ppsa" wniesienie sprzeciwu powoduje, że zaskarżone postanowienie traci moc. W wyniku wniesienia sprzeciwu sąd administracyjny na nowo rozpoznaje sprawę, będącą przedmiotem sprzeciwu.

W okolicznościach tej sprawy na nowo rozpoznaje wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy we wnioskowanym zakresie, obejmującym koszty sądowe.

W świetle art. 245 ( 3 ppsa skarżący wnosi o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym.

W myśl art. 246 § 1 pkt 2 ppsa przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym następuje, gdy strona wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Okoliczności podane w treści urzędowego formularza oraz wynikające z przedłożonego w kserokopii dokumentu oraz uzasadnieniu sprzeciwu, a dotyczące jego sytuacji majątkowej, rodzinnej i zdrowotnej, uzasadniają stwierdzenie, że nie jest on w stanie ponieść kosztów sądowych, bez uszczerbku w koniecznym utrzymaniu siebie i rodziny. Tym samym spełniona została przesłanka z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy ppsa, która uzasadnia przyznanie skarżącemu prawa pomocy we wnioskowanym zakresie, obejmującym koszty sądowe.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.