Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 1072/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2010-10-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 2 ust. 1 pkt 7
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Wiesław Kisiel po rozpoznaniu w dniu 27 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia S. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 6 września 2010 r., II SA/Gl 944/09, o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi S. K. na uchwałę Rady Miasta Katowice z dnia 27 lipca 2010 r. nr XLIV/917/09 w przedmiocie uznania za bezzasadną skargi na bezczynność Prezydenta Miasta Katowice w sprawie usunięcia zanieczyszczenia gleby postanawia: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 18 marca 2010 r., II SA/Gl 944/09, odrzucił osobiście sporządzoną skargę kasacyjną S. K..

Sąd I. instancji postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2010 r. odrzucił zażalenie skarżącego na postanowienie z dnia 18 marca 2010 r. z uwagi na naruszenie art.194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm., zwanej dalej "P.p.s.a.").

Postanowieniem z dnia 6 września 2010 r., II SA/Gl 944/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił zażalenie S. K. na postanowienie z dnia 28 kwietnia 2010 r. z uwagi na nieuiszczenie wpisu od zażalenia pomimo wezwania skarżącego (zarządzeniem z dnia 9 lipca 2010 r.) do jego wniesienia (art.220 § 3 P.p.s.a.).

Skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zażalenie jest nieuzasadnione i podlega oddaleniu.

Sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata (art.220 § 1 i 3 P.p.s.a.). W tym przypadku Sąd wzywa wnoszącego pismo, aby opłatę uiścił w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a jeżeli pismo to jest zażaleniem - pod rygorem jego odrzucenia.

Od zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych pobiera się wpis stały w kwocie 100 zł (§ 2 ust.1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz.U. nr 221, poz.2193 ze zm., dalej "rozporządzenie").

W niniejszej sprawie prawomocnym zarządzeniem z dnia 9 lipca 2010 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia 28 kwietnia 2010 r. w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach prawidłowo zastosował powołany § 2 ust.1 pkt 7 rozporządzenia, ustalając obowiązek uiszczenia wpisu i jego wysokość. Sąd I. instancji dopełnił również obowiązku pouczenia skarżącego o sposobie uiszczenia wpisu oraz o konsekwencjach niezastosowania się do wezwania.

Skoro pomimo takiego wezwania i pouczenia skarżący nie uiścił wpisu, to prawidłowe jest zaskarżone postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 6 września 2010 r. odrzucające zażalenie skarżącego.

Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art.184 w zw. z art.197 § 2 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.