Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 1186/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2016-03-29 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną w części
Odrzucono skargę kasacyjną w części
Odrzucono skargę kasacyjną w części
Odrzucono skargę kasacyjną w części
Odrzucono skargę kasacyjną w części
Odrzucono skargę kasacyjną w części
Odrzucono skargę kasacyjną w części
Odrzucono skargę kasacyjną w części

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej E. A. J. A., B. S., J. K. , G. K., W. K., E. K., Z. N., D. Z., W. Z., S. W., A. S., S. S., W. S., R. K., A. M., M. K., A. K., S. oraz S. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 5 listopada 2015 r., sygn. akt II SA/Sz 1186/14, odrzucającego skargę wyżej wymienionych skarżących oraz M. A. i T. A. na uchwałę Rady Gminy Karnice z dnia 22 lipca 2014 r. Nr XXXIV/330/2014 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy Karnice pn. "Karnice Nowe" postanawia I. odrzucić skargę kasacyjną wobec J. K., G. K., S. W., A. S., S. S., A. K., M. K. oraz S. II. zwrócić S. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (sto) złotych.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie postanowieniem z dnia 5 listopada 2015 r., sygn. akt II SA/Sz 1186/14, odrzucił skargę E. A., J. A. , B. S., J. K., G. K., W. K., E. K., Z. N., D. Z., W. Z., S. W., A. S., S. S., W. S., R. K., A. M., M. K., A. K., S. oraz S. oraz M. A. i T. A. na uchwałę Rady Gminy Karnice z dnia 22 lipca 2014 r. Nr XXXIV/330/2014 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy Karnice pn. "Karnice Nowe".

Pismem z dnia 30 grudnia 2015 r. pełnomocnik skarżących: E. A. , J. A. , B. S., J. K., G. K., W. K., E. K., Z. N., D. Z., W. Z., S. W., A. S., S. S., W. S., R. K., A. M., M. K., A. K, S. oraz S. adw. M. P. wniosła, za pośrednictwem Sądu pierwszej instancji, skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie od ww. postanowienia.

Zarządzeniami z dnia 13 stycznia 2016 r. Sąd wezwał J. K., G. K., S. W. oraz solidarnie A. S. i S. S. oraz A. K. i M. K. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w wysokości 150 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Jednocześnie, zarządzeniem z tej samej daty, Sąd wezwał S. do uiszczenia uzupełniającego wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 50 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

Odpisy ww. zarządzeń zostały doręczone pełnomocnikowi ww. skarżących w dniu 18 stycznia 2016 r. W zakreślonym terminie, żaden z ww. skarżących nie uiścił żądanego wpisu od skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :

Na mocy art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej: "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, przy czym zgodnie z art. 230 § 2 P.p.s.a. pismami tymi są, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Natomiast art. 220 § 1 P.p.s.a. stanowi, iż sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Co więcej, zgodnie z treścią art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie, skarżący: J. K., G. K., S. W., A. S., S. S., A. K., M. K. oraz S. zostali prawidłowo wezwani do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. Zakreślony przez Sąd termin do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej upłynął z dniem 25 stycznia 2016 r., przy czym wymagane kwoty nie zostały uiszczone.

Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd uznał, że skarga kasacyjna złożona przez J. K., G. K., S. W., A. S., S. S., A. K., M. K. oraz S. w przedmiotowej sprawie, na podstawie art. 178 oraz art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a., podlega odrzuceniu. Ponadto, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 powołanej wyżej ustawy, Sąd postanowił zwrócić S. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł.