Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 939/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2012-10-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 29 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. G. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 8 września 2010 r., Nr CVII/1483/10 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Wróblowice" postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Rada Miasta Krakowa podjęła w dniu 8 września 2010 r. uchwałę Nr CVI 1/1483/10 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Wróblowice".

Wezwanie do usunięcia naruszenia prawa wystosowane przez pełnomocnika Z. G. E. A. wpłynęło do Rady Miasta Krakowa w dniu 2 maja 2011 r.

Pismem z dnia 9 maja 2011 r. Przewodniczący Rady Miasta przekazał Prezydentowi Miasta Krakowa, jako projektodawcy uchwały, ww. wezwanie do usunięcia naruszenia prawa z prośbą o zajęcie stanowiska w sprawie oraz rozważenie możliwości przygotowania stosownego projektu uchwały Rady Miasta Krakowa. Jednocześnie zawiadomiono o ww. przekazaniu pełnomocnika Z. G..

Pismem z dnia 26 maja 2011 r. Przewodniczący Rady Miasta Krakowa przesłał pełnomocnikowi Z. G. stanowisko Prezydenta Miasta Krakowa w ww. sprawie, nadmieniając jednocześnie, że stanowisko to nie jest stanowiskiem Rady Miasta Krakowa wezwanej do usunięcia prawa i ma jedynie charakter informacyjny. Przesyłka polecona zawierająca ww. pismo wróciła do organu po dwukrotnym awizowaniu, z adnotacją "zwrot nie podjęto w terminie".

Pismem z dnia 21 października 2011 r. pełnomocnik Z. G. zwrócił się do Przewodniczącego Rady Miasta Krakowa z prośbą o informację o zajętym przez Prezydenta Miasta stanowisku, wskazując, że mimo upływu 5 miesięcy nie został o nim do chwili obecnej powiadomiony.

W odpowiedzi, w piśmie z dnia 28 października 2011 r, Przewodniczący Rady Miasta Krakowa ponownie przesłał stanowisko Prezydenta Miasta Krakowa z dnia 23 maja 2011 r.

W dniu 17 maja 2012 r. Z. G. reprezentowana przez adw. R. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 8 września 2010 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Wróblowice".

W odpowiedzi na skargę Rada Miasta Krakowa wniosła o odrzucenie skargi w uwagi na wniesienie jej po terminie.

W sprawie będącej przedmiotem rozpoznania Rada Miasta Krakowa nie udzieliła odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. Przesłane pismem z dnia 26 maja 2011 r. pełnomocnikowi Z. G. stanowisko Prezydenta Miasta Krakowa (nie odebrane przez pełnomocnika) nie stanowiło odpowiedzi uprawnionego organu, o czym w ww. piśmie wyraźnie poinformowano.

W związku z faktem, że organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, zgodnie z zacytowanym wyżej przepisem, 60 - dniowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu 1 lipca 2011 r.

Należy zatem uznać, że skarga wniesiona w dniu 22 czerwca 2012 r., została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia i jako taka, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. podlega odrzuceniu.