Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 677/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2009-12-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6166  Łowiectwo
6393 Skargi na uchwały sejmiku województwa, zawierającej przepisy prawa miejscowego w przedmiocie ... (art. 90 i 91 ustawy o
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Sejmik Województwa
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 125 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.),, sędzia WSA Mirosław Wincenciak, Protokolant Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 14 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi Starosty B. na uchwałę Sejmiku Województwa P. z dnia [...] czerwca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie podziału Województwa P. na obwody łowieckie p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe w sprawie.


UZASADNIENIE

Starosta B. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na uchwałę Sejmiku Województwa P. z dnia [...] czerwca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie podziału Województwa P. na obwody łowieckie.

Tymczasem skargę na tę samą uchwałę wniosła wcześniej Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w B. Przedmiotowa sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą II SA/Bk 441/09, a wyrok w niej został wydany w dniu 15 października 2009r. Do dnia orzekania przez tutejszy sąd w przedmiotowej sprawie ze skargi Starosty B., ww. wyrok nie uprawomocnił się.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) powoływanej dalej jako p.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Jak wiadomo tutejszemu sądowi z urzędu, zakwestionowana w niniejszej sprawie uchwała Sejmiku Województwa P. była przedmiotem rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w sprawie o sygn. akt:

II SA/Bk 441/09. Wyrok w tej sprawie został wydany z dniem 15 października 2009r.

i do dnia orzekania w niniejszym postępowaniu (tj. do 14 grudnia 2009r.) - nie uprawomocnił się.

W rozpoznawanej sprawie, postępowanie toczy się w przedmiocie sprawdzenia legalności uchwały Sejmiku Województwa P. z dnia [...] czerwca 2008r., o podziale Województwa P. na obwody łowieckie. W tym samym przedmiocie toczyła się wspomniana wcześniej sprawa ze skargi Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w B. Rozstrzygnięcie WSA w Białymstoku z dnia 15 października 2009r. ma zatem istotny wpływ na orzeczenie tutejszego sądu orzekającego w przedmiotowej sprawie.

Biorąc powyższe pod uwagę, rozstrzygnięcie w sprawie II SA/Bk 441/09 jest kwestią wstępną dla wydania w niniejszej sprawie prawidłowego wyroku, dlatego też na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.