Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 941/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-01-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 255, art. 257, art. 184 w zw. z art. 197
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lech po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia P. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 lutego 2008 r., sygn. akt II SO/Wa 18/06 w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie z wniosku P. B. w przedmiocie wymierzenia grzywny Prezesowi Naczelnego Sądu Administracyjnego postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 21 lutego 2008 r., sygn. akt II SO/Wa 18/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił P. B. przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, uznając, że brak jego odpowiedzi na wezwanie Sądu z dnia 10 stycznia 2008 r. do przedstawienia wskazanych dokumentów finansowych, nie pozwala na ustalenie dochodów jego żony za rok 2007, nie zostało zaś wykazane, aby skarżący nie pozostawał już w związku małżeńskim.

Od tego postanowienia, P. B. złożył zażalenie, w którym podniósł, że Sąd "wykorzystuje kruczki prawne" w celu uniemożliwienia mu zaskarżenia błędnego orzeczenia.

Naczelny Sąd administracyjny zważył, co następuje:

zgodnie z art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), jeżeli oświadczenie strony zawarte we wniosku o przyznanie prawa pomocy okaże się niewystarczające do oceny jej rzeczywistego stanu majątkowego i możliwości płatniczych oraz stanu rodzinnego lub budzi wątpliwości, strona jest obowiązana złożyć na wezwanie, w zakreślonym terminie, dodatkowe oświadczenie lub przedłożyć dokumenty źródłowe dotyczące jej stanu majątkowego, dochodów lub stanu rodzinnego.

Brzmienie powołanego przepisu oznacza, że wezwanie do złożenia oświadczenia uzupełniającego powinno dokładnie określać, jakich informacji oczekuje sąd i jakie ewentualnie dokumenty strona powinna przedstawić. W wezwaniu tym powinien być także wskazany termin, w jakim strona powinna dopełnić nałożonego na nią obowiązku.

W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwaniem z dnia 10 stycznia 2008 r., celem uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy, nakazał skarżącemu przedłożyć stosowne dokumenty, wyczerpująco określając ich rodzaj i zakres oraz wskazał 14 - dniowy termin do realizacji tegoż obowiązku. Skarżący jednak nie dopełnił ciążącego na nim obowiązku i nie zastosował się do wezwania sądu. W związku z tym uznać należy, że zaskarżone postanowienie nie narusza obowiązującego prawa.

Wskazać w tym miejscu należy, że wniosek o przyznanie prawa pomocy może być złożony na każdym etapie postępowania, zaś w przypadku pogorszenia sytuacji finansowej strony w danym postępowaniu, może ona złożyć kolejny wniosek o przyznanie takiego prawa, potwierdzając stosowną dokumentacją zmianę sytuacji finansowej. Z akt niniejszej sprawy wynika natomiast, że skarżący złożył kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy, który będzie przedmiotem rozpoznania na dalszym etapie postępowania.

Mając powyższe na względzie, Naczelny Sąd Administracyjny działając na podstawie przepisów art. 184 w związku z art. 197 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił, jak w sentencji.