Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 681/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-01-15 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6271 Ochrona cudzoziemca, w tym nadawanie statusu uchodźcy, azyl, zezwolenie na pobyt tolerowany i ochrona czasowa
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Przyznano tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za wykonywane czynności
Powołane przepisy: article: par. 6 ust. 1
journal: Dz.U. 2005 nr 15 poz 131
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r.  w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. D. tłumacza przysięgłego języka [...] o przyznanie wynagrodzenia w sprawie ze skargi G. G. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy postanawia przyznać B. D. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynagrodzenie w wysokości 78,18 (siedemdziesiąt osiem złotych osiemnaście groszy) za czynności tłumacza przysięgłego języka [...].


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 11 sierpnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ustanowił dla skarżącego G. G. tłumacza przysięgłego języka [...].

Na rozprawę wyznaczoną na dzień 22 września 2015 r. wezwano tłumacza przysięgłego języka [...] B. D.

Z protokołu rozprawy wynika, że posiedzenie Sądu ze skargi G. G. rozpoczęło się o godzinie 09:05, a zakończyło o godzinie 10:15.

Tłumacz przysięgły B. D. 22 września 2015 r. złożyła wniosek o wypłatę wynagrodzenia i załączyła rachunek nr [...] na kwotę 78 (siedemdziesiąt osiem) złotych za tłumaczenie ustne podczas rozprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z § 6 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. Nr 15, poz. 131 ze zm.), wynagrodzenie za tłumaczenie ustne za każdą rozpoczętą godzinę obecności tłumacza wynosi stawkę jak za stronę tłumaczenia określoną w § 2 ust. 1 i powiększoną o 30 %. W myśl § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a powołanego rozporządzenia, stawka wynagrodzenia tłumacza przysięgłego za sporządzenie poświadczonego tłumaczenia wynosi za stronę tłumaczenia z języka polskiego na język [...]: 30,07 zł. Pamiętać należy, że w świetle § 7 powołanego rozporządzenia należne kwoty wynagrodzenia, o których mowa w § 2 ust. 2, § 3-5 oraz § 6 ust. 1, podlegają zaokrągleniu do pełnych groszy w górę, jeżeli końcówka jest wyższa od 0,50 grosza, lub w dół, jeżeli jest równa lub niższa od 0,50 grosza. Ponadto zgodnie z § 6 ust. 2 powołanego rozporządzenia, godziny obecności oblicza się od godziny, na którą tłumacz został wezwany, do godziny zwolnienia go od udziału w czynności.

W niniejszej sprawie tłumacz przysięgły B. D. wykonywała swoje czynności 22 września 2015 r. przez 1 godzinę i 10 minut, co zgodnie z § 6 powyższego rozporządzenia należy traktować jako dwie godziny. Zatem jej wynagrodzenie w przedmiotowej sprawie wynosi dwukrotność kwoty określonej w § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a powołanego rozporządzenia i powiększonej o 30%, tj. 78,18 zł (siedemdziesiąt osiem złotych osiemnaście groszy).

Z tych względów orzeczono jak w sentencji.