Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 669/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-09-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6040 Wyrób, rozlew i obrót alkoholami
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 258 par. 1, 2 pkt 7 w zw. z  art. 258 par. 3 art. 245 par. 1, 2 w zw. z  art. 246 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach Jolanta Skowronek po rozpoznaniu w dniu 22 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie obrotu alkoholami w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata postanawia: 1) zwolnić stronę skarżącą z obowiązku uiszczania kosztów sądowych; 2) ustanowić dla skarżącej adwokata z urzędu.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] r., nadesłanym do tut. Sądu w odpowiedzi

na wezwanie do uiszczenia należnego od wniesionej skargi wpisu sądowego

w kwocie [...] zł, skarżąca S. K. domagała się zwolnienia

z kosztów sądowych.

Wniosek ten – zgodnie z zarządzeniem referendarza z dnia [...] r. - powtórzyła następnie na urzędowym formularzu (druk PPF) precyzując, iż jej żądanie dotyczy również ustanowienia w sprawie fachowego pełnomocnika procesowego

w osobie adwokata z urzędu (vide: rubryka 4).

W uzasadnieniu powyższego podała, iż sama wychowuje [...] dzieci w wieku [...]i [...] lat, na które przyznano jej alimenty w kwocie [...] zł. Ponieważ nie posiada innych dochodów, w tym oszczędności, papierów wartościowych czy przedmiotów

o wartości powyżej [...] euro, zmuszona jest korzystać z pomocy swoich [...],

u których zamieszkuje z uwagi na to, iż nie ma dostępu do mieszkania. Przeciwko byłemu [...] prowadzone jest bowiem postępowanie[...].

Dodatkowo w odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia złożonego wniosku

do akt sprawy nadesłano kserokopie następujących dokumentów źródłowych:

- wyrok Sądu Okręgowego w B. z dnia [...] r. sygn. akt [...] orzekający [...] oraz zasądzający [...] w podanej wyżej kwocie;

- zaświadczenie z Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w J. stwierdzające,

iż na rzecz dzieci skarżąca pobiera [...] w wysokości [...] zł netto;

- wyjaśnienie w przedmiocie uzyskiwanych przez [...] skarżącej dochodów

(tj. [...] zł tytułem [...]) oraz opłacania przez nich w ramach udzielanej pomocy składek ubezpieczenia społecznego [...] w kwocie [...] zł na kwartał;

- zaświadczenie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ż. z dnia [...]r., z treści którego ustalono, iż osiągnięty w [...] r. przez skarżącą z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej przychód wynosił [...] zł.

Mając na uwadze wszystkie podniesione wyżej okoliczności zważono,

co następuje.

Stosownie do treści art. 245 § 1 w zw. z art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153,

poz. 1270 ze zm.) strona może ubiegać się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym.

Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 2 ustawy). Przysługuje ono osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 ustawy).

Natomiast prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje – stosownie do treści art. 245 § 3 ustawy - zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego z urzędu. Przyznaje się je takim osobom, które wykażą, że nie są

w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 ustawy).

Odnosząc przywołaną wyżej regulację prawną do realiów rozpatrywanej sprawy stwierdzić należy, że przewidziana w art. 246 § 1 pkt 1 ustawy przesłanka przyznania stronie skarżącej prawa pomocy obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych

(tj. opłat sądowych i wydatków) oraz ustanowienie fachowego pełnomocnika procesowego w osobie adwokata z urzędu została spełniona w stopniu pozwalającym na uwzględnienie złożonego wniosku.

Analiza stanu rodzinnego i majątkowego wnioskodawcy dokonana w oparciu

o podniesione okoliczności oraz załączone do akt kserokopie dokumentów prowadzi do wniosku, iż S. K. wykazała w dostateczny i przekonujący sposób, że jako matka [...] wychowująca [...] dzieci, na które pobiera

[...] w łącznej kwocie [...] zł oraz [...] w wysokości [...] zł

nie jest w stanie pokryć jakichkolwiek kosztów postępowania, w tym opłacić fachowego pełnomocnika procesowego w osobie adwokata. Korzysta bowiem

z pomocy finansowej swoich [...], albowiem prowadzona przez nią dodatkowo działalność gospodarcza z uwagi na odebraną koncesję nie przynosi już większych dochodów.

Wobec powyższego, działając na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7

w zw. z art. 258 § 3 oraz art. 245 § 1 i § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono orzec jak w sentencji.