Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 563/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2015-07-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Zwrócono opłatę kancelaryjną
Powołane przepisy: article: art. 225
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Jolanta Rosińska po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B., J. K. i T. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego p o s t a n a w i a: zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz Związku Międzygminnego A z siedzibą w Ł. kwotę 100 zł (sto złotych), zaksięgowaną w dniu 2 lipca 2015 r. pod pozycją [...]. LS


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 25 czerwca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy ze skargi J. B., J. K. i T. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego, uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej skarżącego J. B.; oddalił skargi J. K. i T. K. oraz przyznał i nakazał wypłacić wynagrodzenie tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

W dniu 2 lipca 2015r. Związek Międzygminny A z siedzibą w Ł złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyżej wskazanego wyroku oraz o jego doręczenie wraz z uzasadnieniem. Jednocześnie wnioskodawca uiścił opłatę kancelaryjną za sporządzenie uzasadnienia w wysokości 100 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 141 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej zwanej "P.p.s.a.", uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku.

Zgodnie z art. 234 § 2 P.p.s.a. opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie. Nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, podlegający doręczeniu z urzędu (art. 234 § 3 P.p.s.a.).

Z wyżej wymienionych przepisów wynika, że opłatę kancelaryjną za sporządzenie i doręczenie wyroku pobiera się w sytuacji, gdy sąd oddali skargę. Natomiast w razie uwzględnienia skargi Sąd z urzędu sporządza uzasadnienie i doręcza odpis wyroku wraz z uzasadnieniem.

W rozpoznawanej sprawie skarga J. B. została uwzględniona, a zatem Sąd miał obowiązek sporządzenia uzasadnienia z urzędu, co oznacza że Związek Międzygminny A z siedzibą w Ł. uiścił opłatę kancelaryjną pomimo braku takiego obowiązku.

Zgodnie z art. 225 P.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Biorąc powyższe pod uwagę, na podstawie art. 225 P.p.s.a, Sąd postanowił o zwrocie nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej.

LS