JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2233/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-11-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 2, § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. Sp. z o.o. we W. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lipca 2012 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

G. Sp. z o.o. z siedzibą we W. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lipca 2012 r. Skarga została nadana za pośrednictwem urzędu pocztowego w dniu 23 sierpnia 2012 r.

Stosownie do treści przepisu art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jednocześnie zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Zaskarżona decyzja została doręczona stronie w postępowaniu administracyjnym w dniu 23 lipca 2012 r., natomiast skarga została nadana w polskim urzędzie pocztowym w dniu 23 sierpnia 2012 r. (koperta, w której przesłano skargę – k. 3 akt sądowych). Wskazać zatem należy, iż ostatnim dniem trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi był dzień 22 sierpnia 2012 r., co oznacza, że w niniejszej sprawie skarga została złożona po upływie ustawowego terminu.

W tej sytuacji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 4048/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-03-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Uchylono zaskarżoną decyzję

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Monika Kramek (spr.), Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 marca 2022 r. sprawy ze skargi S. P. sp. z o.o. z siedzibą w W. - jednostka lokalna S.-P. W. ... na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia ... czerwca 2021 r. nr ... w przedmiocie odmowy prawa do zwolnienia z obowiązku opłacenia należności z tytułu składek 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz S.-P. P. sp. z o.o. z siedzibą w W. – jednostka lokalna S. P. W. ... kwotę 497 zł (czterysta dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 930/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2004-01-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej A w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 lutego 2002 r. nr [...] w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia: połączyć sprawę niniejsza do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą ze skargi Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej A w K., tocząca się w tutejszym sadzie pod sygn. akt II SA/Gd 927/02
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 111/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2008-07-31 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o przyznanie prawa pomocy
Powołane przepisy: article: art  58 par 1 pkt 6 i art 64par 3 i art 243 par 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Piotr Pietrasz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. I. na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] stycznia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania administracyjnego, decyzji ostatecznej o przyznaniu wsparcia dla działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania i odmowie przyznania wsparcia za 2005 r. p o s t a n a w i a odrzucić wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.


UZASADNIENIE

J. I., zwany dalej Skarżącym, we wniosku z dnia 21 lipca 2008 r.. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz o ustanowienie adwokata.

W niniejszej sprawie postanowieniem z dnia 9 kwietnia 2008 r. Skarżącemu przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowiono adwokata. Postanowienie to jest prawomocne, przyznane prawo pomocy nie zostało zaś cofnięte.

Zgodnie z art. 243 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy przed lub w toku postępowania rozpoznawczego obejmuje także postępowanie egzekucyjne. Skarżący korzysta w niniejszej sprawie

z przyznanego mu wcześniej zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.

W związku z tym, ponowny wniosek Skarżącego o przyznanie prawa pomocy

w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 64 § 3 i art. 243 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podlega odrzuceniu jako niedopuszczalny.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 3484/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2004-03-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 634  Sprawy kombatantów, świadczenia z tytułu pracy przymusowej
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący del. Sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus (spr) Sędziowie Sędzia WSA Maciej Dybowski, As.sąd. Edyta Podrazie Protokolant Sekr.sąd. Justyna Frankowska-Sarabak po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 04 marca 2004 r. sprawy ze skargi H. K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]r.. nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich oddala skargę /-/ E. Podrazik /-/ E. Makosz-Frymus /-/ M. Dybowski
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 351/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2014-09-04 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 4 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA 3215/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-01-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA B. Lubiński (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2003 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a 1) odrzucić skargę 2) zwrócić kwotę 463,70 zł (czterysta sześćdziesiąt trzy 70/100) tytułem uiszczonego wpisu sądowego


UZASADNIENIE

Z akt sprawy wynika, iż wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało stronie skarżącej doręczone w dniu 16 grudnia 2003 r. Natomiast wpis został uiszczony w dniu 6 stycznia 2004 r. a więc z uchybieniem 7 dniowym terminu.

W związku z powyższym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30.08.2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) należało postanowić jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 2472/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-07-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6102 Nabycie mienia Skarbu Państwa z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. przez jednostki samorządu terytorialnego
Skarżony organ: Minister Budownictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart Sędziowie: Sędzia WSA Maria Tarnowska (spr.) Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Krynicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lipca 2011 r. sprawy ze skargi O. J. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego 1. oddala skargę; 2. przyznaje ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz radcy prawnego [...], tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych, w tym: tytułem opłaty kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych, tytułem 23% podatku od towarów i usług kwotę 55,20 (pięćdziesiąt pięć 20/100) złotych.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 903/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2005-10-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 13 października 2005 roku P O S T A N O W I E N I E Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w Wydziale II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA: Sławomir Wojciechowski, , , po rozpoznaniu w dniu 13 października 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. S. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 13 sierpnia 2005 r. G. S. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w W. w dniu 13 sierpnia 2005 r. Odpis decyzji z dnia [...] skarżąca otrzymała w dniu 12 lipca 2005 r. (odpis decyzji odebrał mąż skarżącej Z. S.)

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią przepisu art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wnosi się do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. (art. 54 § 1 u.p.s.a.)

Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 cytowanej powyżej ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Odpis zaskarżonej decyzji został doręczony G. S. w dniu 12 lipca 2005 r.

Skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi złożyła G. S. w dniu 13 sierpnia 2005 r., a więc już po upływie terminu do wniesienia skargi. W przedmiotowej sprawie termin ten upłynął w dniu 11 sierpnia 2005 r.

Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 853/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2012-03-20 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6560
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Uchylono postanowienie Sądu w części
Powołane przepisy: article: art. 165, art. 160, art. 16 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "L." sp. z o.o. w B. na interpretację indywidualną Ministra Finansów działającego przez organ upoważniony Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] sierpnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia uchylić punkt drugi postanowienia z dnia 10 stycznia 2012 r., sygn. akt I SA/Po 853/11, w przedmiocie orzeczenia o zwrocie wpisu sądowego


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 10 stycznia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie oraz orzekł o zwrocie skarżącej Spółce z o.o. "L." w całości uiszczony wpis sądowy w kwocie 200 zł.

Analiza akt sprawy wykazała, że pełnomocnik skarżącej Spółki dokonał wpłaty 200 zł na rachunek bankowy Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu tytułem opłaty sądowej od skargi, zamiast na rachunek Sądu. Następnie organ podatkowy poinformował Sąd, że wskazana suma pieniężna została zwrócona w dniu [...] listopada 2011 r. na konto bankowe Kancelarii pełnomocnika strony skarżącej (k. ... akt). Pełnomocnik Spółki pismem z dnia [...] marca 212 r. potwierdził, że w dniu [...] listopada 2011 r. powyższa kwota została już zwrócona na konto bankowe jego Kancelarii (k. ...). Wobec powyższego orzeczenie w przedmiocie kosztów sądowych straciło rację bytu. Mając na uwadze fakt, że orzeczenie w tym zakresie jest postanowieniem niekończącym postępowanie sądowe w sprawie, możliwe jest jego uchylenie na podstawie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej w skrócie: "P.p.s.a.")

W tej sytuacji Sąd, działając w oparciu o treść art. 165, art. 160 i art. 16 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SAB/Wr 1486/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2022-08-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi D. K. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skargą z dnia 16 XI 2021 r. D. K. (dalej: skarżąca) zarzuciła Wojewodzie Dolnośląskiemu bezczynność w postępowaniu dotyczącym udzielania zezwolenia na pobyt czasowy i pracę.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 28 III 2022 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Z akt sprawy wynika, że przesyłka zawierająca ww. wezwanie została doręczona skarżącej w dniu 20 V 2022 r., jednak wezwanie pozostało bezskuteczne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skargę należało odrzucić.

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 VIII 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 z późn. zm., dalej jako: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.

Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z akt sprawy wynika, że przesyłka zawierająca odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi została doręczona skarżącej w dniu

20 V 2022 r. (piątek) zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał w dniu 27 V 2022 r. (piątek). W zakreślonym terminie wpis sądowy od skargi nie został uiszczony.

Okoliczność ta obligowała do odrzucenia skargi na podstawie art. 220

§ 3 p.p.s.a., o czym Sąd orzekł w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 235/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2005-10-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bożena Wieczorska po rozpoznaniu w dniu 17 października 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] marca 2005r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 1999r. - postanawia - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżąca K.P. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego należnego od złożonej skargi z pouczeniem, że nie uiszczenie wpisu w terminie 7-dniowym spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie zostało skarżącej doręczone w dniu 12 lipca 2005r. (potwierdzenie odbioru w aktach) i mimo upływu zakreślonego terminu skarżąca wpisu nie uiściła.

W przypadku skargi nie uiszczenie w wyznaczonym terminie należnego od niej wpisu powoduje zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) -zwanej P.p.s.a., jej odrzucenie przez sąd.

Z tych przyczyn na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd skargę odrzucił.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1362/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2006-10-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 601  Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariusz Kotulski( spr.) Sędziowie WSA Grażyna Firek WSA Aldona Gąsecka-Duda Protokolant Joanna Kłos po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2006 r. sprawy ze skargi W. R. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 15 maja 2003 r. Nr [...] w przedmiocie nakazania rozbiórki skargę oddala Sygn. akt II SA/Kr 1362/03 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariusz Kotulski( spr.) Sędziowie WSA Grażyna Firek WSA Aldona Gąsecka-Duda Protokolant Joanna Kłos po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2006 r. sprawy ze skargi W. R. i W. R. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 15 maja 2003 r. Nr [...] w przedmiocie nakazania rozbiórki postanawia: skargę W. R. odrzucić


UZASADNIENIE

postanowienia

Skargą z dnia [...].06.2003r. wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie W. R. i W. R. wnieśli o uchylenie decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 15 maja 2003r., nr [...]. Skargę podpisała wyłącznie W. R..

Wobec braków formalnych skargi Sąd wezwał W. R. o jej uzupełnienie poprzez podpisanie, w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie Sądu z dnia [...].06.2003r. skierowane do skarżącego zostało odebrane przez dorosłego domownika - córkę A. R. w dniu [...].06.2003r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z brzmieniem art.46 § l pkt 4 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270) każde pismo winno zawierać podpis strony. Mając zaś na uwadze dyspozycję art.49 § l w związku z art.58 § l powołanej ustawy Sąd wezwał skarżącego do złożenia podpisu pod skargą.

Wezwanie to zostało przesłane pocztą i prawidłowo doręczone w dniu [...].06.2003r. W wezwaniu zostało zamieszczone pouczenie, iż skarga winna być podpisana w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Zatem termin do złożenia podpisu przez skarżącego upłynął w dniu [...] czerwca 2003r. Jednak w zakreślonym terminie skarga nie została podpisana.

Wobec bezskutecznego upływu terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez jej podpisanie, skargę W. R. należało odrzucić na podstawie art.58 § l pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270), który mówi, iż sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 477/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2009-11-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Bogucka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, Sędzia WSA Wojciech Organiściak, Protokolant Magdalena Matuszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 listopada 2009 r. sprawy ze skargi Spółki A w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości oddala skargę.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 1614/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2004-03-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 633  Zatrudnienie i sprawy bezrobocia
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Gorski, Sędziowie: NSA Anna Orłowska, WSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz (spr.), Protokolant Jarosław Skopczyński, po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi S. W. na postanowienie Wojewody [...] z dnia 27 kwietnia 2001 r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie utraty statusu osoby bezrobotnej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 869/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2014-05-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 sierpnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 1165/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2014-07-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Stukan-Pytlowany (spr.) Sędzia NSA Małgorzata Korycińska Sędzia del. WSA Izabela Najda-Ossowska Protokolant Jarosław Poturnicki po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2014 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej N. Spółki z o.o. w D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia 15 maja 2013 r. sygn. akt I SA/Wr 256/13 w sprawie ze skargi N. Spółki z o.o. w D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić "N." Spółce z o.o. z siedzibą w D. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 210 (dwieście dziesięć) złotych.


UZASADNIENIE

W piśmie z dnia 7 lipca 2014 r. pełnomocnik "N." Spółki z o.o. z siedzibą w miejscowości D. oświadczył, że cofa skargę kasacyjną w niniejszej sprawie.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. − Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie NSA, sygn. akt GSK 1201/04
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2004-12-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Celne postępowanie
Celne prawo
Skarżony organ: Prezes Głównego Urzędu Ceł
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA - Józef Waksmundzki Sędziowie NSA - Hanna Rybińska - Maria Myślińska (spr.) Protokolant - Karolina Mamcarz po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2004r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej J. P. i I. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 25 czerwca 2004 r. sygn. akt SA/Sz 2180/01 w sprawie ze skargi J. P. i I. W. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 3 sierpnia 2001r. Nr [...] w przedmiocie określenia długu celnego postanawia: 1. Umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. Zwrócić Skarżącym - J. P. i I. W. połowę wpisu sądowego w wysokości 91 zł (dziewięćdziesiąt jeden złotych).


UZASADNIENIE

P O S T A N O W I E N I E

Dnia 14 grudnia 2004 r.

Naczelny Sąd Administracyjny

w składzie następującym:

Przewodniczący sędzia NSA - Józef Waksmundzki

Sędziowie NSA - Hanna Rybińska

- Maria Myślińska (spr.)

Protokolant - Karolina Mamcarz

po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2004r.

na rozprawie w Izbie Gospodarczej

skargi kasacyjnej J. P. i I. W.

od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie

z dnia 25 czerwca 2004 r. sygn. akt SA/Sz 2180/01

w sprawie ze skargi J. P. i I. W.

na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł

z dnia 3 sierpnia 2001r. Nr [...]

w przedmiocie określenia długu celnego

postanawia:

1. Umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym;

2. Zwrócić Skarżącym - J. P. i I. W. połowę wpisu sądowego w wysokości 91 zł (dziewięćdziesiąt jeden złotych).

U Z A S A D N I E N I E

Pismem z dnia 7 grudnia 2004 r., które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 9 grudnia 2004 r., pełnomocnik skarżących – J. P. i I. W. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 25 czerwca 2004 r. sygn. akt SA/Sz 2180/01 wnosząc o zwrot wpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej.

Mając na uwadze, że cofnięcie skargi jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) należało umorzyć niniejsze postępowanie.

O zwrocie kosztów sądowych orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 powyższej ustawy.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 624/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-06-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6131 Opłaty za korzystanie ze środowiska
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 44;
journal: Dz.U. 2021 poz 247
law: Ustawa z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz  o ocenach oddziaływania na środowisko - t.j.
article: art. 31 par. 1;
journal: Dz.U. 2021 poz 735
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Joanna Borkowska Sędziowie sędzia WSA Wojciech Rowiński (spr.) sędzia SO del. Aleksandra Westra po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi [...] z siedzibą w [...] na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] stycznia 2022 r., znak sprawy [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu na prawach strony oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 1150/18
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2019-02-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Odmówiono uzupełnienia postanowienia
Powołane przepisy: article: art. 157 § 1, art. 66
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

P O S T A N O W I E N I E Dnia 13 lutego 2019 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maciej Dybowski po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku K. J. o uzupełnienie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 grudnia 2018 r. sygn. akt I OZ 1150/18 oddalającego zażalenie K. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 sierpnia 2018 r. sygn. akt III SAB/Kr 79/18 o odrzuceniu skargi K. J. na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w [...] w przedmiocie niezałatwienia podania z dnia [...] listopada 2015 r. postanawia odmówić uzupełnienia postanowienia


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 28 grudnia 2018 r. K. J. (dalej wnioskodawca) wniósł o uzupełnienie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 grudnia 2018 r. sygn. akt I OZ 1150/18 (dalej postanowienie z 6 grudnia 2018 r.) oddalającego zażalenie K. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 sierpnia 2018 r. sygn. akt III SAB/Kr 79/18 o odrzuceniu skargi K. J. na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w [...] w przedmiocie niezałatwienia podania z dnia [...] listopada 2015 r.

Wnioskodawca wniósł o uzupełnienie postanowienia z 6 grudnia 2018 r. przez "zakreślenie wydanego orzeczenia jako punktu pierwszego (...) i dodanie punktu drugiego, uchylającego orzeczenie sądu pierwszej instancji w całości (...)" (k. 50-52, 68-69 akt III SAB/Kr 79/18).

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej ppsa), strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. W świetle art. 166 ppsa, powyższa regulacja znajduje odpowiednio zastosowanie do postanowień.

Postanowienie z 6 grudnia 2018 r. jest kompletne i zawiera wszystkie elementy wymagane prawem. Orzeczono w nim o całości zażalenia K. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 9 sierpnia 2018 r. sygn. akt III SAB/Kr 79/18.

Wnioskodawca zmierza w istocie nie do uzupełnienia postanowienia z 6 grudnia 2018 r., a do jego merytorycznej weryfikacji. Z tego względu wniosek o jego uzupełnienie nie mógł zostać uwzględniony.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 157 § 1 w związku z art. 193 ppsa, orzekł jak sentencji.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 550/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2012-04-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 1, par 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 28 stycznia 2011 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc maj 2007 r. postanawia : - skargę odrzucić -


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 21 lutego 2012 r. wezwano skarżącego A.M. do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 28 stycznia 2011 r. w kwocie 773 zł wraz z pouczeniem, że wymienioną kwotę należy uiścić w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis w/w zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 24 lutego 2012 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), dalej zwanej "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie natomiast z § 3 art. 220 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Odrzucenie przez sąd skargi jest równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy i nadania jej dalszego biegu.

W niniejszej sprawie, termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał w dniu 2 marca 2012 r. W tym terminie skarżący był zobowiązany wykonać wezwanie Sądu. Pozostało ono jednak niewykonane.

Skoro nie uiszczono w terminie wpisu sądowego od skargi, Sąd skargę odrzucił biorąc za podstawę swego rozstrzygnięcia art. 220§3 p.p.s.a.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 3774/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-04-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Skarżony organ: Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kube (spr.) Sędzia WSA Andrzej Góraj Sędzia WSA Sławomir Fularski Protokolant referent Joanna Mazur po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi A. F. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] września 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyłączenia stosowania przepisów ustawy oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 12/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2021-01-26 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie (wg nowych przepisów)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 stycznia 2021 r. sprawy ze skargi Prokuratora Prokuratury Rejonowej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2013 rok postanawia: podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 4 marca 2020 r. sygn. akt I SA/Go 12/20.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 351/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2023-02-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6210 Dodatek mieszkaniowy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę w całości

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ireneusz Dukiel, Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka (sprawozdawca), Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska, po rozpoznaniu w Wydziale IV w dniu 9 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi R. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 29 kwietnia 2022 r. nr SKO/41/DM-3/2022 w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego oddala skargę w całości.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 142/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2006-03-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Przemysław Dumana po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie interpretacji prawa podatkowego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

W odpowiedzi na skargę "A" w G., Dyrektor Izby Skarbowej w K., przy piśmie procesowym z dnia [...] 2006 r. nadesłał odpis własnej decyzji z dnia [...] r. Nr [...], wydanej w oparciu o art. 54 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej ustawą P.p.s.a.). Na mocy tego rozstrzygnięcia uchylona została zaskarżona decyzja z dnia [...] r. Nr [...] oraz poprzedzająca ją decyzja z dnia [...] r. Nr [...] , a postępowanie administracyjne, prowadzone w tym zakresie zostało umorzone.

Na skutek wezwania Sądu do zajęcia stanowiska w kwestii wskazanej wyżej decyzji z dnia [...] r., strona skarżąca, w piśmie procesowym z dnia [...] r. wniosła o umorzenie postępowania sądowego z uwagi na jego bezprzedmiotowość.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z treścią art. 60 P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże Sąd. Jednakże, w przypadku gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności Sąd uzna je za niedopuszczalne.

W świetle okoliczności sprawy cofnięcie skargi przez skarżącą uznać przyjdzie za dopuszczalne. Strona ma bowiem prawo rozporządzać przedmiotem postępowania, a fakt wyeliminowania z obrotu prawnego zaskarżonego aktu czyni zadość żądaniu zawartemu w skardze. Ponadto Sąd, działając z urzędu, nie dopatrzył się okoliczności, które uzasadniałyby uznanie tego oświadczenia za niedopuszczalne.

W związku z powyższym, na podstawie art. 161 § 1 pkt.1 ustawy P.p.s.a. w związku z art. 60 tej ustawy orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 527/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2009-08-31 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Przyznano pełnomocnikowi ustanowionemu z urzędu koszty nieopłaconej pomocy prawnej
Powołane przepisy: article: art. 250
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wiesław Jakubiec - referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata R. W. o przyznanie nieopłaconych w cało-ści kosztów pomocy prawnej w sprawie ze skargi K. C. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego postanawia: przyznać adwokatowi R. W. wynagrodzenie w kwocie 219, 60 zł (dwieście dziewiętnaście i 60/100 złotych), w tym 22% VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu przyznał skarżącemu prawo pomocy m.in. w zakresie ustanowienia adwokata. Na tej podstawie, po wystąpieniu Sądu do Okręgowej Rady Adwokackiej we W. na pełnomocnika skarżącego został wyznaczony w dniu 29 kwietnia 2009 r. adwokat R. W., któremu skarżący udzielił stosownego pełnomocnictwa.

Pełnomocnik wraz z opinią o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej pismem z dnia 24 sierpnia 2009 r. wniósł o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w wysokości 120 zł.

Mając na względzie przedstawione wyżej okoliczności Sąd uznał, że pełnomocnikowi należy przyznać opłatę za zastępstwo prawne w wysokości 219, 60 zł (kwota ta zawiera podatek VAT) wyliczoną stosownie do § 19 w zw. z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. "b" i pkt 1 lit. "c" oraz w zw. z § 2 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) w zw. art. 5 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 8 ust. 1 w zw. z art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.).

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wyżej wskazanych przepisów oraz art. 258 § 2 pkt 8 u.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1600/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-10-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Uchylono postanowienie I i II instancji
Powołane przepisy: article: art. 97 § 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2022 poz 2000
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j.
article: art.145 § 1 pkt 1 lit. c, art. 200 w zw. z art. 205 § 2
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Sękowska, Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Golat, sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 października 2022 r. sprawy ze skargi M. B. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia 6 kwietnia 2022 r. nr 169/2022 w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie ustalenia odszkodowania I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz utrzymane nim w mocy postanowienie Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 31 sierpnia 2021 r. nr 167/BM/WWO/DW/2021; II. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżącej M. B. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 430/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2022-10-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Dnia 18 października 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzenna Kosewska po rozpoznaniu w dniu 18 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi H.K. na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2019 postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżąca wniosła skargę na wskazaną w sentencji decyzję.

Skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.

Postanowieniem z 2 września 2022 r. Sąd utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego WSA w Poznaniu z 16 sierpnia 2022 r. o odmowie przyznania prawa pomocy (sygn. akt III SPP/Po 39/22).

Sąd wezwał skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III WSA w Poznaniu z 27 maja 2022 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie uznano za doręczone skarżącej w dniu 26 września 2022 r. w trybie art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329), dalej: "p.p.s.a.".

Wpisu od skargi nie uiszczono.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu z uwagi na nieuiszczenie wpisu od skargi.

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 w zw. z art. 231 p.p.s.a. od skargi w sprawie, w której przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, pobiera się wpis stosunkowy.

W niniejszej sprawie przedmiotem skargi nie jest należność pieniężna, w związku z tym od skargi pobiera się wpis stały. Wysokość wpisów określa rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 2021, poz. 535).

W związku z tym, że skarga dotyczy decyzji wydanej w zakresie rolnictwa, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 6 powyższego rozporządzenia wpis stały pobiera się w wysokości 200 zł.

Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Skoro w wyznaczonym terminie skarżąca nie uiściła wpisu od skargi, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.