Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 492/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2008-12-04 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Przywrócono termin do wniesienia skargi
Powołane przepisy: article: art. 85,  art. 86 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Stowarzyszenia A o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi Stowarzyszenia A na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Wójta Gminy J. z dnia [...] zatwierdzającej projekt podziału nieruchomości położonej w obrębie J. , oznaczonej geodezyjnie jako działka nr [...] postanawia: przywrócić termin do wniesienia skargi


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 25 sierpnia 2008 r. Stowarzyszenie A wniosło o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] nr [...]. Argumentując zasadność przywrócenia terminu do wniesienia skargi strona skarżąca wskazała, na spowodowaną przyczynami losowymi niemożność podjęcia stosownej uchwały przez członków jej zarządu (opieka kliniczna jednego z członków zarządu i urlopy wypoczynkowe za granicą pozostałych członków zarządu) - upoważniającej prezesa Stowarzyszenia A do skierowania skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, a która to przyczyna uchybienia ustała w dniu 25 sierpnia 2008 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wniosek o przywrócenie terminu jest zasadny.

Zgodnie z regułą zawartą w art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – zwanej dalej p.p.s.a - czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

Usunięcie ujemnych następstw procesowych wynikłych na skutek uchybienia terminu możliwie jest przy pomocy instytucji przywrócenia terminu, uregulowanej w art. 86 i 87 przywołanego aktu.

W świetle postanowień zawartych w tych przepisach, uchybiony termin należy przywrócić, jeżeli zostaną łącznie spełnione następujące przesłanki: 1/ strona wystąpi z wnioskiem o przywrócenie terminu; 2/ wniosek ten zostanie wniesiony w ciągu siedmiu dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu; 3/ jednocześnie z wniesieniem wniosku zostanie dopełniona czynność dla której termin był określony; 4/ we wniosku zostaną uprawdopodobnione okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu; 5/ uchybienie terminu powoduje dla strony ujemne skutki w zakresie postępowania sądowego.

Zdaniem Sądu wskazane przez stronę skarżącą okoliczności uprawdopodobniają brak winy w uchybieniu terminu w stopniu wystarczającym do uznania zasadności wniosku.

Jednocześnie w ocenie Sądu spełnione zostały pozostałe przesłanki warunkujące przywrócenie terminu do wniesienia skargi, a to dochowanie siedmiodniowego terminu do złożenia niniejszego wniosku, liczonego od ustania przyczyny oraz dokonanie czynności, dla której termin był wyznaczony.

Z tych też względów i na podstawie art. 86 § 1 wspomnianej ustawy orzeczono jak w postanowieniu.