Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 979/12
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2012-10-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Zarząd Województwa
Treść wyniku: Uzupełniono wyrok
Powołane przepisy: article: art. 203, art. 204, art. 205, .art. 209
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c
journal: Dz.U. 2002 nr 163 poz 1349
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Cezary Pryca po rozpoznaniu w dniu 17 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku Zarządu Województwa P. o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 lipca 2012 r. sygn. akt II GSK 979/12 o orzeczenie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego w sprawie ze skargi R. M. M. na negatywną ocenę Zarządu Województwa P. z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu z budżetu Unii Europejskiej postanawia: uzupełnić wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 lipca 2012 r., sygn. akt II GSK 979/12, w ten sposób, że przed słowem "oddala" wpisać: "1" oraz dodać punkt 2 o treści: "zasądza od R. M. M. na rzecz Zarządu Województwa P. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego".


UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 4 lipca 2012 r. sygn. II GSK 979/12 oddalił skargę kasacyjną R. M. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. z 18 kwietnia 2012 r. sygn. I SA/Bk 76/12.

Pismem z 28 września 2012 r. pełnomocnik Zarządu Województwa [...] radca prawny A.N. wniosła o uzupełnienie powyższego wyroku NSA przez zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Z akt sprawy NSA wynika, że w dniu 29 czerwca 2012 r. złożono odpowiedź na skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wniosek zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu –

a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia – zgłosić wniosek

o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił

w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien zamieścić z urzędu. Takim dodatkowym orzeczeniem jest m.in. rozstrzygnięcie wniosku strony o zwrot kosztów, gdyż według art. 209 p.p.s.a. wniosek strony o zwrot kosztów sąd rozstrzyga w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę

oraz w orzeczeniu, o którym mowa w art. 201, art. 203 i art. 204.

W postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym obowiązuje, zgodnie z art. 203 i art. 204 p.p.s.a., zasada finansowej odpowiedzialności za wynik postępowania (zasada rezultatu). Przejawia się ona w nałożeniu na stronę "przegrywającą" sprawę, bez względu na to, czy jest nią skarżący, czy też organ, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, obowiązku zwrotu kosztów postępowania stronie przeciwnej (zob. Komentarz – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat i M. Niezgódka-Medek, wyd. 4, LEX 2011).

Przepisy art. 203 i art. 204 p.p.s.a. są podstawą do zasądzenia od strony "przegrywającej" na rzecz strony przeciwnej zwrotu niezbędnych kosztów (art. 205 p.p.s.a.) postępowania kasacyjnego, w tym dla strony reprezentowanej przez adwokata lub radcę prawnego ich wynagrodzenia w wysokości nie wyższej niż stawki opłat określone w odrębnych przepisach (art. 205 § 2 p.p.s.a.).

Owymi "odrębnymi przepisami", gdy chodzi o stawki opłat z tytułu czynności radców prawnych, są przepisy (§ 14 ust. 2 pkt 2) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.) wydanego na podstawie delegacji zawartej w art. 223 ust. 2 i art. 225, ust. 2 i 3 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1059 ze zm.).

W związku z powyższym wniosek pełnomocnika Zarządu Województwa [...] w zakresie zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego jest w pełni uzasadniony.

Z przytoczonych powodów Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak

w postanowieniu na mocy art. 157 § 2 i 3 w związku z art. 204 pkt 1 p.p.s.a.

oraz na podstawie § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b/ w związku z § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c/ rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat

za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.