Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 753/17
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2019-02-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Zagospodarowanie przestrzenne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3 w zw. z art. 193
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Roman Ciąglewicz (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Małgorzata Miron sędzia del. WSA Agnieszka Wilczewska - Rzepecka Protokolant: starszy asystent sędziego Ewa Dubiel po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2019 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 9 listopada 2016 r. sygn. akt IV SA/Po 323/16 w sprawie ze skargi A. W., J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić A. W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 9 listopada 2016 r., sygn. akt IV SA/Po 323/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę A. W. i J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosła A. W..

Pismem z dnia 6 lutego 2019 r. pełnomocnik skarżącej cofnął wniesioną skargę kasacyjną. Wskazał, że wobec uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego na obszarze, którego dotyczyło postępowanie o ustalenie warunków zabudowy, cofnięcie skargi kasacyjnej jest w pełni uzasadnione.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej: P.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi skutkuje, w myśl art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy, umorzeniem postępowania. Przepisy te, zgodnie z art. 193 P.p.s.a., mają zastosowanie również do postępowania ze skargi kasacyjnej, przy czym odpowiednie stosowanie art. 60 na podstawie art. 193 P.p.s.a. odnosi się do zdania pierwszego i drugiego art. 60. Nie będzie miało natomiast zastosowania zdanie trzecie tego przepisu, bowiem NSA jest związany treścią skargi kasacyjnej, a więc również wnioskiem o jej cofnięciu (por. Bogusław Dauter [w:] B. Dauter, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz", WKP 2018, pkt 8 do art. 161).

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 P.p.s.a. orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej Naczelny Sąd Administracyjny orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i art. 225 P.p.s.a.