Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 265/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2010-08-31 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 124
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

sygn. akt II SA/Kr 265/10 Kraków, dnia 31 sierpnia 2010 roku POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka- Duda po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.M. , E.W. ,T.W., B.S., J.S. , B.M.-K. , A.K. , M.K. , L.G. , B.G. , M.R. , W.G. , I.B. i J.B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 29 kwietnia 2002 roku nr [...] , w przedmiocie odmowy wydania nakazu rozbiórki postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Stosownie do treści art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153,poz. 1270 z późn. zm. - oznaczana dalej jako p.p.s.a. ) - sąd zawiesza postępowanie z urzędu między innymi w razie śmierci strony - za wyjątkiem sytuacji przewidzianej § 3 tego artykułu, w której przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. W myśl § 4 tego artykułu zawieszenie postępowania ma skutek od daty zdarzenia, które je spowodowało. Artykuł 32 p.p.s.a. stanowi , że w postępowaniu w sprawie sądowoadministracyjnej stronami są skarżący oraz organ, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Zgodnie zaś z treścią art. 33 § 1 p.p.s.a. , osoba, która brała udział w postępowaniu administracyjnym, a nie wniosła skargi, jeżeli wynik postępowania sądowego dotyczy jej interesu prawnego, jest uczestnikiem tego postępowania na prawach strony.

W niniejszym postępowaniu sądowoadministracyjnym jednym z skarżących był biorący udział w postępowaniu administracyjnym B.G. , który zmarł 30.11.2009 r.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia biorąc za podstawę art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a., przy czym podstawę do podjęcia zawieszonego postępowania stanowić będzie w myśl art.128 §1 pkt 1 p.p.s.a. zgłoszenie się lub wskazanie pełnego kręgu następców prawnych tj. spadkobierców ustawowych lub testamentowych zmarłego uczestnika albo ustanowienie we właściwej drodze kuratora spadku .

W uzupełnieniu do powyższego należy wyjaśnić, że już po śmierci B.G. jako jego następca prawny został wskazany przez skarżącego L.G. małoletni H.G. . Z dołączonej do akt sprawy kopii umowy darowizny z [...].10.2008 r. wynika jednakże, że obdarowany H.G. jako właściciel działek nr 1 i 2 nr 3 , obręb [...] w K. nie jest następcą prawnym zmarłego pod tytułem ogólnym ( spadkobiercą ), których wskazanie albo zgłoszenie się jest wymagane dla podjęcia postępowania na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Osoba, która nie była stroną postępowania administracyjnego, a jego wynik dotyczy jej interesu prawnego może stosownie do art. 33 § 2 p.p.s.a. z własnej inicjatywy zgłosić udział w charakterze uczestnika w postępowaniu przed sądem administracyjnym. Sytuacja taka będzie miała miejsce między innymi wówczas, jeżeli aktualny właściciel nieruchomości, której dotyczyło postępowanie administracyjne, nabył ją już po jego zakończeniu, a w trakcie toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. Należy jednak podkreślić, że nie istnieją podstawy prawne do wzywania takiej osoby z urzędu lub na wniosek lub jej zawiadamiana o toczącym się powstępowaniu sądowoadministracyjnym.