Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 162/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2007-07-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
Hasła tematyczne: Ruch drogowy
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SNSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym ze skargi MW na odmowę zwrotu przez Prezydenta Miasta Tarnobrzega nadpłaconej opłaty za kartę pojazdu postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu 25 stycznia 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, za pośrednictwem Prezydenta Miasta Tarnobrzega wpłynęła skarga MW na odmowę zwrotu przez Prezydenta Miasta Tarnobrzega nadpłaconej opłaty za kartę pojazdu. Skarga nie została podpisana, zaś jako adres do doręczeń wskazano Tarnobrzeg ul. ....

Pismem z dnia 21 lutego 2007 r. wezwano skarżącego o usunięcie braków formalnych skargi, przez jej podpisanie, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie skierowano na wskazany w skardze adres do doręczeń. Po dwukrotnej awizacji pisma, zwrócono je z adnotacją " nie podjęto w terminie".

W ostatnim dniu do odbioru przesyłki, tj. w dniu 15 marca 2007 r. skarżący złożył w tutejszym Sądzie wniosek o przyznanie prawa pomocy, w którym jako adres do doręczeń wskazał Rzeszów, ul. .... Powziąwszy informację o zmianie miejsca zamieszkania Sąd ponownie skierował do skarżącego wezwanie o uzupełnienie braków formalnych skargi przez jej podpisanie, kierując ją na ostatnio wskazany adres. Skarżący odebrał wezwanie w dniu 28 maja 2007 r., wyznaczony mu termin upłynął w dniu 4 czerwca 2007 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, zważył co następuje:

Skarga jak każde inne pismo procesowe powinna czynić zadość wymogom formalnym. Podstawowym wymogiem każdego pisma procesowego jest jego podpisanie - art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. 153, poz. 1270 ze zm. ) - zwanej dalej P.p s.a.

Jeżeli natomiast ptemo nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a jeżeli pismo jest skargą pod rygórem odrzucenia skargi - art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze Sąd wezwał skarżącego o podpisanie skargi, wyznaczając mu w tym celu termin 7 dni, pouczając go równocześnie o tym, iż nieuzupełnienie braków w wyznaczonym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wyznaczony skarżącemu termin upłynął bezskutecznie, zarówno w przypadku wezwania skierowanego na adres wskazany w skardze jak i na adres wskazany w późniejszym wniosku o przyznanie prawa pomocy. Ostatnie wezwanie skarżący odebrał osobiście w dniu 28 maja 2007 r. i pomimo upływu wyznaczonego terminu, w dniu 4 czerwca 2007 r. nie podpisał skargi do czego został zobowiązany.

Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.