Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 1580/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2004-03-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 621  Sprawy mieszkaniowe, w tym dodatki mieszkaniowe
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Powołane przepisy: article: art. 161  par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, , , po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2003 r. Nr [...] w przedmiocie : dodatku mieszkaniowego p o s t a n a w i a : 1. postępowanie umorzyć 2. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz Z.C. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.


UZASADNIENIE

Skarżący w dniu 19 grudnia 2003r. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...].11.2003r. Nr [...] uchylającą decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...].09.2003r., Nr [...] w przedmiocie przyznania dodatku mieszkaniowego i umarzającą postępowanie organu I instancji. Skarżący zarzucił, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego jest niezrozumiała, gdyż jego siostra Z.C., której jest prawnym opiekunem, spełnia wszystkie wymagane warunki do przyznania dodatku mieszkaniowego.

W dniu 24.02.2004r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze uznało skargę za zasadną i w oparciu o. art.54 §3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr153,poz.1270) wydało decyzję Nr [...], którą uchylono w całości zaskarżoną decyzję Kolegium z dnia [...].11.2003r. i utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...].09.2003r., Nr [...] w sprawie przyznania dodatku mieszkaniowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z art.97 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów powszechnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1271), sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

W niniejszej sprawie postępowanie ze skargi Z.C. nie zostało zakończone przed dniem 1 stycznia 2004r., a więc sprawa podlega rozpoznaniu na podstawie przepisów ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153,poz.1270).

Zgodnie z art. 161 §1 pkt.3 powołanej ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

Stwierdzić należy, że organ, którego działanie zaskarżono, zgodnie z art.54 §3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uwzględnił skargę w całości i usunął z obrotu prawnego wadliwą decyzję.

W powyższej sytuacji dalsze postępowanie stało się bezprzedmiotowe, w związku z czym, sąd na podstawie cytowanego wyżej art.161 § 1 pkt.3 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w pkt 1 postanowienia.

O kosztach sąd orzekł zgodnie z art. 201 § 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.