Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 165/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2013-05-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę w części
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1;
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 16 maja 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych-Olszanowska Sędziowie WSA Mirella Ławniczak WSA Szymon Widłak (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Anna Zys-Ruszkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2013 roku przy udziale sprawy ze skargi E. M. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Poznaniu z dnia 3 grudnia 2012r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek od nieopłaconych składek I. oddala skargę co do tej części decyzji, która obejmuje odsetki za zwłokę od składek na ubezpieczenie społeczne za okres od lutego 1998 r. do grudnia 1998 r. II. w pozostałej części umarza postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

W dniu 26 lipca 2012r. E. M. złożył adresowany do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych wniosek o umorzenie całości lub części należności za zwłokę od należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne za okres od 02/1998r. do 12/1998 r., na ubezpieczenia społeczne za okres od 03/2000 r., 05/2000r do 03/2006 r., na ubezpieczenia zdrowotne za okres od 12/2000 r. do 02/2001 r., od 04/2001 r. do 06/2001 r., 06/2002 r., 01/2004 r., od 03/2004 r. do 04/2004 r., 12/2005 r., 03/2006 r. oraz na Fundusz Pracy za okres od 02/2000 r. do 03/2006 r.

Decyzją z dnia 14 września 2012r. organ pierwszej instancji odmówił umorzenia powyższych należności. Rozstrzygnięcie to utrzymane zostało w mocy decyzją z 03.12.2012r.

W skardze na powyższą decyzję E. M. wniósł o jej uchylenie.

Zakład Ubezpieczeń Społecznych wniósł o oddalenie skargi podtrzymując stanowisko wyrażone w decyzji.

Na rozprawie w dniu 16 maja 2013r. E. M. cofnął skargę w części obejmującej składki na ubezpieczenia społeczne od 03/2000 r., 05/2000r do 03/2006 r., na ubezpieczenia zdrowotne za okres od 12/2000 r. do 02/2001 r., od 04/2001 r. do 06/2001 r., 06/2002 r., 01/2004 r., od 03/2004 r. do 04/2004 r., 12/2005 r., 03/2006 r. oraz na Fundusz Pracy za okres od 02/2000 r. do 03/2006 r. Podtrzymał natomiast skargę za okres obejmujący składki od lutego do grudnia 1998r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Jak wyżej wskazano E. M. na rozprawie cofnął skargę w niniejszej sprawie w części obejmującej składki na ubezpieczenia społeczne od 03/2000 r., 05/2000r do 03/2006 r., na ubezpieczenia zdrowotne za okres od 12/2000 r. do 02/2001r., od 04/2001 r. do 06/2001 r., 06/2002 r., 01/2004 r., od 03/2004 r. do 04/2004r., 12/2005 r., 03/2006 r. oraz na Fundusz Pracy za okres od 02/2000 r. do 03/2006 r. Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed Sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, a cofniecie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.

Sąd ma obowiązek uznać cofnięcie skargi za dopuszczalne a odmówić uwzględnienia cofnięcia skargi może tylko w ściśle określonych sytuacjach, które wprost wynikają z uregulowania przepisu art. 60 p.p.s.a.

W niniejszej sprawie Sąd uznał cofnięcie skargi we wskazanym zakresie za dopuszczalne i ocenił, że nie zmierza ona ani do obejścia prawa, ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Skarżący przedłożył na rozprawie stosowną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oświadczając, że za ten okres należności zostały umorzone. Dlatego też w części skargi obejmującej wskazany wyżej okres, działając na podstawie art. 60 p.p.s.a w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd umorzył postępowanie sądowe.