Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 1270/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2021-06-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.220 § 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie ustawy o grach hazardowych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

[...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 22 października 2020 r. w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie ustawy o grach hazardowych.

W skardze spółka zawarła wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Zarządzeniem z dnia 15 marca 2021 r., sygn. akt III SPP/Lu 148/20 referendarz sądowy pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

Zarządzeniem z dnia 19 kwietnia 2021 r. wezwano skarżącą spółkę do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącej w dniu 26 kwietnia 2021 r.

Mimo wezwania, wpis od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny L. zważył, co następuje:

W świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm., dalej jako "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W świetle § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skarżąca spółka została wezwana do uiszczenia wpisu zarządzeniem z dnia 19 kwietnia 2021 r. Wezwanie doręczono w sposób prawidłowy w dniu 26 kwietnia 2021 r.

Mimo prawidłowego wezwania, spółka nie uiściła wpisu od skargi. Termin przewidziany na dokonanie tej czynności upływał skarżącej z dniem 3 maja 2021 r. (poniedziałek). Zważywszy jednak, iż stosownie do art. 1 pkt 1 lit. f) ustawy z dnia 18 stycznia 1951 r. o dniach wolnych od pracy (Dz. U. z 2020 r. poz. 1920), dzień 3 maja był dniem ustawowo wolnym od pracy, w sprawie zastosowanie znaleźć musiał art. 83 § 2 p.p.s.a., który stanowi, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Uwzględniając treść przytoczonej regulacji, przyjąć należało, że ostatnim dniem, w którym możliwe było skuteczne uiszczenie wpisu sądowego od skargi, był 4 maja 2021 r. (wtorek). We wskazanym terminie wpis sądowy od skargi nie został uiszczony.

W tym stanie rzeczy, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 220 § 1 p.p.s.a.