Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1800/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-09-02 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z  art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jolanta Augustyniak - Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 2 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. i J. C. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak : [...] w przedmiocie : odmowy wstrzymania wykonania decyzji postanawia : odrzucić zażalenie J. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 lipca 2009 r. odrzucające zażalenie K. i J. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 kwietnia 2009r.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 2 lipca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie K. i J.C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 kwietnia 2009r. którym odrzucono wniosek skarżących o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku.

W dniu 24 lipca 2009 r. (data stempla biura podawczego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło zażalenie J.C. na powyższe postanowienie.

Skarżący wskazał, że wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia został złożony niezwłocznie po uzyskaniu wiadomości przez skarżących o nie złożeniu wniosku w ustawowym terminie przez pełnomocnika, który zapewnił, iż wniosek taki sporządzi i złoży w ustawowym terminie. Podkreślił, że skarżący nie mogą ponosić negatywnych i nieodwracalnych skutków za zaniechania swojego pełnomocnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje :

Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od daty doręczenia postanowienia.

Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru, ww. postanowienie Sądu z dnia 2 lipca 2009 r. zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących - adwokatowi D.T. w dniu 7 lipca 2009 r. W związku z powyższym termin do wniesienia zażalenia upłynął z dniem 14 lipca 2009 r. tj. po upływie 7 dni, od daty doręczenia postanowienia pełnomocnikowi.

Z akt sprawy wynika, że zażalenie na ww. postanowienie Sądu z dnia 2 lipca 2009 r. zostało nadesłane przez skarżącego do Sądu w dniu 20 lipca 2009 r. (data stempla pocztowego), a zatem z uchybieniem ustawowego terminu.

Z tego też względu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.