Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 833/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2017-10-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Oddalono wniosek o zwolnienie od wpisu
Powołane przepisy: article: art. 245 par 3 w zw. z art. 246 par. 2 pkt 2 i art. 258 par 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 18 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi w sprawie ze skargi A Spółka zo.o. Spółka Komandytowa w B na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B z dnia [...] czerwca 2017 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do grudnia 2014 r. oraz określenia obowiązku zapłaty podatku wynikającego z faktur wystawionych za miesiąc grudzień 2014 r. w trybie art. 108 ust. 1 ustawy o VAT p o s t a n a w i a - odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

A Spółka zo.o. Spółka Komandytowa w B wniosła

o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi. Spółka prowadzi działalność gospodarczą w zakresie m.in. sprzedaży hurtowej sprzętu elektronicznego i telekomunikacyjnego. Rok obrotowy 2016 strona skarżąca zakończyła stratą w wysokości 5.261.857,08 zł. Wartość środków trwałych wnioskodawcy za 2016 r. to 5.083,19 zł. Wysokość kapitału zakładowego, majątku lub środków finansowych to kwota 118.000 zł. Na kontach bankowych (stan na dzień 31 sierpnia br.) spółka posiada kwotę 67.002,55 zł (konta te zostały zablokowane przez organ podatkowy). Na pozostałych kontach (również zablokowanych) strona skarżąca wykazała debet w wysokości 716.140,06 zł. Na dzień 06 września 2017 r. A Spółka zo.o. Spółka Komandytowa w B posiadała w kasie 3.302,15 zł, wykazała również brak środków trwałych oraz brak bieżących dochodów z działalności operacyjnej. Strona skarżąca zatrudnia [..] osób, zobowiązania z tytułu wynagrodzeń i pozostałych świadczeń pracowniczych to 35.000 zł miesięcznie. Miesięczne odsetki od kredytu wynoszą 4.000 zł, prowizja za gotowość 500 zł. Wnioskodawca w rezultacie zajęcia rachunków bankowych (w styczniu br.) pozbawiony został wszystkich środków finansowych, co skutkowało faktycznym brakiem możliwości prowadzenia działalności gospodarczej. Spółka nie dysponuje składnikami majątkowymi, które mogłyby podlegać natychmiastowemu zbyciu celem pokrycia wpisu sądowego (k. 69 – 73).

Do akt sprawy A Spółka zo.o. Spółka Komandytowa w B dołączyła: zawiadomienia o zabezpieczeniu wierzytelności z rachunku bankowego

i wkładu oszczędnościowego (k. 74 – 89, k. 96 - 107); listę płac (k. 90 – 91, k. 111 - 112); bilans na dzień 31 lipca br. (k. 108 – 110).

Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia

30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie prawnej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych (w tym wnioskowane zwolnienie od wpisu od skargi) następuje - gdy wykaże ona, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania.

Na wnioskodawcy spoczywa ciężar dowodu, a w szczególności obowiązek wykazania braku możliwości poniesienia pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. W tym stanie rzeczy rozstrzygnięcie sądu w tej kwestii będzie zależało od tego, co zostanie udowodnione przez stronę. (vide: J. Tarno, Prawo o postępowania przed sądami administracyjnymi – Komentarz, Wyd. LexisNexis, Warszawa 2006, s. 504; B. Dauter i inni, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Komentarz, Wyd. Zakamycze, Kraków 2005, s. 592).

A Spółka zo.o. Spółka Komandytowa w B rok obrotowy 2016 zakończyła stratą w wysokości 5.261.857,08 zł, na dzień 31 lipca br. strata ta wyniosła 201.788,60 zł (k. 108). Wysokość kapitału zakładowego, przedsiębiorstwa to kwota 118.000 zł. W dniu 31 lipca br. spółka dysponowała środkami finansowymi (na kontach i w kasie) w łącznej kwocie 623.786,23 zł (k. 110), we wrześniu br. A Spółka zo.o. Spółka Komandytowa w B posiadała w kasie 3.302,15 zł. Na dzień 10 lipca 2017 r. wobec skarżącej spółki prowadzono postępowanie egzekucyjne na kwotę łączną 9.758.501,99 zł (k. 78 – 89 i k. 96 - 107). Z powodu prowadzonego postępowania egzekucyjnego w styczniu br. organ podatkowy zablokował konta przedsiębiorstwa (k. 70). Firma oprócz zobowiązań na rzecz Skarbu Państwa posiada zadłużenie względem innych wierzycieli na sumę 3.112.601,17 zł. Skarżąca spółka dysponuje rezerwą bilansową w wysokości 8.202.098,11 zł. Dodatkowo, organ podatkowy do czasu zakończenia czynności sprawdzających i kontroli odmawia zwrotu A Spółka zo.o. Spółka Komandytowa w B podatku VAT w kwocie 1.489.558,85 zł (k. 94).

W tym miejscu należało zatem skonstatować, iż w złożonym wniosku nie wskazano przesłanek, które mogłyby uzasadniać przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi, który wynosi 86.476 zł (k. 57). Z dołączonych do akt sprawy informacji z KRS wynika, że spółka prowadzi działalność gospodarczą (k. 41 – 47 i k. 60 - 68), dodatkowo dysponuje rezerwą bilansową w wysokości 8.202.098,11 zł. W ramach posiadanych zasobów spółka powinna zatem zapewnić środki na pokrycie kosztów sądowych w sprawie niniejszej, te bowiem nie mogą być stawiane na ostatnim miejscu pod względem kolejności ich zaspokajania.

W związku z tym, na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 2 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.