Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 495/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2021-09-28 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi
Powołane przepisy: article: art. 86 par. 1, art. 87 par. 1-4, art. 88
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Michaldo po rozpoznaniu w dniu 28 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. K. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi B. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 5 grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu sprzedaży nieruchomości postanawia: odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 5 grudnia 2014 r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z dnia 11 sierpnia 2014 r. nr [...] określającej B. K. wysokość zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych w kwocie 22.731,00 zł z tytułu przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości. Decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w K. została doręczona B. K. w dniu 12 grudnia 2014 r.

W dniu 16 marca 2021 r. (data stempla pocztowego) B. K. wniosła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na powyższą decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K., domagając się jej uchylenia wraz z decyzją organu I instancji.

Postanowieniem z dnia 24 czerwca 2021 r. sygn. akt I SA/Kr 495/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę, gdyż została ona wniesiona po upływie przewidzianego do tego terminu. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącej w dniu 26 lipca 2021 r.

W dniu 9 sierpnia 2021 r. (data stempla pocztowego) B. K. wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Wnosząc o przywrócenie terminu należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w jego uchybieniu (art. 87 § 1 i 2 p.p.s.a.). Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania są przedmiotem skargi (art. 87 § 3 p.p.s.a.). Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (art. 87 § 4 p.p.s.a.).

Z kolei stosownie do art. 88 p.p.s.a. spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

Z brzmienia wyżej przytoczonych przepisów wynika, iż warunkiem dopuszczalności merytorycznego rozpoznania przez sąd wniosku o przywrócenie terminu, jest złożenie go w terminie siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W związku z powyższym, w pierwszej kolejności sąd zobowiązany jest zbadać, czy wniosek o przywrócenie terminu został złożony w terminie zakreślonym przez ustawodawcę w art. 87 § 1 p.p.s.a.

W ocenie Sądu, złożony przez skarżącą wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi jest spóźniony. Jak wynika z akt sprawy postanowieniem z dnia 24 czerwca 2021 r. sygn. akt I SA/Kr 495/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę, gdyż została ona wniesiona po terminie. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącej w dniu 26 lipca 2021 r. Z dniem zatem doręczenia skarżącej postanowienia z dnia 24 czerwca 2021 r. rozpoczął bieg siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Termin ten upływał w dniu 2 sierpnia 2021 r. Natomiast skarżąca wniosek o przywrócenie terminu złożyła w dniu 9 sierpnia 2021 r. (data stempla pocztowego), a więc po terminie, o którym mowa w art. 87 §1 p.p.s.a.

Mając powyższe na względzie, Sąd odrzucił wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi jako spóźniony, o czym orzeczono na podstawie art. 88 p.p.s.a. - jak w sentencji.