Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1214/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2015-10-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: odrzucono wniosek
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1, pkt 6, art. 64 par. 3, art. 168
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 9 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Wojewody [...] w przedmiocie wydania odpisu wyroku z klauzulą wykonalności oraz stwierdzeniem daty prawomocności postanawia: wniosek odrzucić


UZASADNIENIE

W dniu 26 września 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem o sygn. akt I OSK 2280/13 uchylił zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 5 czerwca 2013 r. sygn. akt II SA/Kr 1214/12 i skargę oddalił, a także zasądził koszty postępowania na rzecz A. K. o Wojewody od C. W. i K. W..

W dniu 18 września 2015 r. Wojewoda złożył wniosek o wydanie odpisu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 września 2014 r. sygn. akt I OSK 2280/13 z klauzula wykonalności oraz datą prawomocności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 168 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a." orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy.

Zgodnie z art. 168 § 1 P.p.s.a. orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje od niego środek odwoławczy. Oznacza to, że wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego jest prawomocny z chwilą jego wydania. Prawomocność takiego wyroku oznacza zakończenie postępowania w sprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Tym samym złożony w dniu 18 września 2015 r. wniosek o wydanie odpisu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z klauzulą wykonalności oraz – w istocie z klauzulą prawomocności - należy uznać za niedopuszczalny.

Należy także stwierdzić, że sądy administracyjne wydają jedynie postanowienia dotyczące stwierdzenia prawomocności orzeczeń, natomiast na mocy art. 781 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. Nr 43, poz. 296 z późn. zm.), tytułom egzekucyjnym pochodzącym od sądu administracyjnego oraz innym tytułom klauzulę wykonalności nadaje sąd rejonowy właściwości ogólnej dłużnika. Jeżeli tej właściwości nie można ustalić, klauzulę nadaje sąd rejonowy, w którego okręgu ma być wszczęta egzekucja, a gdy wierzyciel zamierza wszcząć egzekucję za granicą - sąd rejonowy, w którego okręgu tytuł został sporządzony.

Zgodnie z art. 64 § 3 P.p.s.a. do złożonego wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Natomiast art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Taki kierunek wykładni tych przepisów zawarł Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 27 marca 2012 r., sygn. akt II GSK 502/08, opub. w LEX nr 1244714 i Sąd w tej sprawie podziela to stanowisko.

W związku z powyższym Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 64 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.