Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 3024/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-12-01 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Spraw Wewnętrznych
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3, art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aneta Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Towarzystwa [...] w K. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] lipca 2015 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Towarzystwo [...] w K. wniosło skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] lipca 2015 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.

Zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału z dnia 5 października 2015 r. wezwano skarżącego - Towarzystwo [...] w K. - do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia oraz wezwano do nadesłania 3 egzemplarzy odpisów skargi i do złożenia dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji skarżącego, zakreślając ten sam rygor i termin.

Wezwania zostały doręczone skarżącemu 16 października 2015 r. (k. 15 i 16 akt sądowych). Termin na wykonanie wezwań upływał z dniem 23 października 2015 r. Pismem z 23 października 2015 r. (data nadania ta sama) skarżące Towarzystwo nadesłało wniosek cofający skargę (k. 17) oraz odpis z Krajowego Rejestru Sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:

Skarga złożona przez Towarzystwo [...] w K. podlega odrzuceniu.

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 zdanie 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm. – dalej w skrócie "p.p.s.a."], sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

` Zgodnie zaś z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych (np. nie przedłożono brakującego odpisu skargi).

Stosownie do przepisu art. 60 § 1 zdanie 1 i 2 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę, co – w klasycznej sytuacji skutecznego wszczęcia postępowania - wywołuje obowiązek jego umorzenia. Dopuszczalne i skuteczne (prowadzące do umorzenia postępowania) cofnięcie skargi jest możliwe tylko wówczas, gdy spełnione zostaną podstawowe warunki formalne przewidziane dla tego typu pisma procesowego. Innymi słowy, uwzględnienie wniosku o cofnięcie skargi prowadzące do umorzenia postępowania jest dopuszczalne, jeżeli skarga nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu. Jeżeli skarga zawiera braki, sąd nie umorzy postępowania, a odrzuci skargę.

W rozpoznawanej sprawie nie uzupełniono braków formalnych skargi przez złożenie odpowiedniej ilości odpisów i nie uiszczono należnego wpisu od skargi w wyznaczonym przez sąd terminie. Termin upłynął bezskutecznie w dniu 23 października 2015 r.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd orzekł jak w sentencji.