Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 824/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2009-07-02 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6209 Inne o symbolu podstawowym 620
6392 Skargi  na  uchwały rady powiatu  w przedmiocie ...  (art. 87  i  88  ustawy o  samorządzie powiatowym)
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Rada Powiatu
Treść wyniku: Przyznano wynagrodzenie płatne z budżetu państwa
Powołane przepisy: article: art. 250
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 18 ust. 1 pkt 1 lit. c
journal: Dz.U. 2002 nr 163 poz 1348
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 lipca 2009 r. sprawy ze skargi S.S. na uchwałę Rady Powiatu T. z [...]r., nr [...] w przedmiocie przekazania do prowadzenia jako zadania własne zadania podstawowej opieki zdrowotnej w kwestii wniosku pełnomocnika skarżącej o przyznanie wynagrodzenia tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu postanawia: przyznać na rzecz adwokata P.G. wynagrodzenie wraz z należnym podatkiem od towarów i usług w łącznej kwocie [...]- zł. ([...] złotych [...]/100) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę S.S. na uchwałę Rady Powiatu T. z [...]r., nr [...] w przedmiocie przekazania do prowadzenia jako zadania własne zadania podstawowej opieki zdrowotnej.

Wyznaczony dla skarżącej pełnomocnik z urzędu adwokat P.G. w piśmie procesowym z dnia [...]r. złożył wniosek o przyznanie nieopłaconych kosztów zastępstwa procesowego oświadczając, iż koszty te nie zostały opłacone w całości ani w części (k. 77).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) wyznaczony w ramach przyznanego prawa pomocy pełnomocnik procesowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

W niniejszym przypadku kwestie związane z powyższymi należnościami reguluje § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.). Wynagrodzenie w postępowaniu przed sądem administracyjnym pierwszej instancji wynosi [...],- zł. ([...]złotych) wraz z 22 % podatkiem VAT, co łącznie w stanowi kwotę [...]- zł. ([...] złote [...]/100) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz kwotę [...], -zł. ([...] złotych) tytułem opłaty skarbowej od udzielonego adwokatowi pełnomocnictwa. Należy też wskazać, iż do akt sprawy nie została złożona dokumentacja odnosząca się do ewentualnych innych wydatków poniesionych przez pełnomocnika skarżącej.

W tym stanie rzeczy, wobec poprawnego wniosku, należało orzec o przyznaniu wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonywane w ramach prawa pomocy przyznanego skarżącej z urzędu w wysokości, jak w sentencji.

A.K.