Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 326/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2013-10-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Kwiatek po rozpoznaniu w dniu 10 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2007 r. postanawia - odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 13.06.2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę A. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2007 r.

Odpis postanowienia z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 25.06.2013r. (k. 39).

Postanowieniem z dnia 11.07.2013 r. Sąd przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym, a w dniu 27.09.2013 r. wyznaczony przez Okręgową Radę Adwokacką pełnomocnik skarżącego złożył skargę kasacyjną od postanowienia WSA z dnia 13.06.2013 r. Pełnomocnik nie złożył wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej.

W tych okolicznościach zważyć należy, że zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej: "ppsa" ) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Skoro skarżący otrzymał odpis postanowienia z uzasadnieniem w dniu 25.06.2013 r., to termin do złożenia skargi kasacyjnej upływałby zasadniczo w dniu 25.07.2013 r.

Podkreślenia jednak wymaga, że w przypadku ustanowienie pełnomocnika z urzędu, na skutek wniosku strony złożonego po wydaniu orzeczenia, które w drodze skargi kasacyjnej zamierza ona zakwestionować, momentem miarodajnym do oceny, czy wnoszący środek odwoławczy, zachował ustawowy termin jest upływ 30 dni od dowiedzenia się przez stronę o ustanowieniu pełnomocnika urzędu, względnie upływ 30 dni, od kiedy pełnomocnik ów miał rzeczywistą możliwość zapoznania się z aktami sprawy. Jednakże, warunkiem koniecznym otwierającym możliwość wniesienia skargi kasacyjnej w tym terminie, jest złożenie jej wraz wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia i tylko wtedy gdy wniosek ten zostanie uwzględniony (zob. postanowienie NSA z dnia 13.02. 2013 r., I OZ 85/13, nr LEX nr 1282803).

W przedmiotowej sprawie wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej pełnomocnik skarżącego nie złożył.

Wobec powyższego, mając na względzie regulację art. 178 ppsa, zgodnie z którym wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, orzeczono jak sentencji.