Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 65/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2017-08-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 197 par. 2, art. 178
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J.W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 22 marca 2017 r. w przedmiocie choroby zawodowej postanawia odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 22 marca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę J. W. na decyzję [...] Wojewódzki Inspektor [...] w [...] z dnia [...] grudnia 2016 r., nr [...], w przedmiocie choroby zawodowej, z uwagi na nieuzupełnienie przez skarżącego braków formalnych skargi.

Pismem z dnia [...] kwietnia 2017 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie, w którym zawarł również wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Jednocześnie skarżący złożył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika.

Postanowieniem z dnia 19 maja 2017 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy oddalił wniosek skarżącego w zakresie ustanowienia pełnomocnika, umarzając jednocześnie postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Zarządzeniem z dnia 7 lipca 2017 r. skarżący wezwany został do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie jego 4 odpisów w terminie 7 dni od dnia odbioru wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu [...] lipca 2017 r. W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący przesłał 5 odpisów skargi wniesionej w niniejszej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Jak stanowi art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 – dalej: "p.p.s.a."), do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. Zgodnie zaś z art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Zgodnie z art. 194 § 3 p.p.s.a., zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Jak natomiast stanowi z art. 47 § 1 p.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

Skarżący nie zastosował się do wezwania obligującego go do nadesłania wymaganej liczby odpisów zażalenia, zamiast odpisów tych nadsyłając odpisy skargi, mimo że wezwanie wyraźnie wskazywało, że chodzi o odpisy zażalenia z dnia [...] kwietnia 2017 r. Z uwagi zatem na nieuzupełnienie braków formalnych zażalenia, konieczne było jego odrzucenie. W tym stanie rzeczy, Sąd, na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 p.p.s.a., postanowił, jak w sentencji.