Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1591/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-09-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 30 wrzesień 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 30 wrzesień 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w (...) z dnia (...) czerwca 2013 r., znak (...) w przedmiocie zatrzymania prawo jazdy postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

S. R. (zwany dalej skarżącym) działając przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w (...) z dnia (...) czerwca 2013 roku, znak (...) w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 25 lipca 2013 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od powyższej skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Został pouczony że uiszczenie opłaty może nastąpić bądź gotówką w kasie Sądu, bądź przelewem na rachunek bankowy Sądu.

Powyższe zarządzenie doręczone zostało pełnomocnikowi skarżących w dniu 5 sierpnia 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. - 11 akt sądowych), a zatem termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 12 sierpnia 2013 r.

Skarżący w piśmie złożonym w dniu 12 sierpnia 2013 roku uiścił opłatę w znakach opłaty skarbowej w kwocie 200 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Stosownie do treści art. 219 § 2 p.p.s.a. opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Końcówki opłat zaokrągla się wzwyż do pełnych złotych.

Jak wynika z powyższego przepisu uiszczenie opłaty sądowej może nastąpić gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Uiszczenie opłaty nie może nastąpić przy użyciu znaków opłaty sądowej. Takie stanowisko zajął także Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie, który w wyroku z dnia 23 lutego 2005 r. FSK 1613/04 wskazał, że przepisy art. 219 § 2 zd. 1 p.p.s.a., przewidują, że "opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu". W powołanym artykule określono dopuszczalne sposoby uiszczenia opłaty sądowej. Oznacza to, że opłaty tej nie można uiścić znakami opłaty sądowej. W takim przypadku znaki opłaty sądowej podlegają zwrotowi, zaś pismo podlegające opłacie podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Skarżący w piśmie złożonym do Sądu w dniu 12 sierpnia 2013 roku (data stempla na kopercie, k. 15) uiścił opłatę w znakach opłaty skarbowej w kwocie 200 zł.

Jak wynika z brzmienia cytowanych powyżej przepisów oraz orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego skarżący nie uiścił w sposób prawidłowy należnego wpisu od skargi. Świadczy o tym również, znajdująca się w aktach sprawy notatka służbowa Oddziału Finansowo Budżetowego (k. – 17v akt sądowych).

Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie, co wskazano wcześniej, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego pełnomocnik skarżących otrzymał w dniu 5 sierpnia 2013 r., a zatem termin do dokonania tej czynności upłynął w dniu 12 sierpnia 2013 r. Skarżący w przepisanym terminie wpisu nie uiścili.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.