Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SAB/Po 7/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2006-12-29 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6136 Ochrona przyrody
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Pozostawiono wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania

SENTENCJA

Dnia 29 grudnia 2006 roku Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2006 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku M.K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M.K. na bezczynność Urzędu Miasta i Gminy w P. w przedmiocie prowadzenia postępowania w sprawie wycięcia drzew bez zezwolenia zarządza pozostawić bez rozpoznania wniosek M.K. o zwolnienie od kosztów sądowych /-/ R. Talaga


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 2 sierpnia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę kasacyjną na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 6 lipca 2006 roku odrzucające skargę M.K. na bezczynność Urzędu Miasta i Gminy w P. w przedmiocie wycięcia drzew bez zezwolenia

Dnia 18 sierpnia 2006 roku M.K. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Zarządzeniem z 22 sierpnia 2006 roku skarżący został wezwany do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy w terminie 7 dni pod rygorem jego pozostawienia bez rozpoznania. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił jednak złożonego wniosku, lecz wniósł o przedłużenie o 14 dni terminu do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy. Zarządzeniem z dnia 4 października 2006 roku termin do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie wskazanym w zarządzeniu z dnia 22 sierpnia 2006 roku został przedłużony zgodnie z wnioskiem skarżącego.

Zarządzenie w sprawie przedłużenia terminu do uzupełnienia wniosku o prawo pomocy zostało przesłane do skarżącego listem poleconym nr [...], ale list nie został doręczony, gdyż w dniu 16 października 2006 roku pod wskazanym adresem nikogo nie zastano. Z tego względu przesyłkę złożono w placówce pocztowej, a zawiadomienie pozostawiono w skrzynce na korespondencję adresata. List nie został jednak odebrany i z tego względu dnia 24 października 2006 roku przesyłkę awizowano powtórnie i złożono ponownie w placówce pocztowej. Skarżący nie podjął jednak przesyłki w terminie siedmiu dni i z tego względu została ona zwrócona do Sądu w dniu 6 listopada 2006 roku ( k.57 ).

Dnia 23 listopada 2006 roku M.K. złożył pismo, z którego wynika, że zapoznał się z treścią zarządzenia o przedłużeniu terminu do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy, jednak nie uzupełnił wniosku we wskazanym zakresie. Tym samym zastosowanie znalazł rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nadany zarządzeniu z dnia 22 sierpnia 2006 roku i jednocześnie spełnione zostały przesłanki określone w art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zgodnie z którym wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie pozostawia się bez rozpoznania.

Wobec powyższego, na podstawie art. 258 §1 i § 2 pkt 6 w związku z art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji zarządzenia.

/-/ R. Talaga