Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 1090/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2010-03-25 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Powołane przepisy: article: art. 88
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. Ż. o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we [...] z dnia [...] listopada 2009 r., nr [...] w przedmiocie świadczenia rodzinnego postanawia odrzucić wniosek.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] grudnia 2009 r. K. Ż. złożyła

do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we [...] z dnia [...] listopada 2009r., nr SKO [...] w przedmiocie świadczenia rodzinnego.

Pismem z dnia [...] stycznia 2010 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie lub nadesłanie podpisanego odpisu skargi.

W związku z nieuzupełnieniem przez skarżącą braków formalnych skargi, postanowieniem z dnia 12 lutego 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę wyżej wymienionej.

Pismem z dnia [...] lutego 2010 r. skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, podnosząc iż podpisany odpis skargi wysłała listem poleconym dnia [...] stycznia 2010 r. a także, że [...] stycznia 2009 r. złożyła na Poczcie Polskiej reklamację powyższej przesyłki.

Dodatkowo w piśmie z dnia [...] marca 2010 r. skarżąca wskazała, iż o tym że do Sądu nie dotarła przesyłka z dnia [...].01.2010 r. dowiedziała się [...] lutego 2010 r. po odbyciu rozmowy telefonicznej z pracownikiem Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wniosek podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.)- zwanej dalej "p.p.s.a.", spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu Sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

Z kolei zgodnie z art. 87 § 1 p.p.s.a. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W niniejszej sprawie zgodnie z oświadczeniem skarżącej przyczyną uchybienia terminu było zaginięcie nadanej przez nią przesyłki skierowanej do Sądu.

Przyjmując, że skarżąca była przekonana, iż do Sądu dotarła nadana przez nią korespondencja zawierająca podpisany odpis skargi, uznać należy, iż przyczyna uchybienia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi ustała wraz z chwilą dowiedzeniem się przez skarżącą o tym, iż do Sądu nie dotarła wspomniana przesyłka. Z oświadczenia skarżącej z dnia [...].03.2010 r. wynika, że o powyższych okolicznościach dowiedziała się ona w dniu [...] lutego 2010 r. od pracownika Sądu. Tym samym termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu upływał dla niej

z dniem [...] lutego 2010 r.. Tymczasem stosowny wniosek został złożony

w dniu [...] lutego 2010 r. (data stempla pocztowego na kopercie k. [...].), a więc

z uchybieniem terminu.

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wniosek jako spóźniony odrzucił.