Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 269/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2010-06-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 230 par. 1, art. 231
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 1 ust. 1 pkt 2, par. 3
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Włodzimierz Kubiak po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia H. M. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 6 kwietnia 2010 r., sygn. akt I SA/Ke 403/09 w przedmiocie wpisu od skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi T. M. i H. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 15 lipca 2009 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. postanawia oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 6 kwietnia 2010 r., sygn. akt I SA/Ke 403/09, Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wezwał skarżących T. i H. M. do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 104 zł, stosownie do § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Zgodnie z wezwaniem strona dokonała należnej opłaty uzupełniającej w dniu 14 kwietnia 2010 r.

W zażaleniu z dnia 12 kwietnia 2010 r. H. M. wniósł o uchylenie powyższego zarządzenia i zwrot kwoty 104 zł uiszczonego wpisu zarzucając naruszenie § 3 i § 1 pkt 1 powołanego rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. Zdaniem skarżącego w sprawie dokonano błędnych obliczeń, gdyż wpis od skargi kasacyjnej powinien wynieść 200 zł, a nie 304 zł jak przyjął Sąd.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Na wstępie wyjaśnienia wymaga, że zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, tj. od skarg, skarg kasacyjnych, zażaleń oraz skarg o wznowienie postępowania pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie do regulacji zawartej w art. 231 powołanej ustawy, w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne pobiera się wpis stosunkowy. Wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu precyzuje rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Decydująca dla obliczenia wysokości należnego w niniejszej sprawie wpisu była wartość przedmiotu zaskarżenia, którą strona określiła w skardze kasacyjnej na kwotę 20.239,40 zł. W myśl przepisu § 1 ust. 1 pkt 2 cytowanego rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem. W przypadku, gdy należność ta mieści się w przedziale między 10.000 zł a 50.000 zł, należna opłata sądowa wynosi 3% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 400 zł. Zgodnie zaś z § 3 powołanego rozporządzenia wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi.

Mając powyższe na uwadze przyjąć należało, że w rozpatrywanej sprawie strona powinna uiścić wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 304 zł (3% z 20.239,40 zł x 1/2). Skoro zatem skarżący w dniu 30 marca 2010 r. dokonali wpłaty 200 zł tytułem wpisu od wniesionego środka zaskarżenia (k. 203 akt sądowych), to zasadne było wezwanie strony do uzupełnienia opłaty sądowej o brakujące 104 zł.

W świetle powyższych okoliczności zarządzenie z dnia 6 kwietnia 2010 r., sygn. akt I SA/Ke 403/09 Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach należało uznać za odpowiadające prawu. Argumentacja zawarta w zażaleniu dotycząca błędnych obliczeń nie znajdowała bowiem jakichkolwiek podstaw. Twierdzenia strony pozostawały tym bardziej niezrozumiałe, jeśli wziąć pod uwagę, że w toku postępowania przed Sądem pierwszej instancji małżonkowie T. i H. M. uiścili wpis od skargi w kwocie 607 zł.

Mając powyższe na względzie Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.