Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 1053/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-05-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odmówiono przyznania prawa pomocy
Odmówiono przyznania prawa pomocy
Odmówiono przyznania prawa pomocy
Powołane przepisy: article: art. 249, art. 243 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Katarzyna Witkowicz-Dwornicka – Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 maja 2009r. wniosków M. K., A. K. i Z. K. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi M. K., A. K. i Z. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nakazania opróżnienia w całości budynku przeznaczonego na pobyt ludzi postanawia odmówić przyznania prawa pomocy. /-/ K. Witkowicz-Dwornicka


UZASADNIENIE

Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 5 lutego 2009r. zwolniono wszystkich skarżących od obowiązku poniesienia kosztów sądowych w niniejszej sprawie. Przyznane wnioskodawcom prawo pomocy nie zostało cofnięte (art. 249 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

W dniu 4 maja 2009r. skarżący złożyli ponowny wniosek o przyznanie im prawa pomocy w części poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Opisali również swoją sytuację majątkową, finansową i rodzinną.

Wnioskodawczyni M.K. argumentowała, że jest osobą w wieku 95 lat, inwalidką I grupy. Uzyskuje emeryturę w wysokości [...] zł. Z dochodu tego pokrywa koszty lekarstw w wysokości 300 zł miesięcznie. Wnioskodawczyni oświadczyła, że z dochodu tego utrzymują się także syn i córka, z którymi prowadzi wspólne gospodarstwo domowe. Córka – A.K. sprawuje całodobową opiekę nad wnioskodawczynią. A.K. i Z. K. oświadczyli, że nie uzyskują żadnych dochodów i utrzymują się z renty matki. Wnioskodawca nadto wskazał, że choruje od wielu lat, a w styczniu br. złamał nogę. Rodzina dysponuje majątkiem nieruchomym w postaci domu o powierzchni około [...] m². Wnioskodawcy nadto oświadczyli, że nie posiadają innych nieruchomości, nie mają żadnych oszczędności, ani wartościowych przedmiotów.

Oświadczenie o stanie majątkowym i rodzinnym wnioskodawców w swojej treści nie odbiega od oświadczenia złożonego w tym zakresie w poprzednim wniosku o prawo pomocy.

Zgodnie z treścią przepisu art. 243 §2 cytowanej ustawy przyznanie prawa pomocy przed lub w toku postępowania rozpoznawczego obejmuje także postępowanie egzekucyjne. Oznacza to, że raz przyznane prawo pomocy rozciąga się na całe postępowanie sądowoadministracyjne, a także na postępowanie egzekucyjne, o ile uprawnienie to nie zostało cofnięte. Skoro wnioskodawcy zostali już zwolnieni od obowiązku poniesienia kosztów sądowych w niniejszej sprawie, nie jest możliwe ponowne przyznanie im prawa pomocy w tym samym zakresie, w jakim z tego prawa już korzystają.

W tym stanie rzeczy należało odmówić ponownego zwolnienia od kosztów sądowych, gdyż wnioskodawcy są już zwolnieni od obowiązku ponoszenia tych kosztów w niniejszej sprawie.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak we wstępie.

/-/ K. Witkowicz-Dwornicka