Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 802/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-05-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Ü. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie wydalenia z terytorium RP i zakazu ponownego wjazdu na terytorium RP i państw obszaru Schengen przez okres 5 lat postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W piśmie z 25 lutego 2014 r. S. Ü. (dalej: "skarżący") wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z [...] lutego 2014 r. w przedmiocie wydalenia z terytorium RP i zakazu ponownego wjazdu na terytorium RP i państw obszaru Schengen przez okres 5 lat.

Powyższa skarga wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 10 marca 2014 r., następnie 14 marca 2014 r. Sąd przekazał ją Szefowi Urzędu do Spraw Cudzoziemców celem udzielenia odpowiedzi na skargę i nadesłania akt sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej: "P.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z kolei art. 54 § 1 P.p.s.a. stanowi, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu 7 lutego 2014 r., stwierdzić również należy, że zawierała prawidłowe pouczenia o terminie i sposobie wniesienia skargi.

Skarżący nadał skargę w urzędzie pocztowym 5 marca 2014 r. (data stempla pocztowego) bezpośrednio do Sądu. Data ta jednak nie może zostać uznana za datę złożenia skargi, bowiem stosowanie do wskazanego art. 54 § 1 P.p.s.a skargę wnosi się za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżony akt. Wobec tego Sąd zarejestrował skargę w dzienniku korespondencji ogólnej i przesłał ją organowi 14 marca 2014 r. (data stempla pocztowego) celem udzielenia odpowiedzi na skargę i nadesłania akt sprawy.

Skoro stosownie do treści art. 83 § 3 P.p.s.a., oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu, zgodnie zaś z art. 54 § 1 P.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, wobec tego za datę wniesienia skargi należy uznać datę nadania skargi do właściwego organu, co uczynił Sąd 14 marca 2014 r.

Skoro zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu 7 lutego 2014 r., to ostatni dzień terminu na jej wniesienie upłynął 10 marca 2014 r. Natomiast skarga w niniejszej sprawie została skutecznie wniesiona 14 marca 2014 r.(data nadania skargi przez Sąd do organu), czyli po upływie tego terminu.

Z tego względu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. podlegała odrzuceniu.