Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 469/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2018-08-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.G. na decyzję Dyrektora Centrum Pomocy Rodzinie nr [...] w przedmiocie dofinansowania do turnusu rehabilitacyjnego postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] maja 2018r. S.G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Dyrektora Centrum Pomocy Rodzinie nr [...] w przedmiocie dofinansowania do turnusu rehabilitacyjnego. Do skargi dołączył m.in. pismo Centrum Pomocy Rodzinie z dnia [...] kwietnia 2018r. nr [...] skierowane do J.G..

Zarządzeniem z dnia 4 lipca 2018r.r. (k. 13 akt sprawy) Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez sprecyzowanie zaskarżonego aktu oraz do podpisania skargi - w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie skarżący odebrał osobiście w dniu 12 lipca 2018r. (k. 15 akt sprawy) i pozostawił bez odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skargę należało odrzucić.

Badanie merytorycznej zasadności skargi poprzedza analiza, czy sprawa będąca jej przedmiotem należy do właściwości sądu administracyjnego, a także czy wniesiona skarga czyni zadość ustalonym ustawowo wymogom formalnym oraz czy została wniesiona w terminie.

Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać:

1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności;

2) oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy;

3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.

Wobec braku skonkretyzowania ze strony skarżącej jakiej konkretnie decyzji Centrum Pomocy Rodzinie skarga dotyczy, Sąd nie może przyjąć – na podstawie zarzutów zawartych w skardze, czego ona dotyczyła.

Podkreślenia wymaga fakt, że Sąd nie może domniemywać intencji strony skarżącej, gdyż to skarżący precyzują treść skargi. Brak sprecyzowania skargi uniemożliwia nadanie jej prawidłowego biegu.

W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi oraz poprzez sprecyzowanie skargi, zostało doręczone skarżącemu w dniu 12 lipca 2018r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał zatem w dniu 19 lipca 2018 r., a ponieważ w zakreślonym terminie nie wykonano powyższego wezwania Sądu, skargę należało odrzucić.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak sentencji postanowienia.