Postanowienie NSA, sygn. akt III FSK 135/21
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2022-07-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 § 1 pkt 1, art. 156 § 1 i 2
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krzysztof Winiarski po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skarg kasacyjnych Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie i K. A. S. – następcy prawnego J. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 24 kwietnia 2018 r. sygn. akt I SA/Ol 180/18 w sprawie ze skargi Wójta Gminy S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 10 stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie kosztów egzekucyjnych postanawia: 1. podjąć zawieszone postępowanie, 2. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w rubrum postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3 listopada 2021 r. sygn. akt III FSK 135/21 w ten sposób, że w miejsce błędnego numeru postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie "[...]" wpisać prawidłowo "[...]".


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 3 listopada 2021 r. Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej: P.p.s.a.), zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie i J.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z 24 kwietnia 2018 r., sygn. akt I SA/Ol 180/18, do czasu zgłoszenia lub wskazania następców prawnych zmarłego skarżącego.

Pismem z 3 marca 2022 r. przesłano Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu do akt sprawy wypis aktu poświadczenia dziedziczenia sporządzonego 18 lutego 2019 r. przed notariuszem M. B. Repertorium [..] numer [...], zarejestrowany w systemie informatycznym do prowadzenia Rejestru Spadkowego PL pod numerem [...]. Z aktu tego wynika, że jedynym następcą prawnym zmarłego uczestnika postępowania jest K. A. S. (córka).

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 128 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności, w razie śmierci strony (lub uczestnika postępowania) - od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego.

W związku z udokumentowanym wskazaniem następcy prawnego zmarłego uczestnika, ustała przyczyna zawieszenia postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Z tych względów, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a. orzekł, jak w punkcie 1 sentencji.

Sprostowania sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3 listopada 2021 r., sygn. akt III FSK 135/21, dokonano na podstawie art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a w zw. z art. 193 P.p.s.a, o czym orzeczono w punkcie 2 sentencji.