Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt SA/Rz 921/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2005-04-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 601  Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 3, art. 161 § 2, art. 16 § 2 w zw. z art. 54 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Bryk po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. z dnia [...] maja 2003 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie wymiany drzwi wejściowych w budynku mieszkalnym postanawia I umorzyć postępowanie sądowe, II zasądzić od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. na rzecz skarżącego W. K. koszty postępowania sądowego w kwocie 10 złotych /dziesięć/.


UZASADNIENIE

SA/Rz 921/03

U Z A S A D N I E N I E

Zaskarżoną decyzją określoną w części wstępnej postanowienia, [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w R. – utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...].04.2003 r. /faktycznie chodzi o decyzję z dnia [...].04.2003 r., Nr [...], umarzającą postępowanie administracyjne w sprawie wymiany drzwi wejściowych w budynku mieszkalnym położonym na działce nr 2312 przy ul. C. G. w J.

Zaskarżoną decyzję z dnia [...].05.2003 r., zakwestionował w skardze W. K., wniósł o jej rozpatrzenie, ale nie określił kierunku jej weryfikacji.

[...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w R. w ramach samokontroli /art. 54 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., nazwanej dalej skrótem p.p.s.a./, decyzją z dnia [...].12.2004 r., Nr [...] uchylił zaskarżoną decyzję z dnia [...].05.2003 r., Nr [...].

Wskazaną decyzję z dnia [...].12.2004 r. wydał przed wyznaczeniem terminu rozprawy sądowej, czyli przed rozpoczęciem rozprawy sądowej. Decyzję wydaną w ramach autokontroli doręczono stronom postępowania w dniu 28.12.2004 r. Z pisma organu odwoławczego z dnia 22.03.2005 r. wynika, że na decyzję z dnia [...].12.2004 r. skarżący oraz pozostałe strony nie wniosły skargi w trybie art. 54 § 1 p.p.s.a. /za pośrednictwem organu/. Skarga nie została również złożona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie w trybie art. 98 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm./, cytowanej niżej jako przepisy wprowadzające.

W takim stanie rzeczy zaskarżona decyzja z dnia [...].05.2003 r. została wyłączona z obrotu prawnego, czyli jest decyzją nieistniejącą. Z tego właśnie względu skarga W. K. stała się bezprzedmiotowa, bo nie ma przedmiotu zaskarżenia i w związku z tym Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3, art. 161 § 2, art. 16 § 2 w zw. z art. 54 § 3 p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowe.

O zwrocie kosztów postępowania na rzecz skarżącego Sąd orzekł po myśli art. 201 § 1 p.p.s.a. i art. 97 § 2 przepisów wprowadzających.