Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 553/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2014-07-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono wniosek o nadanie klauzuli wykonalności
Powołane przepisy: article: Art. 58 par. 1 pkt 1 w zw. z art. 64 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 lipca 2014 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 7 marca 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia z funduszu alimentacyjnego postanawia: odrzucić wniosek o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi, z dnia 12 grudnia 2013 r., sygn. akt III SA/Kr 553/13,


UZASADNIENIE

| Uzasadnienie |

|Pismem z dnia 16 czerwca 2014 r. skarżąca M. P. zwróciła się do tutejszego Sądu z wnioskiem o doręczenie wyroku WSA w Krakowie z dnia |

|12 grudnia 2013 r., sygn. akt III SA/Kr 553/13 wraz z klauzulą wykonalności. |

|Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. |

|Wniosek jako niedopuszczalny podlegał odrzuceniu. |

|Wykonywanie orzeczeń sądów administracyjnych w części dotyczącej zasądzonych na rzecz strony kosztów (w tym kosztów sądowych) odbywa |

|się w drodze egzekucji sądowej zgodnie z przepisami ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. Nr 43, |

|poz. 296 ze zm.), po stwierdzeniu przez sąd prawomocności orzeczenia w myśl art. 169 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o |

|postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.". |

|Zgodnie z art. 777 § 1 pkt 1 k.p.c. tytułem egzekucyjnym jest między innymi prawomocne orzeczenie sądu. Z kolei art. 781 § 2 k.p.c. |

|stanowi, że tytułom egzekucyjnym pochodzącym od sądu administracyjnego oraz innym tytułom klauzulę wykonalności nadaje sąd rejonowy |

|właściwości ogólnej dłużnika. Jeżeli tej właściwości nie można ustalić, klauzulę nadaje sąd rejonowy, w którego okręgu ma być wszczęta |

|egzekucja, a gdy wierzyciel zamierza wszcząć egzekucję za granicą - sąd rejonowy, w którego okręgu tytuł został sporządzony. |

|Zatem sprawy o nadanie klauzuli wykonalności wyrokom sądu administracyjnego orzekającego o zwrocie kosztów postępowania sądowego na |

|rzecz skarżącego od organu, który wydał zaskarżoną decyzję, nie należą do właściwości sądu administracyjnego, lecz do właściwości sądów|

|powszechnych, a mianowicie sądu rejonowego jako organu egzekucyjnego (por. postanowienie NSA OZ we Wrocławiu z dnia 27 września 1993 |

|r., SA/Wr 125/93, postanowienie WSA w Szczecinie z dnia 25 marca 2004 r. SA/Sz 2291/03, postanowienie WSA w Białymstoku z dnia 13 |

|stycznia 2010 r. ISA/Bk 500/09). |

|W rozpoznawanej sprawie właściwym do nadania klauzuli wykonalności wyrokowi tutejszego Sądu z dnia 12 grudnia 2013 r., sygn. akt III |

|SA/Kr 553/13 jest więc sąd rejonowy właściwości ogólnej dłużnika. |

|Z uwagi na fakt, iż wojewódzkie sądy administracyjne mają kompetencję do przekazywania spraw według właściwości jedynie innym sądom |

|administracyjnym (art. 59 § 1 p.p.s.a.), wniosek o doręczenie tytułu wykonawczego, jako niedopuszczalny podlega odrzuceniu. |

|Mając na uwadze powyższe, na podstawie z art. 58 §1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a. i art. 781 § 2 k.p.c. orzeczono jak w |

|sentencji. |

| |

| |