Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 726/12
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2012-09-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i 3 w zw. z art. 214 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: par. 2 ust. 3 pkt 2
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 11 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażaleń M.B. i Z.B. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 20 czerwca 2012 r., sygn. akt II SA/Rz 587/12 wzywające do uiszczenia solidarnie wpisu w sprawie ze skargi M.B. i Z.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] marca 2012 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: oddalić zażalenia.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 23 maja 2012 r. Z.B. i M.B. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] marca 2012 r., nr [...], wydaną na wniosek [...] Sp. z o.o. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.

W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 20 czerwca 2012 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał skarżących solidarnie do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi w wysokości 500 zł, na podstawie art. 220 § 1 i 3 w zw. z art. 214 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2012 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) w zw. z § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu przedmiotowego zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.

Na powyższe zarządzenie skarżący wnieśli tożsame w treści zażalenia, zarzucając mu naruszenie § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, albowiem ich zdaniem w sprawie niniejszej do określenia wysokości wpisu winien mieć zastosowanie § 2 ust. 3 pkt 5 tego rozporządzenia. W ocenie skarżących prawidłowa wysokość wpisu winna wynosić 200 zł, a nie 500 zł, jak wadliwie wskazano w zarządzeniu

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenia nie zasługują na uwzględnienie, albowiem wysokość wpisu została ustalona prawidłowo.

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3).

W przedmiotowej sprawie skarżący zakwestionowali decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] marca 2012 r., utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Rzeszowa z dnia [...] września 2011 r. wydaną w sprawie warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na nadbudowie budynku handlowo-usługowo-biurowego na opisanej w tej decyzji działce.

Mając tak określony przedmiot sprawy, w ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, do określenia wysokości wpisu w sprawie prawidłowo zastosowano § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, albowiem niniejsza sprawa należy do spraw z zakresu zagospodarowania przestrzennego (porównaj: postanowienia NSA: z dn.: 26.04.2012 r., sygn. akt II OZ 331/12, z dn. 9.10.2009 r., sygn. akt II OZ 846/09 czy z dn. 18.09.2009 r., sygn. akt II OZ 773/09). Przepis ten wskazuje, że wpis stały, w sprawach skarg nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu budownictwa i architektury wynosi 500 zł. Prawidłowo również, czego skarżący nie kwestionowali, wezwano ich do uiszczenia wpisu solidarnie, stosownie do treści art. 214 § 2 zd. 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

W związku z powyższym, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.