Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2302/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-03-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. N. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżący, A. N. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 listopada 2010 r., doręczonym skarżącemu w dniu 22 listopada 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 13) strona została wezwana do uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Pismem z dnia 22 listopada 2010 r. skarżący wniósł o uchylenie ww. zarządzenia podnosząc, iż: " nie stać go na taki wydatek". Treść pisma skarżącego w całości wyczerpywała argumentację dotyczącą sytuacji materialnej strony, dlatego też Sąd potraktował pismo jako wniosek o przyznanie prawa pomocy i przesyłał skarżącemu urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (PPF), wzywając jednocześnie do jego wypełnienia i odesłania do Sądu w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Z uwagi na bezskuteczny upływ ww. terminu zarządzeniem z dnia 28 grudnia 2010 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek skarżącego bez rozpoznania (k. 19).

Pismem z dnia 26 stycznia 2011 r. Sąd poinformował skarżącego, o wynikającym z faktu uprawomocnienia się zarządzenia referendarza sądowego, obowiązku uiszczenia wpisu sądowego, którego wysokość określona została zarządzeniem z dnia 10 listopada 2010 r. doręczonym skarżącemu w dniu 22 listopada 2010 r. Na wykonanie powyższego Sąd zakreślił skarżącemu termin 7 dni od dnia doręczenia pisma pod rygorem odrzucenia skargi. Niniejsze pismo doręczone zostało skarżącemu w dniu 2 lutego 2011 r.

Jak wynika z zamieszczonej w aktach sprawy informacji udzielonej w dniu

14 marca 2011 r. przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (verte k. 28), po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych niezidentyfikowano wpłaty w niniejszej sprawie.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.

Mając na uwadze powyższe w niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 złotych upływał w dniu 9 lutego 2011 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił stosownego wpisu, co potwierdza zamieszczona w aktach sprawy informacja udzielona w dniu 14 marca 2011 r. przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Z tych też względów, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.