Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1104/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-09-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Hasła tematyczne: Cudzoziemcy
Skarżony organ: Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 2 i par. 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 18 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Y. P. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi Y. P. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania cudzoziemca do powrotu postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 października 2016 r., sygn. akt IV SA/Wa 1104/16.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z 20 października 2016 r., sygn. akt IV SA/Wa 1104/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Y. P. (dalej: "skarżącego") na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Uchodźców z dnia [...] marca 2016 r. w przedmiocie zobowiązania cudzoziemca do powrotu.

W dniu 3 listopada 2016 r. skarżący zwrócił się do sądu z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku wraz z prośbą o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności.

Postanowieniem z dnia 6 grudnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przywrócił termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia.

Zażalenia na powyższe postanowienie wniósł Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców. Sąd na podstawie art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), dalej p.p.s.a., uwzględnił to zażalenie i postanowieniem z dnia [...] marca 2017 r. uchylił własne postanowienie z dnia [...] grudnia 2016 r.

Następnie Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu.

Zarządzeniem z dnia 1 sierpnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pozostawił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku bez rozpoznania, z powodu nieuzupełnienia braków formalnych wniosku. Zarządzenie to nie zostało zaskarżone.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 141 § 2 p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku, w sytuacji, o której mowa w art. 140 § 2 p.p.s.a.

Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 3 p.p.s.a.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ogłosił w niniejszej sprawie wyrok w dniu 20 października 2016 r., a zatem ustawowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upłynął w dniu 27 października 2016 r. Skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia w dniu 3 listopada 2016 r. Co prawda, jednocześnie wniósł także o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności, jednak Sąd zarządzeniem z dnia 1 sierpnia 2017 r. wniosek ten pozostawił bez rozpoznania.

W związku z tym, uznać należało, że składając w dniu 3 listopada 2016 r. pismo zawierające wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, skarżący uczynił to po upływie ustawowego terminu. Wobec powyższego na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.