Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 472/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2013-03-05 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 5 marca 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi –Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Stępień po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia B. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 17 maja 2012 r. sygn. akt II SA/Łd 472/12 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego wydane w sprawie ze skargi B. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: odrzucić zażalenie. a.bł.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 17 maja 2012 r. skarżąca B. K. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 złotych.

Stosowne wezwanie w tym przedmiocie wraz z pouczeniem o trybie i terminie jego zaskarżenia skarżąca otrzymała w dniu 23 maja 2012 r. W dniu 29 maja 2012 r. B. K. uiściła tytułem wpisu sądowego od skargi kwotę 500 złotych.

Wyrokiem z dnia 2 sierpnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę B. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki. Powyższy wyrok uprawomocnił się w dniu 4 września 2012 r.

W dniu 13 lutego 2013 r. wpłynęło do tutejszego Sądu pismo skarżącej z dnia 11 lutego 2013 r., w którym odwołując się do zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego wniosła o zwrot niesłusznie pobranego wpisu sądowego od skargi, podnosząc iż wysokość wpisu winna zostać określona na podstawie § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nie zaś na podstawie § 2 ust. 3 pkt 1.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 197 § 2 w związku z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), przywoływanej dalej w tekście jako "p.p.s.a.", wojewódzki sąd administracyjny odrzuca zażalenie wniesione po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalne a także zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W myśl art. 194 § 2 w związku z art. 227 § 1 p.p.s.a., zażalenie na zarządzenie przewodniczącego o wezwaniu do uiszczenia wpisu wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia. Zgodnie z art. 198 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

W niniejszej sprawie zaskarżone zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 maja 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone skarżącej w dniu 23 maja 2012 r., co oznacza, że termin do wniesienia zażalenia upłynął w dniu 30 maja 2012 r. Zażalenie wniesione zostało przez skarżącą osobiście w dniu 13 lutego 2013 r., a zatem ze znacznym przekroczeniem ustawowego terminu.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

a.bł.