Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 395/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2014-06-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 49 par. 1, art. 57 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 3, art. 215 par. 1;
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Koś po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. M. i W. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 26 listopada 2013 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości za 2011 rok postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

G. M. i W. M. wnieśli za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego skargę na decyzję tego organu z dnia 26 listopada 2013 r. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia 11 września 2013 r. w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2011 rok.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 marca 2014 r. skarżący zostali wezwani – solidarnie do usunięcia braków formalnych skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia – w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania w tym przedmiocie pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie doręczono każdemu ze skarżących w dniu 3 kwietnia 2014 r. (k. 8 i 9 akt sąd.).

Do dnia dzisiejszego brak formalny skargi nie został uzupełniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – zwanej dalej P.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać elementy wskazane w pkt 1-3 tego przepisu. Natomiast stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Brakiem formalnym skargi, którego nieusunięcie w trybie art. 49 § 1 P.p.s.a. powoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. jest m.in. niepodanie wartości przedmiotu zaskarżenia. W każdym bowiem piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty (art. 215 § 1 P.p.s.a.).

W przedmiotowej sprawie skarżący zostali wezwani – solidarnie do usunięcia braku formalnego skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis wezwania w tym przedmiocie został doręczony skarżącym w dniu 3 kwietnia 2014 r., a zatem termin do usunięcia powyższego braku skargi upłynął z dniem 10 kwietnia 2014 r. W zakreślonym terminie brak formalny skargi nie został uzupełniony, wobec czego skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.