Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 447/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2013-06-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Odrzucono skargę kasacyjną
Odrzucono skargę kasacyjną
Odrzucono skargę kasacyjną
Odrzucono skargę kasacyjną
Odrzucono skargę kasacyjną
Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Grossmann po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skarg kasacyjnych L. F., M. F., J. G., M. G., R. P., S. P. oraz J. K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 26 marca 2013 r. sygn. akt IV SA/Po 447/12 w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji p o s t a n a w i a odrzucić skargi kasacyjne L. F., M. F., J. G., M. G., R. P., S. P. oraz J. K.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 26 marca 2013 r. sygn. akt IV SA/Po 447/12 odrzucił skargi L. F., M. F., J. G., M. G., R. P., S. P. oraz J. K. (dalej jako: "Skarżący") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2012 r. nr [...]. Powyższe postanowienie stało się prawomocne od dnia 21 maja 2013 r. (k. 412v. akt sądowych).

Pismem z dnia 13 maja 2013 r. Skarżący jednym pismem wnieśli skargi kasacyjne od ww. postanowienia WSA w Poznaniu. Uzasadniając napisali, że pismo składają w związku z otrzymanym pouczeniem. Z pouczenia wynika, że skarga kasacyjna "powinna być sporządzona przez pełnomocnika", ale z tego pouczenia nie wynika, że musi, a Skarżących nie stać na wynajęcie pełnomocnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Skuteczne wniesienie skargi kasacyjnej uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów określonych w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.; dalej: "p.p.s.a."). W myśl art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna winna być sporządzona (podpisana) przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis ten nie ma zastosowania jedynie w przypadku, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 p.p.s.a.), a ponadto – w określonych kategoriach spraw (innych niż niniejsza) – jeżeli skargę kasacyjną sporządza doradca podatkowy lub rzecznik patentowy (art. 175 § 3 p.p.s.a.).

Skarga kasacyjna nie sporządzona przez osobę uprawnioną w myśl art. 175 p.p.s.a., podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a. jako "z innych przyczyn niedopuszczalna".

W niniejszej sprawie skarga nie została sporządzona (podpisana) przez radcę prawnego ani adwokata, ale osobiście przez Skarżących, pomimo tego, że żadne ze Skarżących nie jest osobą wskazaną w art. 175 § 2 p.p.s.a. Innymi słowy, każdy spośród Skarżących chcąc skutecznie zaskarżyć postanowienie Sądu z dnia 26 marca 2013 r., sygn. akt IV SA/Po 447/12, musiałby skorzystać z pomocy zawodowego pełnomocnika, czego nie uczynił.

W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 178 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

ja