Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SAB/Wr 1095/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2022-03-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3 oraz 220 par. 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. T. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego N. T. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 20 lipca 2021 r. A. T. reprezentowana przez przedstawiciela ustawowego N. T. (dalej: strona, skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 listopada 2021 r., pismem z dnia 2 grudnia 2021 r., wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez przedłożenie przysięgłego tłumaczenia na język polski aktu urodzenia małoletniej strony. Strona została również wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych. W obu wezwaniach wskazano, że niewykonanie wezwań w terminie siedmiu dni, będzie skutkowało odrzuceniem skargi.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że przesyłkę sądową zawierającą wezwanie z dnia 2 grudnia 2021 r. oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono pełnoletniemu domownikowi skarżącej w dniu 7 grudnia 2021 r. (k. 20 akt sądowych).

W wyznaczonym terminie strona nie uzupełniła braków skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Skarga podlegała odrzuceniu.

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.; dalej zwanej: p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Zgodnie z art. 29 p.p.s.a. przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28 p.p.s.a., mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Jeżeli tego nie uczynią, sąd ma obowiązek, stosownie do art. 49 § 1 p.p.s.a., wezwać te osoby do usunięcia dostrzeżonych braków formalnych. W myśl natomiast art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie, w wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 listopada 2021 r., wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi przez przedłożenie przysięgłego tłumaczenia na język polski aktu urodzenia małoletniej strony oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi wskazując, że nieusunięcie tych braków w terminie siedmiu dni spowoduje odrzucenie skargi. Przesyłka zawierająca wezwania została skutecznie doręczona pełnoletniemu domownikowi skarżącej w dniu 7 grudnia 2021 r. (wtorek), zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia wskazanych braków upływał w dniu 14 grudnia 2021 r. (wtorek). Pomimo upływu siedmiodniowego terminu, braki skargi nie zostały uzupełnione.

Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.