Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 493/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-06-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. D., G. F. i M. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i odmowy uwzględnienia wniosku postanawia: odrzucić skargę G. F.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 10 lutego 2010 r. S. T. reprezentujący J. D., G. F. i M. G. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i odmowy uwzględnienia wniosku.

Zarządzeniem z dnia 16 marca 2010 r. pełnomocnik skarżących został wezwany w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ppsa), przez wypowiedzenie się, czy spełnia on przesłanki wynikające z art. 35 § 1 ppsa w stosunku do G. F..

W odpowiedzi na powyższe pełnomocnik strony skarżącej poinformował, że S. T. jest bratem przybranym G. F.

Następnie zarządzeniem z dnia 16 kwietnia 2010 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżących do sprecyzowania jaki stopień pokrewieństwa łączy S. T. i G. F. oraz czy S. T. spełnia przesłanki określone w art. 35 § 1 ppsa do bycia pełnomocnikiem G. F. – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi G. F.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie pełnomocnik skarżących poinformował, że S. T. nie spełnia przesłanek określonych w art. 35 § 1 ppsa, albowiem nie jest on bratem rodzonym, czy też przyrodnim G. F.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

W niniejszej sprawie skargę w imieniu G. F. podpisał i wniósł S. T..

Zgodnie z art. 35 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, pełnomocnikiem strony może być adwokat lub radca prawny, a ponadto inny skarżący lub uczestnik postępowania, jak również rodzice, małżonek, rodzeństwo lub zstępni strony oraz osoby pozostające ze stroną w stosunku przysposobienia, a także inne osoby, jeżeli przewidują to przepisy szczególne.

Z nadesłanej przez pełnomocnika skarżących informacji wynika, że S. T. nie należy do żadnej z kategorii osób wymienionych w art. 35 § 1 ppsa., a zatem nie może występować w niniejszej sprawie w charakterze pełnomocnika G. F., mimo udzielonego mu przez skarżącego pełnomocnictwa.

Mając powyższe na względzie - na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.