Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 90/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2010-04-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6249 Inne o symbolu podstawowym 624
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Szef Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie częściowym, poprzez ustanowienie adwokata
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 2 w zw. z art. 262
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton - Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. J. Z. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi T. J. Z. na postanowienie Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego z dnia [...] , Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia postanawia: przyznać T. J. Z. prawo pomocy w zakresie częściowym przez ustanowienie adwokata, o wyznaczenie którego zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej.


UZASADNIENIE

W złożonej skardze skarżący złożył jednocześnie wniosek o ustanowienie adwokata. Skarżący wezwany do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu, w terminie nadesłał wypełniony urzędowy zaznaczając w nim, iż wnosi o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Do wniosku skarżący załączył szereg dokumentów potwierdzających rodzaj i wysokość ponoszonych wydatków na utrzymanie, jak również wysokość osiąganych dochodów oraz karty informacyjne leczenia szpitalnego.

Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy referendarz sądowy stwierdził, co następuje:

Zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. f) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu powszechnego obowiązku obrony. Sprawa, w której strona skarżąca wniosła skargę, mieści się w wymienionej kategorii spraw, a zatem strona jest w tej sprawie zwolniona z mocy ustawy z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. W związku z tym, że strona nie ma obowiązku uiszczenia jakichkolwiek kosztów sądowych w sprawie w której wniosła skargę, rozpoznaniu podlega jedynie wniosek strony o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.

W tym miejscu podnieść należy, że do stron korzystających z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego na zasadach prawa pomocy, mają odpowiednie zastosowanie przepisy o przyznaniu prawa pomocy (art. 262 p.p.s.a.). Zgodnie z powyższym, żądanie strony dotyczące przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym (art. 245 ( 3 ustawy p.p.s.a.). W myśl art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym – gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Stwierdzić należy, że wniosek strony o ustanowienie adwokata zasługuje na uwzględnienie, ponieważ strona wykazała, iż nie jest w stanie uiścić pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Z oświadczenia złożonego na urzędowym formularzu wniosku o prawo pomocy oraz dokumentów złożonych do akt sprawy wynika, że skarżący pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z żoną. W skład jego majątku wchodzi dom o pow. [...] m2, nieruchomość rolna o pow. [...] ha i położony na działce garaż o pow. [...] m2. Poza wykazanym majątkiem nieruchomym skarżący nie posiada żadnych zasobów finansowych, ani przedmiotów wartościowych. Skarżący wraz z małżonką osiągają miesięczny dochód w łącznej kwocie [...]zł netto, na który składa się emerytura skarżącego w wysokości [...] zł netto i emerytura żony skarżącego w wysokości [...] zł netto (wydruki bankowe k-30,31 a.s.). W przeliczeniu na osobę w rodzinie miesięczny dochód wynosi zatem [...] zł. Natomiast do stałych miesięcznych wydatków na kwotę [...] zł, związanych jedynie z utrzymaniem domu i nie obejmujących innych wydatków (jak np. wyżywienie), skarżący zaliczył: opłatę za energię, wodę i ścieki, podatek rolny, zakup opału, opłatę za telefon, zakup gazu i opłatę za ubezpieczenie budynków, na które to wydatki przedłożył stosowne dokumenty. Skarżący podniósł, że jest osobą schorowaną, niezdolną do samodzielnej egzystencji, również jego żona wymaga stałego leczenia, w związku z czym ponoszą znaczne wydatki na leczenie ( w tym tylko na zakup leków – [...] zł).

Mając na uwadze sytuację materialną skarżącego (niewysoki dochód, brak majątku, który mógłby służyć pozyskaniu środków pieniężnych na sfinansowanie kosztów postępowania, jak również zły stan zdrowia skarżącego oraz jego żony i wiążące się z tym wydatki), uznać należy, że nie jest on w stanie ponieść kosztów postępowania w zakresie wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika. Powyższe prowadzi do wniosku, że strona znajduje się w sytuacji uprawniającej do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym przez ustanowienie adwokata.

Z tych względów oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 2, art. 262 i art. 258 § 1

i § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.