Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 26/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2012-06-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6269 Inne o symbolu podstawowym 626
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 230 par. 1 i 2,  art. 220 par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Guziński po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2012 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy, ze skargi R. B. na uchwałę Rady Miejskiej w M. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zgłoszeń kandydata na ławnika do Sądu Rejonowego w M., które pozostawia się bez dalszego biegu; postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] r. skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. skargę na uchwałę Rady Miejskiej w M. w przedmiocie zgłoszeń kandydata na ławnika do Sądu Rejonowego w M., które pozostawia się bez dalszego biegu.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia [...] r., którego odpis doręczono skarżącemu w dniu [...] r. - wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, po rozpoznaniu którego referendarz sądowy postanowieniem z dnia [...] r. odmówił przyznania prawa pomocy.

Od niniejszego postanowienia skarżący wywiódł sprzeciw do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, który postanowieniem z dnia [...] r., odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Od tego orzeczenia skarżący wywiódł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który postanowieniem z dnia [...] r., sygn. akt [...] zażalenie to oddalił.

W konsekwencji powyższego zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia [...] r., którego odpis doręczono skarżącemu w dniu [...] r., ponownie wezwano skarżącego, stosownie do niezaskarżalnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z dnia [...] r., do uiszczenia wpisu w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Pismem z dnia [...] r., nadanym w UP "[...]" w dniu [...] r., skarżący wskazał między innymi, że "rezygnuje z uiszczenia opłaty sądowej".

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 3 art. 220 p.p.s.a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy skargi, która należy do katalogu pism kwalifikowanych. Zatem, w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

W rozpoznawanej sprawie, z akt sprawy wynika, iż pomimo prawidłowo doręczonego w dniu [...] r. odpisu zarządzenia z dnia [...] r. o uiszczenie wpisu sądowego, skarżący wpisu nie uiścił.

Z tych względów i na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.