Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 338/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-06-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura (spr.) po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

R. S., dalej: "skarżący", złożył skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z [...] listopada 2010 r. nr [...] wydaną w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z [...] lutego 2011r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia do uiszczenia wpisu sądowego został wysłany na adres skarżącego wskazany w skardze tj. Al. [...][...] m. [...], O. Adresat nie odebrał przesyłki w terminie, który upłynął w dniu [...] marca 2011 r., dlatego Urząd Pocztowy zwrócił przesyłkę do nadawcy z adnotacją na kopercie o podwójnym awizowaniu. Na podstawie zarządzenia z [...] czerwca 2011 r. przesyłka została uznana za doręczoną z upływem [...] marca 2011r.

Ponieważ na kopercie, w której przesłano skargę, skarżący wskazał adres: ul. [...] m. [...],[...] O., Sąd dokonał próby doręczenia odpisu zarządzenia do uiszczenia wpisu sądowego na adres wskazany na kopercie. Adresat ponownie nie odebrał przesyłki w terminie, który upłynął w dniu [...] kwietnia 2011 r., dlatego Urząd Pocztowy zwrócił przesyłkę do nadawcy z adnotacją na kopercie o podwójnym awizowaniu.

Skarżący nie wykonał nakazanej przez Sąd czynności. Nieopłacenie wniesionej skargi potwierdził Oddział Finansowo-Budżetowy WSA w informacji udzielonej dnia [...] maja 2011 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53, poz. 1270 ze zm. - dalej "p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został w wyznaczonym terminie uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.

W niniejszej sprawie, skarżący został skutecznie wezwany do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi i nie dopełnił w wyznaczonym terminie wskazanej w wezwaniu Sądu czynności, tj. nie zapłacił wpisu sądowego od skargi.

Sąd wysłał odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu na adres wskazany przez skarżącego w treści skargi. Ponieważ Sądowi był również znany inny adres skarżącego (wskazany na kopercie, w której nadesłano skargę), Sąd podjął próbę doręczenia wezwania, na adres wskazany na kopercie. Również tej przesyłki skarżący nie odebrał.

Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.