Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 301/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2019-05-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzyć postępowanie zażaleniowe
Powołane przepisy: article: art. 195 § 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 maja 2019 r zażalenia strony skarżącej z dnia [...]r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 10 stycznia 2019 r. odrzucające zażalenie na postanowienie z dnia 16 października 2018 r. w sprawie ze skargi I.S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie skargi na czynności egzekucyjne postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 16 października 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, odrzucił skargę I.S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie skargi na czynności egzekucyjne.

W piśmie z [...] listopada 2018 r. skarżąca - reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika - wniosła zażalenie na ww. postanowienie.

W piśmie z 21 listopada 2018 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do usunięcia braków formalnych tego zażalenia, poprzez jego podpisanie oraz złożenie odpisu zażalenia. Przesyłkę zawierającą ww. wezwanie, wydano pełnomocnikowi strony w placówce pocztowej w dniu 10 grudnia 2018 r. (vide: karta 45 akt sądowych).

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 19 grudnia 2018 r. powyższe wezwanie uznano za doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w trybie art. 73 § 4 P.p.s.a. z dniem 7 grudnia 2018 r. (vide: karta 52 akt sądowych).

Postanowieniem z 10 stycznia 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim odrzucił zażalenie skarżącej z dnia [...] listopada 2018 r. stwierdzając, że pełnomocnik skarżącej uzupełnił braki zażalenia w dniu 17 grudnia 2018 r., a zatem po upływie wyznaczonego siedmiodniowego terminu.

Wnioskiem z [...] lutego 2019 r. pełnomocnik skarżącej zwrócił się do tutejszego Sądu o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych zażalenia z dnia [...] listopada 2018 r.

Jednocześnie w piśmie z [...] lutego 2019 r. pełnomocnik skarżącej wniósł zażalenie na ww. postanowienie z dnia 10 stycznia 2019 r.

Postanowieniem z dnia 19 marca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim przywrócił skarżącej termin do usunięcia braków formalnych zażalenia z dnia [...] listopada 2018 r. Postanowienie to jest prawomocne od dnia 16 kwietnia 2019 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) – powoływanej dalej jako "P.p.s.a." jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Na postanowienie przysługuje zażalenie.

W orzecznictwie sądów administracyjnych przyjmuje się, że w postępowaniu przed sądem bezprzedmiotowość zachodzi wówczas, gdy w toku postępowania wystąpią zdarzenia, które powodują trwałą niemożność dalszego jego prowadzenia (por. postanowienie NSA z dnia 27 maja 2008 r. sygn. akt II FSK 487/07,dostępne na stronie internetowej orzeczenia.nsa.gov.pl).

W rozpoznawanej sprawie postanowieniem z 10 stycznia 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim odrzucił zażalenie skarżącej z dnia [...] listopada 2018 r. stwierdzając, że pełnomocnik skarżącej uzupełnił braki tego zażalenia po upływie wyznaczonego siedmiodniowego terminu.

Z kolei postanowieniem z dnia 19 marca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim przywrócił skarżącej termin do usunięcia braków formalnych zażalenia z dnia [...] listopada 2018 r. Postanowienie to jest prawomocne od dnia 16 kwietnia 2019 r.

Stwierdzić zatem należy, że postępowanie wszczęte zażaleniem skarżącej z dnia [...]lutego 2019 r. na postanowienie tut. Sądu z dnia 10 stycznia 2019 r. stało się bezprzedmiotowe wobec przywrócenia skarżącej terminu do usunięcia braków formalnych zażalenia z dnia [...] listopada 2018 r. Pojawienie się w obiegu prawnym prawomocnego postanowienia przywracającego stronie termin do usunięcia braków formalnych zażalenia z dnia [...] listopada 2018 r. powoduje bowiem, że skutek jaki miał zostać, w ocenie strony, osiągnięty wniesieniem zażalenia na postanowienie z 10 stycznia 2019 r. został już zrealizowany.

Z tego też względu, Sąd, na podstawie art. 195 § 3 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.