Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 695/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2010-11-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2010 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J., W. C., J. Ł. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] września 2010 r. znak [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a odrzucić skargę J. Ł. i W. C.


UZASADNIENIE

Decyzją z [...] września 2010 r. nr [...] Wojewoda P. uchylił decyzję Prezydenta Miasta B. z [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w części dotyczącej nieruchomości nr [...], orzekł o umorzeniu postępowania o pozwolenie na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego na działce nr [...] i utrzymał tę decyzję w mocy w pozostałym zakresie.

Skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku złożyli M. J., W. C., J. Ł.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z 21 października 2010 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie po 500 zł każdy z nich oraz do usunięcia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie, solidarnie, 18 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku doręczono skarżącym W. C. i J. Ł. w dniu 28 października 2010 r. (k. 22, 23), natomiast skarżącemu M. J. w dniu 02 listopada 2010 r. (k. 24).

Termin na uiszczenie wpisu upływał skarżącym W. C. i J. Ł. we czwartek 04 listopada 2010 r., natomiast skarżącemu M. J. we wtorek 09 listopada 2010 r.

W dniu 08 listopada 2010 r. skarżący M. J. uiścił wpis sądowy (k. 26). Został również spełniony obowiązek uzupełnienia braku formalnego skargi, bowiem przedłożono wymaganą ilość jej odpisów (k. 25).

Do chwili obecnej nie wpłynął wpis od skargi od J. Ł. i W. C., co potwierdzone zostało przez Oddział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu pismem z 12 listopada 2010 r. (k. 27).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga J. Ł. i W. C. podlegała odrzuceniu.

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Wszyscy skarżący zostali prawidłowo wezwani do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych skargi. Wezwania zawierały zgodne z prawem pouczenia o skutkach prawnych niewykonania powyższych obowiązków. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został spełniony obowiązek uiszczenia wpisu przez J. Ł. i W. C., co obligowało sąd do odrzucenia skargi tych stron. Wskazać trzeba, że mimo niniejszego odrzucenia skargi osoby te będą występowały w postępowaniu jako jego uczestnicy.

Mając na uwadze powyższe na mocy art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.