Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 556/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2021-06-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178, art. 232 par. 1 pkt 1, par. 2
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej J.K. i Ł. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 10 lutego 2021 r. sygn. akt II SA/Łd 556/20 wydanego w sprawie ze skargi J. K. i Ł.K. na uchwałę Rady Miejskiej w Pajęcznie z dnia 21 kwietnia 2020 r. nr 117/XV/20 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Pajęczno dla części obszaru miejscowości W. postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi solidarnie na rzecz J. K. i Ł.K. kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) złotych, uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej, zaksięgowaną w dniu 19 maja 2021 r., pod poz. [...]. dc


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 10 lutego 2021 r. sygn. akt II SA/Łd 556/20 oddalił skargę J. K. i Ł. K. na uchwałę Rady Miejskiej w Pajęcznie z dnia 21 kwietnia 2020 r. nr 117/XV/20 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Pajęczno dla części obszaru miejscowości W.

Odpis wspomnianego orzeczenia wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącym 16 kwietnia 2014 r., o czym świadczą załączone do akt dokumenty zwrotnych potwierdzeń odbioru korespondencji (k.143 i 144). Odbiór przesyłki adresowanej do J.K. pokwitował własnoręcznym podpisem dorosły domownik Ł. K.. Natomiast przesyłka adresowana do Ł.K. została odebrana osobiście przez skarżącego, co potwierdził on własnoręcznym podpisem na dokumencie zwrotnego potwierdzenia odbioru korespondencji.

W dniu 19 maja 2021 r. J.K. i Ł. K. reprezentowani przez pełnomocnika będącego radcą prawnym wnieśli skargę kasacyjną od powyższego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 10 lutego 2020 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu.

Zgodnie z treścią art. 177 § 1 i art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 z późn.zm. - dalej w skrócie "p.p.s.a."), skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W rozpoznawanej sprawie odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącym 16 kwietnia 2021 r. W tym stanie rzeczy, 30-dniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej biegł od 17 kwietnia 2021 r. do dnia 17 maja 2021 r. (ostatni dzień terminu 16 maja 2021 r. – niedziela) i upłynął bezskutecznie. Skarga kasacyjna została wniesiona przez pełnomocnika skarżących 19 maja 2021 r., a zatem z uchybieniem terminu przewidzianego w art. 177 § 1 p.p.s.a. Złożenie skargi kasacyjnej po upływie 30-dniowego terminu uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu i obliguje Sąd do jej odrzucenia.

Z tego też powodu Sąd, na podstawie art. 178 p.p.s.a., orzekł jak w punkcie 1 postanowienia.

O zwrocie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej Sąd orzekł w punkcie 2 postanowienia, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.

dc