Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SAB/Sz 58/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2009-03-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prokurator
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 3 i par 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. J. na bezczynność Prokuratora w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Dnia [...] r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w wpłynęła, za pośrednictwem organu, skarga P.J. na bezczynność Prokuratora Apelacyjnego w [...] w przedmiocie udzielenia informacji publicznej.

W uzasadnieniu skargi, skarżący wskazał, że bezczynność organu polega na nierozpoznaniu pisma złożonego "w dniu i było treści zażalenie z[...] . na Prokuratora Rejonowego [...] że nie rozpoznał wniosku z [...] r.".

W odpowiedzi na skargę Prokurator Apelacyjny w [...] wniósł o jej oddalenie.

Sąd pismem z dnia [...] r. wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez dokładne wskazanie co stanowi przedmiot skargi.

Jednocześnie pouczono skarżącego, iż niewykonanie zobowiązania w terminie 7-dniowym spowoduje odrzucenie skargi.

W/w zobowiązanie zostało P. J. doręczone w dniu

[...] r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (akta sądowe k. 9). Skarżący w przypisanym ustawowym terminie, ani dotychczas nie uzupełnił braku formalnego skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać:

1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności;

2) oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy;

3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.

Podane wymogi skargi są niezbędne do zakreślenia przedmiotu postępowania, a ich niedochowanie stanowi brak formalny skargi.

Jeżeli skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jej uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni (art. 49 § 1 w związku z art. 57 § 1 ww. ustawy). W przypadku, gdy skarżący nie uzupełni stwierdzonych braków formalnych skargi, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy odrzuci skargę.

W rozpoznawanej sprawie strona została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez określenie przedmiotu skargi w terminie 7 dni od doręczenia wezwania Sądu pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo Sądu w tym zakresie, zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu [...] r., zatem siedmiodniowy termin do wykonania wskazanego wyżej obowiązku upłynął dnia [...] r. (w związku z tym, iż dzień 7 lutego przypadał na sobotę), jednak że skarżący w zakreślonym terminie, ani dotychczas nie uzupełnił braku formalnego skargi.

W tych okolicznościach, Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] , na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę odrzucił.