Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 959/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2016-11-30 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: Art. 178.
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. W. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: odrzucić skargę kasacyjną z dnia 7 listopada 2016 r.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 7 czerwca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę P. W. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2015 r. w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry.

Od tego wyroku, pismem z dnia 4 października 2016 r., skarżąca wniosła skargę kasacyjną.

Następnie, pismem z dnia 7 listopada 2016 r. spółka wniosła kolejną skargę kasacyjną na ten sam wyrok.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm., w brzmieniu obowiązującym przed wejściem w życie ustawy z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi), dalej jako "p.p.s.a.", od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (art. 173 § 2 p.p.s.a).

Z przepisu tego jednoznacznie wynika, że osoba uprawniona może wnieść tylko jedną skargę kasacyjną.

Z kolei w myśl art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony stronie w dniu 7 września 2016 r. Skarżąca wniosła dwie skargi kasacyjne, tj. pismami z dnia 4 października 2016 r. oraz z dnia 7 listopada 2016 r. Skargę kasacyjną z dnia 7 listopada 2016 r. należało uznać za wniesioną po upływie terminu, a ponadto za niedopuszczalną, bowiem nie jest możliwe odrębne wnoszenie kolejnych skarg kasacyjnych.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę kasacyjną z dnia 7 listopada 2016 r., na podstawie art. 178 p.p.s.a.