Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 1098/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-12-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 234 par.2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Wojciech Chróścielewski po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia T. C. na zarządzenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 października 2009 r., sygn. akt II SA/Kr 959/09 o wezwaniu do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w sprawie ze skargi T. C. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia [...] kwietnia 2009 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wydania nakazu rozbiórki postanawia: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 28 września 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę T. C. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia [...] kwietnia 2009 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wydania nakazu rozbiórki. Pismem z dnia 5 października 2009 r. skarżący wniósł o sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wobec powyższego zarządzeniem z dnia 9 października 2009 r. wezwano skarżącego do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł za odpis wyroku z uzasadnieniem.

Na powyższe zarządzenie skarżący wniósł zażalenie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 234 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie. Jeżeli opłata nie została uiszczona, przewodniczący zarządzi ściągnięcie jej od strony, która złożyła wniosek. Stosownie do § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz.U. Nr 221, poz. 2192) opłatę za doręczenie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem pobiera się w kwocie 100 zł.

Mając na uwadze powyższe przepisy należy stwierdzić, iż prawidłowo Sędzia WSA w Krakowie zaskarżonym zarządzeniem z dnia 9 października 2009 r. wezwał skarżącego do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Wysokość opłaty została ustalona w wysokości zgodnej z § 2 powołanego wyżej rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. W takiej sytuacji zażalenie T. C. należało uznać za niezasadne.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 184 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił zażalenie oddalić.