Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 928/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2020-01-27 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 2 i 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w następującym składzie : Przewodniczący sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. W. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia 12 grudnia 2019 r. oddalającego Jej skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.


UZASADNIENIE

Wyrokiem wydanym na rozprawie w dniu 12 grudnia 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego.

Skarżąca nie była obecna na rozprawie. Zawiadomienie o terminie rozprawy ze wskazaniem "stawiennictwo nieobowiązkowe" oraz z pouczeniem o sposobie i terminie zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę skarżąca otrzymała w dniu 2 listopada 2019 r. W zawiadomieniu tym pouczono stronę, że zgłoszenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku po upływie terminu 7 dni liczonego od dnia ogłoszenia wyroku, jak również zgłoszenie wniosku przed ogłoszeniem wyroku są czynnościami bezskutecznymi oraz, że zgłoszenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku stanowi warunek zaskarżenia orzeczenia i podlega opłacie kancelaryjnej 100 zł.

W dniu 16 grudnia 2019 r. skarżąca wniosła do Sądu pismo, w którym powtórzyła zarzuty względem zaskarżonej decyzji i zwróciła się o wypłatę należnego jej świadczenia. Do pisma skarżąca dołączyła zaskarżoną decyzję.

W odpowiedzi na powyższe Sąd pismem z dnia 19 grudnia 2019 r. poinformował stronę, że sprawa z Jej skargi została już rozpoznana wyrokiem oddalającym skargę i w zaistniałej sytuacji Sąd nie może poddać ocenie wywodów skarżącej przedstawionych w Jej piśmie. Ponadto Sąd wyjaśnił, że o sposobie i terminie złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia skarżąca została pouczona w pkt 2 i 3 zawiadomienia o terminie rozprawy. Pismo Sądu skarżąca otrzymała w dniu 30 grudnia 2019 r.

W dniu 10 stycznia 2020 r. skarżąca nadała pocztą do Sądu "wniosek o sporządzenie i doręczenie wyroku z dn. 12.12.2019 r. wraz z uzasadnieniem". Do wniosku skarżąca dołączyła dowód wpłaty kwoty 100 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył co następuje:

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) – "p.p.s.a.", w sprawach w których oddalono skargę, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W sytuacji gdy wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku po upływie terminu określonego w przywołanym przepisie, czynność ta jest bezskuteczna. Dlatego też złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku po terminie skutkuje odmową jego sporządzenia, przy czym zgodnie z art. 141 § 3 p.p.s.a. odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.

Jak wynika z akt skarżąca złożyła wniosek o uzasadnienie wyroku oddalającego Jej skargę, po upływie prawie miesiąca od daty ogłoszenia wskazanego wyroku. Wniesiony po terminie wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku należało ocenić jako bezskuteczny.

Z tego względu Sąd zobligowany był odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku, o czym orzekł na wstępie na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a.