Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1568/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2006-03-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Łoboda po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 marca 2006 r. sprawy ze skargi B. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji organu I instancji w sprawie ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości za 2001 r. postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.


UZASADNIENIE

W niniejszej sprawie wyrokiem z dnia [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny, uwzględniając skargę skarżącej B. S., uchylił zaskarżoną decyzję i zasądził na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania. Na mocy wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia [...], wydanego na skutek skargi kasacyjnej złożonej przez organ, powyższy wyrok został uchylony i sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania przez tutejszy Sąd, jak również zasądzone zostały koszty postępowania kasacyjnego na rzecz organu. Pismem z dnia [...] skarżąca wniosła o umorzenie postępowania "na skutek wycofania się strony poszkodowanej", podając, że "stanowczo odmawia dalszego udziału w sprawie jako strona"

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej u.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei w myśl przepisu art. 161 § 1 pkt 1) u.p.s.a., jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. W takiej sytuacji postępowanie to staje się bowiem bezprzedmiotowe.

Treść pisma złożonego przez skarżącą niewątpliwie świadczy o tym, że złożyła ona oświadczenie o cofnięciu skargi. W ocenie Sądu oświadczenie to zostało złożone skutecznie. Sąd nie dopatrzył się okoliczności przewidzianych w przepisie art. 60 zdanie trzecie u.p.s.a. Brak jest bowiem podstaw do stwierdzenia, że czynność ta zmierza do obejścia prawa, jak również do uznania zaskarżonej decyzji za dotkniętą nieważnością. Jednocześnie nie budzi wątpliwości możliwość cofnięcia skargi przez stronę skarżącą na każdym etapie

Sygn. akt I SA/Wr 1568/05

sprawy, w tym również po wydaniu przez Sąd II instancji wyroku uchylającego poprzedzający go wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

W tej sytuacji złożenie przez skarżącą skutecznego oświadczenia o cofnięciu skargi oznacza, iż postępowanie sądowe stało się w tej sprawie bezprzedmiotowe. Wobec powyższego postępowanie wszczęte wniesieniem skargi należało umorzyć zgodnie z dyspozycją art. 161 § 1 pkt 1) u.p.s.a.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.