Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 807/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2012-03-09 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 173 § 1, art. 177 § 1, art. 178, art. 230 § 2, art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Agencji Nieruchomości Rolnych – Oddział Terenowy [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 23 listopada 2011 r. sygn. akt II SA/Rz 807/11 oddalającego jej skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości - p o s t a n a w i a - I. Odrzucić skargę kasacyjną, II. Zwrócić stronie skarżącej 200 zł. (dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu od tej skargi.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 23 listopada 2011 r. sygn. akt j.w. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę Agencji Nieruchomości Rolnych – Oddział Terenowy [...] na decyzję SKO z dnia [...] kwietnia 2011 r. Nr [...].

W dniu 24 stycznia 2012 r. wpłynęła do Sądu nadana dzień wcześniej

w urzędzie pocztowym skarga kasacyjna strony skarżącej od w/w wyroku wraz

z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia.

Postanowieniem z dnia 8 lutego 2012 r. WSA w Rzeszowie odrzucił wniosek ANR – O/T [...] o przywrócenie terminu do wniesienia od tego wyroku skargi kasacyjnej wskazując na jego niedopuszczalność wynikającą z niezłożenia przez stronę skarżącą w terminie oznaczonym w art. 141 § 2 P.p.s.a. wniosku

o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę.

W związku z powyższym stwierdzono, co następuje:

Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - określanej dalej jako P.p.s.a, od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

Stosownie do art. 177 _@POCZ@__@KON@_§ 1 tej ustawy, skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

W rozpoznawanej sprawie warunki te nie zostały przez ANR – O/T [...] spełnione.

Z treści tego przepisu wynika, że skarga kasacyjna nie może być skutecznie wniesiona bez uprzedniego wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku sądu

I instancji.

Oznacza to, że nie jest dopuszczalne złożenie skargi kasacyjnej od wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego, który nie podlega obowiązkowi uzasadnienia z urzędu, bez uprzedniego złożenia wniosku o jego uzasadnienie (tak m.in. postanowienie NSA z dnia 1 grudnia 2009 r. II GZ 267/09).

_@KON@_Zgodnie z art. 178 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Niewystąpienie z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku stanowi "inną przyczynę" niedopuszczalności skargi kasacyjnej, uzasadniającą jej odrzucenie na podstawie art.178 p.p.s.a. (m.in. postanowienia NSA z dnia 12 maja 2010 r.

II OZ 422/10, z dnia 18 czerwca 2010 r. II OZ 568/10 i z dnia 7 lipca 2004 r.

GZ 25/04).

Mając na uwadze opisaną powyżej sytuację stwierdzono, że wobec spełnienia dyspozycji tego przepisu w postaci niedopuszczalności skargi kasacyjnej nie kwalifikuje się ona do merytorycznego rozpoznania i podlega odrzuceniu.

Z uwagi na powyższe należało orzec jak w sentencji postanowienia.

O zwrocie uiszczonego przez ANR – O/T [...] wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w/z z art. 230 § 2 powołanej ustawy.