JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 232/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2013-06-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Podatkowe postępowanie
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 249 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2005 nr 8 poz 60
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa - tekst jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędzia WSA Irena Wesołowska, Protokolant Sekretarz sądowy Dorota Kotlarek, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 26 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi J. F. i H. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w z dnia 7 grudnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej o odmowie umorzenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1997 rok 1. oddala skargę, 2. przyznaje od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wynagrodzenie radcy prawnemu C. L. kwotę brutto 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy) złotych tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 723/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2012-01-24 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6049 Inne o symbolu podstawowym 604
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział IV w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Bąk-Marciniak po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2011 r. Nr [...] w przedmiocie wykreślenia wpisu z ewidencji działalności gospodarczej postanawia odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 30 sierpnia 2011 r. o sygn. akt IV SA/Po 723/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę B. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2011 r. [...] w przedmiocie wykreślenia wpisu z ewidencji działalności gospodarczej. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu [...] września 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. [...]).

W dniu [...] stycznia 2012 r. (data stempla pocztowego) skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę kasacyjną od wyżej wymienionego postanowienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej: ppsa), od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

Skargę kasacyjną wnosi się do Sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (art. 177 § 1 ppsa). Stosownie zaś do art. 178 tej ustawy, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Mając powyższe na uwadze, należy stwierdzić, iż skarga kasacyjna B. S. została wniesiona z uchybieniem terminu. W niniejszej sprawie ostatnim dniem na wniesienie skargi kasacyjnej przez skarżącego był dzień [...] października 2011 r. (...) natomiast skarga została wniesiona w dniu [...] stycznia 2012 r., a zatem po terminie, który nie został przywrócony.

Tym samym skarga kasacyjna podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 ppsa
Wyrok NSA oz. w Lublinie, sygn. akt SA/Lu 478/92
NSA oz. w Lublinie
Data orzeczenia: 1992-09-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Gospodarka gruntami
Nieruchomości
Powołane przepisy: article: poz. 127
journal: Dz.U. 1991 nr 3 poz. 0
Teza: Brak jest podstaw prawnych do ustalenia opłat za zarząd nieruchomością za okres, w którym prawo zarządu dla danego podmiotu nie zostało jeszcze ustanowione.

TEZY

Brak jest podstaw prawnych do ustalenia opłat za zarząd nieruchomością za okres, w którym prawo zarządu dla danego podmiotu nie zostało jeszcze ustanowione.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 305/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2008-07-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6393 Skargi na uchwały sejmiku województwa, zawierającej przepisy prawa miejscowego w przedmiocie ... (art. 90 i 91 ustawy o
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Marszałek Województwa
Treść wyniku: umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 1 lipca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz Sędziowie: sędzia WSA Krzysztof Gruszecki sędzia WSA Elżbieta Piechowiak (spr.) Protokolant: Krzysztof Cisewski po rozpoznaniu w II Wydziale na rozprawie w dniu 1 lipca 2008 roku sprawy ze skargi S. E. M. P. Sp. z o.o. w O. na uchwałę Zarządu Województwa [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia należności z tytułu wyłączenia gruntów rolnych z użytkowania rolniczego postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącej - S. E. M. P. Sp. z o.o. w O. ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu połowy wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

II SA/Bd 305/08

UZASADNIENIE

Skarżąca S. E. M. P. sp. z o.o. z siedzibą

w O. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Bydgoszczy na uchwałę Nr [...] Zarządu Województwa [...] z dnia [...] w przedmiocie odmowy umorzenia skarżącej spółce opłaty rocznej w kwocie [...] zł. z tytułu wyłączenia gruntów

z użytkowania rolniczego pod budowę Zakładu Produkcji [...].

Pismem procesowym z dnia [...] r. strona skarżąca cofnęła skargę, uzasadniając tę czynność faktem, iż w wyniku rozmów prowadzonych

z organami samorządu Województwa [...] uzyskała zapewnienie podjęcia przez Sejmik stosownej uchwały o umorzeniu należności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i dlatego na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U Nr 153, poz. 1270 ze zm.) umorzył postępowanie w sprawie.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 744/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2021-02-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 24 lutego 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Szymon Widłak Sędziowie WSA Walentyna Długaszewska WSA Marek Sachajko (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 lutego 2021 roku sprawy ze skargi D. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie uznania zarzutu zgłoszonego w toku prowadzonego postępowania egzekucyjnego za bezzasadny oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1044/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-01-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, , Sędzia WSA Elżbieta Zielińska - Śpiewak, Sędzia WSA Małgorzata Miron (spr.), Protokolant spec. Sylwia Kruszyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2012 r. znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku skargę oddala
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SO/Kr 30/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2013-08-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Grzywna w trybie p.p.s.a.
Skarżony organ: Prezes Sądu
Treść wyniku: odrzucono wniosek o nałożenie grzywny
Powołane przepisy: article: art. 64 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. J. o wymierzenie grzywny Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w K. postanawia odrzucić wniosek.


UZASADNIENIE

J. J. wniósł pismem z dnia 01.07.2013 r. (data wpływu do Sądu

w dniu 03.07.2013 r.) wniosek o wymierzenie grzywny Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w K. za naruszenie przepisów art. 145 a § 1 Kpa, art. 2 i 7,32, 37 § 1 , 38, 45 § 1 , 47 Konstytucji i art. 417 § 1 Kpc i art. 7 P.p.s.a.

Skarżący został wezwany pismem z dnia 12.07.2013r. (doręczonym w dniu 31.07.2013r.) o sprecyzowanie ww wniosku poprzez podanie której z grzywien przewidzianych w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012.270 ze zm.) wymierzenia żąda, przy czym wskazano skarżącemu podstawy prawne wymierzenia grzywny przewidziane w tej ustawie.

Skarżący sprecyzował pismem z dnia 06.08.2013 r. wniosek w ten sposób, że wskazał, iż podstawą prawną żądania wymierzenia przez niego grzywny jest przepis art. 287 pkt 2 ww ustawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wniosek J. J. podlega odrzuceniu na zasadzie przepisu art. 64 § 3 w zw. z art. 59 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012.270 ze zm.). Skarżący nie sprecyzował bowiem wniosku o wymierzenie grzywny Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w K. w sposób w wezwaniu z dnia 12.07.2013 r. żądany, gdyż nie wskazał żadnej z podanych przewidzianych w ww ustawie podstaw wymierzenia grzywny. Podany przez niego przepis art. 287 pkt 2 p.p.s.a dotyczy przesłanki przyznania odszkodowania od organu wydającego decyzję, w sytuacji gdy sąd stwierdzi nieważność aktu albo ustali przeszkodę prawną uniemożliwiającą stwierdzenie nieważności aktu. Zauważyć również należy, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w K. nie może być przedmiotem wniosku o wymierzenie grzywny w trybie p.p.s.a z tej racji, iż nie stanowi on organu administracji publicznej w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U.2013.267), którego działania podlegają kontroli tego rodzaju sądu.

Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 60/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2008-12-15 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: *Przyznano skarżącemu prawo pomocy w części dotyczącej ustanowienia adwokata.
Powołane przepisy: article: art.250
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat K. G. o zasądzenie nieopłaconych w całości kosztów pomocy prawnej w sprawie ze skargi na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie usunięcia nieprawidłowości stwierdzonych w budynku mieszkalnym postanawia: przyznać adwokat K. G. opłatę za czynności z tytułu zastępstwa prawnego w kwocie 219,60 zł (dwieście dziewiętnaście i 60/100 złotych), w tym 22% VAT.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 8 września 2008 r. referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Na tej podstawie, po wystąpieniu Sądu do Okręgowej Rady Adwokackiej we W., na pełnomocnika skarżącego została wyznaczona w dniu 13 października 2008 r. adwokat K. G., której skarżący udzielił stosownego pełnomocnictwa.

Pełnomocnik skarżącego wraz z opinią o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej pismem z dnia 22 października 2008 r. wniosła o przyznanie wynagrodzenia według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, które to koszty nie zostały zapłacone.

Mając na względzie przedstawione wyżej okoliczności Sąd uznał, że należy przyznać pełnomocnikowi opłatę za zastępstwo prawne w wysokości 219, 60 zł (kwota ta zawiera podatek VAT) wyliczoną stosownie do § 19 pkt. 1 w zw. z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. "c" oraz pkt 2 lit. "b" w zw. z § 2 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) w zw. art. 5 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 8 ust. 1 w zw. z art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.).

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wyżej wskazanych przepisów oraz art. 258 § 2 pkt 8 u.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 307/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2014-09-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6309 Inne o symbolu podstawowym 630
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art 220 par 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka po rozpoznaniu w dniu 11 września 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa G. Sp. z o.o. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki w decyzji postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 01 sierpnia 2014r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono skarżącej w dniu 07 sierpnia 2014r. (data na zwrotnym poświadczeniu odbioru). Zatem termin do uiszczenia wymaganego wpisu od skargi upływał z dniem 14 sierpnia 2014r. Z akt sprawy wynika, że strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego.

Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012r., poz. 270) sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 powyższej ustawy stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Wobec niewykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału

i nieuiszczenia należnego wpisu, Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 621/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2005-10-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WS A Ireneusz Dukiel po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 października 2005 sprawy ze skargi A Sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. III 2004 r. kwoty nadwyżki w przedmiocie określenia za miesiąc podatku VAT naliczonego nad należnym z dnia [...] Nr [...] postanawia: odrzucić skagę.


UZASADNIENIE

Strona skarżąca, reprezentowana przez doradcę podatkowego P.L., złożyła skargę na opisaną wyżej decyzję. Na mocy zarządzenia Przewodniczącego, pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, pismo z dnia [...], zawierające wezwanie w tym przedmiocie, zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] (na zwrotnym potwierdzeniu odbioru pełnomocnik omyłkowo wpisał datę [...] jako datę odbioru przesyłki, data [...] wynika natomiast z treści pieczęci pocztowej oraz adnotacji na drugiej stronie potwierdzenia). Wobec powyższego ostatnim dniem skutecznego uiszczenia wpisu sądowego był dzień [...]. W ustawowym terminie należny wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Jak stanowi przepis art. 220 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej u.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast zgodnie z treścią art. 220 § 3 u.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W związku z powyższym należało uznać, że skarga mimo stosownego wezwania nie została opłacona w ustawowym siedmiodniowym terminie, co skutkuje jej odrzuceniem na podstawie powołanych wyżej przepisów.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1991/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-05-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Bożena Więch - Baranowska po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2007 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na rozbudowę budynku mieszkalnego postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) podjąć postępowanie sądowe.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 471/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2016-04-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2 i par. 3 p.p.s.a.
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] stycznia 2016 r., Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu wykonywania międzynarodowego transportu drogowego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

K. B. wniósł skargę sądową na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 15 stycznia 2016 r., Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu wykonywania międzynarodowego transportu drogowego.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej wniósł o odrzucenie skargi z uwagi na uchybienie terminu do jej wniesienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Skarga podlegała odrzuceniu.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Z akt sprawy wynika, że decyzja Dyrektora Izby Celnej z dnia 15 stycznia 2016 r. w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu wykonywania międzynarodowego transportu drogowego została doręczona skarżącemu w dniu 25 stycznia 2016 r. Skarżący przesyłkę odebrał osobiście. Termin do wniesienia skargi upływał w dniu 24 lutego 2016 r. (środa). Skarga w niniejszej sprawie została zaś złożona w dniu 26 lutego 2016 r. (data nadania skargi w urzędzie pocztowym), a więc po upływie terminu do jej wniesienia. Skarżący był prawidłowo pouczony o sposobie i terminie złożenia skargi do sądu administracyjnego.

Skarżący nie wnosił o przywrócenie terminu do złożenia skargi.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a.
Wyrok NSA oz. w Katowicach, sygn. akt SA/Ka 1185/88
NSA oz. w Katowicach
Data orzeczenia: 1989-04-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 608  Energetyka i atomistyka
Hasła tematyczne: Geologiczne prawo
Szkody górnicze
Powołane przepisy: article: art. 53
journal: Dz.U. 1978 nr 4 poz. 12
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 lutego 1978 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu dekretu z dnia 6 maja 1953 r. - Prawo górnicze.
Teza: Za szkodę, mającą tylko pośredni związek ze szkodą górniczą, jako jej następstwo, zakład górniczy odpowiada wyłącznie na zasadach określonych w Kodeksie cywilnym przed sądem powszechnym, a nie w trybie dekretu z dnia 6 maja 1953 r. - Prawo górnicze /Dz.U. 1978 nr 4 poz. 12/.

TEZY

Za szkodę, mającą tylko pośredni związek ze szkodą górniczą, jako jej następstwo, zakład górniczy odpowiada wyłącznie na zasadach określonych w Kodeksie cywilnym przed sądem powszechnym, a nie w trybie dekretu z dnia 6 maja 1953 r. - Prawo górnicze /Dz.U. 1978 nr 4 poz. 12/.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 240/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2012-06-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 124
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 14 czerwca 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Górecka po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T D na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia r., nr w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za miesiąc luty 2007 r. postanawia : zawiesić postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej p.p.s.a, sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony.

W niniejszej sprawie Sąd dysponuje odpisem skróconego aktu zgonu skarżącego, wystawionym przez Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego, który potwierdza fakt zgonu strony w dniu 3 maja 2012 r.

Mając na względzie przytoczone okoliczności Sąd na mocy art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 923/07
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2007-10-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 197 pra. 2, art. 193, art. 60 i art. 161 par 1 pkt 3, 197 par.2 i art. 193
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Łuczaj po rozpoznaniu w dniu 8 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 czerwca 2007 r., sygn. akt II SA/Kr 382/07 o oddaleniu wniosku K. D. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na uchwałę Rady Gminy M. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy M. dla obszaru I postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 15 czerwca 2007 r., sygn. akt II SA/Kr 382/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek K. D. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na uchwałę Rady Gminy M. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy M. dla obszaru I.

Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł K. D., reprezentowany przez radcę prawnego M. S., wnosząc uchylenie zaskarżonego postanowienia i przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Pismem procesowym z dnia 25 września 2007 r. pełnomocnik skarżącego cofnął przedmiotowe zażalenie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.), dalej "p.p.s.a", do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

W myśl natomiast art. 193 p.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. W tej sytuacji należy odwołać się do przepisów regulujących postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym - do art. 60 i art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.

Z uwagi na powyższe Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 197 § 2 i art. 193 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 221/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-03-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Sygnatura akt VII SA/Wa 221/10 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Jolanta Augustyniak - Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. w C. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2009 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 3 lutego 2010 r. doręczonym przy piśmie z dnia 4 lutego br. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżącej Spółki, pod rygorem odrzucenia skargi, o wpłacenie na konto Sądu wpisu sądowego.

Skarżąca otrzymała ww. wezwanie Sądu w dniu 9 lutego 2010 r.

W tym miejscu należy wskazać, że zgodnie z art. 212 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna. Art. 219 § 2 ww. ustawy stanowi, że opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu.

W niniejszej sprawie skarżąca Spółka wykonując wezwanie Sadu uiściła wpis sądowy w wysokości 200 zł naklejając na pismo z dnia 15 lutego 2010 r. cztery znaczki opłaty sądowej po 50 zł. każdy. Należy zaznaczyć, że o sposobie uiszczenia wpisu strona została poinformowana w piśmie z dnia 4 lutego 2010 r. przy którym doręczono kopie zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu. W pkt 1 pouczenia tego pisma zaznaczono, że za datę uiszczenia wpłaty przyjmuje się datę dokonania tej wpłaty w kasie Sądu jak również na rachunek bankowy Sądu, lub w urzędzie pocztowym.

Sposób w jaki Spółka uiściła wpis sądowy jest niezgodny z powołanym wyżej przepisem art. 219 ustawy o p.p.s.a. Tym samym należy uznać, że skarga nie została właściwie opłacona.

Zgodnie z art. 220 § 3 sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis.

Z uwagi na powyższe w oparciu o art. 220 § 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 376/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2012-07-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6149 Inne o symbolu podstawowym 614
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] kwietnia 2012 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku szkolnego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

T. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...]kwietnia 2012 r., Nr [...], w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku szkolnego.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. wniosło o odrzucenie skargi, podnosząc, iż skarga została wniesiona po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Skarga podlegała odrzuceniu.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), dalej: p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wniesioną po terminie do jej wniesienia sąd odrzuca (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).

Decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia

[...] kwietnia 2012 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku szkolnego doręczono skarżącej [...] kwietnia 2012 r. Skarga w niniejszej sprawie została zaś złożona w dniu [...] maja 2012 r. (data nadania skargi w urzędzie pocztowym), a więc po upływie terminu do jej wniesienia, który upłynął w dniu [...] maja 2012 r.

Z uwagi na to, że skarga została złożona po upływie terminu do jej wniesienia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 867/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2013-11-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Szaniecka Sędziowie Sędzia WSA Barbara Drzazga (spr.) Sędzia WSA Edyta Podrazik Protokolant St. sekretarz sąd. Joanna Wieczorkiewicz-Skoczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 listopada 2013 r. sprawy ze skargi G. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2013 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 1105/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2015-09-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw.z art. 197 § 1 i 2 i art. 194 § 2 i 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 września 2015 r. zażalenia R. K. na postanowienie Sądu z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie ze skargi Stowarzyszenia F. w B., Stowarzyszenia Z. w B. (w likwidacji), Stowarzyszenia Z. B., Fundacji T. na postanowienie Wojewody P. z dnia [...] września 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia organizacji społecznej do udziału w postępowaniu w sprawie wydania pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie;


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2015 r. tutejszy sąd odmówił przyznania R. K. prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawego.

Zażalenie na powyższe postanowienie złożył R. K.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 czerwca 2015 r. wezwano R. K. do uzupełnienia braków formalnych pisma, w terminie 7 dni, poprzez nadesłanie tego pisma sporządzonego w takiej formie, aby spełniało wymogi pisma procesowego określone w art. 46 § 1 i 2 p.p.s.a. (pouczając o treści tego przepisu) oraz aby możliwe było odczytanie treści tego pisma oraz jednoznaczne sprecyzowanie, czy pismo to stanowi zażalenie, gdyż zostało sporządzone na formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy i na jakie postanowienie, albowiem w treści wskazano kilka postanowień z tej samej daty, ponadto w czyim imieniu to zażalenie zostało wniesione?

W wyznaczonym terminie R. K. nie uzupełnił w/w braków formalnych zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej w skrócie p.p.s.a., zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia.

Rozpatrując wniesione przez R. K. zażalenie należy wskazać, że jego autor nie wykonał zarządzenia Sądu z dnia 2 czerwca 2015 r. i nie uzupełnił opisanych wyżej braków formalnych, dlatego też Sąd nie mógł nadać zażaleniu dalszego biegu i podlegało ono odrzuceniu.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 1 i 2 i art. 194 § 2 i 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok NSA oz. we Wrocławiu, sygn. akt SA/Wr 1065/94
NSA oz. we Wrocławiu
Data orzeczenia: 1994-10-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 605  Ewidencja ludności, dowody tożsamości, akty stanu cywilnego, imiona i nazwisko, obywatelstwo, paszporty
Powołane przepisy: article: art. 57 par. 1
journal: Dz.U. 1980 nr 9 poz. 26
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 marca 1980 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.
Teza: Do biegu terminu nie wlicza się dnia, w którym nastąpiło zdarzenie stanowiące początek terminu /art. 57 par. 1 Kpa/.

TEZY

Do biegu terminu nie wlicza się dnia, w którym nastąpiło zdarzenie stanowiące początek terminu /art. 57 par. 1 Kpa/.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 1045/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2014-01-08 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Kubik po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dozoru pojazdu p o s t a n a w i a podjąć postępowanie sądowe z udziałem następców prawnych zmarłego skarżącego M. R. – Z. R., M. F. i W. R.-R.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 148/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2020-07-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy - PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1, art. 60.
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Chobian, Sędziowie Sędzia WSA Beata Ziomek, Asesor WSA Agnieszka Banach (spr.), Protokolant Sekretarz sądowy Joanna Nowak, po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2020 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. M. na decyzję Wojewody Świętokrzyskiego z dnia 19 listopada 2019 r. znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.


UZASADNIENIE

M. M. wywiodła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Wojewody Świętokrzyskiego z dnia 19 listopada 2019 r. znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.

Na rozprawie w dniu 15 lipca 2020 r. pełnomocnik skarżącej złożył oświadczenie o cofnięciu skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach uznał, że w niniejszej sprawie cofnięcie skargi jest w świetle art. 60 p.p.s.a. dopuszczalne i skuteczne. Sąd stwierdził, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa. Nie powoduje ono także utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności, w szczególności decyzji rażąco naruszającej prawo.

Stosownie zatem do treści art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a. postępowanie sądowoadministracyjne podlegało umorzeniu, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2462/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-01-08 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6271 Ochrona cudzoziemca, w tym nadawanie statusu uchodźcy, azyl, zezwolenie na pobyt tolerowany i ochrona czasowa
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Ustanowiono biegłego tłumacza przysięgłego

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. A. o ustanowienie tłumacza przysięgłego języka [...] w sprawie ze skargi A. A. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o nadanie statusu uchodźcy wobec stwierdzenia, że wniosek jest niedopuszczalny postanawia: na podstawie art. 5 § 2 i § 3 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. nr 98, poz. 1070 ze zm.) w zw. z art. 29 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. nr 153, poz. 1269 ze zm.) ustanowić dla skarżącego A. A. tłumacza przysięgłego języka [...].
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt I SAB/Ke 2/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2019-03-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
659
Skarżony organ: Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak, Sędzia WSA Danuta Kuchta, Protokolant Starszy inspektor sądowy Anna Adamczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2019 r. sprawy ze skargi I. na przewlekłe prowadzenie postępowania kontrolnego Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w sprawie o nr [...] oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 375/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2010-09-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 126
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka Sędziowie Sędzia NSA Stanisław Małek Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 21 września 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. i A. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. postanawia: zawiesić postępowanie na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) /-/ W. Zygmont /-/ K. Wolna-Kubicka /-/. St. Małek


UZASADNIENIE

Dyrektor Izby Skarbowej zaskarżoną decyzją utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej określającą A. i A. P. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003r. w kwocie (...) zł.

W skardze na powyższą decyzję Dyrektora Izby podatnicy wnieśli o jej uchylenie. Zarzucili naruszenie przepisów art. 10 ust. 1 pkt 3 i 4, art. 15 ust. 1, art. 24 ust. 4 oraz art. 24a ust. 2 pkt 2 ustawy z 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy z 29 września 1994r. o rachunkowości, poprzez błędne przyjęcie, że podatnik prowadzący działy specjalne produkcji rolnej, który nie prowadził ksiąg wykazujących te przychody, ani nie zgłosił wcześniej zamiaru prowadzenia tych ksiąg, po przekroczeniu progu kwotowego wskazanego w ustawie o rachunkowości był obowiązany do prowadzenia ksiąg rachunkowych i opodatkowania uzyskanego dochodu z działów specjalnych produkcji rolnej na zasadach ogólnych, a co za tym idzie, iż obowiązek zaprowadzenia ksiąg rachunkowych uniemożliwia takiemu podatnikowi rozliczanie się w zakresie podatku dochodowego według norm szacunkowych.

Na rozprawie w dniu 21 września 2010r. strony wniosły o zawieszenie postępowania do czasu podjęcia uchwały przez Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie o sygn. II FSK 1323/09.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.) sąd może również zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.

Z uwagi na powyższe postanowiono, na podstawie powołanego przepisu, jak w sentencji.

/-/ W. Zygmont /-/ K. Wolna – Kubicka /-/ S. Małek