JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 142/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2012-05-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 602  ceny
6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 232 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A-H. M. L. i J. L. spółka jawna na uchwałę Rady Miasta S. z dnia 26 października 2011r. nr XII/118/2011 w przedmiocie zatwierdzenia ceny za odprowadzanie ścieków opadowych i roztopowych z powierzchni zanieczyszczonych o trwałej nawierzchni do kanalizacji deszczowej postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej uiszczony wpis w kwocie 300 (trzysta) złotych.


UZASADNIENIE

Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone

w przepisach prawa oraz opłacenia prawem przewidzianych opłat sądowych. Stosownie do art. 29 w zw. z art. 28 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012r., poz. 270), zwanej dalej ustawą p.p.s.a., organy albo osoby uprawnione do działania w imieniu osób prawnych oraz jednostek organizacyjnych mających zdolność sądową, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności

w postępowaniu.

Spółka jawna A.-H. M. L. i J.L. złożyła do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Kielcach skargę na uchwałę Rady Miasta S. z dnia 26 października 2011r. nr XII/118/2011 w przedmiocie zatwierdzenia ceny za odprowadzanie ścieków opadowych i roztopowych

z powierzchni zanieczyszczonych o trwałej nawierzchni do kanalizacji deszczowej. Skarga została podpisana przez M. L..

Zarządzeniem z dnia 4 kwietnia 2012r. wezwano skarżącą do złożenia dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (KRS), w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącej

w dniu 10 kwietnia 2012r. Wskazany siedmiodniowy termin upływał więc w dniu

17 kwietnia 2012r. Skarżąca złożyła wymagany dokument w dniu 27 kwietnia 2012r., czyli po terminie.

Z treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. wynika, że gdy nie uzupełniono

w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd odrzuca skargę

Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a., odrzucił skargę. Zwrot wpisu uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Wyrok Sądu Najwyższego, sygn. akt III RN 90/99
Sąd Najwyższy
Data orzeczenia: 1999-10-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Powołane przepisy: article: art. 7 ust. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 1993 nr 11 poz. 50
law: Ustawa z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym.
article: par. 47 pkt 1 lit. "e"
journal: Dz.U. 1994 nr 133 poz. 688
law: Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 8 grudnia 1994 r. w sprawie wykonania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym.

SENTENCJA

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi Tadeusza M. na decyzję Izby Skarbowej we W. z dnia 22 stycznia 1998 r., (...) w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za sierpień 1994 r. na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodka Zamiejscowego we Wrocławiu z dnia 15 października 1998 r. I SA/Wr 2298/97

oddala rewizję nadzwyczajną.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 160/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2011-04-04 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Przyznano prawo pomocy w części dotyczącej zwolnienia od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 245 § 3 w zw. z  art. 246 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody D. z dnia ... w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę dla inwestycji polegającej na przebudowie i zmianie sposobu użytkowania lokalu mieszkalnego na biuro podróży postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

W odpowiedzi na wezwanie o uzupełnienie braku skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 500 zł, skarżący złożył na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych wskazując w uzasadnieniu, iż samotnie prowadzi gospodarstwo domowe (jest po rozwodzie), ma 61 lat i utrzymuje się tylko ze świadczenia rentowego w wysokości netto 469, 34 zł.

Prawo pomocy w zakresie częściowym może być przyznane, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym - zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)).

Uwzględniając sytuację materialną skarżącego uznać należy, iż zachodzą przesłanki uzasadniające przyznanie mu prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 u.p.s.a, orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 4658/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-06-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inspektor Farmaceutyczny
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Marek Krawczak (spr.), Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 15 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą we W. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie nakazu zaprzestania prowadzenia reklamy apteki ogólnodostępnej oraz kary pieniężnej za naruszenie zakazu reklamy oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 848/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-06-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Fronczyk Sędzia WSA Olga Żurawska – Matusiak (spr.) Sędzia WSA Andrzej Kołodziej Protokolant starszy sekretarz sądowy Dorota Kwiatkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi A.O. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku oddala skargę
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 888/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2010-04-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1 i 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Romała po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi "A" S.A. z siedzibą w G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 9 października 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 25 marca 2010 r. sygn. akt I SA/Gd 888/09 o stwierdzeniu prawomocności, w ten sposób, że w miejsce daty "11 lutego 2010 r." wpisać datę "11 marca 2010 r.".


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 25 marca 2010 r. sygn. akt I SA/Gd 888/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku stwierdził prawomocność wyroku zapadłego w dniu

26 stycznia 2010 r. w sprawie I SA/Gd 888/09.

W postanowieniu tym błędnie wskazano, że ww. wyrok jest prawomocny od dnia

11 lutego 2010 r.

Jak wynika bowiem z akt sprawy odpis ww. wyroku wraz z pisemnym uzasadnieniem został doręczony stronie skarżącej w dniu 8 lutego 2010 r. (k. 54). A zatem trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi kasacyjnej od ww. wyroku upływał z dniem 10 marca 2010 r.

Tym samym, wobec niewniesienia skargi kasacyjnej przez żadną ze stron postępowania, wyrok z dnia 26 stycznia 2010 r. w sprawie I SA/Gd 888/09 jest prawomocny od dnia 11 marca 2010 r.

Zgodnie z art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki (§ 1). Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.

O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu (§ 2).

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ww. ustawy, postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2224/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-07-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Kot, , , po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2011 r. Nr [...] w przedmiocie : uchylenia postanowienia w sprawie zaliczenia zwrotu podatku od towarów i usług i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia p o s t a n a w i a podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowe
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 354/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2013-08-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Czajkowski po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności wspólników i byłych wspólników spółki jawnej za zaległości podatkowe spółki postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

T.W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na wymienioną wyżej decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności wspólników i byłych wspólników spółki jawnej za zaległości podatkowe spółki.

Postanowieniem z dnia 13 marca 2013 r. o sygn. akt I GZ 47/13 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie T.W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z 21 grudnia 2012 r. o sygn. jak wyżej, którym odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy w sprawie.

W związku z prawomocnym zakończeniem postępowania w przedmiocie przyznania prawa pomocy, w dniu 16 kwietnia 2013r. skarżący został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone stronie w dniu 2 maja 2013 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem z dniem 9 maja 2013r.. Wpis od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej powoływanej jako "p.p.s.a.", od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis sądowy.

Artykuł 220 § 1 p.p.s.a. stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie zaś z § 3 tego artykułu, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on jednak spełniony, co obligowało Sąd do odrzucenia skargi.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1149/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2009-04-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć, Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Olender, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2009 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" S.C. w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 176/16
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2017-12-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ludmiła Jajkiewicz (spr.) Sędzia NSA Lidia Ciechomska-Florek Sędzia del. WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka Protokolant Iwona Rzucidło-Grochowska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] Spółka z o.o. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 listopada 2015 r., sygn. akt V SA/Wa 2343/15 w sprawie ze skargi [...] Spółka z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego postanawia: 1/ umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2/ zwrócić [...] Spółka z o.o. w P. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 210 (dwieście dziesięć) złotych.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 9 listopada 2015 r., V SA/Wa 2343/15 oddalił skargę [...] Sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego.

Od tego wyroku skarżąca wniosła skargę kasacyjną.

Pismem z 12 grudnia 2017 r. skarżąca cofnęła skargę kasacyjną od ww. wyroku.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.); dalej: p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd; jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

W tych okolicznościach NSA, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 315/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-09-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga Sędziowie Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak Sędzia WSA Tomasz Świstak (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Mariola Kaczmarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2016 r. sprawy ze skargi Doroty na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia lutego 2016 r. w przedmiocie podziału nieruchomości oddala skargę
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1322/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2005-04-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 607  Gospodarka mieniem państwowym i komunalnym, w tym gospodarka nieruchomościami nierolnymi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym;: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Woś Sędziowie : NSA Joanna TuSzyńska WSA Małgorzata Brachel-Ziaja Protokolant Agata Piotrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2005 r. sprawy ze skargi W. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 21 marca 2001 r., Nr [...] postanawia umorzyć postępowanie


UZASADNIENIE

II S A/Kr 1322/01

UZASADNIENIE

Skarga w sprawie niniejszej została złożona przed dniem 1.01.2004 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodka Zamiejscowego w Krakowie. Zgodnie jednak z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1271), sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pismem z dnia 14 marca 2005r skarżący W. Z. cofnął skargę w niniejszej sprawie, podając, że działka nr 1 obr. [...], będąca przedmiotem zaskarżonej decyzji o zatwierdzenie podziału nieruchomości, została w całości nabyta przez Skarb Państwa.

Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 oraz art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153 poz.1270/, należało orzec jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 689/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2013-10-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Grossmann po rozpoznaniu w dniu 01 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić skarżącemu S. W. kwotę 500 (pięćset) złotych uiszczonego wpis sądowego.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] czerwca 2013 r. S. W. (dalej: "Skarżący") wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego wskazaną w rubrum nin. postanowienia.

Pismem z dnia [...] września 2013 r. Skarżący cofnął skargę, wnosząc o "zwrot kwoty 100 zł (...) wpisu sądowego" (k. 34 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn zm., dalej: "p.p.s.a."), strona skarżąca może cofnąć skargę, a złożone oświadczenie jest dla sądu wiążące. Sąd jednak uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Mając powyższe na uwadze, Sąd – nie stwierdzając wystąpienia w niniejszej sprawie wskazanych wyżej przesłanek – uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na mocy art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia.

O zwrocie uiszczonego wpisu w kwocie 500 zł (pkt 2 sentencji postanowienia) orzeczono stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 48/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2019-04-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 10 kwietnia 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Grosińska, Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski, , Protokolant Starszy sekretarz sądowy Aneta Panek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2019 roku sprawy ze skargi E. B. i B. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...], znak: [...] w przedmiocie odmowy zmiany ostatecznej decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na rozbudowę oddala skargę. A. P.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 855/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2016-11-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Orłowska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 26 września 2016 r. do Sądu wpłynęła skarga P. K. na wyżej opisaną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Pismami Sądu z dnia 28 września 2016 r. strona skarżąca została zobowiązana m. in. do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono dorosłemu domownikowi skarżącej (R. R.) w dniu 3 października 2016 roku ( dowód: zwrotne poświadczenie odbioru pisma - w aktach k-14).

W wyznaczonym terminie strona skarżąca nie uiściła wpisu od skargi.

Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

W związku z bezskutecznym upływem terminu do wniesienia wpisu od skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 58 § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 772/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2017-12-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Wojewody z dnia 26 września 2017 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącej ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku cały uiszczony wpis od skargi w kwocie 500 (słownie: pięćset) złotych.


UZASADNIENIE

Pismem datowanym na 29 września 2017 r. (data wpływu do Sądu 19 grudnia 2017 r.) pełnomocnik skarżącej Spółki cofnął wniesioną skargę wnosząc o dokonanie zwrotu wpisu sądowego na rachunek bankowy osoby, która dokonała jego wpłaty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369), dalej: p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Oświadczeniem złożonym w piśmie z 29 września 2017 r. pełnomocnik skarżącej Spółki cofnął skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi w przedmiotowej sprawie za dopuszczalne.

W tej sytuacji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., postępowanie w niniejszej sprawie należało umorzyć, o czym orzeczono w punkcie 1 sentencji postanowienia, zaś na mocy art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy Sąd zwrócił skarżącej cały uiszczony wpis sądowy od skargi.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 166/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2007-07-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Fornalik, Sędziowie Asesor WSA Michał Ruszyński, Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek (spr.), Protokolant Specjalista Magdalena Tyniec, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05 lipca 2007 r. sprawy ze skargi W.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SAB/Wa 91/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-03-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Skarżony organ: Prokurator
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Kosterna, Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Fularski (sprawozdawca), Sędzia WSA Justyna Mazur, Protokolant Referent stażysta Magdalena Krawczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2015 r. sprawy ze skargi L. B. na bezczynność Prokuratora Okręgowego w R. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 140/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2018-08-29 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 46 par. 3 art. 49 par. 1 art. 178
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 29 sierpnia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ireneusz Fornalik po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2018 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi K. N. na decyzję Inspektor Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2017 roku nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym; postanawia odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem - art. 46 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2018, poz. 1302 – dalej P.p.s.a.).

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III (k. 58 akt sądowych), strona skarżąca została zobowiązana do usunięcia braków skargi kasacyjnej poprzez przedłożenie odpisu pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącego przez Naczelnym Sądem Administracyjnym, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi w osobie radcy prawnego w dniu 16 lipca 2018 roku (k.65 akt sądowych). Termin na usunięcie braków skargi kasacyjnej upływał z dniem 23 lipca 2018 roku.

Wezwanie do usunięcia braków w zakresie reprezentacji strony skarżącej, pomimo wyczerpania trybu z art. 49 §1 P.p.s.a. oraz upływu ustawowego terminu, nie zostało wykonane. W konsekwencji skarga kasacyjna posiada wady uniemożliwiające nadanie jej merytorycznego biegu.

Z uwagi na powyższe, na podstawie 178 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 1468/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-09-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej
Treść wyniku: Zwrócono skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków
Powołane przepisy: article: art. 180
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : Sędzia NSA Artur Mudrecki po wstępnym badaniu w dniu 28 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. S.A. w likwidacji z siedzibą w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 maja 2009 r., sygn. akt III SA/Wa 815/08, w sprawie ze skargi A. S.A. w likwidacji z siedzibą w P. na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia 22 stycznia 2008 r., Nr [...], w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej określającej zobowiązanie w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2002 r. postanawia: zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie w celu uzupełnienia dostrzeżonych braków.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 7 maja 2009 r., sygn. akt III SA/Wa 815/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. S.A. w likwidacji z siedzibą w P., na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia 22 stycznia 2008 r., nr [...].

Od powyższego orzeczenia radca prawny M. C. wniósł skargę kasacyjną.

W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, że nie spełnia ona wszystkich wymagań formalnych.

Z zawartego w aktach sprawy pełnomocnictwa (karta 99) nie wynika aby radca prawny umocowany był do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej w danej sprawie, ani też, aby był umocowany do reprezentowania strony przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, działając w oparciu o art. 180 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił zwrócić wskazaną powyżej skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie w celu uzupełnienia dostrzeżonych braków.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 4065/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2007-09-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6305 Zwrot należności celnych
Skarżony organ: Prezes Głównego Urzędu Ceł
Treść wyniku: Umorzono zawieszone postępowanie z art.131 par. 1 ustawy - PoPPSA

SENTENCJA

Dnia 27 września 2007 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska Sędziowie Protokolant po rozpoznaniu w dniu 27 września 2007 roku przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wymiaru cła postanawia umorzyć postępowanie sądowe /-/W. Długaszewska


UZASADNIENIE

Dnia [...] pełnomocnik "A" spółka z o.o. w Warszawie wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodek Zamiejscowy w Poznaniu skargę na decyzję Prezesa Głównego Ceł z dnia [...], nr [...] uchylającą w części decyzję Dyrektora Urzędu Celnego z dnia [...], nr [...] uznającą za nieprawidłowe zgłoszenie celne w części dotyczącej klasyfikacji taryfowej, stawki i kwoty długu celnego.

Zgodnie z art. 97 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 roku, nr 153, poz. 1271 ) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 roku i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pełnomocnictwo do reprezentowania spółki zostało wypowiedziane z dniem 01 marca 2004 roku i z tego względu zarządzeniem z dnia 21 maja 2004 roku skarżąca spółka została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi i nadesłania wypisu z Krajowego Rejestru Sądowego, aktualnego na dzień składania skargi, celem ustalenia kto jest upoważniony do składania oświadczeń woli w jej imieniu. Pomimo dwukrotnego przesłania zarządzenia na adres spółki nie zostało ono odebrane i z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 15 września 2004 roku na podstawie art. 125 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zawiesił postępowanie wskazując, że w tej sytuacji sprawie nie można nadać biegu.

Zgodnie z art. 130 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.

W niniejszej sprawie w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania żadna ze stron nie złożyła wniosku o jego podjęcie i z tego względu Sąd na podstawie przywołanych wyżej przepisów postanowił umorzyć przedmiotowe postępowanie sądowe.

/-/W. Długaszewska
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 425/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2012-11-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana, Sędziowie WSA Beata Kozicka (spr.), Wojciech Organiściak, Protokolant Magdalena Strzałkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2012 r. sprawy ze skargi I. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 59/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2005-05-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6212 Równoważnik za brak lokalu mieszkalnego i za remont lokalu mieszkalnego
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Bożenna Blitek Sędziowie NSA Grażyna Danielec NSA Piotr Lechowski (spr.) Protokolant Dorota Hajto po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2005r sprawy ze skargi G. W. na decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia 5 stycznia 2004r. Nr [...] w przedmiocie równoważnika pieniężnego za remont lokalu postanawia -umorzyć postępowanie sądowe-


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] marca 2005 r. skarżący G. W. cofnął wniesioną dnia [...] stycznia 2004 r. skargę na decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia 5 stycznia 2004r. Nr [...] .

Decyzją tą uchylając decyzję Komendanta Powiatowego Policji w [...] , z dnia [...] listopada 2003 r. orzeczono, że decyzja Komendanta Powiatowego Policji w [....] z [...] maja 2001 r. o przyznaniu G. W. jako funkcjonariuszowi policji równoważnika za remont zajmowanego lokalu, z uwzględnieniem 2 norm zaludnienia wygasła z dniem [...] kwietnia 2002 r., t.j. z dniem zwolnienia ze służby.

Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm./, skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd.

Jedynie wówczas jeżeli cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowało by utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne.

Okoliczności uzasadniające uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne w sprawie nie zachodzą.

Z tych przyczyn na podstawie art. 161 § 1 i § 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm / orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA 3170/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-09-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Bogdan Lubiński, , , po rozpoznaniu w dniu 15 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. B., E.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2003 r. Nr [...] w przedmiocie : Podatek dochodowy od osób fizycznych p o s t a n a w i a 1) umorzyć postępowanie sądowe 2) zwrócić kwotę 25 zł ( dwadzieścia pięć ) tytułem połowy uiszczonego wpisu sądowego


UZASADNIENIE

Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli stało się bezprzedmiotowe.

W rozpatrywanej sprawie w związku z posiedzeniem mediacyjnym odbytym w dniu 15 czerwca 2004 r. i uznaniem skargi za zasadną uchylona została decyzja Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lipca 2004 r. Nr [...] zaskarżona do Sądu decyzja.

Z tych względów orzeczono jak w sentencji.

O zwrocie wpisu sądowego postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 cyt. ustawy.
Wyrok NSA, sygn. akt IV SA 2035/98
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1999-01-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 618  Wywłaszczanie i zwrot nieruchomości
Hasła tematyczne: Nieruchomości
Wywłaszczanie nieruchomości
Powołane przepisy: article: ze zm.
journal: Dz.U. 1994 nr 127 poz. 627
law: Ustawa z dnia 27 października 1994 r. o autostradach płatnych.
article: ze zm.
journal: Dz.U. 1997 nr 115 poz. 741
law: Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami.
Teza: Zagadnienia wywłaszczania nieruchomości pod budowę autostrad zostały uregulowane w rozdziale 5 ustawy z dnia 27 października 1994 r. o autostradach płatnych /Dz.U. nr 127 poz. 627 ze zm./.

W pozostałym zakresie nie uregulowanym w tym akcie do wywłaszczeń gruntów na ten cel mają zastosowanie przepisy ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami /Dz.U. nr 115 poz. 741 ze zm./. Pierwsza z wymienionych ustaw nie zawiera unormowań, które dawałyby organowi administracji rozpoznającemu wniosek Agencji Budowy i Eksploatacji Autostrad podstawę do wydania decyzji odmawiającej wszczęcia postępowania administracyjnego nawet wówczas, gdy w ocenie organu strona składająca wniosek nie spełniła warunków, których winna dokonać przed wszczęciem postępowania.

TEZY

Zagadnienia wywłaszczania nieruchomości pod budowę autostrad zostały uregulowane w rozdziale 5 ustawy z dnia 27 października 1994 r. o autostradach płatnych /Dz.U. nr 127 poz. 627 ze zm./.

W pozostałym zakresie nie uregulowanym w tym akcie do wywłaszczeń gruntów na ten cel mają zastosowanie przepisy ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami /Dz.U. nr 115 poz. 741 ze zm./. Pierwsza z wymienionych ustaw nie zawiera unormowań, które dawałyby organowi administracji rozpoznającemu wniosek Agencji Budowy i Eksploatacji Autostrad podstawę do wydania decyzji odmawiającej wszczęcia postępowania administracyjnego nawet wówczas, gdy w ocenie organu strona składająca wniosek nie spełniła warunków, których winna dokonać przed wszczęciem postępowania.


SENTENCJA

stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji organu I instancji w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania wywłaszczeniowego.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 364/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2013-06-13 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono wstrzymania wykonania wyroku
Powołane przepisy: article: art. 284
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. o wznowienie postępowania w sprawie I SA/Lu 403/12 ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie opłaty targowej za dzień 3 października 2011 r. postanawia: - odmówić wstrzymania wykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 28 listopada 2012 r., sygn. akt I SA/Lu 403/12


UZASADNIENIE

W skardze o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 28 listopada 2012 r., sygn. akt I SA/Lu 403/12, J. B. zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania tego orzeczenia.

Skarżąca podniosła, że wniosek uzasadnia fakt, iż pozostawanie wyroku w obrocie prawnym może doprowadzić do egzekucji należności pieniężnych i zlikwidowania działalności gospodarczej skarżącej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Wniosek strony skarżącej nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 284 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), wniesienie skargi o wznowienie postępowania nie tamuje wykonania zaskarżonego orzeczenia. W razie uprawdopodobnienia, że zgłaszającemu wniosek grozi niepowetowana szkoda, sąd może wstrzymać, w drodze postanowienia, wykonanie orzeczenia.

Uprawdopodobnienie, o którym mowa w przywołanym przepisie, nie oznacza wprawdzie przeprowadzenia lub zaoferowania dowodu, ale nie może polegać na sformułowaniu przez stronę ogólnikowych twierdzeń, bez poparcia ich jakimikolwiek wiarygodnymi danymi, wyliczeniami, które dają podstawę do oceny, czy twierdzenia strony są prawdopodobne.

Skarżąca twierdząc, że wykonanie wyroku może spowodować niepowetowaną szkodę polegającą na likwidacji działalności gospodarczej nie podjęła nawet próby uprawdopodobnienia tego twierdzenia. Brak jest zatem podstaw do uwzględnienia wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku.

Biorąc powyższe pod uwagę, na art. 284 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak na wstępie.
Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt I SA/Op 422/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2016-03-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Wyciąg z protokołu rozprawy Sygn. akt I SA/Op 420/15 Dnia 31 marca 2016 r. PROTOKÓŁ ROZPRAWY Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, Wydział I Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Gocki Sędziowie: Sędzia WSA Anna Wójcik Sędzia WSA Krzysztof Bogusz ( spr.) Protokolant Starszy inspektor sądowy Iwona Dąbrowska na posiedzeniu jawnym rozpoznawał sprawę ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 22 maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie określenie zobowiązania w podatku od towarów i usług za lipiec 2011 r Posiedzenie rozpoczęto o godzinie 11.30, zakończono o godzinie 12.15. [...] Sąd postanowił: na podstawie art. 111 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi połączyć sprawy o sygn. I SA/Op 420/15, I SA/Op 421/15 I SA/Op 422/15, I SA/Op 423/15, I SA/Op 424/15, I SA/Op 425/15, I SA/Op 426/15 , I SA/Op 427/15 , I SA/Op 428/15 do wspólnego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia i prowadzić je dalej pod sygnaturą akt I SA/Op 420/15. [...]