Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 3469/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-04-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par.1 pkt 2 i par.3, art. 232 par.1 pkt 1 i par.2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Trochim – Tuchorska, , po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2015 r., nr [...] [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie określenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić E. W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Skarżąca E. W. pismem z 25 listopada 2015r. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] września 2015r., w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie określenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych. Wraz ze skargą złożyła wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 2 marca 2016r. odmówił Skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia przedmiotowej skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012r. poz. 270 ze zm.) dalej "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia otrzymania rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Skargę wniesioną po upływie terminu sąd odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

W przedmiotowej sprawie, jak wynika z akt administracyjnych, zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] września 2015r., została doręczona pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 5 października 2015r. Zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o przysługującym Skarżącej prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w terminie 30 dni od daty jej doręczenia. W świetle powyższego termin do wniesienia skargi upływał z dniem 4 listopada 2015r. (środa). Tymczasem przedmiotowa skarga została nadana w urzędzie pocztowym 25 listopada 2015r. Powyższe oznacza, że skarga została złożona po terminie.

Postanowieniem z dnia 2 marca 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił Skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia przedmiotowej skargi.

Skoro zatem skarga została złożona po upływie ustawowego terminu, a Skarżącej odmówiono przywrócenia terminu do jej wniesienia, skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia. Orzeczenie w pkt 2 sentencji postanowienia znajduje uzasadnienie w art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.