Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SAB/Łd 1/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2021-01-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. i 3, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Dnia 29 stycznia 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na bezczynność Wojewody Ł. w sprawie wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz skarżącego M. K. kwotę 100 (sto) złotych, tytułem zwrotu wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu 26 stycznia 2021 roku, pod poz. 263.


UZASADNIENIE

M. K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 20 stycznia 2020 r. o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę.ponaglenia z dnia 27 lipca 2020 r. Skarżący wniósł o: 1) zobowiązanie Wojewody [...] do wydania w terminie 7 dni od daty uprawomocnienia się wyroku rozstrzygnięcia w przedmiotowej sprawie; 2) przyznanie od organu na rzecz skarżącego sumy pieniężnej w wysokości połowy kwoty określonej w art. 154 § 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, dalej jako "p.p.s.a."); 3) zasądzenie na rzecz skarżącego zwrotu kosztów postępowania.

W odpowiedzi Wojewoda [...] wniósł o oddalenie skargi.

Zarządzeniami Zastępcy Przewodniczącego Wydziału III z dnia 7 stycznia 2020 r. wezwano skarżącego, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193), do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwania zostały wysłane pełnomocnikowi skarżącego do doręczeń drogą elektroniczną, zgodnie z zasadami doręczania pism przez sąd za pomocą środków komunikacji elektronicznej uregulowanymi w art. 74a p.p.s.a. i doręczone na wskazany adres elektroniczny w dniu 18 stycznia 2021 r. (vide UPD k. 19 akt).

W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący w dniu 26 stycznia 2021 r. uiścił wpis sądowy w kwocie 100 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Skarga jest pismem wszczynającym postępowanie w myśl art. 230 § 2 p.p.s.a.

Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3 tego artykułu, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 18 stycznia 2021 r. W związku z powyższym termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał z dniem 25 stycznia 2021 r. (poniedziałek). Tymczasem skarżący, mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższych czynności w ustawowym terminie, złożył dyspozycję przelewu na rachunek sądu w kwocie 100 zł w dniu 26 stycznia 2021 r.

Skarżący, jak powyżej wskazano, wprawdzie uzupełnił brak fiskalny skargi, jednak czynność ta została dokonana po wpływie

7 dniowym terminie. Z tego powodu czynność opłacenia skargi należało uznać za bezskuteczną. Uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia

1 lutego 2011 r., sygn. akt II OSK 60/11;z dnia 4 października 2011 r., sygn. akt

II OSK 1985/11, http://orzeczenia.nsa.gov.pl).

Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a oraz art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., postanowił jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

a.l.