Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 396/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-09-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6361 Rejestr  zabytków
Skarżony organ: Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 1 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.B. i M.B. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] listopada 2005 r. Nr [...] w przedmiocie wpisu do rejestru zabytków postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 30 grudnia 2005 r. K.B. i M.B. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] listopada 2005 r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z dnia [...] czerwca 2005 r. Nr [...] wpisującą do rejestru zabytków pod nr [...] układ ruralistyczny wsi K. I i II w granicach historycznych wraz z otoczeniem.

Wezwaniami z dnia 26 kwietnia 2006 r. Sąd zobowiązał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k-17, k-18). Wezwania zostały skarżącym doręczone w dniu 5 maja 2006 r. (k-23, k-24).

W terminie do wykonania przedmiotowego wezwania tj. w dniu 12 maja 2006 r. M.B. wniósł do tutejszego Sądu wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 maja 2006 r. odmówiono M.B. przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Powyższe orzeczenie zostało skarżącemu doręczone w dniu 25 maja 2006 r. (k-29). Wobec nie wniesienia sprzeciwu od niniejszego postanowienia stało się ono prawomocne z dniem 2 czerwca 2006 r.

W dniu 12 lipca 2006 r. skarżący ponownie został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. Stosownie do art. 65 § 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) do doręczania pism w postępowaniu sądowym przez pocztę stosuje się tryb doręczania pism sądowych w postępowaniu cywilnym uregulowany w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 czerwca 1999 r. w sprawie szczegółowego trybu doręczania pism sądowych przez pocztę w postępowaniu cywilnym. (Dz. U. Nr 62, poz. 697 ze zm.).

Sygn. akt I SA/Wa 396/06

W myśl przepisu art. 73 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli przed upływem terminu określonego w zawiadomieniu adresat nie zgłosił się po odbiór korespondencji, doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia określonego w zawiadomieniu terminu do wydania pisma.

Wobec powyższego stosownie do art. 65 § 1 w związku z art. 73 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wezwanie zostało uznane za doręczone M.B. z dniem 4 sierpnia 2006 r. (k-33).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:

Na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Skarżący zostali prawidłowo wezwani do uiszczenia wpisu, a wezwania zostały doręczone w dniu 5 maja 2006 r. K.B. (k-23), a w dniu 4 sierpnia 2006 r. M.B. (k-33). Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie odpowiednio w dniach 12 maja 2006 r. i 11 sierpnia 2006 r.

Skoro skarżący nie wykonali powyższych wezwań Sądu, to skargę przez nich wniesioną należało odrzucić na podstawie z art. 220 § 3 powołanej ustawy.