JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SO/Wa 103/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-04-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6290 Reforma rolna
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Orzeczono o wymierzeniu grzywny -art.55 ustawy PoPSA
Powołane przepisy: article: art. 55 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Aneta Opyrchał po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z.E. w przedmiocie wymierzenia Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi grzywny p o s t a n a w i a: wymierzyć Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi grzywnę w wysokości 500 (pięciuset) złotych.


UZASADNIENIE

Z. E. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wymierzenie grzywny Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi w związku z niedotrzymaniem przez ów organ 30 - dniowego terminu do udzielenia odpowiedzi na skargę na bezczynność w wydaniu decyzji w przedmiocie przejęcia na własność Państwa nieruchomości ziemskiej położonej w miejscowości O., w gminie L.

Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi - w odpowiedzi na wniosek - wskazał, iż (...) lutego 2007r. wydał stosowną decyzję, zatem wnosi o oddalenie wniosku o ukaranie organu grzywną.

Sąd zważył co następuje:

W myśl art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - zwanej dalej: P.p.s.a. (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) organ, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, przekazuje skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia. W przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego bieg terminu należy liczyć od dnia doręczenia skargi przez sąd organowi. W razie niezastosowania się do powyższego obowiązku sąd na wniosek skarżącego może - na podstawie art. 55 § 1 P.p.s.a. - orzec o wymierzeniu organowi grzywny [...].

Skarga wnioskodawczyni na bezczynność została doręczona Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w dniu 16 listopada 2006r. (dowód: pismo Sądu z 10 listopada 2006r. wraz z potwierdzeniem odbioru - IV KO 256/06 i organ - pomimo wezwania - do chwili obecnej nie przekazał skargi wraz z odpowiedzią. Z obowiązku tego nie zwalnia go nawet wydanie decyzji.

W tej sytuacji i przyjmując, że wymierzenie grzywny w trybie art. 55 § 1 P.p.s.a. jest środkiem dyscyplinującym, mającym na celu doprowadzenie do wykonania przez organ ciążącego na nim obowiązku procesowego - na mocy powołanego artykułu - postanowiono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 655/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2005-05-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6321 Zasiłki stałe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Dybowski Sędziowie Sędzia NSA Paweł Miładowski ( spr ) Sędzia WSA Bożena Popowska Protokolant sekr.sąd. Justyna Frankowska-Sarbak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2005 r. sprawy ze skargi D. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego o d d a l a s k a r g ę /-/ B.Popowska /-/ M.Dybowski /-/ P.Miładowski JF
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 577/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2013-01-31 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Żadne z wyżej wymienionych
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1,  art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marcin Miemiec po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi L.P. i L. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za zajęcie bez zezwolenia pasa drogowego drogi gminnej postanawia na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. poz. 270 ze zm.) zwrócić na rzecz strony skarżącej opłatę sądową w kwocie [...] zł (słownie: [...] zł).


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] r. strona skarżącą – reprezentowana przez profesjonalnych pełnomocników – wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. na decyzję w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za zajęcie bez zezwolenia pasa drogowego drogi gminnej. W dniu [...] r. od skargi uiszczono wpis w wysokości [...] zł (słownie: [...] zł).

Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu – stosownie do treści art. 161 § 1 pkt. 1 p.p.s.a. - umorzył postępowanie w sprawie.

Stosownie zaś do 232 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity:Dz.U. poz. 270 ze zm.) Sąd z urzędu zwraca stronie cały wpis uiszczony od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Mając powyższe na uwadze, Sąd stosownie do powołanego powyżej art. 232 p.p.s.a., postanowił z urzędu zwrócić na rzecz strony skarżącej kwotę [...] zł (słownie: [...] zł) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 515/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2013-02-21 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Powołane przepisy: article: art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Błesiński po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie nałożenia kary porządkowej postanawia zwrócić skarżącej uiszczony wpis w kwocie 100 (sto) zł.


UZASADNIENIE

M. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" , nr "[...]" w przedmiocie nałożenia kary porządkowej.

W dniu 3 października 2012r. uiściła wpis w wysokości 100 zł.

Postanowieniem z dnia 3 października 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił wniesioną skargę (k.12-13).

Powyższe postanowienie stało się prawomocne od dnia 24 listopada 2012r.

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia

2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r. poz. 270, cyt. dalej jako p.p.s.a.), sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

W związku z powyższym na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w zw. z art. 232 § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1238/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-01-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6271 Ochrona cudzoziemca, w tym nadawanie statusu uchodźcy, azyl, zezwolenie na pobyt tolerowany i ochrona czasowa
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Krajewska (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Małgorzata Rysz, Protokolant - Małgorzata Broniarek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 stycznia 2010r. sprawy ze skargi T. [...] B. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] czerwca 2009r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności udzielenia zgody na pobyt tolerowany oddala skargę.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 724/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2011-07-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6198 Inspekcja pracy
Hasła tematyczne: Pełnomocnik procesowy
Skarżony organ: Inspektor Pracy
Treść wyniku: odmówiono dopuszczenia strony do udziału w postępowaniu sądowym
Powołane przepisy: article: art. 35 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. G. na decyzję [...] Inspektora Pracy w B. z dnia [...] maja 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy nakazania pracodawcy umieszczenia pracownika w ewidencji pracowników wykonujących prace w szczególnych warunkach albo o szczególnym charakterze postanawia: na podstawie art. 35 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) odmówić dopuszczenia do udziału w sprawie W. C. w charakterze pełnomocnika procesowego.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1211/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2020-10-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: oddalono skargi

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędziowie : WSA Małgorzata Łoboz NSA Anna Szkodzińska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 14 października 2020 r. sprawy ze skarg [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. i [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością [...] l spółka komandytowa z siedzibą w K. na postanowienie Wojewody z dnia [...] sierpnia 2019 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę skargi oddala.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1670/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2014-05-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik (spr.), Sędzia WSA Iwona Wiesner, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Beata Kujawska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 maja 2014 r. przy udziale – sprawy ze skargi M. G. na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie płatności obszarowych (odmowy przywrócenia terminu) oddala skargę.
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 359/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2011-06-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Kędzierski Sędziowie Sędzia WSA Zofia Skrzynecka (spr.) Sędzia WSA Andrzej Błesiński Protokolant Referent stażysta Ryszarda Judziak-Brzozowa po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 15 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1463/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-01-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Sygnatura akt VII SA/Wa 1463/08 POSTANOWIENIE Dnia 7 stycznia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia NSA Halina Kuśmirek po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A B i D S na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2008 r. znak: [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia na rozbiórkę oraz udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę A. B. i D. S.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 2 września 2008 r. doręczonym przy piśmie z dnia 8 września 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżących, pod rygorem odrzucenia skargi, o wpłacenie na konto Sądu wpisu sądowego. Powyższe zarządzenie powinno być wykonane w terminie 7 dni.

Skarżące otrzymały ww. pismo Sądu w dniu 12 września ubr., zatem wyznaczony 7 dniowy termin minął w dniu 19 września 2008 r. Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów ustalono, że na konto Sądu nie wpłynęła żadna kwota z tytułu należnego wpisu sądowego od skarżących.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis.

Z uwagi na powyższe w oparciu o art. 220 § 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 1013/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2009-11-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6135 Odpady
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz,, Sędzia NSA Mirosława Włodarczak-Siuda, Protokolant Joanna Białas-Gołąb, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 4 listopada 2009r. sprawy ze skargi P. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 698/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-06-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Krajewska (spr.), Sędzia WSA - Irena Jakubiec-Kudiura, Sędzia WSA - Małgorzata Rysz, Protokolant starszy specjalista - Małgorzata Broniarek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi S. Z. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] stycznia 2012r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności przypadających agencjom płatniczym w ramach Wspólnej Polityki Rolnej oddala skargę.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 558/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2021-09-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sokołowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka Sędzia WSA Bolesław Stachura po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 września 2021 r. sprawy ze skargi K. J. na decyzję Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS z dnia [...] kwietnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie umorzenie należności z tytułu składek oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 108/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2004-04-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. i L. Sz. na decyzję Wojewody z dnia 30 grudnia 2003 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji o pozwoleniu na budowę z naruszeniem prawa postanawia połączyć sprawę niniejszą do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą ze skargi D. P., toczącą się w tutejszym sądzie pod sygnaturą akt IISA/Gd 106/04.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 200/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-01-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
6560
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Radosław Teresiak, Sędziowie sędzia WSA Tomasz Sałek, asesor WSA Piotr Dębkowski (sprawozdawca), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi I. Z. na postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o udzielenie interpretacji indywidualnej oddala skargę
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 483/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2016-11-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Hałabis (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal,, Sędzia WSA Ewa Ibrom, Protokolant Sekretarz sądowy Sylwia Bałaban, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 17 listopada 2016 r. sprawy ze skargi K. G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1591/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-10-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Skarżony organ: Wojewoda

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Komendanta [...] Policji na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu części nieruchomości postanawia: na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt I SA/Wa 1590/12 i I SA/Wa 1591/12 oraz prowadzić je pod sygn. akt I SA/Wa 1590/12.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SAB/Ke 55/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2016-12-28 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6122 Rozgraniczenia nieruchomości
658
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Uchylono postanowienie Sądu lub referendarza sądowego
Powołane przepisy: article: art. 165, art. 167a § 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. W. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości postanawia: uchylić postanowienie Starszego referendarza sądowego z dnia 13 grudnia 2016 r. sygn. akt II SAB/Ke 55/16


UZASADNIENIE

E. W. złożył w dniu 2 listopada 2016 r. formularz urzędowy PPF, wnosząc o przyznanie prawa pomocy przez ustanowienie adwokata. Wniosek ten błędnie zakwalifikowano jako złożony w sprawie sygn. akt II SAB/Ke 55/16 ze skargi E. W. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości.

Postanowieniem Starszego referendarza sądowego z dnia 13 grudnia 2016 r. sygn. akt II SAB/Ke 55/16 odmówiono przyznania prawa pomocy .

W dniu 21 grudnia 2016 r. E.W. wniósł do Sądu pismo w którym wyjaśnił, że złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w sprawie sygn. akt II SAB/Ke 42/16 ze skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wójta Gminy w przedmiocie naruszenia stosunków wodnych, a nie w sprawie w sprawie sygn. akt II SAB/Ke 55/16 na bezczynność Wójta Gminy Łagów w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości.

Stosownie do art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r. poz. 718), zwanej dalej p.p.s.a. postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. Zgodnie z art. 167a § 1 p.p.s.a, do zarządzeń oraz postanowień referendarza sądowego stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące zarządzeń przewodniczącego oraz postanowień sądu.

Biorąc pod uwagę, że skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w sprawie sygn. akt II SAB/Ke 42/16, należało uchylić postanowienie Starszego referendarza sądowego z dnia 13 grudnia 2016 r. wydane w sprawie sygn. akt II SAB/Ke 55/16, stosownie do art. 165 w związku z art. 167a § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 522/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2012-08-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3, art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Kobylecka po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A." B. Spółki Jawnej z siedzibą w J. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu nielegalnego przystąpienia do użytkowania obiektu budowlanego postanawia: odrzucić skargę "A." B. Spółki Jawnej z siedzibą w J.


UZASADNIENIE

""A." B. Spółka Jawna z siedzibą w J. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu nielegalnego przystąpienia do użytkowania obiektu budowlanego.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 2 sierpnia 2012 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 1500 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (aktualnego odpisu z KRS) - w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia skargi.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki wynika, że wezwanie do uzupełnienia braków skargi zostało doręczone skarżącej Spółce dniu 7 sierpnia 2012 r.

Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął w dniu 14 sierpnia 2012 r.

"A." B. Spółka Jawna z siedzibą w J. nie uiściła wpisu sądowego, jak również nie złożyła dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej w wyznaczonym terminie, co uniemożliwia nadanie sprawie biegu.

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity- Dz. U. z 2012r. poz. 207) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy, sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi, uniemożliwiając tym nadanie sprawie biegu.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 685/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2012-10-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stefan Kowalczyk Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska Sędzia WSA Jacek Niedzielski (spr.) Protokolant Asystent sędziego Marta Świetlik po rozpoznaniu w dniu 4 października 2012 r. na rozprawie sprawy ze skargi S.P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kwoty długo celnego, podatku akcyzowego oraz podatku od towarów i usług oddala skargę.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 1038/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2020-12-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6305 Zwrot należności celnych
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 60; art. 161 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty odsetek z tytułu zwrotu cła postanawia: I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić N. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. wpis od skargi w kwocie [...]zł ([...] złotych).


UZASADNIENIE

[...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie odmowy wypłaty odsetek z tytułu zwrotu cła.

Pismem z [...] grudnia 2020 r. skarżąca cofnęła skargę.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.), dalej powoływanej jako "p.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W ocenie sądu, cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne, bowiem nie zachodzą negatywne przesłanki dopuszczalności cofnięcia skargi określone w powołanym wyżej przepisie.

Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

O zwrocie wpisu od skargi sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 574/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-09-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Skarżony organ: Zarząd Województwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 7 września 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Górecka Sędziowie WSA Mirella Ławniczak WSA Szymon Widłak (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Janusz Maciaszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 września 2017 roku przy udziale sprawy ze skargi [...] na orzeczenie Zarządu Województwa z dnia [...] czerwca 2017 roku nr [...] w przedmiocie negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 29/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-02-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Asesor WSA Marta Laskowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie ustanowienia użytkowania wieczystego gruntu postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 14 grudnia 2005 r. M. M. cofnął , wniesioną w dniu 10 sierpnia 2005 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie ustanowienia użytkowania wieczystego gruntu ul. [...].

Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Wobec braku merytorycznej przesłanki wymienionej w cytowanym przepisie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 244/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2009-06-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Jacek Surmacz /spr./ Sędziowie NSA Maria Piórkowska WSA Kazimierz Włoch Protokolant sek.sąd. Teresa Tochowicz po rozpoznaniu w Wydziale I Finansowym na rozprawie w dniu 9 czerwca 2009r. sprawy ze skargi A. i B. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] grudnia 2008r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006r. - oddala skargę -
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 2933/17
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2019-12-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Gry losowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161  par. 1 pkt 1, art. 193, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Korycińska po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 31 maja 2017 r. sygn. akt III SA/Łd 274/17 w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Łodzi z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić A. S. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 200 (dwieście) złotych.


UZASADNIENIE

Pismem, które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu

12 listopada 2019 r. pełnomocnik A. S. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 31 maja 2017 r., sygn. akt III SA/Łd 274/17.

Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325), postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1470/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2009-03-20 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Interpretacje podatkowe
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Sprostować niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1 i par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 20 marca 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy sprostowania z urzędu oczywistej omyłki zawartej w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi Wydział I z dnia 5 marca 2009 r. sygn. akt I SA/Łd 1470/08 wydanego w sprawie ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych p o s t a n a w i a: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę zawartą w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi Wydział I z dnia 5 marca 2009 r. sygn. akt I SA/Łd 1470/08, w ten sposób, że w miejsce słowa: "decyzję" wpisać słowa: "interpretację indywidualną" oraz po słowach: "w przedmiocie" wpisać słowa: "podatku dochodowego od osób prawnych".


UZASADNIENIE

Na skutek oczywistej omyłki zawartej w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 5 marca 2009 r., sygn. akt I SA/Łd 1470/08, błędnie wskazano, iż skarżąca wniosła skargę na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych.

Tymczasem z akt sprawy niniejszej bezspornie wynika, że skarżąca wniosła skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] nr [...], wydaną w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych

W związku z powyższym Sąd postanowił z urzędu sprostować oczywistą omyłkę zawartą w komparycji wskazanego wyżej wyroku.

Z tych względów, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w postanowieniu.

(MSi)
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 878/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2009-11-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Łoboda po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 20 października 2009 r. doręczono skarżącemu wezwanie do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu od skargi w kwocie [...] zł pod rygorem jej odrzucenia. Wyznaczony termin upływał z dniem 27 października 2009 r., dotąd nie uzupełniono ww. braku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli skarga dotknięta jest powyższym brakiem strona wzywana jest do jego uzupełnienia, a nie usunięcie braku w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi (220 § 3 p.p.s.a).

Skarżący pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie dopełnił w/w czynności w zakreślonym terminie i dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 189/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2017-06-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku o prawo pomocy
Powołane przepisy: article: art. 249a, art. 243 par. 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.W. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na postanowienie [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] grudnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanowił: umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 9 sierpnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę skarżącej na postanowienie [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] grudnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia. Powyższe orzeczenie uzyskało walor prawomocności od dnia [...] września 2016 r.

Pismem z dnia [...] czerwca 2017 r. skarżąca złożyła kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje:

Na wstępie należy wskazać, że na podstawie art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718, dalej "p.p.s.a.") prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w jego toku. Z tego przepisu wynika więc, iż nie może być przyznane prawo pomocy w przypadku, gdy postępowanie w sprawie zostało zakończone (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 października 2005 r., sygn. akt II FZ 653/05, OSP z 2006/9/103).

Tymczasem w rozpatrywanej sprawie doszło do prawomocnego zakończenia prowadzonego postępowania, ponieważ postanowieniem z dnia 9 sierpnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę skarżącej na ww postanowienie [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...], a orzeczenie uzyskało walor prawomocności od dnia [...] września 2016 r.

Przyznanie stronie prawa pomocy jest więc bezzasadne i to niezależnie od jej sytuacji materialnej i zdrowotnej.

Zgodnie z art. 249a p.p.s.a. jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się.

Z uwagi na przedstawione powyżej okoliczności, przedmiotowe postępowanie z wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy należało umorzyć na podstawie art. 249a w zw. z art. 243 § 1 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 968/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-11-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Jarosz po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. Z. na postanowienie Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Dnia [...] października 2016 r. skarżąca L. Z. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu jako złożona po terminie do jej wniesienia.

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 j.t. z późn. zm., zwanej dalej - Ppsa) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie zaskarżono, zaś termin do wniesienia skargi wynosi 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W niniejszej sprawie skarga nadana została za pośrednictwem poczty dnia [...] października 2016 r. Zaskarżone postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego zostało natomiast doręczone skarżącej dnia [...] sierpnia 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). Skarga została zatem wniesiona po upływie terminu z art. 53 § 1 Ppsa. Termin ten upłynął bowiem z dniem [...] września 2016 r. W opisanych okolicznościach skarga, jako spóźniona, podlega odrzuceniu z mocy art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa.

W tym stanie sprawy, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 Ppsa, orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1054/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2005-06-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Dnia 10 czerwca 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2005 roku na posiedzeniu niejawny sprawy ze skargi " A" w [...] w upadłości na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 29 czerwca 2004 roku Nr[...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc [...] 2003 postanawia : 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w [...] na rzecz skarżącego koszty postępowania w kwocie 100 zł /dziesięć złotych/


UZASADNIENIE

Syndyk Masy Upadłości " A. w [...] w dniu [...] 2004 roku wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 29 czerwca 2004 roku Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc [...] 2003 roku. Pismem z dnia [...] 2005 roku Dyrektor Izby Skarbowej w [...] poinformował tut. Sąd, iż skarga Syndyka Masy Upadłości " A" w [...] w wyniku jej ponownego rozpatrzenia w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153 póz. 1270/ została uwzględniona w całości, na dowód czego dołączono stosowne postanowienie.

Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na zasadzie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153 póz. 1270/.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SAB/Kr 269/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2014-11-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Michaldo Sędziowie: Sędzia WSA Mariusz Kotulski (spr.) Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel Protokolant: Urszula Czerwińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2014 r. sprawy ze skargi [....] w W. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji Burmistrza R. z dnia 9 maja 2014 roku znak: [....] skargę oddala.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 143/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2018-04-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2018r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia kary porządkowej postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] stycznia 2018 r. A. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej wskazane w sentencji.

Zarządzeniem z dnia [...] lutego 2018r. Przewodniczący Wydziału I wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podpisanie skargi ewentualne nadesłanie jej podpisanego odpisu. Strona skarżąca została również zobowiązana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...]- zł. Sąd w pouczeniu, skierowanym do strony skarżącej wskazał, że w wypadku, gdy strona nie uzupełni braków formalnych skargi i nie uiści należnego wpisu w zakreślonym terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia, nastąpi odrzucenie skargi.

Wezwania adresowane do strony skarżącej zostało odebrane w dniu [...] marca 2018r. ( k. 12 akt sąd.). Podany zatem w wezwaniu siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełninia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie w dniu [...] marca 2018r. Do dnia rozpatrywania niniejszej sprawy wpis od skargi nie został uiszczony oraz nie uzupełniono braków formalnych skargi.

Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) orzeczono, jak w sentencji postanowienia.