Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 2106/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-01-18 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 647  Sprawy związane z ochroną danych osobowych
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1  pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku E. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi E. S. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych postanawia: przyznać E. S. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego.


UZASADNIENIE

E. S. złożyła w niniejszej sprawie wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.

W uzasadnieniu wniosku wskazała, że jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku, nie uzyskuje żadnych stałych dochodów, a utrzymuje się zbierając uszkodzoną w czasie transportu, czy przeterminowaną żywność. Zbiera również puszki i butelki. Podała, że nie ma majątku, nie posiada oszczędności.

Do wniosku dołączyła m.in. kserokopię zaświadczenia z Powiatowego Urzędu Pracy w [...] z dnia [...] stycznia 2013 r., kserokopię pisma Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w [...] z dnia [...] września 2012 r. o braku majątku, z którego może być prowadzona egzekucja przeciwko niej, kserokopię postanowienia Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w [...] z dnia [...] października 2012 r. o umorzeniu postępowania egzekucyjnego, prowadzonego przeciwko niej, wobec stwierdzenia bezskuteczności egzekucji.

Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:

Zgodnie z art. 245 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Stosownie zaś do art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a., przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym następuje, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Na podstawie informacji przedstawionych przez stronę stwierdzić należy,

że E. S. wykazała, iż spełnia przesłankę warunkującą przyznanie jej prawa pomocy w żądanym zakresie. Jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku. W okresie od dnia zarejestrowania w urzędzie pracy w 1999 r. nie otrzymywała ofert odpowiedniej pracy, jak również zatrudnienia w ramach robót publicznych, czy prac interwencyjnych. Strona utrzymuje ze środków uzyskiwanych ze zbierana puszek i butelek, a także żywności. Nie ma żadnych oszczędności, ani majątku.

Z tego względu, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 254 § 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono, jak w sentencji.