Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 571/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2016-02-09 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Dudek (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Jacek Czaja, Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Protokolant Referent Bartłomiej Maciak, po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2016 r. na rozprawie sprawy ze skargi L. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. , Nr [...] w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia wykonania utwardzenia powierzchni działek p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie.


UZASADNIENIE

W dniu [...] marca 2015 r. L. S. dokonał zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych polegających na utwardzeniu powierzchni działek nr [...] w miejscowości B. R. .

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2015 r., znak: [...] Starosta L. wniósł sprzeciw od powyższego zgłoszenia.

Decyzja organu pierwszej instancji została utrzymana w mocy decyzją znak: [...], wydaną z upoważnienia Wojewody L. w dniu [...] czerwca 2015 r.

L. S. wniósł na tę decyzje skargę, która zainicjowała postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie.

W toku postępowania sąd ustalił, że w dniu [...] marca 2014 r. L. S. zgłosił Staroście L. zamiar wykonania robót budowlanych polegających na utwardzeniu kostką brukową powierzchni działek o nr [...] i [...], położonych w B. R. , a następnie wykonał roboty objęte zgłoszeniem.

Decyzją z dnia [...] listopada 2014 r., znak: [...], Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w L. nakazał L. S. rozbiórkę utwardzonej nawierzchni działek o nr [...] położonych w B..

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2015 r., znak: [...], [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w L., po rozpoznaniu odwołania L. S. oraz [...] – [...] Spółki z o.o. w N., uchylił decyzję organu pierwszej instancji w całości i umorzył postępowanie administracyjne w sprawie jako bezprzedmiotowe.

Decyzja ta została uchylona wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 26 stycznia 2016 r., wydanym w sprawie o sygnaturze akt II SA/Lu 323/15 po rozpoznaniu skargi A. W..

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Taka sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie. Wyrokiem z dnia 26 stycznia 2016 r. wydanym w sprawie o sygnaturze akt II SA/Lu 323/15 tutejszy sąd uchylił bowiem decyzję organu nadzoru budowlanego drugiej instancji uchylającą decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w L. z dnia [...] listopada 2014 r., znak: [...] nakazującą L. S. rozbiórkę utwardzonej nawierzchni działek o nr [...], położonych w B. i umarzającą postępowanie administracyjne w sprawie jako bezprzedmiotowe.

W związku z powyższym kwestia zasadności nakazu rozbiórki utwardzonej nawierzchni działek o nr [...] zostanie ponownie rozpoznana przez organ nadzoru budowlanego drugiej instancji.

Wynik postępowania w sprawie nakazu rozbiórki utwardzonej nawierzchni działek o nr [...] ma znaczenie dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy, gdyż będąca przedmiotem zaskarżenia w tej sprawie decyzja o sprzeciwie została wydana w rezultacie zgłoszenia przez skarżącego tych samych robót budowlanych na tych samych działkach (tj. utwardzenia nawierzchni na działkach nr [...]).

Mając powyższe na uwadze, sąd uznał za zasadne zawieszenie postępowania do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie rozbiórki utwardzonej nawierzchni działek o nr [...] położonych w B..

Z tego względu, na podstawie powołanego na wstępie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.