Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SAB/Bd 63/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2013-04-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 658
645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. i S. P. na bezczynność Wójta Gminy I. w przedmiocie wydania odpisu decyzji o lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżący G. i S. P. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Wójta Gminy I., polegającą na niedoręczeniu do chwili obecnej decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego wymienionej w decyzji Starosty I. z dnia [...] grudnia 2011 r., nr [...]. W związku z powyższym skarżący wnieśli o zobowiązanie Wójta Gminy I. do doręczenia im decyzji na ich adres domowy.

Organ w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie, ewentualnie oddalenie.

W uzasadnieniu tego stanowiska organ wskazał, że Wójt Gminy I. nie wydał decyzji wskazanej przez G. i S. P., jak również w decyzji Starosty I. z dnia [...] grudnia 2011 r. nie została powołana żadna decyzja Wójta Gminy I. o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego. Organ podkreślił, że w uzasadnieniu przedmiotowej decyzji Starosty I. wskazano jedynie, że wnioskodawca przedłożył dokumenty potwierdzające, iż remont dwóch nitek odcinków rurociągów wody technologicznej jest celem publicznym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 149 w zw. z art. 3 ust. 2 pkt 1-4a § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej p.p.s.a., skarga na bezczynność może obejmować jedynie orzekanie w sprawach obejmujących:

1) decyzje administracyjne;

2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;

3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;

4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;

4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach.

Tymczasem skarga w przedmiotowej sprawie dotyczy wydania nieistniejącego dokumentu, tj. decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego. Tym samym sprawa nie należy do żadnej z w/w kategorii spraw podlegających jurysdykcji sądów administracyjnych i w związku z powyższym sąd administracyjny nie był właściwy do jej rozpoznania, co skutkuje koniecznością odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a.