Postanowienie NSA, sygn. akt II OPP 28/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2013-07-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6059 Inne o symbolu podstawowym 605
Hasła tematyczne: Przewlekłość postępowania
Skarżony organ: Minister Spraw Wewnętrznych
Treść wyniku: Odrzucono skargę na przewlekłość postępowania
Powołane przepisy: article: art. 14, art. 9, ust. 2
journal: Dz.U. 2004 nr 179 poz 1843
law: Ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Włodzimierz Ryms, Sędziowie NSA: Zofia Flasińska, Marek Stojanowski (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi J. J. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w sprawie ze skargi J. J. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] września 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia danych ze zbioru PESEL sygn. akt IV SA/Wa 2552/12 postanawia: odrzucić skargę na przewlekłość postępowania


UZASADNIENIE

Skarżący J. J. wniósł skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w sprawie z jego skargi na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] września 2012 r. w przedmiocie odmowy udostępnienia danych ze zbioru PESEL, zarzucając Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie przewlekłe prowadzenie postępowania oraz żądając przyznania od Skarbu Państwa kwoty 20.000 zł.

Z akt sprawy wynika, że skarga wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę została przekazana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przez organ w dniu 30 października 2012 r. Postanowieniem z 28 listopada 2012 r. referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym.

Zarządzeniem z dnia 12 kwietnia 2013 r. wyznaczono termin rozprawy na dzień 20 maja 2013 r. W dniu 9 maja 2013 r. skarżący wniósł bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na przewlekłość postępowania, która została skierowana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie celem nadania jej biegu. Wyrokiem z dnia 20 maja 2013 r. Sąd I instancji oddalił skargę. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został wysłany skarżącemu w dniu 5 czerwca 2013 r. Postanowieniem z dnia 14 czerwca 2013 r., sygn. akt II OPP 20/13 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę J. J. na przewlekłość postępowania w tej sprawie stwierdzając, że poszczególne czynności sądowe były dokonywane terminowo.

W dniu 27 czerwca 2013 r. skarżący wniósł kolejną skargę na przewlekłość postępowania w tej sprawie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W rozpoznawanej sprawie postanowieniem z dnia 14 czerwca 2013 r., sygn. akt II OPP 20/13 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.

Zgodnie z art. 14 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. Nr 179, poz. 1843 ze zm.), zwanej dalej "ustawą", skarżący może wystąpić z nową skargą w tej samej sprawie po upływie 12 miesięcy, od daty wydania przez sąd orzeczenia, o którym mowa w art. 12 tej ustawy. Kolejna skarga na przewlekłość postępowania w tej sprawie została wniesiona do Sądu w dniu 27 czerwca 2013 r., czyli jeszcze przez upływem 12 miesięcy od daty wydania przez Sąd postanowienia z dnia 14 czerwca 2013 r. o oddaleniu poprzedniej skargi na przewlekłość postępowania. Stosownie do przepisu art. 9 ust. 2 ustawy skarga na przewlekłość postępowania wniesiona przed upływem tego terminu jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 9 ust. 2 ustawy, odrzucił skargę na przewlekłość postępowania.