Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 189/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-03-26 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach Gabriel Radecki po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej – umorzenia zaległości podatkowej p o s t a n a w i a 1. zwolnić skarżącą od kosztów sądowych; 2. ustanowić skarżącej radcę prawnego.


UZASADNIENIE

Skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. Uzasadniając wniosek, podkreśliła, że jest osobą samotnie wychowującą dziecko i utrzymującą się z wynagrodzenia w wysokości [...] zł. Stwierdziła w związku z tym, iż korzysta

z niewielkiego wsparcia finansowego swojego ojca. Skarżąca zwróciła również uwagę na zły stan zdrowia, który wymaga stałej opieki medycznej i nie pozwala jej na znalezienie lepiej płatnej pracy. Według wniosku strona nie posiada żadnego majątku i zamieszkuje w lokalu wynajmowanym od gminy.

Mając na uwadze powyższe, zważono, co następuje:

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie całkowitym – czyli w myśl art. 245 § 2 przywołanej ustawy obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub innego profesjonalnego pełnomocnika – następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Odnosząc te uwagi do rozpatrywanej sprawy, stwierdzić trzeba, że powyższa przesłanka została spełniona. Skarżąca uzyskuje bowiem dochód w niewielkiej wysokości, który nie może być uznany za wystarczający dla pokrycia zarówno kosztów utrzymania jej i jej dziecka, jak i kosztów sądowych. Ponadto ciąży na niej obowiązek spłaty należności publicznoprawnych w wysokości przekraczających jej możliwości płatnicze. Nie można również tracić z pola widzenia stanu zdrowa wnioskodawczyni, z którym z pewnością muszą wiązać się poważne dla niej wydatki. Zaznaczyć przy tym wypada, że wszystkie wymienione okoliczności znajdują potwierdzenie w dokumentacji zgromadzonej w aktach administracyjnych, które, do czego należy odnieść się ze zdecydowaną dezaprobatą, nie zostały w odpowiedni sposób ponumerowane, a mianowicie w: adnotacji Działu Egzekucji uczynionej na piśmie z dnia 10 września 2007 r. informującej o zajęciu wynagrodzenia skarżącej od dnia 11 kwietnia 2007 r. i listy zaległości wraz z odsetkami obliczonymi na dzień

14 maja 2007 r. (według niej suma zaległości skarżącej wynosiła [...] zł), pisma Zakładu Komunalnego z dnia 2 lipca 2007 r. dotyczącego zaległości

w opłatach za lokal mieszkalny (wysokość zaległości podstawowych na dzień

30 czerwca 2007 r. została w nim określona na [...] zł), decyzji z dnia

27 kwietnia 2007 r. o przyznaniu pomocy społecznej w formie posiłków dla córki skarżącej, wyroku z dnia 9 lutego 2005 r. orzekającego rozwód małżeństwa skarżącej oraz zaświadczenia lekarskiego.

Mając to na względzie, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art.

258 § 1 i § 2 pkt 7 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.