Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2329/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-12-20 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego_D
Powołane przepisy: article: art. 165.
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym z urzędu sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [....] czerwca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia zmienić postanowienie z 9 września 2013 r. sygn. akt VI SA/Wa 2329/13 w ten sposób, że przekazać sprawę sądowi właściwemu - Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Opolu.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 29 lipca 2013 r. S. Sp. z o.o. z siedzibą w L. (dalej - skarżąca spółka) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2013 r. Nr [...], który na podstawie art. 4 pkt. 22 lit. a i lit. h oraz art. 92a ust. 1 i 2 ustawy z dnia

6 września 2011 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2012 r. poz. 1265) nałożył na skarżącą spółkę karę pieniężną w wysokości 20 000 złotych.

W decyzji organ zawarł pouczenie o przysługującym stronie prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Z dniem 30 maja 2011 r. weszło w życie rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 18 kwietnia 2011 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw

z zakresu działania Głównego Inspektora Transportu Drogowego (Dz. U. z 2011 r.

Nr 89, poz. 506). Zgodnie z § 1 rozporządzenia, rozpoznawanie spraw z zakresu działania Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczących nałożenia kar pieniężnych, o których mowa w art. 92 ustawy o transporcie drogowym, przekazuje się wojewódzkim sądom administracyjnym, na których obszarze właściwości strona skarżąca zamieszkuje lub ma siedzibę.

Po zmianach wprowadzonych ustawą z dnia 16 września 2011 r. o zmianie ustawy o transporcie drogowym oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 244, poz. 1454), od dnia 1 stycznia 2012 r. przepisem będącym podstawą do nakładania kar pieniężnych został art. 92a ustawy o transporcie drogowym. W dniu 13 czerwca 2012 r. weszło w życie rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia

15 maja 2012 r. zmieniające rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej

z dnia 18 kwietnia 2011 r. w sprawie przekazania rozpoznania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania Głównego Inspektora Transportu Drogowego (Dz. U. z 2012 r. poz. 604). Zgodnie z § 1 tego rozporządzenia, § 1 rozporządzenia z dnia 18 kwietnia 2011 r. otrzymał brzmienie: "Rozpoznawanie spraw z zakresu działania Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczących nałożenia kar pieniężnych, o których mowa w art. 92a ustawy o transporcie drogowym (Dz. U. z 2007 r. Nr 125, poz. 874 ze zm.), przekazuje się wojewódzkim sądom administracyjnym, na których obszarze właściwości strona skarżąca zamieszkuje lub ma siedzibę".

W niniejszej sprawie skarga została wniesiona przez stronę, której siedziba znajduje się w L., powiat [...], województwo [...], a zatem sądem właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu. Adres wskazany przez skarżącą w treści skargi z 29 lipca 2013 r. :"K. [...], [...] W." jest adresem do korespondencji, a więc nie może być brany pod uwagę przy określeniu właściwości Sądu w oparciu

o wyższej wskazane przepisy.

W tej sytuacji, działając w oparciu o art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.