Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 20/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-02-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 12, art. 47 par. 1-2, art. 49 par. 1, art. 57 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , Przewodniczący: Sędzia NSA Adam Mikusiński, po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.J. (J.) na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej postanawia: odrzucić skargę;


UZASADNIENIE

Pismem procesowym datowanym na [...], M.J. wniósł skargę na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...], Nr [...], wydaną w przedmiocie choroby zawodowej.

Wezwaniem z dnia [...], wystosowanym na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 15 stycznia 2010 r., zwrócono się do skarżącego o uzupełnienie braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie trzech egzemplarzy jej odpisu, celem doręczenia ich uczestnikom postępowania. Na dokonanie tej czynności procesowej stronie wyznaczono termin siedmiu dni, licząc od daty doręczenia wezwania pouczając ją o rygorze odrzucenia skargi.

Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru, przywołane wezwanie doręczone zostało M.J. w dniu [...], a zatem zakreślony w jego treści termin upłynął z dniem [...].

W terminie tym wyżej wymieniony nie udzielił jakiejkolwiek odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 57 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym i (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

Jeden z takich wymogów określony został w art. 47 §1 p.p.s.a. i polega on na dołączeniu do pisma odpowiedniej ilości jego odpisów, celem doręczenia ich wszystkim stronom (a zatem, w świetle art. 12 przywołanej regulacji, także uczestnikom) postępowania. Zgodnie zaś z art. 47 §2 p.p.s.a., odpisami mogą być również uwierzytelnione fotokopie lub uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej.

Jeżeli wskutek niezachowania warunków formalnych pismo nie może otrzymać prawidłowego biegu, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie w terminie siedmiu dni (art. 49 §1 p.p.s.a.).

Jak więc wynika z powyższego, M.J. zobowiązany był w wyznaczonym przez Sąd siedmiodniowym terminie nadesłać trzy odpisy swej skargi, aby mogła ona otrzymać dalszy bieg.

W tym miejscu trzeba podnieść, że po myśli art. 58 §1 pkt 3 p.p.s.a., w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych skargi w zakreślonym terminie, sąd orzeka o jej odrzuceniu.

Skoro zatem skarżący nie nadesłał wymaganej ilości odpisów swej skargi w terminie, który został wyznaczony w stosownym wezwaniu, to skargę należało odrzucić działając na podstawie art. 58 §1 pkt 3 i §3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.