Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 942/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-07-19 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6290 Reforma rolna
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia W. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 października 2012 r. sygn. akt IV SA/Wa 942/12 o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku oddalającego skargę W. L. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] marca 2012 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 9 października 2012 r. oddalił skargę W. L. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] marca 2012 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia.

Z kolei postanowieniem z dnia 29 października 2012 r. Sąd odmówił skarżącemu sporządzenia uzasadnienia powołanego wyroku, ze względu na uchybienie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia.

W dniu 12 listopada 2012 r. skarżący wniósł zażalenie na postanowienie z dnia 29 października 2012 r. Jednocześnie zwrócił się o przyznanie prawa pomocy, w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Referendarz sądowym postanowieniem z dnia 19 lutego 2013 r. odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy.

W sprzeciwie od wskazanego postanowienia skarżący oświadczył, że nie wyraża sprzeciwu w części dotyczącej wniesienia opłaty za rozpatrzenie jego zażalenia w wysokości stu złotych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 29 marca 2013 r. odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych przekraczających kwotę stu złotych wpisu od zażalenia oraz ustanowienie adwokata.

Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 6 czerwca 2013 r. wezwano pełnomocnika skarżącego (siostrę – J. M.) do uiszczania wpisu w kwocie stu złotych od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 października 2012 r., w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis zarządzenia doręczno w dniu 10 czerwca 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się na karcie nr 311 akt sprawy).

Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 18 lipca 2013 r. pozostawiono bez rozpoznania wniosek W. L. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 29 marca 2013 r. odmawiające mu przyznania prawa pomocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej powoływanej również jako ppsa, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis (art. 212 § 1 ppsa). Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 ppsa).

Termin do uiszczenia wpisu od zażalenia W. L. na postanowienie z dnia 29 października 2012 r. upłynął 17 czerwca 2013 r.

Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego z dnia 10 sierpnia 2013 r. wynika, że skarżący nie uiścił wpisu od zażalenia.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzucił zażalenie.