Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 649/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2007-11-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kremis, , , po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.Ł. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie akustyczności stropu nad lokalem mieszkalnym p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W rozpoznawanej sprawie, zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 19 października 2006 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od daty otrzymania tego pisma pod rygorem odrzucenia skargi.

Pismem z dnia 10 listopada 2006 r. skarżąca wniosła o przyznanie jej prawa pomocy.

Postanowieniem z dnia 28 grudnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w osobie referendarza sądowego pozostawił wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

W związku z wniesionym sprzeciwem postanowieniem z dnia 24 stycznia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w osobie referendarza sądowego pozostawił wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym bez rozpoznania.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2007 r. oddalił zażalenie skarżącej na zarządzenie przewodniczącego w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego z dnia 19 października 2006 r.

Postanowieniem z dnia 23 lipca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił ponownie wniesione zażalenie na skarżącej na zarządzenie przewodniczącego w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego z dnia 19 października 2006 r.

Pismem z dnia 17 sierpnia ponownie wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od daty otrzymania tego pisma pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo to doręczono skarżącej w dniu 31 sierpnia 2007 r. (podpis i data skarżącej na zwrotnym potwierdzeniu odbioru).

Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął z dniem 7 września 2007 r.

Pismem z dnia 4 września 2007 r. skarżąca złożyła pismo zatytułowane "Odwołanie".

Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 19 września 2007 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków pisma z dnia 4 września 2007 r. poprzez oświadczenie, czy jest to zażalenie na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego, wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, a jeśli pismo to ma inny charakter to wskazania charakteru tego pisma w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia tego pisma bez rozpoznania.

Skarżąca nie uzupełniła braków tego pisma. Nie uiściła również dotychczas wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z art. 220 § 3 tej samej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z akt sądowoadministracyjnych wynika, że po wyczerpaniu sądowoadministracyjnego trybu odwoławczego od zarządzenia Przewodniczącego z dnia 19 października 2006 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego skarżąca została ponownie wezwana pismem z dnia 17 sierpnia 2007r. do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżąca dotychczas nie uiściła wpisu sądowego.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie powołanych przepisów, orzekł jak w sentencji.