Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1903/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-11-19 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Minister Budownictwa
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. W. z dnia 22 grudnia 2008 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 listopada 2008 r. odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 10 września 2008 r. w sprawie ze skargi Z. W. na pismo Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] postanawia: odrzucić zażalenie. Sygn. akt I SA/Wa 1903/07 POSTANOWIENIE Dnia, 19 listopada 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. W. z dnia 22 grudnia 2008 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 listopada 2008 r. odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 11 września 2008 r. w sprawie ze skargi Z. W. na pismo Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

POSTANOWIENIE

Dnia, 19 listopada 2009 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

w składzie następującym:

Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Rudnicka

po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2009 r.

na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. W. z dnia 22 grudnia 2008 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 listopada 2008 r. odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 10 września 2008 r.

w sprawie ze skargi Z. W.

na pismo Ministra Budownictwa

z dnia [...] marca 2007 r., nr [...]

postanawia:

odrzucić zażalenie.

Sygn. akt I SA/Wa 1903/07

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 25 listopada 2008 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek Z. W. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 10 września 2008 r. wydane w sprawie ze skargi Z. W. na pismo Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...].

Od powyższego orzeczenia skarżący w dniu 23 grudnia 2008 r. wniósł zażalenie datowane na dzień 22 grudnia 2008 r. (k-214 akt sądowych). Zarządzeniem z dnia 6 stycznia 2009 r. Sąd zobowiązał skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł., w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia.

Na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia z dnia 22 grudnia 2008 r. Z. W. wniósł zażalenie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia. Prawomocnym postanowieniem z dnia 3 kwietnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia powyższego zażalenia, a następnie prawomocnym postanowieniem z dnia 14 lipca 2009 r. odrzucił zażalenie na zarządzenie z dnia 6 stycznia 2009 r., jako wniesione z uchybieniem ustawowego terminu.

W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 9 października 2009 r., Sąd zobowiązał Z. W. do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 6 stycznia 2009 r. poprzez uiszczenie wpisu od zażalenia z dnia 22 grudnia 2008 r., w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia. Powyższe wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu 27 października 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-411 akt sądowych), a zatem ustawowy termin do dokonania wskazanej wyżej czynności upłynął w dniu 3 listopada 2009 r.

Jak wynika z pisma Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 listopada 2009 r., do sygn. akt I SA/Wa 1903/07 w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano żadnej wpłaty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z akt sprawy wynika, że strona nie wykonała prawomocnego zarządzenia Sądu z dnia 6 stycznia 2009 r., ponieważ nie uiściła wpisu sądowego od wniesionego zażalenia z dnia 22 grudnia 2008 r. w wysokości 100 zł., gotówką do kasy lub na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Z tego względu Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Sygn. akt I SA/Wa 1903/07

POSTANOWIENIE

Dnia, 19 listopada 2009 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

w składzie następującym:

Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Rudnicka

po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2009 r.

na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. W. z dnia 22 grudnia 2008 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 listopada 2008 r. odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 11 września 2008 r.

w sprawie ze skargi Z. W.

na pismo Ministra Budownictwa

z dnia [...] marca 2007 r., nr [...]

postanawia:

odrzucić zażalenie.

Sygn. akt I SA/Wa 1903/07

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 26 listopada 2008 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek Z. W. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 11 września 2008 r. wydane w sprawie ze skargi Z. W. na pismo Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...].

Od powyższego orzeczenia skarżący w dniu 23 grudnia 2008 r. wniósł zażalenie datowane na dzień 22 grudnia 2008 r. (k-213 akt sądowych). Zarządzeniem z dnia 6 stycznia 2009 r. Sąd zobowiązał skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł., w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia.

Na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia z dnia 22 grudnia 2008 r. Z. W. wniósł zażalenie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia. Prawomocnym postanowieniem z dnia 3 kwietnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia powyższego zażalenia, a następnie prawomocnym postanowieniem z dnia 14 lipca 2009 r. odrzucił zażalenie na zarządzenie z dnia 6 stycznia 2009 r., jako wniesione z uchybieniem ustawowego terminu.

W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 9 października 2009 r., Sąd zobowiązał Z. W. do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 6 stycznia 2009 r. poprzez uiszczenie wpisu od zażalenia z dnia 22 grudnia 2008 r., w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia. Powyższe wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu 27 października 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-411 akt sądowych), a zatem ustawowy termin do dokonania wskazanej wyżej czynności upłynął w dniu 3 listopada 2009 r.

Jak wynika z pisma Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 listopada 2009 r., do sygn. akt I SA/Wa 1903/07 w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano żadnej wpłaty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z akt sprawy wynika, że strona nie wykonała prawomocnego zarządzenia Sądu z dnia 6 stycznia 2009 r., ponieważ nie uiściła wpisu sądowego od wniesionego zażalenia z dnia 22 grudnia 2008 r. w wysokości 100 zł., gotówką do kasy lub na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Z tego względu Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.