Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 79/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2009-03-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art 220 par 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Asesor WSA Ewa Kruppik-Świetlicka po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2009 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] Nr[...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o stwierdzenie nadpłaty w opłacie targowej postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia z dnia [...] nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w T. pozostawiło bez rozpoznania wniosek V. W. o stwierdzenie nadpłaty w opłacie targowej.

Na powyższe postanowienie strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.

Zarządzeniem z dnia 04 lutego 200 r. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia

w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego

w wysokości 100 zł. pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka zawierająca wezwanie Sądu wobec niezastania strony została złożona w placówce pocztowej, o czym zawiadomienie umieszczono w skrzynce listowej adresata w dniu 11 lutego 2009r. Korespondencja ta została powtórnie awizowana w dniu 19 lutego 2009r., po czym w wyniku nieodebrania zwrócona została nadawcy w dniu 27 lutego 2009r. Biorąc powyższe pod uwagę należy stwierdzić, iż skuteczne doręczenie zarządzenia wzywającego V. W. do uzupełnienia braków formalnych skargi nastąpiło zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) w dniu 26 lutego 2009 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął więc z dniem 05 marca 2009r. W zakreślonym terminie, jak również do dnia wydania niniejszego postanowienia wpis nie został uiszczony.

Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Nieuiszczenie opłaty przy wniesieniu pisma nie powoduje automatycznie ujemnych skutków dla wnoszącego. W takim przypadku opłatę można uiścić w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania sądu do jej uiszczenia. W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 powyższej ustawy stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji orzeczenia.

POUCZENIE

Od powyższego postanowienia przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, wniesiona w terminie 30 dni od daty doręczenia postanowienia za pośrednictwem tutejszego Sądu.

Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem, radcą prawnym lub doradcą podatkowym.