Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 112/21
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2021-02-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
6560
Hasła tematyczne: Podatek dochodowy od osób prawnych
Skarżony organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku: Zwrócono skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków
Powołane przepisy: article: z art. 46 § 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R. [...] S.A. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 lipca 2020 r., sygn. akt III SA/Wa 1885/19 w przedmiocie oddalenia skargi w sprawie ze skargi T. [...] S.A. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 5 lipca 2019 r. nr 0111-KDIB1-1.4010.212.2019.1.MF w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie w celu uzupełnienia dostrzeżonych braków


UZASADNIENIE

Wyrokiem z 15 lipca 2020 r., III SA/Wa 1885/19, w sprawie ze skargi T.[...] S.A. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 5 lipca 2019 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosła spółka R. [...] S.A. z siedzibą w W. ze wskazaniem "uprzednio T. [...] S.A.". Pełnomocnictwo do wniesienia skargi kasacyjnej zostało udzielone w imieniu R.[...] S.A.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej R.[...] S.A. Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, że nie spełnia ona wszystkich wymagań wynikających z art. 176 § 2 w związku z art. 46 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, ze zm., dalej zwana: "p.p.s.a".).

Zgodnie z treścią art. 37 § p.p.s.a. pełnomocnik zobowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Z kolei stosownie do art. 29 w związku z art. 28 § 1 p.p.s.a., organ osoby prawnej powinien wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Zatem aby sąd mógł ocenić skuteczność umocowania osób składających pisma procesowe konieczne jest aby osoba składająca pismo wykazała swoje umocowanie poprzez dostarczenie odpowiedniej dokumentacji. Do takich dokumentów należy m.in. wyciąg z Krajowego Rejestru Sądowego.

Brak udokumentowania prawidłowości umocowania do reprezentowania spółki a także do wykazania przekształcenia spółki T.[...] S.A. z siedzibą w W. w spółkę R. [...] S.A. z siedzibą w W, poprzez przedstawienie właściwego odpisu z KRS, niewątpliwie stanowi brak formalny skargi, gdyż uniemożliwia weryfikację prawidłowej reprezentacji strony skarżącej, podlegający uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. pod rygorem odrzucenia skargi.

Wydruk z internetowej wyszukiwarki podmiotów w Krajowym Rejestrze Sądowym, nie jest w ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, dokumentem, którego treść jednoznacznie potwierdza uprawnienie danej osoby do reprezentacji zarejestrowanego podmiotu gospodarczego oraz do wykazania jego przekształcenia. Dokumentem takim jest natomiast odpis z KRS lub jego odpis uwierzytelniony przez profesjonalnego pełnomocnika.

Mając na względzie powyższe stwierdzić należy, że wskazane braki skargi kasacyjnej, uniemożliwiające jej nadanie prawidłowego biegu, mogą ulec konwalidacji w trybie określonym w art. 49 § 1 w związku z art. 177a p.p.s.a.

Wobec tego, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 180 w związku z art. 16 § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji