Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 586/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2007-10-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Podatek dochodowy od osób fizycznych
Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Halina Adamczewska - Wasilewicz po rozpoznaniu w dniu 05 października 2007 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. i G. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz D. i G. G. kwotę 5100 zł (pięć tysięcy sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 26 czerwca 2007 r. radca prawny T. J. działając w imieniu D. i G. G. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [..], Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r.

Decyzją z dnia [...] Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w B. po rozpatrzeniu skargi D. i G. G., na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uwzględnił skargę w całości i uchylił w całości decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. z dnia [...] Nr [...] oraz stwierdził nadpłatę

w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. w kwocie [...].

W związku z powyższym organ pismem z dnia 08 sierpnia 2007 r. wniósł

o umorzenie postępowania w sprawie.

Pismem z dnia 18 września 2007 r. Sąd zwrócił się do pełnomocnika strony skarżącej o nadesłanie informacji czy w związku z wydaniem przez Dyrektora Izby Skarbowej w B. decyzji z dnia [...] nr [...] strona skarżąca jest zainteresowana kontynuacją postępowania w niniejszej sprawie.

W odpowiedzi na wezwanie Sądu pełnomocnik skarżących w piśmie z dnia 26 września 2007 r. stwierdził, że nie widzi dalszej potrzeby kontynuowania przedmiotowego postępowania i jednocześnie podtrzymał swój wcześniejszy wniosek o zasądzenie od Dyrektora Izby Skarbowej w B. zwrotu kosztów postępowania sądowego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.

W tym stanie rzeczy Sąd uznał, iż wystąpiły przesłanki do umorzenia postępowania i na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Na podstawie art. 201 § 1 w zw. z art. 54 § 3 wyżej powołanej ustawy, Sąd orzekł o zwrocie kosztów postępowania sądowego.

POUCZENIE

Od powyższego postanowienia przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, wniesiona w terminie 30 dni od daty doręczenia postanowienia za pośrednictwem tutejszego Sądu.

Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem, radcą prawnym lub doradcą podatkowym.