Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 936/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2012-02-21 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6049 Inne o symbolu podstawowym 604
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Zwrócono nadpłacony wpis
Powołane przepisy: article: art. 225, art. 230 § 1-2, art. 231
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: § 2 ust. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.U. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia zwrócić stronie skarżącej – A.U. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. na jego koszt kwotę 100 zł (słownie: sto złotych), tytułem nadpłaconego wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] listopada 2011r. A.U., reprezentowany przez pełnomocnika – radcę prawnego Ł.S., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej nr [...] z dnia [...] października 2011r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia.

Od powyższej skargi strona uiściła wpis sądowy w wysokości 200 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Na wstępie wskazać należy, że zgodnie z brzmieniem przepisu art. 230 § 1 oraz § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej ppsa, od skargi jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl przepisu art. 231 ppsa wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych zaś sprawach pobiera się wpis stały.

Mając na względzie, iż przedmiot zaskarżenia w niniejszej sprawie stanowi postanowienie Dyrektora Izby Celnej stwierdzające niedopuszczalność zażalenia, wysokość wpisu sądowego od złożonej przez A.U. skargi należało ustalić w oparciu o dyspozycję § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), zgodnie z którym wpis stały w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym - bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu - wynosi 100 zł.

W tym stanie rzeczy, z uwagi na fakt, iż wpis od skargi w kwocie wpłaconej przez stronę przewyższył o 100 złotych kwotę należnego wpisu, Sąd na podstawie art. 225 ppsa zobligowany jest z urzędu zwrócić stronie skarżącej nadpłaconą kwotę wpisu sądowego od skargi, pomniejszoną o koszt jej przekazania. Zaznaczyć przy tym należy, iż obciążenie strony kosztami przekazania nie dotyczy przypadku odebrania należności w kasie Sądu.

Z tych względów, na podstawie przepisu art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.