Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 295/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2011-09-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58  art. 3,  art. 220  par. 3 i  art. 230  par. 1 i 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Lidia Błystak po rozpoznaniu w dniu 19 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi R. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 21 lipca 2011 r. reprezentującemu skarżącego R.K. przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu adwokatowi doręczono wezwanie do uiszczenia w terminie siedmiu dni od daty otrzymania tego pisma należnego wpisu sądowego od skargi na wyżej oznaczone postanowienie, o czym świadczy treść przesłanego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu zwrotnego potwierdzenia odbioru. Wezwanie to zawierało pouczenie, stosownie do którego niewykonanie doręczonego wezwania w terminie stanowi podstawę do odrzucenia skargi.

Z akt sprawy wynika, że opłata sądowa od skargi nie została uiszczona.

Wpłatę kwoty 100 złotych dokonaną przez skarżącego w dniu 1 sierpnia 2011 r. na rachunek bankowy Sądu tytułem "sygn. akt I S.A./Wr 295/11", zarządzeniem z dnia 9 września 2011 r. Zastępca Przewodniczącego Wydziału I Sądu potraktował, w związku z wyjaśnieniem złożonym w treści pisma procesowego strony skarżącej z dnia 1 września 2011 r., jako wpis od skargi w sprawie o sygn. akt I SA/Wr 267/11.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.

Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismami, o których mowa w cytowanym przepisie, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 tej samej ustawy).

Z kolei zgodnie z art. 83 § 1 i 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego, to jest regulacji zawartej w art. 110 -115 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. nr 16, poz. 93 ze zm.), przy czym jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Po myśli przepisu art. 111 § 1 i 2 Kodeksu cywilnego, termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia, natomiast jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło. Termin do uiszczenia wpisu od skargi rozpoczynał zatem bieg w sprawie w dniu 22 lipca 2011 r. i kończył się z upływem dnia 28 lipca 2011 r.

Na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, od której pomimo wezwania nie został w wyznaczonym terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z akt sprawy wynika, iż strona skarżąca dotychczas nie uiściła należnej opłaty sądowej od skargi, mimo iż stosowne wezwanie skutecznie jej doręczono w dniu 21 lipca 2011 r.; termin do uiszczenia tej opłaty upłynął w dniu 28 lipca 2011 r. Wpłata na rachunek bankowy Sądu kwoty 100 zł okazała się natomiast omyłkowa.

W sprawie zaistniała zatem określona w art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przesłanka odrzucenia skargi.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie wyżej powołanych przepisów prawa oraz art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.