Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 268/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2008-04-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 219 § 2, w zw. z art. 220 § 3 i art. 221
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 22 kwietnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.M. i F.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] lutego 2008 roku nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej warunki zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

K.M. i F.M. działający przez pełnomocnika r.pr. M.G. w dniu [...] marca 2008 r. wnieśli skargę na ostateczną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] lutego 2008 roku nr [...] uchylającą decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. Nr [...] z dnia [...] września 2003 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Wójta Gminy W. z dnia [...] października 1997 r. ustalającej warunki zabudowy dla wskazanej w niej inwestycji. Wpis stały od skargi został uiszczony w znakach opłaty sądowej w wysokości 300 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Natomiast w myśl art. 220 § 1 i 3 cytowanej ustawy, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Na mocy art. 221 p.p.s.a. pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

Należy zauważyć, iż przedmiotowa skarga nie została należycie opłacona. W myśl art. 219 § 1 i 2 p.p.s.a. opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu.

W niniejszej sprawie pełnomocnik uiścił opłatę od skargi w postaci znaków opłaty sądowej, którego to sposobu nie przewiduje ustawa z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w aktualnym brzmieniu.

Do chwili obecnej skarżący nie uiścili żądanego wpisu, w wymaganej prawem formie, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu (k. 27).

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 219 § 2, w zw. z art. 220 § 3 i art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd był zobligowany do odrzucenia skargi.