Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 412/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2009-10-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 19 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. K. i K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2009 r., znak [...], w przedmiocie uchylenia decyzji o odmowie zawieszenia wznowionego postępowania w sprawie rejestracji pojazdu postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 23 lipca 2009 r. L. K. i K. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2009 r., znak [...], uchylającą decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] marca 2009 r., znak: [...], w przedmiocie odmowy zawieszenia wznowionego postępowania w sprawie rejestracji pojazdu.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 sierpnia 2009 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia (solidarnie) wpisu sądowego od skargi, w kwocie 200 zł. Wezwanie zostało doręczone L. K. w dniu 11 września 2009 r. K. K. nie odebrał przesyłki pocztowej zawierającej wezwanie pomimo dwukrotnego awizowania. Mimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie uiścili wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

W świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej jako: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W sytuacji kiedy, tak jak w niniejszej sprawie, osoba zamieszkała za granicą, która nie ma w kraju przedstawiciela, przewodniczący wyznacza termin do uiszczenia opłaty, nie krótszy niż dwa miesiące. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W świetle § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Ponieważ skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu solidarnie, termin do wykonania tego obowiązku winien być liczony od daty doręczenia stosownego wezwania ostatniemu z nich. Skarżąca L. K. odebrała wezwanie do uiszczenia wpisu w dniu 11 września 2009 r. Skarżący K. K. nie odebrał przesyłki pocztowej zawierającej wezwanie, pomimo dwukrotnego jej awizowania, zgodnie z procedurą określoną w art. 73 p.p.s.a. W tej sytuacji były podstawy do włączenia przesyłki do akt sprawy ze skutkiem doręczenia. Skutek doręczenia, zgodnie z art. 73 § 4 w zw. z § 1 nastąpił po upływie 14-dniowego terminu, liczonego od daty pozostawienia pisma w placówce pocztowej, czyli z dniem 10 września 2009 r.

W świetle powyższych ustaleń siedmiodniowy termin na dokonanie wpisu od skargi upływał w dniu 18 września 2009 r. Pomimo upływu terminu skarżący nie uiścili wpisu, nie składali także wniosku o przywrócenie terminu.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z § 1 p.p.s.a. skarga podlegała odrzuceniu.