Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1488/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2011-08-22 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Uchylono postanowienie Sądu
Powołane przepisy: article: art. 161  par. 1  pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. OZ w W. z dnia 25 października 2010r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie dotyczące odmowy wszczęcia postępowania postanawia: I. uchylić postanowienie tut. Sądu z dnia 09.05.2011r., sygn. akt I SA/Wr 1488/10 o odrzuceniu sprzeciwu od zarządzenia referendarza o pozostawieniu wniosku skarżącej o przyznane prawa pomocy bez rozpoznania; II. uchylić postanowienie tut. Sądu z dnia 09.05.2011r., sygn. akt I SA/Wr 1488/10 o odrzuceniu wniosku skarżącej o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu; III. umorzyć postępowanie zażaleniowe w przedmiocie zażalenia na postanowienie tut. Sądu z dnia 09.05.2011r., sygn. akt I SA/Wr 1488/10 o odrzuceniu sprzeciwu od zarządzenia referendarza o pozostawieniu wniosku skarżącej o przyznane prawa pomocy bez rozpoznania oraz w przedmiocie zażalenia na postanowienie tut. Sądu z dnia 09.05.2010r., sygn. akt I SA/Wr 1488/10 o odrzuceniu wniosku skarżącej o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu.


UZASADNIENIE

Skarżąca pismem z dnia 23.05.2011r. (k. 92) wniosła w terminie zażalenie na postanowienie tut. Sądu z dnia 09.05.2011r., sygn. akt 1488/10 o odrzuceniu sprzeciwu od zarządzenia referendarza o pozostawieniu wniosku skarżącej o przyznane prawa pomocy bez rozpoznania (k. 79) oraz od postanowienia tut. Sądu z dnia 09.05.2010r., sygn. akt I SA/Wr 1488/10 o odrzuceniu wniosku skarżącej o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu (k. 82).

Na skutek kolejnego wniosku skarżącej, który wpłynął do tut. Sądu w dniu 31.05.2011r. o przyznanie prawa pomocy złożonego na urzędowym formularzu (k. 100) postanowieniem Referendarza z dnia 20.06.2011r. sygn. akt 1488/10 przyznano skarżącej T. K. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych (k. 142).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej, w skrócie, "p.p.s.a.") postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. Natomiast zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej, w skrócie, "p.p.s.a.") Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (§ 2).

Wskazane w sentencji postanowienia postępowanie zażaleniowe toczyło się z powodu odmowy rozpoznania wniosku skarżącej z dnia 08.02.2011r. (k. 29) o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych z przyczyn formalnych, tj. nie złożenia wniosku na urzędowym formularzu i nie uzupełnienie tego braku w terminie. Skoro skarżąca na skutek prawidłowo złożonego w dniu 31.05.2011r. wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu, na mocy postanowienia Referendarza z dnia 20.06.2011r. uzyskała korzystne dla siebie rozstrzygnięcie, tj. uzyskała prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w całości, zaskarżone postanowienia na skutek zmiany okoliczności należało uchylić, a postępowanie zażaleniowe, mające finalnie doprowadzić do rozpoznania pierwszego wniosku z dnia 08.02.2011r., należało jako bezprzedmiotowe (wobec późniejszego uzyskania przez skarżącą prawa pomocy), umorzyć.

Z tych względów, na podstawie art. 165 i art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.