Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 768/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2023-02-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Eugeniusz Christ po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 29 kwietnia 2022 r., nr 2401-IOV2.4103.250-253.2021/JK UNP: 2401-22-018555 w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2012 r. oraz za okres od stycznia do czerwca 2013 r. postanawia: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić stronie skarżącej – J.J. - kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 18 maja 2022 r. J.J. (dalej: "skarżący") złożył skargę na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 29 kwietnia 2022 r. Jednocześnie skarżący w dniu 24 maja 2022 r. uiścił wpis sądowy od skargi w wysokości 100 zł. Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach dnia 30 czerwca 2022 r. skarga ta została rozdzielona na trzy spraw, obejmujące różne okresy w podatku od towarów i usług za lata 2012 - 2013. W odpowiedzi na informację o rozdzieleniu skarg, skarżący pismem z dnia 13 sierpnia 2022 r. zwrócił się do tut. Sądu z prośbą o zaliczenie uiszczonej kwoty 100 zł na poczet wpisu sądowego od skargi w niniejszej sprawie. Po ustaleniu wartości przedmiotu zaskarżenia w każdej ze spraw Sąd, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 września 2022 r., pismem z dnia 20 września 2022 r. wezwał skarżącego do uzupełnienia wpisu sądowego w kwocie 8.645 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi na wezwanie w dniu 5 października 2022 r. do tut. Sądu wpłynął formularz PPF, w którym skarżący zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych. Starszy referendarz sądowy postanowieniem z dnia 16 listopada 2022 r., sygn. akt I SPP/Gl 331/22, odmówił przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

W związku z prawomocnym zakończeniem postępowania w przedmiocie prawa pomocy Sąd pismem z dnia 5 stycznia 2023 r. wezwał skarżącego do wykonania prawomocnego wezwania do uzupełnienia wpisu sądowego z dnia 15 września

2022 r. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencja zawierająca przedmiotowe wezwanie została odebrana osobiście rzez skarżącego w dniu 17 stycznia 2023 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 60 akt sądowych).

Z akt sądowych wynika, że skarżący nie uiścił brakującej opłaty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2023 r., poz. 259, dalej "p.p.s.a.") sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Należny wpis powinien zostać uiszczony gotówką w kasie sądu lub na rachunek bankowy sądu (219 § 2 p.p.s.a.). Ponadto na gruncie art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W przedmiotowej sprawie Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia wpisu sądowego. Korespondencja zawierająca przedmiotowe wezwanie została odebrana przez skarżącego w dniu 17 stycznia 2023 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia ww. braków upływał więc z dniem 24 stycznia 2023 r. Ze względu na nieuiszczenie brakującego wpisu sądowego skargę należało odrzucić.

Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w pkt 1 sentencji. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.