Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 911/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2011-03-01 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 1 i 3,  art. 58  par. 1  pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 2  ust. 4
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami silnikowymi postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 9 sierpnia 2010r. E. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami silnikowymi.

W odpowiedzi na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 września 2010r. wzywające skarżącego, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł., skarżący złożył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym ustanowienie pełnomocnika.

Postanowieniem z dnia 16 listopada 2010r. przyznano skarżącemu prawo pomocy we wnioskowanym zakresie, poprzez ustanowienie adwokata.

Zarządzeniem Prezesa Sądu z dnia 17 stycznia 2011r. pełnomocnik skarżącego wezwany został do wykonania zarządzenia z dnia 1 września 2010r., wzywającego skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł.

Pismem z dnia 4 lutego 2011r. pełnomocnik skarżącego, adwokat J. P., wniósł o przedłużenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi wniesionej w przedmiotowej sprawie, do czasu odesłania przez skarżącego udzielonego wyznaczonemu adwokatowi pełnomocnictwa.

Postanowieniem z dnia 10 lutego 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił wniosek o przedłużenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, w dniu 14 lutego 2011r. złożony został wniosek skarżącego o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Zgodnie z natomiast z przepisem § 2 ust. 4 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), w sprawach skarg dotyczących uprawnień do wykonywania określonego zawodu, czynności lub zajęć, bez względu na ich rodzaj i charakter, pobiera się wpis stały w wysokości 200 zł.

W związku z powyższym skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 stycznia 2011r., wezwany został do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłkę zawierającą odpis wyżej wskazanego zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 26 stycznia 2011r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 48).

Na podstawie akt sprawy ustalono, iż skarżący nie uiścił wpisu należnego od skargi zgodnie z wezwaniem, w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niego upłynął z dniem 2 lutego 2011 r.

Wskazać należy ponadto, iż termin do uiszczenia wpisu nie został skarżącemu w niniejszym postępowaniu przedłużony. Podkreślenia wymaga również fakt, iż wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony został przez pełnomocnika skarżącego z przekroczeniem terminu wyznaczonego mu na uiszczenie w imieniu skarżącego wpisu.

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji postanowienia.