Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 1011/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2013-06-06 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 175 par. 1 par. 2 par. 3 art. 178
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. i P. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego w podatku rolnym, leśnym oraz podatku od nieruchomości za rok 2012 na skutek skargi kasacyjnej M. B. i P. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 7 marca 2013 r., sygn. akt III SA/Po 1011/12 postanawia: odrzucić skargę kasacyjną


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 7 marca 2013 r., sygn. akt III SA/Po 1011/12, tutejszy Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę M. B. i P. B. na wskazaną w sentencji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...].

Orzeczenie to wraz z uzasadnieniem zostało doręczone skarżącym w dniu 15 kwietnia 2013 r. (k. 116-117).

W dniu 15 maja 2013 r. M. B. i P. B. nadali na poczcie przesyłkę zawierającą sporządzoną przez nich samodzielnie skargę kasacyjną od powyższego wyroku (k. 123-125).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 175 § 1 i § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "P.p.s.a.") skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika, tzn. przez adwokata lub radcę prawnego, ponadto przez doradcę podatkowego - w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami, a także przez rzecznika patentowego - w sprawach własności przemysłowej.

Przepisu powyższego nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka (art. 175 § 2 P.p.s.a.).

Z kolei stosownie do art. 178 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W niniejszej sprawie skarga kasacyjna, mimo prawidłowego pouczenia o konieczności jej sporządzenia przez profesjonalnego pełnomocnika (k. 120), została sporządzona samodzielnie przez skarżących.

Niesporządzenie skargi kasacyjnej przez jedną z osób wskazanych w art. 175 P.p.s.a. jest błędem, który nie podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 P.p.s.a. i powoduje odrzucenie takiej skargi kasacyjnej (por. postanowienie NSA z dnia 18 października 2004 r., sygn. akt FZ 308/04, publ.: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).

W tym stanie rzeczy Sąd orzekł na podstawie art. 178 P.p.s.a., jak w sentencji postanowienia.