JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 1074/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2011-09-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Walentek, , , po rozpoznaniu w dniu 20 września 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: umorzyć postępowanie


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...]r. A.G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. wniosło o umorzenie postępowania ze względu na wydanie decyzji autokontrolnej z dnia [...]r., nr [...] uchylającej decyzję z dnia [...]r. oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Następnie organ przesłał potwierdzenie odbioru przez skarżącego decyzji autokontrolnej w dniu [...]r. oraz poinformował Sąd w piśmie z dnia [...]r., że do organu nie wpłynęła skarga na decyzję autokontrolą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :

Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), zwanej dalej P.p.s.a., organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Cytowany przepis stanowi samoistną podstawę dokonania przez organ administracji autokontroli, przy czym jedynym warunkiem, jaki musi zostać spełniony, aby wyczerpana została dyspozycja tego uregulowania, jest uwzględnienie skargi w całości (J. P. Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Wyd. "Lexis Nexis", Warszawa 2008, str. 185).

Wskazana sytuacja ma miejsce w rozpatrywanej sprawie. Uwzględnienie w całości skargi przez organ powoduje jednocześnie, że odpada przyczyna, dla której zaskarżona została do Sądu decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...]r. Czyni to postępowanie sądowoadministracyjne, zainicjowane wniesieniem skargi, bezprzedmiotowym.

Z wyżej wymienionych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 642/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2016-09-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 20 września 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogusław Jażdżyk (spr.) Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Lipiński sędzia WSA Adam Matuszak Protokolant specjalista Wojciech Grabowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 września 2016 roku sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier hazardowych - oddala skargę.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 574/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2018-11-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6195 Funkcjonariusze Straży Pożarnej
Skarżony organ: Komendant Straży Granicznej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder, Sędziowie asesor sądowy WSA Elżbieta Lemańska, sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Anna Makal, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 22 listopada 2018 r. sprawy ze skargi Ł. O. na decyzję P. Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w B. z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej na uzyskanie lokalu mieszkalnego oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1570/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-04-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Anna Wesołowska, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Golat (sprawozdawca), Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Protokolant referent stażysta Marika Krawczyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi Z. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku od środków transportowych za 2003 r., 2004 r., 2005 r. i 2006 r. oddala skargę
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 797/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2020-12-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celnych
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), Sędziowie sędzia WSA Jacek Pruszyński, asesor sądowy WSA Justyna Siemieniako, , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi A. O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] sierpnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie odmowy zwolnienia z cła oraz stwierdzenia powstania długu celnego i określenia kwoty długu celnego oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 2124/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-09-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6211 Przydział i opróżnienie lokalu mieszkalnego oraz kwatery tymczasowej w służbach mundurowych
Skarżony organ: Prezes Wojskowej Agencji Mieszkaniowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Anoniuk (spr.) Sędzia WSA Ewa Marcinkowska Sędzia WSA Przemysław Szustakiewicz Protokolant Referent – stażysta Eliza Kusy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 września 2011 r. sprawy ze skargi M.K. na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do lokalu mieszkalnego - oddala skargę -
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SAB/Wr 267/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2021-06-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
658
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Borońska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. H. na bezczynność Starosty Powiatu Wrocławskiego w przedmiocie wniosku o przyznanie kosztów usunięcia i przechowywania oraz wynagrodzenia za usunięcie i przechowywanie pojazdu postanawia: I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić stronie wpis od skargi w wysokości 100 (sto) zł.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 30 grudnia 2020 r. (wpływ do organu) strona skarżąca T. H. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na bezczynność Starosty Powiatu Wrocławskiego w przedmiocie wniosku o przyznanie kosztów usunięcia i przechowywania oraz wynagrodzenia za usunięcie i przechowywanie pojazdu.

W dniu 31 maja 2021 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wpłynął wniosek strony skarżącej o cofnięcie skargi wraz z wnioskiem o zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art.161 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2019 r., poz. 2325 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność czynności procesowej - cofnięcia skargi, zgodnie z dyspozycją art. 60 p.p.s.a., jest uzależniona od wyniku badania przez Sąd dopuszczalności cofnięcia skargi. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest tylko w przypadku ustalenia, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W świetle materiału zebranego w niniejszej sprawie, czynność procesowa strony skarżącej z tego punktu widzenia nie budzi wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z tym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne.

W konsekwencji, na podstawie powołanego na wstępie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., wszczęte postępowanie należało umorzyć.

O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd zdecydował na podstawie art. 232 § 1 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 111/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2011-10-03 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Randak, , , po rozpoznaniu w dniu 3 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A S.A. w J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości postanawia: podjąć zawieszone postępowanie;
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1854/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-07-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz (spr.) Protokolant sekr. sąd. Łukasz Kawalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lipca 2020 r. sprawy ze skargi B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia oddala skargę
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 81/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2011-08-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędziowie WSA Wojciech Organiściak (spr.), Bożena Suleja, Protokolant Katarzyna Kot, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 sierpnia 2011 r. sprawy ze skargi H. P. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie opłaty paliwowej oddala skargę
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 314/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2021-03-16 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 marca 2021 r. wniosku P. M. i J. M. z dnia [...] lutego 2021 r. w sprawie ze skargi P. M. i J. M. na decyzję Wojewody z dnia [...] lutego 2020 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia na podstawie art. 131 w zw. z art. 123 – 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) odmówić zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 531/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2009-09-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 22 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.J. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] czerwca 2009 r., nr [...] w przedmiocie opłaty legalizacyjnej p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 17 sierpnia 2009 r. zobowiązano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej 25 odpisów oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1000 złotych w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 24 sierpnia 2009r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru z podpisem adresatki – k. 16). Braku

w postaci nadesłania odpisów skargi skarżąca nie uzupełniła. W wymaganym terminie nie wpłynął także wpis sądowy. Termin 7- dniowy do uzupełnienia przedmiotowych braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie skarżącej w dniu 31 sierpnia 2009 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Natomiast w myśl art. 220 § 1 i 3 cytowanej ustawy, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Do chwili obecnej strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi i nie uiściła żądanego wpisu, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, na mocy art. 58 § 1 pkt

3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd był zobligowany do odrzucenia skargi.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 345/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2008-07-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par. 1, art. 54 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krzyżaniak po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.Ch. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami postanawia - odrzucić skargę. bg


UZASADNIENIE

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Jednym z warunków dopuszczalności skargi jest więc jej wniesienie w terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 termin ten wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. O zachowaniu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. trzydziestodniowego terminu decyduje zatem data wniesienia skargi do właściwego organu administracji.

Jak wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych zwrotnego potwierdzenia odbioru, zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami, doręczono skarżącemu R. Ch. w dniu 24 kwietnia 2008r.

W związku z tym, wskazany w art. 53 § 1 p.p.s.a. trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał dla strony w dniu 26 maja 2008r. (poniedziałek).

Tymczasem wniesioną w rozpatrywanej sprawie skargę R. Ch. złożył osobiście w organie administracji dopiero w dniu 2 czerwca 2008r. Świadczy zaś o tym znajdują się na skardze "prezentata" Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S., czyli adnotacja o wpływie uczyniona przez upoważnionego pracownika tego organu (k. 4).

W związku z tym uznać należy, iż skarga ta została wniesiona z uchybieniem terminu do jej wniesienia.

W tym stanie rzeczy, na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. w związku z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w postanowieniu.

A.D.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 916/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2016-08-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2015 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi KW na decyzję [.] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [.] z dnia [.] maja 2016 r. nr [.] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie tymczasowego obiektu budowlanego - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniami z dnia 7 i 19 lipca 2016 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi poprzez nadesłanie 12 jej odpisów i uiszczenie wpisu w kwocie 500 zł. Wezwania doręczono pełnomocnikowi skarżącej 21 lipca 2016 r. i do 28 lipca 2016 r. nie zostały wykonane. Natomiast 27 lipca 2016 r. pełnomocnik skarżącej złożył oświadczenie o cofnięciu skargi.

Wobec powyższego skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.) dalej zwanej: "Ppsa". W myśl bowiem do art. 230 § 1 i 2, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli natomiast skarga nie została należycie opłacona, to zgodnie z art. 220 § 1 i 3 Ppsa przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku należnej opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności. Z kolei zgodnie z art. 47 § 1 Ppsa, do skargi należy dołączyć odpowiednią liczbę odpisów dla doręczenia ich pozostałym stronom. Jeżeli skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych przewodniczący wzywa stronę o jej uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia (art. 49 § 1 i art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa).

Na marginesie Sąd zaznacza, że oświadczenie pełnomocnika skarżącej o cofnięciu skargi nie mogło wywrzeć skutków prawnoprocesowych określonych w art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 Ppsa w postaci umorzenia postępowania, ponieważ złożone zostało na etapie uzupełniania braków formalnych skargi. Z obowiązków tych skarżąca się nie wywiązała się, a zatem skargę uznać należało za niedopuszczalną.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 1089/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-04-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
658
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Durzyńska Sędziowie: Sędzia WSA Dorota Apostolidis Sędzia WSA Małgorzata Boniecka – Płaczkowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 20 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi P.S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności postanowienia oddala skargę. WSA/wyr. 1 – sentencja wyroku
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 857/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2016-01-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Małgorzata Wolska Sędziowie WSA Magdalena Józefczyk /spr./ WSA Joanna Zdrzałka Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi M. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego -skargę oddala-
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 632/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2018-06-19 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 124 par. 1 pkt. 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. działającej przez opiekuna Z. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N z dnia [...] marca 2018 r., znak [...] w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia: zawiesić postępowanie.


UZASADNIENIE

Sygn. akt II SA/Kr [...]

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 poz. 1369 ze zm.) - dalej "p.p.s.a." – Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony. W myśl § 3 art. 124 p.p.s.a. nie zawiesza się postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.

Jak wynika z kopii aktu zgonu, dołączonej do akt sprawy przez Z. B. – skarżąca A. B. zmarła 26 maja 2018 r.

Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest decyzja o ustaleniu jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Jest to zobowiązanie pieniężne, które nie jest ściśle związane z osobą zmarłej skarżącej.

Wobec powyższego należało zawiesić postępowanie na podstawie powołanego wyżej art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Postępowanie niniejsze zostanie podjęte od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku (art. 128 § 2 pkt 1 p.p.s.a.). Jeżeli nie nastąpi to w ciągu 5 lat od wydania niniejszego postanowienia, postępowanie sądowe zostanie umorzone (art. 130 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 391/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2021-09-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6099 Inne o symbolu podstawowym 609
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Mierzejewski po rozpoznaniu w dniu 24 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Skarbu Państwa - Rejonowego Zarządu Infrastruktury [...] na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni [...] Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 3 marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty podwyższonej za pobór wód podziemnych postanawia: na podstawie art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) połączyć niniejszą sprawę o sygn. akt III SA/Gd 391/21 ze skargi Skarbu Państwa - Rejonowego Zarządu Infrastruktury [...] na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni [...] Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 3 marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty podwyższonej za pobór wód podziemnych ze sprawą o sygn. akt III SA/Gd 392/21 ze skargi Skarbu Państwa - Rejonowego Zarządu Infrastruktury [...] na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni [...] Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 3 marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty podwyższonej za pobór wód podziemnych w celu ich łącznego rozpoznania ograniczonego do przeprowadzenia wspólnej rozprawy.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 647/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2020-12-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 1, art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Mierzejewski po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na akt Prezydenta Miasta [...] z dnia 15 maja 2020 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu części opłaty za wydanie karty pojazdu postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić skarżącej "A" Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych.


UZASADNIENIE

"A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na akt Prezydenta Miasta [...] z dnia 15 maja 2020 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu części opłaty za wydanie karty pojazdu.

Pismem z dnia 16 grudnia 2020 r. pełnomocnik skarżącej spółki cofnął wniesioną skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej powoływanej w skrócie jako "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.

W niniejszej sprawie Sąd uznał, że nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi. W zaistniałej sytuacji Sąd uznał, że skarga została skutecznie cofnięta, co stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., obligowało Sąd do umorzenia postępowania (punkt pierwszy sentencji postanowienia).

O zwrocie wpisu sądowego (punkt drugi sentencji postanowienia) orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis w przypadku pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 268/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2018-11-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia WSA Anetta Chołuj, Sędzia WSA Maciej Guziński, Tomasz Świetlikowski (sprawozdawca), , Protokolant specjalista Jolanta Ryndak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 8 listopada 2018 r. sprawy ze skargi J. P. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej na 2017 rok oddala skargę w całości.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 637/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-03-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska (spr.) Sędzia WSA Stanisław Nitecki Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Wita-Łyskawa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca 2010 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatku do zasiłku rodzinnego oddala skargę
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 290/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2005-07-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak po rozpoznaniu w dniu 27 llipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W K na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wydania prawa jazdy kategorii A, B, C, T i odmowy wydania tego dokumentu w zakresie kategorii E do C postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia [...]r. skarżący został wezwany do usunięcia braków skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r. nr [...]w przedmiocie wydania prawa jazdy kategorii A, B, C, T i odmowy wydania tego dokumentu w zakresie kategorii E do C, przez uiszczenie wpisu w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...]r., a wpłata nie nastąpiła do dnia dzisiejszego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. 153, poz. 1270) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 446/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-04-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6190 Służba Cywilna, pracownicy mianowani, nauczyciele
Skarżony organ: Minister Edukacji Narodowej i Sportu
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny-art.55 ustawy PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Asesor WSA Jacek Fronczyk po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku F.B. w przedmiocie wymierzenia grzywny Ministrowi Edukacji Narodowej i Sportu postanawia odrzucić wniosek.


UZASADNIENIE

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 marca 2005r. F.B. został wezwany - pod rygorem odrzucenia - do nadesłania, w terminie 7 dni, odpisu wniosku z dnia [...] lutego 2005r. o wymierzenie Ministrowi Edukacji Narodowej i Sportu grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) w sprawie o sygnaturze akt II SAB/Wa 15/05.

Z akt sprawy wynika, że skarżący przedmiotowe wezwanie otrzymał w dniu 18 marca 2005r. i mimo upływu wyznaczonego terminu, nie wykonał wezwania Sądu.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 64 § 3 ww. ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca wniosek, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych wniosku. Stosownie do § 3 tegoż przepisu, sąd odrzuca wniosek postanowieniem i może to nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SAB/Rz 177/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2022-02-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Elżbieta Mazur-Selwa po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2022 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi MS na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół nr [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej - p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

W piśmie z dnia 26 stycznia 2022 r. skarżący zawarł oświadczenie o cofnięciu skargi wniesionej na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół nr [...].

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.) – dalej: "Ppsa", skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Analiza akt sprawy prowadzi do wniosku, że w sprawie brak podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Brak jest także wiadomości, aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa. To zaś powoduje związanie Sądu cofnięciem skargi i koniecznością umorzenia postępowania stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 Ppsa.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 143/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2011-02-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 60 i 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Tadeusz Michalik po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.O. na postanowienie Samorządowego kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego – pomocy pieniężnej na usuwanie skutków powodzi p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] r. A.O. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania w sprawie zasiłku celowego – pomocy pieniężnej na usuwanie skutków powodzi.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. wskazało, że uchyliło postanowieniem z dnia [...] r., nr [...] w całości zaskarżone postanowienie wobec uznania zasadności zarzutów zawartych w skardze i wniosło o umorzenie postępowania.

Pismem procesowym nadanym w dniu [...] r. skarżący oświadczył, że wobec uchylenia przez Kolegium skarżonego postanowienia cofa skargę wniesioną w dniu [...] r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Zgodnie z regulacją art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej w skrócie P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, a czynność ta wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei w myśl art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę.

W niniejszej sprawie Sąd nie dopatrzył się przyczyn, które nakazywałyby uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne, wobec czego uznał jej cofnięcie za skuteczne.

W związku z powyższym, na mocy art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd orzekł jak sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 928/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2017-09-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6040 Wyrób, rozlew i obrót alkoholami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w dniu [...] września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku [...] [...] [...] Spółka [...] Oddział w [...] z siedzibą w [...] o połączenie sprawy ze skargi [...] [...] [...] Spółka [...] Oddział w [...] z siedzibą w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2017r., nr [...] (sygn. akt II SA/Bd 921/17) w przedmiocie zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych ze sprawą ze skargi M. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2017r., nr [...] (sygn. akt II SA/Bd 928/17) w przedmiocie zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych postanawia na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2017r. poz. 1369) połączyć sprawy o sygnaturach II SA/Bd 921/17 i II SA/Bd 928/17 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1040/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2021-09-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: umorzono postępowanie sądowoadministracyjne
Powołane przepisy: article: art. 124 par. 3, art. 161 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesław Kuśnierz po rozpoznaniu w dniu 23 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17 sierpnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi za okres od 1 stycznia 2015 r. do 31 października 2019 r. postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 13 kwietnia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił wniesioną dnia 22 września 2020 r. skargę S. J. (dalej: Skarżący) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17 sierpnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie określenia Skarżącemu wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi za okres od 1 stycznia 2015 r. do 31 października 2019 r.

Przesyłka pocztowa zawierająca odpis ww. postanowienia powróciła do Sądu z adnotacją "adresat zmarł".

W odpowiedzi na wystąpienie Sądu do urzędu Gminy G. kierownik Urzędu Stanu Cywilnego w G. przesłał do Sądu odpis skrócony aktu zgonu Skarżącego, z którego wynika, że Skarżący zmarł w dniu 19 listopada 2020 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Postępowanie sądowe podlega umorzeniu z urzędu.

Zgodnie z treścią art. 124 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej: P.p.s.a.) nie zawiesza się postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.

Z kolei stosownie do art. 161 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania.

W realiach sprawy jednoznacznie stwierdzono, że Skarżący zmarł w dniu 19 listopada 2020 r., czego dowodzi treść odpisu skróconego aktu zgonu.

Sąd orzekający nie miał również wątpliwości, że sprawa będąca przedmiotem rozpoznania, to jest określenie Skarżącemu wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, a więc takich, które nie przechodzą na jego następców prawnych.

Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 P.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 361/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2019-07-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 602  ceny
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Renata Kantecka, Sędziowie sędzia WSA Ryszard Maliszewski,, sędzia WSA Jolanta Strumiłło (sprawozdawca), Protokolant specjalista Paweł Guziur, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 11 lipca 2019r. sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej na uchwałę Rady Gminy Janowo z dnia 28 lutego 2019r. nr VI/31/2019 w przedmiocie ustalenia dopłat do taryf dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków oddala skargę.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 421/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2013-10-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 16 października 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sokołowska Sędziowie WSA Marzenna Kosewska WSA Walentyna Długaszewska ( spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Skrocka - Nerka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2013 roku przy udziale sprawy ze skargi BK na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego o d d a l a s k a r g ę
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 331/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2016-09-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odmówiono wstrzymania wykonania decyzji
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 30 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi M.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 29 grudnia 2015 r., nr [...],[...] w przedmiocie określenia wysokości straty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r. postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

M.K. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem organu skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 29 grudnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości straty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r.

Do skargi dołączyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, jednakże zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 6 maja 2016 r. został on pozostawiony bez rozpoznania, z uwagi na nienadesłanie wypełnionego urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Wobec powyższego, zarządzeniem z dnia 21 czerwca 2016 r. skarżącą wezwano do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącej w dniu 11 lipca 2016 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy.

Ponieważ pomimo wezwania skarżąca nie uiściła wpisu od skargi, przeto należało ją odrzucić, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.