Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 308/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-01-25 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: odrzucono skargę jednego skarżącego
Powołane przepisy: article: Art. 58 par. 3, art. 220 par. 1, par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg J. C., W. W. i M. K. na uchwałę Rady Gminy A z dnia 22 października 2009r. Nr [...] w przedmiocie zawarcia porozumienia pomiędzy Gminą A a Spółką B Sp. z o.o. z siedzibą w W w sprawie współpracy w ramach planowanej inwestycji budowy drogi dojazdowej w obrębie miejscowości M postanawia: odrzucić skargę M.K.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 maja 2010r., sygn. akt III SA/Kr 308/10 skarżąca M. K. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Pismem z dnia 19 maja 2010r. M. K. wniosła zażalenie na powyższe zarządzenie Przewodniczącego Wydziału, zastrzegając w nim równocześnie, że w razie jego nieuwzględnienia wnosi o zwolnienie z obowiązku uiszczenia wpisu.

Postanowieniem z dnia 16 lipca 2010r., sygn. akt III SA/Kr 308/10 referendarz sądowy oddalił wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych.

Z kolei postanowieniem z dnia 28 października 2010r., sygn. akt II OZ 1077-1079/10 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie M. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 maja 2010r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 listopada 2010r. skarżąca M. K. została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 26 listopada 2010r., a termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 3 grudnia 2010r.

Z zapisku urzędowego sporządzonego w dniu 17 grudnia 2010r. wynika, że do dnia 16 grudnia 2010r. skarżąca nie uiściła wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Wyjątek od tej zasady został przewidziany w § 3 cytowanego powyżej artykułu, który stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż skarżąca pomimo wezwania nie uiściła w wyznaczonym terminie wpisu, a w związku z tym na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 58 § 3 tej ustawy – orzekł jak w sentencji.