Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 1011/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2010-10-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 175, art. 194 § 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Wiesław Kisiel po rozpoznaniu w dniu 13 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D. W., M. W., M. W. i J. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 października 2009 r., II SA/Wr 364/05, o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi D. W., M. W., M. W. i J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia [...] kwietnia 2005 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 7 listopada 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę D. W., M. W., M. W. i J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia [...] kwietnia 2005 r.

Postanowieniem z dnia 25 sierpnia 2009 r., II SA/Wr 364/05, WSA we Wrocławiu odrzucił skargę kasacyjną wyżej wymienionych stron od wyroku z dnia 7 listopada 2008 r.

Postanowieniem z dnia 27 października 2009 r., II SA/Wr 364/05 WSA we Wrocławiu, odrzucił zażalenie D. W., M. W., M. W. i J. W. na postanowienie z dnia 25 sierpnia 2009 r. Zażalenie, którego przedmiotem jest postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, jest objęte przymusem adwokacko-radcowskim (art.194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm., dalej "P.p.s.a."), a tym samym wyłączona jest możliwość sporządzenia zażalenia na postanowienie w tym przedmiocie przez stronę, jeśli nie spełnia ona wymogów z art.175 P.p.s.a. Dlatego Sąd I. instancji zażalenie sporządzone osobiście przez D. W. i M. W. oraz M. W. i J. W. odrzucił jako niedopuszczalne.

Pismem z dnia 29 listopada 2009 r. D. W., M. W., M. W. i J. W. skierowali do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie na powyższe postanowienie z dnia 27 października 2009 r., II SA/Wr 364/05.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zażalenie, którego przedmiotem jest postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego (art.194 § 4 P.p.s.a.).

Z akt sprawy nie wynika, aby skarżący legitymowali się uprawnieniami zawodowymi umożliwiającymi samodzielne sporządzenie sformalizowanego środka zaskarżenia, takiego jak skarga kasacyjna lub zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

W tym stanie rzeczy, po rozpoznaniu zażalenia z dnia 29 listopada 2009 r. należało uznać, że zaskarżone postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 października 2009 odpowiada prawu.

Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art.184 w zw. z art.197 § 2 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.