Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 122/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2021-05-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58  par. 1  pkt 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] 2020 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za VII/2015 r. postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z 8 stycznia 2021 r. A.F. (dalej: Skarżąca) wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W z [...] grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za VII 2015 r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 31 marca 2021 r., wezwano Skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez: złożenie podpisanie skargi, określenie naruszenia prawa bądź interesu prawnego, podanie wartości przedmiotu zaskarżenia - w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka sądowa zawierająca ww. wezwanie została doręczona Skarżącej w dniu 26 kwietnia 2021 r.

Z akt sprawy wynika, że strona w zakreślonym terminie nie uzupełniła braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Skarga podlegała odrzuceniu.

Skuteczne zainicjowanie postępowania sądowego w celu kontroli legalności zaskarżonego aktu, jest uzależnione od spełnienia wymogów formalnych pisma procesowego jakim jest skarga. Do koniecznych wymogów formalnych skargi ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") zalicza m.in.: podpis strony skarżącej (art. 46 § 1 pkt 4), określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego (art. 57 § 1 pkt 3), czy podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty (art. 215 § 1).

Wymienione powyżej warunki formalne skargi, w razie ich braku, podlegają sanowaniu. Stosownie bowiem do treści art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie, w terminie siedmiu dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3) p.p.s.a., nieuzupełnienie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, skutkuje jej odrzuceniem.

W niniejszej sprawie stwierdzono, że wniesiona skarga nie zawiera własnoręcznego podpisu Skarżącej, a ponadto nie określono w jej treści naruszenia prawa bądź interesu prawnego oraz nie podano wartości przedmiotu zaskarżenia. Wobec powyższego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 31 marca 2021 r., wezwał Skarżącą do usunięcia dostrzeżonych braków formalnych skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca odebrała niniejsze wezwanie w dniu 26 kwietnia 2021 r. Z akt sprawy wynika jednak, że Skarżąca nie wykonała wezwania Sądu.

W tym stanie rzeczy, Sąd zobligowany był do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., o czym postanowił jak sentencji