Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 247/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2007-06-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 46 par. 3, art. 57 par. 1, art.58 par 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia NSA – Zofia Przegalińska po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu nadpłaconego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wezwał w dniu 23 kwietnia 2007 r. D. M. M. - doradcę podatkowego sporządzającego w imieniu M. K. skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] . Nr [...], do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez przedłożenie pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącego oraz uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł, z pouczeniem, że nie uzupełnienie tych braków w terminie 7 dniowym spowoduje odrzucenie skargi.

Oba pisma zostały doręczone M. M. w dniu 8 maja 2007 r. W zakreślonym przez Sąd terminie, pełnomocnik nie uzupełnił braków formalnych skargi i nie uiścił wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie ustalił, co następuje:

Stosownie do art. 57 § 1 zd. pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Oznacza to, iż w przypadku podpisania jej przez pełnomocnika strony, stosownie do art. 46 § 3 tej ustawy, pełnomocnictwo powinno być dołączone do skargi, w sytuacji gdy nie zostało przedtem złożone.

Ponadto zasadą w postępowaniu sądowym jest, że wniesienie skargi wszczynającej postępowanie przed sądem administracyjnym, rodzi obowiązek uiszczenia wpisu sądowego (art. 230 tej ustawy).

Oba wymogi, tj. nadesłanie pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącego przed sądem administracyjnym oraz uiszczenie wpisu, stanowią wymogi formalne skargi i podlegają określonym reżimom w przypadku niezastosowania się do wezwania Sądu.

D. M. M. pismem z dnia 23 kwietnia 2007 r. został wezwany przez tut. Sąd do uzupełnienia wskazanych powyżej braków skargi, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pisma zostały doręczone pełnomocnikowi w dniu 8 maja 2007 r. W zakreślonym w wezwaniu terminie pełnomocnik nie usunął braków formalnych skargi.

Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należało odrzucić.

Stosownie bowiem do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzuceniu podlega również skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis (art. 220 § 3 powołanej ustawy).