Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 300/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2022-06-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Boratyn po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2022 r., w Rzeszowie, w Wydziale I, na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi K.K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w R. z dnia [...] lutego 2022 r., nr [...], w przedmiocie zwolnienie spod egzekucji składników majątkowych - postanawia – odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem z [...] lutego 2022 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie uchylił postanowienie organu I instancji, w przedmiocie odmowy zwolnienia spod egzekucji określonych składników majątkowych, czego skarżący się domagał.

Postanowienie organu II instancji zostało doręczone skarżącemu, do rąk jego pełnomocnika, w osobie adwokata, w dniu 15 marca 2022 r. Postanowienie to w swojej treści zawierało pouczenie o wynoszącym 30 dni terminie do złożenia skargi do Sądu.

Trzydziestodniowy termin do złożenia skargi upływał z dniem 14 kwietnia 2022 r.

Skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie, z [...] lutego 2022 r., skarżący, reprezentowany przez zawodowego pełnomocnika (adwokata) wniósł 15 kwietnia 2022 r., nadając ją w tym dniu na adres organu II instancji, w placówce pocztowej R. [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329, zwanej dalej: P.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.

W myśl zaś art. 54 § 1 P.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.

Skutkiem uchybienia terminu do wniesienia skargi, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., jest jej odrzucenie przez sąd. Wskazany bowiem przepis stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W niniejszej sprawie skarżący, prawidłowo pouczony o terminie i sposobie wniesienia skargi, a w dodatku reprezentowany przez zawodowego pełnomocnika, wniósł ją po upływie terminu do dokonania tej czynności, tj. 15 kwietnia 2022 r., podczas gdy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 14 kwietnia 2022 r.

W tej sytuacji stwierdzić więc należy, że jego skarga, jako wniesiona po terminie, podlega odrzuceniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., który stanowi iż Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Mając więc na uwadze powyższe, orzeczono jak w sentencji.