Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 861/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2018-09-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Koszty sądowe
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art 54 par 3 , art 61 par 1 pkt 3 , art 201 par 1
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 5 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] S.A. w K. na postanowienie Wojewody z dnia [...] czerwca 2018 r., znak [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zasądzić od Wojewody na rzecz strony skarżącej – [...] S.A. w K. kwotę [...]([...]) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.


UZASADNIENIE

Stosownie do przepisu art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a. – organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. W przypadku skargi na decyzję, uwzględniając skargę w całości, organ uchyla zaskarżoną decyzję i wydaje nową decyzję. Uwzględniając skargę, organ stwierdza jednocześnie, czy działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa. Przepis § 2 stosuje się odpowiednio.

Wojewoda po wniesieniu skargi w niniejszej sprawie wydał w dniu 28 czerwca 2018 r. postanowienie znak [...], w którym - uwzględniając skargę w całości - uchylił zaskarżone postanowienie i stwierdził, że działanie Wojewody miało miejsce bez rażącego naruszenia prawa. Jako podstawę prawną postanowienia Wojewoda wskazał art. 54 § 3 p.p.s.a.

Wobec wyeliminowania z obrotu prawnego zaskarżonego postanowienia z dnia 1 czerwca 2018 r., znak [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania i wobec prawidłowego zastosowania art. 54 § 3 p.p.s.a. – należało umorzyć niniejsze postępowanie jako bezprzedmiotowe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a. zasądzono koszty postępowania. Przepis ten stanowi: "Zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu także w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3". Na zasądzoną kwotę [...]zł składa się: [...] zł wniesione przez stronę skarżącą tytułem wpisu od skargi oraz kwota [...]zł tytułem wynagrodzenia radcy prawnego reprezentującego skarżącą, ustalona jako stawka minimalna na podstawie art. 205 § 2 p.p.s.a. w związku z § 14 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych. (Dz. U. poz. 1804 z późn. zm.)