Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 818/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2011-09-06 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano wynagrodzenie pełnomocnikowi
Powołane przepisy: article: art. 250, art. 258 § 2 pkt 8
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: § 2 ust. 3, § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c i pkt 2 lit. b, § 19
journal: Dz.U. 2002 nr 163 poz 1348
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie Piotr Godlewski po rozpoznaniu w dniu 6 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adw. A. J. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi R. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia przyznać pełnomocnikowi skarżącego adw. A. J. kwotę 259,21 zł. (dwieście pięćdziesiąt dziewięć złotych 21/100) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, na które składa się należna tytułem wynagrodzenia opłata w wysokości 207 zł., naliczone od niej 23 % podatku od towarów i usług, tj. 47,61 zł. oraz zwrot poniesionych wydatków w wysokości 4,60 zł.


UZASADNIENIE

II SA/Rz 818/10

U z a s a d n i e n i e

Wyrokiem z dnia 6 maja 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Rzeszowie oddalił skargę R. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2010 r. Nr [...], zaś postanowieniem z dnia 8 lipca 2011 r. – po rozpoznaniu złożonego przez niego wniosku – przyznał mu prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata, wyznaczonego następnie 12 sierpnia 2011 r. w osobie A. J. przez Okręgową Radę Adwokacką w R.

W dniu 26 sierpnia 2011 r. została złożona w siedzibie Sądu przez pełnomocnika skarżącego opinia prawna o braku podstaw do wniesienia od w/w wyroku skargi kasacyjnej wraz z potwierdzeniem jej nadania przesyłką poleconą skarżącemu.

W związku z opracowaniem opinii, w jej treści został także zawarty wniosek pełnomocnika o przyznanie kosztów udzielonej reprezentacji według norm prawem przewidzianych z uwzględnieniem podatku VAT, które to koszty nie zostały przez skarżącego uiszczone w całości ani w części.

Rozpoznając złożony wniosek stwierdzono, co następuje:

Stosownie do treści art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach

o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

W przypadku adwokatów zasady te reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163 poz. 1348 ze zm.), które w § 19 (rozdział 6) stanowi, iż koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują opłatę w wysokości nie wyższej niż 150 % stawek minimalnych o których mowa w rozdziałach 3 - 5 (pkt 1) oraz niezbędne, udokumentowane wydatki adwokata (pkt 2).

Stawka minimalna w postępowaniu przed sądem administracyjnym

w pierwszej instancji w sprawie stanowiącej przedmiot zaskarżenia wynosiłaby

240 zł. W drugiej instancji, jeżeli sprawy nie prowadził ten sam adwokat, za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do jej wniesienia jest to 75 % tej stawki, nie mniej jednak niż 120 zł.

(§ 18 ust. 1 pkt 1 lit. c i pkt 2 lit. b w/w rozporządzenia).

Uwzględniając charakter sprawy oraz nakład pracy pełnomocnika i jego substytuta (aplikanta adwokackiego) związany z zapoznaniem się z aktami sprawy oraz sporządzeniem w/w opinii zawierającej rzeczową i dokładną analizę okoliczności przemawiających za wyborem takiego rodzaju pomocy prawnej dla skarżącego, przyznano tytułem opłaty za nieopłaconą pomoc prawną kwotę 207 zł., tj. 115 % stawki minimalnej, podwyższoną na podstawie § 2 ust. 3 powołanego rozporządzenia o należny podatek od towarów i usług, tj. 47,61 zł.

Ponieważ ponoszone przez Skarb Państwa koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu oprócz opłaty obejmują również niezbędne, udokumentowane wydatki, za taki należy uznać poniesioną przez wyznaczonego adwokata opłatę pocztową w kwocie 4,60 zł. za przesłanie przedmiotowej opinii skarżącemu, co zostało wykazane załączonym potwierdzeniem nadania przesyłki poleconej z tej samej daty, co złożenie opinii w Sądzie.

Stosownie do powyższego, na podstawie powołanych przepisów w związku

z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.