Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2214/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-08-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 46 § 1 pkt 4, art. 49 § 1, art. 58 § 1 pkt 3 i § 3, art. 73, art. 220 § 1 i 3, art. 230
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2012 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

P.W. (dalej: "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z [...] kwietnia 2017 r., nr [...], w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2012 r.

Zarządzeniem z 26 czerwca 2017 r. Skarżący został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi jej braków formalnych przez własnoręczne podpisanie skargi lub nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi. Ponadto zarządzeniem z 5 lipca 2017 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika z akt sprawy, powyższe wezwania zostały uznane za doręczone 25 lipca 2017 r. w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369, z późn. zm.), dalej: "p.p.s.a.", (vide: pkt 2 zarządzenia z 7 sierpnia 2017 r. – karta nr 15 akt sądowych) i do 22 sierpnia 2017 r. Skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi (vide: znajdująca się w aktach sądowych notatka służbowa z 25 sierpnia 2017 r. – karta nr 16 akt sądowych), nie nadesłał w tym terminie podpisanego egzemplarza skargi ani nie podpisał nadesłanej wcześniej skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jednocześnie zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W tym miejscu należy wskazać, że odmienny skutek został przewidziany w art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Mając powyższe na uwadze, wskazać należy, że skarga złożona przez Skarżącego nie została przez niego podpisana, w związku z czym konieczne było wezwanie go do uzupełniania braków formalnych tego pisma przez własnoręczne podpisanie skargi lub nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi. Jak wynika z akt postępowania, wezwanie zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach nieterminowego uzupełnienia stwierdzonych braków formalnych skargi zostało uznane za doręczone Skarżącemu 25 lipca 2017 r. w trybie art. 73 p.p.s.a. (vide: pkt 2 zarządzenia z 7 sierpnia 2017 r. – karta nr 15 akt sądowych). Oznacza to, że termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął 1 sierpnia 2017 r. W terminie tym Skarżący nie podpisał złożonego egzemplarza skargi ani nie nadesłał podpisanej skargi. W konsekwencji powyższego zdaniem Sądu braki formalne skargi nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie i zaszły przesłanki odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Niezależnie od powyższego zgodnie z art. 230 p.p.s.a. stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na decyzję, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl art. 220 § 1 zd. 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a w myśl § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu zostało uznane za doręczone 25 lipca 2017 r. w trybie art. 73 p.p.s.a., w związku z czym termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upływał 1 sierpnia 2017 r. Zważywszy, że w terminie tym wpis nie został uiszczony (vide: znajdująca się w aktach sądowych notatka służbowa z 25 sierpnia 2017 r. – karta nr 16 akt sądowych), zaszły przesłanki odrzucenia złożonej skargi.

Mając powyższe na uwadze, Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.