Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 391/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2007-09-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący : Asesor WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 13 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wymeldowania p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 10 maja 2007 r. K. M. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy L. z dnia [...] Nr [...] orzekającą o wymeldowaniu K. M. z pobytu stałego w lokalu położonym w miejscowości Z. 6, gmina L.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału III z dnia 28 maja 2007 r. skarżąca wezwana została do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni po rygorem odrzucenia skargi przez nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem oraz wezwana została do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia po rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało przesłane na adres do korespondencji ul. A 28 m. 7, 95 – 200 P. Wezwanie to zostało zwrócone do sądu z adnotacją "zwrot – nie podjęto w terminie" (wezwanie było dwukrotnie awizowane w dniu 31 maja 2007 r. oraz w dniu 11 czerwca 2007 r. – k. 9 akt sądowych).

Na podstawie zarządzenia z dnia 9 lipca 2007 r. powyższe wezwanie zostało wysłane na dwa adresy: wskazany przez skarżącą w skardze oraz ponownie na adres do korespondencji wskazany przez skarżącą w aktach administracyjnych. Wezwanie wysłane na pierwszy powyżej wskazany adres zostało zwrócone do sądu z adnotacją "adresat wyprowadził się, nowy adres: ul. A 28/7, 95 – 200 P.", a wezwanie wysłane na drugi adres zostało zwrócone do sądu z adnotacją "zwrot – nie podjęto w terminie" (wezwanie były dwukrotnie awizowane w dniu 13 lipca 2007 r. oraz w dniu 23 lipca 2007 r., a zawiadomienie o złożeniu pisma w placówce pocztowej umieszczono w skrzynce pocztowej).

Sąd uznał wezwanie za doręczone skarżącej w dniu 30 lipca 2007 r.

W wyznaczonym terminie skarżąca nie uzupełniła braków skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.[..]. W myśl § 3 tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym [...]. Do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom (47 § 1 cyt. ustawy). Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Sąd uznał, że skuteczne doręczenie wezwania skarżącej do uzupełnienia braków skargi nastąpiło w dniu 30 lipca 2007r. Skarżąca w wyznaczonym terminie nie uzupełniła braku fiskalnego oraz braku formalnego skargi, bowiem nie uiściła wpisu oraz nie dołączyła odpisu skargi.

Mając na uwadze, iż nałożony zarządzeniami z dnia 28 maja 2007 r. obowiązek nie został przez skarżącą wykonany, Sąd na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.