Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 36/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2010-02-09 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi
Powołane przepisy: article: art. 86 par. 1, art. 87 par. 1 - 3, art. 88
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 9 lutego 201O r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Małek po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 201O r. na posiedzeniu niejawnym wniosku "A" Sp. z o.o. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi "A" Sp. z o.o. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie nieuznania za zasadne zarzutów zgłoszonych w toku postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić wniosek. /-/ Stanisław Małek


UZASADNIENIE

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. zaskarżonym postanowieniem utrzymało w mocy postanowienie Dyrektora Zarządu Dróg Miejskich w P. w przedmiocie uznania za bezzasadne zarzutów zgłoszonych w toku postępowania egzekucyjnego przez "A" Sp. z o.o.

Postanowienie Kolegium doręczone zostało zobowiązanej w dniu 21 września 2009r. (art. 44 § 4 k.p.a.).

Dnia 11 grudnia 2009r. zainteresowana strona wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Wskazała, iż biuro spółki było otwarte w dniach 5-8 września 2009r., jednak żadna przesyłka nie została doręczona. Jednocześnie nie pozostawiono awiza, a także nie dokonano adnotacji o ponownym awizowaniu przesyłki.

Spółka podała również, iż postanowienie Kolegium odebrano bezpośrednio w jego siedzibie w dniu 3 grudnia 2009r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu (art. 86 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.). Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w ciągu 7 dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (art. 87 § 1, § 2 i § 3).

Kserokopię zaskarżonego postanowienia skarżąca odebrała w siedzibie Kolegium w dniu 3 grudnia 2009r. (k. 70 akt adm.). W tym też dniu ustała przyczyna uchybienia terminu, co potwierdziła we wniosku o jego przywrócenie. Od tego zatem dnia należało liczyć termin do złożenia wniosku, który upłynął 10 grudnia 2009r.

2

Żądanie przywrócenie terminu zostało wniesione 11 grudnia 2009r. (k. 45). Nie zachowano zatem terminu, o którym mowa w powołanym przepisie art. 87 § 1 ustawy.

/-/ Stanisław Małek

Z tych powodów, postanowiono, na podstawie powołanych przepisów oraz przepisu art. 88 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jak w sentencji.