JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie NSA, sygn. akt II OW 132/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2013-10-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Hasła tematyczne: Wyłączenie sędziego
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Wyznaczono sąd do rozpoznania wniosku
Powołane przepisy: article: art. 22 § 1, 2, 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Włodzimierz Ryms, Sędziowie NSA: Zofia Flasińska (spr.), Marek Stojanowski, po rozpoznaniu w dniu 16 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku D. W. i M. W. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w sprawie ze skargi D. W. i M. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia [...] grudnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania o stwierdzenie nieważności postanowienia sygn. akt II SA/Wr 237/11 postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu do rozpoznania wniosku D. W. i M. W. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w tej sprawie


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu przedstawił sprawę o wyznaczenie innego sądu do rozpoznania wniosku D. W. i M. W. złożonego w dniu 2 maja 2013 r., uzupełnionego pismami z dnia 14 maja 2013 r., 25 lipca 2013 r., 5 sierpnia 2013 r. i 20 sierpnia 2013 r. w przedmiocie wyłączenia sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu od orzekania w sprawie o sygn. akt II SA/Wr 237/11 ze skargi D. W. i M. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia [...] grudnia 2010 r.

W związku z tym, że wniosek skarżących o wyłączenie sędziów dotyczy wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu za wyjątkiem jednego sędziego, to brak jest dostatecznej liczby sędziów, którzy mogliby podjąć postanowienie w przedmiocie wyłączenia. Zgodnie bowiem z art. 22 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) postanowienie w przedmiocie wyłączenia sędziego wydaje sąd administracyjny, przed którym sprawa się toczy w składzie trzech sędziów.

Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 22 § 3 powołanej ustawy, wyznaczył do rozpoznania wniosku D. W. i M. W. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 847/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-12-01 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Wroczyński, Sędziowie Sędzia WSA Renata Nawrot, Sędzia WSA Iwona Szymanowicz- Nowak (sprawozdawca), , Protokolant Sekretarz sądowy Dominika Jeromin, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2021 r. w Radomiu sprawy ze skargi E. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2581/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-12-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Uchylono zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie
Powołane przepisy: article: art. 135, art. 145 par. 1 lit. c
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Beata Blankiewicz- Wóltańska (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Asesor WSA - Michał Podsiadło, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 2 grudnia 2021 r. sprawy ze skargi P.P. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia ... lutego 2021 r. nr w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz postanowienie je poprzedzające Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia .... grudnia 2020 r., 2. zasądza od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz P.P. kwotę 597 złotych (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 647/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2008-10-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3, art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 3 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia NSA Zdzisław Kostka po rozpoznaniu w dniu 3 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. C. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie samowolnie wykonanych robót budowlanych postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżący Z. C. wystąpił do Sądu ze skargą na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie samowolnie wykonanych robót budowlanych i w związku z tym został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania z pouczeniem, że nieuiszczenie go w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Skarżący został ponadto wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie sześciu egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. Skarżący, pomimo doręczenia w dniu 1 września 2008 r. wezwania, wpisu nie uiścił i braków formalnych skargi nie uzupełnił.

Wobec tego Sąd zgodnie z art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę Z. C. odrzucił.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1864/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-02-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6102 Nabycie mienia Skarbu Państwa z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. przez jednostki samorządu terytorialnego
Skarżony organ: Minister Rozwoju
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart Sędziowie Sędzia WSA Bożena Marciniak (spr.) Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska Referent stażysta Dorota Szczepek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2019 r. sprawy ze skargi Gminy [...] [...] na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nabycia z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. prawa własności nieruchomości oddala skargę
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 1504/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2017-03-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Organiściak, Sędziowie WSA Dorota Kozłowska, Anna Tyszkiewicz-Ziętek (spr.), Protokolant Dominika Zabielska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2017 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podatku od nieruchomości za 2014 r. po wznowieniu postępowania podatkowego oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 298/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-10-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj (spr.), Sędziowie WSA Iwona Dąbrowska, Adam Lipiński, Protokolant specjalista Wiesława Jesiotr, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2018 r. sprawy ze skargi A. I. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku oddala skargę.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 944/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2009-01-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, Sędzia WSA Włodzimierz Kubik, Protokolant starszy sekretarz sądowy Beata Bieroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2009 r. sprawy ze skargi B. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania oddala skargę.
Wyrok NSA oz. w Poznaniu, sygn. akt SA/Po 106-110/93
NSA oz. w Poznaniu
Data orzeczenia: 1993-12-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 630  Obrót towarami z zagranicą, należności celne i ochrona przed nadmiernym  przywozem towaru na polski obszar celny
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Celne prawo
Powołane przepisy: article: art. 69 ust. 2
journal: Dz.U. 1989 nr 75 poz. 445
law: Ustawa z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne.
Teza: Termin 12 miesięcy, ustanowiony w art. 69 ust. 2 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. nr 75 poz. 445 ze zm./ jest terminem do złożenia wniosku o zwrot cła, a nie terminem do dokonania powrotnego wywozu towaru.

TEZY

Termin 12 miesięcy, ustanowiony w art. 69 ust. 2 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. nr 75 poz. 445 ze zm./ jest terminem do złożenia wniosku o zwrot cła, a nie terminem do dokonania powrotnego wywozu towaru.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 789/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2013-01-04 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 126
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Sygn. akt I SA/Kr 789/12 | | POSTANOWIENIE Dnia 4 stycznia 2013 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Grażyna Firek, Sędzia: WSA Ewa Michna (spr.), Sędzia: WSA Nina Półtorak, Protokolant: Aleksandra Osipowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 stycznia 2013 r., sprawy ze skargi Ł. C., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 21 września 2009 r. Nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. postanawia: - zawiesić postępowanie sądowe -


UZASADNIENIE

Ł. C. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 21 września 2009 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za 2002 r. w kwocie 118 823 zł. W rozstrzygnięciu zaskarżonej decyzji organ powołał jako podstawę prawną m.in. art. 20 ust. 1 i 3 oraz 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14 poz. 176 ze zm.).

Odpowiadając na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o jej oddalenie.

Na rozprawie w dniu 4 stycznia 2013 r. Sąd stwierdził z urzędu, że przed Trybunałem Konstytucyjnym zawisła sprawa o sygn. akt SK 18/09 ze skargi konstytucyjnej R. K. o zbadanie zgodności art. 20 ust. 3 i art. 30 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ze szczegółowo wymienionymi w skardze przepisami Konstytucji RP (dokumenty w sprawie dostępne na stronie internetowej Trybunału Konstytucyjnego).

Wobec tej informacji strony zgłosiły zgodny wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny w przedmiocie opisanej skargi konstytucyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Sąd przychylił się do zgodnego wniosku stron i na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 zwanej dalej "ppsa") postępowanie w sprawie zawiesił. Przepis ten stanowi bowiem, że Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.

Niniejsze postępowanie sądowe może zostać podjęte na wniosek którejkolwiek ze stron, ale nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania (art. 129 ppsa). Jeżeli wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania nie zostanie zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, wówczas sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron (art. 130 § 1 ppsa).
Postanowienie NSA oz. we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 2356/99
NSA oz. we Wrocławiu
Data orzeczenia: 1999-11-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Hasła tematyczne: Ubezpieczenie społeczne
Powołane przepisy: article: art. 16
journal: Dz.U. 1995 nr 74 poz. 368
law: Ustawa z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym.
article: art. 68 pkt 1 lit. a, art. 68 pkt 1 lit. c, art. 83 ust. 2
journal: Dz.U. 1998 nr 137 poz. 887
law: Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych.
article: art. 476 par. 2 pkt 1
journal: Dz.U. 1964 nr 43 poz. 296
law: Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Teza: Spory z zakresu obowiązku ubezpieczenia społecznego, wymierzaniu i pobierania składek na ubezpieczenie społeczne /art. 68 pkt 1 lit. "a" i "c" oraz art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych - Dz.U. nr 137 poz. 887/ należą do właściwości sądów ubezpieczeń społecznych w rozumieniu art. 476 par. 2 pkt 1 Kpc.

TEZY

Spory z zakresu obowiązku ubezpieczenia społecznego, wymierzaniu i pobierania składek na ubezpieczenie społeczne /art. 68 pkt 1 lit. "a" i "c" oraz art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych - Dz.U. nr 137 poz. 887/ należą do właściwości sądów ubezpieczeń społecznych w rozumieniu art. 476 par. 2 pkt 1 Kpc.


SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Zakładu Elektronicznej Techniki Obliczeniowej - Przedsiębiorstwo Informatyczne - spółka z o.o. w O. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w O. z dnia 26 stycznia 1999 r. (...) przedmiocie zapłaty składek na ubezpieczenie społeczne postanawia - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Przedmiotem skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego jest decyzja Zakładu Ubezpieczeń zobowiązująca stronę skarżącą do zapłaty składek na ubezpieczenie społeczne. Spory zaś z zakresu obowiązku ubezpieczenia społecznego, wymierzaniu i pobierania składek na ubezpieczenie społeczne /art. 68 pkt 1 lit. "a" i "c"/ oraz art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych /Dz.U. 1998 nr 137 poz. 887/ należą do właściwości sądów ubezpieczeń społecznych w rozumieniu art. 476 par. 2 pkt 1 Kpc. /patrz uchwała Sądu Najwyższego z dnia 23 października 1987 r. III UZP 38/87 - OSNC 1989 z. 7-8 poz. 110/.

Skoro, zatem przedmiotowa skarga nie mieści się w kompetencjach Naczelnego Sądu Administracyjnego należało skargę odrzucić /art. 27 pkt 2 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym - z dnia 11 maja 1995 r. - Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./.
Wyrok Sądu Najwyższego, sygn. akt III ARN 97/92
Sąd Najwyższy
Data orzeczenia: 1994-05-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 615  Sprawy zagospodarowania przestrzennego
Hasła tematyczne: Planowanie przestrzenne
Budowlane prawo
Powołane przepisy: article: art. 21
journal: Dz.U. 1974 nr 38 poz. 229
law: Ustawa z dnia 24 października 1974 r. Prawo budowlane.
article: art. 33
journal: Dz.U. 1989 nr 17 poz. 99
law: Obwieszczenie Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia 28 lutego 1989 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 12 lipca 1984 r. o planowaniu przestrzennym.
Teza: Istotą zatwierdzenia planu realizacyjnego było wyrażone w formie decyzji administracyjnej uzgodnienie planowanej inwestycji budowlanej z planem zagospodarowania przestrzennego.

Zrealizowanie inwestycji oznacza przeniesienie procesu inwestycyjnego na inny etap postępowania, co dezaktualizuje /czyni bezprzedmiotową/ decyzję dotyczącą wcześniejszego etapu procesu inwestycyjnego.

Z drugiej strony nadal, w stosunku do terenów nie zainwestowanych, miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego stanowi podstawę gospodarki gruntami i wydawanie decyzji w sprawie wykorzystania gruntów na cele inwestycyjne i w tym decyzji o zmianie sposobu wykorzystania gruntów, co wyraźnie wynika z art. 33 ustawy z dnia 12 lipca 1984 r. o planowaniu przestrzennym /t.j. Dz.U. 1989 nr 17 poz. 89/.

TEZY

Istotą zatwierdzenia planu realizacyjnego było wyrażone w formie decyzji administracyjnej uzgodnienie planowanej inwestycji budowlanej z planem zagospodarowania przestrzennego.

Zrealizowanie inwestycji oznacza przeniesienie procesu inwestycyjnego na inny etap postępowania, co dezaktualizuje /czyni bezprzedmiotową/ decyzję dotyczącą wcześniejszego etapu procesu inwestycyjnego.

Z drugiej strony nadal, w stosunku do terenów nie zainwestowanych, miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego stanowi podstawę gospodarki gruntami i wydawanie decyzji w sprawie wykorzystania gruntów na cele inwestycyjne i w tym decyzji o zmianie sposobu wykorzystania gruntów, co wyraźnie wynika z art. 33 ustawy z dnia 12 lipca 1984 r. o planowaniu przestrzennym /t.j. Dz.U. 1989 nr 17 poz. 89/.


SENTENCJA

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skarg: (...) na decyzję Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa (...) w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody (...) dotyczącej lokalizacji zespołu budynków mieszkalnych jednorodzinnych na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 grudnia 1991 r. IV SA 911-914/90

oddala rewizję nadzwyczajną.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 583/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2014-09-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6560
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 58 par. 3, art. 220 par. 1 i par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz po rozpoznaniu w dniu 03 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. na interpretację indywidualną Ministra Finansów działającego przez organ upoważniony Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] czerwca 2014 r. A., reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła skargę na wskazaną w sentencji interpretację.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] lipca 2014 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Natomiast pismem z dnia [...] lipca 2014 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie osób udzielających pełnomocnictwa do reprezentowania strony skarżącej tj. wyciągu z KRS, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwania zostały skutecznie doręczone na adres do doręczeń podany w skardze w dniu [...] lipca 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 26 akt sąd.). Termin do uiszczenia wpisu od skargi i do uzupełnienia braków formalnych upływał z dniem [...] lipca 2014 r. W zakreślonym terminie skarga nie została opłacona, a braki formalne nie zostały uzupełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "P.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, to przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu Sąd wydaje postanowienie o odrzuceniu skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. skarga podlega odrzuceniu, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

W rozpatrywanej sprawie skarżąca w zakreślonym terminie nie dopełniła nałożonego na nią obowiązku procesowego.

Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 58 § 3 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 341/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2011-08-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Zwolniono od uiszczenia wpisu
Powołane przepisy: article: art. 246 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 17 sierpnia 2011 r. wniosku J.A. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J.A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z [...] r. nr [...] w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące od lutego do maja oraz od lipca do grudnia 2009 roku postanowił: 1. zwolnić skarżącą od wpisu od skargi kasacyjnej; 2. w pozostałym zakresie wniosek oddalić.


UZASADNIENIE

Do skargi kasacyjnej od niekorzystnego dla siebie wyroku skarżąca dołączyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.

Z oświadczenia skarżącej jak również z dokumentów dołączonych do akt sprawy wynika, że skarżąca nie ma oszczędności ani majątku. Jest bezrobotna, lecz nie przysługuje jej z tego tytułu prawo do zasiłku. Mieszka w wynajętym mieszkaniu wraz z synem i córką.

Wcześniej w toku postępowania w niniejszej sprawie, postanowieniem z 27 kwietnia 2011 r. zwolniono skarżącą od wpisu od skargi, przy czym ustalenia dotyczące jej sytuacji majątkowej były zbieżne z wynikającymi z obecnie rozpoznawanego wniosku.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy w zakresie częściowym, czyli takim jakiego przyznania domagała się skarżąca, przysługuje w razie wykazania, że poniesienie pełnych kosztów utrzymania mogłoby narazić wnioskodawcę lub jego rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego.

Powyższe przesłanki są spełnione w przypadku skarżącej. Skarżąca nie ma majątku i nie pracuje. Pozostaje na utrzymaniu syna oraz korzysta z pomocy finansowej swojej matki. Nie posiada zatem środków z których mogłaby sfinansować należne w sprawie koszty sądowe. Odmowa uwzględnienia wniosku tamowałaby w tej sytuacji prawo skarżącej do poddania kontroli instancyjnej wydanego w jej sprawie wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego. Uwzględniając jednak, że wpis od skargi kasacyjnej stanowi jedyną opłatę sądową podlegającą uiszczeniu na obecnym etapie postępowania, orzeczono o zwolnieniu z obowiązku jej poniesienia i oddaleniu wniosku w pozostałym zakresie.
Postanowienie NSA, sygn. akt I OSK 1058/15
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2017-01-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Minister Infrastruktury
Treść wyniku: Umorzono postępowanie kasacyjne
Powołane przepisy: article: art.161 § 1 pkt 1 w zw. z art.193
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Monika Nowicka Sędziowie: Sędzia NSA Elżbieta Kremer Sędzia del. WSA Krzysztof Dziedzic (spr.) Protokolant: st. asystent sędziego Wojciech Latocha po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2017 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Województwa Małopolskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 listopada 2014 r. sygn. akt I SA/Wa 1716/14 w sprawie ze skargi Województwa Małopolskiego na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia (...) marca 2014 r. nr(...) w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić Województwu Małopolskiemu ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (sto) złotych.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 17 stycznia 2017 r. Województwo Małopolskie cofnęło skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 listopada 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 1716/14, którym oddalono skargę Województwa Małopolskiego na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia (...) marca 2014 r. w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość.

Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, będąc związany cofnięciem skargi kasacyjnej, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U 2016. 718 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) orzekł jak w punkcie 1 sentencji postanowienia.

O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono w punkcie 2 sentencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 878/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-02-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Izabella Janson, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), Protokolant st. specjalista - Justyna Macewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lutego 2017 r. sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... marca 2016 r. nr ... w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SAB/Po 76/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2018-10-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
659
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Sygn. [...] IV SAB/Po 76/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Bąk – Marciniak (spr.) Sędzia WSA Józef Maleszewski Asesor sądowy WSA Maria Grzymisławska-Cybulska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 października 2018 r. sprawy ze skargi S. W. na przewlekłe prowadzenie postępowania Wójta Gminy w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne


UZASADNIENIE

Sygn. akt IV SAB/Po [...]

Uzasadnienie

S. W. wniósł skargę na przewlekłość Wójta Gminy w przedmiocie warunków zabudowy.

Pismem z dnia 28 września 2018 r. Skarżący oświadczył, iż wycofuje skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 poz. 1302 j.t., zwanej dalej P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Skarżący jest dysponentem skargi, która inicjuje postępowanie sądowoadministracyjne, a Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 P.p.s.a.

W rozpoznawanej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym. W ocenie Sądu oświadczenie Skarżącego nie zmierza do obejścia prawa, w związku z czym uznać należy cofnięcie skargi za skuteczne.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd umorzył postępowanie w sprawie. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Wyrok NSA oz. w Krakowie, sygn. akt SA/Kr 1728/95
NSA oz. w Krakowie
Data orzeczenia: 1996-02-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Powołane przepisy: article: art. 7 ust. 1, art. 12 ust. 3, art. 15 ust. 1, art. 16 ust. 1
journal: Dz.U. 1993 nr 106 poz. 482
law: Obwieszczenie Ministra Finansów z dnia 20 września 1993 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
article: par. 18 pkt 1
journal: Dz.U. 1991 nr 10 poz. 35
law: Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 15 stycznia 1991 r. w sprawie zasad prowadzenia rachunkowości.
Teza: Nie stanowią kosztu uzyskania przychodu wydatki na zaangażowane środki obrotowe w postaci materiałów, robocizny bezpośredniej oraz zakupione usługi zewnętrzne, jeśli inwestor nie odebrał robót do których wykonania posłużyły te środki.

TEZY

Nie stanowią kosztu uzyskania przychodu wydatki na zaangażowane środki obrotowe w postaci materiałów, robocizny bezpośredniej oraz zakupione usługi zewnętrzne, jeśli inwestor nie odebrał robót do których wykonania posłużyły te środki.


UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga nie jest zasadna, gdyż zaskarżona decyzja nie narusza prawa art. 9 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych nakłada na podatników obowiązek prowadzenia ewidencji rachunkowej, zgodnie z odrębnymi przepisami w sposób zapewniający ustalenie wysokości dochodu /straty/ podstawy opodatkowania i należnego podatku. Te odrębne przepisy to rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 15 stycznia 1991 r. w sprawie zasad prowadzenia rachunkowości /Dz.U. nr 10 poz. 35 ze zm./.

Nie zinwentaryzowanie produkcji nie skończonej i niewykazanie jej w ewidencji księgowej było niezgodne z par. 18 pkt 1 ww. rozporządzenia. Jak wynika z akt sprawy ostatni protokół odbioru sporządzono 25 listopada 1993 r. Po tym dniu w miesiącu grudniu 1993 r. na budowie K-5.2. zaangażowano środki obrotowe w postaci materiałów, robocizny bezpośredniej oraz zakupiono usługi zewnętrzne. Inwestor jednak tych robót nie odebrał, o czym świadczy brak protokołów i faktur.

Słusznie podkreśla Izba Skarbowa, że zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów z wyjątkiem wymienionych w art. 16 ust. 1.

Nadwyżka sumy przychodów nad kosztami ich uzyskania /tzn. uzyskania tych przychodów/ osiągnięta w roku podatkowym stanowi w rozumieniu art. 7 ust. 2 ustawy dochód do opodatkowania. W świetle art. 12 ust. 3 ustawy przychodem jest przychód należny, choćby nie został jeszcze faktycznie otrzymany. Przychód jest udokumentowany fakturą. Spółka wykonywanych robót nie zafakturowała a więc nie wykazała przychodu. Natomiast poniesione koszty zawarte w toku produkcji wpłyną w całości na wysokość dochodu do opodatkowania /straty/ po rozliczeniu budowy.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2941/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-06-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędzia WSA Dorota Pawłowska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2021 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 580/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2013-12-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par 1, art. 54 par 1, art. 58 par 1 pkt 2 i par 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi A.C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skargą nadaną w dniu 21 października 2013 r. A.C., reprezentowana przez doradcę podatkowego S.C., zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2013 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] określającą skarżącej wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. w kwocie 9.655 zł z tytułu odpłatnego zbycia zabudowanej budynkiem użytkowym nieruchomości. Decyzja zawierała pouczenie o trybie oraz terminie wniesienia skargi i została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 18 września 2013 r.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o jej odrzucenie, jako wniesionej po upływie terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z regulacją art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do regulacji art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Z analizy akt administracyjnych zgromadzonych w rozpoznawanej sprawie wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 18 września 2013 r. wobec tego termin do wniesienia skargi upłynął skarżącej z dniem 18 października 2013 r. Skarga została natomiast nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 21 października 2013 r., zatem po upływie terminu do dokonania tej czynności.

Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym, który nie może być skracany ani przedłużany a jego upływ Sąd obowiązany jest uwzględnić z urzędu. Uzasadnienie skargi nie wskazywało żadnych okoliczności, które mogłyby być traktowane jako wniosek o przywrócenie terminu do jej złożenia.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. skargę odrzucił.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1244/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2016-02-01 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osoby trzeciej w kwestii wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania sądowego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 573/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2008-10-31 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji.
Powołane przepisy: article: art. 61 par 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Sidor po rozpoznaniu w dniu 31 października 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru z dnia [..]., Nr [..] w przedmiocie nakazania doprowadzenia obiektu do stanu pierwotnego - w zakresie wniosku skarżącego o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji p o s t a n a w i a wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.


UZASADNIENIE

Skarżący J. P. w skardze na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..] Nr [..] w przedmiocie nakazania mu doprowadzenia wielorodzinnego budynku mieszkalnego zlokalizowanego przy ul. [..]w B. do stanu poprzedniego poprzez rozbiórkę masztu antenowego stanowiącego urządzenie telekomunikacyjne do przekazywania sygnału internetowego drogą radiową wraz z instalacjami, wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Skarżący wyjaśnił, że prowadzi działalność gospodarczą polegającą na świadczeniu usług telekomunikacyjnych, a obiekt, który nakazano mu rozebrać, jest mu niezbędny do realizacji zawartych już umów; niewykonanie tych umów może spowodować znaczną odpowiedzialność odszkodowawczą. Podkreślił, że prowadzona działalność gospodarcza stanowi jego jedyne źródło dochodu, a rozebranie masztu pozbawi go odbiorców, a w konsekwencji narazi go na szkodę.

Sąd zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270) Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

W ocenie Sądu, wskazane przez skarżącego okoliczności uzasadniają wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Przedmiotowy maszt jest skarżącemu niezbędny do prowadzenia działalności gospodarczej, a rozebranie masztu mogłoby pozbawić go odbiorców i narazić na niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody.

Z tych względów orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie NSA, sygn. akt II OPP 70/05
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2005-10-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ: Prezes Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Ryms Sędzia NSA Eugeniusz Mzyk Sędzia NSA Elżbieta Stebnicka (spr) po rozpoznaniu w dniu 20 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi H. W. na przewlekłość postępowania toczącego się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi sygn. akt II SA/Łd 1419/02 ze skargi H. W. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi z dnia [...] sierpnia 2002 r., znak: [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia dokonania rozbiórki zbiornika na nieczystości postanawia odrzucić skargę na przewlekłość postępowania
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1435/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2012-02-29 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: sprostowano oczywistą omyłke w wyroku
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1 i 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Dąbek po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Dyrektora Izby Skarbowej o sprostowanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 grudnia 2011 r., sygn. akt I SA/Kr 1435/11 w sprawie ze skargi Z. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 27 czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2007 r. p o s t a n a w i a : sprostować oczywistą omyłkę pisarską w treści komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 grudnia 2011 r., sygn. akt I SA/Kr 1435/11 w ten sposób, że zamiast błędnie wpisanego numeru zaskarżonej decyzji: "[...]", wpisać prawidłowy numer: "[...]".


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, wyrokiem z dnia 16 grudnia 2011 r., oddalił skargę Z. G. na decyzję nr [...]Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 27 czerwca 2011 r.

Pismem z dnia 1 lutego 2012 r., Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o sprostowanie treści powyższego wyroku, wobec wpisania błędnego numeru decyzji w komparycji tego orzeczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Stosownie do art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), sąd może z urzędu – na posiedzeniu niejawnym – sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Należy podnieść, że omyłka prostowana przez Sąd musi mieć charakter oczywisty, tj. niewymagający dla swojego wykrycia dokładnej analizy akt postępowania. Z taką sytuacją mamy do czynienia w tym przypadku, bowiem poprawny numer zaskarżonej decyzji wpisany jest zarówno w skardze jak i w odpowiedzi na skargę oraz wynika z akt podstępowania podatkowego. Ponadto, o oczywistym charakterze tej omyłki świadczy fakt, iż skarga na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej nr [...] z dnia 27 czerwca 2011 r. została prawomocnie odrzucona postanowieniem z dnia 31 października 2011 r. (sygn. akt I SA/Kr 1441/11).

Jak z powyższego wynika, wpisanie w przedmiotowym wyroku numeru zaskarżonej decyzji, nastąpiło w wyniku oczywistej omyłki pisarskiej, którą należało sprostować poprzez wpisanie prawidłowego numeru.

W tym stanie rzeczy, na zasadzie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. postanowiono, jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 543/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2020-07-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kornacki, Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury (spr.), Asesor WSA Monika Krywow, Protokolant Katarzyna Czabaj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lipca 2020 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2017 r. oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 1799/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-10-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6313 Cofnięcie zezwolenia na broń
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 2 października 2009 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krystyna Borkowska po rozpoznaniu w dniu 2 października 2009 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Komendanta Głównego Policji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 sierpnia 2008 roku, sygn. akt VI SA/Wa 1001/08 uchylającego decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2008 roku, nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską p o s t a n a w i a: zawiesić postępowanie kasacyjne


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 3 czerwca 2009 r., nr RPO-620472-IX-09/ST, Rzecznik Praw Obywatelskich wystąpił do Naczelnego Sądu Administracyjnego z wnioskiem o rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego: Czy sam fakt skazania prawomocnym orzeczeniem sądu za przestępstwo wymienione w art. 15 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. z 2004 r., Nr 52, poz. 525 ze zm.) uzasadnia cofnięcie pozwolenia na posiadanie broni czy też niezbędne jest dodatkowo wskazanie, iż przestępstwo to realnie wskazuje na możliwość użycia broni w celu sprzecznym z interesem bezpieczeństwa lub porządku publicznego?

Sprawa powyższego pytania prawnego została skierowana do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w składzie siedmiu sędziów pod sygnaturą II OPS 4/09.

Stosownie do art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Ponieważ rozstrzygnięcie powyżej przedstawionego zagadnienia prawnego może mieć wpływ na orzeczenie w niniejszej sprawie, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowił jak w sentencji postanowienia.