Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 983/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-03-01 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Orzeczono o przyznaniu wynagrodzenia za zastępstwo prawne
Powołane przepisy: article: art. 250
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. L. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2009r., Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie adwokat M. D. kwotę 120,00 zł, podwyższoną o stawkę 22 % podatku od towaru i usług tj. kwotę 26,40 zł, łącznie kwotę 146,40 zł (sto czterdzieści sześć złotych i czterdzieści groszy), tytułem nieopłaconej pomocy prawnej.


UZASADNIENIE

Po rozpoznaniu skargi E. L. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2009r., Nr [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok oddalający skargę.

Postanowieniem z dnia 15 września 2009r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przyznał skarżącej E. L. prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.

W dniu 18 lutego 2010r. (data prezentaty Sądu) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął wniosek pełnomocnika skarżącej o zasądzenie kosztów pomocy prawnej z urzędu wraz z opinią o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Adwokat M. D. oświadczyła, że taką opinię przesłała do skarżącej.

Jednocześnie pełnomocnik skarżącej podała, że koszty te nie zostały zapłacone ani w całości, ani w części.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Na podstawie przepisu art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wyznaczony adwokat ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności

w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych wydatków.

Stawki wynagrodzenia i zasady ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej adwokata uregulowane zostały w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości

z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej

z urzędu (Dz. U. Nr 163 poz. 1348 ze zm.).

W niniejszej sprawie pomoc prawna z urzędu sprowadza się do zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, która polegała na sporządzeniu przez adwokata opinii

o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wydanego przez Sąd w dniu

8 grudnia 2009r. wyroku.

Zgodnie z § 13 ust. 4 pkt 2 ww. rozporządzenia za sporządzenie opinii prawnej o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej przysługuje 50% stawki minimalnej określonej w pkt 1, nie mniej niż 120 zł.

W związku z powyższym w niniejszej sprawie adwokatowi należy się wynagrodzenie w wysokości 120,00 złotych z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz kwotę 26,40 złotych stanowiącą 22 % podatku od towarów i usług – łącznie kwotę 146,40 złotych.

Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 250 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.