Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1870/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2008-05-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odmówiono wstrzymania wykonania  decyzji w całości
Powołane przepisy: article: art. 61  par. 3 i 5
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o. o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2001 r. oraz odsetek za zwłokę od zaległości z tytułu zaliczek na ten podatek na skutek wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.


UZASADNIENIE

W sprawie, skarżąca spółka wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w całości. Uzasadniała, iż wobec wysokości określonego zobowiązania

podatkowego, wykonanie decyzji narazi spółkę na niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody, powodując trudne do odwrócenia skutki. Dowodziła, że spółka

znajduje się obecnie w bardzo trudnej sytuacji ekonomicznej, będąc w końcowej

fazie funkcjonowania i nie prowadzi już żadnej działalności operacyjnej. Podniosła, iż od czasu śmierci strategicznego wspólnika, wobec niemożności znalezienia

porozumienia z jego spadkobiercami, w spółce nastąpił zupełny pat decyzyjny.

Strona wskazała, że zapaść finansową spółki pogłębiła okoliczność braku możliwości prowadzenia jej strategicznej działalności, a mianowicie stacji paliw. Oznajmiła, iż posiadane przez nią rachunki bankowe podlegają zajęciu komorniczemu, wskutek czego spółka całkowicie utraciła swobodę w dysponowaniu środkami pieniężnymi, bowiem zajęcia komornicze przekraczają jej aktywa. Skarżąca podsumowała, że

wykonanie zaskarżonej decyzji tylko pogłębi i tak "agonalną" sytuację spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z brzmieniem art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej: p.p.s.a.) Sąd może wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącemu znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Jak podkreśla się w orzecznictwie, wskazane w w/w przepisie przesłanki

wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji dotyczą takiej szkody, która nie będzie mogła być wynagrodzona przez późniejszy zwrot spełnionego lub

wyegzekwowanego świadczenia, ani też nie będzie możliwe przywrócenie rzeczy do stanu pierwotnego (por. postanowienie NSA z dnia 20 grudnia 2004 r., sygn. akt GZ 138/2004). Postępowanie w sprawie wstrzymania wykonania całości aktu lub

czynności w trybie art. 61 § 3 p.p.s.a. wszczynane jest wyłącznie na wniosek strony, co oznacza, iż to wnioskodawca winien wskazać na okoliczności uzasadniające jego żądanie. Podkreślenia wymaga, że okoliczności te muszą mieć charakter konkretny

i zindywidualizowany, a nie potencjalny i hipotetyczny. W rozpoznawanej sprawie, w ocenie Sądu, skarżąca spółka nie wykazała, iż

w jej przypadku, na skutek wykonania zaskarżonego aktu, zachodzi uzasadnione

niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej, niepowetowanej szkody i spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Opisana we wniosku sytuacja faktyczna wskazuje

bowiem, że spółka znajduje się obecnie w końcowej fazie swojego funkcjonowania

i nie prowadzi żadnej działalności operacyjnej. Skarżąca zaznaczyła ponadto, iż

wykonanie zaskarżonej decyzji pogłębi tylko i tak "agonalną" już sytuację spółki.

Powyższe daje podstawę aby przyjąć, że wykonanie zaskarżonej decyzji nie będzie miało wpływu na sytuację skarżącej spółki, która - jak można wywnioskować z treści wniosku - zmierza nieuchronnie do zakończenia swojego bytu prawnego.

Z tych względów, na podstawie art. 61 § 3 i 5 p.p.s.a., postanowiono jak

w sentencji postanowienia.