JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 880/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2023-01-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na postanowienie Dyrektora Śląskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Częstochowie z dnia 8 września 2022 r., nr OR12/2022/P/073 w przedmiocie: odmowy wszczęcia postępowania postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z 8 listopada 2022 r. A. P., za pośrednictwem pełnomocnika, złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Dyrektora Śląskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Częstochowie z 8 września 2022 r. nr OR12/2022/P/073 utrzymującą w mocy postanowienie Kierownik Biura [...] Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z 26 lipca 2022 r. nr [...] odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie przyznania pomocy finansowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329, z późn. zm.; dalej w skrócie "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżone postanowienie zostało odebrane przez dorosłego domownika 20 września 2022 r. Decyzja ta zawierała pouczenie o prawie, sposobie i trzydziestodniowym terminie do wniesienia skargi.

Ostatnim dniem do wniesienia skargi był 20 października 2022 r., tymczasem skarga została nadana na poczcie (k.7) dopiero 9 listopada 2022 r., na co wskazuje data znajdująca się na kopercie nadawczej. Na tej podstawie Sąd stwierdza, że skarga została wniesiona po terminie.

W tym stanie rzeczy, wobec wniesienia skargi po terminie, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skargę odrzucił. Stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowienie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 654/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2018-02-06 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: zawieszono postępowanie.

SENTENCJA

II SA/Bd 654/17 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg D. C. i M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2017r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: zawiesić postępowanie.


UZASADNIENIE

W dniu [...] 2017 r. M. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2017r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy.

Skarżący zmarł w dniu [...] 2018 r., co potwierdza odpis skrócony aktu zgonu wydany dnia [...] 2018 r. przez Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt - ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017r. poz. 1369 ze zm.; dalej jako: "p.p.s.a.") Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela, z zastrzeżeniem § 3. Ten zaś stanowi, że nie zawiesza się postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. Ponadto w myśl art. 124 § 2 p.p.s.a. w przedmiotowym przypadku zawieszenie ma skutek od dnia zdarzenia, które je spowodowało. Powyższe unormowania wskazują, że w sytuacji, gdy przedmiotem procesu są prawa lub obowiązki, które przechodzą na następców prawnych, śmierć osoby fizycznej w toku postępowania przed sądem administracyjnym stanowi przeszkodę w jego kontynuowaniu. Wówczas musi nastąpić zawieszenie postępowania, a następnie jego kontynuacja z udziałem następców prawnych.

Zawieszenie postępowania przed sądem administracyjnym w razie śmierci spadkodawcy ma na celu umożliwienie następcom prawnym zmarłego wzięcie udziału w tym postępowaniu i skorzystanie z uprawnień, kształtujących dalszy przebieg postępowania, tj. takich samych uprawnień, jakimi dysponował spadkodawca. Do czasu zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych skarżącego, postępowanie w niniejszej sprawie należało zatem zawiesić. Mając powyższe na uwadze, na zasadzie art. 124 § 1 pkt 1, § 2, § 3 w zw. z art. 131 p.p.s.a., wobec śmierci skarżącego, Sąd postanowił o zawieszeniu postępowania.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 184/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2009-05-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Grzegorz Jankowski Sędzia, NSA Iwona Tomaszewska, Protokolant Michał Iwanowski, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 6 maja 2009 r. sprawy ze skargi G. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2160/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-11-22 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61 par. 3 i 5.
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. S. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi K. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji


UZASADNIENIE

W skardze na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2012 r. utrzymującą w mocy własną decyzję z dnia [...] września 2011 r. o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 3 000 złotych za przejazd po drodze krajowej bez uiszczenia opłaty elektronicznej - skarżący K. S. zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Przy czym wniosku tego skarżący w żaden sposób nie uzasadnił.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:

Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 t.j.), dalej jako "p.p.s.a.", katalog przesłanek warunkujących wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu lub czynności jest zamknięty. Sąd uprawniony jest do uwzględnienia wniosku, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Obowiązek przedstawienia okoliczności, które pozwolą sądowi na dokonanie oceny, czy spełnione są przesłanki uzasadniające wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu lub czynności spoczywa na wnioskodawcy. Do wykazania, że zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków nie jest wystarczające samo stwierdzenie strony. Uzasadnienie takiego wniosku powinno odnosić się do konkretnych okoliczności pozwalających wywieść, że wstrzymanie zaskarżonego aktu lub czynności jest w stosunku do wnioskodawcy zasadne (por. postanowienie NSA z 9 września 2010 r., sygn. I OZ 671/10).

Przenosząc te uwagi natury ogólnej na grunt rozpoznawanej sprawy, stwierdzić należy, że skarżący pomimo ciążącego na nim obowiązku, nie wykazał zaistnienia ustawowych przesłanek wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 61 § 3 i § 5 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – orzekł jak w sentencji.
Wyrok Sądu Najwyższego, sygn. akt III ARN 18/85
Sąd Najwyższy
Data orzeczenia: 1985-10-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 607  Gospodarka mieniem państwowym i komunalnym, w tym gospodarka nieruchomościami nierolnymi
Powołane przepisy: article: par. 11 ust. 1
journal: Dz.U. 1975 nr 2 poz. 9
law: Obwieszczenie Ministra Gospodarki Terenowej i Ochrony Środowiska z dnia 8 stycznia 1975 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 18 maja 1970 r. w sprawie sprzedaży przez Państwo budynków z równoczesnym oddawaniem działek w użytkowanie wieczyste.
Teza: Nabywca, któremu przyznana została przedmiotowa zniżka w spłacie ceny sprzedaży, i który przedterminowo zapłacił część rozłożoną na raty, korzysta z tej zniżki procentowej, co powinno być uwzględnione przy określaniu wysokości ceny podlegającej umorzeniu stosownie do przepisu par. 11 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 18 maja 1970 r. w sprawie sprzedaży przez Państwo budynków z równoczesnym oddawaniem działek w użytkowanie wieczyste /Dz.U. 1975 nr 2 poz. 9 ze zm./.

TEZY

Nabywca, któremu przyznana została przedmiotowa zniżka w spłacie ceny sprzedaży, i który przedterminowo zapłacił część rozłożoną na raty, korzysta z tej zniżki procentowej, co powinno być uwzględnione przy określaniu wysokości ceny podlegającej umorzeniu stosownie do przepisu par. 11 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 18 maja 1970 r. w sprawie sprzedaży przez Państwo budynków z równoczesnym oddawaniem działek w użytkowanie wieczyste /Dz.U. 1975 nr 2 poz. 9 ze zm./.


SENTENCJA

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi (...) na decyzję Wojewody (...) w przedmiocie odmowy zastosowania zniżki w spłacie ceny sprzedaży lokalu na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Gdańsku z dnia 18 lipca 1984 r. SA/Gd 478/84

uchyla zaskarżony wyrok oraz poprzedzające go decyzje (...) w przedmiocie odmowy zastosowania zniżki w spłacie ceny sprzedaży lokalu i sprawę przekazuje Prezydentowi Miasta (...) do ponownego rozpoznania.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2389/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-01-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Golec, Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Sokołowska (sprawozdawca), Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Protokolant Ewa Chojnacka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2009 r. sprawy ze skargi J. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie określenia prawidłowej wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług oddala skargę
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1434/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2006-03-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 21 marca 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym; Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] 2005 roku Nr. [...] w przedmiocie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Na podstawie zarządzenia z dnia [...] 2005 roku adwokat M. B., jako pełnomocnik wnoszącego skargę J. K., wezwany został o uzupełnienie braków formalnych skargi - między innymi -poprzez dołączenie pełnomocnictwa procesowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało mu skutecznie doręczone w dniu [...] 2005 roku. Mimo upływu zakreślonego terminu brak ten nie został jednak uzupełniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje;

Zgodnie z treścią art. 57 par 1 i 46 par 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /DzU nr 153 póz 1270/ skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, do którego należy dołączyć dokument pełnomocnictwa, jeżeli pismo nie jest składane przez stronę osobiście lecz przez pełnomocnika. Dodatkowo, na podstawie art. 37 par 1 cytowanej ustawy pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy. Okoliczności niniejszej sprawy jednoznacznie wskazują, że pełnomocnik strony wnoszącej skargę obowiązku tego zaniechał. Nie zastosował się także do wezwania skierowanego przez Sąd w oparciu o dyspozycję art. 49 par 1 ustawy.

Z tych względów - na podstawie art. 58 par 1 pkt 3 cytowanej ustawy -orzeczono o odrzuceniu skargi. Przepis ten stanowi, iż Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 755/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2016-08-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 31 sierpnia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia NSA Janina Kosowska Sędziowie sędzia WSA Ewa Osipuk sędzia WSA Piotr Chybicki (spr.) Protokolant specjalista Wojciech Grabowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 sierpnia 2016 roku sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry - oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 671/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2005-09-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6122 Rozgraniczenia nieruchomości
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Kisiel po rozpoznaniu w dniu 30 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Z. i J. Z. na decyzję Wójta Gminy B. z dnia 30 maja 2005 r., nr [...] w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości we wsi P. postanawia: ODRZUCIĆ SKARGĘ


UZASADNIENIE

Strona niezadowolona z ustalenia przebiegu granicy może żądać, w terminie 14 dni od dnia doręczenia jej decyzji w tej sprawie, przekazania sprawy sądowi (art. 33 ust. 3 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne, Dz. U. 2000, nr 100, poz.1086 ze zm.). "Unormowania zawarte w art. 33 i 34 ustawy z 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne (...) wyczerpująco określają sposoby zakończenia postępowania o rozgraniczenie nieruchomości. Są to:

(1) ugoda zawarta przed geodetą posiadająca moc ugody sądowej, (2) decyzja wójta (burmistrza, prezydenta miasta) o rozgraniczeniu nieruchomości, która w razie jej niekwestionowania przez strony kształtuje stan nieruchomości (3) decyzja wójta (burmistrza, prezydenta miasta) o rozgraniczeniu nieruchomości, która na żądanie strony jest przekazywana z aktami sprawy sądowi powszechnemu do dalszego prowadzenia, (4) decyzja o umorzeniu postępowania, jeżeli nie doszło do zawarcia ugody ani wydania decyzji o rozgraniczeniu nieruchomości, a sprawa podlega przekazaniu sądowi powszechnemu, (wyrok NSA z dnia 22 maja 2003 r., II SA 2630/01, LEX nr 148839). Zgodnie z tym uregulowaniem Wójt Gminy B. przekazał już sprawę Sądowi Rejonowemu w B.

Wyklucza to dopuszczalność wnoszenia w tej sprawie skargi do sądu administracyjnego.

Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, zm. Dz. U. 2004, nr 162, poz. 1692 i 2005, nr 94, poz. 788).
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 646/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-08-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 47 par 1 , art. 58 par 1 pkt 3 oraz 220 par 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 sierpnia 2009 r. sprawy ze skargi M.B. na decyzję Wojewody z dnia 16 lutego 2009r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżący M.B. został wezwany zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia [...] maja 2009r. do uzupełnienia braków skargi wniesionej na decyzję Wojewody z dnia 16 lutego 2009r., znak: [...] poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 500 złotych w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Ponadto zarządzeniem z dnia [...] maja 2009r. skarżący został wezwany, by w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi nadesłał 48 egzemplarzy skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych.

Odpisy powyższych zarządzeń skarżący otrzymał w dniu 20 maja 2009r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach. Skarżący nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie ani też nie nadesłał brakujących egzemplarzy skargi.

Sąd zważył, co następuje:

Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), w skrócie "ppsa", stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Stosownie do art. 47 § 1 ppsa do pisma strony należy dołączyć jego odpisy oraz odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Zatem skarżący, oprócz egzemplarza skargi przeznaczonego dla Sądu, jest zobowiązany dołączyć również odpisy skargi i załączników w liczbie odpowiadającej ilości stron postępowania. Brak odpowiedniej ilości odpisów skargi należy traktować jako brak formalny skargi, do uzupełnienia którego Sąd wzywa skarżącego na podstawie art. 49 § 1 ppsa. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 58 § 3 ppsa skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym.

Skoro skarżący nie uiścił należnego wpisu pomimo wezwania ani też nie nadesłał wymaganej ilości odpisów skargi, należało w oparciu o przepis art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ppsa orzec jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 289/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2011-10-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6330 Status  bezrobotnego
Hasła tematyczne: Bezrobocie
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kowalik- Grzanka ( spr. ) Sędziowie: Sędzia NSA Marek Gorski Sędzia WSA Felicja Kajut Protokolant Starszy sekretarz sądowy Hanna Tarnawska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2011 r. sprawy ze skargi A.K. na decyzję Wojewody [...] z dnia 25 maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 390/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2010-03-22 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w całości
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: sędzia NSA Zdzisław Kostka po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Wojewody z dnia 7 maja 2009 r., nr [...] w przedmiocie przekazania podania dotyczącego wykonywania robót budowlanych do właściwego organu postanawia przyznać J. S. prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.


UZASADNIENIE

Skarżąca J. S. w złożonym na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego.

Postanowieniem z dnia 23 grudnia 2009 r. referendarz sądowy przyznał skarżącej prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.

W sprzeciwie przeciwko temu postanowieniu, wniesionym w ustawowym terminie, sprecyzowanym w piśmie z 10 lutego 2010 r., skarżąca wniosła o ustanowienie dwóch adwokatów z wieloletnim stażem oraz o zwolnienie z kosztów sądowych. Jednocześnie skarżąca oświadczyła, że rezygnuje z usług wyznaczonego dla niej przez Okręgową Izbę Radców Prawnych radcy prawnego.

Wobec wniesienia przez skarżącą sprzeciwu, stosownie do art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.), postanowienie referendarza o przyznaniu prawa pomocy traci moc, a sprawa podlega rozpoznaniu przez sąd.

Rozpoznając sprawę przyznania skarżącej prawa pomocy Sąd uznał, że skarżąca wykazała złożonym we wniosku oświadczeniem i przedłożonymi dokumentami, że utrzymuje się ze świadczeń z pomocy społecznej. Przesądza to w ocenie Sądu, że spełnia warunki przyznania prawa pomocy w pełnym zakresie.

W związku z tym na mocy art. 246 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przyznano skarżącej prawo pomocy. Sąd przy tym uwzględnił wniosek skarżącej aby przyznać jej adwokata, a nie radcę prawnego. Jednakże zgodnie z art. 245 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w ramach prawa pomocy można ustanowić stronie tylko jedynego adwokata lub radcę prawnego.

Wobec tego Sąd na podstawie powołanych przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 44/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2009-03-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Bohdanowicz Sędziowie Sędzia WSA Marek Szumilas (spr.) Asesor WSA Michał Ruszyński Protokolant st. sekr. sąd. Anna Lisowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2009 r. sprawy ze skargi D.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku celowego oddala skargę.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt SA/Rz 1699/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2004-02-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 601  Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Bryk /del./ Sędziowie WSA Zbigniew Czarnik /spr./ AWSA Magdalena Józefczyk Protokolant ref.-staż. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi Komunalnego Zakładu Budżetowego w D. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2001 r Nr [...] w przedmiocie wykonania określonych czynności skargę oddala
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 1266/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2018-01-22 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6038 Inne uprawnienia  do  wykonywania czynności  i zajęć w sprawach objętych symbolem 603
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie : Przewodniczący Sędzia WSA : Artur Żurawik po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień diagnosty do wykonywania badań technicznych pojazdów podjąć postępowanie sądowe.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1944/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-01-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Skarżony organ: Minister Rozwoju
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Wesołowska (spr.) Sędziowie WSA Agnieszka Jędrzejewska- Jaroszewicz WSA Elżbieta Sobielarska Protokolant sekretarz sądowy Monika Bodzan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w [...] na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 247/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-05-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 14 maja 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz, po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2014 r. postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z 9 stycznia 2015 r. M.D. (zwany dalej "Skarżącym") złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2014 r.

Skarżącemu, przy piśmie z dnia 23 marca 2015 r., przesłano odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 marca 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma - wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.

Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo - Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (karta nr 15 akt sądowych), sporządzonej według stanu na dzień 28 kwietnia 2015 r. wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu od skargi do niniejszej sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 z późn. zm.), - dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia.

W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono pod adres Skarżącego 7 kwietnia 2015 r. Siedmiodniowy termin do usunięcia wskazanych braków skargi rozpoczął zatem bieg 8 kwietnia 2015 r., i upłynął z dniem 14 kwietnia 2015 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 ppsa.

Pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie uiszczenia wpisu oraz o skutkach niezastosowania się do wezwania, do 28 kwietnia 2015 r. nie uiszczono wpisu od skargi.

W tym stanie rzeczy Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 ppsa.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 868/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2013-03-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Kobylecka, Sędziowie Sędzia WSA Sylwester Miziołek (spr.), Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Urszula Opara, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 14 marca 2013r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Kielcach sprawy ze skargi G. S. i S. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]. znak: [...] w przedmiocie nakazu przedłożenia oceny technicznej obiektu budowlanego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1674/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-01-10 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

sygn. akt II SA/Kr 1674/09 Kraków, dnia 10 stycznia 2011 roku POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka- Duda po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z 28 sierpnia 2006 roku, znak [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe z udziałem M.W. j, następcy prawnego zmarłej uczestniczki postępowania J.K.
Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 1364/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2010-12-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1, art. 203 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

dnia 17 grudnia 2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Bogusław Dauter po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej G. S.A. w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 2 marca 2009 r. sygn. akt I SA/Gl 954/08 w sprawie ze skargi Prokuratora Rejonowego w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia 9 kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za lata 2003, 2004 i 2005 postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3 grudnia 2010 r., II FSK 1364/09, w ten sposób, że w wersie czwartym od dołu słowa "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B." zastąpić słowami "Prokuratora Rejonowego w P.".


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3 grudnia 2010 r., II FSK 1364/09, uchylającego zaskarżony przez G. S.A. w G., wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 2 marca 2009 r., I SA/Gl 954/08, uchylający zaskarżoną przez Prokuratora Rejonowego w P. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z 9 kwietnia 2008 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy G. z 23 listopada 2007 r., w wersie czwartym od dołu omyłkowo napisano "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B." zamiast "Prokuratora Rejonowego w P.". Zgodnie z bowiem z art. 203 pkt 2 p.p.s.a. stronie, która wniosła skargę kasacyjną, należy się zwrot poniesionych przez nią niezbędnych kosztów postępowania kasacyjnego od skarżącego jeżeli w wyniku uwzględnienia skargi kasacyjnej został uchylony wyrok sądu pierwszej instancji uwzględniający skargę. Skarżącym w rozumieniu tego przepisu był oczywiście Prokurator Rejonowy w P., a nie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B., stąd koszty postępowania winny być zasądzone od Prokuratora a nie Kolegium.

Z tych wszystkich względów na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a. wskazaną powyżej omyłkę Naczelny Sąd Administracyjny potraktował jako oczywistą omyłkę pisarską i postanowił jak w postanowieniu.
Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 2359/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2012-02-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6131 Opłaty za korzystanie ze środowiska
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 § 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 7 lutego 2012 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2012 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Ceramiki Budowlanej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 9 sierpnia 2010 roku sygn. akt II SA/Ke 337/10 w sprawie ze skargi Ceramiki Budowlanej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia 22 marca 2010 roku nr SKO.OŚ-60/3739/164/2009 w przedmiocie opłaty za korzystanie ze środowiska za pierwsze półrocze 2009 roku postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 4 października 2011 roku Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie kasacyjne do czasu rozpoznania przez skład siedmiu sędziów zagadnienia prawnego: "Czy w sprawie dotyczącej wymierzenia podwyższonej opłaty za korzystanie ze środowiska bez uzyskania wymaganego pozwolenia (art. 276 ust. 1 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony środowiska - Dz.U. z 2008 r. Nr 25, poz. 150 ze zm.) sam fakt korzystania ze środowiska bez pozwolenia stanowi wystarczającą przesłankę wymierzenia tej opłaty czy też organ administracji publicznej powinien badać również przyczyny braku pozwolenia?"

W dniu 12 grudnia 2011 roku sygn. akt II OPS 2/11 Naczelny Sąd Administracyjny podjął uchwałę wyjaśniającą wskazane wyżej zagadnienie prawne.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie [...].

Jak już wyżej wskazano, Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 12 grudnia 2011 roku podjął uchwałę stanowiącą wyjaśnienie zagadnienia prawnego mogącego mieć wpływ na treść orzeczenia w niniejszej sprawie. Uznać zatem należało, że zostały spełnione przesłanki do podjęcia postępowania.

Mając powyższe na uwadze, w oparciu o art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 131 i art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 735/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-09-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Skarżony organ: Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Dorota Mydłowska, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Piotr Kraczowski (spr.), Protokolant spec. - Mariusz Dzierzęcki, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2012 r. sprawy ze skargi Z. G. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] znak [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia zażalenia; - oddala skargę -
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 251/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2015-11-02 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Odmówiono zawieszenia postępowania
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III wniosku strony skarżącej o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi "A" sp. z o.o. w J.-L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] stycznia 2015 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogi wojewódzkiej postanawia: odmówić zawieszenia postępowania.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SAB/Wa 1197/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-02-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6337 Zatrudnianie cudzoziemców
658
Hasła tematyczne: Cudzoziemcy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Rząsa (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. sp. z o.o. z siedzibą w W. na bezczynność i przewlekłość Wojewody [...] w przedmiocie wydania zezwolenia na pracę cudzoziemca na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ([...]) postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z 9 października 2020 r. R. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: "skarżąca") reprezentowana przez radcę prawnego, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność i przewlekłość Wojewody [...], w przedmiocie wydania zezwolenia na pracę cudzoziemca na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ([...]).

Zarządzeniem z 12 listopada 2020 r. Sąd wezwał skarżącą, za pośrednictwem profesjonalnego pełnomocnika, do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 15).

Przesyłka sądowa zawierająca odpis ww. zarządzenia została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 31 grudnia 2020 r. (k. 19).

W dokumentach księgowych, dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu do przedmiotowej sprawy (sprawdzono do 26 stycznia 2021 r. – k. 15v.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Zarządzeniem z 12 listopada 2020 r. Sąd wezwał skarżącą, za pośrednictwem profesjonalnego pełnomocnika, do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 31 grudnia 2020 r., zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 7 stycznia 2021 r.

W zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła wpisu od skargi.

Z uwagi na powyższe okoliczności Sąd był zobligowany wniesioną skargę odrzucić na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., o czym postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 985/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2018-01-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6321 Zasiłki stałe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk Sędziowie Sędzia WSA Ewa Osipuk Sędzia WSA Katarzyna Matczak (spr.) Protokolant St. sekretarz sądowy Grażyna Wojtyszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi M.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zasiłku stałego oddala skargę.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 935/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2007-09-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Skwierzyńska Sędziowie WSA Elwira Brychcy As.sąd.WSA Katarzyna Nikodem(spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 września 2007 r. sprawy ze skargi PP na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc lipiec 1995 r. oddala skargę /-/ K. Nikodem /-/ M. Skwierzyńska /-/ E. Brychcy
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1856/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-12-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Krystyna Napiórkowska, Sędziowie sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak (spr.), sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Protokolant ref. staż. Paweł Smulski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi Z. P. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania oddala skargę
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1184/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2018-03-05 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Gdańsku sprawy ze skargi A. J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia 23 czerwca 2017 r. nr [...], [...] w przedmiocie odmowy ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w 2017 r. postanawia odrzucić skargę kasacyjną A. J.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 3 października 2017 r. Sąd oddalił skargę A. J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia 23 czerwca 2017 r. w przedmiocie odmowy ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w 2017 r.

Od wyroku tego wniesiona została skarga kasacyjna.

Zarządzeniem z dnia 4 stycznia 2018 r. na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., w związku z § 2 ust. 1 pkt 6 i § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.), wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości 250 zł. W zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie i rygor odrzucenia skargi kasacyjnej.

Odpis niniejszego zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 15 stycznia 2018 r. (potwierdzenie odbioru k. 67).

Wpis nie został opłacony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Przepis art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. p.p.s.a., stanowi, że skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Jak wynika z akt sprawy, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej został prawidłowo doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 15 stycznia 2018 r. Zatem siedmiodniowy termin przewidziany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej upływał z dniem 22 stycznia 2018 r. W zakreślonym terminie nie uiścił wymagany wpis nie został uiszczony.

Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi kasacyjnej.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SAB/Wr 22/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2009-08-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6212 Równoważnik za brak lokalu mieszkalnego i za remont lokalu mieszkalnego
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Sikorska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubiak, Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków, Protokolant Aleksandra Siwińska, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 11 sierpnia 2009 r. sprawy ze skargi A. K. na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w Ś. w przedmiocie wydania decyzji o przyznaniu równoważnika za remont mieszkania oddala skargę.