Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 453/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-04-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6171 Radcowie prawni i aplikanci radcowscy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Sprawiedliwości
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 221, art. 231
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Grzelak po rozpoznaniu w dniu 07 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. T. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] grudnia 2009 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu konkursowego na aplikację radcowską postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu [...] stycznia 2010 r. T. T., reprezentowany przez radcę prawnego złożył za pośrednictwem Ministra Sprawiedliwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] grudnia 2009 r., znak:[...], w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu wstępnego na aplikację radcowską.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej nazywane p.p.s.a.) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

Warunkiem skutecznego wniesienia skargi przez stronę reprezentowaną przez adwokata lub radcę prawnego w sprawach podlegających opłacie stałej jest zatem jego należyte opłacenie.

Przedmiotem skargi na decyzję Ministra Sprawiedliwości jest ustalenie wyniku egzaminu konkursowego na aplikację radcowską. Zgodnie zaś z art. 231 p.p.s.a. wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały.

Na gruncie niniejszej sprawy należy stwierdzić, iż radca prawny zobowiązany był do uiszczenia wpisu stałego w wysokości 200 złotych w terminie przewidzianym do wniesienia skargi. Termin ten upłynął w dniu 28 stycznia 2010 r., gdyż decyzje doręczono stronie w dniu 29 grudnia 2009 r. (v: k:67 akt administracyjnych). Jak przyjęto w doktrynie wpis stały od pism wnoszonych przez adwokata lub radcę prawnego strona winna uiścić w terminie, jaki jest dopuszczalny do złożenia pisma podlegającego takiej opłacie (patrz: T. Woś - Komentarz do ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Warszawa, 2005 r., str. 608).

Z notatki służbowej (v: karta 14 akt sądowych) sporządzonej przez pracownika tutejszego Sądu w dniu [...] marca 2010 r., po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych wynika, że do dnia 5 marca 2010 r. nie został uzupełniony powyższy brak formalny skargi w postaci uiszczenia wpisu w kwocie 200 złotych, wobec czego skarga podlega odrzuceniu.

W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.