Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 686/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2012-08-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: *Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141  par. 2,  art. 141  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 maja 2012 r., sygn. akt III SA/Wr 686/11 oddalającego skargę J. K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.


UZASADNIENIE

W rozpoznawanej sprawie wyrokiem z dnia 9 maja 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę J. K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek. Z protokołu rozprawy wynika, że skarżący, który stawił się na rozprawę osobiście, został prawidłowo pouczony o trybie i terminie wywiedzenia skargi kasacyjnej.

Pismem z dnia [...] r. zatytułowanym jako "zażalenie" skarżący wywiódł skargę kasacyjną od wyroku tutejszego Sądu z dnia 9 maja 2012 r. oraz wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.

W związku z postanowieniem z dnia 26 czerwca 2012 r. referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu w przedmiocie przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata, Rada Adwokacka we W. wyznaczyła pełnomocnika z urzędu.

Pismem z dnia [...] r., (nadanym tego samego dnia w Urzędzie Pocztowym "W. [...]") profesjonalny pełnomocnik wniósł do tutejszego sądu wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia 9 maja 2012 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Art. 141 ustawy z 25 lipca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1269 ze zm.), zwanej dalej u.p.p.s.a. stanowi, że uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym (§ 1). W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. (§ 2). Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. (§ 3).

Odnosząc się do wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, złożonego w imieniu skarżącego przez ustanowionego w sprawie pełnomocnika wskazać należy, że nie został zachowany ustawowy termin do jego złożenia. Skoro bowiem wyrok został ogłoszony na rozprawie w dniu 9 maja 2012 r. - to stosownie do treści przywołanego art. 141 § 2 p.p.s.a. - termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia tego wyroku upłynął bezskutecznie w dniu 23 maja 2012 r. Tymczasem wniosek o sporządzenie uzasadnienia złożony został przez ustanowionego pełnomocnika w Urzędzie Pocztowym "W. [...]" dopiero w dniu [...] r. Na marginesie wskazać należy, iż do wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, nie załączono wniosku o przywrócenie terminu do jego złożenia.

Z tego powodu, zgodnie z art. 141 § 3 p.p.s.a., Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku.