Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SO/Wa 33/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-12-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zasądzono zwrot kosztów postępowania
Powołane przepisy: article: art. 201 par. 1, art. 205 par. 1, art. 54 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Ciechomska - Florek, po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. z siedzibą w W. o zwrot kosztów postępowania w związku z uwzględnieniem przez organ skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2010 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania postanawia - zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz B. z siedzibą w W. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego -


UZASADNIENIE

Pismem z 5 listopada 2010 r., B. z siedzibą w W. powoływana dalej jako "Spółka", wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] października 2010 r. stwierdzające uchybienie terminowi do wniesienia odwołania.

Spółka w skardze wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia oraz

o zasądzenie kosztów postępowania.

Przekazując powyższą skargę Sądowi, organ przekazał równocześnie postanowienie z [...] grudnia 2010 r. wydane na podstawie art. 54 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), dalej powoływanej jako "p.p.s.a.". Dyrektor Izby Skarbowej w W. w trybie autokontroli uwzględnił w całości skargę i uchylił zaskarżone postanowienie.

Postanowienie z [...] grudnia 2010 r. doręczono pełnomocnikowi do doręczeń

w dniu 16 grudnia 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 54 §3 p.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy, co też Dyrektor Izby Skarbowej w W. uczynił wydając w dniu [...] grudnia 2010 r. postanowienie uchylające postanowienie z dnia [...] października 2010 r.

Uwzględnienie skargi przez organ zasadnym czyni uwzględnienie wniosku Skarżącej i orzeczenie o zwrocie kosztów postępowania.

Wskazać należy, iż zgodnie z art. 201 §1 p.p.s.a., zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu także w razie uwzględnienia skargi w trybie art. 54 §3 p.p.s.a. (tzw. autokontrola).

W niniejszej sprawie do kosztów tych zaliczyć należy, określony na podstawie §2 ust. 1 rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.), wpis sądowy w kwocie 100 zł.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 201 §1 w związku z art. 205 §1 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.