Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 454/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2012-09-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 56
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SNSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 17 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego - postanawia - zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego uchylił decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] stycznia 2011 r., nr [...] i jednocześnie nakazał D. G. rozbiórkę budynku konstrukcji drewnianej o wymiarach zewnętrznych 7,87m x 5,37m wraz z zadaszonym tarasem o wymiarach 5,36m x 2,50m i powierzchni zabudowy 55,66m² zlokalizowanego na działce nr 143/1 położonej w miejscowości W.

Skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego złożył D. G. – zastępowany przez pełnomocnika r. pr. G. S. Skarga ta została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 10 kwietnia 2012 r.

Pismem z dnia 18 czerwca 2012 r. Dyrektor Departamentu Orzecznictwa Nadzoru Budowlanego poinformował tut. Sąd, że do Głównego Urząd Nadzoru Budowlanego wpłynęło zażalenie D. G. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2012r. ([...]) o odmowie wznowienia postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzją Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...] - wyżej opisaną.

Z nadesłanych do tut. Sądu informacji (pismo Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 6 września 2012 r. oraz pismo Dyrektora Departamentu Orzecznictwa Nadzoru Budowlanego z dnia 6 września 2012r.) wynika, że pismo D. G. z dnia 5 kwietnia 2012 r., stanowiące wniosek o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzji WINB z dnia [...] lutego 2012r., zostało złożone "osobiście" w siedzibie organu w dniu 6 kwietnia 2012 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 - określanej dalej jako P.p.s.a.) w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.

Natomiast zgodnie z art. 124 § 1 pkt 6 P.p.s.a. Sąd zawiesza postępowanie

z urzędu w przypadku, o którym mowa w art. 56 P.p.s.a.

Sąd ustalił, że nie może kontynuować postępowania sądowoadministracyjnego w przedmiotowej sprawie - dotyczącej nakazu rozbiórki budynku konstrukcji drewnianej zlokalizowanego na działce nr 143/1 położonej w miejscowości W. Z akt sprawy wynika bowiem, że w dniu 6 kwietnia 2012 r. strona skarżąca złożyła do Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego wniosek o wznowienie postępowania zakończonego kwestionowaną w niniejszym postępowaniu sądowym decyzją WINB z dnia [...] lutego 2012 r. Okoliczność tę potwierdził, w piśmie z dnia 6 września 2012 r., znak [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, a także w piśmie z dnia 6 września 2012 r., znak: [...] Dyrektor Departamentu Orzecznictwa Nadzoru Budowlanego wskazując, że taki wniosek (o wznowienie postępowania zakończonego ostateczna decyzją z dnia [...] lutego 2012 r.) został złożony "osobiście" w siedzibie WINB w dniu 6 kwietnia 2012 r.

Z akt sądowych wynika natomiast, że skarga inicjująca niniejsze postępowanie złożona została za pośrednictwem organu II instancji w dniu 10 kwietnia 2012 r. (k. 22 akt sądowych sprawy). Data ta jest późniejsza od daty złożenia wniosku o wszczęcie postępowania nadzwyczajnego, zatem zastosowanie znajduje cytowany wyżej art. 56 P.p.s.a.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 56 w zw. z art. 124 § 1 pkt 6 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.