JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1411/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-03-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Sygnatura akt VII SA/Wa 1411/04 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Okręgu Polskiego Związku Wędkarskiego w S. Koło [...] w Z. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2004 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia postanawia: 1. odrzucić skargę, 1. zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie T. H. 200 zł (dwieście złotych) z tytułu uiszczonego wpieu sądowego.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 12 października 2004 r., które zostało przesłane skarżącemu przy piśmie z dnia 18 października 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżącego, pod rygorem odrzucenia skargi, o nadesłanie min. dokumentu określającego sposób reprezentacji strony skarżącej.

Skarżący otrzymał ww. pismo Sądu w dniu 28 października 2004 r., zatem wyznaczony 7 dniowy termin minął w dniu 4 listopada 2004 r. Do dnia dzisiejszego skarżący nie nadesłali żądanych dokumentów. Na wezwanie Sądu nadesłano jedynie pełnomocnictwo podpisane "Za Zarząd Koła PZW [...] Przewodniczący Komisji Rewizyjnej – J. J.". Z nadesłanego pełnomocnictwa, ani innych nadesłanych dokumentów nie wynika jednak jaki jest organ upoważniony do reprezentowani lub udzielenia pełnomocnictwa, jakie osoby wchodzą w jego skład i w jakim składzie mogą skutecznie działać w imieniu skarżącego. W tym stanie rzeczy skarżący nie wykonał zarządzenia z dnia 12 października 2004 r.

Zgodnie z art. 58 § I pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Z uwagi na dyspozycję art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji.

O zwrocie kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 345/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-02-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono sprzeciw od decyzji administracyjnej - art 64a ppsa

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lutego 2018 r. sprawy ze sprzeciwu [...] od postanowienia [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2017 r. znak [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia w całości i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji oddala sprzeciw
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 178/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2016-11-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: Art. 58 par. 1  pkt 3  oraz art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. W. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 24 listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

P. W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 24 listopada 2015 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Dziekana Wydziału [...] Uniwersytetu z dnia [...] 2015 r. nr [...] w sprawie skreślenia z listy studentów.

Wezwaniem z dnia 24 lutego 2016 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 lutego 2016 r., skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 14 marca 2016 r.

Wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016, poz. 718) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie natomiast z § 3 powyższego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Wobec faktu, iż skarżąca w zakreślonym terminie, to jest do dnia 21 marca 2016 r. nie uiściła wymaganego wpisu, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1127/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2013-09-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 13 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 16 maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku od gier za styczeń 2011 r. postanawia umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

W dniu 18 czerwca 2013 r. "A" Sp. z o.o. w B. złożyła za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 16 maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku od gier za styczeń 2011 r.

W piśmie datowanym na dzień 12 sierpnia 2013 r. pełnomocnik strony skarżącej złożył oświadczenie o cofnięciu przedmiotowej skargi.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Sąd uznając, że cofnięcie skargi w niniejszej sprawie nie zmierza do obejścia prawa, umorzył postępowanie na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stanowiącego, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SAB/Kr 71/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-01-17 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6122 Rozgraniczenia nieruchomości
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: oddalono odwołanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Lechowski Sędziowie WSA Dorota Dąbek NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Ż. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie odwołania J. Ż. od zarządzenia Przewodniczącego z dnia 25 listopada 2010 r. sygn. akt III SAB/Kr 71/09 w przedmiocie odmowy wnioskowi o sprostowanie protokołu rozprawy z dnia 16 września 2010 r. postanawia: oddalić odwołanie
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt SA/Sz 1725/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2005-09-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 232 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Zaremba Sędziowie: Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska Sędzia WSA Alicja Polańska (spr.) Protokolant: Karolina Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 września 2005 r. sprawy ze skargi A.B. na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za m-c maj 2001r. 1. umarza postępowanie sądowe 2. zarządza zwrot na rzecz skarżącej połowy wpisu w kwocie [...].


UZASADNIENIE

Skarżąca A.B. w dniu 26 lipca 2002 r. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Szczecinie skargę na ostateczną decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] o nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej z Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] o nr [...] określającą podatniczce zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiąc maj 2001 r.

Sprawa ta - stosownie do treści przepisu art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia

2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) - została przejęta do rozpoznania z dniem 1 stycznia 2004 r. przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie.

W dniu 30 sierpnia 2005 r. pełnomocnik skarżącej wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie pismo, którym cofnęła skargę i złożyła wniosek o umorzenie postępowania w sprawie oraz o zwrot uiszczonego wpisu od skargi.

Sąd, uznając iż cofnięcie skargi było dopuszczalne na podstawie przepisu art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) oraz, że pełnomocnik skarżącej skargę skutecznie cofnęła, umorzył postępowanie jako bezprzedmiotowe na podstawie przepisu art. 161 § 1pkt 1 wskazanej ustawy.

Na podstawie przepisu art. 232 §1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi sąd orzekł o zwrocie na rzecz skarżącej kwoty odpowiadającej połowie wpisu od skargi, gdyż skarga została cofnięta przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 222/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2005-04-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6099 Inne o symbolu podstawowym 609
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Małek po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg 1)K.K., 2)M. C. , 3)A. S., 4)A.K., 5)R. W., 6)M. W., 7)Cz. O., 8)Z. St., 9)D. K., 10)G.P., 11)W.P., 12)H.W., 13)J.O., 14)S.G., 15)E. L., 16)M.T., 17)Cz. F., 18)W.L., 19)M.C., 20)T.B., 21)A.K., 22)H.B., 23)H.J., 24)B. R., 25)S.M., 26)W.Ł., 27)Z .N., 28)J.Sz., 29)A.J., 30)T.S., 31)Z.B., 32)J.F., 33)P. J., 34)E. K., 35)Z.O., 36)A.L., 37)M. M., 38)K.P., 39)J.M., 40)P.Sz., 41)J.M., 42)G.B., 43)H.R., 44)Z.G., 45)E.Sz., 46)J.P., 47)J.K., 48)M.B., 49)M.M., 50)S. M., 51)Z .J., 52)Cz. Ł. przeciwko Wójtowi Gminy w przedmiocie udziału w kosztach budowy sieci wodociągowej zarządza połączyć sprawy ze skarg: 1)M.C. , 2)A.S., 3)A. K., 4)R.W., 5)M.W., 6)Cz.O., 7) Z.S., 8) D.K . , 9)G. P., 10)W.P. , 11)H. W., 12)J. O., 13)S. G., 14)E. L., 15)M.T., 16)Cz. F., 17)W. L., 18)M.C., 19)T.B., 20)A. K., 21)H.B., 22)H.J., 23)B.R., 24)S.M., 25)W.Ł., 26)Z. N., 27)J.Sz., 28)A.J., 29)T.S., 30)Z.B., 31)J. F., 32)P.J., 33)E.K., 34)Z.O., 35)A. L., 36)M.M., 37)K.P., 38)J.M., 39)P.Sz., 40)J. M., 41)G.B., 42)H. R., 43)Z.G., 44)E.Sz., 45)J.P., 46)J.K., 47)M.B., 48)M.M., 49)S.M., 50)Z.J., 51)Cz.Ł. ze sprawą ze skargi K.K. (sygn. akt II SA/Po 199/05) w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia. /-/St. Małek


UZASADNIENIE

Skarżący na podstawie przepisu art. 101a ustawy o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001r. Nr 142, poz. 1591 ze zm.) domagają się unieważnienia zawartych z Urzędem Gminy umów na wykonanie przyłącza wodociągowego.

Mając na względzie, iż wniesione skargi pozostają ze sobą w związku na podstawie art. 111 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270) postanowiono jak w sentencji.

/-/St. Małek

kk
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1946/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-10-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Janusz Zajda, , po rozpoznaniu w dniu 12 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "D." E. Ś., E. S. - Spółki jawnej w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] maja 2004r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe; postanawia: odrzucić skargę;


UZASADNIENIE

Skarżąca została 20 września 2004 r. zobowiązana do uzupełnienie braków formalnych skargi przez: podanie wartości przedmiotu sporu oraz nadesłanie dokumentu, z którego wynika upoważnienie do podpisania skargi (wyciągu z KRS), w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania. W wezwaniu zamieszczono pouczenie, że nieuzupełnienie w terminie braków skargi spowoduje jej odrzucenie.

Braki skargi zostały uzupełnione 29 września 2004r., a więc po upływie zakreślonego terminu.

W tej sytuacji na podstawie art. 58 §1 pkt 3 i §3 ustawy z 30 08 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270], Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 277/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-07-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Koszty sądowe
Skarżony organ: Prezes Sądu
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. L. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego dla W. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej na wniosek z dnia [...] marca 2013 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] czerwca 2013 r., sygn. akt II SAB/Wa 277/13, Z. L. został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od wniesionej skargi i pouczony o skutkach jego nieuiszczenia. Jednocześnie skarżącego pouczono o możliwości złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Pomimo prawidłowego doręczenia odpisu ww. zarządzenia w dniu [...] czerwca

2013 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy) i upływu wyznaczonego terminu, skarżący nie uczynił zadość zobowiązaniu Sądu.

Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 220 § 3 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę jako nieopłaconą.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 1729/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2014-01-03 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246 §1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 3 stycznia 2014 roku Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2014 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi G.W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie stwierdzenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe w podatku akcyzowym i określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego postanawia: zwolnić wnioskodawczynię od kosztów sądowych


UZASADNIENIE

Wraz ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu G. W. złożyła wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Z wniosku wynika, że wnioskodawczyni prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z niepełnoletnią córką i niepełnoletnim synem. Mąż wnioskodawczyni zmarł we wrześniu 2013 roku. Wnioskodawczyni jest właścicielką ¼ domu o powierzchni [...] m² oraz nieruchomości rolnej o powierzchni [...] ha. Wnioskodawczyni nie posiada żadnych zasobów pieniężnych (oszczędności, papierów wartościowych), ani przedmiotów o wartości 3000 euro. Wnioskodawczyni od trzech lat nie prowadzi działalności gospodarczej i pozostaje bezrobotna bez prawa do zasiłku. Wspólne gospodarstwo domowe jest obecnie utrzymywane ze świadczenia rodzinnego z MGOPS-u na dwoje dzieci wnioskodawczyni w wysokości [...] zł oraz z renty rodzinnej z KRUS na dwoje dzieci wnioskodawczyni w wysokości ok. [...] zł miesięcznie. W chwili obecnej wnioskodawczyni korzysta również z pomocy teściów oraz dalszej rodziny.

Prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie częściowym, jeżeli nie jest ona w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, zgodnie z art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. t.j z 2012 roku, poz. 270), dalej jako P.p.s.a.

W przedmiotowej sprawie wnioskodawczyni pozostaje bezrobotna bez prawa do zasiłku. Jedynym źródłem utrzymania trzyosobowego gospodarstwa domowego, w którym pozostaje wnioskodawczyni, są zasiłek oraz renta (łącznie ok. [...] zł miesięcznie) oraz pomoc finansowa uzyskiwana od rodziny. Sytuacja wnioskodawczyni pozwala zatem przyjąć, że nie jest ona w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla gospodarstwa domowego, w którym pozostaje. W efekcie zasadny jest jej wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 877/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-05-06 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6343 Świadczenia pieniężne z tytuły pracy przymusowej
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z art. 197 par. 2 oraz art. 46 par. 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Walentek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 maja 2008 r. sprawy ze skargi J. N. oraz Stowarzyszenia A na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie świadczeń pieniężnych z tytułu pracy przymusowej postanawia: odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

W sprawie ze skargi J. N. oraz Stowarzyszenia A na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej Stowarzyszenie złożyło zażalenie datowane na dzień [...], które określiło jako "zażalenie na żądania spełnienia wymogów formalnych niezgodnych z § 53 pkt 1 Statutu SPP oraz niewynikających z ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w sprawach wymienionych wyżej". W związku z tym, że zażalenie nie było podpisane przez osoby uprawnione do reprezentowania Stowarzyszenia, ale zawierało jedynie kserokopie podpisów, pismem z dnia [...] Stowarzyszenie zostało wezwane do usunięcia braków formalnych zażalenia przez jego podpisanie w terminie 7 dni od daty dręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie to zostało prawidłowo doręczone Stowarzyszeniu w dniu [...]. W wyznaczonym terminie, który upłynał w dniu [...]. Stowarzyszenie nie uzupełniło braków formalnych zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Przepis art. 46 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.), określa wymogi formalne, które powinno spełniać każde pismo strony, w tym również zażalenie. Zgodnie z § 1 pkt 4 powołanego wyżej art. 46 jednym z elementów pisma jest podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Niewątpliwie wymogu tego nie spełnia kserokopia podpisu

Natomiast w myśl art 178 P.p.s.a. odnoszącego się do skargi kasacyjnej, który w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. stosuje się również do zażaleń, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W niniejszej sprawie, pomimo wezwania do podpisania zażalenia, które zawierało pouczenie o rygorze odrzucenia zażalenia i które zostało prawidłowo doręczone Stowarzyszenie nie uzupełniło w terminie braków formalnych.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 178 w zw. z art 197 § 2 P.p.s.a., zażalenie podlegało odrzuceniu. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 674/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2008-10-28 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Orzeczono o dopuszczeniu do udziału w postępowaniu sądowym
Powołane przepisy: article: art. 33 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Sygn. akt II SA/ Gd 674/ 08 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Antończyk po rozpoznaniu w dniu 28 października 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z o.o. w G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 czerwca 2008r., nr [...] w przedmiocie umorzenia w części postępowania dotyczącego wznowienia postępowania w sprawie warunków zabudowy postanawia: dopuścić do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania U. J.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 69/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2008-05-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Alicja Polańska,, Asesor WSA Joanna Wojciechowska, Protokolant Joanna Marska, po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów podatkowych p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zasądzić na rzecz skarżącego M. L. od Dyrektora Izby Skarbowej kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

W dniu 29 kwietnia 2008 r. Dyrektor Izby Skarbowej w S. wniósł

o umorzenie postępowania sądowego wobec uchylenia zaskarżonej decyzji z dnia [...] w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dalej P.p.s.a.).

Zaskarżona decyzja z dnia [...] oraz poprzedzające ją postanowienie z dnia [...] zostały uchylone, co wynika z nadesłanej Sądowi decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia [...] znak [...].

Zgodnie z przepisem art. 54 § 3 P.p.s.a. organ którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę

w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

W takiej sytuacji postępowanie przed sądem administracyjnym należy umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. ponieważ na skutek uchylenia zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającego ją postanowienia organu pierwszej instancji, postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1858/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-06-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Nasierowska po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych p o s t a n a w i a podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowe
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1875/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-02-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kramek, , Sędzia WSA Tomasz Janeczko, Sędzia WSA Artur Kuś (spr.), Protokolant spec. Joanna Piątek-Macugowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2020 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2019 r. znak [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2958/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-07-13 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, , po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu umowy pożyczki postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) podjąć zawieszone postępowanie sądowe
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SAB/Kr 27/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-05-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Izabela Dobosz po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego w Krakowie na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanawia: umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

W dniu 28 kwietnia 2009 r. (data nadania przesyłki poleconej) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęło pismo Prokuratora Okręgowego w Krakowie, w którym oświadczył on, że cofa skargę wniesioną w niniejszej sprawie. Powodem cofnięcia skargi jest fakt, że objęta skargą bezczynność ustała, bowiem w dniu 23 marca 2009 r. prokurator otrzymał decyzję z dnia [...][ marca 2009 r., stanowiącą rozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy administracyjnej.

Uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne należało umorzyć postępowanie sądowe, zgodnie z art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 669/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2013-10-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Łucja Franiczek po rozpoznaniu w dniu 28 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" S.A. w upadłości układowej w T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić stronie skarżącej wpis sądowy w kwocie 200 (dwieście) złotych.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 3 października 2013 r. skarżąca Spółka cofnęła skargę na decyzję będącą przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie.

W świetle powyższej okoliczności podnieść wymaga, że zgodnie z art. 60 ustawy

z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

(Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Zdaniem Sądu w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki wykluczające dopuszczalność cofnięcia skargi, o których mowa w powołanym przepisie, a cofnięcie skargi jest skuteczne.

Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 161 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia. W zakresie zwrotu wpisu sądowego od skargi, Sąd orzekł stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 595/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-03-25 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6279 Inne o symbolu podstawowym  627
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Powołane przepisy: article: art. 246 § 1 pkt 1, art. 258 § 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Tomasz Zawiślak Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi R. M. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] grudnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania polskiego dokumentu podróży dla cudzoziemca; postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Izby Radców Prawnych w W.


UZASADNIENIE

R. M. wnosząc skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z [...] grudnia 2010r. wystąpił z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.

W uzasadnieniu wniosku, jak i w oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wskazał, iż w Polsce uzyskał ochronę uzupełniającą, samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe. Utrzymuje się z zasiłku z pomocy społecznej w wysokości 250 złotych i pomocy finansowej pochodzącej od osób trzecich w wysokości 300 złotych. Wyjaśnił, iż obecnie poszukuje pracy oraz że za mieszkanie płaci 400 złotych.

Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje:

Prawo pomocy stanowi wyjątek od zasady ponoszenia przez stronę kosztów związanych z jej udziałem w postępowaniu sądowym i może zostać przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)).

Sytuacja materialna skarżącego jest trudna i stanowi pozytywną przesłankę do przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

Dokonując takiej oceny, kierowano się przede wszystkim tym, iż cudzoziemiec nie posiada źródła dochodu, które pozwoliłoby mu ponieść koszty związane z postępowaniem sądowym oraz ustanowić profesjonalnego pełnomocnika z wyboru. Już sama okoliczność, iż otrzymuje pomoc od państwa polskiego oraz osób trzecich świadczy o jego trudnej sytuacji materialnej. Jednocześnie podnieść należy, iż owa pomoc jest pożytkowana na wydatki związane z koniecznym utrzymaniem, zaś jej wysokość nie pozwala na czynienie oszczędności przeznaczonych na koszty sądowe. Ponadto wzięto pod uwagę, iż skarżący nie posiada nieruchomości, ani przedmiotów wartościowych.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 685/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2008-02-04 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Zagospodarowanie przestrzenne
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Witold Falczyński po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Z. na uchwałę Rady Gminy z dnia [..]., Nr [..] w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w zakresie zażalenia P. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 4 grudnia 2007 r. sygn. akt II SA/Lu 685/07 oddalające wniosek P. Z. o wyłączenie sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego M. K. p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 4 grudnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił wniosek P. Z. o wyłączenie sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego M. K. od orzekania w niniejszej sprawie.

Na powyższe postanowienie skarżący wniósł zażalenie, przy czym nie uiścił wymaganego wpisu.

W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 4 stycznia 2007 r. został on wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Wezwanie zostało doręczone w sposób prawem przewidziany w dniu 14 stycznia 2008 r. Jednakże w zakreślonym terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, zważył co następuje:

Zażalenie podlega odrzuceniu.

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) – zwanej dalej "p.p.s.a."- Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Takim pismem jest w myśl art. 230 § 2 w/w ustawy zażalenie.

Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych - 100 złotych. W przypadku gdy skarżący wnosząc pismo nie uiści należnej opłaty przewodniczący wydziału wzywa go do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia pisma.

W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu prawidłowo w dniu 14 stycznia 2008 r. (wezwanie w tym przedmiocie doręczono pełnomocnikowi skarżącego k. 81), jednak do dnia dzisiejszego nie uiścił należnego wpisu.

Z tych też względów, w myśl przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 802/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2015-03-18 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Ćwik–Bury po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 546/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2008-09-03 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Przyznano pełnomocnikowi wynagrodzenie za zastępstwo prawne w ramach prawa pomocy

SENTENCJA

Dnia 3 września 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Tarno po rozpoznaniu w dniu 3 września 2008 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata B. K. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi M. N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie odmowy uznania przerwy w prowadzonej działalności gospodarczej p o s t a n a w i a: przyznać adwokatowi B. K., prowadzącemu Kancelarię Adwokacką w Ł. przy ul. [...], kwotę 146,40 (sto czterdzieści sześć 40/100) złotych, obejmującą podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącemu i nakazać wypłacenie powyższej kwoty adwokatowi B.K. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.


UZASADNIENIE

W dniu 28 lipca 2008 r. wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi pismo adwokata B.K., zawierające opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 16 maja 2008 roku, sygn. akt I SA/Łd 546/08, o odrzuceniu skargi M.N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie odmowy uznania przerwy w prowadzonej działalności gospodarczej. Wyżej wymienione pismo zawierało wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu przez adwokata ustanowionego z urzędu wraz z oświadczeniem, że koszty te nie zostały uiszczone choćby w części.

Uwzględniając powyższy wniosek stosownie do przepisu § 19 pkt 1 w związku z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.), orzeczono jak w sentencji.

LF
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2212/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-03-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 3, art. 54 § 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Piszczek po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] września 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Pismem z 29 października 2019 r. R.K. złożył skargę do Sądu na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z [...] września 2019 r. nr [...] , w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych w ramach poddziałania "Wsparcie inwestycji w gospodarstwach rolnych", typ operacji "Modernizacja gospodarstw rolnych" objętego PROW na lata 2014-2020.

W odpowiedzi na skargę, pełnomocnik organu wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego, gdyż w ramach autokontroli, Agencja przywróciła złożony przez stronę skarżącą wniosek o przyznanie pomocy do dalszej weryfikacji. Jak zaznaczono, pismem z [...] listopada 2019 r. poinformowano stronę skarżącą, że pismo z [...] września 2019 r. zostało uchylone w całości.

Wskazane pismo z [...] listopada 2019 r. nr [...] znajduje się w aktach administracyjnych (bez numeracji) i wynika z niego, że Agencja przywróciła wniosek o przyznanie pomocy do dalszej oceny, a pismo z [...] września 2019 r. o odmowie przyznania pomocy zostało uchylone w całości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. - dalej p.p.s.a.), organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania.

Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.

W niniejszej sprawie spełnione zostały przesłanki umorzenia postępowania, ponieważ organ z zachowaniem trzydziestodniowego terminu liczonego od otrzymania skargi (31 października 2019 r.) w dniu 20 listopada 2020 r. – w reakcji na tą skargę – wydał akt, którym uchylił własne rozstrzygnięcie z [...] września 2019 r.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w zw. z art. 54 § 3 postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1638/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-08-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wegner po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości kosztów w związku z wydaniem dyspozycji usunięcia pojazdu postanawia: odrzucić skargę.