Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 646/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2019-01-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6411 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące gminy; skargi organów gminy na czynności nadzorcze
6532 Sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Regionalna Izba Obrachunkowa
Treść wyniku: umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 60 art. 16 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jarosław Szulc Sędziowie: sędzia WSA Leszek Kleczkowski (spr.) sędzia WSA Tomasz Wójcik Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Krenz- Winiecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2019r. sprawy ze skargi Gminy S. na uchwałę Regionalnej Izby Obrachunkowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy S. na lata 2018-2026 postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne 2. zwrócić od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rzecz Gminy S. kwotę 300 zł ( trzysta złotych ) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] r. Gmina S. wniosła skargę na uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej z dnia [...] r.

Nr [...] w sprawie stwierdzenia nieważności uchwały Nr [...] Rady Miejskiej w S. z dnia [...] r. zmieniającej uchwałę Rady Miejskiej

w S. z dnia [...] r. Nr [...] w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy S. na lata 2018-2026.

W odpowiedzi na skargę Regionalna Izba Obrachunkowa wniosła

o odrzucenie skargi, z uwagi na wniesienie jej bez wymaganej przepisami uchwały organu, który podjął uchwałę albo którego dotyczy rozstrzygnięcie nadzorcze, ewentualnie

- z ostrożności procesowej - o jej oddalenie, podtrzymując argumentację zawartą

w zakwestionowanym rozstrzygnięciu nadzorczym.

Pismem z dnia [...] r. Gmina cofnęła przedmiotową skargę i wniosła

o umorzenie postępowania w sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie

w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Z akt sprawy nie wynika, aby zaskarżony akt był dotknięty wadą uniemożliwiającą uznanie cofnięcia skargi za dopuszczalne.

Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Z uwagi na powyższe, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie na rozprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Ponadto Sąd zasądził na rzecz skarżącej, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zwrot uiszczonego wpisu

w wysokości [...] zł.