Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 380/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2014-01-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] czerwca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia udziału w spółdzielczym własnościowym prawie do lokalu mieszkalnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę ,


UZASADNIENIE

Pani S. R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej

w B. z [...] czerwca 2013 r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia udziału w spółdzielczym własnościowym prawie do lokalu mieszkalnego.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 25 lipca 2013 r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 304 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczono Skarżącej 1 sierpnia 2013r. (k. 15).

Następnie w dniu 6 sierpnia 2013 r. Skarżąca złożyła na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Postanowieniem z 25 września 2013 r. tut. Sąd odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Skarżąca złożyła zażalenie na to postanowienie.

Postanowieniem z 30 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Białymstoku odrzucił to zażalenie z uwagi na jego złożenie z uchybieniem terminu. Postanowienie to doręczono Skarżącej 31 października 2013 r. (k. 47 akt sądowych).

W dniu 7 listopada 2013 r. (k. 64 akt sądowych) Skarżąca złożyła wniosek

o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia. Postanowieniem z 20 listopada 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odmówił jej przywrócenia terminu do złożenia zażalenia.

Następnie w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 6 grudnia 2013 r. Skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 304 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało uznane za doręczone Skarżącej w dniu 24 grudnia 2013r. (k. 15).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 270, powoływanej dalej jako p.p.s.a.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania tego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, tj. do dnia 31 grudnia 2013 r. powyższy obowiązek nie został spełniony, co w konsekwencji uniemożliwiło nadanie skardze dalszego biegu i czyniło koniecznym jej odrzucenie.

Z tych względów, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.