Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 354/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-03-08 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odmówiono wstrzymania wykonania decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Wójta Gminy [...] o wstrzymanie wykonania decyzji Starosty [...] z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w sprawie ze skargi Wójta Gminy [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i odszkodowania postanawia: oddalić wniosek


UZASADNIENIE

W skardze na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2012 r., nr [...], w której orzeczono o wywłaszczeniu przez pozbawienie L. B. udziału wynoszącego [...] części w nieruchomości oznaczonej jako działka ew. nr [...]o pow. [...] ha oraz nr [...] o pow. [...] ha z obrębu [...].

Wójt Gminy [...] zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Starosty [...] z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z zasadą wykonalności decyzji ostatecznych wniesienie skargi do sądu nie wstrzymuje wykonania zaskarżonej decyzji (art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz.U. z 2012 r., poz. 270, zwanej dalej p.p.s.a.). Jedynie w wyjątkowych sytuacjach, na wyraźny wniosek skarżącego, sąd może wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji, jeśli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków w przypadku wykonania decyzji, która w wyniku późniejszego uwzględnienia skargi zostanie uchylona lub zostanie stwierdzona jej nieważność (art. 61 § 3 p.p.s.a.).

Art. 9 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U z 2010 r. Nr 102, poz. 651 ze zm.) stanowi jednak, iż w sprawach, o których mowa w przepisach działu III ustawy o gospodarce nieruchomościami, z wyłączeniem art. 97 ust. 3 pkt 1, art. 122, art. 124 ust. 1a, art. 124b ust. 1, art. 126 i art. 132 ust. 1a, w przypadku wniesienia skargi do sądu administracyjnego organ, który wydał decyzję, wstrzymuje z urzędu jej wykonanie, w drodze postanowienia, na które nie przysługuje zażalenie. W niniejszej sprawie Wojewoda [...] postanowieniem z dnia [...] lutego 2013 r., nr [...] wstrzymał z urzędu wykonanie decyzji z dnia [...] grudnia 2012 r., nr [...] do czasu rozstrzygnięcia sprawy przez sąd administracyjny.

Sąd zauważa, że wstrzymanie wykonania z urzędu przez Wojewodę [...] decyzji z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] r. utrzymującej decyzję Starosty [...] z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] skutkuje tym, że decyzja z dnia [...] sierpnia 2012 r. jest niewykonalna dopóki zaskarżona decyzja z dnia [...] grudnia 2012 r. jest wstrzymana.

W przypadku wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu przez organ postępowanie przed sądem administracyjnym w tej kwestii jest bezprzedmiotowe, co skutkuje oddaleniem wniosku (por. postanowienie NSA z dnia 18 czerwca 2004 r., sygn. akt FZ 143/04; Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, pod red. prof. R. Hausera, prof. M. Wierzbowskiego, wyd. C.H. Beck, Warszawa 2011, str. 329).

W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.