Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 591/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2022-07-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

﻿ P O S T A N O W I E N I E Dnia 11 lipca 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Monika Krywow (spr.) po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 18 marca 2022 r. nr SKO.FP/41.4/90/2022/2127 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2016 r. oraz określenie wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2016 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 19 kwietnia 2022 r. P. S.A. w W. (dalej: skarżący) wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach, wskazaną w sentencji postanowienia.

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 23 maja 2022 r., pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 1.500,00 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka pocztowa zawierająca ww. zarządzenie została doręczona skarżącemu w dniu 6 czerwca 2022 r.

Wpis sądowy od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Skarga podlegała odrzuceniu.

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.; dalej: P.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast zgodnie z art. 230 § 2 P.p.s.a. pismami, o których mowa w § 1 są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Równocześnie, zgodnie z treścią art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Przepis art. 220 § 3 P.p.s.a., do którego odwołuje się § 1 tegoż artykułu przewiduje, iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W przedmiotowej sprawie pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 23 maja 2022 r. Przesyłka zawierająca powyższe zarządzenia została doręczona skarżącemu w dniu 6 czerwca 2022 r. Termin przewidziany na uiszczenie wpisu upłynął skarżącemu z dniem 13 czerwca 2022 r. W tym terminie wpis od skargi nie został uiszczony.

W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzeczono, jak w sentencji postanowienia.