Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 359/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2012-07-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6114 Podatek od spadków i darowizn
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej  decyzji
Oddalono wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej  decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 lipca 2012 r. wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi H.A.D., S.D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn postanawia: oddalić wniosek.


UZASADNIENIE

Skargą z dnia [...] kwietnia 2012 r. H.A.D. i S.D. zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] zarzucając jej obrazę prawa materialnego poprzez niewłaściwą interpretację powołanych w niej przepisów ustawy o podatku od spadków i darowizn.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o jej odrzucenie jako złożonej po terminie, ewentualnie o jej oddalenie. Organ podkreślił również, że zaskarżona decyzja została wydana dla H.D., natomiast dla S.D. wydano odrębną decyzję.

Postanowieniem z dnia 19 czerwca 2012 r. sygn. akt I SA/Go 359/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 – powoływanej dalej jako p.p.s.a.) odrzucił skargę H.A.D. i S.D..

W dniu 13 lipca 2012 r. do tutejszego Sądu wpłynęło pismo Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lipca 2012 r. informujące Sąd, że skarżący wystąpili do organu z wnioskiem o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji (data nadania wniosku do organu 14 czerwca 2012 r. – k. 28 akt sądowych). Do pisma organ załączył wniosek skarżących.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Wniosek należało oddalić.

Zgodnie z regulacją art. 61 § 1 p.p.s.a. wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. W razie wniesienia skargi na decyzję lub postanowienie organ, który wydał decyzję lub postanowienie, może wstrzymać, z urzędu lub na wniosek skarżącego, ich wykonanie w całości lub w części, chyba że zachodzą przesłanki, od których w postępowaniu administracyjnym uzależnione jest nadanie decyzji lub postanowieniu rygoru natychmiastowej wykonalności albo, gdy ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania (art. 61 § 2 pkt 1 p.p.s.a.). Po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Odmowa wstrzymania wykonania aktu lub czynności przez organ nie pozbawia skarżącego złożenia wniosku do sądu. Dotyczy to także aktów wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy (§ 3 tego przepisu).

Wobec powyższego wskazać należy, że art. 61 p.p.s.a. rozróżnia wstrzymanie wykonania aktu lub czynności przez organ administracji lub sąd. W pierwszym przypadku jest to dozwolone do czasu przekazania sądowi skargi, w drugim od chwili wpływu akt do sądu.

Wskazać należy, że zgodnie z treścią art. 61 § 6 p.p.s.a. wstrzymanie wykonania aktu lub czynności upada w razie wydania przez sąd orzeczenia kończącego postępowanie w pierwszej instancji. Powyższy przepis świadczy o tym, że rozstrzygnięcia podejmowane w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonych aktów lub czynności mają charakter tymczasowy. Okres obowiązywania ochrony tymczasowej kończy się zatem z chwilą wydania orzeczenia kończącego postępowanie w pierwszej instancji.

W rozpoznawanej sprawie wniosek skarżących o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji wpłynął do organu w dniu 18 czerwca 2012 r.

Postanowieniem z dnia 19 czerwca 2012 r. sygn. akt I SA/Go 359/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę H.A.D. i S.D..

Pismem z dnia [...] lipca 2012 r. Dyrektor Izby Skarbowej przekazał Sądowi wniosek skarżących o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Wobec powyższego stwierdzić należało, że wniosek skarżących o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji został złożony po wydaniu przez Sąd orzeczenia kończącego postępowanie w I instancji jakim było postanowienie z dnia 19 czerwca 2012 r., zatem wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji stało się zbędne.

Na marginesie wskazać należy, że po wydaniu przez Sąd I instancji orzeczenia kończącego postępowanie skarżący, w razie wniesienia skargi kasacyjnej, mogą złożyć wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu przez Naczelny Sąd Administracyjny.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 w zw. z § 6 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.