Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 404/05
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2005-09-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Nadzór budowlany
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 180
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA W. Chróścielewski (spr.), Sędziowie NSA, Protokolant, po rozpoznaniu w dniu 30 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia S. Ł. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 maja 2005 r., sygn. akt II OZ 404/05 o oddaleniu zażalenia S. Ł. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 3 lutego 2005 r., sygn. akt II SA/PO 2970/02 o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 19 stycznia 2005 r. w sprawie ze skargi S. Ł. na decyzję Lubuskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 6 listopada 2002 r., Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 19 stycznia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę S. Ł. na decyzję Lubuskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 6 listopada 2002 r., Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego.

Następnie postanowieniem z dnia 3 lutego 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odmówił S. Ł. sporządzenia uzasadnienia powyższego wyroku. Jako przyczynę odmowy Sąd wskazał fakt złożenia wniosku o sporządzenie wyroku z przekroczeniem 7 dniowego terminu przewidzianego w art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 19 maja 2005 r. oddalił zażalenie S. Ł. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 3 lutego 2005 r.

Pismem z dnia 30 czerwca 2005 r. S. Ł. złożył na powyższe orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie, mylnie wskazując, że zostało wydane przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 168 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy. Wskazana wyżej ustawa nie przewiduje środków odwoławczych od orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zatem orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego stają się prawomocne z chwilą wydania. Należy więc uznać, iż zażalenie S. Ł. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 maja 2005 r. jest niedopuszczalne, podlega zatem odrzuceniu.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 180 w związku z art. 197 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił zażalenie odrzucić.