Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 484/06
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2006-05-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6313 Cofnięcie zezwolenia na broń
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Broń i materiały wybuchowe
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 184
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Bujko po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia P. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 stycznia 2006 r., sygn. akt VI SA/Wa 1462/05 o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 29 listopada 2005 r., sygn. akt VI SA/Wa 1462/05 w sprawie ze skargi P. R. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia 14 czerwca 2005 r., Nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 13 stycznia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 29 listopada 2005 r. oddalającego skargę P. R. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia 14 czerwca 2005 r. w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską.

W uzasadnieniu skarżonego postanowienia podniesiono, że w dniu 28 listopada 2005 r. P. R. przysłał faksem do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie z jego skargi. Przedmiotowy wyrok został ogłoszony po przeprowadzonej rozprawie w dniu 29 listopada 2005 r., tym samym wniosek został uznany przez Sąd jako przedwczesny i oddalony na podstawie art. 142 § 2 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a.

Zażalenie na powyższe postanowienie złożył skarżący P. R., wnosząc o jego uchylenie i pozytywne rozpatrzenie jego wniosku o sporządzenie uzasadnienia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie może zostać uwzględnione.

Zgodnie z art. 141 § 2 p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji tegoż wyroku. Z art. 141 p.p.s.a. wynika, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku może być złożony dopiero po ogłoszeniu wyroku na rozprawie, lub w przypadku kiedy wyrok został wydany na posiedzeniu niejawnym, po doręczeniu sentencji tego wyroku. W omawianym przypadku termin do sporządzenia wniosku biegł od chwili, kiedy wyrok został ogłoszony tj. od 29 listopada 2005 r. Przedwczesny bowiem wniosek nie wywołuje skutków procesowych. Pogląd taki wyrażony został w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 15 września 2000 r. ( sygn. I PKN 406/00, OSNAP 2002, nr 8, poz. 190).

Z powyższych względów wydane postanowienie należało uznać jako zgodne z prawem i orzec jak w sentencji na podstawie art. 184 w zw z art. 197 § 2 p.p.s.a.