Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 1263/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2012-05-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 220 par 1 i 3 art. 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. L. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie doprowadzenia samowolnie wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 6 grudnia 2011 r., sygn. akt II SA/Sz 1263/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę S. L. na decyzję organu odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie doprowadzenia do stanu zgodnego z prawem wykonanych, bez pozwolenia na budowę, robót budowlanych związanych z wybudowaniem instalacji c.o. Odpis postanowienia Sądu wraz z uzasadnieniem, doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] r. (k. [...] akt sądowych).

W dniu [...] r. (data stempla pocztowego na kopercie, k. [...] akt sądowych) pełnomocnik skarżącej – adw. T. R., wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, pismo zatytułowane "zażalenie", a stanowiące (zgodnie z jego treścią) skargę kasacyjną od wskazanego wyżej postanowienia sądowego z dnia [...] r.

W takiej sytuacji, Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia [...] r., wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi kasacyjnej /nazwanej "zażaleniem"/ w kwocie [...] zł, z jednoczesnym pouczeniem, że niewykonanie wezwania w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi kasacyjnej.

Przesyłkę zawierającą wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego, doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] r. (k. [...] akt sądowych).

Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo – Budżetowy Sądu wynika, że w niniejszej sprawie nie został uiszczony wpis sądowy należny od wniesionej skargi kasacyjnej (vide: notatka urzędowa z dnia [...] r., k. – [...] akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Konsekwencją nieuiszczenia, pomimo wezwania, stosownego wpisu od skargi, skargi kasacyjnej, zażalenia oraz skargi o wznowienie postępowania jest odrzucenie tych pism przez sąd, o czym stanowi art. 220 § 3 P.p.s.a.

Stosownie do treści art. 178 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W niniejszej sprawie, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, wyrażonej w piśmie zatytułowanym "Zażalenie" (sporządzonego przez profesjonalnego pełnomocnika), doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] r., zatem siedmiodniowy termin do zrealizowania zarządzenia sądowego upłynął z dniem [...] r. (który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy), jednakże w zakreślonym terminie nie uiszczono należnego wpisu.

Mając powyższe na względzie, skarga kasacyjna podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o czym orzeczono, jak na wstępie.