Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 141/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2009-07-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Teresa Cisyk po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. B. i H. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia [...], nr [...] postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżący G. B. i H. B. wnieśli skargę na decyzje Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia [...], którą utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w Opolu, z dnia [...], nr [...] o nałożeniu kary pieniężnej w kwocie 3000.00 zł za wykonywanie przewozu bez uiszczenia opłaty za przejazd po drogach krajowych. Dyrektor Izby Celnej w Opolu, na podstawie art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr. 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a", przekazał sprawę skarżących wraz z aktami sprawy do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu.

W związku z powyższym na podstawie zarządzenia z dnia 8 maja 2009 r., tut. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 120 złotych (słownie: sto dwadzieścia złotych). Wezwanie zawierało pouczenie, iż brak uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od daty jego doręczenia spowoduje odrzucenie skargi. Skarżącym G. B. i H. B. wezwania o wpis zostały doręczone w dniu 13 maja 2009 r., do rąk dorosłego domownika D. B., co wynika ze zwrotnych pocztowych potwierdzeń odbioru przesyłek ( K-15 i 16). Skarżący uiścili wymagany wpis w dniu 22 maja 2009 r. ( kopia przelewu bankowego K-17)

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skargę należało odrzucić.

Zgodnie z art. 230 P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, a do takich pism należy skarga, pobiera się wpis. Wpis stosunkowy w kwocie 120 zł, pobiera się na podstawie art. 231 P.p.s.a. w związku z § 1 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnym ( Dz. U. Nr 221, poz. 2193), od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi on do 10.000 zł. - 4% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 100 zł.

Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skutecznie doręczone w dniu 13 maja 2009 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg w dniu 14 maja 2009 r. i zakończył w dniu 20 maja 2009 r.

Podkreślić należy, że przedmiotowy wpis, stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a. w związku z art. 214 § 2 P.p.s.a., skarżący obowiązani byli uiścić solidarnie w terminie do dnia 20 maja 2009 r., pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Skarżący uiścili wpis dopiero w dniu 22 maja 2009 r., a zatem po upływie terminu.

W związku z powyższym skoro skarżący uiścili wpis od skargi po terminie, skargę należało jako nieopłaconą na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a, odrzucić.

Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.