JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2324/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-04-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Skarżony organ: Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Piotr Kraczowski (spr.), Sędzia WSA - Izabella Janson, Sędzia WSA - Barbara Mleczko - Jabłońska, Protokolant st. sekr. sąd. - Marcin Kwiatkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty miesięcznego dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych; oddala skargę.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 629/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2012-11-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 14 listopada 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Górecka (spr.) Sędziowie WSA Mirella Ławniczak WSA Szymon Widłak Protokolant: st. sekr. sąd. Janusz Maciaszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2012 roku przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu delegowanego do Prokuratury Apelacyjnej w Poznaniu sprawy ze skargi Spółki jawnej w P na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P z dnia ... r. nr ... w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego dotyczącego zabezpieczenia na majątku podatnika kwoty zaległości podatkowej w podatku akcyzowym oddala skargę
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 477/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2007-12-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151.
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak, Sędziowie Sędzia NSA Witold Falczyński,, Sędzia NSA Leszek Leszczyński (sprawozdawca), Protokolant Asystent sędziego Marcin Małek, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi J. N. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych oddala skargę.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 651/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2017-08-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 31 sierpnia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Krzyżaniak po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie zmiany danych w zgłoszeniu celnym p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 12 lipca 2017 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga "A." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zmiany danych w zgłoszeniu celnym.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 lipca 2017 r. wezwano skarżącą spółkę do uzupełnienia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 500,- zł - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono stronie skarżącej w dniu 27 lipca 2017 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 t.j. ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl § 3 tego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

W myśl natomiast art. 58 § 1 pkt 3 sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W przedmiotowym postępowaniu termin do uzupełnienia braków fiskalnych skargi rozpoczął swój bieg w dniu 28 lipca 2017 r., bowiem w dniu 27 lipca 2017 r. doręczono stronie odpis zarządzenia wzywającego do wykonania prawomocnego zarządzenia o wpisie (k. 17 - zwrotne potwierdzenie odbioru). Termin bezskutecznie upłynął w dniu 3 sierpnia 2017 r.

Strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego od skargi - nie uzupełniła zatem braków fiskalnych skargi.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

e.o.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 370/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2014-08-06 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 06 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji, po wznowieniu postępowania, w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2007 r. postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 409/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2011-09-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inne~Zarząd Województwa
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 par 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 21 września 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 21 września 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A spółka jawna na informację Agencji Rozwoju [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wniosku o dofinansowanie projektu z budżetu Unii Europejskiej p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę zawartą w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 7 września 2011 roku, wydanego w sprawie o sygn. akt I SA/Gd 409/11 w ten sposób, że w pkt 1 sentencji wyroku w miejsce słów "Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości działającej przez Agencję Rozwoju [...]" wpisać słowa "Agencji Rozwoju [...]", a w pkt 2 sentencji wyroku w miejsce słów "Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości działającej przez Agencję Rozwoju [...]" wpisać słowa "Zarządu Województwa [...]".


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 7 września 2011 r. wydanym przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w sprawie o sygn. akt I SA/Gd 409/11 w sentencji wyroku, zarówno w pkt 1 jak i w pkt 2, wskazano Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości działającą przez Agencję Rozwoju [...], podczas gdy Polska Agencja Rozwoju Pomorza nie była stroną w niniejszym postępowaniu.

Będąca przedmiotem skargi informacja w przedmiocie wniosku o dofinansowanie projektu z budżetu Unii Europejskiej wydana została przez Agencję Rozwoju [...] co wynika wprost z rubrum wyroku, natomiast organem będącym stroną postępowania sądowego zobowiązanym do zwrotu stronie skarżącej kosztów tego postępowania była Instytucja Zarządzająca Regionalnym Programem Operacyjnym dla Województwa [...], tj. Zarząd Województwa [...].

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., nr 153, poz.1270) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Postanowienie w tym przedmiocie może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym.

Mając na względzie, iż wskazanie w sentencji wyroku Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości stanowiło oczywistą omyłkę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na mocy art. 156 § 1 ww. ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 101/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2021-03-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. na decyzję Miejskiego [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. z dnia [...] grudnia 2020 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W myśl art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, pobiera się wpis, który należy uiścić przy wniesieniu skargi do sądu (art. 219 § 1 w zw. z art. 212 § 1 p.p.s.a.). Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia przez sąd uiścił opłatę

w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.

S. P., wnosząc skargę na decyzję Miejskiego Ośrodka [...] Sp. z o.o. z siedzibą w L. z dnia [...] grudnia 2020 r. znak: [...]) w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej, nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi, którego wartość

w niniejszej sprawie wynosi 200 złotych (§ 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów

z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczególnych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). W związku z powyższym Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 3 lutego 2021 r. wezwał skarżącego do uiszczenia należnej z tytułu wpisu sądowego kwoty, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencja zawierająca powyższe wezwanie, pomimo dwukrotnego awizowania w dniach 11 i 19 lutego 2021 r., nie została przez skarżącego podjęta w terminie i w konsekwencji została zwrócona do Sądu, a następnie pozostawiona w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia na dzień 25 lutego 2021 r. - stosownie do art. 73 § 4 p.p.s.a. (k. 17 akt sądowych). W tej sytuacji termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał skarżącemu z dniem 1 marca 2021 r. Termin ten upłynął jednak bezskutecznie, albowiem skarżący dotychczas nie wykonał nałożonego obowiązku.

W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania nie został uiszczony od niej należny wpis.

Z tego względu należało orzec, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 778/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2008-12-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Włoch po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2008r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2008r. nr [..] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2005r. - postanawia - odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem przewodniczącego z dnia 28 listopada 2008r., skarżący A.S. został wezwany do uiszczenia wpisu należnego od wniesionej skargi, w kwocie 100 zł., w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe zarządzenie doręczono skarżącemu w dniu 2 grudnia 2008r. i pomimo upływu zakreślonego terminu, do chwili obecnej skarżący nie uiścił należnego wpisu.

Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.)- zwanej dalej ustawą – sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma od którego nie zostanie uiszczona opłata, a skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy, postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 433/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2011-06-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz, Sędziowie Sędzia WSA Anetta Chołuj (sprawozdawca), Sędzia WSA Marek Olejnik, Protokolant Małgorzata Jakubiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi A. spółki cywilnej P.A., R.Z. z/s w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia 29 grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2008 r. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1633/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-10-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Oddalono wniosek o skierowanie sprawy do postępowania mediacyjnego

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Piotr Dębkowski po rozpoznaniu w dniu 16 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. sp. z o.o. o przeprowadzenie postępowania mediacyjnego w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] kwietnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za marzec 2015 r. postanawia - oddalić wniosek -
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 2608/16
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2017-02-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 3, art. 193, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Korycińska Sędzia NSA Wojciech Kręcisz (spr.) Sędzia del. WSA Ewa Cisowska-Sakrajda Protokolant starszy asystent sędziego Karolina Mamcarz po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [A.] Spółki z o.o. z siedzibą w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 stycznia 2016 r. sygn. akt III SA/Wr 1341/15 w sprawie ze skargi [A.] Spółki z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić [A.] Spółce z o.o. z siedzibą w S. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych.


UZASADNIENIE

[A.] Spółka z o.o. z siedzibą w S. pismem z dnia 15 lutego 2017 r. cofnęła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 stycznia 2016 r. sygn. akt III SA/Wr 1341/15.

Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 16/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-05-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

﻿Sygn. akt III SA/Wa 16/06 P O S T A N O W I E N I E Dnia 31 maja 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Kamińska po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] października 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie o odsetki od zaległości w podatku akcyzowym postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od otrzymania wezwania. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie wpisu w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 16 maja 2006 r., zaś siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu bezskutecznie minął i wpis nie został uiszczony do dnia dzisiejszego.

W tych warunkach Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 416/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2010-06-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art 161 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia Dariusz Dudra po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanowił: 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić stronie skarżącej ze Skarbu Państwa (Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy) uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] ([...]) złotych.


UZASADNIENIE

UZADANIENIE

Pismem z dnia 07 kwietnia 2010r. E. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

W dniu 31 maja 2010r. do Sądu wpłynęło pismo skarżącej, w którym wniosła o cofnięcie złożonej skargi, uzasadniając to faktem, iż decyzja w stosunku do której wniosła odwołanie, które organ zaskarżonym postanowieniem uznał za wniesione z uchybieniem terminu została uchylona.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę a cofnięcie skargi wiąże Sąd.

Mając powyższe na uwadze, zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., stanowiącego ,iż jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania Sąd orzekł jak w sentencji postępowania. Jednocześnie na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej wyżej ustawy, Sąd orzekł o zwrocie uiszczonego przez stronę skarżącą wpisu od cofniętego pisma.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 509/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2012-12-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6146 Sprawy uczniów
6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Wiatkowska – Ilków po rozpoznaniu w Wydziale IV w dniu 7 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Dusznikach - Zdroju z dnia 26 kwietnia 2012 r., nr XXII/93/12 w przedmiocie udzielenia upoważnienia Dyrektorowi Ośrodka Pomocy Społecznej w Dusznikach – Zdroju do prowadzenia postępowań w sprawach udzielania pomocy materialnej o charakterze socjalnym dla uczniów zamieszkałych na terenie gminy postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.


UZASADNIENIE

W rozpoznawanej sprawie Wojewoda Dolnośląski, pismem z dnia 30 listopada

2012 r. cofnął skargę z dnia 20 czerwca 2012 r. na uchwałę Rady Miejskiej w Dusznikach – Zdroju z dnia 26 kwietnia 2012 r., nr XXII/93/12 w przedmiocie udzielenia upoważnienia Dyrektorowi Ośrodka Pomocy Społecznej w Dusznikach – Zdroju do prowadzenia postępowań w sprawach udzielania pomocy materialnej o charakterze socjalnym dla uczniów zamieszkałych na ternie gminy.

W uzasadnieniu wskazano, że mocą uchwały nr XXV/117/12 z dnia 19 lipca 2012 r. w sprawie zmiany do zaskarżonej uchwały, Rada Miejska w Dusznikach - Zdroju uchyliła bądź zmieniła brzmienie wszystkich zaskarżonych przepisów uchwały. Uchwała zmieniająca została ogłoszona w Dzienniku Urzędowym Województwa Dolnośląskiego w dniu 16 sierpnia 2012 r. (Dz. U. Woj. Dol. z 2012 r. poz. 2908) i weszła w życie po 14 dniach od daty opublikowania, przed okresem rozpoczęcia obowiązywania uchwały nr XXII/93/12 (od 1 września 2012 r.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. , poz. 270), dalej: p.p.s.a. stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Czynność procesową skarżącego - w świetle materiału sprawy - należy uznać za dopuszczalną i skuteczną. Postępowanie sądowe stało się zatem w tej sprawie bezprzedmiotowe. W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 992/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2014-01-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Burmistrz Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 3 par. 2, art. 52 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. L. na decyzję Burmistrza Miasta z dnia 11 września 2012 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 11 września 2012 r. (nr [...]) Burmistrz Miasta odmówił A. L. zasiłku okresowego. Decyzja ta została uchylona przez organ odwoławczy decyzją z dnia 2 października 2013 r.

Po ponownym rozpatrzeniu sprawy Burmistrz Miasta decyzją z dnia 21 października 2013 r. odmówił stronie przyznania przedmiotowego świadczenia.

Pismem z dnia 29 października 2013 r. A. L. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na "decyzję Burmistrza Miasta z dnia 11.09.2012 r. Nr [...]". W uzasadnieniu podniosła, że organ w sposób nieuzasadniony przedłużał postępowanie.

W odpowiedzi na skargę Burmistrz Miasta wniósł o jej oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.

W sprawie jako przedmiot zaskarżenia wskazano decyzję Burmistrza Miasta z dnia 11 września 2012 r. (nr [...]). Decyzja ta została uchylona przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze rozstrzygnięciem z dnia 2 października 2013 r. (nr [...]), a więc wyeliminowana z obrotu prawnego miesiąc przed wniesieniem skargi. Innymi słowy zaskarżona decyzja już nie istnieje i jako taka nie może być zaskarżona do sądu administracyjnego (por. art. 3 § 2 p.p.s.a.). Mamy tu do czynienia ze swego rodzaju bezprzedmiotowością zaskarżenia. Z uwagi na to, że bezprzedmiotowość zaistniała przed wniesieniem skargi należało skargę odrzucić a nie umorzyć postępowanie (por. T. Woś [w:] T. Woś, H. Knysiak-Molczyk, M. Romańska, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, LexisNexis, W-wa 2012, s. 834). Jednocześnie należy zwrócić uwagę, że skarga dotyczyła decyzji organu pierwszej instancji, a zatem nawet gdyby decyzja ta nadal funkcjonowała w obrocie prawnym, to skarga podlegałaby również odrzuceniu, z uwagi na niewyczerpanie trybu zaskarżenia (por. art. 52 § 1 p.p.s.a.).

W tych okolicznościach Sąd - na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. - odrzucił skargę jako niedopuszczalną.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 296/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2011-09-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Wiśniewska Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka (spr.) Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska Protokolant: N. N. po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 września 2011 r. sprawy ze skargi B. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 747/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2016-01-04 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 § 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Pauter po rozpoznaniu dnia 4 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 474/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2020-09-02 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 126
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński, Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz,, asesor sądowy WSA Justyna Siemieniako (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 2 września 2020 r. sprawy ze skargi B. i B. SA w A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] marca 2020 r. Nr [...] w przedmiocie określenia należnej kwoty podatku od towarów i usług od towaru w postaci folii tytoniowej dopuszczonego do obrotu na podstawie zgłoszenia celnego uzupełniającego p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe w sprawie. ,


UZASADNIENIE

B. Ltd w S., Wielka Brytania oraz B. SA z siedzibą w A. złożyły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z [...] marca 2020 r., nr [...]wydaną w przedmiocie określenia należnej kwoty podatku od towarów i usług od towaru w postaci folii tytoniowej dopuszczonej do obrotu na podstawie zgłoszenia celnego uzupełniającego.

Na rozprawie w dniu 2 września 2020 r. pełnomocnik strony skarżącej wniósł o zawieszenie postępowania sądowego w związku z wyrokami Naczelnego Sądu Administracyjnego z 5 sierpnia 2020 r., sygn. akt I GSK 709/20 i I GSK 726/20 uchylającymi wyroki tut. Sądu wydane w sprawach ze skarg skarżących spółek na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego. Pełnomocnik wskazał na brak pisemnych uzasadnień tych wyroków.

Pełnomocnik organu przychylił się do wniosku pełnomocnika strony skarżącej.

Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej powoływana jako p.p.s.a.) sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.

Uwzględniając zgodny wniosek stron Sąd miał na uwadze podobieństwo występującego w sprawie stanu faktycznego oraz związanych z nim zagadnień prawnych z tymi, co do których orzekał Naczelny Sąd Administracyjny w sprawach I GSK 709/20 i I GSK 726/20. Zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie znajduje więc uzasadnienie w potrzebie dbałości o jednolitość orzecznictwa.

W ocenie Sądu, wniosek stron nie zmierza do obejścia prawa ani też nie spowoduje przedłużenia pozostawania w obrocie prawnym aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.

Z tych względów, na podstawie art. 126 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1057/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2017-12-13 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 124  par. 1  pkt 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryka Łysikowska po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o.o. z/s w Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. z dnia [...] sierpnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2017 r. postanawia zawiesić z urzędu postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

A sp. z o.o. z/s w Z. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargą na wymienioną w sentencji postanowienia decyzję.

Pismem z dnia 29 listopada 2017 r. poinformowała, że została wykreślona z KRS.

Następnie Sąd z urzędu powziął informację, że aktualnie z zapisu KRS na podstawie bazy internetowej wynika, że spółka nie ma zarządu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."), Sąd zawiesza postępowanie z urzędu jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie.

Mając powyższe na względzie należy stwierdzić, że w chwili obecnej skarżąca spółka nie ma organów umożliwiających jej działanie, co uzasadnia zawieszenie postępowania.

Z tych też względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok NSA, sygn. akt III SA 1669/93
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1994-05-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Samorząd terytorialny
Egzekucyjne postępowanie
Komunalizacja mienia
Powołane przepisy: article: art. 8 ust. 2
journal: Dz.U. 1990 nr 32 poz. 191
law: Ustawa z dnia 10 maja 1990 r. Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych.
article: art. 2 par. 2
journal: Dz.U. 1991 nr 36 poz. 161
law: Obwieszczenie Ministra Finansów z dnia 26 lutego 1991 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.
Teza: Przekształcenia z mocy prawa przedsiębiorstwa państwowego w przedsiębiorstwo komunalne nie wyłącza przepis art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 10 maja 1990 r. - przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych /Dz.U. nr 32 poz. 191/.

TEZY

Przekształcenia z mocy prawa przedsiębiorstwa państwowego w przedsiębiorstwo komunalne nie wyłącza przepis art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 10 maja 1990 r. - przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych /Dz.U. nr 32 poz. 191/.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 353/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2018-06-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Żadne z wyżej wymienionych

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Palus po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 27 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu [...] Sp. z o. o. z siedzibą w W. od decyzji Wojewody D. z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego wraz z garażem podziemnym, przyłączem wodnym i kanalizacji deszczowej wraz z wewnętrzną instalacją kanalizacji sanitarnej energii elektrycznej, gazowej i kotłownią gazową postanawia: na podstawie art. 64d § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 1038/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2018-02-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6331 Zasiłek dla bezrobotnych
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz (spr.), Sędzia WSA Krzysztof Kandut, Protokolant Specjalista Beata Mahlhofer, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lutego 2018 r. sprawy ze skargi W. W. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku dla bezrobotnych oddala skargę.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 675/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2017-08-31 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1, par. 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 31 sierpnia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Krzyżaniak po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami kategorii AM, B1, B postanawia: sprostować oczywiste omyłki pisarskie w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 16 sierpnia 2017 roku wydanego w sprawie o sygnaturze akt III SA/Łd 675/17: 1. poprzez wpisanie po słowach "sprawy ze skargi A" w miejsce nazwiska "S" nazwisko "S" oraz w punkcie 2 postanowienia po słowach "zwrócić na rzecz A" w miejsce nazwiska "S" nazwisko "S"; 2. poprzez wpisanie w wersie drugim od góry uzasadnienia postanowienia po słowach "wpłynęła skarga A" w miejsce nazwiska "S" nazwisko "S". d.j.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z [...] nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami kategorii AM, B1, B.

W postanowieniu i jego uzasadnieniu wskazano nazwisko skarżącego jako "S".

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.

W rozpoznawanej sprawie w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 16 sierpnia 2017 r. i jego uzasadnieniu błędnie podano nazwisko skarżącego wskazując "S" zamiast "S". Stanowiło to oczywistą omyłkę, w związku z czym zasadne było jej sprostowanie.

Mając powyższe na względzie i działając na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

d.j.
Postanowienie NSA, sygn. akt I SA 1171/01
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 2001-05-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 607  Gospodarka mieniem państwowym i komunalnym, w tym gospodarka nieruchomościami nierolnymi
Hasła tematyczne: Nieruchomości
Powołane przepisy: article: poz. 543
journal: Dz.U. 2000 nr 4 poz. 6
article: art. 3
journal: Dz.U. 2000 nr 39 poz. 442
law: Ustawa z dnia 14 kwietnia 2000 r. o zmianie ustawy o zasadach przekazywania zakładowych budynków mieszkalnych przez przedsiębiorstwa państwowe.
article: art. 16 ust. 1
journal: Dz.U. 1995 nr 74 poz. 368
law: Ustawa z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym.
Teza: Sprawy związane ze sprzedażą mieszkań komunalnych w trybie ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami /t.j. Dz.U. 2000 nr 46 poz. 543/ jak i mieszkań zakładowych na podstawie art. 3 ustawy z dnia 14 kwietnia 2000 r. o zmianie ustawy o zasadach przekazywania zakładowych budynków mieszkalnych przez przedsiębiorstwa państwowe /Dz.U. nr 39 poz. 442/ nie są sprawami z zakresu administracji publicznej, kończonymi aktem administracyjnym lub czynnością o jakich mowa w art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./.

TEZY

Sprawy związane ze sprzedażą mieszkań komunalnych w trybie ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami /t.j. Dz.U. 2000 nr 46 poz. 543/ jak i mieszkań zakładowych na podstawie art. 3 ustawy z dnia 14 kwietnia 2000 r. o zmianie ustawy o zasadach przekazywania zakładowych budynków mieszkalnych przez przedsiębiorstwa państwowe /Dz.U. nr 39 poz. 442/ nie są sprawami z zakresu administracji publicznej, kończonymi aktem administracyjnym lub czynnością o jakich mowa w art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./.


SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Jerzego B. w przedmiocie sprzedaży lokalu mieszkalnego - postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny jest właściwy w sprawach z zakresu administracji publicznej wymienionych w art. 16 ust. 1 pkt 1-4 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./. Sprawy związane ze sprzedażą mieszkań komunalnych w trybie ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami /t.j. Dz.U. 2000 nr 46 poz. 543/ jak i mieszkań zakładowych na podstawie art. 3 ustawy z dnia 14 kwietnia 2000 r. o zmianie ustawy o zasadach przekazywania zakładowych budynków mieszkalnych przez przedsiębiorstwa państwowe /Dz.U. nr 39 poz. 442/ nie są sprawami z zakresu administracji publicznej, kończonymi aktem administracyjnym lub czynnością o jakich mowa w ww. art. 16 ust. 1 ustawy o NSA. Sprzedaż przedmiotowych mieszkań następuje wyłącznie w drodze czynności cywilnoprawnych - umowy sprzedaży. Tak więc ewentualne roszczenia, dotyczące przeniesienia własności tego typu mieszkań mogą być dochodzone przed sądem powszechnym. Prowadzi to do wniosku, że skargę uznać należało za niedopuszczalną i na zasadzie art. 27 ust. 2 ustawy o NSA odrzucić.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 154/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2015-09-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 1 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 21 listopada 2014 r., nr [...] w przedmiocie wymiaru należności celnych postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 21 listopada 2015 r., nr [...] w przedmiocie wymiaru należności celnych wniósł A.M..

Wobec powyższego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 2 czerwca 2015 r., na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. Nr 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a. ) stosownie do § 1 punkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) zobowiązano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 2000,00 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie uznano za doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 20 lipca 2015 r. w trybie art. 73 § 1 p.p.s.a. – (z uwagi na nie podjęcie przez niego przesyłki w urzędzie pocztowym). Skarżący w zakreślonym terminie nie uczynił zadość wezwaniu Sądu.

W tej sytuacji na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., w myśl którego sąd odrzuci skargę, od której mimo wezwania nie został uiszczony wpis, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1712/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-04-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Stawecki, Sędziowie sędzia WSA Mirosława Kowalska, sędzia WSA Krystyna Tomaszewska (spr.), Protokolant spec. Eliza Jędrasik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi A W na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 887/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2014-11-04 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 126
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Pietrasik Sędziowie Sędzia WSA Mirella Łent Sędzia WSA Urszula Wiśniewska (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Krenz- Winiecka po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 04 listopada 2014r. sprawy ze skargi A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością I. Spółka komandytowo - akcyjna w T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia: zawiesić postępowanie w sprawie


UZASADNIENIE

W dniu dzisiejszym na rozprawie pełnomocnicy stron zgodnie wnieśli

o zawieszenie postępowania z uwagi na toczące się postępowanie przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej z wniosku dotyczącego pytania prejudycjalnego złożonego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na mocy art. 126 p.p.s.a. orzekł jak

w sentencji.