JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA 4526/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-02-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 4 lutego 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA - Zygmunt Niewiadomski po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.H. i A.F. na decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...]października 200 lr. nr [...] w przedmiocie przyznania odszkodowania postanawia: - odrzucić skargę Z.H. i A.F.


UZASADNIENIE

Skarżący Z.H. oraz A.F. wnieśli w dniu 4 listopada 2003r. skargę do sądu administracyjnego w sprawie zakończonej ostateczną decyzją Ministra Gospodarki z dnia [...] października 200lr. przyznającą odszkodowanie z tytułu utraconego mienia ruchomego przedsiębiorstwa. Skarga wniesiona została w oparciu o orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 23 września 2003r. dotyczące niezgodność art. 160 § 1 k.p.a. w części ograniczającej odszkodowanie za niezgodne z prawem działanie organu władzy publicznej do rzeczywistej szkody z art. 77 ust. 1 Konstytucji RP.

Skarżący wezwani do sprecyzowania skargi w piśmie z dnia 5 grudnia 2003r. wskazali, że przedmiotem rozstrzygnięcia sądu ma być decyzja Ministra Gospodarki z dnia [...] października 200lr. dotycząca przyznania odszkodowania. Wskazana przez skarżących decyzja Ministra Gospodarki, ze względu na jej podstawę prawną tj. art. 160 k.p.a., nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego. Zgodnie natomiast z umieszczonym w decyzji pouczeniem stronie niezadowolonej z przyznanego odszkodowania przysługiwało powództwo do sądu powszechnego, w terminie 30 dni od daty doręczenia decyzji.

Ponadto należy dodać, że nawet w przypadku, gdyby działanie skarżących polegające na wniesieniu skargi miało prowadzić de facto do wznowienia postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzją Ministra Gospodarki z [...] października 200lr. to Z.H. i A.F. bezpodstawnie skierowali skargę do sądu administracyjnego. Na podstawie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego w związku z wydaniem orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny przysługiwała bowiem stronom możliwość żądania wznowienia postępowania przed organem administracji publicznej, który wydał decyzję w sprawie.

Z tego względu skarga, jako wniesiona w sprawie nienależącej do właściwości sądu administracyjnego podlegała odrzuceniu na podstawie § 1 pkt 1 oraz § 3 art. 58 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270).
Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 866/11
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2011-11-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 87, 185
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Kamińska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia S. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 11 października 2011 r., sygn. akt IV SA/Po 145/11 odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi S. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia (...) listopada 2010 r. nr (...) w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 listopada 2011 r., sygn. akt I OZ 866/11 w ten sposób, że: 1. wyraz "Dnia 17 października 2011 r." zastąpić wyrazem "Dnia 17 listopada 2011 r." 2. wyrazy " po rozpoznaniu w dniu 17 października 2011 r. " zastąpić wyrazami "po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2011 r."


UZASADNIENIE

Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W treści postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 listopada 2011 r., sygn. akt I OZ 866/11 oddalającego zażalenie S. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 11 października 2011 r., sygn. akt IV SA/Po 145/11 w sposób oczywiście omyłkowy jako datę wydania przedmiotowego postanowienia wskazano datę 17 października 2011 r., zamiast 17 listopada 2011 r. Z powyższych względów, na podstawie art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w postanowieniu
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1766/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-02-17 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Zasądzono zwrot wpisu sądowego
Powołane przepisy: article: art. 232 par. 1 pkt 1 lit.a,
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "R." Sp. jawna ... w W. na rozstrzygnięcie zawarte w piśmie Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych z dnia ... września 2009 r. Nr ... w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu postanawia: - zwrócić "R." Sp. jawna ... w W. wpis sądowy od skargi w wysokości ... zł (... złotych) uiszczony w dniu ... września 2009 r. i wpisany w tym samym dniu do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pod poz. ... ;


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 24 listopada 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę "R." Sp. jawna ... w W. na rozstrzygnięcie zawarte w piśmie Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych z dnia ... września 2009 r.

Od powyższej skargi został uiszczony wpis sądowy w wysokości ... zł (... złotych).

Stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej: ustawy p.p.s.a - sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi – organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom.

W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 67/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-09-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Fularski (spr.), Sędzia WSA Izabela Głowacka – Klimas, Sędzia WSA Konrad Łukaszewicz, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 września 2019 r. sprawy ze skargi W. W. na bezczynność Polskiego Związku Działkowców z siedzibą w W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę.
Wyrok NSA, sygn. akt IV SA 1779/96
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1997-05-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 615  Sprawy zagospodarowania przestrzennego
Hasła tematyczne: Samorząd terytorialny
Powołane przepisy: article: art. 101
journal: Dz.U. 1996 nr 13 poz. 74
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 11 grudnia 1995 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o samorządzie terytorialnym.
Teza: Skarga w trybie art. 101 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym /Dz.U. 1996 nr 13 poz. 74 ze zm./ nie może być wniesiona na uchwałę czyniącą bezskutecznym wezwanie do usunięcia zarzucanego naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia, będącą wewnętrznym etapem działań związanych z tym wezwaniem.

TEZY

Skarga w trybie art. 101 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym /Dz.U. 1996 nr 13 poz. 74 ze zm./ nie może być wniesiona na uchwałę czyniącą bezskutecznym wezwanie do usunięcia zarzucanego naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia, będącą wewnętrznym etapem działań związanych z tym wezwaniem.


SENTENCJA

postanawia odrzucić skargę w przedmiocie dokonania zmiany planu zagospodarowania przestrzennego.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1806/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-11-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Farmaceutyczny
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. w W. na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżąca, O. w W. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu w sprawie udzielenia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, przy piśmie z 4 października 2018 r. doręczono skarżącej odpis zarządzenia z 24 września 2018 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych. Zgodnie z pouczeniem skarżąca zobowiązana była do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącej w dniu 8 października 2018 r. (z.p.o. k. 19).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu).

Jak wynika z akt sprawy, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono skarżącej w dniu 8 października 2018 r. (z.p.o. w aktach sprawy). Wobec powyższego, ostatnim dniem ustawowego, siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi był 15 października 2018 r.

W zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu, co potwierdza, umieszczona w aktach sprawy informacja z 26 października 2018 r. (verte k. 15) o braku wpłaty w niniejszej sprawie.

W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 481/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2007-10-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Podatkowe postępowanie
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: oddalono skargi
Powołane przepisy: article: art. 67a  par. 1
journal: Dz.U. 1997 nr 137 poz 926
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa.

SENTENCJA

Sygn. akt I SA/Kr 481/06 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2007r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Beata Cieloch (spr), Sędziowie: WSA Ewa Michna, WSA Urszula Zięba, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2007r., sprawy ze skarg J. C., na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia [...] Nr [...], w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych, - s k a r g i o d d a l a -
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 729/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2023-02-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6209 Inne o symbolu podstawowym 620
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 2 lutego 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Alberciak Sędziowie: Sędzia WSA Paweł Dańczak Sędzia NSA Teresa Rutkowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2023 roku na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Łódzkiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 5 września 2022 roku Nr 78/2022/II w przedmiocie stanowiska wierzyciela w zakresie zgłoszonych zarzutów oddala skargę. [pic]
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 403/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2022-08-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6321 Zasiłki stałe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Osipuk Sędziowie Sędzia WSA Marzenna Glabas (spr.) Sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 sierpnia 2022 r. sprawy ze skargi J. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego oddala skargę.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 723/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-05-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 11 maja 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Fornalik (spr.) Sędziowie NSA Maria Lorych - Olszanowska WSA Szymon Widłak Protokolant: sekr. sąd. Sławomir Rajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2017 roku przy udziale sprawy ze skargi Spółka X w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 59/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2004-03-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Niecikowski po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] 2003 r., znak : [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania robót budowlanych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 1 marca 2004 r. skarżący cofnął skargę.

Art. 60 ustawy 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 - w skrócie p.o.p.s.a.), zezwala skarżącemu na cofnięcie skargi, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd. Jedynie w przypadku gdy cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności - sąd zobowiązany jest uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Taka jednak sytuacja nie zachodzi w sprawie.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 161 § l pkt l p.o.p.s.a orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1153/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-01-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska – Urbaniak (spr.), Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 stycznia 2021 r. sprawy ze skargi M. S. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 1765/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2008-07-02 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1,  par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Skwierzyńska po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: sprostować sentencję postanowienia z dnia 24 kwietnia 2008r. sygn. akt I SA/Po 1765/07 w ten sposób, że w wersie jedenastym od góry w miejsce słów "na decyzję" wpisać "na postanowienie" /-/ M. Skwierzyńska


UZASADNIENIE

W sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wydanego w dniu 24 kwietnia 2008r. omyłkowo wskazano, że zaskarżona jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej P., podczas gdy zaskarżone zostało postanowienie organu odwoławczego w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji organu pierwszej instancji. Przedmiotowe postanowienie zostało wydane 02 listopada 2007r.

Ponieważ powyższy błąd ma charakter oczywistej omyłki, dlatego na podstawie art. 156 § 1 oraz art. 156 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowiono jak w sentencji.

/-/ M. Skwierzyńska
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1304/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-03-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Krawczak (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego Prokuratury Rejonowej W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2010 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2010 r. postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 676/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2012-10-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Dnia 18 października 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Paweł Janicki po rozpoznaniu w dniu 18 października 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier i określenie zobowiązania podatkowego w tym podatku za miesiące od stycznia do lipca 2010 roku postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a. podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 817/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-12-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Małek /spr./ Sędziowie NSA Włodzimierz Zygmont WSA Małgorzata Bejgerowska Protokolant st. sekr. sąd. Laura Szukała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2009r. sprawy ze skargi J. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005r. oddala skargę /-/ M.Bejgerowska /-/ S.Małek /-/ W.Zygmont
Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 163/16
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2019-05-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 § 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie (obecnie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 sierpnia 2015 r. sygn. akt III SA/Wa 3611/14 w sprawie ze skargi R. z siedzibą w Niemczech na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 6 października 2014 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2011 r. postanawia podjąć zawieszone postępowanie.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z 27 sierpnia 2015 r., sygn. akt III SA/Wa 3611/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił skargę R. z siedzibą w Niemczech na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie (dalej "organ") z 6 października 2014 r. w przedmiocie zwrotu podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2011 r. i uchylił zaskarżoną decyzję.

Od powyższego wyroku organ wywiódł skargę kasacyjną.

Postanowieniem wydanym na rozprawie 30 listopada 2017 r. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, ze zm.; dalej "P.p.s.a.") zawiesił postępowanie wszczęte ww. skargą kasacyjną. Sąd uznał bowiem, że na rozstrzygnięcie sprawy będzie miało wpływ udzielenie przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej odpowiedzi na pytanie prejudycjalne zawarte w postanowieniu tego sądu z 23 listopada 2017 r., w sprawie I FSK 63/16.

Z uwagi na okoliczność, że wyrokiem z 15 maja 2019 r., w sprawie C-235/18, Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej rozstrzygnął pytanie prejudycjalne zawarte w ww. postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego i tym samym ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 659/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2013-09-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 54 § 3, art. 161 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec po rozpoznaniu w dniu 11 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Hotelu w Lublinie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie warunków zabudowy p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie; II. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz Hotelu w Lublinie kwotę 757 (siedemset pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.


UZASADNIENIE

Hotel zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. znak: [...].

W piśmie z dnia 24 lipca 2013 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o umorzenie postępowania sądowego z powodu uwzględnienia skargi w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej: "p.p.s.a".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

W niniejszej sprawie organ uwzględnił skargę w całości na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a., co spowodowało, że postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowił umorzyć postępowanie na podstawie 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w związku z art. 54 § 3 p.p.s.a. oraz zasądzić na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a. kwotę 757 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, na które składa się: wpis sądowy w wysokości 500 zł, opłata skarbowa od pełnomocnictwa w wysokości 17 zł oraz stawka minimalna za prowadzenie sprawy przez radcę prawnego w wysokości 240 zł, zgodnie z brzmieniem § 14 ust. 2 pkt. 1 lit. c Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. - w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. 2013 r., poz. 490).
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2416/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-11-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6274 Nabywanie nieruchomości przez cudzoziemca
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1, pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA - Izabella Janson po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "K." Sp. z o.o. w S. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie zgłoszenia sprzeciwu na wydanie zezwolenia na nabycie nieruchomości postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu 2 sierpnia 2007 r. (data nadania pocztowego) skarżąca spółka złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi.

Pod skargą, zamieszczono nieczytelny podpis oraz pieczęć o treści "M.K. prezes".

Zarządzeniem z dnia 6 września 2007 r. strona skarżąca została wezwana do usunięcia braku formalnego skargi - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi - poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do podpisania skargi, tj. odpisu pełnego z krajowego rejestru sądowego w oryginale lub uwierzytelnionej kopii, potwierdzającego takie uprawnienie wdacie podpisania i wniesienia skargi.

Wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 14 września 2007 r., (karta 17 akt sadowych).

Jednakże w zakreślonym terminie brak formalny skargi nie został uzupełniony.

Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270], Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie NSA, sygn. akt III OSK 4823/21
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2021-10-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6269 Inne o symbolu podstawowym 626
6411 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące gminy; skargi organów gminy na czynności nadzorcze
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tamara Dziełakowska po rozpoznaniu w dniu 13 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy w zakresie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji i uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 października 2021 r. sygn. akt III OSK 4823/21 oddalającego skargę kasacyjną Gminy Wydminy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 26 stycznia 2021 r. sygn. akt II SA/Ol 818/20 w sprawie ze skargi Gminy Wydminy na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Warmińsko – Mazurskiego z dnia 9 stycznia 2020 r. nr PN.4131.15.2020 w przedmiocie przeprowadzenia konsultacji społecznych z mieszkańcami Gminy Wydminy w zakresie wniosku o nadanie części miejscowości Wydminy statusu miasta postanawia: 1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 października 2021 r. sygn. akt III OSK 4823/21 w ten sposób, że w miejsce strony skarżącej, od której zasądzono zwrot kosztów postępowania kasacyjnego (punkt II wyroku) - Gminy "Wydwiny" wpisać Gminę "Wydminy", 2. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 października 2021 r. sygn. akt III OSK 4823/21 w ten sposób, że w miejsce strony skarżącej – Gminy "Wydwiny" każdorazowo wpisać Gminę "Wydminy" (strony 5 – 8).


UZASADNIENIE

Wyrokiem z 6 października 2021 r. Naczelny Sąd Administracyjny (sygn. akt III OSK 4823/21) oddalił skargę kasacyjną Gminy Wydminy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z 26 stycznia 2021 r. w sprawie ze skargi Gminy Wydminy na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Warmińsko – Mazurskiego

z 9 stycznia 2020 r. w przedmiocie przeprowadzenia konsultacji społecznych z mieszkańcami Gminy Wydminy w zakresie wniosku o nadanie części miejscowości Wydminy statusu miasta. W sentencji i uzasadnieniu (strony 5 - 9) tego wyroku jako stronę wnoszącą skarżącą wskazano Gminę "Wydwiny" zamiast Gminę "Wydminy". Tym samym zaistniała podstawa do sprostowania z urzędu tego orzeczenia, o czym Naczelny Sąd Administracyjny orzekł na mocy art. 156 § 1 w związku z art. 166 i art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.).
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 783/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2006-11-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bogusław Szumacher po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 28 września 2006 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wezwał skarżącego K.S. do uiszczenia należnego od skargi wpisu w kwocie 200 zł wraz z pouczeniem, że nieuiszczenie go w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzania, spowoduje odrzucenie skargi.

Odpis zarządzenia został doręczony stronie skarżącej w dniu 6 października 2006 r. Tym samym termin do uiszczenia wpisu bezskutecznie upłynął w dniu 13 października 2006 r.

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; w skrócie u.p.p.s.a.), skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd na mocy art. 220 § 3 u.p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1097/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-11-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6209 Inne o symbolu podstawowym 620
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Egzekucyjne postępowanie
Ochrona zdrowia
Skarżony organ: Minister Zdrowia
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 18, art. 119, art. 121, art. 122, art. 151
journal: Dz.U. 2019 poz 1438
law: Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Asesor WSA - Marcin Maszczyński (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 18 listopada 2022 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 7 marca 2022 r. znak MDP.051.1378.2017 (2) w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SO/Bd 55/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2012-06-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Wymierzenie grzywny
Skarżony organ: Prezes Sądu
Treść wyniku: odrzucono wniosek - kończący
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Jarzembski po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. i R. R. o wymierzenie grzywny Prezesowi Sądu [...] w B. postanawia odrzucić wniosek.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 4 maja 2012 r. K. i R. R.złożyli wniosek do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy o wymierzenie grzywny Prezesowi Sądu [...] B..

Zgodnie z art. 1, art. 2 i art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r. poz. 270 dalej: ppsa), wojewódzkie sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej pod względem zgodności z prawem, co oznacza, że w zakresie dokonywanej kontroli Sąd zobowiązany jest zbadać, czy organy administracji w toku postępowania nie naruszyły przepisów prawa materialnego i przepisów postępowania jeżeli miały one lub mogły mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

Zgodnie z art. 52 ppsa skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem administracji publicznej właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

Sprawa, której dotyczy skarga nigdy nie była przedmiotem postępowania administracyjnego i jako taka nie należy do właściwości sądów administracyjnych gdyż toczyła się przed sądem powszechnym.

Mając na uwadze fakt, że Prezes Sądu [...] w określonych sprawach występuje jako organ, to przedmiot wniesionej przez skarżących skargi nie mieści się we właściwości sądów administracyjnych, zatem należy stwierdzić niemożność uznania wniosku wniesionego do tut. Sądu. Mając na uwadze charakter sprawy skarżący powinny byli odwołać się do organu nadrzędnego wobec Prezesa Sądu [...].

Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy

z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wniosek odrzucił.
Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 338/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2014-01-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1 w zw. z art. 193, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Borowicz po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "S." Spółki z o.o. w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. z dnia 6 grudnia 2012 r. sygn. akt III SA/Lu 534/12 w sprawie ze skargi "S." Spółki z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. P. z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego postanawia: 1) umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2) zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. na rzecz "S." Spółki z o.o. w G. kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] grudnia 2013 r. pełnomocnik "S." Sp. z o.o. z siedzibą w G. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. z dnia [...] grudnia 2012 r., sygn. akt III SA/Lu 534/12.

Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 807/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-09-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Henryka Lewandowska - Kuraszkiewicz Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) Sędzia WSA Dariusz Zalewski Protokolant st. ref. Paulina Stylińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 września 2013 r. sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. z siedzibą w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia w części zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych oddala skargę
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 1104/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2013-11-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3, art. 58 par. 1 pkt 3 par. 3, art. 16 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] września 2013 r., Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej płatnika za zobowiązania podatkowe i określenia wysokości należności z tytułu pobranych a niewypłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu wypłaconych wynagrodzeń za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2012r. wraz z odsetkami. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] października 2013r. A sp. z o.o. w Poznaniu wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] wskazaną w sentencji.

Zarządzeniem z dnia[...]października 2013 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie osoby podpisanej pod skargą do reprezentowania strony skarżącej tj. wyciągu KRS zgodnie z art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.; dalej p.p.s.a). Strona skarżąca została również zobowiązana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł. Sąd w pouczeniu, skierowanym do strony skarżącej wskazał, że w wypadku, gdy strona nie uzupełni braków formalnych skargi i nie uiści należnego wpisu w zakreślonym terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia, nastąpi odrzucenie skargi.

Wezwanie adresowane do strony skarżącej – zostało przez osobę uprawnioną do odbioru przesyłki odebrane w dniu [...] listopada 2013 r. (k.23). Podany zatem w wezwaniu siedmiodniowy termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie w dniu [...] listopada 2013 r.

Wobec powyższego na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 § 3 w zw. z art. 16 § 2 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 418/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2009-12-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6309 Inne o symbolu podstawowym 630
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Danuta Kuchta, Sędzia WSA Mirosław Surma, Protokolant Asystent sędziego Agnieszka Banach, po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2009 r. na rozprawie sprawy ze skargi M.T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...].r. nr [...]. w przedmiocie: odpowiedzialności spadkobiercy za zaległości w podatku akcyzowym za październik 2002r. postanowił: na podstawie art. 111 § 2 p.p.s.a. połączyć do wspólnego rozpoznania sprawy o sygnaturach akt I SA/Ke 406/09, I SA/Ke 407/09, I SA/Ke 408/09, I SA/Ke 409/09, I SA/Ke 410/09, I SA/Ke 411/09, I SA/Ke 412/09, I SA/Ke 413/09, I SA/Ke 414/09, I SA/Ke 415/09, I SA/Ke 416/09 i I SA/Ke 417/09, I SA/Ke 418/09, I SA/Ke 419/09 i I SA/Ke 420/09, przy czym sprawy o sygnaturach akt I SA/Ke 406/09, I SA/Ke 407/09 i I SA/Ke 408/09 rozstrzygnąć pod sygnaturą akt I SA/Ke 406/09, a sprawy o sygnaturach akt I SA/Ke 409/09, I SA/Ke 410/09, I SA/Ke 411/09, I SA/Ke 412/09, I SA/Ke 413/09, I SA/Ke 414/09, I SA/Ke 415/09, I SA/Ke 416/09 i I SA/Ke 417/09, I SA/Ke 418/09, I SA/Ke 419/09 i I SA/Ke 420/09 rozstrzygnąć pod sygnaturą akt I SA/Ke 409/09. (Postanowienie znajduje się w protokole rozprawy)
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 387/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2005-11-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Skrzycka-Pilch, Sędziowie Sędzia WSA Tamara Dziełakowska (spr.), Asesor WSA Katarzyna Krzysztofowicz, Protokolant Diana Wójtowicz, po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 3 lutego 2003 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 102/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2014-07-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: odrzucono skargę kasacyjną

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. F., W. F. i Z. F. na decyzję Wojewody [...] z dnia 29 listopada 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu działki postanawia: odrzucić skargę kasacyjną wniesioną przez G. F. i W. F.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 21 marca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę G. F., W. F. i Z. F. na decyzję Wojewody [...] z dnia 29 listopada 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu działki.

W piśmie z dnia 21 marca 2014 r. Z. F. złożył do Sądu wniosek o wydanie wyroku wraz z uzasadnieniem.

Następnie w piśmie z dnia 13 maja 2014 r. wszyscy skarżący tj. G. F., W. F. i Z. F. reprezentowani przez adwokata M. P. wnieśli skargę kasacyjną od w/w wyroku z dnia 21 marca 2014 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art.178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Natomiast stosownie do treści art. 173 § 2 p.p.s.a., skargę kasacyjną może wnieść strona po doręczeniu jej odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Z wyraźnego brzmienia tego przepisu wynika, że skarga kasacyjna od wyroku oddalającego skargę nie może być skutecznie wniesiona bez uprzedniego wniosku o sporządzenie uzasadnienia, a doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem otwiera termin do wniesienia tego środka zaskarżenia.

W przedmiotowej sprawie jedynie Z. F. w dniu 21 marca 2014 r. złożył wniosek o uzasadnienie wyroku. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został mu doręczony w dniu 14 kwietnia 2014 r. Brak wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku pochodzącego od pozostałych skarżących stanowi przyczynę niedopuszczalności wniesionej przez nich skargi kasacyjnej.

Mając powyższe na uwadze, uznając, że skarga kasacyjna wniesiona przez G. F. i W. F. jest niedopuszczalna, na podstawie art. 178 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 37/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2014-04-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Podrazik Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Batorowicz (spr.) Sędzia WSA Jakub Zieliński Protokolant st.sekr.sąd. Mariola Kaczmarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu z dnia [...] listopada 2013 r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego; oddala skargę