Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 1348/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2018-01-08 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: umorzono postępowanie z wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji
Powołane przepisy: article: art. 161  par. 1  pkt 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. S. i J. S. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi G. S. i J. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2015 r., nr [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej postanawia umorzyć postępowanie z wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 18 stycznia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę G. S. i J. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2015 r., nr [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej.

Pismem z dnia 28 kwietnia 2017 r. skarżący G. S. i J. S. reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika wnieśli do NSA skargę kasacyjną na wskazany wyżej wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 18 stycznia 2017 r.

Na podstawie zarządzenia sędziego WSA z dnia 21 sierpnia 2017 r. skarga kasacyjna wraz z aktami sprawy została przekazana do NSA celem jej rozpoznania.

W dniu 1 września 2017 r. do Sądu wpłynął wniosek skarżących o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji wskazując na zasadność wstrzymania zaskarżonej decyzji do czasu rozpoznania skargi kasacyjnej przez Naczelny Sąd Administracyjny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, dalej p.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

W świetle natomiast art. 61 § 3 p.p.s.a., po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

W niniejszej sprawie, przed rozpoznaniem wniosku o wstrzymanie, NSA wyrokiem z dnia 18 października 2017 r., sygn. akt II OSK 2149/17 oddalił skargę kasacyjną.

Należy podkreślić, że zgodnie z art. 61 § 6 pkt 2 p.p.s.a., wstrzymanie wykonania aktu traci moc z dniem uprawomocnienia się orzeczenia oddalającego skargę. W tej sytuacji, po wydaniu przez NSA wyroku z dnia 18 października 2017 r., sygn. akt II OSK 2149/17, kwestia dotycząca rozstrzygnięcia o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji stała się bezprzedmiotowa.

Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.