Postanowienie NSA, sygn. akt III OZ 475/22
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2022-09-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Małgorzata Pocztarek po rozpoznaniu w dniu 6 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia P. N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 27 maja 2022 r. sygn. akt II SAB/Łd 45/22 o odrzuceniu skargi P. N. na bezczynność Prezydenta Miasta Łodzi w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 27 maja 2022 r., sygn. akt II SAB/Łd 45/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, wydanym na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej: P.p.s.a.), odrzucił skargę P. N. (dalej: skarżący) na bezczynność Prezydenta Miasta Łodzi w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Z uzasadnienia zaskarżonego postanowienia wynika, że zarządzeniami z dnia 4 kwietnia 2022 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, zobowiązał skarżącego do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi przez uiszczenie kwoty 100 zł oraz wskazania numeru PESEL w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpisy zarządzeń doręczono skarżącemu w dniu 19 kwietnia 2022 r. W odpowiedzi na zarządzenie skarżący podał numer PESEL, wymagany wpis nie został uiszczony.

Odrzucając skargę Sąd I instancji podkreślił, że w rozpoznawanej sprawie skarżący pomimo wezwania do uiszczenia wpisu, doręczonego mu 19 kwietnia 2022 r., w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia, nie uiścił wpisu.

Zażalenie do to postanowienie złożył skarżący.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do treści art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna oplata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie skarżący wniósł do WSA w Łodzi skargę na bezczynność Prezydenta Miasta Łodzi. Sąd I instancji w oparciu o treści art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a., a także § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r. poz. 535), wezwał skarżącego, działającego osobiście, do uzupełnienia wpisu w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 19 kwietnia 2022 r. - por. zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 14. Mimo to skarżący wpisu we wskazanym terminie nie uiścił.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. oddalił zażalenie.