Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 1291/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2016-03-21 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6034 Zjazdy z dróg publicznych
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Komendant Państwowej Straży Pożarnej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178, art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

gn. akt III SA/Łd 1291/15 POSTANOWIENIE Dnia 21 marca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Cisowska-Sakrajda po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A Spółdzielni w Ł. na postanowienie wydane w przedmiocie kosztów postępowania, zawarte w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 2 marca 2016 r., sygn. akt III SA/Łd 1291/15 w sprawie ze skargi A Spółdzielni w Ł. na postanowienie [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia : odrzucić zażalenie. d.j.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 2 marca 2016 r., sygn. akt III SA/Łd 1991/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpoznaniu skargi Spółdzielni A w Ł. na postanowienie [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego, uchylił zaskarżone postanowienie, poprzedzające je postanowienie Komendanta Miejskiego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] oraz zasądził od Łódzkiego Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej na rzecz A Spółdzielni w Ł. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

W dniu 4 marca 2016 r. (data nadania przesyłki w [...]) pełnomocnik strony skarżącej wniósł zażalenie na postanowienie zawarte w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 2 marca 2016 r., wydane w przedmiocie kosztów postępowania. Uzasadniając to zażalenie pełnomocnik skarżącej Spółdzielni wskazał, iż Sąd, rozstrzygając o kosztach postępowania, nie orzekł w przedmiocie zastępstwa procesowego, o co strona skarżąca wnosiła zarówno w skardze, jak i na rozprawie w dniu 2 marca 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 194 § 1 pkt 9 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienie, którego przedmiotem jest zwrot kosztów postępowania, jeżeli strona nie wnosi skargi kasacyjnej. Zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia (art. 194 § 2 p.p.s.a.). Natomiast przepis art. 197 § 2 p.p.s.a. stanowi, iż do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. Zgodnie z treścią art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Zważywszy na powyższe zażalenie strony skarżącej od zawartego w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 2 marca 2016 r., III SA/Łd 1291/15, postanowienia w przedmiocie kosztów postępowania sądowego podlega odrzuceniu. Wyrok ten podlega stosownie do treści art. 141 § 1 i art. 142 § 1 p.p.s.a. uzasadnieniu z urzędu w terminie 14 dni i doręczeniu każdej ze stron postępowania. Na dzień wniesienia tego zażalenia odpis wyroku z dnia 2 marca 2016 r. wraz z uzasadnieniem nie został doręczony stronie skarżącej. Tym samym, mając na uwadze treść powołanego przepisu art. 194 § 2 p.p.s.a., zażalenie strony skarżącej z dnia 4 marca 2016 r. uznać należało za wniesione przedwcześnie, a co za tym idzie za niedopuszczalne.

Na marginesie niniejszych rozważań należy wskazać, że stronie, której wniosek o zasądzenie kosztów nie został w jej przekonaniu rozpoznany przez Sąd w pełnym zakresie, przysługuje – poza zażaleniem – prawo do skorzystania z innych środków prawnych przewidzianych w ustawie, w tym w art. 194 §1 pkt 9 p.p.s.a, czy też w art. 157 p.p.s.a. Skorzystanie z tych środków prawnych jest jednakże możliwe w terminach zakreślonych ustawą, których bieg rozpoczyna się z dniem doręczenia rozstrzygnięcia sądu, a w przypadkach gdy nie podlegają one doręczeniu, z dniem ich ogłoszenia.

Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.

dj