Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 113/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2015-05-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6040 Wyrób, rozlew i obrót alkoholami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przywrócono termin do uiszczenia wpisu

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Grossmann po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. R. "E. B." o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia zezwoleń na sprzedaż detaliczną i podawanie napojów alkoholowych w zakresie piwa i alkoholi o zawartości alkoholu do 18% p o s t a n a w i a przywrócić termin do uiszczenia wpisu od skargi


UZASADNIENIE

Pismem z (...) r. M. R. "E. B." (dalej: "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. wskazaną w rubrum nin. postanowienia.

Postanowieniem z 14 kwietnia 2015 r., sygn. akt IV SA/Po 113/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę z powodu nie uiszczenia przez Skarżącego wpisu w wyznaczonym terminie, tj. do (...) r.

Pismem z (...) r. Skarżący wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu wskazując, że wpis od skargi został opłacony we wskazanym terminie na dowód czego załączył potwierdzenie dokonanej elektronicznie transakcji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wniosek Skarżącego o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z treścią art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.; dalej w skrócie "p.p.s.a."), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi o przywróceniu terminu. Stosownie natomiast do art. 87 § 1, 2 i 4 p.p.s.a., pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w okresie siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.

Z powołanych wyżej przepisów wynika, że instytucja przywrócenia terminu ma charakter wyjątkowy i może być zastosowana jedynie wtedy, gdy wszystkie określone w nich przesłanki zostaną spełnione łącznie. Samo złożenie wniosku przez zainteresowanego we wskazanym terminie i dokonanie czynności, dla której zakreślony był termin, nie są wystarczającą przesłanką przywrócenia uchybionego terminu do dokonania czynności procesowej. Konieczne jest jeszcze uprawdopodobnienie przez wnioskodawcę, że nie ponosi winy w niedochowaniu terminu.

W rozpoznawanej sprawie Skarżący zachował 7-dniowy termin do złożenia wniosku, określony w art. 87 § 1 p.p.s.a. – co wynika z zestawienia daty otrzymania postanowienia z dnia 14 kwietnia 2015 r. o odrzuceniu skargi (22 kwietnia 2015 r.) oraz z daty wniesienia przedmiotowego wniosku (28 kwietnia 2015 r.). Jednocześnie Skarżący do wniosku załączył dowód terminowego uiszczenia wpisu od skargi, w postaci kserokopii przelewu elektronicznego zadysponowanego w dniu 13 marca 2013 r. (k. 29 akt sądowych), a uskutecznionego w dniu 16 marca 2015 r. (k. 26).

Skoro do odrzucenia skargi doszło bez winy Skarżącego, bo wyłącznie na skutek omyłkowego uznania, że wymagany wpis nie został przezeń uiszczony (vide: pismo Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu informujące, że do 24 marca 2015 r. wpłata nie wpłynęła – k. 16), to wniosek Skarżącego o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu zasługiwał na uwzględnienie.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

MZ