Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 151/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-08-04 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Przyznano kuratorowi wynagrodzenie
Powołane przepisy: article: art. 211 oraz art. 213
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 4 sierpnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Machlejd po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] (aktualnie [...] Sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą w [...]) na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia I. przyznać T.S. kwotę 250 zł (słownie: dwieście pięćdziesiąt złotych) tytułem wynagrodzenia kuratora sądowego dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika R.L.; II. nakazać wypłacić T.S. z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 250 zł (słownie: dwieście pięćdziesiąt złotych) tytułem wynagrodzenia kuratora sądowego dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika R.L. z zaliczki (k.217 akt sądowych) złożonej przez [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na pokrycie wydatków ustanowienia kuratora sądowego.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 15 grudnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ustanowił kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika postepowania R.L. w osobie T.S. W punkcie trzecim postanowienia nakazał wnioskodawcy ustanowienia kuratora - [...] Wojewódzkiemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego wpłacić zaliczkę na poczet pokrycia kosztów związanych z ustanowieniem kuratora w wysokości 250 złotych.

[...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w dniu 28 grudnia 2011 r. uiścił wymaganą kwotę 250 złotych.

Wyrokiem z dnia 6 marca 2012 r. sygn. akt VII SA/Wa 2701/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę skarżącego [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] (aktualnie [...] Sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą w [...]) na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki oficyny i przyznał od Skarbu Państwa reprezentowanego przez statio fisci Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na rzecz T.S. kuratora ustanowionego dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika R.L., kwotę 250 zł tytułem wynagrodzenia (akta sądowe sprawy, tom II, karta nr 240).

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 19 grudnia 2013 r. II OSK 1812/12 uchylił ww. wyrok Sądu I instancji i przekazał sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania.

Postanowieniem z dnia 14 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie z uwagi na cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.

Z uwagi na prawomocne zakończenie postępowania sądowego w niniejszej sprawie kuratorowi należy wypłacić wynagrodzenie związane z występowanie w sprawie w charakterze kuratora nieznanego z miejsca pobytu uczestnika postępowania R.L.

Stosownie do treści art. 211 oraz art. 213 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), wynagrodzenie kuratora ustanowionego w sprawie stanowi wydatek zaliczany do kosztów sądowych. Zasady oraz wysokość wynagrodzenia kuratorów uregulowane zostały w przepisie § 1 i § 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości dnia 13 listopada 2013 r. w sprawie określenia wysokości wynagrodzenia i zwrotu wydatków poniesionych przez kuratorów ustanowionych dla strony w sprawie cywilnej (Dz.U. z 2013 r., poz. 1476) wydanego w oparciu o upoważnienie zwarte w przepisie art. 9 pkt 3 stawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.

Uwzględniając nakład pracy kuratora na podstawie § 1 i § 2 powołanego rozporządzenia w związku z § 18 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. z 2013 r., poz. 461 ze zm.), orzeczono jak w sentencji