Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2931/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-01-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA – Dorota Mydłowska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi P. P. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] sierpnia 2010 r. znak sprawy: [...] w przedmiocie odmowy umorzenia nienależnie pobranej renty rodzinnej postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu 3 grudnia 2010 r. (data nadania w urzędzie pocztowym - 2 grudnia 2010 r.) wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga P. P. (zwanego dalej Skarżącym) na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] sierpnia 2010 r. znak sprawy: [...] dotycząca odmowy umorzenia nienależnie pobranej renty rodzinnej

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę jeżeli wniesienie skargi jest niedopuszczalne.

Na podstawie art. 52 § 1 w/w ustawy skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.

W przedmiotowej sprawie P. P. zaskarżył decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] sierpnia 2010 r. znak sprawy: [...] dotyczącą odmowy umorzenia nienależnie pobranej renty rodzinnej, która jest decyzją I instancyjną. Jak wynika z akt sprawy, od w/w decyzji przysługiwał środek odwoławczy w postaci wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, o którym organ pouczył. Skarżący skorzystał z ww. środka zaskarżenia. W wyniku jego wniesienia Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia wydał decyzję z dnia [...] października 2010 r. znak sprawy: [...], którą to utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] sierpnia 2010 r.

Organ pouczył prawidłowo Skarżącego, iż od decyzji z dnia [...] października 2010 r. służy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Mimo tego pouczenia Skarżący wniósł skargę na decyzję z [...] sierpnia 2010 r.

W związku z powyższym należy stwierdzić, iż skarga została wniesiona bez wyczerpania środków zaskarżenia, co powoduje jej niedopuszczalność.

Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć taką sytuacje, iż stronie nie przysługuje, żaden środek zaskarżenia, który służył skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.

Biorąc powyższe pod uwagę należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z Nr 153, poz. 1270 ze zm.).