Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 992/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-01-03 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6290 Reforma rolna
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Powołane przepisy: article: art. 199,246 par. 2.,258 par. 1 i 2  pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 3 stycznia 2008 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Joanna Dziedzic po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi K. G. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lutego 2007 r. [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia przekazującego w zarząd i użytkowanie "resztówkę" P. postanawia: - ustanowić adwokata z urzędu, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w W.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 17 lipca 2007 r., sygn. akt IVSA/Wa 992/07 skarżąca K. G. została zwolniona od kosztów sądowych w niniejszej sprawie.

Po wydaniu w dniu 10 października 2007 r. wyroku oddalającego skargę na wskazaną w sentencji decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lutego 2007 r., skarżąca złożyła na urzędowym formularzu kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy tym razem wnosząc o ustanowienie adwokata do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej od przedmiotowego wyroku. W ponownie złożonym oświadczeniu o stanie rodzinnym i majątkowym skarżąca wskazała, że jej sytuacja materialna nie uległa poprawie od czasu wydania postanowienia o zwolnieniu go od kosztów sądowych.

Z nadesłanego formularza PPF wynika, że skarżąca w dalszym ciągu prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z mężem. Jedynym stałym dochodem skarżącej i jej męża jest dochód uzyskiwany z tytułu świadczenia emerytalnego w łącznej kwocie 1839,85 zł brutto miesięcznie. Z rubryki 7 dotyczącej stanu majątkowego wynika, iż skarżąca jest właścicielką domu o pow. 200 m2, działki o pow. 0,38 ha oraz mieszkania o pow. 100 m2. Poza tym skarżąca nie posiada żadnych zgromadzonych środków finansowych ani przedmiotów wartościowych. Uzasadniając wniosek o przyznanie prawa pomocy skarżąca wskazała, że choruje na [...] i w związku z tym ponosi znaczne wydatki na zakup lekarstw. Skarżący oświadczył ponadto, iż ponosi stałe wydatki związane z utrzymaniem mieszkania.

Rozpoznając wniosek skarżącej należy stwierdzić, że zasługuje on na uwzględnienie.

Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), prawo pomocy w zakresie częściowym przyznaje się osobie fizycznej, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Oceniając wniosek o ustanowienie adwokata stwierdzić należy, że skarżąca wykazała, iż spełnia wymogi określone we wskazanym wyżej art. 246 § 1 pkt 2. Zdaniem Sądu trudna sytuacja materialna skarżącej ( niskie dochody, brak oszczędności oraz stałe wydatki na leczenie oraz utrzymanie mieszkania) daje podstawę przypuszczać, iż poniesienie przez nią kosztów związanych z ustanowieniem profesjonalnego pełnomocnika, narazi skarżącą na uszczerbek w środkach utrzymania koniecznego, zatem istnieją przesłanki do przyznania skarżącej prawa pomocy we wnioskowanym zakresie

Z tych względów na podstawie art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 §1 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w sentencji postanowienia.