Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1251/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-01-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6204 Środki farmaceutyczne i  materiały medyczne oraz nadzór farmaceutyczny
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Zdrowia
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 35 par. 2, art. 46 par. 1 pkt 4, art. 49 par. 1, art. 57 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym skargi C. GmbH z/s w H., N. na decyzję Ministra Zdrowia z dnia [...] sierpnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na dopuszczenie do obrotu surowca farmaceutycznego postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 18 września 2008 r. C. GmbH z siedzibą w H., N. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Zdrowia z dnia [...] sierpnia 2008 r. Nr [...] , utrzymującą w mocy decyzję Ministra Zdrowia z dnia [...]lutego 2008 r. Nr [...].

Skarga została podpisana przez G. M. W związku z tym, że nie spełniał on warunku określonego w art. 35 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., nazywanej dalej p.p.s.a.), Sąd pismami z dnia 2 listopada 2009 r. wezwał C. GmbH do podpisania skargi z dnia 18 września 2008 r. przez osobę uprawniona do reprezentacji spółki (do pisma sądowego załączono kserokopię ww. skargi) oraz złożenia oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii dokumentu wskazującego na sposób oraz osoby umocowane do reprezentacji strony skarżącej wraz z tłuczeniem przysięgłym na język polski, zgodnie z art. 29 p.p.s.a. Skarżąca została pouczona, że nieusunięcie braków formalnych skargi w określonym terminie 30 dni od dnia doręczenia wezwań, spowoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Wezwania Sądu zostały doręczone skarżącej Spółce w dniu 9 listopada 2009 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Skarga obarczona jest brakiem formalnym w szczególności, gdy nie została podpisana przez stronę skarżącą (art. 46 § 1 pkt 4 w zw. z art. 57 § 1 p.p.s.a.). W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd odrzuca skargę.

W przedmiotowej sprawie skarżąca Spółka została prawidłowo wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez jej podpisanie. Skarżąca nie wykonała zarządzenia Sądu w zakreślonym 30 dniowym terminie, który upłynął w dniu 9 grudnia 2009 r. W niniejszej sprawie wezwanie do podpisania skargi, skierowane do Spółki zostało doręczone skarżącej w dniu 9 listopada 2009 r.

Zdaniem Sądu, nie podpisanie skargi przez skarżącą w sytuacji, gdy została ona podpisana przez nieuprawniony podmiot, który nie spełniał warunku określonego w art. 35 § 2 p.p.s.a., stanowi niewątpliwie istotny brak formalny skargi, którego nieusunięci w wyznaczonym terminie uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.

W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.