Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 173/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2020-04-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art 58 par 1 pkt 2 i par 3 w zw.   z art 53 par 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Łomnicka po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. na postanowienie Wojewody z dnia [...] grudnia 2019 r., nr [...] w sprawie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu działki postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

A. F. w dniu 27 stycznia 2020 r. (data nadania w UP) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Wojewody z dnia 14 grudnia 2019 r., nr [...] w sprawie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu działki.

Ww. postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 23 grudnia 2019 r (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych, k. 21).

Natomiast skarga na tę decyzję została nadana przez skarżącego w placówce pocztowej w dniu 27 stycznia 2020r. (data stempla pocztowego, dowód w aktach sprawy, k. nr [...] akt sądowych).

Termin do wniesienia skargi na przedmiotową decyzję upływał w dniu 23 stycznia 2020r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zainicjowanie kontroli sądowoadministracyjnej wymaga skutecznego wniesienia skargi. W przeciwnym razie, sprawie nie można nadać prawidłowego biegu. Wśród bezwzględnie obowiązujących wymogów skutecznego wniesienia skargi przewidziano m.in. termin do jej wniesienia.

Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018r. poz. 1302 ze zm.; dalej jako: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Termin określony w art. 53 § 1 p.p.s.a. ma charakter terminu zawitego, a czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna (art. 85 p.p.s.a.). Uchybienie terminu wymaga od Sądu odrzucenia skargi bez poddania jej kontroli (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). W świetle powołanych wyżej regulacji nie ulega wątpliwości, że wniesienie skargi po terminie, skutkuje brakiem nadania jej dalszego biegu i w konsekwencji jej odrzuceniem.

Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu dniu 23 grudnia 2019r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych, k. 21). Oznacza to, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do sądu w niniejszej sprawie, upływał w dniu 23 stycznia 2020r. Tymczasem skarga została skutecznie wniesiona przez skarżącego dopiero w dniu 27 stycznia 2020r. (data stempla pocztowego, dowód w aktach sprawy, k. nr [...] akt sądowych), zatem z uchybieniem trzydziestodniowego terminu, określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a.

Mając na względzie uchybienie trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi, należało ją odrzucić.

W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w zw. z art. 53 § 1 i art. 16 § 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.