JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 621/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2020-01-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6091 Przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Grymuza (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski Protokolant Sekretarz sądowy Agata Jakimiuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2019 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie odmowy przywrócenia stosunków wodnych na gruncie lub nakazania wykonania urządzeń zapobiegających szkodom oddala skargę.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 676/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2017-02-01 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Paweł Zaborniak /spr./ Sędziowie WSA Elżbieta Mazur - Selwa WSA Piotr Godlewski Protokolant specjalista Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lutego 2017 r. sprawy ze skargi [....] sp. j. w [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej -skargę oddala-
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 581/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2010-05-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Pracownicy urzędów państwowych
Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwolniono od uiszczenia wpisu
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielko-polskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 maja 2010 r. wniosku M.P. o zwolnienie od wpisu od skargi w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 rok od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu postanowił: przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej ustalonego na 1000 zł skarżąca wniosła o zwolnienie od tej opłaty.

Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach jak również z przedstawionych dokumentów wynika, że skarżąca jest właścicielką domu o powierzchni 77 m kw. oraz nieruchomości gruntowej o powierzchni 658 m kw. Nie ma oszczędności ani innego majątku. Skarżąca mieszka wraz z mężem i trzema niepełnoletnimi synami (w wieku 16, 10 i 7 lat). Łączne dochody rodziny skarżącej wynoszą 2.645 zł. Dochody te obciążają, obok normalnych kosztów utrzymania, również wydatki na leki związane z przewlekłymi schorzeniami męża i dzieci skarżącej.

Wcześniej w toku postępowania w niniejszej sprawie, postanowieniem z 4 stycznia 2010 r. skarżąca została zwolniona od wpisu od skargi, przy czym ustalona wówczas sytuacja majątkowa skarżącej była identyczna z wynikającą z oświadczenia złożonego wraz z obecnie rozpoznawanym wnioskiem.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy w zakresie częściowym, czyli takim jakiego przyznania domagała się skarżąca, przysługuje osobie fizycznej, która wykaże że poniesienie pełnych kosztów postępowania mogłoby narazić ją i jej rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego.

Skarżąca wykazała, że poniesienie wpisu od skargi przekracza jej możliwości majątkowe. Dochody jej rodziny przy uwzględnieniu ponoszonych wydatków oraz faktu wykonywania zaskarżonej decyzji, nie mogą zostać uznane za wystarczające do sfinansowania należnej od skarżącej opłaty sądowej. Odmowa zwolnienia z obowiązku jej ponoszenia ograniczałaby zatem prawo skarżącej do zaskarżenia niekorzystnego dla niej wyroku.

W tym stanie rzeczy postanowiono jak na wstępie.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2846/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-12-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Hasła tematyczne: Ubezpieczenie społeczne
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Bożek po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. F. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lipca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie umorzenia należności z tytułu składek p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 11 lipca 2007 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru, karta 105 akt administracyjnych), natomiast skarga została wniesiona w dniu 19 października 2007 r. (dowód: pieczęć kancelarii Oddziału Wojewódzkiego ZUS w Chorzowie, karta 2 akt sądowych).

Nastąpiło zatem uchybienie obowiązującego terminu i z tego względu skarga podlega odrzuceniu z mocy art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 138/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-02-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Mierzejewska (spr.), Sędziowie WSA Andrzej Góraj, Ewa Grochowska-Jung, Protokolant Beata Gibzińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2010 r. sprawy ze skargi J. S. na bezczynność Wójta Gminy K. w przedmiocie wniosku z dnia [...] lipca 2009 r. o udostępnienie informacji publicznej - oddala skargę -
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 322/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2016-07-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 13 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 29 lutego 2016 r., Nr [...] w przedmiocie określenia środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia polegającego na budowie farmy wiatrowej postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 7 czerwca 2016 r. doręczono skarżącej wezwanie do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł pod rygorem jej odrzucenia. Wyznaczony termin upływał w dniu 14 czerwca 2016 r. Skarżąca dotychczas nie uiściła należnego wpisu sądowego od skargi.

Zgodnie z treścią art. 219 § 1 w zw. z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (jedn.t. Dz. U. z 2016r., poz. 718) - zwanej dalej p.p.s.a., wnoszący pismo wszczynające postępowanie jest zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego. W przypadku nie uiszczenia należnego wpisu sądowego od skargi nie jest możliwe nadanie skardze dalszego biegu i wyznacza się wówczas skarżącemu termin do usunięcia tego braku. Bezskuteczny upływ wyznaczonego terminie obliguje Sąd do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2457/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-01-13 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 2 art. 258 par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Maciej Majewski referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. K. o przyznanie prawa pomocy w sprawie VII SA/Wa 2457/10 ze skargi M. K. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] października 2010 r. znak [...] w przedmiocie odmowy umorzenia kary pieniężnej postanawia: przyznać M. K. prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął na formularzu PPF wniosek M. K. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Z treści złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, iż M. K. prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe. Utrzymuje się z emerytury w wysokości 1245 zł. Wnioskodawczyni posiada dom o pow. 102 m2 oraz nieruchomość – działkę na której znajduje się dom o pow. 609 m2. Wnioskodawczyni podała, że wszystkie pieniądze wydaje na leczenie, żywność i opłaty. Nie ma możliwości odłożenia jakiejkolwiek sumy pieniędzy. Do wniosku załączyła szereg kserokopii rachunków za opłaty i leki oraz wyciąg z rachunku bankowego potwierdzający wysokość otrzymywanego świadczenia oraz brak oszczedności.

W sprawie zważono, co następuje.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Zasadą jest, że każdy wnoszący sprawę do Sądu zobowiązany jest ponosić koszty sądowe, a tylko faktyczny brak możliwości finansowych może skutkować zwolnieniem od ich ponoszenia. Należy więc zaznaczyć, że chodzi o taką sytuację finansową, która obiektywnie nie daje możliwości zgromadzenia odpowiednich środków na poniesienie kosztów sądowych.

Biorąc pod uwagę sytuację majątkową M. K. uznać należy, iż uzasadnione jest przychylenie się do wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Wnioskodawczyni wykazała, że nie jest w stanie ponieść tego wydatku. Dochody gospodarstwa domowego są niewysokie, dodatkowo są obciążone wydatkami na leki. W tej sytuacji opłacenie kosztów sądowych może wpłynąć na pogorszenie się sytuacji życiowej (uszczerbek w utrzymaniu koniecznym).

W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ww. ustawy.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2024/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-09-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6271 Ochrona cudzoziemca, w tym nadawanie statusu uchodźcy, azyl, zezwolenie na pobyt tolerowany i ochrona czasowa
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inne
Powołane przepisy: article: art. 246 § 1 pkt 1, art. 258 § 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Tomasz Zawiślak Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 10 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi B. M. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] czerwca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i wydalenia z terytorium RP wobec stwierdzenia braku przesłanek do udzielenia ochrony uzupełniającej i braku przesłanek do udzielenia zgody na pobyt tolerowany; postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w W.


UZASADNIENIE

B. M. wnosząc skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z [...] czerwca 2010r. wystąpił z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, tj. zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.

W uzasadnieniu wniosku, jak i w oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wskazał, iż obecnie mieszka Ośrodku dla Cudzoziemców. Oświadczył, iż samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe, nie posiada nieruchomości, oszczędności i majątku ruchomego znacznej wartości, utrzymuje się ze świadczenia otrzymywanego w ramach procedury uchodźczej w wysokości 750 złotych miesięcznie.

Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje:

Prawo pomocy stanowi wyjątek od zasady ponoszenia przez stronę kosztów związanych z jej udziałem w postępowaniu sądowym i może zostać przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)).

Sytuacja materialna skarżącego jest trudna i stanowi pozytywną przesłankę do przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

Dokonując takiej oceny, kierowano się przede wszystkim tym, iż cudzoziemiec nie posiada źródła dochodu, które pozwoliłoby mu ponieść koszty związane z postępowaniem sądowym. Już sama okoliczność, iż skarżący otrzymuje pomoc od państwa polskiego świadczy o jego trudnej sytuacji materialnej. Jednocześnie podnieść należy, iż owa pomoc jest pożytkowana na wydatki związane z koniecznym utrzymaniem, zaś jej wysokość nie pozwala na czynienie oszczędności przeznaczonych na koszty sądowe. Ponadto wzięto pod uwagę, iż skarżący nie posiada nieruchomości, ani przedmiotów wartościowych.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 573/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2016-06-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie J. H. po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku C. Z. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych w sprawie ze skargi C. Z. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 4 maja 2016 r., Nr [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a przyznać C. Z. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Skarżący na druku PPF wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych. Wniosek uzasadnił tym, że samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe, jest osobą bezrobotną, utrzymującą się z prac dorywczych przynoszących miesięczny dochód w kwocie [...]złotych, który w całości pochłaniany jest przez stałem miesięczne koszty utrzymania koniecznego.

Starszy referendarz sądowy stwierdził, że:

Stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W ocenie referendarza sądowego skarżący wykazał, że realnie nie ma możliwości poniesienia kosztów sądowych niniejszego postępowania bez narażenie się na uszczerbek w kosztach utrzymania koniecznego. Skoro bowiem całość jego skromnego dochodu pochłaniają stałe miesięczne koszty utrzymania koniecznego to poniesienie kosztów sądowych może mieć miejsce tylko poprzez przeznaczenie na ten cel środków finansowych, które służą pokryciu wydatków związanych ze stałymi miesięcznymi kosztami utrzymania koniecznego. To zaś niewątpliwie spowoduje uszczerbek w kosztach utrzymania koniecznego.

Wobec powyższego, referendarz sądowy działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. i art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 127/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-08-08 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Cezary Kosterna po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2012 r. znak [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przejazdu bez uiszczenia opłaty elektronicznej postanawia : zawiesić postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Przedmiotem skargi w rozpoznawanej sprawie jest decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2012 r. znak [...], na mocy której organ utrzymał decyzję o nałożeniu na skarżącego A. J. kary pieniężnej w wysokości [...] zł za wykonywanie przejazdu bez uiszczenia opłaty elektronicznej.

Rozpoznając niniejszą sprawę Sąd ustalił, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 17 maja 2013 r., sygn. akt VI SA/Wa 201/13 przedstawił Trybunałowi Konstytucyjnemu następujące pytanie prawne: Czy art. 13k ust. 1 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (j.t. Dz. U. 2013 r. poz. 260) jest zgodny z art. 2 Konstytucji RP.

Podstawą prawną decyzji wydanej wobec skarżącego stanowił m.in. art. 13k ust. 1 ww. ustawy o drogach publicznych.

W związku z powyższym Sąd stwierdził, że wystąpiła przesłanka, o której mowa w art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") umożliwiająca fakultatywne zawieszenie postępowania sądowego.

Zgodnie z tym przepisem Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Ocena zgodności z Konstytucją RP ustawowej podstawy do wydania zaskarżonej decyzji tj. art. 13k ust. 1 ww. ustawy o drogach publicznych, dokonana przez Trybunał Konstytucyjny niewątpliwie będzie miała wpływ na wyrok sądu administracyjnego, którym dokonuje się kontroli legalności tego aktu.

Wobec tego Sąd, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a, postanowił jak w sentencji
Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 64/05
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2006-02-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 3, art. 193
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Edmund Łój, Sędziowie NSA Juliusz Antosik (spr.), Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Protokolant Dariusz Rosiak, po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2006 r. na rozprawie w Wydziale I Izby Finansowej skargi kasacyjnej Spółki Akcyjnej "T." w T. (poprzednio Zakłady Urządzeń Chemicznych "T." S.A. w T.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 6 października 2004 r. sygn. akt I SA/Gd 1983/01 w sprawie ze skargi Zakładów Urządzeń Chemicznych "T." S.A. w T. na decyzję Izby Skarbowej w B. z dnia 14 września 2001 r. (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 1998 r. 1) umarza postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym 2) nakazuje zwrócić Spółce Akcyjnej "T." w T. połowę wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 646 zł /sześćset czterdzieści sześć/.


UZASADNIENIE

W dniu 26 grudnia 2004 r. Zakłady Urządzeń Chemicznych "T." S.A. wniosły skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 6 października 2004 r., I SA/Gd 1983/01 oddalającego ich skargę na decyzję Izby Skarbowej w B. z dnia 14 września 2001 r., (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 1998 r. Pismem z dnia 9 lutego 2006 r. skarżąca Spółka, cofnęła wniesioną skargę kasacyjną.

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zamierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Chociaż w przepisie tym mowa jest o skardze to jednak będzie miał on również zastosowanie w przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej. Zastosowanie art. 60 cyt. ustawy w postępowaniu kasacyjnym będzie jednak ograniczało się wyłącznie do pierwszych dwóch zdań tego przepisu. Związanie Naczelnego Sądu Administracyjnego granicami skargi kasacyjnej /art. 183 par. 1/ oznacza również związanie decyzją o jej cofnięciu /zob. B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Komentarz, Zakamycze 2005, s. 486-487/.

W związku z powyższym na podstawie art. 161 par. 1 pkt 3 w związku z art. 193 ustawy, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji.

Ponadto zgodnie z art. 232 par. 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd postanowił zwrócić stronie połowę wpisu od cofniętej skargi kasacyjnej tj. kwotę 646 zł.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 460/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-07-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania
Powołane przepisy: article: Art. 125 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Izabela Kucznerowicz po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. P. o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi A. P. na decyzję Wojewody W. z dnia [...] kwietnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie zameldowania postanawia odmówić zawieszenia postępowania. /-/ I. Kucznerowicz


UZASADNIENIE

Pismem z dnia A. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Wojewody W. z dnia [...] kwietnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie zameldowania składając jednocześnie wniosek o zawieszenie postępowania do czasu zakończenia prawomocnym wyrokiem postępowania o eksmisję, które toczy się przed Sądem Rejonowym w G..

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Stosownie do przepisów ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (tekst jednolity Dz. U. z 2006 r., nr 139, poz. 993 ze zm.) ewidencja ludności polega między innymi na rejestracji danych, w szczególności dotyczących miejsca pobytu osób.

W świetle przepisów ustawy o ewidencji ludności i dowodach osobistych, ewidencja ludności ma charakter tylko rejestracyjny i służy zapewnieniu zgodności pomiędzy stanem faktycznym, a zapisami w prowadzonej przez organ meldunkowy ewidencji.

Ustawa o ewidencji ludności i dowodach osobistych wyraźnie oddziela rejestracyjny charakter ewidencji ludności od prawa strony do lokalu, w którym ma nastąpić zmalowanie konkretnej osoby.

Wobec powyższego, w ocenie Sądu kwestia rozstrzygnięcia powództwa o eksmisję przez sąd powszechny, nie stanowi podstawy do zawieszenia postępowania w sprawie o zameldowanie.

W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji postanowienia.

/-/ I. Kucznerowicz
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 190/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2014-03-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58  par. 1  pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Daria Gawlak - Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A..pl Sp. z o.o. z siedzibą w Ś. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 15 listopada 2013 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zaliczenia wpłaty z dnia 30 lipca 2013r. na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za marzec 2011 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Uzasadnienie:

Postanowieniem opisanym w osnowie niniejszego orzeczenia Dyrektor Izby Skarbowej we W. uchylił w całości postanowienie organu I instancji z dnia 1 sierpnia 2013 r. w sprawie zaliczenia wpłaty z dnia 30 lipca 2013r. na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za marzec 2011 r. i umorzył postępowanie w sprawie.

Z akt administracyjnych sprawy wynika ( k.105 ), że organ doręczył stronie skarżącej zakwestionowane postanowienie wraz z prawidłowym pouczeniem o sposobie i terminie jego zaskarżenia w dniu 9 grudnia 2013 r. Pismem, nadanym w placówce pocztowej listem poleconym w dniu 9 stycznia 2014 r., strona skarżąca wywiodła skargę na powyższe rozstrzygnięcie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, przy czym wnosi się ją za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a.). W przypadku wniesienia skargi po terminie, sąd odrzuca postanowieniem skargę, stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Skoro w rozpoznawanej sprawie zaskarżone postanowienie zostało skutecznie doręczone stronie w dniu 9 grudnia 2013 r., to trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał z końcem dnia 8 stycznia 2014 r. ( środa ). Tymczasem skarga została wniesiona w dniu 9 stycznia 2014 r. (data nadania), a więc z uchybieniem terminu ustawowego i jako taka podlegała odrzuceniu. Mając to na względzie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., należało orzec, jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 862/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-05-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6552
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Długosz-Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. H. na decyzję Dyrektora Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 14 maja 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy na zalesianie postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] maja 2009r. skarżący R. H. cofnął złożoną uprzednio skargę na decyzję Dyrektora Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 14 maja 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy na zalesianie.

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wobec skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego, postępowanie należało umorzyć.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 489/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2021-09-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Adamiec po rozpoznaniu 10 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. Z. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności składkowych postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

L. Z. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności składkowych nie podając numeru PESEL. W związku z powyższym został wezwany do dokonania tej czynności w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono 24 sierpnia 2021 r. W zakreślonym terminie, tj. do 31 sierpnia 2021 r., skarżący nie podał numeru PESEL.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:

Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone

w przepisach prawa oraz opłacenia prawem przewidzianych opłat sądowych.

Z treści art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2019.2325) dalej "ustawa p.p.s.a." wynika, że skarga powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną.

W niniejszej sprawie skarżący, pomimo wezwania nie uzupełnił braku formalnego skargi w postaci podania numeru PESEL.

Stosownie do treści art. art. 58 § 1 pkt 3, Sąd odrzuca skargę gdy

w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków.

Z tych względów Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 569/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-06-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Tarnowska-Mieliwodzka po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2005 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu i udzielenia pozwolenia na rozbudowę postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 500 ( pięćset) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

Skarżąca L. M. została wezwana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 1 egz. odpisu skargi oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie Sądu doręczono skarżącej w dniu 23 maja 2005 r. ( zwrotne potwierdzenie odbioru k-11).

Termin do uzupełnienia braków formalnych oraz uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 30 maja 2005 r.

Z akt sprawy wynika, że skarżąca uiściła wpis sądowy.

Natomiast pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu nie usunęła braków formalnych, tj. nie nadesłała 1 egz. odpisu skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy, z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm..), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Skoro skarżąca nie dopełniła jednej z czynności nakazanych przez Sąd, z uwagi na dyspozycję art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy należało orzec Jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2763/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-02-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rada Adwokacka
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 12 ust. 1, art. 44 ust. 1, art. 45, art. 40 pkt 3,
journal: Dz.U. 1982 nr 16 poz 124
law: Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze.
article: art. 3 § 1 i § 2, art. 3 § 3, art. 58 § 1 pkt 1,
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
article: art. 184 ust. 1
journal: Dz.U. 1997 nr 78 poz 483
law: Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. uchwalona przez Zgromadzenie  Narodowe w dniu 2 kwietnia 1997 r., przyjęta przez Naród w referendum konstytucyjnym w dniu  25 maja 1997 r., podpisana przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 16 lipca 1997 r.
article: art. 2 § 1,
journal: Dz.U. 1964 nr 43 poz 296
law: Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Sałek po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] stycznia 2022 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości z tytułu składek członkowskich postanawia odrzucić skargę
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 678/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2009-06-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marian Jaździński (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Kazimierz Maczewski,, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Protokolant Edyta Wójtowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 czerwca 2009 r. sprawy ze skargi S. K. R. w C.z siedzibą w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku rolnego za 2006r. oddala skargę
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 1226/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2017-04-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka (sprawozdawca) Sędziowie WSA Andrzej Niezgoda WSA Grzegorz Wałejko Protokolant starszy inspektor sądowy Marta Ścibor po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług - oddala skargę.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 350/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2006-04-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6046 Inne koncesje i zezwolenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska, Sędziowie Sędzia WSA Anetta Chołuj, Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk (spr.), Protokolant Halina Rosłan, po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2006 na rozprawie sprawy ze skargi A Sp. z o. o. we W. Na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia 13 kwietnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie szkolenia kandydatów na kierowców lub motorniczych. oddala skargę.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 22/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2010-05-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Julia Szczygielska (spraw.) Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek Sędzia WSA Alicja Palus Protokolant: asystent sędziego Katarzyna Grott po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 6 maja 2010 r. sprawy ze skargi Lasów Państwowych – Nadleśnictwo B.Ś. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] listopada 2009 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 827/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-11-05 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6460 Znaki towarowe
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Urząd Patentowy RP
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1 i 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Zbigniew Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym z urzędu sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 października 2010 r. sygn. akt VI SA/Wa 827/10 zapadłym w wyniku rozpoznania skargi I. Sp. z o. o. z siedzibą w S. na decyzje Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] października 2009 r. Nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy [...] nr [...] postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 października 2010 r., w ten sposób, że w komparycji wyroku w miejsce "z siedzibą w O." wpisać "z siedzibą w S."


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 29 października 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę I. Sp. z o. o. z siedzibą w S. na decyzje Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] października 2009 r. Nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy [...] nr [...].

W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) - dalej zwana p.p.s.a. sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W komparycji wyroku popełniono oczywistą omyłkę pisarską polegającą na wpisaniu siedziby strony skarżącej w O., podczas gdy siedziba ta znajduje się w S.

Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem sprostowanie niedokładności może obejmować m.in. właściwe oznaczenie stron, czy też dokładne wymienienie podmiotów postępowania lub pełnej ich nazwy (por. wyrok SN z dnia 18 czerwca 1998 r., II CKN 817/97, OSNC 1999, nr 1, poz. 16).

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Warszawie na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2585/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-04-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Ustanowiono kuratora

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Groński po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2013 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia I. na podstawie art. 79 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) ustanowić kuratora w osobie K. M. - pracownika Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dla S. S., którego miejsce pobytu nie jest znane; II. o ustanowieniu kuratora dokonać ogłoszeń, na okres jednego miesiąca, w budynku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, a także w Urzędzie Miasta [...] z oznaczeniem sprawy, w której go ustanowiono oraz jej przedmiotu, III. skuteczność doręczenia pism kuratorowi uzależnić od upływu miesiąca od dnia wywieszenia obwieszczeń, IV. wezwać skarżącego J. K. do wpłaty, w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia, zaliczki na pokrycie kosztów związanych z ustanowieniem kuratora w kwocie 120 zł (słownie: sto dwadzieścia złotych), pod rygorem jej ściągnięcia.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 173/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2009-06-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6299 Inne o symbolu podstawowym 629
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski, Sędziowie Sędzia NSA Ewa Krawczyk, Sędzia WSA Rafał Wolnik (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Magdalena Jankowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 czerwca 2009r. sprawy ze skargi U. J. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 689/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-12-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka, Sędzia WSA Joanna Gierak – Podsiadły, Sędzia WSA Mirosława Kowalska (spr.), Protokolant st. sekr. sąd. Dorota Wasiłek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2014 r. znak [...] w przedmiocie rejestracji pojazdu postanawia: I. umorzyć postepowanie sądowe, II. zwrócić skarżącemu J. B. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 8 grudnia 2014 r. skarżący J. B. cofnął skargę złożoną do tutejszego Sądu w niniejszej sprawie.

Zgodnie z dyspozycją art. 60 p.p.s.s.a – ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.-Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę, a cofniecie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd rozpoznając wniosek o cofnięcie skargi obowiązany jest uznać za niedopuszczalne cofniecie skargi, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Sad umorzył postepowanie w trybie art. 161 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 60 p.p.s.a. uznając, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

O zwrocie wpisu na rzecz skarżącego, Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 I § 2 p.p.s.a.