Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 645/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2015-09-15 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwolniono od uiszczenia wpisu
Powołane przepisy: article: art. 246 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 15 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J.S. na decyzją Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. z tytułu przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych postanawia: zwolnić skarżącego od wpisu od skargi kasacyjnej. I SA/Go 645/14


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 4 marca 2015 r. tut. Sądu zwolnił skarżącego J.S. od wpisu do skargi oraz ustanowił dla niego radcę prawnego uznając, że jedyny dochód skarżącego z tytułu dzierżawy nie pozwala mu ponieść kosztu związanego z wpisem od skargi oraz ustanowieniem radcy prawnego.

W dniu 18 sierpnia 2015 r. skarżący ponownie złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, wnosząc tym razem o zwolnienie z obowiązku uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej.

Zarządzeniem z 2 sierpnia 2015 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia złożonego formularza PPF oraz nadesłania:

- wyciągów ze wszystkich rachunków bankowych za ostatnie 3 miesiące;

- oświadczenia o wysokości ponoszonych wydatków (z wyszczególnieniem na poszczególne cele) oraz podania źródeł ich finansowania.

W odpowiedzi skarżący oświadczył, że we wspólnym gospodarstwie domowym zamieszkuje z matką i ciężko chorą siostrą. W skład majątku wchodzi dom o pow. 150 mkw oraz nieruchomość rolna (3h). Podniósł, że w 2008 stracił pracę, jego firma została zlicytowana, a jedyne źródło utrzymania z dzierżawy działki dla firmy P zostało zajęte przez komornika sądowego, podobnie jak jego nieruchomości, które zostały w 50% zlicytowane i sprzedane. Rachunków bankowych obecnie nie posiada. Wskazał, że dom jest już oszacowany i w każdej chwili może zostać poddany licytacji. Zaznaczył, że środków do życia nie ma od 7 lat. Określając dochody wskazał na emeryturę matki w kwocie 1100 zł; wynagrodzenie siostry w wysokości 2.492 zł oraz dochody własne uzyskane w 2014r. z tytułu dzierżawy w kwocie 11430,58 zł (zajęcie komornicze). Wskazał, że miesięczne koszty utrzymania w gospodarstwie domowym wynoszą 3.455 zł.

Dodał również, że siostra ma do spłacenia kredyty zaciągnięte na leczenie z ratą 1.500 zł.

Ze złożonego zeznania PIT- 36 za 2014 r. rok wynika również, że strona ma do zapłaty podatek należny w wysokości 1.502 zł. Przedłożone z kolei pismo z [...] stycznia 2015 r. potwierdza, że od lipca 2007 r. Polkomtel sp. z o.o. płatności wynikające z umowy dzierżawy przekazuje na rachunek bankowy komornika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 245 § 3 ustawy z dnia z 30 sierpnia 2002 r. Prawo

0. postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) prawo pomocy w zakresie częściowym - czyli w takim o jakie wnioskuje strona skarżąca - obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków, albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata. Z kolei przepis art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a wskazuje przesłanki, na podstawie których następuje przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym osobie fizycznej. Następuje ono, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie

i rodziny.

Tak więc, zwolnienie od kosztów sądowych dopuszczalne jest wówczas, gdy z porównania sytuacji majątkowej strony z wysokością obciążających ją kosztów wynikałoby, że pokrycie kosztów sądowych z majątku strony jest niemożliwe, a jednocześnie strona nie posiada możliwości zgromadzenia środków niezbędnych na sfinansowanie kosztów sądowych.

Poddając analizie złożony wniosek, Sąd doszedł do przekonania, że zasługuje on na uwzględnienie.

Na wstępie należy wskazać, że tut. Sąd po rozpoznaniu wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, postanowieniem z [...] marca 2014r. zwolnił już skarżącego z wpisu od skargi oraz ustanowił dla niego pełnomocnika. Wówczas Sąd uznał, że jedyny dochód skarżącego z tytułu dzierżawy nie pozwala mu ponieść kosztów związanych z wpisem do skargi oraz ustanowieniem radcy prawnego.

Także na obecnym etapie postępowania, jak wynika ze zgromadzonego w sprawie materiału, jedyny dochód skarżącego pochodzi z tytułu dzierżawy stacji bazowej dla P sp. z o.o. Co jednak ważne, od lipca 2007 r. jest on przekazywany na rachunek bankowy komornika. Potwierdza to pismo P sp. z o.o. z [...] stycznia 2015 r. Uwiarygodnia to również stwierdzenie strony, że pozostaje na utrzymaniu pozostałych członków rodziny.

Nie ma również podstaw, by kwestionować dochody siostry i matki strony skarżącej. Z kolei wysokość miesięcznych wydatków ponoszonych w gospodarstwie domowym, w szczególności tych niezbędnych na zakup leków, określonych na kwotę

800 zł pozwala przyjąć, że w rodzinie skarżącego trudno również o poczynienie ewentualnych oszczędności.

Mają zatem na uwadze, że sytuacja strony nie uległa poprawie od poprzedniej analizy jej stanu finansowego, Sąd doszedł do przekonania, że poniesienie wydatku z tytułu wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 670 zł mogłoby spowodować uszczerbek w środkach utrzymania koniecznego do wnioskodawcy.

W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a orzekł jak w sentencji.

-----------------------

I SA/Go 645/14

2

I SA/Go 645/14

I SA/Go 645/14