Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 1124/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2019-12-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie sprzeciwu
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: odrzucono sprzeciw
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2 w zw. z art. 64b  par. 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu Spółki A od decyzji Inspektor Transportu Drogowego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić sprzeciw.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] września 2019 r., nr [...], wydaną na podstawie art. 138 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego (dalej: "k.p.a."), po rozpatrzeniu odwołania P. S. Spółki z o.o. z siedzibą

w S., Główny Inspektor Transportu Drogowego uchylił decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia

[...] lipca 2019 r., nr [...] w sprawie nałożenia kary pieniężnej

i przekazał sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia.

Decyzję organu II instancji doręczono stronie w dniu [...] września 2019 r. (dowód potwierdzenia odbioru w aktach administracyjnych) z pouczeniem o przysługującym prawie wniesienia od decyzji sprzeciwu do sądu administracyjnego w terminie 14 dni od daty jej doręczenia.

W dniu [...] października 2019 r. (data nadania pisma w placówce pocztowej) Spółka P. wniosła, za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie sprzeciw od ww. decyzji organu odwoławczego z dnia [...] września 2019 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 64a § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325), zwanej dalej: "p.p.s.a.", od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 k.p.a., skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw.

W myśl art. 64c § 1 i 2 p.p.s.a., sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia stronie decyzji, za pośrednictwem organu, którego decyzja jest przedmiotem sprzeciwu. Stosownie do art. 64b § 1 p.p.s.a.,

do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu.

Z akt sprawy wynika, że kwestionowaną decyzję doręczono stronie skarżącej

w dniu [...] września 2019 r. wraz z prawidłowym pouczeniem o trybie i terminie wniesienia od niej sprzeciwu. Czternastodniowy termin do wniesienia sprzeciwu upływał w dniu [...] października 2019 r. (poniedziałek). Skarżąca nadała sprzeciw

za pośrednictwem operatora pocztowego w dniu [...] października 2019 r., a zatem

z uchybieniem terminu przewidzianego do dokonania tej czynności.

Z tych względów wniesiony po upływie terminu sprzeciw podlega odrzuceniu,

o czym Sąd orzekł jak na wstępie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2

w zw. z art. 64b § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.