Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 37/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2020-03-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6046 Inne koncesje i zezwolenia
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych o zawartości od 4,5 % do 18 %. postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącej kwotę 500 (słownie: pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

E. M. (dalej: skarżąca) wniosła pismem z [...] grudnia 2019 r., które wpłynęła do Sądu [...] stycznia 2020 r. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] października 2019 r. nr [...]

w przedmiocie wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych o zawartości od 4,5 % do 18 % alkoholu. W ślad za skargą skarżąca uiściła kwotę 500,00 zł tytułem wpisu do skargi (k. 9 akt sądowych).

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III z [...] lutego 2020 r. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem od jej odrzucenia przez podanie numeru PESEL.

Zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru wezwanie doręczone zostało skarżącej w dniu [...] lutego 2020 r. (k. 12 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Skargę należało odrzucić.

Zgodnie z art. art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej: p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Wezwanie skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi w zakresie podania numerów PESEL znajduje podstawę w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., zgodnie z którym pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.

Z akt sprawy wynika, że przesyłka zawierająca odpis zarządzenia wzywającego do uzupełnienia braków formalnych skargi została doręczona skarżącej w dniu [...] lutego 2020 r. (czwartek), zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał w dniu [...] lutego 2020 r. (czwartek). Tymczasem, co potwierdzają akta sprawy brak formalny skargi nie został uzupełniony.Strona skarżąca nie odpowiedziała na wezwanie Sądu w zakreślonym terminie ani nie wniosła o przywrócenie terminu do dokonania wskazanej czynności.

Okoliczność ta obligowała Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58

§ 1 pkt 3 p.p.s.a. o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Zgodnie z treścią tego przepisu, Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy