Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 406/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2012-06-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 3 w zw. z art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi E. G. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Wyższej S. A. P. im. S. S. w B. z dnia [...] lutego 2012 r. w przedmiocie stypendium dla najlepszych studentów p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

E. G. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z ojcem A. G., matką E. G. oraz siostrą K. G. Źródłem miesięcznego utrzymania rodziny pozostaje dochód z tytułu zatrudnienia uzyskiwany przez: A. G. – 2.100 zł brutto i E. G. – 1.500 zł brutto. Dodatkowo wnioskodawczyni otrzymuje stypendium naukowe w wysokości 200 zł miesięczne. Majątek rodziny skarżącej stanowi dom o powierzchni [...] m². E. G. jest studentką [...] roku studiów d. na kierunku p. oraz [...] roku studiów l. na kierunku s. m. Dodatkowo wnioskodawczyni studiuje podyplomowy [...] język p. Koszt wzmiankowanych studiów podyplomowych to 3.800 zł rocznie, w uiszczeniu tej kwoty pomagają skarżącej rodzice. K. G. studiuje k. w W. Szkole K. i O. Z. w B. Koszt wzmiankowanych studiów to 7.000 zł rocznie. Skarżąca nie posiada zgromadzonych oszczędności (k. 8 - 9).

W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego z dnia 24 maja 2012 r.

(k. 22), E. G. wyszczególniła ponoszone miesięczne wydatki,

w tym: 1.500 zł – wyżywienie; 440 zł koszty dojazdów; 215 zł – woda (650 zł kwartalnie); 180 zł – energia elektryczna; 110 zł – gaz; 35 zł – Internet; 200 zł

– telefony; 200 zł – ubrania; 50 zł – środki higieny i kosmetyki; 200 zł – leczenie ortodontyczne zębów; 100 zł – leczenie dentystyczne zębów; 40 zł – soczewki kontaktowe; 50 zł – antybiotyki, witaminy, lekarstwa przeciwalergiczne; 200 zł

– dodatkowe wydatki związane ze studiami (kserokopie, materiały dydaktyczne itp.). Ponoszone wydatki roczne to: 6.200 zł – czesne za studia K. G.; 2.500 zł – wydatki związane z leczeniem dentystycznym i ortodontycznym; 400 zł – okulary korekcyjne; około 2.500 zł – opał; 365 zł – podatek od nieruchomości; 938 zł – (łącznie) ubezpieczenia posiadanych samochodów osobowych oraz około 550 zł – koszty egzaminu wstępnego na a. p. ([...] 2011 r.). Rodzina wnioskodawczyni posiada samochód osobowy marki [...] A. [...] rok prod. 1999 oraz F. [...] [...] [...] rok prod. 2004. Średnie miesięczne wynagrodzenie uzyskiwane przez: A. G. to 2.500 zł brutto (2.000 zł netto) oraz E. G. - 1.500 zł brutto (1.200 zł netto).

Do akt sprawy skarżąca dołączyła: zaświadczenia o wysokości wynagrodzeń rodziców (k. 26 – 27); rachunki i faktury za: wodę i ścieki (k. 28); energię elektryczną (k. 29); gaz (k. 30); telefony (k. 33 - 35); składki ubezpieczeń samochodów (k. 36 – 37) oraz potwierdzenie opłaty czesnego za studia (k. 38 – 41); zaświadczenia lekarskie (k. 42 – 43); rachunki za żywność, środki czystości, doładowania telefonów komórkowych (k. 44).

Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia

30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W rozpatrywanym przypadku E. G. dowiodła, iż nie jest

w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej.

W złożonym oświadczeniu skarżąca wykazała, iż dochód miesięczny czteroosobowej rodziny wynosi łącznie około 3.500 zł netto. A. G. pracuje w [...] Spółka zo.o. w B. na stanowisku k. z tego tytułu w okresie luty - kwiecień br. osiągnął wynagrodzenie w wysokości 6.436,08 zł netto (co stanowi średnio w przeliczeniu na poszczególne miesiące – 2.145 zł)

– k. 26. E. G. jest zatrudniona w przedsiębiorstwie B. S.A.

z siedzibą w B., z tego tytułu otrzymuje wynagrodzenie w wysokości 1.500 zł brutto (1.200 zł netto) miesięcznie (k. 27). Wnioskodawczyni otrzymuje stypendium naukowe w kwocie 200 zł miesięcznie. Wykazane wydatki miesięczne to kwota około 3.520 zł (wyżywienie, koszty dojazdów, woda, energia elektryczna, gaz, Internet, telefony, ubrania, środki higieny i kosmetyki, leczenie ortodontyczne zębów, leczenie dentystyczne zębów, soczewki kontaktowe, antybiotyki, witaminy, lekarstwa przeciwalergiczne, dodatkowe wydatki związane ze studiami. Wydatki roczne to około 16.700 zł (czesne za studia K. G. i wnioskodawczyni, wydatki związane z leczeniem dentystycznym i ortodontycznym, okulary korekcyjne, opał, podatek od nieruchomości, ubezpieczenia posiadanych samochodów osobowych). Do wydatków rocznych nie zaliczono jednorazowej opłaty poniesionej w 2011 r. za egzamin wstępny na a. a. W skład majątku rodziny wchodzi: dom

o powierzchni [...] m² oraz samochody osobowe marki [...] [...] [...] rok prod. 1999 oraz F. [...] [...] [...] rok prod. 2004. Skarżąca nie posiada zgromadzonych oszczędności.

Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu czteroosobowej rodziny (tj. około 3.500 zł netto) w zestawieniu z wykazanymi wydatkami miesięcznymi i rocznymi oraz brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż wnioskodawczyni nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej.

Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw.

z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.