Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 42/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2010-02-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: § 1  pkt 2
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia del. WSA Anna Dumas po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia K.M. i M. M. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 22 grudnia 2009 r. sygn. akt I SA/Gl 924/09 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi K. M. i M. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 31 sierpnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. postanawia oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 22 grudnia 2009 r., sygn. akt I SA/Gl 924/09 Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wezwał K.M. i M.M. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1414 zł od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 31 sierpnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r.

Jako podstawę prawną zarządzenia powołano art. 220 § 1 i § 3 w zw. z art. 214 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej P.p.s.a.), a także § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.).

W dniu 18 stycznia 2010 r. skarżący złożyli do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach zażalenie na zarządzenie o uiszczenie wpisu. W zażaleniu na powyższe zarządzenie skarżący podnoszą, iż w dniu 18 stycznia 2010 r. złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy. Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został złożony z powodu uzyskiwania niskich dochodów przez skarżących. Skarżący wnieśli o uchylenie zarządzenia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie, ponieważ zaskarżone zarządzenie nie narusza prawa. Skarżący zostali prawidłowo wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 1414,00 zł. Zgodnie z powołanym w zaskarżonym zarządzeniu art. 220 § 1 P.p.s.a Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach prawidłowo określił wysokość należnego wpisu. Stosownie do prawidłowo powołanego w zaskarżonym zarządzeniu § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi przy wartości przedmiotu zaskarżenia ponad 10000 zł do 50000 zł – 3 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 400 zł.

Z powyższych rozważań wynika, iż trudna sytuacja majątkowa stron nie ma znaczenia przy ustalaniu wysokości wpisu sądowego. Dlatego też argumenty podniesione przez skarżących w zażaleniu nie mogą w żadnym wypadku spowodować uchylenia ani zmiany zaskarżonego zarządzenia. Podniesiony przez strony argument, iż znajdują się w niedostatku stanie się przedmiotem badania Sądu, w wyniku złożenia wniosku o przyznanie im prawa pomocy w zakresie częściowym polegającym na zwolnieniu stron z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego.

Mając powyższe na uwadze, wobec stwierdzenia bezzasadności zażalenia, Naczelny Sąd Administracyjny - na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. - orzekł jak w sentencji.