JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 469/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2010-07-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 65-72, art. 73, art. 220 § 1 i § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Chitrosz po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Ś. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. postanawia : - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 27 maja 2010 r. do tut sądu wpłynęła skarga P. Ś. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...].

Zarządzeniem z dnia 27 maja 2010 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia po rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika z koperty zwrotnej, przesyłka w terminie nie została odebrana przez skarżącego. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie dnia 28 czerwca 2010 r., wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast § 3 cytowanego przepisu stanowi, iż skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z uwagi na fakt, iż wezwanie do uiszczenia wpisu nie mogło zostać doręczone w sposób przewidziany w art. 65-72 p.p.s.a. zastosowanie znalazł art. 73 p.p.s.a. dotyczący doręczenia zastępczego. Zgodnie z tą regulacją, w dniu 7 lipca 2010 r. przesyłka została złożona na okres czternastu dni w placówce pocztowej z jednoczesnym zawiadomieniem adresata o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwość odbioru w placówce pocztowej w terminie 7 dni. Z uwagi na niepodjęcie pisma w dniu 15 czerwca 2010 r. pozostawiono powtórne zawiadomienie. Pismo nie zostało odebrane, jak również w terminie nie został uiszczony wpis od skargi.

W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę należało odrzucić.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SAB/Wa 430/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-12-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
659
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Krystyna Napiórkowska (spr.), Sędziowie: sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj, sędzia WSA Anita Wielopolska-Fonfara, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 3 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi R.S. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Starostę Powiatu [...] w przedmiocie wypłaty odszkodowania oddala skargę.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 808/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2023-02-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6379 Inne o symbolu podstawowym 637
Hasła tematyczne: Właściwość sądu
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: *Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego
Powołane przepisy: article: art. 59 par. 1 w zw. z  art. 13 par. 2
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Borońska po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III w sprawie ze skargi W. S. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia 29 września 2022 r. znak DPR.720.6.2021.256 w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji postanawia: stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie


UZASADNIENIE

Pismem z 4 października 2022 r. W. S. (dalej: skarżący, strona skarżąca) wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego w Warszawie w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji Getin Noble Banku S.A.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.

Sąd bada swoją właściwość miejscową, ustalając, czy jest właściwy do jej rozpoznania.

W myśl art. 13 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej: p.p.s.a.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

Stosownie do art. 59 § 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

Przedmiotem skargi jest decyzja Bankowego Funduszu Gwarancyjnego w Warszawie o wszczęciu przymusowej restrukturyzacji wobec Getin Noble Banku S.A.

Ustawa z dnia 10 czerwca 2016 r. o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie gwarantowania depozytów oraz przymusowej restrukturyzacji (Dz. U. 2022 r., poz. 793 ze zm.; dalej: u.b.g.f.) jako siedzibę Funduszu wskazuje Warszawę (art. 3 ust. 2 wyżej wymienionej ustawy). Zatem jeśli siedzibą organu, którego decyzja została zaskarżona jest Warszawa, to właściwym w sprawie jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, gdyż obszar województwa mazowieckiego należy do jego właściwości.

Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 694/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2021-10-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka, Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Armański (spr.), Sędzia WSA Agnieszka Banach, protokolant Starszy sekretarz sądowy Joanna Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2021 r. sprawy ze skargi M. H. na decyzję Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Kielcach z dnia 8 lipca 2021 r. znak: WINB-WOA.7721.1.9.2021 w przedmiocie nakazu wykonania robót budowlanych oddala skargę.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 210/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2009-06-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec,, Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca), Protokolant Stażysta Magdalena Kuca, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 4 czerwca 2009 r. sprawy ze skargi J. W. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przedłożenia ekspertyzy technicznej oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2093/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-12-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6161 Lasy oraz zalesianie gruntów rolnych
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Golat, Sędziowie sędzia WSA Aneta Dąbrowska (spr.), sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Protokolant ref. staż. Paweł Smulski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi K. D. i A. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany lasu na użytek rolny oddala skargę
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 1209/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2012-11-09 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Zasądzono zwrot nadpłaconego wpisu
Powołane przepisy: article: art. 225
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 9 listopada 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Sędzia NSA Zygmunt Zgierski po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. L. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] (znak: [...]) w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia z powodu uchylania się od obowiązku wykonania rozbiórki budynku gospodarczego postanawia: zwrócić K. L. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 896 (osiemset dziewięćdziesiąt sześć) złotych tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, zaksięgowanego w dniu [...] r. pod poz. [...].


UZASADNIENIE

II SA/Łd 1209/11

Uzasadnienie

K. L., wnosząc skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 20 czerwca 2012 r., II SA/Łd 1209/11, oddalającego jego skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia z powodu uchylania się od obowiązku wykonania rozbiórki budynku gospodarczego, dwukrotnie uiścił wpis od skarg kasacyjnej w kwocie: 896 zł (zaksięgowany w dniu [...] pod poz. [...]) i 428 zł (zaksięgowany w dniu [...] pod poz. [...]).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

W myśl § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis od skargi kasacyjnej oraz od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł.

W przedmiotowej sprawie wpis od skargi wynosił 855 zł. Wpis od skargi kasacyjnej, liczony jako połowa wpisu od skargi, wynosi zatem 428 zł.

Wobec powyższego wpłacone przez stronę kwoty przekraczają o 896 zł kwotę należnego wpisu od skargi kasacyjnej.

Należało zatem, na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270), zwrócić skarżącemu różnicę pomiędzy kwotą wpisu uiszczonego a kwotą wpisu należnego.

a.tp.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 394/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2014-06-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Kobylecka, Sędziowie Sędzia WSA Jacek Kuza, Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Joanna Dziopa, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 5 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2010 oddala skargę.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 71/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2006-05-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Surmacz po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] listopada 2005 r. [...] w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za kwiecień 2002 r. postanawia umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Skarżąca A. Z. pismem z dnia 6 marca 2006 r. cofnęła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] listopada 2005 r. [...] w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za kwiecień 2002 r.

Stosownie do treści przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. -powoływanej dalej jako p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Uznanie przez Sąd cofnięcia skargi za niedopuszczalne następuje tylko wówczas, jeśli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W rozpatrywanej sprawie nie zachodzą przesłanki wyłączające związanie Sądu oświadczeniem skarżącej o cofnięciu skargi. W związku z powyższym postępowanie sądowe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., należało umorzyć.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SAB/Gl 53/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2016-11-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6163 Gospodarowanie nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa
658
Hasła tematyczne: Właściwość sądu
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego
Powołane przepisy: article: art. 59 § 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie : Przewodniczący Sędzia WSA Artur Żurawik po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na bezczynność Agencji Nieruchomości Rolnych w W. w przedmiocie zawarcia umów dzierżawy nieruchomości rolnych Skarbu Państwa p o s t a n a w i a : stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 8 marca 2016 r. K. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na bezczynność Agencji Nieruchomości Rolnych w W. w przedmiocie zawarcia umów dzierżawy nieruchomości rolnych Skarbu Państwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Stosownie natomiast do § 1 pkt 4 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. nr 72, poz. 652 ze zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach właściwy jest dla obszaru województwa śląskiego.

Tymczasem niniejsza skarga dotyczy bezczynności Agencji Nieruchomości Rolnych, która ma siedzibę w W. Sądem administracyjnym właściwym miejscowo do rozpoznania niniejszej sprawy jest zatem, zgodnie ze wskazaną powyżej regułą ogólną wynikającą z art. 13 § 2 powołanej ustawy w związku z treścią § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, będący właściwym dla obszaru województwa mazowieckiego.

Mając na względzie powyższe na podstawie art. 59 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 542/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2021-07-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędziowie : WSA Tadeusz Kiełkowski (spr.) WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi [...] z siedzibą w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 stycznia 2021 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o samodzielności lokalu oddala skargę
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 249/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2009-05-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6330 Status  bezrobotnego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. na decyzję Wojewody z dnia 11 marca 2009r. nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się

w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W niniejszej sprawie, co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, zaskarżona decyzja została skarżącemu doręczona w dniu 13 marca 2009 r., a więc trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu 14 kwietnia 2009 r. Skarżący jednakże złożył skargę dopiero w dniu 16 kwietnia 2009 r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym), czyli po upływie ustawowego terminu.

Konsekwencją wniesienia skargi po upływie terminu jest, stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi,

jej odrzucenie.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na mocy powołanego art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 914/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2015-11-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Tomasz Smoleń Sędziowie WSA Jarosław Szaro WSA Kazimierz Włoch / spr./ Protokolant ref. staż. Joanna Kulasa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2015r. sprawy ze skargi S. K., A. K. – J., J. K. i O. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości na 2015 rok oddala skargę.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 639/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2009-10-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Przyznano prawo pomocy co do całości wniosku
Powołane przepisy: article: art. 245  par. 3,  art. 246  par. 1  pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wiesław Jakubiec - referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 23 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych w sprawie ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

W odpowiedzi na wezwanie o uzupełnienie braku skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł, skarżący złożył na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych wskazując w uzasadnieniu, iż samotnie prowadzi gospodarstwo domowe, jest osobą schorowaną, nie korzysta z pomocy opieki społecznej, utrzymuje się ze świadczenia rentowego (które po potrąceniu komorniczym wynosi 514, 93 zł) oraz ze zbierania puszek.

Prawo pomocy w zakresie częściowym może być przyznane, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym - zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)).

Uwzględniając sytuację materialną skarżącego uznać należy, iż zachodzą przesłanki uzasadniające przyznanie mu prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 u.p.s.a, orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 173/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2011-05-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6309 Inne o symbolu podstawowym 630
6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski po rozpoznaniu w dniu 09 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. R., "T. P." sp. z o. o. w B. oraz "S." sp. z o. o. w N. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług należnego z tytułu importu towaru postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 21 kwietnia 2010 r. albowiem ustały przyczyny jego zawieszenia w związku z wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 marca 2011 r. sygn. akt I GSK 216/10
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 586/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2012-10-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6331 Zasiłek dla bezrobotnych
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Sędziowie Sędzia SO del. Robert Hałabis,, Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca), Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Kożuch, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 16 października 2012 r. sprawy ze skargi A. R. na decyzję Wojewody z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do zasiłku oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2628/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-06-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6133 Informacja o środowisku
Hasła tematyczne: Ochrona środowiska
Skarżony organ: Inspektor Ochrony Środowiska
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Golat, Sędziowie sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj, sędzia WSA Anita Wielopolska-Fonfara (spr.), Protokolant ref. staż. Aleksandra Larkiewicz, po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2015 r. na rozprawie sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] listopada 2014 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji o środowisku postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić ze Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie) na rzecz skarżącego Stowarzyszenia [...] z siedzibą w [...] kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

Stowarzyszenia [...] z siedzibą w W. wniosło za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] września 2014 r. nr [...] orzekającą o odmowie udostępnienia skarżącemu informacji o środowisku i jego ochronie w części zawartej w protokole z czynności kontrolnych w okresie od dnia 11 września do dnia 28 października 2013 r. przeprowadzonych przez pracowników tegoż organu w M. Spółka z o.o. [...], dotyczącej informacji o wartości handlowej, w tym danych technologicznych, dostarczonych przez osoby trzecie i objętych tajemnicą przedsiębiorstwa.

W dniu 10 czerwca 2015 r. wpłynęło do akt sprawy pismo procesowe skarżącego, cofające skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), skarżący może rozporządzać skargą. Oznacza to, że może zrezygnować z kontynuowania postępowania sądowego, cofając skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba że zmierzałoby to do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, wówczas Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne.

W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby wniosek cofający skargę niedopuszczalnym. Wobec tego Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i prawnie skuteczne.

W tej sytuacji, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji, rozstrzygając o zwrocie wpisu od skargi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 582/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2005-05-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kubik po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. L. i J. L. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] nr [...] przedmiocie doprowadzenia obiektu budowlanego do stanu pierwotnego postanawia: 1. umorzyć postępowanie, 2. zasądzić od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. na rzecz skarżących (solidarnie) kwotę[...] ([...]) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] nr [...]Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. uwzględnił w całości wniesioną do sądu administracyjnego skargę E. L. i J. L. na swoją własną decyzję. Organ ten działając w oparciu o art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej Poppsa – oraz art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. uchylił bowiem wydaną przez siebie decyzję z dnia [...] nr [...] , a także uchylił decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] znak: [...] w części dotyczącej terminu wykonania nakazanych nią czynności, ustalając nowy termin na dzień [...] W pozostałej części utrzymał jednocześnie w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji. Skarżący E. i J. L. pismem z dnia [...] udzielając odpowiedzi na wezwanie Sądu podtrzymali jednak wniesioną skargę.

Na decyzję z dnia [...] skargę z kolei wnieśli W. S.–N. i F. N. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 31 stycznia 2005r. sygn. akt II SA/Gl 775/04. odrzucił tę skargę, a wymienione orzeczenie w związku z upływem terminu do wniesienia skargi kasacyjnej uzyskało walor prawomocności.

W tym stanie rzeczy należało uznać, że postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe, bowiem decyzja na którą została wniesiona skarga została skutecznie wyeliminowana z obrotu prawnego. Powyższe skutkuje umorzeniem postępowania w oparciu o art. 161 § 1 pkt 3 Poppsa. O kosztach postępowania Sąd rozstrzygał przy zastosowaniu art. 201 § 1 w związku z art. 210 § 2 Poppsa.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 2466/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-02-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 647  Sprawy związane z ochroną danych osobowych
Skarżony organ: Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kania, Sędziowie WSA Eugeniusz Wasilewski, Olga Żurawska-Matusiak (spr.), Protokolant Sekretarz sądowy Sylwia Mikuła, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2012 r. sprawy ze skargi E.S. na postanowienie Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku o wydanie kserokopii akt sprawy 1. oddala skargę, 2. przyznaje ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz radcy prawnego K.P. kwotę 240 zł (słownie: dwieście czterdzieści złotych) powiększoną o kwotę 55,20 zł (słownie: pięćdziesiąt pięć złotych 20/100) stanowiącą 23% podatku VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 419/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-11-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: asesor WSA Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia "Z." na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgodny na realizację inwestycji postanawia: - odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

W piśmie z dnia 9 października 2007 r. Stowarzyszenia "Z." wniosło zażalenie na prawomocne zarządzenie Przewodniczącego IV Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 marca 2007 r. o uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 (dwieście) złotych od skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2006 r. Nr [...] wydane w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgodny na realizację inwestycji.

Sąd zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 227 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), na zarządzenie przewodniczącego w przedmiocie kosztów sądowych, przysługuje zażalenie.

Skarżące Stowarzyszenie wniosło już uprzednio zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego IV Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 marca 2007 r. o uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 (dwieście) złotych, które Naczelny Sąd Administracyjny oddalił postanowieniem z dnia 28 września 2007 r. sygn. akt II OZ 851/07. Skutkiem tego, zarządzenie z dnia 1 marca 2007 r. stało się prawomocne, wobec czego nie może być przedmiotem ponownego zaskarżenia, także z tej przyczyny, że sprawa uiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonej w tym zarządzeniu wysokości została już prawomocnie rozstrzygnięta przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie.

W związku z tym, na podstawie art. 58 §1 pkt 6 w zw. z art. 227 §1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono, jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 513/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2007-08-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6040 Wyrób, rozlew i obrót alkoholami
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających do 4,5 % alkoholu oraz piwa postanawia skargę odrzucić.


UZASADNIENIE

II SA/Rz 513/07

UZASADNIENIE

W. W. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł. należnego od wniesionej przez niego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2007 r. Nr [...].

Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od daty jego doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi został doręczony w dniu 5 lipca 2007 r. żonie skarżącego w miejscu jego zamieszkania, co potwierdza zalegające w aktach sprawy zwrotne potwierdzenie odbioru; zgodnie z art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo m.in. dorosłemu domownikowi, co w przypadku gdy osoba ta nie ma sprzecznych interesów w sprawie i podjęła się oddania mu pisma wywołuje wobec adresata zastępczy skutek doręczenia.

Mimo upływu wyznaczonego terminu, którego ostatnim dniem był 12 lipca 2007 r. wpis od skargi nie został opłacony.

Zgodnie z art. 220 § 1 powołanej ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skoro zatem skarżący nie zastosował się do doręczonego mu wezwania, wniesiona przez niego skarga nie może być rozpoznawana i podlega na podstawie powołanego przepisu odrzuceniu. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 554/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2007-09-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6114 Podatek od spadków i darowizn
Hasła tematyczne: Podatek od spadków i darowizn
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: Art 58,par 1 pkt3 P.p.s.a.
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Asesor sądowy Urszula Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 10 września 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Andrzeja N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2007 r., nr [...] w przedmiocie podatku od spadku i darowizn postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] 2007 r., nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. z dnia [...] 2007r. nr [...].

Na decyzję tą strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.

Zgodnie z zarządzeniem z dnia 26 lipca 2007r. Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi pod rygorem odrzucenia skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Doręczenia wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi dokonano w dniu 09 sierpnia 2007r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął więc z dniem 16 sierpnia 2007r. W zakreślonym terminie braki formalne nie zostały uzupełnione.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd postanowił skargę odrzucić.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SAB/Ke 76/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2021-11-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6091 Przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
658
Skarżony organ: Prezes Rady Ministrów
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Sygn. [...] II SAB/Ke 76/21 [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Miziołek Sędziowie Sędzia WSA Beata Ziomek Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 10 listopada 2021 r. sprawy ze skargi A. W. na bezczynność Prezes Rady Ministrów w przedmiocie zakłócenia stosunków wodnych na gruncie oddala skargę.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1788/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2013-11-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: *Odrzucono skargę o wznowienie postepowania sądowego
Powołane przepisy: article: art. 280  par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wrocław, dnia 04 listopada 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz po rozpoznaniu w dniu 04 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 05 czerwca 2008 r., sygn. akt I SA/Wr 114/08 postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania.


UZASADNIENIE

A. G. (dalej: skarżący) wniósł w dniu 26 września 2013 r. skargę

o wznowienie postępowania sądowego, zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 05 czerwca 2008 r.,

w sprawie o sygn. akt I SA/Wr 114/08.

Przedmiotowy wyrok uprawomocnił się w dniu 26 sierpnia 2008 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Skarga o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu.

Z akt sprawy wynika, że podstawą wniosku o wznowienie, wskazaną przez skarżącego, jest przesłanka o której mowa w art. 272 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) - orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny o niezgodności z Konstytucją RP aktu prawnego, stanowiącego podstawę orzeczenia zapadłego we wznawianym postępowaniu.

Należy zauważyć, że art. 278 p.p.s.a. przewiduje nieprzekraczalny termin materialny pięciu lat na złożenie wniosku o wznowienie postępowania, liczony od dnia uprawomocnienia się orzeczenia wydanego we wznawianym postępowaniu, bez względu na podnoszoną przesłankę wznowienia (z jednym wyjątkiem nie mającym zastosowania w sprawie). Tym samym również w przypadku skargi opartej

o powołany już art. 272 § 1 p.p.s.a. Sąd ma obowiązek zbadać zachowanie tego terminu, zgodnie z art. 280 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a.

Natomiast w myśl art. 280 § 1 zdanie drugie p.p.s.a. sąd odrzuci skargę niespełniającą tego terminu.

W rozpoznawanej sprawie wyrok wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 05 czerwca 2008 r., sygn. akt I SA/Wr 114/08 stał się prawomocny od dnia 28 sierpnia 2008 r., zaś skarga o wznowienie postepowania została złożona w dniu 26 września 2013 r.

Z powyższego wynika, że żądanie wznowienia postepowania zostało złożone po upływie zawitego pięcioletniego terminu określonego w art. 278 p.p.s.a., co obligowało Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 280 p.p.s.a.

Wobec powyższego należało orzec jak na wstępie.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 660/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-10-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6100 Nabycie mienia państwowego z mocy prawa przez gminę
Skarżony organ: Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Treść wyniku: Uchylono postanowienie Sądu w przedmiocie stwierdzenia prawomocności

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Małgorzata Boniecka – Płaczkowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 20 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. H. L. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] marca 2009 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji komunalizacyjnej postanawia uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 kwietnia 2010 r. stwierdzające prawomocność wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 października 2009 r. o oddaleniu skargi.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 487/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2015-06-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: odmówiono zawieszenia postępowania
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt 1a
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] marca 2015 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynami gry postanawia odmówić zawieszenia postępowania.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 179/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2014-09-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Uchylono postanowienie Sądu lub referendarza sądowego

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Danuta Tryniszewska – Bytys (spr.), po rozpoznaniu w dniu 30 września 2014 r. w Białymstoku z urzędu na posiedzeniu niejawnym w przedmiocie uchylenia postanowienia o stwierdzeniu prawomocności w sprawie ze skargi K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] grudnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku celowego p o s t a n a w i a uchylić postanowienie z dnia 27 sierpnia 2014 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku z dnia 28 maja 2014 r.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SAB/Wa 14/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-06-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6269 Inne o symbolu podstawowym 626
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Cezary Kosterna po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na bezczynność Wójta Gminy J. w sprawie braku działania w celu oznakowania ulicy postanawia: odrzucić skargę K. K.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.: dalej: "u.p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.

Pismem z dnia [...] kwietnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] kwietnia 2009 r., wezwał skarżącego do uiszczenie wpisu sądowego - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżącemu prawidłowo doręczono powyższe wezwanie w dniu 21 kwietnia 2009r., a więc wyznaczony przez Sąd termin upłynął z dniem 28 kwietnia 2009 r.

Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi.

Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 u.p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 1033/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2014-01-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6205 Nadzór sanitarny
Hasła tematyczne: Inspekcja sanitarna
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 36 ust. 1
journal: Dz.U. 2011 nr 212 poz 1263
law: Ustawa z dnia 14 marca 1985 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak Sędziowie: Sędzia WSA Anna Klotz (spr.) Sędzia WSA Renata Owczarzak Protokolant st. asyst. sędziego Katarzyna Korycka po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 8 stycznia 2014 r. sprawy ze skargi D. D. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] nr [..], znak [...] w przedmiocie obowiązku uiszczenia opłaty za przeprowadzoną kontrolę sanitarną oraz prowadzone postępowanie administracyjne oddala skargę.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 489/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2011-09-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Żak, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian (spr.), Sędzia WSA Renata Detka, Protokolant Asystent sędziego Sergiusz Leydo, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 23 września 2011r. sprawy ze skargi E.N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zwrotu kwoty nienależnie pobranych świadczeń z funduszu alimentacyjnego oddala skargę.