Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 329/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2015-09-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Naczelnik Urzędu Skarbowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 września 2015 r. sprawy ze skargi G.G. na czynności Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] r. w przedmiocie wydania dokumentów obarczonych błędami postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skargą z dnia [...] lipca 2015 r. G.G. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim czynności Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] maja 2015 r. w przedmiocie wydania dokumentów obarczonych błędami.

Pismem z [...] lipca 2015 r. skarżący oświadczył, że wycofuje złożoną skargę z uwagi na okoliczność otrzymania 9 lipca 2015 r. zawiadomienia nr [...] o nadaniu numeru ewidencyjnego kasie rejestrującej przez Naczelnika Urzędu Skarbowego, zawierającego poprawione dane miejsca instalacji kasy fiskalnej.

W odpowiedzi na skargę strona przeciwna wniosła o umorzenie postępowania oceniając, że cofnięcie skargi nie pozostawało w sprzeczności z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2012 r. poz. 270 ze zm.) zwane dalej "P.p.s.a."

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 sierpnia 2015 r. wezwano skarżącego do uiszczenia - w terminie 7 dni - wpisu sądowego w kwocie 200 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia

2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu

w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193),

pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tego zarządzenia doręczony został skarżącemu w dniu 10 sierpnia 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru pisma - k. 19 akt sądowych). Mimo pouczenia, skarżący w wyznaczonym terminie nie uiścił należnej opłaty. Zarządzenie nie zostało także zaskarżone.

Wobec braku wpływu środków pieniężnych z tytułu wpisu od skargi Sąd zwrócił się do właściwego oddziału sądu o udzielenie informacji, czy skarżący uiścił wpis sądowy od skargi.

Adnotacją z 26 sierpnia 2015 r. Oddział Finansowo – Budżetowy potwierdził, że do 25 sierpnia 2015 r. wpłata z tytułu wpisu sądowego nie wpłynęła na konto sądu ani nie została uiszczona w formie gotówkowej w kasie sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 230 od pism wszczynających postępowanie

przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy

lub stały. Jednym z takich pism jest skarga. Natomiast stosownie do treści art. 220

§ 3 skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania,

od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału

z 4 sierpnia 2015 r., wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi

w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka zawierająca wyżej wskazane wezwanie została doręczona skarżącemu

10 sierpnia 2015 r., zatem 7 dniowy termin do uiszczenia należnego wpisu od skargi upłynął skarżącemu z dniem 17 sierpnia 2015 r.

Podkreślenia wymaga, że w wyznaczonym terminie jak i do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uiszczono należnego wpisu.

Ponadto należy wskazać, że z uwagi na nieuiszczenie wpisu od skargi jej cofnięcie nie mogło odnieść skutku. Podkreślenia wymaga, że chociaż cofnięcie skargi zasadniczo skutkuje umorzeniem postępowania, to jednak Sąd w pierwszej kolejności obowiązany jest badać wymogi formalne skargi; skarga obarczona brakami uniemożliwiającymi nadanie jej dalszego biegu podlega odrzuceniu niezależnie od oświadczenia o jej cofnięciu (por. B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz 2005, s. 542; T. Woś, H. Knysiak-Molczyk, M. Romańska, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz. Warszawa 2005, s. 606).

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. skargę odrzucił.