Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 34/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2014-08-22 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Naczelnik Urzędu Skarbowego
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w części poprzez zwolnienie od wpisu sądowego
Powołane przepisy: article: art. 243 par. 1,  art. 245 par. 3,art. 246 par. 1 pkt 2, art. 258 par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 22 sierpnia 2014 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale I Małgorzata Kowalska po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. K. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od wpisu od skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi M. K. na czynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ł. z dnia [...] roku w przedmiocie: dokonania wpisu do rejestru zastawów skarbowych p o s t a n a w i a: przyznać M. K. prawo pomocy poprzez zwolnienie od wpisu od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 14 marca 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę M. K. na czynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ł. polegającą na dokonaniu wpisu do rejestru zastawów skarbowych.

Postanowieniem z 9 maja 2014 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi uwzględnił wniosek skarżącego i przyznał mu prawo pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego.

W dniu 11 lipca 2014 roku do sądu wpłynął kolejny wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od wpisu od skargi kasacyjnej. W złożonym na urzędowym formularzu PPF oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wnioskodawca ponownie wskazał, że wspólnie z żoną i trojgiem dzieci prowadzi gospodarstwo domowe, którego źródłem utrzymania jest prowadzona przez niego działalności gospodarczej, z której za rok 2013 odnotował stratę w wysokości 38.956 zł, dochody z gospodarstwa rolnego w kwocie 324,72 zł miesięcznie, oraz dochód z tytułu wynagrodzenia za pracę w ramach umowy o zastępstwo żony skarżącego w wysokości 2.482 zł brutto. Majątek rodziny stanowią domu o pow. 113 m2, w którym wnioskodawca zamieszkuje wraz z rodziną, nieruchomość rolna o pow. 5,7657 ha oraz inna nieruchomość o pow. 0,17 ha, a także 2 samochody marki: Skoda Fabia (rok produkcji 2004) oraz Skoda Octavia (2012 rok). Średni dochód miesięczny na jednego członka w rodzinie skarżącego za 2013 rok wyniósł 364 zł. Z dokumentów załączonych do akt sprawy o sygn. III SA/Łd 998/13, wynika, że miesięczne koszty utrzymania domu skarżącego to kwota rzędu 300 zł, energia elektryczna – 270 zł, podatek – 21 zł, do tego w sezonie grzewczym dochodzą koszty opału w wysokości 440 zł miesięcznie. W uzasadnieniu wniosku skarżący wyjaśnił, że nie posiada majątku, który mógłby zbyć w celu pokrycia kosztów sądowych. Dom, który jest miejscem zamieszkania rodziny, jest obciążony kredytem hipotecznym w PKO BP. Natomiast grunty rolne wchodzące w skład gospodarstwa rolnego, obciążone są prawem pierwokupu na rzecz Agencji Nieruchomości Rolnych. Skarżący wskazał przy tym, że dwa samochody, które posiada, umożliwiają jego żonie dojazd do pracy (66 km w jedną stronę) oraz prowadzenie gospodarstwa i działalności gospodarczej. Jeden z samochodów jest bardzo wysłużony, drugi natomiast jest obciążony kredytem i został zakupiony w związku z realizacją umowy z firmą budowlaną w związku ze zleceniem, które zostało wykonane, ale do dziś nieopłacone.

Referendarz sądowy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) –dalej "p.p.s.a." prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. W myśl art. 245 § 1 powołanej ustawy prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. W niniejszej sprawie skarżący wystąpił o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od wpisu sądowego od skargi kasacyjnej (punkt 4 i 5 formularza wniosku), czyli o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. Stosownie do treści art. 246 § 1pkt 2 powołanej ustawy przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym.

We wniosku o przyznanie prawa pomocy M. K. wskazał, że wspólnie z żoną i trojgiem dzieci prowadzi gospodarstwo domowe, którego źródłem utrzymania jest prowadzona przez niego działalności gospodarczej, z której jednak za rok 2013 odnotował stratę w wysokości 38.956 zł, dochody z gospodarstwa rolnego, oraz wynagrodzenia za pracę jego żony w łącznej wysokości ok. 2.000 zł netto. Majątek rodziny stanowią domu o pow. 113 m2, w którym wnioskodawca zamieszkuje wraz z rodziną, nieruchomość rolna o pow. 5,7657 ha oraz inna nieruchomość o pow. 0,17 ha, a także 2 samochody marki: Skoda Fabia (rok produkcji 2004) oraz Skoda Octavia (2012 rok). Miesięczne koszty utrzymania domu skarżącego to kwota rzędu 300 zł, energia elektryczna – 270 zł, podatek – 21 zł, do tego w sezonie grzewczym dochodzą koszty opału w wysokości 440 zł miesięcznie. Uwzględniając powyższe oraz treść art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. należało uznać, że skarżący wykazał, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku koniecznego utrzymania dla siebie i rodziny, dlatego w celu zachowania jego prawa do sądu zasadnym jest przyznanie mu prawa pomocy poprzez zwolnienie od wpisu od skargi kasacyjnej.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

E.B.