Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 206/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2017-06-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1, 3, art. 230 par. 1, 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł., obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zmiany danych w zgłoszeniu celnym w zakresie metody płatności podatku VAT postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

"A." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. – obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zmiany danych w zgłoszeniu celnym w zakresie metody płatności podatku VAT.

Zarządzeniem z dnia 17 lutego 2017 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wezwał skarżącą spółkę w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł.

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego skarżąca spółka złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 16 marca 2017 r. Starszy Referendarz Sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi odmówił skarżącej spółce przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Od powyższego postanowienia skarżąca spółka złożyła sprzeciw.

Postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy.

W dniu 9 maja 2017 r. doręczono skarżącej spółce odpis prawomocnego zarządzenia z dnia 17 lutego 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi wraz z odpisem postanowienia z dnia 28 kwietnia 2017 r.

Skarżąca spółka nie uiściła wpisu sądowego od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga jest pismem wszczynającym postępowanie sądowe, od którego na podstawie art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2016 r., poz. 718, ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., pobiera się wpis sądowy. Według art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie skarżąca spółka wnosząc skargę, nie uiściła należnego wpisu sądowego od skargi. W związku z tym zarządzeniem z dnia 17 lutego 2017 r. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł. Skarżąca spółka złożyła wprawdzie wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, jednakże postanowieniem z dnia 16 marca 2017 r. Starszy Referendarz Sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi odmówił skarżącej spółce przyznania prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi utrzymał w mocy postanowienie z dnia 16 marca 2017 r. o odmowie przyznania skarżącej spółce prawa pomocy. Od postanowienia o sądu utrzymującego w mocy postanowienie referendarza sądowego w przedmiocie prawa pomocy nie przysługuje środek odwoławczy. Oznacza to, że postanowienie z dnia 16 marca 2017 r. o odmowie przyznania skarżącej spółce prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych uprawomocniło się. Konsekwencją uprawomocnienia się postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych jest obowiązek strony uiszczenia wymaganego wpisu sądowego od skargi. Odpis prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego wraz z odpisem postanowienia z dnia 28 kwietnia 2017 r. doręczono skarżącej spółce w dniu 9 maja 2017 r. W tej sytuacji siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął w dniu 16 maja 2017 r. (we wtorek). W terminie tym skarżąca spółka nie uiściła wpisu sądowego od skargi. Stosownie do art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. okoliczność ta zobowiązuje sąd do odrzucenia skargi. Dodać w tym miejscu należy, że uiszczenie przez skarżącą spółkę wpisu sądowego od skargi w sprawie o sygn. akt III SA/Łd 210/17 ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zmiany danych w zgłoszeniu celnym w zakresie metody płatności podatku VAT nie usuwa negatywnych dla niej skutków wynikających z powołanych wyżej art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. W stosunku do skarżącej spółki Dyrektor Izby Celnej w Ł. wydał szereg decyzji w przedmiocie zmiany danych w zgłoszeniu celnym w zakresie metody płatności podatku VAT. Każda z tych decyzji stanowi odrębny akt administracyjny i w razie wniesienia skargi do sądu administracyjnego, stanowi przedmiot odrębnej sprawy. Obowiązkiem sądu natomiast jest pobranie wpisu sądowego od skargi w każdej sprawie z osobna.

Mając powyższe na uwadze, sąd na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi.

e.o.