Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 330/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2019-06-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3, art. 54 par. 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 marca 2019 r., znak: [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

II SA/Ke 330/19

Uzasadnienie

S. A. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 marca 2019 r., znak: [...], w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. W skardze zakwestionował odmowę przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu opieki nad jego matką.

W odpowiedzi na skargę Kolegium poinformowało o wydaniu w dniu 15 maja 2019 r. decyzji, znak: [...], w której uwzględniło w trybie art. 54 § 3 Ppsa powyższą skargę w ten sposób, że:

– uchyliło zaskarżoną decyzję własną z dnia 22 marca 2019 r. i poprzedzającą ją decyzję wydaną z upoważnienia Burmistrza Miasta i Gminy z dnia 12 lutego 2019 r., znak: [...], o odmowie przyznania świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad S. A. i w to miejsce orzekło o:

– przyznaniu S. A. świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z koniecznością sprawowania opieki nad niepełnosprawna matką S. A. na okres od dnia 1 lutego 2019 r. na stałe w wysokości 1583 zł miesięcznie;

– stwierdziło, że decyzja z dnia 22 marca 2019 r. nie została wydana bez podstawy prawnej, ani z rażącym naruszeniem prawa.

Z uwagi na powyższe organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej "Ppsa", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wymienione w pkt 1-2. Postępowanie staje się bezprzedmiotowe m.in. na skutek uwzględnienia skargi przez organ administracji w trybie autokontroli przewidzianej w art. 54 § 3 Ppsa. W myśl tego przepisu organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. W przypadku skargi na decyzję, uwzględniając skargę w całości, organ uchyla zaskarżoną decyzję i wydaje nową decyzję.

W świetle treści skargi na decyzję z dnia 22 marca 2019 r. oraz treści rozstrzygnięcia i uzasadnienia decyzji autokontrolnej, stwierdzić należy, że skarga na decyzję z dnia 22 marca 2019 r. została w całości uwzględniona po jej wniesieniu do tut. Sądu. Doszło więc do wyeliminowania z obrotu prawnego, w trybie art. 54 § 3 Ppsa, zaskarżonej decyzji w całości, co oznacza, że postępowanie sądowe wywołane skargą stało się bezprzedmiotowe.

Mając na względzie powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 Ppsa.