Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 582/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2020-09-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art 58 par. 1 pkt 2-3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Dnia 24 września 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesławy Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 24 września 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. M. działającego przez kuratora H. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2020 roku, nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku celowego postanawia odrzucić skargę /-/ W. Batorowicz


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2020 roku, nr [...] Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymało w mocy rozstrzygnięcie w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku celowego. Przedmiotowa decyzja została doręczona dorosłemu domownikowi H. M. w dniu [...] maja 2020 roku wraz z prawidłowym pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego.

Pismem z dnia [...] czerwca 2020 roku H. M. działający przez kuratora H. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na powyższą decyzję. Skarga została złożona w urzędzie pocztowym – przesyłka została opatrzona datą [...] czerwca 2020 roku.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej odrzucenie z uwagi na uchybienie terminu do wniesienia skargi.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 zez m.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Jednocześnie, w myśl art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu z dniu [...] maja 2020 roku, co wynika ze zwrotnego dowodu doręczenia zaskarżonej decyzji. Decyzja była opatrzona prawidłowym pouczeniem o prawie, sposobie i trzydziestodniowym terminie do wniesienia skargi. Trzydziesty dzień upływał dnia [...] czerwca 2020 roku. Natomiast jak wynika ze stempla na kopercie, w której przesłano skargę, została ona nadana w dniu [...] czerwca 2020 roku. Zgodnie z art. 83 § 3 p.p.s.a. oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo placówce pocztowej operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej lub państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.

W rozpoznawanej sprawie skarga została wniesiona po terminie, a strona skarżąca nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu dokonania tej czynności.

W rezultacie Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a.

/-/ W. Batorowicz