Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 454/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2009-06-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Pełnomocnik procesowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono wniosek o zasądzenie kosztów
Powołane przepisy: article: art. 250
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 2 i 3
journal: Dz.U. 2003 nr 212 poz 2075
law: Rozporządzenie MInistra Sprawiedliwości z dnia 2 grudnia 2003 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego w postępowaniu  przed sądami administracyjnymi oraz szczegółowych zasad ponoszenia kosztów pomocy prawnej udzielonej przez doradcę podatkowego z  urzędu

SENTENCJA

Dnia 10 czerwca 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ryszard Maliszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 czerwca 2009 roku wniosku dor. pod. R.M. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi Z.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: Oddalić wniosek


UZASADNIENIE

Postanowieniem dnia 11 marca 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie przyznał Z.K. prawo pomocy obejmujące ustanowienie doradcy podatkowego. Dnia 6 kwietnia 2009 roku Krajowa Rada Doradców Podatkowych na podstawie w/w postanowienia wyznaczyła pełnomocnikiem z urzędu dor. pod. R.M. Dnia 14 kwietnia 2009 roku Z.K. udzielił dor. pod. R.M. pełnomocnictwo do zastępstwa przed sądami administracyjnymi.

Pełnomocnik złożył oświadczenie, iż nie znajduje on podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 07.01.2009 r. w sprawie I SA/Ol 454/08, dołączył odpis opinii i jednocześnie wniósł o przyznanie mu wynagrodzenia za sporządzenie opinii.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Udzielenie pełnomocnictwa adwokatowi, radcy prawnemu, doradcy podatkowemu lub rzecznikowi patentowemu nie oznacza po ich stronie obowiązku dokonania czynności procesowej. Mogą oni odmówić jej dokonania (np. sporządzenia skargi kasacyjnej), jeżeli jest ona niedopuszczalna lub oczywiście bezzasadna – por. uchwała SN z 21 września 200r., III CZP 14/00 ( OSNCP 2001, nr 2, poz. 21 ). Wniosek o przyznanie mu wynagrodzenia za sporządzenie opinii nie zawiera oświadczenia, że opłaty nie zostały zapłacone w całości lub w części .

W związku z tym brak jest o podstaw prawnych do przyznania mu wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, gdyż wniosek nie zawiera obligatoryjnego oświadczenia, że opłaty nie zostały zapłacone w całości lub w części.

Wynagrodzenie takie może być przyznane na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) i w oparciu o przepisy § 2 i 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 2 grudnia 2003 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz szczególnych zasad ponoszenia kosztów pomocy prawnej udzielonej przez doradcę podatkowego z urzędu (Dz.U.212.2075 ze zm.).

Mając powyższe na względzie, na podstawie powołanych przepisów p.p.s.a

i przepisów cytowanego rozporządzenia orzeczono jak w sentencji postanowienia.