JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1166/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-05-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. i T. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].06.2004r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na kontynuację robót budowlanych postanawia: I umorzyć postępowanie sądowe II zwrócić z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skarżącym J. i T. K. kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

Przepis art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przewiduje możliwość cofnięcia przez skarżącego skargi.

W dniu 13.05.2005r. wpłynęło do Sądu pismo J. i T. K. w którym wnioskują "o zdjęcie sprawy z wokandy i zaniechanie dalszego rozpoznania przez Sąd". Pismo to zostało potraktowane jako wniosek skarżących o cofnięciu skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].06.2004r. nr [...].

Mając na uwadze, że ww. czynność nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymaniu w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 cyt. ustawy, postanowił jak w sentencji postanowienia.

Z uwagi na to, że cofnięcie skargi nastąpiło po wyznaczeniu posiedzenia na które sprawa została skierowana a przed jego rozpoczęciem, o kosztach orzeczono na mocy art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm).
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 482/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2012-06-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 86 ust. 1, ust.2 pkt 1 lit a i pkt 4 lit. a, art. 109 ust. 3
journal: Dz.U. 2004 nr 54 poz 535
law: Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtynowska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędzia WSA Irena Wesołowska, Protokolant Starszy Sekretarz sądowy Agnieszka Rupińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi Z.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 5 marca 2012 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc sierpień 2010 roku oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2735/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-10-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Arkadiusz Tomczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 października 2021 r. sprawy ze skargi [...] w [...] na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] stycznia 2021 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy o zwolnienie z opłacenia należności z tytułu składek postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z zarządzeniem z 28 kwietnia 2021 r. Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi poprzez nadesłanie dokumentu określającego umocowanie do podpisania skargi, tj. odpisu pełnego z Krajowego Rejestru Sądowego w oryginale lub uwierzytelnionej kopii.

Wezwanie zostało doręczone Skarżącej w dniu 22 czerwca 2021 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 20 akt sądowych). W zakreślonym terminie brak formalny skargi nie został usunięty.

Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) orzeczono jak sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 145/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2006-06-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6305 Zwrot należności celnych
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1 w zw. z art. 60
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko, , , po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi FS Spółka z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.


UZASADNIENIE

W dniu 30 grudnia 2005 r. FS Sp. z o.o., za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług .

Skardze został nadany bieg i zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 lutego 2006r. wezwano skarżącą Spółkę do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 266,00 zł . Wezwanie zostało doręczone przez pocztę w dniu 10 lutego 2006 r. , a w dniu 20 lutego 2006 r. wpłynęło do Sądu , nadane na poczcie w dniu 15 lutego 2006 r. , pismo skarżącej Spółki o cofnięciu skargi , z wnioskiem o umorzenie postępowania w sprawie.

Sąd zważył co następuje :

W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd pod warunkiem , że nie zmierza ono do obejścia prawa lub nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności , bowiem wówczas sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne.

W niniejszej sprawie Sąd nie stwierdził , aby wystąpiły przesłanki do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne i w tej sytuacji przyjął , iż skarżąca Spółka dokonała skutecznego cofnięcia skargi.

Biorąc pod uwagę powyższe, w związku z powołanym przepisem art. 60 oraz na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono zatem o umorzeniu postępowania.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SAB/Wr 195/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2016-01-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
658
Skarżony organ: Dyrektor Ośrodka Pomocy Społecznej
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Julia Szczygielska Sędziowie Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi T. S. na bezczynność Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Ś. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 19 listopada 2014 r. w sprawie przyznania zaległych zasiłków oddala skargę w całości.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 1718/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2014-06-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 3 art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 05 czerwca 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 05 czerwca 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2013 roku Nr [...] w przedmiocie ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości na 2013 rok; postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 14 kwietnia 2014 roku, skarżący T. B. został zobowiązany do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.

Adresat pomimo dwukrotnego awizowania nie podjął przesyłki skierowanej na adres dla doręczeń podany w skardze.

Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało uznane za doręczone adresatowi z dniem 02 maja 2014 roku. Pomimo upływu zakreślonego terminu, czyli do końca dnia 09 maja 2014 roku (piątek), Skarżący nie uiścił należnej opłaty.

Z tych względów Sąd, na podstawie art. 58 §3 oraz art. 220 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012, poz. 270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 188/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2009-05-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z art. 175 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.), po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Stowarzyszenia F. Z. w B. od postanowienia z [...] kwietnia 2008 r. w sprawie ze skargi Stowarzyszenia F. Z. w B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia w sprawie odmowy dopuszczenia do udziału na prawach strony w postępowaniu dotyczącym środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia. p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną.-


UZASADNIENIE

Postanowieniem z [...] kwietnia 2008 r. Sąd odrzucił skargę w przedmiotowej sprawie. Od powyższego postanowienia, w ustawowym terminie, skarżące Stowarzyszenie wywiodło skargę kasacyjną.

Zgodnie z treścią art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, co należy rozumieć jako obowiązek jej sporządzenia przez profesjonalny podmiot. W przedmiotowej sprawie skarga nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika. Nadmienić należy, że skarżące Stowarzyszenie o sposobie zaskarżenia postanowienia zostało pouczone w piśmie dotyczącym jego doręczenia wraz z uzasadnieniem.

Mając powyższe na uwadze skarga kasacyjna jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu (art. 178 w zw. z art. 175 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi)..-
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1010/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-06-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Skarżony organ: Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski (spr.), Sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran, Protokolant sekr. sąd. Izabela Urbaniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia - oddala skargę -
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 759/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2016-01-12 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 258 § 1 i art. 156 § 1 w zw. z art. 166
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz Sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi, w Wydziale III - Robert Adamczewski po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A Z na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł z dnia[...]r. znak [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za grudzień 2012 roku postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia Referendarza Sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi z dnia 19 października 2015 r., sygn. akt III SA/Łd 759/14, w ten sposób, że w miejsce oczywiście mylnie wpisanej daty - "19 października 2014 r." wpisać prawidłową datę "19 października 2015 r."


UZASADNIENIE

III SA/Łd 759/14

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 19 października 2015 r., w sprawie o sygn. akt III SA/Łd 759/14, Referendarz Sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi odmówił A Z przyznania prawa pomocy.

W komparycji postanowienia oczywiście mylnie wpisano datę rozstrzygnięcia. Zamiast prawidłowej, tj. "19 października 2015 r." wpisano mylnie "19 października 2014 r.".

Referendarz Sądowy zważył, co następuje:

W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Powyższy przepis dopuszcza możliwość poprawienia jedynie tych ujawnionych w orzeczeniu usterek, które nie prowadzą do zmiany treści rozstrzygnięcia. Sprostowaniu podlegają jedynie takie niedokładności, które mają charakter oczywisty, innymi słowy niebudzący wątpliwości, bezsporny, pewny. Stwierdzenie tego rodzaju wadliwości może wynikać między innymi z porównania ich z innymi niezaprzeczalnymi okolicznościami (tak B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze, 2006, wyd. II).

W wydanym w niniejszej sprawie postanowieniu z dnia 19 października 2015 roku odmawiającego skarżącemu przyznania prawa pomocy oczywiście mylnie wpisano datę rozstrzygnięcia. Zamiast prawidłowej, tj. "19 października 2015 r." wpisano mylnie "19 października 2014 r.".

Opisany powyżej błąd w komparycji postanowienia stanowił w tej sytuacji oczywistą omyłkę pisarską, która winna być sprostowana.

Wobec powyższego, w oparciu o przepis art. 258 § 1 i art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.

k.p.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 492/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2007-11-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy - PoPPSA
Powołane przepisy: article: art.54par.3,161par.1pkt3,
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Mirosław Surma po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2003r. postanawia umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

W dniu [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze przekazało do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę S.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2003r. Jednocześnie Kolegium poinformowało o uwzględnieniu skargi w całości, dołączając decyzję z dnia[...] . nr[...] . W związku z powyższymi okolicznościami organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego.

Stosownie do dyspozycji przepisu art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz.1270 ze zm.), powoływanej dalej jako ustawa p.p.s.a., organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości. W niniejszej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze na podstawie tego przepisu uwzględniło skargę, w związku z czym odpadły podstawy do orzekania. Z tego powodu, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a., postępowanie należało umorzyć jako bezprzedmiotowe, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 314/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2007-10-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: par. 20 ust. 3 w zw. par. 4 pkt 1
journal: Dz.U. 2004 nr 114 poz 1191
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 30 kwietnia 2004 r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu udzielania pomocy finansowej na uzyskiwanie rent strukturalnych objętej planem rozwoju obszarów wiejskich

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Elżbieta Kremer (spr.) Sędziowie NSA Piotr Lechowski WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2007 r. sprawy ze skargi B. T. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie renty strukturalnej skargę oddala
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 791/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2010-06-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Moskała (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Maciej Guziński Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak Protokolant Jolanta Ryndak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 30 czerwca 2010 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego, określenia kwoty długu celnego i podatku od towarów i usług oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 603/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-01-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Winiarski, po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia odrzucić skargę;


UZASADNIENIE

Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 14 października 2009 r. odmówiono skarżącemu (P. D.) przyznania prawa pomocy w zakresie kosztów sądowych. Orzeczenie nie zostało oprotestowane.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu w Gliwicach z dnia 26 listopada 2009 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego z dnia 30 lipca 2009 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego do skargi w kwocie 1500 zł. Odpis zarządzenia wraz z pouczeniem, o skutkach jego niewykonania (tj. odrzuceniu skargi po bezskutecznym upływie siedmiodniowego terminu od dnia doręczenia wezwania) został skutecznie doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 2 grudnia 2009 r.

Wpisu sądowego od skargi nie uiszczono do dnia dzisiejszego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Przepis art. 220 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej w skrócie: P.p.s.a. przewiduje, iż ,,Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata", a także ,,skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd".

W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu sądowego od wniesionej skargi w wyznaczonym terminie 7 dni, liczonym od dnia doręczenia ponownego zarządzenia o wezwaniu do jego uiszczenia. Ostatnim dniem powyższego terminu był 9 grudnia 2009 r.

W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 70/15
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2015-06-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, , , po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 4 listopada 2014 r. sygn. akt I SA/Bk 433/14 w sprawie ze skargi I. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 4 czerwca 2013 r. nr (...) w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 czerwca 2015 r., sygn. akt II FSK 70/15, w ten sposób, że w punkcie drugim zwrot "(słownie: dwa tysiące sześćdziesiąt pięć)" zastąpić zwrotem "(dwa tysiące dziewięćset sześćdziesiąt pięć)".


UZASADNIENIE

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, dalej: p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W niniejszej sprawie nie ulega wątpliwości, że w wyniku oczywistej omyłki w tenorze wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 czerwca 2015 r., sygn. akt II FSK 70/15, błędnie wskazano zapisaną słownie kwotę kosztów zasądzonych od I. R. – "dwa tysiące sześćdziesiąt pięć" zamiast "dwa tysiące dziewięćset sześćdziesiąt pięć".

W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 293/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2013-10-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6045 Ochrona osób i mienia
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Odmówiono wydania kserokopii dokumentów z akt administracyjnych

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Krzysztof Bogusz po rozpoznaniu w dniu 21 październik 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika skarżącego z urzędu adwokata J. P. o wydanie kserokopii dokumentów z akt administracyjnych w sprawie ze skargi W. K. na postanowienie Opolskiego Komendanta Wojewódzkiego Policji w Opolu z dnia 19 kwietnia 2013 r., nr [...], nr [...], w przedmiocie opinii w sprawie licencji pracownika ochrony fizycznej zarządza: odmówić wydania kserokopii dokumentów z akt administracyjnych.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 271/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2013-07-01 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia
Powołane przepisy: article: art. 61 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia NSA Joanna Zdzienicka - Wiśniewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 12 grudnia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia.


UZASADNIENIE

W skardze skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skarżący zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 12 grudnia 2012 r., utrzymującego w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 8 października 2012 r. nadające rygor natychmiastowej wykonalności decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 24 września 2012 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do maja 2009 r.

Stosownie do art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej jako "ustawa P.p.s.a.") sąd może na wniosek skarżącego orzec o wstrzymaniu wykonania decyzji w całości lub w części, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącemu znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

W ocenie Sądu skarżący nie wykazał, że wykonanie zaskarżonego postanowienia mogłoby spowodować wskazane powyżej następstwa, gdyż poza lapidarnym stwierdzeniem, że wnosi "o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia" skarżący nie podał żadnych okoliczności, które uzasadniałyby wniosek.

Przekonanie zaś strony skarżącej o zasadności podniesionych w skardze zarzutów pozostaje bez znaczenia dla oceny wniosku. W ocenie Sądu, za wstrzymaniem wykonania zaskarżonego postanowienia nie przemawiają również okoliczności sprawy.

Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku

na podstawie art. 61 § 3 ustawy P.p.s.a. oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji jako nieuzasadniony.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 812/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2013-10-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda Sędzia NSA Bogusław Klimowicz (spr.) Sędzia WSA Cezary Koziński Protokolant Tomasz Naraziński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 października 2013 r. sprawy ze skargi A. Ł.-W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1691/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-01-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2672/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-05-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inspektor Farmaceutyczny
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Monika Kramek, Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA - Bożena Zwolenik (spr.), , Protokolant specjalista - Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2022 r. sprawy ze skargi C. w P. przy udziale uczestnika postępowania na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia naruszenia zakazu prowadzenia niedozwolonej reklamy, nakazania zaprzestania prowadzenia niedozwolonej reklamy oraz nałożenia kary pieniężnej oddala skargę.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 39/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2009-02-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Ziomek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Renata Detka, Sędzia WSA Jacek Kuza, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 25 lutego 2009r. sprawy ze skargi A. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie przewozu drogowego bez zezwolenia oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 449/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-04-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Spraw Wewnętrznych
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 47 par. 1, art. 57 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi S. P. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy anulowania czynności materialno-technicznej zameldowania postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

S. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] stycznia 2013 r. utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2012 r. o odmowie anulowania czynności materialno-technicznej zameldowania M. P. i G. P. na pobyt stały w miejscowości W. (obecnie W.) w dniu [...] lutego 1979 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p. p. s. a." skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z tych wymagań jest - zgodnie z art. 47 § 1 p. p. s. a. - dołączenie do skargi jej odpisów dla doręczenia ich stronom.

W wykonaniu zarządzenia z dnia 5 marca 2013 r. (k. 1) pismem z dnia 11 marca 2013 r. (k. 44) Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie w terminie siedmiu dni siedmiu odpisów skargi pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 14 marca 2013 r. (k. 48). Siedmiodniowy termin do wykonania powyższego wezwania upłynął w dniu 21 marca 2013 r. (czwartek). Skarżący w dniu 15 marca 2013 r. nadesłał siedem odpisów wniosku o rozpoznanie jego wniosku z dnia 24 stycznia 2012 r.

W wyznaczonym terminie skarżący nie wykonał więc przedmiotowego wezwania, ponieważ nie nadesłał odpisów skargi, lecz odpisy innego pisma procesowego.

Brak odpisów skarg jest brakiem formalnym uniemożliwiającym nadanie biegu skardze i skutkującym jej odrzuceniem.

W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 57 § 1 i art. 47 § 1 p. p. s. a. odrzucił skargę.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 144/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2017-04-28 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie Małgorzata Futera po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2017 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym wniosku E.K. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego postanawia przyznać prawo pomocy w zakresie częściowym i zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości.


UZASADNIENIE

E.K. (dalej: skarżący, wnioskodawca) w sprawie ze skargi opisanej w sentencji postanowienia, wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych, w uzasadnieniu podał, że jego i żony sytuacja materialna jest trudna. W związku z wiekiem (65 i 66 lat) małżonkowie mają różne schorzenia, żona od 1980 r. przebywała na rencie inwalidzkiej, a obecnie na emeryturze, posiada orzeczenie o stopniu niepełnosprawności. Jak oświadczył skarżący, w związku z egzekucją sytuacja materialna jego rodziny uległa pogorszeniu. Skarżący podał, że wysokość jego emerytury po odjęciu egzekwowanej kwoty wynosi 1.505,78 zł, zaś żony 1.018,49 zł. Skarżący oświadczył, że opłaty za gaz wynoszą 650 zł, energię elektryczną 200 zł, wodę i kanalizację 120 zł, śmieci 15 zł, wydatki na żywność 900-1000 zł, odzież i obuwie 150 zł, transport 200 zł, koszty leczenia 280 zł.

Skarżący podał, że posiada zobowiązania wobec budżetu państwa, obecnie w trakcie egzekucji administracyjnej w łącznej kwocie ok. 600.000 zł

Rozpoznając wniosek stwierdzono, co następuje:

Wniosek zasługuje na uwzględnienie.

Zwolnienie od kosztów, które reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., zwanej P.p.s.a.). ma zastosowanie w sytuacji, gdy osoba fizyczna ubiegająca się

o takie prawo wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a).

Biorąc pod uwagę informacje zawarte we wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz to, że skarżący nie po raz pierwszy wnioskuje o przyznanie prawa pomocy, dlatego sytuacja zdrowotna żony skarżącego jest znana rozpoznającemu wniosek referendarzowi (sprawa o sygn. I SAB/Rz 6/15 do której nadesłano informacje i dokumenty w związku z dodatkowym postępowaniem), należy uznać, że wydatki na ochronę zdrowia są priorytetowymi, w sytuacji gdy świadczenie skarżącego uległo zmniejszeniu w związku z prowadzoną egzekucją.

Mając na względzie powyższe okoliczności, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a. w związku z art. 245 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 33/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2021-03-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S.WSA Małgorzata Niedobylska, Sędzia WSA Grzegorz Panek /spr./, Sędzia WSA Jacek Boratyn, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 marca 2021 r. sprawy ze skargi J.K. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia [...] listopada 2020 r., nr [...] w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 rok oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 540/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2017-06-13 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy: article: art. 156, art. 166, art. 167a
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach - Łukasz Strzępek po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie podziału nieruchomości postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu referendarza sądowego z dnia 24 maja 2017 r. polegającą na tym, że w rubrum postanowienia, miejsce błędnie wpisanej daty rocznej wydania decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. "[...]", wpisać datę prawidłową "[...]"


UZASADNIENIE

W komparycji postanowienia referendarza sądowego z dnia 24 maja 2017 r. w wersie, w którym oznaczono zaskarżoną decyzję, w sposób błędny wpisano datę roczną wydania tej decyzji, tj. rok [...]r. Tymczasem kwestionowana przez stronę decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. została wydana w [...]r., co wynika z akt sądowych.

Przepis art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r. poz. poz. 718 ze zm. – zwana dalej P.p.s.a.) umożliwia sądowi prostowanie z urzędu oczywistych omyłek i niedokładności w wyrokach. Do postanowień wydawanych przez sąd stosuje się, na mocy art. 166 P.p.s.a. przepisy o wyrokach, zaś do postanowień wydawanych przez referendarza sądowego – odpowiednio przepisy o postanowieniach (art. 167a P.p.s.a.).

W niniejszej sprawie zaistniałą oczywista omyłka w oznaczeniu daty wydania zaskarżonej decyzji i omyłka ta nie miała wpływu na rozstrzygnięcie. Stąd też orzeczono o jej sprostowaniu z urzędu, na mocy art. 258 § 1 P.p.s.a w związku z art. 156 § 1, art. 166 i art. 167a P.p.s.a.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 946/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-06-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – Sędzia NSA Piotr Piszczek po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2013r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Z. U. K. Sp. z o.o. Oddział w G. na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] grudnia 2012r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 15 kwietnia 2013r. skarżąca spółka została zobowiązana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis zarządzenia został skutecznie doręczony skarżącej w dniu 22 kwietnia 2013r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k 30 akt sądowych).

W zakreślonym terminie brak formalny skargi w zakresie opłaty nie został usunięty.

W tej sytuacji, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 1972/11
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2013-01-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Minister Sprawiedliwości
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 193, art. 232 par. 1 pkt 1.
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Korycińska (spr.) Sędzia NSA Cezary Pryca Sędzia WSA (del.) Wojciech Kręcisz Protokolant Konrad Piasecki po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2013 r. na posiedzeniu w Izbie Gospodarczej w sprawie ze skargi kasacyjnej A. M.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 17 maja 2011 r.; sygn. akt VI SA/Wa 336/11 w sprawie ze skargi A. M. W. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] grudnia 2010 r.; nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu konkursowego na aplikację adwokacką postanawia: 1) umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2) zwrócić A. M. W. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (sto) złotych


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 6 stycznia 2013 r. A. M. W. cofnęła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 17 maja 2011 r., sygn. akt VI SA/Wa 336/11.

Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 2001/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-03-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Skarżony organ: Minister Budownictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Maria Tarnowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] wrzesnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie uprawnień do zaliczenia wartości nieruchomości pozostawionej poza obecnymi granicami państwa polskiego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu [...] listopada 2005 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga J. P. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] wrzesnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie uprawnień do zaliczenia wartości nieruchomości pozostawionej poza obecnymi granicami państwa polskiego

Strona skarżąca wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi, w wyznaczonym terminie nie uczyniła tego.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 1312/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2011-01-18 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: sprostować niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy: article: art. 156  par. 1 i 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grażyna Malinowska – Wasik po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] [...] Sp. z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 8 grudnia 2010r. wydanego w sprawie o sygn. II SA/Bd 1312/10 w ten sposób, że w miejsce numeru zaskarżonej decyzji "nr [...]" wpisać słowa "nr [...]".


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 8 grudnia 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Bydgoszczy, oddalił skargę [...] [...] Sp. z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] września 2010 r. nr [...] przedmiocie zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych.

W sentencji wyroku, w wyniku omyłki pisarskiej mylnie wpisano numer zaskarżonej decyzji – [...], zamiast prawidłowo – [...]. O oczywistości tej omyłki świadczy treść przedmiotowej decyzji, znajdującej się w aktach administracyjnych sprawy.

W związku z tym na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 514/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-06-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Wita-Łyskawa, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 czerwca 2010 r. przy udziale - sprawy ze skargi A. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.