Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 460/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2010-09-29 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 3 w zw. z art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 29 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] lipca 2010 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia organu pierwszej instancji o odmowie umorzenia postępowania egzekucyjnego i umorzenia postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

J. W. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z córką J. W. ([...] lata), synami K. W.

([...] lat) oraz P. W. ([...] lat). Źródło miesięcznego utrzymania rodziny stanowi renta chorobowa otrzymywana przez wnioskodawcę w kwocie 882,62 zł brutto. J. W. i K. W. pozostają osobami bezrobotnymi. Wnioskodawca jest osobą całkowicie niezdolną do pracy. Skarżący nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 12 – 13).

W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego tut. Sądu z dnia

14 września 2010 r. (k. 14) J. W. oświadczył, że jego małżonka W. W. pracuje w [...] S. K. w B. na stanowisku s. Wyszczególnione wydatki miesięczne stanowią: opłata za mieszkanie

– 195,20 zł; energia elektryczna – 128,65 zł; Internet – 49 zł; telefon – 42 zł, lekarstwa – 48 zł. Pozostałe środki finansowe są przeznaczane na pokrycie kosztów zakupu biletu miesięcznego, ubrań oraz innych niezbędnych wydatków związanych

z bieżącym utrzymaniem. K. W. jest zarejestrowany w urzędzie pracy, bez prawa do zasiłku. J. W. nie otrzymała jeszcze dyplomu ukończenia uczelni, dlatego nie została zarejestrowana w urzędzie pracy (k. 16). Do akt sprawy J. W. dołączył: potwierdzenie wpłaty renty chorobowej (za [...] 2010 r.) – k. 17; zaświadczenie o zarobkach W. W. z dnia [...] września 2010 r. (k. 18).

Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia

30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W rozpatrywanym przypadku J. W. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej.

Należy bowiem stwierdzić, iż wnioskodawca pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonką W. W., córką J. W., synami K. W. oraz P. W. Źródło miesięcznego dochodu pięcioosobowej rodziny stanowi: renta chorobowa otrzymywana przez skarżącego w kwocie 882,62 zł brutto (759,18 zł netto) oraz wynagrodzenie z tytułu wykonywanej pracy uzyskiwane przez W. W.

w wysokości 1.276,20 zł brutto (965,46 zł netto). Łącznie dochód ten wynosi 2.158,82 zł brutto (1.724,64 zł netto). Wykazane wydatki miesięczne stanowią

462,85 zł (nie obejmują one kosztów zakupu żywności, środków czystości, ubrań, biletu miesięcznego). W skład majątku rodziny wchodzi mieszkanie komunalne

(2 pokoje o powierzchni [...] m²) – głównym lokatorem pozostaje W. W. (k. 9 akt administracyjnych). J. W. i K. W. są osobami bezrobotnymi, nie osiągają dochodu.

Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu pięcioosobowej rodziny wnioskodawcy w zestawieniu z brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż J. W. nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej.

Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw.

z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.