Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 1411/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2014-01-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w części obejmującej zwolnienie od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie - Iwona Golec po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym w sprawie z jego skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 24 września 2013 r. [...] w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania odwoławczego p o s t a n a w i a: przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych


UZASADNIENIE

Skarżący B. K., w związku ze złożoną skargą na wyżej powołaną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie, złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Z uzasadnienia wniosku, przedłożonych dokumentów oraz informacji posiadanych z urzędu z akt spraw o sygn. I SA/Sz 634/12, I SA/Sz 856/12 wynika, co następuje.

B. K. jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku (zaświadczenie Powiatowego Urzędu Pracy z 3 lipca 2013 r. k. [...]). Gospodarstwo domowe prowadzi z małżonką B. K. Skarżący wraz z małżonką mieszkają w mieszkaniu stanowiącym własność córki.

Dochody rodziny to wynagrodzenie żony skarżącego za pracę w wysokości [...] zł brutto (netto [...] zł z uwagi na potrącenie komornicze w kwocie ok. [...] zł). Skarżący jest zadłużony; jego zobowiązania wobec urzędu skarbowego wynoszą [...] zł, wobec ZUS [...] zł. Skarżący przedstawił dokumenty potwierdzające zajęcie egzekucyjne wspólnego rachunku bankowego małżonków na łączną kwotę [...] zł. Przedłożył także zaświadczenie dotyczące stanu swojego zdrowia (k. [...]).

Skarżący w ramach wspólności majątkowej małżeńskiej posiada nieruchomość rolną o powierzchni [...] ha, która jest zajęta przez komornika sądowego, który prowadzi egzekucję komorniczą na łączną wartość ponad [...] zł.

B. K. oświadczył, że nie posiada żadnego majątku w postaci oszczędności, nie posiada rachunku bankowego oraz wartościowych przedmiotów, nie posiada zdolności kredytowej.

Z nadesłanych kopii dowodów wpłat wynika, że opłaty za czynsz, wodę

i energię elektryczną dostarczane do zajmowanego mieszkania w [...] wynoszą około [...] zł miesięcznie. Skarżący oświadczył, że koszty utrzymania mieszkania wynoszą ok. [...] zł, a na leczenie wydaje około [...] zł miesięcznie.

Do wniosku skarżący załączył także kilkanaście kopii postanowień

o zwolnieniu go oraz jego żony od kosztów sądowych w innych sprawach sądowych oraz w zawisłych przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Szczecinie sprawach z jego skarg o sygn. akt I SA/Sz 856/12 I SA/Sz 988/12, I SA/Sz 1004/12.

Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje.

Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: "P.p.s.a.", prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 3 P.p.s.a.). Przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym następuje, gdy strona będąca osobą fizyczną wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a.).

Zwolnienie od kosztów sądowych jest instytucją nadzwyczajną stanowiącą pomoc państwa dla osób, które z uwagi na ich trudną sytuację materialną nie mogą uiścić kosztów bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Do osób tych można zaliczyć bezrobotnych, którzy nie pobierają zasiłku, lub osoby, które ze względu na okoliczności życiowe pozbawione są środków do życia bądź środki te są bardzo ograniczone i zaspokajają tylko podstawowe potrzeby życiowe.

Mając na względzie treść przywołanych wyżej przepisów i odnosząc ją do sytuacji majątkowej i finansowej skarżącego, należało uznać, że jego wniosek zasługuje na uwzględnienie w całości. Informacje przedstawione przez skarżącego oraz wynikające z akt sądowych, wskazują wyraźnie, że skarżący znajduje się obecnie w trudnej sytuacji materialnej i uiszczenie kosztów sądowych spowoduje uszczerbek dla koniecznego utrzymania skarżącego i jego żony. Ciążą na nim liczne zaległości w zakresie należności podatkowych, składkowych, kredytowych,

w związku z tym są prowadzone przeciwko niemu i jego żonie postępowania egzekucyjne - z rachunku bankowego, z nieruchomości oraz praw majątkowych. Jedynym żywicielem rodziny jest żona skarżącego; skarżący poszukuje pracy, będąc osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku.

Z ustaleń wynika, że uzyskiwany przez rodzinę dochód wynosi około [...] zł miesięcznie (wynagrodzenie małżonki podlega zajęciu komorniczemu na kwotę

około [...] zł) i jest konsumowany przez konieczne wydatki na utrzymanie mieszkania.

Ponadto skarżący i jego żona nie posiadają żadnego majątku, który mógłby stanowić źródło finansowania kosztów sądowych w przedmiotowej sprawie.

Z tych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a., należało orzec jak

w sentencji.