Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 654/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2009-06-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
644  Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 194 par. 3 i art. 178 w związku z art. 197 par. 2 oraz art. 198
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.W. w przedmiocie wymierzenia Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego grzywny z powodu niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 27 czerwca 2007r., wydanego w sprawie o sygnaturze akt II SAB/Gd 61/06, uwzględniającego skargę na bezczynność tego organu postanawia: odrzucić zażalenie H. H. z dnia 23 marca 2009 r. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 13 marca 2009 r. w sprawie usunięcia braków formalnych zażalenia z dnia 5 marca 2009 r.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 17 lutego 2009 r. H. H. wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 12 lutego 2009 r.. Następnie zarządzeniem przewodniczącego Wydziału z dnia 20 lutego 2009 r., został wezwany do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł.

Skarżący w piśmie procesowym z dnia 5 marca 2009 r. złożył zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 lutego 2009 r. Zarządzeniem z dnia 13 marca 2009 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie jego dwóch odpisów w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia.

W odpowiedzi na wezwanie H. H. z dniem 26 marca 2009 r. wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie. Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 1 kwietnia 2009 r. wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie jego dwóch odpisów w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Zarządzenie zostało skarżącemu doręczone w dniu 6 kwietnia 2009 r..

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) – dalej p.p.s.a. zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

Obowiązek dołączenia do pisma jego poświadczonych za zgodność z oryginałem odpisów, celem doręczenia ich pozostałym stronom postępowania toczącego się przed sądem, wynika z przepisu art. 47 p.p.s.a.. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.).

Stosując wymienione wyżej przepisy w postępowaniu toczącym się na skutek wniesionego zażalenia wskazać należy, że skutkiem nie usunięcia w wyznaczonym ustawowym terminie braków zażalenia jest jego odrzucenie, stosownie do treści art. 178 p.p.s.a., zastosowanego na podstawie art. 197 § 2 p.p.s.a., zgodnie z którym do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

W okolicznościach niniejszej sprawy, w terminie siedmiodniowym, wyznaczonym przez opisane wyżej zarządzenie Przewodniczącego z dnia 1 kwietnia 2009 r., doręczonym w dniu 6 kwietnia 2009 r., który upłynął dla skarżącego z dniem 14 kwietnia 2009 r., braki formalne zażalenia nie zostały uzupełnione.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 194 § 3 i art. 178 w związku z art. 197 § 2 oraz art. 198 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.