Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 741/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2011-11-08 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 199, art. 245, art. 246 par. 1 pkt 2, art. 258 par. 1 i 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Violetta Mielcarek po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2011r. na posiedzeniu niejawnym wniosku JG o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia rachunku bankowego spod egzekucji prowadzonej na podstawie tytułów wykonawczych postanawia: zwolnić skarżącego od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

JG pismem z dnia [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia rachunku bankowego spod egzekucji prowadzonej na podstawie tytułów wykonawczych. Jednocześnie złożył sporządzony w dniu [...] na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku podał, że Zakład Ubezpieczeń Społecznych od [...] zajął mu konto. Wskazał również, że od [...] lat jego żona leczona jest w Centrum Onkologii. Podał, że jego brat T G jest osobą samotną, od [...] niepełnosprawną, pozostaje pod opieką Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie i od [...] leczy się w Centrum Onkologii. Skarżący oświadczył, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z żoną i z synem. Posiada mieszkanie o pow. [...] m2. Skarżący i osoby pozostające z nim we wspólnym gospodarstwie domowym nie posiadają innych nieruchomości, oszczędności, papierów wartościowych i wartościowych przedmiotów. Wnioskodawca z tytułu emerytury uzyskuje dochód w wysokości [...], żona z tytułu emerytury i z tytułu dodatku pielęgnacyjnego w wysokości [...], syn, który jest studentem, otrzymuje z tytułu pracy dodatkowej dochód w wysokości [...]. Wskazał, że stałe świadczenia i wydatki wynoszą ok. [...] zł, przy czym [...].

Na wezwanie z dnia [...] skarżący w odpowiedzi z dnia [...] oświadczył, że jego brat otrzymuje jedynie stały zasiłek z MOPR w wysokości [...] miesięcznie. Mieszka osobno i prowadzi oddzielne gospodarstwo domowe. Do pisma skarżący załączył odpisy zeznań rocznych podatkowych za [...], odpis z rachunku bankowego oraz dokumentację medyczną żony i brata.

Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., dalej jako p.p.s.a.) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Częściowe zwolnienie od opłat lub wydatków może polegać na zwolnieniu od poniesienia ułamkowej ich części albo określonej ich kwoty pieniężnej (por. art. 245 § 2, 3 i 4 p.p.s.a.). Art. 246 § 1 p.p.s.a. stanowi, że przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje :

1) w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania;

2) w zakresie częściowym – gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Biorąc pod uwagę powyższe zauważa się, że z oświadczenia skarżącego wynika, iż spełnia przesłankę warunkującą przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie. Wnioskodawca pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z żoną i z synem. Żona skarżącego jest osobą schorowaną, znaczną część emerytury przeznacza na leczenie i na lekarstwa. Syn wnioskodawcy studiuje i uzyskuje niewysokie dochody z pracy dodatkowej, przy czym część wynagrodzenia przeznacza na potrzebne mu lekarstwa. Skarżący i jego żona są emerytami. Wnioskodawca i osoby, z którymi pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym, nie posiadają również majątku, który mógłby być źródłem finansowania kosztów sądowych. Nadto skarżący, jak wynika ze złożonego oświadczenia, wspomaga finansowo swojego brata, który jest osobą samotną, niepełnosprawną, choruje i utrzymuje się z zasiłku stałego.

Wobec powyższego na podstawie art. 245 § 1 i § 3, art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.