Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 472/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-01-31 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sobocha, , po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2010 r., Nr[...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na rok 2007 r. oraz na rok 2008 postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 17 stycznia 2011r. T.S.A. (dalej Skarżąca) złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2010 roku w przedmiocie podatku od nieruchomości. Do skargi został dołączony wniosek o przywrócenie terminu do jej złożenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 12 maja 2011 r. odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi.

W związku z wniesionym zażaleniem na powyższe postanowienie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 7 lipca 2011 r. wydanym w sprawie o sygn. akt II FZ 350/11 uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 2 sierpnia 2011 r. odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi.

Pismem z dnia 25 sierpnia 2011 r. Skarżąca złożyła zażalenie na powyższe postanowienie z dnia 2 sierpnia 2011r.

Postanowieniem z dnia 12 grudnia 2011 r. wydanym w sprawie o sygn. akt II FZ 715/11 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjny w Warszawie z dnia 2 sierpnia 2011 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skarga podlegała odrzuceniu jako wniesiona po terminie.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej jako: "p.p.s.a.", o którego treści Skarżąca została pouczona w zaskarżonej decyzji, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia zaskarżonej w sprawie decyzji.

W treści zaskarżonej w niniejszej sprawie decyzji zawarto prawidłowe pouczenie o sposobie wnoszenia skargi do Sądu oraz terminie w jakim należy tego dokonać.

W przedmiotowej sprawie kwestia doręczenia Skarżącej zaskarżonej decyzji była już przedmiotem oceny przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, który w postanowieniu z dnia 2 sierpnia 2011 r. odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. W uzasadnieniu powyższego postanowienia Sąd stwierdził, iż zaskarżona decyzja została prawidłowa doręczona w trybie art. 150 O.p. Stanowisko to potwierdził Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 12 grudnia 2011r. wydanym w sprawie o sygn. akt II FZ 715/11 Naczelny Sąd Administracyjny

W związku z powyższym, skoro jak wynika z akt administracyjnych zaskarżona decyzja została doręczona w trybie art. 150 § 2 O.p. w dniu 16 listopada 2010 r., wskazany w art. 53 § 1 p.p.s.a. 30-dniowy termin do wniesienia skargi upływał z dniem 16 grudnia 2010 r. (czwartek) najpóźniej w tym dniu Skarżąca powinna złożyć skargę. Uczyniła to jednak w dniu 17 stycznia 2011 r., tj. z uchybieniem terminu. W/w postanowieniem z dnia 12 grudnia 2011 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie Skarżącej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjny w Warszawie z dnia 2 sierpnia 2011 r. o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi.

W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie natomiast z art. 58 § 3 p.p.s.a. odrzucenie skargi ma formę postanowienia i może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Biorąc powyższe pod uwagę Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w związku z art. 53 § 1 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.