Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 626/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2004-10-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Właściwość sądu
Skarżony organ: Prezes Agencji Rynku Rolnego
Treść wyniku: Przekazano według właściwości
Powołane przepisy: article: art. 13 § 1 w zw. z art. 59 § 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Sadurski, , , po rozpoznaniu w dniu 29 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.P. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] kwietnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie : zwiększenia indywidualnej kwoty mlecznej (IKM) p o s t a n a w i a : uznać się niewłaściwym i przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi administracyjnemu w Warszawie.


UZASADNIENIE

Skarżąca w dniu 25 maja 2004r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Terenowego Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] lutego 2004r., Nr [...]. Skarga powyższa w dniu 6 lipca 2004r. została przekazana Dyrektorowi Oddziału Terenowego Agencji Rynku Rolnego celem nadania biegu w ramach art. 54 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), bądź podjęcia innych czynności stosownych do stanu sprawy. Z ponownym wezwaniem o zwrot skargi i nadesłanie akt administracyjnych zwrócono się do wymienionego organu w dniu 4 października 2004r.

W odpowiedzi na wezwanie sądu pismem z dnia 21 października 2004r. Dyrektor Agencji Rynku Rolnego Oddział Terenowy wyjaśnił, że skarga B.P. została przesłana zgodnie z właściwością miejscową do Prezesa Agencji Rynku Rolnego, zaś pełnomocnik Prezesa Agencji Rynku Rolnego przekazał ją do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 26 lipca 2004r. Natomiast w piśmie z dnia 20 października 2004r. Dyrektor Biura Prawnego Agencji Rynku Rolnego w Warszawie dodatkowo wyjaśnił, iż Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie nadał sprawie sygnaturę akt: VI SA/Wa 1030/04. Powyższe informacje znalazły potwierdzenie w załączonych do pisma dokumentach: kserokopii odpowiedzi na skargę z dnia 9 czerwca 2004r. oraz kserokopii pisma pełnomocnika Agencji Rynku Rolnego w Warszawie z dnia 26 lipca 2004r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 13 § 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny) na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Zgodnie z § 1 pkt. 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 25 kwietnia 2003r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652), dla obszaru województwa mazowieckiego właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona ma swoją siedzibę na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, stąd też zasadnym jest, stosownie do art. 59 § 1powołanej wyżej ustawy, przekazanie sprawy do rozpoznania temu sądowi.

Z tych względów, na podstawie art. 13 § 1 w związku z art. 59 § 1 w/w ustawy, sąd orzekł jak w sentencji.