Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1453/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-10-08 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Przywrócono termin do uiszczenia wpisu
Powołane przepisy: article: art. 86,  art. 87
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Kamińska, , po rozpoznaniu w dniu 8 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. K. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie: odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 rok postanawia - przywrócić termin do uiszczenia wpisu od skargi. -


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 17 sierpnia 2007 r. wezwano skarżącego M. K. do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [..] czerwca 2007 r. Odpis powyższego zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 3 września 2007 r.

Pismem z dnia 5 września 2007 r. skarżący wniósł o zaliczenie części zwrotu wpisu należnego mu w sprawie III SA/Wa 457/07 na poczet wpisu należnego w niniejszej sprawie.

Pismem z dnia 10 września 2007 r. skierowanym w sprawie III SA/Wa 457/07 poinformowano skarżącego, że dokonanie powyższego zaliczenia nie jest możliwe ze względu na wykonanie postanowienia o zwrocie wpisu i przekazanie kwoty z niego wynikającej za pośrednictwem poczty na adres skarżącego.

Wnioskiem z dnia 24 września 2007 r. skarżący zwrócił się o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu wskazując, że jego wniosek o zaliczenie części zwrotu wpisu nie został rozpoznany. W tym samym dniu skarżący wpłacił kwotę 100 zł tytułem wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje.

Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – dalej powoływana jako "p.p.s.a.", jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Postanowienie o przywróceniu terminu albo o odmowie jego przywrócenia może być wydane na posiedzeniu niejawnym.

Wymogi stawiane wnioskowi o przywrócenie terminu sprecyzowane zostały w art. 87 § 1 i § 2 p.p.s.a. – strona powinna wystąpić z takim wnioskiem w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu, a w jego treści uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Zgodnie z art. 87 § 4 p.p.s.a. wraz z jego wniesieniem strona powinna dokonać czynności której wniosek dotyczy.

Mając na uwadze powyższe, Sąd uznał, że przedstawione przez skarżącego okoliczności świadczą o braku jego winy w uchybieniu terminu do uiszczenia wpisu. Skarżący wniósł bowiem w terminie do uiszczenia wpisu o zaliczenie należnej mu kwoty na poczet żądanego wpisu, a okazało się to niemożliwe z przyczyn od niego niezależnych. Z treści wniosku wynika, że o nieuwzględnieniu wniosku o zaliczenie wpisu skarżący dowiedział się w dniu 17 września 2007 r., a zatem termin do wniesienia o przywrócenie terminu został zachowany. Z tego względu Sąd, na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.