JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt SA/Rz 896/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2004-04-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 230 § 1 i § 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Małgorzata Niedobylska po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. H. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) kwietnia 2003r. Nr (...), Nr (...), Nr (...), Nr (...), Nr (...), Nr (...), w przedmiocie podatku od towarów i usług za m-ce luty, marzec, maj, sierpień, wrzesień i październik 1997r. - postanawia - odrzucić skargę


UZASADNIENIE

SA/Rz 892/03 do 897/03

Uzasadnienie

J. H. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego OZ w Rzeszowie skargi na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) kwietnia 2003r., Nr (...) w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za luty, marzec, maj, sierpień, wrzesień, październik 1997 roku.

Pismem z dnia 2 lipca 2003 roku Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisów sądowych w łącznej kwocie 328,60 zł. Wezwanie zawierało pouczenie, że nieuzupełnienie w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania braku formalnego skarg spowoduje ich odrzucenie.

Na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.), sprawa niniejsza podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie przy zastosowaniu przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) -zwanej dalej jako p.s.a.

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 p.s.a. od skargi pobierany jest wpis. Natomiast stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W niniejszej sprawie wezwanie Sądu do uzupełnienia braku formalnego skarg doręczono skarżącej 14 lipca 2003 roku (potwierdzenie odbioru przez uprawnionego domownika - w aktach sprawy).

Wobec powyższego z mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 230 § 1 i § 2 p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 1046/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-03-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kubik, Sędziowie Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka, Sędzia WSA Rafał Wolnik (spr.), Protokolant sekretarz Anna Trzuskowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2008 r. sprawy ze skargi Spółdzielni (...) w C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia (...)r. nr (...) w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia oddala skargę.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 534/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2022-12-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Jarosław Szaro, Sędzia WSA Jacek Boratyn, Sędzia WSA Grzegorz Panek /spr./, Protokolant sekr. sąd. Sabina Długosz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2022 r. spraw ze skarg P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 29 czerwca 2022 r. - nr 1801-IOV-2.4103.6.2022, - nr 1801-IOV-2.4103.7.2022 w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2017 i styczeń 2018 roku oddala skargi.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 822/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2010-10-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 30 ust. 2 i 3
journal: Dz.U. 2009 nr 1 poz 7
law: Ustawa z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Klotz Sędziowie: Sędzia WSA Grażyna Malinowska-Wasik (spr.) Sędzia WSA Grzegorz Saniewski Protokolant Katarzyna Korycka po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 13 października 2010 r. sprawy ze skargi A. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia należności z tytułu wypłaconych osobie uprawnionej świadczeń z funduszu alimentacyjnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 626/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-06-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art 58 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Apostolidis po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2020 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] postanowieniem z dnia [...] stycznia 2020 r., nr [...], po rozpatrzeniu zażalenia M. S. utrzymało w mocy zaskarżone postanowienie Prezydenta [...] z dnia [...] listopada 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia.

Z akt sprawy wynika, że przedmiotowe postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2020 r. zostało skarżącej skutecznie doręczone w dniu [...] stycznia 2020 r. Termin do wniesienia skargi upłynął w dniu [...] lutego 2020 r.

Na powyższe postanowienie skarżąca – M. S. wniosła w dniu [...]8 lutego 2020 r. (data nadania przesyłki) skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325), skargę do Sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie.

Skoro skarga M. S. została wniesiona w dniu [...] lutego 2020 r., tj. 1 dzień po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, to na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy, skargę tę należało odrzucić.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 637/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2013-06-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6144 Szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 60,  art. 161 par. 1 pkt 1,  art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. R. oraz A. L. na uchwałę Rady Gminy Wałcz z dnia 30 października 2012 r. nr XXIII/124/2012 w przedmiocie zamiaru likwidacji publicznej Szkoły Podstawowej im. 4 Dywizji Piechoty w Szwecji postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącym kwotę [...] zł ([...]) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi


UZASADNIENIE

M.R. oraz A.L. złożyły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na uchwałę Rady Gminy Wałcz z dnia 30 października 2012 r. nr XXIII/124/2012 w przedmiocie zamiaru likwidacji publicznej Szkoły Podstawowej im. 4 Dywizji Piechoty w Szwecji.

W dniu [...] wpłynęło do sądu pismo, w którym skarżące powołując się na przepis art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, oświadczyły, że cofają skargę oraz wnoszą o zwrot całego uiszczonego wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę, które to cofnięcie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W myśl art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy sąd wydaje postanowienie

o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2).

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 wskazanej ustawy sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Wobec cofnięcia skargi i nie znajdując podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 ustawy Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postępowanie sądowe wywołane skargą M.R. oraz A.L. umorzyć. W przedmiocie kosztów orzeczono stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2186/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-04-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Protokolant referent Julia Murawska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi [...] w B. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego oddala skargę
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 1166/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-12-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.  47 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Taniewska - Banacka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i odszkodowania postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...]r. M. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach za pośrednictwem Wojewody [...] skargę na decyzję tego organu z dnia [...]r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty R. z dnia [...]r. nr [...] mocą której orzeczono o wywłaszczeniu na rzecz Skarbu Państwa prawa własności części nieruchomości położonej w R., obręb B. , oznaczonej jako działka nr [1] pow. 37730ha oraz o odszkodowaniu z tego tytułu.

Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 20 października 2010 r. wezwał skarżącego do usunięcia barków formalnych skargi poprzez nadesłanie trzech jej odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych celem doręczenia uczestnikom postępowania. Dla dokonania tej czynności wyznaczono siedmiodniowy termin, informując stronę, że jego niedochowanie będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu [...]r. W wyznaczonym przez Sąd terminie, tj. do dnia [...] r., brak ten nie został uzupełniony.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) - zwaną dalej p.p.s.a. - Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Tego rodzaju brakiem jest m.in. nienadesłanie w wyznaczonym terminie trzech dodatkowych egzemplarzy skargi, które zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. winne być doręczone uczestniczkom postępowania: "A" w G., "B" w B. , "C" w K.

Mając to na uwadze Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 p.p.s.a w związku z nieusunięciem w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi. O zwrocie wpisu od skargi Sąd postanowił na podstawie art. 232

§ 1 pkt 1 powołanej ustawy.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 923/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-01-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Waldemar Śledzik, Sędziowie sędzia WSA Bożena Dziełak, sędzia WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), Protokolant p.o. referenta stażysty Michał Strzałkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi P. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2010 r. oddala skargę
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 285/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2006-06-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Michał Ruszyński, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 czerwca 2006 r. sprawy ze skargi K.K. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

P O S T A N O W I E N I E

Dnia 20 czerwca 2006 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym :

Przewodniczący : Asesor WSA Michał Ruszyński

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 czerwca 2006 r. sprawy ze skargi K.K. na decyzję Wojewody z dnia [...] marca 2006r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego

p o s t a n a w i a

odrzucić skargę

M. Ruszyński

U Z A S A D N I E N I E

W dniu 2 czerwca 2006r. doręczono skarżącemu wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie 1 egzemplarza odpisu skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Mimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi. Jego pismo z dnia 7 czerwca 2006r. nie jest odpisem skargi.

Z tego powodu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) skarga podlega odrzuceniu.
Wyrok NSA, sygn. akt II FSK 3427/17
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2019-10-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Podatek od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 1a ust 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2016 poz 716
law: Ustawa z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący – Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, Sędzia NSA Jacek Brolik, Sędzia WSA (del.) Agnieszka Krawczyk (sprawozdawca), Protokolant Anna Rembowska, po rozpoznaniu w dniu 16 października 2019 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. S.A. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 lipca 2017 r. sygn. akt I SA/Gl 394/17 w sprawie ze skargi A. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 17 stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2014 r. oddala skargę kasacyjną.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1524/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-10-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 20 października 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 26 lipca 2011r. nr [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania podatkowego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W skardze skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie M.S. zakwestionowała postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 26 lipca 2011r. nr [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania podatkowego.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I tut. Sądu z dnia 5 września 2011r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka zawierająca wezwanie została doręczona skarżącej w dniu 8 września 2011r.

W dniu 19 września 2011r. skarżąca wniosła do Sądu pismo, w którym zwróciła się o zwolnienie od wpisu sądowego.

Skarżąca nie uiściła należnego w sprawie wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zasadą w postępowaniu sądowym jest, stosownie do art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") niepodejmowanie przez sąd żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem przepisów § 2 i 3 tego artykułu, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie jednak art. 220 § 3 p.p.s.a. - skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skoro wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skarżącej doręczone w dniu 8 września 2011r. to termin do uzupełnienia tego braku formalnego skargi upływał w dniu 15 września 2011r. Skarżąca pouczona o skutkach nieuiszczenia wpisu nie uzupełniła tego braku skargi składając już po upływie terminu wniosek o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych, który jako spóźniony nie może już wywołać wszczęcia postępowania o przyznanie skarżącej prawa pomocy.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2988/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-08-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6209 Inne o symbolu podstawowym 620
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ: Minister Zdrowia
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (spr.), Sędziowie sędzia WSA Izabela Ostrowska, sędzia WSA Jadwiga Smołucha, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 3 sierpnia 2018 r. sprawy ze skargi C. B. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] października 2017 r. znak [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę
Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 201/11
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2012-04-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 193, art. 232 par. 1 pkt 1.
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Czesława Socha (spr.) Sędzia NSA Józef Waksmundzki Sędzia WSA (del.) Jacek Czaja Protokolant Konrad Piasecki po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2012 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej N. Z. P. Spółka z o.o. w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O. z dnia 27 października 2010 r.; sygn. akt I SA/Op 503/10 w sprawie ze skargi N. Z. P. Spółka z o.o. w O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w O. z dnia [...] czerwca 2010 r.; nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia: 1) umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2) zwrócić N. Z. P. Spółce z o.o. w O. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 821 (osiemset dwadzieścia jeden) złotych.


UZASADNIENIE

Pismem z 16 kwietnia 2012 r. pełnomocnik N. Z. P. Spółka z o.o. w O. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O. z 27 października 2010 r., sygn. akt I SA/Op 503/10.

Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1796/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-08-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6212 Równoważnik za brak lokalu mieszkalnego i za remont lokalu mieszkalnego
644  Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Hasła tematyczne: Właściwość sądu
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego_D
Powołane przepisy: article: art. 59 par 1 w zw. z art. 13 par 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. N. na niewykonanie przez Komendanta Powiatowego Policji w [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 stycznia 2010 r., sygn. akt II SA/Wa 1763/09 postanawia - stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach zgodnie z właściwością miejscową -


UZASADNIENIE

Stosownie do treści z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

J. N. w skardze z dnia 3 czerwca 2011 r. wniósł o nałożenie grzywny na Komendanta Powiatowego Policji w [...] w związku z niewykonaniem wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 stycznia 2010 r., sygn. akt II SA/Wa 1763/09. Wyrokiem tym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] września 2009 r. nr [...] i utrzymaną nią w mocy decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2009 r.

Z kolei uchylona decyzja Komendanta Głównego Policji dotyczyła odmowy stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] kwietnia 2006 r., utrzymującej w mocy decyzję Komendanta Miejskiego Policji w [...] z dnia [...] lutego 2006 r.

Jak wynika z powyższego, skarga dotyczy działalności Komendanta Powiatowego Policji w [...], tzn. organu, który ma siedzibę na obszarze właściwości miejscowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach - § 1 pkt 4 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.).

W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził swą niewłaściwość w niniejszej sprawie i z tego powodu, na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 471/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2018-05-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53,58
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzanna Sałuda, , , po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]. r. nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia rodzinnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. decyzją z dnia [...] r. nr [...], po rozpatrzeniu odwołania A.S. od decyzji Prezydenta Miasta G. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych, zaskarżoną decyzję utrzymało w mocy.

Rozstrzygnięcie zawierające prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie jego zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 6 lutego 2018 r., co wynika z dowodu doręczenia przesyłki znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy.

A. S. pismem nadanym w dniu 23 marca 2018 r. za pośrednictwem Kolegium wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na powołaną na wstępie decyzję.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm., zwanej dalej P.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 P.p.s.a.).

Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt. 2 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Jak wynika z akt administracyjnych, zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu 6 lutego 2018 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi na to rozstrzygnięcie upływał więc 8 marca 2018 r. (czwartek). Tymczasem skarżąca wniosła skargę za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dopiero dnia 23 marca 2018 r. Datą natomiast prawidłowego złożenia skargi jest data jej nadania lub złożenia we właściwym organie.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., skargę, jako spóźnioną, należało odrzucić.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SAB/Wr 39/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2019-05-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Skarżony organ: Burmistrz Miasta
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska Sędziowie: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków (sprawozdawca) po rozpoznaniu w Wydziale IV w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 maja 2019 r. sprawy ze skargi H. K. na bezczynność Burmistrza Miasta L. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę w całości.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 550/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2022-04-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie

SENTENCJA

II SA/Ke 550/16 POSTANOWIENIE Dnia 21 kwietnia 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2016 r. [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 153/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2018-08-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz Sędzia WSA Renata Owczarzak (spr.) Protokolant Starszy sekretarz sądowy Jakub Jagodziński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 sierpnia 2018 r. sprawy ze skargi G.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 1946/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2005-09-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 28 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.I. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wznowienia z urzędu postępowania w sprawie zakończonej ostatecznym postanowieniem tutejszego Kolegium nr [...] z [...].04.2005 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 30 sierpnia 2005 roku Z.I. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu zażalenie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2004 roku [...] w przedmiocie wznowienia z urzędu postępowania w sprawie zakończonej ostatecznym postanowieniem Samorządowego Kolegium Odwoławczego o numerze [...] z [...].04.2005 roku.

Niniejsze postanowienie zostało wydane w związku z art. 240 § 1 pkt 5 . Na postanowienie w przedmiocie wznowienia postępowania nie przysługuje ani zażalenie, ani skarga. Zgodnie z art. 236 §1 zażalenie przysługuje tylko wówczas, gdy ustawa tak stanowi. Artykuł 243 nie przewiduje zażalenia. Zasadność wydania postanowienia może być badana przy okazji rozpatrywania odwołania od jednej z decyzji wymienionych w art. 245 § l bądź przy okazji rozpoznania przez sąd skargi na taka decyzję.

W związku z powyższym wobec istnienia braków formalnych skargi Sąd na podstawie art. 58 §1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawdo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku Nr 153 póz. 1270 postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2219/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-03-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.), Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Protokolant spec. - Justyna Macewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2013 r. sprawy ze skargi O.S.M. w K. na rozstrzygnięcie zawarte w piśmie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych oddala skargę
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 476/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2016-11-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini, Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 16 listopada 2016 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] marca 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej wydanej w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 409/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2015-02-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6330 Status  bezrobotnego
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax Sędziowie Sędzia WSA Renata Siudyka Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz (spr.) Protokolant specjalista Ewa Pasiek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2015 r. sprawy ze skargi M.P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie statusu osoby bezrobotnej oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2299/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-06-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Napiórkowska, Sędziowie Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak, Sędzia WSA Teresa Zyglewska (spr.), Protokolant st. ref. Marcin Lesner, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi I. M. i R. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy - oddala skargę -
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 878/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-07-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 230 par 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 22 lipca 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa "A" Sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 21 marca 2011 r. [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2006 roku. p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 1 czerwca 2011 r. strona skarżąca została wezwana o uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100,00 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe zarządzenie zostało doręczone w dniu w dniu 7 czerwca 2011 r., zatem termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 14 czerwca 2011 r. W zakreślonym terminie strona skarżąca nie uiściła jednak wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz.1270 z późn. zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Art. 220 § 3 ppsa stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W przedmiotowej sprawie skarżący pomimo wezwania nie uiścił wpisu, stąd też wniesiona przez niego skarga podlega odrzuceniu.

Wobec powyższego na podstawie art. 220 § 3 ppsa orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 2639/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2006-07-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 601  Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski Sędziowie : WSA Krystyna Daniel (spr.) AWSA Wojciech Jakimowicz Protokolant : Edyta Domagalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lipca 2006 r. sprawy ze skargi E. D. i J. D. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] sierpnia 2002 r. Nr [...] w przedmiocie usunięcia nieprawidłowości w stanie technicznym budynku mieszkalnego skargę oddala
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 244/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-08-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie Przewodniczący sędzia NSA Andrzej Kuba po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] stycznia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie zmiany ewidencji gruntów postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Przepis art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Sąd pismem z dnia [...] kwietnia 2004 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] kwietnia 2004 r., a więc termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu [...] kwietnia 2004 r. Skarżący wpisu w terminie nie uiścił.

W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi, postanowił skargę odrzucić.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 705/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2007-12-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151.
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Leszek Leszczyński (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec,, Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Protokolant Asystent sędziego Agnieszka Wąsikowska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 13 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi W. D. na decyzję Dyrektora Lubelskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...],nr [...] w przedmiocie renty strukturalnej oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 381/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-08-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Joanna Tarno, Sędziowie Sędzia WSA Krystyna Kleiber, Sędzia WSA Jolanta Sokołowska (spr.), Protokolant Robert Powojski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2007 r. sprawy ze skargi R.S. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji w sprawie opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu wykonywania pracy najemnej oddala skargę
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 707/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2014-08-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Krystyna Józefczyk /spr./ Sędziowie NSA Małgorzata Wolska WSA Joanna Zdrzałka Protokolant Anna Zięba-Drymajło po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 sierpnia 2014 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2014 r., nr [...] w przedmiocie zobowiązania do zwrotu należności wypłaconych z funduszu alimentacyjnego -skargę oddala-
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 965/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2010-12-01 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 175 § 1 , 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 1 grudnia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2007 rok postanawia odrzucić skargę kasacyjną


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia [...] oddalił skargę T na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2007 rok.

Powyższe orzeczenie wraz z uzasadnieniem zostało doręczone skarżącemu w dniu 13 października 2010 r. (k. 74).

Pismem z dnia 10 listopada 2010 r., skarżący wniósł sporządzoną i podpisaną osobiście skargę kasacyjną od powyższego wyroku, wskazując, że nie zgadza się z nim i prosi o ponowne rozpoznanie sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga kasacyjna winna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Oznacza to, że w przypadku wspomnianego środka odwoławczego istnieje obowiązek napisania i podpisania skargi kasacyjnej przez profesjonalny podmiot.

Skoro, mimo powyższych wymagań i prawidłowego pouczenia skarżący osobiście sporządził skargę kasacyjną, podlega ona odrzuceniu jako niedopuszczalna na podstawie art. 178 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sporządzenie bowiem skargi kasacyjnej przez stronę z naruszeniem art. 175 § 1 - 3 powołanej powyżej ustawy, jest brakiem kasacji, który uzasadnia jej odrzucenie (por. postanowienie NSA z dnia 28 stycznia 2004 r., sygn. akt FSK 3/04, M. Prawn. 2004/5/202).

Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł, na podstawie art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o odrzuceniu skargi kasacyjnej, jako niedopuszczalnej, bo sporządzonej osobiście przez stronę, tj. z naruszeniem art. 175 § 1 powołanej powyżej ustawy.

Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SPP/Go 72/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2019-05-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: SPP - Zwolniono od kosztów sądowych oraz przyznano pełnomocnika.
Powołane przepisy: article: art. 246 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim – Damian Bronowicki po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.R. o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi J.R. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami (ONW) na rok 2018 postanawia: 1. Zwolnić skarżącego od kosztów sądowych. 2. Ustanowić dla skarżącego radcę prawnego z urzędu.


UZASADNIENIE

J.R. złożył skargę na decyzję wymienioną w sentencji niniejszego postanowienia. Do skargi załączył formularz PPF zawierający wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.

W uzasadnieniu wniosku podniósł, że jest osobą schorowaną, nie posiada majątku i utrzymuje się z zasiłku.

W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wskazał, że jest właścicielem starego budynku. Nie posiada oszczędności ani przedmiotów wartościowych, mieszka sam, a jedynymi wydatkami są te związane z jego utrzymaniem, które finansuje z zasiłku celowego w wysokości 635 zł miesięcznie.

Do wniosku załączył zaświadczenie o pomocy z Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej oraz dowody zakupu leków.

Stan rodzinny, majątek i dochody skarżącego były już przedmiotem oceny w postępowaniach prowadzonych przed tutejszym sądem, m.in. w postępowaniach o sygn. akt I SA/Go 291/17 oraz I SA/Go 412/18. Zgodnie z dokumentami znajdującymi się w ww. aktach spraw, skarżący jest właścicielem gruntu o powierzchni 0,19 ha, budynku mieszkalnego o powierzchni 82 m2 oraz budynków gospodarczych (zniszczonych i nieużywanych) o powierzchni 315 m2.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm. - dalej: "P.p.s.a.") prawo pomocy w zakresie całkowitym przysługuje, jeżeli osoba występująca z wnioskiem wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Skarżący wykazał, iż nie jest w stanie sfinansować opłat sądowych oraz wynagrodzenia pełnomocnika.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a. oraz art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.