Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 158/15
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2015-04-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1 w zw. z art. 193
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Grażyna Jarmasz, , , po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "E." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 28 października 2014 r., sygn. akt I SA/Sz 1215/14 w sprawie ze skargi "E." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 25 lipca 2014 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2012 r. postanawia 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić od Skarbu Państwa (z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie) na rzecz "E." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. kwotę 1 096 (słownie: jeden tysiąc dziewięćdziesiąt sześć) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 28 października 2014 r., sygn. akt I SA/Sz 1215/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę "E." spółki z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 25 lipca 2014 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2012 r. Przyczyną odrzucenia skargi było wniesienie jej po upływie terminu z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270, dalej jako "P.p.s.a.").

W związku z tym postanowieniem spółka wniosła w piśmie z 8 listopada 2014 r. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, a w piśmie z 28 listopada 2014 r. zaskarżyła to orzeczenie skargą kasacyjną.

Postanowieniem z 2 grudnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie przywrócił stronie termin do wniesienia skargi, skutkiem czego zwrócono się do pełnomocnika strony z pytaniem, czy strona podtrzymuje skargę kasacyjną (wezwanie z 8 grudnia 2014 r.). W odpowiedzi na to wezwanie skarżąca cofnęła skargę kasacyjną (pismo z 23 grudnia 2014 r.).

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270, dalej jako "P.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd. Przepis ten na podstawie art. 193 P.p.s.a. znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a. skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje umorzeniem postępowania.

W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.