Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 472/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-04-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano wynagrodzenie płatne z budżetu państwa
Powołane przepisy: article: art. 250
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 18  ust. 1  pkt 2  lit. b i  pkt 1  lit. c w zw. z  par. 19
journal: Dz.U. 2002 nr 163 poz 1348
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 kwietnia 2008 r. sprawy ze skargi B. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie świadczeń rodzinnych w kwestii przyznania wynagrodzenia adwokatowi z urzędu tytułem nieopłaconej pomocy prawnej postanawia : przyznać na rzecz adwokata W. Z. wynagrodzenie wraz z podatkiem od towarów i usług oraz opłatą skarbową od pełnomocnictwa w łącznej kwocie [...] zł ([...]) złotych z tytułu zwrotu nieopłaconej pomocy prawnej.


UZASADNIENIE

W sprawie ze skargi B. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie świadczenia rodzinnego wyrokiem z dnia [...] r. Wojewódzki Sad Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę.

Na wniosek skarżącej złożony na międzyinstancyjnym etapie postępowania ustanowiono dla skarżącej pełnomocnika z urzędu – adwokata W. Z.

Pismem procesowym z dnia [...] r. adwokat W. Z., złożył opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej oraz wniosek o przyznanie kosztów zastępstwa adwokackiego, z uwzględnieniem podatku VAT wraz z opłatą skarbową od pełnomocnictwa. Złożył jednocześnie oświadczenie, że udzielona przez niego pomoc prawna nie została ani w całości ani w części opłacona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) wyznaczony w ramach przyznanego prawa pomocy pełnomocnik procesowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

W niniejszej sprawie kwestie związane z powyższymi należnościami reguluje § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b i pkt 1 lit. c w związku z § 19 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.). Wynagrodzenie to obejmuje [...] stawki minimalnej i wynosi [...] zł. ([...] złotych) wraz z [...] podatkiem VAT, co łącznie stanowi kwotę [...] zł. ([...]) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz kwotę [...] zł, co daje kwotę [...] zł ([...] złotych) tytułem zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Ponadto do akt sprawy nie została złożona dokumentacja odnosząca się do ewentualnych innych wydatków poniesionych przez pełnomocnika skarżącego.

W tym stanie rzeczy wobec poprawnego wniosku pełnomocnika procesowego należało orzec o przyznaniu na jego rzecz wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonywane w ramach prawa pomocy przyznanego skarżącemu z urzędu w wysokości, jak w sentencji.