Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2112/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-06-28 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3.
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. T. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 listopada 2012 r., sygn. akt VI SA/Wa 2112/12 o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi J. T. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lipca 2012 r., Nr [...] w przedmiocie objęcia ubezpieczeniem zdrowotnym postanawia odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 13 listopada 2012 r., sygn. akt VI SA/Wa 2112/12 odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi J. T. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lipca 2012 r., Nr [...]

w przedmiocie objęcia ubezpieczeniem zdrowotnym.

Pismem z dnia 10 grudnia 2012 r. skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie. Przewodniczący Wydziału VI WSA w Warszawie zarządzeniem

z dnia 3 stycznia 2013 r. wezwał skarżącą, stosownie do § 2 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193) do uiszczenia wpisu od ww. zażalenia w wysokości 100 złotych. Powyższe zarządzenie skarżąca zaskarżyła w drodze zażalenia (pismo z dnia 25 stycznia 2013 r.), które to następnie zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 marca 2013 r. sygn. akt II GZ 74/13.

W konsekwencji powyższego, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI WSA w Warszawie z dnia 14 maja 2013 r., pismem z dnia 17 maja 2013 r. skarżąca została poinformowana o obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia wniesionego na postanowienie WSA w Warszawie z dnia 13 listopada 2013 r. sygn. akt VI SA/Wa 2112/12 w wysokości określonej zarządzeniem z dnia 3 stycznia 2013 r. Na wykonanie wezwania zakreślono skarżącej termin 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższa informacja została doręczona skarżącej

w dniu 4 czerwca 2013 r. – odbiór korespondencji kwitowała osoba upoważniona.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. – dalej p.p.s.a) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Ponadto skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie, informacja o obowiązku oraz terminie uiszczenia przez skarżącą wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 13 listopada 2012 r. w wysokości określonej w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału VI WSA

w Warszawie z dnia 3 stycznia 2013 r., w związku oddaleniem przez Naczelny Sąd Administracyjny - postanowienie NSA z dnia 13 marca 2013 r., sygn. akt II GZ 74/13 - zażalenia na ww. zarządzenie, została skutecznie doręczona skarżącej w dniu 4 czerwca 2013 r. (k.84).

Mając powyższe na uwadze, w niniejszej sprawie siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia 13 listopada 2012 r. sygn. akt VI SA/Wa 2112/12 upływał w dniu 11 czerwca 2013 r. W zakreślonym terminie skarżąca nie wykonała wezwania Sądu, co potwierdza załączona do akt sprawy informacja udzielona przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 czerwca 2013 r. (verte k. 85), zgodnie

z którą w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.

Z tych też względów, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.