Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 266/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2013-05-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6132 Kary pieniężne za naruszenie wymagań ochrony środowiska
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Uchylono wyrok w zakresie kosztów i zasądzono zwrot kosztów postępowania sądowego
Powołane przepisy: article: art. 6 pkt 6
journal: Dz.U. 2002 nr 163 poz 1349
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu.
article: art. 185 par 1, art. 193, art. 205 par. 2 i art. 203 pkt 1 w zw. z art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia [...] S.A. w S. na pkt 3 wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 28 lutego 2013 r., sygn. akt IV SA/Po 1163/12 w sprawie ze skargi [...] S.A. w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] sierpnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia opłaty za wprowadzenie gazów lub pyłów do powietrza postanawia: 1. uchylić wyrok w zakresie punktu 3 sentencji i zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu na rzecz [...] w S. kwotę 5617 zł (pięć tysięcy sześćset siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów postępowania. 2. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu na rzecz skarżącej spółki kwotę 220 zł (dwieście dwadzieścia) tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.


UZASADNIENIE

W punkcie 3 wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego W Poznaniu z dnia 28 lutego 2013 r. sygn. akt IV SA/Po 1163/12 zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu na rzecz [...] S.A. w S. kwotę 2257 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Na orzeczenie to zażalenie wniósł [...] S.A. w S., reprezentowana przez radcę prawnego, wnosząc o jego zmianę i zasądzenie na rzecz spółki kwoty 5617 zł. W uzasadnieniu podniesiono, iż przedmiotem sporu w niniejszej sprawie były należności pieniężne z tytułu wymierzenia opłaty za wprowadzenie gazów i pyłów do powietrza w kwocie 162.920 zł. W związku z tym stawka minimalna wynagrodzenia pełnomocnika, ustalona na podstawie § 6 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.), winna wynosić 3600 zł. Skoro w sprawie uiszczony został wpis w kwocie 2000 zł, poniesiono także koszt opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w wysokości 17 zł., łączne koszty skarżącej spółki stanowi w istocie żądaną kwotę 5617 zł.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zażalenie zasługuje na uwzględnienie.

Art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, iż w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji, skarżącemu przysługuje od organu, który wydał zaskarżony akt, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Z art. 205 § 2 wskazanej ustawy wynika, do niezbędnych kosztów postępowania strony reprezentowanej przez adwokata lub radcę prawnego zalicza się ich wynagrodzenie, koszty sądowe oraz koszty nakazanego stawiennictwa osobistego.

Wynagrodzenie pełnomocnika będącego radcą prawnym ustala się na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, które w § 14 ust. 2 pkt 1 stanowią, iż stawki minimalne w postępowaniu sądowoadministracyjnym w sprawach, których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne oblicza się na podstawie § 6 tego rozporządzenia. W przedmiotowej sprawie przedmiotem zaskarżenia była w istocie kwota wymierzona z tytułu opłaty za wprowadzenie gazów i pyłów do powietrza w wysokości 162.920 zł. Zgodnie więc z § 6 pkt 6 wskazanego rozporządzenia stawka minimalna wynagrodzenia pełnomocnika wynosiła 3600 zł.

Skarżący uiścił wpis w wysokości 2000 zł, kwotę opłaty od pełnomocnictwa w wysokości 17 zł.

Mając na względzie przepis wskazanego powyżej art. 205 § 2 uznać należało, iż zasądzona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu kwota 2257 zł obliczona została niewłaściwie.

W istocie bowiem łączna jej wysokość stanowić winna sumę 5617 zł, na którą składa się kwota uiszczonego wpisu, wynagrodzenie pełnomocnika oraz opłata za pełnomocnictwo.

Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 188 art. 205 § 2 i art. 203 pkt 1 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przy zastosowaniu § 14 ust.2 pkt.2 lit. d. powołanego wyżej rozporządzenia.