JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1624/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-10-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Zasądzono zwrot wpisu sądowego
Powołane przepisy: article: art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA - Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 23 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. – [...] na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia ... maja 2013 r. nr ... w przedmiocie odmowy wypłaty miesięcznego dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych; postanawia: - zwrócić S. – [...] – ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis sądowy od skargi w wysokości ... zł (... złotych), uiszczony ... czerwca 2013 r., wpisany do rejestru opłat sądowych ... czerwca 2013 r., pod poz. ...


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2013 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę S. – [...] – na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej opisaną w komparycji postanowienia.

W sprawie uiszczono wpis sądowy w wysokości ... zł.

Zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 j.t.) sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Mając na uwadze, iż w niniejszej sprawie wysokość wpisu wynosiła ... zł, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 525/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2016-06-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi T. S. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gry na automacie poza kasynem gry p o s t a n a w i a: odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 1149/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2014-05-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Fita, Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz,, NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk (sprawozdawca), Protokolant Referent Ewelina Piskorek, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 maja 2014r. sprawy ze skargi L. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu towaru - oddala skargę.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1247/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2014-03-03 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128  par. 1  pkt 4
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wrocław, dnia 03 marca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 03 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] maja 2011 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za sierpień 2009 r. postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity, Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) podjąć postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 05 stycznia 2012 r., sygn. akt I SA/Wr 1247/11.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 520/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-02-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Sędzia WSA Karolina Kisielewicz (spr.), Sędzia WSA Iwona Maciejuk, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 2 lutego 2023 r. sprawy ze skargi L. D. na bezczynność Komendanta [...] Policji w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] lipca 2022 r. o udostępnienie informacji publicznej [...] oddala skargę
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 1403/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2014-01-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Tadeusz M. Geremek po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości opłaty paliwowej za miesiące: lipiec, sierpień 2008 r. oraz maj, czerwiec 2009 r. postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej kwotę 400,00 zł (słownie: czterysta złotych) uiszczonej tytułem wpisu od skargi


UZASADNIENIE

Pismem nadanym dnia 23 września 2013 r. K. P. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] sierpnia 2013 r., nr [...].

Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 29 listopada 2013 r., doręczonym skarżącej w dniu 9 grudnia 2013 r., strona została zobowiązana do uiszczenia w terminie siedmiu dni wpisu od skargi w kwocie 400,00 zł, pod rygorem jej odrzucenia.

Skarżąca uiściła wymaganą kwotę tytułem wpisu w dniu 17 grudnia 2013 r. (data polecenia przelewu bankowego – k. 22 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 16 grudnia 2013 r. Strona zaś uiściła należną kwotę tytułem wpisu od skargi dnia 17 grudnia 2013 r., a więc po upływie siedmiodniowego terminu, o którym mowa w art. 220 § 3 p.p.s.a.

W tym stanie rzeczy, na podstawie powołanego wyżej przepisu, Sąd orzekł, jak w punkcie I sentencji postanowienia.

W punkcie II orzeczono o zwrocie kwoty 400,00 zł wniesionej tytułem wpisu, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 46/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2021-02-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 230  par. 1,  par. 2 oraz  par. 3, art. 58  par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Anetta Makowska – Hrycyk po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za rok 2018 postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W wykonaniu zarządzenia sędziego sprawozdawcy z dnia [...] 2020 r. Skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z [...] 2020 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100,00 zł (słownie: sto złotych) od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za rok 2018 w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania.

W wezwaniu Skarżący został pouczony, że w przypadku braku uiszczenia wpisu sądowego we wskazanym terminie - skarga zostanie odrzucona.

Wezwanie to zostało doręczone Skarżącemu w dniu [...] 2020 r. (k. [...] akt sądowych).

Z informacji Wydziału finansowo-budżetowego tut. Sądu wynika, że wpis sądowy w sprawie nie został uiszczony (k[...] akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Skarga podlegała odrzuceniu.

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 tj" dalej - "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Z akt sprawy wynika, że pomimo doręczenia w dniu [...] 2020 r. (poniedziałek) wezwania do uiszczenia wpisu, Skarżący w zakreślonym terminie należnej opłaty nie uiścił. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bowiem bezskutecznie w dniu [...] 2020 r. (poniedziałek).

Z tych względów skarga podlegała odrzuceniu.
Wyrok WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 102/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2009-05-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Jeżewska Sędziowie Sędzia WSA Ewa Janowska – spr. Sędzia WSA Daria Sachanbińska Protokolant Sekretarz sądowy Mariola Górska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 14 maja 2009 r. sprawy ze skargi G. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie uprawnień do kierowania pojazdami oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 950/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2013-08-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Kupiec po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 20 sierpnia 2013 r. sprawy ze skargi J. L. (L.) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego w zakresie wniosku Strony skarżącej z dnia [...] r. o zawieszenie postępowania sądowego postanawia: odmówić zawieszenia postępowanie sądowego na wniosek Strony.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 600/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2009-06-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Włoch po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) marca 2009r. nr (...) w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za wrzesień 2006 nadwyżki podatku naliczonego nad należnym postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 14 maja 2009r., skarżący J. P. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) marca 2009r. nr (...) w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za wrzesień 2006r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym.

Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu osobiście w dniu 22 maja 2009r. jednakże do chwili obecnej na rachunek Sądu nie wpłynęła kwota należnego wpisu. Termin do uiszczenia wpisu upłynął ostatecznie z dniem 29 maja 2009r.

Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a. - sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma od którego nie zostanie uiszczona opłata, a skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Mając na uwadze powyższe okoliczności, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 324/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2019-06-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk, Sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar, Protokolant Referent Paweł Poźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia 17 stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za II kwartał 2018 r. wraz z odsetkami oddala skargę w całości.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 734/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2009-11-25 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 126
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kowalski /spr./ Sędziowie Sędzia NSA Bogdan Lubiński Sędzia WSA Joanna Tarno Protokolant Asystent sędziego Jarosław Szkudlarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2009 r. sprawy ze skargi "A" S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P.T. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary porządkowej p o s t a n a w i a : zawiesić postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

W dniu 30 lipca 2009 r. "A" S.A. w W. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. w sprawie nałożenia na skarżącą kary porządkowej, w wysokości 2.500 zł.

Pismem z dnia 6 listopada 2009 r. strona skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania sądowego z urzędu, podnosząc że wynik niniejszej sprawy zależy od sposobu rozstrzygnięcia skargi konstytucyjnej złożonej przez skarżącą do Trybunału Konstytucyjnego. Uzasadniając wniosek strona skarżąca wyjaśniła, że w dniu 18 września 2009 r. wystąpiła do Trybunału Konstytucyjnego ze skargą dotyczącą zbadania zgodności z ustawą zasadniczą art. 262 § 1 pkt 1 i art. 155 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.). Strona podniosła, że wymienione przepisy Ordynacji podatkowej stanowią podstawę prawną zaskarżonego postanowienia.

Na rozprawie w dniu 25 listopada 2009 r. pełnomocnik Samorządowego Kolegium Odwoławczego oświadczyła, że przyłącza się do wniosku skarżącej spółki o zawieszenie postępowania.

Stosownie do art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może również zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.

W rozpoznawanej sprawie obie strony postępowania złożyły zgodne wnioski o zawieszenie postępowania do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny zagadnienia zgodności z Konstytucją RP, przepisów Ordynacji podatkowej, stanowiących podstawę prawną postanowienia zaskarżonego do tutejszego Sądu.

Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił o zawieszeniu postępowania sądowego.

t.n.
Wyrok NSA, sygn. akt II OSK 1813/20
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2020-11-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6013 Przywrócenie poprzedniego sposobu użytkowania obiektu budowlanego lub jego części,
Hasła tematyczne: Nadzór budowlany
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę
Zasądzono zwrot kosztów postępowania
Powołane przepisy: article: art. 50 ust. 1 pkt 1, art. 51 ust. 1, art. 71a ust.4, art. 71 ust. 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2017 poz 1332
law: Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane - tekst jedn.
article: art. 16 § 1, art. 105 § 1, art. 138 § 1 pkt2
journal: Dz.U. 2017 poz 1257
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity
article: art. 134 § 1, art. 141 § 4, art. 151, art. 188
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Grzegorz Czerwiński Sędziowie sędzia NSA Tomasz Zbrojewski (spr.) sędzia del. NSA Jerzy Stankowski po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 8 stycznia 2020 r., sygn. akt II SA/Kr 1194/19 w sprawie ze skargi I. [...] [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] września 2019 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie nakazania przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania budynku 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę, 2. zasądza od I. [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] kwotę 490 (czterysta dziewięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 505/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2022-07-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 3 i § 2
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 28 lutego 2022 r., nr SKO.K/41.3/110/2022/1613/EŚ w przedmiocie uprawnień do kierowania pojazdami p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 4 marca 2022 r. E. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach, wskazaną w rubrum niniejszego postanowienia.

Decyzją z dnia 15 marca 2022 r., nr SKO.K.41.3/274/2022/3858/ES organ uwzględnił skargę w całości uchylając m. in. zaskarżoną decyzję.

O powyższym poinformowano Sąd w odpowiedzi na skargę z dnia 4 kwietnia 2022 r. Do akt dołączono również decyzję wydaną w trybie autokontroli.

Pismem z dnia 29 czerwca 2022 r. organ poinformował, że ww. decyzja autokontrolna nie została zaskarżona do sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.

W rozpoznawanej sprawie wskutek autokontroli organu doszło do wyeliminowania z obrotu prawnego zaskarżonej decyzji w terminie 30 dni od otrzymania skargi, co oznacza również, że postępowanie sądowe wywołane wniesieniem skargi stało się bezprzedmiotowe.

Mając na względzie powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 621/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2015-02-03 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Prezes Sądu
Treść wyniku: Zasądzono zwrot nadpłaconej opłaty kancelaryjnej
Powołane przepisy: article: art. 225, art. 233
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: par. 2 ust. 6, par. 3
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Dnia 3 lutego 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.S. na decyzję Prezesa Sądu Apelacyjnego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia: zwrócić stronie skarżącej z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 100 (sto) złotych tytułem nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej, zaksięgowaną w dniu 21 stycznia 2015 r. pod poz. [...] LS


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 5 listopada 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę Z. S. na decyzję Prezesa Sądu Apelacyjnego w Ł. z dnia [...] nr [...]

w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej.

Pismem z dnia 21 stycznia 2015 r. skarżąca, będąca jednocześnie radcą prawnym, złożyła skargę kasacyjną i uiściła na rachunek Sądu wpis sądowy od skargi kasacyjnej w wysokości 200 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie art. 233 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - powoływanej dalej jako p.p.s.a.) w związku z § 3 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis od skargi kasacyjnej oraz od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł.

Jednocześnie jak wskazuje ustawodawca w § 2 ust. 6 ww. rozporządzenia, wpis stały w sprawach niewymienionych w ust. 1-5 wynosi 200 zł.

Powyższe oznacza, że z uwagi na przedmiot skargi rozpoznanej wyrokiem z dnia 5 listopada 2014 r., wpis sądowy od skargi wyniósł 200 zł, a co za tym idzie wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od tej skargi. Strona skarżąca uiściła tymczasem tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej kwotę 200 zł.

Stosownie zaś do art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

W świetle powyższego Sąd, na podstawie art. 225 p.p.s.a., postanowił zwrócić stronie skarżącej nadpłacony wpis od skargi kasacyjnej.

LS
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 357/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-11-06 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6156 Dopuszczenie do udziału w postępowaniu organizacji ekologicznej
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1-2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Krystyna Napiórkowska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia Zwykłego "[...]" na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia do postępowania na prawach strony postanawia: sprostować z urzędu niedokładność w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 września 2015, r. sygn. akt IV SA/Wa 357/15 w ten sposób, że w sentencji postanowienia, w wersie piątym od góry wpisać "Krystyna Napiórkowska",


UZASADNIENIE

W postanowieniu z dnia 10 września 2015 r. sygn. akt IV SA/Wa 357/15, którym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Stowarzyszenia Zwykłego "[...]" na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia do postępowania na prawach strony, wystąpiła niedokładność, polegająca na tym, że w sentencji postanowienia nie podano imienia i nazwiska sędziego przewodniczącego w osobie sędziego WSA Krystyny Napiórkowskiej.

W związku z tym, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z zm.), należało postanowić jak na wstępie.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 645/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2005-12-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Hasła tematyczne: Wywłaszczanie nieruchomości
Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3, 58 § 1 pkt 6, art. 220 § 3 i  58 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Ryszard Bryk po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2005 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2005 roku, znak [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu 22 czerwca 2005 roku, za pośrednictwem Urzędu Wojewódzkiego [...] wpłynęła do tutejszego Sądu skarga Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2005 roku, znak [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości.

Pismem z dnia 28 lipca 2005 roku skarżący, za pośrednictwem radcy prawnego T. K. został wezwany do usunięcia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego, nadesłanie dwóch odpisów skargi, złożenie pełnomocnictwa procesowego oraz złożenie wyciągu z Krajowego Rejestru Sądowego, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 4 sierpnia 2005 r.

Wymienione braki skargi nie zostały uzupełnione. Nie uiszczono również wpisu i nie nadesłano pełnomocnictwa.

W myśl art. 47 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) dalej jako P.p.s.a strona obowiązana jest dołączyć do skargi jej odpisy dla doręczenia ich pozostałym stronom.

Zgodnie zaś z §3 art. 46 P.p.s.a. do pisma - w tym skargi - należy dołączyć pełnomocnictwo jeżeli wnosi jej pełnomocnik, który wcześniej pełnomocnictwa nie złożył. W przypadku niedochowania wskazanych wyżej wymogów mimo wezwania sądu, skarga na podstawie art. 58§1 pkt 3 zostanie odrzucona.

Zgodnie z treścią art. 220§3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu.

W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58§1 pkt 3, 58§1 pkt 6, art. 220 § 3 i 58§3 P.p.s.a skargę odrzucił.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SAB/Lu 128/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2013-04-03 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
658
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Odmówiono przyznania prawa pomocy
Powołane przepisy: article: art. 247.
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. W. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie nieprzekazania akt organowi w sprawie skargi z dnia [...] stycznia 2013 r. dotyczącej decyzji nr [...]; w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy p o s t a n a w i a odmówić Z. W. przyznania prawa pomocy.


UZASADNIENIE

Z. W. wniósł skargę na bezczynność Wójta Gminy polegającą na "nieprzekazaniu całości akt" organowi w związku ze skargą z dnia [..] stycznia 2013 r. dotyczącej decyzji nr [...]. W skardze został zawarty również wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 247 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Tekst jedn.: Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności skargi. Oczywista bezzasadność skargi – zachodzi wówczas, gdy przepisy prawa (materialnego i formalnego) niepodlegające różnej wykładni w sposób jasny i jednoznaczny wykluczają możliwość uwzględnienia żądania skarżącego.

Okoliczność powyższa zachodzi w sprawie niniejszej.

Zakres kognicji sądów administracyjnych został określony w art. 3 § 2 i 3, art. 4 i art. 5 powyższej ustawy. Czynność polegająca na "przekazaniu akt" pozostaje poza kategorią spraw objętych kognicją sądu administracyjnego uregulowaną w art. 3 § 2 niniejszej ustawy, dlatego też i skarga na niedokonanie tej czynności jest niedopuszczalna.

W okolicznościach sprawy skargę należy uznać za oczywiście bezzasadną i nawet pomoc profesjonalnego pełnomocnika nie miałaby wpływu na jej rozstrzygnięcie. W związku z tym Sąd odstąpił od przesłania skarżącemu urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy (druk "PPF"), ze względu na bezcelowość tej czynności.

Prawną konsekwencją takiego stwierdzenia jest odmowa przyznania skarżącemu prawa pomocy na podstawie art. 247 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1390/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-05-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kube, Sędziowie WSA Iwona Dąbrowska (spr.), Adam Lipiński, Protokolant sekretarz sądowy Marcin Borkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 maja 2018 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku oddala skargę.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 734/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2015-12-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski Sędziowie Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.) Protokolant sekr. sąd. Stanisława Maciejewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi B.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1642/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-01-30 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
6560
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska - Krupa, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi T. sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 605/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-06-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Wroczyński Sędziowie: WSA Marta Kołtun-Kulik (spr.) WSA Iwona Owsińska-Gwiazda Protokolant specjalista Joanna Pleszczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi S. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1439/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2019-01-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla Sędziowie: WSA Paweł Darmoń WSA Krystyna Daniel (spr.) Protokolant: specjalista Anna Chwalibóg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2019 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie ustalenia środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia skargę oddala.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 632/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-11-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Kołtun – Kulik (spr.) Sędziowie: WSA Jolanta Dargas WSA Agnieszka Jędrzejewska – Jaroszewicz Protokolant Kinga Kaczmarczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2012 r. sprawy ze skargi M.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie przyznania zasiłku celowego 1. oddala skargę; 2. przyznaje ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokat A.K. tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych, w tym: tytułem opłaty kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych, tytułem 23% podatku od towarów i usług kwotę 55,20 (pięćdziesiąt pięć 20/100) złotych.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 72/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-08-11 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Zasądzono zwrot kosztów postępowania
Powołane przepisy: article: art. 200
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. G. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej w kwestii wniosku o zwrot kosztów postępowania postanawia: zasądzić od Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. na rzecz skarżącego kwotę [...] ([...]) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.


UZASADNIENIE

W sprawie ze skargi W. G. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] r. nr [...] przedmiocie choroby zawodowej, pełnomocnik skarżącego w skardze złożył wniosek o zasądzenie kosztów postępowania. Wyrokiem z dnia [...] r. Sąd uwzględniając skargę, uchylił zaskarżoną decyzję.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze. zm.) w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Wniosek o zasądzenie kosztów postępowania należy złożyć najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia, co wynika z art. 210 § 1 cytowanej ustawy i pełnomocnik skarżącego wymóg ten spełnił składając stosowny wniosek w skardze.

W niniejszej sprawie Sąd uwzględnił w całości skargę, zatem zgodnie z wnioskiem należało zasądzić od organu odwoławczego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania. Na koszty te składa się wynagrodzenie adwokata, które wynosi [...] zł, na podstawie § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. nr 123, poz. 1058)

Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 200 ustawy Prawo o postępowaniu prze sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 7/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-02-01 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6191 Żołnierze zawodowi
Skarżony organ: Minister Obrony Narodowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.S. na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w sprawie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie


UZASADNIENIE

W dniu 22 grudnia 2005 r. M.S. złożył za pośrednictwem Ministra Obrony Narodowej skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w sprawie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji wypowiadającej stosunek służbowy zawodowej służby wojskowej.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, postępowania sądowe ulega umorzeniu (art. 161 § 1 pkt 1 cyt. ustawy).

Pismem z dnia 24 stycznia 2006 r. skarżący cofnął skargę na bezczynność organu. W uzasadnieniu wskazał, iż Minister Obrony Narodowej wydał decyzję po ponownym rozpatrzeniu wniosku. W ocenie Sądu cofnięcie skargi jest dopuszczalne i skuteczne, bowiem nie zmierza ono do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności.

Z tych względów na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 54/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2012-07-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zwrócono uiszczony wpis sądowy
Powołane przepisy: article: art. 232 par. 1 pkt 1 i par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości postanawia zwrócić A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w L. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie kwotę [...] złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 29 lutego 2012 r. /k. 25/ Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę A. sp. z o. o. w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] wydaną w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2006 r. Podstawę prawną odrzucenia skargi stanowił art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz.270). Postanowienie to stało się prawomocne.

W związku z powyższym kwota [...] złotych uiszczona przez skarżącą tytułem wpisu sądowego od skargi podlega zwrotowi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Z tych względów orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1682/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-01-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Marek Krawczak (spr.), Sędzia WSA - Beata Krajewska, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Protokolant st. sekr. sąd. - Agnieszka Małyszko, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 549/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2008-05-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 141
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Sygnatura akt l SA/Kr 549/08 P O S TA N O W I E N I E Dnia 12 maja 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Zarządu Budynków [...] w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia[...] Nr [...] w przedmiocie interpretacji podatkowej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

I SA/Kr 549/08

UZASADNIENIE

Decyzja Dyrektora Izby Skarbowej Nr [...] z dnia [...] doręczono Zarządowi Budynków [...] w K. w dniu [...] (dowód:k.14 akt administracyjnych). Skargę na przedmiotowe rozstrzygnięcie zaś wniesiono w dniu [...] kwietnia 2008 roku (dowód: k. 11 akt sądowych).

Zgodnie natomiast z treścią art. 53 § 1 pkt ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2002.153.1270 z póz. zm.) - zwanej dalej ppsa - skargę wnosi się w terminie 30 dniu od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Dalej na podstawie art. 58 § 1 pkt. 2 oraz § 3 wskazanego aktu prawnego Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia postanowieniem, które może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

Wobec powyższego, skoro termin do wniesienia omawianej skargi upływał w dniu [...] marca 2008 roku, a skarżąca nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia, Sąd na zasadzie art. 53 § 1, art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 ppsa orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 329/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2006-03-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska (spr.) Sędzia NSA Andrzej Przybielski Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok Protokolant: Agnieszka Dobroń po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi Z. i A. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 marca 2004 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie podziału nieruchomości oddala skargę.