Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 1354/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2011-09-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Podatek dochodowy od osób fizycznych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz – Ziętek po rozpoznaniu w dniu 5 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

A. S. reprezentowana przez pełnomocnika W. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 grudnia 2010r. pełnomocnik wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w kwocie [...], w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis w/w zarządzenia doręczony został w dniu 10 stycznia 2011 r.

Odpowiadając na wezwanie, pełnomocnik skarżącej wniósł o przyznanie jej prawa pomocy.

Zarządzeniem z dnia 15 marca 2011 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek skarżącej bez rozpoznania.

Z uwagi na wniesienie sprzeciwu od powyższego zarządzenia, postanowieniem z dnia 18 kwietnia 2011 r. Sąd również pozostawił wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

Na postanowienie Sądu z dnia 18 kwietnia 2011 r. pełnomocnik skarżącej wniósł zażalenie, które zostało przez Naczelny Sąd Administracyjny oddalone postanowieniem z dnia 8 czerwca 2011 r. sygn. akt II FZ 244/11.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 czerwca 2011r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 grudnia 2010 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...], w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, z pouczeniem, iż na wezwanie nie przysługuje zażalenie. Wezwanie powyższe zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 29 czerwca 2011 r.

Odpowiadając na wezwanie, pełnomocnik skarżącej w piśmie z dnia 6 lipca 2011 r. poinformował, iż zmuszony sytuacją dokonał pożyczki i wpłacił żądaną opłatę.

W piśmie z dnia 26 lipca 2011 r. pełnomocnik skarżącej wezwany został do nadesłania w terminie 7 dni dowodu potwierdzającego uiszczenie wpisu od skargi w niniejszej sprawie. Na wezwanie powyższe, doręczone w dniu 1 sierpnia 2011 r. pełnomocnik nie udzielił odpowiedzi.

Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 sierpnia 2011 r. zarządzono ustalenie w Oddziale Finansowo – Budżetowym Sądu, czy do niniejszej sprawy uiszczony został wpis od skargi.

Pismem z dnia 18 sierpnia 2011 r. Oddział Finansowo – Budżetowy Sądu poinformował Wydział I, iż do niniejszej sprawy do dnia 18 sierpnia 2011 r. nie wpłynęła jakakolwiek kwota pieniężna.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., w skrócie: P.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W rozpatrywanej sprawie, w wyznaczonym terminie należny wpis od skargi nie został uiszczony. Termin na dokonanie tej czynności upłynął bowiem bezskutecznie z dniem 6 lipca 2011 r., zaś pomimo informacji pełnomocnika skarżącej, zawartej w piśmie z dnia 6 lipca 2011 r., nie stwierdzono wpływu jakiejkolwiek sumy, nadto pełnomocnik nie nadesłał dowodu potwierdzającego uiszczenie wpisu od skargi.

Mając powyższe na względzie, skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. należało odrzucić.