Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 77/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2016-07-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Jeżewska po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 2 grudnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w [...] (dalej: Spółka), działająca przez pełnomocnika - adw. Ł. S., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia z dnia 2 grudnia 2015 r., nr [...], w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry, w kwocie 12.000 zł.

Wraz ze skargą skarżąca, na urzędowym formularzu PPPr, złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w części, poprzez zwolnienie od opłat sądowych w całości.

Postanowieniem z dnia 10 marca 2016 r., sygn. akt II SA/Op 77/16, referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu odmówił przyznania skarżącej prawa pomocy we wnioskowanym zakresie, a Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2016 r., sygn. akt II SA/Op 77/16, utrzymał zaskarżone postanowienie w mocy.

Zarządzeniem z dnia 13 maja 2016 r., doręczonym pełnomocnikowi w dniu 19 maja 2016 r., co dokumentuje zwrotne pocztowe potwierdzenie odbioru (k. 150 akt sąd.), do rąk upoważnionego pracownika jego kancelarii A. F., Sąd zobowiązał Spółkę do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 400 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Spółka nie odpowiedziała na zarządzenia Sądu i nie uiściła wpisu sądowego od skargi, co potwierdza zapisek księgowy z dnia 8 czerwca 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 – dalej P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym wypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

Natomiast w myśl art. 220 § 3 tej ustawy, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Zarządzenie Sądu z dnia 13 maja 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 19 maja 2016 r. Termin 7 dni do uiszczenia wpisu rozpoczął zatem bieg w dniu 20 maja 2016 r. i zakończył się w dniu 27 maja 2016 r. Liczbowo ostatni dzień 7 dniowego terminu wypadał na dzień ustawowo wolny od pracy, tj. czwartek Święta Bożego Ciała przypadający w dniu 26 maja 2016 r. W takiej sytuacji po myśli art. 83 § 2 P.p.s.a., za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy, w niniejszej sprawie był to dzień 27 maja 2016 r. (piątek).

Skarżąca Spółka nie uiściła wpisu sądowego od skargi, zatem skarga jako nieopłacona podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.