Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 218/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2008-05-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.

SENTENCJA

Dnia 27 maja 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Arkadiusz Cudak Sędziowie: Sędzia NSA Paweł Janicki Asesor WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda (spr.) Protokolant: Asystent sędziego Joanna Skrzypczak-Zajger po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2008 roku przy udziale sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty w podatku od towarów i usług na poczet zaległości w podatku od towarów i usług za wrzesień 2003 roku i luty 2004 roku postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ł. z dnia [...] Nr [...] dotyczące zaliczenia A spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. nadpłaty w podatku od towarów i usług w kwocie 175.907 zł wynikającej z korekty deklaracji VAT-7 za styczeń 2003 r. złożonej w dniu 4 stycznia 2007 r. na poczet zaległości w podatku od towarów i usług za wrzesień 2003 r.

Na powyższą decyzję spółka A wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. W skardze spółka wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia oraz poprzedzającego je postanowienia organu I instancji oraz o zasądzenie kosztów postępowania. Zaskarżonemu postanowieniu spółka zarzuciła bezpodstawne zastosowanie art. 73 § 1 pkt. 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. nr 8 poz. 60) w brzmieniu obecnym w wyniku uznania, że możliwe jest stosowanie tego przepisu w każdym przypadku ujawnienia nadpłaty, w tym także nadpłaty, która powstała – zgodnie z przepisami obowiązującymi ówcześnie (art. 73 § 1 pkt. 1 o.p. w brzmieniu obowiązującym przed 1 września 2005 r.) – przed 1 września 2005 r. oraz naruszenie art. 2 art. Konstytucji RP przez zastosowanie art. 76a § 2 pkt. 2 w zw. z art. 73 § 1 pkt. 6 o.p. w brzmieniu obowiązującym obecnie z mocą wsteczną.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. wniósł o jej oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

W niniejszej sprawie, w toku postępowania Sąd powziął wiadomość, iż w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale I zawisły sprawy ze skargi A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] oraz Nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty w podatku od towarów i usług na poczet zaległości w podatku od towarów i usług za miesiące luty i marzec 2003 r., sygn. akt I SA/Łd 222/08 i I SA/Łd 223/08.

Mając na uwadze, iż rozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy jest zależne od rozstrzygnięcia w sprawach o sygn. akt I SA/Łd 222/08 i I SA/Łd 223/08, Sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. p.p.s.a. zawiesił postępowanie sądowadministracyjne do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia wymienionych spraw.

P.Pij.