Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 36/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2014-03-04 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 2, art. 245 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie Małgorzata Futera po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2014 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym wniosku I.K. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi I.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011 r. - postanawia – zwolnić skarżącą I.K. od kosztów sądowych w całości. WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 21 stycznia 2014 r. sygn. I SA/Rz 36/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę I.K. (dalej: skarżąca) w sprawie opisanej w sentencji niniejszego postanowienia, a skarżąca wnosząc skargę kasacyjną zawnioskowała o zwolnienie od kosztów sądowych. We wniosku oświadczyła, że ma na utrzymaniu czworo dzieci w wieku szkolnym (18, 12, 11 i 9 lat). Mąż skarżącej jest emerytem (wysokość świadczenia 4.153,53 zł brutto), z powodu choroby posiada orzeczenie o zaliczeniu do drugiej grupy inwalidzkiej, pozostaje w stałym leczeniu kilku poradni specjalistycznych i ze względu na stan zdrowia nie może podjąć jakiejkolwiek pracy. Natomiast skarżąca prowadzi działalność gospodarczą z wykorzystaniem nieruchomości związanej z przedmiotem sporu w sprawie (budynek mieszkalno – usługowy o pow. 606,90 m² ) i zadeklarowała z tego tytułu dochody w wysokości 1.340 zł brutto. Ona również poddana jest stałej opiece lekarskiej. Wyjaśniono, że poza zwykłymi wydatkami na utrzymanie małżonkowie spłacają kredyt hipoteczny zaciągnięty na budowę ww. nieruchomości (rata 1.981,23 zł), której część równocześnie zabezpiecza potrzeby mieszkaniowe rodziny.

Do wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych skarżąca załączyła dokumenty potwierdzające stan zdrowia obojga, wysokość zaciągniętego kredytu, orzeczenie o inwalidztwie męża, potwierdzenie wysokości świadczenia męża, zeznanie podatkowe skarżącej za 2012 r.

Rozpoznając wniosek zważono, co następuje:

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.:Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej P.p.s.a.- przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym - takim jest wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych - następuje gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Na wnioskującym o przyznanie tego zwolnienia ciąży wykazanie, że jego sytuacja jest na tyle trudna, że uzasadnia wyjątkowe traktowanie, o jakim mowa w powołanych przepisach.

Poddając ocenie wniosek skarżącej wraz z dołączonymi do niego dokumentami, potwierdzającymi okoliczności podnoszone jako uzasadnienie dla przyznania prawa pomocy uznano, że wniosek ten zasługuje na uwzględnienie.

Skarżąca udokumentowała dochody swojego gospodarstwa domowego jak również niezbędne i konieczne koszty do których należą wydatki związane z potrzebami dzieci, którym należy zapewnić warunki do mieszkania i nauki, a z kolei ich gwarancją jest spłata zadłużenia z tytułu kredytu na budowę. Do niezbędnych i priorytetowych kosztów należą wydatki na leczenie. Skarżąca i jej mąż korzystają ze specjalistycznej opieki medycznej, co niewątpliwie generuje dodatkowe koszty. Z przedłożonej dokumentacji medycznej dotyczącej męża skarżącej wynika, że jego schorzenie wyklucza go z dotychczas wykonywanego zawodu, powoduje, że musi on korzystać ze specjalistycznej opieki medycznej, stale przyjmować leki.

Mając na względzie przytoczone okoliczności, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 245 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.