Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 360/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2008-05-19 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Podatek akcyzowy
Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Odmówiono uzupełnienia wyroku
Powołane przepisy: article: art. 157 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Olejnik po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku I. S. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20 kwietnia 2007 r. ( sygn. akt I SA/Wr 360/07) w sprawie ze skargi .I. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego postanawia: odmówić uzupełnienia wyroku.


UZASADNIENIE

W dniu 21 kwietnia 2008 r. skarżąca I. S. wniosła o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20 czerwca

2007 r., sygn. akt I SA/Wr 360/07, którym uchylono decyzję Dyrektora Izby Celnej we

W. i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego we W. z dnia [...]r [...]poprzez orzeczenie o zwrocie skarżącej kwoty 100 zł tytułem poniesionych kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) strona może w ciągu czternastu dni od dnia doręczenia wyroku z urzędu, a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.

Z akt sprawy wynika, że uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20 czerwca 2007 r. zostało sporządzone

i doręczone stronom postępowania z urzędu. Wymieniony wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony stronie skarżącej w dniu [...].

Stwierdzić należy, że termin do złożenia wniosku o uzupełnienie wyroku rozpoczął bieg dla skarżącej w dniu [...] 2007 r. Czternastodniowy termin określony w tym przepisie upłynął zaś wraz z dniem [..] 2007 r.

Wobec tego wniosek skarżącej z dnia 21 kwietnia 2008 r., jako złożony po terminie należy oddalić.

Ubocznie dodać należy, że stosownie do treści art. 210 p.p.s.a. strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. W przedmiotowej sprawie do momentu zamknięcia rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie wyroku skarżąca nie złożyła wniosku o przyznanie należnych kosztów.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 157 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji na podstawie art. 157 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).