Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 181/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2011-12-16 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: *Przyznano skarżącemu prawo pomocy w części dotyczącej ustanowienia radcy prawnego
*Przyznano skarżącemu prawo pomocy w części dotyczącej ustanowienia radcy prawnego
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 3 art. 246 par. 1 pkt 2 art. 161 par. 1 pkt 3 art. 64 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosków W. W. i K. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia ... w przedmiocie nakazania przywrócenia do stanu poprzedniego terenu nieruchomości poprzez usunięcie z ww. nieruchomości utwardzonej powierzchni betonowej postanawia: 1. przyznać prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego; 2. umorzyć postępowanie w zakresie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Postanowienie z dnia 30 sierpnia 2011 r. referendarz sądowy tut. Sądu przyznał skarżącym prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

W dniu 5 grudnia 2011 r. skarżący złożyli na urzędowych formularzach wniosek o przyznanie im prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego lub adwokata. W. W. wskazała w uzasadnieniu wniosku, że samotnie prowadzi gospodarstwo domowe, utrzymuje się ze świadczenia emerytalnego w wysokości 821, 35 zł, z którego "sporą część" przeznacza na wydatki związane ze swoim leczeniem (ma orzeczoną II grupę inwalidzką. Z załączonego do wniosku rachunku wynika, że w listopadzie br. na lekarstwa wydatkowała kwotę 225, 03 zł. Z kolei skarżący K.W. poinformował, że gospodarstwo domowe prowadzi z dwójką pełnoletnich synów, utrzymują się jedynie z wynagrodzenia otrzymywanego przez syna M. w wysokości 693 zł, bowiem prowadzona przez skarżącego działalność gospodarcza przynosi stratę. Dodał, że posiada domu o pow. 78 m2, warsztat (pow. 130 m2), działkę gruntu (pow. 938 m2) oraz posiada wózek widłowy o wartości 18.000 zł i samochód ciężarowy o wartości 10.000 zł. Skarżący dodał, że strata w prowadzonej działalności wynika ze zmniejszenia ilości zleceń oraz z nieterminowości w płatnościach jego klientów. Poinformował, że jego wydatki kształtują się następująco: opłata za gaz- 361,27 zł; za energię elektryczną- 123, 91 zł; za wodę- 69, 07 zł; za wywóz śmieci- 52, 70 zł.

Mając na uwadze obecny etap postępowania i uwzględniając sytuację materialną skarżących uznać należy, iż zachodzą przesłanki uzasadniające przyznanie im prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego. Z tych względów, na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym - zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w punkcie 1 sentencji.

Zważywszy na fakt, iż postanowieniem z dnia 30 sierpnia 2011 r. przyznano już skarżącym prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i uprawnienie to jest nadal aktualne, w tej sytuacji postępowanie wszczęte wnioskiem w tym zakresie należało, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 w zw. z art. 243 i nast. oraz 258 u.p.s.a., umorzyć jako bezprzedmiotowe (punkt 2 sentencji).