Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 722/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2016-08-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wrocław, dnia 10 sierpnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wskutek zażalenia A.D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 czerwca 2016 r., sygn. akt III SA/Wr 722/16, odmawiającego wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi A.D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] maja 2016 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 12 lipca 2016 r. pełnomocnik A. D. (dalej jako skarżący) został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia [...] lipca 2016 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 czerwca 2016 r., sygn. akt III SA/Wr 722/16, odmawiającego wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, w terminie siedmiu dni pod rygorem jego odrzucenia.

Odpis zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 18 lipca 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.

Zażalenie podlega odrzuceniu z uwagi na nieuiszczenie przez skarżącego należnego wpisu w terminie

Zgodnie z art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) opłatę sądową (wpis) należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Na podstawie art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. pismem podlegającym opłacie jest również zażalenie.

W przypadku, gdy nie został uiszczony odpowiedni wpis, przewodniczący na mocy art. 220 § 1 zdanie 2 w zw. z § 3 p.p.s.a. wzywa wnoszącego zażalenie, aby pod rygorem jego odrzucenia, uiścił od tego zażalenia wpis, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Bezskuteczny upływ terminu skutkuje, w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzuceniem zażalenia przez sąd.

Zgodnie z art. 83 § 1 p.p.s.a., terminy w postępowaniu sądowoadministracyjnym oblicza się według przepisów prawa cywilnego, z tym zastrzeżeniem, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Z kolei na podstawie art. 111 § 1 k.c. termin liczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia, przy czym jeżeli jego początkiem jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło.

Odnosząc powyższe do sprawy, należy stwierdzić, że wobec skutecznego doręczenia pełnomocnikowi skarżącego w dniu 18 lipca 2016 r. odpisu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III, termin w nim wskazany upłynął w dniu 25 lipca

2016 r. (poniedziałek). W tym czasie skarżący nie uiścił wpisu od zażalenia.

Wobec czego na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak na wstępie.