Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 177/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2019-07-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3, art. 197 § 2 w zw. z art. 178
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 lipca 2019 r. zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 20 listopada 2018 r. pozostawiające bez rozpoznania wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 25 lipca 2018 r. sygn. akt I SA/Go 177/18 złożonego w sprawie ze skargi P.R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy wystąpienia do sądu powszechnego o ustalenie istnienia lub nieistnienia stosunków prawnych oraz odmowy zawieszenia postępowania postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 25 lipca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę P.R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy wystąpienia do sądu powszechnego o ustalenie istnienia lub nieistnienia stosunków prawnych oraz odmowy zawieszenia postępowania.

W dniu 27 sierpnia 2018 r. skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku oraz jego doręczenie.

Postanowieniem z dnia 4 września 2018 r. odmówiono sporządzenia uzasadnienia ww. wyroku, z powodu wniesienia wniosku o jego sporządzenie po terminie.

Pismem z dnia [...] września 2018 r. skarżący wniósł zażalenie na ww. postanowienie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 25 lipca 2018 r.

Zarządzeniem z dnia 20 listopada 2018 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. pozostawił bez rozpoznania ww. wniosek skarżącego o przywrócenie terminu, z uwagi na niewykonanie wezwania Sądu do usunięcia braku formalnego wniosku przez podanie i uprawdopodobnienie okoliczności wskazujących na brak winy skarżącego w uchybieniu terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Na ww. zarządzenie skarżący wniósł zażalenie.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 26 kwietnia 2019r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od ww. zażalenia w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od dnia, pod rygorem jego odrzucenia. Ww. wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 7 maja 2019 r. (k. 162 akt sądowych). W zakreślonym terminie Skarżący nie uiścił wymaganej wpłaty.

Następnie pismem z dnia [...] czerwca 2019 r. wezwano Skarżącego do wskazania do jakich zażaleń uiszczone zostały wpisy sądowe w wysokości po 100 zł każdy z dnia [...] stycznia 2019 r. i [...] lutego 2019 r., w terminie 7 dni, pod rygorem uznania, że zażalenie wniesione na zarządzenie przewodniczącego z 20 listopada 2018 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 25 lipca 2018 r. nie zostało opłacone. Na ww. wezwanie Skarżący nie odpowiedział.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie należało odrzucić.

W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. - zwanej dalej "P.p.s.a."), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Taka sytuacja miała miejsce w rozpatrywanej sprawie, gdyż termin do uiszczenia wpisu od zażalenia na zarządzenie z dnia 26 kwietnia 2019 r. upłynął bezskutecznie z dniem 14 maja 2019 r. W ww. terminie stosowna opłata nie została uiszczona.

W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 197 § 2 w zw. z art. 178 P.p.s.a,. orzeczono jak w sentencji.