Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 566/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2009-03-18 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Przyznano wynagrodzenie pełnomocnikowi
Powołane przepisy: article: art. 250
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie - Grzegorz Panek po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie wynagrodzenia tytułem nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi Z. H. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] kwietnia 2008r. Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności do gruntów rolnych za 2007r. - p o s t a n a w i a - przyznać od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie), tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, na rzecz radcy prawnego A. W. kwotę 253,60 złotych (dwieście pięćdziesiąt trzy 60/100) w tym kwotę 39,60 złotych (trzydzieści dziewięć 60/100) podatku od towarów i usług oraz 34 złote tytułem zwrotu opłaty skarbowej od pełnomocnictwa


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z dnia 20 listopada 2008r. oddalił skargę Z. H. na decyzję Dyrektora Podkarpackiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] kwietnia 2008r. Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności do gruntów rolnych za 2007r.

Reprezentujący skarżącego pełnomocnik (ustanowiony w ramach prawa pomocy) radca prawny A. W. wniosła o zasądzenie od Skarbu Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Udzielenie tej pomocy polegało na sporządzeniu opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wskazanego na wstępie wyroku.

Stosownie do art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) określanej dalej jako p.p.s.a. wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Zgodnie z regulacją zawartą w § 15 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu koszty tej pomocy obejmują opłatę w wysokości nie wyższej niż 150 % stawek minimalnych oraz niezbędne, udokumentowane wydatki adwokata.

W rozpoznawanej sprawie stawka minimalna wynosi 240zł (§ 14 ust. 2 pkt 1 lit. c powołanego rozporządzenia). Pomoc prawna udzielona skarżącemu sprowadziła się do sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.

Za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej przysługuje 75 % stawki określonej w § 14 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia, nie mniej jednak niż 120 zł (§ 14 ust. 2 pkt 2 lit. b powołanego rozporządzenia).

Uwzględniając nakład pracy pełnomocnika i charakter sprawy przyznano tytułem opłaty za nieopłaconą pomoc prawną kwotę 180zł podwyższoną na podstawie § 2 ust. 3 powołanego rozporządzenia o należny podatek od towarów i usług, tj. o kwotę 39,60 zł. oraz kwotę 34zł tytułem zwrotu opłaty skarbowej uiszczonej w związku z udzielonymi radcy prawnemu pełnomocnictwami.

W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji postanowienia.