Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt SA/Sz 1413/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2004-05-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 615  Sprawy zagospodarowania przestrzennego
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Powołane przepisy: article: art 145 § 1 pkt 1 lit.c
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Dolecki Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel/spr/ Asesor WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder Protokolant Joanna Białas-Gołąb po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2004r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu /. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.


UZASADNIENIE

Decyzją numer [...] z dnia[...] .Prezydent Miasta odmówił M. K. wydania warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla budowy budynku sortowni i przetwarzania tworzyw, niezbędnego do prowadzenia koncesjonowanego złomowania pojazdów oraz parkingu do składowania pojazdów na części działki nr X przy ul.Y w[...] . W uzasadnieniu decyzji podano, iż w miejscowym planie ogólnym zagospodarowania przestrzennego miasta, zatwierdzonym uchwałą numer [...]z dnia [...] działka nr X , w obrębie Y przy X znajduje się w przestrzeni projektowanego skrzyżowania głównych dróg komunikacyjnych oznaczonych symbolem [...] o przeznaczeniu: "autostrada [...] " oraz [...] pełniąca funkcję ulicy głównej. Załączone do wniosku o wydanie warunków opracowanie koncepcyjne węzła komunikacyjnego nie jest aktem prawnym i nie może być podstawą wydania decyzji. Poza tym, zgodnie z art.35 ust.1 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych ( Dz.U. z 2000 r. Nr 71, poz,838 ) w planach zagospodarowania przestrzennego należy rezerwować teren pod przyszłą budowę dróg. Rezerwacja terenu następuje między innymi przez odmowę wydania zezwoleń na budowę. W świetle powyższego organ I instancji uznał, iż zamierzenie budowy sortowni i przetwarzania tworzyw dla złomowania pojazdów samochodowych oraz miejsc parkingowych do składowania pojazdów jest niezgodne z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, co zgodnie z art.43 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym stanowi podstawę odmowy ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu.

Od powyższej decyzji M. K. wniósł odwołanie podnosząc, że w decyzji, którą otrzymał w [...] r. numer[...] , odnośnie tej samej działki stwierdza się, że "zgodnie z planem zagospodarowania przestrzennego teren przeznaczony jest na cele obsługi urządzeń komunikacyjnych, usług rzemieślniczych i usług innych." powołujący uważa argumenty zawarte w zaskarżonej decyzji za nieprawdziwe, gdyż nawet nie podano kiedy Rada Miejska podjęła uchwałę o zmianie przeznaczenia terenu.

4 SygnaktSA/Sz 1413/02

decydujące znaczenie mają zapisy planu zagospodarowania przestrzennego, a nie wydane decyzje.

W skardze do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Szczecinie M. K. podniósł, iż nie zgadza się za stanowiskiem organu I instancji oraz pośrednio także organu II instancji, gdyż nie jest zainteresowany realizacją inwestycji tymczasowych, o których mowa w art.35 ustawy

0 drogach publicznych. Wnosi o uchylenie obu decyzji, gdyż uważa, że miejscowy

plan zagospodarowania przestrzennego dopuszcza na przedmiotowym terenie

inwestycje związane z obsługą urządzeń komunikacyjnych, usług rzemieślniczych

i innych usług.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wnosi o oddalenie skargi. W swojej decyzji uznało, że nie zostały przez organ

1 instancji ustalone wszystkie istotne dla sprawy okoliczności faktyczne, a między

innymi także nie zasięgnięto opinii zarządcy drogi co do możliwości tymczasowego

wykorzystania terenu przeznaczonego na drogi publiczne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Z dniem 1 stycznia 2004 r. utworzony został Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie. Sprawy, w których skargi zostały wniesione przed tą datą do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Ośrodek Zamiejscowy w Szczecinie i postępowanie nie zostało zakończone, na podstawie art.97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz.1271, Nr 240, poz.2052 ), podlegają rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz.1270).

Skarga zasługuje na uwzględnienie. Przede wszystkim należy przypomnieć, że w razie wszczęcia postępowania na wniosek - obowiązkiem organu administracji jest dokładne ustalenie treści żądania strony, która wyznacza rodzaj sprawy będącej przedmiotem postępowania. Organ jest związany tym żądaniem. Treść żądania wyznacza stosowną normę prawa - materialnego lub procesowego - która ma znaczenie dla ustalenia zakresu postępowania. W niniejszej sprawie strona wystąpiła

SygnaktSA/Sz 1413/02

Dodać należy, że w skardze na przedmiotową decyzję strona oświadczyła, że nie jest zainteresowana tymczasowym zagospodarowaniem terenu, a więc prowadzenie uzupełniającego postępowania wyjaśniającego jest zbędne i niezgodne z wnioskiem wszczynającym postępowanie.

Kolegium rozpatrując ponownie sprawę winno ograniczyć się do szczegółowego merytorycznego rozpatrzenia odwołania skarżącego od decyzji organu i instancji, w granicach zakreślonych wnioskiem o wszczęcie postępowania.

W świetle powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie na podstawie art.145 § 1 pkt 1 lite ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1270 ), orzekł jak w sentencji.