Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 743/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2015-06-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sokołowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska, , Protokolant starszy sekretarz sądowy Lidia Maląg, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 czerwca 2015 r. sprawy ze skarg G. [...] Spółki cywilnej P. M., "A. [...]" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. na postanowienia Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa - z dnia [...] r. Nr [...], - z dnia [...] r. Nr [...], - z dnia [...] r. Nr [...], - z dnia [...] r. Nr [...], - z dnia [...] r. Nr [...], - z dnia [...] r. Nr [...], - z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie przyznania płatności p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Dyrektor [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w S. postanowieniami z dnia

[...] r. nr [...] - nr [...] oraz z dnia

[...] r. nr [...] utrzymał w mocy postanowienia Kierownika Biura Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Powiatu M.

z siedzibą w D. zawieszające z urzędu postępowanie w sprawie przyznania płatności ONW.

Strona wniosła na powyższe postanowienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie.

W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o ich oddalenie.

W piśmie złożonym w dniu 18 sierpnia 2014 r. Skarżąca zamieściła wniosek

o zwolnienie od kosztów sądowych. Zgodnie z przedłożonym formularzem "PPPr" Strona wniosła o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych.

Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie zwolnił Skarżącą od opłat sądowych.

Skarżąca w skierowanym do Sądu piśmie z dnia 3 czerwca 2015 r. oświadczyła, że w związku z umorzeniem postępowań przez organ podatkowy cofa skargę.

Sąd na podstawie art. 111 § 2 p.p.s.a. połączył sprawy o sygn. akt I SA/Sz 743/14 - I SA/Sz 747/14, I SA/Sz 762/14 oraz I SA/Sz 939/14 do wspólnego rozpoznania, a ponadto do wspólnego rozstrzygnięcia i postanowił prowadzić dalej pod sygn. akt I SA/Sz 743/14.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - zwanej dalej: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, o czym stanowi art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznając, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku

z art. 60 p.p.s.a. umorzył postępowanie.