JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 477/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-05-19 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Kraków, dnia 19 maja 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg B.B.-P. , T.P. , M.R.-O. , M.S. i W.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 5 stycznia 2011 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: odrzucić skargi M.R.-O. , T.P. i M.S. .


UZASADNIENIE

W niniejszej sprawie zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 marca 2011 r. skarżący: M.R.-O. , T.P. i M.S. zostali wezwani do uiszczenie wpisu od skargi w kwocie po 100 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis powyższego zarządzenia został prawidłowo doręczony skarżącym. M.R.O. i M.S. w dniu 30 marca 2011r., co wynika z potwierdzeń odbioru znajdujących się w aktach, a T.P. pomimo dwukrotnego awiza przesyłki nie podjął.

Wyżej wymienieni skarżący nie uiścili wpisu w zakreślonym terminie.

Sąd zważył, co następuje:

Przepis art. 220 § 3 ustawy 'z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 póz. 1270 ze zm.), oznaczanej w skrócie "p.p.s.a.", stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skoro skarżący pomimo wezwania nie uiścili należnego wpisu, należało na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzec jak w sentencji.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SAB/Wr 1120/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2021-09-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3, 230 par. 1 i 2
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 10 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. P. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z 6 maja 2021 r. wezwano skarżącego do uiszczenia,

w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi – wpisu sądowego w wysokości 100 zł.

Wezwanie zostało doręczone stronie 11 sierpnia 2021 r. (zpo: k - 17). Z akt sprawy wynika, że wpis od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem

§ 3 art. 220 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy skargi, która należy do katalogu pism kwalifikowanych. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Z akt sprawy wynika, że - mimo prawidłowo doręczonego (11 sierpnia 2021 r.) odpisu zarządzenia do uiszczenia wpisu - strona skarżąca wpisu nie uiściła.

Z tych względów i na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak

w sentencji.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 978/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2010-02-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kowalski Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Adamczyk Sędzia WSA Cezary Koziński (spr.) Protokolant Asystent sędziego Tomasz Naraziński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2010 r. ze skargi P. M. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji określającej zobowiązanie w podatku akcyzowym za miesiąc lipiec 2004r. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 406/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-10-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA - Teresa Kobylecka po rozpoznaniu w dniu 15 października 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. S. na uchwałę Rady Miasta P. z dnia [...] marca 2004r. nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego osiedla P. w P. postanawia: - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Stosowanie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W sprawie niniejszej przedmiotowa uchwała została doręczona skarżącej w dniu 30 marca 2004r., co wynika z odpowiedzi na skargę oraz przedłożonej przez organ poświadczonej kopii potwierdzenia odbioru. Wraz z uchwałą zostało skarżącej doręczone pouczenie o trybie i terminie wniesienia środka zaskarżenia do sądu. Jak wynika z akt sprawy, pomimo prawidłowego pouczenia skarżąca wniosła skargę w dniu 6 maja 2004r. (data wpływu do Urzędu Miasta P.), a więc z uchybieniem terminu do jej wniesienia. Skarżąca pismem z dnia [...] czerwca 2004r. została wezwana do nadesłania dowodu wniesienia skargi z zachowaniem terminu, tj do przedstawienia dowodu ewentualnego uprzedniego nadania skargi w urzędzie pocztowym. W odpowiedzi na wezwanie skarżąca złożyła pismo z dnia [...] lipca 2004r., w którym jednakże nie ustosunkowała się do wezwania i nie wykazała, że skarga została wniesiona w ustawowym terminie.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ww ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 739/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-11-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6210 Dodatek mieszkaniowy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Edyta Podrazik Sędzia WSA Izabela Paluszyńska Protokolant st. sekr. sąd. Edyta Rurarz - Kwietniewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2016 r. sprawy ze skargi I. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2016 r. Nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego oddala skargę
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 549/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2004-08-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Zagospodarowanie przestrzenne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Ireneusz Fornalik (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 04 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Anny i Józefa M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Anna i Józef M. pismem z dnia [...] 2004 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] 2004 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy dla rozbudowy istniejącego budynku mieszkalnego od strony ogrodu na terenie posesji przy ul. [...] w T.

Przepis art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) stanowi, że opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. W myśl przepisu art. 220 § 1 cytowanej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Zgodnie z przepisami art. 220 § 1 i 3 skarżący zostali wezwani przez Sąd do uiszczenia, wpisu należnego od wniesionej skargi w kwocie 500,00 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, z pouczeniem, że brak uiszczenia wpisu w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi (k. 31 - 32 akt). Wezwanie doręczono skarżącym [...] 2004 r. (zwrotne poświadczenia odbioru - k. 33, 34 akt).

Na podstawie akt sprawy ustalono, iż skarżący nie uiścili wpisu należnego od skargi w ustawowym siedmiodniowym terminie, którego upływ nastąpił bezskutecznie w dniu [...] 2004 r. Uniemożliwia to rozpoznanie skargi przez Sąd.

Wobec powyższego Sąd, na podstawie przepisu art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 835/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2005-01-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: asesor WSA Krzysztof Retyk po rozpoznaniu w dniu 2 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 8 października 2004 r. sygn. akt [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270, z póz. zm.) Sąd odrzuca skargę jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.

Niedopuszczalność skargi z innych przyczyn występuje wówczas gdy nie przysługuje środek zaskarżenia lub nie wyczerpane zostały środki zaskarżenia co ma miejsce wtedy, gdy skarżący wniesie skargę mimo, że przysługiwały mu wymienione w art. 52 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi środki zaskarżenia w postępowaniu przed organem administracji publicznej. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 8 października 2004 r. sygn. akt [...] odmawiającego stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta z dnia 18 grudnia 2003 r. pomimo nie wyczerpania trybu odwoławczego albowiem w pierwszej kolejności powinien wnieś do Samorządowego Kolegium Odwoławczego wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Mając powyższe na względzie Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 6 oraz § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 906/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2007-08-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6331 Zasiłek dla bezrobotnych
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. D. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie utraty zasiłku dla bezrobotnych p o s t a n a w i a odrzucić skargę /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] października 2006 r., złożonym za pośrednictwem organu II instancji, S. D. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku dla bezrobotnych. Jakkolwiek skarżący zaznaczył, że skarga dotyczy decyzji Wojewody nr [...] to z treści uzasadnienia skargi wynika, że dotyczy ona również decyzji wskazanej w rubrum postanowienia.

Wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału sekretariat Sądu wezwał skarżącego do usunięcia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 11-13 akt sądowych). Wezwanie zostało doręczone dnia 27 listopada 2006 r. (k. 14), tym samym termin podpisania skargi, określony zgodnie z art. 49 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.). upłynął z dniem 04 grudnia 2006 r. Ponieważ wskazany brak formalny nie został uzupełniony w zakreślonym terminie, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 §1 pkt 3 i §3 wyżej powołanej ustawy.

/-/ D. Rzyminiak-Owczarczak

AT
Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 1054/11
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2012-07-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: Art. 161 par. 1 pkt 3, art. 232 par.1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Urszula Raczkiewicz Sędziowie NSA Joanna Kabat- Rembelska (spr.) del. WSA Barbara Mleczko-Jabłońska Protokolant Bogusław Piszko po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2012 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej N. Z. P. Spółki z o.o. w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O. z dnia 17 marca 2011 r. sygn. akt I SA/Op 18/11 w sprawie ze skargi N. Z. P. Spółki z o.o. w O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w O. z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia: 1) umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2) zwrócić N. Z. P. Spółka z o.o. w O. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 197 (sto dziewięćdziesiąt siedem) złotych.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 18 czerwca 2012 r. pełnomocnik N. Z. P. Spółki z o.o. w O. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O. z dnia 17 marca 2011 r., sygn. akt I SA/Op 18/11.

Naczelny Sąd Administracyjny mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne w każdym przypadku, a dla jego skuteczności nie jest wymagana zgoda strony przeciwnej, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. − Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej: p.p.s.a.) umorzył postępowanie kasacyjne. Jednocześnie na zasadzie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zwrócił skarżącemu uiszczony wpis od skargi kasacyjnej.
Wyrok WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 513/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2008-12-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6331 Zasiłek dla bezrobotnych
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Bogusz Sędzia WSA Teresa Cisyk - spr. Protokolant st. sekretarz sądowy Grażyna Stykała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi S. B. na decyzję Wojewody Opolskiego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zasiłku dla bezrobotnych oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt GSK 1437/04
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2004-12-31 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 oraz art. 60 w zw. z art. 193
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Andrzej Kisielewicz po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej R. S. i A. M. –wspólników Spółki Cywilnej "A." w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 8 września 2004 r., sygn. akt SA/Sz 397/03 w sprawie ze skargi R. S. i A. M. – wspólników Spółki Cywilnej "A." w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] stycznia 2003 r., Nr [...] w przedmiocie długu celnego p o s t a n a w i a: 1. Umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. Zwrócić skarżącym: R. S. i A. M. wspólnikom Spółki Cywilnej "A." w S. połowę wpisu sądowego w wysokości 50 zł (słownie: pięćdziesiąt złotych).


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 2 grudnia 2004 r., które wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie w dniu 7 grudnia 2004 r. pełnomocnik skarżących – R. S. i A. M. wspólników Spółki Cywilnej "A." w S. - cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 8 września 2004 r., sygn. akt SA/Sz 397/03, wnosząc o zwrot wpłaconego wpisu od skargi.

Mając na uwadze, że cofnięcie skargi jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 oraz art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w niniejszej sprawie.

O zwrocie kosztów sądowych Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 powyższej ustawy.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1202/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-05-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.58 par. 1 pkt 2; art. 58 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Maciej Kurasz po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z/s w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie: odmowy stwierdzenia istnienia nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia - odrzucić skargę. -


UZASADNIENIE

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lutego 2008 r. wynika, iż doręczono ją pełnomocnikowi skarżącej Spółki w dniu 7 marca 2008 r. Jednocześnie w treści decyzji pouczono o prawie do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej w W., w terminie trzydziestu dni od dnia jej doręczenia

Zgodnie natomiast z prezentatą widniejącą na skardze wniesionej na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga ta została złożona osobiście w siedzibie organu w dniu 9 kwietnia 2008 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje.

W myśl art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – dalej powoływana jako "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

Wobec doręczenia zaskarżonej decyzji w dniu 7 marca 2008 r. ostatni dzień trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi upływał w rozpoznawanej sprawie w niedzielę 6 kwietnia 2008 r., a zatem na podstawie art. 83 § 2 p.p.s.a. za ostatni dzień tego terminu uznać należało dzień następny po dniu wolnym od pracy tj. poniedziałek 7 kwietnia 2008 r. Skargę złożono w siedzibie organu w dniu 9 kwietnia 2008 r., z uchybieniem terminu przewidzianego w art. 53 § 1 p.p.s.a.

Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 479/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2016-08-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński, Sędziowie sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), sędzia WSA Mirosław Wincenciak, Protokolant referent stażysta Katarzyna Derewońko, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2016 r. sprawy ze skargi H. Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1047/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2012-10-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 18 października 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Kowalski Sędziowie: Sędzia WSA Bożena Kasprzak Sędzia WSA Cezary Koziński (spr.) Protokolant: Asystent sędziego Joanna Skrzypczak-Zajger po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2012 roku sprawy ze skargi M. M.-K. i M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia podatku od nieruchomości na rok 2010 postanawia: zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.


UZASADNIENIE

Sprawa toczy się ze skargi ze skargi M. M. –K. i M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] roku w przedmiocie ustalenia podatku od nieruchomości na rok 2010.

Na rozprawie pełnomocnik strony skarżącej wniósł o zawieszenie postępowania do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości za 2009 r. Wyjaśniono, iż sprawa w tym przedmiocie jest rozpoznawana ponownie po uchyleniu przez Naczelny Sąd Administracyjny, w dniu 21 września 2012 r. (sprawa II FSK 254/11), wyroku wydanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w dniu 4 października 2010 r. (sprawa I SA/Łd 399/10).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Postępowanie sądowoadministracyjne należało zawiesić.

W myśl art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., cytowanej dalej jako p.p.s.a.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W rozpatrywanej sprawie zachodzi podstawa do zastosowania powyższego unormowania. Jak słusznie zwrócił uwagę pełnomocnik strony skarżącej, przy ustalaniu podatku od nieruchomości za 2010 r. brane były pod uwagę okoliczności będące podstawą wymiaru podatku za 2009 r.

Wobec tego trzeba podkreślić, iż wynik postępowania dotyczącego podatku od nieruchomości za 2009 r. będzie miał niewątpliwy wpływ ma ustalenie tego podatku za 2010 r.

Mając powyższe na uwadze Sąd, w oparciu o powołany wyżej art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

tf
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 536/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-10-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
6560
Hasła tematyczne: Interpretacje podatkowe
Podatek dochodowy od osób prawnych
Skarżony organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 38g ust. 1, 2 i 2a, art. 18 ust. 1 pkt 1 i 8
journal: Dz.U. 2020 poz 1406
law: Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych - t.j.
article: art. 7 ust. 1-4
journal: Dz.U. 2021 poz 2095
law: Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych  chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (t. j.)
article: art. 2a, art. 121 par. 1 w zw. z art. 14h
journal: Dz.U. 2021 poz 1540
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Czarkowski, Sędziowie sędzia WSA Jacek Kaute (sprawozdawca), asesor WSA Agnieszka Sułkowska, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 października 2022 r. sprawy ze skargi P. S.A. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 22 grudnia 2021 r. nr 0114-KDIP2-1.4010.246.2021.2.KS w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 4788/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-10-06 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
657
Skarżony organ: Inspektor Farmaceutyczny
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak (spr.), Protokolant ref. staż. - Maja Ciepielewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2022 r. sprawy ze skargi [...] sp.j. z siedzibą w [...] na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] listopada 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania interpretacji indywidualnej oraz stwierdzenia nieprawidłowości stanowiska przedsiębiorcy postanawia: zawiesić postępowanie sądowo-administracyjne.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 45/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2006-05-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6210 Dodatek mieszkaniowy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.), Sędziowie Asesor WSA Joanna Brzezińska, Asesor WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska, Protokolant Agnieszka Lasecka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2006 r. sprawy ze skargi A.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego oddala skargę
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 216/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2013-09-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński Sędziowie Sędzia NSA Julia Szczygielska (spr.) Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski Protokolant specjalista Jolanta Pociejowska po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 12 września 2013 r. sprawy ze skargi G. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 994/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2011-03-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Donata Starosta (spr.) Sędziowie WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska WSA Izabela Bąk-Marciniak Protokolant st. sekr. sąd. Monika Zaporowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2011 r. sprawy ze skargi E. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] września [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji ustalającej warunki zabudowy oddala skargę
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 88/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2020-09-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 3 września 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki, Sędziowie Sędzia NSA Teresa Rutkowska, Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska (spr.), , Protokolant Referent stażysta – Ewa Górska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 września 2020 roku sprawy ze skargi J.N. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek oddala skargę.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 604/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2008-10-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 10 października 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 10 października 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy p o s t a n a w i a: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

A. G. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...], utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza D. o odmowie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie 41 budynków na działce nr [...] położonej w obrębie [...].

Zarządzeniem Sądu z dnia 31 lipca 2008 r. (doręczonym w dniu 5 sierpnia 2008 r.) skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł., z pouczeniem, że nie uiszczenie wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, spowoduje odrzucenie skargi. Termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 12 sierpnia 2008 r.

Skarżący wpisu nie uiścił.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z tej przyczyny Sąd, na podstawie powołanego wyżej przepisu, skargę odrzucił.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 343/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2018-05-15 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6189 Inne o symbolu podstawowym 618
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Przekazano sprawę do rozpoznania na rozprawie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 maja 2018 r. sprzeciwu E. Spółka z o.o. z siedzibą w P. od decyzji Wojewody z dnia [...] 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego , postanawia na podstawie art. 64 d § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369) przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie. /-/ D.Rzyminiak - Owczarczak
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 60/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2005-03-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6324 Rodzina   zastępcza,  pomoc na usamodzielnienie dla wychowanka rodziny zastępczej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Asesor WSA Asesor WSA Protokolant Zbigniew Ślusarczyk Katarzyna Matczak Beata Jezielska (spr.) Małgorzata Krajewska po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2005 r. na rozprawie, sprawy ze skargi I. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" r., Nr "[...]" w przedmiocie odpłatności za pobyt dziecka w rodzinie zastępczej postanawia: - umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 22 listopada 2004r Nr "[...]" Samorządowe Kolegium Odwoławcze w E. utrzymało w mocy decyzję Zastępcy Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w E. z dnia 28 lipca 2004r. w sprawie zobowiązania I. C. do ponoszenia odpłatności za pobyt dziecka A. C. w rodzinie zastępczej i ustalenia jej wysokości w kwocie 97,26 zł miesięcznie. W uzasadnieniu wskazano sposób w jaki ustalona została wysokość odpłatności, powołując się na stosowne przepisy ustawy o pomocy społecznej oraz uchwałę Rady Miejskiej w E. w sprawie ustalania zasad częściowego lub całkowitego zwalniania rodziców biologicznych z opłat za pobyt dziecka oraz osoby pełnoletniej w rodzinie zastępczej.

Na decyzję tę skargę wniosła I. C., podnosząc iż nie jest w stanie uiszczać ustalonej kwoty odpłatności.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w E. wniosło o umorzenie postępowania sądowego w związku z uwzględnieniem skargi w trybie art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dołączono decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w E. z dnia 10 stycznia 2005r. Nr "[...]", którą uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji i umorzono postępowanie przed organem pierwszej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Działając w trybie powołanego przepisu Samorządowe Kolegium Odwoławcze w E. uchyliło zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu pierwszej instancji i umorzyło postępowanie pierwszej instancji. Wobec wyeliminowania z obrotu prawnego decyzji będących przedmiotem zaskarżenia postępowanie sądowe w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe.

W tym stanie rzeczy w oparciu o art. 161 § l pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 719/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2010-11-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6046 Inne koncesje i zezwolenia
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
*Zarządzono zwrot wpisu
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Magdalena Jankowska - Szostak po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających do 4,5 % alkoholu oraz piwa postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 500,00 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] r. G. N. wniosła skargę na opisaną w osnowie postanowienia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia [...] r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braku skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 złotych, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Pismo zawierające wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącej w dniu [...] r. Z akt sprawy wynika, że stosownej wpłaty skarżąca dokonała w dniu [...] r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis. Pismami takimi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast stosownie do treści art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, przy czym skarga, od której pomimo wezwania, w terminie 7 dni, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie skarżącą wezwano do uzupełnienia braków skargi w wyznaczonym terminie, pouczając o konsekwencjach niewykonania zarządzania. Skarżąca uiściła kwotę wymaganą tytułem wpisu, jednak po upływie ustawowego siedmiodniowego terminu do jej uiszczenia.

W konsekwencji, po myśli powołanych przepisów, Sąd zobligowany był skargę odrzucić, co znalazło swój wyraz w punkcie I orzeczenia. Rozstrzygnięcie zawarte w punkcie II postanowienia znajduje umocowanie w art. 232 § 1 pkt 1 ust. a. p.p.s.a.

W tym stanie rzeczy, na podstawie wyżej powołanych przepisów, Wojewódzki Sąd Administracyjny, orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 469/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2012-09-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Halina Kremis (spr.), Sędziowie Sędzia WSA - Ireneusz Dukiel, Sędzia NSA - Julia Szczygielska, , Protokolant asystent sędziego - Wojciech Śnieżyński, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 września 2012 r. sprawy ze skargi Agencji Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy we W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji o zatwierdzeniu projektu scalania gruntów z naruszeniem prawa oddala skargę.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 391/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2016-07-04 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128  par. 1  pkt 4
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Ciołek po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za czerwiec 2009 r. postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. w Dz. U. z 2016 r. poz. 718) podjąć z urzędu postępowanie sądowoadministracyjne zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 24 czerwca 2014 r. sygn. akt I SA/Wr 391/14.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SAB/Gl 3/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2006-09-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy
Skarżony organ: Rada Adwokacka
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

sygn. akt III SAB / Gl 3 / 06 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Apollo (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25 września 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. O. na bezczynność Okręgowej Rady Adwokackiej w B. z dnia - nr – w przedmiocie adwokatów i aplikantów adwokackich postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

W skardze skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach p. G. O. zarzucił Okręgowej Radzie Adwokackiej w B. niepodjęcie w terminie 30dni od dnia złożenia przez skarżącego wniosku uchwały w przedmiocie wpisania go na listę adwokaŧów i wobec tego domagał się zobowiązania tego organu do podjęcia stosownej uchwały w terminie 30 dni od dnia uprawomocnienia się wyroku sądowego nakładającego taki obowiązek.

Okręgowa rada Adwokacka w B. w odpowiedzi na skargę wniosła o jej nieuwzględnienie, bowiem jedynie z przyczyn leżących po stronie skarżącego, a nie po stronie rady, nie podjęła ona uchwały rozstrzygającej wniosek skarżącego z [...] o wpisanie go na listę adwokatów.

Pismem z [...] skarżący cofnął skargę, bowiem ustał stan bezczynności rady, która uchwała z [...] postanowiła odmówić skarżącemu wpisu na listę adwokatów Izby B.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. ) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna je za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W rozpatrywanej spawie przedmiotem skargi była bezczynność organu, zatem cofnięcie skargi nie spowoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wada nieważności, bo nie były one przedmiotem zaskarżenia. Zaś po ustaniu bezczynności skarżący ma zagwarantowane prawo odwołania się od niekorzystnej dla niego uchwały.

Nie można też uznać, iż jego czynność zmierza do obejścia prawa. Dlatego należało uznać, iż cofnięcie skargi przez skarżącego jest skuteczna i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy umorzyć postępowanie sądowe.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 896/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-02-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6075 Działalność zawodowa w dziedzinie gospodarowania nieruchomościami
Skarżony organ: Minister Infrastruktury
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Kosterna, Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kobylski /sprawozdawca/, Sędzia WSA Renata Nawrot, Protokolant Referent Małgorzata Domagalska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lutego 2014 r. sprawy ze skargi M. C. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie kary dyscyplinarnej oddala skargę.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 53/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2010-05-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6191 Żołnierze zawodowi
Skarżony organ: Dowódca Jednostki Wojskowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska (spr.) Sędziowie NSA Tadeusz Geremek WSA Donata Starosta Protokolant sekr. sąd. Joanna Andrzejak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 maja 2010 r. sprawy ze skargi E. Z. na decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej nr [...] w P. z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania nagrody jubileuszowej oddala skargę
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 1095/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2016-07-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik Sędziowie Sędzia WSA Stanisław Nitecki Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz (spr.) Protokolant specjalista Ewa Pasiek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lipca 2016 r. sprawy ze skargi M.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń z funduszu alimentacyjnego oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 2289/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-03-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6331 Zasiłek dla bezrobotnych
Skarżony organ: Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj, Sędziowie WSA Agnieszka Góra – Błaszczykowska (spr.), Waldemar Śledzik, Protokolant ref. staż. Eliza Kusy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2012 r. sprawy ze skargi M. R. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku dla bezrobotnych - oddala skargę -