Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 140/20
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2021-03-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Minister Gospodarki Morskiej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 124 § 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Piotr Piszczek po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej w sprawie ze skargi kasacyjnej Spółki A w restrukturyzacji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 maja 2019 r., sygn. akt V SA/Wa 432/18 w sprawie ze skargi Spółki A w restrukturyzacji na decyzję Ministra Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej z dnia [...] stycznia 2018 r., nr [...] w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty dofinansowania z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej postanawia: zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 6 maja 2019 r., sygn. akt V SA/Wa 432/18, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej Spółki A w restrukturyzacji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 24 stycznia 2019 r. wydanego w sprawie ze skargi spółki na decyzję Ministra Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej z [...] stycznia 2018 r. w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty dofinansowania uchylił zaskarżony wyrok, oddalił skargę oraz orzekł o kosztach postępowania kasacyjnego.

Od powyższego wyroku spółka złożyła skargę kasacyjną.

4 marca 2021 r. wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego pismo syndyka masy upadłości spółki. W uzasadnieniu pisma syndyk wskazał, że postanowieniem z 11 stycznia 2021 r., sygn. akt [...], Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, VI Wydział Gospodarczy ogłosił upadłość spółki.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325, dalej: p.p.s.a.). w związku z art. 193 tej ustawy, Naczelny Sąd Administracyjny zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w stosunku do strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości. Z przywołanego przepisu jednoznacznie wynika, że obligatoryjne zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w warunkach określonych tym przepisem wiąże się z łącznym zaistnieniem dwóch przesłanek, a mianowicie podmiotowej (wszczęcie postępowania upadłościowego wobec strony) oraz przedmiotowej (zaskarżony akt lub czynność dotyczą przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości). Dokonując oceny ziszczenia się tych przesłanek w rozpatrywanej sprawie stwierdzić należy przede wszystkim, że bezsporny jest fakt upadłości spółki (postanowienie Sądu Rejonowego w Gdańsk-Północ w Gdańsku, VI Wydział Gospodarczy z 11 stycznia 2021 r., sygn. akt [...]). Ponadto, kontrolowany w postępowaniu sądowoadministracyjnym akt (decyzja określającej kwotę przypadającą do zwrotu) dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości. W konsekwencji należy zatem uznać, że w rozpatrywanej sprawie ziściły się określone w art. 124 § 1 pkt 4 p.p.s.a. przesłanki zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 124 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 p.p.s.a., zawiesił postępowanie w sprawie.