Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 330/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2008-12-17 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 2 i 3, 225
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Witold Falczyński po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu grzywny w zakresie wniosku S. M. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 30 września 2008 r. (sygn. akt II SA/Lu 330/08) p o s t a n a w i a 1. odmówić sporządzenia uzasadnienia; 2. zwrócić pełnomocnikowi strony skarżącej wniesiona opłatę w kwotę 100,00 zł (słownie: sto złotych).


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 30 września 2008 r. sygn. akt II SA/Lu 330/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę S. M. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. stwierdzające niedopuszczalność zażalenie na postanowienie organu I instancji odmawiające skarżącemu zwrotu grzywny ściągniętej w drodze egzekucji administracyjnej.

Pismem z dnia 25 października 2008 r. pełnomocnik skarżącego J. M. wniósł o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, wnosząc jednocześnie o sporządzenie uzasadnienia i doręczenia odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowieniem z dnia 29 października 2008 r. odmówił przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyżej opisanego wyroku. Powyższe postanowienie Sądu nie zostało zaskarżone i z dniem 3 grudnia 2008 r. stało się prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.

Zgodnie z treścią art. 141 § 2 i 3 ustawy z dnia 30 lipca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.

W związku z powyższym należy stwierdzić, iż wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku może być złożony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku lub od dnia doręczenia sentencji wyroku. Jak wynika z analizy akt sprawy pełnomocnik skarżąc złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia w dniu 25 października 2008 r. (data nadania), a więc po około miesiącu czasu od wydania wyroku oddalającego skargę. Ponadto wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia został prawomocnie oddalony.

Mając na uwadze powyższe rozważania oraz istniejący w sprawie stan faktyczny należało uznać, iż wniosek jest spóźniony albowiem został złożony z uchybieniem siedmiodniowego terminu.

Zgodnie natomiast z art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Wobec odmowy sporządzenia uzasadnienia należało zwrócić pełnomocnikowi strony skarżącej wniesioną przez niego opłatę w kwocie 100 zł na podstawie powyższego przepisu.

Dlatego też na podstawie powyżej cytowanych przepisów należało orzec jak w sentencji.