Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 1953/11
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2011-12-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwrócono skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków
Powołane przepisy: article: art. 180
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek, , , po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. Sp. z o. o. w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 13 lipca 2011 r. sygn. akt I SA/Lu 67/11 w sprawie ze skargi P. Sp. z o. o. w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 1 grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług od lutego do grudnia 2005 r. postanawia zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie w celu uzupełnienia dostrzeżonych braków.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 13 lipca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 67/11, oddalił skargę "P." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 1 grudnia 2010 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług od lutego do grudnia 2005 r.

Na powyższe orzeczenie strona, działająca za pośrednictwem pełnomocnika – radcy prawnego wniosła skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z normą zawartą w art. 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej zwana jako P.p.s.a.) skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany.

Wymaganiami formalnymi przewidzianymi dla pisma w postępowaniu sądowym są zgodnie z art. 46, art. 47 i art. 215 § 1 P.p.s.a: a) oznaczenie sądu, do którego skarga jest skierowana, b) imię i nazwisko lub nazwa stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników, c) oznaczenie miejsca zamieszkania ( w przypadku jego braku – adresu do doręczeń) lub siedziby stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników, d) sygnatura akt, e) oznaczenie rodzaju pisma, f) wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty, g) podpis autora skargi kasacyjnej wraz ze wskazaniem tytułu do jej sporządzenia, h) wskazanie listy załączników, i) pełnomocnictwo, j) odpisy skargi kasacyjnej, k) odpisy załączników.

W niniejszej sprawie skarga kasacyjna została złożona w imieniu "P." Sp. z o.o. w L. natomiast z załączonego do akt sprawy aktualnego odpisu z Rejestru Handlowego VI Wydziału Gospodarczego Krajowego Rejestru Sądowego przy Sądzie Rejonowym [...] w L. (k. 30 akt Sądu pierwszej instancji) wynika, że stroną postępowania jest "P." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L.

Wobec powyższych rozbieżności, co do właściwej nazwy podmiotu wnoszącego skargę kasacyjną, w ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, konieczne jest, wyjaśnienie przez Sąd pierwszej instancji wynikających z akt sprawy wątpliwości. Brak jednoznaczności w przedstawionym zakresie uniemożliwia bowiem prawidłowe ustalenie podmiotu sprawy.

Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.