Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 1579/07
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-12-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 60 w zw. art. 193
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka - Medek, Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia WSA del. Jacek Niedzielski (sprawozdawca), Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 1 sierpnia 2007 r. sygn. akt I SA/Bd 405/07 w sprawie ze skargi D. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia 29 maja 2006 r. nr (...) w przedmiocie wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc październik 2004 r. z tytułu sprzedaży samochodu osobowego p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić Dyrektorowi Izby Celnej w T. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę 50 ( słownie: pięćdziesiąt ) złotych tytułem połowy wpisu od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

I FSK 1579/07

U Z A S A D N I E N I E

Wyrokiem z 1 sierpnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z 29 maja 2006 r. oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji z 16 marca 2006 r. w przedmiocie wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc październik 2004 r. z tytułu sprzedaży samochodu osobowego.

Od powyższego wyroku skargę kasacyjną złożył Dyrektor Izby Celnej w T. wnosząc o jego uchylenie w całości i przekazanie sprawy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy do ponownego rozpoznania oraz o zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych.

Pismem z 17 listopada 2008 r. Dyrektor Izby Celnej w T. oświadczył, że cofa skargę kasacyjną i wnosi o umorzenie postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 60 w zw. z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. , dalej P.p.s.a. ) skarżący może cofnąć skargę . Sąd jest związany żądaniem strony, jeżeli stwierdzi jego dopuszczalność tj. jeżeli cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.

W rozpoznawanej sprawie Sąd nie stwierdził, aby istniały przesłanki negatywne, określone w powołanym wyżej przepisie prawa. Nie stwierdzono także, aby zachodziły przesłanki nieważności postępowania wskazane w art. 183 § 2 P.p.s.a., a zatem uznać należy, że cofniecie skargi okazało się skuteczne i dopuszczalne.

Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a. orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji.

O zwrocie połowy uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 P.p.s.a.

Wobec treści art. 209 P.p.s.a nie orzeczono o zwrocie kosztów na rzecz skarżącego.