Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 354/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2010-07-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zasądzono zwrot wpisu sądowego
Powołane przepisy: article: art. 225
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Orłowska po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 12 maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego postanawia z urzędu zwrócić opłatę kancelaryjną wpłaconą przez skarżącego w związku z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku w wysokości 100 zł (sto złotych).


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 18 listopada 2009 r., wydanym i ogłoszonym w tym dniu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę J. S. na opisaną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...].

W dniu 3 grudnia 2009 r. pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku. Jednocześnie wniósł o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności procesowej.

W odpowiedzi na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 grudnia 2009 r., skarżący w dniu 16 grudnia 2009 r. uiścił opłatę kancelaryjną należną za odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, prawomocnym postanowieniem z dnia 11 grudnia 2009 r. odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku zapadłego w niniejszej sprawie. Następnie, prawomocnym postanowieniem z dnia 30 kwietnia 2010 r. Sąd odrzucił wniosek skarżącego o sporządzenie uzasadnienia tego wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył co następuje:

Postępowanie przed sądami administracyjnymi regulowane jest przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a.

Zgodnie z treścią art. 234 § 2 zdanie pierwsze p.p.s.a., opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia i jego doręczenie.

Opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, zgłoszonego w terminie siedmiu dni od ogłoszenia orzeczenia albo doręczenia odpisu sentencji orzeczenia, pobiera się w kwocie 100 zł - (§ 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych, Dz. U. Nr 221, poz. 2192).

Natomiast zgodnie z art. 225 p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Skoro w niniejszej sprawie prawomocnymi orzeczeniami Sąd odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, a następnie odrzucił wniosek skarżącego o sporządzenie uzasadnienia tego orzeczenia, to uiszczoną przez niego w dniu 16 grudnia 2009 r. opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, należy uznać w całości za nienależną, a w konsekwencji podlegającą zwrotowi.

Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.