Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SAB/Bk 46/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2008-12-16 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Ośrodka Pomocy Społecznej
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 6, art. 243 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2008 r. sprzeciwu K. M. wobec postanowienia referendarza sądowego z dnia 18 września 2006 r. odrzucającego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego lub adwokata w sprawie ze skargi K. M. na bezczynność Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Z. w przedmiocie kontraktu socjalnego p o s t a n a w i a odrzucić wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego lub adwokata.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 18 września 2006 r. referendarz sądowy odrzucił wniosek skarżącego o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego lub adwokata. Z uwagi na uchylenie przez NSA oraz WSA licznych postanowień wydanych w niniejszej sprawie, koniecznym okazało się rozpoznanie wniesionego przez skarżącego sprzeciwu od postanowienia z dnia 18 września 2006 roku. Wobec wniesienia przez skarżącego sprzeciwu od tego postanowienia wniosek o przyznanie prawa pomocy podlegał rozpatrzeniu przez sąd stosownie do treści art. 260 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Zdaniem Sądu wniosek podlegał odrzuceniu. K. M. w dniu [...] sierpnia 2006 r. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego lub adwokata.

Zgodnie z art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. A zatem wniosek o przyznanie prawa pomocy jest dopuszczalny w każdym stadium postępowania sądowego, aż do zakończenia sprawy prawomocnym orzeczeniem (wyrokiem lub postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie).

W niniejszej sprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku postanowieniem z dnia 12 czerwca 2006 r. umorzył postępowanie sądowe w sprawie ze skargi K. M. na bezczynność Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Z., w przedmiocie kontraktu socjalnego. Postanowienie to stało się prawomocne od dnia 31 lipca 2006 r. W dniu [...] sierpnia 2006 r. K. M. wniósł o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia powyższego postanowienia. Postanowieniem z dnia 4 listopada 2008 r. sygn. akt I OZ 823/08 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 12 września 2006 r. o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia postanowienia.

W związku z tym, iż postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego stało się prawomocne od dnia 31 lipca 2006 r. w dniu złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, tj. 10 sierpnia 2006 r. nie istniał już "tok postępowania" w czasie, którego ustawa przewiduje prawo złożenia wniosku. W tym stanie rzeczy złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy po uprawomocnieniu się orzeczenia kończącego postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie, należało uznać za niedopuszczalne.

Mając na uwadze powyższe, w oparciu o przepisy art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 243 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.