Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 161/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2018-08-08 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z art. 175 § 1
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Pindel, , , po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Firmy Handlowo - Usługowej A S. S. Sp. j. w likwidacji w R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 4 kwietnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Gliwicach odrzucił skargę Firmy Handlowo - Usługowej A S. S. Sp. j.

w likwidacji w R. na oznaczone w sentencji postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach jako niedopuszczalną.

Odpis powyższego postanowienia wraz z pouczeniem o możliwości jego zaskarżenia skargą kasacyjną oraz o sposobie i terminie wniesienia tegoż środka zaskarżenia został doręczony stronie skarżącej w dniu 18 kwietnia 2018 r.

W piśmie nadanym w dniu 25 kwietnia 2018 r. skarżąca Spółka wniosła sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną od postanowienia z dnia 4 kwietnia 2018 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna, jako że sporządzona osobiście przez stronę skarżącą, podlega odrzuceniu.

Zgodnie bowiem z art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, dalej "ppsa"), skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, w sprawach obowiązków podatkowych – przez doradcę podatkowego, a w sprawach własności przemysłowej – przez rzecznika patentowego. Wymóg ten nie obowiązuje jedynie wtedy, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, notariusz, prokurator, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.

W rozpatrywanej sprawie strona skarżąca – pomimo prawidłowego pouczenia w tym zakresie – złożyła osobiście sporządzoną i podpisaną skargę kasacyjną, nie wskazując jednocześnie, iż należy do kręgu osób, których z mocy powołanego wyżej przepisu

nie obejmuje wymóg sporządzenia tejże skargi przez adwokata lub radcę prawnego.

Mając na względzie powyższe wskazać przyjdzie, że sporządzona osobiście przez Spółkę skarga kasacyjna na postanowienie z dnia 4 kwietnia 2018 r., nie spełnia wymogu określonego w przywołanym art. 175 § 1 ppsa i z tego powodu podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.

Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach – działając na podstawie art. 178 ppsa, zgodnie z którym wojewódzki sąd administracyjny odrzuca skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak też skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym – orzekł

jak w sentencji postanowienia.