Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 12/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2009-02-05 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6144 Szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze
6412 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące powiatu; skargi organów powiatu na czynności nadzorcze
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Zarządzono zwrot nadpłaconego wpisu
Powołane przepisy: article: art. 225 i art. 232 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu W składzie następującym: Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubiak po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Powiatu Bolesławieckiego na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Dolnośląskiego z dnia 29 października 2007 r. NK.II.0911-6/542/07 w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Powiatu Bolesławieckiego z dnia 20 września 2007 r. nr X/44/07 w sprawie ustalenia warunków częściowego lub całkowitego zwolnienia rodziców, a także opiekunów prawnych z opłaty za posiłki dla dzieci w stołówce Powiatowego Młodzieżowego Ośrodka Pomocy Społecznej w Iwinach postanawia: zwrócić skarżącemu wpis od sporządzenia uzasadnienia oraz skargi kasacyjnej w kwocie 350 zł,- (słownie: trzysta pięćdziesiąt złotych)


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 26 lutego 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę Powiatu Bolesławieckiego na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Dolnośląskiego z dnia 29 października 2007 r. NK.II.0911-6/542/07 w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Powiatu Bolesławieckiego z dnia 20 września 2007 r. nr X/44/07 w sprawie ustalenia warunków częściowego lub całkowitego zwolnienia rodziców, a także opiekunów prawnych z opłaty za posiłki dla dzieci w stołówce Powiatowego Młodzieżowego Ośrodka Pomocy Społecznej w Iwinach.

Skarżący złożył wniosek o uzasadnienie tego wyroku.

W dniu 3 marca 2008 r. skarżący uiścił opłatę kancelaryjną od sporządzenia uzasadnienia do wyroku w kwocie 100 zł.

Skarżący złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.

W dniu 9 maja 2008 r. na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęła kwota stu pięćdziesięciu złotych uiszczona tytułem wpisu od skargi kasacyjnej w powyższej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej p.p.s.a., do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki, o ile ustawa nie stanowi inaczej.

Skarga w niniejszej sprawie dotyczy aktu nadzoru w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Powiatu Bolesławieckiego z dnia 20 września 2007 r..

Na mocy art. 86 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie powiatowym, postępowanie sądowe wszczęte przez powiat skarżący rozstrzygnięcie nadzorcze wydane przez organ nadzoru, jakim jest Wojewoda, wydane na podstawie art. 79 ust. 1 tej ustawy, jest zwolnione od opłat sądowych, mamy tu więc do czynienia z ustawą szczególną wyłączającą regulację art. 214 § 1 p.p.s.a. Zatem ustawowe, przedmiotowe zwolnienie od obowiązku uiszczania kosztów sądowych sprawia, że uiszczony wpis od skargi kasacyjnej oraz opłata kancelaryjna za sporządzenie uzasadnienia, jako nienależne należy zwrócić osobie która w imieniu skarżącej zapłaciła wpis, na jej koszt, co wynika z art. 225 u.p.s.a.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 225 i art. 232 § 2 u.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.