Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt I SA/Op 737/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2015-02-27 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Zasądzono zwrot opłaty kancelaryjnej
Powołane przepisy: article: art. 141 § 3 w zw. z art. 141 § 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 11 sierpnia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji określającej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r., wskutek wniosku o doręczenie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 28 stycznia 2015 r. sygn. akt I SA/Op 737/14 wraz z uzasadnieniem postanawia : 1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku 2. zwrócić skarżącemu z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu kwotę 100,00 zł (słownie: sto złotych 00/100) uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 28 stycznia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę G. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z 11 sierpnia 2014 r. w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji określającej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r.

Pismem nadanym w dniu 6 lutego 2015 r. pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie odpisu tego wyroku wraz z uzasadnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) -/dalej p.p.s.a./, w sprawach w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Powołany art. 141 § 2 p.p.s.a. ustanawia rygor czasowy w którym stronny mają obowiązek dopełnić czynności - w tym przypadku złożenia wniosku o doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem - jeżeli czynność ta ma być skuteczna. Zgodnie bowiem z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

W rozpatrywanej sprawie wyrok oddalający skargę został ogłoszony na rozprawie w dniu 28 stycznia 2015 r., wobec czego siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia tego wyroku upłynął 4 lutego 2015 r. Stosowny wniosek został natomiast nadany przez pełnomocnika skarżącego w dniu 6 lutego 2015 r., co jednoznacznie potwierdziła informacja Urzędu Pocztowego nr [...] we [...]. Oznacza to, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia złożono z przekroczeniem ustawowego terminu wynikającego z art. 141 § 2 p.p.s.a. Tym samym wniosek skarżącego, jako prawnie bezskuteczny (art. 85 p.p.s.a.), nie mógł wywołać zamierzonego skutku. Należy przy tym podkreślić, że w zawiadomieniu o rozprawie zawarto pouczenie, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się wyłącznie na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku. Skarżący nie złożył również wniosku o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności procesowej.

Sąd, mając powyższe na uwadze, odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 141 § 2 p.p.s.a. O zwrocie nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej orzeczono na mocy art. 225 p.p.s.a