Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 718/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2008-12-17 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym
Powołane przepisy: article: art 246 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie - Iwona Golec po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 17 grudnia 2008 r. wniosku M. C. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia[...] . nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 rok postanawia: przyznać M. C. prawo pomocy w zakresie całkowitym w postaci zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata


UZASADNIENIE

Skarżący M. C., w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, odsyłając w uzasadnieniu wniosku do złożonych oświadczeń i dokumentów w innej sprawie zawisłej przed tut. Sądem o sygn. akt I SA/Sz 476/08, w której Sąd uwzględnił jego wniosek i postanowieniem z dnia

13 listopada 2008 r. przyznał prawo pomocy w zakresie całkowitym w postaci zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego.

Skarżący oświadczył w dniu 12 grudnia b.r., że jego sytuacja nie uległa zmianie.

Z uzasadnienia wniosku, oświadczenia majątkowego, o stanie rodzinnym i dochodach oraz dodatkowych dokumentów dołączonych do niniejszej sprawy z akt sprawy o sygn. akt

I SA/Sz 476/08, wynika, co następuje.

M. C. prowadzi gospodarstwo domowe razem z żoną J., źródłem utrzymania rodziny jest renta żony skarżącego w wysokości 697,81 zł (brutto).

Skarżący od 5 grudnia 2006 r. jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku.

Odnośnie do posiadanego majątku skarżący wskazał na mieszkanie o powierzchni 49,20 m², z oświadczenia skarżącego wynika, że zarówno on, jak i jego żona nie posiadają innych nieruchomości, oszczędności oraz przedmiotów o wartości powyżej 3.000 euro.

Z przedłożonych dokumentów (pismo Spółdzielni Mieszkaniowej, faktury) wynika, że miesięczne wydatki małżonków C. tytułem opłat za mieszkanie i energię elektryczną wynoszą ok. 400 zł miesięcznie.

Dodatkowo wskazać należy, że skarżący od marca 2008 r. pobiera dodatek mieszkaniowy, aktualnie w wysokości 186,09 zł (dowód: zaświadczenie Ośrodka Pomocy Rodzinie).

Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 w/w ustawy).

Instytucja prawa pomocy dotyczy osób, które z uwagi na bardzo trudną sytuację materialną nie są w stanie ponieść kosztów postępowania sądowego,

a odmowa udzielenia im pomocy doprowadziłaby do zamknięcia przed nimi możliwości dochodzenia praw przed sądem. Udzielenie prawa pomocy jest bowiem formą dofinansowania strony z Budżetu Państwa. Powinno mieć miejsce jedynie w wyjątkowych sytuacjach, w których zdobycie środków finansowych na udział w postępowaniu sądowym jest obiektywnie niemożliwe.

Skarżący wraz ze swoją małżonką utrzymują się z dochodów z renty w kwocie ok. 600 zł miesięcznie, z czego ok. 400 zł przeznaczane jest na wydatki "mieszkaniowe", skarżący jest zarejestrowany jako bezrobotny bez prawa do zasiłku, nie posiada majątku, poza mieszkaniem o pow. 49,20 m kw, ani też żadnych oszczędności.

Powyższe, zdaniem referendarza, świadczy o tym, że sytuacja wnioskodawcy jest wyjątkowo trudna, dwuosobowa rodzina znajduje się w niedostatku i skarżący nie będzie w stanie uiścić jakichkolwiek kosztów postępowania, w tym ustanowić pełnomocnika procesowego.

Podobnie sytuację skarżącego ocenił WSA w S. w w/w postanowieniu z dnia 13 listopada 2008 r. ( w sprawie I SA/Sz 476/08).

Wobec powyższego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.