Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 1956/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2015-09-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Zagospodarowanie przestrzenne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 194, 178, 197 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 23 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze na postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania zawarte w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 lipca 2015 r., sygn. akt II OSK 1956/13 w sprawie ze skargi kasacyjnej M. R. oraz A. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 maja 2013 r. sygn. akt II SA/Wr 219/13 w sprawie ze skargi V. H., R. H. i O. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia decyzji ustalającej warunki zabudowy postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 7 lipca 2015 r., sygn. akt II OSK 1956/13 NSA uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 maja 2013 r. sygn. akt II SA/Wr 219/13 uwzględniający skargę skarżących i oddalił skargę. W punkcie drugim sentencji wyroku NSA zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze na rzecz M. R. oraz A. J. solidarnie kwotę 450 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Od postanowienia w przedmiocie kosztów postępowania zawartego w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 lipca 2015 r., sygn. akt II OSK 1956/13 SKO w Jeleniej Górze złożyło zażalenie. Wniosło o zmianę postanowienia przez zasądzenie zwrotu kosztów postępowania od skarżących przed WSA we Wrocławiu, a także o zasądzenie na rzecz organu kosztów postępowania. Zarzuciło naruszenie art. 203 pkt 2 p.p.s.a. przez jego niezastosowanie. W uzasadnieniu wskazało, że zgodnie z art. 78 Konstytucji SKO ma prawo zaskarżyć to postanowienie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie może zostać uwzględnione.

Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012, poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego. Przepisy procedury sądowoadministracyjnej wyraźnie określają, że zażaleniem mogą być zaskarżane wyłącznie postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych, stąd wniesienie zażalenia na postanowienie NSA jest niedopuszczalne. Powyższe uwagi prowadzą do wniosku, że wniesiony przez SKO środek zaskarżenia jest niedopuszczalny, w związku z czym podlega odrzuceniu. Naczelny Sąd Administracyjny jest instancją najwyższą w postępowaniu sądowoadministracyjnym, jego orzeczenia są ostateczne i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze.

Z uwagi na powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., orzekł o odrzuceniu zażalenia.