Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 149/06
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2006-03-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krystyna Nowak, , , po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II Izby Finansowej zawartego w skardze kasacyjnej wniosku Katarzyny H. o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 marca 2005 r. sygn. akt I SA/Gl 794/04 oddalającego skargę Katarzyny H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 23 kwietnia 2004 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a: oddalić wniosek.


UZASADNIENIE

W skardze kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 marca 2005 r., I SA/Gl 794/04 Katarzyna H. zawarła wniosek o: "wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku z uwagi na istnienie realnego niebezpieczeństwa wyrządzenia skarżącej znacznej szkody wskutek nieodwracalnego charakteru ewentualnych czynności egzekucyjnych. Wykonanie wyroku przed rozstrzygnięciem niniejszej skargi mogłoby zagrozić egzystencji skarżącej wobec jej aktualnej sytuacji materialnej i posiadania na utrzymaniu dwójki małoletnich dzieci. Z uwagi na realne niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącej znacznej szkody wskutek nieodwracalnego charakteru ewentualnych czynności organów podatkowych zmierzających do przymusowej realizacji zobowiązania podatkowego wskutek oddalenia wyrokiem skargi na decyzję organu odwoławczego, zagraża egzystencji podatniczki. Skarżąca, samotnie wychowująca dwoje małoletnich dzieci, nie posiada środków finansowych pozwalających na udźwignięcie tak znaczącego obciążenia.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził i zważył, co następuje:

Wniosek sformułowany przez pełnomocnika skarżącej, wykonującego zawód adwokata, nie wskazywał podstawy prawnej zawartego w nim żądania. Postępowanie sądowoadministracyjne regulowane jest postanowieniami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./. Ustawa nie daje podstaw do orzekania, w postępowaniu ze skargi kasacyjnej, w przedmiocie wstrzymywania wykonania wyroków wydawanych przez wojewódzkie sądy administracyjne. Wyroki, od których we właściwym czasie strona złożyła skargę kasacyjną, są wyrokami nieprawomocnymi (a contrario art. 168 par. 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi), co czyni oczywistym ten "brak podstaw".

Zatem rozpoznawany wniosek w momencie złożenia był bezprzedmiotowy. Przedstawione – zacytowane wyżej – okoliczności mogły służyć za uzasadnienie wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu administracyjnego – art. 61 par. 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, oczywiście gdyby wniosek taki został właściwie sformułowany i uzasadniony.

Z treści uzasadnienia zaskarżonego wyroku wynikało np., że skarżąca ma nadpłatę w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 r. w kwocie 3.429,60 zł, a występując o wstrzymanie wykonania tego wyroku autor wniosku jw. stwierdza, że /jego wykonanie/ mogłoby wyrządzić znaczną szkodę i równocześnie spowodować nieodwracalne /negatywne/ skutki dla skarżącej.

Ze wskazanych powodów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 151 w zw. z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.