Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 89/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2015-05-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6330 Status  bezrobotnego
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Tadeusz Wołek po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. M. na decyzję Wojewody z dnia 17 listopada 2014 r. nr [ ] w przedmiocie pozbawienia statusu bezrobotnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Wojewoda decyzją z dnia 17 listopada 2014 r. nr [.....] utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta z [.....] 2014 r. znak [.....] nr [....] orzekającej o pozbawieniu I. M. statusu bezrobotnego od 1 września 2014 r. na okres 270 dni.

I. M. wniósł na powyższą decyzję skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. W skardze zawarł wniosek o zwolnienie od kosztów i opłat sądowych oraz o przydzielenie adwokata z urzędu. Zgodnie z formularzem "PPF" wypełnionym i wysłanym dnia 9 lutego 2015 r. skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych skreślając m.in. wniosek o ustanowienie adwokata.

W odpowiedzi na skargę Wojewoda wniósł o jej oddalenie.

Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego postanowieniem z dnia 20 lutego 2015 r. umorzył postępowanie o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, wskazując że zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. b P.p.s.a., obowiązek uiszczenia kosztów sądowych nie ciąży na stronie skarżącej działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach dotyczących statusu bezrobotnego, zasiłków oraz innych należności i uprawnień przysługujących osobie bezrobotnej.

Pismem z dnia 30 kwietnia 2015 r. zawierającym zarządzenie Przewodniczącego Wydziału skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego oraz wskazania jakie jest jego żądanie i jakiego oczekuje rozstrzygnięcia – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżący w skierowanym do Sądu piśmie z dnia 20 maja 2015 r. oświadczył, że w odpowiedzi na pismo sądu wycofuje swoją skargę ponieważ nie rozumie tzw. "braków formalnych", a bez pomocy prawnej nie jest w stanie zadośćuczynienia dokonać.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.- dalej "P.p.s.a.").

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę (art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.). Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (§ 2).

W sprawie skarżący zrezygnował z możliwości ubiegania się o przyznanie adwokata z urzędu i cofnął skargę. Sąd uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, na podstawie wskazanych przepisów umorzył postępowanie sądowe.