Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SAB/Łd 38/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2019-07-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6197 Służba Celna
658
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1, art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. w sprawie odwołania od decyzji administracyjnej o zwolnieniu ze służby zawartej w propozycji pracy postanawia: 1. podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne; 2. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.


UZASADNIENIE

M. B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. w sprawie odwołania od decyzji administracyjnej o zwolnieniu ze służby zawartej w propozycji pracy.

Postanowieniem z dnia 24 listopada 2017 r., III SAB/Łd 38/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zawiesił, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie sądowoadministracyjne do czasu rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zawisłej pod sygn. akt III SA/Łd 762/17 sprawy ze skargi M. B. na czynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z zakresu administracji publicznej , w rozumieniu art. 3 § 2 pkt 4 p.p.s.a., polegającej na złożeniu skarżącej propozycji pracy.

Pismem procesowym z dnia 8 lipca 2019 r. skarżąca oświadczyła, że cofa wniesioną skargę, z uwagi na fakt otrzymania propozycji przeniesienia do pełnienia służby w Służbie Celno-Skarbowej.Pismem procesowym z dnia 8 lipca 2019 r. skarżąca oświadczyła, że cofa wniesioną skargę, z uwagi na fakt otrzymania propozycji przeniesienia do pełnienia służby w Służbie Celno-Skarbowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2018 r. poz. 1302) –dalej: p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

W niniejszej sprawie, po wniesieniu przedmiotowej skargi, pismem procesowym z dnia 8 lipca 2019 r. skarżąca oświadczyła, iż cofa wniesioną skargę z uwagi na otrzymaną propozycję przeniesienia do pełnia służby w Służbie Celno-Skarbowej. W ocenie Sądu cofnięcie to jest skuteczne, gdyż stosownie do treści art. 60 p.p.s.a., nie zmierza do obejścia prawa, jak i nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 128 § 1 p.p.s.a podjął zawieszone postępowanie, a następnie stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a. umorzył przedmiotowe postępowanie sądowoadministracyjne.

e.o.