Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 292/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-01-13 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6100 Nabycie mienia państwowego z mocy prawa przez gminę
659
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Minister Administracji i Cyfryzacji
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z  art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Dargas po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. E. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 listopada 2014 r., sygn. akt I SAB/Wa 292/14 odrzucające skargę kasacyjną M. E. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 lipca 2014 r., sygn. akt I SAB/Wa 292/14 odrzucające skargę M. E. przewlekłe prowadzenie przez Ministra Administracji i Cyfryzacji postępowania w przedmiocie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 17 lipca 2014 r., sygn. akt I SAB/Wa 292/14 odrzucił skargę M. E. na przewlekłe prowadzenie przez Ministra Administracji i Cyfryzacji postępowania w przedmiocie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.

W dniu 15 września 2014 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła osobiście sporządzona przez M. E. skarga kasacyjna od powyższego wyroku, którą postanowieniem z dnia 19 listopada 2014 r. Sąd odrzucił.

Orzeczenie to wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o konieczności sporządzenia zażalenia przez adwokata lub radcę prawnego doręczone zostało skarżącej w dniu 23 grudnia 2014 r. (k – 51 akt sądowych).

Od powyższego postanowienia z dnia 19 listopada 2014 r., skarżąca M. E. złożyła w dniu 29 grudnia 2014 r. sporządzone osobiście przez siebie zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej ppsa), zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem przypadków, gdy sporządza je sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Skarga kasacyjna może być również sporządzona przez doradcę podatkowego – w sprawach dotyczących obowiązków podatkowych lub rzecznika patentowego – w sprawa dotyczących własności przemysłowej.

Jak wynika z akt sprawy skarżąca nie jest żadną z ww. osób.

Ze względu na sporządzenie zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej bezpośrednio przez skarżącą - a więc niezgodnie z treścią art. 194 § 4 ppsa, który stanowi o konieczności sporządzenia skargi kasacyjnej przez pełnomocnika zawodowego jakim jest adwokat lub radca prawny – zażalenie jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.

Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – orzekł jak w sentencji postanowienia.