Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 48/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2014-10-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Danuta Tryniszewska - Bytys (spr.), po rozpoznaniu w dniu 9 października 2014 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. w B. w likwidacji na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 9 września 2014 r. w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie ze skargi S. w B. w likwidacji na decyzję Wojewody P. z dnia [...] listopada 2013 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 9 września 2014 r. tutejszy sąd zawiesił postępowanie ze skargi S. w B. w likwidacji na postanowienie Wojewody P. z dnia [...] listopada 2013 r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania tego S. od decyzji Prezydenta Miasta B. z dnia [...] września 2013 r. w przedmiocie pozwolenia na budowę Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych.

Powyższe postanowienie sądu o zawieszeniu wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 10 września 2014 r. (k. 167). Termin na złożenie zażalenia mijał skarżącemu we środę 17 września 2014 r. W dniu 3 października 2014 r. skarżące Stowarzyszenie złożyło zażalenie na postanowienie sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Zażalenie wniesione po upływie wskazanego terminu podlega odrzuceniu (art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.).

W rozpoznawanej sprawie zaskarżone zażaleniem postanowienie sądu z dnia 9 września 2014 r. zostało doręczone w dniu 10 września 2014 r. pełnomocnikowi strony skarżącej r. pr. R. B. W sytuacji, gdy strona działa przez profesjonalnego pełnomocnika to jemu doręczana jest korespondencja sądowa, co wynika z art. 67 § 5 p.p.s.a. W takiej sytuacji terminy procesowe liczone są od daty doręczenia następującego pełnomocnikowi. Oznacza to, że jeśli reprezentowana przez pełnomocnika strona zamierza osobiście złożyć pismo procesowe, dla którego ustawa przewiduje odpowiedni termin – powinna to uczynić w terminach liczonych od doręczenia dokonanego pełnomocnikowi.

W sprawie niniejszej zażalenie S. w B. w likwidacji niewątpliwie zostało wniesione po upływie terminu siedmiu dni liczonego od daty doręczenia postanowienia pełnomocnikowi. Termin wniesienia zażalenia upływał w dniu 17 września 2014 r., natomiast zostało nadane na poczcie w dniu 3 października 2014 r. Zobowiązywało to sąd do odrzucenia zażalenia.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.