Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1200/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-10-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Rada Miasta
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński, Sędziowie Sędzia WSA Alina Balicka (spr.), asesor WSA Tomasz Wykowski, Protokolant Agnieszka Matuszewska, po rozpoznaniu w dniu 1 października 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. K. na uchwałę Rady Miasta W. z dnia [...] kwietnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie : stwierdzenia nieważności uchwały uzupełniającej uchwałę w sprawie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 26 czerwca 2008 r. J. K. wniósł skargę na uchwałę nr (...) Rady W. z dnia (...) kwietnia 2008 r., uzupełniającą uchwałę Rady W. w sprawie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta W. Skarżący wskazał, iż pismem z dnia 30 kwietnia 2008 r. Rada W. została wezwana do usunięcia naruszenia prawa, dokonanego zaskarżoną uchwałą. Rada nie udzieliła odpowiedzi na powyższe wezwanie.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Organ podał, iż zaskarżona uchwała nie funkcjonuje w obrocie prawnym, bowiem w dniu (...) maja 2008 r. Wojewoda (...) wydał rozstrzygnięcie nadzorcze, na mocy którego stwierdzono nieważność uchwały Rady W. z dnia (...) kwietnia 2008 r. nr (...) r. Organ stwierdził również, iż powołane rozstrzygnięcie nadzorcze nie zostało zaskarżone i przedmiotowa uchwała straciła moc prawną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :

Stosownie do art. 161 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn - niż wymienione w pkt. 1 i 2 wskazanego przepisu - stało się bezprzedmiotowe.

Bezprzedmiotowość postępowania z "innych przyczyn" zachodzi wówczas, gdy w tego rodzaju postępowaniu, a jeszcze przed wydaniem orzeczenia kończącego postępowanie (np. wyroku), przestaje istnieć przedmiot zaskarżenia. Taka sytuacja istnieje gdy zaskarżona decyzja zostanie pozbawiona bytu prawnego w nadzwyczajnym postępowaniu administracyjnym. Bezprzedmiotowość postępowania jest dopuszczalna wówczas, gdy postępowanie nadzwyczajne zostanie wszczęte przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego. W niniejszej sprawie postępowanie w sprawie wszczęcia nieważności zaskarżonej

uchwały Rady W. z dnia (...) kwietnia 2008 r. nastąpiło w dniu 19 maja 2008 r.

(dowód : odpis zawiadomienia o wszczęciu postępowania nadzorczego, k. 26).

Ponadto, z akt sprawy wynika, iż Wojewoda (...) w dniu (...) maja 2008 r.

stwierdził nieważność zaskarżonej w niniejszej sprawie uchwały .

(dowód : odpis rozstrzygnięcia nadzorczego, k. 27).

Skoro w niniejszej sprawie skarga została złożona w piśmie z dnia 26 czerwca 2008 r., należy stwierdzić, iż postępowanie w niniejszej sprawie jest bezprzedmiotowe.

Z uwagi na powyższe orzeczono jak w sentencji , na podstawie art. 161 § 1 pkt. 3 ustawy P.p.s.a.