Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 2837/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2012-10-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Siudyka po rozpoznaniu w dniu 22 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia : odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W treści skargi z dnia 19 listopada 2010 r. (data nadania) wniesionej do tut. Sądu, "A" Sp. z o.o. w S. domagała się przyznania prawa pomocy.

Ponieważ braki wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych nie zostały uzupełnione postanowieniem tut. Sądu z dnia 10 czerwca 2011 r. pozostawiono wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 lipca 2011 r. skarżąca Spółka wezwana została do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 2.000 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia.

W terminie otwartym do opłacenia skargi skarżąca Spółka zwróciła się o przyznanie prawa pomocy precyzując go na druku urzędowego formularza, gdzie jako zakres zgłoszonego żądania wskazała zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie fachowego pełnomocnika w osobie adwokata.

Postanowieniem z dnia 14 grudnia 2011 r. tut. Sąd odmówił przyznania prawa pomocy.

Pismem z 5 stycznia 2012 r. skarżąca spółka ponownie zwróciła się o przyznanie prawa pomocy.

Postanowieniem z dnia 10 kwietnia 2012 r. wniosek ten, potraktowany przez tut. Sąd jako żądanie uchylenia bądź zmiany wydanego wcześniej w tym zakresie orzeczenia i został rozpoznany odmownie.

Pismem z dnia 4 czerwca 2012 r. ponownie wezwano do uiszczenia wpisu sądowego.

Do wykonania powyższego zakreślono stronie siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwania.

W wyniku wniosku skarżącej 9 lipca 2012 r. postanowieniem z 6 sierpnia 2012 r. powtórnie odmówiono zmiany postanowienia z 14 grudnia 2011 r. o odmowie przyznania prawa pomocy.

Do dnia dzisiejszego wpis od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 tekst jedn.) – zwanej dalej "p.p.s.a." - od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi w terminie

i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania,

od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.

Ponieważ w rozpoznawanej sprawie skarżąca Spółka będąc prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 2.000 zł, tj. w wysokości określonej w § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia

2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu

w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), nie zastosowała się do powyższego – jej skargę należało, stosując w/w przepis

art. 220 § 3 ustawy, odrzucić.

W rozpatrywanej sprawie mimo prawidłowego wezwania skarżącej do uiszczenia wpisu, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego już w pierwszym wezwaniu z dnia 12 lipca 2011 r. – w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania ponownego wezwania wpisu nie zapłacono. Zaś nowy wniosek o przyznane prawa pomocy, jako, że nie był oparty na nowych okolicznościach, nie przerwał biegu terminu. Zatem pismo doręczone stronie w dniu 5 lipca 2012 r. było jedynie przypomnieniem o ciążącym na niej obowiązku.

W konsekwencji nieuiszczenia wpisu i prawomocnego oddalenia wniosku o przyznanie prawa pomocy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia