Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 355/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2012-03-05 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych w części
Powołane przepisy: article: art. 258 § 1 i § 2 pkt 7, art. 245 § 1, § 3, art. 246 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 5 marca 2012 roku Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2012 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku W. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi W.M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za 2006 rok postanawia zwolnić wnioskodawcę od wpisu sądowego i oddalić jego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w pozostałym zakresie


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 23 stycznia 20103 roku pełnomocnik W. M. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za 2006 rok. Wraz ze skargą pełnomocnik złożył podpisany przez skarżącego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Ze złożonego wniosku wynika, że wnioskodawca prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z żoną oraz synem. Wnioskodawca posiada mieszkanie o powierzchni 64,38 m² oraz garaż. Ponadto posiada samochody ciężarowe MERCEDES, ACTROS, MERCEDES 1117 oraz MAN [...], które zostały zajęte przez organy podatkowe. Wspólne gospodarstwo domowe jest utrzymywane z dochodów wnioskodawcy z prowadzonej działalności gospodarczej w wysokości 2.800,00 zł netto, świadczenia przedemerytalnego jego żony w wysokości 700,00 zł netto oraz wynagrodzenia za pracę jego syna w wysokości 2.900,00 zł netto. Wnioskodawca posiada debet na rachunku bankowym w wysokości 30.000,00 zł, a także kredyt na zakupiony samochód ciężarowy w wysokości 70.000,00 zł.

Z uzasadnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że wnioskodawca w związku z licznymi postępowaniami kontrolnymi, podatkowymi oraz egzekucyjnymi i zabezpieczającymi nie posiada wystarczających środków na pokrycie kosztów sądowych. Wnioskodawca nie posiada pieniędzy w gotówce, środki na rachunku bankowym zostały zajęte, a on sam w oczekiwaniu na pieniądze od swoich kontrahentów, został zmuszony do korzystania ze środków jego żony oraz syna.

Prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie częściowym, jeżeli nie jest ona w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, zgodnie z art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), dalej jako P.p.s.a.

W rozpoznawanej sprawie wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 156.949,00 zł, a wpis od skargi wniesionej przez W. M. wynosi 2.000,00 zł.

Biorąc pod uwagę wysokość zobowiązań ciążących na W. M. (zaciągnięty kredyt oraz debet na rachunku bankowym), a także jego ogólną aktualną sytuację majątkową (majątek wnioskodawcy został zajęty przez organy administracji), należy uznać, że nie jest on obecnie w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, co czyni zasadnym jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w części dotyczącej zwolnienia od obowiązku uiszczenia wpisu sądowego.

W rozpatrywanej sprawie nie można jednak pominąć, że łączne dochody wspólnego gospodarstwa domowego wynoszą 6.400,00 zł, wszyscy współdomownicy W. M. posiadają stałe dochody, a wnioskodawca - jak sam zaznaczył we wniosku - w ramach prowadzonej działalności gospodarczej oczekuje na środki finansowe od swoich kontrahentów. W takiej sytuacji należy uznać, że w granicach możliwości finansowych wnioskodawcy pozostaje poniesienie pozostałych kosztów sądowych z wyłączeniem wpisu sądowego. W tym zakresie niezasadny jest zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy, co musi skutkować jego oddaleniem, nie ograniczając prawa wnioskodawcy do rozpoznania jego skargi przed sądem.

Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 1 oraz § 3, a także art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) orzeczono jak w sentencji postanowienia.