Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 400/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2007-04-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 13 kwietnia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Sędzia WSA Monika Krzyżaniak po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2007 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi S. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu dowodu rejestracyjnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 20 lipca 2006 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga S. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu dowodu rejestracyjnego.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 17 sierpnia 2006 roku skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie to zostało doręczone w dniu 25 sierpnia 2006 roku. Skarżący nie wykonał nałożonego na niego obowiązku.

Na powyższe zarządzenie S. W. wniósł w dniu 30 sierpnia 2006 roku zażalenie. W uzasadnieniu skarżący podniósł, że sprawa wszczęta na skutek jego skargi z dnia 14 lipca 2006 roku jest wynikiem usiłowania dokonania na nim czynu przestępczego, wobec czego nie powinien być obciążany wpisem.

Przewodniczący Wydziału III w związku z treścią powyższego pisma zwrócił się do skarżącego o wskazanie czy wnosi o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Pismo pozostało bez odpowiedzi.

Postanowieniem z dnia 12 grudnia 2006 roku Naczelny Sąd Administracyjny (sygn. akt I OZ 1655/06) oddalił zażalenie. W uzasadnieniu wskazał, iż zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw, bowiem wysokość wpisów sądowych określona została w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), a skarżący nie wnosił o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

W dniu 5 marca 2007 roku ponownie doręczono skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia 17 sierpnia 2006 roku o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Zarządzenie pozostało bez odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl § 3 tego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

W rozpoznawanej sprawie, wobec orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, ponownie doręczonym w dniu 5 marca 2007 roku zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III (jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru – karta 37 akt sprawy – odpis zarządzenia odebrał S. W.) skarżący wezwany został do uzupełnienia braków fiskalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 12 marca 2007 roku, a skarżący nie uiścił wpisu od skargi.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.