Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 339/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2017-08-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Sobolewska – Nazarczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J, E., D., J., J., K., K., B., J., H., W., E., B., M., J., K., B., E., M., J., A., R., R., B., K., K., E. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania p o s t a n a w i a: odrzucić skargę;


UZASADNIENIE

J. B., E. S., D. M., J. M., J. G., K. Z., K. Z., B. Z., J. G., H. Z., W. Z., E. K., B. K., M. M., J. S., K. K., B. K., E. G., M. H., J. H., A. O., R. C., R. C., B. T., K. T., K. P., E. T.– reprezentowani przez pełnomocnika S. T. - wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Prezydenta Miasta B. z dnia [...] stycznia 2017 r. w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 czerwca 2017 r. wezwano S. T. jako pełnomocnika skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie po 200 złotych oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie siedemnastu brakujących odpisów skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 27-44, 47). Powyższe wezwania zostały doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 14 czerwca 2017 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru – k.55). W wyznaczonym terminie pełnomocnik skarżących nie uiścili żądanych wpisów sądowych, nie uzupełnił też wyżej opisanych braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369), sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nie uzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. W myśl natomiast art. 220 § 1 i 3 tej ustawy sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik skarżących, pomimo prawidłowego wezwania, nie uzupełnił w wyznaczonym terminie opisanych wyżej braków formalnych skargi oraz nie uiścił też żądanych wpisów sądowych.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobligowany był do odrzucenia wywiedzionej skargi.