Postanowienie NSA, sygn. akt III FSK 1473/22
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2022-12-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zwrócono skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków
Powołane przepisy: article: art. 180
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 13 grudnia 2022 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Dauter po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T.L-W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 lutego 2022 r., sygn. akt I SA/Kr 938/21 w sprawie ze skargi T.L-W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 13 maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2019 r. postanawia zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie w celu usunięcia dostrzeżonych braków.


UZASADNIENIE

W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej T.L-W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 15 lutego 2022 r., I SA/Kr 938/21, w sprawie ze skargi T.L-W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z 13 maja 2021 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2019 r., Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, że nie spełnia ona wszystkich wymagań formalnych, gdyż nie został od niej uiszczony wpis sądowy w prawidłowej wysokości.

Skarżąca, od wskazanego na wstępie wyroku, wniosła skargę kasacyjną uiszczając przy tym wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł. Tymczasem przedmiot rozpoznawanej sprawy dotyczy podatku od nieruchomości, a więc stosuje się do niego § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm., dalej: rozporządzenie RM), który stanowi, że wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi 3% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 400 zł. Natomiast § 3 rozporządzenia RM wskazuje, że wpis od skargi kasacyjnej oraz od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi albo sprzeciwu od decyzji, nie mniej jednak niż

100 zł.

Wartość przedmiotu zaskarżenia w niniejszej sprawie wynosi 29 849 zł, wpis od skargi został prawidłowo uiszczony w kwocie 896 zł. W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, wpis od skargi kasacyjnej w rozpoznawanej sprawie powinien być określony w kwocie 448 zł na podstawie § 3 w związku z § 1 pkt 2 rozporządzenia RM.

W konsekwencji Naczelny Sąd Administracyjny za uzasadnione uznał zwrócenie przedmiotowej skargi kasacyjnej Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie w celu pobrania wpisu należnego od skargi kasacyjnej w prawidłowej wysokości przez wezwanie skarżącą do uzupełnienia tego wpisu o kwotę 348 zł, na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a. w zw. z § 3 w zw. z § 1 pkt 2 rozporządzenia RM, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. Powyższe powoduje, że Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 180 p.p.s.a. postanowił o zwróceniu akt sprawy do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w celu usunięcia dostrzeżonych braków.