Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 800/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2010-01-12 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 3 w zw. z art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. W. i F. W. w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi W. W. i F. W. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] listopada 2009 r. Nr [...] w przedmiocie rozbiórki ogrodzenia p o s t a n a w i a - przyznać W. W. i F. W. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Małżonkowie W. i F. W. wnieśli o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych (k. 16). Źródłem miesięcznego utrzymania wnioskodawców pozostaje zasiłek c. w kwocie 300 zł uzyskiwany przez W. W. oraz renta [...] otrzymywana przez F. W. w wysokości 1.755,26 zł. Wyszczególnione wydatki miesięczne rodziny stanowią: energia elektryczna – 199 zł; woda – 20 zł; ścieki – 35 zł; telefon - 70 zł; lekarstwa – 200 zł, dodatkowo skarżący ponoszą wydatki dwumiesięczne tj. gaz (butla) – 45 zł, abonament RTV – 35 zł, a także kwartalne 1.000 zł składki KRUS. Ponadto, małż. W. wydatkowali 3.600 zł na zakup opału na zimę oraz są zadłużeni z tytułu kredytu zaciągniętego w Banku [...] [...] (miesięczna rata spłaty wynosi 580 zł). W skład majątku wnioskodawców wchodzą: dom o powierzchni [...] m² usytuowany na działce o powierzchni [...] arów (nieruchomość rolna) oraz działka o powierzchni [...] arów (nieużytek). Skarżący nie mają zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych. W konkluzji małż. W. wskazali, iż są osobami schorowanymi, pozostającymi pod stałą opieką specjalistycznych poradni lekarskich (k. 15 -16).

Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W rozpatrywanym przypadku W. i F. W. dowiedli, iż nie są w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego

– kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego.

W złożonym oświadczeniu wnioskodawcy wykazali bowiem, iż miesięczny dochód dwuosobowej rodziny wynosi 2055,26 zł. Wykazane wydatki miesięczne wynoszą łącznie 1.140 zł (energia elektryczna, woda, ścieki, telefon, lekarstwa, rata spłaty kredytu); dwumiesięczne – 80 zł; kwartalne – 1.000 zł. W tym miejscu podkreślenia wymaga, że wyszczególnione wydatki małż. W. nie obejmują kosztów zakupu żywności i środków czystości. Majątek skarżących stanowi: dom o powierzchni [...] m² usytuowany na działce o powierzchni [...] arów (nieruchomość rolna) oraz działka o powierzchni [...] arów (nieużytek). Wnioskodawcy są osobami schorowanymi, nie posiadają zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych.

Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu osiąganego przez skarżących w zestawieniu z brakiem zgromadzonych oszczędności, złym stanem zdrowia oraz wysokością kosztów sądowych w sprawie niniejszej (na obecnym etapie postępowania koszty te wynoszą 500 zł - wpis sądowy) pozwalają na stwierdzenie, iż małż. W. nie są w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego.

Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw.

z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.