Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 116/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2015-05-11 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Odmówiono przyznania prawa pomocy w części dotyczącej zwolnienia od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 3, art. 246 par. 2 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu – Barbara Koźlik po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A Sp. z o.o. z/s w W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.


UZASADNIENIE

Skarżąca spółka, prowadząca działalność w zakresie pozostałych agencji transportowych, wniosła o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych, to jest od obowiązku uiszczenia wpisu od skargi uzasadniając, że znajduje się w trudnej sytuacji finansowej. Obecnie nie prowadzi działalności gospodarczej i nie generuje dochodów. Powodem jest zatrzymanie prezesa zarządu spółki w związku z postępowaniem karnym – brak zatem osoby decyzyjnej w sprawach finansowych. Środki finansowe znajdujące się na rachunkach bankowych zostały zajęte w postępowaniach egzekucyjnych. Na chwilę obecną spółka nie posiada nieruchomości ani rzeczy ruchomych, które mogłaby sprzedać celem pozyskania środków na uiszczenie wpisu od skargi.

W oświadczeniu o majątku i dochodach strona podała, że wartość kapitału zakładowego wynosi 30.000 zł, wartość środków trwałych – 13.809,89 zł, a wysokość straty za ostatni rok według bilansu wyniosła 67.725,82 zł. Na rachunkach bankowych saldo na koniec miesiąca poprzedzającego złożenie wniosku wynosiło 0zł.

Z dokumentów przedłożonych na wezwanie skierowane na podstawie art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej: p.p.s.a.) wynika, że spółka w 2014 r. odnotowała przychody netto w wysokości 2.564.134,72 zł, do końca lutego 2015 r. nie uzyskała żadnych przychodów ponosząc stratę w kwocie 16.786,16 zł. Na koniec lutego 2015 r. należności krótkoterminowe wynosiły 1.435.040,55 zł, a zobowiązania krótkoterminowe – 2.156.663,12 zł, zaś posiadane środki w kasie i na rachunkach – 16.183,59 zł. W grudniu 2014 r., oraz w styczniu i lutym 2015 r. spółka nie dokonała żadnej sprzedaży towarów i usług i poczyniła zakupy o wartości odpowiednio za 4.600 zł, 5.004 zł, 3,636 zł.

Jako znane z urzędu wskazać trzeba, że w niniejszej sprawie wpis od skargi został wyznaczony na kwotę 100 zł.

Przedstawione przez stronę dane nie dają podstaw do uwzględnienia żądania wniosku.

Zgodnie z brzmieniem art. 245 § 3 i art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a., prawo pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych w przypadku osób prawnych może być przyznane, gdy wnioskodawca wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania.

W świetle przytoczonej wyżej regulacji, ocena możliwości płatniczych w przypadku osób prawnych sprowadza się tylko i wyłącznie do ustalenia, czy strona dysponuje środkami finansowymi wystarczającymi na opłacenie kosztów związanych ze swym udziałem w sprawie. Brak tutaj dodatkowych obwarowań, które występują w regulacjach dotyczących przyznania prawa pomocy osobom fizycznym i nakazują uwzględnienie na rzecz wnioskodawcy tych środków, które muszą pozostać do jego dyspozycji na niezbędne utrzymanie własnej i rodziny. Pomimo braku takich regulacji w stosunku osób prawnych, w rzeczywistości należy uwzględnić zakres i cel działalności wnioskodawcy, a także wpływ poniesienia kosztów sądowych na płynność finansową i możliwość prowadzenia dalszej działalności.

W ocenie referendarza sądowego, uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 100 zł nie zagrozi kondycji finansowej spółki.

Jakkolwiek w istocie strona wykazała, że nie generuje przychodów, jednak zauważyć trzeba, że w poszczególnych miesiącach od grudnia 2014 r. do lutego 2015 r. dokonywała zakupów na kilka tysięcy złotych. Na koniec lutego 2015 r. w kasie – na rachunkach bankowych brak środków – posiadała środki pieniężne o wartości ponad 16.000 zł. Co za tym idzie, spółka miała możliwość poczynienia rezerw na opłacanie wpisu od skargi. Zaznaczyć przy tym trzeba, że tego wydatku winna się spodziewać najpóźniej z dniem wniesienia skargi, która w niniejszej sprawie jest datowana na [...] grudnia 2014 r.

Wobec powyższego stwierdzić należało, iż strona nie wykazała, że nie posiada dostatecznych środków na pokrycie wpisu od skargi w niniejszej sprawie.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 245 § 3 art. 246 § 2 pkt 2 oraz art. 258 § 1 i 2 pkt 7 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji postanowienia.