Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 14/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2005-01-31 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na uchwałę Rady Miejskiej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie skargi na działalność Prezydenta Miasta K. postanawia 1) odrzucić skargę, 2) oddalić wniosek Rady Miasta K. o zasądzenie kosztów.


UZASADNIENIE

W dniu [...] roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga nazwana pozwem, w której skarżący, W. K. domagał się uchylenia uchwały nr [...] Rady Miejskiej K. z dnia [...] roku wydanej w sprawie skargi na Prezydenta Miasta K. z dnia [...] roku.

W odpowiedzi na skargę Rada Miasta K. reprezentowana przez pełnomocnika wniosła o odrzucenie skargi jako niedopuszczalnej z wnioskiem alternatywnym

o oddalenie skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.

Po myśli art. 1 § 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych ( Dz. U. z dnia 20 września 2002 r. ) sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej oraz rozstrzyganie sporów kompetencyjnych i o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego, samorządowymi kolegiami odwoławczymi i między tymi organami a organami administracji rządowej.

Jak stanowi art. 3 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

z dnia 30 sierpnia 2002 r. ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ) zwanej dalej p.p.s.a., kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie

w sprawach skargi na :

1) decyzje administracyjne;

2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;

3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;

4) inne niż określone w pkt 1 – 3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;

5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;

6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;

7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;

8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1 – 4.

Norma powyższa w sposób enumeratywny określa właściwość sądów administracyjnych. Czynności podejmowane przez organy administracji publicznej w trybie przepisów kpa odnoszących się do skarg i wniosków ( dział VIII kpa ) nie podlegają kognicji sądu administracyjnego. Z tych wszystkich względów skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu na mocy art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Wniosek Rady Miasta K. w zakresie kosztów postępowania został oddalony w związku z treścią art. 200 p.p.s.a.

su.