Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 242/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-02-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w [...] na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie obciążenia kosztami badania sprawdzającego automatu do gier o niskich wygranych postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] lutego 2015 r. Sąd wezwał skarżącą Spółkę do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postepowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skuteczne doręczenie zarządzenia nastąpiło w dniu [...] kwietnia 2015 r. (k. 17 akt sąd.). W terminie otwartym do uiszczenia wpisu skarżąca wniosła sporządzony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów.

Postanowieniem z dnia 1 lipca 2015 r. o sygn. akt I SA/Po 242/15 Sąd oddalił wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 3 września 2015 r. o sygn. akt II GZ 403/15 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na powyższe postanowienie.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] grudnia 2015 r. wezwano skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia [...] lutego 2015 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania. Ponowne wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącej w dniu [...] grudnia 2015 r. (k. 88 akt sąd.). Termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem [...] stycznia 2016 r. Do dnia [...] lutego 2016 r. wpis od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej: "P.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W myśl § 3 tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W rozpatrywanej sprawie pomimo prawidłowego doręczenia stronie skarżącej prawomocnego zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie siedmiu dni, wpis ten nie został uiszczony.

Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.