Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 42/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2012-02-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
644  Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwolniono od opłat sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246 par 2 pkt 2, art 243 par 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku TF S.A. o zwolnienie od opłat sądowych w sprawie ze skargi TF S.A. na niewykonanie przez Dyrektora Izby Skarbowej wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 2 kwietnia 2010 r. sygn. akt I SA/Po 436/09 postanawia: zwolnić skarżącą spółkę od opłat sądowych.


UZASADNIENIE

I SA/Go 42/12

UZASADNIENIE

Skargą z dnia [...] grudnia 2011 r. TF S.A. zaskarżyło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. niewykonanie przez Dyrektora Izby Skarbowej wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 2 kwietnia 2010 r. sygn. akt I SA/Po 436/09.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 stycznia 2012 r. wezwano skarżącą spółkę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie, do tutejszego Sądu, dniu 9 lutego 2012 r. wpłynął wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od opłat sądowych w całości. W uzasadnieniu wniosku wskazano, iż skarżąca nie posiada żadnego majątku umożliwiającego jej uiszczenie wymaganego wpisu. Wskazano również, że Urząd Kontroli Skarbowej, w 2006 r. rozpoczął kontrolę działalności skarżącej spółki i zabezpieczył cały jej majątek, pozbawiając ją możliwości prowadzenia jakiejkolwiek działalności gospodarczej i możliwości regulowania zobowiązań.

Nadto w przedmiotowym wniosku "PPPr" wniesiono o dołączenie do akt niniejszej sprawy dokumentacji skarżącej spółki w postaci bilansu i sprawozdania finansowego za rok 2005 i 2006 oraz CIT-8 za rok 2005, 2006 i 2007, znajdującej się w aktach sprawy o sygn. I SA/Go 728/08.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z regulacją art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – powoływanej dalej jako "P.p.s.a.") prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Wniosek ten wolny jest od opłat sądowych.

Zgodnie z art. 246 § 2 pkt 2 P.p.s.a. osobie prawnej, a także innej jednostce organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej, prawo pomocy może być przyznane w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. Należy przy tym zaznaczyć, że na ocenę, czy zachodzą faktyczne podstawy zwolnienia od kosztów sądowych w tej samej mierze, co wartość dochodów, rzutują ustalenia dotyczące faktycznych zdolności pozyskania przez osobę prawną kwot niezbędnych do prowadzenia postępowania sądowoadministracyjnego.

Wskazać należy, że sytuacja skarżącej spółki jest znana Sądowi z urzędu z racji rozpoznawania licznych wniosków o przyznanie prawa pomocy w innych sprawach. Przyjęte wówczas ustalenia dotyczące sytuacji majątkowej spółki ległe u podstaw orzeczenia zwalniającego były zbieżne z danymi wynikającymi z obecnie rozpoznawanego wniosku.

Sąd odstąpił jednak od przeprowadzania dowodu z dokumentów, do których odwoływano się w uzasadnieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy, bowiem

dokumentacja ta odnosi się do sytuacji spółki sprzed kilku lat wobec czego jest niemiarodajna dla oceny obecnej kondycji finansowej skarżącej spółki.

Zdaniem Sądu skarżąca wykazała przesłanki określone w powołanym, wyżej przepisie. W dalszym ciągu bowiem nie prowadzi działalności gospodarczej i nie ma jakichkolwiek aktywów. Dodatkowo Sądowi z urzędu wiadomym jest, że wobec skarżącej prowadzone są postępowania egzekucyjne. Z uwagi na sytuację majątkową Spółka nie ma również realnych możliwości zaciągania zobowiązań.

Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd na podstawie art. 246 § 2 pkt 2 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.