Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 885/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-06-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Kraków dnia 14 czerwca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 28 maja 2010 roku, nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: odrzucić skargę kasacyjną A.B.


UZASADNIENIE

Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi natomiast, iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Co do rygoru niezastosowania się przez stronę do zarządzenia przewodniczącego z wezwaniem o uiszczenie opłaty (wpisu) przepis art. 220 § 3 jest normą szczególną w stosunku do normy ogólnej zamieszczonej w art. 220 § 1. Tym samym skarga kasacyjna, od której nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu.

W przedmiotowej sprawie, w związku ze złożeniem przez pełnomocnika skarżącego A.B. , r. pr. A. M. skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 marca 2011 roku (k.[...]), zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 12 maja 2011 roku ([...] , pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 150 zł. i złożenia ośmiu egzemplarzy odpisów skargi kasacyjnej poświadczonych za zgodność z oryginałem - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

Pełnomocnik skarżącego wezwanie to odebrał w dniu 17 maja 2011 r., a zatem termin do uzupełnienia braków upływał w dniu 24 maja 2011 roku. W zakreślonym terminie pełnomocnik skarżącego przedłożył odpisy skarg kasacyjnych oraz uiścił wpis, przy czym w kwocie 50 zł. (k. [...]). Tym samym od skargi kasacyjnej nie został uiszczony należny wpis, w związku z czym podlega ona odrzuceniu, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a w zw. z art. 178 p.p.s.a.