Postanowienie NSA, sygn. akt OSK 71/04
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2004-02-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6138 Utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Rada Miasta
Powołane przepisy: article: art. 180
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Ryms (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. M. od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 grudnia 2003 r. sygn. akt II SA 3427/02 i II SA 3759-3759/02 w sprawie ze skargi M. M., W. C., J. B. i W. G. na uchwałę Rady Miejskiej w Płońsku z dnia 30 października 2001 r. Nr XXXVII/62/2001 w przedmiocie zmiany uchwały o nadaniu nazwy ulicy postanawia odrzucić skargę kasacyjną


UZASADNIENIE

Skarżący M. M. w piśmie z dnia 2 lutego 2004r., kwestionuje postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 marca 2003 r., sygn. akt II SA 3427/02 i II SA 3757-3759/02 w sprawie ze skargi M. M., W. C., J. B. i W. G. na uchwałę Rady Miejskiej w Płońsku z dnia 30 października 2001 r. w przedmiocie zmiany nazwy ulicy. Wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu 10 kwietnia 2003r.

Naczelny Sąd Administracyjny zauważył, co następuje:

Stosownie do przepisu art. 101 ustawy z dnia 30 sierpnia 2003r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1271 ze zm.) w sprawach zakończonych prawomocnym orzeczeniem NSA przed dniem 1 stycznia 2004., w których nie upłynął termin do wniesienia rewizji nadzwyczajnej, strona może wnieść skargę kasacyjną do NSA w terminie do dnia 31 marca 2004 r. Skargę kasacyjną wnosi się na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Oznacza to, że skarga kasacyjna wnoszona na podstawie art. 101 powołanej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające (...) może być skutecznie wniesiona, jeżeli odpowiada wymaganiom skargi kasacyjnej, określonym w art. 176 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz jest sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego (art. 175 §1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Ponadto należy podkreślić, że skarga kasacyjna na podstawie art. 101 powołanej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające (...) może być wniesiona od prawomocnego orzeczenia NSA wydanego przed 1 stycznia 2004r., o ile to jest wyrok lub postanowienie kończące postępowanie w sprawie.

Skargę kasacyjną w tym trybie wnosi się bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, albowiem skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie kończące postępowanie w sprawie.

Pismo skarżącego z dnia 2 lutego 2003 r., w którym kwestionuje wyrok NSA z dnia 7 marca 2003 r. stanowi niedopuszczalną skargę kasacyjną, ponieważ skarga nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, jak tego wymaga przepis art.175 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, lecz przez skarżącego, ponadto przed dniem 1 stycznia 2004 r. upłynął termin do wniesienia rewizji nadzwyczajnej.

Z tej przyczyny skarga kasacyjna wniesiona przez skarżącego M. M. podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 180 Prawa o postępowaniu przed sadami administracyjnymi.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.