Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 3466/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-03-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.220 par.1 i par.3, art. 58 par.3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Aneta Trochim – Tuchorska po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2016r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2014r. postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 13 października 2016r. C. sp. z o.o. – dalej: "Skarżąca" lub "Spółka" - wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] września 2016r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2014r.

Z uwagi na to, że skarga została podpisana przez doradcę podatkowego a do skargi nie dołączono pełnomocnictwa ani dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osoby udzielającej pełnomocnictwa do reprezentowania Spółki, pełnomocnik Spółki, pismem z 22 listopada 2016r., został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez:

a) złożenie oryginału lub potwierdzonej za zgodność z oryginałem kserokopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi;

b) złożenie oryginału dokumentu, z którego wynikałoby umocowanie osób, które udzieliły pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia.

Dodatkowo na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia 21 listopada 2016r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia, w terminie siedmiu dni, wpisu sądowego w wysokości 67.132 zł.

W ww. wezwaniach zawarto pouczenia, że nieuiszczenie wpisu oraz nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwań spowoduje odrzucenie skargi.

Przesyłka zawierająca wymienione wezwania została nadana 22 listopada 2016r. i odebrana przez pełnomocnika Skarżącej w dniu 25 listopada 2016r., o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy (k. 23).

Po sprawdzeniu w ewidencji księgowej dotyczącej opłat sądowych ustalono, że Skarżąca do 27 lutego 2017r. nie uiściła należnego wpisu od skargi. Do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uzupełniła też braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016r., poz. 718 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, a także gdy pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Odrzucenie skargi ma formę postanowienia, które może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).

Jak wcześniej wskazano wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego zostały doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 25 listopada 2016r. Ustawowy siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego biegł zatem od dnia 26 listopada 2016r. i upłynął w dniu 2 grudnia 2016r.

Skarżąca mimo prawidłowych wezwań nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, jak i nie uiściła wpisu sądowego w ustawowym terminie, tj. do dnia 2 grudnia 2016r.

Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.