Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 203/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2019-07-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Elżbieta Lemańska (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2019 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym skargi A. Ś. i M. Ś. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] lutego 2019 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania p o s t a n a w i a: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] lutego 2019 r. P. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. stwierdził niedopuszczalność odwołania wniesionego przez A. i M. Ś. od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Z. z dnia [...] stycznia 2019 r. nakazującej S. C. wykonanie, w zakreślonym w decyzji terminie, robót budowlanych szczegółowo opisanych w decyzji.

Skargę na postanowienie organu odwoławczego złożyli do sądu administracyjnego A. i M. Ś.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału skarżący byli wzywani do uzupełnienia braku formalnego skargi przez przedłożenie jednego jej odpisu, który to brak uzupełnili (k. 11). Złożony w skardze wniosek o przyznanie prawa pomocy został natomiast pozostawiony bez rozpatrzenia zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 8 maja 2019 r., z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych wniosku. Od zarządzenia referendarza nie wniesiono sprzeciwu.

Po uprawomocnieniu się zarządzenia referendarza sądowego, zarządzeniem z dnia 6 czerwca 2019 r. skarżący zostali wezwani do solidarnego uiszczenia wpisu od skargi – w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało im doręczone 11 czerwca 2019 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru pokwitował dorosły domownik, k. 17-18). Termin na uzupełnienie braku w postaci wpisu od skargi upłynął we wtorek 18 czerwca 2019 r. Do tej daty wpis nie został uiszczony przez żadnego ze skarżących, co potwierdził pracownik Oddziału Finansowo – Budżetowego tutejszego sądu w dniu 10 lipca 2019 r. (k. 19).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w tym opłata wymieniona w art. 235a. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skarżący, po prawomocnym zakończeniu postępowania o przyznanie prawa pomocy, byli wzywani do uzupełnienia braku skargi w postaci uiszczenia wpisu, solidarnie. Termin wykonania tego obowiązku upłynął bezskutecznie w dniu 18 czerwca 2019 r. Mimo pouczenia o skutkach prawnych niewykonania obowiązku, żaden ze skarżących obowiązku nie wypełnił.

W zaistniałej sytuacji sąd był zobowiązany do odrzucenia skargi, o czym na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.