JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 516/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2011-08-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6321 Zasiłki stałe
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Przyznano skarżącemu prawo pomocy w części dotyczącej ustanowienia radcy prawnego
Powołane przepisy: article: art. 243 par. 3  w z w. z art. 246 par. 1 pkt 2 w zw. z art. 258 par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G.R. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia ... w przedmiocie zmiany decyzji przyznającej zasiłek celowy postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego.


UZASADNIENIE

W skardze na wyżej oznaczoną decyzję skarżąca wystąpiła o "przydzielenie jej adwokata lub radcy prawnego z urzędu".

We wniosku złożonym w dniu 18 sierpnia 2011 r. na urzędowym formularzu skarżąca oświadczyła, że gospodarstwo domowe prowadzi z bezrobotnym konkubentem, utrzymuje się z zasiłków wypłacanych jej przez MOPS w łącznej wysokości 787, 50 zł, a jej wydatki kształtują się następująco: opłata za energię elektryczną -100 zł; za gaz- 100 zł; za wodę i ścieki- 50 zł; koszt lekarstw- 300 zł; koszt diety cukrzycowej- 300 zł; opał na zimę – 1.500 zł. Dodała, że brakujące jej na wydatki środki pożycza i poinformowała, że cierpi na liczne schorzenia.

Prawo pomocy w zakresie częściowym może być przyznane, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym - zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)).

Uwzględniając sytuację materialną skarżącej uznać należy, iż zachodzą przesłanki uzasadniające przyznanie jej prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 u.p.s.a, orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 351/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2010-05-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Ustanowiono adwokata
Powołane przepisy: article: Art. 243 § 1, art. 246 § 1 pkt 2 , art. 258 § 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 27 maja 2010 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi Wydział II - Agnieszka Grosińska po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2010 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku J.K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi J.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego p o s t a n a w i a przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata. AG


UZASADNIENIE

II SA/Łd 351/10

U Z A S A D N I E N I E

J.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego.

W dniu 21 maja 2010 r. do tut. Sądu wpłynął wniosek skarżącego o ustanowienie adwokata z urzędu. Jak wynika z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach skarżący posiada mieszkanie o powierzchni 47,08 m kw. Uzyskuje dochody w wysokości 887,39 złotych (renta oraz dodatek pielęgnacyjny). Skarżący posiada udział w gruncie, do którego przysługuje mu prawo wieczystego użytkowania oraz 12 akcji A po zmarłej matce. Strona przedstawiła również wykaz ponoszonych wydatków. Ponadto skarżący nie zadeklarował posiadania innych wartościowych przedmiotów ani oszczędności. Jednocześnie skarżący oświadczył, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem ani radcą prawnym.

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi zważył, co następuje:

Stosownie do przepisów art. 243 § 1 i art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej p.p.s.a., osobie fizycznej przyznaje się, na jej wniosek, prawo pomocy w zakresie całkowitym, jeżeli wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a w zakresie częściowym, jeżeli wykaże, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym.

Mając na uwadze sytuację osobistą oraz materialną przedstawioną przez skarżącego za uzasadnione należało uznać przyznanie wnioskodawcy prawa pomocy poprzez ustanowienie pełnomocnika w osobie adwokata. Strona w sposób dostateczny wykazała, iż zostały spełnione przesłanki przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym.

Wobec powyższego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.

AG
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 1251/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-05-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
658
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Emilia Lewandowska Sędziowie: WSA Magdalena Durzyńska WSA Jolanta Dargas (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 30 maja 2017 r. sprawy ze skargi P.S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o wygaszenie orzeczenia nr [...] oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1190/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-12-01 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi W. N. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] marca 2011 r. Nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej postanawia: odmówić zawieszenia postępowania sądowego
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 154/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2014-09-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący : Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński (spr.) Sędziowie : Sędzia NSA Julia Szczygielska Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski Protokolant : st. sekr. sądowy Dorota Hurman po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 11 września 2014 r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego oddala skargę.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 845/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2018-01-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian (spr.), Asesor WSA Agnieszka Banach, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 11 stycznia 2018r. sprawy ze skargi M. M. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SAB 47/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-12-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Skarżony organ: Prezes Głównego Urzędu Ceł
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Barbara Wasilewska Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak Sędzia NSA - Marzenna Zielińska (spr.) Protokolant - Anna Michałowska po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2004 r. na rozprawie skargi A. Sp. z o.o. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 lutego 2001 r. sygn. akt V SAB 2/97 umarzającym postępowanie w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł postanawia: - odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 8 grudnia 2004 r. Sąd wezwał skarżącą spółkę A. oraz L. M. do usunięcia -w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia wniosku o wznowienie postępowania -braku formalnego poprzez przedstawienie upoważnienia (pełnomocnictwa) do występowania "za zarząd" spółki, albowiem zgodnie z otrzymanym przez Sąd z Krajowego Rejestru Sądowego w dniu 18.08. 2004 r. odpisem z Rejestru Handlowego skarżąca spółka A. jest reprezentowana przez dwóch członków zarządu lub członka zarządu łącznie z prokurentem, natomiast w aktach sprawy brak jest upoważnienia do jednoosobowego reprezentowania spółki przez L. M.;

Wezwanie Sądu, zgodnie z pismem L. M. z dnia 13.05.2002 r. (data prezentaty Sądu) i stosownie do w trybu przewidzianego w art. 65 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270), zostało wysłane do L. M. za pośrednictwem telefaksu oraz na wskazany przez niego adres poczty elektronicznej (z karty 73 akt sądowych) i zostało mu zastępczo doręczone w dniu 10. 12. 2004 r. (k. 116 i 117), a skarżącej spółce doręczenia wezwania dokonano stosownie do art. 70 § 1 i 3 pod jedynym znanym adresem spółki (ul. [...]; [...] W.) i zgodnie z art. 70 § 2 pozostawiono je w aktach sprawy.

Wobec nieusunięcia braku formalnego w wyznaczonym terminie, należało na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270) orzec jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 2035/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-08-11 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 2385/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-02-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6269 Inne o symbolu podstawowym 626
Skarżony organ: Wojewoda

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Bronisław Szydło po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Powiatu G. na zarządzenie zastępcze Wojewody [...] z dnia [...] października 2006 r. nr [...] w przedmiocie odwołania z funkcji [...] powiatu postanawia -umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie-


UZASADNIENIE

W dniu [...] października 2006 r. Wojewoda [...] wydał zarządzenie zastępcze nr [...], mocą którego odwołał z funkcji [...] Powiatu G. U.Z. Zarządzenie zastępcze doręczono Radzie Powiatu G. w dniu [...] października 2006 r.

W dniu [...] października 2006 r. Rada Powiatu G. podjęła uchwałę nr [...], mocą której postanowiono zaskarżyć powyżej opisane zarządzenie zastępcze Wojewody [...]. W dniu [...] listopada 2006 r. Powiat G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przedmiotowe zarządzenie zastępcze.

W odpowiedzi na skargę Wojewoda [...] wniósł o jej oddalenie.

W dniu [...] grudnia 2006 r. Rada Powiatu G. podjęła uchwałę nr [...], mocą której zobowiązano Starostę Powiatu G. do cofnięcia skargi na zarządzenie zastępcze Wojewody [...] z dnia [...] października 2006 r. nr [...]. Następnie, w piśmie z dnia [...] stycznia 2007 r. Starosta Powiatu G. cofnął przedmiotową skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi postępowanie sądowe ulega umorzeniu (art. 161 § 1 pkt 1 cyt. ustawy).

Zdaniem Sądu, zgłoszone przez skarżącego cofnięcie skargi jest dopuszczalne.

Z tych względów, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 1226/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2015-12-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 P.p.s.a., art. 220 par. 3 p.p.s.a.
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Bukowiecka - Kleczaj po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. R. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zamiaru wykonania robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu 25 września 2015 r. K. R. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zamiaru wykonania robót budowlanych.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 13 października 2015 r. skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości [...] złotych - w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 23 października

2015 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 30 października 2015 r., jednak w zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Stosownie zaś do treści przepisu art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy sąd odrzuca skargę, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis.

W rozpatrywanej sprawie skarżący, pomimo skutecznego doręczenia mu odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi, nie uiścił przedmiotowej opłaty we wskazanym terminie.

Z tej przyczyny Sąd, na podstawie powołanych wyżej przepisów, skargę odrzucił.
Postanowienie NSA, sygn. akt I SA 109/96
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1996-01-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Powołane przepisy: article: art. 1
journal: Dz.U. 1995 nr 74 poz. 368
law: Ustawa z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym.
Teza: Najwyższa Izba Kontroli, będąca naczelnym organem kontroli państwowej, nie ma w zakresie tej działalności statusu organu administracji państwowej, zatem działalność kontrolna Izby nie stanowi wykonywania administracji publicznej w rozumieniu art. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368/ nie podlega przeto kognicji tego Sądu.

TEZY

Najwyższa Izba Kontroli, będąca naczelnym organem kontroli państwowej, nie ma w zakresie tej działalności statusu organu administracji państwowej, zatem działalność kontrolna Izby nie stanowi wykonywania administracji publicznej w rozumieniu art. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368/ nie podlega przeto kognicji tego Sądu.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 3694/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-01-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6309 Inne o symbolu podstawowym 630
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosława Pindelska, , , po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] sierpnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie : odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z dnia [...] listopada 1996 r. zawartej w JDA SAD nr [...] p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Dyrektor Izby Celnej w W. decyzja z dnia [...] sierpnia 2004 r. nr [...] odmówił A. W. wszczęcia postepowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji zawartej w JDA SAD nr [...] z dnia [...] listopada 1996 r.

Powyższa decyzja została wydana przez Dyrektora Izby Celnej w W. działającego w sprawie jako organ pierwszej instancji.

A. W. została pouczona, że od tej decyzji przysługuje jej odwołanie do Dyrektora Izby Celnej w W., w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji.

W dniu 7 września 2004 r. takie odwołanie zostało przez A. W. wniesione, po czym nie czekając na jego rozpatrzenie A. W. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Skarga została wniesiona w dniu [...] października 2004 r., a jej przedmiotem zaskarżenia była w/w decyzja organu celnego pierwszej instancji.

Zgodnie z treścią art. 52 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r. ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ) skarga do Sądu może być wniesiona po wyczerpaniu środków zaskarżenia. Oznacza to, że strona może złożyć skargę wówczas, gdy nie przysługuje jej żaden środek zaskarżenia, w tym odwołanie.

Przedmiotowej sprawie A. W. złożyła skargę przed wydaniem decyzji przez organ celny drugiej instancji rozstrzygającej jej odwołanie. Taka skarga jest niedopuszczalna w myśl w/w przepisu.

Wobec powyższego skargę należało odrzucić na zasadzie art. 58 § 1 pkt 6 cytowanej ustawy.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 403/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2019-05-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Jużków, Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 maja 2019r. sprawy ze skargi T. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu podania w sprawie należącej do właściwości sądu powszechnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 307/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2008-08-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3, art. 201 par. 1, art. 205 par. 2 i 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: , Przewodniczący asesor WSA Jacek Pruszyński, po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2008 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] maja 2008 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie przyznania płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na 2007 rok p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe w sprawie. 2. zasądzić od Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. na rzecz skarżącego J. S. kwotę 357,00 (słownie: trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.


UZASADNIENIE

Pan J. S. działając przez pełnomocnika złożył do tut. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z [...] maja 2008 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie przyznania płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na 2007 rok.

Postanowieniem z [...] sierpnia 2008 r. Nr [...] Dyrektor P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł., działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w ramach tzw. instytucji autokontroli, po zapoznaniu się z przedmiotową skargą, uchylił w całości wymienione wyżej zaskarżone postanowienie z [...] maja 2008 r.

Pełnomocnik skarżącego mając na uwadze uchylenie w trybie autokontroli zaskarżonego postanowienia w piśmie z 11 sierpnia 2008 r. wniósł o umorzenie postępowania sądowego w sprawie oraz zasądzenie kosztów postępowania sądowego.

Z uwagi na powyższe okoliczności, postępowanie sądowo-administracyjne stało się w niniejszej sprawie bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu, albowiem ustał byt prawny przedmiotu zaskarżenia.

W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

O zwrocie kosztów postępowania orzeczono natomiast w oparciu o art. 201 § 1 i art. 205 § 2 i 3 tejże ustawy.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 133/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2015-07-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia
Powołane przepisy: article: art. 111 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tamara Dziełakowska po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 9 stycznia 2015 r., Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego i udzielenia pozwolenia na wznowienie robót budowlanych postanawia na mocy art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) połączyć niniejszą sprawę do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą o sygnaturze akt II SA/Gd 110/15 tut. Sądu ze skargi A Spółki z o.o. z siedzibą w G., M. B. i H. L. na wyżej opisaną decyzję i połączone sprawy prowadzić pod jedną sygnaturą II SA/Gd 110/15.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 309/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2007-05-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA

SENTENCJA

Dnia 8 maja 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rosińska po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. i J. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...], znak [...] w przedmiocie uchylenia do ponownego rozpoznania decyzji umarzającej postępowanie administracyjne w sprawie rozbudowy domu p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.


UZASADNIENIE

W dniu 22 marca 2007 r. do Wojewódzkiego Sąd Administracyjnego wpłynęła skarga M. i J. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...], znak [...] w przedmiocie uchylenia do ponownego rozpoznania decyzji umarzającej postępowanie administracyjne w sprawie rozbudowy domu.

W dniu 6 kwietnia 2007 r. [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Ł. przekazał pismo skarżących wycofujące skargę z dnia 22 marca 2007 r.

W przekazanym piśmie z 20 marca 2007 r. skarżący oświadczają, iż cofają skargę i wnoszą o umorzenie postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Postępowanie w sprawie należało umorzyć.

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., Nr 153, poz. 1270) w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., Nr 153, poz. 1271 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Ponieważ z okoliczności faktycznych i prawnych sprawy nie wynika, aby czynność ta zmierzała do obejścia prawa lub była z innych przyczyn niedopuszczalna, Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uprawniony był orzec jak w sentencji.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 226/00
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2004-02-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 601  Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Zimmermann Sędziowie NSA: Anna Szkodzińska Andrzej Irla ( spr. ) Protokolant : Edyta Domagalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2004r. sprawy ze skargi W. D. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] 2000r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki - skargę oddala -
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SAB/Wa 119/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-01-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA -Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. i I. L. na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Przepis art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270) przewiduje możliwość cofnięcia przez skarżącego skargi.

Pismem z dnia 21.01.2005r. (data wpływu do Sądu 24.01.2005r.) skarżący cofnęli skargę na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego.

Mając na uwadze, że ww. czynność nie zmierza do obejścia prawa, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 cyt. ustawy, postanowił jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1427/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2005-12-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Sygn. I SA/Kr 1427/05 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Ewa Długosz- Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 12 sierpnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności Prezesa Klubu Sportowego w K. -R. B. za zaległości podatkowe w podatku VAT za miesiąc maj 2003 r. postanawia: skargę odrzucić.


UZASADNIENIE

Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 100 zł w terminie tygodniowym przy jednoczesnym pouczeniu o zastosowaniu rygoru odrzucenia skargi w razie jej nieopłacenia.

Wezwanie to doręczono w dniu 17 listopada 2005 r./dowód doręczenia w aktach/ , zaś należna opłata w zakreślonym terminie nie została uiszczona .

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył:

Nie uzupełnienie braku fiskalnego skargi na podstawie przepisu art. 220 par.3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / DZ. U. Nr. 153, póz. 12707 wywołuje skutek w postaci odrzucenia skargi.

Dlatego skoro skarżący należnego wpisu od skargi nie uiścił, Wojewódzki Sąd Administracyjny w oparciu o przepis wyżej powołany orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 600/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-05-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6162 Scalanie i wymiana gruntów
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska - Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. i Z. K. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] marca 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 15 marca 2010 r. B. K. i Z. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] marca 2010 r., którym odmówiono przywrócenia terminu do złożenia zażalenia na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] września 2009 r. przekazujące według właściwości do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji z dnia [...] grudnia 1989 r. zatwierdzającej projekt scalenia gruntów we wsi M., gm. B..

Sąd pismami z dnia 16 kwietnia 2010 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 14 kwietnia 2010 r., wezwał skarżących do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto w wezwaniu zamieszczono pouczenie, iż uiszczenie przez jednego ze skarżących wpisu zwalnia drugiego z tego obowiązku.

Powyższe wezwania, jak wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru, doręczono Z. K. dnia 21 kwietnia 2010 r., natomiast B. K. dnia 22 kwietnia 2010 r. Ostatni dzień terminu na uiszczenie solidarnego wpisu sądowego upłynął zatem dnia 29 kwietnia 2010 r.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania, nie uiszczono należnego wpisu.

Z informacji Oddziału Finansowo - Budżetowego Sądu z dnia 13 maja 2010 r. wynika, że w zakreślonym terminie nie uiszczono należnego wpisu.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 249/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2013-02-21 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 130 par 1 zd 2, art.131
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym spraw ze skarg Z.K. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 15 stycznia 2003 r., nr: [...],[...],[...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998 r., 1999 r. i 2000 r. postanawia: - umorzyć postępowanie sądowe -


UZASADNIENIE

Z.K. wniósł skargi na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 15 stycznia 2003 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998 r., 1999 r. i 2000 r. Pismem z dnia 22 lutego 2006 r. organ poinformował Sąd, że skarżący zmarł 29 stycznia 2006 r. i załączył skrócony odpis aktu zgonu. W związku z tym postanowieniem z dnia 30 marca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie sądowe. Z ustaleń Sądu wynika, że żona skarżącego, jak również jego dzieci oraz wnuki odrzuciły spadek.

Zgodnie z art. 130§1 zd. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012, poz. 270 ze zm.), sąd umorzy postępowanie w razie stwierdzenia braku następcy prawnego strony, która utraciła zdolność sądową, a w każdym razie po upływie trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu z tej przyczyny. Postanowienie w przedmiocie zawieszenia, podjęcia i umorzenia postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 131 p.p.s.a.).

Skoro od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania z uwagi na utratę zdolności sądowej (śmierć) skarżącego upłynął okres 3 lat, a nie zgłosili się i nie zostali wskazani następcy prawni zmarłej strony – to spełniona została przesłanka umorzenia postępowania sformułowana w art. 130 § 1 zd. 2 p.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł jak w sentencji postanowienia, biorąc za podstawę rozstrzygnięcia ww. przepisy. Sąd rozpoznając sprawy oparł się także na art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1271 ze zm.) stanowiącym, że sprawy w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 353/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2009-11-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rojek po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości na rok 2009 postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

S. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta K.z dnia [...]., w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości na rok 2009. Równocześnie ze skargą skarżący wniósł wniosek o przyznanie prawa pomocy, który z uwagi na nieuzupełnienie przez niego braków formalnych, został pozostawiony bez rozpoznania.

Zarządzeniem z dnia 7 października 2009r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł., w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo upływu zakreślonego terminu (zarządzenie doręczone dnia 27 października 2009r.), skarżący wpisu nie uiścił.

Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej w dalszej części p.p.s.a., skarga od której należny wpis nie został uiszczony, podlega odrzuceniu.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, na podstawie powołanego art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 98/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2006-03-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Irena Szczepkowska po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. i A. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" r. Nr "[...]" w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżący wnieśli do tut. Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" r. nr "[...]" orzekającą o uchyleniu zaskarżonej decyzji organu pierwszej instancji i umorzeniu postępowania pierwszej instancji

Skarżący zostali wezwani, pod rygorem odrzucenia skargi, do usunięcia — w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma w niniejszej sprawie — braków formalnych skargi na wskazaną wyżej decyzję przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł.

Po otrzymaniu wezwania w dniu 20 lutego 2006 r. skarżący nie uiścili wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Przepis art. 230 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.) stanowi, iż od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis.

Stosownie do treści § 2 ust. 3 pkt l rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr.i221, póz..2193), skarga w niniejszej sprawie podlega wpisowi stałemu w wysokości 500 zł.

Z mocy art. 220 § 3 przywołanej ustawy Sąd odrzuca skargę, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Z akt sądowych niniejszej sprawy wynika, że skarżący nie uiścili w wyznaczonym terminie należnego wpisu, przez co nie uzupełnili braku formalnego skargi.

Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § l pkt 3 wskazanej ustawy orzekł jak sentencji.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 227/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2020-08-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Zarząd Województwa
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska Asesor WSA Damian Bronowicki po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 sierpnia 2020 r. sprawy ze skargi P. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością na uchwałę Zarządu Województwa z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia protestu bez rozpatrzenia oddala skargę w całości.
Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego, sygn. akt U 2/87
Trybunał Konstytucyjny
Data orzeczenia: 1988-01-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Powołane przepisy: journal: M.P. 1986 nr 2 poz. 1 poz. 192
Teza: Trybunał Konstytucyjny po rozpoznaniu (...) sprawy z wniosku Krajowego Związku Zrzeszeń Hodowców i Producentów Drobiu Kontraktacji Państwowej w Polsce o zbadanie zgodności zarządzenia Nr 16/86 Ministra Handlu Wewnętrznego i Usług z dnia 1 sierpnia 1986 r. zmieniającego zarządzenie w sprawie usprawnienia zaopatrzenia gospodarstw rolnych i ludności w opał z Postanowieniem Rządu Nr 33/86 z dnia 23 lipca 1986 r. dotyczącym dostaw grubych asortymentów węgla na zaopatrzenie rynku

postanowił

umorzyć postępowanie.

TEZY

Trybunał Konstytucyjny po rozpoznaniu (...) sprawy z wniosku Krajowego Związku Zrzeszeń Hodowców i Producentów Drobiu Kontraktacji Państwowej w Polsce o zbadanie zgodności zarządzenia Nr 16/86 Ministra Handlu Wewnętrznego i Usług z dnia 1 sierpnia 1986 r. zmieniającego zarządzenie w sprawie usprawnienia zaopatrzenia gospodarstw rolnych i ludności w opał z Postanowieniem Rządu Nr 33/86 z dnia 23 lipca 1986 r. dotyczącym dostaw grubych asortymentów węgla na zaopatrzenie rynku

postanowił

umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

Minister Rynku Wewnętrznego w odpowiedzi na wniosek (...) podniósł, że stan prawny w przedmiocie norm sprzedaży węgla na cele produkcji rolniczej uległ zmianie z dniem 31 października 1987 r., bowiem normy te zostały określone w załączniku Nr 2 do uchwały Nr 108 Rady Ministrów z dnia 17 lipca 1986 r. w sprawie ograniczeń w dostawie i zużyciu opału dla ludności w latach 1987-1990 /M.P. nr 21 poz. 192/.

W piśmie z dnia 22 stycznia 1988 r. w uzupełnieniu wyjaśnień (...) podał, że wydane zostało zarządzenie nr 1 Ministra Rynku Wewnętrznego z dnia 4 stycznia 1988 r. w sprawie utraty mocy obowiązującej przepisów w sprawie zaopatrzenia ludności w opał w tym kwestionowanego zarządzenia Nr 16 Ministra Handlu Wewnętrznego i Usług z dnia 1 sierpnia 1986 r.

Trybunał Konstytucyjny ustalił, że na mocy zarządzenia Nr 1 Ministra Rynku Wewnętrznego z dnia 4 stycznia 1988 r. utraciło moc obowiązującą zarządzenie Nr 16 Ministra Handlu Wewnętrznego i Usług z dnia 1 sierpnia 1986 r. w przedmiocie usprawnienia zaopatrzenia gospodarstw rolnych ludności w opał.

Zgodnie z dyspozycją art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o Trybunale Konstytucyjnym "Utrata mocy obowiązującej aktu normatywnego przed wydaniem orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny powoduje umorzenie postępowania w sprawie aktu". Z powyższych względów, skoro kwestionowane zarządzenie utraciło moc przed wydaniem orzeczenia, Trybunał Konstytucyjny postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 380/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2021-11-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Asesor sądowy Marcin Małek Protokolant Referent Kinga Kościejewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2021 r. sprawy ze skargi B. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 777/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2004-09-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Gabriela Gorzan po rozpoznaniu w dniu 21 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Sp. z o.o. "A" na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu wpłaconego podatku od towarów i usług za wrzesień [...] r. postanawia: odrzucić skargę /-/ G.Gorzan


UZASADNIENIE

Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100,- zł doręczono skarżącej spółce dnia 26.07.[...] r. /k. 13 i 15 akt/ z pouczeniem, że nieuzupełnienie tego braku w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Z uwagi na to, że wpis uiszczono po terminie, mianowicie dnia 3.08. .[...] r., gdy termin do jego uiszczenia upłynął dnia 2.08. .[...] r. /poniedziałek/, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270/ należało skargę odrzucić stwierdzając przy tym, iż wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu nie złożono.

/-/ G.Gorzan

uk
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2631/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-02-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Skarżony organ: Minister Insfrastruktury i Budownictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Teresa Zyglewska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Kaja Angerman, sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran, Protokolant spec. Iwona Hoga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2017 r. sprawy ze skargi I. Z. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji. oddala skargę