Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2065/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-10-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej
Treść wyniku: Zwrócono  wpis
Powołane przepisy: article: art. 214 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 5 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosława Pindelska po rozpoznaniu w dniu 5 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o zwrot nadpłaconego wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi D. K., W. K., A. K., R. K., T. G., A. G., J. G., M. G. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] czerwca 2012 r. znak: [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej postanawia nakazać Skarbowi Państwa - Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie wypłacić na rzecz skarżących – D. K., W. K., A. K., R. K., na rachunek bankowy R. K., kwotę 500 zł (pięćset złotych) wpisaną do rejestru opłat sądowych pod poz. [...], dnia 20 września 2012 r., tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

Przy piśmie z dnia 20 września 2012 r. pełnomocnik skarżących radca prawny M. K. złożyła wniosek o zwrot nadpłaconej kwoty w wysokości 500 zł na rachunek bankowy skarżącego R. K. Wskazano, że strona skarżąca omyłkowo dwukrotnie uiściła w dniu 19 września 2012 r. wpis sądowy po 500 zł każdy.

Jak wynika z akt sprawy, zarządzeniem z dnia 31 sierpnia 2012 r. Przewodnicząca Wydziału VII wezwała skarżących wyłącznie w osobach: D. K., W. K., A. K., R. K., reprezentowanych przez radcę prawnego M. K., do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł. Z dołączonych do akt sprawy dowodów wynika, że na ww. wezwanie w dniu 19 września 2012 r. dokonano dwukrotnej opłaty, każda po 500 zł. Zgodnie z art. 214 § 2 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zw. dalej p.p.s.a. Pismo wnoszone przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, podlegają jednej opłacie. Ponadto zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193, ze zm.) wpis sądowy w tego rodzaju sprawach wynosi 500 zł. Nie ulega więc wątpliwości, że skarżący w osobach D. K., W. K., A. K., R. K. dokonali nadpłaty wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł.

Na marginesie wyjaśnienia wymaga, że w związku z ww. wezwaniem i treścią wniosku wpis sądowy w wysokości 500 złotych został uiszczony wyłącznie w imieniu D. K., W. K., A. K., R. K., a nie jak wskazano we wniosku również w imieniu pozostałych skarżących – T. G., A. G., J. G., M. G., którzy nie byli wzywani do jego uiszczenia.

Z tego względu, na podstawie art. 214 § 2 zd. 1 w związku z § 2 ust. 3 pkt 1 ww. rozporządzenia, orzeczono jak w postanowieniu.