Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 173/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2014-08-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178,  art. 232 par. 1 pkt 1,  art. 177 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA – Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym, skargi kasacyjnej "A" Sp. z o.o. w W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 czerwca 2014 r., sygn.. akt III SA/Wr 173/14 oddalającego skargę "A" Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] stycznia 2014 r., [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie udzielenia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych postanawia: I. odrzucić skargę kasacyjną; II. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych).


UZASADNIENIE

Na rozprawie w dniu 27 czerwca 2014 r. złożono do akt sprawy pełnomocnictwo do działania w imieniu strony skarżącej dla adwokat J. S.

Wyrokiem z dnia 27 czerwca 2014 r. oddalono skargę strony skarżącej na opisaną w osnowie niniejszego postanowienia decyzję Dyrektora Izby Celnej we W.

Pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu [...] lipca 2014 r. strona skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia 27 czerwca 2014 r., wnosząc przy tym o doręczenie uzasadnienia wyroku na adres korespondencyjny Spółki. W dniu [...] lipca 2014 r. doręczono odpis wyroku z dnia 27 czerwca 2014 r. wraz z uzasadnieniem na adres Spółki.

Pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu [...] sierpnia 2014 r. pełnomocnik strony skarżącej – adwokat J. S. - wniosła skargę kasacyjną od wyroku z dnia 27 czerwca 2014 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm., dalej w skrócie: "p.p.s.a."), skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Z powyższego przepisu wynika zatem, że skoro trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej liczy się od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, to wniesienie skargi kasacyjnej przed tym dniem nie jest dopuszczalne.

W niniejszej sprawie wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 czerwca 2014 r. nie został doręczony pełnomocnikowi "A" Sp. zo.o. w W., lecz bezpośrednio stronie skarżącej. Bez znaczenia pozostawał natomiast wniosek strony skarżącej o doręczenie uzasadnienia wyroku na jej adres, skoro bowiem miała ustanowionego w sprawie pełnomocnika, Sąd powinien wszelkich doręczeń dokonywać na ręce pełnomocnika. Doręczenie więc wyroku z uzasadnieniem na adres Spółki uznać należało za nieprawidłowe i bezskuteczne.

Skoro zatem wyrok z dnia 27 czerwca 2014 r. wraz z uzasadnieniem nie został w ogóle doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej, to tym samym wniesiona przez pełnomocnika skarga kasacyjna była przedwczesna.

Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 178 p.p.s.a. stanowiącego, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie – Sąd orzekł jak w pkt I sentencji.

O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. – jak w pkt II sentencji