Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 384/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2009-12-07 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6169 Inne o symbolu podstawowym  616
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Przyznano wynagrodzenie radcy prawnemu
Powołane przepisy: article: art. 250
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego M. K. o przyznanie wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną na zasadzie prawa pomocy A. S. w sprawie z Jej skargi na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przyznania renty strukturalnej postanawia przyznać [...] M. K. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wynagrodzenie w kwocie [...] zł ([...]), które obejmuje kwotę [...] zł, powiększoną o kwotę należnego podatku od towarów i usług, z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu na zasadzie prawa pomocy oraz [...] zł z tytułu uiszczonej opłaty skarbowej od udzielonego przez skarżącą pełnomocnictwa [...].


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 24 października 2007 r. uchylił decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przyznania renty strukturalnej i poprzedzającą ją decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w S. z dnia [...] r. nr [...] oraz przyznał od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na rzecz [...] M. K. kwotę [...] zł powiększoną o kwotę należnego podatku od towarów i usług z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej na zasadzie prawa pomocy.

W dniu [...] r. pełnomocnik organu złożył skargę kasacyjną od powyższego wyroku.

Wyrokiem z dnia 15 lipca 2008 r., sygn. akt II GSK 248/08 Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok w całości i oddalił skargę A. S.

Pismem z dnia [...] r. (uzupełnionym pismem z dnia [...] r.) [...] M. K. wniósł o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Pełnomocnik oświadczył, że koszty te nie zostały mu zapłacone w całości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

Zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi określa Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.), a w szczególności przepisy Rozdziału 4 i 5 tego rozporządzenia.

Stosownie do przepisu § 15 w związku z § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c) rozporządzenia minimalna stawka w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w niniejszej sprawie wynosi [...] zł.

Mając na uwadze powołane wyżej przepisy Sąd postanowił przyznać pełnomocnikowi wynagrodzenie w kwocie [...] zł (obejmujące [...] zł plus należny podatek od towarów i usług - 22٪), tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu oraz 17 zł z tytułu uiszczonej opłaty skarbowej od udzielonego przez skarżącą pełnomocnictwa radcy prawnemu na podstawie § 1 pkt 3, § 2 ust. 1, § 15 w związku z § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c) oraz § 16 wyżej cytowanego Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r.