Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 639/05
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2005-07-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Nadzór budowlany
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 184
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Izabella Kulig-Maciszewska po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Warszawie z dnia 29 października 2004 r. sygn. akt 7/IV SA 1440/03 odmawiające M. S. sporządzenia uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi M. i S. S. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 19 marca 2003 r. [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowieniem z dnia 29 października 2004 r., sygn. akt 7/IV SA 1440/03, odmówił M. S. sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 24 września 2004 r. sygn. akt 7/IV SA 1440/03, oddalającego skargę M. i S. S. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, z dnia 19 marca 2003 r., Nr [...].

W uzasadnieniu Sąd wskazał, iż w niniejszej sprawie wyrok został ogłoszony dnia 24 września 2004 r., a skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie jego uzasadniania, dopiero dnia 25 października 2004 r., a więc z uchybieniem terminu określonego w art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

M. S. wniosła zażalenie na powyższe postanowienie podnosząc, iż zgodnie z treścią art. 141 § 2 powołanej ustawy, oczekiwała na doręczenie jej odpisu sentencji wyroku.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie ma usprawiedliwionej podstawy.

Należy bowiem podzielić pogląd Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, iż M. S.– składając dnia 25 października 2004 r. wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku ogłoszonego dnia 24 września 2004 r. – uchybiła terminowi określonemu w art. 141 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Stosownie bowiem do treści wymienionego przepisu, w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od daty ogłoszenia wyroku. Zatem w niniejszej sprawie termin do złożenia przedmiotowego wniosku upłynął 1 października 2004 r.

Wskazywana zaś przez skarżącą możliwość doręczenia odpisu sentencji wyroku ogłoszonego na rozprawie, dotyczy - zgodnie z art. 140 § 2 cytowanej - wyłącznie sytuacji, w której strona działająca bez adwokata lub radcy prawnego, była na skutek pozbawienia wolności nieobecna przy ogłoszeniu orzeczenia. Jednakże sytuacja ta nie miała miejsca w sprawie.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak wyżej.