Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 1167/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2012-06-28 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 § 2 i § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: NSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Usługi Transportowe S. B. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 22 lutego 2012 r., sygn. akt II SA/Rz 1167/11 oddalającego skargę S. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Usługi Transportowe S. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2011 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej -postanawia- odmówić sporządzenia uzasadnienia.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 22 lutego 2012r., sygn. akt II SA/Rz 1167/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę S. B., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Usługi Transportowe S. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2011 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej.

W dniu 1 marca 2011 r. (data złożenia pisma "osobiście" w siedzibie tut. Sądu) S. B., prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Usługi Transportowe S. B., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wniosek o przywrócenie terminu do złożenia "wniosku o sporządzenie wyroku z uzasadnieniem, sygn. akt II SA/Rz 1167/11", jednocześnie składając wniosek o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem.

Postanowieniem z dnia 12 marca 2012 r., sygn. akt II SA/Rz 1167/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił wniosek o przywrócenie terminu do sporządzenia uzasadnienia. Postanowienie to stało się prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - powoływanej dalej jako P.p.s.a. w sprawach, w których skarga została oddalona, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku, a w sytuacji gdy wyrok został wydany na posiedzeniu niejawnym – od dnia doręczenia odpisu sentencji wyroku – (por. postanowienie NSA z dnia 28.12.2004r. sygn. FZ 545/2004 – LexPolonica nr 1050400).

Termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku biegnie od dnia ogłoszenia wyroku oddalającego skargę. Późniejsze złożenie takiego wniosku oznacza, że strona dokonała tej czynności z naruszeniem ustawowego terminu

(B. Dauter. B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze 2005, s. 330).

W niniejszej sprawie termin do skutecznego złożenia wniosku liczony był dla strony od dnia ogłoszenia wyroku tj. od 22 lutego 2012 r. i upływał z dniem 29 lutego 2012 r. Skarżący w dniu 1 marca 2011 r. (data złożenia pisma "osobiście" w siedzibie tut. Sądu) S. B., prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Usługi Transportowe S. B. złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku WSA w Rzeszowie z dnia 22 lutego 2012r., jednocześnie złożył wniosek o doręczenie z uzasadnieniem odpisu wyroku

Z zestawienia dat wynika, że S. B., prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Usługi Transportowe S. B. uchybił terminowi do złożenia przedmiotowego wniosku. Sąd zaznacza, że prawomocnym postanowieniem z dnia 12 marca 2012 r., sygn. akt II SA/Rz 1167/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił wniosek o przywrócenie terminu do sporządzenia uzasadnienia.

Stosownie do treści art. 141 § 3 P.p.s.a. skutkiem naruszenia terminu do złożenia wniosku, jest wydanie przez Sąd na posiedzeniu niejawnym postanowienia o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Dlatego też, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 P.p.s.a. należało postanowić jak

w sentencji.