Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 1536/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2009-06-01 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolf – Mendecka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej – rozłożenia na raty zaległości podatkowej p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie .


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 9 kwietnia 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił wniosek A. K. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] w przedmiocie ulgi płatniczej – rozłożenia na raty zaległości podatkowej.

Postanowienie to stało się przedmiotem zażalenia skierowanego do Naczel-nego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 maja 2008r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie [...] zł

w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zaża-lenia.

W odpowiedzi na powyższe strona na sformalizowanym druku PPF zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach o zwolnienie od kosz-tów sądowych.

Postanowieniem z dnia 15 października 2008r. referendarz sądowy WSA w Gliwicach odmówił stronie skarżącej przyznania prawa pomocy co do, którego sprzeciw wniesiony na to orzeczenie został postanowieniem z dnia 22 grudnia 2008r. odrzucony przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach , zaś zażale-nie na to postanowienie zostało oddalone w dniu 19 marca 2009r. przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 kwietnia 2009r. wezwano ponownie A. K. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia na postanowienie z dnia 9 kwietnia 2008 r. oddalające wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi .

Odpis wezwania został doręczony M. K. posiadającemu pełnomocnictwo pocztowe [...] w dniu 30 kwietnia 2009r. (vide zwrotne potwierdzenie odbioru ). Strona skarżąca nie uiściła wpisu od zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Postępowanie przed sądami administracyjnymi regulowane jest przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administra-cyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)- dalej zwane p.p.s.a. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zosta-nie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodni-czący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoz-nania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozo-stawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie natomiast z § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia zostało doręczone osobie upoważnionej do odbioru korespondencji dla A. K. dnia 30 kwietnia 2009 r., jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru. Stąd też termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu sądowego upłynął 7 maja 2009r. W niniejszej sprawie skarżąca nie uiściła wpisu od zażalenia.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł

jak w sentencji.