Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 226/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-07-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 128 §1, art. 58 §1 pkt 3, art. 58 §3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. G. na Rektora Uniwersytetu im. (...) w P. w przedmiocie wpisów w indeksie p o s t a n a w i a 1. podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne 2. odrzucić skargę /-/ E. Makosz-Frymus


UZASADNIENIE

Pismem z dnia (...) skierowanym bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, E. G. złożyła skargę na Uniwersytet im. (...). W związku z powyższym Sąd wezwał skarżącą aby pisemnie, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, uzupełniła wskazane braki formalne skargi. Wezwanie opatrzone zostało stosownym pouczeniem, w tym pouczeniem o obowiązku zawiadamiania Sądu o każdej zmianie miejsca zamieszkania i doręczone w dniu (...) na adres podany w skardze. Jak wynika z adnotacji na potwierdzeniu odbioru wezwanie odebrała siostra skarżącej, B. P. (k. 9, 9v).

Pismem z dnia (...) inna siostra skarżącej, A. M., zwróciła się do Sądu o przesunięcie wyznaczonego terminu, ponieważ skarżącej nie ma w domu - wyjechała do Anglii, do pracy (k. 10). Pismem z dnia 9...) Sąd wezwał A. M. o podanie, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem zawieszenia postępowania, aktualnego adresu miejsca pobytu E. G., ewentualnie do przedłożenia pełnomocnictwa do odbioru korespondencji lub do reprezentowania skarżącej przed sądami administracyjnymi. W zakreślonym terminie A. M.poinformowała, że nie jest pełnomocnikiem nieobecnej siostry. Ponieważ mieszka z E. G. w jednym domu to odebrała korespondencję (k. 16).

Prawomocnym postanowieniem z dnia (...) Sąd zawiesił postępowanie w sprawie (k. 19). Sąd wskazał, że zgodnie z art. 125 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej ppsa) postępowanie sądowoadministracyjne może być zawieszone, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego nie można nadać sprawie dalszego biegu. W niniejszej sprawie skarżąca nie została pouczona o obowiązku zawiadamiania Sądu o każdej zmianie miejsca swojego zamieszkania, adresu do doręczeń lub siedziby (art. 70 § 1-2 ppsa).

Pismem z dnia (...) Prokuratura Rejonowa w Cz. w odpowiedzi na zapytanie Sądu o aktualny adres skarżącej podała ten sam adres, jaki wskazała w skardze skarżąca (k. 31). Pismem z dnia (...), ponownie adresowanym na adres podany w skardze, Sąd wezwał skarżącą aby pisemnie, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, uzupełniła wskazane braki formalne skargi. Wezwanie opatrzone zostało stosownym pouczeniem, w tym pouczeniem o obowiązku zawiadamiania Sądu o każdej zmianie miejsca zamieszkania i doręczone w dniu (...) (k. 33-34). Jak wynika z adnotacji na potwierdzeniu odbioru przesyłki, przesyłkę otrzymała J. G. – domownik skarżącej. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie z dniem (...) Sąd stwierdza że Skarżąca nie usunęła braków swojej skargi.

Z tych względów, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ppsa orzekł jak w postanowieniu.

/-/ E. Makosz-Frymus