Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 1101/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2015-01-26 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6145 Sprawy dyrektorów szkół
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Burmistrz Miasta i Gminy
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 258 § 2 pkt 7, art. 245 § 3, art. 246 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Dnia 26 stycznia 2015 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. D. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Z. D. i M. C. na zarządzenie Burmistrza Miasta i Gminy Staszów z dnia 21 sierpnia 2012 r. nr 101/12 w przedmiocie odwołania ze stanowiska dyrektora Zespołu Placówek Oświatowych- Publiczna Szkoła Podstawowa i Przedszkole w Wiśniowej postanawia: zwolnić Z. D. od kosztów sądowych w całości.


UZASADNIENIE

Z. D. złożyła formularz PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Z. D. i M. C. na zarządzenie Burmistrza Miasta i Gminy Staszów z dnia 21 sierpnia 2012r. nr 101/2012 w sprawie odwołania ze stanowiska dyrektora Zespołu Placówek Oświatowych - Publiczna Szkoła Podstawowa i Przedszkole w Wiśniowej.

Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawczyni prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z mężem i dwojgiem dzieci w wieku 19 lat i 23 lata. Skarżąca jest bezrobotną bez prawa do zasiłku, jej mąż ze względu na stan zdrowia otrzymuje rentę w wysokości 2387 zł brutto miesięcznie. Syn jest w klasie maturalnej, córka po ukończeniu stażu jest bezrobotną bez prawa do zasiłku – oboje pozostają na utrzymaniu rodziców. Wnioskodawczyni wykazała własność domu o powierzchni użytkowej 147,7 m², samochodu marki [...], ciągnika marki Ursus z 1980 r., działki rolnej o powierzchni 3,2 ha.

Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w całości lub w części przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Na wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych przez osobę dochodzącą swych roszczeń przed sądem.

Biorąc pod uwagę sytuację majątkową i osobistą wnioskodawczyni w tym: bezrobocie, dochód z renty jej meża, który w całości jest przeznaczany na zaspokojenie bieżących potrzeb życiowych czterech dorosłych osób, brak innego majątku poza małym gospodarstwem rolnym, uznano, że nie jest ona w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, a zatem jej wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych zasługuje na uwzględnienie.

Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.