Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 660/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2019-09-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3 w zw. z art. 58 par. 3 oraz art. 46
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Ewa Wojtysiak po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 12 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016 rok p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

H. J. pismem z dnia 8 lipca 2019 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016 rok.

Skarga została sporządzona i podpisana przez profesjonalnego pełnomocnika.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I z dnia 13 sierpnia 2019 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia pisma, pod rygorem odrzucenia skargi poprzez :

- podanie nr Pesel skarżącego, zgodnie z wymogami art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 zwanej dalej: "p.p.s.a.")

- złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi.

Drugim zarządzeniem z tego samego dnia, tj. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego

od wniesionej skargi w kwocie [...]zł.

Odpisy powyższych zarządzeń doręczono skarżącemu w dniu 21 sierpnia 2019 r.

W wyznaczonym terminie, tj. do dnia 28 sierpnia 2019 r., a także do dnia wydania niniejszego postanowienia, należny wpis sądowy nie został uiszczony. Z akt sprawy wynika również, że brak formalny skargi w zakresie podania numeru PESEL skarżącego także nie został uzupełniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Niezależnie od powyższego wskazać należy, że skarga wnoszona do sądu administracyjnego jest pismem procesowym, które aby mogło zostać merytorycznie rozpoznane musi spełniać określone w art. 46 § 1 p.p.s.a. wymogi formalne. W art. 46 § 2 pkt 1 p.p.s.a. wymieniono enumeratywnie, co powinno zawierać pierwsze pismo strony w sprawie (skarga).

W myśl art. 46 § 2 pkt 1b p.p.s.a. pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, zgodnie zaś z art. 46 § 3 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem.

Nieusunięcie pomimo wezwania określonego braku formalnego skargi w wyznaczonym terminie, powoduje odrzucenie skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).

Bezspornym faktem jest, iż w przedmiotowej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącemu w dniu 21 sierpnia 2019 r., zatem siedmiodniowy termin do wykonania zobowiązań Sądu upłynął dnia 28 sierpnia 2019 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy. W zakreślonym terminie ani dotychczas, skarżący nie uzupełnił barków formalnych skargi.

Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. oraz art. 46 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.