Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 774/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2010-12-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3, art. 230  par. 1 i  par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi I. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie stwierdzenia braku podstaw do nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności lub robót budowlanych w celu doprowadzenia wykonanego docieplenia budynku do stanu zgodnego z prawem postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia "[...]", nr "[...]" Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie stwierdzenia braku podstaw do nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności lub robót budowlanych w celu doprowadzenia wykonanego docieplenia budynku do stanu zgodnego z prawem

Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na powyższą decyzję wywiodła I. B.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 23 sierpnia 2010 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł stosownie do § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Następnie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 5 listopada 2010 r. oddalił zażalenie skarżącej na cytowane wyżej zarządzenie. Dlatego też Przewodnicząca Wydziału II ponownie wezwała skarżącą do wykonania zarządzenia z 23 sierpnia 2010 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie w tej sprawie skarżąca otrzymała 17 listopada 2010 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:

Merytoryczne rozpatrzenie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia.

Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.02.153.1270 ze zm.) od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis sądowy.

W myśl zaś art. 220 § 1 powołanej ustawy sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił wpis

w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.

Uwzględniając powyższe regulacje prawne zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 23 sierpnia 2010 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 5 listopada 2010 r. oddalił zażalenie skarżącej na wymienione zarządzenie z 23 sierpnia 2010 r. Wobec powyższego skarżąca ponownie została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie w tej sprawie skarżąca otrzymała 17 listopada 2010 r. W związku z powyższym termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął 24 listopada 2010 r. Z akt sądowych niniejszej sprawy wynika, że skarżąca wpisu od skargi w zakreślonym terminie 7 dni nie opłaciła, a zatem nie wykonała ww. zarządzenia z dnia 23 sierpnia 2010 r.

Wobec tego, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy, skargę należało odrzucić.