Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 691/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2017-04-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Zasądzono zwrot nadpłaconej opłaty kancelaryjnej
Powołane przepisy: article: art. 225
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. O. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...]r. nr [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji p o s t a n a w i a: zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz A. O. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem nadpłaconej opłaty kancelaryjnej, zaksięgowanej w dniu 6 lutego 2017r. pod pozycją [...]. A. P.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 11 stycznia 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy ze skargi A. O. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...]r. nr [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji, oddalił skargę.

Pismem z dnia 17 stycznia 2017r. A. O. wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyżej wymienionego wyroku.

Zarządzeniem z dnia 17 stycznia 2017r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 zł za odpis wyroku wraz z uzasadnieniem sporządzanym na skutek zgłoszonego żądania.

W dniu 18 stycznia 2017r. uiszczono na rzecz A. O. kwotę 100 zł od wniosku za sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Ponadto skarżący w dniu 6 lutego 2017r. uiścił 100 zł tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem sporządzanym na skutek żądania zawartego w piśmie z dnia 17 stycznia 2017r..

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 234 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r. poz. 718 ze zm.), dalej powoływanej jako "P.p.s.a.", za stwierdzenie prawomocności oraz wydanie odpisów, zaświadczeń, wyciągów i innych dokumentów na podstawie akt, a także za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczany na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się pobiera się opłatę kancelaryjną. Nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, podlegający doręczeniu z urzędu (art. 234 § 3 P.p.s.a.). Wysokość opłaty kancelaryjnej określa rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz.U. Nr 221, poz. 2192). Ponadto zgodnie z art. 225 P.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

W okolicznościach niniejszej sprawy skarżący został wezwany do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 zł za odpis orzeczenia z uzasadnieniem sporządzanym na skutek zgłoszonego żądania. Jak wynika z akt sprawy, skarżący uiścił wymaganą opłatę kancelaryjną dwukrotnie - w dniu 18 stycznia 2017r. oraz w dniu 6 lutego 2017r. Tym samym uznać należy, że opłata uiszczona w dniu 6 lutego 2017r. stanowi opłatę nienależną i podlega zwrotowi.

Biorąc powyższe pod uwagę, na podstawie art. 225 P.p.s.a, Sąd orzekł jak w sentencji.

A. P.