Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 479/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2006-07-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Wojciech Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. T. – K na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z zarządzeniem przewodniczącego wydziału, pismem z dnia 20 czerwca 2006 r. skarżąca H. T.-K. została wezwana do usunięcia braków formalnych wniesionej skargi:

a) przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł od skargi,

b) nadesłanie 107 egzemplarzy odpisów skargi,

c) nadesłanie 107 egzemplarzy odpisów pisma precyzującego skargę

- w terminie siedmiu dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącej w sposób prawem przewidziany w dniu

23 czerwca 2006 r. Jednakże w zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła braków skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Zgodnie z unormowaniem art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "ppsa" od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§1). Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§2).

Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (...) by uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania – art. 220 § 1 zd. 1 ppsa.

Skarżąca H. T.-K.została wezwana do uiszczenia należnego wpisu sądowego od wniesionej skargi, a także do uzupełnienia pozostałych braków skargi.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru skarżąca wezwanie to odebrała osobiście w dniu 23 czerwca 2006 r. ( k. nr 12 akt sądowych). Jednak w zakreślonym dla uzupełnienia braków formalnych terminie nie uiściła należnego wpisu sądowego, a także nie uzupełnił braków formalnych skargi polegających na nadesłaniu 107 egz. odpisów skargi oraz 107 egz. odpisów pisma precyzującego skargę

Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd – art. 220 § 3 ppsa.

H. T.-K. mimo prawidłowego pouczenia o terminie uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi oraz skutkach jego nieuiszczenia,

w terminie zakreślonym dla uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi nie uiścił należnego wpisu sądowego, co skutkuje zastosowaniem rygoru art.

220 § 3 ppsa.

Nadto, H. T.-K. mimo prawidłowego pouczenia nie uzupełniła pozostałych braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi – art. 58 § 1 pkt 3 ppsa.

Biorąc powyższe pod uwagę, działając na podstawie art. 220 § 3 i art. 58

§ 1 pkt 3 ppsa, należało orzec jak w sentencji postanowienia.