Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 1096/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2011-05-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3, art. 230 par. 1,2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji w S. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie przekazania podania do organu właściwego p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] Komendant Wojewódzki Policji w [...] utrzymał w mocy postanowienie Komendanta Miejskiego Policji w [...] w przedmiocie przekazania do rozpoznania Naczelnikowi [...] Urzędu Skarbowego w [...] wniosku A. z dnia [...]r. o wydanie postanowienia przyznającego koszty z tytułu przechowania pojazdu samochodowego marki [...].

Skargę na powyższe postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wniósłA., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika. W skardze zawarł wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w całości.

Postanowieniem z dnia 8 marca 2011 r., sygn. akt II SA/Sz 1096/10, Sąd odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

Skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie WSA w Szczecinie.

Postanowieniem z dnia 5 kwietnia 2011 r., sygn. akt I OZ 223/11 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił ww. zażalenie skarżącego.

W związku z ostatecznym, negatywnym rozstrzygnięciem wniosku strony

o zwolnienie od kosztów sądowych w niniejszej sprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zarządzeniem z dnia [...] r. wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł ustalonego zarządzeniem z dnia [...] r. – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyżej wskazane wezwanie Sądu zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] r., co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru korespondencji sądowej.

Wymagany wpis sądowy nie został uiszczony w niniejszej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

W myśl art. art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)

- zwaną dalej "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 P.p.s.a.).

Jak wynika z akt sprawy, skarżący wniósł o zwolnienie go od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych w niniejszej sprawie. Ostatecznym postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 kwietnia 2011 r. odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zarządzeniem

z dnia [...] r. wezwał pełnomocnika strony do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dnia [...]

a zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie w dniu [...] r.

Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W związku z powyższym, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak na wstępie.