Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 763/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2013-01-24 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono wniosek o uzupełnienie wyroku Sądu
Powołane przepisy: article: art. 157 par. 1, P.p.s.a.  art. 141 par. 2, P.p.s.a.
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Elżbieta Makowska po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku O. C. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 14 listopada 2012 r. sygn. akt II SA/Sz 763/12 wydanego w sprawie ze skargi O. C. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności p o s t a n a w i a oddalić wniosek o uzupełnienie wyroku


UZASADNIENIE

Uzasadnienie :

Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 14 listopada 2012 r. w sprawie o sygn. akt [...] oddalił skargę O. C. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności.

Powyższy wyrok wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o przysługującym prawie wniesienia skargi kasacyjnej został doręczony skarżącej, na jej wniosek, w dniu [...], co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy (k. 96).

W dniu [...] skarżąca nadała w urzędzie pocztowym pismo, w którym zwróciła się o uzupełnienie powyższego wyroku w trybie art. 351 § 1 K.p.c. W uzasadnieniu wniosku O. C. podniosła, że wyroku nie sporządzono rzetelnie, gdyż pominięto w nim okoliczności dotyczące samowolnej zamiany przez inwestora słupków metalowych na drewniane, dewastacji mieszkania spowodowanego remontem oraz manipulacji stosowanych przez nadzór budowlany. Skarżąca zaznaczyła, że uzasadnienie wyroku otrzymała z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 329 K.p.c., jednakże skargi kasacyjnej składać nie będzie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Na wstępie należy wyjaśnić, że podstawą rozpoznania wniosku o uzupełnienie wyroku sądu administracyjnego stanowią przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), gdyż w oparciu o te przepisy prowadzone jest postępowanie przed sądem administracyjnym.

Stosownie do art. 157 § 1 powołanej ustawy strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.

W myśl art. 141 § 2 cytowanej ustawy w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony.

Z wyżej cytowanych przepisów wynika, że w przypadku wyroku oddalającego skargę, wniosek o jego uzupełnienie należy złożyć w ciągu czternastu dni od jego ogłoszenia. Doręczenie stronie, na jej żądanie, wyroku oddalającego skargę wraz z uzasadnieniem, nie ma wpływu na sposób obliczania biegu terminu do zgłoszenia wniosku o uzupełnienie wyroku.

W niniejszej sprawie ogłoszenie wyroku oddalającego skargę O. C. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności nastąpiło na posiedzeniu jawnym w dniu [...]. W tej sytuacji czternastodniowy termin do złożenia wniosku o uzupełnienie wyroku upłynął z dniem (który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy). Skarżąca natomiast stosowny wniosek nadała w urzędzie pocztowym w dniu [...], a zatem niewątpliwie po upływie ustawowego terminu.

Wobec powyższego, wniosek o uzupełnienie wyroku należało oddalić na podstawie art. 157 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.