Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SAB/Po 37/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2013-04-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 3, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi B. P. i P. P. na bezczynność Prezydenta Miasta K. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] kwietnia 2012 r. B. P. oraz P. P. (dalej skarżący) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. (dalej WSA) skargę na bezczynność Prezydenta Miasta K. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej stosownie do wniosku z dnia [...] lutego 2012 r., wnosząc o udzielenie informacji publicznej zgodnie z treścią złożonego wniosku (k. 4-8, 27-34 akt sądowych).

Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 22 maja 2012 r., IV SAB/Po 37/12 na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej ppsa), skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na bezczynność Prezydenta Miasta K. w kwocie 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi (k. 15 akt sądowych).

Na skutek złożonego przez skarżących wniosku o przyznanie prawa pomocy (k. 37 akt sądowych), zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 24 lipca 2012 r., IV SAB/Po 37/12, wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania z uwagi na zaniechanie jego złożenia na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru (k. 45 akt sądowych). Z uwagi na złożony powtórnie przez skarżących wniosek o przyznanie prawa pomocy (k. 57 akt sądowych) zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 30 października 2012 r., IV SAB/Po 37/12, wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania z uwagi na zaniechanie jego złożenia na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru (k. 64 akt sądowych). Następnie skarżący wnieśli ponownie o przyznanie prawa pomocy (k. 72 akt sądowych). Zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 15 stycznia 2013 r., sygn. akt IV SAB/Po 37/12, wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania z uwagi na zaniechanie jego złożenia na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru (k. 79 akt sądowych). Na skutek wniesionego przez skarżących sprzeciwu (k. 86 akt sądowych), postanowieniem z dnia 19 lutego 2013 r., IV SAB/Po 37/12, Sąd pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania (k. 88-90 akt sądowych).

Pismem z dnia 27 marca 2013 r. skarżący P. P. cofnął skargę w niniejszej sprawie, wnosząc o umorzenie postępowania (k. 99 akt sądowych). Pismem z dnia 2 kwietnia 2013 r. tożsamy wniosek złożyła B. P. (k. 98 akt sądowych).

Zgodnie z art. 220 § 3 ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z uwagi na to, że skarżący nie uiścili wpisu sądowego, złożona skarga podlegała odrzuceniu. Należy w tym miejscu dopowiedzieć, że złożone przez skarżących oświadczenia woli o cofnięciu skargi nie mogły wywołać skutku w postaci umorzenia postępowania, ponieważ sprawie nie został nadany bieg. W przypadku, gdy jest ona dotknięta brakami uniemożliwiającymi dalsze procedowanie sąd powinien odrzucić skargę (postanowienie NSA z dnia 03.01.2008, sygn. akt I OSK 1829/07; postanowienie NSA z dnia 22.07.2011 r., sygn. akt I OSK 1275/11, baza orzeczeń NSA).

Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ppsa odrzucił skargę.