Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 824/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-10-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6163 Gospodarowanie nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Aneta Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 21 października 2009r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi R. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] marca 2009r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji wniosku pełnomocnika skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku


UZASADNIENIE

Skarżący w zawiadomieniu o terminie rozprawy wyznaczonym na dzień 6 października 2009r., doręczonym 24 sierpnia 2009r., został pouczony, iż sentencji wyroku ogłoszonego na rozprawie nie doręcza się stronom nieobecnym na rozprawie, z wyjątkiem strony działającej bez adwokata lub radcy prawnego, które były nieobecne na rozprawie z powodu pozbawienia wolności. Zaś uzasadnienie wyroku oddalającego skargę jest doręczane na wniosek złożony w terminie siedmiu dni od daty ogłoszenia wyroku, a uzasadnienie wyroku uwzględniającego skargę jest doręczane z urzędu.

Sąd po zamknięciu rozprawy, która odbyła się w dniu 6 października 2009r. postanowił odroczyć termin ogłoszenia orzeczenia i wyznaczył na dzień 15 października 2009r. O powyższym terminie ogłoszenia orzeczenia pełnomocnik strony skarżącego – obecny na rozprawie - został poinformowany. Z kolei w dniu 15 października 2009r. publikacja orzeczenia została odroczona do dnia 22 października 2009r.

W dniu 13 października 2009r. pełnomocnik skarżącego będący radcą prawnym nadał listem poleconym (wpływ do Sądu 19 października 2009r.) wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku i przesłanie uzasadnienia wraz odpisem wyroku.

Sąd zważył co następuje:

Zasadą jest, iż uzasadnienie wyroku uwzględniającego skargę doręcza się wszystkim stronom postępowania, niezależnie od ich obecności na rozprawie. Z kolei w sprawach, w których skargę oddalono - stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ((Dz.U. nr 153, poz. 1270, ze zm.) – dalej w skrócie: P.p.s.a.) - uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku [...]. Zatem wniosek w tym przedmiocie nie może być złożony ani przed wydaniem rozstrzygnięcia w sprawie, ani po upływie powyższego siedmiodniowego terminu. Zgłoszenie wniosku przed wydaniem wyroku nie może wywołać skutków procesowych (patrz: postanowienie NSA z 29.11.2007r., sygn. akt II OZ 1204/07, publ. Lex 325045 i postanowienie z 13.06.2008r., sygn. akt I OZ 345/08, publ. Lex 493782).

Jak wynika z powyższego profesjonalny pełnomocnik skarżącego zgłosił wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku 13 października 2009r., jako że w tym dniu nadał pismo w urzędzie pocztowym (art. 83 § 3 P.p.s.a.). Zatem wniosek ten został wniesiony zarówno przed pierwszym terminem wyznaczonym na ogłoszenie wyroku (15 października 2009r.), jak i ostatecznym wyznaczonym na dzień 22 października 2009r.

Wobec złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku przedwcześnie, to znaczy przed wydaniem wyroku, Sąd – na mocy art. 141 § 3 P.p.s.a. – postanowił jak w sentencji.