Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 621/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2008-10-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym : Przewodniczący : Asesor WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 23 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy N. na decyzję Wojewody z dnia [...]r., nr: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia skargę odrzucić.


UZASADNIENIE

W dniu [...] maja 2008 r. Gmina N. wniosła za pośrednictwem Wojewody skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Wojewody z dnia [...]r., nr: [...].

Decyzją tą Wojewoda uchylił w całości decyzję Starosty z [...] października 2007 r., znak: [...] o zatwierdzeniu projektu budowlanego i pozwoleniu na budowę dla Gminy N. dla zamierzenia inwestycyjnego polegającego na budowie oczyszczalni ścieków w Z. na działce nr [...] obrębie ewidencyjnym Z., jednostce ewidencyjnej N., w powiecie wielickim, wraz z wewnętrzną infrastruktura na terenie tej działki (kanalizacją sanitarną, wodociągiem, kablami energetycznymi niskiego napięcia, kablami oświetleniowymi i latarniami) oraz na budowie ogrodzenia, wewnętrznej komunikacji (drogi, plac manewrowy, chodniki), budowie kabla energetycznego z przebudową transformatora na działkach nr [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] - inwestycji obejmującej budowę budynku oczyszczalni ścieków, sitopiaskownika, zbiornika retencyjnego, pompowni ścieków, budynku agregatu prądotwórczego, utwardzonego placu składowego pod wiatą na w/w działkach i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.

Zarządzeniem z dnia [...] lipca 2008 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia należnego od skargi wpisu sądowego w kwocie 500 zł, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi(Dz. U. Nr 221, poz. 2193).

Powyższe wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej - Gminie N. - z dniem [...] lipca 2008 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje:

Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm. zwanej dalej w skrócie - p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, a pismami tymi są, według § 2 tego artykułu, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Obowiązek uiszczenia opłaty sądowej powstaje z chwilą wniesienia do sądu pisma (art. 219 p.p.s.a.). Sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata (art. 220 § 1 p.p.s.a.)

W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3 art. 220 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie

o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie natomiast z § 3 powyższego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Z informacji z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wynika, że żądany wpis od skargi do dnia 14 października 2008 r. nie wpłynął na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie (vide: informacja z dnia 7 października 2008 r.).

Wobec faktu, że strona skarżąca - Gmina N. - pomimo wezwania nie uiściła w zakreślonym terminie wskazanego przez Sąd wpisu od skargi, skargę Gminy N. na decyzję Wojewody [...]r., nr: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego

i udzielenia pozwolenia na budowę, należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), o czym orzeczono jak

w postanowieniu.