Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1824/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-11-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6271 Ochrona cudzoziemca, w tym nadawanie statusu uchodźcy, azyl, zezwolenie na pobyt tolerowany i ochrona czasowa
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art 161 par 1 i art 60 ppsa
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Zielińska – Baran po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.N. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] kwietnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy postanawia: umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

W piśmie z dnia 15 maja 2015 r. M.N. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] kwietnia 2015 r., nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] lutego 2015 r., o odmowie nadania skarżącemu statusu uchodźcy i odmowie udzielenia ochrony uzupełniającej.

Sąd w piśmie z dnia 26 czerwca 2015 r. przesłał skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z 12 czerwca 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 300 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.

W odpowiedzi na to wezwanie skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy.

W piśmie z dnia 28 lipca 2015 r. skarżący cofnął wniesioną skargę i wyraził chęć powrotu na [...].

Postanowieniem z dnia 3 sierpnia 2015. Referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy.

Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu z dnia 27 października 2015 r. wynika, że w zakreślonym terminie wpis od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Na wstępie należy podkreślić, że w dniu 15 sierpnia 2015 r. weszła w życie nowelizacja ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, która rozszerzyła krąg stron zwolnionych z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych o skarżących w sprawach dotyczących udzielania cudzoziemcom ochrony (art. 239 § 1 pkt 1 lit. g).

Jednocześnie zgodnie z wolą ustawodawcy zwolnienie to stosuje się również do postępowań wszczętych przed dniem wejścia w życie ustawy nowelizującej (art. 2 w zw. z art. 1 pkt 64a ustawy dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).

Postępowanie w niniejszej sprawie toczyło się na podstawie przepisów ustawy z dnia 13 czerwca 2003 r. o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zatem ustawowe zwolnienie od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych obejmowało skarżącego.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięciem tym sąd jest związany, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Po przeanalizowaniu akt sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne oraz skuteczne.

Mając to na względzie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w pkt 1 sentencji.