JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 401/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2008-09-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian (spr.), Sędzia WSA Renata Detka, Protokolant Asystent sędziego Sergiusz Leydo, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 września 2008r. sprawy ze skargi A. C. na decyzję – orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności dyscyplinarnej funkcjonariusza oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 177/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2005-04-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia NSA Szczepan Prax po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 kwietnia 2005 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie dodatku do zasiłku rodzinnego postanawia: o d r z u c i ć s k a r g ę


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153 z 2002 r., poz. 1270 ze zm./ skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Przedmiotowa skarga została wniesiona z uchyleniem tego terminu. Mianowicie zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu [...] co wynika z adnotacji i datownika na potwierdzeniu odbioru decyzji. Termin do wniesienia skargi upłynął więc z dniem [...] /[...] była niedziela/. Tymczasem skarga została złożona osobiście przez skarżącą dopiero w dniu [...] co odzwierciedla prezentata na skardze. Spóźniona skarga podlega odrzuceniu i dlatego z mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 powołanego wyżej prawa orzeczono, jak w sentencji.
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 5292/16
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2019-02-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 193, art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

P O S T A N O W I E N I E Dnia 26 lutego 2019 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dorota Dąbek Sędzia NSA Cezary Pryca Sędzia del. WSA Urszula Wilk (spr.) Protokolant Agata Skorupska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w Rzepinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 17 grudnia 2015 r. sygn. akt II SA/Go 646/15 w sprawie ze skargi A. Sp.j. w Z. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Rzepinie z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, 2. zwrócić Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych.


UZASADNIENIE

Pełnomocnik Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze pismem z [...] lutego 2019 r. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z 17 grudnia 2015 r., sygn. akt II SA/Go 646/15.

Naczelny Sąd Administracyjny, uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 248/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2016-08-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej (spr.), Sędziowie WSA Wojciech Organiściak, Bożena Suleja-Klimczyk, Protokolant Paulina Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 sierpnia 2016 r. sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej A w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oddala skargę.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 1129/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2016-06-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu towaru postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 20 kwietnia 2016 r. pełnomocnik skarżącego, wezwany został do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. wydaną w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu towaru.

Wezwanie zawierało pouczenie, że opłatę należy uiścić w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przedmiotowe wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 10 maja 2016 r., lecz pozostało bezskuteczne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Przepis art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – dalej p.p.s.a., stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata oraz że w tym przypadku, z zastrzeżeniem § 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie przy tym do powołanego § 3 art. 220 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Jak wskazano wyżej, wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone w dniu 10 maja 2016 r., zatem siedmiodniowy termin przysługujący stronie na uiszczenie wpisu upłynął z dniem 17 maja 2016 r. Wpis sądowy nie został uiszczony.

Wobec powyższego, skoro - pomimo prawidłowego wezwania - strona nie uiściła należnej opłaty od skargi należało ją odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 898/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2013-11-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 19 listopada 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska Sędziowie Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska (spr.) Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Kośka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2013 roku sprawy ze skargi B. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należnej do zwrotu kwoty z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego oddala skargę. LS
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 94/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2014-01-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Daniel / spr. / Sędziowie WSA Iwona Niżnik- Dobosz Aldona Gąsecka-Duda Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2014 r. sprawy ze skargi J. L. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 27 września 2011 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania skargę oddala
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 90/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2015-08-19 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: uzależniono wstrzymanie wykonania decyzji od uiszczenia kaucji

SENTENCJA

II SA/Kr 90/15 POSTANOWIENIE dnia 19 sierpnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Łomnicka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 sierpnia 2015 r. wniosku M. S. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia 16 września 2014 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: uzależnić wstrzymanie wykonania decyzji Wojewody [...] z dnia 16 września 2014 r. nr [...] od uiszczenia przez skarżącego M. S. kaucji w kwocie 50 000 (pięćdziesiąt tysięcy) złotych płatnej w terminie 14 dni od daty otrzymania postanowienia na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie (konto sum depozytowych), tytułem zabezpieczenia roszczeń inwestora "S" sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w B. z powodu wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji na podstawie art. 35a ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j Dz.U. z 2013 r. poz. 1409 z późn. zm.)
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 771/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2014-09-15 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono przyznania prawa pomocy
Powołane przepisy: article: art. 247
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Siudyka, , , po rozpoznaniu w dniu 15 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w sprawie świadczeń z funduszu alimentacyjnego w kwestii wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy .


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 4 lipca 2014 r. S.M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę między innymi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] wydane w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w sprawie świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Jednocześnie w tym piśmie domagał się ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika w osobie adwokata lub radcy prawnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 244 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) - zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Stosownie zaś do art. 245 § 1 tej ustawy prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym.

Natomiast po myśli art. 247 p.p.s.a, prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności skargi. O oczywistej bezzasadności skargi można mówić, gdy bez potrzeby głębszej analizy prawnej nie ulega najmniejszej wątpliwości, że nie może ona zostać uwzględniona. Chodzi więc o sytuację, w której obowiązujące prawo jasno i jednoznacznie wyklucza możliwość uwzględnienia żądania skarżącego. Zauważyć należy, iż bezzasadność skargi należy również łączyć z dopuszczalnością jej wniesienia do sądu.

W niniejszej sprawie mamy właśnie do czynienia z wyżej opisaną sytuacją. Skarżący bowiem wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...], które zostało uchylone prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 2 kwietnia 2014 r. sygn. akt IV SA/Gl 580/13. Należy zatem stwierdzić, że wniesienie skargi w sprawie, która została już prawomocnie zakończona oznacza oczywistą bezzasadność skargi, o której mowa w art. 247 p.p.s.a., a w takiej sytuacji prawo pomocy nie przysługuje.

Mając powyższe na uwadze, w oparciu o art. 247 p.p.s.a, należało orzec jak na wstępie.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1947/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-01-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 60,  art. 161 par. 1 pkt 1 i par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia odwołania dotyczącego konkursu ofert w sprawie zawarcia umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, 2. zwrócić skarżącemu S. Sp. z o.o. z siedzibą w K. kwotę 200 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 25 sierpnia 2011 r. skarżący, S. Sp. z o.o.

z siedzibą w K., wniósł za pośrednictwem organu, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] sierpnia 2011 r., w przedmiocie nieuwzględnienia odwołania dotyczącego konkursu ofert w sprawie zawarcia umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej.

W piśmie procesowym z dnia 25 stycznia 2012 r., pełnomocnik skarżącego oświadczył, iż cofa wniesioną w niniejszej sprawie skargę i wnosi o umorzenie postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o

postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W sprawie niniejszej, w ocenie Sądu, nie zachodzą przesłanki uzasadniające uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. W tym stanie rzeczy Sąd uznał, iż skarżący skutecznie cofnął skargę i w konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1

w zw. z art. 161 § 2 ww. ustawy Sąd orzekł jak w pkt 1 sentencji.

O zwrocie wpisu od skargi Sąd postanowił w myśl art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym, Sąd zwraca stronie z urzędu cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 2262/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-09-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj (spr.), Sędzia WSA Ewa Marcinkowska, Sędzia WSA Karolina Kisielewicz, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 września 2021 r. sprawy ze skargi Z.K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania nagrody rocznej oddala skargę.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 657/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2014-03-04 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Wyłączono sędziego

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Siedlecka (sprawozdawca) Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz Sędzia WSA Alicja Palus po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku sędzi NSA Julii Szczygielskiej o wyłączenie jej od orzekania w sprawie ze skargi J. G. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w Policji postanawia na podstawie art. 19 i art. 22 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.): wyłączyć sędzię NSA Julię Szczygielską od orzekania w sprawie o sygn. akt IV SA/Wr 657/13.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 928/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2006-01-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Gorzan (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji p o s t a n a w i a odrzucić skargę /-/ G.Gorzan


UZASADNIENIE

Skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] podpisał D. Z. Skargi tej nie podpisała żona M. Z., mimo wezwania Sądu z dnia [...] do uzupełnienia tego braku, które wymienionej doręczono dnia [...]. W tym stanie rzeczy wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi skierowano do jej autora D. Z., jako skarżącej strony w rozumieniu art.32 ustawy z dnia 30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270).

W dniu [...] doręczono skarżącemu wezwanie do uiszczenia, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, wpisu od skargi w kwocie [...] zł, po uprzednim pozostawieniu bez rozpoznania wniosku skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych zarządzeniem z dnia [...].

Mimo upływu wyznaczonego terminu opłata nie została uiszczona, nie został też wniesiony sprzeciw do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. od powyższego zarządzenia.

Zachodzą więc przesłanki do zastosowania art.220 §3 ustawy z dnia 30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), zgodnie z którym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Wobec powyższego postanowiono jak w sentencji.

/-/ G.Gorzan
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 962/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2012-11-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Podatkowe postępowanie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 201 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2005 nr 8 poz 60
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa - tekst jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Rischka (spr.), Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Monika Fabińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 listopada 2012 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. z siedzibą w na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w z dnia 17 maja 2012 r. nr [..] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania podatkowego oddala skargę.
Wyrok NSA, sygn. akt I SA 818/96
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1996-10-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 607  Gospodarka mieniem państwowym i komunalnym, w tym gospodarka nieruchomościami nierolnymi
Powołane przepisy: article: art. 4 ust. 6, art. 20, art. 39 ust. 1
journal: Dz.U. 1991 nr 30 poz. 127
law: Obwieszczenie Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia 28 lutego 1991 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości.
Teza: W świetle przepisów art. 4 ust. 6, art. 20 i art. 39 ust. 1 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości /Dz.U. 1991 nr 30 poz. 127 ze zm./ rada gminy oddając nieodpłatnie w użytkowanie wieczyste grunt na rzecz podmiotu określonego w art. 4 ust. 6 powyższej ustawy na cele nie związane z prowadzeniem działalności zarobkowej nie może stosować obniżenia ceny budynków i urządzeń znajdujących się na gruncie.

TEZY

W świetle przepisów art. 4 ust. 6, art. 20 i art. 39 ust. 1 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości /Dz.U. 1991 nr 30 poz. 127 ze zm./ rada gminy oddając nieodpłatnie w użytkowanie wieczyste grunt na rzecz podmiotu określonego w art. 4 ust. 6 powyższej ustawy na cele nie związane z prowadzeniem działalności zarobkowej nie może stosować obniżenia ceny budynków i urządzeń znajdujących się na gruncie.


SENTENCJA

oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 967/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-12-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6191 Żołnierze zawodowi
Skarżony organ: Centralna Wojskowa Komisja Lekarska
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, Sędzia WSA Łukasz Krzycki (spr.), Sędzia WSA Andrzej Góraj, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi B. J. na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w W. z dnia [...] kwietnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o zdolności do pełnienia zawodowej służby wojskowej - oddala skargę -
Postanowienie NSA, sygn. akt I SA 312/95
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1995-03-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 610  Sprawy komunalizacji mienia
Powołane przepisy: article: art. 3 ust. 2, art. 35 ust. 1
journal: Dz.U. 1991 nr 107 poz. 464
law: Ustawa z dnia 19 października 1991 r. o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa oraz o zmianie niektórych ustaw.
article: art. 17 pkt 3
journal: Dz.U. 1980 nr 9 poz. 26
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 marca 1980 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.
Teza: Decyzja Prezesa Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa o przekazaniu nieruchomości w zarząd /art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 19 października 1991 r. o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa /Dz.U. nr 107 poz. 464 ze zm./ jest decyzją organu pierwszej instancji, od której przysługuje stronom odwołanie do Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej na zasadzie art. 3 ust. 2 tej ustawy.

TEZY

Decyzja Prezesa Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa o przekazaniu nieruchomości w zarząd /art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 19 października 1991 r. o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa /Dz.U. nr 107 poz. 464 ze zm./ jest decyzją organu pierwszej instancji, od której przysługuje stronom odwołanie do Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej na zasadzie art. 3 ust. 2 tej ustawy.


SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił na podstawie art. 204 par. 1 Kpa skargę Banku Gospodarki Żywnościowej S.A. Oddział Wojewódzki w (...) na decyzję Prezesa Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa z dnia 28 listopada 1994 r. w przedmiocie przekazania nieruchomości w zarząd, zawierając w uzasadnieniu powyższą tezę.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 99/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2007-05-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Hasła tematyczne: Transport
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w zw. z art. 52 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Joanna Wojciechowska, , , po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. C. na czynność materialnotechniczną Prezydenta Miasta w przedmiocie pobrania opłat za kartę pojazdu p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

T. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na czynność materialnotechniczną Prezydenta Miasta polegającą odmowie zwrócenia mu kwoty nadpłaconej w wyniku wydania karty pojazdu w związku z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 17 stycznia 2006 r., sygn. akt U 6/04.

W odpowiedzi na skargę Prezydent Miasta wniósł o jej oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje:

Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), zwanej daiej w skrócie "Ppsa", skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 tej ustawy). Jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu- w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności- do usunięcia naruszenia prawa ( art. 52 § 3).

Przedmiotem skargi jest czynność materialnotechniczną Prezydenta Miasta i do niej ma zastosowanie art. 52 § 3 Ppsa tj. przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego skarżący winien wezwać organ do usunięcia naruszenia prawa. Następnie skargę można wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa ( art. 53 § 2 Ppsa).

Z akt sprawy wynika, że skarżący przed wniesieniem skargi do Sądu nie wezwał Prezydenta Miasta do usunięcia naruszenia prawa, a zatem wniesienie skargi do Sądu było przedwczesne.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 2329/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2005-09-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Grażyna Jarmasz po rozpoznaniu w dniu 13 września 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 30 października 2003r. Nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn postanawia umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Po zakończeniu rozprawy, wyznaczonej na dzień 21 lipca 2005r., skarżący J.P. w tym samym dniu wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie pismo stwierdzające, że wycofuje swoją skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 30 października 2003r. wydaną w przedmiocie podatku z tytułu dziedziczenia po zmarłym W.P.

Wobec cofnięcia skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./, uznając, iż czynność ta była dopuszczalna w rozumieniu art. 60 tejże ustawy, umorzył postępowanie sądowe.

Ponieważ cofnięcie skargi nastąpiło po posiedzeniu w dniu 21 lipca 2005r., zgodnie z przepisem art. 232 w/w ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwrot uiszczonego przez skarżącego wpisu nie przysługuje.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 471/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2012-07-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Krystyna Józefczyk Sędziowie WSA Joanna Zdrzałka /spr./ NSA Małgorzata Wolska Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 25 lipca 2012 r. sprawy ze skargi J. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego -skargę oddala-
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2819/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-11-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Ulgi podatkowe
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję
Powołane przepisy: article: art. 145 ust. 1 pkt 1 lit. c
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Beata Blankiewicz- Wóltańska (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Michał Sowiński, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 listopada 2021 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z obowiązku opłacenia należności z tytułu składek od marca do maja 2020 r. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] sierpnia 2020 r.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 49/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2004-03-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda

SENTENCJA

POSTANOWIENIE Dnia 23.marca 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział II, w następującym składzie: Przewodniczący: p.o. Sędziego WSA Renata Kubot - Szustowska po rozpoznaniu w dniu 23.marca 2004r., w Łodzi, na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić M. M. ze Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę [...], uiszczoną tytułem wpisu sądowego w dniu [...], zaksięgowaną pod pozycją [...].


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 11.lutego 2004r., doręczonym pełnomocnikowi skarżącego w dniu 19.lutego 2004r. wezwano go do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie pięciu jej odpisów oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500,00,-zł. w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. (zarządzenie k.1, potwierdzenie odbioru k.10)

W dniu 20.lutego 2004r. uiszczony został żądany wpis sądowy, natomiast do chwili obecnej nie złożono wymaganych odpisów skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 p.s.a. skarga podlega odrzuceniu jeżeli skarżący, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, nie uzupełnił jej braków formalnych

W przedmiotowej sprawie pełnomocnik skarżącego, prawidłowo wezwany do złożenia odpisów skargi, obowiązku tego nie wykonał, przeto na podstawie cytowanego przepisu, orzeczono o odrzuceniu wspomnianego środka zaskarżenia.

Po myśli art. 232 § 1 pkt 1 lit a p.s.a. nakazano zaś zwrot skarżącemu uiszczonego wpisu sądowego.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 393/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2010-06-02 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Uchylono postanowienie o nadanie klauzuli prawomocności
Powołane przepisy: article: art. 168
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SNSA Maria Serafin - Kosowska po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2009 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego - postanawia - uchylić postanowienie z dnia 25.02.2010 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku z dnia 27.10.2009 r., sygn. akt II SA/Rz 393/09.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 1477/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2012-11-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6343 Świadczenia pieniężne z tytuły pracy przymusowej
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax Sędziowie Sędzia WSA Teresa Kurcyusz – Furmanik Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz - Kunicka (spr.) Protokolant Paulina Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2012 r. sprawy ze skargi T.K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 562/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2010-05-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 05 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] stycznia 2007 r., nr [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawia: na podstawie art. 129 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) podjąć postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron. /-/ K. Pawlicki
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1955/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-10-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i 3, art. 230 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo po rozpoznaniu w dniu 25 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu [...] (data nadania w urzędzie pocztowym), pełnomocnik skarżącego E.C. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług.

Pismem z dnia [...] Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł.

Do wykonania powyższego zakreślono pełnomocnikowi strony skarżącej siedmiodniowy termin, liczony od dnia następnego po dniu doręczenia w\w wezwania, informując jednocześnie, że niezastosowanie się do wezwania we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie to doręczono pełnomocnikowi strony w dniu [...], co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach przedmiotowej sprawy.

Wpis sądowy od skargi nie został uiszczony do tej pory.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) – zwanej dalej P.p.s.a. – od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami o których mowa w tym przepisie są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.

W przedmiotowej sprawie pełnomocnik skarżącego będąc prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu – wpisu sądowego od skargi w ogóle nie uiścił.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., odrzucił skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 305/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2007-09-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu w dniu 13 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.O., F.T., J.K.i S.M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót postanawia odrzucić skargę /-/ B. Drzazga


UZASADNIENIE

Z.O., F.T., J.K. i S,M. pismem sporządzonym 13 czerwca 2007 r. wnieśli do sądu administracyjnego skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót.

Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału pismem z dnia 02 lipca 2007r. skarżących wezwano do uiszczenia wpisu od skargi oraz usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odbiór doręczonych na wskazany w aktach adres wezwań potwierdzili własnoręcznymi podpisami w dniu 05 lipca 2007 r. I.O. (córka skarżącego Z.O.), w dniu 10 lipca 2007 r. F.T. (osobiście) i 05 lipca 2007 r. J.K. (osobiście) – k. 25-27 akt sądowych. Awizowane 05 lipca 2007 r. wezwanie adresowane do S.M. odebrał 07 lipca 2007 r. w placówce pocztowej H.D. - osoba upoważniona przez S.M. do odbioru przesyłki – (k. 28 akt sądowych). Pomimo upływu wskazanego w wezwaniach terminu, nie uiszczono wymaganego wpisu, ani nie uzupełniono braków formalnych skargi.

Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł, jak w sentencji postanowienia.

/-/ B. Drzazga
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 773/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2013-01-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Wolna – Kubicka (spr.) Sędzia WSA Dominik Mączyński Protokolant st.sekr.sąd.Joanna Świdłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2013r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2006r. oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2460/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-03-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Dziełak, Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz (sprawozdawca) Sędzia WSA Waldemar Śledzik, Protokolant starszy referent Paweł Jurczyński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 marca 2013 r. sprawy ze skargi A. S.A. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych oddala skargę
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 92/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2007-02-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

II SA/Lu 92/07 Lublin, dnia 22 lutego 2007 r. P O S T A N O W I E N I E Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. R. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

SA/Lu 92/07

U Z A S A D N I E N I E

K. R. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]., znak: [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego

i wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia oraz o uchylenie poprzedzającego je postanowienia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak [...].

Zarządzeniem z dnia 1 lutego 2007 r. skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Odpis tego zarządzenia został doręczony domownikowi skarżącego w dniu 8 lutego 2007 r. (k. 10). Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie wpłacił żądanej kwoty.

W tej sytuacji skarga podlega odrzuceniu. W myśl bowiem przepisu art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Stosownie do przepisu art. 72 powołanej ustawy jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi,

a gdyby go nie było – administracji domu lub dozorcy, jeżeli osoby te nie mają sprzecznych interesów w sprawie i podjęły się oddania mu pisma.

Skoro zatem syn skarżącego – jako dorosły domownik, który podjął się oddania przesyłki skarżącej – odebrał odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi w dniu 8 lutego 2007 r., co potwierdził własnoręcznym podpisem

na zwrotnym poświadczeniu odbioru pisma (k.10), to należy przyjąć, że w tym dniu pismo to zostało skutecznie doręczone skarżącemu. Skarżący zaś pomimo upływu zakreślonego terminu nie uiścił wpisu sądowego od skargi.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w sentencji.
Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 712/11
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2011-08-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie zażaleniowe
Powołane przepisy: article: art. 61 par. 6
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA - Małgorzata Jaśkowska po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia E. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 28 lutego 2011 r. sygn. akt II SA/Lu 89/11 w zakresie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi E. K. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe


UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 28 lutego 2011 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 89/11, odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji Wojewody Lubelskiego z dnia [...], Nr [...] wydanej w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Na to postanowienie E. K. złożył zażalenie pismem z dnia 9 marca 2011 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Jak wynika z akt sprawy wyrokiem z dnia 5 kwietnia 2011 r., sygn. akt II SA/Lu 89/11 (k. 76 akt sprawy) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uchylił zaskarżoną przez E. K. decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia [...], Nr [...] wydaną w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.

Stosownie do przepisu art. 61 § 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., wstrzymanie wykonania aktu lub czynności upada w razie wydania przez sąd orzeczenia kończącego postępowanie w pierwszej instancji. W tym stanie rzeczy, postępowanie wszczęte na skutek zażalenia wniesionego na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji staje się bezprzedmiotowe w rozumieniu art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 61 § 6 p.p.s.a., jeżeli przed rozpoznaniem tego zażalenia przez Naczelny Sąd Administracyjny zostanie wydane przez sąd pierwszej instancji orzeczenie kończące postępowanie.

Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.