Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 919/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2016-02-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 1, 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Osipuk po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w "[...]" z dnia 11 czerwca 2015 r., nr "[...]" w przedmiocie cofnięcia licencji na wykonywanie transportu drogowego taksówką postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 11 czerwca 2015 r., Samorządowe Kolegium Odwoławcze

w "[...]"stwierdziło niedopuszczalność zażalenia "[...]"na postanowienie Burmistrza "[...]" z dnia 4 marca 2015 r., odmawiające uzupełnienia postanowienia tego organu z dnia 27 stycznia 2015 r. w sprawie odmowy zawieszenia postępowania w przedmiocie cofnięcia licencji na wykonywanie transportu drogowego taksówką.

W skardze, złożonej na postanowienia z dnia 11 czerwca 2015 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, "[...]" zarzucił organowi odwoławczemu błędną wykładnię art. 101 § 3 K.p.a.

W odpowiedzi na skargę, Kolegium wniosło o jej oddalenie, podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonym postanowieniu.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II tut. Sądu z dnia 26 sierpnia 2015 r., skarżący został wezwany do usunięcia, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, braków formalnych skargi, przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie

100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.

Postanowieniem z dnia 6 listopada 2015 r., sygn. akt II GZ 646/15, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na powyższe zarządzenie.

W związku z powyższym postanowieniem, zarządzeniem Przewodniczącej

Wydziału II tut. Sądu z dnia 21 grudnia 2015 r., wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 26 sierpnia 2015 r. w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe zarządzenie doręczono skarżącemu dnia 20 stycznia 2016 r. Termin do usunięcia braków formalnych upłynął zatem z dniem 27 stycznia 2016 r.

Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, z późn. zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia.

W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił przedmiotowego braku formalnego wniesionej skargi mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi.

W tym stanie rzeczy, skarga podlegała odrzuceniu, na mocy art. 58 § 1 pkt 3

i art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.