Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 425/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2009-05-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art.60,art.161 par.1 pkt 1,art.232 par.1 pkt 1 lit.a
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 maja 2009r. sprawy ze skargi P. B. na decyzję Rektora Uniwersytetu "[...]" w O. z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie skreślenia z listy studentów stacjonarnych na kierunku filologia polska postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zwrócić P. B. uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 zł (słownie: dwieście złotych)


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia "[...]" nr "[...]" wydaną przez Rektora Uniwersytetu "[...]" w O. uchylono decyzję Dziekana Wydziału Humanistycznego z dnia "[...]" w przedmiocie skreślenia P. B. z listy studentów stacjonarnych studiów pierwszego stopnia kierunku filologia polska i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania organowi I instancji. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ odwoławczy podniósł, że decyzja organu I instancji została wydana bez formalnego wszczęcia postępowania w sprawie oraz bez zapewnienia stronie czynnego udziału w tym postępowaniu. Wskazano także, że nie zawiera ona prawidłowego oznaczenia podstawy prawnej jej wydania oraz wymaganych przepisami prawa elementów uzasadnienia.

Na powyższą decyzję wniósł skargę P. B., wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji. Skarżący podniósł, że decyzja pierwszoinstancyjna została oparta na przepisie regulaminowym, a tym samym została wydana bez podstawy prawnej, co powinno skutkować jej uchyleniem i umorzeniem postępowania, a nie przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania.

W odpowiedzi na skargę Rektor Uniwersytetu "[...]" w O. wniósł o jej oddalenie wskazując, że nie było możliwe umorzenie postępowania w niniejszej sprawie z uwagi na fakt, iż postępowanie to w ogóle nie zostało wszczęte.

Pismem z dnia 21 kwietnia 2009r. P. B. cofnął skargę w niniejszej sprawie, wnosząc o umorzenie postępowania i zwrot uiszczonego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W przedmiotowej sprawie Sąd nie dopatrzył się przesłanek kwalifikujących cofnięcie skargi jako niedopuszczalne i na mocy art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, umorzył postępowanie sądowe. Stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono o zwrocie uiszczonego wpisu.