Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 699/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2014-03-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] postanawia : odrzucić skargę U.K.


UZASADNIENIE

III SA/Łd 699/13

UZASADNIENIE

K.S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...], nr [...] wydaną w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy kat. A, B. W skardze strona zawarła wniosek u przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Postanowieniem z dnia 9 sierpnia 2013 r., III SA/Łd 699/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi.

Na powyższe postanowienie K.S. wniosła zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału III z dnia 19 sierpnia 2013 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie 1 egzemplarza zażalenia oraz uiszczenia wpisu sądowego od wniesionego zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższych zarządzeń skarżąca otrzymała w dniu 23 sierpnia 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 38 akt sądowych). W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła braków zażalenia.

Postanowieniem z dnia 9 października 2013 r., sygn. akt III SA/Łd 699/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił zażalenie.

Na powyższe postanowienie K.S. w dniu 16 października 2013 r. wniosła zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Zarządzeniami Zastępcy Przewodniczącego Wydziału III z dnia 18 października 2013 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz do nadesłania jednego egzemplarza zażalenia z dnia 16 października 2013 r., w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi Odpis powyższych zarządzeń skarżąca otrzymała w dniu 23 sierpnia 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 72 akt sądowych). W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła braków zażalenia.

W dniu 6 listopada 2013 r. K.S. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału III z dnia 18 października 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia 16 października 2013 r.

Postanowieniem z dnia 9 grudnia 2013 r., I OZ 1169/13 Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 18 października 2013 r. Uzasadniając Sąd wskazał, że Zastępca Przewodniczącego Wydziału III uchybił treści przepisu art. 220 § 4 p.p.s.a., który stanowi, że zażalenie wniesione na zarządzenie przewodniczącego o pozostawieniu pisma bez rozpoznania lub na postanowienie sądu o odrzuceniu środków prawnych wymienionych w § 3, wolne jest od wpisu. W niniejszej sprawie kwestionowanym zarządzeniem z dnia 18 października 2013 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie odrzucające jej wcześniejsze zażalenie z powodu nieuiszczenia od niego wpisu. Tym samym zażalenie skarżącej z dnia 16 października 2013 r. wolne jest od opłat sądowych.

Kolejnym postanowieniem z dnia 31 stycznia 2014 r., sygn. akt III SA/Łd 699/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił zażalenie K.S. z dnia 16 października 2013 r. wniesione na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 9 października 2013 r., sygn. akt III SA/Łd 699/13 o odrzuceniu zażalenia K.S. wniesionego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 9 sierpnia 2013 r., sygn. akt III SA/Łd 699/13 o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi z uwagi na nieuzupełnienie w zakreślonym terminie braku formalnego zażalenia – nienadesłania jednego egzemplarza zażalenia. Powyższe postanowienie zostało uznane za doręczone skarżącej w trybie awizo z dniem 26 lutego 2014 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Skargę należało odrzucić.

Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U.2012r. poz. 270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W niniejszej sprawie ze zgromadzonego materiału dowodowego wynika, iż zaskarżona decyzja z dnia 15 kwietnia 2013 r. została doręczona skarżącej w dniu 19 kwietnia 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru –akta administracyjne). Trzydziestodniowy termin, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a. rozpoczął zatem swój bieg w dniu 20 kwietnia 2013 r. i upłynął w dniu 20 maja 2013 r. Natomiast skargę na powyższą decyzję skarżąca wniosła w dniu 28 maja 2013 r. (koperta – k. 5 akt sądowych). Prawomocnym postanowieniem z dnia 9 sierpnia 2013 r., sygn. akt III SA/Łd 699/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi po rozpoznaniu zawartego w skardze wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi odmówił przywrócenia uchybionego terminu. Tym samy uznać należy, że skarga K.S. została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia.

W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Z powyższych względów Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.

U.K.