Wyrok NSA oz. w Katowicach, sygn. akt SA/Ka 566/91
NSA oz. w Katowicach
Data orzeczenia: 1991-09-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 606  Sprawy z zakresu geologii i górnictwa
Hasła tematyczne: Geologiczne prawo
Szkody górnicze
Powołane przepisy: article: art. 64 ust. 1
journal: Dz.U. 1978 nr 4 poz. 12
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 lutego 1978 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu dekretu z dnia 6 maja 1953 r. - Prawo górnicze.
Teza: Urządzeniem zapewniającym trwałe zaopatrzenie trudności w wodę, o jakim mowa w art. 64 ust. 1 dekretu z dnia 6 maja 1953 r. - Prawo górnicze /Dz.U. 1978  nr 4 poz. 12 ze zm./, jest między innymi podłączenie danej nieruchomości do sieci wodociągowej. Jeśli podłączenie takie zostało już wykonane, poszkodowanemu nie przysługuje roszczenie w związku z ponoszeniem opłaty za wodę.

TEZY

Urządzeniem zapewniającym trwałe zaopatrzenie trudności w wodę, o jakim mowa w art. 64 ust. 1 dekretu z dnia 6 maja 1953 r. - Prawo górnicze /Dz.U. 1978  nr 4 poz. 12 ze zm./, jest między innymi podłączenie danej nieruchomości do sieci wodociągowej. Jeśli podłączenie takie zostało już wykonane, poszkodowanemu nie przysługuje roszczenie w związku z ponoszeniem opłaty za wodę.


SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił na podstawie art. 207 par. 5 Kpa skargę Józefa O. na orzeczenie Odwoławczej Komisji do Spraw Szkód Górniczych z dnia 7 lutego 1991 r. w przedmiocie odrzucenia wniosku o zwrot kosztów opłat za wodę dostarczaną wodociągiem do nieruchomości.


UZASADNIENIE

Odwoławcza Komisja do Spraw Szkód Górniczych orzeczeniem z dnia 7 lutego 1991 r. uchyliła orzeczenie Okręgowej Komisji do Spraw Szkód Górniczych w K. i odrzuciła wniosek o zwrot kosztów opłat za wodę dostarczaną wodociągiem do nieruchomości w G. nr 164. W uzasadnieniu orzeczenia organu odwoławczego podano, że wymieniona szkoda została już naprawiona przez Przedsiębiorstwo Produkcji Kruszywa i Usług Geologicznych "K." w R. na podstawie orzeczenia Okręgowej Komisji do Spraw Szkód Górniczych w K. z dnia 28 czerwca 1985 r. nr rep. I-306-35/81 przez podłączenie wymienionej nieruchomości do sieci wodociągowej. Szkoda zatem została trwale naprawiona i właścicielowi tej nieruchomości nie przysługuje już żadne roszczenie na zasadzie art. 64 prawa górniczego.

Na powyższe ostateczne orzeczenie organu drugiej instancji skargę do sądu administracyjnego wniósł Józef O., wyrażając swoje niezadowolenie. Przyznał, że Przedsiębiorstwo podłączyło do sieci wodociągowej jego nieruchomość, jednakże za wodę musi płacić. Przed zanikiem wody w studni czerpał z niej wodę bez żadnej opłaty. Uważa, że za wodę czerpaną przez niego z wodociągu powinno płacić Przedsiębiorstwo, które swoją działalnością spowodowało zanik wody w studni.

Odwoławcza Komisja, odpowiadając na skargę, wniosła o jej oddalenie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga jest nieuzasadniona. Zaskarżonym do sądu administracyjnego orzeczeniem został odrzucony wniosek skarżącego na zasadzie par. 16 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 2 czerwca 1978 r. w sprawie komisji do spraw szkód górniczych /Dz.U. nr 15 poz. 67/ z tego powodu, że naprawa szkody górniczej, polegającej na zaniku wody w studni, została już ostatecznie rozstrzygnięta powołanym orzeczeniem z dnia 28 czerwca 1985 r. Orzeczeniem tym zostało przesadzone, że wskutek robót górniczych Przedsiębiorstwa "K." w R. na nieruchomości skarżącego powstała szkoda górnicza w postaci zaniku wody w studni. Naprawa tej szkody miała polegać na podłączeniu tej nieruchomości do sieci wodociągowej na koszt Przedsiębiorstwa.

Zgodnie z art. 64 ust. 1 dekretu z dnia 6 maja 1953 r. - Prawo górnicze /Dz.U. 1978  nr 4 poz. 12 ze zm./ naprawa takiej szkody górniczej polega na budowie studni lub innych urządzeń zapewniających trwałe zaopatrzenie ludności w wodę. Takim urządzeniem jest między innymi podłączenie danej nieruchomości do sieci wodociągowej. Jest to trwałe i całościowe usunięcie szkody w świetle cytowanego przepisu prawa górniczego.

Jeżeli orzeczone podłączenie nieruchomości do sieci zostało już wykonane, skarżącemu nie przysługuje z tytułu zaniku wody w studni żadne dalsze roszczenie, również w związku z ponoszeniem opłaty za wodę.

Z powyższego wynika, że orzeczenie będące przedmiotem skargi jest prawidłowe pod względem faktycznym i prawnym, i dlatego skargę, jako bezzasadna. oddalono na podstawie art. 207 par. 5 Kpa.