Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 639/12
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2012-08-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 177 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Miładowski, , , po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 kwietnia 2012 r., sygn. akt II SA/Kr 774/10 o odrzuceniu skargi kasacyjnej M. W. wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w dniu 8 czerwca 2011 r. w sprawie ze skargi Polskiego Związku Działkowców [...] w K. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia [...] maja 2010 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 30 kwietnia 2012 r., sygn. akt II SA/Kr 774/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę kasacyjną M.W. wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w dniu 8 czerwca 2011 r. w sprawie ze skargi Polskiego Związku Działkowców [...] w K. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia [...] maja 2010 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania.

W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu z uwagi na jej wniesienie po upływie terminu, podnosząc jednocześnie, że prawomocnym postanowieniem z dnia 29 czerwca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił wniosek uczestniczki o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.

Zażalenie na powyższe postanowienie wniosła M. W. wnosząc o uchylenie w całości zaskarżonego postanowienie i rozpoznanie skargi kasacyjnej, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Przedmiotem zaskarżonego postanowienia było odrzucenie skargi kasacyjnej. Poza sporem pozostaje fakt, że odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony stronie skarżącej kasacyjnie w dniu 9 grudnia 2010 roku. (k.71). Nie ulega również wątpliwości, że skarga kasacyjna sporządzona przez adwokata została złożona osobiście do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w dniu 8 czerwca 2011 r. (k. 145). Zgodnie z treścią art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sadu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Skoro odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącej kasacyjnie w dniu 9 grudnia 2010 roku, to nie uwzględniając tego dnia 30 dniowy termin do złożenia skargi kasacyjnej upłynął 8 stycznia 2011 roku, a zatem złożenie skargi w dniu 8 czerwca 2011 roku nastąpiło z uchybieniem terminowi. Jednocześnie wobec faktu prawomocnego odrzucenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, zasadnym było odrzucenie skargi kasacyjnej.

Reasumując wskazać należy, że Sąd pierwszej instancji prawidłowo, w oparciu o przepis art. 178 w zw. z art. 175 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną odrzucił, co z kolei uzasadnia oddalenie zażalenia przez Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.