Postanowienie NSA, sygn. akt II GZ 442/22
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2022-11-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 46 par. 1 pkt 1 lit. b).
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Jyż po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia Sz. Sz. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 3 października 2022 r., sygn. akt I SA/Ke 374/22 w zakresie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi Sz. Sz. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia 20 czerwca 2022 r., nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, postanowieniem z dnia 3 października 2022 r. odrzucił skargę Sz. Sz. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia 20 czerwca 2022 r., w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:

Skarżący w związku z wniesioną skargą na wymienioną decyzję wezwany został do podania numeru PESEL w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono skarżącemu w dniu 27 sierpnia 2022 r.

Sąd stwierdził, że do dnia 5 września 2022 r., skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi, wobec czego, stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2022 r., poz. 329, dalej: p.p.s.a.), skargę tą odrzucił.

Sz. Sz., zażaleniem zaskarżył postanowienie Sądu I instancji w całości, zarzucając mu naruszenie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. przez niewłaściwe jego zastosowanie, albowiem strona nie uchybiła terminowi do uzupełnienia braków formalnych skargi.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie podlega oddaleniu, albowiem nie podważa prawidłowości postanowienia Sądu I instancji.

Przepis art. 46 p.p.s.a., tak w § 1 i § 2 określa wymogi formalne, jakie powinno zawierać pismo procesowe wnoszone do sądu. Powołany art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. określa, że poza wymogami stawianymi w § 1, jeśli pismo jest pierwszym pismem w sprawie, powinno ono zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną.

Wywiedziona w sprawie skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 czerwca 2022 r., nie zawierała wskazania rzeczonego numeru PESEL skarżącego, wobec czego zasadnie został on wezwany do usunięcia tego braku formalnego skargi.

Jak wynika z analizy akt sprawy wezwanie w przedmiocie uzupełnienia przywołanego braku formalnego zostało doręczone skarżącemu w dniu 27 sierpnia 2022 r.

Skuteczny termin do uzupełnia brak upływał zatem, jak słusznie wskazał Sąd I instancji, z dniem 5 września 2022 r.

Co również wynika z analizy akt sprawy, skarżący w terminie nie wykonał nałożonego na niego obowiązku – nie wskazał swojego numeru PESEL.

Zauważyć przy tym należy, że skarżący w piśmie z dnia 28 sierpnia 2022 r. odpowiedział na wezwanie Sądu I instancji do uzupełnienia braku formalnego skargi, jednakże pismo to nie zawierało wymaganej wezwaniem informacji, wobec czego nie mogło zostać potraktowane, jako wykonanie wezwania.

W takim stanie sprawy Sąd I instancji zobligowany był do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., który stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.