Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 439/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-06-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 47 § 1, art. 178, art. 197 § 2, art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dominik Mączyński po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia skarżącej z dnia 08 maja 2017 r. na postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 26 kwietnia 2017 r., I SA/Po 439/17 w sprawie ze skargi S. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 r.; postanawia odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

WSA w Poznaniu postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2017 r., I SA/Po 439/17 odrzucił wniesioną przez skarżącą skargę. Skarżąca pismem z dnia 08 maja 2017 r. wniosła zażalenie na wskazane powyżej postanowienie. Z uwagi na braki formalne zażalenia zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 maja 2017 r. wezwano skarżącą do ich usunięcia poprzez podpisanie odpisu zażalenia bądź też nadesłanie jego podpisanej kopii. Kolejnym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 maja 2017 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie [...]zł. W omawianych zarządzeniach wskazano, że należy je wykonać w terminie 7 dni od dnia ich doręczenia pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie do usunięcia braków formalnych zażalenia wraz z odpisem zarządzenia wzywającym do uiszczenia wpisu od zażalenia doręczono skarżącej dnia 18 maja 2017 r. (k. [...] akt sądowych). Skarżąca do dnia wydania niniejszego orzeczenia nie uzupełniła braków formalnych zażalenia jak również nie opłaciła go.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Stosownie do postanowień art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm. – dalej: "p.p.s.a."), do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. Zgodnie zaś z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Drugi ze wskazanych przepisów stosowany odpowiednio w odniesieniu do postępowania wywołanego zażaleniem skarżącej z dnia 08 maja 2017 r. na postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 26 kwietnia 2017 r., I SA/Po 439/17 – obliguje sąd rozpoznający niniejszą sprawę do odrzucenia rozpoznawanego zażalenia.

Zgodnie z postanowieniami art. 194 § 3 p.p.s.a. zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Zgodnie z kolei z art. 47 § 1 p.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

Dodatkowo wyjaśnić należy, że warunkiem skutecznego wniesienia zażalenia jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Mając na uwadze braki formalne wniesionego przez skarżącego zażalenia z dnia 08 maja 2017 r., zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 maja 2017 r. wezwano skarżącą do ich uzupełnienia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – poprzez podpisanie odpisu zażalenia bądź też nadesłanie jego podpisanej kopii. Kolejnym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 maja 2017 r. wezwano skarżącą do opłacenia wniesionego zażalenia. Zastrzeżono przy tym, że nieuzupełnienie w terminie braków formalnych i fiskalnych zażalenia będzie skutkować jego odrzuceniem. Wezwanie do usunięcia braków formalnych zażalenia wraz z odpisem zarządzenia wzywającym do uiszczenia wpisu od zażalenia doręczono skarżącej dnia 18 maja 2017 r. (k. [...] akt sądowych), co oznacza, że termin na uzupełnienie braków mijał z dniem 25 maja 2017 r. Jak wynika z akt sprawy skarżąca do dnia wydania niniejszego orzeczenia nie uzupełniła braków formalnych zażalenia jak również nie opłaciła go. Z uwagi na powyższe odrzucenie zażalenia jest konieczne z uwagi na postanowienia art. 197 § 2 w zw. z art. 178 p.p.s.a.

W tym stanie rzeczy, sąd, na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 oraz art. 16 § 2 p.p.s.a., postanowił, jak w sentencji.