Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 586/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2012-02-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6013 Przywrócenie poprzedniego sposobu użytkowania obiektu budowlanego lub jego części,
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 177 par. 1 w zw. z art. 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 lutego 2012 r. sprawy ze skargi J. Ż., M. Ż. i S. P. na decyzję [...]WINB w B. z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania obiektu budowlanego p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną J. Ż. i M. Ż.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z 22 listopada 2011 r. (sygn. akt II SA/Bk 586/11) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę M. Ż., J. Ż. i S. P. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...]w przedmiocie przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania obiektu budowlanego.

Wyrok wraz ze sporządzonym - na wniosek skarżących - uzasadnieniem, został doręczony M. Ż. i J.Ż. w dniu w dniu 23 grudnia 2011 r.

(k. 75 i 76). Skargę kasacyjną od wskazanego na wstępie wyroku pełnomocnik ww. skarżących złożył w dniu 25 stycznia 2012 r. (data stempla pocztowego na kopercie– k. 89).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.

Skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu.

Zgodnie z treścią art. 173 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cytowanej dalej: p.p.s.a. (Dz. U.

Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

Skargę kasacyjną, stosownie do art. 177 §1 p.p.s.a. wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej biegnie od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia

z uzasadnieniem, zaś termin liczy się od dnia następnego po dniu doręczenia

(art. 111 §2 k.c. w zw. z art. 83 §1 w zw. z art. 193 p.p.s.a.). W myśl natomiast

art. 178 cytowanej ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W przedmiotowej sprawie zaskarżony wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony M. Ż. i J. Ż. 23 grudnia 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – 75 i 76). Termin do złożenia skargi upłynął zatem w dniu 23 stycznia

2012 r. Tymczasem skarga kasacyjna została wniesiona przez pełnomocnika ww. skarżących dopiero w dniu 25 stycznia 2012r. (data stempla pocztowego na kopercie – k. 89).

Z tych względów należało uznać, że skarga kasacyjna została wniesiona po upływie terminu.

Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 177 §1 w zw. z art. 178 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.