Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1252/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-03-22 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178,  art. 197 par. 2,  art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Bożena Dziełak, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 marca 2013 r. zażalenia M. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 25 stycznia 2013 r. sygn. III SA/Wa 1252/12 o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie ze skargi M. R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania postanawia 1) odrzucić zażalenie, 2) zwrócić M. R. uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych)


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z 25 stycznia 2013 r. sygn. III SA/Wa 1252/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pozostawił bez rozpoznania wniosek Skarżącej – M. R., o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi.

Pismem z 6 lutego 2013 r. Skarżąca w terminie ustawowym złożyła zażalenie na powyższe zarządzenie, wnosząc o jego uchylenie. Pismo to nie zostało przez Skarżącą podpisane.

Na podstawie zarządzenia z 11 lutego 2013r. Przewodniczącej Wydziału III tutejszego Sądu, dwoma pismami z 11 i 12 lutego 2012r. wezwano Skarżącą do uzupełnienia, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwań, braków formalnych zażalenia przez podpisanie oryginału zażalenia lub nadesłanie własnoręcznie podpisanego egzemplarza zażalenia i do złożenia podpisanego odpisu zażalenia dla strony przeciwnej oraz do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia – pod rygorem jego odrzucenia.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru skierowanych do Skarżącej przesyłek zawierających ww. wezwania wynika, że zostały one odebrane w 26 lutego 2013 r.

Z dokumentów księgowych Sądu wynika, że 6 marca 2013r. Skarżąca uiściła należny wpis sądowy od zażalenia w wysokości 100 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Przepis art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a.", stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zgodnie zaś z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela lub pełnomocnika. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, wzywa się o jego uzupełnienie w terminie siedmiu dni, o czym stanowi art. 49 § 1 p.p.s.a. Zażalenie niewątpliwie jest pismem w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Z akt sądowych sprawy wynika, że wezwania do uzupełnienia braków formalnych zażalenia oraz do uiszczenia wpisu od zażalenia zawierały prawidłowe pouczenia o skutkach niezastosowania się do wezwań w wyznaczonym terminie. Wezwania te skutecznie doręczono Skarżącej 26 lutego 2013r. na adres wskazany przez nią w zażaleniu. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych zażalenia oraz do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg następnego dnia po doręczeniu wezwań, tj. 27 lutego 2013r. i upłynął 5 marca 2013r. (wtorek). Oznacza to, że najpóźniej 5 marca 2013 r. Skarżąca powinna była uzupełnić braki formalne zażalenia i uiścić wpis.

Skarżąca nie podpisała zażalenia ani nie nadesłała podpisanego egzemplarza zażalenia. Nie złożyła również podpisanego odpisu zażalenia dla strony przeciwnej. Wpis sądowy od zażalenia w kwocie 100 zł Skarżąca uiściła natomiast 6 marca 2013r., czyniąc to zatem z jednodniowym uchybieniem terminu.

Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W tym stanie rzeczy, z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych zażalenia, stosownie do treści art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. oraz uiszczenie wpisu od zażalenia po terminie, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił odrzucić zażalenie. O zwrocie kosztów sądowych postanowiono na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a.