Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 710/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-11-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6144 Szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze
6412 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące powiatu; skargi organów powiatu na czynności nadzorcze
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Nitecki po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Powiatu [...] na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie szkół i placówek oświatowo-wychowawczych p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Rozstrzygnięciem nadzorczym z dnia [...] nr [...] Wojewoda [...] stwierdził nieważność uchwały Rady Powiatu w T. z dnia [...] nr [...] w sprawie likwidacji Technikum nr [...] z siedzibą w K., jako niezgodnej z art. 59 ust. 1, w zw. z art. 5a ust. 5 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty.

Pismem z dnia [...] Powiat [...] wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach domagając się uchylenia wyżej powołanego rozstrzygnięcia.

W odpowiedzi na skargę Wojewoda [...] wniósł o umorzenie postępowania sądowego. Organ uznał zarzuty zawarte w skardze za zasadne dlatego na mocy art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi rozstrzygnięciem nadzorczym z dnia [...], nr [...] uchylił wyżej wskazane rozstrzygnięcie nadzorcze.

Jak wynika z pisma organu z dnia [...] rozstrzygnięcie autokontrolne nie zostało zaskarżone przez stronę w przepisanym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowania przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.

Bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego ma miejsce wówczas, kiedy w toku postępowania, a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Taka sytuacja zaistnieje w szczególności wówczas, gdy zaskarżone rozstrzygnięcie zostanie pozbawione bytu prawnego w rezultacie skorzystania przez organ z uprawnień autokontrolnych przewidzianych w art. 54 § 3 P.p.s.a. Zgodnie z powołanym wyżej przepisem organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Z akt administracyjnych wynika, że Wojewoda [...] rozstrzygnięciem nadzorczym z dnia [...], nr [...] wydanym w trybie autokontroli uchylił zaskarżone do Sądu rozstrzygnięcie nadzorcze. Rozstrzygnięcie to nie zostało zaskarżone do sądu administracyjnego. Zatem skarżone rozstrzygnięcie nadzorcze utraciło byt prawny na skutek jego uchylenia. W tej sytuacji, skoro rozstrzygnięcie, przeciwko któremu skarga była skierowana, zostało wyeliminowane z obrotu prawnego postępowanie stało się bezprzedmiotowe, co natomiast skutkuje jego umorzeniem.

Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.