Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 584/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-04-15 00:00:00+02:00 ()
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Zasądzono zwrot kosztów postępowania
Powołane przepisy: article: art. 200, art. 205 par 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi S. M. na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia: zasądzić od Wójta Gminy [...] na rzecz skarżącego S. M. kwotę 357 zł (słownie: trzysta pięćdziesiąt siedem złotych).


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 11 grudnia 2014 r., po rozpoznaniu skargi S. M., zobowiązał Wójta Gminy [...] do rozpoznania wniosku S. M. z dnia [...] września 2013 r. o udostępnienie informacji publicznej, w terminie 14 dni od dnia doręczenia prawomocnego wraz z aktami postępowania oraz zasądził od Wójta Gminy [...] na rzecz skarżącego kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 16 stycznia 2015 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 200 (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: "p.p.s.a." w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia spraw.

Stosownie art. 205 § 2 p.p.s.a. do niezbędnych kosztów postępowania strony reprezentowanej przez adwokata lub przez radcę prawnego zalicza się ich wynagrodzenie, jednak nie wyższe niż stawki opłat określone w odrębnych przepisach i wydatki jednego adwokata lub radcy prawnego, koszty sądowe oraz koszty nakazanego przez sąd osobistego stawiennictwa strony.

Koszty zastępstwa adwokackiego zasądzono na podstawie art. 200 p.p.s.a. w zw. z art. 205 § 2 p.p.s.a. i § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2013 r., poz. 461).

Zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia, stawki minimalne w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji w sprawie tego rodzaju, wynosi 240 zł.

Mając na uwadze powyższe Sąd zasądził od Wójta Gminy [...] na rzecz skarżącego S. M. kwotę 357 zł (słownie: trzysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego (pkt 2 sentencji postanowienia), na którą składa się:

a) uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych),

b) koszty zastępstwa procesowego w kwocie 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych,

c) opłata skarbowa od pełnomocnictwa w kwocie: 17 zł (słownie: siedemnaście złotych).

Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny, działając na podstawie art. art. 200 w związku z art. 205 § 2 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji