Wyrok NSA oz. w Szczecinie, sygn. akt SA/Sz 1681/97
NSA oz. w Szczecinie
Data orzeczenia: 1998-06-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Powołane przepisy: article: art. 19 ust. 1, art. 32 ust. 1
journal: Dz.U. 1993 nr 11 poz. 50
law: Ustawa z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym.
Teza: Skoro ustawodawca daje podatnikowi prawo odliczenia podatku naliczonego od nabytych /zakupionych/ towarów i usług, to podatnik, nie może odliczać podatku naliczonego, wynikającego z faktur wystawionych na innych nabywców, choćby byli wspólnikami, gdyż, w rozumieniu ustawy, nie wspólnicy spółki cywilnej są podatnikami podatku VAT.

TEZY

Skoro ustawodawca daje podatnikowi prawo odliczenia podatku naliczonego od nabytych /zakupionych/ towarów i usług, to podatnik, nie może odliczać podatku naliczonego, wynikającego z faktur wystawionych na innych nabywców, choćby byli wspólnikami, gdyż, w rozumieniu ustawy, nie wspólnicy spółki cywilnej są podatnikami podatku VAT.


UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga nie jest zasadna.

Zgodnie z przepisem art. 32 ust. 1 ustawy o podatku VAT, podatnicy są zobowiązani wystawiać fakturę lub rachunek uproszczony stwierdzający w szczególności sprzedaż towarów, jej datę, cenę jednostkową bez podatku, kwotę podatku (...) oraz dane dotyczące podatnika i nabywcy, a więc nazwę i inne dane identyfikujące podmiot, który dany towar lub usługę nabywa.

Zakwestionowane faktury, czego skarżąca Spółka nie kwestionuje, jako nabywcę energii elektrycznej i usług telekomunikacyjnych wskazywały wspólników spółki cywilnej.

Cytowany wyżej przepis w ust. 5 zawiera delegację dla Ministra Finansów do szczegółowego określenia zasad wystawienia faktur i rachunków uproszczonych, danych, które powinny te dokumenty zawierać, co znalazło odzwierciedlenie w przepisie par. 20 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 8 grudnia 1994 r. gdzie w ust. 1 pkt 1 i 2 ustawodawca określił, że faktury co najmniej zawierają: imiona i nazwiska lub nazwy bądź nazwy skrócone sprzedawcy i nabywcy oraz ich adresy oraz numery identyfikacji podatkowej lub numery tymczasowe nabywcy i sprzedawcy.

Faktem również jest że cyt. rozporządzenie zawiera przepis, określający nabywców, którym w fakturach potwierdzających zakup towaru, sprzedawca nie jest obowiązany wpisywać numeru NIP.

Jeśli jednak podatnik ma prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług - art. 19 ust. 1 ustawy o podatku VAT - to znaczy, że podatek naliczony winien wynikać z dokumentów potwierdzających nabycie towarów i usług przez podatnika, a nie przez jakiś inny podmiot.

W przedmiotowej sprawie organy kontroli zakwestionowały odliczenie podatku naliczonego, wynikającego z faktur czy rachunków uproszczonych, w których nabywcami usług czy towaru byli wspólnicy Spółki Cywilnej, a nie Spółka, która była płatnikiem podatku VAT i ta ocena faktyczna i prawna organów podatkowych nie budzi wątpliwości.

Skoro ustawodawca daje podatnikowi prawo odliczenia podatku naliczonego od nabytych /zakupionych/ towarów i usług, to podatnik, nie może odliczać podatku naliczonego, innych nabywców, choćby byli wspólnikami, gdyż, w rozumieniu ustawy, nie wspólnicy Spółki Cywilnej są podatnikami podatku VAT.

Dlatego, uznając, że zaskarżone decyzje nie naruszają prawa, Sąd na podstawie art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o NSA /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ skargę jako nieuzasadnioną oddalił.