Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 307/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2018-05-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Odrzucenie sprzeciwu
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono sprzeciw od orzeczenia wydanego na podstawie art.138 par. 2 k.p.a.
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 3, art. 64b par. 1, art. 220 par. 1 i 3, art. 230 par. 1 i 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 16 maja 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Rymaszewska po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2018 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu A. F. i J. F. od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość przejętą z mocy prawa na własność powiatu postanawia: odrzucić sprzeciw. A.B.


UZASADNIENIE

A. F. i J. F. zaskarżyli do sądu administracyjnego decyzję Wojewody [...] z [...] r., nr [...], w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość przejętą z mocy prawa na własność powiatu.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z 27 marca 2018 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego. Z zawartego w ww. wezwaniu pouczenia wynikało, że nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni będzie skutkowało odrzuceniem sprzeciwu.

Stosowne wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącym 3 kwietnia 2018 r. W ustawowym terminie, który upływał 10 kwietnia 2018 r. wymagany wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369) - w skrócie: "p.p.s.a." - od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2). Natomiast w myśl z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3). Sąd odrzuca skargę postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (art. 64b § 1 p.p.s.a.).

W rozpoznawanej sprawie bezspornym jest, że skarżący zostali zobowiązani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego, jednakże pomimo informacji o skutkach niewywiązania z ww. obowiązku w ustawowym terminie i związanym z tym rygorem odrzucenia sprzeciwu, skarżący nie uiścili wymaganego wpisu sądowego, co uniemożliwia nadanie sprzeciwowi dalszego biegu. Skoro bowiem wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącym 3 kwietnia 2018 r., to ostatnim dniem ustawowego terminu do wykonania nałożonego obowiązku był 10 kwietnia 2018 r. Jednakże termin ten upłynął bezskutecznie.

Z tych powodów sąd odrzucił sprzeciw na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

A.B.