Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 405/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-06-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 54 par 3, art. 201 par 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Maciejuk po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej [...] z dnia [...] stycznia 2017 r. w przedmiocie stypendium dla najlepszego studenta postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. 2. zasądzić od Odwoławczej Komisji Stypendialnej [...] na rzecz skarżącego J. G. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.


UZASADNIENIE

Odwoławcza Komisja Stypendialna [...] decyzją z dnia [...] stycznia 2017 r. utrzymała w mocy decyzję Komisji Stypendialnej

[...] z dnia [...] listopada 2016 r. o odmowie przyznania J. G. stypendium rektora na semestr zimowy roku akademickiego 2016/2017 na okres od X 2016 do II 2017.

Pismem z dnia 5 lutego 2017 r. J. G. wniósł skargę

do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej [...] z dnia [...] stycznia 2017 r.

W odpowiedzi na skargę Odwoławcza Komisja Stypendialna [...] wniosła o umorzenie postępowania, wskazując

że w całości uwzględniła skargę i decyzją z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] uchyliła decyzję własną z dnia [...] stycznia 2017 r. w sprawie stypendium rektora dla najlepszych studentów. Decyzja z dnia [...] marca 2017 r. została doręczona skarżącemu w dniu 17 marca 2017 r.

W piśmie z dnia 9 maja 2017 r. pełnomocnik organu - w odpowiedzi na wezwanie Sądu z dnia 27 kwietnia 2017 r. - wskazał, iż decyzja z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] nie została zaskarżona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje.

Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – dalej "P.p.s.a.", organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie 30 dni od dnia jej otrzymania. Uwzględniając skargę, organ stwierdza jednocześnie, czy działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa. Przepis § 2 stosuje się odpowiednio.

Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało

się bezprzedmiotowe.

W niniejszej sprawie w wyniku złożonej przez J. G. skargi

na decyzję z dnia [...] stycznia 2017 r. organ w trybie autokontroli uwzględnił skargę

i uchylił skarżoną decyzję. Uwzględnienie skargi w wyniku autokontroli dokonanej przez organ powoduje, że postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 54 § 3 P.p.s.a., orzekł

jak w postanowieniu. O kosztach orzeczono na podstawie art. 201 § 1 P.p.s.a.