JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1192/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-12-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Śledzik, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (sprawozdawca), Sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Protokolant referent stażysta Joanna Kicińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi M. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 157/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2013-03-08 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6210 Dodatek mieszkaniowy
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: umorzono postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów
Powołane przepisy: article: Art. 239 pkt 1 lit. a i art. 161 par. 1 pkt 3 w zw. z art. 258 par. 1 i par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. G. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi P. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 3 września 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego postanawia: umorzyć postępowanie o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych wywołane wnioskiem skarżącego.


UZASADNIENIE

Skarżąca w złożonym na urzędowym formularzu "PPF" wniosku o przyznanie prawa pomocy domagała się zwolnienia od kosztów sądowych. Objaśniając swoją sytuację uwidoczniła brak osób pozostających z nim we wspólnym gospodarstwie domowym, dom o powierzchni 31,95 m2, dochód z emerytury i dodatku pielęgnacyjnego w wysokości 1248,14 zł miesięcznie. Uzasadniając zaś swoje starania podniosła, że jest osobą starszą, schorowaną, samotną. Ma 76 lat. Z emerytury 262,94 zł przeznacza na wydatki mieszkaniowe, 250 zł na leki. Nie ma żadnych oszczędności, ani ruchomości o realnej wartości zbywczej. Z uwagi na powyższe nie jest w całości ani w części ponieść kosztów opłaty sądowej od wnoszonej skargi.

Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje:

Sprawa niniejsza ma za swój przedmiot "dodatek mieszkaniowy" a to oznacza, że przynależy do spraw z zakresu pomocy i opieki społecznej. Potwierdzeniem takiego stanu rzeczy jest stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego zawarte w postanowieniu z dnia 7 listopada 2005 r. sygn. akt. I OZ 1329/05 zgodnie z którym "Sprawa o przyznanie dodatku mieszkaniowego, w której skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy jest objęta ustawowym zwolnieniem od kosztów sądowych na podstawie art. 239 pkt 1 lit. "a" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./. Sprawy dodatków mieszkaniowych, jako dotyczące świadczeń przyznanych osobom uzyskującym niskie dochody, mieszczą się w tej kategorii spraw, w których strony nie mają obowiązku uiszczania kosztów sądowych.

Skoro zaś skarżąca korzysta w sprawie ze zwolnienia od kosztów sądowych na podstawie art. 239 pkt 1 lit. a) ppsa, to w stosunku do jej wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych należało orzec jak w sentencji działając na podstawie art. 161 §1 pkt. 3 ppsa w związku z art. 258 §1 i §2 pkt. 7 ppsa.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 2558/00
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2004-05-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 607  Gospodarka mieniem państwowym i komunalnym, w tym gospodarka nieruchomościami nierolnymi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec ( spr.) Sędziowie NSA: Izabela Dobosz Stanisław Biernat Protokolant Karina Lutyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 maja 2004r. sprawy ze skargi A. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia [...] 2000r., Nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w akcie własności ziemi - skargę oddala -
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 1023/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2008-08-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: oddalono wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji
Powołane przepisy: article: art.61par.3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym : Przewodniczący asesor sądowy Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J P o wstrzymanie wykonania postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o przywrócenie terminu do przeprowadzenia postępowania restrukturyzacyjnego postanawia : oddalić wniosek. /-/ K.Pawlicki


UZASADNIENIE

W skardze z dnia [...] skarżący zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu.

Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1269 ze zm.) sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonego aktu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia nie zawiera żadnego uzasadnienia. Argumenty podniesione w skardze odnoszą się do okoliczności, które- w ocenie skarżącego - organ powinien wziąć pod uwagę rozpoznając wniosek strony o przywrócenie uchybionego terminu.

Jednocześnie Sąd pragnie zwrócić uwagę na okoliczność, że nie każdy akt administracyjny kwalifikuje się do wykonania. Do takich aktów należy zaliczyć wszelkie akty o charakterze odmownym.

Ponadto wstrzymanie wykonania dotyczy sytuacji, gdy zaskarżony akt wywołuje skutki materialnoprawne.

W niniejszej sprawie mamy zaś do czynienia z postanowieniem o charakterze procesowym - odmową wszczęcia postępowania o przywrócenie terminu do przeprowadzenia postępowania restrukturyzacyjnego .

W tych okolicznościach Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie w/w przepisu.

/-/ K. Pawlicki
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 658/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2007-11-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Przybielski po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. F. i L. D. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 6 sierpnia 2007r., Nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektów budowlanych postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

J. F. i L. D. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 6 sierpnia 2007r., [...] w przedmiocie rozbiórki obiektów budowlanych.

Zarządzeniem z dnia 25 września 2007r., Przewodniczący Wydziału wezwał skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 złotych oraz do nadesłania 9 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia.

Wezwanie to skutecznie doręczono skarżącym w dniu 1 października 2007 r.

Skarżący w dniu 8 października 2007r. uzupełnili braki formalne od skargi, jednak do dnia dzisiejszego wpisu nie uiścili (por. notatka księgowego sądu w aktach sprawy).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skarżący, mimo wezwania, wpisu od skargi nie uiścili i z tych też przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na wskazanej wyżej podstawie prawnej, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 280/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2007-09-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

II SA/Ke 280/07 POSTANOWIENIE Dnia 5 września 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 5 września 2007 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], znak: [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

II SA/Ke 280/07

U Z A S A D N I E N I E

W dniu 25 kwietnia 2007 r. A. W. wniósł, za pośrednictwem organu, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...],

w przedmiocie zasiłku celowego.

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skarżący otrzymał zaskarżoną decyzję dnia 23 marca 2007 r., a zatem termin do złożenia skargi upłynął 24 kwietnia 2007 r. - przy uwzględnieniu, że ostatni dzień terminu przypadł na niedzielę 22 kwietnia 2007 r.(art. 83 § 2 p.p.s.a.).

Ponieważ skarga wniesiona została po upływie ustawowego terminu, zaś prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 31 lipca 2007 r. odmówiono A. W. przywrócenia terminu do jej wniesienia, skargę tę należało odrzucić jako spóźnioną, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Postanowienie NSA, sygn. akt I OW 131/11
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2011-08-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Wyłączenie sędziego
Skarżony organ: Prezes Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
Treść wyniku: Wyznaczono sąd do rozpoznania wniosku
Powołane przepisy: article: art. 22 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Włodzimierz Ryms (sprawozdawca), Sędziowie NSA: Anna Łuczaj, Jolanta Rajewska, po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy w zakresie wniosku T. K. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w sprawie ze skargi T. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2011 r., [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami sygn. akt III SA/Wr 199/11 postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu przedstawił sprawę o wyznaczenie innego sądu do rozpoznania wniosku T. K. w przedmiocie wyłączenia sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w sprawie o sygn. akt III SA/Wr 199/11. Wniosek o wyłączenie sędziów powoduje sytuację, że brak jest sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, którzy mogliby podjąć postanowienie w przedmiocie wyłączenia.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 22 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153 poz. 1270 ze zm.) wyznaczył do rozpoznania wniosku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1104/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2007-11-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Podatek dochodowy od osób fizycznych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 21 ust. 1 pkt 83
journal: Dz.U. 2000 nr 14 poz 176
law: Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - tekst jednolity

SENTENCJA

Sygn. akt I SA/Kr 1104/07 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2007r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Maria Zawadzka (spr), Sędziowie: NSA Józef Gach, Asesor: WSA Maja Chodacka, Protokolant: Bożena Wąsik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2007r., sprawy ze skargi M. Z. oraz J. C.-Z., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia [...] nr [...], w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000r., - skargę oddala -
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 2929/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2006-05-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6305 Zwrot należności celnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Dnia 10 maja 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2006 roku. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi spółka "A" na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie określenia kwoty długu celnego postanawia umorzyć postępowanie /-/ W. Długaszewska


UZASADNIENIE

Dnia 12 grudnia 2003 roku pełnomocnik spółka "A" wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...], nr [...] przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego od decyzji naczelnika Urzędu Celnego nr [...]

Dnia 20 kwietnia 2006 roku pełnomocnik skarżącej spółki złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu pismo wycofujące wniesioną wcześniej skargę i wnoszące o umorzenie postępowania w sprawie.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, co jest wiążące dla Sądu, jeżeli cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W rozpatrywanej sprawie cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa, ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, wobec czego cofnięcie skargi należy uznać za wiążące.

Wobec powyższego na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 i §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

/-/ W. Długaszewska

M.N.d.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 403/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2007-07-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Zbigniew Czarnik Sędziowie NSA Małgorzata Wolska WSA Jolanta Ewa Wojtyna /spr./ Protokolant sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólno-Administracyjnym na rozprawie w dniu 18 lipca 2007 r. sprawy ze skargi S. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie skierowania do domu pomocy społecznej -skargę oddala-
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 72/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2016-06-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Dudek, Sędziowie Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak, Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski (sprawozdawca), Protokolant Starszy asystent sędziego Agnieszka Wąsikowska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 21 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi J. W. i L. W. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1196/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-01-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Dąbrowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak, Sędzia WSA Marian Wolanin, Protokolant Marek Lubasiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2009 r. sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy - oddala skargę -
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1391/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2015-12-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa Sędziowie: WSA Mirosław Bator (spr.) WSA Kazimierz Bandarzewski Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi G. B. na decyzję nr [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 3 września 2015 r., znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki skargę oddala
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 537/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-02-09 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: oddalono wniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej stronie z urzędu

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie: Michał Śmiałowski po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata P. K. – o przyznanie wynagrodzenia za świadczenie pomocy prawnej z urzędu w sprawie skargi na decyzję Dyrektora Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, z dnia 31.01.2008r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na rok 2004 postanawia: wniosek oddalić


UZASADNIENIE

Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 9 października 2008r. przyznał stronie skarżącej prawo pomocy m.in. w zakresie ustanowienia adwokata. Na tej podstawie , dnia [...].10.2008r. Dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej wyznaczył dla A. J., do sprawy o sygn. akt I SA/Kr 537/08 pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata P. K. wykonującego zawód w ramach kancelarii adwokackiej znajdującej się w K. przy ul. S.

A. J. udzielił pełnomocnictwa do prowadzenia przedmiotowej sprawy wyznaczonemu adwokatowi.

Sprawa została zakończona wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20.01. 2008r. oddalającym skargę.

Dnia 22.01.2009r. do tut. Sądu wpłynął wniosek adwokata P. K.

o przyznanie wynagrodzenia za świadczenie pomocy prawnej z urzędu.

Przedmiotowy wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.

Dla rozstrzygnięcia kluczowa kwestią jest fakt, iż wniosek ten nie zawiera stosownego oświadczenia pełnomocnika, iż żądane koszty nie zostały zapłacone

w całości lub w części. Zgodnie bowiem z § 20 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, (Dz.U. z dnia 3 października 2002 r. nr 163, poz.1348.

z p.zm. ) wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej powinien zawierać oświadczenie, że opłaty nie zostały zapłacone w całości lub w części. Oświadczenie to jest nieodzownym elementem uzasadnienia wniosku o przyznanie kosztów, stanowiącym przesłankę do przyjęcia , że praca adwokata nie została wynagrodzona , a zatem , że zachodzi podstawa poniesienia kosztów z tego tytułu przez Skarb Państwa.

Adwokat nie złożył takiego oświadczenia. Stąd też wyżej wymienione okoliczności, zgodnie z przyjęta linią orzeczniczą, skutkują oddaleniem wniosku. (por. postanowienie SN z dnia 14.10.1998r. sygn. II CKN 687/98, OSNC 1999/3 poz. 63)

Biorąc pod uwagę powyższe, na podstawie art. 258 § 2, pkt 8) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.

z dnia 30 września 2002r. Nr 153, poz .1270) orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 321/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2012-08-02 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku
Powołane przepisy: article: art. 141 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Ewa Wojtysiak po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 2 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. M. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie z Jego skargi i J. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 rok p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 11 lipca 2012 r. oddalił skargę J. i K. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.

Pismem z dnia 18 lipca 2012 r., nadanym w urzędzie pocztowym w dniu

25 lipca 2012 r. (o czym świadczy data stempla pocztowego), skarżący wniósł

o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku oraz doręczenie go wraz

z uzasadnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Wniosek skarżącego nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z przepisem art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 roku, poz. 270) dalej zwaną "p.p.s.a.", w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Z regulacji tej wynika, że termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia biegnie od dnia ogłoszenia wyroku. W sprawie ogłoszenie wyroku miało miejsce po zamknięciu rozprawy w dniu 11 lipca 2012 r., a zatem

7 – dniowy termin do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku upłynął w dniu

18 lipca 2012 r. Natomiast, skarżący ww. wniosek złożył w sądzie dopiero w dniu

25 lipca 2012 r., bowiem stosownie do postanowień art. 83 § 3 p.p.s.a. oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem

go do sądu. Wobec tego Sąd uznał, że wniosek strony skarżącej został wniesiony po upływie terminu.

W tej sytuacji, należało - na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. - orzec jak

w sentencji.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 1303/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2015-07-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska - Tylewicz (spr.) Sędzia WSA Katarzyna Wolna - Kubicka Protokolant: referent stażysta Krzysztof Dzierzgowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 lipca 2015 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT-38) wraz z odsetkami za rok 2008 r. oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 907/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-10-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Stanisław Marek Pietras Sędzia WSA – Ewa Grochowska – Jung Sędzia WSA – Eugeniusz Wasilewski (sprawozdawca) Protokolant – specjalista Marek Kozłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2013 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy w drodze wyjątku – oddala skargę –
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 91/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-04-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Szymanowicz- Nowak, Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kobylski, Sędzia WSA Marek Wroczyński (sprawozdawca), Protokolant Sekretarz sądowy Karolina Kaca, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2018 r. w Radomiu sprawy ze skargi A. J. R. - wspólnika Zakładu Rehabilitacji w Centrum [...] A. J. R., A. R.spółka cywilna na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w [...] z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie rozstrzygnięcia konkursu na zawieranie umów o udzielenie świadczeń opieki zdrowotnej oddala skargę.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 589/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2020-03-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Batorowicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Edyta Podrazik Sędzia WSA Izabela Paluszyńska Protokolant St. sekr. sąd. Monika Pancewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2020 r. sprawy ze skargi K. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami oddala skargę
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 149/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2014-06-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Ewidencja ludności
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak Sędziowie: Sędzia NSA Anna Orłowska (spr.) Sędzia WSA Felicja Kajut Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Zegan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi E. G. na decyzję Wojewody z dnia 7 stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 479/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2020-07-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6073 Opłaty adiacenckie oraz opłaty za niezagospodarowanie nieruchomości w zakreślonym terminie
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Świerczak po rozpoznaniu w dniu 06 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi H. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2019 r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej postanawia 1. odrzucić skargę 2. zwrócić uiszczony wpis od skargi w wysokości [...] ([...]) zł.


UZASADNIENIE

Opisaną powyżej skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego wniesiona przez H. W. zawierał brak formalne – nie zawierała pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu wskazującego na umocowanie S. W. do działania w imieniu skarżącej przez wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi.

Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu zarządzeniem z dnia [...] maja 2020 r. wezwał S. W. do uzupełnienia powyższego braku formalnego skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz do uzupełnienia braków formalnych został prawidłowo doręczony w dniu [...] maja 2020 r. (k. 15 akt sądowych). W zakreślonym terminie S. W. przesłał kserokopię pełnomocnictwa udzielonego mu przez H. W. w dniu [...] kwietnia 2019 r.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia [...] sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie. Przesłanie kserokopii pełnomocnictwa udzielonego S. W. przez H. W. w dniu [...] kwietnia 2019 r., nie stanowiło wykonania zarządzenia Sądu z dnia [...] maja 2020 r., co oznacza, że braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.

Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucił skargę. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej powyżej ustawy.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 111/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2017-04-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Pauter Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.) Protokolant sekr. sąd. Stanisława Maciejewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi D.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania oddala skargę.
Wyrok WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 67/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2016-05-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6013 Przywrócenie poprzedniego sposobu użytkowania obiektu budowlanego lub jego części,
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Jeżewska – spr. Sędzia WSA Daria Sachanbińska Protokolant St. inspektor sądowy Grażyna Jankowska-Stykała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2016 r. sprawy ze skargi B. C. i M. C. na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 3 grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania obiektu budowlanego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 713/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2016-06-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: umorzono postępowanie w zakresie prawa pomocy
Powołane przepisy: article: Art. 249a w zw. z art. 258 par. 1  i par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. G. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi G. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 17 marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia: umorzyć postępowanie o przyznanie prawa pomocy.


UZASADNIENIE

W związku ze złożeniem skargi na opisaną wyżej decyzję skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sadowych (vide: rubryki 3.1-3.6 oraz rubryka 4.1 urzędowego formularza PPF).

W dniu 10 czerwca 2016 r. wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie pismo pełnomocnik skarżącego wraz z oświadczeniem rzeczonego o cofnięciu skarg na decyzje Dyrektora Izby Celnej i wnioskiem o umorzenie postępowań w sprawach prowadzonych do sygn. akt III SA/Kr 21/16, III SA/Kr 713/16; III SA/Kr 712/16.

Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje:

Zgodnie z art. 249a ppsa postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie takiego wniosku stało się zbędne.

W realiach niniejszej sprawy mamy do czynienia z taką sytuacją.

Skoro bowiem skarżący złożył oświadczenie o cofnięciu wniesionej skargi i wnosi o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego w głównym nurcie sprawy o sygn. akt III SA/Kr 713/16, to rozpoznanie złożonego w związku z tą skargą wniosku o prawo pomocy stało się zbędne.

Mając to na uwadze postanowiono jak w sentencji działając na zasadzie

art. 249a ppsa w związku z art. 258 §1 i §2 pkt. 7 ppsa.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 492/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2008-09-01 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Barbara Skrzycka-Pilch po rozpoznaniu w dniu 1 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 23 maja 2006 r. Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na wznowienie robót budowlanych postanawia: odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Skarżący J. W. wniósł zażalenie na wydane w niniejszej sprawie postanowienie z dnia 14 stycznia 2008 r. o odrzuceniu wniosku skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia wpisu od skargi, wnosząc jednocześnie o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 13 maja 2008 r. wydanym w niniejszej sprawie odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych. Odpis powyższego postanowienia uznano za doręczony w dniu 4 czerwca 2008 r.

Zarządzeniem dnia 27 czerwca 2008 r., na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od ww. zażalenia w kwocie 100 (sto) złotych. W zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie oraz wskazano rygor odrzucenia zażalenia. (vide: zarządzenie k. 206 akt)

Odpis powyższego zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 15 lipca

2008 r., zatem termin jego wykonania upłynął w dniu 22 lipca 2008 r. Skarżący nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie (vide: notatka urzędowa z dnia 19 sierpnia 2008 r.).

Powyższe okoliczności uzasadniały odrzucenie wniesionego zażalenia na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 697/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2005-12-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6305 Zwrot należności celnych
6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Sędzia WSA Jacek Niedzielski, , , po rozpoznaniu w dniu 09 grudnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.R. - PHU "M" A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej określenia kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług postanawia: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić uiszczony wpis w kwocie 270,00 zł.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 18 stycznia 2005r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do usunięcia braków skargi, w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia, stwierdzonych w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 stycznia 2005r. w postaci złożenia zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej, złożenie pełnomocnictwa oraz uiszczenie wpisu w kwocie 270 zł. Wezwanie do usunięcia braków skargi zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 27 stycznia 2005r. (data stempla pocztowego).

Skarżąca uiściła w terminie wpis od skargi natomiast nie złożyła pełnomocnictwa oraz zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej.

Z tych względów, Sąd na podstawie art. 58 § l pkt.3 i art. 232 § 1 pkt. 1 lit. A ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.nr 153, póz. 1270 ze zm.)
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 506/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2006-01-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Ewa Gdulewicz po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Dyrektora Izby Skarbowej p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 24 października 2005r. W. M. osobiście złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję tego organu podatkowego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]. Nr [...].

Pismem z dnia 2 listopada 2005r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi, w kwocie [...] w terminie siedmiu od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w sposób prawidłowy i odebrane przez żonę skarżącego w dniu 17 listopada 2005r. Z polecenia przelewu wynika, iż skarżący uiścił kwotę [...] tytułem opłaty wpisu od skarg w sprawach: sygn. akt I SA/Lu 506/05 ([...] I SA/Lu 507/05 ([...]) i I SA/Lu 508/05 ([...]) w których został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego.

Rozpatrując sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nrl53, poz.l270 z późn. zm/ Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania a w przypadku skargi kasacyjnej pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

Przez pojęcie "należna opłata" należy rozumieć pełną opłatę należną od danego pisma procesowego. Pismo procesowe nieopłacone w całości należy traktować tak, jak pismo w ogóle nie opłacone.

Jak wskazano na wstępie skarżący otrzymał wezwanie do uiszczenia wpisu w dniu 17 listopada 2005r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 24 listopada 2005r. i jak wynika z akt sprawy do dnia 24 listopada 2005r. skarżący nie uiścił wpisu w prawidłowej wysokości.

Wobec powyższego i na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - należało orzec jak w sentencji.
Wyrok WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 165/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2010-04-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Janowska Sędziowie Sędzia WSA Teresa Cisyk Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz (spr.) Protokolant St. sekretarz sądowy Joanna Szyndrowska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi A. C. reprezentowanego przez kuratora M. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 90/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-03-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tarnowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Lenart Sędzia WSA Agnieszka Miernik Protokolant Ewa Nieora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2009 r. sprawy ze skargi B. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranego zasiłku pielęgnacyjnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 321/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2016-06-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Wyłączono sędziego

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Tryniszewska – Bytys Sędziowie sędzia NSA Elżbieta Trykoszko sędzia WSA Marek Leszczyński po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku sędziego Małgorzaty Roleder o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi E. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] marca 2016 r. znak [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia o zawieszeniu postępowania w sprawie o ustalenie warunków zabudowy p o s t a n a w i a wyłączyć sędziego Małgorzatę Roleder od orzekania w sprawie niniejszej
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1299/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2009-06-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Porczyńska (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Paweł Janicki Sędzia WSA Joanna Tarno Protokolant: Marcin Borkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 czerwca 2009 r. sprawy ze skargi W. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.