Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 421/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2009-08-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Środki unijne
Skarżony organ: Zarząd Województwa
Treść wyniku: Pozostawiono skargę bez rozpatrzenia
Powołane przepisy: article: art. 30b ust. 4 , art. 30c ust. 1 ust. 2 i ust. 5 pkt 2 i 3
journal: Dz.U. 2006 nr 227 poz 1658
law: Ustawa z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Kobylecka po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. H. -Usługi Transportowe i Budowlane "A. na informację Zarządu Województwa z dnia [...] znak [...] o negatywnej ocenie formalnej projektu w przedmiocie dofinansowania projektu w ramach konkursu nr 1.1.2. dla Działania nr 1.1. "Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa na lata 2007-2013" postanawia: pozostawić skargę bez rozpatrzenia.


UZASADNIENIE

Skargą z dnia 21 lipca 2009r. P. H. - Usługi Transportowe i Budowlane "A." zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach informację Zarządu Województwa z dnia [...] w przedmiocie odrzucenia wniosku o dofinansowanie nr [...] p. n. "Uruchomienie produkcji masy betonowej poprzez zakup specjalistycznych maszyn i urządzeń". Do skargi została dołączona dokumentacja obejmująca: wniosek o dofinansowanie realizacji projektu dla działania 1.1 Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa na lata 2007-2013, informację z dnia [...] w przedmiocie oceny projektu oraz informację z dnia [...]. o wynikach procedury odwoławczej. Skarżący nie uiścił należnej opłaty sądowej od wniesionej skargi.

Zgodnie z art. 30c ust. 1 i 2 ustawy z dnia 6 grudnia 2006r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju ( Dz. U. Nr 227 poz. 1658 z późniejszymi zmianami), zwanej dalej ustawą, po wyczerpaniu środków odwoławczych i po otrzymaniu informacji o negatywnym wyniku procedury odwoławczej wnioskodawca może w tym zakresie wnieść skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego, z tym że skarga wnoszona jest przez wnioskodawcę w terminie 14 dni od dnia otrzymania informacji, o której mowa w art. 30b ust. 4 bezpośrednio do wojewódzkiego sądu administracyjnego wraz z kompletną dokumentacją w sprawie, obejmującą wniosek o dofinansowanie wraz z informacją w przedmiocie oceny projektu, kopie wniesionych środków odwoławczych oraz informacji, o której mowa

w art. 30b. Skarga podlega opłacie sądowej. Z kolei zgodnie z art. 30c ust. 5 wniesienie skargi niekompletnej, a także bez uiszczenia opłaty sądowej w terminie,

o którym mowa w ust. 2 ( a więc w terminie 14 dni od dnia otrzymania zaskarżonej informacji) powoduje pozostawienie jej bez rozpatrzenia.

W rozpatrywanej sprawie skarżący P. H. - Usługi Transportowe i Budowlane "A." nie uiścił opłaty sądowej od skargi pomimo, że został pouczony przez Zarząd Województwa o konieczności uiszczenia stosownej opłaty sądowej. Okoliczność ta stanowi samodzielną podstawę pozostawienia skargi bez rozpatrzenia (art. 30c ust. 5 pkt 3 ustawy).

Jednocześnie należy zauważyć, że wniesiona skarga jest niekompletna, gdyż nie została dołączona pełna dokumentacja, o której mowa w przepisie z art. 30c ust. 2 ustawy, brakuje bowiem kopii środka odwoławczego od oceny merytoryczno-technicznej projektu z dnia [...] , którego dotyczy rozstrzygnięcie instytucji zarządzającej z dnia [...]. Stanowi to również podstawę do pozostawienia skargi bez rozpatrzenia (art. 30c ust. 5 pkt 2 ustawy).

Biorąc powyższe pod uwagę, należało orzec jak w sentencji postanowienia, stosownie do cytowanego wyżej art. 30c ust. 5 pkt 2 i 3 ustawy z dnia 6 grudnia 2006r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju.