JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Wr 2594/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2004-06-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 634  Sprawy kombatantów, świadczenia z tytułu pracy przymusowej
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Roman Ciąglewicz – spr. po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. S. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...], nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich POSTANAWIA umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

L. S. wniósł skargę na decyzję utrzymującą w mocy rozstrzygnięcie pozbawiające go uprawnień kombatanckich.

Po wniesieniu skargi do Sądu L. S., w dniu 19 listopada 2003 r., zmarł.

Z aktu zgonu wynika, że L. S. w chwili śmierci był wdowcem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

najpierw odnotować trzeba, że skoro skarga została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., to w oparciu o art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ), sprawa podlega rozpoznaniu przez właściwy wojewódzki sąd administracyjny na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Dalsze rozważania poprzedzić trzeba konstatacją, iż skoro skarżący L. S. zmarł w trakcie postępowania sądowego, gdy obowiązywały przepisy ustawy z dnia 11 maja 1995 r. ( Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm. ), to następstwo prawne po nim regulował przepis art. 30 § 4 kpa w związku z art. 59 ustawy o NSA. Uprawnienia wynikające z ustawy z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz innych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego (opublikowanej w dacie wydania zaskarżonej decyzji w: Dz. U. z 1997 r. Nr 142, poz. 950 ze zm.), mają charakter praw dziedzicznych, o tyle że w razie śmierci kombatanta przechodzą tylko na jego małżonka (por. W. Chróścielewski i Z. Kmieciak, glosa do wyroku NSA nr SA/Gd 2197/94, OSP 1997/2/29). Skoro w chwili śmierci L. S. był wdowcem, to brak jest następców prawnych, którzy po jego śmierci wstąpiliby w jego miejsce jako skarżącego, do postępowania, którego przedmiotem jest pozbawienie uprawnień kombatanckich.

Po wejściu w życie ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, taką sytuację procesową reguluje przepis art. 161 § 1 pkt 2 tej ustawy. Zgodnie z dyspozycją tego przepisu sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw ściśle związanych z osobą zmarłego.

Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 601/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2013-06-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

|Sygn. akt I SA/Kr 601/13 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2013 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Agnieszka Jakimowicz, Sędziowie: WSA Nina Półtorak (spr.), WSA Urszula Zięba, Protokolant: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 czerwca 2013 r., sprawy ze skargi S.Z., na decyzję Dyrektora Izby Celnej, z dnia 1 marca 2013 r. Nr [...], w przedmiocie podatku akcyzowego, - s k a r g ę o d d a l a -
Wyrok WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 94/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2008-05-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Cisyk Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Bogusz – spr. Sędzia WSA Ewa Janowska Protokolant Sekretarz sądowy Mariola Górska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 maja 2008 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w D. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 500/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2014-06-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 3, art. 220 par. 3, art. 230 par. 1 i 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 16 czerwca 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Rymaszewska po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. M. na uchwałę Rady Miejskiej w Aleksandrowie Łódzkim z dnia 28 listopada 2013 roku nr L/517/2013 w przedmiocie uchwalenia studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Aleksandrów Łódzki postanawia: odrzucić skargę. a.bł.


UZASADNIENIE

P. M. w dniu 11 kwietnia 2014r. zaskarżył do sądu administracyjnego uchwałę Rady Miejskiej w Aleksandrowie Łódzkim z dnia 28 listopada 2013r., nr L/517/2013, w przedmiocie uchwalenia studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Aleksandrów Łódzki.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 maja 2014r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Z zawartego w ww. wezwaniu pouczenia wynikało, że nieusunięcie braków skargi w terminie 7 dni będzie skutkowało jej odrzuceniem.

Stosowne wezwanie do uzupełnienia braków skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 16 maja 2014r. W ustawowym terminie, którego bieg upływał w dniu 23 maja 2014r., braki skargi nie zostały usunięte.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) - w skrócie: "P.p.s.a." - od skargi wnoszonej do sądu administracyjnego pobiera się wpis sądowy. Przewodniczący Wydziału wzywa do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 3 P.p.s.a.). Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.).

W rozpoznawanej sprawie bezspornym jest, że pismo zawierające wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 16 maja 2014r. Wraz z wezwaniem pouczono skarżącego o skutkach niewykonania zakreślonego w nim obowiązku. Pomimo tego w ustawowym terminie, którego bieg upływał w dniu 23 maja 2014r., skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi.

W związku z powyższym sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.

a.bł.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SAB/Gl 88/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2017-09-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
658
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax, Sędziowie Sędzia WSA Bożena Miliczek-Ciszewska, Sędzia WSA Renata Siudyka (spr.), Protokolant Katarzyna Lisiecka-Mitula, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 września 2017 r. sprawy ze skargi M. F. na bezczynność Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w K. w przedmiocie rozpoznania wniosku o zwrot kosztów świadczeń opieki zdrowotnej udzielonych za granicą oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 303/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2007-07-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.R. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia odrzucić skargę /-/ B. Drzazga


UZASADNIENIE

Pismem sporządzonym 22 maja 2007 r., powołujący się na pełnomocnictwo A.R. pełnomocnik profesjonalny, wniósł do sądu administracyjnego skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego.

Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału pismem z dnia 02 lipca 2007 r. pełnomocnika skarżącej wezwano do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem oraz złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz do podania adresu skarżącej, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono na wskazany w aktach adres pełnomocnika skarżącej 04 lipca 2007 r. W przewidzianym ustawą terminie nadesłano odpis skargi poświadczony za zgodność z oryginałem oraz pełnomocnictwo procesowe. Wskazany w wezwaniu termin upływał z dniem 11 lipca 2007 r. (poniedziałek), jednak adresu skarżącej nie wskazano.

Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł, jak w sentencji postanowienia.

/-/ B. Drzazga
Wyrok WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 604/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2015-03-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Jeżewska Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz (spr.) Sędzia WSA Daria Sachanbińska Protokolant St. insp. sądowy Katarzyna Stec po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 24 marca 2015 r. sprawy ze skargi M. M. zastępowanego przez kuratora J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 10 lipca 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego oddala skargę.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 1133/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2005-12-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka, Sędzia NSA Anna Orłowska, Protokolant Hanna Tarnawska, po rozpoznaniu w dniu 08 grudnia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. Z. i H. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w z dnia 20 czerwca 2003 r., nr [...] w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności oddala skargę.
Wyrok NSA oz. w Białymstoku, sygn. akt SA/Bk 1663-1664/97
NSA oz. w Białymstoku
Data orzeczenia: 1999-01-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 630  Obrót towarami z zagranicą, należności celne i ochrona przed nadmiernym  przywozem towaru na polski obszar celny
Powołane przepisy: article: ze zm.
journal: Dz.U. 1994 nr 71 poz. 312
law: Obwieszczenie Ministra Współpracy Gospodarczej z Zagranicą z dnia 16 maja 1994 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy - Prawo celne.
Teza: Wolne od cła są więc towary w postaci wzorów, modeli, próbek i materiałów przywożone z zagranicy i służące do akwizycji, reklamy i promocji, nie posiadające wartości handlowej. Dotyczy to więc tylko takich towarów, które są wyraźnie reklamowe czy też promocyjne, których celem w kategoriach obiektywnych jest tylko reklama, promocja i zachęcanie do zakupu.

TEZY

Wolne od cła są więc towary w postaci wzorów, modeli, próbek i materiałów przywożone z zagranicy i służące do akwizycji, reklamy i promocji, nie posiadające wartości handlowej. Dotyczy to więc tylko takich towarów, które są wyraźnie reklamowe czy też promocyjne, których celem w kategoriach obiektywnych jest tylko reklama, promocja i zachęcanie do zakupu.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 1021/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2015-11-13 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego
Powołane przepisy: article: art. 131
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2015r. na posiedzeniu niejawnym wniosku [...] dalej zwana Spółką skarżącą w [...] o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi Spółki skarżącej w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 164/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2021-07-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak (sprawozdawca) Sędziowie: WSA Jerzy Drwal WSA Anna Strzelec Protokolant: Asystent sędziego Radosław Kot po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lipca 2021 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w L. z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd po drogach publicznych pojazdem nienormatywnym oddala skargę.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 314/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2020-10-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 w zw. z art. 131
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Kieres po rozpoznaniu w dniu 5 października 2020 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Skarbu Państwa, Państwowego Gospodarstwa Leśnego, Lasów Państwowych, Nadleśnictwa W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. z dnia [...] kwietnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2018 r. postanawia: podjąć z urzędu postępowanie sądowoadministracyjne zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 15 lipca 2020 r., sygn. akt I SA/Wr 314/20.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 167/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2011-07-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosława Rozbicka Ostrowska Sędziowie Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński (sprawozdawca) Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski Protokolant Robert Hubacz po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 5 lipca 2011 r. sprawy ze skargi T. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej w formie zasiłku celowego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 309/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2022-06-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Kraków, dnia 9 czerwca 2022r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2022r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. J. na pismo Wojewody z dnia [...] grudnia 2021 r. znak: [...] w przedmiocie zawiadomienia o wszczęciu postępowania w sprawie udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę kasacyjną B. J. na postanowienie z dnia 1 kwietnia 2022r.


UZASADNIENIE

W niniejszej sprawie postanowienie wraz uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie wniesienia skargi kasacyjnej (przymusie adwokacko-radcowskim) zostało prawidłowo doręczone skarżącej w dniu 23 kwietnia 2022r. B. J. pismem z 29 kwietnia 2022r. (k. 22) wniosła na powyższe postanowienie osobiście sporządzoną skargę kasacyjną, określając ją jako zażalenie.

Sąd zważył, co następuje.

Skargę kasacyjną, jako wniesioną osobiście, należało odrzucić.

Stosownie do treści art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), określanej dalej jako p.p.s.a. - skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.

Stosownie zaś do treści art. 178 p.p.s.a. sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W tym stanie rzeczy, wniesienie osobiście sporządzonej skargi kasacyjnej, pomimo prawidłowego pouczenia o przymusie adwokacko-radcowskim, prowadzi do jej odrzucenia, na podstawie art. 178 p.p.s.a., jako niedopuszczalnej.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1950/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-01-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6532 Sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na uchwałę Rady Miasta [...] z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalania trybu udzielania i rozliczania dotacji postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

D. D. – Przedszkole Niepubliczne "[...]" w S. (dalej: "Skarżąca") zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uchwałę Rady Miasta S. z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalania trybu udzielania i rozliczania dotacji.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 listopada 2018 r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona Skarżącej w dniu 10 grudnia 2018 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem w dniu 17 grudnia 2018 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia wpis od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie z ostał uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.

Wobec nieuiszczenia wpisu sądowego od skargi, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 1342/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2005-04-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Ruszyński, Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Małecki,, Asesor Katarzyna Nikodem (spr.), Protokolant Sekr.sąd. Magdalena Rossa, po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2005 r. sprawy ze skargi A O-R na postanowienie Izby Skarbowa Ośrodek Zamiejscowy z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego oddala skargę /-/K. Nikodem /-/J.Ruszyński /-/J.Małecki
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 898/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-05-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Groński po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. O. na postanowienie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] lutego 2013 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę B. O.


UZASADNIENIE

Skarżąca w dniu 6 kwietnia 2013 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] lutego 2013r., znak: [...]

Powyższa decyzja została skutecznie doręczona stronie skarżącej w dniu 6 marca 2013 r. (dowód doręczenia w aktach administracyjnych sprawy).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Na wstępie należy wskazać, że stosownie do postanowień art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) zwanej dalej P.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 P.p.s.a.). Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie (art. 53 § 1 P.p.s.a.).

W rozpoznawanej sprawie z zestawienia daty doręczenia stronie skarżącej zaskarżonej decyzji (6 marca 2013 r.) z datą wniesienia skargi (6 kwietnia 2013 r.) bezspornie wynika, że uchybiony został trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi zakreślony w art. 53 § 1 P.p.s.a., co obliguje Sąd do odrzucenia skargi.

Z tych wszystkich względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 930/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-10-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Joanna Zabłocka (spr.), Sędzia NSA - Małgorzata Dałkowska - Szary, Asesor WSA - Joanna Gierak - Podsiadły, Protokolant - Izabela Wrembel, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2008 r. sprawy ze skargi M. G. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności pieniężnej z tytułu grzywny nałożonej mandatem karnym; oddala skargę;
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 755/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2011-11-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Podatek od nieruchomości
Podatek rolny
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 17 listopada 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi x na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego w podatku rolnym i w podatku od nieruchomości za 2009 rok, po wznowieniu postępowania postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł., w terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia - pod rygorem odrzucenia skargi.

Zarządzenie to doręczono stronie na adres podany w skardze jako adres do korespondencji, w dniu 7 października 2011 r. – zwrotne potwierdzenie odbioru (k. 12 akt sądowych).

W wyznaczonym 7-dniowym terminie strona skarżąca nie uiściła przedmiotowego wpisu.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 14 października 2011 r. W zakreślonym terminie wpis nie został opłacony.

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie powołanego wyżej przepisu orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 337/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2013-06-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku: Zwrócono opłatę kancelaryjną
Powołane przepisy: article: art. 225
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 24 czerwca 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. I. na decyzję Rektora Akademii Sztuk Pięknych im. [...] w Ł. z dnia [...] roku w przedmiocie odmowy przyjęcia na I rok stacjonarnych jednolitych studiów magisterskich postanawia: zwrócić Rektorowi Akademii Sztuk Pięknych im. [...] w Ł. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 100,- (sto) złotych uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku wraz z uzasadnieniem, zaksięgowaną w dniu 5 czerwca 2013 roku pod pozycją 2146. k.p.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 29 maja 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi stwierdził nieważność decyzji Rektora Akademii Sztuk Pięknych im. [...] w Ł. z dnia [...] r. oraz poprzedzającej ją decyzji tego organu z dnia [...] r. w przedmiocie odmowy przyjęcia F. I. na I rok stacjonarnych jednolitych studiów magisterskich.

W dniu 5 czerwca 2013 r. na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła kwota 100 złotych stanowiąca opłatę kancelaryjną za odpis wyroku z uzasadnieniem uiszczona przez organ administracji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 t.j. ze zm.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

W przedmiotowej sprawie Rektor Akademii Sztuk Pięknych im. [...] w Ł. w dniu 5 czerwca 2013 r. uiścił opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem w wysokości 100 złotych. Tymczasem wobec stwierdzenia nieważności decyzji I i II instancji, zgodnie z treścią art. 141 § 1 i art. 142 § 2 p.p.s.a. sąd jest zobowiązany do sporządzenia uzasadnienia z urzędu i jego doręczenia stronom postępowania , bez konieczności uiszczania opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem. Uiszczona opłata kancelaryjna jest nienależna.

Wobec powyższego, na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

k.p.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 271/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-02-13 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Michał Sułkowski po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. R. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J. R. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku w sprawie ustalenia i przyznania odszkodowania za nieruchomość postanawia: przyznać J. R. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

J. R. zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Ze złożonego na urzędowym formularzu wniosku z dnia 9 lutego 2015 r. oraz dołączonej do niego kopii pocztowego przekazu pieniężnego z listopada minionego roku wynika, że skarżący samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe, jest osobą w podeszłym wieku, choruje. Źródło jego utrzymania stanowi świadczenie emerytalne w wysokości 1.155,28 zł netto miesięcznie.

Majątek J. R. to ½ (60 m2) części domu odziedziczonego po rodzicach. Skarżący nie ma wartościowych przedmiotów, ani zasobów pieniężnych.

W myśl art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej powoływanej również jako ppsa, prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Uwzględniając aktualny poziom cen dóbr i usług niezbędnych do zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, jak wyżywienie, ubranie, czy eksploatacja domu oraz biorąc pod uwagę, że ze względu na wiek i stan zdrowia wielkość koniecznych wydatków w samodzielnie prowadzonym przez J. R. gospodarstwie domowym ulega zwiększeniu, należy stwierdzić, że uzyskiwany przez niego dochód nie pozawala na wygospodarowanie dodatkowych środków. Ponieważ skarżący nie dysponuje przy tym oszczędnościami, ani majątkiem, który mógłby zbyć w celu pozyskania dodatkowych środków, należy stwierdzić, że nie jest on w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku koniecznego utrzymania.

Przesłanki obligujące do przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie zostały więc spełnione.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, należało orzec jak w postanowieniu.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 1604/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2022-02-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 230 par. 1 i 2, art. 220 par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Katarzyna Stuła-Marcela (spr.) po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.J. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Gliwicach za pośrednictwem Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach skargę na postanowienie tego organu wymienione w sentencji niniejszego orzeczenia.

W dalszej kolejności na mocy zarządzenia z dnia 8 grudnia 2021 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100,00 zł oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez wskazanie numeru PESEL. Skierowaną na adres skarżącą przesyłkę, zawierającą odpis wyżej wymienionego zarządzenia Sądu o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi, doręczono skarżącej w dniu [...]r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). Jednakże braki skargi nie zostały uzupełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu jako nieopłacona.

Stosownie bowiem do art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. - Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, ze zm.), następnie powoływanej jako: p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis. Z kolei na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa jednak wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (a jeżeli pismem tym jest skarga – jej odrzucenia) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

Skuteczne doręczenie skarżącej wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz odpisu zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu, nastąpił w dniu [...]r., z kolei termin do uzupełnienia braków upłynął odpowiednio w dniu [...]r.

Skarżąca w wyznaczanym terminie nie uzupełniła jednakże braków skargi.

Przyczyną odrzucenia skargi nie stało się nieuzupełnienie braku formalnego skargi, albowiem numer PESEL skarżącej wynika z akt administracyjnych.

Stąd dla porządku jedynie przypomnienia wymaga, że rozstrzygnięcie to podjęto na podstawie wyżej powołanego art. 220 § 3 p.p.s.a.
Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 1864/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-06-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Uchylono postanowienie NSA
Powołane przepisy: article: art. 165
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : Sędzia NSA Jan Zając po wstępnym badaniu w dniu 2 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 lipca 2008 r. sygn. akt VIII SA/Wa 101/08 w sprawie ze skargi H. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia 8 lutego 2008 r., Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: uchylić postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 stycznia 2009 r., sygn. akt I FSK 1864/08.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 29 stycznia 2009 r., sygn. akt I FSK 1864/08 Naczelny Sąd Administracyjny zwrócił skargę kasacyjną Dyrektora Izby Celnej w W. Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie celem uzupełnienia dostrzeżonych braków. Naczelny Sąd Administracyjny przyjął bowiem, że w sprawie dotyczącej decyzji w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty i zwrotu podatku akcyzowego należny jest wpis stosunkowy, natomiast przy wniesieniu skargi kasacyjnej uiszczono wpis stały w zaniżonej wysokości.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Istotnie, przedmiotem zaskarżonej decyzji jest odmowa stwierdzenia nadpłaty i zwrotu podatku akcyzowego w stosownej kwocie wraz z odsetkami, jednakże należy zauważyć, że organ odwoławczy wydał zaskarżone rozstrzygnięcie w trybie art. 233 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r., - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), tj. uchylił w całości decyzję organu pierwszej instancji i sprawę przekazał do ponownego rozpatrzenia przez ten organ. Zakwestionowane rozstrzygnięcie organu podatkowego jest zatem rozstrzygnięciem formalnym, ma charakter kasacyjny, a organ podatkowy rozstrzygając sprawę nie odnosił się bezpośrednio do należności pieniężnej. W tym zakresie należało podzielić pogląd wyrażony w dotychczasowym orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego m.in. w postanowieniu z dnia 4 marca 2005 r., sygn. akt II FZ 58/05, postanowieniu z dnia 12 września 2005 r., sygn. akt II 546/05 i uznać, że przy decyzji kasacyjnej wpis od skargi ma charakter wpisu stałego w kwocie 500 zł oraz odpowiednio 250 zł od skargi kasacyjnej.

Wobec powyższego, ponieważ w sprawie strona wnosząca skargę kasacyjną uiściła wymagany prawem wpis we właściwej wysokości (250 zł) i w związku z tym skarga kasacyjna nie zawiera braków formalnych, Naczelny Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 1457/17
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2018-01-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 193, art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Mirosław Trzecki po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. W. i P. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 4 stycznia 2017 r. sygn. akt II SA/Rz 1281/16 w sprawie ze skargi M. W. i P. P. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w Przemyślu z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić solidarnie M. W. i P. P. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 400 (czterysta) złotych.


UZASADNIENIE

Pełnomocnik M. W. i P. P. pismem z [...] stycznia 2018 r. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z 4 stycznia 2017 r., sygn. akt II SA/Rz 1281/16.

Naczelny Sąd Administracyjny, uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1646/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-02-26 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6274 Nabywanie nieruchomości przez cudzoziemca
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Zasądzono zwrot wpisu sądowego
Powołane przepisy: article: art. 225
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: sędzia WSA Beata Krajewska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w miejscowości T. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] 2007 r. Nr [...] w przedmiocie zgłoszenia sprzeciwu na wydanie zezwolenia na nabycie nieruchomości postanawia: zwrócić T. półce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w miejscowości T. kwotę 200 zł (dwieście złotych), tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu sądowego wpisanego do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dnia [...] marca 2007 r. pod pozycją [...].


UZASADNIENIE

W dniu 29 marca 2007 r. T. Sp. z o.o. uiściła tytułem wpisu sądowego na rachunek bankowy tut. Sądu kwotę 300 zł, która wpisana została do rejestru opłat sądowych w dniu [...] marca 2007 r. pod poz. [...].

Stosowanie do § 2 ust. 1 pkt 1) rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193), wpis sądowy w niniejszej sprawie wynosi 100 zł.

Stosownie do treści art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Mając powyższe na uwadze wskazać należy, że skarżąca nadpłaciła kwotę 200 zł, dlatego też uznać należało, iż kwota 200 zł jako nienależna podlega zwrotowi.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie ww. przepisów orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 3869/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2004-05-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 624  Powszechny obowiązek obrony kraju
Skarżony organ: Wojskowa Komisja Lekarska

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. na decyzję Wojskowej Komisji Lekarskiej Marynarki Wojennej z dnia 23 października 2001 r. nr [...] w przedmiocie zdolności do służby wojskowej postanawia: umorzyć postępowanie


UZASADNIENIE

Skarżący zaskarżył do sądu administracyjnego orzeczenie Wojskowej Komisji Lekarskiej Marynarki Wojennej nr [...] z dnia 23.10.2001 r. w przedmiocie zdolności do służby wojskowej.

W piśmie z dnia 17 maja 2004 r. poinformował Sąd, że zaskarżone przez niego orzeczenie jak i orzeczenie je poprzedzające zostały uchylone przez CWKL. Dołączył decyzję Przewodniczącego Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej z dnia 12.11.2003 r. , uchylającą orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej Marynarki Wojennej nr [...] z dnia 4.10.2001 r. oraz orzeczenie Wojskowej Komisji Lekarskiej Marynarki Wojennej nr [...] z dnia 23.10.2001 r. dotyczące skarżącego.

Wobec powyższego stwierdzić trzeba, że postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe.

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt.3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

Mając na uwadze powyższe Sąd na mocy wyżej przytoczonego przepisu orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 3349/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-04-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Golec (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Protokolant Lidia Wasilewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2009 r. sprawy ze skargi P. sp. z. o.o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] sierpnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2325/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-09-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przekazać według właściwości

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Sylwester Golec, , po rozpoznaniu w dniu 20 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Sp. z o.o. z/s w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] lipca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie podatku do nieruchomości postanawia - przekazać sprawę do rozpoznania według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S.–


UZASADNIENIE

Zgodnie z § 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia

25 kwietnia 2003 r. (Dz.U. Nr 72, poz. 652) oraz art. 13 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 143, poz. 1270 ze zm.) – dalej jako u.p.p.s.a., właściwym miejscowo do rozpoznania skargi na działalność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w S.

Mając na względzie powyższe i działając w oparciu o art. 59 § 1 u.p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.