Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 460/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2017-11-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Jarosław Szulc po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2017r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. (obecnie: Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B.) z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności podatkowej byłego prezesa zarządu spółki za zaległość podatkową w podatku akcyzowym postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Strona wniosła skargę do tut. Sądu na decyzję Dyrektora Izby Celnej

w T. z dnia [...], w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności podatkowej byłego prezesa zarządu spółki D. Spółka z o.o. za zaległość podatkową tej Spółki w podatku akcyzowym. Następnie w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postępowanie w tym przedmiocie zostało prawomocnie zakończone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 27 września 2017r. utrzymującym

w mocy postanowienie referendarza sądowego z dnia 21 lipca 2017r. odmawiające przyznania skarżącemu prawa pomocy we wnioskowanym zakresie (k. 50-52 akt sądowych).

W konsekwencji powyższego, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 września 2017 r. Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia

w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego

w wysokości 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono stronie

w dniu 9 października 2017r., co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru (k. 59 akt sądowych). Zatem termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 16 października 2017 r. W zakreślonym terminie jak również do dnia wydania niniejszego postanowienia wpis nie został uiszczony.

Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017r., poz. 1369), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Nieuiszczenie opłaty przy wniesieniu pisma nie powoduje automatycznie ujemnych skutków dla wnoszącego. W takim przypadku opłatę można uiścić w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania sądu do jej uiszczenia. W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 powyższej ustawy stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Wobec niewykonania przez stronę skarżącą zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia.