Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SAB/Wr 3114/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2022-03-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Dagmara Dominik-Ogińska po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi M. B. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego M. B. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 19 października 2021 r. M. B. reprezentowany przez przedstawiciela ustawowego M. B., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu (za pośrednictwem organu) skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy.

Pismem z dnia 10 lutego 2022 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braku formalnego skargi przez złożenie przysięgłego tłumaczenia na język polski aktu urodzenia strony skarżącej. Strona skarżąca została również wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. W obu wezwaniach wskazano, że niewykonanie wezwania w terminie 7 dni będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Przesyłkę sądową zawierającą ww. wezwania doręczono w dniu 14 lutego 2022 r. do rąk M. B. (potwierdzenie odbioru przesyłki – k. 16 akt sądowych).

Z akt sprawy wynika, że ww. brak formalny skargi nie został uzupełniony. Nie uiszczono również kwoty wpisu sądowego do skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Skarga podlegała odrzuceniu.

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r. poz. 329; dalej: p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Zgodnie z art. 29 p.p.s.a. przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28 p.p.s.a., mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Jeżeli tego nie uczynią, sąd ma obowiązek, stosownie do art. 49 § 1 p.p.s.a. wezwać je do usunięcia dostrzeżonych braków pod rygorem określonych skutków prawnych.

Natomiast w myśl art. 230 § 1 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis. Skarga, od której pomimo wezwania nie została uiszczona opłata (wpis sądowy), podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

W rozpoznawanej sprawie, wezwanie do złożenia przysięgłego tłumaczenia na język polski aktu urodzenia strony skarżącej zostało skutecznie doręczone w dniu 14 lutego 2022 r. do rąk M. B., która - jak wynika z treści skargi - jest przedstawicielem ustawowym strony skarżącej. Wezwanie to nie zostało wykonane w zakreślonym terminie, bowiem siedmiodniowy termin do złożenia ww. dokumentu upłynął bezskutecznie w dniu 21 lutego 2022 r. (poniedziałek). W podanym terminie nie uiszczono również kwoty wpisu sądowego od skargi.

W tym stanie rzeczy, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym Sąd orzekł jak w sentencji.