Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 296/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2007-06-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Fornalik (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Maria Bohdanowicz, Asesor WSA Michał Ruszyński, , po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2007 r. na rozprawie sprawy ze skargi A.P. na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze z dnia r. Nr w przedmiocie : Wznowienie postępowania sądowego p o s t a n a w i a #FOR ODM_WYNIKI Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA ze skargi o wznowienie postępowania


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] kwietnia 2006 roku A.P. wniósł skargę o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 15 grudnia 2005 r. (sygn. akt. II SA/Go 547/05), która to sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą akt II SA/Go 417/06.

Uzasadniając swoje stanowisko strona wniosła o uchylenie wymienionego wyżej wyroku lub jego zmianę stwierdzając, iż została pozbawiona możliwości obrony swych praw "uprawniających do środków odwoławczych w przedmiotowym postępowaniu sądowym" zarzucając naruszenie art. 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270, ze zmianami).

Skarżący ponadto poinformował, że nie został pouczony przez Sąd, że skargę oddalono i że należy w ciągu 7 dni złożyć wniosek o sporządzenie uzasadnienia i dostarczenie wyroku z uzasadnieniem, dlatego też strona czekała na ten wyrok nie wiedząc, iż skargę oddalono.

Pismem z dnia [...] czerwca 2006 roku A.P. wniósł aneks do ww. skargi, w którym zarzuca naruszenie art. 6 oraz art. 93 pkt 5 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi utrzymując, iż nie został pouczony o skutkach niestawiennictwa i dlatego nie podjął "właściwych czynności proceduralnych w przedmiotowym postępowaniu sądowym".

Samorządowe Kolegium Odwoławcze, pomimo pouczenia, nie złożyło w wyznaczonym terminie odpowiedzi na skargę.

Postanowieniem z dnia 16 listopada 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopoiskim - w sprawie sygn. akt II SA/Go 417/06 zawiesił postępowanie z uwagi na toczące się postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w związku ze złożonym zażaleniem A.P. (sygn. akt II SA/Go 547/05).

Postanowieniem z dnia 11 października 2006 r. Naczelny Sąd Administracyjny (sygn. akt l OZ 1406/06) rozpoznał powyższą sprawę oddalając zażalenie i dlatego postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2007 r. (sygn. akt II SA/Go 417/06) WSA w Gorzowie Wielkopolskim wznowił postępowanie w sprawie, pod sygnaturą akt II SA/Go 296/07.

Sygn. akt II SA/Go 296/07

Pismem datowanym na dzień [...] maja 2007 r. A.P. cofnął skargę w przedmiotowej sprawie.

Sąd uznał złożenie oświadczenia w tym zakresie za skuteczne. Postępowanie stało się bezprzedmiotowe na skutek cofnięcia skargi przez skarżącego.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270, ze zmianami).