Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1779/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2016-12-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: Art. 161  par. 1  pkt 3  w zw. z art. 54  par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 5 października 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia wychowawczego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 10 listopada 2016 r. M. G. – dalej "skarżąca", wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 5 października 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia wychowawczego.

Skarżąca zarzuciła zaskarżonej decyzji naruszenie przepisów postępowania tj. art. 7, art. 77 § 1, art. 107 § 3 kpa oraz prawa materialnego tj. art. 2 pkt 1, art. 18 ust. 5 oraz art. 48 ustawy o pomocy państwa w wychowaniu dzieci z dnia 11 lutego 2016 r. w zw. z art. 3 pkt 23 lit c. ustawy o świadczeniach rodzinnych z dnia 28 listopada 2003 r. Wniosła o uchylenie w części zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu I instancji w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia wychowawczego wnioskowanego na pierwsze dziecko – N. G. na okres od 1 kwietnia 2016 r. do dnia 31 sierpnia 2016 r.

Ponadto wniosła o uwzględnienie skargi przez organ w całości w terminie 30 dni od dnia jej otrzymania i zmianę decyzji w ramach samokontroli poprzez przyznanie świadczenia wychowawczego wnioskowanego na pierwsze dziecko – N. G. na okres do 1 kwietnia 2016 r. do dnia 31 sierpnia 2016 r.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego wskazując, że uwzględnił skargę skarżącej w całości. Do ww. wniosku dołączył decyzję z dnia 12 grudnia 2016 r. nr [...] wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, którą organ administracji uchylił w całości własną decyzję z dnia 5 października 2016 r. nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji w części dotyczącej pkt. I stanowiącego o odmowie przyznania świadczenia wychowawczego wnioskowanego na pierwsze dziecko: N. G. na okres od 1.04.2016 r. do 30.09.2017 r. i przyznał skarżącej świadczenie wychowawcze na pierwsze dziecko tj. N. G. na okres od 1.04.2016 r. do 30/09/2017 r. w kwocie 500 zł miesięcznie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 54 § 3 ppsa, organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. Uwzględniając skargę, organ stwierdza jednocześnie, czy działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa.

W niniejszej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działając na podstawie art. 54 § 3 ppsa, uwzględniło skargę w całości i decyzją z dnia 12 grudnia 2016 r. nr [...] uchyliło - zgodnie z żądaniem skarżącej - zaskarżoną własną decyzję z dnia 5 października 2016 r. nr [...] oraz decyzję organu I instancji w zakresie pkt. I i przyznał skarżącej świadczenie wychowawcze na pierwsze dziecko tj. N. G. na okres od 1.04.2016 r. do 30.09.2017 r. w kwocie 500 zł miesięcznie.

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ppsa sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. W rozpoznawanej sprawie wskutek autokontroli organu doszło do skutecznego wyeliminowania z obrotu prawnego zaskarżonej decyzji, co oznacza, że postępowanie sądowe wywołane wniesieniem skargi stało się bezprzedmiotowe.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ppsa w związku z art. 54 § 3 ppsa, orzeczono jak w sentencji.