Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 1028/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2014-10-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1 i 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 14 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C., W. K., G. T., J. W., J. T., J. N., M. M., M. P. i M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] czerwca 2014 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę J. C., G. T., J. W., J. T., J. N., M. M., M. P. i M. W.


UZASADNIENIE

Zaskarżoną przez J. C., W. K., G. T., J. W., J. T., J. N., M. M., M. P. i M. W. decyzją z dnia [...] czerwca 2014 r. Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze [...] utrzymało w mocy decyzję Burmistrza [...] z dnia [...] lutego 2014 r.

Nr [...], umarzającą jako bezprzedmiotowe postępowanie w sprawie wznowienia postępowania administracyjnego zakończonego ostateczną decyzją tego organu z dnia [...] stycznia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia na rzecz M. C. warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie pawilonu handlowo – gastronomicznego z niezbędną infrastrukturą techniczną oraz zjazdu publicznego

z drogi powiatowej na działkach nr 5533, 5534 i 3285/3 położonych w obrębie N.

W dniu 18 sierpnia 2014 r. W. K., G. T., J. W., J. T., J. N., M. M., M. P. i M. W., zaś 19 września 2014 r. J. C. zostały doręczone odpisy zarządzeń o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi; w stosunku do W. K. – wobec uiszczenia przez niego z tego tytułu przy wnoszeniu skargi kwoty 100 zł. - w uzupełniającej kwocie 100 zł., zaś w odniesieniu do pozostałych skarżących – po 200 zł. (w odniesieniu do M. i J. W. solidarnie); fakt doręczenia wezwań odzwierciedlają zwrotne potwierdzenia odbioru (k. 31 – 38 oraz 53 akt sądowych).

Mimo wskazanego w wezwaniach rygoru, że nieuiszczenie wpisu w terminie

7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do jego uiszczenia skutkować będzie odrzuceniem skargi, został on opłacony w uzupełniającej wysokości jedynie przez W. K.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skoro zatem J. C., G. T., J. W., J. T., J. N., M. M., M. P. i M. W. nie zastosowali się do doręczonych im wezwań i nie uiścili we wskazanym terminie wpisów od skargi (ostatnim jego dniem dla J. C. był 26 września 2014 r., dla pozostałych osób 25 sierpnia 2014 r.), wniesiona przez nich skarga na podstawie powołanego przepisu podlega odrzuceniu.

Ubocznie należy wskazać, że w tej sytuacji rozpoznaniu podlegać będzie jedynie skarga W. K., a pozostałym skarżącym będzie w postępowaniu przysługiwał status uczestników.

Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.