Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 161/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2022-04-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 46 par. 1 pkt 4, art. 26 par. 2 pkt 1 plit. b, art. 49 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 3, art. 230 par. 1-3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Osipuk po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. i B. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. znak [...] w przedmiocie rozbiórki obiektów postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

B. S. i A. S. (dalej jako: "skarżący"), wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektów.

Zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału II z dnia 16 marca 2022 r., skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi, przez wskazanie numerów PESEL oraz podpisanie skargi przez B. S., a także do uiszczenia wpisu od skargi, pod rygorem jej odrzucenia.

Niniejsze wezwania zostały doręczone skarżącym w dniu 22 marca 2022 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłek, znajdującego się w aktach sprawy. Termin na uzupełnienie braków formalnych upłynął zatem w dniu 29 marca 2022 r.

W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi i nie uiścili wpisu, pomimo pouczenia, że spowoduje to odrzucenie przez Sąd wniesionej skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329), dalej jako: "p.p.s.a.", pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika,

a w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie – numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a). Stosownie zaś do art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Jednocześnie zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie powoduje odrzucenie skargi przez Sąd.

Dodatkowo wskazać należy, że samodzielną przesłanką odrzucenia skargi jest nieuiszczenie wpisu od skargi. Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a., od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis sądowy. Stosownie zaś do art. 220 § 1 tej ustawy, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W myśl

art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie, pomimo prawidłowego wezwania skarżących do usunięcia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu od skargi, braki te nie zostały usunięte

w przepisanym terminie, co obligowało Sąd do jej odrzucenia, na podstawie powołanych przepisów art. 58 §1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.