Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1803/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-04-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 1, art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Mirosława Pindelska po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o przyznaniu pomocy finansowej postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić [...] wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł (dwieście złotych), z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wpisany do rejestru opłat sądowych w dniu 2 września 2019 r. pod pozycją 24487.


UZASADNIENIE

I.C.-G. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lipca 2019r., nr. [...], mocą której organ utrzymał w mocy decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2019 r., nr. [...], stwierdzającą nieważność decyzji Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Zawierciu z dnia [...] października 2016 r. nr. [...] ( dalej decyzja weryfikowana). Weryfikowana decyzja przyznawała skarżącej pomoc finansową na operację typu "Premie dla młodych rolników" w ramach poddziałania " Pomoc w rozpoczęciu działalności gospodarczej na rzecz młodych rolników" objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014- 2020. Zaskarżoną decyzją i decyzją ją poprzedzającą stwierdzono nieważność weryfikowanej decyzji z uwagi na rażące naruszenie prawa w zakresie przyznanej punktacji za posiadane wykształcenie zawodowe skarżącej. Stwierdzenie nieważności weryfikowanej decyzji spowodowało, że organ przystąpił do ponownego rozpoznania wniosku skarżącej z dnia 29 kwietnia 2016 r. o przyznanie pomocy finansowej dla młodych rodników, co zapowiedział w odpowiedzi na skargę w przedmiotowym postępowaniu.

Przed rozpoznaniem niniejszej skargi organ – Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. wydał w dniu [...] grudnia 2019 r. decyzję, nr. [...], mocą której przyznał skarżącej pomoc finansową na operację typu "Premie dla młodych rolników" w ramach poddziałania " Pomoc w rozpoczęciu działalności gospodarczej na rzecz młodych rolników" objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014- 2020 z zastrzeżeniem dopełnienia warunków, w wysokości 100.000 zł. Odpis tej decyzji skarżącą przesłała do akt niniejszej sprawy przy piśmie procesowym z dnia 29 grudnia 2019r. Następnym pismem procesowym z dnia 15 marca 2020r. skarżąca cofnęła skargę w przedmiotowej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.

Sąd uznając, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy umorzył postępowanie. O zwrocie wpisu sądowego od skargi orzeczono natomiast na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.