Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 66/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2011-03-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 37  par. 1,  art. 58  par. 1  pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Włodarska po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia spłaty należności dłużnika alimentacyjnego z tytułu wypłaconych zaliczek alimentacyjnych postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

II SA/Bd 66/11

Uzasadnienie

Pismem z dnia 5 stycznia 2011 r. E. F., działając w imieniu P. F., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia spłaty należności dłużnika alimentacyjnego z tytułu wypłaconych zaliczek alimentacyjnych.

Stosownie do art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć

do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy, lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.

Brak pełnomocnictwa jest brakiem formalnym skargi, który może być uzupełniony w wyniku wezwania Sądu. W związku z powyższym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 stycznia 2011r. pełnomocnik skarżącego wezwana została do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej

przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi z pouczeniem, iż nieuzupełnienie powyższych braków skargi w zakreślonym terminie spowoduje jej odrzucenie.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie pełnomocnik skarżącego złożyła kopię pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącego, w związku z czym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 lutego 2011r. pełnomocnik wezwana została do złożenia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, oryginału pełnomocnictwa lub też jego odpisu uwierzytelnionego przez notariusza, z zastrzeżeniem iż pełnomocnictwo winno obejmować umocowanie do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi.

W odpowiedzi na kolejne wezwanie pełnomocnik skarżącego przesłała niepoświadczoną notarialnie kopię pełnomocnictwa, z której ponadto nie wynika umocowanie do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi.

Z uwagi na powyższe nie można uznać, iż brak formalny skargi został w przedmiotowej sprawie usunięty, co uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie sprawy.

W związku z tym Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.