Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SO/Wa 64/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-04-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6281 Regulacje spraw majątkowych
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 55 par. 1,  art. 125 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Gminy K. w przedmiocie wymierzenie grzywny Komisji Majątkowej w W. za nieprzekazanie sądowi administracyjnemu skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę postanawia zawiesić postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

W dniu 11 sierpnia 2006 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga Gminy K. na orzeczenie Komisji Majątkowej w W. z dnia [...] kwietnia 2006 r., nr [...] w przedmiocie przyznania własności nieruchomości zamiennych (sprawa o sygn. akt I SA/Wa 66/07).

Z uwagi na fakt, że Komisja Majątkowa w W. nie nadesłała do Sądu oryginału skargi wraz z odpowiedzią na skargę i całością akt administracyjnych sprawy, wezwano organ do wykonania ciążącego na nim obowiązku.

W dniu 17 października 2006 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął wniosek Gminy K. o wymierzenie grzywny Komisji Majątkowej w W. w związku z niedopełnieniem przez organ obowiązku wynikającego z art. 54 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, tj. nieprzekazanie w terminie trzydziestu dni skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę.

W odpowiedzi na powyższy wniosek Komisja Majątkowa w W. podniosła, że jest autonomicznym, niemieszczącym się w systemie organów administracji publicznej, ciałem o charakterze arbitrażowym, niewykonującym zadań z zakresu administracji publicznej, powołanym na podstawie przepisów ustawy z dnia 17 maja 1989 r. o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego w Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 29, poz. 154 ze zm.). Zarówno status ustrojowy Komisji, jak i charakter postępowania regulacyjnego prowadzonego przed Komisją Majątkową pozwalają na stwierdzenie, że Komisja ta nie może być uważana za organ administracji publicznej, a postępowanie regulacyjne nie może być kwalifikowane jako postępowanie administracyjne, w związku z czym prowadzone przez tą komisję postępowania nie mogą być kontrolowane przez sąd administracyjny.

Postanowieniem z dnia 23 stycznia 2007 r. sygn. akt I SA/Wa 66/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt. 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę Gminy K. na orzeczenie Komisji Majątkowej w W. z dnia [...] kwietnia 2006 r., nr [...].

Z akt sprawy wynika, że zarządzeniem z dnia 27 kwietnia 2007 r. sprawę I SA/Wa 66/07 przekazano do NSA celem rozpoznania skargi kasacyjnej Gminy K. W sprawie nie zapadło jeszcze orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego. Dodatkowo postanowieniem z dnia 12 czerwca 2007 r. sygn. akt II OSK 742/07 NSA zawiesił postępowanie w sprawie, w związku ze złożoną do Trybunału Konstytucyjnego przez Gminę S. skargą w sprawie zgodności art. 48a ust. 12 ustawy z dnia 4 lipca 1991 r. o stosunku Państwa do Polskiego Autokefalicznego Kościoła Prawosławnego z art. 45 ust. 1 i art. 77 ust. 2 Konstytucji RP (sygn. akt SK 70/05).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

W ocenie Sądu w niniejszej sprawie zaistniała okoliczność uzasadniająca fakultatywne zawieszenie postępowania z urzędu. Rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy bowiem od wyniku postępowania w sprawie o sygn. akt I SA/Wa 66/07. Ocena zgodności rozstrzygnięcia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 stycznia 2007 r. będzie miała niewątpliwie wpływ na wynik niniejszej sprawy.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 125 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.