Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 84/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-05-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Rozwoju
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3, 58  par. 1  pkt 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: - Sędzia WSA Dariusz Chaciński po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na bezczynność Ministra Inwestycji i Rozwoju w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] marca 2019 r. M. M. reprezentowany przez radcę prawnego J. B., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] października 2013 r. o stwierdzenie nieważności orzeczeń administracyjnych dotyczących nieruchomości położonej przy ul. [....] w [...].

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I z dnia 5 kwietnia 2019 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie wezwaniem z dnia 16 kwietnia 2019 r. radca prawny J. B. wezwany został do uzupełnienia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, braków formalnych skargi poprzez złożenie oryginału bądź poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa procesowego upoważniającego do działania w imieniu skarżącego przed sądami administracyjnymi.

Odpisy wskazanego zarządzenia i wezwania zostały doręczone radcy prawnemu J. B., jako pełnomocnikowi skarżącego, w 19 kwietnia 2019 r. a zatem siedmiodniowy termin do ich wykonania upłynął w dniu 26 kwietnia 2019 r.

Wpis sądowy nie został uiszczony. Nie został również uzupełniony brak formalny skargi poprzez przedłożenie pełnomocnictwa.

Pismem z dnia 23 kwietnia 2019 r. radca prawny J. B. cofnął przedmiotową skargę i wskazał, że w związku z tym nie ma konieczności uzupełniania jej braków formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej powoływana jako p.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie zaś do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez przedłożenie pełnomocnictwa upłynął bezskutecznie w dniu 26 kwietnia 2019 r. Jednocześnie w odniesieniu do pisma strony z dnia 23 kwietnia 2019 r. zauważyć należy, że cofnięcie tym pismem skargi nie może odnieść skutku prawnego wobec nieuzupełnienia braków formalnych skargi i nie uiszczenia należnego wpisu od skargi - do których uprzednio wezwano.

Skarga nie została opłacona i jako taka podlegała odrzuceniu. Nadto nie zostały uzupełnione braki formalne skargi.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a orzekł, jak w postanowieniu.