Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 104/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2022-03-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 57 par. 1, art. 46 par. 2 pkt 1 lit. b, art. 215, art. 49 par. 1,art. 58 par. 1 pkt 3, par. 3, art. 16 par. 2
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] grudnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za I, II, III i IV kwartał 2016 r. oraz II kwartał 2017 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżący W. M. pismem z 07 stycznia 2022 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej.

Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 08 lutego 2022 r., pismem z 21 lutego 2022 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania przez:

- podanie numeru PESEL skarżącego,

- podanie wartości przedmiotu zaskarżenia,

pod rygorem odrzucenia skargi.

Z akt sprawy wynika, że przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona skarżącemu (pismo odebrał dorosły domownik – żona skarżącego) w dniu 24 lutego 2022 r. [por. k. nr [...] akt sąd.], przy czym, mimo ww. wezwania, nie podano numeru PESEL skarżącego i nie podano wartości przedmiotu zaskarżenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył co następuje:

Skargę należało odrzucić.

Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

W myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. pismo strony powinno zawierać w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Ponieważ skarga stanowiła pierwsze pismo w niniejszej sprawie, skarżący był zobowiązany do podania w jego treści numeru PESEL.

Zgodnie z art. 215 § 1 p.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Przepis ten w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne nakłada na stronę wszczynającą postępowanie obowiązek podania wartości przedmiotu zaskarżenia, bowiem od pism składanych w tego rodzaju sprawach pobierany jest wpis stosunkowy, obliczany w proporcji do wartości podanej przez stronę. Sąd w tym miejscu zauważa, że podziela stanowisko prezentowane w orzecznictwie i piśmiennictwie, że niedochowanie wymogu podania w skardze wartości przedmiotu zaskarżenia stanowi brak formalny, do którego uzupełnienia wzywa stronę przewodniczący (art. 49 § 1 p.p.s.a.). Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie takiego braku obliguje sąd do odrzucenia wniesionej skargi (por. Małgorzata Niezgódka-Medek, Komentarz do art. 215 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w: Dauter B., Gruszczyński B., Kabat A., Niezgódka-Medek M., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz., Lex. 2011, postanowienie Naczelnego Sadu Administracyjnego z dnia 6 grudnia 2021 r. sygn. akt II FZ 140/21, dostępne w bazie orzeczeń na stronie internetowej: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).

Przepis art. 49 § 1 p.p.s.a. określa, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku braków formalnych skargi zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę: gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Art. 58 § 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Brak numeru PESEL skarżącego, jak i brak wartości przedmiotu zaskarżenia implikował konieczność wezwania skarżącego do uzupełnienia, w terminie 7 dni, ww. braków formalnych skargi, pod rygorem odrzucenia skargi.

W rozpoznawanej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi przez podanie numeru PESEL skarżącego, jak i wartości przedmiotu zaskarżenia zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 24 lutego 2022 r. [czwartek]. Termin do uzupełnienia braku formalnego skargi przez podanie numeru PESEL skarżącego, jak i do podania wartości przedmiotu zaskarżenia upłynął z dniem 03 marca 2022 r. [czwartek]. Tymczasem, jak wynika z akt sprawy, skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi, gdyż nie podał numeru PESEL, nie podał także wartości przedmiotu zaskarżenia

Nieuzupełnienie przez skarżącego braków formalnych skargi w zakreślonym przez Sąd terminie oznacza, że ziściły się przesłanki do odrzucenia skargi.

Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 16 § 2 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.