Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 556/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2013-10-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rojek po rozpoznaniu w dniu 30 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o.o. z siedzibą w D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] 2013 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały określone w przepisach prawa oraz opłacenia przewidzianych opłat sądowych. Stosownie bowiem do treści przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.); dalej p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Natomiast zgodnie z art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (skargi, skargi kasacyjnej, zażalenia oraz skargi o wznowienie postępowania) pobiera się wpis. Brak wpisu przy wniesieniu pisma skutkuje, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej do jego uiszczenia. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Ponadto z treści przepisu art. 28 § 1 i 29 p.p.s.a. wynika, że reprezentacja osób prawnych wymaga złożenia dokumentu uprawniającego do działania w ich imieniu przy pierwszej czynności w postępowaniu. Wobec czego skarżący został zobowiązany do przedłożenia odpisu z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego lub innego dokumentu, z którego wynika umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji. Nieuzupełnienie tego braku w wyznaczonym terminie jest podstawą odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a.

A. sp. z o.o. z siedzibą w D. (dalej również jako spółka) złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] 2013 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego. Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 września 2013 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł oraz przedłożenie dokumentu, z którego wynika umocowanie do działania w imieniu spółki w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W dniu 23 października 2013 r. przesyłkę sądową, dwukrotnie awizowaną w dniach 3 października i 11 października 2013 r., zwrócono WSA w Kielcach z adnotacją nie podjęto w terminie.

Wezwanie zostało skarżącemu doręczone w trybie doręczenia zastępczego, o którym mowa w art. 73 § 1 p.p.s.a., który stanowi, że w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72 ustawy, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2. Zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe (art. 73 § 2). W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy (art. 73 § 3). Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 (art. 73 § 4).

Zgodnie z treścią przytoczonego przepisu, doręczenie ww. wezwania nastąpiło z upływem 17 października 2013 r. Zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego oraz wykazania umocowania do działania w imieniu spółki bezskutecznie upłynął w dniu 24 października 2013 r.

Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.