Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 795/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2017-11-24 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 32, art. 33 par. 1, art. 83 par. 3, 4, art. 141 par. 1, 2, 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W.W. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 26 października 2017 r. sygn. akt III SA/Łd 795/17 w sprawie ze skargi B. N. na decyzję Wojewody Ł. z dnia (...) nr (...) w przedmiocie odmowy wymeldowania postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. B.K.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 26 października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę B. N. na decyzję Wojewody Ł. z dnia (...) utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia (...) o odmowie wymeldowania W.W. z pobyty stałego w lokalu nr 29 przy ul. Ax 7 w Ł..

W dniu 13 listopada 2017 r. W. W. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2017 r., poz. 1369, ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku (art. 141 § 2 zdanie 1 p.p.s.a.). Przy czym wyłącznie stronie działającej bez adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego, która na skutek pozbawienia wolności była nieobecna przy ogłoszeniu wyroku, sąd z urzędu w ciągu tygodnia od ogłoszenia wyroku doręcza odpis jego sentencji z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia środka odwoławczego (art. 140 § 2 p.p.s.a.). W sprawach, w których skargę oddalono, tak jak to miało miejsce w niniejszej sprawie, sporządzenie uzasadnienia wyroku jest więc uzależnione od złożenia przez stronę stosownego wniosku we wskazanym w art. 141 § 2 p.p.s.a. siedmiodniowym terminie. Późniejsze złożenie takiego wniosku oznacza, że strona dokonała tej czynności z naruszeniem ustawowego terminu i jest ono bezskuteczne. Podkreślić należy, że wybór sposobu wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku należy do strony. Wniosek taki można złożyć w sądzie bezpośrednio, uzyskując potwierdzenie daty złożenia pisma przez prezentatę na jego odpisie. Można też oddać pismo w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe albo placówce pocztowej operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej lub państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo polskim urzędzie konsularnym, co jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu (art. 83 § 3 p.p.s.a.). To samo dotyczy złożenia pisma przez żołnierza w dowództwie jednostki wojskowej albo przez osobę pozbawioną wolności w administracji zakładu karnego lub aresztu śledczego oraz przez członka załogi polskiego statku morskiego u kapitana statku (art. 83 § 4 p.p.s.a.). Należy także dodać, że w postępowaniu w sprawie sądowoadministracyjnej stronami są skarżący oraz organ (art. 32 p.p.s.a.). Osoba, która brała udział w postępowaniu administracyjnym, a nie wniosła skargi, jeżeli wynik postępowania sądowego dotyczy jej interesu prawnego, jest uczestnikiem tego postępowania na prawach strony (art. 33 § 1 p.p.s.a.). Stosownie do art. 12 p.p.s.a. ilekroć w niniejszej ustawie jest mowa o stronie, rozumie się przez to również uczestnika postępowania.

W niniejszej sprawie w zawiadomieniu o rozprawie wyznaczonej na dzień 26 października 2017 r. W. W. – uczestnik postępowania został poinformowany o tym, że niestawiennictwo stron nie wstrzymuje rozpoznania sprawy. Pouczono go także, iż w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku, przy czym oddanie pisma w placówce pocztowej Poczty Polskiej S.A. (będącej operatorem wyznaczonym w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe) albo placówce pocztowej operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej lub państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo polskim urzędzie konsularnym, jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.

Wobec ogłoszenia przez sąd wyroku oddalającego skargę w dniu 26 października 2017 r., siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upłynął w dniu 2 listopada 2017 r. (w czwartek). Tymczasem uczestnik postępowania złożył wniosek bezpośrednio w sądzie w dniu 13 listopada 2017 r., a więc już po upływie siedmiodniowego terminu określonego w art. 141 § 2 p.p.s.a.

Z tych względów, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., sąd orzekł jak w postanowieniu.

B.K.