Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1526/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-11-03 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Przywrócono termin do wniesienia skargi
Powołane przepisy: article: art. 86 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi .D K. na decyzję [...]Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2009r, nr [...] w przedmiocie: odmowy nałożenia obowiązku rozbiórki postanawia: przywrócić D. K. termin do uzupełnienia braków formalnych skargi


UZASADNIENIE

W dniu 4 września 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jednego jej odpisu oraz uiszczenie wpisu w kwocie 500 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika z akt sprawy przedmiotowe wezwanie doręczono w dniu 15 września 2009r., strona skarżąca jednakże uiściła jedynie wpis sądowy w kwocie 500 zł, natomiast nie nadesłała wymaganego odpisu skargi.

W dniu 19 października 2009r. skarżąca złożyła do Sądu wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnia braków formalnych skargi. We wniosku podniesiono, iż w dniu 16 października 2009r. skarżąca przeglądała w Sądzie akta sprawy i zauważyła, iż została zobowiązana przez Sąd poza uiszczeniem wpisu sądowego również do nadesłania odpisu skargi. Skarżąca podała, iż "zawieruszyła" się jej koperta z wezwaniem do uzupełnienia braków skargi, ponadto skarżąca składając skargę do organu chciała załączyć jej odpisy, jednakże nie zostały one przyjęte przez organ.

W ocenie Sądu wniosek skarżącej zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do treści art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), sąd na wniosek strony postanowi o przywróceniu terminu, jeżeli strona bez własnej winy nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym. Zgodnie z brzmieniem art. 87 § 1 i § 4 powołanej ustawy pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.

Instytucja przywrócenia terminu ma na celu usunięcie ujemnych następstw procesowych wynikłych wskutek uchybienia terminowi procesowemu, gdy strona nie ponosi winy w uchybieniu. Przywrócenie terminu uchybionego prowadzi do stworzenia sytuacji, w której uchybiony termin dla dokonania określonej czynności w postępowaniu sądowym rozpoczyna swój bieg na nowo. W rozpatrywanej sprawie zostały uprawdopodobnione okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu, który powodował dla strony ujemne skutki w zakresie postępowania sądowego. Strona skarżąca w określonych przez prawo terminach dokonała czynności niezbędnych dla dalszego rozpatrywania sprawy w szczególności złożyła ona wymagany odpis skargi.

W tym stanie rzeczy wniosek strony skarżącej Sąd uznał za zasadny i na podstawie art. 86 § 1 ww. ustawy orzekł jak w sentencji.