Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 30/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2014-02-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 6, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Diecezji [...] na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przystąpienia do sporządzenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić z urzędu P. Diecezji [...] 300 (trzysta) złotych uiszczone jako wpis od skargi.


UZASADNIENIE

W dniu 18 grudnia 2013 r. do Urzędu Gminy wpłynęła skierowana do Sądu skarga P. Diecezji [...] na uchwałę Rady Gminy z dnia [...]., nr [...], w przedmiocie odmowy przystąpienia do sporządzenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

W odpowiedzi na skargę Wójt Gminy, reprezentujący Gminę, wniósł o umorzenie postępowania z uwagi na stwierdzenie przez Wojewodę nieważności zaskarżonej uchwały rozstrzygnięciem nadzorczym z dnia [...]., nr [...]

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: "P.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, jeśli jej wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn (niż określone w pkt 1-5). Wspomniana przyczyna odrzucenia skargi zachodzi w szczególności wówczas, gdy w dacie wniesienia skargi nie istniał zaskarżony nią akt.

Wojewoda , jak wynika z akt sprawy, rozstrzygnięciem nadzorczym z dnia [...], nr [...], stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały Rady Gminy z dnia [...] nr [...], w przedmiocie odmowy przystąpienia do sporządzenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Rozstrzygnięcie to zostało doręczone gminie w dniu 4 listopada 2013 r. (k. 16), a zatem 30-dniowy termin do złożenia przez gminę skargi na ten akt nadzoru (art. 53 § 1 P.p.s.a.) upłynął w dniu 4 grudnia 2013 r. W terminie tym, co jest bezsporne w sprawie, Gmina nie zaskarżyła wspomnianego rozstrzygnięcia do sądu administracyjnego.

Skarga P. Diecezji [...] (datowana na 16 grudnia 2013 r.) na opisaną wyżej uchwałę Rady Gminy z dnia [...] wpłynęła do Urzędu Gminy w dniu 18 grudnia 2013 r.

Oznacza to, że w dacie złożenia tej skargi zaskarżona nią uchwała Rady Gminy nie istniała w obrocie prawnym, albowiem wskazanym wyżej rozstrzygnięciem nadzorczym została ona wyeliminowana z obrotu prawnego z mocą wsteczną, to jest od daty jej podjęcia.

Skarga podlega zatem odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a.

Orzeczenie o zwrocie stronie skarżącej uiszczonego przez nią wpisu od skargi uzasadniał art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Z powyższych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.