Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2188/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-04-04 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie: odmowy uchylenia decyzji ostatecznej postanawia: odrzucić skargę kasacyjną


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 23 lutego 2012 r. oddalił skargę B. K. (zwanej dalej "skarżącą") na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej.

W wyniku rozpatrzenia wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2011 r. ustanowiono dla skarżącej adwokata.

Pismem z dnia 25 lipca 2012 r. pełnomocnik skarżącej zwrócił się do sądu o wyjaśnienie celu ustanowienia go, jako pełnomocnika z urzędu skarżącej w niniejszej sprawie, skoro wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 lutego 2012 r. jest już prawomocny.

Następnie pismem z dnia 8 sierpnia 2012 r. pełnomocnik skarżącej – adwokat B. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę kasacyjną od wyroku Sądu z dnia 23 lutego 2012 r. sygn. akt VI SA/Wa 2188/11 wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 12 września 2012 r. odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, zaś Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 14 marca 2013 r. sygn. akt II OZ 165/13 oddalił zażalenie strony na postanowienie Sądu z dnia 12 września 2012 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.), sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Stosownie do art. 177 § 1 p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do Sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

W myśl art. 244 § 2 p.p.s.a. ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego w ramach prawa pomocy jest równoznaczne z udzieleniem pełnomocnictwa. W rozpatrywanej sprawie ustanowiony w sprawie adwokat mógł podejmować czynności procesowe w imieniu mocodawcy od dnia 9 lipca 2012 r. (oświadczenie pełnomocnika zawarte we wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej).

Skarga kasacyjna została złożona w Urzędzie Pocztowym w dniu 9 sierpnia 2012 r. listem poleconym (v. data stempla pocztowego, k. 139 akt sądowych), a więc z uchybieniem ustawowo określonego terminu.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.