JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 2533/16
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2018-09-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Podatek dochodowy od osób fizycznych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 124 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Wolf–Kalamala, po rozpoznaniu w 20 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 9 maja 2016 r., sygn. akt I SA/Łd 63/16 w sprawie ze skargi J. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 2 grudnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanawia: zawiesić postępowanie w sprawie.


UZASADNIENIE

Pismem z 4 września 2018 r. pełnomocnik J. B. – strony postępowania sądowego – powiadomił Naczelny Sąd Administracyjny, że jego mocodawczyni zmarła 11 września 2016 r. Do pisma został załączony odpis skrócony aktu zgonu potwierdzający tę okoliczność.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, dalej: "P.p.s.a."), w razie śmierci strony sąd zawiesza postępowanie z urzędu. Tym samym, skoro Skarżąca zmarła, zawieszenie niniejszego postępowania kasacyjnego stało się konieczne do czasu ustalenia jej następców prawnych.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 801/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2011-10-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Dnia 26 października 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Cezary Koziński po rozpoznaniu w dniu 26 października 2011 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2008 rok postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1899/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-10-04 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 126, art. 131
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Piotr Piszczek po rozpoznaniu w dniu 4 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi C. K. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] kwietnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne rolników postanawia: zawiesić postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

W związku z informacją organu, iż akta administracyjne sprawy znajdują się w Sądzie Okręgowym [...], zarządzeniem z 4 lipca 2007 r. zobowiązano pełnomocnika organu do nadesłania do tut. Sądu akt administracyjnych sprawy w postaci kserokopii tych dokumentów uwierzytelnionych za zgodność z oryginałem. Poinformowano jednocześnie, iż brak akt administracyjnych sprawy uniemożliwia Sądowi podjęcie dalszych czynności w sprawie.

W dniu 23 sierpnia 2007 r. do tut. Sądu wpłynął zgodny wniosek skarżącego oraz pełnomocnika organu o zawieszenie postępowania w sprawie. W uzasadnieniu wniosku wskazano, iż stan zachowania akt administracyjnych, słaba czytelność szeregu dokumentów (rękopisów, wyblakłych wydruków komputerowych) uniemożliwia sporządzenie prawidłowych kserokopii. W związku z powyższym niezbędne jest dostarczenie oryginałów tych akt po zakończeniu postępowania przed Sądem Okręgowym [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późniejszymi zmianami) powoływanej dalej jako "ppsa", Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Wniosek o zawieszenie postępowania strony mogą złożyć w każdym czasie, na piśmie bądź ustnie do protokołu na rozprawie.

A zatem, konieczną przesłanką zawieszenia postępowania w trybie cyt. powyżej przepisu jest zgoda wszystkich stron, która w niniejszej sprawie została wyrażona we wniosku z 23 sierpnia 2007 r. Rozstrzygnięcie natomiast kwestii zawieszenia postępowania należy do uznania Sądu.

W niniejszej sprawie, w ocenie Sądu, wystąpiły okoliczności uzasadniające zawieszenie postępowania, bowiem brak akt administracyjnych uniemożliwia podjęcie Sądowi dalszych czynności w sprawie.

W tej sytuacji, na podstawie art. 126 i art. 131 ppsa orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 184/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2009-05-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par. 1,  art. 58 par. 1 pkt 2 i  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Walentek, , , po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie skierowania do domu pomocy społecznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 P.p.s.a.). Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt. 2 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W rozpoznawanym przypadku decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie skierowania do domu pomocy społecznej, zawierającą prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie jej zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, doręczono F. W. w dniu [...], co wynika z dowodu doręczenia przesyłki znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi na tą decyzję upływał więc [...] (czwartek). Tymczasem skarga została wniesiona przez F. W. w dniu [...](data stempla pocztowego na kopercie), a zatem po upływie terminu do jej wniesienia.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., skargę, jako spóźnioną, należało odrzucić.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 290/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2009-08-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski Sędzia WSA Włodzimierz Kubik Protokolant Magdalena Matuszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 sierpnia 2009 r. sprawy ze skarg H. K. i J. H. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania oddala skargi.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 252/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2007-06-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.K. i W.C. na uchwałę Rady Miejskiej w G. z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia odrzucić skargę /-/ B. Drzazga


UZASADNIENIE

Pismem sporządzonym dnia 25 kwietnia 2007 r. T.K. i W.C. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na uchwałę Rady Miejskiej w G. z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Pismem z dnia 30 maja 2007 r. skarżące wezwano do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie, że stosownie do art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 08 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zm.) skarga do sądu wniesiona została po uprzednim wezwaniu Rady Miejskiej w G. do usunięcia naruszenia prawa.

Zgodnie z przepisem art. 52 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wniesienie skargi na bezczynność organu jest dopuszczalne po wyczerpaniu środków zaskarżenia, a jeśli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, należy przed wniesieniem skargi wezwać na piśmie właściwy organ do usunięcia naruszenia prawa.

Zgodnie z art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym skuteczność wniesienia skargi na uchwałę lub zarządzenie organu gminy zależy od uprzedniego wyczerpania trybu wezwania właściwego organu gminy do usunięcia naruszenia prawa. Dopiero po bezskutecznym upływie terminu wyznaczonego organowi gminy do usunięcia naruszenia albo w razie odmowy usunięcia prawa, skarga może być skutecznie wniesiona do sądu administracyjnego. Wezwanie do usunięcia prawa może być skierowane w każdym czasie, byle zostało dokonane przed wniesieniem skargi do sądu. Skarga powinna być wniesiona do Sądu w terminie 30 dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie 60 dni od dnia wniesienia wezwania do usunięcia prawa (K. Bednarzewski, Komentarz do ustawy o samorządzie gminnym, W.Pr, Warszawa 2006, s. 688).

Wśród zgromadzonych w aktach sprawy materiałów, brak skierowanego do Rady Miejskiej w G. wezwania do usunięcia naruszenia prawa.

Tymczasem dopóki stronie przysługuje prawo złożenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa, dopóty wniesienie skargi do sądu jest niedopuszczalne. Z tego względu Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

/-/ B. Drzazga
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 5337/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-11-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Środki unijne
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.), Sędzia WSA - Michał Sowiński, Asesor WSA - Iwona Kozłowska, , Protokolant st. spec. - Sylwia Wojtkowska-Just, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2022 r. sprawy ze skargi K. P. na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] października 2021 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności ekologicznej oddala skargę.
Wyrok NSA oz. w Gdańsku, sygn. akt SA/Gd 87/93
NSA oz. w Gdańsku
Data orzeczenia: 1993-05-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Powołane przepisy: article: poz. 165
journal: Dz.U. 1987 nr 3 poz. 0
Teza: Samowola połączona z łamaniem porządku prawnego nie może prowadzić do tego, że dokonujący samowoli znajdą się lepszej sytuacji prawnej niż ci, którzy drogą legalną dochodzą swoich praw.

TEZY

Samowola połączona z łamaniem porządku prawnego nie może prowadzić do tego, że dokonujący samowoli znajdą się lepszej sytuacji prawnej niż ci, którzy drogą legalną dochodzą swoich praw.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 700/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2014-12-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Maczewski, Sędziowie Sędzia WSA Anna Sokołowska,, Sędzia WSA (del.) Patrycja Joanna Suwaj (spr.), Protokolant sekretarz sądowy Anna Furtak-Biernat, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi Syndyka masy upadłości Przedsiębiorstwa Handlu Zagranicznego AGROMEC Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w Szczecinie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia na majątku podatnika przybliżonego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za styczeń, luty, lipiec, sierpień, wrzesień, październik i listopad 2011 r. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 77/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2021-04-22 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art.156
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. K. i Gazety [...] na uchwałę Rady Miasta K. z dnia 21 grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie skargi na działalność Burmistrza Miasta K. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 30 marca 2021 r. o sygn. akt III SA/Gd 77/21 w ten sposób, że w sentencji tego postanowienia zamiast stwierdzenia "po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2021 r." wpisać "po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2021 r.".


UZASADNIENIE

W postanowieniu z dnia 30 marca 2021 r. (sygn. akt III SA/Gd 77/21) Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, orzekającym o odrzuceniu skargi kasacyjnej U. K., omyłkowo w jego sentencji - w 7. wierszu od góry - wskazano na datę rozpoznania sprawy wpisując dzień: "31 marca 2021 r." zamiast dzień "30 marca 2021 r.".

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. - powoływanej dalej jako "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Na mocy odesłania z art. 166 p.p.s.a. wskazana zasada odnosi się także do sprostowań niedokładności, błędów pisarskich i rachunkowych oraz oczywistych omyłek zawartych w postanowieniach.

Błędne wskazanie daty rozpoznania sprawy ma zatem niewątpliwie charakter oczywistej omyłki, tym bardziej, że – co wynika bezsprzecznie zarówno z treści przedmiotowego postanowienia, jak i akt sprawy – datą jego wydania przez Sąd był dzień 30 marca 2021 r.

Z uwagi na to, że taka właśnie oczywista omyłka wystąpiła w niniejszej sprawie, to konieczne było jej sprostowanie, co Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uczynił na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 166 p.p.s.a. orzekając, jak w sentencji niniejszego postanowienia.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 290/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2007-03-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Kwiecińska Sędziowie Protokolant po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2007 r. przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa "A" w K. na uchwałę Rady Miasta K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości gminnej postanawia odrzucić skargę /-/ M. Kwiecińska


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia [...] r. doręczonym skarżącej w dniu [...] r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł. w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Ponieważ skarżąca w ustawowym terminie nie uiściła wymaganego wpisu, skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz.U. Nr 153 poz. 1270) prawo o postępowaniu przed Sądami administracyjnymi.

/-/ M. Kwiecińska
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 522/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2012-07-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Szaniecka Sędziowie Sędzia WSA Maria Kwiecińska (spr.) Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Protokolant St. sekr. sąd. Monika Pancewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lipca 2012 r. sprawy ze skargi P. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koninie z dnia [...] maja 2012r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia na podstawie art. 125 § 1 [...] [pkt] 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r. poz. 270) zawiesić postępowanie.


UZASADNIENIE

P. M. pismem z dnia 14 maja 2012 r. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koninie z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy W. o odmowie przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Uzasadniając swoje rozstrzygnięcie Kolegium w zaskarżonej decyzji przedstawiło wykładnię art. 17 ust. 1 i ust. 1a ustawy o świadczeniach rodzinnych. Organ stwierdził między innymi, że fakt posiadania i prowadzenia gospodarstwa rolnego przez wnioskodawcę – w świetle rozbieżnych ocen w orzecznictwie sądowym – nie jest okolicznością automatycznie stanowiącą przeszkodę do przyznania przedmiotowego świadczenia. Ponadto wskazał na ustalenie faktyczne, że wnioskodawca, mimo prowadzenia gospodarstwa rolnego jest w stanie sprawować i sprawuje opiekę nad [...] (siostrą swojej [...]).

Postanowieniem z dnia 28 czerwca 2012 r. sygn. akt I OSK 116/12 Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 187 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270) przedstawił składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego do rozstrzygnięcia budzące poważne wątpliwości następujące zagadnienie prawne: "Czy w świetle art. 17 ust. 1 w związku z art. 3 pkt 22 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. z 2006 r. Nr 139, poz. 992 ze zm.) prowadzenie gospodarstwa rolnego przez rolnika stanowi samo przez się negatywną przesłankę do przyznania świadczenia pielęgnacyjnego?".

Z uwagi na powyższe tutejszy Sąd stwierdził, że zachodzą podstawy do zawieszenia postępowania w niniejszej sprawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

W tym stanie rzeczy Sąd orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 566/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2013-06-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA
Powołane przepisy: article: art. 161, art. 60
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 17 czerwca 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K.-R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2005 od przychodów nieznajdujacych pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi; 2. zwrócić z funduszy Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz strony skarżącej kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi i zaksięgowaną w dniu [...] roku pod pozycją [...].


UZASADNIENIE

I SA/Łd 566/13

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 15 kwietnia 2013 roku M. K.-R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2005 od przychodów nieznajdujacych pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych

Pismem z dnia 28 maja 2013 r. pełnomocnik skarżącej cofnął skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Postępowanie w sprawie należało umorzyć.

Zgodnie z treścią art. art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Ponieważ z okoliczności faktycznych i prawnych sprawy nie wynika, aby czynność ta zmierzała do obejścia prawa lub była z innych przyczyn niedopuszczalna, Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 § 1– Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uprawniony był orzec jak w sentencji.

O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy.

mak
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1697/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-06-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Joanna Gierak – Podsiadły po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. J. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2010 r., nr [...] w przedmiocie nakazu opróżnienia budynku postanawia: odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

Pismem z 14 lipca 2010 r., uzupełnionym pismem z 17 sierpnia 2010 r. Z. J. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] czerwca 2010 r., nr [...].

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 22 listopada 2010 r. skarżąca została zobowiązana do uiszczenia należnej od wniesionego pisma opłaty sądowej - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W postępowaniu sądowoadministracyjnym co do zasady obciążony kosztami sądowymi jest bowiem podmiot, który wnosi do sądu pismo podlegające opłacie sądowej (art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.]), a takiej opłacie, zgodnie z art. 230 p.p.s.a., podlega skarga.

Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został doręczony adresatowi w dniu 12 kwietnia 2011 r. (k. 35 akt sąd.). Termin do uiszczenia należnej w sprawie opłaty sądowej upłynął bezskutecznie w dniu 19 kwietnia 2011 r.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2695/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-10-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Małgorzata Jarecka, , Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, Sędzia WSA Mirosława Kowalska (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 października 2015 r. sprawy ze skargi L. L. na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] października 2013 r., znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia oddala skargę
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1174/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2009-11-17 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Dnia 17 listopada 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Cezary Koziński po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: 1. podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne; 2. sprawę wpisać pod nowy numer do repertorium SA.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 1628/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2015-12-15 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2015 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym wniosku P. B. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi P. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry - p o s t a n a w i a - odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji


UZASADNIENIE

W skardze na opisaną w sentencji postanowienia decyzję P.B. zawarł skierowany do organu, a w przypadku jego nieuwzględnienia – do Sądu, wniosek o wstrzymanie jej wykonania argumentując, że w tożsamych sprawach sądy administracyjne wstrzymały wykonanie zaskarżonych decyzji o nałożeniu na skarżących kary pieniężnej.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej podał, że postanowieniem z dnia [...] listopada 2015 r. odmówił uwzględnienia wniosku skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania decyzji. Jednak stosownie do art. 61 § 3 Ppsa, po przekazaniu sądowi skargi Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Ponadto, Sąd rozpoznaje wniosek nie badając zasadności skargi w kontekście wadliwości zaskarżonego aktu lub czynności.

Wniosek skarżącego nie zawierał jakiejkolwiek próby uzasadnienia wystąpienia przesłanek określonych w art. 61 § 3 Ppsa, w związku z wykonaniem zaskarżonej decyzji. Okoliczności, do których odnosi się dyspozycja tego przepisu, nie sposób również wywieść z akt sprawy. Wobec zatem braku uprawdopodobnienia przesłanek do wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji na podstawie art. 61 § 3 Ppsa orzeczono jak w sentencji postanowienia. Nie sposób bowiem na podstawie posiadanego materiału dowodowego wywieść, jakie mogą dla skarżącego wyniknąć negatywne konsekwencje z wykonania decyzji przed zakończeniem postępowania sądowego.

Końcowo wyjaśnić należy, że potencjalna wadliwość zaskarżonej decyzji nie ma wpływu na ocenę zasadności wniosku w przedmiocie wstrzymania jej wykonania, ponieważ dokonywanie przez Sąd oceny legalności decyzji na tym etapie postępowania jest przedwczesne i niedopuszczalne.

Wobec powyższego, na podstawie art. 61 § 3 Ppsa, orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 1106/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2015-10-28 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 października 2015 r. wniosku o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi T. Spółka z o.o. w W. na decyzję Dyrektor Izby Celnej w B. z dnia [...] sierpnia 2015 r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry p o s t a n a w i a: odmówić zawieszenia postępowania sądowego ,
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 1439/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2022-11-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, , , po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 29 lipca 2022 r., nr SKO.PSŚ/41.5/2088/2022/11106 w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia wychowawczego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z 26 sierpnia 2022 r., B. B. (dalej: skarżąca) złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 29 lipca 2022 r., nr SKO.PSŚ/41.5/2088/2022/11106 w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia wychowawczego.

Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z 4 października 2022 r., skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez: jej podpisanie, będąc pouczona, że brak ten może zostać uzupełniony poprzez nadesłanie egzemplarza skargi, opatrzonego własnoręcznym podpisem. Na powyższe wyznaczono termin 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącej 21 października 2022 r. Skarżąca, pismem nadanym w placówce pocztowej 31 października 2022 r. nadesłała podpisany egzemplarz skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 poz. 2325 ze zm., dalej p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Brak podpisu pod skargą należy do braków formalnych skargi.

W niniejszej sprawie skarżąca została prawidłowo wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, które to wezwanie odebrała 21 października 2022 r. Termin 7 dni, wyznaczony na uzupełnienie powyższych braków formalnych, upłynął 28 października 2022 r. Skarżąca nadała w placówce pocztowej przesyłkę zawierającą podpisany egzemplarz skargi, jednakże uczyniła to 31 października 2022 r., a zatem po upływie zakreślonego do tej czynności terminu.

Mając na uwadze przedstawione okoliczności, Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 768/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-07-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - asesor WSA Jolanta Augustyniak - Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym, dalej ppsa (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze. zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy.

W niniejszej sprawie zarządzeniem z dnia 16 maja 2008r. i pismem z dnia 21 maja 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał A. K. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został doręczony skarżącej w dniu 26 maja 2008r.

Z akt niniejszej sprawy wynika, że skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w zakreślonym terminie.

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1841/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-03-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska, Izabela Ostrowska (spr.), Sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędzia WSA, Protokolant Anna Tomaszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 marca 2010 r. sprawy ze skargi J. J. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania skargę oddala.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 875/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2014-02-04 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Przyznano prawo pomocy co do całości wniosku
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 2 w zw z art. 246 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Ewa Orłowska referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu: po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku D. K. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu w sprawie ze skargi D. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu.


UZASADNIENIE

Skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu.

W jego uzasadnieniu podniósł, że od ponad [...] lat przebywa w zakładzie karnym, gdzie odbywa kilkuletnią karę pozbawienia wolności. Nie jest zatrudniony w tym zakładzie i nie posiada żadnych dochodów ani oszczędności. Ma troje dzieci. Korzysta z pomocy rodziców. Matka pobiera zasiłek przedemerytalny, a ojciec jest zatrudniony w wymiarze pół etatu. Dodał, że posiada zobowiązania z tytułu alimentów. Wskazał, że nie posiada mieszkania ani innych nieruchomości oraz papierów i przedmiotów wartościowych.

Z przepisu art. 245 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) wynika, że zwolnienie od kosztów sadowych i ustanowienie radcy prawnego lub adwokata obejmuje prawo pomocy w zakresie całkowitym.

Z kolei przepis art. 246 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy stanowi, że przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Zgodnie z art. 199 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Do tych przepisów szczególnych należy zaliczyć przepisy określające przesłanki warunkujące przyznanie prawa pomocy na wniosek strony.

Mając na uwadze, że skarżący obecnie przebywa w zakładzie karnym, gdzie odbywa kilkuletnią karę pozbawienia wolności i nie jest zatrudniony odpłatnie w tym zakładzie oraz brak majątku i zobowiązania z tytułu alimentów przyjąć trzeba, że wykazał on, iż spełnia przesłanki warunkujące przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sadowych i ustanowienie adwokata z urzędu.

Mając powyższe na uwadze, w oparciu o art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 619/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2014-03-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora nadzoru Budowlanego z dnia 27 czerwca 2013 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 180/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2009-06-03 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Inne
Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Uchylono postanowienie Sądu
Powołane przepisy: article: art. 249
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Antończyk po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. i J. M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 15 lipca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 30 października 2008r. o przyznaniu M. M. prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów i ustanowienie adwokata .


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. W rozpatrywanej sprawie wniosek o przyznanie prawa pomocy w całości został wniesiony prze M. M. Postanowieniem z dnia 30 października 2008r. Sąd przyznał M. M., jako stronie skarżącej, prawo pomocy przez zwolnienie od kosztów i ustanowienie adwokata.

Natomiast z treści uzasadnienia orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 lutego 2009r., sygn. akt II OZ 135/09 wynika, że Wojewódzki Sąd Administracyjny błędnie określił strony postępowania, albowiem skarżącymi w sprawie są M. i J. M., a nie M. M., której prawo pomocy przyznano. W konsekwencji powyższego sprawa została zarejestrowana ponownie jako sprawa ze skargi M. i J. M.

Zgodnie z art. 249 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli okaże się, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć.

W rozpatrywanej sprawie zachodzą przesłanki do zastosowania cyt. przepisu art. 249 ustawy, albowiem w konsekwencji ustaleń dokonanych przez Naczelny Sąd Administracyjny, okazało się, że prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów i ustanowienie adwokata nie zostało przyznane stronie. Skoro w przedmiotowym postępowaniu nie występuje jako strona skarżąca M. M., której ww. postanowieniem przyznano prawo pomocy, to zachodzą przesłanki do uchylenia postanowienia z dnia 30 października 2008r. na podstawie cyt. przepisu art. 249 ustawy –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Biorąc powyższe pod uwagę Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SAB/Ke 28/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2019-08-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6133 Informacja o środowisku
658
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Armański, Sędzia WSA Beata Ziomek, Protokolant Starszy inspektor sądowy Joanna Dziopa, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 sierpnia 2019 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] w Piekoszowie na bezczynność Wójta Gminy Piekoszów w przedmiocie udostępnienia informacji o środowisku oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 460/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2009-08-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2 i par 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Woźniak po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 kwietnia 2009 r. sygn. akt [...] w przedmiocie podatku od środków transportowych za 2004 r. postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

S. M. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 kwietnia 2009 r. w przedmiocie podatku od środków transportowych za 2004 r. Doręczenie przedmiotowej decyzji nastąpiło w dniu 6 maja 2009 r. co wynika z potwierdzenia odbioru.

Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270), zwanej dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W świetle przytoczonego przepisu termin wniesienia skargi przypadał na 5 czerwca 2009 r., Skoro więc skarga została złożona w dniu 8 czerwca 2009 r., co wynika z pieczęci Urzędu Pocztowego [...], gdzie nadano przesyłkę, to należało uznać, że złożono ją po upływie ustawowego terminu.

W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Z uwagi na powyższe Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 621/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-05-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Andrzej Irla ( spr) Sędziowie WSA Ewa Rynczak WSA Mirosław Bator Protokolant Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2011 r. sprawy ze skargi B.Z. na decyzję Wojewody [....] z dnia 27 sierpnia 2004r., nr [....] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę skargę oddala .