Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 1374/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2014-12-22 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art.245 par.1, art.246 par.1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie -Iwona Golec po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. Ś. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 rok p o s t a n a w i a: zwolnić skarżącego od kosztów sądowych


UZASADNIENIE

Skarżący R.Ś. wraz ze skargą na opisaną wyżej decyzję, złożył

wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

W uzasadnieniu wniosku podał, że gospodarstwo domowe prowadzi wspólnie z żoną, na utrzymaniu małżonków pozostaje dwoje dzieci w wieku [...] i [...] lat. Źródłem utrzymania rodziny jest wynagrodzenie skarżącego w wysokości netto [...] zł, [...] zł "świadczenia mieszkaniowego" oraz wynagrodzenie żony skarżącego w wysokości netto [...] zł (po potrąceniu pożyczki – rata [...] zł). Córka ([...] lat) jest studentką studiów dziennych. Miesięczne wydatki na utrzymanie mieszkania i spłatę kredytu hipotecznego wynoszą [...] zł. Pozostałe środki przeznaczane są na bieżące wydatki rodziny.

Odnośnie do majątku skarżący podał, że posiada mieszkanie o powierzchni [...] m2. Nie wykazał wartościowych rzeczy ruchomych, ani oszczędności.

W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego skarżący nadesłał kopie wymienionych niżej dokumentów:

- zeznanie podatkowe skarżącego (PIT- 37) za 2013 r.,

- zeznanie podatkowe żony skarżącego (PIT- 37) za 2013 r.,

- przelew wynagrodzenia żony skarżącego za wrzesień i październik br.,

- przelewy wynagrodzenia skarżącego i świadczenia mieszkaniowego za wrzesień, październik, listopad i grudzień br.,

- przelewy opłat za energię elektryczną, gaz, czynsz i media,

- przelewy rat kredytowych do banku.

Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje:

Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Stosownie do treści art. 245 § 3 p.p.s.a., prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym jest zależne od wykazania przez stronę będącą osobą fizyczną, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).

Zdaniem referendarza sądowego, przedstawione we wniosku okoliczności przemawiają za tym, że wniosek R. Ś. jest zasadny.

Skarżący jest aktualnie zobowiązany do poniesienia w dwóch zawisłych przed WSA w Szczecinie sprawach o sygn. akt I SA/Sz 1357/14 oraz I SA/Sz 1374/14, kosztów sądowych sprowadzających się obecnie do wpisów od skarg łącznie w wysokości [...] zł.

Przesłane przez skarżącego wyżej opisane dokumenty potwierdzają oświadczenie skarżącego. Na tej podstawie referendarz sądowy ustalił, że miesięczne dochody czteroosobowej rodziny wynoszą łącznie netto [...] zł. Po odliczeniu udokumentowanych wydatków związanych ze spłatą kredytu hipotecznego na zakup mieszkania, utrzymaniem mieszkania i opłatą telefonu, które wynoszą średnio ok. [...] zł, rodzina skarżącego dysponuje kwotą ok. [...]zł. Powyższe oznacza, że na pozostałe wydatki związane z wyżywieniem i utrzymaniem rodziny, których wysokość jest zwiększona w związku z okresem świątecznym, przypada kwota ok. [...] zł na osobę w rodzinie. Skarżący nie wykazał żadnych dodatkowych dochodów, ani oszczędności pieniężnych, dlatego też należy uznać, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. należało orzec, jak w sentencji postanowienia.