Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1292/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2014-06-11 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Pozostawiono wniosek bez rozpoznania
Powołane przepisy: article: art. 252 par. 2, art. 257
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Cezary Koziński po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na zaległość w podatku od towarów usług za październik 2008 r. postanawia: pozostawić bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy.


UZASADNIENIE

W dniu 9 kwietnia 2014 r. spółka A wystąpiła z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie pełnomocnika z urzędu.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 11 kwietnia 2014 r., doręczonym 18 kwietnia 2014 r., skarżąca została wezwana do uzupełnienia tego wniosku przez nadesłanie oświadczenia o majątku i dochodach na urzędowym formularzu PPPr, w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. W wyznaczonym terminie wniosek o przyznanie prawa pomocy nie został uzupełniony.

Zarządzeniem z 8 maja 2014 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek skarżącej bez rozpoznania.

W sprzeciwie od tego zarządzenia skarżąca spółka wskazała, że w wyznaczonym siedmiodniowym terminie złożyła nowy wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.

Wniosek strony nie zasługuje na uwzględnienie.

Na wstępie przypomnieć należy, że treść art. 252 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) nie pozostawia wątpliwości, że wniosek o przyznanie prawa pomocy należy złożyć na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru. Niedochowanie tego wymogu prowadzi do pozostawienia wniosku bez rozpoznania, o czym z kolei stanowi art. 257 p.p.s.a.

Z treści sprzeciwu od zarządzenia referendarza wynika, że skarżąca spółka nie podważa faktu doręczenia wezwania do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy. Treść zwrotnego potwierdzenia korespondencji zawierającej to wezwanie wskazuje datę doręczenia – 18 kwietnia 2014 r. Termin do uzupełnienia wniosku upłynął 25 kwietnia 2014 r. Wbrew jednak temu co twierdzi skarżąca spółka w sprzeciwie, we wskazanym wyżej terminie nie uzupełniono braków formalnych wniosku. Skarżąca wskazuje wprawdzie, że złożyła stosowny formularz, jednak nie dostrzega, że formularz ten dotyczył dwóch innych spraw, które również były rozpatrywane przed tutejszym sądem (I SA/Łd 868/13 i I SA/Łd 869/13). W niniejszej sprawie strona do chwili obecnej nie złożyła formularza wniosku o przyznanie pomocy, którego dotyczyło wezwanie doręczone jej 18 kwietnia 2014 r.

Wobec tego, że wniosek o przyznanie prawa pomocy nie został złożony na urzędowym formularzu w wyznaczonym terminie, na podstawie art. 260 w zw. z art. 257 p.p.s.a., pozostawiono ów wniosek bez rozpoznania.

mko