Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 1581/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2022-05-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.O. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W piśmie procesowym z dnia 25 października 2021 r. Z.O. (dalej w skrócie: "skarżący") zawarł skargę na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach wskazane w rubrum orzeczenia.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 grudnia 2021 r. wezwano skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi przez podanie numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100,00 zł. W wezwaniach Sądu z dnia 23 grudnia 2021 r., sporządzonych w oparciu o ww. zarządzenia, pouczono skarżącego, że nieusunięcie braku skargi lub nieuiszczenie rzeczonej opłaty sądowej w terminie 7 dni skutkować będzie jej odrzuceniem.

Przesyłka zawierająca powyższe wezwania, adresowana do skarżącego, została mu doręczona w dniu 30 grudnia 2021 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej: "P.p.s.a."), sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W przypadku, gdy pismo strony jest pierwszym pismem w sprawie, powinno ono zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go nie mając takiego obowiązku (art. 46 § 2 pkt 1 lit b P.p.s.a.). Wymaga przy tym podkreślenia, że niepodanie numeru PESEL stanowi brak formalny, który podlega usunięciu w trybie art. 49 § 1 P.p.s.a. W świetle tego ostatniego przepisu, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku, gdy pismem tym jest skarga, niewykonanie w terminie wezwania do uzupełnienia jej braków obliguje sąd, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., do jej odrzucenia.

W omawianym przypadku, pomimo wezwania doręczonego w dniu 30 grudnia 2021 r., skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi, a zatem termin zakreślony dla dopełnienia tej czynności upłynął bezskutecznie z dniem 7 stycznia 2022 r., mając przy tym na uwadze, iż 6 stycznia 2022 r. był dniem ustawowo wolnym od pracy w rozumieniu m.in. art. 83 § 2 P.p.s.a.

Co więcej, w dniu 7 stycznia 2022 r. upłynął także bezskutecznie termin zakreślony skarżącemu dla uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Taki stan rzeczy również musi skutkować odrzuceniem skargi, a to po myśli art. 220 § 3 P.p.s.a. Zgodnie bowiem z treścią tego przepisu, "skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd".

Z uwagi na powyższe Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. i art. 220 § 3, odrzucił skargę.