Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 2172/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-03-17 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 2 w zw. z art. 262
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku R. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi R. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy w drodze wyjątku postanawia: przyznać R. K. prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.


UZASADNIENIE

R. K., działając przez pełnomocnika, M. K. ([...]), na rozprawie w dniu 7 marca 2014 r. ponowił wniosek z dnia 26 lutego 2014 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu.

Pełnomocnikowi skarżącego został doręczony formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy, w celu jego wypełnienia i zwrotu do Sądu w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.

Wypełniony formularz wniosku został złożony w terminie.

We wniosku matka R. K. (pełnomocnik) podała, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze skarżącym. Wskazała, że na dochód rodziny składa się jej renta rodzinna w wysokości 1.170 zł netto oraz zasiłek pielęgnacyjny, przyznany synowi w kwocie 153 zł, łącznie 1.323 zł. Oświadczyła, że oprócz mieszkania własnościowego o powierzchni 29,10 m2 nie posiada wraz synem żadnego majątku, ani oszczędności.

Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:

Należy stwierdzić, że w niniejszej sprawie skarżący, stosownie do treści art. 239 pkt 1 lit. e ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), jest zwolniony z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.

Natomiast zgodnie z art. 262 powołanej ustawy, przepisy o przyznaniu prawa pomocy, w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego, mają odpowiednie zastosowanie do stron, korzystających z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.

Stosownie zaś do art. 245 § 1 i 3 tej ustawy, prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie częściowym i obejmować tylko ustanowienie adwokata. Przyznanie tego prawa osobie fizycznej następuje na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Jak wynika ze złożonego wniosku oraz akt sprawy, skarżący, po pobiciu podczas pobytu za granicą, jest osobą niezdolną do pracy, wymagającą opieki, nie posiada żadnego majątku, a jego jedyny dochód stanowi zasiłek pielęgnacyjny w wysokości 153 zł. Z tego względu pozostaje na utrzymaniu matki, która otrzymuje jedynie rentę rodzinną w wysokości 1.170 zł netto. W konsekwencji oznacza to, że skarżący wykazał, iż nie jest w stanie ponieść kosztów związanych z ustanowieniem profesjonalnego pełnomocnika bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i matki.

Z tych względów na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 262 i art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, postanowiono, jak w sentencji.