Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 403/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2010-05-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Podatek od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 18 maja 2010 roku. WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY W GORZOWIE WLKP. w składzie następującym: Sędzia WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 maja 2010 roku sprawy ze skargi J.S. L.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...]r. nr [...], w przedmiocie podatku od nieruchomości p o s t a n a w i a : odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W wykonaniu zarządzenia z dnia 20 kwietnia 2010r. Skarżący J.S. L.S. zostali wezwani (odrębnymi pismami) do usunięcia braków formalnych skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] stycznia 2010r. nr [...], w przedmiocie podatku od nieruchomości - przez podpisanie skargi ( do wezwania dołączono kserokopię skargi ) oraz wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego aktu )lub zaskarżonej czynności - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Pisma zostały doręczone każdemu adresatowi z osobna – 28 kwietnia 2010r. [zwrotne potwierdzenia odbioru - k-17; k- 18 akt sądowych].

Termin do którego Strony Skarżące winny były uzupełnić w/w braki formalne skargi

minął dnia 5 maja 2010r.

W zakreślonym terminie, to jest do dnia 5 maja 2010r. Skarżący braków nie uzupełnili.

Wojewódzki Sąd administracyjny zważył, co następuje:

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi - mimo prawidłowego wezwania do ich usunięcia.

Należy podkreślić, iż zgodnie z treścią art.57 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm. – zw. dalej p.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma

w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać:

1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności;

2) oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy;

3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.

Natomiast stosownie do brzmienia art.46 §1 p.p.s.a. - każde pismo strony powinno zawierać:

1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników;

2) oznaczenie rodzaju pisma;

3) osnowę wniosku lub oświadczenia;

4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika;

5) wymienienie załączników.

§ 2. Gdy pismo strony jest pierwszym pismem w sprawie, powinno ponadto zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku - adresu do doręczeń, lub siedziby stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników oraz przedmiotu sprawy, pisma zaś dalsze - sygnaturę akt.

§ 3. Do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa.

§ 4. Za stronę, która nie może się podpisać, podpisuje pismo osoba przez nią upoważniona, z wymienieniem przyczyny, dla której strona sama się nie podpisała.

Zatem, z powyższego wynika, że niepodpisanie skargi oraz niewskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu z uwagi na treść art.49 §1 w związku z art.57 §1 p.p.s.a. stanowi brak formalny skargi.

Z kolei, nieusunięcie w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi

obliguje sąd do jej odrzucenia zgodnie z art.58 §1 pkt 3 p.p.s.a.

Reasumując, ponieważ Skarżący nie uzupełnili w/w braków formalnych skargi

we wskazanym terminie, Sąd na podstawie art.58 §1 pkt3 p.p.s.a. postanowił jak

w sentencji.