Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 92/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2013-02-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2, par. 3, art. 232 par. 1 pkt 1, par. 2 P.p.s.a.
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Elżbieta Makowska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. P. na decyzję Rektora Politechniki z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stypendium rektora p o s t a n a w i a: 1) odrzucić skargę 2) zwrócić stronie skarżącej kwotę [...] złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi


UZASADNIENIE

Uzasadnienie :

Decyzją z dnia [...] Rektor Politechniki utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] odmawiającą B. P. przyznania stypendium rektora dla najlepszych studentów.

Powyższe rozstrzygnięcie zawierające pouczenie o prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem organu w terminie 30 dni od daty doręczenia decyzji, zostało doręczone B. P. w dniu [...]., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy ( ). Odbiór przesyłki potwierdziła W. P. żona.

Na wyżej opisaną decyzję B. P., reprezentowany przez radcę prawnego P. K., pismem z dnia [...] wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego , jednocześnie uiszczając wpis w kwocie [...].

Zarządzeniem z dnia [...] Sąd zobowiązał pełnomocnika organu r.pr. T.M.-F. do uzupełnienia odpowiedzi na skargę, poprzez wskazanie, czy skarga została złożona w siedzibie organu osobiście, czy też za pośrednictwem poczty oraz nadesłanie koperty, w której skarga została nadana

w urzędzie pocztowym, jeżeli skarga wpłynęła pocztą.

W odpowiedzi na wezwanie Sądu pełnomocnik organu wyjaśnił, że koperta,

w której nadano skargę została zniszczona, jednakże z informacji uzyskanej od Poczty Polskiej wynika, że przesyłka została nadana w dniu [...] Na potwierdzenie okoliczności daty nadania skargi przez pełnomocnika skarżącego, załączono do odpowiedzi m.in. pismo Poczty Polskiej z dnia [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 i 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W myśl art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Jak wynika z akt sprawy, zaskarżoną decyzję Rektora Politechniki doręczono skarżącemu wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego w dniu w dniu [...] zatem trzydziestodniowy termin do dokonania tej czynności, za pośrednictwem organu, upłynął z dniem (który to dzień nie był sobotą, ani dniem wolnym od pracy). Skargę nadano w urzędzie pocztowym w dniu [...]a więc z jednodniowym uchybieniem terminu, określonego w art. 53 § 1 ustawy.

Mając powyższe na uwadze skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

O zwrocie stronie skarżącej uiszczonego wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy.