Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 483/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2013-02-19 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Odrzucono skargę kasacyjną

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Jarosz po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg kasacyjnych W.W. i Stowarzyszenia Zwykłego "T" od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 22 listopada 2012 r. IV SA/Po 483/12 w sprawie ze skarg W. W. i Stowarzyszenia Zwykłego "T." na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia 1. odrzucić skargi kasacyjne W. W. i Stowarzyszenia Zwykłego "T" 2. zwrócić pełnomocnikowi skarżących wpis w kwocie 100 zł


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 22 listopada 2012 r. IV SA/Po 483/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę W. W. i Stowarzyszenia Zwykłego "T." na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia.

Pismem z dnia (...) r. Skarżący, reprezentowani przez zawodowego pełnomocnika, wnieśli skargi kasacyjne od powyższego wyroku uiszczając jeden wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 100 zł.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia (...) r. wezwano pełnomocnika skarżących do uiszczenia, w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia, wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w wysokości 100 zł i 10 odpisów skargi kasacyjnej oraz o wyjaśnienie w imieniu, którego ze skarżących został uiszczony wpis od skargi kasacyjnej, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu (...) r. (k. 187 akt).

Pełnomocnik skarżących w zakreślonym terminie nie uiścił wymaganego drugiego wpisu od skargi kasacyjnej, nie wskazał w imieniu, którego ze skarżących uiścił wpis od skargi kasacyjnej oraz nie uzupełnił braku formalnego skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Poddając wstępnej kontroli skargi kasacyjne wniesione przez skarżących, Sąd stwierdził, że zachodzą przesłanki uzasadniające ich odrzucenie. Przyczyną odrzucenia jest nieuzupełnienie braków formalnych skargi kasacyjnej oraz nieuiszczenie należnego wpisu sądowego

Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a) wstępnej kontroli skargi kasacyjnej dokonuje wojewódzki sąd administracyjny. Kontrola ta ogranicza się do zbadania zachowania terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, jej dopuszczalności oraz dochowania wymogów formalnych.

Zgodnie z art. 178 p.p.s.a wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjna wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Ponadto stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Zarządzenie o wezwaniu do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono pełnomocnikowi skarżących w dniu (...) r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej, tj. przedłożenia 10 odpisów skargi kasacyjnej upłynął w dniu (...) r. Jednakże w zakreślonym terminie pełnomocnik skarżących nie uzupełnił żądanego braku formalnego.

Ponadto we wskazanym wyżej terminie pełnomocnik skarżących nie uiścił wymaganego wpisu od skargi kasacyjnej, co wynika z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, że do dnia (...) r. wpłata nie wpłynęła. Nie wskazał również w imieniu, którego ze skarżących uiścił wpis od skargi kasacyjnej.

W tym stanie rzeczy Sąd odrzucił skargi kasacyjne na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 oraz 178 p.p.s.a. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.