Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 1041/18
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2018-08-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Hasła tematyczne: Cudzoziemcy
Skarżony organ: Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Treść wyniku: Przyznano tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za wykonywanie czynności
Powołane przepisy: article: par. 2 ust. 1 pkt 2 lit. a, par. 6 ust. 1 i 2, par. 7
journal: Dz.U. 2005 nr 15 poz 131
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r.  w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Chlebny po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku tłumacza przysięgłego B.B. o przyznanie wynagrodzenia w sprawie ze skargi kasacyjnej R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 października 2017 r., sygn. akt IV SA/Wa 1528/17 w sprawie ze skargi R. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] grudnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie zobowiązania do powrotu oraz zakazu ponownego wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i innych państw obszaru Schengen postanawia przyznać od Skarbu Państwa – Naczelnego Sądu Administracyjnego tłumaczowi przysięgłemu języka [...] B. B. wynagrodzenie za wykonanie czynności tłumaczenia na rozprawie w dniu 29 maja 2018 r. w kwocie [...] złotych (słownie: [...]).


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z 24 sierpnia 2018 r. wezwano tłumacza przysięgłego języka [...] B. B. na rozprawę 29 sierpnia 2018 r. o godz. 900. Tłumacz ten stawił się na rozprawie i wykonywał czynność tłumaczenia. Zgodnie z protokołem rozprawy posiedzenie rozpoczęto o godzinie 900 i zakończono o godzinie 1015.

Tego samego dnia tłumacz złożył wniosek o wypłatę wynagrodzenia za wykonanie czynności tłumaczenia ustnego z języka polskiego na język [...] i odwrotnie wraz z rachunkiem wystawionym na kwotę [...] zł za dwie godziny tłumaczenia ustnego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wynagrodzenie tłumacza przysięgłego ustala się na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz.U. Nr 15 poz. 131, z późn. zm.). Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a powołanego rozporządzenia stawka wynagrodzenia tłumacza przysięgłego za sporządzenie poświadczonego tłumaczenia wynosi za stronę tłumaczenia z języka polskiego na język [...] – [...] zł. Natomiast stosownie do § 6 ust. 1 tego rozporządzenia wynagrodzenie za tłumaczenie ustne za każdą rozpoczętą godzinę obecności tłumacza wynosi stawkę jak za stronę tłumaczenia określoną w § 2 ust. 1 i powiększoną o 30% (przy czym zgodnie z § 7 powołanego rozporządzenia należne kwoty wynagrodzenia, o których mowa w § 2 ust. 2, § 3-5 oraz § 6 ust. 1, podlegają zaokrągleniu do pełnych groszy w górę, jeżeli końcówka jest wyższa od 0,50 grosza, lub w dół, jeżeli jest równa lub niższa od 0,50 grosza). Zatem wynagrodzenie tłumacza za tłumaczenie ustne w niniejszej sprawie wynosi [...] zł za każdą rozpoczętą godzinę obecności tłumacza. Jak wskazuje § 6 ust. 2 rozporządzenia godziny obecności oblicza się od godziny, na którą tłumacz został wezwany, do godziny zwolnienia go od udziału w czynności. W tej sytuacji należało przyznać tłumaczowi wynagrodzenie we wnioskowanej kwocie, tj. za dwie godziny tłumaczenia.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie § 6 ust. 1 rozporządzenia w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego orzekł jak w sentencji postanowienia.