Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 168/12
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2012-03-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 194 § 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Leszek Leszczyński po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 stycznia 2012 r., sygn. akt II SA/Po 672/11 odrzucające zażalenie K. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 15 grudnia 2011 r. w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] czerwca 2011 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 27 stycznia 2012 r., sygn. akt II SA/Po 672/11 odrzucił zażalenie K. K. na postanowienie tego Sądu z dnia 15 grudnia 2011 r. w sprawie ze skargi K.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] czerwca 2011 r. w przedmiocie zasiłku celowego.

W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że postanowieniem z dnia 15 grudnia 2011 r. odrzucił osobiście sporządzoną i podpisaną przez skarżącego skargę kasacyjną od wyroku tego Sądu z dnia 12 października 2011 r.

Pismem z dnia 22 stycznia 2012 r. K.K. złożył zażalenie na postanowienie z dnia 15 grudnia 2011 r. Zażalenie to również zostało przez niego osobiście sporządzone i podpisane.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uznał wniesione zażalenie za niedopuszczalne wskazując, iż zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Wobec powyższego Sąd odrzucił zażalenie K. K. przyjmując za podstawę art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.

K. K. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

W świetle art. 194 § 4 p.p.s.a. zażalenie na postanowienie w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej powinno być sporządzone z zastosowaniem reguł ustanowionych w art. 175 cytowanej wyżej ustawy, a więc sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego chyba, że sporządza ją sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych będący stroną (art. 175 § 2 p.p.s.a.).

W okolicznościach rozpoznawanej sprawy należy stwierdzić, że fakt osobistego sporządzenia zażalenia na postanowienie Sądu I instancji o odrzuceniu skargi kasacyjnej w kontekście powołanego przepisu nakazywał Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu odrzucić tak wniesiony środek zaskarżenia, skoro skarżący nie jest podmiotem uprawnionym do jego sporządzenia

Z tego względu wniesione zażalenie na postanowienie z dnia 27 stycznia 2012 r. w sposób oczywisty jako niezasadne nie zasługuje na uwzględnienie.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.