Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 2058/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2014-11-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę o wznowienie postępowania
Powołane przepisy: article: art. 220 par 1, par 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym skargi L.G. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 kwietnia 2013 r. w sprawie o sygn. akt I SA/Kr 513/13 postanawia : - odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego -


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 11 kwietnia 2013 r., sygn. akt I SA/Kr 513/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę L.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 29 sierpnia 2008 r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 rok.

W dniu 27 listopada 2013 r. skarżąca, reprezentowana przez radcę prawnego, złożyła skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem WSA w Krakowie z dnia 11 kwietnia 2013 r., powołując jako podstawę żądania art. 190 ust. 4 Konstytucji RP oraz art. 272§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012, poz. 270 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", w związku z wydaniem przez Trybunał Konstytucyjny wyroku z dnia 18 lipca 2013 r. w sprawie o sygn. akt SK 18/09.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 stycznia 2014 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od powyższej skargi w kwocie 4029 zł wraz z pouczeniem, że wskazaną kwotę należy uiścić w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został skutecznie doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 31 stycznia 2014 r. W terminie wyznaczonym do uiszczenia wpisu pełnomocnik strony wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2014 r. Referendarz sądowy w WSA w Krakowie oddalił wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych. Rozstrzygnięcie to nie zostało zaskarżone przez stronę. W związku z tym wezwano pełnomocnika skarżącej do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 stycznia 2014 r. i uiszczenia wpisu sądowego od skargi o wznowienie postępowania sądowego w kwocie 4029 zł, pouczając jednocześnie, że wskazaną kwotę należy uiścić w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis wezwania został doręczony pełnomocnikowi w dniu 7 października 2014 r. W wyznaczonym terminie wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej zwanej "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie natomiast z § 3 tego artykułu, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie, termin do uiszczenia wpisu od skargi o wznowienie postępowania sądowego upływał w dniu 14 października 2014 r. W tym terminie skarżąca była zobowiązana wykonać wezwanie Sądu. Do chwili obecnej pozostało ono jednak niewykonane.

Skoro nie uiszczono w terminie wpisu sądowego od skargi o wznowienie postępowania sądowego, Sąd skargę odrzucił na zasadzie art. 220§3 p.p.s.a.