Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 534/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-05-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. i F. P. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie uzgodnienia warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżący A. i F. P. wnieśli skargę w sprawie, w której Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi wydał dwa postanowienia w przedmiocie uzgodnienia warunków zabudowy, tj.: 1) postanowienie z dnia [...] listopada 2005 r., znak [...], utrzymujące w mocy postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] października 2005 r., znak [...], uzgadniające pozytywnie warunki dla inwestycji planowanej przez J. F. na działce o nr [...], położonej na terenie wsi T., gmina Z., 2) postanowienie z dnia [...] grudnia 2005 r., znak [...], umarzające postępowanie wszczęte ponownym zażaleniem skarżących na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] października 2005 r.

W piśmie datowanym na 9 kwietnia 2006 r. (data wpływu do Sądu 12 kwietnia 2006 r.) wskazali, iż: 1) kwestionują zarówno postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] listopada 2005 r., jak i postanowienie tego organu z dnia [...] grudnia 2005 r., 2) proszą o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na postanowienie z dnia [...] grudnia 2005 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art.53§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a." skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie (decyzji administracyjnej lub postanowienia).

Postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] listopada 2005 r. zostało doręczone skarżącym w dniu 17 listopada 2005 r., co potwierdza znajdujące się w aktach administracyjnych zwrotne poświadczenie odbioru. W postanowieniu tym zawarto prawidłowe pouczenie o terminie jego zaskarżenia do sądu administracyjnego.

Trzydzieści dni od dnia 17 listopada 2005 r. upłynęło z dniem 17 grudnia 2005 r., niemniej z uwagi na to, iż dzień ten wypadał w sobotę, należy przyjąć, iż ostatnim dniem, w którym skarżący mogli złożyć skargę, był 19 grudnia 2005 r. (art.83§2 p.p.s.a.).

Skarga została natomiast wniesiona dopiero w dniu 7 lutego 2006 r. Skarżący nie wnieśli o przywrócenie terminu do jej wniesienia (w piśmie z dnia 9 kwietnia 2006 r. skarżący wskazują wyraźnie, iż ich wniosek o przywrócenie terminu odnosi się wyłącznie do skargi na postanowienie z dnia [...] grudnia 2005 r., nie zaś do skargi na postanowienie z dnia [...] listopada 2005 r. - "Z postanowieniem z dnia [...].11.2005 r., znak (...), prosimy o uchylenie tego Postanowienia a drugie Postanowienie z dnia [...].12.05 r., znak (...), prosimy o przywrócenie terminu.".

Skonstatować zatem należy, iż skarga na postanowienie z dnia [...] listopada 2005 r. wniesiona została po terminie.

Zgodnie z art.58§1 pkt 2 p.p.s.a. skarga taka podlega obligatoryjnemu odrzuceniu.

Z tego względu na podstawie wskazanego wyżej przepisu należało orzec jak w sentencji.