JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 473/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-11-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2021 poz 735
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Janeczko (spr.), , Sędzia WSA Bogusław Cieśla, Asesor WSA Elżbieta Granatowska, , Protokolant sekr. sąd. Piotr Czyżewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 listopada 2022 r. sprawy ze skargi S. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 20 grudnia 2021 r. znak KOC/834/Ar/15 w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2213/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-01-17 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Treść wyniku: Umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku o przyznanie prawa pomocy
Powołane przepisy: article: art 249a
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Karolina Kisielewicz - Malec po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. D. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika w sprawie ze skargi H. D. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania cudzoziemca do powrotu postanawia: -umorzyć postępowanie z wniosku o przyznanie prawa pomocy.


UZASADNIENIE

We wniosku z dnia 27 października 2016 r. uczestnik postępowania H. D. zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, oświadczając, że wraz z rodziną przebywa w ośrodku dla odziemków i otrzymuje się ze świadczeń uchodźczych.

W ocenie referendarza sądowego rozpoznanie tego wniosku jest zbędne, ponieważ w wyrokiem z dnia 11 października 2016 r. sygn. akt IV SA/Wa 2213/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji. Z treści wniosku nie wynika, aby wnioskodawca zamierzał wnieść skargę kasacyjną od korzystanego dla siebie rozstrzygnięcia Sądu I instancji.

Biorąc powyższe pod uwagę, na podstawie art. 249a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) umorzono postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 577/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2010-04-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: umorzono postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie: Michał Śmiałowski po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. P. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 19.02.2010r. znak : [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne postanawia: umorzyć postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych


UZASADNIENIE

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga M. P. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych , z dnia 19.02.2010r. znak : [...], w której zawarty został również wniosek o zwolnienie skarżącej z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych.

Zgodnie z art.239 pkt1) lit e ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach

z zakresu ubezpieczeń społecznych. Niniejsze postępowanie sądowoadministracyjne dotyczy odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne.

Trzeba je więc zaliczyć do katalogu spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych.

W związku z tym dalsze prowadzenie incydentalnego postępowania o zwolnienie od kosztów sądowych należy uznać za bezprzedmiotowe. Zwolnienie takie obowiązuje bowiem z mocy samej ustawy.

Biorąc pod uwagę powyższe orzeczono jak w sentencji, na podstawie

art. 161§1 pkt. 3) w zw. z art. 258§1 i §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z dnia 20 września 2002r. Nr 153, poz .1270 z p. zm. )
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 470/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2004-12-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 630  Obrót towarami z zagranicą, należności celne i ochrona przed nadmiernym  przywozem towaru na polski obszar celny
Skarżony organ: Prezes Głównego Urzędu Ceł
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kuczyńska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Anna Moskała,, Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk, Protokolant Katarzyna Dziok, po rozpoznaniu w dniu 03 grudnia 2004 r. sprawy ze skargi A. J. PPHU .A Eksport-Import na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oddala skargę.
Wyrok WSA w Opolu, sygn. akt I SA/Op 146/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2014-10-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Gocki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Marzena Łozowska Sędzia WSA Anna Wójcik Protokolant starszy sekretarz sądowy Maria Żymańczyk po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 października 2014 r. sprawy ze skargi Ł. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 11 grudnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w opłacie paliwowej za maj 2010r. oddala skargę
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 192/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2015-04-13 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6210 Dodatek mieszkaniowy
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie w zakresie wniosku/postępowanie wpadkowe
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3 w zw z art. 258 par. 3 i art. 239 pkt 1 lit. a
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Ewa Orłowska referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. R. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Z. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta W. z dnia [...]., nr [...] odmawiającej przyznania dodatku mieszkaniowego postanawia: umorzyć postępowanie z wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Skarżący w skardze zawarł wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.

Przepis art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wymienione w pkt 1 i pkt 2 tego przepisu. W myśl art. 258 § 3 tej ustawy do postanowień referendarza sądowego stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące postanowień sądu.

Prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania (art. 243 § 1 ustawy).

Z treści przepisu art. 239 pkt 1 lit "a" cytowanej ustawy wynika zaś, że nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu albo przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej.

Skarżący jest zatem zwolniony z obowiązku ponoszenia wszelkich kosztów sądowych.

Z tych względów należało umorzyć jako bezprzedmiotowe postępowanie sadowe wszczęte wnioskiem strony skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 258 § 3 i art. 239 pkt 1 lit "a" ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 508/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2006-07-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Miładowski (spr.) Sędziowie NSA Ewa Makosz-Frymus WSA Bożena Popowska Protokolant st.sekr.sąd. Teresa Zaporowska po rozpoznaniu w Poznaniu na rozprawie w dniu 13 lipca 2006 r. sprawy ze skargi W.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatku do zasiłku rodzinnego o d d a l a s k a r g ę /-/B. Popowska /-/P. Miładowski /-/E. Makosz-Frymus MW
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA 4711/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-12-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zdzisław Romanowski (spr.) Sędziowie : Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Asesor WSA Andrzej Czarnecki Protokolant: Arkadiusz Zawada po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2004 r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...] w przedmiocie odstępstwa w stosowaniu niektórych warunków weterynaryjnych i określenia terminu wdrożenia harmonogramu działań dostosowawczych oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SO/Wa 54/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-10-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Oddalono wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: ART. 258 PAR 2 PKT 7 W ZW. Z ART. 239 PKT 1 LIT. D
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 24 października 2008 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku S. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w związku z wniesieniem skargi na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w R. w przedmiocie zwrotu części pobranej pomocy finansowej postanawia: oddalić wniosek.


UZASADNIENIE

S. S. wnioskiem z dnia 8 października 2008 r., złożonym na urzędowym formularzu, wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o zwolnienie od kosztów sądowych, wskazując, że wniósł do Sądu za pośrednictwem organu skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego w R. z dnia [...] września 2008 r. nr [...].

Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:

Należy wskazać, że stosownie do art. 239 pkt 1 lit. d ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach ze stosunków pracy i stosunków służbowych nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.

Jak wynika ze złożonego wniosku, przedmiotem skargi S. S. jest decyzja Komendanta Wojewódzkiego Policji w R., dotycząca zwrotu części pobranej pomocy finansowej, tj. świadczenia, związanego ze stosunkiem służbowym. Oznacza to, że w tej sprawie skarżący z mocy prawa jest zwolniony całkowicie z obowiązku wnoszenia opłat sądowych, jak i ponoszenia wydatków.

W takiej sytuacji złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy, w części obejmującej zwolnienie od kosztów jest zbędne, gdyż Sąd związany jest przepisami ustawy i nie może pobierać kosztów sądowych od osób ustawowo zwolnionych z ich ponoszenia.

Z uwagi na powyższe, wniosek należało oddalić.

Dlatego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 239 pkt 1 lit. d ppsa postanowiono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 773/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2018-01-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 26 stycznia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Jolanta Rosińska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska, Sędzia WSA Barbara Rymaszewska, Protokolant Sekretarz sądowy Izabela Bielińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 stycznia 2018 roku sprawy ze skargi S. U. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego oddala skargę. LS
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 571/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-01-05 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Skarżony organ: Minister Budownictwa
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Miernik po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W., E. K., S. K. i B. H. na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] września 1997 r., nr [...] w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość postanawia: podjąć z urzędu postępowanie sądowe na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SAB/Sz 76/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2021-10-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Sądu
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 1 i par. 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Anna Sokołowska po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 12 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. na bezczynność Prezesa Sądu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

R. S. (dalej "skarżący") złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na bezczynność Prezesa Sądu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Do skargi załączono wniosek na urzędowym formularzu PPF o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.

Postanowieniem z 14 lipca 2021 r. starszy referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Na skutek wniesionego sprzeciwu, prawomocnym postanowieniem z 3 września 2021 r. tutejszy sąd utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie starszego referendarza sądowego.

Konsekwentnie do powyższego, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 7 września 2021 r., pismem z 8 września 2021 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo zawierające wezwanie zostało nadane za pośrednictwem operatora pocztowego i doręczone skarżącemu

w Zakładzie Karnym w C. 13 września 2021 r., co skarżący potwierdził własnoręcznym podpisem na zwrotnym potwierdzeniu odbioru korespondencji. Wpis od skargi nie został uiszczony pomimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., powoływanej dalej jako p.p.s.a.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania tego obowiązku.

W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, tj. do 20 września 2021 r. nie uiszczono wpisu, co w konsekwencji uniemożliwiło nadanie skardze dalszego biegu i czyniło koniecznym jej odrzucenie. Z tych względów Sąd, na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 502/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2016-06-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Laskowska - Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki części obiektu budowlanego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012r., poz.270 ze zm.), zwanej P.p.s.a., od skargi wszczynającej postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis.

Jak wynika z akt sprawy, skarżący został wezwany w dniu [...] r. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Mimo upływu zakreślonego terminu wpis nie został uiszczony.

Wobec powyższego, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2626/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-01-17 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Zobowiązano postanowieniem organ do ...
Powołane przepisy: article: art. 54 par. 2, 55  par. 1 oraz art. 112
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S.A. z siedzibą w Ł. na postanowienie (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) września 2011 r. nr (...) w przedmiocie wymierzenia kary za stwierdzone odstępstwo na podstawie art. 54 § 2, 55 § 1 oraz art. 112 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) postanawia: 1. zwrócić akta administracyjne (...) Wojewódzkiemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego, 2. zobowiązać (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego do trwałego połączenia, ponumerowania stron nadesłanych akt administracyjnych, dołączenia karty przeglądowej zawierającej wykaz dokumentów znajdujących się w aktach administracyjnych – w terminie 7 dni, pod rygorem wymierzenia w trybie art. 112 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) grzywny, w wysokości określonej w art. 154 § 6 ww. ustawy, w razie uchylenia się organu od zastosowania się do niniejszego postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 298/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-05-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6100 Nabycie mienia państwowego z mocy prawa przez gminę
Skarżony organ: Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Skiba Sędziowie: Sędzia WSA Małgorzata Boniecka – Płaczkowska (spr.) Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 10 maja 2019 r. sprawy ze skargi G. S. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] grudnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania oddala skargę. WSA/wyr.1- sentencja wyroku
Postanowienie Sądu Najwyższego, sygn. akt III RN 132/98
Sąd Najwyższy
Data orzeczenia: 1999-03-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 630  Obrót towarami z zagranicą, należności celne i ochrona przed nadmiernym  przywozem towaru na polski obszar celny

SENTENCJA

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi Mikołaja K. i Ireny K. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł w Warszawie z dnia 17 lutego 1996 r. (...) w przedmiocie wymiaru cła na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 stycznia 1998 r. V SA 452/97 postanowił:

umorzyć postępowanie z rewizji nadzwyczajnej.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 224/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2019-06-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6063 Opłaty eksploatacyjne
Skarżony organ: Urząd Górniczy
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik (spr.) Sędzia WSA Małgorzata Herman po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi W. L. na postanowienie Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 429/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-07-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne: Ochrona środowiska
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Otylia Wierzbicka po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia "Z." na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Stowarzyszenie Z. wniosło skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 czerwca 2008 r. Stowarzyszenie zostało wezwane do uiszczenia wpisu od skargi w przedmiotowej sprawie w wysokości 200 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie to zostało doręczone stronie w dniu 30 czerwca 2008 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 7 lipca 2008 r.

W aktach sądowych znajduje się informacja z dnia 25 lipca 2008 r. - z oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.

Stwierdzić zatem należy, że przedmiotowa skarga podlegała wpisowi stałemu

i wobec nieuiszczenia tego wpisu mimo wezwania Sądu, skargę odrzucono na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 887/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2006-06-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6149 Inne o symbolu podstawowym 614
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 57 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na z dnia Nr w przedmiocie postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Uzasadnienie:

Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. W skardze K. S. przy jednoczesnym przedstawieniu zarzutów dotyczących w istocie decyzji merytorycznej organu I instancji tj. Prezydenta miasta W. w sprawie odmowy przyznania stypendium szkolnego skarżącemu -powołał sygnaturę postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...]r. które uznało złożone w sprawie odwołanie za niedopuszczalne.

W związku z powyższym skarżący pismem z dnia [...]r. został wezwany do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi pod rygorem jej odrzucenia, poprzez sprecyzowanie przedmiotu zaskarżenia tj. wskazanie zaskarżonego rozstrzygnięcia bądź rozstrzygnięć i oznaczenie organu.

Odpis powyższego wezwania doręczono stronie w dniu [...]r. Do chwili obecnej skarżący nie uzupełnił wskazanych w wezwaniu braków skargi .

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Przed dokonaniem merytorycznej oceny zasadności skargi, sąd dokonuje wstępnej kontroli przesłanek dopuszczalności zaskarżenia określonego aktu. Pod tym pojęciem należy rozumieć również wszystkie warunki wymagane przez przepisy prawne do skutecznego złożenia skargi do sądu administracyjnego jako pisma procesowego Zgodnie zaś z treścią art. 57§ 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej u.p.s.a. -skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym a nadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Nie uzupełnienie w wyznaczonym terminie wskazanych w przytoczonym przepisie wymogów formalnych skargi wywołuje konsekwencje prawne w postaci odrzucenia skargi o czym stanowi przepis art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.

Skoro zatem w rozpatrywanej sprawie skarżący nie uzupełnił wskazanych w wezwaniu z dnia [...]r braków skargi , należało ją odrzucić na podstawie art. 58§ 1 pkt 3 i § 3 u.p.s.a. w związku z 57§ 1 u.p.s.a

Mając powyższe na uwadze należało orzec jak w sentencji.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 822/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2010-05-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Barbara Stukan-Pytlowany Sędziowie WSA Małgorzata Niedobylska /spr./ WSA Kazimierz Włoch Protokolant st.sek.sąd. Teresa Tochowicz po rozpoznaniu w Wydziale I Finansowym na rozprawie w dniu 13 maja 2010r. sprawy ze skargi J. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2008r. - oddala skargę -
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 367/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2016-10-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Piotr Popek (spr.) sędzia WSA Jarosław Szaro sędzia WSA Tomasz Smoleń po rozpoznaniu w dniu 11 października 2016r. na rozprawie sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lutego 2016r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia skarżącej kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry. p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zwrócić na rzecz skarżącej wpis od skargi w kwocie 400 zł (słownie: czterysta złotych). WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] marca 2016r. skarżąca A. sp. z o.o., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lutego 2016r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego znak [...] z dnia [...] czerwca 2015r. którą wymierzono skarżącej karę pieniężną za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry.

W piśmie procesowym z dnia [...] października 2016r. skarżąca cofnęła skargę na opisaną wyżej decyzję Dyrektora Izby Celnej.

Stosownie do art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2016r. poz. 718) - zwanej dalej p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowały utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W ocenie Sądu w niniejszej sprawie brak przesłanek do stwierdzenia, że zachodzą przyczyny powodujące niezwiązanie Sądu cofnięciem skargi.

Wobec powyższego, Sąd w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł o umorzeniu postępowania w niniejszej sprawie.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 §1 pkt 1 p.p.s.a.
Postanowienie NSA, sygn. akt OSK 85/04
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2005-04-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia WSA del. do NSA Marzenna Linska-Wawrzon po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z. M. "P." w K. od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 marca 2004 r. sygn. akt OSK 85/04 o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi Gminy M. na uchwałę Zgromadzenia Z. M. "P." w K. z dnia [...] 5 grudnia 2002 r. Nr [...] w przedmiocie taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę postanawia odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

OSK 85/04

UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 01.02.2004r. odrzucił skargę kasacyjną wniesioną przez Z. M. "P." w K. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego, Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie z dnia 02.12.2003r. sygn. akt II SA/Kr 999/03.

Na powyższe postanowienie zażalenie złożył Z. M. "P." w K. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie podlegało odrzuceniu, jako niedopuszczalne. Wniesione ono zostało bowiem na postanowienie wydane przez Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie przepisów art. 220 § 3 w zw. z art. 221 oraz art. 180 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) – zwanej dalej ppsa.

Zgodnie z art. 194 § 1 pkt 7 ppsa – zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej.

Natomiast na takie postanowienie nie przysługuje zażalenie, gdy wydane jest przez Naczelny Sąd Administracyjny w trybie art. 180 ppsa.

Zaznaczyć zależy, że w obowiązującej ustawie Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego są niezaskarżalne, a zatem stają się prawomocne z chwilą ich wydania (art. 168 § 1 ppsa.).

W myśl art. 173 § 1 ppsa skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje tylko od wydanego przez wojewódzki sąd wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie. Ponadto na podstawie art. 194 § 1 ppsa zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje od wskazanych w ustawie postanowień wojewódzkiego sądu administracyjnego.

Złożone więc zażalenie na wskazane wyżej postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego podlegało odrzuceniu na mocy art. 197 § 1 i § 2 ppsa. w zw. z art. 180 ppsa.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1374/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-03-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6559
Skarżony organ: Minister Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej
Treść wyniku: Odmówiono zmiany postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Tomasz Zawiślak po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 10 września 2019 r. sygn. akt V SA/Wa 1374/18 w sprawie ze skargi M. B. sp. z o.o. w W. na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia ...czerwca 2018 r. Nr ... w przedmiocie określenia kwoty dofinansowania przypadającej do zwrotu postanawia odmówić zmiany postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 27 lutego 2020 r. sygn.akt V SA/Wa 1374/18.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 634/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2014-09-04 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Wyłączenie sędziego
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Wyłączono sędziego
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 4 września 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zofia Skrzynecka Sędzia WSA Ryszard Maliszewski (sprawozdawca) Sędzia WSA Renata Kantecka po rozpoznaniu w dniu 4 września 2014r. na posiedzeniu niejawnym wniosku sędziego WSA Wojciecha Czajkowskiego o wyłączenia od rozpoznania sprawy o sygn. akt I SA/Ol 634/14 ze skargi Spółki A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie: odmowy stwierdzenia nadpłaty na podatek dochodowy od osób fizycznych postanawia: wyłączyć sędziego WSA Wojciecha Czajkowskiego od rozpoznania sprawy o sygn. akt I SA/Ol 634/14.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 47/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2013-01-07 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik (spr.), po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie uprawnienia do kierowania pojazdami p o s t a n a w i a: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SAB/Wa 724/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-11-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6337 Zatrudnianie cudzoziemców
658
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anita Wielopolska Sędziowie: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec (spr.) Sędzia WSA Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku w sprawie wydania zezwolenia na pracę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1013/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-11-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Emilia Lewandowska Sędziowie: WSA Mirosław Gdesz (spr.) WSA Dariusz Pirogowicz Protokolant starszy sekretarz sądowy Aleksandra Borkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2013 r. sprawy ze skargi Gminy Miasta [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość oddala skargę.
Wyrok NSA oz. we Wrocławiu, sygn. akt SA/Wr 1213/92
NSA oz. we Wrocławiu
Data orzeczenia: 1992-12-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 601  Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa
Hasła tematyczne: Gospodarka gruntami
Samorząd terytorialny
Powołane przepisy: article: art. 21 ust. 3
journal: Dz.U. 1991 nr 30 poz. 127
law: Obwieszczenie Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia 28 lutego 1991 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości.

SENTENCJA

oddala skargę.


UZASADNIENIE

Nie jest zasadny zarzut, że pozwolenie na adaptację spornego strychu wymagało zgody skarżących jako właścicieli lokali mieszczących się w tym budynku skoro przepis art. 21 ust. 3 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości /Dz.U. 1991 nr 30 poz. 127 ze zm./ stanowi, że do czasu sprzedaży wszystkich lokali mieszczących się w domach stanowiących własność gminy, o przebudowie, nadbudowie lub rozbudowie domu przez osoby fizyczne i osoby prawne, polegającej na powiększeniu liczby lokali, decyduje zarząd gminy - w odniesieniu do domów stanowiących własność gminy.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 183/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-02-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Skarżony organ: Minister Zdrowia
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Adam Lipiński Sędzia WSA Ewa Pisula-Dąbrowska (spr.) Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski Protokolant Eliza Kusy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2010 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] na bezczynność Ministra Zdrowia w przedmiocie rozpatrzenia odwołania oddala skargę
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 836/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2005-10-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 października 2005 r. sprawy ze skargi A. i R. K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Budowlanego w K. z dnia [...] 2004 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu postanawia skargę odrzucić


UZASADNIENIE

Stosownie do przepisu art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 12707, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd, natomiast stosownie do treści przepisu art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy ppsa skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie także podlega odrzuceniu.

W rozpatrywanej sprawie pismami z dnia 6 lipca 2005 r. Sąd wezwał skarżącą A. K. do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, oraz do uiszczenia wpisu sądowego należnego od skargi - w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Pisma te otrzymała skarżąca w dniu 11 lipca 2005 r.

Pismem z dnia 6 lipca 2005 r. Sąd wezwał skarżącego R. K. do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie - w terminie siedmiu dni od otrzymania pisma. Pismo to otrzymał skarżący w dniu 11 lipca 2005 r.

Termin do uzupełnienia braków dla obydwojga skarżących minął w dniu 18 lipca 2005 r.

Braki formalne nie zostały uzupełnione, nie został także uiszczony należny wpis od skargi.

Mając na uwadze powyższy stan faktyczny, oraz treść powołanych wyżej przepisów orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 393/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-10-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Zasądzono zwrot nadpłaconego wpisu
Powołane przepisy: article: art. 225
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Beata Krajewska po rozpoznaniu w dniu 21 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. w C. na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] grudnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczeń o pomocy de minimis postanawia: zwrócić P. Sp. z o.o. w C. kwotę 834 zł (sto) złotych, wpisaną do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu [...] stycznia 2010 r. pod pozycję [...] tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

W dniu 20 stycznia 2010 r. P. Sp. z o.o. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] grudnia 2009 r. w przedmiocie odmowy wydania zaświadczeń o pomocy de minimis. W dniu 20 stycznia 2010 r. skarżący uiścił wpis sądowy od skargi w kwocie 934 zł.

Stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. nr 221, poz. 2193], wpis stały wynosi w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym – 100 zł.

Mając powyższe na uwadze uznać należy, że pozostała część uiszczonego wpisu sądowego jest nienależna i jako taka podlega zwrotowi na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), który stanowi, iż opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SAB/Wr 1533/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2023-02-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Borońska po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III sprawy ze skargi A.P. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z 28 grudnia 2022 r. Przewodniczący Wydziału III wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem jej odrzucenia.

Przesyłkę zawierającą to wezwanie awizowano po raz pierwszy 10 stycznia 2023 r., a powtórnie 18 stycznia 2023 r. (dowód: adnotacja na kopercie - k. 11 akt sąd.). Sąd przyjął, że awizowana przesyłka ma skutek doręczenia z dniem 24 stycznia 2023 r., wobec czego termin na uiszczenie wpisu sądowego od skargi mijał 31 stycznia 2022 r. Skarga nie została opłacona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

W myśl art. 220 § 1 i § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.), dalej: p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Odpis wezwania doręczono skarżącemu w trybie art. 73 p.p.s.a., w myśl którego w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72 p.p.s.a., pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia (§ 1 – 2). Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 (prawna fikcja doręczenia). W tak zakreślonym terminie, odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III został doręczony skarżącemu 24 stycznia 2023 r., w związku z czym siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu mijał 31 stycznia 2022 r.

Z uwagi na stan faktyczny i okoliczność, że skarga nie została opłacona, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.