Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 965/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2016-01-05 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. § 2 i § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Szaro po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2016r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. S. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 17 listopada 2015 r. w sprawie z jego skargi na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] lipca 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne rolników na funduszu wypadkowo-chorobowo-macierzyńskim i funduszu emerytalno - rentowym za okres od III kwartału 2013r. do I kwartału 2015r. - postanawia - odmówić sporządzenia uzasadnienia.


UZASADNIENIE

M. S. wniósł skargę na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] lipca 2015r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne rolników na funduszu wypadkowo-chorobowo-macierzyńskim i funduszu emerytalno - rentowym za okres od III kwartału 2013r. do I kwartału 2015r.

Po zamknięciu rozprawy w dniu 17 listopada 2015r., Sąd ogłosił wyrok oddalający opisaną wyżej skargę.

W dniu 30 grudnia 2015r. (data nadania w placówce Poczty Polskiej), M. S. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia do wyroku z dnia 17 listopada 2015r., jaki zapadł w przedmiotowej sprawie. Skarżący wskazał, że do tej pory nie otrzymał żadnej informacji w przedmiotowej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - zwanej dalej P.p.s.a., uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku, wydanego na posiedzeniu niejawnym.

Jak stanowi zaś art. 141 § 2 P.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony, zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku wydanego na rozprawie.

W razie odmowy sporządzenia uzasadnienia wyroku, Sąd wydaje postanowienie na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 3 P.p.s.a.).

Z przytoczonych wyżej przepisów prawa wynika więc, że w niniejszej sprawie, z uwagi na wydanie wyroku na rozprawie, która odbyła się w dniu 17 listopada 2015r., termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia upłynął w dniu 24 listopada 2015r. Tymczasem skarżący złożył swój wniosek w dniu 30 grudnia 2015r., czyli ze znacznym przekroczeniem ustawowego terminu, przewidzianego na jego wniesienie.

Należy natomiast wskazać, że Skarżącemu prawidłowo doręczono zawiadomienie o wyznaczeniu rozprawy, w którym zawarte było pouczenie o terminie do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia w razie oddalenia skargi.

W przypadku zaś braku możliwości przybycia na rozprawę, Skarżący mógł zasięgnąć informacji, dotyczącej treści zapadłego w sprawie rozstrzygnięcia drogą telefoniczną w Sekretariacie Informacji Sądowej.

Mając na względzie powyższe Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia na podstawie art. 141 § 2 i § 3 P.p.s.a.