Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 822/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2018-03-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono sprzeciw
Powołane przepisy: article: art. 259 § 1 i 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska (spr.) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 marca 2018 r. sprawy ze skargi [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na decyzję Dyrektor Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2017 r. Nr [...] w przedmiocie : - celem zbadania dopuszczalności sprzeciwu od postanowienia ref. sąd. w zakresie odmowy zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata p o s t a n a w i a Odrzucono sprzeciw


UZASADNIENIE

[...]" spółka z o.o. z siedzibą S. (dalej: "Skarżąca") wezwana przez Sąd do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł, zwróciła się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, tj. obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.

Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 12 lutego 2018 r., sygn. akt I SA/Sz [...] odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

Pismem z dnia 1 marca 2018 r. Skarżąca wniosła sprzeciw od ww. postanowienia referendarza sądowego, podnosząc, że sprzeciw jest zasadny

z uwagi na przedstawione dokumenty. Zauważyła, że na podstawie tego samego stanu faktycznego (bez pozostawienia Skarżącej bez zarządu) udzielano zwolnienia

od kosztów sądowych w sprawach o sygn. akt I SA/Sz 37/12, I SA/Sz 116/12,

I SA/Sz 199/12, I SA/Sz 541/13. Sytuacja majątkowa Skarżącej nie zmieniła

się w sposób diametralny, a wręcz pogorszyła się poprzez upływ czasu oraz zdecydowanie ograniczyły się jej możliwości wobec braku zarządu, co przedstawił

w uzasadnieniu sprzeciwu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje:

Zgodnie z art. 258 § 1 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2017.1369 ze zm.;

dalej: "P.p.s.a.") referendarze sądowi są uprawnieni do wydawania

na posiedzeniu niejawnym postanowień, co do przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy. Natomiast jak stanowi art. 259 § 1 P.p.s.a. między innymi

od postanowień, o których mowa w art. 258 § 1 pkt 7 P.p.s.a., strona może wnieść

do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Sprzeciw wniesiony po terminie sąd odrzuci

na posiedzeniu niejawnym (art. 259 § 2 P.p.s.a.).

W rozpoznawanej sprawie odpis postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy został skutecznie doręczony Skarżącej w dniu 23 lutego 2018 r., a zatem termin siedmiu dni na złożenie sprzeciwu upłynął w dniu 2 marca

2018 r. Natomiast Skarżąca sprzeciw nadała w urzędzie pocztowym w dniu 5 marca 2018 r., a zatem z uchybieniem terminu określonego w art. 259 § 1 P.p.s.a.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne i prawne, Sąd działając

na podstawie art. 259 § 1 i 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.