Postanowienie NSA, sygn. akt I OSK 1533/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-01-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6198 Inspekcja pracy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Pracy
Treść wyniku: Oddalono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3, art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sad Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Joanna Banasiewicz po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] Sp. z o.o. w S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 25 września 2008 r., sygn. akt III SA/Gd 308/08 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. w S. na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w Gdańsku z dnia [...] czerwca 2008 r., nr [...] w przedmiocie zachowania w tajemnicy danych osobowych świadka postanawia: oddalić skargę kasacyjną


UZASADNIENIE

Skarżąca [...] Spółka z o. o. w S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w Gdańsku z dnia z dnia [...] czerwca 2008 r., nr [...] w przedmiocie zachowania w tajemnicy danych osobowych świadka.

W dniu 22 sierpnia 2008 r. doręczono skarżącej spółce wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, jak również wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie w powyższym terminie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej, również pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca w zakreślonym terminie nie uczyniła zadość wezwaniu Sądu. W tej sytuacji na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270 ze zm., dalej p.p.s.a.), który stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych oraz na podstawie art. 220 § 3 tej ustawy, który stanowi, że sąd odrzuci skargę, od której mimo wezwania nie został uiszczony wpis, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 25 września 2008 r. skargę odrzucił.

Skargę kasacyjną na powyższe postanowienie wniosła [...] Sp. z o.o. w S. domagając się jego uchylenia w całości i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.

Skarżąca spółka zarzuciła zaskarżonemu postanowieniu naruszenie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. poprzez niezasadne uznanie, że strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi oraz poprzez bezpodstawne uznanie, że zachodzą przesłanki do odrzucenia skargi.

Skarżąca podniosła, że już w dniu 22 sierpnia 2008 r. wystosowała do WSA w Gdańsku odpowiedź na wezwanie - w której przekazała odpis z KRS z którego wynikało umocowanie do reprezentacji M. M., jako Wiceprezesa Zarządu. Przedmiotowe dokumenty zostały przekazanie do sprawy o sygn. akt III SA/Gd 306/08. Tym samym, zdaniem Spółki, uznać należy, że strona wywiązała się nałożonego na nią obowiązku i nic nie stało na przeszkodzie w nadaniu sprawie dalszego biegu.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W sprawie niniejszej jako podstawę do odrzucenia skargi zaskarżonym postanowieniem z dnia 25 września 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wskazał brak uiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania oraz nieuzupełnienie braków formalnych skargi poprzez niezłożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi. W skardze kasacyjnej natomiast skarżąca Spółka odniosła się jedynie do drugiej z wymienionych przyczyn odrzucenia skargi to jest braku wykonania wezwania do złożenia dokumentu, z którego wynikałoby umocowanie do wniesienia skargi. Należy w związku z powyższym zauważyć, że poza sporem pozostaje fakt, że pomimo wezwania skarżącej Spółki do złożenia dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi w sprawie niniejszej - skarżąca takiego dokumentu nie złożyła, chociaż była do tego zobowiązana. Niezależnie od oceny czy brak powyższy uniemożliwiał nadanie sprawie dalszego biegu ponieważ jak twierdzi Spółka złożyła wymagane dokumenty do sprawy o sygn. akt III SA/Gd 306/08, skarga i tak podlegałaby odrzuceniu z powodu jej nieopłacenia na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Zgodnie z powyższym przepisem skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sad. Należy stwierdzić, iż w sprawie niniejszej Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zastosował wymieniony wyżej przepis w sposób prawidłowy pomimo bowiem wezwania skarżącej Spółki zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 sierpnia 2008 r. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, wymagany wpis nie został uiszczony. W takiej zatem sytuacji Sąd był zobowiązany skargę odrzucić - co też nastąpiło prawidłowo w zaskarżonym postanowieniu z dnia 25 września 2008 r.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 184 w zw. z art. 182 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił skargę kasacyjną oddalić.