Postanowienie NSA, sygn. akt I OSK 356/15
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2016-11-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6330 Status  bezrobotnego
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odmówiono uzupełnienia wyroku
Powołane przepisy: article: art. 157
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Marek Stojanowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 września 2016 r. sygn. akt I OSK 356/15 o koszty wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną z urzędu w sprawie ze skargi kasacyjnej L. F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 24 września 2014 r. sygn. akt IV SA/Wr 204/14 w sprawie ze skargi L. F. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej postanawia: odmówić uzupełnienia wyroku


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 30 września 2016 r. sygn. akt I OSK 356/15 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną L. F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 24 września 2014 r. sygn. akt IV SA/Wr 204/14 w sprawie ze skargi L. F. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej.

Wyrok ten wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego - adwokatowi ustanowionemu z urzędu w dniu 2 listopada 2016 r. Pismem z dnia 7 listopada 2016 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) adwokat K. M. wniósł o uzupełnienie wyroku poprzez przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Wskazał, że w skardze kasacyjnej zawarł stosowny wniosek, który nie został w sprawie rozpoznany.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 168 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej "P.p.s.a."), orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego są prawomocne już od chwili ich wydania, bowiem nie przysługuje na nie żaden środek odwoławczy. Jednakże na podstawie art. 157 § 1 P.p.s.a. strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu (a gdy wyroku nie doręcza się z urzędu – od dnia jego ogłoszenia) zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w nim dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Instytucja uzupełnienia wyroku służy zatem temu, aby w szczególnej sytuacji pominięcia przez Sąd jakiejś kwestii, która winna być przedmiotem zapadłego rozstrzygnięcia, wydane orzeczenie uczynić kompletnym.

Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 30 września 2016 r. sygn. akt

I OSK 356/15 nie orzekał o przyznaniu pełnomocnikowi skarżącego wynagrodzenia na zasadzie prawa pomocy, bowiem wynagrodzenie dla pełnomocnika ustanowionego z urzędu za wykonaną pomoc prawną, należne od Skarbu Państwa (art. 250 P.p.s.a.) przyznawane jest przez wojewódzki sąd administracyjny w postępowaniu określonym w przepisach art. 258 - 261 P.p.s.a. Zatem w niniejszej sprawie wniosek o przyznanie wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu powinien być skierowany do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.

Z tych względów i na podstawie art. 157 § 1 i 2 P.p.s.a. w związku z art. 166 i 193 P.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.