Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 282/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2022-05-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6201 Prawo wykonywania zawodu lekarza, aptekarza pielęgniarki, położnej
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 I § 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Dnia 19 maja 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. N. na czynność Dyrektora Centrum Egzaminów Medycznych w Ł. w przedmiocie nieprawidłowej i negatywnej oceny testu z egzaminu Lekarski Egzamin Końcowy postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. e.o.


UZASADNIENIE

B. N. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na czynność Dyrektora Centrum Egzaminów Medycznych w Ł. w przedmiocie nieprawidłowej i negatywnej oceny testu z egzaminu Lekarski Egzamin Końcowy.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Centrum Egzaminów Medycznych w Ł.wniósł o jej odrzucenie, a jeśli nie byłoby do tego podstaw, to o jej oddalenie.

Zarządzeniem z 4 maja 2022 r. zwrócono się do skarżącej z pytaniem, czy podtrzymuje swoją skargę z 8 marca 2022 r., czy też ją cofa w terminie 7 dni pod rygorem uznania, że skargę popiera, z uwagi na fakt, iż Centrum Egzaminów Medycznych w Łodzi 9 marca 2022 r. opublikowało na swojej stronie internetowej komunikat o dokonanych zmianach w kluczu poprawnych odpowiedzi do Lekarskiego Egzaminu Końcowego, który odbył się 19 lutego 2022 r. (dot. pytań nr: 41, 56, 60, 66, 166, 171 i 173), a więc również odpowiedzi do pytań kwestionowanych przez skarżącą oraz ponownie ustaliło wyniki egzaminu z uwzględnieniem tych zmian.

Pismem z 9 maja 2022 r. skarżąca powiadomiła Sąd, że cofa skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wniesionej do sądu skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadminstracyjnego i stanowi przejaw zasady dyspozycyjności, umożliwiającej stronie rozporządzanie przedmiotem postępowania. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy skarżący skuteczne cofnie skargę.

W ocenie Sądu, w rozpoznawanej sprawie należy uznać, że skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Sąd nie stwierdził zaistnienia przesłanek, które dają podstawy do stwierdzenia, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Cofnięcie niniejszej skargi nie spowoduje bowiem obejścia przepisów prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Z powyższych względów Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a., umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.

e.o.