Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 238/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2023-02-22 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art.177, art. 178, art. 73, art. 232, art. 225
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Stowarzyszenia P. z siedzibą w Ć. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 22 listopada 2022 r., sygn. akt II SA/Lu 238/22 w sprawie ze skarg Stowarzyszenia S. z siedzibą w M. , I. Z., S. P., Stowarzyszenia P. z siedzibą w Ć. , Stowarzyszenia O. z siedzibą w M. oraz R. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 18 stycznia 2022 r., znak: SKO.41/3068/SD/2021 w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia: I. odrzucić skargę kasacyjną; II. zwrócić skarżącemu Stowarzyszeniu P. z siedzibą w Ć. uiszczony wpis od odrzuconej skargi kasacyjnej w kwocie 200 (dwieście) złotych.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 22 listopada 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargi Stowarzyszenia S. z siedzibą w M. , I. Z., S. P., Stowarzyszenia P. z siedzibą w Ć. , Stowarzyszenia O. z siedzibą w M. oraz R. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 18 stycznia 2022 r. w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia.

Stowarzyszenie P. z siedzibą w Ć. (dalej także jako: Stowarzyszenie) w dniu 29 listopada 2022 r. złożyło wniosek o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku.

Korespondencja adresowana do Stowarzyszenia zawierająca wyrok wraz z uzasadnieniem i pouczeniem została złożona do akt sprawy ze skutkiem doręczenia na dzień 4 stycznia 2023 r. (k. 121). Przesyłka była dwukrotnie awizowana – w dniu 21 grudnia 2022 r. i powtórnie w dniu 29 grudnia 2022 r., zwrot korespondencji do nadawcy nastąpił w dniu 9 stycznia 2023 r.

W dniu 9 lutego 2023 r. (data stempla pocztowego) Stowarzyszenie wniosło skargę kasacyjną od powyższego wyroku (k. 154) i uiściło wpis w wysokości 200 zł (k. 157). Stowarzyszenie nie zgłosiło wniosku o przywrócenie terminu do złożenia powyższej skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu.

W świetle art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259, dalej: p.p.s.a.) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 p.p.s.a.).

Zgodnie z art. 73 § 1 p.p.s.a. w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-68, art. 69 § 1 oraz art. 70-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2. Na mocy art. 73 § 4 p.p.s.a. doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1.

Przenosząc powyższe rozważania na grunt niniejszej sprawy należy stwierdzić, że odpis sentencji wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony Stowarzyszeniu w trybie art. 73 § 4 p.p.s.a. w dniu 4 stycznia 2023 r. Termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął zatem bezskutecznie w dniu 3 lutego 2023 r.

Skarga kasacyjna Stowarzyszenia została wniesiona w dniu 9 lutego 2023 r. z uchybieniem ustawowego terminu. Mając powyższe na względzie, Sąd na podstawie art. 178 p.p.s.a., odrzucił skargę kasacyjną.

O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. i art. 225 p.p.s.a.