Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SO/Wa 83/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-03-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny-art.55 ustawy PoPPSA
Powołane przepisy: article: par. 2 ust 3 pkt 8
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Adam Lipiński po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku L. P. z dnia [...] września 2010 r. o wymierzenie grzywny Spółdzielni Mieszkaniowej [...] w W. postanawia -odrzucić wniosek -


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 27 września 2010 r. L. P. złożył wniosek o wymierzenie grzywny Spółdzielni Mieszkaniowej [...] w W. w związku z nieprzekazaniem do Sądu skargi z dnia [...] czerwca 2010 r. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 czerwca 2004 r. sygn. akt IISAB/Wa 65/04.

Na stronie skarżącej niniejszą decyzję spoczywa obowiązek uiszczania kosztów sądowych (§ 2 ust. 3 pkt 8 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skarżący wezwany został do uiszczenia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia z dnia [...] października 2010 r. – wymaganego wpisu w wysokości 100 złotych i poinformowany jednocześnie o skutkach jego nieuiszczenia. tj. odrzuceniu skargi. Pismem z dnia [...] października 2010 r. skarżący złożył zażalenie na powyższe zarządzenie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 4 lutego 2011 r. sygn. akt I OZ 80/11 oddalił przedmiotowe zażalenie.

Pismem z dnia [...] listopada 2010 r. skarżący złożył na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 21 grudnia 2010 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił zwolnienia skarżącego od kosztów sądowych.

Pismem z dnia [...] lutego 2011 r. skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu. Korespondencja skierowana do skarżącego na adres do korespondencji podany w skardze zwrócona została do Sądu z adnotacją , "zwrot, nie podjęto w terminie". Przesyłka była prawidłowo awizowana. Skarżący był pouczony o treści art. 70 § 1- § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd uznał wezwanie skierowane do skarżącego za skutecznie doręczone w dniu 2 marca 2011 r., w trybie art. 73 § 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Skarżący wezwania nie wykonał. Ostatnim dniem do uiszczenia wpisu od skargi był dzień 9 marca 2011 r. Skarga nie została opłacona i z tego względu jest niedopuszczalna.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.