Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1157/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2005-02-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Iwona Bogucka, po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" S. A. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do wartości celnej towaru p o s t a n a w i a: odrzucić skargę;


UZASADNIENIE

Pismem nadanym za pośrednictwem poczty [...] 2004 r. "A" S.A. w K., reprezentowana przez pełnomocnika radcę prawnego G. M., wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., wydaną w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do wartości celnej towaru. Pismem Sądu z dnia 1 grudnia 2004 r. pełnomocnik Spółki został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł oraz do usunięcia braków skargi, poprzez jej podpisanie, nadesłanie dwóch kompletnych odpisów skargi, określenie naruszenia prawa bądź interesu prawnego oraz złożenie dokumentu, poświadczającego upoważnienie do udzielenia pełnomocnictwa, bądź podpisanie skargi przez osoby upoważnione do reprezentacji Spółki. Dla usunięcia braków wskazany został 7 dniowy termin od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone dnia [...] 2004 r. a zatem wyznaczony termin upływał [...] 2004 r. Jak wynika z akt sprawy, mimo upływu terminu braki nie zostały usunięte.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1271), zwanej dalej PoPPSA, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym, podlega wpisowi, którego wysokość w niniejszej sprawie została określona zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 13 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 221, poz. 2193). Zgodnie z art. 220 § 3 PoPPSa, skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Skarga wniesiona do Sądu winna nadto spełniać określone wymagania, o których mowa w art. 46 i 47 oraz 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.). Przepisy te przewidują, że pismo wnoszone do Sądu winno zawierać podpis strony, jej przedstawiciela lub pełnomocnika, winny być do niego dołączone odpisy dla doręczenia ich stronom, zaś pismo będące skargą winni wskazywać m.in. określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Wobec stwierdzonych braków w tym zakresie, Sąd wezwał pełnomocnika strony do ich usunięcia w wyznaczonym terminie. Bezskuteczny upływ terminu do usunięcia braków formalnych skargi uprawnia Sąd do jej odrzucenia, zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 PoPPSA.

Uwzględniając przytoczoną argumentację, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.