Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 432/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2016-11-22 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6136 Ochrona przyrody
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 175 par.1, art. 177 par.1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej D Sp.j. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 13 września 2016r. sygn. akt II SA/Ol 432/16 w sprawie ze skargi D Sp.j. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O z dnia "[...]"r. nr "[...]" w przedmiocie kary za usunięcie drzewa bez zezwolenia postanawia odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 13 września 2016r. (sygn. akt II SA/Ol 432/16) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę D Sp.j. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O z dnia "[...]"r. w przedmiocie kary za usunięcie drzewa bez zezwolenia.

Na wniosek Spółki, złożony w ustawowym terminie, zostało sporządzone uzasadnienie wyroku i doręczone Spółce w dniu "[...]"r. wraz z pouczeniem o sposobie i trybie wniesienia skargi kasacyjnej.

W dniu 7 listopada 2016r. Naczelny Sąd Administracyjny przesłał do tut. Sądu skargę Spółki sporządzoną osobiście przez wspólników oraz wniesioną bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016r., poz. 718 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje – z wyłączeniem przypadków, o których mowa w tym przepisie - skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Przy czym zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. W myśl zaś art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Wyjaśnić należy, że sporządzenie skargi kasacyjnej przez stronę z naruszeniem art. 175 p.p.s.a. jest brakiem nieusuwalnym, uzasadniającym jej odrzucenie. W przedmiotowej sprawie strona skarżąca została prawidłowo pouczona o terminie i możliwości wniesienia skargi kasacyjnej w drodze przymusu adwokacko - radcowskiego. Mimo to skarga kasacyjna została sporządzoną przez stronę skarżącą osobiście.

Dodatkowo należy wskazać, że skarga kasacyjna została wniesiona po terminie do jej złożenia. Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (art. 177 § 1 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 28 października 2016r. Skarga kasacyjna została wniesiona bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W związku z tym za datę jej złożenia należy uznać dzień odesłania skargi do tut. Sądu, tj. 7 listopada 2016r., co oznacza że skargę wniesiono z uchybieniem ustawowego terminu

W związku z powyższym na mocy art. 175 § 1 oraz art. 177 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 178 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia