JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2710/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-02-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygnaturach ...i zarządzono prowadzenie postępowania pod sygn...

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi D. D. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 27 października 2022 r. znak DON.7100.157.2022.BSI w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: I. na podstawie art. 111 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329, ze zm.) połączyć sprawę o sygn. akt VII SA/Wa 2710/22 ze sprawą o sygn. akt VII SA/Wa 2689/22 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, II. prowadzić dalej sprawę pod sygn. akt VII SA/Wa 2689/22.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 3102/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-06-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Dorota Mydłowska (spr.), Sędzia WSA - Irena Jakubiec-Kudiura, Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 22 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi A. C. na postanowienie Ministra Finansów z dnia (...) września 2016 r. nr (...) w przedmiocie odmowy wstrzymania postępowania egzekucyjnego oddala skargę
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 63/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2007-03-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Sygn. akt II SA/Kr 63/07. POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia : W.S.A. Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. F. Polska S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17 listopada 2006r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia : skargę odrzucić.


UZASADNIENIE

Strona skarżąca – E. F. Polska S.A. w dniu [...].2007 r. nadała w polskim urzędzie pocztowym przesyłkę zawierającą skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17.11.2006 r. nr [...] w sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. Powyższą decyzję skarżąca otrzymała za potwierdzeniem pocztowym dnia [...].2006 r. Respektując zatem reguły dotyczące zachowania terminu do wnoszenia skargi określone w art. 53 § 1 ustawy z 30. 08. 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), tudzież dotyczące sposobu obliczania terminów sądowych wskazane w art. 83 tej ustawy stwierdzić należy, że skarga wniesiona została z przekroczeniem terminu ustawowego. Powyższe skutkować musi odrzuceniem skargi w wykonaniu sankcji określonej w art.58 § 1 pkt 2 i § 3 wzmiankowanej ustawy.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 805/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2023-01-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Grymuza (sprawozdawca) Asesor sądowy Bartłomiej Pastucha po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi A. C.-S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Chełmie z dnia 23 września 2022 r., znak: SKO.II.41/1045/ŚR/2022 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 942/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-05-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Podatkowe postępowanie
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Uchylono zaskarżoną decyzję
Powołane przepisy: article: 51 § 1, 118 § 1, 70 §4, 107 § 1, 116 § 1 i 2, 150 § 1, 120, 121 § 1, 122, 188
journal: Dz.U. 1997 nr 137 poz 926
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Owsiak (sprawozdawca), sędzia WSA Anna Zaorska, Protokolant referent stażysta Klaudia Machacka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2022 r. sprawy ze skargi P. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłego członka zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do kwietnia 2014 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz P. S. kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 607/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2013-03-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz – Furmanik Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga – Gajewska (spr.) Sędzia WSA Andrzej Matan Protokolant St. sekr. sąd. Magdalena Kurpis po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2013 r. sprawy ze skargi I.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie świadczeń z funduszu alimentacyjnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SAB/Po 5/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2004-03-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6211 Przydział i opróżnienie lokalu mieszkalnego oraz kwatery tymczasowej w służbach mundurowych
Skarżony organ: Inne

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Rafał Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. na bezczynność Dyrektora Wojskowej Agencji Mieszkaniowej Oddziału Rejonowego w przedmiocie opróżnienia kwatery tymczasowej p o s t a n a w i a : o d r z u c i ć s k a r g ę /-/R.Batorowicz KB/


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270) dopuszczalność skargi uzależniona jest od wyczerpania środków odwoławczych.

W przypadku skargi na bezczynność organu oznacza ro konieczność wyczerpania określonego w art. 37 § 1 kpa trybu zażalenia do organu administracji publicznej wyższego stopnia na niezałatwienie sprawy w terminie. Skarżący wezwany do wykazania, że tryb taki wyczerpał przedstawił korespondencję prowadzoną w ramach instytucji skarg (art. 253 i nast. Kpa) z różnymi organami : Kancelarią Sejmu, Kancelarią Prezesa Rady Ministrów, Sekretariatu Ministra Obrony Narodowej, Kancelarią Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej. Nie wykazał natomiast wyczerpania trybu art.. 37 § 1 kpa.

W tych okolicznościach odrzucono skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 upsa.

/-/R.Batorowicz
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 1067/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2022-05-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Kowalska, Sędziowie Sędzia NSA Teresa Rutkowska, Sędzia WSA Paweł Dańczak (spr.), po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg A. K.-M. i O. M. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego A. K.-M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego p o s t a n a w i a: 1. na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi połączyć sprawę o sygn. akt III SA/Łd 1066/21 ze sprawą o sygn. akt III SA/Łd 1067/21 w celu ich wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia; 2. prowadzić dalej sprawę pod sygn. akt III SA/Łd 1066/21; 3. zakreślić w repertorium SA numer sprawy III SA/Łd 1067/21.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 382/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2017-11-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6309 Inne o symbolu podstawowym 630
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Teresa Liwacz Sędziowie: sędzia WSA Leszek Kleczkowski sędzia WSA Jarosław Szulc (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Antoniuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03 listopada 2017r. sprawy ze skargi K. K. (obecnie Syndyka masy upadłości) na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w T. (obecnie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej) z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej oddala skargę
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 683/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2017-11-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie : Przewodniczący Sędzia WSA Artur Żurawik po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów w transporcie drogowym p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 10 kwietnia 2017 r. strona skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na ww. decyzję.

Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 25 lipca 2017 r. wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 240 zł, tj. w wysokości określonej w § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), Dla dokonania powyższej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 28 sierpnia 2017 r. W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu 4 września 2017 r. skarżący nie uiścił wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. – dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, w tym skargi, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

W rozpoznawanej sprawie strona, mimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem jej o konsekwencjach prawnych niedopełnienia obowiązku uiszczenia wpisu, nie uczyniła tego w wymaganym terminie.

Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 33/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-03-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski (spr.) Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Protokolant referent Łukasz Kawalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2019 r. sprawy ze skargi Z. w [...] na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego oddala skargę
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1876/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2016-01-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Wiesner (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, Sędzia WSA Barbara Orzepowska - Kyć, Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2016 r. przy udziale - sprawy ze skargi A. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1008/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2014-11-28 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: umorzono postępowanie w zakresie prawa pomocy
Powołane przepisy: article: Art. 161 par. 1 pkt 3 w zw. z art. 258 par. 1 i par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie -Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. P. o ustanowienie adwokata w sprawie ze skarg G. P. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 maja 2013 r. nr [...] z dnia 2 lipca 2013 r. nr [...] z dnia 28 maja 2014 r. nr [...] z dnia 28 maja 2014 r. nr [...] z dnia 24 maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: umorzyć postępowanie o przyznanie prawa pomocy wywołane obecnym wnioskiem skarżącego.


UZASADNIENIE

Skarżący w złożonym dnia 13.10.2014 r. na urzędowym formularzu "PPF" wniosku o przyznanie prawa pomocy domagał się ustanowienia adwokata.

Z urzędu stwierdza się, że przed zarządzonym połączeniem skarg do wspólnego rozpoznania (vide: protokół rozprawy z dnia 13 października 2014 r. k. 82) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniami z dnia 20 stycznia 2014 r. ustanowił dla skarżącego adwokata (vide: k. 62 akt III SA/Kr 1008/13, k. 43 akt. III SA/Kr 1011/13, k. 43 akt. III SA/Kr 1013/13, k. 42 akt III SA/Kr 1012/13, k. 43 akt. III SA/Kr 1016/13), którego Okręgowa Rada Adwokacka wyznaczyła w osobie mecenasa A. Ż. (vide: k. 74 akt III SA/Kr 1008/13, k. 55 akt. III SA/Kr 1011/13, k. 55 akt. III SA/Kr 1013/13, k. 55 akt III SA/Kr 1012/13, k. 55 akt. III SA/Kr 1016/13. Wyznaczony adwokat podjął czynności przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji, za co otrzymał stosowne wynagrodzenie (vide: wyrok k. 83 akt III SA/Kr 1008/13).

Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje:

Zgodnie z art. 243 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zwanej dalej "ppsa" prawo pomocy przyznane stronie przed lub w toku postępowania rozpoznawczego obejmuje także postępowanie egzekucyjne.

W niniejszej sprawie okolicznością bezsporną pozostaje, że dla skarżącego ustanowiono już adwokata. W świetle powyższego ustalenia przyznanie skarżącemu po raz kolejny prawa pomocy w takim samym zakresie jest więc bezprzedmiotowe gdyż prawo to zostało już skonsumowane (por. także post. NSA z 8.11.2007 r. l OZ 795/07 oraz postanowienie WSA w Szczecinie II SA/Sz 24/08). Ubocznie nadmienić można tylko, że wyznaczony adwokat jest w dalszym ciągu pełnomocnikiem strony zobowiązanym do udzielenia skarżącemu pomocy prawnej, jaką na tym etapie postępowania uzna za właściwą (vide: art. 39 ppsa).

Z przytoczonych względów orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 161 §1 pkt. 3 ppsa w związku z art. 258 §1 i §2 pkt. 7 ppsa.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2779/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-03-19 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odroczono ogłoszenie orzeczenia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Barbara Mleczko – Jabłońska (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Protokolant - Marcin Kwiatkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2013 r. sprawy ze skarg V. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w W.: z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym oraz z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty i zwrotu podatku akcyzowego postanowił : - przedłużyć termin ogłoszenia orzeczenia i wyznaczyć na dzień 25 marca 2013 r. godz. 15:15 w sali D.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 1142/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2017-11-08 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6197 Służba Celna
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: wyłączono sędziego na wniosek sędziego

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz Sędziowie sędzia WSA Joanna Brzezińska (spr.) sędzia WSA Renata Owczarzak po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym żądania sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Anny Klotz o wyłączenie w sprawie ze skargi L. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lipca 2017 r., nr [...] w przedmiocie propozycji pełnienia służby w Służbie Celno-Skarbowej postanawia wyłączyć sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Annę Klotz od rozpoznawania sprawy.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 577/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-05-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6162 Scalanie i wymiana gruntów
644  Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Hasła tematyczne: Scalanie gruntów
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 art. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Wanda Zielińska - Baran po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie niewykonania wyroku postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżąca J. R. działając przez pełnomocnika D. R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa I Rozwoju Wsi w przedmiocie niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2008 r. o sygn. akt IV SAB/Wa 118/08.

Zgodnie z § 2 ust. 6 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221 poz. 2193) w związku z art. 233 oraz 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi), którą pełnomocnik skarżącej winien był uiścić przy wniesieniu skargi.

Ponieważ pełnomocnik skarżącej nie uiścił wpisu sądowego, Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 14 kwietnia 2009 r. wezwał go do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł. W wezwaniu tym zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi.

Wyżej wymienione wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 18 kwietnia 2009 r., co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się na k. 12 akt sądowych. Zatem, termin do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego upłynął w dniu 27 kwietnia 2009 r.

Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 maja 2009 r. wynika, iż w zakreślonym terminie pełnomocnik skarżącej nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi,

Wobec powyższego skarga nie mogła otrzymać prawidłowego biegu.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 59/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2007-02-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Właściwość sądu
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: *Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego
Powołane przepisy: article: art. 59 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na pismo Fundacji "Polsko – Niemieckie Pojednanie" w W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie przyznania świadczenia z tytułu pobytu w obozie przesiedleńczym postanawia I. uznać się niewłaściwym, II. przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.


UZASADNIENIE

Stosownie do treści art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.s.a., w związku z § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

W rozpatrywanej sprawie J. K. zaskarżyła działalność Fundacji "Polsko – Niemieckie Pojednanie" w W. , a właściwym dla obszaru siedziby Fundacji jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zaś z przepisu §1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie (Dz. U. Nr 72, poz. 653) nie wynika, by skarżona sprawa podlegała wyłączeniu spod ogólnej właściwości sądowej.

Z tych względów, na podstawie art. 59 § 1 p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 156/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2016-04-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6090 Budownictwo wodne, pozwolenie wodnoprawne
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 60,  art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Alicja Palus po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 18 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. i K. S. postanowienie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o wydaniu pozwolenia wodnoprawnego na szczególne korzystanie z wód postanawia: umorzyć postępowanie sądowe ze skargi K. S..


UZASADNIENIE

Stosownie do przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zamierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżących w piśmie procesowym z dnia 27 lutego 2016 r. oświadczył, że cofa skargę w części dotyczącej K. S.. Sąd ocenił, że tę czynność procesową należy uznać za dopuszczalną i skuteczną.

W konsekwencji postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu ze skargi K. S. podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Natomiast w sprawie ze skargi S. S. wydane zostanie osobne rozstrzygnięcie.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 598/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-11-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Skarżony organ: Szef Służby Cywilnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Asesor WSA Marta Laskowska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Szefa Służby Cywilnej z dnia [...] lutego 2006 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej konkursu [...] postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu 23 marca 2006r, r. A. S. wniósł skargę na postanowienie Szefa Służby Cywilnej z dnia [...] lutego 2006 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej konkursu [...].

Wezwaniem z dnia 14 września 2006 r. Sąd zobowiązał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia przewodniczącego Wydziału IV w sprawie uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 16 września 2006 r. Termin na dokonanie powyższej czynności upłynął w dniu 23 września 2006 r. Skarżący wpisu nie uiścił.

Stosownie do treści art.220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz 220 § 3 powołanej wyżej ustawy postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SAB/Kr 104/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-11-29 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6197 Służba Celna
658
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 listopada 2017 r. wniosku Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi M. J. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie odwołania od decyzji administracyjnej o zwolnieniu ze służby zawartej w propozycji pracy postanawia: odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 224/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-07-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich Sędzia WSA Elżbieta Lenart (spr.) Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska Protokolant Zbigniew Dzierzęcki Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lipca 2010 r. sprawy ze skargi Gminy Miasta P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości oddala skargę.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 63/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2006-02-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Podatkowe postępowanie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 49 par. 1, art. 220 par. 1 i 3, art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Svgn.akt I SA/Lu 63/06 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2006 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Małysz po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. spółki z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych postanawia - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Dnia 18 stycznia 2006 roku wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wniesiona za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego skarga A. spółki z o.o. na decyzję tego organu z dnia [...], Nr [...], w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku od nieruchomości za lata 2004-2005.

Ponieważ przedmiotowa skarga nie była opłacona /art.230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./, a nadto nie wykazano, iż osoba, która podpisała skargę, jest uprawniona do działania w imieniu skarżącej /art.29 powołanej ustawy/, stosownie do art.49 § 1 i art.220 § 1 i 3 powołanego prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu oraz do usunięcia braku skargi przez wykazanie umocowania osoby podpisującej skargę do działania w imieniu skarżącej w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie doręczone zostało stronie w dniu 26 stycznia 2006 roku, przez oddanie korespondencji do rąk pracownika upoważnionego do odbioru pism, co zgodne jest z art.67 § 2 powołanego prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wobec tego termin do uiszczenia wpisu oraz usunięcia braku skargi upłynął z dniem 2 lutego 2006 roku.

Pomimo upływu przepisanego terminu wpisu nie uiszczono ani nie usunięto braku

skargi, o którym mowa wyżej.

Wobec powyższego, na podstawie art.58 § 1 pkt 3 w związku z art.29 oraz art.220 § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak na wstępie.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 359/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2010-08-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys, Sędziowie sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), Protokolant Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 sierpnia 2010 r. sprawy ze skargi D. M. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w B. z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania - oddala skargę -
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 1377/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2007-10-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6305 Zwrot należności celnych
Hasła tematyczne: Celne prawo
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono zawieszone postępowanie z art.131 par. 1 ustawy - PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt 3, art. 130 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sokołowska Sędziowie Protokolant po rozpoznaniu w dniu 9 października 2007 roku przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [ ... ] nr [ ... ] w przedmiocie wymiaru cła postanawia umorzyć postępowanie sądowe /-/ Beata Sokołowska T.M.d


UZASADNIENIE

Spółka A. w W. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodek Zamiejscowy w Poznaniu skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [ ... ] nr [ ... ] w przedmiocie wymiaru cła.

Zgodnie z art. 97 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku, nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 roku i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

W związku z objęciem funkcji prezesa Zarządu Spółki przez nowego właściciela, spółka została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie aktualnego wypisu z Krajowego Rejestru Sądowego, z którego wynikałoby, kto jest uprawniony do reprezentowania spółki i składania oświadczeń woli w jej imieniu. Pomimo dwukrotnego przesłania zarządzenia na adres spółki nie zostało ono odebrane, ale doręczenie per avizo uznano za skuteczne. Strona nie uzupełniła braków skargi i z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia [ ... ] na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zawiesił postępowanie w sprawie wskazując, że sprawie nie można nadać biegu.

Zgodnie z art. 130 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.

W niniejszej sprawie w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania żadna ze stron nie złożyła wniosku o jego podjęcie i z tego względu Sąd na podstawie przywołanych wyżej przepisów postanowił umorzyć przedmiotowe postępowanie sądowe.

/-/ Beata Sokołowska

T.M.d
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1068/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2004-05-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 630  Obrót towarami z zagranicą, należności celne i ochrona przed nadmiernym  przywozem towaru na polski obszar celny
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Przewodniczący Sędzia NSA M. Gorzeń (spr.), Sędziowie NSA A. Despot-Mładanowicz, M. Gorski, Protokolant Hanna Tarnawska, po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2004 r. sprawy ze skargi F.S. na decyzję Urzędu [...] z dnia 15 kwietnia 2002 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia, że odprawa celna czasowa w przewozie stała się ostateczna i wymiaru cła oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1447/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-12-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję i umorzono postępowanie - art. 145 §3 ustawy PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 86 ust. 1
journal: Dz.U. 2016 poz 710
law: Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski, sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Protokolant referent Katarzyna Dorota Wielgosz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2021 r. sprawy ze skargi G. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2016 r. i 2017 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] sierpnia 2019 r. nr [...] 2) umarza postępowanie administracyjne; 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz G. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 13.411 zł (słownie: trzynaście tysięcy czterysta jedenaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SAB/Wa 130/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-07-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Sygnatura akt VII SAB/Wa 130/12 POSTANOWIENIE Dnia 6 lipca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Mirosława Pindelska po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P. na bezczynność Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 14 maja 2012 r. doręczonym przy piśmie z dnia 18 maja br. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżącego, pod rygorem odrzucenia skargi, o wpłacenie na konto Sądu wpisu sądowego.

Skarżący otrzymał ww. wezwanie Sądu w dniu 22 maja 2012 r., zatem wyznaczony 7 dniowy termin minął w dniu 29 maja br. Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ustalono, że na konto Sądu nie wpłynęła żadna kwota z tytułu należnego wpisu sądowego od skarżącego.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis.

Z uwagi na powyższe w oparciu o art. 220 § 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2397/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-10-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6271 Ochrona cudzoziemca, w tym nadawanie statusu uchodźcy, azyl, zezwolenie na pobyt tolerowany i ochrona czasowa
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Powołane przepisy: article: art. 246 § 1 pkt 1; art. 258 § 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Konrad Łukaszewicz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 26 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] września 2010 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania decyzji o odmowie nadania statusu uchodźcy postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez: 1. zwolnienie od kosztów sądowych, 2. ustanowienie adwokata, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w [...].


UZASADNIENIE

A. K. wystąpił z wnioskiem (sporządzonym na urzędowym formularzu PPF z 28.09.2010 r.) o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, tj. zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. W uzasadnieniu wniosku, jak i w oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wskazał, iż gospodarstwo domowe prowadzi wraz z żoną i trójką małoletnich dzieci, nie posiada nieruchomości ani przedmiotów wartościowych, zaś jedynym źródłem jego utrzymania jest pomoc socjalna jaką otrzymuje od państwa polskiego w wysokości 2.110 zł miesięcznie. Wnioskodawca wskazał, iż pozyskiwane środki pieniężne z trudem wystarczają na opłacenie czynszu najmu mieszkania oraz zakup żywności i odzieży dla pięcioosobowej rodziny.

Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje:

Prawo pomocy stanowi wyjątek od obowiązującej w postępowaniu przed sądem administracyjnym zasady ponoszenia przez stronę kosztów postępowania związanych z jej udziałem w sprawie (wyrażonej w art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a. Stosownie do treści przepisu art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., może zostać ono przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy osoba ta wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania.

Wniosek zasługuje na uwzględnienie w całości. Za przyjęciem takiego stanowiska przemawia przede wszystkim ta okoliczność, iż cudzoziemiec nie posiada wystarczającego źródła dochodu, które pozwoliłoby mu ponieść koszty związane z udziałem w postępowaniu sądowym oraz zastępstwem profesjonalnego pełnomocnika. Już sama okoliczność, iż otrzymuje pomoc od państwa polskiego świadczy o jego trudnej sytuacji materialnej, zaś pomoc ta jest pożytkowana na zapewnienie mieszkania oraz niezbędne utrzymanie pięcioosobowej rodziny.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 435/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2020-10-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej~Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Urszula Wiśniewska Sędziowie: sędzia WSA Leszek Kleczkowski (spr.) sędzia WSA Agnieszka Olesińska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Natalia Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 października 2020 r. sprawy ze skargi T.Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej oddala skargę
Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 240/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-07-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1 pkt 4 w zw. z art. 193
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Adam Bącal po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 5 października 2007 r. sygn. akt I SA/Łd 845/07 w sprawie ze skargi C. Sp. z o. o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia 30 maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu importu postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.


UZASADNIENIE

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 5 października 2007 r., sygn. akt I SA/Łd 845/07 w sprawie skargi C. sp. z o.o. z/s w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia 30 maja 2007 r. w przedmiocie nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu importu został zaskarżony do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargą kasacyjną Dyrektora Izby Celnej w Ł.

Wydanym na rozprawie postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w tej sprawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej u.p.p.s.a.) do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego zarejestrowanego pod sygnaturą I FPS 4/09.

13 lipca 2009 r. skład powiększony Naczelnego Sądu Administracyjnego podjął pod sygn. akt I FPS 4/09 uchwałę rozstrzygającą postawione zagadnienie prawne – tym samym ustały przyczyny uzasadniające zawieszenie postępowania.

W związku z powyższym, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 u.p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.