Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 319/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2008-01-17 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6321 Zasiłki stałe
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano wynagrodzenie adwokatowi
Powołane przepisy: article: art. 250
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata o przyznanie wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną na zasadzie prawa pomocy F. S. w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie świadczenia nienależnie pobranego postanawia: przyznać adwokatowi od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wynagrodzenie w kwocie [...]zł ([...]), które obejmuje kwotę [...] zł, powiększoną o kwotę należnego podatku od towarów i usług, z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu na zasadzie prawa pomocy.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 14 listopada 2007r. oddalił skargę F. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" w przedmiocie świadczenia nienależnie pobranego.

Odpis wyżej wymienionego wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 27 grudnia 2007r.

W dniu 2 stycznia 2008r. pełnomocnik skarżącego, wyznaczony na zasadzie prawa pomocy – adwokat złożył wniosek o przyznanie od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego kosztów nie opłaconej pomocy prawnej, udzielonej z urzędu F. S. za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu z dnia 14 listopada 2007r.

Jednocześnie pełnomocnik oświadczył, że koszty te nie zostały zapłacone przez F. S. w całości lub w części.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

Zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi określa Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.), a w szczególności przepisy Rozdziału 5 i 6 tego rozporządzenia.

Stosownie do przepisu § 19 pkt 1 w związku z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b) rozporządzenia minimalna stawka w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wynosi 50 % stawki minimalnej określonej w pkt 1 (w niniejszej sprawie 240 zł), a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji – 75% tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł.

Mając na uwadze powołane wyżej przepisy Sąd postanowił przyznać pełnomocnikowi wynagrodzenie w kwocie 146,40 zł (obejmujące 120 zł plus należny podatek od towarów i usług - 22٪), tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu na podstawie § 1 pkt 3, § 2 ust. 1, § 19 pkt 1 w związku z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b) oraz § 20 wyżej cytowanego Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r.