Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 729/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2008-10-27 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art 221
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Mirosława Włodarczak-Siuda po rozpoznaniu w dniu 27 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Zakładu Wodociągów i Kanalizacji Spółki z o.o. z siedzibą w [...] i Energetyki Cieplnej Spółki z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Wojewody z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości postanawia odrzucić skargę Energetyki Cieplnej Spółki z o.o. z siedzibą w [...]


UZASADNIENIE

W dniu 8 września 2008 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, za pośrednictwem organu, skarga S. Spółki z o.o. z siedzibą w S. oraz Z. Spółki z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia [...]r. Nr [...]w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości, sporządzona i podpisana przez r. pr. B.G.. Pełnomocnik dnia 20 sierpnia 2008 r. uiścił wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł.

Zarządzeniem z dnia 9 września 2008 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżących spółek do złożenia oświadczenia, w imieniu której ze spółek uiszczono wpis od skargi w kwocie 200 zł –w terminie 7 dni.

W/w wezwanie zostało r. pr. B. G. doręczone w dniu

24 września 2008 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (akta sądowe k. 48). W dniu 30 września pełnomocnik nadał w urzędzie pocztowym pismo w którym oświadczył, iż wpis od skargi został uiszczony w imieniu Z. z o.o. z siedzibą w S.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej w dalszej części "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, natomiast w innych sprawach pobiera się wpis stały. Wniesienie skargi w niniejszej sprawie podlegało obowiązkowi uiszczenia wpisu stałego. Wysokość wpisu została określona w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Na mocy § 2 ust. 3 pkt 5 powyższego rozporządzenia wpis stały w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu nieruchomości wynosi 200 zł.

Stosownie do art. 214 § 2 p.p.s.a., pismo wnoszone przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, podlega jednej opłacie. W przeciwnym razie każda z tych osób uiszcza opłatę oddzielnie stosownie do swojego uprawnienia lub obowiązku. Pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej (art. 221 p.p.s.a.).

W przedmiotowej sprawie uprawnienia skarżących w stosunku do przedmiotu zaskarżenia są odrębne, zatem pełnomocnik miała obowiązek uiścić wpis stały osobno za dwie skargi, bez wezwania. Tymczasem w terminie do wniesienia skargi, wpis w wymaganej wysokości nie został uiszczony w sprawie ze skargi S. Spółki z o.o. z siedzibą w S.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 221 p.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji