Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 900/05
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2005-10-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Nadzór budowlany
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 184
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krystyna Borkowska po rozpoznaniu w dniu 25 października 2005r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia R. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 maja 2005r. sygn. akt II SA/Kr 1168/02 o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi B. Ł. i M. Ł. na decyzję Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 29 marca 2002r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: - oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 maja 2005., sygn. akt II SA/Kr 1168/02 zostało wstrzymane wykonanie zaskarżonej decyzji utrzymującej w mocy decyzję nakazującą rozbiórkę części budynku warsztatowego przy ul. [...] w Końskich.

W uzasadnieniu postanowienia Sąd I instancji stwierdził, że wykonanie zaskarżonej decyzji spowoduje trudne do odwrócenia skutki. Jest to przesłanka wystarczająca do wydania przez Sąd postanowienia o wstrzymaniu wykonania decyzji.

Na powyższe postanowienie zażalenie złożył uczestnik postępowania Ryszard Sroczyński, zarzucając, że sprawa została załatwiona pobieżnie. Ponadto podniósł, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzję ustalającą warunki zabudowy i zagospodarowania terenu dla tej inwestycji z powodu sprzeczności z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd może na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie zaskarżonego aktu, jeżeli w wyniku jego wykonania zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

W odniesieniu do zarzutów zażalenia, wskazać należy, iż celem instytucji wstrzymania wykonania decyzji jest jedynie tymczasowe ukształtowanie stosunków do czasu rozpoznania skargi przez sąd administracyjny, a nie przesądzanie okoliczności faktycznych i prawnych rozpoznawanej sprawy.

Naczelny Sąd Administracyjny podzielając ocenę Sądu I instancji, że wykonanie zaskarżonej decyzji w przedmiocie nakazu rozbiórki przed rozpoznaniem skargi przez Sąd mogłoby spowodować trudne do odwrócenia skutki, co stanowi podstawę uzasadniającą zastosowanie instytucji wstrzymania wykonania aktu administracyjnego.

Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.