Wyrok NSA oz. w Lublinie, sygn. akt SA/Lu 1010/95
NSA oz. w Lublinie
Data orzeczenia: 1997-05-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Działalność gospodarcza
Powołane przepisy: article: art. 9 ust. 7 i ust. 10, art. 25 ust. 3
journal: Dz.U. 1993 nr 11 poz. 50
law: Ustawa z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym.
Teza: 1. Przepis art. 9 ust. 7 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ nie ma zastosowania w przypadku, gdy osoba fizyczna posiadająca NIP poprzez połączenie się z innymi osobami fizycznymi zawiązuje spółkę cywilną.

2. Zmiana formy prawnej działalności nie jest zmianą danych w świetle art. 9 ust. 10 cyt. ustawy.

3. Brak zgłoszenia rejestracyjnego w celu nadania numeru identyfikacji podatkowej powoduje, iż podatnik nie ma prawa do obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku naliczonego /art. 25 ust. 3 cyt. ustawy /.

TEZY

1. Przepis art. 9 ust. 7 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ nie ma zastosowania w przypadku, gdy osoba fizyczna posiadająca NIP poprzez połączenie się z innymi osobami fizycznymi zawiązuje spółkę cywilną.

2. Zmiana formy prawnej działalności nie jest zmianą danych w świetle art. 9 ust. 10 cyt. ustawy.

3. Brak zgłoszenia rejestracyjnego w celu nadania numeru identyfikacji podatkowej powoduje, iż podatnik nie ma prawa do obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku naliczonego /art. 25 ust. 3 cyt. ustawy /.


SENTENCJA

oddala skargę.


UZASADNIENIE

Podatnik prowadził działalność handlową w formie jednoosobowej. W styczniu 1994 r. wraz z dwoma osobami zawarł umowę spółki cywilnej i zgłosił do ewidencji działalności gospodarczej zmianę formy prawnej działalności: z działalności prowadzonej w formie jednoosobowej na działalność prowadzoną w formie spółki cywilnej.

Wspólnicy nowo powstałej spółki nie złożyli w urzędzie skarbowym zgłoszenia rejestracyjnego w celu nadania nowemu podmiotowi NIP, używając NIP, który został nadany podatnikowi jako osobie fizycznej prowadzącej działalność handlową jednoosobowo, co zostało uznane za sprzeczne z przepisami. Zawarcie umowy spółki spowodowało powstanie nowego podmiotu będącego podatnikiem VAT, a zgodnie z art. 9 ustawy o VAT podatnicy VAT są obowiązani przed wykonaniem pierwszej czynności opodatkowanej złożyć w urzędzie skarbowym zgłoszenie rejestracyjne. Ponadto zostało podkreślone, że zmiana formy prawnej prowadzonej działalności nie jest zmianą danych, o których mowa w art. 9 ust. 10 ustawy o VAT.

W związku z niewywiązaniem się przez wspólników z obowiązku dokonania czynności rejestracyjnych urząd skarbowy zakwestionował wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu VAT wykazaną w złożonej przez wspólników deklaracji. Zgodnie z art. 25 ust. 3 obniżenia kwoty lub zwrotu podatku należnego nie mogą stosować podatnicy, którzy nie dokonali zgłoszenia rejestracyjnego lub zostali wykreśleni z rejestru. (...).

W uzasadnieniu Sąd podzielił pogląd zaprezentowany przez urząd skarbowy, a następnie przez izbę skarbową. Podatnicy, mimo że powstał nowy podmiot gospodarczy, używali numeru identyfikacji podatkowej nadanego uprzednio osobie fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą jednoosobowo. W ocenie Sądu organy podatkowe słusznie zakwestionowały w takim razie możliwość odliczenia przez podatników VAT naliczonego.