Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SAB/Go 28/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2009-07-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6212 Równoważnik za brak lokalu mieszkalnego i za remont lokalu mieszkalnego
Hasła tematyczne: Uzasadnienie
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Powołane przepisy: article: art. 141
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 16 lipca 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Szumilas po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2009 roku, na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżącego B.K. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi B.K. na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w przedmiocie równoważnika pieniężnego za remont lokalu p o s t a n a w i a : odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.


UZASADNIENIE

B.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w przedmiocie równoważnika pieniężnego za remont lokalu.

Termin rozprawy w niniejszej sprawie wyznaczony został na dzień 30 lipca 2009 r. Dnia 7 lipca 2009 r. skarżący złożył wniosek o doręczenie mu sentencji wyroku wraz z uzasadnieniem, na wypadek wydania wyroku oddalającego jego skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Wniosek należało oddalić.

Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej w skrócie p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku, w przypadkach w których wymóg taki przewiduje ustawa.

W rozpatrywanej sprawie skarżący złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia orzeczenia w dniu 7 lipca 2009 roku (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) a zatem 23 dni przed pierwszym możliwym dniem ogłoszenia orzeczenia kończącego postępowanie w niniejszej sprawie.

Z powyższego wynika, że wniosek skarżącego nie może zostać uznany za skuteczny, gdyż został złożony przedwcześnie, tj. przed wydaniem wyroku. Termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku jest wyraźnie określony w ustawie. Z przepisów normujących tę kwestię wynika, że momentem początkowym terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie jest data ogłoszenia sentencji wyroku, zaś momentem końcowym jest data, w której upływa siedmiodniowy termin, o którym mowa w cytowanym wyżej art. 141 § 2 wskazanej wyżej ustawy (postanowienie NSA z dnia 1 grudnia 2005 r., sygn. akt II OZ 1138/05, niepublikowane, postanowienie NSA z dnia 6 grudnia 2007 r., sygn. akt I OZ 804/07, niepublikowane). Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony przed jego ogłoszeniem, nie jest skuteczny, bowiem nie można żądać uzasadnienia orzeczenia nieistniejącego (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 30 czerwca 1989 r., III CZP 67/89, OSP, 1990/9/326).

Mając powyższe na uwadze, uznając wniosek skarżącego o sporządzenie i doręczenie wyroku wraz uzasadnieniem za przedwczesny, Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a.