Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 297/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2016-11-18 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z  art. 197 par. 2,  art. 232 par. 1 pkt 1 i  par. 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia T. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 19 sierpnia 2016 r., sygn. akt II SA/Sz 297/16, odrzucające zażalenie skarżącego na postanowienie Sądu z dnia 18 lipca 2016 r., w sprawie z Jego skargi na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: I. odrzucić zażalenie, II. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od zażalenia w kwocie [...] (słownie: [...]) złotych.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 19 sierpnia 2016 r., sygn. akt II SA/Sz 297/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił zażalenie T.B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 18 lipca 2016 r., odrzucające wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi na decyzję Wojewody Z. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.

Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczony został skarżącemu w dniu 1 września 2016 r. (zwrotne poświadczenie odbioru przesyłki poleconej k- 111 akt sądowych). W dniu 13 września 2016 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) T.B. złożył zażalenie na postanowienie sądu z dnia 19 sierpnia 2016 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia, zatytułowane "uzupełnienie zażalenia z dnia 6.09.2016 r. i wniosek o przywrócenie terminu".

Postanowieniem z dnia 30 września 2016 r., sygn. akt II SA/Sz 297/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił wniosek T.B. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na ww. postanowienie Sądu z dnia 19 sierpnia 2016 r., jako wniesiony po upływie terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje :

Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej zwanej "P.p.s.a.", zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Stosownie natomiast do art. 178 P.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu.

W niniejszej sprawie zaskarżone postanowienie z dnia 19 sierpnia 2016 r. doręczono skarżącemu w dniu 1 września 2016 r. Oznacza to, że siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upłynął z dniem 8 września 2016 r. (który to dzień nie był sobotą, ani dniem wolnym od pracy). Zażalenie nadane w urzędzie pocztowym w dniu 13 września 2016 r. zostało zatem wniesione po upływie terminu.

W tym stanie rzeczy sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zażalenie odrzucił

i stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu od zażalenia.