Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 886/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2011-12-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.P. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów upomnień oraz odsetek od nieopłaconych składek na ubezpieczenie zdrowotne postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] października B.P. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] września 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów upomnień oraz odsetek od nieopłaconych składek na ubezpieczenie zdrowotne. Skargę tą strona nadała w urzędzie pocztowym w dniu 2 listopada 2011r. (data stempla pocztowego - k. 5 akt sprawy).

Z akt administracyjnych wynika, że skarżąca odebrała ww. decyzję w dniu [...] września 2011r. (k. 95 akt adm.)

Odpowiadając na skargę Prezes ZUS wniósł o jej odrzucenie z uwagi na to,

iż skarga została złożona po upływie terminu do jej wniesienia, ewentualnie o jej oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Sąd z urzędu zobligowany jest do badania wymogów formalnych skargi oraz jej dopuszczalności, zarówno z przyczyn podmiotowych, jak i przedmiotowych. Ocenie tej podlega między innymi fakt wniesienia skargi w określonym ustawowo terminie, przy czym w myśl art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 w związku z art. 54 § 1 p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

Na podstawie analizy akt sprawy Sąd ustalił, że zaskarżoną decyzję z dnia

[...] września 2011r. doręczono skarżącej w dniu 29 września 2011r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). Rozstrzygnięcie to zawiera prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie zaskarżenia, tj. prawidłowo poucza o możliwości złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim za pośrednictwem ZUS w terminie 30 dni od doręczenia decyzji.

Pierwszym dniem terminu do wniesienia skargi był 30 września 2011r.

a ostatnim dniem 31 października 2011r. Skarżąca nadała przedmiotową skargę

w dniu 2 listopada 2011 r. (data stempla pocztowego na kopercie), a więc jej wniesienie nastąpiło z uchybieniem terminu.

Przekroczenie terminu do wniesienia skargi, zostało określone w art. 58 §1 ust. 2 p.p.s.a., a zatem skarga dotknięta takim uchybieniem podlega odrzuceniu. Oznacza to niemożność jej merytorycznego badania. Odrzucenie skargi w oparciu

o powyższy przepis jest obowiązkiem sądu, gdyż nie zależy od jego uznania.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę B.P. należało odrzucić jako wniesioną z uchybieniem terminu.