Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1327/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-07-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Minister Administracji i Cyfryzacji
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art.54 par.3, art.161 par.1 pkt3,art.201 i 205
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. w G. na decyzję Ministra Cyfryzacji z dnia [...] lutego 2021 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia danych z centralnej ewidencji pojazdów postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne 2. zasądzić od Ministra Cyfryzacji na rzecz strony skarżącej kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.


UZASADNIENIE

Decyzją z [...] lutego 2021 r., Minister Cyfryzacji, utrzymał w mocy decyzję własną z dnia [...] grudnia 2020 r. w przedmiocie odmowy udostępnienia danych z centralnej ewidencji pojazdów.

Powyższe rozstrzygnięcie, skarżąca - G. w G. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

W odpowiedzi na skargę strony, organ wniósł o umorzenie postępowania informując, że decyzją z [...] maja 2021 r., organ uwzględnił skargę w całości i uchylił decyzję własną z dnia [...] lutego 2021 r. oraz uprzednio wydaną w przedmiotowej sprawie decyzję z dnia [...] grudnia 2020 r. Organ załączył przedmiotową decyzję do akt sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Postępowanie podlega umorzeniu.

Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) - dalej "p.p.s.a.". organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

W sprawie, decyzją z dnia [...] maja 2021 r., organ uwzględnił skargę w całości i uchylił decyzję własną z dnia [...] lutego 2021 r. oraz uprzednio wydaną w przedmiotowej sprawie decyzję z dnia [...] grudnia 2020 r.

W tych okolicznościach przyjąć należało, że przestał istnieć przedmiot skargi. Postępowanie sądowe, wszczęte na skutek skargi strony, stało się więc bezprzedmiotowe. Z obrotu prawnego wyeliminowano bowiem akt administracyjny, który miał podlegać kontroli sądu. Zgodnie zaś z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., gdy postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wskazane w pkt 1 (skuteczne cofnięcie skargi) i pkt 2 (śmierć strony), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. W tym stanie rzeczy, na mocy art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 sąd postanowił o umorzeniu postępowania.

Uwzględnienie skargi przez organ czyni ponadto zasadnym orzeczenie o zwrocie kosztów postępowania zgodnie z art. 201 § 1 p.p.s.a. W niniejszej sprawie do kosztów tych, na mocy art. 205 § 1 p.p.s.a. należy zaliczyć kwotę 200 zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego.