Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1205/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-02-17 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Przywrócono termin do wniesienia skargi kasacyjnej

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jolanta Augustyniak - Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. J. na Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: przywrócić S. J. termin do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia p3 października 2011 r. sygn. akt VII SA/Wa 1205/11.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 3 października 2011 r., sygn. akt VII SA/Wa 1205/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę S.

J. na decyzję Prezesa ZUS w L. z dnia [...] sierpnia 2010 r. w

przedmiocie odmowy wznowienia postępowania.

Następnie postanowieniem z dnia 29 listopada 2011 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przyznał S.

J. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie radcy prawnego z urzędu.

Pismem z dnia 3 stycznia 2012 r. Okręgowa Izba Radców Prawnych

poinformowała Sąd, o wyznaczeniu pełnomocnika z urzędu dla S.

J. W dniu 13 stycznia 2012 r. pełnomocnik zapoznał się z aktami.

Pismem z dnia 16 stycznia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

poinformował pełnomocnika skarżącego o stanie sprawy. Odpis ww. pisma z dnia 16 stycznia 2012 r. został doręczony pełnomocnikowi w dniu 18 stycznia 2012 r.

Pismem z dnia 7 lutego 2012 r. skarżący, reprezentowany przez

pełnomocnika z urzędu, wniósł skargę kasacyjną od powyższego postanowienia

wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu. W uzasadnieniu ww. wniosku wskazano,

że pełnomocnik skarżącego dowiedział się o wyznaczeniu go do udzielenia pomocy prawnej skarżącemu w dniu 9 stycznia 2012 r. Pełnomocnik wskazał, że wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej został złożony z zachowaniem trzydziestodniowego terminu od dnia w którym pełnomocnik dowiedział się o swoim umocowaniu i miał możliwość zapoznania się z aktami sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje :

Stosownie do art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o

postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) -

zwanej dalej p.p.s.a. - jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w

postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Postanowienie o przywróceniu terminu może być wydane na posiedzeniu niejawnym.

Zgodnie z art. 87 § 1 i § 2 p.p.s.a., pismo wraz z wnioskiem o przywrócenie

terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu

dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy

uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu.

Należy stwierdzić, iż uchybienie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie nie było przez skarżącego zawinione, bowiem dopiero po upływie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej został wyznaczony dla skarżącego

pełnomocnik z urzędu. Wprawdzie samo wystąpienie z wnioskiem o przyznanie

prawa pomocy przez ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika z urzędu nie

wpływa na bieg terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, jednak okoliczności z tym związane, jak np. ustanowienie pełnomocnika z urzędu już po upływie terminu do wniesienia środka zaskarżenia, muszą stanowić przyczynę uzasadniającą złożenie wniosku o przywrócenie tego terminu (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 lipca 2008 r. sygn. akt I OZ 555/08).

W orzecznictwie wskazuje się, że w przypadku ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika w trybie art. 244 ustawy p.p.s.a., dniem w którym ustała przyczyna uchybienia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej (art. 87 § 1 tej ustawy) jest dzień,

w którym adwokat miał rzeczywistą możliwość wniesienia skargi kasacyjnej po

zapoznaniu się z aktami sprawy, nie później jednak niż dzień upływu 30 dni od dnia zawiadomienia go o wyznaczeniu do występowania w sprawie (postanowienia NSA:

z dnia 8 czerwca 2006 r. sygn. akt I FZ 198/2006; z dnia 16 grudnia 2010 r. sygn. akt

II FZ 610/10, postanowienie SN z dnia 27 czerwca 2000 r. sygn. akt I CZP 62/00 (OSNC2001 Nr 1, poz. 7).

W rozpoznanej sprawie należy uznać, że wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej został złożony w terminie. Z akt sprawy wynika, że pełnomocnik skarżącego w dniu 18 stycznia 2012 r. został poinformowany przez Sąd

o stanie sprawy. O wyznaczeniu jej pełnomocnikiem radca prawny powzięła

informację w dniu 9 stycznia 2012 r.

Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej wraz ze

skargą kasacyjną zostały wniesione w dniu 7 lutego 2012 r., zatem należy uznać, że skarżący reprezentowany przez pełnomocnika zachował warunki formalne do

pozytywnego rozpatrzenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi

kasacyjnej od postanowienia z dnia 3 października 2011 r.

Z tych przyczyn, na podstawie art. 86 § 1 ustawy p.p.s.a. orzeczono, jak w

sentencji postanowienia.