Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SO/Wa 2/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-04-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6379 Inne o symbolu podstawowym 637
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny-art.55 ustawy PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 64 par. 3, art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wegner po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. Z. o wymierzenie Bankowemu Funduszowi Gwarancyjnemu grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi za nieprzekazanie w terminie skargi i odpowiedzi na skargę postanawia: odrzucić wniosek.


UZASADNIENIE

K. Z. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Warszawie wniosek o wymierzenie grzywny Bankowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w trybie art. 55 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, za nieprzekazanie do Sądu jej skargi na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z [...] grudnia 2020 r. i odpowiedzi na tę skargę.

Zarządzeniem rejestrującym z 16 marca 2021 r. wnioskodawczyni została wezwana do usunięcia braków formalnych wniosku – w terminie 7 dni – pod rygorem pozostawienia go bez rozpoznania przez nadesłanie odpisów: wniosku z 4 lutego

i pisma z 23 lutego 2021 r. oraz wskazania numeru PESEL. W zakreślonym powyżej terminie zobowiązano K. Z. również do uiszczenia wpisu w wysokości 100 złotych - pod rygorem odrzucenia wniosku. Rzeczone wezwania zostały doręczone osobiście wnioskodawczyni 30 marca 2021 r.

Do dnia wydania niniejszego postanowienia K. Z. nie nadesłania żądanego odpisu wniosku i pisma z 23 lutego 2021 r., nie uiściła również należnego wpisu sądowego. W piśmie z 2 kwietnia 2021 r. "w sprawie niezasadności postępowania wbrew właściwości" wskazała natomiast numer PESEL.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do art. 64 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) wniosek powinien czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (art. 64 § 3 p.p.s.a.). Do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1 p.p.s.a.).

Nadto, wniosek od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 64 § 3 p.p.s.a.).

K. Z., mimo wezwań Sądu doręczonych wraz z pouczeniem o skutkach ich niewykonania w wyznaczonym terminie, nie uiściła należnego wpisu, a także nie nadesłała żądanego odpisu wniosku z 4 lutego 2021 r. i pisma z 23 lutego 2021 r.. Wobec nieuzupełnienia braków formalnych wniosku o wymierzenie grzywny podlega on odrzuceniu.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 i art. 64 § 3 p.p.s.a. orzekł jak

w sentencji postanowienia.