Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 952/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2009-12-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 54 par. 3, art. 161 par. 1 pkt 1 i 3, art. 201 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 14 ust. 2 pkt 1 lit c
journal: Dz.U. 2002 nr 163 poz 1349
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Bogucka, po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł.B. i R.Ł. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a: 1) umorzyć postępowanie sądowe 2) zasądzić od organu na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania w kwocie 774 zł (siedemset siedemdziesiąt cztery złote)


UZASADNIENIE

W odpowiedzi na skargę [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. wskazał, że decyzją z dnia [...] nr [...], wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a.) organ w całości uwzględnił skargę Ł.B. i R.Ł.

Pełnomocnik skarżących – radca prawny L.W., w piśmie procesowym z dnia [...] zwrócił się o umorzenie postępowania sądowego oraz o zasądzenie od organu na rzecz skarżących kosztów postępowania wedle norm przepisanych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje:

Przepis art. 161 § 1 P.p.s.a. stanowi, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania wówczas, gdy postępowanie sądowe z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe (pkt 3).

W rozpoznawanej sprawie należy stwierdzić, że dalsze postępowanie sądowe jest bezprzedmiotowe, skoro zaskarżony akt został wyeliminowany prawomocnym rozstrzygnięciem organu uwzględniającym skargę, a sami skarżący wystąpili o umorzenie postępowania.

Wobec powyższego postępowanie należało umorzyć w oparciu o art. 161 § 1 pkt 3 oraz § 2 P.p.s.a.

Na podstawie art. 201 § 1 P.p.s.a. zasądzono od organu na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania. Składają się na nie: wpis od skargi uiszczony w kwocie 500 zł; opłata skarbowa za udzielenie pełnomocnictw - 34 zł oraz kwota 240 zł będąca stawką minimalną za czynności pełnomocnika będącego radcą prawnym w postępowaniu przed sądami administracyjnymi – zgodnie z treścią § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr163, poz. 1349 ze zm.).