Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 359/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-03-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Skarżony organ: Dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi E. L. i innych zastąpionych przez adwokata J. S. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu 30 grudnia 2006 r. ( data nadania k-8) Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe [...], J. L., W. L. i E. L. - reprezentowani przez adwokata J. S. – wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy.

Zgodnie z regulacją przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a. ) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

W sprawach skarg na postanowienia zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. nr 221, poz. 2193 ze zm.) uiszcza się wpis stały w wysokości 100 złotych.

Stosownie do dyspozycji art. 221 in fine u.p.p.s.a Sąd odrzuca pismo wniesione przez adwokata lub radcę prawnego, które nie jest należycie opłacone - bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo to podlega opłacie stałej.

Podkreślić nadto należy, iż Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 7 marca 2006 r., sygn. akt SK 11/05, opublikowanym w dniu 17 marca 2006 r. w Dz. U. nr 45, poz. 322, orzekł o niezgodności § 5 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia

16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193)

z art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) oraz z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Pełnomocnik skarżących skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wniósł w dniu 30 grudnia 2006 r. a dopiero w piśmie procesowym z dnia 19 marca 2007 r. ( data nadania w urzędzie pocztowym ) uiścił opłatę od złożonej skargi w kwocie 400 zł. poprzez naklejenie znaków opłaty sądowej. Zgodnie z treścią art. 219 p.p.s.a. opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Obowiązek uiszczania opłat stałych bez wezwania mają adwokaci i radcowie prawni ( art. 221 p.p.s.a. )

Mając na względzie powyższe, wobec braku należytego opłacenia skargi, zgodnie z zasadą określoną w art. 221 in fine p.p.s.a., Sąd postanowił

jak w sentencji.