Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1225/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-07-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2006r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganego zezwolenia postanawia: - skargę odrzucić


UZASADNIENIE

Skarżący M. w dniu [...] maja 2006r. /data nadania pisma w Urzędzie Pocztowym [...]/ wniósł za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2006r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganego zezwolenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej także: p.p.s.a./ skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi /art. 54 § 1 p.p.s.a./.

Jak wynika z akt sprawy skarżący pomimo prawidłowego pouczenia zawartego w zaskarżonej decyzji, iż skarga winna być złożona w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia, nie zadośćuczynił temu obowiązkowi.

Przedmiotowa decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego została doręczona M. w dniu [...] stycznia 2006r., a więc trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego na powyższe rozstrzygnięcie upływał w dniu [...] lutego 2006r., podczas gdy skarżący nadał skargę w Urzędzie Pocztowym w dniu [...] maja 2006r. /data stempla Urzędu Pocztowego/. W tym przypadku na uwagę zasługuje fakt, iż o zachowaniu terminu do wniesienia skargi, określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a., decyduje data nadania skargi w Urzędzie Pocztowym lub złożenia jej w organie, który wydał zaskarżony akt lub bezczynności którego ona dotyczy /tak również: T. Woś /w:/ T. Woś (red.), H. Knysiak-Molczyk, M. Romańska, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis, Warszawa 2005, s. 248 i powołane tam postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 listopada 1973r., sygn. akt II CZ 183/73, OSPiKA 1974, nr 5, poz. 97/.

Zdaniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie należy zatem uznać, iż przedmiotowa skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., z uwagi na jej wniesienie po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.

Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.