JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 841/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2022-02-01 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Szulc (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Sędzia WSA Leszek Kleczkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 lutego 2022 r. sprawy ze skargi K M na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek oddala skargę
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1764/00
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2004-06-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 615  Sprawy zagospodarowania przestrzennego
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Niecikowski Sędziowie : NSA Anna Szkodzińska AWSA Wojciech Jakimowicz ( spr.) Protokolant : Edyta Domagalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 czerwca 2004 r. sprawy ze skargi A.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2000r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącej A.K. połowę wpisu to jest kwotę 25 (dwadzieścia pięć) złotych.


UZASADNIENIE

W dniu 24 lipca 2000 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie Ośrodka Zamiejscowego w Krakowie została złożona przez A.K. reprezentowaną przez adwokata W.C. skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2000 r., znak: [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia [...] marca 2000 r., znak: [...] o ustaleniu warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na budowie "budynku mieszkalno-handlowego: parter budynku - handel detaliczny "artykuły przemysłowe", pierwsze piętro + poddasze - pomieszczenia mieszkalne, budynku gospodarczego przeznaczonego na cele socjalne mieszkańców, dwóch garaży w głębi działki, przyłączy: wodociągowo-kanalizacyjne, energetyczne, gazowe, telefoniczne" na działce przy ul S. w S.

Pismem z dnia 1 czerwca 2004 r. skarżąca reprezentowana przez adwokata W.C. cofnęła powyższą skargę. Pismo to zostało odczytane na rozprawie w dniu 8 czerwca 2004 r.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Sąd uznając, że cofnięcie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2000 r., znak: [...] nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, umorzył postępowanie na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270), stanowiącego, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270), stanowiącego, że sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana. W przedmiotowej sprawie wpis od skargi wynosił 50 zł (pięćdziesiąt złotych).
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SAB/Kr 155/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2021-01-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
658
Hasła tematyczne: Celne postępowanie
Inne
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: odrzucono skargę, zwrócono wpis
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Starostę [...] w sprawie [...] postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej M. K. wniesiony wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych.


UZASADNIENIE

Stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) - dalej określanej, jako p.p.s.a. - sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.

Taka sytuacja zachodzi w rozpoznawanej sprawie.

M. K. złożyła skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie przez Starostę [...] postępowania w sprawie [...] w dniu w dniu 6 września 2020 r.

Z przesłanych przez organ akt postępowania wynika natomiast, że zakończyło się ono ostateczną decyzją z dnia 21 sierpnia 2018 r. znak [...]. Decyzja ta została przesłana skarżącej jako wnioskodawczyni, jednak przesyłka powróciła do nadawcy po dwukrotnym awizowaniu z adnotacją "zwrot – nie podjęto w terminie". Na podstawie art. 44 § 4 k.p.a. organ uznał przesyłkę za doręczoną i – wobec niewniesienia odwołania - stwierdził ostateczność decyzji.

Stosownie do uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 czerwca 2020 r II OPS 5/19 "Wniesienie skargi na bezczynność po zakończeniu przez organ administracji publicznej prowadzonego postępowania poprzez wydanie decyzji ostatecznej stanowi przeszkodę w merytorycznym rozpoznaniu takiej skargi przez sąd administracyjny w zakresie rozstrzygnięcia podjętego na podstawie art. 149 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi".

W dacie wniesienia skargi na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania w obrocie prawnym od dwóch lat pozostawała ostateczna decyzja kończąca postępowanie, a zatem skarga podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna - na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.

O zwrocie wpisu orzeczono na zasadzie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt SA/Rz 1428/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2004-01-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 633  Zatrudnienie i sprawy bezrobocia
Hasła tematyczne: Bezrobocie
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Babiarz Sędziowie WSA Robert Sawuła /spr./ AWSA Jolanta Ewa Wojtyna Protokolant: referent-stażysta Anna Mazurek Ferenc po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi R. J. na decyzję Wojewody z dnia [...].06.2001 r. Nr [...] w przedmiocie przyznania zasiłku przedemerytalnego - skargę oddala
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1350/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2018-01-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Kutzner Sędziowie WSA Renata Czeluśniak (spr.) WSA Maria Zawadzka Protokolant Aleksandra Grabiec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi Z. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 października 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania skargę oddala.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 1085/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2014-01-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Szumilas (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Staniszewska Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski Protokolant sekr. sąd. Malwina Tomiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2014 r. sprawy ze skargi D.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zwrotu pisma oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 285/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-04-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Szymon Widłak po rozpoznaniu 27 kwietnia 2017 roku, na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z [...] stycznia 2017 r., nr [...], w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego, postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skarga nie była opłacona.

Zarządzeniem z 30 marca 2017 r. Przewodniczący Wydziału III tut. Sądu wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu doręczony został 4 kwietnia 2017 r. W zakreślonym terminie należny wpis nie został opłacony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: "P.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, przy czym w myśl przepisu art. 220 § 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi w zakreślonym terminie, co skutkuje koniecznością jej odrzucenia.

Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 648/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2019-01-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

| | PROTOKÓŁ ROZPRAWY, Wojewódzki Sąd Administracyjny, Przewodniczący w Szczecinie, Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder na posiedzeniu jawnym rozpoznawał sprawę, Sędziowie ze skargi G. W., R. W., P. W., Stowarzyszenia A., E. G., D. G., M. B., I. B.,, Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.) K. B., Z. C., A. A., G. A., Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., z dnia [...] r. nr [...], Protokolant w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia., starszy sekretarz sądowy Teresa Zauerman, , , Posiedzenie rozpoczęto o godzinie 10:20, zakończono o godzinie 12:00., Po wywołaniu sprawy stawili się:, Skarżący G. W., Prokurator Prokuratury Regionalnej w S. – M. L.., Stawili się uczestnicy postępowania: D. G., L. Z., G. M.-H. Prezes Stowarzyszenia A., adw. K. M. – P. - pełnomocnik Spółki A.., W imieniu organu administracji publicznej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. – nikt się nie stawił pomimo prawidłowego, zawiadomienia, Nie stawił się pełnomocnik skarżących adw. M. S. oraz uczestnicy postępowania: A. A., J. S., K. N., M. B., N. W., R. A., S. W. –, prawidłowo zawiadomieni o terminie rozprawy., , Sąd postanowił:, Na podstawie art. 111 § 1 P.p.s.a. połączyć do wspólnego rozpoznania, i wyrokowania niniejszą sprawę ze sprawą II SA/sz 647/18 i prowadzić dalej pod sygn. akt IISA/Sz 647/18., Zakończono., , , Protokolant Przewodniczący, , , , , , ,
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 801/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2007-09-13 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 13 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wykonania określonych robót budowlanych postanawia: sprostować z urzędu w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 5 kwietnia 2007 r. , sygn. akt II SA/GL 801/06 błąd rachunkowy w ten sposób, że w punkcie 2 wyroku w miejsce kwoty [...] ([...] [...]/100) określającej wysokość podatku VAT, wpisać kwotę [...] ([...] złote [...]/100).


UZASADNIENIE

W punkcie 2 wyroku z dnia 5 kwietnia 2007 r., wydanego w sprawie o sygn. II SA/GL 801/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach przyznał zastępcy pełnomocnika z urzędu, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej, kwotę [...] zł., określając iż zawiera ona podatek VAT w kwocie [...] zł. Stawka podatku VAT w niniejszym przypadku wynosi 22%, zatem dla kwoty brutto określonej na poziomie [...] zł, podatek ten winien odpowiadać kwocie [...] zł. Wyliczona wysokość podatku VAT została zatem ustalona błędnie. Mając na uwadze ustawową wysokość stawki podatku VAT oraz określoną wyrokiem kwotę brutto przyznanych kosztów zastępstwa z tytułu pomocy prawnej udzielonej z urzędu, wadliwe wyliczenie stanowi błąd rachunkowy, który podlegał sprostowaniu z urzędu na podstawie art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2007 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SO/Łd 20/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2014-01-16 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 0002
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe wszczęte wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: Art. 243, art. 161
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 16 stycznia 2014 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi - Wydział II - Agnieszka Grosińska po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2014 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku D.W. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z wniosku D.W. o wymierzenie grzywny Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w Ł. w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a. za nieprzekazanie skargi na przewlekłość postępowania organu w przedmiocie odmowy przyznania pomocy w formie posiłku postanawia umorzyć postępowanie z wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. AG


UZASADNIENIE

II SO/Łd 20/13

Uzasadnienie

D.W. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi o zwolnienie go od kosztów sądowych w sprawie z wniosku o wymierzenie grzywny Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w Ł. w trybie art. 55 § 1 p..p.s.a. za nieprzekazanie skargi na przewlekłość postępowania organu w przedmiocie odmowy przyznania pomocy w formie posiłku. Jak wynika ze złożonego oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach skarżący prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Wnioskodawca zajmuje mieszkanie o powierzchni 34,88, utrzymuje się z renty w kwocie 561,51 zł. Skarżący nie zadeklarował posiadania żadnego wartościowego majątku ani oszczędności.

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Jednocześnie ustawodawca w art. 246 § 1 p.p.s.a. uzależnił przyznanie prawa pomocy od wykazania przez stronę, że nie ma ona środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym) lub że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym).

Przechodząc na grunt rozpoznawanej sprawy w pierwszej kolejności należy zauważyć, iż zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. a) p.p.s.a. nie mają obowiązku uiszczenia kosztów sądowych skarżący w sprawach z zakresu pomocy społecznej, udział skarżącego w postępowaniu nie wiąże się zatem z obowiązkiem ponoszenia kosztów sądowych. Skutkiem powyższego postępowanie w tym zakresie podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe.

Wobec powyższego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.

AG
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 933/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2017-10-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58  par. 1  pkt 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Łoboda po rozpoznaniu w dniu 9 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. z/s we W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skargą wniesioną za pośrednictwem operatora pocztowego w dniu 25.08.2017 r. skarżąca spółka wniosła o uchylenie postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...].07.2017 r. nr [...] stwierdzającego uchybienie terminowi do wniesienia odwołania z dnia [...].05.2017 r. od decyzji Naczelnika D. Urzędu Celno-Skarbowego we W. z dnia [...].04.2017 r. nr [...] określającej rozliczenie w podatku od towarów i usług za okres kwiecień, maj, czerwiec, październik, listopad i grudzień 2013 r.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu złożenia skargi po upływie terminu do jej wniesienia.

Z treści akt sprawy wynika, że zaskarżone postanowienie zostało doręczone spółce w dniu 25.07.2017 r., natomiast w jego treści zawarto wyraźne pouczenie o przysługującym stronie prawie do wniesienia skargi za pośrednictwem Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, w terminie 30 dni od dnia jego doręczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. w Dz. U. z 2017 r. poz. 1369; dalej: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Uchybienie w/w terminu czyni skargę niedopuszczalną,

co obliguje sąd do odrzucenia skargi.

W niniejszej sprawie, jak wyżej wskazano, postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. dnia [...].07.2017 r. zostało doręczone skarżącej spółce w dniu 25.07.2017 r., zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu w dniu 24.08.2017 r. Skarżąca nadała skargę w urzędzie pocztowym po upływie tego terminu tj. w dniu 25.08.2017 r.

Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzeczono jak

w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1160/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-08-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6099 Inne o symbolu podstawowym 609
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Minister Środowiska
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 1, art. 258 par. 1 i par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Stępkowska - Bigiej po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi Z. M. na postanowienie Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] kwietnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia postanawia 1) zwolnić Z. M. od kosztów sądowych, 2) ustanowić dla Z. M. adwokata.


UZASADNIENIE

W toku postępowania, po wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł, Z. M. (zwany dalej: "wnioskodawcą") zwrócił się do Sądu z wnioskiem o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów oraz ustanowienie adwokata.

Z informacji zawartych na urzędowym formularzu wynika, że skarżący prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe. Podał, ze posiada dom oraz gospodarstwo rolne o pow. 11,44 ha. Uzyskuje emeryturę w wysokości 700, 67 zł. Jako wydatki konieczne wymienił: energia elektryczna 100,20 zł, podatek 6,42 miesięcznie (rocznie 77 zł), gospodarowanie odpadami 11 zł, lekarstwa ok. 20 zł.

Oceniając złożony przez wnioskodawcę wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, należało uznać, że zasługuje on na uwzględnienie, bowiem wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Z informacji zawartych we wniosku wynika, że wnioskodawca prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe, utrzymuje się z emerytury w wysokości ok. 700 zł. W tej sytuacji, mając na uwadze aktualny poziom cen i opłat za dobra i usługi utrzymania koniecznego, uznano, że poniesienie przez wnioskodawcę kosztów sądowych, mogłoby narazić go na uszczerbek utrzymania koniecznego. Ponadto należy uznać, że wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika. W tym stanie rzeczy nieudzielanie wnioskodawcy prawa pomocy mogłoby wiązać się z pozbawieniem go prawa do sądu.

Z tych względów na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 1152/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2021-12-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono sprzeciw od decyzji

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Żurawik (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 grudnia 2021 r. sprawy ze sprzeciwu K.W. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala sprzeciw.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SO/Wr 14/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2015-07-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: *Sprostowano postanowienie
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

| POSTANOWIENIE | , , Dnia 7 lipca 2015 r., , Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, w składzie następującym:, , , Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński, , po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2015 r., na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV, w sprawie zakończonej postanowieniem z dnia 22 maja 2014 r., z wniosku G. S., o wymierzenie wspólnikom spółki cywilnej [...] grzywny za nieprzekazanie sądowi skargi, postanawia:, , sprostować z urzędu omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 22 maja 2015 r. w ten sposób, że w wierszu trzecim sentencji we wskazanej, dacie wydania postanowienia w oznaczeniu roku zamiast "2014 r." wpisać "2015 r." oraz w wierszu siódmym zamiast wskazanego "2014 r.", wpisać "2015 r."., , , , , , , ,


UZASADNIENIE

| |

| Uzasadnienie |

|Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. |

|270 ze zm., dalej p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste |

|omyłki. Przez pojęcie "oczywistej omyłki" należy rozumieć takie nieprawidłowości jak wskazanie błędnej daty wydania orzeczenia czy też |

|daty posiedzenia na którym rozpoznano wniosek strony. |

|W postanowieniu z dnia 22 maja 2015 r., w sprawie z wniosku G. S. o wymierzenie wspólnikom spółki cywilnej [...] grzywny za nieprzekazanie |

|sądowi skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu omyłkowo wskazał rok 2014 zamiast roku 2015 w oznaczeniu daty wydania tego |

|postanowienia oraz daty posiedzenia niejawnego na którym rozpoznano wniosek skarżącego. |

|Należało zatem, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., sprostować stwierdzoną omyłkę, poprzez zmianę błędnie wskazanych dat rocznych. |

| |

| |

| |
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 640/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2012-08-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Jerzy Stankowski po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] 2012 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia: umorzyć postępowanie


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] 2012 r. K. O. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] 2012 r. o numerze wskazanym w rubrum.

Pismem z dnia [....] 2012 r. Skarżąca cofnęła skargę w związku z informacją jaką otrzymała od WSA w Poznaniu, iż zaskarżonego postanowienia nie ma w obrocie prawnym, bowiem podjęto zawieszone postępowanie.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 j.t., dalej: ppsa), skarżący może cofnąć skargę, a złożone przez niego oświadczenie jest dla sądu wiążące. Sąd jednak uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Mając powyższe na uwadze, Sąd nie stwierdzając wskazanych powyżej przesłanek uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa orzekł jak sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 746/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-10-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk, Sędziowie Sędzia WSA Iwona Bogucka (spr.), Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, Protokolant Sekretarz sądowy Ewa Jędrasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2008 r. sprawy ze skargi D. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uzgodnień w zakresie ochrony gruntów rolnych decyzji o warunkach zabudowy terenu oddala skargę
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt SA/Rz 214/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2004-12-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 609  Gospodarka wodna, w tym ochrona wód, budownictwo wodne, melioracje, zaopatrzenie w wodę
Hasła tematyczne: Wodne prawo
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marian Ekiert Sędziowie NSA Maria Zarębska-Kobak /spr./ AWSA Jolanta Ewa Wojtyna Protokolant: sekr. sądowy Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2002 r. nr [...] w przedmiocie stosunków wodnych na gruncie skargę oddala
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 325/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2011-05-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6343 Świadczenia pieniężne z tytuły pracy przymusowej
Hasła tematyczne: Kombatanci
Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3 i art. 58 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] lutego 2011 r., nr [...] w przedmiocie przyznania świadczeń pieniężnych przysługujących osobom deportowanym do pracy przymusowej - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

II SA/Rz 325/11

U Z A S A D N I E N I E

Skarżący T. S. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 złotych należnego od wniesionej przez niego skargi na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] lutego 2011 r., nr [...] w przedmiocie przyznania świadczeń pieniężnych przysługujących osobom deportowanym do pracy przymusowej.

Powyższe wezwanie wraz z pouczeniem, że nieusunięcie wskazanego braku w terminie 7 dni od daty jego otrzymania spowoduje odrzucenie skargi, zostało doręczone skarżącemu w dniu 21 kwietnia 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania k. 13 akt sądowych). Siedmiodniowy termin upłynął bezskutecznie z dniem 28 kwietnia 2011 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., określanej dalej jako P.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skoro skarżący nie zastosował się do doręczonego wezwania i nie uiścił w terminie wpisu sądowego od skargi, wniesiona przez niego skarga nie może być rozpoznawana i podlega odrzuceniu.

Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, po myśli

art. 220 § 3 i art. 58 § 3 P.p.s.a.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 190/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2012-07-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek, Sędziowie Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski (spr.), Sędzia WSA Włodzimierz Kubik, Protokolant specjalista Małgorzata Orman, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lipca 2012 r. sprawy ze skargi P. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie warunków zabudowy oddala skargę.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1637/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2006-11-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 17 listopada 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA B. Lubiński, , , po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2006 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi H. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie opłata targowej p o s t a n a w i a Odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu 20 września 2006 r. H. W. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...].

Zarządzeniami z dnia 22 września 2006 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu i podpisania skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwania zostały doręczone w dniu 28 września 2006 r.

Mimo upływu zakreślonego terminu nałożone zarządzeniem obowiązki uiszczenia wpisu i podpisania skargi, nie zostały wykonane.

Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - powołanej dalej jako p.p.s.a. (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Sąd odrzuca również skargę, w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Z uwagi na powyższe na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a w związku z art. 58 § 1 pkt. 3 p-p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.
Wyrok NSA oz. w Łodzi, sygn. akt SA/Ł 484/95
NSA oz. w Łodzi
Data orzeczenia: 1997-05-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 612  Sprawy geodezji i kartografii
Hasła tematyczne: Geodezja i kartografia
Ewidencja gruntów
Powołane przepisy: article: art. 20 ust. 2 pkt 1, art. 51
journal: Dz.U. 1989 nr 30 poz. 163
law: Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne.
Teza: W odniesieniu do gruntów innych niż państwowe i komunalne, po wejściu w życie ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne /Dz.U. nr 30 poz. 163 ze zm./, w przypadku wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów, polegających na ujawnieniu w niej właściciela tych gruntów, brak jest, w świetle art. 20 ust. 2 pkt 1 powyższej ustawy, podstaw do ujawnienia w niej oprócz właściciela także władających, którzy twierdzą, iż są posiadaczami samoistnymi tych gruntów, za wyjątkiem sytuacji o jakiej mowa w art. 51 tejże ustawy.

TEZY

W odniesieniu do gruntów innych niż państwowe i komunalne, po wejściu w życie ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne /Dz.U. nr 30 poz. 163 ze zm./, w przypadku wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów, polegających na ujawnieniu w niej właściciela tych gruntów, brak jest, w świetle art. 20 ust. 2 pkt 1 powyższej ustawy, podstaw do ujawnienia w niej oprócz właściciela także władających, którzy twierdzą, iż są posiadaczami samoistnymi tych gruntów, za wyjątkiem sytuacji o jakiej mowa w art. 51 tejże ustawy.


SENTENCJA

oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 992/16
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2017-09-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 193, art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Mirosław Trzecki po rozpoznaniu w dniu 29 września 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. Spółki z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 9 grudnia 2015 r. sygn. akt I SA/Bk 650/15 w sprawie ze skargi A. Spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Białymstoku z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić A. Spółce z o.o. w W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 200 (dwieście) złotych.


UZASADNIENIE

Pełnomocnik A. Spółki z o.o. w W. pismem z 1 września 2017 r. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z 9 grudnia 2015 r., sygn. akt I SA/Bk 650/15.

Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 866/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2005-11-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Skarżony organ: Naczelnik Urzędu Skarbowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 listopada 2005 r. sprawy ze skargi T.P. na decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w R. w przedmiocie skargi na działalność Naczelnika Urzędu Skarbowego w R. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] T.P. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi z dnia [...] przez wskazanie w związku z jakim postępowaniem żąda ukarania grzywną pracownika Urzędu Skarbowego w R.

W wezwaniu tym zamieszczone zostało pouczenie o obowiązku jego wykonania w terminie siedmiu dni od dnia jego otrzymania, pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi na wezwanie skarżący wskazał kilka sygnatur spraw nie określając organu administracji publicznej, którego działania dotyczy skarga.

Ponownym wezwaniem Sądu z dnia [...] skarżący został zobowiązany do jednoznacznego sprecyzowania przedmiotu zaskarżenia w terminie siedmiu dni od dnia jego otrzymania, pod rygorem odrzucenia skargi (akta sądowe - karta [...]).

Doręczenie wezwania osobiście skarżącemu nastąpiło w dniu [...], co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru. W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu [...] skarżący nie uzupełnił braków skargi, pomimo stosownego wezwania Sądu.

W tym stanie rzeczy, mając na uwadze treść skargi strony oraz podjęte przez Sąd działania wyczerpane zostały przesłanki odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 47 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnym, co orzeczono w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 2069/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-03-17 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Prezes Rady Ministrów
Treść wyniku: Oddalono wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 239 pkt 1 lit "e" w zw. z art 258 par 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie -Wojciech Wiktorowski po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. C. z dnia 5 marca 2008 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J. C. na decyzję Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] października 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia specjalnego postanawia: oddalić wniosek


UZASADNIENIE

J. C. zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

W myśl zaś art. 239 pkt 1 lit. "e" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej powoływana jako ppsa) nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych. Do tej kategorii spraw zalicza się także sprawa ze skargi J. C., ponieważ przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest decyzja o odmowie przyznania świadczenie wymienionego w ustawie z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2004r. Nr 39, poz. 352 ze zm.), a więc akt administracyjny ściśle dotyczący praw i obowiązków z ubezpieczeń społecznych. Należy podkreślić, że zwolnienie to ma charakter ustawowy, co oznacza, że strona skarżąca działanie organu w tej kategorii spraw nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych już od momentu wszczęcia postępowania sądowoadministracyjnego (wniesienia skargi) poprzez cały tok tego postępowania zarówno przed sądem pierwszej instancji – wojewódzkim sądem administracyjnym – jak i przed sądem II instancji – Naczelnym Sądem Administracyjnym. Tym samym, w sytuacji ustawowego zwolnienia Sąd nie wydaje w tym zakresie odrębnego orzeczenia, bowiem skutek w postaci zwolnienia od kosztów sądowych nastąpił już w momencie wniesienia skargi, a w konsekwencji złożony w tym właśnie zakresie przez stronę wniosek podlega oddaleniu.

Dlatego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 cyt. ppsa, postanowiono, jak w sentencji.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 1040/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2006-11-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Dybowski Sędziowie NSA Paweł Miładowski (spr.) WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Protokolant sekr. sąd. Monika Zaporowska po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 8 listopada 2006 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę /-/ D. Rzyminiak- Owczarczak /-/ M. Dybowski /-/ P. Miładowski A.T
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 826/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2014-06-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6309 Inne o symbolu podstawowym 630
6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Sygn. akt I SA/Bd 82612 POSTANOWIENIE Dnia 09 czerwca 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Liwacz po rozpoznaniu w dniu 09 czerwca 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "T. P." Sp. z o.o. w B., M. R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług należnego z tytułu importu towaru postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.) podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 25 czerwca 2013r.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2701/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-08-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Blankiewicz - Wóltańska, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska – Urbaniak, Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 sierpnia 2021 r. sprawy ze skargi C. P.-B.-P. I. M. i S. A. sp. z o.o. w G., J. D. i L. D. na decyzję Narodowego Centrum Badań i Rozwoju z dnia [...] marca 2021 r. znak [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu oddala skargę.