Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 1034/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-10-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6151 Lokalizacja dróg i autostrad
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 184 w związku z art. 197 i 198
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia del. WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 9 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia W. Ł. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 17 lipca 2008 r., sygn. akt II SA/Lu 501/08 wzywające W. Ł. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi gminnej postanawia oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 17 lipca 2008 r. Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a., wezwano skarżącego W. Ł. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi gminnej w kwocie 500 (pięćset) złotych.

Wysokość powyższego wpisu została określona na podstawie § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) - zwanego dalej rozporządzeniem.

Zażalenie na powyższe zarządzenie złożył W. Ł., wnosząc o jego uchylenie. Skarżący wskazał, iż jest chory na cukrzycę, której leczenie wymaga ponoszenia znacznych nakładów finansowych, utrzymuje się zaś z emerytury, która jest jego jedynym źródłem dochodów.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zawiera usprawiedliwionych podstaw.

Stosownie do art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W myśl art. 214 p.p.s.a. do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Wobec powyższego skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega wpisowi w wysokości wynikającej z przepisów powołanego rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. Zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 2 tego rozporządzenia wpis stały od skarg z zakresu zagospodarowania przestrzennego wynosi 500 zł. W zarządzeniu, w którym wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi prawidłowo wskazano ten przepis jako podstawę żądania należnego wpisu.

Mając na uwadze powyższe, zaskarżone zarządzenie jest zgodne z prawem, a zażalenie podlega oddaleniu. Wskazać należy, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata (art. 220 § 1 p.p.s.a.).

Wskazać należy, iż skarżący, w niniejszej sprawie miał możliwość wystąpienia z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy, bowiem został on wezwany do sprecyzowania charakteru pisma z dnia 31 lipca 2008 r. nazwanego "zażaleniem", poprzez wskazanie, czy pismo to jest wnioskiem o przyznanie prawa pomocy, czy też zażaleniem na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 lipca 2008 r. Skarżący z tej możliwości nie skorzystał. Powyższe nie oznacza, iż skarżący nie może wystąpić z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy, jednakże ono swym zakresem może obejmować ewentualne zwolnienie z kosztów sądowych, jakie mogą wystąpić w przyszłości.

Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 184 w związku z art. 197 i 198 p.p.s.a.