Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 753/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2019-11-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Szaro po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym skargi B. K. na pismo informacyjne Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie dokonanej korekty dokumentów rozliczeniowych - postanawia – odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

B. K. (dalej: Skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na pismo informacyjne Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie dokonanej korekty dokumentów rozliczeniowych.

Skargę o tej samej treści wniosła również do organu za pośrednictwem drogi elektronicznej.

Postanowieniem z dnia 4 listopada 2019 r. sygn. I SA/Rz 746/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę wniesiona za pośrednictwem drogi elektronicznej na ww. pismo informacyjne z uwagi, że sprawa objęta skargą nie mieści się w katalogu spraw rozpoznawanych przez sądy administracyjne określonych w art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej P.p.s.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.

Jak podkreśla się w orzecznictwie – warunkiem skutkującym powstanie stanu sprawy w toku jest tożsamość wcześniej wszczętej sprawy sądowoadministracyjnej z tą, w której wniesiono podlegającą odrzuceniu skargę. O tożsamości spraw administracyjnych można mówić wówczas, gdy występuje między nimi tożsamość elementów podmiotowych i przedmiotowych. Tożsamość podmiotowa dotyczy podmiotu będącego adresatem praw lub obowiązków. Tożsamość przedmiotowa ma zaś miejsce, gdy identyczna jest treść tych praw i obowiązków oraz ich podstawa prawna i faktyczna (por. postanowienie NSA z dnia 13 września 2011 r. sygn. akt I GSK 1077/11, LEX nr 964643).

W niniejszej sprawie przedmiotem skargi wniesionej przez B. K. jest informacja Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie dokonanej korekty dokumentów rozliczeniowych.

Jednakże należy zauważyć, że tożsama informacja jest przedmiotem postępowania w sprawie zarejestrowanej w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie pod sygnaturą akt I SA/Rz 746/19, w której zostało wydane nieprawomocne postanowienie z dnia 4 listopada 2019 r. odrzucające skargę B. K.

Wobec tego, że w obu sprawach zachodzi tożsamość podmiotów i przedmiotu postępowania, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 P.p.s.a.