Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SO/Wa 100/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-10-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 649  Sprawy dotyczące poświadczenia bezpieczeństwa oraz z zakresu ochrony informacji niejawnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z art. 197 par. 2, art. 194 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 5 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Komendanta Głównego Policji na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 czerwca 2012 r. sygn. akt II SO/Wa 100/11 o wymierzeniu Komendantowi Głównemu Policji grzywny w wysokości 7000 zł za nieprzekazanie w terminie skargi, odpowiedzi na skargę i akt administracyjnych sprawy o sygn. akt II SA/Wa 97/12 ze skargi J. K. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia kontrolnego postępowania sprawdzającego postanawia odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 5 czerwca 2012 r. sygn. akt II SO/Wa 100/11 wymierzył Komendantowi Głównemu Policji grzywnę w wysokości 7000 zł za nieprzekazanie w terminie skargi, odpowiedzi na skargę i akt w sprawie ze skargi J. K. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia kontrolnego postępowania sprawdzającego.

Powyższe postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi organu w dniu 18 czerwca 2012 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 64 akt sądowych).

W dniu 26 czerwca 2012 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) pełnomocnik organu złożył zażalenie na wskazane wyżej postanowienie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia.

Postanowieniem z dnia 5 lipca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia przedmiotowego zażalenia, wskazując, że dokonanie czynności procesowej z uchybieniem terminu nastąpiło z przyczyn obciążających pełnomocnika, działającego w imieniu organu – Komendanta Głównego Policji.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 14 września 2012 r. oddalił zażalenie na wskazane postanowienie z dnia 5 lipca 2012 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia. Natomiast w myśl art. 178 ustawy, odnoszącego się do skargi kasacyjnej, który w związku z art. 197 § 2 stosuje się również do zażaleń wynika, że sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po terminie.

Zestawiając datę doręczenia pełnomocnikowi organu postanowienia z datą wniesienia zażalenia, należy stwierdzić, że zażalenie złożone zostało z uchybieniem ustawowego terminu. Ostatnim dniem do złożenia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 czerwca 2012 r. był bowiem dzień 25 czerwca 2012 r. (poniedziałek). Tymczasem pełnomocnik organu wniósł zażalenie w dniu 26 czerwca 2012 r.

Z uwagi na powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.