Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1116/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2016-08-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3, art. 58 par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 26 maja 2015 r. R. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r., nr [...]. W skardze zawarto wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie o kosztów sądowych.

Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 16 września 2015 r. odmówiono skarżącej przyznania prawa pomocy. Postanowienie to zostało zaskarżone sprzeciwem. Postanowieniem z 23 listopada 2015 r. Sąd również odmówił prawa pomocy.

Skarżący złożył zażalenie na postanowienie z 23 listopada 2015 r. Ponieważ jednak nie uzupełnił w terminie braku formalnego zażalenia, zostało ono odrzucone postanowieniem z 29 lutego 2016 r. Następnie postanowieniem z 4 kwietnia 2016 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych zażalenia i to postanowienie nie zostało zaskarżone.

Dlatego też na mocy zarządzenia z 16 maja 2016 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w przedmiotowej sprawie w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki pocztowej pomimo dwukrotnej próby doręczenia – w dniach 24 maja i 1 czerwca 2016 r. nie została ona odebrana przez skarżącego. Skarżący nie uiścił też wymaganego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2016 r., poz. 718

ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej sprawie pobiera się wpis. Takim pismem w szczególności jest skarga. Natomiast zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma będącego skargą, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Należy podkreślić również, że zgodnie z art. 73 § 4 p.p.s.a. gdy skarżący pomimo dwukrotnej próby doręczenia przesyłki nie odbierze jej, doręczenia uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia 14- dniowego terminu wynikającego z art. 73 § 1 p.p.s.a.

W rozpoznawanej sprawie, ponieważ pierwsza nieudana próba doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu nastąpiła w dniu 24 maja 2016 r., dlatego też uznać należy, że doręczenia dokonano w dniu 7 czerwca 2016 r. To z kolei oznacza, że termin przewidziany na uiszczenie wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 14 czerwca 2016 r. .

Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny

na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.