JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 596/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2015-08-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: 220 § 3 w związku z § 1 P. p. s .a.
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Wałejko po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2014 r. nr SKO.[...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 18 maja 2015 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., wezwał L. P. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.), w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono skarżącemu w dniu 22 maja 2015 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie sąd przesłał skarżącemu zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł. W piśmie tym pouczono skarzącego, że nieuiszczenie wpisu od skargi w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Przesyłka została odebrana przez skarżącego w dniu 22 maja 2015 r., o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru.

W niniejszej sprawie termin siedmiodniowy dla uiszczenia wpisu sądowego upłynął dla skarżącego w dniu 29 maja 2015 r., natomiast skarżący, mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższych czynności w ustawowym terminie, nie uiścił wpisu od skargi.

Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 w związku z § 1 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 666/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2006-12-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Małek po rozpoznaniu w dniu 07 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania; postanawia: odrzucić skargę. /-/ St. Małek


UZASADNIENIE

M. K. wniosła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji nakazującej rozbiórkę samowolnie wybudowanego budynku kurnika zlokalizowanego na terenie działki o nr ewidencyjnym [...] w miejscowości P. K. nr [...].

Pismem z dnia 2 listopada 2006 r. skarżąca została wezwana 7 listopada 2006 r. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Mając na względzie, iż skarżąca w wyznaczonym terminie nie uiściła wpisu sądowego – na podstawie przepisu art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowiono jak w sentencji.

/-/ St. Małek
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 2996/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-04-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 i  art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Kosińska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. B. na postanowienie z dnia 4 listopada 2016 r. sygn. akt I SA/Wa 2996/13 oddalające wniosek o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Iwony Kosińskiej, Elżbiety Sobielarskiej i Anny Wesołowskiej od udziału w sprawie ze skargi A. K., L. W. i U. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustanowienia prawa użytkowania wieczystego postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 4 listopada 2016 r. sygn. akt I SA/Wa 2996/13 (k-600 akt sądowych) oddalił wniosek M. B. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Iwony Kosińskiej, Elżbiety Sobielarskiej i Anny Wesołowskiej od udziału w sprawie ze skargi A. K., L. W. i U. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustanowienia prawa użytkowania wieczystego.

Na powyższe postanowienie M. B. w dniu 13 marca 2017 r. wniósł zażalenie (k-1082 akt sądowych).

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I z 15 marca 2017 r. (k-1084), w dniu 16 marca 2017 r. Sąd wezwał M. B. do uzupełnienia braków formalnych powyższego zażalenia poprzez jego podpisanie (lub nadesłanie podpisanego egzemplarza) oraz nadesłanie 20 egzemplarzy odpisów zażalenia z 13 marca 2017 r., w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia.

Powyższe wezwanie wnoszący zażalenie odebrał w dniu 3 kwietnia 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-1157 akt sądowych). Do dnia dzisiejszego nie uzupełniono braków formalnych zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Jak wynika z akt niniejszej sprawy, wnoszący zażalenie nie uczynił zadość wezwaniu Sądu z 16 marca 2017 r. (k-1085), ponieważ nie podpisał zażalenia z 13 marca 2017 r., jak również nie nadesłał 20 odpisów tego zażalenia.

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 334/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2015-11-18 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: Uchylono postanowienie stwierdzające prawomocność
Powołane przepisy: article: art. 165
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.M. na czynność Starosty z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu części opłaty za wydanie karty pojazdu postanawia uchylić postanowienie z dnia 20 października 2015 r. o stwierdzeniu prawomocności postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 24 września 2015 r., sygn. akt II SA/Go 334/15.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SAB/Kr 28/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2020-04-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
658
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

|Sygn. akt III SAB/Kr 28/20 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2020 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Renata Czeluśniak, Sędziowie: WSA Ewa Michna (spr.), WSA Maria Zawadzka, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, w dniu 22 kwietnia 2020 r. skargi K. J., na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji, w przedmiocie niezałatwienia wniosku z 19 lutego 2020 r., , , skargę oddala., , , ,
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 946/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-05-29 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6041 Profilaktyka  i   rozwiązywanie  problemów alkoholowych, ustalanie liczby punktów sprzedaży,  zasad  usytuowania miejsc
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: Art. 178, art. 197
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 maja 2009 r. zażalenia J. J. w sprawie z Jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 1 sierpnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych kat. B postanawia: zażalenie odrzucić.


UZASADNIENIE

Decyzją znak [...] z dnia 1 sierpnia 2008 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] 2007 r. w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych kat. B. Na powyższą decyzję skarżący złożył skargę.

W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 5 marca 2009 r. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braku formalnego zażalenia poprzez nadesłanie 1 egzemplarza odpisu zażalenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Wezwanie to zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 11 marca 2009 r. Termin do uzupełnienia braku zażalenia upłynął bezskutecznie w dniu 18 marca 2009 r.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w terminie. Skarżący pomimo wezwania nie uzupełnił braku formalnego zażalenia, a termin do jego uzupełnienia upłynął bezskutecznie w dniu 18 marca 2009 r.

Mając powyższe na uwadze, Sąd odrzucił zażalenie w niniejszej sprawie na podstawie wyżej wskazanych przepisów.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 977/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2005-12-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stankowski po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. postanawia odrzucić skargę /-/ J. Stankowski


UZASADNIENIE

| |Sygn. akt IV SA/Po 977/05

UZASADNIENIE

J. P. wniósł w dniu 8 XI 2005 r. skargę do tutejszego Sądu, w której nie sprecyzował jednak jej przedmiotu.

Tutejszy Sąd wezwał Skarżącego dwukrotnie - 15 i 24 XI 2005 r. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez dokładne podanie jej przedmiotu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Sąd stwierdza, że pomimo prawidłowego doręczenia ostatniego wezwania w dniu 2 XII 2005 r. J. P. nie usunął braków skargi.

Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 58 §1 pkt 3 w związku z art. 57 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 VIII 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.)

/-/ J. Stankowski

MK
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2580/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-04-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Ubezpieczenie społeczne
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję
Powołane przepisy: article: art. 145 par 1 pkt 1 lit. c i art. 135
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 kwietnia 2021 r. sprawy ze skargi L. O. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z obowiązku opłacenia należności z tytułu składek za kwiecień 2020r. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lipca 2020 r.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 377/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2014-06-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Sudoł, Sędziowie Sędzia WSA Alina Dominiak (spr.), Sędzia WSA Felicja Kajut, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Beata Kaczmar, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia 27 marca 2014 r., nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia rodzinnego oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1445/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-03-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak (spr.), Sędzia WSA - Marek Krawczak, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Protokolant specjalista - Marcin Kwiatkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 marca 2018 r. sprawy ze skargi A. D. na decyzję Dyrektor Mazowieckiego Oddziału Regionalnego ARIMR w Warszawie z dnia (...) czerwca 2017 r. nr (...) w przedmiocie przyznanie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2015; oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1839/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-07-04 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178 art. 175
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Długosz - Szyjko, , po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej S.N. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 sierpnia 2010 r. sygn. akt III SA/Wa 1839/08 w sprawie ze skargi S. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od spadków i darowizn postanawia: - odrzucić skargę kasacyjną -


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 31 sierpnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę S. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od spadków i darowizn.

W dniu 20 października 2010 r. Skarżący wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną na przedmiotowe postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 sierpnia 2010 r. Skarga kasacyjna została podpisana osobiście przez Skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") skarga kasacyjna powinna zostać sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Powyższego wymogu nie stosuje się jedynie, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Skarga kasacyjna w sprawach obowiązków podatkowych może być również sporządzona przez doradcę podatkowego.

W przesłanym stronie piśmie przewodnim do zaskarżonego postanowienia z 20 września 2010 r., Skarżąca została poinformowana o wymogu sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika.

Stosownie do treści przepisu art. 178 p.p.s.a., Sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Skoro skarga kasacyjna, pomimo pouczenia, nie została sporządzona przez żadną z osób wymienionych w art. 175 § 1- 3 p.p.s.a., jest ona niedopuszczalna.

Mając powyższe na uwadze, Sąd był więc zobowiązany na podstawie art. 178 w związku z art. 175 p.p.s.a. skargę kasacyjną odrzucić.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 283/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2010-11-04 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6309 Inne o symbolu podstawowym 630
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak (sprawozdawca), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Wiesława Dudek, po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi "S. Spółki z ograniczona odpowiedzialnością i W." Spółki jawnej z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] kwietnia 2010 r., Nr [...] w przedmiocie : określenia kodu towaru importowanego p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie.


UZASADNIENIE

"S. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i Wspólnicy" spółka jawna wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] kwietnia 2010 r. znak: [...], którą dokonano zmiany kodu taryfy celnej towaru wprowadzonego na obszar Wspólnoty.

Na rozprawie dnia 4 listopada 2010 r. skarżąca spółka reprezentowana przez pełnomocnika złożyła wniosek o zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie do czasu prawomocnego zakończenia sprawy sygn. akt III SA/Lu 520/09.

Uzasadniając wniosek strona podnosiła, że stan faktyczny obu spraw jest identyczny, również występują w niej te same strony.

Pełnomocnik Dyrektora Izby Celnej przychyliła się do wniosku pełnomocnika strony skarżącej o zawieszenie postępowania, przywołując te same okoliczności.

Wobec powyższego, na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), który stanowi, że Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, Sąd zawiesił postępowanie.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 334/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-07-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6313 Cofnięcie zezwolenia na broń
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Komendant Policji
Powołane przepisy: article: art. 246 par 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Maciejuk po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi W. S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską postanawia - ustanowić dla W. S. adwokata -


UZASADNIENIE

W. S. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Komendanta Głównego Policji

z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską. Na podstawie informacji przedstawionych przez stronę

w urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz w dodatkowym oświadczeniu ustalono, co następuje.

Skarżący w gospodarstwie domowym pozostaje z pełnoletnią, studiującą córką. Skarżący utrzymuje się ze sprzedaży płodów rolnych. Córka żadnych dochodów

nie uzyskuje. Skarżący podał, że w 2006 r. gospodarstwo rolne dotknięte zostało suszą.

Z tego tytułu strona uzyskała zasiłek jednorazowy celowy w wysokości 1.000 zł. (decyzja Burmistrza Miasta i Gminy [...] z dnia [...]). W 2008 r.

w gospodarstwie miał miejsce pożar zboża 0,5ha (zaświadczenie Komendanta Powiatowego PSP z dnia [...]). Majątek stanowi dom o powierzchni

120 m2 oraz nieruchomość rolna o powierzchni 10ha. Wnioskodawca jest zobowiązany do świadczeń alimentacyjnych. Zadłużenie z tego tytułu wynosi aktualnie 11.500 zł.

Prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmującym między innymi tylko ustanowienie adwokata, przysługuje osobie fizycznej, gdy wykaże, że nie jest

w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 i art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)).

Na podstawie informacji przedstawionych przez skarżącego stwierdzić należy,

że wnioskodawca spełnia przesłankę warunkującą przyznanie prawa pomocy

w żądanym zakresie. Rodzina utrzymuje się ze środków uzyskanych ze sprzedaży zboża i warzyw. Strona zadłużona jest nadto z tytułu świadczeń alimentacyjnych na kwotę 11.500 zł. Zarówno wnioskodawca jak i córka nie posiadają oszczędności, które mogłyby zostać przeznaczone na ustanowienie adwokata z wyboru. Wnioskodawca nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Z tego względu, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 254 § 1 oraz

art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2493/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-04-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Hasła tematyczne: Ubezpieczenia
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 102 ust. 5 pkt 24, art. 109 ust. 5 i 6, art. 66 ust. 1 pkt 1 lit. e, art. 5 pkt 21, art. 69 ust. 1, art. 82 ust. 5 pkt 2
journal: Dz.U. 2021 poz 1285
law: Ustawa z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych - t.j.
article: art. 8 ust. 6 pkt 4, art. 13 pkt 4
journal: Dz.U. 2021 poz 423
law: Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych.
article: art. 151
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka Sędziowie: Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędzia WSA Jakub Linkowski (spr.) Protokolant spec. Marcin Just po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi L. P. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego oddala skargę
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 481/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2016-05-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Kraków, dnia 17 maja 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia 4 marca 2016r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja Wojewody [...] z dnia 4 marca 2016r., została doręczona stronie skarżącej w dniu 9 marca 2016r. Decyzja zawierała pouczenie o tym, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem Wojewody [...] w terminie 30 dni. W związku z tym ostatni dzień terminu do złożenia skargi przypadał na 8 kwietnia 2016r.

Przedmiotowa skarga, została złożona zaś bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, który w dniu 13 kwietnia 2016r. przekazał ją do właściwego organu (data nadania).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ została wniesiona po terminie.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej jako p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl natomiast art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W niniejszej sprawie strona skarżąca złożyła skargę do właściwego organu po upływie tego terminu.

W tym stanie rzeczy, skarga jako spóźniona podlega odrzuceniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 818/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2014-02-26 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Dnia 26 lutego 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Krzyżaniak po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] roku nr [....] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia: podjąć zawieszone postępowanie. k.p.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 1257/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-04-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
659
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak Sędziowie WSA Bożena Marciniak WSA Iwona Kosińska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 11 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi P. S. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o sprostowanie błędów pisarskich w orzeczeniu nr [...] oddala skargę.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 2054/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2004-05-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 630  Obrót towarami z zagranicą, należności celne i ochrona przed nadmiernym  przywozem towaru na polski obszar celny
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Małgorzata Gorzeń (spr.), Sędziowie: NSA Anna Orłowska, Asesor Krzysztof Retyk, Protokolant Hanna Tarnawska, po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 25 września 2001 r. nr [...] w przedmiocie klasyfikacji taryfowej oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1755/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-11-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Protokolant ref. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2010 r. sprawy ze skargi C. Z. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia objęcia obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym oddala skargę
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 498/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2012-09-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art 60 w zw. z art 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: s. WSA Tomasz Smoleń po rozpoznaniu w dniu 28 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "M."- M. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego w dniu 30 czerwca 2009 r. samochodu osobowego marki SUZUKI GRAND VITARA postanawia umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Skarżąca "M." –M. S. wystąpiła do Sądu ze skargą na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] kwietnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego, w dniu 30 czerwca 2009 r., samochodu osobowego marki SUZUKI GRAND VITARA.

Pismem procesowym nadanym w dniu 26 września 2012 r., skarżąca cofnęła przedmiotową skargę.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270) - zwanej dalej p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże, jeżeli cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, Sąd uzna takie cofnięcie za niedopuszczalne. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.

Mając na uwadze okoliczności niniejszej sprawy, Sąd uznał cofnięcie za dopuszczalne, w rozumieniu art. 60 p.p.s.a. i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowe w sprawie.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1037/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-01-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 104 par. 1 i 2
journal: Dz.U. 2020 poz 256
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j.
article: art. 45 ust. 3,a, art. 49e ust. 1 i 2, art. 26a ust. 1a pkt 3, art. 26a ust. 1a, art. 26a ust. 11 pkt 1
journal: Dz.U. 2019 poz 1172
law: Ustawa z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda Sędzia WSA Renata Nawrot Sędzia WSA Leszek Kobylski (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 stycznia 2021 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia [...] marca 2020 r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych oddala skargę.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 359/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2004-05-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Ireneusz Fornalik po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. w przedmiocie ochrony stawu przed zanieczyszczeniem postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu [...] 2004 r. A. F. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy pismo dotyczące zanieczyszczania stawu mieszczącego się na jego nieruchomości zatytułowane jako skarga.

Przedmiotowe pismo nie zawiera niezbędnych elementów skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, wskazanych w przepisie art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U Nr 153, poz. 1270). Wobec tego strona skarżąca, na podstawie przepisu art. 49 § 1 ww. ustawy, została wezwana do uzupełnienia w terminie 7 dni, braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności będącej przedmiotem skargi oraz oznaczenie organu którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie Sądu zostało skarżącemu doręczone przez pocztę w dniu [...] 2004 r (zwrotne potwierdzenie odbioru). Na podstawie analizy akt sprawy ustalono, iż we wskazanym siedmiodniowym terminie strona nie uzupełniła braków formalnych skargi.

Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdy skarżący mimo wezwania nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi - sąd odrzuca skargę.

Z tych powodów Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 333/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2022-11-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Paluszyńska po rozpoznaniu w dniu 03 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.K. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 02 marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do zgłoszenia gotowości niezwłocznego podjęcia służby p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne


UZASADNIENIE

P.K. pismem z 31 marca 2022 r., zastępowany przez zawodową pełnomocnik, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę, na postanowienie opisane w rubrum.

W skardze został zawarty wniosek o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych.

Zarządzeniem z 09 czerwca 2022 r. został zwrócony stronie skarżącej wpis, uiszczony razem ze skargą, jako uiszczony nienależnie (k. 41 i nast.).

Pismem z 24 października 2022 r. pełnomocnik cofnęła skargę. Wyjaśniła, że skargę do sądu wniosła z uwagi na pouczenie zawarte w postanowieniu organu. Z uwagi na fakt, że organ przywrócił termin do złożenia zażalenia na to postanowienie skarga jako przedwczesna wymaga cofnięcia.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 z późn. zm., dalej jako P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Analiza akt sprawy prowadzi do wniosku, że w sprawie brak podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Brak jest także wiadomości, aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa. To zaś powoduje związanie Sądu cofnięciem skargi i koniecznością umorzenia postępowania, stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Sąd zaznacza, odnosząc się do zawartego w skardze wniosku dotyczącego zasądzenia kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, że stosownie do art. 200 P.p.s.a. w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. W myśl art. 201 § 1 P.p.s.a. zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu także w razie umorzenia postępowania, z przyczyny określonej w art. 54 § 3 P.p.s.a., a więc w sytuacji, gdy do dnia rozpoczęcia rozprawy organ w zakresie swojej właściwości uwzględnił skargę w całości. Jako że w sprawie nie wystąpiły ww. przesłanki, brak podstawy do zasądzenia zwrotu kosztów postępowania.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 578/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-08-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6172 Notariusze i aplikanci notarialni
Skarżony organ: Minister Sprawiedliwości
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Sędzia WSA Dariusz Zalewski (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 sierpnia 2014 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu wstępnego na aplikację notarialną oddala skargę
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 575/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2012-12-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec Sędziowie NSA Krystyna Kutzner (spr.) WSA Barbara Pasternak Protokolant Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi M. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 8 marca 2012r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji skargę oddala
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 491/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2004-12-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6099 Inne o symbolu podstawowym 609
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 27 grudnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia NSA Zdzisław Kostka po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. G. na uchwałę Rady Miasta z dnia 10 października 2002 r. nr [...] w przedmiocie uchwalenia Regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków obowiązującego na terenie Miasta postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

S. G. w dniu 5 lipca 2004 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na opisaną wyżej uchwałę Rady Miasta. Przed wniesieniem skargi skarżący wezwał Radę Miasta do usunięcia naruszeń prawa w dniu 5 kwietnia 2004 r. Wezwanie to organ pozostawił bez odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 53 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa.

Zatem, skoro Rada Miasta nie udzieliła odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, termin do wniesienia skargi na jej uchwałę upłynął w dniu 4 czerwca 2004 r., Z powyższego wynika, że skarżący uchybił terminowi do wniesienia skargi.

Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucił skargę.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1096/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2013-11-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Podatkowe postępowanie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 228 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2005 nr 8 poz 60
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa - tekst jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Romała, Sędziowie Sędzia WSA Irena Wesołowska, Sędzia WSA Ewa Wojtynowska (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Monika Fabińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 27 listopada 2013 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. z siedzibą w na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w z dnia 5 czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2013 r. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2016/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-01-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 i art. 220
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu [...] października 2007 r. Ł. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym.

Pismem z dnia 1 grudnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie skierował do skarżącego wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 360 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, które to wezwanie doręczone zostało, jak wynika z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru (karta nr 22 akt sprawy), w dniu 11 grudnia 2007 r.

Termin na usunięcie wymienionego powyżej braku formalnego w postaci uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 18 grudnia 2007 r.

Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych nie stwierdzono wpłaty wpisu w przedmiotowej sprawie (notatka służbowa z dnia 9 stycznia 2008 r., k. 24 akt).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Skarżący nie uzupełnił wskazanego w wezwaniu Sądu braku formalnego skargi poprzez uiszczenie kwoty 360 zł tytułem wpisu sądowego.

W związku z powyższym, na podstawie 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skarga podlega odrzuceniu.