Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 408/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2012-03-13 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przyznania specjalnego zasiłku celowego postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.


UZASADNIENIE

Wydanym w niniejszej sprawie wyrokiem z dnia 9 listopada 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę H. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przyznania specjalnego zasiłku celowego.

Powyższe orzeczenie Sądu stało się prawomocne z dniem 10 grudnia 2011 r.

W dniu 7 stycznia 2012 r. skarżący złożył wniosek o przesłanie sentencji wyroku z dnia 9 listopada 2011 r. wraz z uzasadnieniem.

Na zarządzenie z dnia 10 stycznia 2012 r. przesłano skarżącemu odpis sentencji wyroku. Jednocześnie poinformowano go, że uzasadnienie w sprawach, w których oddalono skargę, sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku. W niniejszej sprawie skarżący takiego wniosku nie zgłosił.

W dniu 21 stycznia 2012 r. skarżący wniósł kolejne pismo procesowe, o którego sprecyzowanie został wezwany z uwagi na niezrozumiałość zawartego w piśmie wniosku.

W odpowiedzi, skarżący oświadczył, iż wnosi o przesłanie mu uzasadnienia wyroku, gdyż chce "mieć możność odwołania od wyroku z dn. 9-XI-11r. (...)".

Z kolei, w związku z tak sformułowanym żądaniem skarżący został wezwany do wskazania przyczyn, które spowodowały, że nie zgłosił w terminie wniosku o uzasadnienie wyroku.

W konsekwencji jednak, skarżący potwierdził jedynie swe żądanie dotyczące chęci otrzymania uzasadnienia wyroku. Nie złożył natomiast wniosku o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.); dalej: p.p.s.a. wynika, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie 14 dni od dnia zgłoszenia wniosku.

Z kolei § 3 art. 141 p.p.s.a. stanowi, że odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem na posiedzeniu niejawnym.

W rozpoznawanej sprawie termin do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku minął dnia 16 listopada 2011 r. Zgłoszony przez skarżącego w dniu 7 stycznia 2012 r. wniosek w tym przedmiocie należało uznać za spóźniony, skoro art. 85 p.p.s.a. stanowi, że czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Przy czym podkreślenia wymaga, że doręczając skarżącemu zawiadomienie o terminie rozprawy Sąd pouczył go o skutkach niezgłoszenia tego rodzaju wniosku w terminie. Skarżący odbiór przesyłki zawierającej zawiadomienie o terminie rozprawy potwierdził własnoręcznym podpisem.

Mając powyższe na uwadze, w oparciu o art. 141 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.