Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 368/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2006-06-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6531 Dotacje oraz subwencje z budżetu państwa, w tym dla jednostek samorządu terytorialnego
6392 Skargi  na  uchwały rady powiatu  w przedmiocie ...  (art. 87  i  88  ustawy o  samorządzie powiatowym)
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Rada Powiatu
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Teza: W związku ze skutecznym cofnięciem skargi w sprawie, postępowanie w tym zakresie stało się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu.

TEZY

W związku ze skutecznym cofnięciem skargi w sprawie, postępowanie w tym zakresie stało się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu.


SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Sławomir Presnarowicz po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. D. i C. D. na uchwałę Rady Powiatu S. z dnia [...] stycznia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia trybu udzielania i rozliczania dotacji dla szkół niepublicznych oraz placówek niepublicznych wpisanych do ewidencji prowadzonej przez Starostwo Powiatowe w Sokółce p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe w sprawie.


UZASADNIENIE

Skarżący J. D. i C. D. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na uchwałę Rady Powiatu S. z dnia [...].01.2005r., Nr [...] w sprawie ustalenia trybu udzielania i rozliczania dotacji dla szkół niepublicznych oraz placówek niepublicznych wpisanych do ewidencji prowadzonej przez Starostwo Powiatowe w S.

Przedmiotowa sprawa została skierowana na posiedzenie mediacyjne, które zakończone zostało w dniu 05.06.2006r. przyjęciem ustaleń co do sposobu załatwienia sprawy. Podczas posiedzenia mediacyjnego, przeprowadzonego w dniu 05.06.2006r., skarżący C. D. poinformował, iż w dniu 19.05.2006r. odbyło się posiedzenie Zarządu Powiatu S., na którym podjęto inicjatywę uchwałodawczą w całości pozytywną dla stron skarżących. Skarżący oświadczyli, iż zostały już podpisane stosowne, satysfakcjonujące obie strony umowy w przedmiocie ustalenia trybu udzielania i rozdzielania dotacji dla szkół niepublicznych, dotyczące spornego okresu, tj. roku 2005. Pełnomocnik organu przedłożył natomiast protokół ze spotkania mediacyjnego w dniu 18.05.2006r., wyciąg z protokółu Nr 140/06 posiedzenia Zarządu Powiatu S. z dnia 19.05.2006r. oraz Uchwałę Rady Powiatu S. Nr [...] z dnia 30.05.2006r. Skarżący J. i C. D. ostatecznie oświadczyli, iż wycofują skargę wniesioną w przedmiotowej sprawie.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), cofnięcie skargi wiąże sąd, poza jednakże przypadkiem, kiedy sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne ze względu na zamierzenie obejścia prawa lub spowodowanie utrzymania w mocy aktu dotkniętego nieważnością.

Sąd nie stwierdził, aby w sprawie wystąpiły przesłanki niweczące skuteczność cofnięcia skargi.

Dlatego też na podstawie art. 161 § 1pkt.1 i art. 161 § 2 powołanej wyżej ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono o umorzeniu postępowania sądowego.