JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 477/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2008-05-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Ulgi podatkowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1 i 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz ( spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 maja 2008 r. sprawy ze skargi K.D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie umorzenie postępowania w sprawie przyznania ulgi podatkowej z tytułu wyszkolenia uczniów postanawia sprostować z urzędu niedokładność w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wydanego w dniu 13 marca 2008r. sygn.akt I SA/Go 477/07 w ten sposób że, po określeniu organu administracji publicznej "Dyrektor Izby Skarbowej" dodać " w [...]"


UZASADNIENIE

W dniu 13 marca 2008r. w sprawie I SA/Go 477/07 po rozpoznaniu skargi K.D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] marca 2007r. nr [...] Sąd w sentencji wyroku w wersie 13 wskazał niedokładne oznaczenie organu administracji publicznej, w ten sposób, że wpisał " Dyrektor Izby Skarbowej" zamiast " Dyrektor Izby Skarbowej [...]".

W myśl przepisu art.156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 53 153 poz.1270 z późn.zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Oznaczenie zatem w sentencji wyroku organu administracji publicznej jako "Dyrektora Izby Skarbowej" bez wskazania jego siedziby ma charakter niedokładności wymagającej sprostowania.

Z tych względów na podstawie art. 156 §2 w zw. z art. 16 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 53 153 poz.1270 z późn.zm.) należało orzec jak w sentencji.
Wyrok NSA, sygn. akt IV SA 1204/96
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1997-04-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 601  Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa
Powołane przepisy: article: art. 105 par. 1
journal: Dz.U. 1980 nr 9 poz. 26
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 marca 1980 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.
article: art. 21
journal: Dz.U. 1995 nr 11 poz. 368
law: null
article: art. 40
journal: Dz.U. 1974 nr 38 poz. 229
law: Ustawa z dnia 24 października 1974 r. Prawo budowlane.

SENTENCJA

oddala skargę w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie pozwolenia na budowę.


UZASADNIENIE

Fakt wykonania przedmiotowego obiektu w stanie surowym zamkniętym, należy uznać za zakończenie budowy. Zatem prowadzenie postępowania w sprawie udzielenia pozwolenia na budowę stało się bezprzedmiotowe. Nie znajduje bowiem żadnego oparcia tak w przepisach prawa materialnego jak i procesowego, prowadzenie postępowania administracyjnego, przewidzianego dla procesu przedinwestycyjnego w sytuacji gdy obiekt został już wybudowany.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 789/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2019-12-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6145 Sprawy dyrektorów szkół
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Burmistrz Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. K. na zarządzenie Burmistrza Miasta S. z dnia [...] sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odwołania ze stanowiska dyrektora przedszkola p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżąca – G. K. wniosła do sądu administracyjnego skargę na zarządzenie Burmistrza Miasta S. z [...] sierpnia 2019 r. nr [...] wydane w przedmiocie odwołania jej ze stanowiska dyrektora Przedszkola nr [...] w S.

Wojewoda P. rozstrzygnięciem nadzorczym z [...] października 2019 r. nr [...] stwierdził nieważność tego zarządzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn niż określone w art. 58 § 1 pkt 1- 5 cytowanej ustawy. Taką przyczynę niewątpliwie stanowi brak przedmiotu zaskarżenia, tj. sytuacja, gdy w dniu wniesienia skargi akt będący jej przedmiotem już nie obowiązuje, gdyż wcześniej został wyeliminowany z obrotu prawnego (vide: postanowienie NSA z 21 marca 1991 r., SA/Wr 168/91; ONSA 1991, nr 1, poz. 28).

W niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest zarządzenie Burmistrza Miasta S. Jak wynika zaś z akt administracyjnych Wojewoda P. stwierdził nieważność tego zarządzenia, eliminując je tym samym z obrotu prawnego. Wskazać należy, że stwierdzenie nieważności jest rozstrzygnięciem deklaratoryjnym, obalającym domniemanie legalności określonego aktu (zarządzenia). Stwierdzenie nieważności zarządzenia działa ex tunc, tzn. powoduje, że od daty jego podjęcia nie wywołuje on żadnych skutków prawnych i jako nieważny nie obowiązuje. Zarządzenie, którego nieważność została stwierdzona w odpowiednim trybie należy traktować tak, jakby nigdy nie zostało podjęte.

Niedopuszczalna jest skarga na akt organu, który to akt został skutecznie wyeliminowany z obrotu prawnego jeszcze przed wniesieniem skargi, a z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie.

W związku z powyższym należało skargę odrzucić na zasadzie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wyrok NSA oz. w Katowicach, sygn. akt SA/Ka 543/83
NSA oz. w Katowicach
Data orzeczenia: 1983-11-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Geologiczne prawo
Szkody górnicze
Administracyjne postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 59 ust. 1 i 9
journal: Dz.U. 1978 nr 4 poz. 12
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 lutego 1978 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu dekretu z dnia 6 maja 1953 r. - Prawo górnicze.
article: art. 7, art. 77 par. 1, art. 78
journal: Dz.U. 1980 nr 9 poz. 26
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 marca 1980 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.
Teza: Zadaniem postępowania w przedmiocie sposobu naprawy uszkodzeń w budynku mieszkalnym spowodowanych eksploatacją górniczą było - jak tego wymaga przepis art. 7 Kpa - dokładne wyjaśnienie stanu faktycznego przez zebranie całego materiału dowodowego /art. 77 par. 1 Kpa/, także zawnioskowanego przez stronę, jeżeli ma znaczenie na wynik sprawy /art. 78 Kpa/.

Materiał dowodowy mający wyjaśnić, czy uzasadniony jest remont budynku pod względem technicznym i ekonomicznym ma znaczenie na wynik sprawy.

TEZY

Zadaniem postępowania w przedmiocie sposobu naprawy uszkodzeń w budynku mieszkalnym spowodowanych eksploatacją górniczą było - jak tego wymaga przepis art. 7 Kpa - dokładne wyjaśnienie stanu faktycznego przez zebranie całego materiału dowodowego /art. 77 par. 1 Kpa/, także zawnioskowanego przez stronę, jeżeli ma znaczenie na wynik sprawy /art. 78 Kpa/.

Materiał dowodowy mający wyjaśnić, czy uzasadniony jest remont budynku pod względem technicznym i ekonomicznym ma znaczenie na wynik sprawy.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 258/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2017-07-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Środki unijne
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 37 ust. 1, art. 38 ust. 1, art. 39 ust. 2, art. 41 ust. 1, art. 44 ust. 1-4, art. 49 ust. 3 pkt 4, art. 57, art. 61 ust. 8 pkt 2
journal: Dz.U. 2016 poz 217
law: Ustawa z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014- 2020

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Hałabis Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal, Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca) Protokolant Referent Paulina Nagajek po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 25 lipca 2017 r. sprawy ze skargi O. P. na rozstrzygnięcie protestu Inne z dnia [...] czerwca 2017 r., nr [...] w przedmiocie dofinansowania projektu oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SAB/Wa 528/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-01-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Groński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi A. B. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie przyznania odszkodowania postanawia 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie; 2. zwrócić skarżącej (A. B.) cały uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 zł (słownie: stu złotych).


UZASADNIENIE

A. B., reprezentowana przez adwokata, w piśmie z dnia 13 listopada 2015 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie przyznania odszkodowania za nieruchomość.

W piśmie z dnia 30 listopada 2015 r. działająca w imieniu skarżącej pełnomocnik cofnęła skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi postępowanie sądowe ulega umorzeniu (art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy).

W ocenie Sądu w przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa, ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, zatem jest dopuszczalne.

Z powyższych względów, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w punkcie pierwszym postanowienia.

O zwrocie wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej samej ustawy.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2298/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-04-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosława Kowalska, Sędzia WSA Izabela Ostrowska, Sędzia WSA Paweł Groński (spr.), Protokolant spec. Agnieszka Wrzodak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2013 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego skargę oddala.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1619/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-09-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Janeczko (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Krawczyk, sędzia WSA Waldemar Śledzik, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 8 września 2016 r. sprawy ze skargi M. C. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne oddala skargę
Wyrok NSA oz. w Poznaniu, sygn. akt SA/Po 432/93
NSA oz. w Poznaniu
Data orzeczenia: 1993-12-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Powołane przepisy: article: art. 69
journal: Dz.U. 1991 nr 30 poz. 127
law: Obwieszczenie Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia 28 lutego 1991 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości.
Teza: Wywłaszczenie gruntu pod zieleń osiedlową /według planu realizacyjnego/ i budowę osiedla /według decyzji wywłaszczeniowej/ nie stoi na przeszkodzie aby zbudować pawilon handlowy.

Budowa bowiem pawilonu nie wymagała zmian w planie zagospodarowania przestrzennego a w konsekwencji celem wywłaszczenia było budownictwo mieszkaniowe wraz z towarzyszącą mu infrastrukturą.

TEZY

Wywłaszczenie gruntu pod zieleń osiedlową /według planu realizacyjnego/ i budowę osiedla /według decyzji wywłaszczeniowej/ nie stoi na przeszkodzie aby zbudować pawilon handlowy.

Budowa bowiem pawilonu nie wymagała zmian w planie zagospodarowania przestrzennego a w konsekwencji celem wywłaszczenia było budownictwo mieszkaniowe wraz z towarzyszącą mu infrastrukturą.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 776/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-01-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Skarżony organ: Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Krajewska, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.), Protokolant referent - Maryla Wiśniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi P.Sp. z o.o. w L. na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] lutego 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty miesięcznego dofinansowania do wynagrodzenia zatrudnionych osób niepełnosprawnych za grudzień 2014 r.; oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 781/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-01-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6070 Uwłaszczenie    państwowych   osób     prawnych   oraz   komunalnych    osób prawnych
Skarżony organ: Minister Infrastruktury
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Chaciński Sędziowie: Sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik (spr.) Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz Protokolant specjalista Joanna Pleszczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej Budynku nr [...] przy ulicy [...] w [...] na postanowienie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] lutego 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania oddala skargę.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 188/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2007-04-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec (sprawozdawca),, Sędzia NSA Maciej Kierek, Protokolant Asystent sędziego Marcin Małek, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2007 r. sprawy ze skargi S. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 3266/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-04-13 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6531 Dotacje oraz subwencje z budżetu państwa, w tym dla jednostek samorządu terytorialnego
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Tomasz Zawiślak po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. K. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty dotacji przypadającej do zwrotu postanawia: odmówić przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 1178/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2020-11-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
6560
Skarżony organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Kandut (spr.), Sędziowie WSA Paweł Kornacki, Dorota Kozłowska, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 listopada 2020 r. sprawy ze skargi A S.A. w G. na interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych oddala skargę.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 932/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2016-10-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6099 Inne o symbolu podstawowym 609
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Wstrzymano wykonanie zaskarżonego postanowienia
Powołane przepisy: article: art. 61 § 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu w dniu 12 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania w sprawie naruszenia stosunków wodnych - w zakresie wniosku C. S. o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonego postanowienia.


UZASADNIENIE

W dniu 23 sierpnia 2016 r. C. S. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., znak: [...], w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania w sprawie naruszenia stosunków wodnych, wnosząc jednocześnie o wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.

W myśl art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), zwanej dalej: "P.p.s.a.", wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania zaskarżonego aktu. Sąd może jednak na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków (art. 61 § 3 P.p.s.a.).

Instytucja wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu organu administracyjnego zapewnia stronie tymczasową ochronę jej praw, albowiem, zgodnie z art. 61 § 6 P.p.s.a., orzeczenie uwzględniające wniosek strony w tym przedmiocie traci moc z dniem wydania przez sąd orzeczenia uwzględniającego skargę albo uprawomocnienia się orzeczenia oddalającego skargę.

W ocenie Sądu nie ulega wątpliwości, że z uwagi na sytuację finansową skarżącego, który – wraz z żoną – utrzymuje się z niewielkich świadczeń emerytalno-rentowych, a także mając na względzie wielkość sumy pieniężnej, do uiszczenia jakiej skarżący został zobowiązany postanowieniami organów administracji, wykonanie zaskarżonego postanowienia może spowodować niebezpieczeństwo powstania znacznej szkody dla skarżącego i jego rodziny, a tym samym uzasadnia uwzględnienie wniosku o udzielenie ochrony tymczasowej.

Z powyższych względów i na podstawie art. 61 § 3 P.p.s.a. Sąd orzekł, jak w postanowieniu.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 837/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2020-01-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6338 Agencje doradztwa personalnego i agencje zatrudnienia
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.58 par.3,art.220 par.3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Z. E. w O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia "[...] Nr "[...]" w przedmiocie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej objętej wpisem do rejestru przedsiębiorców prowadzących agencje zatrudnienia postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

T. Z. E. w O. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia "[...]" utrzymującą w mocy decyzję Marszałka Województwa o zakazie prowadzenia działalności gospodarczej objętej wpisem do rejestru przedsiębiorców prowadzących agencje zatrudnienia przez podmiot "T. Z. E." wpisany pod numerem "[...]". W skardze zawarł też wniosek o przyznanie mu prawa pomocy, w tym zwolnienie od kosztów sądowych.

Prawomocnym postanowieniem starszego referendarza sądowego z dnia 22 października 2019 r. (sygn. akt II SPP/Ol 101/19) odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy.

W związku z tym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 20 listopada 2019 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu w wysokości 200 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone w dniu 26 listopada 2019 r. Zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 3 grudnia 2019 r. Jednakże w wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, dalej jako: p.p.s.a.) skarga, od której pomimo wezwania Sądu nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

W niniejszej sprawie w zakreślonym przez Sąd terminie wpis sądowy nie został uiszczony.

Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 116/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-09-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6560
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Sędziowie Sędzia WSA Barbara Rennert (spr.) Sędzia WSA Dominik Mączyński po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 września 2017 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 1688/07
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-02-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1 w zw. z art. 193
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jan Zając po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 23 maja 2007 r., o sygn. akt III SA/Gl 146/07 w sprawie ze skargi P. P. i J. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia 14 marca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia 1. umorzyć postępowanie w sprawie; 2. zwrócić Dyrektorowi Izby Celnej w K. połowę uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 50 zł (słownie: pięćdziesiąt złotych).


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 4 stycznia 2008 r. pełnomocnik Dyrektora Izby Celnej w K. cofnął skargę kasacyjną z 30 lipca 2007 r. (data stempla pocztowego), wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 23 maja 2007 r., sygn. akt III SA/Gl 146/07 w przedmiocie podatku akcyzowego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwana dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę kasacyjną, a cofnięcie to wiąże sąd. Wyjątkiem od powyższej zasady jest sytuacja, w której sąd uzna cofnięcie skargi kasacyjnej za niedopuszczalne, ponieważ zmierza ono do obejścia prawa, bądź też gdy spowodowałoby ono utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W rozpatrywanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdził zaistnienia przesłanek negatywnych, określonych w powołanym wyżej przepisie.

Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., tutejszy Sąd postanowił umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie.

O zwrocie połowy uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 885/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2016-10-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Stępień po rozpoznaniu w dniu 14 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia p o s t a n a w i a: podjąć zawieszone postępowanie sądowe z udziałem kuratora spadku po J. B. – M. M. oraz następcami prawnymi E. M. Z., tj. J. Z., S. Z., K. Z., D. Z., J. Z., D. Z. i M. W. A. P.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1501/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-05-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6246 Orzeczenia Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej
Skarżony organ: Centralna Wojskowa Komisja Lekarska
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Grochowska-Jung Sędziowie WSA Anna Mierzejewska Olga Żurawska-Matusiak (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Dorota Kwiatkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2014 r. sprawy ze skargi M. S. na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w W. z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia w sprawie zdolności do służby wojskowej - oddala skargę -
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 708/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-12-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Nawrot, Sędziowie Sędzia WSA Iwona Szymanowicz – Nowak, Sędzia WSA Cezary Kosterna /sprawozdawca/, Protokolant Referent – stażysta Urszula Sieradz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi D. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia oddala skargę.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 441/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2007-07-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Komendant Straży Granicznej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Małgorzata Roleder (spr.), po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2007r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi firmy "D." Z. Ł. w W. na decyzję Komendanta P. Oddziału Straży Granicznej w B. z dnia [...] lutego 2007 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przewozu drogowego bez wymaganej opłaty za przejazd po drogach krajowych p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] lutego 2007 r. Nr [...] Komendant P. Oddziału Straży Granicznej w B. utrzymał w mocy decyzję Komendanta Placówki Straży Granicznej w K. z dnia [...] listopada 2006 r. Nr [...] nakładającą na firmę "D." Z. Ł. w W. karę pieniężną w wysokości 3.000 zł za wykonywanie przewozu drogowego bez wymaganej opłaty za przejazd po drogach krajowych.

Skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku złożył Z. Ł.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 05 czerwca 2007 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 120 zł - w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (zarządzenie k. 2).

Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku doręczono skarżącemu w dniu 18 czerwca 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 17). Termin na uiszczenie wpisu upływał w poniedziałek 25 czerwca 2007 r. Do tej daty zobowiązanie nie zostało wykonane.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania wpis nie został uiszczony, co obligowało sąd do odrzucenia skargi.

Mając na uwadze powyższe na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 763/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2005-06-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka, po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie: egzekucji świadczeń pieniężnych p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie


UZASADNIENIE

W dniu [...] r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych.

W uzasadnieniu podniósł naruszenie art. 27 c ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji poprzez odmowę wszczęcia postępowania egzekucyjnego wobec braku tytułu wykonawczego wobec małżonka dłużnika.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o umorzenie postępowania wobec faktu uwzględnienia skargi w całości. Na dowód czego dołączono postanowienie z dnia [...] r. uchylające zaskarżone postanowienie i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania.

Strona skarżąca przychyliła się do wniosku strony przeciwnej o umorzenie postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Przystępując do wskazania motywów, którymi kierował się Sąd w wydaniu swego rozstrzygnięcia, w pierwszej kolejności wskazać należy na treść przepisu art. 54 § 3 ustawy – Pawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z tym przepisem organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Cytowany przepis stanowi samoistną podstawę dokonania przez organ administracji autokontroli, przy czym jedynym warunkiem, jaki musi zostać spełniony, aby wyczerpana została dyspozycja tego uregulowania, jest uwzględnienie skargi w całości (J. P. Tarno: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Wyd. "Lexis Nexis", Warszawa 2004, str. 106). Nadmienić należy, że uwzględnienie skargi w trybie autokontroli ograniczone jest przepisami o właściwości, co oznacza, iż tylko organ właściwy do dokonania weryfikacji decyzji (postanowienia czy innego aktu) może skargę uwzględnić (B. Adamiak, J. Borkowski: Postępowanie administracyjne i sądowoadministracyjne, Wyd. "Lexis Nexis", Warszawa 2004, str. 435).

Wskazana sytuacja ma miejsce w rozpatrywanej sprawie. Uwzględnienie w całości skargi przez organ powoduje jednocześnie, że odpada przyczyna, dla której zaskarżone zostało do Sądu rozstrzygnięcie organu podatkowego II instancji, co czyni postępowanie sądowoadministracyjne, zainicjowane wniesieniem skargi, bezprzedmiotowym.

Z wyżej wymienionych względów Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 423/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2015-01-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Matan Sędzia WSA Renata Siudyka Protokolant specjalista Ewa Pasiek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi M.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 66/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2012-12-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik Sędziowie Sędzia WSA Teresa Kurcyusz – Furmanik (spr.) Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz - Kunicka Protokolant Paulina Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi W. A. na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie świadczeń z funduszu alimentacyjnego oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 271/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-10-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Skarżony organ: Minister Gospodarki Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Maciejuk, Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.), Asesor WSA Joanna Kruszewska-Grońska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 października 2020 r. sprawy ze skargi M.P. na bezczynność Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] stycznia 2020 r. o udostępnienie informacji publicznej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 705/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2006-04-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6305 Zwrot należności celnych
6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Zwrócić uiszczony wpis

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień Po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi FS Spółka z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług postanawia 1. umorzyć postępowanie 2. zwrócić skarżącej cały uiszczony wpis


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 6 grudnia 2004r. FS Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] listopada 2004r. nr [...].

Zarządzeniem przewodniczącego z dnia 10 stycznia 2005r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 176,00 zł. Wpis został uiszczony w zakreślonym terminie.

Pismem z dnia 6 marca 2006r. skarżąca cofnęła skargę i wniosła o umorzenie postępowania w sprawie.

Sąd zważył co następuje:

W myśl przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W niniejszej sprawie Sąd na podstawie całokształtu okoliczności sprawy nie stwierdził, aby wystąpiły przesłanki do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne i w tej sytuacji przyjął, iż skarżący cofnął skargę ze skutkiem prawnym.

Wobec powyższego, Sąd na podstawie powołanego wyżej przepisu oraz art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. umorzył postępowanie a na podstawie art. 232 § 1 pkt 1a P.p.s.a. postanowił zwrócić skarżącej spółce cały uiszczony wpis. Wprawdzie cytowany przepis nakazuje zwrot całego uiszczonego wpisu od skargi cofniętej przed wysłaniem jej odpisu organowi, którego działanie zaskarżono a w niniejszej sprawie Sąd nie doręczał organowi odpisu skargi, ponieważ została ona złożona za pośrednictwem tegoż organu. Jednakże taka sytuacja także powoduje obowiązek Sądu dokonania zwrotu stronie całego uiszczonego przez nią wpisu.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 693/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2011-01-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma, Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec (spr.), Sędzia SO (del.) Janusz Bociąga, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Celestyna Niedziela, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 stycznia 2011r. spraw ze skarg H.S. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 12 listopada 2009r., nr PP1/4407-182/09 w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2006r. z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2006r. z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2006r. z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2006r. z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2006r. oddala skargi.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1513/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-02-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6145 Sprawy dyrektorów szkół
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Burmistrz Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 73 i art 220 par 1 i par 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. H. na zarządzenie Burmistrza Miasta L. z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie odwołania ze stanowiska dyrektora zespołu szkół postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu [...] maja 2012 r. M. H. skierowała do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na zarządzenie Burmistrza Miasta L. z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie odwołania ze stanowiska dyrektora zespołu szkół.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 listopada 2012 r. o sygn. akt II SA/Wa 1513/12 skarżąca została wezwana – pod rygorem odrzucenia skargi – do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od wniesionej skargi w wysokości 300 zł.

Należny wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Art. 220 § 3 powołanej ustawy stanowi natomiast, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Przechodząc na grunt rozpoznawanej sprawy, stwierdzić należy, iż skarżąca nie wykonała wezwania Sądu w zakreślonym do tego terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi. Jak wynika z akt sprawy, pomimo prawidłowo doręczonego M. H., w trybie art. 73 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w dniu 13 grudnia 2012 r. odpisu zarządzenia z dnia 23 listopada 2012 r. (wraz z pouczeniem o skutkach niewykonania wezwania w zakreślonym terminie), skarżąca nie uczyniła zadość wezwaniu Sądu i nie uiściła należnego wpisu sądowego. Skarga zatem, jako nieopłacona, podlega odrzuceniu.

Należy podkreślić, że skarżąca w dniu 24 sierpnia 2012 r. została pouczona o treści art. 70 § 1 i § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (karta nr [...] akt sądowych).

Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 3327/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-11-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6209 Inne o symbolu podstawowym 620
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Asesor WSA - Dorota Brzozowska, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 listopada 2022 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji polecającej organizację transportu do punktów szczepień przeciwko wirusowi SARS-CoV-2 oddala skargę.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 839/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2007-12-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 43 ust. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2004 nr 54 poz 535
law: Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, Sędziowie Sędzia NSA Lidia Błystak, Asesor WSA Alojzy Wyszkowski (spr.), Protokolant Aleksandra Felcenloben, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 grudnia 2007 r. przy udziale --- sprawy ze skargi A. G. G. w N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie Określenie za XII/2004r. zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SO/Wa 1/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-04-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Minister Zdrowia
Treść wyniku: Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61 § 3 i 5
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi M. J. na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu środków przekazanych tytułem dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1464/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-08-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art.60, 161
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne