Postanowienie NSA, sygn. akt I OSK 1648/12
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2014-02-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Rudnicka, Sędzia NSA Izabella Kulig-Maciszewska (spr.), Sędzia del. NSA Leszek Kiermaszek, Protokolant starszy asystent sędziego Marta Sikorska, po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2014 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej P. Sz.-K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 marca 2012 r. sygn. akt I SA/Wa 81/11 w sprawie ze skargi P. Sz.-K., L. Sz.-K. i Oliwii Sz.-K. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania odszkodowania za nieruchomość postanawia: zawiesić postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny sprawy rozpoznawanej pod sygnaturą akt P 6/13.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 9 marca 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 81/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę P. Sz.-K., L. Sz. –K. i O. Sz.-K. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] czerwca 2010 r. w przedmiocie odmowy przyznania odszkodowania za nieruchomość.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożyli . Sz.-K., L. Sz. –K. i O. Sz.-K, wskazując między innymi na naruszenie art. 215 ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), Naczelny Sąd Administracyjny może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Jednym z zarzutów niniejszej skargi kasacyjnej jest zarzut naruszenia przez Sąd I instancji art. 215 ust. 2 u.g.n. Naczelny Sąd Administracyjny ustalił, że w Trybunale Konstytucyjnym pod sygnaturą P 6/13 zostało zainicjowane postępowanie na skutek skierowanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pytania prawnego o zbadanie zgodności z art. 2, art. 32 ust. 1 i z art. 64 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej art. 215 ust. 2 u.g.n. w zakresie, w jakim przepis ten uzależnia prawo do odszkodowania od pozbawienia poprzedniego właściciela nieruchomości bądź jego następców prawnych faktycznej możliwości władania nieruchomością po dniu 5 kwietnia 1958 r.

Zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego wyrok Trybunału Konstytucyjnego w ww. sprawie, będzie miał istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia w przedmiocie zasadności części zarzutów skargi kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie.

Wobec tego Naczelny Sąd Administracyjny - na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a. - postanowił jak w sentencji.