Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 178/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2006-05-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B. i S. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Syg. Akt II SA/Łd 178/06

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] [...] wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2000r. Nr 98 poz.1071 ze zm.) Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Ł. z dnia [...], Nr [...] o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego, polegającego na budowie linii kablowej SN – powiązanie linii 15 kV Ł. 1 – G. z linią 15 kV Ł. 1 – K. w rejonie ul. A w Ł. na działkach o nr ewid. 1878/2, 1879, 1880, 1877.

Na powyższą decyzję S. i B. B. – właściciele działki o nr ewid. 1878/2 wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Łodzi.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 2 marca 2006 r. skarżący wezwani zostali, solidarnie do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł oraz uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie 3 egzemplarzy odpisu skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania z pouczeniem, że nie uzupełnienie w powyższym terminie braków skargi spowoduje odrzucenie skargi. Powyższe wezwania doręczono skarżącym w dniu 10 marca 2006 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru – k. 7, k. 8).

Pomimo upływu przepisanego terminu skarżący nie uzupełnili braków formalnych i braku fiskalnego skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z póź. zm.) powoływanej dalej jako p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków skargi.

W myśl art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Nie uzupełnienie braku formalnego skargi, jakim jest brak odpisów skargi stanowi podstawę odrzucenia skargi. Skarżący nie nadesłali w zakreślonym terminie 3 odpisów skargi.

Nadto stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd – art. 220 § 3 p.p.s.a.

Jak powyżej wskazano skarżący otrzymali wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi i braku fiskalnego w dniu 10 marca 2006 r. Termin do uzupełnienia powyższych braków biegł zatem od dnia 11 marca 2006 r. i upłynął w dniu 17 marca 2006 r. Skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi i nie uiścili należnego wpisu.

Termin do uzupełnienia braków skargi jest terminem ustawowym i nie może być skracany ani przedłużany. Wezwanie zostało odebrane osobiście przez skarżących. Tym samym należy uznać, że wezwanie do uzupełnienia braków skargi zostało skutecznie doręczone skarżącym oraz, że skarżący zostali pouczeni o skutkach prawnych, jakie wiążą się z niewykonaniem zarządzenia z dnia 2 marca 2006 r. w terminie.

Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 47 § 1 oraz art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. skargę odrzucił.