Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 1306/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2016-05-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Patrycja Joanna Suwaj po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 4 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu skargi A. – E. S. z o. o. z siedzibą w N. na decyzję Dyrektora Z. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2014 p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

A. – E. S. z o. o. z siedzibą w N. (zwana dalej: "Skarżącą") w piśmie z dnia 14 października 2015 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę a decyzję Dyrektora Z. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2014. Odpowiadając na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, Spółka wystąpiła z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu sądowego.

Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 26 stycznia 2016 r. odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. W dniu 16 lutego 2016 r. Skarżąca wniosła sprzeciw od postanowienia Referendarza sądowego, domagając się zmiany tego rozstrzygnięcia i przyznania jej prawa pomocy

we wnioskowanym zakresie. Postanowieniem z dnia 3 marca 2016 r. Sąd

po rozpoznaniu sprzeciwu, utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

W dniu 21 marca 2016 r. (data doręczenia pisma) Sąd ponownie wezwał Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł. Jednocześnie pouczył Skarżącą, że wpis należy wpłacić w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca w zakreślonym terminie wpisu nie uiściła.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu przez Sąd.

Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: "p.p.s.a", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie do brzmienia art. 210 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Z przytoczonej regulacji prawnej wynika zatem, że skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga m.in. uiszczenia stosownej opłaty. Jeśli strona skarżąca nie uiści wpisu od wniesionej skargi, wówczas jest zobowiązana

to uczynić na wezwanie przewodniczącego, w wyznaczonym przez niego terminie.

W razie nie wykonania wezwania przez stronę skarżącą, skarga zostanie odrzucona przez sąd.

Z akt rozpatrywanej sprawy wynika, że odpis zarządzenia o wezwaniu

do uiszczenia wpisu sądowego został Pełnomocnikowi Skarżącej prawidłowo doręczony w dniu 21 marca 2016 r., co zostało potwierdzone przez osobę uprawnioną do odbioru przesyłki, poprzez złożenie własnoręcznego podpisu na potwierdzeniu odbioru. Wobec tego, siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 28 marca 2016 r. Skoro w wyznaczonym terminie wpisu nie uiszczono, skargę należało odrzucić.

W tych okolicznościach, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak

w sentencji postanowienia.