JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 617/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-11-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Hasła tematyczne: Dostęp do informacji publicznej
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Stwierdzono bezczynność postępowania i że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa
Powołane przepisy: article: art. art. 1 ust. 1, 4 ust. 1, 6, 10, 13 ust. 1, ust. 2, 14 ust. 2, 15 ust. 2, 16 ust. 1, 17 ust. 1
journal: Dz.U. 2020 poz 2176
law: Ustawa z dnia  6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.), Sędzia WSA Karolina Kisielewicz, Sędzia WSA Andrzej Wieczorek, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 listopada 2022 r. sprawy ze skargi H. N. na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] marca 2022 r. o udostępnienie informacji publicznej 1. stwierdza, że Wójt Gminy [...] dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku z dnia [...] marca 2022 r. o udostępnienie informacji publicznej; 2. bezczynność Wójta Gminy [...] nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. zasądza od Wójta Gminy [...] na rzecz skarżącej H. N. kwotę 100 (słownie: sto) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 932/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-11-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA – Izabella Janson po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Z. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] stycznia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

J. Z. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą L. wniósł skargę na opisaną w komparycji postanowienia decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie.

Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 tekst jednolity) Sąd odrzuca skargę od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Zarządzeniem z dnia 19 sierpnia 2014 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 982 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis ww. zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 2 września 2014 r., a więc termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 9 września 2014 r.

Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, iż w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych, nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mając na uwadze, iż w sprawie nie uiszczono należnej opłaty sądowej, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 415/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-09-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć, Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Protokolant St. sekr. sąd. Aleksandra Doruch, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 września 2010 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. w M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 1567/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2004-02-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 615  Sprawy zagospodarowania przestrzennego
6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Rada Miasta

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Mieczysław Górkiewicz, po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody D. na uchwałę Rady Miejskiej w B. K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru położonego we wsi W. p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.


UZASADNIENIE

Wojewoda D. zaskarżył § 4 opisanej na wstępie uchwały z powodu sprzeczności z art. 10 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. o zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 1999r. Nr 15, poz. 139).

W odpowiedzi na skargę organ uznał jej zasadność, a następnie dołączył uchwałę nr [...]z dnia [...]dostosowującą brzmienie § 4 zaskarżonej uchwały do wymogów ustawowych.

Mając to na uwadze skarżący cofnął skargę.

Sąd uznał to cofnięcie za wiążące zgodnie z art. 60, wobec braku podstaw do przyjęcia jego niedopuszczalności, a tym samym za skuteczne i uzasadniające umorzenie postępowania zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).

Stosowanie nowej ustawy procesowej przez tut. Sąd wynikało z brzmienia art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające (Dz. U. Nr 153, poz. 1271).

Mając powyższe na uwadze i w oparciu o powołanej podstawę prawną orzeczono jak na wstępie.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1839/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-02-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.58 par.1 pkt3 i par.3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA: Henryka Lewandowska - Kuraszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. sp. z o.o. z/s w [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2018 r. znak [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym p o s t a n a w i a: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu 22 sierpnia 2018 r., [...] sp. z o.o. z/s w W. (dalej: "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję tego organu z [...] lipca 2018 r. znak [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, pismem Sądu z 5 października 2018 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi - braku formalnego skargi poprzez nadesłanie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnego odpisu KRS z którego wynika sposób oraz osoby umocowane do działania w jej imieniu, a także wezwano do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Przedmiotowe wezwania doręczono skarżącej 22 października 2018 r., a zatem termin do usunięcia braku formalnego skargi upływał 29 października 2018 r. W rejestrze opłat sądowych na dzień 12 lutego 2019 r., nie odnotowano uiszczenia wpisu. Skarżąca nie nadesłała także odpisu KRS, a zatem nie wykonała wezwania Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302; dalej: "p.p.s.a."), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W myśl art. 58 § 3 p.p.s.a, Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

W niniejszej sprawie – jak już wyżej wskazano – termin do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego bezskutecznie upłynął 29 października 2018 r.

Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 369/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2013-06-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.), Sędzia WSA Maria Mysiak, Protokolant Anita Jałoszyńska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 5 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 335/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2009-08-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA – Henryk Ożóg po rozpoznaniu w Wydziale IV w dniu 31 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.


UZASADNIENIE

W dniu 17 sierpnia 2009 r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wniosek S. M. o przyznanie prawa pomocy w którym skarżący wniósł o wycofanie swojej skargi na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich.

W związku z powyższym, pismem z dnia 18 sierpnia 2009 r. Sąd wezwał skarżącego do wyjaśnienia jak należy rozumieć złożony wniosek – czy jest on wnioskiem o przyznanie prawa pomocy, w szczególności zwolnienia od kosztów sądowych, czy też cofnięciem skargi zamieszczonym z niezrozumiałych względów w formularzu "PPF".

W odpowiedzi skarżący wskazał, że omyłkowo wypełnił druk "PPF" i wniósł o wycofanie skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153 , poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a. stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Czynność procesową skarżącego - w świetle materiału sprawy - należy uznać za dopuszczalną i skuteczną. W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 626/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2020-07-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski Sędziowie Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska Asesor sądowy Jerzy Parchomiuk (sprawozdawca) Protokolant Referent Radosław Dudek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lipca 2020 r. sprawy ze skargi A. D. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 12/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2017-02-08 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61 § 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 8 lutego 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Tomasz Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2017 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie ze skargi R. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie określenia za poszczególne miesiące 2014r. zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług oraz określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.


UZASADNIENIE

R. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] r. w przedmiocie określenia za poszczególne miesiące 2014r. zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług oraz określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy. W skardze zawarty został wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Wniosek nie zawierał uzasadnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), Sąd może na wniosek strony wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonego aktu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba, że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania.

Oznacza to, że wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu ma charakter wyjątkowy, a jego warunkiem jest uprawdopodobnienie istnienia przesłanek wymienionych w powołanym powyżej przepisie art. 61 § 3 p.p.s.a. Obowiązek wykazania powyższych przesłanek spoczywa na wnioskodawcy.

Strona skarżąca poza argumentacją wskazującą na wadliwość kwestionowanej decyzji nie podała żadnych innych okoliczności uprawdopodobniających niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Strona skarżąca nie uzasadniając wniosku, nie wykazała okoliczności wskazujących na niebezpieczeństwo wyrządzenia szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Ake.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 386/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2016-08-08 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej w zakresie wniosku o zawieszenie postępowania sądowego postanawia: odmówić zawieszenia postępowania sądowego. 2 3 4
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 489/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-07-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6162 Scalanie i wymiana gruntów
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 173 i 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Nadleśnictwa R. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] stycznia 2008r. nr. [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę kasacyjną : - J. S., - I. S., - M.S.,


UZASADNIENIE

Uczestnik postępowania A. S wraz z J. S, I. S oraz M. S reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika adwokata K. L. wnieśli w dniu 15 lipca 2008r. za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę kasacyjną od wyroku tegoż sądu z dnia 9 maja 2008r. uwzględniającego przedmiotową skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna wniesiona przez J.S, I..S oraz M. S podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.

Zgodnie z treścią art. 173 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. nr 153, poz.1270 ze zm) zwanej dalej P.p.s.a "skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich po doręczeniu im odpisu wyroku z uzasadnieniem."

Stosownie zaś do art.178 wskazanej wyżej ustawy Sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, [...]

Z wyżej wymienionych przepisów wynika, iż warunkiem wniesienia skargi kasacyjnej jest uprzednie doręczenie stronie odpisu wyroku z uzasadnieniem w przeciwnym razie skarga kasacyjna podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.

Trzeba mieć na względzie też to, iż w sprawach, w których zapadł wyrok uwzględniający skargę odpis wyroku doręcza się z urzędu stronom oraz uczestnikom postępowania. ( art. 142 §1 p.p.s.a)

W niniejszej sprawie stronami są: Nadleśnictwo R.i Minister zaś uczestnikami postępowania Starosta Powiatu N. oraz A.S i im został doręczony odpis wyroku wraz z uzasadnieniem i tylko oni mieli uprawnienie do wniesienia skargi kasacyjnej. Pozostali wymienieni, którzy złożyli skargę kasacyjną od wyroku tj. J.S, I.S, M.S mimo, iż ustanowili pełnomocnika do sporządzenia skargi kasacyjnej nie są uczestnikami biorącymi udział w postępowaniu sądowym w przedmiotowej sprawie jak również nie byli stronami w postępowaniu administracyjnym na etapie zaskarżonej decyzji.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art.178 i 173 § 2 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 952/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2008-01-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] Powiatu T. na decyzję Wojewody z [...] nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę wraz z pozwoleniem na rozbiórkę istniejącego baraku p o s t a n a w i a s k a r g ę o d r z u c i ć


UZASADNIENIE

Skarżące Stowarzyszenie [...] Powiatu T. zostało wezwane przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie pismami z dnia [...] września 2007r.: do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł od złożonej skargi na decyzję Wojewody z [...] nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego, oraz do złożenia dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej, w terminie siedmiu dni od daty otrzymania pism pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwania te zostały doręczone adresatowi – w dniu [...] września 2007r.

Jednak w zakreślonym przez Sąd terminie tj. do [...] października 2007r. skarżący nie uiścił należnej opłaty ani nie przedłożył dokumentów określonych w wezwaniu.

Mając powyższe na uwadze, Sąd odrzucił skargę na podstawie art.220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), który stanowi, iż sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis oraz na podstawie art. 29 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy, który stanowi iż sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 417/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2011-01-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski, Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal,, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak (sprawozdawca), Protokolant Asystent sędziego Jowita Dudek, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 13 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi K. Sp. z o.o. w J. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] lipca 2010 r., nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej oddala skargę.
Wyrok NSA, sygn. akt I FSK 2029/22
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2023-03-01 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego
Treść wyniku: Oddalono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 42 ust. 1, art. 42 ust. 3, art. 42 ust. 4, art. 42 ust. 11
journal: Dz.U. 2011 nr 177 poz 1054
law: Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług - tekst jednolity
article: art. 122, art. 187 § 1, art. 191
journal: Dz.U. 2021 poz 1540
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia NSA Mariusz Golecki, Sędzia WSA del. Elżbieta Olechniewicz (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej G.G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 22 września 2022 r., sygn. akt I SA/Ol 381/22 w sprawie ze skargi G. G. na decyzję Naczelnika Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Celno-Skarbowego w O. z dnia 19 maja 2022 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty-maj 2016 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od G.G. na rzecz Naczelnika Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Celno-Skarbowego w O. kwotę 4 050 (słownie: cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 423/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2004-09-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA – Jolanta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 20 września 2004 r. przy udziale --- na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. H. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie przyznania uprawnień kombatanckich p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

L. H. złożyła w niniejszej sprawie skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych o przyznaniu uprawnień kombatanckich.

Zarządzeniem z dnia [...]r. wezwano skarżącą do rąk jej pełnomocnika A. B. do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie to zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...]r. Mimo upływu zakreślonego terminu wpis nie został uiszczony.

Sąd zważył co następuje.

Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W tej sytuacji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3) w/w ustawy skargę należało odrzucić, co orzeczono na wstępie.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 321/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2014-09-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Zarządzono zwrot wpisu
Powołane przepisy: article: art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 25 września 2014 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi P. S., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] lutego 2014 r., nr [...], w przedmiocie odmowy udzielenia ulgi w formie rozłożenia na raty spłaty należności z tytułu mandatu karnego, postanawia: na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwrócić na rzecz skarżącego opłatę sądową w kwocie 40 zł (czterdzieści złotych).


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z [...] maja 2014 r. P. S. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 złotych od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z [...] lutego 2014 r., nr [...], w przedmiocie odmowy udzielenia ulgi w formie rozłożenia na raty spłaty należności z tytułu mandatu karnego.

W dniu [...] czerwca 2014 r. na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wpłynęła kwota 40 złotych przypisana do przedmiotowej sprawy.

Prawomocnym postanowieniem z 18 lipca 2014 r., sygn. akt III SA/Wr 321/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na opisane powyżej rozstrzygnięcie organu administracji publicznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Wobec prawomocnego odrzucenia wniesionej skargi, Sąd działając na podstawie przywołanego przepisu, postanowił z urzędu zwrócić stronie skarżącej uiszczoną przez nią opłatę sądową w kwocie 40 złotych.
Postanowienie NSA, sygn. akt II GZ 32/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-10-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6553
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Prezes Agencji Rynku Rolnego
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 168 § 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Andrzej Kuba po rozpoznaniu w dniu 15 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia E. L., J. L. i J. L. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 marca 2009 r. sygn. akt II GZ 32/09 w zakresie oddalenia zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 2 grudnia 2008 r., sygn. akt V SA/Wa 2807/08 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w sprawie ze skargi E. L., J. L. i J. L. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] września 2008 r., nr [...] w przedmiocie zmniejszenia kwoty indywidualnej dostaw mleka postanawia: odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 10 marca 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie E. L., J. L. i J. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 2 grudnia 2008 r., sygn. akt V SA/Wa 2807/08, w sprawie ze skargi E. L., J. L. i J. L. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] września 2008 r., nr [...], w przedmiocie zmniejszenia kwoty indywidualnej dostaw mleka.

Pismem z dnia 21 marca 2009 r. (nazwanym "wniosek – zażalenie wraz ze skargą") E. L., J. L. i J. L. wnieśli zażalenie na powyższe postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego, zarzucając naruszenie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Powyższe zażalenie jest niedopuszczalne.

Stosownie do art. 168 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy. W myśl przepisów działu IV rozdziału 1 i 2 p.p.s.a. środki odwoławcze przysługują od orzeczeń wydanych przez wojewódzkie sądy administracyjne, natomiast orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego jako ostateczne nie podlegają zaskarżeniu i są prawomocne od chwili ich ogłoszenia bądź podpisania sentencji w przypadku orzeczenia wydanego na posiedzeniu niejawnym.

Z tej przyczyny niniejsze zażalenie podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 193 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1222/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2006-03-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Irla po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 24 czerwca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie przyznania zasiłku celowego postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 26 października 2005 r. skarżący A.B. wezwany został o podpisanie wniesionej do Sądu skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.

Zarządzenie doręczono skarżącemu 7 listopada 2005 r. W wyznaczonym terminie skarżący zarządzenia nie wykonał.

Brak podpisu strony na skardze wniesionej do Sądu stanowi brak formalny tej skargi. W takiej sytuacji sąd wzywa o usunięcie tego braku w terminie 7 dni (art. 49 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.). Po bezskutecznym upływie tego terminu sąd odrzuca skargę, której braki formalne nie zostały usunięte. Skutek taki przewiduje art. 58 § 1 pkt. 3 powołanej wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi."

Należy przy tym podkreślić, że nie czyni zadość wymogom podpisania skargi, złożenie jej kopii (kserokopii) z kopią podpisu. Podpis w rozumieniu art. 46 § 1 pkt 4 cytowanej wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi powinien być własnoręczny i oryginalny. W rozpatrywanym przypadku skarga zawiera jedynie kopie podpisu a skarżący - mimo wezwania - nie złożył własnoręcznego i oryginalnego podpisu. Z tych względów orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 140/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2009-05-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska Sędziowie Sędzia WSA Joanna Brzezińska (spr.) Sędzia WSA Marek Szumilas Protokolant specjalista Ewa Kłosowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 maja 2009 r. sprawy ze skargi D.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1837/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-01-17 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6167 Rybołówstwo morskie, i rybactwo śródlądowe
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 § 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 listopada 2010 r. w sprawie ze skargi P. J. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...]sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej postanawia: - odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 22 listopada 2010 r.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 22 listopada 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...]sierpnia 2010 r. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej.

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej P.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji.

Jak wynika z akt sprawy skarżąca w imieniu organu nikt nie stawił się w dniu ogłoszenia wyroku tj. 22 listopada 2010 r. Przewodniczący ogłosił wyrok przez odczytanie sentencji oraz podał zasadnicze powody rozstrzygnięcia. Termin zatem do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku biegł od dnia ogłoszenia wyroku tj. od 22 listopada 2010 r., a upłynął w dniu 29 listopada 2010 r.

Wniosek organu z dnia 17 grudnia 2010 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) o sporządzenie uzasadnienia wyroku został więc wniesiony z uchybieniem ustawowego terminu.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 141 § 3 ustawy P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 252/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2021-06-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Podatek od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 2 ust. 2
journal: Dz.U. 2018 poz 755
law: Ustawa z dnia 10 kwietnia 1997 r. Prawo energetyczne - tekst jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski, , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 czerwca 2021 r. sprawy ze skargi "A" na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 7 października 2020 r., sygn. [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2018 rok oddala skargę.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 798/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2008-01-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Hasła tematyczne: Kombatanci
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151.
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Sidor, Sędziowie Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak (sprawozdawca), Protokolant Asystent sędziego Łucja Krasińska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 23 stycznia 2008 r. sprawy ze skargi M. F. na decyzję Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 748/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2008-07-02 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwolniono od uiszczenia wpisu
Powołane przepisy: article: art.245,art.246par.1pkt2wzw.zart.258par.1ipar.2pkt7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Violetta Mielcarek po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku T. M.o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie nieuzasadnionego zarzutu w sprawie prowadzonego postępowania egzekucyjnego postanawia: zwolnić skarżącą od wpisu od skargi. /-/V. Mielcarek
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 655/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2006-11-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Sędziowie WSA Maciej Dybowski As.sąd. Izabela Kucznerowicz (spr.) Protokolant st.sekr.sąd. Teresa Zaporowska po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 22 listopada 2006r. sprawy ze skargi Z.K. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] nr [...] przedmiocie opłaty drogowej, o d d a l a s k a r g ę /-/I.Kucznerowicz /-/D.Rzyminiak-Owczarczak /-/M.Dybowski KP WSA/wyr.1-sentencja wyroku
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 1280/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2015-07-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwrócono uiszczony wpis sądowy
Powołane przepisy: article: art. 232 § 1 pkt 1 i § 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2009 r. p o s t a n a w i a: - zwrócić M. G. kwotę 279 zł /dwieście siedemdziesiąt dziewięć złotych/, uiszczoną tytułem wpisu od skargi, którą wypłacić z sum budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 9 kwietnia 2015 r., sygn. akt I SA/Lu 1280/14 odrzucono skargę M. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2009 r.

Na wezwanie Sądu, w dniu 16 stycznia 2015 r. skarżący uiścił wpis od skargi w wysokości 279 zł.

Podstawę odrzucenia skargi stanowił art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm. - skarga okazała się spóźniona.

W związku z powyższym, mając na względzie dyspozycję art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.
Wyrok WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 496/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2010-03-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grażyna Jeżewska Sędziowie: sędzia WSA Teresa Cisyk – spr. sędzia WSA Ewa Janowska Protokolant : st. sekretarz sądowy Katarzyna Johan po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 4 marca 2010r. sprawy ze skargi P. P. na decyzję Wojewody Opolskiego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wymeldowania oddala skargę.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 576/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2013-10-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Sędziowie Sędzia WSA Anna Sokołowska (spr.),, Sędzia WSA Elżbieta Woźniak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Edyta Wójtowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 30 października 2013 r. sprawy ze skargi B. B., A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2013 r. oddala skargę.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt SA/Rz 1111/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2005-03-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Zagospodarowanie przestrzenne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marian Ekiert /spr./ Sędziowie WSA Krystyna Józefczyk AWSA Magdalena Józefczyk Protokolant: st.sekr.sąd.B.Krztoń po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi S. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] lipca 2003 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu skargę oddala
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 710/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-12-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Fornalik (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Protokolant sekr. sąd. Marta Ziewińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi [....] sp. z o.o. [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] r. nr [..] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1171/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-07-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6191 Żołnierze zawodowi
Skarżony organ: Minister Obrony Narodowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Grochowska – Jung, Sędziowie WSA Jacek Fronczyk, Andrzej Góraj (spr.), Protokolant Starszy asystent sędziego Joanna Ukalska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lipca 2011 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia z zawodowej służby wojskowej i przeniesienia do rezerwy wskutek niewyznaczenia na stanowisko służbowe na kolejną kadencję oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 283/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-06-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Grochowska - Jung, Sędziowie WSA Iwona Maciejuk (spr.), Ewa Marcinkowska, Protokolant specjalista Monika Gieroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi Z. R. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku - oddala skargę -
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 465/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-10-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono wniosek o zawieszenie postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 16 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. i R. małżonków J. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 15 stycznia 2009 r. nr [...] i nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. postanawia: oddalić wniosek o zawieszenie postępowania.