Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1275/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2007-09-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 10 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji dotyczącej ustalenia zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Uzasadnienie:

W dniu [...] wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skarga B. M. (reprezentowanego przez pełnomocnika - doradcę podatkowego K. M.) na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia [...] nr [...].

Pismem z dnia [...] Sąd wezwał stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie opłaconego pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, pouczając jednocześnie stronę, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie siedmiu dni spowoduje odrzucenie skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu [...] (potwierdzenie odbioru Urzędu Pocztowego we W.).

Pismem z dnia [...] pełnomocnik strony wyjaśnił, że z powodu jego wyjazdów służbowych nie mógł się skontaktować ze skarżącym, celem otrzymania od niego stosownego pełnomocnictwa. Pełnomocnik wskazał, że okolicznością usprawiedliwiającą niedopełnienie przez niego obowiązków formalnych jest fakt nieposiadania telefonu komórkowego przez skarżącego, którego praca wiąże się z ciągłymi wyjazdami.

W dniu [...] wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu pismo procesowe strony wraz z pełnomocnictwem procesowym upoważniającym do reprezentowania strony w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z regulacją art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej upsa, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W rozpoznawanej sprawie należało uzupełnić braki formalne skargi najpóźniej w dniu [...], czyli w terminie siedmiu dni od dnia odebrania wezwania do uzupełnienia skargi. Pomimo prawidłowego pouczenia, skarżący - działając za pośrednictwem pełnomocnika - uzupełnił braki skargi dopiero w dniu [...]. Powyższe okoliczności uniemożliwiły nadanie sprawie biegu oczekiwanego przez stronę.

Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 upsa, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.