Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 923/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2013-04-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 230, art. 220 par. 1 i par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Rennert po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi C.O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru, kwoty cła oraz podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

C.O. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] sierpnia 2012 r. nr [...] uchylającą decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w części dotyczącej wartości celnej, kwoty cła, wysokości zobowiązania w podatku od towarów i usług oraz kwoty odsetek i orzekającą w tym zakresie.

Zarządzeniem z dnia 29 października 2012 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwotach:

- 500 zł w części dotyczącej sprawy celnej,

- 168 zł w części dotyczącej sprawy podatkowej,

łącznie 668 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Od powyższego zarządzenia skarżący wniósł zażalenie, które Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 11 grudnia 2012 r. oddalił.

Zgodnie z zarządzeniem z dnia 25 stycznia 2013 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do wykonania zarządzenia z dnia 29 października 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 4 marca 2013 r. referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy.

Zarządzeniem z dnia 20 marca 2013 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 168 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis powyższego zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 22 marca 2013 r. jednakże w wyznaczonym terminie nie uiszczono należnej opłaty.

Sąd zważył, co następuje:

Zgodnie z regulacją art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga.

Z kolei w myśl art. 220 § 1 P.p.s.a sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi – pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 P.p.s.a) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

W rozpoznawanej sprawie zarządzeniem z dnia 20 marca 2013 r., wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 168 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 22 marca 2013 r. Wobec tego termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął skarżącemu bezskutecznie z dniem 29 marca 2013 r. Jednakże skarżący w wymaganym terminie nie uiścił należnej opłaty.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. skargę odrzucił.