Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SAB/Wr 151/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2022-07-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Przywrócono termin do dokonania innej czynności
Powołane przepisy: article: art. 86 par. 1,  art. 87 par. 1 i  par. 2
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II wniosku T. L. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego A. L. w przedmiocie przywrócenia uchybionego terminu do złożenia pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu małoletniego w sprawie ze skargi T. L. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego A. L. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: przywrócić termin do złożenia pełnomocnictwa bądź jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu małoletniego.


UZASADNIENIE

T. L. (dalej: skarżący), reprezentowany przez przedstawiciela ustawowego A. L., działając przy pomocy pełnomocnika, pismem z [...] (data wpływu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego) zwrócił się do Sądu o przywrócenie uchybionego terminu do złożenia pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w jego imieniu w związku z wniesieniem skargi na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy.

Pełnomocnik skarżącego podniósł, że uchybienie terminowi do uzupełnienia wskazanego braku formalnego związane było z tym, że w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium Ukrainy rodzina matki małoletniego skarżącego jest zaangażowana w pomaganie obywatelom Ukrainy oraz swojej rodzinie na terytorium zaatakowanego państwa. W związku z tym kontakt z matką skarżącego, celem uzupełnienia brakujących dokumentów, był utrudniony. Do wniosku o przywrócenie terminu dołączono także brakujące pełnomocnictwo do działania w imieniu małoletniego skarżącego przed sądem administracyjnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.) - dalej: p.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. W myśl art. 86 § 2 p.p.s.a. w piśmie z wnioskiem o przywrócenie terminu należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu.

Przesłanki wniosku o przywrócenie terminu zostały sprecyzowane w art. 87 p.p.s.a., zgodnie z którym pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu (§ 1). W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (§ 2). Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (§ 4).

W ocenie Sądu, wszystkie wymagane przesłanki do pozytywnego rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu zostały spełnione.

W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.