Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 33/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2015-09-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i par. 3, art. 232 par. 1 pkt 1, art. 233
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 09 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości za 2010 rok postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na rzecz skarżącego kwotę [...] zł tytułem wpisu sądowego od skargi (słownie: [...] złotych).


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] czerwca 2014 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł stosownie do § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postepowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 – dalej: "rozporządzenie z dnia 16 grudnia 2003 r.") w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Skuteczne doręczenie powyższego zarządzenia nastąpiło w dniu [...] lipca 2014 r. (k. 56 akt sąd.).

Prawomocnym postanowieniem z dnia 24 marca 2015 r. o sygn. akt I SA/Po 33/15 tut. Sąd oddalił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 20 lipca 2015 r. o sygn. akt II FZ 557/15 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na powyższe zarządzenie z dnia [...] czerwca 2014 r. wzywające o wpis. W uzasadnieniu NSA wskazał, że decydujące znaczenie dla ustalenia należnego wpisu sądowego w rozpatrywanej sprawie ma okoliczność, że wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi [...] zł. Prawidłowo zatem wezwano skarżącego o wpis w kwocie [...] zł, wyliczony na podstawie § 1 pkt 1 rozporządzenia z dnia 16 grudnia 2003 r.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] sierpnia 2015 r. doręczono skarżącemu odpis prawomocnego zarządzenia z dnia [...] czerwca 2014 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł. Ponowne wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] sierpnia 2015 r. (k. 141 akt sąd.). Termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem [...] sierpnia 2015 r. W dniu [...] sierpnia 2015 r. skarżący uiścił wpis w wysokości [...] zł (k. 142 akt sąd.). Do dnia rozpatrywania niniejszej sprawy Sąd nie odnotował wpłaty pozostałej kwoty w wysokości [...] zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej: "P.p.s.a.") sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, zgodnie z którą warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Przez pojęcie "należnej opłaty", o której mowa w art. 220 § 1 P.p.s.a. należy rozumieć pełną opłatę od pisma procesowego. Wysokość należnej opłaty od poszczególnych pism procesowych zostaje ustalana na podstawie przepisów rozporządzenia z dnia 16 grudnia 2003 r. zgodnie z odsyłającym brzmieniem art. 233 P.p.s.a.

W rozpatrywanej sprawie przy wartości przedmiotu zaskarżenia w kwocie [...] zł wpis w wysokości [...] zł został wyliczony na podstawie § 1 pkt 1 rozporządzenia z dnia 16 grudnia 2003 r., zgodnie z którym wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi - do 10.000 zł - 4 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 100 zł.

Strona skarżąca pomimo prawidłowego wezwania nie uiściła w wyznaczonym terminie wpisu sądowego w wymaganej wysokości.

W związku z powyższym pismu procesowemu, od którego wpis nie został uiszczony w całości, należało nadać taki sam rygor jak pismu nieopłaconemu w ogóle i odrzucić skargę (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 03 lipca 2008 r. o sygn. akt II GSK 220/08 LEX nr 506000).

Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w punkcie I sentencji. Zwrot kwoty uiszczonej tytułem wpisu zasądzono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.