Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SAB/Sz 106/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2009-02-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prokurator
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 3 i par 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. J. na bezczynność Prokuratora Okręgowego w S. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu [...] r. P. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Prokuratora Okręgowego polegającą na nie rozpoznaniu jego zażalenia z [...]r. na nie udzielenie informacji z wniosku z dnia [...].

Prokurator Okręgowy w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie wskazując, że w dniu [...] r. P. J. złożył w Prokuraturze Okręgowej pismo zatytułowane "[...]". Pismo to nie zostało oznaczone datą, nie wskazano w nim sygnatury sprawy, pod którą była ona prowadzona w Prokuraturze Rejonowej . W piśmie nie wskazano jakiego rodzaju rozstrzygnięcie kwestionuje skarżący.

Prokurator Okręgowy podał dalej, że analiza treści przedmiotowego pisma nie pozwoliła na zidentyfikowanie sprawy, co do której zostało wniesione zażalenie.

Pismem z dnia [...] r. Sąd wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi przez sprecyzowanie przedmiotu skargi.

Ze znajdującego się w aktach sprawy, zwrotnego poświadczenia odbioru wynika, że wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...].

Skarżący w przepisanym terminie nie uzupełnił braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

W myśl art. 57 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać:

1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności;

2) oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy;

3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.

Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 P.p.s.a).

Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (art. 57 § 1 powołanej wyżej ustawy), jeżeli jednak w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi, sąd skargę odrzuca (art. 58 § 1 pkt 3).

Mając na uwadze, że skarżący nie wykonał zobowiązania Sądu i nie sprecyzował przedmiotu swojej skargi, skargę jako zawierającą brak formalny należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.