Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 720/18
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2018-12-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6114 Podatek od spadków i darowizn
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 2 i par. 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Bogusław Dauter (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia J.R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 3 września 2018 r. sygn. akt I SA/Gl 522/18 w przedmiocie odmowy sporządzenia uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi J.R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 27 lutego 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie podatku od spadków i darowizn postanawia oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 2 sierpnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę J.R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. wskazaną w sentencji niniejszego postanowienia. Na rozprawie poprzedzającej wydanie tego wyroku obecny był skarżący oraz pełnomocnik organu. Przewodnicząca pouczyła przy tym strony, że uzasadnienie pisemne ogłoszonego wyroku zostanie doręczone na wniosek zgłoszony przez stronę w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku.

W piśmie z dnia 9 sierpnia 2018 r. — nadanym w dniu 17 sierpnia 2018 r. —skarżący wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku w niniejszej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 3 września 2018 r. odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku. W uzasadnieniu wskazano, że wniosek skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który zapadł w dniu 2 sierpnia 2018 r., wniesiony w dniu 17 sierpnia 2018 r. (data nadania wniosku) został złożony z przekroczeniem siedmiodniowego, ustawowego terminu. Termin ten upłynął bowiem bezskutecznie z dniem 9 sierpnia 2018 r.

Na powyższe postanowienie skarżący wniósł zażalenie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Na podstawie art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302, dalej: P.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Termin 7-dniowy do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku biegnie od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Jest to termin ustawowy, który nie może być przedłużony ani skrócony.

Zgodnie z art. 141 § 3 P.p.s.a., odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.

W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, sąd pierwszej instancji słusznie stwierdził, że wniosek skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który został ogłoszony w dniu 2 sierpnia 2018 r., został złożony z przekroczeniem siedmiodniowego, ustawowego terminu. Termin ten upłynął bowiem bezskutecznie z dniem 9 sierpnia 2018 r., tymczasem skarżący nadał pismo dopiero w dniu 17 sierpnia 2018 r., o czym jednoznacznie przesądza stempel pocztowy na kopercie (por. karta 116 akt sprawy).

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.