Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 1039/05
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2005-11-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Nadzór budowlany
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Uchylono zaskarżone zarządzenie
Powołane przepisy: article: art. 185 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Teza: Sąd w wezwaniu do uiszczenia wpisów od wniesionych skarg powinien poinformować pełnomocnika skarżących, które skargi zostały uznane za podlegające opłacie wspólnej /art. 214 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./. Łączna ilość wpisów stanowi kwotę, którą pełnomocnik musi zebrać od skarżących i nie może dopuścić do sytuacji, w której nie ma jasności, kto jest zobowiązany do uiszczenia wpisu i w jakiej wysokości. Nie ulega wątpliwości, że pełnomocnik skarżących przed uiszczeniem wpisu musi posiadać wiedzę na temat zobowiązanych do uiszczenia wpisu i osób, których skargi sąd uznał za podlegające jednej opłacie.

TEZY

Sąd w wezwaniu do uiszczenia wpisów od wniesionych skarg powinien poinformować pełnomocnika skarżących, które skargi zostały uznane za podlegające opłacie wspólnej /art. 214 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./. Łączna ilość wpisów stanowi kwotę, którą pełnomocnik musi zebrać od skarżących i nie może dopuścić do sytuacji, w której nie ma jasności, kto jest zobowiązany do uiszczenia wpisu i w jakiej wysokości. Nie ulega wątpliwości, że pełnomocnik skarżących przed uiszczeniem wpisu musi posiadać wiedzę na temat zobowiązanych do uiszczenia wpisu i osób, których skargi sąd uznał za podlegające jednej opłacie.


SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Stahl po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia T. B. i innych na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 sierpnia 2005 r., sygn. akt VII SA/Wa 879/05 wzywającego do uiszczenia wpisu od wniesionych skarg w sprawie ze skarg T. B. i innych na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 10 maja 2005 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej p o s t a n a w i a uchylić zaskarżone zarządzenie i sprawę przekazać do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie


UZASADNIENIE

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 25 sierpnia 2005 r., pismem z dnia 31 sierpnia 2005 r. T. B., pełnomocnik skarżących, została zobowiązana do uiszczenia wpisu w wysokości 25 tys. złotych (50 x 500 zł.) w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skarg.

Na powyższe zarządzenie T. B. wniosła zażalenie. W zażaleniu tym podniosła, że skarżących nie stać na uiszczenie tak wysokiej opłaty, a ponadto uzyskała w Sądzie informację, że policzono wspólny wpis dla osób mieszkających pod tym samym adresem i noszących to samo nazwisko. Zdaniem T. B. liczba ta daje inna niż wskazane przez Sąd 50 wpisów. W zażaleniu wniesiono o uchylenie zarządzenia i określenia wysokości wpisu na 500 zł.. dla wszystkich skarżących łącznie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie jest zasadne. Sąd powinien w wezwaniu do uiszczenia wpisów od wniesionych skarg poinformować pełnomocnika skarżących, które skargi zostały uznane za podlegające opłacie wspólnej w oparciu o art. 214 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Łączna ilość wpisów stanowi kwotę, którą pełnomocnik musi prawdopodobnie zebrać od skarżących i nie można dopuścić do sytuacji, w której nie ma jasności, kto jest zobowiązany do uiszczenia wpisu i w jakiej wysokości. Nie ulega wątpliwości, że pełnomocnik skarżących przed uiszczeniem wpisu musi posiadać wiedzę na temat zobowiązanych do uiszczenia wpisu i osób, których skargi sąd uznała za podlegające jednej opłacie.

Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji postanowienia w oparciu o art. 185 § 1 w zw. z art. 197 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.