Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 923/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2012-12-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 2 w zw z art.53 par 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Sygn. akt I SA/Kr 923/12 | | POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2012 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Piotr Głowacki, Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek, Sędzia: WSA Urszula Zięba (spr.), Protokolant: Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2012 r., sprawy ze skargi A. T., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 12 kwietnia 2012 r. Nr [...], w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki z o.o. z tytułu podatku od towarów i usług, postanawia: I. odrzucić skargę, II. zarządzić zwrot z kasy tutejszego Sądu na rzecz strony skarżącej uiszczonego wpisu w kwocie 500 zł (pięćset złotych).


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 8 grudnia 2011r. nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego działając na podstawie art. 207, art. 107 § 1 i 2, art. 108 § 1 i 3 w związku z art. 116 § 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity - Dz. U. z 2005r., nr 8, poz. 60 ze zm.) orzekł o solidarnej odpowiedzialności podatkowej A.T. z "T" sp. z o.o. oraz pozostałymi byłymi członkami zarządu tej Spółki tj. M.C. i A. Ż. w łącznej kwocie 8891,00 zł z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu w Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością "T" z siedzibą w K. w tym:

- za zaległości podatkowe Spółki w podatku od towarów i usług za miesiące: grudzień 2005 r. oraz okres od marca 2006 r. do sierpnia 2006 r. w łącznej kwocie 6744,00 zł,

- za odsetki za zwłokę wg stanu na dzień 6 listopada 2008 r. w łącznej kwocie 2147,00 zł.

W wyniku wniesionego przez A.T. odwołania decyzją z dnia 12 kwietnia 2012r. nr [...], doręczoną 17 kwietnia 2012r., Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy zakwestionowane rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji.

W dniu 17 maja 2012r. pełnomocnik A.T. nadał w Urzędzie Pocztowym zaadresowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie przesyłkę zawierającą skargę na wspomnianą decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Skarga wpłynęła do tut. Sądu w dniu 21 maja 2012r., po czym została przekazana Dyrektorowi Izby Skarbowej

.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity - Dz. U. z 2012 r., nr 270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, przy czym - zgodnie z art. 54 § 1 p.p.s.a.– skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

Warunkiem zachowania terminu do wniesienia skargi jest nadanie jej w urzędzie pocztowym lub bezpośrednie złożenie - w tym terminie – do właściwego organu. W niniejszej sprawie organem tym był Dyrektor Izby Skarbowej zgodnie z pouczeniem zawartym w zaskarżonej decyzji.

Zasada wnoszenia skargi za pośrednictwem organu administracji publicznej oznacza, że w przypadku jej wniesienia bezpośrednio do sądu administracyjnego, sąd ten powinien przekazać skargę właściwemu organowi administracji publicznej. O zachowaniu terminu do wniesienia skargi, określonego w art. 53 § 1-3 p.p.s.a., decyduje wówczas data skierowania jej przez sąd pod adres właściwego organu administracji publicznej.

Skoro zaś decyzję organu odwoławczego doręczono skarżącemu w dniu 17 kwietnia 2012r. - to trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu 17 maja 2012r. , kiedy to pełnomocnik skarżącego nadał wprawdzie na poczcie swą skargę, jednakże mylnie skierował ją bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Przekazanie skargi przez tut. Sąd właściwemu organowi, po jej otrzymaniu w dacie 21 maja 2012r., nastąpiło już zatem w oczywisty sposób po upływie terminu do wniesienia skargi.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 53 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia