Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 107/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2010-04-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 , 220
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

sygn. akt II SA/Kr 107/10 Kraków, dnia 14 kwietnia 2010 roku POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka- Duda po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.M. i P.M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 16 października 2009 roku, znak [...] w przedmiocie nakazu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Wymogi formalne skargi inicjującej postępowanie sądowoadministracyjne określa art. 57 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153,poz. 1270 z późn, zm. - oznaczana dalej jako p.p.s.a.) , który stanowi iż powinna ona czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Wymogi jakie winny spełniać wszelkie wnoszone pisma - w tym skarga - podaje art. 46 p.p.s.a. oraz art. 47 § 1 p.p.s.a., z którego wynika obowiązek strony dołączenia do pisma jego odpisów i odpisów załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Tryb usuwania braków formalnych skargi określa art. 49 § 1 p.p.s.a., zaś art. 58 § 1 pkt 3 przewiduje odrzucenie skargi jako sankcję za nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Odnośnie wymogów skargi wskazać należy dalej na treść art. 214 § 1 p.p.s.a., który stanowi, że do uiszczania kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. W myśl art. 220 § 1 zdanie pierwsze i drugie p.p.s.a. - sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata; w tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W sytuacji nieopłacenia skargi § 3 art. 220 p.p.s.a. przewiduje jako skutek powyższego jej odrzucenie. Siedmiodniowy termin określony w art. 220§1 p.p.s.a. dla wykonania obowiązku opłacenia skargi jest terminem ustawowym, którego niezachowanie powoduje w myśl art. 85 p.p.s.a. bezskuteczność dokonanej po terminie czynności, co także prowadzi do odrzucenia skargi.

W niniejszej sprawie, wszczętej wskutek skargi E.M. i P.M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] października 2009 roku, znak [...] , w przedmiocie nakazu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości, w wykonaniu zarządzeń .z dnia [...] i [...] stycznia 2010 roku, wezwano skarżących o usunięcie braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 18 jej odpisów oraz

o uiszczenie solidarnie wpisu w wysokości 500 zł. - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone E.M. w dniu 5 lutego 2010 roku, natomiast P.M. w dniu 15 lutego 2010 roku. Żądana kwota wpisu nie wpłynęła na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie do dnia 2 marca 2010 roku. Skarżący nie przedłożyli też żądanych odpisów skargi.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia, biorąc za podstawę art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.