Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 131/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2022-05-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6145 Sprawy dyrektorów szkół
6411 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące gminy; skargi organów gminy na czynności nadzorcze
Hasła tematyczne: Samorząd terytorialny
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 98 ust. 1,
journal: Dz.U. 2022 poz 559
law: Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j.)
article: art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] stycznia 2022 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności zarządzenia w sprawie wyznaczenia osoby do pełnienia zastępstwa za dyrektora domu pomocy społecznej podczas jego nieobecności postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

ASygn. akt II SA/Ke [...]

UZASADNIENIE

W dniu 14 lutego 2022 r. W. B. nadał drogą elektroniczną skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia 12 stycznia 2022 r., w przedmiocie stwierdzenia nieważności zarządzenia w sprawie wyznaczenia osoby do pełnienia zastępstwa za dyrektora domu pomocy społecznej podczas jego nieobecności.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie jako wniesionej po terminie, ewentualnie oddalenie w całości jako bezzasadnej. Wojewoda podkreślił, że zaskarżone rozstrzygnięcie doręczone zostało W. B. za pośrednictwem komunikacji elektronicznej w dniu 12 stycznia 2022 r., a więc skarga została złożona po upływie 30-dniowego terminu przewidzianego na jej wniesienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 98 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 559) rozstrzygnięcia organu nadzorczego dotyczące gminy, w tym rozstrzygnięcia, o których mowa w art. 96 ust. 2 i art. 97 ust. 1, a także stanowisko zajęte w trybie art. 89, podlegają zaskarżeniu do sądu administracyjnego z powodu niezgodności z prawem w terminie 30 dni od dnia ich doręczenia.

Jak wynika z akt sprawy, zaskarżone rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody zostało doręczone skarżącemu 12 stycznia 2022 r. (dowód: Urzędowe Poświadczenie Przedłożenia – k. 72 akt). Wprawdzie w złożonej skardze Wójt wskazał, iż rozstrzygnięcie wpłynęło do organu 13 stycznia 2022 r., to jednak – wobec przedłożonego przez Wojewodę dowodu doręczenia tego rozstrzygnięcia - okoliczność tę należy uznać za niewykazaną, tym bardziej, że po doręczeniu skarżącemu odpowiedzi na skargę i zobowiązaniu go do zajęcia stanowiska w sprawie daty doręczenia ww. aktu, W. B. nie odniósł się do tej kwestii (zarządzenie z 13 kwietnia 2022 r., doręczone 21 kwietnia 2022 r. - k. 74 i 78).

Tym samym przyjąć należy, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 11 lutego 2022 r.

Mając zatem na uwadze, iż skarga została wniesiona dopiero w dniu 14 lutego 2022 r., należało ją odrzucić jako wniesioną po upływie terminu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.).