Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 29/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2008-02-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Ulgi podatkowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: , Przewodniczący asesor WSA Jacek Pruszyński, po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2008 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. B. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] listopada 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odroczenia terminu płatności podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe w sprawie.


UZASADNIENIE

Z. B. W. wywiódł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] listopada 2007 r. w przedmiocie odroczenia terminu płatności podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r.

Oświadczeniem z dnia [...] lutego 2007 r. Z. B. W. cofnął skargę wskazując, że otrzymał postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w B., z którego wynika, że zaliczono mu kwotę zwrotu wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym w wysokości [...] zł na poczet zaległości podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. - 1.553 zł, odsetek za zwłokę - 80 zł i kosztów upomnienia - 8,80 zł. Wobec tego skarga jest bezzasadna, a dalsze prowadzenie postępowania w sprawie odroczenia terminu płatności podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. jest już "nie aktualne".

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl postanowień art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w następujących przypadkach:

– jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę;

– w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie

do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział

w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania;

– gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

W rozpoznawanej sprawie oświadczeniem z dnia [...] lutego 2007 r. skarżący cofnął skargę wskazując na niecelowość dalszego prowadzenia postępowania sądowoadministracyjnego, ze względu na działania podjęte przez organy podatkowe w jego sprawie. Zgodnie z treścią przepisu art. 60 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi cofnięcie skargi jest wiążące, chyba że Sąd oceni,

iż jest ono niedopuszczalne, albowiem zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu wymienione negatywne przesłanki w niniejszej sprawie nie zachodzą i cofnięcie wniosku należy uznać za skuteczne.

Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie

w sprawie.