Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SAB/Ol 30/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2011-04-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1 i 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 kwietnia 2011r. sprawy ze skargi A. C. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie rozpatrzenia odwołania postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu 24 lutego 2011r. A. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego, skargę na bezczynność tego organu w rozpatrzeniu odwołania od decyzji Starosty z dnia "[...]", którą organ I instancji uchylił decyzję własną w sprawie rejestracji samochodu osobowego Audi C4 o nr rej. "[...]", odmówił rejestracji tego pojazdu oraz unieważnił dowód rejestracyjny, znaki legalizacyjne, tablicę rejestracyjną, nalepkę kontrolną i kartę pojazdu.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze, uznając jej zasadność, wniosło o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego. Wskazano, że organ wydał decyzję kończącą postępowanie odwoławcze w dniu "[...]" nr "[...]".

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Sądu z dnia 25 marca 2011r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł – w zawitym terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczone zostało skarżącemu w dniu 29 marca 2011r. Termin do uiszczenia wymaganego w sprawie wpisu sądowego upłynął ostatecznie z dniem 5 kwietnia 2011r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:

Umorzenie postępowania sądowego w przypadku jego bezprzedmiotowości, na skutek uwzględnienia skargi przez organ w trybie autokontroli, o której stanowi art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zm.), może mieć miejsce tylko wówczas, gdy skarga została skutecznie wniesiona, a więc wszczęła postępowanie sądowoadministracyjne.

W niniejszej sprawie natomiast taka sytuacja nie miała miejsca, gdyż strona skarżąca, wbrew wymogom wskazanych poniżej przepisów, nie uiściła należnego

w sprawie wpisu sądowego.

Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 i § 2 cytowanej ustawy od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis sądowy.

W myśl art. 220 § 1 powołanej ustawy sąd nie podejmuje żadnej czynności

na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił wpis

w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.

Mimo prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia wpisu oraz zawartego

w nim pouczenia o skutkach zaniedbania nałożonego obowiązku, strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego, co w świetle art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi obligowało Sąd do odrzucenia skargi.