Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 29/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-03-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prokurator
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 46 par. 1 pkt 4, art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. P. na bezczynność Prokuratora Rejonowego [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 12 grudnia 2012 r. o udostępnienie informacji publicznej p o s t a n a w i a -odrzucić skargę-


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 9 stycznia 2013 , przesłanym w formie elektronicznej, D. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – za pośrednictwem organu – skargę na bezczynność Prokuratora Rejonowego [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 12 grudnia 2012 r. o udostępnienie informacji publicznej.

Pismem z dnia 29 stycznia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał D. P. do usunięcia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, od dnia doręczenia wezwania, braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie i zwrot do Sądu.

Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania wynika, iż doręczone zostało skarżącemu na adres wskazany w skardze i pod tym adresem doręczone w dniu 1 lutego 2013 r.

W związku z powyższym, termin do uzupełnienia braków skargi poprzez jej podpisanie upłynął z dniem 8 lutego 2013 r. i do dnia wydania niniejszego postanowienia, tj. do 15 marca 2013 r. skarżący nie uzupełnił braków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze – dalej P.p.s.a.), każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela lub pełnomocnika.

Niezachowanie wymogów formalnych pisma (skargi) skutkuje, zgodnie z art. 49 § 1 P.p.s.a., wezwaniem skarżącego przez Sąd, do usunięcia jej braków w wyznaczonym terminie. W razie natomiast ich nieuzupełnienia, bądź uzupełnienia po upływie wyznaczonego terminu, Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.

W niniejszej sprawie, skarga D. P. została przesłana za pośrednictwem poczty elektronicznej i nie zawierała jego podpisu. Wyjaśnić należy, że dla skuteczności pisma sądowego, wnoszonego przez stronę drogą elektroniczną, konieczne jest późniejsze opatrzenie go własnoręcznym podpisem, bowiem tylko taki podpis spełnia wymagania wynikające z art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. W związku z powyższym uznać należało, że skarga nie spełnia wymogów określonych w art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. Stosownie zatem do art. 49 § 1 P.p.s.a., Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez jej podpisanie.

Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało skarżącemu skutecznie doręczone. Zatem zakreślony przez Sąd siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi, rozpoczął bieg w dniu 2 lutego 2013 r. i upłynął z dniem 8 lutego 2013 r.

Pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia o skutkach niewykonania wezwania, skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi.

Z powyższych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.