Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 121/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2016-09-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 września 2016 r. sprawy ze skargi kasacyjnej A. Sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 9 czerwca 2016 r. sygn. akt II SA/Ol 121/16 w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier hazardowych postanawia 1. odrzucić skargę kasacyjną 2. zwrócić skarżącej kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 9 czerwca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę A. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 16 listopada

2015 r. (nr [...]) w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier hazardowych.

Pełnomocnik skarżącej – adw. R. R.- w ustawowym terminie wystąpił

o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi w dniu 5 lipca 2016 r., a w dniu 4 sierpnia 2016 r., czyli z zachowaniem terminu pełnomocnik skarżącej wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku.

Zarządzeniem Przewodniczącej II Wydziału z dnia 8 sierpnia 2016 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej

w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie to doręczono w dniu 16 sierpnia 2016 r. Zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 23 sierpnia 2016 r. Z kopii dowodu wpłaty nadesłanej przez pełnomocnika skarżącej, jak i z wyciągu bankowego z rachunku sądowego wynika, że wpis został uiszczony w dniu 30 sierpnia 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, zważył co następuje:

Zgodnie z treścią art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku

lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków,

o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Stosownie jednak do art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Przy czym stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie strona skarżąca wprawdzie uiściła należny wpis od skargi kasacyjnej, ale uczyniła to po upływie siedmiodniowego terminu, o którym mowa

w art. 220 § 1 p.p.s.a

W związku z powyższym na mocy art. 178 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.