Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 719/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2022-05-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 3, art. 220 § 1 i 3.
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ryszard Maliszewski po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Spółki A na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od VII 2016 r. do VI 2017 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Spółka A (dalej Spółka, strona, starżąca), reprezentowana przez doradcę podatkowego, wniosła skargę na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od VII 2016 r. do VI 2017 r..

Postanowieniem z 23 marca 2022 r. sygn. akt I SPP/Ol 4/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny (dalej WSA) w Olsztynie utrzymał w mocy postanowienie Starszego referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie z 3 marca 2022 r. sygn. akt I SPP/Ol 4/22 o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych.

Strona nie opłaciła wpisu sądowego od skargi samodzielnie, ani też na wezwanie tut. Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.

Niezachowanie wymogów fiskalnych skargi powoduje, że Sąd wzywa stronę skarżącą do uzupełnienia jej braków w wyznaczonym terminie, pod rygorem odrzucenia skargi. Stosownie bowiem do art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U z 2022 r., poz. 329 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast wobec treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Uwzględniając powyższą regulację prawną, Spółka była obowiązana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I WSA w Olsztynie z 21 grudnia 2021 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia należnego w sprawie wpisu w kwocie 44.854 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu tego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Następnie po odnotowanym już wyżej zakończeniu postępowania w przedmiocie przyznania skarżącej prawa pomocy Sąd, na podstawie zarządzenia z 14 kwietnia 2022 r., wezwał profesjonalnego pełnomocnika strony do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zgodnie z zarządzeniem z 21 grudnia 2021 r. (karty nr 51, 61 i 62 akt sądowych). Wezwanie zostało odebrane 19 kwietnia 2022 r. (k. 63).

Pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach prawnych zaniedbania obowiązku wpłaty omawianego wpisu sądowego w zakreślonym terminie, który upłynął 26 kwietnia 2022 r., strona skarżąca nie uiściła należnego w sprawie wpisu.

Z tych względów, działając na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.