Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1393/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2021-11-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: Art. 58 par. 1  pkt 2
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marta Kisielowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 listopada 2021 r. sprawy ze skargi R. D. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 15 lipca 2021 r., znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 15 lipca 2021 r. Główny Inspektor Transportu Drogowego utrzymał w mocy decyzję Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] 2020 r., nr [...] o nałożeniu kary pieniężnej na R. D. (dalej: "skarżący") w wysokości 2000 (słownie: dwa tysiące) złotych. W pouczeniu wskazano, że na decyzję przysługuje stronie skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, którą można wnieść za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego w terminie 30 dni od doręczenia decyzji.

Pismem z dnia 24 lipca 2021 r. skierowanym do Głównego Inspektora Transportu Drogowego skarżący, w związku z wyznaczeniem terminu rozprawy przed Sądem Rejonowym Warszawa [...] Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, zwrócił się o przełożenie terminu wykonalności decyzji do momentu wydania przez Sąd wyroku.

Pismem z dnia 3 września 2021 r. Główny Inspektor Transportu Drogowego wskazał, że do dnia przygotowania pisma nie wpłynęła skarga na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, a zatem nie jest możliwe wstrzymanie wykonania decyzji z dnia 15 lipca 2021 r.

W dniu 22 września 2021 r. skarżący skierował do Głównego Inspektora Transportu Drogowego pismo, w którym wskazał, że jeśli dotychczasowa droga postępowania nie jest zadowalająca niniejszym pismem wnosi jeszcze skargę za pośrednictwem GITD do sądu administracyjnego. W piśmie skarżący nie zawarł wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje:

Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm., dalej "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Skarżący odebrał decyzję organu odwoławczego w dniu 22 lipca 2021 r. Skarga została wniesiona w dniu 22 września 2021 r. (data stempla pocztowego), a termin do jej złożenia upłynął w dniu 23 sierpnia 2021 r. Należało zatem stwierdzić, że skarga w niniejszej sprawie została wniesiona po upływie terminu. Sąd podkreśla, że treść pisma z dnia 24 lipca 2021 r. uniemożliwia uznanie go za skargę skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, ponieważ w piśmie tym skarżący wnosił jedynie o wstrzymanie wykonania decyzji. Co więcej, treść skargi z dnia 22 września 2021 r. potwierdza to stanowisko, ponieważ skarżący wyraźnie wskazuje w nim, że "niniejszym pismem wnoszę jeszcze skargę do sądu administracyjnego".

Należy wskazać, że w zaskarżonej decyzji skarżący został prawidłowo pouczony o sposobie i terminie wniesienia skargi od decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 58 §1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.