Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 180/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2011-09-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 220 par3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 30 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej S. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 14 czerwca 2011 r., sygn. akt III SA/Łd 180/11 w sprawie ze skargi S. S. na decyzję Ł. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Ł. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 14 czerwca r., sygn. akt III SA/Łd 180/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę S. S. na decyzję Ł.Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Ł. z dnia [...] wydaną w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków.

Od powyższego wyroku, w dniu 7 września 2011 r. S. S.wniosła skargę kasacyjną Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skarga kasacyjna została sporządzona i wniesiona przez skarżącą osobiście. Do skargi strona dołączyła pismo procesowe zatytułowane "Prośba", z którego wynika, iż wnosi o przyjęcie jej skargi, pomimo tego, że nie została napisana przez prawnika. W piśmie tym wskazała, że z uwagi na niski dochód nie stać jej na opłacenie osoby kompetentnej do napisania skargi. Uważa, że skarga jest słuszna, a niskie dochody nie powinny stać na przeszkodzie dochodzenia swojej własności.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 września 2011 r. skarżąca została wezwana do sprecyzowania prośby z dnia 7 września 2011 r. poprzez wypowiedzenie się czy pismo to stanowi wniosek o przyznanie prawa pomocy.

W odpowiedzi na powyższe, pismem procesowym z dnia 20 września 2011 r. skarżąca oświadczyła, że oczekuje rozpoznania wniesionej skargi przez Naczelny Sąd Administracyjny pomimo, że skarga została napisana przez nią, a nie przez prawnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.)- dalej p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego z zastrzeżeniem § 2 i § 3. Przepisu § 1 nie stosuje się, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjna wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. (art. 175 § 2 p.p.s.a.).

Natomiast zgodnie z treścią art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W niniejszej sprawie skarga kasacyjna została sporządzona i wniesiona osobiście przez skarżącą, która nie spełnia wymogów określonych w art. 175 § 2 p.p.s.a. Skarżąca została pouczona o treści art. 175 § 2 p.p.s.a. Stąd uznać należało, iż skarga kasacyjna S. S. podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 178 p.p.s.a. odrzucił skargę kasacyjną.

t.p.