Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1200/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2015-12-11 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: zwolniono od kosztów i ustanowiono adwokata
Powołane przepisy: article: Art. 246  par. 1 pkt 1 w zw. z art. 245  par.2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. M. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skarg G. M. i M. G. na decyzje Wojewody z dnia 3 marca 2014 r. nr [...] z dnia 3 marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: I. zwolnić wnioskodawczynię od kosztów sądowych, II. ustanowić dla wnioskodawczyni adwokata, którego wyznaczy Okręgową Rada Adwokacka.


UZASADNIENIE

Wnioskodawczyni w złożonym na urzędowym formularzu "PPF" wniosku o przyznanie prawa pomocy domagała się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.

Oświadczyła, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z jakimkolwiek kwalifikowanym pełnomocnikiem.

Objaśniając swoją sytuację rodzinną wskazała brak osób z którymi pozostawałaby we wspólnym gospodarstwie domowym.

Określając swój majątek uwidoczniła tylko 2000 zł oszczędności z których musi opłacić czynsz i media za miesiąc listopad. Nie posiada nieruchomości ani przedmiotów wartościowych.

Swoje dochody określiła na 2090 zł emerytury.

Wymieniając zobowiązania i stałe wydatki wskazała, że za wynajem mieszkania płaci 1000 zł, na spłatę zaciągniętych pożyczek przeznacza 180 zł, na lekarstwa 100 zł, na TV i i internet 140 zł, na telefon komórkowy 40 zł, na kartę MPK 50 zł. Wszystko to razem wzięte daje łącznie kwotę 1510 zł. W konsekwencji na wyżywienie i pozostałe wydatki pozostaje wnioskodawczyni ok. 500 zł miesięcznie.

Uzasadniając swoje starania zaakcentowała, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych ani skorzystać z pomocy adwokata z wyboru. Powiada, że od listopada kiedy to zmarła jej matka sytuacja wnioskodawczyni uległa radykalnemu pogorszeniu. Do tej pory z emerytury matki regulowała czynsz i media w łącznej wysokości 1600-1700 zł. Mieszkanie zmuszona jest bowiem wynajmować na wolnym rynku. Nie posiada żadnych nieruchomości, znaczącego majątku ruchomego ani znaczących oszczędności. Powtarza, że w chwili obecnej ma na koncie ok. 2000 zł ale z pieniędzy tych będzie musiała opłacić czynsz i media tj. ok. 1700 zł. Powiada, że jest osobą po dwóch rozległych zawałach. Na lekarstwa wydaje miesięcznie ok. 100 zł nie wykupując jednak wszystkich zaordynowanych leków. Za telewizję i internet płaci 140 zł, za za telefon 40 zł. Karta miesięczna MPK to wydatek 50 zł. Spłaca dwie pożyczki w kwotach po 73 zł i 104 zł miesięcznie. Na wyżywienie i inne nieprzewidziane wydatki pozostaje jej kwota ok. 500 zł.

Do wniosku dołączyła kopię odpisu skróconego aktu zgonu matki, kopię umowy najmu lokalu mieszkalnego, kopie posiadanej dokumentacji medycznej, wydruki z posiadanych przez wnioskodawczynie i jej zmarłą matkę rachunków bankowych, z zaznaczonymi stałymi wydatkami pokrywanymi z tych kont, kopie faktur za leki, kopię dowodu sprzedaży biletu okresowego.

Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje:

Stosownie do art. 252 ppsa w związku z art. 246 §1 pkt. 1 osoba fizyczna może domagać się przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym o ile – poza samym wnioskiem (art. 243 ppsa) - złoży również oświadczenie którym wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

W realiach niniejszej sprawy skarżąca złożyła wymagane oświadczenie wraz z kopiami odpowiednich dokumentów źródłowych, które potwierdzają część ze złożonych przez nią oświadczeń. W konsekwencji jest ono wystarczające do oceny możliwości płatniczych strony. Te nie rysują się szczególnie. Wnioskodawczyni nie należy do osób zamożnych. Nie posiada bowiem majątku ani znaczących oszczędności. Z zasad doświadczenia życiowego wynika zaś, że przy obecnym poziomie cen oraz usług środki jakimi dysponuje po opłaceniu wykazanych stałych obciążeń wystarczają z trudem na opędzenie podstawowych potrzeb życiowych.

Uwzględniając to wszystko, udzielono skarżącej wnioskowanej pomocy, o którym to prawie traktują przepisy oddziału 2 rozdziału III działu V ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekając jak w sentencji na podstawie art. 246 §1 pkt. 1 ppsa w związku z art. 245 §2 ppsa.