Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 594/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-11-30 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 125 par 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 30 listopada 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Ira po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 listopada 2011 r. sprawy ze skargi M.B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 25 lutego 2009 r.; znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia zawiesić postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

S.B. działając jako pełnomocnik M.B. i S.B. , wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] lutego 2009 r.; znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki. W piśmie z dnia 2.06.2009 r. (k. [...]) S.B. oświadczył, że "nie jest stroną w tej sprawie". Stanowisko to podtrzymał w piśmie z dnia 20.07.2009 r. (k. [...]) oraz w zażaleniu z dnia 16.11.2009 r. (k. [...].

Korespondencja sądowa kierowana do S.B. została zwrócona przez pocztę z adnotacją, iż adresat ten zmarł

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 125 § l pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm., dalej ustawa powoływana jako p.p.s.a) sąd może zalesić postępowanie z urzędu w razie śmierci pełnomocnika, chyba że strona działa przed sądem osobiście.

S.B. , który jak wynika z relacji poczty zmarł, w sprawie niniejszej występował jako pełnomocnik skarżącej M.B. (pełń. k. [...]) oraz S.B. (pełń. k. 23v). Z akt administracyjnych niniejszej sprawy zaś wynika, iż S.B. aktywnie reprezentował wymienione wyżej osoby także w postępowaniu administracyjnym zakończonym zaskarżoną obecnie decyzją. Nadto z karty [...] akt sądowych wynika, że S.B. reprezentował M.B. oraz S.B. również w innych toczących się postępowaniach, zarówno administracyjnych, jak i sądowych (sygn. akt II SA/Kr 630/09, sygn. akt II SA/Kr 1068/09). Należy więc uznać, iż był on osobą najbardziej zorientowaną w sprawach, w których stronami były skarżąca M.B. oraz jej syn S.B. . Zdaniem sądu, w tych okolicznościach śmierć pełnomocnika stron, który podejmował za strony czynności w postępowaniu sądowym uzasadnia w analizowanej sprawie konieczność zawieszenie postępowania sądowego.

Dodatkowo, za celowością zawieszenia postępowania sądowego w niniejszej sprawie przemawiają także okoliczności dotyczące osoby skarżącej M>B. , a zawarte w jej

piśmie z dnia 18.05.2009 r. (k. [...]. Z pisma tego wynika, że jest ona osobą w podeszłym wieku oraz choruje na liczne schorzenia. W takim przypadku, śmierć pełnomocnika zorientowanego w sprawach skarżącej, która swoich spraw osobiście nie prowadziła, zdaniem sądu także przemawia za koniecznością zawieszenia w postępowania sądowego.

Mając powyższe okoliczności na uwadze, sąd zawiesił postępowanie sądowe, działając na podstawie art. 125 § l pkt 4 p.p.s.a.