Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 798/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2011-11-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.I. w przedmiocie zapłaty z tytułu stanu dewastacji mieszkania postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 8 listopada 2011 r. A.I. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu pozew o zapłatę 16. 600 zł "z tytułu stanu dewastacji mieszkania z art. 288 § 1 KK i art. 286 § 1 KK".

Powyższe pismo zostało złożone na skutek zwrotu skarżącemu uprzednio złożonego w tutejszym Sądzie pisma z dnia 6 października 2011 r. oznaczonego jako pozew o zapłatę 6.600 zł z tytułu stanu dewastacji mieszkania oraz zapłatę 9.600 zł z tytułu nieogrzewania mieszkania z powodu niesprawnego węzła CO w budynku jak i niesprawnej instalacji CO wewnętrznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do postanowień art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153. poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej u.p.p.s.a., kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:

1) decyzje administracyjne;

2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;

3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;

4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;

4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach;

5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;

6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;

7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;

8) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadkach określonych w pkt 1-4a.

Ponadto zgodnie z art. 4 powyższej ustawy Sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej.

Mając powyższe na względzie stwierdzić należy, że przedmiot skargi A.I. nie należy do właściwości sądów administracyjnych. W związku z tym złożona przez niego skarga podlega odrzuceniu, co też orzeczono w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Odnosząc się natomiast do podniesionych w skardze zarzutów względem funkcjonowania organów administracyjnych, należy jedynie nadmienić, że mogą one stanowić ewentualnie przedmiot skargi powszechnej, regulowanej działem VIII ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego.