Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 564/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2014-01-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Przywrócono termin do wniesienia skargi kasacyjnej
Powołane przepisy: article: art. 86 § 1, art. 87 § 1 i 2, art. 177 § 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika skarżącego B. M. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi B. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie zameldowania; postanawia przywrócić termin do wniesienia skargi kasacyjnej. /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 25 września 2013 r. sygn. akt II SA/Po 564/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2013 r. Nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta P. z dnia [...] grudnia 2012 r. w przedmiocie odmowy zameldowania B. M. na pobyt stały przy ul. [...] w P. Odpis wyroku wraz z jego uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu [...] października 2013 r. (karta nr 72 akt sądowych). Od tego też momentu rozpoczął swój bieg 30-dniowy termin do wniesienia przez B. M. skargi kasacyjnej od wyroku Sądu z dnia 25 września 2013 r.

W dniu [...] października 2013 r. B. M. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w postaci ustanowienia adwokata. Postanowieniem Referendarza sądowego tut. Sądu z dnia 5 listopada 2013 r. wnioskowane prawo pomocy zostało skarżącemu przyznane. Pismem, które do tut. Sądu wpłynęło w dniu [...] grudnia 2013 r., Sąd został poinformowany przez Okręgową Radę Adwokacką o wyznaczeniu pełnomocnika, który pismem doręczonym w dniu [...] grudnia 2013 r. (karta nr 95 akt sądowych) został poinformowany przez Sąd o treści wyroku z dnia 25 września 2013 r. oraz doręczeniu odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem skarżącemu w dniu [...] października 2013 r.

Wniosek pełnomocnika skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wskazanego wyroku został nadany w placówce pocztowej w dniu [...] grudnia 2013 r. (karta nr 102 akt sądowych). Wraz z tym wnioskiem pełnomocnik złożył skargę kasacyjną od wskazanego wyroku.

Uzasadniając wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej pełnomocnik B. M. wyjaśnił, iż odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został mu doręczony w dniu [...] grudnia 2013 r. (w piątek). Podniósł następnie, że w pierwszym wolnym terminie, tj. w dniu [...] grudnia 2013 r., zapoznał się w Sądzie z aktami sprawy. Zdaniem pełnomocnika skarżącego, wobec faktu, że pomoc z urzędu została przyznana skarżącemu przed upływem terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, natomiast pełnomocnik został wyznaczony po terminie - wniosek o jego przywrócenie jest zasadny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Z kolei zgodnie z art. 86 § 1 powyższej ustawy jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Natomiast zgodnie z art. 87 §1 ustawy procesowej pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (§ 2).

W niniejszej sprawie pełnomocnik ustanowiony z urzędu wykazał, że nie mógł sprostać ustawowemu terminowi do wniesienia skargi kasacyjnej, gdyż procedura ustanowienia go trwała w czasie, gdy termin ten upłynął. Wykazał również, iż dochował terminu określonego w art. 87 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Jednocześnie wraz z wnioskiem pełnomocnik skarżącego dokonał czynności, której dotyczyło uchybienie terminu, wnosząc skargę kasacyjną. Tym samym w sprawie wystąpiły przesłanki wskazane w art. 87 powyższej ustawy, uzasadniające uwzględnienie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.

Stąd uchybiony termin Sąd przywrócił, działając na podstawie art. 86 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

/-/ D. Rzyminiak-Owczarczak