Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 440/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2015-10-28 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art.  197 § 2, art. 220 § 1, art. 220  § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Panek po rozpoznaniu w dniu 28 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia E. M. na postanowienie z dnia [...] października 2015 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z dnia [...] września 2015 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z dnia [...] lipca 2015 r. o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia [...] lipca 2015 r., w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2015 r., nr [...], w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2015 rok - postanawia - odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] października 2015 r., sygn.. akt I SA/Rz 440/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił zażalenie D. M. – M. i E. M. na postanowienie z dnia [.] września 2015 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z dnia [...] lipca 2015 r. o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia [...] lipca 2015 r., w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2015 r., nr [...], w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2015 rok.

Postanowienie wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o prawie zaskarżenia zostało doręczone skarżącym 7 października 2015 r.

Pismem z dnia 7 października 2015 r. skarżący E. M. wniósł za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia [...] października 2015 r.

W związku z powyższym w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwano skarżącego E. M. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł tj. w wysokości określonej zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).

W zarządzeniu tym wskazano, że wpłaty należy dokonać w kasie Sądu lub na podany rachunek bankowy. Dla dokonania wpisu wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Jak wynika z pisma skarżącego z dnia 19 października 2015 r. skierowanego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, znajdującego się w aktach sprawy, skarżący otrzymał wezwanie do uiszczenia wpisu od zażalenia, jednakże go nie uiścił.

W piśmie tym skarżący odnośnie wezwania do uiszczenia wpisu wskazał, aby Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie "ponownie rozpatrzył sprawę", a po wyrażeniu zgody "wniesie opłatę".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, zważył co następuje:

Zgodnie z treścią art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a"., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, w tym wypadku zażalenia, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skarżący, mimo wezwania, zawierającego pouczenie o konsekwencjach prawnych niedokonania wpłaty nie uiścił wymaganego wpisu od zażalenia.

Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.