Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 83/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2005-05-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 118 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Zbigniew Łoboda po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. W. na decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. postanawia: I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we W.; II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz strony skarżącej kwotę 1.265,00 zł (tysiąc dwieście sześćdziesiąt pięć) tytułem zwrotu kosztów postępowania.


UZASADNIENIE

W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca działając przez pełnomocnika -doradcę podatkowego P.C. wniosła o uchylenie oznaczonej w sentencji decyzji. W wyniku ustaleń dokonanych na posiedzeniu mediacyjnym w dniu [...] organ podatkowy II instancji w dniu [...] wydał decyzję uchylającą w całości zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Urzędu Skarbowego w W. i określił skarżącej nadpłatę w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. w wysokości [...].

W związku z wydaniem przez Dyrektora Izby Skarbowej we W. decyzji zgodnie z ustaleniami dokonanymi w postępowaniu mediacyjnym oraz zgodnie z interesem skarżącej, pełnomocnik skarżącej wniósł o umorzenie postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 117 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) na podstawie ustaleń dokonanych w postępowaniu mediacyjnym, organ uchyla lub zmienia zaskarżony akt albo wykonuje lub podejmuje inną czynność stosownie do okoliczności sprawy w zakresie swojej właściwości i kompetencji.

Z kolei stosownie do art. 118 § 2 u.p.s.a. jeżeli skarga na akt lub czynność wydane lub podjęte na podstawie ustaleń, o których mowa w art. 117 § 1, nie zostanie wniesiona albo skarga ta zostanie oddalona, sąd umarza postępowanie w sprawie, w której przeprowadzono postępowanie mediacyjne.

Aktualny stan sprawy, powstały na skutek uchylenia przez Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. wydanych w sprawie decyzji i wydania decyzji zgodnej z ustaleniami poczynionymi między stronami na posiedzeniu mediacyjnym w dniu [...] i wnioskiem skarżącej o umorzenie postępowania w sprawie, pozwala przyjąć, iż zaistniały przesłanki obligujące Sąd do umorzenia postępowania.

sygn. akt I SA/Wr 83/03

Wobec umorzenia przez Sąd postępowania przed rozprawą na mocy art. 201 § 2 w zw. z art. 205 § 2 i § 4, art. 209 u.p.s.a. orzeczono o zwrocie kosztów postępowania sądowego. Na zasądzoną kwotę kosztów ([...]) składały się: [...] tytułem uiszczonego wpisu od skargi, zgodnie z ustaleniami poczynionymi na posiedzeniu mediacyjnym, [...] tytułem kosztów zastępstwa procesowego oraz [...]tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa.