JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 887/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2005-12-01 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6168 Weterynaria i ochrona zwierząt
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 lipca 2005r. nr [...] w przedmiocie odebrania zwierząt postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia 25 lipca 2005 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu odwołania A., uchyliło decyzję Wójta Gminy z dnia 1 czerwca 2005 r. i uwzględniło wniosek A. w sprawie odebrania zwierząt S. T. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą B.

W dniu 23 września 2005 r. S. T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 lipca 2005 r.

Pismem z dnia 7 listopada 2005 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł., oraz do nadesłania odpisu skargi wraz z załącznikami w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie to doręczono skarżącemu w dniu 9 listopada 2005 r. Termin do usunięcia

braków formalnych i uiszczenia wpisu upłynął zatem z dniem 16 listopada 2005 r.

Skarżący uiścił wpis w dniu 18 listopada 2005 r. Natomiast odpisy skargi wysłał na adres Sądu Administracyjnego w dniu 23 listopada 2005 roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do przepisów art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Zgodnie z art.47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

Skarżący nie uiścił wpisu oraz nie uzupełnił opisanych wyżej braków formalnych skargi. W przypadku, gdy strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi oraz mimo wezwania nie uiściła należnego wpisu od skargi w terminie, to skarga taka podlega odrzuceniu przez sąd w myśl art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.

Z tych też przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SAB/Wa 71/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-09-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Machlejd po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. Ż. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Zgodnie z art. 220 § 3 cytowanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W przedmiotowej sprawie pismami z dnia 13 lipca 2005 r. D. Ż. zobowiązana została do uiszczenia wpisu sądowego oraz do nadesłania odpisu zażalenia skierowanego do organu wyższego stopnia w trybie art. 37 kpa - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W/w pisma Sądu zostały doręczone skarżącej w dniu 23 lipca 2005 r. W zakreślonym terminie skarżąca nie wykonała zarządzenia.

Biorąc pod uwagę powyższe Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 627/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-02-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6305 Zwrot należności celnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska Sędzia WSA Małgorzata Górecka WSA Mirella Ławniczak (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Damian Wojtkowiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 lutego 2009 r. przy udziale sprawy ze skargi A. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu cła oddala skargę /-/ M. Ławniczak /-/ W. Długaszewska /-/ M. Górecka
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 498/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2013-10-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Łucja Franiczek po rozpoznaniu w dniu 21 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" S.A. w upadłości układowej w T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić stronie skarżącej wpis sądowy w kwocie 200 (dwieście) złotych.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 3 października 2013 r. skarżąca Spółka cofnęła skargę na decyzję będącą przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie.

W świetle powyższej okoliczności podnieść wymaga, że zgodnie z art. 60 ustawy

z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

(Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Zdaniem Sądu w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki wykluczające dopuszczalność cofnięcia skargi, o których mowa w powołanym przepisie, a cofnięcie skargi jest skuteczne.

Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 161 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia. W zakresie zwrotu wpisu sądowego od skargi, Sąd orzekł stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 581/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2017-05-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6331 Zasiłek dla bezrobotnych
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku o prawo pomocy
Powołane przepisy: article: art. 249
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody K. – P. z dnia [...] marca 2017 r., nr [...] w przedmiocie statusu osoby bezrobotnej i prawa do zasiłku dla bezrobotnych postanowił: umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

Wraz ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wpłynął wniosek M. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Postępowanie z wniosku podlega umorzeniu, ponieważ jego rozpoznanie w niniejszej sprawie stało się zbędne.

W przedmiotowej sprawie zastosowanie będzie miał przepis art. 239 § 1 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718), który stanowi, że nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach dotyczących statusu bezrobotnego, zasiłków oraz innych należności i uprawnień przysługujących osobie bezrobotnej.

Przedmiot niniejszej sprawy dotyczy statusu osoby bezrobotnej i prawa do zasiłku dla bezrobotnych, a więc mieści się w zakresie ww. ustawowego zwolnienia od kosztów. Strona wystąpiła o zwolnienie jej od kosztów sądowych, od których to ponoszenia jest zwolniona z mocy ustawy tak więc przyznanie stronie prawa pomocy jest bezzasadne i to niezależnie od jej sytuacji materialnej i zdrowotnej.

W związku z powyższym wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy, uznać należy jako bezskuteczny i dlatego Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na podstawie art. 249a, art. 239 § 1 pkt 1 lit. b w zw. z art. 258 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 484/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-08-04 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Górecka po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynami gry postanawia: odmówić zawieszenia postępowania
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1004/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2022-07-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Dorota Fleszer, Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lipca 2022 r. sprawy ze skargi P. H. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 16 czerwca 2021 r. nr UP-515/2021 (340000/71/196686/2021) w przedmiocie ulg w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1888/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-02-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.) Asesor WSA Małgorzata Grzelak Protokolant Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2006 r. sprawy ze skargi T. G. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lipca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uprawnienia do bezpłatnego zaopatrzenia w leki z tytułu posiadania statusu wdowy po osobie represjonowanej oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1515/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-01-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6193 Funkcjonariusze Straży Granicznej
Skarżony organ: Komendant Straży Granicznej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej Sędziowie WSA Sławomir Fularski Ewa Grochowska - Jung (spr.) Protokolant starszy referent Marcin Borkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2014 r. sprawy ze skargi K. Z. na postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia oddala skargę.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1729/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2016-06-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za czerwiec 2012 r. postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 25 kwietnia 2016 r. doręczono pełnomocnikowi skarżącego wezwanie do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu od skargi pod rygorem jej odrzucenia. Wyznaczony termin upływał z dniem 2 maja 2016 r. i jak dotąd nie uzupełniono ww. braku skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Po myśli art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718; dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli skarga dotknięta jest powyższym brakiem strona wzywana jest do jego uzupełnienia, a nie usunięcie braku w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a). W dniu 25 kwietnia 2016 r. doręczono pełnomocnikowi strony wezwanie do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu od skargi pod rygorem jej odrzucenia. Wyznaczony termin upływał z dniem 2 maja 2016 r. ( poniedziałek).

Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu od skargi nie dopełniono w/w czynności, co spowodowało, że skarga na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. podlegała odrzuceniu, o czym orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 613/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2007-10-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę o wznowienie postepowania sądowego
Powołane przepisy: article: Przepisy: art. 58 par. 1 pkt 6.
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 23 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.K. w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 28 maja 2007 r., sygn. akt II SA/Lu 402/07 w sprawie ze skargi M. K. dot. wznowienia postępowania sądowego w sprawie II SA/Lu 952/05 z udziałem Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego p o s t a n a w i a odrzucić skargę o wznowienie postępowania.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 2 lipca 2007 r., sprecyzowanym pismem z dnia 25 lipca 2007 r. M.K. domagała się wznowienia postępowania w sprawie sygn. akt II SA/Lu 402/07, w której postanowieniem z dnia 28 maja 2007 r. odrzucono skargę o wznowienie postępowania w sprawie sygn. akt II SA/Lu 952/05, zakończonej wyrokiem z dnia 20 września 2006 r. oddalającym skargę M.K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie samowoli budowlanej.

Sąd zważył, co następuje:

Przepisy dotyczące wznowienia postępowania zawiera Dział VII (art. 270 i nast.) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej ppsa. Z art. 270 ppsa wynika, że można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem.

Rozpatrywana sprawa dotyczy wznowienia postępowania w sprawie sygn. akt II SA/Lu 402/07. Postanowienie z dnia 28 maja 2007 r., w którym odrzucono w tej sprawie skargę M.K. o wznowienie postępowania w sprawie sygn. akt II SA/Lu 952/05 uprawomocniło się w dniu 13 lipca 2007 r. Niewątpliwe więc jest, że w dacie wniesienia skargi w sprawie niniejszej (2 lipca 2007 r.) postanowienie w sprawie sygn. akt II SA/LU 402/07 nie było prawomocne.

Skarga o wznowienie postępowania, które nie zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem, jest niedopuszczalne (art. 270 ppsa), co powoduje jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ppsa, stosowanego odpowiednio z mocy art. 276 ppsa.

Z tych względów należało orzec jak w postanowieniu.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 613/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-01-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6196 Funkcjonariusze Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu i Biura Ochrony Rządu
Skarżony organ: Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj, Sędzia WSA Izabela Głowacka – Klimas (spr.), Sędzia WSA Andrzej Wieczorek, Protokolant specjalista Aleksandra Weiher, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 stycznia 2019 r. sprawy ze skargi W. W. na rozkaz personalny Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego z dnia [...] lutego 2018 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby - oddala skargę -
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 729/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2014-08-06 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Dnia 6 sierpnia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania określonych robót budowlanych p o s t a n a w i a: – podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne z udziałem W. L., S. L., M. L. oraz M. L., jako następców prawnych zmarłej uczestniczki postępowania – M. L..
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 657/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2017-12-08 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6197 Służba Celna
Hasła tematyczne: Dopuszczenie do udziału w postępowaniu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Orzeczono o dopuszczeniu do udziału w postępowaniu sądowym
Powołane przepisy: article: art. 33 § 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku "A" o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w sprawie ze skargi E. Ż. na czynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] z dnia 10 maja 2017 r., nr [...] w przedmiocie propozycji zatrudnienia postanawia: na podstawie art. 33 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) dopuścić "A" do udziału w niniejszym postępowaniu w charakterze uczestnika postępowania.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2223/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-01-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Sędzia WSA - Beata Krajewska, Sędzia WSA - Izabella Janson, Protokolant spec. - Anna Szaruch, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi ze skargi K. S. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wsparcia działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania oddala skargę
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 855/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2013-11-12 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6145 Sprawy dyrektorów szkół
6411 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące gminy; skargi organów gminy na czynności nadzorcze
Hasła tematyczne: Wyłączenie sędziego
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Wyłączono sędziego
Powołane przepisy: article: art. 19,  art. 21,  art. 22 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska (spr.) Sędzia WSA Katarzyna Matczak Sędzia WSA Ewa Osipuk po rozpoznaniu 12 listopada 2013r. na posiedzeniu niejawnym wniosku sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie – T. L. o wyłączenie w sprawie ze skargi Gminy na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie powołania komisji konkursowej dla wyłonienia kandydata na stanowisko dyrektora szkoły postanawia wyłączyć sędziego T. L. od orzekania w niniejszej sprawie. WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

Sędzia WSA w Olsztynie – T. L. złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w sprawie ze skargi Gminy "[...]" na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia "[...]" w przedmiocie powołania komisji konkursowej dla wyłonienia kandydata na stanowisko dyrektora szkoły. W złożonym oświadczeniu podał, że pełnomocnikiem skarżącej jest osoba, która jest z nim spowinowacona i z którą utrzymuje bliskie kontakty rodzinne, co mogłoby powodować wątpliwości co do jego bezstronności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w danej sprawie. Stosownie zaś do art. 21 p.p.s.a., sędzia powinien zawiadomić sąd o zachodzącej podstawie swojego wyłączenia i wstrzymać się od udziału w sprawie.

Z oświadczenia złożonego przez sędziego WSA T. L. wynika, że zaistniała okoliczność, która mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w niniejszej sprawie.

W tej sytuacji, wobec ziszczenia się przesłanki z art. 19 p.p.s.a., na podstawie art. 22 § 2 wskazanej ustawy, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 182/11
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2012-09-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 193, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kuba (spr.) Sędzia NSA Janusz Zajda Sędzia del. WSA Zbigniew Czarnik Protokolant Dorota Gaj - Mizerska po rozpoznaniu w dniu 13 września 2012 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "P. H. Z. R." Spółki z o.o. w J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. W. z dnia 10 listopada 2010 r. sygn. akt I SA/Go 861/10 w sprawie ze skargi "P. H. Z. R." Spółki z o.o. w J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Rz. z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić "P. H. Z. R." Spółce z o.o. w J. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 691 (sześćset dziewięćdziesiąt jeden) złotych.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 21 sierpnia 2012 r. pełnomocnik "P. H. Z. R." Spółki z o.o. w J. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. W. z dnia 10 listopada 2011 r., sygn. akt I SA/Go 861/10.

Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. − Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r. poz. 270), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 346/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2007-09-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w dniu 28 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie rejestracji pojazdu postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

Z. K. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego

z dnia "[...]" utrzymującą w mocy decyzję Starosty z dnia "[...]", który na podstawie art. 151§1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego odmówił uchylenia decyzji w sprawie rejestracji pojazdu. W skardze zawarty został wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.

Prawomocnym postanowieniem z dnia 14 sierpnia 2007 r. odmówiono Z. K. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

W związku z tym, na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II,

Z. K. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 złotych

w zawitym terminie 7 dni. Wezwanie to zostało doręczone stronie w dniu

3 września 2007 r. Jednakże skarżący wpisu od skargi w zakreślonym terminie

nie opłacił.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SAB/Gl 221/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2019-09-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6337 Zatrudnianie cudzoziemców
659
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzanna Sałuda (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 września 2019 r. sprawy ze skargi M.L. na przewlekłość postępowania Wojewody Śląskiego w przedmiocie zatrudniania cudzoziemców oddala skargę.
Wyrok WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 159/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2017-06-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Janowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Sędzia NSA Jerzy Krupiński Protokolant St. sekretarz sądowy Agnieszka Jurek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi E. K. na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 7 lutego 2017 r., nr [...] w przedmiocie oceny stanu technicznego budynku oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1251/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-11-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Skarżony organ: Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Joanna Zabłocka, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), Protokolant specjalista - Justyna Macewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2013 r. sprawy ze skargi W. w A. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia ... marca 2013 r. nr ... w przedmiocie odmowy wypłaty miesięcznego dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych oddala skargę
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 450/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2021-09-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zwrócono nadpłacony wpis
Powołane przepisy: article: art. 225
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 września 2021 r. sprawy ze skargi Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2013 rok p o s t a n a w i a: zwrócić skarżącemu - Państwowemu Gospodarstwu Leśnemu Lasy Państwowe Nadleśnictwo [...] na jego koszt ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim) kwotę 750 (słownie: siedemset pięćdziesiąt) złotych tytułem nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Decyzją z [...] lipca 2018 r., Samorządowe Kolegium Odwoławcze określiło Nadleśnictwu [...] wysokość podatku od nieruchomości za 2013 rok od gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej w kwocie 52.214 złotych. Nadleśnictwo wniosło skargę na ww. decyzję, uiszczając wpis sądowy w kwocie 1.500 złotych. Wyrokiem z 13 grudnia 2018 r. sygn. akt I SA/Go 450/18 oddalono skargę,

a Nadleśnictwo wywiodło skargę kasacyjną od tego rozstrzygnięcia uiszczając wpis sądowy w wysokości 1.500 złotych (potwierdzenie przelewu – k. 66 akt. sąd.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Zgodnie z regulacją § 3 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021, poz. 535) wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 złotych. Wpis od skargi w niniejszej sprawie wyniósł 1.500 zł, zatem należny wpis od skargi kasacyjnej – zgodnie z § 3 ww. rozporządzenia - wynosi 750 złotych. Strona skarżąca tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej uiściła kwotę 1.500 złotych. Tym samym kwota 750 złotych stanowi nadpłatę, podlegającą zwrotowi stronie na jej koszt. W związku z powyższym, Sąd na podstawie do art. 225 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 541/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-10-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178, art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Anna Wesołowska, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 października 2012 r. zażalenia W.T. z 18 września 2012 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 sierpnia 2012 r. sygn. akt III SA/Wa 541/12 odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi W. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe P. Oddział Z. w podatku od towarów i usług za grudzień 2004r. oraz poszczególne miesiące 2005, 2006 i 2007r. postanawia - odrzucić zażalenie -


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 23 sierpnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił W. T. ("Skarżący") wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Jak wynika z akt postępowania, odpis postanowienia pełnomocnik Skarżącego – adw. P.K. otrzymał 5 września 2012 r. - co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru.

W dniu 18 września 2012 r. pełnomocnik Skarżącego za pośrednictwem placówki pocztowej, wniósł do Sądu zażalenie z dnia 18 września 2012 r. na ww. postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:

Zgodnie z art. 197 § 2 w związku z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270) - dalej "p.p.s.a.", wojewódzki sąd administracyjny odrzuca zażalenie wniesione po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalne a także zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Stosownie do art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia. W niniejszej sprawie zaskarżone postanowienie doręczone zostało pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 5 września 2012 r. Termin do wniesienia zażalenia upłynął w dniu 12 września 2012 r. (środa). Zażalenie wniesione zostało przez oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym 18 września 2012 r., a więc po upływie zakreślonego terminu. Zażalenie, jako wniesione po terminie, podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 1058/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2015-07-31 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Uchylono postanowienie stwierdzające prawomocność orzeczenia
Powołane przepisy: article: art. 16 par. 2, art. 165
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] września 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia uchylić postanowienie z dnia 27 marca 2015 r. o stwierdzeniu prawomocności postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 21 stycznia 2015 r., o sygn. akt I SA/Po 1058/14 o odrzuceniu skargi.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 27 marca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu stwierdził, że opisane w osnowie postanowienie z dnia 21 stycznia 2015 r., o sygn. akt I SA/Po 1058/14, w przedmiocie odrzucenia skargi A., jest prawomocne od dnia 05 marca 2015 r.

W dniu 16 czerwca 2015 r., a więc po stwierdzeniu prawomocności powyższego postanowienia, do Sądu wpłynęła skarga kasacyjna sporządzona przez wyznaczonego z urzędu pełnomocnika strony skarżącej wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia.

Prawomocnym postanowieniem z dnia 25 czerwca 2015 r. Sąd przywrócił skarżącemu termin do wniesienia skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., w skrócie: "P.p.s.a.") postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne.

W rozpoznawanej sprawie, postanowienie Sądu z dnia 21 stycznia 2015 r., o sygn. akt I SA/Po 1058/14, uzyskało walor prawomocności z dniem 05 marca 2015 r. Jednakże wobec przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej należało uznać skargę kasacyjną za złożoną w terminie.

W związku z powyższym, niezbędne stało się uchylenie postanowienia o stwierdzeniu prawomocności, w celu nadania biegu wniesionej skardze kasacyjnej.

W tym stanie rzeczy Sąd, działając na podstawie art. 165 w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 691/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2007-01-31 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Barbara Skrzycka-Pilch Sędziowie: Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski Sędzia WSA Jolanta Górska (spr.) Protokolant Sekretarz Sądowy Diana Wojtowicz po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2007 r. na rozprawie sprawy ze skargi D. O. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 sierpnia 2004 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 129/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-03-25 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono wniosek o zawieszenie postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi W. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: oddalić wniosek o zawieszenie postępowania
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 1051/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2006-01-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par.3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 19 stycznia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2006 roku w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. D. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] października 2005 roku Nr [...] w przedmiocie nie uwzględnienia zarzutu w sprawie prowadzenia egzekucji obowiązku rozbiórki p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.-


UZASADNIENIE

Pan P. D. wniósł skargę na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] października 2005 roku Nr [...] w przedmiocie nie uwzględnienia zarzutu w sprawie prowadzenia obowiązku rozbiórki.

W oparciu o zarządzenie Przewodniczącego tut. Wydziału z dnia 5 grudnia 2005 roku skarżący został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni formalnego braku skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi (dowód: zarządzenie – k. 1 akt, wezwanie – k. 6 akt).

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 12 grudnia 2005 roku (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 7 akt).

Mimo wezwania pan P. D. nie uzupełnił postulowanego braku formalnego skargi, nie uiszczając wpisu sądowego.

WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY W BIAŁYMSTOKU

ZWAŻYŁ, CO NASTĘPUJE:

Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji – w tym skargi – pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, w innych – wpis stały.

Skarga wniesiona do Sądu dotyczy postanowienia P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] października 2005 roku Nr [...], a wpis w niej został określony na kwotę 100 złotych.

Mimo upływu w dniu 19 grudnia 2005 roku ustawowego, siedmiodniowego terminu skarżący nie uiścił żądanego wpisu sądowego. Powyższe uniemożliwia nadanie skardze dalszego właściwego biegu.

Skarga podlega więc odrzuceniu na mocy art. 58 § 1 pkt. 3 i art. 220 § 3 ustawy z 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).-
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1306/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2006-02-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 10 lutego 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA: P. Kowalski, po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zaliczenia na poczet zaległości podatkowych i odsetek za zwłokę wpłaty podatku od nieruchomości p o s t a n a w i a : odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 listopada 2005 roku strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego.

Wezwanie opatrzono rygorem odrzucenia skargi w razie nieuzupełnienia powyższego braku w terminie 7 dni od jego doręczenia.

Doręczenie to miało miejsce w dniu 7 grudnia 2005 roku. Termin do uzupełnienia powyższego braku skargi upłynął stronie skarżącej bezskutecznie w dniu 14 grudnia 2005 roku.

W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) odrzucił skargę.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 599/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2005-08-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6321 Zasiłki stałe
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3 w zw. z art. 54 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2005r.na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ewy K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] 2005r. nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego oraz dodatku z tytułu urodzenia dzieci postanawia umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

Skarżąca Ewa K. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] 2005 r. nr [...] odmawiającą przyznania zasiłku rodzinnego na dzieci S.i N. oraz dodatku z tytułu urodzenia dzieci.

Przesyłając odpowiedź na skargę z 14 czerwca 2005 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B., działając na podstawie art. 54 ust. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U Nr 153, poz.1270 ze zm.), powiadomiło o wydanej w tej samej dacie decyzji nr [...] uwzględniającej w całości skargę Ewy K. przyznając jej tym samym zasiłek rodzinny za miesiąc kwiecień 2005 r. oraz dodatek z tytułu urodzenia dzieci.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z art. 54 § 3 u.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Warunkiem skorzystania z uprawnienia do autokontroli jest uwzględnienie skargi w całości, a więc uznanie za uzasadnione zarówno zarzutów oraz wniosków skargi, jak i wskazanej w niej podstawy prawnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy uznał, iż dokonana w niniejszej sprawie autokontrola Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. spełnia przesłanki określone dyspozycją normy wynikającej z art. 54 § 3 u.ps.a. i jako taką uznał ją za dopuszczalną.

W związku z powyższym postępowanie w niniejszej sprawie uznać należało za bezprzedmiotowe i dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 54 § 3 u.p.s.a. umorzył postępowanie.