Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 727/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2015-02-18 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Odrzucono zażalenie
Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3 w zw. z  art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Matan po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.L., J.L. i J.L. na pismo Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia skarg na działalność Rady Gminy M. i Wojewody [...] w kwestii zażalenia skarżących z dnia 4 listopada 2014 r. na postanowienie z dnia 16 października 2014 r. p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 16 października 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił zażalenie skarżących na postanowienie z dnia 15 września 2014 r. o odrzuceniu osobistej skargi kasacyjnej.

W piśmie z dnia 4 listopada 2014 r. skarżący złożyli zażalenie na powyższe postanowienie a następnie w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od tego zażalenia pismem z dnia 2 grudnia 2014 r. wnieśli zażalenie na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 listopada 2014 r.

Postanowieniami z dnia 14 stycznia 2015 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie z dnia 2 grudnia 2014 r. na zarządzenie z dnia 20 listopada 2014 r. wzywające skarżących do uiszczenia wpisu sądowego.

Następnie w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 stycznia 2015 r. skarżący zostali wezwani do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 20 listopada 2014 r. i uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia 4 listopada 2014 r. na postanowienie z dnia 16 października 2014 r. Jednocześnie zostali pouczeni, że na powyższe zarządzenie nie przysługuje środek zaskarżenia.

Korespondencja sądowa zawierająca odpis zarządzenia z dnia 21 stycznia 2015 r. została skutecznie doręczona skarżącym w dniu 29 stycznia 2015 r. W zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 5 lutego 2015 r., wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2012 r., poz. 270) zwanej dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Ponadto na podstawie art. 197 § 2 P.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. A tym samym wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 P.p.s.a.).

W niniejszej sprawie skarżący pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia 4 listopada 2014 r. na postanowienie z dnia 16 października 2014 r. wraz z pouczeniem o skutkach jego niewykonania w przewidzianym terminie wpisu nie uiścili.

W tym stanie rzeczy, na mocy art. 220 § 3 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.