Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 698/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-05-19 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6136 Ochrona przyrody
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt 1, art. 131
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2016 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...], po rozpatrzeniu zażalenia [...] Sp. z o.o. [...] Sp. k. z siedzibą w [...] na postanowienie Burmistrza Miasta [...] z dnia [...] listopada 2015 r. zawieszające postępowanie w sprawie wydania zezwolenia na usunięcie 12 sztuk drzew oraz krzewów o pow. 20,46 m2 rosnących na terenie działki nr ew. [...] przy ul. [...] w [...] stanowiącej własność Skarbu Państwa i przekazujące akta sprawy do [...], uchyliło zaskarżone postanowienie w całości oraz odmówiło zawieszenia postępowania w przedmiotowej sprawie.

Skargę na powyższe postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniósł Z.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] wniosło o umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wskazało, że na podstawie art. 54 § 3 cytowanej ustawy postanowieniem z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] uwzględniło skargę w całości.

Zgodnie z zarządzeniem z dnia 12 kwietnia 2016 r. wezwano organ do udzielenia informacji, czy ww. postanowienie z dnia [...] marca 2016 r. zostało zaskarżone przez którąkolwiek ze stron postępowania. W odpowiedzi na wezwanie organ poinformował w piśmie z dnia 4 maja 2016 r., że postanowienie wydane w trybie autokontroli zostało zaskarżone do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przez [...] Sp. z o.o. [...] Sp. k. z siedzibą w [...].

Jak ustalono w urządzeniach ewidencyjnych, sprawa ze skargi [...] Sp. z o.o. [...] Sp. k. z siedzibą w [...] na postanowienie z dnia [...] marca 2016 r. została zarejestrowana pod sygn. akt IV SA/Wa 1152/16.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej p.p.s.a. – sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Zgodnie z art. 131 p.p.s.a., postanowienie w przedmiocie zawieszenia, podjęcia i umorzenia postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Na postanowienie o zawieszeniu postępowania i o odmowie podjęcia postępowania przysługuje zażalenie.

Rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku postepowania sądowoadministracyjnego toczącego się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 1152/16 ze skargi [...] Sp. z o.o. [...] Sp. k. z siedzibą w [...] na wydane w trybie autokontroli postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2016 r. nr [...], uwzględniające skargę w całości i uchylające postanowienie tego organu z dnia [...] stycznia 2016 r., zaskarżone w niniejszej sprawie.

Z tego względu, przedmiotowe postępowanie podlega zawieszeniu do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 1152/16.

Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 oraz art. 131 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.