Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 98/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2010-12-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3, art. 178, art. 197 § 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Kobylecka po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. H. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2009 p o s t a n a w i a : odrzucić zażalenie E. H. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 19 października 2010 r. sygn. akt II SA/Ke 98/10 w przedmiocie odrzucenia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 18 marca 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę E. H. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w z dnia [...] w przedmiocie pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2009.

Postanowieniem z dnia 1 września 2010r. tutejszy Sąd odrzucił skargę kasacyjną sporządzoną przez radcę prawnego reprezentującego skarżącego, z uwagi na brak uiszczenia wymaganego wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 19 października 2010 r. odrzucił zażalenie E. H. na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Odpis postanowienia wraz uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego – radcy prawnemu T. S. w dniu 25 października 2010 r. E. H. wniósł w dniu 2 listopada 2010 r. zażalenie na postanowienie z dnia 19 października 2010 r.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II z dnia 5 listopada 2010 r. wezwano E. H. do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł oraz do nadesłania 1 odpisu zażalenia. Wezwania do uzupełnienia braków zażalenia zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 10 listopada 2010 r. Termin do uzupełnienia braków upłynął w dniu 17 listopada 2010 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił wpisu sądowego, jak również nie nadesłał brakującego odpisu zażalenia.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Natomiast stosownie do art. 178 p.p.s.a w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. sąd odrzuca zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 220 § 3 i art. 178 w związku z art. 197 § 2 i ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.