Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SAB/Wr 566/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2022-07-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w Wydziale IV w dniu 4 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. Z. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 (słownie: sto) złotych.


UZASADNIENIE

Strona skarżąca wniosła skargę na bezczynność Wojewody D.

W wykonaniu zarządzenia z 13 maja 2022 r. wezwano stronę skarżącą do podpisania skargi oraz złożenia kopii skierowanego do organu ponaglenia

(w szczególności ponaglenia z 27 stycznia 2021 r.) wraz z dowodem jego wniesienia, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej 10 czerwca 2022 r. (k. 20 akt sądowych).

Nieprzekraczalny termin do uzupełnienia wskazanych w wezwaniu braków skargi upłynął z dniem 17 czerwca 2022 r.

Do dnia wydania postanowienia o odrzuceniu skargi strona skarżąca nie zastosowała się do wezwania i nie uzupełniła żadnego z braków skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu.

Wniesiona do wojewódzkiego sądu administracyjnego skarga w pierwszej kolejności badana jest pod względem wymogów formalnych.

Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie. W przypadku skargi na bezczynność środkiem zaskarżenia wymaganym przed wniesieniem skargi jest ponaglenie (art. 37 § 1 pkt 1 k.p.a.).

Skarga, jak każde pismo procesowe, powinna zawierać podpis strony lub jej przedstawiciela (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.).

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd jest zobowiązany odrzucić skargę

w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Strona skarżąca została wezwana do wykazania wyczerpania środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi oraz do podpisania skargi. Żaden z tych obowiązków nie został jednak przez nią wypełniony, mimo skutecznego doręczenia wezwania w dniu 10 czerwca 2022 r.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3, orzeczono jak

w pkt I sentencji postanowienia.

Rozstrzygnięcie zawarte w pkt II sentencji postanowienia wydano na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.