Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1781/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-03-11 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6359 Inne o symbolu podstawowym 635
Skarżony organ: Minister Sportu
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej Ministra Sportu i Turystyki od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 grudnia 2009 r. sygn. akt VI SA/Wa 1781/09 uchylającego decyzję Ministra Sportu i Turystyki z dnia [...] sierpnia 2009 r. Nr [...] w sprawie ze skargi E. K. na decyzję Ministra Sportu i Turystyki z dnia [...] sierpnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: odrzucić skargę kasacyjną


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 9 grudnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Sportu i Turystyki z dnia [...] sierpnia 2009 r. Nr [...].

W dniu 9 lutego 2009 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga kasacyjna sporządzona przez radcę prawnego M. P. Do skargi kasacyjnej zostało dołączone pełnomocnictwo udzielone na rzecz wspomnianego radcy prawnego przez Ministra Sportu i Turystyki.

W dokumentach księgowych Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu sądowego od skargi kasacyjnej od wyroku Sądu z dnia 9 grudnia 2009 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., nazywanej dalej p.p.s.a.), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W myśl art. 230 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

W niniejszej sprawie wpis sądowy od skargi jest wpisem stałym, którego wysokość w kwocie 200 złotych ustalono na podstawie § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Rodzaj wpisu od skargi przesądza o charakterze wpisu od skargi kasacyjnej, który również jest wpisem stałym, a jego wysokość określa § 3 cytowanego rozporządzenia, zgodnie z którym wpis od skargi kasacyjnej oraz od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej niż 100 zł. Jako wpis stały powinien być więc uiszczony przez profesjonalnego pełnomocnika bez wezwania w terminie przewidzianym do wniesienia skargi kasacyjnej.

Stosownie do treści art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata. Zgodnie z art. 221 p.p.s.a., pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

W niniejszej sprawie skarga kasacyjna została wniesiona przez radcę prawnego. Zaskarżona decyzja podlegała opłacie stałej. Z informacji udzielonych przez Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, że do dnia 11 lutego 2010 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie odnotowano wpłaty kwoty 100 złotych tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 grudnia 2009 r.

Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd, na podstawie art. 221 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.