JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 1058/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2018-02-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Elwira Brychcy Sędzia WSA Edyta Podrazik Protokolant st. sekr. sąd. Monika Pancewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lutego 2018 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 287/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2005-09-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Błesiński po rozpoznaniu w dniu 16 września 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie : podatku od towarów i usług za miesiąc październik 2004r. p o s t a n a w i a Odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skargą z dnia 05 lipca 2005 roku, radca prawny W. P. pełnomocnik skarżącej zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 06 czerwca 2005 roku, Nr "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc październik 2004 roku.

Pełnomocnik skarżącej wezwana została do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie podpisanego osobiście przez stronę lub przez pełnomocnika oryginału skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi .

Nadto pełnomocnik skarżącej wezwana została także do złożenia opłaconego, aktualnego na dzień podpisania skargi, pełnomocnictwa procesowego udzielonego pełnomocnikowi do reprezentowania skarżącej przed sądami administracyjnymi.

Wezwanie doręczone zostało pełnomocnikowi skarżącej w dniu 16 sierpnia 2005 roku (k. 20 ).

W dniu 18 sierpnia 2005r. uiszczono należny wpis sądowy (k. 21), nie uzupełniono jednak braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu 23 sierpnia 2005 roku. Skarga nie została bowiem podpisana.

Niezależnie od tego podnieść należy, że wprawdzie wraz ze skargą złożono pełnomocnictwo legitymujące do "występowania przed wszystkimi sądami" ( k. 7 ). Jednakże z treści art. 36 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi"( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej cyt. jako p.p.s.a.) wynika, że do występowania w postępowaniu sądowoadministracyjnym konieczne jest pełnomocnictwo, które zawiera wyraźne umocowanie do prowadzenia spraw przed sądami administracyjnymi.

W związku z powyższym na podstawie art. 58 § l pkt 3 p.p.s.a. należało skargę odrzucić.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 431/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-10-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: aret. 161§1pkt1
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Arkadiusz Tomczak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 15 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. H. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia należności z tytułu kary pieniężnej postanawia umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

J. H. (dalej – skarżąca) wniosła skargę na opisane w komparycji postanowienia rozstrzygnięcie Głównego Inspektora Transportu Drogowego.

Następnie, w piśmie z ... października 2019 r. skarżąca oświadczyła, że cofa skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do treści przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej "p.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi, co do zasady, wiąże sąd. Jeżeli jednak cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne.

W ocenie sądu, w niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności przewidziane w art. 60 in fine p.p.s.a., a zatem stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. należało uznać cofnięcie skargi za skuteczne i umorzyć postępowanie sądowe.

W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 1908/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-07-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dominik Mączyński Sędziowie Sędzia WSA Ireneusz Fornalik Sędzia WSA Józef Maleszewski (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Zaporowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lipca 2016 r. sprawy ze skargi HS na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 298/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-11-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
658
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161  par. 1  pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty postanawia umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

W dniu 6 maja 2014 r. A. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] skargę na bezczynność Wojewody [...] w sprawie potwierdzenia prawa do rekompensaty za nieruchomość położoną w S., powiat [...], woj. [...].

Pismem z dnia 23 czerwca 2014 r. (sprecyzowanym pismem z dnia 10 września 2014 r.) skarżący cofnął przedmiotową skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje.

Zgodnie z brzmieniem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W niniejszej sprawie skarżący cofnął przedmiotową skargę, a Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 183/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2014-05-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6210 Dodatek mieszkaniowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 6 w zw. z art. 193  i art. 198
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Ożóg, po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia [...] na zarządzenie przewodniczącego wydziału z dnia 26 marca 2014 r. sygn. akt IV SA/Wr 183/14 o doręczeniu postanowienia o odrzuceniu skargi postanawia odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zarządzenie z dnia 26 marca 2014 r., sygn. akt IV SA/WR 183/14, wydane w związku z postanowieniem Sądu z dnia 25 marca 2014 r., odrzucającym skargę na postanowienie SKO w W. z dnia [...] 2014 r., nr [...], wskazuje w szczególności strony, którym orzeczenie Sądu należy doręczyć i nakazuje pouczyć strony postępowania sądowego o przysługującym środku prawnym.

W piśmie z dnia 3 kwietnia 2014 r. zatytułowanym: "skarga", opartym na podstawie art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), ppsa, [...] zaskarża to zarządzenie jako bezprzedmiotowe.

Przepis art. 198 ppsa stanowi, że przepisy niniejszego działu stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia. Jednakże przepis cytowanego Prawa nie przewiduje możliwości wniesienia zażalenia na tego rodzaju zarządzenie.

Do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego stosuje się odpowiednio przepisy art. 173 – 197 ppsa. Dotyczą one skargi kasacyjnej i zażalenia. Przepis art. 193 ppsa odsyła do przepisów postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym.

Art. 58 § 1 pkt 6 ppsa stanowi, że Sąd odrzuca skargę jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.

Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ppsa w zw. z art. 193 ppsa i art. 198 ppsa zażalenie na zarządzenie omówione na wstępie uzasadnienia należało odrzucić.

W końcowych wywodach "skargi" skarżący domaga się "zmiany lub uchylenia (słowo nieczytelne – uwaga Sądu) postanowienia". Tymczasem postanowienie o odrzuceniu skargi przez wojewódzki sąd administracyjny może być zaskarżone jedynie skargą kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. O sposobie jej wniesienia skarżący został pouczony pismem Sądu z dnia 27 marca 2014 r. które otrzymał w dniu 1 kwietnia 2014 r. Skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez skarżącego, który nie jest radcą prawnym lub adwokatem, podlega odrzuceniu.

A.Sz. 8.05.2014 r.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 367/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2011-08-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

p o s t a n a w i a na podstawie art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zarządzić połączenie spraw IV SA/Po 366/11 i IV SA/Po 367/11 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, a połączone sprawy prowadzić dalej pod sygn. akt IV SA/Po 366/11. /-/ T. Grossmann Zarządzenie 1. Notować. 2. Odpis postanowienia doręczyć stronom i uczestnikom, bez pouczenia. 3. Odpis postanowienia do akt IV SA/Po 367/11. Poznań, dnia 05 sierpnia 2011 r.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 316/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2008-02-08 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6090 Budownictwo wodne, pozwolenie wodnoprawne
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. T. na decyzję Wojewody z dnia 14 listopada 2000 r. Nr [...] w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego na odprowadzanie ścieków postanawia podjąć zawieszone postępowanie
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 561/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2011-03-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Sławomir Presnarowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 marca 2011 r. sprawy ze skargi B. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia w wyniku wznowienia postępowania, decyzji ostatecznej w zakresie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2007 roku p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pani B. D., działająca przez swego męża P. D., złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z 17 sierpnia 2010 r. wydaną w przedmiocie odmowy uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, ostatecznej decyzji w zakresie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2007r.

Prawomocnym postanowieniem z 13 stycznia 2011 r. sygn. akt I SA/Bk 561/10 referendarz sądowy odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Wobec powyższego strona skarżąca została wezwana do uiszczenia gotówką do kasy Sądu lub na podany rachunek bankowy wpisu od skargi w kwocie 200 zł.,

w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania. Odbiór przesłanego na podany

w skardze adres wezwania pełnomocnik Skarżącej potwierdził w dniu 2 lutego

2011 r. Wyznaczony przez Sąd termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął więc

z dniem 9 lutego 2011 r. i w terminie tym wpis nie został uiszczony.

W tym stanie rzeczy Sąd postanowił skargę odrzucić. Jeśli bowiem

w wyznaczonym terminie nie zostanie uiszczony wpis od skargi, Sąd skargę odrzuca - art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1893/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-12-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6059 Inne o symbolu podstawowym 605
Hasła tematyczne: Ewidencja ludności
Skarżony organ: Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Agnieszka Łąpieś - Rosińska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. F. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] lipca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia danych adresowych postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Zaskarżoną decyzję z dnia [...] lipca 2010 r. doręczono skarżącemu W. F. w dniu 21 lipca 2010 r. Decyzja to zawierała prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie zaskarżenia, tj. wskazywało, że strona niezadowolona z rozstrzygnięcia może wnieść skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w terminie 30 dni od daty jej doręczenia – za pośrednictwem Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. W przedmiotowej sprawie trzydziestodniowy termin upływał w dniu 20 sierpnia 2010 r.

Skarżący nadał w dniu 25 sierpnia 2010 r. (k. [...] akt sądowych) w urzędzie pocztowym skargę zaadresowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd ten zaś, 2 września 2010 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) skierował skargę do organu właściwego tj. Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji.

Stosownie do treści art. 83 § 3 P.p.s.a., oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Zgodnie zaś z art. 54 § 1 P.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. W tej sytuacji za datę wniesienia skargi należy uznać datę nadania skargi skierowanej do właściwego organu, co uczynił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 2 września 2010 r. Stwierdzić zatem należy, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu. Wskazać należy ponadto, iż termin do wniesienia skargi – jak już wskazano wyżej - upływał dla skarżącego w dniu 20 sierpnia 2010 r. Dlatego też nawet gdyby skarżący wniesioną w 25 sierpnia 2010 r. skargę do Sądu, skierował do organu właściwego (Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji) to i tak nie dotrzymałby terminu do wniesienia skargi do Sądu.

Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 794/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-05-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Morys Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga – Gajewska Sędzia WSA Małgorzata Walentek (spr.) Protokolant st.sekr.sąd. Alicja Sadowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 maja 2010 r. sprawy ze skargi S.M. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej oddala skargę.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 727/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2020-01-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art.151
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Mierzejewski (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Alina Dominiak Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 23 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi R. A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 808/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2012-11-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska Sędziowie: Sędzia WSA Urszula Wiśniewska (spr.) Sędzia WSA Leszek Kleczkowski Protokolant: Asystent sędziego Daniel Łuczon po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 07 listopada 2012 r. sprawy ze skargi S. R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania oddala skargę
Uchwała Sądu Najwyższego, sygn. akt III AZP 10/83
Sąd Najwyższy
Data orzeczenia: 1984-02-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 616  Rolnictwo i leśnictwo, w tym gospodarowanie nieruchomościami rolnymi i leśnymi,  ochrona gruntów rolnych i leśnych, gosp
Hasła tematyczne: Nieruchomości
Powołane przepisy: article: art. 4 ust. 5 i 6
journal: Dz.U. 1950 nr 9 poz. 87
law: Ustawa z dnia 20 marca 1950 r. o przejęciu przez Państwo dóbr martwej ręki, poręczeniu proboszczom posiadania gospodarstw rolnych i utworzeniu Funduszu Kościelnego.
article: art. 9 ust. 1
journal: Dz.U. 1958 nr 17 poz. 71
law: Ustawa z dnia 12 marca 1958 r. o sprzedaży państwowych nieruchomości rolnych oraz uporządkowaniu niektórych spraw, związanych z przeprowadzeniem reformy rolnej i osadnictwa rolnego.
Teza: Odmówić rozstrzygnięcia przedstawionego zagadnienia prawnego.

TEZY

Odmówić rozstrzygnięcia przedstawionego zagadnienia prawnego.


SENTENCJA

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu zagadnienia prawnego przekazanego przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 5 października 1983 r. SA/Po 147/83

1. Czy nieruchomości ziemskie związku wyznaniowego, o którym mowa w art. 4 ustawy z dnia 20 marca 1950 r. o przejęciu przez Państwo dóbr martwej ręki, poręczeniu proboszczom posiadania gospodarstw rolnych i utworzeniu Funduszu Kościelnego /Dz.U. nr 9 poz. 87 ze zm./, a wpisane w księdze wieczystej jako "beneficjum proboszczowskie" mogą być potraktowane jako gospodarstwo rolne proboszcza?

2. Czy w razie wydzierżawienia wymienionych wyżej gruntów kilku indywidualnym rolnikom, można stan taki traktować jako posiadanie przez proboszcza gospodarstwa rolnego, czy też o takim posiadaniu można mówić w razie wydzierżawienia ich tylko jednemu rolnikowi?

3. W jakim trybie przepis art. 4 ust. 5 cytowanej ustawy powinien być realizowany, a w szczególności czy postępowanie winno być wszczęte z urzędu, czy na wniosek zainteresowanej strony?

4. Czy organ administracji państwowej był uprawniony do przejęcia na rzecz Państwa nieruchomość na podstawie art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 12 marca 1958 r. /Dz.U. nr 17 poz. 71/, co do której nie zostało obalone domniemanie wynikające z księgi wieczystej według, którego stanowi ono "beneficjum proboszczowskie", a także nie zostało ustalone w drodze orzeczenia, czy stanowi ono gospodarstwo rolne proboszcza /art. 4 ust. 6 cytowanej ustawy z dnia 20 marca 1950 r. - Dz.U. nr 9 poz. 87/?: podjął następującą uchwałę:
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SO/Łd 8/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2007-11-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 0002
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Wyłączono sędziego - wynik kończący w SO

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA A. Blewązka Sędziowie Sędzia WSA B. Rymaszewska Sędzia WSA J. Sekunda - Lenczewska po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2007 roku na posiedzeniu niejawnym żądania sędziego NSA Grzegorza Szkudlarka o wyłączenie od orzekania w sprawie oznaczonej sygnaturą akt II SA/Łd 783/07 ze skargi W. F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji postanawia: wyłączyć sędziego NSA Grzegorza Szkudlarka od orzekania w sprawie oznaczonej sygnaturą akt II SA/Łd 783/07. A. T.-P.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 1485/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2005-02-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor Sądowy Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego oraz dodatków do zasiłku rodzinnego; p o s t a n a w i a odrzucić skargę /-/ Danuta Rzyminiak-Owczarczak JFS


UZASADNIENIE

Wnosząc do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. o wskazanym numerze, wydaną w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku rodzinnego oraz dodatków do zasiłku rodzinnego z tytułu samotnego wychowywania dziecka oraz opieki nad dzieckiem w okresie korzystania z urlopu wychowawczego, skarżąca zastosowała się do błędnego pouczenia o terminie i sposobie wniesienia skargi do tegoż sądu.

Z dniem 1 maja 2004 r. weszła w życie ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. z 2003 r. Nr 228 poz. 2255) regulująca między innymi zagadnienia dotyczące zasiłków rodzinnych oraz dodatków do zasiłków rodzinnych. Art. 34 pkt 2a ppkt 1 powołanej wyżej ustawy znowelizował, z dniem 1 maja 2004 r., brzmienie art. 4778 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. Nr 43 poz. 296 ze zmianami) w ten sposób, że sprawy z zakresu świadczeń rodzinnych zostały przekazane do właściwości sądów rejonowych.

Zaskarżona decyzja oraz decyzja organu I instancji wydane zostały po wejściu w życie tej nowelizacji, stąd wobec oczywistej właściwości sądu powszechnego wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skarga podlega odrzuceniu na zasadzie art. 58 §1 pkt 1 i §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm.).

Należy przy tym wyjaśnić, iż na skutek błędnego pouczenia zawartego w decyzji organu II instancji, skarżąca została pozbawiona prawa do jej zweryfikowania przez sąd. W konsekwencji uchybienie organu II instancji stanowi podstawę do przywrócenia terminu do wniesienia odwołania do sądu powszechnego, o ile z takim wnioskiem, skierowanym do organu II instancji, strona skarżąca wystąpi.

/-/ Danuta Rzyminiak-Owczarczak

JFS
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 732/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2014-02-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Pindel, Sędziowie WSA Teresa Randak (spr.), Bożena Suleja, Protokolant Paulina Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2014 r. sprawy ze skargi E. M. (M.) i R. M. (M.) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1931/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-04-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska, Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędzia WSA Tomasz Szmydt (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi K. J. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 314/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2014-04-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę części skarżących
Powołane przepisy: article: art. 53 § 1, art. 58 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ireneusz Fornalik po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. P. i M. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] grudnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego oraz orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności osób trzecich za powstałe zaległości podatkowe postanawia: odrzucić skargę M. S.


UZASADNIENIE

Zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] grudnia 2013 r. została doręczona skarżącemu w dniu [...] grudnia 2013 r. (k. 152 akt podatkowych).

Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na powyższą decyzję skarżący nadał w dniu [...] lutego 2014 r. w Urzędzie Pocztowym nr [...] w P. (k. 8 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej PPSA)., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, natomiast stosownie do art. 58 § 1 pkt. 2 PPSA sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W niniejszej sprawie decyzja Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] grudnia 2013 r. została doręczona skarżącemu w dniu [...] grudnia 2013 r., a zatem – uwzględniając treść art. 83 § 2 PPSA - trzydziestodniowy termin do jej zaskarżenia upłynął z dniem [...] stycznia 2014 r. Skarga została złożona dopiero w dniu [...] lutego 2014 r., a więc po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.

Na marginesie wskazać należy, iż skarga, podpisana przez pełnomocnika wraz z dołączonym pełnomocnictwem podpisanym przez Ł. P., nie została podpisana przez M. S.. Wezwanie do podpisania skargi i odpis odpowiedzi na skargę pozostawiono w aktach ze skutkiem doręczenia w dniu [...] marca 2014 r.

Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 206/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2019-08-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Dukiel, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Kamieniecka (spr.), Sędzia WSA Władysław Kulon, po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 28 sierpnia 2019 r. sprawy ze skargi W. I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. z dnia [...] marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie uznania zasiłku rodzinnego wraz z dodatkiem z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego za nienależnie pobrany i zobowiązania do jego zwrotu oddala skargę w całości.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1734/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-10-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono sprzeciw od decyzji administracyjnej - art 64a ppsa
Powołane przepisy: article: art. 151a par. 2; art. 148 par. 2
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Sawczuk, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 października 2022 r. sprawy ze sprzeciwu A.P. od decyzji Wojewody Mazowieckiego z 14 lipca 2022 r. nr 647/OPON/2022 w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej we wznowionym postępowaniu oddala sprzeciw
Wyrok NSA, sygn. akt III SA 308-309/97
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1998-02-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Hasła tematyczne: Podatek dochodowy od osób prawnych
Powołane przepisy: article: art. 155
journal: Dz.U. 1980 nr 9 poz. 26
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 marca 1980 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.
Teza: 1. Strona rezygnując z wniesienia skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję ostateczną i decydując się na rozpatrzenie sprawy w trybie art. 155 Kpa przez organ nadzoru wyznacza tym samym zakres rozpoznania sprawy przez ten organ oraz przez Sąd w razie późniejszego wniesienia skargi na decyzję organu nadzoru. Sądowa kontrola tych decyzji sprowadza się do oceny, czy minister finansów naruszył przepisy tego artykułu.

2. Skoro decyzje określające wysokość zobowiązania podatkowego zgodne były z przepisami prawa, to w interesie społecznym leżało aby podatnik uregulował podatki zgodnie z powszechnie obowiązującymi przepisami prawa podatkowego, natomiast słuszny interes strony nie może być utożsamiony z dążeniem do obniżenia wysokości należnego podatku dochodowego wbrew obowiązującym w tym zakresie przepisom.

TEZY

1. Strona rezygnując z wniesienia skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję ostateczną i decydując się na rozpatrzenie sprawy w trybie art. 155 Kpa przez organ nadzoru wyznacza tym samym zakres rozpoznania sprawy przez ten organ oraz przez Sąd w razie późniejszego wniesienia skargi na decyzję organu nadzoru. Sądowa kontrola tych decyzji sprowadza się do oceny, czy minister finansów naruszył przepisy tego artykułu.

2. Skoro decyzje określające wysokość zobowiązania podatkowego zgodne były z przepisami prawa, to w interesie społecznym leżało aby podatnik uregulował podatki zgodnie z powszechnie obowiązującymi przepisami prawa podatkowego, natomiast słuszny interes strony nie może być utożsamiony z dążeniem do obniżenia wysokości należnego podatku dochodowego wbrew obowiązującym w tym zakresie przepisom.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 322/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-03-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
658
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygnaturach ...i zarządzono prowadzenie postępowania pod sygn...

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o wygaszenie orzeczenia [...] postanawia: na podstawie art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt I SAB/Wa 322/16 i I SAB/Wa 321/16 oraz prowadzić je pod sygn. akt I SAB/Wa 321/16.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 25/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2005-02-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par.1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Janusz Lewkowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] grudnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu na rachunek bankowy podatnika różnicy podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 14 lutego 2005 r. skarżący H. O. cofnął skargę z uwagi na uwzględnienie przez organ podatkowy jego wniosku.

Z uwagi na powyższe Sąd postępowanie umorzył na podstawie przepisów art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 160 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270).
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 365/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-04-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art 220 § 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Rząsa, , po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2016 r. znak [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z 11 stycznia 2017 r. skarżący – K. S. złożył skargę na decyzję Wojewody [...] z [...] listopada 2016 r., w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego.

Zarządzeniem z 3 lutego 2017 r. Przewodnicząca Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zawierające powyższe zarządzenie zostało odebrane pod adresem wskazanym w skardze 16 marca 2017 r., jednakże do 30 marca 2017 r. nie uiszczono należnego wpisu od skargi, o czym świadczy znajdująca się w aktach sprawy notatka służbowa (k.16 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016, poz. 718 z późn. zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca natomiast skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz wezwaniu do uzupełnienia braku formalnego, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono na adres wskazany w skardze 16 marca 2017 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi rozpoczął zatem bieg 17 marca 2017 r. i upłynął z dniem 23 marca 2017 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a.

Pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie uiszczenia wpisu oraz o skutkach niezastosowania się do wezwania, do 30 marca 2017 r. nie uiszczono wpisu od skargi.

W tym stanie rzeczy Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Postanowienie NSA, sygn. akt III OZ 420/22
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2022-07-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 647  Sprawy związane z ochroną danych osobowych
Skarżony organ: Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
Treść wyniku: Zwrócono zażalenie do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy z zażalenia L.B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 kwietnia 2022 r., sygn. akt: II SPP/Wa 275/21 w sprawie ze skargi L.B. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia 30 czerwca 2021 r. nr ZSPU.440.565.2019.WP.ŁZ.129503 w przedmiocie przetwarzania danych osobowych postanawia: zwrócić akta Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie celem usunięcia dostrzeżonych braków.


UZASADNIENIE

Zastępca Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 3 czerwca 2022 r.(k. 56 akt) uznał za zasadne przedstawienie Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu akt sprawy II SPP/Wa 275/21 wraz z wniesionym zażaleniem na postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 kwietnia 2022 r., bez uprzedniego przedstawienia akt z zażaleniem sędziemu sprawozdawcy – z uwagi na jego długotrwały urlop. Zgodnie z zarządzeniem z dnia 3 czerwca 2022 r.

(k. 57 akt) akta sprawy przedstawiono Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Wniesione zażalenie zawiera wskazanie danych osoby, której dotyczyło postanowienie Sądu z dnia 21 kwietnia 2022 r. – zostało podpisane drukowanymi literami "L.B., ul. [..] S.". Zażalenie to nie zawiera podpisu osoby je wnoszącej. W realiach niniejszej sprawy nie sposób stwierdzić aby przedstawione Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu zażalenie zawierało podpis L.B., ani aby zostało podpisane przez inną osobę w wyniku upoważnienia do złożenia podpisu przez osobę, która podpisać się samodzielnie nie może (art. 46 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz.U. z 2022 r., poz. 329; dalej p.p.s.a.)

Z powołanych względów, Naczelny Sąd Administracyjny znajdując podstawy do zastosowania art. 180 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., postanowił zwrócić zażalenie Sądowi pierwszej instancji w celu uciśnięcia dostrzeżonych braków.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1742/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2009-03-09 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2004 r. oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w tym podatku postanawia z urzędu: podjąć zawieszone postępowanie.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1226/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2014-04-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6129 Inne o symbolu podstawowym 612
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Wołek Sędziowie WSA Halina Jakubiec (spr.) NSA Grażyna Danielec Protokolant Ewelina Knapczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi L. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy sprostowania błędów w akcie własności ziemi skargę oddala.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 361/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2008-09-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Żak, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian (spr.),, Sędzia WSA Beata Ziomek, Protokolant Sekretarz sądowy Katarzyna Tuz-Stando, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 18 września 2008r. sprawy ze skargi B. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Znak: [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 433/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2005-05-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 30 maja 2005 rok Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA (del) Dorota Pędziwilk- Moskal po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.B. na decyzję Wojewody [...] z dnia 15.02.2005r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia po wznowieniu postępowania wydania decyzji z naruszeniem prawa postanawia: - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

A.B., działając przez swego pełnomocnika radcę prawnego E.P., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Krakowie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia 15.02.2005r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia po wznowieniu postępowania wydania decyzji z naruszeniem prawa.

Zarządzeniem z dnia 07.04.2005r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków skargi poprzez jej podpisanie oraz uiszczenie wpisu w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania w dniu 15.04.2005r. pełnomocnik skarżącej w zakreślonym terminie nie uzupełniła braków skargi poprzez jej podpisanie, zaś wpis w kwocie 200 zł uiściła w dniu 25.04.2005r.- a więc po upływie wyżej wymienionego terminu.

Z tych względów skargę odrzucono na podstawie do art. 58 § 1 pkt. 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.).