Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 659/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-11-25 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6100 Nabycie mienia państwowego z mocy prawa przez gminę
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z  art. 197  par. 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Miernik po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 października 2016 r. sygn. akt I SA/Wa 659/15 odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi A. P. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie nabycia z mocy prawa własności nieruchomości postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 29 października 2015 r. sygn. akt I SA/Wa 659/15 oddalił skargę A. P. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] dotyczącą stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości położonej w obrębie [...], ozn. w ewidencji gruntów jako działki nr [...] i [...]. Wyrok ten stał się prawomocny z dniem 1 grudnia 2015 r.

Postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2016 r. sygn. akt I SA/Wa 659/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił A. P. przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku, a następnie postanowieniem z dnia 7 października 2016 r. odmówił sporządzenia uzasadnienia tego wyroku.

W dniu 27 października 2016 r. do Sądu wpłynęło zażalenie na powyższe postanowienie podpisane przez A. P. (żonę skarżącego).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 32 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) – dalej jako "P.p.s.a", stroną w postępowaniu w sprawie sądowoadministracyjnej stronami są skarżący oraz organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Stosownie natomiast do art. 33 §1 P.p.s.a. osoba, która brała udział w postępowaniu administracyjnym, a nie wniosła skargi, jeżeli wynik postępowania sądowego dotyczy jej interesu prawnego, jest uczestnikiem tego postępowania na prawach strony. Ponadto w myśl §2 tego przepisu udział w charakterze uczestnika może zgłosić również osoba, która nie brała udziału w postępowaniu administracyjnym, jeżeli wynik tego postępowania dotyczy jej interesu prawnego.

Jak wynika z akt sprawy stronami postępowania w niniejszej sprawie byli: A. P. i Krajowa Komisja Uwłaszczeniowa. Uczestnikami byli natomiast Wójt Gminy [...], Sołtys Wsi [...] oraz Starosta [...]. Z akt nie wynika aby A. P. brała udział w postępowaniu administracyjnym zakończonym zaskarżoną decyzją. Nie wynika również aby została ona dopuszczona do udziału w postępowaniu sądowym w charakterze uczestnika postępowania.

Skoro A. P. nie była stroną tak postępowania administracyjnego jak i sądowego w niniejszej sprawie to wniesione przez nią zażalenie uznać należało za niedopuszczalne.

W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu