Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 559/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2020-11-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58  par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi Ł. C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] sierpnia 2020 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym pobieranym od dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej za 2014 r. oraz odsetek za zwłokę od nieuregulowanych w terminie płatności zaliczek na ten podatek za III i IV kwartał 2014 r. postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej Ł. C. kwotę 1.500 zł (tysiąc pięćset złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Decyzją z [...] sierpnia 2020 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we W. utrzymał w mocy orzeczenie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ś. z [...] maja 2019 r. określające stronie wysokości zobowiązania w podatku dochodowym pobieranym od dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej za 2014 r. oraz odsetki za zwłokę od nieuregulowanych w terminie płatności zaliczek na ten podatek za III i IV kwartał 2014 r.

Powyższa decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącego elektronicznie w systemie ePUAP 19 sierpnia 2020 r.

W dniu 19 września 2020 r. (data stempla pocztowego, k-12 akt sądowych) pełnomocnik skarżącego nadał w Urzędzie Pocztowym na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu przesyłkę zawierającą skargę na wskazaną decyzję.

W treści rozstrzygnięcia będącego przedmiotem zaskarżenia zawarte zostało wymagane prawem pouczenie o prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu za pośrednictwem Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. w terminie trzydziestu dni od dnia jego doręczenia.

W odpowiedzi na skargę, doręczonej pełnomocnikowi skarżącego 2 listopada 2020r., organ podatkowy wniósł o odrzucenie skargi ze względu na uchybienie terminu do jej wniesienia.

Jednocześnie 5 listopada 2020 r. w ślad za stosownym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 23 października 2020 r. pełnomocnik strony uiścił na rachunek Sądu kwotę wpisu od skargi w wysokości 1.500 zł

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W rozpatrywanej sprawie decyzja będąca przedmiotem skargi została skutecznie doręczona pełnomocnikowi skarżącego 19 sierpnia 2020 r., poprzez ePUAP (k- 91, T. III akt administracyjnych). Nie budzi zastrzeżeń, że pełnomocnik skarżącego został prawidłowo pouczony o trybie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu za pośrednictwem organu administracji. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął 18 września 2020 r. (piątek) Tymczasem strona nadała skargę w Urzędzie Pocztowym dzień po terminie tj. 19 sierpnia 2020 r.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Mając na uwadze przywołany przepis i okoliczności faktyczne sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł o odrzuceniu skargi, co znalazło wyraz w pkt I sentencji postanowienia.

Jednocześnie zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

W tej sytuacji zasadne było orzeczenie o zwrocie kwoty 1.500 zł wpłaconej tytułem wpisu od skargi, o czym postanowiono w pkt II niniejszego orzeczenie.