Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1776/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-05-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 197 § 2 w zw. z art. 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Napiórkowska po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. R., działającej przez pełnomocników L. R. i Z. R. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie z dnia 14 marca 2008 r. o wezwaniu A. R. do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi Z. R. na decyzję Wojewody (...) z dnia (...) stycznia 1999 r., nr (...) w przedmiocie wymeldowania postanawia odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 14 marca 2008 r. Przewodniczący Wydziału IV w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie wezwał A. R. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od zażalenia z dnia 30 października 2007 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 września 2007 r.

Postanowieniem z dnia 12 maja 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie A. R. z dnia 30 października 2007 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 września 2007 r.

Pismem z dnia 12 maja 2008 r. (data wniesienia : 13 maja 2008 r.) – oznaczonym jako "oświadczenie" L. R. i Z. R., działając w imieniu córki A. R. – wnieśli o "odstąpienie Sądu" od wydanego w dniu 14 marca 2008 r. zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :

Zażalenie podlega odrzuceniu .

W niniejszej sprawie wymagało przede wszystkim rozważenia jak należy potraktować pismo podpisane przez skarżącego oraz uczestniczkę.

Z treści pisma wynika wyraźnie, iż kwestionują oni zarządzenie w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego przez A. R. Podali oni również, iż A. R. poinformowała Sąd o udzieleniu pełnomocnictwa w sprawie rodzicom , tj. L. R. i Z. R.

W aktach sprawy istotnie znajduje się oświadczenie A. R. o upoważnieniu rodziców : matki L. R. i ojca Z. R. do reprezentowania w niniejszej sprawie (k. 384).

Z tych względów Sąd potraktował pismo z dnia 13 maja 2008 r. jako zażalenie A. R. – działającej poprzez pełnomocników, tj. rodziców L. R. i Z. R. – na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie z dnia 14 marca 2008 r. o wezwaniu A. R. do uiszczenia wpisu sądowego.

Należy stwierdzić, iż zgodnie z art. 194 § 2 w zw. z art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej : P.p.s.a.) zażalenie na zarządzenie przewodniczącego wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

Odpis zarządzenia został wysłany na adres A. R.i odebrany przez pełnomocnika A.R., jej ojca – Z. R., w dniu 9 kwietnia 2008 r.

(dowód : zwrotne poświadczenie odbioru, k. 426).

Siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upłynął zatem bezskutecznie w dniu 16 kwietnia 2008 r.

Wniesienie zażalenia w dniu 13 maja 2008 r. nastąpiło więc po upływie terminu, określonego w art. 194 § 2 w zw. z art. 198 ustawy P.p.s.a.

Zgodnie z art. 197 § 2 w zw. z art. 178 ustawy P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu.

Z tego względu Sąd orzekł jak w sentencji.