Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1878/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-10-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w zw. z art. 52 §3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Tadeusz Nowak po rozpoznaniu w dniu 19 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. T. na Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie niewłaściwego załatwienia wniosku o nadesłanie protokołu postanawia: odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

Pismem z 14 czerwca 2011 r. S. T. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie niewłaściwego załatwienia wniosku o nadesłanie protokołu.

Zarządzeniem z dnia 5 września 2011 r. wezwano skarżącego do wykazania, że przed złożeniem skargi do sądu administracyjnego wezwał organ do usunięcia naruszenia prawa - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Stosowne wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 26 września 2011 r. W tej sytuacji zakreślony w zarządzeniu termin upłynął z dniem 3 października 2011 r.

W wyznaczonym terminie skarżący nie wykazał, iż przed złożeniem skargi na Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie niewłaściwego załatwienia wniosku o nadesłanie protokołu wezwał organ do usunięcia naruszenia prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.) skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one stronie w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Natomiast zgodnie z art. 52 § 3 p.p.s.a., jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 i 4a p.p.s.a. skargę można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności, do usunięcia naruszenia prawa.

Przenosząc powyższe na grunt niniejszej sprawy należy zauważyć, że skarżący nie dopełnił powyższego wymogu tj. nie wykazał, iż przed złożeniem skargi na Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie niewłaściwego załatwienia wniosku o nadesłanie protokołu wezwał organ do usunięcia naruszenia prawa

Wobec powyższego uznać należało, iż wniesiona w niniejszej sprawie skarga jest niedopuszczalna i z tej przyczyny podlega odrzuceniu na mocy art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a. w związku z art. 52 § 3 p.p.s.a.