JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1203/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-01-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6194 Funkcjonariusze Służby Więziennej
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Zakładu Karnego
Powołane przepisy: article: art. 161 par 1 pkt 1 oraz art. 232 par 1 pkt 1 lit. a
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Fronczyk po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. na decyzję Dyrektora Generalnego Służby Więziennej z dnia [...] maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: 1) umorzyć postępowanie w sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie; 2) zwrócić pełnomocnikowi R. S. – adwokatowi R. K., kwotę 200 zł (dwieście złotych), tytułem nienależnie uiszczonego wpisu.


UZASADNIENIE

W dniu 16 lipca 2008 r. R. S., będąc reprezentowanym przez profesjonalnego pełnomocnika, skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – za pośrednictwem Dyrektora Generalnego Służby Więziennej – skargę na decyzję tego organu z dnia [...] maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w części dotyczącej odmowy zaliczenia do wysługi lat okresu pełnienia nadterminowej służby wojskowej. Pełnomocnik skarżącego uiścił wpis od skargi w wysokości 200 zł.

W piśmie z dnia 29 grudnia 2008 r. pełnomocnik skarżącego oświadczył, że w związku z zaliczeniem przez organ do wysługi lat w Służbie Więziennej okresu pełnienia nadterminowej służby wojskowej, cofa skargę w niniejszej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Za dopuszczalne należy uznać cofnięcie skargi w niniejszej sprawie.

Zgodnie z brzmieniem art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 ww. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w punkcie 1 sentencji postanowienia.

W oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 lit. "a" cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd z urzędu zwrócił pełnomocnikowi skarżącego – adwokatowi R. K., kwotę 200 zł (dwieście złotych), stanowiącą wartość nienależnie uiszczonego wpisu (sprawa korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych – art. 239 pkt 1 lit. "d" ww. ustawy).
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1288/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-06-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Radosław Teresiak (sprawozdaca), Sędziowie asesor WSA Konrad Aromiński, sędzia WSA Anna Zaorska, Protokolant referent Katarzyna Dorota Wielgosz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 czerwca 2020 r. sprawy ze skargi A. O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłego członka zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od stycznia do grudnia 2014 r. oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA 1104/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-08-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Bogusław Moraczewski Sędziowie Sędzia NSA Andrzej Gliniecki Asesor WSA Bogusław Cieśla ( spr.) Protokolant Marcin Gruszczyński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 sierpnia 2004r. przy udziale - sprawy ze skarg G. S. , E. C. , M. C. , E. i A. L. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2003 r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania I. umarza postępowanie sądowe II . zwraca G. S. , E. C. , M. C. , E. i A. L. kwotę po 5 ( pięć ) złotych tytułem połowy uiszczonego wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

7/IV S A 1100/03 , 1101/03 , 1102/03 , 1304/03

UZASADNIENIE

Skarżący E. i A. L. , E. i M.C. , G. S. , H. Z. , O. Z. wnieśli w dniu 21 marca 2003 r. skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2003 r. w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego dotyczącego wydania pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego z garażem podziemnym przy ul. [...] w W.

Następnie przed terminem rozprawy wyznaczonym na 26 sierpnia 2004 r., pismem z dnia 19 sierpnia 2004 r. wycofali skargę

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 , poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę a cofnięcie to wiąże Sąd chyba ,że jest ono niedopuszczalne i zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego nieważnością.

Sąd ocenił, że w tej sprawie cofnięcie skargi jest dopuszczalne , dlatego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w/w ustawy postępowanie sądowe należało umorzyć . Rozstrzygniecie o zwrocie wpisu wydano w oparciu o art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 , poz. 1270).
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 716/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2011-10-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora Sędziowie Sędzia WSA Marzenna Glabas Sędzia WSA Adam Matuszak (spr.) Protokolant Sekretarz sądowy Grzegorz Knop po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2011 r. sprawy ze skargi E. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 648/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2019-10-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6099 Inne o symbolu podstawowym 609
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł po rozpoznaniu w dniu 23 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni w C. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 31 lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty stałej za usługi wodne postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze środków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na rzecz skarżącej A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. kwotę 100 (sto) złotych uiszczone tytułem wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

A.Spółka z o.o. w B. (dalej jako strona) działając przez ustanowionego pełnomocnika, w dniu 6 września 2019 r.(data nadania w urzędzie pocztowym) złożyła do organu skargę skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni w C. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 31 lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty stałej za usługi wodne.

Stosownie do art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), skargę na decyzję wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W niniejszej sprawie, co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru, zaskarżona decyzja została doręczona stronie 6 sierpnia 2019 r. Termin do wniesienia skargi upływał zatem z dniem 5 września 2019 r., a skargę nadaną w urzędzie pocztowym w dniu 6 września 2019 r. należy uznać za wniesioną po upływie ustawowego terminu.

Konsekwencją wniesienia skargi po upływie terminu jest, stosownie do treści

art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jej odrzucenie.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w punkcie 1 sentencji postanowienia.

W przedmiocie kosztów orzeczono w punkcie 2 sentencji postanowienia stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Wyrok NSA oz. we Wrocławiu, sygn. akt SA/Wr 395/94
NSA oz. we Wrocławiu
Data orzeczenia: 1994-06-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Powołane przepisy: article: art. 13 ust. 1 lit. "c"
journal: Dz.U. 1984 nr 52 poz. 268
law: Ustawa z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym.
Teza: Z przepisu art. 13 ust. 1 lit. "c" ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym /Dz.U. nr 52 poz. 268 ze zm./ jednoznacznie wynika, że warunkiem przyznania ulgi w podatku rolnym przez zaniechanie jego ustalenia lub poboru w całości lub w części jest równoczesne wystąpienie dwóch ściśle ze sobą powiązanych przesłanek, to jest klęski żywiołowej przez sprowadzenie tą klęską istotnej szkody w budynkach, ziemiopłodach, inwentarzu żywym lub martwym albo drzewostanie.

Skoro zaistniała szkoda będąca wynikiem konieczności uboju krowy nie była spowodowana klęską żywiołową, to nie zachodziły przesłanki będące podstawą przyznania ulgi w podatku rolnym w oparciu o wyżej cytowany przepis.

TEZY

Z przepisu art. 13 ust. 1 lit. "c" ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym /Dz.U. nr 52 poz. 268 ze zm./ jednoznacznie wynika, że warunkiem przyznania ulgi w podatku rolnym przez zaniechanie jego ustalenia lub poboru w całości lub w części jest równoczesne wystąpienie dwóch ściśle ze sobą powiązanych przesłanek, to jest klęski żywiołowej przez sprowadzenie tą klęską istotnej szkody w budynkach, ziemiopłodach, inwentarzu żywym lub martwym albo drzewostanie.

Skoro zaistniała szkoda będąca wynikiem konieczności uboju krowy nie była spowodowana klęską żywiołową, to nie zachodziły przesłanki będące podstawą przyznania ulgi w podatku rolnym w oparciu o wyżej cytowany przepis.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 88/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-04-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 3, art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Ewa Karpińska po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] r. M. W. zaskarżył do tut. Sądu opisaną wyżej decyzję Dyrektora Izby Celnej w K.

Zarządzeniem z dnia 7 lutego 2008 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie powyższe skarżący odebrał w dniu [...] r. Do chwili obecnej wpisu nie uiścił.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U Nr 153, poz.1270 ze zm.) – zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w dniu [...] r. (poniedziałek).

Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. i przy zastosowaniu art. 58 § 3 p.p.s.a. skargę odrzucił.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 45/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2022-05-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6162 Scalanie i wymiana gruntów
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 18 maja 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Agata Sobieszek-Krzywicka Asesor WSA Marcin Olejniczak po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 maja 2022 roku sprawy ze skargi Stowarzyszenia A z siedzibą w W. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia organizacji społecznej do udziału na prawach strony w postępowaniu dotyczącym scalenia gruntów oddala skargę. dc
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 357/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2016-12-15 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zasądzono zwrot nadpłaconego wpisu
Powołane przepisy: article: art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w osobie: Sędziego NSA – Teresy Rutkowskiej po rozpoznaniu 15 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi T B na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł z [...] r. znak [...] w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia postanawia zwrócić na rzecz T B z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi nadpłaconą kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi i zaksięgowaną 14 października 2015 r. pod pozycją 4411


UZASADNIENIE

III SA/Łd 357/15

Uzasadnienie

T B (dalej: skarżący) wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł z [...] r. w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia. W dniu 13 października 2015 r. skarżący uiścił na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem wpisu od skargi, zaksięgowaną 14 października 2015 r. pod pozycją 4411.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z 12 lipca 2016 r. - na podstawie art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - odrzucił skargę na decyzję Kolegium z [...] r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 232 § 2 ustawy p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie, w dniu 13 października 2015 r. skarżący uiścił na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem wpisu od skargi, zaksięgowaną 14 października 2015 r. pod pozycją 4411. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z 12 lipca 2016 r. - na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. - odrzucił skargę na decyzję Kolegium z [...] r.

W tej sytuacji, wobec zaistnienia okoliczności przewidzianych w przepisie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

k.p.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 2333/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-03-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart Sędziowie Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz Sędzia WSA Bożena Marciniak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia oddala skargę.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 156/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2009-04-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 18 ust. 1 pkt b, art. 24, art. 40 ust. 2 i 3
journal: Dz.U. 2008 nr 115 poz 728
law: Ustawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jarzembski (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Renata Owczarzak Sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz Protokolant Magdalena Gadecka-Kauczor po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2009 r. sprawy ze skargi E. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego w związku z suszą oddala skargę
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 636/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2016-03-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Jakubiec Sędziowie WSA Dorota Dąbek WSA Janusz Kasprzycki (spr.) Protokolant Małgorzata Krasowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2016 r. sprawy ze skargi P. K. Usługi Transportowe – P. K. w R na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 1 kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej skargę oddala.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 158/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2007-11-26 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne: Podatek dochodowy od osób prawnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1 i 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Winiarski po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: działając z urzędu – na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) s p r o s t o w a ć oczywistą omyłkę w wyroku z dnia 2 października 2007 r. sygn. akt I SA/Gl 158/07 w ten sposób, że: na stronie 47 w wersie 21 i 22 uzasadnienia wyroku Sądu zamiast ,,ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych" wpisać: "ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych".


UZASADNIENIE

W dniu 2 października 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wydał wyrok mocą, którego uchylił zaskarżoną przez [...] Sp. z o.o. w K. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] Nr [...].

W uzasadnieniu przedmiotowego wyroku Sądu, wskutek oczywistej omyłki, mylnie oznaczono ustawę wpisując na stronie 47 w wersie 21 i 22: "ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych".

Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył co następuje.

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Nie ulega przy tym wątpliwości, że Sąd rozpoznając sprawę na rozprawie w dniu 2 października 2007r. posłużył się ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych.

Z tych względów, na mocy art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. Sąd sprostował oczywistą omyłkę, w sposób określony w sentencji niniejszego postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 3805/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-12-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Dariusz Turek po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... października 2005 r. Nr ... w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego zapłaconego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego postanawia: - odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

Skarżący J. M. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... października 2005 r., utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego zapłaconego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; dalej: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wniesioną po upływie tego terminu Sąd odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Zaskarżona decyzja doręczona została Skarżącemu w dniu 14 października 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). Zawierała ona prawidłowe pouczenie o możliwości, trybie i terminie złożenia skargi do sądu administracyjnego. Trzydziestodniowy termin do jej wniesienia upływał więc w 14 listopada 2005 r. (poniedziałek).

Skargę sporządzono w dniu 31 października 2006 r., również złożono w urzędzie pocztowym w dniu 31 pazdzienika 2006 r. (data na stemplu urzędu pocztowego). Oznacza to, że skargę złożono z uchybieniem wskazanego wyżej terminu.

Z tej przyczyny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1410/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2014-11-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 3, art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys - Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Adwokat S. L. jako pełnomocnik M. S., pismem datowanym na dzień [...] r. zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego.

Na podstawie zarządzenia z dnia 23 października 2014 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi. Dla dokonania tej czynności wyznaczono siedmiodniowy termin, informując stronę, że jego niedochowanie będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Opisane wezwanie zostało doręczone w dniu 31 października 2014 r. Do chwili obecnej nie uiszczono wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.), odrzuceniu podlega skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis. Jednocześnie odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym ( art. 58 § 3 P.p.s.a. ).

W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik strony skarżącej został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy. Termin przewidziany na uiszczenie wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 7 listopada 2014 r. (piątek)

Ponieważ wpis nie został uiszczony, dlatego też mając na uwadze powyższe okoliczności skargę należało odrzucić na mocy art. art. 220 § 3 P.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 P.p.s.a.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 622/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2004-08-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Małgorzata Walentek, , , po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Dnia [...] r. ( data nadania w Urzędzie Poczty ) J. J. wniósł skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w D. z dnia [...] r. nr [...] orzekającą o braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej.

Pismem z dnia 13 lipca 2004 r. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia – w terminie siedmiu dni – braków złożonej skargi w postaci nadesłania jej odpisu informując zarazem, że niezastosowanie się do wezwania w terminie wskazanym spowoduje odrzucenie wniesionej skargi.

Powyższe przesłano na adres podany przez skarżącego, tj. na ul. [...] w S.

Ponieważ pod adresem tym – jak wynika z adnotacji zamieszczonej przez pracownika Urzędu Poczty – skarżący nie zamieszkuje przesyłkę zwrócono w dniu [...] r. do tut. Sądu.

W tym stanie sprawy przyjąć należało, że siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych wniesionej skargi upłynął [...] r.

Do dnia dzisiejszego strona nie nadesłała wymaganego od niej odpisu skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (...). Oznacza to, że stosownie do treści art. 47 § 1 i 2 powołanej ustawy do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników celem doręczenia ich wszystkim stronom postępowania (...). Odpisami takimi mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej.

Mając na uwadze powyższe stwierdzić należy, iż odpis stanowi istotny element skargi, którego brak nie pozwala Sądowi na nadanie jej dalszego biegu.

Ponieważ w przedmiotowej sprawie strona skarżąca mimo wezwania do uzupełnienia braku skargi, w postaci nadesłania jej odpisu, nie zastosowała się do niego – jej skargę należało odrzucić. Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W tym stanie rzeczy należało orzec jak w sentencji postanowienia.

su.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 453/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-08-03 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku o przyznanie prawa pomocy
Powołane przepisy: article: art. 249a w zw. z art. 258 par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Kramek po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu wniosku M. D. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A. D., M. D. wspólników spółki cywilnej P.H.U. [...] s.c. D. A., D. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w transporcie drogowym postanawia: umorzyć postępowanie z wniosku o przyznanie prawa pomocy


UZASADNIENIE

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi M. D. wnioskiem złożonym na urzędowym formularzu PPF zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Zarządzeniem referendarza sądowego z 6 lipca 2017 r. zobowiązano wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku o dodatkowe informacje dotyczące sytuacji materialnej. W odpowiedzi M. D. oświadczył, że cofa wniosek o prawo pomocy.

Powyższe stanowi podstawę do stwierdzenia, że postępowanie w sprawie prawa pomocy z wniosku M. D. z 30 czerwca 2017 r. podlega umorzeniu. Jak przewiduje bowiem art. 249a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2017 r., poz. 1369, powoływanej dalej również jako "p.p.s.a."), jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się.

Z uwagi na powyższe referendarz sądowy, działając na podstawie art. 249a w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 527/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2022-12-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: *Oddalono skargę w całości

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia WSA Barbara Ciołek, Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Anetta Chołuj (sprawozdawca), Protokolant Referent Tomasz Gołębiowski, , , po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 2 grudnia 2022 r., sprawy ze skargi H. M., na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia, z dnia 15 czerwca 2021 r. nr 261/01/2021/DT, w przedmiocie ustalenia kwoty należnego zwrotu poniesionych kosztów świadczeń opieki zdrowotnej w innym państwie członkowskim UE, , oddala skargę w całości.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 314/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2007-05-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Kraków dnia 25 maja 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rynczak po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2006 r. znak: [...] w przedmiocie jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

II SA/Kr 314/07

UZASADNIENIE

W dniu [...] 2006 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. wniosła K. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2006 r. w przedmiocie jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] 2007 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 701,30 zł w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu [...] 2007 r. i mimo upływu zakreślonego, siedmiodniowego, zawitego terminu skarżąca nie uiściła wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Mając na uwadze powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 1354/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2016-06-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia SO del. do WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi T. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] października 2015 r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie w sprawie niniejszej, albowiem ustały przyczyny zawieszenia wskazane w postanowieniu Sądu z dnia 31 marca 2016 r. ,
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 43/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2018-04-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Orzeczono o dopuszczeniu do udziału w sprawie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Tryniszewska - Bytys (spr.), po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2018 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku L. C. o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w sprawie ze skargi Z. R. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] grudnia 2017 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na wznowienie robót budowlanych p o s t a n a w i a na podstawie art. 33 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) dopuścić L. C. do udziału w niniejszym postępowaniu w charakterze uczestnika postępowania.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2267/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-02-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6046 Inne koncesje i zezwolenia
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Minister Rozwoju
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w T. na decyzję Ministra Rozwoju z dnia [...] lipca 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności w części zezwolenia na prowadzenie działalności w specjalnej strefie ekonomicznej ([...] Specjalnej Strefie Ekonomicznej) postanawia: 1. Umorzyć postępowanie sądowe; 2. Zwrócić skarżącej A. Sp. z o.o. z siedzibą w T. kwotę 200 (dwieście) złotych z kasy Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

UZASADNIENIE:

Pismem z dnia [...] sierpnia 2015 r. skarżąca A. Sp. z o.o. z siedzibą w T. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rozwoju z dnia [...] lipca 2016 r., którą to decyzję Minister utrzymał w mocy decyzję własną z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności zezwolenia nr [...] z dnia [...] marca 1997 r. na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie [...] Specjalnej Strefy Ekonomicznej oraz zmieniającej go decyzji Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej nr [...] z dnia [...] stycznia 2004 r. w części dotyczącej terminu obowiązywania zezwolenia nr [...].

W dniu [...] lutego 2017 r. do Sądu wpłynęło pismo pełnomocnika skarżącej, nadane w placówce pocztowej w dniu [...] lutego 2017 r., cofające złożoną skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm. – dalej ppsa) skarżący może cofnąć skargę a cofnięcie to wiąże Sąd. Jednakże cofnięcie skargi jest niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Sąd nie stwierdził, by w niniejszej sprawie wystąpiły przesłanki negatywne wskazane w wymienionym wyżej przepisie, powodujące niedopuszczalność cofnięcia skargi. Z tego względu, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, orzekając jednocześnie o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 797/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-07-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Emilia Lewandowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

A. O. (dalej: skarżąca), pismem z dnia [...] maja 2015 r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Postanowieniem z 14 czerwca 2016 r., wydanym w niniejszej sprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Postanowienie to jest prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – dalej "ppsa", skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy, Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji wynika, że została ona doręczona skarżącej w dniu [...] kwietnia 2016 r., zatem termin do jej wniesienia upływał z dniem [...] maja 2016 r. Natomiast przedmiotowa skarga została wniesiona w dniu [...] maja 2016 r. (data stempla pocztowego na kopercie), a więc z uchybieniem ustawowego terminu.

Nie ulega zatem wątpliwości, że skarga wniesiona została z uchybieniem trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wobec czego podlegała odrzuceniu.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 1291/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2015-01-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6169 Inne o symbolu podstawowym  616
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka (spr.) Sędziowie WSA Maciej Busz WSA Józef Maleszewski Protokolant st. sekr. sąd. Laura Szukała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi A.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nieodpłatnego przyznania prawa własności działki gruntu oddala skargę
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 840/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2015-09-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
644  Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 21 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.J. na niewykonania wyroku z dnia 8 kwietnia 2015 r. postanawia: skargę odrzucić


UZASADNIENIE

Przepis art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) stanowi, że sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Zarządzeniem Sędziego z dnia 11 czerwca 2015 r. skarżąca M.J. została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi na niewykonanie wyroku z dnia 8 kwietnia 2015 r. poprzez jednoznaczne sprecyzowanie, niewykonania jakiego wyroku jej skarga dotyczy (wskazania daty wydania wyroku oraz jego sygnatury), a także o wyjaśnienie i wykazanie stosowanym dokumentem, czy wzywała Samorządowe Kolegium Odwoławcze do wykonania wyroku - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi na niewykonane wyroku.

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 1 lipca 2015 r. W zakreślonym siedmiodniowym terminie skarżąca nadesłała odpowiedź na wezwanie Sądu, jednakże nie sprecyzowała daty oraz sygnatury wyroku Sądu, którego niewykonania miałaby dotyczyć jej skarga, jak również nie wykazała, czy wzywała uprzednio Samorządowe Kolegium Odwoławcze do wykonania wyroku.

W tym stanie rzeczy, wobec nieuzupełnienia braków formalnych skargi, Sąd orzekł o jej odrzuceniu działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 3204/17
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2021-07-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Podatek dochodowy od osób fizycznych
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej~Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Antoni Hanusz po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w sprawie ze skargi kasacyjnej S. S.-J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 13 czerwca 2017 r., sygn. akt I SA/Gl 159/17 w sprawie ze skargi S. S.-J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 12 grudnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 23 września 2019 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie ze skargi kasacyjnej S. S.-J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 13 czerwca 2017 r., I SA/Gl 159/17 w sprawie ze skargi S. S.-J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 12 grudnia 2016 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. W uzasadnieniu wskazano, że z uwagi na śmierć skarżącego, zachodzą przesłanki do zawieszenia postępowania sądowego do dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo do dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku.

Postanowieniem z 29 października 2020 r. Naczelny Sąd Administracyjny zwrócił się w niniejszej sprawie do Sądu Rejonowego w M. I Wydział Cywilny o ustanowienie kuratora spadku po zmarłej. Postanowieniem z 16 kwietnia 2021 r., [...] Sąd Rejonowy w M. I Wydział Cywilny ustanowił kuratora spadku po zmarłym.

Stosownie bowiem do art. 128 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, ze zm., dalej "P.p.s.a."), sąd podejmuje postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności w razie śmierci strony – od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo zarządcy sukcesyjnego w sprawach wynikających z prowadzenia jego przedsiębiorstwa, albo ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku.

Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, na postawie. 128 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 P.p.s.a. podjął zawieszone postępowanie.