Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 272/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-05-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1 i 2 , art. 193
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 2 ust. 3, par. 6 ust. 2, par. 18 ust. 1 pkt 2 lit. b
journal: Dz.U. 2002 nr 163 poz 1348
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA : Maria Dożynkiewicz (spr.) na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w dniu 6 maja 2009 r. w sprawie ze skargi kasacyjnej M. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 24 października 2007 r. sygn. akt I SA/Ol 250/07 w sprawie ze skargi M. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 5 marca 2007 r. nr ... w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za lipiec 2001 r. po wznowieniu postępowania postanawia sprostować z urzędu błąd rachunkowy w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 30 kwietnia 2009 r., sygn. akt I FSK 272/08 poprzez zastąpienie w punkcie 2 sentencji tegoż wyroku błędnie wskazanej kwoty "120 (słownie: sto dwadzieścia złote)" kwotą prawidłową "146,40 zł (sto czterdzieści sześć złotych czterdzieści groszy)".


UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznając 30 kwietnia 2009 r. skargę kasacyjną M. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z 24 października 2007 r., sygn. akt I SA/Ol 250/07 w sprawie ze skargi M. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z 5 marca 2007 r. nr ... w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za lipiec 2001 r. po wznowieniu postępowania wydał 30 kwietnia 2009 r. wyrok o sygn. akt I FSK 272/08, w którym omyłkowo wskazał w punkcie 2 sentencji "120 (słownie: sto dwadzieścia złote)" zamiast "146,40 zł (sto czterdzieści sześć złotych czterdzieści groszy)".

Stosownie do treści § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, opłaty, o których mowa w ust. 1, sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach. Do ustalonej zatem na podstawie § 6 pkt 2 w związku z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b cytowanego rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości kwoty 120 złotych należało dodać 22 % VAT w wysokości 26,40 zł.

Nie ulega zatem wątpliwości, że zaistniały błąd był w istocie błędem rachunkowym, dlatego na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Naczelny Sąd Administracyjny postanowił sprostować go z urzędu.