Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SAB/Kr 1/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2008-03-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6049 Inne o symbolu podstawowym 604
Hasła tematyczne: Inne
Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
journal: Dz.U. 2003 nr 72 poz 652
law: Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz  ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. M. na bezczynność Wojewody postanawia stwierdzić swą niewłaściwość miejscową i przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w K. jako sądowi właściwemu miejscowo do rozpoznania sprawy.


UZASADNIENIE

postanowienia WSA w Krakowie z dnia 14 marca 2008r.

Pismem z daty wpływu 04.01.2008 roku skarżący B. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność organów administracyjnych - Wojewody.

W odpowiedzi na skargę Wojewoda odniósł się merytorycznie do przedmiotu zaskarżenia i przesłał akta sprawy do tutejszego sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Jak wynika z art. 13 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 z 2002r), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Zgodnie z treścią §1 pkt 42 Rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 25 kwietnia 2003r. (Dz.U. nr 72, poz. 652) w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości w brzmieniu po nowelizacji dokonanej Rozporządzeniem Prezydenta RP z dnia 13 sierpnia 2004r. w sprawie zmiany rozporządzenia w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. z 2004r, nr 187, poz. 1927), Wojewódzki Sąd Administracyjny w K., który rozpoczął działalność od 1.07.2005r., jest właściwy dla obszaru województwa ś.

Ponieważ wniesiono skargę na bezczynność Wojewody, sądem właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jest, zgodnie ze wskazaną powyżej regułą ogólną wynikającą z art. 13 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z treścią §1 pkt 42 Rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 25 kwietnia 2003r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości Wojewódzki Sąd Administracyjny w K., będący właściwym dla obszaru województwa ś. Niniejsza sprawa rozpoznawana być zatem musi zgodnie z przytoczonymi powyżej ogólnymi zasadami co do właściwości miejscowej wojewódzkich sądów administracyjnych.

Zgodnie z treścią art. 59 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd który stwierdzi swą niewłaściwość przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Dlatego też Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdzając swą niewłaściwość miejscową z powodów przytoczonych powyżej, przekazał sprawę sądowi właściwemu miejscowo, tj. Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w K.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.