Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 455/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2010-09-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 193, art. 183 § 1, art. 161 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia WSA del. Tomasz Kolanowski, Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 16 września 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W. G. (następca prawny: L. G.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 2 grudnia 2008 r. sygn. akt I SA/Po 768/08 w sprawie ze skargi W. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 15 kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc luty oraz od czerwca do sierpnia i od października do grudnia 2003 r. 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zarządzić zwrot wpisu sądowego w kwocie 112 (sto dwanaście) złotych na rzecz L. G. (następcy prawnego W. G.) od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 2 grudnia 2008 r., sygn. akt I SA/Po 768/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę W. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 15 kwietnia 2008 r., nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące luty, od czerwca do sierpnia i od października do grudnia 2003 r.

Od powyższego wyroku W. G. reprezentowany przez pełnomocnika dor. pod. R. B. złożył skargę kasacyjną.

W piśmie z dnia 16 listopada 2009 r. pełnomocnik Skarżącego zawiadomił, iż jego umocowanie do reprezentowania W. G. ustało z uwagi na zgon mocodawcy.

Postanowieniem z dnia 16 lutego 2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie do czasu ustalenia następców prawnych Skarżącego.

Następnie na podstawie postanowienia o nabyciu spadku po W. G. przez jego żonę L. G. Sąd ten podjął zawieszone postępowanie.

Pismem z dnia 10 czerwca 2010 r. pełnomocnik Skarżącego oświadczył, że cofa skargę kasacyjną.

Na rozprawie w dniu 25 czerwca 2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny odroczył sprawę z uwagi na brak w aktach sprawy pełnomocnictwa następcy prawnego L. G. udzielonego temu pełnomocnikowi.

Pismem z dnia 7 lipca 2010 r. dor. pod. R. B. w imieniu L. G. podtrzymał wniosek cofający skargę kasacyjną, załączając właściwe pełnomocnictwo.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Przepis ten, w związku z art. 193 p.p.s.a. stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sadem Administracyjnym. Jak podniesiono w piśmiennictwie (por. B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, str. 486 – 487, wyd. Zakamycze 2005 r.) odpowiednie stosowanie art. 60 p.p.s.a. oznacza, że sąd administracyjny drugiej instancji jest związany wnioskiem dotyczącym cofnięcia skargi z uwagi na art. 183 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a. Wynikająca z art. 183 § 1 p.p.s.a. zasada dyspozycyjności sprawia, że każde cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i to bez zgody strony przeciwnej.

W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.