Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 911/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-11-30 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6138 Utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw, z art. 175 par. 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu skargi kasacyjnej Wspólnoty Mieszkaniowej [...] w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 16 lipca 2020 r., sygn. akt VIII SA/Wa 911/19 w sprawie ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej [...] w G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] października 2019 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi odrzucić skargę kasacyjną


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 16 lipca 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Wspólnoty Mieszkaniowej [...] w G. (dalej: "skarżąca", "strona") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] października 2019 r. w przedmiocie ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi.

Pismem z [...] października 2020 r. (data wpływu do Sądu) skarżąca wniosła od powyższego wyroku skargę kasacyjną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Na wstępie nadmienić należy, że po wniesieniu skargi kasacyjnej Sąd w pierwszej kolejności jest zobligowany do zbadania, czy środek zaskarżenia spełnia wymogi procesowe przewidziane dla skargi kasacyjnej w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 t.j., dalej "p.p.s.a.").

Zgodnie bowiem z art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Wskazać należy, że zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego (tzw. przymus adwokacko–radcowski), z zastrzeżeniem § 2 i § 3. W niniejszej sprawie strona wniosła osobiście sporządzoną skargę kasacyjną. Zgodnie zaś z utrwalonym orzecznictwem, wymóg sporządzenia skargi przez profesjonalnego pełnomocnika stanowi jedną z przesłanek jej dopuszczalności. Skarga kasacyjna osobiście sporządza przez skarżącego jest zatem skargą wadliwą, której wniesienie nie jest obarczone wadą podlegającą konwalidacji, ale brakiem uzasadniającym odrzucenie skargi kasacyjnej jako niedopuszczalnej z powodu wniesienia jej z naruszeniem art. 175 § 1 p.p.s.a. Skarżący przedmiotową skargę kasacyjną sporządził osobiście, nie będąc osobą do tego uprawnioną.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1 p.p.s.a, postanowił jak w sentencji