Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 428/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-08-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 175, 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kaja Angerman po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej P. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 czerwca 2010 r., sygn. akt IV SA/Wa 428/10 oddalającego skargę P. S. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy postanawia: odrzucić skargę kasacyjną


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 14 stycznia 2010 r., sygn. akt IV SA/Wa 428/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę P. S. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] stycznia 2010 r. w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Na wniosek pełnomocnika skarżącego ustanowionego z urzędu sporządzono i doręczono pełnomocnikowi odpis wyroku.

Pismem z dnia 22 lipca 2010 r. P. S. wniósł pismo zatytułowane "odwołanie", w którym stwierdził, że nie zgadza się z orzeczeniem Sądu które zapadło i nadal podtrzymuje stanowisko zajęte w skardze na postanowienie Ministra z dnia [...] stycznia 2010 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Na wstępie należy wskazać, iż pismo skarżącego zatytułowane "odwołanie" jest w istocie skargą kasacyjną, ponieważ od wyroków sądów administracyjnych pierwszej instancji przysługuje jedynie taki środek zaskarżenia. Ponadto skarżący w piśmie tym kwestionuje prawidłowość rozstrzygnięcia Sądu i wnosi o uchylenie wszystkich decyzji jakie zapadły w tym przedmiocie w postępowaniu administracyjnym.

Stwierdzić należy, że skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Zgodnie z treścią art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, chyba, że skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.

Należy także podnieść, iż skarżącemu w niniejszej sprawie zostało przyznane prawo pomocy w zakresie całkowitym, czyli także w zakresie ustanowienia adwokata, który reprezentował skarżącego na rozprawie przed Sądem. Mimo to skarżący sam sporządził skargę kasacyjną. Z akt sądowych nie wynika jednak by spełniali wymagania określone w art. 175 § 1 lub § 2 cyt. ustawy.

Z tego względu, na podstawie art. 178 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.