Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 340/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2021-10-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 20 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi A. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2020 r., nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2018 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z 27 lutego 2021 r. A. N. (dalej: Skarżący) wniósł skargę na wskazaną w komparycji postanowienia decyzję. Pismem z 25 czerwca 2021 r. wezwano Skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia - w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca ww. wezwanie została doręczona 12 lipca 2021 r.. Pismem z tego samego dnia, Skarżący poinformował, że: "na dzień dzisiejszy z uwagi na problemy zdrowotne i w związku z tym brak możliwości precyzyjnego podania wartości przedmiotu zaskarżenia, żądaną wartość poda w najbliższym możliwym terminie".

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Skarga podlegała odrzuceniu.

Skuteczne zainicjowanie postępowania sądowego w celu kontroli legalności zaskarżonego aktu, jest uzależnione od spełnienia wymogów formalnych pisma procesowego jakim jest skarga. Do koniecznych wymogów formalnych skargi ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") zalicza m.in.: podpis strony skarżącej (art. 46 § 1 pkt 4), określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego (art. 57 § 1 pkt 3), czy podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty (art. 215 § 1).

Wymienione powyżej warunki formalne skargi, w razie ich braku, podlegają sanowaniu. Stosownie bowiem do treści art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie, w terminie siedmiu dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3) p.p.s.a., nieuzupełnienie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, skutkuje jej odrzuceniem.

W niniejszej sprawie stwierdzono, że w treści skargi nie podano wartości przedmiotu zaskarżenia, od którego zależy wysokość wpisu od skargi. Z akt sprawy wynika, że Skarżący pomimo wezwania do uzupełnienia dostrzeżonego braku formalnego skargi, nie wykonała wezwania Sądu.

W tym stanie rzeczy, Sąd zobligowany był do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., o czym postanowił jak sentencji.