Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 616/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2008-02-07 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 3, art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. D. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] listopada 2007 r. Nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu osiągnięcia przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2004 r. p o s t a n a w i a: przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

J. D. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Wskazał, że nie jest

w stanie zapłacić wpisu sądowego w kwocie 2.000 zł bez uszczerbku w utrzymaniu koniecznym. Podniósł, że utrzymuje się obecnie wyłącznie z emerytury w kwocie 500 zł, z czego połowę zabiera komornik sądowy. Wnioskodawca podał także, iż korzysta z pomocy dzieci. We wspólnym gospodarstwie domowym pozostaje z żoną i synem. Z wniosku wynika, że nie posiada żadnych nieruchomości, oszczędności

i przedmiotów wartościowych.

W odpowiedzi na wezwanie Sądu, wystosowane na podstawie art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), J.D. przesłał roczne obliczenie podatku przez organ rentowy PIT-40A za 2006 r., decyzję KRUS z [...] listopada 2007 r., dokonującą przeliczenia emerytury rolniczej od dnia 1 grudnia 2007 r. Oświadczył również, że nie posiada aktualnie rachunków bankowych, które zlikwidowane zostały w czerwcu 2007 r. Dodał, że budynek mieszkalny, w którym zamieszkuje jest własnością córki, której podarował gospodarstwo rolne wraz z zabudowaniami w 1998 r. Wnioskodawca wskazał, że przeciętnie wydaje z żoną ok. 400 zł miesięcznie na bieżące utrzymanie. Poza dochodem z emerytury nie posiada innych źródeł utrzymania. Pomoc materialna dzieci polega na tym, że córki przywożą artykuły żywnościowe, czasem opłacają rachunki za energię elektryczną i telefon. Wnioskodawca korzysta także z produktów spożywczych z gospodarstwa rolnego córki. Pomoc tę ocenia na kwotę 250 zł miesięcznie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Rozpoznając przedmiotowy wniosek strony Sąd zauważa, iż zgodnie

z art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych - gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W świetle okoliczności faktycznych wynikających z oświadczenia strony o jej stanie majątkowym i dochodach, należy uznać, że spełnia ustawowe przesłanki, do udzielenia prawa pomocy w zakresie częściowym.

Analiza wniosku J. D. pozwala w ocenie Sądu stwierdzić, iż skarżący nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych, w postaci wpisu sądowego od skargi w kwocie 2.000 zł, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Jedynym źródłem utrzymania wnioskodawcy jest emerytura rolnicza w kwocie do wypłaty 410,39 zł. Z emerytury do wypłaty, potrącana jest na rzecz urzędu skarbowego kwota 165,79 zł (k.20-21). Małżonka skarżącego otrzymuje rentę rolniczą z tytułu niezdolności do pracy w kwocie do wypłaty 430,27 zł. Z kwoty tej potrącana jest na rzecz urzędu skarbowego suma 174,76 zł (k.20-21 akt sprawy I SA/Bk 617/07). Z wniosku wynika, że na utrzymaniu małżonków pozostaje syn. Skarżący nie posiada żadnego majątku ani oszczędności. Korzysta z pomocy materialnej córki.

Przedstawione wyżej okoliczności przekonują, że skarżący wykazał, iż znajduje się w położeniu, uniemożliwiającym wyłożenie niezbędnych kosztów na tym etapie postępowania.

W tym stanie rzeczy, stosując przepisy art. 245 § 3 oraz art. 246 § 1 pkt 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono zatem jak w sentencji postanowienia.