Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 265/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2011-06-06 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 57 par. 1, art. 28 par. 1,
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z o.o. z siedzibą w G., J. H., B. H., K. S. oraz B. S. na uchwałę Rady Gminy z dnia 10 listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia odrzucić skargę wniesioną przez A Spółkę z o.o. z siedzibą w G.


UZASADNIENIE

E. Spółka, J. i B. H. oraz K. i B. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na uchwałę Rady Gminy C. z dnia 10 listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Skarga wniesiona w imieniu E. Spółki podpisana została przez P. W.

Zarządzeniem z dnia 9 marca 2011 r. wezwano P. W. działającego w imieniu spółki do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. (vide: zarządzenie k.1)

Przesyłkę zawierającą powyższe wezwania skarżący odebrał w dniu 14 marca 2011 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 43).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl zaś art. 28 § 1 p.p.s.a. osoby prawne dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Zgodnie z art. 29 p.p.s.a., przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.

Skarga wniesiona w niniejszej sprawie przez E. Spółkę została podpisana przez P. W.. Do skargi nie załączono dokumentu wykazujący jego uprawnienie do reprezentowania skarżącej spółki. Brak w tym zakresie stanowi brak formalny skargi podlegający uzupełnieniu na wezwanie przewodniczącego.

Sąd na posiedzeniu niejawnym postanowieniem odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy p.p.s.a.).

W rozpoznawanej sprawie termin siedmiodniowy do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął w dniu 21 marca 2011 r. W zakreślonym terminie brak formalny skargi nie został uzupełniony.

Powyższa okoliczność uzasadnia odrzucenie skargi wniesionej przez E. Spółkę, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Odrzucenie skargi skutkuje brakiem rozpoznania skargi E. Spółki, natomiast skarga wniesiona przez pozostałych skarżących – J. i B. H. oraz B. i K. S. podlegać będzie rozpatrzeniu.