JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SO/Wa 68/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-11-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art 178; art. 198 & 2 ppsa
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Arkadiusz Tomczak po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia W. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 stycznia 2016 r. o sygn. akt V SO/Wa 68/15 w sprawie z wniosku W. S. o wyłączenie sędziego postanawia odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 20 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek W. S. o wyłączenie sędziego WSA B. B.

Na powyższe postanowienie wnioskodawca złożył zażalenie z dnia 4 marca 2016 r. wnosząc o jego uchylenie.

Zarządzeniem z dnia 27 kwietnia 2016 r. wezwano wnioskodawcę do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez nadesłanie jego odpisu dla strony przeciwnej – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Pismem procesowym z dnia 6 czerwca 2016 r. wnioskodawca poinformował, iż "nie został zachowany odpis zażalenia".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016, poz. 718 ze zm.; zwanej dalej: "p.p.s.a."), wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Przepis ten z mocy art. 197 § 2 p.p.s.a. znajduje odpowiednie zastosowanie do postępowania toczącego się na skutek zażalenia.

W niniejszej sprawie wnioskodawca został wezwany do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez nadesłanie jego odpisu – w terminie 7 dni od dnia doręczenia mu wezwania.

Wnioskodawca odebrał wezwanie w dniu 3 czerwca 2016 r. (potwierdzenie na k. 47 akt sądowych), jednakże w zakreślonym terminie nie nadesłał odpisu zażalenia dla strony przeciwnej.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobowiązany był zażalenie odrzucić, o czym orzekł na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 127/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2013-11-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożenna Blitek Sędziowie WSA Halina Jakubiec (spr.) WSA Janusz Bociąga Protokolant Ewelina Knapczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 listopada 2013 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 3 grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy dłużnikowi alimentacyjnemu skargę oddala
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 137/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-07-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Apostolidis Sędziowie: WSA Dariusz Pirogowicz (spr.) WSA Przemysław Żmich Protokolant starszy sekretarz sądowy Aleksandra Borkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lipca 2013 r. sprawy ze skargi J. P. i L. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku w sprawie ustalenia odszkodowania za nieruchomość oddala skargę.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 213/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2012-05-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6090 Budownictwo wodne, pozwolenie wodnoprawne
6411 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące gminy; skargi organów gminy na czynności nadzorcze
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1,  art. 60
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski Sędziowie Sędzia NSA Julia Szczygielska (spr.) Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Protokolant Patrycja Kikosicka-Jędrzejczak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 maja 2012 r. sprawy ze skargi Gminy W. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody D. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Miejskiej W. nr [...] z dnia [...]r. w sprawie wprowadzenia opłat za zbiorowe odprowadzanie ścieków w postaci wód opadowych i roztopowych z powierzchni zanieczyszczonych o trwałej nawierzchni do urządzeń kanalizacyjnych postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu.


UZASADNIENIE

Gmina W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody D. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Miejskiej W. nr [...] z dnia [...] r. w sprawie wprowadzenia opłat za zbiorowe odprowadzanie ścieków w postaci wód opadowych i roztopowych z powierzchni zanieczyszczonych o trwałej nawierzchni do urządzeń kanalizacyjnych.

W odpowiedzi na skargę Wojewoda D. wniósł o umorzenie postępowania sądowego w niniejszej sprawie z uwagi na uchylenie zaskarżonego rozstrzygnięcia.

Pismem z dnia 8 maja 2012 r. Gmina W. cofnęła skargę na w/w rozstrzygnięcie nadzorcze i wniosła o umorzenie postępowania sądowego, wskazując, że w dniu 21 marca 2012 r. Wojewoda wydał rozstrzygniecie nadzorcze uchylające skarżone w niniejszym postępowaniu rozstrzygnięcie nadzorcze z dnia [...] r..

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Po myśli art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Czynność procesowa strony skarżącej nie budzi żadnych wątpliwości w świetle materiału sprawy. W związku z tym należało uznać, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne w myśl art. 60 w/w ustawy.

Z tych powodów orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie NSA oz. w Bydgoszczy, sygn. akt SA/Bd 2604/03
NSA oz. w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2003-12-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Powołane przepisy: article: art. 27 ust. 2
journal: Dz.U. 1995 nr 74 poz 368
law: Ustawa z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Pietrasik, Sędziowie Jan Grzęda (spr.),, (del. SSO) Marzenna Linska-Wawrzon, , po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2003 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia rozłożonej na raty zaległości z tytułu podatku od towarów i usług poastanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Stosownie do art.35 ust.1 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz.368 ze zm.) skargę wnosi się bezpośrednio do Sądu w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Zaskarżoną decyzję, zawierającą prawidłowe pouczenie o terminie i trybie wniesienia skargi doręczono stronie skarżącej w dniu 11 lipca 2003 r. Ustawowy termin do wniesienia skargi upływał z dniem 11 sierpnia 2003 r.

Z akt sprawy (data stempla pocztowego k. 29 akt) wynika, iż skarżący skargę na przedmiotową decyzję złożył w dniu 12 sierpnia 2003 r., a więc po upływie terminu.

Wobec tego Sąd na podstawie art.27 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) odrzucił skargę.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 590/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2014-09-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dąbek Sędziowie WSA Janusz Bociąga (spr.) WSA Barbara Pasternak Protokolant Sylwia Piwowarska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 września 2014 r. sprawy ze skargi P. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 3 lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego skargę oddala.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1632/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-11-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.), Asesor WSA - Tomasz Grzybowski, Protokolant sekr. sąd. - Agnieszka Ciszek, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2022 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. na pismo Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych z dnia 29 września 2020 r. nr MJWPU.WWF-R.420-e315/20 w przedmiocie odrzucenia wniosku o dofinansowanie realizacji projektu oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 419/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2014-04-22 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6131 Opłaty za korzystanie ze środowiska
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg S. G. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia (...) r. nr (...) z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie wymierzenia opłaty za pobór wód postanawia 1. na podstawie art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) zarządzić połączenie spraw IV SA/Po 419/14, IV SA/Po 420/14 w celu ich wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, 2. sprawę prowadzić dalej pod sygn. IV SA/Po 419/14 MZ
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 393/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2007-11-16 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie częściowym

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Referendarz sądowy WSA Agnieszka Dusza-Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. O. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 marca 2007r., nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych postanawia przyznać M. O. prawo pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych


UZASADNIENIE

Wnioskiem z dnia 7 listopada 2007 r., złożonym na urzędowym formularzu PPF M. O. zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 28 czerwca 2007r. zostało przyznane skarżącemu prawo pomocy poprzez zwolnienie od wpisu sądowego, zaś postanowieniem z dnia 2 października 2007r. ustanowiono skarżącemu adwokata.

Obecnie złożony wniosek oznacza, iż skarżący ubiega się o prawo pomocy w całości.

Ze złożonego oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że skarżący prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, jego dochodem jest emerytura w kwocie 1.296,93 zł netto. Jest osobą w wieku 82 lat, schorowaną, słabo widzącą, a większość emerytury wydaje na niezbędne leki. Jedynym majątkiem jaki posiada jest dom o pow. 95 m2.

Rozpoznając przedmiotowy wniosek zważono, co następuje:

Przepis art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., konstytuuje zasadę odpłatności postępowania sądowoadministracyjnego. Wyjątkiem od niej jest możliwość przyznania prawa pomocy, które stosownie do treści art. 245 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi może zostać przyznane stronie w zakresie całkowitym lub częściowym.

Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 2 ustawy P.p.s.a.). Z przepisu art. 246 §1 pkt 1 tej ustawy wynika z kolei, że przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym może nastąpić wówczas, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Biorąc pod uwagę aktualną sytuację majątkową skarżącego, Sąd uznał, że wykazał on, iż nie jest w stanie ponieść kosztów opłacenia wpisu od skargi kasacyjnej, który wynosi 250 zł. Tym samym spełnia ustawowe przesłanki przyznania prawa pomocy w tym zakresie.

Z tych względów Sąd, na podstawie przepisu art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1676/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-12-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Zimmermann (spr.) po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na pismo Inspektora Wydziału Architektury i Urbanistyki Urzędu Miasta K. z dnia 14 lipca 2011 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy uznania jej za stronę w postępowaniu w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy postanawia skargę odrzucić


UZASADNIENIE

Skarżąca zaskarżyła pismo urzędnika w Wydziale Architektury i Urbanistyki Urzędu Miasta K. informujące ją, że nie ma ona statusu strony w toczącym się i nie zakończonym jeszcze postępowaniu w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Skarga na tego rodzaju pismo nie przysługuje. Zaskarżone pismo nie należy bowiem do żadnej z kategorii podlegających skardze aktów, o jakich mowa w art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.). Nie jest to bowiem ani decyzja administracyjna ani postanowienie, ani też "inny akt z zakresu administracji publicznej, dotyczący uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa".

Wniosek taki wypływa zarówno ze względów przedmiotowych, jaki i z powodów podmiotowych.

Z przedmiotowego punktu widzenia należy zauważyć, że kodeks postępowania administracyjnego nie przewiduje osobnej instytucji uznawania danego podmiotu za stronę postępowania a rozstrzygnięcie takiej kwestii może nastąpić wyłącznie w decyzji kończącej dane postępowanie. Dlatego zaskarżone pismo, wydane w toku biegnącego i nie zakończonego postępowania administracyjnego ma wyłącznie charakter informacyjny (zostało nazwane "zawiadomieniem") i nie wywołuje żadnych skutków prawnych. Wspomina ono wprawdzie o "prawie do bycia stroną w postępowaniu", ale o statusie tym nie przesądza i dlatego nie można go zaliczyć do rzędu "aktów z zakresu administracji publicznej".

Z podmiotowego punktu widzenia zaskarżone pismo również nie należy do tego rodzaju aktów. Zostało ono bowiem napisane i podpisane przez urzędnika Wydziału Urzędu Miasta K., który ani nie jest organem administracji publicznej, ani nie występował tu z upoważnienia organu administracji publicznej.

W opisanej sytuacji skarga jest zatem niedopuszczalna, a jeśli skarżąca czuje się pokrzywdzona treścią zaskarżanego pisma i jego faktycznymi konsekwencjami, będą jej służyć stosowne środki prawne po wydaniu decyzji administracyjnej w sprawie ustalenia warunków zabudowy.

Sąd postanowił zatem, jak w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1276/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-11-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Piotr Przybysz, sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 listopada 2021 r. sprawy ze skargi A.M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej określającej wysokość zobowiązana podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r. oddala skargę
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 1274/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2019-11-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Zwrócić uiszczony wpis w sprawie
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 2, art. 232 § 1 pkt 1 i § 2
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Godlewski po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2019 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] września 2019 r., nr [...] w przedmiocie wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów budynków - postanawia - I. odrzucić skargę II. zwrócić skarżącej z urzędu uiszczony wpis sądowy w kwocie 200 zł (słownie dwieście złotych)


UZASADNIENIE

W dniu 19 września 2019 r. doręczono J.S. (dalej "Skarżąca") opisaną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję będącą przedmiotem skargi (zwrotne potwierdzenie odbioru – karta 8 akt administracyjnych II instancji).

W dniu 22 października 2019 r. w siedzibie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego złożona została osobiście skarga Skarżącej na wskazaną wyżej decyzję, która nie zawierała wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia.

W odpowiedzi na skargę Organ wniósł o jej oddalenie, jako niezasadnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r., poz. 2167 ze zmianami), dalej "P.p.s.a", skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Zaskarżona decyzja została doręczona Skarżącej w dniu 19 września 2019 r., a zatem 30 - dniowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu 21 października 2019 r. (poniedziałek). Skarga została złożona osobiście w siedzibie Organu w dniu 22 października 2019 r., a zatem po upływie wskazanego wyżej terminu do jej wniesienia, co skutkować musiało jej odrzuceniem w oparciu o art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., o czym Sąd orzekł w pkt I sentencji postanowienia.

Z uwagi na fakt, że w sprawie został uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 zł, należało z urzędu - na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. orzec o jego zwrocie w pkt II sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2135/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-04-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Beata Sobocha (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Anna Sękowska, sędzia WSA Jarosław Trelka, Protokolant referent stażysta Magdalena Gajewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi P. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 75/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2022-10-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę w całości

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marta Semiczek (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska, sędzia WSA Dagmara Stankiewicz-Rajchman, , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 06 października 2022 r. sprawy ze skargi G. w Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z dnia 21 października 2021 r. nr SKO 4121/247/2021 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2021 r. oddala skargę w całości.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 483/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2009-02-26 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Żadne z wyżej wymienionych
Powołane przepisy: article: art. 103
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Stanislaw Prutis, Sędziowie: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym odwołania J. B. od zarządzenia Przewodniczącego z dnia 13 lutego 2009 r. w przedmiocie odrzucenia wniosku o sprostowanie protokołu rozprawy z dnia 18 września 2008 r. w sprawie ze skargi J. B. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] grudnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a: nie uwzględnić odwołania
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 325/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2017-06-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Matczak Sędziowie Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk (spr.) Sędzia WSA Adam Matuszak Protokolant sekretarz sądowy Maciej Lipiński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z "[...]"r., nr "[...]" w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier hazardowych oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 842/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2008-10-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art.124 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariusz Kotulski(spr) WSA Grażyna Firek Sędziowie WSA Ewa Rynczak Protokolant Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu w dniu 7 października 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. S. na decyzję Wojewody z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia zawiesić postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Zgodnie z brzmieniem art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Z 2002 R., nr 153, poz.1271 z późn. zm.) sprawy, w których skargi wniesione zostały do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi.

Skarga J.S. na decyzję Wojewody K. z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodka Zamiejscowego w Krakowie w dniu [...].11.1995r, a więc przed dniem 1 stycznia 2004 r. W konsekwencji sprawa, której dotyczy skarga podlega rozpoznaniu zgodnie z wyżej wskazaną zasadą.

Na rozprawie w dniu [...] października 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził, że zawiadomienia o rozprawie adresowane do uczestników J.P. i G.P. zostały przez pocztę zwrócone z adnotacją "adresat wyprowadził się." Jednocześnie skarżący oświadczył, że uczestnicy J.P. i G.P. zmarli. J.P. zmarł rok temu a G.P. 2 lata wcześniej.

W zaistniałej sytuacji postępowanie w sprawie należało zawiesić mając na uwadze treść art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270), zgodnie z którym Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony.

Postępowanie zostanie podjęte po wskazaniu lub zgłoszeniu się następców prawnych zmarłych uczestników wraz z ich aktualnymi adresami dla doręczeń przesyłek.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 832/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-02-24 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6041 Profilaktyka  i   rozwiązywanie  problemów alkoholowych, ustalanie liczby punktów sprzedaży,  zasad  usytuowania miejsc
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: sprostowano wyrok
Powołane przepisy: article: Art. 156
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 23 lutego 2011 r. w punkcie l sentencji ten sposób, że użyte wyrażenia: "zaskarżoną decyzję", "poprzedzającą ją decyzję" zastąpić słowami "zaskarżone postanowienie", "poprzedzające je postanowienie".


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z dnia 20 września 2002r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędny pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W niniejszej sprawie w treści sentencji wyroku błędnie napisano, że uchyleniu podlega zaskarżona decyzja i poprzedzająca ją decyzja organu l instancji zamiast, że uchyleniu podlega zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu l instancji.

Powyższe stanowi oczywistą omyłkę pisarską wymagającą sprostowania.

W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 481/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2014-10-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec, Sędzia WSA Maria Grabowska, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 16 października 2014 r. sprawy ze skargi B. S. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...][...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności składkowych za drugi kwartał 2014 r. oddala skargę.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 57/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2007-04-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski, Sędziowie Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak (spr.),, Sędzia NSA Maria Wieczorek, Protokolant Maria Filipek, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2007r. sprawy ze skargi T. B. na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze Służby w Policji oddala skargę
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 849/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2010-01-21 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 72; art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 stycznia 2010r. sprawy ze skargi E. K. i M. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [..] 2009r. Nr [..] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie ustalenia warunków zabudowy; postanawia odrzucić skargę M. L.. /-/B. Drzazga


UZASADNIENIE

W dniu 15 października 2009r. E. K. i M. L. wniosły skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [..] 2009r. w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalno-usługowego na działkach nr [..], położonych w P. przy ul. S.

Sąd pismami z dnia 17 listopada 2009r. wezwał skarżące do uiszczenia w terminie 7 dni wpisów sądowych od skargi w kwocie po 200,- złotych od każdej ze skarżących - pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżąca E. K. uiściła wymagany wpis w zakreślonym przez Sąd terminie.

Z kolei M. L. nie uiściła wpisu. W dniu 20 listopada 2009r. wezwanie do uiszczenia wpisu odebrała pod jej nieobecność H. T. Listonosz doręczający wezwanie odnotował, że H. T. jako dorosły domownik zobowiązała się oddać przesyłkę adresatce (k. 19 akt sądowych). Doręczenie to należy uznać za skuteczne. Zgodnie bowiem z przepisem art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, jeżeli ten nie ma sprzecznych interesów w sprawie i podjął się oddania mu pisma.

Zważywszy, ze skarżąca M. L. w wyznaczonym 7-dniowym terminie nie uiściła wpisu, do czego była zobowiązana jako skarżąca, jej skargę należało na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucić. Stąd orzeczono jak w sentencji postanowienia.

/-/B. Drzazga
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 722/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2020-01-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Piotr Kieres (sprawozdawca), Sędziowie: sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz, sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, Protokolant: starszy specjalista Małgorzata Jakubiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi G.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z [...] czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie określenia za grudzień 2013 r. kwoty różnicy podatku od towarów i usług do przeniesienia na następny miesiąc: oddala skargę w całości.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 177/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-04-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Szmydt po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wyłączenie wybranych członków kolegium od udziału w sprawie o stwierdzenie nieważności orzeczenia nr [...] postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

P. S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia nr [...].

Zarządzeniem z dnia [...] lutego 2017 r. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi [art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – dalej "ppsa"], poprzez jej podpisanie, bądź nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi.

Wezwanie powyższe zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] marca 2017r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania (k. 7 akt sądowych).

Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął z dniem [...] marca 2017 r.

Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu skarżący P. S. - do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uzupełnił braków formalnych skargi – nie podpisał skargi, ani też nie nadesłał podpisanego egzemplarza przedmiotowej skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Skoro skarżący P. S. prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, pod rygorem jej odrzucenia, nie podpisał skargi, ani też nie nadesłał podpisanego egzemplarza przedmiotowej skargi w wyznaczonym przez Sąd terminie, to skargę P. S. należało odrzucić.

Mając powyższe na uwadze, Sąd w oparciu o wyżej powołany art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2683/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-11-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, , Sędzia WSA Elżbieta Zielińska - Śpiewak (spr.), Sędzia WSA Jolanta Augustyniak - Pęczkowska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 listopada 2016 r. sprawy ze skargi S.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2015 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia oddala skargę
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 163/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2004-04-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA M. Zirk-Sadowski (spr.), Sędziowie NSA, , po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w likwidacji w Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. Ośrodek Zamiejscowy w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : Podatek od towarów i usług za październik 1998 r. p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym postępowanie.


UZASADNIENIE

ISA/Łd 163/04

UZASADNIENIE

W dniu [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. wpłynęła skarga A Spółki z o.o. w likwidacji z siedzibą w Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. OZ w P. z dnia [...]. Ze skargą i aktami sprawy wpłynęła odpowiedź na skargę wystosowana przez Dyrektora Izby Skarbowej, w której wniósł o umorzenie postępowania, w związku z wydaniem w dniu [...] decyzji uwzględniającej skargę w całości.

Strona skarżąca w odpowiedzi na powyższe korzystając z prawa wynikającego a art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) cofnęła skargę i wniosła o umorzenie postępowania.

Wobec powyższego postępowanie sądowe stało się zbędne i niedopuszczalne, cofnięcie skargi nie prowadzi bowiem do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności – art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd uprawniony była zatem na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzec o umorzeniu postępowania w sprawie.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 137/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2011-03-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Granieczny, , , po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. H. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...], nr [...],[...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 lutego

2011 r. wezwano pełnomocnika skarżącej, będącego doradcą podatkowym do usunięcia braku formalnego skargi wniesionej na postanowienie oznaczone

w sentencji niniejszego postanowienia poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego, upoważniającego do działania w imieniu strony skarżącej

w postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 lutego 2011 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi

w kwocie [...] zł. Wezwanie opatrzone zostało tym samym rygorem.

Przesyłka zawierająca m.in. odpis powyższego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 23 lutego 2011 r.

W dniu 2 marca 2011 r. (data nadania) pełnomocnik skarżącej uzupełnił brak formalny skargi.

Wpis od skargi do chwili obecnej nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Taka sytuacja miała miejsce w rozpatrywanej sprawie, gdyż termin wyznaczony przez Sąd do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem

2 marca 2011 r. Na marginesie podkreślić trzeba, że dla konstatacji takiej bez znaczenia pozostaje to, w jaki sposób działająca przez pełnomocnika strona ustosunkowała się do wezwania dotyczącego braku formalnego skargi.

W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 407/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2017-02-08 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwrócono uiszczony od skargi wpis
Powołane przepisy: article: art. 232 § 1 pkt 1 i § 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 8 lutego 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Kraus po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A S.A. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 17 sierpnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania podatkowego w sprawie stwierdzenia nadpłaty podatku dochodowego od osób prawnych za rok podatkowy od stycznia do grudnia 2013 roku postanawia: zwrócić Skarżącej kwotę 500 (pięćset) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

Prawomocnym postanowieniem z dnia 21 grudnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w związku z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") odrzucił skargę A S.A. z siedzibą w G.– dalej jako "Skarżąca" na wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dnia 17 sierpnia 2015 r.

Z akt sprawy wynika, że Skarżąca dokonała opłaty w wysokości 500 zł z tytułu wpisu sądowego od skargi (dowód uiszczenia wpisu – polecenie przelewu karta 2 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy, Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis. Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być natomiast wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 232 § 2 p.p.s.a.).

Skoro w sprawie został uiszczony wpis od skargi, a pismo to zostało odrzucone postanowieniem, to Skarżącemu należało zwrócić uiszczony wpis od skargi.

O powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł, jak w postanowieniu, działając na zasadzie przywołanego wyżej art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1767/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-03-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kwiecińska (spr.), Sędzia WSA Joanna Kube, Sędzia WSA Tomasz Szmydt, Protokolant referent stażysta Adrianna Siniarska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2020 r. sprawy ze skargi J. D. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku oddala skargę
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 1259/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-04-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga – Gajewska Asesor WSA Edyta Żarkiewicz (spr.) Protokolant Referent – stażysta Ewa Pasiek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 kwietnia 2008 r. sprawy ze skargi B. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pomocy pieniężnej na kontynuowanie nauki oddala skargę
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 288/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-05-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka Sędziowie WSA Halina Jakubiec (spr.) WSA Barbara Pasternak Protokolant Aleksandra Grabiec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2017 r. sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy kategorii B skargę oddala.