Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 103/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2006-11-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak, Sędzia NSA Halina Kremis, Asesor WSA Alicja Palus /spraw./, Protokolant Paweł Kysiak, po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2006r. na rozprawie sprawy ze skargi G. D. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie wstrzymania użytkowania garaży samochodowych oraz nałożenia obowiązku przedłożenia dokumentów niezbędnych do doprowadzenia istniejącego stanu do zgodności z przepisami prawa postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.


UZASADNIENIE

G. D. reprezentowany przez pełnomocnika adw. A. O., prowadzącego Kancelarię Adwokacką w K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]r. Nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...]r. Nr [...]orzekające o wstrzymaniu użytkowania garaży położonych przy ul. P. nr [...] w K. w zakresie prowadzonej w nich działalności związanej z myciem ręcznym i czyszczeniem samochodów oraz o nałożeniu obowiązków w trybie art. 71 a ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. – Prawo budowlane /tj. Dz.U. z 2003r. Nr 207, poz. 2016 z późn. zm./.

W doręczonej Sądowi odpowiedzi na skargę D. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego oświadczył, że uwzględnił skargę w całości w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i podjął w dniu [...]r. stosowne postanowienie kasacyjne, oznaczone numerem [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekając w sprawie zważył co następuje:

Skarga jest środkiem prawnym umożliwiającym przeprowadzenie przez sąd administracyjny kontroli orzeczenia administracyjnego, innego aktu lub czynności organu administracji publicznej pod względem ich zgodności z prawem i podlega regulacji zawartej w powołanej wcześniej ustawie – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Przepisy tego aktu przewidują także niemerytoryczne zakończenie postępowania sądowoadministracyjnego poprzez wydanie postanowienia o jego umorzeniu.

Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 powoływanej ustawy Sąd wydaje postanowienie o umorzenie postępowania : 1) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; 2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba, że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; 3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

W literaturze przedmiotu uznaje się, że jedną z przyczyn bezprzedmiotowości postępowania sądowoadministracyjnego jest sytuacja zaistniała na skutek skorzystania przez organ, którego orzeczenie zostało zaskarżone z uprawnień autokontrolnych przewidzianych w art. 54 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i uchylenie tego orzeczenia /por. T. Woś, H. K. Krysiak-Molczyk, R. Romańska: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, Warszawa 2005; J.P. Tarno: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, Warszawa 2006/.

Takim działaniem uprawniony organ eliminuje z obrotu prawnego przedmiot zaskarżenia, co powoduje bezprzedmiotowość postępowania.

W rozpoznawanej sprawie wydane zostało przez D.Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w dniu [...]r. postanowienie uchylające zaskarżony akt.

Mając powyższe okoliczności na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.