Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 670/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2015-02-04 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178, art. 194 § 2, art. 197 § 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. J. i B. J. – reprezentowanych przez pełnomocnika adw. J. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 14 lipca 2014 r. sygn. akt II SA/Rz 670/14 o odmowie wstrzymania wykonania postanowienia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] listopada 2013 r. Nr [...] w sprawie ze skargi J. J., J. J. i B. J. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia - p o s t a n a w i a - odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 14 lipca 2014 r. sygn. akt j.w. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, po rozpoznaniu wniosku adw. J. J., B. J. i J. J., odmówił wstrzymania wykonania postanowienia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] listopada 2013 r. Nr [...] o nałożeniu na w/w osoby grzywny w celu przymuszenia z powodu uchylania się od wykonania obowiązku rozbiórki. Postanowienie to zostało doręczone adw. J. J. – jako pełnomocnikowi B. J. i J. J. - 1 sierpnia 2014 r. /dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 25 akt sądowych).

W zażaleniu z dnia 12 września 2014 r. /data nadania w urzędzie pocztowym/, wniesionym w imieniu własnym i reprezentowanych osób, adw. J. J. zawarł wniosek o przywrócenie terminu do jego wniesienia.

Prawomocnym postanowieniem z dnia 2 października 2014 r., doręczonym pełnomocnikowi 7 października 2014 r., WSA w Rzeszowie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia względem J. J. i B. J. /postanowieniem tym WSA jednocześnie umorzył postępowanie z wniosku J. J., zaś Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 14 stycznia 2015 r. II OZ 2/15 oddalił jego zażalenie/.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: P.p.s.a.), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, która podlega odrzuceniu przez wojewódzki sąd administracyjny m.in. w przypadku jej wniesienia po upływie terminu (art. 197 § 2 w związku z art. 178 P.p.s.a.).

Jak wynika z powyższych ustaleń, pełnomocnik J. J. i B. J. uchybił terminowi do wniesienia w ich imieniu zażalenia, który upłynął 8 sierpnia 2014 r. Skoro termin ten nie został przywrócony, na podstawie powołanych przepisów Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.