Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 492/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-11-03 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6122 Rozgraniczenia nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Kubik po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. L. i J. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości w kwestii zażaleń J. L. oraz skarżących E. L. i J. L. na postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 20 sierpnia 2008 r., sygn. akt II SA/Gl 492/06: w przedmiocie odrzucenia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 10 października 2007 r. oraz w przedmiocie odrzucenia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 24 października 2007 r. p o s t a n a w i a odrzucić zażalenia.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 20 sierpnia 2008 r., sygn. akt II SA/Gl 492/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił zażalenie J. L. oraz skarżących E. L. i J. L. na postanowienie tego Sądu z dnia 10 października 2007 r., sygn. akt II SA/Gl 492/06 odrzucające zażalenie na postanowienie z dnia 10 sierpnia 2007 r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Jednocześnie postanowieniem z dnia 20 sierpnia 2008 r., sygn. akt II SA/Gl 492/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił zażalenie J. L. oraz skarżących E. L. i J. L. na postanowienie tego Sądu z dnia 24 października 2007 r., sygn. akt II SA/Gl 492/06 w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki zawartej w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 10 października 2008 r., sygn. akt II SA/Gl 492/06, również z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Powyższe postanowienia zostały doręczone E. L. oraz J. L. – temu ostatniemu również jako pełnomocnikowi skarżącego J. L. – w dniu [...] r.

W piśmie z dnia [...] r. nadanym w urzędzie pocztowym w S. w dniu [...] r., zatytułowanym "Wniosek – zażalenie wraz ze skargą", J. L. oraz skarżący E. L. i J. L. zaskarżyli opisane wyżej postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 20 sierpnia 2008 r., domagając się ich uchylenia.

W związku z powyższym na podstawie zarządzenia z dnia 25 września 2008 r. wezwano E. L. oraz J. L. – tego ostatniego również jako pełnomocnika J. L. - do uzupełnienia braku formalnego zażaleń, tj. pisma z dnia [...] r. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażaleń poprzez nadesłanie 3 dodatkowych odpisów tego pisma poświadczonych za zgodność z oryginałem, celem doręczenia pozostałym stronom postępowania.

Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącej E. L. oraz J. L. w dniu [...] r. W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu [...] r. J. L. oraz skarżący E. . i J. L. w piśmie z dnia [...] r. zatytułowanym "Zażalenie wraz ze skargą" zaskarżyli powyższe wezwania, nie uzupełnili jednakże braku formalnego zażaleń.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej

dalej p.p.s.a., zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym, tzn. zawierać stosownie do treści art. 47 § 1 i § 2 p.p.s.a., jego

odpisy i odpisy załączników celem doręczenia ich wszystkim stronom postępowania. Odpisami takimi mogą być uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej. Nieuzupełnienie w terminie braków formalnych zażalenia skutkuje jego odrzuceniem zgodnie z art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.

W rozpoznawanej sprawie skarżąca E. L. oraz J. L., działający również jako pełnomocnik skarżącego J. L., mimo prawidłowego wezwania z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, nie nadesłali odpisów zażaleń.

Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak sentencji postanowienia.