JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 192/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2021-08-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Dariusz Skupień Sędzia WSA Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 sierpnia 2021 r. sprawy ze skargi D. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia na majątku podatnika zobowiązania podatkowego w podatku do nieruchomości za 2016 r. i określenia przybliżonej kwoty zobowiązania oraz należnych odsetek za zwłokę oddala skargę w całości.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 472/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2020-07-22 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art.178.
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "T. " M. Ł., J. Ł. S. Jawnej z siedzibą w Ł. na decyzję Inspektor Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2019 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia: odrzucić skargę kasacyjną "T. " M. Ł., J. Ł. S. Jawnej z siedzibą w Ł..


UZASADNIENIE

Sygn. akt III SA/Lu [...]

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 176 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", skarga kasacyjna powinna zawierać:

1) oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części;

2) przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie;

3) wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany.

Poza wymaganiami, o których mowa w § 1, skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy (art. 176 § 2 p.p.s.a.).

W myśli art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Wyrokiem z dnia [...] stycznia 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę "T. " M. Ł., J. Ł. S. Jawnej z siedzibą w Ł. (dalej jako "skarżąca") na decyzję Inspektor Transportu Drogowego w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym.

W dniu [...] marca 2020 r. profesjonalny pełnomocnik wniósł w imieniu skarżącej skargę kasacyjną od powyższego wyroku.

Zarządzeniem z dnia [...] marca 2020 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez złożenie 2 egzemplarzy wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy oraz złożenie 1 egzemplarza odpisu skargi kasacyjnej dla pełnomocnika organu administracji, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

Wezwanie do usunięcia braków skargi kasacyjnej doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] maja 2020 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu wyżej wymienione braki skargi kasacyjnej nie zostały uzupełnione.

Skarga kasacyjna, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1745/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-11-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2006 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym oraz przewozie towarów niebezpiecznych postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżąca – A. S. złożyła w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2006 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym oraz przewozie towarów niebezpiecznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2006 r. jako decyzja organu odwoławczego była decyzją ostateczną. Stronie przysługiwało prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia rozstrzygnięcia organu za pośrednictwem tego organu.

W niniejszej sprawie organ - Główny Inspektor Transportu Drogowego zamieścił w swojej decyzji pouczenie o prawie i trybie wniesienia skargi.

Skarżąca – A. S., reprezentowana w postępowaniu administracyjnym przez K. S., decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2006 r.. otrzymała w dniu 27 lutego 2006 r. (dowód doręczenia w aktach administracyjnych), zatem termin na złożenie skargi upłynął w dniu 29 marca 2006 r., natomiast skargę na nią przesłała przesyłką pocztową na adres Głównego Inspektora Transportu Drogowego w dniu 25 sierpnia 2006 r., a więc po terminie.

Przepis art. 58 § 1 pkt 2) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) stanowi, że skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 58 § 3 powyższej ustawy, sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2) ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił skargę odrzucić.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SAB/Łd 27/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2009-09-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Szkoły
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 art. 194 par. 2 art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 17 września 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rosińska po rozpoznaniu w dniu 17 września 2009 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia P. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 4 sierpnia 2009 roku w sprawie ze skargi P. J. na bezczynność Dyrektora Szkoły Podstawowej Nr [...] w Ł. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 4 sierpnia 2009 roku odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o możliwości, terminie i sposobie wniesienia zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego zostało doręczone skarżącemu w dniu 12 sierpnia 2009 roku.

Skarżący w dniu 20 sierpnia 2009 roku wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. W treści zażalenia strona zawarła zarzuty merytoryczne skierowane przeciwko kwestionowanemu postanowieniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z unormowaniem art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

Odrzucenie zażalenia równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym.

Jak wynika z dokumentów załączonych do akt, postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 12 sierpnia 2009 roku. Do postanowienia załączono pouczenie o dopuszczalności, terminie i sposobie wniesienia zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Termin do wniesienia zażalenia upłynął więc z dniem 19 sierpnia 2009 roku. Tymczasem zażalenie zostało nadane listem poleconym w polskiej placówce pocztowej w dniu 20 sierpnia 2009 roku, czyli z uchybieniem terminu. Skarżący nie wniósł o przywrócenie terminu.

Wobec powyższego zażalenie, na podstawie art. 194 § 2 i art. 178 w zw. z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega odrzuceniu, jako wniesione po upływie terminu.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1695/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-02-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Podatek dochodowy od osób fizycznych
Podatkowe postępowanie
Skarżony organ: Szef Krajowej Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 119a, art. 119e, art. 5, art. 21 § 1 pkt 2 i § 3
journal: Dz.U. 2021 poz 1540
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Dębkowski (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, asesor WSA Agnieszka Sułkowska, Protokolant starszy referent Agnieszka Dominiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2023 r. sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia [...] czerwca 2022 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2016 r. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 227/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2008-10-13 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Dnia 13 października 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Stępień po rozpoznaniu w dniu 13 października 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" S.A. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc marzec 2002 r. p o s t a n a w i a: podjąć zawieszone postępowanie
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1652/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2022-03-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

1 P O S T A N O W I E N I E Dnia 21 marca 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Adam Gołuch po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.N. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ulg w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

1 U Z A S A D N I E N I E

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 listopada 2021 r. wezwano K.N. do uzupełnienia braków formalnych złożonej skargi z dnia 5 listopada 2021 r. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. nr [...] ( dotyczyła składek za kwiecień 2020 r.) przez:

- podanie nr PESEL.

Do wykonania powyższego zakreślono stronie siedmiodniowy termin, informując zarazem, że niezastosowanie się do wezwania w terminie wskazanym spowoduje odrzucenie złożonej skargi.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy wezwanie doręczono 7 stycznia 2022 r., co oznacza, że wyznaczony termin upłynął 14 stycznia 2022 r. i nie został dotrzymany, (vide: data stempla pocztowego.

Wobec powyższego złożoną skargę należało odrzucić, albowiem zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (tak art. 58 § 3 ustawy p.p.s.a.). Dlatego też orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 953/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2008-02-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Niecikowski po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2008 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia "[...]" w K., oraz J. R. na decyzję Wojewody z dnia [...], znak : [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenie projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] stycznia 2008 r., J. R. imieniem własnym i jako pełnomocnik Stowarzyszenia "[...]" w K. cofnął skargę.

Art. 60 ustawy 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 póz. 1270 - w skrócie p.o.p.s.a.), zezwala skarżącemu na cofnięcie skargi, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd. Jedynie w przypadku gdy cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności - sąd zobowiązany jest uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Taka jednak sytuacja nie zachodzi w sprawie.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.o.p.s.a orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 889/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2013-10-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Panek po rozpoznaniu w dniu [...] października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" spółka z o.o. w likwidacji z siedzibą w R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lipca 2013 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2007 r. - postanawia - odrzucić skargę


UZASADNIENIE

"A" spółka z o.o. w likwidacji z siedzibą w R. (dalej: strona skarżąca) reprezentowana przez doradcę podatkowego M.R., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie z dnia [...] lipca 2013 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2007 r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 września 2013 r. pełnomocnik skarżącej spółki został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 3.227 zł, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie doręczono w dniu 2 października 2013 r. Wyznaczony termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 9 października 2013 r. Wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie bowiem z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postepowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Wpis od niniejszej skargi został określony § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193, ze zm.) i wynosi 3.227 zł.

Brak wpisu uniemożliwia sądowi podjęcie jakiejkolwiek czynności. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z uwzględnieniem § 2, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W przypadku, gdy pismem jest skarga, pod rygorem jej odrzucenia – art. 220 § 3 p.p.s.a.

W niniejszej sprawie pełnomocnik strony skarżącej, mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia należnego wpisu oraz pouczeniu o konsekwencjach niedokonania tej czynności, nie uiścił wpisu sądowego.

W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 260/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2019-05-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

|Sygn. akt III SA/Kr 260/19 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2019 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Hanna Knysiak-Sudyka, Sędziowie: WSA Barbara Pasternak, WSA Maria Zawadzka (spr.), , Protokolant: Specjalista Agata Zaręba-Piotrowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2019 r., sprawy ze skargi G. P. na decyzję Samorządowego kolegium Odwoławczego z dnia 17 grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do zasiłku rodzinnego oraz dodatków do zasiłku rodzinnego skargę oddala
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 902/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2012-12-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6330 Status  bezrobotnego
Hasła tematyczne: Bezrobocie
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Maria Bohdanowicz Sędzia WSA Ireneusz Fornalik Protokolant st. sekr. sąd. Agata Przybyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi A.R. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1093/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-09-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 54 par 3 , art.161 par 1 pkt 3 . par 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 14 września 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A. " Sp. z o.o. w R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 21 maja 2009r., nr [...] w przedmiocie odmowy podjęcia zawieszonego postępowania sądowego postanawia : umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

"A. " Sp. z o.o. z siedzibą w R. (zwana dalej stroną skarżącą) pismem z dnia 8 czerwca 2009r. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] maja 2009r., nr [...].

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w T. , uwzględniając w całości skargę oraz działając na podstawie przepisu art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) wydało w dniu [...].07.2009r., postanowienie nr [...], uchylające w całości zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] maja 2009r., nr [...] i utrzymujące w mocy postanowienie organu I instancji z dnia [...].03.2009r.

Stosownie do dyspozycji przepisu art. 54 § 3 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Organ, którego działanie zaskarżono, uwzględnił skargę w całości, zatem dalsze prowadzenie postępowania sądowego stało się bezprzedmiotowe.

W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie działając na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 3, § 2 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) umorzył postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 556/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2005-07-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 30 ust. 2
journal: Dz.U. 2003 nr 228 poz 2255
law: Ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Wiesław Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...]2005 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżąca pismem z dnia 14 czerwca 2005r. została wezwana do nadesłania oryginału skargi. W aktach sprawy znajduje się bowiem kserokopia skargi. Również podpis skarżącej ma charakter kopii.

Skarżąca otrzymała wezwanie 20.06.2005r.

Wyznaczono termin siedmiodniowy do nadesłania oryginału skargi. Oryginał skargi nie został nadesłany.

Uzasadnia to, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) odrzucenie skargi.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 578/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-08-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: odrzucono skargę jednego skarżącego
Powołane przepisy: article: Art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg H. M. i M. K. na decyzję Wojewody z dnia 17 marca 2011r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania p o s t a n a w i a : odrzucić skargę M. K.


UZASADNIENIE

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 maja 2011r. H. M. i M. K. zostały wezwane do uiszczenia wpisów sądowych od skarg w kwocie po 100 zł każda, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone H. M. w dniu 27 maja 2011r., a M. K. w dniu 22 czerwca 2011r.

H. M. uiściła wpis w dniu 31 maja 2011r., a więc w terminie. Natomiast z zapisku urzędowego z dnia 3 sierpnia 2011r. wynika, że do dnia jego sporządzenia M. K. nie uiściła wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej p.p.s.a.:

"Art. 220. § 1. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania."

Z kolei § 3 cytowanego powyżej artykułu stanowi, że:

"§ 3. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd."

M. K. została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Odpis wezwania został doręczony skarżącej w dniu 22 czerwca 2011r., a termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 29 czerwca 2011r. Z zapisku urzędowego z dnia 3 sierpnia 2011r. wynika, że skarżąca nie uiściła wpisu.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż skoro M. K. nie uiściła pomimo wezwania należnego wpisu, to jej skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt SA/Rz 510/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2004-03-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący AWSA Małgorzata Niedobylska po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) lutego 2003r. Nr (...) w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej z tytułu sankcji ekonomicznej - postanawia - skargę odrzucić


UZASADNIENIE

SA/Rz 510/03

Uzasadnienie

W. S. prowadzący A wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego OZ w Rzeszowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) lutego 2003r., Nr (...) odmawiającą umorzenia zaległości z tytułu sankcji ekonomicznej.

Pismem z dnia 1 kwietnia 2003 roku Sąd wezwał skarżącego do usunięcia -w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania - braków formalnych skargi przez: nadesłanie zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 141,30 zł. Powyższe wezwanie zawierało pouczenie, że nieusunięcie braków skargi w w/w terminie spowoduje jej odrzucenie.

Na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.), sprawa niniejsza podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie przy zastosowaniu przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) - zwanej dalej jako p.s.a.

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 p.s.a. od skargi pobierany jest wpis. Natomiast stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W niniejszej sprawie wezwanie Sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi doręczono skarżącemu 3 kwietnia 2003 roku (potwierdzenie odbioru w aktach sprawy).

Wobec nieuzupełnienia przez skarżącego w wyznaczonym terminie braków skargi, z mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 230 § 1 i § 2 p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie NSA oz. w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 267-305/01
NSA oz. w Poznaniu
Data orzeczenia: 2001-12-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 630  Obrót towarami z zagranicą, należności celne i ochrona przed nadmiernym  przywozem towaru na polski obszar celny
Hasła tematyczne: Celne prawo
Powołane przepisy: article: art. 27 ust. 2, art. 36, art. 59
journal: Dz.U. 1995 nr 74 poz. 368
law: Ustawa z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym.
article: art. 113 par. 1
journal: Dz.U. 2000 nr 98 poz. 1071
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 9 października 2000 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego.
article: art. 16 ust. 1, art. 16 ust. 3
journal: Dz.U. 1967 nr 24 poz. 110
law: Ustawa z dnia 13 czerwca 1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu sprawy ze skargi Beaty Z. na decyzje z dnia 28 i 29 grudnia 2000 r. Prezesa Głównego Urzędu Cel w Warszawie (...) w przedmiocie wartości celnej towaru postanawia: odrzucić skargi.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 30 października 2001 r. oddalono wniosek skarżącej o zwolnienie jej od kosztów sądowych. W dniu 2 listopada 2001 r. pełnomocnik skarżącej odebrał wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem ujemnych skutków prawnych. Mimo upływu terminu wpisu nie uiszczono.

W tych okolicznościach orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 36 i art. 27 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ oraz art. 16 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 13 czerwca 1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych /Dz.U. nr 24 poz. 110 ze zm./.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 267/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2015-07-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Hyla, Sędziowie Sędzia WSA Felicja Kajut, Sędzia WSA Jolanta Sudoł (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Kinga Czernis, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lipca 2015 r. sprawy ze skargi V. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie [...] z dnia 30 stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie orzeczenia o stopniu niepełnosprawności oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 1752/07
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-07-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art 161 par 1 pkt 1, art 60, art 193
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Stanik, Sędzia del. WSA Tomasz Kolanowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Protokolant Karolina Szulc, po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. – A. sp. z o. o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 lipca 2007 r,. sygn. akt III SA/Wa 4107/06 w sprawie ze skargi S. – A. sp. z o. o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia 29 września 2006 r., [...] w przedmiocie określenia prawidłowej wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie spółce S. – A. sp. z o. o. z siedzibą w W. połowę wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 50 (pięćdziesiąt) złotych.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 26 lipca 2007 r., sygn. akt III SA/Wa 4107/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę S. sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia 29 września 2006r., w przedmiocie określenia prawidłowej wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług.

Spółka zakwestionowała rozstrzygnięcie Sądu pierwszej instancji i w skardze kasacyjnej wniosła o jego uchylenie w całości i przekazanie sprawy temuż Sądowi do ponownego rozpoznania oraz o zasądzenie na rzecz spółki zwrotu kosztów postępowania według norm przepisanych.

Dyrektor Izby Celnej nie skorzystał z możliwości złożenia odpowiedzi na skargę kasacyjną.

Pismem z dnia 26 czerwca 2008r. skarżąca cofnęła skargę kasacyjną, powołując się przy tym na art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej zwana "P.p.s.a.").

Wobec cofnięcia skargi kasacyjnej na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 i art. 193 P.p.s.a. należało umorzyć postępowanie kasacyjne.

O zwrocie połowy uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 153/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2015-10-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 22 października 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirella Ławniczak ( spr.) Sędziowie WSA Szymon Widłak WSA Marek Sachajko Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Skrocka – Nerka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2015 roku przy udziale sprawy ze skargi K. Sp. z o.o. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie określenia wysokości zobowiązania w podatku rolnym za rok 2012 oddala skargę
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 733/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2007-12-07 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. P. S.A. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2007r. p o s t a n a w i a: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.


UZASADNIENIE

W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego pełnomocnik strony skarżącej zwrócił się jednocześnie z wnioskiem o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu w/w wniosku pełnomocnik powołał zarzuty dotyczące zaskarżonej decyzji, a odnoszące się do naruszeń prawa, jakich zdaniem pełnomocnika "dopuściły się organy podatkowe". Według pełnomocnika Spółki "oczywistym jest, że zarówno w interesie strony, jak również w interesie publicznym leży to, aby decyzja która w tak rażący sposób narusza zasady prowadzenia postępowania podatkowego, nie podlegała wykonaniu".

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści przepisu art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej – P.p.s.a. sąd może na wniosek strony wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonego aktu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącemu znacznej szkody lub spowodowanie trudnych do odwrócenia skutków.

Pełnomocnik skarżącej Spółki nie wykazał, iż zachodzą przesłanki do jego uwzględnienia przewidziane w art. 61 § 3 P.p.s.a. Odnosząc się do powołanych w uzasadnieniu skargi zarzutów przeciw zaskarżonej decyzji stwierdzić należy, iż przesłanką wstrzymania wykonania decyzji nie jest zasadność skargi, lecz okoliczności, o których mowa w art. 61 § 1 cytowanej ustawy. Sąd rozstrzygając o wstrzymaniu wykonania decyzji nie może wnikać w meritum sprawy, przyjęcie bowiem zarzutów strony za zasadne na tym etapie postępowania sądowego prowadziłoby w istocie do merytorycznego rozpatrzenia skargi przed wydaniem wyroku, co jest niedopuszczalne.

Z tych względów wobec nie wykazania przesłanek z art. 61 § 3 P.p.s.a. wniosek należało oddalić.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1426/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-01-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Sędzia WSA Ewa Kwiecińska, Sędzia WSA Andrzej Wieczorek (spr.), Protokolant referent Monika Duma-Szymczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi K.C. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] kwietnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie rodzicielskiego świadczenia uzupełniającego oddala skargę
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 573/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2010-05-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek, Sędziowie Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), Sędzia WSA Mirosław Surma, Protokolant Asystent sędziego Emilia Czarnecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 6 maja 2010r. sprawy ze skargi D. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K.: z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za luty 2004r. p o s t a n a w i a: na podstawie art. 111 § 2 p.p.s.a. połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt I SA/Ke 572/09, I SA/Ke 573/09, I SA/Ke 574/09, I SA/Ke 575/09, I SA/Ke 576/09, I SA/Ke 577/09, I SA/Ke 578/09, I SA/Ke 579/09, I SA/Ke 580/09, I SA/Ke 581/09, I SA/Ke 582/09 i I SA/Ke 583/09 i rozstrzygnąć pod sygn.akt I SA/Ke 572/09. (Postanowienie znajduje się w aktach sprawy)
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SAB/Wa 43/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-04-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6091 Przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: asesor WSA Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Towarzystwa [...] na bezczynność Starosty Powiatu [...] w przedmiocie nakazania przywrócenia stanu poprzedniego terenu zalewowego postanawia: - umorzyć postępowanie sądowe,


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 30 stycznia 2006 r. [...] Towarzystwo [...] wniosło skargę na bezczynność Starosty Powiatu [...] w przedmiocie nakazania przywrócenia stanu poprzedniego terenu zalewowego tj. fragmentu lewego brzegu Wisły na działce nr [...] w L.. Następnie, w piśmie z dnia 30 marca 2006 r., skarżące Towarzystwo wycofało skargę.

Sąd zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Oceniając skuteczność cofnięcia skargi, Sąd nie stwierdził zaistnienia przesłanek określonych w powołanym art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stojących na przeszkodzie uwzględnieniu cofnięcia skargi, dlatego na podstawie art. 161 §1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało umorzyć postępowanie sądowe.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 89/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2020-05-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Saniewski (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 11 maja 2020 r. sprawy ze skargi G. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2019r, nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 462/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2015-03-19 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art 60
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA - Ewa Wojtysiak po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 19 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na uchwałę Rady Miejskiej z dnia 13 marca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenie sposobu obliczania opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi w przypadku nieruchomości, która w części stanowi nieruchomość, na której zamieszkują mieszkańcy, a w części nieruchomość, na której nie zamieszkują mieszkańcy, a powstają odpady komunalne oraz wprowadzenia zwolnień przedmiotowych w opłacie postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm.) podjąć z urzędu z dniem dzisiejszym postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 18 września 2014 r., gdyż ustała przyczyna jego zawieszenia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1699/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-01-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6293 Przejęcie gospodarstw rolnych
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Agnieszka Łąpieś-Rosińska po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2010 r, na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.J. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] sierpnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie przekazania podania według właściwości postanawia: - odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżący A.J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] sierpnia 2009 r. którym organ ten orzekł o utrzymaniu w mocy postanowienia Wojewody [...] w sprawie przekazania według właściwości - Staroście [...] - pisma skarżącego dotyczącego odszkodowania za nieruchomość przejętą na rzecz Skarbu Państwa na podstawie przepisów ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r, o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2004r.» Nr 261, poz. 2603 ze zm.).

Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U, Nr 221 poz, 2193 ) w związku z art 233 oraz 219 i art, 214 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz, U, Nr 153, poz, 1270 ze zm.» zwanej dalej: P.p.s.a.), skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi) w kwocie 100 złotych, którą skarżący winien uiścić przy wniesieniu skargi.

Skarżący wraz z wniesieniem skargi wpisu nie uiścił. Nie uczynił tego również mino wezwania, skierowanego do niego w dniu 8 grudnia 2009 r. (jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru - wezwanie do uiszczenia wpisu odebrała w dniu 15 grudnia 2009 r, żona skarżącego).

Zgodnie z art, 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu.

Wobec powyższego, skoro skarżący nie opłacił w wyznaczonym w wezwaniu 7 - dniowym terminie należnego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 1078/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-06-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kobylski, Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Fularski (sprawozdawca), Sędzia WSA Justyna Mazur, Protokolant Referent stażysta Magdalena Krawczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 czerwca 2016 r. w Radomiu sprawy ze skargi A. K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne i Fundusz Pracy oddala skargę.