Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1264/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2015-09-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Kandut po rozpoznaniu w dniu 21 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w D. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia uchybionego terminu postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem, Dyrektor Izby Skarbowej w K. odmówił przywrócenia uchybionego terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w D. z dnia [...] r., nr [...].

Pismem z dnia [...] r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Jednocześnie wezwano pełnomocnika skarżącej spółki do złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej przy udzielaniu pełnomocnictwa (tj. odpisu pełnego KRS lub odpisu aktualnego na dzień udzielenia pełnomocnictwa – z zaznaczeniem, że może to być odpis sporządzony zgodnie z wymogami określonymi w art. 48 § 3 P.p.s.a.). Zakreślono pełnomocnikowi strony termin siedmiodniowy i wskazano rygor odrzucenia skargi w przypadku niezastosowania się do wezwania.

Przesyłkę zawierającą powyższe pismo doręczono skutecznie na adres kancelarii pełnomocnika w dniu [...] r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru tej przesyłki przez adresata, znajdującej się w aktach sądowych sprawy.

Do dnia dzisiejszego brak formalny skargi nie został uzupełniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz.270 ze zmianami) – zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

Stosownie do art. 46 § 3 P.p.s.a., do pisma procesowego (a takim niewątpliwie jest skarga inicjująca postępowanie sądowoadministracyjne) należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Wynika z tego, że dołączenie do skargi sporządzonej przez pełnomocnika procesowego strony pełnomocnictwa procesowego jest wymogiem formalnym skargi.

Jeśli skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia braku formalnego skargi (art. 49 § 1 P.p.s.a.).

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.).

Zgodnie z art. 34 P.p.s.a. strony i ich organy (...) mogą działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników. Pełnomocnikiem strony będącej osoba prawną może być adwokat, radca prawny bądź też doradca podatkowy w sprawach podatkowych – są to tzw. profesjonalni pełnomocnicy procesowi (art. 35 § 1 P.p.s.a.). Natomiast pełnomocnikiem osoby prawnej lub przedsiębiorcy może być również pracownik tej jednostki albo jej organu nadrzędnego (art. 35 § 2 p.p.s.a.).

Skarga została sporządzona, podpisana i wniesiona do tutejszego Sądu przez pełnomocnika procesowego skarżącej spółki w osobie adwokata W. M.

Do skargi nie dołączono pełnomocnictwa udzielonemu pełnomocnikowi procesowemu przez skarżącą spółkę. W tym stanie rzeczy pełnomocnika strony wezwano do uzupełnienia braku formalnego skargi.

W przedmiotowej sprawie skutecznie doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi w dniu [...] r.

W przesyłce tej zawarta była informacja o siedmiodniowym terminie wykonania wezwania oraz o rygorze mającym zastosowanie w przypadku niewykonania zarządzenia. Termin do uzupełnienia braku formalnego skargi w przedmiotowej sprawie upłynął w dniu [...] r. Brak formalny skargi nie został uzupełniony do tej pory.

W tym stanie rzeczy, Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 P.p.s.a.