Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 318/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2014-03-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. N. na postanowienie Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniesienia zażalenia na postanowienie dotyczące odmowy zawieszenia postępowania w sprawie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zaskarżone postanowienie Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...] grudnia 2013r., nr [...], zostało doręczone skarżącemu w dniu 8 stycznia 2014 r. (k. 8/5 akt administracyjnych).

W dniu 8 lutego 2013 r. W. N. złożył skargę na powyższe postanowienie (k. 3 akt sądowych).

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. wniósł o jej odrzucenie, ze względu na niedopuszczalność wniesienia zażalenia na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga jest niedopuszczalna, jednak nie z przyczyn wskazanych przez organ w odpowiedzi na skargę.

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270, dalej: p.p.s.a.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

W przedmiotowej sprawie ustawowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 7 lutego 2014 r. (piątek). Skarga została natomiast nadana w urzędzie pocztowym w dniu 8 lutego 2014 r. (sobota). Z powyższego wynika zatem, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej skutecznego wniesienia.

Wniesienie skargi po upływie ustawowego terminu skutkuje jej odrzuceniem.

W okolicznościach sprawy istotne znaczenie posiada to, że w treści zaskarżonego postanowienia z dnia [...] grudnia 2013 r., nr [...], organ administracyjny nie pouczył strony o terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego, pomimo że organ był do tego zobowiązany (art. 124 § 1 k.p.a.). Fakt ten nie może szkodzić stronie (art. 112 k.p.a.).

W konsekwencji skarżący jest uprawniony do złożenia – w terminie 7 dni od otrzymania niniejszego postanowienia, za pośrednictwem Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego ARiMR w P. – wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi, wskazując na brak swojej winy w uchybieniu terminowi do jej wniesienia (art. 86 § 1 i art. 87 § 1-3 p.p.s.a.). Równocześnie z wnioskiem strona powinna ponownie wnieść skargę.

Wobec stwierdzenia przez Sąd złożenia skargi po upływie ustawowego terminu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzeczono, jak w sentencji.