Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 628/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-05-29 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Treść wyniku: Przyznano tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za wykonywane czynności
Powołane przepisy: article: par 6 ust 1 i ust 2, par 2 ust 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2005 nr 15 poz 131
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r.  w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego

SENTENCJA

Dnia 29 maja 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Wykowski, po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2017 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku tłumacza przysięgłego K. B. o przyznanie wynagrodzenia w sprawie ze skargi C. E. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] grudnia 2015 roku, numer [...] w przedmiocie zobowiązania do powrotu oraz zakazu ponownego wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i innych państw obszaru Schengen postanawia: przyznać K. B. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynagrodzenie w kwocie 78,18 zł (siedemdziesięciu ośmiu złotych osiemnastu groszy) za czynności tłumacza przysięgłego języka [...].


UZASADNIENIE

Postanowieniem 9 maja 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ustanowił dla skarżącego C. E. tłumacza przysięgłego języka [...] (postanowienie k. 107).

Tłumacz przysięgły języka [...] został wezwany na rozprawę, która została wyznaczona na dzień 10 maja 2017r. na godz. 14:50. Z protokołu rozprawy z dnia 10 maja 2017 r. wynika, że posiedzenie Sądu ze skargi C. E. rozpoczęło się o godzinie 15:20, a zakończyło o godzinie 16:00 (protokół k. 116 – 116v).

W dniu 10 maja 2017 roku tłumacz przysięgły K. B. przedłożyła rachunek nr [...] opiewający na kwotę 78,18 zł, w którym wniosła o przyznanie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego dokonane podczas posiedzenia w dniu 10 maja 2017 roku. Tłumacz przysięgła w formularzu dla tłumacza przysięgłego oświadczyła, że nie jest podatnikiem podatku od towarów i usług.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

§ 6 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 24 stycznia 2005r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. Nr 15, poz. 131 ze zm.) stanowi, że wynagrodzenie za tłumaczenie ustne za każdą rozpoczętą godzinę obecności tłumacza wynosi stawkę jak za stronę tłumaczenia określoną w § 2 ust. 1 i powiększoną o 30 %.

Zgodnie z § 6 ust. 2 powołanego rozporządzenia, godziny obecności oblicza się od godziny, na którą tłumacz został wezwany, do godziny zwolnienia go od udziału w czynności.

W myśl § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a powołanego rozporządzenia, stawka wynagrodzenia tłumacza przysięgłego za sporządzenie poświadczonego tłumaczenia wynosi za stronę tłumaczenia z języka polskiego na język [...]: 30,07 zł.

Z uwagi na regulację § 6 ust. 1 w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 24 stycznia 2005r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego tłumaczowi przysięgłemu języka [...] za każdą rozpoczętą godzinę tłumaczenia ustnego przysługuje wynagrodzenie w kwocie 39,09 zł, zgodnie z wzorem: 30,07 zł + 30,07 zł x 30%.

Tłumacz przysięgły wniósł o przyznanie wynagrodzenia w kwocie 78,18 zł. Sąd uznał za zasadne uwzględnienie wniosku tłumacza przysięgłego w całości i orzekł jak w sentencji postanowienia na mocy § 6 ust. 1 i ust. 2 w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 24 stycznia 2005r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego.