Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 858/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2014-06-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3 I  art. 232  par. 1  pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wrocław, dnia 18 czerwca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2014 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej "A" spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 05 marca 2014 r., sygn. akt I SA/Wr 858/13 oddalającego skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od gier za wrzesień 2012 r. postanawia: 1) odrzucić skargę kasacyjną; 2) zwrócić na rzecz "A" spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. kwotę 227 (słownie: dwustu dwudziestu siedem) złotych tytułem wpisu od odrzuconej skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

W dniu 21 maja 2014 r. nastąpiło doręczenie pełnomocnikowi "A" sp.

z o.o. w R. (dalej jako spółka) zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I

z dnia 14 maja 2014 r., wzywającego spółkę do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej z dnia 09 maja 2014 r., terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia.

W dniu 29 maja 2014 r. spółka uiściła z tego tytułu kwotę 227 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu z uwagi na jej nieopłacenie w terminie.

Zgodnie z art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) opłatę sądową (wpis) należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. W myśl o art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. pismem podlegającym opłacie jest także skarga kasacyjna.

W oparciu o art. 220 § 1 zdanie 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.

W przypadku, gdy nie został uiszczony odpowiedni wpis, przewodniczący,

działając na podstawie art. 220 § 1 zdanie 2 w zw. z § 3 p.p.s.a., wzywa wnoszącego skargę kasacyjną, aby uiścił od tej skargi wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Bezskuteczny upływ terminu skutkuje, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzuceniem skargi kasacyjnej przez sąd.

W myśl art. 83 § 1 p.p.s.a., terminy w postępowaniu sądowoadministracyjnym oblicza się według przepisów prawa cywilnego, z tym zastrzeżeniem, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Z kolei na podstawie art. 111 § 1 k.c. termin liczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia, przy czym jeżeli jego początkiem jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło.

Jak wynika z akt sprawy, odpis zarządzenia został skutecznie doręczony pełnomocnikowi spółki w dniu 21 maja 2014 r. (k. 192 akt). Wobec powyższego siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 28 maja 2014 r. (środa). Spółka uiszczając wpis w dniu 29 maja 2014 r. termin ten przekroczyła.

Wobec powyższego, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak na wstępie.

Natomiast o zwrocie spółce kwoty spóźnionego wpisu orzeczono

z urzędu, w oparciu o art. 232 § 1 p.p.s.a.