Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 751/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2019-12-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3, art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Szymon Widłak po rozpoznaniu 4 grudnia 2019 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi R. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z [...] września 2019 r., nr [...], w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia, postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącemu kwotę [...]zł (słownie [...] złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z [...] października 2019 r. skarżący wezwany został do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie trzech jej odpisów i podanie numeru PESEL w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono [...] listopada 2019 r.

Dnia [...] listopada 2019 r. skarżący przesłał do Dyrektora Izby Skarbowej jeden odpis skargi, na którym wskazał numer PESEL. Odpis ten przekazany został do tut. Sądu przez organ administracji publicznej [...] listopada 2019 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej "P.p.s.a") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie do art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a. pismo strony powinno zawierać, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go nie mając takiego obowiązku. Zgodnie zaś z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

W sprawie termin do uzupełnienia braków formalnych skargi w powyższym zakresie upływał [...] listopada 2019 r. Skarżący w terminie tym jeden odpis skargi wraz z podanym numerem PESEL skierował błędnie do organu administracji publicznej, zamiast do tut. Sądu. W konsekwencji, jako datę uzupełnienia braków formalnych uznać trzeba datę przekazania pisma skarżącego przez organ do tut. Sądu, co miało miejsce dopiero [...] listopada 2019 r., a więc już po wyznaczonym na to terminie. Niezależnie od powyższego braki formalne nie zostały w pełni usunięte, skoro skarżący przesłał tylko jeden odpis skargi, zamiast wymaganych – zgodnie z wezwaniem – trzech.

Skarżący wobec powyższego nie uzupełnił braków formalnych skargi w terminie pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia o skutkach prawnych.

Z powyżej wskazanych powodów skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., o czym orzeczono w pkt. I. sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono w pkt II. sentencji postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.