Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 305/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-04-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 177 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 2 kwietnia 2009 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krystyna Borkowska po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 20 listopada 2008 roku, sygn. akt II SA/Rz 323/08 o odrzuceniu skargi kasacyjnej A. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 18 września 2008 roku, sygn. akt II SA/Rz 323/08 oddalającego skargę A. Z. na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie z dnia [...] marca 2008 roku, znak: [...] w przedmiocie nakazu wykonania rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie postanowieniem z dnia 20 listopada 2008 roku, sygn. akt II SA/Rz 323/08 odrzucił skargę kasacyjną A. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 18 września 2008 roku, sygn. akt II SA 323/08.

W uzasadnieniu Sąd pierwszej instancji wskazał, że skarga kasacyjna nie została wniesiona w terminie określonym w art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), czyli w ciągu 30 dni od doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Na powyższe postanowienie A. Z. złożył zażalenie, w którym pełnomocnik skarżącego podniósł, że skarga kasacyjna została złożona z jednodniowym uchybieniem terminu. Uchybienie to nastąpiło z winy pracownika kancelarii, który był upoważniony do odbioru wyroku. Wraz z wniesieniem skargi dochowano wszystkich wymaganych prawem czynności.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie

Zgodnie z treścią art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271 ze zm.), skargę kasacyjną wnosi się w ciągu 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu wyroku z uzasadnieniem.

Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został skarżącemu doręczony w dniu 14 października 2008 roku. Zatem termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał w dniu 13 listopada 2008 roku. Skarżący w niniejszej sprawie wniósł skargę dnia 14 listopada 2008 roku, a więc po upływie zakreślonego terminu.

Fakt uchybienia terminu do złożenia skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie nie budzi wątpliwości. Wobec powyższego stwierdzić należy, iż Sąd pierwszej instancji prawidłowo odrzucił tę skargę na podstawie art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Z powyższych przyczyn, Naczelny Sąd Administracyjny podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.