JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 641/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2017-11-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz, Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski (sprawozdawca), , Protokolant sekretarz sądowy Renata Pawlak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 8 listopada 2017 r. sprawy ze skargi T. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę w całości.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 140/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2006-05-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska, po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2006 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. Ć. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 29 grudnia.2005 r. znak [...] w przedmiocie zaopiniowania wstępnego projektu podziału działek postanawia: skargę odrzucić


UZASADNIENIE

IISA/Kr 140/06

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /w skrócie ppsa/ - skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu. Stosownie zaś do § l tego przepisu termin do uiszczenia opłaty wynosi siedem dni.

Skarżąca w dniu [...] lutego 2006 r. została wezwana do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu w kwocie 100 zł. Wezwanie zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niezłożenia opłaty. Opłata nie została uiszczona.

Dlatego też, na podstawie wskazanych przepisów jego skargę należało odrzucić.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 412/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2016-04-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 9 lutego 2016 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: odmówić zawieszenia postępowania do czasu wydania orzeczenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C- 303/15.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 140/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2015-03-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Porczyńska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Bożena Kasprzak Sędzia WSA Tomasz Adamczyk Protokolant: Starszy asystent sędziego Paweł Pijewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 marca 2015 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc za październik 2004 r., kwoty zobowiązania w podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2004 r. oraz kwoty nadpłaty za listopad 2004 r. – w zakresie grudnia 2004 r. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SAB 105/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-10-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Halina Kuśmirek, Sędziowie WSA Ewa Machlejd, As. WSA Bogusław Cieśla, Protokolant Sylwia Mackiewicz, po rozpoznaniu w dniu 12 października 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi E. Z., A. D., D. J., K. G., M. K. i B. S. na bezczynność Wojewody [...] postanawia: umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Wobec cofnięcia skarg przez pełnomocnika na rozprawie sądowej Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 161§1 pkt1 w zw z art. 60 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr153, poz.1270 ) umorzył postępowanie sądowe.
Postanowienie NSA, sygn. akt II GZ 21/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-10-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6553
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 193 p.p.s.a.
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Urszula Raczkiewicz po rozpoznaniu w dniu 8 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia E. L., J. L., J. L. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 lipca 2008 r. sygn. akt II GZ 21/08 w przedmiocie odrzucenia zażalenia E. L., J. L., J. L. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 lutego 2008 r. sygn. akt II GZ 21/08 w przedmiocie oddalenia zażalenia E. L., J. L., J. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 26 listopada 2007 r. sygn. akt IV SA/Wa 1339/07 w zakresie odrzucenia zażalenia na zarządzenie w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie ze skargi E. L., J. L., J. L. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie zmiany referencyjnej zawartości tłuszczu postanawia: odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 2 lipca 2008 r. Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie E. L., J. L., J. L. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 lutego 2008 r. oddalające zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 26 listopada 2007 r. o sygn. akt IV SA/Wa 1339/07 w zakresie odrzucenia zażalenia na zarządzenie w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu od skargi.

Pismem z dnia 10 lipca 2008 r. (nazwanym "zażalenie wraz ze skargą") E. L., J. L., J. L. wnieśli zażalenie na powyższe postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego, zarzucając naruszenie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Powyższe zażalenie jest niedopuszczalne.

Stosownie do art. 168 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy. W myśl przepisów działu IV rozdziału 1 i 2 p.p.s.a. środki odwoławcze przysługują od orzeczeń wydanych przez wojewódzkie sądy administracyjne, natomiast orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego jako ostateczne nie podlegają zaskarżeniu i są prawomocne od chwili ich ogłoszenia bądź podpisania sentencji w przypadku orzeczenia wydanego na posiedzeniu niejawnym.

Z tej przyczyny niniejsze zażalenie podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 193 p.p.s.a.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 507/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2019-11-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska Sędziowie Sędzia WSA Kazimierz Maczewski Sędzia WSA Ewa Wojtysiak (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Furtak-Biernat po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 7 listopada 2019 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2019 r. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 124/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-03-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6146 Sprawy uczniów
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2 i par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie spraw uczniów postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

M.S. pismem złożonym w dniu [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie spraw uczniów.

Powyższa decyzja została doręczona skarżącej za pośrednictwem poczty w dniu [...], co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru korespondencji znajdującego się w aktach administracyjnych. M.S. nie wystąpiła natomiast z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a, skargę do sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy stanowi natomiast, iż skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez sąd.

Jak wynika z akt sprawy, zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona stronie skarżącej w dniu [...] ([...]). W związku z tym termin do złożenia skargi upłynął w dniu [...] ([...]), skarga natomiast została złożona bezpośrednio w siedzibie organu odwoławczego w dniu [...], czyli jeden dzień po terminie. Skargę należy zatem uznać za wniesioną z uchybieniem terminu do jej złożenia.

Nie bez znaczenia dla oceny niniejszej sprawy ma też okoliczność, iż w zaskarżonej decyzji organ prawidłowo pouczył stronę skarżącą o trybie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego, na co wskazuje pouczenie zawarte na ostatniej stronie decyzji.

Mając na względzie powyższe Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 718/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2018-08-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6321 Zasiłki stałe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożenna Blitek Sędziowie WSA Janusz Bociąga WSA Halina Jakubiec (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Honorata Kuźmicka-Wełna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2018 r. sprawy ze skargi B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego skargę oddala
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 63/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-03-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Emilia Lewandowska Sędziowie WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska Asesor WSA Mirosław Gdesz (spr.) Protokolant Małgorzata Kulińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2009 r. sprawy ze skargi R. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia do domu pomocy społecznej oddala skargę.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SAB/Bd 20/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2014-03-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 658
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Naczelnik Urzędu Skarbowego
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Łent Sędziowie: Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska Sędzia WSA Urszula Wiśniewska (spr.) Protokolant Asystent sędziego Waldemar Dąbrowski po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 marca 2014 r. sprawy ze skargi K.R. na bezczynność Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w B. w przedmiocie nierozpoznania wniosku o umorzenie postępowania. oddala skargę
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SAB/Sz 136/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2009-10-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Dolecki, Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.), Sędzia WSA Maria Mysiak, Protokolant Michał Iwanowski, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 15 października 2009 r. sprawy ze skargi D. J. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji organu I instancji w sprawie o warunki zabudowy oddala skargę
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SAB/Gd 13/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2006-09-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6190 Służba Cywilna, pracownicy mianowani, nauczyciele
Skarżony organ: Kurator Oświaty
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka po rozpoznaniu w dniu 12 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. na bezczynność [...] Kuratora Oświaty w przedmiocie wydania decyzji o nadaniu stopnia awansu zawodowego nauczyciela mianowanego postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

M. L. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na bezczynność [...] Kuratora Oświaty.

Pismem z dnia 28 lipca 2006 r. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni przez oświadczenie na piśmie, czy skarżąca wniosła zażalenie na bezczynność organu do Ministra Edukacji Narodowej – jeżeli tak do nadesłania odpisu zażalenia wraz z dowodem jego nadania.

W dniu 7 sierpnia 2006 r. wpłynęło do Sądu pismo skarżącej, nadane w urzędzie pocztowym 5 sierpnia br., w którym podała, iż nie wnosiła zażalenia na bezczynność [...] Kuratora Oświaty do Ministra Edukacji Narodowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Zgodnie z § 2 wyżej wymienionego artykułu przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia przewidziany w ustawie.

Stosownie do treści art. 37 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35 k.p.a. lub ustalonym w myśl art. 36 k.p.a. stronie służy zażalenie do organu administracji publicznej wyższego stopnia.

Skarżąca wniosła skargę na bezczynność [...] Kuratora Oświaty, wobec czego organem wyższego stopnia w niniejszej sprawie - w myśl art. 9b ust. 7 pkt 3 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. Karta Nauczyciela (Dz. U. z 2003 r. nr 118, poz. 1112 ze zm.) jest właściwy minister.

Wobec tego, iż skarżąca przyznała, że nie wniosła zażalenia, o którym mowa wyżej , wywiedzioną skargę uznać należy za niedopuszczalną.

W tej sytuacji na mocy art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 497/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2022-10-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć, Asesor WSA Piotr Pyszny (spr.), Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 października 2022 r. sprawy ze skargi T. T. na decyzję Dyrektora Śląskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Częstochowie z dnia 28 marca 2022 r. nr OR12-2022-026 w przedmiocie płatności obszarowych oddala skargę.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SO/Bd 9/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2020-11-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 643  Spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego (art. 22 § 1 pkt 1 Kpa) oraz między tymi organami
Hasła tematyczne: Właściwość sądu
Skarżony organ: Burmistrz Miasta
Treść wyniku: przekazać według właściwości
Powołane przepisy: article: art. 59  par. 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Burmistrza Solca Kujawskiego o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Burmistrzem Solca Kujawskiego a Burmistrzem Drzewicy w przedmiocie sporu o właściwość w sprawie zasiłku pielęgnacyjnego postanawia przekazać sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu według właściwości.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 22 października 2020 r., Burmistrz Solca Kujawskiego wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego o właściwość pomiędzy Burmistrzem Solca Kujawskiego a Burmistrzem Drzewicy w przedmiocie wypłaty zasiłku pielęgnacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej oraz rozstrzyganie sporów kompetencyjnych i o właściwość. Przy czym właściwość wojewódzkich sądów administracyjnych i Naczelnego Sądu Administracyjnego określają stosowne przepisy ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019r. poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a.

Stosownie do postanowień art. 13 § 1 P.p.s.a. wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Z kolei zgodnie z art. 15 § 1 pkt 4 P.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzyga sprawy, o których mowa w art. 4. Ten ostatni przepis stanowi, że sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej.

Złożony w niniejszej sprawie wniosek Burmistrza Solca Kujawskiego dotyczy rozstrzygnięcia sporu o właściwość miejscową, zaistniałego między organami jednostek samorządu terytorialnego. Zatem w świetle powołanych wyżej przepisów, właściwym do rozpoznania tego wniosku jest Naczelny Sąd Administracyjny.

Zgodnie z art. 59 § 1 P.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdza swoją niewłaściwość zobowiązany jest przekazać sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.

W związku z powyższym, na mocy art. 59 § 1 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 143/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2005-03-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Jerzy Bujko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. N., I. N. oraz L. N. na decyzję brak z dnia brak Nr brak w przedmiocie przywrócenia własności p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.-


UZASADNIENIE

Skarżący wnieśli obszerną skargę, z której nie wynika jednak, jaki akt administracyjny lub czynność albo bezczynność organu administracyjnego skarżą. Z treści tej skargi wynika, iż nie są zadowoleni z rozstrzygnięć sądów powszechnych dotyczących ich nieruchomości. Dlatego Sąd w dniu 23 lutego 2005 r. wezwał skarżących do usunięcia formalnego braku skargi przez dokładne określenie zaskarżonego aktu lub innej czynności oraz wskazania organu administracyjnego, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy (k. 28-31). Mimo upływu podanego terminu skarżący nie usunęli braku skargi, której wobec tego nie można nadać biegu.

Dlatego na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dn. 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.-
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 797/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-10-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik (spr.) Sędziowie Asesor WSA Paweł Gorajewski Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 października 2022 r. sprawy ze skargi P. P. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] stycznia 2022 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego oddala skargę
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 20/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2009-01-21 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwolniono od uiszczenia wpisu
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 2 pkt. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu 21 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku "TF " S.A. o zwolnienie od opłat sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia zobowiązania podatkowego postanowił: 1. zwolnić skarżącą od wpisu od skargi; 2. w pozostałym zakresie wniosek oddalić.


UZASADNIENIE

Do skargi na wskazaną na wstępie decyzję Dyrektora Izby Skarbowej skarżąca spółka dołączyła wniosek o zwolnienie od opłat sądowych.

Z oświadczenia prezesa zarządu skarżącej o majątku i dochodach spółki wynika, iż spółka faktycznie nie prowadzi działalności gospodarczej. Nie posiada żadnych środków obrotowych ani trwałych. Jej kapitał akcyjny wynosi 100.000 zł.

W uzasadnieniu wniosku strona wniosła również o przeprowadzenie dowodu z dokumentów znajdujących się w aktach sprawy I SA/Go 728/08. Tam dołączono m. in. odpisy zeznań rocznych w podatku dochodowym od osób prawnych za lata 2006 i 2007, w których zadeklarowano stratę z prowadzonej działalności gospodarczej oraz brak jakiegokolwiek przychodu w roku 2007.

Zgodnie z art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) osobie prawnej prawo pomocy w zakresie częściowym przysługuje w razie wykazania, iż nie posiadania wystarczających środków na pokrycie całości kosztów postępowania.

Z oświadczenia spółki wynikają powyższe przesłanki. Spółka nie prowadzi działalności gospodarczej, w związku z czym nie posiada żadnych aktywów. Okoliczności te znajdują potwierdzenie w znanym z urzędu fakcie prowadzenia z majątku spółki postępowań egzekucyjnych, skutkiem których spółka jest pozbawiona możliwości samodzielnego finansowania swych wydatków. Z uwagi na sytuację majątkową spółka nie ma również realnych możliwości zaciągania zobowiązań.

W tym stanie rzeczy, przy uwzględnieniu jednak, że jedyną podlegającą potencjalnie uiszczeniu opłatą sądową na obecnym etapie postępowania jest wpis od skargi orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 411/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-06-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędzia WSA Waldemar Śledzik (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Paulina Paczkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu kosztów leczenia oddala skargę
Wyrok Sądu Najwyższego, sygn. akt III RN 73/01
Sąd Najwyższy
Data orzeczenia: 2002-05-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 630  Obrót towarami z zagranicą, należności celne i ochrona przed nadmiernym  przywozem towaru na polski obszar celny
Powołane przepisy: article: art. 40 ust. 1, art. 50 ust. 1, art. 50 ust. 3
journal: Dz.U. 1994 nr 71 poz. 312
law: Obwieszczenie Ministra Współpracy Gospodarczej z Zagranicą z dnia 16 maja 1994 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy - Prawo celne.
article: art. 145 par. 1 pkt 5
journal: Dz.U. 2000 nr 98 poz. 1071
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 9 października 2000 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego.
Teza: Wznowienie postępowania administracyjnego /art. 145 par. 1 pkt 5 Kpa/ powinno nastąpić nie tylko z uwagi na ujawnienie nowych dowodów, ale także i nowych okoliczności faktycznych istotnych dla sprawy, istniejących w dniu wydania decyzji oraz nieznanych organowi, który je wydał.

TEZY

Wznowienie postępowania administracyjnego /art. 145 par. 1 pkt 5 Kpa/ powinno nastąpić nie tylko z uwagi na ujawnienie nowych dowodów, ale także i nowych okoliczności faktycznych istotnych dla sprawy, istniejących w dniu wydania decyzji oraz nieznanych organowi, który je wydał.


SENTENCJA

Sąd Najwyższy przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Ryszarda Walczaka w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa Obsługi PKS Zakładu w W. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł w Warszawie z dnia 10 lutego 1999 r. (...) w przedmiocie wymiaru cła po rozpoznaniu na rozprawie rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Lublinie z dnia 30 czerwca 2000 r., I SA/Lu 252/99 - uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje NSA OZ w Lublinie do ponownego rozpoznania.
Wyrok NSA, sygn. akt IV SA 1603/96
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1997-06-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 601  Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa
Powołane przepisy: article: art. 32 ust. 4 pkt 1
journal: Dz.U. 1994 nr 89 poz. 414
law: Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane.
Teza: Jeżeli decyzja o warunkach zabudowy nie została wydana względnie została wzruszona, brak jest podstaw do wydania decyzji o pozwoleniu na budowę.

Brak jest również podstaw do zawieszenia postępowania w przedmiocie pozwolenia na budowę, jeżeli inwestor nie legitymuje się ostateczną decyzją o warunkach zabudowy.

TEZY

Jeżeli decyzja o warunkach zabudowy nie została wydana względnie została wzruszona, brak jest podstaw do wydania decyzji o pozwoleniu na budowę.

Brak jest również podstaw do zawieszenia postępowania w przedmiocie pozwolenia na budowę, jeżeli inwestor nie legitymuje się ostateczną decyzją o warunkach zabudowy.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 636/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2017-01-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Maciej Kobak /spr./ Sędziowie WSA Krystyna Józefczyk WSA Elżbieta Mazur - Selwa Protokolant sekretarz sądowy Filip Róg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi małoletnich G. C. i P. C. działających przez przedstawiciela ustawowego K. C. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego -skargę oddala-
Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt I SA/Op 50/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2004-04-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy Anna Wójcik po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...], nr [...] w sprawie odsetek za zwłokę od nieuiszczonej w terminie zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych za miesiąc październik 1999 r. - została doręczona skarżącemu w dniu 21 stycznia 2004 r., co wynika ze zwrotnego poświadczenia jej odbioru. W decyzji tej zawarto pouczenie o możliwości wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu w terminie 30 dni od daty jej doręczenia za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu.

Termin do wniesienia skargi upłynął zatem skarżącemu w dniu 20 lutego 2004 r. Skarga natomiast została nadana w Urzędzie Pocztowym w B. przesyłką poleconą w dniu 21 lutego 2004 r. /co bezspornie wynika z odcisku stempla pocztowego na kopercie/, a więc po upływie 30 dniowego terminu do jej wniesienia,

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz./ 1270/, skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Zatem mimo prawidłowego pouczenia strony o terminie i sposobie wniesienia skargi - jej wniesienie nastąpiło z uchybieniem wskazanego wyżej terminu.

W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należało odrzucić.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1391/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-09-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6135 Odpady
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Minister Środowiska
Treść wyniku: Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61 par. 3, art. 61 par. 5
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA – Aneta Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 10 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi P. G. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji wniosku P. G. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji


UZASADNIENIE

P. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Środowiska z [...] czerwca 2012 r. utrzymującą w mocy decyzję tego organu z [...] grudnia 2010 r. stwierdzającą nieważność decyzji Wojewody [...] z [...] października 2005 r., którą udzielono zakładowi [...] w R., pozwolenia na wytwarzanie odpadów oraz zezwolono na prowadzenie działalności w zakresie odzysku odpadów w związku z prowadzeniem stacji demontażu pojazdów.

W skardze skarżący wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji podnosząc, że na podstawie decyzji z [...] października 2005 r. - której nieważność stwierdzono zaskarżoną obecnie do Sądu decyzją - prowadził działalność gospodarczą stanowiącą jedyne źródło utrzymania jego i jego rodziny oraz 10 pracowników. Ponadto szkolił 7 uczniów. W dotkniętej strukturalnym bezrobociem gminie W., owe dodatkowe zarejestrowanie 10 kolejnych bezrobotnych stanowi problem społeczny. Wydając zaskarżoną decyzję Minister Środowiska w sposób bezpośredni przyczynił się do likwidacji ww działalności gospodarczej.

Sąd zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) - zwanej dalej P.p.s.a., po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu w całości lub w części aktu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

W ocenie Sądu okoliczności podane we wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji z [...] czerwca 2012 r. uzasadniają stwierdzenie, że wykonanie tej decyzji, mogłoby wyrządzić skarżącemu znaczną szkodę lub spowodować trudne do odwrócenia skutki, z uwagi na faktyczne uniemożliwienie prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie odzysku odpadów w związku z prowadzeniem stacji demontażu pojazdów.

Podkreślenia jednak wymaga, iż zgodnie z art. 61 § 6 P.p.s.a. wstrzymanie wykonania decyzji upada w razie wydania przez sąd orzeczenia kończącego postępowanie w pierwszej instancji.

Z tych względów Sąd na podstawie art. 61 § 3 i § 5 P. p. s. a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2024/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-02-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Budownictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę w części
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy w sprawie ze skargi W. B., J. D., M. D., D. M. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lipca 2011 r. znak: [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej postanawia: odrzucić skargę J. D. i M. D.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 września 2011 r. wezwano J. D. i M. D. do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lipca 2011 r. znak: [...], w kwocie 500,00 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia o wezwaniu, pod rygorem odrzucenia skargi.

W dniu 26 września 2011 r. do Sądu wpłynął wniosek o przyznanie prawa pomocy J. D. i M. D.

Postanowieniem z dnia 3 listopada 2011 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił J. D. i M. D. przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym dotyczącym zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego.

Skarżący, mimo stosownego pouczenia nie kwestionowali ww. postanowienia referendarza sądowego z dnia 3 listopada 2011 r.

Wskutek powyższego zarządzeniem z dnia 6 grudnia 2011 r. wezwano J. D. i M. D. do wykonania zarządzenia z dnia 9 września 2011 r. w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500,00 złotych od skargi na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lipca 2011 r. w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Zarządzenie to zostało skutecznie doręczone J. D. oraz M. D. w dniu 8 grudnia 2011 r. co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy (k. 343,344 ). Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął zatem z dniem 15 grudnia 2011 r. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych ustalono, że skarżący M. D. i J. D. nie uiścili należnego wpisu od skargi.

Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 p.p.s.a skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których , pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Wobec powyższego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł na podstawie art. 220 § 3 ww. ustawy, jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 66/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2018-03-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka, Sędziowie Sędzia NSA Łucja Franiczek, Sędzia WSA Andrzej Matan (spr.), Protokolant Agnieszka Jurczak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2018 r. sprawy ze skargi M. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego oddala skargę.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1378/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2006-12-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Katarzyna Borońska po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia w podatku akcyzowym za VII/2004 r. z tytułu sprzedaży przed pierwszą rejestracją samochodu osobowego marki Fiat Punto postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W rozpoznawanej sprawie, pismem z dnia [...] skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od daty otrzymania tego pisma pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący otrzymał powyższe pismo w dniu [...]. Skarżący dotychczas nie uzupełnił braku skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) - zwanej dalej psa, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie do zapłaty została doręczona skarżącemu w dniu [...] Wobec tego termin do uiszczenia wpisu upływał skarżącemu z dniem [...]. W tym stanie sprawy orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SO/Go 12/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2015-03-13 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych oraz przyznano pełnomocnika
Powołane przepisy: article: art. 246 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E.S. o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie doradcy podatkowego w sprawie ze skargi E.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2010 roku postanowił: 1) zwolnić skarżącą od kosztów sądowych, 2) ustanowić dla skarżącej doradcę podatkowego.


UZASADNIENIE

Przed wniesieniem skargi na decyzję wymienioną w sentencji postanowienia, E.S. wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie doradcy podatkowego w osobie M.B. prowadzącego kancelarię doradcy podatkowego w [...].

Z oświadczeń wnioskodawczyni oraz przedstawionych przez nią dokumentów wynika, co następuje.

Wnioskodawczyni jest samotna. Nie ma majątku. Jej miesięczne dochody wynoszą 629 zł. Składają się na nie zasiłki z opieki społecznej (w tym na dożywianie). Skarżąca nie pracuje.

W tak ustalonej sytuacji majątkowej wnioskodawczyni, jej wniosek należało uwzględnić.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - dalej: "p.p.s.a.") prawo pomocy w zakresie całkowitym przysługuje, jeżeli osoba występująca w wnioskiem wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Wnioskodawczyni wykazała, iż nie jest w stanie sfinansować opłat sądowych oraz wynagrodzenia pełnomocnika. Nie ma bowiem majątku, a utrzymuje się wyłącznie ze świadczeń z pomocy społecznej.

W tym stanie rzeczy, postanowiono o zwolnieniu wnioskodawczyni od kosztów sądowych oraz ustanowieniu dla niej doradcy podatkowego z urzędu (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Imiennie pełnomocnika wyznaczy Krajowa Izba Doradców Podatkowych (art. 253 p.p.s.a.), która przy dokonywaniu wyboru będzie zobowiązana do rozważenia wskazania zawartego we wniosku o przyznanie prawa pomocy (art. 244 § 3 p.p.s.a.).
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2452/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-09-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jarecka (spr.), , Sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędzia WSA Mirosława Kowalska, Protokolant spec. Piotr Bibrowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2017 r. sprawy ze skargi I.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości kosztów powstałych w związku z wydaniem dyspozycji usunięcia pojazdu oddala skargę
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 564/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2015-04-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Przyznano pełnomocnikowi wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną
Powołane przepisy: article: art. 250
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 kwietnia 2015 r. wniosku adwokat J.A. o przyznanie wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu w sprawie ze skargi B.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w rozłożenia na raty zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług postanowił: przyznać adwokat J.A. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim), wynagrodzenie w kwocie 120 (sto dwadzieścia) złotych - powiększone o należny podatek od towarów i usług - z tytułu pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu tj. za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Adwokat J.A. została ustanowiona pełnomocnikiem skarżącej i reprezentowała go w postępowaniu przed tutejszym sądem. Po zapoznaniu się z treścią uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, sporządziła opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Opinię tę doręczyła skarżącemu a do sądu wystąpiła z wnioskiem o przyznanie wynagrodzenia za jej sporządzenie i jednoczesnym oświadczeniem, iż nie zostało ono przez skarżącą uiszczone w jakiejkolwiek części.

W związku z powyższym wniosek adwokat J.A. należało uwzględnić i przyznać jej wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w wysokości określonej w sentencji postanowienia, a to na podstawie art. 250 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) i § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b) w zw. z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dn. 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (tekst jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 461). Kwota przyznanego wynagrodzenia uwzględnia fakt, iż adwokat J.A. reprezentowała skarżącego jako pełnomocnik z urzędu w postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym, a zatem wynagrodzenie określono w wysokości 50 % stawki należnej za udział w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji .
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 423/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-04-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6321 Zasiłki stałe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bożena Marciniak (spr.), Sędziowie sędzia WSA Magdalena Durzyńska, sędzia WSA Jolanta Dargas, , po rozpoznaniu w 5 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2021 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.