Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 777/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-05-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 243 par. 1 , art. 244, art. 245 par. 1 i 3, art. 246 par. 2 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Sygn. akt I SA/Kr 777 /11 P O S T A N O W I E N I E Dnia 26 maja 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w osobie Referendarza Sądowego Renaty Ranickiej po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku "M" spółka z o.o. w K. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 28 lutego 2011 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc kwiecień 2009 roku p o s t a n a w i a zwolnić skarżącą spółkę "M" spółka z o.o. w K. od kosztów sądowych


UZASADNIENIE

W dniu 5 maja 2011 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek "M" sp. z o.o. w K., o zwolnienie od kosztów sądowych, w sprawie skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 28 lutego 2011r.

We wniosku skarżąca spółka oświadczyła, iż wysokość jej kapitału zakładowego wynosi 50.000 zł., wartość środków trwałych określona został na kwotę 26.865,30 zł, a wysokość strat za ostatni rok obrotowy wyniosła 2.099.982,70 zł. Spółka posiada trzy rachunki bankowe w Raiffeisen Bank Polska S.A.. dwa ze stanem zerowym, trzeci ze stanem 521.446,78 zł zajętych w postępowaniu zabezpieczającym dot. Nakazu zapłaty z dnia 15 czerwca 2009 r. Jeden w banku BPH z saldem ujemnym w kwocie 1.227,31 zł.

W uzasadnieniu wniosku skarżąca podniosła, iż obecnie spółka nie posiada żadnych środków pieniężnych, którymi mogłaby pokryć koszty sądowe. Cały majątek spółki został zajęty w postępowaniu zabezpieczającym dot. nakazu zapłaty wydanym w dniu 15 czerwca 2009 r. Wniosek o zawieszenia postępowania zabezpieczającego w sprawie został oddalony postanowieniem Sądu z dnia 23 lipca 2009 r. Wniosek o ograniczenie zabezpieczenia również został oddalony postanowieniem Sądu Okręgowego w K. z dnia 30 września 200 r. Zażalenie od tego postanowienia oddalił postanowieniem z dnia 19 stycznia 2010 r. Sąd Apelacyjny w K. W postanowieniu Sądu Okręgowego w K. z dnia 20 kwietnia 2010 r. zezwolono spółce na pobieranie ze środków objętych zabezpieczeniem tylko kwoty niezbędne do pokrycia należności pracowników wnioskodawcy. Niezależnie od powyższego, na podstawie decyzji naczelnika Urzędu skarbowego z dnia 21 października 2009 r. oraz zarządzenie zabezpieczającego z dnia 21 października 2009 r. majątek spółki zabezpieczona na poczet zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za kwiecień 2009 r. Przybliżona wartość zaległości oszacowano na kwotę 10.059.947 zł z odsetkami w kwocie 414.801 zł. Zabezpieczeni dotyczące zaległości podatkowych nie zostało uchylone.

Do wniosku pełnomocnik spółki dołączył plik dokumentów obrazujących jej obecną sytuację finansową.

Instytucja przyznani prawa pomocy przysługuje osobie prawnej, która wykaże, że nie ma środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania lub wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania.

W przedmiotowej sprawie skarżąca spółka, wykazał dostatecznie, że nie posiada środków finansowych na pokrycie kosztów sądowych.

W ocenie Sądu, skarżąca spełnia przesłanki określone w art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270). Z przepisu tego wynika, iż przyznanie prawa pomocy osobie prawnej następuje: w zakresie częściowym – gdy osoba ta wykaże, że nie ma dostatecznych środków na pokrycie pełnych kosztów postępowania. Skarżąca w sposób nie budzący wątpliwości udokumentowała ( plik dołączony do wniosku), iż nie posiada środków finansowych umożliwiających jej zadośćuczynienie obowiązkowi poniesienia kosztów sądowych.

Stąd mając powyższe na względzie Sąd orzekł, jak w sentencji na podstawie art.243, art. 244, art. 245 § 1,3 , art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ).