Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 1384/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2012-03-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Pracy
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 46 par 1 pkt 4 w zw. z art. 58 par 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 22 marca 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 marca 2012 roku skargi K. M. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej p o s t a n a w i a: I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącemu z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie kwotę [...] ([...]) złotych tytułem uiszczonego wpisu.


UZASADNIENIE

K. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, za pośrednictwem Okręgowego Inspektora Pracy, skargę na decyzję tego organu z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.

Zarządzeniami z dnia 28 grudnia 2011 r.( k. 1,2,24, 26 i 28 kart sądowych), Sąd wezwał K. M. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie lub nadesłanie podpisanej skargi oraz do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 528 zł- w terminie 7 dni od doręczenia odpisów zarządzeń – pod rygorem odrzucenia skargi.

Zobowiązania zostały doręczone żonie skarżącego M. M. w dniu 4 stycznia 2012 r. ( k. 31 akt sądowych) i w dniu 10 stycznia 2012 r. skarżący uiścił wpis od skargi ( k. 32 akt sądowych), natomiast nie uzupełnił braku formalnego poprzez jej podpisanie lub nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi.

Celem sprawdzenia, czy korespondencja w tej sprawie wpłynęła do Sądu, Sąd dodatkowo sprawdzenie rejestrów w Biurze Podawczym WSA, jednakże z rejestrów nie wynikało, że skarżący wykonał zarządzenie Sądu w celu uzupełnienia braku formalnego ( notatka sporządzona przez sekretarza sądowego dnia 19 marca 2012 r.- k. 41 akt sądowych).

K. M. nie stawił się również osobiście, w zakreślonym terminie, w Sądzie celem podpisania skargi.

Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W myśl natomiast art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy, sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych. Stosowanie zaś do art. 46 § 1 pkt 4 ustawy każde pismo strony (w tym skarga) powinno zawierać m. in. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Brak podpisu pod skargą jest brakiem formalnym skargi, który uniemożliwia nadanie jej prawidłowego biegu

W przedmiotowej sprawie skarżący K. M. został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu sądowego oraz do podpisania skargi. Wezwania zawierały zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższych obowiązków. W wyznaczonym terminie K. M. uiścił wpis od skargi nie uzupełnił natomiast braku formalnego skargi.

Ze względu na powyższe okoliczności oraz prawidłowe doręczenie zobowiązania o uzupełnienie braku formalnego skargi, prawidłowe pouczenie o skutkach nie wykonania wezwania oraz nie uzupełnienie podpisu pod skargą, Sąd obowiązany był do odrzucenia skargi na podstawie art. 46 § 1 pkt 4 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o czym orzeczono w pkt I sentencji postanowienia.

O zwrocie uiszczonego przez skarżącego wpisu sądowego orzeczono na postawie art. 232 § 1 pkt 1powołanej wyżej ustawy (pkt II sentencji).