Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2799/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-01-18 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 126
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Miasta [...] oraz E. sp. z o.o. z siedzibą w W. o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi Miasta [...] na decyzję Wojewody M. z dnia [...] października 2015 r., nr [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia na rozbiórkę postanawia: zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron


UZASADNIENIE

Miasto [...] (dalej jako "strona skarżąca"), wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody M. z dnia [...] października 2015 r., nr [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia na rozbiórkę.

Pismem z 2 sierpnia 2016 r. strona skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania sądowego na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", wskazując na okoliczność zawarcia pomiędzy stroną skarżącą a uczestnikiem postępowania E. sp. z o.o. z siedzibą w W. porozumienia z dnia [...] lipca 2016 r., dotyczącego przeniesienia pawilonu dawnego Domu Meblowego "[...]", którego dotyczy zaskarżona decyzja. O zawieszenie postępowania wniósł również uczestnik postępowania – E. sp. z o.o. z siedzibą w W. w dniu 17 sierpnia 2016 r., powołując się na ww. porozumienie. Do wniosku dołączone zostało pismo Wojewody M. z dnia [...] lipca 2016 r., w którym wyraża zgodę na zawieszenie postępowania sądowego.

Odpisy powyższych wniosków zostały doręczone pozostałym uczestnikom postępowania – Zarządowi Dróg Miejskich w W. oraz Zarządowi Terenów Publicznych w W., z zakreśleniem siedmiodniowego terminu na zajęcie stanowiska pod rygorem uznania, że nie zgłaszają sprzeciwu. W zakreślonym terminie, ani do dnia wydania niniejszego postanowienia ww. uczestnicy postępowania nie zajęli stanowiska w przedmiocie wniosków o zawieszenie postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 126 p.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie na zgody wniosek stron.

Z powyższego wynika, że podstawową przesłanką do zawieszenia postępowania jest zgodny wniosek wszystkich stron zmierzający do uzyskania orzeczenia sądu o zawieszeniu postępowania. Ponadto określenie "sąd może zawiesić postępowanie" oznacza, że postanowienie o zawieszeniu postępowania sąd wydaje w przypadkach, gdy uzna to za celowe i stwierdzi, że czynność stron polegająca na złożeniu wniosku nie zmierza do obejścia prawa (por. postanowienie WSA w Łodzi z dnia 11 maja 2010 r. sygn. akt III SA/Łd 156/10 Lex nr 670441).

W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie, zawieszenie postępowania na zgodny wniosek wszystkich stron jest dopuszczalne i nie prowadzi do obejścia prawa.

Wobec powyższego, na podstawie art. 126 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w postanowieniu.