Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 662/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-04-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Agnieszka Grzelak po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych oraz o ustanowienie pełnomocnika z urzędu w sprawie ze skargi R.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2015 r. Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłego prezesa zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za październik i grudzień 2010 r. postanawia przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata


UZASADNIENIE

Skarżący R. M. , wniósł do Sądu o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz o ustanowienie radcy prawnego, adwokata, lub doradcy podatkowego. W uzasadnieniu wniosku podniósł, że znajduje się w skrajnie trudnej sytuacji finansowej. Bez przyznania prawa pomocy będzie pozbawiony możliwości obrony swoich praw. Skarżący oświadczył, że nie posiada żadnych dochodów, a koszty jego utrzymania to około 1.500 zł. Skarżącego finansowo wspierają rodzice, ale jest to pomoc nieregularna w związku z tym Skarżący zapożycza się u znajomych. Od bliskich otrzymuje też paczki żywnościowe. Rodzice Skarżącego wspierają go także w ten sposób, że pomagają mu w spłacie kredytu bankowego. Skarżący oświadczył, że nie posiada mieszkania, ani domu, a w obecnie zajmowanym lokalu ma prawo przebywać do końca czerwca 2016 r. Natomiast posiadane nieruchomości o powierzchni 2,51 ha i 0,48 ha oraz rachunek bankowy są zajęte w postępowaniu egzekucyjnym. Ponadto Skarżący wyjaśnił, że od kilku lat bezskutecznie poszukuje zatrudnienia. Oświadczył, że ma problemy z regulowaniem podstawowych rachunków. Do kosztów miesięcznego utrzymania Skarżący zaliczył opłaty za: gaz i energię elektryczną około 130 zł, czynsz około 100 zł, wyżywienie około 400 zł, zobowiązanie kredytowe około 1300 zł (w spłacie kredytu Skarżącego wspierają rodzice).

Na wezwanie referendarza sądowego o przesłanie dokumentów i oświadczeń obrazujących sytuację majątkową, Skarżący przesłał informację o zadłużeniu na rachunku bankowym na kwotę 58.222,92 zł. oraz na kwotę 674 zł. Skarżący przedłożył również wezwanie do zapłaty za dostarczony gaz na kwotę 125,23 zł, informację o zadłużeniu za energię elektryczną na kwoty364,93 zł. i 176,64 zł. oraz informację banku o zaległościach w niespłacaniu kredytu na kwotę 1.270,13 zł. Ponadto Skarżący przedłożył zaświadczenie Urzędu Pracy W. oraz decyzję Prezydenta W. o uznaniu za osobę bezrobotną bez prawa do zasiłku.

Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:

Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwaną dalej P.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (§2), natomiast prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko z opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (§ 3). W przypadku osób fizycznych przyznanie prawa pomocy następuje, w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1), a w zakresie częściowym – gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny ( pkt. 2 cyt. wyżej przepisu).

Z regulacji prawnych dotyczących kosztów sądowych można wysnuć wniosek, że wnoszenie opłat sądowych jest zasadą natomiast zwolnienie z ich uiszczenia stanowi odstępstwo od niej. Założeniem prawa do bezpłatnej pomocy jest to, że strona – ze względu na swój stan majątkowy – nie jest w stanie ponieść jej kosztów.

Prawo pomocy jest przyznawane osobom charakteryzującym się ubóstwem (przykładowo do takich osób zaliczyć można osoby, które ze względu na okoliczności życiowe pozbawione zostały całkowicie środków do życia). Ubiegający się o taką pomoc powinni poczynić oszczędności we własnych wydatkach, do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania. Koszty sądowe należy traktować jako wydatki bieżące w budżecie rodziny, które winny być zaspokajane na równi z innymi podstawowymi wydatkami.

Mając na uwadze powołane regulacje prawne i wynikające z nich zasady, jakimi należy kierować się rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy, wysokość wpisu sądowego od skargi wynoszącą 500 zł jak i stan faktyczny sprawy, należy stwierdzić, iż w sprawie istnieją podstawy dla pozytywnego załatwienia wniosku strony.

Jak podkreśla się w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. postanowienie z dnia 30 listopada 2005 r., sygn. akt II FZ 781/05) stwierdzenie wystąpienia przesłanek uzasadniających przyznanie prawa pomocy wymaga zestawienia wysokości środków, jakimi strona dysponuje z wysokością kosztów, do których zobowiązana jest na danym etapie postępowania. Ciężar wykazania tych przesłanek spoczywa na stronie skarżącej. Ocena przytoczonych przez nią okoliczności należy natomiast do Sądu (por. postanowienie NSA

z dnia 14 lutego 2005 r., sygn. akt FZ 760/04).

Wskazać należy, że na obecnym etapie postępowania Skarżący był zobowiązany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł. Skarżący będąc zobowiązany do przedłożenia dokumentów obrazujących sytuację majątkową, dokumenty przesłał i w sposób rzetelny przedstawił swoją sytuację majątkową.

Z informacji przedstawionych we wniosku wynika, że Skarżący znajduje się w trudnej sytuacji finansowej. Skarżący jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku. Od kilku lat bez powodzenia poszukuje zatrudnienia. Obecnie ma problemy z regulowaniem podstawowych rachunków. Zalega z opłatami za gaz i energię elektryczną. Kredyt bankowy spłaca dzięki pomocy rodziców. Na rachunku bankowym posiada natomiast zadłużenie na kwotę 58.222,92 zł oraz 674 zł. W bieżącym utrzymaniu wspomagają go rodzice i krewni przekazując paczki żywnościowe.

Zatem po rozpoznaniu wniosku, ocenie dokumentów oraz analizie informacji przedstawionych przez Skarżącego stwierdzić należy, że Skarżący wykazał, że nie jest obecnie w stanie, ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Z uwagi na powyższe na podstawie art. 243 § 1, art. 245, art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.