Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 964/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2008-09-11 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w całości
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 1 i 2, art. 246 par. 1 pkt 1w zw. z art. 258 par. 1 i par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Violetta Mielcarek po rozpoznaniu w dniu 11 września 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S D o zwolnienie od kosztów sądowych i o ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wydania decyzji podatkowej na 2008r., na podstawie art.233 § 2 Ordynacji podatkowej postanawia: 1. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla skarżącego adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. /-/V. Mielcarek


UZASADNIENIE

Wpis od skargi wynosi [...].

Skarżący SD złożył sporządzony na urzędowym formularzu w dniu [...] wniosek, w którym wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu wskazał, że utrzymuje się z prowadzenia gospodarstwa rolnego o powierzchni [...] VI klasy dotkniętego obecnie klęską suszy. Skarżący wskazał, że komornik zajął jego konto bankowe, z którego przeprowadził w dniu [...] egzekucję. Wnioskodawca nie posiada żadnych oszczędności. Dochody uzyskuje wyłącznie z gospodarstwa rolnego, innych źródeł dochodów nie posiada. W ubiegłym roku, jak oświadczył, poniósł stratę na hodowli trzody chlewnej i musiał zaprzestać tej produkcji, obecnie ponosi straty na hodowli bydła mlecznego. Skarżący oświadczył, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z matką. Posiada przedwojenny dom o powierzchni [...] m2 oraz nieruchomość rolną o powierzchni [...] VI klasy. Nie posiada innych nieruchomości, oszczędności, papierów wartościowych i wartościowych przedmiotów. Matka wnioskodawcy z tytułu emerytury uzyskuje dochód brutto w wysokości [...].

Na wezwanie z dnia [...] S D w odpowiedzi z dnia [...] wskazał, że jest rolnikiem i nie składa zeznań podatkowych. Podał, że środki pieniężne z konta bankowego zostały zajęte przez komornika. Koszty miesięcznego utrzymania wynoszą [...], przy czym energia elektryczna [...] ([...] na [...] miesiące), gaz [...], telefon [...], koszty leczenia matki [...]. Podał, że ponosi również koszty związane z utrzymaniem gospodarstwa rolnego takie jak: remonty, paliwo do maszyn rolniczych, nawozy, środki ochrony roślin. Posiada samochód osobowy marki [...], rok prod. [...]. Podał, że dopłaty bezpośrednie z Unii Europejskiej przeznacza na koszty związane z produkcją rolną. Aktualnie nie uzyskuje żadnych dochodów, prowadzone przez niego gospodarstwo rolne dotknęła klęska suszy.

Instytucja prawa pomocy wiąże się ściśle z realizacją jednego z podstawowych standardów państwa prawnego, jakim jest prawo do sądu. Zapewnia ona osobie znajdującej się w ciężkich warunkach materialnych możliwość obrony swoich praw przed sądem, mimo braku środków finansowych potrzebnych do poniesienia należnych kosztów sądowych. Prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym (por. art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Zgodnie z art. 245 § 2 cyt. ustawy prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego, przy czym przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (por. art. 246 § 1 pkt 1 cyt. ustawy).

W rozpatrywanej sprawie skarżący w oświadczeniu zawartym we wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz w piśmie uzupełniającym wniosek wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

W tych okolicznościach na podstawie art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.

/-/V. Mielcarek