Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 1095/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2013-05-29 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6293 Przejęcie gospodarstw rolnych
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi
Powołane przepisy: article: art. 84, art. 177 § 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2013r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R.O. o przedłużenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 21 stycznia 2013r., sygn. akt II SA/Go 1095/12 wydanego w sprawie ze skargi R.O. na orzeczenie Prezydium Powiatowej Rady Narodowej Wydziału Rolnictwa i Leśnictwa z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie przejścia gospodarstwa rolnego z mocy prawa na własność Państwa bez odszkodowania postanawia odrzucić wniosek o przedłużenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 21 stycznia 2013r., sygn. akt II SA/Go 1095/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odrzucił skargę R.O. na orzeczenie Prezydium Powiatowej Rady Narodowej Wydziału Rolnictwa i Leśnictwa z dnia [...] listopada 1960r. nr [...] w przedmiocie przejścia gospodarstwa rolnego z mocy prawa na własność Państwa bez odszkodowania oraz odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy.

Pismem z dnia [...] stycznia 2013r. R.O. zwrócił się do Sądu między innymi z wnioskiem o przedłużenie terminu do 2 miesięcy do wniesienia skargi kasacyjnej, do czasu wyznaczenia adwokata.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wniosek podlegał odrzuceniu.

Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Wskazany w tym przepisie termin do wniesienia skargi kasacyjnej jest terminem ustawowym, co oznacza, iż nie jest możliwe jego skrócenie ani przedłużenie przez Sąd. Jak wskazuje art. 84 p.p.s.a. przewodniczący może

z ważnej przyczyny przedłużyć wyłącznie termin sądowy z urzędu lub na wniosek strony zgłoszony przed jego upływem. Należy zatem stwierdzić, że w niniejszej sprawie złożony przez R.O. wniosek o przedłużenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, który nie ma charakteru terminu sądowego, podlega odrzuceniu (por. postanowienia NSA z dnia 3 lipca 2007r., sygn. akt I OZ 482/07; z dnia 9 września 2005r., sygn. akt II OZ 673/05; postanowienie WSA w Warszawie z dnia 13 lipca 2011r., sygn. akt III SA/Wa 2653/10, www.orzeczenia.nsa.gov.pl). Jednocześnie zaznaczyć należy, iż w przypadku uchybienia przedmiotowemu terminowi bez własnej winy, Sąd może przywrócić wskazany termin do złożenia skargi kasacyjnej, pod warunkiem sporządzenia jej przez profesjonalnego pełnomocnika, na wniosek strony określony w art. 86 i art. 87 p.p.s.a.

Wobec powyższego, na podstawie art. 177 § 1 w zw. z art. 84 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.