Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 965/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2010-01-07 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku
Powołane przepisy: article: art. 239 pkt 4, art. 161 par. 1 pkt 3, art. 161 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu \w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki z o.o. postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie z wniosku o przyznanie prawa pomocy zawarte w zażaleniach z dnia [...] na postanowienie o cofnięciu przyznanego prawa pomocy oraz uchylające postanowienie w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji /-/ M.Jaśniewicz


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. postanowieniem z dnia 23.07.2008 r. zwolnił skarżącego od kosztów sądowych, a postanowieniem z dnia 6.08.2008 r. wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji. Następnie dwoma postanowieniami z dnia 21.12.2009 r. cofnął przyznane prawo pomocy oraz uchylił postanowienie w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Pismami z dnia [...] skarżący wniósł zażalenia na te postanowienia wraz z wnioskami o zwolnienie od kosztów postępowania zażaleniowego.

Z akt sprawy wynika zatem, że strona skarżąca w chwili obecnej nadal legitymuje się zwolnieniem od kosztów sądowych przyznanym postanowieniem z dnia 23.07.2008 r., gdyż prawo pomocy nie zostało prawomocnie cofnięte przez Sąd. Postanowienie takie ma charakter konstytutywny i wywołuje skutki ex nunc, tzn. od chwili jego uprawomocnienia. Nie działa ono zatem ze skutkiem od chwili jego wydania i z mocą wsteczną (tak t.7 do art.249 w T.Woś i inni, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Wydawnictwo Prawnicze Lexis Nexis, Warszawa 2005, str.636).

Nadal zatem w toku postępowań zażaleniowych strona korzysta ze zwolnienia od ponoszenia jego kosztów.

Zgodnie z art. 239 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona, której przyznane zostało prawo pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym (prawo pomocy), w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa.

Ponadto z mocy art. 261 p.p.s.a. od zażalenia w przedmiocie cofnięcia prawa pomocy nie pobiera się opłat sądowych.

W tych okolicznościach wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, tj postępowania zażaleniowego, jest bezprzedmiotowy.

Wobec powyższego, na podstawie art. 239 pkt 4, art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w związku z art. 16 § 2 p.p.s.a. Sąd postanowił jak sentencji.

/-/ M.Jaśniewicz