Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 550/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2017-11-27 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Uzasadnienie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku E. S. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 22 sierpnia 2017 r., sygn. akt II SA/Ol 550/17 w sprawie ze skargi E. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie uchylenia decyzji dotyczącej przyznania świadczenia rodzicielskiego postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z dnia 22 sierpnia 2017 r., sygn. II SA/Ol 550/17, oddalił skargę E. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" w przedmiocie uchylenia decyzji dotyczącej przyznania świadczenia rodzicielskiego.

Wnioskami z dnia 18 września 2017 r. E. S. zwróciła się do Sądu o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia 22 sierpnia 2017 r. oraz o sporządzenie uzasadnienia wyroku wydanego w sprawie II SA/Ol 550/17.

Prawomocnym postanowieniem z dnia 18 października 2017 r. (sygn. akt II SA/Ol 550/17) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odmówił E. S. przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku po upływie terminu określonego w art. 141 § 2 p.p.s.a. Jak wynika bowiem z akt sprawy, wyrok oddalający skargę został ogłoszony w dniu 22 sierpnia 2017 r., zaś wniosek o sporządzenie uzasadnienia tego wyroku został złożony (nadany za pośrednictwem pocztowego operatora publicznego) przez skarżącą w dniu 18 września 2017 r., a więc po przekroczeniu ustawowego terminu do jego złożenia.

Czynność prawna dokonana z przekroczeniem terminu ustawowego jest bezskuteczna – art. 85 p.p.s.a., nie ma przy tym znaczenia czas przekroczenia.

Siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę jest terminem ustawowym, a takie terminy nie mogą być ani przedłużane, ani skracane. Dlatego też, złożenie po terminie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku skutkuje odmową jego sporządzenia, a w konsekwencji doręczenia.

W świetle powyższego stwierdzić należy, że wniosek skarżącej, jako spóźniony nie może wywołać skutków prawnych, co mając na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a.