Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 976/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2011-12-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3 art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia NSA – Zygmunt Chorzepa po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia[...] . nr [...] w przedmiocie oddalenia zarzutów egzekucyjnych postanawia: 1.odrzucić skargę, 2. zwrócić M. C. kwotę [...] tytułem uiszczonego wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

M. C. reprezentowany przez pełnomocnika wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...]w przedmiocie oddalenia zarzutów egzekucyjnych.

Zgodnie z zarządzeniem z dnia 17 listopada 2011 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Jednocześnie zarządzeniem z tej samej daty, Sąd wezwał pełnomocnika strony do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...]

Sąd pouczył pełnomocnika, że nieusunięcie wspomnianego braku formalnego skargi i nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie, spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi oraz zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostały doręczone na adres pełnomocnika skarżącego, wskazany w skardze -w dniu 22 listopada 2011 r. Termin do złożenia opłaconego pełnomocnictwa procesowego oraz uiszczenia wpisu sądowego upływał zatem z dniem 29 listopada 2011 r.

Jak wynika z akt sprawy, wpis sądowy w kwocie [...] zł został uiszczony w dniu 22 listopada 2011 r. Natomiast do dnia dzisiejszego, pełnomocnik M. C. nie uzupełnił braku formalnego skargi w postaci złożenia opłaconego pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono jej braków formalnych.

W niniejszej sprawie zachodzi przesłanka do odrzucenia skargi z powodu braku złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi.

Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego, Sąd postanowił na podstawie 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.