Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1977/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-03-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 26 marca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Śledzik, po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] kwietnia 2014 r., Nr [...] w przedmiocie podatku od gier za sierpień 2012 r. postanawia: - umorzyć postępowanie sądowe -


UZASADNIENIE

B. sp. z o.o. z siedzibą w B. (dalej zwana: "Skarżącą" lub "Spółką") złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] kwietnia 2014 r., w przedmiocie podatku od gier za sierpień 2012 r.

Pismem z dnia 1 sierpnia 2014 r. pełnomocnik Skarżącej – adw. M. J. poinformował, iż Sąd Rejonowy w B. [...] Wydział Gospodarczy postanowieniem z dnia [...] lipca 2014 r., sygn. akt [...] , ogłosił upadłość spółki obejmującą likwidację majątku dłużnika.

Pismem z dnia 12 grudnia 2014 r. syndyk masy upadłości – B. sp. z o.o. poinformował o odmowie wstąpienia do postępowania jako strona w miejsce upadłego B. sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej. Do pisma syndyk dołączył odpis postanowienia Sądu Rejonowego Sądu Gospodarczego w B. [...] Wydział Gospodarczy z dnia [...] lipca 2014 r., Sygn. akt [...] o ogłoszeniu upadłości Spółki oraz o ustanowieniu syndyka w osobie J.N. .

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej: "P.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Z ww. przepisu wynika, że Sąd rozpoznający wniosek skarżącego w przedmiocie cofnięcia skargi dokonuje w określonych granicach merytorycznej kontroli zaskarżonego rozstrzygnięcia. Sąd ten musi mieć na względzie by cofnięcie skargi nie zmierzało do obejścia prawa, jak również by wskutek cofnięcia skargi nie pozostały w obrocie prawnym akty lub czynności dotknięte wadą nieważności.

Sąd rozpoznając wniosek syndyka o cofnięciu skargi nie stwierdził, aby w sprawie wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczność cofnięcia skargi, o których mowa w art. 60 P.p.s.a.

Skuteczne cofnięcie skargi obliguje Sąd do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 P.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji.