Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1779/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-03-06 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 2 w zw. z art. 262 ppsa
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2008 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku J. N. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi J. N., działającego w imieniu małoletnich dzieci: M. N. i M. N. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] sierpnia 2007 r. znak [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku postanawia: przyznać J. N. prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmującym ustanowienie adwokata.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 29 stycznia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. N., działającego w imieniu małoletnich dzieci: M. N. i M. N. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] sierpnia 2007 r. znak [...] w przedmiocie odmowy przyznania renty rodzinnej w drodze wyjątku.

We wniosku skarżący wskazał, że po śmierci żony pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z synem M. oraz córką M. Podniósł, że jego trudna sytuacja materialna spowodowana jest brakiem odpowiedniej pracy oraz samotnym wychowywaniem dzieci, które są przewlekle chore i wymagają stałej opieki lekarskiej.

Skarżący podał jednocześnie, że na dochód rodziny składa się zasiłek rodzinny w kwocie 518 zł oraz jego zarobek z pracy dorywczej w wysokości 500 zł.

Skarżący oświadczył też, że oprócz ½ udziału w domu o wielkości 68 m2, który wymaga remontu, nie posiada żadnych nieruchomości, oszczędności oraz przedmiotów wartościowych.

Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:

Zgodnie z art. 262 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), przepisy o przyznaniu prawa pomocy w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego mają odpowiednie zastosowanie do stron korzystających z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.

Dlatego - stosownie do art. 245 § 1 i 3 wskazanej wyżej ustawy, prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie częściowym i obejmować tylko ustanowienie adwokata. Przyznanie tego prawa osobie fizycznej następuje na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 tej ustawy wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W niniejszej sprawie skarżący - stosownie do art. 239 pkt 1 lit. e ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Jednocześnie ze złożonego przez niego wniosku wynika, iż domaga się przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym ustanowienie adwokata.

Rozpoznając złożony wniosek należy stwierdzić, iż w chwili obecnej skarżący znajduje się w bardzo trudnej sytuacji materialno-bytowej. Po śmierci żony samotnie wychowuje dwójkę uczących się, nastoletnich dzieci, które mają kłopoty ze zdrowiem.

Jak wynika ze złożonego formularza, na łączny dochód rodziny składa się zasiłek rodzinny w kwocie 518 zł oraz zarobki z pracy świadczonej przez skarżącego dorywczo w wysokości 500 zł miesięcznie, łącznie 1.018 zł.

Z tego względu należy uznać, iż w niniejszej sprawie skarżący wykazał, że spełnia przesłanki do przyznania profesjonalnego pełnomocnika z urzędu, ponieważ sytuacja materialna rodziny nie pozwala na ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika z wyboru bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla skarżącego i jego dzieci.

Dlatego na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 262 oraz art. 254 § 1, 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.