JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 835/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2021-09-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6073 Opłaty adiacenckie oraz opłaty za niezagospodarowanie nieruchomości w zakreślonym terminie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rennert (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Wolna – Kubicka Sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 września 2021 r. sprawy ze skargi [...] w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 416/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2012-08-08 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej, z dnia [...] lipca 2010 r., Nr [...], w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wydania zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 580/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2017-10-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Magdalena Józefczyk Sędziowie WSA Krystyna Józefczyk /spr./ WSA Paweł Zaborniak Protokolant specjalista Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2017 r. sprawy ze skargi S. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku celowego -skargę oddala-
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 599/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-05-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6202 Zakłady opieki zdrowotnej
Skarżony organ: Minister Zdrowia
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Sygnatura akt VII SA/WA 599/07 POSTANOWIENIE Dnia 17 maja 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Machlejd po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. w W. na decyzję Ministra Zdrowia z dnia [...].01.2007r. znak: [...] w przedmiocie: umorzenia postępowania z wniosku o umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego postanawia: odrzucić skargę B. Sp. z o.o. w W.


UZASADNIENIE

W dniu 2 marca 2007r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) strona skarżąca reprezentowana przez r. pr. K. P. wniosła skargę na decyzję Ministra Zdrowia z dnia [...].01.2007r. Skarga niniejsza nie została opłacona.

Wskazać należy, iż Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z dnia 7 marca 2006r. sygn. akt SK 11/05 orzekł o niezgodności § 5 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221 poz. 2193) z art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) oraz z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Wobec powołanego wyroku Trybunału Konstytucyjnego skarga B. Sp. z o.o. w W. podlega odrzuceniu z uwagi na brak uiszczenia należnej opłaty, bez wezwania do jej uiszczenia. Zgodnie bowiem z art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. W powołanej ustawie sformułowano zasadę, że wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały (art. 231 upsa). Jeżeli więc przedmiotem sprawy nie są należności pieniężne, od których pobiera się wpis stosunkowy w zależności od wysokości należności objętych zaskarżeniem, to należy uznać, że w sprawie niniejszej należało uiścić wpis stały. Niedopełnienie tego obowiązku przez adwokata lub radcę prawnego skutkuje, na podstawie art. 221 ww. ustawy odrzuceniem skargi. Strona skarżąca reprezentowana jest w niniejszej sprawie przez profesjonalnego pełnomocnika - radcę prawnego, a więc Sąd nie miał obowiązku wzywać strony do uiszczenia wpisu.

Z uwagi na to, iż skarga nie została opłacona w terminie w należytej wysokości to na podstawie art. 221 cytowanej ustawy podlega odrzuceniu.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 698/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2020-11-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz - Ziętek, Sędziowie WSA Dorota Kozłowska, Beata Machcińska (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 18 listopada 2020 r. sprawy ze skargi B. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie sprostowania błędu pisarskiego oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 939/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-07-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy
Skarżony organ: Rada Adwokacka
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Bosakirska Sędziowie Asesor WSA Małgorzata Grzelak (spr.) Asesor WSA Andrzej Kuna Protokolant Anna Błaszczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lipca 2006r. sprawy ze skargi A. L. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] lutego 2006 r. (bez numeru) w przedmiocie odmowy wpisu na listę adwokatów oddala skargę
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1563/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2014-02-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator Sędziowie: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski Sędzia WSA Jacek Bursa (spr.) Protokolant: Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2014 r. sprawy ze skargi J. J. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 23 września 2013 r. nr [...] znak: [...] w przedmiocie wykonania zastępczego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 429/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2016-12-08 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy: article: art. 156 § 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Strumiłło po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2016 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg K. B. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", nr: "[...]", "[...]" w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznych decyzji w sprawie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiące od kwietnia do grudnia 2004r. oraz od stycznia do sierpnia 2005r. postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku z dnia "[...]", sygn. akt I SA/Ol 429/16, w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanych numerów decyzji: " "[...]", "[...]" " wpisać prawidłowe: " "[...]", "[...]" ".


UZASADNIENIE

Zgodnie z przepisami art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) zwanej dalej" p.p.s.a." można z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowaniu mogą podlegać zarówno wadliwości sentencji orzeczenia, jak i uzasadnienia (vide T. Woś "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi", Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis, Warszawa 2005, s. 487).

W związku z błędnym wpisaniem w sentencji wyroku z dnia 15 września 2016 r. sygn. akt I SA/Ol 429/16 numerów decyzji ""[...]"" - Sąd, na podstawie art.156 § 1 i 2 p.p.s.a., postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską poprzez wpisanie prawidłowych numerów decyzji ""[...]"". Prawidłowe numery zaskarżony decyzji jednoznacznie wynikają z akt sprawy.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 2662/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-06-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Rozwoju
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

|POSTANOWIENIE | , Dnia 10 czerwca 2021 r., , , Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym:, Przewodniczący, Sędzia WSA Przemysław Żmich, , , , po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2021 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi R. T., J. W. i J. W., na postanowienie Ministra Rozwoju, z [...] września 2020 r. nr [...], w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia, , postanawia:, , odrzucić skargę.,


UZASADNIENIE

Pismem z [...] października 2020 r. R. T., J. W. i J. W. (powoływani dalej również jako: "skarżący", "strony skarżące"), wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Rozwoju z [...] września 2020 r. nr [...] o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w [...] z [...] stycznia 1955 r., nr: [...].

Pismem z [...] marca 2021 r., doręczonym [...] marca 2021 r., przesłano do R. T., J. W. i J. W. odpis zarządzenia z [...] grudnia 2020 r. - o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od ww. skargi, w kwocie 200 złotych, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., powoływana dalej jako: "ppsa"), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Powodowane to jest tym, że strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej (art. 199 ppsa). Pismem, o którym mowa w cytowanym wyżej artykule jest m. in. skarga (art. 230 § 2 ppsa).

Stosownie do dyspozycji art. 220 § 3 ppsa, sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy.

W niniejszej sprawie mamy do czynienia z taką właśnie sytuacją. Z akt sprawy wynika, że odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi został doręczony pełnomocnikowi stron skarżących 29 marca 2021 r. (potwierdzenie odbioru k. 22 akt), zaś zakreślony termin upłynął bezskutecznie z 6 kwietnia 2021 r.

Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ustalono, że do 31 maja 2021 r. nie uiszczono należnego wpisu sądowego.

Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1313/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2006-03-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym skargi K.P. na decyzje Wojewody [...] z dnia [...] 09. 2005 r., znak [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego postanawia umorzyć postępowanie


UZASADNIENIE

UZASADANIENIE

W nadesłanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie piśmie z 21 grudnia 2005 r. skarżąca K.P. cofnęła skargę.

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30.08. 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Mając na uwadze, że strona skarżąca dokonała cofnięcia skargi i jest ono dopuszczalne - Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30.08. 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 172/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2014-05-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6269 Inne o symbolu podstawowym 626
6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161  par. 1  pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Józef Kremis po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2014 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi Wojewody D., na uchwałę Rady Gminy Z., z dnia [...] listopada 2013 r., Nr [...], w przedmiocie Programu współpracy Gminy Z. z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami, o których mowa w art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie na 2014 rok, postanawia: umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] stycznia 2014 r. Wojewoda D. złożył skargę

na opisaną w sentencji niniejszego postanowienia uchwałę Rady Gminy Z.

W odpowiedzi na skargę Gmina Z. wskazała, że w dniu [...] marca 2014 r. podjęła uchwałę nr [...] zmieniającą zaskarżoną uchwałę .

Pismem z dnia [...] maja 2014 r. Wojewoda D. cofnął skargę. W piśmie tym wskazano, że co prawda w oparciu o wadliwe przepisy zaskarżonej uchwały Wójt Gminy Z. wydał zarządzenie w sprawie ogłoszenia konkursu ofert na realizację zadania publicznego Gminy Z. w dziedzinie wspierania i upowszechniania kultury fizycznej w Gminie Z., jednak z uwagi na fakt, że wszystkie oferty zgłoszone do konkursu wzięły udział w podziale środków nie doszło do zastosowania kwestionowanych przez organ nadzoru zapisów uchwały dotyczących niedopuszczenia do konkursu ofert, które nie przeszły weryfikacji formalnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność czynności procesowej cofnięcia skargi jest – zgodnie z dyspozycją art. 60 zdanie 3 p.p.s.a. – uzależniona od wyniku badania sprawy przez Sąd w przedmiocie niedopuszczalności cofnięcia skargi. Natomiast niedopuszczalność wniosku o cofnięcie skargi stwierdzana jest w przypadku ustalenia, że przedmiotowy wniosek strony skarżącej zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle materiału zebranego w sprawie czynność procesowa strony skarżącej – z tego punktu widzenia – nie budzi żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z tym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne.

W konsekwencji, na podstawie powołanego na wstępie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 584/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2022-02-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6135 Odpady
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę w całości

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek Sędziowie: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński (sprawozdawca) po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 lutego 2022 r. sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 10 września 2021 r. Nr SKO/41/SO-6/2021 w przedmiocie negatywnej opinii w sprawie zmiany decyzji udzielającej zezwolenie na przetwarzanie odpadów oddala skargę w całości.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 588/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2012-01-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6330 Status  bezrobotnego
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Ożóg, Sędziowie Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska, Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków (spr.), Protokolant Agnieszka Figura, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 17 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi B. S. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 164/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2011-06-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatki inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1, par. 2 i par. 3, art. 230 par. 1,
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Bożena Kasprzak po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie: odmowy oprocentowania nadpłaty postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia [...] r. skarżąca – S. W. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego.

Odpis zarządzenia wraz z pouczeniem o skutkach nieuzupełnienia powyższego braku został doręczony profesjonalnemu pełnomocnikowi strony w dniu [...] r. (dowód – zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania k. 48 akt sądowych).

W wyznaczonym przez Sąd terminie, którego bieg upływał [...]r., brak fiskalny skargi nie został uzupełniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z § 32 ust. 1 Rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 18 września 2003 r. Regulamin wewnętrznego urzędowania wojewódzkich sądów administracyjnych (Dz. U. nr 169, poz. 1646), po wniesieniu skargi do sądu przewodniczący wydziału niezwłocznie bada, czy skarga czyni zadość wymaganiom formalnym i czy został uiszczony wpis, a w razie potrzeby wzywa do usunięcia braków formalnych oraz do uiszczenia wpisu chyba, że został złożony wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Artykuł 230 § 1 p.p.s.a. stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2). Natomiast zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3).

W rozpoznawanej sprawie bezspornym jest, że S. W. w zakreślonym przez Sąd terminie, mimo prawidłowego pouczenia o skutkach niewykonania nałożonych na nią obowiązków, nie uzupełniła braku fiskalnego skargi.

W tej sytuacji, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.

P.Z-C.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 435/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2007-05-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka, , , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 maja 2007 r. sprawy ze skargi B. K.-K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu 22 marca 2007 r. B. K. – K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na doręczoną w dniu 14 lutego 2007 r. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy Z. ustalającą lokalizację inwestycji celu publicznego polegającej na budowie stacji bazowej telefonii komórkowej sieci A na działce nr 78/3 w miejscowości S., gm. Z.

Adresowaną do skarżącej przesyłkę zawierającą odpis decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] awizowano w dniu 29 stycznia i 6 lutego 2007 r. Z uwagi na nieodebranie jej w terminie uznano ją za doręczoną z upływem terminu ponownej awizacji.

Skarżąca odebrała osobiście decyzję w dniu 20 lutego 2007 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią przepisu art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) (w skrócie p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Pamiętać jednak należy, że zgodnie z orzecznictwem Naczelnego Sądu Administracyjnego termin do wniesienia środka odwoławczego biegnie od doręczenia stronie orzeczenia, w tym od doręczenia zastępczego na podstawie art. 73 p.p.s.a., a nie od daty późniejszego odebrania przez stronę kopii tego orzeczenia (por.: post. NSA z 16 listopada 2004 r., GZ 103/2004).

W sprawie niniejszej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] uznano za doręczoną skarżącej po dokonaniu dwukrotnej awizacji, tj. w dniu 13 lutego 2007 r. B. K. – K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na tę decyzję w dniu 22 marca 2007 r., a więc po upływie trzydziestodniowego terminu, który upłynął wraz z dniem 15 marca 2007 r. Fakt osobistego odebrania przez skarżącą kopii decyzji po uznaniu przesyłki za doręczoną nie miał znaczenia dla upływu terminu do złożenia skargi. W tym stanie rzeczy skarga była spóźniona i dlatego - na podstawie art. 58 § 1 pkt. 2 p.p.s.a. - orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2247/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-02-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6305 Zwrot należności celnych
Hasła tematyczne: Celne prawo
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. Sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lipca 2010r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu należności celnych postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżąca spółka zarządzeniem z [...] grudnia 2010 r. wezwana została do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] złotych w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczone zostało pełnomocnikowi skarżącej 28 grudnia 2010 r. Jak wynika z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, należna opłata sądowa nie została uiszczona.

Zgodnie z treścią przepisu art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu przez Sąd.

Biorąc powyższe pod uwagę, na podstawie art. 220 § 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1247/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-11-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski, Sędziowie Sędzia WSA Anna Szymańska (spr.), Sędzia WSA Agnieszka Wójcik, Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Olszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2011 r. sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania - oddala skargę -
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1979/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-11-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik Asesor WSA Robert Żukowski (spr.) Protokolant st. ref. Lili Zawadzka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2022 r. sprawy ze skargi B. S. i P. W. P. i A. "[...]" Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] maja 2022 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 3111/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-10-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Miernik Sędziowie: WSA Dorota Apostolidis WSA Emilia Lewandowska (spr.) Protokolant starszy referent Monika Bodzan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 października 2014 r. sprawy ze skargi Prezydenta Miasta W. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić Prezydentowi Miasta W. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis w kwocie 200 (dwieście) złotych; 3. zasądzić od Ministra Infrastruktury i Rozwoju na rzecz Prezydenta Miasta W. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 29 października 2013 r. Prezydent Miasta W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] października 2013 r. nr [...] uchylającą decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] i orzekającą o ustaleniu odszkodowania w wysokości [...] zł na rzecz K. i E. M. z tytułu przejęcia na własność Skarbu państwa nieruchomości położonej w obrębie [...], oznaczonej jako działka nr [...], przeznaczonej pod budowę obwodnicy miasta W. w ciągu drogi krajowej nr [...], od km [...] do km [...].

Odpowiadając na skargę Minister Transportu Budownictwa i Gospodarki Morskiej wniósł o jej oddalenie jako niezasadnej.

Pismem z dnia [...] września 2014 r. (data wpływy do Sądu) skarżący cofnął wniesioną w niniejszej sprawie skargę.

Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby cofnięcie skargi niedopuszczalnym.

Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 17/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2009-10-08 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 8 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości p o s t a n a w i a odmówić zawieszenia postępowania sądowego
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 627/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-01-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6046 Inne koncesje i zezwolenia
Skarżony organ: Minister Infrastruktury
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Królikowska-Przewłoka Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi E. L. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Postanowienie NSA, sygn. akt II OW 140/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2013-11-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Wyznaczono sąd do rozpoznania wniosku
Powołane przepisy: article: art. 22 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Włodzimierz Ryms (sprawozdawca), Sędziowie NSA: Zofia Flasińska, Marek Stojanowski, po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy w zakresie wniosków sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach o wyłączenie w sprawie ze skargi O. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia [...] sierpnia 2013 r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy, sygn. akt II SA/Ke 819/13 postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie do rozpoznania wniosków sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach o wyłączenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach przedstawił sprawę ze skargi O. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia [...] sierpnia 2013 r. celem wyznaczenia innego sądu do rozpoznania wniosków sześciu sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach o wyłączenie, którzy złożyli oświadczenie o wyłączeniu. Na czternastu sędziów, stanowiących ogół sędziów orzekających w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach, siedmiu sędziów podlega wyłączeniu z mocy ustawy, na podstawie art. 18 § 1 pkt 6a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270 ze zm.) dalej P.p.s.a. oraz sześciu sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach złożyło oświadczenie o wyłączeniu. Na skutek powyższych okoliczności brak jest wystarczającej liczby sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, którzy mogliby podjąć postanowienie w przedmiocie wyłączenia.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 22 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) wyznaczył do rozpoznania wniosków Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1424/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2015-11-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Elżbieta Rischka po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 24 sierpnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych w formie ryczałtu od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu za 2007 rok postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na ww. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 24 sierpnia 2015 r., w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych w formie ryczałtu od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu za 2007 rok.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 września 2015 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 1517 zł z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia skutkować będzie odrzuceniem skargi.

Przesyłka zawierająca powyższe zarządzenie doręczona została stronie w dniu 14 października 2015 r. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej w skrócie p.p.s.a.), skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

W niniejszej sprawie skarżąca została wezwana do uiszczenia należnego wpisu i pouczona o skutkach niezastosowania się do tego wezwania. Przesyłka zawierająca zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu, przesłana na prawidłowy adres, została doręczona dnia 14 października 2015 r. Wpis nie został uiszczony w zakreślonym terminie, który upłynął bezskutecznie z dniem 21 października 2015 r.

Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 3286/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-04-04 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6279 Inne o symbolu podstawowym  627
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Komendant Straży Granicznej
Treść wyniku: Odmówiono sprostowania wyroku
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. B. o sprostowanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lutego 2016 r. sygn. akt IV SA/Wa 3286/15 wydanego w sprawie ze skargi A. B. na postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] sierpnia 2015 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odmówić sprostowania wyroku.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrokiem z dnia 22 lutego 2016 r. wydanym w trybie uproszonym, oddalił skargę A. B. na postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] sierpnia 2015 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.

Odpisy sentencji powołanego wyroku doręczono pełnomocnikowi skarżącego i pełnomocnikowi organu.

Pełnomocnik skarżącego w piśmie z dnia 1 marca 2016 r. wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku, a także o sprostowanie jego sentencji, poprzez dodanie litery "r" w nazwisku skarżącego oraz wpisanie poprawnego nazwiska "B.".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej powoływanej również jako ppsa, sąd może z urzędu lub na żądanie stron sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lutego 2016 r. sygn. akt IV SA/Wa 3286/15 nie zawiera wadliwości określonych w art. 156 § 1 ppsa i nie wymaga sprostowania. W szczególności poprawnie wpisano w nim nazwisko skarżącego - "B.". Nazwisko "B." (bez litery "r") omyłkowo zostało natomiast wpisane w doręczonych stronom odpisach wyroku. Nie stanowi to jednak podstawy do orzeczenia o sprostowaniu sentencji.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 156 § 1 ppsa, orzekł jak w postanowieniu.

Wraz z odpisem niniejszego postanowienia Sąd doręczy pełnomocnikowi skarżącego i pełnomocnikowi organu prawidłowo brzmiące odpisy sentencji wyroku.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SAB/Po 6/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2012-09-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
658
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 4 września 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Szymon Widłak po rozpoznaniu w dniu 4 września 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi BW na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie wydania postanowienia w sprawie dotyczącej zawieszenia postępowania dotyczącego rejestracji pojazdu postanawia : umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 2 sierpnia 2012 r. strona skarżąca cofnęła skargę.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2012 r., poz. 270) - dalej p.p.s.a. - skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności powodujące uznanie niedopuszczalności cofnięcia skargi i w tym stanie rzeczy, Sąd na mocy art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 993/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2005-09-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu. Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Gorzan po rozpoznaniu w dniu 12 września 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. i B. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999r. postanawia: odrzucić skargę /-/ G.Gorzan


UZASADNIENIE

A. i B. B. pismem z dnia 25 maja 2005r. wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...].

Zarządzeniem z dnia 4 lipca 2005r. wezwano skarżących do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi w kwocie [...] w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Pismo powyższe doręczone zostało skarżącym w dniu 6 lipca 2005r. (środa). Termin do uiszczenia opłaty minął więc w dniu 13 lipca 2005r. (środa). Jednakże mimo upływu wyznaczonego terminu opłata nie została uiszczona.

/-/ G.Gorzan

Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1047/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-09-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6312 Odmowa   wydania       pozwolenia    na       broń
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Uchylono postanowienie Sądu
Powołane przepisy: article: art. 165
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kube po rozpoznaniu w dniu 25 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy dotyczącej postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 lipca 2018 r. sygn. akt II SA/Wa 1047/17 odmawiającego sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 listopada 2017 r. sygn. akt II SA/Wa 1047/17 w sprawie ze skargi B.M. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palną myśliwską do celów łowieckich postanawia - uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 lipca 2018 r. -


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 28 czerwca 2018 r. skarżący zastępowany przez pełnomocnika - adwokata J.P. złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 listopada 2017 r. sygn. akt II SA/Wa 1047/17 oddalającego skargę B.M. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palną myśliwską do celów łowieckich.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 17 lipca 2018 r. odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pismem z dnia 30 lipca 2018 r., nadanym w dniu 17 września 2018 r. (data stempla pocztowego), pełnomocnik skarżącego wskazał, że we wniosku z dnia 28 czerwca 2018 r. wnosił o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku, a nie jak błędnie uznano o sporządzenie uzasadnienia wyroku. W związku z tym ponowił wniosek o nadesłanie wydanego w niniejszej sprawie orzeczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje.

Zgodnie z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302); zwanej dalej P.p.s.a., postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne.

Biorąc pod uwagę wniosek pełnomocnika skarżącego o nadesłanie wyłącznie odpisu sentencji wydanego w przedmiotowej sprawie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 listopada 2017 r. sygn. akt II SA/Wa 1047/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 165 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 636/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2013-09-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Podatek dochodowy od osób fizycznych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 21 ust. 1 pkt 47 c
journal: Dz.U. 2012 poz 361
law: Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Irena Wesołowska, Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Beata Jarecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 września 2013 r. sprawy ze skargi D.Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 4 marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty oraz określenie zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r. oddala skargę.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 942/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2021-08-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Elżbieta Mazur - Selwa Sędziowie WSA Ewa Partyka /spr./ AWSA Maria Mikolik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 25 sierpnia 2021 r. sprawy ze skargi S. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] kwietnia 2021 r.nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie dokonania aktualizacji operatu ewidencji gruntów - skargę oddala -