Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 248/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2016-05-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Białek, , po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.S. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 12 lutego 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia zgłoszonych zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego dotyczącego rozbiórki nadbudowanej części budynku postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącej J. S. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu kwotę 100,00 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 21 kwietnia 2016 r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w wysokości 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie - dokonane na adres podany w skardze - odebrał dorosły domownik - synowa skarżącej w dniu 9 maja 2016 r. (podpis i data na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki k. 10 akt sądowych). Termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął z dniem 16 maja 2016 r. Z akt sprawy wynika, że należny wpis sądowy od skargi został uiszczony w dniu 18 maja 2016 r. (data obciążenia rachunku/wpłaty na poleceniu przelewu), a więc dwa dni po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu z powodu jej nieopłacenia w terminie.

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z tych pism jaki wymienia ustawa jest stosownie do art. 230 § 2 p.p.s.a. skarga.

Na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, zgodnie z którą, warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W przedmiotowej sprawie wpis sądowy od skargi nie został uiszczony w wyznaczonym przez Sąd terminie, pomimo prawidłowego wezwania. Z akt sprawy wynika, że skarżąca uiściła wpis sądowy dwa dni po terminie.

W orzecznictwie sądowym przyjmuje się, że uiszczenie wpisu od skargi po upływie wskazanego terminu traktowane jest na równi z jego nieuiszczeniem. Odmienna interpretacja tego przepisu prowadziłaby do zakwestionowania sensu art. 220 § 1 p.p.s.a. w zakresie ustanowienia siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu sądowego (por. postanowienia NSA: z dnia 28 sierpnia 2012 r., sygn. akt II FZ 693/12; z dnia 22 lutego 2012 r., sygn. Akt II FSK 302/12; z dnia 14 kwietnia 2011 r., sygn. akt II FSK 443/11).

Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.