Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 2252/17
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2017-12-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
659
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1 i 2 w zw. z art. 193
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej E. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 14 czerwca 2017 r., sygn. akt II SAB/Po 72/17 w sprawie ze skargi E. M. na przewlekłość Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krotoszynie w przedmiocie doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem postanawia: sprostować z urzędu wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 listopada 2017 r., sygn. akt II OSK 2252/17, w ten sposób, że w oznaczeniu wojewódzkiego sądu administracyjnego, którego wyrok z dnia 14 czerwca 2017 r., sygn. akt II SAB/Po 71/17 stanowił przedmiot skargi kasacyjnej E. M., zawartym w komparycji w miejsce słów "od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie" wpisać słowa: "od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu".


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 21 listopada 2017 r., sygn. akt II OSK 2252/17, Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej E. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 14 czerwca 2017 r. sygn. akt II SAB/Po 72/17 w sprawie ze skargi E. M. na przewlekłość Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krotoszynie w przedmiocie doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem, oddalił skargę kasacyjną.

W komparycji powyższego wyroku Naczelny Sąd Administracyjny jako oznaczenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, od którego wyroku z dnia 14 czerwca 2017 r. , sygn. akt II SAB/Po 72/17 wniesiona została skarga kasacyjna E. M., omyłkowo wskazał, że skargę kasacyjną wniesiono "od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie" zamiast "od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu", co należy uznać za oczywistą omyłkę pisarską. Z akt sprawy jednoznacznie wynika, że sądem, który wydał wyrok z dnia 14 czerwca 2017 r., sygn. akt II SAB/Po 72/17 zaskarżony skargą kasacyjną E. M. był Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej jako P.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, natomiast z treści § 2 tego artykułu wynika, że sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.