Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 850/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2012-07-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z  art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Walentek, , , po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.D. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie transportu drogowego i przewozów – kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym w kwestii zażalenia skarżącego na zarządzenie z dnia 22 maja 2012r. p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 22 maja 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach pozostawił bez rozpoznania wniosek D.D. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 13 lutego 2012r. w sprawie zwrotu wpisu od skargi. Odpis zarządzenia z dnia 22 maja 2012r. wraz z pouczeniem o prawie, terminie i trybie wniesienia przysługującego na to zarządzenie zażalenia doręczono skarżącemu w dniu 31 maja 2012r.

Zażalenie wraz z odpisem na powyższe zarządzenie skarżący nadał w dniu 11 czerwca 2012r. Zażalenie oraz jego odpis nie zostały podpisane przez skarżącego, dlatego zarządzeniem z dnia 14 czerwca 2012r. wezwano D.D. do uzupełnienia braków formalnych zażalenia w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia (art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.) poprzez podpisanie obydwu egzemplarzy zażalenia. Jednocześnie pouczono skarżącego, że brak powyższy może zostać uzupełniony poprzez nadesłanie dwóch egzemplarzy zażalenia opatrzonych własnoręcznym podpisem lub dwóch egzemplarzy kserokopii zażalenia uwierzytelnionych własnoręcznym podpisem lub podpisanie dwóch egzemplarzy zażalenia w siedzibie tut. Sądu.

Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 27 czerwca 2012r., co wynika z dokumentu zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sądowych (doręczenie dorosłemu domownikowi – bratu, w trybie art. 72 § 1 P.p.s.a.).

Skarżący w terminie w dniu 3 lipca 2012r. nadał pocztą podpisane zażalenie na zarządzenie z dnia 22 maja 2012r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r. poz. 270), dalej zwanej P.p.s.a., zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, w tym zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, stosownie do treści art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. Ponadto w myśl art. 47 § 1 tej ustawy do pisma strony należy dołączyć jego odpisy oraz odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Z kolei nieuzupełnienie w terminie braku formalnego zażalenia skutkuje jego odrzuceniem (art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a.).

D.D. został wezwany do podpisania obydwu egzemplarzy zażalenia. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania w dniu 27 czerwca 2012r. z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, brak ten nie został uzupełniony. Za uzupełnienie braku nie można bowiem uznać nadesłania przez skarżącego jedynie jednego egzemplarza podpisanego zażalenia. Nieuzupełnienie braku formalnego zażalenia w wyznaczonym terminie, który upłynął bezskutecznie w dniu 4 lipca 2012r., zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. stanowi podstawę do jego odrzucenia.

Wobec powyższego, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach orzekł jak na wstępie.