Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 488/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2012-04-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: *Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w e Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję D. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. [...]/HP/Chz/09 w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej postanawia: podjąć zawieszone postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu.


UZASADNIENIE

K. K. wniosła w niniejszej sprawie skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej.

W dniu 19 stycznia 2010 r. do tutejszego Sądu wpłynęło pismo procesowe skarżącej, do którego dołączyła kserokopię skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia 22 września 2009 r., którym utrzymano w mocy postanowienie Państwowego Inspektora Sanitarnego we Wrocławiu z dnia 22 kwietnia 2009 r. w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w zaskarżonej w obecnym postępowaniu decyzji. Skarżąca uważa, iż omyłka ta polega na błędnym powołaniu "rozporządzenia regulującego sprawę mojej choroby zawodowej (...)."

W toku postępowania ustalono, że sprawa ze skargi K. K. na wyżej wskazane postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego, istotnie zawisła przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie (sygn. akt VII SA/Wa 2256/09) i z tej przyczyny Sąd wydał w dniu 28 stycznia 2010 r. postanowienie o zawieszeniu postępowania w niniejszej sprawie.

Wyrokiem z dnia 1 czerwca 2010 r., sygn. akt VII SA/Wa 2256/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił wskazane wyżej postanowienie z dnia 22 września 2009 r. Wyrok ten stał się prawomocny, a tutejszy Sąd w dniu 13 sierpnia 2010 r. podjął zawieszone postępowanie.

Postanowieniem z dnia [...] września 2010 r. nr [...] Główny Inspektor Sanitarny uchylił postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia [...] kwietnia 2009 r. prostujące z urzędu oczywistą omyłkę w decyzji Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia [...] lutego 2009.

Z kolei, w dniu [...] listopada 2010 r. D. Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny we W. wydał postanowienie, którym sprostował we wskazany w nim sposób opisaną na wstępie decyzję z dnia 24 lutego 2009 r.

Na to postanowienie skarżąca wniosła zażalenie do Głównego Inspektora Sanitarnego, który postanowieniem z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] kwestionowane postanowienie utrzymał w mocy.

Z kolei, na postanowienie z dnia 4 marca 2011 r. Głównego Inspektora Sanitarnego skarżąca złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (notatka urzędowa k-138).

Postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2011 r. Sąd zawiesił postępowanie w rozważanej sprawie z uwagi na to, że jej rozstrzygnięcie zależało od uprzedniego rozstrzygnięcia przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie skargi na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania omyłki pisarskiej.

W dniu 17 stycznia 2012 r. w opisywanej wyżej sprawie zapadł wyrok uchylający zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie; (...).

Z uwagi na to, że ustały przyczyny, dla których postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie zostało zawieszone, gdyż Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zakończył sprawę ze skargi K. K. na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania omyłki pisarskiej, na podstawie cytowanego powyżej przepisu prawa, orzeczono jak w sentencji postanowienia.