Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 498/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2008-01-17 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6249 Inne o symbolu podstawowym 624
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Wojskowa Komisja Lekarska
Treść wyniku: przywrócono termin do wniesienia skargi kasacyjnej
Powołane przepisy: article: Art. 60 par. 1, art. 87 par. 1 i par. 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi W. D. na orzeczenie Wojskowej Komisji Lekarskiej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie braku związku schorzenia ze służbą wojskową p o s t a n a w i a: przywrócić termin do wniesienia skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 30 lipca 2007r., sygn. akt III SA/Kr 498/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę W. D. na orzeczenie Wojskowej Komisji Lekarskiej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie braku związku schorzenia ze służbą wojskową. Zostało ono doręczone skarżącemu w dniu 23 sierpnia 2007r.

W dniu 28 sierpnia 2007r. (data nadania 23 sierpnia 2007r.) skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego lub adwokata. Swój wniosek uzasadnił trudną sytuacją materialną rodziny oraz tzw. "przymusem adwokackim" przy sporządzaniu skargi kasacyjnej.

Postanowieniem z dnia 26 października 2007r., sygn. akt III SA/Kr 498/07 zwolniono W. D. od kosztów sądowych i ustanowiono dla niego radcę prawnego.

W dniu 5 grudnia 2007r. (data nadania 27 listopada 2007r.) wpłynął wniosek pełnomocnika skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Uzasadniając wniosek pełnomocnik skarżącego wskazał, iż z uwagi na przymus adwokacko-radcowski dla wniesienia skargi kasacyjnej, skarżący nie mógł samodzielnie dotrzymać terminu dla skutecznego wniesienia skargi. W terminie tym jednak wystąpił o zwolnienie od kosztów sądowych i wyznaczenie pełnomocnika z urzędu. Wyjaśnił również, iż decyzję Dziekana Okręgowej Izby Radców Prawnych o ustanowieniu go pełnomocnikiem W. D. otrzymał w dniu 8 listopada 2007r. Niezwłocznie więc skontaktował się ze skarżącym i w dniu 20 listopada 2007r. otrzymał od niego pełnomocnictwo.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje:

Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. (Dz. U. nr 153, poz.1270 ze zm.) - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a): "Jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu". Według art. 87 § 1 p.p.s.a.: "Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu (...) w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu". Z kolei § 4 tego artykułu stanowi, że: "Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie".

Wojewódzki Sąd Administracyjny po rozpoznaniu wniosku pełnomocnika skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej stwierdził, iż zachodzą podstawy do uwzględnienia wniosku.

Należy podkreślić, że wniosek o przywrócenie terminu został wniesiony w ciągu siedmiu dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu. Jednocześnie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu dokonano czynności wymaganej w postępowaniu tj. wniesiono skargę kasacyjną. W ocenie Sądu uprawdopodobnione zostały okoliczności wskazujące na brak winy skarżącego w uchybieniu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Nie mógł on bowiem wnieść skargi kasacyjnej w ustawowym terminie bez pomocy radcy prawnego, a ten został mu przydzielony już po upływie tego terminu. Skarżący nie miał wpływu na termin rozpatrzenia jego wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny. Tym samym uchybienie terminowi do wniesienia skargi kasacyjnej nastąpiło bez jego winy.

Mając powyższe na względzie - w oparciu o treść powołanego wyżej przepisu art. 86 § 1 p.p.s.a. - Sąd orzekł jak w sentencji.