Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 937/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-09-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Beata Cieloch po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 września 2009 r. sprawy ze skargi A. M. i K. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 10 kwietnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 rok postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżący A. M. i K. M. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 10 kwietnia 2009 r., Nr [..] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 rok

Zarządzeniem z dnia 25 czerwca 2009 r. wezwano skarżących do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie należnego wpisu w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia .

Korespondencję zawierającą wezwanie zwrócono Sądowi w dniu 16 lipca 2009 r. z adnotacją, z której wynikało, że mimo dwukrotnego awiza skarżący nie podjęli przesyłek w terminie .

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 65 § 1 i art. 69 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U nr 153 poz. 1270, z późn. zm. - dalej p.p.s.a.) Sąd dokonuje doręczeń przez pocztę, przez swoich pracowników lub przez inne upoważnione przez sąd osoby lub organy, w mieszkaniu, w miejscu pracy lub tam, gdzie się adresata zastanie.

Stosownie natomiast do treści art. 73 § 1 p.p.s.a. w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65 - 72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2. Zgodnie z treścią § 2 zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1.

Przesyłki zawierające wezwanie do uzupełnienia braków skargi awizowano po raz pierwszy w dniu 30 czerwca 2009 r. i złożono je na okres siedmiu dni w placówce pocztowej Kraków 53 z adnotacją "adresat nieobecny". W dniu 8 lipca 2009 r. przesyłki awizowano powtórnie, a następnie odesłano je nadawcy z adnotacją " zwrot nie podjęto w terminie".

Skoro zatem skarżący przesyłek nie odebrali, należało uznać je za doręczone z upływem ostatniego dnia czternastodniowego terminu, liczonego od daty pierwszego zawiadomienia tj. dnia 30 czerwca 2009 r. Doręczenie należy zatem uznać za dokonane w dniu 14 lipca 2009 r. W tej sytuacji termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 21 lipca 2009 r. Skarżący do dnia dzisiejszego nie usunęli braków skargi.

Z tej przyczyny Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., zgodnie z którym skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu.