Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA 3638/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-04-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia C. Zieliński (spr.), Sędziowie, , po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. F. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i osób Represjonowanych z dnia [...] października 2002 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich postanawia : odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżący J.F., zamieszkały w A., nadesłał w dniu 25.11.2002 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] czerwca i [...] października 2002 r. w przedmiocie odmowy przyznania skarżącemu uprawnień kombatanckich oraz szereg pism – załączników, w tym pisma przedstawione jako dowody mające potwierdzić działalność kombatancką skarżącego.

Przedstawienie tych ostatnich pism mających zdaniem skarżącego potwierdzić – wbrew odmownym decyzjom – jego działalność kombatancką tudzież fakt, że na wezwanie sądu do uiszczenia wpisu sądowego "od skargi" na odmowną decyzję z [...] .10.2002 r. skarżący podjął próbę uiszczenia wpisu ( w dolarach a.), a następnie uiścił wpis od skargi (10 zł), uzasadniają ocenę kwalifikującą wystąpienie J. F. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wraz ze złożeniem niekorzystnych dla niego decyzji jako skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów o odmowie przyznania uprawnień kombatanckich i taka kwalifikacja przyjęta została w postępowaniu sądowym.(k. 36,42,43,50,51,56,59,61 pkt 2 zarządzenia z dnia 23.03.2004 r. akt sąd.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, właściwy w sprawie na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1271 ze zm.), zważył co, następuje.

Sądowe wezwanie do uiszczenia w terminie dwóch miesięcy wpisu sądowego od skargi, nadesłania dwóch egzemplarzy skargi i wskazania pełnomocnika do doręczeń w Polsce doręczone zostało skarżącemu w dniu 17.12.2002 r. (k. 32,33,36 i k. 2 akt sąd.). Skarżący nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie. Nie może bowiem być uznana za uiszczenie wpisu podjęta przez skarżącego nieskuteczna próba opłacenia skargi dolarami a., skoro wpis podlegał uiszczeniu w walucie złotowej i tej treści wezwanie doręczono skarżącemu.

Wpis w walucie złotowej uiszczony został dopiero w dniu 22.03.2004 r., a więc po upływie terminu zakreślonego w wezwaniu doręczonym skarżącemu w dniu 17.12.2002 r.

Skarżący nie nadesłał również w tym terminie żadnych egzemplarzy skargi, co oznacza nieusunięci braku formalnego (art. 47 § 1 w związku z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).

Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 powyższej ustawy, należało odrzucić skargę.