Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1797/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-07-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art 220 par 3, art 230 par 1 i 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Kraus, , po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] maja 2010 r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące 2004 roku postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 14 czerwca 2010 r. A. K. – zwany dalej Skarżącym - wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] maja 2010 r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące 2004 roku.

Na postawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III z dnia 26 lipca 2010 r. pismem z dnia 28 lipca 2010 r. wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 6.112 zł pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie Skarżący pismem z dnia 9 sierpnia 2010 r. wniósł na urzędowym formularzu PPF wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 4 listopada 2010 r. referendarz sądowy odmówił Skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

W wyniku złożonego sprzeciwu od powyższego postanowienia z dnia 4 listopada 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 19 stycznia 2011 r. odmówił Skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Pismem z dnia 11 lutego 2011 r. Skarżący wniósł zażalenie od postanowienia z dnia 19 stycznia 2011 r.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 24 marca 2011 r. sygn. akt I GZ 48/11 oddalił zażalenie.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III z dnia 5 kwietnia 2011r. pismem z dnia 7 kwietnia 2011 r. wezwano Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 26 lipca 2010 r. w sprawie uiszczenia wpisu od skargi.

Wyżej wymienione wezwanie Skarżący otrzymał w dniu 15 kwietnia 2011 r. (k. 131 akt sądowych).

Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych, Skarżący mimo pouczenia, nie uiścił należnego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.

Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg 15 kwietnia 2011 r. i upłynął z dniem 22 maja 2011 r. Wpis od skargi w sprawie niniejszej nie został uiszczony.

Sąd był zatem zobligowany, w oparciu o art. 220 § 3 P.p.s.a., orzec, jak w sentencji.