Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 901/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-06-01 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Minister Pracy i Polityki Społecznej
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 2 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Anna Zaorska po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi Spółdzielczego Przedsiębiorstwa [...] "P." w likwidacji z siedzibą w L. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] styczeń 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie umorzenia zaległych wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za marzec 1998r., sierpień i listopad 2001 r. postanawia - przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie całkowitym, tj. zwolnić od kosztów sądowych oraz ustanowić radcę prawnego -


UZASADNIENIE

W odpowiedzi na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału III wzywające

do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł, Spółdzielcze Przedsiębiorstwo [...] "P." w likwidacji Zakład Pracy Chronionej zwróciło się o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika.

W uzasadnieniu likwidator wskazał, iż Spółdzielnia od 2006 r. nie prowadzi działalności gospodarczej, nie zatrudnia pracowników. Nie posiada żadnych środków finansowych ani zbywalnego majątku, aby pokryć jakiekolwiek opłaty.

W postępowaniach sądowych jakie prowadzi od 2006 r. jest zwolniona od kosztów sądowych oraz posiada pełnomocnika. Z powodu braku środków nie będzie mogła uczestniczyć w niniejszym postępowaniu.

Pismem z 14 kwietnia 2011 r. Referendarz sądowy wezwał Spółdzielnię do złożenia wniosku na urzędowym formularzu PPPr.

We wniosku złożonym na urzędowym formularzu Spółdzielnia powtórzyła, iż wnosi o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.

Ze złożonego oświadczenia wynika ponadto, iż wysokość kapitału zakładowego/majątku lub środków finansowych Spółdzielni wynosi – 763.167,32 zł (ujemna), wartość środków trwałych 63.451,80 zł, wartość zysku lub strat za ostatni rok obrotowy – 18.119,86 (ujemna) zł. Spółdzielnia nie posiada rachunków bankowych. Posiadany majątek trwały to budynki, lokale i obiekty, które są niezbywalne, ponieważ nie posiadają tytułu własności. Od 2006 r. na podstawie odpowiednich przepisów Spółdzielnia nie składa sprawozdań i deklaracji od urzędu skarbowego. Z uwagi na fakt, iż Spółdzielnia nie osiąga przychodów podane dane bilansowe dotyczą 2006 r.

Mając powyższe na uwadze zważono, co następuje.

Na podstawie art. 243 § 1 oraz art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej- "p.p.s.a."), Sąd może - na wniosek strony - przyznać jej prawo pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Stosownie do art. 258 § 1 p.p.s.a. czynności w zakresie postępowania o przyznanie prawa pomocy mogą wykonywać referendarze sądowi.

Sygn. akt III SA/Wa 901/11

Zgodnie z art. 245 § 2 p.p.s.a. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika, a może zostać przyznane, gdy osoba prawna wykaże, że nie ma żadnych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 2 pkt 1 p.p.s.a.).

Mając na uwadze powołane regulacje prawne i wynikające z nich zasady, jakimi należy kierować się rozpoznając wniosek, jak również stan faktyczny sprawy, zasadne jest przyznanie Skarżącej prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika.

Ze złożonych oświadczeń wynika bowiem, iż od 2006 r. Spółdzielnia nie prowadzi żadnej działalności gospodarczej, nie osiąga dochodów i nie posiada środków finansowych. Spółdzielnia postawiona jest w stan likwidacji. Przedstawione informacje oraz dokumenty znajdujące się w aktach sprawy wskazują, że Spółdzielnia nie posiada żadnych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 243 § 1, art. 245 § 3, art. 246 § 2 pkt 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., należało postanowić jak w sentencji.