Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 686/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-06-11 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 2 w zw. z art. 262
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku R. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi R. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku postanawia: przyznać R. K. prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.


UZASADNIENIE

R. K. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu w niniejszej sprawie.

We wniosku podał, że sam pozostaje w gospodarstwie domowym, jest osobą schorowaną, bezrobotną bez prawa do zasiłku.

Skarżący oświadczył, że posiada mieszkanie własnościowe o powierzchni 37 m2, a ponadto nie ma żadnego majątku ani oszczędności.

Wskazał, że utrzymuje się z zasiłku stałego z Ośrodka Pomocy Społecznej w [...] w wysokości 338,41 zł.

Do wniosku dołączył: dowód wypłaty z kasy Ośrodka Pomocy Społecznej kwoty 338,41 zł z dnia [...] marca 2014 r., kserokopię orzeczenia o stopniu niepełnosprawności z dnia 11 września 2013 r., kserokopię decyzji ZUS o odmowie przyznania prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z dnia [...] września 2012 r., zaświadczenie z dnia [...] listopada 2013 r., że jest osobą bezrobotną od dnia [...] września 2011 r. i nie posiada prawa do zasiłku.

Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:

Należy stwierdzić, że w niniejszej sprawie skarżący, stosownie do treści art. 239 pkt 1 lit. e ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.

Natomiast zgodnie z art. 262 powołanej ustawy, przepisy o przyznaniu prawa pomocy, w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego, mają odpowiednie zastosowanie do stron korzystających z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.

Stosownie zaś do art. 245 § 1 i 3 tej ustawy, prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie częściowym i obejmować tylko ustanowienie adwokata. Przyznanie tego prawa osobie fizycznej następuje na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Jak wynika ze złożonego wniosku, załączonych do wniosku dokumentów oraz akt administracyjnych, sytuacja finansowa skarżącego jest bardzo trudna – jest osobą schorowaną, w wieku 63 lat, a utrzymuje się jedynie z zasiłku stałego z ośrodka pomocy społecznej. Jest pozbawiony energii elektrycznej i gazu. Brakuje mu pieniędzy na konieczne lekarstwa oraz jedzenie.

W tej sytuacji należy uznać, że skarżący wykazał, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, w zakresie ustanowienia adwokata, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie.

Z tych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 262 i art. 258 § 2 pkt 7 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono, jak w sentencji.