Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 375/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2009-10-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Przywrócono termin
Powołane przepisy: article: art. 86 par. 1, art, 87 par. 1, 2 i 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

II SA/Ke 375/09 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 9 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym, wniosku K.D. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie z jego skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], znak: [...] w przedmiocie wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji nakazującej rozbiórkę części obiektu budowlanego postanawia przywrócić K. D. termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 27 sierpnia 2009 r.


UZASADNIENIE

II SA/Ke 375/09

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 27 sierpnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę K.D. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji nakazującej rozbiórkę części obiektu budowlanego.

W dniu 12 września 2009 r. skarżący nadał w Urzędzie Pocztowym wniosek

o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 27 sierpnia 2009 r.

W uzasadnieniu skarżący podkreślił, że na początku czerwca 2009 r. został poddany zabiegowi usunięcia nowotworu i od tego czasu pozostaje pod kontrolą Centrum Onkologii. Na początku sierpnia 2009 r. natomiast okazało się, że u skarżącego nastąpił przerzut nowotworu, co wiązało się ze znacznym pogorszeniem stanu jego zdrowia i koniecznością poddania się licznym badaniom. W związku z powyższym skarżący nie mógł uczestniczyć w rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Kielcach w dniu 27 sierpnia 2009 r., zaś zły stan psychiczny uniemożliwił skarżącemu ustalenie we właściwym terminie treści zapadłego na rozprawie orzeczenia, co w konsekwencji prowadziło do uchybienia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia.

Ponadto K.D. wyjaśnił, że od 27 sierpnia 2009 r. do chwili obecnej przebywa na zwolnieniu lekarskim, na potwierdzenie czego złożył kserokopie zwolnień lekarskich.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) sąd na wniosek strony przywraca termin do dokonania czynności w postępowaniu sądowym, jeżeli uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy. Według art. 87 § 1 u.p.p.s.a. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Art. 87 § 4 u.p.p.s.a. stanowi natomiast, że równocześnie z wnioskiem o przywrócenie terminu strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.

Mając na uwadze powyższe podkreślić należy, że okoliczności uprawdopodobniające brak winy skarżącego w uchybieniu terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku WSA w Kielcach z dnia 27 sierpnia 2009 r. zostały w sprawie wykazane. Okolicznością taką jest bowiem niewątpliwie choroba strony, która z racji swego charakteru, przebiegu i stopnia nasilenia może uniemożliwić zachowanie zakreślonych stronie terminów.

Przedstawione przez skarżącego zaświadczenia lekarskie oraz karta informacyjna leczenia szpitalnego uprawdopodobniają podany przez stronę fakt choroby, natomiast złożone przez K.D. kserokopie zwolnień lekarskich potwierdzają, że w czasie biegu terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia był on niezdolny do pracy. Wskazane okoliczności uprawdopodobniają zatem brak winy skarżącego w uchybieniu terminu.

Ponieważ równocześnie K.D. zachował wymogi formalne wniosku o przywrócenie terminu, o których mowa w art. 87 § 1, 2 i 4 u.p.p.s.a., Sąd na podstawie art. 86 § 1 u.p.p.s.a. postanowił przywrócić mu termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 27 sierpnia 2009 r.