Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 897/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2012-06-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 18 czerwca 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Stępień po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 29 czerwca 2011 r., nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącej ze Skarbu Państwa wpis w wysokości 100 zł (słownie: sto złotych)


UZASADNIENIE

M.K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 29 czerwca 2011 r., w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych.

Zarządzeniem z dnia 5 września 2011 r. została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącej w dniu 12 września 2011 r. Strona uiściła wpis przelewem na rachunek bankowy w dniu 21 września 2011 r.

Pismem z dnia 21 października 2011 r. skarżąca zwróciła się do tutejszego Sądu z wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi.

Postanowieniem z dnia 22 grudnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił wnioskodawczyni przywrócenia terminu.

Po rozpoznaniu wniesionego przez skarżącą zażalenia na powyższe postanowienie, postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2012 r. r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie strony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył co następuje

Zgodnie z treścią art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 t.j.) – dalej w skrócie zwana p.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

Uchybienie terminu w postępowaniu sądowoadministracyjnym zachodzi wówczas, gdy czynność w tym postępowaniu nie została dokonana przez stronę w czasie oznaczonego dla tej czynności terminu ustawowego lub sądowego. Skutkiem uchybienia terminowi do uzupełnienia braków fiskalnych skargi jest jej odrzucenie o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a., który stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

Jak wynika z akt sprawy, zarządzenie z dnia 29 czerwca 2011 r. zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 12 września 2011 r. Tym samym termin do uiszczenia należnego wpisu upływał w dniu 19 września 2011 r. Tymczasem kwota 100 zł stanowiąca należny wpis została uiszczona przez stronę w dniu 21 września 2011 r. (co wynika z przedłożonego przez podatniczkę potwierdzenia dokonania przelewu), a więc po upływie wyznaczonego siedmiodniowego terminu.

Należy przy tym zauważyć, że postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi stało się prawomocne, wobec oddalenia zażalenia skarżącej przez NSA.

Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.