Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 741/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2018-06-15 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono wniosek o przedłużenie terminu
Powołane przepisy: article: art 84
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2018r. na posiedzeniu niejawnym wniosków G. P. i S. P.: z dnia 9 maja 2018r. o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku z dnia 4 kwietnia 2018r. o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od postanowienia Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 5 marca 2018r., oraz z dnia 7 czerwca 2018r. o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosków: z dnia 10 kwietnia 2018r. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 16 marca 2018r.; z dnia 12 kwietnia 2018r. o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia od zarządzenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 16 marca 2018r.; z dnia 16 kwietnia 2018r. o przywrócenie terminu do złożenia sprzeciwu od postanowienia Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 22 marca 2018r. w sprawie ze skargi G. P. i S. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2012r. nr [...] w przedmiocie wymiaru podatku rolnego na 2012r. postanawia: odrzucić wnioski


UZASADNIENIE

Skarżący wnioskiem z dnia 4 kwietnia 2018r. wystąpili o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od postanowienia Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 5 marca 2018r. Ponadto, wnioskiem z dnia 10 kwietnia 2018r. wystąpili o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 16 marca 2018r.; wnioskiem z dnia 12 kwietnia 2018r. wystąpili o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia od zarządzenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Bydgoszczy z dnia 16 marca 2018r.; wnioskiem z dnia 16 kwietnia 2018r. wystąpili

o przywrócenie terminu do złożenia sprzeciwu od postanowienia Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 22 marca 2018r.

Zgodnie z zarządzeniem z dnia 16 kwietnia i 11 maja 2018r. Sąd wezwał Skarżących odpowiednio pismami z dnia 18 kwietnia i 17 maja 2018r. do uzupełnienia braków formalnych wniosków poprzez nadesłanie zażaleń oraz sprzeciwów, których dotyczą ww. wnioski, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosków bez rozpoznania (k. 1234-1236, 1267-1269 akt sądowych). Wezwania zostały doręczone Skarżącym odpowiednio w dniu 7 maja i 4 czerwca 2018r. (k. 1257, 1259, 1279-1280 akt sądowych).

W odpowiedzi Skarżący pismami z dnia 9 maja i 7 czerwca 2018r. wnieśli

o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosków o przywrócenie terminu do dnia 31 grudnia 2020r. (k. 1270, 1290 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 84 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017r., poz. 1369), dalej: "p.p.s.a.", Przewodniczący może z ważnej przyczyny przedłużyć termin sądowy z urzędu lub na wniosek strony zgłoszony przed upływem terminu, a także skrócić termin sądowy na wniosek strony. Przewidziana w powyższym przepisie możliwość przedłużenia terminu odnosi się wyłącznie do terminów sądowych, tj. wyznaczonych przez sąd lub przewodniczącego dla dokonania określonej czynności procesowej. Przedłużeniu nie podlegają natomiast terminy ustawowe, a takim jest termin do uzupełnienia braków formalnych wniosku, zatem nie może być on skracany ani przedłużany.

Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 84 p.p.s.a. a contrario odrzucił, jako niedopuszczalne, wnioski Skarżących o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosków o przywrócenie terminu.