Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 186/20
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2020-06-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Antoni Hanusz po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia J. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 7 października 2019 r., sygn. akt I SA/Rz 267/19 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie z dnia 28 lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2018 r. postanawia oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

1. Postanowieniem z 7 października 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: p.p.s.a.) odrzucił skargę J. G. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie z 28 lutego 2019 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2018 r.

W uzasadnieniu wskazał, że skarżącemu odmówiono przyznania prawa pomocy. Postanowienie w tym przedmiocie z dnia 29 sierpnia 2019 r. jest ostateczne i nie podlega zaskarżeniu. W związku z powyższym, skarżący w celu skutecznego wniesienia skargi powinien był uiścić wpis sądowy od skargi, do czego został wezwany w piśmie z dnia 29 sierpnia 2019 r. Skarżący w terminie do uiszczenia wpisu sądowego, który upływał w dniu 23 września 2019 r. nie opłacił skargi. W związku z powyższym należało uznać, że skarżący nie uzupełnił braku fiskalnego skargi, co powoduje konieczność jej odrzucenia.

2. W zażaleniu na powyższe postanowienie skarżący wyjaśnił, że wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych i przyznanie pełnomocnika z urzędu.

3. Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2019, poz. 2325 ze zm., dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku braku opłaty przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie natomiast do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Jak wynika z akt sprawy skarżącemu odmówiono przyznania prawa pomocy. Postanowienie w tym przedmiocie z dnia 29 sierpnia 2019 r. jest ostateczne i nie podlega zaskarżeniu. W związku z powyższym, skarżący w celu skutecznego wniesienia skargi powinien był uiścić wpis sądowy od skargi, do czego został wezwany w piśmie z dnia 29 sierpnia 2019 r. Skarżący w terminie do uiszczenia wpisu sądowego, który upływał w dniu 23 września 2019 r. nie opłacił skargi. W związku z powyższym Skarżący nie uzupełnił braku fiskalnego skargi, co powoduje konieczność jej odrzucenia.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia