Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 666/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-06-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6046 Inne koncesje i zezwolenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący asesor WSA Andrzej Czarnecki po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. T. H. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2005 r. nr [...]w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na sprzedaż napojów o zawartości do 4,5% alkoholu oraz piwa p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu 11 marca 2005 r. T. T. H. Sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] lutego 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na sprzedaż napojów o zawartości do 4,5% alkoholu oraz piwa.

W dniu 21 kwietnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie skierował do skarżącej spółki wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 500 zł. oraz określenie osoby która złożyła podpis pod skargą, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, które to

wezwanie doręczone zostało, jak wynika z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru, w dniu 26 kwietnia 2005 r.

Termin na usunięcie wymienionych powyżej braków formalnych upłynął w dniu 4 maja 2005 r. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych okresu do dnia 16 maja 2005 r. stwierdzono brak wpisu w przedmiotowej sprawie. Skarżąca spółka nie uzupełniła również wskazanego przez Sąd w wezwaniu braku formalnego polegającego na określeniu osoby która złożyła podpis pod skargą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje;

Wnoszący skargę do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego obowiązany jest do spełnienia wymagań określonych w art. 57 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, dalej cytowana jako P.p.s.a.). Przepis ten stanowi, iż skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. W myśl art. 46 § l pkt 4 P.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Do spełnienia powyższych wymagań skargi skarżąca spółka została wezwana i w wyznaczonym terminie braków tych nie uzupełniła.

Jednocześnie skarżąca spółka została wezwana do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego, bowiem zgodnie z art. 230 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w rozpoznawanej sprawie jest nim skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pomimo wezwania skarżącej spółki do wniesienia wymaganego wpisu skarżąca spółka go nie uiściła.

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, jak również w sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego.

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § l pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzekł jak w sentencji.