Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2215/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-05-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art 58 § 3, art 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. T. przy udziale uczestnika postępowania W. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] września 2009 nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu IV raty podatku rolnego za 2007r. postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Na podstawie zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału III WSA w Warszawie wezwano pismem z 17 grudnia 2009r. Skarżących W. i D. T. w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi do solidarnego uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł.

W odpowiedzi Skarżący wnieśli pismo z 4 stycznia 2010r. zatytułowane "zażalenie", które zgodnie z treścią, zostało potraktowane jako wniosek o przyznanie prawa pomocy. Na wezwanie referendarza sądowego Skarżący złożyli formularz PPF, w którym wnieśli o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów.

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanowieniem z 24 lutego 2010r. odmówił przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

Przewodniczący Wydziału III w zarządzeniu w z 20 kwietnia 2010r. przez uchylenie punkt 1 zarządzenia z 17 grudnia 2009r. określił w sposób prawidłowy stronę skarżącą – D. T., wskazując W. T., jako uczestnika postępowania. W zarządzeniu z 20 kwietnia 2010r. wezwano ponadto Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z 17 grudnia 2009r., tj. uiszczenia wpisu od skargi.

Skarżący wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi, w którym prawidłowo pouczono o rygorze odrzucenia skargi, gdy wpis nie zostanie uiszczony w terminie 7 dni od dnia odebrania wezwania, odebrał 26 kwietnia 2010r. (karta 42 akt sądowych). Wyznaczony siedmiodniowy termin do usunięcia braku formalnego skargi upłynął zatem z dniem 4 maja 2010r. (3 maja – dzień ustawowo wolny od pracy).

Skarżący, mimo upływu wyznaczonego terminu nie dopełnił wskazanej w wezwaniu czynności - nie uiścił należnego wpisu od skargi, o czym świadczy notatka służbowa Oddziału Finansowo Budżetowego (karta 45 akt sądowych).

Zgodnie zaś z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako "P.p.s.a.") skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Zgodnie natomiast z art. 58 § 3 P.p.s.a. postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

Sąd, wobec nieuiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie, na podstawie przywołanych przepisów art. 220 § 3 oraz art. 58 § 3 P.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.