Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 739/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-04-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Minister Budownictwa
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z  art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Emilia Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia J.L., E.L. i J.L. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 marca 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 739/06 w sprawie ze skargi J.L., E.L. i J.L. na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] lutego 2006 r., nr [...] w przedmiocie zajęcia nieruchomości postanawia odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 21 lutego 2008 r., sygn. akt I OZ 86/08 oddalił zażalenie J.L., E.L. i J.L. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 stycznia 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 739/06 w przedmiocie wezwania skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w wysokości 100 zł, od zażalenia z dnia 10 stycznia 2008 r. na postanowienie tego Sądu z dnia 20 grudnia 2007 r., odrzucające zażalenie na postanowienie z dnia 28 listopada 2007 r., odrzucające skargę kasacyjną J.L., E.L. i J.L. od wyroku tego Sądu z dnia 16 października 2006 r.

W tej sytuacji zarządzeniem z dnia 21 marca 2008 r. Przewodnicząca Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała skarżących do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 15 stycznia 2008 r. poprzez uiszczenie wpisu od zażalenia z dnia 10 stycznia 2008 r. na postanowienie z dnia 20 grudnia 2007 r., w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie doręczone zostało skarżącym w dniu 1 kwietnia 2008 r.

Z kolei w dniu 8 kwietnia 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło zażalenie na powyższe zarządzenie z dnia 21 marca 2008 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest:

1) przekazanie sprawy innemu sądowi administracyjnemu;

2) wstrzymanie lub odmowa wstrzymania wykonania decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, o których mowa w art. 61;

3) zawieszenie postępowania i odmowa podjęcia zawieszonego postępowania;

4) odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku;

5) sprostowanie lub wykładnia orzeczenia albo ich odmowa;

6) oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego;

7) odrzucenie skargi kasacyjnej;

8) odrzucenie zażalenia;

9) zwrot kosztów postępowania, jeżeli strona nie wnosi skargi kasacyjnej;

10) ukaranie grzywną.

Ponadto zgodnie z art. 227 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zażalenie przysługuje na zarządzenie przewodniczącego oraz postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów sądowych, jeżeli strona nie składa środka odwoławczego co do istoty sprawy.

Powołana ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wymienia zatem enumeratywnie przypadki, w których przysługuje środek odwoławczy w postaci zażalenia. Wśród tych przypadków wskazana ustawa nie wymienia jednakże zarządzenia wzywającego do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia. W związku z powyższym zażalenie na zarządzenie z dnia 21 marca 2008 r. jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.