Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 983/19
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2019-11-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 58 §2 pkt 1
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia T.K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 czerwca 2019 r. sygn. akt VII SA/Wa 883/19 o odrzuceniu skargi T.K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2019 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 6 czerwca 2019 r. sygn. akt VII SA/Wa 883/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę T.K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2019 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji, jako spóźnioną.

Podstawę odrzucania skargi stanowił art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.". W ocenie Sądu przedmiotowa skarga została wniesiona dzień po terminie o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a. Zakwestionowana decyzja została doręczona skarżącej w dniu [...] marca 2019 r., zatem termin do wniesienia skargi upłynął z dniem [...] kwietnia 2019 r., zaś skarga została wniesiona w dniu [...] kwietnia 2019 r.

Zażalenie na powyższe postanowienie wniosła skarżąca, podnosząc że mieszka na stałe w Niemczech. W dniu [...] kwietnia przyjechała do Polski o godzinę za późno, więc urząd pocztowy był już zamknięty. Dlatego wysłała skargę w dniu następnym.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Z treści pisma art. 53 § 1 p.p.s.a. wynika, że skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W przypadku wniesienia skargi po upływie terminu sąd skargę odrzuca – art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

W niniejszej sprawie skarżąca nie kwestionuje, że wywiedziona przez nią w tej sprawie skarga została wniesiona już po upływie terminu o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a. Zakwestionowana decyzja z dnia [...] lutego 2019 r. została doręczona stronie w dniu [...] marca 2019 r., zatem termin do wniesienia skargi upływał z dniem [...] kwietnia 2019 r. Natomiast skarga została wniesiona w dniu następnym, tj. [...] kwietnia 2019 r. W tej sytuacji trafnie Sąd pierwszej instancji przedmiotową skargę odrzucił jako wniesioną już po upływie terminu.

Odnosząc się do argumentów zażalenia Naczelny Sąd Administracyjny wyjaśnia, iż nie podważają one stanowiska Sądu pierwszej instancji zajętego w zaskarżonym postanowieniu. Kwestia przyczyn uchybienia terminowi do wniesienia skargi nie może być brana pod uwagę przy ocenie, czy strona wniosła skargę z uchybieniem terminowi, ale może być ona poddana ocenie na skutek wniosku o przywrócenie terminu.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.