JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SAB/Sz 85/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2013-09-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
658
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 60 P.p.s.a., art.161 par. 1 pkt 1 i par. 2 P.p.s.a., art. 232 par. 1 pkt 1 lit. a
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia NSA Danuta Strzelecka - Kuligowska po rozpoznaniu w dniu 24 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie rozpoznania zażalenia p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie sądowe. II. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] ([...]) złotych.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] Z. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego

w przedmiocie rozpoznania zażalenia.

W dniu 29 sierpnia 2013 r. do Sądu wpłynęło pismo, w którym skarżący oświadczył, że wycofuje złożoną skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W rozpatrywanej sprawie, wobec cofnięcia skargi, nie znajdując podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postępowanie sądowe wywołane skargą umorzyć.

Ponadto, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powołanej wyżej ustawy, Sąd postanowił zwrócić stronie cały uiszczony wpis od cofniętej skargi.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1144/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2010-10-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
644  Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Burmistrz Miasta i Gminy
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 29 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.B. w przedmiocie niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 września 2009 r. sygn. akt II SA/Kr 971/09 przez Burmistrza Miasta i Gminy N. postanawia: umorzyć postępowanie


UZASADNIENIE

W dniu [...] września 2010 r. M.B. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 30 września 2009 r. sygn. akt II SA/Kr 971/09 przez Burmistrza Miasta i Gminy N.

W dniu [...] października 2010 r. skarżąca wniosła do tut. Sądu pismo, w którym cofnęła ww. skargę.

Stosownie do art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. / dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Wobec braku merytorycznej przesłanki wymienionej w cytowanym przepisie o uznaniu cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1006/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-11-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Skarżony organ: Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Irena Jakubiec-Kudiura (spr.), Sędzia WSA - Mirosława Pindelska, Protokolant - Małgorzata Broniarek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2009r. sprawy ze skargi T. B. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia .... kwietnia 2009r. nr ... w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony oraz zobowiązania do opuszczenia terytorium Rzeczypospolitej Polskiej Oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 578/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-09-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6073 Opłaty adiacenckie oraz opłaty za niezagospodarowanie nieruchomości w zakreślonym terminie
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178, art. 175 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 30 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 3 stycznia 2011r., Nr: [...] w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej postanawia odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

W dniu 7 lipca 2011 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) A. P. wniosła sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 maja 2011 r. sygn. II SA/Kr 578/11.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z brzmieniem art. 175 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270) skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, a w sprawach obowiązków podatkowych i w sprawach własności przemysłowej może być sporządzona także przez - odpowiednio doradcę podatkowego i rzecznika patentowego. Z obowiązku tego zwolnione są jedynie osoby enumeratywnie wyliczone w § 2 cyt. przepisu, tj. sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem. Przepisu § 1 art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie stosuje się również, gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.

O powyższym wymogu sporządzenia skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego skarżąca została poinformowana w pouczeniu, jakie skierowano do niej wraz z postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia z dnia 26 maja 2011 r., sygn. akt II SA/Kr 578/11. Pomimo to skarżąca sporządziła i wniosła skargę kasacyjną osobiście, mimo że nie mieści się w kategorii podmiotów określonych w art. 175 cyt. ustawy.

Z uwagi na powyższe skarga taka, jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu w oparciu o art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270), który stanowi, iż Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną (a z taką sytuacją mamy niewątpliwie do czynienia w przypadku sporządzenia jej przez podmiot nieuprawniony), jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 600/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2014-12-29 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwolniono od uiszczenia wpisu
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z.K. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Z.K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia zwrotu podatku od towarów i usług za marzec 2014 roku na poczet odsetek za zwłokę od niezapłaconej zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych za luty 2008 roku postanowił: 1. zwolnić skarżącego od wpisu od skargi; 2. w pozostałym zakresie wniosek oddalić.


UZASADNIENIE

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi określonego na 100 zł, skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych.

Z uzasadnienia wniosku oraz złożonego wraz z wnioskiem oświadczenia o sytuacji rodzinnej, majątku i dochodach wynika co następuje.

Skarżący jest samotny. Nie ma oszczędności a jego jedyny majątek stanowi mieszkanie o pow. 36 m. kw. oraz dwudziestoośmioletni samochód osobowy. Skarżący utrzymuje się z prowadzenia działalności gospodarczej. Dochody z tego tytuły za okres od września do listopada 2014 r. określił na 2.728,63 zł. Przeciwko skarżącemu prowadzona jest egzekucja. Skarżący z powodu braku pieniędzy nie reguluje długów wobec banków oraz zobowiązań z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - dalej: "p.p.s.a.") osobie fizycznej przysługuje prawo pomocy w zakresie częściowym, jeżeli wykaże, iż nie jest w stanie ponieść całości kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Skarżący wykazał istnienie powyższych przesłanek.

Z przedstawionych przez niego dokumentów i oświadczeń wynika, że nie ma oszczędności, a jego dochody nie mogą zostać uznane za wystarczające do poczynienia z nich oszczędności czy też wydatków innych niż służące zaspokojeniu podstawowych potrzeb. Nadto przeciwko skarżącemu prowadzona jest egzekucja. Skarżącego nie stać zatem na poniesienie całości kosztów postepowania.

W tej sytuacji, uwzględniając, iż jedyną opłatą podlegającą uiszczeniu na obecnym etapie postępowania jest wpis od skargi, postanowiono jak w sentencji (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 434/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-05-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Sygnatura akt VII SA/Wa 434/07 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. J. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2007 r. znak: [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia na rozbiórkę postanawia: odrzucić skargę Z. J.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 13 marca 2007 r. doręczonym przy piśmie z dnia 22 marca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżącego, pod rygorem odrzucenia skargi, o wpłacenie na konto Sądu wpisu sądowego.

Skarżący otrzymał ww. pismo Sądu w dniu 27 marca 2007 r., zatem wyznaczony 7 dniowy termin minął w dniu 3 kwietnia br. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych stwierdzono, że na konto Sądu nie wpłynęła w niniejszej sprawie kwota z tytułu należnego wpisu sądowego od Z. J.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis.

Z uwagi na powyższe w oparciu o art. 220 § 3 ww. ustawy skargę wniesioną przez Z. J. Sąd odrzucił.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SAB/Gl 486/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2022-12-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6337 Zatrudnianie cudzoziemców
658
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Dorota Fleszer, Sędzia WSA Adam Gołuch, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi Y.K. na bezczynność Wojewody Śląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 814/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-09-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Protokolant ref. Agata Wiącek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 września 2022 r. sprawy ze skargi K. B. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] stycznia 2022 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu kosztów świadczeń opieki zdrowotnej oddala skargę
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 904/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2019-01-16 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Sprostowano wyrok
Powołane przepisy: article: art. 156
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A S.A. w P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. z dnia 2 lipca 2018 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania dot. odmowy przyznania oprocentowania oraz przyznanie oprocentowania od nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2010-2014 postanawia z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 14 grudnia 2018 r. (sygn. akt I SA/Wr 904/18 ) w ten sposób, że w części wstępnej zamiast omyłkowo podanej daty wydania postanowienia "21 lipca 2018 r." wpisać prawidłowo "2 lipca 2018 r."
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 546/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2019-11-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Władysław Kulon po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 14 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. M. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowania w sprawie pozwolenia na budowę postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 590/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-08-31 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6191 Żołnierze zawodowi
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Minister Obrony Narodowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 177 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Szustakiewicz po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 czerwca 2009 r. sygn. akt II SA/Wa 590/09 odrzucające skargę M. S. na decyzję Szefa Sztabu Generalnego Wojska Polskiego z dnia [...] lutego 2009 r. Nr [...] w przedmiocie wyznaczenia na stanowisko służbowe postanawia - odrzucić skargę kasacyjną -


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Na podstawie art. 178 powołanej ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W przedmiotowej sprawie zaskarżone postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 czerwca 2009 r. sygn. akt II SA/Wa 590/09

odrzucające skargę M. S. na decyzję Szefa Sztabu Generalnego Wojska Polskiego z dnia [...] lutego 2009 r. Nr [...] w przedmiocie wyznaczenia na stanowisko służbowe wraz z uzasadnieniem zostało doręczone skarżącemu w dniu 12 czerwca 2009 r. (data na zwrotnym potwierdzeniu odbioru). Termin trzydziestodniowy do wniesienia skargi kasacyjnej, liczony od dnia następnego od daty doręczenia stronie odpisu postanowienia z uzasadnieniem zgodnie z art. 177 cytowanej ustawy upłynął w dniu 13 lipca 2009 r.

Skarga kasacyjna M. S. od ww. postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego została wniesiona w dniu 15 lipca 2009 r. (data stempla pocztowego na kopercie) z uchybieniem terminu o dwa dni.

Z uwagi na uchybienie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 177 § 1 w zw. z art. 178 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 382/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-05-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6313 Cofnięcie zezwolenia na broń
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.220,58
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA: Agnieszka Łąpieś - Rosińska po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. H. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2020 r., znak [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżący, S. H. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2020 r., znak [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej.

W wykonaniu zarządzenia Sądu z 18 lutego 2021 r., przy piśmie z 30 marca 2021 r., doręczono Skarżącemu odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych (k.9). Zgodnie z pouczeniem Skarżący zobowiązany był do uiszczenia wpisu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia ww. zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325; dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu).

Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Jak wynika z akt sprawy, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono Skarżącemu w dniu 2 kwietnia 2021 r. (z.p.o. k. 16). Zważywszy powyższe, ostatnim dniem ustawowego, siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz uzupełnienia braku formalnego skargi był 9 kwietnia 2021 r.

W zakreślonym terminie Skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi oraz nie uiścił wymaganego wpisu, co potwierdza zamieszczona w aktach sprawy informacja z 30 kwietnia 2021 r. (k. 17) o braku wpłaty w niniejszej sprawie.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 64/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2007-12-21 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Żadne z wyżej wymienionych

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Apollo po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" S.A. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego w kwestii zwrotu stronie skarżącej wpisu od skargi postanawia: zwrócić stronie skarżącej kwotę [...] zł. (słownie: [...]) złotych.


UZASADNIENIE

W dniu [...]r. (data nadania w urzędzie pocztowym) pełnomocnik strony skarżącej wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego.

Na wezwanie Sądu został uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie [...] zł.

Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę wniesioną przez pełnomocnika strony skarżącej z uwagi na fakt, że skarga została podpisana przez pełnomocnika, któremu pełnomocnictwa procesowego udzieliła osoba nieuprawniona do działania w imieniu skarżącej spółki według treści odpisu Krajowego Rejestru Sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 ppkt a Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zmianami) – zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. – Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego jeżeli odrzucenie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego stronie przeciwnej. Jednocześnie stosownie do art. 232 § 2 P.p.s.a. postanowienie takie może być wydane na posiedzeniu niejawnym.

W niniejszej sprawie postanowieniem z dnia [...] r. Sąd odrzucił skargę strony skarżącej przed wysłaniem organowi jej odpisu. W tej sytuacji należało zwrócić stronie skarżącej cały uiszczony wpis od wniesionej skargi.

W tym stanie rzeczy na podstawie powołanego przepisu Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1349/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-11-03 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6015 Uzgodnienia
Skarżony organ: Inspektor Pracy
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. R. i T. R. na postanowienie Głównego Inspektora Pracy z dnia [...] kwietnia 2011 r., znak: [...] w przedmiocie: wyrażania negatywnej opinii postanawia: odmówić zawieszenia postępowania sądowego
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 1090/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2020-07-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 15 lipca 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski, Sędziowie Sędzia NSA Janusz Nowacki, Asesor WSA Małgorzata Kowalska (spr.), , Protokolant specjalista Dominika Janicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lipca 2020 roku sprawy ze skargi S. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie oddala skargę.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 574/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2010-08-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kowalski Sędziowie Sędzia WSA Ewa Cisowska-Sakrajda (spr.) Sędzia WSA Joanna Tarno Protokolant Asystent sędziego Tomasz Naraziński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 sierpnia 2010 r. sprawy ze skargi A.G. s.c. A.M. i M. M. w O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy odroczenia terminu zapłaty zaległości w podatku od towarów i usług oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1536/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-06-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Beata Sobocha (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Piotr Przybysz, sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Protokolant starszy referent Monika Olszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi W. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości łącznego zobowiązania pieniężnego za 2015 r. oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SAB/Wa 100/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-09-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Jolanta Zdanowicz po rozpoznaniu w dniu 1 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na bezczynność Wojewody [...] postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 czerwca 2010 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy wynika, że odpis ww. zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 5 lipca 2010 r.

Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych ustalono, że w dokumentach księgowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a. – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi, pomimo wezwania przez sąd.

Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 2906/14
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2014-10-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 193
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 30 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministarcyjnej wniosku P.-B. S.A. z siedzibą w K. o cofnięcie skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 26 czerwca 2014 r. sygn. akt II SA/Sz 205/14 w sprawie ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. U. ... w K. i Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. U. L. ... w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 7 stycznia 2014 r. nr ... w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: umorzyć postępowanie kasacyjne.


UZASADNIENIE

Wyrokiem wydanym w dniu 26 czerwca 2014 r., sygn. akt II SA/Sz 205/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w sprawie ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. U.... w K. i Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. U. L. ... w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 7 stycznia 2014 r. nr ... w przedmiocie warunków zabudowy, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia 7 listopada 2013r. nr ...

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosła P.-B. S.A. z siedzibą w K.

W piśmie z dnia 2 października 2014 r. P.-B. S.A. z siedzibą w K. złożyła oświadczenie o cofnięciu ww. skargi kasacyjnej.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zw. dalej p.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, to do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. Na tej podstawie zastosowanie ma art. 60 p.p.s.a., który stanowi "Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności".

Biorąc pod uwagę okoliczności niniejszej sprawy, Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdził, aby cofnięcie skargi kasacyjnej zmierzało do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności w rozumieniu wyżej przywołanego przepisu.

Wobec powyższego, stosownie do treści art. art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 i w zw. z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w pkt I sentencji.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 189/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2022-11-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz (spr.) Sędziowie sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz asesor WSA Mariusz Pawełczak po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 listopada 2022 r. sprawy ze skargi P. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 705/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-01-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Dziełak, Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Płusa (sprawozdawca), Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Protokolant specjalista Lidia Wasilewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi P. S.A. w W. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia określającego wysokość kosztów egzekucyjnych oddala skargę
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 694/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2014-12-30 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 3 oraz art. 246 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 30 grudnia 2014 roku Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach – Wydział I w składzie następującym: Referendarz sądowy WSA Agnieszka Karyś-Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. G. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi H. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia p o s t a n a w i a zwolnić H. G.od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

H. G. w odpowiedzi na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia złożyła sporządzony na urzędowym formularzu PPF wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, w którym wskazała, że jest osobą starszą, niepełnosprawną, utrzymuje się z emerytury w kwocie 840 zł miesięcznie, sama pozostaje w gospodarstwie domowym, nie posiada majątku.

Na gruncie obowiązujących przepisów postępowań sądowych obowiązuje zasada, według której koszty sądowe pokrywa strona dochodząca swych roszczeń. Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy.

Instytucja przyznania prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym) bądź osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym).

Analiza informacji wskazanych we wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych wykazała, że wniosek ten zasługuje na uwzględnienie. Biorąc bowiem pod uwagę sytuację finansową skarżącej, przede wszystkim brak majątku oraz wysokość miesięcznego dochodu należało stwierdzić, że skarżąca wykazała należycie, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego.

Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 3 oraz art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.
Wyrok NSA oz. w Krakowie, sygn. akt SA/Kr 918/87
NSA oz. w Krakowie
Data orzeczenia: 1987-11-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Powołane przepisy: article: par. 10 ust. 2
journal: Dz.U. 1986 nr 17 poz. 90
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 7 kwietnia 1986 r. w sprawie zasad i trybu przekazywania między jednostkami gospodarki uspołecznionej państwowych nieruchomości rolnych i leśnych oraz niektórych innych nieruchomości położonych na obszarach przeznaczonych w planach zagospodarowania przestrzennego na cele gospodarki rolniczej i leśnej, a także właściwości tych organów w tych sprawach.
Teza: Naczelnik gminy jest uprawniony w ramach sprawowanej kontroli nad rolnym wykorzystaniem gruntów do oceny, czy nieruchomość stała się zbędna dla użytkownika, jak też jest uprawniony - lecz nie zobowiązany - do uwzględnienia na tej podstawie zgłoszonego wniosku o stwierdzenie wygaśnięcia użytkowania. Jednakże ustalenie, że nie ma możliwości racjonalnego zagospodarowania nieruchomości przez inną jednostkę, stanowi bezwzględną przesłankę odmowy stwierdzenia wygaśnięcia użytkowania /par. 10 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 kwietnia 1986 r. w sprawie zasad i trybu przekazywania między jednostkami gospodarki uspołecznionej nieruchomości rolnych i leśnych oraz niektórych innych nieruchomości, położonych na obszarach przeznaczonych w planie zagospodarowania przestrzennego na cele gospodarki rolniczej i leśnej, a także właściwości organów w tych sprawach - Dz.U. nr 17 poz. 90/.

TEZY

Naczelnik gminy jest uprawniony w ramach sprawowanej kontroli nad rolnym wykorzystaniem gruntów do oceny, czy nieruchomość stała się zbędna dla użytkownika, jak też jest uprawniony - lecz nie zobowiązany - do uwzględnienia na tej podstawie zgłoszonego wniosku o stwierdzenie wygaśnięcia użytkowania. Jednakże ustalenie, że nie ma możliwości racjonalnego zagospodarowania nieruchomości przez inną jednostkę, stanowi bezwzględną przesłankę odmowy stwierdzenia wygaśnięcia użytkowania /par. 10 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 kwietnia 1986 r. w sprawie zasad i trybu przekazywania między jednostkami gospodarki uspołecznionej nieruchomości rolnych i leśnych oraz niektórych innych nieruchomości, położonych na obszarach przeznaczonych w planie zagospodarowania przestrzennego na cele gospodarki rolniczej i leśnej, a także właściwości organów w tych sprawach - Dz.U. nr 17 poz. 90/.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1483/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-01-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2000 nr 98 poz 1071
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Nowak (spr.), , Sędzia WSA Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA Leszek Kamiński, Protokolant Joanna Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2010 r. sprawy ze skargi J. B., J. B., R. S. i M. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2009 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. skargę oddala
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 641/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2008-10-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6262 Radni
6412 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące powiatu; skargi organów powiatu na czynności nadzorcze
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Zwrócono kwotę wpisu
Powołane przepisy: article: art.225
journal: Dz.U. 2001 nr 117 poz 1250
law: Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 7 września 2001 r. w sprawie deklaracji skróconych i zgłoszeń celnych.
article: art. 98 a, art. 100
journal: Dz.U. 2001 nr 142 poz 1591
law: Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym - t. jedn.

SENTENCJA

II SA/Ke 641/07 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 17 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skarg J. F. i Gminy na zarządzenie zastępcze Wojewody z dnia [...] znak [...] w przedmiocie wygaśnięcia mandatu radnego postanawia: zwrócić J. F. kwotę 150 (sto pięćdziesiąt ) złotych uiszczoną jako wpis od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

II SA/Ke 641/07

U Z A S A D N I E N I E

Wyrokiem z dnia 20 grudnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargi J. F. i Gminy na zarządzenie zastępcze Wojewody z dnia [...] w przedmiocie wygaśnięcia mandatu radnego.

W dniu 13 lutego 2008 r. do Sądu wpłynęła skarga kasacyjna sporządzona przez pełnomocnika skarżącego J. F., natomiast w dniu 8 lutego 2008 r. pełnomocnik skarżącego uiściła wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 150 zł.

Zgodnie z treścią art. 100 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (j.t.Dz.U.01.142.1591, ze zm.), postępowanie sądowe, o którym mowa w artykułach poprzedzających jest wolne od opłat sądowych.

Mając na uwadze fakt, że podstawę prawną orzekania w niniejszej sprawie stanowił przepis art. 98 a cyt. ustawy, skarżący nie miał obowiązku uiszczania wpisu od skargi kasacyjnej.

Dlatego też Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, działając na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz.U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak na wstępie.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 833/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2006-09-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Sygn. I SA/Kr 833/06 POSTANOWIENIE Dnia 20 września 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Długosz- Slusarczyk po rozpoznaniu w dniu 20 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. C. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc [...] 2004 r postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pełnomocnik skarżącego został wezwany o uiszczenie wpisu od skargi

w terminie siedmiodniowym przy jednoczesnym pouczeniu o odrzuceniu skargi

w razie jej nieopłacenia.

Wezwanie to zostało doręczone w dniu [...] 2006 r. Termin zatem do opłacenia skargi minął w dniu [...] 2006r. Skarżący mimo wyznaczenia mu terminu opłaty od skargi nie uiścił.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje :

Nie uzupełnienie braku fiskalnego skargi na podstawie przepisu art. 220 par. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / DZ. U. Nr. 153 , póz. 12707 wywołuje skutek w postaci odrzucenia skargi.

Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie przepisu art. 220 par. l ustawy wyżej powołanej orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1390/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-06-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3 i par. 2, art. 54 par. 3, art. 201 par. 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wegner po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. T. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia braku naruszenia przez przewoźnika lotniczego przepisów rozporządzenia (WE) nr 261/2004 postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zasądzić od Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego na rzecz skarżącego P. T. kwotę 697 (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 1028/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2014-09-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia NSA Zdzisław Pietrasik po rozpoznaniu w dniu 15 września 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.G.Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za grudzień 2010r. postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 22 lipca 2014r. Przewodniczący Wydziału wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 400 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono skarżącej w dniu 31 lipca 2014r. (data na zwrotnym poświadczeniu odbioru). Zatem termin do uiszczenia wymaganego wpisu od skargi upływał z dniem 07 sierpnia 2014r. Z akt sprawy wynika, że strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego.

Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012r., poz. 270) sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 powyższej ustawy stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Wobec niewykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału

i nieuiszczenia należnego wpisu, Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 3079/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-06-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61 par 3 i 5
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2019r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi C. sp. z o.o. z siedzibą w W. (poprzednio C. sp. z o.o. z siedzibą w W.) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2018r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2013r. postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji