Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 14/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2005-04-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.T. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie: ulgi płatniczej – umorzenie zaległości podatkowej p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Zgodnie z oświadczeniem A.T. zawartym w jej piśmie procesowym z dnia [...]r. – nadesłanym w odpowiedzi na wezwanie Sądu do usunięcia braków formalnych skargi przez wskazanie numeru i daty wydania zaskarżonej decyzji bądź postanowienia – przedmiotem skargi z dnia [...]r., skierowanej do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, jest postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...]r. nr [...] odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie umorzenia podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. Do pisma z dnia [...]r. skarżąca dołączyła między innymi decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...]r. nr [...], którą organ podatkowy w uwzględnieniu wniosku podatniczki ustalił układ ratalny spłaty zaległości podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. Przy rzeczonym piśmie nadesłano nadto postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...]r. nr [...], mocą którego zawieszono – na wniosek wierzyciela – z dniem [...]r. do [...]r. postępowanie egzekucyjne prowadzone przeciwko A.T.

Zarządzeniem z dnia [...]r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał skarżącą między innymi do złożenia oświadczenia, czy wobec wydania decyzji przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...]r. nr [...] o rozłożeniu na raty przedmiotowej zaległości podatkowej oraz wobec zawieszenia postępowania egzekucyjnego postanowieniem z dnia [...]r., skarżąca nadal podtrzymuje skargę, czy też ją cofa, skoro działanie organów podatkowych było zgodne z jej wnioskiem, tym bardziej, że podatniczka realizuje układ ratalny.

W piśmie procesowym z dnia [...]r. A.T. oświadczyła, że w związku z tym, iż organ podatkowy uwzględnił jej wniosek o rozłożenie spornych należności podatkowych na raty i wskutek realizacji wyznaczonego jej układu spłaty ratalnej, wycofuje skargę na postanowienie organu podatkowego z dnia [...]r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) – zwanej dalej w skrócie: p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Sytuacja taka miała miejsce w niniejszej sprawie, co daje zatem podstawę do umorzenia postępowania sądowego w oparciu o przywołany wcześniej przepis. Z tych powodów postanowiono jak w sentencji na podstawie art. 161 § 2 p.p.s.a.

SW