Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 680/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2020-02-24 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej K.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie w dniu 14 listopada 2019 r., sygn. akt II SA/Ol 680/19 w sprawie ze skargi K.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia .... 2019 r., nr ... w przedmiocie świadczenia pieniężnego na zakup posiłku lub żywności postanawia odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z 14 listopada 2019 r., sygn. akt II SA/Ol 680/19, oddalił skargę K.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z ... 2019 r., w przedmiocie świadczenia pieniężnego na zakup posiłku lub żywności.

Odpis prawomocnego wyroku doręczono skarżącemu 23 stycznia 2020 r.

Skarżący wniósł 24 stycznia 2020 r. sporządzoną osobiście skargę kasacyjną od powyższego wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 177 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325), dalej: p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Skarżący nie wnosił

o sporządzenie uzasadnienia wyroku, a doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem jest warunkiem sine qua non do wniesienia skargi kasacyjnej (por. postanowienie NSA

z 7 lipca 2004 r., sygn. akt GZ 25/04, ONSA WSA 2005 nr 1, poz. 12). Brak doręczenia uzasadnienia wyroku stanowi przyczynę niedopuszczalności skargi kasacyjnej.

Ponadto, zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Przepisu tego nie stosuje się, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. W rozpoznawanej sprawie skarżący osobiście sporządził skargę kasacyjną, nie będąc żadnym z wyżej wskazanych podmiotów. Również z tego powodu przedmiotowa skarga kasacyjna, jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu.

Stosownie do art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innej przyczyny niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1 i art. 177

§ 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.