Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 1409/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2016-02-02 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w całości
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 2 w zw. z art. 246 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 02 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi G. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] października 2015 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości łącznego zobowiązania pieniężnego za 2015 rok (styczeń – kwiecień) p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.


UZASADNIENIE

G. S. wniosła o przyznanie prawa pomocy

w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonkiem S. S. Źródło miesięcznego dochodu rodziny stanowią emerytury rolnicze w łącznej wysokości 1.800 zł: świadczenie wnioskodawczyni wynosi około 900 zł, taką samą wysokość ma również emerytura S. S. Wykazane wydatki miesięczne to: raty spłaty kredytów – 500 zł; ubezpieczenie budynku – 200 zł; koszty opału – 100 zł (1.200 zł rocznie); wywóz śmieci – 16 zł; lekarstwa – 150 zł; opłata za wodę – 23,33 zł (70 zł kwartalnie); butla z gazem – 50 zł; media – 120 zł; energia elektryczna – 300 zł; wizyty u lekarza – 200 zł. Rodzina zajmuje budynek mieszkalny stanowiący własność S. S., dodatkowo skarżąca posiada udziały w [...] części w nieruchomości usytuowanej w K. G. [...], w skład której wchodzą budynek mieszkalny o powierzchni [...] m2, inne budynki o powierzchni [...] m2, grunty rolne zabudowane – powierzchnia [...] ha, grunty orne – [...] ha, pastwiska [...] ha. Wnioskodawczyni nie posiada zgromadzonych oszczędności (k. 29 – 30, k. 32).

Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia

30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

W rozpatrywanym przypadku G. S. dowiodła, iż nie jest

w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.

W złożonym oświadczeniu wnioskodawczyni wykazała, iż miesięczny dochód dwuosobowej rodziny wynosi łącznie 1.800 zł. Wykazane wydatki miesięczne wynoszą łącznie około 1.660 zł, podkreślenia wymaga, że nie obejmują one kosztów zakupu żywności i środków czystości. Majątek rodziny stanowi: budynek mieszkalny - własność S. S., dodatkowo skarżąca posiada udziały w [...] części w nieruchomości usytuowanej w K. G. [...], w skład której wchodzą: budynek mieszkalny o powierzchni [...] m2, inne budynki

o powierzchni [...] m2, grunty rolne zabudowane – powierzchnia [...] ha, grunty orne – [...] ha, pastwiska [...] ha.

Powyższe okoliczności, a przede wszystkim wysokość osiąganego dochodu

w zestawieniu z wykazanymi wydatkami i brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, że G. S. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postepowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej.

Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw.

z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.