Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt I SA/Op 363/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2015-07-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Zwrócono uiszczony wpis
Powołane przepisy: article: art.220 par.3, art. 232 par.1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marzena Łozowska po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 14 kwietnia 2015 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od września do grudnia 2010r. postanawia : 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu na rzecz strony skarżącej kwotę 754 zł (słownie siedemset pięćdziesiąt cztery złote 00/100), uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

T. H. (dalej jak skarżący, strona), reprezentowany przez adwokata w dniu 12 czerwca 2015r. wniósł do tut. Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 14 kwietnia 2015 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od września do grudnia 2010r. Wraz z wniesieniem skargi pełnomocnik strony uiścił wpis od skargi w kwocie 754 zł.

Z uwagi na braki skargi, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 czerwca 2015r., wydanym na podstawie przepisu art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2012 r. poz. 270 ze zm.) - dalej jako: [p.p.s.a.], pełnomocnik strony został wezwany do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi o kwotę 746 zł, stosowanie do § 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Do dokonania tej czynności wyznaczono siedmiodniowy termin, informując, że jego niedochowanie będzie skutkowało odrzuceniem skargi.

Wezwanie zostało doręczone do rąk upoważnionego pracownika w dniu 22 czerwca 2015 r., co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru tego wezwania (k. 53 akt sądowych). Zatem termin do uzupełnienia wpisu od skargi upływał w dniu 29 czerwca 2015r.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie pełnomocnik skarżącego przy piśmie z dnia 22 czerwca 2015r., przedłożył znajdujące się już w aktach sprawy potwierdzenie uiszczenia części wpisu od skargi w kwocie 754 zł, dokonanego w dniu 13 maja 2015r. W zakreślonym terminie pełnomocnik nie uzupełnił należnego wpisu od skargi o kwotę 746 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zasadą jest, że (o ile ustawa nie stanowi inaczej), do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki (art. 214 § 1 p.p.s.a.)

Natomiast zgodnie z art. 220 § 1 tej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.

Skutek pozostawienia nieopłaconego pisma bez rozpoznania nie powstaje jednak w przypadku, gdy należna opłata nie zostanie uiszczona od skargi, skargi kasacyjnej, zażalenia lub skargi o wznowienie postępowania. W takiej bowiem sytuacji, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., jeżeli od tych pism pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają one odrzuceniu przez sąd.

Powyższa regulacja stanowi, iż opłacenie pisma (w niniejszej sprawie skargi) w terminie i w kwocie wskazanej przez sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie pismu (skardze) dalszego biegu.

Wniesienie skargi w niniejszej sprawie podlegało obowiązkowi uiszczenia wpisu stosunkowego. Wysokość wpisu została określona w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Na mocy § 1 pkt 3 powyższego rozporządzenia wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi przy kwocie ponad 50 000 zł do 100 000 zł – 2% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 1500 zł. Wartość przedmiotu zaskarżenia (różnica pomiędzy podatkiem zadeklarowanym przez podatnika, a określonym w zaskarżonej decyzji) w przedmiotowej sprawie wynosi 69.883,45 zł. Zatem należny wpis od skargi w niniejszej sprawie wynosi 1500 zł.

Tymczasem jak wynika z akt sprawy, pełnomocnik skarżącego uiścił tytułem wpisu kwotę 754 zł. Również na wezwanie Sądu profesjonalny pełnomocnik strony nie uzupełnił należnego wpisu od skargi o kwotę 746 zł, a jedynie przesłał potwierdzenie uiszczenia części wpisu w kwocie 754 zł, dokonanego w chwili wnoszenia skargi do sądu. Zaznaczyć przy tym należy, że skierowane do pełnomocnika zarządzenie z dnia 15 czerwca 2015r. w sposób jasny określało, że pełnomocnik jest wzywany do uzupełnienia wpisu o kwotę 746 zł. Zarządzenie wskazywało również podstawę prawną wpisu jak i pouczenie, że nieuiszczenie wskazanej kwoty w terminie 7 dni od dnia doręczenia skutkować będzie odrzuceniem skargi. Mimo to pełnomocnik nie uzupełnił należnego wpisu w wyznaczonym terminie.

Z uwagi na powyższe, ponieważ skarga nie została prawidłowo opłacona, sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu kwoty 754 zł uiszczonej tytułem wpisu sądowego od skargi, Sąd wydał w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.