Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 602/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2010-10-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6191 Żołnierze zawodowi
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Wojskowego Biura Emerytalnego
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie w zakresie wniosku/postępowanie wpadkowe
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 1 i par. 3, arrt. 239 pkt 1 lit. d, art. 161 par. 1 pkt 3 w zw. z art. 258 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu Michał Kazek po rozpoznaniu w dniu 26 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV wniosku strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A. C. o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 14 maja 2010 r. sygn. akt IV SA/Wr 602/10 postanawia: umorzyć postępowanie wszczęte wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Wraz ze skargą o wznowienie postępowanie sądowoadministracyjnego zakończonego prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 14 maja 2010 r. (sygn. akt IV SA/Wr 263/10), którym odrzucona została skarga A. C. na decyzję Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie waloryzacji emerytury wojskowej oraz na decyzje waloryzacyjne z lat 1999 do 2009, skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Prawomocnym postanowieniem z dnia 7 czerwca 2010 r. (sygn. akt IV SA/Wr 263/10) referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie radcy prawnego.

W sprawie zważono, co następuje.

Stosownie do art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje – zgodnie z § 3 art. 245 powołanej ustawy procesowej - obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.

Natomiast wedle art. 239 pkt 1 lit. d ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.

W sprawie skarga A. C. o wznowienie postępowania dotyczy postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego prawomocnym postanowieniem z dnia 14 maja 2010 r. (sygn. akt IV SA/Wr 263/10) odrzucającym jego skargę na decyzję Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie waloryzacji emerytury wojskowej oraz na decyzje waloryzacyjne z lat 1999 do 2009. Będące przedmiotem zaskarżenia w postępowaniu, którego dotyczy skarga o wznowienie, prowadzonym pod sygn. akt IV SA/Wr 263/10, rozstrzygnięcie stanowi działanie organu w sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych, o którym mowa w powołanym przepisie art. 239 pkt 1 lit. d ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skarżący nie ma zatem z mocy ustawy (podkreślenie referendarza sądowego) obowiązku uiszczania w niniejszej sprawie kosztów sądowych. Aktualnie prowadzone postępowanie ze skargi A. C. o wznowienie zakończonego postępowania sądowoadministracyjnego (sygn. akt IV SA/Wr 263/10) jest bowiem zainicjowaną środkiem prawnym strony, procesową kontynuacją postępowania wcześniejszego, w którym takie ustawowe zwolnienie jej przysługiwało.

Dlatego postępowanie dotyczące wniosku A. C. o przyznanie prawa pomocy w określonym na formularzu wniosku zakresie zwolnienia od kosztów sądowych należało uznać za bezprzedmiotowe. W konsekwencji, na zasadzie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy w zw. z art. 258 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym, referendarz sądowy postanowił to postępowanie umorzyć.

Rozstrzygnięcie w tym zakresie znalazło wyraz w sentencji postanowienia.

Marginalnie wskazać trzeba, że w postępowaniu ze skargi o wznowienie postępowania sądowoaministracyjnego strona skarżąca korzysta z prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym ustanowienie radcy prawnego, przyznanego jej w postępowaniu sądowoadministracyjnym, którego dotyczy jej skarga o wznowienie.