Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 730/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2014-06-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: *Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z  art. 197  par. 2 i  art. 194  par. 4
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Guziński po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2014 r., na posiedzeniu niejawnym zażalenia C. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20 maja 2014 r. sygn. akt III SA/Wr 730/13 o odrzuceniu skargi kasacyjnej C. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 grudnia 2013 r. sygn. akt III SA/Wr 730/13 oddalającego skargę C. P. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] kwietnia 2013 r., Nr [...] w przedmiocie zmiany wysokości renty strukturalnej postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 20 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną C. P. na opisany w osnowie postanowienia wyrok, z powodu sporządzenia jej osobiście przez skarżącego oraz wniesienia z przekroczeniem trzydziestodniowego terminu. Postanowienie to, wraz z pismem przewodnim z dnia [...] maja 2014 r., zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] maja 2014 r. Skarżący został pouczony o prawie do złożenia zażalenia oraz o obowiązku sporządzenia tego zażalenia przez adwokata lub radcę prawnego.

Pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu [...] maja 2014 r. skarżący wniósł osobiście przez siebie sporządzone zażalenie na wyżej wskazane postanowienie z dnia 20 maja 2014 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 194 § 1 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", na postanowienie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Zażalenie takie powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego (art. 194 § 4 p.p.s.a.). W myśl art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 p.s.a.).

Skoro w przedmiotowej sprawie skarżący, mimo prawidłowego pouczenia go o obowiązku sporządzenia zażalenia na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną przez adwokata lub radcę prawnego, wniósł zażalenie sporządzone przez siebie osobiście, to zażalenie to podlegało odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i 194 § 4 p.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.