Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SO/Kr 28/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2010-12-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Wymierzenie grzywny
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono wniosek o nałożenie grzywny
Powołane przepisy: article: Art. 47 par. 1, art. 49 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 3, art. 64 par. 2, par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. B. na Samorządowe Kolegium Odwoławcze w przedmiocie wymierzenia grzywny p o s t a n a w i a : odrzucić wniosek


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 24 sierpnia 2010r. skarżący Z. B. wniósł o wymierzenie Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu grzywny, w trybie art. 55 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, za nie przekazanie jego skargi wraz z aktami sprawy do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.

Zarządzeniem z dnia 30 sierpnia 2010r. skarżący został wezwany do usunięcia, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, braków formalnych wniosku przez nadesłanie jednego egzemplarza odpisu wniosku poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego, pod rygorem jego odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 6 września 2010r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje:

Zgodnie z treścią art. 64 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), wniosek powinien czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W związku z tym zgodnie z dyspozycją art. 47 § 1 p.p.s.a., do wniosku należy dołączyć odpowiednią liczbę jego odpisów celem ich doręczenia pozostałym stronom postępowania. Skarżący złożył wniosek o wymierzenia grzywny tylko w jednym egzemplarzu, dlatego też konieczne stało się wezwanie go o nadesłanie dodatkowego odpisu tego wniosku.

Zgodnie z treścią art. 49 § 1 p.p.s.a.:

"Art. 49 § 1. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej."

Taka odrębna regulacja została przewidziana w art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym "Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi."

Przepis ten dotyczy wprawdzie skargi, ale stosuje się go również do wniosków zgodnie z dyspozycją art. 64 § 3 p.p.s.a.

Wezwanie do usunięcia braków formalnych wniosku zostało doręczone skarżącemu w dniu 6 września 2010r., a termin do uzupełnienia braków formalnych upłynął w dniu 13 września 2010r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący nie nadesłał odpisu wniosku.

Mając powyższe na względzie Sąd uznał, że skarżący nie usunął w wyznaczonym terminie braków formalnych wniosku, a w związku z tym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji.