Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 240/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2010-01-26 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 197 par. 2 w zw. z art. 178, art. 47 par. 1 i par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Ireneusz Henryk Darmochwał (spr.), po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. F. Z. w B. o wznowienie postępowania sądowego wskutek zażalenia S. F. Z. w B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 15 lipca 2009 roku w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wywołanej wnioskiem skarżącego o wyłączenie sędziego Stanisława Prutisa od udziału w sprawie p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Pismem procesowym z dnia 3 sierpnia 209 roku (data wpływu do Sądu) S. F. Z. wniosło zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 15 lipca 2009 roku w przedmiocie umorzenia postępowania w zakresie wyłączenia sędziego od udziału w sprawie (k. 79).

W oparciu o zarządzenie Przewodniczącego tut. Wydziału z dnia 4 sierpnia 2009 roku skarżące Stowarzyszenie zostało wezwane do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie 1 odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem; pod rygorem odrzucenia zażalenia (dowód: zarządzenie – k. 78, wezwanie – k. 87).

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu Stowarzyszeniu w dniu 21 sierpnia 2009 roku (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 100).

Mimo wezwania S. F. Z. w B. nie uzupełniło braku formalnego zażalenia tj. nie nadesłało odpisu zażalenia.

WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY W BIAŁYMSTOKU

ZWAŻYŁ, CO NASTĘPUJE:

Art. 197 § 2 w zw. z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zobowiązuje sąd do odrzucenia zażalenia w wypadku, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jego braków formalnych.

Stosownie do art. 194 § 3 w zw. z art. 47 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który to przepis ma zastosowanie również do zażalenia, do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Odpisami mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej.

Siedmiodniowy termin do uzupełnienia istotnych braków formalnych zażalenia upłynął skarżącemu Stowarzyszeniu w dniu 28 sierpnia 2009 roku. Do tejże daty skarżące Stowarzyszenie nie nadesłało odpisu zażalenia. Powyższe uniemożliwia nadanie zażaleniu dalszego właściwego biegu.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, w kontekście art. 197 § 2 w zw. z art. 178, art. 47 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku był zobligowany do odrzucenia zażalenie S. F. Z. w B.