Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 613/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2006-11-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Podatek dochodowy od osób fizycznych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. p o s t a n a w i a: -odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 29 sierpnia 2006 r., skarżący S. K., działający przez pełnomocnika, wniósł za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], określającą zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. w kwocie 1.985,20 zł

Jak wynika z akt sprawy (k.40 akt administracyjnych), zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w trybie art. 150 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz.60 ze zm.), w dniu 6 lipca 2006 r.

Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na przedmiotową decyzję została złożona osobiście w sekretariacie Izby Skarbowej dnia [...] (datownik pieczęci Izby Skarbowej, k.5 akt sądowych). Strona nie wnosiła o przywrócenie jej terminu do wniesienia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 ( 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W przedmiotowej sprawie miało miejsce "doręczenie zastępcze" zaskarżonej decyzji, na podstawie art. 150 Ordynacji podatkowej, który stanowi, iż w razie niemożności doręczenia pisma w sposób wskazany w art. 148 § 1 (tj. w mieszkaniu lub miejscu pracy) lub art. 149 (domownikowi lub innej osobie która podjęła się oddania pisma adresatowi) poczta przechowuje pismo przez okres 14 dni w swojej placówce (§1), przy czym adresata zawiadamia się dwukrotnie o pozostawaniu pisma w placówce pocztowej (w przypadku doręczania pisma przez pocztę), a powtórne zawiadomienie następuje w razie niepodjęcia pisma w terminie 7 dni (§1a). Zawiadomienie o pozostawaniu pisma w miejscu określonym w placówce pocztowej umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej lub, gdy nie jest to możliwe, na drzwiach mieszkania adresata, jego biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe, bądź w widocznym miejscu przy wejściu na posesję adresata. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 /14 dni/, a pismo pozostawia się w aktach sprawy.

Wobec powyższego, trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi, o jakim stanowi art. 53 ( 1 ppsa, liczony od dnia doręczenia stronie decyzji w dniu 6 lipca 2006 r., upływał z dniem 7 sierpnia 2006 r., a jak wynika z akt, skarga S. K. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie została złożona do organu w dniu 29 sierpnia 2006r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu.

Artykuł 58 ( 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, iż sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Wobec powyższego, orzeczono jak w sentencji.