Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 428/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2020-04-29 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6122 Rozgraniczenia nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Hałabis po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego – w zakresie skargi kasacyjnej organu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia [...] grudnia 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uchylił zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego i zasądził od tego organu na rzecz H. K. kwotę [...]zł z tytułu zwrotu kosztów postępowania.

Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczony został organowi w dniu [...] marca 2020 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. [...] akt sądowych).

Pismem z dnia [...] kwietnia 2020 r., nadanym w placówce pocztowej w dniu [...] kwietnia 2020 r. (data stempla pocztowego na kopercie nadawczej), pełnomocnik organu złożył skargę kasacyjną od powyższego wyroku (koperta zawierająca skargę kasacyjną – k. [...] akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna wniesiona została po terminie, dlatego podlega odrzuceniu.

Zgodnie z przepisem art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2019 r. poz. 2325, z późn. zm. – dalej jako "p.p.s.a."), skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Biorąc pod uwagę wskazane wyżej okoliczności faktyczne oznacza to, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął dla organu z dniem [...] kwietnia 2020 r., a wniesienie skargi nastąpiło w dniu [...] kwietnia 2020 r., a zatem po upływie ustawowego terminu. W zakresie biegu omawianego terminu wypada zauważyć, że ostatni dzień biegu trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi kasacyjnej przypadał na niedzielę w dniu [...] kwietnia 2020 r., a następny dzień [...] kwietnia 2020 r. przypadał na Poniedziałek Wielkanocny, czyli dni ustawowo wolne od pracy (art. 83 § 2 p.p.s.a.). Tym samym, ostatnim dniem do wniesienia skargi kasacyjnej w terminie był pierwszy kolejny dzień roboczy, czyli [...] kwietnia 2020 r. (wtorek). Ponieważ pełnomocnik organu wniósł skargę kasacyjną drogą pocztową dopiero w dniu [...] kwietnia 2020 r., to czynności tej dokonał z uchybieniem ustawowego terminu.

Zgodnie zaś z art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W opisanej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie obowiązany był – na wskazanej wyżej podstawie prawnej – wniesioną przez organ skargę kasacyjną odrzucić, o czym orzekł w sentencji postanowienia.