Postanowienie NSA, sygn. akt II GZ 297/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2010-11-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
Hasła tematyczne: Uzasadnienie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: par. 2
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2192
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych
article: art. 234 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jan Bała po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia E. G. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Sz. z dnia 29 lipca 2010 r., sygn. akt II SA/Sz 12/10 w zakresie wezwania do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w sprawie ze skargi E. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sz. z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie opłaty za zajęcie pasa drogowego postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczącego II Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Sz. z dnia 29 lipca 2010 r., w związku z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku, zobowiązano skarżącego E. G. do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem jej ściągnięcia.

Zażalenie na powyższe zarządzenie wniósł E. G. wskazując, iż w dniu rozprawy [...] lipca 2010 r. Sąd pouczając go, że uzasadnienie pisemne ogłoszonego wyroku zostanie mu doręczone na wniosek zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku, nie wspomniał o konieczności uiszczenia opłaty.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do przepisu art. 234 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.- zwanej dalej p.p.s.a.) za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się opłatę kancelaryjną przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia. Wysokość tej opłaty została określona w § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. Nr 221, poz. 2192) na kwotę 100 złotych.

W świetle powyższego zarządzenie określające wysokość należnej w sprawie opłaty kancelaryjnej jest zasadne, gdyż nie zachodzą żadne takie okoliczności, które zwalniałyby skarżącego z ponoszenia powyższej opłaty.

W odniesieniu do argumentacji podniesionej w zażaleniu stwierdzić trzeba, iż z protokołu rozprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Sz., na której został ogłoszony wyrok z dnia [...] lipca 2010 r., wynika, iż przewodniczący pouczył strony między innymi o tym, że wniosek o uzasadnienie pisemne ogłoszonego wyroku podlega opłacie kancelaryjnej w kwocie 100 zł. Z protokołu tego wynika również, że skarżący E. G. stawił się na rozprawę osobiście. Nie można zatem podzielić zarzutów skarżącego, iż nie został on poinformowany, że wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku podlega opłacie kancelaryjnej.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 oraz art. 198 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.