Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 691/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2013-08-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 165
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: par. 2 ust. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zofia Flasińska po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi z dnia 17 lipca 2013 r., sygn. akt II SA/Rz 402/13 w sprawie ze skargi J. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia [...] marca 2013 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

J. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia [...] marca 2013 r. stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na postanowienie Marszałka Województwa Podkarpackiego z dnia [...] stycznia 2013 r. w sprawie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy w zakresie melioracji wodnych.

W dniu 2 maja 2013 r. skarżący złożył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 28 czerwca 2013 r. Sąd odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w żądanym zakresie. Odpis tego postanowienia został doręczony skarżącemu 3 lipca 2013 r.

Zarządzeniem z dnia 17 lipca 2013 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tego wezwania został doręczony skarżącemu w dniu 19 lipca 2013 r. W dniu 22 lipca 2013 r. skarżący uiścił wpis w wysokości 100 zł.

W tym samym dniu skarżący wniósł zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 lipca 2013 r. W piśmie tym skarżący wniósł o zwolnienie go w całości od kosztów.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw.

Przedmiotem skargi J. S. jest postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia [...] marca 2013 r. stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na postanowienie Marszałka Województwa Podkarpackiego z dnia [...] stycznia 2013 r. w sprawie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy w zakresie melioracji wodnych.

Wysokość wpisu od skargi w niniejszej sprawie została prawidłowo ustalona przez Przewodniczącego Wydziału. Zgodnie bowiem z treścią § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym wynosi 100 zł.

W zażaleniu na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału wzywające do uiszczenia wpisu od skargi we wskazanej wysokości skarżący nie podniósł żadnych zarzutów dotyczących zaskarżonego zarządzenia i nie zakwestionował prawidłowości ustalenia tego wpisu. Z uzasadnienia wniesionego zażalenia wynika, iż skarżący kwestionuje wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi, ale z uwagi na trudną sytuację finansową. Jednakże postępowanie w przedmiocie przyznania skarżącemu prawa pomocy zostało zakończone postanowieniem Sądu z dnia 28 czerwca 2013 r., którym odmówiono mu przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Skarżący nie wniósł sprzeciwu od tego postanowienia, a zatem jest ono prawomocne.

W przypadku zmiany sytuacji materialnej skarżącego ma on możliwość wystąpienia z wnioskiem o zmianę postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 28 czerwca 2013 r. na podstawie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270).

Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270) orzekł jak w sentencji.