Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 363/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-03-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3.
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. I. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 lipca 2011 roku., sygn. akt VI SA/Wa 363/10 o odrzuceniu skargi kasacyjnej A. I. wniesionej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2011 r., sygn. akt. VI SA/Wa 363/10 oddalającego skargę A. I. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego postanawia odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 18 kwietnia 2011 r., sygn. akt. VI SA/Wa 363/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. I. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...]

w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.

Pismem z dnia 7 lipca 2011 r., działając z zachowaniem terminu do wniesienia środka odwoławczego, skarżący wniósł sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną. Postanowieniem z dnia 21 lipca 2011 r., sygn. akt VI SA/Wa 363/10 Sąd odrzucił skargę kasacyjną jako wniesioną przez osobę nie posiadającą kwalifikacji wymienionych w art. 175 § 1 p.p.s.a.

Działając z zachowaniem terminu do wniesienia środka odwoławczego, pismem z dnia 22 sierpnia 2011 r. skarżący wniósł zażalenie na postanowienie z dnia 21 lipca 2011 r. wraz z wnioskiem o zwolnienie go od kosztów sądowych. Prawomocnym postanowieniem z dnia 3 listopada 2011 r. Sąd odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w żądanym zakresie i zarządzeniem z dnia 7 lutego 2012 r. wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w wysokości 100 złotych. Wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu 21 lutego 2012 r. (k. 184.)

Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty stanowiącej równowartość wpisu od zażalenia.

Zażalenie podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej p.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Jak wynika z akt sprawy wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia 22 sierpnia 2011 r. doręczone zostało skarżącemu w dniu 21 lutego 2012 r. W związku z powyższym siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnego zażalenia, upływał w dniu 29 sierpnia 2011 r. W zakreślonym terminie skarżący nie wykonał wezwania Sądu, co potwierdza załączona do akt sprawy informacja udzielona przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 marca 2012 r. (verte k. 189), zgodnie z którą w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawie.

Z tych też względów, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.