Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1413/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-01-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3, art. 64 par. 3, art. 58 par 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Piotr Dębkowski po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od stycznia do grudnia 2014 r. postanawia: 1. odrzucić wniosek o przedłużenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego, 2. odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

A. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej "Skarżąca") wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z [...] lutego 2018 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od stycznia do grudnia 2014 r.

W skardze zawarła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Starszy referendarz sądowy, postanowieniem z 6 sierpnia 2018 r., odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

Po rozpoznaniu sprzeciwu wniesionego na powyższe postanowienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowieniem z 8 października 2018 r., utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego z 6 sierpnia 2018 r.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III z 25 października 2018 r. Skarżąca, pismem z 26 października 2018 r., została wezwana do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od skargi w wysokości 28.521 zł. Wezwanie zawierało pouczenie, że nieuiszczenie wpisu sądowego we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie zostało skierowane na adres pełnomocnika Skarżącej i odebrane 30 października 2018 r. (k. 191 akt sądowych).

Pismem z 9 listopada 2018 r. Skarżąca złożyła wniosek o przedłużenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Po sprawdzeniu w dokumentacji sądowej wynika, że Skarżąca do 27 grudnia 2018 r. nie uiściła wymaganego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

W pierwszej kolejności wskazać należy, że skarga podlega odrzuceniu z powodu jej nieopłacenia.

W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.

Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono pełnomocnikowi Skarżącej 30 października 2018 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął zatem bieg 31 października 2018 r. i upłynął z dniem 6 listopada 2018 r. (wtorek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a.

Pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie uiszczenia wpisu oraz o skutkach niezastosowania się do wezwania, Skarżąca do 27 grudnia 2018 r. wpisu nie uiściła.

Jedynie pismem z 9 listopada 2018 r. złożyła wniosek o przedłużenie terminu do uiszczenia wpisu.

Odnosząc się do powyższego wniosku wskazać należy, że 7- dniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, wskazany we wezwaniu Sądu, jest terminem ustawowym. Oznacza to, że Sąd nie może przedłużyć tego terminu na wniosek strony. Wobec powyższego, wniosek pełnomocnika Skarżącej o jego przedłużenie należało na podstawie art. 64 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. jako niedopuszczalny odrzucić.

Dodać należy, że stosownie do art. 84 p.p.s.a. przewodniczący może z ważnej przyczyny przedłużyć jedynie termin sądowy, tj. termin wyznaczony przez sąd lub przewodniczącego dla dokonania określonej czynności procesowej. Natomiast nie ma możliwości przedłużenia terminu ustawowego, czyli terminu wyraźnie wskazanego w ustawie wyznaczającej jego początek oraz długość, a taki charakter ma właśnie termin do uiszczenia wpisu sądowego, o którym mowa w art. 220 § 1 p.p.s.a.

W tym stanie rzeczy Sąd postanowił jak w sentencji postanowienia.