Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 87/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2018-03-22 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6262 Radni
6392 Skargi  na  uchwały rady powiatu  w przedmiocie ...  (art. 87  i  88  ustawy o  samorządzie powiatowym)
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Rada Powiatu
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie z urzędu
Powołane przepisy: article: art. 121 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Staniszewska Asesor WSA Jarosław Piątek Protokolant referent stażysta Magdalena Komar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2018 r. sprawy ze skargi R.T. na uchwałę Rady Powiatu z dnia 28 grudnia 2017 r., nr XLVI/217/17 w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego postanawia: zawiesić postępowanie.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] stycznia 2018 r. R.T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na uchwałę Rady Powiatu z dnia 28 grudnia 2017 r., nr XLVI/217/17 w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.

Pismem z dnia [...] marca 2018 r. Wojewoda poinformował, iż rozstrzygnięciem nadzorczym z dnia [...] stycznia 2018 r., nr [...] organ nadzoru stwierdził nieważność powyższej uchwały w całości. Rozstrzygnięcie nadzorcze nie jest prawomocne.

Na rozprawie w dniu 22 marca 2018 r. pełnomocnik organu administracji publicznej podał, iż rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] stycznia 2018 r., nr [...] zostało zaskarżone do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. (na dowód czego złożył do akt sprawy odpis skargi z dnia 28 lutego 2018 r.) i wniósł o zawieszenie niniejszego postępowania na podstawie art. 125 § 1 p.p.s.a. Pełnomocnik strony skarżącej pozostawił wniosek do uznania Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) – dalej jako p.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

W rozpatrywanej sprawie przedmiotem zaskarżenia jest uchwała Rady Powiatu z dnia [...] grudnia 2017 r. w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego, co do której Wojewoda, przed rozpoznaniem niniejszej skargi, wydał w dniu [...] stycznia 2018 r. rozstrzygnięcie nadzorcze stwierdzając jej nieważności. W wyniku rozstrzygnięcia Wojewody zaskarżona uchwała została wyeliminowana z obiegu prawnego ze skutkiem ex tunc. Rozstrzygnięcie to nie jest prawomocne, bowiem organ zaskarżył je w całości od sądu administracyjnego. W konsekwencji wynik postępowania sądowego zainicjowanego skargą na rozstrzygnięcie nadzorcze będzie rzutował na wynik niniejszego postępowania. W przypadku bowiem nieuwzględnienia skargi i utrzymania w mocy zaskarżonego rozstrzygnięcia nadzorczego z [...] stycznia 2018r., eliminującego uchwałę Rady Powiatu z dnia 28 grudnia 2017 r., nr XLVI/217/17, postępowanie w sprawie ze skargi R.T. stanie się bezprzedmiotowe – brak przedmiotu zaskarżenia. W przypadku zaś uwzględnienia skargi organu i uchylenia aktu nadzoru skarga R.T. będzie podlegała rozpoznaniu z racji na byt prawny zaskarżonej uchwały.

Mając powyższe na uwadze Sąd zawiesił na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., niniejsze postępowanie sądowe do czasu z prawomocnego zakończenia się postępowania w sprawie ze skargi Powiatu na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z [...] stycznia 2018 r., nr [...].