Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 661/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2010-06-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 17 czerwca 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Furmanek po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2010 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 22 kwietnia 2009 r. odrzucające zażalenie M. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 25 marca 2009 r. w sprawie ze skargi M. B. na uchwałę Rady Miasta P. T. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia cen urzędowych za usługi przewozowe p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił zażalenie M. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 25 marca 2009 r. odrzucające skargę kasacyjną M. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 11 lutego 2009 r. odrzucające skargę M. B. na uchwałę Rady Miasta P. T. nr [...] z dnia [...] w przedmiocie ustalenia cen urzędowych za usługi przewozowe.

W dniu 29 maja 2009 r. skarżący złożył zażalenie na powyższe postanowienie, które postanowieniem z dnia 9 czerwca 2009 r. zostało odrzucone przez Wojewódzki Sąd Administracyjny z uwagi na wniesienie go po terminie.

W dniu 22 czerwca 2009 r. do Sądu wpłynął wniosek M. B. o przywrócenie terminu do wniesienia powyższego zażalenia.

Postanowieniem z dnia 13 lipca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny przywrócił skarżącemu termin do wniesienia zażalenia.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 stycznia 2010 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia 29 maja 2009 r. w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu wezwania do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Następnie, wobec konieczności nadania biegu kolejnemu zażaleniu wniesionemu przez M. B., akta sprawy przekazane zostały do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Po ich zwrocie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, pismem z dnia 13 maja 2010 r., skarżący ponownie został wezwany do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 stycznia 2010 r. o uiszczeniu wpisu od zażalenia z dnia 29 maja 2009 r. na postanowienie z dnia 22 kwietnia 2009 r.

Niniejsze wezwanie zostało skarżącemu doręczone w dniu 2 czerwca 2010 r. Skarżący nie wykonał do dnia dzisiejszego powyższego zarządzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Ponieważ M. B., pomimo doręczenia mu w dniu 2 czerwca 2010 r. wezwania do usunięcia braku fiskalnego nie uiścił wymaganego wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia 22 kwietnia 2009 r., na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd orzekł jak w postanowieniu.

A. B.