Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1037/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2016-02-26 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku
Powołane przepisy: article: art. 141
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

sygn. akt II SA/Kr 1037/15 Kraków, dnia 26 lutego 2016r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 15 czerwca 2015 r., znak [...] w przedmiocie stwierdzenia obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku na wniosek uczestnika P. M.


UZASADNIENIE

sygn. akt II SA/Kr 1037/15 Kraków, dnia 26 lutego 2016r.

UZASADNIENIE

Niniejsza sprawa została wszczęta wskutek skargi J. P. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 15 czerwca 2015 r., znak [...] w przedmiocie stwierdzenia obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko. Wyrokiem z dnia 26 stycznia 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie skargę oddalił.

Uczestnik postępowania P. M. złożony osobiście pismem z dnia 15 lutego 2016 r. (data wpływu) wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku wraz z uzasadnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

W myśl przepisu art. 141 § 2 ustawy 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm. -oznaczana dalej jako p.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia sentencji wyroku. Z kolei z treści art. 142 § 2 p.p.s.a. wynika, iż jeżeli uzasadnienie zostało sporządzone na wniosek strony, odpis wyroku z uzasadnieniem doręcza się tylko tej stronie, która złożyła wniosek. Termin do wniesienia każdego pisma w postępowaniu sądowoadministarcyjnym, w tym wniosku o sporządzenie uzasadnienia należy uznać za zachowany zgodnie z art. 83 § 3 p.p.s.a., jeżeli pismo zostanie przed upływem terminu wniesione do sądu, oddane w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje w drodze postanowienia, zapadającego na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 3 p.p.s.a.)

Termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w niniejszej sprawie kończył swój bieg w dniu 2 lutego 2016 r., a zatem wniosek uczestnika P. M. został złożony z uchybieniem tego terminu i nie mógł zostać uwzględniony.

Na marginesie wskazać należy, że w niniejszej sprawie uzasadnienie zostało sporządzone wobec skutecznego złożenia stosownego wniosku w terminie przez inną stronę postępowania. P. M. może złożyć wniosek o nadesłanie odpisu takiego uzasadnienia. Odpis uzasadnienia zostanie mu wówczas doręczony w trybie art. 6 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd administracyjny powinien udzielać stronom potrzebnych wskazówek co do czynności procesowych oraz pouczać o skutkach tych czynności i skutkach zaniedbań. Doręczenie w tym trybie nie umożliwia jednak skutecznego zaskarżenia wyroku.

Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak na wstępie, za podstawę biorąc art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a.