Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 491/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-12-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: § 2 ust. 3 pkt 12
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Grzegorz Krzymień po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia M. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 17 września 2009 r., sygn. akt I SA/Wr 612/09 w zakresie wpisu od skargi wydane w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 24 lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej postanawia oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 17 września 2009 r., sygn. akt I SA/Wr 612/09, Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wezwał M. P. (małoletniego reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego R. P.) do uiszczenia wpisu (w kwocie 500 zł) od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 24 lutego 2009 r. w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej z tytułu podatku od spadków i darowizn. W zarządzeniu pouczono Stronę o rygorze odrzucenia skargi, w razie nieuiszczenia wpisu w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu w/w zarządzenia. Jako podstawę prawną zarządzenia powołano art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), a także § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.). Jak wynika z akt sprawy, powyższe zarządzenie skierowano do Skarżącego w związku z prawomocnym zakończeniem postępowania w przedmiocie wniosku o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 10 sierpnia 2009 r. (którego odpis R. P. odebrała w dniu 29 sierpnia 2009 r., karta 86 akt) Sąd I instancji - na skutek wniesionego sprzeciwu - oddalił bowiem wniosek Strony o przyznanie prawa pomocy. Na powyższe orzeczenie nie wniesiono zażalenia.

W zażaleniu na zarządzenie z dnia 17 września 2009 r. Skarżący podniósł, iż wezwanie to jest przedwczesne, bowiem nie rozpoznano sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego w przedmiocie prawa pomocy i nie doręczono mu rozstrzygnięcia Sądu w tym zakresie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie może być uwzględnione, ponieważ zaskarżone zarządzenie nie narusza prawa, a Skarżącego prawidłowo wezwano do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł. W sprawach dotyczących umorzenia zaległości podatkowej - jako nie odnoszących się do określenia (albo ustalenia) zobowiązań pieniężnych - należny jest wpis stały (por. uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 października 2009 r., II FPS 2/09; dostępne w internetowej bazie orzeczeń sądów administracyjnych - http://orzeczenia.nsa.gov.pl).

Jak wynika z treści rozpatrywanego zażalenia Skarżący nie kwestionuje samej wysokości wpisu, a fakt braku doręczenia odpisu postanowienia Sądu rozstrzygającego wniosek o przyznanie prawa pomocy (zgodnie z wniesionym sprzeciwem). Zarzut ten nie znajduje potwierdzenia w aktach sprawy. Sąd I instancji rozpoznał wniosek w dniu 10 sierpnia 2009 r., odpis powyższego postanowienia doręczono Stronie (do rąk przedstawiciela ustawowego - R. P.) w dniu 29 sierpnia 2009 r. (karta 86 akt).

Skarżący nie skorzystał z możliwości zaskarżenia powołanego orzeczenia, a zatem prawidłowo wydano w sprawie zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi.

Mając powyższe na uwadze, wobec stwierdzenia bezzasadności zażalenia, Naczelny Sąd Administracyjny - na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - orzekł jak w sentencji.