Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 731/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-09-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przywrócono termin do uiszczenia wpisu
Powołane przepisy: article: art. 85, art. 86 , art. 87
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Żurawska - Matusiak po rozpoznaniu w dniu 10 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. W. o przywrócenie terminu do wniesienia wpisu od skargi w sprawie ze skargi S. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2008 r., Nr [...] w przedmiocie przywrócenia uprawnienia do prowadzenia pojazdów kategorii B p o s t a n a w i a: przywrócić skarżącemu termin do uiszczenia wpisu sądowego


UZASADNIENIE

S. W. wniósł w dniu 5 marca 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2008 r., Nr [...] w przedmiocie przywrócenia uprawnienia do prowadzenia pojazdów kategorii B.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 16 kwietnia 2008 r. skarżący został wezwany pismem Sądu z dnia 24 kwietnia 2008 r. do usunięcia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 zł w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 12 maja 2008 r. (dowód - zwrotne potwierdzenie odbioru k.19 akt.)

W dniu 23 maja 2008 r. należna kwota wpisu sądowego wpłynęła na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. (dowód – potwierdzenie przelewu k.26 akt).

W dniu 23 maja 2008 r. skarżący skierował do Sądu wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego.

We wniosku wyjaśnił, iż w zakreślonej przez Sąd dacie nie dysponował kwotą wpisu, ponieważ dopiero w dniu 23 maja 2008 r. uzyskał przedmiotową kwotę i mógł wywiązać się z wezwania sądu.

W uzupełnieniu złożonego wniosku skarżący w piśmie z dnia 19 czerwca 2008 r. podkreślił, iż nie był w stanie uiścić wpisu od skargi ponieważ nie otrzymał w terminie wynagrodzenia za pracę i dokonał wpłaty na konto Sądu niezwłocznie po otrzymaniu zaległego wynagrodzenia. Na dowód powyższego skarżący przedłożył kserokopię rachunku z dnia 21 maja 2008 r. (k. 33 akt).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. NR 153, poz. 1270 z późn. zm.) –czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

Jednakże w świetle art. 86 w/w ustawy, jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu.

Art. 87 tej ustawy stanowi natomiast, że pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia.

W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.

Skarżący w dniu 12 maja 2008 r. otrzymał wezwanie Sądu do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od skargi. W dniu 23 maja 2008 r. należna kwota wpisu sądowego wpłynęła na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W dniu 23 maja 2008 r. skarżący skierował do Sądu wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego.

We wniosku wyjaśnił, iż w zakreślonej przez Sąd dacie nie dysponował kwotą wpisu, ponieważ dopiero w dniu 21 maja 2008 r. uzyskał przedmiotową kwotę i mógł wywiązać się z wezwania sądu.

Powyższa okoliczność wykluczała zatem możliwość uiszczenia przedmiotowego wpisu od skargi z zachowaniem zakreślonego terminu. Biorąc powyższe pod uwagę należy przyjąć, iż skarżący uprawdopodobnił, że opóźnienie powstało bez jego winy i nadto natychmiast po ustaniu przyczyny opóźnienia dokonał właściwej czynności składając jednocześnie wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi.

W świetle powyższych faktów Sąd uznał wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego za uzasadniony.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 86 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.