Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 631/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2012-10-04 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi
Powołane przepisy: article: art. 53 par.1, art. 83 par. 2, art. 86 par. 1, art. 88
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu w dniu 4 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. K. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] 2012 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. /-/T. Świstak


UZASADNIENIE

W dniu 25 czerwca 2012 r. A.K. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. W skardze zawarł wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi z uwagi na okoliczność, że w dniu 23 czerwca 2012 r. był chory z powodu zatrucia pokarmowego.

Odpowiadając na skargę Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. wniosło o jej odrzucenie wskazując, iż skarga została wniesiona z uchybieniem terminu do jej wniesienia, który upłynął w dniu 23 czerwca 2012 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.

Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi podlega odrzuceniu jako niedopuszczalny bowiem nie doszło do uchybienia terminu do wniesienia skargi.

Zgodnie z treścią art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., nr 270, dalej p.p.s.a.) jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. W sytuacji gdy wniosek o przywrócenie terminu jest spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym (art. 88 .p.p.s.a).

Jako niedopuszczalny z mocy ustawy uznać należy m.in. wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sytuacji, gdy skarga została złożona w terminie, bowiem wniosek o przywrócenie terminu przysługuje tylko stronie, która niedokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym co wynika z treści art. 86 § 1 p.p.s.a. (por. postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 23 października 2010 r. o sygn. akt II SA/Po 872/08 oraz postanowienie NSA z dnia 15 lutego 2010 r. o sygn. akt II OZ 58/10 – oba dostępne na stronie internetowej: http://orzeczenia.nsa.gov.pl )

Taka sytuacja ma miejsce w rozpatrywanej sprawie.

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Jak wynika z akt sprawy, zaskarżone postanowienie zostało doręczone A.K. w dniu 24 maja 2012 r. Tym samym trzydziesty dzień liczony od dnia doręczenia rozstrzygnięcia organu przypadał na 23 czerwca 2012 r. Niemniej jednak trzeba zauważyć, iż dzień 23 czerwca 2012 r. wypadał w sobotę, natomiast stosownie do treści 83 § 2 p.p.s.a. jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. W tej sytuacji stwierdzić należy, iż ostatnim dniem do wniesienia przez A.K. skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] 2012 r. nr [...] był dzień 25 czerwca 2012 r. (poniedziałek) i w tym też dniu skarżący złożył skargę osobiście w siedzibie organu co potwierdza prezentata organu widniejąca na skardze.

Wobec powyższego Sąd uznał, iż wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesieni skargi, która została wniesiona w terminie, jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu na podstawie art. 88 p.p.s.a. Stąd też orzeczono jak w sentencji.

/-/T. Świstak