Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 854/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2008-01-22 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 3 w zw. z art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi T. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2007 r., nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

T. C. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych podając, iż pozostaje w separacji (bez wyroku sądu) z małżonką H. C. - k. 17. Skarżący nie posiada majątku oraz zgromadzonych oszczędności. Dochód T. C. stanowi emerytura w wysokości 682,65 zł. brutto (592 zł. netto) miesięcznie. Wnioskodawca podkreślił, iż mieszka w domu syna, nie stać go na pokrycie kosztów leczenia oraz zakup odzieży (k. 18).

Pismem z dnia [...] stycznia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Białymstoku wezwał T. C. do złożenia oświadczenia,

w którym należało wskazać: wysokość miesięcznego dochodu pozostającej we wspólnym gospodarstwie domowym małżonki H. C. oraz z jakiego tytułu osiąga ten dochód; składniki majątku współmałżonki H. C. ze wskazaniem na: posiadane nieruchomości (np. nieruchomości rolne, dom, mieszkanie), posiadane zasoby pieniężne (oszczędności) oraz przedmioty wartościowe o wartości powyżej 3000 euro; czy wnioskodawca pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z synem, u którego mieszka; czy wnioskodawca jest właścicielem samochodu, należało podać markę i rok produkcji oraz wydatki przeznaczane na jego miesięczne eksploatację; tytuł prawny (własność, dzierżawa itp.) do zajmowanej nieruchomości usytuowanej w M. przy ul. E. [...] (k. 21).

W odpowiedzi na powyższe wezwanie T. C. podkreślił,

iż pozostaje w separacji z małżonką H. C., która nie posiada majątku, utrzymuje się z emerytury (skarżący nie potrafił określić jej wysokości).

Syn wnioskodawcy prowadzi oddzielne gospodarstwo domowe, ma na utrzymaniu żonę i dziecko. T. C. nie posiada majątku w tym również

i samochodu (k. 22). Do akt sprawy wnioskodawca dołączył odcinek emerytury za miesiąc [...] 2007 r. (k. 12).

Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia

30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

(Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej

w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W rozpatrywanym przypadku T. C. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego – kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego.

W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał bowiem, iż pozostaje

w separacji faktycznej z małżonką H. C., która nie posiada majątku, utrzymuje się z emerytury (skarżący nie potrafił określić jej wysokości). Jedynym źródłem dochodu T. C. pozostaje emerytura w wysokości 682,65 zł brutto (592,22 zł netto) – k. 12. Wnioskodawca nie posiada majątku oraz zgromadzonych oszczędności, mieszka w domu syna prowadzącego odrębne gospodarstwo domowe.

Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu skarżącego tj. 592,22 zł netto w połączeniu z brakiem majątku i oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż T. C. nie jest w stanie zgromadzić dostatecznej ilości środków finansowych do równoczesnego zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych oraz pokrycia kosztów sądowych w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego.

Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw.

z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.