JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 867/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2009-09-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Burmistrz Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.53 par.2, art.54 par.1,art.58 par.1 pkt 2 i par.3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 25 września 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 25 września 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. Ż. na zarządzenie Burmistrza Miasta G. z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie ustalenia dziennych i rocznych stawek za dzierżawę gruntu, na którym zlokalizowane są drogi wewnętrzne postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 7 września 2009r. I. Ż. wniósł skargę na zarządzenie Burmistrza Miasta G. o z dnia "[...]" nr "[...]" w sprawie ustalenia dziennych stawek za dzierżawę gruntu, na którym zlokalizowane są drogi wewnętrzne w celu prowadzenia robót oraz rocznych stawek za dzierżawę gruntu, na którym zlokalizowane są drogi wewnętrzne w celu umieszczenia urządzeń, przedmiotów i materiałów niezwiązanych z potrzebami zarządzania drogami lub potrzebami ruchu drogowego. Swoją skargę poprzedził wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa, które zostało wniesione do organu w dniu 6 lipca 2009r. Burmistrz Miasta G. nie udzieliła odpowiedzi na to wezwanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), który ma zastosowanie do skarg na akty organów jednostek samorządu terytorialnego, skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie 60 dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 powołanej ustawy) ( takie stanowisko zajął Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale 7 sędziów z 2 kwietnia 2007r. II OPS 2/07, ONSAiWSA z 2007r. nr 3 poz. 60 ).

Sąd stwierdził, iż w niniejszej sprawie termin do wniesienia skargi nie został zachowany. Z akt sprawy wynika, iż mimo wezwania do usunięcia naruszenia prawa Burmistrz Miasta G. nie udzieliła odpowiedzi na to wezwanie. Zatem termin do wniesienia skargi wynosił 60 dni od dnia wniesienia wezwania. Skarżący swoje wezwanie do usunięcia naruszenia prawa wniósł w dniu 6 lipca 2009r. Zatem termin 60 dni upłynął w dniu 4 września 2009r., podczas gdy skarga została sporządzona i wniesiona do organu w dniu 7 września 2009r., a więc po upływie terminu do jej wniesienia.

W związku z powyższym na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak wyżej .
Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 306/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2016-02-19 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6135 Odpady
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie zażaleniowe
Powołane przepisy: article: art. 195 par. 3.
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 23 kwietnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na zbieranie odpadów na skutek zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 27 lipca 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe.


UZASADNIENIE

E. Ś. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 23 kwietnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na zbieranie odpadów. Na skutek zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II wezwano skarżącą do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od skargi w wysokości 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.

Na powyższe zarządzenie skarżąca pismem z dnia 25 sierpnia 2015 r. wniosła zażalenie, składając jednocześnie wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Postanowieniem z dnia 25 listopada 2015 r. referendarz sądowy oddalił wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych.

Pismem z dnia 19 stycznia 2016 r., skarżąca oświadczyła, że nie podtrzymuje zażalenia wniesionego na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.) – zwanej dalej w skrócie: "P.p.s.a.", jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Taka sytuacja zaistniałą w przedmiotowej sprawie. Skarżąca bowiem przed przedstawieniem akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu oświadczyła, że nie podtrzymuje wniesionego zażalenia. Powyższe zatem uprawniało uznanie, że skutecznie cofnęła zażalenie z dnia 25 sierpnia 2015 r. na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi.

Wobec powyższego, Sąd działając na zasadzie art. 195 § 3 P.p.s.a. w związku z art. 198 P.p.s.a., zobowiązany był umorzyć postępowanie zażaleniowe.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1259/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2010-04-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 124 par 1 pkt 1 oraz art. 12
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 26 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi S.G. na decyzję Wojewody z dnia 28 września 1999r. znak: [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie domu jednorodzinnego postanawia zawiesić postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm), zwanej dalej "ppsa", sąd zawiesza postępowanie z urzędu m.in. w razie śmierci strony. Zgodnie zaś z art. 12 ppsa przez stronę postępowania sądowego rozumie się również uczestnika tego postępowania.

W niniejszej sprawie uczestnikiem postępowania sądowego był W.P. , który zmarł w jego toku. Następcy prawni wymienionego uczestnika zostali wskazani przez skarżącego S.G. w piśmie z dnia 16 grudnia 2008r. (k. [...] akt sprawy o sygnaturze II SA/Kr 703/08). Jednocześnie w kolejnym piśmie z dnia 26 listopada 2009r. (k. [...] akt sprawy o sygnaturze II SA/Kr 703/08) skarżący S.G. wskazał, iż podane przez niego w poprzednim piśmie informacje są nieścisłe i jest prawdopodobne, że krąg spadkobierców W.P. jest odmienny od tego, który wskazał. Wobec powyższego Sąd, działając z urzędu, zwrócił się do Sądu Rejonowego dla [...] w K. o podanie, jak zakończyło się postępowanie w przedmiocie stwierdzenia nabycia spadku po W.P. , prowadzone do sygnatury akt [...] . Z nadesłanego do akt sprawy postanowienia sądu cywilnego wynika, iż postępowanie to zakończyło się oddaleniem wniosku o stwierdzenie nabycia spadku. Nadto należy wskazać, że treść znajdujących się w aktach pism (k. [...] akt sprawy o sygnaturze: II SA/Kr 703/08) świadczy o tym, że W.P. mógł pozostawić także innych następców prawnych poza wymienionymi w powołanym wyżej piśmie skarżącego.

Zatem należy uznać, iż krąg następców prawnych zmarłego uczestnika postępowania sądowego jest nieznany. Skarżący bowiem nie wykazał, że osoby podane przez niego w piśmie z dnia 16 grudnia 2008r., są w rzeczywistości następcami prawnymi W.P. , zaś podjęte przez Sąd czynności nie doprowadziły do ich ustalenia.

Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie o art. 124 § 1 pkt 1 ppsa, zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne, które może zostać podjęte od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego uczestnika postępowania albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 1162/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2013-12-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6309 Inne o symbolu podstawowym 630
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie Sędzia WSA Izabela Najda - Ossowska na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. N. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności p o s t a n a w i a na podstawie art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.) zarządzić połączenie spraw o sygnaturach akt od I SA/Bd 1119/13 do I SA/Bd 1170/13 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia i prowadzić je dalej łącznie pod sygn. akt I SA/Bd 1119/13.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 2094/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-12-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Skarżony organ: Minister Skarbu Państwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Wesołowska Sędziowie: Sędzia WSA Elżbieta Lenart Sędzia WSA Tomasz Szmydt (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Krynicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi I. S. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 481/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-06-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Żurawska - Matusiak Sędziowie WSA Ewa Grochowska - Jung Jacek Fronczyk (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Dorota Kwiatkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi E. P. – reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową P. P. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku - oddala skargę -
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 903/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2012-11-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6073 Opłaty adiacenckie oraz opłaty za niezagospodarowanie nieruchomości w zakreślonym terminie
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 73, art. 58 par. 3, art. 220 par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 listopada 2012 r. sprawy ze skargi L. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] 2012 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę. /-/ T. Świstak


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 24 września 2012 r. L. B. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] 2012 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

Zarządzeniem z dnia 23 października 2012 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100,- zł. Do wezwania załączono pouczenie, że niewykonanie wezwania w terminie 7 dni będzie skutkować odrzuceniem skargi, a także o możliwości złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz o możliwości wniesienia zażalenia na zarządzenie w przedmiocie uiszczenia wpisu.

Wezwanie to - mimo prawidłowego zaadresowania na adres wskazany w skardze jako adres dla korespondencji - nie zostało odebrane przez skarżącego. W tej sytuacji Sąd uznał, iż wyżej opisane wezwanie zostało doręczone z dniem 12 listopada 2012 r. w trybie doręczenia zastępczego uregulowanego w art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – dalej: "P.p.s.a").

Jak wynika z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy tut. Sądu, wpis nie został uiszczony przez skarżącego mimo upływu terminu (k. 16 akt sądowych).

W tym miejsc zauważyć należy, iż zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast skutkiem procesowym braku uiszczenia wpisu, mimo stosownego wezwania w tym przedmiocie, jest odrzucenie skargi – art. 220 § 3 P.p.s.a.

W związku z powyższym, z uwagi na nieuiszczenie wpis sądowego, Sąd orzekł na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 P.p.s.a. jak w sentencji postanowienia.

/-/ T. Świstak
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA 1957/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-05-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Skarżony organ: Minister Budownictwa
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Tarno Sędziowie NSA Cezary Pryca NSA Anna Łukaszewska-Macioch /spr./ Protokolant Małgorzata Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi B. G. na postanowienie Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] lipca 2002 r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

I SA 1957/02

UZASADNIENIE

Prezes Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast postanowieniem z dnia [...] lipca 2002 r. Nr [...], po rozpoznaniu zażalenia B. G., utrzymał w mocy postanowienie Wojewody [...] o zawieszeniu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Dzielnicy K. z dnia [...] października 1976 r. nr [...] orzekającej wywłaszczeniu nieruchomości położonej w K. w b. gm. kat B. oraz o odszkodowaniu za wywłaszczoną nieruchomość.

W uzasadnieniu decyzji organ podał, że zawieszenie postępowania nadzorczego było konieczne wobec potrzeby ustalenia w postępowaniu przed sądem powszechnym spadkobierców osób zmarłych w toku postępowania administracyjnego, a będących następcami prawnymi byłej właścicielki wywłaszczonej nieruchomości.

Na powyższe postanowienie B. G. złożył skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w której podniósł zarzuty odnoszące się do bezprawności wywłaszczenia i niezapłacenia odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość.

W odpowiedzi na skargę Prezes Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast wniósł o jej oddalenie wskazując, iż zarzuty skargi nie dotyczą wydanego postanowienia w przedmiocie zawieszenia postępowania lecz odnoszą się do odrębnej materii nie objętej jego treścią.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie właściwy do rozpoznania skargi stosownie do art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271), zważył, co następuje:

Jak wynika z przedstawionych akt sprawy, po wniesieniu skargi Wojewoda [...] wydał w dniu [...] kwietnia 2003 r. postanowienie nr [...] o podjęciu zawieszonego postępowania administracyjnego wobec ustania przeszkody w postaci braku ustalenia spadkobierców osób będących

I SA 1957/02

następcami prawnymi byłej właścicielki wywłaszczonej nieruchomości. Ponadto na rozprawie skarżący B. G. oświadczył, że postępowanie nadzorcze zostało zakończone i okazał decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lutego 2004 r. nr [...] ostatecznie rozstrzygającą w przedmiocie wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji o wywłaszczeniu.

W tych okolicznościach sprawy Sąd uznał, że postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, w związku z czym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 132/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2020-11-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.), Sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 listopada 2020 r. sprawy ze skargi E. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1703/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2022-05-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Knysiak-Sudyka (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 maja 2022 r. sprawy ze skargi D. B. – opiekuna prawnego P. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 września 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy skierowania do Środowiskowego Domu Pomocy w B skargę oddala.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SAB/Gl 37/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2020-03-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć Sędziowie Sędzia WSA Beata Kozicka Sędzia WSA Iwona Wiesner (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 18 marca 2020 r. sprawy ze skargi A. L. na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Katowicach w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 6/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2014-03-20 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Wyłączono sędziego

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, sędzia WSA Andrzej Melezini, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 marca 2014 r. wniosku J. W. o wyłączenie sędziego WSA Patrycji Joanny Suwaj od orzekania w sprawie z wniosku J. W. o wznowienie postępowania w sprawie II SA/Bk 32/12 ze skargi J. W. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie nakazania rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a: na podstawie art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) wyłączyć sędziego WSA Patrycję Joannę Suwaj od orzekania w niniejszej sprawie ,
Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 187/15
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2018-06-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 § 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Barbara Stukan-Pytlowany po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 6 listopada 2014 r. sygn. akt III SA/Po 1597/13 w sprawie ze skargi A S.A. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.


UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny, postanowieniem z dnia 19 października 2016 r., działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej powoływanej jako p.p.s.a., zawiesił postępowanie w sprawie, do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości kwestii będących przedmiotem pytania prejudycjalnego Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie o sygn. akt I GSK 588/15, dotyczącego wykładni przepisów prawa unijnego, a wyjaśnienie tych wątpliwości będzie miało wpływ na rozstrzygnięcie w sprawie.

W dniu 17 maja 2018 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, po rozpoznaniu w sprawie C-30/17, mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Naczelny Sąd Administracyjny (Polska) postanowieniem z dnia 19 października 2016 r. sygn. akt I GSK 588/15 wydał następujący wyrok: "Artykuł 3 ust. 1 dyrektywy Rady 92/83/EWG z dnia 19 października 1992 r. w sprawie harmonizacji struktury podatków akcyzowych od alkoholu i napojów alkoholowych należy interpretować w ten sposób, że przy ustalaniu podstawy opodatkowania piw smakowych według skali Plato należy wziąć pod uwagę ekstrakt brzeczki podstawowej, nie uwzględniając przy tym substancji smakowych i syropu cukrowego dodanych po zakończeniu fermentacji".

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 4 zd. 1 p.p.s.a. Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie. Skoro zatem w rozpoznawanej sprawie przyczyna zawieszenia ustała, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 221/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2023-02-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Oddalono skargę w całości

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Marta Semiczek Sędzia WSA Tadeusz Haberka po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 16 lutego 2023 r. sprawy ze skargi D. T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 24 lutego 2022 r., nr 0201-IOD2.4102.70.2021 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2016 r. z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości oddala skargę w całości
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 422/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2019-08-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Jacek Kuza, Asesor WSA Agnieszka Banach, Protokolant Starszy inspektor sądowy Joanna Dziopa, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 sierpnia 2019 r. sprawy ze skargi K.J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach z dnia 18 kwietnia 2019 r. znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem oddala skargę.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 258/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2006-06-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58§1 pkt 3 w zw. z art. 220§3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.I.A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] marca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie skierowania na badania lekarskie p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia [...] maja 2006r. zobowiązano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych i nadesłanie 1 uwierzytelnionego odpisu skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia środka zaskarżenia.

Odpis w/w zarządzenia skarżący otrzymał w dniu 29 maja 2006r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru). W wyznaczonym terminie tj. do dnia 5 czerwca 2006r. skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi.

Z tych też względów na podstawie art. 58§1 pkt 3 w zw. z art. 220§3 ustawy z dnia 30.08.2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga podlegała odrzuceniu.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 604/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2020-01-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Piotr Głowacki Sędzia: WSA Wiesław Kuśnierz Sędzia: WSA Waldemar Michaldo (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Boczkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. w T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 15 marca 2019 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług - skargę oddala -
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 192/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2005-06-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Błesiński po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie: Odmowy wygaśnięcia decyzji p o s t a n a w i a Odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skargą z dnia 5 maja 2005 roku K. J. zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 4 kwietnia 2005 roku, Nr "[...]" w przedmiocie odmowy wygaśnięcia decyzji.

Skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200,00 zł , w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi .

Wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu 17 czerwca 2005 roku (k. 9).

Siedmiodniowy termin przewidziany wart. 220 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi" (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej cyt. jako p.p.s.a.) upłynął w dniu 24 czerwca 2005 roku.

Pomimo upływu 7 dniowego terminu należny wpis nie został uiszczony. W związku z powyższym na podstawie art. 220§3 p.p.s.a. należało skargę odrzucić.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 944/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2012-11-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia
Powołane przepisy: article: art. 111 § 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 listopada 2012 r. sprawy ze skargi H. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] 2012 r. Nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań; postanawia na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270) połączyć sprawę o sygn. II SA/Po 944/12 ze skargi H. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] 2012 r. Nr [...] ze sprawą ze skargi J. C. na tę samą decyzję prowadzoną pod sygn. II SA/Po 943/12 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia oraz prowadzić je dalej pod sygn. II SA/Po 943/12. /-/ B. Drzazga
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 561/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2011-10-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6264 Zarząd gminy (powiatu, województwa)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 57 par. 1 pkt 1 ;  art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Magdalena Jankowska - Szostak po rozpoznaniu w dniu 28 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. G. na czynność Powiatu K. w przedmiocie wypłacenia ekwiwalentu za niewykorzystany urlop odwołanemu Staroście Powiatu K. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżący E. G. pismem z dnia [...] r., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę, w której zakwestionował wypłacenie na rzecz byłego Starosty Powiatu K. ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy.

Zarządzeniem z dnia [...] r. wezwano skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez wskazanie jej przedmiotu (decyzji, uchwały, czynności materialno – technicznej i daty wydania zaskarżonego aktu lub czynności).

Wezwanie to doręczono do rąk dorosłego domownika w dniu [...] r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków skargi upłynął w dniu [...] r. (czwartek).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W myśl art. 57 § 1 pkt 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności.

W niniejszej sprawie, wobec wątpliwości, co do przedmiotu skargi, wezwano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego przez jednoznaczne wskazanie zaskarżonego aktu oraz daty jego wydania. Skarżący, pomimo prawidłowego wezwania go do uzupełnienia braku skargi, w wyznaczonym terminie nie wykonał doręczonego mu zarządzenia, w konsekwencji czego skarga jako dotknięta brakiem formalnym podlegała odrzuceniu na podstawie powołanego na wstępie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1989/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-12-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 28,  art. 97
journal: Dz.U. 2021 poz 735
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn.
article: art. 28
journal: Dz.U. 2021 poz 2351
law: Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane - t.j.
article: art. 151
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Montowski, Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Sędzia WSA Artur Kuś (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi [...] S.A. z siedzibą w G. Oddział P. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia 27 lipca 2022 r. nr 333/OPON/2022 w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego oddala skargę
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 779/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2014-06-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia SO (del.) Elżbieta Mazur-Selwa po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego - p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

II SA/Rz 779/14

U Z A S A D N I E N I E

Przedmiotem skargi M. M. skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2013 r., nr [...], wydana w sprawie odmowy przyznania prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego.

W dniu 12 czerwca 2014 r. skarżąca nadała w urzędzie pocztowym do Sądu pismo w którym zawarła wyraźne oświadczenie o tym, że cofa skargę w niniejszej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje;

Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; zwana dalej P.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jedynie w przypadku, gdyby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa lub powodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, Sąd jest zobligowany do uznania tej czynności za niedopuszczalną.

W ocenie Sądu w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą ustawowe przesłanki wyłączające skuteczność oświadczenia skarżącej o cofnięciu skargi.

W związku z powyższym, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., postępowanie sądowe należało umorzyć.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 80/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2018-07-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6321 Zasiłki stałe
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono wniosek o sprostowanie postanowienia
Powołane przepisy: article: art. 167a par. 1 w zw. z art. 156 par. 1 i art. 166
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach Leszek Wolny po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w kwestii wniosku o sprostowanie sentencji postanowienia referendarza sądowego z dnia 21 czerwca 2018 r. postanawia: odmówić sprostowania sentencji postanowienia referendarza sądowego z dnia 21 czerwca 2018 r.


UZASADNIENIE

W dniu 24 stycznia 2018 r. wpłynęła do tutejszego Sądu skarga M. D. na ww. decyzję.

Na podstawie zarządzenia wstępnego Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 25 stycznia 2018 r., sprawa ta została zarejestrowana w repertorium IV SA/Gl, a przedmiot sprawy został określony jako "stwierdzenie nieważności decyzji".

Postanowieniem z dnia 21 czerwca 2018 r. referendarz sądowy uwzględnił wniosek skarżącego i ustanowił dla niego adwokata z urzędu.

W piśmie z dnia 9 lipca 2018 r. skarżący złożył wniosek o sprostowanie sentencji ww. postanowienia poprzez dopisanie w 11 wierszu sentencji postanowienia po słowach "w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji" – określenia "o zasiłek stały".

Mając powyższe na uwadze, zważono, co następuje.

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2018 r., poz. 1302) dalej w skrócie – "P.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W myśl art. 166 P.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

Natomiast z treści art. 167a § 1 P.p.s.a. wynika, że do zarządzeń oraz postanowień referendarza sądowego stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące zarządzeń przewodniczącego oraz postanowień sądu.

Stwierdzić należy, że przedmiot sprawy ustalony został przy jej rejestracji zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV tutejszego Sądu.

Referendarz sądowy nie ma kompetencji do zmieniania takich ustaleń – w tym do zmiany oznaczenia przedmiotu sprawy. Ustalenia takie są dla niego wiążące.

Z tego powodu oznaczył przedmiot sprawy jako stwierdzenie nieważności decyzji.

Mając powyższe na uwadze, w oparciu o art. 167a § 1 w związku z art. 156 § 1 i art. 166 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 604/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2013-11-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 14 listopada 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska Sędziowie Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska (spr.) Sędzia WSA Jolanta Rosińska Protokolant specjalista Dominika Janicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2013 roku sprawy ze skargi P. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwrotu należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego oddala skargę. LS
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SAB/Lu 329/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2005-02-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Podatek od czynności cywilnoprawnych
Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 54 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Kwiatek po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A spółki z o.o. na bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia: I. umorzyć postępowanie, II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz A spółki z o.o. kwotę [...] zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.


UZASADNIENIE

Skarżąca A spółka z o.o. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej w związku z niezałatwieniem we właściwym terminie odwołania strony z dnia 10 czerwca 2003 roku od decyzji Urzędu Skarbowego z dnia [...], Nr [...], w sprawie podatku od czynności cywilnoprawnych.

Pismem procesowym z dnia 27 grudnia 2004r. Dyrektor Izby Skarbowej w, wnosząc o umorzenie postępowania w przedmiotowej sprawie, poinformował Sąd, iż w dniu [...] została wydana przez organ odwoławczy decyzja, mocą której uchylono decyzję organu I instancji z dnia [...]. Nr [...] i umorzono postępowanie w tym zakresie. Odpis powyższej decyzji wraz z kserokopią zwrotnego potwierdzenia jej odbioru przez stronę skarżącą został dołączony do akt.

Rozpatrując sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 54 ( 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm./ - organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może działając w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Skorzystanie przez Dyrektora Izby Skarbowej z instytucji autokontroli przewidzianej w art. 54 ( 3 w/w ustawy spowodowało, iż ustał stan bezczynności organu podatkowego II instancji i tym samym dalsze postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe.

Dlatego też, na podstawie art.161(1 pkt3 i §2 oraz art.201§1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym umorzyć i zasądzić na rzecz skarżącej Spółki kwotę 355,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 666/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2010-11-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 19 listopada 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Rosińska po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg C. B., J. S., K. G., Z. S., K. S. i T. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a: odrzucić skargi.


UZASADNIENIE

C. B., J. S., K. G., Z. S., K. S. oraz T. W. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...], nr [...], stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Burmistrza K. z dnia [...], nr [...] o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie farmy wiatrowej o mocy 1,2 MW, wraz z przyłączem oraz stacją transformatorową na działce oznaczonej numerem ewidencyjnym [...], położonej w obrębie J., w gminie K.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 7 października 2010 roku skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków fiskalnych powyższych skarg, poprzez uiszczenie wpisu sądowego. Dla wykonania wskazanego zarządzenia zakreślono termin 7 dni od daty jego doręczenia, pod rygorem odrzucenia złożonych skarg. Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącym odpowiednio: C. B., J. S., K. G., Z. S. i T. W. w dniu 12 listopada 2010roku, zaś K. S. w dniu 11 listopada 2010 roku.

Termin do usunięcia braków skargi, upłynął bezskutecznie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje :

Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie skarżący, pomimo wezwania, nie uiścili wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, a tym samym nie uzupełnił braku fiskalnego skargi.

W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.

m.o.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 734/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2017-08-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 249a
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie - Aleksandra Jawoszek po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. J. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów w sprawie ze skargi na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie z wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

A. J. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Szczecinie skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 lipca

2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek, zwracając się jednocześnie z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych

w niniejszej sprawie.

Postępowanie w przedmiocie przyznania skarżącej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych należało umorzyć.

Stosownie do treści art. 239 § 1 pkt 1 lit. e) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, ze zm.), dalej w skrócie p.p.s.a., strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania m.in. w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych, nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.

Przedmiotem niniejszej sprawy jest odmowa umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne. Niniejsza sprawa należy zatem do zakresu spraw, o których mowa w art. 239 § 1 pkt 1 lit. e) p.p.s.a. Merytoryczne rozpoznawanie wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych należy zatem uznać za bezprzedmiotowe w sytuacji, gdy na skarżącej z mocy ustawy nie spoczywa obowiązek ponoszenia tych kosztów.

Wobec powyższego, na podstawie art. 249a p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.