Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 54/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2005-03-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i 3, art. 57 par. 1, art. 47 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. i S. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 29 listopada 2004 r., nr [...] w przedmiocie obowiązku wykonania określonych czynności w celu doprowadzenia robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia 29 listopada 2004r. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego po rozpatrzeniu odwołania R. i S. B. utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 21 września 2004r. nakazującą R. i S. B. wykonanie określonych czynności w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem i uchylił tą decyzję w części dotyczącej terminu wykonania obowiązku wyznaczając jednocześnie nowy termin.

R. i S. B. wnieśli skargę na decyzję organu drugiej instancji w dniu 29 grudnia 2004r., a więc w ustawowym terminie.

Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 20 stycznia 2005r. skarżący wezwani zostali do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł oraz nadesłania odpisu skargi celem doręczenia uczestnikowi postępowania w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało doręczone skarżącym w dniu 28 stycznia 2005r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k.16).

Skarżący nie uiścili wpisu ani tez nie złożyli odpisu skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.

Zgodnie z art. 220 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie została uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Z art. 47 § 1 tejże ustawy wynika, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Art. 58 § 1 pkt 3 ustawy stanowi natomiast, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W niniejszej sprawie termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął z końcem dnia 4 lutego 2005r.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1 i art. 47 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.