Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 7/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2016-10-28 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6330 Status  bezrobotnego
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw z art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Wiatkowska - Ilków (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 stycznia 2016 r., sygn. akt IV SA/Wr 7/16 odrzucające skargę Z. Z. na postanowienie Wojewody D. z dnia [...] października 2015 r., nr [...] w przedmiocie wydania zaświadczenia o żądanej treści postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 21 stycznia 2016 r., sygn. akt IV SA/Wr 7/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę Z.Z. na postanowienie Wojewody D. z dnia [...] października 2015 r., nr [...] w przedmiocie wydania zaświadczenia o żądanej treści. Powodem odrzucenia skargi była zawisłość sprawy, skarżący wniósł bowiem skargę na postanowienie z dnia 15 października 2015 r., zarejestrowaną pod sygn. akt IV SA/Wr 761.

Skarżący w ustawowym terminie, pismem z dnia 19 lutego 2016 r., złożył zażalenie na ww. postanowienie wnosząc o jego uchylenie z powodu pomyłki skarżącego, Wojewody i Sądu. Skarżący wskazał, że "nieporozumienie wynikło z mojej pomyłki w dacie postanowienia Wojewody. Pomyłka nastąpiła w dacie, ale już w sygn.. czego dotyczyła już nie. Przeoczył ten fakt i Wojewoda i Sąd. (...) Skarga dotyczy postanowienia Wojewody z dnia [...] listopada nie [...] (i jest prawidłowy) a nie z 15 października (nastąpiła pomyłka)".

W piśmie z dnia 16 maja 2016 r. Wojewoda D. poinformował, że w dniu 9 listopada 2015 r. organ ten wydał jedynie decyzję nr [...] w przedmiocie utraty przez skarżącego statusu osoby bezrobotnej oraz prawa do zasiłku.

Zarządzeniem Sędziego z dnia 19 września 2016 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia przez podanie, czy przedmiotem skargi jest decyzja z dnia 9 listopada 2015 r. w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej oraz prawa do zasiłku w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Wskazane wezwanie zostało doręczone skarżącemu dnia 28 września 2016 r., co skarżący poświadczył własnoręcznym podpisem.

Wyznaczony przez Sąd termin, upływał zatem w dniu 5 października 2016 r., jednakże w wyznaczonym terminie ani dotychczas, zobowiązanie Sądu nie zostało wykonane.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) dalej p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Z kolei, art. 178 p.p.s.a. stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W świetle powołanych przepisów nie budzi zatem wątpliwości, że zażalenie podlega odrzuceniu, gdy jego braki nie zostaną uzupełnione w zakreślonym do tego terminie.

W rozpoznawanej sprawie, wezwanie do usunięcia braku formalnego zażalenia zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 28 września 2016 r. Zatem termin do wykonania zobowiązania Sądu upłynął z dniem 5 października 2016 r.

We wskazanym terminie ani dotychczas, brak formalny zażalenia nie został uzupełniony.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd na podstawie art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., odrzucił zażalenie.