Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 942/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2005-10-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Sędzia WSA – Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 10 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany postanowienia w sprawie uznania za nieprawidłowe stanowiska podatnika dot. Interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

I SA/Wr 942/05

U z a s a d n i e n i e

H. K. za pośrednictwem swojego pełnomocnika doradcy podatkowego J.T. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. na wyżej oznaczoną decyzję. Pismem z dnia [...]. wezwano pełnomocnika strony skarżącej o uiszczenie wpisu od skargi oraz złożenie opłaconego pełnomocnictwa procesowego. Wezwanie dotyczące obowiązku uiszczenia wpisu od skargi oraz uzupełnienia pozostałych braków formalnych skargi zawierało pouczenie, iż usunięcie braków winno nastąpić w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo to, mimo awizowania, nie zostało podjęte przez adresata, albowiem go nie zastano. Z relacji poczty wynika, że nie doręczoną przesyłkę pozostawiono w placówce pocztowej, o czym zawiadomienie umieszczono w skrzynce oddawczej.

Z akta sprawy wynika, że należny wpis sądowy nie został dotychczas uiszczony,

a brak formalny skargi w postaci pełnomocnictwa procesowego również nie został uzupełniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – w razie niemożności doręczenia pism w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza się w skrzynce na korespondencję, a gdy nie jest to możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń i w tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. Z akt sprawy wynika, że informację o odbiorze przesyłki zawierającej wezwanie Sądu, umieszczono w skrzynce oddawczej pełnomocnika strony skarżącej i dlatego doręczenie wezwania po dwukrotnym awizowaniu uznano za skuteczne w dniu [...] stosownie do art. 83 § 1 powołanej ustawy.

Na podstawie art. 230 § 1 i 2 powołanej ustawy od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismami, o których mowa w cytowanym przepisie są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 powołanej ustawy, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, a skarga została nienależycie opłacona, skarga podlega odrzuceniu przez sąd.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. orzekł jak w sentencji..