Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 510/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2010-10-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178, art.197 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Bogusław Dauter po rozpoznaniu w dniu 19 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia J. S. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 22 czerwca 2010 r. sygn. akt I SA/Gd 601/09 w zakresie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi J. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 9 lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania egzekucyjnego postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

1. Postanowieniem z 22 czerwca 2010 r., I SA/Gd 601/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił zażalenie J. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 29 kwietnia 2010 r., I SA/Gd 601/09, w sprawie ze skargi skarżącego na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w G. z 9 lipca 2009 r., w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego.

2. Rozstrzygnięcie to zapadło w następującym, przyjętym przez sąd pierwszej instancji stanie faktycznym: skarżący osobiście sporządził i wniósł zażalenie na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego odrzucające skargę kasacyjną, nie będąc uprawnionym do osobistego jej sporządzenia zgodnie z art. 175 § 2 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z 29 kwietnia 2010 r. odrzucił zażalenie, które doręczono pełnomocnikowi skarżącego 7 maja 2010 r. Pismem z 10 maja 2010 r. skarżący wniósł sporządzone osobiście zażalenie na powyższe postanowienie z 29 kwietnia 2010 r. Zarządzeniem z 20 maja 2010 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez złożenie odpisu tego zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżącego 28 maja 2010 r. Brak formalny zażalenia nie został uzupełniony.

3. Uzasadniając podjęte rozstrzygnięcie sąd pierwszej instancji powołując się na art. 178 p.p.s.a. wskazał, iż nieuzupełnienie braku formalnego zażalenia przez stronę w wyznaczonym terminie uzasadnia jego odrzucenie.

4. W zażaleniu zażądał przyznania nowego adwokata oraz, że nie mógł uzupełnić braków formalnych jakie wskazano w zarządzeniu z 20 maja 2010 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

5. Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Natomiast art. 197 § 2 p.p.s.a. stanowi, że do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

W niniejszej sprawie skarżący został wezwany zarządzeniem z 20 maja 2010 r. do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie jego odpisu, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia, czego nie uczynił. Słusznie więc Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdański postanowieniem z 22 czerwca 2010 r., zażalenie odrzucił.

Należy wskazać, że w zażaleniu na postanowienie sądu pierwszej instancji z 22 czerwca 2010 r. skarżący wskazał, jedynie, iż nie jest w posiadaniu akt sprawy, które obecnie są w Warszawie.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.