Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 407/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2008-12-03 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy: article: art. 156
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 03 grudnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 03 grudnia 2008 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2008r., nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego oraz dodatków do zasiłku - postanawia - sprostować z urzędu niedokładność w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 25.11.2008r., sygn. akt II SA/Rz 407/08 poprzez dodanie w sentencji wyroku po numerze decyzji Wójta Gminy wyrażenia "w części dotyczącej określenia daty początkowej przyznanego świadczenia to jest "od 2008-01-01". Sentencja wymienionego wyroku otrzymuje brzmienie: "uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy z dnia [...] lutego 2008r., nr [...] w części dotyczącej określenia daty początkowej przyznanego świadczenia to jest "od 2008-01-01".


UZASADNIENIE

II SA/Rz 407/08

U Z A S A D N I E N I E

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed Sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. zwana dalej w skrócie p.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Oczywistość wadliwości może wynikać z samej natury niedokładności błędu lub omyłki jak też z porównania ich z innymi niebudzącymi wątpliwości okolicznościami.

Wyrokiem z dnia 25 listopada 2008r. sygn. akt II SA/Rz 407/08 Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2008r. nr [...] i poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy z dnia [...] lutego 2008r. nr [...] w sprawie zmiany własnej decyzji z dnia [...] sierpnia 2007r. nr [...] w sprawie zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku rodzinnego i przyznał prawo do dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu kształcenia i rehabilitacji dziecka niepełnosprawnego J. P. na okres od 1 stycznia 2008r. do 31 sierpnia 2008r.

Konsekwencją niniejszego wyroku winno być uchylenie decyzji organu obydwu instancji w zakresie określenia terminu początkowego to jest zwrotu "od 2008-01-01". Jednak w sentencji wyroku pojawiła się niedokładność polegająca na tym, że nie wpisano, iż uchylenie decyzji obydwu organów dotyczy daty początkowej przyznanego świadczenia rodzinnego. Celem wyeliminowania wątpliwości, co do sentencji wyroku z dnia 25 listopada 2008r. sygn. akt II SA/Rz 407/08 Sąd postanowił uzupełnić stwierdzoną niedokładność poprzez dodanie po numerze decyzji Wójta Gminy wyrażenia: "w części dotyczącej określenia daty początkowej przyznanego świadczenia to jest "od 2008-01-01". Zatem sentencja wyroku ma następujące brzmienie "uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy z dnia [...] lutego 2008r. nr [...] w części dotyczącej określenia daty początkowej przyznanego świadczenia to jest "od 2008-01-01".

Wyeliminowana niedokładność pisarska nie wymagała sprostowania, czy uzupełnienia uzasadnienia wyroku, gdyż nie zmieniła istoty orzekania.

Mając na względzie powyższe Sąd na podstawie art. 156 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.