Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1109/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-05-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6330 Status  bezrobotnego
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku o przyznanie prawa pomocy
Powołane przepisy: article: art. 249a, art. 260
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi M. G. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia umorzyć postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy.


UZASADNIENIE

W toku postępowania M. G. zwróciła się do Sądu z kolejnym wnioskiem z dnia 1 kwietnia 2016 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia w jej sprawie adwokata.

Wskazać należy, że w przedmiotowej sprawie skarżąca złożyła wcześniej wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, a referendarz sądowy postanowieniem z dnia 9 listopada 2015 r. umorzył postępowanie w zakresie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i przyznał prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. W następstwie powyższego Okręgowa Rada Adwokacka w Warszawie wyznaczyła do reprezentowania interesów skarżącej adwokata A. R.

Wobec powyższego referendarz sądowy postanowieniem z 18 kwietnia 2016 r. ponownie umorzył postępowanie w sprawie przyznania skarżącej prawa pomocy.

W sprzeciwie od ww. postanowienia skarżąca zażądała zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata, który by połączył dwie sprawy z jej skargi w jedną oraz zaskarżył postanowienia Wojewody [...] ze względu na ich niezgodność z prawem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 243 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) – zwanej dalej P.p.s.a, prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Stosownie zaś do art. 249a P.p.s.a. jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się.

Wyjaśnić trzeba, że skarżąca w niniejszej sprawie zwolniona jest od ponoszenia kosztów sądowych na podstawie przepisów ustawy, stąd też zbędne jest rozpoznanie jej wniosku w tym zakresie.

Podkreślenia jednak wymaga, że prawomocne orzeczenie wydane w przedmiocie prawa pomocy wyklucza rozpoznanie następnego wniosku złożonego w tym samym postępowaniu sądowoadministracyjnym, przez tę samą stronę, w tym samym zakresie, opartego na tych samych podstawach faktycznych.

Taka sytuacja występuje w niniejszej sprawie, ponieważ postanowieniem z dnia 9 listopada 2015 r. referendarz sądowy przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata i umorzył w zakresie kosztów sądowych. Jednocześnie, do chwili obecnej, prawo to nie zostało skarżącej cofnięte na podstawie art. 249 P.p.s.a. co oznacza, że rozpoznanie kolejnego wniosku skarżącej w tym samym zakresie jest zbędne. Oceny tej nie zmienia również informacja o cofnięciu pełnomocnictwa wyznaczonemu z urzędu adwokatowi, ponieważ cofnięcie pełnomocnictwa nie jest tożsame z cofnięciem prawa pomocy. Skarżąca dalej ma prawo wystąpić do Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie o zmianę osoby pełnomocnika.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 249a i art. 260 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.