Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1058/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-10-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178.
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 5 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej R. J. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 lipca 2009 r. sygn. akt VI SA/Wa 1058/09 odrzucającego skargę R. J. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 sierpnia 2008 r. sygn. akt VI SA/WA 896/08 w sprawie ze skargi R. J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę kasacyjną


UZASADNIENIE

R. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 sierpnia 2008 r. sygn. akt VI SA/WA 896/08 w sprawie ze skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 14

lipca 2009 r. odrzucił skargę R. J. o wznowienie postępowania. Skarżący został prawidłowo pouczony o sposobie i trybie zaskarżenia powyższego orzeczenia z dnia 14 lipca 2009 r.

Pismem z [...] września 2009 r. skarżący złożył sporządzoną przez siebie osobiście skargę kasacyjną od postanowienia z dnia 14 lipca 2009 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje;

Zgodnie z treścią art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) od wydanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna

do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. W myśl art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3, zgodnie z którym skargę kasacyjną może również złożyć sędzia, prokurator, notariusz, profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, doradca podatkowy - w sprawach obowiązków podatkowych lub rzecznik patentowy - w sprawach własności przemysłowej.

Z akt sprawy nie wynika by skarżący był którąkolwiek z osób wymienionych w art. 175 § 1, § 2 i 3 p.p.s.a., a więc nie posiada uprawnień do osobistego sporządzenia skargi kasacyjnej. Zgodnie z treścią art. 178 powołanej ustawy, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną. Skoro R. J. wniósł skargę kasacyjną osobiście przez siebie sporządzoną, to skargę taką należało uznać za niedopuszczalną i odrzucić.

Mając powyższe na uwadze, Sąd w oparciu o art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.