Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 1968/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2007-04-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 23 kwietnia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2007 roku na posiedzeniu niejawnym ze skargi B. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej – umorzenia zaległości podatkowej postanawia odrzucić skargę 1


UZASADNIENIE

B. S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej – umorzenia zaległości podatkowej.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 grudnia 2005 roku skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł. W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżąca złożyła wniosek o zwolnienie jej od kosztów sądowych.

Prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 27 marca 2006 roku skarżąca została zwolniona z kosztów sądowych w kwocie przekraczającej [...] zł.

W wyniku uprawomocnienia powyższego postanowienia skarżąca w dniu [...] 2006 roku została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, Zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostało przez B. S. zaskarżone do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który postanowieniem z dnia 5 września 2006 roku, sygn. I FZ 345/06 oddalił zażalenie skarżącej, w związku z czym w dniu [...] 2006 roku wezwana ona została do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości [...] zł. Również to zarządzenie przewodniczącego wydziału zostało zaskarżone przez B. S. do Naczelnego Sądu Administracyjnego, a ponadto w zażaleniu z dnia [...] 2007 roku zawarła wniosek o przyznanie jej prawa pomocy poprzez zwolnienie z kosztów sądowych.

Prawomocnym postanowieniem z dnia 20 grudnia 2006 roku sygn. I FZ 595/06 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącej na postanowienie w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu.

Postanowieniem, z dnia 5 lutego 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącej o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia z wpisu od skargi. Skarżącą nie wniosła w ustawowym terminie zażalenia na powyższe postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, uprawomocniło się ono zatem w [...]2007 roku.

W związku z uprawomocnieniem się postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 5 lutego 2007, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału roku skarżąca jeszcze raz została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości [...]zł., w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie to zostało skarżącej doręczone w dniu [...]2007 roku, w związku z czym ostatnim momentem w którym B. S. mogła dopełnić obowiązku opłacenia skargi był dzień [...] 2007 roku. Pomimo wezwania skarżąca nie uiściła wpisu sądowego we wskazanym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosowanie do treści art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zasadniczo, zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. skutkiem niewłaściwego opłacenia pisma przez wnoszącego je jest niepodjęcie żadnej czynności procesowej. W takim wypadku Przewodniczący zobligowany do wezwania wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, a w razie bezskutecznego upływu tego terminu pismo takie pozostawia się bez rozpoznania. Jednakże art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie, wymagany wpis pomimo wezwania przez Przewodniczącego Wydziału nie został przez skarżącą uiszczony w ustawowym terminie siedmiu dni. Termin ten upłynął bowiem bezskutecznie w dniu [...]2007 roku.

Z wyżej wymienionych względów Sąd, w oparciu o przywołane przepisy i przy zastosowaniu art. 16 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.