JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 115/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-07-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Joanna Zabłocka, Sędzia WSA - Jolanta Bożek, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska - Urbaniak (spr.), Protokolant - st. sekr. sąd. Agnieszka Groszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lipca 2011 r. sprawy ze skargi A.P. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] listopada 2010 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania; oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SAB/Wa 29/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-02-07 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6559
658
Skarżony organ: Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Uchylono postanowienie Sądu w przedmiocie stwierdzenia prawomocności

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda po rozpoznaniu w dniu 7 luty 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi M. S. na bezczynność Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie braku uzupełnienia postanowienia postanawia: uchylić na podstawie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718) postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dnia 18 stycznia 2017 r. stwierdzające prawomocność postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 grudnia 2016 r. sygn. akt VIII SAB/Wa 29/19
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 74/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2007-04-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6330 Status  bezrobotnego
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Sadurski, Sędziowie Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Sędzia NSA Maria Wieczorek (sprawozdawca), Protokolant Sekretarz sądowy Wiesława Dudek, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2007 r. sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o odmowie przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych oddala skargę.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 364/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2020-05-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
6411 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące gminy; skargi organów gminy na czynności nadzorcze
Skarżony organ: Regionalna Izba Obrachunkowa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Kandut, Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury (spr.), Sędzia WSA Wojciech Gapiński, Protokolant specjalista Katarzyna Kot, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja 2020 r. sprawy ze skargi Gminy Jeleśnia na rozstrzygnięcie nadzorcze Regionalnej Izby Obrachunkowej w Katowicach z dnia 30 grudnia 2019 r. nr 533/XXXIII/2019 w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały rady gminy w sprawie ryczałtowej stawki opłaty za gospodarowanie odpadami dla określonych szczegółowo nieruchomości wykorzystywanych jedynie przez część roku oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 239/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2018-04-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61 par. 3 i  par. 5
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku rodzinnego w kwestii wniosku skarżącej o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.


UZASADNIENIE

Wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji nie może być uwzględniony z dwóch powodów. Po pierwsze – wniosek ten nie został umotywowany, przy czym niewystarczające jest ogólnikowe powołanie się na możliwość wyrządzenia znacznej szkody. Po drugie – decyzja odmawiająca przyznania świadczenia nie nadaje się do wykonania. W szczególności wstrzymanie jej wykonania nie mogłoby przecież prowadzić do wypłaty tego świadczenia.

Z tych względów na podstawie art. 61 § 3 i 5 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) orzeczono, jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 712/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2004-11-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6210 Dodatek mieszkaniowy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego o d r z u c i ć s k a r g ę


UZASADNIENIE

M. O. pismem procesowym z dnia [...] r. wniósł za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego.

Po przekazaniu przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. wniesionej skargi i odpowiedzi na skargę, Sąd pismem z dnia [...] r. sygn. akt IV SA/Gl 712/04 wezwał skarżącego do nadesłania odpisu skargi oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł ([...] ).

Do wykonania obu czynności skarżący zobowiązany został w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wskazanego pisma pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący powyższe pismo otrzymał w dniu [...]r., a wynika to z daty odbioru pisma znajdującej się na zwrotnym potwierdzeniu jego odbioru. Do dnia podjęcia rozstrzygnięcia skarżący nie nadesłał odpisu skargi i nie uiścił wymaganego wpisu.

W świetle treści skargi strony oraz przedstawionych działań podjętych przez sąd administracyjny skarga podlega odrzuceniu, ponieważ wyczerpane zostały przesłanki jej odrzucenia przewidziane treścią art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ) gdyż w wyznaczonym przez Sąd terminie skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi i nie nadesłał jej odpisu, jak również nie uiścił wpisu.

Wobec powyższego należało stosownie do postanowień art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 wyżej wymienionej ustawy orzec jak w sentencji.

su.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 186/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2009-07-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6309 Inne o symbolu podstawowym 630
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Skowrońska- Pastuszko (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Sędzia WSA Alina Rzepecka Protokolant Sekretarz sądowy Anna Głowacka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lipca 2009 r. sprawy ze skargi T.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do pochodzenia towaru . oddalono skargę.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 674/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2013-07-04 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: oddalono wniosek o przyznanie prawa pomocy w całości
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 1,  art. 239 pkt 4 ppsa
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r., znak: [...] w przedmiocie wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie o sygn. akt II SA/Bd 1115/11 postanowił: oddalić wniosek.


UZASADNIENIE

Wraz z wnioskiem o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie o sygn. akt II SA/Bd 674/13 z dnia 23 czerwca 2013 r. T. W. złożył po raz kolejny wniosek (formularz PPF) o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.

Wniosek podlega oddaleniu, ponieważ brak jest podstaw do jego rozpoznania w niniejszej sprawie.

W przedmiotowej sprawie zastosowanie będzie miał przepis art. 239 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2012r., poz. 270 ze zm.), który stanowi, że nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona, której przyznane zostało prawo do pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym (prawo pomocy), w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa.

Z akt sprawy zarejestrowanej pod pozycją II SA/Bd 1115/11 ( K-28) wynika, że wnioskującemu postanowieniem z 10 listopada 2011 r., przyznane zostało prawo pomocy w zakresie całkowitym.

Prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w całości lub ustanowienia adwokata (radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego) przyznane stronie w sprawie ze skargi, na podstawie art. 244 i art. 245 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, obejmuje postępowanie ze skargi o wznowienie postępowania w tej sprawie (zob. uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie w składzie 7 sędziów NSA W-wa z dnia 2 grudnia 2010 r. II GPS 2/10).

W związku z powyższym wniosek T. W. o przyznanie prawa pomocy, uznać należy jako bezskuteczny i dlatego Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na podstawie art. 243 § 1, art. 239 pkt 4 w zw. z art. 258 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Na marginesie należy zaznaczyć, że personalne wyznaczanie pełnomocnika należy do kompetencji Okręgowej Rady Adwokackiej w B. nie zaś do Sądu.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 497/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2015-08-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

|Sygn. akt III SA/Gd 491/15 | | III SA/Gd 492/15, III SA/Gd 493/15, III SA/Gd 496/15, III SA/Gd 497/15, , Dnia 19 sierpnia 2015 r., , WYCIĄG Z PROTOKOŁU ROZPRAWY, Przewodniczący, Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak, Sędziowie, , Sędzia WSA Felicja Kajut, Sędzia WSA Jolanta Górska, Protokolant, Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Januszewska, , , Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na posiedzeniu jawnym rozpoznawał sprawę, ze skarg I. T. i K. T., na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 4 maja 2015 r. nr SKO [...]; [...]; [...]; [...]; [...], w przedmiocie zasiłków okresowych., , W tym miejscu treść protokołu pominięto., , Sąd postanowił:, połączyć sprawy o sygnaturach III SA/Gd 491/15; III SA/Gd 492/15; III SA/Gd 493/15; III SA/Gd 496/15 i III SA/Gd 497/15, w celu ich łącznego rozpoznania ograniczonego do przeprowadzenia, wspólnej rozprawy., na mocy art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270), zarządzić połączenie do wspólnego rozstrzygnięcia spraw o sygnaturach akt III SA/Gd 491/15, III SA/Gd 492/15, III SA/Gd 493/15 i prowadzić, łącznie jedne akta pod sygnaturą III SA/Gd 491/15 oraz zarządzić połączenie do wspólnego rozstrzygnięcia spraw o sygnaturach akt III SA/Gd, 496/15 i III SA/Gd 497/15 i prowadzić łącznie jedne akta pod sygnaturą III SA/Gd 496/15 - dołączając akta wszystkich spraw, połączonych, i umieszczając w nawiasie na okładce sygnatury dołączonych spraw (§ 25 zarządzenia nr 11 Prezesa Naczelnego Sadu Administracyjnego z dnia, 27 listopada 2003 r., , W tym miejscu treść protokołu pominięto., Na oryginale właściwe podpisy.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1853/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-01-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Hasła tematyczne: Ubezpieczenie społeczne
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 83
journal: Dz.U. 1998 nr 162 poz 1118
law: Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Ewa Grochowska-Jung (spr.), Sędziowie WSA Iwona Dąbrowska, Asesor WSA Sławomir Antoniuk,, Protokolant Aneta Duszyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2008 r. sprawy ze skargi G. W. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku - oddala skargę.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 1064/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2015-06-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Sprostowano oczywistą omyłkę
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. A. w przedmiocie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2014 r, nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia: sprostować sentencję postanowienia o stwierdzeniu prawomocności orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 20 kwietnia 2015 r., w sprawie o sygn. akt III SA/Lu 1064/15, w ten sposób, że w wierszu szóstym w miejsce "od dnia 21 marca 2014 r." wpisać "od dnia 21 kwietnia 2015 r.".


UZASADNIENIE

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej: p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W postanowieniu o stwierdzeniu prawomocności orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 20 kwietnia 2015 r., w sprawie o sygn. akt III SA/Lu 1064/14, w wierszu szóstym sentencji w wyniku oczywistej omyłki pisarskiej błędnie wpisano datę 21 marca 2014 r. zamiast daty 21 kwietnia 2015 r. Tym samym należy stwierdzić, że w sentencji postanowienia wystąpiła oczywista omyłka pisarska, w związku z czym zasadne było jej sprostowanie.

Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 139/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2010-10-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Przyznano skarżącemu prawo pomocy w części dotyczącej ustanowienia adwokata.
Powołane przepisy: article: art. 245  par. 3 ,  art. 246  par. 1  pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 14 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. W. -opiekuna prawnego W. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia .... w przedmiocie odmowy umorzenia należności celnych postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 1 września 2010 r. referendarz sądowy uwzględniając w całości wniosek skarżącej przyznał jej prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych

W dniu 14 września 2010 r. opiekun prawny skarżącej wystąpił o "przyznanie jej prawa pomocy z urzędu". W złożonym w dniu 4 października 2010 r. na urzędowym formularzu wniosku opiekun prawny skarżącej oświadczył, że nadal gospodarstwo domowe prowadzą z czteroosobową rodziną syna (w tym dwójką małoletnich ich dzieci), otrzymywany przez nich łączny dochód wynosi 1.739, 49 zł, a wydatki kształtują się następująco: opłata za energię elektryczną - 150 zł; za gaz- 50 zł; czynsz- 150 zł; koszt opału- 150 zł; a na lekarstwa ich nie stać. Przypomniał, że jego żona jest osobą całkowicie niepełnosprawną (liczne schorzenia, w tym choroba psychiczna) i z tego powodu jest całkowicie ubezwłasnowolniona, jego syn też cierpi na chorobę psychiczną i pozostaje bez pracy. Dodał, że korzystają ze wsparcia miejscowej Pomocy Społecznej w postaci dożywiania. Podkreślił, że w tym roku ich dom został podtopiony.

Prawo pomocy w zakresie częściowym może być przyznane, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym - zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)).

Mając na uwadze etap postępowania i uwzględniając sytuację materialną skarżącej uznać należy, iż zachodzą przesłanki uzasadniające przyznanie prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 u.p.s.a, orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 113/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2008-04-08 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Wstrzymano wykonanie decyzji
Powołane przepisy: article: art.  61  par. 3 P.p.s.a.
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szc w składzie następującym: Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie [...[ [...] wspólników s.c. P.W. [...] na decyzję Dyrektora Izby celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie długu celnego oraz należności podatkowych postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji w odniesieniu do skarżących i ich [...]


UZASADNIENIE

Jak wynika z uzasadnienia wniosku Sp-ka "E" jest niewielkim przewoźnikiem, posiada tylko kilka pojazdów, dokonuje nieznacznych obrotów, wobec czego ściągnięcie kwoty ponad (...) tysięcy (np. poprzez zajęcie rachunku bankowego) doprowadziłoby do niewypłacalności oraz upadłości przedsiębiorstwa, a także pozbawienia źródła utrzymania zatrudnionych pracowników i wspólników oraz ich rodzin.

Mając powyższe na uwadze, oraz fakt, że Spółka nie jest głównym zobowiązanym, Sąd uznał, że zachodzą przesłanki z art. 61 § 3 P.p.s.a. do uwzględnienia wniosku, gdyż wykonanie decyzji mogłoby spowodować trudne do odwrócenia skutki.

I dlatego orzeczono jak w sentencji.
Wyrok NSA, sygn. akt II SA 72/89
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1989-05-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Powołane przepisy: article: art. 8 - art. 10
journal: Dz.U. 1987 nr 3 poz. 18
law: Ustawa z dnia 28 stycznia 1987 r. o przeciwdziałaniu praktykom monopolistycznym w gospodarce narodowej.
Teza: Przepisy art. 8 - art. 10 ustawy z dnia 28 stycznia 1987 r. o przeciwdziałaniu praktykom monopolistycznym w gospodarce narodowej /Dz.U. nr 3 poz. 18 ze zm./ odnoszą się zarówno do umów zawartych po wejściu w życie wskazanej ustawy /to jest po 1 stycznia 1988 r./, jak i do umów nawet wcześniej zawartych, ale nadal w takim czy innym zakresie wiążących strony /w czasokresie od 1 stycznia 1988 r./.

TEZY

Przepisy art. 8 - art. 10 ustawy z dnia 28 stycznia 1987 r. o przeciwdziałaniu praktykom monopolistycznym w gospodarce narodowej /Dz.U. nr 3 poz. 18 ze zm./ odnoszą się zarówno do umów zawartych po wejściu w życie wskazanej ustawy /to jest po 1 stycznia 1988 r./, jak i do umów nawet wcześniej zawartych, ale nadal w takim czy innym zakresie wiążących strony /w czasokresie od 1 stycznia 1988 r./.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 463/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-07-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Wesołowska Sędziowie: Sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik (spr.) Sędzia WSA Elżbieta Lenart Protokolant referent stażysta Beata Lewandowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lipca 2015 r. sprawy ze skargi B. K., A. P. i J. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie ustanowienia prawa użytkowania wieczystego do gruntu oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1883/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-11-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Nowecki (spr.) Asesor WSA Robert Żukowski Protokolant ref. Katarzyna Rutkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2022 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia licencji na wykonywanie międzynarodowego zarobkowego przewozu drogowego rzeczy oddala skargę
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 1104/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2011-12-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska Sędziowie Sędzia WSA Barbara Rennert Sędzia WSA Dariusz Skupień (spr.) Protokolant Sekretarz sądowy Danuta Chorabik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi RP sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie klasyfikacji taryfowej postanawia: 1. Umorzyć postępowanie w sprawie. 2. Zwrócić skarżącej RP sp. z o.o. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

RP Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2011 r. Nr [...] w przedmiocie klasyfikacji taryfowej.

Pismem procesowym z dnia [...] grudnia 2011 r. skarżąca cofnęła skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

W myśl przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd, chyba, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie Sąd na podstawie całokształtu okoliczności sprawy nie stwierdził, aby wystąpiły przesłanki do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne i w tej sytuacji przyjął, iż skarżąca cofnęła skargę ze skutkiem prawnym.

Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd na podstawie powołanego wyżej przepisu oraz na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postanowieniem z dnia 21 grudnia 2011 r. umorzył postępowanie.

O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 517/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-12-15 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6480
658
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Zwrócono  wpis
Powołane przepisy: article: art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. na bezczynność Komendanta [...] Policji w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] listopada 2015 r. godz. 22:33 o udostępnienie informacji publicznej postanawia: zwrócić stronie skarżącej P. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 13 grudnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie ze skargi P. na bezczynność Komendanta [...] Policji w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] listopada 2015 r. godz. 22:33 o udostępnienie informacji publicznej.

W przedmiotowej sprawie strona skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej: "P.p.s.a.") sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Natomiast § 2 powyższego artykułu mówi, że postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym.

W niniejszej sprawie w rozstrzygnięciu umarzającym postępowanie sądowoadministracyjne nie zapadło orzeczenie o zwrocie z urzędu wpisu od skargi, a zatem należało wydać odrębne postanowienie w tym przedmiocie.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 785/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2015-03-16 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6219 Inne o symbolu podstawowym 621
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: przyznano adwokatowi koszty tyt nieopłaconej pomocy prawnej
Powołane przepisy: article: Art. 250 , art. 258 par. 2 pkt 8
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: Par. 18 ust. 1 pkt 1 lit. c i par. 18 ust. 1 pkt 2 lit. b
journal: Dz.U. 2002 nr 163 poz 1348
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

SENTENCJA

Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat K. K. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi M. B. na akt Prezydenta Miasta w przedmiocie odmowy przyznania lokalu mieszkalnego z zasobów Gminy p o s t a n a w i a przyznać adwokat K. K. wykonującej zawód w Kancelarii Adwokackiej w K, ul. [...] – od Skarbu Państwa - kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych),podwyższoną o należny podatek VAT tytułem nieopłaconej, przyznanej z urzędu pomocy prawnej


UZASADNIENIE

Postanowieniem Referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 sierpnia 2012 r. przyznane zostało skarżącej M. B. prawo pomocy obejmujące ustanowienie adwokata z urzędu, w sprawie skargi na akt Prezydenta Miasta.

Pismem z dnia 19 września 2012 r. dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej zawiadomił, iż pełnomocnikiem z urzędu dla skarżącej została wyznaczona adwokat K. K., wykonująca zawód w Kancelarii Adwokackiej w K, ul. [...].

W skardze kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 kwietnia 2013 r. pełnomocnik skarżącej wniosła o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu na rzecz skarżącej, które nie zostały pokryte ani w całości, ani w części.

Pełnomocnik sporządził skargę kasacyjną, która została rozpoznana przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 2 grudnia 2014 roku. Jak wynika z protokołu pełnomocnik nie uczestniczyła w rozprawie przed NSA.

W związku z powyższym działając na zasadzie art. 250 w zw. art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ), § 18 ust.1 pkt 1 lit "c, § 18 ust.2 pkt 2 lit "b" rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 928/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-03-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 16 marca 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych-Olszanowska (spr.) Sędziowie WSA Małgorzata Górecka WSA Mirella Ławniczak Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Zys-Ruszkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2017 roku przy udziale sprawy ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 803/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-06-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 czerwca 2004 r. sprawy ze skargi Prezydenta W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2004r. znak [...] w przedmiocie ustanowienia użytkowania wieczystego gruntu nieruchomości [...]. POSTANAWIA odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Sygn. I SA/Wa 803/04

UZASADNIENIE

W orzecznictwie Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego utrwalił się pogląd: że w postępowaniu administracyjnym jednostka samorządu terytorialnego może występować, albo w charakterze strony, korzystając z gwarancji procesowych jakie przepisy kodeksu postępowania administracyjnego przyznają stronom postępowania administracyjnego, albo jako organ administracji publicznej w rozumieniu art. 5§2 pkt.3 k.p.a. Wówczas będzie on reprezentował interes jednostki samorządu terytorialnego w formach właściwych dla organu prowadzącego postępowanie. Wyposażenie jednostki samorządu terytorialnego, na mocy ustawy, w kompetencje organu administracji publicznej powołanego do orzekania w sprawie indywidualnej, wyłącza możliwość dochodzenia przez tę jednostkę jej interesu prawnego w trybie postępowania administracyjnego. Oznacza to, że jednostka samorządu terytorialnego działająca jako organ administracji publicznej nie ma legitymacji procesowej strony . W takiej sytuacji nie jest także podmiotem uprawnionym do występowania ze skargą do sądu administracyjnego. / postanowienie Sądu Najwyższego z 13 czerwca 2002r. sygn. III RN 189/01 OSNAPiUS 2002 nr 8 poz. 177 Wyrok Naczelnego Sadu Administracyjnego z 1 października 2001 r. sygn. II SA/Ka 800/99 / nipubl./ uchwała siedmiu sędziów Naczelnego Sadu Administracyjnego z 19 maja 2003r. OPS 1/3 ONSA nr 3 2003r. poz. 115.

Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie w pełni podziela ten pogląd co prowadzi do odrzucenia skargi na podstawie art. art. 58 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. /Dz. U. Nr 153 poz. 1270/.
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 83/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2019-03-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 7 marca 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Beata Jezielska Sędzia WSA Adam Matuszak Protokolant specjalista Anna Piontczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2019 roku sprawy ze skargi E. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2901/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-03-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Czarnecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Protokolant st. ref. Katarzyna Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 marca 2015 r. sprawy ze skargi S. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym kategorii VII oddala skargę
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 359/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2012-09-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: oddalono wniosek o zwrot wpisu sądowego

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 7 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. [...] w K. o zwrot uiszczonego wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 30 grudnia 2011 r. znak: [...] w przedmiocie nakazu wykonania robót w celu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości postanawia: oddalić wniosek o zwrot uiszczonego wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

postanowienia z dnia 7 września 2012 r.

Wspólnota Mieszkaniowa Budynku przy ul. [...] w K. pismem z dnia 8 lutego 2012 r. (dat wpływu do organu) wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 30 grudnia 2011 r. znak: [...] uchylającą decyzję organu I instancji w całości i orzekającą co do istoty sprawy. Strona skarżąca uiściła wpis od skargi w kwocie 500, 00 zł.

W dniu 10 maja 2012 r. WSA w Krakowie wydał wyrok o sygn. akt II SA/Kr 359/12, którym uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji oraz określił, że zaskarżona decyzja nie może być wykonywana.

W dniu 3 lipca 2012 r. strona skarżąca złożyła w tut. Sądzie wniosek o zwrot wniesionego wpisu sądowego od skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 30 grudnia 2011 r. wskazując, że nie złożenie w dniu zamknięcia rozprawy żądania zwrotu kosztów wynikło z cyt. "podekscytowania toczącym się postępowaniem".

Sąd zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 210 § 1 "Strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. Stronę działającą bez adwokata lub radcy prawnego sąd powinien pouczyć o skutkach niezgłoszenia wniosku w powyższym terminie.".

Odnosząc powyższy przepis do niniejszej sprawy, stwierdzić należy, że w piśmie stanowiącym zawiadomienie strony skarżącej o rozprawie w dniu 10 maja 2012 r. przed tut. Sądem, doręczonego w dniu 2 kwietnia 2012 r., zawarto w punkcie 5 pouczenie o treści w/w przepisu. Z akt sprawy oraz z protokołu rozprawy z dnia 10 maja 2012 r. sygn. akt II SA/Kr 359/12 wynika, że strona skarżąca nie złożyła

wniosku o zwrot uiszczonego wpisu ani w skardze, ani na rozprawie, wobec czego orzeczono jak w sentencji, na podstawie w/w przepisu
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2254/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-02-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz (spr.) Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lutego 2011 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 241/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2007-10-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 22 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" znak sprawy "[...]" w przedmiocie rejestracji pojazdu postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

Z. K. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" utrzymującą w mocy decyzję Starosty z dnia "[...]", który na podstawie art. 151 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego odmówił uchylenia decyzji w sprawie rejestracji pojazdu. W skardze zawarty został wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.

Prawomocnym postanowieniem z dnia 20 sierpnia 2007 r. odmówiono Z. K. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

W związku z tym, na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II, Z. K. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 złotych w zawitym terminie 7 dni. Wezwanie to zostało doręczone stronie w dniu

1 października 2007 r. Jednakże skarżący wpisu od skargi w zakreślonym terminie

nie opłacił.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 1924/15
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2022-07-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 § 1 pkt. 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący s. NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej E. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 września 2014 r. sygn. akt I SA/Kr 1585/13 w sprawie ze skargi E. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 29 lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. postanawia podjąć zawieszone postępowanie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 30 maja 2017 r. Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z dnia 2016 r., poz. 718, ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") zawiesił postępowanie prowadzone w sprawie ze skargi kasacyjnej E. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 września 2014 r. sygn. akt I SA/Kr 1585/13 w sprawie ze skargi E. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 29 lipca 2013 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r.

W uzasadnieniu wskazano, że z uwagi na śmierć skarżącej, zachodzą przesłanki do zawieszenia postępowania sądowego do dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłej albo do dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku.

Naczelny Sąd Administracyjny zwrócił się do Sądu Rejonowego [...] w K. o przesłanie prawomocnego postanowienia z 27 listopada 2018 r. sygn. akt [...], stwierdzającego nabycie spadku po zmarłej skarżącej oraz wskazanie adresów do doręczeń spadkobierców.

W dniu 12 lipca 2022 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęło pismo z załącznikami, w którym Sąd Rejonowy w K. wskazuje spadkobiercę w osobie M. W. oraz jego adres do doręczeń.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności, w razie śmierci strony – od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego.

W związku z udokumentowanym wskazaniem następców prawnych zmarłej ustała przyczyna zawieszenia postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Z tych względów, na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 928/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2014-12-22 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 124 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 września 2013 r., Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia zawiesić postępowanie.


UZASADNIENIE

E. J. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 września 2013 r., Nr [...], w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie lokalizacji inwestycji celu publicznego.

Postanowieniem z dnia 18 września 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę wobec nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.

W dniu 10 marca 2014 r. zmarł uczestnik postępowania Z. K. (odpis skrócony aktu zgonu k. 323). W dniu 14 września 2014 r. zmarł uczestnik postępowania P. M. (odpis skrócony aktu zgonu k. 306). Informację o tym fakcie Sąd uzyskał po wydaniu postanowienia z dnia 18 września 2014 r. W związku z powyższym niemożliwe stało się doręczenie uczestnikom postępowania odpisu wydanego postanowienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 124 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej, lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela, z zastrzeżeniem § 3. Zgodnie z dyspozycją art. 124 § 3 cytowanej ustawy, nie zawiesza się postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.

Przedmiot sprawy nie odnosi się do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, a spadkobiercy zmarłych na dzień dzisiejszy nie są znani. Skarżąca mimo zobowiązania nie wskazała następców prawnych Z. K. i P. M.

Postępowanie w niniejszej sprawie zostanie podjęte, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, to jest gdy zgłoszą się lub zostaną wskazani następcy prawni zmarłej albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku, według reguł określonych w art. 128 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Mając na względzie powyższe okoliczności, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zawiesił postępowanie.