Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 84/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2011-04-19 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w całości
Powołane przepisy: article: art. 246 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie Jacek Boratyn po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2011 r., na posiedzeniu niejawnym, wniosku K. K. o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym, poprzez zwolnienie go od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego - postanawia – 1. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla skarżącego radcę prawnego.


UZASADNIENIE

Wnioskiem z dnia 21 marca 2011 r. K. K. zwrócił się o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym, poprzez zwolnienie go od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. W złożonym na urzędowym formularzu oświadczeniu o stanie rodzinnym i majątkowym podał, że prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną i pełnoletnią córką, a na ich majątek składa się mieszkanie o pow. 32,5 m 2 oraz samochód osobowy marki Volkswagen z 1993 r.

Skarżący zadeklarował ponadto, że podobnie jak jego żona utrzymuje się on z wynagrodzenia za prace w wysokości 2 000 zł miesięcznie brutto. Dochody jego małżonki wynoszą natomiast 1 200 zł brutto miesięcznie. Oprócz tego oświadczył, że jest zadłużony w kilku bankach, ponadto choruje na nogi oraz leczy się na depresję.

Wezwany do złożenia dodatkowego oświadczenia o stanie majątkowym K. K. przedłożył między innymi: zaświadczenie z urzędu skarbowego, zgodnie z którym jest on podatnikiem zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, a w 2009 r. osiągnął przychód w wysokości 42 980 zł oraz dochód, opodatkowany na zasadach ogólnych, w wysokości 1300,36 zł, decyzję o przyznaniu dodatku mieszkaniowego, pismo z banku w przedmiocie wypowiedzenia umowy o limit kredytowy i kartę kredytową, informacje o wysokości zobowiązania z tytułu umowy pożyczki (3 828,21 zł), przedegzekucyjne wezwanie do uregulowania należności wynikających z umowy pożyczki zawartej z innym bankiem, w kwocie 2 916,99 zł, odpis pozwu o zapłatę kwoty 1 198,79 zł z ustawowymi odsetkami i kosztami procesu.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1, w związku z art. 245 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym – o co wnosi skarżący w przedmiotowej sprawie – następuje, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Obowiązek wykazania tych okoliczności spoczywa na stronie wnioskującej o przyznanie prawa pomocy, która winna złożyć wiarygodne oświadczenie, zawierające dokładne dane odnośnie jej sytuacji majątkowej, wysokości uzyskiwanych dochodów, ponoszonych wydatków oraz sytuacji osobistej.

Mając na uwadze brzmienie przytoczonych regulacji P.p.s.a. oraz treść złożonego przez skarżącego oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym, a także przedłożone przez niego dokumenty należy stwierdzić, że wykazał on w sposób dostateczny, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, z uwagi na jego sytuację rodzinną, majątkowa i wysokość uzyskiwanych dochodów. Spełnia on tym samym ustawowe przesłanki przyznania mu prawa pomocy w zakresie całkowitym.

W związku z powyższym, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a., w związku z art. 245 § 2 i art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.