JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 78/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2013-03-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, sędzia WSA Marek Leszczyński, Protokolant Anna Makal, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 marca 2013 r. sprawy ze skargi L. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego oddala skargę.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 519/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2006-11-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6305 Zwrot należności celnych
6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski (spr.) Asesor WSA Alina Rzepecka Protokolant ref. Marta Surmacz - Buszkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2006 r. sprawy ze skargi B Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług oddala skargę.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 803/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-01-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska Sędzia WSA Małgorzata Walentek (spr.) Protokolant Starszy referent Magdalena Kurpis po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2008r. sprawy ze skargi J.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego oddala skargę.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1546/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2009-05-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Karpińska, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Jużków, Sędzia WSA Mirosław Kupiec (spr.), Protokolant Starszy referent Anna Tymowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2009 r. przy udziale - sprawy ze skargi K.W. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ulg w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 880/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2008-03-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3 art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA Alicja Polańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 marca 2008 r. sprawy ze skargi Z.Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie podatku od nieruchomości za 2003 r. i określenia zobowiązania w tym podatku p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżący, w związku ze złożeniem skargi na wyżej opisaną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S., zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 4 stycznia 2008 r. został zobowiązany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Ponadto, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 21 stycznia 2008 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącemu jedną przesyłką w dniu 28 stycznia 2008 r.

7-dniowy terminu do uiszczenia należnego wpisu oraz nadesłania odpisu skargi upłynął w dniu 4 lutego 2008 r., jednak skarżący należnego wpisu we wskazanym terminie, ani dotychczas, nie uiścił, jak również nie nadesłał wymaganego odpisu skargi.

Zgodnie z treścią przepisu art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270

ze zm.), dalej: p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, natomiast przepis art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono

w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi

Mając powyższe unormowania na uwadze, wobec tego, ze skarżący nie usunął w terminie braków formalnych skargi, skargę należało odrzucić na podstawie przepisów art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA 1774/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-01-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Umorzono postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA del Kazimierz Brzeziński, Sędziowie NSA del Urszula Raczkiewicz, WSA Małgorzata Rysz (spr.), Protokolant Katarzyna Wielgosz, po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi D. K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] kwietnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie : zawieszenie postępowania p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zwrócić D. K. ½ wpisu sądowego w kwocie 5 (pięć) zł., wpisanego do rejestru dochodów Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie 13 czerwca 2003 r. pod poz. 6174


UZASADNIENIE

Pismem z 9 stycznia 2003 r. skarżąca D. K. cofnęła skargę, przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.

Wydanie wyroku stało się w tej sytuacji zbędne i dlatego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz 1270) orzeczono jak w pkt. 1 sentencji postanowienia.

W przedmiocie zwrotu połowy wpisu sądowego Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił na podstawie art. 232 §1 pkt 2 w wym. Ustawy.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 1295/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2011-09-01 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwolniono od uiszczenia wpisu
Powołane przepisy: article: art. 246 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 1 września 2011 r. wniosku K.M. o zwolnienie od wpisu od skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi K.M. na decyzją Dyrektora Izby Skarbowej z [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 rok postanowił: zwolnić skarżącą od wpisu od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej określonego na 610 zł, skarżąca wniosła o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych, podnosząc, że nie jest w stanie uiścić żądanej opłaty. Skarżąca oświadczyła, że nie ma majątku ani oszczędności. Obecnie jest bezrobotna, lecz nie przysługuje jej prawo do zasiłku z tego tytułu. Samotnie wychowuje trzyletniego syna.

Wcześniej w toku postępowania w niniejszej sprawie, postanowieniem z 3 lutego 2011 r. skarżąca została zwolniona od wpisu od skargi, a ustalenia co do sytuacji majątkowej iegłe u podstaw zwolnienia były zbieżne z wynikającymi z obecnie rozpoznawanego wniosku.

Zgodnie z art 246 § 1 pkt 2 w ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy w zakresie częściowym, czyli takim jakiego przyznania domaga się skarżąca, przysługuje w razie wykazania, że poniesienie całości kosztów postępowania mogłoby narazić stronę lub jej rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego.

Z oświadczenia skarżącej, które znajduje potwierdzenie w dokumentach zgromadzonych w aktach sprawy wynika taki stan rzeczy. Skarżąca nie ma środków wystarczających na sfinansowanie należnego wpisu od skargi kasacyjnej. Nie ma bowiem majątku i jest bezrobotna. Odmowa uwzględnienia wniosku o zwolnienie od skargi kasacyjnej uniemożliwiałaby zatem zaskarżenie niekorzystnego dla skarżącej wyroku.

Uwzględniając powyższe postanowiono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1503/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2015-11-13 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania
Powołane przepisy: article: art. 125 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 6 sierpnia 2015r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem postanawia: odmówić zawieszenia postępowania.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 871/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-05-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6209 Inne o symbolu podstawowym 620
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Zdrowia
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi D. K. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym postanawia odrzucić skargę.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 211/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2008-06-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka, Sędziowie Sędzia WSA Sylwester Miziołek (spr.),, Sędzia WSA Beata Ziomek, Protokolant Asystent sędziego Dorota Pawlicka, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 18 czerwca 2008r. sprawy ze skargi W. L. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie wykonania określonych robót budowlanych oddala skargę.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 889/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2005-03-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Leszek Leszczyński (spr.), Sędziowie Asesor WSA Wojciech Kręcisz, Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak, Protokolant Sekretarz sąd. Beata Skubis-Kawczyńska, po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2005 r. sprawy ze skargi P. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..]. Nr [..] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 99/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-03-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6331 Zasiłek dla bezrobotnych
Skarżony organ: Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski, Sędziowie WSA Iwona Dąbrowska, Andrzej Kołodziej (spr.), Protokolant Joanna Głowala, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 marca 2008 r. sprawy ze skargi E. P. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku dla bezrobotnych oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SAB/Kr 92/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-07-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
658
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: sprostowano sentencję wyroku
Powołane przepisy: article: art.156 par. 1 i 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] postanawia sprostować sentencję wyroku z dnia 20 czerwca 2017 r. w ten sposób, że w sentencji wyroku po słowach "po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 czerwca 2017 r." dopisać "sprawy ze skargi A. S.".


UZASADNIENIE

W myśl art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z z 2016 r. poz. poz. 718 ze zm.) – dalej w skrócie p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki (§ 1). Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu (§ 2).

Z kolei art. 138 p.p.s.a. stanowi, że sentencja wyroku powinna zawierać: oznaczenie sądu, imiona i nazwiska sędziów, protokolanta oraz prokuratora, jeżeli brał udział w sprawie, datę i miejsce rozpoznania sprawy i wydania wyroku, imię i nazwisko lub nazwę skarżącego, przedmiot zaskarżenia oraz rozstrzygnięcie sądu.

W sentencji wyroku na skutek oczywistej omyłki pisarskiej pominięto imię i nazwisko skarżącej. Wyrok w tym zakresie wymagał sprostowania z urzędu - tak aby sentencja wyroku odpowiadała wymogom art. 138 p.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 779/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-12-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, , Sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz Joanna Kruszewska-Grońska (spr.), Asesor WSA, Protokolant st. sekr. sąd. Magdalena Banaszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2018 r. sprawy ze skargi K. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2018 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia wysokości kosztów powstałych w związku z wydaniem dyspozycji usunięcia pojazdu oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 3270/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-02-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno  Spożywczych
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161§1 pkt 2 i §2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Barbara Mleczko-Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. na postanowienie Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia [...] października 2014 r. znak [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela wobec zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym postanawia umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Skarżąca R. S. przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uczyniła postanowienie Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia [...] października 2014 r. znak [...] w przedmiocie uznania zarzutów zobowiązanej podniesionych w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.

W dniu 21 stycznia 2015 r. do tut. Sądu wpłynął odpis zupełny aktu zgonu R. S. nr [...], wystawiony przez Urząd Stanu Cywilnego w K. w dniu [...] listopada 2014r. , z którego wynika, iż skarżąca zmarła w dniu [...] listopada 2014 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 powołanej ustawy).

Przedmiot niniejszego postępowania dotyczy uznania zarzutów zobowiązanej podniesionych w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione, a zatem odnosi się on wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłej. W sprawie nie został również zgłoszony udział osoby mającej interes prawny w uzyskaniu rozstrzygnięcia w tym postępowaniu.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 i § 2 ww. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie NSA oz. w Białymstoku, sygn. akt SA/Bk 94/96
NSA oz. w Białymstoku
Data orzeczenia: 1997-06-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 630  Obrót towarami z zagranicą, należności celne i ochrona przed nadmiernym  przywozem towaru na polski obszar celny
Hasła tematyczne: Celne prawo
Administracyjne postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 35 ust. 1
journal: Dz.U. 1995 nr 74 poz. 368
law: Ustawa z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym.
Teza: W sytuacji skierowania przez stronę środka zaskarżenia do niewłaściwego organu o zachowaniu terminu do jego wniesienia decyduje data przesłania środka zaskarżenia przez organ niewłaściwy organowi właściwemu.

TEZY

W sytuacji skierowania przez stronę środka zaskarżenia do niewłaściwego organu o zachowaniu terminu do jego wniesienia decyduje data przesłania środka zaskarżenia przez organ niewłaściwy organowi właściwemu.


SENTENCJA

postanawia odrzucić skargę.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 1260/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2022-07-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury, Asesor WSA Monika Krywow (spr.), Sędzia WSA Anna Rotter, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 6 lipca 2022 r. sprawy ze skargi G. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 17 czerwca 2021 r. nr SKO.F/41.4/455/2021/7371 w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet podatku od nieruchomości oddala skargę.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 318/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2009-07-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażaleń S.K. i T.D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 21 października 2008 r., w przedmiocie oddalenia wniosków o dopuszczenie do udziału w sprawie ze skargi Polskiego Związku Działkowców Okręgowego Zarządu P. w B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] marca 2008 r., nr [...] w przedmiocie zarzutów na prowadzenie postępowania egzekucyjnego w sprawie wydania nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić zażalenia S.K. i T.D.


UZASADNIENIE

S.K. i T.D. wnieśli zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 21 października 2008r. w przedmiocie oddalenia ich wniosków o dopuszczenie do udziału w sprawie. Wraz z zażaleniami wpłynęły wnioski o przyznanie tymże osobom prawa pomocy w zakresie całkowitym. Postanowieniami z dnia 12 maja 2009 r. referendarz sądowy oddalił wnioski S.K. (k. 1210) oraz T.D. (k. 1204) o przyznanie im prawa pomocy.

W tej sytuacji, zarządzeniem z dnia 15 czerwca 2009 r. wezwano ww. osoby do uiszczenia wpisu sądowego od zażaleń w kwocie po 100 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań pod rygorem odrzucenia zażaleń. Powyższe wezwania zostały skutecznie doręczone S.K. w dniu 18 czerwca 2009 r., (zwrotne potwierdzenie odbioru z podpisem adresata - k. 1341), a T.D. w dniu 22 czerwca 2009r. (zwrotne potwierdzenie odbioru z podpisem adresatki – k. 1342), a zatem 7- dniowy termin do uzupełnienia braku formalnego zażalenia upłynął bezskutecznie S.K. w dniu 25 czerwca 2009r., a T.D. w dniu 29 czerwca 2009r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – dalej ppsa (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Do chwili obecnej S.K. i T.D. nie uiścili żądanego wpisu, co uniemożliwia nadanie ich zażaleniom dalszego biegu.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd był zobligowany do odrzucenia zażaleń.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SAB/Ol 31/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2010-04-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Krzysztof Nesteruk po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.K. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M.K. i B.K. na bezczynność "[...]" Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego "[...]" w rozpoznaniu skargi z dnia 21 października 2009 r. postanawia przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Strona skarżąca w osobach B.K. i M.K. wystąpiła o zwolnienie od kosztów sądowych. W dalszej kolejności skarżący złożyli w przepisanej formie odrębne wnioski o przyznanie prawa pomocy w tym zakresie.

M.K. oświadczył, iż samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe, jego stan posiadania ogranicza się do mieszkania "kwaterunkowego", a dochód, składający się z renty, zasiłku pielęgnacyjnego i dodatku mieszkaniowego, wynosi 676,94 zł miesięcznie. Nadmienił, iż "spłaca(-) zaległe alimenty w wys. 240.00 PLN", nie jest natomiast w stanie uregulować zadłużenia z tytułu należności za gaz, energię elektryczną i zasądzonych w kwocie ok. 7000 zł. kosztów adwokackich. Nie ma również możliwości wykupywania przepisywanych lekarstw, których koszt wynosiłby 550 zł miesięcznie

Stosownie do unormowania zawartego w art. 245 § 3-4 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami), zwolnienie od kosztów sądowych w całości lub w części, czyli przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, następuje jeśli osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Informacje poświadczone przez skarżącego dają podstawę do stwierdzenia, iż posiadane przez niego środki wystarczają jedynie na zaspokojenie fundamentalnych potrzeb życiowych, w związku z czym nie stać go na poniesienie choćby części kosztów sądowych.

Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji w oparciu o art. 258 § 2 pkt 7 wskazanej ustawy, powierzający referendarzowi sądowemu wydawanie na posiedzeniu niejawnym postanowień co do przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 6/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-03-27 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
644  Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Odrzucono sprzeciw
Powołane przepisy: article: art. 259  par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Emilia Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu I. Z. od postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 lutego 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 6/09 w sprawie z wniosku I. Z. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi I. Z. o wymierzenie Prezydentowi W. w związku z niewykonaniem Wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 maja 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 1458/07 postanawia odrzucić sprzeciw.


UZASADNIENIE

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanowieniem z dnia 12 lutego 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 6/09, po rozpoznaniu wniosku I. Z. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi I. Z. o wymierzenie Prezydentowi W. grzywny w związku z niewykonaniem wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 maja 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 1458/07 – odmówił przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

Z akt sprawy wynika, że postanowienie referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 lutego 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 6/09 zostało I. Z. skutecznie doręczone w dniu 11 marca 2008 r. (k-42) – (upływ ostatniego dnia powtórnego awiza).

Termin do wniesienia sprzeciwu upłynął w dniu 18 marca 2009 r.

Na powyższe postanowienie skarżąca I. Z. wniosła pismem z dnia 20 marca 2009 r. sprzeciw do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8, strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia.

Skoro sprzeciw I. Z. został wniesiony w dniu 20 marca 2009 r. tj. dwa dni po upływie ustawowego terminu do jego wniesienia, to na podstawie art. 259 § 2 powołanej ustawy, sprzeciw ten należało odrzucić.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1755/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2013-11-25 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys- Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" spółki z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie gier losowych (kary pieniężnej) w kwestii wniosku strony skarżącej o zawieszenie postępowania postanawia: odmówić zawieszenia postępowania.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 862/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-02-11 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Wroczyński po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. "[...]" S.A. z siedzibą w Ś. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie podjęcia postępowania zawieszonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 października 2010r., sygn. akt VIII SA/Wa 862/10 w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym za miesiąc wrzesień 2007 r. postanawia : podjąć zawieszone postępowanie
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 822/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2015-07-01 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156  par. 1 i  par. 2 w zw. z art. 167
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Leszek Tyliński po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.S., M. S., L. S.-S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w zarządzeniach Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 13 kwietnia 2015 r., sygn. akt II SA/Bd 822/13, w ten sposób, że w miejscu wskazującym na datę sporządzenia zażalenia zamiast daty "[...] stycznia 2015r." wpisać datę " [...] stycznia 2014r."


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 10 stycznia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odmówił J. S., M.S., L. S.-S. sporządzenia uzasadnienia wyroku. W związku ze złożeniem przez M. S. i L. S.-S. zażalenia na to postanowienie zarządzeniem z dnia 13 kwietnia 2015 r. Przewodniczący Wydział wezwał osobno skarżących do uiszczenia wpisu od zażalenia błędnie wymieniając w zarządzeniach datę sporządzenia zażalenia. Zamiast prawidłowej daty "[...] stycznia 2014 r." wpisano omyłkowo "[...] stycznia 2015r."

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Instytucje sprostowania i uzupełnienia wyroków sądów administracyjnych regulują przepisy art. 156 oraz art. 157 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – zwana dalej p.p.s.a, które na podstawie art. 166 i 167 p.p.s.a. stosuje się odpowiednio do postanowień sądu i zarządzeń przewodniczącego.

W zarządzeniach z dnia 13 kwietnia 2015 r. w wyniku oczywistej omyłki w miejscu wskazującym na datę sporządzenia zażalenia zamiast daty "[...] stycznia 2014r." wpisano datę "[...] stycznia 2015r."

W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 167 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 390/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2009-07-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 173 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 7 lipca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę M. M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]009 r., nr [...]. Na postanowienie to pełnomocnik skarżącego [...] D. S. wniósł zażalenie.

Sąd zważył, co następuje:

Stosownie do art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powołanej dalej jako "ppsa"), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia wymienione w punktach od 1 do 10 tego unormowania. Zgodnie zaś z art. 173 § 1 ppsa środkiem odwoławczym wnoszonym od postanowień kończących postępowanie w sprawie jest skarga kasacyjna.

Postanowienie odrzucające skargę jest postanowieniem kończącym postępowanie, a więc stosownie do unormowania art. 173 § 1 ppsa przysługującym od niego środkiem odwoławczym jest skarga kasacyjna.

Działający w imieniu skarżącego [...] od wydanego w sprawie niniejszej postanowienia z dnia 7 lipca 2009 r. odrzucającego skargę wniósł zażalenie. Wniesienie zażalenia, a nie, jak należało skargi kasacyjnej, nie może być potraktowane jako mylne oznaczenie środka odwoławczego (por. postanowienie Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z dnia 26 sierpnia 1998 r., sygn. akt II CZ 71/98 – LexPolonica nr 332533).

W związku z powyższym, działając na podstawie art. 178 ppsa w zw. z art. 197 § 2 ppsa, wniesione zażalenie jako niedopuszczalne należało odrzucić.

Z tych względów należało orzec, jak w postanowieniu.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 698/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2008-04-22 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: zwrócono wpis od zażalenia
Powołane przepisy: article: art. 232  par. 1 pkt 1 lit. a
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia N S A – Krystyna Zaremba po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa "P" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za styczeń, luty, marzec i kwiecień 2004 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego p o s t a n a w i a: zwrócić Przedsiębiorstwu "P" Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. wpis od zażalenia w kwocie 100 (sto) złotych.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 11 grudnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił zażalenie skarżącej Spółki na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 17 października 2007 r. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi - z uwagi na nieuiszczenie wpisu od zażalenia. Skarżąca Spółka w ustawowym terminie złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od zażalenia, uiszczając jednocześnie wpis w kwocie 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie postanowieniem z dnia

22 lutego 2008 r. odmówił skarżącej Spółce przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od zażalenia. Na powyższe postanowienie Spółka nie złożyła zażalenia w związku z czym postanowienie to stało się prawomocne.

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, jeżeli odrzucenie nastąpiło przed przesłaniem odpisu środka odwoławczego innym stronom. Mając na uwadze spełnienie powyższych przesłanek, Sąd orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu od zażalenia w kwocie 100 złotych.

Z tych względów, orzeczono jak na wstępie.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 527/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2005-08-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Sądu Rejonowego w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej płatnika - Sądu Rejonowego w W. z tytułu nie pobranych i nie wpłaconych do Urzędu Skarbowego w W. zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj i październik 2001 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W rozpoznawanej sprawie w dniu [...]r. (adnotacja na urzędowym formularzu potwierdzenia odbioru przesyłki) radcy prawnemu reprezentującemu stronę skarżącą przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu w sprawie ze skargi na wyżej oznaczoną decyzję doręczono wezwanie do uzupełnienia w terminie siedmiu dni od otrzymania tego pisma braku skargi, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi. Wskazany termin upływał w dniu [...]r. Powyższy brak skargi nie został dotychczas uzupełniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Stosownie do art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis.

Z kolei na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy procesowej skarga, od której pomimo wezwania nie został w wyznaczonym terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z akt sprawy wynika, iż wyżej wskazana opłata sądowa nie została uiszczona, pomimo iż stosowne wezwanie skutecznie doręczono stronie skarżącej w dniu [...].Dla tych motywów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 998/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-06-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 19 czerwca 2020 r. sprawy ze skargi M. Z. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2020 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 158/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2016-04-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 7 kwietnia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Marzenna Glabas (spr.) Sędziowie sędzia WSA Adam Matuszak sędzia WSA Bogusław Jażdżyk Protokolant specjalista Wojciech Grabowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 kwietnia 2016 roku sprawy ze skargi K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie umieszczenia w domu pomocy społecznej - oddala skargę.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 13/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2020-03-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska, Sędziowie: Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Iłków, Asesor WSA Marta Pająkiewicz-Kremis (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 marca 2020 r. w Wydziale IV sprawy ze skargi E. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia świadczeń z funduszu alimentacyjnego podlegających zwrotowi oddala skargę w całości.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 94/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2018-04-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sędziowie Sędzia WSA Anna Moskała, Sędzia WSA Anetta Chołuj, Tomasz Świetlikowski (sprawozdawca), , Protokolant specjalista Monika Tarasiewicz, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę w całości.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 219/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2005-04-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6099 Inne o symbolu podstawowym 609
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Małek po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg 1)K.K., 2)M.C., 3)A.S., 4)A. K., 5)R.W., 6)M.W., 7)Cz.O., 8)Z.S., 9)D.K., 10)G.P., 11)W.P., 12)H.W., 13)J.O., 14)S.G., 15)E. L., 16)M.T., 17)Cz.F., 18)W.L., 19)M.C., 20)T.B., 21)A.K., 22)H.B., 23)H.J., 24)B. R., 25)S.M., 26)W.Ł., 27)Z.N., 28)J.Sz. , 29)A.J., 30)T.S., 31)Z.B., 32)J.F., 33)P.J., 34)E. K., 35)Z.O., 36)A.L., 37)M.M., 38)K.P., 39)J.M., 40)P.Sz., 41)J.M., 42)G. B., 43)H.R., 44)Z.G., 45)E.Sz., 46)J.P., 47)J .K., 48)M.B., 49)M.M., 50)S.M., 51)Z.J., 52)Cz.Ł. przeciwko Wójtowi Gminy w przedmiocie udziału w kosztach budowy sieci wodociągowej zarządza połączyć sprawy ze skarg: 1)M.C. , 2)A.S., 3)A. K., 4)R.W., 5)M.W., 6)Cz.O., 7) Z.S., 8) D.K . , 9)G. P., 10)W.P. , 11)H. W., 12)J. O., 13)S. G., 14)E. L., 15)M.T., 16)Cz. F., 17)W. L., 18)M.C., 19)T.B., 20)A. K., 21)H.B., 22)H.J., 23)B.R., 24)S.M., 25)W.Ł., 26)Z. N., 27)J.Sz., 28)A.J., 29)T.S., 30)Z.B., 31)J. F., 32)P.J., 33)E.K., 34)Z.O., 35)A. L., 36)M.M., 37)K.P., 38)J.M., 39)P.Sz., 40)J. M., 41)G.B., 42)H. R., 43)Z.G., 44)E.Sz., 45)J.P., 46)J.K., 47)M.B., 48)M.M., 49)S.M., 50)Z.J., 51)Cz.Ł. ze sprawą ze skargi K.K. (sygn. akt II SA/Po 199/05) w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia. /-/St. Małek


UZASADNIENIE

Skarżący na podstawie przepisu art. 101a ustawy o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001r. Nr 142, poz. 1591 ze zm.) domagają się unieważnienia zawartych z Urzędem Gminy umów na wykonanie przyłącza wodociągowego.

Mając na względzie, iż wniesione skargi pozostają ze sobą w związku na podstawie art. 111 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270) postanowiono jak w sentencji.

/-/St. Małek

kk