Postanowienie NSA, sygn. akt II GZ 155/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-08-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Stanisław Gronowski po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 lipca 2009 r. sygn. akt II GZ 155/09 w sprawie z zażalenia K. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VIII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. - Wydziału Zamiejscowego w R. z dnia 19 maja 2009 r. sygn. akt VIII SA/Wa 311/09 w sprawie ze skargi K. P. na decyzję Dyrektora M. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania przejściowej płatności z tytułu owoców miękkich postanawia: I. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 lipca 2009 r., sygn. akt II GZ 155/09, w ten sposób, że w wierszu 11 sentencji postanowienia oraz w wierszu 3 na stronie 2 uzasadnienia w miejsce sygn. akt "VIII SA/Wa 34/09" wpisać prawidłową sygn. akt "VIII SA/Wa 311/09".; II. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 lipca 2009 r., sygn. akt II GZ 155/09, w ten sposób, że w wierszu 16 sentencji postanowienia oraz w wierszu 11 na stronie 2 uzasadnienia w miejsce numeru decyzji "[...]" wpisać prawidłowy numer "[...]".


UZASADNIENIE

Na skutek oczywistej omyłki pisarskiej przy sporządzaniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 lipca 2009 r., sygn. akt II GZ 155/09, w sentencji oraz w uzasadnieniu postanowienia na stronie 2 zamiast prawidłowej sygn. akt tj. VIII SA/Wa 311/09 zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VIII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. - Wydziału Zamiejscowego w R. omyłkowo podano sygn. akt VIII SA/Wa 34/09. Z akt sprawy wynika, że zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VIII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. - Wydziału Zamiejscowego w R. z dnia 19 maja 2009 r. zostało wydane pod sygn. akt VIII SA/Wa 311/09.

Ponadto na skutek oczywistej omyłki pisarskiej przy sporządzaniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 lipca 2009 r., sygn. akt II GZ 155/09, w sentencji oraz w uzasadnieniu postanowienia na stronie 2 zamiast prawidłowego numeru decyzji tj. [...] omyłkowo wpisano numer [...]. Z akt sprawy wynika, że decyzja Dyrektora M. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] marca 2009 r. została wydana pod numerem [...].

W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).