JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 1081/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2014-12-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6091 Przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 162 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 1980 nr 9 poz 26
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak Sędziowie: Sędzia WSA Jarosław Wichrowski (spr.) Sędzia WSA Grzegorz Saniewski Protokolant Asystent Sędziego Dawid Myszyński po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 2 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi D. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia ... 2014 r. nr ... w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji w sprawie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 628/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-03-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 1, art. 60
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Smołucha po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek postanawia: umorzyć postępowanie sądowe
Wyrok NSA, sygn. akt I FSK 790/19
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2023-01-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 247 par 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2018 poz 800
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa - t.j.
article: art. 87 ust. 2
journal: Dz.U. 2016 poz 710
law: Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia NSA Mariusz Golecki, Sędzia WSA del. Adam Nita (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej I.O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 grudnia 2018 r. sygn. akt I SA/Wr 888/18 w sprawie ze skargi I.O. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 13 lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. z dnia 1 września 2016 r. nr [...], wydanego w sprawie przedłużenia terminu do zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za czerwiec 2016 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od I.O. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1621/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2015-02-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6324 Rodzina   zastępcza,  pomoc na usamodzielnienie dla wychowanka rodziny zastępczej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Wołek Sędziowie WSA Hanna Knysiak-Molczyk (spr.) WSA Janusz Kasprzycki Protokolant Monika Wójcik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2015 r. sprawy ze skargi M. B. – S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 21 lipca 2014 r. sygn. akt [...] w przedmiocie odstąpienia od ustalenia odpłatności za pobyt dziecka w placówce opiekuńczo-wychowawczej skargę oddala.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 329/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2005-11-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Fornalik, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Brzezińska (spr.), Asesor WSA ANNA Juszczyk - Wiśniewska, Protokolant, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 09 listopada 2005 przy udziale sprawy ze skargi J.K. na Samorządowe Kolegium Odwoławcze z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienie terminu do wniesienia odwołania Oddalono skargę
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1210/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2012-01-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Podatkowe postępowanie
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 207, art. 208, art. 233 par. 1 pkt3
journal: Dz.U. 2005 nr 8 poz 60
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa - tekst jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, Sędziowie Sędzia WSA Irena Wesołowska (spr.), Sędzia WSA Bogusław Woźniak, Protokolant Starszy Sekretarz sądowy Agnieszka Rupińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi A.A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 21 października 2011 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 334/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-08-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Krystyna Napiórkowska po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2005 r., nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

J. S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2006 r., nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 19 maja 2006 r. wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie 21 odpisów skargi oraz do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł (§ 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Pismo Sądu zawierało pouczenie, że nieusunięcie braków formalnych skargi, jak również nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, spowoduje odrzucenie skargi.

Omawiane wezwanie zostało doręczone w dniu 24 maja 2006 r. (zwrotne potwierdzenie w aktach sprawy – karta nr 13). Termin do wykonania wezwania upłynął w dniu 31 maja 2006 r.

We wskazanym terminie skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 21 odpisów skargi, jak również nie uiścił wpisu sądowego należnego od skargi.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 846/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2011-01-19 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Ustanowiono pełnomocnika
Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 1 art. 258 par. 1 par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2011r. wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2010r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego; postanawia 1. ustanowić dla A. A. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w [...]. 2. zwolnić Skarżącego od kosztów sądowych. /-/ S.Michalski


UZASADNIENIE

Skarżący A. A., w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi (200zł), w terminie otwartym na uiszczenie opłaty, wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

W uzasadnieniu wniosku wskazał, że jest osobą schorowaną i prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Zamieszkuje w altance na ogródkach działkowych. Utrzymuje się ze świadczeń emerytalnych w kwocie 900zł miesięcznie. Na leki wydaje miesięcznie około 200zł. Ze świadczenia emerytalnego komornik sądowy prowadzi egzekucję zaległości na rzecz funduszu alimentacyjnego. Wnioskodawca nie posiada nieruchomości, oszczędność, czy przedmiotów o wartości powyżej 3000euro.

Sytuacja majątkowa i rodzinna Skarżącego uzasadnia ocenę, że nie jest on w stanie bez uszczerbku utrzymania koniecznego uiścić ani kosztów sądowych, ani wynagrodzenia pełnomocnika z wyboru. Wysokość środków pieniężnych pozostająca w dyspozycji Wnioskodawcy, wedle zasad doświadczenia życiowego, nie przekracza środków koniecznych na zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych jednej osoby.

W konsekwencji, dla zapewnienia realizacji prawa do sądu, konieczne okazało się uwzględnienie żądania przyznania prawa pomocy w pełnym zakresie.

Z powyższych względów, na podstawie art. 246 §1 pkt 1 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.

/-/ S.Michalski
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 594/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2011-08-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1, art. 49 § 1 i art. 47 § 1, art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] 2011 r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy; postanawia odrzucić skargę /-/ A. Łaskarzewska


UZASADNIENIE

A. B. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z 31 marca 2011 r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla budowy budynku mieszkalnego jednorodzinnego w ramach zespołu 15 budynków mieszkalnych na działce nr [...] w D..

Pismami z 19 lipca 2011 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Sąd wezwał też skarżącą do uzupełnienia w tym samym terminie i pod tym samym rygorem braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 10 odpisów skargi. W wyznaczonym przez Sąd terminie skarżąca nie uiściła wpisu od skargi, ani nie nadesłała odpisów skargi (k. 11 akt sądowych).

Z uwagi na powyższe na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1, art. 49 § 1 i art. 47 § 1, a także na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.

/-/ A. Łaskarzewska
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 308/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-05-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia "P." na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] listopada 1999 r. nr [...] w przedmiocie uzgodnienia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżący - Stowarzyszenie "P."- wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] listopada 1999 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu.

Skarga - w myśl art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej P.p.s.a), czynić powinna zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Ponadto stosownie do treści art. 47 § 1 ustawy P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a nadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

Składając skargę nie spełniono warunków formalnych ponieważ niezłożono dodatkowych odpisów skargi dla uczestników postępowania.

Z powodu niespełnienia tych warunków formalnych pismo nie mogło otrzymać prawidłowego biegu.

W związku z tym pismem z dnia 17 lutego 2006 r. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia powyższych braków formalnych skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia.

Jak wynika z akt sprawy przedmiotowe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 24 lutego 2006 roku.

Ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w terminie zakreślonym dla dokonania danej czynności ( termin upłynął w dniu 3 marca 2006 roku ), skargę należało odrzucić.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 942/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2015-12-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Maczewski, Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka,, Sędzia WSA Bolesław Stachura (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Gabriela Porzezińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 17 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi R. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 26 czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SAB/Bk 21/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2013-07-02 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
659
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Wyłączono sędziego

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), Sędziowie sędzia NSA Mieczysław Markowski, sędzia WSA Małgorzata Roleder, , po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym z wniosku J. W. o wyłączenie od orzekania sędziego NSA Danuty Tryniszewskiej-Bytys oraz z urzędu w przedmiocie wyłączenia sędziego NSA Danuty Tryniszewskiej-Bytys w sprawie ze skargi J.W. na przewlekłość postępowania Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w H. w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie legalności budynku p o s t a n a w i a na podstawie art. 18 § 1 pkt 6 "a" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) wyłączyć sędziego NSA Danutę Tryniszewskię-Bytys od orzekania w niniejszej sprawie albowiem sędzia ten brał udział w wydaniu orzeczeń w sprawach ze skargi J. W. na przewlekłość postępowania lub bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w H. oraz skarg na decyzje organów nadzoru budowlanego, w sprawach skierowanych na wyeliminowanie z obrotu prawnego pozwolenia na budowę inwestycji, której dotyczy także wniosek wszczynający postępowanie w niniejszej sprawie i któremu to zarzucono przewlekłość, w tym w sprawach o sygn. akt: II SA/Bk 51/05, II SAB/Bk 54/06, II SAB/Bk 44/08, II SAB/Bk 6/12 i II SAB/Bk 19/12. Z uwagi na wystąpienie "silniejszej" (art. 18 § 1 pkt 6 "a" p.p.s.a.) podstawy wyłączenia sędziego niż wskazana przez Skarżącą we wniosku o wyłączenie z dnia 14 maja 2013 r. (art. 19 p.p.s.a.) – sąd zastosował przepis art. 18 § 1 pkt 6 "a" p.p.s.a. W ten sposób rozstrzygnięciem niniejszym załatwiono również przedmiotowy wniosek skarżącej.-
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 71/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-07-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odmówiono wstrzymania wykonania decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61 §  3, art. 61 §  5
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 12 lipca 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Piotr Dębkowski po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. K. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji oraz decyzji poprzedzającej w sprawie ze skargi T. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2018 r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia: odmówić wstrzymania wykonania decyzji
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SAB/Kr 119/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2012-10-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka – Duda Sędziowie : Sędzia WSA Mariusz Kotulski (spr.) Sędzia WSA Agnieszka Nawara – Dubiel Protokolant : Justyna Owczarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2012 r. sprawę ze skargi J.L. na bezczynność Zarządu Dróg Powiatowych w B. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej skargę oddala.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 227/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2013-07-19 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6144 Szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Dnia 19 lipca 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Janusz Nowacki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 lipca 2013 roku sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Opocznie na uchwałę Rady Miejskiej w Opocznie z dnia 30 marca 2012 roku nr XVII/145/12 w przedmiocie ustalenia wysokości opłat za świadczenia w publicznych przedszkolach, punktach przedszkolnych i oddziałach przedszkolnych w szkołach podstawowych prowadzonych przez Gminę Opoczno postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 373/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-12-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Skarżony organ: Minister Budownictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daniela Kozłowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. L. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lutego 2004 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o wywłaszczeniu nieruchomości postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 9 marca 2004 r. W. L. wniósł skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lutego 2004 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o wywłaszczeniu nieruchomości.

Wezwaniem z dnia 27 września 2004 r. Sąd zobowiązał skarżącego do uiszczenia kwoty 200 zł tytułem wpisu sądowego od wniesionej skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Powyższe wezwanie zostało doręczone stronie w dniu 6 października 2004 r. Termin do dokonania wskazanej wyżej czynności upłynął w dniu 13 października 2004 r.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z akt sprawy wynika, że W. L. nie uiścił wpisu sądowego w kwocie 200 zł., w terminie zakreślonym w wezwaniu Sądu z dnia 27 września 2004 r.

Biorąc pod uwagę powyższe Sąd na podstawie powołanego wyżej przepisu postanowił, jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt I SA/Op 149/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2005-08-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Gocki Sędziowie: Sędzia NSA Joanna Kuczyńska (spr.) Asesor sądowy Anna Wójcik Protokolant sekr. sąd. Iwona Drzewiecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2005 r. sprawy ze skargi K. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego p o s t a n a w i a: I umorzyć postępowanie, II zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu na rzecz skarżącego kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem poniesionych kosztów przed Sądem.


UZASADNIENIE

Przedmiotem skargi jest postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...] o Nr [...] stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wójta Gminy Lubsza z dnia [...] o nr [...].

Pismem z dnia 22 sierpnia 2005 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze poinformowało Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, że decyzją z dnia [...] o nr [...] stwierdzono nieważność decyzji ostatecznej Wójta Gminy Lubsza z dnia [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Sąd po uzyskaniu informacji, iż wyeliminowana z obrotu prawnego w trybie nadzwyczajnym została decyzja z dnia [...], od której skarżący odwołał się uznał, że postępowanie w zakresie ewentualnego stwierdzenia czy nastąpiło uchybienie terminu do wniesienia odwołania stało się bezprzedmiotowe.

Nie ulega wątpliwości, iż nie istnieje przedmiot zaskarżenia tym samym nie ma potrzeby i możliwości odwoływania się od nie istniejącej decyzji a skoro tak to również dywagacje dotyczące ewentualnego dochowania terminu do wniesienia odwołania mijają się z celem.

Z bezprzedmiotowością postępowania sądowoadministracyjnego "z innych przyczyn" w rozumieniu art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ mamy do czynienia, kiedy w toku postępowania a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia.

Mając na względzie powyższe, postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym należało umorzyć, orzekając o kosztach w oparciu o przepis art. 201 § 1 ustawy cyt. wyżej Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 955/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2011-09-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Olejnik, Sędziowie Sędzia NSA Lidia Błystak (sprawozdawca), Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska, Protokolant Katarzyna Trzęsicka, po rozpoznaniu w dniu 14 września 2011 r. przy udziale sprawy ze skargi "A" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2009 r. oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1154/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-04-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6197 Służba Celna
Skarżony organ: Szef Służby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki (spr.), Sędziowie WSA Sławomir Antoniuk, Janusz Walawski, , Protokolant specjalista Maria Zawada, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi M. J. na decyzję Szefa Służby Celnej z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby oddala skargę
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 705/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2013-01-22 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 130 par 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "K" sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 3 marca 2009r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Wobec zgłoszonego przez strony postępowania zgodnego wniosku postanowieniem z dnia 26 listopada 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi "K" sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 3 marca 2009r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej, a to na zasadzie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity - Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 130 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity - Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") - sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu 3 lat od daty postanowienia o zawieszeniu.

W niniejszej sprawie w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania sądowego (upływ wskazanego terminu nastąpił z dniem 26 listopada 2012r.) żadna ze stron nie wystąpiła z wnioskiem o podjęcie postępowania sądowego, a zatem stwierdzić należy, że zaistniały podstawy do umorzenia postępowania na podstawie art. 130 § 1 p.p.s.a.

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 130 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 698/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2019-02-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6532 Sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski Sędziowie: Sędzia WSA Bożena Kasprzak (spr.) Sędzia NSA Teresa Porczyńska Protokolant: Specjalista Dorota Choińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2019 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia kwoty dotacji pobranej i wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem, podlegającej zwrotowi wraz z odsetkami oddala skargę.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 680/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2019-12-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6059 Inne o symbolu podstawowym 605
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Władysław Kulon (spr.) Sędziowie: Asesor WSA Wojciech Śnieżyński Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi B. O. na postanowienie Wojewody D. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia o zawieszeniu postępowania w sprawie wymeldowania z miejsca pobytu stałego w lokalu oddala skargę w całości.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SAB/Kr 370/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2019-12-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Bator Sędziowie: Sędzia WSA Krystyna Daniel (spr.) Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 6 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi L. Z. na bezczynność Nadleśniczego Nadleśnictwa N. w przedmiocie rozpoznania wniosku o udzielenie informacji publicznej z dnia 30 lipca 2019 r. skargę oddala
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SAB/Wr 3588/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2022-02-01 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 2 września 2021 r. skarżący M. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy.

W dniu 9 listopada 2021 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wpłynął wniosek strony skarżącej o cofnięcie skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.

Zgodnie z art.161 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2019 r., poz. 2325 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność czynności procesowej - cofnięcia skargi, zgodnie z dyspozycją art. 60 p.p.s.a., jest uzależniona od wyniku badania przez Sąd dopuszczalności cofnięcia skargi. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest tylko w przypadku ustalenia, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W świetle materiału zebranego w niniejszej sprawie, czynność procesowa strony skarżącej z tego punktu widzenia nie budzi wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z tym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne.

W konsekwencji, na podstawie powołanego na wstępie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., wszczęte postępowanie należało umorzyć.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 987/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-10-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kwiecińska (spr.), Sędziowie WSA Eugeniusz Wasilewski, Olga Żurawska-Matusiak, Protokolant Referent stażysta Małgorzata Ciach, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2013 r. sprawy ze skargi P. W. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego A. W. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku -oddala skargę-
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 2003/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2012-04-04 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 126
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Sygn. akt I SA/Kr 2003/11 | | P O S T A N O W I E N I E Dnia 4 kwietnia 2012r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Michna (spr.), Sędziowie: WSA Paweł Dąbek, WSA Inga Gołowska, Protokolant: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2012r., sprawy ze skarg "K" Spółka z o.o. w Z., na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 30 września 2011r. Nr [...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],, w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec i sierpień 2011r., postanowił: - zawiesić postępowanie sądowe -


UZASADNIENIE

Na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2012r.r. przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w strony zgodnie wniosły o zawieszenie postępowania w trybie art.126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2001r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje.

Zgodnie z art. 126 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd może również zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Wniosek taki został zgłoszony przez obie strony.

W związku z powyższym Sąd orzekł jak w postanowieniu zawieszając postępowanie sądowe.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 302/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2021-06-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S.WSA Grzegorz Panek, Sędzia WSA Jacek Boratyn, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska /spr./, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 czerwca 2021 r. sprawy ze skargi J.M. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w z dnia [...] lutego 2021 r., nr [...] w przedmiocie płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej na 2020 rok oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 729/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-09-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Monika Sawa Sędziowie WSA Małgorzata Boniecka - Płaczkowska (spr.) WSA Jolanta Dargas Protokolant referent stażysta Aneta Suchecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 września 2019 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w [...] sprawy ze skargi B. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego oddala skargę.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 958/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2021-03-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędzia WSA Wojciech Gapiński (spr.), Asesor WSA Katarzyna Stuła-Marcela, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 marca 2021 r. sprawy ze skargi B. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 429/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-06-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6163 Gospodarowanie nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Aneta Dąbrowska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Krystyna Napiórkowska, sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran, Protokolant st. ref. Marcin Lesner, po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2013 r. na rozprawie sprawy ze skargi Prezydenta W. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] stycznia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie : wznowienia postępowania nieważnościowego p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Sąd – zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – zwanej dalej: P.p.s.a. (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) – może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego.

Zaskarżoną w niniejszej sprawie przez Prezydenta W. decyzją organ utrzymał w mocy własną decyzję z [...] listopada 2012r., wydaną w wyniku przeprowadzenia postępowania wznowieniowego, w rozstrzygnięciu której: 1) stwierdzono, że decyzja Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z [...] maja 2012r., nr [...] wydana została z naruszeniem prawa i 2) nie uchylono ww decyzji, gdyż w wyniku wznowienia postępowania mogłaby zapaść wyłącznie decyzja odpowiadająca w swojej istocie decyzji dotychczasowej. Natomiast pod sygn. akt IV SA/Wa 1353/12 toczy się inne postępowanie sądowoadministracyjne również zainicjowane skargą Prezydenta W., którego z kolei przedmiotem jest ww decyzja Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z [...] maja 2012r., nr [...]. W przedstawionym stanie rzeczy Sąd uznał, iż rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego i na mocy art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 131/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-10-26 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1 i par.2 w zw. zart. 16 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz po rozpoznaniu w dniu 26 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K., J. K. S. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za I, II, III, IV kwartał 2003 r. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w wierszu 12 wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. z dnia [...] , sygn. akt [...] w ten sposób, że nazwę "J. K., J.K. S/ C." zastąpić nazwą" J. K., J. K. S. C.". /-/M. Jaśniewicz


UZASADNIENIE

W wierszu 12 wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. z dnia [...] omyłkowo podano nazwę "J. K., J. K. S. C.", podczas gdy skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. wniosła spółka "J. K., J. K. S. C.".

Ponieważ powyższy błąd ma charakter oczywistej omyłki, dlatego na podstawie

art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 16 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o

postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)

postanowiono jak w sentencji.

/-/M.Jaśniewicz
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 634/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2015-05-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 60, 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Katarzyna Radom (sprawozdawca), Sędziowie: sędzia WSA Ewa Kamieniecka, sędzia WSA Barbara Ciołek, Protokolant: starszy specjalista Małgorzata Jakubiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 12 maja 2015 r. sprawy ze skargi A sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] lutego 2014 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 957,00 zł (słownie: dziewięćset pięćdziesiąt siedem złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

Powołaną w sentencji decyzją Dyrektor Izby Celnej we W. utrzymał w mocy orzeczenie organu I instancji odmawiające skarżącej stwierdzenia nadpłaty z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia oleju smarowego o kodzie CN 2710 19 81.

W skardze strona domagała się uchylenia decyzji organów obu instancji, podnosząc, że zostały one wydane na podstawie przepisów naruszających prawo wspólnotowe (objęcie skarżącej podatkiem akcyzowym nakładanym wg zasad ujednoliconego podatku, naruszenie zasady niedyskryminacji i swobodnego przepływu towarów).

Organ odwoławczy wniósł o oddalenie skargi, podtrzymując dotychczasową argumentację.

Pismem z dnia [...] maja 2015 r. pełnomocnik spółki cofnął skargę, wskazując na orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 12 lutego 2015 r. sygn. akt C-349/13. Wniósł też o zwrot kwoty wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Z kolei zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

W niniejszej sprawie, zdaniem Sądu, nie zachodziły okoliczności wymienione w art. 60 p.p.s.a., które stanowią przeszkodę skutecznego cofnięcia skargi. W tym stanie rzeczy, mając na uwadze przytoczoną wyżej regulację, Sąd zobligowany był umorzyć w sprawie postępowanie.

Orzeczenie o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi wydane zostało w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który nakłada obowiązek zwrotu przez Sąd z urzędu wpisu od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 240/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2004-06-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Edward Oworuszko po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. i K.C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 9 marca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia i obciążenia solidarnie zobowiązanych stron umowy sprzedaży lokalu mieszkalnego kosztami postępowania p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu 1 czerwca 2004 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Lublinie, za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej, skarga E.i K. C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr:[...], utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] Nr: [...] w przedmiocie ustalenia i obciążenia solidarnie zobowiązanych stron umowy sprzedaży lokalu mieszkalnego przy ul. [...] w [...] kosztami postępowania w wysokości [...].

Przedmiotowe postanowienie zostało doręczone skarżącym w dniu 16 marca 2004 r. (potwierdzenie odbioru k. 59 akt podatkowych). Skarga zaś została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 29 kwietnia 2004 r.

Rozpoznając sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 54 ( 1 i 53 ( 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz.U. Nr 153, poz. 1270 / - skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Jak wskazano na wstępie zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącym w dniu 16 marca 2004 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu 15 kwietnia 2004 r. Jak wynika z akt sprawy (k.8) skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w Lublinie w dniu 29 kwietnia 2004 r., a więc po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.

Zgodnie z art. 58 ( 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi - wniesienie skargi po upływie terminu do jej wniesienia skutkuje jej odrzuceniem . Dlatego też, mając na względzie dyspozycje art. 58 ( 1 pkt 2 i ( 3 w/w ustawy należało orzec jak w sentencji.