Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 93/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2008-06-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6040 Wyrób, rozlew i obrót alkoholami
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Joanna Brzezińska, , , po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

A.P. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta G. [...] w sprawie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających do 4,5 % zawartości alkoholu oraz piwa przeznaczonych do spożycia w miejscu sprzedaży, udzielonego decyzją [...]. Skarżąca podniosła zarzuty błędnego ustalenia stanu faktycznego sprawy, a w szczególności okoliczności świadomej sprzedaży alkoholu osobom nieletnim oraz naruszenia art. 18 ust. 10 pkt 1a ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Gorzowie Wlkp. wniosło o jej oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Przedmiotowa skarga nie została opłacona poprzez uiszczenie należnego wpisu, zatem podlega odrzuceniu.

Przepis art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) stanowi, że opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. W myśl przepisu art. 220 § 1 cytowanej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Zgodnie z przepisami art. 220 § 1 i 3 ww. ustawy, strona skarżąca na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 stycznia 2008 r., została wezwana do uiszczenia, wpisu należnego od skargi w kwocie 500,00 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, wraz z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie Sądu zostało doręczone skarżącej 11 lutego 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 16). W dniu 18 lutego 2008 r. skarżąca złożyła na urzędowym formularzu (PPF) wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 16 kwietnia 2008 r. Sąd przyznał Annie Pawłowskiej prawo pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu od skargi w V£ części oraz odmówił przyznania pomocy w pozostałym zakresie. Postanowienie uzyskało walor prawomocności z dniem 3 maja 2008 r. (k. 67-72 i 79).

Na zarządzenie Przewodniczącego wezwano z dnia 15 maja 2008 r. skarżącą do wykonania zarządzenia z dnia 31 stycznia 2008 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu należnego od skargi, w części nieobjętej zwolnieniem, tj. kwoty 250 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono stronie w dniu 29 maja 2008 r. (k.80-82), jednakże pozostało ono bezskuteczne. Na podstawie akt sprawy oraz dokumentów księgowych Sąd stwierdził, iż należny wpis od skargi nie został uiszczony we wskazanym przez Sąd terminie, który upłynął z dniem 5 czerwca 2008 r. (k. 22).

Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Z tych powodów orzeczono jak w sentencji.