Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 237/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2008-05-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1 i par. 2, art. 60
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski Sędziowie: AWSA Kazimierz Bandarzewski AWSA Janusz Kasprzycki (spr.) Protokolant: Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 maja 2008 r. sprawy ze skargi D. B. na decyzję Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

D. B. - L. w dniu 15 marca 2002 r. złożyła osobiście w Naczelnym Sądzie Administracyjnym, Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie skargę na decyzję Wojewody z dnia [...], znak: [...] uchylającą decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...], znak: [...] o odmowie wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją z dnia [...], znak: [...], o pozwoleniu na przebudowę poddasza na cele mieszkalne - 2 mieszkania, wraz z rozbudową wewnętrznych instalacji wód. - kań., gaz, elektryczną w budynku ul. P. na działce nr [...] obr. [...] K.

Postanowieniem z dnia 29 czerwca 2006 r. postępowanie sądowe w niniejszej sprawie zostało zawieszone z uwagi na śmierć uczestnika postępowania A. S.

Postanowieniem z dnia 26 marca 2008 r. postępowanie to zostało podjęte wskutek wskazania następcy prawnego zmarłego uczestnika postępowania.

Pismem z dnia 10 maja 2008 r. następca prawny zmarłego uczestnika postępowania - J. P. - S. - złożyła wniosek o umorzenie postępowania wskazując w jego treści, że działając imieniem zmarłego męża cofa wniosek z dnia 26 listopada 2001 r. (data wpływu do organu l instancji) o wznowienie postępowania zakończonego ostateczną decyzją z dnia [...], znak: [...] o pozwoleniu na przebudowę poddasza na cele mieszkalne - 2 mieszkania, wraz z rozbudową wewnętrznych instalacji w budynku ul. P. na działce nr [...] obr. [...] K. Wnosi więc ona "o umorzenie postępowania sądowo administracyjnego zawisłego przed tut. Sądem w sprawie sygn.. akt: II SA/Kr 719/02."

Na rozprawie w dniu 13 maja 2008 r., po odczytaniu wyżej wzmiankowanego pisma J. P. - S. z dnia 10 maja 2008 r. i doręczeniu jego

odpisu, pełnomocnik skarżącej D. B. - L. - adwokat M. J. - oświadczyła, że cofa skargę.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 póz. 1270 ze zm.) cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W rozpatrywanej sprawie nie zachodzi sytuacja, o której mowa w art. 60 zdanie drugie w/w ustawy. Sąd uznał zatem cofnięcie skargi za skuteczne.

Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 oraz art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 póz. 1270 ze zm.), należało orzec jak w sentencji postanowienia.