Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 1754/15
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2016-01-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1 i § 3, art. 184 w zw. z art. 197
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Izabella Kulig - Maciszewska po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 października 2015 r., sygn. akt VII SA/Wa 2004/15 odrzucające skargę M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach z dnia [...]lipca 2015 r. znak [...] w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 20 października 2015 r., sygn. akt VII SA/Wa 2004/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne.

W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że zarządzeniem z dnia 8 września 2015 r. skarżący wezwany został do uiszczenia wymaganego wpisu od złożonej skargi w wysokości 200 zł - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis przedmiotowego zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 21 września 2015 r., co oznacza, że termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 28 września 2015 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu od skargi, co obligowało Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł skarżący, domagając się zmiany lub uchylenia zaskarżonego postanowienia.

Skarżący wskazał, że do skargi została załączona stosowna opłata.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie jest zasadne.

Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3).

W rozpoznawanej sprawie z akt sprawy bezspornie wynika, że skarżący w wyznaczonym terminie wpisu od skargi nie uiścił. Wbrew twierdzeniom skarżącego z akt sprawy nie wynika aby do skargi została załączona stosowna opłata.

Zasadnie zatem Sąd I instancji, wobec nieopłacenia skargi przez skarżącego w siedmiodniowym terminie od daty doręczenia zarządzenia, odrzucił skargę na podstawie powołanego wyżej art. 220 § 3 p.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.