Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 285/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2008-06-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Kraków, dnia 20 czerwca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Asesor WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonych nieruchomości oraz umorzenia postępowania w sprawie zwrotu wywłaszczonych nieruchomości postanawia: skargę odrzucić


UZASADNIENIE

Skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] r., znak: [...], utrzymującą w mocy decyzję Starosty z dnia [...] r., znak: [...], o odmowie zwrotu wywłaszczonych nieruchomości oraz umorzeniu postępowania w sprawie zwrotu wywłaszczonych nieruchomości wniósł imieniem skarżącej J. K. -pełnomocnik W. K.

Pismem z dnia [...] kwietnia 2008 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do usunięcia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych skargi poprzez dołączenie pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącej, pouczając jednocześnie o treści art. 35 p. p. s. a (§ 1 art. 35 p. p. s. a. stanowi, że pełnomocnikiem może być adwokat lub radca prawny, a ponadto Iny skarżący lub uczestnik postępowania, jak również rodzice, małżonek, rodzeństwo lub zstępni strony oraz osoby pozostające ze stroną w stosunku przysposobienia, a także inne osoby, jeżeli przewidują to przepisy szczególne).

W odpowiedzi na to wezwanie (pismo z dnia 28 kwietnia 2008 r.), W. K. poinformował o uiszczeniu wpisu od skargi, przedkładając dowód wpłaty, oraz wskazał, że wie, iż nie może być w świetle regulacji ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi pełnomocnikiem skarżącej. Wniósł więc o wezwanie strony o podpisanie skargi.

W związku z tym pismem z dnia 5 maja 2008 r. skarżąca - J. K. -została wezwana przez Sąd do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych skargi przez jej podpisanie.

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi; Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwaną dalej w skrócie - p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

Do jej wymogów formalnych, stosownie do art. 46 p.p.s.a. należy zaliczyć między innymi podpis osoby wnoszącej skargę.

Skoro wnoszący w imieniu skarżącej skargę do sądu administracyjnego -W. K. - nie może być, w świetle art. 35 p.p.s.a., pełnomocnikiem skarżącej, a skarżąca pomimo wezwania jej o podpisanie skargi, doręczonym jej w dniu 9 maja 2008 r., nie uzupełniła braków formalnych skargi, to na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi; Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), należało orzec jak w sentencji.