Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 558/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2013-10-08 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Jarosław Harczuk po rozpoznaniu w dniu 8 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. C. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych w sprawie ze skargi T. C. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a przyznać T. C. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Strona skarżąca na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomoc symbol PPF wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych. Wniosek uzasadniła tym, że samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe, zamieszkuje w domu o powierzchni [...] m2 i utrzymuje się z renty w kwocie [...] złotych brutto – [...] złotych netto. Strona skarżąca jest właścicielem gospodarstwa rolnego o powierzchni [...] ha. Strona skarżąca podkreśliła, że jej obecna sytuacja finansowa nie pozwala na wykupienie recept czy podjęcie leczenia. Do druku PPF dołączono decyzję w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości i podatku rolnego, z której wynika, że strona skarżąca jest właścicielem gospodarstwa rolnego o powierzchni [...] ha fizycznych – [...] ha przeliczeniowych oraz zaświadczenie z ZUS, z którego wynika, że pobiera rentę w kwocie [...] złotych brutto – [...] złotych netto. Do winsoku dołączono również zaświadczenie lekarskie, z którego wynika, że strona skarżąca wymaga stałego leczenia. W piśmie z dnia 27 sierpnia 2013 r. strona skarżąca oświadczyła, że prowadziła gospodarstwo rybackie ale jej wspólnicy wykupili należące do niej obiektu za 10% ich wartości. Obecnie toczy się w tej sprawie postępowanie karne w ramach którego byli wspólnicy strony skarżącej zostali skazani. Strona skarżąca oświadczyła również, że obecnie jest bankrutem bez środków do życia. Do pisma dołączono wyciąg z rachunku bankowego. W piśmie z dnia 1 października 2013 r. strona skarżąca oświadczyła, że środki finansowe w kwocie [...] złotych wpłacone przez nią na należących do niej rachunek bankowy pochodziły ze sprzedaży silnika elektrycznego. Do jego sprzedaży zmusiła go zła sytuacja finansowa.

Referendarz sądowy stwierdził, że:

Stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W ocenie referendarza sądowego obecna wysokość dochodu gospodarstwa domowego strony skarżącej nie daje jej możliwości poniesienia jakichkolwiek kosztów postępowania sądowego bez narażenia jej na uszczerbek w kosztach utrzymania koniecznego. Wysokość renty strony skarżącej, w ocenie referendarza sądowego, jest niewystarczająca na pokrycie stałych miesięcznych kosztów utrzymania koniecznego. Pomniejszenie jej zatem o jakąkolwiek kwotę płatną tytułem kosztów sądowych spowoduje uszczerbek w kosztach utrzymania koniecznego.

Wobec powyższego, referendarz sądowy działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. i art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie postanowienia.