Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 1011/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2013-12-18 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 175 par. 1 par. 3 pkt 1 art. 178 art. 194  par. 4 art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 18 grudnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi M. B. i P. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2011 roku Nr [...] w przedmiocie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego w podatku rolnym, leśnym oraz podatku od nieruchomości za 2012 rok; postanawia: odrzucić zażalenia


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 06 czerwca 2013 roku odrzucił skargę kasacyjną M. B. oraz P. B. (osobiście sporządzona przez stronę skarżącą).

Skarżący otrzymał prawidłowe pouczenie o tym, że na powyższe orzeczenie służy zażalenie, które powinno zostać sporządzone przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym.

W dniu 20 czerwca 2013 roku do tutejszego Sądu wpłynęło zażalenie sporządzone przez stronę skarżącą.

Po rozpoznaniu kolejnego wniosku o prawo pomocy (został złożony wraz zażaleniem) Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił stronie skarżącej zarówno zwolnienia od kosztów sądowych, jak i ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 194 §4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270) zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 175 § 2 i §3 stosuje się odpowiednio. Stosownie do treści art. 175 §1 i §3 pkt 1 powołanej ustawy skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego albo w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami, przez doradcę podatkowego.

Zażalenie sporządzone i wniesione przez małżonków M. i P. B. nie spełnia powyższych wymagań. Niezachowanie przymusu adwokacko-radcowskiego w odniesieniu do zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej stanowi brak niepodlegający konwalidacji. Z tego względu zażalenie obarczone jest nieusuwalną wadą i jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu bez wezwania do opłacenia pisma.

W tych okolicznościach Sąd, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 §2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.