Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 412/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-05-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA – Joanna Zabłocka po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi G. C., M. R., M. M. - wspólników ... spółki cywilnej przy udziale uczestnika S.Sp. z o.o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia ... października 2013 r. Nr ... w przedmiocie określenia wartości celnej towaru oraz kwoty długu celnego postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżący wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na opisaną w komparycji decyzję.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 27 marca 2014 r. skarżący zostali solidarnie wezwani do uiszczenia wpisu od powyższej skargi w kwocie ... zł, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Zostali pouczeni, że uiszczenie opłaty może nastąpić bądź gotówką w kasie Sądu, bądź przelewem na rachunek bankowy Sądu. Powyższe zarządzenie doręczone zostało skarżącym w dniu 15 kwietnia 2014 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k. 29-31 akt sądowych), a zatem termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 22 kwietnia 2014 r. Skarżący do pisma nadanego w urzędzie pocztowym w dniu 15 kwietnia 2014 r. roku uiścili opłatę w znakach opłaty skarbowej w kwocie ... zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie do art. 219 § 2 p.p.s.a. opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Końcówki opłat zaokrągla się wzwyż do pełnych złotych.

Jak wynika z powyższego przepisu, uiszczenie opłaty sądowej może nastąpić gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Uiszczenie opłaty nie może natomiast nastąpić przy użyciu znaków opłaty sądowej. Takie stanowisko zajął także Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie, który w wyroku z dnia 23 lutego 2005 r. FSK 1613/04 wskazał, że przepisy art. 219 § 2 zd. 1 p.p.s.a., przewidują, że "opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu". W powołanym artykule określono dopuszczalne sposoby uiszczenia opłaty sądowej. Oznacza to, że opłaty tej nie można uiścić znakami opłaty sądowej. W takim przypadku znaki opłaty sądowej podlegają zwrotowi, zaś pismo podlegające opłacie podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Skarżący nie uiścili w sposób prawidłowy należnego wpisu od skargi. Świadczy o tym również znajdująca się w aktach sprawy notatka służbowa (k. 34 akt sądowych).

Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie, co wskazano wcześniej, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego skarżący otrzymali w dniu 15 kwietnia 2014 r., a zatem termin do dokonania tej czynności upłynął w dniu 22 kwietnia 2014 r. Skarżący w przepisanym terminie wpisu nie uiścili, co mając na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.