Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 1467/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-05-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 1 i  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Randak po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych na skutek zażalenia skarżącej na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 kwietnia 2007r. o pozostawieniu pisma bez rozpoznania postanawia: odrzucić zażalenie;


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 18 lipca 2007 r. wezwano skarżącą spółkę do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł od zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 18 kwietnia 2007r. o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.

Następnie na skutek wniosku skarżącej o zwolnienie jej od kosztów sądowych, postanowieniem z dnia 29 października 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy. W dalszej kolejności w wyniku zaskarżenia przedmiotowego postanowienia, w dniu 7 marca 2008r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie wniesione na wyżej wskazane orzeczenie Sądu I instancji.

Dalej na mocy zarządzenia z dnia 24 marca 2008r. tut. Sąd, pouczając o braku możliwości wniesienia środka zaskarżenia, ponownie wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od zażalenia na zarządzenie z dnia 18 kwietnia 2007r. o pozostawieniu pisma bez rozpoznania, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Przedmiotowe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej dnia 11 kwietnia 2008r. (potwierdzenie odbioru). Zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął odpowiednio dnia 18 kwietnia 2008r.

Skarżąca w przewidzianym siedmiodniowym terminie nie uiściła wymaganego wpisu, z kolei nadesłała do Sądu pismo datowane na dzień 18 kwietnia 2008r., w treści którego wskazała, iż nie mogąc zgromadzić żądanej kwoty w terminie płatności wystąpiła z wnioskiem do Urzędu Skarbowego w Z. o przeksięgowanie kwoty [...] zł z konta Urzędu Skarbowego na konto WSA w Gliwicach w związku z posiadaną nadpłatą w podatku VAT w wysokości [...]zł. o zwrot, której wystąpiła do Urzędu Skarbowego w dniu 30 listopada 2003r.

Do pisma załączono adresowany do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. wniosek o skompensowanie wzajemnych zobowiązań.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Przepis art. 220 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przewiduje, iż ,,Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata", a także ,,skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd".

W niniejszej sprawie skarżąca w wezwaniu do uiszczenia wpisu, została pouczona o konsekwencjach niewykonania wezwania w wyznaczonym terminie, który upływał w dniu 18 kwietnia 2008r. i pomimo tego nie uiściła wymaganego wpisu.

W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.