Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 165/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2011-08-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od opłat sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Jarosław Harczuk po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. A. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J. A. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie zaliczenia zwrotu podatku na poczet zaległości p o s t a n a w i a I. przyznać J. A. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od opłat sądowych; II. odmówić przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie.


UZASADNIENIE

Strona skarżąca wezwana do wypełnienia urzędowego formularza wniosku

o przyznanie prawa pomocy symbol PPF w zakreślonym terminie (data stempla pocztowego) wniosła wypełniony i podpisany druk PPF żądając przyznania prawa pomocy zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych. Strona skarżąca wezwana do nadesłania dokumentów źródłowych i dodatkowych oświadczeń nadesłała oświadczenia.

Referendarz sądowy stwierdził, że:

Stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a.", przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Na podstawie oświadczeń strony skarżącej referendarz sądowy ustalił, że strona skarżąca prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z żoną, z którą zamieszkuje u córki. Strona skarżąca oraz jej żona nie osiągają żadnych dochodów utrzymują się ze wsparcia rzeczowego rodziny i znajomych. Strona skarżąca nie posiada żadnych nieruchomości ani przedmiotów o wartości powyżej 3.000,00 euro.

W ocenie referendarza sądowego strona skarżąca wykazała, że poniesienie przez nią opłat sądowych spowoduje uszczerbek w kosztach utrzymania koniecznego dla niej i jej żony. Koszty sądowe to opłaty sądowe i zwrot wydatków (art. 211 p.p.s.a.). Z akt sądowych nie wynika, aby strona skarżąca wnosiła o przeprowadzenie czynności skutkujących ponoszeniem przez Sąd wydatków a w konsekwencji obowiązkiem ich zwrotu przez stronę skarżącą. Tym samy w toku niniejszego postępowania strona skarżąca zobowiązana jest ponosić opłaty sądowe. Ze względu na to, że strona skarżąca oraz jej żona utrzymują się ze wsparcia rzeczowego rodziny i znajomych nie osiągając żadnych dochodów niezależnie od wysokości opłat sądowych związanych z niniejszym postępowaniem, poniesienie ich przez stronę skarżącą jest realnie niemożliwe. Brak natomiast podstaw do przyjęcia, że w toku niniejszego postępowania strona skarżąca będzie zobowiązana do zwrotu wydatków czyni jej żądanie zwolnienie od obowiązku ponoszenia całości kosztów sądowych bezzasadnym. Z tych powodów referendarz sądowy przyjął, że poniesienie przez stronę skarżącą opłat sądowych związanych z niniejszym postępowaniem spowoduje uszczerbek w kosztach utrzymania koniecznego i zwolnił stronę skarżącą z obowiązku ponoszenia opłat sądowych oraz odmówił przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie.

Wobec powyższego, referendarz sądowy działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. i art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.