Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 967/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-11-13 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Joanna Kruszewska po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami p o s t a n a w i a: zwolnić skarżącego J. K. od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

W dniu [...] maja 2007 r. (data stempla pocztowego) J. K. (reprezentowany przez pełnomocnika – adwokat [...]) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami. Do powyższej skargi został załączony wypełniony przez skarżącego urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy PPF, w którym skarżący wnosił o zwolnienie od kosztów sądowych.

W uzasadnieniu wniosku skarżący wskazał, że jego sytuacja materialna jest bardzo zła, a uzyskiwane dochody w łącznej wysokości 1.550 zł nie wystarczają na utrzymanie. Skarżący pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z żoną oraz [...] córką. Posiada nieruchomość o powierzchni 60 m kw. oraz grunty o powierzchni 2,4 ha, do których uzyskał dopłatę z funduszy Unii Europejskiej w wysokości 1.800 zł. Skarżący i jego żona pracują na podstawie umowy zlecenia [...]. Ich miesięczne dochody brutto z tego tytułu wynoszą odpowiednio: 1.000 zł (skarżącego) oraz 550 zł (małżonki skarżącego). Ponadto żona skarżącego świadczy pracę w ramach umowy o pracę, za którą otrzymuje wynagrodzenie w kwocie 1.126,40 zł brutto miesięcznie [...]. Natomiast córka nie pracuje; uczy się. [...] w roku 2006 z tytułu umowy zlecenia skarżący osiągnął dochód w wysokości 7.094,45 zł, a jego żona – 4.620,50 zł [...].

Nadto do akt sprawy został przedłożony wyciąg z rachunku bankowego skarżącego [...], na którym zgromadzono środki pieniężne w wysokości 38,95 zł [...].

Do miesięcznych wydatków skarżącego i jego rodziny należą: opłata za energię elektryczną i gaz – 240 zł, opłata za węgiel – 166,66 zł (2.000 zł w skali rocznej), opłata za wywóz ścieków - 40 zł, koszty dojazdów żony skarżącego do pracy [...] – 400 zł.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W niniejszej sprawie należy zauważyć, iż w zasadzie całość dochodów uzyskiwanych przez skarżącego i jego małżonkę jest przeznaczana na pokrycie bieżących kosztów utrzymania rodziny. Mając na uwadze powyższe, a także okoliczność, że na utrzymaniu wyżej wymienionych pozostaje ucząca się córka, zasadne jest przyznanie skarżącemu prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Biorąc bowiem pod uwagę wysokość aktualnych dochodów, które uzyskują skarżący i jego żona w kontekście skali ponoszonych przez nich koniecznych, miesięcznych wydatków, nie jest możliwe poczynienie przez ubiegającego się o przyznanie prawa pomocy oszczędności celem pokrycia pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla skarżącego i jego rodziny.

Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 wyżej cytowanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.