Postanowienie NSA, sygn. akt II GZ 294/16
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2016-04-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 214 § 1, art. 230 § 1, art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Robotowska po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia M. M. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. z dnia 17 września 2015 r., sygn. akt II SA/Bd 1050/14 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w sprawie ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w T. z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zaskarżonym zarządzeniem z dnia [...] września 2015 r., Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B., w sprawie o sygn. akt II SA/Bd 1050/14, działając na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270; dalej p.p.s.a.) w związku z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193), wezwał M. M. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100,00 zł od zażalenia na postanowienie WSA w B. z dnia 28 lipca 2015 r. o odmowie przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych zażalenia w sprawie ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w T. z dnia [...] lipca 2014 r. w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach

o niekorzystnych warunkach gospodarowania.

W zażaleniu na powyższe zarządzenie M. M. wniósł o jego uchylenie podnosząc, że wysokość wpisu jest nieprawidłowa i zbyt wysoka.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw, dlatego należało je oddalić.

Stosownie do art. 214 § 1 p.p.s.a., jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki.

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub wpis stały. Pismami wszczynającymi postępowanie w sprawie są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zgodnie zaś z art. 231 p.p.s.a., wpis stosunkowy od pism wszczynających postępowanie pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały.

Z kolei w myśl art. 220 § 1 zd. 1 i 2 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w tym opłata

o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

Zgodnie zaś z art. 212 § 1 p.p.s.a., opłatą sądową jest między innymi wpis.

Przywołane regulacje prawne jasno określają, iż w sytuacji wniesienia skargi przez osobę, która nie została przez sąd zwolniona od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, jest ona zobowiązana do uiszczenia wpisu sądowego. Dlatego prawidłowo skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu na podstawie § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, ze od zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych pobiera się wpis w wysokości 100 zł.

Zatem, wbrew stanowisku skarżącego, Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. prawidłowo zaskarżonym zarządzeniem wezwał go do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionego zażalenia

w wysokości 100 złotych. Wobec powyższego zarzut, że wysokość wpisu jest nieprawidłowa i zbyt wysoka jest całkowicie nieuzasadniony.

Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184

w związku z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.