Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 1381/17
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2017-09-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1-3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 20 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 maja 2017 r., sygn. akt III SAB/Kr 80/16 o odrzuceniu skargi Z. B. na bezczynność Komendanta Miejskiego Policji w Tarnowie postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 25 maja 2017 r., sygn. akt III SAB/Kr 80/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę Z. B. na bezczynność Komendanta Miejskiego Policji w Tarnowie.

W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że wezwaniem z dnia 19 października 2016 r., skarżący został zobowiązany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł.

W terminie do uiszczenia wpisu wniósł o zwolnienie z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych.

Sąd postanowieniem z dnia 24 lutego 2017 r. utrzymał w mocy postanowienie Referendarza Sądowego z dnia 29 grudnia 2016 r. oddalające wniosek skarżącego o zwolnienie z kosztów sądowych.

Pismem z dnia 6 kwietnia 2017 r. skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie doręczone zostało w dniu 10 kwietnia 2017 r., jednakże należny wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucając skargę powołał się na przepis art. 220 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i wskazał, że termin do uiszczenia wpisu do skargi upłynął bezskutecznie w dniu 17 maja 2017 r. Skarżący pomimo skutecznego wezwania nie uiścił wymaganego od skargi wpisu.

Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł Z. B.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej powoływanej jako "P.p.s.a.", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie wpis od skargi nie został uiszczony w wyznaczonym terminie, a zatem właściwie Sąd I instancji odrzucił skargę Z. B. na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.

Mając powyższe na względzie Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.