Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 857/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2015-01-20 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Sędzia WSA Maria Bohdanowicz po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg A.G., D.G. – J., J.S., K.G. i M.G. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: odrzucić skargi A.G., D.G. – J., J.S..


UZASADNIENIE

A.G., D.G. – J., J.S., K.G. i M.G. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargi na decyzję Wojewody z dnia [...] października 2014 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego.

Zarządzeniami z dnia 10 grudnia 2014 r. wezwano skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie po 500 zł od przedmiotowej skargi oraz nadesłania 21 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych w terminie 7 dni od otrzymania tego wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (k. 19-23 akt sprawy).

Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącym w dniu 17 grudnia 2014r. (zwrotne potwierdzenia odbioru – k. 46-50 akt sprawy). W dniu 23 grudnia 2014r.

na konto tutejszego Sądu wpłynął wpis uiszczony solidarnie przez K.G. i M.G. oraz 21 odpisów przedmiotowej skargi. Pozostali skarżący pozostawili wezwanie bez odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Na wstępie należy wskazać, iż postępowanie sądowoadministracyjne zainicjowane może być i toczyć się wyłącznie na podstawie skutecznie wniesionej skargi. W związku z tym, zanim dojdzie do rozstrzygnięcia sporu przed sądem, jest on obowiązany dokonać oceny skargi pod względem formalnym. Badanie pod względem formalnym skargi obejmuje nie tylko analizę jej zawartości, lecz także jej kontrolę pod względem szczególnych wymogów, jakim skarga powinna odpowiadać.

Stosownie do treści art. 230 § 1 i § 2 w zw. z art. 220 § 1 i art. 212 ustawy

z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

(Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej jako: "p.p.s.a.", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Opłatą sądową jest wpis sądowy od skargi. W sytuacji, gdy skarga nie zawiera wpisu sądowego strona wnosząca skargę powinna na wezwanie Sądu

w wyznaczonym terminie uiścić wskazaną przez Sąd kwotę. Zaniedbanie tegoż obowiązku skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi. Z dokonanych przez Sąd ustaleń wynika, że do dnia 19 stycznia 2015 r. A.G., D.G. – J., J.S. nie uiścili wpisu sądowego od skargi.

Skoro odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został doręczony skarżącym w dniu 17 grudnia 2014 roku, zatem należało uznać, iż termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w stosunku do ww. skarżących z dniem 24 grudnia 2014r.

W tym stanie rzeczy niewątpliwie skargi A.G., D.G. – J., J.S. dotknięte są brakami uniemożliwiającymi nadanie im dalszego biegu i nie mogą skutkować wszczęciem postępowania sądowoadministracyjnego.

Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych jest terminem ustawowym, co oznacza, że nie może być skracany ani przedłużany. W sytuacji, gdy strona nie uzupełni w tym terminie braków formalnych skargi, Sąd zobowiązany jest do odrzucenia skargi (wyrok NSA z dnia 20 grudnia 2006r., sygn. akt I FSK 29/06, POP 2007/5/69).

Z tych względów należało orzec jak w sentencji, zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Na marginesie zaznaczyć należy, iż na skutek odrzucenia ww. skarg, A.G., D.G. – J. i J.S. będą brali udział w dalszym postępowaniu przed tutejszym Sądem w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody z dnia [...] października 2014 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego, w charakterze uczestników postępowania.