Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 2663/15
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2017-01-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: odrzucono wniosek/wnioski
Powołane przepisy: article: art.86 par.1, art. 87 par. 2, art.156
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Maria Czapska - Górnikiewicz po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku J. W. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sprostowanie i uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 listopada 2016 r. sygn. akt II OSK 2663/15 w sprawie ze skargi kasacyjnej J. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lipca 2015 r. sygn. akt VII SA/Wa 77/15 w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] grudnia 2014 r. znak [...] w przedmiocie odmowy uchylenia lub zmiany decyzji postanawia: 1. odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sprostowanie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 listopada 2016 r. sygn. akt II OSK 2663/15, 2. oddalić wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 listopada 2016 r. sygn. akt II OSK 2663/15.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 8 listopada 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną J. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lipca 2015 r.

Postanowieniem z dnia 8 grudnia 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił wniosek skarżącego o uzupełnienie ww. wyroku i oddalił wniosek o jego sprostowanie.

Pismem z dnia 20 grudnia 2016 r. J. W. wniósł o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sprostowanie i uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 listopada 2016 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sprostowanie wyroku jako niedopuszczalny podlegał odrzuceniu.

Stwierdzić trzeba, że zgodnie z art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a.) wniosek o sprostowanie w wyroku niedokładności, błędów pisarskich albo rachunkowych lub innych oczywistych omyłek nie jest ograniczony żadnym terminem i może być złożony w każdym czasie. Zauważyć także trzeba, że z takiej możliwości strona skorzystała i postanowieniem z dnia 8 grudnia 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił jej wniosek o sprostowanie wyroku.

Z tych też przyczyn orzeczono jak w punkcie pierwszym postanowienia na podstawie art. 88 w związku z art. 156 § 1 i art. 193 P.p.s.a.

Z kolei wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzupełnienie wyroku nie zasługiwał na uwzględnienie. Skarżący nie podał w nim żadnych okoliczności, które uprawdopodobniałyby brak winy w uchybieniu terminu do złożenia wniosku o uzupełnienie wyroku (art. 87 § 2 P.p.s.a), zaś powołana podstawa prawna z art. 103 P.p.s.a. dotyczy uzupełnienia protokołu, a nie wyroku Sądu.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 86 § 1 w związku z art. 193 P.p.s.a. orzekł jak w punkcie drugim niniejszego postanowienia.