Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1055/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2014-04-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: przyznano koszty nieopłaconej pomocy prawnej
Powołane przepisy: article: Art. 250, art. 258 par. 2 pkt 8
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: Par. 14 ust. 2 pkt 2 lit. a
journal: Dz.U. 2002 nr 163 poz 1349
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu.

SENTENCJA

Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego A. P. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 maja 2011 r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a przyznać radcy prawnemu A. P. wykonującej zawód w Kancelarii Radców Prawnych w K, ul. [...] – od Skarbu Państwa - kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych),podwyższona o należny podatek VAT) tytułem nieopłaconej, przyznanej z urzędu pomocy prawnej


UZASADNIENIE

Postanowieniem Referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 6 lipca 2012 r. przyznane zostało skarżącemu J. J. prawo pomocy obejmujące ustanowienie radcy prawnego z urzędu, w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 maja 2011 r.

Pismem z dnia 11 lipca 2012 r. dziekan Okręgowej Izby Radców Prawnych zawiadomił, iż pełnomocnikiem z urzędu dla skarżącego J. J. został wyznaczony radca prawny A. P., wykonująca zawód w Kancelarii Radców Prawnych w K, ul. [...].

W skardze kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 kwietnia 2012 r. pełnomocnik skarżącego wniosła o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu na rzecz skarżącego według norm przepisanych. Wniosek ten ponowiła w piśmie z dnia 19 marca 2014 r.( prezentata sądu) skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, w przedmiocie zasądzenia kosztów nieopłaconej ani w całości, ani w części udzielonej skarżącemu pomocy prawnej.

Jak wynika z załączonego protokołu rozprawy przed NSA skarżący był reprezentowany przez pełnomocnika substytucyjnego.

Zgodnie z § 14 ust.2 pkt 2 lit. a za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz udział w rozprawie przed NSA przysługuje wynagrodzenie w wysokości 75% stawki minimalnej określonej w pkt 1 § 14, podwyższone o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności.

W związku z powyższym działając na zasadzie art. 250 w zw. art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ), § 14 ust.1 pkt 1 lit "c, § 14 ust.2 pkt 2 lit "a" rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu ( Dz. U. Nr 163, poz. 1349 z późn. zm.) orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia.