Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 16/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2023-02-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 § 1 i art. 54 § 1,art. 58 § 1 pkt 2,art. 58 § 1 pkt 3 ,art. 83 § 2
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rennert po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi R. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia14 października 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2018 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Wskazaną w rubrum orzeczenia decyzją z 14 października 2022 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z 1 czerwca 2022 r. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2018 r. Rozstrzygnięcie organu odwoławczego zostało doręczone skarżącemu 20 października 2022 r. [...] Skarżący złożył w dniu 1 grudnia 2022 r. bezpośrednio do tut. Sądu pismo, zatytułowane "ODWOŁANIE Od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z 01 czerwca 2022 r.". Pismem z 2 grudnia 2022 r. Sąd przekazał "odwołanie" ww. Naczelnikowi. Dyrektor IAS, do którego "odwołanie" skarżącego wpłynęło 16 grudnia 2022 r., wobec wykorzystania drogi instancyjnej, potraktował je jako skargę na decyzję ostateczną organu odwoławczego z 14 października 2022 r. Jednocześnie w odpowiedzi na skargę Dyrektor IAS wniósł o jej odrzucenie, z uwagi na wniesienie jej z uchybieniem terminu, ewentualnie o oddalenie skargi i wraz z tą odpowiedzią i aktami administracyjnymi sprawy przekazał skargę tut. Sądowi.

Sąd zważył, co następuje :

Skarga podlegała odrzuceniu jako wniesiona po terminie.

Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.; dalej: "P.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia zaskarżonego w sprawie rozstrzygnięcia. Natomiast sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., odrzuca skargę wniesioną po upływie tego terminu. Zgodnie zaś z art. 58 § 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Z akt administracyjnych wynika, że zaskarżona decyzja Dyrektora IAS z 14 października 2022 r. została doręczona skarżącemu w dniu 20 października 2022 r. Natomiast w myśl art. 83 § 2 P.p.s.a., jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. W związku z tym, że trzydziestodniowy termin do złożenia skargi upływał z dniem 19 listopada 2022 r., tj. w sobotę, ostatni dzień terminu do wniesienia skargi upływał w poniedziałek 21 listopada 2022 r. Natomiast skarga została wniesiona w dniu 1 grudnia 2022 r., a zatem z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 P.p.s.a.

Bez znaczenia dla wydania niniejszego rozstrzygnięcia pozostaje fakt, że skarżący złożył skargę bezpośrednio do Sądu. Zgodnie z art. 53 § 4 P.p.s.a. termin do wniesienia skargi uważa się za zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem strona wniosła skargę wprost do sądu administracyjnego. Przepis ten jednak nie ma zastosowania w niniejszej sprawie, albowiem wniesiona bezpośrednio do Sądu skarga została złożona z uchybieniem ustawowego terminu.

Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd skargę jako spóźnioną odrzucił.