Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 653/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2008-01-31 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 31 stycznia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: WSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2008 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym wniosku A. P. i E. P. o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem w sprawie ze skargi A. P. i E. P. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2007r., nr [...] w przedmiocie zobowiązania do przedłożenia operatu geodezyjno-pomiarowego -postanawia- odmówić sporządzenia uzasadnienia.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2007r., nr [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego uchylił postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2007r., znak [...] w przedmiocie zobowiązania do przedłożenia operatu geodezyjno-pomiarowego i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.

Skargę na powyższe postanowienie WINB złożyły E. P. i A. P.

Rozprawa w niniejszej sprawie, na której obecne były obie skarżące odbyła się w dniu 24 stycznia 2008r. Jednakże z uwagi na konieczność uzupełnienia akt

i przedłożenie przez pełnomocnika organu II instancji dodatkowych dokumentów, została ona odroczona.

Pismem z dnia 24 stycznia 2008r. skierowanym do tut. Sądu skarżące E. P. i A. P. zwróciły się o doręczenie im odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) - powoływanej dalej jako P.p.s.a., uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu

w terminie 14 dni od dnia ogłoszenia wyroku, albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym.

Wyjątek stanowią sprawy, w których skargę oddalono. Wówczas uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie 14 dni od dnia zgłoszenia wniosku –art. 141 § 2 P.p.s.a.

Mając na uwadze powyższe Sąd uznał, że wniosek A. P. i E. P., na obecnym etapie postępowania jest przedwczesny. W rozpoznawanej sprawie nie zapadło bowiem jeszcze żadne rozstrzygnięcie, a zatem niemożliwym jest sporządzenie jego uzasadnienia.

Z powyższego wynika, iż wniosek skarżących nie może zostać uwzględniony, co stosownie do art. 141 § 3 P.p.s.a. skutkuje odmową sporządzenia uzasadnienia wyroku w drodze postanowienia wydanego na posiedzeniu niejawnym.

Taki też pogląd wyraził Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 15 września 2000r., sygn. I PKN 406/2000 – (publ. OSNAPiUS 2002/8 poz. 190), zgodnie z którym wniosek strony o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem złożony przed ogłoszeniem jego sentencji jest przedwczesny i nie wywołuje skutków procesowych.

Dlatego też, na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a. należało postanowić jak

w sentencji.