Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 620/17
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2017-07-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1 i 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Rysz po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 7 marca 2017 r., sygn. akt I SA/Rz 47/17 w sprawie ze skarg A. P. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w Przemyślu z dnia [...] listopada 2016 r. - nr [...] w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu marki [...], - nr [...] w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu marki [...], - nr [...] w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu marki [...] postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną; 2. zwrócić A. P. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 310 (trzysta dziesięć) złotych.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z dnia 7 marca 2017 r., sygn. akt I SA/Rz 47/17, oddalił skargi A. P. (dalej: skarżący) na decyzje Dyrektora Izby Celnej w Przemyślu z dnia [...] listopada 2016 r. w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspolnotowego samochodów.

W dniu [...] maja 2017 r. pełnomocnik skarżącego wniósł skargę kasacyjną od ww. wyroku.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia [...] maja 2017 r. w sprawie o sygn. akt I SA/Rz 47/17 wezwano A. P. reprezentowanego przez doradcę podatkowego Marcina Rymaszewskiego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 310 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

Powyższe wezwanie zostało doręczone w dniu [...] maja 2017 r. (zpo – k. 83 akt sądowych), natomiast wpis został uiszczony w dniu [...] maja 2017 r. (wydruk komputerowy przelewu - k. 84 akt sądowych).

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej p.p.s.a.) czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, przy czym stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego otrzymał wezwanie do uiszczenia wpisu w dniu [...] maja 2017 r. (zpo – k. 83 akt sądowych), zatem termin siedmiodniowy upływał w dniu [...] maja 2017 r. (piątek). Z załączonego do akt sprawy wydruku komputerowego polecenia przelewu (k. 84 akt sądowych) wynika, że datą obciążenia/wpłaty na rachunek WSA w Rzeszowie jest [...] maja 2017 r., a więc 1 dzień po terminie przewidzianym do dokonania tej czynności.

Biorąc po uwagę powyższe należy wskazać, że wpis sądowy od skargi kasacyjnej został uiszczony po terminie określonym w zarządzeniu. Z tego względu skarga kasacyjna skarżącego podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Naczelny Sąd Administracyjny zaznacza, że zasadą jest stosownie do treści art. 178 p.p.s.a., że w razie nieuzupełnienia braków skargi kasacyjnej w wyznaczonym terminie, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci tę skargę. W razie jednak niedostrzeżenia przez sąd I instancji braków formalnych skargi kasacyjnej i przekazania jej Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, kompetencje do odrzucenia skargi kasacyjnej wobec jej braków formalnych przysługują Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.

W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 w związku z art. 180 p.p.s.a. orzekł jak w pkt 1 sentencji.

O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.