Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 626/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2018-07-11 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z art. 220 par. 3 p.p.s.a.
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej B. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia [...] stycznia 2018 r., sygn. akt III SA/Lu 626/17 w sprawie ze skargi B. J. na decyzję Dyrektora L. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 24 czerwca 2014 r., nr [...] w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej w pomniejszonej wysokości postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 9 stycznia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę B. J. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 24 czerwca 2014 r., nr [...] w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej w pomniejszonej wysokości. Uzasadnienie wyroku, sporządzone na wniosek skarżącej, zostało doręczone w dniu 15 lutego 2018 r.

W terminie otwartym pełnomocnik skarżącej wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Skarga kasacyjna nie zawierała wniosku o rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy i nie został uiszczony wpis od skargi kasacyjnej.

W związku z powyższymi brakami zarządzeniami z dnia 19 marca 2018 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do ich usunięcia i uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w terminie 7 dni. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi w dniu 26 marca 2018 r. Braki nie zostały uzupełnione, a wpis od skargi kasacyjnej nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu ze względu na to, że nie usunięto w terminie jej braków formalnych i nie uiszczono wpisu od skargi kasacyjnej, pomimo wezwania sądu.

Zgodnie z art. 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej jako: p.p.s.a.) skarga kasacyjna powinna zawierać: (1) oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części; (2) przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie; (3) wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany. Ponadto skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy.

W badanej sprawie wniesiona przez pełnomocnika skarżącej skarga kasacyjna nie zawierała wspomnianego wniosku o rozpoznanie na rozprawie lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy. W związku z tym – w trybie art. 177a p.p.s.a. wezwano pełnomocnika do usunięcia braków pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

Ponadto od skargi kasacyjnej nie uiszczono wpisu. W związku z tym – w trybie art. 220 § 1 p.p.s.a. wezwano pełnomocnika do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. Powyższe wezwanie pełnomocnik skarżącej otrzymał 26 marca 2018r.

Pełnomocnik skarżącej nie usunął braków formalnych skargi kasacyjnej w terminie, który upłynął w dniu 3 kwietnia 2018 r., ani nie uiścił w tym terminie wpisu od skargi kasacyjnej.

Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Stosownie zaś do art. 220 § 3 skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 178 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.