Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 49/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2019-08-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: 279, 58 par. 1 pkt 3, 220 par 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Matan, , , po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 26 września 2016 r. sygn. akt II SA/Gl 861/16 w sprawie ze skargi A. S. na postanowienie Prezydenta Miasta W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie sprostowania błędu rachunkowego w decyzji w sprawie podziału nieruchomości p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 12 stycznia 2019 r. A. S. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 26 września 2016 r. sygn. akt II SA/Gl 861/16.

Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 stycznia 2019 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w kwocie 100 (słownie: sto) złotych (stosownie do § 3 w związku z § 2 ust 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi), w terminie 2 miesięcy od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczeniu wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Ponadto, skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez dokładne wskazanie podstaw wznowienia postępowania oraz nadesłania jednego odpisu skargi celem doręczenia organowi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwania zostały przez stronę odebrane 13 lutego 2019 r., co skarżący potwierdził własnoręcznym podpisem na potwierdzeniu odbioru, którego kserokopia znajduje się w aktach niniejszej sprawy (k. 14).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2018 r., poz. 1302 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Na mocy art. 220 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata (§ 1); natomiast przewodniczący wyznacza termin do uiszczenia opłaty nie krótszy niż dwa miesiące, jeśli pismo wniosła osoba zamieszkała lub mająca siedzibę za granicą (§ 2).

Skarga, jako pierwsze pismo strony w postępowaniu sądowym powinna nadto spełniać określone wymagania, o których mowa między innymi w art. 47 § 1 p.p.s.a. Przepis ten przewiduje, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.

Ponadto, zgodnie z art. 279 p.p.s.a., skarga o wznowienie postępowania powinna zawierać m.in. podstawę wznowienia i jej uzasadnienie.

W niniejszej sprawie skarżący odebrał wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu, wraz ze stosownymi pouczeniami w dniu 13 lutego 2019 r. W związku z tym, termin 7 dni na uzupełnienie braku w postaci nadesłania odpisu skargi oraz dokładnego wskazania podstaw wznowieniowych, upłynął 20 lutego 2019r., natomiast termin dwumiesięczny na uiszczenie wpisu od skargi upłynął 15 kwietnia 2019 r.

Skarżący mimo prawidłowego wezwania i pouczenia o konsekwencjach prawnych niedokonania wymaganych czynności, nie nadesłał odpisów skargi, nie wskazał podstaw wznowieniowych, ani też nie opłacił wpisu sądowego od skargi.

Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.