Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 120/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-03-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: Art. 60, 161
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Wołek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 marca 2011 r. skargi P. K. na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji nr [...] z dnia 3 grudnia 2010r. w przedmiocie przedłużenia okresu zawieszenia w czynnościach służbowych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

P. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na rozkaz personalny nr [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 3 grudnia 2010r. utrzymujący w mocy rozkaz personalny nr [...] Komendanta Powiatowego Policji z dnia [...] 2010r. w przedmiocie przedłużenia okresu zawieszenia w czynnościach służbowych do czasu zakończenia postępowania karnego. Zawieszenia tego dokonał Komendant Powiatowy Policji rozkazem personalnym nr [...] z dnia [...] 2010r, na okres od 13 sierpnia 2010r. do 12 listopada 2010r., który został utrzymany w mocy przez Komendanta Policji rozkazem nr [...] z dnia [...] 2010r.

W odpowiedzi na skargę Komendant Policji wniósł o jej oddalenie jako bezzasadnej.

W piśmie procesowym z dnia 28 lutego 2011 r. organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego. Organ wskazał, że postanowieniem sygn. [...] Prokuratura Rejonowa 14 lutego 2011r. umorzyła śledztwo prowadzone przeciwko P. K. podejrzewanemu o przestępstwo. Powiadomiony o powyższym Komendant Powiatowy, w dniu [...] 2011r. wydał rozkaz personalny nr [...], którym z dniem 23 lutego 2011r. uchylił decyzję o zawieszeniu w czynnościach służbowych skarżącego, przywracając go do służby.

Skarżący P. K. w skierowanym do Sądu piśmie z dnia 25 lutego 2011 r. nadanym przesyłką pocztową w dniu 14 marca 2011 r., oświadczył, że cofa skargę. Wskazał, że powodem cofnięcia skargi jest okoliczność, iż prowadzone przeciwko skarżącemu postępowanie przygotowawcze zostało prawomocnie umorzone wobec braku znamion czynu zabronionego, co skutkowało przywróceniem skarżącego do służby.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm.- zwanej dalej p.p.s.a.).

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (§ 2).

W sprawie skarżący cofnął skargę. Sąd uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, na podstawie wskazanych przepisów umorzył postępowanie sądowe.