Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 848/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-05-06 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę o wznowienie postępowania sądowego
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 6, art. 277
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aneta Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. G. i T. G. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem z dnia 1 grudnia 2015 r. sygn. akt IV SA/Wa 2558/15 w sprawie ze skargi Z. G. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania postanawia: odrzucić skargę wniesioną przez T. G.


UZASADNIENIE

T. G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi Z. G. z dnia 3 lipca 2015 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [(Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej w skrócie: "P.p.s.a."], sąd odrzuca skargę jeżeli z innych przyczyn, niż wymienione w pkt 1-5a ww. przepisu, wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Na podstawie art. 270 P.p.s.a., w przypadkach przewidzianych w dziale VII P.p.s.a., można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Natomiast na podstawie art. 277 skargę o wznowienie postępowania wnosi się w terminie trzymiesięcznym. Termin ten liczy się od dnia, w którym strona dowiedziała się o podstawie wznowienia, a gdy podstawą jest pozbawienie możności działania lub brak należytej reprezentacji – od dnia, w którym o orzeczeniu dowiedziała się strona, jej organ lub jej przedstawiciel ustawowy.

Legitymację do wniesienia skargi o wznowienie postępowania posiada strona (art. 32 P.p.s.a.), uczestnik postępowania (art. 33 § 1 P.p.s.a.) oraz uczestnicy dopuszczeni do udziału w postępowaniu przez sąd (art. 33 § 3 P.p.s.a.), a ponadto prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz Rzecznik Praw Dziecka (por. Kabat A., Komentarz do art. 270 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [w:] Dauter B., Gruszczyński B., Kabat A., Niezgódka-Medek M., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, LEX 2013).

Postępowanie, którego wznowienia domaga się T. G. zostało zakończone wyrokiem z dnia 1 grudnia 2015 r. sygn. akt IV SA/Wa 2558/15, oddalającym skargę Z. G. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2015 r., prawomocnym od dnia 12 marca 2016 r. Stronami ww. postępowania sądowoadministracyjnego byli: skarżący – Z. G. oraz organ – Wojewoda [...].

W związku z tym, że T. G. nie była stroną ani uczestnikiem ww. postępowania, nie posiadała uprawnienia do złożenia skargi o wznowienie tego postępowania i jej skarga jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu przez Sąd.

Mając powyższe na względzie, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 277 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.