Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1568/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2005-02-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek Sędziowie: WSA Ewa Długosz - Ślusarczyk WSA Urszula Zięba (spr) Protokolant: Dominika Janik po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2005r. na rozprawie sprawy ze skarg Przedsiębiorstwa P. M. S. "C." sp. z o.o. z/s w S. na decyzje Izby Skarbowej w K. z dnia 28 maja 2002r. Nr [...] Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiące październik i listopad 1998r. postanawia - skargi odrzucić -


UZASADNIENIE

Przedsiębiorstwo B. M. "C." spółka z o.o. w S. złożyło skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie na decyzje Izby Skarbowej w K. z dnia 28 maja 2002 roku nr [...] oraz nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za październik i listopad 1998 roku wraz z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych.

Postanowieniami z dnia 9 października 2002 roku Naczelny Sad Administracyjny oddalił powyższy wniosek jako nieuzasadniony. Odpisy postanowień zostały doręczone w dniu [...] grudnia 2002 roku pełnomocnikowi spółki będącemu adwokatem. W odpowiedzi pełnomocnik przesłał do sadu zażalenia. Postanowieniami z dnia 13 lutego 2003 roku Sąd odrzucił zażalenia uznając je za niedopuszczalne z uwagi na treść art. 57 ust 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 roku o Naczelnym Sądzie Administracyjnym. Przepis ten stanowi, że orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego są prawomocne.

W dniu 17.12.2002 roku doręczono pełnomocnikowi skarżącego wezwanie do uzupełnienia braków skarg poprzez uiszczenie opłaty od skarg w kwotach [...] zł oraz [...] zł. w terminie 7 dniowym pod rygorem ich odrzucenia. Mimo upływu zakreślonego terminu opłata nie została uiszczona a zatem skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 27 ust 2 powołanej wyżej ustawy.

Z uwagi na fakt, iż przesłanki do odrzucenia skargi zostały stwierdzone w dacie rozprawy skarga została odrzucona na podstawie art. 220 par 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. nr 153 poz. 1270/. Przepis ten znajduje w sprawie zastosowanie w oparciu o dyspozycję art. 97 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku Przepisy wprowadzające ustawę-prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. nr 153 poz. 1271/. Stanowi on , że sprawy w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 roku i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Na mocy powołanego art. 220 par 3 ustawy skarga od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Ponieważ skarga nie została opłacona Sąd - w oparciu o powołane wyżej przepisy - orzekł jak w sentencji postanowienia.