Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 433/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-07-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: 58 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca sędzia WSA Hanna Filipczyk po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym skargi R.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie rozliczenia podatku od towarów i usług za grudzień 2015 r. postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić R.S. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

R.S. (dalej: "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2021 r. w przedmiocie rozliczenia podatku od towarów i usług za grudzień 2015 r.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 17 lutego 2021 r. pismem z dnia 8 marca 2022 r. wezwano Skarżącego za pośrednictwem pełnomocnika do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, poprzez wskazanie swojego numeru PESEL i poprzez nadesłanie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa do reprezentowania Skarżącego pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie doręczono pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 16 marca 2022 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Skargę należało odrzucić.

Stosownie do art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej: p.p.s.a.) pismo strony, jeżeli jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go nie mając takiego obowiązku. Z kolei na podstawie § 3 tego artykułu do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem.

Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, wzywa się o jego uzupełnienie w terminie siedmiu dni (art. 49 § 1 p.p.s.a.).

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz wykazania pełnomocnictwa zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącego dnia 16 marca 2022 r. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął z dniem 23 marca 2022 r. (środa), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a.

Pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie uzupełnienia braku formalnego skargi oraz uiszczenia wpisu, a także o skutkach niezastosowania się do wezwań, pełnomocnik Skarżącego do dnia dzisiejszego nie uzupełnił braku formalnego skargi w postaci podania numeru PESEL Skarżącego ani nie wykazał pełnomocnictwa do reprezentowania go. Wezwania zostały doręczone na wskazany w skardze adres do korespondencji.

Sąd był zatem zobligowany, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzec jak w pkt 1 sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu postanowiono na podstawie art. 232 §1 pkt 1 p.p.s.a.