Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 569/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2008-01-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Podatkowe postępowanie
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art.208 § 1, art.224 § 1, art.225.
journal: Dz.U. 2005 nr 8 poz 60
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa - tekst jedn.
article: art.161 § 1 pkt 1.
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 10 stycznia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Zalewska, po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi G. S. i Z. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego w sprawie odmowy wstrzymania decyzji określającej wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. postanawia umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Dyrektor Izby Skarbowej umorzył postępowanie zażaleniowe w sprawie odmowy wstrzymania wykonania decyzji pierwszoinstancyjnej określającej G. i Z. małżeństwu S. podatek dochodowy od osób fizycznych za rok 2001.

W podstawie prawnej postanowienia Dyrektor wskazał między innymi art. 225 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacji podatkowej (Dz. U. z 2005 nr 8 poz. 60 z późn. zm.) - zwanej dalej "Ordynacja podatkowa", w myśl, którego jeżeli odwołanie nie zostało rozpatrzone w terminie określonym w art. 139 § 3, a decyzja do tego czasu nie została wykonana, jej wykonanie ulega wstrzymaniu z mocy prawa w granicach określonych w odwołaniu - do dnia doręczenia decyzji organu odwoławczego.

Wskazując powyższą regulacje prawną organ odwoławczy podał, iż odwołanie od decyzji pierwszoinstancyjnej, zawierające wniosek o wstrzymanie wykonania tej decyzji, nie zostało rozpatrzone we wskazanym w ustawie terminie, decyzja wymiarowa nie została wykonana, a zatem nastąpiło wstrzymanie jej wykonania z mocy prawa. W tej sytuacji w pełni zasadne było umorzenie postępowania zażaleniowego w tym zakresie na mocy art. 208 § 1 Ordynacji podatkowej.

Strona skarżąca wnosząc skargę na zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej stwierdziła, że zgadza się, iż to postępowanie wpadkowe należało umorzyć zgodnie z art. 225 Ordynacji podatkowej. Jednakże drogą skargi do sądu administracyjnego chce spowodować uwzględnienie w postępowaniu odwoławczym jej pisma dotyczącego strat z lat ubiegłych mających wpływ na rozliczenie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r.

Odpowiadając na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o jej oddalenie wskazując na brak zarzutów skarżących wobec przedmiotowego postanowienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Na rozprawie w dniu 10 stycznia 2008 r. strona skarżąca oświadczyła, iż cofa skargę na rozstrzygnięcie Dyrektora Izby Skarbowej, opisane w sentencji niniejszego postanowienia.

Sąd uznał, iż cofnięcie skargi jest skuteczne a to oznacza, że w konsekwencji postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe i zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) należało je umorzyć.