Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 85/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2012-06-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art 156 par. 1i 2 w zw. z art 166
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: s. SO del. Jarosław Szaro po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2012 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg Firmy Handlowej "S." Sp. z o.o. z siedzibą w O. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w P. 1) z dnia [...] grudnia 2011r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego olejów smarowych wykazanych w deklaracji z dnia 8 lipca 2004r., 2) z dnia [...] grudnia 2011r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego olejów smarowych wykazanych w deklaracji z dnia 30 września 2004r., 3) z dnia [...] grudnia 2011r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego olejów smarowych wykazanych w deklaracji z dnia 2 grudnia 2004r., 4) z dnia [...] grudnia 2011r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego olejów smarowych wykazanych w deklaracji z dnia 15 kwietnia 2005r., 5) z dnia [...] grudnia 2011r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego olejów smarowych wykazanych w deklaracji z dnia 30 maja 2005r., 6) z dnia [...] grudnia 2011r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego olejów smarowych wykazanych w deklaracji z dnia 28 czerwca 2005r., 7) z dnia [...] grudnia 2011r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego olejów smarowych wykazanych w deklaracji z dnia 8 listopada 2005r., 8) z dnia [...] grudnia 2011r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego olejów smarowych wykazanych w deklaracji z dnia 28 listopada 2005r., 9) z dnia [...] grudnia 2011r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego olejów smarowych wykazanych w deklaracji z dnia 20 lutego 2006r., 10) z dnia [...] grudnia 2011r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego olejów smarowych wykazanych w deklaracji z dnia 24 marca 2006r., 11) z dnia [...] grudnia 2011r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego olejów smarowych wykazanych w deklaracji z dnia 28 sierpnia 2006r., 12) z dnia [...] grudnia 2011r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego olejów smarowych wykazanych w deklaracji z dnia 15 września 2006r., 13) z dnia [...] grudnia 2011r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego olejów smarowych wykazanych w deklaracji z dnia 3 stycznia 2007r., 14) z dnia [...] grudnia 2011r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego olejów smarowych wykazanych w deklaracji z dnia 9 maja 2007r., 15) z dnia [...] grudnia 2011r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego olejów smarowych wykazanych w deklaracji z dnia 14 maja 2007r., 16) z dnia [...] grudnia 2011r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego olejów smarowych wykazanych w deklaracji z dnia 25 maja 2007r., 17) z dnia [...] grudnia 2011r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego olejów smarowych wykazanych w deklaracji z dnia 14 sierpnia 2007r., 18) z dnia [...] grudnia 2011r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego olejów smarowych wykazanych w deklaracji z dnia 10 września 2007r., 19) z dnia [...] grudnia 2011r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego olejów smarowych wykazanych w deklaracji z dnia 14 września 2007r., 20) z dnia [...] grudnia 2011r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego olejów smarowych wykazanych w deklaracji z dnia 26 września 2007r., 21) z dnia [...] grudnia 2011r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego olejów smarowych wykazanych w deklaracji z dnia 6 grudnia 2007r. 22) z dnia [...] grudnia 2011r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego olejów smarowych wykazanych w deklaracji z dnia 7 grudnia 2007r., 23) z dnia [...] grudnia 2011r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego olejów smarowych wykazanych w deklaracji z dnia 10 grudnia 2007r., 24) z dnia [...] grudnia 2011r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego olejów smarowych wykazanych w deklaracji z dnia 16 czerwca 2008r., 25) z dnia [...] grudnia 2011r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego olejów smarowych wykazanych w deklaracji z dnia 23 czerwca 2008r., 26) z dnia [...] grudnia 2011r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego olejów smarowych wykazanych w deklaracji z dnia10 października 2008r., 27) z dnia [...] grudnia 2011r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego olejów smarowych wykazanych w deklaracji z dnia 4 grudnia 2008r. postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 19 kwietnia 2012 r., sygn. akt I SA/Rz 85/12 w ten sposób, że na stronie 1 wyroku, w wierszu 13 od dołu datę 30 września 2004 r. zastąpić prawidłową datą 8 lipca 2004 r., na stronie 2 w wierszu 15 od góry datę 20 listopada 2005 r. zastąpić prawidłową datą 28 listopada 2005 r., na stronie 4 w wierszu 12 od góry datę 20 grudnia 2007 r. zastąpić prawidłową datą 10 grudnia 2007 r.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 19 kwietnia 2012 r., sygn. akt I SA/Rz 85/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargi na decyzje Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] grudnia 2011 r. o kolejnych numerach od [...] do [...] oraz na decyzje z dnia [...] grudnia 2011 r. o kolejnych numerach od [...] do [...] w przedmiocie umorzenie postępowania administracyjnego w sprawie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego olejów smarowych wykazanych w deklaracjach z dnia 8 lipca 2004r., 30 września 2004r., 2 grudnia 2004r., 15 kwietnia 2005 r., 30 maja 2005 r., 28 czerwca 2005 r., 28 listopada 2005r., 20 lutego 2006r., 24 marca 2006r., 28 sierpnia 2006r.,15 września 2006 r., 3 stycznia 2007r., 9 maja 2007r., 14 maja 2007r., 25 maja 2007 r., 14 sierpnia 2007r., 10 września 2007r., 14 września 2007r., 26 września 2007r., 6 grudnia 2007r., 7 grudnia 2007r., 10 grudnia 2007r., 16 czerwca 2008r., 23 czerwca 2008r., 10 października 2008r. oraz w przedmiocie określenia podatku akcyzowego z tego tytułu na podstawie deklaracji z dnia 8 listopada 2005r. i z dnia 4 grudnia 2008r.

W treści wyroku wystąpił błąd w postaci nieprawidłowego wskazania daty złożonych deklaracji. W decyzji z dnia [...] grudnia 2011r., nr [...] w miejsce prawidłowej daty złożenia deklaracji 8 lipca 2004 r. wpisano datę 30 września 2004r., w decyzji z dnia [...] grudnia 2011r., nr [...] zamiast daty 28 listopada 2005 r. wpisano datę 20 listopada 2005 r. zaś w decyzji z dnia [...] grudnia 2011r., nr [...] zamiast daty 10 grudnia 2007 r. zamieszczono datę 20 grudnia 2007 r.

Pozostałe dane dotyczące decyzji, a to: oznaczenia organu, strony, przedmiotu a także daty i numery decyzji zostały wskazane prawidłowo.

Powyższy błąd ma charakter oczywistej omyłki powstałej na skutek nieprawidłowego wpisania wymienionych dat przez protokolanta. W aktach administracyjnych brak jest innych decyzji dotyczących deklaracji o błędnie wskazanych datach, co mogłoby wzbudzić wątpliwości co do faktycznego przedmiotu zaskarżenia.

Mając powyższe na uwadze i działając w oparciu o art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. 2012, p.270) Sąd postanowił jak w sentencji.