Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 616/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2014-11-24 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano wynagrodzenie pełnomocnikowi
Powołane przepisy: article: art. 258 par. 1 i par. 2 pkt 8
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie Małgorzata Futera po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2014 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego P.T. o przyznanie wynagrodzenia tytułem nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi D.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2014 r. nr: [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2013 r. - postanawia- przyznać radcy prawnemu P.T. kwotę 180 zł (słownie: sto osiemdziesiąt złotych) podwyższoną o kwotę 41,40 zł (słownie: czterdzieści jeden i 40/100 złotych) podatku od towarów i usług, stanowiącą wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 9 października 2014 r. (sygn. I SA/Rz 616/14) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę D.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, opisaną szczegółowo w sentencji niniejszego postanowienia.

Postanowieniem z dnia 10 października 2014 r. (sygn. akt I SA/Rz 616/14) przyznano skarżącej prawo pomocy obejmujące ustanowienie radcy prawnego, zaś Okręgowa Rada Radców Prawnych w piśmie z dnia 21 października 2014 r. wyznaczyła radcę prawnego P.T. Wyznaczony pełnomocnik nie sporządził skargi kasacyjnej od wyroku Sądu z dnia 9 października 2014 r. oddalającego skargę, ponieważ wydał opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej i złożył wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. udzielonej z urzędu oświadczając, że koszty te nie zostały pokryte przez stronę ani w części, ani w całości.

Rozpoznając wniosek zważono, co następuje:

Na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) w skrócie zwanej P.p.s.a., wyznaczony radca prawny ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Zgodnie z przepisem § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz.1349 ze zm.) stawki minimalne w postępowaniu przed sądami administracyjnymi obejmują także stawkę za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.

Należne pełnomocnikowi w tej sprawie wynagrodzenie wynosić powinno 75% stawki minimalnej w wysokości 240 zł (§ 14 ust. 2 pkt 1 lit. c), czyli kwotę 180 zł i być podwyższone o kwotę 41,40 zł stanowiącą podatek od towarów i usług – w związku

z treścią § 2 ust. 3 cyt. rozporządzenia.

Z wyżej przytoczonych powodów na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 8 ustawy P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.