Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 915/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2012-06-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Prezes Agencji Nieruchomości Rolnych
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 175 par 1, art. 178
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. J. na decyzję Prezesa Agencji Nieruchomości Rolnych z dnia 27 września 2011 r., Nr [...] w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę kasacyjną B. J. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 26 marca 2012 r.


UZASADNIENIE

B. J. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Prezesa Agencji Nieruchomości Rolnych z dnia 27 września 2011 r., Nr [...].

Postanowieniem z dnia 26 marca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę B. J..

W dniu 10 kwietnia 2012 r. doręczono skarżącej odpis wskazanego postanowienia wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej (vide: karta akt nr 43).

W piśmie z dnia 16 kwietnia 2012 r. (nadanym w placówce pocztowej w dniu 17 kwietnia 2012 r.), skarżąca sformułowała osobiście skargę kasacyjną kwestionując postanowienie o odrzuceniu skargi.

Skarżąca wystąpiła z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych i przyznanie "prawnika" do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej. Zarządzeniem z dnia 23 maja 2012 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek z dnia 16 kwietnia 2012 r. o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Odpis niniejszego zarządzenia z pouczeniem o środku odwoławczym doręczono skarżącej w dniu 29 maja 2012 r. Zarządzenie to uprawomocniło się w dniu 6 czerwca 2012 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje:

Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj.: Dz.U. z 2012 r., Nr 270), skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że wnoszą ją osoby wymienione w § 2 i 3 tego przepisu, czyli prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich, doradca podatkowy (w sprawach podatkowych), rzecznik patentowy (w sprawach własności przemysłowej) oraz będący stroną lub jej przedstawicielem bądź pełnomocnikiem sędzia, prokurator, notariusz, profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych.

Skarżąca prawidłowo pouczona o sposobie wniesienia skargi kasacyjnej sporządziła ją osobiście, z naruszeniem obowiązku zachowania przymusu adwokacko – radcowskiego, co uczyniło tą skargę kasacyjną niedopuszczalną. Brak zachowania przymusu adwokacko – radcowskiego przy sporządzeniu skargi kasacyjnej jest brakiem, który nie podlega uzupełnieniu (vide: postanowienie NSA z dnia 5 kwietnia 2006 r., II OZ 349/06, niepubl.; postanowienie NSA z dnia 2 lutego 2004 r., GSK 9/04, MoP 2004, Nr 4, s. 155).

Z tych przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny, mocy art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę kasacyjną.