Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 1016/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2015-10-13 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w całości
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 2 w zw. z art. 246 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 13 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] kwietnia 2015 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji organu I instancji wydanej w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego za rok 2015 i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.


UZASADNIENIE

A. K. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz

ze współmałżonkiem, trójką dzieci oraz matką. Źródło miesięcznego dochodu rodziny stanowi zasiłek rodzinny w kwocie 421 zł i specjalny zasiłek opiekuńczy otrzymywany przez wnioskodawczynię w kwocie 520 zł, wynagrodzenie za pracę męża w kwocie 1.286,16 zł brutto, a także emerytura matki w kwocie 1.237 zł. A. K. posiada współwłasność domu w części [...] oraz nieruchomość rolną o powierzchni [...] m2 wraz z trzema budynkami tj. domem – [...] m2, oborą – [...] m2 i stodołą – [...] m2. Poza tym jej rodzina nie posiada żadnych oszczędności czy też innych przedmiotów wartościowych. W uzasadnieniu swego wniosku skarżąca podniosła, iż bieżące utrzymanie, w całości pochłania uzyskiwane dochody. Bieżące miesięczne wydatki kształtują się na poziomie 1.475 zł i skarżąca przedstawiła je w sposób następujący: 270 zł – energia elektryczna, 100 zł – wywóz szamba, 138 zł - wywóz nieczystości, 120 zł – Internet, 100 zł – woda, 87 zł – podatek od nieruchomości (w skali roku 1039 zł, akta administracyjne), 600 zł - koszty związane z leczeniem matki, 60 zł – gaz (k. 38-39).

Do akt sprawy A. K. dołączyła dokument potwierdzający uzyskiwane dochody z pomocy społecznej (k. 22).

Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia

30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

W rozpatrywanym przypadku A. K. dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.

W złożonym oświadczeniu wnioskodawczyni wykazała, iż miesięczny dochód sześcioosobowej rodziny wynosi łącznie 3.464,16 zł brutto. Rodzina skarżącej posiada współwłasność domu w części [...] oraz nieruchomość rolną o powierzchni [...] m2 wraz z trzema budynkami tj. domem – [...] m2, oborą – [...] m2 i stodołą – [...] m2. Poza tym wnioskodawczyni nie posiada żadnych oszczędności czy też innych przedmiotów wartościowych. Całość uzyskiwanych dochodów przeznaczane jest na bieżące koszty utrzymania, które kształtują się na poziomie około 1.500 zł, bez kosztu zakupu żywności oraz środków czystości, ubrań itp.

W tej sytuacji należy zatem stwierdzić, iż A. K. nie jest w stanie zgromadzić dostatecznej ilości środków finansowych do równoczesnego zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych oraz pokrycia kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego.

Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw.

z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.