Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 671/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2021-02-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6136 Ochrona przyrody
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3, art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Elżbieta Lemańska (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2021 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym skargi A. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lipca 2020 r. znak [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a: odrzucić skargę ,


UZASADNIENIE

A. O. złożył skargę na postanowienie SKO w B. z [...] lipca 2020 r., którym odmówiono mu przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z 28 września 2020 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków skargi przez nadesłanie jednego jej odpisu, wskazanie numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 - w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Skarżącemu doręczono wezwanie 15 października 2020 r.

W korespondencji nadanej do sądu 23 października 2020 r. skarżący wskazał numer PESEL, złożył odpis skargi oraz wniósł o przyznanie prawa pomocy.

Zarządzeniem referendarza sądowego z 23 listopada 2020 r. wniosek o przyznanie prawa pomocy pozostawiono bez rozpoznania z uwagi na niezłożenie go, mimo wezwania, na urzędowym formularzu.

Po uprawomocnieniu się zarządzenia referendarza, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 7 stycznia 2021 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie doręczono skarżącemu 26 stycznia 2021 r.

Do upływu terminu wykonania obowiązku, tj. do 2 lutego 2021 r., wpis nie został uiszczony, co potwierdził pracownik Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego sądu w dniu 12 lutego 2021 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej: P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. Zgodnie zaś z §3 tego przepisu, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Stosownie zaś do treści art. 47 § 1 i art. 46 § 2 pkt 1 lit. "b" w związku z art. 57 § 1 P.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, w tym powinna zawierać odpisy celem doręczenia ich pozostałym stronom postępowania oraz strona ma obowiązek wskazać swój numer PESEL. Nieuzupełnione mimo wezwania braki formalne skargi powodują konieczność jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.

W sprawie niniejszej skarżący był wzywany do uiszczenia wpisu od skargi oraz do nadesłania odpisu skargi i wskazania numeru PESEL. Mimo prawidłowego doręczenia wezwania w dniu 15 października 2020 r., nie wykonał obowiązków w terminie. Wskazał numer PESEL i dołączył odpis skargi, jednak korespondencja została nadana drogą pocztową 23 października 2020 r. (vide pieczątka na kopercie), podczas gdy termin na wykonanie tych czynności upływał 22 października 2020 r. Z kolei na wezwanie Przewodniczącego Wydziału z 7 stycznia 2021 r. w zakreślonym terminie nie uiścił wpisu od skargi, mimo prawidłowego pouczenia o skutkach zaniechania w tym zakresie.

W zaistniałej sytuacji sąd był zobowiązany do odrzucenia skargi, o czym na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.