Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 684/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-05-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6313 Cofnięcie zezwolenia na broń
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2006 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia - odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] grudnia 2006 r., nr [...] Komendant Główny Policji – działając na podstawie art. 134 k.p.a. - stwierdził uchybienie przez skarżącego A. S. terminu do wniesienia odwołania od decyzji Komendanta Wojewódzkiego Policji w L. z dnia [...] października 2006 r. cofającej pozwolenie na posiadanie broni palnej gazowej.

Z akt sprawy wynika, iż w/w postanowienie Komendanta Głównego Policji, zawierające prawidłowe pouczenie co do terminu i sposobu wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 5 stycznia 2007 r. (vide: potwierdzenie odbioru przesyłki listowej - k. 58 akt administracyjnych), co oznacza, iż termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego upływał w dniu 6 lutego 2007 r.

W dniu 9 lutego 2007 r. (data nadania pisma na poczcie), a więc po terminie do wniesienia skargi do sądu administracyjnego, skarżący skierował do Komendanta Głównego Policji pismo z dnia 7 lutego 2007 r., z którego treści nie wynikało, czy należy je traktować jako skargę do sądu administracyjnego.

W tej sytuacji pismem z dnia 2 marca 2007 r. Komendant Główny Policji zwrócił się do skarżącego z wnioskiem o zajęcie, w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma - jednoznacznego stanowiska co do treści żądania zawartego w przesłanym przez stronę piśmie.

W dniu 21 marca 2007 r. skarżący przesłał do organu pismo, w którym poinformował, iż jego poprzednie pismo z dnia 7 lutego 2007 r. należy traktować jako skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2006 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Do pisma tego skarżący załączył jednocześnie adresowane do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismo nazwane skargą.

W odpowiedzi na skargę Komendant Główny Policji wniósł o jej odrzucenie z uwagi na uchybienie terminu do wniesienia skargi do sądu, a w przypadku nie uwzględnienia tego wniosku – o jej oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej także: p.p.s.a.) skargę na decyzję organu administracji wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w

sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a.).

Zdaniem Sądu z akt sprawy wynika jednoznacznie, iż pomimo prawidłowego pouczenia w zakresie terminu i sposobu wniesienia skargi – strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2006 r., nr [...] po upływie terminu do jej wniesienia.

W tej sytuacji należy zatem uznać, iż przedmiotowa skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., z uwagi na jej wniesienie po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.

Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.