Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 22/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2016-02-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2016 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. H. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] listopada 2015 r. znak [...] w przedmiocie wymeldowania p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] listopada 2015 r. Wojewoda P. utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] września 2015 r., którą orzeczono o wymeldowaniu G. H. z pobytu stałego w lokalu nr [...] przy ul. [...] w B.

Skargę na decyzję Wojewody złożyła do sądu administracyjnego G. H.

Zarządzeniami z dnia 11 stycznia 2016 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez określenie do jakiego naruszenia prawa bądź interesu prawnego doszło poprzez wydanie zaskarżonej decyzji - zakreślono termin 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie wysłano na adres wskazany przez skarżącą tj. ul. [...], B. i po dwukrotnym awizowaniu powróciło ono do sądu z adnotacją "nie podjęto w terminie". Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału zostało złożone do akt ze skutkiem doręczenia przypadającym na dzień 5 lutego 2016 r. Termin wykonania zobowiązania mijał w piątek 12 lutego 2016 r. Do tej daty obowiązek uzupełnienia braków skargi nie został wypełniony, co w zakresie wpisu potwierdził pracownik Oddziału Finansowo – Budżetowego tutejszego sądu w dniu 18 lutego 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlegała odrzuceniu.

Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych, przy czym jednym z warunków formalnych skargi jest wskazanie (określenie) naruszenia uprawnienia lub interesu prawnego (art. 57 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).

Stosownie zaś do art. 220 § 3 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek skargi, która nie została opłacona mimo wezwania do uiszczenia wpisu. Skarga taka podlega odrzuceniu.

W sprawie niniejszej skarżąca była wzywana do uzupełnienia braków skargi –

w zakresie wskazania, na czym polega naruszenie uprawnienia lub interesu prawnego uzasadniające wniesienie skargi oraz w zakresie uiszczenia wpisu. Pouczono ją o rygorze odrzucenia skargi na wypadek zaniechania wypełnienia powyższych obowiązków. Mimo to nie zostały one wypełnione, co uzasadniało odrzucenie skargi.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.