Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 202/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2008-02-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 202 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

sygn. akt II SA/Kr 202/07 Kraków, dnia 25 lutego 2008 roku POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka- Duda po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M., Z. K., W. S., T. P., K. M., J. M., J. M., F. N., D. S., C. G., C. M., A. K. i A. S., na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm. - oznaczana dalej jako p.p.s.a.), każdy, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki, jest obowiązany do uiszczania kosztów sądowych, zaś w myśl art. 220 § 1 zdanie pierwsze i drugie p.p.s.a. - sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata; w tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym w sytuacji nieopłacenia skargi § 3 art. 220 p.p.s.a. przewiduje jako skutek powyższego jej odrzucenie. Siedmiodniowy termin określony w art. 220 §1 p.p.s.a. dla wykonania obowiązku opłacenia skargi jest terminem ustawowym, którego niezachowanie powoduje w myśl art. 85 p.p.s.a. bezskuteczność dokonanej po terminie czynności, co także prowadzi do odrzucenia skargi.

Niniejsza sprawa została wszczęta na skutek skargi A. M., Z. K., W. S., T. P., K. M., J. M., J. M., F. N., D. S., C. G., C. M., A. K. i A. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania. W wykonaniu zarządzenia z dnia 16 marca 2007 roku, każdy ze skarżących został wezwany do uiszczenia wpisu w wysokości 500 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone wszystkim skarżącym.

Dla skarżących T. P. i A. K. termin zakończył bieg, a żądany wpis nie został uiszczony. Natomiast pozostali skarżący, działający przez pełnomocnika- współskarżącego A. M. - w otwartym terminie do uiszczenia wpisu- złożyli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał ich o uzupełnienie wniosku poprzez złożenie go na urzędowym formularzu w terminie siedmiu dni, zaś po bezskutecznym upływie terminu do usunięcia tego braku- pozostawił wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych bez rozpoznania.

W wykonaniu zarządzenia z dnia 12 listopada 2007 roku A. M. -jako skarżący i jednocześnie pełnomocnik Z. K., W. S., K. M., J. M., J. M., F. N., D. S., C. G., C. M. i A. S. - został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie siedmiu dni, pod . Wezwanie zostało doręczone skutecznie w dniu 29 listopada 2007 roku, zaś do dnia 23 stycznia 2008 roku żądana kwota nie wpłynęła na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.

W niniejszej sprawie nastąpiło zatem skuteczne doręczenie wezwania wszystkim skarżącym. Ponieważ żądany wpis nie został uiszczony w ustawowym terminie, skargę należało odrzucić, za podstawę przyjmując art. 220 § 3 p.p.s.a.