Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 337/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-06-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odmówiono wstrzymania wykonania decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 5 czerwca 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych – Olszanowska Sędziowie Protokolant po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2009 roku przy udziale na posiedzeniu niejawnym wniosku T.C. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi T. C. na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie przyznanie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji /-/ M. Lorych-Olszanowska


UZASADNIENIE

Dnia 18 marca 2009 roku T. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...], Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w T. z dnia [...], Nr [...] w sprawie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2008. Jednocześnie w skardze został zawarty wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Zgodnie z ogólną zasadą na stronie występującej z wnioskiem spoczywa obowiązek wykazania okoliczności faktycznych, na które się powołuje i z których wywodzi korzystne dla siebie skutki prawne. W złożonym wniosku skarżący nie przedstawił żadnych okoliczności umożliwiających dokonanie oceny czy rzeczywiście wykonanie przedmiotowej decyzji może wyrządzić znaczną szkodę lub spowodować trudne do odwrócenia skutki, które uzasadniałyby wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu. Tak sformułowane żądanie bez uzasadnienia pozbawia Sąd możliwości oceny czy w rozpatrywanej sprawie zachodzą przesłanki wskazane w art. 61 § 3 cytowanej ustawy. Jednocześnie z akt sprawy nie wynikają żadne dodatkowe okoliczności, które wskazywałyby na niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków przez zaskarżoną decyzję, które z urzędu mogłyby zostać uwzględnione przez Sąd.

Wobec powyższego brak jest podstaw do uwzględnienia wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji i z tego względu na podstawie cytowanych przepisów orzeczono jak w sentencji postanowienia.

/-/ M. Lorych-Olszanowska

D.W.d