Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1187/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2013-12-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: Art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Kraków, dnia 19 grudnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Bociąga po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. R. – V. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego specjalnego postanawia: skargę odrzucić


UZASADNIENIE

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia 22 lipca 2013 r. po rozpatrzeniu odwołania D. R. – V. od decyzji Prezydenta Miasta z dnia [...] 2013 r. w sprawie odmowy przyznania świadczenia w postaci zasiłku celowego specjalnego na zwrot kosztów wymiany wodomierza utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję organu I instancji.

Niniejsza decyzja została doręczona stronie w dniu 6 sierpnia 2013 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy.

Skargę na decyzję SKO do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosła D. R. – V., przesyłając ją za pośrednictwem poczty elektronicznej dnia 29 sierpnia 2013 r. Zarządzeniem z dnia 21 października 2013 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi wniesionej za pośrednictwem organu, poprzez jej własnoręczne podpisanie w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Niniejsze wezwanie zostało doręczone D. R. – V. w dniu 25 października 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy).

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie, podtrzymując przy tym swoje stanowisko wyrażone w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.- dalej powoływana jako P.p.s.a.), każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (art. 57 § 1 P.p.s.a.). Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 wspomnianej ustawy, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Przechodząc na grunt rozpoznawanej sprawy, stwierdzić należy, iż D. R. – V. nie uzupełniła braków formalnych skargi. Doręczenie wezwania do podpisania skargi wraz z pouczeniem o skutkach jego niewykonania w zakreślonym terminie nastąpiło w dniu 25 października 2013 r., zatem 7 dniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 4 listopada 2013 r. Jednakże skarżąca do dnia dzisiejszego nie nadesłała podpisanej skargi. Wobec nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych, skarga podlega odrzuceniu.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł, jak w sentencji postanowienia.