Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 66/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2012-03-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6336 Pożyczki   na   sfinansowanie kosztów szkolenia, zorganizowanie   dodatkowych   miejsc  pracy oraz   podjęcie   działaln
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. B. na decyzję Wojewody L. Nr. [...] z dnia [...] grudnia 2011 r. w przedmiocie umorzenia w części należności Funduszu Pracy z tytułu pożyczki na podjęcie działalności gospodarczej. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem nazwanym odwołaniem od decyzji Wojewody L. z dnia [...] grudnia 2011 r. Nr. [...] Z. B. wniósł do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Lublinie skargę na powyższą decyzję.

W związku z brakiem dwóch egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych przez skarżącego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 lutego 2012 r. skarżący został wezwany do usunięcia tego braku formalnego skargi, w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 14 lutego 2012 r. do rąk żony skarżącego D. B.. Pomimo upływu wyznaczonego terminu Z. B. nie uzupełnił wymaganych braków formalnych skargi, nie składał też wniosku o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

W świetle art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.), dalej jako: p.p.s.a., skarga kierowana do sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymagania te zostały określone w art. 46 i 47 p.p.s.a.

Zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Z przepisu tego wynika, że do skargi dołączyć należy jej odpisy.

Skarżący wniósł skargę w jednym egzemplarzu bez odpisów skargi. W związku z powyższym skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia (art. 49 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).

Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostało doręczone w dniu 14 lutego 2012 r. dorosłemu domownikowi – żonie skarżącego D. B., która zobowiązała się przekazać pismo adresatowi.

W świetle art. 72 p.p.s.a. jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było - administracji domu lub dozorcy, jeżeli osoby te nie mają sprzecznych interesów w sprawie i podjęły się oddania mu pisma. W tym stanie rzeczy należy stwierdzić, że doręczenie wezwania do usunięcia braków formalnych skargi było prawnie skuteczne.

Termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął w dniu 21 lutego 2012 r. Pomimo upływu terminu Z. B. nie nadesłał dwóch egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych przez siebie, nie składał również wniosku o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę.