Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 159/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2009-07-03 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6169 Inne o symbolu podstawowym  616
Hasła tematyczne: Środki unijne
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono wniosek o uzupełnienie wyroku Sądu
Powołane przepisy: article: art. 157 § 1, § 2 i § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 3 lipca 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2009 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku T. J. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 18 maja 2009 roku w sprawie ze skargi T. J. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w sprawie: [...] w przedmiocie przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych w pomniejszonej wysokości. postanawia oddalić wniosek.


UZASADNIENIE

T. J. w dniu 11 lipca 2007 roku wniosła skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w sprawie: [...] w przedmiocie przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych w pomniejszonej wysokości.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego do skargi w wysokości 200,00 zł (dwieście złotych). Wpis sądowy w kwocie 200,00 zł (dwieście złotych) w niniejszej sprawie zaksięgowano

w dniu 24 sierpnia 2007 roku pod pozycją 1501 (karta 16 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 18 maja 2009 roku uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] nr [...]. Ponadto, Sąd rozstrzygając o zwrocie kosztów postępowania zasądził od organu na rzecz skarżącej kwotę 200,00 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu opłat sądowych i kwotę 240,00 zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego.

Pismem z dnia 22 maja 2009 roku pełnomocnik skarżącej wniósł o uzupełnienie wyroku w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania przez zasądzenie dodatkowo na rzecz skarżącej kwoty 200,00 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu wpisu sądowego od skargi. W uzasadnieniu pełnomocnik skarżącej wskazał,

iż T. J. uiściła 400,00 zł (czterysta złotych) opłaty sądowej a WSA

w Łodzi zasądził zwrot jedynie 200,00 zł (dwieście złotych) tytułem poniesionych opłat.

Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 3 czerwca 2009 roku (zwrotne potwierdzenie odbioru – karta 143 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.),

(zwanej dalej p.p.s.a.) strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku

z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek

o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić

z urzędu. Po myśli art. 157 § 2 i § 3 p.p.s.a. wniosek o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów sąd może rozpoznać na posiedzeniu niejawnym, a rozstrzygnięcie może zapaść w formie postanowienia.

Niewątpliwie najwcześniejszym momentem dla skutecznego złożenia wniosku

o uzupełnienie wyroku, w przypadku gdy wyrok uzasadnia się z urzędu, jest dzień doręczenia wyroku. Zatem wniesienie tego wniosku przed rozpoczęciem biegu terminu do dokonania czynności w postępowaniu czyni go bezskutecznym (por. postanowienie NSA z dnia 29 listopada 2007 roku, sygn. akt II OZ 1204/07).

W niniejszej sprawie uzasadnienie wyroku Sąd sporządził z urzędu na mocy

art. 141 p.p.s.a. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi w dniu

3 czerwca 2009 roku, a więc wniosek o uzupełnienie wyroku złożony w dniu 22 maja 2009 roku jest wnioskiem przedwczesnym, a co za tym idzie – bezskutecznym.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi,

na podstawie art. 157 p.p.s.a, postanowił jak w sentencji.

A. T.-P.