Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 1103/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2012-02-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 § 1 i 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 14 lutego 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SNSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. C. o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem w sprawie ze skargi S. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu należności z funduszu alimentacyjnego -postanawia- odmówić sporządzenia uzasadnienia.


UZASADNIENIE

W dniu 7 listopada 2011r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Rzeszowie wpłynęła skarga S. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2011r. Nr [...] utrzymująca w mocy wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta [...] decyzję z dnia [...] maja 2011r. znak: [...] orzekającą o zwrocie przez wyżej wymienionego należności z tytułu otrzymanych przez K. C. w okresie od 1.10.2009r. do 30.09.2010r. świadczeń z funduszu alimentacyjnego w łącznej wysokości 4843,33 zł wraz z ustawowymi odsetkami.

W przedmiotowej sprawie rozprawa administracyjna została wyznaczona na dzień 19 stycznia 2012 r.

Wcześniej, bo pismem z dnia 2 stycznia 2012 r. (9 styczeń 2012 r. – data wpływu) skierowanym do tut. Sądu skarżący S. C. zwrócił się o "powiadomienie o wydanej decyzji przez Sąd w dniu 19.01.2012 r. pozytywnej lub negatywnej i o odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Na wstępie wyjaśnienia wymaga, że zawarte przez S. C. w piśmie z dnia 2 stycznia 2012 r. sformułowanie o "powiadomieniu o wydanej decyzji przez Sąd w dniu 19.01.2012 r. pozytywnej lub negatywnej i o odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem" Sąd uznał za wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku i jego doręczenie.

Stosownie do treści art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) - powoływanej dalej jako P.p.s.a., uzasadnienie wyroku sporządza się

z urzędu w terminie 14 dni od dnia ogłoszenia wyroku, albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym.

Wyjątek stanowią sprawy, w których skargę oddalono. Wówczas uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie 14 dni od dnia zgłoszenia wniosku – art. 141 § 2 P.p.s.a.

Mając na uwadze powyższe Sąd uznał, że wniosek S. C. z dnia 2 stycznia 2012 r., jest przedwczesny. Na dzień jego wniesienia w przedmiotowej sprawie nie zapadło bowiem jeszcze żadne rozstrzygnięcie, a zatem niemożliwym było sporządzenie jego uzasadnienia. Dopiero wyrokiem z dnia 19 stycznia 2012 r., sygn. akt II SA/Rz 1103/11 WSA w Rzeszowie oddalił skargę w niniejszej sprawie.

Podkreślić jednakże należy, że stosownie do art. 140 § 2 P.p.s.a. stronie działającej bez adwokata lub rady prawnego, która na skutek pozbawienia wolności była nieobecna przy ogłoszeniu wyroku, sąd z urzędu w ciągu tygodnia od ogłoszenia wyroku doręcza odpis jego sentencji z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia. W tej sytuacji w sprawach, w których skargę oddalono uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku – art.. 141 § 2 P.p.s.a.

W okolicznościach sprawy uznać należy, że wniosek S. C. (zawarty w piśmie z dnia 2 stycznia 2012 r.) nie może zostać uwzględniony, co stosownie do treści art. 141 § 3 P.p.s.a. skutkuje odmową sporządzenia uzasadnienia wyroku w drodze postanowienia wydanego na posiedzeniu niejawnym.

Taki też pogląd wyraził Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 15 września 2000r., sygn. I PKN 406/2000 – (publ. OSNAPiUS 2002/8 poz. 190), zgodnie z którym wniosek strony o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem złożony przed ogłoszeniem jego sentencji jest przedwczesny i nie wywołuje skutków procesowych.

Dlatego też, na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a. należało postanowić jak

w sentencji.