Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 1227/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2014-07-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 16 § 2, art. 220 § 1 i 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dominik Mączyński po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] października 2013 r., Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia 2008 r. do grudnia 2010 r.; postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] listopada 2013 r. J.R., reprezentowany przez adwokata, zaskarżył wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu. Do skargi dołączono wniosek o przyznanie prawa pomocy w części, tj. w zakresie obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Postanowieniem z dnia 25 lutego 2014 r. referendarz sądowy oddalił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy. Pismem z dnia [...] marca 2014 r. pełnomocnik skarżącego wniósł sprzeciw od przedmiotowego postanowienia.

Postanowieniem z dnia 19 marca 2014 r. tutejszy Sąd oddalił wniosek J.R. o przyznanie prawa pomocy, jednakże pismem z dnia [...] marca 2014 r. pełnomocnik skarżącego wniósł zażalenie na przedmiotowe postanowienie.

Postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2014 r., sygn. akt I FZ 114/14, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na powyższe postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 marca 2014 r. Tym samym zaskarżone postanowienie zostało przez sąd drugiej instancji uznane za prawidłowe.

Wobec powyższego, zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I tutejszego Sądu z dnia 13 maja 2014 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został skutecznie doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] maja 2014 r. (k. 95 akt sądowych). W zakreślonym terminie należny wpis nie został jednak opłacony (k. 97 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie odpis zarządzenia zawierającego wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi został skutecznie doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu [...] maja 2014 r., a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia należnej opłaty upływał z dniem [...] maja 2014 r. W zakreślonym terminie skarga nie została opłacona, co znalazło potwierdzenie w informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu o braku wymaganej wpłaty.

W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.