Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 893/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2013-10-08 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Jarosław Harczuk po rozpoznaniu w dniu 8 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych w sprawie ze skargi G. K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia p o s t a n a w i a przyznać G. K. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Strona skarżąca wniosła na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomoc symbol PPF o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych. Wniosek uzasadniła tym, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z dwojgiem pełnoletnich dzieci, z którymi utrzymuje się ze swojego wynagrodzenia za pracę w kwocie [...] złotych brutto oraz ½ renty rodzinnej otrzymywanej przez córkę czyli kwoty [...] złotych brutto. Strona skarżąca oświadczyła, że syn jest osobą bezrobotną, pozostającą na jej utrzymaniu zaś środki finansowe otrzymywane przez córkę w całości przeznaczane są na jej studia i koszty utrzymania. Również wynagrodzenie strony skarżącej w całości pochłaniają stałe koszty utrzymania koniecznego. W skład stałych kosztów utrzymania koniecznego gospodarstwa domowego strony skarżącej wchodzą wydatki na energię elektryczną – [...] złotych, spłata kredytu – rata miesięczna [...] złotych, dojazd do pracy – [...] złotych, odprowadzanie ścieków – [...] złotych, zakup leków, żywności, odzieży i środków czystości – [...] złotych, miesięczne czesne za studia – [...] złotych, opłata za telefon – [...] złotych, opłata za Internet – [...] złotych, dojazd i noclegi podczas na studiach córki – [...] złotych, bilet miesięczny – [...] złotych oraz zakup książek i pomocy naukowych dla córki – [...] złotych.

Referendarz sądowy stwierdził, że:

Stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W ocenie referendarza sądowego skoro dochód gospodarstwa domowego strony skarżącej w całości pochłaniają stałe miesięczne koszty utrzymania koniecznego to poniesienie z niego kosztów sądowych w jakiejkolwiek wysokości spowoduje uszczerbek w kosztach utrzymania koniecznego dla strony skarżącej i jej rodziny.

Wobec powyższego, referendarz sądowy działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. i art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie postanowienia.