Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SO/Wr 4/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2008-09-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie w zakresie wniosku/postępowanie wpadkowe
Powołane przepisy: article: art. 60
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alicja Palus po rozpoznaniu w dniu 18 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi L. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 25 kwietnia 2008 r. nr [...] utrzymującej w mocy decyzję Wójta Gminy M. z dnia 13 marca 2008 r. (znak [...]) w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości położonej w B. postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.


UZASADNIENIE

W dniu 31 lipca 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wpłynęła skarga L. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 25 kwietnia 2008 r. (nr [...]), utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy M. z dnia 13 marca 2008 r. (znak [...]), w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości położonej w B. (sygn. akt. II SA/Wr 401/08).

Pismem z dnia 28 lipca 2008 r. pełnomocnik skarżącej złożył wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Postanowieniem z dnia 14 sierpnia 2008 r. ([...]), Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Wałbrzychu, po rozpatrzeniu wniosku skarżącej, wstrzymało wykonanie wyżej opisanej, ostatecznej decyzji Kolegium.

W piśmie z dnia 9 września 2008 r. pełnomocnik skarżącej podkreślił, że cofa wniosek skierowany do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W świetle art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej u.p.s.a., do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Na podstawie art. 60 u.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Art. 161 § 1 pkt 3 u.p.s.a. przewiduje możliwość wydania przez Sąd postanowienia o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

W niniejszej sprawie wpłynął do Sądu wniosek skarżącej o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Po wydaniu w dniu 14 sierpnia 2008 r. postanowienia wstrzymującego wykonanie ostatecznej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W., skarżąca cofnęła wniosek o wstrzymanie wykonania tejże decyzji.

W niniejszej sprawie skarżąca skutecznie cofnęła wniosek o wstrzymanie zaskarżonej decyzji. Sąd jednocześnie nie dopatrzył się okoliczności, które zgodnie z art. 60 u.p.s.a. przemawiałyby za koniecznością uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne.

Mając powyższe na względzie, na podstawie powołanych przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało umorzyć postanowienie, które wszczęto wnioskiem skarżącej o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.