Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SAB/Ol 86/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2011-12-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Burmistrz Miasta i Gminy
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.220 par.1 i 3,art.230 par.1 i 2,art.232 par.1 pkt 1 i par.2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi M. T. na bezczynność Dyrektora B. Centrum Kultury w B. w udzieleniu informacji publicznej postanawia 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącej kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu. WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

M. T. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na bezczynność Dyrektora B. Centrum Kultury w udzieleniu informacji publicznej.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 8 listopada 2011 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie to zostało doręczone skarżącej w dniu 14 listopada 2011 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki. Zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 21 listopada 2011 r. Jak wynika z akt sprawy wpis sądowy został uiszczony w dniu 29 listopada 2011 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:

Należy zaznaczyć, iż merytoryczne rozpatrzenie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia.

Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.02 nr 153, poz. 1270 ze zm.) od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis sądowy. W myśl zaś art. 220 § 1 i § 3 powołanej ustawy Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił wpis w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.

W przedmiotowej sprawie zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 8 listopada 2011 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu przedmiotowego zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącej w dniu 14 listopada 2011 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 21 listopada 2011 r.

Tymczasem z akt sprawy wynika, iż wpis został uiszczony w dniu 29 listopada 2011 r. Należy zatem stwierdzić, iż skarżąca nie uiściła należnego wpisu w ustawowym terminie i skargę na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało odrzucić.

Jednocześnie zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 232 § 2 ustawy).

Biorąc powyższe pod uwagę, orzeczono jak w punkcie 2 sentencji.