Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1946/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-06-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwolniono od uiszczenia opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 243  par. 1,  art. 245   par. 3,  art. 246  par. 2  pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Anna Kocewiak po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku V . sp. z o.o. w P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi V. sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2002 roku. p o s t a n a w i a: - zwolnić skarżącą spółkę z obowiązku uiszczenia opłaty kancelaryjnej z tytułu sporządzenia i doręczenia uzasadnienia do wyroku z 12 maja 2008 roku


UZASADNIENIE

W dniu 19 maja 2008 r. do Sądu wpłynął wniosek V. sp. z o.o. w P. (dalej "skarżąca" lub "spółka") o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Skarżąca złożyła wniosek na urzędowym formularzu PPPr. W jego uzasadnieniu wskazała, że nie prowadzi działalności gospodarczej od lipca 2003 roku. Próba reaktywacji działalności zakończyła się niepowodzeniem. Spółka oświadczyła, że nie posiada żadnego majątku i nie dysponuje żadnymi środkami finansowymi aby opłacić sporządzenie uzasadnienia do wyroku z 12 maja 2008 roku. Kapitał zakładowy spółki wynosi [...] zł. Skarżąca nie posiada środków trwałych, rachunków bankowych i nie sporządza bilansu.

Mając powyższe na uwadze zważono, co następuje.

Na podstawie art. 243 § 1 oraz art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej powoływanej jako p.p.s.a, Sąd może - na wniosek strony - przyznać jej prawo pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Stosownie do art. 258 § 1 p.p.s.a. czynności w zakresie postępowania o przyznanie prawa pomocy mogą wykonywać referendarze sądowi.

Zgodnie z art. 245 § 2 p.p.s.a. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika, a może zostać przyznane, gdy osoba prawna wykaże, że nie ma żadnych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 2 pkt 1 p.p.s.a.). Prawo pomocy w zakresie częściowym stosownie do art. 245 § 3 p.p.s.a. obejmuje natomiast zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie pełnomocnika. Sąd może zwolnić osobę prawną z części kosztów postępowania, jeśli wykaże ona, że nie ma dostatecznych środków na pełne ich poniesienie (art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a.).

W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, ponieważ wniosła o zwolnienie od obowiązku uiszczenia opłaty kancelaryjnej wymaganej z tytułu sporządzenia uzasadnienia do wyroku WSA w Warszawie z 12 maja 2008 roku.

Przystępując do rozpoznania wniosku, przypomnieć należy, że celem instytucji prawa pomocy jest zapewnienie prawa do sądu i możliwości obrony swoich racji podmiotom, które znajdują się w sytuacji finansowej uniemożliwiającej poniesienie kosztów z tym związanych. Przyznanie lub odmowa przyznania prawa pomocy winna wynikać z wzajemnej oceny dwóch elementów: kosztów, jakie musi ponieść strona na poczet prowadzonego postępowania i jej aktualnej kondycji finansowej.

Mając na uwadze powołane regulacje prawne i wynikające z nich zasady, jakimi należy kierować się rozpoznając wniosek, jak i stan faktyczny sprawy, zasadne jest przyznanie skarżącej prawa pomocy poprzez zwolnienie od obowiązku zapłaty opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia do wyroku tutejszego Sądu.

Dane zawarte w formularzu PPPr wskazują, że spółka nadal nie posiada dostatecznych środków na poniesienie kosztów postępowania. Jej sytuacja finansowa nie uległa zmianie od 6 grudnia 2007 roku, gdy skarżąca składała poprzedni, zasadny wniosek o przyznanie prawa pomocy. Ze złożonych oświadczeń wynika, że od 2003 r. nie prowadzi działalności gospodarczej, nie posiada majątku, dochodów, środków finansowych i rachunków bankowych. W związku z zaprzestaniem prowadzenia działalności, nie składa również zeznań i deklaracji podatkowych, nie sporządza bilansu oraz rachunku zysków i strat.

W związku powyższym wskazać należy, iż realizacja prawa do sądu wymaga przyznania skarżącej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od obowiązku uiszczenia opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia do wyroku, ponieważ sytuacja finansowa w której się znajduje uniemożliwia uiszczenie tej opłaty.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 243 § 1, art. 245 § 3, art. 246 § 2 pkt 2 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., należało postanowić jak w sentencji.