Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1480/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-08-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3.
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Królikowska - Przewłoka po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "S." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, spółka komandytowa na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem normatywnym bez zezwolenia postanowił: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 3 lipca 2012 r. skarżąca "S." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, spółka komandytowa wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem normatywnym bez zezwolenia.

Zarządzeniami z dnia 1 sierpnia 2012 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie, kto w imieniu strony skarżącej podpisał skargę, złożenia oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego strony skarżącej aktualnego na dzień wniesienia skargi oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 101 złotych. Powyższe wezwania zostały odebrane przez skarżącą w dniu 10 sierpnia 2012 r. (k. 28).

Pismem z dnia 13 sierpnia 2012 r. skarżąca poinformowała, że skargę podpisał Prezes Zarządu skarżącej – L. D.. Skarżąca złożyła również odpis aktualny z Krajowego Rejestru Sądowego, z którego wynika umocowanie osoby podpisującej skargę do reprezentowania strony skarżącej, nie został natomiast uiszczony wpis od skargi.

Z zamieszczonej w aktach sprawy informacji, udzielonej w dniu 18 czerwca 2012 r. przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (verte k. 24) wynika, iż po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych niezidentyfikowano wpłaty w niniejszej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, dalej cyt. jako p.p.s.a.) stanowi, iż od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone skarżącej w dniu 10 sierpnia 2012 r., a więc termin do jego uiszczenia upływał w dniu 17 sierpnia 2012 r.

W zakreślonym terminie nie został uiszczony stosowny wpis, co potwierdza zamieszczona w aktach sprawy informacja udzielona w dniu 23 sierpnia 2012 r., przez Oddział Finansowo - Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Z tych też względów, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.