Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 419/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-05-31 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w całości
Powołane przepisy: article: art. 258 §1 i §2 pkt 7, art. 246 §1 pkt 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 31 maja 2017 roku Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2017 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi P. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione postanawia 1. zwolnić P. S. od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla P. S. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w P.


UZASADNIENIE

W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu P. S. zawarł wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i przesłał wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.

Z informacji zgromadzonych w sprawie wynika, że P. S. prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe i od [...] roku utrzymuje się z zasiłku dla bezrobotnych w wysokości [...] zł. Z przedłożonego zeznania podatkowego za 2016 rok, wynika, że wnioskodawca uzyskał w tym okresie dochód w wysokości [...] zł.

Wnioskodawca posiada dom o powierzchni [...] m² o wartości [...] zł obciążony hipoteką (kredyt w wysokości [...] zł). Nie posiada natomiast żadnych oszczędności zgromadzonych na rachunkach bankowych i w gotówce, papierów wartościowych i innych praw majątkowych (udziałów, polis inwestycyjnych, jednostek uczestnictwa w funduszach inwestycyjnych), a także żadnych przedmiotów o wartości przekraczającej 5.000,00 zł.

Zobowiązania i stałe wydatki miesięczne wnioskodawca określił w następujący sposób: alimenty na córkę – [...] zł, rata kredytu – [...] zł, media: gaz i drzewo – [...] zł, prąd – [...], woda – [...], śmieci – [...] zł, Internet – [...] zł, telefon – [...] zł, paliwo (w tym na dojazd na kontakty z córką) – [...] zł, ubezpieczenie domu – [...] zł ([...] zł rocznie), OC samochodu – [...] zł ([...] zł rocznie), wyżywienie – [...] zł, odzież/obuwie – [...] zł, leki na alergię, cholesterol, witaminy – [...] zł, chemia/kosmetyki – [...] zł, podatek od nieruchomości – [...] zł ([...] zł rocznie), wydatki związane z utrzymaniem auta – [...] zł, wydatki związane z utrzymaniem domu i terenu wokół domu – [...] zł.

Prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania w myśl art. 246 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718), dalej jako "P.p.s.a.".

Z przedłożonego oświadczenia majątkowego wynika, że P. S. prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, które jest utrzymywane z pobieranego zasiłku w wysokości [...] zł miesięcznie. Uzyskiwane przez niego dochody w całości są przeznaczane na pokrycie bieżących kosztów utrzymania. Obecnie stałe wydatki i zobowiązania P.S. przekraczają jego dochody. Dotychczas zwiększone wydatki były jednak pokrywane ze skromnych oszczędności, które według wnioskodawcy wyczerpały się. Natomiast dochody wnioskodawcy uzyskane w roku poprzednim pozostawały na poziomie umożliwiającym zaspokojenie bieżących potrzeb życiowych. Jednocześnie wnioskodawca nie posiada żadnego dodatkowego źródła dochodu, który mogłoby stanowić źródło pokrycia kosztów prowadzonego postępowania. W konsekwencji taka sytuacja oznacza, że P.S. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, co czyni zasadnym jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 oraz art. 246 §1 pkt 1 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.