Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 903/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-08-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Treść wyniku: Odmówiono dokonania wykładni wyroku Sądu
Powołane przepisy: article: art. 158
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Mirosław Gdesz po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. K. o wykładnię wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 czerwca 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 903/07 w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] kwietnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odmówić wykładni wyroku.


UZASADNIENIE

I SA/Wa 903/07

UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 17 czerwca 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 903/07 uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] kwietnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.

Pismem z dnia 27 czerwca 2008 r. M. K. wniósł o wykładnię powyższego wyroku, polegającą na rozstrzygnięciu wątpliwości co do znaczenia sformułowania użytego w uzasadnieniu w/w wyroku na stronie 3 – "...organ nie zweryfikował w sposób prawidłowy stanu prawnego nieruchomości i pominął jako strony postępowania..." Skarżący podniósł, że wątpliwość bierze się z użycia spójnika "i" łączącego dwie części zacytowanego fragmentu uzasadnienia. Jego zdaniem nie jest jasne czy zacytowany fragment zawiera dwa zarzuty pod adresem organu tj. zarzuty niezweryfikowania niewymienionych w uzasadnieniu aspektów stanu prawnego nieruchomości i zarzut pominięcia stron postępowania, czy też tylko jeden zarzut tj. zarzut niezweryfikowania stanu prawnego nieruchomości w zakresie ustalenia właścicieli lokali wyodrębnionych, mających legitymację strony w postępowaniu przed Ministrem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie, gdyż wskazany wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 czerwca 2008 r. jest kompletny, zawiera rozstrzygnięcie oraz uzasadnienie, których treść nie budzi wątpliwości określonych w art. 158 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.)

Przedmiotem wykładni może być sentencja wyroku, a także wyjątkowo uzasadnienie, gdy wynikiem jego wadliwości lub nieprecyzyjnego sformułowania, jego treść budzi wątpliwości, co do samego rozstrzygnięcia a także sposobu wykonania wyroku. W żadnym wypadku wykładnia nie może sprowadzać się do udzielenia przez Sąd szczegółowych wyjaśnień co do dalszego prowadzenia postępowania przez organy administracyjne oraz sposobu ponownego rozstrzygnięcia sprawy.

Mając na uwadze, że sentencja i uzasadnienie wyroku z dnia 17 czerwca 2008 r. nie budzą wątpliwości Sąd, na podstawie art. 158 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.