Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 962/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-11-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. – redaktora naczelnego Dziennika [...] na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] czerwca 2015 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: 1. Odrzucić skargę. 2. Zwrócić stronie skarżącej wpis od skargi w wysokości 100 zł (sto złotych).


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 14 września 2015 r., M. D. – redaktor naczelny Dziennika [...], wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] czerwca 2015 r. o udostępnienie informacji publicznej.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 października 2015 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi- poprzez uiszczenie wpisu i doręczenie wypisu z Rejestru Dzienników i Czasopism dla Dziennika [...], w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Doręczenie wezwania wraz z pouczeniem o skutkach jego niewykonania w zakreślonym terminie nastąpiło w dniu 26 października 2015 r., zatem 7 dniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 2 listopada 2015 r.

Strona skarżąca uzupełniła częściowo brak formalny skargi, uiszczając wpis sądowy w kwocie 100 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. : Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej ppsa, skarga, od której pomimo wezwania sądu, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z kolei art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, mówi że Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

W przedmiotowej sprawie skarżąca jedynie częściowo wykonała zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 października 2015 r., uiszczając wpis od skargi.

Pozostały brak formalny skargi, tj. brak wypisu z Rejestru Dzienników i Czasopism dla Dziennika [...] nie został uzupełniony.

Sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ppsa).

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 ppsa., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 232 § 2 cytowanej ustawy).