Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SAB/Kr 10/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2014-02-26 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: Art. 220 par. 1, par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2014r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej J. J. od postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 kwietnia 2012r., sygn. akt III SAB/Kr 10/12 w sprawie ze skargi J. J. na bezczynność Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych w przedmiocie nienadania dalszego biegu odwołaniu od orzeczenia postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 stycznia 2014r., sygn. akt III SAB/Kr 10/12 pełnomocnik skarżącego – radca prawny T. D. – został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej od postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 kwietnia 2012r., sygn. akt III SAB/Kr 10/12 w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 4 lutego 2014r., a termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 11 lutego 2014r.

Ze znajdującego się w aktach zapisku urzędowego z dnia 24 lutego 2014r. wynika, że do dnia 21 lutego 2014r. pełnomocnik skarżącego nie uiścił wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 z późn. zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Wyjątek od tej zasady został przewidziany w § 3 cytowanego powyżej artykułu, który stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W przedmiotowej sprawie pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 11 lutego 2014r., a z zapisku urzędowego z dnia 24 lutego 2014r. wynika, że do dnia 21 lutego 2014r. pełnomocnik skarżącego nie uiścił wpisu.

W skardze kasacyjnej pełnomocnik skarżącego zawarł co prawda wniosek o zwolnienie skarżącego od wpisu sądowego, jednak postanowieniem z dnia 25 września 2013r., sygn. akt III SAB/Kr 10/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie pozostawił ten wniosek bez rozpoznania. Natomiast postanowieniem z dnia 10 grudnia 2013r., sygn. akt II GZ 696/13 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na powyższe postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż pełnomocnik skarżącego pomimo wezwania nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie, a w związku z tym na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucił skargę kasacyjną.