Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 821/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-10-22 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Treść wyniku: Przyznano tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za wykonywane czynności
Powołane przepisy: article: art. 242
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 października 2018 r. wniosku tłumacza przysięgłego języka rosyjskiego B. B. o przyznanie wynagrodzenia za tłumaczenie ustne, w sprawie ze skargi R. M. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do powrotu oraz zakazu ponownego wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i innych państw obszaru Schengen postanawia przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie tłumaczowi przysięgłemu B. B. kwotę 78,00 (siedemdziesiąt osiem) złotych tytułem wynagrodzenia za tłumaczenie ustne.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 5 września 2017 r., sygn. akt IV SA/Wa 821/18, ustanowił dla Skarżącej tłumacza przysięgłego języka [...].

Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz.U. Nr 15, poz. 131 ze zm.) stawka wynagrodzenia tłumacza przysięgłego za sporządzenie poświadczonego tłumaczenia wynosi za stronę tłumaczenia z języka polskiego na język [...] – 30,07 zł. Natomiast stosownie do § 6 ust. 1 tego rozporządzenia wynagrodzenie za tłumaczenie ustne za każdą rozpoczętą godzinę obecności tłumacza wynosi stawkę jak za stronę tłumaczenia określoną w § 2 ust. 1 i powiększoną o 30%, a więc w tym przypadku powiększoną o kwotę 9,02 zł. Jednakże w świetle § 7 powołanego rozporządzenia należne kwoty wynagrodzenia, o których mowa w § 2 ust. 2 i § 3-5 oraz § 6 ust. 1, podlegają zaokrągleniu do pełnych groszy w górę, jeżeli końcówka jest wyższa od 0,50 grosza, lub w dół, jeżeli jest równa lub niższa od 0,50 grosza. Zatem kwota należna za tłumaczenie ustne, po zaokrągleniu wynosi 39,00 złotych. Powoływane rozporządzenie określa stawki wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego, wykonane na żądanie sądu. Godziny obecności oblicza się od godziny, na którą tłumacz został wezwany, do godziny zwolnienia go od udziału w czynności.

W piśmie z 12 października 2018 r. tłumacz przysięgły języka [...] B. B. złożyła do akt sprawy rachunek za tłumaczenie ustne dokonane na rozprawie. Złożony dokument należało potraktować jako wniosek o wypłatę wynagrodzenia za wykonane czynności tłumacza podczas rozprawy w dniu 12 października 2018 r. Tłumaczowi przysięgłemu ustanowionemu przez Sąd przysługuje bowiem wynagrodzenie za wykonaną pracę. Jak wynika z protokołu rozprawy posiedzenie rozpoczęło się o godzinie 15:00, zakończyło się zaś o godzinie 16:30. Wynagrodzenie za tłumaczenie ustne w niniejszej sprawie wynosi zatem 78,00 zł.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 242 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), w świetle którego wydatki za stronę zwolnioną od kosztów sądowych wykładane są z części budżetu sądu administracyjnego, w zakresie tego zwolnienia, co odnosi się również do zwolnienia Skarżącej z mocy ustawy z obowiązku ponoszenia wszelkich kosztów sądowych w granicach niniejszej sprawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.