Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 273/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2006-02-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Halina Kremis Sędzia NSA - Andrzej Wawrzyniak Asesor WSA - Alicja Palus /sprawozdawca/ Protokolant - Magda Mikus po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2006r. na rozprawie sprawy ze skargi D. Z. na decyzję Wojewody D. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i wydania pozwolenia na przebudowę balkonu postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Sygn. akt II SA/Wr 273/04 1

UZASADNIENIE

W dniu [...]r. D. Z. wniosła - nadając pismo w polskim urzędzie pocztowym - do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Wojewody D. z dnia [...]r. Nr [...] uchylającą w całości decyzję Starosty K. z dnia [...]r. Nr [...] zatwierdzającą projekt budowlany i wydającą pozwolenie na budowę polegającą na przebudowie balkonu w R. nr [...] na działce nr [...] oraz przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.

Zaskarżona decyzja doręczona została skarżącej w dniu [...]r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekając w sprawie zważył co następuje:

Skarga jest środkiem prawnym umożliwiający przeprowadzenie przez sąd administracyjny kontroli orzeczenia administracyjnego, innego aktu lub czynności organu administracji publicznej pod względem ich zgodności z prawem i podlega regulacji zawartej w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/.

Jednym z bezwzględnych wymogów warunkujących skuteczność skargi jest zachowanie ustawowego terminu do jej wniesienia, określonego -w zależności od przedmiotu zaskarżenia i podmiotu dokonującego tej czynności - w przepisie art. 53 powołanej wyżej ustawy.

Zgodnie z treścią § 1 wskazanego przepisu skargę na rozstrzygnięcie w sprawie, za jakie uznać należy zaskarżoną decyzję, wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia tego rozstrzygnięcia skarżącemu.

Z akt sprawy wynika w sposób nie budzący wątpliwości, że zaskarżoną decyzję doręczono skarżącej w sposób prawidłowy w dniu [...]r. /zwrotne poświadczenie odbioru decyzji/, zatem termin do wniesienia skargi na to rozstrzygnięcie upłynął z dniem [...]r. /niedziela/, co wobec zasady przyjętej w art. 83 § 2 powoływanej wcześniej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którą jeżeli ostatni dzień terminu przypada w sobotę lub w dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy, oznacza, że ostatnim dniem terminu zastrzeżonego dla wniesienia tej skargi był dzień [...]r. /poniedziałek/.

Sygn. akt II SA/Wr 273/04 2

Skarga wniesiona została w dniu [...]r. /datownik pocztowy na kopercie/, a zatem z uchybieniem ustawowego terminu, co powoduje bezskuteczność tej czynności.

Skarżąca nie skorzystała też z uprawnienia przewidzianego w art. 86 ust. 1 powoływanej ustawy i nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Mając powyższe okoliczności na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny - zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.