Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 197/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2015-04-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6073 Opłaty adiacenckie oraz opłaty za niezagospodarowanie nieruchomości w zakreślonym terminie
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1 i 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.M.- B., W.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 27 marca 2015 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga J.B. i W.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w sprawie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania J.B. i W.B. od decyzji Burmistrza z dnia [...] kwietnia 2013 r. znak: [...] w sprawie ustalenia opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości o nr działki [...] w obrębie miasta [...].

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 kwietnia 2015 r. skarżący wezwani zostali do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 28).

Przesyłka zawierająca odpis w/w zarządzenia doręczona została skutecznie skarżącym w dniu 7 kwietnia 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k.35 i 36). Termin na uiszczenie wpisu sądowego od skargi upłynął w dniu 14 kwietnia

2015 r. Wpis uiszczony został w dniu 16 kwietnia 2015 r. (polecenie przelewu – k. 37).

W dniu 20 kwietnia 2015 r. skarżąca przesłała do tutejszego Sądu pismo procesowe z załączonym dowodem wykonania w dniu 16 kwietnia 2015 r. na rachunek bankowy tutejszego Sądu przelewu kwoty 100 zł tytułem wpisu sądowego od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Skargę należało odrzucić.

Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi – pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Zgodnie z powyższym, zarządzeniem z dnia 1 kwietnia 2015 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od wniesionej skargi, wskazując jednocześnie na siedmiodniowy termin, w którym obowiązek ten winien zostać wykonany, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis powyższego zarządzenia zawierającego wezwanie do uiszczenia wpisu został doręczony skarżącym skutecznie w dniu 7 kwietnia 2015 r. Mając na uwadze powyższe należało stwierdzić, iż ustawowy termin do wykonania nałożonego na skarżących obowiązku upłynął w dniu 14 kwietnia 2015 r. Jednakże jak wynika z akt sprawy, a w szczególności z dowodu polecenia przelewu (k.37 i 41) wpis uiszczony został przez skarżących dopiero w dniu 16 kwietnia 2015 r., a zatem dwa dni po upływie terminu do wykonania nałożonego na nich obowiązku.

Sąd podkreśla, iż tygodniowy termin wskazany w przepisach na uiszczenie wpisu jest terminem ustawowym i Sąd nie ma możliwości rozpoznania skargi w sytuacji, gdy strona uchybiła temu terminowi. Dodać należy przy tym, iż w myśl w

art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowoadministracyjnym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna, a zatem traktuje się ją jakby w ogóle nie została dokonana.

Z powyższych względów na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.