Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 5/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2021-06-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 46 par 1 pkt 4, art. 47 par 1, art. 178, art. 194 par 3, art. 197 par 2
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia D. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 sierpnia 2020 r. sygn. akt I SA/Kr 5/20 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi D. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 17 października 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2020 r. sygn. akt I SA/Kr 5/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę D. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 17 października 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego.

Pismem z dnia 29 października 2020 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie Sądu z dnia 28 sierpnia 2020 r.

Zarządzeniem starszego referendarza sądowego z dnia 6 listopada 2020 r. D. B. został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia przez jego podpisanie, przedłożenie odpisu zażalenia, dokładne określenie zaskarżonego postanowienia (w tym podanie jego daty), złożenie wniosku o zmianę lub uchylenie zaskarżonego postanowienia, zwięzłe uzasadnienie zażalenia – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 15 grudnia 2020 r.

D. B. nie udzielił odpowiedzi na wezwanie Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Odesłanie do wymogów określonych dla pisma w postępowaniu sądowym oznacza konieczność spełnienia przez pismo będące zażaleniem warunków ogólnych przewidzianych dla wszystkich pism strony.

Zgodnie z treścią art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, a w myśl art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich pozostałym stronom postępowania.

Wniesione przez skarżącego zażalenie nie zostało przez niego podpisane. Poza tym nie zawierało wskazania zaskarżonego postanowienia ani wniosku o zmianę lub uchylenie zaskarżonego postanowienia, jak również zwięzłego uzasadnienia zażalenia. Ponadto skarżący nie przedłożył odpisu tego zażalenia. Konieczne zatem stało się wezwanie skarżącego do usunięcia braków formalnych wniesionego przez niego zażalenia.

Wezwanie do usunięcia braków formalnych zażalenia zostało doręczone skarżącemu w dniu 15 grudnia 2020 r., a termin do jego wykonania upływał w dniu 22 grudnia 2020 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie udzielił odpowiedzi na powyższe wezwanie.

Mając powyższe na uwadze Sąd uznał, że skarżący, pomimo wezwania, nie uzupełnił braków formalnych zażalenia w terminie, a w związku z tym na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. - orzekł jak w sentencji.