Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 699/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2004-12-31 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6210 Dodatek mieszkaniowy
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA – Jolanta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2004 r. przy udziale --- na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.


UZASADNIENIE

G. S. złożył w niniejszej sprawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...]r. utrzymującą w mocy wydaną z upoważnienia Burmistrza przez Zastępcę Burmistrza Miasta J. Z. decyzję z dnia [...]r. w sprawie uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji własnej z dnia [...]r. nr [...]o przyznaniu dodatku mieszkaniowego na okres od [...]r. do [...]r. w wysokości [...]zł miesięcznie i przyznaniu dodatku mieszkaniowego na powyższy okres w kwocie [...]zł.

W skardze podał, że decyzja zaskarżonej treści jest niezgodna z prawem.

Po doręczeniu odpisu skargi Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. decyzją z dnia [...]r. nr [...]z powołaniem się na przepis art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uchyliło będącą przedmiotem skargi własną decyzję ostateczną z dnia [...]r. nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Zastępcy Burmistrza Miasta J. Z. z dnia [...]r., a także ostateczną decyzję Burmistrza Miasta J. Z. z dnia [...]r. nr [...] i przyznało skarżącemu dodatek mieszkaniowy w kwocie [...]zł na okres od [...]r. do [...]r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.

Postępowanie w niniejszej sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym podlegało umorzeniu jako bezprzedmiotowe.

Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest bowiem decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...]r. utrzymująca w mocy decyzję organu I instancji z dnia [...]r. w sprawie uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji własnej organu I instancji z dnia [...]r. nr [...], które to decyzje zostały uchylone przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. decyzją z dnia [...]r. nr [...]. Z powyższego wynika, że decyzja będąca przedmiotem skargi została wyeliminowana z obrotu prawnego ostatnio wymienioną decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. decyzją z dnia [...]r. W tej sytuacji postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe, co wyczerpuje przesłankę z art. 161 § 1 pkt 3) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) i daje podstawę do umorzenia postępowanie w niniejszej sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.

Zauważyć należy, że wymieniona wyżej decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...]r. podlega odrębnemu zaskarżeniu do sądu administracyjnego w trybie w/w ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co znalazło wyraz w treści zawartego w niej pouczenia. Decyzja ta została skarżącemu doręczona.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 1 pkt 3) wyżej powołanej ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w postanowieniu.