Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 486/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2012-07-13 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 243 par.1 , art. 246 par.1 pkt.2  w zw. z art. 258 par.1 i par. 2 pkt.7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w osobie Referendarza Sądowego Renaty Ranickiej po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.U. i A.Z.U. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na postanowienie [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 30 stycznia 2012 r. Nr 128/12 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia p o s t a n a w i a zwolnić skarżące A.U. i A.Z.U. od kosztów sądowych


UZASADNIENIE

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęły wnioski A.U. i A.U.Z. o zwolnienie od kosztów sądowych, uzupełnione pismami z dnia 14 i 15 czerwca 2012 r., w sprawie skargi na postanowienie [....] Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 30 stycznia 2012 r..

We wniosku skarżące oświadczyły, iż prowadzą wspólne gospodarstwo domowe. Skarżąca A.Z.U. samotnie wychowuje syna T.K. . Ich miesięczny dochód wynosi 1.539 zł i składa się na niego świadczenie emerytalne skarżącej A.U. w wysokości 1.239 zł oraz świadczenie alimentacyjne A.Z.U. w wysokości 300 zł. Skarżąca A.Z.U. oprócz alimentów uzyskuje dochód z pracy dorywczej.

Skarżąca A.U. jest właścicielem domu o pow. 60 m2 a także współwłaścicielem działki w 1/3 części.. Skarżąc A.Z.U. jest współwłaścicielem działki w 1/3 części o pow. 0,67 ara Nie posiadają one cennych rzeczy o wartości powyżej 3000 euro

Do pisma uzupełniającego wniosek skarżące dołączyły następujące dokumenty obrazujące ich sytuacje finansową : zaświadczenia z Gminnego Ośrodka Pomocy Śpołecznej o nie korzystaniu z pomocy opieki społecznej przez skarżące, rachunki za gaz i wywóz nieczystości, kserokopie umów kredytowych zwieranych przez A.U. , potwierdzające spłatę kredytów przez nią zaciągniętych, historie rachunków bankowych prowadzonych na rzecz skarżących wraz z wykazem przeprowadzonych operacji, rachunki za usługi telekomunikacyjne.

Instytucja przyznania prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania ( prawo pomocy w zakresie całkowitym – art. 246 § 1 pkt 1 ustawy), lub gdy wykaże że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny ( prawo pomocy w zakresie częściowym – art. 246§ 1 pkt 2 ustawy).

W przedmiotowej sprawie skarżące wniosły o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Po dokonaniu analizy sytuacji finansowej skarżących, uzyskiwanego w miesiącu dochodu, wydatków a także posiadanego majątku Sąd uznał, iż spełniają one przesłanki określone w art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdyż nie są w stanie uiścić pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W szczególności orzekający wziął pod uwagę fakt, iż głównym źródłem utrzymania 3 osobowej rodziny jest świadczenie emerytalne skarżącej A.U. oraz bardzo niskie alimenty jakie uzyskuje jej córka. Kwota ta może pozwolić jedynie na zaspokojenie podstawowych potrzeb rodziny.

Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie

art. 243 § 1, art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia

30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ).