Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 116/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2008-04-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: 221
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 30 kwietnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Lubuskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] roku, nr [...] w przedmiocie doprowadzenia do stanu zgodnego z prawem wykonanych robót budowlanych postanawia : odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. postanowieniem z dnia 12 marca 2008 roku odrzucił skargę P.K. na decyzję Lubuskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] w przedmiocie doprowadzenia do stanu zgodnego z prawem wykonanych robót budowlanych.

Odpis powyższego postanowienia został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 17 marca 2008 r. wraz z uzasadnieniem.

W terminie przewidzianym przepisem art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) strona skarżąca, reprezentowana przez adwokata W.M., wniosła skargę kasacyjną.

W dniu 16 kwietnia 2008 roku na konto tutejszego Sądu wpłynęła kwota 100 złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

W myśl § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193), wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł. Natomiast zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 1 cyt. rozporządzenia, wpis stały w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu budownictwa i architektury wynosi 500 zł.

Stosownie do powołanych wyżej przepisów, wpis stały od skargi kasacyjnej w rozpatrywanej sprawie dotyczącej doprowadzenia do stanu zgodnego z prawem wykonanych robót budowlanych wynosi 250 złotych. Zatem adwokat wnoszący skargę kasacyjną w imieniu P.K. powinien był niezwłocznie uiścić wpis stały w wysokości 250 zł najpóźniej w ostatnim dniu terminu do złożenia środka zaskarżenia, a więc 16 kwietnia 2008 roku.

Mając na uwadze, że skarga kasacyjna podlegająca wpisowi stałemu nie została należycie opłacona przez adwokata, Sąd na podstawie art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę kasacyjną odrzucił.

Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.