Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 66/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2010-05-31 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w całości
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Sarah Sobecka-Kucharczyk po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi D. K. i G. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki postanawia przyznać wnioskującemu prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata


UZASADNIENIE

Skarżący wniósł w niniejszej sprawie o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. W urzędowym formularzu PPF opisał stan majątkowy oraz możliwości płatnicze prowadzonego wraz z D. K., wspólnego gospodarstwa domowego. Na poparcie swojej argumentacji przedłożył zaświadczenie o zarobkach żony , polecenie wypłaty zasiłku w wysokości [...] zł oraz informację o powierzchni posiadanej nieruchomości. Żona wnioskującego zatrudniona jest na stanowisku sprzątaczki i zarabia miesięcznie [...] zł. Zainteresowany we wniosku przedstawił kalkulację co do wysokości ponoszonych wydatków związanych z koniecznym utrzymaniem. Zaznaczył, że okres zimowy wymusił poczynienie dodatkowych nakładów na zakup opału.

W sprawie zważono, co następuje:

Wniosek zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z dyspozycją art.199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz . U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., strony postępowania ponoszą koszty związane ze swoim udziałem w sprawie, chyba, że przepis szczególny stanowi inaczej.

Ustawodawca jako odstępstwo od zasady ponoszenia kosztów postępowania przez strony stworzył instytucję pomocy prawnej, która ma zagwarantować możliwość realizacji konstytucyjnego prawa do Sądu, wyrażonego w art. 45 ust.1 Konstytucji ( Dz. U. z 1997 r., Nr 78, poz.483 ze zm.). Instytucja ta – uregulowana w oddziale 2 rozdziału 3 p.p.s.a.- stanowi lex specialis względem normy z art.199 p.p.s.a.

Z kolei art. 246 p.p.s.a. określa przesłanki przyznania prawa pomocy. Zgodnie z § 1 pkt 1 wskazanego artykułu osobie fizycznej można przyznać pomoc prawną w zakresie całkowitym dopiero wówczas, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Żądanie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika jest wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym ( art.245 § 2 p.p.s.a.). W orzecznictwie ugruntowany został pogląd, że omawiana instytucja ma charakter wyjątkowy i może być stosowana tylko wobec osób znajdujących się w obiektywnie trudnej sytuacji materialnej.

Mając na względzie ustalenia faktyczne dokonane w niniejszej sprawie stwierdzić należy, że możliwości płatnicze wnioskującego są ograniczone, gdyż miesięczny dochód na osobę w jego rodzinie wynosi [...] zł. Również w kontekście przesłanek przyznania prawa pomocy referendarz wziął pod uwagę fakt, że skarżący nie posiadają oszczędności, jak również, że G. K. jest osobą bezrobotną.

Reasumując, wnioskujący wykazał, że bez przyznania prawa pomocy nie jest w stanie kontynuować postępowania sądowego, tym bardziej, że małżonkowie K. zainicjowali postępowanie sądowoadministracyjne w dwóch sprawach zawisłych przed tutejszym Sądem .

Kierując się powyżej wymienionymi względami, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art.258 § 2 pkt 7 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.