Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 1538/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2014-02-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 30 listopada 2013 r. A. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji, mocą której nakazana A. P. dokonanie rozbiórki wiaty drewnianej wybudowanej bez wymaganego pozwolenia na budowę, na działce nr [...] przy ul. [...]

Pismem Sądu z dnia 30 grudnia 2013 r. skarżący A P. został wezwany do uiszczenie wpisu od wniesionej skargi w kwocie 500 zł. W wezwaniu zawarto pouczenie, iż nie uiszczenie wpisu w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t.Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - zwanej dalej "P.p.s.a."), sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Wezwanie z powodu nieobecności skarżącego w dniu 9 stycznia 2014 r. złożono w urzędzie pocztowym na okres siedmiu dni, o czym umieszczono zawiadomienie w skrzynce listowej. W dniu 17 stycznia 2014 r. dokonano powtórnego awiza i ponownie złożono przesyłkę w urzędzie pocztowym na okres siedmiu dni. W związku z powyższym, iż we wskazanym terminie przesyłka nie została podjęta, Urząd Pocztowy. w dniu [...] r. odesłał ją Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu

Stosownie do powyższego należy uznać, że doręczenie skarżącemu wezwania Sądu nastąpiło w trybie określonym w art. 73 P.p.s.a., w dniu

23 stycznia 2014 r.

Zgodnie bowiem z treścią ww. artykułu w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej lub urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym wraz z informacją o możliwości jego odbioru w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W przypadku niepodjęcia pisma w tym terminie pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma

w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia czternastodniowego okresu.

W związku z tym, iż doręczenia wezwania dokonano 23 stycznia 2014 r. siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 30 stycznia 2014 r. Skarżący w zakreślonym terminie, ani do dnia dzisiejszego wpisu nie uiścił.

Mając na uwadze powyższe Sąd, ma mocy art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak

w sentencji.