Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SO/Wa 14/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-04-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6299 Inne o symbolu podstawowym 629
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inne~Wojewoda
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy: article: art. 156 § 1 i 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. S. o odtworzenie akt Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie sygn. akt IV SA 405/90 w części dotyczącej sentencji zniszczonego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 czerwca 1990 r. sygn. akt IV SA 405/90 w sprawie ze skargi S. S. na decyzję Głównego Geodety Wojewódzkiego w S. z dnia [...] lutego 1990 r. nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i odszkodowania postanawia: sprostować z urzędu oczywiste omyłki pisarskie w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 marca 2010 r., sygn. akt IV SO/Wa 14/09 w ten sposób, że: 1. na stronie 1 sentencji w wersie 1 i 2 oraz 9 od dołu w miejsce daty " 25 czerwca 1994 r." wpisać datę prawidłową " 25 czerwca 1990 r.", 2. na stronie 1 sentencji w wersie 7 i 8 od dołu oraz na stronie 2 sentencji w wersie 13 od góry w miejsce błędnie wpisanej nazwy organu "Głównego Architekta Wojewódzkiego w S." wpisać prawidłową nazwę organu; " Głównego Geodety Wojewódzkiego w S.", 3. na stronie 1 sentencji w wersie 4 od dołu zwrot: "Naczelnego Sadu Administracyjnego" zastąpić zwrotem: "Naczelnego Sądu Administracyjnego", 4. na stronie 2 sentencji w wersie 12 od góry zwrot "w sprawie" zastąpić słowem : "sprawy" 5. na stronie 2 sentencji w wersie 17 od góry słowo: "decyzję" zastąpić słowem: "decyzji".


UZASADNIENIE

W sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 marca 2010 r. sygn. akt IV SO/Wa 14/09 omyłkowo wpisano, że organem, który wydał zaskarżoną przez S. S. do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzję z dnia [...] lutego 1990 r. nr [...] był Główny Architekt Wojewódzki w S., jak również błędnie wskazano, iż wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, którym rozpoznano skargę S. S. na decyzję Głównego Geodety Wojewódzkiego w S. z dnia [...] lutego 1990 r. nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i odszkodowania wydano w dniu 25 czerwca 1994 r., podczas gdy zarówno z treści repertorium SA prowadzonego za rok 1990, jak również z nadesłanych przez [...] Urząd Wojewódzki w L. przy piśmie z dnia 7 września 2009 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) akt administracyjnych sprawy nr [...] jednoznacznie wynika, iż wyrokiem z dnia 25 czerwca 1990 r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę S. S. na decyzję Głównego Geodety Wojewódzkiego w S. z dnia [...] lutego 1990 r. nr [...]. W sentencji postanowienia z dnia 3 marca 2010 r. wbrew zamierzeniu Sądu doszło również do niewłaściwego użycia i do niewłaściwej pisowni wskazanych w pkt. 3, 4, 5 sentencji wyrazów.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.