Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 1064/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-01-21 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Przywrócono termin
Powołane przepisy: article: art. 86 par 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.W.J. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o pozwoleniu na budowę w kwestii wniosku skarżącej o przywrócenie terminu do usunięcia braku formalnego skargi oraz do uiszczenia wpisu od skargi p o s t a n a w i a przywrócić termin .


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia [...]r. B. W. J. została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r., nr [...]oraz do uiszczenia od niej wpisu sądowego w kwocie 200 zł. Do wykonania tych czynności zakreślono skarżącej siedmiodniowy termin, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, przesyłka zawierająca ww. wezwania została skutecznie doręczona skarżącej w dniu [...] r., co oznacza, że termin do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął w dniu [...]r.

Pismem z dnia [...]r. ( nadanym w Urzędzie Pocztowym w tej samej dacie) skarżąca wystąpiła do Sądu z wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi oraz do uzupełnienia jej braków formalnych. W uzasadnieniu wniosku skarżąca podniosła, iż w dniu, gdy odebrała ww. wezwania źle się poczuła, a następnie jej stan zdrowia stale się pogarszał, miała wysoką temperaturę, która uniemożliwiała jej normalne funkcjonowanie. Wezwany lekarz zdiagnozował ostre zapalenie oskrzeli oraz przepisał jej antybiotyki.

Do wniosku skarżąca dołączyła odpis skargi oraz wystawione w dniu [...]r. zaświadczenie lekarskie stwierdzające, że z uwagi na ostre zapalenie oskrzeli i wysoką temperaturę 39ºC, skarżąca B. W.J. leczy się od dnia [...] r. do nadal. Wraz z wnioskiem uiszczony został wpis sądowy w kwocie 200 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie ustawą, jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Stosownie do art. 87 § 1 ustawy pismo z przedmiotowym wnioskiem wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Jednocześnie należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (art. 87 § 2 ustawy) oraz dokonać czynności, której strona nie dokonała w terminie (art. 87 § 4 ustawy).

W rozpatrywanej sprawie B. W.J. wystąpiła z wnioskiem o przywrócenie terminu do usunięcia braku formalnego skargi oraz do uiszczenia wpisu od skargi w ustawowym terminie, jednocześnie skarżąca uiściła wpis sądowy i nadesłała odpis skargi. Dokonując oceny okoliczności wskazujących na brak winy w uchybieniu terminu Sąd uznał, iż skarżąca w wystarczający sposób uprawdopodobniła brak swojej winy w niedopełnieniu w terminie przedmiotowej czynności procesowej. Oceniając wystąpienie tej ostatniej przesłanki należy mieć bowiem na uwadze obiektywny miernik staranności, której można wymagać od każdego należycie dbającego o swoje interesy. Brak uiszczenia przez skarżącą w terminie wpisu sądowego od skargi oraz nadesłania jednego odpisu skargi był spowodowany jej złym stanem zdrowia, a zatem okolicznością niezależną od skarżącej.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji postanowienia, stosownie do treści art. 86 § 1 ustawy.