Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 770/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-10-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1,3.
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Randak po rozpoznaniu w dniu 4 października 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: odrzucić skargę;


UZASADNIENIE

Działający w imieniu skarżącego pełnomocnik wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w K., skargę na decyzję tego organu z dnia [...] r. Nr [...].

Po otrzymaniu skargi wraz z odpowiedzią na tę skargę i aktami administracyjnymi, Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 986 zł, obliczonego według wartości przedmiotu zaskarżenia podanej przez stronę skarżącą. Nadto wobec faktu, iż wartość przedmiotu zaskarżenia podana w skardze, różniła się od wartości wskazanej przez organ w odpowiedzi na skargę, wezwano pełnomocnika skarżącego do wyjaśnienia rozbieżności w określeniu wartości przedmiotu zaskarżenia.

W odpowiedzi na powyższe, uzupełniono brak formalny skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa, a także pismem z dnia [...] 2010r. skorygowano wartość przedmiotu zaskarżenia do kwoty wskazanej przez organ. Wobec powyższego mocą zarządzenia z dnia 10 sierpnia 2010r. Przewodniczący Wydziału zmienił zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, poprzez określenie nowej jego wysokości w kwocie [...] zł.

Odpis wyżej wskazanego zarządzenia z dnia 10 sierpnia 2010r. wraz z wezwaniem do uiszczenia wpisu oraz pouczeniem o skutkach jego niewykonania (tj. odrzuceniu skargi po bezskutecznym upływie siedmiodniowego terminu od dnia doręczenia wezwania) został skutecznie doręczony pełnomocnikowi w dniu [...] 2010r. (potwierdzenie odbioru). Zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął odpowiednio dnia [...] 2010r.

Tymczasem wymaganą kwotę wpisu uiszczono na rachunek bankowy Sądu, dopiero w dniu 3 września 2010r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Przepis art. 220 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przewiduje, iż ,,Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania." (§ 1). Nadto ,,skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd" (§ 3).

W przedmiotowej sprawie wpis uiszczono z uchybieniem terminu do jego wniesienia, zatem bezskutecznie.

W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 oraz art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.