Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 2445/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-11-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
644  Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę o wymierzenie grzywny -art.154 ustawy PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Iwona Ścieszka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na niewykonanie przez Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 grudnia 2018 r., sygn. akt I SAB/Wa 299/18 postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 30 sierpnia 2022 r. M. J. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę w przedmiocie niewykonania przez Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 18 grudnia 2018 r., sygn. akt I SAB/Wa 299/18.

W uzasadnieniu skargi wskazała, że wezwaniem z 3 czerwca 2022 r. wezwała organ do wykonania wyroku z 18 grudnia 2018 r. Wezwanie zostało dołączone do skargi.

W odpowiedzi na skargę Prezydent Miasta Stołecznego Warszawy wniósł o jej oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje :

Zgodnie z treścią art. 154 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329, ze zm., dalej: p.p.s.a.) w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania strona po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie, żądając wymierzenia temu organowi grzywny.

Z powołanego przepisu wynika, że koniecznym warunkiem dopuszczalności skargi w przedmiocie wymierzenia organowi administracji publicznej grzywny w związku z niewykonaniem wyroku sądu, jest uprzednie pisemne wezwanie właściwego organu do wykonania wyroku.

Sądowi z urzędu wiadomo, że skarżąca wniosła także wcześniejszą skargę -

z 8 czerwca 2022 r. na bezczynność Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy w przedmiocie niewykonania przez organ wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 18 grudnia 2018 r., sygn. akt I SAB/Wa 299/18. Skarga ta została zarejestrowana pod sygn. akt I SA/Wa 1588/22. Do skargi tej skarżąca dołączyła tożsame wezwanie organu z 3 czerwca 2022 r. do wykonania wyroku Sądu z 18 grudnia 2018 r., sygn. akt I SAB/Wa 299/18.

W ocenie Sądu, jako wyczerpanie wymaganego w art. 154 § 1 p.p.s.a. trybu nie można uznać nadesłanego do niniejszej sprawy wezwania z 3 czerwca 2022 r. Wezwanie to zostało wniesione jako wyczerpanie trybu przed wniesieniem innej skargi do Sądu z 8 czerwca 2022 r. na niewykonanie wyroku Sądu, zarejestrowanej pod sygn. akt I SA/Wa 1588/22.

Jak wynika wprost z treści art. 154 § 1 p.p.s.a. strona może wnieść skargę na niewykonanie wyroku sądu, po uprzednim wezwaniu organu do jego wykonania. Wezwanie takie powinno być zatem każdorazowo złożone do organu przez strony przed wniesieniem skargi do sądu.

Stwierdzić zatem należy, że nadesłane przez pełnomocnika wezwanie z 3 czerwca 2022 r. do wykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 grudnia 2018 r. nie można zostać uznane za wykazanie, że tryb przewidziany w art. 154 § 1 p.p.s.a. został zachowany przed wniesieniem niniejszej skargi.

Z powyższych względów, skarga M. J., jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu.

Mając na uwadze przedstawione okoliczności sprawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art.

154 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.