Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2153/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-01-24 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu
Powołane przepisy: article: art. 88
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA- Joanna Gierak Podsiadły po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2012 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić wniosek M. P.j o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 22 listopada 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę M. P. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2012 r., z uwagi na uiszczenie przez skarżącą wpisu od skargi z uchybieniem terminu.

Pismem z 7 stycznia 2013 r. skarżąca M. P. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn: Dz. U. z 2012 r. poz. 270), zwanej dalej p.p.s.a jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Warunkiem skuteczności wniosku o przywrócenie terminu jest złożenie tego wniosku w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu (art. 87 § 1 p.p.s.a). Stosownie zaś do art. 88 p.p.s.a spóźniony wniosek o przywrócenie terminu podlega odrzuceniu.

Uzasadniając wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi M. P. wskazała, iż przy dokonywaniu wpłaty wpisu na poczcie omyłkowo wpisano niewłaściwy numer konta. Pomyłka wyszła na jaw po kilku dniach. Skarżąca natychmiast dokonała powtórnej wpłaty, jednak minął już termin wyznaczony na usunięcie braków formalnych skargi. Przy wniosku o przywrócenie terminu skarżąca nadesłała kopię dowodu wpłaty z dnia 9 października 2012 r., w którym wpisano błędny numer konta bankowego.

Wskazać w tym miejscu trzeba, że skoro przyczyną uchybienia terminu była pomyłka w numerze konta bankowego przy dokonywaniu wpłaty wpisu, a jak wskazuje skarżąca, natychmiast po odkryciu pomyłki ponownie uiściła wpis (na właściwy numer konta), to stwierdzić trzeba, że najpóźniej w dacie dokonywania powtórnego wpisu ustała przyczyna uchybienia terminu. Skarżąca dokonała powtórnego uiszczenia wpisu w dniu 15 października 2012 r., tę datę należy przyjąć jako datę ustania przyczyny uchybienia terminowi do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu winien być zatem złożony najpóźniej w dniu 22 października 2012 r. Skarżąca natomiast złożyła wniosek o przywrócenie terminu dopiero w dniu 9 stycznia 2013 r. (data nadania w urzędzie pocztowym), a więc po upływie 7-dniowego terminu określonego w art. 87 § 1 p.p.s.a.

Z tych względów wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi należało odrzucić, na podstawie art. 88 p.p.s.a.