Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 577/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-10-04 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Szef Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego
Treść wyniku: uzupełniono wyrok w zakresie kosztów postępowania
Powołane przepisy: article: art. 157 par 1, par 2, par 3, art. 200, art. 205par 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 4 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. S. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 sierpnia 2017 r., sygn. akt III SA/Kr 577/17 o orzeczenie w zakresie zwrotu kosztów postępowania w sprawie ze skargi P. S. na postanowienie Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego z dnia 26 kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia żądanej treści postanawia: uzupełnić wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 sierpnia 2017 r., sygn. akt III SA/Kr 577/17 w ten sposób, że dotychczasową sentencję oznaczyć jako pkt I i dodać pkt II w brzmieniu: "zasądzić od Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego na rzecz skarżącego P.S. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego"


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 10 sierpnia 2017 r., sygn. akt III SA/Kr 577/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił postanowienie Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego z dnia 26 kwietnia 2017 r. nr [...] oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącemu w dniu 22 września 2017 r.

Pismem z dnia 25 września 2017 r. skarżący wniósł o uzupełnienie powyższego wyroku o rozstrzygnięcie dotyczące zasądzenia na jego rzecz kosztów postępowania według norm przypisanych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm., zwanej dalej p.p.s.a.):

"Art. 157. § 1. Strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu."

Z kolei zgodnie z art. 200 i art. 205 § 1 p.p.s.a.:

"Art. 200. W razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw."

"Art. 205. § 1. Do niezbędnych kosztów postępowania prowadzonego przez stronę osobiście lub przez pełnomocnika, który nie jest adwokatem lub radcą prawnym, zalicza się poniesione przez stronę koszty sądowe, koszty przejazdów do sądu strony lub pełnomocnika oraz równowartość zarobku lub dochodu utraconego wskutek stawiennictwa w sądzie."

Wyrokiem z dnia 10 sierpnia 2017 r. Sąd uwzględnił skargę P.S. i uchylił zaskarżone postanowienie Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji. W przedmiotowym wyroku nie zamieszczono jednak rozstrzygnięcia w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania. Konieczne zatem stało się uzupełnienie wyroku w tym zakresie.

Jak wynika z akt sprawy skarżący działał w niniejszej sprawie osobiście oraz uiścił wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł, która to kwota składa się na poniesione przez niego koszty postępowania sądowego podlegające zwrotowi od organu administracji. Skarżący nie wskazał innych kosztów sądowych, które poniósł w związku z toczącym się postępowaniem.

Mając powyższe na względzie Sąd na podstawie art. 157 § 2 i § 3 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji.