Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 1129/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-08-11 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6330 Status  bezrobotnego
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Kaznowska po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. J. na decyzję Wojewody Ś. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie statusu bezrobotnego w kwestii wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku tut. Sądu Sygn. akt IVSA/ Gl 1129/06 z dnia [...] r. postanawia : odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku


UZASADNIENIE

Pismami z dnia [...] r., nadanymi w urzędzie pocztowym w dniu [...] r. (data stempla pocztowego), H. J., pełnomocnik R. J., poinformował, że otrzymał sentencję wyroku i informację Sądu z dnia [...] r. oraz zwrócił się ponownie o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia [...] r.

Jak wynika z akt sprawy pierwszy wniosek o sporządzenie uzasadniania wymienionego powyżej wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia [...] r. został rozpoznany. Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił sporządzenia uzasadnienia tego wyroku, w uzasadnieniu tego postanowienia wyjaśniając, że złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku nastąpić musi w terminie 7 dni od daty jego ogłoszenia.

Analiza obowiązujących w sprawie przepisów jednoznacznie potwierdza zaprezentowane przez tut. Sąd stanowisko. W myśl art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku.

W rozpoznawanej sprawie sąd ogłosił wyrok w dniu [...] r. bezpośrednio po zamknięciu rozprawy i odbyciu nad nim narady. Skarżący nie uczestniczył w rozprawie, lecz został prawidłowo powiadomiony o terminie rozprawy, jak również w zawiadomieniu z dnia [...] r. został prawidłowo pouczony, iż uzasadnienie wyroku oddalającego skargę jest doręczane na wniosek złożony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Został także pouczony, iż złożenie wniosku po tym terminie jest czynnością bezskuteczną. Przedmiotowe zawiadomienie skarżący odebrał w dniu [...] r. (potwierdzenie w aktach).

Mając na uwadze powyższą regulację, należy więc stwierdzić, że termin do żądania sporządzenia przez sąd uzasadnienia wyroku ogłoszonego w dniu [...] r. upłynął w dniu [...] r.

Wprawdzie skarżący pismem z dnia [...] r. zwrócił się z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia, jednakże postanowieniem z dnia [...] r. tut. Sąd oddalił ten wniosek. Złożone przez skarżącego zażalenie na powyższe postanowienie zostało postawieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia [...] r. oddalone. Sąd ten podzielił stanowisko Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, iż skarżący nie wykazał, iż uchybienie terminu do sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia [...] r. nastąpiło bez jego winy.

W tych warunkach należy stwierdzić, że skoro termin do żądania sporządzenia przez sąd uzasadnienia wyroku ogłoszonego w dniu [...] r. upłynął w dniu [...] r., to wniosek skarżącego, datowany na dzień [...] r. faktycznie wysłany na adres sądu w dniu [...] r., należało uznać za spóźniony.

Wniesione przez skarżącego zażalenie zostało rozpoznane przez Naczelny Sąd Administracyjny, który postanowieniem z dnia [...] r. oddalił zażalenie skarżącego, w pełni podzielając stanowisko i argumentację tut. Sądu.

Wniesienie ponownie przez skarżącego pisma w kwestii sporządzenia uzasadnienia wymienionego powyżej wyroku, po zakończeniu już całego postępowania i wyczerpaniu drogi międzyinstncyjnej, nie może spowodować zmiany stanowiska w tej sprawie. Wobec zatem złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia z uchybieniem przewidzianego w ustawie Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi terminu, na podstawie art. 141 § 3 tejże ustawy, należało orzec jak w sentencji.