Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 609/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2022-07-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Machcińska po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 28 lutego 2022 r., nr SKO.F/41.4/65/2022/1025 w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2020 rok postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 13 kwietnia 2022 r. E.O. (dalej: "skarżący") wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z 28 lutego 2022 r., utrzymującą w mocy rozstrzygnięcie Prezydenta Miasta K. z dnia 13 grudnia 2021 r., w sprawie wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego za 2020 rok w kwocie 66 zł.

Po przeanalizowaniu złożonej skargi, Sąd pismem z 2 czerwca 2022 r. wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi przez nadesłanie jej odpisu, a także przez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Braki te miały zostać uzupełnione w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencja zawierająca powyższe wezwania została odebrana przez skarżącego w dniu 21 czerwca 2022 r. (kserokopia zwrotnego potwierdzenia odbioru, k. 13 akt sądowych). Z akt sądowych wynika, że skarżący nie uzupełnił wymaganego braku formalnego skargi oraz nie uiścił wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej "p.p.s.a.") do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi następuje postanowieniem i może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.).

Art. 200 § 1 p.p.s.a. stanowi, że sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji. skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zgodnie z art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis powinien zostać uiszczony gotówką w kasie sądu lub na rachunek bankowy sądu. Ponadto na gruncie art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W przedmiotowej sprawie korespondencja zawierająca wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego została odebrana przez skarżącego w Agencji Urzędu Pocztowego K. w dniu 21 czerwca 2022 r. Stąd też siedmiodniowy termin nadesłania odpisu skargi oraz uiszczenia należnej opłaty upływał z dniem 28 czerwca 2022 r. Ze względu na nieuzupełnienie tych braków należy uznać, że wskazany termin nie został zachowany, a skarga powinna zostać odrzucona.

Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.