Postanowienie NSA, sygn. akt II OPP 47/14
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2014-11-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6059 Inne o symbolu podstawowym 605
Hasła tematyczne: Przewlekłość postępowania
Skarżony organ: Minister Spraw Wewnętrznych
Treść wyniku: Odrzucono skargę na przewlekłość postępowania
Powołane przepisy: article: art. 5 ust. 1
journal: Dz.U. 2004 nr 179 poz 1843
law: Ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Włodzimierz Ryms (sprawozdawca), Sędziowie NSA: Zofia Flasińska, Marek Stojanowski, po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi J. J. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie oraz przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawie ze skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 stycznia 2013 r., sygn. akt IV SA/Wa 1140/12 w sprawie ze skargi J. J. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] kwietnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia danych ze zbioru PESEL, postanawia: odrzucić skargę na przewlekłość postępowania.


UZASADNIENIE

Skarżący J. J. wniósł skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie (sygn. akt IV SA/Wa 1140/12) i przed Naczelnym Sądem Administracyjnym (sygn. akt II OSK 824/13) w sprawie ze skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 stycznia 2013 r. w sprawie z jego skargi na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] kwietnia 2012 r. w przedmiocie odmowy udostępnienia danych ze zbioru PESEL, żądając stwierdzenia przewlekłości postępowania oraz przyznania kwoty 20 000 zł.

Z akt sprawy wynika, że skarga wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy została przekazana przez organ do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 20 czerwca 2012 r. Wyrokiem z dnia 17 stycznia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę. Skarżący wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku, która została oddalona wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 października 2014 r., sygn. akt II OSK 824/13. Skarżący wysłał skargę na przewlekłość postępowania na adres Sądu Rejonowego Gdańsk Północ w Gdańsku. Skarga ta została przesłana do Naczelnego Sądu Administracyjnego, zgodnie z właściwością, w dniu 17 października 2014 r. Tym samym skarga na przewlekłość postępowania została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 17 października 2014 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie oraz przed Naczelnym Sądem Administracyjnym podlega odrzuceniu. Skarga ta została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 17 października 2014 r., a więc po zakończeniu postępowania prawomocnym wyrokiem NSA z dnia 14 października 2014 r., sygn. akt II OSK 824/13 oddalającym skargę kasacyjną od wyroku WSA w Gdańsku z dnia 17 stycznia 2013 r. W tym stanie rzeczy skarga na przewlekłość postępowania jest niedopuszczalna, ponieważ skarga taka, stosownie do art. 5 ust.1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843 ze zm.), zwanej dalej ustawą, może być wniesiona w toku rozpoznawania sprawy przed sądem, któremu strona zarzuca przewlekłe prowadzenie postępowania, a więc przed wydaniem wyroku, który stał się prawomocny. W tej zaś sprawie skarga na przewlekłość została wniesiona po rozpoznaniu sprawy prawomocnym wyrokiem.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 i 180 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) oraz w związku z art. 8 ust. 2 ustawy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania.