Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 828/11
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2011-09-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 2, art. 184
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 22 września 2011 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Marzenna Linska – Wawrzon po rozpoznaniu w dniu 22 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia L. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach 18 kwietnia 2011 r., sygn. akt IV SA/Gl 175/09 o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi L. L. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 27 sierpnia 2008 r., sygn. akt IV SA/Gl 367/08 w przedmiocie choroby zawodowej. postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 18 kwietnia 2011 r., sygn. akt IV SA/Gl 175/09, odmówił L. L. sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 17 maja 2010 r. oddalającego jego skargę o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 27 sierpnia 2008 r., sygn. akt IV SA/Gl 367/08 w przedmiocie choroby zawodowej.

W uzasadnieniu orzeczenia Sąd I instancji podniósł, że skarżący wraz z zawiadomieniem o wyznaczeniu terminu rozprawy otrzymał pouczenie, dotyczące sposobu oraz terminu złożenia ww. wniosku (zawiadomienie o rozprawie oraz zwrotne potwierdzenie odbioru zawiadomienia - karta – 14 i 96 akt sądowych). W dniu 17 maja 2010 r., został ogłoszony wyrok oddalający skargę. Termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upływał w dniu 21 maja 2010 r. L. L. pismem z dnia 17 maja 2010 r. złożył wniosek o nadesłanie sentencji wyroku nie zaś o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Zgodnie z jasnym żądaniem zawartym we wniosku skarżący otrzymał odpis sentencji wyroku. Natomiast wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony został w dniu 21 czerwca 2010 r., a więc po terminie do dokonania tej czynności przewidzianym w art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.).

W zażaleniu na powyższe postanowienie skarżący podniósł, że w odpowiedzi na wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony w dniu 17 maja 2010 r. nie otrzymał uzasadnienia wyroku.

Wraz z zażaleniem na postanowienie z dnia 18 kwietnia 2011 r. skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 17 maja 2010 r.

Prawomocnym postanowieniem z dnia 21 czerwca 2011 r., sygn. akt IV SA/Gl 175/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw.

Zgodnie z art. 141 § 2 p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od ogłoszenia wyroku.

Wyrok w sprawie IV SA/Gl 175/09 ogłoszony został przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na rozprawie w dniu 17 maja 2010 r. O terminie tej rozprawy strony zostały prawidłowo powiadomione. Pouczenie znajdujące się przy zawiadomieniu o rozprawie, zawierało wszelkie niezbędne i wyczerpujące informacje dotyczące terminu i trybu złożenia przedmiotowego wniosku. Ponadto skarżący, obecny na rozprawie w dniu 17 maja 2010 r., został pouczony przez Sąd o terminie złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, co wynika z protokołu rozprawy z dnia 17 maja 2010 r. (karta 97 akt sądowych).

W tej sytuacji 7-dniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upłynął z dniem 24 maja 2010 r., a nie 21 maja 2010 r. jak podał Sąd Wojewódzki. Skoro skarżący złożył wniosek dopiero w dniu 21 czerwca 2010 r., to prawidłowo uznał Sąd I. instancji, że wniosek złożony został z uchybieniem terminu wynikającego z art.141 § 2 p.p.s.a.

Podnoszona w zażaleniu okoliczność złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku już w dniu 17 maja 2010 r. nie znajduje potwierdzenia w aktach sprawy. Z treść pisma skarżącego (karta 99 akt sądowych) jednoznacznie wynika, na co zwrócił uwagę Sąd I instancji w zaskarżonym postanowieniu, żądanie wydania jedynie sentencji wyroku - "Proszę Sąd o wydanie sentencji wyroku z dnia 17.05.10 r. w w/w sprawie sądowej."

Z przytoczonych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art.184 w zw. z art.197 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.