Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1086/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2009-07-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Nieruchomości
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 175 § 1 i § 2, art. 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriela Jyż po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy zainicjowanej przez E. L., J. L., J. L. pismem z dnia 18 sierpnia 2008 r. dotyczącego decyzji Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie płatności obszarowych postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2009 r. tutejszy Sąd umorzył postępowanie sądowe zainicjowane pismem strony skarżącej z dnia [...] r. dotyczącego decyzji Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie płatności obszarowych.

Postanowienie to wraz ze stosownym pouczeniem o terminie i trybie wnoszenia skargi kasacyjnej od tego postanowienia zostało doręczone wszystkim osobom, tworzącym stronę skarżącą w niniejszym postępowaniu w dniu [...] r. (data na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki zawierającej zaskarżone postanowienie).

Od tego postanowienia strona skarżąca w terminie ustawowym wniosła osobiście skargę kasacyjną. Pismo to, określone jako "zażalenie, wniosek wraz ze skargą" zostało nadane w urzędzie pocztowym w dniu [...] r. Pismo to będące skargą kasacyjną zostało sporządzone, podpisane i wniesione do Sądu osobiście przez skarżących.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zmianami) – zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. – skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Zasady tej nie stosuje się, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu

Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 P.p.s.a.).

Z regulacji tej wynika, że skarga kasacyjna nie odpowiadająca wymogom określonym w art. 175 § 1 P.p.s.a. (z uwzględnieniem przypadku określonego w art. 175 § 2 P.p.s.a., który nie miał miejsca w przedmiotowej sprawie) jest skargą niedopuszczalną.

Skarżący zostali w prawidłowy sposób pouczeni o treści cytowanego wyżej przepisu oraz o konsekwencjach wniesienia skargi osobiście, bez sporządzenia jej przez fachowego pełnomocnika procesowego w osobie adwokata lub radcy prawnego.

Pomimo tego, skarżący E., J. i J. L. wnieśli osobistą skargę kasacyjną od postanowienia tutejszego Sądu o umorzeniu postępowania sądowego w przedmiotowej sprawie.

Stosownie do art. 178 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną (...).

Mając powyższe na uwadze Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 178 P.p.s.a.