Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1505/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-12-18 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6219 Inne o symbolu podstawowym 621
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika
Powołane przepisy: article: art. 246 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Agnieszka Grzelak po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. D. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi R. D. na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] W. z dnia [...] maja 2015 r. Nr [...] w przedmiocie umowy najmu lokalu mieszkalnego postanawia: przyznać R. D. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata


UZASADNIENIE

Skarżący R. D., na urzędowym formularzu PPF, zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, tj. o zwolnienie od kosztów sądowych oraz o ustanowienie adwokata.

W uzasadnieniu wniosku Skarżący wskazał na zły stan budynku, w którym zamieszkuje. Oświadczył, że prowadzi wspólne gospodarstwo z żoną oraz dwójką dzieci (ur. w 2011r. i 2003 r.) oraz matką. Podniósł, że nie posiada oszczędności, ani żadnego majątku. Z tytułu pracy dorywczej uzyskuje miesięczny dochód w kwocie [...] zł., do kosztów miesięcznego utrzymania zaliczył koszty utrzymania mieszkania – 300 zł, oraz spłatę kredytów w kwocie 350 zł.

Na wezwanie referendarza sądowego Skarżący przedłożył rachunki miesięcznych opłat, zaświadczenie z urzędu pracy o statusie osoby bezrobotnej bez prawa do zasiłku wystawione żonie Skarżącego. Ponadto Skarżący przedstawił zeznania podatkowe PIT-28, z których wynika, że w 2013 i 2014 r. nie uzyskiwał przychodów.

Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:

W myśl zaś z art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej powoływana jako P.p.s.a.), prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, zaś w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Oceniając wniosek Skarżącego z punktu widzenia powyższej przesłanki referendarz sądowy uznał, że zasługuje on na uwzględnienie.

Z materiału zgromadzonego w sprawie wynika, że jedynym źródłem utrzymania Skarżącego i jego rodziny jest dorywcza praca z wynagrodzeniem [...] zł. Żona Skarżącego jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku. Ponadto skarżący nie posiada żadnego majątku, ani oszczędności.

W związku z powyższym zasadne jest zwolnienie Skarżącego od kosztów sądowych oraz ustanowienie na jego rzecz adwokata.

Z tych względów na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono, jak w sentencji postanowienia.