Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 684/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2014-12-31 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 2, art. 161 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku [...] o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 11 grudnia 2014 r. o sygn. akt I SA/Po 684/14 w sprawie ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. z tytułu odpłatnego zbycia papierów wartościowych oraz stwierdzenia nadpłaty i odmowy jej oprocentowania postanawia: umorzyć postępowanie w przedmiocie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 11 grudnia 2014 r. o sygn. akt I SA/Po 684/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu.

Pismem z dnia [...] grudnia 2014 r. (data wpływu [...] grudnia 2014 r.) skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika, złożyła wniosek o sporządzenie wyroku z uzasadnieniem.

Zarządzeniem z dnia 18 grudnia 2014 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem. Skuteczne doręczenie zarządzenia pełnomocnikowi nastąpiło w dniu [...] grudnia 2014 r. W terminie otwartym do uiszczenia powyższej opłaty do Sądu wpłynęło kolejne pismo pełnomocnika skarżącej, w którym cofnął wniosek o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku oraz wniósł o zaniechanie ściągania opłaty kancelaryjnej od wniosku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "P.p.s.a."), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku.

Mając na uwadze, że sporządzenie uzasadnienia w sprawach, w których skarga została oddalona zależy tylko od woli strony, Sąd przyjął, że ma ona prawo jako dysponent tego wniosku do jego cofnięcia, o tyle, o ile nie upłynął termin do jego sporządzenia.

W rozpatrywanej sprawie wniosek o sporządzenie uzasadnienia został nadany w dniu [...] grudnia 2014 r., a pismo z oświadczeniem o rezygnacji z wniosku o sporządzenie uzasadnienia - w dniu [...] grudnia 2014 r., czyli przed upływem czternastodniowego terminu do sporządzenia uzasadnienia.

Wobec powyższego Sąd uznał, że postępowanie wszczęte wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia stało się bezprzedmiotowe i dlatego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.