Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 14/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-08-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6136 Ochrona przyrody
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art.178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

sygn. akt II SA/Kr 14/09 Kraków, dnia 12 sierpnia 2009 roku POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka- Duda po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 27 listopada 2008 roku nr [....] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia : odrzucić skargę kasacyjną M.S. z daty 24 lipca 2009 roku od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 kwietnia 2009 roku sygn. akt II SA/Kr 14/09.


UZASADNIENIE

Uzasadnienie.

Stosownie do treści art. 173 §1 ustawy z dnia 30.08.2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. – oznaczana dalej w skrócie jako p.p.s.a. ) - od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. W myśl §2 tego artykułu - skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Skarga kasacyjna jest środkiem odwoławczym sformalizowanym. Istotny w stanie faktycznym niniejszej sprawy art. 175 §1 p.p.s.a. stanowi, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3 , z których pierwszy ( §2 ) czyni wyjątek w sytuacji sporządzenia skargi kasacyjnej przez sędziego, prokuratora, notariusza albo profesora lub doktora habilitowanego nauk prawnych, będących stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo wniesienia skargi kasacyjnej przez prokuratora lub Rzecznika Praw Obywatelskich, natomiast kolejny ( § 3 ) dozwala na sporządzenie skargi przez doradcę podatkowego - w sprawach obowiązków podatkowych oraz rzecznika patentowego - w sprawach własności przemysłowej. Ponadto, art. 177 §1 p.p.s.a. przewiduje, że skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, przy czym w myśl §2 tego artykułu termin do wniesienia skargi kasacyjnej dla stron wiąże również prokuratora i Rzecznika Praw Obywatelskich poza wypadkiem, gdy orzeczenia nie doręcza się stronie, a prokurator i Rzecznik Praw Obywatelskich mogą w terminie trzydziestu dni od dnia wydania orzeczenia wystąpić o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i wnieść skargę kasacyjną w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

W dniu 21 kwietnia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał w niniejszej sprawie wyrok, którym oddalono skargę M.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 27 listopada 2008 roku nr [....] oraz orzeczono o kosztach postępowania . Na wniosek z daty [....] 2009 roku, w dniu 16 czerwca 2009 roku odpis powyższego wyroku wraz uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącej adwokatowi W.N. Wobec nie zaskarżenia wyroku w terminie ustawowym jest on prawomocny od dnia 17 lipca 2009 roku.

Już po uprawomocnieniu się wyroku, w sporządzonym osobiście przez M.S. i przez nią podpisanym piśmie z daty [....] 2009 roku , nazwanym odwołaniem, nadanym w urzędzie pocztowym 27 lipca 2009 roku, skarżąca zakwestionowała zasadność wydanego w sprawie niniejszej wyroku, podniosła zarzuty oraz domagała się ponownego rozpatrzenia sprawy. Przedmiotowe pismo z uwagi na treść stanowi skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 kwietnia 2009 roku sygn. akt II SA/Kr 14/09.

Mając powyższe na uwadze, uwzględniając , że skarga kasacyjne M.S. z daty [....] lipca 2009 roku podlega odrzuceniu jako sporządzona przez stronę osobiście oraz złożona po terminie, orzeczono jak w sentencji postanowienia, biorąc za podstawę art. 178 p.p.s.a.