Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 61/16
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2016-02-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Izabella Kulig - Maciszewska po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia P. G. i A. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 grudnia 2015 r., sygn. akt IV SA/Wa 2565/15 odrzucające skargę P. G. i A. W. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 10 grudnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę P. G. i A. W. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] czerwca 2015 r. z powodu nieuiszczenia w terminie wpisu od skargi.

W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi, jednakże nie dokonała żądanej czynności w wyznaczonym terminie. Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone stronie w dniu 23 listopada 2015 r. Siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu rozpoczął bieg 24 listopada 2015 r. i upłynął 30 listopada 2015 r. (poniedziałek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a.

Pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie uiszczenia wpisu oraz o skutkach niezastosowania się do wezwania, strona skarżąca do dnia 30 listopada 2015 r. wpisu nie uiściła, co w świetle art. 220 § 3 p.p.s.a. skutkuje odrzuceniem skargi.

Zażalenie na powyższe postanowienie złożyli skarżący wskazując, że według ich obliczeń termin do uiszczenia wpisu nie został uchybiony.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do treści art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3.p.s.a.).

W niniejszej sprawie zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 23 listopada 2015 r., zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 30 listopada 2015. Nie ulega wątpliwości, że skarżący wpis ten uiścili z uchybieniem terminu, bowiem w dniu 1 grudnia 2015 r., co jest równoznaczne w skutkach z nieuiszczeniem wpisu. Podkreślić należy, że w treści wezwania skarżący zostali pouczeni zarówno o terminie do uiszczenia wpisu jak i skutkach zaniedbania tego obowiązku. W takiej sytuacji uznać należy, że skoro skarżący uiścili wpis po terminie, to Sąd I instancji zobligowany był do odrzucenia skargi.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny, orzekł jak w sentencji postanowienia.