Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 797/11
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2011-10-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Treść wyniku: Umorzono postępowanie zażaleniowe
Powołane przepisy: article: art. 214 § 2, art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 193
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Janina Antosiewicz po rozpoznaniu w dniu 26 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia R.M. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 lipca 2011 r. sygn. akt I SA/Wa 1435/11 o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w sprawie ze skargi E.P. i R.M. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] czerwca 2011 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego postanawia: umorzyć postępowanie z zażalenia R.M. Sygn. akt I OZ 797/11 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2011 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Janina Antosiewicz po rozpoznaniu w dniu 26 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia E.P. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 lipca 2011 r. sygn. akt I SA/Wa 1435/11 o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w sprawie ze skargi E.P. i R.M. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] czerwca 2011 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego postanawia: umorzyć postępowanie z zażalenia E.P.


UZASADNIENIE

Zaskarżonym zarządzeniem Przewodnicząca Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała E. P. i R. M. do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji.

W zażaleniu na to zarządzenie R. M. wniósł o zwolnienie go od obowiązku uiszczenia wpisu. W uzasadnieniu podkreślił on, iż jego jedynym źródłem utrzymania jest świadczenie emerytalne. Jednocześnie przedłożył formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy.

W dniu [...] sierpnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącego do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy i przedstawienie dokumentów wskazujących na wysokość uzyskiwanych dochodów oraz ponoszonych wydatków.

W piśmie z dnia [...] września 2011 r. R. M. oświadczył, iż uiścił żądany wpis, dołączając potwierdzenie przelewu dokonanego droga elektroniczną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:

W aktach sprawy znajduje się dokument potwierdzający uiszczenie wpisu od skargi E. P. i R. M. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] czerwca 2011 r. Wpis ten uiszczony został w kwocie 100 zł, a z uwagi na fakt, iż skarżący zobowiązani byli do dokonania stosownej opłaty solidarnie, więc uiszczenie jej przez jedną ze stron, zwolniło pozostałe z tego obowiązku, co wynika z art. 214 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).Tym samym bezprzedmiotowym stało się zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia tego wpisu.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Uzasadnienie

Zaskarżonym zarządzeniem Przewodnicząca Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała E.P. i R.M. do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji.

W zażaleniu na to zarządzenie E.P. wniosła o zwolnienie jej od obowiązku uiszczenia wpisu. W uzasadnieniu podkreśliła ona, iż jest osobą bezrobotną, a dochód osiągany przez jej męża nie pozwala na poniesienie wydatków związanych z kosztami sądowymi.

W dniu [...] sierpnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącą do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy i przedstawienie dokumentów wskazujących na wysokość uzyskiwanych dochodów oraz ponoszonych wydatków.

W piśmie z dnia [...] września 2011 r. Ryszard Macek oświadczył, iż uiścił żądany wpis, dołączając potwierdzenie przelewu dokonanego droga elektroniczną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:

W aktach sprawy znajduje się dokument potwierdzający uiszczenie wpisu od skargi E. P. i R. M. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] czerwca 2011 r. Wpis ten uiszczony został w kwocie 100 zł, a z uwagi na fakt, iż skarżący zobowiązani byli do dokonania stosownej opłaty solidarnie, więc uiszczenie jej przez jedną ze stron, zwolniło pozostałe z tego obowiązku, co wynika z art. 214 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).Tym samym bezprzedmiotowym stało się zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia tego wpisu.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.