Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 1234/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2011-12-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Hasła tematyczne: Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę o wznowienie postepowania sądowego
Powołane przepisy: article: art. 280 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym skargi o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 21 września 2011 r. , sygn. akt II SA/Bd 577/11 w sprawie ze skargi B. S. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] kwietnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie o sygn. akt II SA/Bd 577/11 postanawia odrzucić skargę o wznowienie postępowania.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 21 września 2011r., wydanym w sprawie o sygn. II SA/Bd 577/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę B. a D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] kwietnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie umieszczenia w domu pomocy społecznej.

Pismem z dnia 11 października 2011r. skarżący złożył skargę o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego w wyżej oznaczonej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skuteczne wniesienie skargi o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego wymaga dopełnienia wszystkich rygorów formalnych, określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270m, zwanej dalej p.p.s.a.).

Zgodnie z art. 270 p.p.s.a. można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Stosownie zaś do treści art. 168 § 1 powołanej ustawy, orzeczenie staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy, środkiem odwoławczym natomiast od wyroku wydanego przez sąd administracyjny w pierwszej instancji jest skarga kasacyjna, którą wnosi się do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. W niniejszej sprawie, z uwagi na treść wyroku oddalającego skargę, uzasadnienie sporządzone mogło zostać jedynie na wniosek złożony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku (art. 141 § 2).

W niniejszej sprawie natomiast skarga o wznowienie wniesiona została podczas biegu ustawowo przewidzianego terminu do złożenia przez wszystkie strony postępowania skargi kasacyjnej do sądu drugiej instancji. Orzeczenie zatem kończące sprawę wznowienia której domagają się wnioskodawcy, w chwili złożenia wniosku o wznowienie nie uzyskało waloru prawomocności.

Jak z kolei wynika z art. 280 § 1 cyt. ustawy, sąd bada na posiedzeniu niejawnym czy skargę wniesiono w terminie i czy została ona oparta na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań sąd wniosek odrzuca.

W związku z tym, że przedmiotowa skarga o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego wniesiona została w terminie przewidzianym na wniesienie środka zaskarżenia tego orzeczenia w postaci skargi kasacyjnej, należało ją na podstawie art. 280 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi, jako wniesioną przedwcześnie, odrzucić.