Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 749/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2006-09-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska (spr.), Protokolant Krzysztof Chudy, po rozpoznaniu w dniu 12 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. C. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności w celu doprowadzenia robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

T. C. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Szczecinie na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...], którą organ odwoławczy uchylił decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]r. Nr [...] w części dotyczącej terminu wykonania nałożonych obowiązków tj. do dnia [...]r. i orzekł jednocześnie o obowiązku wykonania określonych czynności w celu doprowadzenia robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem do dnia [...] r. w pozostałej części utrzymał decyzję w mocy.

Pismem z dnia [...] r. T. C. złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia powyższej skargi ponieważ nie był w stanie wnieść skargi w terminie z powodu trudnej sytuacji rodzinnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie postanowieniem z dnia [...] r., sygn. akt II SA/Sz 749/06 odrzucił wniosek T. C. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, a upływ terminu do wniesienia zażalenia spowodował że postanowienie to jest prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.). skargę należało wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność sąprzedmiotem skargi (art. 54 § 1 cytowanej ustawy).

Jak wynika z nadesłanych Sądowi akt administracyjnych, zaskarżona decyzja Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. została skarżącemu doręczona w dniu [...] r., wobec czego 30-dniowy termin do zaskarżenia tej decyzji upłynął w dniu [...] r. ([...]), a ponieważ dzień ten jest ustawowo uznany za wolny od pracy, to ostatnim dniem do wniesienia skargi był [....]r. ([...]).

T. C. skargę kierowaną do tutejszego Sądu /za pośrednictwem organu/ nadał w urzędzie pocztowym w dniu [...] r., tj. po upływie 30-dniowego terminu do wniesienia skargi. Prawomocny postanowieniem z dnia [...] r. Sąd odrzucił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

W tym stanie rzeczy skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy o Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jako złożona po upływie terminu do jej wniesienia.