JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1593/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-09-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6144 Szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Edukacji i Nauki
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par.1 pkt 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Góraj po rozpoznaniu w dniu 9 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy [...] na postanowienie Ministra Edukacji Narodowej z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie opinii dotyczącej zamiaru likwidacji szkoły podstawowej postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis w kwocie 100,00 (sto) złotych.


UZASADNIENIE

Gmina [...] wniosła w dniu [...] czerwca 2019 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Edukacji Narodowej z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie opinii dotyczącej zamiaru likwidacji szkoły podstawowej.

Pismem z dnia [...] lipca 2019 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia przez podanie numeru REGON. Powyższe pismo zostało skutecznie doręczone w dniu 24 lipca 2019 r. (karta 15, akt sprawy).

Do dnia wydania niniejszego postanowienia brak formalny skargi nie został uzupełniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:

Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 c ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 z późn. zm.), dalej p.p.s.a., pismo strony powinno zawierać w przypadku: 1) gdy jest pierwszym pismem w sprawie: numer w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku jego braku - numer identyfikacyjny REGON albo numer w innym właściwym rejestrze lub ewidencji, albo numer identyfikacji podatkowej strony wnoszącej pismo, niebędącej osobą fizyczną, która nie ma obowiązku wpisu we właściwym rejestrze lub ewidencji, jeżeli jest ona obowiązana do jego posiadania.

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a.).

Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 24 lipca 2019 r. (karta 15 akt sprawy). Ustawowy 7 dniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 31 lipca 2019 r. (środa).

We wskazanym terminie, brak formalny skargi nie został uzupełniony.

Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 z art. 46 § 2 pkt 1c ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 627/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2013-10-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 177 par. 1 i art. 178 w zw. z art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek po rozpoznaniu w dniu 16 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: 1) odrzucić skargę kasacyjną; 2) zwrócić stronie skarżącej wpis od skargi kasacyjnej w kwocie [...],00 zł (słownie: [...] złotych).


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 16 lipca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę W. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z . r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług.

Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi [...] r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach przedmiotowej sprawy.

Dnia [...] r. (tj. data stempla pocztowego) pełnomocnik skarżącego wniósł skargę kasacyjną od wskazanego wyżej orzeczenia. Do powyższej dołączył potwierdzenie przelewu, z którego wynikało, że [...] r. skarżący uiścił wpis sądowy od skargi kasacyjnej w łącznej kwocie [...] zł (dla spraw o sygn. III SA/Gl 623/13, III SA/Gl 625/13, III SA/Gl 626/13 oraz III SA/Gl 627/13) z czego [...] zł do sprawy o sygn. III SA/Gl 627/13.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej jako "p.p.s.a.") skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Zgodnie natomiast z art. 178 tej ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Ponieważ w rozpoznawanej sprawie pełnomocnik skarżącego otrzymał zaskarżony wyrok 28 sierpnia 2013 r., a skargę kasacyjną nadał w urzędzie poczty 30 września 2013 r., to tym samym uchybił trzydziestodniowemu terminowi przewidzianemu w art. 177 § 1 ustawy p.p.s.a. do jej wniesienia. Ten bowiem upłynął bezskutecznie w dniu 27 września 2013 r. (tj. w piątek). Dlatego też złożoną przez niego skargę kasacyjną - jako spóźnioną - należało odrzucić na podstawie art. 178 ustawy p.p.s.a. Konsekwencją powyższego jest zwrot uiszczonego od skargi kasacyjnej wpisu sądowego stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a.

W tym stanie sprawy orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 3824/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-02-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka, , , po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia ... września 2006 r. Nr ... w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od decyzji odmawiającej umorzenia odsetek od zaległości w podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 27 listopada 2006r. Skarżąca B. L. została wezwana do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł od skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od decyzji odmawiającej umorzenia odsetek od zaległości w podatku od towarów i usług - w kasie Sądu bądź na wskazany rachunek bankowy - z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi.

Odpis powyższego zarządzenia doręczono Skarżącej w dniu 7 grudnia 2006r., a zatem wyznaczony w nim siedmiodniowy termin upłynął w dniu 14 grudnia 2006r.

Do 29 stycznia 2007r. mimo pouczenia, nie dopełniono wskazanej w wezwaniu czynności, tj. nie uiszczono należnego wpisu od skargi, co zostało potwierdzone notatką sekretarza sądowego.

Zgodnie zaś z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) - dalej powoływana jako "p.p.s.a." skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie natomiast z art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

W tej sytuacji, wobec nieuiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie, Sąd na podstawie przywołanych przepisów postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1989/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-02-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Katarzyna Golat Sędziowie Sędzia WSA Monika Barszcz (spr.) Sędzia WSA Wojciech Rowiński po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi P. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2020 r., nr: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 81/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-03-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6293 Przejęcie gospodarstw rolnych
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Zyglewska, Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski (spr.), Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Protokolant Agnieszka Olszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2010 r. sprawy ze skargi B. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania - oddala skargę -
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 576/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2022-10-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6168 Weterynaria i ochrona zwierząt
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 21 października 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz Sędziowie: WSA Agnieszka Nawara-Dubiel WSA Sebastian Pietrzyk (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 października 2022 roku sprawy ze skargi S. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 24 marca 2022 roku znak: SKO.SW/4101/38/2022 w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na utrzymanie psów, skargę oddala.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 659/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-05-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6211 Przydział i opróżnienie lokalu mieszkalnego oraz kwatery tymczasowej w służbach mundurowych
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej
Treść wyniku: Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego_D

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie : Przewodniczący: Sędzia WSA Adam Lipiński po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.M. na decyzję Dyrektora Oddziału [...] Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w P. z dnia [...] października 2005r. nr [...] w przedmiocie opróżnienia lokalu mieszkalnego postanawia: 1. stwierdzić swą niewłaściwość do rozpoznania sprawy, 2. przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu


UZASADNIENIE

Stosownie do treści z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

Z treści skargi K. M.z dnia 23 stycznia 2007r. oraz pisma z dnia 22 marca 2007r. precyzującego powyższą skargę wynika, iż jej przedmiotem jest decyzja Dyrektora Oddziału [...]Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w P. z dnia [...]października 2005r. nr [...] przedmiocie opróżnienia lokalu mieszkalnego. Dotyczy ona zatem działalności Dyrektora Oddziału [...]Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w P., tzn. organu, który ma siedzibę na obszarze właściwości miejscowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - § 1 pkt 10 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.).

W związku z powyższym na podstawie art. 59 § 1 powołanej ustawy należało postanowić jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 983/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-10-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kania, Sędziowie WSA Ewa Marcinkowska (spr.), Stanisław Marek Pietras, Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Wiechowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2018 r. sprawy ze skargi A.N. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr: [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku oddala skargę
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 165/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2017-05-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), Sędziowie sędzia NSA Mieczysław Markowski,, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 30 maja 2017 r. sprawy ze skargi H. K. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. z dnia [...] grudnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej oddala skargę
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 559/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2014-10-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 8 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Wojewody z dnia 15 maja 2013 r., nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie wykonania robót budowlanych postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

M. W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Wojewody [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie robót budowlanych

Art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie zaś z art. 239 pkt 4 tej ustawy nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona, której przyznane zostało prawo do pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym (prawo pomocy), w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu prawa pomocy.

Wobec uprawomocnienia się wydanego w sprawie II SO/Gd 17/13 postanowienia referendarza sądowego z dnia 27 września 2013 r. o odmowie przyznania skarżącej prawa pomocy w niniejszej sprawie, zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 13 sierpnia 2014 r., skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka zawierającą odpis zarządzenia została doręczona skarżącej w dniu 4 września 2014 r. Ostatni dzień zakreślonego terminu przypadał na 11 września 2014 r.

Skarżąca nie uiściła należnej opłaty w zakreślonym jej terminie (vide: notatka urzędowa z dnia 3 października 2014 r.) Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł w postanowieniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 1096/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2015-02-04 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka po rozpoznaniu w dniu 04 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp.j. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości za luty 2011 r. wraz z odsetkami postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SAB/Wr 1287/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2022-04-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
659
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marta Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. M. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem opłaty od skargi.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 113 stycznia 2022 r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków skargi poprzez złożenie wskazanie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku, adresu do doręczeń, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka zawierająca opisane wezwanie skierowana została na adres do doręczeń wskazany w postępowaniu administracyjnym oraz na kopercie w której nadano skargę. Odebrana została w dniu 17 stycznia 2022 r. Termin do uzupełnienia braków skargi upływał w dniu 24 stycznia 2022 r.

Braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej w skrócie jako p.p.s.a. (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Skoro w niniejszej sprawie strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania jej do usunięcia braku skargi w wyznaczonym terminie nie wskazała adresu, skarga jako podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a i art. 58 § 1 pkt 3 p.ps.a. Orzeczenie o kosztach wydane zostało na podstawie art. 232 § pkt 1 p.p.s.a.

Mając to na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 972/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-12-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6011 Nałożenie obowiązku uzyskania pozwolenia na budowę, rozbiórkę lub użytkowanie
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Tomasz Janeczko, sędzia WSA Mirosław Montowski, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi M K na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego oddala skargę
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 413/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2008-08-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6051 Dokumenty stwierdzające tożsamość
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Przyznano prawo pomocy w części dotyczącej zwolnienia od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 245  par. 3,  art. 246  par. 1  pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu - Barbara Koźlik po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi D D na postanowienie W D - W S O z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przekazania zgodnie z właściwością miejscową wniosku o zwolnienie z opłaty za wydanie dowodu osobistego postanawia: przyznać prawo pomocy.


UZASADNIENIE

Skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych uzasadniając, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, jest bezrobotny, w związku z tym nie ma własnych źródeł dochodu. Jego jedynym źródłem utrzymania jest kwota [...] zł, którą otrzymuje w formie pożyczki od swojej matki. W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wnioskodawca podał dodatkowo, że wynajmuje mieszkanie o powierzchni [...] m2. Zwrócił też uwagę, że w sprawie o sygn. IV SA/Wr 299/08, postanowieniem z dnia 6 lipca 2008 r., Sąd przyznał mu prawo pomocy w tym samym zakresie, o który wnosi obecnie.

Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w skrócie p.p.s.a., prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego, czyli w zakresie częściowym, może być przyznane osobie fizycznej, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W ocenie Sądu skarżący wykazał, że nie ma możliwości poniesienia kosztów sądowych. Nie posiada bowiem praktycznie żadnego źródła dochodu, natomiast otrzymywane w formie pożyczki [...] zł nie zapewnia nawet możliwości zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych.

Poza tym wskazać należy, że we wskazanej przez wnioskodawcę sprawie o sygn. IV SA/Wr 299/08, w istocie zostało mu przyznane prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od ponoszenia kosztów sądowych. Okoliczności przedstawione w rozpoznawanym wniosku natomiast są tożsame ze stanem faktycznym, na podstawie którego powyższe orzeczenie zapadło. W związku z tym brak jest podstaw do wydania innego rozstrzygnięcia.

Mając zatem na uwadze powyższe, na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 441/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2012-04-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 12 kwietnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska ( spr.) Sędziowie WSA Małgorzata Górecka WSA Beata Sokołowska Protokolant: stażysta Anna Zys-Ruszkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2012 roku przy udziale sprawy ze skargi W. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 marca 2011 roku nr [...] w przedmiocie ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości za rok 2008 oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1873/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-01-08 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika
Powołane przepisy: article: art. 246
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie - Ewa Kowalska - Hupko po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi Z. S. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2012 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: przyznać skarżącej Z. S. prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.


UZASADNIENIE

Stosownie do art. 245 i art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego wówczas, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

W dniu 17 grudnia 2012 r. do sprawy VII SA/Wa 1873/12 wpłynął wniosek Z. S. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. Skarżąca posiada mieszkanie o powierzchni ok. 15 m2. Z. S. utrzymuje się z emerytury, z dołączonego do wniosku odcinka emerytury wynika, że jej wysokość wynosi 717 zł miesięcznie.

Biorąc pod uwagę okoliczności przedstawione w złożonym wniosku uznano, iż uzasadnione jest przyznanie Z. S. prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, bowiem z uzyskiwanych dochodów skarżąca nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania.

W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270).
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 2145/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-03-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak Sędzia WSA Emilia Lewandowska (spr.) asesor WSA Iwona Kosińska Protokolant Magdalena Bocianowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2006 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2005 r. nr [...] w przedmiocie dodatku do zasiłku rodzinnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

I SA/Wa 2145/05

UZASADNIENIE

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W., decyzją z dnia [...] września 2005 r., nr [...], utrzymało w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...] lutego 2005 r. zmieniającą decyzję tego organu z dnia [...] czerwca 2004 r. w ten sposób, że dodatek do zasiłku rodzinnego z tytułu samotnego wychowywania dziecka przyznany na A. W. przyznano do 17 września 2004 r., z dniem 18 września 2004 r. wstrzymano wypłatę tego dodatku i w pozostałym zakresie decyzję pozostawiono bez zmian.

W skardze na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego M. K. wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji i uznanie wypłaconych kwot za świadczenie należne.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie i podtrzymał stanowisko wyrażone w zaskarżonej decyzji.

Na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w dniu 2 marca 2006 r. M. K. cofnęła skargę i oświadczyła, że mylnie uznała, iż zaskarżona decyzja orzeka o obowiązku zwrotu przez nią kwoty [...] zł, gdyż z takim obowiązkiem nie zgadza się. Natomiast w sytuacji, gdy decyzja dotyczy tylko okresu do jakiego przysługiwał jej dodatek do zasiłku rodzinnego z tytułu samotnego wychowywania dziecka A. W., to z decyzją taką się zgadza.

Sąd, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, na zasadzie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak na wstępie postanowienia.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 963/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2010-12-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Uzupełniono postanowienie
Powołane przepisy: article: art. 157 w zw. z art. 166
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

l SA/Go 963 /10 POSTANOWIEŃIE Dnia 14 grudnia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Stefan Kowalczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 grudnia 2010 roku wniosku o uzupełnienie postanowienia w sprawie z skargi: T S.A. na decyzję : Samorządowego Kolegium Odwoławczego nr [...] z dnia [...] roku w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 rok postanawia : 1. uzupełnić postanowienie z dnia 10.11.2010 roku wydane w przedmiocie umorzenia postępowania w ten sposób że dotychczasową sentencję oznaczyć jako pkt. 1 i dodać pkt. 2 w brzmieniu : odmawia przyznania kosztów postępowania.


UZASADNIENIE

l SA/Go 963 /10

UZASADNlENlE

Skarżąca, T S.A. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...].05.2009 roku Nr [...], utrzymująca w mocy decyzje Wójta Gminy z dnia [...].03.2009 roku wydanej w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego podatku od nieruchomości za 2008 roku.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o oddalenie skargi.

Po wyznaczeniu kolejnego terminu rozprawy w dniu 10.11.2010 roku dołączono do akt kopię pisma z dnia [...].11.2010 roku, w którym skarżąca wniosła o umorzenie postępowania ze względu na to, iż Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...].03.2010 roku stwierdziło nieważność zaskarżonej decyzji.

Postanowieniem z dnia 10.11.2010 roku Sąd umorzył postępowanie w sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje :

Zgodnie z art. 157 w zw. z art. 166 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi strona może w ciągu 14 dni od doręczenia postanowienia zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w postanowieniu dodatkowego orzeczenia które według przepisów ustawy powinien zamieścić z urzędu.

Skarżąca złożyła w terminie wniosek o uzupełnienie postanowienia z dnia 10.11.2010 roku, poprzez zamieszczenie w postanowieniu rozstrzygnięcia o kosztach postępowania.

Wobec uznania iż wniosek jest zasadny należało zgodnie z art. 156 w zw. z art. 166 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowić jak w sentencji.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt SA/Rz 2015/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2004-02-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 601  Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa
Hasła tematyczne: Nadzór budowlany
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA /del./ Stanisław Śliwa /spr./ Sędzia WSA Krystyna Józefczyk Asesor WSA Jolanta Ewa Wojtyna Protokolant ref.-staż. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi H. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2001 r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego skargę oddala.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 286/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2017-07-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Siedlecka Sędziowie: Sędzia WSA Alicja Palus Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski (sprawozdawca) Protokolant: Asystent sędziego Łukasz Cieślak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 26 lipca 2017 r. sprawy ze skargi M.P. i G.P. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu dokonania rozbiórki obiektu budowlanego - zespołu wejściowego do budynku mieszkalnego oddala skargę w całości.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 787/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2015-04-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128  par. 1  pkt 4
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi A spółki z o.o. z/s w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia: podjąć postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 16 maja 2014 r., sygn. akt I SA/Wr 787/14.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 68/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-07-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
658
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58  par. 1  pkt 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lenart (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpoznania zażalenia na postanowienie Prezydenta [...] z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

P. S. pismem z dnia 5 kwietnia 2016 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpoznania jego zażalenia na postanowienie Prezydenta [...] z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...].

Z uwagi na fakt, że przedmiotowa skarga nie została podpisana, pismem z dnia 22 lutego 2017 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez jej podpisanie bądź nadesłanie podpisanego egzemplarza, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie doręczone zostało w dniu 2 marca 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru karta 8 akt sądowych). Termin do jego wykonania upływał zatem w dniu 15 marca 2017r. Mimo upływu wyznaczonego terminu wezwanie nie zostało wykonane.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Na wstępie podkreślić należy, że stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718), skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.

Zgodnie natomiast z art. 46 § 1 pkt 4 powołanej ustawy, każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy, jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi, Sąd skargę odrzuca.

Jak wynika z akt rozpoznawanej sprawy skarżący, mimo stosownego wezwania Sądu, nie podpisał złożonej skargi. Skarga jest więc niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 172/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2015-04-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Walentek po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 9 stycznia 2015 r. radca prawny D.N., działając w imieniu K.W., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta R. z dnia [...]r., którą umorzono postępowanie w sprawie rozpoznania wniosku o przyznanie zasiłku pielęgnacyjnego złożonego ustnie w sierpniu 2003 r. przez I.G. na rzecz małoletniej K.W.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 lutego 2015 r. pełnomocnik skarżącej została wezwana do nadesłania pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 2 marca 2015 r. Tym samym termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął w dniu 9 marca 2015 r.

Tymczasem w dniu 10 marca 2015 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) radca prawny D.N. złożyła pełnomocnictwo.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Brak pełnomocnictwa jest brakiem formalnym skargi, który może być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 P.p.s.a. w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Z kolei nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa stanowi podstawę do jej odrzucenia (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.).

W niniejszej sprawie, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi w wyznaczonym terminie, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania tej czynności, brak ten nie został uzupełniony w tym terminie albowiem pełnomocnictwo zostało nadesłane już po jego upływie.

Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 86/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2008-03-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art.151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), asesor WSA Małgorzata Roleder, Protokolant Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 marca 2008 r. sprawy ze skargi Nadleśniczego Nadleśnictwa K. w P. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji nakazującej wykonanie robót budowlanych - oddala skargę.-
Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 1872/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-01-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Zwrócono skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków
Powołane przepisy: article: par 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : Sędzia NSA Jan Zając po wstępnym badaniu w dniu 29 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 lipca 2008 r. sygn. akt VIII SA/Wa 111/08 w sprawie ze skargi H.H.S.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia 8 lutego 2008 r., Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie w celu uzupełnienia dostrzeżonych braków.


UZASADNIENIE

W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w W., wniesionej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 lipca 2008 r., sygn. akt VIII SA/Wa 111/08 Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, iż nie spełnia ona wszystkich wymagań formalnych. Nie został bowiem od niej uiszczony wpis w pełnej wysokości.

W niniejszej sprawie wartość przedmiotu zaskarżenia stanowiąca podstawę obliczenia wpisu wynosi .... zł, a zatem stosownie do § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) należny wpis stosunkowy od skargi wynosi ... zł. Powyższa kwota nie została na etapie wniesienia skargi uiszczona w całości, gdyż tytułem wpisu od skargi strona uiściła jedynie kwotę ... zł (k. 31 akt Sądu pierwszej instancji), przy czym nie została wezwana do uzupełnienia pozostałej części.

Przy wniesieniu skargi kasacyjnej przez Dyrektora Izby Celnej tytułem wpisu od skargi kasacyjnej uiszczono kwotę ... (k. 70). Tymczasem zgodnie z § 3 cyt. rozporządzenia wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż ... zł, przy czym należy podkreślić, że w przepisie tym mowa jest o kwotach należnych, wynikających z przepisów, a nie rzeczywiście uiszczonych, tak jak w omawianej sprawie, w nieprawidłowej wysokości. A zatem od skargi kasacyjnej należny jest wpis w wysokości połowy należnego wpisu od skargi, tj. ... zł (połowa kwoty .... zł). Dlatego też należy wezwać wnoszącego skargę kasacyjną do uzupełnienia braków poprzez uiszczenie pozostałej części wpisu.

Wobec powyższych okoliczności Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 542/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-03-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3 i  par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Dargas po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. G. na bezczynność Prezydenta [...] przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie dokumentu postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

T. G. pismem z dnia 30 września 2014 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na "bezczynność oraz uchylanie się od obowiązków służbowych poprzez nie wydanie decyzji – [...]." przez działającego w imieniu Prezydenta [..] - Kierownika Centrum Pomocy Społecznej Dzielnicy [...].

Zarządzeniem z dnia 29 grudnia 2014 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej adw. K.K. do jednoznacznego sprecyzowania przedmiotu ww skargi, poprzez wskazanie, niewydania jakiego aktu lub podjęcia jakiej czynności bezczynność ta dotyczy oraz czy w przedmiocie tym skarżąca występowała z zażaleniem, o którym mowa w art. 37 Kpa – w terminie 14 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi z dnia 27 stycznia 2015 r. pełnomocnik skarżącej wskazał, że T. G. skarży bezczynność CPS polegającą na "niewydaniu jej (nie doręczeniu) oryginałów decyzji przez CPS [...]".

Jednocześnie pełnomocnik skarżącej wskazał, że "skarżąca stoi na stanowisku, że na niewydanie jej oryginałów decyzji składała zażalenie do SKO". W zakresie zaś podania numerów decyzji oraz przedłożenia kopii składanego zażalenia do SKO, to z uwagi na bardzo wiele spraw, w których występuje skarżąca, wnosi on o dodatkowy 7 dniowy termin.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ppsa sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Z akt sądowych sprawy wynika, że skarżąca do dnia dzisiejszego pomimo wezwania jej przez Sąd, nie doprecyzowała przedmiotu skargi.

Podkreślić należy, że z pism strony oraz nadesłanych akt administracyjnych Sąd nie jest w stanie w żaden sposób określić przedmiotu skargi. W szczególności nie wiadomo wydania oryginałów jakich decyzji (numer, data wydania, przedmiot) skarżąca domaga się od organu. Z pisma adw. K. K. z dnia [...] stycznia 2015 r., wynika że wiedzy tej nie jest w stanie uzyskać również pełnomocnik strony skarżącej.

Nieuzupełnienie braków skargi poprzez doprecyzowanie jej przedmiotu oznacza, że Sąd zmuszony jest odrzucić skargę bez nadawania jej dalszego biegu.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ppsa, postanowił jak w sentencji.