Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 503/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2015-08-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w całości
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 2 w zw. z art. 246 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. S. i J. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w osobie H. J. – W. w sprawie ze skargi E. S. i J. S. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] czerwca 2015 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki p o s t a n a w i a - przyznać E. S. i J. S. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.


UZASADNIENIE

Małżonkowie E. S. i J. S. wnieśli o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w osobie H. J. – W., Kancelaria Adwokacka, ul. R. K. [...], B. (k. 16) podając, iż pozostają we wspólnym gospodarstwie domowym z córką J. S. ([...] lat). Źródłem utrzymania rodziny jest dochód z tytułu prac dorywczych uzyskiwany przez J. S. w kwocie około 1.500 zł. Wykazane wydatki miesięczne to: energia elektryczna – 86 zł; wywóz nieczystości, śmieci – 30 zł; gaz – 30 zł; opał - 150 zł; odzież – 50 zł; żywność – 750 zł; wydatki związane ze szkołą córki – 50 zł; paliwo – 400 zł. Dodatkowo skarżący płacą podatek od nieruchomości w wysokości 104 zł rocznie. W skład majątku rodziny wchodzi: dom o powierzchni [...] m2, mieszkanie o powierzchni [...] m² oraz samochód marki F. [...], rok produkcji [...]. Wnioskodawcy podkreślili, iż posiadane mieszkanie wynajmowane jest rodzinie jedynie za czynsz i opłaty. Cała kwota uzyskiwanych dochodów przeznaczana jest na utrzymanie rodziny. Wnioskodawcy dodatkowo podnieśli, iż poza tym nie posiadają żadnych zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k.17 - 18).

Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

W rozpatrywanej sprawie skarżący E. S. i J. S. spełnili ustawowe przesłanki do udzielenia im prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.

W złożonym oświadczeniu wnioskodawcy wykazali bowiem, iż źródłem utrzymania ich rodziny pozostaje dochód w wysokości 1.500 zł. Wykazane wydatki miesięczne związane z bieżącym utrzymaniem rodziny wynoszą około 1.546 zł. Małż. S. podkreślili, iż uzyskiwane dochody ledwo starczają na zaspokojenie wszystkich niezbędnych potrzeb bytowych. Majątek skarżących stanowi mieszkanie o powierzchni [...] m² (wynajmowane rodzinie w zamian za opłaty), dom o powierzchni [...] m2 oraz samochód marki F. [...], rok produkcji [...].

Powyższe okoliczności, a w szczególności niski dochód trzyosobowej rodziny wnioskodawców w połączeniu z wysokością wyszczególnionych wydatków oraz brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż E. S. i J. S. nie są w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postepowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej.

Odnośnie wniosku małż. E. i J. S. w zakresie ustanowienia adwokata w osobie H. J. – W., Kancelaria Adwokacka, ul. R. K. [...], B. to informacyjnie jedynie należy wskazać, że stosownie do treści art. 244 § 3 cytowanej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uprawnienie do wyznaczenia wskazanego imiennie przez wnioskodawcę pełnomocnika do reprezentowania go w sprawie niniejszej w ramach przyznanego prawa pomocy przysługuje w miarę możliwości i w porozumieniu ze wskazanym adwokatem właściwej miejscowo okręgowej radzie adwokackiej. Tut. Sąd poinformuje wzmiankowany ostatnio organ samorządu zawodowego o pełnym zakresie wniosku skarżących.

Z przyczyn wskazanych powyżej, na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.