Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 248/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2018-07-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1 i 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Pauter po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu gospodarczego postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] marca 2018 r. A.B. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2018 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu gospodarczego.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 kwietnia 2018 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł stosownie do treści § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

W terminie do uiszczenia wpisu pełnomocnik skarżącego uiścił 100 zł oraz złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Mimo wezwania pełnomocnika skarżącego o usunięcie braku formalnego w/w wniosku poprzez złożenie wniosku na urzędowym formularzu ,,PPF", pełnomocnik skarżącego nie udzielił odpowiedzi, wobec czego zarządzeniem z dnia 24 maja 2018 r. wniosek skarżącego pozostawiony został bez rozpoznania.

Po uprawomocnieniu się w/w zarządzenia na podstawie zarządzenia z dnia 26 czerwca 2018 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 kwietnia 2018 r. poprzez uzupełnienie wpisu sądowego od skargi w kwocie 400 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie doręczone zostało pełnomocnikowi skarżącego w dniu 5 lipca 2018 r. (k.49). We wskazanym terminie wpis od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, dalej zwanej w skrócie p.p.s.a.), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi – pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Zgodnie z powyższym, zarządzeniem z dnia 6 kwietnia 2018 r. Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 500 zł. Tymczasem skarżący uiścił jedynie 100 zł, składając jednocześnie wniosek o zwolnienie z kosztów sądowych. W związku z niewypełnieniem przez stronę skarżącą wezwania Sądu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu, wniosek ten pozostawiony został bez rozpoznania. Następnie zaś Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do wykonania zarządzenia z dnia 6 kwietnia 2018 r. poprzez uiszczenie w terminie 7 dni brakujących 400 zł wpisu sądowego od skargi, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczone zostało pełnomocnikowi skarżącego w dniu 5 lipca 2018 r. (k.49). Zatem termin do wykonania w/w obowiązku 12 lipca 2018 r. W tym terminie wymagany wpis nie został uiszczony.

Z tych względów na podstawie przepisu art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.