Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 72/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-02-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 234 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Maria Czapska - Górnikiewicz po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. K. na zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 listopada 2007 r. sygn. akt II SA/Wr 245/07 w zakresie opłaty kancelaryjnej w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej warunki zabudowy postanawia oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wezwał J. K. zaskarżonym zarządzeniem z dnia 29 listopada 2007 r. do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 złotych za sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu z dnia 6 listopada 2007 r. pod rygorem zarządzenia jej ściągnięcia.

W złożonym na powyższe zarządzenie zażaleniu skarżący J. K. zarzucił, iż został wezwany do opłaty pomimo przyznania mu postanowieniem z dnia 20 lipca 2007 r. prawa pomocy w zakresie częściowym. Dlatego, zdaniem skarżącego zarządzenie oparte zostało na błędnych przesłankach faktycznych i prawnych i zasługuje na uchylenie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw.

Stosownie do przepisu art. 234 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)- dalej zwanej p.p.s.a.- za wydanie odpisów, zaświadczeń, wyciągów i innych dokumentów na podstawie akt, pobiera się opłatę kancelaryjną. Wyjątek w tej kwestii stanowią jedynie odpisy orzeczeń z uzasadnieniem podlegające doręczeniu z urzędu (§ 3). W myśl zaś § 2 powołanego przepisu opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie. Wysokość wskazanych wyżej opłat określono w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. nr 221 poz. 2192). Zgodnie z § 2 powyższego rozporządzenia wysokość opłaty określono na kwotę 100 złotych za odpis wyroku wraz z uzasadnieniem - doręczonym na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia.

Wskazując na powyższe względy stwierdzić należy, że zarządzenie określające wysokość należnej w sprawie opłaty kancelaryjnej jest zasadne, bowiem skarżący nie został zwolniony od uiszczenia tych opłat ani na podstawie art. 239 p.p.s.a. ani, wbrew zarzutowi zażalenia, w drodze przyznania mu prawa pomocy. Wskazać bowiem należy, że prawo pomocy przyznane skarżącemu prawomocnym postanowieniem z dnia 20 lipca 2007 r. obejmowało jedynie zwolnienie od obowiązku opłacenia wpisu sądowego od skargi w części przekraczającej kwotę 50 złotych, a w pozostałym zakresie odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy. Nie może więc skarżący wywodzić, iż zakres zwolnienia jego od kosztów sądowych był szerszy, aniżeli określony we wskazanym wyżej postanowieniu.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 oraz 198 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.