Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 805/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2016-03-29 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie : Przewodniczący Sędzia WSA Artur Żurawik po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. M., M. M. i S. M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a : odrzucić skargę kasacyjną. .


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 11 grudnia 2015 r., oddalił skargę ww. skarżących w niniejszej sprawie

Pismem z dnia 17 grudnia 2015 r. F. M. zwrócił się do Sądu o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku, z wniosku tego nie wynikało, że złożony jest on także w imieniu pozostałych skarżących, w toku sprawy nie złożono także pełnomocnictwa dla F. M. do reprezentowania pozostałych skarżących.

Przedmiotowe uzasadnienie zostało doręczone wnioskodawcy w dniu 1 lutego 2016 r.

W dniu 3 marca 2016 r. radca prawny E. N. – K. wniosła w imieniu F. M., M. M. i S. M. skargę kasacyjną od powołanego na wstępie wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 142 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. – dalej p.p.s.a.) jeżeli uzasadnienie wyroku zostało sporządzone na wniosek strony, odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręcza się tylko tej stronie, która złożyła wniosek. Stosownie zaś do art. 173 § 2 i art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną może wnieść strona po doręczeniu jej odpisu orzeczenia z uzasadnieniem w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie takiego odpisu.

Mając na uwadze powyższe, uznać należy, że nie jest dopuszczalne złożenie skargi kasacyjnej od wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego, który nie podlega obowiązkowi uzasadnienia z urzędu, bez uprzedniego złożenia wniosku o jego uzasadnienie (vide: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz pod red. T. Wosia, Warszawa 2005, s. 454).

W rozpatrywanej sprawie bezspornym jest, że M. M. i S. M. nie złożyli wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku i w związku z powyższym nie doręczono im odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Uznając zatem, że doręczenie skarżącemu odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, zgodnie z jego wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia, jest warunkiem koniecznym do wniesienia skargi kasacyjnej, po ustaleniu, że M. M. i S. M. takiego wniosku nie złożyli i tym samym nie otrzymali odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, należało, na podstawie art. 178 p.p.s.a. odrzucić ich skargę jako niedopuszczalną.

Skarga kasacyjna F. M. podlega natomiast odrzuceniu z powodu złożenia jej po upływie terminu do jej wniesienia. Uzasadnienie wyroku zostało doręczone wnioskodawcy w dniu 1 lutego 2016 r. Zatem 30 dniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął 2 marca 2016 r. Skarga kasacyjna została złożona w urzędzie pocztowym w dniu 3 marca 2016 r. czyli jeden dzień po upływie terminu.

Mając na względzie powyższe, Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 178 P.p.s.a., który stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.