Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 826/18
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2018-09-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6321 Zasiłki stałe
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 141 § 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 28 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 czerwca 2018 r., sygn. akt I SA/Wa 401/16 o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi M.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia zażalenia postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 28 czerwca 2018 r., sygn. akt I SA/Wa 401/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu wniosku M.S., odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku.

W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że wyrokiem z dnia 19 grudnia 2017 r. została oddalona skarga M.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia zażalenia.

Skarżący pismami z dnia 8 lutego 2018 r., złożonymi w biurze podawczym Sądu w dniu 9 lutego 2018 r., wniósł o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia powołanego wyżej wyroku oraz o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku.

Po rozpoznaniu wniosku, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 19 lutego 2018 r. odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Nie zgadzając się z tym postanowieniem skarżący złożył zażalenie, które zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 kwietnia 2018 r., sygn. akt I OZ 383/18.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmawiając sporządzenia uzasadnienia wyroku wskazał, że wyrok został wydany na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 19 grudnia 2017 r. Sentencja wyroku została doręczona skarżącemu w dniu 10 stycznia 2018 r. Zatem siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku upłynął z dniem 17 stycznia 2018 r. Skarżący natomiast wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku złożył w dniu 9 lutego 2018 r., a więc z przekroczeniem siedmiodniowego terminu do dokonania tej czynności.

Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł skarżący.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej powoływanej jako "P.p.s.a." w sprawach, w których skargę oddalono uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia sentencji odpisu wyroku.

W związku z tym, że w niniejszej sprawie wyrok oddalający skargę zapadł na posiedzeniu niejawnym – Sąd procedował w trybie uproszczonym, to stosownie do normy art. 139 § 4 P.p.s.a. odpis sentencji tego wyroku winien zostać doręczony stronom z urzędu.

Jak wynika z akt sprawy odpis sentencji wyroku wydanego w sprawie niniejszej został skarżącemu doręczony w dniu 10 stycznia 2018 r. Okoliczności tej skarżący nie kwestionuje. W związku z tym, siedmiodniowy termin do złożenia skutecznego wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku zakończył swój bieg z dniem 17 stycznia 2018 r. Natomiast skarżący złożył przedmiotowy wniosek dopiero w dniu 9 lutego 2018 r., a więc już po upływie omawianego terminu. Wobec takich okoliczności sprawy Sąd I instancji prawidłowo odmówił skarżącemu sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.