Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 637/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-09-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Inspektor Farmaceutyczny
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178, art. 220 par. 1 i 3, art. 230
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 12 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 września 2016 r., sygn. akt VI SA/Wa 637/16 w sprawie ze skargi E. M. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej postanawia: odrzucić skargę kasacyjną


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] lutego 2016 r. E. M. (nazywana dalej: "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 14 września 2016 r., sygn. akt VI SA/Wa 637/16 oddalił w całości skargę skarżącej na ww. decyzję.

Pismem z dnia [...] listopada 2016 r. skarżąca, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, złożyła z zachowaniem terminu skargę kasacyjną od wyroku Sądu z dnia 14 września 2016 r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 grudnia 2016 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej z dnia [...] listopada 2016 r. w kwocie 500 złotych, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem jej odrzucenia.

Zarządzenie zostało przesłane na adres kancelarii prawnej ustanowionego w sprawie pełnomocnika przy piśmie sądowym z dnia 2 stycznia 2017 r. i doręczone w dniu 5 stycznia 2017 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 28 lutego 2017 r., na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., nazywanej dalej: "p.p.s.a.") odrzucił skargę kasacyjną skarżącej z uwagi na brak uiszczenia wpisu sądowego.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 7 czerwca 2017 r., sygn. akt II GZ 390/17 po rozpatrzeniu zażalenia strony, uchylił postanowienie Sądu z dnia 28 lutego 2017 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

W związku z postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 czerwca 2017 r. zgodnie z zarządzeniem z dnia 19 lipca 2017 r. ponownie przesłano pełnomocnikowi skarżącej zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 21 grudnia 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Odpis zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 10 sierpnia 2017 r.

Do dnia 8 września 2017 r. nie zidentyfikowano w Rejestrze Opłat Sądowych wpłaty żądanej kwoty tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

W myśl art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., nazywanej dalej: "p.p.s.a."), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Art. 230 p.p.s.a. stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w rozpoznawanej sprawie jest to skarga kasacyjna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 września 2016 r., pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

W rozpatrywanej sprawie, odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 500 złotych został przesłany pełnomocnikowi skarżącej przy piśmie sądowym z dnia 25 lipca 2017 r. i doręczony w dniu 10 sierpnia 2017 r., tak więc siedmiodniowy termin na wykonanie wezwania upływał z końcem dnia 17 sierpnia 2017 r.

Zważywszy, że w wyżej wymienionym terminie wpis nie został uiszczony (v. znajdująca się w aktach sądowoadministracyjnych informacja z rejestru opłat sądowych o stanie sprawy ustalonym na dzień 8 września 2017 r.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.