Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 1015/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2017-11-10 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6349 Inne o symbolu podstawowym 634
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 2 i 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzkim Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. W. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 25 października 2017 r., sygn. akt II SA/Sz 1015/17 oddalającego skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie przyznania pomocy pieniężnej postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.


UZASADNIENIE

Wyrokiem, ogłoszonym w dniu 25 października 2017 r., sygn. akt

II SA/Sz 1015/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. oddalił skargę J. W. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie przyznania pomocy pieniężnej. Jak wynika z protokołu rozprawy sądowej z dnia 25 października 2017 r., przewodniczący pouczył obecnego na rozprawie Skarżącego, działającego bez adwokata lub radcy prawnego o przysługującym prawie złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia.

W dniu 6 listopada 2017 r. (data stempla pocztowego na kopercie), Skarżący wystąpił z wnioskiem o sporządzenie odpisu ww. wyroku celem "odwołania do wyższej instancji".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje :

Mając na względzie wskazany przez Skarżącego cel złożenia pisma z dnia

6 listopada 2017 r., tj. wniesienia środka odwoławczego od wyroku z dnia

25 października 2017 r. oddalającego skargę, Sąd przyjął, że pismo to stanowi wniosek o sporządzenie uzasadnienia przedmiotowego orzeczenia.

W myśl art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 – j.t. ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a", w sprawach, w których skargę oddalono uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo od dnia doręczenia odpisu sentencji wyroku. Przy czym sąd z urzędu doręcza odpis sentencji wyroku jedynie stronie działającej bez adwokata lub radcy prawnego, która na skutek pozbawienia wolności była nieobecna przy ogłoszeniu wyroku (art. 140 § 2 p.p.s.a.) oraz w sytuacji, gdy wyrok został wydany na posiedzeniu niejawnym (art. 119 pkt 1-5 w zw. z art. 133 § 1 zd. drugie p.p.s.a.).

Jak wynika z akt sprawy, wyrok oddalający skargę wydany został w dniu 25 października 2017 r., na rozprawie, w obecności Skarżącego, zatem siedmiodniowy termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia upływał w dniu 1 listopada 2017 r. (Wszystkich Świętych), który przypadał na dzień ustawowo wolny od pracy (art. 83 § 2 p.p.s.a.). W takiej sytuacji przedmiotowy termin upłynął w dniu następnym, tj. 2 listopada 2017 r. (czwartek). Natomiast przedmiotowy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, Skarżący nadał listem poleconym dopiero dniu 6 listopada 2017 r., czyli z uchybieniem ustawowego terminu, o którym mowa w art. 141 § 2 p.p.s.a. Złożenie po terminie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku skutkuje odmową jego sporządzenia.

Z tych przyczyn, Sąd na podstawie art. 141 § 2 i 3 ustawy Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak na wstępie.