Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 615/18
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2018-07-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1 i 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia S. N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 lutego 2018 r., sygn. akt IV SA/Po 32/18 o odrzuceniu skargi S. N. i J. N. na postanowienie Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 27 lutego 2018 r., sygn. akt IV SA/Po 32/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę S. N. i J. N. na postanowienie Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania.

W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 stycznia 2018 r. skarżący zostali wezwani solidarnie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucając skargę wskazał, że skoro odpisy zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostały skutecznie doręczone J. N. w dniu 18 stycznia 2018 r., a S. N. w dniu 1 lutego 2018 r. to termin do jego uiszczenia upływał odpowiednio w dniu 25 stycznia 2018 r. i 8 lutego 2018 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścili wpisu.

Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł S. N., wskazując że do uchybienia terminu doszło na skutek kłopotów rodzinnych.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej powoływanej jako "P.p.s.a.", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie wpis od skargi nie został uiszczony przez skarżących w wyznaczonym terminie, a zatem właściwie Sąd I instancji odrzucił skargę.

Odnosząc się do argumentów powołanych w zażaleniu wskazać należy, że okoliczności związane z trudną sytuacją życiową strony nie mogą wpłynąć na ocenę prawidłowości rozstrzygnięcia w niniejszej sprawie, albowiem w ramach kontroli legalności postanowienia o odrzuceniu skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., Sąd bada jedynie czy wpis od skargi został uiszczony w zakreślonym terminie.

Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.