Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 173/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2009-12-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 15 lipca 2009r., w przedmiocie odmowy wyłączenia sędziego w sprawie ze skargi Stowarzyszenia F.Z. w B. na pismo Prezydenta Miasta B. z dnia [...] stycznia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 15 lipca 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił wniosek Stowarzyszenia F.Z. w B. w przedmiocie wyłączenia sędziego od orzekania w niniejszej sprawie. Na powyższe postanowienie Stowarzyszenie F.Z. w B. wniosło zażalenie.

Skarżący złożył też wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego od zażalenia. Wniosek ten został załatwiony negatywnie, albowiem postanowieniem referendarza sądowego z dnia 27 lipca 2009r., odmówiono Stowarzyszeniu przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Takiej samej treści postanowienie wydał także Wojewódzki Sąd Administracyjny w dniu 25 sierpnia 2009r., wskutek wniesionego sprzeciwu od orzeczenia referendarza. Postanowienie to stało się prawomocne, gdyż zażalenie na nie, zostało na mocy postanowienia NSA z dnia 29 października 2009r. oddalone.

W tej sytuacji, zarządzeniem z dnia 6 listopada 2009 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienia z dnia 15 lipca 2009r. w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone wnioskodawcy w dniu 27 listopada 2009r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 202), a zatem 7- dniowy termin do uzupełnienia braku formalnego zażalenia upłynął bezskutecznie w dniu 4 grudnia 2009r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Do chwili obecnej Stowarzyszenie F.Z. w B. nie uiściło żądanego wpisu, co uniemożliwia nadanie zażaleniu dalszego biegu.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd był zobligowany do odrzucenia zażalenia.