Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 233/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2017-04-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3 i par. 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] stycznia 2017 r. znak: [...] w przedmiocie świadczenia z funduszu alimentacyjnego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe w sprawie. ,


UZASADNIENIE

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. decyzją z dnia

[...] stycznia 2017 r. znak: [...] uchyliło w całości decyzję Burmistrza C. z dnia [...] grudnia 2016 r. znak: [...] i umorzyło postępowanie tego organu w sprawie odmowy przyznania D. T. prawa do świadczenia z funduszu alimentacyjnego.

D. T. złożył do sądu administracyjnego skargę na decyzję organu II instancji.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania. Wskazał, że w dniu [...] kwietnia 2017 r. (decyzją znak: [...]) uwzględnił skargę w trybie autokontroli, gdyż w sprawie doszło do wydania zaskarżonej decyzji dotkniętej wadą nieważności.

Skarżący, zapytany czy w związku z zastosowaniem przez Kolegium trybu autokontroli popiera skargę, pismem z dnia 13 kwietnia 2017 r. oświadczył, że nie podtrzymuje skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Postępowanie sądowe podlega umorzeniu.

Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd zobligowany jest do wydania postanowienia

o umorzeniu postępowania, m.in. w przypadku, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z przyczyn innych niż wymienione w pkt 1- 2 tego przepisu (cofnięcie skargi, śmierć strony w sprawie dotyczącej praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego).

Stosownie zaś do treści art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może

w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. Uwzględniając skargę, organ stwierdza jednocześnie, czy działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa.

Taka sytuacja miała miejsce w rozpoznawanej sprawie, gdyż organ decyzją

z dnia 3 kwietnia 2017 r., działając w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a., uwzględnił skargę

i stwierdził nieważność własnej decyzji z dnia 31 stycznia 2017 r., będącą jej przedmiotem. W konsekwencji takiego działania wyeliminowano z obrotu prawnego zaskarżoną do tutejszego Sądu decyzję z dnia 31 stycznia 2017 r., a tym samym uznać należy, że odpadła przyczyna będąca podstawą wniesienia skargi. Okoliczność ta sprawia, że postępowanie sądowoadministracyjne, zainicjowane wniesieniem skargi stało się bezprzedmiotowe.

Mając na względzie powyższe Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.