Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 2571/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2004-04-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 633  Zatrudnienie i sprawy bezrobocia
Skarżony organ: Wojewoda

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Lechowski Sędziowie AWSA Dorota Dąbek WSA Halina Jakubiec (spr.) Protokolant Dorota Hajto po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2004r. sprawy ze skargi W. S. na postanowienie Wojewody z dnia 2 sierpnia 2001r Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu postanawia - umorzyć postępowanie sądowe -


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 02.08.2001r Wojewoda [...] stwierdził, że odwołanie W. S. od decyzji wydanej przez Starostę [...] z dnia [...] .2000r ( znak [...] ) w przedmiocie zasiłku przedemerytalnego zostało wniesione z uchybieniem terminu przewidzianego dla jego wniesienia w art. 129 §2 ustawy kodeks postępowania administracyjnego.

W skardze na to postanowienie W. S. zarzuciła, że mylnie potraktowano jej wniosek z dnia [...] .2001r. jako skargę na decyzję z daty [...] .2000r., podczas gdy jej intencją jest zainicjowanie ponownego postępowania o przyznaniu 160% zasiłku przedemerytalnego w miejsce 120% jaki jej przyznano. W tej sytuacji zarzut dotyczący upływu 14-dniowego terminu przewidzianego do wniesienia odwołania, jest zarzutem nie dotyczącym sprawy.

Wojewoda [...] postanowieniem z dnia [...] .2001r., powołując się na przepis art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym ( Dz. U. Nr 74 poz. 368 z późn. zm. ) uwzględnił skargę W. S. w całości i uchylił zaskarżone postanowienie. W ostatecznie sprecyzowanej na rozprawie odpowiedzi na odwołanie Wojewoda [...] wniósł o umorzenie postępowania wyjaśniając, że zaskarżone postanowienie zostało uchylone, a wniosek W. S. o przyznanie zasiłku przedemerytalnego w wysokości 160% zostanie rozpatrzony przez organ I instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpatrując sprawę zważył co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 97 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz.1271 ze zm.), sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy -Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi.

Powołanemu przez Wojewodę [...] przepisowi art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym odpowiada przepis art. 54 §3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który organowi działanie którego zaskarżono daje możliwość uwzględnienia skargi w zakresie swojej właściwości - do dnia rozpoczęcia rozprawy.

W tych okolicznościach, mając na uwadze uwzględnienie skargi przez organ administracyjny, Sąd postępowanie sądowo- administracyjne uznał za bezprzedmiotowe, dlatego postanowiono jak na wstępie- na podstawie art. 161 §1 p 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.