Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 165/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2009-05-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne: Podatkowe postępowanie
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Uchylono zaskarżone postanowienie w całości
Powołane przepisy: article: art. 228 par. 1pkt 2, 145 par. 1 pkt 1 lit. c
journal: Dz.U. 2005 nr 8 poz 60
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa - tekst jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryka Łysikowska, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Motyl, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 maja 2009 r. sprawy ze skargi "A" spółka z o.o. w likwidacji we W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych za 2005 r. I. uchyla zaskarżone postanowienie, II. zasądza na rzecz skarżącej od Dyrektora Izby Skarbowej we W. kwotę 100 (sto) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.


UZASADNIENIE

Przedmiotem skargi spółki pod firmę "A" Spółka z o.o. w likwidacji z siedzibą we W. jest postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji określającej zobowiązanie podatkowe.

Skarżąca zarzuciła naruszenie art. 228§1 w związku z art. 162§1 Ordynacji podatkowej i wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia oraz zasądzenie kosztów procesu.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o jej oddalenie, podtrzymując swoje stanowisko wyrażone w zaskarżonym postanowieniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :

Postanowieniem z dnia [...] r. wydanym na podstawie art. 228§1 pkt 2 i §2 ustawy z 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa Dyrektor Izby Skarbowej we W. stwierdził, że odwołanie spółki pod firmę "A" Spółka z o.o. w likwidacji z siedzibą we W. od Decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...] r. określającej spółce zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2005r. w wysokości [...] zł oraz odsetek za zwłokę od należnych zaliczek na podatek w łącznej kwocie [...] zł, zostało wniesione z uchybieniem terminu. W związku z powyższym odwołanie pozostawiono bez rozpatrzenia.

Dyrektor Izby Skarbowej ustalił, że decyzja z dnia [...] r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2005r. została doręczona za pośrednictwem poczty na adres wynikający z akt rejestrowych spółki. Decyzja została odebrana w dniu [...] r. przez p. A. D. Odbiór decyzji potwierdzony został na zwrotnym potwierdzeniu odbioru pieczątką "A".

Odwołanie od tej decyzji z dnia [...] r. zostało nadane na poczcie [...] r., a więc z przekroczeniem 14 - dniowego terminu do jego złożenia wynikającego z art. 223§2 pkt 1 Ordynacji podatkowej. Termin do złożenia odwołania upłynął bowiem [...] r.

Wobec powyższego Dyrektor Izby Skarbowej stwierdził, że podatnik nie zachował terminu do wniesienia odwołania, co czyni odwołanie bezskutecznym.

Po rozpatrzeniu wniosku spółki z dnia [...] r. o przywrócenie terminu do złożenia odwołania Dyrektor Izby Skarbowej we W. postanowieniem z dnia [...] r. odmówił przywrócenia terminu do złożenia odwołania na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. określającej spółce zobowiązanie z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2005r.

Postanowienie to zostało uchylone wyrokiem z dnia [...] r. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, na skutek skargi podatnika w sprawie o sygn. akt I SA/Wr 164/09.

Wobec uchylenia postanowienia z [...] r. odmawiającego przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, konieczne jest ponowne rozpatrzenie przez Dyrektora Izby Skarbowej we W. wniosku podatnika o przywrócenie terminu. W tej sytuacji przedwczesne jest stwierdzenie organu o wniesieniu odwołania z uchybieniem terminu.

Dlatego też rozpoznając skargę na postanowienie stwierdzające uchybienie terminowi do wniesienia odwołania, należało uchylić zaskarżone postanowienie na podstawie art. 145§1 pkt 1 lit. c ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Orzeczenie o kosztach oparto na art. 200 cyt. ustawy.