Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 2828/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2004-01-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 621  Sprawy mieszkaniowe, w tym dodatki mieszkaniowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. O. – K. na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie z dnia 4 kwietnia 2003 r. Nr II SA/Kr 207/02 w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu [...] listopada 2003r. skarżąca E. O. – K. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego ośrodek zamiejscowy w Krakowie skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem z dnia 4 kwietnia 2003r. /sygn.akt II SA/Kr 207/037.

Zgodnie z art.103 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz.U. Nr 153, poz 1271/, w sprawach o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego wydanym przed dniem 1 stycznia 2004r. orzeka właściwy wojewódzki sąd administracyjny na podstawie przepisów ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Skargę o wznowienie postępowania - jak stanowi art. 277 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - wnosi się w terminie trzymiesięcznym. Termin ten liczy się od dnia, w którym strona dowiedziała się o podstawie wznowienia, a gdy podstawą jest pozbawienie możności działania lub brak należytej reprezentacji - od dnia, w którym o orzeczeniu dowiedziała się strona, jej organ lub jej przedstawiciel ustawowy.

Zgodnie z art. 271 ustawy wskazanej wyżej podstawą wznowienia postępowania zachodzi wówczas gdy: w składzie sądu uczestniczyła osoba nieuprawniona, albo jeżeli orzekał sędzia wyłączony z mocy ustawy, jeżeli strona nie miała zdolności sądowej lub procesowej, albo nie była należycie reprezentowana. Inne podstawy wznowienia wskazuje art. 273 ustawy są to: orzeczenie zostało oparte na dokumencie podrobionym lub przerobionym, albo na skazującym wyroku karnym następnie uchylonym lub orzeczenie zostało uzyskane za pomocą przestępstwa.

Skarga o wznowienie postępowania powinna wskazywać podstawę wznowienia i jej uzasadnienie oraz okoliczności stwierdzające zachowanie terminu. Skarżąca E. O. –K., która była obecna na ogłoszeniu wyroku NSA w dniu 4 kwietnia 2003r., / karta s.537, skargę o wznowienie postępowania złożyła w dniu [...] listopada 2003r. Skarżąca nie wskazała podstawy prawnej wznowienia, która uzasadniałaby liczenie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania od dnia w którym dowiedziała się o tej podstawie.

Zgodnie z art.280 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd bada na posiedzeniu niejawnym czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej przesłance zwolnienia, w braku jednego z tych wymagań sąd wniosek odrzuci.

Mając na uwadze stan faktyczny w przedmiotowej sprawie i obowiązujący stan prawny, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę o wznowienie postępowania, która została wniesiona po terminie.