Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1116/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2017-05-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 2-3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. B. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia 26 kwietnia 2017 r. sygn. akt I SA/Łd 1116/16 w sprawie ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. T. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie udzielenia ulgi w postaci umorzenia podatku od nieruchomości za drugie półrocze 2016 r., tj. z tytułu III i IV raty z uwagi na jego bezprzedmiotowość p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia i doręczenia uzasadnienia wyroku.


UZASADNIENIE

W dniu 26 kwietnia 2017 r., bezpośrednio po zamknięciu rozprawy sąd ogłosił wyrok oddalający skargę J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. T. w sprawie umorzenia postępowania w sprawie udzielenia ulgi w postaci umorzenia podatku od nieruchomości za drugie półrocze 2016 r., tj. z tytułu III i IV raty z uwagi na jego bezprzedmiotowość.

W dniu 19 maja 2017 r. skarżący wniósł o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia ww. wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Stosownie do art. 141 § 2 zdanie 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., powoływanej dalej w skrócie jako: P.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia sentencji wyroku.

Zgodnie z § 3 powołanego przepisu, odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.

W niniejszej sprawie sąd ogłosił wyrok bezpośrednio po zamknięciu rozprawy w dniu 26 kwietnia 2017 r. Ponieważ siódmy dzień od wskazanej daty przypadał w dniu ustawowo wolnym od pracy (3 maja), to zgodnie z art. 83 § 2 P.p.s.a., wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku należało wnieść najpóźniej w dniu 4 maja 2017 r.

Skarżący złożył wniosek dopiero w dniu 19 maja 2017 r. (data nadania przesyłki w placówce pocztowej).

Zgodnie z art. 85 P.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

Z powyższego wynika, że wniosek skarżącego o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, jest bezskuteczny.

Podkreślić należy, że zawiadamiając skarżącego o terminie rozprawy w dniu 26 kwietnia 2017 r. sąd zamieścił w tym zawiadomieniu m.in. pouczenie o konieczności złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, w terminie 7 dni, w przypadku gdy sąd nie uwzględni skargi i ją oddali.

Mając na uwadze, że wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku został wniesiony po upływie terminu do dokonania tej czynności, sąd na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a. odmówił sporządzenia i doręczenia uzasadnienia wyroku.

Ake.