Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SAB/Gd 66/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2022-11-15 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6480
658
Hasła tematyczne: Uzasadnienie
Skarżony organ: Dyrektor Aresztu Śledczego
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. K. na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odmówić skarżącemu G. K. sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 23 czerwca 2022 r. , sygn. akt III SAB /Gd 66/22.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 23 czerwca 2022 r. , sygn. akt III SAB /Gd 66/22 , wydanym na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę G. K., wniesioną na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Odpis wyroku wysłano pełnomocnikowi skarżącego – adwokatowi – na wskazany przez niego adres elektroniczny, a przesyłka została uznana za skutecznie doręczoną z dniem 7 lipca 2022 r.

W dniu 4 sierpnia 2022 r. pełnomocnik skarżącego wniosła o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, wnosząc jednocześnie o sporządzenie uzasadnienia w/w wyroku.

Postanowieniem z dnia 12 sierpnia 2022 r. sygn. akt III SAB Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Postanowieniem z dnia 30 września 2022 r. sygn. akt III OZ 573/22 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie strony skarżącej na powyższe postanowienie.

W dniu 23 sierpnia 2022 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynął kolejny wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 23 czerwca 2022 r., sygn. akt III SAB /Gd 66/22 , sporządzony przez niego osobiście w dniu 16 sierpnia 2022 r., wraz z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

W dniu 28 września 2022 r., zgodnie z datą stempla pocztowego, został nadany do sądu kolejny wniosek skarżącego, opatrzony datą 19 września 2022 r. , o sporządzenie uzasadnienia przedmiotowego wyroku. Wniosek ten wpłynął do tutejszego sądu w dniu 4 października 2022 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 13 października 2022 r. , sygn. akt III SAB/Gd 66/22 odrzucił wniosek skarżącego z dnia 16 sierpnia 2022 r. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Na postanowienie to nie zostało wniesione zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 141 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2022 r. , poz. 329 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się jedynie na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Z uwagi na to, że w niniejszej sprawie wyrok oddalający skargę wydany został w dniu 23 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku powinien być złożony w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Przesyłka zawierająca odpis sentencji wyroku , skierowana do pełnomocnika skarżącego, została uznana za skutecznie doręczoną z dniem 7 lipca 2022 r., wobec czego wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku powinien zostać złożony najpóźniej w dniu 14 lipca 2022 r.

W sprawie nie budziło wątpliwości , że wnioski o sporządzenie uzasadnienia wyroku zostały złożone z uchybieniem terminu oraz że wnioski o przywrócenie terminu do ich złożenia nie zostały przez Sąd uwzględnione.

Złożenie wniosku ( w tym przypadku – wniosków) o uzasadnienie wyroku po terminie pociąga za sobą odmowę jego sporządzenia.

Zgodnie z art. 141 § 3 p.p.s.a. odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.

Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku.