Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 3453/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-02-11 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inspektor Kontroli Skarbowej
Powołane przepisy: article: art. 243 par. 1, art. 245 par. 3, art. 246 par. 2 pkt 1, art. 258 par. 1, par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Anna Zaorska po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi P. Sp. z o.o. na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji określającej zobowiązanie w podatku od towarów i usług postanawia - przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie całkowitym, tj. zwolnić od kosztów sądowych oraz ustanowić adwokata -


UZASADNIENIE

W odpowiedzi na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału wzywające do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł, P. Spółka z o.o., reprezentowana przez K. K. ([...]), zwróciła się o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika. W uzasadnieniu K. K. wskazał, iż firma od 2002 r. nie prowadzi działalności. W 2002 r. K. K. wraz z żoną znalazł się w areszcie, a majątek firmy został zajęty przez komornika. Oświadczył ponadto, iż zarówno on jak i jego żona są osobami niepełnosprawnymi i utrzymują się z emerytury żony, również częściowo zajętej przez komornika. Do pisma załączono orzeczenia o niepełnosprawności K. i I. K. oraz odcinek emerytury.

Pismem z 13 stycznia 2009 r. referendarz sądowy wezwał Spółkę do złożenia wniosku na urzędowym formularzu PPPr.

W odpowiedzi, Prezes Zarządu Spółki, ponownie wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.

Z oświadczeń zawartych we wniosku wynika, iż kapitał zakładowy Spółki wynosi [...] zł. Przy czym Spółka od 2002 r. nie prowadzi żadnej działalności, nie posiada środków trwałych ani rachunków bankowych.

Do wniosku załączono postanowienie o umorzeniu śledztwa przeciwko I. i K. K. podejrzanym o przestępstwa karno-skarbowe.

Mając powyższe na uwadze zważono, co następuje.

Na podstawie art. 243 § 1 oraz art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej powoływanej jako p.p.s.a, Sąd może - na wniosek strony - przyznać jej prawo pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Stosownie do art. 258 § 1 p.p.s.a. czynności w zakresie postępowania o przyznanie prawa pomocy mogą wykonywać referendarze sądowi.

Zgodnie z art. 245 § 2 p.p.s.a. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika, a może zostać przyznane, gdy osoba prawna wykaże, że nie ma żadnych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 2 pkt 1 p.p.s.a.).

Mając na uwadze powołane regulacje prawne i wynikające z nich zasady, jakimi należy kierować się rozpoznając wniosek, jak również stan faktyczny sprawy, zasadne jest przyznanie skarżącej prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika

Ze złożonych oświadczeń wynika bowiem, iż od 2002 r. tj. od czasu aresztowania K. I I. K., Spółka nie prowadzi żadnej działalności gospodarczej, nie posiada majątku, dochodów, środków finansowych i rachunków bankowych. Dodatkowo, w bardzo trudnej sytuacji materialnej pozostaje Prezes Zarządu Spółki oraz jego żona. Po wyjściu z aresztu utrzymują się jedynie z emerytury I.K. w wysokości [...] zł., w części zajętej również przez komornika.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 243 § 1, art. 245 § 3, art. 246 § 2 pkt 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., należało postanowić jak w sentencji.