Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 395/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-05-08 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: zwolniono od kosztów i ustanowiono adwokata
Powołane przepisy: article: art.245 , art. 246
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - Monika Rudzka po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W.S. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie skargi na decyzję Wojewody z dnia 15 stycznia 2009 r. Nr: [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości p o s t a n a w i a I) zwolnić W.S. od kosztów sądowych; II) ustanowić dla W.S. z adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w K.


UZASADNIENIE

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek W.S. o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie skargi na decyzję Wojewody z dnia [...] stycznia 2009 roku Nr: [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości.

Z danych zawartych w formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że skarżąca prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Jej miesięczny dochód wynosi [...] zł i stanowi go renta w wysokości [...] zł oraz dodatek pielęgnacyjny w wysokości 173,10 zł. W skład majątku skarżącej wchodzi parterowy dom o powierzchni 60 m² do remontu oraz nieruchomość rolna wielkości 0,2378 ha. Nieruchomość rolna stanowi współwłasność z dziećmi skarżącej. Skarżąca nie posiada zasobów pieniężnych, jak również przedmiotów wartościowych.

Wniosek o przyznanie prawa pomocy skarżąca uzasadniła wysokością uzyskiwanych dochodów oraz brakiem jakichkolwiek zasobów finansowych, jak również koniecznością ponoszenia zwiększonych wydatków na utrzymanie związanych z wiekiem (skarżąca liczy 88 lat). W.S. podniosła także, że nieruchomość rolna nie przynosi dochodu, a jedynie stratę, gdyż stanowią ją nieużytki V klasy.

Mając na uwadze powyższe zważono, co następuje:

Zgodnie z art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami) instytucja przyznania prawa pomocy, przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym), lub gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym). W niniejszej sprawie skarżąca domaga się przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w całości oraz ustanowienie adwokata z urzędu.

Użyte w art. 246 ustawy sformułowanie "gdy osoba wykaże" oznacza, iż to na wnoszącym o przyznanie prawa pomocy spoczywa ciężar dowodu, że znajduje się w sytuacji uzasadniającej przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym.

W ocenie orzekającego skarżąca uwiarygodniła w sposób wystarczający, że nie posiada dostatecznych środków na pokrycie kosztów sądowych w sprawie oraz kosztów wynagrodzenia pełnomocnika z wyboru. Za taką decyzją przemawiał fakt, że jedynym źródłem utrzymania skarżącej jest renta w wysokości [...] zł oraz dodatek pielęgnacyjny w wysokości 173,10 zł. Biorąc pod uwagę wiek skarżącej (88 lat) zmuszona jest ona przeznaczać znaczną część dochodu na konieczne utrzymanie i leczenie. Wnioskodawczyni nie posiada przy tym żadnych oszczędności, ani przedmiotów wartościowych, które mogłyby być spieniężone, a nieruchomość, której jest współwłaścicielką nie przynosi dochodów. Przedstawiona sytuacja materialna pozwala na stwierdzenie, że skarżąca nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych zainicjowanego postępowania sądowego, jak również wynagrodzenia pełnomocnika z wyboru.

Z tych względów orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 245 § 2, art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami).