Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 220/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2013-05-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A.Z." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. na postanowienie Dyrektora L. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] stycznia 2013 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie przyznania jednorazowej pomocy finansowej o charakterze de minimis postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 4 marca 2013 r. "A. Z." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w L., reprezentowana przez R. P., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, skargę na postanowienie Dyrektora L. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] stycznia 2013 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie przyznania jednorazowej pomocy finansowej o charakterze de minimis.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, poprzez złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania skarżącej – aktualnego odpisu z KRS, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie do usunięcia braków formalnych doręczono skarżącej spółce w dniu 2 kwietnia 2013 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Skarga podlegała odrzuceniu.

W myśl przepisu art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Przepis ten stosuje się także do braków skargi, stosownie bowiem do art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, z tym że zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., w przypadku gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd odrzuca skargę, a nie pozostawia ją bez rozpoznania.

W niniejszej sprawie zarządzeniem z dnia 18 marca 2013 r. R. P., reprezentanta skarżącej, wezwano do nadesłania dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania spółki - aktualnego odpisu z KRS - pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało prawidłowo doręczone w dniu 2 kwietnia 2013 r.

W piśmie z dnia 19 kwietnia 2013 r. R. P. wyjaśnił, że jest Prezesem Zarządu i tylko on może reprezentować spółkę. Oświadczył również, że przesyła w załączeniu odpis KRS.

Analiza akt sprawy prowadzi do wniosku, że braki skargi w zakreślonym terminie nie zostały uzupełnione. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skarg upłynął bowiem dnia 9 kwietnia 2013 r. (wtorek), tymczasem pismo stanowiące odpowiedź na wezwanie do uzupełnienia braków zostało nadane w dniu 19 kwietnia 2013 r. (data stempla pocztowego). Ponadto, wbrew oświadczeniu R. P., do pisma z dnia 19 kwietnia 2013 r. nie został załączony odpis KRS.

Z tych przyczyn, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., odrzucił skargę