Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 735/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2018-03-12 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6197 Służba Celna
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Uchylono postanowienie Sądu
Powołane przepisy: article: art. 195 par. 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 18 grudnia 2017 r., sygn. akt III SA/Gd 735/17 w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi A. J. na pismo Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 10 maja 2017 r. w przedmiocie propozycji zatrudnienia postanawia uchylić zaskarżone postanowienie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 28 września 2017 r. sygn. akt III SA/Gd 735/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę A. J. na pismo Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 10 maja 2017 r.

w przedmiocie propozycji zatrudnienia.

Od powyższego postanowienia A. J., reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła skargę kasacyjną.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 10 listopada 2017 r., wezwano pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej przez nadesłanie odpisu skargi kasacyjnej celem przesłania uczestnikowi postępowania, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi minął w dniu 23 listopada 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem

z dnia 18 grudnia 2017 r. sygn. akt III SA/Gd 735/17 odrzucił skargę kasacyjną, z uwagi na nieuzupełnienie jej braków formalnych.

Pismo pełnomocnika skarżącej z dnia 17 listopada 2017 r. z odpisem skargi kasacyjnej, nadane na poczcie w dniu 20 listopada 2017 r., wpłynęło do sądu w dniu 3 stycznia 2018 r.

Na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia

18 grudnia 2017 r. skarżąca w terminie złożyła zażalenie, wnosząc o jego uchylenie z uwagi na fakt, że w zakreślonym terminie – tj. w dniu 20 listopada 2017 r., uzupełniła braki skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zażalenie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. – dalej jako "p.p.s.a.") – jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przysyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo.

Uchylenie zaskarżonego postanowienia przez sąd, który je wydał, jest możliwe m.in. wtedy, gdy zażalenie jest "oczywiście uzasadnione". Tak określona podstawa uchylenia wskazuje, że mogą być nią objęte zarówno przyczyny formalne, które zadecydowały o wydaniu zaskarżonego postanowienia, jak i względy merytoryczne.

W każdym jednak wypadku istotne jest to, by zasadność zażalenia była "oczywista", to znaczy niewzbudzająca wątpliwości i zauważalna bez potrzeby dokonywania głębszej analizy zaskarżonego postanowienia.

W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku taki charakter ma zażalenie skarżącej na postanowienie tutejszego Sądu z dnia 18 grudnia 2017 r.

w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku aprobuje stanowisko skarżącej, że braki skargi kasacyjnej zostały przez nią uzupełnione w terminie. Jak wynika ze znajdujących się w aktach sprawy dokumentów, w tym koperty z datą nadania w urzędzie pocztowym, braki formalne skargi zostały uzupełnione w dniu 20 listopada 2017 r. a zatem w zakreślonym przez sąd terminie, który upływał z dniem 23 listopada 2017 r.

W związku z powyższym Sąd uznając wniesione przez skarżącą zażalenie za oczywiście uzasadnione, na podstawie art. 195 § 2 p.p.s.a. uchylił zaskarżone postanowienie.