Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 350/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2017-08-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58  par. 1  pkt 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi A sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej e W. z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od kwietnia do lipca 2015 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W sprawie, skarżąca spółka reprezentowana przez adwokata wniosła skargę niezawierającą zarzutów i uzasadnienia. Do skargi nie załączono również pełnomocnictwa. Na wezwanie adwokat przedłożył skargę zawierającą wszystkie niezbędne elementy. Nie wykazał jednak swojego umocowania do działania za stronę. Przedłożył bowiem pełnomocnictwo podpisane przez osobę umocowaną do działania nie w imieniu skarżącej spółki, lecz w imieniu jej wspólnika w zakresie sprzedaży, zamiany i darowizny udziałów wspólnika.

Z uwagi na powyższe pominięto czynności dokonane przez adwokata

i pismem z dnia 6 lipca 2017 r. wezwano bezpośrednio spółkę do usunięcia braków formalnych skargi przez: określenie naruszenia prawa bądź interesu prawnego; podpisanie skargi lub przesłanie jej podpisanego egzemplarza; podanie wartości przedmiotu zaskarżenia; złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej lub jego uwierzytelnionego odpisu (odpis z KRS), w terminie 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Jednocześnie poinformowano stronę, że reprezentujący ją w sprawie adwokat nie wykazał swojego umocowania, w związku z czym dokonane przez adwokata czynności zostały pominięte.

Wezwanie do uzupełnienia braków zostało doręczone w dniu 24 lipca 2017 r. w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.; dalej p.p.s.a.). Przesyłka awizowana w dniach 10 i 18 lipca 2017 r., została pozostawiona w aktach ze skutkiem doręczenia (k. 41 akt sądowych).

Z akt sprawy wynika, że strona w zakreślonym terminie nie uzupełniła braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, w tym m.ni. zostać złożona wraz z odpisem, zawierać własnoręczny podpis (art. 46 p.p.s.a. i art. 47 p.p.s.a.) i określać naruszenie prawa lub interesu prawnego. Osoba działająca za spółkę prawa handlowego ma również obowiązek wykazać sposób reprezentacji spółki i uprawnienie do reprezentacji (art. 28 p.p.s.a. i art. 29 p.p.s.a.).

Jeżeli skarga dotknięta jest brakami, strona wzywana jest do ich uzupełnienia, a nieusunięcie braków w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi (art. 49 § 1 p.p.s.a. i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.)

W niniejszej sprawie do tut. Sądu wpłynęła jedynie pierwsza strona skargi bez podpisu, reprezentujący stronę adwokat nie wykazał swojego umocowania,

w związku z czym dokonane przez niego czynności zostały pominięte, a skarżąca pomimo bezpośredniego wezwania nie uzupełniła braków formalnych skargi.

Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzucił skargę orzekając jak w sentencji postanowienia.