Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 647/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2022-03-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor sądowy WSA Anna Janowska po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia [...], nr [...], w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za kwiecień, czerwiec i lipiec 2018r., nadwyżki podatku VAT naliczonego nad należnym za maj i sierpień 2018 r., kwoty podatku VAT za kwiecień, maj, lipiec i sierpień 2018 r. postanawia: odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

J. M., reprezentowany przez adwokata P. A., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego

w podatku od towarów i usług za kwiecień, czerwiec i lipiec 2018r., nadwyżki podatku VAT naliczonego nad należnym za maj i sierpień 2018 r., kwoty podatku VAT za kwiecień, maj, lipiec i sierpień 2018 r.

W skardze został zawarty wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Postanowieniem z 2 grudnia 2021 r. starszy referendarz sądowy

w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowieniem z 19 stycznia 2021 r. utrzymał w mocy powyższe postanowienie.

W związku z prawomocnym zakończeniem postępowania w przedmiocie prawa pomocy, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 9 lutego 2022 r. (k. 19 akt sąd.) wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 6.923 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki pocztowej, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 17 lutego 2022 r. (k. 22 akt sąd.). Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 24 lutego 2022 r., pomimo to wpis nie został uiszczony (k. 23 akt sąd.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2022 r.

poz. 329), dalej: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma,

od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania,

od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W wyznaczonym terminie powyższy obowiązek nie został jednak spełniony, co obligowało Sąd do odrzucenia skargi.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie

art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.