Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2595/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-12-22 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Hasła tematyczne: Uzasadnienie
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. K. z dnia [...] grudnia 2014 r. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawie ze skargi W. K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawie o sygn. akt VI SA/Wa 2595/13.


UZASADNIENIE

W. K. (dalej też jako skarżący), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.

Sprawę rozpoznano na rozprawie w dniu [...] listopada 2014 roku. Po zamknięciu rozprawy w tym dniu Sąd postanowił odroczyć termin ogłoszenia orzeczenia i wyznaczyć na dzień [...] grudnia 2014 r. Z kolei w dniu [...] grudnia 2014 roku Sąd postanowił przedłużyć termin ogłoszenia orzeczenia na dzień [...] grudnia 2014 roku. W tym też dniu Sąd ogłosił sentencję orzeczenia i podał ustnie zasadnicze powody. Wyrokiem z dnia 19 grudnia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę W. K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.

Jednocześnie w dniu [...]grudnia 2014 r. wpłynęło do Sądu pismo pełnomocnika strony skarżącej – adw. A. N. (nadane za pośrednictwem operatora pocztowego w dniu 5 grudnia 2014 r.), w którym zwraca się z wnioskiem o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm. – cytowana dalej jako p.p.s.a.) uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie 14 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku (art. 141 § 2 p.p.s.a.).

Z akt sprawy wynika, iż w niniejszej sprawie ogłoszenie wyroku miało miejsce w dniu 19 grudnia 2014 roku i od tego dnia rozpoczął bieg siedmiodniowy termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia. Tym samym wniosek strony skarżącej o sporządzenie uzasadnienia wyroku i jego doręczenie, wniesiony w dniu 5 grudnia 2014 roku, należy uznać za przedwczesny. Cytowany przepis art. 141 p.p.s.a. precyzyjnie określa przedział czasowy, w ramach którego możliwe jest skuteczne złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia. Nie może przy tym ulegać wątpliwości, że początek terminu do dokonania wskazanej czynności procesowej wyznacza dzień ogłoszenia wyroku. Jak podkreślił Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 18 grudnia 2008 r. sygn. akt II FZ 540/08 wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony jeszcze przed ogłoszeniem orzeczenia - nie może wywołać pożądanych przez stronę skutków procesowych i daje podstawę do odmowy sporządzenia uzasadnienia wyroku (tak też A. Kabat [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka - Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz., Zakamycze 2005, s. 330, a także Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 15 września 2000 r., sygn. akt I PKN 406/00, publ. OSNP 2002, nr 8, poz. 190). W świetle unormowań zawartych w ustawie - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi składanie przedwczesnego wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku jest bowiem niedopuszczalne.

W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 141 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.