Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 46/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2013-04-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3, § 3, art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 10 kwietnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2013, roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.D. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2012r., nr [...] w przedmiocie nakazu odcięcia kotła centralnego ogrzewania od instalacji gazowej - postanawia - odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu 15 stycznia 2013r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga J.D. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2012r., nr [...] w przedmiocie nakazu odcięcia kotła centralnego ogrzewania od instalacji gazowej.

Skarga został wniesiona i podpisana przez pełnomocnika skarżącej adw. T. P. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia [...] stycznia 2013r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 5 odpisów skargi oraz pełnomocnictwa do występowania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz do uzupełnienia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł. Wezwania doręczono adw. T. P. w dniu 23 stycznia 2013r.

Z uwagi na fakt, że wskazany wyżej pełnomocnik nie był umocowany do występowania w imieniu skarżącej w niniejszej sprawie, zarządzeniami z dnia [...] stycznia 2013r. oraz z dnia [...] lutego 2013r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał J.D. do usunięcia braków formalnych oraz fiskalnych wniesionej przez nią skargi poprzez odpowiednio: nadesłanie 5 odpisów skargi oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 złotych. Do wezwań dołączono pouczenie, iż procesową konsekwencją niezastosowania się do jego treści w terminie 7 dni od doręczenia, będzie odrzucenie skargi.

Wezwania doręczono skarżącej w dniu 12 lutego 2013r. – zwrotne potwierdzenia w aktach sądowych. Mimo upływu zakreślonego terminu nie usunięto braków formalnych i fiskalnych skargi.

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (t. j. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zmianami), dalej powoływanej jako P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu.

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w zakreślonym terminie jej braków formalnych.

Skarżąca mimo wskazania o uzupełnienie jakich braków się ją wzywa oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie niewykonania wezwania, nie uczyniła mu zadość.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak

w sentencji postanowienia.