Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 378/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2008-05-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6169 Inne o symbolu podstawowym  616
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej P. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 25 lipca 2007 r., sygn. akt II SA/Sz 378/07 oddalającego skargę P. B. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. numer [...] w przedmiocie przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia (...) oddalił skargę P B na decyzję Dyrektora Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia (...)numer (...) w przedmiocie przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych.

W dniu 3 października 2007 r. (data nadania pisma) działający w imieniu skarżącego pełnomocnik adwokat W Ż wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego, za pośrednictwem WSA, skargę kasacyjną od w/w wyroku wskazując wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 37.467, 80 zł. Jednocześnie w skardze kasacyjnej pełnomocnik złożył wniosek o zwolnienie skarżącego od kosztów sądowych w postaci wpisu od skargi kasacyjnej. Postanowieniem z dnia 17 grudnia 2007 r. Sąd odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W dniu 9 stycznia 2008 r. pełnomocnik strony uiścił wpis sądowy od wniesionej skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł .

Następnie sprawa została przekazana do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie celem rozpoznania wniesionej od wyroku WSA

skargi kasacyjnej.

W dniu 7 kwietnia 2008 r. nastąpił zwrot akt sprawy z sądu II instancji w celu usunięcia braków skargi kasacyjnej poprzez uzupełnienie wpisu od skargi kasacyjnej o kwotę 462, 50 zł.

W związku z powyższym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA z dnia 3 kwietnia 2008 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej pełnomocnik skarżącego P B został wezwany do uzupełnienia wpisu sądowego o kwotę 462, 50 zł należnego od skargi kasacyjnej

z dnia (...) – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

Odpis w/w zarządzenia pełnomocnik skarżącego adwokat WŻ otrzymał w dniu 14 kwietnia 2008 r. (karta 123 akt sądowych).

Opłata sądowa w wymaganej kwocie została uiszczona na konto Sądu w dniu 22 kwietnia 2008 r. (karta 124 akt sądowych)

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje :

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Jak wynika z akt sprawy zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II WSA

z dnia 3 kwietnia 2008 r. o wezwaniu pełnomocnika skarżącego adwokata W Ż do uiszczenia (uzupełnienia) wpisu od skargi kasacyjnej pełnomocnik strony otrzymał w dniu 14 kwietnia 2008 r. W zarządzeniu wskazany został termin 7 dni do wykonania wezwania (uiszczenia wpisu), liczony od daty otrzymania odpisu zarządzenia z określonym rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Stąd też siedmiodniowy termin do uiszczenia opłaty sądowej od wniesionej w sprawie skargi kasacyjnej upłynął w dniu 21 kwietnia 2008 r. Z potwierdzenia wpłaty wpisu sądowego w kwocie 462, 50 zł znajdującego się w aktach sprawy wynika, że wymagany wpis został uiszczony na konto Sądu w dniu 22 kwietnia 2008 r., a zatem po upływie siedmiodniowego terminu przewidzianego w przepisach w/w ustawy.

W tej sytuacji Sąd na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zobligowany jest niniejszą skargę kasacyjną odrzucić,

o czym orzekł jak na wstępie.