Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 9/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2021-02-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Barbara Romanczuk (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 lutego 2021 r. sprawy ze skargi G. K. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] listopada 2020 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie stanu prawnego myjni sprzętu budowlanego p o s t a n a w i a I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącemu kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi. ,


UZASADNIENIE

G. K. reprezentowana przez pełnomocnika wniosła skargę na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie stanu prawnego myjni sprzętu budowlanego.

W oparciu o zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 stycznia 2021 roku pełnomocnik skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie 7 brakujących odpisów skargi - w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (zarządzenia – k. 1, wezwanie – k. 19).

Ze zwrotnego potwierdzania odbioru wynika, że przedmiotowe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 14 stycznia 2021 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru z podpisem dorosłego domownika – k. 21). W zakreślonym terminie, który upływał w dniu 21 stycznia 2021 roku, pełnomocnik skarżącej nie nadesłał 7 brakujących odpisów skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325, dalej: "p.p.s.a.") – sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.

W myśl z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać elementy wskazane w tym przepisie charakterystyczne dla skargi. Jednym z wymogów formalnych jakie ustawa stawia pismom procesowym jest dołączenie jego odpisów dla doręczenia ich stronom postępowania (art. 47 § 1 p.p.s.a.).

W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik skarżącej, pomimo prawidłowego wezwania, nie uzupełnił braku formalnego złożonej skargi poprzez nadesłanie 7 brakujących egzemplarzy odpisów skargi, w ustawowym siedmiodniowym terminie, który upływał dnia 21 stycznia 2021 r.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., odrzucił wniesioną skargę, o czym orzeczono jak w pkt 1 sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.