Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 639/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-12-30 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznaje ze środków budżetowych WSA w Warszawie na rzecz ...kwotę  ...stanowiącą 23% podatku VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu

SENTENCJA

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Marcin Piłaszewicz na posiedzeniu niejawnym w dniu 30.12.2014 r po rozpoznaniu wniosku adw. M. N. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu w sprawie ze skargi R. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] .12.2013 r Nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku rolnym za 2008 r. p os t a n a w i a przyznać pełnomocnikowi strony skarżącej - adw. M. N. - tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej postępowania przed Sądem I instancji - kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) wraz z kwota podatku VAT w wysokości 27,6 zł (dwadzieścia siedem złotych sześćdziesiąt groszy); razem kwotę 147,60 z (sto czterdzieści siedem złotych sześćdziesiąt groszy).


UZASADNIENIE

Okręgowa Rada Adwokacka w W. , pismem z 6.08.2014 r., w wykonaniu postanowienia z 4.07.2014 r o przyznaniu prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika, do udzielenia pomocy prawnej skarżącej wyznaczył adw. M.N. .

Pismem z 24.12.2014 r pełnomocnik z urzędu poinformował o braku podstaw do wniesieniu skargi kasacyjnej. Załączył opinię. Wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.

Referendarz sądowy wskazuje, że wyznaczony przez Sąd pełnomocnik ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych wydatków na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270/ - dalej jako u.p.p.s.a). Do czynności, o których mowa w tym przepisie, należy – m.in. – sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.

Niesporne jest też, zarówno w orzecznictwie jak i w piśmiennictwie, że wynagrodzenie należy się za pomoc prawną faktycznie udzieloną.

Z uwagi na fakt sporządzenia (rzetelnej) opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, wielkość przedmiotu zaskarżenia (należność pieniężna w kwocie 68 zł, wymiar podatku od nieruchomości), złożenie stosowanego wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, na podstawie § 18 ust. 1 pkt 2 lit b (za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej - 50% stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji - 75% tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. o opłatach za czynności adwokackie oraz ponoszeniu przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. z 2013 r poz 461, j.t.), kwotę wynagrodzenia należało oznaczyć na 120 zł. Do tej kwoty należy doliczyć kwotę 23 % podatku VAT.

Dlatego, należało, na podstawie art. 250, art. 258 § 2 pkt 8, § 3 u.p.p.s.a., orzec, jak w sentencji.