Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 131/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2013-05-06 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Przywrócono termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 86 par. 1, art. 87 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA M. Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 06 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. M. i J. M. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku sprawie ze skargi A. M. i J. M. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych postanawia przywrócić termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku /-/ M. Kwiecińska


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 20 marca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na wymienione powyżej postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego.

Datowanym na dzień (...) kwietnia 2013 r. skarżący zwrócili się do Sądu z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia (...) marca 2013 r. Jak wyjaśniono J. M. był w okresie od (...) marca 2013 r. do (...) marca 2013 r. chory na grypę, przy czym jako emeryt nie dysponuje on zwolnieniem L-4. Natomiast A. M. przebywała w S. u siostry z powodu choroby i śmierci szwagra. Jego pogrzeb odbył się w dniu (...) kwietnia 2013 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 152, poz. 1270 ze zm.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Natomiast zgodnie z art. 87 §1 ustawy procesowej pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (§ 2).

W opinii Sadu, w niniejszej sprawie wnioskodawcy wykazali, że naruszenie terminu do wniesienia skargi nie było przez nich zawinione. We wniosku w sposób wyczerpujący uprawdopodobniono brak winy skarżących w uchybieniu terminu do złożenia wniosku. Niewątpliwie choroba oraz fakt przebywania za granicą uniemożliwił im stawiennictwo na rozprawie oraz złożenie wniosku o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku.

. Równocześnie skarżący dochowali terminu określonego w art. 87 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wnosząc o przywrócenie terminu do uzupełniania braków formalnych, w terminie 7 dni od dnia, w którym dowiedziała się o istnieniu powyższej okoliczności (liczonego od dnia (...) kwietnia 2013 r., a więc do daty pogrzebu szwagra skarżącej). W sprawie wystąpiły tym samym przesłanki wskazane w art. 87 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uzasadniające uwzględnienie wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.

Mając powyższe na względzie Sąd przywrócił, działając na podstawie art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

/-/ M. Kwiecińska