Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 187/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-06-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 231
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jan Rudowski po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia W. B. na zarządzenie Przewodniczącego I Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 kwietnia 2009 r. sygn. akt I SA/Kr 434/09 w przedmiocie wpisu sądowego w sprawie ze skargi W. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 27 stycznia 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r. postanawia: oddalić zażalenie. NSA/post.1 – postanowienie "ogólne"


UZASADNIENIE

Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, zarządzeniem z dnia 3 kwietnia 2009 r., sygn. akt I SA/Kr 434/09 – powołując jako podstawę prawną regulację zawartą w art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zw. dalej w skrócie: p.p.s.a. i § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193; zw. dalej w skrócie: Rozporządzeniem) - wezwał W. B. do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 27 stycznia 2009 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r.

Zarządzenie to wykonano w dniu 3 kwietnia 2009 r., zaś pismo zawierające wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono skarżącemu w dniu 8 kwietnia 2009 r.

Zażalenie na powyższe zarządzenie złożył skarżący podkreślając, że Samorządowe Kolegium Odwoławczego w K. wydaje błędne decyzje w kwestii podatku rolnego i "utrzymuje w mocy niewłaściwe wypisy z rejestrów gruntów czym narusza prawo geodezyjne i kartograficzne".

Wnosił o dokonanie pomiarów geodezyjnych i kartograficznych zgodnie z opinią biegłego z dnia 8 października 2003 r., który stwierdził, że "zgodnie z obowiązującą procedurą administracyjną należało nowe granice w terenie ostatecznie wyznaczyć, a punkty graniczne trwale oznaczyć".

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do art. 231 p.p.s.a. wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, w innych sprawach pobiera się wpis stały.

Zgodnie § 1 pkt 1 Rozporządzenia wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi do 10.000 zł – 4% wartości przedmiotu zaskarżenia nie mniej jednak niż 100 zł. Wniesiona przez skarżącego skarga jest środkiem odwoławczym od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 27 stycznia 2009 r., która utrzymała w mocy decyzję Wójta Gminy P. z dnia 19 maja 2008 r. ustalającą zobowiązanie podatkowe skarżącego w podatku od nieruchomości za 2008 r. w kwocie 842 zł. Wobec powyższego ustalenie przez Przewodniczącego I Wydziału WSA w Krakowie wpisu w wysokości 100 zł na podstawie § 1 pkt 1 Rozporządzenia było prawidłowe.

Przechodząc do zarzutów strony skarżącej zawartych w zażaleniu należy stwierdzić, że odnoszą się one do decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 18 stycznia 2007 r., tymczasem przedmiotem niniejszego postępowania zażaleniowego była kwestia oceny zgodności z prawem zarządzenia Przewodniczącego I Wydziału WSA w Krakowie w przedmiocie wpisu sądowego od wniesionej skargi.

Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, działając na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a.