Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 895/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-12-17 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1, art. 220 par. 3, art. 230 par. 1 i 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi V. i G. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) nr (...) w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego postanawia odrzucić skargę kasacyjną wniesioną przez uczestnika postępowania W. P. /-/W. Batorowicz


UZASADNIENIE

W dniu 17 sierpnia 2009 r. W. P. reprezentowany przez radcę prawnego K. G. – M. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 24 marca 2009 r., sygn. akt II SA/Po 895/08. Skarga zawierała wniosek o zwolnienie skarżącego od kosztów postępowania w całości.

Pismem z dnia 04 września 2009 r. opisanym jako cofnięcie skargi, W. P. cofnął skargę kasacyjną od wyroku z dnia 24 marca 2009 r. z uwagi na brak potrzeby dalszego jej popierania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu pismem z dnia 07 września 2009 r. zwrócił się do W. P. o wyjaśnienie, w terminie 7 dni, czy w związku z cofnięciem skargi cofa również wniosek o przyznanie prawa pomocy. Pismo powyższe zostało odebrane przez skarżącego w dniu 11 września 2009 r. W zakreślonym terminie skarżący nie udzielił Sądowi wyjaśnień.

Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 08 października 2009 r. oddalono wniosek W. P. o przyznanie mu prawa pomocy.

Zarządzeniem Sądu z dnia 03 listopada 2009 r. pełnomocnik W.P., został zobowiązany do uiszczenia w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego od skargi kasacyjnej pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Zarządzenie powyższe zostało doręczone radcy prawnej K. G. – M. w dniu 10 listopada 2009 r. (k. 112 akt sądowych). Do dnia 08 grudnia 2009 r. wpis nie został uiszczony (k. 116 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis, którego wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania określiła Rada Ministrów w rozporządzeniu z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 Nr 221, poz. 2193). Natomiast zgodnie z art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 powyższej ustawy).

W rozpatrywanej sprawie mimo prawidłowego wezwania pełnomocnika W. P. o uiszczenie wpisu od skargi kasacyjnej, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, stwierdzony brak nie został usunięty w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

/-/W. Batorowicz