Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SAB/Bk 39/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2009-01-15 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Oddalono wniosek
Powołane przepisy: article: art. 250
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 3 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 163 poz 1348
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska – Nazarczyk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata M. P. o zwrot opłaty skarbowej za pełnomocnictwo udzielone przez skarżącą w sprawie ze skargi J. W. na bezczynność Wójta Gminy N. w przedmiocie niewydania w terminie decyzji o warunkach zabudowy p o s t a n a w i a oddalić wniosek


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 1 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku przyznał J. W. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Ustanowiony pełnomocnik adw. M. P. wniósł o przyznaniu mu wynagrodzenia za zastępstwo prawne udzielone skarżącej z urzędu w wysokości 360 zł.

Postanowieniem z dnia 20 listopada 2008 r., referendarz sądowy tutejszego sądu administracyjnego przyznał ustanowionemu pełnomocnikowi wynagrodzenie

w wysokości 219,60 zł, ten zaś pismem z dnia 17.11.2008 r. wniósł o przyznanie mu także kwoty 17 zł, tytułem zwrotu opłaty skarbowej za pełnomocnictwo udzielone mu przez skarżącą.

Wezwany przez sąd do wykazania, iż powyższą opłatę uiścił, pełnomocnik nie wykonał powyższego zarządzenia (k. 75).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach

o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

Paragraf 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości

z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej

z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) określa stawkę minimalną wynagrodzenia adwokata w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji, do którego to wynagrodzenia dolicza się zasadniczo kwotę 17 zł uiszczaną przez pełnomocnika tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa.

Zgodnie z § 19 pkt 2 cytowanego rozporządzenia koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszonej przez Skarb Państwa obejmują niezbędne udokumentowane wydatki adwokata.

W sprawie niniejszej adwokat M. P. nie udokumentował poniesienia opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w kwocie 17 zł (k. 75). Wezwany do wykazania, iż uiścił powyższą opłatę, nie wykonał zarządzenia sądu i nie udowodnił poniesionych przez siebie kosztów we wskazanej wysokości.

W tej sytuacji, stosując przepisy art. 250 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz § § 19 pkt 2 cytowanego rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, orzeczono jak w sentencji.