Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 888/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2010-09-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Hasła tematyczne: Inne
Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 230, 243 i 254
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Hauser po rozpoznaniu w dniu 21 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 2 czerwca 2010 r., sygn. akt II SA/Kr 690/10 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi M. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z [...] kwietnia 2010 r., znak: [...] w przedmiocie przekazania pisma postanawia oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Krakowie (dalej jako: WSA) na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153,

poz. 1270 ze zmianami - dalej jako: ppsa), stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r.,

nr 221, poz. 2193) zarządzeniem z 2 czerwca 2010 r., sygn. akt II SA/Kr 690/10, wezwał skarżącego M. J. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł

od skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie (dalej jako: SKO) z [...] kwietnia 2010 r., znak: [...] w przedmiocie przekazania pisma.

Zażalenie na powyższe zarządzenie wniósł M. J. wnosząc

o całkowite zwolnienie od kosztów "wpisu sądowego sprawy", twierdząc,

że aktualnie znajduje sie w ciężkiej sytuacji finansowej, utrzymuje się wyłącznie z renty inwalidzkiej w wysokości 669,24 zł miesięcznie i po dokonaniu comiesięcznych obowiązkowych płatności pozostaje mu na utrzymanie kwota ok 200 zł na miesiąc

i wobec powyższego nie stać go nawet na dokonanie wpisu sądowego w kwocie 100 zł.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do art. 230 § 1 ppsa od pism wszczynających postępowanie

przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl art. 230 § 2 pismami wszczynającymi postępowanie przed sądem administracyjnym są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zgodnie natomiast z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu

lub czynności w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym wynosi 100 zł.

Słusznie zatem Przewodniczący Wydziału II WSA wezwał M. J.

do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od skargi na postanowienie SKO z [...] kwietnia 2010 r., znak: [...] w przedmiocie przekazania pisma.

Naczelny Sąd Administracyjny (dalej jako: NSA) wskazuje jednocześnie,

że strona skarżąca może wnioskować o przyznanie jej prawa pomocy, obejmującego zwolnienie tylko od kosztów sądowych, względnie o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu, zgodnie zasadami przyznawania prawa pomocy uregulowanymi w przepisach art. 243 i następnych ppsa. Jednakże wniesienie wprost do NSA takiego wniosku, zawartego w przedmiotowym zażaleniu

na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, było przedwczesne,

gdyż zgodnie z przepisem art. 254 § 1 ppsa do rozpatrywania wniosków o przyznanie prawa pomocy powołany jest wojewódzki sąd administracyjny, do którego została wniesiona skarga. Dlatego też strona skarżąca w niniejszej sprawie wniosek

o przyznanie prawa pomocy powinna wnieść do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.

Mając na uwadze powyższe NSA orzekł jak w sentencji na podstawie art. 184

w związku z art. 197 i 198 ppsa.