Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1946/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-02-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
644  Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę o wymierzenie grzywny -art.154 ustawy PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 58  par. 1  pkt 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Małgorzata Boniecka – Płaczkowska po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na Prezydenta W. w przedmiocie niewykonania przez P. W. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 października 2012 r., sygn. akt I SAB/Wa 321/12 postanawia I. odrzucić skargę, II. zwrócić M. P. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

M. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z [...] września 2016 r. na niewykonanie przez Prezydenta W. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Warszawie z dnia 18 października 2012 r., sygn. akt I SAB/Wa 321/12 podpisaną przez pełnomocnika – adwokata R. N. Skarga ta został uzupełniona pismem pełnomocnika z [...] grudnia 2016 r.

Zarządzeniem z dnia 13 listopada 2017 r. wezwano adwokata M. G. będącego zastępcą adwokata R. N. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie oryginału bądź poświadczonej kopii pełnomocnictwa do działania w imieniu strony skarżącej przez adwokata R. N. w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.).

Z akt sprawy wynika, że adwokat M. G. otrzymał powyższe wezwanie w dniu [...] listopada 2017 r. (k. 11 akt sądowych). Termin na uzupełnienie braku formalnego skargi upłynął zatem w dniu [...] grudnia 2017 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu adwokat nie udzielił odpowiedzi na powyższe wezwanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje :

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Zgodnie z treścią art. 37 § 1 P.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Natomiast art 46 § 3 P.p.s.a. stanowi, że do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem.

W niniejszej sprawie M. G. będący zastępcą adwokata R. N. nie uzupełnił braku formalnego skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa upoważniającego do wniesienia skargi w imieniu M. P. przez adwokata R. N.

Wobec powyższego stwierdzić należy, że pełnomocnik nie uzupełnił braku formalnego skargi w zakreślonym przez Sąd terminie.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

O zwrocie kosztów orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.