Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 993/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-08-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odmówiono przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego
Powołane przepisy: article: art. 86 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Ewa Machlejd po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2008r. Znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji nakazującej rozbiórkę postanawia: odmówić K. K. przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

W dniu 17 lipca 2008r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) wpłynął

do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek skarżącego

K. K. o przywrócenie terminu do usunięcia wpisu sądowego. Jednocześnie we wniosku skarżący poinformował, że w dniu [...] lipca 2008r. dokonał wpłaty należnego wpisu sądowego, do którego uiszczenia był zobowiązany przez Sąd.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Kryterium braku winy, jako przesłanka przywrócenia terminu, wiąże się

z obowiązkiem strony do zachowania szczególnej staranności przy prowadzeniu własnych spraw. O braku winy w niedopełnieniu obowiązku zachowania terminu

do dokonania czynności procesowej można zatem mówić tylko w przypadku stwierdzenia, że dopełnienie obowiązku stało się niemożliwe z powodu przeszkody nie dającej się przezwyciężyć.

Wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego nie zasługuje na uwzględnienie. Zdaniem Sądu skarżący nie uprawdopodobnił, że dokonał wszelkich możliwych czynności w celu zachowania terminu. Skarżący wskazując na brak winy w uchybieniu terminu podał, iż w następnych dniach od daty odebrania wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w lokalu, w którym przechowuje dokumentację sprawy, rozpoczęły się prace remontowo - budowlane, w związku

którymi K. K. dokonywał formalności związanych z zamknięciem prowadzonej firmy, musiał także przygotować lokal do remontu oraz zabezpieczyć dokumentację co spowodowało, że z przyczyn niezależnych uchybił terminowi. Nadto wskazał, że na kilka dni musiał wyjechać do wsi G. w celu przygotowania wykonania nakazanej rozbiórki instalacji.

Argumenty wskazane przez skarżącego nie stanowią w ocenie Sądu przesłanek, które usprawiedliwiałaby niezachowanie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W zaistniałych okolicznościach zdaniem Sądu nie może

być mowy o braku winy a tym bardziej zachowaniu szczególnej staranności

przy prowadzeniu własnych spraw przez skarżącego.

Stosownie do treści art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd na wniosek strony postanowi o przywróceniu terminu, jeżeli strona bez własnej winy nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym.

Mając powyższe na uwadze fakt, iż brak jest przesłanek opisanych

w w/w przepisie do przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi,

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.