Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 70/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2008-11-18 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art 194 par 1 i 2, art 197 par 2, art 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bożena Popowska po rozpoznaniu dnia 18 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Cz. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 sierpnia 2008 r.- IV SA/Po 70/08 w przedmiocie przyznania adwokatowi J. A. B. od Skarbu Państwa (Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu) kwoty [...] zł (...) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w tym [...] zł ([...]) tytułem podatku od towarów i usług. w sprawie ze skargi Cz. W. o wznowienie postępowania przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Inspektorat w Sz. postanawia odrzucić zażalenie. /-/Bożena Popowska mb


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę Cz. W. o wznowienie postępowania przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Inspektorat w Sz. i odmówił przyznania prawa pomocy.

Postanowieniem z dnia [...] r. przyznano wnioskodawcy prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Pismem z dnia [...] r. ustanowiony z urzędu pełnomocnik – adwokat J.A.B. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z wnioskiem o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu Cz. W., składając jednocześnie oświadczenie, iż koszty udzielonej pomocy prawnej nie zostały zapłacone w żadnej części. W rzeczonym piśmie adwokat J.A.B. w ramach wykonywanych czynności poinformował o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.

Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. z dnia [...] r. zasądzono od Skarbu Państwa – Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...], na rzecz adwokata J.A.B. kwotę [...] zł. tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie z urzędu, tj. kwotę [...]zł. powiększoną o kwotę [...] zł. stawki podatku VAT.

Na powyższe postanowienie, w ustawowym terminie, skarżący pismem z dnia [...] r. złożył sprzeciw.

Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. z dnia [...] r.- [...] przyznano adwokatowi J.A.B. od Skarbu Państwa (Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P.) kwotę [...] zł ([...]) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w tym [...] zł ([...]) tytułem podatku od towarów i usług. Postanowienie to doręczono Skarżącemu dnia [...] r. Jednocześnie został on pouczony przez Sąd, że na postanowienie przysługuje zażalenie, w terminie 7 dni od daty jego doręczenia oraz o tym, że zażalenie złożone po upływie tego terminu zostanie odrzucone.

W dniu [...] r. Cz. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego pismo zatytułowane "zażalenie i sprzeciw na decyzje wypłacania honorarium adwokatom z urzędu w moich sprawach".

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zażalenie należało odrzucić.

Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 153/02/1270 ze zm.- dalej ppsa) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

Zaskarżone postanowienie zostało Skarżącemu doręczone dnia [...] r. (k. [...]). Z akt sprawy wynika, że Sąd prawidłowo pouczył skarżącego o terminie i sposobie wniesienia zażalenia (k. [...]). Mimo to, skarżący wniósł zażalenie po upływie przewidzianego do tego terminu.

Termin do wniesienia zażalenia, liczony od dnia [...] r. (k. [...]) upływał dnia [...] r., gdy tymczasem Skarżący złożył zażalenie dnia [...] r., a zatem z ewidentnym uchybieniem siedmiodniowego terminu ustawowego (art. 194 § 1 pkt 9 i § 2 ppsa), nie wnosząc jednocześnie o jego przywrócenie.

Na podstawie art. 197 § 2 ppsa, do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W konsekwencji na mocy art. 178 ppsa, który stwierdza, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu, zażalenie podlega odrzuceniu.

W zaistniałych okolicznościach, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ppsa, orzeczono jak w postanowieniu.

/-/Bożena Popowska

mb