Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 882/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2013-10-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Naczelnik Urzędu Skarbowego
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 214 par. 1, art. 230 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 30 października 2013 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie : Sędzia WSA del. Stefan Kowalczyk / spr. / po rozpoznaniu w dniu 30 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia : K. F. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Pierwszego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19.08.2013r, sygn. akt I SA/GI 1080/13 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi K. F. na postanowienie P. S.A. [...] w K. z dnia 23.05.2013r. w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia : oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

II FZ 882 / 13

U Z A S A D N I E N I E

K. F. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na postanowienie P. S.A. w K., z dnia 23.05.2013r, wydanego w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych.

Przewodniczący Wydziału Pierwszego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach zarządzeniem z dnia 19.08.2013r, wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100,0 złotych.

Od powyższego zarządzenia, skarżąca złożyła zażalenie, wnosząc o jego uchylenie i argumentując, że przez okres 15 lat pozostawała bez możliwości uzyskiwania dochodu na skutek przewlekłości postępowania w sprawach w sądzie pracy i ubezpieczeń społecznych. Nie mogła również wykonywać pracy zarobkowej, bowiem w styczniu 2006r dokonano zamachu na jej życie, w wyniku którego pogorszył się jej stan zdrowia, a wobec braku środków nie mogła korzystać z opieki lekarskiej. Obecnie otrzymuje emeryturę w kwocie 1.474,01 złotych, a stan jej zdrowia wymusza ciągłe wizyty u lekarza związane co wiąże się z wydatkami.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Strony postępowania sądowoadministracyjnego ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie / art. 199 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /, przy czym do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie / art. 214 § 1 prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi/. Skarga jest pismem podlegającym opłacie / art. 230 § 1 i § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /.

Uiszczenie przez skarżącą wpisu od skargi jest warunkiem nadania sprawie biegu. W przypadku jego nie uiszczenia Sąd skargę odrzuca, o czym skarżąca została poinformowana w pouczeniu zawartym w zarządzeniu

Wysokość wpisu od skargi w niniejszej sprawie została ustalona w sposób prawidłowy przez Przewodniczącego Wydziału. Zgodnie bowiem z treścią § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym wynosi 100 zł.

W zażaleniu na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału wzywające do uiszczenia wpisu od skargi, skarżąca nie podniosła żadnych zarzutów dotyczących zaskarżonego zarządzenia i nie zakwestionowała prawidłowości ustalenia tego wpisu.

Z uzasadnienia wniesionego zażalenia wynika natomiast, iż skarżąca kwestionuje wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi, z uwagi na trudną sytuację materialną.

Podkreślić więc wypada, iż pismo skarżącej z dnia 6.09.2013r zostało uznane za zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału, jak również za wniosek o przyznanie prawa pomocy, który to wniosek nie został jeszcze rozpoznany, a w którym to postępowaniu skarżąca może dowodzić swoich racji w zakresie obowiązku uiszczenia wpisu od skargi.

Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i 198 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji