Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1798/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-06-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Odrzucono skargę o wymierzenie grzywny -art.154 ustawy PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 220 par, 1,3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Góraj po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na niewykonanie przez Wójta Gminy K. wyroku WSA w Warszawie z dnia 22 lutego 2013 r. sygn. akt II SAB/Wa 465/12 postanawia - odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 14 września 2015 r. J. S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na niewykonanie przez Wójta Gminy K. wyroku WSA w Warszawie z dnia 22 lutego 2013 r. sygn. akt II SAB/Wa 465/12.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA w Warszawie z dnia 03 grudnia 2015 r. sygn. akt II SA/Wa 1798/15 skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi, w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Pismem z dnia 15 grudnia 2015 r., uzupełnionym wnioskiem z dnia 12 stycznia 2016 r., skarżący zwrócił się do WSA w Warszawie o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym częściowe zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.

Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 27 stycznia 2016 r. sygn. akt II SA/Wa 1798/15 odmówiono J. S. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.

Pismem z dnia 01 lutego 2016 r. skarżący sprecyzował swój wniosek o przyznanie prawa pomocy, podnosząc, iż wnosi jedynie o zwolnienie od wpisu od skargi w przedmiotowej sprawie.

Odpis ww. postanowienia referendarza sądowego skarżący otrzymał w dniu 04 lutego 2016 r.

Pismem z dnia 08 lutego 2016 r. skarżący złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie sprzeciw od przedmiotowego postanowienia referendarza sądowego, podważając argumentację zawartą w jego uzasadnieniu.

WSA w Warszawie postanowieniem z dnia 14 kwietnia 2016 r. sygn. akt II SA/Wa 1798/15: utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 stycznia 2016 r. sygn. akt II SA/Wa 1798/15 o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym częściowe zwolnienie od kosztów sądowych; 2) umorzyć postępowanie w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata.

Odpis przedmiotowego postanowienia skarżący otrzymał w dniu 22 kwietnia 2016 r.

Pismem z dnia 28 kwietnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał J. S. do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 03 grudnia 2015 r. sygn. akt II SA/Wa 1798/15 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na niewykonanie przez Wójta Gminy K. wyroku WSA w Warszawie z dnia 22 lutego 2013 r. sygn. akt II SAB/Wa 465/12, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 06 maja 2016 r. (dowód - zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki przez dorosłego domownika w aktach sprawy).

Skarżący nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie uiścił należnego wpisu sądowego od ww. skargi, co potwierdził Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 17 maja 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 ww. ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie skarżący, pomimo doręczenia mu w dniu 06 maja 2016 r. wezwania Sądu z dnia 28 kwietnia 2016 r. do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 03 grudnia 2015 r. sygn. akt II SA/Wa 1798/15 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na niewykonanie przez Wójta Gminy K. wyroku WSA w Warszawie z dnia 22 lutego 2013 r. sygn. akt II SAB/Wa 465/12, pod rygorem odrzucenia skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi, co potwierdził Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 17 maja 2016 r.

Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.