Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 807/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2009-11-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 161 par 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym : Przewodniczący sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. W. i M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

U. i M. W. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w [...] skargę na decyzję samorządowego Kolegium Odwoławczego

w [...] z dnia [...] r., nr [...] , wydaną

w przedmiocie warunków zabudowy. Skarżący wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł wnieśli w dniu [...] r., na urzędowym formularzu PPF, wniosek o zwolnienie ich od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Referendarz sądowy, w ramach postępowania w sprawie prawa pomocy, działając na podstawie art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwana dalej p.p.s.a.) wezwał skarżących do przedłożenia, w terminie 7 dni, dokumentów dotyczących sytuacji majątkowej, rodzinnej i dochodów (wezwanie karta 22 i 23 akt).

W dniu [...] r. skarżący złożyli pismo procesowe, w którym oświadczyli, iż nie dostarczą wymaganych dokumentów, ponieważ nie dysponują czasem, aby w tak krótkim terminie zebrać wszystkie żądane dokumenty. Nadto, skarżący oświadczyli, że rezygnują z wniosku o przyznanie prawa pomocy i wnoszą o jego wycofanie, co jest równoznaczne z rezygnacją z rozpatrzenia ich skargi.

Postanowieniem z dnia [...] r. Sąd umorzył postępowanie wywołane wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.

Zarządzeniem z dnia [...] r. Sąd, w związku z ww. pismem skarżących wezwał stronę do złożenia jednoznacznego oświadczenia, czy cofają skargę z dnia [...] r., w terminie 7 dni, pod rygorem przyjęcia, iż w piśmie z dnia [...] r. złożono oświadczenie o cofnięciu skargi.

Powyższe wezwania skarżący odebrali w dniu [...] r. - co wynika ze zwrotnych poświadczeń odbioru korespondencji sądowej (karta 40 i 41 akt).

Do dnia dzisiejszego skarżący nie udzielili odpowiedzi na zobowiązanie Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył co następuje:

Jak wynika z akt sprawy skarżący pismem z dnia [...] r. (zarządzenie z dnia [...] .) zostali wezwani do sprecyzowania złożonego wcześniej oświadczenia o cofnięciu wniosku o przyznanie prawa pomocy

i rezygnacji z rozpoznania przez Sąd ich skargi poprzez złożenie jednoznacznego oświadczenia, czy cofają niniejszą skargę.

Sąd zakreślił stronie siedmiodniowy termin na wykonanie powyższego, pod rygorem przyjęcia, iż w piśmie z dnia 13 sierpnia 2009 r. złożono oświadczenie

o cofnięciu skargi.

Wobec braku odpowiedzi na zarządzenie Sądu, należało uznać, iż ww. pismem skarżący cofnęli skargę.

W myśl art. 161 § 1 p.p.s.a Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania:

1) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę;

2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział

w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania;

3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.

W związku z powyższym należało umorzyć postępowanie sądowe w sprawie ze skargi U. i M. W., o czym Sąd orzekł na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.