Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 292/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2015-05-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6309 Inne o symbolu podstawowym 630
6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art 58 par 1 pkt 3 i art 220 par 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] Dyrektora Izby Celnej w T. utrzymał

w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w T. z dnia [...] określająca B. D. (skarżąca) wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki Hyundai Santa Fe, rok produkcji 2006, poj. 2188 cm3 w w wysokości 10.805 zł.

Skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na ww. decyzję. Skarga nie została podpisana przez skarżącą.

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270) zwanej dalej p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a więc stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. – powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, zgodnie z którą warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty.

Brak podpisu jest brakiem formalnym skargi, który może być uzupełniony

w wyniku wezwania Sądu. W związku z powyższym, zgodnie z zarządzeniem

z 27 marca 2015 r. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi, ewentualnie nadesłanie podpisanego odpisu skargi

w terminie 7 dni z pouczeniem, że nieuzupełnienie powyższego braku skargi

w zakreślonym terminie spowoduje jej odrzucenie. Ponadto Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia w terminie 7 dni braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 400 zł pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego oraz wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi Sądu z dnia zostały doręczone stronie w dniu

1 kwietnia 2015 r., (k. 21 akt sądowych). W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wobec niewykonania zarządzenia Sądu, nieuiszczenia należnego wpisu

i nieuzupełnienia braków formalnych skargi, Sąd na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia.