Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 1927/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2011-06-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1, art. 166, 193
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy z wniosku o sprostowanie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 kwietnia 2011 r. sygn. akt II OSK 1927/09 wydanego po rozpoznaniu wniosku o sprostowanie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 stycznia 2011 r., sygn. akt II OSK 1927/09 w sprawie ze skargi kasacyjnej D. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 7 października 2009 r. sygn. akt IV SAB/Po 19/09 w sprawie ze skarg H. P. oraz D. G. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. w przedmiocie niewydania decyzji postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 kwietnia 2011 r., sygn. akt II OSK 1927/09, w ten sposób, że w miejsce słów "237 (dwieście trzydzieści siedem)" wpisać słowa "337 (trzysta trzydzieści siedem)"


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 18 kwietnia 2011 r. pełnomocnik skarżącej kasacyjnie D. G. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniosek o sprostowanie sentencji postanowienia tego Sądu z dnia 1 kwietnia 2011 r. sygn. akt II OSK 1927/09, z powodu nie uwzględnienia opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł., a tym samym zmianę zasądzonej od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. na rzecz D. G. kwoty 237 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego na kwotę 320 zł.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 156 § 1 w związku z art. 166 i 193 ustawy z dnia 30 sierpnia

2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej: p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Stosownie do art. 203 pkt 1 p.p.s.a. stronie, która wniosła skargę kasacyjną, należy się zwrot poniesionych przez nią kosztów postępowania kasacyjnego od organu - jeżeli w wyniku uwzględnienia skargi kasacyjnej został uchylony wyrok sądu pierwszej instancji oddalający skargę. Kierując się tą zasadą zasądzono od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. na rzecz skarżącej D. G. zwrot kosztów postępowania kasacyjnego, w skład których wchodziła: opłata skarbowa od pełnomocnictwa (17 zł), wpis od skargi kasacyjnej (100 zł), wynagrodzenie pełnomocnika (120 zł) oraz opłata kancelaryjna za sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu pierwszej instancji (100 zł) – łącznie 337 zł.

W postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 kwietnia 2011 r., wydanego po rozpoznaniu wniosku o sprostowanie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 stycznia 2011 r., na skutek błędu rachunkowego jako kwotę niezbędnych kosztów postępowania kasacyjnego podlegającą zwrotowi podano kwotę 237 (dwieście trzydzieści siedem) złotych zamiast kwoty 337 (trzysta trzydzieści siedem) złotych.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 i 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.