Wyrok NSA, sygn. akt IV SAB 194/98
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1999-07-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 629  Sprawy mienia przejętego z naruszeniem prawa
Hasła tematyczne: Nieruchomości
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 1945 nr 3 poz. 13
article: art. 26
journal: Dz.U. 1995 nr 74 poz. 368
law: Ustawa z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym.
Teza: W świetle obowiązującego prawa, w żadnym stopniu nie usprawiedliwia szczególnie długotrwałej zwłoki w załatwieniu sprawy argumentacja organu zobowiązanego do wydania decyzji wskazującego  jako przyczynę zwłoki brak środków na pokrycie ewentualnych roszczeń odszkodowawczych, które przysługiwać będą stronie z mocy art. 160 Kpa - jest niedopuszczalna.

TEZY

W świetle obowiązującego prawa, w żadnym stopniu nie usprawiedliwia szczególnie długotrwałej zwłoki w załatwieniu sprawy argumentacja organu zobowiązanego do wydania decyzji wskazującego  jako przyczynę zwłoki brak środków na pokrycie ewentualnych roszczeń odszkodowawczych, które przysługiwać będą stronie z mocy art. 160 Kpa - jest niedopuszczalna.


SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Bohdana Sz. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia w sprawie przejęcia na własność Państwa majątku ziemskiego

1. zobowiązać Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej do wydania w terminie 30 dni od daty otrzymania niniejszego wyroku-decyzji w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia Ministra Rolnictwa i Reform Rolnych z dnia 14 listopada 1949 r. o uznaniu nieruchomości za podlegającą przejęciu przez Państwo na podstawie dekretu o reformie rolnej

2. (...)


UZASADNIENIE

W dniu 23 marca 1990 r. Bohdan Sz. wystąpił do Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z żądaniem stwierdzenia nieważności orzeczenia z dnia 14 listopada 1949 r. w sprawie uznania, że nieruchomości ziemskie Sz., P. i B. podlegają działaniu postanowień dekretu Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego z dnia 6 września 1944 r. /Dz.U. 1945 nr 3 poz. 13/. Minister Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej nie wydał decyzji w sprawie wszczętej wskazanym żądaniem. W tych okolicznościach Bohdan Sz. wystąpił do NSA ze skargą na bezczynność organu. Skarżący, przed wystąpieniem ze skargą do Naczelnego Sądu Administracyjnego wyczerpał tryb określony w art. 34 ust. 3 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368/ zwracając się do Ministra pismem z dnia 19 listopada 1997 r. o usunięcie naruszeń prawa. Minister na wystąpienie to nie odpowiedział, nie udzielił też odpowiedzi na skargę przekazaną przez Sąd przy piśmie z dnia 20 października 1998 r. celem ustosunkowania się. Decyzja do chwili obecnej nie została wydana.

Z pisma Dyrektora Generalnego Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z dnia 10 lipca 1995 r., skierowanego do Bohdana Sz. wynika, że jako przyczynę zwłoki - organ zobowiązany do wydania decyzji wskazuje brak środków na pokrycie ewentualnych roszczeń odszkodowawczych, które przysługiwać będą stronie z mocy art. 160 Kpa. Taka argumentacja niedopuszczalna w świetle obowiązującego prawa, w żadnym stopniu nie usprawiedliwia szczególnie długotrwałej zwłoki w załatwieniu sprawy. Dlatego działając na podstawie art. 26 cyt. ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym Sąd zobowiązał organ do wydania decyzji w sprawie w terminie 30 dni od daty otrzymania niniejszego wyroku. W przypadku nie zachowania tego terminu i dalszego uchylania się przez naczelny organ administracji od wydania decyzji w sprawie, skarżącemu - po dopełnieniu warunku wezwania organu do wykonania orzeczenia Sądu przysługiwać będzie skarga do NSA o zastosowanie przez ten Sąd środków przewidzianych w art. 31 pow. ustawy z dnia 11 maja 1995 r.