Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 729/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2013-10-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 2 i par 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz po rozpoznaniu w dniu 25 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. na postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wniesienia zażalenia z uchybieniem terminu postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 28 maja 2013r. Dyrektor Izby Skarbowej

w B. stwierdził, że zażalenie skarżącego z dnia 25 kwietnia 2013r. na postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w T. z dnia [...]. zostało wniesione z uchybieniem terminu określonego w art. 141 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U.

z 2013r., poz. 267)

Postanowienie organu II instancji zawierające pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy zostało doręczone stronie w dniu 04 czerwca 2013 r.

Pismem z dnia 5 sierpnia 2013r. (nazwanym zażaleniem) nadanym w urzędzie pocztowym w tym samym dniu strona złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, wnosząc m.in. "o umorzenie kosztów egzekucyjnych od zaległego podatku VAT".

Wobec tak sformułowanej treści żądania strony Sąd zarządzeniem z dnia 09 września 2013r. wezwał ją o udzielenie informacji w terminie 7 dni, czy z uwagi na treść pkt 3 (umorzenie kosztów egzekucyjnych od zaległego podatku VAT) jego skargi (nazwanej zażaleniem) skarży również postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...]. nr [...] stwierdzające, że jego zażalenie z dnia 25 kwietnia 2013r. na postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w T. z dnia [...]. zostało wniesione

z uchybieniem terminu określonego w art. 141 § 2 ustawy Kodeks postępowania administracyjnego. Jednocześnie Sąd poinformował, że w przypadku braku odpowiedzi uzna, że skarżący wniósł skargę również na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...]. nr [...].

Zarządzenie zostało skarżącemu doręczone w dniu 13 września 2013r.

W zakreślonym terminie jak również do dnia wydania niniejszego postanowienia odpowiedź na wezwanie Sądu nie została udzielona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270), dalej p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Wobec okoliczności, że zaskarżone postanowienie doręczone zostało stronie skarżącej w dniu 04 czerwca 2013 r., należy stwierdzić, że termin do złożenia skargi upływał z dniem 04 lipca 2013 r. Dla skutecznego dotrzymania tego terminu, niezbędnym zatem było złożenie skargi do dnia jego upływu, tj. do dnia 04 lipca 2013r. włącznie. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 5 sierpnia 2013r., a więc z przekroczeniem ustawowego terminu.

W myśl art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Odrzucenie następuje w drodze postanowienia

i może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Mając powyższe na uwadze Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ww. ustawy orzekł jak w sentencji.