Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2325/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-07-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono wniosek o uzupełnienie wyroku Sądu
Powołane przepisy: article: art. 157
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Bożena Więch-Baranowska po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M., P. M., P. G. oraz PPHU [...] z o.o. z siedzibą w Z. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2009 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: oddalić wniosek J. M., P. M., P. G. oraz PPHU [....] Sp. z o.o. z siedzibą w Z. o uzupełnienie wyroku w zakresie zwrotu kosztów postępowania sądowego.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 9 czerwca 2010 r. sygn. akt VII SA/Wa 2325/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy ze skargi J. M., P. M., P. G. oraz PPHU [...] Sp. z o.o. z siedzibą w Z. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2009 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego, uchylił zaskarżoną decyzję w odniesieniu do J. i P. M., P. G. oraz PPHU [...] Sp. z o.o. z siedzibą w Z. oraz stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku.

Wnioskiem z dnia 16 czerwca 2010 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący zwrócili się o uwzględnienie w treści wyroku zwrotu kosztów postępowania sądowego, poniesionych przez skarżących, w tym kosztów wpisu sądowego oraz kosztów przejazdu. Skarżący wskazali, że z ww. wnioskiem zwracali się w skardze.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a. – strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu – a gdy wyroku nie doręcza się stronie, od dnia ogłoszenia – zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.

W niniejszej sprawie wniosek o uzupełnienie wyroku w zakresie kosztów postępowania został złożony przez skarżących jeszcze przed wysłaniem do stron odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, które nastąpiło w dniu 24 czerwca 2010 r. A zatem, wniosek ten jest przedwczesny.

Ponadto, nadmienić należy, iż zgodnie z art. 210 § 1 p.p.s.a. strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. Wbrew twierdzeniu skarżących, zawartym w piśmie z dnia 16 czerwca 2010 r., w skardze nie zawarto wniosku o zwrot kosztów postępowania sądowego.

Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 157 § 1, 2 i 3 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.