JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SAB/Kr 41/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2014-03-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
658
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: odrzucono skargę

SENTENCJA

Kraków, dnia 27 marca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym skargi A. S. na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

A. S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K..

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 4 marca 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sądowych). Mimo upływu zakreślonego terminu do dokonania czynności procesowej A. S. nie uiściła wpisu sądowego od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z regulacją art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.- dalej powoływana jako P.p.s.a.), sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie natomiast z dyspozycją art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przepis art. 220 § 3 P.p.s.a. stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Tym samym skarga do sądu administracyjnego od której nie został uiszczony wpis (skarga nieopłacona) podlega odrzuceniu.

W rozpoznawanej sprawie pismo zawierające wezwanie do uiszczenia wpisu wraz z pouczeniem o skutkach niewykonania powyższego obowiązku zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej w dniu 4 marca 2014 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu A. S. nie dokonała jednak żądanej czynności i nie uiściła wpisu od skargi.

W tym stanie rzeczy wobec nieopłacenia skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji
Wyrok NSA, sygn. akt II SA 1018/91
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1991-12-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 619  Stosunki pracy i stosunki służbowe, sprawy z zakresu inspekcji pracy
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 1980 nr 9 poz. 26
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 marca 1980 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.
article: art. 13 ust. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 1982 nr 31 poz. 214
law: Ustawa z dnia 16 września 1982 r. o pracownikach urzędów państwowych.
Teza: Zgodnie z art. 156 par. 1 pkt 2 Kpa naruszenie prawa skutkuje nieważność decyzji tylko wtedy, gdy jest rażące.

Dotyczy to zarówno podstawy stwierdzenia nieważności w nadzorczym postępowaniu administracyjnym toczącym się w ramach art. 157 Kpa, jak i w postępowaniu sądowoadministracyjnym wszczętym skargą z art. 196 par. 1 Kpa.

Wynika to jednoznacznie z przepisów art. 207 par. 2 i par. 3 Kpa.

Przez rażące naruszenie prawa o jakim mowa w art. 207 par. 3 w związku z art. 156 par. 1 pkt 2 Kpa, w odróżnieniu od zwykłego naruszenia prawa o jakim mowa w art. 207 par. 2 pkt 1 i 3 Kpa, rozumieć należy naruszenie prawa wywołujące takie skutki, które nie dają się pogodzić z zasadami praworządności.

Nie można więc każdego naruszenia prawa wymienionego w art. 207 par. 2 Kpa traktować jako równorzędnego z rażącym naruszeniem prawa.

TEZY

Zgodnie z art. 156 par. 1 pkt 2 Kpa naruszenie prawa skutkuje nieważność decyzji tylko wtedy, gdy jest rażące.

Dotyczy to zarówno podstawy stwierdzenia nieważności w nadzorczym postępowaniu administracyjnym toczącym się w ramach art. 157 Kpa, jak i w postępowaniu sądowoadministracyjnym wszczętym skargą z art. 196 par. 1 Kpa.

Wynika to jednoznacznie z przepisów art. 207 par. 2 i par. 3 Kpa.

Przez rażące naruszenie prawa o jakim mowa w art. 207 par. 3 w związku z art. 156 par. 1 pkt 2 Kpa, w odróżnieniu od zwykłego naruszenia prawa o jakim mowa w art. 207 par. 2 pkt 1 i 3 Kpa, rozumieć należy naruszenie prawa wywołujące takie skutki, które nie dają się pogodzić z zasadami praworządności.

Nie można więc każdego naruszenia prawa wymienionego w art. 207 par. 2 Kpa traktować jako równorzędnego z rażącym naruszeniem prawa.


SENTENCJA

skargę oddala.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 360/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2012-02-20 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128  par. 1  pkt 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Chołuj, po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2012 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. we Wrocławiu na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych, postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SAB/Wa 10/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-03-29 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6559
658
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Uchylono postanowienie Sądu w przedmiocie stwierdzenia prawomocności

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Wydziału - sędzia WSA – Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Z.Z. na bezczynność Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w O. w przedmiocie rozpoznania wniosku o wpis do ewidencji producentów rolnych p o s t a n a w i a: uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 27 marca 2017 r. stwierdzające o prawomocności wyroku z dnia 20 stycznia 2017 r. sygn. akt V SAB/Wa 10/16
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1372/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-12-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6321 Zasiłki stałe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Emilia Lewandowska (spr.) Sędziowie WSA Jolanta Dargas WSA Joanna Skiba Protokolant referent Marcin Sieradzki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2017 r. sprawy ze skargi J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku stałego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 528/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-04-04 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6135 Odpady
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inspektor Ochrony Środowiska
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1 i par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sękowska, , po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. F. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej postanawia: - sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wersie 12 sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 18 marca 2016 r. (sygn. akt IV SA/Wa 528/16) w ten sposób, że w miejsce numeru decyzji "[...]" wpisać "[...]"


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 18 marca 2016 r. Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącemu – M. F. wstrzymania wykonania decyzji Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej. Omyłkowo w sentencji postanowienia wskazano numer zaskarżonej decyzji jako [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 z późn. zm.), - dalej "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 zdanie pierwsze cyt. ustawy).

Instytucja sprostowania orzeczeń sądowych (wyroków, postanowień), zarówno w postępowaniu przed sądem cywilnym jak i przed sądem administracyjnym (tożsamość unormowań prawnych) służy przywróceniu rzeczywistej woli składu orzekającego, ilekroć zachodzi pewna niezgodność między rzeczywistą wolą i wiedzą, a ich wyrażeniem na piśmie (por. K. Piasecki Kodeks postępowania cywilnego – komentarz, wyd. C.B. Beck, Warszawa 2001 r., s. 1268). W przedmiotowej sprawie taka okoliczność zaszła.

W sentencji postanowienia z 18 marca 2016 r. w sprawie IV SA/Wa 528/16 mylnie wskazano numer decyzji "[...]", gdy w rzeczywistości, co wynika jednoznacznie z akt sprawy (w tym w szczególności Skargi oraz akt administracyjnych sprawy) decyzją, której dotyczyło postępowanie administracyjne, a także skarga M. F., była decyzja Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej. Zatem w sentencji prawidło powinien być wskazany numer decyzji "[...]". Wpisanie zaś w sentencji postanowienia "[...]" jest oczywistą omyłką pisarską.

W związku z powyższym, wobec zaistniałej oczywistej omyłki pisarskiej, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 57/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2017-04-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Hasła tematyczne: Oświata
Skarżony organ: Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak, Sędziowie Sędzia NSA Anna Orłowska (spr.), Sędzia WSA Jolanta Sudoł, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Hanna Tarnawska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 marca 2017 r. sprawy ze skargi M. G. na decyzję Rektora Akademii [...] z dnia 30 listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie stypendium za wyniki w nauce oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2703/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-11-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA – Jerzy Płusa po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie – zawieszenia postępowania egzekucyjnego postanawia - umorzyć postępowanie w sprawie. -


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 9 sierpnia 2005 r. S. Sp. z o.o. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2005 r. utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] kwietnia 2005 r. w przedmiocie zawieszenia postępowań egzekucyjnych prowadzonych wobec skarżącej na podstawie tytułów wykonawczych [...] i [...]. Skarżąca zażądała uchylenia postanowień organów obu instancji i umorzenia wystawionych tytułów wykonawczych jako niezasadnych.

Dyrektor Izby Skarbowej w W przy piśmie z dnia 28 września 2005 r. wraz ze skargą i aktami sprawy przekazał Sądowi swoje postanowienie z dnia [...] września 2005 r. nr [...], wydane na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej powoływanej jako "u.p.p.s.a.", uchylające postanowienia wydane w obu instancjach i umarzające postępowanie w I instancji. Postanowienie to doręczono skarżącej w dniu 18 października 2005 r. Jednocześnie w przekazanych do Sądu aktach sprawy znajdowały się postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] sierpnia 2005 r. [...] i [...] umarzające postępowania egzekucyjne prowadzone wobec skarżącej na podstawie przywołanych tytułów wykonawczych, doręczone skarżącej w dniu 29 sierpnia 2005 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje.

Zgodnie z art. 54 § 3 u.p.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

W przedmiotowej sprawie organ uwzględnił żądania skarżącej uchylając zaskarżone postanowienie wraz z poprzedzającym je rozstrzygnięciem organu I instancji. Ponadto, na skutek postanowień Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] sierpnia 2005r. umorzono postępowania egzekucyjne, których dotyczyło zaskarżone postanowienie. Tym samym uwzględniono skargę strony skarżącej w całości.

Wobec powyższego dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego w rozpatrywanej sprawie stało się bezprzedmiotowe, dlatego też Sąd, na podstawie 161 § 1 pkt 3 i § 3 u.p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 941/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2012-02-28 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Zamkniętą rozprawę  otworzono i odroczono jej termin

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Sidor (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Starszy referent Julia Polak, po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2012 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. G. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności p o s t a n a w i a zamkniętą rozprawę otworzyć i odroczyć jej termin.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 933/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2004-12-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 17.12.2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Miasta z dnia "[...]" r., Nr "[...]" w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dzielnicy "[...]" postanawia - umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Wojewoda wniósł o stwierdzenie nieważności uchwały Rady Miasta O. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dzielnicy R. w O. dla działki nr 1/1 obr. 154 położonej, przy ul. "[...]". Zaskarżona uchwała została uchylona uchwałą "[...]" z dnia 1 grudnia 2004 r., w związku z czym Wojewoda pismem z dnia 6 grudnia 2004 r. cofnął skargę. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia

2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 z 2002 r., poz. 1270), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie wiąże sąd.

Sąd uznał cofnięcie za dopuszczalne bowiem nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności bowiem akt ten został uchylony.

Z uwagi na powyższe Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie sądowe.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1676/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2014-02-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne: Podatkowe postępowanie
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 233 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 749
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Kwarcińska, Sędziowie Sędzia NSA Sławomir Kozik (spr.), Sędzia NSA Alicja Stępień, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Dorota Zawiślińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 lutego 2014 r. sprawy ze skargi "A" spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 14 października 2013 r., nr [...] w przedmiocie dokonania zabezpieczenia na majątku podatnika oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 150/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-02-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Hasła tematyczne: Pomoc publiczna
Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Minister Gospodarki Pracy i Polityki Społecznej
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Małgorzata Dałkowska-Szary (spr.), Sędzia WSA - Dorota Mydłowska, Asesor WSA - Piotr Kraczowski, Protokolant - Marcin Kwiatkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2008 r. sprawy ze skargi D. s.j. J. M., A. K. przy udziale Regionalnego Funduszu Gospodarczego SA w C. na decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] czerwca 2006 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego od decyzji o zakończeniu postępowania restrukturyzacyjnego. postanawia: umorzyć postępowanie sądowe;


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 13 lutego 2008 r. skarżący cofnął skargę ze skutkiem prawnym.

Wydanie wyroku stało się w tej sytuacji zbędne i dlatego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [ Dz. U. Nr 153, poz. 1270], orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1078/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2021-09-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: Art. 58 par. 1  pkt 2
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marta Kisielowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 września 2021 r. sprawy ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17 czerwca 2021 r., nr [...] w sprawie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia rodzinnego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 17 czerwca 2021 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Burmistrza z dnia [...] 2021 r., w której m. in. uznano za nienależnie pobrane świadczenia rodzinne za okres od 01.11.2017 r. do 31.10.2018 r. w kwocie 8736,00 zł. przyznane J. B. (dalej: "skarżąca") na dzieci: M. B., K. B., D. B. i M. C. W decyzji zamieszczone zostało pouczenie o prawie do złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w terminie 30 dni od daty doręczenia decyzji. Skarżąca odebrała decyzję w dniu 28 czerwca 2021 r.

W dniu 30 lipca 2021 r. (data stempla pocztowego) skarżąca nadała przesyłkę zawierającą skargę na ww. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w placówce Poczty Polskiej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje:

Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm., dalej "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skarżąca odebrała decyzję organu odwoławczego w dniu 28 czerwca 2021 r., skarga została wniesiona w dniu 30 lipca 2021 r. (data stempla pocztowego), tymczasem termin do jej złożenia upłynął w dniu 28 lipca 2021 r., a zatem skarga w niniejszej sprawie została wniesiona po upływie terminu.

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 58 §1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 180/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2015-04-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. K., H. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 14 lutego 2015 r. doręczono skarżącym wezwanie do uiszczenia solidarnie, w terminie 7 dni, wpisu od skargi pod rygorem jej odrzucenia. Jak dotąd nie uzupełniono ww. braku skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Po myśli art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej p.p.s.a. (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli skarga dotknięta jest powyższym brakiem strona wzywana jest do jego uzupełnienia, a nie usunięcie braku

w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a).

Pomimo prawidłowego doręczenia skarżącym wezwania do uiszczenia wpisu od skargi nie dopełniono w/w czynności, co spowodowało, że skarga na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. podlegała odrzuceniu, o czym orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 28/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2012-03-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6038 Inne uprawnienia  do  wykonywania czynności  i zajęć w sprawach objętych symbolem 603
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do dokonywania badań technicznych pojazdów postanowił: podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 244/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2009-06-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6249 Inne o symbolu podstawowym 624
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojskowa Komisja Lekarska
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zdolności do zawodowej służby wojskowej postanowił odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 27 kwietnia 2009 r. A. G. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zdolności do zawodowej służby wojskowej.

Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 29 maja 2009 r., pismem z dnia 4 czerwca 2009 r., skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez jej podpisanie, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 10 czerwca 2009 r.

Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie podpisał skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Skarga winna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, tj. zawierać m.in. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Tym samym, wobec bezskutecznego wezwania skarżącego w zakreślonym przez Sąd terminie do usunięcia braku formalnego skargi, przez jej podpisanie, na podstawie art. 58 §1 pkt 3 ustawy - Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę należało odrzucić, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1940/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-03-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6331 Zasiłek dla bezrobotnych
Skarżony organ: Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Pisula – Dąbrowska (spr.), Sędziowie WSA Anna Mierzejewska, Andrzej Góraj, Protokolant Sekretarz sądowy Maria Zawada, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2011 r. sprawy ze skargi M. R. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych oddala skargę
Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 186/16
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2018-02-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Stukan-Pytlowany Sędzia NSA Janusz Zajda (spr.) Sędzia del. WSA Tomasz Smoleń Protokolant Patrycja Czubała po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2018 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 8 grudnia 2015 r. sygn. akt III SA/Po 1861/14 w sprawie ze skargi "E." S.A. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 251 (dwieście pięćdziesiąt jeden) złotych.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 7 lutego 2018 r. (data wpływu 13 bm.) Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 8 grudnia 2015 r., sygn. akt III SA/Po 1861/14.

Uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 6/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2018-04-19 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Grossmann Sędziowie WSA Donata Starosta WSA Anna Jarosz (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Monika Zaporowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi D. N. na decyzję Wojewody z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji udzielającej pozwolenia na budowę postanawia zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2278/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-07-03 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6271 Ochrona cudzoziemca, w tym nadawanie statusu uchodźcy, azyl, zezwolenie na pobyt tolerowany i ochrona czasowa
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Przyznano tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za wykonywane czynności
Powołane przepisy: article: § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a, § 6
journal: Dz.U. 2005 nr 15 poz 131
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r.  w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabella Janson po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. I. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] sierpnia 2011r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy, odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności uzasadniające udzielenie zgody na pobyt tolerowany w zakresie wniosku tłumacza przysięgłego języka [...] E. M. o przyznanie wynagrodzenia postanawia: 1. przyznać E. M. wynagrodzenie za wykonanie czynności tłumaczenia z języka [...] w związku z rozprawą z dnia 15 czerwca 2012r. w wysokości 39,09 zł (trzydzieści dziewięć złotych dziewięć groszy). 2. wypłacić tłumaczowi E. M. wynagrodzenie, o którym mowa w pkt 1 ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.


UZASADNIENIE

W dniu 15 czerwca 2012r. tłumacz przysięgły z języka [...] E. M. złożyła wniosek o przyznanie wynagrodzenia za stawiennictwo w charakterze tłumacza na rozprawie w dniu 15 czerwca 2012r. Do wniosku dołączyła rachunek nr [...] oraz formularz dla tłumaczy przysięgłych.

Uznając powyższy wniosek za zasadny, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a) oraz § 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego z 24 stycznia 2005 r. (Dz.U. nr 15, poz. 131z późn.zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 28/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2014-04-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: umorzono postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów
Powołane przepisy: article: Art. 161, 239, 243, 244, 245, 246 w zw. z art. 258
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Agnieszka Góra po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2014r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. S. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 września 2013r. Nr [...] w przedmiocie uznania przyznanego świadczenia za nienależnie pobrane p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie w sprawie zwolnienia od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

W dniu 5 lutego 2014r. skarżąca E. S. złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 września 2013r. wydaną w przedmiocie uznania przyznanego świadczenia za nienależnie pobrane. Prośbę swą potwierdziła również dodatkowym pismem skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 kwietnia 2014r.

Strona skarżąca domaga się zwolnienia z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych z uwagi na bardzo niskie dochody, starszy wiek, liczne schorzenia, toczące się wobec niej postępowanie eksmisyjne związane z zaległościami czynszowymi jakie wnioskodawczyni posiada.

Odnosząc się zatem do wniosku skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych, umorzono postępowanie w tej kwestii. Z przepisu bowiem art. 239 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – wynika, iż nie mają obowiązku uiszczania kosztów sądowych strony skarżące działanie lub bezczynność organów w sprawach m.in. z zakresu pomocy i opieki społecznej, dotyczących statusu bezrobotnego, zasiłków oraz innych należności i uprawnień przysługujących osobie bezrobotnej, dotyczących chorób zawodowych, świadczeń leczniczych i rehabilitacyjnych, ze stosunków pracy i stosunków służbowych, z zakresu ubezpieczeń społecznych itp. Ponieważ przedmiotowa sprawa należy właśnie do katalogu spraw zwolnionych mocą ustawy z obowiązku uiszczania przez skarżących kosztów sądowych, o czym świadczy również symbol nadany sprawie tj.6320 – orzekający na podstawie art. 161 par. 1 pkt 3 w zw. z art. 239 pkt 1 a cyt. ustawy umorzył postępowanie w tej kwestii.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 356/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-11-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
6560
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz, Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Owsiak, sędzia WSA Ewa Radziszewska – Krupa (sprawozdawca), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 listopada 2017 r. sprawy ze skargi P. K. na postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o udzielenie interpretacji indywidualnej oddala skargę
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 1619/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2017-04-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ (spr.), Sędziowie WSA Wojciech Gapiński, Beata Machcińska, Protokolant Dominika Zabielska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi B. Z. (Z.) na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ulg w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej oddala skargę.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 705/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2016-10-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), Sędziowie sędzia SO del. do WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz, sędzia WSA Jacek Pruszyński, Protokolant referent stażysta Mateusz Kownacki, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 27 października 2016 r. sprawy ze skargi H. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 188/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2018-07-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 10 lipca 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jarosław Wichrowski Sędziowie: sędzia WSA Anna Klotz (spr.) sędzia WSA Renata Owczarzak Protokolant: asystent sędziego Magdalena Gadecka-Kauczor po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lipca 2018 roku sprawy ze skargi R. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 197/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2013-06-19 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lutego do grudnia 2007 r. p o s t a n a w i a: podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 755/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2005-10-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 5 października 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Rosińska, Sędziowie: Sędzia WSA Barbara Rymaszewska, Asesor WSA Arkadiusz Blewązka (spr.), Protokolant: ref.-staż. Agata Brolik-Appel, po rozpoznaniu w dniu 5 października 2005 roku na rozprawie sprawy ze skargi R. T. i Z. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Sygn. akt II SA / Łd 755 105

UZASADNIENIE

W dniu 7 lutego 2005 roku R. T. i Z. T. wywiedli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. Nr [...] z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy G. Nr [...] (znak: [...]), z dnia [...], odmawiającej ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalno - gospodarczego na terenie działki oznaczonej numerem ewidencyjnym 1251/1, położonej w miejscowości C..

Zarządzeniem z dnia 11 sierpnia 2005 roku doręczonym w dniu 17 sierpnia 2005 roku skarżący wezwani zostali do usunięcia niezachowanych warunków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie solidarnie wpisu od skargi w kwocie 500,00 złotych - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

W dniu 24 sierpnia 2005 roku stronie skarżącej upłynął bezskutecznie termin zakreślony do uzupełnienia niezachowanych warunków fiskalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Przepisy obowiązującego prawa stanowią, jakim wymogom formalnym winna odpowiadać skarga wnoszona do sądu administracyjnego (art. 46 par. l i 2 w związku z

art. 57 par. l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) (w skrócie: p.p.s.a.).).

Dodatkowo warunkiem skargi o charakterze fiskalnym jest uiszczenie przez stronę stosownego wpisu, bowiem sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty, (art. 220 par. l p.p.s.a.).

Ponieważ skarga wniesiona w niniejszej sprawie nie czyniła zadość

wszystkim wymaganiom, strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków fiskalnych poprzez uiszczenie wpisu, tak aby skardze mógł zostać nadany dalszy bieg.

Przepisy obowiązującego prawa stanowią, iż bezskuteczny upływ terminu zakreślonego do usunięcia braków fiskalnych skargi prowadzi do jej odrzucenia (art. 220 par. 3 p.p.s.a.).

Z tych wszystkich względów orzeczono jak powyżej.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 725/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2016-06-01 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie sądowe

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie zmiany do akt weryfikacyjnych postanawia podjąć postępowanie sądowe
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA 4322/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-05-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosława Kowalska, Sędziowie NSA Krystyna Borkowska (spr.), As. WSA Bogusław Cieśla, Protokolant Aldona Kieler-Kowalska, po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi W. i M. M. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2002 r. nr [...] w przedmiocie : odmowy stwierdzenia nieważności decyzji pozwalającej na budowę gazociągu p o s t a n a w i a: skargę odrzucić


UZASADNIENIE

W złożonej przez skarżących w dniu 25.10.2002 r. skardze, wyżej wymienieni domagają się uchylenia decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w warszawie z dnia [...].10.2002 r. nr [...] – utrzymującej w mocy swoją decyzję z dnia [...] sierpnia 2002 r. odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji pozwalającej na budowę gazociągu.

Zauważyć w tym miejscu należy, że w związku z wniesioną również przez skarżących w dniu 25.10.2002 r. skargą na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Warszawie z dnia [...].10.2002 r. nr [...] – kwestionującą zawarte w w/w decyzji rozstrzygnięcie – Naczelny Sąd Administracyjny – po połączeniu tej sprawy o sygn. akt IV SA 4321/02 ze sprawą sygn. akt IV SA 4320/02 – wyrokiem z dnia 19 marca 2003 r. skargę W. i M. M. na w/w decyzje oddalił.

Powyższe rozstrzygnięcie Sądu ma ten skutek, że kwestionowana w niniejszej sprawie decyzja stała się w stosunku do skarżących prawomocna.

Oznacza to, że nie może być ponownie kontrolowana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, wobec czego skarga na tę decyzję była niedopuszczalna.

Rozpoznanie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny złożonej w niniejszej sprawie skargi, w sytuacji gdy sprawa skarżących została prawomocnie osądzona w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19.03.2003 r. (sygn. akt IV SA 4320/02) spowodowałoby, że orzeczenie Sądu wydane w wyniku ponownego rozpoznania skargi na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].10.2002 r., dotknięte byłoby wadą nieważności.

Uwzględniając powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny, uznając skargę za niedopuszczalną, na zasadzie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1292/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-04-19 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Przybysz, po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M.Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 marca 2018 r. sygn. akt III SA/Wa 1292/17 w sprawie ze skargi M.Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu oraz spółki za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób prawnych za 2010 r. postanawia: odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ("WSA") postanowieniem z 6 marca 2018 r. odmówił zawieszenia postępowania sądowego w sprawie ze skargi M.Z. ("Skarżący") – opisanej w komparycji niniejszego postanowienia.

Skarżący pismem opatrzonym datą 29 marca 2018 r. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie z 6 marca 2018 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zażalenie jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu.

Zgodnie z treścią art. 194 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369), dalej: ustawy p.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia enumeratywnie wymienione w art. 194 § 1 pkt 1 – 10.

Stosownie zaś do art. 131 p.p.s.a., zdanie drugie, na postanowienie o zawieszeniu postępowania i odmowie podjęcia postanowienia przysługuje zażalenie. Z treści tego przepisu wynika, że ustawa nie przewiduje wniesienia zażalenia na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania. Analogiczny wniosek wynika również z tego, że ten rodzaj postanowień nie został wymieniony w żadnym z punktów art. 194 § 1 ustawy p.p.s.a.

Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego wniesienie jest niedopuszczalne.

Z tych względów Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.