Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1111/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-11-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Nowak po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 1111/06 ze skargi K. B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2006r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia odrzucić skargę K. B. reprezentowanego przez adwokata S. T.


UZASADNIENIE

W dniu [...] maja 2006r. pełnomocnik K. B. – adwokat S. T. wniósł skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2006r., Nr [...].

Następnie zarządzeniem z dnia [...] lipca 2006r. Sąd wezwał pełnomocnika do nadesłania dowodu wpłaty uiszczonego wpisu sądowego, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi na w/w zarządzenie, pełnomocnik skarżącego pismem z dnia [...] lipca 2006r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego oraz złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie K. B. od uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 złotych.

Postanowieniem z dnia 31 sierpnia 2006r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego, a następnie postanowieniem z dnia 9 października 2006r. odmówił K. B. przyznania prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W/w postanowienia wobec braku wniesienia środka zaskarżenia stały się prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

Zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis stały wynosi w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu budownictwa i architektury - 500 złotych.

W niniejszej sprawie pełnomocnik strony skarżącej – adwokat S. T. - w jej imieniu wniósł skargę, od której nie uiścił stałego wpisu sądowego w wysokości 500 złotych. Jako pełnomocnik upoważniony do reprezentowania skarżącego przed sądami administracyjnymi, na podstawie art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, obowiązany był również do jednoczesnego uiszczenia wpisu sądowego (w niniejszej sprawie najpóźniej do dnia 18 maja 2006r.), bez uprzedniego wezwania Sądu do jego zapłaty. Zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego z dnia 25 września 1970r., sygn. akt III CZP 58/70, uiszczenie przez adwokata wpisu stałego od pisma podlegającego opłacie stałej po jego wniesieniu, ale przed upływem terminu do jego wniesienia, jest prawnie skuteczne (patrz: OSNCP 1971, nr 9, poz. 146).

Jak wynika z akt sprawy, do dnia 27 czerwca 2006r. nie wpłynęła żadna kwota z tytułu należnego wpisu od skargi w niniejszej sprawie.

W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.