Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 366/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-05-13 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178, art 197 § 2 i art. 194 § 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie: w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Dargas po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. B. i Z. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 lutego 2015 r. sygn. akt I SA/Wa 366/13, o odmowie dopuszczenia do udziału w postępowaniu sądowym [...] Stowarzyszenia [...] w sprawie ze skargi A. J., B. O., E. K., I. F., J. Z., L. Z., M. M., R. M., R. O. i Z. B. na postanowienie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania postanawia: odrzucić zażalenie Z. B. i Z. B.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na rozprawie w dniu 9 lutego 2015 r. postanowieniem w sprawie o sygn. akt I SA/Wa 366/13, odmówił dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze uczestników postępowania [...] Stowarzyszenia Lokatorów z siedzibą w [...] w sprawie ze skargi A.J., B.O., E.K., I.F., J.Z., L.Z., M.M., R.M., R.O. i Z.B., na postanowienie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania

Na powyższe postanowienie w dniu 19 marca 2015 r. (data wpływu) J.Z., L.Z., M.M, Z.B., I.F., A.J., B.O., R.O., Z.B., E.K. i R.M., złożyli zażalenie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Z akt sądowych sprawy wynika natomiast, że odpis nieprawomocnego postanowienia z dnia 9 lutego 2015 r., został uznany, w trybie art. 73 § 4 P.p.s.a., za doręczony Z.B. oraz Z.B. z upływem dnia 26 marca 2015 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

W myśl art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) dalej P.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Zgodnie z art. 197 § 2 P.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Z kolei stosownie do art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Odnosząc powyższe na grunt niniejszej sprawy należy zauważyć, że przedmiotowe zażalenie zostało wniesione do tutejszego Sądu w dniu 19 marca 2015 r. (data wpływu), natomiast odpis nieprawomocnego postanowienia z dnia 9 lutego 2015r. wraz z uzasadnieniem został doręczony wnoszącym zażalenie Z.B. oraz Z.B. w trybie art. 73 § 4 P.p.s.a., z upływem dnia 26 marca 2015 r.

W zaistniałej sytuacji stwierdzić zatem należy, że zażalenie wniesione przez Z.B. oraz Z.B. z dnia 19 marca 2015 r. zostało wniesione przedwcześnie, gdyż w dacie wniesienia przedmiotowego zażalenia, nie zaczął jeszcze biec jeszcze termin do jego złożenia określony ww. przepisem, co czyni zażalenie tych osób niedopuszczalnym.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie powołanego art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 194 § 2 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.