Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 247/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2008-06-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 258 § 1 i § 2 pkt 7, art. 245 § 1, § 3, art. 246 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 5 czerwca 2008 roku. Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2008 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku T.K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi T. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia przyznać prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych /-/ R. Talaga


UZASADNIENIE

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu w wysokości 242,00 zł T. K. złożył wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

We wniosku skarżący wskazał, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z żoną oraz synem, synową i wnuczką. Na miesięczne dochody wspólnego gospodarstwa domowego składają się: renta T.K. w wysokości 948,56 zł, wynagrodzenie R.K. (żona skarżącego) w wysokości 1126,00 zł oraz wynagrodzenie T.K. (syn skarżącego) w wysokości 281,50 zł.

Jednocześnie we wniosku skarżący poinformował, że jego renta jest umniejszana o kwotę 237,00 zł z powodu zajęcia egzekucyjnego, a on nie poosiada żadnych nieruchomości, oszczędności, papierów wartościowych, ani przedmiotów o wartości przekraczającej 3000 euro. Ponadto T.K. oświadczył, że ze względu na zły stan zdrowia (dwa przebyte zawały) jest całkowicie niezdolny do pracy, a dodatkowo choroba sprawia, że zmuszony jest do częstych wizyt lekarskich i zakupu medykamentów na chorobę wieńcową oraz cukrzycę. Natomiast żona skarżącego do dnia 31 marca 2008 roku była zarejestrowana w Powiatowym Urzędzie Pracy w O. W. bez prawa do zasiłku i jest zatrudniona dopiero od dnia 1 kwietnia 2008 roku. Żona skarżącego posiada jednak nieruchomość rolną o powierzchni 6,6 ha (nieużytki). Obecnie skarżący zamieszkuje u swojego syna, który posiada mieszkanie o powierzchni 73 m-., a wspólny czynsz wynosi 742,19 zł.

Zgodnie z przepisami art. 245 §1 i §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Przepis art. 246 §1 pkt. 2 cytowanej ustawy stanowi, że przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Instytucja przyznania prawa pomocy posiada wyjątkowy charakter i jest stosowana jedynie w sytuacjach uzasadnionych szczególnymi okolicznościami, z których wynika, iż wnioskodawca nie posiada wystarczających możliwości finansowych, aby zapewnić pokrycie kosztów sądowych związanych z jego udziałem w sprawie. Za każdym razem na stronie ciąży jednak obowiązek wykazania, że jej sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych.

Z przedłożonego oświadczenia o stanie majątkowym, finansowym i rodzinnym wynika że, sytuacja skarżącego jest rzeczywiście trudna. Skarżący ze względu na zły stan zdrowia nie jest zdolny do pracy zawodowej i utrzymuje się z renty w wysokości 948,56 zł, ponieważ nie posiada żadnych oszczędności, papierów wartościowych i przedmiotów o wartości przekraczającej 3000 euro, ani nieruchomości. Jednocześnie łączny miesięczny dochód na jedną osobę pozostającą we wspólnym gospodarstwie domowym nie przekracza 500,00 zł. Taka sytuacja pozwala na zaliczenie T.K. do grona osób najuboższych, dla których uiszczenie nawet niewielkiej kwoty tytułem opłat sądowych może stanowić znaczny wysiłek finansowy. Dodatkowo biorąc pod uwagę, że skarżący wniósł do tutejszego sądu kilka spraw, z tytułu których jest zobowiązany do uiszczenia opłat sądowych w łącznej kwocie 1.488,00 zł należy uznać, że w jego obecnej sytuacji nie jest on w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego, co czyni zasadnym jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 1 oraz § 3, a także art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) orzeczono jak w sentencji postanowienia.

/-/ R. Talaga

D.W.d