Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 139/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2008-04-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6040 Wyrób, rozlew i obrót alkoholami
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 57 § 1 pkt 11-3, art. 72, art. 220 § 1 i 3, art.230 § 1 i 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 30 kwietnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Linska - Wawrzon po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] roku, nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 27 lutego 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga M.L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z. w przedmiocie wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 4 marca 2008 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od wniesionej skargi w wysokości 200 zł (dwieście złotych), pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis powyższego zarządzenia został doręczony 10 marca 2008 r. matce skarżącej (dorosłemu domownikowi).

Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu M.L. nie uiściła wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Na wstępie należy wskazać, iż skarga winna czynić zadość wymogom formalnym dla każdego pisma w postępowaniu sądowym, jak i szczególnym przewidzianym dla tegoż środka prawnego, a także zostać prawidłowo opłacona (art. 57 § 1 pkt 1-3, art. 230 § 1, 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. -zwanej dalej p.p.s.a.).

Na podstawie zarządzenia z dnia 4 marca 2008 r. Przewodniczący Wydziału wezwał M.L. do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w wysokości 200 zł, wskazując jednocześnie 7-dniowy termin, w którym obowiązek ten winien zostać przez skarżącą wykonany, pod rygorem odrzucenia skargi.

Zgodnie bowiem z treścią art. 230 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga.

W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli zatem pismo wniesione do sądu obarczone jest brakiem w postaci jego nieopłacenia, przewodniczący nakłada na wnoszącego obowiązek uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego we wskazanej wysokości, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi - pod rygorem jej odrzucenia (art 220 § 3 p.p.s.a.). Z uwagi na fakt, że doręczający nie zastał skarżącej w mieszkaniu, przesyłka wraz z odpisem zarządzenia została 10 marca 2008 r. doręczona do rąk dorosłego domownika (art. 72 p.p.s.a.), a zatem ustawowy termin do uiszczenia wpisu przez skarżącą upływał w dniu 17 marca 2008 r. M.L. nie uiściła wpisu.

Z tych względów skargę na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. należało odrzucić.