Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 708/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2015-12-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej, , , po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. G. i P. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ulg płatniczych – umorzenia zaległości z tytułu opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

D. G. i P. G. (dalej: skarżący) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza W. z dnia [...] nr [...] umarzającą w części zaległość z tytułu opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi za IV kwartał 2014 r. w wysokości [...]zł.

W skardze zawarty został wniosek o przyznanie prawa pomocy.

W pismach z dnia 23 lipca 2015 r. a następnie w kolejnych pismach z dnia 6 sierpnia 2015 r. referendarz sądowy wezwał obydwoje skarżących do uzupełnienia danych zawartych we wniosku o przyznanie prawa pomocy.

W odpowiedzi na pisma referendarza sądowego z dnia 6 sierpnia 2015 r. skarżący nadesłali pismo z dnia 14 sierpnia 2015 r., w którym stwierdzili, że nadesłana już przez nich dokumentacja jest wystarczająca oraz złożyli oświadczenia, z których wynikało, że ze względu na to, iż wezwanie obejmuje dodatek mieszkaniowy i zasiłek celowy, rezygnują z pomocy Sądu. Wnieśli również o zwrot nadesłanej przez nich dokumentacji źródłowej.

Z uwagi na powyższe, referendarz sądowy pismami z dnia 20 sierpnia 2015 r. wezwał obydwoje skarżących do wyjaśnienia, czy ich pismo z dnia 14 sierpnia 2015 r. stanowi cofnięcie wniosku o przyznanie prawa pomocy, w terminie 3 dni, pod rygorem przyjęcia, że wniosek został cofnięty.

W odpowiedzi na powyższe wezwania, skarżący w piśmie z dnia 28 sierpnia 2015 r. stwierdzili, że od kilku lat zwracają się do Sądu w sprawie dodatku mieszkaniowego a obecnie opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, lecz nie otrzymali pomocy.

Postanowieniem z dnia 8 września 2015 r. referendarz sądowy umorzył postępowanie w przedmiocie wniosku skarżących o przyznanie prawa pomocy przyjmując, iż cofnęli oni tenże wniosek, co wynika z ich oświadczeń oraz rygoru, którym opatrzone zostało wezwanie z dnia 20 sierpnia 2015 r. Jednocześnie zwrócono skarżącym, zgodnie z ich wnioskiem, nadesłaną przez nich dokumentację źródłową.

Postanowienie referendarza sądowego z dnia 8 września 2015 r. uprawomocniło się od dnia 23 września 2015 r.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 października 2015 r. wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpisy zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi doręczone zostały skarżącym w dniu 12 października 2015 r.

Należny wpis od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: P.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W rozpatrywanej sprawie termin przewidziany na uiszczenie wpisu od skargi upłynął skarżącym bezskutecznie z dniem 19 października 2015 r., a to wobec doręczenia odpisów zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w dniu 12 października 2015 r.

Z uwagi na nieuiszczenie wymaganego wpisu, należało zatem odrzucić skargę zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.