Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 1270/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2005-06-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 10 czerwca 20O5 r. Wojewódzki Sad Administracyjny w Gdańsku w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 kwietnia 2002 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia 1. umorzyć postępowanie w sprawie 2. nakazać zwrócić skarżącej ze Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 10 (dziesięć) zł.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 22 kwietnia 2002 r. Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze na podstawie art. 104 k.p.a.. art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. oraz art. 39 ust. 1. 40 ust. 1 i 43 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym (t. j. Dz. U. z 1999 r. Nr 15. poz. 139 ze zm.) utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy K. z dnia 26 lipca 2000 r. Nr BK- 7330/147/99 o odmowie ustalenia K. K. i G. K. warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na budowie budynku letniskowego na działce Nr [...] położonej we wsi N. K. gm. K., wskazując na sprzeczność inwestycji z planem zagospodarowania przestrzennego, przewidującym minimalne wymiary działek przeznaczonych pod zabudowę.

K. K. wniosła skargę na powyższą decyzję do Naczelnego Sądu Administracyjnego. domagając się jej uchylenia. W uzasadnieniu skarżąca wskazała, że oman administracji zatwierdził podział nieruchomości na działki budowlane letniskowe, a ograniczenie w planie zagospodarowania przestrzennego narusza jej prawo własności.

W piśmie z dnia 3 czerwca 2005 r. skarżąca cofnęła skargę, wskazując, iż w nowym planie zagospodarowania przestrzennego uwzględniono jej stanowisko, (vide: pismo z dnia 3 czerwca 2005 r. k. 17)

Zgodnie z art. 97 § i ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę - prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne w świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270). Z okoliczności sprawy nie wynika bowiem, by cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa bądź spowodowało utrzymanie w mocy decyzji dotkniętej nieważnością.

Powyższe okoliczności uzasadniają umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkl 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sąd zwrócił skarżącej ze Skarbu Państwa na podstawie art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) w związku z art. 97 ij 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę -prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi kwotę 10 zł. tytułem wpisu uiszczonego od skargi cofniętej przed rozpoczęciem rozprawy.