Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 432/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2019-09-03 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6013 Przywrócenie poprzedniego sposobu użytkowania obiektu budowlanego lub jego części,
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 194 par. 4, art. 197 par. 2, art. 178
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 3 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu A. M. i J. M. od decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania postanawia: odrzucić zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 10 lipca 2019 r. odrzucające skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 10 lipca 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę kasacyjną A. M. i J. M. od wyroku z 26 lutego 2019 r. oddalającego ich sprzeciw od decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 czerwca 2018 r. w przedmiocie przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania z uwagi na osobiste sporządzenie przez skarżących skargi kasacyjnej.

Postanowienie z 10 lipca 2019 r. zawierało prawidłowe pouczenie, że postanowienie którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.

W dniu 9 sierpnia 2019 r. wpłynęło do Sądu zażalenie na ww. postanowienie sporządzone osobiście przez stronę skarżącą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zażalenie podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 194 § 1 pkt 7, § 2 i § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302), dalej p.p.s.a., na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego odrzucające skargę kasacyjną przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, które wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Zażalenie to powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.

Brak sporządzenia zażalenia na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną przez jedną z osób wymienionych w art. 194 § 4 p.p.s.a. jest nieusuwalnym brakiem powodującym odrzucenie zażalenia na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. Zgodnie z treścią art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W myśl zaś art. 178 p.p.s.a., który znajduje zastosowanie do zażaleń, sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W niniejszej sprawie, skarżący, pomimo wymogu sporządzenia i wniesienia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika, samodzielnie sporządzili i wnieśli takie zażalenie. W tej sytuacji przedmiotowe zażalenie jest niedopuszczalne jako niespełniające wymogu określonego w art. 194 § 4 p.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze sąd, na podstawie art. 194 § 4 w zw. z art. 197 § 2 i art. 178 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.