Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1330/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-06-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6173 Biegli sądowi i tłumacze przysięgli
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Minister Sprawiedliwości
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z art. 58 par. 1 pkt 3 i art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

12 czerwca 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej Fundacji [...] w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 października 2017 r. sygn. akt VI SA/Wa 1330/17 oddalającego skargę Fundacji [...] w G. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie zwolnienia z funkcji biegłego sądowego p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę kasacyjną, 2. zwrócić Fundacji [...] w G. kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Skarżąca Fundacja [...] w G. wniosła skargę na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie zwolnienia z funkcji biegłego sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 27 października 2017 r. sygn. akt VI SA/Wa 1330/17 oddalił skargę. W dniu 26 stycznia 2018r. strona skarżąca, reprezentowana przez adwokat J. W., wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Wpis sądowy od wniesionej skargi kasacyjnej nie został uiszczony. Nie załączono do skargi kasacyjnej pełnomocnictwa procesowego dla adwokat J. W., która sporządziła skargę kasacyjną, oraz dokumentu wskazującego na osoby umocowane do reprezentacji strony skarżącej.

Sąd pismem z dnia 19 lutego 2018 r. wezwał pełnomocnika strony skarżącej do nadesłania oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa uprawniającego do działania w imieniu strony skarżącej w postępowaniu przed sądami administracyjnymi lub Naczelnym Sądem Administracyjnym, oraz dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej na dzień udzielenia pełnomocnictwa – wydanego przez Centralną Informację Krajowego Rejestru Sądowego oryginału pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego lub odpisu powyższego dokumentu, jeżeli jego zgodność z oryginałem została poświadczona przez notariusza lub pełnomocnika strony skarżącej, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Ponadto przesłano zarządzenie z dnia 2 lutego 2018 r. wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 22 lutego 2018 r. Pełnomocnik strony skarżącej uiścił wpis sądowy od skargi kasacyjnej oraz w dniu 1 marca 2018 r. przesłał pełny odpis z Krajowego Rejestru Sądowego. Ponadto przesłał kopię pełnomocnictwa z dnia 25 stycznia 2018 r., uprawniającą adwokat J. W. do działania w sprawie przedmiotowej skargi kasacyjnej. Kopia została opatrzona niewypełnioną pieczątką "za zgodność z oryginałem".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje;

W myśl art. 176 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej. cyt. jako p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym, W myśl art. 34 p.p.s.a. strony i ich organy lub przedstawiciele ustawowi mogą działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników. Pełnomocnik jest zobowiązany (zgodnie z art. 37 § 1 ww. ustawy) złożyć przy pierwszej czynności procesowej (tj. w rozpoznawanej sprawie jednocześnie ze skargą kasacyjną) pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Adwokat, radca prawny, rzecznik patentowy, a także doradca podatkowy mogą sami uwierzytelnić odpis udzielonego im pełnomocnictwa.

Skierowana do Naczelnego Sądu Administracyjnego skarga kasacyjna na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 października 2017 r. sygn. akt VI SA/Wa 1330/17 została podpisana przez adwokat J. W. Do skargi kasacyjnej nie załączono pełnomocnictwa. Dlatego też Sąd pismem z dnia 19 lutego 2018 r. wezwał pełnomocnika strony skarżącej do nadesłania oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa uprawniającego do działania w imieniu strony skarżącej w postępowaniu przed sądami administracyjnymi lub Naczelnym Sądem Administracyjnym. Pełnomocnik skarżącej przesłał kopię pełnomocnictwa z dnia 25 stycznia 2018 r., uprawniającą adwokat J. W. do działania w sprawie przedmiotowej skargi kasacyjnej, jednakże kopia pełnomocnictwa została opatrzona niewypełnioną przez pełnomocnika skarżącej pieczątką "za zgodność z oryginałem". W myśl art. 4 ust. 16 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2017 r. poz. 2368 ze zm.) adwokat ma prawo sporządzania poświadczeń odpisów dokumentów za zgodność z okazanym oryginałem w zakresie określonym odrębnymi przepisami. Poświadczenie powinno zawierać podpis adwokata, datę i oznaczenie miejsca jego sporządzenia, na żądanie - również godzinę dokonania czynności. Nadesłany przez pełnomocnika strony skarżącej odpis pełnomocnictwa nie spełniał ww. warunków. Tym samym strona skarżąca ww. braku formalnego skargi kasacyjnej nie uzupełniła w wyznaczonym terminie

Z treści art. 178 p.p.s.a. wynika, iż wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 178 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3) i art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił odrzucić skargę kasacyjną i zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy od skargi kasacyjnej.