Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 977/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-04-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 12 kwietnia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi x na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na [...] rok postanawia: odrzucić zażalenie na postanowienie z dnia 2 lipca 2015 r. o odrzuceniu zażalenia


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 26 maja 2015 r. Sąd odrzucił skargę kasacyjną skarżącego – k. 200 akt. Postanowieniem z dnia 2 lipca 2015 r. Sąd odrzucił zażalenie skarżącego na powyższe postanowienie – k. 213.

Skarżący pismem z dnia [...] r. wniósł zażalenie na postanowienie z dnia 2 lipca 2015 r. – k. 223.

Po wniesieniu kolejnego wniosku o prawo pomocy referendarz sądowy postanowieniem z dnia 16 listopada 2015 r. umorzył postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy – k. 242. Sąd postanowieniem z dnia 17 grudnia 2015 r. odmówił przyznania prawa pomocy – k. 252. Zażalenie na to postanowienie zostało oddalone postanowieniem NSA z dnia 2 marca 2016 r. – sygn.. II GZ 133/16 – k. 263.

Zarządzeniem z dnia [...] r. wezwano skarżącego o uiszczenie wpisu od zażalenia w kwocie [...] zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia – k. 272. Zażalenie na to zarządzenie zostało oddalone postanowieniem NSA z dnia 20 grudnia 2016 r. – sygn. II GZ 1282/16 – k. 320.

Po wniesieniu kolejnego wniosku o prawo pomocy referendarz sądowy postanowieniem z dnia 10 czerwca 2016 r. umorzył postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy – k. 282. Sąd postanowieniem z dnia 21 września 2016 r. odmówił przyznania prawa pomocy – k. 299. Zażalenie na to postanowienie zostało oddalone postanowieniem NSA z dnia 20 grudnia 2016 r. – sygn. II GZ 1283/16 – k. 323.

Wobec powyższego skarżący został wezwany zarządzeniem z dnia [...] r. do wykonania prawomocnego zarządzenia z [...] r. poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie [...] zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia – k. 335.

Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu [...] r. – k. 340. W wyznaczonym terminie 7 dni skarżący nie uiścił wymaganego wpisu.

W dniu [...] r. skarżący złożył w Sądzie "zażalenie" na wezwanie z dnia [...] r. stanowiące wykonanie powyższego zarządzenia z dnia [...] r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia tego zażalenia oraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy ze względu na pogorszenie się sytuacji życiowej skarżącego ([...] ) – k. 341.

Skarżący nie dokonał w wyznaczonym terminie 7 dni wpisu od zażalenia w wysokości [...] zł. Wpis wynikał z prawomocnego i niezaskarżalnego zarządzenia z dnia [...]r. Skarżący nie mógł wobec tego wnieść skutecznie kolejnego zażalenia na to zarządzenie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia tego zażalenia.

Również kolejny wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy nie wywołał skutków prawnych, albowiem postępowanie w tym zakresie było już zakończone prawomocnymi postanowieniami NSA. Skarżący powołał się na pogorszenie się jego sytuacji życiowej, ale nie udokumentował tych okoliczności w jakikolwiek sposób.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016, poz. 718 ze zm.), dalej p.p.s.a., zażalenie od którego pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlega odrzuceniu.

Wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] r.

W wymaganym terminie 7 dni wpis nie został uiszczony.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia.