Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 566/14
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2016-03-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy: article: art. 156 par 1 i 2 w zw. z art. 193
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krystyna Chustecka po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 września 2013 r. sygn. akt I SA/Kr 80/13 w sprawie ze skargi M. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 15 listopada 2012 r. nr [....], [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku od towarów u usług za kwiecień i maj 2006 r. postanawia: sprostować sentencję wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 lutego 2015 r., sygn. akt I FSK 566/14 w ten sposób, że w punkcie 2 sentencji zamiast słów "430 (czterysta trzydzieści) złotych" wpisać "680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych" .


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 17 lutego 2015 r., sygn. akt I FSK 566/14, Naczelny Sąd Administracyjny w punkcie pierwszym uchylił zaskarżony przez Dyrektora Izby Skarbowej w K. wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 września 2013 r., sygn. akt I SA/Kr 80/13, uwzględniający skargi M.D. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dni 15 listopada 2012 r., o numerach [...], [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku od towarów u usług za kwiecień i maj 2006 r. oraz w punkcie drugim zasądził od M. D. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 430 (czterysta trzydzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Wnioskiem z dnia 18 września 2015 r., Dyrektor Izby Skarbowej w K. wystąpił o sprostowanie punktu drugiego sentencji powyższego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 lutego 2015 r., w ten sposób, by w miejsce kwoty 430,00 zł wpisać kwotę pokrywającą w całości uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 500 zł. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Z akt sprawy wynika, że wysokość zasądzonych kosztów postępowania kasacyjnego powinna w rozpoznawanej sprawie wynosić na podstawie art. 203 pkt 2 i art. 205 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.,) dalej p.p.s.a., nie 430,00 zł, a 680,00 zł. Na kwotę tę składa się wysokość uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej oraz wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W związku z powyższym, wymienioną wyżej oczywistą omyłkę, jako błąd rachunkowy, Naczelny Sąd Administracyjny sprostował na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 p.p.s.a., w sposób wskazany w sentencji postanowienia.

2