Wyrok NSA oz. w Szczecinie, sygn. akt SA/Sz 763/00
NSA oz. w Szczecinie
Data orzeczenia: 2001-07-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 27 pkt 2; art. 277; art. 281
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia [...] Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w S. w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia NSA K. S. /spr/ Sędziowie NSA - Z. C. - E. M. Protokolant : st.sekr. T. N. po rozpoznaniu w dniu [...] r. sprawy ze skargi S. O. na decyzję Izby Skarbowej w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nadpłaty podatku o d d a l a skargę.-


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] r., które wpłynęło do Urzędu Skarbowego w W. w dniu [...] r. S. O. wniósł o stwierdzenie nadpłaty w podatku obrotowym i dochodowym za [...] r. i [...] r..

Urząd Skarbowy decyzją z [...] r. odmówił stwierdzenia wnioskowanej nadpłaty.

Z dokonanych ustaleń wynika, że wysokość należnego podatku dochodowego i obrotowego za [...] r. została określona ostateczną decyzją Podatkowej Komisji Odwoławczej przy Izbie Skarbowej w P. z dnia [...] r. Aktualnie zaległość z tego tytułu wynosi [...] st.zł., nadpłata nie występuje.

Odnośnie podatku dochodowego za [...] r. nie było podstaw faktycznych i prawnych do wydania decyzji wymiarowej, co zostało stwierdzone decyzją Urzędu Skarbowego w W. z [...] r. umarzającą postępowanie, wywołane wnioskiem podatnika o wydanie decyzji wymiarowej, jako bezprzedmiotowe. Decyzja ta została utrzymana w mocy przez Izbę Skarbową w P., a Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w P. oddalił skargę podatnika. Żądanie podatnika stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym za [...] i [...] r. zostało załatwione ostateczną decyzją Urzędu Skarbowego z dnia [...] r. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty.

Natomiast w części dotyczącej podatku obrotowego za [...] r. decyzja wymiarowa nie była wydawana.

Podatnik złożył zeznanie podatkowe za [...] r. w dniu [...] r., w którym nie wykazał nadpłaty jak również kartoteki kontowe podatnika nie wykazują nadpłaty. Ponadto zgodnie z art. 80 ( 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej prawo do żądania stwierdzenia żądanej nadpłaty wygasło.

Z tych względów Urząd Skarbowy nie znalazł podstaw do uwzględnienia wniosku.

Na skutek odwołania wniesionego przez podatnika Izba Skarbowa w S. decyzją z dnia [...] r. uchyliła decyzję Urzędu Skarbowego i umorzyła postępowanie w sprawie na podstawie art. 233 ( 1 pkt 2 lit. "a" w związku z art. 208 ( 1 Ordynacji podatkowej. Organ odwoławczy podzielił stanowisko organu I instancji o braku podstaw faktycznych i prawnych do stwierdzenia nadpłaty z tym, że uznał iż w przedstawionej sytuacji należało umorzyć postępowanie jako bezprzedmiotowe.

S. O. wniósł skargę na decyzję Izby Skarbowej domagając się uchylenia decyzji obu instancji. Skarżący zarzuca, że obie decyzje naruszają prawo materialne i procesowe, gdyż pomimo wielokrotnych jego wniosków organy podatkowe nie wydały decyzji o nadpłacie. Skarżący nie zgadza się z uznaniem jego żądania jako przedawnionego.

W odpowiedzi na skargę Izba Skarbowa wniosła o jej oddalenie podtrzymując dotychczasowe stanowisko.

Naczelny Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje:

Skarga nie jest zasadna.

Słusznie organy podatkowe uznały, że nie ma podstaw faktycznych i prawnych do stwierdzenia żądanej nadpłaty. Zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym i obrotowym za [...] r. określone zostało ostateczną decyzją wymiarową Podatkowej Komisji Odwoławczej z [...] r. i dopóki decyzja ta funkcjonuje w obrocie prawnym, niedopuszczalne jest ustalenie niższego wymiaru podatku w drodze stwierdzenia nadpłaty. Niezależnie od tego żądanie stwierdzenia nadpłaty podatku dochodowego za [...] r. i [...] r. zostało już załatwione prawomocną decyzją odmowną Urzędu Skarbowego z [...] r. Żądanie stwierdzenia nadpłaty w podatku obrotowym za [...] r. słusznie uznane zostało za przedawnione, bowiem zgodnie z powołanym art. 80 ( 1 pkt 2 Ordynacji prawo to wygasa z upływem 5 lat od dnia złożenia zeznania podatkowego, w tym przypadku z upływem 5 lat liczonym od [...]r..

W tym stanie zaskarżona decyzja odpowiada prawu a skarga z braku podstaw do uwzględnienia podlega oddaleniu z mocy art. 27 ust.1 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym.