Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 283/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2009-04-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Podatek akcyzowy
Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2 i par. 3 w zw. z art. 53 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Jużków po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego, podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu [...] r. (data nadania w urzędzie pocztowym) P.S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na wydana przez Dyrektora Izby Celnej w K. w dniu [...]r. nr [...] decyzję utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w R. z [...]r.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej w K. wniósł o odrzucenie skargi jako wniesionej z uchybieniem terminu do jej wniesienia. Podkreślono, że skarżący otrzymał zaskarżoną decyzję [...] r., co wynika z potwierdzenia jej odbioru znajdującego się w aktach sprawy na karcie 188. Zaś ze stempla pocztowego na kopercie w której przesłano skargę widnieje data nadania [...]r. Tym samym stosownie do zapisu art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z 2002 r.) skarga została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia (30 dni od daty doręczenia decyzji).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie (art. 3 § 1 p.p.s.a). Kontrola ta obejmuje legalność wydanej decyzji czy postanowienia.

Skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 53 § 1 i art. 54 § 1 p.p.s.a.). Warunkiem niezbędnym do nadania skardze dalszego biegu jest ustalenie, że jest to skarga, nie jest dotknięta brakiem formalnym, że została wniesiona przez osobę uprawnioną w terminie zakreślonym ustawą i należycie opłacona. Skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie art. 57 § 1- § 4 p.p.s.a.

Art. 58 § 1 pkt 1-6 ustawy wskazanej wyżej stanowi, iż Sąd odrzuca skargę jeżeli stwierdzi jedną z wymienionych w tym przepisie przesłanek. W punkcie drugim wskazuje przesłankę uchybienia terminowi do jej wniesienia.

W przedmiotowej sprawie bezspornym jest, że P.S. wniósł, zgodnie z wymogami prawa, o których został pouczony w treści decyzji, skargę na wskazaną wyżej decyzję ostateczną w dniu [...]r. Decyzja zaś, wbrew twierdzeniom skarżącego zawartym w skardze została mu doręczona [...]r., a nie [...]r. (potwierdzenie odbioru przez dorosłego domownika, M.S.), a zatem wniesienie skargi [...]r. uchybiło terminowi do jej wniesienia. Termin ten (30 dni) upłynął bowiem [...]r. (środa). Skarżący nie dostrzegł tego faktu i wraz ze skargą nie złożył wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Mając powyższe na względzie na zasadzie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w związku z art. 53 § 1 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.