Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SAB/Łd 14/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2018-05-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6052 Akty stanu cywilnego
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie sprzeciwu
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Odrzucono sprzeciw
Powołane przepisy: article: 259 par 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 16 maja 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2018 roku na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu T.G. na zarządzenie starszego referendarza sądowego z dnia 15 stycznia 2018 r., sygn. akt III SAB/Łd 14/17 pozostawiające wniosek T.G. o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania w sprawie ze skargi T.G. na bezczynność Prezydenta Miasta [...] polegającą na odmowie udzielenia informacji z akt stanu cywilnego postanawia: odrzucić sprzeciw. D.Cz.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 15 stycznia 2018 r. starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi pozostawił wniosek skarżącego T.G. o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

Odpis powyższego zarządzenia wraz z pouczenie o przysługującym środku zaskarżenia (sprzeciwie) oraz o terminie i sposobie jego wniesienia, został doręczony skarżacemu w dniu 8 lutego 2018 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 66 akt sądowych).

W dniu 15 lutego 2018 r. za pośrednictwem poczty elektronicznej Sądu skarżący wniósł sprzeciw od powyższego zarządzenia.

Zarządzeniem z dnia 21 lutego 2018 r. skarżący został wezwany do podpisania sprzeciwu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 12 marca 2018 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 75 akt sądowych).

Pomimo upływu terminu skarżący nie uzupełnił braków formalnych sprzeciwu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", od zarządzeń i postanowień wydawanych przez referendarza sądowego strona może wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. W myśl art. 259 § 2 p.p.s.a. sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione, a także sprzeciw wniesiony przez adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego niezawierający uzasadnienia, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

Jak wynika z akt sprawy, z uwagi na fakt, iż sprzeciw został złożony do Sądu za pośrednictwem poczty elektronicznej Sądu skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych sprzeciwu poprzez jego podpisanie, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu.

Doręczenie przesyłki zawierającej wezwanie do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu nastąpiło w dniu 12 marca 2018 r. Siedmiodniowy termin na uzupełnienie braków formalnych sprzeciwu upłynął zatem w dniu 19 marca 2018 r. Pomimo upływu terminu skarżący nie uzupełnił braków formalnych sprzeciwu.

W związku z powyższym Sąd działając na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

D.Cz.