Wyrok NSA oz. w Gdańsku, sygn. akt SA/Gd 274/82
NSA oz. w Gdańsku
Data orzeczenia: 1982-09-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Powołane przepisy: article: art. 10
journal: Dz.U. 1971 nr 27 poz. 249
law: Ustawa z dnia 26 października 1971 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych oraz rekultywacji gruntów.
article: poz. 79
journal: Dz.U. 1982 nr 1 poz. 1
Teza: Analiza ustawy z dnia 26 października 1971 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych oraz rekultywacji gruntów /Dz.U. nr 27 poz. 249 i Dz.U. 1974 nr 38 poz. 230/, uwzględniająca nie tylko brzmienie poszczególnych jej przepisów, ale także przede wszystkim jej cel, pozwala przyjąć, iż nie ma dostatecznie przekonujących argumentów przemawiających za stosowaniem różnych zasad obciążania nabywcy gruntu rolnego należnościami i stałymi opłatami rocznymi zależnie od tego, czy obowiązek uiszczenia tych należności i opłat powstał w czasie obowiązywania ustawy z 1971 r., czy też ustawy z dnia 26 marca 1982 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych /Dz.U. nr 11 poz. 79/ oraz że wolą ustawodawcy było uzależnienie tego obowiązku od faktu wyłączenia gruntu rolnego z produkcji rolnej.

Przewidziany w art. 10 ust. 1 powołanej ustawy z 1971 r. obowiązek uiszczenia na rzecz Skarbu Państwa należności i stałej opłaty rocznej z tytułu nabycia gruntów rolnych na cele nierolnicze i takiego ich użytkowania, powstaje z chwilą nabycia tych gruntów, jeżeli ich nabycie na cele nierolnicze łączy się z faktycznym zaniechaniem dalszego rolniczego ich użytkowania, to jest z ich wyłączeniem z produkcji rolnej co do takiego obszaru /powierzchni/, na którym nastąpiło zaniechanie tej produkcji.

Innymi słowy, obowiązek, o którym mowa, obciąża nabywcę z chwilą, gdy nastąpi faktyczne ich wyłączenie z produkcji rolniczej i dotyczy tylko takiej ich powierzchni, na której produkcja taka została zaniechana.

TEZY

Analiza ustawy z dnia 26 października 1971 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych oraz rekultywacji gruntów /Dz.U. nr 27 poz. 249 i Dz.U. 1974 nr 38 poz. 230/, uwzględniająca nie tylko brzmienie poszczególnych jej przepisów, ale także przede wszystkim jej cel, pozwala przyjąć, iż nie ma dostatecznie przekonujących argumentów przemawiających za stosowaniem różnych zasad obciążania nabywcy gruntu rolnego należnościami i stałymi opłatami rocznymi zależnie od tego, czy obowiązek uiszczenia tych należności i opłat powstał w czasie obowiązywania ustawy z 1971 r., czy też ustawy z dnia 26 marca 1982 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych /Dz.U. nr 11 poz. 79/ oraz że wolą ustawodawcy było uzależnienie tego obowiązku od faktu wyłączenia gruntu rolnego z produkcji rolnej.

Przewidziany w art. 10 ust. 1 powołanej ustawy z 1971 r. obowiązek uiszczenia na rzecz Skarbu Państwa należności i stałej opłaty rocznej z tytułu nabycia gruntów rolnych na cele nierolnicze i takiego ich użytkowania, powstaje z chwilą nabycia tych gruntów, jeżeli ich nabycie na cele nierolnicze łączy się z faktycznym zaniechaniem dalszego rolniczego ich użytkowania, to jest z ich wyłączeniem z produkcji rolnej co do takiego obszaru /powierzchni/, na którym nastąpiło zaniechanie tej produkcji.

Innymi słowy, obowiązek, o którym mowa, obciąża nabywcę z chwilą, gdy nastąpi faktyczne ich wyłączenie z produkcji rolniczej i dotyczy tylko takiej ich powierzchni, na której produkcja taka została zaniechana.