Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 689/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-08-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6259 Inne o symbolu podstawowym 625
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Królikowska – Przewłoka po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. L. na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] lutego 2009 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu opłat za rezerwację częstotliwości postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] marca 2009 r. skarżąca, D. L., złożyła skargę na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] lutego 2009 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu opłat za rezerwację częstotliwości.

Zarządzeniem z dnia [...] kwietnia 2009 r. Przewodniczący Wydziału VI wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Powyższe zarządzenie zostało prawidłowo doręczone w dniu 5 maja 2009 r.

Od powyższego zarządzenia strona skarżąca pismem z dnia [...] maja 2009 r. (data nadania [...] maja 2009 r.) złożyła zażalenie. W zażaleniu zawarty został także wniosek o przyznanie prawa pomocy.

W dniu [...] czerwca 2009 r. (data nadania) strona złożyła na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie z w/w skargi.

Postanowieniem z dnia 8 października 2009 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, odmówił przyznania prawa pomocy w żądanym zakresie.

W dniu [...] października 2009 r. D. L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie sprzeciw od powyższego postanowienia.

Postanowieniem z dnia 16 marca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przyznania skarżącej prawa pomocy w żądanym zakresie.

Powyższe postanowienie zostało stronie skarżącej doręczone w dniu [...] maja 2010 r.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 20 lipca 2010 r. sygn. akt II GZ 165/10 oddalił zażalenie skarżącej na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...]

kwietnia 2009 r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI WSA w Warszawie z dnia [...] sierpnia 2010 r. skarżąca została zobowiązana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie Przewodniczącego

Wydziału VI z dnia [...] sierpnia 2010 r. zostało prawidłowo doręczone w dniu

6 sierpnia 2010 r. (k. 36 akt sądowych).

Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] sierpnia 2010 r. wynika, iż w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty

do niniejszej sprawy (vide: notatka służbowa; k. 37 v. akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku –

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej zwana p.p.s.a.) skarga, od której pomimo wezwania nie

został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

Zarządzenie z dnia [...] sierpnia 2010 r. zostało doręczone skarżącej w dniu 6 sierpnia 2010 r. , a zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 13 sierpnia 2010 r., a ponieważ w tym terminie strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu uznać należy, że zachodzi podstawa do odrzucenia skargi.

Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

- działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. – postanowił, jak w sentencji orzeczenia.