Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 459/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2015-09-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6205 Nadzór sanitarny
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Lekarz Weterynarii
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z art. 197 § 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SNSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu w dniu 18 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Stowarzyszenia A z siedzibą w [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 16 czerwca 2015 r., sygn. akt II SA/Rz 459/13 oddalające wniosek o odroczenie rozprawy w sprawie ze skargi W. N. na postanowienie Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania - postanawia - odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie postanowieniem z dnia 16 czerwca 2015 r., sygn. akt II SA/Rz 459/13, wydanym na podstawie art. 33 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 r. poz. 270 ze zm. – zwanej dalej jako "P.p.s.a." – w brzmieniu obowiązującym na dzień rozpoznania wniosku), dopuścił do udziału w postępowaniu Stowarzyszenie A z siedzibą w [...], w charakterze uczestnika postępowania. Nadto, działając na podstawie art. 110 P.p.s.a. (omyłkowo wskazując także art. 111 P.p.s.a.) postanowieniem z tej samej daty oddalił wniosek ww. Stowarzyszenia o odroczenie rozprawy. Postanowienia te zostały ogłoszone i wciągnięte do protokołu rozprawy z dnia 16 czerwca 2015 r.

W dniu 22 czerwca 2015 r. Stowarzyszenie A z siedzibą w [...] – reprezentowane przez A. S. złożyło do tut. Sądu zażalenie na powyżej opisane postanowienie z dnia 16 czerwca 2015 r. o oddaleniu wniosku o odroczenie rozprawy wnosząc m. in. o jego uchylenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu.

Stosownie do treści art. 194 § 1 P.p.s.a. zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem są rozstrzygnięcia ściśle określone w tym przepisie. Natomiast zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Zauważyć w tym miejscu należy, że katalog przypadków, w których strona może złożyć zażalenie jest katalogiem zamkniętym. Żaden z wskazanych powyżej przepisów nie przewiduje możliwości złożenia zażalenia na postanowienie

o oddaleniu wniosku o odroczenie rozprawy. Możliwość taka nie wynika również

z innych przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Oznacza to, że na postanowienie o oddaleniu wniosku o odroczenie rozprawy, zażalenie nie przysługuje. Postanowienie takie nie wymaga uzasadnienia, nie jest doręczane stronom. Wpisuje się je do protokołu, bez spisywania odrębnej sentencji. Niemniej jednak może być kwestionowane na podstawie art. 191 P.p.s.a., na etapie ewentualnego postępowania kasacyjnego.

Reasumując uznać należy, że wniesione przez Stowarzyszenie A z siedzibą w [....] – reprezentowane przez A. S. zażalenie jest niedopuszczalne i jako takie podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.

Ponieważ zażalenie podlegało odrzuceniu Sąd, mając na względzie treść art. 222 P.p.s.a., odstąpił od wzywania strony składającej zażalenie do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia.