Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 242/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2011-06-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odmówiono przyznania prawa pomocy
Powołane przepisy: article: art. 246 § 2 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie Jacek Boratyn po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2011 r., na posiedzeniu niejawnym, wniosku A Sp. z o.o. z siedzibą w S. o przyznanie jej prawa pomocy, poprzez zwolnienie ją od kosztów sądowych, w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) marca 2011 r., nr (....), w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2004 r. - postanawia – odmówić przyznania prawa pomocy.


UZASADNIENIE

"A" Sp. z o.o., z siedzibą w S.– zwana dalej: Spółką – wystąpiła o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie ją od kosztów sądowych, w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) marca 2011 r., w przedmiocie określenia Spółce zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2004, w wysokości 876 976 zł. W treści wniosku podała, że uiszczenie kwoty wpisu sądowego, wynoszącej 8 767 zł będzie miało istotne znaczenie dla sytuacji finansowej Spółki, która nie posiada majątku trwałego, a jedyny jej majątek stanowią udziały w jednostkach powiązanych. Wnioskodawczyni zaznaczyła również, że w związku z powstałym zadłużeniem, z tytułu podatku dochodowego od osób prawych, wynikającym z zaskarżonej decyzji, podjęła ona już działania zmierzające do rozłożenia na raty tejże należności.

Z oświadczenia o stanie majątkowym Spółki wynika, że jej kapitał podstawowy wynosi 1 550 000 zł, wartość środków trwałych (2717,68 udziałów w jednostkach powiązanych) 6 286 500 zł, natomiast zysk netto za ostatni rok obrotowy wyniósł 132 523,39 zł. Oprócz tego stan konta Spółki, na dzień 20 maja 2011 r. zamknął się kwotą 10 333,47 zł.

Zgodnie z art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a.) przyznanie prawa pomocy osobie prawnej w zakresie częściowym może nastąpić gdy wykaże ona, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. Tak więc w celu uzyskania tego prawa, niezbędne jest wykazanie przez podmiot o nie występujący braku środków na pokrycie kosztów związanych z konkretnym postępowaniem.

W okolicznościach przedmiotowej sprawy nie sposób jednak stwierdzić, że Spółka spełniła przesłankę przyznania jej prawa pomocy, ponieważ ze złożonego przez nią oświadczenia o stanie majątkowym jednoznacznie wynika, że dysponuje ona środkami na pokrycie pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego, wszczętego poprzez wniesienie skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia [...] marca 2011 r.

Przede wszystkim bowiem zwrócić należy uwagę na fakt, że Spółka posiada na swoim koncie bankowym środki pozwalające na opłacenie wpisu w przedmiotowej sprawie, który jest już "wymagalny" na obecnym etapie postępowania, poza tym wartość zgromadzonego przez nią majątku, w postaci udziałów w spółkach prawa handlowego, wielokrotnie przewyższa wspomnianą wyżej kwotę, a także wysokość pozostałych kosztów sądowych, mogących ewentualnie wyniknąć w trakcie toczącego się postępowania. W tym miejscu należy również zaznaczyć, że wartość wspomnianych wyżej składników majątkowych, co do zasady w pełni zbywalnych, jest znaczna, jako że opiewa na kwotę 6 286 500 zł, w tej więc sytuacji nie sposób jest zasadnie twierdzić, że Spółka nie ma możliwości pokrycia kosztów postępowania w pełnej wysokości, a jej odmienne twierdzenia w tym zakresie nie pokrywają się z rzeczywistością. Nie może ona więc oczekiwać, że koszty te zostanę pokryte ze środków publicznych, a tym samym przerzucone na pozostałych podatników.

Mając na uwadze powyższe okoliczności, na podstawie art. 246 § 2 pkt 2 P.p.s.a., w związku z w związku z art. 245 § 3 i art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.