Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1417/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2008-10-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 54 par. 3, art. 161 par. 1 pkt 3, art. 201 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Sygn. akt I SA/Kr 1417/07 | | POSTANOWIENIE Dnia 1 października 2008r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek (spr.), Sędziowie: WSA Jarosław Wiśniewski, WSA Urszula Zięba, Protokolant: Małgorzata Celińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 października 2008r., sprawy ze skarg "M" spółka cywilna M. G. i M.G - S w W., na decyzje Dyrektora Izby Celne, z dnia [...] Nr [...], , z dnia [...] Nr [...], w przedmiocie podatku akcyzowego za grudzień 2006r.oraz styczeń, luty 2007r., postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe II. zasądzić od Dyrektora Izby Celnej na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 5.500,00 zł (pięć tysięcy pięćset złotych 00/100).


UZASADNIENIE

Dyrektor Izby Celnej:

1. decyzją z dnia [...] nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] nr [...] w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za grudzień 2006 r. w kwocie 55.420,00 zł,

2. decyzją z dnia [...] nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] nr [...] w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za styczeń 2007 r., w kwocie 116.130,00 zł,

3. decyzją z dnia [...] nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] nr [...] w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za luty 2007 r. w kwocie 141.560,00 zł.

W skargach z dnia [...] listopada 2007 r. i z dnia [...] listopada 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniesiono o uchylenie w całości zaskarżonych decyzji oraz poprzedzających je decyzji organu I instancji.

W odpowiedzi na skargi Dyrektor Izby Celnej wniósł o ich oddalenie.

Następnie Dyrektor Izby Celnej decyzjami z dnia [...] o numerach [...], [...], [...] wydanymi na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uwzględnił skargi w całości w ten sposób, że zmienił decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] o numerach [...] i [...] oraz z dnia [...] nr [...] w ten sposób, że uchylił w całości decyzje Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] z dnia [...] i z dnia [...] w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za grudzień 2006 r., styczeń 2007 r., luty 2007 r. i umorzył postępowania w tych sprawach.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie działając na podstawie art. 111 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił sprawy o sygn. akt I SA/Kr 1417/08, I SA/Kr 1418/07 i I SA/Kr 1515/07 połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia i prowadzić je pod sygn. akt I SA/Kr 1417/07.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Z mocy art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Skarżąca spółka wniosła o uchylenie w całości zaskarżonych decyzji oraz poprzedzających je decyzji organu I instancji.

Dyrektor Izby Celnej uwzględniając w całości żądanie skarg, decyzjami z dnia [...] zmienił własne decyzje w ten sposób, że uchylił w całości decyzje Naczelnika Urzędu Celnego w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za grudzień 2006r., styczeń 2007 r., luty 2007 r. i umorzył postępowania w tych sprawach

W tym stanie sprawy postępowanie przed sądem administracyjnym stało się bezprzedmiotowe, i jako takie należało umorzyć.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na zasadzie przepisów art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 201 § 1, art. 205 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.