Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1795/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-01-28 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Orzeczono o przyznaniu wynagrodzenia za zastępstwo prawne
Powołane przepisy: article: art. 250,  art. 253
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Machlejd po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. i J. J. organ Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego postanawia przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata M. G., tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 240,00zł oraz kwotę 52,80 zł stanowiącą 22% podatku od towarów i usług, łącznie kwotę 292,80 zł /dwieście dziewięćdziesiąt dwa złote i osiemdziesiąt groszy/.


UZASADNIENIE

W dniu 22 czerwca 2007 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przyznał skarżącym J. i J. J. prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Okręgowa Rada Adwokacka w Warszawie na pełnomocnika wyznaczyła adwokata M.G.

W dniu 26 listopada 2007 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął wniosek pełnomocnika skarżących o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.

Zarządzeniem z dnia 13 grudnia 2007 r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie skierował wniosek o przyznanie wynagrodzenia do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Przepisy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu /Dz.U. z 2002 r., nr 163, poz. 1348 ze zm./ w § 18 ust. 1 pkt 1 określają stawki minimalne w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji. Wskazany wyżej przepis w pkt 1 a, b, c ww. rozporządzenia wprowadza dwa kryteria ustalenia ich wysokości, mianowicie kryterium wartości przedmiotu sporu oraz kryterium przedmiotowe. Kryterium wartości przedmiotu sporu /ppkt a/ odsyła do uregulowań zawartych w § 6 cyt. rozporządzenia, zaś według kryterium przedmiotowego /ppkt b/ podzielono sprawy, w których adwokat dokonywał czynności na te, których przedmiotem jest decyzja lub postanowienie Urzędu Patentowego, i na pozostałe inne sprawy /ppkt c/.

W niniejszej sprawie przedmiotem skargi była inna sprawa, o której stanowi § 18 ust. 1 pkt 1 lit c cyt. rozporządzenia, stąd też, wysokość kosztów ustalono na tej podstawie.

Według wymienionego powyżej przepisu, minimalna stawka w innych sprawach wynosi 240,00 złotych. Do kwoty tej doliczono kwotę 52,80 złotych stanowiącą 22% podatku od towarów i usług z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu – łącznie stanowi to kwotę 292,80 złotych.

Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 250 w związku z art. 253 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono, jak w sentencji postanowienia.