Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 935/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2009-11-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3, art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Matczak po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę. WSA/pos.1- sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia "[...]" Nr "[...]" Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego, utrzymało w mocy wydaną z upoważnienia Burmistrza Miasta przez Architekta Miejskiego Urzędu Miejskiego decyzję z dnia "[...]" Nr "[...]" ustalającą na rzecz A.K. warunki zabudowy działki nr "[...]" położonej przy "[...]" dla inwestycji polegającej na nadbudowie jednej kondygnacji nad realizowaną podpiwniczoną, parterową rozbudową kamienicy mieszkalno - usługowej.

W dniu 9 października 2009r. [data nadania przesyłki w UP] Ł.W. wniósł, za pośrednictwem organu odwoławczego, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Kolegium, w której zarzucił podjętemu rozstrzygnięciu naruszenie prawa materialnego - art. 61 § 1 pkt 5 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym wnosząc o uchylenie skarżonej decyzji jako niezgodnej z przepisami odrębnymi tj. postanowieniami rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II Sądu z dnia 20 października 2009r. Ł.W. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni od doręczenia odpisu wezwania do uiszczenia wpisu wraz z pouczeniem, iż w przypadku nieuiszczenia wpisu skarga zostanie odrzucona.

Tego samego dnia Przewodnicząca Wydziału II Sądu wezwała skarżącego do nadesłania dwóch egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, z pouczeniem iż nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Zarządzenia te zostały doręczone stronie skarżącej w dniu 7 listopada 2009r.

W wyznaczonym terminie strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego, jak również nie uzupełniła braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zarządzeń Przewodniczącej Wydziału II Sądu wynika, że przesyłka powyższa została doręczona stronie skarżącej w dniu 7 listopada 2009r. Zatem uiszczenie wpisu sądowego, jak również uzupełnienie braków formalnych wniesionej skargi winno nastąpić w terminie do dnia 14 listopada 2009r.

W zakreślonym ustawowym terminie, który upłynął z dniem 14 listopada 2009r., strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego, jak również nie uzupełniła braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dwóch odpisów skargi dla pozostałych uczestników postępowania sądowoadministracyjnego. Skarżący został pouczony o skutkach nieusunięcia braków formalnych skargi, jak również o skutkach nieuiszczenia wpisu, a wobec tego bezskuteczny upływ wyznaczonego terminu spowodował odrzucenie skargi, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji postanowienia.