Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SAB/Po 20/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2020-11-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Naczelnik Urzędu Skarbowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3, art. 58 § 3 i art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzenna Kosewska po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Spółki A w K. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżący wniósł skargę na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego P. w rozpatrzeniu wniosku z [...] listopada 2017 r.

Skargę podpisał L. M., nie załączając dokumentu upoważniającego go do reprezentowania skarżącego, nie podając numeru skarżącego w Krajowym Rejestrze Sądowym i nie uiszczając wpisu od skargi.

Sąd wezwał skarżącego do:

1. uzupełnienia braków formalnych skargi przez:

a) nadesłanie odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego lub pobranego samodzielnie wydruku komputerowego na podstawie art. 4 ust. 4aa ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym (Dz. U. z 2019 r., poz. 1500), określającego umocowanie do reprezentowania skarżącego,

b) podanie numeru skarżącego w Krajowym Rejestrze Sądowym,

2. uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł

- w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu 1 października 2020 r. Termin do wykonania wezwania upłynął bezskutecznie 8 października 2020 r. (czwartek).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuzupełnienia w terminie dwóch braków formalnych skargi (nienadesłanie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania skarżącego i niepodanie numeru skarżącego w Krajowym Rejestrze Sądowym) oraz nieuiszczenia wpisu od skargi.

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325), dalej: "p.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymaganie odnośnie obowiązku przedstawienia dokumentu dotyczącego reprezentacji określono w art. 29 p.p.s.a. Skarżący na wezwanie nie nadesłał stosownego dokumentu.

Pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer w Krajowym Rejestrze Sądowym strony wnoszącej pismo, niebędącej osobą fizyczną (art. 46 § 2 pkt 1 lit. c p.p.s.a.). Mimo wezwania skarżący tego numeru nie podał.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi.

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 w zw. z art. 231 p.p.s.a. od skargi w sprawie, w której przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, pobiera się wpis stosunkowy. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi nie jest należność pieniężna, w związku z tym od skargi pobiera się wpis stały. Wysokość wpisów określa rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.). W związku z tym, że skarga dotyczy bezczynności organu, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 6 powyższego rozporządzenia wpis stały pobiera się w wysokości 100 zł. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Skoro w wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnił wyżej wskazanych braków formalnych skargi i nie uiścił wpisu od skargi, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. i art. 220 § 3 p.p.s.a.