Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 1065/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2008-12-31 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6114 Podatek od spadków i darowizn
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Przywrócono termin do uiszczenia wpisu
Powołane przepisy: article: art. 86 par. 1, art. 87 par. 1, par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Sylwia Zapalska po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. M. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie ze skargi E. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) nr (...) w przedmiocie podatku od spadków i darowizn postanawia: przywrócić termin do uiszczenia wpisu. /-/ Sylwia Zapalska


UZASADNIENIE

Dyrektor Izby Skarbowej zaskarżoną decyzją utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego ustalającą E. M. zobowiązanie podatkowe w podatku od spadków i darowizn w wysokości (...) zł.

Zarządzeniem z dnia (...) doręczonym 15 września 2008r. (dwukrotne awizo) wezwano skarżącą do uiszczenia, w terminie 7 dni, należnego wpisu od skargi w kwocie (...) zł, pod rygorem jej odrzucenia.

Z uwagi na niewykonanie zarządzenia, postanowieniem z dnia (...) doręczonym 6 listopada 2008r., Sąd odrzucił skargę.

Pismem z dnia (...), które wpłynęło do Sądu 12 listopada 2008r., E. M. wniosła o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi.

W uzasadnieniu wskazała, iż w okresie od 5 do 28 września 2008r. znajdowała się poza granicami kraju na wyjeździe leczniczym. W trakcie jej nieobecności mieszkanie pozostawało puste. Po powrocie zauważyła, iż skrzynka pocztowa była otwarta. Zarówno w środku jak i w jej pobliżu nie było jakiejkolwiek przesyłki ani awiza. O wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz o odrzuceniu skargi dowiedziała się dopiero w momencie otrzymania postanowienia Sądu z (...).

Do wniosku załączyła potwierdzenia uiszczenia wpisu od skargi w kwocie (...) zł.

Zarządzeniem z dnia (...) doręczonym 2 grudnia 2008r. skarżąca została wezwana do przedłożenia dokumentów potwierdzających okoliczność pobytu we wskazanym czasie za granicą w celach leczniczych.

W odpowiedzi skarżąca przedstawiła zaświadczenie z biura podróży, zgodnie z którym dokonała zakupu w tym biurze pobytu leczniczo - wypoczynkowego na Teneryfie na okres od 4 do 18 września 2008r., który przedłużyła na miejscu do dnia 28 września 2008r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu (art. 86 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. 2002, Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.). Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu 7 dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (art. 87 § 1, § 2).

Warunkiem skuteczności wniosku o przywrócenie uchybionego terminu jest przede wszystkim brak winy w uchybieniu. Brak winy po stronie podmiotu dokonującego określonej czynności stanowi bowiem konieczną a jednocześnie podstawową przesłankę przywrócenia terminu.

W uzasadnieniu wniosku o przywrócenie terminu skarżąca wskazała, iż brak wniesienia opłaty w terminie był rezultatem okoliczności przez nią niezawinionych. W okresie od 5 do 28 września przebywała bowiem za granicą w celach leczniczych, na potwierdzenie czego przedłożyła pismo z biura podróży. Nie mogła tym samym odebrać wezwania o uiszczenie opłaty od skargi. Ponadto po powrocie skrzynka pocztowa była otwarta a w środku nie było jakiejkolwiek przesyłki ani awiza.

W ocenie Sądu skarżąca uprawdopodobniła okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu do uiszczenia wpisu.

Wobec powyższego postanowiono, na podstawie powołanych przepisów, jak w sentencji.

/-/ Sylwia Zapalska