Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 290/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2006-06-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Hasła tematyczne: Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego
Skarżony organ: Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku: *Odrzucono skargę o wznowienie postepowania sądowego
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3 w zw. z art. 276
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wrocław 30 czerwca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. G. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie sygn. akt IV SA/Wr 276/05 zakończonej postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 18 kwietnia 2005 r. postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego


UZASADNIENIE

S. G. wniósł w dniu [...] r. skargę o wznowienie postępowania sądowo-administracynego, zakończonego prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 18 kwietnia 2005 r. w sprawie o sygn. akt IV SA/Wr 276/05, odrzucającym skargę na decyzję w przedmiocie skreślenia z listy studentów. Wezwaniem z dnia [...] r. doręczonym dnia [...] r. zobowiązano skarżącego do wskazania, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, podstaw wznowienia i podania okoliczności faktycznych je uzasadniających, podania okoliczności stwierdzających zachowanie terminu do wniesienia skargi oraz wskazania żądania co do uchylenia lub zmiany zaskarżonego orzeczenia.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący pismem z dnia [...] r. wyjaśnił, iż złożył skargę w odpowiednim terminie oraz wniósł o podjęcie przez Sąd przewidzianych prawem działań, dołączając trzy wyniki badań krwi i kału z dnia [...] r., [...] r., [...] r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 279 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga o wznowienie postępowania powinna ponadto zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, podstawę wznowienia i jej uzasadnienie, okoliczności stwierdzające zachowanie terminu do wniesienia skargi oraz żądanie o uchylenie lub zmianę zaskarżonego orzeczenia. Oznacza to, iż skarga o wznowienie powinna nie tylko odpowiadać wymaganiom formalnym stawianym pismom procesowym, przewidzianym w art. 46 powołanej wyżej ustawy, ale powinna zawierać również zawierać dodatkowe elementy wymienione w cytowanym przepisie. Wskazać też należy, iż podanie podstawy wznowienia powinno zawierać powołanie i wyraźne określenie, które z podstaw wymienionych w art. 271-273 uzasadniają wznowienie postępowania w danej sprawie. Przy czym uzasadnienie podstawy wznowienia powinno zawierać w szczególności powołanie okoliczności powodujących istnienie wskazanej podstawy wznowienia. Mając na uwadze wskazane wyżej wymagania formalne skargi o wznowienie postępowania sądowo-administracyjnego Sąd dokonał wstępnego badania przedmiotowej skargi pod kątem spełnienia przez nią powyższych wymogów. Z treści przedmiotowego wniosku nie wynikały żadne ustawowe przyczyny wznowienia. Wobec tego w trybie art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wezwano stronę do uzupełnienia wymogów formalnych skargi o wznowienie, ze wskazaniem na skutki nieuzupełnienia w zakreślonym terminie braków formalnych skargi o wznowienie postępowania. Wprawdzie strona zastosowała się do powyższego wezwania i w 7-dniowym terminie wniosła pismo procesowe z dnia [...] r., w którym ponowiła wniosek " o podjęcie przewidzianych prawem działań" i powołała się na jej wcześniejsze wyjaśnienia zawarte w piśmie z dnia [...] r. dotyczące złożenia w odpowiednim terminie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Tymczasem zarówno we wspomnianym wyżej piśmie strony z dnia [...] r. jak i jej wcześniejszym piśmie z dnia [...] r. strona nie wskazała żadnych okoliczności faktycznych dających podstawę do przyjęcia, iż uzupełniła braki formalne skargi, o których mowa w przytoczonym na wstępie przepisie art. 279 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Stwierdzenie powyższego obligowało Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 276 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) do odrzucenia skargi o wznowienie postępowania sądowo-administracyjnego.