Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 574/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2014-10-31 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6162 Scalanie i wymiana gruntów
644  Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
przyznano koszty nieopłaconej pomocy prawnej
Powołane przepisy: article: art. 250, art. 258 par. 2 pkt 8
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 14 ust. 2 pkt 1 lit. c
journal: Dz.U. 2002 nr 163 poz 1349
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu.

SENTENCJA

II SA/ Kr 574/14 P O S T A N O W I E N I E Dnia 31 października 2014 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 31 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego K. Z. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi K. M. na Starostę [...] w przedmiocie niewykonania wyroku w sprawie II SA/ Kr 842/09 p o s t a n a w i a przyznać radcy prawnemu K. Z. wykonującej zawód w Kancelarii Radcowskiej w K., ul. S. – od Skarbu Państwa, kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych ), podwyższoną o należny podatek VAT tytułem nieopłaconej, przyznanej z urzędu pomocy prawnej Sygn. akt II SA/Kr 574/14 P O S T A N O W I E N I E Dnia 31 października 2014 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 31 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. J. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na bezczynność Starosty [...] w przedmiocie niewykonania wyroku w sprawie II SA/ KR 842/09 p o s t a n a w i a zwolnić skarżącego J. J. od kosztów sądowych


UZASADNIENIE

II SA/ Kr 574/14

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 12 czerwca 2014 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie przyznał skarżącemu K. M. prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.

Pismem z dnia 25 czerwca 2014 r. dziekan Okręgowej Izby Radców Prawnych w K. wyznaczył dla skarżącego pełnomocnika z urzędu, w osobie radcy prawnego K. Z.

W piśmie procesowym z dnia 16 września 2014 r. pełnomocnik z urzędu zawarł wniosek o zasądzenie od Skarbu Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, które nie zostały pokryte ani w całości ani w części.

W związku z powyższym na zasadzie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ), § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu ( Dz. U. Nr 163, poz. 1349 z późn. zm.) należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.

Sygn. akt II SA/Kr 574/14

UZASADNIENIE

Rozpoznawany wniosek jest drugim w przedmiocie przyznania prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 28 maja 2014 r. skarżącemu zostało przyznane prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie go uiszczenia wpisu od skargi.

Rozpoznanie kolejnego wniosku ( drugiego) winno nastąpić w kontekście art. 165 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym " postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane w skutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, lub nawet prawomocne", z uwzględnieniem przepisów materialnych stanowiących podstawę przyznania prawa pomocy.

Kolejnym wnioskiem skarżący rozszerzył zakres żądania i wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych zaznaczając, iż pragnie złożyć skargę kasacyjną postępowanie kasacyjne oraz wnosi o zwolnienie od opłaty od sporządzenia uzasadnienia wyroku WSA w Krakowie.

We wniosku skarżący oświadczył, iż prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Jego miesięczny dochód z prowadzonego gospodarstwa rolnego wynosi około 500 zł.

W skład majątku skarżącego wchodzi stary drewniany dom o pow. 67 m2, nieruchomość rolna o pow. 6,2 ha oraz las o pow. 0.13 ha. Skarżący według oświadczenia nie posiada żadnych rzeczy ruchomych o wartości powyżej 3.000 euro.

W uzasadnieniu wniosku skarżący podniósł, iż jest w bardzo trudnej sytuacji materialnej. Utrzymuje się jedynie z niewielkiego gospodarstwa rolnego położonego na terenach górzystych, którego dochodowość miesięczna wynosi 500 zł. Skarżący padł ofiarą oszustwa na kwotę 2.860 zł. Nie jest jednak w stanie wyegzekwować tej kwoty, gdyż sprawca zbiegł za granicę. Skarżący żyje poniżej minimum socjalnego.

Skarżący wyjaśnił dodatkowo, iż za obowiązkowe ubezpieczenie KRUS ponosi wydatek w wysokości 380 zł co kwartał. Ponadto inne wydatki konieczne to opłata za energię elektryczną w wysokości 80 zł, gaz w butli - 50 zł, żywność - 200 zł. W wyniku opadów deszczu część plonów uległa zniszczeniu przez co poniósł on straty i jego sytuacja finansowa od chwili złożenia ostatniego wniosku pogorszyła się.

Mając na względzie fakt, iż skarżący rozszerzył zakres żądania w celu zainicjowania postępowania kasacyjnego a także fakt, iż jego sytuacja materialna wskutek utraty części plonów pogorszyła się, orzekający uwzględnił wniosek i zwolnił skarżącego od kosztów sądowych.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 165 w związku z art. 243 §1, art. 252, art. 246 § 1 pkt. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm ).