Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2336/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-02-04 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6151 Lokalizacja dróg i autostrad
Hasła tematyczne: Zagospodarowanie przestrzenne
Skarżony organ: Minister Budownictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3 i 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Krystyna Napiórkowska po rozpoznaniu w dniu 04 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg J. J., M. J., J. J., E. J., K. B., H.J., J. i H. D., Parafii Rzymsko- Katolickiej [...] w B., M. Z., B. K., A. Z., J. A., K. M., D. M., M. B., M. J. , A. G., E. P., A. K., U. K., K. K., A. i B. B., J. i G. M., B. L., Z. K., K. J., A. W., E. Z., P. i L. Z. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia (...) sierpnia 2006 r. nr (...) w przedmiocie lokalizacji drogi ekspresowej postanawia: odrzucić skargę J. J., M. J., K. B., H. J., J. i H. D., Parafii Rzymsko- Katolickiej [...]. w B., M. Z., B. K., A. Z., J. A., K. M., D. M., M. B., M. J. , A. G., E. P., A. K., U. K., K. K., A. i B. B., J. i G. M., B. L., Z.K., K. J., E. Z., P. i L. Z.


UZASADNIENIE

Skarżący wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Budownictwa z dnia (...) sierpnia 2006 r. nr (...) w przedmiocie lokalizacji drogi ekspresowej.

Zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 221 poz. 2193 ) w związku z art. 233 oraz 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; zwanej dalej P.p.s.a.), skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej ( wpisowi), którą skarżący winni byli uiścić przy wniesieniu skargi.

Ponieważ skarżący nie uiścili wpisu sądowego od skargi, natomiast Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2008 r., sygn. akt II OZ 363-389/08 oddalił zażalenie skarżących na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 stycznia 2007 r. w sprawie wezwania do wpisu od skargi, Sąd pismami z dnia 11 czerwca 2008 r. oraz z dnia 6 listopada 2008 r. wezwał skarżących do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 18 stycznia 2007 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia. Pismem z dnia 11 czerwca 2008 r. Sąd w wykonaniu zarządzenia z dnia 10 czerwca 2008 r. wezwał jednocześnie H. D. do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie.

Powyższe pisma zawierały pouczenie, że nieuiszczenie wpisu sądowego w zakreślonym terminie jak również nieuzupełnienie braków formalnych skargi spowoduje odrzucenie skargi.

Skarżący wymienieni w sentencji postanowienia nie uiścili wpisu w wyznaczonym przez Sąd terminie, natomiast skarżący H. D. nie wykonała zarządzenia wzywającego go do podpisania skargi.

Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania, nie uiszczono należnego wpisu. Stosownie natomiast do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Wobec powyższego, skoro skarżący nie uiścili w wyznaczonym terminie należnego wpisu sądowego, a skarżący H. D. nie uzupełnił braków formalnych skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.