Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 480/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2011-11-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6136 Ochrona przyrody
642  Skargi na akty prawa miejscowego wojewodów i organów administracji niezespolonej oraz na niewykonywanie przez nich czynn
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na rozporządzenie Wojewody z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie ustanowienia zespołu przyrodniczo - krajobrazowego postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

J. S. (reprezentowana przez pełnomocnika), z powołaniem się na art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zm., dalej jako: o s.g.), wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na rozporządzenie Nr "[...]" Wojewody z dnia "[...]" w sprawie ustanowienia zespołu przyrodniczo – krajobrazowego "[...]".

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 1 lipca 2011 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do przedłożenia dokumentu potwierdzającego wezwanie (przez stronę skarżącą) Rady Miejskiej w "[...]" do usunięcia naruszenia prawa w związku z ustanowieniem zespołu przyrodniczo – krajobrazowego.

W odpowiedzi na wezwanie pełnomocnik strony skarżącej wskazał, iż skarga pochodzi od wielu osób, ma charakter ogólnospołeczny, a w związku z powyższym nie wszystkie osoby, które podpisały skargę, znajdują się na liście osób, które wezwały organ do usunięcia naruszenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.

Zgodnie z art. 101 ust. 1 o s.g. każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem podjętymi przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może - po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia - zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego.

Przesłanką dopuszczalności wniesienia do sądu administracyjnego skargi w trybie wskazanego przepisu jest więc uprzednie wezwanie właściwego organu do usunięcia naruszenia prawa. Uprawnionym bowiem do wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest jedynie ten podmiot, który jej złożenie poprzedził prawidłowym wezwaniem organu do usunięcia naruszenia. Brak wezwania do usunięcia naruszenia prawa jest w świetle art. 101 ust. 1 o s.g. przyczyną, dla której należy odrzucić skargę (v: postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 września 2005 r., sygn. akt II OSK 398/05).

Pełnomocnik strony skarżącej nie wykazał, że przed wniesieniem skargi do sądu wezwała ona Radę Miejską do usunięcia naruszenia prawa, wobec czego skarga, jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.