Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 510/12
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2012-07-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Uzasadnienie
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Borowiec (spr.) po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia S.K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 maja 2012 r. sygn. akt I SA/Wa 1388/11 o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 marca 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 1388/11 wydanego w sprawie ze skargi S.K. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] maja 2011 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za szkody powstałe na skutek przeprowadzenia gazociągu postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 9 marca 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 1388/11 oddalił skargę S.K. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] maja 2011 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za szkody powstałe na skutek przeprowadzenia gazociągu.

Pismem z dnia 19 marca 2012 r. (data stempla pocztowego) skarżący wniósł o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia ww. wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 7 maja 2012 r. odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku.

W uzasadnieniu postanowienia Sąd pierwszej instancji stwierdził, że wniosek skarżącego został złożony z uchybieniem siedmiodniowego terminu, o którym mowa w art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270, zwanej dalej P.p.s.a.). Sąd wskazał,

że termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upłynął w dniu

16 marca 2012 r. Wobec tego uznał, że wniosek skarżącego został złożony po upływie ustawowego terminu.

Zażalenie na powyższe postanowienie złożył do Naczelnego Sądu Administracyjnego S.K., który wniósł o zmianę zaskarżonego postanowienia. Wskazał, że jest osobą w podeszłym wieku i bezpośrednio po ogłoszeniu wyroku jego stan zdrowia uległ pogorszeniu.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do treści art. 141 § 2 P.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony

w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 9 stycznia 2012 r. zawiadomił pełnomocnika skarżącego ustanowionego w sprawie – adwokata S.P. o rozprawie wyznaczonej na dzień 1 marca 2012 r. Obecny na rozprawie skarżący został poinformowany przez Sąd o wydaniu postanowienia o odroczeniu terminu ogłoszenia orzeczenia i wyznaczeniu go na dzień 9 marca 2012 r. W dniu 9 marca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ogłosił wyrok o oddaleniu skargi skarżącego.

W związku z powyższym, skoro wniosek skarżącego o uzasadnienie wyżej wymienionego wyroku, został złożony dopiero 19 marca 2012 r., to Sąd pierwszej instancji zasadnie wywiódł, iż wniosek ten został złożony z uchybieniem siedmiodniowego terminu, o którym mowa w art. 141 § 2 P.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie

art. 184 w zw. z art. 193 i 197 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.