Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SAB/Bk 20/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2008-07-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Burmistrz Miasta
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 197 par. 2 w zw. z art. 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 10 lipca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na bezczynność Burmistrza Miasta Z. w przedmiocie pomocy społecznej wskutek zażalenia K. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 14 lutego 2008 roku odrzucającego zażalenie p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Pan K. M. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 14 lutego 2008 roku odrzucające zażalenie na postanowienie z dnia 9 stycznia 2008 roku. Jednocześnie wraz

z zażaleniem złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia tego zażalenia.

W oparciu o zarządzenie z dnia 5 maja 2008 roku wezwano skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni istotnego braku formalnego wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.

W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił postulowanego braku formalnego, a w związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zarządzeniem z dnia 4 czerwca 2008 roku pozostawił wniosek o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia bez rozpoznania.

WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY W BIAŁYMSTOKU

ZWAŻYŁ, CO NASTĘPUJE:

Zgodnie z przepisem art. 194 § 2 ustawy z dnia 30.08.2002 roku – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.

Jak wynika z akt postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Białymstoku z dnia 14 lutego 2008 roku zostało doręczone skarżącemu w dniu

18 lutego 2008 roku (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 326 akt sprawy), a zatem termin do wniesienia zażalenia na powyższe postanowienie upływał skarżącemu

w dniu 21 lutego 2008 roku. Skarżący złożył zażalenie dopiero w dniu 3 kwietnia 2008 roku (data złożenia w sądzie k. 329 akt sprawy), a więc po upływie 7-dniowego terminu określonego w/w przepisem. Mimo, iż wraz z przedmiotowym zażaleniem skarżący wniósł o przywrócenie terminu do jego wniesienia, wniosek skarżącego został pozostawiony bez rozpoznania, a zarządzenie w tym zakresie się uprawomocniło. Tym samym niniejsze zażalenie zostało złożone po terminie.

Art. 197 § 2 w zw. z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobowiązuje sąd do odrzucenia zażalenia w wypadku, gdy zostało wniesione po terminie.

W konsekwencji zażalenie, jako spóźnione, podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na względzie, Sąd orzekł, jak w sentencji, na podstawie

art. 197 § 2 w zw. z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.