Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 441/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2017-10-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Ustanowiono pełnomocnika z urzędu
Powołane przepisy: article: art. 258 § 2 pkt 7, art. 245 § 3,,art. 246 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 12 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W.S. o ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi W.S. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 17 maja 2017r. sygn. akt II SA/Ke 160/17 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: ustanowić dla W. S. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Kielcach.


UZASADNIENIE

W. S. złożyła formularz PPF wnosząc o ustanowienie adwokata

w sprawie z jej skargi o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 17 maja 2017r. sygn. akt II SA/Ke 160/17 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego.

W złożonym formularzu wnioskodawczyni podała, że prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z ciężko chorym mężem, wymagającym całodobowej opieki. Skarżąca pobiera zasiłek opiekuńczy w wysokości 500 zł, jej mąż otrzymuje rentę w wysokości 1900 zł netto miesięcznie. Oboje mieszkają w domu stanowiącym własność teściowej wnioskodawczyni. Skarżąca nie wykazała innego majątku oprócz samochodu [...], którym dowozi męża na rehabilitację i wizyty lekarskie. Wnioskodawczyni podała następujące stałe wydatki miesięczne: 500 zł na leczenie, rehabilitację męża i zakup leków dla niej samej, 60 zł na gaz, 200 zł na energię elektryczną, 60 zł na telefon i internet, 30 zł na wywóz śmieci, 50 zł na opłatę za wodę, 130 zł opłata za wywóz szamba, 400 zł na opał – węgiel i drewno, 800 zł na żywność, 100 zł na odzież i obuwie, 270 zł na paliwo i naprawy samochodu. Skarżąca oświadczyła, że brakuje im pieniędzy na utrzymanie domu w stanie nadającym się do zamieszkania.

Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie prawa pomocy. Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz.1369), prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata lub radcę prawnego przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Za każdym razem na wnioskodawcy ciąży jednak obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia honorarium profesjonalnego pełnomocnika przez stronę dochodzącą swych roszczeń przed sądem.

W rozpatrywanej sprawie, biorąc pod uwagę sytuację majątkową i życiową skarżącej, przede wszystkim dochód wystarczający jedynie na zaspokojenie bieżących potrzeb życiowych jej samej i ciężko chorego, męża, wymagającego całodobowej opieki oraz brak majątku poza małym dwuosobowym samochodem, uznano, że nie jest ona w stanie ponieść kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika z wyboru, a zatem jej wniosek o ustanowienie adwokata z urzędu zasługuje na uwzględnienie.

Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 245 §3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.