Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 951/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-01-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 259 § 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Łukaszewska - Macioch po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z. Ć. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 21 listopada 2008 r., sygn. akt II SA/Rz 414/08 o odrzuceniu sprzeciwu Z. Ć. od postanowienia referendarza sądowego z dnia 4 września 2008 r., sygn. akt II SA/Rz 414/08 o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi Z. Ć. na uchwałę Rady Miejskiej w Leżajsku z dnia 28 lutego 2008 r., nr XV/97/08 w przedmiocie przystąpienia do scalania i podziału nieruchomości postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie postanowieniem z dnia 21 listopada 2008 r. odrzucił sprzeciw skarżącej Z. Ć. od postanowienia referendarza sądowego z dnia 4 września 2008 r. o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie z jej skargi na uchwałę Rady Miejskiej w Leżajsku z dnia 28 lutego 2008 r. nr XV/97/08 w przedmiocie przystąpienia do scalania i podziału nieruchomości.

W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że postanowienie referendarza sądowego zostało doręczone skarżącej w dniu 15 września 2008 r. wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia środka zaskarżenia, sprzeciw zaś od powyższego postanowienia został złożony w dniu 24 września 2008 r., podczas gdy ostatni dzień do jego wniesienia przypadał na 22 września 2008 r.

W zażaleniu na powyższe postanowienie Z. Ć. podniosła, że "wszystkie swoje poprzednie zażalenia składała w terminach do siedmiu dni od daty otrzymania urzędowego pisma". Ponadto wskazała, że swoją sytuację materialną już przedstawiła i liczy, że otrzyma pomoc finansową.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do treści art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "P.p.s.a., sprzeciw należy wnieść w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. W myśl art. 259 § 2 P.p.s.a. sprzeciw wniesiony po terminie Sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym. Odrzucenie sprzeciwu oznacza, że nie jest on rozpatrywany co do istoty.

Jak wynika z akt sprawy, postanowienie referendarza sądowego zostało doręczone skarżącej w dniu 15 września 2008 r. (k. 47 akt sądowych), zaś sprzeciw został złożony w dniu 24 września 2008 r. (k. 52 akt sądowych), czyli dwa dni po terminie. Zauważyć także należy, że postanowienie z dnia 4 września 2008 r. zostało skarżącej prawidłowo doręczone na wskazany przez nią adres do doręczeń.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.