Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1086/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2009-09-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Nieruchomości
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 194 § 1 pkt 7 i § 4, art. 175 § 2, art. 197 § 2, art. 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriela Jyż po rozpoznaniu w dniu 7 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy zainicjowanej przez E. L., J. L., J. L. pismem z dnia 18 sierpnia 2008 r. dotyczącego decyzji Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie płatności obszarowych postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 20 lipca 2009 r. tutejszy Sąd odrzucił skargę kasacyjną wniesioną osobiście przez stronę skarżącą w osobach E. L., J. L. i J. L. Skarżący wnieśli skargę kasacyjną od postanowienia umarzającego postępowanie sądowe.

Postanowienie to zostało doręczone każdej z osób tworzących stronę skarżącą w przedmiotowej sprawie, w dniu [...] r., co wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru przesyłek zawierających to postanowienie, znajdujących się w aktach sprawy.

W postanowieniu pouczono stronę skarżącą o terminie, trybie i sposobie zaskarżenia tego postanowienia.

Od tego postanowienia strona skarżąca w terminie ustawowym wniosła zażalenie. Pismo to zostało określone w nagłówku jako "zażalenie, wniosek wraz ze skargą". Pismo to zostało nadane w urzędzie pocztowym w dniu [...] r. Pismo to, stanowiące w istocie zażalenie na postanowienie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, zostało sporządzone, podpisane i wniesione do Sądu osobiście przez skarżących.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 194 § 1 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zmianami) – zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. – zażalenie przysługuje na postanowienie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej. Jednak zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego (art. 194 § 4 P.p.s.a.). Zasady tej nie stosuje się, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu

Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 w zw. z art. 194 § 4 P.p.s.a.).

Jednocześnie, stosownie do art. 197 § 2 P.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

Z regulacji tej wynika, że przedmiotowe zażalenie nie odpowiadające wymogom określonym w art. 194 § 1 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. (z uwzględnieniem przypadku określonego w art. 175 § 2 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., który nie miał miejsca w przedmiotowej sprawie) jest zażaleniem niedopuszczalnym.

Skarżący zostali w prawidłowy sposób pouczeni o treści cytowanego wyżej przepisu oraz o konsekwencjach wniesienia zażalenia osobiście, bez sporządzenia go przez fachowego pełnomocnika procesowego w osobie adwokata lub radcy prawnego.

Pomimo tego, skarżący E., J . i J. L. wnieśli osobiste zażalenie od postanowienia tutejszego Sądu o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

Stosownie do art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne (...).

Mając powyższe na uwadze Sąd odrzucił zażalenie na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.