Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 490/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2011-10-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę części skarżących
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i par. 3, art. 72 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 października 2011r. sprawy ze skargi E. K., K. K., R. G., D. Ż. i H. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu z dnia [...] kwietnia 2011r. Nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego; postanawia odrzucić skargę R. G., D. Ż. i H. P. /-/ B. Drzazga


UZASADNIENIE

Skarżący wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu z dnia [...] kwietnia 2011r., utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy G. [...] z dnia [...] 2011r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji celu publicznego.

Na wezwanie Sądu z dnia 27 czerwca 2011r., skarżący R. G., D. Ż. i H. P. w piśmie z dnia 4 lipca 2011r. podali, że są właścicielami różnych działek, ponadto wszyscy skarżący wnieśli o przyznanie prawa pomocy przez całkowite zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata i radcy prawnego. W dniu 3.08.2011r. skarżący E. i K. K. uiścili opłatę sądową w kwocie 500 zł.

Prawomocnymi postanowieniami z dnia 23 sierpnia 2011r. odmówiono skarżącym przyznania prawa pomocy. Zarządzeniami z dnia 20 września 2011r. wezwano skarżących R.G., D. Ż. i H. P. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie po 500 zł. Skarżący w piśmie z dnia 28 września 2011r. podnieśli, że wpis od skargi został już uiszczony przez skarżących E. i K. K., a zgodnie z przepisami uiszczenie wpisu przez któregokolwiek ze skarżących zwalnia pozostałych skarżących od obowiązku jego uiszczenia. Następnie zarządzeniami z dnia 4 października 2011r. ponownie wezwano skarżących R. G., D. Ż. i H. P. do uiszczenia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, wpisu od skargi w kwocie 500 zł, wyjaśniając że obowiązek uiszczenia wpisu od skargi obciąża każdego ze skarżących z wyjątkiem E. i K. K., którzy obowiązek ten realizują solidarnie. Zatem uiszczenie wpisu od skargi przez E. i K. K. nie zwalnia pozostałych skarżących od uiszczenia wpisu przez każdego z nich. Zarządzenia powyższe zostały doręczone skarżącym w dniu 7 października 2011r. Za skarżącego D. Ż. wezwanie odebrała jego matka, H. Ż., co jest zgodne z trybem przewidzianym w art. 72 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a.

Termin do uiszczenia wpisu upływał skarżącym w dniu 14 października 2011r. Skarżący w piśmie z dnia 12 października 2011r. napisali, że wpisu od skargi nie uiszczą. Wpisy od skargi nie zostały uiszczone w ustawowym terminie.

Stosownie do treści art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

/-/ B. Drzazga