Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 299/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2012-07-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1, par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. P. na decyzję Wojewody Opolskiego z dnia 6 kwietnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia remontu obiektu budowlanego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

K. P. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na decyzję Wojewody Opolskiego z dnia 6 kwietnia 2012 r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Starosty Brzeskiego z dnia 28 lutego 2012 r., nr [...], stanowiącej sprzeciw do zgłoszenia robót budowlanych polegających na remoncie [...] położonego w [...] przy ul. [...].

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 4 czerwca 2012 r., skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało przesłane na adres podany w skardze i pod tym adresem doręczone w dniu 12 czerwca 2012 r. M. W. – kuzynce skarżącego, będącej dorosłym domownikiem, co wynika ze zwrotnego pocztowego potwierdzenia odbioru przesyłki (k. 16 akt sądowych).

Skarżący nie uiścił wpisu od skargi, o czym świadczy treść zapisku urzędowego z dnia 23 lipca 2012 r. (k. 18 a. sąd.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skargę należało odrzucić.

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do których należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Według przepisu § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), znajdującego zastosowanie w niniejszej sprawie, w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu budownictwa i architektury, pobiera się wpis stały w wysokości 500 zł.

Wpis ten, stosownie art. 220 § 1 P.p.s.a. winien zostać uiszczony w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.

W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi doręczone zostało w dniu 12 czerwca 2012 r. w trybie art. 72 P.p.s.a., do rąk dorosłego domownika - kuzynki skarżącego M. W. Zgodnie z przywołaną regulacją, jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, pismo sądowe można doręczyć dorosłemu domownikowi. W świetle powyższego doręczenie, udokumentowane adnotacją doręczyciela oraz własnoręcznym podpisem M. W. na zwrotnym potwierdzeniu odbioru wezwania, należało uznać za skuteczne. Z tego względu zakreślony przez Sąd siedmiodniowy termin do wykonania obowiązku wskazanego w wezwaniu rozpoczął bieg w dniu 13 czerwca 2012 r. i upłynął z dniem 19 czerwca 2012 r.

Pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia o skutkach nieuiszczenia wpisu, do dnia upływu zakreślonego terminu (a nawet do czasu wydania niniejszego postanowienia), skarżący nie uiścił wymaganego wpisu od skargi. Uznać tym samym należało, że w niniejszej sprawie zaistniała przesłanka do jej odrzucenia, określona w art. 220 § 3 P.p.s.a.

Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.