Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2330/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-07-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Michał Sowiński (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej S. I. "..." w likwidacji z siedzibą w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 listopada 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 2330/16 w sprawie ze skargi S. I. "..." w likwidacji z siedzibą w G. na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia .... czerwca 2016 r., nr .... w przedmiocie nakazu zwrotu środków przekazanych tytułem dofinansowania do wynagrodzenia pracowników niepełnosprawnych; postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 9 listopada 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 2330/16 oddalił skargę S. [...] w likwidacji z siedzibą w G. (dalej: "Skarżąca") na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] czerwca 2016 r., nr [...] w przedmiocie nakazu zwrotu środków przekazanych tytułem dofinansowania do wynagrodzenia pracowników niepełnosprawnych.

Pismem z dnia 5 lutego 2018 r. (data nadania pocztowego) Skarżąca wniosła skargę kasacyjną od ww. wyroku, sporządzoną osobiście przez likwidatora Skarżącej – E. G..

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do art. 177 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Z kolei zgodnie z art. 175 § 1 i 2 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem przypadków, gdy sporządza ją sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy wnoszona jest przez prokuratora, Rzecznika Praw Obywatelskich lub Rzecznika Praw Dziecka.

Natomiast art. 175 § 3 pkt 1 p.p.s.a. stanowi, że w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami skarga kasacyjna może być sporządzona przez doradcę podatkowego.

W niniejszej sprawie, pomimo stosownego pouczenia zawartego w piśmie z 21 grudnia 2017 r. skarga kasacyjna sporządzona została przez likwidatora – E. G.. Z akt sprawy nie wynika, aby ww. był adwokatem, czy radcą prawnym, jak również jedną z osób, o których mowa w art. 175 § 2 i 3 p.p.s.a. Tym samym nie mógł skutecznie sporządzić skargi kasacyjnej, która jako niespełniająca wymogu określonego w art. 175 p.p.s.a., jest niedopuszczalna.

Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Wobec powyższego Sąd na mocy art. 178 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.