Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 1185/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2015-03-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6146 Sprawy uczniów
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3 i § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 marca 2015 r. sprawy ze skargi H. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia ... 2014 r. Nr ... w przedmiocie zmiany decyzji w sprawie stypendium szkolnego; postanawia odrzucić skargę. /-/ B. Drzazga


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 19 września 2014 r. A. K. wniósł w imieniu swojej córki, H. J. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia ... 2014 r. w przedmiocie zmiany decyzji w sprawie stypendium szkolnego. Zarządzeniem z dnia 27 października 2014 r., odebranym w dniu 7 listopada 2014 r., A. K. został wezwany, do przedłożenia w terminie 7 dni, pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu pełnoletniej córki przed sądami administracyjnymi. Nadesłane pełnomocnictwo z dnia 12 listopada 2014 r. nie spełniało wymogów art. 36 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm, dalej p.p.s.a.), o czym zarządzeniem z dnia 31 grudnia 2014 r. poinformowano A. K.. i ponownie wezwano go do nadesłania w terminie 7 dni prawidłowego pełnomocnictwa, pod rygorem uznania, że pełnomocnictwo dla A. K. nie zostało przez jego córkę, H. J. udzielone skutecznie. Powyższe wezwanie zostało doręczone A. K. w trybie doręczenia zastępczego określonego w art. 73 p.p.s.a. Następnie zarządzeniem z dnia 10 lutego 2015 r. uznano, że pełnomocnictwo udzielone przez skarżącą H. J. A. K., wobec niespełnienia wymogów art. 35 i art. 36 pkt 1 p.p.s.a., nie zostało udzielone skutecznie i wezwano H. J. do uzupełnienia braków formalnych skargi przez jej podpisanie w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącej w trybie doręczenia zastępczego, określonego w art. 73 p.p.s.a., z dniem 2 marca 2015 r., a zatem termin do jego wykonania upływał z dniem 9 marca 2015 r. Skarżąca nie wykonała zarządzenia w wyznaczonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony. Brak podpisu strony pod skargą stanowi brak formalny, który podlega usunięciu w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. W myśl powołanego przepisu, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku, gdy pismem tym jest skarga, niewykonanie w terminie wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi obliguje sąd, stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., do jej odrzucenia.

W niniejszej sprawie skarga wniesiona przez H. J. nie została przez nią podpisana, co zobowiązywało Sąd do wezwania skarżącej do uzupełnienia tego braku formalnego skargi. Powyższego braku skarżąca nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pomimo prawidłowego pouczenia o następstwie jego nieusunięcia w postaci odrzucenia skargi.

W tej sytuacji Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3.p.s.a. odrzucił skargę wniesioną w niniejszej sprawie, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

/-/ B. Drzazga