JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 72/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2005-03-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 57 par. 1, art. 47 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Andrzej Przybielski po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K., J. i B. J., Wspólnoty Mieszkaniowej A w G. oraz Wspólnoty Mieszkaniowej B w G. na decyzję Wojewody z dnia 19 listopada 2004 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismami z dnia 11 lutego 2005r. Sąd wezwał skarżących do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 6 jej odpisów oraz uiszczenie wpisu w wysokości 500 zł., w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżącym skutecznie doręczono wezwania w dniu 14 lutego 2005r., (por. zwrotne potwierdzenia odbioru k.17 -20 akt sprawy). Skarżący nie uzupełnili braków skargi, ani też nie uiścili wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

Art. 47 § 1 p.s.a. stanowi, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

Sąd odrzuci skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych (por. art. 58 § 1 pkt 3 p.s.a.).

Również stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Skarżący mimo wezwania nie uzupełnili braków skargi, ani tez nie uiścili wpisu, wobec czego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na wskazanej wyżej podstawie prawnej, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1152/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-10-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 647  Sprawy związane z ochroną danych osobowych
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Bronisław Szydło po rozpoznaniu w dniu 26 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. G. na pismo Kierownika Zespołu ds. współpracy z zewnętrznymi podmiotami windykacyjnymi Banku [...] Oddział w W. z dnia [...] sierpnia 2003r.. w przedmiocie sprzedaży wierzytelności postanawia - odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

Stosownie do treści art. 3 § 2 pkt 1 - 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1/ decyzje administracyjne; 2/ postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; 3/ postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie; 4/ inne niż określone w pkt 1 - 3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, oraz na bezczynność organów w wyżej wymienionych przypadkach.

Tymczasem przedmiotem skargi w niniejszej sprawie nie była tego typu decyzja, ani akt, lecz pismo Kierownika Zespołu ds. współpracy z zewnętrznymi podmiotami windykacyjnymi Banku [...] Oddział w W. z dnia [...] sierpnia 2003r. w przedmiocie zawiadomienia o sprzedaży wierzytelności. Tego rodzaju pismo nie mieści się w zakresie właściwości sądów administracyjnych, wynikającej z art. 3 powołanej ustawy.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 w zw. z art. 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 738/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-08-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędzia WSA Dorota Pawłowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 sierpnia 2021 r. sprawy ze skargi T. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi oddala skargę
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 54/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2017-02-07 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Dnia 7 lutego 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.O. na decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej z dnia 28 grudnia 2012r. określającej zobowiązanie w podatku akcyzowym za czerwiec, lipiec, sierpień 2007r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne. D.Cz.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SAB/Wr 32/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2016-04-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Skarżony organ: Burmistrz Miasta i Gminy
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Henryk Ożóg, Sędziowie sędzia WSA Lidia Serwiniowska, sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi K. N. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy C. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę w całości.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 1435/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2015-01-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 1
journal: Dz.U. 2013 poz 267
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jarosław Wichrowski Sędziowie: sędzia WSA Elżbieta Piechowiak sędzia WSA Leszek Tyliński (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Kamila Wesołowska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 27 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi B.K. na decyzję SKO we W. z dnia [...}grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargę.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 32/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2012-05-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński, Sędziowie Sędzia WSA Wanda Wiatkowska - Ilków (spr.), Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski, Protokolant Katarzyna Leśniowska, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 9 maja 2012 r. sprawy ze skargi B. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uznania świadczenia za nienależnie pobrane oraz zobowiązanie strony do jego zwrotu oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 186/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2006-04-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

II SA/Po 186/06 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia: odrzuca skargę. /-/ E. Podrazik


UZASADNIENIE

II SA/Po 186/06

UZASADNIENIE

Wniesiona w dniu 25.01.2006 r. przez skarżącego skarga na opisaną decyzję SKO , nie była opłacona. W dniu 08.03.2006 r. skarżący został skutecznie wezwany do opłacenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Termin do wykonania tej czynności upływał mu z dniem 15.03.2006 r., jednakże skarżący w wyznaczonym terminie nie uiścił wpisu od skargi.

W tym stanie rzeczy, wobec nie opłacenia w wyznaczonym terminie skargi, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.) skarga podlegała odrzuceniu i stąd na mocy powołanych wyżej przepisów oraz art. 16 § 2 i art. 58 § 3 wyżej wymienionej ustawy orzeczono jak w sentencji.

/-/ E. Podrazik
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 1858/16
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2017-11-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 193, art. 232 § 1 pkt 1,
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Skoczylas po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej H. Spółki z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 13 stycznia 2016 r. sygn. akt I SA/Gd 925/15 w sprawie ze skargi H. Spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Gdyni z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić H. Spółce z o.o. w W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 200 (dwieście) złotych.


UZASADNIENIE

Pełnomocnik H. Spółki z o.o. w W. pismem z dnia 31 sierpnia 2017 r. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 13 stycznia 2016 r., sygn. akt I SA/Gd 925/15.

Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 1018/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-05-31 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono odwołanie o sprostowanie protokołu rozprawy

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędzia NSA Przemysław Dumana, Sędzia WSA Marzanna Sałuda (spr.), po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. i E. E. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...], [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych w kwestii wniosku skarżącego E. E. o sprostowanie protokołu rozprawy p o s t a n a w i a nie uwzględnić odwołania od zarządzenia Przewodniczącego z dnia 26 kwietnia 2010 r. oddalającego wniosek o sprostowanie protokołu rozprawy.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 1021/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2016-05-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 128
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 maja 2016r. w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 312/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2019-07-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka Sędziowie Sędzia WSA Teresa Liwacz (spr.) Sędzia WSA Jarosław Szulc Protokolant Starszy asystent sędziego Joanna Jaworska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 lipca 2019r. sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 4404/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2004-12-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Dnia 7 grudnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Zdzisław Kostka (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski asesor WSA Krzysztof Retyk Protokolant Barbara Kroczak po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi Stowarzyszenia A w G. na postanowienie Wojewody z dnia 23 listopada 2001 r. nr [...] w przedmiocie wyjaśnienia wątpliwości co do treści postanowienia dotyczącego obowiązku uzupełnienia zgłoszenia robót budowlanych postanawia: 1/ umorzyć postępowanie, 2/ zwrócić skarżącemu Stowarzyszeniu A w G. 5 (pięć) złotych uiszczonych tytułem wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

Skarżący w piśmie z dnia 24 listopada 2004 r., które wpłynęło do Sądu w dniu 1 grudnia 2004 r., oświadczył, iż cofa skargę.

Wobec powyższego, Sąd na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) umorzył postępowanie oraz na mocy art. 232 § 1 pkt 2 tej ustawy zwrócił skarżącemu połowę uiszczonego wpisu sądowego.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB 279/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-04-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Skarżony organ: Prezydent Miasta

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia del. NSA Izabella Kulig – Maciszewska (spr.) Sędziowie WSA Daniela Kozłowska NSA Marek Stojanowski Protokolant Jolanta Zagrzejewska po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi L. F., T. F., T. K., M. J., K. K. i W. K. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o odszkodowanie postanawia 1) umorzyć postępowanie sądowe; 2) zasądzić od Prezydenta W. na rzecz skarżących solidarnie kwotę 270,00 (dwieście siedemdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.


UZASADNIENIE

I SAB 279/03

UZASADNIENIE

L. F., T. F., M. J., T. K., K. K. i W. K. wnieśli skargę na bezczynność Prezydenta W., który w ustawowym terminie nie rozpoznał ich wniosku o odszkodowanie za nieruchomość [...] przejętą w trybie przepisów dekretu z dnia 16 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m.st. Warszawy.

W odpowiedzi na skargę organ wskazał, że decyzją z dnia [...] stycznia 2004 r. nr [...] Prezydent W. rozpoznał wniosek skarżących i orzekł o odmowie przyznania odszkodowania za nieruchomość. Decyzja ta została doręczona skarżącym.

Pomimo tego faktu, skarżący podtrzymali swoje skargi uznając, że postępowanie toczyło się bardzo długo.

W tym stanie sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 z póz. zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzki sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Taka sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie i w związku z tym podlega ona rozpoznaniu na podstawie przepisów wskazanej wyżej ustawy.

Zgodnie z art. 149 ww. ustawy sąd uwzględniając skargę na bezczynność organu zobowiązuje go do wydania w określonym terminie stosownego aktu administracyjnego.

W niniejszej sprawie, zanim doszło do jej rozpoznania przez sąd ustała bezczynność organu. Prezydent W. załatwił wniosek skarżących i

I SAB 279/03

wydał decyzję administracyjną. W tej sytuacji postępowanie sądowe stała się bezprzedmiotowe.

W związku z tym sąd na zasadzie art. 161 § 1 pkt 3 oraz art. 201 § 1 w zw. z art. 202 § 2 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 620/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2020-09-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art 220 par 3 i art 58 par 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Kraków, dnia 2 września 2020r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 2 września 2020r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] lutego 2020 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zgłoszenia robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

﻿Sygn. akt II SA/Kr 620/20

UZASADNIENIE

W niniejszej sprawie zarz�dzeniami z dnia 12 i 15 czerwca 2020r. skar��ca zosta�a wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]z�, oraz uzupe�nienia brak�w formalnych poprzez podanie nr PESEL, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zosta�o prawid�owo dor�czone w dniu 23 czerwca 2020r. ��dane braki (PESEL ani wpis s�dowy) nie zosta�y uzupe�nione.

S�d zwa�y�, co nast�puje:

Przepis art. 220 � 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o post�powaniu przed s�dami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), w skr�cie p.p.s.a., stanowi, �e skarga, od kt�rej pomimo wezwania nie zosta� uiszczony nale�ny wpis, podlega odrzuceniu przez s�d.

Stosownie do art. 46 � 2 pkt p.p.s.a., pismo strony powinno ponadto zawiera� w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie: numer PESEL strony wnosz�cej pismo, b�d�cej osob� fizyczn�, je�eli s� obowi�zani do jego posiadania albo posiadaj� go, nie maj�c takiego obowi�zku.

Skoro skar��ca nie ui�ci�a nale�nego wpisu w terminie, nale�a�o skarg� odrzuci� na podstawie art. 220 � 3 p.p.s.a.

Nieusuni�cie w niniejszej sprawie w/w braku formalnego w zakresie numeru Pesel, prowadzi do odrzucenia skargi, na podstawie art. 58 � 1 pkt 3 p.p.s.a.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SAB/Wr 318/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2022-03-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
659
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w Wydziale IV w dniu 31 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. T. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.


UZASADNIENIE

W piśmie procesowym z 26 stycznia 2022 r. strona skarżąca cofnęła skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm. dalej: p.p.s.a. stanowi, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Czynność procesową strony skarżącej - w świetle materiału sprawy - należy uznać za dopuszczalną i skuteczną. Postępowanie sądowe stało się zatem w tej sprawie bezprzedmiotowe. W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1187/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-10-22 00:00:00+02:00 ()
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Grochowska – Jung po rozpoznaniu w dniu 22 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. P. na decyzję B. S. A. w W. z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia informacji publicznej postanawia - sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 października 2012 r. sygn. akt II SA/Wa 1187/12 w ten sposób, że w sentencji wyroku w wierszu 5 od dołu, w miejsce "[...]" wpisać "[...]"-


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe oraz inne oczywiste omyłki.

W sentencji wyroku z dnia 17 października 2012 r. w pkt 1 rozstrzygnięto, że Sąd uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję, błędnie wskazując jej datę i numer. Tymczasem z akt administracyjnych wynika, że decyzja poprzedzająca zaskarżoną decyzję z dnia [...] maja 2012 r., została wydana w dniu [...] kwietnia 2012 r. o nr [...] r.

Z tych względów, na podstawie art. 156 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.
Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 645/12
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2013-10-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Właściwość sądu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono wniosek
Powołane przepisy: article: art. 59 7 1 w zw. z art. 193
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Sylwester Marciniak (spr.), po rozpoznaniu w dniu 29 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku doradcy podatkowego M.L. o przekazanie wniosku o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach w sprawie ze skargi kasacyjnej A. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 9 grudnia 2011 r. sygn. akt III SA/Gl 620/11 w sprawie ze skargi A. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 24 lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia oddalić wniosek.


UZASADNIENIE

1. Wyrokiem z 5 marca 2013 r., sygn. akt I FSK 645/12 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną A. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 9 grudnia 2011 r., sygn. akt III SA/Gl 620/11. W punkcie 3 sentencji tego wyroku przyznał od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach) na rzecz doradcy podatkowego M. L. wynagrodzenie w wysokości 123 zł (łącznie z podatkiem VAT w tej kwocie) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

2. W piśmie procesowym, które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego 11 września 2013 r., doradca podatkowy złożyła "wniosek o przekazanie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach wniosku o zwrot kosztów z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej".

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

3. Wniosek doradcy podatkowego podlega oddaleniu.

4. Wniosek doradcy podatkowego o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu złożony na rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym 5 marca 2013 r. został prawomocnie osądzony w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 5 marca 2013 r., sygn. akt I FSK 645/12 w punkcie 3 sentencji. Prawomocność oznacza ostateczne zakończenie postępowania w sprawie. Doradca podatkowy została pouczona w odezwie z 10 kwietnia 2013 r., że orzeczenie to jest ostateczne i nie podlega zaskarżeniu. Oznacza to, że wniosku tego nie można ponownie rozpoznać. W tej sytuacji wniosek o przyznanie wynagrodzenia (nazwany następnie przez doradcę podatkowego wnioskiem o zwrot kosztów) z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu nie może być przekazany do rozpoznania przez WSA.

5. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2399/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-09-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Skarżony organ: Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 23 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Syndyka masy upadłości O. Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] sierpnia 2012 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia naruszenia przez przewoźnika lotniczego przepisów rozporządzenia i nałożenia kary pieniężnej postanawia: podjąć postępowanie sądowe.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SAB/Rz 16/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2007-11-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6046 Inne koncesje i zezwolenia
Hasła tematyczne: Działalność gospodarcza
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: Zwrócić uiszczony wpis w sprawie
Powołane przepisy: article: art. 232 § 1 pkt 1 lit. a
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lechowska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. na bezczynność Starosty Powiatu [...] w przedmiocie zezwolenia w zakresie recyklingu-przetwarzania opakowań - p o s t a n a w i a - zwrócić stronie skarżącej A. Sp. z o.o. 100 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego w sprawie wpisu.


UZASADNIENIE

II SAB/Rz 16/07

U Z A S A D N I E N I E

Prawomocnym postanowieniem z dnia 7 sierpnia 2007 r., sygn. akt II SAB/Rz 16/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę A. Sp. z o.o. na bezczynność Starosty Powiatu [...] w przedmiocie zezwolenia w zakresie recyklingu-przetwarzania opakowań z uwagi na nie uiszczenie wpisu od skargi oraz nie przedstawienie aktualnego odpisu z Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego.

W tym stanie rzeczy koniecznym stało się orzeczenie przez Sąd o zwrocie uiszczonego przez stronę skarżącą A. Sp. z o.o. wpisu sądowego w kwocie 100 zł.

Powyższe rozstrzygnięcie znajduje oparcie w brzmieniu przepisu art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), dlatego też Sąd działając na jego podstawie orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 426/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2012-11-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk (sprawozdawca), Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz,, NSA Anna Kwiatek, Protokolant Asystent sędziego Monika Bartmińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 listopada 2012 r. sprawy ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie opłaty targowej za dzień 5 listopada 2011 r. - oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 99/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-04-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Skarżony organ: Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA – Piotr Piszczek po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy sprawy ze skargi W. L. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia ... marca 2008 r. nr ... w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony. postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1644/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2011-05-02 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Jyż po rozpoznaniu w dniu 2 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SAB/Ol 75/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2005-12-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Skarżony organ: Kurator Oświaty
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA - Hanna Raszkowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 grudnia 2005 r. sprawy ze skargi M. L. na bezczynność Kuratora Oświaty w rozpoznaniu wniosku z dnia 6 lipca 2005 r. w przedmiocie udzielenia informacji w sprawie nadania stopnia nauczyciela kontraktowego postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Dnia 26 września 2005 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skarga M. L. na bezczynność Kuratora Oświaty z wnioskiem o nakazanie Kuratorowi udzielenia informacji w sprawie nadania stopnia nauczyciela kontraktowego.

Zarządzeniem z dnia 26 września 2005 r. skarżący wezwany został do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł.

Powyższe zarządzenie doręczono skarżącemu dnia 6 października 2005 r.

W zakreślonym terminie nie uiszczono wpisu mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi.

W tym stanie rzeczy, na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.), należało postanowić jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 3016/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-05-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska, , Sędzia WSA Małgorzata Miron (spr.), Sędzia WSA Jolanta Augustyniak – Pęczkowska, Protokolant st. ref. Anna Tomaszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2013 r. sprawy ze skargi B. B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2012 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji skargę oddala.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 709/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2014-11-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Sudoł, Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kowalik – Grzanka (spr.), Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Wioleta Gładczuk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2014 r. sprawy ze skargi B. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie zasiłku rodzinnego oraz dodatków do zasiłku rodzinnego oddala skargę.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 409/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2006-11-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Andrzej Przybielski Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok Protokolant Starszy Referent Małgorzata Kuba po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2006 r. sprawy ze skargi T. M. na decyzje Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 maja 2004 r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 386/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-01-13 00:00:00+01:00 ()
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Prezes Sądu
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 par 1 i par 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego dla W. w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 8 listopada 2013 r. o udzielenie informacji publicznej postanawia sprostować z urzędu niedokładność w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 listopada 2014 r. o sygn. akt II SAB/Wa 386/14 w ten sposób, że w wersach: trzynastym, dziesiątym i czwartym od dołu sentencji wyroku oraz w uzasadnieniu wyroku w miejsce określenia "Prezes Sądu Rejonowego dla W." wpisać "Prezes Sądu Rejonowego dla W. w W.".


UZASADNIENIE

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach.

W sentencji wyroku z dnia 4 listopada 2014 r. oraz wielokrotnie w uzasadnieniu wystąpiła niedokładność polegająca na nieprecyzyjnym określeniu organu administracji publicznej, ponieważ wpisano "Prezes Sądu Rejonowego dla W." zamiast oficjalnej nazwy "Prezes Sądu Rejonowego dla W. w W.".

W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 75/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2005-04-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA – Anetta Chołuj (sprawozdawca), , , po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 27 grudnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie uznania za nieprawidłowe zgłoszenie celne postanawia: odrzucić skarg.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 24 stycznia 2005 r. R. A. zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 27 grudnia 2004 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w O. z dnia 5 listopada 2004 r. nr [..] w przedmiocie uznania za nieprawidłowe zgłoszenie celne.

Skarżącemu doręczono w dniu 3 marca 2005 r. wezwanie do uzupełnienia w terminie 7 dni braków skargi pod rygorem jej odrzucenia, poprzez uiszczenie opłaty sądowej. Termin siedmiodniowy upływał w dniu 10 marca 2005 r. (czwartek). Z kwitariusza przychodowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wynika, iż skarżący dokonał wpłaty przelewem należnej kwoty w dniu 11 marca 2005 r., czyli już po upływie wyznaczonego terminu.

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Uiszczenie opłaty po terminie jest równoznaczne z nie uiszczeniem opłaty sądowej w ogóle i wywołuje identyczne z nim skutki.

Zgodnie z art. 58 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Z uwagi na powyższe Sąd postanowił, jak w sentencji.
Wyrok NSA, sygn. akt II SA 1043/96
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1997-05-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 612  Sprawy geodezji i kartografii
Hasła tematyczne: Geodezja i kartografia
Ewidencja gruntów
Powołane przepisy: article: art. 20 ust. 1 i 2, art. 22 ust. 2 i 3
journal: Dz.U. 1989 nr 30 poz. 163
law: Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne.
Teza: Prawomocne postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku przez spadkobiercę /spadkobierców/ właściciela gruntów /ewentualnie gruntów i budynków/ wykazanego w ewidencji gruntów i budynków /art. 20 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne - Dz.U. nr 30 poz. 163 ze zm./ jest podstawą do żądania przez spadkobiercę /spadkobierców/ właściciela wprowadzenia odpowiednich zmian w ewidencji gruntów i budynków /art. 22 ust. 2 powyższej ustawy/, przy uwzględnieniu treści ust. 3 art. 22 tejże ustawy.

TEZY

Prawomocne postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku przez spadkobiercę /spadkobierców/ właściciela gruntów /ewentualnie gruntów i budynków/ wykazanego w ewidencji gruntów i budynków /art. 20 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne - Dz.U. nr 30 poz. 163 ze zm./ jest podstawą do żądania przez spadkobiercę /spadkobierców/ właściciela wprowadzenia odpowiednich zmian w ewidencji gruntów i budynków /art. 22 ust. 2 powyższej ustawy/, przy uwzględnieniu treści ust. 3 art. 22 tejże ustawy.


SENTENCJA

Uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 288/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2019-06-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 lutego 2019 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gdańsku z dnia 30 kwietnia 2019 r., wydanym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., w związku z § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.), wezwano skarżącą J. Ł. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis zarządzenia doręczony został skarżącej w dniu 11 maja 2019 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru karta 10).

Jak wynika z notatki urzędowej sporządzonej przez Oddział Finansowo – Budżetowy WSA w Gdańsku w dniu 13 czerwca 2019 r. na podstawie rejestru dochodów budżetowych oraz kwitariusza przychodowego, od dnia 27 lutego 2019 r. do dnia 12 czerwca 2019 r. skarżąca nie uiściła wpłaty w wysokości 500 zł (notatka urzędowa karta 12).

Stosownie do treści art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast zgodnie z § 3 art. 220 skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 18 maja 2019 r.

Z uwagi na nieopłacenie skargi w ustawowym terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.