Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 7/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2019-05-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 47 § 1, art. 58 § 1 pkt 3 i § 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Szaro po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg A. M., "A" Sp. z o.o. z siedzibą w S., E. S., B. K., Syndyka Masy Upadłości "B" Sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w K. oraz T. M. z udziałem J. H., T. J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie długu celnego z urzędu - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę T. M.


UZASADNIENIE

T. M. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie długu celnego.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 28 stycznia 2019 r. skierowano do Skarżącego wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie 7 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie skierowano na adres ustanowionego przez Skarżącego pełnomocnika do doręczeń.

Przesyłka zawierająca wezwanie była dwukrotnie awizowana w dniach [...] kwietnia 2019 r. oraz [...] maja 2019 r.

Brak formalny skargi nie został usunięty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018r., poz. 1302 ze zm.) - dalej P.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

W przedmiotowym postępowaniu sądowym oprócz skarżącego bierze udział 7 uczestników postępowania. W związku z powyższym Skarżący do skargi obowiązany był dołączyć 7 egzemplarzy odpisów skargi celem ich doręczenia pozostałym uczestnikom postępowania.

Skarżący nie spełnił powyższego wymogu formalnego, wynikającego z art. 47 § 1 P.p.s.a. W związku z powyższym został wezwany do jego uzupełnienia w trybie art. 49 § 1 P.p.s.a.

Wezwanie było dwukrotnie awizowane a zastępczy skutek doręczenia nastąpił w dniu [...] maja 2019 roku, zgodnie z art. 73 § 4 P.p.s.a. Termin do uzupełnienia braku formalnego upłynął bezskutecznie w dniu [...] maja 2019 roku.

W uchwale Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 grudnia 2013 r. I OPS 13/13, podjętej w składzie 7 sędziów, którą Sąd jest związany wskazano, że niedołączenie przez stronę skarżącą wymaganej liczby odpisów skargi i odpisów załączników, zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a., jest brakiem formalnym, o którym mowa w art. 49 § 1 w związku z art. 57 § 1 P.p.s.a., uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów skargi przez sąd.

Zatem z uwagi na fakt, że Skarżący nie uzupełnił w terminie braku formalnego skargi, gdyż nie nadesłał 7 egzemplarzy odpisów skargi, skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., który stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a.