Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 118/05
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2006-01-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Egzekucyjne postępowanie
Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 193
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Rudowski (spr.), Sędziowie NSA Grzegorz Borkowski, Małgorzata Długosz-Szyjko, Protokolant Agnieszka Szarc vel Szic, po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2006 r. na rozprawie w Wydziale II Izby Finansowej skargi kasacyjnej Grażyny S. i Michała S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 października 2004 r. sygn. akt III SA 3051/03 w sprawie ze skarg Grażyny S. i Michała S. na postanowienia Ministra Finansów z dnia 3 października 2003 r. (...) w przedmiocie skarg na czynności egzekucyjne postanawia: 1) umorzyć postępowanie, 2) zarządzić zwrot z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz Grażyny S. i Michała S. połowy uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 50 zł (słownie: pięćdziesięciu złotych).


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 29 października 2004 r. III SA 3051/03 oddalił skargi Grażyny S. i Michała S. na postanowienia Ministra Finansów z dnia 3 października 2003 r. (...) w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne.

W skardze kasacyjnej wniesionej przez pełnomocnika Grażyny S. i Michała S. domagając się uchylenia tego wyroku w całości zarzucono naruszenie przepisów postępowania w stopniu mającym istotny wpływ na wynik sprawy. W szczególności zarzucono naruszenie przepisów art. 46 i art. 47 Kpa w związku z art. 31 par. 2 i art. 32 ustawy z dnia 7 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji /Dz.U. 2002 nr 110 poz. 968 ze zm./, art. 80 par. 3 tej ustawy oraz art. 7 i art. 77 par. 1 Kpa.

Pismem z dnia 20 grudnia 2005 r. pełnomocnik Grażyny S. i Michała S. cofnął złożoną skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Stosownie do przepisu art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/, skarżący może cofnąć skargę kasacyjną. Sąd jest związany żądaniem strony.

Sąd może odmówić uwzględnienia żądania strony dopiero w sytuacji, gdy stwierdzi, iż zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W rozpoznawanej sprawie Sąd nie stwierdził wymienionych w tym przepisie przesłanek negatywnych stanowiących o niedopuszczalności cofnięcia skargi. Z tych względów należało uwzględnić żądanie strony i w oparciu o przepis art. 161 par. 1 pkt 1 w związku z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzec jak w sentencji postanowienia.

O zwrocie stronie skarżącej połowy uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 par. 1 pkt 2 w związku z art. 193 tej ustawy.