Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 666/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-06-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 49 § 1 i 2, art. 184 w zw. z art. 197 § 2 w zw. z art. 198
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jolanta Rajewska po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia W. K. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 kwietnia 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1893/08 o pozostawieniu bez rozpoznania pisma W. K. z dnia 27 lutego 2009r. w sprawie ze skargi W. K. na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] września 2008 r., nr [...] w przedmiocie wskazania właściwego sposobu załatwienia podania postanawia oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zarządzeniem z dnia 3 kwietnia 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1893/08 pozostawił bez rozpoznania pismo W. K. z dnia 27 lutego 2009 r. w sprawie z jego skargi na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] września 2008 r. nr [...] w przedmiocie wskazania właściwego sposobu załatwienia podania.

W uzasadnieniu zarządzenia podniesiono, iż w związku z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 marca 2009 r., wezwano W. K. do uzupełnienia braków formalnych pisma z dnia 27 lutego 2009 r. – w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania – poprzez nadesłanie jego oryginału, bądź podpisanie pisma przez skarżącego. Wezwanie to zostało doręczone W. K. w dniu 14 marca 2009 r., jednakże skarżący zarządzenia nie wykonał i w zakreślonym przez Sąd terminie braków formalnych swego pisma nie uzupełnił.

Na powyższe zarządzenie W. K. wniósł zażalenie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej powoływanej jako P.p.s.a.), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast w myśl art. 49 § 2 P.p.s.a. jeżeli strona nie uzupełniła lub nie poprawiła pisma w terminie, przewodniczący zarządza pozostawienie pisma bez rozpoznania.

W niniejszej sprawie W. K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kserokopię pisma datowanego na dzień 27 stycznia 2009r. Zasadnie zatem wezwano skarżącego do uzupełnienia braków podania poprzez nadesłanie oryginału, bądź podpisanie pisma oraz prawidłowo pouczono o skutkach niewykonania wezwania w terminie. W związku z tym, że W. K. nie zastosował się do wezwania Sądu z dnia 4 marca 2009 r., doręczonego mu w dniu 14 marca 2009 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie nie miał podstaw do rozpoznania wniosku i prawidłowo zarządził pozostawienie go bez rozpoznania.

Z powyższych względów uznać należy, że zażalenie W. K. nie ma usprawiedliwionych podstaw i podlega oddaleniu na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 w zw. z art. 198 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.