Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 695/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2009-09-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: *Przyznano skarżącemu prawo pomocy w części dotyczącej ustanowienia adwokata.
*Umorzono postępowanie w zakresie wniosku/postępowanie wpadkowe
Powołane przepisy: article: art. 245  par. 3,   art. 246  par. 1  pkt 2,  art. 161  par. 1  pkt 3 w zw. z  art. 64  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wiesław Jakubiec - referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 14 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P.G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. z dnia [..] nr [...][ w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie społeczne oraz Fundusz Pracy postanawia: 1. przyznać prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata; 1. umorzyć postępowanie w zakresie wniosku o zwolnienie z kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

We wniosku złożonym na urzędowym formularzu skarżący wystąpił o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata oraz zwolnienie od kosztów sądowych wskazując w uzasadnieniu, że gospodarstwo domowe prowadzi z rodzicami i siostrą, a w prowadzonej działalności gospodarczej (taxi) użytkuje użyczony mu przez rodziców samochód marki R. rok. prod. 1996 o wartości ok. 6- 7 tys. Dodał, że jego rodzice mają do spłaty kredyt (195 tys. zł) zaciągnięty na zakup mieszkania dla jego siostry.

W piśmie z dnia 11 września 2009 r. pełnomocnik wnioskodawcy wyjaśnił, że skarżący otrzymuje wynagrodzenie brutto w wysokości 1.126 zł, zasiłek pielęgnacyjny- 153 zł, a z tytułu prowadzonej działalności jego przychód wyniósł w sierpniu br.- 113, 50 zł. Dodał, że skarżący na utrzymanie samochodu wydatkuje ok. 400 zł i w tej samej wysokości partycypuje w kosztach wyżywienia rodziny. Poinformował, że siostra skarżącego studiuje i nie pracuje, matka skarżącego otrzymuje świadczenie emerytalne w wysokości ok. 1.200 zł, a jego ojciec z tytułu stosunku pracy uzyskuje wynagrodzenie w wysokości ok. 1.800 zł.

Prawo pomocy w zakresie częściowym może być przyznane, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym - zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)).

Uwzględniając sytuację materialną skarżącego uznać należy, iż zachodzą przesłanki uzasadniające przyznanie mu prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika procesowego. Z tych względów, na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 u.p.s.a., orzeczono jak w punkcie 1 sentencji.

Stosownie do treści art. 239 ust. 1 pkt "e" u.p.s.a. strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. W tej sytuacji postępowanie wszczęte wnioskiem skarżącego o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienie od kosztów sądowych należało, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 §3 u.p.s.a., umorzyć jako bezprzedmiotowe (punkt 2 sentencji).