Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SO/Wa 45/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-07-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Hasła tematyczne: Wymierzenie grzywny
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny-art.55 ustawy PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3 w zw. z art. 64 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Przemysław Szustakiewicz po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. S. o wymierzenie Radzie Gminy K. grzywny za nieprzekazanie skargi, odpowiedzi na skargę i akt sprawy w sprawie ze skargi W. S. na bezczynność Rady Gminy K. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] marca 2010 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia - odrzucić wniosek -


UZASADNIENIE

W. S. wnioskiem z dnia 4 czerwca 2010 r. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z wnioskiem o wymierzenie grzywny Radzie Gminy K. za nieprzekazanie w terminie skargi, odpowiedzi na skargę oraz akt sprawy w sprawie z jego skargi na bezczynność Rady Gminy K. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] marca 2010 r. o udostępnienie informacji publicznej.

Z uwagi na fakt, iż wnioskodawca nie dołączył odpisu powyższego wniosku, Sąd pismem z dnia 15 czerwca 2010 r. wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych wniosku, w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia, poprzez nadesłanie odpisu wniosku poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego, informując jednocześnie, że odpisem pisma mogą być też uwierzytelnione fotokopie lub uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej. Powyższe pismo doręczono wnioskodawcy w dniu 22 czerwca 2010 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy).

Wnioskodawca przy piśmie z dnia 28 czerwca 2010 r., złożonym osobiście w Sądzie w dniu 2 lipca 2010 r., nadesłał niepoświadczoną za zgodność z oryginałem kserokopię swojego wniosku z dnia 4 czerwca 2010 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), sąd odrzuca wniosek, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jego braków formalnych.

W niniejszej sprawie wezwanie Sądu z dnia 15 czerwca 2010 r. (wraz z pouczeniem o skutkach nieuzupełnienia braków formalnych wniosku o wymierzenie grzywny w zakreślonym terminie) doręczono wnioskodawcy w dniu 22 czerwca 2010 r. Ostatni dzień wyznaczonego siedmiodniowego terminu upłynął zatem w dniu 29 czerwca 2010. Tymczasem wnioskodawca odpowiedź na powyższy wniosek złożył osobiście w siedzibie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 2 lipca 2010 r., a więc po upływie wyznaczonego terminu. Skoro czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna (art. 85 cyt. ustawy), to wniosek W. S. z dnia 4 czerwca 2010 r. o wymierzenie organowi grzywny należało odrzucić.

Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 64 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji.