Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1636/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-04-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6210 Dodatek mieszkaniowy
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: przyznano koszty nieopłaconej pomocy prawnej
Powołane przepisy: article: Art. 250
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: Par. 3, par. 20 i par. 18 ust. 1  pkt 2b w zw. z pkt 1c  oraz par. 2  ust. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 163 poz 1348
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

SENTENCJA

Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat A. G. – B. o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy związane ze sporządzeniem i wniesieniem skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 26 sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: przyznać od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie adwokat A. G. – B. wykonującej zawód w Kancelarii Adwokackiej przy ul. [...] w K kwotę 180 zł (słownie: sto osiemdziesiąt złotych) tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy związane ze sporządzeniem i wniesieniem skargi kasacyjnej, podwyższoną o obowiązującą stawkę podatku od towarów i usług.


UZASADNIENIE

Ustanowiony postanowieniem z dnia 15.05.2015 dla strony adwokat (k. 62), którego Okręgowa Rada Adwokacka wyznaczyła w osobie mecenas A. G. – B. (k. 72) sporządziła i wniosła w dniu 15.07.2015 r. skargę kasacyjną (k. 78-86) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19.01.2015 r. sygn. j.w.(k. 30). W treści przedmiotowej skargi kasacyjnej wyznaczona adwokat sformułowała wniosek "o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu, które to koszty nie zostały zapłacone ani w całości ani w części" (k. 82). Rzeczona nie brała udziału w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym (k. 147, 148, 150).

Wyrokiem z dnia 25 listopada 2016 r. sygn. akt I OSK 3107/15 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, bez orzekania o wynagrodzeniu za pomoc prawną spełnioną na zasadzie prawa pomocy (k. 156).

W dniu 30.01.2017 r. wpłynął do tut. sądu wniosek adwokat o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej pełnomocnika wyznaczonego z urzędu w postępowaniu kasacyjnym według norm prawem przepisanych.

Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje:

Stosownie do treści art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

Wobec tego, że skarga kasacyjna została wniesiona 15.07 2015 r. więc zasady te precyzuje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. z 2002, nr 163, poz. 1348 ze zm.)

Zgodnie z rozwiązaniami przyjętymi w §20 tego rozporządzenia wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej powinien zawierać oświadczenie, że opłaty te nie zostały zapłacone w całości lub części. W realiach rozstrzyganego przypadku można przyjąć, że wyznaczona adwokat złożyła wymagane oświadczenie w treści sporządzonej przez siebie skargi kasacyjnej.

W myśl §18 ust. 1 pkt. 2b) w związku z pkt. 1c) w/w rozporządzenia za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej adwokatowi, który nie prowadził sprawy w pierwszej instancji przysługuje 75% ze stawki określonej w pkt. 1c) a więc kwota 180 zł. Na mocy §2 ust. 3 cytowanego rozporządzenia ustalona opłata ulega powiększeniu o obowiązującą stawkę podatku od towarów i usług.

Z przytoczonych względów orzeczono jak w sentencji.