Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 737/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-04-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 58 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Napiórkowska po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić uiszczony wpis od skargi w kwocie 500 zł (słownie: pięćset) złotych.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 26 stycznia 2015 r. Z. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2015 r. w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 lutego 2015 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz do nadesłania 14 egzemplarzy odpisów skargi podpisanych lub poświadczonych za zgodność z oryginałem w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący otrzymał stosowne wezwanie w dniu 6 marca 2015 r. Tym samym 7- dniowy termin do uiszczenia wpisu oraz nadesłania odpisów skargi upływał w dniu 13 marca 2015 r. W powyższej wskazanym terminie Z. K. uiścił jedynie wpis sądowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

W myśl art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej "P.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy; określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Stosownie zaś do unormowania art. 47 § 1 P.p.s.a. do skargi powinny być dołączone jej odpisy oraz odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Zaznaczyć należy, że niedołączenie przez stronę skarżącą wymaganej liczby odpisów skargi i odpisów załączników, zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a., jest brakiem formalnym uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów skargi przez sąd. Art. 49 § 1 P.p.s.a. wskazuje, że jeżeli skarga strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jej uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni. Następstwem nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi jest jej odrzucenie przez sąd postanowieniem (art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a.). Nawet, jeśli strona skarżąca złoży wymagane odpisy skargi po wyznaczonym terminie, o którym mowa w art. 49 § 1 P.p.s.a. oznacza to, że skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. (por. uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 grudnia 2013 r. w sprawie o sygn. akt I OPS 13/13, dostępna w CBOSA pod adresem orzeczenia.nsa.gov.pl).

W okolicznościach przedmiotowej sprawy bezspornie pismo zawierające wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi przez nadesłanie 14 egzemplarzy odpisów skargi podpisanych lub poświadczonych za zgodność z oryginałem zostało skutecznie doręczone w dniu 6 marca 2015 r. Pismo zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niewykonania obowiązków. Ustawowy termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie w dniu 13 marca 2015 r. We wskazanym terminie skarżący uiścił jedynie wpis sądowy w kwocie 500 zł. Nie nadesłał natomiast odpisów skargi ani nie złożył wniosku o przywrócenie terminu do ich nadesłania, co obligowało Sąd do odrzucenia skargi.

Z uwagi na powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia. Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu wpisu Sąd wydał w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.