Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 2015/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-03-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6540
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Inne
Skarżony organ: Prezes Instytutu Pamięci Narodowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 175, 177
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Adam Lipiński po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej R. P. z dnia [...] marca 2011 r. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 stycznia 2011 r. sygn. akt II SA/Wa 2015/10 w sprawie ze skargi R. P. na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia dokumentów postanawia -odrzucić skargę kasacyjną- .


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 26 stycznia 2011 r. sygn. akt II SA/Wa 2015/10 odrzucił skargę R. P. na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia dokumentów.

Odpis postanowienia doręczony został skarżącemu w dniu 3 lutego 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach sprawy). Skarżący został pouczony o prawie wniesienia skargi kasacyjnej od tego orzeczenia.

Pismem z dnia 4 marca 2011 r. skarżący złożył skargę kasacyjną od przedmiotowego postanowienia.

Zgodnie z art. 173 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie

w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Stosownie natomiast do art. 175 § 1 i § 2 powołanej ustawy skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis ten nie znajduje zastosowania w przypadku, gdy skargę sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem oraz prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (art. 177 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).

Skarga kasacyjna jest sformalizowanym środkiem prawnym i z tego względu obwarowana jest przymusem adwokacko-radcowskim. Skarga kasacyjna wniesiona

w przedmiotowej sprawie nie spełnia wymogów określonych w art.175 ustawy Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skarga ta nie została bowiem sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Z akt sprawy nie wynika również, aby skargę kasacyjną sporządziła osoba wymieniona przez ustawodawcę w art. 175 § 2 powołanej ustawy.

Z tego powodu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał skargę kasacyjną za niedopuszczalną i na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 ustawy Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji