Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 137/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2020-07-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3 w zw. a art.220 § 1.
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] stycznia 2020 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić Ł. J. wpis od skargi w kwocie [...] zł ([...] złotych).


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.

Przedmiotem zaskarżenia w rozpoznanej sprawie jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z [...] stycznia 2020 r. o wymierzeniu Ł. J. (dalej jako "skarżący") kary pieniężnej w kwocie [...]zł za wykonywanie przejazdu po drogach publicznych pojazdu nienormatywnego bez zezwolenia.

Zgodnie z § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.), wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi: ponad [...] zł do [...] zł - 3 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż [...] zł.

W niniejszej sprawie wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi [...] zł, a zatem należny wpis wynosi [...] zł.

Skarżący uiścił wpis w wysokości [...] zł.

Zarządzeniem z dnia [...] marca 2020 r. Przewodniczący Wydziału na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. wezwał skarżącego do uzupełnienia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie do uzupełnienia wpisu doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] maja 2020 r. Termin do uzupełnia wpisu od skargi upłynął [...] czerwca 2020 r. Mimo upływu terminu wpis nie został uzupełniony.

Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie

odrzucił skargę, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 220 § 1 p.p.s.a.

O zwrocie wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.