Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 1436/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2008-03-31 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Zwolniono od uiszczenia wpisu
Powołane przepisy: article: art. 245, art. 246 par. 2 pkt 2 w zw. z art. 258 par. 1 i par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Violetta Mielcarek po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. S.A. w Z. o zwolnienie od wpisu od skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 1995r. postanawia: zwolnić skarżącą spółkę od wpisu od skargi kasacyjnej. /-/V. Mielcarek


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia [...], sygn. akt [...] uchylił decyzję Izby Skarbowej oraz uchylił decyzję Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] uchylającą decyzje Ministra Finansów z dnia [...] i z dnia [...] od nr [...] do nr [...] odmawiające stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznych Izby Skarbowej z dnia [...] od Nr [...] do Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od [..] do [...], a stwierdzającą nieważność decyzji ostatecznych Izby Skarbowej z dnia [...] od nr [...] do nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące [...] do [...] – w części dotyczącej podatku od towarów i usług za miesiąc [...]. Wobec tego skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika radcę prawnego D. Ś., złożyła skargę kasacyjną od tego wyroku i jednocześnie wniosła sporządzony w dniu [...] na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy. W uzasadnieniu wniosku podała, że spółka nie posiada żadnego majątku umożliwiającego pokrycie tego wpisu. Trudności płatnicze Spółki rozpoczęły się już w [...], kiedy to Urząd Kontroli Skarbowej wszczął kontrolę, w zakresie działalności Spółki i zabezpieczył cały majątek, powodując pozbawienie jej możliwości prowadzenia jakiejkolwiek działalności gospodarczej i możliwości regulowania swoich zobowiązań. Do chwili obecnej Spółka nie ogłosiła upadłości, albowiem przez cały ten okres czasu, prowadzi spory ze Skarbem Państwa (Urzędami Skarbowymi i Izbami Skarbowymi), odnośnie przysługujących jej należności od Skarbu Państwa. Przedłożona przez skarżącą dokumentacją finansową spółki, jednoznacznie wskazuje na fakt, iż spółka nie posiada żadnych środków finansowych, które umożliwiłyby jej pokrywanie kosztów sądowych w niniejszym postępowaniu. Podała, że wysokość kapitału akcyjnego spółki wynosi [...]. Nie posiada na dzień [...] środków trwałych. Zgodnie z bilansem strata za ostatni rok obrotowy według bilansu wynosi [...]. Skarżąca nie posiada rachunku bankowego. Na dzień [...] Spółka nie posiada żadnych nieruchomości, ani środków trwałych i obrotowych. Do wniosku załączono bilans na dzień [...], rachunek zysków i strat za [...], deklarację dla podatku od towarów i usług za miesiąc [...].

Na wezwanie z dnia [...] skarżąca w odpowiedzi z dnia [...] wskazała, że wnosi o zwolnienie od wpisu od skargi kasacyjnej. Spółka nie prowadzi żadnej działalności gospodarczej począwszy od dnia [...]. Do pisma skarżąca załączyła zeznania podatkowe za [...]. Nie przedłożyła zeznania podatkowego za [...], albowiem do dnia dzisiejszego nie zostało ono jeszcze przez skarżącą złożone. Skarżąca przedłożyła bilans i rachunek wyników za [...], sprawozdanie finansowe za [...]. Skarżąca podała, że nie posiada żadnych kont bankowych, albowiem nie osiada żadnych środków finansowych na prowadzenie tych kont. Skarżąca nie ponosi żadnych kosztów związanych z funkcjonowaniem, gdyż wszystkie koszty ponosi jedyny wspólnik spółki z własnych środków finansowych. Spółka nie zatrudnia żadnych pracowników, nie posiada telefonów stacjonarnych i komórkowych. W dniu [...] spółka sprzedała prawo użytkowania gruntu wieczystego nieruchomości położonej w Z. oraz prawo własności znajdującego się na tej nieruchomości budynku. Skarżąca nie posiada również majątku ruchomego, gdyż został on sprzedany w latach [...], a uzyskane z tego tytułu środki zostały w całości przeznaczone na bieżącą działalność gospodarczą skarżącej i koszty procesów sądowych.

Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym, przy czym przyznanie prawa pomocy osobie prawnej w zakresie częściowym następuje wtedy, gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania (por. art. 246 § 2 pkt 2 cyt. ustawy).

W rozpatrywanej sprawie skarżąca w oświadczeniu zawartym we wniosku o przyznanie prawa pomocy wykazała, że nie ma dostatecznych środków na uiszczenie wpisu od skargi kasacyjnej.

W tych okolicznościach na podstawie art. 245 § 1 i art. 246 § 2 pkt 2 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.

/-/V. Mielcarek