Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 1041/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2013-02-07 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SNSA Maria Piórkowska po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Ł., G. Ł., M. W., R. W., J. P., J. P., M. H., E. H., G. S., M. K., A. J., E. J., L. P., M. B., G. T., K. T., A. S., J. S. – reprezentowanych przez pełnomocnika radcę prawnego W. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2012 r., Nr [...], [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego - postanawia - odrzucić skargę M. W., R. W., J. P., J. P., M. H., E. H., G. S., M. K., A. J., E. J., L. P., M. B., G. T., K. T., A. S., J. S.


UZASADNIENIE

B. Ł., G. Ł., M. W., R. W., J. P., J. P., M. H., E. H., G. S., M. K., A. J., E. J., L. P., M. B., G. T., K. T., A. S., J. S. – reprezentowani przez pełnomocnika radcę prawnego W. M. wspólną skargą zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2012 r., Nr [...], [...], którą utrzymano w mocy decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w sprawie ustalenia dla A Sp. zo.o. z siedzibą w W. lokalizacji inwestycji celu publicznego polegającego na budowie bezobsługowej stacji telefonii komórkowej sieci [...] o numerze [...] na działce nr ewid. 44/4 w miejscowości S. obręb 8, Gmina [...].

Zarządzeniami z dnia 6 i 12 listopada 2012 r. tut. Sąd wezwał pełnomocnika skarżących – rad. pr. W. M. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł oraz do nadesłania 15 egzemplarzy odpisów skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi oraz do nadesłania pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi zgodnie z art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 - zwanej dalej w skrócie P.p.s.a.).

Wezwania zostały doręczone ze skutkiem prawnym i odebrane w dniu 15 listopada 2012 r.

W zakreślonym terminie tj. w dniu 20 listopada 2012 r. pełnomocnik skarżących rad. pr. W. M. nadesłał żądane odpisy skargi oraz przedłożył stosowne pełnomocnictwa procesowe. Zaś w dniu 21 listopada 2012 r. B. Ł. i G. Ł. w zakreślonym terminie uiścili żądany wpis od skargi.

Wobec powyższego zarządzeniami z dnia 26 listopada 2012 r. tut. Sąd wezwał J. P., J. P., M. B., L. P., M. K., G. S. (osobno) oraz M. W. i R. W. (solidarnie), M. H. i E. H. (solidarnie), A. J. i E. J. (solidarnie), G. T. i K. T. (solidarnie), A. S. i J. S. (solidarnie) do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwania zostały przesłane pełnomocnikowi skarżących – rad. pr. W. M., doręczone ze skutkiem prawnym w dniu 28 listopada 2012 r., przy zachowaniu rygorów przewidzianych w P.p.s.a.

Termin do wykonania wezwań mijał z dniem 5 grudnia 2012 r.

Pomimo tego wezwania i upływu wskazanego terminu wpis nie został uiszczony.

Według treści art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo o uiszczenie opłaty w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Nieuiszczenie pomimo wezwania,

w wyznaczonym terminie, wpisu od skargi powoduje – stosownie do treści art. 220 § 3 P.p.s.a. – odrzucenie skargi.

J. P., J. P., M. B., L. P., M. K., G. S., M. W., R. W., M. H., E. H., A. J., E. J., G. T., K. T., A. S. i J. S. nie uczynili zadość wezwaniu i nie uiścili żądanego wpisu od skargi, dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Końcowo należy zauważyć, że w przedmiotowej sprawie pozostała do rozpoznania jedynie skarga B. Ł. i G. Ł., gdyż nie zawiera braków formalnych.