Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 901/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2016-09-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par.1 pkt 3 i par.3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski po rozpoznaniu w dniu 14 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. F. i H. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 24 maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 r. postanawia: odrzucić skargę w stosunku do M. F.


UZASADNIENIE

M. F. i H. F. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na opisaną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 24 maja 2016 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 10 sierpnia 2016 r. wezwano skarżących do usunięcia braków formalnych skargi, przez jej podpisanie, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłki, zawierające odpisy ww. zarządzenia, zostały doręczone skarżącym w dniu 19 sierpnia 2016 r.

W zakreślonym terminie, w dniu 25 sierpnia 2016 r. nadesłano dwa egzemplarze skargi podpisane jedynie przez skarżącego, H. F.

Skarżąca M. F. nie uzupełniła dotąd braku formalnego skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Skarga kierowana do sądu administracyjnego - poza innymi warunkami określonymi ustawą - winna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r. poz. 718), zwanej dalej jako "P.p.s.a.".

Wobec tego do skargi znajduje zastosowanie art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a., w myśl którego każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Naruszenie tego obowiązku powoduje zastosowanie art. 49 § 1 P.p.s.a., zgodnie z którym, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.

W przypadku skargi rodzaj rygoru ustawodawca określił jednoznacznie w art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Brak podpisu pod skargą wnoszącego skargę stanowi brak formalny skargi. W niniejszej sprawie Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia tego braku formalnego skargi, jednakże skarżąca M. F. w zakreślonym terminie nie podpisała własnoręcznie skargi, ani nie nadesłała podpisanego egzemplarza skargi.

Wobec powyższego skarga M. F. nie może otrzymać dalszego prawidłowego biegu przed sądem i podlega odrzuceniu, o czym Sąd orzekł na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a.