Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 117/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2008-02-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6263 Stałe komisje
6392 Skargi  na  uchwały rady powiatu  w przedmiocie ...  (art. 87  i  88  ustawy o  samorządzie powiatowym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rada Powiatu
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Koś po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na uchwałę Rady Powiatu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odwołania przewodniczącego komisji postanawia odrzucić skargę. /-/B. Koś


UZASADNIENIE

J. K. złożył skargę do tutejszego Sądu na uchwałę Rady Powiatu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odwołania przewodniczącego komisji.

Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia [...] skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od powyższej skargi w kwocie [...] zł – w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis powyższego zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu [...] (k. 17).

W piśmie nadanym w dniu [...] skarżący wniósł o "wycofanie sprawy z sądu", wskazując, że w dniu [...] Rada Powiatu [...] podjęła uchwałę nr [...] podtrzymującą stanowisko zawarte w uchwale nr [...], co zdaniem skarżącego "wyczerpuje znamiona prawidłowości podjętej uchwały" (k. 19).

Do dnia dzisiejszego skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.

Natomiast stosownie do art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W przedmiotowej sprawie skarżący w dniu [...] został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższy termin upłynął bezskutecznie z dniem [...]. (art. 83 § 2 p.p.s.a). W zakreślonym terminie skarga nie została opłacona, co w świetle powołanych przepisów skutkuje jej odrzuceniem.

Należy przy tym dodać, iż powyższej oceny nie zmienia fakt, iż skarżący w piśmie nadanym w dniu [...] wniósł o "wycofanie sprawy z sądu". Merytoryczne rozpatrzenie pisma zawierającego cofnięcie skargi nie jest bowiem możliwe, gdy skarga nie została opłacona, skoro stosownie do powołanego art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata (zob. postanowienie NSA z dnia 10.06.1987 r., SA/Gd 537/1987, OSP 1990/4/207). Tymczasem w niniejszej sprawie nie został uiszczony należny wpis od skargi, co musiało skutkować jej odrzuceniem z uwagi na brak uniemożliwiający nadanie jej dalszego biegu.

Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

/-/B. Koś