Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 1289/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2009-12-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6073 Opłaty adiacenckie oraz opłaty za niezagospodarowanie nieruchomości w zakreślonym terminie
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 54 par. 3, art. 54 par. 3, art. 161 par. 1, art. 201 par. 1, art. 205 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego B. S. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpoznaniu odwołania B.S., utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta [...] z dnia [...] dotyczącą ustalenia opłaty adiacenckiej w wysokości [...] zł z tytułu wzrostu wartości nieruchomości oznaczonej nr [...] położonej w obrębie[...] Miasta [...] przy ulicy [...] spowodowanego budową przez Miasto [...] sieci wodociągowej i sieci kanalizacyjnej.

B.S. reprezentowany przez radcę prawnego S.K. wniósł na powyższe rozstrzygnięcie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie.

Pismem z dnia [...]. Samorządowe Kolegium Odwoławcze

poinformowało Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, iż decyzją z dnia [...] uwzględniło w całości, w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej w dalszej części "p.p.s.a.", skargę wniesioną do Sądu przez B.S..

W dniu [...] r. wpłynął do Sądu odpis decyzji z dnia [...] r. wraz z potwierdzeniem odbioru rozstrzygnięcia przez pełnomocnika skarżącego w dniu [...] r. W powołanej decyzji Kolegium orzekło o uchyleniu zaskarżonej decyzji z dnia [...] r., a także o uchyleniu poprzedzającej ją decyzji Burmistrza Miasta [...] z dnia [...] r. oraz umorzeniu postępowania organu pierwszej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Stosownie do przepisu art. 54 § 3 ustawy p.p.s.a. organ którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę

w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

W przedmiotowej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...]r. uwzględniło w całości skargę B.S. do dnia rozpoczęcia rozprawy.

W tej sytuacji należy stwierdzić, że postępowanie sądowe wywołane skargą stało się bezprzedmiotowe, zatem należy je umorzyć stosownie do art. 161 § 1 pkt

3 w związku z art. 54 § 3 ustawy p.p.s.a.

W przedmiocie kosztów orzeczono na podstawie art. 201 § 1 oraz art. 205

§ 2 ustawy p.p.s.a. na wysokość zasądzonej kwoty ([...] zł) składa się kwota wpisu sądowego – [...] zł oraz kwota [...] zł, stanowiąca wydatek radcy prawnego uiszczona tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa, a także kwota stanowiąca koszty zastępstwa procesowego w wysokości [...] zł obliczona na podstawie § 14 ust. 2 pkt

1 lit. a w związku z § 6 pkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1349 ze zm.).