Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 401/18
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2018-04-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwrócono skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków
Powołane przepisy: article: art. 180
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Sędzia NSA Marek Kołaczek po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej I. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 2 czerwca 2017 r. sygn. akt III SA/Gl 1298/16 w sprawie ze skargi I.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 15 lipca 2016 r. nr: [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach w celu uzupełniania jej braków.


UZASADNIENIE

W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej I.W. (dalej zwanej: "podatniczką" lub "skarżącą") wniesionej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 2 czerwca 2017 r., sygn. akt III SA/Gl 1298/16, którym oddalono skargę podatniczki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z 15 lipca 2016 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, że nie spełnia ona wszystkich wymagań formalnych. Nie został bowiem od niej uiszczony wpis w należnej wysokości.

Jak wynika bowiem z akt sprawy przedmiotem zaskarżenia podatniczki była decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w K. z 15 lipca 2016 r. utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Zawierciu z 28 stycznia 2016 r. W decyzji organu podatkowego I instancji zakwestionowano prawidłowość dokonanego przez podatniczkę rozliczenia zarówno w zakresie podatku naliczonego, jak i należnego za I i II kwartał 2012 r. w łącznej kwocie 303.989 zł. Jednocześnie z treści złożonej przez stronę skargi wynika, że decyzja była skarżona w całości. Tym samym przyjęcie, że wpisem należnym od wniesionej skargi kasacyjnej był wpis w wysokości 1.000 zł nie odpowiada przepisom rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.). Zgodnie bowiem z treścią § 1 pkt 4 tegoż rozporządzenia wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi: ponad 100.000 zł - 1 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 2.000 zł i nie więcej niż 100.000 zł. Skoro wpisem należnym – a nie faktycznie pobranym – od wniesionej skargi był wpis stosunkowy w wysokości 3.040 zł (1% wartości przedmiotu zaskarżenia wynoszącej 303.989 zł), to stosownie do treści § 1 pkt 4 w zw. z § 3 tegoż rozporządzenia należało wezwać stronę wnoszącą skargę kasacyjną do uiszczenia wpisu w wysokości połowy tej kwoty, tj. 1.520 zł, czego w sprawie nie uczyniono.

Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, działając w oparciu o art. 180 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), postanowił zwrócić wskazaną powyżej skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach w celu wezwania strony wnoszącej skargę kasacyjną do uzupełnienia dostrzeżonego braku, poprzez uzupełnienie brakującej kwoty wpisu od skargi kasacyjnej.