Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 943/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2007-07-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa A – B. P. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za grudzień 2003 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W rozpoznawanej sprawie, B. P. wniósł skargę na wyżej wskazaną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Pismem z dnia [...] – doręczonym w dniu [...] - Sąd wezwał skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, pouczając, iż nieusunięcie braków w terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Z akt sprawy wynika, iż skarżący nie dokonał czynności, o którą został wezwany.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Postępowanie sądowoadministracyjne oparte jest na zasadzie skargowości. Postępowanie to może być wszczęte jedynie na żądanie pochodzące od legitymowanego podmiotu. Skarga musi także odpowiadać innym wymaganiom formalnym. W przedmiotowej sprawie skarga zawiera uchybienie formalne w postaci braku wartości przedmiotu zaskarżenia. W sytuacji, gdy skarga dotknięta jest brakami podlegającymi konwalidacji, stosownie do art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej upsa, strona jest wzywana do ich uzupełnienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie będzie więc dotyczył skargi, która należy do katalogu pism kwalifikowanych. W takim przypadku, nieusunięcie braków formalnych w wyznaczonym terminie, powoduje odrzucenie skargi w myśl art. 58 § 1 pkt 3 upsa.

Wymóg wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia reguluje przepis art. 215 § 1 upsa, który określa, iż w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. W przedmiotowej sprawie zaskarżona decyzja obejmuje należność pieniężną, dlatego też kwotowe określenie tej należności jest wyznacznikiem wysokości wpisu stosunkowego określonego w § 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).

Z akt sprawy wynika, iż pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do usunięcia braków formalnych skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, skarżący braku tego nie uzupełnił.

Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 upsa orzekł jak w sentencji.