Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 783/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-04-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
658
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 2 i  par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Marciniak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Fundacji [...] w [...] z dnia [...] kwietnia 2017 r. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 kwietnia 2017 r. sygn. akt I SAB/Wa 783/16 wniesionego w sprawie ze skargi Fundacji [...] z siedzibą w [...] na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku w sprawie aktualizacji opłaty z tytułu użytkowania wieczystego gruntu postanawia: 1. odmówić Fundacji [...] z siedzibą w [...] sporządzenia uzasadnienia wyroku; 2. zwrócić skarżącej Fundacji [...] z siedzibą w [...] opłatę kancelaryjną od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w kwocie [...] ([...]) złotych jako nienależnie uiszczoną.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 20 kwietnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, oddalił skargę Fundacji [...] z siedzibą w [...] (dalej: skarżąca) na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku w sprawie aktualizacji opłaty z tytułu użytkowania wieczystego gruntu.

Odpis sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym został wysłany do pełnomocnika skarżącej przy piśmie z dnia [...] kwietnia 2017 r.

Pismem z dnia [...] kwietnia 2017 r. pełnomocnik skarżącej zwrócił się o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie wyroku w sprawie o sygn. akt I SAB/Wa 783/16.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016, poz. 718 ze zm.) dalej jako p.p.s.a., uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. W sprawach, w których oddalono skargę uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku (art. 141 § 2 p.p.s.a.).

W rozpatrywanej sprawie nie doręczono pełnomocnikowi skarżącej sentencji wyroku przed wniesieniem wniosku o sporządzenie uzasadnienia i jego doręczenie. Zatem termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku nie rozpoczął biegu. Bieg terminu ustawowego rozpoczyna się od momentu początkowego oznaczonego przepisem ustawy – w niniejszej sprawie od doręczenia pełnomocnikowi skarżącej sentencji wyroku. Czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna, taki sam skutek powoduje podjęcie czynności jeszcze przed rozpoczęciem biegu terminu.

Wniosek pełnomocnika skarżącej datowany na dzień 24 kwietnia 2017 r. czyli przed doręczeniem odpisu sentencji wyroku, należy uznać za wniosek przedwczesny, złożony zanim Sąd doręczył pełnomocnikowi skarżącej odpis sentencji wyroku.

W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - działając na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a. - orzekł jak w sentencji postanowienia.