Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 2413/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-07-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: 178 w zw. z art. 16 § 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi XA o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 7 października 2015 r., o sygn. akt I SA/Po 172/15 w przedmiocie ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości na 2014 r. postanowił: odrzucić skargę kasacyjną


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 13 stycznia 2016 r., sygn. akt I SA/Po 2413/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę XA o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 7 października 2015 r., o sygn. akt I SA/Po 172/15 w przedmiocie ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości na 2014r.

Odpis powyższego postanowienia wraz z uzasadnieniem został skutecznie doręczony pełnomocnikowi skarżącego – XB w dniu [...] czerwca 2016r.r. (druk zwrotnego potwierdzenia odbioru - k. 54 akt sąd.).

Pismem z dnia[...] czerwca 2016 r. skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł pismo zatytułowane "Skarga o wznowienie z powodu – NIEWAŻNOŚCI (-zawisłość postęp.-)". Uwzględniając treść petitum oraz uzasadnienia tego pisma Sąd uznał je za skargę kasacyjną na postanowienie z dnia [...] stycznia 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, zważył co następuje:

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ((t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 – dalej w skrócie: "P.p.s.a"), wojewódzki sąd administracyjny odrzuca skargę kasacyjną wniesioną po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalną, a także skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stosownie do art. 177 § 1 P.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Z kolei w myśl art. 175 § 1 i § 3 P.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego (tzw. "przymus adwokacki"), może być ona również sporządzona przez doradcę podatkowego - w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami, a w sprawach własności przemysłowej - przez rzecznika patentowego. Przymus adwokacki nie dotyczy natomiast sędziów, prokuratorów, notariuszy, radców Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesorów lub doktorów habilitowanych nauk prawnych, występujących w charakterze strony, jej przedstawiciela lub pełnomocnika. Wyjątek od obowiązku sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika odnosi się także do sytuacji, gdy skargę tę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka (art. 175 § 2 P.p.s.a.).

W niniejszej sprawie skargę kasacyjną od postanowienia Sądu z dnia [...] stycznia 2016r. o odrzuceniu skargi XA o wznowienie postępowania, pełnomocnik skarżącego – XB sporządziła osobiście. Podkreślenia wymaga, że pełnomocnik skarżącego w treści skargi kasacyjnej z dnia [...] czerwca 2016 r. nie wskazał, aby należał do określonego w art. 175 P.p.s.a. kręgu podmiotów uprawnionych do sporządzania skargi kasacyjnej. Nie wynika to również z akt sądowych sprawy. Uwzględniając te okoliczności stwierdzić zatem należy, że sporządzenie skargi kasacyjnej osobiście przez pełnomocnika skarżącego – XB skutkować musi uznaniem tej skargi kasacyjnej za niedopuszczalną, a w konsekwencji podlegającą odrzuceniu.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.