Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 199/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2009-05-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3, art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Liwacz po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2009r.na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. D. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do zgłoszenia przerwy w prowadzonej działalności gospodarczej. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

I SA/Bd 199/09

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej

w B. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego

we W. z dnia [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do zgłoszenia przerwy w prowadzonej działalności gospodarczej.

Na postanowienie organu II instancji strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.

Zarządzeniem z dnia 23 marca 2009r. Sąd wezwał stronę skarżącą

do uzupełnienia w terminie 7 dni braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego

w wysokości 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto pismem z dnia 24 marca 2009r. wezwano stronę do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi.

Sąd wskazał, iż nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Przesyłkę zawierającą odpis wyżej wskazanego zarządzenia oraz wezwanie doręczono skarżącemu w trybie art. 73 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przy uwzględnieniu treści wyroku Trybunału Konstytucyjnego

z dnia 28 lutego 2006 r.( sygn. akt P 13/05, publ. Dz. U. z 2006 r. Nr 38, poz. 268). Wobec tego, iż strony nie zastano pod wskazanym w skardze adresem, pismo do niej kierowane pozostawiono w placówce pocztowej, o czym poinformowano adresata poprzez dwukrotne umieszczenie zawiadomienia w skrzynce na korespondencję

( K-9, 17). Przesyłka została zwrócona do Sądu z uwagi na jej niepodjęcie

w przewidzianym ustawowo terminie.

Do dnia dzisiejszego strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego

oraz nie usunęła braków formalnych skargi. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 24 kwietnia 2009r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.)

Sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez Sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej

od tego pisma opłaty. W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 powyższej ustawy stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

Ponadto zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono

jej braków formalnych. Mając na uwadze powyższy przepis, należy stwierdzić, iż braki formalne skargi nie zostały uzupełnione i zachodzi tym samym przesłanka

do jej odrzucenia.

Wobec niewykonania zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu

oraz nieusunięcia braków formalnych skargi, Sąd na podstawie art. 220 § 3

oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji orzeczenia.