Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1470/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-05-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6461 Wynalazki
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Urząd Patentowy RP
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S.A. z siedzibą w L. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia patentu na wynalazek postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, 2. zwrócić Z. S.A. z siedzibą w L. kwotę 1 000 złotych (słownie tysiąc złotych) uiszczonych tytułem wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

Z. S.A. z siedzibą w L. (dalej też jako strona skarżąca) wniosła do Wojewdżókiego Sadu Administarcyjnego w Warszawie skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] października 2011 r. sygn. akt [...], w przedmiocie oddalenia sprzeciwu wobec prawomocnej decyzji o udzieleniu patentu nr [...] na wynalazek pt.: "[...]", udzielonego na rzecz G. S.A., V., Francja (dalej też jako uczestnik).

Skarżąca spółka uiściła zarazem wpis sądowy w kwocie 1 000 zł. (dowód wpłaty – karta nr 37).

Pismem z dnia 21 czerwca 2012 r. strona skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania ze względu na negocjacje podjęte z uczestnikiem. Uczestnik pismem z dnia 22 czerwca 2012 r. wyraził zgodę na zawieszenie postępowania. Również organ, w odpowiedzi na wezwanie Sądu, pismem z dnia 23 lipca 2012 r. przychylił się do wniosku o zawieszenie postępowania.

Postanowieniem Sądu z dnia 24 sierpnia 2012 roku o sygn. akt VI SA/Wa 911/12 zawieszono postępowanie sądowoadministracyjne. W uzasadnieniu podkreślono, iż w myśl art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej też jako p.p.s.a.), sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Z brzmienia tego przepisu wynika, że warunkiem pozytywnego załatwienia wniosku jest zgoda wszystkich stron postępowania na taki sposób prowadzenia sprawy, a decyzja w tej kwestii, pozostawiona jest uznaniu sądu. W niniejszej sprawie wszystkie strony wyraziły zgodną wolę zawieszenia postępowania, zatem wniosek w tym przedmiocie zasługiwał na uwzględnienie.

Następnie pismem złożonym w Sądzie w dniu 23 kwietnia 2013 roku strona skarżąca cofnęła skargę i wniosła o umorzenie postępowania.

W związku z powyższym Sąd, działając na podstawie art. 128 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowieniem z dnia 16 maja 2013

roku podjął z urzędu postępowanie oraz zarządził zarejestrowanie sprawy pod nowym numerem VI SA/Wa 1470/13.

W związku z cofnięciem skargi przez stronę skarżącą należy zauważyć, iż w

myśl art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi nie wywoła wspomnianych skutków, które powodowałyby nieskuteczność żądania strony.

Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w przypadku skutecznego cofnięcia przez skarżącego skargi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.

Jednocześnie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przewiduje, iż sąd ma obowiązek zwrócić z urzędu stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego.

Mając na uwadze powyższe Sąd postanowił umorzyć postępowanie oraz zwrócić stronie skarżącej cały uiszczony przez nią wpis sądowy.