Postanowienie NSA, sygn. akt II GZ 517/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2013-09-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6017 Samodzielne funkcje techniczne w budownictwie
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Minister Budownictwa
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1, art. 246 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: par. 2 ust. 4
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zofia Borowicz po rozpoznaniu w dniu 20 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia A. W. na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 17 maja 2013 r. sygn. akt VI SA/Wa 1468/13 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi A. W. na uchwałę Krajowej Rady Polskiej Izby Urbanistów z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy członków Północnej Okręgowej Izby Urbanistów postanawia: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Zastępca Przewodniczący Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. zarządzeniem z dnia 17 maja 2013 r., sygn. akt VI SA/Wa 1468/13 na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2012 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej: p.p.s.a.) wezwał A. W. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na uchwałę Krajowej Rady Polskiej Izby Urbanistów z dnia [...] lutego 2013 r., nr [...] w kwocie 200 złotych stosownie do § 2 ust. 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193, dalej: rozporządzenie) w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Na powyższe zarządzenie A. W. złożył zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego wnosząc o jego uchylenie. W uzasadnieniu skarżący wskazał, że skreślenie go z listy członków P. Okręgowej Listy Urbanistów spowodowało, iż znalazł się on w trudnej sytuacji finansowej ponieważ nie może wykonywać zawodu. Brak płynności finansowej z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej spowodował powstanie licznych zaległości i zobowiązań finansowych.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z § 2 ust. 4 rozporządzenia wpis stały w sprawach skarg dotyczących uprawnień do wykonywania określonego zawodu, czynności lub zajęć, bez względu na ich rodzaj i charakter, wynosi 200 zł. Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest uchwała Krajowej Rady Polskiej Izby Urbanistów z dnia [...] lutego 2013 r., nr [...] w przedmiocie skreślenia skarżącego z listy członków P. Okręgowej Izby Urbanistów. Zatem kontrolując prawidłowość objętego zażaleniem zarządzenia stwierdzić należy, że w niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie prawidłowo określił wysokość wpisu od skargi, który stosownie do przepisu § 2 ust. 4 rozporządzenia wynosi 200 zł i ma charakter wpisu stałego.

Stosownie do treści art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Naczelny Sąd Administracyjny pragnie podkreślić, że okoliczności podniesione przez skarżącego w zażaleniu, a dotyczące jego trudnej sytuacji finansowej nie mogą być brane pod uwagę przez Sąd w ramach kontroli legalności zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi, albowiem w tym postępowaniu badane jest jedynie, czy wpis został określony w prawidłowej wysokości.

Wskazywane okoliczności same przez się nie mogą stanowić podstawy do podważania konieczności uiszczenia wpisu od skargi. Mogą one jedynie stanowić podstawę do ewentualnego ubiegania się przez skarżącego o przyznanie prawa pomocy stosownie do treści art. 246 § 1 p.p.s.a. o czym skarżący został poinformowany w punkcie 5 pouczenia zawartego w zarządzeniu z dnia 17 maja 2013 r.

Z wymienionych powodów oddalono zażalenie na podstawie art. 184 w zw. z

art. 197 § 2 p.p.s.a.