Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 303/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2014-08-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z art. 197 § 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA – Kazimierz Maczewski po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 7 stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 23 czerwca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę "B" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 7 stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz.270 ze zm. – dalej zwana: "p.p.s.a") – z uwagi na uiszczenie wpisu od skargi z uchybieniem terminu.

Powyższe postanowienie wraz z pouczeniem o możliwości wniesienia od niego skargi kasacyjnej zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 30 czerwca 2014 r.

W dniu 4 lipca 2014 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżąca wniosła na powyższe postanowienie sporządzone osobiście zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje :

Niniejsze zażalenie podlega odrzuceniu, jako niedopuszczalne.

Zgodnie z treścią art. 194 § 1 p.p.s.a. zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego wnoszone za pośrednictwem wojewódzkiego sądu administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie oraz na te postanowienia, które zostały szczegółowo wymienione w art. 194 § 1 p.p.s.a. Stosownie zaś do art. 173 § 1 p.p.s.a. od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Postanowienie o odrzuceniu skargi jest postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie, a przepisy szczególne regulujące postępowanie przed sądami administracyjnymi, nie przewidują możliwości zaskarżenia takiego postanowienia w drodze zażalenia. Wobec powyższego stwierdzić należy, że właściwym środkiem zaskarżenia przysługującym od postanowienia o odrzuceniu skargi jest skarga kasacyjna.

W przedmiotowej sprawie strona skarżąca wniosła zażalenie, mimo iż Sąd - przesyłając odpis postanowienia z dnia 23 czerwca 2014 r. o odrzuceniu skargi - prawidłowo pouczył stronę o formie zaskarżenia przedmiotowego orzeczenia. Wskazać należy, że jeżeli strona złożyła zażalenie pomimo tego, że sąd przesyłając odpis postanowienia o odrzuceniu skargi prawidłowo pouczył ją o formie jego zaskarżenia, to prowadzi to do odrzucenia wniesionego przez stronę środka zaskarżenia (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 października 2010 r., sygn. akt II FZ 494/10, LEX nr 742548).

Z uwagi na to zażalenie należało odrzucić na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., zgodnie z którymi wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę kasacyjną (odpowiednio zażalenie) wniesioną po upływie terminu, z innych przyczyn niedopuszczalną oraz taką, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji.