Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 184/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2011-09-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego
Powołane przepisy: article: art. 88
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Betta po rozpoznaniu w dniu 5 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku strony skarżącej o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie ze skargi Z.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. z dnia 16 listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od spadków i darowizn postanawia: odrzucić wniosek o przywrócenie terminu.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 4 kwietnia 2011 r. (sygn. akt I SA/Wr 184/11) Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę Z.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. z dnia 16 listopada 2010 r. nr [...] z uwagi na nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi.

Powyższe postanowienie zostało doręczone skarżącej osobiście w dniu 12 kwietnia 2011 r.

Pismem wniesionym w dniu 16 sierpnia 2011 r. (data stempla pocztowego) skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, uzasadniając uchybienie terminowi okolicznościami od niej niezależnymi i niezawinionymi. Skarżąca wskazała, że okolicznością bezsporną jest, iż wezwanie do uiszczenia wpisu zostało wysłane na adres jej stałego miejsca zamieszkania w K. i pomimo awizowania nie zostało ono przez stronę odebrane. Podkreśliła, że w czasie pobytu w Ś. uległa poważnemu wypadkowi i przebywała na leczeniu szpitalnym w K. Następstwa wypadku uniemożliwiły jej powrót do miejsca zamieszkania, a to z kolei uniemożliwiało jej odebranie wezwań kierowanych do niej przez Sąd.

Do wniosku skarżąca załączyła kartę informacyjną leczenia szpitalnego z NZOZ w K., z której wynika iż skarżąca przebywała w powyższym ośrodku na oddziale chirurgii ogólnej w związku ze zwichnięciem stawu łokciowego w okresie od 28 kwietnia 2011 r. do 7 maja 2011 r. Strona załączyła również kartę informacyjną leczenia szpitalnego w Klinice Kardiologicznej w okresie od 23 listopada 2010 r. do 25 listopada 2010 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 87 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej p.p.s.a.) pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W myśl natomiast przepisu art. 88 p.p.s.a. spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

Oceniając przedmiotowy wniosek w powyższym zakresie Sąd stwierdził, iż jest on spóźniony, a zatem w myśl art. 88 p.p.s.a. podlega odrzuceniu.

Wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu skarżąca złożyła w dniu 16 sierpnia 2011 r., wskazując jako przyczynę uchybienia pobyt w szpitalu w Kowarach w dniach od 28 kwietnia 2011 r. do 7 maja 2011 r., co uniemożliwiło jej odebranie wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi. Zauważyć należy, że z akt sprawy jednoznacznie wynika, iż skuteczne doręczenie powyższego wezwania nastąpiło – po podwójnym awizowaniu przesyłki – w dniu 16 lutego 2011 r., a zatem na długo przed leczeniem szpitalnym udokumentowanym przez skarżącą.

Z akt sprawy wynika również, że rozstrzygnięcie Sądu z dnia 4 kwietnia 2011 r. odrzucające skargę z uwagi na nieuiszczenie wpisu w terminie wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie i trybie złożenia środka zaskarżenia, zostało doręczone skarżącej osobiście w dniu 12 kwietnia 2011 r. Należy zatem przyjąć, iż od tego dnia, kiedy to skarżąca miała możliwość zapoznania się z treścią doręczonego rozstrzygnięcia, ustała przyczyna uchybienia terminu i rozpoczynał się bieg siedmiodniowego terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia wpisu od skargi, który mijał z dniem 19 kwietnia 2011 r. Skarżąca natomiast złożyła przedmiotowy wniosek dopiero w dniu 16 sierpnia 2011 r., a zatem ze znacznym uchybieniem terminu wynikającego z art. 87 § 1 p.p.s.a.

Na marginesie jedynie należy wskazać, że we wniosku o przywrócenie terminu strona nie uprawdopodobniła okoliczności wskazujących na brak winy w jego uchybieniu. Nie jest zwłaszcza taką okolicznością przebywanie przez skarżącą w szpitalu w roku ubiegłym tj. w dniach od 23 listopada 2010 r. do 25 listopada 2010 r., ani w okresie późniejszym – tj. po upływie terminu do złożenia wniosku - w dniach od 28 kwietnia 2011 r. do 7 maja 2011 r.

Wobec powyższego, na podstawie art. 88 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.