JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 553/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2011-06-29 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 175 par 1 i 2, art.178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Sidor po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie zwrotu należności wypłaconych z funduszu alimentacyjnego – w zakresie skargi kasacyjnej p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 24 lutego 2011r., sygn. akt II SA/Lu 553/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę B.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie zwrotu należności wypłaconych z funduszu alimentacyjnego.

W dniu 10 czerwca 2011r. /data stempla pocztowego/ skarżący wniósł osobiście sporządzoną skargę kasacyjną od tego wyroku.

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Zgodnie bowiem z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz.1270), zwanej ppsa, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, natomiast osobiście skargę kasacyjną może sporządzić wyłącznie strona, która jest jedną z osób wymienionych w art.175 § 2 ppsa tzn. sędzią, prokuratorem, notariuszem, radcą Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesorem lub doktorem habilitowanym nauk prawnych.

Z uwagi na to, że skargę kasacyjną w niniejszej sprawie, z dnia 10 czerwca 2011r., sporządził osobiście sam skarżący, nie będący adwokatem ani radcą prawnym i jednocześnie nie należy on do kręgu osób wymienionych w art. 175 § 2 ppsa, należało tę skargę odrzucić jako niedopuszczalną na podstawie art. 178 ppsa.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1851/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-03-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6313 Cofnięcie zezwolenia na broń
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Głowacka – Klimas (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Magdalena Bosakirska Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Protokolant: Anna Błaszczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 marca 2006 r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1867/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-03-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 2 i par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kania po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. S. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 stycznia 2013 r. sygn. akt II SA/Wa 1867/12 w sprawie ze skargi J. S. – przedstawiciela ustawowego małoletniego D. S. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia w drodze wyjątku postanawia - odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku -


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 29 stycznia 2013 r. sygn. akt II SA/Wa 1867/12 oddalił skargę J. S. – przedstawiciela ustawowego małoletniego D. S. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia w drodze wyjątku.

W dniu 7 lutego 2013 r. do Sądu wpłynęło pismo skarżącego, nadane w Urzędzie Pocztowym w dniu 6 lutego 2013 r., w którym zwrócił się on o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku. Do tego wniosku skarżący nie dołączył wniosku o przywrócenie terminu do jego wniesienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na pisemny wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Termin do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ogłoszonego w dniu 29 stycznia 2013 r. upłynął w dniu 5 lutego 2013 r. Tymczasem skarżący wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku wniósł dopiero w dniu 6 lutego 2013 r. (dowód: pismo Poczty Polskiej S.A. z dnia [...] lutego 2013 r.), a więc z uchybieniem terminu określonego w art. 141 § 2 powołanej ustawy.

Wobec powyższego, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1554/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2011-11-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3, art. 58 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem datowanym z dnia [...] r. J. B. zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług.

Zarządzeniem z [...] r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie to doręczono skarżącej w dniu 28 września 2011 r. Wpis do chwili obecnej nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu w całości.

Z kolei art. 85 powołanej ustawy stanowi, że czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

Skoro skarżąca w zakreślonym terminie, który upłynął bezskutecznie w dniu 5 października 2011 r. (środa) wpisu nie uiściła, a po upływie zakreślonego terminu, w dniu 6 października 2011 r. ( data stempla pocztowego ) złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy to konsekwencją powyższego winno być odrzucenie skargi na podstawie wyżej wymienionego przepisu i przy zastosowaniu art. 58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 55/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2005-02-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Maciej Dybowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 17 lutego 2005 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi B. W. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]Nr [...] w przedmiocie przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego s k a r g ę o d d a l a /-/ M.Dybowski JFS
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2096/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-04-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6460 Znaki towarowe
Skarżony organ: Urząd Patentowy RP
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A., S., Bułgaria na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy w trybie Porozumienia Madryckiego postanawia: na podstawie art. 129 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) podjąć postępowanie sądowoadministracyjne zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 kwietnia 2009r., sygn. akt VI SA/Wa 2096/08, z uwagi na złożony przez stronę skarżącą w dniu 13 kwietnia 2012 r. wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 178/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-04-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. O. na decyzję W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2016 r., nr[...] w przedmiocie odstąpienia od nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności lub robót budowlanych postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

L. O. wniósł do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2016 r., nr [...] w przedmiocie odstąpienia od nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności lub robót budowlanych.

W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – dalej "Ppsa"), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 Ppsa, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 marca 2016 r. skarżący został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie doręczono skarżącemu dnia 14 marca 2016 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 19). Termin do uiszczenia wpisu upływał zatem w dniu 21 marca 2016 r.

Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowej tutejszego Sądu wynika, że do dnia 29 marca 2016 r. nie został uiszczony wpis w niniejszej sprawie.

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 Ppsa skargę odrzucił.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 235/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2021-06-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6330 Status  bezrobotnego
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: Art. 60, art. 161
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Hanna Knysiak-Sudyka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 czerwca 2021 r. sprawy ze skargi T. K. na postanowienie Wojewody z dnia 1 grudnia 2020 r. znak [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga skarżącego T. K. na postanowienie Wojewody z dnia 1 grudnia 2020 r. znak [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.

W dniu 7 czerwca 2021 r. do Sądu wpłynęło pismo skarżącego, w którym cofnął on skargę.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Zgodnie z artykułem 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Przepis § 2 stanowi, iż postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

W przedmiotowej sprawie skarga została cofnięta skutecznie i cofnięcie to jest dopuszczalne, w związku z tym Sąd umorzył postępowanie na podstawie wyżej wskazanych przepisów.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 972/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2011-12-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art.161 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędziowie Sędzia WSA Barbara Rennert Sędzia WSA Dariusz Skupień (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Baczuń po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2011 r. na rozprawie sprawy ze skargi RP sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie klasyfikacji taryfowej postanawia 1. Umorzyć postępowanie. 2. Zwrócić skarżącej Spółce RP sp. z o.o. kwotę 100,00 złotych (sto) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

RP Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2011r. Nr [...] w przedmiocie klasyfikacji taryfowej

Pismem procesowym z dnia [...] listopada 2011r. skarżąca cofnęła skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

W myśl przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd, chyba, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie Sąd na podstawie całokształtu okoliczności sprawy nie stwierdził, aby wystąpiły przesłanki do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne i w tej sytuacji przyjął, iż skarżąca cofnęła skargę ze skutkiem prawnym.

Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd na podstawie powołanego wyżej przepisu oraz na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postanowieniem z dnia 7 grudnia 2011r. umorzył postępowanie.

O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

/-/ B. Rennert /-/ J. Niedzielski /-/ D. Skupień
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 81/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-04-03 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6279 Inne o symbolu podstawowym  627
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246 par. pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Michał Sułkowski po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku V. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi V. K. na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] listopada 2013 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

V. K. zwróciła się o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Ze złożonego na urzędowym formularzu wniosku z dnia 5 lutego 2014 r. (data stempla pocztowego), skargi z dna 28 listopada 2013 r. oraz nadesłanego na wezwanie, dodatkowego oświadczenia z dnia 28 marca 2014 r. wynika, że skarżąca nie jest zatrudniona i nie otrzymuje jakichkolwiek świadczeń. Utrzymuje się z prac dorywczych, które przynoszą dochód w wysokości około 200 zł miesięcznie, jednakże w bieżącym roku nie podejmowała jeszcze takich prac i aktualnie nie uzyskuje jakiegokolwiek dochodu. Obecnie mieszka w [...] ([...]) u córki i zięcia, którzy zapewniają jej również wyżywienie i ubranie. Córka i zięć wychowują dwoje dzieci, utrzymując się z pracy na roli w gospodarstwie treściowej.

Skarżąca nie ma rachunku bankowego, oszczędności, innych zasobów pieniężnych, ani wartościowych przedmiotów.

W myśl art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej powoływanej również jako ppsa, prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Skarżąca, pozostając aktualnie na wyłącznym utrzymaniu członków najbliżej rodziny, u których mieszka, i od których otrzymuje artykuły pierwszej potrzeby, jak żywność i ubrania, nie może poczynić oszczędności bez uszczerbku koniecznego utrzymania. Nie dysponując przy tym ani oszczędnościami, ani wartościowymi przedmiotami, które mogłaby zbyć w celu pozyskania dodatkowych środków, nie może wygospodarować środków na poniesienie kosztów postępowania przed sądem.

Z tych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 oraz art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, należało orzec jak w postanowieniu.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 525/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-03-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), Sędzia WSA - Justyna Mazur, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Protokolant specjalista - Anna Wiśniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2017 r. sprawy ze skargi P.Sp. z o.o. z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W.) z dnia ... stycznia 2016 r. nr ... w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry; oddala skargę.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 558/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2023-01-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 20 stycznia 2023 roku . Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Mikołajczyk (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska Asesor WSA Tomasz Furmanek po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 stycznia 2023 roku sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 29 kwietnia 2022 r. nr SKO.4114.82.2022 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 311/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2012-06-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6321 Zasiłki stałe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma, Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), Protokolant Joanna Nowak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 6 czerwca 2012r. sprawy ze skargi Z.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zasiłku stałego oddala skargę.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 1133/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-03-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski, Sędziowie Sędzia WSA Iwona Bogucka (spr.), Sędzia WSA Rafał Wolnik, Protokolant Grzegorz Śliwa, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2010 r. sprawy ze skargi S. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zameldowania oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1810/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-03-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Skarżony organ: Burmistrz Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] z dnia [...] lipca 2004 r. na nieprzestrzeganie porządku prawnego przez władze samorządowe Gminy K. postanawia - odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego musi spełniać wymogi przewidziane w art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej powoływana jako ppsa) w szczególności powinna zawierać: wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Ponadto do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników (art. 47 § 1 ppsa).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 28 września 2004 r. wezwał Stowarzyszenie [...] do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie skarżonego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego skarga dotyczy oraz wykazania naruszenia prawa lub interesu prawnego. Ponadto stowarzyszenie zostało wezwane do nadesłania odpisu skargi oraz przedstawienia dokumentu potwierdzającego upoważnienie M. W. do jednoosobowego reprezentowania stowarzyszenia. Strona skarżąca poinformowana o skutkach nieuzupełnienia braków formalnych skargi, mimo prawidłowego zawiadomienia doręczonego w dniu 6 października 2004 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy) i upływu wyznaczonego terminu, nie wykonała wezwania.

Z tych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ppsa, postanowiono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2596/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-08-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Kleiber, po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2012 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na 2011 r. postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z 22 sierpnia 2012 r. K. K. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] ipca 2012 r. w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na 2011 r.

Przy piśmie z 4 września 2012 r. przesłano Skarżącej odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 31 sierpnia 2012 r., o wezwaniu do uiszczenia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego zarządzenia – wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę uznano za doręczoną z dniem 21 września 2012 r. w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej "p.p.s.a."

Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu, sporządzonej według stanu na dzień 9 października 2012 r. wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia.

W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono Skarżącej w trybie art. 73 p.p.s.a. w dniu 21 września 2012 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął zatem bieg 22 września 2012 r. i upłynął 28 września 2012 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a.

Jak wynika z dokumentów księgowych tut. Sądu wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. Do 9 października 2012 r. nie odnotowano bowiem jego wpływu.

W tym stanie rzeczy Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 553/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2011-10-13 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
6560
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art 125 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Polańska, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Wojciechowska,, Sędzia WSA Ewa Wojtysiak (spr.), Protokolant Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w dniu 13 października 2011 r. na rozprawie sprawy ze skargi E. J. W. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zastosowania przepisów prawa podatkowego p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Na wniosek Pana J. E. W. z dnia [...] r. o udzielenie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącego podatku od towarów i usług w zakresie dokumentowania obciążenia najemcy lokalu użytkowego kosztami nieruchomości oraz kosztami poszczególnych lokali, uzupełniony pismem z dnia 11 lutego 2011 r., Dyrektor Izby Skarbowej w B, jako organ upoważniony przez Ministra Finansów do wydania interpretacji, w dniu [...] r. wydał interpretację indywidualną, znak:[...] , w której stwierdził, że stanowisko strony przedstawione we wniosku jest nieprawidłowe.

Na powyższą interpretację Pan J. E.W., po uprzednim wezwaniu organu do usunięcia naruszenia prawa, złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. skargę, w której zarzuca, że interpretacja ta jest niezgodna z prawem i rażąco narusza prawo podatkowe przez niewłaściwą interpretację przepisów naruszenie.

W dniu 10 października 2011 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. wpłynęło pismo Dyrektora Izby Skarbowej w B. z wnioskiem o zawieszenie postępowania sądowego w niniejszej sprawie do czasu wydania przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzeczenia w trybie prejudycjalnym w sprawie C-392/11 w związku z tym, że kwestie rozpoznawane w tejże sprawie mogą mieć wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy.

W tym stanie rzeczy, Sąd działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2004 r., Nr 162, poz. 1692 z późn. zm.) zawiesił postępowanie z urzędu, gdyż rozstrzygnięcie wyżej powołanej sprawy C-392/11 może mieć wpływ na wynik niniejszego postępowania.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 663/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-03-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Skarżony organ: Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Sędzia WSA - Irena Jakubiec – Kudiura, Sędzia WSA - Barbara Mleczko – Jabłońska, , Protokolant sekretarz sądowy - Marcin Woźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2013 r. sprawy ze skargi S. S.A. we W. na informację Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia ... lutego 2013 r. nr ... w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu; oddala skargę
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 314/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2009-09-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom, Sędziowie Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski (sprawozdawca), Protokolant Asystent sędziego Jakub Polanowski, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 30 września 2009 r. sprawy ze skargi I. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie egzekucji obowiązków o charakterze niepieniężnym oddala skargę.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 759/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2012-05-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6321 Zasiłki stałe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax Sędziowie Sędzia NSA Tadeusz Michalik Sędzia WSA Małgorzata Walentek (spr.) Protokolant Paulina Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2012 r. sprawy ze skargi M. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 425/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2013-01-04 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 124 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. i M. S. na decyzję Wojewody z dnia 9 maja 2012 r. Nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zmiany sposobu użytkowania lokalu usługowego postanawia: zawiesić postępowanie w sprawie.


UZASADNIENIE

J. S. i M. S. wnieśli w dniu 15 czerwca 2012 r. skargę na wyżej opisana decyzję Wojewody z dnia 9 maja 2012 r. w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zmiany sposobu użytkowania lokalu usługowego. Skarga została rozpoznana wyrokiem z dnia 10 października 2012 r., sygn. akt II SA/Gd 425/12. Skargę kasacyjną od tego wyroku wniósł Wojewoda.

Skarżący M. S. zmarł w dniu 16 listopada 2012 r. (dowód: odpis aktu zgonu k. 49 akt). Następcy prawni po zmarłym skarżącym nie zostali dotychczas ustaleni.

Art. 124 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2012 roku, poz. 270) stanowi, że w razie śmierci strony – postępowanie podlega zawieszeniu z urzędu, ze skutkiem od dnia śmierci strony.

Powyższe okoliczności uzasadniają zawieszenie postępowania z urzędu, z uwagi na śmierć skarżącego, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zawieszone postępowanie, zgodnie z art. 128 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zostanie podjęte po zgłoszeniu się lub wskazaniu następców prawnych zmarłego albo ustanowieniu we właściwej drodze kuratora spadku.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 1022/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2006-09-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik, , , po rozpoznaniu w dniu 25 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. P. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej postanawia odrzucić skargę;


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 8 sierpnia 2006 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi przez nadesłanie jej odpisu. W wezwaniu zawarto pouczenie, w myśl którego nieusunięcie wymienionego wyżej braku w terminie do siedmiu dni, licząc od daty doręczenia wezwania, skutkować będzie odrzuceniem skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie sądu (pismo z dnia [...]r.) - przesłane na wskazany w skardze adres strony skarżącej - doręczono adresatowi w dniu [...] r.

W dniu [...] r. skarżąca nadała w urzędzie pocztowym przesyłkę poleconą nr R [...], zawierającą wymagany odpis skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)- zwanej dalej w skrócie: P.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Skarga B. P. z dnia [...] r. jest zatem, na etapie postępowania sądowego, pismem procesowym, do którego zgodnie z treścią art. 47 § 1 P.p.s.a. w zw. z art. 57 § 1 tej ustawy, należało dołączyć jej odpis dla doręczenia pozostałym stronom i uczestnikom postępowania. Termin zakreślony dla nadesłania odpisu skargi upłynął bezskutecznie w dniu [...] r. Nadanie odpisu skargi w urzędzie pocztowym w dniu [...] r. należało uznać za czynność dokonaną po terminie i jako taka - po myśli art. 85 P.p.s.a. - jest czynnością bezskuteczną.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Taka sytuacja miała miejsce w tej sprawie. Z tych względów Sąd, działając w oparciu o przywołane wyżej przepisy oraz art. 58 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SAB/Wa 43/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-06-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

VII SAB/Wa 44/04 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący As. WSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg W.J. i B.Ł. na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] w rozpoznaniu wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] o numerze: [...] postanawia: umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 29 października 2001 roku W.J. i B.Ł.

zwrócili się do [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego

w [...] z wnioskiem o stwierdzenie nieważności decyzji Powiatowego

Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] o numerze: [...]

Pismem z dnia 07 grudnia 2001 roku W. J. i B.Ł. złożyli do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Warszawie zażalenie na bezczynność w rozpoznaniu ich wniosku z dnia 29 października 2001 roku.

W dniu 06 lutego 2002 roku W.J. i B.Ł. złożyli do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargi na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] w rozpoznaniu ich wniosku z dnia 29 października 2001 roku.

Decyzją z dnia [...] września 2002 roku [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] rozpoznał wniosek skarżących odmawiając stwierdzenia nieważności decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] kwietnia 2000 roku, Nr [...]

Wydanie tej decyzji powoduje, że postępowanie dotyczące bezczynności tego organu stało się bezprzedmiotowe.

Z tych przytoczonych wyżej względów na podstawie art. 161 § 1 pkt. 3 oraz art.201§ 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) w związku z art. 97§1 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz.l271ze zmianami) Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 2430/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-01-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6100 Nabycie mienia państwowego z mocy prawa przez gminę
Skarżony organ: Minister Administracji i Cyfryzacji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dorota Apostolidis (spr.), Sędziowie sędzia WSA Anita Wielopolska-Fonfara, sędzia WSA Przemysław Żmich, Protokolant sekr. sąd. Marek Lubasiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi M. B. na postanowienie Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego oddala skargę
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 700/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2012-08-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. C. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie nakazu rozbiórki postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia [...]r. Przewodniczący Wydziału II WSA wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...]zł - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...]r.

W zakreślonym terminie, jak i dotychczas skarżący nie uiścił wymaganej od skargi opłaty sądowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z art.. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U.2012, poz.270 tj) – zwanej dalej P.p.s.a, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Jak wynika z akt sądowych skarżąca, pomimo wezwania sądu, nie uiściła

w zakreślonym terminie jak i dotychczas należnego od skargi wpisu sądowego.

Wobec powyższego, sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a, orzekł

o odrzuceniu skargi.
Wyrok WSA w Opolu, sygn. akt I SA/Op 323/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2016-09-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
6560
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Gocki Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Bogusz Sędzia WSA Marta Wojciechowska (spr.) Protokolant Starszy inspektor sądowy Iwona Bergiel po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2016 r. sprawy ze skargi W. B. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi działającego w imieniu Ministra Finansów z dnia 2 maja 2016 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 244/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2016-05-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6330 Status  bezrobotnego
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Walentek po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.Z. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie statusu osoby bezrobotnej p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

Wojewoda [...] decyzją z dnia [...]r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Starosty Powiatu w R. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie utraty przez D.Z. z dniem 2 grudnia 2015 r. statusu osoby bezrobotnej.

Pismem z dnia 26 lutego 2016 r. D.Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na powyższą decyzję.

Z kolei w piśmie z dnia 2 maja 2016 r. skarżący cofnął skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę, a czynność ta wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Natomiast zgodnie z regulacją art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.

W przedmiotowej sprawie nie zachodzą przyczyny, które nakazywałyby uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Zatem wobec skutecznego cofnięcia skargi postępowanie sądowe należało umorzyć.

W związku z powyższym, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SAB/Gl 12/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2006-04-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Skarżony organ: Rzecznik Praw Obywatelskich
Treść wyniku: Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Morys, po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. na bezczynność Rzecznika Praw Obywatelskich w przedmiocie inne – zobowiązanie do wniesienia skargi kasacyjnej p o s t a n a w i a stwierdzić swą niewłaściwość i sprawę przekazać do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie


UZASADNIENIE

W myśl art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

Niniejsza sprawia dotyczy bezczynności Rzecznika Praw Obywatelskich, którego siedziba znajduje się w Warszawie, zatem tutejszy Sąd nie jest właściwym do rozpoznania wniesionej w sprawie skargi. Zgodnie bowiem z § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta RP z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U. Nr 32, poz. 652) dla obszaru województwa mazowieckiego właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

W związku z powyższym na podstawie art. 59 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec o przekazaniu sprawy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2253/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-07-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Asesor WSA - Arkadiusz Koziarski (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 lipca 2021 r. sprawy ze skargi K. P. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia ... grudnia 2020 r. nr ... w przedmiocie odmowy zwolnienia z obowiązku opłacenia należności z tytułu składek oddala skargę.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 316/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2006-02-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Solarski Sędziowie NSA Maria Zarębska-Kobak AWSA Jolanta Ewa Wojtyna /spr./ Protokolant: sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. C. na decyzję Wojewody z dnia [...] stycznia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości -skargę oddala-