Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1020/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-12-17 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Komendant Policji
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 2 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Tomasz Sałek po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku "A" Sp. z o.o. z siedzibą w W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym częściowe zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi "A" Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Komendanta Stołecznego Policji z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr Ldz. [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym p o s t a n a w i a: odmówić "A" Sp. z o.o. z siedzibą w W. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym częściowe zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

W dniu 13 września 2007 r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie złożony przez "A" Sp. z o.o. z siedzibą w W. urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy PPPr, w którym skarżąca spółka wniosła o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku spółka podniosła, iż w dniu 1 sierpnia 2007 r. mijał jej termin

do uiszczenia wpisu od skargi, a w tym dniu nie uzyskała spodziewanych środków na koncie bankowym, wobec czego nie posiadała możliwości pokrycia kosztów wpisu sądowego. Na potwierdzenie powyższego spółka załączyła kopię wydruku raportu z obrotów na koncie, z którego wynika, iż po dokonaniu w dniu 10 lipca 2007 r. wypłaty w kwocie 12 000 zł. a następnie w dniu 31 lipca 2007 r. wypłaty w kwocie 50 zł na rachunku bankowym strony skarżącej pozostała na dzień 31 lipca 2007 r. kwota 42

zł. [...]

Z uwagi na fakt, iż złożony wniosek był niewystarczający do oceny rzeczywistego stanu majątkowego i możliwości płatniczych strony skarżącej, została ona wezwania zarządzeniem referendarza sądowego do uzupełnienia wniosku poprzez przedłożenie określonych dokumentów.

Z nadesłanych przez skarżącą dokumentów, które wpłynęły do Sądu w dniu

29 października 2007 r., wynika, że [...] w okresie od 1 stycznia 2007 r. do 30 września 2007 r. dochód spółki wyniósł 158 912,76 zł - przy przychodzie rzędu 10.894.660,35 zł [...].

Ponadto strona skarżąca przedłożyła do akt sprawy wyciągi z rachunku bankowego, dotyczące okresu od dnia 1 lipca 2007 r. do dnia 2 października 2007 r., przy czym saldo na dzień 2 października 2007 r. wyniosło 3 209 zł.

Zgodnie z treścią art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. (dalej p.p.s.a.), prawo pomocy w zakresie częściowym może być przyznane osobie prawnej, gdy osoba ta wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania.

W niniejszej sprawie kluczowe znaczenie dla oceny możności pokrycia przez skarżącą spółkę kosztów sądowych ma przede wszystkim fakt odnotowania przez

nią na dzień 30 września br. dochodu z prowadzonej działalności w wysokości przekraczającej 158 tysięcy zł. Ponadto z przedłożonych wydruków bankowych wynika, iż w dniu 1 sierpnia 2007 r. skarżąca spółka dysponowała na rachunku bankowym kwotą 642 zł przy czym kwota ta nie została uszczuplona poprzez

wypłatę w dniu 2 sierpnia 2007r., w którym to dniu upływał termin do uiszczenia

wpisu sądowego w kwocie 400 zł, a następną transakcją było dokonanie wpłaty na rachunek bankowy w dniu 9 sierpnia 2007 r. w kwocie 465 zł.

W konsekwencji, mając na uwadze, iż skarżąca spółka osiągnęła dochód zarówno w roku ubiegłym, jak i w roku bieżącym, dysponując zarazem na rachunku bankowym kwotami pozwalającymi na pełne pokrycie wymaganego wpisu

sądowego, stwierdzić należy, że spółka nie wykazała, iż nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania w niniejszej sprawie.

Tym samym na podstawie art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a. w

związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia.