Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1836/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-09-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3 i par. 2 w zw. z art. 54 par. 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu w dniu 3 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.N. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2021 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.


UZASADNIENIE

W piśmie z dnia [...] kwietnia 2021 r. Z.N. (dalej także: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2021 r., nr [...], na podstawie którego organ ten stwierdził uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] października 2020 r. w przedmiocie odmowy wypłaty ekwiwalentu pieniężnego w wyższej wysokości.

W odpowiedzi na skargę Komendant Głównego Policji wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego z uwagi na jego bezprzedmiotowość powstałą w wyniku uwzględnienia skargi przez organ. W uzasadnieniu Komendant Głównego Policji wskazał, iż w dniu [...] maja 2021 r. wydał postanowienie, w którym - działając w trybie autokontroli - uchylił swoje postanowienie nr [...] z dnia [...] marca 2021 r. stwierdzające uchybienia terminu do wniesienia odwołania. W treści postanowienia organ stwierdził jednocześnie, iż wydanie spornego postanowienia nie miało miejsca bez podstawy prawnej, ani z rażącym naruszeniem prawa.

Sąd, działając ex officio, ustalił, że wskazane powyżej postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2021 r. nie zostało zaskarżone.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Jak stanowi przepis art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. - dalej: "P.p.s.a."), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.

W niniejszej sprawie należy uznać, iż postępowanie sądowe zainicjowane skargą Z.N. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2021 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania stało się bezprzedmiotowe, albowiem z akt sprawy wynika jednoznacznie, iż Komendant Głównego Policji - działając w trybie autokontroli (art. 54 § 3 P.p.s.a.) - uwzględnił skargę w całości i wydał postanowienie z dnia [....] maja 2021 r., na podstawie którego uchylił w całości zaskarżone postanowienie z dnia [...] marca 2021 r.

Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - działając na podstawie przepisów art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w zw. z art. 54 § 3 P.p.s.a. - orzekł, jak w sentencji postanowienia.