Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 681/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2013-06-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6135 Odpady
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono sprzeciw
Powołane przepisy: article: art. 259 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji siedzibą w S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 sierpnia 2012 r. [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie nieważności decyzji dotyczącej zatwierdzenia programu gospodarki odpadami postanawia odrzucić sprzeciw Fundacji z siedzibą w Sopocie na postanowienie Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 15 kwietnia 2013 r. sygn. akt II SA/Gd 681/12.


UZASADNIENIE

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2013 r. sygn. akt II SA/Gd 681/12 odmówił przyznania prawa pomocy A.

W dniu 14 maja 2013 r. A. wniosła sprzeciw od powyższego postanowienia. Pismo to zostało przesłane do sądu drogą elektroniczną.

Zarządzeniem z dnia 15 maja 2013 r. wezwano A. do podpisania sprzeciwu przesłanego pocztą elektroniczną lub do nadesłania sprzeciwu zawierającego własnoręczny i oryginalny podpis - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu.

Odpis tego zarządzenia został doręczony A. w dniu 21 maja 2013 r. Termin wykonania zarządzenia upływał zatem dnia 28 maja 2013 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W aktualnym stanie prawnym pismo strony może być wnoszone do sądu administracyjnego także za pomocą środków komunikacji elektronicznej, jednakże takie pismo nie zawiera podpisu strony, a więc nie spełnia warunków formalnych przewidzianych dla pisma w postępowaniu sądowym.

Z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.) wynika bowiem, że każde pismo w postępowaniu sądowym powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Podpisanie pisma przez stronę stanowi zatem jeden z warunków skutecznego wniesienia tego pisma.

Przepis art. 259 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

W niniejszej sprawie termin do podpisania sprzeciwu albo nadesłania sprzeciwu zawierającego własnoręczny i oryginalny podpis upłynął z końcem dnia 28 maja 2013 r. Skarżąca tego braku nie uzupełniła, co uniemożliwia nadanie biegu wniesionemu przez nią sprzeciwowi.

Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 259 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił sprzeciw wniesiony przez A. na postanowienie referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 15 kwietnia 2013 r. sygn. akt II SA/Gd 681/12.