Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 932/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-02-09 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Odrzucono sprzeciw
Powołane przepisy: article: art. 259 § 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA – Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu I.R. od postanowienia z dnia 21 lipca 2010 r. w przedmiocie prawa pomocy w sprawie ze skargi I.R. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia w części należności z tytułu opłaty legalizacyjnej p o s t a n a w i a odrzucić sprzeciw


UZASADNIENIE

I.R. wniosła do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2010 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia w części należności z tytułu opłaty legalizacyjnej.

W dniu 2 czerwca 2010 r. (data nadania) skarżąca złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych na urzędowym formularzu (PPF), uzupełnionym następnie dodatkowymi informacjami o stanie majątkowym i możliwościach płatniczych skarżącej.

Postanowieniem z 21 lipca 2010 r. skarżącej przyznano prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata i jednocześnie odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Postanowienie to zostało doręczone skarżącej w dniu 30 lipca 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 125 akt sądowych).

W piśmie z 25 sierpnia 2010 r. (data nadania) I.R. zawarła sprzeciw od powyższego postanowienia oraz wniosek o przywrócenie terminu do złożenia sprzeciwu.

Postanowieniem z 20 października 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu.

Na powyższe postanowienie skarżąca wniosła zażalenie, oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 grudnia 2010 r., sygn. akt II GZ 408/10.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

W myśl art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) od postanowień referendarza sądowego co do przyznania prawa pomocy, strona może wnieść sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia.

W niniejszej sprawie skarżąca otrzymała postanowienie referendarza w dniu 30 lipca 2010 r. Siedmiodniowy termin do złożenia sprzeciwu upłynął zatem w dniu 6 sierpnia 2010 r. Skarżąca złożył sprzeciw dopiero w dniu 25 sierpnia 2010 r. (data nadania pocztowego), nie dochowała więc ww. terminu.

Jednocześnie zaznaczyć należy, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 20 października 2010 r. nie uwzględnił wniosku skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu zaś zażalenie na ww. rozstrzygnięcie zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 grudnia 2010 r., sygn. akt II GZ 408/10.

Skutki naruszenia terminu do złożenia sprzeciwu określa art. 259 § 2 p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem sprzeciw wniesiony po terminie sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

Mając na uwadze, że sprzeciw skarżącej został złożony po terminie, Sąd na podstawie powołanego art. 259 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji