JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SAB/Gl 77/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2019-10-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Burmistrz Miasta i Gminy
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 3 par. 2, art. 58 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Kędzierska, po rozpoznaniu w dniu 24 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.S. na bezczynność Burmistrza B. w przedmiocie zmiany pracownika socjalnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 28 czerwca 2019 r. M.S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na bezczynność Burmistrza B. w przedmiocie zmiany pracownika socjalnego.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, względnie oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 8 i 9 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) - dalej p.p.s.a., kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne, obejmuje orzekanie w sprawach skarg na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadkach określonych w pkt 1-4 tej ustawy, tj. decyzji, postanowień oraz innych aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej, które zostały w tym przepisie wymienione oraz na przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadku określonym w pkt 4a, a także na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach dotyczących innych niż określone w pkt 1-3 aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w ustawie z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego oraz postępowań określonych w działach IV, V i VI ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa oraz postępowań, do których mają zastosowanie przepisy powołanych ustaw.

W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca wniosła skargę na bezczynność Burmistrza B. w przedmiocie zmiany pracownika socjalnego, a zatem w zakresie czynności, która nie mieści się w katalogu spraw wymienionych w art. 3 § 2 p.p.s.a.

Podkreślenia wymagało, że o dopuszczalności orzekania przez sąd administracyjny w sprawie bezczynności organu można mówić wyłącznie wtedy, gdy zaskarżony organ, mimo ustawowego obowiązku, nie podejmuje w terminie określonym w k.p.a. rozstrzygnięcia, podlegającego sądowoadministracyjnej kontroli (por. postanowienie NSA z dnia 30 września 2010 r., sygn. akt I OSK 517/10, publ. CBOIS).

Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Wobec tego, należało orzec jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1508/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-04-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Kosińska Sędziowie WSA Anna Falkiewicz-Kluj WSA Gabriela Nowak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi W.P,, A.P., E.P. i A.P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2020 r. nr [...] w przedmiocie negatywnego zaopiniowania wstępnego projektu podziału nieruchomości oddala skargę.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1517/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2006-04-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA B. Lubiński (spr.), Sędziowie NSA A. Cudak, NSA P. Kiss, Protokolant asystent sędziego I. Wędrak, po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. A. na decyzję Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc marzec 2001 r. p o s t a n a w i a : 1. umorzyć postępowanie; 2. zasądzić na rzecz skarżącego od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. kwotę 1304,40 (tysiąc trzysta cztery 40/100) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.


UZASADNIENIE

W dniu 26 września 2003 r. skarżący A. A. wniósł skargę na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w sprawie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiąc marzec 2001 r.

W dniu 20 lipca 2004 r. na zgodny wniosek stron Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zawiesił postępowanie w sprawie.

16 grudnia 2005 r. na skutek złożenia wniosku przez Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. o podjęcie zawieszonego postępowania, Sąd postanowił je podjąć, a następnie skierował sprawę do rozpoznania na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2006 r.

Decyzją z dnia [...] wydaną w oparciu o przepis art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. uchylił w całości zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia [...] Nr [...] i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Wobec wydania w trybie autokontroli decyzji uwzględniającej w całości wniesioną skargę przez organ administracji, pełnomocnik skarżącego na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2006 r. cofnął skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Postępowanie w sprawie należało umorzyć.

Decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. uwzględniając skargę, uchylił w całości zaskarżoną do Sądu decyzję z dnia [...]. Wobec braku przedmiotu zaskarżenia, którym była decyzja, dalsze prowadzenie postępowania sądowego stało się bezprzedmiotowe i należało stosownie do treści art. 60 i art. 161 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzec o jego umorzeniu.

O kosztach postępowania orzeczono stosownie do treści przepisu art. 201 § 1 powołanej ustawy.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 138/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-05-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Sędziowie Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka Sędzia WSA Tomasz Sałek (spr.) Protokolant sekr. sąd. Łukasz Kawalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 maja 2022 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 630/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2022-02-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6038 Inne uprawnienia  do  wykonywania czynności  i zajęć w sprawach objętych symbolem 603
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 3 lutego 2022 r. sprawy ze skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wydania imiennego uprawnienia diagnosty oddala skargę.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 639/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2010-11-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Wincenciak, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.),, sędzia NSA Stanisław Prutis, Protokolant Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 18 listopada 2010 r. sprawy ze skargi R. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] sierpnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego oddala skargę
Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 487/07
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-02-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 232 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska Sędziowie NSA: Andrzej Kuba (spr.) Krystyna Anna Stec Protokolant: Katarzyna Warchoł po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2008 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej wniosku "A. P." sp. z o.o. z siedzibą w W. o cofnięcie skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 17 października 2006 r. sygn. akt V SA/Wa 1248/06 w sprawie ze skargi "A. P." sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić "A. P." sp. z o.o. z siedzibą w W. połowę wpisu sądowego w kwocie 50 (pięćdziesiąt) złotych.


UZASADNIENIE

W piśmie z dnia [...] stycznia 2008 r. pełnomocnik "A. P." sp. z o.o. z siedzibą w W. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 17 października 2006 r., sygn. akt V SA/Wa 1248/06.

Cofnięcie skargi kasacyjnej nastąpiło po wysłaniu jej odpisu Dyrektorowi Izby Celnej w W., lecz przed skierowaniem sprawy na posiedzenie w Naczelnym Sądzie Administracyjnym. Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SO/Wa 57/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-04-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6099 Inne o symbolu podstawowym 609
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy: article: art. 54 par. 2, art. 55 par. 2, art. 156 par. 1-2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku H. M. w przedmiocie wymierzenia grzywny Wójtowi Gminy C. w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 marca 2013 r., sygn. akt IV SO/Wa 57/12, poprzez wpisanie w pkt I rozstrzygnięcia Sądu, w miejsce słów "art. 55 paragraf 2 ppsa" - słów "art. 54 par. 2 ppsa".


UZASADNIENIE

W sentencji postanowienia zapadłego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w dniu 6 marca 2013 r. w niniejszym postępowaniu (dalej: "postanowienie"), doszło do oczywistej pomyłki polegającej na błędnym przywołaniu w pkt. I rozstrzygnięcia, art. 55 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270; dalej: "p.p.s.a") zamiast art. 54 § 2 p.p.s.a.

Zarówno w świetle żądania wniosku skarżącej z dnia 16 lutego 2010 r., jak i ustalonego przez Sąd stanu faktycznego w sprawie, bezspornym jest, że przedmiotem niniejszego postępowania nie było merytoryczne rozpoznanie sprawy przez Sąd na podstawie nadesłanego odpisu skargi (a zatem rozpoznanie przez Sąd wniosku, o którym mowa w art. 55 § 2 p.p.s.a.). Przedmiotem niniejszego postępowania było natomiast rozpoznanie przez Sąd wniosku skarżącej o wymierzenie organowi administracji grzywny za to, że nie przekazał Sądowi skargi w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia do organu. Termin ten wskazuje art. 54 § 2 p.p.s.a. i to ten przepis, a nie art. 55 § 2 p.p.s.a., winien był zostać zamieszczony w sentencji.

Wobec powyższego, na podstawie przepisów art. 156 § 1 oraz § 2 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji niniejszego postanowienia.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 1463/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2014-03-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 18 marca 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Fornalik Sędziowie WSA Barbara Koś ( spr.) WSA Małgorzata Górecka Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Skrocka - Nerka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2014 roku przy udziale sprawy ze skargi Spółki A z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia 2 września 2013 roku nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego o d d a l a s k a r g ę
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 367/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2012-06-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Kwiatek po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2010 r. p o s t a n a w i a : - odrzucić zażalenie M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 16 kwietnia 2012 r.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 16 kwietnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił zażalenie M. S. na postanowienie WSA z dnia 16 stycznia 2012 r. Podstawę rozstrzygnięcia stanowił art.178 w związku z art.197 § 2 i art.220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.Dz.U. z 2012 r. Nr 0, poz.270 – dalej: "ppsa").

Od powyższego rozstrzygnięcia skarżący złożył zażalenie, które nie zostało opłacone.

W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 10 maja 2012 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia - w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Wezwanie zostało skarżącemu doręczone w sposób prawem przewidziany, w dniu 18 maja 2012 r.

Zakreślony termin upłynął bezskutecznie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 ppsa, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§1). Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§2). Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (...) by uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania – art. 220 § 1 zd. 1 ppsa.

Skoro, jak wynika z akt, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało skarżącemu doręczone w sposób prawem przewidzianym, w trybie art. 72 § 1 ppsa, w dniu 18 maja 2012 r., to termin na dokonanie powyższej czynności upływał z dniem 25 maja 2012 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu zażalenie nie zostało opłacone.

Biorąc zatem pod uwagę, że zgodnie z art. 220 § 3 ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu, orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 196/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2020-05-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kornacki, Sędzia WSA Adam Nita, Asesor WSA Katarzyna Stuła – Marcela (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 maja 2020 r. sprawy ze skargi S. L. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1435/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2013-04-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Uchylono postanowienie Sądu

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe zlikwidowanej spółki jawnej w zakresie podatku od towarów i usług za grudzień 2008 r. i marzec 2009 r. p o s t a n a w i a : uchylić z urzędu postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia [...] r., sygn. akt I SA/Łd [...], stwierdzające prawomocność wyroku tego sądu z dnia [...]., oddalającego skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 747/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-03-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 9 marca 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Górecka po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P B i M B na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze z dnia [...] 2015 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego za 2015 rok postanawia : odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł w terminie 7 dni od otrzymania wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi.

WSA w Poznaniu postanowieniem z dnia 4 listopada 2015 r. odmówił skarżącym przyznania prawa pomocy. NSA oddalił postanowieniem z dnia 21 stycznia 2016 r. zażalenie na powyższe postanowienie.

Wobec tego wezwano skarżących o wykonanie prawomocnego zarządzenia wzywającego ich do uiszczenia wpisu od skargi – w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.

W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścili wpisu wnosząc po raz kolejny o zwolnienie ich od obowiązku jego uiszczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje :

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlega odrzuceniu.

Wezwanie skarżących o uiszczenie wpisu było prawomocne, dlatego nie przysługiwał im kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy w tym zakresie.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 492/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2006-03-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Nowakowski (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok Sędzia NSA Andrzej Przybielski Protokolant: Małgorzata Kuba po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi G. G. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 18 czerwca 2004 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1516/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-02-20 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6540
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Prezes Instytutu Pamięci Narodowej
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Wojciech Wiktorowski po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. K. z dnia 4 stycznia 2009 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi S. K. na postanowienie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] września 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: -przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych-


UZASADNIENIE

S. K. wnioskiem z dnia 4 stycznia 2009 r., sprecyzowanym pismem z dnia 7 lutego 2009 r., zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Z treści wniosku oraz złożonych do akt, w wykonaniu wezwania Sądu, dokumentów źródłowych wynika, że wnioskodawca pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z żoną, a łączny dochód miesięczny w tym gospodarstwie wynosi 2382 zł netto. Na dochód ten składają się kwoty przyznanych skarżącemu i jego żonie świadczeń emerytalnych.

Z kolei ze złożonego, wraz z rachunkami, dodatkowego oświadczenia skarżącego (pismo z dnia 7 lutego 2009 r.) wynika, że średnie miesięczne wydatki skarżącego i jego żony tylko za energię elektryczną, gaz, wodę i leki wynoszą ponad 1100 zł.

W myśl zaś art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej powoływana jako ppsa), prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Wprawdzie ustalony w niniejszej sprawie dochód wynosi prawie 2400 zł netto, niemniej jednak okoliczność jego pomniejszenia o kwotę wykazanych, stałych wydatków powiększonych o koszty podstawowego, niezbędnego utrzymania (zakup żywności, ubrania), zdaniem Sądu, uniemożliwia skarżącemu poniesienie pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania jego i jego żony.

Należało zatem uznać, że zostały spełnione przesłanki obligujące Sąd do przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

Z tych względów na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 oraz art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, postanowiono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 481/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2017-01-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6073 Opłaty adiacenckie oraz opłaty za niezagospodarowanie nieruchomości w zakreślonym terminie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Cisyk - spr. Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Jeżewska Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz Protokolant St. inspektor sądowy Grażyna Jankowska-Stykała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi K. H. i D. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 25 lipca 2016 r., nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 901/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2012-09-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1 w zw. z art. 60
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Radzicka po rozpoznaniu w dniu 18 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia: umorzyć postępowanie


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 26 czerwca 2012 r. J. J. O. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2012 r. o numerze wskazanym w rubrum.

Pismem z dnia 27 sierpnia 2012 r. Skarżący cofnął skargę w związku z informacją jaką otrzymał od WSA w Poznaniu, iż zaskarżonego postanowienia nie ma w obrocie prawnym, bowiem podjęto zawieszone postępowanie.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 j.t., dalej: ppsa), skarżący może cofnąć skargę, a złożone przez niego oświadczenie jest dla sądu wiążące. Sąd jednak uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Mając powyższe na uwadze, Sąd nie stwierdzając wskazanych powyżej przesłanek uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa orzekł jak sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1069/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-10-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Kamińska, po rozpoznaniu w dniu 11 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Z. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] kwietnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie: podatku od nieruchomości postanawia 1) skargę odrzucić


UZASADNIENIE

Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego oraz do nadesłania odpisu skargi terminie 7 dni od otrzymania wezwania. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuzupełnienie braków w terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie skarżący otrzymał 17 lipca 2004 r. i – pomimo upływu zakreślonego siedmiodniowego terminu – nie nadesłał odpisu skargi oraz nie uiścił wpisu.

W tych warunkach Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) , orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 564/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2015-02-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom,, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Protokolant Asystent sędziego Małgorzata Olejowska, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 12 lutego 2015 r. sprawy ze skargi A. J. na decyzję Uczelnianej Studenckiej Komisji Socjalnej z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie przyznania stypendium rektora dla najlepszych studentów [...] oddala skargę.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 952/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2008-03-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 12 marca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska, Sędziowie Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek, Sędzia WSA Barbara Rymaszewska (spr.), Protokolant Asystent sędziego Katarzyna Orzechowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2008 roku przy udziale - sprawy ze skargi D. M. i T. M. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] (znak: [...]) w przedmiocie uchylenia do ponownego rozpoznania postanowienia o nałożeniu grzywny za nielegalne użytkowanie obiektu - oddala skargę.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 665/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2011-09-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Rzepecka Sędziowie Sędzia WSA Stefan Kowalczyk Sędzia WSA Joanna Wierchowicz (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Baczuń po rozpoznaniu w dniu 29 września 2011 r. na rozprawie sprawy ze skargi P.L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dopuszczalności zażalenia oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 1237/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2020-01-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 52 par. 1 i 2, art.58 par. 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski, , , po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. J. na decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Prezydent Miasta B. odmówił R.J. przyznania zasiłku celowego.

Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na powyższą decyzję wniósł R.J.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2523 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie.

Zaskarżona decyzja Prezydenta Miasta B. jest decyzją wydaną w pierwszej instancji. Czyniąc natomiast zadość zasadzie dwuinstancyjności postępowania, która wynika wprost z art. 15 k.p.a., od decyzji wydanej w pierwszej instancji służy zgodnie z treścią art. 127 § 1 k.p.a. odwołanie. Z powyższego wynika, że skargę do sądu administracyjnego można wnieść od decyzji wydanej przez organ II instancji po rozpatrzeniu środka odwoławczego od decyzji wydanej przez organ I instancji.

Decyzja Prezydenta Miasta B. zawierała prawidłowe pouczenie o trybie i terminie wniesienia odwołania. Pomimo takiego pouczenia skarżący wniósł jednak skargę na decyzję z dnia [...] r. nr [...], wydaną przez organ I instancji, a od takiej decyzji skarga do sądu administracyjnego nie przysługuje. Wobec powyższego złożenie niniejszej skargi do Sądu nie może skutkować rozpatrzeniem sprawy w postępowaniu sądowym. Sąd administracyjny nie jest bowiem uprawniony do kontroli legalności decyzji organu administracji pierwszej instancji.

Mając na względzie powyższe stwierdzić należy, że wniesienie skargi na decyzję organu I instancji jest niedopuszczalne, co skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 P.p.s.a.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 264/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2010-09-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska (spr.) Sędziowie WSA Beata Sokołowska WSA Małgorzata Górecka Protokolant: st. sekr. sąd. Janusz Maciaszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 września 2010 r. sprawy ze skargi P. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia w sprawie dotyczącej zawiadomienia strony o braku możliwości załatwienia sprawy w ustawowym terminie o d d a l a s k a r g ę /-/M. Górecka /-/W. Długaszewska /-/B. Sokołowska
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 60/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-06-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Chaciński po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wyłączenie członków Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] od udziału w sprawie o stwierdzenie nieważności orzeczenia nr [...] postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

P. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę w dniu [...] czerwca 2015 r. (data prezentaty) na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wyłączenie członków Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] od udziału w sprawie o stwierdzenie nieważności orzeczenia nr [...].

Zarządzeniem z dnia 11 stycznia 2017 r. strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi przez jej podpisanie, bądź nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie powyższe zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] marca 2017 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji (k. 7 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

W niniejszej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez podpisanie skargi lub nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...], doręczone skarżącemu w dniu [...] marca 2017 r., nie zostało przez skarżącego wykonane.

W tych okolicznościach Sąd uznał, że skarżący w wyznaczonym przez Sąd terminie, nie wykonał zarządzenia Sądu, bowiem nie nadesłał podpisanej skargi, ani nie podpisał skargi.

Skoro skarżący nie wykonał ww. wezwania w zakreślonym przez Sąd terminie, tj. do dnia [...] marca 2017 r. i nie uzupełnił braku formalnego skargi, to podlega ona odrzuceniu.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 4428/16
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2017-04-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 193, art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kuba Sędzia NSA Joanna Sieńczyło- Chlabicz Sędzia del. WSA Małgorzata Grzelak (spr.) Protokolant Jerzy Stelmaszuk po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [A.] Spółka z o.o. w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 lutego 2016 r., sygn. akt V SA/Wa 2026/15 w sprawie ze skargi [A.] Spółka z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] maja 2014 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2 zwrócić [A.] Spółce z o.o. w S. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 200 (dwieście) złotych.


UZASADNIENIE

[A.] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G. cofnęła skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 lutego 2016 r. sygn. akt V SA/Wa 2026/15.

Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2016.718 ze zm.), postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 208/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2006-03-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 21 marca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec /spr./ po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w K. z dnia 12 stycznia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie wprowadzenia zmian w operacie ewidencyjnym postanawia: skargę odrzucić.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] marca 2005 r. Sąd wezwał skarżącą S. S., aby w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania odesłała wypełniony formularz wniosku. Jak wynika z akt sprawy ( dowód doręczenia w aktach), pismo to zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu [...] marca 2005 r., termin do nadesłania uzupełnionego formularza upłynął bezskutecznie w dniu [...] marca 2005 r. Skarżąca nie wykonała nałożonego przez Sąd obowiązku i nie odesłała wypełnionego formularza.

Z uwagi na powyższe, Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 257 w zw. z art. 258 § 2 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, póz. 1270), stosownie do którego wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu, lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawiacie bez rozpoznania.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 713/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2004-05-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Gdulewicz, Sędziowie NSA Anna Kwiatek, NSA Danuta Małysz (spr.), Protokolant asyst. Anna Strzelec, po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2004 r. sprawy ze skargi J. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ulgi z tytułu nauki zawodu - oddala skargę
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 708/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2013-03-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Kowalski Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Cisowska-Sakrajda Sędzia WSA Cezary Koziński (spr.) Protokolant: asystent sędziego Marta Aftowicz-Korlińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2013 roku sprawy ze skargi H. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie: odmowy stwierdzenia nieważności decyzji wydanej po wznowieniu postępowania podatkowego w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2006 rok 1. oddala skargę; 2. przyznaje i nakazuje wypłacić z funduszy Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz doradcy podatkowego A. K. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych powiększoną o podatek od towarów i usług tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SAB/Wa 140/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-12-07 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
658
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Inne~Prokurator
Treść wyniku: Oddalono wniosek ...
Powołane przepisy: article: art. 200, art. 201 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Wanda Zielińska – Baran po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. J. o wydanie postanowienia o zwrocie kosztów postępowania sądowego w sprawie ze skargi W. J. na bezczynność Prokuratura Wojskowej Prokuratury Okręgowej w W. w przedmiocie zaniechania wydania zarządzenia o odmowie udostępnienia akt postanawia: oddalić wniosek


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 5 października 2012 r., sygn. akt IV SAB/WA 140/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę W. J. na bezczynność Prokuratura Wojskowej Prokuratury Okręgowej w W. w przedmiocie zaniechania wydania zarządzenia o odmowie udostępnienia akt, z uwagi na brak właściwości Sądu do rozpoznania tej skargi.

Następnie postanowieniem z dnia 7 listopada 2012 r. Sąd sprostował z urzędu błąd pisarski w tym postanowieniu.

Wnioskiem z dnia 17 listopada 2012 r. skarżący, wskazując jako podstawę swojego żądania art. 210 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wniósł o "wydanie postanowienia dotyczącego zwrotu kosztów na podstawie art. 208 PPSA".

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. – zwaną dalej Ppsa) w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu także w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3 (art. 201 § 1 Ppsa).

W niniejszej sprawie postępowanie zostało zakończone postanowieniem z dnia 5 października 2012 r. o odrzuceniu skargi. Nie zachodzą zatem przesłanki o jakich mowa w art. 200 czy 201 § 1 Ppsa do zwrotu kosztów postępowania sądowego. Również podniesione we wniosku art. 208 czy 210 § 2 Ppsa nie stanowią podstawy do uwzględnienia żądania skarżącego.

W tym stanie rzeczy na podstawie wskazanych przepisów należało orzec jak w sentencji.