Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 466/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-06-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji w sprawie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2012 r. postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 10 lutego 2016 r. E. R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...], nr [...], w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji w sprawie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2012 r. W petitum skargi wniosła także o ustanowienie dla niej adwokata.

Starszy Referendarz Sądowy WSA w Poznaniu zarządzeniem z dnia 7 kwietnia 2016 r., o sygn. akt I SA/Po 466/16, pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, wskazując, że skarżąca uzupełniła wniosek, na wezwanie Sądu, z uchybieniem terminu do dokonania tej czynności określonym w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału I z dnia 11 marca 2016 r.

Wnioskiem złożonym w dniu 15 kwietnia 2016 r. skarżąca wystąpiła do Sądu o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Postanowieniem Sądu z dnia 26 kwietnia 2016 r., o sygn. akt I SA/Po 466/16, powyższy wniosek skarżącej został odrzucony, na podstawie art. 88 w zw. z art. 86 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 - w skrócie: "P.p.s.a."), z uwagi na jego niedopuszczalność. Powyższe orzeczenia nie zostało zaskarżone. W związku z powyższym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I WSA w Poznaniu z dnia 31 maja 2016 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis powyższego zarządzenia doręczono skarżącej w dniu 3 czerwca 2016 r. (druk zwrotnego potwierdzenie odbioru, k. 42 akt sąd.). Wyznaczony w nim termin upłynął bezskutecznie z dniem 10 czerwca 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, zważył co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 31 maja 2016 r. zawierający wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi został skutecznie doręczony skarżącej w dniu 3 czerwca 2016 r. (druk zwrotnego potwierdzenia odbioru, k. 42 akt sąd.), a zatem termin do uiszczenia należnej opłaty upływał z dniem 10 czerwca 2016 r. W zakreślonym terminie skarga nie została przez skarżącą opłacona, co jednoznacznie potwierdza informacja z dnia 20 czerwca 2016 r. (k. 44 akt sąd.). Tym samym ziściła się przesłanka do odrzucenia opisanej powyżej skargi.

W tym stanie rzeczy Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.