Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 601/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2008-12-18 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia B. K. i G. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 listopada 2008r., sygn. akt II SA/Kr 601/08 o zawieszeniu postępowania sądowego w sprawie ze skargi B. K. i G. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. w przedmiocie kary z tytułu użytkowania obiektu bez zezwolenia p o s t a n a w i a zażalenie odrzucić.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 17 listopada 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie sądowe na zasadzie art.125 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Zażalenie na powyższe postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 listopada 2008r. zostało złożone przez B. K. i G. K. Wobec braków formalnych zażalenia skarżący wezwani zostali do złożenia 1 egzemplarza odpisu zażalenia z załącznikiem w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Wezwanie zostało doręczone skarżącym w dniu 1 grudnia 2008r., zatem termin do nadesłania odpisów zażalenia minął w dniu 8 grudnia 2007r. Jednak w zakreślonym terminie skarżący przesłali jedynie pismo – zatytułowane "zażalenie", które nie jest odpisem wniesionego w dniu 24.11.2008r. do Sądu zażalenia, jest od niego odmienne w treści oraz nie zawiera załącznika, o który również skarżący byli wzywani.

W tym miejsce podnieść należy, iż zgodnie z brzmieniem art.194 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. I tak z art.47 cyt. ustawy wynika, iż do pisma strony należy dołączyć jego odpisy dla doręczenia ich innym stronom. Jeżeli zaś pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie w terminie siedmiu dni (art.49 cyt. ustawy). Jest to termin ustawowy i nie podlega on zmianie (przedłużeniu).

Wobec powyższego oraz nieusunięcia braków zażalenia w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania przez skarżącego, mając na uwadze treść art. 178 w związku z art.197 § 2 z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zgodnie z którym wojewódzki sąd administracyjny odrzuci skargę kasacyjną (odpowiednio zażalenie) wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną (odpowiednio zażalenie), której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.