Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 529/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2021-08-02 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: *Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z  art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Białek (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 2 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 stycznia 2021 r. sygn. akt II SA/Wr 529/20 w sprawie ze skargi Z. W. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] września 2020 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie wznowienia postępowania administracyjnego postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Na skutek zażalenia Z. W. reprezentowanej przez profesjonalnego pełnomocnika na postanowienie z dnia 29 stycznia 2021 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, poprzez nadesłanie jednego brakującego odpisu zażalenia. W wydanym zarządzeniu zakreślono termin na jego wykonanie wynoszący 7 dni oraz rygor odrzucenia zażalenia.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru powyższego wezwania (karta 178 akt sądowych), przesyłka została doręczona na adres kancelarii pełnomocnika skarżącej i odebrana osobiście przez pełnomocnika w dniu 19 maja 2021 r.

Termin do nadesłania brakującego jednego odpisu zażalenia upłynął z dniem 26 maja 2021 r. Pełnomocnik skarżącej nie nadesłał brakującego odpisu zażalenia, zatem wezwanie w tym zakresie pozostało bezskuteczne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.

Zażalenie podlega odrzuceniu.

Skuteczne wniesienie zażalenia uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a."). Zgodnie z art. 194 § 3 p.p.s.a. zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie. Do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich pozostałym stronom (art. 47 § 1 p.p.s.a.). Odpisami w rozumieniu § 1 mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki z poczty elektronicznej (art. 47 § 2 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie wezwano pełnomocnika skarżącej o uzupełnienie braków formalnych zażalenia. Wezwanie zostało doręczone w dniu 19 maja 2021 r. Zakreślony w wezwaniu siedmiodniowy termin upływał zatem w dniu 26 maja

2021 r. (środa). Pełnomocnik skarżącej nie nadesłał odpisu zażalenia.

Mając zatem na uwadze stan faktyczny niniejszej sprawy i fakt, iż mimo upływu zakreślonego terminu braki formalne zażalenia nie zostały uzupełnione, złożone zażalenie podlegało odrzuceniu, co orzeczono w postanowieniu, na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.