Postanowienie NSA, sygn. akt I GZ 404/20
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2021-01-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 131, art. 194 § 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Dariusz Dudra po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia H. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 30 czerwca 2020 r. sygn. akt III SA/Po 72/20 w zakresie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi H. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w P. z dnia [...] grudnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 30 czerwca 2020 r., sygn. akt III SA/Po 72/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił zażalenie H. P. (skarżący) na postanowienie z dnia 26 maja 2020 r. o odmowie zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.

W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że postanowieniem z dnia 26 maja 2020 r. o odmówiono zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego w niniejszej sprawie. Zostało ono doręczone stronie z urzędu bez uzasadnienia oraz bez pouczenia o terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia.

Pomimo to skarżący wniósł zażalenie na ww. postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego. W tym stanie rzeczy WSA uznał wniesione zażalenie jako niedopuszczalne i podlegające odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2019, poz. 2325 ze zm. – dalej: p.p.s.a.).

Na powyższe postanowienie zażalenie złożył skarżący.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 194 § 1 p.p.s.a. zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem są sprawy wymienione w punktach 1 – 10. Zauważyć należy, że postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania w sprawie nie zostało wymienione w art. 194 § 1 p.p.s.a. Jak słusznie zatem zauważył Sąd I instancji zażalenie jest niedopuszczalne, gdyż ustawa wyraźnie nie przewiduje możliwość wniesienia zażalenia od postanowienia o odmowie zawieszenia postępowania.

Stosownie natomiast do art. 131 p.p.s.a. zażalenie przysługuje jedynie na postanowienie o zawieszeniu postępowania i o odmowie podjęcia postępowania. Postanowienie w przedmiotowej sprawie dotyczy odmowy zawieszenia postępowania a zatem na podstawie art. 131 p.p.s.a. również nie podlega zaskarżeniu. Zasadnie zatem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił zażalenie skarżącego z uwagi na jego niedopuszczalność.

Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.