Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 617/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2018-01-05 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w całości
Powołane przepisy: article: art. 258 § 1 i § 2 pkt 7, art. 246 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 5 stycznia 2018 roku Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2018 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata oraz radcy prawnego w sprawie ze skargi [...] na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] 2017 roku, Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania postanawia 1. zwolnić [...] od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla [...] radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radów Prawnych w [...], 3. oddalić wniosek w pozostałym zakresie.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 28 września 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę [...] na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania.

Dnia 10 listopada 2017 roku [...] złożyła na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego oraz adwokata.

Z informacji zawartych we wniosku wynika, że [...] prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe i utrzymuje się z emerytury w wysokości [...] zł. Wnioskodawczyni oświadczyła, że nie posiada żadnych oszczędności zgromadzonych na rachunkach bankowych i w gotówce, papierów wartościowych i innych praw majątkowych (udziałów, polis inwestycyjnych, jednostek uczestnictwa w funduszach inwestycyjnych), a także żadnych przedmiotów o wartości przekraczającej [...] zł. Wnioskodawczyni jest natomiast właścicielką mieszkania o powierzchni 71,20 m². Jednocześnie zadeklarowała następujące zobowiązania i stałe wydatki: prąd – [...] zł, woda – [...] zł, szambo – [...] zł, leki – [...] zł, ubrania – [...] zł, wyżywienie – [...] zł. W uzasadnieniu wniosku zaznaczyła, że zamierza wnieść skargę kasacyjną od wyroku oddalającego jej skargę w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania.

W uzupełnieniu wniosku [...] potwierdziła, że nie posiada innych dochodów poza emeryturą, ani żadnych rachunków bankowych oraz lokat, kart kredytowych, a także pojazdów mechanicznych i nieruchomości rolnych. Wnioskodawczyni oświadczyła, że pozostaje z mężem w konflikcie, a przed Sądem Rejonowym w [...] toczy się postępowanie w sprawie rozdzielności majątkowej oraz gospodarstwa rolnego, które było prowadzone wspólnie z mężem.

Prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania w myśl art. 246 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. t.j. z 2017 r., poz. 1369), dalej jako "P.p.s.a.".

Z informacji zawartych we wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że wnioskodawczyni obecnie dysponuje jedynie dochodami pochodzącymi ze świadczenia emerytalnego w wysokości [...] zł. Uzyskiwane dochody są w całości przeznaczane na poniesienie kosztów bieżącego utrzymania. Wnioskodawczyni nie posiada żadnych innych dochodów, ani oszczędności i majątku, które mogłyby stanowić dodatkowe źródło pokrycia kosztów prowadzonego postępowania sądowego. W takiej sytuacji należy uznać, że wnioskodawczyni nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowo-administracyjnego. Tym samym uzasadniony jest jej wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Wnioskodawczyni wniosła o ustanowienie z urzędu radcy prawnego i adwokata. W tym względzie należy zaznaczyć, że dla udzielenia pomocy prawnej wystarczy ustanowienie jednego pełnomocnika z urzędu. W rezultacie zasadne było ustanowienie dla wnioskodawczyni radcy prawnego i oddalenie jej wniosku w zakresie drugiego pełnomocnika z urzędu.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 oraz art. 246 §1 pkt 1 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia