Postanowienie NSA, sygn. akt I OW 73/16
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2016-05-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
643  Spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego (art. 22 § 1 pkt 1 Kpa) oraz między tymi organami
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o wyznaczenie organu właściwego do rozpoznania sprawy
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3, art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 i art. 15 § 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Starosty M. o rozstrzygniecie sporu o właściwość pomiędzy Starostą M. a Dyrektorem Polskiego Związku [...] w R. w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania sprawy dofinansowania pobytu T. O. w Zakładzie Opiekuńczo – Leczniczym [...] w R. postanawia: odrzucić wniosek


UZASADNIENIE

Wnioskiem z dnia 1 lutego 2016 r. Dyrektor Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w M., działając z upoważnienia Starosty M., wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Starostą M. a Dyrektorem Polskiego Związku [...] w R. w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania sprawy dofinansowania pobytu T. O. w Zakładzie Opiekuńczo – Leczniczym [...] w R.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznał się za niewłaściwy w sprawie i przekazał sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu do rozpatrzenia zgodnie z właściwością (postanowienie z dnia 4 marca 2016 r. sygn. akt II SO/Sz 3/16).

Zgodnie z zarządzeniem z dnia 11 kwietnia 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 220 § 1 i § 3 w związku z art. 15 § 2 i art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej jako "P.p.s.a.") oraz § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), wezwał Starostę M. do uiszczenia wpisu w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku.

Powyższe wezwanie Sądu zostało doręczone stronie w dniu 18 kwietnia 2016 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. Nadto w myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Stosownie zaś do treści art. 64 § 3 P.p.s.a. do wniosku inicjującego postępowanie przed sądem stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Takim wnioskiem jest wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość.

W niniejszej sprawie wniosek Starosty M. z dnia 1 lutego 2016 r., z upoważnienia którego działał Dyrektor Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w M. nie został opłacony. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny wezwał Starostę M. do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku. Jak wynika z akt sprawy, wezwanie doręczono wnioskodawcy w dniu 18 kwietnia 2016 r. Wpis od wniosku nie został jednak uiszczony.

Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 3, art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 i art. 15 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.