Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 1090/06
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2006-10-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Zagospodarowanie przestrzenne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 184
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Gorczycka - Muszyńska po rozpoznaniu w dniu 25 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia G. T. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 13 stycznia 2006 r., sygn. akt II SA/Sz 864/05 w zakresie zawieszenia postępowania w sprawie ze skargi G. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 13 maja 2005 r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy p o s t a n a w i a : oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 13 stycznia 2006 r., sygn. akt II SA/Sz 864/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi G. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 13 maja 2005 r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy.

W uzasadnieniu powyższego postanowienia Sąd stwierdził, że jak wynika z informacji przekazanych przez Urząd Stanu Cywilnego w Szczecinku uczestnik postępowania E. K. w dniu 13 sierpnia 2005 r. zmarła.

W związku z powyższym na podstawie art. 124 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), zwanej dalej "ppsa", zawieszono postępowanie sądowe.

Na powyższe postanowienie zażalenie wniósł G. T. podnosząc, iż zawieszenie postępowania jest bezzasadne, ponieważ w jego ocenie zmarła E. K. nie występowała w charakterze strony skarżącej decyzję Wójta, a wynik postępowania w sprawie niniejszej nie dotyczy jej interesu prawnego.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, iż zażalenie nie jest oparte na usprawiedliwionych podstawach.

Przepis art. 124 § 1 pkt 1 ppsa obliguje Sąd do zawieszenia postępowania w sprawie z urzędu w przypadku śmierci strony. Zgodnie z art. 12 ppsa ilekroć w ustawie jest mowa o stronie, rozumie się przez to również uczestnika postępowania. Uczestnikiem postępowania na prawach strony, stosownie do art. 33 ppsa jest osoba, która chociaż nie wniosła skargi brała udział w postępowaniu administracyjnym i wynik postępowania sądowego dotyczy jej interesu prawnego. Jak wynika z akt sprawy E. K. wymieniona była w decyzji jako strona postępowania. Bez znaczenia dla pozycji strony jest to czy w sprawie wnosiła ona uwagi lub wnioski. Z tej przyczyny prawidłowo Sąd I instancji uznał, że osoby będące stronami postępowania przed organem, który wydał zaskarżona decyzję, są również stronami postępowania sądowoadministracyjnego.

W sprawie niniejszej przyczyną zawieszenia postępowania była uzyskana przez Sąd informacja o śmierci E. K.. Okoliczność ta jest wystarczająca do uznania że zaskarżone orzeczenie Sądu I instancji o zawieszeniu postępowania jest zgodne z art. 124 § 1 ppsa.

Należy zauważyć, że postępowanie zawieszone z urzędu Sąd podejmie, gdy ustanie przyczyna zawieszenia. W niniejszej sprawie podjęcie postępowania nastąpi z chwilą zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych strony zmarłej podczas trwania postępowania sądowego, złożenia przez ewentualnych spadkobierców oświadczenia, że nie chcą uczestniczyć w sprawie albo ustanowienia kuratora.

Mając powyższe na uwadze zażalenie oddalono, w oparciu o art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ppsa.