Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 21/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-04-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6073 Opłaty adiacenckie oraz opłaty za niezagospodarowanie nieruchomości w zakreślonym terminie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę o wznowienie postępowania sądowego

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.W. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem z dnia 8 marca 2000 r., sygn. akt I SA 2003/98 Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego


UZASADNIENIE

I SA/Wa 21/04

UZASADNIENIE

W dniu 15 stycznia 2004 roku W.W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie zakończonej wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 marca 2000 roku, sygnatura akt I SA 2003/98.

Wyrokiem z dnia 8 marca 2000 roku wydanym w sprawie sygnatura akt I SA 2003/98 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę W.W. na decyzję z dnia ... października 1998 roku numer ... Samorządowego Kolegium Odwoławczego w .... Decyzją z dnia ... października 1998 roku numer ... Samorządowe Kolegium Odwoławcze w ... utrzymało w mocy decyzję z ... sierpnia 1998 roku numer Nr ... Wójta Gminy ... ustalającą opłatę adiacencką dla W.W. w kwocie 9.007,62 zł. z tytułu wzrostu wartości działek budowlanych.

Pismem z dnia 27 stycznia 2004 roku W.W. został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi o wznowienie postępowania przez wskazanie podstawy wznowienia i jej uzasadnienie oraz przytoczenie okoliczności stwierdzających zachowanie terminu do wniesienia skargi poprzez podanie kiedy strona dowiedziała się o podstawie wznowienia. W odpowiedzi na pismo z dnia 27 stycznia 2004 roku, w piśmie z dnia 5 lutego 2004 roku W.W. podniósł, że "podstawą wznowienia jest uzyskana właściwa dokumentacja, wydobyta przy pomocy S.K.O. w ... z ... Urzędu Wojewódzkiego w ... .." oraz wskazał, że ".. o terminie i innych informacjach dowiedział się z wyroku sygn. akt I SA 1275/01 i rozpoznania tej sprawy w dniu 25 listopada 2003 roku..".

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem z 8 marca 2000 roku sygnatura akt I SA 2003/98 Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie podlega odrzuceniu.

Należy podkreślić, że zgodnie z treścią art.103 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

(Dz. U. 153, poz.1271) w sprawach o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego wydanym przed dniem 1 stycznia 2004 roku orzeka właściwy wojewódzki sąd administracyjny na podstawie przepisów ustawy z 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 153, poz.1270).

Podstawy wznowienia postępowania zostały określone w art.271, art.272, art.273 i art.274 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Jednocześnie przepis art.277 w/w ustawy wskazuje, że skargę o wznowienie postępowania można wnieść w terminie trzech miesięcy, licząc od dnia, w którym strona dowiedziała się o podstawie wznowienia. Z treści art.279 w/w ustawy wynika, że skarga o wznowienie postępowania powinna zawierać także określenie podstawy wznowienia i jej uzasadnienie oraz okoliczności stwierdzające zachowanie terminu do wniesienia skargi. Z materiału dokumentacyjnego zgromadzonego w aktach sprawy nie wynika aby skarżący wskazał ustawową podstawę wznowienia oraz aby wykazał okoliczności stwierdzające zachowanie ustawowego terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania sądowego.

Na marginesie należy zauważyć, iż wcześniejszy wniosek W.W. z dnia 29 maja 2003 r. o wznowienie postępowania w sprawie I SA 2003/98 został odrzucony postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 lipca 2003 r., sygn. akt I SA 2003/98 z uwagi na to, że nie uzupełnił on braków wniosku.

Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art.280 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. 153, poz.1270) w związku z art.103 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku Przepisy wprowadzające ustawę- Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 153, poz.1271) orzekł, jak w postanowieniu.