Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 828/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2008-01-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Prawo miejscowe
Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 219, art. 221, art. 230
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: § 2 ust. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Trzecki po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.G.-W. na uchwałę Rady Miejskiej z dnia [...]r., nr [...] w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta, obejmującego teren przyległy do ul. [...] postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 23 listopada 2007r. radca prawny M.S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. - w imieniu L.G.-W. - skargę na uchwałę nr [...] Rady Miejskiej z dnia [...] kwietnia 2007r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta, obejmującego teren przyległy do ul. [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Na wstępie podkreślić należy, że zgodnie z brzmieniem przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej ppsa, od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Wysokość wpisu od skargi należnego w niniejszej sprawie została ustalona na podstawie § 2 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), zgodnie z którym wpis stały, bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności, w sprawach skarg na akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego wynosi 300 zł.

W tym miejscu należy zwrócić uwagę na dyspozycję art. 219 ppsa, na mocy którego opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie, a także na treść art. 221 ppsa, zgodnie z którym pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

Z powyższego wynika, iż adwokat lub radca prawny, który otrzymał pełnomocnictwo do wniesienia skargi jest zobowiązany nie tylko do prawidłowego jej sporządzenia, ale także do poprawnego ustalenia wysokości wpisu stałego, a w konsekwencji do podjęcia starań, aby należna opłata została uiszczona zgodnie z przepisami prawa, a więc w wysokości, w terminie oraz w trybie wymaganych przez prawo. Co więcej w judykaturze podkreśla się, iż pełnomocnik strony będący adwokatem lub radcą prawnym ma obowiązek nie tylko przedsięwziąć wszystkie niezbędne czynności zapewniające wpłynięcie należnej opłaty na konto sądu, ale ponadto wykazać, że opłata do sądu wpłynęła (postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 stycznia 2006r., sygn. akt II OSK 395/05).

W toku czynności wstępnych ustalono, że skarżąca – L.G.-W. uiściła osobiście w dniu 26 listopada 2007r. na rachunek tutejszego Sądu wpis od skargi w wysokości 200 zł. Z uwagi na fakt, że wnoszącym niniejszą skargę jest pełnomocnik zawodowy (radca prawny), uznać należało, że wnosząc opłatę w wysokości niższej niż ustalona w oparciu o § 2 ust. 1 pkt 3 ww. rozporządzenia Rady Ministrów, uchybiono obowiązkowi należytego opłacenia pisma podlegającego opłacie stałej.

Z tych względów, na podstawie przepisu art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowiono jak w sentencji.

Sędzia WSA Mirosław Trzecki