Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 500/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2010-06-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 257
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Stahl po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 marca 2010 r., sygn. akt VII SA/Wa 1218/09 pozostawiające bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi K. K. o wznowienie postępowania sądowego w przedmiocie skargi na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2008 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 10 marca 2010 r., sygn. akt VII SA/Wa 1218/09, pozostawił bez rozpoznania złożony przez K. K. wniosek o przyznanie prawa pomocy z uwagi na nienadesłanie wniosku na urzędowym formularzu PPF w wyznaczonym terminie.

W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że z uwagi na zwrócenie się przez K. K. o przyznanie jej prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika, przy piśmie z dnia 18 grudnia 2009 r. przesłano skarżącej formularz PPF celem jego wypełnienia. Następnie na mocy zarządzenia z dnia 26 stycznia 2010 r. ponownie wezwano stronę do nadesłania wypełnionego formularza pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Wezwanie zostało odebrane przez skarżącą w dniu 15 lutego 2010 r., nie zostało jednak przez nią wykonane. Wobec powyższego na podstawie art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej "p.p.s.a.") Sąd postanowił pozostawić wniosek bez rozpoznania.

W zażaleniu na powyższe postanowienie K. K. ponownie wystąpiła o zwolnienie jej z kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika. Wskazała również, że nie złożyła wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu, ponieważ "byłoby to niezgodne z prawdą, na której najbardziej jej zależy".

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw. Stosownie do art. 252 § 2 p.p.s.a. wniosek o przyznanie prawa pomocy składa się na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru, zaś wniosek, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania (art. 257 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarżąca dwukrotnie była informowana o konieczności wypełnienia przesłanego jej formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy. Z akt sprawy nie wynika jednak, aby skarżąca przesłała w odpowiedzi wypełniony formularz PPF, w związku z czym zachodziły podstawy, aby pozostawić wniosek bez rozpoznania.

Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i 198 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.