Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt I SA/Op 82/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2022-08-29 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art.178 , art. 220 pr. 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Łozowska po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 13 grudnia 2021 r., nr 1601-IOV-1.4103.22.2021 w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2016 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 11 maja 2022 r. sygn. akt I SA/Op 82/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę T. M. (dalej jako: skarżący, strona) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 13 grudnia 2021 r., w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2016 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym.

Pismem z dnia 21 lipca 2022 r. skarżący, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł skargę kasacyjną od ww. wyroku.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I WSA w Opolu z dnia 22 lipca 2022 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł stosownie do § 3 w zw. z § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535). W powyższym zarządzeniu pouczono, że wymienioną kwotę należy uiścić w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

Odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej został doręczony pełnomocnikowi skarżącego zgodnie z art. 74a § 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.) - dalej jako: "p.p.s.a.", w dniu 9 sierpnia 2022 r., co dokumentuje znajdujące się w aktach sprawy Urzędowe Poświadczenie Doręczenia (UPD k. 131 akt sądowych). W związku z powyższym termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi kasacyjnej upłynął 16 sierpnia 2022 r. Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowego WSA w Opolu, sporządzonej według stanu na dzień 24 sierpnia 2022 r. wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu od skargi kasacyjnej do niniejszej sprawy.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Skargę kasacyjną należało odrzucić.

Zgodnie z przepisem art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.; dalej jako: "p.p.s.a.") od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Jak stanowi przepis art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism, o jakich mowa wyżej zalicza się również skargę kasacyjną. Natomiast skutki nieuiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej reguluje przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiąc, że w przypadku braku wpisu skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Przenosząc powyższe regulacje prawne na grunt przedmiotowej sprawy wskazać należy, że jak wynika z akt sprawy, skarżący reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 11 maja 2022 r. drogą elektroniczną. W związku z tym, że wniesiona skarga nie została opłacona, pełnomocnik skarżącego został wezwany za pośrednictwem platformy e-PUAP do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej – w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Powyższe wezwanie wraz z pouczeniem o skutkach jego niewykonania zostało zgodnie z art. 74a § 8 p.p.s.a., uznane za doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 9 sierpnia 2022 r. (zarządzenie z dnia 22 lipca 2022 r. wraz z urzędowym poświadczeniem doręczenia k. 128 i 131 akt sądowych).

W myśl art. 74a § 6 p.p.s.a., w przypadku nieodebrania pisma w formie dokumentu elektronicznego sąd, po upływie siedmiu dni, licząc od dnia wysłania zawiadomienia, przesyła powtórne zawiadomienie o możliwości odebrania tego pisma. W przypadku nieodebrania pisma, doręczenie uważa się za dokonane po upływie czternastu dni, licząc od dnia przesłania pierwszego zawiadomienia (§ 8).

W niniejszej sprawie ostatni dzień siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej przypadał na wtorek (16 sierpnia 2022 r.).

W powyższym terminie pełnomocnik skarżącego nie usunął braku fiskalnego skargi kasacyjnej. Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, sporządzonej według stanu na dzień 24 sierpnia 2022 r. wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu od skargi kasacyjnej do niniejszej sprawy.

Zatem w rozpoznawanej sprawie skarżący, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, nie wykonał wezwania Sądu i nie uiścił w wyznaczonym terminie wpisu od skargi kasacyjnej, tym samym uniemożliwiając nadanie jej dalszego biegu.

Jak stanowi art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Mając na względzie powyższe Sąd, na podstawie art. 178 i art. 220 § 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji postanowienia