Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1001/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2009-08-03 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Przyznano prawo pomocy co do całości wniosku
Powołane przepisy: article: art. 245  par. 3,  art. 246  par. 2  pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu - Barbara Koźlik po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi "A" Sp. z o.o. w J. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [---] nr [---] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2006 r. postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Skarżąca Spółka, prowadząca działalność w zakresie usług archiwizacyjnych i przechowywania dokumentów, wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych wskazując, że w wyniku wniesienia 32 skarg do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu obecnie zobligowana jest do uiszczenia wpisów sądowych w łącznej kwocie ponad 5.500 zł. Uzasadniała, że na skutek zajęcia w postępowaniu egzekucyjnym rachunku bankowego utraciła płynność finansową, nie posiada też żadnych środków trwałych, a na rachunku bankowym występuje debet na kwotę 336,29 zł.

Z oświadczenia o majątku i dochodach wynika, że kapitał zakładowy Spółki wynosi 50.000 zł, wnioskująca nie ma żadnych środków trwałych, a w poprzednim roku podatkowym (2008) jej zysk wyniósł 5.776,51 zł.

Do wniosku o przyznanie prawa pomocy załączono rachunek zysków i strat za 2008 r. i za okres od stycznia do maja 2009 r., wyciąg z posiadanego rachunku bankowego oraz dokument potwierdzający zajęcie tego rachunku w postępowaniu egzekucyjnym w administracji, celem zabezpieczenia zaległości podatkowych na kwotę łączną 162.258,00 zł. Dodatkowo, na wezwanie Sądu przedłożono zeznania podatkowe za lata 2007 i 2008.

Z powyższych dokumentów wynika, że na koniec 2007 r. zysk Spółki wyniósł 5.095 zł przy przychodzie netto 113.210,92 zł, a na koniec 2008 r. 5.776,51 (przychód - 69.450,34 zł). do końca maja 2009 r. wnioskująca nie odnotowała żadnych przychodów ze sprzedaży i poniosła stratę w kwocie 7.743,86 zł. od początku roku 2009 r. nie dokonano na koncie bankowym żadnych operacji. W zeznaniach podatkowych wykazano przychód za 2007 r. 124.710,92 zł i dochód - 7.146,01, za 2008 r. przychód 74.500 zł i dochód - 7.316,51 zł.

Zgodnie z brzmieniem art. 245 § 3 i art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, czyli w zakresie częściowym, w przypadku osób prawnych może być przyznane, gdy wnioskodawca wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania.

Przedstawione przez wnioskującą Spółkę okoliczności, w oparciu o przytoczoną regulację prawną, uzasadniają przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie. Podkreślić należy, że przy rozpoznaniu niniejszego wniosku konieczne było uwzględnienie faktu, że wnioskująca jest stroną w 32 sprawach (sygn. I SA/Wr 985-1016/09), toczących się przed tutejszym Sądem jednocześnie. Tym samym ocena jej możliwości płatniczych winna być dokonana mając na uwadze całość kosztów we wszystkich tych sprawach.

Zauważyć trzeba, że strona w poprzednim roku (2008) osiągnęła zysk w kwocie niewiele wyższej od sumy wpisów od skarg, które jest obecnie zobligowana uiścić. W bieżącym roku (2009) natomiast nie uzyskała żadnych przychodów i odnotowała stratę. Spółka nadto nie dysponuje jakimkolwiek majątkiem, który mogłaby spieniężyć. Dodatkowym argumentem, który przemawia za zwolnieniem od kosztów sądowych jest fakt zadłużenia z tytułu zaległości podatkowych na kwotę ponad 160.000 zł i toczącego się z tego tytułu postępowania egzekucyjnego.

Mając wobec tego na uwadze powyższe, na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.