Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 348/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2009-08-11 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6240 Zmiana  kategorii zdolności do służby wojskowej
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Szef Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego
Treść wyniku: Zwrócono uiszczony wpis
Powołane przepisy: article: art. 225
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej W.K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 30 czerwca 2009 r., sygn. akt II SA/Go 348/09 odrzucającego skargę W.K. na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy skierowania do wojskowej komisji lekarskiej postanawia zwrócić z urzędu od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skarżącemu – W.K. na jego koszt kwotę 100 zł (słownie sto złotych) tytułem nienależnie uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 30 czerwca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odrzucił skargę W.K. na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy skierowania do wojskowej komisji lekarskiej.

Pismem z dnia [...] lipca 2009 r. reprezentujący skarżącego pełnomocnik -radca prawny L.I. złożyła w tutejszym Sądzie skargę kasacyjną od w/w postanowienie wraz z dowodem uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Na wstępie należy stwierdzić, iż wpis sądowy zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej daje p.p.s.a., jest opłatą sądową, pobieraną od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji.

Sąd z urzędu zwraca stronie uiszczoną opłatę (wpis, opłatę kancelaryjną) jedynie w sytuacjach przewidzianych przepisami art. 225 i art. 232 p.p.s.a. Zgodnie z dyspozycją art. 225 p.p.s.a. sąd zwraca stronie z urzędu opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a należnymi, przy czym wskazać należy, iż zostają one pomniejszone o koszt ich przekazania. Obciążenie strony kosztami przekazania nie dotyczy przypadku odebrania należności w kasie Sądu. Cytowany przepis dotyczy miedzy innymi sytuacji, gdy wystąpiła nadpłata w kwocie kosztów uiszczonych przez stronę w porównaniu z wysokością kwoty należnej. Nadpłata taka występuje także wówczas, gdy koszty sądowe (w tym wpis sądowy) pobrane zostaną od strony zwolnionej ustawowo od ponoszenia kosztów.

Należy zwrócić uwagę, iż w niniejszej sprawie przedmiotem skargi wniesionej do Sądu przez W.K. była decyzja Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w przedmiocie odmowy skierowania do wojskowej komisji lekarskiej. Materialnoprawną podstawą przedmiotowej decyzji stanowią przepisy ustawy z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony

Rzeczypospolitej Polskiej (tj. Dz. U. z 2004 r. Nr 241, poz. 2416 ze zm.). Niewątpliwie zatem rozpoznawaną sprawę zaliczyć można do spraw z zakresu powszechnego obowiązku obrony, a zgodnie z treścią art. 239 pkt 1 lit. f p.p.s.a. strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach w tym właśnie zakresie nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych (w tym wpisu sądowego od skargi i skargi kasacyjnej).

Wobec powyższego uznać należało, iż uiszczony w niniejszej sprawie przez skarżącego wpis sądowy od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł, jest wpisem nienależnym, gdyż uiszczony został przez stronę z mocy prawa zwolnioną od ponoszenia kosztów sądowych, w tym także wpisu sądowego (art. 239 pkt 1 lit. f p.p.s.a.).

Zgodnie z powyższym Sąd, na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.