Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 636/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2010-12-16 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Zwrócono wpis sądowy
Powołane przepisy: article: art. 232 par. 1 pkt 1 par. 2 art. 222
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia NSA Zygmunt Chorzępa po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy A.M. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności na 2008 r. p o s t a n a w i a zwrócić z urzędu uiszczony wpis w kwocie 200 zł ( dwustu złotych).


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie postanowieniem z dnia 1 marca 2010 r. sygn. akt I SA/Sz 636/09, odrzucił skargę A.M. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności na 2008 r.

Powodem odrzucenia skargi było nieuiszczenie przez skarżącego wpisu od skargi w kwocie 200 zł, o którym mowa w art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Postanowienie niniejsze doręczono stronie w dniu 9 marca 2010 r.

W dniu 11 marca 2010 r. skarżący uiścił wpis sądowy oraz zaskarżył postanowienie o odrzuceniu skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, postanowieniem z dnia 24 marca 2010 r. odrzucił skargę kasacyjną z uwagi na sporządzenie jej bez dochowania wymogu wynikającego z art.175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tzw: przymusu adwokackiego).

Z tego samego powodu, Sąd postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2010 r. odrzucił zażalenie skarżącego na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wpis sądowy zgodnie z art. 230 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. określanej dalej jako p.p.s.a.), jest opłatą sądową pobieraną przy wszczęciu postępowaniu.

Stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 cyt. ustawy, Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym ( §2).

W rozpatrywanej sprawie, Sąd postanowieniem z dnia 1 marca 2010 r., odrzucił skargę A.M. na opisaną powyżej decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.

Wobec tego istnieją przewidziane w art. 232 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podstawy do dokonania zwrotu uiszczonego przez stronę wpisu sądowego w kwocie 200 zł.

Środki odwoławcze wniesione przez skarżącego od postanowienia o odrzuceniu skargi ( skarga kasacyjna i zażalenie) nie podlegały merytorycznemu rozpoznaniu przez Sąd z powodu ich niedopuszczalności.

Zgodnie z art. 222 p.p.s.a., nie żąda się opłat od pisma, jeżeli już z niego wynika, że podlega ono odrzuceniu.

W tym stanie sprawy, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 222 ustawy– Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.