Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 55/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2014-02-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par 1 pkt 1, art. 232 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział IIII w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska Sędziowie Sędzia NSA Janusz Nowacki (spr.) Sędzia NSA Teresa Rutkowska Protokolant asystent sędziego Anna Dębowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2014r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić na rzecz skarżącego K. S. kwotę 200 (dwieście) złotych z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł., zaksięgowaną w dniu 22 stycznia 2014r. pod poz. 255, uiszczoną tytułem wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...]. nr [...] Prezydent Miasta Ł., na podstawie art.5 ust.5 ustawy z dnia 7 września 2007r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (Dz.U. z 2012r. poz.1228 z późn. zm.) i art.104 K.p.a., zatrzymał K. S. prawo jazdy kategorii A,B,C,B+E,C+E,T wydane w dniu 26 września 2011r. i zobowiązał K. S. do zwrotu do organu wydającego uprawnienia do kierowania pojazdami, prawa jazdy po uprawomocnieniu się decyzji.

Od wymienionej decyzji K. S.złożył odwołanie.

Decyzją z dnia [...]. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł., na podstawie art.138 § 1 pkt 1 K.p.a. i art.5 ust.5 ustawy z dnia 7 września 2007r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (Dz.U. z 2012r. poz.1228 z późn. zm.), utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję organu I instancji.

Na wymienioną decyzję K.S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.

Organ administracji w odpowiedzi na skargę wnosił o jej oddalenie podtrzymując argumentację przedstawioną w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.

Decyzją z dnia [...]. nr [...] Prezydent Miasta Ł., na podstawie art.5 ust.6 ustawy z dnia 7 września 2007r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (Dz.U. z 2012r. poz.1228 z późn. zm.) i art.104 K.p.a., uchylił własną decyzję z dnia [...]. nr [...].

W piśmie procesowym z dnia 25 lutego 2014r. K. S. cofnął skargę i wniósł o zwrócenie uiszczonego wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co nastepuje:

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Cofnięcie skargi jest czynnością procesową, przez którą skarżący rezygnuje z postępowania przed sądem administracyjnym a tym samym z rozpoznania wniesionej skargi.

W rozpoznawanej sprawie K. S. cofnął skargę gdyż uchylona została decyzja Prezydenta Ł.z dnia [...]. o zatrzymaniu mu prawa jazdy. Sąd uznał, iż oświadczenie woli skarżącego o cofnięciu skargi jest skuteczne. Nie zmierza ono do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności.

Mając to na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r., sąd umorzył postępowanie w sprawie.

Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. sąd zwrócił skarżącemu kwotę 200 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

e.o.