Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 185/19
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2019-06-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Podatek dochodowy od osób fizycznych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 73
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Stefan Babiarz po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia A. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 10 grudnia 2018 r., sygn. akt I SA/Gl 262/18 w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi A.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 4 grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r. postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

1. Postanowieniem z dnia 10 grudnia 2018 r., I SA/Gl 262/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił spóźnioną skargę kasacyjną A.K. (zwanego dalej skarżącym), reprezentowanego przez profesjonalnego pełnomocnika (karta 226).

W uzasadnieniu postanowienia Wojewódzki Sąd Administracyjny wskazał, że odpis sentencji wyroku wraz z jego uzasadnieniem awizowany był powtórnie w dniu 10 września 2018 r. Przesyłkę wydano pełnomocnikowi pocztowemu w dniu 17 września 2018 r., a skutek doręczenia nastąpił wcześniej.

W dniu 17 października 2018 r. profesjonalny pełnomocnik wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Sąd wskazał, że wskutek doręczenia przesyłki wystąpił

w dniu 14 września z uwagi na art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302, dalej: p.p.s.a.). Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej przypadał na niedzielę 14 października 2018 r., a z racji charakteru tego dnia, został przesunięty na dzień 15 października (poniedziałek). Skarga kasacyjna wniesiona w dniu 17 października była zatem skargą kasacyjną spóźnioną o dwa dni.

2. W złożonym w terminie zażaleniu pełnomocnik skarżącego podniósł, że

nie otrzymał ani pierwszego, ani drugiego awizo z informacją o czekającej na niego przesyłce. O przesyłce dowiedział się przypadkiem, będąc na poczcie w dniu 13 września. Wówczas pracownik poczty powiedział profesjonalnemu pełnomocnikowi, że oczekuje na niego jeszcze jedna przesyłka, skierowana na jego nazwisko. Pracownik poczty powiedział pełnomocnikowi, że upływ terminu do odbioru tej przesyłki przypada na dzień 17 września 2018 r. W tym dniu pełnomocnik udał się na pocztę po odbiór przesyłki. W zażaleniu profesjonalny pełnomocnik wniósł

o uchylenie postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw i dlatego podlega oddaleniu.

3. Wskazać należy, że po otrzymaniu skargi kasacyjnej, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 października 2018 r. wystąpiono do Naczelnika Urzędu Pocztowego o podanie, kiedy miało miejsce powtórne awizowanie przesyłki poleconej do profesjonalnego pełnomocnika zawierającej odpis wyroku wraz z uzasadnieniem (karta 221).

W trakcie podjętych czynności sprawdzających na poczcie ustalono, że przesyłka została powtórnie awizowana w dniu 10 września 2018 r. (karta 223). Dysponując taką wiedzą Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, obliczywszy daty, prawidłowo odrzucił skargę kasacyjną jako spóźnioną.

Kwestie zawinienia i ewentualnego przywrócenia terminu do dokonania czynności będą badane w odrębnym postępowaniu.

4. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak

w sentencji na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a.