JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 632/11
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2011-11-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 194 § 2, art. 197 § 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Anna Dumas po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia J. S. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 29 sierpnia 2011 r. sygn. akt I SA/Rz 233/11 w zakresie odrzucenia zażalenie w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 25 lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku rolnym za 2009 r. postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

II FZ 632/11

UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie postanowieniem z dnia 4 sierpnia 2011 r. oddalił wniosek J. S. o przyznanie prawa pomocy. Postanowienie to wraz z pouczeniem o przysługującym prawie do wniesienia zażalenia zostało doręczone skarżącemu w dniu 10 sierpnia 2011 r. J. S. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie pismem z dnia 16 sierpnia 2011 r., które zostało nadane w urzędzie pocztowym dnia 19 sierpnia 2011 r.

Sąd pierwszej instancji wskazując na przekroczenie ustawowego terminu do wniesienia zażalenia, postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2011 r. odrzucił zażalenie skarżącego.

Skarżący pismem z dnia 3 września 2011 r. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie na powyższe postanowienie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw, dlatego podlega oddaleniu. Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwana dalej: P.p.s.a.) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Natomiast zażalenie wniesione z uchybieniem powyższego terminu, zgodnie z 178 w zw. z art. 197 §2 P.p.s.a. podlega odrzuceniu.

Z analizy akt sprawy wynika, że odpis postanowienia z dnia 4 sierpnia 2011 r. wraz z pouczeniem skarżący odebrał 10 sierpnia 2011 r., a tym samym termin do dokonania tej czynności upłynął w dniu 17 sierpnia 2011 r. Na kopercie, w której skarżący przesłał do Sądu zażalenie na ww. postanowienie widnieje stempel pocztowy z datą 19 sierpnia 2011 r. Nie budzi więc wątpliwości fakt, że został przekroczony ustawowy termin do wniesienia zażalenia.

Rozpoznający niniejsze zażalenie Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że sąd pierwszej instancji odrzucając zażalenie skarżącego, postąpił zgodnie z obowiązującymi unormowaniami procedury sądowoadministracyjnej.

Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 1255/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2004-11-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty targowej postanawia: odrzucić skargę;


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 24 września 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał stronę skarżącą do uiszczenia kwoty [...] zł tytułem wpisu od skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia..

Z potwierdzenia odbioru wynika, iż stronie skarżącej doręczono wezwanie Sądu w dniu 4 października 2004 r., jednak w siedmiodniowym terminie ustawowym wymagany wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje:

Przepis art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) przewiduje, że skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

W rozpatrywanej sprawie, wobec nieuiszczenia wpisu, należało odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 1 i 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SW
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 782/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2006-12-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Znamiec po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. P. oraz uczestników L. P., S. P. i K. P. jako następców prawnych skarżącego S. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 maja 2004 r., sygn. akt: [...] w przedmiocie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego na 2004 r. postanawia: umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie w dniu 2 listopada 2006 r. skarżący I. P., L. P. i J. P. oraz pismem z dnia [...] listopada 2006r. skarżąca K. P. cofnęli złożoną uprzednio skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 maja 2004 r., sygn. akt: [...] w przedmiocie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego na 2004 r.

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) wobec skutecznego cofnięcia skargi przez skarżących, postępowanie należało umorzyć.

Dlatego też orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 436/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2013-06-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 230 par. 1 i par. 2, art. 220 par. 1 i par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 14 czerwca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA – Anna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za [...] r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

S. K., reprezentowany przez J. K., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na powołaną powyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w podatku od nieruchomości za [...] r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia, należnego od wniesionej skargi, wpisu sądowego

w kwocie [...] zł – w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 20 maja 2013 r.

Jak wynika z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy Sądu, w wyznaczonym przez Sąd terminie wpis od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznał, co następuje:

Zgodnie z przepisami z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - zwanej dalej "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, tj. od skarg, skarg kasacyjnych, zażaleń oraz skarg o wznowienie postępowania, pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stosunkowego lub stałego.

Stosownie do treści art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi przez sąd, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Jak wynika z akt rozpatrywanej sprawy, odpis zarządzenia o wezwaniu

do uiszczenia wpisu sądowego doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 20 maja 2013 r. Wobec tego siedmiodniowy termin do wykonania zobowiązania nałożonego przez Sąd upływał 27 maja 2013 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem ustawowo wolnym od pracy. We wskazanym terminie wpis od skargi nie został uiszczony.

W tych okolicznościach, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzeczono

o odrzuceniu skargi.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 531/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2012-09-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy: article: art. 156
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 20 września 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Górecka po rozpoznaniu w dniu 20 września 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W L na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P z dnia roku Nr w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2010 postanawia : sprostować punkt II wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 20 września 2012 r., sygn. akt III SA/Po 530/12 w ten sposób, że w miejsce oznaczenia pełnomocnika strony skarżącej wpisać zamiast użytego słowa "adwokatowi" słowo "radcy prawnemu"


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 20 września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 531/12, w punkcie II przyznał pełnomocnikowi strony skarżącej koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie skarżącej z urzędu oznaczając pełnomocnika jako "adwokat P G" zamiast "radca prawny P G"

Powyższe miało miejsce jedynie wskutek oczywistej omyłki, bowiem w aktach sądowych znajduje się pismo Okręgowej Izby Radców Prawnych w P z dnia 9 lipca 2012r. z treści którego wynika, że ustanowionym z urzędu pełnomocnikiem strony skarżącej jest P G będący radcą prawnym.

Wobec powyższego omyłkę tę należało sprostować z urzędu i dlatego Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 658/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2018-04-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178, 220
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Górecka po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi X na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu Programu Rolnośrodowiskowego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną od wyroku z dnia 17 stycznia 2018 r.


UZASADNIENIE

Pełnomocnika skarżącej wezwano do uiszczenia wpisu w kwocie [...] zł od skargi kasacyjnej oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez

- złożenie pełnomocnictwa do działania w imieniu strony skarżącej przed NSA lub sądami administracyjnymi w oryginale lub jego odpisu uwierzytelnionego zgodnie z obowiązującymi przepisami

- złożenie ( w 2 egzemplarzach ) wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy

– w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

Wezwanie doręczono pełnomocnikowi w dniu [...] r. i w wyznaczonym terminie nie uzupełniono wskazanych braków formalnych skargi kasacyjnej. Wpis został natomiast uiszczony po wyznaczonym terminie 7 dni, czyli w dniu [...] r.

Z tego powodu należało orzec o odrzuceniu skargi kasacyjnej na podstawie art. 178 i art. 220 § 3 P.p.s.a.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1677/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-03-20 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
644  Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Dopuszczono do udziału w sprawie w charakterze uczestnika

SENTENCJA

Dnia 20 marca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Emilia Lewandowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. H. o dopuszczenie do udziału w sprawie w charakterze uczestnika w sprawie ze skargi W. H. Y. E., A. H. na niewykonanie przez Prezydenta miasta W. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 października 2016 r., sygn. akt I SAB/Wa 170/16 postanawia: dopuścić do udziału w sprawie w charakterze uczestnika E. H.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 322/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2011-06-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 1 czerwca 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska (spr.) Sędziowie WSA Beata Sokołowska WSA Szymon Widłak Protokolant: stażysta Anna Zys – Ruszkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2011 roku przy udziale sprawy ze skargi A. B. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 3 marca 2011 roku nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2005, po wznowieniu postępowania o d d a l a s k a r g ę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1191/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-02-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Stawecki, Sędziowie sędzia WSA Bogusław Cieśla, sędzia WSA Krystyna Tomaszewska (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 lutego 2020 r. sprawy ze skargi M.G. i J.S. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargę
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 1640/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2020-12-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Świerczak po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego; postanawia I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, II. zwrócić skarżącemu S. W. uiszczony wpis od skargi w kwocie [...]zł (słownie [...] złotych) od cofniętej skargi.


UZASADNIENIE

W dniu [...] sierpnia 2020 r. S. W. wniósł do tutejszego Sądu skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] sierpnia 2020 r. o odmowie wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie ukarania Wójta Gminy T. P. "w związku z wydaniem z rażącym naruszeniem prawa decyzji o warunkach zabudowy nr [...]".

Na wezwanie Sądu skarżący uiścił wpis od skargi w kwocie [...]zł i przedłożył pełnomocnictwo udzielone swemu ojcu S. W..

Następnie [...] listopada 2020 r. do Sądu wpłynęło pismo, w którym skarżący cofnął wszystkie skargi "złożone na decyzje i postanowienia SKO dotyczące unieważnienia decyzji o warunkach zabudowy gminy Tarnowo Podgórne".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej: P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Sąd uznał, że oświadczenie S. W., iż cofa "wszystkie skargi złożone na decyzje i postanowienia SKO dotyczące unieważnienia decyzji o warunkach zabudowy gminy T. P." obejmuje również skargę w niniejszej sprawie, bowiem dotyczy ona postanowienia SKO w P. o odmowie wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie ukarania Wójta Gminy T. P. "w związku z wydaniem z rażącym naruszeniem prawa decyzji o warunkach zabudowy nr [...]". Owo cofnięcie skargi jest w ocenie Sądu skuteczne i dopuszczalne w rozumieniu powołanego wyżej przepisu.

W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne (pkt I. sentencji postanowienia), a na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. zwrócił skarżącemu uiszczony wpis od cofniętej skargi w kwocie [...]zł (pkt II. sentencji postanowienia).
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 1963/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2021-03-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Świerczak Sędzia WSA Maciej Busz Asesor sądowy WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 marca 2021 r. sprawy ze skargi S. N. na decyzję Wojewody z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego 1. oddala skargę w całości; 2. nakazuje zwrócić skarżącemu S. N. kwotę [...]zł. ([...] złotych) tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 153/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2014-08-13 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 § 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Wyrok NSA, sygn. akt IV SA 725-747/86
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1987-03-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Planowanie przestrzenne
Nieruchomości
Powołane przepisy: article: art. 21 ust. 1
journal: Dz.U. 1974 nr 38 poz. 229
law: Ustawa z dnia 24 października 1974 r. Prawo budowlane.
Teza: Zarówno w świetle stosowanych zasad kształtowania osiedli mieszkaniowych, jak i w praktyce realizacyjnej garaże są traktowane jako obiekty towarzyszące budownictwu mieszkaniowemu, uwzględniane w strukturalnych jednostkach mieszkaniowych.

W tym stanie rzeczy brak podstaw do przyjęcia, że budowanie ich na terenach przeznaczonych pod budownictwo mieszkaniowe jest sprzeczne z planowym przeznaczeniem terenu.

TEZY

Zarówno w świetle stosowanych zasad kształtowania osiedli mieszkaniowych, jak i w praktyce realizacyjnej garaże są traktowane jako obiekty towarzyszące budownictwu mieszkaniowemu, uwzględniane w strukturalnych jednostkach mieszkaniowych.

W tym stanie rzeczy brak podstaw do przyjęcia, że budowanie ich na terenach przeznaczonych pod budownictwo mieszkaniowe jest sprzeczne z planowym przeznaczeniem terenu.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1836/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-12-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
6560
Skarżony organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, sędzia WSA Jarosław Trelka, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 30 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi S. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] lipca 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1435/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-11-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6172 Notariusze i aplikanci notarialni
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś - Dębecka Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Protokolant ref. staż. Magdalena Koseła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2019 r. sprawy ze skargi K. K. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu notarialnego z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu notarialnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 302/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2007-09-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Ewa Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 19 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu p o s t a n a w i a : odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 16 kwietnia 2007 r. skarżąca G. F. została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi w postaci nadesłania jej dwóch dodatkowych odpisów - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie to zostało skarżącej doręczone w dniu [...] 2007 r.

W odpowiedzi na powyższe G. F. nadesłała do Sądu pismo procesowe z dnia [...] 2007 r., w którym zwróciła się o zwolnienie od kosztów sadowych, w następstwie którego toczyło się postępowanie w tym zakresie.

Z treści art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a.) wynika, że do pisma procesowego należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Przepis ten, na mocy art. 57 § 1 P.p.s.a. znajduje odpowiednie zastosowanie w odniesieniu do skarg.

Wobec nieuzupełnienia przez G. F. braku formalnego skargi w postaci nadesłania jej dwóch dodatkowych odpisów, podlega ona odrzuceniu w oparciu o przepis art. 58 § 1 pkt. 3 i § 3 P.p.s.a.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 206/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-12-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6195 Funkcjonariusze Straży Pożarnej
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Komendant Państwowej Straży Pożarnej
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Maria Werpachowska po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. z dnia 15 listopada 2009 r. na bezczynność Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej w sprawie rozpatrzenia wniosku z dnia 8 października 2009 r. o stwierdzenie nieważności postanowienia [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej [...] z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie uposażenia postanawia - umorzyć postępowanie -


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie stało

się bezprzedmiotowe, z innych przyczyn niż wskazane w pkt. 1-2. Stosownie do

§ 2 powołanego artykułu postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

Przedmiotem skargi jest bezczynność Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej w sprawie rozpatrzenia wniosku z dnia 8 października 2009 r.

o stwierdzenie nieważności postanowienia [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej [...] z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie uposażenia. Skarżący w skardze z dnia 15 listopada 2009 r. podniósł, że organ nie rozpoznał w terminie wniosku o stwierdzenie nieważności i nie wydał orzeczenia w terminach określonych w art. 35 lub 36 kpa.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie, podając

że postanowieniem z dnia [...] października 2009 r. Komendant Główny Państwowej Straży Pożarnej wszczął postępowanie z wniosku strony, a postanowieniem z dnia

[...] listopada 2009 r. nr [...] stwierdził nieważność postanowienia [...] Komendanta Wojewódzkiego PSP [...] z dnia [...] września 2009 r. nr [...] oraz postanowienia Komendanta Miejskiego PSP [...] z dnia [...] sierpnia 2009 r.

Z akt postępowania administracyjnego wynika, że postanowienie Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] doręczone zostało skarżącemu w dniu 25 listopada 2009 r.

W związku z tym, że w chwili rozpoznania skargi Komendant Główny Państwowej Straży Pożarnej nie pozostaje w bezczynności (organ wydał postanowienie z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...]) stwierdzić należy, że postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe.

Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 2590/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-04-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6100 Nabycie mienia państwowego z mocy prawa przez gminę
Skarżony organ: Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Magdalena Durzyńska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Bożena Marciniak, asesor WSA Mateusz Rogala, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi K. M. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] września 2021 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 1053/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-11-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
644  Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej (spr.), Sędzia NSA Anna Wiciak,, Asesor WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Protokolant Izabela Maj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2008 r. sprawy ze skargi K. M.-P. na niewykonanie wyroku tut. Sądu z dnia 23 maja 2005 r. sygn. akt I SA/Gl 945/04 w sprawie podatku od nieruchomości oddala skargę
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 476/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2015-06-15 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
6560
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 § 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Kwarcińska po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy D. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 12 grudnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: podjąć zawieszone postępowanie w sprawie.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 46/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-01-22 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia w sprawie ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie kontynuowania czynności kontrolnych postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 140/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2018-05-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6330 Status  bezrobotnego
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Dudek, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski (sprawozdawca), Protokolant Referent stażysta Kinga Górka, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 24 maja 2018 r. sprawy ze skargi S. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] listopada 2017 r., nr [...] w przedmiocie utraty statusu bezrobotnego oddala skargę.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 672/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2017-10-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Maciej Kobak Sędziowie WSA Joanna Zdrzałka WSA Elżbieta Mazur - Selwa /spr./ Protokolant specjalista Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2017 r. sprawy ze skargi J. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmian danych ewidencyjnych -skargę oddala-
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1038/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-04-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabella Janson (spr.) Sędziowie: WSA Marek Krawczak NSA Piotr Piszczek Protokolant starszy sekretarz sądowy Artur Dobrowolski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi K. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą "M." K. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej) z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2552/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-06-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Podatek od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 1a pkt 1, art. 2 ust. 1 pkt 1-2, art. 4 ust. 1 pkt 1-2
journal: Dz.U. 2019 poz 1170
law: Ustawa z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych - t.j.
article: art. 21 ust. 1
journal: Dz.U. 2020 poz 2052
law: Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędziowie sędzia WSA Jacek Kaute (sprawozdanie), asesor WSA Agnieszka Sułkowska, Protokolant referent stażysta Paweł Król, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi G.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2021 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości na 2021 r. oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 649/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-07-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Protokolant p.o. ref. staż. Agnieszka Fidor po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lipca 2018 r. sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 701/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-07-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3 art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. M. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2014 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w części postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Na mocy zarządzenia z dnia 16 kwietnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżącej D. M., o wpłacenie na konto Sądu wpisu sądowego. Ponadto na mocy innego zarządzenia z 16 kwietnia 2014 r. zobowiązano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie stu czterdziestu odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem. Powyższe zarządzenia powinny być wykonane w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżąca otrzymała ww. wezwania Sądu w dniu 29 kwietnia 2014 r., zatem wyznaczony 7 dniowy termin minął w dniu 6 maja br. Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych ustalono, że na konto Sądu nie wpłynęła żadna kwota z tytułu należnego wpisu sądowego od skarżącej, ponadto skarżąca nie nadesłała żądanych odpisów skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi.

W niniejszej sprawie skarżąca pomimo prawidłowo doręczonego wezwania nie uiściła wpisu sądowego, ani nie uzupełniła braków formalnych skargi.

Z uwagi na powyższe w oparciu o art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 1160/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2015-11-20 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 3 w zw. z art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] sierpnia 2015 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 rok p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

J. T. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych podając, iż samotnie prowadzi gospodarstwo domowe. Wnioskodawca nie osiąga dochodu, nie ma stałych wydatków, korzysta

z pomocy rodzeństwa i córki w zakresie wyżywienia. Skarżący mieszka w przyczepie samochodu ciężarowego, ogrzewanej kominkiem, stojącej na działce jego brata M. T., który dostarcza również opał do kominka. J. T. nie posiada majątku, w tym zgromadzonych oszczędności (k. 18 – 19).

Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia

30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

(Dz. U. z 2012 r. poz. 270, ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej

w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W rozpatrywanym przypadku J. T. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej.

W złożonym oświadczeniu skarżący wykazał bowiem, iż nie osiąga dochodu oraz nie posiada majątku. Skarżący mieszka w przyczepie samochodu ciężarowego, stojącej na działce jego brata M. T. Wnioskodawca korzysta z pomocy rodzeństwa i córki w zakresie wyżywienia. J. T. jest osobą schorowaną (dołączona do akt administracyjnych sprawy dokumentacja lekarska k. 7/2 – 7/30), lekarstwa, które przyjmuje są w całości refundowane.

Powyższe okoliczności, pozwalają na stwierdzenie, iż J. T. nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego.

Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3

w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 345/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-12-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji postanawia: - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) – dalej jako "p.p.s.a", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie postanowienie będące przedmiotem skargi zostało doręczone skarżącej w dniu 14 grudnia 2018 r. Termin na wniesienie skargi upływał zatem w dniu 14 stycznia 2019 r. (dzień 13 stycznia 2019 r. był dniem ustawowo wolnym od pracy). Tymczasem skarga została wniesiona przez skarżącą w dniu 20 stycznia 2019 r.

Postanowieniem z dnia 30 października 2019 r. sąd odmówił skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi, a wobec niewniesienia zażalenia postanowienie to stało się prawomocne.

Skoro zatem skarga została wniesiona po upływie terminu, a wniosek o przywrócenie tego terminu został rozstrzygnięty odmownie, skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 685/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2013-11-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 19 listopada 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług do wpłaty za poszczególne miesiące 2008 roku postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

I SA/Łd 685/13

Uzasadnienie

R. G., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług do wpłaty za poszczególne miesiące 2008 roku.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 15 października 2013 r. pełnomocnik strony – adwokat został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 9.643 złotych.

Odpis zarządzenia został doręczony na adres kancelarii pełnomocnika w dniu 24 października 2013 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Konsekwencje nieusunięcia w terminie braków fiskalnych skargi określa art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) stanowiąc, iż w takiej sytuacji sąd odrzuca skargę.

W rozpoznawanej sprawie, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało przesłane na wskazany przez pełnomocnika adres i skutecznie doręczone w dniu 24 października 2013 r.

Termin do uiszczenia wpisu sądowego, stosownie do art. 220 § 1 zd. 2 p.p.s.a., wynosi 7 dni i liczony jest od dnia doręczenia wezwania i w rozpoznawanej sprawie upłynął 31 października 2013 r.

Mimo upływu wskazanego terminu, skarżący nie uregulował należności sądowej, do której został wezwany. Z uwagi na powyższy fakt, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi.

AK.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 21/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-05-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6191 Żołnierze zawodowi
Skarżony organ: Minister Obrony Narodowej
Treść wyniku: Oddalono wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku E. F. o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 maja 2009 r., sygn. akt II SAB/Wa 21/09 odrzucającego skargę E. F. na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie wydania decyzji regulującej kwestie w decyzji Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] maja 2005 r. nr [...] w wyniku wykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 lutego 2006 r. sygn. akt II SA/Wa 1342/05 p o s t a n a w i a - oddalić wniosek o uzupełnienie postanowienia -