Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 507/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2007-12-12 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym, przez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton - Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi G. W. na postanowienie Wojewody z dnia [...] sierpnia 2007r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie o wymeldowanie postanawia: przyznać G. W. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, o wyznaczenie którego zwrócić się do Okręgowej Izby Radców Prawnych.


UZASADNIENIE

Strona skarżąca w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie otwartym do jej opłacenia złożyła dwa pisma, w jednym wnosząc

o "umorzenie (...) kosztów wpisu sądowego", a w drugim o "przyznanie (...)

i wyznaczenie przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika w sprawie". Do wniosku o "umorzenie" kosztów wpisu sądowego strona dołączyła zaświadczenie Aresztu Śledczego w [...] z dnia [...], z którego wynika, że strona nie posiada w depozycie Aresztu Śledczego środków pieniężnych oraz że nie osiąga dochodów z tytułu zatrudnienia.

Wnioski powyższe zostały potraktowane jako wnioski o przyznanie prawa pomocy, wobec czego do strony skierowano wezwanie do wypełnienia urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy przeznaczonego dla osoby fizycznej. W terminie zakreślonym dla tej czynności procesowej strona nadesłała wypełniony urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy domagając się zwolnienia od kosztów sądowych w całości oraz ustanowienia radcy prawnego lub adwokata. W oświadczeniu z dnia 27 listopada 2007r. strona skarżąca sprecyzowała, iż domaga się ustanowienia jako profesjonalnego pełnomocnika w sprawie - radcy prawnego.

W uzasadnieniu wniosku złożonego na urzędowym formularzu, strona podała, że od [...] przebywa w Areszcie Śledczym w [...] i nie osiąga żadnych dochodów. Strona podniosła również , że nie posiada "znajomości prawa".

Zgodnie z art. 246 ( 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Żądanie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 cytowanej ustawy).

Stwierdzić należy, że wniosek strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy w całkowitym zakresie zasługuje na uwzględnienie.

Jak wynika z danych zawartych w urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy strona skarżąca przebywa obecnie w Areszcie Śledczym w [...], nie jest zatrudniona i nie osiąga żadnych dochodów. Strona wykazała, iż oprócz prawa do własnościowego spółdzielczego lokalu mieszkalnego o pow. [...] m2 (współwłasność z byłym współmałżonkiem), nie posiada innego majątku w postaci nieruchomości, jak również żadnych zasobów pieniężnych i przedmiotów wartościowych. W rubryce urzędowego formularza dotyczącej stanu rodzinnego strona podała, iż jest osobą rozwiedzioną oraz że ma troje niepełnoletnich dzieci.

Mając na uwadze wykazaną przez stronę jej sytuację materialną, stwierdzić należy, że spełnione zostały przesłanki przyznania prawa pomocy w całkowitym zakresie. Strona nie osiąga żadnych dochodów, jak również nie posiada majątku, który mógłby służyć pozyskaniu środków na sfinansowanie kosztów postępowania, nie jest zatem w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów związanych z prowadzonym postępowaniem.

Z tych względów oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 1

i § 2 pkt 7 cytowanej ustawy, orzeczono jak na wstępie.