Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 491/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2017-05-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6561
6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Burmistrz Miasta
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art 58 par 1 pkt 2, art 232 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Urszula Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 08 maja 2017r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. Sp. z o.o. I. Sp. k. w P. na interpretację indywidualną Burmistrza K. z dnia [...] stycznia 2017 r., Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić stronie skarżącej - I. Sp. z o.o. I. Sp. k. w P. ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi


UZASADNIENIE

W dniu [...] stycznia 2017r. Burmistrz K. wydał na wniosek Skarżącej interpretację indywidualną w zakresie podatku od nieruchomości.

Skarżąca wezwała organ do usunięcia naruszenia prawa pismem z dnia 10 lutego 2017r. Organ interpretacyjny w odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa stwierdził, że nie widzi podstaw do zmiany wydanej interpretacji przepisów prawa podatkowego. Pismo to zostało skutecznie doręczone

Spółce w dniu 02 marca 2017 r.

Pismem z dnia 04 kwietnia 2017 r., nadanym w placówce pocztowej w dniu 10 kwietnia 2017r., skarżąca Spółka wniosła za pośrednictwem Burmistrza K. skargę na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego z dnia [...] stycznia 2017r. w przedmiocie podatku od nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje:

Skarga podlegała odrzuceniu, jako wniesiona po terminie.

Na podstawie art. 53 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – dalej "p.p.s.a.".p.p.s.a., skargę na pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawanych w indywidualnych sprawach, wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenie prawa. Zgodnie natomiast z art. 83 § 1 p.p.s.a., terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego.

Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

W rozpoznawanej sprawie, odpowiedź Burmistrza K. na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa wraz z prawidłowym pouczeniem o możliwości, sposobie i terminie wniesienia środka zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy doręczono Skarżącej w dniu 02 marca 2017 r. Zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi, zgodnie z art. 83 § 1 p.p.s.a., upłynął w dniu 03 kwietnia 2017 r. Tymczasem z akt sprawy wynika, iż Skarżąca wniosła skargę pismem z dnia 04 kwietnia 2017 r., nadanym jednak w placówce pocztowej w dniu 10 kwietnia 2017 r., a zatem po upływie terminu o jakim mowa w art. 53 § 2 p.p.s.a., co czyni skargę spóźnioną.

Z powyższych względów skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. oraz art. 58 § 3 p.p.s.a., o czym Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.