Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 974/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2016-02-12 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Utrzymano w mocy postanowienie lub zarządzenie (art. 260 § 1 ustawy - PoPPSA)
Powołane przepisy: article: art.260 § 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO (del. do WSA) Piotr Popek po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2016 r., w Wydziale I, na posiedzeniu niejawnym, sprzeciwu J. S. od postanowienia referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie, z dnia 27 stycznia 2016 r., sygn. I SA/Rz 974/15, w przedmiocie odmowy zmiany postanowienia referendarza z dnia 4 grudnia 2015 r., odmawiającego przyznania skarżącemu prawa pomocy, w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) lipca 2015 r., nr (...), w przedmiocie określenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, za okres od 1 lipca do 31 grudnia 2014 r., - postanawia - utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.


UZASADNIENIE

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie, postanowieniem z dnia 27 stycznia 2016 r., sygn. I SA/Rz 974/15, odmówił zmiany postanowienia referendarza z dnia 4 grudnia 2015 r., sygn. I SA/Rz 974/15, odmawiającego przyznania skarżącemu prawa pomocy. Jak wynika z uzasadnienia postanowienia z dnia 27 stycznia 2016 r., powodem nieuwzględnienia wniosku skarżącego było niestwierdzenie zmiany okoliczności, mających wpływ na ocenę zasadności wniosku o prawo pomocy (skarżący ciągle odmawia przedstawienia sytuacji materialnej żony).

Sprzeciw od postanowienia referendarza z 27 stycznia 2016 r. wniósł skarżący, w którym podniósł szereg okoliczności dotyczących kwestii zasadności opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi, funkcjonowania władz gminy, a także oświadczył, że nie zapłaci wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 260 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270, ze zm. zwanej dalej: P.p.s.a.) rozpoznając sprzeciw od zarządzenia i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8, sąd wydaje postanowienie, w którym zaskarżone zarządzenie lub postanowienie referendarza sądowego zmienia albo utrzymuje w mocy. Jak stanowi zaś § 2 tego przepisu w sprawach, o których mowa w § 1, wniesienie sprzeciwu od zarządzenia lub postanowienia referendarza sądowego wstrzymuje jego wykonalność. Sąd orzeka jako sąd drugiej instancji, stosując odpowiednio przepisy o zażaleniu.

Skarżący wnosząc sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego, nie sformułował w istocie żadnych zarzutów dotyczących tego orzeczenia. Ograniczył się jedynie do ogólnikowych twierdzeń, odnoszących się do meritum sprawy, a także podniósł okoliczności nie związane ze sprawą. W tej sytuacji jego sprzeciw należy uznać za gołosłowny i nie poparty jakimikolwiek argumentami merytorycznymi. W związku z tym stwierdzić należy, że brak jest też podstaw do zmiany zaskarżonego postanowienia referendarza.

Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art.260 § 1 P.p.s.a., utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.