Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 48/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2016-11-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Umorzono postępowanie w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy
Powołane przepisy: article: art. 243 par. 1, art. 249a
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. S. z dnia 15 listopada 2016 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek postanawia: umorzyć postępowanie z wniosku M. S. z dnia 15 listopada 2016 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.


UZASADNIENIE

W piśmie z 15 listopada 2016 r., skarżący zwrócił się z wnioskiem o ustanowienie adwokata do sprawy III SA/Lu 48/16. Podniósł, że jego sytuacja materialna jest trudna ponieważ spłaca w ZUS "zadłużenie za pracowników", a ponadto przebywa na zwolnieniu lekarskim od stycznia 2016 r.

Referendarz sądowy stwierdził, co następuje:

Postępowanie z wniosku skarżącego z dnia 15 listopada 2016 r. o przyznanie prawa pomocy podlega umorzeniu z niżej przytoczonych powodów:

Zgodnie z art. 243 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. : Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Wniosek ten jest wolny od opłat sądowych. Unormowanie to daje podstawę prawną do rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy w sytuacji gdy wniosek jest złożony przed wszczęciem postępowania sądowoadministracyjnego albo w jego toku. Nie ma natomiast podstaw do rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy w przypadku gdy jest on złożony po zakończeniu toku postępowania sądowoadministracyjnego w danej sprawie.

Z przedmiotowej sprawy wynika, że postanowieniem z 11 marca 2016 r. odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata i umorzono postępowanie o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych (ze względu na zwolnienie od kosztów sądowych z mocy ustawy). Postanowienie to nie zostało zaskarżone. Wyrokiem z 30 czerwca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uchylił zaskarżoną przez stronę decyzję ZUS o odmowie umorzenia należności z tytułu składek. Wyrok powyższy nie został zaskarżony przez żadną ze stron przedmiotowego postępowania sądowoadministracyjnego. W związku z powyższym postanowieniem z 12 października 2016 r. stwierdzono, że ww. wyrok jest prawomocny od 9 września 2016 r. Następnie odpis wyroku z uzasadnieniem oraz akta administracyjne zostały przesłane do organu administracyjnego celem ponownego rozpoznania przez organ sprawy w przedmiocie umorzenia składek. Wniosek skarżącego z dnia 15 listopada 2016 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata do sprawy III SA/Lu 48/16 został więc złożony po zakończeniu toku postępowania sądowoadministracyjnego w przedmiotowej sprawie.

Zgodnie z art. 249a p.p.s.a., jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w zakresie prawa pomocy umarza się. W ocenie referendarza, rozpoznanie wniosku skarżącego z dnia 15 listopada 2016 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata do sprawy III SA/Lu 48/16 jest zbędne, ponieważ wniosek powyższy nie został złożony w toku postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej, ale po jego zakończeniu.

Z tych powodów oraz na podstawie art. 249a w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.