Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 433/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2016-08-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Zarząd Województwa
Treść wyniku: Pozostawiono skargę bez rozpatrzenia
Powołane przepisy: article: art 61 ust 1; ust 2; ust 6 pkt 1.
journal: Dz.U. 2016 poz 217
law: Ustawa z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014- 2020

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Kuchta po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.O. na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa Świętokrzyskiego z dnia 17 maja 2016 r., nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu dotyczącego negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Świętokrzyskiego na lata 2014-2020. postanawia: pozostawić skargę bez rozpoznania.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 26 lipca 2016 r. ( data stempla pocztowego) M.O. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa Świętokrzyskiego z dnia 17 maja 2016 r.,

nr [...] przedmiocie nieuwzględnienie protestu dotyczącego negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Świętokrzyskiego.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 lipca 2016 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia dokumentacji wniesionej skargi, poprzez złożenie dokumentu, z którego wynika data doręczenia skarżącemu pisma z 4 lipca

2016 r. stanowiącego odpowiedź na protest, pod rygorem pozostawienia skargi bez rozpoznania.

W odpowiedzi na wezwanie skarżący oświadczył, że pismo z 4 lipca 2016 r., stanowiące odpowiedź na protest otrzymał w dniu 12 lipca 2016 r. oraz poinformował, iż nie posiada koperty w której je otrzymał, gdyż uległa ona zniszczeniu.

W rozmowie telefonicznej z pracownikiem Urzędu Marszałkowskiego Województwa Świętokrzyskiego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach ustalił, że skarżący odebrał odpowiedź na protest w dniu 11 lipca 2016 r. Powyższy fakt potwierdza także dokument śledzenie przesyłek – Tracking.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (t.j. Dz. U z 2016 r., poz. 217): "W przypadku nieuwzględnienia protestu, negatywnej ponownej oceny projektu lub pozostawienia protestu bez rozpatrzenia,

w tym w przypadku, o którym mowa w art. 66 ust. 2 pkt 1, wnioskodawca może w tym zakresie wnieść skargę do sądu administracyjnego, zgodnie z art. 3 § 3 ustawy

z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270, z późn. zm.).

Jak stanowi ust. 2 cytowanego przepisu: Skarga, o której mowa

w ust. 1, jest wnoszona przez wnioskodawcę w terminie 14 dni od dnia otrzymania informacji, o której mowa w art. 58 ust. 1 albo ust. 4 pkt 2, art. 59 albo art. 66 ust. 2 pkt 1, wraz z kompletną dokumentacją w sprawie bezpośrednio do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Skarga podlega wpisowi stałemu.

Natomiast zgodnie z art. 61 ust. 6 ww. ustawy: Wniesienie skargi:

1) po terminie, o którym mowa w ust. 2,

2) bez kompletnej dokumentacji,

3) bez uiszczenia wpisu stałego w terminie, o którym mowa w ust. 2

- powoduje pozostawienie jej bez rozpatrzenia, z zastrzeżeniem ust. 7.

W niniejszej sprawie pismo z 4 lipca 2016 r. o nieuwzględnieniu protestu zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 11 lipca 2016 r. Przewidziany zatem w art. 61 ust. 2 ww. ustawy termin do wniesienia skargi upływał w dniu 25 lipca 2016 r.

Strona skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na nieuwzględnienie protestu wniosła w dniu 26 lipca 2016 r. (data nadania), a zatem

z uchybieniem terminu.

Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 61 ust. 6 pkt 1 ustawy

o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych

w perspektywie finansowej 2014-2020, pozostawił skargę bez rozpoznania.