Postanowienie NSA, sygn. akt III OZ 498/22
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2022-09-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 184 w zw. z art. 197 § 2
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Tamara Dziełakowska po rozpoznaniu w dniu 6 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia E. K. i K. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 13 kwietnia 2022 r. sygn. akt II SA/Ke1008/20 o odrzuceniu zażalenia E. K. i K. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 22 grudnia 2021 r. odrzucające ich zażalenie na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 18 listopada 2021 r. sygn. akt II SA/Ke 1008/20 w sprawie ostatecznego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi E. K. i K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia 21 września 2020 r., znak: SKO.OŚ-60/4017/238/2020 w przedmiocie umorzenia postępowania wznowieniowego postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem z 13 kwietnia 2022 r., sygn. akt II SA/Ke 1008/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił zażalenie E. K. i K. K. (dalej: skarżący) na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 22 grudnia 2021 r. odrzucające ich zażalenie na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 18 listopada 2021 r. sygn. akt II SA/Ke 1008/20 w sprawie ostatecznego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia 21 września 2020 r. znak: SKO.OŚ-60/4017238/2022.

Z uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia wynika, że skarżący zarządzeniem z 24 stycznia 2022 r. zostali wezwani solidarnie do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 22 grudnia 2021 r. odrzucające ich zażalenie na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 18 listopada 2021 r. sygn. akt II SA/Ke 1008/20. Wezwanie wraz z pouczeniem zostało doręczone skarżącym prawidłowo 7 lutego 2022 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścili wpisu sądowego. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm. – zwanej dalej p.p.s.a.) orzekł o odrzuceniu zażalenie.

Pismem z dnia 11 maja 2022 r. skarżący wnieśli zażalenie na wyżej opisane postanowienie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zawiera usprawiedliwionych podstaw.

Stosownie do treści art. 199 p.p.s.a., strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Zgodnie natomiast z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Powyższe przepisy mają charakter bezwzględnie obowiązujący, a zatem w przypadku nieziszczenia przez stronę skarżącą wpisu od zażalenia w wyznaczonym terminie, sąd zobowiązany jest do jego odrzucenia.

Przenosząc powyższe rozważania na grunt niniejszej sprawy wskazać należy, że zasadnie Sąd I instancji wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych zażalenia w postaci uiszczenia wpisu prawomocnym zarządzeniem z 24 stycznia 2022 r. Wezwanie to zostało doręczone skarżącym 7 lutego 2022 r. Termin do uiszczenia wpisu upływał zatem 14 lutego 2022 r. Z akt sprawy wynika, że skarżący nie uiścili wpisu sądowego. Skoro zaś pomimo upływu zakreślonego terminu nie uzupełniono braku fiskalnego zażalenia to Wojewódzki Sąd Administracyjny zobligowany był do jego odrzucenia.

Przedmiotowa sprawa nie jest przy tym sprawą, która podlegałaby ustawowemu zwolnieniu z kosztów sądowych (art. 239 P.p.s.a.), a skarżący nie składali wniosku o przyznania prawa pomocy.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.