Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 730/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2018-09-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: 53 § 1, art. 54 § 1, art. 58 § 1 pkt 2, art. 83 § 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 5 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Wojewody z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Wojewoda decyzją z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] lutego 2018 r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości oznaczonej jako działka nr ewid.[...], położonej w obrębie H., gmina C..

Powyższa decyzja organu odwoławczego została skutecznie doręczona M. B. (właścicielce przedmiotowej nieruchomości) w dniu 14 czerwca 2018 r. (potwierdzenie odbioru - k. 24 akt adm. II inst.).

Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na ww. rozstrzygnięcie M. B. złożyła za pośrednictwem Wojewody w dniu 2 sierpnia 2018 r. (data nadania – k. 6 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu jako wniesiona z uchybieniem terminu.

W myśl art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.

Z kolei stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W przedmiotowej sprawie zaskarżona decyzja została prawidłowo doręczona M. B. w dniu 14 czerwca 2018 r. Trzydziestodniowy termin do złożenia przez M. B. skargi na to rozstrzygnięcie upływał zatem w dniu 16 lipca 2018 r. (wprawdzie koniec biegu trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi przypadał na 14 lipca 2018 r., jednak wobec okoliczności, iż była to sobota, termin ten upłynął dopiero następnego dnia po dniach wolnych od pracy, tj. w poniedziałek 16 lipca 2018 r. – stosownie do dyspozycji art. 83 § 2 p.p.s.a.).

Wypada podkreślić, że w treści zaskarżonej decyzji skarżąca została prawidłowo pouczona o sposobie i trybie jej zaskarżenia, w tym o terminie do złożenia skargi. M. B. została wniesiona dopiero w dniu 2 sierpnia 2018 r., należy uznać, iż skarżąca złożyła ją z uchybieniem ustawowego terminu do dokonania tej czynności, co obliguje Sąd do odrzucenia skargi na podstawie powołanego wyżej art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Podkreślić przy tym wypada, że skarżąca, wnosząc skargę z uchybieniem ustawowego terminu, nie zwróciła się do Sądu o jego przywrócenie.

Z tych względów orzeczono, jak w sentencji postanowienia.