Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 350/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2012-07-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Dybowski Sędziowie WSA Izabela Bąk - Marciniak (spr.) WSA Anna Jarosz Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Andrzejak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 lipca 2012 r. sprawy ze skargi H. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego, zasiłku celowego specjalnego oraz zasiłku celowego pod warunkiem zwrotu postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] grudnia 2011r. nr [...] Prezydent Miasta [...] odmówił przyznania pomocy finansowej H. P. w formie zasiłku celowego, specjalnego zasiłku celowego, zasiłku celowego pod warunkiem zwrotu części lub całości kwoty zasiłku na : opłacenie bieżącego rachunku za gaz w kwocie [...] zł w miesiącu grudniu 2011r.

W uzasadnieniu organ podał, iż w myśl przepisów ustawy z dnia 12 marca 2004r. o pomocy społecznej (Dz.U. z 2009r., Nr 175, poz.1362) oraz § 1 pkt 1 ppkt a rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29 lipca 2009r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (DZ.U. z 2009r., Nr 127, poz.1055) kryterium dochodowego dla osoby prowadzącej wspólne gospodarstwo domowe wynosi 351 zł, zaś u skarżącej kwota ta została przekroczona i wynosi po dokonanych obliczeniach [...] zł na osobę.

Odwołanie od powyższej decyzji złożyła H. P. nie zgadzając się z jej treścią.

Decyzją z dnia [...] marca 2012r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] utrzymało w mocy decyzję organu I instancji, czyniąc jako własną argumentację zawartą w uzasadnieniu tej decyzji.

Skargę na powyższą decyzję złożyła H. P., nie zgadzając się z jej treścią i powtarzając argumenty zawarte w odwołaniu.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.

Na terminie rozprawy w dniu [...] lipca 2012r. skarżąca i jej pełnomocnik oświadczyli, iż cofają skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r., nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: ppsa), skarżący może cofnąć skargę, a złożone przez niego oświadczenie jest dla sądu wiążące. Sąd jednak uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Sąd nie znalazł podstaw, by przyjąć, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa, ani że spowoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ppsa orzekł, jak sentencji postanowienia.