Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 127/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-11-07 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1 i 3, art. 178 w związku z art. 197 § 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2017r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia B. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 czerwca 2017r. sygn. akt IV SA/Po 127/17 w przedmiocie odrzucenia skargi na postanowienie Wojewody z dnia 5 grudnia 2016r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zakończonej decyzją ostateczną postanawia odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

B. W. wniósł skargę na postanowienie Wojewody z dnia 5 grudnia 2016r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zakończonej decyzją ostateczną wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi i przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 7 marca 2017r. (sprostowanym postanowieniem z dnia 21 marca 2017r.) odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi.

B. W. wniósł zażalenie na w/w postanowienie Sądu z dnia 7 marca 2017r., które wobec nie uzupełnienia braków formalnych w zakresie wpisu sądowego i nadesłania wymaganej liczby odpisów zażalenia zostało odrzucone przez Sąd postanowieniem z dnia 30 maja 2017r.

Prowadząc dalej postępowanie, wobec nie wniesienia zażalenia od postanowienia z dnia 30 maja 2017r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniami z dnia 27 czerwca 2017r. odrzucił przedmiotową skargę i zwrócił uiszczony wpis od skargi oraz sprostował postanowienie z dnia 21 marca 2017r.

B. W. wniósł zażalenie, wskazując m.in. na nierozpoznanie złożonego w skardze wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Złożony przez Skarżącego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych rozstrzygnięty został negatywnie postanowieniem referendarza sądowego z dnia 29 sierpnia 2017r.

Wobec nie wniesienia sprzeciwu od rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów sądowych, zarządzeniem z dnia 20 września 2017r. (doręczonym w dniu 10 października 2017r. - vide k. 183 akt), wezwano B. W. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...]zł. od wniesionego zażalenia.

Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu (k. 193 akt) wynika, że skarżący do dnia 24 października 2017r. nie wpłacił wymaganego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami (j.t. Dz. U. z 2017 r. poz. 1359 - dalej P.p.s.a.), zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie do art. 230 § 1 i 2 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismem takim jest również zażalenie. W przypadku gdy zażalenie nie zostało należycie opłacone, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia zażalenia uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności.

Mając zatem na uwadze fakt, że skarżący po prawomocnym oddaleniu wniosku o przyznanie prawa pomocy, pomimo wezwania nie uiścił wymaganego wpisu sadowego od wniesionego zażalenia, Sąd zgodnie z art. 220 § 1 i 3 oraz art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. odrzucił zażalenie.