Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 209/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2012-04-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 2 i par 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranych świadczeń p o s t a n a w i a: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

S. W., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, pismem z dnia [...] r. (data nadania w urzędzie pocztowym; k. [...] akt sądowych) wniosła za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Marszałka Województwa z dnia [...] r. ustalającą, że świadczenia rodzinne wypłacone S. W. na dzieci S. W. i S. W. w okresie [...]r. są świadczeniami nienależnie pobranymi. W skardze zawarto stwierdzenie, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi został zachowany, bowiem zaskarżona decyzja została odebrana przez skarżącą w dniu [...] r.

W odpowiedzi na skargę, Kolegium wskazało, że nie otrzymało jeszcze zwrotnego potwierdzenia odbioru decyzji przez stronę i w dniu [...] r. złożyło w urzędzie pocztowym reklamację o duplikat dowodu doręczenia decyzji. W razie zachowania terminu do złożenia skargi organ wniósł o oddalenie skargi.

Pismem z dnia [...] r. Sąd zwrócił się do organu o nadesłanie dowodu doręczenia S. W. zaskarżonej decyzji. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w odpowiedzi na wezwanie Sądu wskazało, że mimo złożenia reklamacji, dowodu doręczenia decyzji jeszcze nie otrzymało.

Pismem z dnia [...] r. Sąd zwrócił się do pełnomocnika strony skarżącej o wskazanie daty odbioru przez S. W. zaskarżonej decyzji.

Pełnomocnik skarżącej w piśmie z dnia [...] r. oświadczyła, że S. W. odebrała zaskarżoną decyzję w dniu [...] r. a tym samym skarga została wniesiona w terminie.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze pismem z dnia [...] r. przekazało Sądowi: pismo Poczty Polskiej S.A. w sprawie załatwienia reklamacji przesyłki oraz kopię odpowiedzi na reklamację, nadesłaną przez Zarząd Poczty.

Z informacji zawartych w przesłanych przez organ pismach wynika, iż przesyłka polecona ekonomiczna nadana w dniu [...] r. zawierająca zaskarżoną decyzję, kierowana na adres: S. W., [...] , została odebrana przez adresatkę w dniu [...]r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 j. t., dalej P.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, o czym skarżąca została prawidłowo pouczona w zaskarżonej decyzji.

Z przeprowadzonego przez organ postępowania reklamacyjnego wynika, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. została doręczona skarżącej w dniu [...]r., nie zaś jak podaje pełnomocnik skarżącej, zresztą niekonsekwentnie, raz w dniu [...] r. a raz w dniu [...]r.

Trzydziestodniowy termin do złożenia skargi upłynął w dniu [...]r. S. W. wniosła skargę w dniu [...]r., a więc po terminie określonym w art. 53 § 1 P.p.s.a., przy czym równocześnie ze skargą skarżąca nie wniosła o przywrócenie uchybionego terminu do wniesienia skargi.

W tej sytuacji zastosowanie ma art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. zgodnie z którym Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Dlatego należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a.