Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 471/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2016-09-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3 P.p.s.a.
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska po rozpoznaniu w dniu 30 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. D. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazania przeprowadzenia kontroli oraz nałożenia obowiązku przedstawienia ekspertyzy stanu technicznego budynku postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

J. D., reprezentowana przez pełnomocnika J. D., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie nakazania przeprowadzenia kontroli oraz nałożenia obowiązku przedstawienia ekspertyzy stanu technicznego budynku.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 31 maja 2016 r., strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego należnego od wniesionej skargi w kwocie [...] zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania.

W terminie otwartym do uiszczenia wpisu, skarżąca złożyła wniosek

o przyznanie prawa pomocy.

Referendarz sądowy przyjmując, że przedmiotem żądania skarżącej jest zwolnienie od kosztów sądowych, postanowieniem z dnia 18 lipca 2016 r. odmówił przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

Pismem z dnia 23 sierpnia 2016 r. Sąd wezwał pełnomocnika strony skarżącej do wykonania zarządzenia z dnia 31 maja 2016 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...] zł, jednocześnie pouczając, że niewykonanie zobowiązania w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi.

Przesyłka sądowa zawierająca powyższe wezwanie, została doręczona pełnomocnikowi strony w dniu 25 sierpnia 2016 r., pomimo tego do dnia dzisiejszego skarga nie została opłacona (notatka urzędowa z dnia 29 września 2016 r.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :

Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016 r., poz. 718), zwanej dalej "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 ustawy). Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 powołanej ustawy.

W przedmiotowej sprawie, przesyłka sądowa zawierająca wezwanie do wykonania zarządzenia Sądu wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego należnego od złożonej skargi, została skutecznie doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 25 sierpnia 2016 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem dnia 1 września 2016 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy. Jak wynika z akt sprawy, w zakreślonym terminie skarga nie została opłacona.

Mając powyższe na uwadze, skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.