Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 826/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2006-01-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1,  art. 232 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego – W. F. z dnia [...], nr [...] dotyczącego udzielenia pisemnej interpretacji podatkowej postanawia: I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

W rozpatrywanej sprawie skarżący W.B. pismem z dnia [...] oświadczył, iż cofa skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego – W. F. z dnia [...], nr [...] dotyczącego udzielenia pisemnej interpretacji podatkowej.

Strona wniosła o umorzenie postępowania w powyższej sprawie i zwrot uiszczonych kosztów sądowych, uzasadniając swój wniosek tym, że w sposób korzystny dla skarżącego zakończyła się sprawa śledztwa prowadzonego pod nadzorem Prokuratury Okręgowej w J. G. w sprawie kradzieży środków pieniężnych. W związku z tym, że policja odnalazła sprawców napadu i odzyskała skradzione pieniądze skarżący postanowił wycofać skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W.

Na dowód powyższego skarżący załączył pismo informujące z Komendy Powiatowej policji w B., z którego wynika, iż w toku prowadzonego śledztwa, w trakcie czynności wykrywczo-procesowych zdołano ujawnić i zabezpieczyć do dalszych czynności śledczych pieniądze zagraniczne oraz majątek ruchomy sprawców, o którym z prawdopodobieństwem graniczącym z pewnością można stwierdzić, iż pochodzą z przestępstwa popełnionego na szkodę W. B.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Czynność procesową strony skarżącej – w świetle materiału sprawy – należy uznać za dopuszczalną i skuteczną. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy procesowej, postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu.

W myśl art. 232 § 1 pkt 2 w związku z art. 230 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od skargi cofniętej przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana (...). Zgodnie z powyższym Sąd orzekł o zwrocie skarżącemu połowy uiszczonego w kwocie 200 zł wpisu sądowego.

W oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 1 pkt 2 w związku z art. 230 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd orzekł jak w sentencji.