Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SAB/Bk 8/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2010-01-28 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia skarżącego z dnia 03.08.2009r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 15 lipca 2009r., w przedmiocie odmowy wyłączenia sędziego w sprawie ze skargi Stowarzyszenia F.Z. w B. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. w przedmiocie informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 15 lipca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Białymstoku oddalił wniosek Stowarzyszenia F.Z. w B.w przedmiocie wyłączenia sędziego od orzekania w niniejszej sprawie (k. 53). Na powyższe postanowienie Stowarzyszenie F.Z. w B. wniosło zażalenie z dnia 03.08.2009 r. (k. 102, powtórzone w pismach na k. 151, 153, 155, 158, i 161).

Skarżący złożył też wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego od zażalenia. Wniosek ten został załatwiony negatywnie, albowiem postanowieniem referendarza sądowego z dnia 27 sierpnia 2009 r., odmówiono Stowarzyszeniu przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego (k. 125). Takiej samej treści postanowienie wydał także Wojewódzki Sąd Administracyjny w dniu 29 września 2009 r. (k. 144), wskutek wniesionego sprzeciwu od orzeczenia referendarza. Postanowienie to stało się prawomocne, albowiem nie zostało przez stronę skutecznie zaskarżone.

Wskutek prawomocnego zakończenia postępowania wpadkowego

w przedmiocie prawa pomocy, zarządzeniem z dnia 19 listopada 2009 r. (k. 166) wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 15 lipca 2009 r., w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone wnioskodawcy w dniu 3 grudnia 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 169), a zatem 7- dniowy termin do uzupełnienia braku formalnego zażalenia upłynął bezskutecznie w dniu 10 grudnia 2009 r.

Kolejne pisma skarżącego, składane po doręczeniu ww. zarządzenia, z uwagi na brak sprecyzowania wniosków, a stosownie do zarządzenia z 16 grudnia 2009 r. zostały pozostawione w aktach bez rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Do chwili obecnej Stowarzyszenie F.Z. w B. nie uiściło żądanego wpisu, co uniemożliwia nadanie zażaleniu dalszego biegu.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd był zobligowany do odrzucenia zażalenia.