Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 136/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-11-10 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewoda
Powołane przepisy: article: art. 246 par 1 pkt 2 i art. 258 par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Kramek po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi A. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia 1. przyznać prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata 2. zwrócić się do Właściwej Okręgowej Rady Adwokackiej o wyznaczenie adwokata dla A. W. zam. [...] ul. [...], [...] G.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia [...] sierpnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. W. na decyzję Wojewody [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego.

W dniu [...] listopada 2009 r. A. W. wystąpił z wnioskiem o ustanowienie adwokata w związku z zamiarem wniesienia skargi kasacyjnej. W uzasadnieniu wniosku wyjaśnił, że znajduje się w trudnej sytuacji materialnej i rodzinnej bowiem jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku. We wspólnym gospodarstwie domowym pozostaje z nim niepracująca żona oraz małoletnia, niepełnosprawna córka. Jedynym źródłem utrzymania rodziny są świadczenia pielęgnacyjne na dziecko ([...] zł). Ponadto skarżący podał, że jego córka wymaga szczególnej opieki i częstych konsultacji specjalistycznych bowiem cierpi na porażenie mózgowe, głęboki niedosłuch, padaczkę, wadę wzroku i niedowład lewostronny (załączone zaświadczenie lekarskie o stanie zdrowia oraz decyzje o przyznaniu świadczenia pielęgnacyjnego i zasiłku rodzinnego).

Mając powyższe na uwadze zważono, co następuje:

W pierwszej kolejności zauważyć należy, że skarżący we wniosku o przyznanie zwrócił się także o zwolnienie od kosztów sądowych. Jednakże w tej części wniosek nie podlegał rozpoznaniu bowiem postanowieniem z dnia 1 kwietnia 2009 r. zwolniono skarżącego od kosztów sądowych. Zwolnienie to oznacza, że strona skarżąca, której przyznano prawo pomocy w tej części nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych. Wniosek taki jest skuteczny od chwili jego wniesienia i obejmuje także postępowanie przed sądem II instancji – Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Odnośnie natomiast wniosku o ustanowienie adwokata uznać należy, że zasługuje on na uwzględnienie. Z treści wniosku i nadesłanych dokumentów wynika, że sytuacja w jakiej znajduje się skarżący i jego rodzina uniemożliwia mu poniesienie kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika. Jedynym źródłem utrzymania rodziny, w której jest niepełnosprawne dziecko, wymagające stałej opieki lekarskiej jest zasiłek rodzinny i świadczenie pielęgnacyjne – [...] zł. Oznacza to, że skarżący nie jest w stanie poczynić niezbędnych oszczędności do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny.

Z tych względów na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowiono jak w sentencji.