Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1154/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2008-10-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu
Powołane przepisy: article: art. 87 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Sygnatura akt I SA/Kr 1154/07 P O S T A N O W I E N I E Dnia 24 października 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Długosz - Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 24 października 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [....] Nr [...] w przedmiocie odmowy odroczenia terminu do złożenia zeznania podatkowego za 2006 roku p o s t a n a w i a : odrzucić wniosek o przywrócenie terminu z dnia [...] września 2008 roku do wniesienia wpisu sądowego od skargi z dnia [...] sierpnia 2007 roku.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 27 sierpnia 2008 roku tut. Sąd odrzucił skargę J.K. z uwagi na uiszczenie po terminie tytułem wpisu sądowego od złożonej skargi kwoty 100 zł.

Pismem z dnia [...] września 2008 roku podatnik złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia opłaty tytułem wpisu od jego skargi, argumentując, iż od [...] czerwca 2006 roku przebywa w Areszcie Śledczym przy ul. M. w K. W chwili, kiedy otrzymał wezwanie do uiszczenia w/w wpisu próbował natychmiast skontaktować się z żoną celem poinstruowania jej o konieczności zapłaty omawianej opłaty. Niemniej jednak widzenie ze względu na obowiązujący w areszcie rygor udzielone zostało już po upływie terminu do wniesienia żądanego wpisu, który jednak został zapłacony przez żonę skarżącego w najbliższym możliwym terminie.

Poza tym J. K. załączył do wniosku o przywrócenie terminu pełnomocnictwo dla żony do reprezentacji w niniejszej sprawie z dnia [...] września 2008 roku.

Zgodnie z treścią art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2002.153.1270 z póź. zm.) – zwanej dalej ppsa – jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu.

W świetle natomiast art. 87 § 1, § 2 i § 4 powołanej ustawy pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu, uprawdopodabniającym okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu, wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Dodatkowo równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.

Ponadto w świetle art. 88 wskazanego aktu prawnego spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

W rozważanym przypadku wniosek skarżącego o przywrócenie terminu jest spóźniony. Zauważyć bowiem należy, iż brakujący wpis został uiszczony [...] lipca 2008 roku, a wniosek o przywrócenie terminu do jego złożenia został złożony w dniu [...] września 2008 roku, a więc ponad dwa miesiące od ustania przyczyny uchybienia terminu. Nie spełniony zatem został warunek z art. 87 § 1 ppsa, dotyczący obowiązku złożenia wniosku o przywrócenie terminu w ciągu siedmiu dni od ustania przyczyny jego uchybienia.

Wobec powyższego na podstawie wyżej powołanych norm orzeczono jak w sentencji.