Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 889/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2015-02-11 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: przywrócono termin do wniesienia skargi kasacyjnej
Powołane przepisy: article: art. 86 i 87
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi ze skargi A. G. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 lutego 2014 r. sygnatura akt II SA/Kr 1300/13 postanawia: przywrócić skarżącemu termin do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 7 października 2014 r.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 7 października 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę wniesioną w niniejszej sprawie. Odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 14 listopada 2014 r. (k. 81 akt sądowych).

W dniu 31 grudnia 2014 r. (data nadania przesyłki poleconej) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga kasacyjna A. G. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Pełnomocnik skarżącego ustanowiony z urzędu w ramach prawa pomocy, który sporządził skargę kasacyjną we wniosku o przywrócenie terminu podniósł, że o ustanowieniu go pełnomocnikiem z urzędu w niniejszej sprawie dowiedział się 3 grudnia 2014 r. Tego samego dnia pełnomocnik wysłał do skarżącego pismo zawierające zaproszenie na spotkanie, wraz z przekazaniem wszelkich danych kontaktowych do prowadzonej przez niego Kancelarii Adwokackiej. W dniu 11 grudnia 2014 roku skarżący skontaktował się z nim telefonicznie naświetlając mu sprawę w zarysie, jednocześnie oświadczając, iż z uwagi na swój stan zdrowia nie jest w stanie przybyć do siedziby Kancelarii Adwokackiej w K.. Następnie pełnomocnik otrzymał w drodze mailowej od skarżącego wstępne informacje na temat sprawy oraz uprzednie orzeczenia zapadłe w jego sprawie. Analiza tych dokumentów nie dała podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, wobec czego pełnomocnik zamówił celem zbadania akta sprawy zalegające w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie (sygn. II SA/Kr 889/14) oraz akta związkowe. Po wykonaniu w dniu 19 grudnia 2014 roku fotokopii akt sprawy (około 300 stron) pełnomocnik rozpoczął pracę mająca na celu ustalenie zasadności wniesienia skargi kasacyjnej, a po ustaleniu, iż w sprawie wystąpiły przesłanki uzasadniające jej wywiedzenie rozpoczął przygotowywanie skargi wraz z odpowiednim orzecznictwem. Z uwagi również na okres świąteczny ukończenie pracy nad skargą niestety nie mogło nastąpić wcześniej niż 30 grudnia 2014 roku. Mając na uwadze fakt, iż należyte przygotowanie do reprezentacji strony, w tym zbadanie akt jest zarówno prawem jak i obowiązkiem pełnomocnika uznać należy, iż skarga niniejsza nie mogła zostać złożona wcześniej niż w dniu 30 grudnia 2014 roku, a zatem dopiero w tym dniu ustała przeszkoda do jej złożenia.

Stosownie do art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 poz. 270 ze zm.) - dalej "p.p.s.a." jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanawia o przywróceniu terminu. W myśl art. 87 powołanej ustawy pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.

Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej zasługuje na uwzględnienie, bowiem przesłanki przywrócenia terminu zostały w niniejszej sprawie spełnione. Skarżący wraz z wnioskiem przedłożył skargę kasacyjną, a więc dokonał czynności, której wcześniej nie dokonano w terminie. Wykazał również brak winy w przekroczeniu terminu - ze względu na przymus adwokacko - radcowski przy wnoszeniu skargi kasacyjnej (art. 175 § 1 p.p.s.a.) rozstrzyganie przez Sąd w przedmiocie wniosku o ustanowienie adwokata z urzędu stanowiło niezależną od strony przeszkodę do wniesienia skargi kasacyjnej w ustawowym terminie. Został również zachowany siedmiodniowy termin od momentu ustania przyczyny uchybienia terminu do dnia dokonania czynności, czyli do wniesienia skargi kasacyjnej.

Biorąc powyższe pod uwagę orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 86 i art. 87 p.p.s.a.