Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 931/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2009-11-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 221
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: § 2 ust. 3 pkt 1
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 listopada 2009r. sprawy ze skargi B. Ś. na decyzję Wojewody z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie sprzeciwu wobec zamiaru wykonania robót budowlanych postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia "[...]", nr "[...]", Wojewoda uchylił decyzję Starosty z dnia "[...]"., którą organ I instancji zgłosił sprzeciw wobec zamiaru wykonania przez B. Ś. robót budowlanych, polegających na budowie dwóch budynków gospodarczych o pow. zabudowy do 25 m2, na działce nr "[...]", m. M. i przekazał sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia.

Rozstrzygnięcie to w dniu 18 września 2009r. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie B. Ś., reprezentowana przez radcę prawnego A. B.

W odpowiedzi na skargę Wojewoda Warmińsko-Mazurski wniosło o jej oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje:

Merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest

w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia.

W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Zgodnie z art. 221 tej ustawy, pisma wnoszone bezpośrednio do sądu przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Celem cytowanego przepisu jest uiszczenie bez wezwania opłaty stałej od pisma wnoszonego przez adwokata lub radcę prawnego.

Stosownie do § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu

w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193),

w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu budownictwa i architektury pobiera się wpis stały w wysokości 500 zł.

Zgodnie z art. 219 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, obciążający pełnomocnika obowiązek uiszczenia stosownej opłaty winien być realizowany poprzez wpłatę gotówki do kasy właściwego sądu administracyjnego

lub przelewem na rachunek bankowy właściwego sądu.

W niniejszej sprawie w dacie wniesienia skargi pełnomocnik skarżącej nie uiścił należnego wpisu, co obligowało Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 221 cytowanej ustawy.