Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 537/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2008-11-06 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6210 Dodatek mieszkaniowy
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 6 listopada 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr), po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2008 roku na posiedzeniu niejawnym wniosków K.M. z dnia [...] października 2008 r. i [...] listopada 2008 r. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi K.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] czerwca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku


UZASADNIENIE

K.M. w dniu [...] lipca 2008 r. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] czerwca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego.

Na rozprawie w dniu 28 października 2008 r. tuż po jej zamknięciu, a przed wydaniem i ogłoszeniem wyroku, skarżący złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie mu uzasadnienia wyroku mającego zapaść w przedmiotowej sprawie. Termin ogłoszenia orzeczenia Sąd odroczył na dzień 4 listopada 2008r., jednak tego dnia rozprawę odroczył na nowo i zawiesił postępowanie w sprawie. W tym też dniu skarżący ponownie złożył (na piśmie) wniosek o sporządzenie i doręczeniu mu wyroku wraz z uzasadnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:

Zgodnie z regulacją art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Natomiast w pozostałych sytuacjach uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 1 cyt. ustawy).

W omawianej sprawie do chwili obecnej nie zapadło jeszcze żadne orzeczenie, a zatem nie zaczął jeszcze biec termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który może biec dopiero od momentu ogłoszenia sentencji wyroku. Przedmiotowa skarga nie została jeszcze rozpoznana merytorycznie i nie zapadł dotychczas wyrok, albowiem początkowo termin ogłoszenia wyroku został odroczony na dzień 4 listopada 2008 r., a następnie Sąd, po otwarciu rozprawy na nowo, zawiesił postępowanie w sprawie, z uwagi na zawiśnięcie przed Trybunałem Konstytucyjnym innej sprawy, mającej znaczenie prawne dla niniejszego rozstrzygnięcia. Należy zauważyć, iż Sąd jest związany wydanym wyrokiem dopiero od chwili jego ogłoszenia (art. 144 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).

W tych okolicznościach wnioski o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem złożone przed ogłoszeniem jego sentencji są przedwczesne i nie mogą wywoływać skutków procesowych (tak też orzekł Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 15.09.2000 r. I PKN 406/00, OSNP oraz w uchwale z dnia 30.06.1989 r. III CZP 67/89, OSP).

W związku z powyższym na podstawie art. 141 § 3 ustawy Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Dlatego też Sąd orzekł, jak w sentencji.