Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 815/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2015-01-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w całości
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 2,  art. 246 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Błesiński po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2015r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. W. o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi W. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie: odmowy umorzenia odsetek od zaległości podatkowej postanawia : przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.


UZASADNIENIE

Wnioskiem z dnia 28 listopada 2014r. W. W. (dalej jako skarżący, wnioskodawca) zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.

W uzasadnieniu wskazał, że trudna sytuacja jego i rodziny ma miejsce od 1988 roku i spowodowana jest działaniami organów administracji, policji, prokuratury i sądów. Wskazał na bliskie umiejscowienie od jego gospodarstwa hodowli drobiu - odlewni żeliwa, która doprowadziła do strat w gospodarstwie, następnie do jego upadku

i bankructwa oraz uszczerbku na zdrowiu skarżącego i jego rodziny. Ze złożonego przez skarżącego formularza wniosku o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, iż wnioskodawca prowadzi wspólne gospodarstwo z żoną oraz pełnoletnią córką. Na dochody rodziny składają się wynagrodzenie skarżącego w wysokości 1.160 zł, renta zdrowotna w wysokości 569,80 zł oraz emerytura jego żony po egzekucji komorniczej w wysokości 716,49 zł. Córka wnioskodawcy nie pracuje, jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku. Skarżący wskazał, że posiada zadłużenie w wysokości 321.000 zł na lipiec 2002r., zaś na koszty miesięcznego utrzymania rodziny składają się: energia elektryczna 135, 97 zł, gaz 106,17 zł, woda 81,20 zł, telefon 76,40 zł, opał 420 zł, dojazdy do pracy 180 zł, dojazdy do lekarza kardiologa 120 zł, leki 280-320 zł, utrzymanie budynków 260 zł. Wnioskodawca podał, że posiada dom, którego budowa została przerwana w 1998r., gdyż ich ziemia i ferma została objęta strefą ochronną dla odlewni. Wyjaśnił, iż wraz z rodziną zamieszkuje w pomieszczeniach socjalnych fermy drobiu. Posiada nieruchomość rolną o powierzchni 1,16 ha z fermą drobiu, która jak podał jest we władaniu komornika sądowego.

Do wniosku dołączono potwierdzenie wysokości emerytury i renty w kwotach wskazanych wyżej oraz kserokopie dokumentów i artykułów prasowych niezwiązanych z przedmiotem wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 12 grudnia 2014r. przyznano wnioskodawcy prawo pomocy w zakresie częściowym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i odmówiono ustanowienia adwokata.

We wniesionym sprzeciwie skarżący wskazał, że z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie bronić swoich praw przed sądem, gdyż uniemożliwia mu to jego stan zdrowia fizycznego i psychicznego. Dodatkowo dołączył także m.in. akt zgonu żony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W razie wniesienia sprzeciwu, zgodnie z art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia

2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2012r. poz. 270 ze zm., cyt. dalej jako p.p.s.a.) postanowienie, przeciwko któremu został on wniesiony, traci moc, a wniosek o przyznanie prawa pomocy podlega rozpoznaniu przez Sąd.

Zgodnie z art. 245 § 1 p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Stosownie do § 2 powołanego przepisu prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Zgodnie zaś z art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Mając na uwadze przedstawioną wyżej sytuację materialną skarżącego stwierdzić należy, że przedstawione we wniosku okoliczności, dotyczące jego sytuacji finansowej i osobistej, pozwoliły stwierdzić, iż złożony wniosek zasługiwał na uwzględnienie. Za taką oceną przemawia zarówno sytuacja materialna, jak i osobista, a w szczególności niskie dochody, dodatkowo sytuacja skarżącego w stosunku do daty rozstrzygania przez referendarza, uległa pogorszeniu z uwagi na śmierć żony. Skarżący nie posiada również żadnych zasobów finansowych, z których mógłby pokryć koszty sądowe oraz ustanowić pełnomocnika.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie przepisu art. 246 §1 pkt 1 i art. 245 §2, orzeczono jak w sentencji postanowienia.