Postanowienie NSA, sygn. akt II GZ 174/14
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2014-04-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6379 Inne o symbolu podstawowym 637
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art 214, art 220 par 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Joanna Sieńczyło - Chlabicz po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 stycznia 2014 r., sygn. akt VIII SO/Wa 27/12 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi M. S. w przedmiocie wniosku o przyznanie odszkodowania postanawia oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sądu Administracyjnego w Warszawie postanowieniem z 30 stycznia 2014 r. sygn. akt VIII SO/Wa 27/12 odrzucił zażalenie [...] na odrzucenie wniosku skarżącego w przedmiocie przyznania odszkodowania. Jako podstawę prawną zarządzenia wskazano art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej: p.p.s.a.).

W uzasadnieniu Sąd pierwszej instancji wyjaśnił, że pismem z dnia [...] listopada 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wezwał [...] do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w terminie [...] dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie to doręczono skarżącemu dnia [...] grudnia 2012 r. Wyznaczony przez Sąd termin upłynął zatem w dniu [...] grudnia 2012 r. W terminie tym skarżący nie uiścił należnego wpisu od zażalenia.

[...] pismem z dnia [...] lutego 2014 r. (k. 124 akt sądowych) złożył zażalenie na powyższe postanowienie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 214 § 1 i § 2 p.p.s.a., jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki, przy czym pismo wnoszone przez kilka osób których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, podlega jednej opłacie. Natomiast stosownie do normy zawartej w art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od za żalenia, pobiera się wpis. Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie zaś z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie zarządzeniem z dnia [...] listopada 2012 r. (k. 17 akt sądowych) wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2013 r., w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Skarżący nie uiścił należnego wpisu od zażalenia, w związku z tym prawidłowo Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zaskarżonym postanowieniem odrzucił zażalenie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.