Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 397/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2019-04-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2019r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. Y. działającego przez kuratora M. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 8 lutego 2019r. nr: [...] w przedmiocie podatku od środków transportowych za 2017r. postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

V. Y. działający przez kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu M. A. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 8 lutego 2019r. nr: [...] w przedmiocie podatku od środków transportowych za 2017r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 kwietnia 2019r., doręczonym kuratorowi w dniu 8 kwietnia 2019r., wezwano stronę do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia na podstawie art. 58§1 pkt 3 p.p.s.a. poprzez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu wykazującego umocowanie M. A. do reprezentowania skarżącego tj. postanowienia sądu o ustanowieniu kuratorem.

Strona, w zakreślonym terminie, nie uczyniła zadość powyższemu wezwaniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 49§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 poz. 1302 - dalej p.p.s.a.), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Z kolei w myśl art. 58§1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Do braków formalnych skargi zalicza się udzielenie pełnomocnictwa do działania w imieniu strony, co wynika z treści art. 37§1 w zw. z art. 57§1 p.p.s.a.

W przedmiotowej sprawie, skarga zawierała braki formalne uniemożliwiające nadanie jej prawidłowego biegu. Brak przedłożenia przez kuratora dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu wykazującego umocowanie M. A. do reprezentowania skarżącego powoduje, że skarga nie może zostać uznana za pochodzącą od strony postępowania, zatem Sąd nie może jej rozpoznać. W odpowiedzi na wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi przedłożono bowiem nieczytelny wydruk zdjęcia postanowienia sądu oraz wniosek do SR dla W. o doręczenie odpisu postanowienia o wyznaczeniu kuratorem. W konsekwencji należy przyjąć, że strona, pomimo wezwania, nie uzupełniła braku formalnego skargi.

W tym stanie rzeczy Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58§1 pkt 3 p.p.s.a.