Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 483/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2012-10-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej
Powołane przepisy: article: art. 86 par. 1, art. 87 par. 1, art. 88, art. 177
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Zieliński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 października 2012 r. wniosku A.K. przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi A.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia w sprawie przekazania według właściwości wniosku o przyznanie zasiłku celowego postanawia odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. /-/ J. Zieliński


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 12 lipca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę A. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] 2012 r. nr [...]. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 9 sierpnia 2012 r.

W dniu 7 września 2012 r. A. K. wniósł m.in. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Wniosek nie zawierał uzasadnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.

Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi podlega odrzuceniu jako niedopuszczalny, ponieważ został złożony przed upływem terminu do dokonania tej czynności.

Stosownie do treści art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 – dalej: "p.p.s.a.") jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Zgodnie zaś z art. 87 § 1 p.p.s.a., pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Z przepisów tych wynika, że wniosek o przywrócenie terminu składa się dopiero po tym, jak strona mu uchybiła (nie dokonała czynności w terminie).

Zgodnie z treścią art. 177 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Jak wynika z akta sprawy termin do złożenia skargi kasacyjnej, o którym mowa w powołanym art. 177 p.p.s.a, upływał skarżącemu z dniem 10 września 2012 r. (poniedziałek).

Tym samym jego wniosek, z dnia 7 września 2012 r., o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej należało uznać za przedwczesny - został złożony przed upływem terminowi do dokonania czynności. Wniosek taki należy uznać jako niedopuszczalny w rozumieniu art. 88 p.p.s.a. i jako taki podlega odrzuceniu na podstawie ww. przepisu. Zgodnie bowiem z treścią tego przepisu, spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym (patrz postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 września 2008 r. o sygn. akt II FZ 391/08 – dostępne na stronie internetowej: http://orzeczenia.nsa.gov.pl ).

Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

/-/ J. Zieliński