Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 311/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2018-04-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Wojtynowska po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Burmistrza C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia 25 stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 25 stycznia 2018 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w [...] (dalej jako "Dyrektor IAS") uchylił w całości postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. z dnia 5 grudnia 2017 r., którym obciążono wierzyciela – Burmistrza C. (dalej jako "Skarżący") kosztami postępowania egzekucyjnego w kwocie 1.382,26 zł prowadzonego na podstawie tytułów wykonawczych z dnia 16 października 2014 r., z dnia 2 czerwca 2015 r., z dnia 25 sierpnia 2015 r., z dnia 30 marca 2016 r. i z dnia 27 kwietnia 2017 r. oraz orzekł o obciążeniu wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego w kwocie 939,90 zł.

Postanowienie Dyrektora IAS, w formie dokumentu elektronicznego opatrzonego kwalifikowanym podpisem elektronicznym, zostało doręczone na adres elektroniczny Skarżącego za pośrednictwem platformy ePUAP w dniu 25 stycznia 2018 r., co potwierdza poświadczona za zgodność z oryginałem kserokopia urzędowego poświadczenia odbioru ww. postanowienia.

Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na w/w postanowienie Dyrektora IAS, nadając ją w Urzędzie Pocztowym w dniu 28 lutego 2018 r. (k. 11 akt sądowych).

W odpowiedzi na skargę Dyrektor IAS wniósł o odrzucenie skargi z uwagi na jej wniesienie po upływie ustawowego terminu, ewentualnie o oddalenie skargi w przypadku jej merytorycznego rozpatrzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Stosownie do art. 53 § 1 w zw. z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. – dalej jako "p.p.s.a.") skargę wnosi się do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a p.p.s.a. (pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego wydanej w indywidualnej sprawie, opinii zabezpieczającej i odmowy wydania opinii zabezpieczającej).

Z kolei zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie, zaskarżone postanowienie Dyrektora IAS zostało doręczone na adres elektroniczny Skarżącego za pośrednictwem platformy ePUAP w dniu 25 stycznia 2018 r., co potwierdza poświadczona za zgodność z oryginałem kserokopia urzędowego poświadczenia odbioru ww. postanowienia. W związku z powyższym, zgodnie z zasadami obliczania terminu określonymi w art. 83 § 1 i 2 p.p.s.a., zakreślony trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu 26 lutego 2018 r. (z uwagi na fakt, że 24 lutego 2018 r. był sobotą, a 25 lutego 2018 r. był dniem ustawowo wolnym od pracy). Skarżący składając skargę w dniu 28 lutego 2018 r. (data nadania w urzędzie pocztowym, k. 11 akt sądowych) nie dochował zatem w/w terminu do jej wniesienia. Tym samym skargę, jako wniesioną po upływie przewidzianego prawem terminu, należało odrzucić.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.