Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 124/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2019-03-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Czajecka - Szpringer po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za okres od stycznia do września 2016 r. postanawia I. odrzucić skargę; II. zwrócić T. O. kwotę [...]([...]) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

T. O. (skarżąca) zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie decyzję organu w przedmiocie podatku od nieruchomości za okres od stycznia do września 2016 r. Skarga nie została podpisana.

W tych okolicznościach w wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 lutego 2019 r. i z dnia 20 lutego 2019 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie, w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi i do uiszczenia wpisu od skargi w tym samym terminie i pod tym samym rygorem.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy (k.18), powyższe wezwania zostały doręczone skarżącej jedną przesyłką w dniu 26 lutego 2019 r. W zakreślonym terminie, który upływał z dniem 5 marca 2019 r. skarżąca uiściła wpis od skargi (k 19 akt sądowych) natomiast brak formalny skargi nie został uzupełniony. Do dnia dzisiejszego skarga nie została podpisana.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Przepis art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) w skrócie p.p.s.a., wskazuje na niezbędne elementy składowe pisma procesowego strony. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Tym samym brak podpisu na skardze stanowi brak formalny, w wyniku którego skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu.

Niezachowanie wymogów formalnych skargi skutkuje, zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., wezwaniem strony skarżącej do usunięcia jej braków w wyznaczonym terminie. W razie natomiast ich nieuzupełnienia, bądź uzupełnienia po upływie wyznaczonego terminu, Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

W myśl art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

W niniejszej sprawie, jak wskazano wyżej, wezwanie do podpisania skargi ze stosowym pouczeniem o skutkach nie zastosowania się do tego wezwania, zostało skarżącej doręczone w sposób prawem przewidziany w dniu 26 lutego 2019 r. Do dnia dzisiejszego brak formalny skargi nie został uzupełniony.

W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. skargę odrzucił. Zwrot wpisu uzasadnia art. 232 §1 pkt 1 tej ustawy.