Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1798/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2015-05-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: pozostawiono wniosek o zwolnienie od kosztów bez rozpoznania
Powołane przepisy: article: Art. 252 par. 2, art. 257, art. 260
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. B. Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe A o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi B. B. Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 29 sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego p o s t a n a w i a : pozostawić wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych bez rozpoznania


UZASADNIENIE

W skardze na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 29 sierpnia 2014 r. nr [...] skarżący zawarł wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Do skargi skarżący dołączył wypełniony formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy (PPPr).

Z uwagi na złożenie przez skarżącego wniosku o przyznanie prawa pomocy na nieprawidłowym formularzu "PPPr", zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 7 stycznia 2015 r. skarżący został wezwany do wypełnienia urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy "PPF" w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania, oraz do złożenia dodatkowych wyjaśnień obrazujących jego sytuację materialną i rodzinną. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 14 stycznia 2015 r.

Zarządzeniem z dnia 17 kwietnia 2015 r., sygn. akt III SA/Kr 1798/14 referendarz sądowy pozostawił wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych bez rozpoznania, gdyż skarżący nie nadesłał w wyznaczonym terminie wypełnionego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Pismem z dnia 4 maja 2015 r. skarżący wniósł sprzeciw od powyższego zarządzenia referendarza sądowego, zarzucając mu naruszenie art. 246 § 2 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi poprzez stwierdzenie, że nie wykazał, że nie ma dostatecznych środków do poniesienia pełnych kosztów postępowania. Do sprzeciwu skarżący dołączył wypełniony formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy "PPF" stwierdzając, że w ten sposób uzupełnił brak formalny swojego wniosku, który stanowił podstawę wydania przez referendarza sądowego zaskarżonego zarządzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje:

Zgodnie z treścią art. 252 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., zwana dalej p.p.s.a), wniosek o przyznanie prawa pomocy składa się na urzędowym formularzu. Z kolei zgodnie z art. 257 p.p.s.a., wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania.

Bezsporne w sprawie jest to, że skarżący pomimo wezwania nie złożył wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu "PPF". Formularz wniosku został przesłany pełnomocnikowi skarżącego w dniu 14 stycznia 2015 r., a termin do jego wypełnienia upływał w dniu 21 stycznia 2015 r. Jednak skarżący nie nadesłał wypełnionego formularza "PPF" w wyznaczonym terminie. Wypełniony formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy skarżący nadesłał dopiero razem ze sprzeciwem od zarządzenia referendarza sądowego z dnia 17 kwietnia 2015 r. Skoro zatem skarżący nie złożył wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu, to jego wniosek należało pozostawić bez rozpoznania.

Sąd zaznacza przy tym, że niniejsze rozstrzygnięcie nie zamyka skarżącemu drogi do ubiegania się o przyznanie prawa pomocy, gdyż dołączony przez niego do sprzeciwu wniosek o przyznanie prawa pomocy zostanie rozpoznany w odrębnym postępowaniu.

Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 257 w związku z art. 260 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.