Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 96/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-04-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6313 Cofnięcie zezwolenia na broń
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Żurawska-Matusiak po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. O. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską p o s t a n a w i a - odrzucić skargę-


UZASADNIENIE

A. O. (dalej jako "skarżący"), 3 grudnia 2012 r. wniósł – za pośrednictwem organu – skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską, uiszczając jednocześnie wpis w kwocie 100 zł.

Z uwagi na to, iż w niniejszej sprawie, zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221 poz. 2193), wpis sądowy wynosi 200 zł, podczas gdy skarżący uiścił jedynie połowę tej kwoty, zarządzeniem z 13 lutego 2013 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia wpisu sądowego o kwotę 100 zł. Równocześnie w wezwaniu tym zostało zawarte pouczenie, że nieuzupełnienie w terminie 7 dni wpisu od skargi spowoduje jej odrzucenie.

Powyższe zarządzenie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego 27 lutego 2013 r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach.

W piśmie z 6 marca 2013 r. pełnomocnik skarżącego wskazał, że wpis sądowy uiścił na konto sądu 7 grudnia 2012 r. w wysokości 100 zł, na dowód czego dołączył kserokopię polecenia przelewu z tego dnia na kwotę 100 zł.

Zgodnie z informacją udzieloną 20 marca 2013 r. przez Oddział Finansowo-Budżetowy tutejszego Sądu, w rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie brak jest wpisu wniesionego pomiędzy 27 lutego 2013 r. a 20 marca 2013 r. przez pełnomocnika skarżącego w wysokości 100 zł. Sprawdzony został okres do 18 marca 2013 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:

Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. dalej jako "P.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata sądowa. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 P.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 P.p.s.a.).

Pełnomocnik skarżącego 27 lutego 2013 r. otrzymał wezwanie do uzupełnienia wpisu sądowego o kwotę 100 zł. Wobec tego termin do jego uiszczenia upłynął z dniem 6 marca 2013 r.

Z rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, że do niniejszej sprawy, 7 grudnia 2012 r., wpłynął jedynie pierwotnie uiszczony wpis w wysokości 100 zł, natomiast nie wpłynęła uzupełniona opłata z tytułu wpisu od skargi.

Stwierdzić zatem należy, że skoro w niniejszej sprawie wpis wynosi 200 zł, a pełnomocnik skarżącego uiścił jedynie 100 zł i pomimo wezwania Sądu nie uzupełnił w zakreślonym terminie wpisu, to skargę jako nieopłaconą w całości należało odrzucić.

Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w postanowieniu.