Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 260/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-06-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 2 i 3 oraz art. 85
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżącej "A" sp. z o.o. z siedzibą w W. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 20 kwietnia 2009 r. w dniu 5 czerwca 2009 r. w sprawie ze skargi "A" sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 12 grudnia 2008r., nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 16 kwietnia 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę "A" sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 12 grudnia 2008r. w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy.

Zawiadomienie o wyznaczeniu rozprawy, na której zapadł wyrok, zostało doręczone skarżącej spółce w dniu 19 marca 2009r. i zawierało pouczenie o tym, że odpisu sentencji wyroku ogłoszonego na rozprawie nie doręcza się z urzędu, jak również o tym, że uzasadnienie wyroku oddalającego skargę jest doręczane na wniosek złożony w terminie 7 dni od daty ogłoszenia wyroku.

W dniu [...] kwietnia 2009r. skarżąca złożyła wniosek "o przesłanie wyroku oddalającego skargę "A" sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia z dnia 12 grudnia 2008r. w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy". Po uiszczeniu przez skarżącą opłaty kancelaryjnej odpis wyroku został przesłany i doręczony skarżącej dnia 18 maja 2009r.

Pismem z dnia 18 maja 2009r. skarżąca wniosła o "przesłanie uzasadnienia" przedmiotowego wyroku, gdyż, jak podała, "w przesłanym przez nas wniosku z 20 kwietnia 2009r. z prośbą o wyrok byliśmy pewni, że otrzymamy wyrok wraz z jego uzasadnieniem".

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr. 153 poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od ogłoszenia wyroku. Zatem w przedmiotowej sprawie termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia upłynął skarżącej w dniu 23 kwietnia 2009r. W tym terminie skarżąca złożyła jedynie wniosek, z którego treści jednoznacznie wynikało, że domaga się "przesłania wyroku", a nie sporządzenia uzasadnienia tego wyroku. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia skarżąca złożyła w dniu [...] maja 2009r., a więc po upływie terminu do jego złożenia.

Zgodnie z treścią art. 85 ppsa czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Skoro skarżąca spółka została prawidłowo pouczona o sposobie i terminie złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku i pomimo tego złożyła taki wniosek po upływie terminu, Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku na podstawie art. 141 § 2 i 3 ppsa.