Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 759/06
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2006-07-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Uchylono zaskarżone postanowienie i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w...
Powołane przepisy: article: art. 185 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Bujko po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. C. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 maja 2006 r. sygn. akt 2 V SA 3462/03 w zakresie odmowy przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 lutego 2003 r. sygn. akt V SA 3035/02 w sprawie ze skargi M. C. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 16 września 2002 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.


UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 19 maja 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek o przyznanie prawa pomocy M. C. w sprawie z jego skargi o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 lutego 2003 r. sygn. akt V SA 3035/02 w sprawie ze skargi M. C. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 16 września 2002 r. w przedmiocie wymeldowania.

Uzasadniając powyższe postanowienie Sąd I instancji stwierdził, że wyrokiem z dnia 7 stycznia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 lutego 203 r. i oddalił skargę. Od powyższego zaś wyroku skarżący nie złożył skargi kasacyjnej, w rezultacie czego wyrok ten uprawomocnił się.

Postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy może poprzedzać wniesienie skargi, jak również może być wszczęte w trakcie trwającego postępowania sądowego. Skoro zatem do prawomocnie zakończonego postępowania skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy to stosownie do art. 243 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. orzeczono o odmowie przyznania mu tego prawa.

W zażaleniu na powyższe postanowienie strona skarżąca podała, że wniosek o przyznanie prawa pomocy skierowany był w postępowaniu z zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 listopada 2005 r., którym to postanowieniem odmówiono skarżącemu wykładni wyroku z dnia 7 stycznia 2006 r. Stosownie do powyższego skarżący wniósł o uchylenie skarżonego postanowienia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zarzutowi zażalenia nie można odmówić słuszności. Orzekając o odmowie prawa pomocy Sąd I instancji nie wziął pod uwagę okoliczności, że przedmiotowy wniosek dotyczył postępowania zażaleniowego w sprawie postanowienia z dnia 9 listopada 2005 o odmowie wykładni wymienionego wyroku.

Pismem z dnia 27 lutego 2006 r. M. C. otrzymał odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia 9 listopada 2005 r. Z powyższego wynika, że skoro skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu to postępowanie sądowe ( w tej sytuacji poboczne, dotyczące wniosku o wykładnię wyroku) nie zostało zakończone a wniosek o przyznanie prawa pomocy w niniejszym postępowaniu stronie przysługiwał. Sąd I instancji winien był zatem dokonać oceny wniosku pod względem spełnienia wymogów art. 246 p.p.s.a.

Zgodnie z powyższym postanowienie należało uchylić orzekając jak w sentencji na podstawie art. 185 § 1 w zw z art. 197 § 2 p.p.s.a.