Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 256/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2022-08-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Naczelnik Urzędu Skarbowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 52 § 1 i § 2
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Wałejko po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na decyzję Naczelnika Lubelskiego Urzędu Skarbowego w Lublinie z dnia 30 marca 2022 r., nr 0671-SPP.4100.35.2019.64 w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2016 r. postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 17 maja 2022 r. rozdzielono wniesione jednym pismem skargi na decyzję Naczelnika Lubelskiego Urzędu Skarbowego w Lublinie z 30 marca 2022 r. oraz przewlekłe prowadzenie postępowania w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2016 r.

Wobec złożoności pisma strony skarżącej z 18 kwietnia 2022 r. (według tytułu pisma zawiera ono "skargę na działanie" oraz "odwołanie") zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 8 czerwca 2022 r., wezwano stronę skarżącą do sprecyzowania, czy jej intencją było rzeczywiście złożenie skargi do WSA w Lublinie na decyzję Naczelnika Lubelskiego Urzędu Skarbowego w Lublinie z 30 marca 2022 r., czy pismo stanowiło odwołanie od wymienionej wyżej decyzji - w terminie 7 dni pod rygorem przyjęcia, że pismo to stanowi skargę na decyzję Naczelnika Lubelskiego Urzędu Skarbowego.

Powyższe wezwanie sformułowane w piśmie Sądu z 10 czerwca 2022 r. doręczono skarżącej w formie elektronicznej w dniu 10 czerwca 2022 r., lecz pozostało ono bez odpowiedzi.

W związku z tym należy przyjąć, że niniejsza sprawa (sygn. akt I SA/Lu 256/22), zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 17 maja 2022 r. i w związku z brakiem odpowiedzi skarżącej na wezwanie z dnia 10 czerwca 2022 r. do złożenia wyjaśnienia, dotyczy także skargi na decyzję Naczelnika Lubelskiego Urzędu Skarbowego w Lublinie z 30 marca 2022 r. mającą za przedmiot podatek dochodowy od osób prawnych za 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu.

Według art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329, dalej "p.p.s.a.") skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

Zaskarżona do sądu decyzja Naczelnika Lubelskiego Urzędu Skarbowego w Lublinie z dnia 30 marca 2022 r., wydana w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2016 r., jest decyzją wydaną przez organ pierwszej instancji.

Od takiego rozstrzygnięcia służy odwołanie. Nie można wnieść od niej skargi do sądu administracyjnego, ponieważ sprawa nie została jeszcze ostatecznie zakończona w postępowaniu administracyjnym przed Dyrektorem Izby Administracji Skarbowej w Lublinie.

Z akt sprawy wynika, że niezależenie od przedstawienia pisma strony skarżącej z 19 kwietnia 2022 r. jako skargi do sądu administracyjnego, organ pierwszej instancji nadał temu pismu bieg jako odwołaniu od decyzji Naczelnika Lubelskiego Urzędu Skarbowego w Lublinie z dnia 30 marca 2022 r., przedstawiając odwołanie Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej w Lublinie w dniu 28 kwietnia 2022 r.

Natomiast skarga do sądu administracyjnego na decyzję nieostateczną wydaną przez organ pierwszej instancji jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.