Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 368/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2011-11-09 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 3 w zw. z art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 09 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi D. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące: maj, lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2006 roku p o s t a n a w i a przyznać skarżącemu prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

D. K. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych (k. 17) podając, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z małżonką A. K. Wysokość miesięcznego dochodu rodziny wynosi 2.772 zł, w tym: wynagrodzenie wnioskodawcy – 1.386 zł oraz wynagrodzenie żony – 1.386 zł. W skład majątku wnioskodawcy wchodzi mieszkanie spółdzielcze typu lokatorskiego o powierzchni [...] m². Wnioskodawca nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych. Dodatkowo wnioskodawca podniósł, iż jego sytuacja materialna nie pozwala na jednorazową zapłatę wpisów sądowych bez uszczerbku dla własnego utrzymania. Po odliczeniu bowiem wydatków na gospodarstwo domowe, wyżywienie, ubranie i inne wydatki związane z zaspokajaniem podstawowych potrzeb nie pozostaje mu żadna wolna kwota środków finansowych. Ponadto skarżący ma zaległe zobowiązania podatkowe wynikające z przedmiotowej sprawy (k. 17-19).

W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego z dnia 10 października 2011 r. wnioskodawca oświadczył, iż miesięczne wydatki jego rodziny przedstawiają się następująco: energia elektryczna – około 40 zł, czynsz i woda – 600 zł, telefon i Internet – 80 zł, ubranie – 100 zł, obuwie – 80 zł, wyżywienie i środki higieny osobistej – 1.000 zł oraz utrzymanie samochodu osobowego marki V. P., rok produkcji 1999 – 200 zł (k. 25).

Do akt sprawy skarżący dołączył: zaświadczenia o wysokości dochodów (k. 26-27), wyciągi z rachunku bankowego (k. 28-30).

Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W rozpatrywanym przypadku D. K. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego – kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego siebie i rodziny.

W złożonym oświadczeniu skarżący wykazał bowiem, iż źródłem miesięcznego utrzymania rodziny pozostają wynagrodzenia za pracę w łącznej wysokości 2.069,68 zł netto tj. skarżącego w wysokości netto 1.037.34 (k. 26) oraz żony w wysokości netto 1.032,34 zł (k. 27). Wykazane wydatki rodziny wynoszą około 2.100 zł i przedstawiają się następująco: energia elektryczna – około 40 zł, czynsz i woda – 600 zł, telefon i Internet – 80 zł, ubranie – 100 zł, obuwie – 80 zł, wyżywienie i środki higieny osobistej – 1.000 zł oraz utrzymanie samochodu osobowego marki V. P., rok produkcji [...] – 200 zł. D. K. poza spółdzielczym, lokatorskim mieszkaniem o powierzchni [...] m2 nie posiada żadnego majątku czy też oszczędności.

Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu rodziny w połączeniu z ponoszonymi wydatki oraz wysokością wpisów w dwóch sprawach zawisłych przez sądem administracyjnym (2.955 zł) oraz brak zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż D. K. nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego.

Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.