Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 3359/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-01-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Lidia Ciechomska - Florek po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia ... sierpnia 2006 r. Nr ... w przedmiocie – określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 4 września 2006 r. nadanym w Urzędzie Pocztowym

dnia 20 września 2006 r. L. K. – zwany dalej Skarżącym wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia ... sierpnia 2006 r.

Nr ... utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. z dnia ... stycznia 2006 r. Nr ... określającą zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. w kwocie 1.872.450,00 zł oraz wysokość odsetek za zwłokę od niezapłaconych w całości zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za okres od stycznia do października 2000 r.

w kwocie 134.349,70 zł.

W w/w skardze Skarżący wniósł o zwolnienie od należnego od niej wpisu motywując to złą sytuacją materialną.

Zarządzeniem z dnia 31 października 2006 r. Referendarz sądowy zarządził pozostawić bez rozpatrzenia wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zarządzeniem z dnia

7 grudnia 2006 r. wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia w terminie 7 dni braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 18.725 złotych.

W piśmie tym pouczono stronę, że nieuzupełnienie wskazanych braków skargi w ustawowym terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi na podstawie

art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) powoływanej dalej jako "p.p.s.a.".

Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Sądu stwierdzono,

że do dnia 5 stycznia 2007 r. nie uiszczono należnego wpisu od wniesionej skargi

w kwocie 18.725 złotych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił,

co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 in princ w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.

W rozpoznawanej sprawie Sąd w dniu 4 grudnia 2006 r. wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 18.725 zł. Powyższe wezwanie zostało awizowane dnia 11 grudnia 2006 r. Powtórnie awizowano dnia 19 grudnia 2006 r. Siedmiodniowy termin do podjęcia w urzędzie pocztowym przedmiotowego wezwania upłynął dnia 27 grudnia 2006 r., zatem należy uznać, iż w/w wezwanie zostało skutecznie doręczone na wskazany w skardze adres w dniu 27 grudnia 2006 r.

W przedmiotowej sprawie mimo istniejącego obowiązku uzupełnienia braków skargi przez uiszczenia wpisu sądowego strona postępowania nie dopełniła tego wymogu we wskazanym przez Sąd terminie. Tymczasem, jak wynika z kontroli rejestru dochodów budżetowych sądu, do dnia 5 stycznia 2007 r. nie uiszczono należnego wpisu od wniesionej skargi w kwocie 18.725 złotych.

Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.