Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1877/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-02-05 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6073 Opłaty adiacenckie oraz opłaty za niezagospodarowanie nieruchomości w zakreślonym terminie
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 221
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej M. T. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 grudnia 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1877/09 w sprawie ze skargi M. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2009 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia 1. odrzucić skargę kasacyjną, 2. zwrócić skarżącemu M. T. kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 18 grudnia 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1877/09 odrzucił skargę M.T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2009 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

W dniu 4 lutego 2010 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga kasacyjna M.T. od powyższego postanowienia Sądu, sporządzona przez pełnomocnika – adwokata F. D. Do przedmiotowej skargi kasacyjnej załączony został dowód opłaty, z którego wynikało, że w sprawie uiszczony został wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 50 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zasadą wyrażoną w art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) jest, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Pismem takim jest między innymi skarga kasacyjna (art. 230 § 2).

Stosownie zaś do treści art. 221 powołanej ustawy pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

W przedmiotowej sprawie bezsporne jest, że skarga kasacyjna podlegała opłacie stałej w wysokości 100 zł zgodnie z § 3 w zw. z § 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Nie ulega też wątpliwości, że skargę kasacyjną sporządził i wniósł adwokat, który nie uiścił należnego wpisu stałego w pełnej wysokości. Stosownie zatem do treści art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga kasacyjna – jako nienależycie opłacona - podlega odrzuceniu. Podkreślić bowiem trzeba, że za skargę nienależycie opłaconą uznaje się również pisma, od których opłata została wniesiona w niższej niż wymagana wysokości.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 221 i art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.