Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SAB/Rz 1/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2014-02-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3 i § 3, art. 220 § 1 i § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 18 lutego 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Szaro po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2014 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.P. na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 4 lipca 2013 roku, sygn. akt I SA/Rz 364/13 - postanawia- odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

P.P., na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I, został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, należnego od wniesionej skargi na bezczynność Prezydenta Miasta. Skarżący został również wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie jej odpisu. Powyższe wezwania zawierały pouczenie, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie 7 dni od daty ich otrzymania spowoduje odrzucenie skargi.

Przesyłki zawierające ww. wezwania zostały odebrane przez skarżącego osobiście w dniu 28 stycznia 2014 r. Mimo upływu wyznaczonego terminu, brak fiskalny i formalny skargi nie został usunięty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Jednym z warunków skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego, gdyż zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej w skrócie jako P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Skarga jest zaś pismem wszczynającym postępowanie w myśl art. 230 § 2 P.p.s.a.

Stosownie do treści art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3 tego artykułu, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.

Kolejnym warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest dołączenie do niej odpisu skargi w celu jego doręczenia stronom (art. 47 § 1 P.p.s.a.). Jeżeli chodzi

o ten brak formalny to należy wskazać, że zgodnie z art. 49 § 1 P.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia

w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku skargi skutek nieuzupełnienia braku formalnego określa art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Skarżący, mimo wskazania o uzupełnienie jakich braków się go wzywa oraz pouczenia o konsekwencjach nieuzupełnienia ich w terminie, nie uczynił zadość wezwaniom i nie uiścił wpisu sądowego od skargi oraz nie nadesłał odpisu skargi.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. oraz art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a. orzekł jak

w sentencji postanowienia i skargę odrzucił.