Postanowienie NSA, sygn. akt II GPP 2/06
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2006-11-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6049 Inne o symbolu podstawowym 604
Hasła tematyczne: Przewlekłość postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę na przewlekłość postępowania
Powołane przepisy: article: art. 17 ust. 1 w zw. z art. 8 ust. 2
journal: Dz.U. 2004 nr 179 poz 1843
law: Ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Chlebny Sędziowie NSA Anna Robotowska (spr.) Jan Bała po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi B. R. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach w sprawie ze skargi B. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 19 maja 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania zmiany we wpisie do ewidencji działalności gospodarczej, sygn. akt III SA/Gl 817/04 postanawia: odrzucić skargę na przewlekłość postępowania


UZASADNIENIE

B. R. w dniu 26 czerwca 2006 r. złożył, na podstawie przepisów ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843), skargę z dnia 21 czerwca 2006 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, w której zażądał kwoty 10 tyś PLN. Skarżący podniósł, że Sąd nie rozstrzygając sprawy co do istoty, w dalszym ciągu dokonuje rażącego naruszenia prawa.

Jak wynika z akt sprawy nadesłanych przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, skarżący B. R. wniósł w dniu 13 lipca 2004 r. skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 19 maja 2004 r., nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania zmiany we wpisie do ewidencji działalności gospodarczej. Zarządzeniem z dnia 16 września 2004 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pismem z dnia 11 października 2004 r. skarżący wniósł o całkowite zwolnienie z ponoszenia kosztów sądowych.

Postępowanie wpadkowe w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych zakończyło się postanowieniem z dnia 11 września 2006 r., sygn. akt II GZ 92/06, którym Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach odmawiające przyznania prawa pomocy w całości. Orzeczenie to było ostateczne i nie podlegało zaskarżeniu.

Pismem z dnia 27 września 2006 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi na przewlekłości postępowania w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, którego to wpisu nie uiścił.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Na mocy art. 17 ust. 7 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843) skarga na przewlekłość podlega opłacie w kwocie 100 zł.

Z akt sprawy wynika, iż skarżący nie uiścił od skargi na przewlekłość postępowania wpisu sądowego w wyznaczonym przez Sąd terminie.

W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 17 ust. 1 w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki oraz w związku z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.