Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 255/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2008-06-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 173 par. 1, art. 178, art. 175 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Magdalena Jankowska-Szostak, , , po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej E. D. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 16 maja 2008 r. sygn. akt III SA/Wr 255/08 w sprawie ze skargi E. D. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W.u z dnia [...]. Nr [...] w sprawie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 16 maja 2008 r. w sprawie oznaczonej sygnaturą akt III SA/Wr 255/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę E. D. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...]. Nr [...]w sprawie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym.

Odpis przedmiotowego postanowienia skutecznie doręczono E. D. w dniu 30 maja 2008 r. ( doręczenie zostało dokonane w trybie art. 65 §1 p.p.s.a.). Odpis postanowienia został doręczony skarżącemu wraz z pouczeniem, iż skarga kasacyjna od tego postanowienia, pod rygorem odrzucenia, powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym.

W dniu 4 czerwca 2008 r. skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego we Wrocławiu skargę kasacyjną od wskazanego na wstępie postanowienia, którą sporządził osobiście i podpisał własnoręcznie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.

Zgodnie z treścią art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej w dalszej części uzasadnienia w skrócie p.p.s.a. od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba ze przepis szczególny stanowi inaczej.

Skarga kasacyjna stosownie do art. 175 §1 p.p.s.a., powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, co należy rozumieć jako obowiązek jej sporządzenia przez profesjonalnego pełnomocnika. Wniesienie skargi kasacyjnej przez stronę, jeśli nie ma ona kwalifikacji określonych w art.175 § 2 p.p.s.a. ( czyli nie jest sędzią, prokuratorem, notariuszem, radcą Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa, profesorem lub doktorem habilitowanym nauk prawnych) skutkuje jej

Sygn. akt III SA/Wr 255/08

niedopuszczalnością. Jeżeli zaś skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, wówczas stosownie do art. 178 p.p.s.a. sąd odrzuca taką skargę na posiedzeniu niejawnym.

W niniejszej sprawie skarżący E. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę kasacyjną sporządzoną własnoręcznie mimo otrzymanego stosownego pouczenia.

Tak więc Sąd zważył, że skarga kasacyjna nie została sporządzona przez radcę prawnego lub adwokata, ale osobiście przez skarżącego E. D., co stanowi naruszenie rygoru sporządzenia jej przez profesjonalnego pełnomocnika.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 p.p.s.a. zobligowany był odrzucić skargę kasacyjną E. D. jako niedopuszczalną.