Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1465/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-01-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Celne prawo
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1 i § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriela Jyż (spr.) Protokolant: - po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 stycznia 2008 r. przy udziale - sprawy ze skargi Firmy "A" Sp. z o. o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] przedmiocie wymiaru należności celnych; podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżąca Spółka Firma "A" (Sp. z o. o.) z siedzibą w S., reprezentowana przez pełnomocnika – radcę prawnego B. P., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w G., nr [...] z dnia [...] r., określającą kwotę długu celnego oraz kwotę podatku od towarów i usług.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III WSA w Gliwicach

z 22 października 2007 r. wezwano pełnomocnika skarżącej Spółki do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości [...] PLN, oraz wezwano do uzupełnia braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania skarżącej Spółki przez osobę, która podpisała pełnomocnictwo w dniu [...] r. (np. aktualnego, tj. na dzień wniesienia skargi odpisu z KRS) oraz wskazania imienia i nazwiska tej osoby (na pełnomocnictwie bowiem złożono nieczytelny podpis), w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych skargi, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono prawidłowo pełnomocnikowi skarżącej Spółki w dniu [...] r.. Do wezwania dołączono pouczenie o skutkach prawnych nie uzupełnienia braków formalnych i nie uiszczenia wpisu. Skarżąca Spółka nie uzupełniła braków formalnych i nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; powoływana dalej jako p.p.s.a. ) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma - skargi, od której nie została uiszczona należna opłata. Natomiast art. 46 p.p.s.a. wskazuje warunki formalne jakie musi spełniać każde pismo strony. Stosownie do art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez

Sygn. akt III SA/Gl 1465/07

rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Art. 57 § 1 p.p.s.a. wskazuje, iż skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

Dlatego zasadnie, na podstawie art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wezwano pełnomocnika skarżącej Spółki do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości [...] zł. w terminie 7 dni, pouczając go równocześnie o rygorze odrzucenia skargi, jako skutku niewykonania wezwania. Nadto zasadnie wezwano w oparciu o art. 49 § 1 w zw. z art. 57 § 1 p.p.s.a. do uzupełnienia braków formalnych skargi z pouczeniem o skutkach nie uzupełnienia braków w terminie, tj. o odrzuceniu skargi.

Skoro skarżący nie zastosował się do wezwania i nie uiścił wpisu oraz nie uzupełnił braków formalnych, a zatem na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. odrzucono skargę.