Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 2936/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2005-03-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161  par. 1  pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Ewa Kamieniecka po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia za styczeń 2000 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na miesiąc następny i zobowiązania w podatku od towarów i usług za styczeń 2000 r. postanawia : I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej we W. kwotę 253,70 zł ( dwieście pięćdziesiąt trzy i 70/100 ) zwrotu kosztów postępowania sądowego.


UZASADNIENIE

W skardze na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...]nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...]nr [...]określającą skarżącemu za styczeń 2000 r. kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad podatkiem należnym do przeniesienia na miesiąc następny w wysokości [...] i zobowiązanie z tytułu podatku od towarów i usług za styczeń 2000 r. w wysokości [...], skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G.

Decyzją z dnia [...]nr [...]Dyrektor Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G., po ponownym przeanalizowaniu zarzutów skargi, uwzględnił skargę w całości i uchylił w całości decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...]nr [...]oraz decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...]nr [...] i określił zobowiązanie w podatku od towarów i usług za styczeń 2000 r. w wysokości [...].

Skarżący pismem z dnia [...]poinformował Wojewódzki Sąd Administracyjny, że wobec uchylenia decyzji przez Dyrektora Izby Skarbowej wnosi o rozstrzygnięcie co do kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył co następuje:

Stosownie do dyspozycji art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm. ) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Postępowanie staje się bezprzedmiotowe również na skutek uwzględnienia skargi przez organ podatkowy w trybie autokontroli na podstawie art. 54 §3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji.

O zwrocie kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 201 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.