Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1897/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-02-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
644  Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę o wymierzenie grzywny -art.154 ustawy PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Bożena Marciniak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Dom Towarowy [...]. na niewykonanie przez Prezydenta [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 grudnia 2015 r., sygn. akt I SAB/Wa 590/15 postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej Dom Towarowy [...] kwotę [...] ([...]) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] sierpnia 2016 r. Dom Towarowy [...] (dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na niewykonanie przez Prezydenta [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 grudnia 2015 r., sygn. akt I SAB/Wa 590/15.

Skarżąca uiściła na konto Sądu kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego od ww. skargi, co wynika z wydruku potwierdzenia transakcji (k. 10 akt sądowych niniejszej sprawy).

W związku z powyższym, Przewodnicząca Wydziału I zarządzeniem z dnia 5 stycznia 2017 r., wezwała pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia uiszczonego wpisu sądowego od skargi, o kwotę 100 zł. Jak wynika z akt sprawy powyższe zarządzenie odebrane zostało przez pełnomocnika skarżącej w dniu 23 stycznia 2017 r. (k-28 akt sądowych).

Pismem z dnia [...] stycznia 2017 r. pełnomocnik skarżącej poinformowała, że wpis od skargi został już uiszczony, a żądanie Sądu do jego uzupełnienia jest niezasadne.

Z Rejestru Opłat Sądowych tut. Sądu również wynika, że strona skarżąca nie uzupełniła wymaganego wpisu sądowego od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei § 3 tego artykułu przewiduje, że skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

W niniejszej sprawie z zestawienia daty doręczenia pełnomocnikowi skarżącej wezwania do wykonania zarządzenia wyzywającego do uzupełnienia wpisu od skargi w kwocie 100 zł (23 stycznia 2017 r.) wynika, iż skarżąca nie uzupełniła wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. W związku z tym nieopłacona skarga, jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy orzekł jak w sentencji.

O zwrocie skarżącej z urzędu całego uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy.