Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 98/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-03-01 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3, art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Piotr Dębkowski, , , po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. sp. z o.o. z siedziba w N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2020 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

M. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w N. (dalej: "Skarżąca") wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2020 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 14 stycznia 2021 r. Skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez złożenie własnoręcznie podpisanego egzemplarza skargi przez osobę uprawnioną do reprezentacji spółki oraz złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która podpisała skargę do reprezentacji spółki w dacie wniesienia skargi, w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 25 stycznia 2021 r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł (stosownie do § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka zawierająca powyższe wezwania została doręczona Skarżącej w dniu 8 lutego 2021 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 23 akt sądowych).

Z ewidencji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, dotyczącej opłat sądowych wynika, że Skarżąca do dnia 23 lutego 2021 r. nie uiściła wymaganego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skargę należało odrzucić.

W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.

Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku skargi nieuzupełnienie w powyższym terminie braków formalnych skutkuje jej odrzuceniem, co wynika z treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz wezwanie do uiszczenia należnego wpisu od skargi zostały doręczone Skarżącej w dniu 8 lutego 2021 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął zatem 15 lutego 2021 r. (poniedziałek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Skarżąca mimo prawidłowego wezwania, nie uiściła należnego wpisu oraz nie uzupełniła braków formalnych skargi.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.