Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 698/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2014-01-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 7 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia 25 czerwca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 1045,00 zł (tysiąc czterdzieści pięć złotych).


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 września 2013 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 1045,00 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

W powyższym wezwaniu zawarto pouczenie, że nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania spowoduje odrzucenie skargi - art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.- zwanej dalej p.p.s.a.).

Skarżący otrzymał ww. wezwanie w dniu 17 października 2013 r. (dowód - zwrotne potwierdzenie odbioru, k-24), a zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał w dniu 24 października 2013 r.

Ze znajdującego się w aktach sprawy potwierdzenia przelewu wynika, że skarżący uiścił wpis sądowy w dniu 25 października 2013 r., a więc jeden dzień po terminie. Okoliczności tej nie zaprzeczył również skarżący, który wezwany do przedłożenia dowodu potwierdzającego datę uiszczenia wpisu od skargi nie przedłożył dowodów przeciwnych, pozostawiając wystosowane w tym zakresie wezwanie Sądu z dnia 12 listopada 2013 r. bez odpowiedzi (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania k. 28). Dlatego też należy uznać czynność uiszczenia wpisu od skargi za spóźnioną.

Wskazać należy, że siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi jest terminem ustawowym, co oznacza, że nie może być skracany ani przedłużany. W sytuacji, gdy strona nie uzupełni w tym terminie braków formalnych skargi, sąd zobowiązany jest do odrzucenia skargi (wyrok NSA z dnia 20 grudnia 2006 r., sygn. akt I FSK 29/06).

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Zatem, skoro w niniejszej sprawie nie uiszczono w terminie należnego wpisu, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.