Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 17/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2008-06-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Ustanowiono pełnomocnika
Powołane przepisy: article: art.245,art.246par.1pkt1 wzw.zart.258par.1ipar.2pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Violetta Mielcarek po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku GS o zwolnienie od kosztów sądowych i o ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek od zaległości podatkowych z tytułu podatku od nieruchomości postanawia: 1. zwolnić skarżącą od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla skarżącej adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. /-/V. Mielcarek


UZASADNIENIE

Wpis sądowy od skargi wynosi [...].

Wobec tego skarżąca GS złożyła sporządzony na urzędowym formularzu w dniu [...] wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i o ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu wskazała, że jest po zawale, jest astmatykiem i alergikiem. Emerytura skarżącej wynosi [...]. Od [...] ZUS przekazuje komornikowi kwotę [...]. Skarżącej w tych okolicznościach pozostaje kwota [...] na wyżywienie, opłaty i lekarstwa. Wnioskodawczyni posiada dom o powierzchni [...]. Nie posiada natomiast innych nieruchomości, oszczędności, papierów wartościowych i wartościowych przedmiotów. Dochód miesięczny brutto skarżącej z tytułu emerytury wynosi [...]. Do pisma załączyła decyzję ZUS-u z dnia [...] znak [...], zawiadomienie z ZUS-u z dnia [...] znak [...].

Na wezwanie z dnia [...] do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy GS pismem z dnia [...] wskazała, że nie pozostaje z synem we wspólnym gospodarstwie domowym. Nie posiada kont bankowych, lokat bankowych, ma rachunek bankowy, na który ZUS przelewa emeryturę. Do pisma załączyła raport z obrotów na rachunku bankowym oraz kserokopię zeznania rocznego podatkowego za [...], którego wynika, że dochód skarżącej wyniósł [...].

Wniosek skarżącej o udzielenie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata zasługuje na uwzględnienie.

Instytucja prawa pomocy wiąże się ściśle z realizacją jednego z podstawowych standardów państwa prawnego, jakim jest prawo do sądu. Zapewnia ona osobie znajdującej się w ciężkich warunkach materialnych możliwość obrony swoich praw przed sądem, mimo braku środków finansowych potrzebnych do poniesienia należnych kosztów sądowych. Prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym (por. art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), przy czym przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (por. art. 246 § 1 pkt 1 cyt. ustawy).

W rozpatrywanej sprawie skarżąca w oświadczeniu zawartym we wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz w piśmie uzupełniającym ten wniosek wykazała, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

W tych okolicznościach na podstawie art. 245 i art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.

/-/V. Mielcarek