Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 217/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2009-09-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Rada Gminy
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk, Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, Sędzia WSA Maria Taniewska- Banacka (spr.), Protokolant Starszy referent Anna Cyganek, po rozpoznaniu w dniu 14 września 2009 r. na rozprawie sprawy ze skargi S. H. na uchwałę Rady Gminy w J. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] pełnomocnik S.H. radca prawny J.C. wniosła skargę na uchwałę Rady Gminy w J. z dnia [...] nr [...] domagając się stwierdzenia jej nieważności. Do pisma dołączyła m.in. wezwanie do usunięcia naruszenia prawa wystosowane przez skarżącego w dniu [...], jednoznacznie wskazujące, iż przedmiotem wezwania jest naruszenie prawa dokonane wedle skarżącego wymienioną wyżej uchwałą z dnia [...] nr [...].

W odpowiedzi na skargę Wójt Gminy J. podał, iż wskazana przez pełnomocnika skarżącego uchwała nr [...], dotycząca przystąpienia do opracowania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy J., została podjęta nie w dniu [...] lecz w dniu [...].

W trakcie rozprawy przed tut. Sądem w dniu 16 lipca 2009 r. pełnomocnik S.H. radca prawny J.C. potwierdziła, że przedmiotem wniesionej skargi jest uchwała Rady Gminy w J. z dnia [...] nr [...]. Jednocześnie wniosła o zakreślenie jej terminu celem doprecyzowania przez skarżącego czego dotyczyła wskazana uchwała.

Pismem z dnia [...] pełnomocnik skarżącego wyjaśniła, iż S.H. domaga się stwierdzenia nieważności uchwały Rady Gminy w J. z dnia [...] nr [...] w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

W konsekwencji przywołania w piśmie, o którym mowa powyżej, uchwały podjętej w innej dacie, opatrzonej innym numerem i dotyczącej innego przedmiotu niż uchwała wskazana przez radcę prawnego J.C. w skardze i w złożonym przez nią na rozprawie w dniu 16 lipca 2009 r. oświadczeniu, w trakcie kolejnej rozprawy w dniu 14 września 2009 r. pełnomocnik skarżącego oświadczyła, że cofa skargę na uprzednio przez nią wskazaną uchwałę Rady Gminy w J. z dnia [...] nr [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. zwanej dalej: p.p.s.a.) uprawnia stronę do cofnięcia skargi. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, z wyjątkiem przypadków gdy miałoby ono na celu obejście prawa lub w konsekwencji powodowało utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uznał, że w rozpatrywanym przypadku nie zachodzą wskazane wyżej przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego dokonane cofnięcie jest skuteczne. Okoliczność ta uzasadnia umorzenie przez Sąd postępowania w sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.