Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 2117/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-02-18 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6191 Żołnierze zawodowi
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Minister Obrony Narodowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z art 175
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej L. Z. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 stycznia 2010 r., sygn. akt II SA/Wa 2117/09 o odrzuceniu skargi L. Z. na pismo Dyrektora Departamentu Spraw Socjalnych Ministerstwa Obrony Narodowej z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie ponownego ustalenia podstawy wymiaru emerytury wojskowej postanawia - odrzucić skargę kasacyjną-


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 25 stycznia 2010 r., sygn. akt II SA/Wa 2117/09 odrzucił skargę L. Z. na pismo Dyrektora Departamentu Spraw Socjalnych Ministerstwa Obrony Narodowej z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie ponownego ustalenia podstawy wymiaru emerytury wojskowej.

Odpis postanowienia doręczono skarżącemu w dniu 29 stycznia 2010 r. W dniu 1 lutego 2010 r. L. Z. złożył pismo zatytułowane "zażalenie", z którego treści wynikało, że nie jest zadowolony z orzeczenia wydanego w jego sprawie. Pismo to podpisane zostało osobiście przez skarżącego L. Z.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 173 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Stosownie natomiast do art. 175 § 1 i § 2 powołanej ustawy skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis ten nie znajduje zastosowania w przypadku, gdy skargę sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem oraz prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (art. 177 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).

Zaskarżone przez L. Z. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 stycznia 2010 r. o odrzuceniu skargi jest postanowieniem kończącym postępowanie. W związku z tym, od postanowienia tego przysługuje środek odwoławczy w postaci skargi kasacyjnej. Mając na uwadze, iż złożone przez skarżącego "zażalenie" zostało wniesione w terminie przysługującym do złożenia skargi kasacyjnej, jak również fakt, że o charakterze pisma decyduje jego treść, nie zaś tytuł, Sąd uznał powyższe pismo za skargę kasacyjną od wymienionego na wstępie postanowienia z dnia 25 stycznia 2010 r.

Złożona w niniejszej sprawie skarga kasacyjna nie spełnia jednak wymogów określonych w art. 175 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skarga ta nie została bowiem sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Skargi nie sporządziła również inna uprawniona do tego osoba, wymieniona w art. 175 § 2 powołanej ustawy.

Z tych względów Sąd uznał skargę kasacyjną sporządzoną osobiście przez skarżącego za niedopuszczalną.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.