Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SO/Go 4/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2011-04-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 49, art. 178, art. 194 § 1 pkt 7 i § 4, art. 197 § 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Gorzów Wlkp. dnia 20 kwietnia 2011 r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Sędzia WSA Maria Bohdanowicz po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.W. postanawia odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Pismami z dnia [...] lutego 2011 r. B.W. zwróciła się do Sądu Rejonowego z "odwołaniem" oraz "zezwoleniem na przesłanie danych z NFZ do Narodowego Funduszu Zdrowia".

Pismem z dnia [...] lutego 2011 r. (L.Dz. Og. 1/11) Sąd Rejonowy wezwał B.W. o podanie czy ww. pismem składa pozew czy odwołuje się od jakiejś decyzji - w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania i zwrotu dokumentów.

Pismem z dnia [...] lutego 2011 r., oznaczonym jako "odwołanie", B.W. podała, aby "sprawę rejestracji peseli przekazać do sądu administracyjnego".

Zarządzeniem sędziego Sądu Rejonowego z dnia [...] lutego 2011 r. pisma B.W. z dnia [...] lutego 2011 r. i [...] lutego 2011 r. zostały przekazane do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim.

Wojewódzki Sąd Administracyjny, wobec niejednoznacznego oznaczenia rodzaju pisma oraz treści kierowanego do Sądu w związku z tą sprawą żądania, na podstawie art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - "ppsa" w związku z art. 49 § 1 ppsa, wezwał B.W. do uzupełnienia braków formalnych ww. pism poprzez oznaczenie rodzaju tych pism; wskazanie merytorycznej treści pism; oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności pisma dotyczą; wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego wnioskodawczyni - w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Przedmiotowe wezwanie B.W. pozostawiła bez odpowiedzi.

Zarządzeniem z dnia 22 marca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim pozostawił ww. pisma z dnia [...] lutego 2011 r. i [...] lutego 2011 r. bez rozpoznania. Zarządzenie to strona odebrała osobiście w dniu 24 marca 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 24 akt sprawy).

Pismem z dnia [...] marca 2011 r. zatytułowanym "odwołanie" B.W. wniosła zażalenie na powyższe zarządzenie. Pismo to zostało mylnie skierowane do Sądu Rejonowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 194 § 2 w związku z art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia (zarządzenia). Zażalenie w myśl art. 177 § 1 w zw. z art. 197 § 2 cyt. ustawy wnosi się do wojewódzkiego sądu administracyjnego, który wydał zaskarżone postanowienie (zarządzenie). Natomiast stosownie do art. 178 ustawy, odnoszącego się do skargi kasacyjnej, który w związku z art. 197 § 2 stosuje się również do zażaleń wynika, że sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po terminie.

Zgodnie z art. 49 § 2 ppsa na zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania przysługuje stronom zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego o czym strona została pouczona. Skarżąca została pouczona również o tym, że zażalenie należy wnieść za pośrednictwem tut. Sądu oraz o tym, że zażalenie złożone po upływie terminu zostanie odrzucone.

W przedmiotowej sprawie B.W. wniosła w dniu 24 marca 2011 r. zażalenie do Sądu Rejonowego.

Należy podkreślić, iż skierowanie zażalenia do innego sądu (organu), w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia nie oznacza, że termin do wniesienia zażalenia został zachowany. Tylko bowiem prawidłowe skierowanie pisma do właściwego sądu, stanowi o zachowaniu terminu do wniesienia zażalenia. W przeciwnym wypadku za datę wniesienia zażalenia uważać się będzie datę przekazania go do sądu właściwego.

W niniejszej sprawie Sąd Rejonowy przesłał mylnie skierowane pismo strony do tut. Sądu w dniu 1 kwietnia 2011 roku, a więc po terminie do wniesienia zażalenia, który upłynął w dniu 31 marca 2010 roku.

Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.