Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 641/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-09-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
Hasła tematyczne: Opłaty administracyjne
Skarżony organ: Minister Transportu
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 230 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Łukaszewska - Macioch po rozpoznaniu w dniu 4 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lutego 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 809/06 o odrzuceniu zażalenia Z. W. z dnia 10 lipca 2007 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 lipca 2007 r. odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku w sprawie ze skargi Z. W. na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości postanawia: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 19 lutego 2008 r. sygn. akt I SA/Wa 809/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie Z. W. na postanowienie tego Sądu z dnia 2 lipca 2007 r.

W uzasadnieniu podniesiono, że pismem z dnia 10 lipca 2007 r. Z. W. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 lipca 2007 r. Po oddaleniu przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 7 grudnia 2007 r. zażalenia od zarządzenia Sądu I instancji o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia z dnia 10 lipca 2007 r., zarządzeniem z dnia 27 grudnia 2007 r. Sąd ponownie wezwał skarżącego do uzupełnienia braków zażalenia poprzez uiszczenie wpisu sądowego. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 28 stycznia 2008 r. Wobec bezskutecznego upływu terminu do dokonania żądanej czynności zażalenie zostało odrzucone.

Zażalenie na powyższe postanowienie złożył Z. W..

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie jest bezzasadne.

W sprawie niesporne są fakty wskazane przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, że skarżący został wezwany o uiszczenie opłaty sądowej od zażalenia pod rygorem jego odrzucenia. Z ustaleń Sądu, również niekwestionowanych, wynika, że skarżący mimo otrzymania wezwania o usunięcie braków formalnych przez uiszczenie opłaty w dniu 28 stycznia 2008 r. z równoczesnym uprzedzeniem o skutkach prawnych niewykonania, nie zastosował się do wezwania. Termin do uiszczenia opłaty upłynął 4 lutego 2008 r., wobec czego zasadnie Sąd I instancji odrzucił zażalenie na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

W złożonym zażaleniu skarżący w ogóle nie nawiązuje do przyczyn braku wykonania wezwania o opłatę warunkującą nadanie biegu jego zażaleniu, nie podważając zgodności z prawem zaskarżonego postanowienia.

Z uwagi powyższe Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.