Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 1932/11
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2011-12-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 83 par 1-3, art. 177 par 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Artur Mudrecki po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 15 czerwca 2011 r., sygn. akt III SA/Gl 2058/10, w sprawie ze skargi A. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 28 czerwca 2010 r., nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

1. Wyrokiem z dnia 15 czerwca 2011 r., sygn. akt III SA/Gl 2058/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę A. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 28 czerwca 2010 r.

2. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został prawidłowo doręczony w dniu 26 lipca 2011 r. (vide: karta 107 akt Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego).

3. Od powyższego orzeczenia Strona skarżąca złożyła skargę kasacyjną, która została nadana listem z dnia 26 sierpnia 2011 r. na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.

4. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Przed przystąpieniem do merytorycznej oceny skargi kasacyjnej Naczelny Sąd Administracyjny zobowiązany jest do zbadania jej dopuszczalności. Skarga kasacyjna musi spełniać wszystkie warunki określone dla niej w poszczególnych przepisach ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: u.p.p.s.a.). W przypadku nie dostrzeżenia przez Sąd pierwszej instancji niedopuszczalności skargi kasacyjnej i przekazania jej Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, kompetencje do odrzucenia skargi kasacyjnej wobec jej niedopuszczalności przysługują Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu (art. 180 u.p.p.s.a.).

W myśl art. 177 § 1 u.p.p.s.a.. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem. Oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym, zgodnie z art. 83 § 3 u.p.p.s.a., jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Zaś początkową datą terminu jest dzień następny po dniu, w którym Skarżącemu zostało doręczone orzeczenie wraz z uzasadnieniem (art. 83 § 1 u.p.p.s.a. i art. 111 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks Cywilny (Dz.U. Nr 16, poz. 93 ze zm.). Art. 83 § 2 u..p.p.s.a., przewiduje natomiast, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy.

W niniejszej sprawie, jak wynika z podpisu na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki zawierającej wyrok wraz z uzasadnieniem, doręczenie nastąpiło w dniu 26 lipca 2011 r., a więc trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał w dniu 25 sierpnia 2011 r. (czwartek), który nie był dniem wolnym od pracy. Tymczasem, skarga kasacyjna została nadana listem w dniu 26 sierpnia 2011 r., a więc już po terminie. Na nadanie skargi kasacyjnej w tym dniu wskazuje pieczątka poczty polskiej umieszczona na kopercie w której zostały przesłane skargi kasacyjne w sprawach o sygn. akt III SA/GL 2057/10 – III SA/GL 2060/10 a więc i przedmiotowa skarga kasacyjna. Kopia koperty znajduje się w aktach sprawy Naczelnego Sądu Administracyjnego zaś jej oryginał w aktach sprawy o sygn. akt III SA/Gl 2057/10 co potwierdza prezentata biura podawczego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach umieszczona na przedmiotowej skardze kasacyjnej.

Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 w zw. z art. 180 u.p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.