Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 427/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2010-08-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Dolecki po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 26 lutego 2010 r., sygn. akt II SA/Sz 427/08 odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 17 grudnia, sygn. akt II SA/Sz 427/08 oddalającego skargę M. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia [...] r. oddalił skargę M. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki.

Postanowieniem z dnia [...] r. Sąd odmówił skarżącej sporządzenia uzasadnienia wydanego wyroku z uwagi na naruszenie ustawowego terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia.

W dniu [...] r. uczestniczka postępowania M. M. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do sporządzenia uzasadnienia ww. wyroku z wnioskiem o sporządzenie jego uzasadnienia.

W wyniku rozpoznania złożonego wniosku Sąd postanowieniem z dnia [...] r. odmówił M. M. przywrócenia wnioskowanego terminu.

Odpis przedmiotowego postanowienia został doręczony stronie w dniu [...] r.

W dniu [...] r. M.M. złożyła zażalenie na postanowienie z dnia [...] r.

Zarządzeniem z dnia [...] r. Sąd wezwał M. M. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł należnego od złożonego zażalenia – w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Powyższe wezwanie zostało doręczone uczestniczce postępowania w dniu [...] r., a tym samym termin wykonania zobowiązania upłynął z dniem [...] r. W przewidzianym terminie M. M. zobowiązania nie wykonała, natomiast w dniu [...] r. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od złożonego zażalenia.

Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przywrócenia wnioskowanego terminu do uiszczenia wpisu od zażalenia. Odpis postanowienia został doręczony uczestniczce postępowania w dniu [...] r. Wobec niezłożenia środka zaskarżenia z dniem [...] r. ww. postanowienie się prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.

Uczestniczka postępowania M. M. wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu odebrała w dniu [...] r., zatem wyznaczony termin wykonania zobowiązania upłynął w dniu [...] r. W tym czasie uczestniczka postępowania nie dokonała nakazanej przez Sąd czynności, a w dniu [...] r. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do jej dokonania. Prawomocnym postanowieniem z dnia [...] r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do dokonania wpisu od złożonego zażalenia.

Z powyższego względu, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie orzekł, jak na wstępie.