Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1886/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2016-03-03 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6114 Podatek od spadków i darowizn
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: przyznano wynagrodzenie pełnomocnikowi

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - Monika Rudzka po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adw. P.S. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi J.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 22 października 2014 r. nr: [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn p o s t a n a w i a przyznać na rzecz adw. P.S. wykonującego zawód w Kancelarii Adwokackiej pl. A., [...] K., od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwotę 2.400 zł (słownie: dwa tysiące czterysta złotych) powiększoną o podatek od towarów i usług w wysokości 552 zł (słownie: pięćset pięćdziesiąt dwa złote), stanowiącą wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu


UZASADNIENIE

Postanowieniem Referendarza sądowego WSA w Krakowie z dnia 13 kwietnia 2015 roku przyznane zostało skarżącemu J.K. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu. Na tej podstawie Dziekan ORA zarządzeniem z dnia 27 kwietnia 2015 roku nr [...] na pełnomocnika skarżącego wyznaczył adwokata P.S. wykonującego zawód w Kancelarii Adwokackiej przy pl. A..

Wyznaczony pełnomocnik w piśmie procesowym z dnia 3 czerwca 2015 roku zawarł wniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu, które to koszty nie zostały pokryte ani w części, ani w całości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w dniu 16 czerwca 2015 roku wydał wyrok, którym uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji oraz określił, że zaskarżone decyzje nie mogą być wykonane do chwili prawomocności wyroku.

Pismem z dnia 8 września 2015 roku adw. P.S. ponowił swój wniosek o przyznanie wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu.

Zgodnie z art. 250 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej: p.p.s.a.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu od 1 stycznia 2016 roku reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2015 r., poz. 1801). Zgodnie z brzmieniem § 22 w/w rozporządzenia do spraw wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie rozporządzenia stosuje się przepisy dotychczasowe do czasu zakończenia postępowania w danej instancji. W niniejszej sprawie należy zatem zastosować przepisy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (tekst jednolity: Dz. U. z 2013 r., poz. 461). Stosownie do treści § 18 ust. 1 pkt 1 lit "a" w zw. z § 6 pkt 5 tego rozporządzenia stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji w sprawie, której przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna przy wartości przedmiotu sprawy w przedziale 10.000 zł - 50.000 zł (wartość przedmiotu zaskarżenia w niniejszej sprawie wynosiła 24.877 zł) wynosi 2.400 zł.

W myśl § 2 ust. 3 w/w rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, opłaty, o których mowa w ust. 1, sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach (2.400 zł x 23% = 552).

Mając na uwadze fakt, iż adwokat P.S. brał udział w postępowaniu przed sądem I instancji i należycie wywiązywał się z powierzonych obowiązków należało przyznać mu wynagrodzenie w wysokości 2.400 zł, powiększone o podatek od towarów i usług w kwocie 552 zł na podstawie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 p.p.s.a.