Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 471/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2015-04-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi S. G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia : przyznać S. G. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.


UZASADNIENIE

W złożonej skardze skarżący zwrócił się jednocześnie z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy. Do skargi skarżący załączył wypełniony urzędowy formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy na druku PPF zaznaczając, że domaga się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.

Referendarz sądowy stwierdził, co następuje:

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Żądanie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 p.p.s.a.).

Z oświadczenia złożonego na urzędowym formularzu PPF wynika, że skarżący pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z żoną i niepełnoletnią córką. W skład majątku skarżącego wchodzi nieruchomość rolna o pow. [...] ha, poza tym skarżący nie posiada innego majątku nieruchomego, ani żadnych zasobów finansowych. Skarżący wraz z rodziną zamieszkują w mieszkaniu należącym do jego ojca. Źródłem utrzymania skarżącego i jego rodziny jest wynagrodzenie za pracę żony wysokości [...] zł brutto i zasiłek rodzinny na dziecko w kwocie [...] zł. Skarżący zaznaczył, że żona jest zatrudniona tylko do [...] r. (umowa o pracę na czas zastępstwa). Skarżący obecnie przebywa na zwolnieniu lekarskim i ma z tego tytułu przyznany przez KRUS zasiłek chorobowy (wg. stawki [...] zł dziennie), jednakże świadczenie to nie jest wypłacane w związku z potrącaniem zasiłku na zaległe składki na ubezpieczenie.

Mając na uwadze wykazaną w urzędowym formularzu sytuację materialną i rodzinną strony skarżącej (niski realny dochód rodziny wynoszący miesięcznie [...] zł, a w przeliczeniu na osobę [...] zł, brak własnego mieszkania, brak oszczędności i majątku mogącego służyć pozyskaniu środków finansowych na pokrycie kosztów postępowania) stwierdzić należy, że skarżący wykazał istnienie przesłanek przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, nie jest bowiem w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów przedmiotowego postępowania.

Mając powyższe na uwadze oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.