Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SAB/Rz 97/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2021-08-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
659
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 173 § 1 i 2, art. 178, art. 197 § 2
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2021 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 13 maja 2021 r. II SAB/Rz 97/21 o odrzuceniu skargi kasacyjnej J. W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 15 kwietnia 2021 r. II SAB/Rz 97/20 o odrzuceniu skargi J. W. wniesionej na przewlekłe prowadzenie przez Starostę [...] postępowania w sprawie zezwolenia na realizacje inwestycji drogowej - p o s t a n a w i a - odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2021 r. II SAB/Rz 97/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę J. W., wniesioną na przewlekłe prowadzenie przez Starostę [...] postępowania w sprawie zezwolenia na realizacje inwestycji drogowej. Następnie postanowieniem z dnia 13 maja 2021 r. II SAB/Rz 97/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę kasacyjną skarżącej wniesioną na ww. postanowienie.

W dniu 9 czerwca 2021 r. K. W. wniósł zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej J. W.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje;

Zgodnie z art. 173 § § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.) – dalej: "Ppsa", od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Stosownie do art. 173 § 2 Ppsa, skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich, Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców lub Rzecznik Praw Dziecka po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Zgodnie zaś z art. 197 § 2 Ppsa, do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2.

Wymaga wskazania, że zgodnie z art. 32 Ppsa, w postępowaniu w sprawie sądowoadministracyjnej stronami są skarżący oraz organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. W niniejszej sprawie K. W. nie wniósł skargi inicjującej postępowanie sądowe, a zatem – mając na uwadze przytoczone wyżej regulacje – nie jest podmiotem uprawnionym do skutecznego wniesienia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej J. W. To zaś obliguję Sąd do odrzucenia skargi kasacyjnej na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 Ppsa, zgodnie w myśl którego wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne.