Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 572/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2010-06-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3 oraz  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Sygnatura akt I SA/Kr 572/10 P O S T A N O W I E N I E Dnia 30 czerwca 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Długosz - Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 27 listopada 2009 roku Nr [...] w przedmiocie odmowy uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 6 stycznia 2010 roku P. B. wniósł w formie elektronicznej na Elektroniczną Skrzynkę Podawczą Izby Skarbowej skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 27 listopada 2009 roku Nr [...]

Sąd pragnie zauważyć, iż co zostało wyjaśnione obszernie w niżej przytoczonych orzeczeniach Naczelnego Sądu Administracyjnego, że w świetle ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie ma odpowiednika regulacji z kodeksu cywilnego lub Kodeksu postępowania administracyjnego, umożliwiających bądź złożenie oświadczenia woli w formie elektronicznej lub podania w postaci dokumentu elektronicznego. Nadto z uwagi na treść art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 17 lutego 2005 roku – O informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne (Dz.U. Nr 64, poz. 565 ze zm.) ustawy tej, określającej zasady wymiany informacji drogą elektroniczną, w tym dokumentów elektronicznych pomiędzy podmiotami publicznymi a podmiotami niebędącymi podmiotami publicznymi, nie stosuje się do sądów administracyjnych. Dlatego też skuteczność pisma wnoszonego przez stronę (w tym skargi) drogą elektroniczną, wymaga późniejszego opatrzenia go własnoręcznym podpisem, gdyż tylko taki spełnia wymogi z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej ppsa – (vide postanowienie NSA z dnia 10 września 2008 roku I OZ 673/2008 LexPolonica nr 2097464, postanowienie NSA z dnia 24 lipca 2008 roku I OPP 25/08 ONSAiWSA 2009/2/20. Brak podpisu zatem na złożonej w formie elektronicznej skardze stanowi brak formalny w rozumieniu art. 58 § 1 pkt 3 ppsa.

Mając na uwadze powyższe, zarządzeniem z dnia 23 kwietnia 2010 roku, doręczonym skarżącemu w dniu 13 maja 2010 roku, został on wezwany do uzupełnienia braków formalnych wniesionej przez siebie w drodze elektronicznej skargi poprzez jej podpisanie w terminie siedmiu dni od otrzymania przedmiotowego zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Do dnia dzisiejszego jednak wskazany brak nie został uzupełniony.

Według zaś art. 58 § 1 pkt. 3) oraz § 3 ppsa skarga, od której, pomimo wezwania, nie zostały uzupełnione braki formalne w wyznaczonym terminie podlega odrzuceniu przez sąd, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Dlatego też na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3) oraz art. 58 § 3 ppsa orzeczono jak w sentencji.