Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 204/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2010-05-28 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Sarah Sobecka-Kucharczyk po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek postanowił ustanowić adwokata


UZASADNIENIE

I SA/Bd 204/10

UZASADNIENIE

A.W. wniósł w niniejszej sprawie o ustanowienie adwokata w listy Okręgowej Rady Adwokackiej w T.

Zgodnie z danymi zawartymi w treści formularza PPF skarżący jest osobą bezrobotną i utrzymuje się z zasiłku. Żona, w stosunku do której orzeczono o częściowej niezdolności do pracy, zarabia miesięcznie 993 zł. Jeden z jego synów choruje psychicznie, lecz nie uzyskał prawa do renty. Wnioskujący jako majątek wskazał mieszkanie. Wyjaśnił ponadto, że nie spłaca zaciągniętych kredytów.

W sprawie zważono, co następuje:

Wniosek zasługuje na uwzględnienie.

Postępowanie przed sądem administracyjnym toczy się według przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a.

Zgodnie z art. 245 § 1 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy p.p.s.a. prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata może być przyznane na wniosek strony będącej osobą fizyczną, jeżeli wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W orzecznictwie wskazuje się, że przez uszczerbek utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, należy rozumieć zachwianie sytuacji materialnej i bytowej strony w taki sposób, że nie jest ona w stanie zapewnić sobie minimum warunków socjalnych.

Mając na względzie ustalenia faktyczne dokonane w niniejszym postępowaniu stwierdzić trzeba, że zła sytuacja materialno - bytowa skarżącego wynika z tego, że posiada on znikome dochody i nie dysponuje żadnym majątkiem ruchomym, czy nieruchomościami, mogącymi przynosić pożytki. Jedyne jego źródło utrzymania stanowi zasiłek przyznany osobie bezrobotnej, który bez wątpienia pozwala tylko w części na zaspokojenie najbardziej podstawowych i niezbędnych potrzeb życiowych. Przeznaczenie części tej kwoty na opłacenie kosztów pełnomocnika z wyboru wiązałoby się z niewątpliwym uszczerbkiem dla koniecznego utrzymania skarżącego oraz jego rodziny. Stąd też referendarz uznał, że z punktu widzenia przesłanek zawartych w art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. A.W. spełnia warunki pozwalające na przyznanie pomocy prawnej w zakresie ustanowienia adwokata.

Z tych powodów, na podstawie powyżej wskazanych przepisów, postanowiono jak w sentencji.