Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 2872/14
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2014-12-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 pkt 1, art. 193
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Zofia Flasińska po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej R. S. i K. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 26 czerwca 2014 r., sygn. akt II SA/Ke 408/14 w sprawie ze skargi R. S. i K. S. na decyzję Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Kielcach z dnia [...] marca 2014 r., znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić solidarnie R. S. i K. S. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 500 (pięćset) złotych.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 26 czerwca 2014 r., sygn. akt II SA/Ke 408/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę R. S. i K. S. na decyzję Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Kielcach z dnia [...] marca 2014 r. w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego

Skargę kasacyjną od tego wyroku wnieśli R. S. i K. S. W piśmie z dnia 11 grudnia 2014 r. pełnomocnik skarżących cofnął skargę kasacyjną od wskazanego wyżej wyroku, albowiem skarżący dokonali rozbiórki przedmiotowego obiektu i nie zachodzi potrzeba dalszego prowadzenia postępowania w tej sprawie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).

Zgodnie z art. 193 p.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym.

W związku z tym, że skarga kasacyjna R. S. i K. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 26 czerwca 2014 r. została skutecznie cofnięta, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne w tej sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a.

O zwrocie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej (w kwocie 250 złotych) orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., natomiast o zwrocie nienależnie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej (w kwocie 250 złotych) orzeczono na podstawie art. 225 p.p.s.a.