Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 688/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-12-11 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Minister Skarbu Państwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z  art. 177  par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Emilia Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej M. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 października 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 688/12 oddalającego skargę M. T. i J. B. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty postanawia odrzucić skargę kasacyjną M. T..


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrokiem z dnia 4 października 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 688/12 oddalił skargę M. T. i J. B. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty.

Uzasadnienie powyższego orzeczenia sporządzone zostało na wniosek z dnia [...] października 2012 r., złożony przez radcę prawnego R. O. – działającego w imieniu J. B., co zostało wyraźnie wskazane w przedmiotowym wniosku.

W dniu [...] listopada 2012 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła zaś skarga kasacyjna od wyroku z dnia 4 października 2012 r., sporządzona przez radcę prawnego R. O., który wskazał, że przedmiotowa skarga kasacyjna wniesiona została zarówno w imieniu J. B. jak i w imieniu M. T..

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Zgodnie zaś z art. 173 § 1 i § 2 powołanej ustawy, od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

W myśl natomiast art. 177 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Z powołanych przepisów wynika zatem, że w sprawach, w których skargę oddalono, możliwość wniesienia skargi kasacyjnej powstaje tylko wtedy, gdy strona zażądała w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku, doręczenia jej orzeczenia wraz z uzasadnieniem. Innymi słowy nie jest dopuszczalne złożenie skargi kasacyjnej od wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego, który nie podlega obowiązkowi uzasadnienia z urzędu, bez uprzedniego złożenia wniosku o jego uzasadnienie.

Jak wynika z analizy akt rozpoznawanej sprawy M. T. nie występowała z wnioskiem o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia 4 października 2012 r. Ze stosownym wnioskiem – działając przez pełnomocnika radcę prawnego R. O. - wystąpił jedynie J. B., co jednoznacznie wynika z treści złożonego w dniu [...] października 2012 r. wniosku. Doręczenie radcy prawnemu R. O. odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, które miało miejsce w niniejszej sprawie, nie mogło wywołać skutku przewidzianego w art. 177 § 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w stosunku do M. T.. Jak bowiem wyżej wskazano nie występowała ona z wnioskiem o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Oznacza to, że skarga kasacyjna wniesiona przez M. T. jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Skardze kasacyjnej wniesionej przez J. B. nadany zaś został stosowny bieg.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 178 w związku z art. 177 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.