Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 158/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2021-03-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.58 par.1 pkt 6
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Dnia 2 marca 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Nadzieja Karczmarczyk - Gawęcka po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 19 stycznia 2021 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpatrzenia p o s t a n a w i a odrzucić skargę,


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...]; [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w S. pozostawił odwołanie D. J. bez rozpatrzenia.

W pouczeniu do postanowienia zawarta została informacja o możliwości złożenia zażalenia do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. , w terminie 7 dni.

W dniu [...] stycznia 2021 r. do organu wpłynęło zażalenie na ww. postanowienie i w tym samym dniu skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie. W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że postępowanie wywołane wniesieniem zażalenia na postanowienie z dnia [...] stycznia 2021 r. jest w toku i nie zostało jeszcze zakończone.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje:

Skargę należało odrzucić.

Badanie merytorycznej zasadności skargi zawsze poprzedza ustalenie, czy została ona wniesiona z zachowaniem procedury przewidzianej przez ustawę z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. – dalej: "p.p.s.a.") oraz czy jest dopuszczalna.

Zgodnie z art. 52 p.p.s.a. skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka (§ 1). Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie (§ 2 ). Jeżeli stronie przysługuje prawo do zwrócenia się do organu, który wydał decyzję z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy, strona może wnieść skargę na tę decyzję bez skorzystania z tego prawa (§ 3).

W przedmiotowej sprawie skarżący, będąc prawidłowo pouczonym o możliwości zaskarżenia postanowienia organu zażaleniem, pismem z dnia [...] stycznia 2021 r. takie zażalenie złożył. Nadto wniósł również do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie pismo zatytułowane "zażalenie", które w istocie było skargą. Sąd zwraca uwagę, że ewentualna kontrola wydanego względem skarżącego postanowienia w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpatrzenia będzie możliwa po zakończeniu przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. postępowania zażaleniowego i zaskarżeniu tego rozstrzygnięcia do Sądu.

Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd odrzuca skargę niedopuszczalną z innych przyczyn, postanowiono jak w sentencji.