Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 920/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-06-13 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze

SENTENCJA

Referendarz Sądowy Lucyna Picho Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E.Z. i M. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi E. Z.i M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2012 r., nr [...] w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności postanawia przyznać E. Z. i M. S. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w W.


UZASADNIENIE

E. Z. i M. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]z dnia [...] marca 2012 r., nr [...], którą organ utrzymał w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...] grudnia 2011 r., nr [...] o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości gruntowej położonej w W. w Dzielnicy [...] przy ul. P. [...], oznaczonej ewidencyjnie jako działka nr [...] z obrębu [...], dla której Sąd Rejonowy [...] Wydział [...] prowadzi księgę wieczystą KW nr [...], stanowiącej własność Miasta W.

W następstwie wniesionej skargi E. Z. i M. S. skierowali do sądu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. W oświadczeniu złożonym na urzędowym formularzu wnioskodawcy wyjaśnili, że pozostają we wspólnym gospodarstwie domowym. Źródłem utrzymania skarżących jest renta przyznana E. Z. w wysokości [...] zł. Natomiast M. S. jest bezrobotny od 16 maja 2012 r. (por. zaświadczenie Urzędu Pracy w W. z dnia [...] maja 2012 r.). Wnioskodawcy ujawnili, że posiadają majątek w postaci domu o powierzchni 103 m2, garaż o powierzchni 20 m2. Oświadczyli, że nie posiadają żadnych zasobów oraz oszczędności, jak również papierów wartościowych. W uzasadnieniu wniosku dodali, że skromna renta nie wystarcza im na potrzeby życia codziennego, mimo prowadzenia oszczędnego trybu życia. Z uzyskiwanego dochodu nie są oni w stanie bez uszczerbku dla własnego utrzymania ponieść kosztów sądowych i kosztów związanych z wynagrodzeniem dla adwokata. Wnioskodawczyni wyjaśniła również, że cierpi na nieuleczalną chorobę i ponosi wydatki na leki.

Rozpoznając wniosek E. Z. i M. S. na wstępie zaznaczyć należy, że prawo pomocy stosownie do treści art. 245 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) może być przyznane w zakresie całkowitym (o co wnioskują skarżący) i wówczas obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 ustawy).

W ocenie referendarza rozpoznającego wniosek skarżący wykazali, że znajdują się w takiej sytuacji, która kwalifikuje ich do przyznania prawa pomocy w żądanym zakresie. Uzyskując co miesiąc dochód w wysokości około [...] zł, który musi wystarczyć na utrzymanie dwóch dorosłych osób, bez dodatkowych oszczędności nie są oni w stanie w sposób oczywisty opłacić zarówno kosztów sądowych jak i kosztów związanych z ustanowieniem w sprawie profesjonalnego pełnomocnika.

W tej sytuacji w oparciu o powołane wyżej przepisy oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.