Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 3393/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-02-13 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt. 1 oraz art. 258 par. 2 pkt.7 p.p.s.a.
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Agnieszka Grzelak po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia doradcy podatkowego w sprawie ze skargi A.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za I, II, III, IV kwartał 2014 r. postanawia przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia doradcy podatkowego


UZASADNIENIE

Skarżąca A.K. zwróciła się o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego z uwagi na trudną sytuację materialną. W uzasadnieniu wskazała, że jest matką samotnie wychowującą dwóch synów. Starszy syn wymaga opieki medycznej. Skarżąca wskazała, że od lipca przebywa na urlopie wychowawczym. Utrzymuje rodzinę z alimentów, które otrzymuje starszy syn. Skarżąca posiada kredyt bankowy, który obecnie ze względu na brak środków nie jest spłacany. Skarżąca wskazała, że na codzienne potrzeby jest zmuszona pożyczać od znajomych.

Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że Skarżąca prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z synami (ur. w [...] i [...] r.) i nie posiada żadnego majątku. Syn P. posiada dom drewniany na działce 16 arów i mieszkanie o powierzchni 28 m². Skarżąca Otrzymuje alimenty na syna w kwocie 600 zł. Do wydatków Skarżąca zaliczyła opłaty za wodę, energię, gaz i nieczystości stałe: około 240 zł, opał – około 270 zł, koszty leczenia starszego syna – 40 zł oraz pożyczka – 1.627 zł miesięcznie (niespłacana).

Na wezwanie referendarza sądowego Skarżąca nadesłała, zeznanie podatkowe, z którego wynika, ze w 2015 r. uzyskała dochód w kwocie 44.052,31 zł. Nadesłała także wyciągi z rachunków bankowych, rachunki miesięcznych opłat oraz wyjaśniła, że pomimo bardzo oszczędnego wydatkowania pieniędzy jest zmuszona zapożyczać się u znajomych. Wyjaśniła, że opał kupuje na bieżąco w małych ilościach. Ubrania dla dzieci Skarżąca kupuje w sklepach z odzieżą używaną, w dni kiedy sztuka kosztuje 1 zł. Skarżąca oczekuje na przyznanie świadczeń rodzinnych.

Mając powyższe na uwadze zważono, co następuje:

Skarżąca ubiega się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie oraz ustanowienie doradcy podatkowego. Dla pozytywnego w tej kwestii rozstrzygnięcia konieczne jest spełnienie przesłanki, o jakiej mowa w art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: "P.p.s.a."). Zgodnie z tym przepisem Sąd przyznaje prawo pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Oceniając wniosek Skarżącej z punktu widzenia powyższej przesłanki starszy referendarz sądowy uznał, że zasługuje on na uwzględnienie. Źródłem utrzymania trzyosobowej rodziny są alimenty w wysokości 600 zł. Środki te są przeznaczane wyłącznie na niezbędne potrzeby życiowe w tym na leki i opał. Skarżąca ubrania dla dzieci kupuje w sklepach z odzieżą używaną, w dni kiedy sztuka kosztuje 1 zł. Ponadto Skarżąca posiada niespłacany kredyt bankowy. Jak wynika z wyciągu z rachunku bankowego ostatnia wpłata miała miejsce we wrześniu 2016 r.

Tym samym, uznać należało, iż Skarżąca wykazała, że nie ma żadnych środków na prowadzenie sprawy przed sądem. W tej sytuacji zasadne jest zwolnienie jej od kosztów sądowych i ustanowienie na jej rzecz doradcy podatkowego.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.