JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1601/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-10-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3 i § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Joanna Zabłocka po rozpoznaniu w dniu 21 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Ż. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2011 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu dostosowania gospodarstw rolnych do standardów UE postanawia odrzucić skargę;


UZASADNIENIE

Zgodnie z zarządzeniem z 28 lipca 2011 r. strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie i odesłanie po podpisaniu do Sądu - w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Do wezwania załączono kserokopię skargi.

Wezwanie Sądu zostało odebrane osobiście przez skarżącego 8 sierpnia 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sądowych – k 14). W zakreślonym terminie braki formalne skargi nie zostały usunięte.

W tej sytuacji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 207/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2015-04-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6302 Kontyngenty taryfowe, pozwolenia, cła  antydumpingowe i inne ograniczenia w obrocie towarowym z zagranicą
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym spraw ze skarg "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością [...] w C. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 5 kwietnia 2013 r. nr [...], nr [...], nr [...] w przedmiocie cła antydumpingowego oraz podatku od towarów i usług postanawia: 1. umorzyć postępowania w sprawach. 2. zwrócić "A" Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością [...] w C. 6.429 (sześć tysięcy czterysta dwadzieścia dziewięć) złotych tytułem zwrotu uiszczonych wpisów sądowych.


UZASADNIENIE

"A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością [...] w C. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku trzy decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 5 kwietnia 2013 r. (nr [...], nr [...], nr [...]) wydane sprawach nałożenia cła antydumpingowego oraz podatku od towarów i usług.

Wyrokiem z dnia 1 sierpnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił zaskarżone decyzje oraz poprzedzające je decyzje organu pierwszej instancji.

Po rozpatrzeniu skargi kasacyjnej organu odwoławczego Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 30 października 2014 r. (sygn. akt I GSK 1771/13) uchylił wyrok Sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Pismem z dnia 21 kwietnia 2015 r. skarżąca spółka cofnęła skargi na ww. decyzje oraz wniosła o zwrot wpisów sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, zważył co następuje:

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j..: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Z kolei, stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. skuteczne cofnięcie skargi przez skarżącego obliguje Sąd do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania.

W niniejszych sprawach Sąd nie dopatrzył się przesłanek powodujących niedopuszczalność cofnięcia skarg, a zatem na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umorzył postępowania, o czym rozstrzygnął w punkcie 1. sentencji postanowienia.

Stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. W tym zakresie Sąd orzekł w punkcie 2. sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 2531/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-01-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6321 Zasiłki stałe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Wroczyński Sędziowie: WSA Iwona Owsińska-Gwiazda WSA Joanna Skiba (spr.) Protokolant referent Monika Bodzan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2014 r. sprawy ze skargi I.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu zasiłku stałego oddala skargę.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 481/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2022-11-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6321 Zasiłki stałe
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze w przedmiocie zmiany decyzji przyznającej zasiłek stały postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Strona Skarżąca pismem z dnia 26 lipca 2022 r. wniosła za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. skargę, w której opisując swoją sytuację osobistą wskazała, że składa "odwołanie (...) od decyzji SKO". Skarga nie zawierała oznaczenia numeru i daty decyzji, wobec tego

w wykonaniu zarządzenia Przewodniczego Wydziału IV z dnia 19 sierpnia 2022 r. Skarżącą wezwano do uzupełnienia braków formalnych pisma. Przesyłkę zawierającą wezwanie Strona odebrała osobiście w dniu 2 września 2022 r.,

co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki (k.14).

Do dnia orzekania wskazane braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 57 § 1 pkt 1 p.p.s.a, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. Jeżeli skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jej uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia (art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).

Jak wynika z akt sprawy Strona Skarżąca złożyła skargę, w której nie oznaczyła zaskarżonej decyzji (nie wskazała ani jej daty ani numeru). Skarga zawierała zatem braki formalne, do których uzupełnienia Strona została wezwana na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 sierpnia 2022 r.

Przesyłkę zawierającą wezwanie informujące o opisanych brakach, konieczności ich uzupełnienia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania oraz rygorze niedopełnienia czynności, tj. odrzuceniu skargi, Strona odebrała osobiście w dniu 2 września 2022 r. Siedmiodniowy termin na uzupełnienie braków skargi upływał z dniem 9 września 2022 r. Do dnia orzekania Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, co po myśli art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. nakazywało jej odrzucenie.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1697/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2018-01-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Podatek dochodowy od osób fizycznych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 22 § 2 a
journal: Dz.U. 2017 poz 201
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa - tekst jedn.
article: art. 14 ust. 3
journal: Dz.U. 1979 nr 10 poz 62
law: Umowa między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Malezji o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu  się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, podpisana w Warszawie dnia 16 września 1977 r.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Romała (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Irena Wesołowska, Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Monika Fabińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi T. U. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w z dnia 12 października 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2017 rok oddala skargę.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 2222/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2015-03-09 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128  par. 1  pkt 4
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Henryka Łysikowska po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o.o. z/s w L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za październik 2003 r. postanawia z urzędu podjąć postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 2 lutego 2015 r. sygn. akt I SA/Wr 2222/14.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 136/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2013-03-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. W. na decyzję Wojewody [...] Nr [...] z dnia 16 listopada 2012 r., znak: [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącej uiszczony wpis od skargi w wysokości 200 (dwieście) złotych


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 stycznia 2013 r. skarżąca została wezwana, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, póz. 2193 z późn. zm.), do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w wysokości 200 zł. Pismo zawierało pouczenie, że nieuzupełnienie braku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, skutkować będzie odrzuceniem skargi.

Wezwanie doręczono skarżącej w dniu 6 lutego 2013 r. Zarządzenie Sądu zostało wykonane dopiero w dniu 14 lutego 2013 r., a zatem po upływie zakreślonego 7-dniowego terminu do uzupełnienia braku. Skarżąca nie wniosła o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi.

Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 r. póz. 270 ze zm.) -dalej p.p.s.a., skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów, należało orzec jak w postanowieniu.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 980/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2014-04-22 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji ustalającej zobowiązanie w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2007 od dochodu z nieujawnionych źródeł przychodu lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2580/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-12-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Zalewski (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Alojzy Skrodzki, sędzia WSA Waldemar Śledzik, Protokolant referent Michał Strzałkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi P. Z. i H.Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 993/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-12-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Skarżony organ: Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Kosińska Sędziowie: Sędzia WSA Jolanta Dargas Sędzia WSA Gabriela Nowak (spr.) Protokolant Katarzyna Krynicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi P. S. na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium za osiągnięcia w nauce oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1696/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-10-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Hasła tematyczne: Cudzoziemcy
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Piotr Piszczek, Sędzia WSA - Irena Kudiura, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Protokolant - Anna Lew-Starowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2007 r. sprawy ze skargi U. B. na decyzję Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 17/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-02-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Szustakiewicz po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2019 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.


UZASADNIENIE

J. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku.

W dniu 4 lutego 2019 r. do Sądu wpłynął odpis skrócony aktu zgonu J. P. o oznaczeniu [...], wystawiony przez Urząd Stanu Cywilnego [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania.

Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 powołanej ustawy).

Przez pojęcie "praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego" należy rozumieć takie prawa i obowiązki, które odnoszą się do określonych interesów konkretnej osoby ze względu na jej indywidualną sytuację, czyli tych, które nie przechodzą na następców prawnych, bowiem są związane wyłącznie z określoną osobą.

W niniejszej sprawie nie budzi wątpliwości, że będąca przedmiotem niniejszego postępowania sprawa przyznania świadczenia w drodze wyjątku, dotyczy ściśle sfery praw i obowiązków osobistych skarżącego, który zmarł w dniu 22 grudnia 2018 r.

W tej sytuacji, wobec śmierci osoby wyłącznie uprawnionej do ubiegania się o przyznanie przedmiotowego świadczenia, dalsze prowadzenie postępowania sądowego stało się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu.

Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 i § 2 ww. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 615/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2014-01-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Dudek, Sędziowie Sędzia WSA Jacek Czaja (sprawozdawca), Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Referent Bartłomiej Maciak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 stycznia 2014 r. sprawy ze skargi A.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 547/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2014-07-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1 w zw. z art. 193
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M.C. i J.C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 19 grudnia 2012 r. sygn. akt II SA/Gd 623/12 oddalającego skargę M.C. i J.C. na postanowienie Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z [...] września 2012 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania egzekucyjnego w sprawie nakazu rozbiórki postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić M.C. i J.C. solidarnie z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnemu w Gdańsku kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z 19 grudnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę M.C. i J.C. (dalej jako "skarżący") na postanowienie Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z [...] września 2012 r. w przedmiocie zawieszenia postępowania egzekucyjnego w sprawie nakazu rozbiórki.

Skarżący wnieśli skargę kasacyjną od powyższego wyroku.

Pismem z 10 czerwca 2014 r. skarżący cofnęli skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z art. 60 w związku z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej jako "p.p.s.a.") strona może cofnąć skargę kasacyjną. Cofnięcie skargi kasacyjnej wiąże Naczelny Sąd Administracyjny. Naczelny Sąd Administracyjny uzna cofnięcie skargi kasacyjnej za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie brak jest podstaw, żeby uznać cofnięcie skargi kasacyjnej za niedopuszczalne.

Z tych względów i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej Naczelny Sąd Administracyjny orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 1123/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2015-07-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6330 Status  bezrobotnego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 16 § 2, art. 53 § 1, art. 58 § 1 pkt 2 i § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na postanowienie Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] lipca 2014 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania; postanawia odrzucić skargę. /-/ W.Batorowicz


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] lipca 2014 r. Nr [...] Wojewoda Wielkopolski utrzymał w mocy postanowienie organu pierwszej instancji o odmowie wznowienia postępowania. Przedmiotowe postanowienie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 12 sierpnia 2014 r. (dowód: akta administracyjne sprawy).

Pismem z dnia [...] września 2014 r., wniesionym do Sądu w dniu 12 września 2014 r. (k. 3 akt sąd.), skarżący złożył skargę na powyższą decyzję Wojewody Wielkopolskiego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Skarga została wniesiona po terminie i z tego powodu podlega odrzuceniu.

Termin składania skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego reguluje art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej w skrócie: "P.p.s.a.") stanowiąc, że skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Z kolei konsekwencje wniesienia skargi po terminie reguluje art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. stanowiąc, że w takiej sytuacji sąd skargę odrzuca.

W niniejszej sprawie decyzja organu odwoławczego została prawidłowo doręczona skarżącemu w dniu 12 sierpnia 2014 r., a zatem termin 30 dni na wniesienie skargi do sądu upływał z dniem 11 września 2014 r.

W sprawie poddanej sądowej kontroli skarga została nadana na poczcie po upływie terminu, to jest dnia 12 września 2014 r.

W konsekwencji powyższego, rozpatrywana skarga – jako spóźniona – podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a.

/-/ W.Batorowicz
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 1044/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2013-02-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6330 Status  bezrobotnego
Hasła tematyczne: Bezrobocie
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 2 ust. 1 pkt 2, art. 9 ust. 1 pkt 14, art. 10 ust. 7 pkt 2, art. 33 ust. 4 pkt 1, art. 48
journal: Dz.U. 2008 nr 69 poz 415
law: Ustawa z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy - tekst jednolity
article: art. 145 par. 1 pkt 5, art. 151 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2000 nr 98 poz 1071
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Jolanta Szaniecka Sędzia WSA Barbara Drzazga Protokolant St. sekretarz sąd. Joanna Wieczorkiewicz-Skoczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2013 r. sprawy ze skargi T. F. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] 2012 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania decyzji w sprawie utraty statusu osoby bezrobotnej, prawa do zasiłku oraz dodatku aktywizacyjnego oddala skargę
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1198/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2008-03-03 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Inne
Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Sprostowano wyrok
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1, par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Dagmara Dominik po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do listopada 2001 r. postanawia: sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 stycznia 2008 r. sygn. akt I SA/Wr 1198/07 w ten sposób, że rok wydania wyroku "2007" zastąpić rokiem "2008".


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 9 stycznia 2008 r. (sygn. akt. I SA/Wr 1198/07) Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...]. Powołanie w treści wyroku jego daty "9 stycznia 2007 r." zamiast daty "9 stycznia 2008 r." ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania, co znajduje swoje potwierdzenie w aktach sądowych.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 200/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2013-01-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: oddalono skargi

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dąbek Sędziowie NSA Krystyna Kutzner (spr.) WSA Maria Zawadzka Protokolant Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2013 r. sprawy ze skarg A Sp. z o.o. w K na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 16 grudnia 2011r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty wynikającej z długu celnego z dnia 16 grudnia 2011r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty podatku od towarów i usług z tytułu importu towaru skargi oddala
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2645/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-01-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia NSA - Marzenna Zielińska, , , po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Z. D. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] września 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowa przyznania uprawnień kombatanckich; postanawia: odrzucić skargę;


UZASADNIENIE

Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 11 listopada 2005 r.(k.8 akt sądowych). Należna opłata sądowa nie została uiszczona.

W tej sytuacji na podstawie art. 220 §3 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.], Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 1440/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2017-03-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6330 Status  bezrobotnego
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Leszek Tyliński Sędziowie sędzia WSA Renata Owczarzak sędzia WSA Grzegorz Saniewski (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Dominika Znaniecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2017 r. sprawy ze skargi K. W. na decyzję Wojewody z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji dotyczącej statusu osoby bezrobotnej i prawa do zasiłku dla bezrobotnych oddala skargę.
Wyrok WSA w Opolu, sygn. akt I SA/Op 461/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2017-01-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Bogusz Sędziowie Sędzia WSA Marta Wojciechowska (spr.) Sędzia WSA Anna Wójcik po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi P. O. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 26 września 2016 r., nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej w sprawie podatku od towarów i usług za okres od kwietnia do sierpnia 2013 r. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2124/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-11-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3, art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Mirosława Pindelska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. G. na pismo M. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... maja 2011 r. Nr ... w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych; - postanawia: - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z ... sierpnia 2011 r. (data stempla pocztowego) R. G.(zwany dalej: skarżącym) działając przez ustanowionego w sprawie profesjonalnego pełnomocnika wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na pismo M. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z ... maja 2011 r. w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych.

Zarządzeniami z ... października 2011 r. pełnomocnik skarżącego wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie ... zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz potwierdzającego takie umocowanie w dacie sporządzenia i wniesienia skargi, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącego ... października 2011 r. (dowód: zpo, k-... akt sąd.), jednak braki formalne skargi, w żadnym zakresie, nie zostały do dnia dzisiejszego uzupełnione.

W tej sytuacji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 141/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2018-03-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Starosty z dnia [...] o cofnięciu [...] uprawnień do kierowania pojazdami wynikającego z posiadanego prawa jazdy kategorii B.

Skargę na ww. decyzję organu odwoławczego wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach [....].

Zarządzeniem z dnia 28 lutego 2018r. Przewodniczący Wydziału II tut. Sądu wezwał [...] do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi.

Przedmiotowe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi strony w dniu 12 marca 2018r.

W wyznaczonym terminie nie uiszczono wpisu sądowego od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017r. poz. 1369 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Brak ten uniemożliwia bowiem nadanie sprawie biegu.

Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 873/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2007-12-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec /spr./ po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wymeldowania p o s t a n a w i a : skargę odrzucić.


UZASADNIENIE

Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie to zawierało pouczenie, iż nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, skutkować będzie odrzuceniem skargi.

Mimo prawidłowego doręczenia zastępczego (art. 73 ppsa) wezwania wpis nie został uiszczony.

Wobec nieuiszczenia wpisu na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SAB/Lu 145/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2022-12-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Hasła tematyczne: Dostęp do informacji publicznej
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Stwierdzono bezczynność organu
Powołane przepisy: article: art. 13 ust.1; art. 16 ust.1; art. 4 ust.1 pkt 1; art. 6 ust.1pkt 5 lit. c; art. 13 ust.1;
journal: Dz.U. 2022 poz 902
law: Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej - t.j.
article: art. 149 § 1 i § 1a; pkt 1; art. 161 § 1 ust.3;
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec Sędziowie Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski (sprawozdawca) Asesor sądowy Brygida Myszyńska - Guziur po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi Fundacji [...] w K. na bezczynność Wójta Gminy Wisznice w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej I. stwierdza, że Wójt Gminy Wisznice pozostawał w bezczynności w zakresie wniosku Fundacji dla [...] w K. z dnia 16 lutego 2022 r.; II. umarza postępowanie dotyczące zobowiązania Wójta Gminy Wisznice do rozpoznania wniosku Fundacji [...] w K. z dnia 16 lutego 2022 r. III. stwierdza, że bezczynność Wójta Gminy Wisznice nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; IV. zasądza od Wójta Gminy Wisznice na rzecz Fundacji [...] w K. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 218/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2007-04-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2. zwrócić z urzędu A Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. z funduszu Skarbu Państwa – kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi - kwotę 250 ( dwieście pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu połowy wpisu od skargi, zaksięgowanego w dniu 9 grudnia 2005 roku, pod pozycją [...].


UZASADNIENIE

W dniu 25 października 2005 r. A sp. z o.o. w W. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe, uchylającą decyzję Naczelnika Urzędu Celnego I w Ł. nr [...] z dnia [...] w części dotyczącej szczegółów dotyczących wartości celnej towaru oraz kwoty wynikającej z długu celnego, a także w części dotyczącej określenia kwoty niedoboru należności wynikających z długu celnego i powiadomienia dłużnika o zarejestrowaniu kwoty uzupełniającej długu celnego.

Pismem procesowym z dnia 12 marca 2007 r. skarżąca cofnęła skargę i wniosła o umorzenie postępowania wywołanego jej wniesieniem oraz o zwrot połowy wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- powołanej dalej jako p.p.s.a. (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, co oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministarcyjnego. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Sąd stwierdza, że w przedmiotowej sprawie taka sytuacja nie zachodzi, co oznacza, że cofnięcie skargi należało uznać za skuteczne. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji. O kosztach sądowych orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt. 2 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 343/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2018-04-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 230 par 1 i 2, art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk – Meder po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. M. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zgłoszenia budowy postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Z. M. pismem z dnia 28 lutego 2018 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...]

w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zgłoszenia budowy.

Zarządzeniem zastępcy Przewodniczącego II Wydziału z dnia 29 marca 2018 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 500 zł i jednocześnie pouczony, że niewykonanie powyższego wezwania w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi.

Przesyłka sądowa zawierająca odpis wskazanego zarządzenia wraz

z pouczeniem została osobiście doręczona skarżącemu dnia 6 kwietnia 2018 r., jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 13).

Zakreślony w wezwaniu termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem 13 kwietnia 2018 r.

Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych brak jest wpłaty do niniejszej sprawy (vidé: notatka urzędowa z dnia 27 kwietnia 2018 r.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej: "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Jeżeli strona inicjująca postępowanie sądowoadministracyjne pomimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu, skarga podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

W rozpatrywanej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczone zostało skarżącemu w dniu 6 kwietnia 2018 r., zatem siedmiodniowy termin do wykonania wezwania Sądu upłynął z dniem 13 kwietnia 2018 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy.

Jak wynika z akt sprawy, w zakreślonym terminie należny wpis od skargi nie został uiszczony.

Skargę, jako nieopłaconą, należało zatem odrzucić stosownie do art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 420/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2022-06-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Asesor WSA Krzysztof Szydłowski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi P. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie ustalenia warunków zabudowy oddala skargę.