Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 243/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2008-04-11 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Ustanowiono adwokata
Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 2 w zw. z art. 246 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. S. i M. S. w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi H. S. i M. S. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] stycznia 2008 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i orzeczenia o odmowie zobowiązania do wykonania określonych robót budowlanych i przedłożenia dokumentów postanawia - przyznać H. S. i M. S. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata


UZASADNIENIE

H. S. i M. S. wnieśli o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Jedyne źródło utrzymania dwuosobowej rodziny stanowi emerytura otrzymywana przez M. S. w wysokości 1001 zł netto miesięcznie. H. S. jest osobą bezrobotną, bez prawa do zasiłku. W 2007 r. M. S. pracując jako [...] [...] zarobił dodatkowo około 400 zł z tytułu wykonanej umowy o dzieło, ponadto w okresie styczeń - marzec 2008 r. skarżący zarobił z tego tytułu łącznie około 1097 zł. Majątek skarżących stanowi: dom o powierzchni zabudowy [...] m² (powierzchnia użytkowa [...] m²) wraz z działką o powierzchni [...] m², działka leśna o powierzchni [...] m², dwudziestoletni samochód osobowy marki [...] [...] oraz piętnastoletni samochód osobowy marki [...] [...] o wartości 1000 zł. W uzasadnieniu wnioskodawcy wywiedli, iż wszystkie oszczędności przeznaczyli na budowę domu. W wyniku bankructwa wykonawcy, skarżący by uzyskać środki na dokończenie rozpoczętej budowy zmuszeni byli sprzedać synowi mieszkanie (k. 18-19).

Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

W rozpatrywanym przypadku H. S. i M. S. dowiedli, iż nie są w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.

W złożonym oświadczeniu wnioskodawcy wykazał bowiem, iż jedynym źródłem utrzymania rodziny pozostaje emerytura otrzymywana przez M. S. w wysokości 1001 zł netto miesięcznie. H. S. jest osobą bezrobotną, bez prawa do zasiłku. Dodatkowo w okresie styczeń – marzec 2008 r. M. S. uzyskał dochód w wysokości około 1097 zł z tytułu wykonanych umów o dzieło. W skład majątku skarżących wchodzi: dom o powierzchni zabudowy [...] m² (powierzchnia użytkowa [...] m²) usytuowany na działce o powierzchni [...] m², działka leśna o powierzchni [...] m², dwudziestoletni samochód osobowy marki [...] [...] oraz piętnastoletni samochód osobowy marki [...] [...].

Powyższe okoliczności, a w szczególności: wysokość dochodu dwuosobowej rodziny w zestawieniu z wykazanym majątkiem i brakiem zgromadzonych oszczędności (k. 18) pozwalają na stwierdzenie, iż H. S. i M. S. nie są w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.

Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw.

z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.