Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 130/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2018-08-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 37 par. 1,  art. 57 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 3, par. 3, art. 215 par. 1
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesław Kuśnierz po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 1 grudnia 2017 r. znak [...] w przedmiocie zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

M. C. (dalej: Skarżący), działając przez adwokata, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 1 grudnia 2017 r. znak [...] w przedmiocie zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu.

W skardze zawarto wniosek o zwolnienie od kosztów postępowania.

W skardze nie wskazano wartości przedmiotu zaskarżenia, nie załączono również pełnomocnictwa wykazującego umocowanie do wniesienia skargi.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 lutego 2018 r. wezwano Skarżącego, do rąk adwokata, pod rygorem odrzucenia skargi, do usunięcia braków formalnych skargi przez przedłożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu oraz podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania.

Przesyłka pocztowa zawierająca wezwanie do usunięcia braków formalnych została skierowana na adres pełnomocnika Skarżącego i została mu doręczona dnia 8 marca 2018 r.

Braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.

Zarządzeniem z dnia 11 maja 2018 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie pozostawił wniosek o zwolnienie od kosztów postępowania sądowego bez rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.

W myśl art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302, dalej: P.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

Stosownie do art. 49 § 1 P.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.

Z kolei zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.).

Zgodnie z art. 37 § 1 zdanie pierwsze P.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.

Stosownie do art. 215 § 1 P.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.

Przesyłka zawierająca wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi przez przedłożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu oraz podanie wartości przedmiotu zaskarżenia została doręczona pełnomocnikowi Skarżącego dnia 8 marca 2018 r. Zatem termin do zadośćuczynienia wezwaniu upływał z dniem 15 marca 2018 r.

Skarżący ww. braków formalnych skargi nie uzupełnił.

Wezwanie zawierało precyzyjne pouczenie o terminie jego wykonania oraz konsekwencjach zaniedbania tej czynności.

W związku z powyższym, na podstawie wskazanych powyżej przepisów, Sąd odrzucił skargę.