JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 2599/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-03-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Werpachowska po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego nr [...] brak daty w przedmiocie przekazania pisma według właściwości p o s t a n a w i a -odrzucić skargę-


UZASADNIENIE

W dniu 10 listopada 2004 r. K. S. złożył za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2004 r. nr [...] w przedmiocie przekazania pisma według właściwości.

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153. poz. 1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, tj. zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności oraz oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy. Do takich wymagań zaliczyć należy także konieczność dołączenia odpisów skargi dla doręczenia ich stronom - art. 47 § 1 powołanej ustawy.

Natomiast na podstawie przepisu art. 220 § 1 cyt. ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 ustawy). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 ustawy).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 27 stycznia 2005 r. wezwał skarżącego do nadesłania 2 odpisów skargi z dnia 10 listopada 2004 r. oraz do sprecyzowania skargi przez wskazanie daty zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. A ponadto do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł na podstawie § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).

Wezwanie to zawierało pouczenie, że niewykonanie tego wezwania w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi.

Skarżący pomimo otrzymania tego wezwania w dniu 4 lutego 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy) nie uzupełnił w terminie braków formalnych skargi.

Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 57 § 1 i art. 47 § 1 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 251/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2008-07-01 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Przyznano prawo pomocy co do całości wniosku
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 3, art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia z wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego dotyczącego wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia: przyznać prawo pomocy w części dotyczącej zwolnienia z wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

W odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia braku skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 zł, skarżące Stowarzyszenie złożyło na urzędowym formularzu "PPPr" wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia z tej opłaty sądowej wskazując w uzasadnieniu, iż Stowarzyszenie ma charakter zwykły, nie prowadzi żadnej działalności gospodarczej, nie posiada żadnego majątku i nie otrzymuje żadnych form finansowego wsparcia. Dodało, iż Stowarzyszenie prowadzi wyłącznie działalność społeczną, opartą o bezinteresowną pracę i dobrowolne składki członków (9 osób, głównie emerytów i bezrobotnych) w wysokości 20 zł rocznie, które z trudem wystarczają na pokrycie kosztów zakupu papieru, kopert i opłat pocztowych. Wyjaśniło, iż na dzień 20.06.2008r. stan kasy wykazywał niedobór na kwotę 29, 75 zł, a Stowarzyszenie prowadzi aktywną działalność społeczną (w 2007 r. Stowarzyszenie opracowało 224 opinii, zażaleń, odwołań i porad, a w 2008 r. - 137) i na ten cel potrzebuje materiały biurowe oraz znaki pocztowe.

Prawo pomocy w zakresie częściowym może być przyznane, gdy jednostka organizacyjna wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania (art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym - zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)).

Mając na względzie przedstawione we wniosku okoliczności Sąd uznał, iż zachodzą przesłanki uzasadniające przyznanie prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 2 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 u.p.s.a, orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 445/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2007-12-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Ulgi podatkowe
Podatek dochodowy od osób fizycznych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: art 67a par 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2005 nr 8 poz 60
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa - tekst jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, Sędziowie asesor WSA Piotr Pietrasz (spr.), sędzia WSA Wojciech Stachurski, Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi K. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia[...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2864/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-10-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6302 Kontyngenty taryfowe, pozwolenia, cła  antydumpingowe i inne ograniczenia w obrocie towarowym z zagranicą
Hasła tematyczne: Celne prawo
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art.151
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz (spr.), Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Asesor WSA - Arkadiusz Koziarski, Protokolant st. specjalista - Sylwia Wojtkowska- Just, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2021 r. sprawy ze skargi H. S.A. z siedzibą w R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia lutego 2021 r. nr w przedmiocie zawieszenia pozwolenia na korzystanie ze statusu upoważnionego odbiorcy w procedurze tranzytu unijnego oddala skargę.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1328/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2012-02-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Kupiec (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Orzepowska - Kyć, Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Olender, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lutego 2012 r. przy udziale – sprawy ze skargi P. C. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie gier losowych (odmowy przywrócenia terminu) oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1765/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-11-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 58 par. 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z [...] czerwca 2019 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z 30 lipca 2019 r. skarżąca, F. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] (dalej: "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z [...] czerwca 2019 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

Skarga nie została podpisana.

W wykonaniu zarządzenia z 26 sierpnia 2019 r., pismem z 6 września 2019 r., doręczonym stronie w dniu 11 września 2019 r. (z.p.o. k. 13), Sąd wezwał skarżącą do podpisania skargi oraz złożenia oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kserokopii odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego spółki celem wykazania sposobu jej reprezentacji. Na wykonanie ww. wezwania zakreślono termin 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Na wstępie podkreślić należy, że skarga składana do sądu administracyjnego jest pismem procesowym, które aby mogło zostać merytorycznie rozpoznane musi spełniać określone wymogi formalne. Jednym z nich, stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302; dalej p.p.s.a.), jest podpisanie skargi przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Nieusunięcie pomimo wezwania określonego braku formalnego skargi w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi (art. 58 § 1 pkt. 3 p.p.s.a.).

Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do podpisania skargi oraz złożenia oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kserokopii odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego spółki, celem wykazania sposobu jej reprezentacji, zostało prawidłowo doręczone skarżącej w dniu 11 września 2019 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał zatem w dniu 18 września 2019 r.

W zakreślonym terminie skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania, nie uzupełniła wskazanych powyżej braków formalnych skargi, co skutkować musiało jej odrzuceniem.

Z tych też względów, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 Sąd postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 3454/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-02-01 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art 246 par 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Michał Sułkowski po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. Z. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi B. Z. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw do Cudzoziemców z dnia [...] października 2017 r. znak: [...] w przedmiocie zobowiązania cudzoziemca do powrotu postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

B. Z. zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Ze złożonego na urzędowym formularzu wniosku z dnia 16 stycznia 2018 r., a także z dokumentów znajdujących się w aktach postępowania administracyjnego, wynika, że skarżący bezskutecznie ubiegał się o udzielenie ochrony międzynarodowej. Obecnie znajduje się w tzw. procedurze powrotowej. W gospodarstwie domowym pozostaje z żoną oraz pięciorgiem małoletnich dzieci. Jedne źródło utrzymania siedmioosobowej rodziny stanowią świadczenia pieniężne dla osób ubiegających się o nadanie statusu uchodźcy w łącznej wysokości 1.850 zł miesięcznie. B. Z. nie wykazał jakichkolwiek nieruchomości, zasobów pieniężnych, ani wartościowych przedmiotów.

Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Skarżący nie osiąga dochodu, nie dysponuje zasobami pieniężnymi, ani wartościowymi przedmiotami, a jedyne środki, będące w dyspozycji jego i członków rodziny, którzy pozostają z nim w gospodarstwie domowym, pochodzą ze świadczeń pieniężnych, stanowiących pomoc dla cudzoziemców ubiegających się o nadanie statusu uchodźcy. W tej sytuacji, uwzględniając aktualny poziom cen dóbr i usług niezbędnych do zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, jak wyżywienie, czy ubranie, należy stwierdzić, że B. Z. nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku koniecznego utrzymania siebie i rodziny.

Z powyższych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 oraz art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w postanowieniu.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 10/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2021-04-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski (spr.), Sędzia WSA Andrzej Matan, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 kwietnia 2021 r. sprawy ze skargi S.T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 998/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2011-02-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Hasła tematyczne: Zagospodarowanie przestrzenne
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 26
journal: Dz.U. 1994 nr 89 poz 415
law: Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym.
article: art. 18 ust. 2 pkt 5, art. 40 ust. 1
journal: Dz.U. 1996 nr 13 poz 74
law: Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym - t. jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Wiesław Czerwiński (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Jarosław Wichrowski Sędzia WSA Małgorzata Włodarska Protokolant: Asystent sędziego Bartosz Kornalewicz po rozpoznaniu na rozprawie w Wydziale II w dniu 25 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi L. Rz. na uchwałę Rady Gminy Zławieś Wielka z dnia 4 października 2001 r. nr XVI/185/2001 w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 121/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2009-04-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odroczono publikację orzeczenia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Ziomek, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian,, Sędzia WSA Jacek Kuza (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Urszula Opara, po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2009 r. w Wydziale II na rozprawie sprawy ze skargi M.S. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenie pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a odroczyć ogłoszenie orzeczenia na dzień 7 maja 2009 r., godz. 14.00, sala "B".
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SAB/Wa 56/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-08-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Miron, , Sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.), Sędzia WSA Leszek Kamiński, Protokolant Katarzyna Zychora, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 sierpnia 2009 r. sprawy ze skargi B. S.A. z siedzibą w W. na bezczynność Wojewody [...] postanawia umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Wniesiona w dniu 21 kwietnia 2009r. skarga B. S.A. w W., dotyczyła bezczynności Wojewody [...] polegającej na nierozpatrzeniu odwołania od decyzji Prezydenta W. z dnia [...] października 2008r. nr [...].

Z akt sprawy, w tym z odpowiedzi na skargę wynika, że Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] kwietnia 2009r. po rozpatrzeniu odwołania skarżącej Spółki uchylił decyzję Prezydenta W. z dnia [...] października 2008r. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Powyższa decyzja doręczona została stronie skarżącej w dniu 30 kwietnia 2009r., o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach administracyjnych sprawy.

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.

Wskazać należy, iż postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, jeżeli w jego toku wystąpią zdarzenia, w następstwie których przestanie istnieć sprawa sądowoadministracyjna.

Bezczynność organu powstaje po upływie terminu wydania aktu indywidualnego lub czynności, a istotą żądania dochodzonego w skardze na bezczynność jest zobowiązanie organu przez sąd administracyjny do załatwienia sprawy w wyznaczonym terminie.

Gdy żądanie to zostało uwzględnione przez organ po wniesieniu skargi, to postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie o bezczynność staje się bezprzedmiotowe i sąd obowiązany jest wydać postanowienie o umorzeniu postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Stanowisko takie potwierdza uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 listopada 2008 Sygn. akt I OPS 6/08.

W ocenie Sądu w świetle powołanego wyżej przepisu prawa i wskazanych okoliczności w niniejszej sprawie zachodzą podstawy uzasadniające umorzenie postępowania sądowego z uwagi na jego bezprzedmiotowość.

W związku z tym w oparciu o art. 161 § 1 pkt 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2357/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-03-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.), , Sędzia WSA Mirosława Kowalska, Sędzia WSA Jolanta Augustyniak – Pęczkowska, Protokolant st. ref. Anna Tomaszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2013 r. sprawy ze skargi W. J. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2012 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji skargę oddala.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 1083/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2015-05-04 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Broda po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie dozoru pojazdu p o s t a n a w i a podjąć postępowanie sądowe.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 270/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2010-06-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Sidor, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca), Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Asystent sędziego Łucja Krasińska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 22 czerwca 2010 r. sprawy ze skargi K. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 1104/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2005-03-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – II Wydział w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Renata Kubot-Szustowska po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku doprowadzenia obiektu budowlanego do stanu zgodnego z prawem. postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. umorzyć postępowanie wywołane złożeniem wniosku o przyznanie prawa pomocy.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Ł. po rozpoznaniu odwołania Zakładu gospodarki Mieszkaniowej w P. uchylił decyzję powiatowego Inspektora Nadzoru budowlanego w tym mieście z dnia [...], nakładającą na odwołującego obowiązek doprowadzenia obiektu budowlanego, położonego w P. przy ul. A 5 do stanu zgodnego z przepisami poprzez likwidację otworów okiennych w zachodniej ścianie budynku usytuowanego na w/w nieruchomości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.

W dniu 10 stycznia 2005 r. skarżąca cofnęła skargę w niniejszej sprawie natomiast w dniu 12 stycznia 2005 r. wystąpiła z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu.

Wezwana do sprecyzowania składanych oświadczeń w piśmie z dnia 3 marca 2005r. poinformowała, iż jej intencją jest cofnięcie złożonej skargi oraz wniosku o przyznanie adwokata.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30.sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej w dalszej części rozważań p.s.a. sąd jest związany cofnięciem skargi chyba, że zmierza ono do obejścia prawa lub też spowodowałoby utrzymanie w mocy decyzji dotkniętej nieważnością. W przedmiotowej sprawie brak jest podstaw do uznania cofnięcia środka zaskarżenia za niedopuszczalne w zrozumieniu cytowanego przepisu

Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.s.a. orzeczono o umorzeniu postępowania sądowego.

Wobec zaś cofnięcia wniosku o przyznanie prawa pomocy, również postępowanie w tym przedmiocie umorzono.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 42/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2014-03-03 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 258 § 2 pkt 7, art. 245 § 2, art. 246 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Dnia 3 marca 2014 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. G. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi R. G. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia: I. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości, II. ustanowić dla K. P. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Kielcach.


UZASADNIENIE

R. G. pismami z dnia 22 stycznia 2014 r. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie z jego skargi na decyzję Wojewody w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego. W dniu 31 stycznia 2014 r. uzupełnił wniosek przez złożenie formularza PPF.

Z treści wniosków wynika, ze skarżący jest osadzony w zakładzie karnym, nie osiąga żadnego dochodu, nie posiada żadnego majątku, bezskutecznie stara się o podjęcie odpłatnej pracy.

Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w całości lub w części, przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Na wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych przez osobę dochodzącą swych roszczeń przed sądem.

W rozpatrywanej sprawie biorąc pod uwagę sytuację rodzinną i majątkową wnioskodawcy, w tym: niski dochód ładzie karnym brak własnego dochodu i majątku, uznano, że nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie.

Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 295/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2006-10-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Ewa Gdulewicz,, Sędzia NSA Anna Kwiatek, Protokolant Starszy inspektor Wiesława Wojtal, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 października 2006 r. sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zwolnienia z odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej -oddala skargę
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 241/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2019-06-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia
Powołane przepisy: article: art. 111 § 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

|Sygn. akt I SA/Go 241/19 |Dnia 5 czerwca 2019 r. | , PROTOKÓŁ ROZPRAWY, Przewodniczący Wojewódzki Sąd Administracyjny, Sędzia WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska w Gorzowie Wielkopolskim, na posiedzeniu jawnym rozpoznawał sprawę, Sędziowie ze skargi M. Sp. z o.o., Asesor WSA Zbigniew Kruszewski na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...], Sędzia WSA Jacek Niedzielski (spr.) z dnia [...] nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego z tytułu importu, Protokolant towaru., Sekretarz sądowy Katarzyna Grycuk, , , Posiedzenie rozpoczęto o godzinie 09:45, zakończono o godzinie 10:15., , Po wywołaniu sprawy :, Za stronę skarżącą M. Sp. z o.o. nie stawił się pełnomocnik adwokat P.Ż., zawiadomienie o terminie rozprawy doręczono., Za organ administracji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej stawili się pracownicy A.Ż. oraz I.M., przedkładając pełnomocnictwa do akt., Za uczestnika postępowania "G." Sp. z o.o. Sp. komandytowo-akcyjna stawił stawił się Prezes Zarządu komplementariusza uczestnika spółki, M.R., , , Sąd postanowił:, Na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, ze zm.) połączyć sprawy o sygnaturach akt I SA/Go 240/19 oraz I SA/Go 241/19 do wspólnego rozpoznania, i rozstrzygnięcia i prowadzić je dalej pod sygnaturą akt I SA/Go 240/19., , Postanowienie ogłoszono., , , , , Protokolant Przewodniczący , , ,
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 482/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2005-10-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka (spr.), Sędziowie WSA : Krzysztof Gruszecki, Felicja Kajut, Protokolant Agnieszka Januszewska, po rozpoznaniu w dniu 6 października 2005 r. sprawy ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 23 lipca 2004 nr [...] w przedmiocie klasyfikacji taryfowej towaru oddala skargę.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SAB/Sz 95/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2016-09-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1,3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 7 września 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 7 września 2016 roku na posiedzeniu niejawnym skargi Stowarzyszenia A. na bezczynność Prezydenta Miasta S. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 20 lipca 2016 r. Stowarzyszenie wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. skargę na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Zarządzeniem Sądu z dnia 3 sierpnia 2016 r. (doręczonym 12 sierpnia 2016 r.) skarżące Stowarzyszenie zostało wezwane do uzupełnienia braku formalnego skargi przez nadesłanie aktualnego odpisu z rejestru stowarzyszeń Krajowego Rejestru Sądowego. Jednocześnie, Sąd wezwał Stowarzyszenie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżące Stowarzyszenie nie odpowiedziało na zarządzenia Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym wypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast w myśl art. 220 § 3 tej ustawy, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Ponieważ, pomimo wezwania Sądu, skarżące Stowarzyszenie nie uiściło wpisu sądowego od skargi, skarga jako nie opłacona podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy.

W tym stanie rzeczy sąd postanowił jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 899/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2014-01-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6144 Szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: Art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w K. na uchwałę Rady Gminy R. z dnia [...]września 2012 r., nr [...] w przedmiocie opłaty za świadczenia przekraczające podstawę programową wychowania przedszkolnego postanawia umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] sierpnia 2013 r. Prokurator Rejonowy w . wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na uchwałę Rady Gminy R. z dnia [...] września 2012 r., nr [...] w przedmiocie opłaty za świadczenia przekraczające podstawę programową wychowania przedszkolnego.

W piśmie z dnia 2 stycznia 2014 r. skarżący oświadczył, że cofa skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarżący może rozporządzać skargą. Oznacza to, że może zrezygnować z kontynuowania postępowania sądowego cofając skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierzałoby do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż cofnięcie skargi, w niniejszej sprawie, jest dopuszczalne, wobec czego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie w sprawie.

MZ
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SAB/Łd 53/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2010-08-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Odrzucono wniosek
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 1 i 3;art. 88
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 10 sierpnia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Furmanek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 sierpnia 2010 roku wniosku P. P. o przywrócenie terminu do złożenia skargi w sprawie ze skargi P. P. na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. w przedmiocie niepodjęcia działań przez urzędników państwowych w sprawie wypłaty świadczeń postanawia: odrzucić wniosek.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 13 stycznia 2010 r. odrzucił skargę P. P. w przedmiocie niewypłacenia przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych świadczenia rentowego.

W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, w jakich sprawach sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej – art.3 § 1 i 2 pkt 1-8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U .Nr 153, poz.1270 ze zm.),zwaną dalej "p.p.s.a."

Sąd stwierdził, że sprawa objęta skargą nie jest sprawą o charakterze administracyjnym, bowiem działalność, czy też bezczynność urzędników Zakładu Ubezpieczeń Społecznych związana z zarzutami skarżącej dotyczącymi nierozpoznania świadczeń nie ma charakteru działalności administracji publicznej, a zatem skarga podlega odrzuceniu na podstawie art.58 § 1 pkt 1 i 3 p.p.s.a.

Postanowienie to uprawomocniło się w dniu 1 czerwca 2010 r.

G. B. jako pełnomocnik P. P. w dniu 30 lipca 2010 r. wniosła "/.../ aby Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi przywrócił termin do skargi wniesionej w dacie 3 października 2009 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art.86 § 1 p.p.s.a, jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu.

Zgodnie z art. 88 p.p.s.a spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

Wniosek jest niedopuszczalny, gdy brak jest ustawowych warunków jego dopuszczalności, np. jeżeli czynność strony była dokonana w terminie.

W sprawie skarga została odrzucona, gdyż sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, a nie z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia. Ponadto z uzasadnienia wniosku wynika, że skarżąca w istocie żąda ponownego rozpoznania skargi wniesionej w dniu 3 października 2009 r. i prawomocnie odrzuconej 21 kwietnia 2010 r.

Wobec powyższego wniosek jako niedopuszczalny należało odrzucić na podstawie art.88 p.p.s.a.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 224/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2013-06-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Janina Guść Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Marta Sankiewicz po rozpoznaniu w Gdańsku na rozprawie w dniu 26 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi K. Ż.-T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 29 stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości oddala skargę.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 3560/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2004-05-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 630  Obrót towarami z zagranicą, należności celne i ochrona przed nadmiernym  przywozem towaru na polski obszar celny
Skarżony organ: Prezes Głównego Urzędu Ceł
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Moskała (spr.), Sędziowie NSA Asesor WSA Bogumiła Kalinowska, Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk, Protokolant apl. prok. Tomasz Łoziński, po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2004 r. sprawy ze skargi A sp. z o. o. we W. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 28 września 2001 r. Nr [...] w przedmiocie wymiaru długu celnego oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 2049/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-03-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Skarżony organ: Minister Skarbu Państwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Mirosław Gdesz Sędziowie: WSA Maria Tarnowska WSA Przemysław Żmich (spr.) Protokolant referent stażysta Kinga Kaczmarczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 marca 2013 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 205/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2004-08-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku: umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Malinowska- Wasik po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. B. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Uniwersytetu [...] w T. z dnia [...] Nr Ldz. [...] w przedmiocie odmowy przyznania zapomogi oraz z wniosku P. B. o wymierzenie Odwoławczej Komisji Stypendialnej grzywny w związku z przekazaniem sądowi niekompletnych akt administracyjnych postanawia umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

II SA/Bd 205/04

UZASADNIENIE

P. B. skierował w dniu 9 lutego 2004 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, za pośrednictwem Odwoławczej Komisji Stypendialnej Uniwersytetu [...] w T. skargę na decyzję tejże Komisji z dnia [...] Ldz. [...] w przedmiocie odmowy rozpatrzenia odwołania od decyzji z dnia [...] w sprawie nie przyznania mu zapomogi.

Natomiast w dniu 4 maja 2004 r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wniosek P. B. o wymierzenie wymienionemu organowi na podstawie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) grzywny w związku z przekazaniem sądowi niekompletnych akt administracyjnych.

Decyzją z dnia [...] Ldz. [...] wydaną na podstawie art. 54 § 3 cyt. wyżej ustawy, której kserokopia załączona została do akt administracyjnych, Odwoławcza Komisja Stypendialna uwzględniając skargę, stwierdziła nieważność decyzji z dnia [...] i poprzedzającej ją decyzji z dnia [...] oraz przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia Studenckiej Komisji Stypendialnej Wydziału Humanistycznego.

Jednocześnie na prośbę skarżącego skargę wraz z odpowiedzią na nią i aktami administracyjnymi przekazała w dniu 18 marca 2004 r. (data wpływu) Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy. Na żądanie Sądu z dnia [...] Odwoławcza Komisja Stypendialna akta administracyjne niezwłocznie uzupełniła.

W związku z uwzględnieniem skargi przez organ odwoławczy w trybie autokontroli, a tym samym brakiem przedmiotu zaskarżenia, jak również wywiązaniem się przez ten organ z obowiązku określonego w art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), postępowanie sądowe zarówno ze skargi na decyzję z dnia 29 stycznia 2004 r., jak i z wniosku o wymierzenie grzywny należało, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 cyt. ustawy, jako bezprzedmiotowe umorzyć.

W tym stanie rzeczy postanowiono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1095/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2013-12-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: Art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie postanawia umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

A. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 maja 2013 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] 2013 r. znak [...] orzekającą o skierowaniu skarżącego na badania lekarskie.

Pismem nadanym do Sądu w dniu 25.11.2013 r. A. P. cofnął ww skargę, motywując cofnięcie względami finansowymi, iż nie stać go na ponoszenie kosztów sądowych. Sąd bowiem postanowieniem z dnia 24.10.2013 r. przyznał mu prawo pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od wpisu w ½ części.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002.270 ze zm. stanowi, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętą wadą nieważności.

Przyjmując, że w sprawie nie zachodzą przesłanki negatywne, Sąd uznał cofnięcie skargi przez A. P. za skuteczne.

Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd umorzył postępowanie sądowe.