Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 32/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2017-03-17 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178, art. 194 § 2, art. 197 § 2.
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Krzykowski po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2017r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia strony skarżącej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 22 lutego 2017r. sygn. akt I SA/Ol 32/17 o odmowie przywrócenia stronie skarżącej terminu do wykonania wezwania do usunięcia braków formalnych skargi Spółki A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej) z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do czerwca 2012r. postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Spółka A. wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 22 lutego 2017r. sygn. akt I SA/Ol 32/17 o odmowie przywrócenia stronie skarżącej terminu do wykonania wezwania do usunięcia braków formalnych skargi.

Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U z 2016r., poz. 718 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

Na podstawie art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. Stosownie do art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Zażalenie w niniejszej sprawie zostało wniesione do tut. Sądu w dniu 13 marca 2017r. (data nadania - karta nr 38 akt sądowych), natomiast zaskarżone postanowienie tut. Sądu z dnia 22 lutego 2017r. odebrała osoba uprawniona do odbioru przesyłki w siedzibie Spółki w dniu 28 lutego 2017r. (k. 33). Termin na wniesienie zażalenia upływał zatem w dniu 7 marca 2017r. (wtorek), który nie jest dniem ustawowo wolnym od pracy. Przy czym odnotować należy, że zażalenie strona nadała co prawda w dniu 7 marca 2017r. w Urzędzie Pocztowym "[...]", jednak przesyłkę adresowała bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie zamiast za pośrednictwem tut. Sądu, zgodnie z pouczeniem otrzymanym wraz z odpisem zaskarżonego postanowienia z 22 lutego 2017r.. Zażalenie spółki odebrane w dniu 10 marca 2017r. (piątek) NSA przesłał zgodnie z właściwością tut. Sądowi w następnym dniu roboczym, w dniu 13 marca 2017r. (poniedziałek), i tą datę należało uznać za moment jego wniesienia.

Z wyliczenia wynika zatem, że zażalenie w niniejszej sprawie wniesiono z sześciodniowym uchybieniem terminu.

Stąd też zażalenie należało odrzucić na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 194 § 2 p.p.s.a..

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.