Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 395/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2022-11-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Podatek dochodowy od osób prawnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53, art. 54, art. 85, art. 58
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Asesor WSA Joanna Ziołek po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi J.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia 11 maja 2022 r. nr 0401-IEW.4120.5.2022 w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności podatkowej byłego członka zarządu za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2017 r. i 2018 r. postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

J.K. wniósł na skargę decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia 11 maja 2022 r. nr 0401-IEW.4120.5.2022., od której nie uiścił wpisu sądowego.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 lipca 2022 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł. Skarżący pismem doręczonym do Sądu w dniu 4 sierpnia 2022 r. wniósł o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Postanowieniem z dnia 14 września 2022r. Referendarz sądowy odmówił J.K.przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. W złożonym sprzeciwie skarżący wniósł o ponowne rozpatrzenie wniosku i przyznanie prawa pomocy zgodnie z wnioskiem. Postanowieniem z dnia 13 października 2022 r. Sąd utrzymał w mocy postanowienie Referendarza sądowego odmawiające skarżącemu przyznania prawa pomocy.

Wskutek powyższego Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 17 października 2022 r. wezwał J. K. do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 18 lipca 2022 r. do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu 25 października 2022 r. Z akt sprawy wynika, że wpis sądowy nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329, dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, zgodnie z którą warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Opłata ta powinna zostać uiszczona przy wniesieniu pisma podlegającego opłacie, o czym stanowi art. 219 p.p.s.a. albo najpóźniej na wezwanie Sądu, stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. W tym ostatnim przypadku, wskazana opłata powinna zostać uiszczona w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

W przedmiotowej sprawie wpis sądowy nie został uiszczony przy wniesieniu skargi. Nie został również uiszczony w terminie zakreślonym przez Sąd w wezwaniu. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535), wpis sądowy wynosił 500 zł.

Wobec niewykonania zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia.