Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 654/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2011-11-28 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 § 2 i § 3, art. 85
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku U.N. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 27 października 2011 r. w sprawie ze skargi U.N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia podziału nieruchomości postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 27 października 2011 r. (sygn. akt II SA/Go 654/11) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.) oddalił skargę U.N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] uchylającą w całości decyzję Wójta Gminy z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] zatwierdzającą podział nieruchomości położonej w [...], oznaczonej w ewidencji gruntów i budynków działką [...] i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.

Pismem z dnia [...] listopada 2011 r. (data wpływu do tutejszego Sądu 25 listopada 2011 r.) skarżąca wniosła o przesłanie odpisu wyżej wskazanego wyroku wraz z uzasadnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z regulacją art. 141 § 2 p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Po myśl przepisu art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. O treści powyższych przepisów pouczono U.N. w zawiadomieniu o terminie rozprawy (k. 34 akt sądowych), które odebrała osobiście w dniu 3 października 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 36 akt sądowych).

Wyrok oddalający skargę w przedmiotowej sprawie wydano na rozprawie w dniu 27 października 2011 r. Z kolei wniosek o sporządzenie jego uzasadnienia skarżąca nadała w Urzędzie Pocztowym w dniu 23 listopada 2011 r., a więc z przekroczeniem ustawowego terminu do jego złożenia. Podkreślić należy, że termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku upłynął z dniem 4 listopada 2011 r.

Bez wpływu na treść zapadłego rozstrzygnięcia pozostaje fakt, że skarżąca nie była obecna przy ogłaszaniu wyroku, udział skarżących na rozprawie jest bowiem ich prawem, a nie obowiązkiem. Nieobowiązkowe stawiennictwo na rozprawie nie oznacza zaś, że strony nie mogą uzyskać informacji co do stanu sprawy.

Siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę jest terminem ustawowym, wobec czego nie może być on ani przedłużany ani skracany. Dlatego też złożenie po terminie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku skutkuje odmową jego sporządzenia. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.