Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 138/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2010-04-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 3 listopada 2009r., nr [...] w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżąca J. J., pismem z dnia 17 grudnia 2009r. wniosła skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 3 listopada 2009 r., nr [...].

Wobec braków formalnych skargi, Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 1 lutego 2010r. wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w kwocie 100 (sto) złotych.

Pismo Sądu, zawierające wezwania oraz pouczenie o skutkach nieuiszczenia wpisu, było dwukrotnie awizowane przez pocztę 11 lutego i 19 lutego 2010 roku, pozostając w urzędzie pocztowym, a następnie zostało zwrócone 1 marca 2010r.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu jako nieopłacona w terminie.

Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zmianami) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Skarżąca została wezwana o uiszczenie wpisu. Brak uiszczenia wpisu skutkował odrzuceniem skargi na zasadzie ww. art. 220 § 3 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Należy przy tym zauważyć, że zgodnie z art. 73 § 1 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w razie niemożności doręczenia pisma, pismo składa się na okres 14 dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy zawiadamiając o tym adresata (awizo). Z kolei zgodnie z art. 73 § 3 tejże ustawy, w przypadku niepodjęcia pisma w terminie pozostawia się powtórne zawiadomienie (awizo) o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. W końcu zgodnie z art. 73 § 4 cyt. ustawy doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 tj. z upływem 14 dnia od daty pierwszego awiza.

W rozpatrywanej sprawie pierwsze awizo zostało dokonane 11 lutego 2010 roku, a więc 14-dniowy termin upływał 25 lutego 2010r. Termin do uiszczenia wpisu upływał więc z dniem 4 marca 2010 roku, przy czym opłata w ogóle nie została uiszczona.

Stąd należało orzec jak na wstępie w oparciu o ww. art. 220 § 3 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.