JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 1454/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2017-12-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] 2016 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie skierowania kierowcy na badania psychologiczne i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić na rzecz skarżącego wpis sądowy od skargi w wysokości [...] (słownie:[...]) zł.


UZASADNIENIE

Skarżący wniósł skargę na powołaną w sentencji decyzję. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z 13 kwietnia 2017 r., którego odpis doręczono skarżącemu 3 maja 2017 r., wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wnika, że wpis został uiszczony 26 czerwca 2017 r. Skarżącemu odmówiono przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu. Następnie Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie dotyczące odmowy przywrócenia terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zauważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. - dalej p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga

o wznowienie postępowania. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma od którego nie zostanie uiszczona opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem art. 220 § 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy skargi, która należy do katalogu pism kwalifikowanych. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga od które pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Skoro w sprawie, skarżący - pomimo prawidłowego wezwania do usunięcia braku skargi - nie uiścił należnej opłaty w wyznaczonym terminie, skarga, jako niepłacona, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Mając na uwadze powyższe, Sąd orzekł jak w pkt I sentencji. Orzeczenie

o zwrocie wpisu sądowego (pkt II sentencji) wydano na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 2952/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2004-02-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 2 lutego 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia del. NSA Gabriela Gorzan po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie o ulgę z tytułu nauki zawodu. postanawia odrzucić skargę G.Gorzan


UZASADNIENIE

Pismem doręczonym dnia [...] skarżącą wezwano do uiszczenia opłaty sądowej w kwocie [...] zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca opłatę uiściła dnia [...], a więc po terminie, który upływał z dniem [...].

Wobec powyższego na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271) orzeczono jak w sentencji postanowienia.

G.Gorzan
Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt I SA/Op 349/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2011-11-21 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Wójcik po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 10 września 2008r. r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości i odsetki z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 7/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-05-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Lipiński (spr.), Sędziowie WSA Ewa Kwiecińska, Ewa Marcinkowska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 maja 2018 r. sprawy ze skargi [...] S.A. z siedzibą w [...] na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] października 2017 r. o udostępnienie informacji publicznej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 445/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2013-10-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

|Sygn. akt II SA/Sz 445/13 |Dnia 16 października 2013 r. | , PROTOKÓŁ ROZPRAWY, Przewodniczący Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, Sędzia NSA Elżbieta Makowska na posiedzeniu jawnym rozpoznawał sprawę, Sędziowie ze skargi W. M., Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz na uchwałę Rady Miejskiej w Czaplinku, Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.) z dnia 17 października 2009 r. nr XLV/381/09, w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy Czaplinek, Protokolant obejmującego obszary ewidencyjne w części obrębów: Broczyno. Machliny, Łazice,, starszy sekretarz sądowy Teresa Zauerman Pławno, Psie Głowy i Trzciniec., , , , Posiedzenie rozpoczęto o godzinie 10:40, zakończono o godzinie 11:00., Po wywołaniu sprawy stawili się skarżący W. M. – osobiście wraz z pełnomocnikiem r.pr. K. K. jako substytutem r.pr. W. J. –, pełnomocnictwo w aktach., Za organ administracji publicznej Radę Miejską w Czaplinku – pełnomocnik adw. C. P. oraz pracownik organu Z. G., który składa, pełnomocnictwo., Sąd postanowił;, Na podstawie art. 111 § 1 p.p.s.a. połączyć do wspólnego rozpoznania i wyrokowania sprawy ze skargi: J. D. o sygnaturze IISA/Sz 443/13, W., M. sygn. Akt IISA/sz 445/13 i sprawy te prowadzić pod sygnatura IISAS/Sz 443/13., , , , , ,
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1782/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-07-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Uchylono zaskarżoną decyzję
Powołane przepisy: article: art. 6, art. 7, art. 77§1 , art. 61a §1
journal: Dz.U. 2021 poz 735
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Asesor WSA - Tomasz Grzybowski, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 lipca 2021 r. sprawy ze skargi K. D. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o zwolnienie z obowiązku opłacenia należności z tytułu składek za listopad 2020 r. uchyla zaskarżoną decyzję.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 757/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2015-02-26 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6309 Inne o symbolu podstawowym 630
6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 § 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 26 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "T." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 6 czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego p o s t a n a w i a: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm.) podjąć z urzędu z dniem dzisiejszym postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 23 października 2013 r., gdyż ustała przyczyna jego zawieszenia.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 754/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2010-12-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Stanisław Śliwa /spr./ Sędziowie WSA Zbigniew Czarnik WSA Magdalena Józefczyk Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólnoadministracyjnym na rozprawie w dniu 2 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi T. R. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego -skargę oddala-
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt SA/Rz 321/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2004-05-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 605  Ewidencja ludności, dowody tożsamości, akty stanu cywilnego, imiona i nazwisko, obywatelstwo, paszporty
Hasła tematyczne: Ewidencja ludności
Skarżony organ: Wojewoda
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 1, § 2, art. 16 § 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2002 r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania - postanawia- 1. Umorzyć postępowanie sądowe, 2. Zwrócić skarżącemu 5,00 zł. (pięć) tytułem zwrotu połowy wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

SA/Rz 321/02

UZASADNIENIE

Skarżący J. B. pismem z dnia 17.05.2004 r. zwrócił się o wycofanie swojej skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...].01.2002 r. utrzymującej w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...].12.2001 r. o odmowie wymeldowania jego żony B. N. – B. z pobytu stałego z zajmowanego przez niego lokalu mieszkalnego. Pismem tym skarżący wystąpił także o zwrot wpłaconej z tego tytułu kwoty (wpisu od skargi).

Sąd zważył, co następuje:

Na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawa niniejsza podlega rozpoznaniu na podstawie obowiązujących od dnia 01.01.2004 r. nowych przepisów postępowania sądowo-administracyjnego - ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).

Stosownie do treści art. 60 tej ustawy skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi co do zasady wiąże sąd. Jedynie w przypadku, gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, Sąd jest zobligowany do uznania tej czynności za niedopuszczalną.

W rozpatrywanej sprawie przesłanki wyłączające skuteczność oświadczenia skarżącego o cofnięciu skargi nie zachodzą. W związku z powyższym postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w/z z art. 161 § 2 i art. 16 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało umorzyć.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 powołanej ustawy.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 514/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2020-11-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mirella Łent (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Halina Adamczewska – Wasilewicz sędzia WSA Urszula Wiśniewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 listopada 2020 r. sprawy ze skargi S. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za luty 2020 r. oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SAB/Wa 500/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-10-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
658
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Minister Insfrastruktury i Budownictwa
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj po rozpoznaniu w dniu 18 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. P. i J. R. na bezczynność Ministra Infrastruktury i Rozwoju w sprawie rozpatrzenia odwołania postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącym T. P. i J. R. solidarnie ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 5 listopada 2015 r. T. P. i J. R., reprezentowani przez adw. R. N., wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury i Rozwoju w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] odmawiającej stwierdzenia nieważności decyzji Urzędu [...] z dnia [...] października 1975 r. orzekającej o ustaleniu odszkodowania za część nieruchomości położonej w [...] przy ul. [...] ozn. nr hip. [...] o ogólnej pow. 718 m2.

W odpowiedzi na skargę Minister Infrastruktury i Budownictwa wniósł o oddalenie skargi.

W dniu 5 października 2016 r. wpłynęła do Sądu uwierzytelniona kopia decyzji Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] września 2016 r., utrzymującej w mocy ww. decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2015 r.

Pismem z dnia 10 października 2016 r. pełnomocnik skarżących cofnął skargę z dnia 5 listopada 2015 r. na bezczynność organu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Zgodnie z art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W niniejszej sprawie nie wystąpiły przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi określone w art. 60 p.p.s.a., zatem pełnomocnik skarżących cofnął skargę skutecznie.

Z tych przyczyn, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a. oraz art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1975/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-11-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi P. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego oddala skargę.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 678/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2009-05-04 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 46  par. 1  pkt 4,  art. 58  par. 1  pkt 3 i  par. 3,  art. 72
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA - Magdalena Jankowska-Szostak po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E, B, A i P W na decyzję W D z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego, postanawia: odrzucić skargę A W.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] skarżący wnieśli skargę na opisaną w osnowie niniejszego postanowienia decyzję W D.

Przedmiotowa skarga została podpisana jedynie przez E W.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] wezwano A W do uzupełnienia braku formalnego skargi – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi – przez jej podpisanie. Wezwanie to zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu [...] (poniedziałek) termin do podpisania wniesionej skargi upłynął zatem z końcem dnia [...] (poniedziałek), o godz. 24:00. Skarżąca nie uzupełniła braku skargi do dnia dzisiejszego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W myśl natomiast art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

W niniejszej sprawie wezwano skarżącą do podpisania skargi, pouczając jednocześnie o konsekwencjach niewykonania zarządzenia.

Skarżąca pomimo prawidłowego, dokonanego w trybie określonym w artykule 72 p.p.s.a., wezwania do usunięcia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie nie podpisała skargi do dnia dzisiejszego.

W tym stanie rzeczy, na podstawie wcześniej powołanych przepisów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 1257/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2016-10-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Zalewski, Sędziowie: WSA Ewa Kowalczyk (sprawozdawca),, WSA Iwona Tchórzewska, Protokolant: Asystent sędziego Radosław Kot, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 20 października 2016 r. sprawy ze skargi T.B. F. D. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie długu celnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 871/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2020-10-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art 220 par 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 13 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. B. na postanowienie Nr [...] [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] stycznia 2020 r., znak [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a. - od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Skarżący wnosząc skargę nie uiścił opłaty.

Zarządzeniem z dnia 13 sierpnia 2020 r., doręczonym 4 września 2020 r. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 497 zł.

Skarżący w zakreślonym terminie nie wniósł wpisu od skargi. Z tego względu sąd odrzucił skargę wniesioną w niniejszej sprawie, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. - zgodnie z którym skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 574/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2010-02-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Sadurski (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Marcinowski, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Wiesława Dudek, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 23 lutego 2010 r. sprawy ze skargi A. C. na decyzję Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek oraz odsetek za zwłokę oddala skargę.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 914/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2014-10-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par.3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 października 2014 r. sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości B. G.M. Sp.zo.o. w upadłości likwidacyjnej w B. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie kary porządkowej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Syndyk Masy Upadłości B. G.M. Sp. zo.o. w upadłości likwidacyjnej w B. (zwany dalej skarżącym) złożył do tutejszego Sądu skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr[...], wydane w przedmiocie kary porządkowej. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 września 2014 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł–

w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (k. 21)

Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku doręczono skarżącemu

w dniu 30 września 2014 r. (k. 25). Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie we wtorek 7 października 2014 r. Do chwili obecnej wpis nie wpłynął, co potwierdzone zostało przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu pismem z dnia 10 października 2014 r. (k. 28).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a", sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony.

Mając na uwadze powyższe na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak

w sentencji.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 1239/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2014-06-11 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Burmistrz Miasta
Treść wyniku: Sprostowano oczywistą omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1, art. 166
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Witold Falczyński po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Burmistrza Miasta z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości nienależnie pobranego świadczenia podlegającego zwrotowi za opłatę pobytu w domu pomocy społecznej p o s t a n a w i a sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Lublinie z dnia 15 stycznia 2014 r., sygn. akt II SA/Lu 1239/13 w ten sposób, że w wierszu trzecim i szóstym w miejsce liczby "2013" wskazanej jako rok w dacie rozpoznania sprawy oraz wydania tego postanowienia wpisać liczbę "2014".


UZASADNIENIE

W związku z popełnieniem oczywistej omyłki pisarskiej w wierszu trzecim i szóstym komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 15 stycznia 2014 r. (sygn. akt II SA/Lu 1239/13), polegającej na błędnym oznaczeniu roku w dacie rozpoznania sprawy oraz wydania tego postanowienia, tj. wskazaniu roku "2013" zamiast - jak powinno być prawidłowo – roku "2014", Sąd z urzędu - na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) - sprostował popełnioną omyłkę, wpisując prawidłowo rok 2014 w dacie rozpoznania sprawy.

Z tych względów orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1438/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2008-06-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.

SENTENCJA

Dnia 5 czerwca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Janicki Sędziowie: Sędzia NSA Arkadiusz Cudak Asesor WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda (spr.) Protokolant: Asystent sędziego Joanna Skrzypczak-Zajger po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 czerwca 2008 roku przy udziale sprawy ze skargi Z. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług wynikającego z długu celnego postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

W dniu 20 listopada 2007 r. Z. P., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego I w Ł. z dnia [...] r. w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów.

Wydanie przedmiotowych decyzji stanowi następstwo uznania zgłoszenia celnego SAD z dnia [...] r. za nieprawidłowe i określenia kwoty długu celnego. Postępowanie celne w tym przedmiocie zakończyło się decyzją Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] r., Nr [...], którą Z. P. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi – sprawa oznaczona sygn. akt III SA/Łd 815/07.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W świetle art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. — Prawo

o postępowaniu przed sądami Administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej: "P.p.s.a.", Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

W rozpoznawanej sprawie, Sąd postanowił o zawieszeniu postępowania z uwagi na toczące się przed tutejszym Sądem postępowanie w przedmiocie określenia kwoty wynikającej z długu celnego. W sprawie tej, w dniu 25 kwietnia 2008 r. zapadł wyrok oddalający skargę.

Z art. 29 ust. 13 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) wynika, że podstawą opodatkowania podatkiem od towarów i usług w imporcie jest wartość celna powiększona o należne cło. Niewątpliwie zatem na określenie prawidłowej wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów istotny wpływ ma wysokość długu celnego. W konsekwencji rozpoznanie niniejszej sprawy jest uzależnione od uprzedniego prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy oznaczonej sygn. akt III SA/Łd 815/07.

Mając na uwadze, że zapadły w wyżej wymienionej sprawie wyrok nie jest prawomocny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 125 § pkt 1 i art. 131 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.

t.n.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 719/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2015-08-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Miliczek – Ciszewska, , , po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. H. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

J. H. (dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w K. z dnia [...]r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej Dział Abonamentu w B. z dnia [...] r. nr [...]o uznaniu za nieuzasadnione zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego na podstawie tytułów wykonawczych z dnia 16 listopada 2012 r. o nr od [...]do [...], dotyczącego należności z tytułu zaległych opłat abonamentu RTV.

Na postawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 lipca 2015 r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100,00 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, adresowana do skarżącej, doręczona została w dniu 23 lipca 2015 r.

Należny wpis od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: P.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W rozpatrywanej sprawie termin przewidziany na uiszczenie wpisu od skargi upłynął skarżącej bezskutecznie z dniem 30 lipca 2015 r., a to wobec doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu w dniu 23 lipca 2015 r.

Z uwagi na nieuiszczenie wymaganego wpisu, należało zatem odrzucić skargę zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 839/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2018-01-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6197 Służba Celna
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Pauter Sędziowie Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz (spr.) Asesor WSA Jarosław Piątek Protokolant st.sekr.sąd. Elżbieta Dzięcielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi D.P. na pismo Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. w przedmiocie złożenie propozycji warunków zatrudnienia postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] maja 2017 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (określany dalej jako DIAS lub organ) złożył D.P. - na podstawie art 165 ust. 7 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2016 r., poz. 1948 ze zm.) propozycję zatrudnienia w ramach korpusu służby cywilnej.

Pismem z dnia [...] lipca 2017 r. D.P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na wskazane pismo Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] maja 2017 r.

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej wniósł o odrzucenie skargi, względnie o jej oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Przedmiotem skargi D.P. z dnia [...] lipca 2017 r. (data nadania skargi - 26 lipca 2017 r.) jest pismo Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] maja 2017 r. zawierające propozycję warunków zatrudnienia. Jak wynika z akt sprawy o sygn. II SA/Go 811/17 pismo to stało się przedmiotem takiej samej skargi wniesionej do tutejszego Sądu przez D.P. w dniu 20 lipca 2017 r., uwzględnionej nieprawomocnym wyrokiem tutejszego Sądu z dnia 19 grudnia 2017 r.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.; dalej p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzoną. O tożsamości sprawy decydują elementy przedmiotowe i przedmiotowe. Te są w obu sprawach takie same, bowiem w obu sprawach występują te same strony oraz przedmiot zaskarżenia, którym jest pismo z dnia [...] maja 2017 r. zakwalifikowane, w wyroku wydanym w sprawie II SA/Go 811/17, jako akt administracyjny w rozumieniu art. 3 § 2 pkt 4 p.p.s.a.

Należy zatem uznać, że sprawa, której dotyczy niniejsza skarga była już w toku na skutek skargi wniesionej wcześniej bo w dniu 20 lipca 2017 r. przez tę samą stronę, z udziałem tego samego organu i w tym samym przedmiocie.

Z tych względów niniejszą skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 969/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-04-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6138 Utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Nawrot, Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Fularski (sprawozdawca), Sędzia WSA Iwona Owsińska – Gwiazda, Protokolant Specjalista Ilona Obara, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2018 r. w Radomiu sprawy ze skargi J. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...]października 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu opłaty za gospodarowanie odpadami oddala skargę.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 294/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2014-06-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Janicki (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Janusz Furmanek Sędzia WSA Paweł Kowalski Protokolant: Asystent sędziego Paweł Pijewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi M. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej określającej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za styczeń – kwiecień 2004 r. oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 1757/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-03-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 124 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Sylwester Marciniak po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 21 maja 2008 r., sygn. akt I SA/Gd 43/08 w sprawie ze skargi R. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 22 października 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2005 r. postanawia: zawiesić postępowanie


UZASADNIENIE

I FSK 1757/08

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 21 maja 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę R. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 22 października 2007 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2005 r.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł R. O., reprezentowany przez adwokata.

W dniu 16 marca 2009 r. wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego pismo, w którym pełnomocnik strony poinformował, że R. O. zmarł w dniu 25 lutego 2009 r. Załączony do pisma skrócony akt zgonu potwierdza powyższe oświadczenie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej u.p.p.s.a.) sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela, z zastrzeżeniem § 3. W przedmiotowej sprawie nie zachodzi wyjątek przewidziany w art. 124 § 3 u.p.p.s.a.

W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 u.p.p.s.a. postępowanie sądowe zawiesił do czasu ustalenia następców prawnych R. O.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 121/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2007-06-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3 w zw. z art. 230 § 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.G. na postanowienie Prorektora do spraw Dydaktyki i Wychowania [...] Uniwersytetu [...] z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie rozpatrzenia sprawy w przedmiocie wyznaczenia terminu ustnego zaliczenia komisyjnego postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Z urzędu należy podnieść, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, zgodnie z przepisem art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Na podstawie przepisu art. 230 § 1 tej ustawy, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich zaliczono również skargę (art. 230 § 2).

W niniejszej sprawie zarządzeniem z dnia 24 kwietnia 2007 r. wezwano stronę do uiszczenia wpisu od skargi wysokości [...] zł., w terminie siedmiu dni. Jak wynika z akt sprawy, przesyłka z odpisem wezwania dla skarżącego była awizowana dwukrotnie: w dniach 27 kwietnia i 10 maja 2007 r., wobec czego powyższy siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków, liczony od ostatniego dnia odbioru przesyłki tj. 17 maja, upłynął bezskutecznie w dniu 24 maja 2007 r.

Z tej przyczyny, na podstawie przepisu art. 220 § 3 w związku z art. 230 § 2 cytowanej ustawy Sąd postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 44/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2012-09-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6321 Zasiłki stałe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Sygn. akt III SA/Kr 44/12 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2012 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka, Sędziowie NSA Krystyna Kutzner, WSA Dorota Dąbek (spr.), , Protokolant Urszula Bukowiec, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2012 r., sprawy ze skargi S. P., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 27 października 2011r. Nr [...], w przedmiocie zasiłku stałego skargę oddala
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 224/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-06-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska (spr.), , Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, Asesor WSA Elżbieta Granatowska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 2 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi B. S. - Zarządcy Masy [...] M. L. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2021 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji oddala skargę
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 326/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2019-11-13 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art.141 par.2 i par.3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku strony skarżącej o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi L. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.


UZASADNIENIE

Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 9 października 2019 r. , Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 9 października 2019 r. o sygn. akt IV SA/Wr 326/19 oddalił skargę wniesioną przez L. F. (dalej: skarżący) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego.

Pismem z dnia 25 października 2019 r., złożonym na Biurze Podawczym tut. Sądu w tym samym dniu (25 października 2019 r.), skarżący wniósł o "wydanie" mu uzasadnienia wyroku z dnia 9 października 2019 r. wraz z uzasadnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.; dalej w skrócie: p.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku.

Powołany przepis określa termin, w którym strony mają obowiązek dopełnić skutecznej czynności, tj. złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Uchybienie temu terminowi skutkuje odmową sporządzenia uzasadnienia wyroku, o czym sąd orzeka postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 3 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie ogłoszenie wyroku, którym oddalono skargę, nastąpiło w dniu 9 października 2019 r., zatem termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upływał z dniem 16 października 2019 r. (środa). Rzeczony wniosek został natomiast złożony w dniu 25 października 2019 r., a więc po upływie ustawowego terminu. Skutkiem zaś niedokonania tej czynności w terminie, jest odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku.

W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.