Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1282/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-08-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6136 Ochrona przyrody
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 60 , art. 161 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Sygn. akt II SA/Kr 1282/11 Dnia 5 sierpnia 2011 r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia N SA Andrzej Irla po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 31 stycznia 2000 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na usunięcie drzew postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić J.P. oraz D.W. uiszczony wpis w kwocie po 6 zł (sześć złotych).


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, póz. 1270). Właściwym zatem do rozpoznania niniejszej sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działający w oparciu o przepisy powołanej ustawy.

Do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Ośrodka Zamiejscowego w Krakowie wpłynęła skarga E.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] stycznia 2000 r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy N. z dnia [...]listopada 1999 r. nr [...] - zezwalającą J.B. usunięcie 2 sztuk jesionów z działki nr [...] położonej w W. oraz orzekającą o nie naliczeniu ustawowej opłaty za usunięcie tych drzew.

Postanowieniem, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, póz. 1270) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie z uwagi na śmierć skarżącej - do czasu zgłoszenia się lub wskazania jej następców prawnych.

Obecnie, wobec ustalenia następców prawnych E.P. , postanowieniem z dnia 3 sierpnia 2011 r., Sąd podjął zawieszone postępowanie.

Pismami z dnia 22 lipca 2011 r. oraz z dnia 2 sierpnia 2011 r. następcy prawni skarżącej złożyli oświadczenia o cofnięciu skargi w przedmiotowej sprawie, podając, że sprawa straciła swe znaczenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę. Oświadczenie takie wiąże sąd, jeżeli nie zmierza ono

do obejścia prawa i nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne i skuteczne, działając na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił o umorzeniu postępowania sądowego.

O zwrocie wpisu uiszczonego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przewidującego, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego.