Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 1364/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2016-07-29 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art 220 par 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Jolanta Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia O.R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 14 marca 2016 r. sygn. akt I SA/Sz 1364/15 o odrzuceniu zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 18 lutego 2016 r. sygn. akt I SA/Sz 1364/14 w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej w sprawie z jej skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia 13 listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów złożonych w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 29 marca 2016 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wezwała O.R. (dalej: "Skarżąca") do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości [...] zł od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 14 marca 2016 r. o odrzuceniu zażalenia od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 18 lutego 2016 r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej.

W piśmie z dnia 5 kwietnia 2016 r. Skarżąca wniosła na ww. zarządzenie zażalenie, które Naczelny Sąd Administracyjny oddalił postanowieniem z dnia 22 czerwca 2016 r., sygn. akt II FZ 243/16.

W konsekwencji, pismem z dnia 5 lipca 2016 r. Skarżąca została ponownie wezwana do zapłaty kwoty [...] zł tytułem wpisu od zażalenia, stosownie do prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 29 marca 2016 r., pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis ww. pisma doręczono Skarżącej w dniu 18 lipca 2016 r. Pismem z dnia 18 lipca 2016 r. Skarżąca po raz kolejny złożyła zażalenie w zakresie wezwania o wpis sądowy (które zostało rozpoznane postanowieniem z dnia 29 lipca 2016 r. o odrzuceniu zażalenia z powodu jego niedopuszczalności). Skarżąca nie uiściła wpisu od zażalenia w rozpoznawanej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje.

Zażalenie podlega odrzuceniu z uwagi na nieuiszczenie przez Skarżącą w terminie należnego od niego wpisu. Zgodnie bowiem z art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "P.p.s.a.") opłatę sądową (wpis) należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Na podstawie art. 230 § 1 i 2 P.p.s.a. pismem podlegającym opłacie jest również zażalenie.

W przypadku, gdy nie został uiszczony odpowiedni wpis, przewodniczący - stosownie do postanowień art. 220 § 1 zdanie 2 w zw. z § 3 P.p.s.a. - wzywa wnoszącego zażalenie, aby pod rygorem jego odrzucenia, uiścił od tego zażalenia wpis, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Bezskuteczny upływ terminu skutkuje, w myśl art. 220 § 3 P.p.s.a., odrzuceniem zażalenia przez sąd.

Odnosząc powyższe do rozpoznawanej sprawy, należy stwierdzić, że prawomocnym zarządzeniem przewodniczącej Wydziału I z dnia 29 marca 2016 r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od ww. zażalenia w wysokości [...] zł. Wobec oddalenia przez Naczelny Sąd Administracyjny, postanowieniem z dnia 22 czerwca 2016 r. II FZ 243/16, zażalenia Skarżącej na powyższe zarządzenie, Skarżąca pismem z dnia 5 lipca 2016 r. została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu od zażalenia w przedmiotowej sprawie w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego pisma pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wobec skutecznego doręczenia Skarżącej w dniu 18 lipca 2015 r. pisma Przewodniczącej Wydziału I, w którym ponownie wezwano Skarżącą (na podstawie prawomocnego zarządzenia z dnia 29 marca 2016 r.), do uiszczenia wpisu od skargi, termin w nim wskazany upłynął w dniu 25 lipca 2016 r. (poniedziałek).

W tym czasie skarżąca nie uiściła wpisu od zażalenia.

Mając na uwadze powyższe okoliczności, w tym w szczególności prawomocność ww. zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I z dnia 29 marca 2016 r., na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. należało zażalenie odrzucić.