Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 505/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2007-09-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Podatek od środków transportowych
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 230, art. 220 par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

I SA/Lu 505/07 P O S T A N O W I E N I E Dnia 4 września 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 4 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółki Jawnej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od środków transportowych za 2006 r. postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

I SA/Lu 505/07

Uzasadnienie

W dniu 9 czerwca 2007 r. / data stempla pocztowego / J. W. i M. W. wspólnicy A. Spółki Jawnej w L. złożyli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] o określeniu zobowiązania podatkowego w podatku od środków transportowych za 2006r. Skarga nie została podpisana. Nie został uiszczony wpis od skargi.

Zgodnie z zarządzeniem z dnia 9 lipca 2007 r. oraz z dnia 10 lipca 2007 r. wspólnicy skarżącej Spółki zostali pisemnie wezwani do podpisania skargi oraz do uiszczenia wpisu od skargi z podaniem kwoty wpisu, z zakreśleniem ustawowego terminu na wykonanie tych obowiązków i pouczeniem o rygorze odrzucenia skargi na wypadek niewykonania.

Wezwanie zostało skierowane na adres siedziby Spółki i doręczone w dniu 13 lipca 2007 r. / data wskazana na dowodzie doręczenia /. Doręczenie jest prawidłowe. Zgodne z art. 67 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. /.

Zakreślony termin upłynął bezskutecznie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

W myśl art. 220 § 1 tej ustawy sąd administracyjny nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.

Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 w związku z art. 57 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga musi być podpisana przez stronę / osoby uprawnione do reprezentacji skarżącej Spółki /.

Tryb zrealizowany dotychczas w postępowaniu sądowym wyczerpuje wymogi z art. 220 § 1 i art. 49 § 1 w związku z art. 57 § 1 oraz stanowione dla doręczenia korespondencji sądowej z art. 67 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Bezczynność każdego ze skarżących wspólników i nieopłacenie skargi uzasadnia zastosowanie art. 220 § 3 powołanej ustawy, stanowiącego obligatoryjny rygor odrzucenia nieopłaconej skargi.

Dodatkowo niezłożenie podpisu pod treścią skargi jest podstawą jej odrzucenia z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Z tych względów na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.