JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 493/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-10-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku: umorzono postępowanie
zwrócono wpis od skargi
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Hanna Knysiak-Sudyka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 października 2017 r. sprawy ze skargi P. T. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia 23 lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia na pierwszy rok stacjonarnych studiów doktoranckich postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić na rzecz skarżącego P. T. wpis od skargi w wysokości 200 (dwieście) złotych.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 27 marca 2017 r. skarżący P. T. wniósł skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia 23 lutego 2017 r., nr [...], w przedmiocie odmowy przyjęcia na pierwszy rok stacjonarnych studiów doktoranckich

W piśmie z dnia 2 października 2017 r., które wpłynęło do Sądu w dniu 5 października 2017 r., skarżący oświadczył, iż wycofuje skargę.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Przepis art. 161 § 2 p.p.s.a. stanowi, iż postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

W przedmiotowej sprawie skarga została cofnięta skutecznie i cofnięcie to jest dopuszczalne, w związku z tym Sąd umorzył postępowanie na podstawie wyżej wskazanych przepisów.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 1539/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2015-02-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu ... lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi X na czynność Starosty Y z dnia ... lipca 2014 r. nr ... w przedmiocie odmowy zwrotu opłaty za wydanie karty pojazdu postanawia 1. na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) połączyć sprawy od sygn. akt III SA/Po 1535/14 do III SA/Po 1568/14 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, 2. prowadzić je dalej pod sygnaturą akt III SA/Po 1535/14.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 796/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2020-01-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak Sędziowie sędzia WSA Joanna Brzezińska (spr.) sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz Protokolant sekretarz sądowy Kamila Wesołowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 stycznia 2020 roku sprawy ze skargi T. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie uznania świadczenia wychowawczego za nienależnie pobrane i zobowiązania do jego zwrotu oddala skargę.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 664/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2018-07-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono sprzeciw

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 lipca 2018 r. sprzeciwu M. Ł. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 kwietnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala sprzeciw
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 830/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2016-12-08 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6559
Skarżony organ: Zarząd Województwa
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Dnia 8 grudnia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Krzyżaniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 grudnia 2016 roku sprawy ze skargi Miasta Łódź na decyzję Zarządu Województwa Łódzkiego z dnia 2 sierpnia 2016 roku nr 21/2016/PR w przedmiocie określenia kwoty przypadającej do zwrotu postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2021/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-01-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka - Klimas Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Sędzia WSA Andrzej Wieczorek (spr.) Protokolant Aleksandra Borowiec - Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 stycznia 2006 r. sprawy ze skargi U. spółka jawna I. W., L. W., A. W., M. G. z siedzibą w S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 652/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2007-05-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu I Wydział w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Skwierzyńska po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej postanawia odrzucić skargę /-/ M. Skwierzyńska


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego I Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, doręczonym skarżącemu w dniu 27 marca 2007r., Z.C. został wezwany do uiszczenia należnego wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. w kwocie 200,00 zł z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu przedmiotowego zarządzenia spowoduje odrzucenie skargi.

Wskazany siedmiodniowy termin upłynął bezskutecznie w dniu 3 kwietnia 2007r. jednak wpis nie został wniesiony.

Z tego powodu na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzekł Sąd jak w sentencji postanowienia.

/-/ M. Skwierzyńska
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 417/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2008-10-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.), Sędziowie asesor WSA Małgorzata Roleder,, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Protokolant Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 30 października 2008 r. sprawy ze skargi W. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] marca 2008 r., nr [...] w przedmiocie świadczeń rodzinnych oddala skargę
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 127/21
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2022-02-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 193, art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Mirosław Trzecki po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej J.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 15 września 2020 r. sygn. akt III SA/Lu 256/20 w sprawie ze skargi J.W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2020 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić J.W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 100 (sto) złotych.


UZASADNIENIE

Pełnomocnik J.W. pismem z 13 stycznia 2022 r. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z 15 września 2020 r., sygn. akt III SA/Lu 256/20.

Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329), orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 437/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2017-08-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 10 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu w sprawie zgłoszenia budowy wolnostojącego parterowego budynku gospodarczego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369; dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma (tu: skargi), od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

Nadto w myśl art. 29 p.p.s.a. przedstawiciel ustawowy lub organ osoby prawnej ma obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W niniejszej sprawie ustawa w przepisie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. wprowadza normę, że sąd odrzuca skargę wtedy, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Wobec tego, w wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 czerwca 2017 r., wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł oraz usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do reprezentacji skarżącej spółki (informacja z Krajowego Rejestru Sądowego) – w terminie 7 dni od daty wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwania zostały doręczone w dniu 11 lipca 2017 r. (dowód doręczenia: k. 15 akt sądowych), jednak w wyznaczonym terminie nie uiszczono wymaganej opłaty i nie uzupełniono innych braków skargi.

W tym stanie rzeczy, wniesiona skarga podlegała odrzuceniu zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym postanowiono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1750/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-12-01 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Marciniak (spr.) Sędziowie WSA Agnieszka Jędrzejewska- Jaroszewicz WSA Tomasz Szmydt Protokolant referent stażysta Joanna Kicińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi S. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji oddala skargę.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SAB/Sz 10/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2017-03-03 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
658
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o wyłączenie sędziego (art. 22 § 4 ustawy -PoPPSA)
Powołane przepisy: article: art.22 par.4
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Bukowiecka –Kleczaj (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym ponownego wniosku M.T. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie: Anny Sokołowskiej, Patrycji Joanny Suwaj oraz Ewy Wojtysiak od rozpoznania sprawy ze skargi M. T. na bezczynność Starosty P. w przedmiocie wydania decyzji administracyjnej co do przyczyn odmowy wydania oryginału tytułu wykonawczego postanawia: odrzucić wniosek o wyłączenie sędziów na podstawie art. 22 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.)
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 504/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2015-03-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędziowie Sędzia WSA Jacek Czaja (sprawozdawca), Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska, Protokolant Starszy asystent sędziego Jakub Polanowski, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 12 marca 2015 r. sprawy ze skargi T. B. na decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zwrotu należności z funduszu alimentacyjnego oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 893/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-10-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Sędziowie sędzia WSA Beata Sobocha (sprawozdawca), sędzia WSA Jarosław Trelka, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 października 2020 r. sprawy ze skargi P. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2020 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 151/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-03-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Asesor WSA Aneta Trochim-Tuchorska, , po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybieniu terminowi do wniesienia odwołania do decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2007 r. postanawia: - odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 30 listopada 2008 r. M. D. (zwany dalej Skarżącym), wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2008 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybieniu terminowi do wniesienia odwołania do decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2007 r.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 stycznia 2009 r., wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. W zarządzeniu tym pouczono, że w przypadku nieuiszczenia wymienionej kwoty, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, skarga zostanie odrzucona. Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone w dniu 11 lutego 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 27 akt sądowych). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 18 lutego 2009 r. (środa).

Po sprawdzeniu dokumentów księgowych dotyczących opłat sądowych stwierdzono, że do dnia 23 lutego 2009 r., Skarżący pomimo pouczenia zawartego w wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiścił opłaty, co też zostało potwierdzone notatką starszego księgowego (k. 30 akt sądowych).

Sąd, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jest więc zobligowany do odrzucenia skargi, od której – pomimo wezwania – nie uiszczono wpisu sądowego. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

W związku z tym Sąd, działając na podstawie powołanego wyżej art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 209/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2014-03-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 18 września 2013r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a s k a r g ę o d r z u c i ć


UZASADNIENIE

Skarżący M. R. działający przez pełnomocnika adw. M. G. została wezwana przez Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie zarządzeniem z dnia 7 lutego 2014r. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł od złożonej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 18 września 2013r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Nadto pełnomocnik skarżącego wezwany został do złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego M. R. (wezwanie z 21.02.2014r.)

Wezwania te zostały doręczone adresatowi w dniu 27 lutego 2014r. września 2012r.

Natomiast pismem z dnia 28.02.2014r. pełnomocnik skarżącego wezwany został do nadesłania 28 egzemplarzy odpisów skargi. Wezwanie to doręczono pełnomocnikowi w dniu 6.03.2014r.

W wezwaniach skierowanych do pełnomocnika skarżącego zostało zamieszczone pouczenie, iż nałożone obowiązki powinny być wykonane w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwań pod rygorem odrzucenia skargi.

Jednak w zakreślonym przez Sąd terminie tj. odpowiednio do 6 marca 2014r. (opłata i pełnomocnictwo) oraz do 13 marca 2014r. (odpisy skargi) pełnomocnik skarżących nie uiścił należnego wpisu, nie przedłożył pełnomocnictwa procesowego, ani nie złożył odpisów skargi.

Mając powyższe na uwadze, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), który mówi, iż sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, a także na podstawie art.58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), który mówi, iż sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2035/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-01-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Protokolant ref. staż. Anna Głowacka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi H. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia[...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę w całości
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 480/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2023-02-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6302 Kontyngenty taryfowe, pozwolenia, cła  antydumpingowe i inne ograniczenia w obrocie towarowym z zagranicą
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Przemysław Krzykowski Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Górska asesor WSA Anna Janowska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 8 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Spółka jawna z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 28 lipca 2022 r., nr 2801-IOC.4400.4.2022.MZŚ w przedmiocie zmiany zgłoszenia celnego, określenia kwoty cła dodatkowego oraz podatku od towarów i usług oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2047/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-11-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.58 § 1 pkt 3 i § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – asesor WSA – Piotr Kraczowski po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. B. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania wizy pobytowej; postanawia: –odrzucić skargę –


UZASADNIENIE

Pismem nadanym 20 maja 2008 r. G.B. złożyła skargę w imieniu obywatelki U. – V. B. (zwanej dalej: Skarżącą) – do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Warszawie na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z [...] kwietnia 2008 r.

Zgodnie z zarządzeniem Sądu, pismem z 4 sierpnia 2008 r. pełnomocnik Skarżącej – G. B. – została zobowiązana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez: wykazanie, że spełnia wymagania dla pełnomocnika procesowego określone w art. 35 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; zwanej dalej: p.p.s.a.) oraz złożenie pełnomocnictwa do reprezentowania Skarżącej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie lub przed sądami administracyjnymi albo osobiste podpisanie skargi przez Skarżącą i odesłania po podpisaniu do Sądu – w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie doręczono 8 sierpnia 2008 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 15 akt sądowych).

W zakreślonym terminie, pismem nadanym 13 sierpnia 2008 r., G. B. poinformowała, iż obecnie nie jest możliwe aby Skarżąca podpisała skargę, ponieważ wyjechała 26 lipca 2008 r. z Polski na U., do Polski przyjedzie około 25 sierpnia 2008 r. oraz wniosła o wstrzymanie jakichkolwiek procedur do momentu uzupełnienia osobiście braków zaznaczonych w wezwaniu.

W związku z powyższym uznać należy, iż ani w zakreślonym terminie, ani po terminie (do momentu wydania przedmiotowego postanowienia – 4 listopada 2008 r.) braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.

W związku z powyższym, Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SAB/Kr 92/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2016-06-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6162 Scalanie i wymiana gruntów
659
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: zwolniono od wpisu

SENTENCJA

Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.J. o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na przewlekłość postępowania Starosty N. p o s t a n a w i a zwolnić skarżącego J.J. od wpisu sądowego


UZASADNIENIE

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek J.J. o częściowe zwolnieni od kosztów sądowych, w sprawie skargi na przewlekłe prowadzenia postępowania przez Starostę N. We wniosku skarżący oświadczył, iż prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Jego miesięczny dochód z prowadzonego gospodarstwa rolnego wynosi około 600 zł.

W skład majątku skarżącego wchodzi stary drewniany dom o pow. 67 m2, nieruchomość rolna o pow. 6,1 ha oraz las o pow. 0.13 ha.

W uzasadnieniu wniosku skarżący podniósł, iż jest w bardzo trudnej sytuacji materialnej. Utrzymuje się jedynie z niewielkiego gospodarstwa rolnego położonego na terenach górzystych, którego dochodowość miesięczna wynosi 600 zł. Skarżący padł ofiarą oszustwa na kwotę 2.862 zł. Nie jest jednak w stanie wyegzekwować tej kwoty, gdyż sprawca zbiegł za granicę. Skarżący żyje poniżej minimum socjalnego.

Do wniosku skarżący dołączył nakaz płatniczy na łączne zobowiązanie pieniężne na rok 2016 - 256 zł ( I rata 64 zł ), kserokopie wyroków Sądu Rejonowego w N. – VI Wydział Grodzki z dnia 3 kwietnia 2006 r., Sądu Rejonowego w S. - Wydział V Grodzki z dnia 20 czerwca 2006 r., postanowienie Sądu Okręgowe w N. Wydział II Karny z dnia 4 maja 2009 r., postanowienie Komornika przy Sądzie w S. z dnia 8 stycznia 2011 r.

W myśl art. 245 § 1 powołanej ustawy, prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym.

W przedmiotowej sprawie skarżący wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od wpisu sądowego.

W ocenie orzekającego sytuacja majątkowa i rodzinna skarżącego - niski miesięczny dochód, który w całości przeznaczany jest na pokrycie kosztów utrzymania koniecznego, brak oszczędności i możliwości dodatkowego dochodu uniemożliwia pokrycie wpisu sądowego i uzasadnia decyzję o uwzględnieniu wniosku.

Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie

art. 243 § 1, art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia

30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ).
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 732/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2013-12-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178 P.p.s.a.
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 21 marca 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji ostatecznej w sprawie podatku do towarów i usług za miesiące od lutego do grudnia 2005 r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

M.G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 21 marca 2013 r. nr [...], w przedmiocie odmowy uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji ostatecznej w sprawie podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do grudnia 2005 r.

Wyrokiem z dnia 6 sierpnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę M.G.

M.G. działając przez pełnomocnika doradcę podatkowego złożył skargę kasacyjną od powyższego wyroku.

Zarządzeniem z dnia 19 listopada 2013 r. pełnomocnik skarżącego doradca podatkowy została zobowiązana do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez jej podpisanie oraz podpisanie odpisu skargi kasacyjnej z pouczeniem, że nieuzpełnienie braku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi kasacyjnej.

Wezwanie doręczono pełnomocnikowi strony w dniu 5 grudnia 2013 r.

Brak formalny skargi uzupełniony został częściowo poprzez nadesłanie w dniu 11 grudnia 2013 r., podpisanej skargi kasacyjnej, natomiast nie nadesłano w zakreślonym terminie podpisanego odpisu skargi ani też nie podpisano znajdującej się w aktach skargi kasacyjnej ani też nie podpisano znajdującego się w aktach odpisu skargi kasacyjnej.

Stosownie do art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) Sąd odrzuca skargę kasacyjną, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych, za które niewątpliwie należy uznać niezłożenie podpisanego odpisu skargi kasacyjnej lub niepodpisanie odpisu skargi kasacyjnej znajdującego się w aktach sprawy.

W związku z powyższym Sąd na mocy art. 178 § p.p.s.a., orzekł,

jak w postanowieniu.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1251/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-02-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.M.-D. na decyzję Wojewody z dnia 27 września 2007 r., nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia i wypłaty odszkodowania postanawia podjąć postępowanie sądowe z udziałem następcy prawnego skarżącej M.M.-D. – J.M-D. .
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1355/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-04-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Mirosława Pindelska, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak (spr.), Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Protokolant - st. ref. Justyna Gadzialska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi H. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie) z dnia [...] marca 2016 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 298/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-10-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6209 Inne o symbolu podstawowym 620
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ: Minister Zdrowia
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Dariusz Czarkowski (spr.), Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Asesor WSA - Tomasz Grzybowski, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 1 października 2021 r. sprawy ze skargi P. M. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SAB/Wa 61/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-02-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6201 Prawo wykonywania zawodu lekarza, aptekarza pielęgniarki, położnej
658
Hasła tematyczne: Ochrona zdrowia
Skarżony organ: Rada Lekarska
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Iwona Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na bezczynność Naczelnej Rady Lekarskiej w sprawie dotyczącej prawa wykonywania zawodu lekarza postanawia odrzucić skargę
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 1028/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2019-01-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 23 stycznia 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Magdalena Sieniuć, Sędziowie Sędzia NSA Bogusław Klimowicz (spr.), Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski, , Protokolant Starszy sekretarz sądowy Aneta Panek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2019 roku sprawy ze skargi M. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przyznania świadczenia wychowawczego oddala skargę. A. P.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1223/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2021-02-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6144 Szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 61, art. 232
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Hanna Knysiak-Sudyka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 lutego 2021 r. sprawy ze skargi A. Ł. na akt Prezydenta Miasta z sierpnia 2020 r. w przedmiocie powierzenia A. Ł. stanowiska Dyrektora Młodzieżowego Domu Kultury ul. [...] w K. postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącemu A. Ł. wpis od skargi w kwocie 300 (trzysta) złotych.


UZASADNIENIE

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga skarżącego A. Ł. na akt Prezydenta Miasta z sierpnia 2020 r. w przedmiocie powierzenia A. Ł. stanowiska Dyrektora Młodzieżowego Domu Kultury ul. [...] w K.

W odpowiedzi na skargę Prezydent Miasta wniósł o oddalenie skargi. W dniu 21 stycznia 2021 r. do Sądu wpłynął wniosek Prezydenta Miasta o umorzenie postępowania jako bezprzedmiotowego w związku ze zmianą aktu powierzenia w zakresie okresu powierzenia, który obejmuje teraz okres od 1.09.2020 r. do 31.08.2025 r.

W dniu 12 lutego 2021r. do Sądu wpłynęło pismo skarżącego, w którym cofnął on skargę.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325; powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Przepis § 2 stanowi, iż postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

W przedmiotowej sprawie skarga została cofnięta skutecznie i cofnięcie to jest dopuszczalne, w związku z tym Sąd umorzył postępowanie na podstawie wyżej wskazanych przepisów.

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt.1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. W związku z powyższym Sąd postanowił jak w pkt 2 postanowienia.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 937/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2016-12-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Kandut, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Herman (spr.), Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, Protokolant Katarzyna Lisiecka-Mitula, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2016 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 260/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-03-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 i § 2, art. 232 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia NSA Małgorzata Dałkowska - Szary po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi X. P. Spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] listopada 2007 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe; postanawia: - umorzyć postępowanie w sprawie. - zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie X. P. Spółki z o.o. w W. kwotę 261 zł (słownie: dwieście sześćdziesiąt jeden złotych) tytułem zwrotu połowy wpisu sądowego uiszczonego 4 lutego 2008 r. i wpisanego 4 lutego 2008 r. do rejestru opłat sądowych pod poz. [...].


UZASADNIENIE

W dniu 19 grudnia 2007 r. X. P. Spółka z o.o. w W., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] listopada 2007 r.

Pismem z 19 lutego 2008 r. pełnomocnik skarżącej cofną wniesioną skargę i wniósł o zwrot uiszczonego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W ocenie Sądu, cofnięcie skargi w niniejszej sprawie należało potraktować jako dopuszczalne i wiążące, a tym samym uznać za skuteczne.

Stosownie do treści przepisu art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed posiedzeniem, na które sprawa została skierowana, z tym że posiedzenie mediacyjne nie wyłącza zwrotu.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 oraz art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 301/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2018-08-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Matczak Sędziowie sędzia WSA Marzenna Glabas (spr.) sędzia WSA Ewa Osipuk Protokolant specjalista Małgorzata Krajewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 sierpnia 2018 r. sprawy ze skargi M. W na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie specjalnego zasiłku celowego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt I SA/Op 102/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2008-01-04 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3,  art. 58 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Kuczyńska po rozpoznaniu w dnia 4 stycznia 2008r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia T.W., J. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 2 sierpnia 2007 r., sygn. akt I SA/Op 102/07 odrzucające zażalenie na postanowienie tegoż Sądu z dnia 11 czerwca 2007 r. sygn. akt I SA/Op 102/07 w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi T.W., J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania w podatku rolnym postanawia odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

W dniu 16 sierpnia 2007 r.pełnomocnik skarżących R. B. złożyła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 2 sierpnia 2007 r. sygn. akt I SA/Op 102/07 o odrzuceniu zażalenia na postanowienie tegoż Sądu z dnia 11 czerwca 2007 r. sygn. akt I SA/Op 102/07 w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej na postanowienie z dnia 16 kwietnia 2007r. sygn. akt I SA/Op 102/07 o odrzuceniu skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] Nr [...] ustalającą skarżącym zobowiązanie w podatku rolnym.

Zarządzeniem z dnia 9 listopada 2007 r. wezwano skarżących, za pośrednictwem wymienionego powyżej pełnomocnika, do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia, wskazując jako podstawę ustalenia wysokości wpisu § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 )

Odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu od zażalenia ( jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru) został doręczony pełnomocnikowi w dniu 26 listopada 2007 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ), zwanej dalej ustawą zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie nie uiszczono wpisu od zażalenia w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania.

Zatem mając powyższe na względzie Sąd postanowił odrzucić zażalenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku art. 220 § 3 ustawy.
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt II SAB/Ol 55/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2010-07-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Skarżony organ: Odwoławcza Komisja Dyscyplinarna dla Studentów
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 6 lipca 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia NSA Janina Kosowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Tadeusz Lipiński Sędzia WSA Katarzyna Matczak Protokolant Wojciech Grabowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lipca 2010 roku sprawy ze skargi M. P. na bezczynność Wydziałowej Komisji Stypendialnej Wydziału Nauk Społecznych Uniwersytetu w rozpoznaniu wniosku o przyznanie pomocy materialnej w formie stypendium socjalnego oddala skargę