Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 862/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2010-02-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 3 w związku z art. 193
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Łuczaj po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej T. W. i M. G. – wspólników [...] s.c. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 lutego 2009 r., sygn. akt VII SA/Wa 1589/08 w sprawie ze skargi T. W. i M. G. – wspólników [...] s.c. w P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] 2008 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić T. W., M. G. - wspólnikom [...] s.c. w P. połowę wpisu od skargi kasacyjnej, tj. kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 6 lutego 2009 r., sygn. akt VII SA/Wa 1589/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę T. W. i M. G. - wspólników [...] s.c. w P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] 2008 r., w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł T. W. i M. G. - wspólnicy [...] s.c. w P., reprezentowani przez radcę prawnego M. Sz..

W piśmie procesowym z dnia 29 stycznia 2010 r. pełnomocnik skarżących prof. UAM dr hab. K. M. Z. cofnął wniesioną skargę kasacyjną. Do pisma załączono poświadczoną za zgodność kserokopię pełnomocnictwa z dnia 13 stycznia 2010 r. udzielonego przez T. W. i M. G.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 (zdanie pierwsze i drugie) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd. Przepis ten z mocy art. 193 p.p.s.a. ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Stosownie do art. 183 § 1 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny związany jest granicami skargi kasacyjnej. A zatem cofnięcie skargi kasacyjnej ("brak" skargi kasacyjnej) wiąże Naczelny Sąd Administracyjny.

Z tych względów następstwem procesowym cofnięcia skargi kasacyjnej jest umorzenie przez Sąd postępowania kasacyjnego. W związku z tym, iż T. W. i M. G. – wspólnicy [...] s.c. w P. cofnęli skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 lutego 2009 r. postępowanie kasacyjne podlega umorzeniu.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak punkcie pierwszym postanowienia.

O zwrocie połowy wpisu od skargi kasacyjnej Naczelny Sąd Administracyjny orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a.