Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 255/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-06-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A C. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2009 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego w okresie obowiązywania zakazów lub ograniczeń ruchu określonej kategorii pojazdów oraz z naruszeniem obowiązku wyposażenia kierowcy w odpowiednie dokumenty postanawia 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącej A. C. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

W dniu [...] grudnia 2009 r. skarżąca A. C. - prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą "[...]" wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2009 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w wysokości 1500 złotych za wykonywanie transportu drogowego w okresie obowiązywania zakazów lub ograniczeń ruchu określonej kategorii pojazdów oraz z naruszeniem obowiązku wyposażenia kierowcy w odpowiednie dokumenty.

W piśmie z dnia [...] lutego 2010 r. strona skarżąca została wezwana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 1500 złotych. Na wykonanie tego obowiązku Sąd wyznaczył skarżącej spółce termin 7 dni, uprzedzając ją o rygorze odrzucenia skargi.

Z akt sprawy wynika, iż wezwanie Sądu zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 19 lutego 2010 r., a więc termin do skutecznego uzupełnienia przez stronę wspomnianych braków formalnych skargi upływał w dniu 26 lutego 2010 r. Strona skarżąca uiściła żądany wpis w dniu 27 lutego 2010 r., zatem dzień po wyznaczonym terminie (vide: potwierdzenie polecenia przelewu – k. 10).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W ocenie Sądu, z akt sprawy wynika jednoznacznie, iż strona skarżąca - pomimo wyraźnego wezwania przez Sąd do uzupełnienia braku formalnego skargi w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, poprzez uiszczenie wpisu od skargi nie zastosowała się do wezwania.

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej zwana p.p.s.a.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

W niniejszej sprawie termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał 26 lutego 2010 r., a ponieważ w tym terminie strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu uznać należy, że zachodzi podstawa do odrzucenia skargi.

W ocenie Sądu, brak formalny skargi wskazany w wezwaniu Sądu miał charakter istotny, a więc taki, którego nieusunięcie uniemożliwiało nadanie skardze dalszego biegu.

Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. – postanowił, jak w punkcie 1 sentencji orzeczenia.

O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) w związku z § 2 p.p.s.a.