Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 1452/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2019-08-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Marszałek Województwa
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Katarzyna Korycka po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Marszałek Województwa z dnia [...] października 2018 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu dofinansowania postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] listopada 2018 r. skarżący M. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Marszałek Województwa z dnia [...] października 2018 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu dofinansowania.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 stycznia 2019 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie doręczone zostało skarżącemu dnia [...] lutego 2019 r.

Wnioskiem nadanym w placówce pocztowej dnia [...] lutego 2019 r. skarżący wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Wniosek ten postanowieniem z dnia 26 marca 2019 r. został negatywnie rozpatrzony przez referendarza sądowego z uwagi na niewykonanie ciążącego na skarżącym zobowiązania do przełożenia dokumentów obrazujących jego sytuację majątkową i finansową.

Od powyższego postanowienia referendarza sądowego skarżący pismem z dnia [...] kwietnia 2019 r. wniósł sprzeciw. Po rozpatrzeniu sprzeciwu skarżącego tut. Sąd postanowieniem z dnia 15 maja 2019 r. utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

Zarządzeniem Sędziego z dnia 5 lipca 2019 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 stycznia 2019 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało wysłane na adres wskazany w skardze i doręczone w dniu [...] lipca 2019 r. (k. 23 akt sądowych).

W zakreślonym przez Sąd terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skargę należało odrzucić.

Na wstępie należy podkreślić, iż skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega merytorycznemu rozpoznaniu jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej zwanej "ppsa"), dla każdego pisma w postępowaniu sądowym, jak i dla pisma kwalifikowanego jakim jest skarga oraz wówczas, gdy uiszczony został od niej przez skarżącego należny wpis.

Stosownie do treści art. 230 ppsa od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.

Zgodnie natomiast z art. 220 § 1 ppsa, Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi – pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 ppsa).

Zgodnie z powyższym, na podstawie zarządzenia Sędziego z dnia 5 lipca 2019 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 stycznia 2019 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości [...] zł, wskazując jednocześnie na siedmiodniowy termin, w którym obowiązek ten winien zostać wykonany, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] lipca 2019 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania - k. 23 akt sądowych). Mając na uwadze powyższe należało stwierdzić, iż ustawowy termin do wykonania nałożonego obowiązku upłynął w dniu [...] lipca 2019 r. W tym terminie skarżący nie uiścił wymaganego wpisu.

Z tych względów na podstawie przepisu art. 220 § 1 i 3 ppsa orzeczono jak w sentencji.