Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 188/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2021-06-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Asesor WSA Krzysztof Szydłowski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 czerwca 2021 r. sprawy ze skargi J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie zasiłku rodzinnego oraz dodatków do zasiłku p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] stycznia 2021 r. J. M. wniosła do

Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę m.in. na decyzję

Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2021 r.

nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie zasiłku

rodzinnego oraz dodatków do zasiłku, która to sprawa została zarejestrowana pod

sygn. akt II SA/Sz 188/21.

Zarządzeniem z dnia 14 maja 2021 r. Przewodniczący Wydziału II wyznaczył

na dzień 17 czerwca 2021 r. termin posiedzenia niejawnego celem rozpoznania

przedmiotowej sprawy w trybie uproszczonym.

W dniu 21 maja 2021 r. do Sądu wpłynęło pismo skarżącej, w którym

oświadczyła, że odwołuje skargi na: "decyzje Kolegium z dnia [...] stycznia 2021 r. nr:

[...],[...],[...],[...]

[...],[...],[...],[...]

[...] itd." bowiem wszystkie świadczenia zostały jej przyznane.

W dniu 14 czerwca 2021 r. do Sądu wpłynęło pismo ustanowionego w trybie

prawa pomocy pełnomocnika Skarżącej, w którym oświadczył, iż podtrzymuje

wniesioną skargę w całości. W dniu 17 maja 2021 r. wpłynęło kolejne pismo

pełnomocnika, w którym oświadczył on, iż w związku z cofnięciem skargi przez

Skarżącą podtrzymuje jej stanowisko a nadto wniósł o zasądzenie na rzecz

pełnomocnika wynagrodzenia za udzieloną Skarżącej pomoc prawną. Powyższe

zostało ponadto potwierdzone w notatce urzędowej z dnia 15 czerwca 2021 r.,

sporządzonej po rozmowie z ww. pełnomocnikiem (k. 38).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu

przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej:

"p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd

uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub

spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą

nieważności.

W myśl zaś art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jeżeli strona skarżąca skutecznie

cofnęła skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.

W przedmiotowej sprawie pełnomocnik z urzędu oświadczył, że skarżąca

cofnęła skargę w sprawie o sygn. akt II SA/Sz 191/21. Dokonana czynność

procesowa nie budzi wątpliwości Sądu i brak jest podstaw do uznania tego cofnięcia

za niedopuszczalne. Wobec tego cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące.

Uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne należało zatem umorzyć

postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.