Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 21/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2008-06-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: ART. 221
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 20 czerwca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Bohdanowicz po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Lubuskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie płatności bezpośrednich do gruntów rolnych za 2004 rok postanawia : odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 30 kwietnia 2008 roku odrzucające skargę wniesioną przez R.C. na decyzję Dyrektora Lubuskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Z. w przedmiocie płatności bezpośrednich do gruntów rolnych za 2004 roku – pełnomocnik skarżącego adwokat A.P. wniósł w dniu 10 czerwca 2008 roku (data prezentaty) skargę kasacyjną.

Do dnia 13 czerwca 2008 roku pełnomocnik skarżącego nie uiścił wpisu sądowego od wskazanej wyżej skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna winna czynić zadość wymogom formalnym dla każdego pisma w postępowaniu sądowym, jak i szczególnym przewidzianym dla tegoż środka odwoławczego, a także zostać prawidłowo opłacona (art. 176, art. 230 § 1, 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej p.p.s.a).

W niniejszej sprawie w pierwszej kolejności należało rozważyć, czy przedmiotowa skarga kasacyjna wniesiona przez pełnomocnika będącego adwokatem podlegała wpisowi, oraz ustalić, czy ewentualny wpis ma charakter stosunkowy czy stały. W myśl § 3 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł.

W rozpoznawanej sprawie skarga wniesiona przez R.C. podlegała wpisowi stałemu w wysokości 200 zł (§ 2 ust. 5 cyt. rozporządzenia). Oznacza to, że wpis od skargi kasacyjnej wynosi 100 zł. Przyjąć również należało, że wpis należny od złożonej skargi kasacyjnej ma charakter wpisu stałego.

W tej sytuacji aktualizuje się norma prawna zawarta w przepisie art. 221 p.p.s.a., zgodnie z którą, pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, odrzuca się, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

W konkluzji należy stwierdzić, iż skarga kasacyjna podlega odrzuceniu z uwagi na fakt, że pełnomocnik będący adwokatem, nie uiścił wpisu stałego od tegoż środka odwoławczego.

Z przytoczonych względów Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.