JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 3530/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-03-27 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w Z. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] października 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia postanowienia postanawia na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) podjąć postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 czerwca 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 3530/13, w związku z wydaniem przez Trybunał Konstytucyjny wyroku z dnia 11 marca 2015 r., sygn. akt P 4/14.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 652/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-02-02 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
6560
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak - Osetek, , po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] listopada 2009 r. Nr [...] w przedmiocie : podatku od towarów i usług postanawia - podjąć zawieszone postępowanie-
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 1437/14
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2015-06-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw z art. 193, art. 232 § 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Zbigniew Czarnik po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku "S. L" Sp. z o.o. w A o cofnięcie skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi kasacyjnej "S. L" Sp. z o.o. w A od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K z dnia 20 lutego 2014 r. sygn. akt III SA/Kr 923/13 w sprawie ze skargi "S. L" Sp. z o.o. w A na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o czasie pracy kierowców postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić "S. L" Sp. z o.o. w A ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 200 (dwieście) złotych.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 26 maja 2015 r. pełnomocnik skarżącej spółki cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kz dnia 20 lutego 2014 r. sygn. akt III SA/Kr 923/13.

Wobec powyższego, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1282/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-10-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Główny Geodeta Kraju
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 113 par. 1
journal: Dz.U. 2021 poz 735
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Groński, Sędziowie sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk (spr.), sędzia WSA Mirosław Montowski, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 6 października 2022 r. sprawy ze skargi K. G. i S. G. na postanowienie Głównego Geodety Kraju z dnia [...] kwietnia 2022 r. znak: [...] w przedmiocie sprostowania decyzji oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 990/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-06-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par./ 1 pkt 3, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w[...] z dnia [...] marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu podziału działek postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej M. S. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

M. S. pismem z [...] kwietnia 2019 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z [...] marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu podziału działek.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I z [...] maja 2019 r. (skutecznie doręczonym [...] maja 2019 r. - zwrotne potwierdzenie odbioru k-13) Sąd zobowiązał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi – poprzez nadesłanie 2 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie M. S. przy piśmie z [...] maja 2019 r. nadesłała 2 pisma z [...] lutego 2019 r. zatytułowane odwołanie od decyzji Burmistrza [...] o zatwierdzeniu planu podziału działek z dnia [...] stycznia 2019 roku o sygnaturze akt [...] wraz z załącznikami i kopią skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] lutego 2019 r.

Treść nadesłanych pism nie jest jednak zgodna z treścią skargi z [...] kwietnia 2019 r., pisma te nie są więc kolejnymi egzemplarzami skargi oraz nie stanowią jej odpisów.

Skarżąca nie uzupełniła zatem w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) – dalej "ppsa" Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Skoro skarżąca prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi nie nadesłała 2 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem w wyznaczonym przez Sąd terminie, to skargę tą należało odrzucić.

Mając powyższe na uwadze, Sąd w oparciu o wyżej powołany art. 58 § 1 pkt 3 i art. 232 § 1 pkt 1 ppsa postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1350/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2014-01-28 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: sprostowano oczywistą omyłke w wyroku
Powołane przepisy: article: Art. 156 par. 1, par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2014r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi T. M. na decyzję Wojewody z dnia 15 czerwca 2012r. Nr [...] w przedmiocie anulowania czynności materialno-technicznej polegającej na zarejestrowaniu pobytu stałego p o s t a n a w i a : sprostować oczywistą omyłkę w pkt II wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 stycznia 2014r. w ten sposób, że słowa "A. K. Kancelaria Adwokacka ul. [...]" zastąpić słowami "W. W. Kancelaria Adwokacka ul. [...]".


UZASADNIENIE

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 z późn. zm.), że sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W pkt II wyroku z dnia 16 stycznia 2014r. omyłkowo wpisano adwokata A. K., który był pełnomocnikiem substytucyjnym, natomiast pełnomocnikiem skarżącego jest adwokat W. W. co wynika wprost z zarządzenia Okręgowej Rady Adwokackiej z dnia 21 lutego 2013r. Dlatego też sprostowanie powyższej omyłki stało się konieczne.

W związku z powyższym – na podstawie art. 156 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 1600/07
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-01-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Podatek dochodowy od osób fizycznych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania
Powołane przepisy: article: art. 111 § 2 w zw. z art. 193
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Grzegorz Borkowski po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 czerwca 2007 r. sygn. akt III SA/Wa 4304/06 w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 23 października 2006 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia: na podstawie art. 111 § 2 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) połączyć sprawę do wspólnego rozpoznania ze sprawami II FSK 965/07, II FSK 1549/07, II FSK 1707/07.


UZASADNIENIE

W związku z wnioskiem M. K. z dnia 29 listopada 2007 r. Sąd postanowił połączyć sprawę II FSK 1600/07 do wspólnego rozpoznania ze sprawami

II FSK 965/07, II FSK 1549/07, II FSK 1707/07 w oparciu o zasady ekonomiki procesowej. W opinii Sądu wystąpiła w sprawie przesłanka wskazana w art. 111 § 2

w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Wyrok Sądu Najwyższego, sygn. akt III PRN 3/89
Sąd Najwyższy
Data orzeczenia: 1989-06-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 619  Stosunki pracy i stosunki służbowe, sprawy z zakresu inspekcji pracy
Powołane przepisy: article: art. 1
journal: Dz.U. 1982 nr 16 poz. 122
law: Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. o szczególnych uprawnieniach kombatantów.

SENTENCJA

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi (...) na decyzję Zarządu Głównego Związku Bojowników o Wolność i Demokrację w przedmiocie stwierdzenia uprawnień kombatanckich na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 listopada 1988 r. II SA 348/88

oddala rewizję nadzwyczajną.


UZASADNIENIE

Trafnie podkreślił Naczelny Sąd Administracyjny w motywach zaskarżonego wyroku, że działalność w ruchu oporu musi być udowodniona w sposób przekonywający, szczególnie jeżeli osoba zainteresowana występuje ze stosownym wnioskiem dopiero 40 lat po wojnie.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 384/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-02-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Dąbrowska Sędzia WSA Adam Lipiński (spr.) Sędzia WSA Sławomir Antoniuk Protokolant Asystent sędziego Arkadiusz Koziarski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2011 r. sprawy ze skargi W.S. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. w przedmiocie wniosku z dnia 11 lutego 2010 r. o udostępnienie informacji publicznej - oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 124/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-06-28 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Wojciech Mazur po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. "[...]" S.A. z siedzibą w Ś. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie podjęcia postępowania zawieszonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 marca 2011 r., sygn. akt VIII SA/Wa 124/11 w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym za miesiąc październik 2007 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 919/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2008-03-28 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Ustanowiono adwokata
Powołane przepisy: article: art. 246 par 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosława Włodarczak - Siuda po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata w sprawie z Jej skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej p o s t a n a w i a ustanowić adwokata


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. oddalił skargę T. B. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w S. z dnia [...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej w postaci przewlekłej choroby obwodowego układu nerwowego wywołanej sposobem wykonywania pracy, zespołu cieśni w obrębie nadgarstka.

W dniu 25 lutego 2008 r. skarżąca złożyła na formularzu PPF wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata.

W uzasadnieniu wniosku oświadczyła, że zamieszkuje razem z mężem. Łączny dochód dwuosobowego gospodarstwa domowego wynosi 2608,66 zł brutto, na co składa się emerytura skarżącej w wysokości 1304,21 zł i emerytura męża w kwocie 1304,45 zł.

Z dokumentów przesłanych na wezwanie Sądu wynika, że miesięcznie skarżąca wydatkuje kwotę ok. 200 zł na zakup lekarstw, natomiast na utrzymanie mieszkania kwotę ok. 500zł ( prąd 50 zł, gaz 17 zł, czynsz 400 zł, TV 36 zł).

Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr.153, poz.1270) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (§ 3 cyt. artykułu). Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny – art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sąd mając na względzie przedstawione we wniosku okoliczności, znajdujące potwierdzenie w złożonych dokumentach stwierdził, że skarżąca wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania.

Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 732/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2009-11-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6309 Inne o symbolu podstawowym 630
6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.), Sędzia WSA Alicja Polańska, Protokolant Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 listopada 2009 r. sprawy ze skargi P. B. i R. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 339/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2005-04-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6321 Zasiłki stałe
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Wojciech Kręcisz, , , po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. P. na decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego oraz dodatku do zasiłku p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z unormowaniem art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organami właściwymi w sprawie, chyba że odwołanie wnosi prokurator lub Rzecznika Praw Obywatelskich.

Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy, przewidziany w ustawie - art. 52 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Skargę na decyzję wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta przez Kierownika Działu Świadczeń i Usług MOPR Filia [...] w dniu [...] r. H. P. wniosła bez uprzedniego odwołania się od niej do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Oznacza to, że skarżąca wniosła skargę do sądu administracyjnego nie wyczerpawszy środków ,zaskarżenia przysługujących Jej w toku instancyjnego postępowania administracyjnego.

W związku z tym, że skarżąca będąc prawidłowo pouczonym o trybie i minie wniesienia odwołania od decyzji wydanej przez organ administracyjny pierwszej instancji, nie wyczerpała przysługujących jej w toku postępowania administracyjnego środków zaskarżenia, Wojewódzki Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 132/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2008-05-19 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Zwrócono skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie
Powołane przepisy: article: art 232 §1 pkt 1 lit a oraz §2 Ppsa
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Teza: zwrot z urzędu uiszczonego wpisu  od skargi  w kwocie 500 złotych

TEZY

zwrot z urzędu uiszczonego wpisu  od skargi  w kwocie 500 złotych


SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Henryk Dolecki po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. i C. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia robót budowlanych p o s t a n a w i a: zwrócić z urzędu uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] złotych


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 20 marca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z powodu nie uiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie odrzucił skargę B. i C. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia robót budowlanych

W myśl art. 232 § 1 pkt 1 lit. a P.p.s.a. sąd zwraca stronie cały uiszczony wpis, gdy odrzuca pismo lub gdy strona cofa pismo, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi - organowi, którego działanie

lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom.

Stosownie do powyższego na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit a oraz § 2

w przedmiocie zwrotu wpisu od odrzuconej skargi oraz zażalenia należało orzec jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 134/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2010-04-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6091 Przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Wincenciak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji umarzającej postępowanie dotyczące zachwiania stosunków wodnych p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 lutego 2010 r. skarżący został wezwany do nadesłania 3 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 300 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie do wykonania powyższych obowiązków doręczono skarżącemu w dniu 8 marca 2010 r. (k. 16). Termin na ich wykonanie mijał w poniedziałek 15 marca 2010 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie wykonał nałożonych na niego zobowiązań.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Natomiast w myśl art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy, sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych.

Skarżący został prawidłowo wezwany zarówno do uiszczenia wpisu, jak i do uzupełnienia braków formalnych skargi w postaci nadesłania 3 jej odpisów. Wezwanie zawierało pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższych obowiązków. W wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnił braków skargi.

Mając na uwadze powyższe na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SAB/Wa 142/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-08-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
659
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 585 par. 1 pkt 4 i par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kobylski po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w B. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa W. z siedzibą w W. w sprawie przyznania płatności bezpośrednich na rok 2013 postanawia : odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t.: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.

Skarga podlega odrzuceniu, gdyż jej wniesienie było niedopuszczalne.

Przedmiotem niniejszej sprawy jest skarga [...] sp. z o.o. z siedzibą w B. (dalej: "skarżąca", "Spółka") z dnia [...] czerwca 2015 r. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa W. z siedzibą w W. w sprawie przyznania płatności bezpośrednich na rok 2013 z wniosku [...] sp. z o.o. (którego skarżąca jest następcą prawnym). Jednakże postępowanie w sprawie ze skargi Spółki z dnia [...] czerwca 2015 r. na przewlekłość ww. Kierownika ARiMR w sprawie przyznania tej samej płatności zostało już wcześniej wszczęte pod sygn. akt VIII SAB/Wa 80/15 i nie zostało jeszcze prawomocnie zakończone.

Skarżąca wniosła dwie skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania przez ten sam organ w sprawie przyznania tej samej płatności tj. płatności bezpośrednich za 2013 r. z wniosku [...] sp. z o.o. (którego skarżąca jest następcą prawnym).

Ponieważ sprawa objęta niniejszą skargą jest przedmiotem postępowania w sprawie o sygn. akt VIII SAB/Wa 80/15, zatem postępowanie w rozpoznawanej sprawie (VIII SAB/Wa 142/15) należy uznać za niedopuszczalne.

Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SAB/Łd 29/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2017-06-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Burmistrz Miasta i Gminy
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 20 czerwca 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Renata Kubot – Szustowska po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. G. na bezczynność Burmistrza Gminy Ż. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę. JK


UZASADNIENIE

E. G. wniosła skargę na bezczynność Burmistrza Gminy Ż. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Zarządzeniem Sędziego z dnia 23 maja 2017 roku pełnomocnik skarżącej został wezwany do usunięcia – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi – braku skargi poprzez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 100 (sto) zł.

Zarządzenie doręczono w dniu 29 maja 2017 roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Odrzucenie skargi równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym.

Przepis art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 roku, poz. 718 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a.") stanowi, iż od skargi pobiera się wpis. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 P.p.s.a.).

Zarządzenie do uiszczenia wpisu od skargi doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 29 maja 2017 roku, zatem siedmiodniowy termin do jego wykonania ekspirował z dniem 5 czerwca 2017 roku. We wskazanym terminie wpis od skargi nie został uiszczony.

Skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w odpowiednim zakresie, ale referendarz sądowy prawomocnym zarządzeniem z dnia 12 kwietnia 2017 roku pozostawił tenże wniosek bez rozpoznania.

W tej sytuacji brak fiskalny skargi nie został uzupełniony, zatem skarga – na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a. – podlega odrzuceniu.

JK
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 146/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2013-03-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 72 par. 1, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Żak po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 15 stycznia 2013 r., znak: [...] w przedmiocie zarzutów do danych zawartych w zmodernizowanym operacie ewidencji gruntów i budynków postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

M. B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 15 stycznia 2013 r., znak: [...] w przedmiocie zarzutów do danych zawartych w zmodernizowanym operacie ewidencji gruntów i budynków.

Zarządzeniami z dnia 27 lutego 2013 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł oraz nadesłania jednego egzemplarza odpisu skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 1 marca 2013 r. (w trybie art. 72 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym, do rąk dorosłego domownika – męża skarżącej). Mimo upływu wyznaczonego terminu skarżąca nie uiściła kwoty wpisu ani nie nadesłała żądanych odpisów skargi.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z kolei art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi między innymi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W wyznaczonym siedmiodniowym terminie od doręczenia wezwania z dnia 27 lutego 2013 r., który upływał z dniem 8 marca 2012 r., skarżąca nie uiściła wymaganej kwoty wpisu ani nie złożyła jednego egzemplarza odpisu skargi.

Mając na względzie powyższe Sąd, na podstawie powołanych przepisów art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2607/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-04-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pawłowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 kwietnia 2021 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi C. sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 1508/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2005-04-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Orłowska, Sędzia NSA Jacek Hyla, Asesor WSA Krzysztof Gruszecki (spr.), Protokolant Beata Kaczmar, po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi K. L. na decyzję Wojewody z dnia 25 września 2003 r. nr [...] w przedmiocie zameldowania na pobyt stały oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1270/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2013-10-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: Art. 53 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2, par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 29 października 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi małoletniego J. S. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 lipca 2013r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 22 lipca 2013r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Marszałka Województwa z dnia [...] 2013r. nr [...], na mocy której ustalono wysokość nienależnie pobranych świadczeń przyznanych małoletniemu J. S. decyzją Burmistrza z dnia [...] 2006r. nr [...] za okres od 1 lipca 2006r. do 31 grudnia 2006r. w kwocie 900,00 zł. Decyzja została doręczona przedstawicielowi ustawowemu małoletniego J. S. – K. S. w dniu 23 sierpnia 2013r.

W dniu 30 września 2013r. (data stempla pocztowego) K. S. wniosła w imieniu małoletniego J. S. skargę na powyższą decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego .

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 z późn. zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego została doręczona przedstawicielowi ustawowemu małoletniego skarżącego w dniu 23 sierpnia 2013r., a termin do wniesienia skargi upływał w dniu 23 września 2013r. Natomiast przedstawiciel ustawowy skarżącego złożył w jego imieniu skargę w dniu 30 września 2013r. (data stempla pocztowego), a więc po terminie.

Mając powyższe na względzie – na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 396/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2022-06-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Michał Niedźwiedź (spr.) Sędzia WSA Wiesław Kuśnierz Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu 8 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi R. F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z 11 lutego 2022 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej oddala skargę
Postanowienie NSA, sygn. akt I OSK 1382/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-11-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6336 Pożyczki   na   sfinansowanie kosztów szkolenia, zorganizowanie   dodatkowych   miejsc  pracy oraz   podjęcie   działaln
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 168 § 1, art. 180 w zw. z art. 197
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lech po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. K. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 października 2009 r., sygn. akt I OSK 1382/09 oddalającego skargę kasacyjną A. K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 czerwca 2009 r., sygn. akt II SAB/Wa 58/09 odrzucającego skargę A. K. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie rozpoznania skargi, zażalenia i wniosku postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 15 października, sygn. akt I OSK 1382/09, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną A. K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 czerwca 2009 r., sygn. akt II SAB/Wa 58/09 odrzucającego skargę A. K. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie rozpoznania skargi, zażalenia i wniosku.

Odpis postanowienia został doręczony pełnomocnikowi skarżącego 19 października 2009 r., z pouczeniem, że orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego są ostateczne w toku instancji i nie podlegają dalszemu zaskarżeniu.

Na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego A. K. złożył zażalenie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

zgodnie z art. 168 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy.

Powołana wyżej ustawa nie przewiduje środków odwoławczych od orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego, o czym pełnomocnik skarżącego został pouczony. Oznacza to, że orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego nie mogą być zaskarżone w drodze zwyczajnych środków prawnych. Zatem zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalne.

Z tego względu zażalenie A. K. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 października 2009 r., jako niedopuszczalne, podlega odrzuceniu na podstawie art. 180 w związku z art. 197 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1009/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-03-17 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6365 Inne zezwolenia, zgody i nakazy z zakresu ochrony zabytków
Skarżony organ: Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Treść wyniku: Dopuszczono do udziału w sprawie w charakterze uczestnika

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. [...] spółka jawna [...] z siedzibą w B. o dopuszczenie do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania w sprawie ze skargi H. G. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] lutego 2016 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: na podstawie art. 33 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) dopuścić do udziału w sprawie w charakterze uczestnika D. [...] spółka jawna [...] z siedzibą w B.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1219/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-10-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Bosakirska Sędzia WSA Ewa Marcinkowska Protokolant Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 października 2009 r. sprawy ze skargi R. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym oddala skargę
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 1097/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2014-04-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220,  art. 230
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik, , , po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy z tytułu niepłacenia alimentów p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 12 września 2013 r. D.W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy z tytułu niepłacenia alimentów.

W skardze D.W. zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 13 lutego 2014 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od opisanej wyżej skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis wyżej przywołanego wezwania został doręczony do rąk dorosłego domownika w dniu 26 lutego 2014 r., co wynika z dowodu zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy (k.30). Skarżący do dnia dzisiejszego nie uiścił wymaganego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Na podstawie art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) - zwanej dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi w myśl § 2 art. 230 P.p.s.a. są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zgodnie natomiast z regulacją art. 64 § 3 P.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

W myśl art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Co więcej, zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga (wniosek), od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie skarżący D.W., mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego nie uiścił go w zakreślonym siedmiodniowym terminie, który upłynął z dniem 5 marca 2014 r., dlatego też po myśli art. 220 § 3 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Na marginesie dodać należy, że wobec odrzucenia skargi wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji nie podlegał rozpoznaniu.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 984/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2022-12-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Alicja Stępień, Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski, , , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi Głównego Inspektora Transportu Drogowego na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 14 lipca 2022 r. nr 2201-IEE.711.91.154.2022.BT w przedmiocie obciążenia wierzyciela opłatą komorniczą oddala skargę.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 134/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2017-05-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski,, Sędzia WSA Maria Mysiak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Małgorzata Płocharska-Małys, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 18 maja 2017 r. sprawy ze skargi Z. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie unieważnienia praktycznego egzaminu państwowego na prawo jazdy oddala skargę.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 890/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2013-02-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 17 ust. 1
journal: Dz.U. 2006 nr 139 poz 992
law: Ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak Sędzia WSA Grzegorz Saniewski Protokolant Katarzyna Korycka po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 27 lutego 2013 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 937/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2013-09-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 04 września 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Szaniecka Sędziowie Sędzia WSA Maria Kwiecińska (spr.) Sędzia WSA Jakub Zieliński Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Wąsik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 września 2013 roku sprawy ze skargi G. K. na uchwałę Rady Miasta P. z dnia (...) nr (...) w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego; oddala skargę
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 3104/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2004-01-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 630  Obrót towarami z zagranicą, należności celne i ochrona przed nadmiernym  przywozem towaru na polski obszar celny
Skarżony organ: Prezes Głównego Urzędu Ceł
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Anna Stec (spr.), Sędziowie: Asesor WSA Bogumiła Kalinowska, Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk, Protokolant Katarzyna Dziok, po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2004 r. sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. w S. Z. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie obciążenia kosztami postępowania oddala skargę.