Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA 2427/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-09-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Stojanowski Sędziowie WSA Daniela Kozłowska (spr.) AWSA Anna Tarnowska-Mieliwodzka Protokolant Ewelina Dębna po rozpoznaniu w dniu 8 września 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] sierpnia 2002 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o podziale nieruchomości postanawia umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

I SA 2427/02

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. decyzją z dnia [...] sierpnia 2002 r., [...], utrzymało w mocy swoją decyzję z dnia [...] lipca 2002 r., [...], o stwierdzeniu z urzędu nieważności decyzji Wójta Gminy O. z dnia [...] lipca 2000 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości oznaczonej jako działka nr [...], położonej we wsi C..

Na powyższą decyzję skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego złożyła właścicielka nieruchomości, A. M. podnosząc, że nie było podstaw do stwierdzenia nieważności decyzji o podziale nieruchomości. Pozostaje w obiegu prawnym postanowienie Wójta Gminy O. z dnia [...] marca 2000 r. opiniujące pozytywnie projekt podziału działki nr [...], przewidujący wydzielenie [...] działek budowlanych i działki nr [...] pod drogę dojazdową dla projektowanych działek. Na podstawie decyzji o podziale doszło do zbycia części działek, zachodzą więc nieodwracalne skutki prawne.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. pismem z dnia 14 listopada 2002 r. poinformowało Sąd, że na podstawie art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) uwzględniło skargę w całości i decyzją z dnia [...] listopada 2002 r. uchyliło w całości własne decyzje z dnia [...] lipca 2002 r. i [...] sierpnia 2002 r. i orzekło o wydaniu decyzji Wójta Gminy O. o podziale nieruchomości z naruszeniem prawa. Następnie SKO w C. nadesłało swoją decyzję z dnia [...] listopada 2002 r., [...].

A. M. w piśmie z dnia 23 grudnia 2002 r. oświadczyła, że mimo wydania przez SKO decyzji z dnia [...] listopada 2002 r. nadal podtrzymuje swoją skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z powyższym niniejsza skarga podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Uchylenie przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. własnych decyzji o stwierdzeniu nieważności decyzji o podziale nieruchomości i równoczesne orzeczenie, że decyzje te wydane zostały z naruszeniem prawa spowodowało wycofanie z obrotu prawnego zaskarżonych przez A. M. decyzji. Wobec utraty bytu prawnego przez zaskarżone decyzje postępowanie o ich uchylenie stało się bezprzedmiotowe i nie mogą już być oceniane przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Skarżącej przysługiwały środki zaskarżenia od decyzji SKO z dnia [...] listopada 2002 r., orzekającej w inny sposób o legalności decyzji Wójta Gminy O., o czym została w tej decyzji pouczona.

W związku z powyższym Sąd orzekł, jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).