Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt SA/Rz 801/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2004-07-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 620  Ochrona zdrowia, w tym sprawy dotyczące chorób zawodowych, zakładów opieki zdrowotnej, uzdrowisk, zawodu lekarza, pielęg
Hasła tematyczne: Ochrona zdrowia
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący: asesor WSA Jolanta Ewa Wojtyna po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym skargi H. K. p o s t a n a w i a -odrzucić skargę-


UZASADNIENIE

SA/Rz 801/03

UZASADNIENIE

W dniu 26 maja 2003 roku do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Rzeszowie wpłynęło skarga H. K. W jej treści skarżący "odwoływał się od postanowienia [...]". Wobec tego, iż w skardze nie wskazano daty zaskarżonego rozstrzygnięcia oraz organu którego działania skarga dotyczyła H. K. został wezwany do usunięcia wymienionych powyżej braków. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 7 czerwca 2003 roku, w zawierało ono również pouczenie, iż nie uzupełnienie wymienionych braków w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Skarżący w zakreślonym terminie braków nie usunął.

Sąd zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 97 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 157, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 roku i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Stosownie, do treści art. 59 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym ( Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) obowiązującej w dniu wniesienia skargi przez H. K., skarga winna zawierać :

- oznaczenie skarżącego, jego miejsca zamieszkania lub siedziby

- wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności

- oznaczenie organu, którego działanie lub bezczynności skarga dotyczy

- określenie naruszeń prawa lub interesu prawnego wnoszącego skargę

- podpis osoby wnoszącej skargę

Jeżeli skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niespełnienia wskazanych powyżej warunków, skarżący jest wzywany do uzupełnienia jej braków w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem jej odrzucenia. Pismo H. K. przedstawionych powyżej warunków nie spełnia, co prawda można z jego treści wywieść, iż jego autor jest niezadowolony z rozstrzygnie organu administracji publicznej, co umożliwia jego potraktowanie jako skargi, jednakże nie wskazano, jakiego organu skarga ta dotyczy ani daty wydanie kwestionowanego rozstrzygnięcia. Sytuacja taka uniemożliwia w praktyce kontrolę zaskarżonego rozstrzygnięcia. Skarżący został więc wezwany do usunięcia wyżej wymienionych braków formalnych skargi. Wezwanie zgodni z adnotacją zawartą na potwierdzeniu odbioru zostało doręczone H. K. w dniu 7 czerwca 2003 roku, a zatem 7 dniowy termin do usunięcia braków upłynął w dniu 14 czerwca 2003 roku, była to sobota. Był to dzień wolny od pracy (uchwała NSA z dnia 25.06.2001 r. , FPS 7/00 , ONSA 2001/4/149), zatem ostatnim dniem terminu do usunięcia braków był poniedziałek 16 czerwca 2003 roku.. W terminie tym braki skargi nie zostały przez skarżącego usunięte.

Biorąc pod uwagę przedstawione powyżej okoliczności Sąd zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.s.a. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 157, poz. 1270 ze zm.), postanowił o odrzuceniu skargi.