Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 660/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-12-12 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6145 Sprawy dyrektorów szkół
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Burmistrz Miasta
Treść wyniku: zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: Art. 246  par. 1  pkt 2 w zw. z art. 245  par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

1 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2017 r. Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 12 rudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. T. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi G. T. na uchwałę Komisji Konkursowej Burmistrza Miasta G z dnia 27 kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie konkursu na stanowisko Dyrektora Szkoły Podstawowej nr [...] im. [...] w G postanawia: zwolnić skarżącego od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Skarżący w złożonym na urzędowym formularzu "PPF" wniosku o przyznanie prawa pomocy domagał się zwolnienia od kosztów sądowych.

Opisując swoją sytuację rodzinną zakreślił rubrykę 6. Zadeklarował brak nieruchomości, zasobów, przedmiotów wartościowych, dochodów i stałych wydatków. Uzasadniając swoje starania podniósł, że od 2013 r. jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku i w związku z tą sytuacją nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych.

Wezwany o złożenie dodatkowych wyjaśnień podał, że przy zerowych dochodach egzystuje tylko dzięki swojej matce, która ponosi koszty żywności i egzystencji. Od 2014 r. ze względu na brak pracy nie składa zeznań podatkowych stąd też kont bankowych nie potrzebuje. Oświadczył, że nie korzysta ze wsparcia finansowego i rzeczowego osób drugich. Nie korzysta również z pomocy społecznej gdyż uwłacza to jego godności. Jest zarejestrowany jako osoba bezrobotna, na którą to okoliczność przedkłada zaświadczenie. Oświadczył, że nie podejmuje się żadnych prac dorywczych, gdyż nie ma ku temu odpowiednich kwalifikacji. Wyjaśnił, ze dom w miejscowości B ul. R należy do matki. Przebywa tam ze względu na stałe zameldowanie.

Do tych pisemnych wyjaśnień dołączył w/w zaświadczenie z urzędu pracy oraz pisemne oświadczenie matki, ze ponosi koszty utrzymania syna oraz wszystkie koszty utrzymania domu.

Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje:

Stosownie do art. 252 ppsa w związku z art. 246 §1 pkt. 2 osoba fizyczna może domagać się przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym m.in. zwolnienie od kosztów sadowych (art. 245 §3 ppsa) o ile nie jest w stanie pokryć tych kosztów bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny.

Skarżący złożył wymagane oświadczenie. Uzupełnione dodatkowymi wyjaśnieniami i przedstawionymi dokumentami źródłowymi jest wystarczające do oceny możliwości płatniczych strony. Te nie rysują się szczególnie. Skarżący, jako osoba bezrobotna, bez własnych dochodów, pozostając na utrzymaniu matki, która ponosi koszty jego utrzymania i bieżącej egzystencji nie jest w stanie pokryć kosztów sądowych w niniejszej sprawie.

Uwzględniając to wszystko, udzielono więc skarżącemu zgodnie z wnioskiem pomocy o którym to prawie traktują przepisy oddziału 2 rozdziału III działu V ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym orzekając jak w sentencji na podstawie art. 246 §1 pkt. 2 ppsa w związku z art. 245 §3 ppsa.