Postanowienie NSA, sygn. akt I OW 188/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-01-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
643  Spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego (art. 22 § 1 pkt 1 Kpa) oraz między tymi organami
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Prezydent Miasta~Wójt Gminy
Treść wyniku: Odrzucono wniosek
Powołane przepisy: article: art. 22 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2000 nr 98 poz 1071
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 7 stycznia 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Paweł Tarno po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku T. P. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Prezydentem Miasta O. - Miejskim Ośrodkiem Pomocy Społecznej w O. a Wójtem Gminy D.- Gminnym Ośrodkiem Pomocy Społecznej w D. w przedmiocie ustalenia organu właściwego do rozpoznania wniosku o świadczenie z pomocy społecznej postanawia: odrzucić wniosek.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 22 października 2008 r. T. P. wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie o rozstrzygnięcie przez Sąd sporu o właściwość pomiędzy Prezydentem Miasta O. - Miejskim Ośrodkiem Pomocy Społecznej a Wójtem Gminy D.- Gminnym Ośrodkiem Pomocy Społecznej w D. i wskazanie organu właściwego do rozpoznania wniosku o przyznanie świadczenia o przyznanie pomocy społecznej

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowieniem z dnia 20 listopada 2008 r., przekazał wyżej wymieniony wniosek według właściwości do Naczelnego Sądu Administracyjnego,

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalny.

Wskazać należy, że wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość, nie może mieć charakteru abstrakcyjnego i nie może być oderwany w swej treści od konkretnej sprawy, a z taką sytuacją mamy do czynienia w przedmiotowej sprawie. T. P. wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie o rozstrzygnięcie przez Sąd sporu o właściwość pomiędzy Prezydentem Miasta O.- Miejskim Ośrodkiem Pomocy Społecznej a Wójtem Gminy D. - Gminnym Ośrodkiem Pomocy Społecznej w D. i wskazanie organu właściwego do rozpoznania wniosku o przyznanie świadczenia o przyznanie pomocy społecznej nie wskazując jednakże żadnej sprawy administracyjnej, która mogłaby stać się podstawą takiego sporu. Tak sformułowany wniosek nie może zostać uznany za wniosek o wskazanie organu właściwego dla rozpoznania sprawy w myśl art. 22 § 1 pkt 1 kpa, bowiem jeżeli strona składająca wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość nie sformułuje swego wniosku na tle konkretnej sprawy, w której doszło do tego sporu, to Naczelny Sąd Administracyjny nie może merytorycznie rozpoznać takiego wniosku, gdyż orzeczenie Sądu rozstrzygające taki spór, nie może być abstrakcyjne, pozbawione odniesienia do

Sygn. akt I OW 188/08 konkretnej sprawy.

Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt. 6 i § 3 w zw. z art. 64 § 3 i art. 15 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi