Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 16/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-05-15 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 194 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Lidia Ciechomska-Florek, , po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia T. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 marca 2009 r. sygn. akt III SA/Wa 16/09 w sprawie ze skargi T. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2008 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. postanawia: - odrzucić zażalenie -


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 3 marca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Warszawie odmówił T. M. (dalej jako: "Skarżący") przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia doradcy podatkowego, tj. w zakresie całkowitym.

Doręczając ww. postanowienie pouczono Skarżącego, iż przysługuje na nie zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, które należy wnieść w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia, za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Powyższe postanowienie Skarżący odebrał w dniu 9 marca 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 60 akt sądowych).

W dniu 17 marca 2009 r. (data stempla pocztowego) Skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:

Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia zaskarżonego postanowienia.

Natomiast art. 83 § 3 p.p.s.a. stanowi, że oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.

W rozpoznawanej sprawie siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 marca 2009 r. zaczął biec, zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a., w dniu 10 marca 2009 r. i upłynął z dniem 16 marca 2009 r. (poniedziałek).

W niniejszej sprawie zażalenie z dnia 16 marca 2009 r. zostało złożone w polskim urzędzie pocztowym dopiero w dniu 17 marca 2009 r. (data stempla pocztowego) czyli z uchybieniem przewidzianego w przepisach prawa terminu.

Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Mając powyższe na uwadze, Sąd był więc zobowiązany na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. zażalenie odrzucić.