Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 441/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-07-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Nawrot po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi A. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2015 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia : 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić A. G. uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie [...] (słownie: [...]) zł.


UZASADNIENIE

Pismem z 17 września 2015 r. (data złożenia skargi w organie odwoławczym) A. G. (skarżący) działając przez teściową – U. W., która podpisała skargę, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na decyzję Wojewody [...] z [...] sierpnia 2015 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.

Jednocześnie złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych.

Postanowieniem z 12 listopada 2015 r. referendarz sadowy przyznał skarżącemu prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych ponad kwotę [...] ([...]) zł.

Pismami z 4 grudnia 2015 r. Sąd wykonując zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 3 grudnia 2015 r. wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez osobiste podpisanie skargi lub nadesłania odpisu skargi osobiście podpisanej oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł pouczając, że czynności tych należy dokonać w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania niniejsze zostały doręczone skarżącemu 9 grudnia 2015 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru w aktach sprawy, k. 29 i 30).

W terminie zakreślonym do dokonania ww. czynności (który upływał 16 grudnia 2015 r.) - 15 grudnia 2015 r. skarżący uiścił wpis sądowy od skargi w kwocie [...] zł (k. 31 akt sądowych).

Postanowieniem z 14 stycznia 2016 r., sygn. akt VIII SA/Wa 912/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł o odrzuceniu skargi skarżącego z uwagi na nieuzupełnienie jej braków formalnych oraz nieuiszczenie wpisu sądowego

w prawidłowej wysokości.

W dniu 22 stycznia 2016 r. do akt niniejszej sprawy włączono dokumentację, błędnie włączoną uprzednio do innych dokumentów sądowych - odpis skargi osobiście podpisanej przez skarżącego. Brak ten uzupełniony został przez skarżącego 15 grudnia 2015 r. (data nadania w urzędzie pocztowym, data wpływu do Sądu 18 grudnia 2015 r.).

W związku z powyższym i wobec złożenia przez skarżącego zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi, Sąd postanowieniem z 4 marca 2016 r. orzekł

o uznaniu zażalenia za oczywiście uzasadnione bowiem w dacie wydania postanowienia o odrzuceniu skargi nie istniała przesłanka braku złożenia podpisanej skargi. W konsekwencji Sąd uchylił zażalone postanowienie z 4 marca 2016 r.

w całości.

W dniu 20 marca 2016 r. skarżący uiścił wpis sądowy od skargi w kwocie [...] zł (k. 86 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwana dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Art. 220 § 3 stanowi natomiast, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.

Jak wynika z akt sprawy skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi ponad kwotę zwolnienia obejmującą [...] zł tj. w kwocie [...] zł. W zakreślonym do dokonania tej czynności terminie (tj. do 16 grudnia 2015 r.) skarżący uiścił tytułem wpisu kwotę [...] zł. Natomiast uzupełnienie wpisu sądowego

o kwotę [...] zł nastąpiło już po upływie siedmiodniowego terminu do dokonania tej czynności, bo w dniu 20 marca 2016 r. Ponieważ w zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu sądowego w prawidłowej wysokości, skargę należało odrzucić.

Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.