Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 990/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2016-12-07 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.W. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na decyzję [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 31 maja 2016 r. znak: [....] w przedmiocie nakazu rozbiórki p o s t a n a w i a zwolnić A.W. od kosztów sądowych


UZASADNIENIE

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek skarżącego A.W. o zwolnienie od kosztów sądowych, uzupełniony pismem z dnia 24 listopada 2016 r., w sprawie skargi na decyzję [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 31 maja 2016 r.

We wniosku tym skarżący oświadczył, iż prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Nie uzyskuje w miesiącu żadnego dochodu. Jest osobą bezrobotną, bez prawa do pobierania zasiłku. W skład majątku skarżącego wchodzi gospodarstwo rolne o pw. 2,53 ha.

Na uzasadnienie wniosku skarżący podał, iż stan zdrowia nie pozwala mu podjęcie żadnej pracy fizycznej, a na lokalnym rynku nie ma innych ofert. Od kwietnia 2016 r. została mu przyznana stała grupa inwalidzka o stopniu umiarkowanym. Nie posiada on żadnej bliskiej rodziny, która pomogłaby mu pomóc finansowo. Korzysta z drobnej pomocy finansowej przyjaciół. Gospodarstwo rolne , które odziedziczył zostało mu wydane w stanie ruiny.

Skarżący określił też wysokość zobowiązań i stałych miesięcznych wydatków. Łączny koszt miesięcznego utrzymania wynosi 410 zł i składa się na niego opłata za czynsz, media i lekarstwa. Wykazuje zadłużenie w zapłacie czynszu w wysokości – 3.000 zł oraz spłatę połowy wartości odziedziczonego gospodarstwa rolnego na rzecz A.D. w wysokości – 55. 800 zł.

W piśmie uzupełniającym z dnia 24 listopada 2016 r. skarżący wyjaśnił, iż obecnie utrzymuje się tylko dzięki wsparciu i pożyczek od przyjaciół, którzy pomagają w zapłacie czynszu, wykupie lekarstw i zakupie żywności. Skarżący przebywa w stałym leczeniu i miesięczne wydatki tylko na niezbędne leki wynoszą około 50 zł. Obecnie miesięczny koszt utrzymania mieszkania to około 150 zł , na które składają się czynsz- 128 zł i prąd 22 zł. Od trzech lat skarżący nie ma gazu. Koszt telefonu to 20 zł miesięcznie. Do pisma skarżący dołączył kserokopie faktur za zakup lekarstw - wszystkie z roku 2015, decyzję MOPS w D. z dnia 17 maja 2016 r. o wypłacie jednorazowego zasiłku specjalnego w wysokości 400 zł, orzeczenie z dnia 21 kwietnia 2016 r. o stopniu niepełnosprawności , zaświadczenie z Powiatowego Urzędu Pracy w D. z dnia 18 listopada 2016 r. potwierdzające uzyskanie przez skarżącego statusu osoby bezrobotnej od 24 lipca 2013 r. do chwili obecnie- bez prawa do pobierani zasiłku, kserokopię faktury VAT za energię elektryczną, potwierdzenie zapłaty za czynsz.

Stosownie do treści art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi,( Dz. U. nr 153, poz.1270). prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowaniu lub w jego toku. Prawo to obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego ( art. 244 § 1 cyt. ustawy). W myśl art. 245 § 1 powołanej ustawy, prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym.

W przedmiotowej sprawie skarżący wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od ponoszenia kosztów sądowych.

W ocenie orzekającego sytuacja majątkowa skarżącego - brak stałego dochodu, stan zdrowia, uzyskiwania pomocy ze strony pomocy społecznej przeznaczonej dla osób najuboższych stanowi podstawę do uwzględnienia wniosku skarżącego i zwolnienie go od ponoszenia kosztów postępowania w sprawie .

Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie

art. 243 § 1, art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia

30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2012 r., poz 270 ).