Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 2209/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-03-29 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 46 par. 1 pkt 4, 194 par. 3, 47 par. 1, 178, 197 par. 2, 220 par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia T. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 grudnia 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 2209/11 w sprawie ze skargi T. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2003 r., nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu i sprostowania decyzji postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 9 grudnia 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 2209/11 odrzucił wniosek T. M. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2003 r., nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu i sprostowania decyzji.

Na w/w postanowienie T. M. wniósł zażalenie.

Zarządzeniem z dnia 10 stycznia 2012 r. Przewodnicząca Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 9 grudnia 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 2209/11. Jednocześnie pismem Sądu z dnia 11 stycznia 2012 r. skarżący został wezwany do podpisania przedmiotowego zażalenia oraz przesłania jego 5 odpisów. Powyższe wezwania doręczone zostały T.M. w dniu 20 stycznia 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 46 akt sądowych).

Jak wynika z pisma Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 lutego 2012 r., w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty w niniejszej sprawie. Skarżący nie uzupełnił też braków formalnych zażalenia, tj. nie podpisał zażalenia oraz nie przesłał jego odpisów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 194 § 3 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) obligatoryjnym elementem każdego pisma strony, w tym zażalenia, jest podpis. Ponadto do każdego pisma należy dołączyć jego odpisy dla doręczenia pozostałym stronom (art. 47 § 1 p.p.s.a.). W związku z nieuzupełnieniem w/w braków formalnych, do których skarżący został wezwany pismami Sądu z dnia 10 stycznia 2012 r. i 11 stycznia 2012 r., zasadnym było odrzucenie zażalenia jako niedopuszczalnego, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.

Ponadto skarżący nie uiścił należnego w sprawie wpisu sądowego (termin upłynął w dniu 27 stycznia 2012 r.), co zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., obligowało Sąd do odrzucenia zażalenia jako niewywołującego skutków prawnych.

Mając powyższe na uwadze Sąd postanowił jak w sentencji.