Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 38/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2018-08-01 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Uchylono zaskarżone zażaleniem postanowienie Sądu
Zasądzono zwrot wpisu sądowego
Powołane przepisy: article: art. 195 par. 2
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daria Sachanbińska po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia C. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 18 czerwca 2018 r. o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi C. Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 30 listopada 2017 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia 1) uchylić zaskarżone postanowienie z dnia 18 czerwca 2018 r. 2) zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu od zażalenia.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 31 stycznia 2018 r. wezwano adwokata P. P., działającego w imieniu C. Z., do usunięcia braków formalnych skargi, w tym poprzez nadesłanie jednego odpisu skargi. Wezwanie zawierało pouczenie o siedmiodniowym terminie na wykonanie wezwania oraz o rygorze mającym zastosowanie w przypadku niewykonania zarządzenia. Siedmiodniowy termin do przesłania odpisu skargi w przedmiotowej sprawie upłynął bezskutecznie w dniu 13 lutego 2018 r.

Wobec tego postanowieniem z dnia 18 czerwca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obecnie: Dz. U. z 2018 r. poz. 1302), zwanej dalej P.p.s.a., z uwagi na nieuzpełnienie jej braków formalnych.

Postanowienie z dnia 18 czerwca 2018 r. pełnomocnik skarżącego odebrał w dniu 21 czerwca 2018 r., zaś w dniu 28 czerwca 2018 r. (data nadania przesyłki w placówce pocztowej) złożył na nie zażalenie. Wyjaśnił w nim, że błędnie przyjęto, iż należało przesłać dodatkowy odpis skargi dla uczestnika postępowania, gdyż uczestnik ten zmarł. Na dowód powyższego pełnomocnik przesłał odpis skrócony aktu zgonu, z którego wynika, że S. G. zmarł w dniu [...] marca 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje:

Stosownie do art. 195 § 2 P.p.s.a., jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych.

Sąd stwierdził, że w rozpatrywanej sprawie sytuacja taka ma miejsce. Skróconym odpisem aktu zgonu skarżący wykazał, że uczestnik postępowania – S. G. zmarł, a zatem zbędne jest doręczanie mu odpisu skargi.

Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 195 § 2 P.p.s.a., Sąd orzekł o uchyleniu postanowienia z dnia 18 czerwca 2018 r. w całości, jak w punkcie 1 sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego od uwzględnionego zażalenia orzeczono na podstawie art. 225 P.p.s.a., jak w punkcie 2 sentencji postanowienia.