Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SAB/Kr 2/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2018-03-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Sądu
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Kraków, dnia 9 marca 2018r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na bezczynność Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie; postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W niniejszej sprawie M. J. złożyła skargę na bezczynność Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w prowadzonej sprawie do sygn. akt I SO/Kr 14/17.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu, albowiem stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 53 poz. 1270 ze zm., określanej dalej, jako "p.p.s.a."), przedmiotowa sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

Podstawową kwestią w niniejszej sprawie jest zagadnienie dopuszczalności wniesienia przedmiotowej skargi w aspekcie zakresu kognicji sądu administracyjnego. Zgodnie z art. 3 § 2 p.p.s.a. kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:

1) decyzje administracyjne;

2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;

3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;

4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;

4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach;

5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;

6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;

7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;

8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4a.

Z pkt 8 w/w przepisu wynika, że bezczynność organów może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego tylko w przypadkach określonych w pkt 1-4a. Z treści skargi wynika, iż dotyczy ona bezczynności Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w prowadzonej sprawie sądowej.

Podnoszona w skardze bezczynność nie dotyczy zatem działalności administracji publicznej w żadnym z określonych w art. 3 § 2 pkt 1-4a p.p.s.a. rodzajów działań organów tej administracji, a w związku z tym nie mieści się w katalogu określonym w art. 3 § 2 pkt 8 p.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy o p.p.s.a., ponieważ sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.