JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SAB/Gl 112/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2019-12-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
659
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 53 § 2b p.p.s.a.
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Żurawik, , , po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.Z. na przewlekłość prowadzenia postępowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach w przedmiocie odwołania od decyzji w sprawie odmowy ustalenia warunków zabudowy terenu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 3 października 2019 r. skarżący wniósł do tut. Sądu skargę na przewlekłość prowadzenia postępowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach w przedmiocie odwołania od decyzji w sprawie odmowy ustalenia warunków zabudowy terenu.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 listopada 2019 r. wezwano organ do nadesłania odpowiedzi na skargę oraz do wskazania, w terminie 7 dni, czy skarżący wniósł ponaglenie przed wniesieniem skargi, w trybie art. 37 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t. j. Dz. U. z 2018 r., poz. 2096 ze zm., zwanej dalej "k.p.a.").

Pismem z dnia 26 listopada 2019 r. organ udzielił informacji, że skarżący nie wniósł ponaglenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

W pierwszej kolejności należy wskazać, że zgodnie z art. 52 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2019 r., poz. 2325 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a."), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia rozumieć należy sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak na przykład zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie.

Natomiast zgodnie z art. 37 § 1 pkt 2 k.p.a. w przypadku przewlekłości organu stronie przysługuje prawo wniesienia ponaglenia. W świetle art. 37 § 3 k.p.a. ponaglenie wnosi się: do organu wyższego stopnia za pośrednictwem organu prowadzącego postępowanie (pkt 1); albo do organu prowadzącego postępowanie - jeżeli nie ma organu wyższego stopnia (pkt 2).

Jak wynika z akt sprawy skarżący nie wyczerpał toku prawnego przewidzianego w procedurze administracyjnej, a mianowicie nie poprzedził skargi ponagleniem, co potwierdza również pismo organu z dnia 26 listopada 2019 r.

W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 53 § 2b p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 453/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-05-11 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6171 Radcowie prawni i aplikanci radcowscy
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Minister Sprawiedliwości
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178, art. 197 par. 2, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Grzelak po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia T. T. na postanowienie Wojewódzkiego sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 kwietnia 2010 r. (sygn. akt. VI SA/ Wa 453/10) odrzucające skargę T. T. w sprawie ze skargi T. T. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] grudnia 2009 r.; znak: [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu konkursowego na aplikacje radcowska postanawia: 1. odrzucić zażalenie 2. zwrócić skarżącemu T. T. kwotę 200 (dwustu) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 7 kwietnia 2010 r., sygn. akt VI SA 453/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę T. T. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] grudnia 2009 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu na aplikacje radcowską. Niniejsze postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego, radcy prawnemu W. T. w dniu [...] kwietnia 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k.33).

Pismem z dnia [...] kwietnia 2010 r. pełnomocnik skarżącego złożył zażalenie na powyższe postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – p.p.s.a. (Dz. U.z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

Zgodnie natomiast z przepisem art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie jeżeli uzna, że jest ono z jakiś przyczyn niedopuszczalne.

W świetle powyższego zażalenie wniesione przez pełnomocnika skarżącego, radcę prawnego W. T. należało uznać za niedopuszczalne, bowiem postanowienie o odrzuceniu skargi z dnia 7 kwietnia 2010 r., sygn. akt VI SA/wa 453/10 należy do postanowień kończących postępowanie w sprawie i w związku z tym przysługuje na nie skarga kasacyjna (vide: postanowienie NSA z dnia 24 listopada 2006 r., sygn. akt I OSK 1777/06).

Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 oraz art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 1149/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2016-10-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 25 października 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Rutkowska, Sędziowie Sędzia WSA Monika Krzyżaniak, Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska (spr.), , Protokolant starszy specjalista Agnieszka Kowalik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2016 roku sprawy ze skargi A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 589/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2011-08-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
644  Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1, art. 232 par. 1 pkt 1 lit. a), art. 60
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Antończyk po rozpoznaniu w dniu19 sierpnia 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na Prezydenta Miasta w przedmiocie wymierzenia grzywny z powodu niewykonania wyroku sądu w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia: 1) umorzyć postępowanie w sprawie, 2) zwrócić skarżącej Z. S. wpis w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych).


UZASADNIENIE

Skarżąca wniosła skargę na Prezydenta Miasta w przedmiocie wymierzenia grzywny z powodu niewykonania wyroku tutejszego Sądu z dnia 2 lutego 2011r., sygn. akt II SAB/Gd 76/10 nakazującego Prezydentowi Miasta wydanie, w terminie 2 miesięcy od zwrotu akt, decyzji w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości.

W piśmie z dnia 8 sierpnia 2011r. skarżąca oświadczyła, że cofa skargę i wnosi o umorzenie postępowania.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) cofnięcie skargi wiąże Sąd, jeżeli nie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Sąd uznał, że cofnięcie skargi w przedmiotowej sprawie jest skuteczne oraz dopuszczalne.

Mając powyższe na uwadze i działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd umorzył postępowanie w sprawie. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1a) cytowanej ustawy, dokonując z urzędu zwrotu wpisu w kwocie 100zł.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 907/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2004-09-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Zbigniew Łoboda po rozpoznaniu w dniu 20 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o. o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia za miesiące od stycznia do grudnia 2001 r. zobowiązania w podatku od towarów usług postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W rozpoznawanej sprawie w dniu [...] doręczono skarżącej Spółce wezwanie do uzupełnienia w terminie 7 dni braków skargi pod rygorem jej odrzucenia, poprzez uiszczenie wpisu sądowego i dostarczenie wypisu z Krajowego Rejestru Sądowego oraz umowy spółki. Siedmiodniowy termin upływał w dniu [...] Strona skarżąca w dniu [...] uiściła należny wpis, jednak dotychczas nie uzupełniła pozostałych braków skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) skarga, której braków formalnych pomimo wezwania nie uzupełniono w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu przez sąd.

Brakiem formalnym skargi było również nie przedłożenie wypisu z Krajowego Rejestru Sądowego oraz umowy spółki, albowiem z nich wynika sposób reprezentacji strony skarżącej. Złożenie tych dokumentów wraz ze skargą umożliwia bowiem ocenę czy skarga jest prawidłowo podpisana, a w ten sposób, czy w istocie pochodzi od strony skarżącej. Stanowi to przesłankę nadania sprawie dalszego biegu. Ponieważ pomimo prawidłowego zawiadomienia strona skarżąca nie uzupełniła braków skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie powołanego przepisu, orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 670/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2007-01-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Wanda Antończyk po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2007r r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G.- S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 19 września 2006r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżąca J. G.- S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na opisaną powyżej decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w sprawie wydania nakazu rozbiórki.

Zarządzeniem z dnia 21 listopada 2006r. skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone w dniu 11 grudnia 2006r. na adres skarżącej do rąk M. S. – dorosłego domownika. Zgodnie z art. 67 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. nr 153, poz.1270/, jeżeli stroną jest osoba fizyczna doręczenia dokonuje się jej osobiście. Natomiast zgodnie z art. 72 powołanej ustawy, jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi. Zatem w niniejszej sprawie skuteczne doręczenie wezwania nastąpiło w wyżej wymienionej dacie 11 grudnia 2006r. a termin na uiszczenie wpisu upłynął w dniu 18 grudnia 2006r. Mimo upływu terminu brak skargi nie został uzupełniony.

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd.

Wobec powyższego , działając na podstawie powołanego art. 220 § 3 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi , Sąd skargę odrzucił.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 691/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-02-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 230 par. 1-3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 lutego 2017 r. sprawy ze skargi Marcina na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia lipca 2016 r. w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę; postanawia: odrzucić skargę. /-/ W. Batorowicz


UZASADNIENIE

Pismem datowanym dnia sierpnia 2016 r. Marcin wniósł do tutejszego Sądu skargę na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia lipca 2016 roku umarzającą postępowanie odwoławcze od decyzji Starosty z dnia kwietnia 2016 roku zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę turbin wiatrowych DOM-WTG01, DOM-WTG02, DOM-WTG10, DOM-WTG11, DOM-WTG12, DOM-WTG13, DOM-WTG16, DOM-WTG22, DOM-WTG23 z wniosku Sp. z o. o.

Sąd pismem z dnia grudnia 2016 roku, doręczonym Marcinowi dnia stycznia 2017 roku na zasadzie fikcji prawnej zawartej w art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 roku, poz. 778 ze zm., dalej: p.p.s.a.) wezwał Marcina do usunięcia w terminie 7 dni braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 500 zł, pod rygorem jej odrzucenia (art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a.

Marcin nie uiścił wpisu do dnia wydania postanowienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.

Skarga Marcina podlega odrzuceniu z uwagi nieuiszczenie wpisu od skargi.

Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunku wy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W myśl przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie, pomimo skutecznego wezwania Marcina do uiszczenia wpisu od skargi, w 7-dniowym terminie wpisu nie uiścił. Z tego powodu jego skargę należało na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucić.

Mając powyższe na względzie Sąd na podstawie art. 220 § 3 odrzucił skargę, o czym orzeczono w sentencji postanowienia

/-/ W. Batorowicz
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 1461/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2017-03-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana, Sędziowie WSA Beata Machcińska (spr.), Teresa Randak, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 marca 2017 r. sprawy ze skargi J. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 493/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2008-01-07 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o przyznanie prawa pomocy

SENTENCJA

Dnia 7 stycznia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku fiskalnego skargi w sprawie ze skargi M. N. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy zameldowania p o s t a n a w i a: odrzucić wniosek. K.Ż.


UZASADNIENIE

W dniu 2 lipca 2007 r. M. N. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] uchylającą decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] Nr [...] i odmawiającą zameldowania M. N. na pobyt stały przy ul. A w Ł..

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału III z dnia 24 lipca 2007 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi oraz wezwany został do usunięcia braku formalnego skargi - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi przez nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem.

W dniu 29 sierpnia 2007 r. skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu. W uzasadnieniu wniosku skarżący wskazał, iż prowadzi działalność gospodarczą, nie miał możliwości odebrania wezwania do uiszczenia wpisu, ponieważ wyjechał z Łodzi w lipcu, a wrócił dopiero 24 sierpnia 2007 r.

Postanowieniem z dnia 16 października 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę z uwagi na to, iż skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi (nie złożył odpisu skargi) w zakreślonym terminie. Postanowieniem z dnia 28 grudnia 2007 r. WSA w Łodzi stwierdził, że orzeczenie z dnia 16 października 2007 r. jest prawomocne od dnia 27 listopada 2007 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

W niniejszej sprawie postanowieniem z dnia 16 października 2007 r. Sąd odrzucił skargę M. N., a postanowieniem z dnia 28 grudnia 2007 r. stwierdził, że orzeczenie powyższe jest prawomocne od dnia 27 listopada 2007 r.

A zatem zachodzi niedopuszczalność wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu. Przywrócenie terminu ze względu na stan sprawy stało się nieaktualne.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 88 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

K.Ż.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1414/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2018-11-22 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6169 Inne o symbolu podstawowym  616
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę kasacyjną

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2018 r. sprawy ze skargi M. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2017 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia odrzucić skargę kasacyjną


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 9 marca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę M. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 8 września 2017 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia.

Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o trybie i terminie jego zaskarżenia doręczono skarżącej w dniu 16 marca 2018 r. Odpis uzasadnienia wyroku doręczono skarżącej na jej wniosek w dniu 2 maja 2018 r.

Wyznaczony dla skarżącej w trybie prawa pomocy radca prawny S. K. sporządził opinię prawną o odmowie sporządzenia skargi kasacyjnej.

W dniu 19 listopada 2018 r. M. C. wniosła osobiście sporządzone pismo zatytułowane "Skarga kasacyjna".

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Stosownie do art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2017 r., poz. 1369 ze zm.) - dalej p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, przy czym przepisu tego nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza osoba posiadająca kwalifikacje określone w art. 175 § 2 p.p.s.a., jak również w art. 175 § 3 p.p.s.a. w odniesieniu do określonej kategorii spraw. Zachowanie tzw. przymusu adwokackiego stanowi dodatkowy wymóg, jaki musi spełniać skarga kasacyjna, aby mogła zostać skutecznie wniesiona. W przeciwieństwie bowiem do wymogów formalnych przewidzianych dla pisma procesowego, którego braki mogą zostać usunięte w trybie art. 49 p.p.s.a., sporządzenie skargi kasacyjnej przez osobę do tego nieuprawnioną należy do braków nieusuwalnych. W konsekwencji podlega ona odrzuceniu bez wzywania strony o jej uzupełnienie.

Skarżąca nie jest osobą uprawnioną do sporządzenia skargi kasacyjnej, a pomimo tego wniosła skargę kasacyjną sporządzoną osobiście. Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Mając powyższe na uwadze, wobec niedopuszczalności skargi kasacyjnej sporządzonej osobiście przez stronę, należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 85/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2004-05-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6210 Dodatek mieszkaniowy
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Dodatki mieszkaniowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3 w zw. z art. 54 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA - Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym


UZASADNIENIE

W rozpoznawanej sprawie S. J., pismem z dnia [...] r. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w L. z dnia [...]r. Nr [...] w sprawie odmowy przyznania skarżącemu dodatku mieszkaniowego.

Decyzją z dnia [...] r. Nr [...] WSA-22/2004 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. uchyliło decyzję własną z dnia [...] r. oraz decyzję Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w L. z dnia [...] r. i przyznało S. J. dodatek mieszkaniowy.

Skarga została zatem uwzględniona w całości.

Postępowanie sądowoadministracyjne stało się tym samym bezprzedmiotowe.

W konsekwencji na podstawie art. 161 § l pkt 3 w związku z art. 54 §3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 789/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2005-08-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 632  Pomoc społeczna
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia 25 lutego 2003 r. Nr [...] w przedmiocie przyznania zasiłku celowego specjalnego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu.


UZASADNIENIE

W. K. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia 25 lutego 2003 r. Nr [...] w przedmiocie przyznania zasiłku celowego specjalnego.

Z nadesłanego odpisu skróconego aktu zgonu wystawionego przez Urząd Stanu Cywilnego w P. Nr [...] wynika, że W. K. zmarł w dniu 21 czerwca 2004 r.

E. K. – matka i spadkobierczyni skarżącego, w odpowiedzi na pismo Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, czy podtrzymuje skargę z dnia 15 kwietnia 2003 r. złożoną przez jej zmarłego syna W. K. na wyżej wymienioną decyzję oświadczyła, iż nie wstępuje do sprawy w miejsce zmarłego syna i, jeśli Sąd przychyli się do jej prośby, wycofuje wniesioną skargę.

W tej sytuacji – zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – należało orzec jak wyżej.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 776/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2011-12-08 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano pełnomocnikowi wynagrodzenie za zastępstwo prawne w ramach prawa pomocy
Powołane przepisy: article: § 19 pkt 1 w związku z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b)
journal: Dz.U. 2002 nr 163 poz 1348
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
article: art. 258 § 2 pkt 8
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 8 grudnia 2011 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi - Wydział II - Leszek Foryś po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2011 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat M.B. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi M.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: przyznać adwokat M.B., prowadzącej Kancelarię Adwokacką w Ł. przy ul. A, kwotę 147,60 (sto czterdzieści siedem 60/100) złotych, obejmującą podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącemu i nakazać wypłacenie powyższej kwoty adwokat M.B. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. lf


UZASADNIENIE

W dniu 2 grudnia 2011 r. wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi pismo adwokat M.B., informujące o sporządzeniu opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 13 października 2011 r., sygn. akt II SA/Łd 776/11, oddalającego skargę M.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] w przedmiocie zasiłku celowego. Wyżej wymienione pismo zawierało wniosek o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej skarżącemu przez adwokata ustanowionego z urzędu, wraz z oświadczeniem, że koszty te nie zostały opłacone w całości ani w części.

Uwzględniając zatem wniosek, stosownie do przepisu § 19 pkt 1 w związku z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.), w związku z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w postanowieniu.

lf
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 1013/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2019-01-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6219 Inne o symbolu podstawowym 621
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia odrzucić skargę /-/ E. Brychcy


UZASADNIENIE

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r., poz. 302, dalej: "p.p.s.a."), Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

W niniejszej sprawie, pomimo wezwania Sądu z dnia 26 listopada 2018 r., doręczonego R. M. w dniu 30 listopada 2018 r. (k. 8 akt sądowych), skarżący nie uiścił kwoty [...]zł tytułem wpisu od skargi. W takiej sytuacji skarga podlega odrzuceniu.

Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono, jak w sentencji.

/-/ E. Brychcy
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2560/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-03-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędziowie sędzia WSA Leszek Kobylski (spr.), sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda, Protokolant st. sekr. sąd. Piotr Iwaszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2016 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia "[...]" na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania oddala skargę
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 998/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2020-07-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Maczewski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska Sędzia WSA Joanna Wojciechowska Protokolant starszy sekretarz sądowy Beata Radomska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 8 lipca 2020 r. sprawy ze skargi H. P. i E. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2019 r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2018 r. oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 3524/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-09-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Skarżony organ: Prezes Agencji Rynku Rolnego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Barbara Mleczko-Jabłońska, Sędzia WSA - Dorota Mydłowska (spr.), Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Protokolant specjalista - Justyna Macewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 września 2015 r. sprawy ze skargi S. W. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych środków z tytułu dopłat oddala skargę
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 468/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2021-10-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6040 Wyrób, rozlew i obrót alkoholami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć (spr.), Protokolant Referent – stażysta Julia Lewandowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 października 2021 r. sprawy ze skargi A w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż i podawanie napojów alkoholowych oddala skargę.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 484/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2022-12-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: *Oddalono skargę w całości

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Haberka (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Cichoń, Sędzia WSA Marta Semiczek, po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym 21 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z 25 maja 2022 r. znak 0201-IER.7010.21.2022 w przedmiocie zaliczenia zwrotu podatku na poczet zaległości w podatku od towarów i usług za IV 2017 r. oddala skargę w całości.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 510/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2007-05-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie : Sędzia WSA Krystyna Skowrońska – Pastuszko po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 maja 2007 r. sprawy ze skargi A.Ż. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej za zaległości podatkowe z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za listopad 2000 r. postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Na podstawie zarządzenia z dnia 3 kwietnia 2007r. (k.77) pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 50 złotych. W wezwaniu został wyznaczony termin 7 dni od daty doręczenia , pod rygorem odrzucenia skargi . Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu doręczono pełnomocnikowi w dniu 10 kwietnia 2007r. (k.79). Wpis nie został uiszczony.

Sąd zważył:

Wobec doręczenia pełnomocnikowi odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu w dniu 10 kwietnia 2007 r. , zakreślony siedmiodniowy termin do dokonania wymienionej czynności biegł do dnia 17 kwietnia 2007 r. W wyznaczonym terminie , do chwili obecnej wpłata wpisu nie nastąpiła.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga , od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Mając na względzie powyższe , na podstawie wyżej powołanego przepisu Sąd orzekł zatem, jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1493/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-12-06 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6164 Wspólnoty gruntowe
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: przekazano sprawę do rozpoznania na rozprawie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 grudnia 2017 r. sprawy ze sprzeciwu Z. K. na decyzję nr [...] Wojewody z dnia [...] października 2017 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy ustalenia, że nieruchomości stanowią wspólnotę gruntową I. uchyla zaskarżoną decyzję II. zasądza od Wojewody na rzecz Z. K. kwotę [...](słownie: dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 46/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2013-04-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec, Sędzia WSA Danuta Kuchta, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Szyszka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi T. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 916/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2013-11-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1, par. 2, art. 232 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [A] S.A. w upadłości układowej w T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić stronie skarżącej wpis sądowy w kwocie 200 (dwieście) złotych.


UZASADNIENIE

W piśmie z dnia 3 października 2013 r. skarżąca Spółka cofnęła skargę na decyzję będącą przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie.

W świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd. Jednakże cofnięcie skargi jest niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie

w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Zdaniem Sądu w okolicznościach rozpoznawanej sprawy nie zachodzą określone

w powołanym wyżej przepisie przyczyny świadczące o niedopuszczalności cofnięcia, stąd uznać należało, że dokonane przez skarżącą cofnięcie skargi jest dla Sądu wiążące, a to oznacza, że postępowanie sądowe wywołane wniesieniem skargi stało się z tej przyczyny bezprzedmiotowe.

Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego, Sąd orzekł stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 970/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-09-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 86 ust. 1 i 2,  art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a
journal: Dz.U. 2011 nr 177 poz 1054
law: Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Alojzy Skrodzki (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Owsiak, asesor WSA Konrad Aromiński, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 września 2021 r. sprawy ze skargi K.W. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2017 r. oddala skargę
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 44/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2008-03-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ryszard Maliszewski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Pierechod, Asesor WSA Renata Kantecka, Protokolant Dariusz Idzikowski, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 12 marca 2008r. sprawy ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005r. oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 2063/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-01-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie świadczenia w drodze wyjątku postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 17 listopada 2004 r., doręczonym w dniu 22 listopada 2004 r. wezwano skarżącą do nadesłania odpisu skargi z dnia 15 sierpnia 2004 r., jej sprecyzowania oraz nadesłania dwóch egzemplarzy pisma precyzującego w terminie 7 dni od dnia otrzymania powyższego pisma. W piśmie tym zawarto pouczenie, że niewykonanie wezwania w terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Należy stwierdzić, że do dnia dzisiejszego skarżąca nie wykonała wezwania Sądu.

Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w postanowieniu.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1517/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-07-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6271 Ochrona cudzoziemca, w tym nadawanie statusu uchodźcy, azyl, zezwolenie na pobyt tolerowany i ochrona czasowa
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Wójcik po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. H. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W piśmie z dnia 24 marca 2015 r. A. H. wniosła za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego dotyczącego odmowy nadania statusu uchodźcy i odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej.

Zarządzeniem z dnia 15 maja 2015 r. Przewodnicząca Wydziału wezwała skarżącą do uzupełnienia, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi, jej braków fiskalnych poprzez uiszczenie wpisu od wniesionej skargi w kwocie 300,-zł.

Wezwanie powyższe, wraz ze stosownym pouczeniem o konsekwencjach jego niewykonania, zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 21 maja 2015 r. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności bezskutecznie upłynął w dniu 28 maja 2015 r. Pomimo tego, do dnia podjęcia niniejszego rozstrzygnięcia, skarżąca nie wykonała zarządzenia Przewodniczącej Wydziału.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, a pismem takim jest między innymi skarga.

Zgodnie z art. 220 § 3 powołanej ustawy, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, a jak wynika z akt sprawy, skarżąca nie wykonała zarządzenia Przewodniczącej Wydziału i nie uiściła wymaganego wpisu sądowego, co potwierdza znajdująca się w aktach sprawy adnotacja Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, z której wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy..

Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 48/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-07-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Tadeusz Cysek (spr.), Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, asesor WSA Anna Szymańska, Protokolant Agnieszka Foks-Skopińska, po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. w W. na uchwałę Rady Miejskiej w Z. z dnia [...] listopada 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Z uwagi na to, że strona skarżąca cofnęła skargę, a brak jest podstaw do uznania tej czynności procesowej za niedopuszczalną, postępowanie sądowe w sprawie należało umorzyć zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 152 poz. 1270).