Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 3662/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-12-22 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 50, 58 par. 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: art. 98, art. 158 ust. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2013 poz 1650
law: Ustawa z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aneta Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. C. i J. G. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] października 2015 r., nr [...] w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: odrzucić skargę wniesioną przez J. G.


UZASADNIENIE

Skarżący wniósł, razem z F. C. (której jednocześnie jest pełnomocnikiem), do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę

z dnia 18 listopada 2015r. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

W myśl art. 50 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [(Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.) – dalej w skrócie: P.p.s.a.] uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich, Rzecznik Praw Dziecka oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym. Zgodnie z art. 50 § 2 P.p.s.a. uprawnionym do wniesienia skargi jest również inny podmiot, któremu ustawy przyznają prawo do wniesienia skargi.

Sąd stwierdził, iż w niniejszej sprawie skarżący J. G. nie ma interesu prawnego do wniesienia skargi – stroną postępowania administracyjnego, dotyczącego zezwolenia na pobyt czasowy, była jego żona, F. C., w imieniu której (jako pełnomocnik) występował. Zgodnie bowiem z art. 98 oraz 158 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach (Dz. U. z 2013 r. poz. 1650 ze zm.) zezwolenia na pobyt czasowy cudzoziemcowi udziela się na jego wniosek.

Postępowanie sądowoadministracyjne również dotyczy interesu prawnego skarżącej F. C., tzn. takiej sytuacji, w której podstawą uprawnienia lub obowiązku jest konkretna noma prawna. Tak rozumiany interes prawny należy odróżnić od interesu faktycznego, kiedy to dany podmiot "[...] jest bezpośrednio zainteresowany rozstrzygnięciem sprawy administracyjnej, nie może jednak tego zainteresowania poprzeć przepisami prawa powszechnie obowiązującego" [Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 września 2013 r., sygn. akt II OZ 720/13, niepubl.].

Z tych względów skarga J. G. nie może być merytorycznie rozpoznana, lecz podlega odrzuceniu jako wniesiona przez podmiot nieposiadający interesu prawnego do jej wniesienia, zgodnie z art. 50 § 1 P.p.s.a.

Wobec powyższego, na postawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a., Sąd orzekł jak wyżej.