Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 104/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2014-04-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6309 Inne o symbolu podstawowym 630
6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 9 kwietnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA – Kazimierz Maczewski po rozpatrzeniu w dniu 9 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Szczecinie z dnia 18 listopada 2013 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu wpis sądowy w kwocie [...] zł ([...] złotych).


UZASADNIENIE

P. K. – dalej: "Skarżący" pismem z dnia 18 grudnia 2013 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Szczecinie z dnia 18 listopada 2013 r., nr [..] w przedmiocie podatku akcyzowego.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 marca 2014 r. Skarżący został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi poprzez określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.).

Pismo z powodu nieobecności Skarżącego w dniu 6 marca 2014 r. złożono

w urzędzie pocztowym na okres czternastu dni. W dniu 14 marca 2014 r. dokonano powtórnego awiza. W związku z powyższym, iż we wskazanym terminie przesyłka nie została podjęta Urząd Pocztowy w S. S. odesłał je do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, z adnotacją "zwrot - nie podjęto w terminie".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznał, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a."., sąd odrzuca skargę, gdy strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Wśród wymogów formalnych skargi przepis art. 57 § 1 pkt 3 określa, że skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym,

a ponadto zawierać określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.

Na podstawie art. 65 § 1 p.p.s.a., Sąd dokonuje doręczeń przez operatora pocztowego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe

(Dz. U. poz. 1529), przez swoich pracowników lub przez inne upoważnione przez sąd osoby lub organy.

Zgodnie z treścią art. 73 § 1 p.p.s.a., w razie niemożności doręczenia pisma

w sposób przewidziany w art. 65 – art. 72, pismo składa się na okres czternastu dni

w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2.

Zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru

w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej,

a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia,

w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe (art. 73 § 2 p.p.s.a.).

W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 (art. 73 § 3 i § 4 p.p.s.a.).

Z akt sprawy wynika, że Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego

w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Wezwanie, jako niepodjęte przez Skarżącego zostało zwrócone do nadawcy

z adnotacją "zwrot – nie podjęto w terminie". Skoro Skarżący przesyłki nie odebrał, należało uznać ją za doręczoną z upływem 14 dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej, tj. z dniem 20 marca 2014 r.

W tej sytuacji termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął

w dniu 27 marca 2014 r. Jednakże we wskazanym terminie Skarżący nie uzupełnił braków formalnych.

W tej sytuacji, na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

O zwrocie wpisu sądowego z urzędu orzeczono na podstawie art. 232 p.p.s.a (pkt 2 sentencji postanowienia).