Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 546/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-05-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G., J. S., S. S. oraz E. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zwrotu podania w sprawie uwłaszczenia p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 12 lutego 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę J. G., J. S., S. S. oraz E. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zwrotu podania w sprawie uwłaszczenia. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został w dniu [...]r. skutecznie doręczony E. S. , działającemu w sprawie zarówno jako skarżący jak i jako pełnomocnik pozostałych skarżących.

W pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu [...]r. adresowanym do Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skarżący E. S. powtarzając argumenty zawarte w skardze i pismach kierowanych do Sądu oraz przytaczając okoliczności sprawy, domagał się ponownego zbadania i rozpatrzenia sprawy przez Sąd. Jednocześnie wskazywał, że w przypadku odmowy rozpatrzenia wniosku skarżący domaga się potraktowania przedmiotowego pisma jako skargi kasacyjnej od wyroku z dnia [...]r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje:

Zgodnie z treścią art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, którą zgodnie z art. 177 § 1 p.p.s.a. wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Natomiast w myśl art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga taka powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Wymóg ten nie znajduje zastosowania jedynie wtedy, gdy stroną postępowania jest adwokat, sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych ( art. 175 § 2 p.p.s.a.).

W rozpoznawanej sprawie odpis wyroku oddalającego skargę wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o prawie, terminie i sposobie wniesienia skargi kasacyjnej został doręczony skarżącemu E. S. w dniu [...]r. W ustawowym terminie została wywiedziona skarga kasacyjna, która jednak nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika.

Stwierdzić zatem należało, że wniesienie skargi kasacyjnej przez samego skarżącego, który nie posiadał kwalifikacji wymienionych w art. 175 § 1 i 2 p.p.s.a. sprawia, że skarga taka obarczona jest nieusuwalnym brakiem formalnym.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.