Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1132/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2016-10-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6136 Ochrona przyrody
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art 58 par 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Kraków, dnia 26 października 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 26 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Budowlanego [...] Sp.z.o.o. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie opłaty za usunięcie drzew i krzewów postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia 11 lipca 2016 /. nr [...] utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia 6 maja 2016 r. o pobraniu opłaty od inwestora Przedsiębiorstwa Budowlanego [...] Sp.z.o.o. z siedzibą w K. z tytułu opłaty naliczonej decyzją Prezydenta Miasta K. z dnia 14 listopada 2012 r. za usunięcie 36 sztuk drzew i 8 m2 krzewów kolidujących z planowaną inwestycją, ponieważ warunek posadzenia 55 sztuk drzew i 8 sztuk krzewów na terenie wskazanym w zezwoleniu nie został zrealizowany przez beneficjenta zezwolenia.

Odpis powyższej decyzji został doręczony Przedsiębiorstwu Budowlanemu [...] Sp.z.o.o. w K. w dniu 26 lipca 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-343 akta administracyjne). Natomiast pismem z dnia 26 sierpnia 2016 r. (data stempla pocztowego) Przedsiębiorstwo Budowlane [...] Sp.z.o.o. w K. wniosło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 11 lipca 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Skargę należało odrzucić.

Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o

postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. póz. 718 ze zm. rwanej dalej jako "P. p. s. a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie z art. 54 § 1 P. p. s. a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Konsekwencje procesowe wniesienia skargi po terminie normuje art. 58 § 1 pkt 2 P. p. s. a. stanowiąc, że w takiej sytuacji sąd skargę odrzuca.

W rozpoznawanej sprawie skarżąca spółka wniosła skargę z uchybieniem terminu wskazanego w cytowanym powyżej przepisie. Jak wskazano powyżej, zaskarżona decyzja została doręczona Przedsiębiorstwu Budowlanemu [...]

S p.z.o.o. w K. w dniu 26 lipca 2016 r, co wynika bezpośrednio ze zwrotnego potwierdzenia odbioru. Wobec faktu doręczenia odpisu decyzji w dniu 26 lipca 2016 skargę należało wnieść najpóźniej w dniu 25 sierpnia 2016 r. Natomiast skarżąca półka uczyniła to dopiero w dniu 26 sierpnia 2016 r., co potwierdza data stempla

pocztowego (por. k-13 akt sądowych). Z zestawienia powyższych dat jednoznacznie wynika, że skarga została wniesiona po termie do dokonania tej czynności procesowej.

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie natomiast z art. 58 § 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.