Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 579/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-08-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 221
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, , , po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.W. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu [...] pełnomocnik skarżącej – J.W., adwokat T.I. wniósł za pośrednictwem Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. skargę na decyzję tego organu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich, na podstwie której utrzymana została w mocy decyzja tego organu z dnia [...], Nr [...]. Na oryginale skargi została uiszczona opłata sądowa poprzez naklejenie dwóch znaków opłaty sądowej, każdy o nominale [...],- zł, w sumie [...],- zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje:

Zgodnie z art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie, zaś § 2 tego artykułu wskazuje między innymi, iż opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Treść tego przepisu została doprecyzowana przez art. 230 p.p.s.a., który stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, a pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast art. 231 p.p.s.a. ustala zasadę, że wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, w innych zaś pobiera się wpis stały.

Tymczasem w przedmiotowej sprawie skarżąca była reprezentowana przez adwokata, który wymagany wpis uiścił przez naklejenie dwóch znaków opłaty sądowej (o łącznej wartości [...] -, zł) na oryginale skargi, podczas gdy żaden przepis p.p.s.a. ani przepis szczególny nie zezwala na taki sposób jego uiszczenia. Zauważyć przyjdzie, że na podstawie § 2 ust. 5 pkt 10 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), wynoszący [...],- zł ([...] złotych) wpis powinien być dokonany w kasie tut. Sądu lub na jego rachunek bankowy.

W tym stanie rzeczy należało uznać, że wpis od skargi nie został uiszczony w sposób prawidłowy.

Art. 221 p.p.s.a. stanowi, że pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 221 p.p.s.a., skargę należało odrzucić, o czym orzeczono w sentencji.