Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 343/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-04-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 184 w związku z art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Stahl po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 6 marca 2009 r., sygn. akt II SA/Rz 189/08 o oddaleniu wniosku o zmianę postanowienia referendarza sądowego z dnia 10 lipca 2008 r., sygn. akt II SA/Rz 189/08 o odmowie przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi J. S. na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Mielcu z dnia [...] grudnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przedstawienia dodatkowych dokumentów postanawia: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 6 marca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił wniosek o zmianę postanowienia referendarza sądowego z dnia 10 lipca 2008 r. W uzasadnieniu tego postanowienia Sąd wskazał, że ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy mógłby być uwzględniony tylko w przypadku zmiany okoliczności - pogorszenia się sytuacji finansowej skarżącego. Sąd I instancji podkreślił, że skarżący w piśmie z dnia 14 lutego 2009 r. powtórzył informacje, które były już przedmiotem oceny Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego.

W zażaleniu na to postanowienie skarżący podniósł, że postanowienie jest "wbrew faktom" oraz podniósł szereg okoliczności dotyczących sprawy, a nie mających bezpośredniego związku z zaskarżanym postanowieniem.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw. W niniejszej sprawie prawomocnym postanowieniem z 10 lipca 2008 r. odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy. Kolejny wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy został potraktowany jako wniosek o zmianę postanowienia referendarza sądowego z dnia 10 lipca 2008 r. i postanowieniem z dnia 20 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odmówił zmiany postanowienia z dnia 10 lipca 2008 r. Zażalenie na to postanowienie zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sadu Administracyjnego z dnia 18 grudnia 2008 r., sygn. akt II OZ 1317/08. W dniu 14 lutego 2009 r. skarżący wystąpił z kolejnym wnioskiem o przyznanie prawa pomocy podnosząc, że "nie ma pieniędzy i spłaca pożyczki". W okolicznościach niniejszej sprawy słusznie zauważył Sąd I instancji, że podnoszone przez skarżącego argumenty nie stanowią istotnej zmiany okoliczności podnoszonych na wcześniejszym etapie postępowania. W takiej sytuacji Sąd ten słusznie ocenił, ze nie ma podstaw do zmiany postanowienia referendarza sądowego z dnia 10 lipca 2008 r.

W tym stanie rzeczy zażalenie należało oddalić. Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.