Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 3891/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-10-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono wniosek
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 6; art. 64 § 3, art. 220, art. 229
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Mirosława Pindelska po rozpoznaniu w dniu 5 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. B. o rozłożenie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej na raty w sprawie ze skargi D. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym postanawia: odrzucić wniosek.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia [...] września 2017 r. Sąd wezwał D.B. (dalej: "skarżący") do wykonania w terminie 7 dni prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] lutego 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 2607 zł.

Pismem z dnia [...] września 2017 r. skarżący wniósł o rozłożenie mu powyższego wpisu sądowego na raty, co jest podyktowane jego trudną sytuacją finansową uniemożliwiającą dokonanie jednorazowej wpłaty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Przepis art. 229 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) dalej: "p.p.s.a.", zawiera podstawę prawną do udzielania ulg w postaci umorzenia, odroczenia płatności lub rozłożenia na raty należności z tytułu nieuiszczonych kosztów sądowych oraz grzywien, które zostały orzeczone w postępowaniu sądowym.

W orzecznictwie zwrócono jednakże uwagę, iż przywołany art. 229 p.p.s.a. odnosi się do nieuiszczonych należności sądowych wskazanych w art. 219 § 1 p.p.s.a.. Nie ma zatem zastosowania do opłat, w stosunku do których obowiązek ich uiszczenia powstaje z mocy prawa i których nieuiszczenie powoduje odrzucenie środka prawnego lub pozostawienie pisma bez rozpoznania.

Wpisu sądowego od skargi kasacyjnej nie można uznać za nieuiszczoną należność orzeczoną przez sąd w rozumieniu art. 229 p.p.s.a. Jest to należność mająca podstawę w art. 220 p.p.s.a, której wysokości ustala się zgodnie z zasadami określonymi w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Wpis od skargi kasacyjnej jest zatem należnością, w stosunku do której obowiązek uiszczenia powstaje z mocy prawa. Przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nie przewidują jakiejkolwiek możliwości prawnej rozłożenia wpisu od skargi na raty czy też odroczenia jego zapłaty. Oznacza to, że wniosek skarżącego podlega odrzuceniu.

Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 64 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.