Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1735/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-10-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6365 Inne zezwolenia, zgody i nakazy z zakresu ochrony zabytków
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 18 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej [...] w G. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] czerwca 2016 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji ostatecznej z naruszeniem prawa postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Wspólnota Mieszkaniowa [...]w G. wniosła w dniu 21 lipca 2016 r. (data stempla urzędu pocztowego) skargę na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] czerwca 2016 r., znak: [...]

Zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału VII z dnia 2 sierpnia 2016 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie jej przez co najmniej dwóch członków zarządu, stosownie do treści art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali a także do nadesłania 1 odpisu skargi.

Wezwania wraz z pouczeniem o sposobie wykonania wezwań i konsekwencjach ich niewykonania doręczono stronie skarżącej w dniu 9 sierpnia 2016 r., zatem termin do ich wykonania upływał z dniem 16 sierpnia 2016 r.

Pismem z 16 sierpnia 2016 r., strona skarżąca cofnęła skargę.

W zakreślonym terminie skarżąca wspólnota nie uzupełniła braków formalnych skargi. Ponadto, jak wynika z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowego, do dnia 13 października 2016 r. wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Ponadto, stosownie do dyspozycji art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu i w terminie nie dopełnił tego obowiązku.

Odnosząc się do cofnięcia przez stronę skarżącą skargi wskazać należy, że zgodnie z treścią art. 60 p.p.s.a. strona skarżąca może cofnąć skargę i cofnięcie skargi wiąże, co do zasady, sąd. Należy jednak podkreślić, że cofnięcie skargi może dotyczyć wyłącznie skargi, która została skutecznie wniesiona, a więc wszczęła postępowanie sądowoadministracyjne. Nie może bowiem wchodzić w grę cofnięcie skargi, jeśli z braku innych przesłanek dopuszczalności zaskarżenia skarga podlega odrzuceniu.

Z uwagi na fakt, iż skarżąca wspólnota w wyznaczonym przez Sąd terminie nie uiściła należnego wpisu i nie uzupełniła braków formalnych skargi, należy stwierdzić, że zachodzi podstawa do odrzucenia skargi.

W ocenie Sądu, braki formalne skargi, wskazane w wezwaniu Sądu, miały charakter istotny, a więc taki, których nieusunięcie uniemożliwiało nadanie skardze dalszego biegu.

Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w postanowieniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.