Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 608/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-11-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 37  par. 1,  art. 46  par. 3,  art. 58  par. 1  pkt 3 i  par. 3,  art. 232  par. 1  pkt 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. i D. B. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie odszkodowania za nieruchomość [...] postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz M. C. i D. B. solidarnie kwotę 100 zł (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] września 2017 r. M. C. i D. B., reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika, wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie odszkodowania za nieruchomość [...] położoną przy ul. [...] – działki nr [...] pochodzącej z księgi hipotecznej "[...]". Do skargi załączono niepoświadczone za zgodność z oryginałem kopie pełnomocnictw z dnia

[...] lipca 2017 r. udzielone przez skarżących.

Zarządzeniem z dnia 24 października 2017 r. Przewodnicząca Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała pełnomocnika skarżących do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia poprzez złożenie oryginału bądź poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżących przed sądami administracyjnymi. Odpis ww. wezwania został skutecznie doręczony pełnomocnikowi skarżących w dniu 8 listopada 2017 r.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie w dniu [...] listopada 2017 r. (data stempla pocztowego) pełnomocnik skarżących złożył poświadczone za zgodność z oryginałem kopie pełnomocnictw udzielone przez skarżących.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej jako: "P.p.s.a.", pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Z art. 46 § 3 P.p.s.a wynika, że do pisma w postępowaniu sądowym należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Z akt sprawy wynika, że odpis wezwania do usunięcia braków formalnych skargi został doręczony pełnomocnikowi skarżących w dniu 8 listopada 2017 r. Od tej daty rozpoczął bieg siedmiodniowy termin do usunięcia jej braków formalnych, który upłynął w dniu 15 listopada 2017 r. Tymczasem pełnomocnik skarżących, wykonując wezwanie Sądu, uzupełnił braki w dniu 20 listopada 2017 r., a więc już po upływie zakreślonego przez Sąd terminu.

Z tych powodów Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a postanowił

jak w sentencji. O zwrocie wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.