Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 756/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2022-11-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: Art. 220 § 3. Art. 232 § 1 pkt 1.
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. N. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. P. z dnia [...] lipca 2020 r., nr [...] w przedmiocie kosztów usunięcia, przechowywania i oszacowania pojazdu postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić G. N. Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. ze środków Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie – kwotę [...]zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, § 3 i § 3a przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Pismem z dnia 13 sierpnia 2020 r. G. N. Spółka Akcyjna z siedzibą w W. (dalej jako "skarżąca") złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. P. z dnia [...] 2020 r., nr [...] w przedmiocie kosztów usunięcia, przechowywania i oszacowania pojazdu. Do skargi skarżąca dołączyła potwierdzenie złożenia dyspozycji przelewu nr [...] z dnia 12 sierpnia 2020 r. na kwotę 200 zł – uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Wobec powyższego, w wykonaniu zarządzenia z dnia 16 listopada 2020 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, stosownie do § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535), w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Zgodnie z powołanym przepisem, wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi w przypadku należności wynoszącej ponad 10.000 zł do 50.000 zł - 3 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 400 zł. W rozpoznawanej sprawie, należność pieniężna wynosiła 11 775 zł. Zatem wpis od skargi w niniejszej sprawie wynosił 400 zł.

Przesyłka zawierająca wskazane wyżej wezwania została skierowana na adres podany przez pełnomocnika skarżącej w piśmie z dnia 19 października 2020 r. i odebrana przez upoważnionego pracownika w dniu 23 listopada 2020 r. (k. 51 akt sprawy).

W odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia wpisu, skarżąca ponownie przedłożyła potwierdzenie złożenia dyspozycji przelewu nr [...] z dnia 12 sierpnia 2020 r. (k. 49 akt sprawy).

Siedmiodniowy termin do uiszczenia brakującego wpisu od skargi upływał zatem w dniu 30 listopada 2022 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżąca nie uzupełniła brakującego wpisu od skargi.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.