Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 377/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2014-10-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Przywrócono termin do wniesienia skargi kasacyjnej
Powołane przepisy: article: art. 86 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Inerowicz po rozpoznaniu w dniu 21 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi kasacyjnej W. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 czerwca 2014 r., sygn. akt I SA/Po 377/14 w sprawie ze skargi W. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od września 2006 r. do maja 2007 r., lipiec, październik i listopad 2007 r. od stycznia do czerwca, sierpień, wrzesień, listopad i grudzień 2008 r. oraz od stycznia do kwietnia 2009 r. postanawia przywrócić termin do wniesienia skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 17 czerwca 2014 r., sygn. akt I SA/Po 377/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę W. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej P. z dnia [...], nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od września 2006 r. do maja 2007 r., lipiec, październik i listopad 2007 r. od stycznia do czerwca, sierpień, wrzesień, listopad i grudzień 2008 r. oraz od stycznia do kwietnia 2009 r.

Odpis powyższego orzeczenia wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącemu w dniu 21 lipca 2014 r. (druk potwierdzenia odbioru przesyłki, k. 210 akt sąd.).

Postanowieniem Referendarza Sądowego z dnia 21 sierpnia 2014 r., sygn. akt I SA/Po 377/14, skarżącemu przyznane zostało prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokat.

W dniu 9 października 2014 r. pełnomocnik W. K. - ustanowiony na zasadzie prawa pomocy - adwokat B. B. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej wraz ze skargą kasacyjną od wyroku WSA w Poznaniu z dnia 17 czerwca 2014 r. W uzasadnieniu wniosku pełnomocnik skarżącego wskazała, że skarżący w terminie otwartym do wniesienia skargi kasacyjnej złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym m.in. ustanowienie adwokata. Wyznaczony dla skarżącego pełnomocnik z urzędu został poinformowany o tym fakcie w dniu 2 października 2014 r. Następnego dnia, tj. w dniu 3 października 2014 r. adwokat skarżącego zapoznał się z aktami sprawy w czytelni akt WSA w Poznaniu oraz z aktami administracyjnymi sprawy w siedzibie Izby Skarbowej w P. Mając na względzie wskazane okoliczności, w ocenie pełnomocnika, dopiero w dniu 3 października 2014 r. ustała przyczyna uchybienia terminowi do wniesienia skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie, a to oznacza, że wniosek z dnia 9 października 2014 r. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej został złożony w przepisanym 7-dniowym terminie od ustania ww. przyczyny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej w skrócie: "P.p.s.a."), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu (art. 87 § 1 P.p.s.a.). W piśmie zawierającym wniosek o przywrócenie terminu należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (art. 87 § 2 P.p.s.a.), a równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (art. 87 § 4 P.p.s.a.).

W orzecznictwie sądowym podkreśla się, że złożenie przez stronę wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu (np. adwokata) nie ma wpływu na bieg terminu do wniesienia środka zaskarżenia, a niemożność wniesienia tego środka w ustawowym terminie z przyczyn niezawinionych przez tego pełnomocnika lub przez stronę, może stanowić jedynie podstawę do złożenia wniosku o przywrócenie terminu (por. postanowienie NSA z dnia 15 marca 2007 r., sygn. akt I FZ 59/07, postanowienie NSA z dnia 25 października 2006 r., sygn. akt I OZ 1444/06, postanowienie NSA z dnia 19 października 2007 r., sygn. akt II OZ 1036/07). Przyczyna uchybienia terminowi do wniesienia środka zaskarżenia przez pełnomocnika ustanowionego przez sąd ustaje w dniu, w którym miał on rzeczywistą możliwość wniesienia skargi kasacyjnej po zapoznaniu się z aktami sprawy, nie później jednak niż dzień upływu 30 dni od dnia zawiadomienia jego o wyznaczeniu do występowania w sprawie (por. postanowienie NSA z dnia 1 października 2010 r., sygn. akt I OZ 725/10, publ. www.orzeczenia.nsa.gov.pl). Także w piśmiennictwie prawniczym wyrażono pogląd, że wystąpienie z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w postaci ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika, złożonym w terminie otwartym do wniesienia skargi kasacyjnej, nie wpływa na bieg tego terminu. Jednakże okoliczności z tym związane, np. ustanowienie pełnomocnika po upływie terminu, mogą stanowić przyczynę uzasadniającą złożenie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej (J. P. Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2010 r., s. 438).

W świetle poczynionych wyżej uwag, w pierwszej kolejności wskazać należy, że 30-dniowy termin do wywiedzenia skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Poznaniu z dnia 17 czerwca 2014 r., wydanego w sprawie o sygn. akt I SA/Po 377/14, rozpoczął swój bieg w dniu 22 lipca 2014 r., albowiem odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącemu dnia 21 lipca 2014 r. (druk potwierdzenia odbioru przesyłki, k. 210 akt sąd.). Termin ten upłynął z dniem 20 sierpnia 2014 r., a zatem zanim wyznaczony dla skarżącego z urzędu pełnomocnik procesowy powziął wiadomość o tym fakcie. Mając jednak na względzie, że skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym (obejmujący m.in. ustanowienie adwokata) w terminie otwartym dla wywiedzenia skargi kasacyjnej, tj. w dniu 1 sierpnia 2014 r. (data nadania przesyłki, koperta, k. 232 akt sąd.), a Sąd przyznał jemu pełnomocnika po upływie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, tj. w dniu 21 sierpnia 2014 r., uznać należało, że skarżący nie ponosi winy w nieterminowym dokonaniu czynności procesowej, jaką jest złożenie skargi kasacyjnej.

Ponadto wskazać należy, że z akt sądowych wynika bezspornie, iż wyznaczony dla skarżącego pełnomocnik z urzędu - adwokat B. B. - informację o wyznaczeniu do wykonania prawa pomocy w niniejszej sprawie powziął z pisma tut. Sądu, które zostało doręczone w dniu 2 października 2014 r. (druk potwierdzenia odbioru przesyłki, k. 287 akt sąd.), a zatem od tej daty, zaczął biec 7-dniowy termin, o którym mowa w art. 87 § 1 P.p.s.a. Skarga kasacyjna wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia została złożona w ustawowym terminie, tj. w dniu 9 października 2014 r.

W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 86 § 1 w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a., orzekł, jak w sentencji postanowienia.