JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1960/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-06-22 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6038 Inne uprawnienia  do  wykonywania czynności  i zajęć w sprawach objętych symbolem 603
Skarżony organ: Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] stycznia 2016 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia certyfikatu organizacji obsługowej postanawia na podstawie art. 129 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) podjąć na wniosek skarżącej postępowanie sądowoadministracyjne zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 maja 2017 r., sygn. akt VI SA/Wa 1960/16
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 628/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2009-04-29 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano pełnomocnikowi wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną
Powołane przepisy: article: art. 250
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 29 kwietnia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi R.K. i J.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku rolnego oraz podatku od nieruchomości za 2008 rok postanawia przyznać adwokatowi K.K. od Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim, kwoty 120,00 (sto dwadzieścia ) złotych tytułem wynagrodzenia za zastępstwo procesowe wykonane w ramach prawa pomocy.


UZASADNIENIE

Pismem procesowym z dnia [...] kwietnia 2009 r. ustanowiony w ramach prawa pomocy adwokat K.K., odmówił sporządzenia skargi kasacyjnej od wyroku tutejszego sądu z dnia 13 listopada 2008 r. wydanego w sprawie I SA/Go 628/08 wnosząc jednocześnie o przyznanie wynagrodzenia.

Mając na uwadze powyższe na podstawie § 18 ust. 1 pkt 2 lit b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenie przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U.Nr 163 poz. 1348

z późn. zm.) należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SAB/Wa 37/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-05-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6293 Przejęcie gospodarstw rolnych
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA - Zofia Flasińska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji postanawia: - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżąca J. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Jako załącznik do skargi J. S. złożyła pismo skierowane do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 20 maja 2005r. świadczące o tym, że ubiega się o stwierdzenie nieważności decyzji Naczelnika Gminy w P. z dnia [...] marca 1976r. Nr [...]. W piśmie precyzującym skargę z dnia 11 stycznia 2006r. skarżąca wskazała, że sprawa co do której Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi pozostaje w zwłoce jest prowadzona od 1993r. i została oznaczona znakiem "[...]".

W odpowiedzi na skargę Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi poinformował, że w sprawie J. S. dotyczącej zbadania zasadności przejęcia na własność Państwa - jako opuszczonego - gospodarstwa rolnego położonego we wsi F. stanowiącego własność M. S. wydana została decyzja z dnia [...] lutego 2006r. nr [...].

W związku z wydaniem powyższej decyzji skarżąca J. S. wezwana została, pismem z dnia 14 marca 2006r., do złożenia oświadczenia czy nadal podtrzymuje skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Ponadto stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270ze zm.), według którego Przewodniczący wydziału ma obowiązek wezwać skarżącego do uiszczenia opłaty - tym samym pismem Sąd wezwał skarżącą, aby w przypadku podtrzymywania skargi uiściła wpis stały w kwocie 100zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie opłaty sądowej w zakreślonym terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 20 marca 2006r. (potwierdzenie odbioru podpisane przez męża skarżącej J. S. znajduje się w aktach na k- 14). Skarżąca nie udzieliła żadnej odpowiedzi na to wezwanie. Nie uiściła także wpisu od skargi w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności.

Mając na uwadze, że w zakreślonym terminie wpis sądowy od skargi nie został uiszczony, pomimo wezwania, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 70/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2015-11-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Jolanta Sikorska, Sędziowie sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska (spr.), sędzia WSA Alojzy Wyszkowski, Protokolant Z-ca Kierownika Sekretariatu Agnieszka Figura, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 4 listopada 2015 r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych - świadczeń pielęgnacyjnych oddala skargę w całości.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 491/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-08-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Ewidencja ludności
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 73, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. S. i J. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie zameldowania na pobyt stały postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

J. i G. S. pismem z dnia 16 lutego 2011 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie zameldowania J. S. na pobyt stały.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 marca 2011 r. wezwano skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono J. S. 1 lipca 2011 r. G. S. nie podjęła przesyłki i zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: ppsa) doręczenie uznano za dokonane z dniem 4 lipca 2011 r.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 lipca 2011 r. Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdził, że do dnia 13 lipca 2011 r. nie wpłynął wpis od skargi w sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Stosownie do art. 220 § 3 ppsa, skarga od której mimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu podlega odrzuceniu.

Odpisy zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu doręczono skarżącym odpowiednio 1 lipca i 4 lipca 2011 r., zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął 11 lipca 2011 r., natomiast do dnia 13 lipca 2011 r. na konto sądu nie wpłynął wpis od skargi (adnotacja Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - k. 54 akt sądowych), więc należy uznać że skarżący mimo wezwania nie uiścili należnego wpisu sądowego.

Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 ppsa, orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 318/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2010-09-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono wniosek
Powołane przepisy: article: art. 210 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 10 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.D. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 3 sierpnia 2010 r. w sprawie o sygn. akt II SA/Wr 318/10 w zakresie poniesionych kosztów postępowania sądowego w sprawie ze skargi J. D. i M. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z 31 marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości postanawia: oddalić wniosek.


UZASADNIENIE

Postępowanie w niniejszej sprawie zostało wszczęte wskutek skargi J. D. i M. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z 31 marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości.

Wyrokiem z 3 sierpnia 2010 r. sygn. akt II SA/Wr 318/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił zaskarżoną decyzję.

Pismem z 27 sierpnia 2010 r. J. D. wniósł o uzupełnienie wyroku w zakresie poniesionych kosztów postępowania sądowego – opłaty sądowej w wysokości 200 zł.

Wojewódzki Sad Administracyjny zważył, co następuje.

Stosownie do art. 200 ustawy 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. - oznaczanej dalej jako u.p.p.s.a.), w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Jednakże zgodnie z art. 210 § 1 u.p.p.s.a., strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów, przy czym stronę działającą bez adwokata lub radcy prawnego sąd powinien pouczyć o skutkach niezgłoszenia wniosku w powyższym terminie. W niniejszej sprawie skarżący zostali pouczeni o treści art. 210 § 1 u.p.p.s.a. wraz z zawiadomieniem o rozprawie (pkt 5 standardowego pouczenia w druku zawiadomienia) i nie złożyli wniosku o przyznanie kosztów postępowania do momentu zamknięcia rozprawy. Powyższe czyni zaś niemożliwym uwzględnienie złożonego przez skarżącego wniosku.

Mając powyższe na uwadze, uznając rozpoznawany wniosek za bezzasadny orzeczono jak w sentencji postanowienia, biorąc za podstawę art. 210 § 1 u.p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SAB/Po 10/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2012-05-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Wyłączono sędziego

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Szaniecka Sędziowie: WSA Elwira Brychcy WSA Tomasz Świstak (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 maja 2012 r. wniosku V.K. o wyłączenie sędziów: Edyty Podrazik, Wiesławy Batorowicz oraz Barbary Drzazgi od orzekania w sprawie ze skarg V. K. z dnia 13 lutego 2012 r. na bezczynności Wojewody Wielkopolskiego w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego WE postanawia na podstawie art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wyłączyć od orzekania w sprawie sędziów: Edytę Podrazik, Wiesławę Batorowicz oraz Barbarę Drzazgę. /-/T. Świstak /-/J. Szaniecka /-/ E. Brychcy
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 2908/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2004-02-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Skarżony organ: Inne

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący del. Sędzia NSA Rafał Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 03 lutego 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. S. i M. K. na czynności Powiatowego Rzecznika Konsumentów w przedmiocie ochrony interesów konsumentów p o s t a n a w i a odrzucić skargę /-/ R.Batorowicz


UZASADNIENIE

Jak wynika z art.3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz.1270 ) sądy administracyjne właściwe są w sprawach ze skarg na akty i czynności z zakresu administracji publicznej wymienione w tym przepisie, w szczególności na decyzje, postanowienia oraz akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków. Tymczasem z przepisów rozdziału 2 działu IV ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów ( Dz. U. z 2003 r. nr 86, poz.804 ze zm. ) nie wynika by powiatowy rzecznik konsumentów wykonując zadania samorządu terytorialnego w dziedzinie ochrony interesów konsumentów uprawniony był do wydawania decyzji administracyjnych lub postanowień.

Podejmowane przez niego czynności z kolei nie mogą być traktowane jako należące do zakresu administracji publicznej czynności dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. Mieć należało na względzie , że żadne z wymienionych w art.37 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów zadań nie odnosi bezpośrednich skutków z zakresu praw i obowiązków przedsiębiorców względnie konsumentów.

W przedstawionej sytuacji odrzucono skargę na podstawie art.58 § 1 pkt 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

/-/ R.Batorowicz
Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 329/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-05-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 183 par. 2, art. 193, art. 209, art. 232 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Marek Kołaczek po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 28 sierpnia 2007 r. sygn. akt III SA/Gl 1/07 w sprawie ze skargi D. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia 13 listopada 2006 r. w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: 1. umorzyć postępowanie w sprawie, 2. zwrócić Dyrektorowi Izby Celnej w K. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach połowę uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 50 (słownie: pięćdziesiąt) złotych.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 28 sierpnia 2007 r., sygn. akt III SA/Gl 1/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. oraz stwierdził że nie może być wykonana do czasu uprawomocnienia się wyroku.

Od powyższego wyroku skargę kasacyjną złożył Dyrektor Izby Celnej w K., wnosząc o jego uchylenie w całości i oddalenie skargi, ewentualnie o uchylenie w całości zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania oraz o zasądzenie od skarżącego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.

Pismem z dnia 8 stycznia 2008 r. Dyrektor Izby Celnej, powołując się na art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej - p.p.s.a.) oświadczył, że cofa skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 60 w zw. z art. 193 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Sąd jest związany żądaniem strony, jeżeli stwierdzi jego dopuszczalność tj., jeżeli cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W rozpatrywanej sprawie Sąd nie stwierdził, aby istniały przesłanki negatywne, określone w powołanym wyżej przepisie prawa. Nie stwierdzono także aby zachodziły przesłanki nieważności postępowania wskazane w art. 183 § 2 p.p.s.a., a zatem należy uznać, że cofnięcie skargi okazało się skuteczne i dopuszczalne.

Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art.193 p.p.s.a. orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji.

O zwrocie połowy uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Wobec treści art. 209 p.p.s.a. nie orzeczono o zwrocie kosztów na rzecz skarżącego.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1657/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-03-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj (spr.), Sędziowie WSA Stanisław Marek Pietras, Janusz Walawski, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 marca 2018 r. sprawy ze skargi R. L. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1732/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-11-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Kramek po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2018 r., znak [...] przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

A. R. (dalej: skarżąca) pismem z dnia 2 lipca 2019 r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2018 r., przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.

Pismem z dnia 8 lutego 2019 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika z akt sprawy korespondencja została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 27 lutego 2019 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach K – 60).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z brzmieniem art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Sądu lub na rachunek bankowy Sądu, o czym skarżąca została pouczona.

Skarżąca w dniu 27 lutego 2019 r., została skutecznie wezwana do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od skargi, pod rygorem jej odrzucenia. Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 6 marca 2019 r. W związku z nieuiszczeniem wpisu od skargi w zakreślonym terminie skarga podlega odrzuceniu.

Mając na względzie powyższe, Sąd postanowił jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

-----------------------

WSA/metryczka-karta informacyjna orzeczenia
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1116/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-11-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj, Sędziowie Sędzia WSA Marek Kraus, Sędzia WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), Protokolant Agata Rogosz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2009 r. sprawy ze skargi O. R. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynności egzekucyjne oddala skargę.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 681/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2022-05-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla, Sędziowie: Sędzia WSA Alina Dominiak, Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak (spr.), Protokolant: Starszy Sekretarz Sądowy Kinga Czernis, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 maja 2022 r. sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] na decyzję [...] Inspektora Transportu Drogowego z dnia 20 maja 2021 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego z naruszeniem prawa oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 237/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2005-02-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Sygn. I S A/Kr 237/05 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie : Przewodniczący Ewa Długosz - Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. spółki z o.o w [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 14 grudnia 2004 r. Nr. [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc maj 2001 r. postanawia skargę odrzucić .


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 53 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr. 153, poz. 1270 ze zm./ skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Artykuł 54 tejże ustawy nakazuje wniesienie jej do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu , którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi.

Z przedstawionych akt podatkowych wynika , że stronie skarżącej doręczono zaskarżoną decyzję w dniu [...] grudnia 2004 r. / karta 939 /, natomiast stempel urzędu pocztowego znajdujący się na kopercie , w której przesłano skargę wskazuje na dzień nadania [...] stycznia 2005 roku

Skoro termin złożenia skargi, liczony w sposób wyżej wskazany , upłynął w dniu [...] stycznia 2005 roku, który nie był sobotą ani dniem ustawowo wolnym od pracy , skargę jako wniesioną po terminie Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił na podstawie art. 58 par. 1 pkt 2 powyższej ustawy.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 648/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-11-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono sprzeciw od decyzji administracyjnej - art 64a ppsa

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze sprzeciwu J. Z. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2020 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie doprowadzenia budynku do stanu niezagrażającego zdrowiu i życiu oddala sprzeciw
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2461/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-09-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 177, art. 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz, po rozpoznaniu w dniu 16 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2004r. postanawia - odrzucić skargę kasacyjną


UZASADNIENIE

Wyrokiem z 17 czerwca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. J. (dalej - "Skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] lipca 2010 r. wydaną w przedmiocie podatku od towarów i usług.

Odpis nieprawomocnego orzeczenia wraz z uzasadnieniem został doręczony

w dniu 25 lipca 2011 r. (zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniu odbioru). Odbiór przesyłki pokwitował dorosły domownik – M. J..

Skarżący w dniu 26 sierpnia 2011 r. (zgodnie z datą stempla na kopercie), za pośrednictwem poczty, wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku, sporządzoną przez doradcę podatkowego J. S. .

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Zgodnie z przepisem art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej - "P.p.s.a."), od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

Stosownie do art. 177 P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Jak stanowi z kolei art. 178 P.p.s.a, Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Sąd wskazuje, iż zaskarżony wyrok został doręczony 25 lipca 2011 r.

Z kolei, 30- dniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 24 sierpnia 2011 r. Skarga kasacyjna została wniesiona przez Skarżącego dopiero w dniu 26 sierpnia 2011 r.

Z tych względów należało uznać, że skarga kasacyjna została wniesiona po upływie terminu.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 178 powołanej ustawy, postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 2039/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2004-01-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6341 Pozbawienie uprawnień kombatanckich oraz pozbawienie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA J. Jędrkowiak (spr.), Sędziowie NSA J. Guść, A. Przybielski, Protokolant B. Kroczak, po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi R. B. na decyzję Kierownika Urzędu d/s [...] z dnia 31 maja 2001 r., nr [...] w przedmiocie uprawnień kombatanckich oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1401/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2015-02-13 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: umorzono postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów
Powołane przepisy: article: Art. 161 par. 1 pkt 3 w zw. z art. 258 par. 1 i par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. P. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi G. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 października 2013 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego postanawia: umorzyć postępowanie o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Skarżący w złożonym na urzędowym formularzu "PPF" wniosku o przyznanie prawa pomocy domagał się zwolnienia od kosztów sądowych

Objaśniając swoją sytuację rodzinną podał, brak osób z którymi pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym.

Określając swój majątek wskazał, że należy do niego piętro w starej kamienicy o powierzchni 100 m2, z którego czynsz zajął komornik.

Swoje stałe miesięczne dochody oszacował na kwotę 529 zł zasiłku stałego z MOPS.

Uzasadniając swoje starania zaakcentował, że jest osobą niepełnosprawną z orzeczonym umiarkowanym stopniem niepełnosprawności i z tego tytułu otrzymał zasiłek stały w wysokości 529 zł. Podał, że na lekarstwa przeznacza miesięcznie 100 zł, a na opłaty za hotel robotniczy gdzie mieszka 620 zł miesięcznie. Twierdzi, że pomaga mu Caritas i Arcybractwo [...]. Wyjaśnił, że jest właścicielem piętra w starej kamienicy w L z uwagi jednak na posiadane zadłużenie alimentacyjne w wysokości ok. 150 tyś. zł komornik zajął czynsz.

Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje:

Zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. a ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, obowiązek uiszczenia kosztów sądowych nie ciąży na stronie skarżącej działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej. W konsekwencji uznania, że strona korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych - co oznacza całkowite zwolnienie z obowiązku wnoszenia zarówno opłat sądowych jak i ponoszenia wydatków - wniosek należało uznać za bezprzedmiotowy a w związku z tym postanowiono jak w sentencji działając na zasadzie art. 161 §1 pkt. 3 ppsa w związku z art. 258 §1 i §2 pkt. 7 ppsa.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 1522/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2013-05-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6132 Kary pieniężne za naruszenie wymagań ochrony środowiska
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek, Sędziowie Sędzia WSA Iwona Bogucka (spr.), Sędzia NSA Ewa Krawczyk, Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Bieroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 maja 2013 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia "A" w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za usunięcie drzew bez zezwolenia oddala skargę.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 1838/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2014-05-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk, Sędziowie Sędzia WSA Piotr Broda (spr.),, Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka, Protokolant sekretarz sądowy Joanna Drożdżał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2014 r. sprawy ze skargi S. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne oddala skargę.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 259/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2022-06-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 15 czerwca 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Monika Krzyżaniak, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Kowalska (spr.), Asesor WSA Anna Dębowska, , po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2022 roku na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi K. R.-S. i M. R.-S. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego K. R.-S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 28 grudnia 2021 roku nr SKO.4163.63.2021 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od decyzji zezwalającej na lokalizację w pasie drogowym sieci kanalizacji sanitarnej wraz z przyłączem oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1267/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-02-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Sędzia WSA Grzegorz Nowecki (spr.) Protokolant sekr. sąd. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2014 r. sprawy ze skargi L. L. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganej licencji oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1752/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-01-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6196 Funkcjonariusze Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu i Biura Ochrony Rządu
644  Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par 1 pkt 1 i par 2 oraz art 60
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na niewykonanie przez Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 września 2009 r. sygn. akt II SA/Wa 138/09 postanawia - umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie -


UZASADNIENIE

M. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na niewykonanie przez Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 września 2009 r. sygn. akt II SA/Wa 138/09.

Następnie, pismem z dnia [...] października 2010 r., skarżący cofnął wyżej wskazaną skargę.

Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie z art. 60 P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Sąd uznał cofnięcie skargi przez M. S. za dopuszczalne i skuteczne, gdyż nie zmierza ono do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Ze względu na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 w zw. z art. 60 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA 3566/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-08-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA A. Kuba po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. Ł. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2003r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palną bojową postanowił skargę odrzucić


UZASADNIENIE

W dniu [...] grudnia 2003 r. W. Ł. skierował do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2003r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palną bojową.

Zgodnie z treścią art. 97 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę- Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153 poz.1271 ze zm.) sprawy , w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Po nadesłaniu akt administracyjnych przez organ, na podstawie zarządzenia przewodniczącego wydziału z dnia 26 maja 2004r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 10 zł w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu [...] czerwca 2004r.( data stempla pocztowej placówki oddawczej). Zatem upływ terminu do uzupełnia braku w postaci uiszczenia wpisu miał miejsce [...] czerwca 2004 r.

Mimo upływu ustawowego terminu do uiszczenia wpisu sądowego skarżący nie dokonał wpłaty.

Stosownie do treści art. 58 § 1 ust. 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r, Nr 153 poz. 1270) sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. Z uwagi na to, iż skarżący W. Ł. nie uiścił wpisu mimo upływu wskazanego w wezwaniu 7 - dniowego terminu należało orzec jak na wstępie.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 417/00
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2004-02-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 601  Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 26 lutego 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla ( spr. ) Sędziowie : NSA Andrzej Niecikowski WSA Bogusław Wolas Protokolant : Edyta Domagalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2004 roku sprawy ze skargi E. G. na decyzję Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2000r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki skargę oddala.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 1773/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2014-11-12 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Uchylono postanowienie Sądu

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uprawnień do kierowania pojazdami postanawia: uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 25 sierpnia 2014 r., sygn. akt II SA/Gl 1773/13 o stwierdzeniu prawomocności wyroku Sądu z dnia 6 czerwca 2014 r.
Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 905/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-10-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Adam Bącal, Sędzia NSA Juliusz Antosik (sprawozdawca), Sędzia NSA Krzysztof Stanik, Protokolant Anna Rembowska, po rozpoznaniu w dniu 28 października 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Spółki Cywilnej M & M M. S. (wcześniej P.) i M. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 grudnia 2007 r. sygn. akt I SA/Po 682/07 w sprawie ze skargi Spółki Cywilnej M & M M.S. (wcześniej P.) i M. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 22 kwietnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za 2000 r. postanawia umorzyć postępowanie kasacyjne.


UZASADNIENIE

M.S. (wcześniej P.) i M. P. M. Spółka cywilna wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 grudnia 2007 r., sygn. akt I SA/Po 682/07, oddalającego skargę na decyzję Izby Skarbowej w P. z dnia 22 kwietnia 2003 r. przedmiocie podatku od towarów i usług za 2000 r.

Na rozprawie w dniu 28 października 2009 r., pełnomocnik strony skarżącej podniósł, że w dniu 27 października 2009 r. złożył osobiście w Biurze Podawczym Naczelnego Sądu Administracyjnego wniosek o cofnięcie skargi kasacyjnej.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Chociaż w przepisie tym mowa jest o skardze to jednak będzie miał on również zastosowanie w przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej. Zastosowanie art. 60 cyt. ustawy w postępowaniu kasacyjnym będzie jednak ograniczało się wyłącznie do pierwszych dwóch zdań tego przepisu. Związanie Naczelnego Sądu Administracyjnego granicami skargi kasacyjnej (art. 183 § 1) oznacza również związanie decyzją o jej cofnięciu (zob. B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Komentarz, Zakamycze 2005, s.486-487).

W związku z powyższym na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 333/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-05-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Mazur po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 maja 2007 r. sprawy ze skargi R.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] lutego 2007 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia podatku rolnego postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu [...] kwietnia 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Warszawie wpłynęła skarga R.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] lutego 2007 r., nr [...]

w przedmiocie odmowy umorzenia podatku rolnego.

Zarządzeniem z dnia [...] kwietnia 2007 r. Sąd zobowiązał skarżącą

do uzupełnienia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego

w kwocie [...] złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu [...] maja 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 8).

Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Natomiast zgodnie z art. 220 § 1 powołanej ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 powołanej ustawy).

Jak wynika z akt sprawy skarżąca została prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, a termin do dokonania tej czynności upłynął w dniu [...] maja 2007 r. Do chwili obecnej skarżąca nie wykonała zobowiązania sądu z dnia [...] kwietnia 2007 r.

Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3

w zw. z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 217/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2019-03-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono sprzeciw

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 marca 2019 r. sprawy ze sprzeciwu MK od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy - oddala sprzeciw -