Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 752/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2012-01-30 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 175 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kozicka, po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości w kwestii skargi kasacyjnej strony skarżącej od wyroku z dnia 15 listopada 2011 r. oddalającego skargę postanawia odrzucić skargę kasacyjną. WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 15 listopada 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę V. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [...] dotyczącą podatku od nieruchomości. Skarżąca na rozprawie reprezentowana była przez pełnomocnika w osobie jej małżonka R. P., który złożył do akt sprawy pełnomocnictwo do działania w imieniu skarżącej we wszystkich sprawach, w tym między innymi przed sądami administracyjnymi.

Po doręczeniu R. P. jako pełnomocnikowi skarżącej odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, wniósł on skargę kasacyjną od tego orzeczenia, dołączając pełnomocnictwo do reprezentowania V. P. przed wszystkimi sądami administracyjnymi, w tym do sporządzenia skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: P.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Na mocy art. 175 § 2 P.p.s.a., przepisu o powinności sporządzenia kasacji przez adwokata lub radcę prawnego nie stosuje się, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka (art. 175 § 2 P.p.s.a.). Ponadto, w sprawach obowiązków podatkowych, celnych oraz egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami, skarga kasacyjna może być sporządzona przez doradcę podatkowego (art. 175 § 3 pkt 1 P.p.s.a.).

W rozpoznawanej sprawie, ustanowienie tzw. przymusu adwokackiego dla sporządzenia skargi kasacyjnej powoduje, że sporządzenie tego środka odwoławczego przez osobę niewymienioną w treści przytoczonych powyżej przepisów czyni kasację niedopuszczalną, o czym pełnomocnik skarżącej pouczony został przy doręczeniu kwestionowanego wyroku. Tymczasem z akt sprawy nie wynika, aby osoba podpisana pod skargą kasacyjną (małżonek skarżącej) legitymowała się kwalifikacjami, o których była wyżej mowa.

Ponieważ, zgodnie z art. 178 cytowanej ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, Sąd mając na względzie całokształt okoliczności sprawy, przy zastosowaniu wskazanych wyżej przepisów, orzekł jak w sentencji postanowienia.