Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 506/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2020-11-26 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 20 par. 4, art. 178, art. 194 par. 3, art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia H. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 6 października 2020 r. sygn. akt II SA/Sz 506/20 wydane w sprawie ze skargi na postanowienie Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie wstrzymania robót budowlanych postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 6 października 2020 r., sygn. akt II SA/Sz 506/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił wniosek H. M. (przywoływanej dalej jako: "Skarżąca") o wyłączenie Sądu od rozpoznania sprawy

ze skargi na postanowienie Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2020 r., nr [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie wstrzymania robót budowlanych. Odpis ww. postanowienia Sądu wraz z pouczeniem o przysługującym na nie zażaleniu doręczono Skarżącej w dniu [...] listopada 2020 r. (k. 42 akt sądowych).

Pismem z dnia [...] listopada 2020 r. (data nadania wg stempla pocztowego

na kopercie - [...] listopada 2020 r., k. 45 akt sądowych) Skarżąca zakwestionowała zażaleniem ww. postanowienie Sądu z dnia [...] października 2020 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

W myśl art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., przywoływanej dalej jako: "p.p.s.a."), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje

na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, szczegółowo wymienione w pkt 1-10 tego przepisu. Wskazany przepis, a także inne przepisy p.p.s.a., nie przewidują możliwości złożenia zażalenia na postanowienie wydane w oparciu o art. 20 § 4 p.p.s.a. o odrzuceniu wniosku o wyłączenie sądu administracyjnego.

Zaskarżone postanowienie Sądu zostało wydane na podstawie art. 20 § 4 p.p.s.a. Przesyłając odpis tego postanowienia Sąd omyłkowo pouczył Skarżącą

o przysługującym zażaleniu, co nie zmienia faktu, że nie przysługiwało prawo zaskarżenia przedmiotowego postanowienia. Zażalenie Skarżącej jest niedopuszczalne.

Zgodnie z art. 197 § 2 p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2 tej ustawy. W myśl zaś art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Mając powyższe na uwadze, działając na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd niedopuszczalne zażalenie odrzucił.