Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SO/Łd 2/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2020-07-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 0002
Hasła tematyczne: Właściwość sądu
Skarżony organ: Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej
Treść wyniku: Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego
Powołane przepisy: article: art. 59 par. 1, art. 13 par. 2
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. Ł. o wymierzenie Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej grzywny za nieprzekazanie w terminie do sądu skargi na przewlekłość postępowania p o s t a n a w i a : 1) stwierdzić swą niewłaściwość miejscową i przekazać sprawę do rozpoznania i rozstrzygnięcia miejscowo właściwemu Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie; 2) przekazać na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od wniosku na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, zaksięgowaną w dniu 26 czerwca 2020 r., pod poz. 1661.


UZASADNIENIE

W dniu 17 czerwca 2020 r. J. Ł. złożył za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wniosek wymierzenie Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej grzywny za nieprzekazanie w terminie do sądu skargi na przewlekłość postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

W myśl zasady wynikającej z art. 13 § 2 p.p.s.a., do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Oznacza to, że o właściwości miejscowej wojewódzkich sądów administracyjnych przesądza siedziba organu administracji publicznej, którego działalność, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.

W rozpoznawanej sprawie skarżący złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wniosek wymierzenie Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej grzywny za nieprzekazanie w terminie do sądu skargi na przewlekłość postępowania.

Zgodnie z treścią § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U. z 2003 r., nr 72, poz. 652 ze zm.) tworzy się Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie dla obszaru województwa mazowieckiego.

Z treści cyt. przepisów wynika, że dla obszaru województwa mazowieckiego, gdzie siedzibę ma Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej, właściwy do rozpoznania wniosku o wymierzenie grzywny nieprzekazanie w terminie do sądu skargi na przewlekłość postępowania jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

e.o.