Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1837/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-02-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 24
journal: Dz.U. 2000 nr 98 poz 1071
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosława Kowalska, , Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska (spr.), Asesor WSA Paweł Groński, Protokolant Agnieszka Ciszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lutego 2009 r. sprawy ze skargi H. D. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2008 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia skargę oddala


UZASADNIENIE

[...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego postanowieniem z dnia [...] lipca 2008r. wydanym na podstawie art. 24 kpa odmówił wyłączenie od udziału

w postępowaniu administracyjnym Pani T. S. pełniącej funkcję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w D.

W ocenie organu wniosek H.D. z dnia 26 maja 2008r.

o wyłączenie T. S. od udziału w postępowaniu administracyjnym w sprawie dotyczącej doprowadzenia do zgodności z prawem budynku warsztatu z uwagi na przyjmowanie korzyści majątkowych oraz poświadczenie nieprawdy i przekroczenie swoich kompetencji jest nieuzasadniony w świetle art. 24 kpa

[...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego na podstawie akt sprawy stwierdził, że zarzuty H.D. są gołosłowne i nie zachodzą przesłanki do wyłączenia od udziału w postępowaniu administracyjnym Pani T. S. pełniącej funkcję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w D. w oparciu o art. 24 § 1 kpa.

Ponadto, nie zaistniała przesłanka do fakultatywnego wyłączenia w oparciu o art. 24 § 3 kpa.

Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego po rozpatrzeniu zażalenia H.D., postanowieniem z dnia [...] września 2008r. na podstawie art. 134 kpa stwierdził niedopuszczalność zażalenia na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2008 r.

Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego stwierdził, iż postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2008r. wydane na podstawie art. 24 kpa jest ostateczne i nie przysługuje na nie zażalenie albowiem przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego nie przewidują możliwości wniesienia zażalenia na postanowienie w przedmiocie odmowy wyłączenia organu.

Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniósł H. D.

Zaskarżonemu postanowieniu zarzucił brak wskazania podstawy prawnej z której wynika niedopuszczalność zażalenia i wniósł o stwierdzenie jego nieważności.

W odpowiedzi na skargę Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego podtrzymał stanowisko zajęte w zaskarżonym postanowieniu wnosząc o oddalenie skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga nie jest zasadna i podlega oddaleniu bowiem zaskarżone postanowienie nie narusza przepisów obowiązującego prawa.

Zgodnie z art. 141 § 1 kpa na wydane w toku postępowania postanowienia służy stronie zażalenie, gdy kodeks tak stanowi.

Oznacza to, że prawo zażalenia na postanowienie przysługuje tylko w razie, gdy tak stanowi Kodeks postępowania administracyjnego - ustawa z dnia 14 czerwca 1960r. (tekst jednolity Dz. U. z 2000r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.).

W rozpoznawanej sprawie skarżący H. D. wniósł o wyłączenie T. S. pełniącej funkcję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego

w D. od udziału w postępowaniu administracyjnym w sprawie dotyczącej doprowadzenia do zgodności z prawem budynku warsztatu.

[...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego uznając brak podstaw do wyłączenia wydał na podstawie art. 24 kpa postanowienie z dnia [...] lipca 2008r. odmawiające wyłączenie od udziału w postępowaniu administracyjnym Pani T. S.

Na postanowienie w sprawie wyłączenia pracownika lub organu nie przysługuje zażalenie gdyż przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego nie przewidują zażalenia na tego rodzaju postanowienie.

Ograniczenie prawa zażalenia tylko do postanowień, których zaskarżalność wynika z przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego nie wyłącza jednak możliwości prawnej obrony strony.

Postanowienie o odmowie wyłączenia pracownika na które nie służy zażalenie strona może zaskarżyć tylko w odwołaniu od decyzji zgodnie z przepisem art. 142 kpa.

Prawo zażalenia na postanowienie o odmowie wyłączenia pracownika służy zatem tylko łącznie z prawem odwołania od decyzji, a więc zażalenie nie występuje

w takim zakresie jako samoistny środek zaskarżenia.

Niedopuszczalność zażalenia skutkuje wydaniem przez Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na podstawie art. 134 kpa zaskarżonego postanowienie, które jest zgodne z prawem.

Mając na względzie wszystkie przytoczone okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę oddalił.