Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 980/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2013-01-17 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6212 Równoważnik za brak lokalu mieszkalnego i za remont lokalu mieszkalnego
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie z urzędu
Powołane przepisy: article: art. 125 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Bohdanowicz Sędziowie Sędzia WSA Marek Szumilas (spr.) Sędzia WSA Michał Ruszyński Protokolant referent - stażysta Malwina Tomiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi J.C. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty równoważnika pieniężnego za remont zajmowanego lokalu mieszkalnego postanawia: na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270) zawiesić postępowanie.


UZASADNIENIE

J.C. wniósł skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji nr [...] z dnia [...] września 2012 roku, utrzymującą w mocy decyzję Komendanta Powiatowego [...] z dnia [...] lipca 2012 roku, w której tenże odmówił skarżącemu wypłaty równoważnika pieniężnego za remont zajmowanego lokalu mieszkalnego za lata 2006 – 2012. Skarżący domagał się: skontrolowania powyższych decyzji administracyjnych, stwierdzenia nieważności decyzji zarówno organu I, jak i II instancji, zobligowania Komendanta Powiatowego Policji do wypłaty zaległego równoważnika pieniężnego za remont zajmowanego lokalu mieszkalnego za lata 2006-2012 wraz z odsetkami oraz wypłaty bieżącej przedmiotowego równoważnika.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ ustalił, że J.C. z dniem [...] lutego 2003 roku został zwolniony ze służby w Policji i uzyskał prawo do świadczeń z policyjnego zaopatrzenia emerytalnego. Decyzją nr [...] z dnia [...] lutego 2003 roku Komendant Powiatowy Policji przyznał mu, jako emerytowi policyjnemu, równoważnik za remont zajmowanego lokalu.

Wnioskiem z dnia [...] stycznia 2009 roku J.C. zwrócił się do Komendanta Powiatowego o wypłacenie należnego równoważnika za lata 2006 – 2008, w późniejszym okresie uzupełnionym o wypłatę za kolejne lata.

W konsekwencji tego wniosku prowadzone było postępowanie administracyjne i sądowoadministracyjne zakończone wyrokami Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego. Obydwa te Sądy jednolicie stwierdziły, że ostateczna decyzja o przyznaniu J.C. równoważnika pieniężnego za remont zajmowanego lokalu mieszkalnego pozostaje w obrocie prawnym i wiąże organy orzekające w sprawie aż do czasu wyeliminowania jej z obrotu prawnego w sposób indywidualny, poprzez zastosowanie przewidzianych w prawie administracyjnym trybów nadzwyczajnych lub na skutek zastosowania określonych przepisów intertemporalnych.

Wobec takiego stanowiska Sądów, Komendant Wojewódzki Policji, jako organ wyższego stopnia w stosunku do Komendanta Powiatowego Policji, wszczął z urzędu postępowanie administracyjne w trybie nadzwyczajnym, w przedmiocie wyeliminowania z obrotu prawnego decyzji [...] z dnia [...] lutego 2003 roku przyznającej J.C. - jako emerytowi policyjnemu - równoważnik pieniężny za remont zajmowanego lokalu mieszkalnego, poprzez stwierdzenie nieważności tejże decyzji.

Komendant Powiatowy Policji, w następstwie wszczęcia tego postępowania, w dniu [...] marca 2012 roku wydał postanowienie o zawieszeniu postępowania administracyjnego w sprawie wypłaty stronie równoważnika pieniężnego za remont zajmowanego lokalu mieszkalnego za lata 2006 – 2012.

Komendant Wojewódzki Policji decyzją nr [...] z dnia [...] lutego 2012 roku stwierdził nieważność decyzji Komendanta Rejonowego Policji nr [...] z dnia [...] lutego 2003 roku.

Następnie Komendant Główny Policji decyzją nr [...] z dnia [...] maja 2012 roku utrzymał w mocy powyższą decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji. Na powyższą decyzję J.C. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Jak Sądowi wiadomo z urzędu, skarga zostanie rozpoznana w sprawie o sygn. akt II SA/Wa 1380/12 w dniu 24 stycznia 2013 roku.

W następstwie powyższej decyzji Komendanta Głównego Policji, Komendant Powiatowy Policji postanowieniem z dnia [...] czerwca 2012 roku podjął zawieszone postępowanie administracyjne w przedmiocie wniosku J.C. o wypłatę równoważnika pieniężnego za remont zajmowanego lokalu mieszkalnego i wydał w dniu [...] lipca 2012 roku decyzję nr [...], w której odmówił stronie wypłaty równoważnika pieniężnego za remont zajmowanego lokalu mieszkalnego za lata 2006-2012 wskazując, iż odmowa wypłaty świadczenia jest skutkiem wyeliminowania z obrotu prawnego decyzji nr [...] z dnia [...] lutego 2003 roku Komendanta Rejonowego Policji przyznającej stronie tenże równoważnik - poprzez stwierdzenie jej nieważności. Wymienioną wyżej decyzją nr [...] z dnia [...] września 2012 roku, Komendant Wojewódzki Policji rozpoznając odwołanie J.C. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) dalej zwanej p.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Przyczyny zawieszenia postępowania wskazane w przywołanym przepisie mają charakter prejudycjalny, ze względu na znaczenie innego toczącego się postępowania dla wyniku postępowania zawieszonego. O sytuacji, gdy rozstrzygniecie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania można mówić wtedy, gdy orzeczenie jakie zapadnie w tym innym postępowaniu stanowić będzie podstawę rozstrzygnięcia w zawieszonym postępowaniu sądowoadministracyjny i będzie wywierać na nie bezpośredni skutek.

W ocenie Sądu prawomocne rozstrzygnięcie w sprawie ze skargi J.C. na decyzję Komendanta Głównego Policji nr [...] z dnia [...] maja 2012 roku w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji nr [...] z dnia [...] lutego 2003 roku Komendanta Powiatowego Policji, sygn. akt II SA/Wa 1380/12, będzie miało istotne znaczenie dla kontroli legalności zaskarżonej w niniejszej sprawie decyzji Komendanta Wojewódzkiego Policji nr [...] z dnia [...] września 2012 roku.

Skoro wszczęte zostało przez organ administracji postępowanie zmierzające do wyeliminowania z obrotu prawnego w trybie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej przyznającej skarżącemu prawo do równoważnika pieniężnego za remont zajmowanego lokalu mieszkalnego, zatem od wyniku postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności takiej decyzji zależy wynik postępowania w kontrolowanej sprawie. Prowadzone przez Sąd postępowanie w przedmiotowej sprawie uzależnione jest od wyniku postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej jako stanowiącej źródło uprawnień skarżącego do równoważnika pieniężnego za remont zajmowanego lokalu mieszkalnego.

Ponieważ orzeczenie Sądu w kontrolowanej sprawie uzależnione jest od wyniku wyżej wymienionego toczącego się postępowania sądowego w sprawie stwierdzenia nieważności wydanych ostatecznych decyzji administracyjnych, którymi przyznano skarżącemu prawo do równoważnika pieniężnego za remont zajmowanego lokalu mieszkalnego dlatego Sąd, z powołaniem się na przepis art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zawiesił postępowanie.