Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1585/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2020-02-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy [...] na postanowienie Wojewody Małopolskiego z dnia 28 października 2019 r., znak: [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Gmina [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Wojewody Małopolskiego z dnia 28 października 2019 r., znak: [...] którym utrzymano w mocy postanowienie Starosty L. z dnia 10 września 2019 r. zawieszające postępowanie administracyjne w sprawie pozwolenia na budowę budynku hali sportowej wraz z łącznikiem i zapleczem sportowym oraz instalacjami (...) na działkach nr [...], [...], [...] obr. ewid. [...].

Przesyłając skargę wraz z aktami sprawy, Wojewoda Małopolski poinformował o uwzględnieniu w trybie autokontroli wniesionej skargi. W aktach sprawy zalega postanowienie tego organu z dnia 17 grudnia 2019 r. w którym uwzględniono skargę w całości i uchylono zaskarżone postanowienie, a także uchylono postanowienie organu pierwszej instancji z dnia 10 września 2019 r. Jednocześnie organ stwierdził, że działanie Wojewody Małopolskiego nie nastąpiło bez podstawy prawnej ani z rażącym naruszeniem prawa.

W piśmie z dnia 20 stycznia 2020 r. Gmina [...] wniosła o umorzenie postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325) - dalej p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn niż określone w art. 161 § 1 pkt 1 i 2 cytowanej ustawy stało się bezprzedmiotowe. Stosownie do art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. W przypadku skargi na decyzję, uwzględniając skargę w całości, organ uchyla zaskarżoną decyzję i wydaje nową decyzję. Uwzględniając skargę, organ stwierdza jednocześnie, czy działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa. Przepis § 2 stosuje się odpowiednio.

Ze względu na to, że organ, którego działanie zaskarżono, uwzględnił skargę w całości, dalsze prowadzenie postępowania sądowego stało się bezprzedmiotowe.

W związku z powyższym, na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł jak w postanowieniu.