Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 747/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2015-09-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 3 § 2 i 3, art. 58 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

I SA/Rz 747/15 POSTANOWIENIE Dnia 7 września 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska po rozpoznaniu w dniu 7 września 2015r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na Zakład Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie nie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w P. w sprawie wysokości emerytury - postanawia - odrzucić skargę


UZASADNIENIE

I SA/Rz 747/15

Uzasadnienie

A. B. w piśmie procesowym z dnia 15 lipca 2015r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na Zakład Ubezpieczeń Społecznych zarzucając, że nie wykonał on wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 10 października 2003r., sygn. akt [...] i w decyzji z dnia [...] czerwca 2004r. ustalił świadczenie emerytalne w nieprawidłowej wysokości.

W odpowiedzi na skargę ZUS wniósł o odrzucenie skargi z uwagi na to, że sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Merytoryczne rozpoznanie skargi przez sąd administracyjny jest dopuszczalne jedynie wówczas gdy skarga dotyczy aktu lub czynności objętych zakresem właściwości sądów administracyjnych.

Zakres właściwości sądów administracyjnych został zakreślony w art. 3 § 2 (Dz.U. z 2012r., poz. 270, dalej: P.p.s.a.). Zgodnie z tym przepisem (w brzmieniu mającym zastosowanie w niniejszej sprawie), kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:

1) decyzje administracyjne;

2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;

3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;

4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;

4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane

w indywidualnych sprawach;

5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego

i terenowych organów administracji rządowej;

6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;

7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;

8) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadkach określonych w pkt 1-4a.

Stosownie do art. 3 § 3 P.p.s.a. sądy administracyjne orzekają także

w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę,

i stosują środki określone w tych przepisach.

Z przedmiotowej skargi wynika, że dotyczy ona nie wykonania przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia [...] października 2003r., sygn. akt [...]. Z powołanego powyżej przepisu art. 3 § 1 P.p.s.a. wynika, że kontrola sądów administracyjnych nie obejmuje orzekania

w sprawach skarg na nie wykonanie przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych orzeczeń sądów powszechnych. Również przepisy ustaw szczególnych nie przewidują kontroli sądu administracyjnego w takich sprawach (art. 3 § 2 P.p.s.a.).

Przedmiotowa sprawa nie należy do ww. katalogu, dlatego też nie podlega kognicji sądu administracyjnego.

Z tego też względu Sąd odrzucił skargę, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.