Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 193/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-04-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 kwietnia 2009r. wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi G. K. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [..] Nr [..] w przedmiocie zameldowania; postanawia oddalić wniosek. /-/ B. Drzazga


UZASADNIENIE

II SA/Po 193/09

UZASADNIENIE

W dniu 11 lutego 2009r. G. K. wniosła skargę na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [..] Nr [..] w przedmiocie zameldowania A. K. i jej syna D. na pobyt stały w budynku mieszkalnym położonym przy ul. K. K., obręb W., działka nr [..] oznaczona na mapie ewid. nr [..]. W skardze zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji do czasu rozpatrzenia sprawy, którego nie uzasadniła.

Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania zaskarżonego aktu. Jednakże art. 61 § 3 p. p. s. a. stanowi, że po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonej decyzji, jeśli w wyniku wykonania decyzji zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Zważyć należy, iż skarżąca we wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w żaden sposób nie wykazała okoliczności, które uzasadniałyby wydanie takiego rozstrzygnięcia. W uzasadnieniu skargi wskazała jedynie, że zameldowanie odnosi się do budynku, który nie jest budynkiem mieszkalnym, w stosunku do którego organ nadzoru budowlanego wydał decyzję o rozbiórce. Podała też, że ów budynek nie figuruje w spisie budynków mieszkalnych K. i nie posiada numeru administracyjnego. Skarżąca nie wyraziła zgody na zameldowanie synowej A. K. i wnuka D. w należącym do niej budynku, nie chcąc narazić się na odpowiedzialność karną za zgodę na zameldowanie w budynku, w stosunku do którego nie wydano pozwolenia na użytkowanie i który podlega rozbiórce.

W ocenie Sądu żadna z powołanych okoliczności nie stwarza niebezpieczeństwa wyrządzenia skarżącej znacznej szkody lub spowodowania dla niej trudnych do odwrócenia skutków. Wydanie zaskarżonej decyzji orzekającej o zameldowaniu uczestników postępowania oraz jej wykonanie poprzez dokonanie stosownych zapisów w ewidencji ludności nie stoi na przeszkodzie ewentualnej rozbiórce obiektu, ponieważ wykonanie decyzji o zameldowaniu nie ma wpływu na fakt przebywania albo nieprzebywania uczestnika postępowania w budynku i nie rodzi do niego żadnych praw, z których skorzystanie mogłoby uniemożliwić lub utrudnić jego rozbiórkę.

Skoro więc brak jest przesłanek z art. 61 § 3 p. p. s. a. warunkujących możliwość wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji Sąd na podstawie art. 61 § 3 i 5 p. p. s. a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

/-/ B. Drzazga