Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 1037/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2021-06-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178, art. 173 par. 2, art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Dnia 9 czerwca 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Irena Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2021 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z.G. i L.G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 12 maja 2021 roku o odrzuceniu wniosku o uzupełnienie wyroku w sprawie ze skargi Z.G. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 12 czerwca 2020 r., nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2019 rok p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie L.G.


UZASADNIENIE

Z.G. i L.G. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 12 czerwca 2020 r., w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2019 rok.

Postanowieniem z dnia 30 października 2020 r. (k. 35) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę L.G. Przedmiotowe postanowienie stało się prawomocne z dniem 10 grudnia 2020 r.

W dniu 3 marca 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wydał wyrok oddalający skargę Z.G.

Postanowieniem z dnia 12 maja 2021 r. (k.151) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił wniosek o uzupełnienie wyroku.

Na powyższe postanowienie Z.G. i L.G. złożyli zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) – dalej w skrócie zwana p.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia enumeratywnie wymienione w treści przywołanego przepisu. Zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia (art. 194 § 2 p.p.s.a.). Natomiast z mocy art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W niniejszej sprawie zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 12 maja 2021 r.

o odrzuceniu wniosku o uzupełnienie wyroku zostało wniesione zarówno przez samego skarżącego jak i przez L.G.

Wskazać należy, że z mocy przepisu art. 173 § 2 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., do wniesienia zażalenia uprawniona jest strona postępowania. Tymczasem L.G. utraciła uprawnienie do wniesienia środka zaskarżenia od orzeczenia z dnia 12 maja 2021 roku, albowiem jej skarga została odrzucona, a postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w tym przedmiocie stało się prawomocne. Uprawnienie do złożenia zażalenia na postanowienie z dnia

12 maja 2021 r. o odrzuceniu wniosku o uzupełnienie wyroku przysługiwało wyłącznie Z.G. Zażalenie wniesione przez L.G., jako złożone przez osobę, której nie przysługuje już przymiot strony postępowania, należało zatem uznać za niedopuszczalne.

Mając powyższe na względzie, Sąd na mocy art. 178 p.p.s.a. w zw. 173 § 2 p.p.s.a. i art. 197 § 2 p.p.s.a. postanowił o odrzuceniu zażalenia.