Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 208/19
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2019-05-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art.  58 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Bogdan Lubiński po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia M. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 lipca 2018 r., sygn. akt I SA/Kr 544/18 w zakresie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 14 marca 2018 r. znak [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r. postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę M. K. (zwanego dalej "Skarżącym") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 14 marca 2018 r. w przedmiocie określenia wysokości odsetek za zwłokę od zaniżonych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2013 r.

W uzasadnieniu Sąd wskazał, że zaskarżona decyzja wraz z prawidłowym pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi do Sądu, została skutecznie doręczona pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 19 marca 2018 r. Zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 18 kwietnia 2018 r. Tymczasem Skarżący wniósł skargę w dniu 19 kwietnia 2018 r. (data stempla pocztowego), a zatem po upływie terminu do jej wniesienia, o którym mowa w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 - zwanej dalej "p.p.s.a."), nie składając przy tym wniosku o przywrócenie terminu.

W zażaleniu na powyższe postanowienie Skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości i wskazał, że uchybienie terminowi nastąpiło bez jego winy.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p p s.a., skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.

W rozpoznawanej sprawie Skarżący został prawidłowo pouczony przez organ o trybie i terminie zaskarżenia decyzji. Decyzja została doręczona pełnomocnikowi Skarżącego dnia 19 marca 2018 r. (vide: k. 22 akt adm.). Termin do złożenia skargi upływał więc z dniem 18 kwietnia 2018 r. (włącznie), zaś skarga została nadana zaś na poczcie dopiero w dniu 19 kwietnia 2018 r. (vide: k. 22 akt sądowych).

Słusznie zatem Sąd pierwszej instancji uznał, że skarga – jako wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu – podlegała odrzuceniu.

Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji. [pic]