Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 961/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-09-01 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6211 Przydział i opróżnienie lokalu mieszkalnego oraz kwatery tymczasowej w służbach mundurowych
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 1 września 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku K. R. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi K. R. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie opróżnienia lokalu mieszkalnego postanawia: przyznać K. R. prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego.


UZASADNIENIE

K. R. w skardze na decyzję Komendanta Głównego Policji w przedmiocie opróżnienia lokalu mieszkalnego wniósł o przyznanie adwokata z urzędu, wskazując adwokata M. K.. Powyższy wniosek uzupełnił składając formularz PPF, w którym wskazał, że wnosi o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego. W dniu 22 sierpnia 2017 r., na wezwanie referendarza sądowego, przesłał dokumenty, dotyczące jego sytuacji finansowej.

We wniosku podał, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z żoną, a na dochód gospodarstwa domowego składa się jego renta z tytułu niezdolności do pracy w wysokości 507 zł netto (po potrąceniach komorniczych) oraz 700 zł z tytułu pracy w niepełnym wymiarze wraz ze stypendium socjalnym, a także zarobki żony z tytułu zatrudnienia, w wysokości 800 zł netto oraz 700 zł alimentów - łącznie 2.700 zł miesięcznie. Podniósł, że sąd ogłosił jego upadłość konsumencką.

Oświadczył, że nie posiada wraz z żoną majątku ani oszczędności, a do stałych wydatków zaliczył opłaty za energię elektryczną w wysokości 300 zł oraz opłaty za mieszkanie w kwocie 700 zł miesięcznie.

Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:

Należy stwierdzić, że w niniejszej sprawie skarżący, stosownie do treści art. 239 § 1 pkt 1 lit. d ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.

Natomiast zgodnie z art. 262 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przepisy o przyznaniu prawa pomocy, w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego, mają odpowiednie zastosowanie do stron, korzystających z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.

Stosownie zaś do art. 245 § 1 i 3 tej ustawy, prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie częściowym i obejmować tylko ustanowienie radcy prawnego. Przyznanie tego prawa osobie fizycznej następuje na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Jak wynika ze złożonego wniosku oraz załączonych dokumentów, dochód dwuosobowego gospodarstwa domowego wnioskodawcy wynosi obecnie około 2.700 zł netto miesięcznie, a stałe koszty utrzymania wynoszą łącznie około 1.000 zł. Oznacza to, że na codzienne utrzymanie dwóch dorosłych osób pozostaje około 1.700 zł - średnio 850 zł na osobę.

W konsekwencji oznacza to, że strona wykazała, iż nie jest w stanie ponieść kosztów związanych z ustanowieniem profesjonalnego pełnomocnika bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i żony.

Z tych względów na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono, jak w sentencji.