Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 220/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2013-04-19 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę części skarżących
Odrzucono skargę części skarżących
Odrzucono skargę części skarżących
Odrzucono skargę części skarżących
Odrzucono skargę części skarżących
Odrzucono skargę części skarżących
Odrzucono skargę części skarżących
Odrzucono skargę części skarżących
Odrzucono skargę części skarżących
Odrzucono skargę części skarżących
Odrzucono skargę części skarżących
Odrzucono skargę części skarżących
Odrzucono skargę części skarżących
Odrzucono skargę części skarżących

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Jarosz po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.P., J.P., A. K.. M. Z., A. W., B. C., T. C., M. L. , Ł. B., A. D., S.P., Z. P., M. P., B. G., E. R., G. G., R. A., B. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażaleń postanawia odrzucić skargi J.P., A. K., M. Z., A.W., T.C., M.L., Ł. B., A. D., S.P., M.P., B. G., E.R., G. G., B. B.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia (...) r. M.P., J. P., A.K., M. Z., A. W., B. C., T. C., M. L., Ł. B., A. D., S. P., Z. P., M. P., B. G., E. R., G. G., R. A., B. B. wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażaleń

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia (....) r. wezwano skarżących, w terminie 7 dni, do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie po 100 zł stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) pod rygorem odrzucenia skargi

Wezwania, opatrzone stosownymi pouczeniami, doręczono skarżącym w dniu (...)r. i w dniu (...) r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 72- 88 akt sądowych), zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął skarżącym bezskutecznie w dniu (...) i (...). Natomiast G. G. powyższe zarządzenie doręczono w dniu (....) w trybie doręczenia zastępczego – art. 44 k.p.a. (k. 93 akt sądowych). Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął skarżącej w dniu (...) r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.

Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia (...) i (...) 2013 r. wynika, że skarżący do dnia (...)nie wpłacili wymaganego wpisu (k. 94 i 95 akt sądowych)

W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 220 §3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.