Postanowienie NSA, sygn. akt I GZ 363/22
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2022-10-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1
journal: Dz.U. 2023 poz 259
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Beata Sobocha-Holc po rozpoznaniu w dniu 21 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia T. Sp. z o.o. w W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 lutego 2022 r., sygn. akt V SA/Wa 200/22 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi T. Sp. z o.o. w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 19 listopada 2021 r. nr KOC/6321/Eg/20 w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 1 lutego 2022 r. w sprawie sygn. akt V SA/Wa 200/22 wezwano T. Sp. z o.o. w W. (dalej: skarżąca) do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie (dalej: SKO) z 9 listopada 2021 r. Zarządzenie wykonano 17 lutego 2022 r. i wraz z pouczeniem doręczono skarżącej 7 marca 2022 r.

Skarżąca 14 marca 2022 r. wniosła do WSA zażalenie na zarządzenie z 1 lutego 2022 r. wnosząc "uchylenie zaskarżonego zarządzenia i zwolnienie spółki z opłaty, oraz zasądzenie zwrotu kosztów postępowania za obie instancje". W uzasadnieniu podniesiono, że "Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, błędnie ustalił stan faktyczny. Spółka nie jest w stanie ponosić kosztów postępowania ze względu na ograniczenia związane ze stanem pandemii".

Jednocześnie stwierdzono, że Spółka "wnosi do Sądu wniosek o udzielenie pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów".

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosowania tej regulacji nie wyłączają przepisy normujące funkcjonowanie sądownictwa administracyjnego w okresie epidemii COVID-19.

Wysokość wpisów oraz szczegółowe zasady ich pobierania unormowano w rozporządzeniu Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. (Dz. U. z 2021 r., poz. 535). Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 tego rozporządzenia wpis stały w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym wynosi 100 zł.

Skarga na postanowienie SKO nie zawierała wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, dlatego zasadne było wezwanie skarżącej do uiszczenia wpisu. W zarządzeniu z 1 lutego 2022 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu w prawidłowej wysokości, wraz z odpisem zarządzenia przesłano również pouczenie, w którym zawarto informacje o sposobie i terminie uiszczenia wpisu, a także o możliwości zwrócenia się o przyznanie prawa pomocy. Z tej możliwości skarżąca, co podnosi się w zażaleniu, skorzystała.

Z powyższych względów, wobec stwierdzenia braku naruszeń prawa w zaskarżonym zarządzeniu, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.