Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 111/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2007-11-30 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Przyznano adwokatowi zwrot wydatków za czynności adwokackie świadczone w ramach pomocy prawnej
Powołane przepisy: article: art. 250
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 2 ust. 3, par. 18 ust. 1 pkt 2 lit. b, par. 19 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 163 poz 1348
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

SENTENCJA

Lublin, dnia 30 listopada 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. B. na decyzję Starosty z dnia [..]. Nr [..] w przedmiocie pozwolenia na budowę na skutek wniosku [..] M. K. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu p o s t a n a w i a: przyznać [..] M. K. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie) kwotę 242,80 złote (dwieście czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w tym 39,60 złotych (trzydzieści dziewięć złotych i sześćdziesiąt groszy) należnego podatku od towarów i usług.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 21 marca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę H. B. na decyzję Starosty z dnia [..]. Nr [..] w przedmiocie pozwolenia na budowę.

Następnie postanowieniem z dnia 23 kwietnia 2007 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie zwolnił skarżącą H. B. w całości od kosztów sądowych oraz ustanowił dla niej adwokata. Pismem z dnia 21 maja 2007 r. Okręgowa Rada Adwokacka poinformowała Sąd, iż w sprawie niniejszej wyznaczony został adwokat z urzędu dla skarżącej w osobie M. K.

W dniu 31 maja 2007 r. pełnomocnik H. B. złożyła pełnomocnictwo udzielone jej przez skarżącą wraz z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w kwocie 17 zł. Ponadto w dniu 1 czerwca 2007 r. pełnomocnik skarżącej złożyła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu z dnia 21 marca 2007 r., w której wniosła o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu. Do skargi kasacyjnej pełnomocnik załączyła kopię dokumentu potwierdzającego poniesienie przez nią opłaty w kwocie 6,20 zł za przesyłkę listową poleconą nadaną do skarżącej.

W świetle § 18 ust. 1 pkt 2 litera "b" rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) w zw. z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) wynagrodzenie adwokata za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej w rozpoznawanej sprawie, po podwyższeniu na podstawie § 2 ust. 3 cytowanego rozporządzenia o stawkę podatku od towarów i usług, wynosi 219,60 zł.

Nadto zgodnie z § 19 pkt 2 cytowanego rozporządzenia, koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują również niezbędne, udokumentowane wydatki adwokata. W związku z tym koszty pomocy prawnej udzielonej skarżącej w niniejszej sprawie obejmują także udokumentowane przez pełnomocnika wydatki w postaci 17 zł, to jest opłaty skarbowej od złożenia dokumentu stwierdzającego udzielenie pełnomocnictwa oraz 6,20 zł, to jest opłaty pocztowej za przesyłkę listową poleconą nadaną do skarżącej.

Z powyższych względów, Sąd na podstawie powołanych przepisów orzekł, jak w postanowieniu.