Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SAB/Wa 50/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-05-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6162 Scalanie i wymiana gruntów
658
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. H. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 19 grudnia 2004 r. postanawia: umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 7 maja 2012 r. J. H. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa

i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 19 grudnia 2004 r.

W dniu 1 kwietnia 2014 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) skarżący złożył pismo, które zawierało oświadczenie o cofnięciu w całości skargi

z dnia 7 maja 2012 r.

W związku ze zmianą przez Okręgową Radę Adwokacką pełnomocnika

z urzędu dla skarżącego (pismo z Okręgowej Rady Adwokackiej z dnia 31 marca 2014 r., k. nr 138 akt sądowych) Sąd zwrócił się do adwokat M. D. o udzielenie informacji – po skonsultowaniu się z mocodawcą - czy oświadczenie J. H. o cofnięciu skargi jest aktualne, w terminie 7 dni pod rygorem uznania jego aktualności.

W piśmie z dnia 25 kwietnia 2014 r. pełnomocnik skarżącego zwróciła się do Sądu z wnioskiem o przedłużenie terminu do zajęcia stanowiska w przedmiocie cofnięcia skargi do dnia 13 maja 2014 r., z uwagi na trudności ze skonsultowaniem się ze skarżącym.

W związku z powyższym wnioskiem, Sąd przedłużył termin do dnia 14 maja 2014 r, o czym poinformował pełnomocnika skarżącego w dniu 7 maja 2014 r. Dotychczas pełnomocnik skarżącego nie przedstawiła stanowiska w przedmiotowej kwestii.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w następujących sytuacjach:

- jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę,

- w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania,

- gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

W rozpoznawanej sprawie skarżący cofnął skargę. Stosownie do treści art. 60 P.p.s.a. cofnięcie skargi jest wiążące, chyba że Sąd dopatrzy się, iż jest ono niedopuszczalne, albowiem zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W ocenie Sądu powołane wyżej negatywne przesłanki w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą i cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne i skuteczne.

Wobec powyższego na podstawie powołanych przepisów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji.