Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1798/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-05-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Orzeczono o przyznaniu wynagrodzenia za zastępstwo prawne
Powołane przepisy: article: art. 250
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jolanta Zdanowicz po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2007r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie adwokatowi P. S. kwotę 120,00 złotych, podwyższoną o stawkę 22 % podatku od towaru i usług tj. kwotę 26,40 złotych, łącznie kwotę 146,40 zł (sto czterdzieści sześć złotych i czterdzieści groszy), tytułem nieopłaconej pomocy prawnej.


UZASADNIENIE

Po rozpoznaniu skargi M.P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2007r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 23 stycznia 2008r. wydał wyrok oddalający skargę.

Postanowieniem z dnia 22 lutego 2008r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przyznał skarżącemu M.P. prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.

W dniu 22 kwietnia 2008r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął wniosek pełnomocnika skarżącego o zasądzenie kosztów pomocy prawnej z urzędu wraz z opinią o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Adwokat P. S. oświadczył, że taką opinię przesłał do skarżącego oraz Okręgowej Radzie Adwokackiej w W.

Jednocześnie pełnomocnik skarżącego podał, że koszty te nie zostały zapłacone w całości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) wyznaczony adwokat ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności

w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych wydatków.

Stawki wynagrodzenia i zasady ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej adwokata uregulowane zostały w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości

z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej

z urzędu (Dz. U. Nr 163 poz. 1348 ze zm.).

W niniejszej sprawie pomoc prawna z urzędu sprowadza się do zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, która polegała na sporządzeniu przez adwokata opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wydanego przez Sąd w dniu 23 stycznia 2008r. wyroku.

Zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 2 lit b) ww. rozporządzenia za sporządzenie opinii prawnej o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej przysługuje 50% stawki minimalnej określonej w pkt 1. Stawka minimalna w tego typu sprawach wynosi zgodnie z pkt 1 – 240 złotych.

W konsekwencji w niniejszej sprawie adwokatowi należy się wynagrodzenie

w wysokości 120,00 złotych z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej

z urzędu oraz kwotę 26,40 złotych stanowiącą 22 % podatku od towarów i usług – łącznie kwotę 146,40 złotych.

Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 250 ww. ustawy, orzeczono jak w sentencji postanowienia.