Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 1200/18
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2018-11-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Minister Infrastruktury
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 184, art. 197 par. 1 i 2, art. 198
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 27 listopada 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zdzisław Kostka po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. L. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 września 2018 r., sygn. akt IV SA/Wa 515/18 w przedmiocie wpisu sądowego w sprawie ze skargi J. L. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Przewodnicząca Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, w związku z zażaleniem J. L. na postanowienie Sądu z 31 lipca 2018 r. o odrzuceniu zażalenia skarżącego na zarządzenie sędziego sprawozdawcy z 24 kwietnia 2018 r. w przedmiocie uzupełnienia braków formalnych skargi na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z [...] grudnia 2017 r., zarządzeniem z 7 września 2018 r., sygn. akt IV SA/Wa 515/18 wezwała skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193 ze zm.).

Skarżący na to zarządzenie wniósł zażalenie.

Rozpoznając zażalenie Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Skarżący w zażaleniu nie podniósł żadnych argumentów, mogących podważyć zasadność pobrania od niego wpisu od zażalenia. Odnosząc się do twierdzeń zawartych w zażaleniu dotyczących tego, że skarżącego nie stać na uiszczenie wpisu sądowego ("strony nie stać na ponoszenie szkody i straty") należy wskazać, że jest to okoliczność, która nie ma znaczenia podczas ustalenia wysokości wpisu sądowego. Okoliczności ta mogłaby uzasadniać zwolnienie skarżącego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, co następnie mogłoby powodować, że skarżący nie miałby obowiązku ponosić kosztów sądowych. Jednakże w rozpoznawanej sprawie, pomimo pouczeń Sądu pierwszej instancji, skarżący wniosku o przyznanie prawa pomocy, obejmującego także zwolnienie od kosztów sądowych, na żadnym etapie postępowania sądowego nie złożył.

Obowiązek uiszczenia przez skarżącego wpisu sądowego od wniesionego przez niego zażalenia wynika z art. 214 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302), w którym stanowi się, że jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki, a także z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193 ze zm.), zgodnie z którym wpis od zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych, bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności, wynosi 100 zł.

W tym stanie sprawy zaskarżone zarządzenie odpowiada prawu, a wniesione zażalenie, jako niezasadne, podlega oddaleniu na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 i art. 198 p.p.s.a.