Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 969/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2015-12-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: odrzucono skargę

SENTENCJA

Kraków, dnia 8 grudnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] S.A. z siedzibą w W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 28 maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: 1/ odrzucić skargę; 2/ zwrócić stronie skarżącej kwotę 500 zł (pięćset) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi


UZASADNIENIE

[...] S.A. z siedzibą w W., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 28 maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki. Razem z wniesieniem skargi pełnomocnik strony skarżącej złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 17 sierpnia 2015 r. wezwano pełnomocnika skarżącej spółki do uzupełniania braków formalnych wniosku z dnia 10 lipca 2015 r. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi poprzez nadesłanie dwóch odpisów pisma poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.

Postanowieniem z dnia 20 października 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie pozostawił wniosek [...] S.A. z siedzibą w W. o przywrócenie terminu do złożenia skargi bez rozpoznania. Od tego postanowienia strony nie złożyły zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – przywoływanej dalej w tekście jako "P.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Z załączonych do akt administracyjnych dokumentów wynika, że kwestionowane rozstrzygnięcie czyli decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 28 maja 2015 r. nr [...] doręczono pełnomocnikowi [...] S.A. w dniu 1 czerwca 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-18 akt administracyjnych). Skarga skierowana do [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. została nadana w dniu 29 czerwca 2015 r., jednakże strona skarżąca błędnie zaadresowała swoje pismo procesowe. W związku z powyższym za datę poprawnie nadanej i zaadresowanej skargi należy przyjąć dzień 10 lipca 2015 r. (data stempla pocztowego na kopercie). Tym samym uznać należy, że skarga została wniesiona po upływie terminu do dokonania tej czynności procesowej. Akta niniejszej sprawy potwierdzają, że termin do złożenia skargi nie został stronie skarżącej skutecznie przywrócony.

Z tego też powodu sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., o czym orzekł w punkcie pierwszym postanowienia.

O zwrocie wpisu sądowego od skargi orzeczono w punkcie drugim postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.