Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 1389/07
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-01-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 49 par. 1 i 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia H. W. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 22 października 2007 r. sygn. akt II SA/Bd 38/06 pozostawiające bez rozpoznania wniosek H. W. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy w sprawie ze skargi H.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 8 września 2007 r. H. W. zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z wnioskiem o wyłączenie sędziów tego Sądu od rozpoznawania jej spraw.

W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 12 września 2007 r. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych tego wniosku poprzez podanie imion i nazwisk sędziów, których wyłączenia domaga się skarżąca oraz wskazanie okoliczności uprawdopodabniających przyczyny wyłączenia co do każdego z tych sędziów, w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.

Wezwanie to zostało doręczone skarżącej w dniu 2 października 2007 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zarządzeniem z dnia 22 października 2007 r., na podstawie art. 49 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi pozostawił wniosek H. W. bez rozpoznania, wskazując, iż nie uzupełniła ona braków tego wniosku w wyznaczonym terminie.

W dniu 15 listopada 2007 r. H. W. złożyła do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie na powyższe zarządzenie, podnosząc, że w dniu 5 października 2007 r. wniosła o przesłanie jej listy sędziów, którą otrzymała w dniu 13 listopada 2007 r., dlatego też nie była w stanie uzupełnić braków wniosku o wyłączenie sędziów w wyznaczonym terminie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw.

Stosownie do art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Jeżeli strona nie uzupełniła lub nie poprawiła pisma w terminie, przewodniczący zarządza pozostawienie pisma bez rozpoznania (art. 49 § 2 ustawy). Podkreślenia wymaga, że siedmiodniowy termin na uzupełnienie lub poprawienie braków pisma jest terminem ustawowym i nie może być przedłużony ani skrócony.

W przedmiotowej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków wniosku o wyłączenie sędziów zostało doręczone skarżącej w dniu 2 października 2007 r. Zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia w/w braków upłynął w dniu 9 października. Z lektury akt sprawy wynika jednak, że do tej daty skarżąca nie dokonała w/w czynności.

Tym samym, stwierdzić należy, że stosownie do art. 49 § 2 powołanej ustawy, prawidłowo Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wniosek ten, wobec nieuzupełnienia jego braków w wyznaczonym terminie, pozostawił bez rozpoznania.

Natomiast podnoszone w zażaleniu argumenty mogłyby ewentualnie stanowić podstawę do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków, jednakże wniosku takiego skarżąca nie złożyła.

Z tych względów Sąd, na podstawie art. 184 w zw. art. 198 i art. 197 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.