Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 480/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2018-08-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 56
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy WSA Elżbieta Lemańska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2018 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym z urzędu w sprawie ze skargi E. A. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do przedłożenia projektu budowlanego zamiennego p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe w sprawie


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] maja 2018 r. znak [...] P. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. (dalej: PWINB) utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] kwietnia 2018 r. zobowiązującą E. A. do sporządzenia i przedstawienia w terminie do dnia [...] lipca 2018 r. projektu budowlanego zamiennego rozbudowanego budynku stodoły na działce nr [...] w miejscowości K. gm. S.

Skargę na decyzję organu odwoławczego złożyła do sądu administracyjnego E. A.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie oraz wskazał na złożony przez skarżącą do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej: GINB) wniosek o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji.

W związku z powyższą informacją sąd zwrócił się do GINB z zapytaniem o datę nadania przez skarżącą wniosku o stwierdzenie nieważności z uwagi na możliwość wystąpienia przesłanki zawieszenia postępowania sądowego (k. 22).

W odpowiedzi na powyższe zapytanie GINB wskazał w piśmie z dnia [...] sierpnia 2018 r., że wniosek E. A. z dnia [...] czerwca 2018 r. o stwierdzenie nieważności decyzji PWINB z dnia [...] maja 2018 r. znak [...] został nadany w placówce Poczty Polskiej w dniu 22 czerwca 2018 r. i wpłynął do organu w dniu 26 czerwca 2018 r. (k. 36).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.

Zgodnie z art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej P.p.s.a., w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.

Zdaniem sądu, sytuacja opisana w art. 56 P.p.s.a. wystąpiła w sprawie niniejszej.

W stosunku do zaskarżonej decyzji z dnia [...] maja 2018 r. została wniesiona w dniu 29 czerwca 2018 r. skarga (w terminie, k. 31), zaś z informacji udzielonej przez GINB wynika, że został do tego organu skierowany wniosek o stwierdzenie nieważności ww. decyzji, który został nadany na adres organu w dniu 26 czerwca 2018 r. Zawiadomieniem z dnia 18 lipca 2018 r. GINB wszczął na wniosek E. A. postępowanie nadzwyczajne. Z uwagi na to, że wniosek skarżącej o stwierdzenie nieważności zaskarżonej w sprawie niniejszej decyzji został złożony do organu wcześniej niż została złożona do sądu skarga, to postępowanie sądowoadministracyjne podlega zawieszeniu na podstawie art. 56 P.p.s.a., o czym orzeczono jak w sentencji.