Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SAB/Sz 3/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2006-09-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Naczelnik Urzędu Skarbowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art 58 par. 1, art. 53 par. 1.
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska Sędziowie Sędzia WSA Alicja Polańska Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.) Protokolant st.sekr. Gabriela Porzezińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 września 2006 r. sprawy ze skargi Z.P. na bezczynność Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w przedmiocie dokonania korekty nienależnego z mocy ustawy podatku dochodowego od osób fizycznych za 1992 r. potrąconego w formie zaliczek postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. przyznać od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Szczecinie na rzecz adw. M.M. kwotę [...] złotych powiększoną o kwotę należnego podatku od towarów i usług z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] Z.P. zażalił się do Izby Skarbowej na bezczynność Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w przedmiocie jego wniosku o zwrot nienależnie jego zdaniem pobranych zaliczek na poczet podatku dochodowego od osób fizycznych za 1992 r. Wskazał, że pismem poleconym z [...] złożył zeznanie na druku PIT 30 i od tej daty urząd tkwi w bezczynności.

Dyrektor Izby Skarbowej [...] pismem z dnia [...] podtrzymał swoje stanowisko zawarte w jego stanowisku z dnia [...] a dotyczące skargi Z. P. z [...] co do bezczynności organu w przedmiocie zwrotu jego zdaniem nienależnego podatku dochodowego od osób fizycznych. Stanowisko organu doręczono - jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, Z.P. w trybie doręczenia zastępczego - pierwsze awizo dnia [...] i powtórne awizo [...] Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Z.P. wniósł skargę z [...] na bezczynność Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego, którą to skargę Naczelnik przekazał [...] do Dyrektora Izby Skarbowej, który udzielił odpowiedzi na skargę [...]

Wskazać należy, że zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Z akt sprawy i potwierdzonych przez skarżącego na rozprawie okoliczności wynika, że skarżący złożył zażalenie na bezczynność Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego z [...] a odpowiedź Dyrektora Izby Skarbowej nosi datę [...] i skutecznie doręczona została z upływem [...] Pismo zaś zawierające skargę na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie nosi datę [...] - zatem skarga wniesiona została z uchybieniem trzydziestodniowego terminu.

Zgodnie z art. 58 §1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Skarga zatem Z.P.jako wniesiona z uchybieniem terminu stosownie do art. 58 §1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podlega odrzuceniu.