Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 127/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-02-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 54 par. 3, art. 161 par. 1 pkt 3, art. 201 par. 1, art. 205 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: par. 14 ust. 2 pkt 1 lit. a
journal: Dz.U. 2013 poz 490
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez  Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu. - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prezydenta Miasta [...] na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2) zasądzić od Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej na rzecz skarżącego kwotę 800 (osiemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.


UZASADNIENIE

Prezydent Miasta [...] wniósł skargę na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z [...] października 2013 r. uchylającą decyzję Wojewody [...] z [...] lipca 2013 r. i orzekającą w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość w wysokości 4.010 zł. W skardze i w późniejszym piśmie procesowym (k. 229) wniesiono o uchylenie zaskarżonej decyzji.

Skarżący uiścił wpis od skargi w wysokości 200 zł (k. 132).

Zaskarżoną decyzję organ uchylił decyzją z [...] września 2014 r. (k. 224-227), wydaną w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", która jest ostateczna (k. 267).

Skarżący udzielił pełnomocnictwa radcy prawnemu do reprezentowania go w postępowaniu (k. 238).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Ostateczne uchylenie przez organ zaskarżonej decyzji wyżej wskazaną decyzją z [...] września 2014 r. Sąd uznał za wypełnienie dyspozycji art. 54 § 3 P.p.s.a., zgodnie z którym organ, którego działanie zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Z tej przyczyny postępowanie sądowoadministracyjne jest bezprzedmiotowe i na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 54 § 3 i art. 161 § 2 P.p.s.a. orzeczono, jak w pkt 1 sentencji o jego umorzeniu.

Rozstrzygnięcie zawarte w pkt 2 sentencji zapadło na podstawie art. 201 § 1 w zw. z art. 205 § 2 P.p.s.a., zgodnie z którymi zwrot kosztów przysługuje Skarżącemu od organu także w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3 P.p.s.a., a do niezbędnych kosztów postępowania strony reprezentowanej przez radcę prawnego zalicza się jego wynagrodzenie. Zasądzona kwota jest równowartością sumy kwoty uiszczonej tytułem wpisu od skargi (200 zł) oraz wynagrodzenia radcy prawnego (600 zł), przyznanego zgodnie z § 14 ust. 2 pkt 1 lit. a w zw. z § 6 pkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. z 2013 r., poz. 490).