JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 427/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2011-11-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Adamiec, Sędziowie Sędzia SO (del.) Janusz Bociąga (spr.),, Sędzia WSA Danuta Kuchta, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Szyszka, po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2011 r. na rozprawie sprawy ze skargi W. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : podatku akcyzowego za marzec 2004r. p o s t a n a w i a na podstawie art. 111 § 2 p.p.s.a. połączyć do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt I SA/Ke 422/11, I SA/Ke 423/11, I SA/Ke 424/11, I SA/Ke 425/11, I SA/Ke 426/11, I SA/Ke 427/11, I SA/Ke 428/11, I SA/Ke 429/11, I SA/Ke 430/11, I SA/Ke 431/11 i prowadzić je pod sygnaturą I SA/Ke 422/11, albowiem pozostają one ze sobą w związku.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 242/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2006-04-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S., J. H. i E. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] r. J. S., J. H. i E. K. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] wydaną w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy terenu.

Pismem Sądu z dnia [...] r., doręczonym [...] r. skarżące zostały wezwane do usunięcia braków formalnych skargi w sprawie o sygn. II SA/Gl 242/05 poprzez nadesłanie [...] jej odpisów, pod rygorem odrzucenia, w terminie 7 dni. Równocześnie skarżące zostały wezwane do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł. Termin do uiszczenia wpisu i usunięcia braków upłynął bezskutecznie [...] r.

W następnej kolejności [...] r. J. S. zwróciła się o przywrócenie terminu do złożenia [...] odpisów skargi i złożenia wniosku o zwolnienie od uiszczenia wpisu z uwagi na sytuację finansową. W dniu [...] r. J. S. i J. H. zwróciły się o zwolnienie ich od kosztów sądowych w sprawie o sygn. II SA/Gl 242/05.

Pismem Sądu z dnia [...] r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych wniosku, poprzez dopełnienie czynności, dla których żąda przywrócenia terminu, to jest poprzez nadesłanie żądanych odpisów. Wezwanie skarżąca otrzymała [...] r. Braki wniosku nie zostały w terminie usunięte.

Prawomocnym postanowieniem Sądu z dnia 29 lipca 2005 r. odmówiono J. S. przywrócenia terminu do usunięcia braków skargi. Natomiast postanowieniem referendarza sądowego z dnia 14 września 2005 r. skarżące zostały zwolnione od kosztów sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozważył, co następuje:

Zgodnie z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271), zwanej dalej PoPPSA, do pisma strony należy dołączyć jego odpisy, dla doręczenia ich stronom. Skarga jest pismem inicjującym postępowanie sądowe i powinna czynić zadość wymaganiom dla pism w postępowaniu sądowym (art. 57 § 1 PoPPSA). Sąd wezwał strony do uzupełnienia stwierdzonego braku, poprzez nadesłanie odpisów skargi w wyznaczonym terminie. Bezskuteczny upływ terminu do usunięcia braków, uprawnia Sąd do odrzucenia skargi, zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 PoPPSA.

Uwzględniając przytoczoną argumentację, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1750/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-03-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Cieśla, , Sędzia WSA Jolanta Augustyniak – Pęczkowska (spr.), Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, Protokolant spec. Agnieszka Wrzodak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2019 r. sprawy ze skargi G. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie nakazu doprowadzenia budynku do stanu poprzedniego oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1002/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-02-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Skarżony organ: Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak (spr.), Sędzia NSA - Piotr Piszczek, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 12 lutego 2019 r. sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] kwietnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wypłatę dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 628/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2011-07-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 §1 i 2 w zw. z art.166 i art. 258 §1 i 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Damian Mataczyński po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy wniosku adwokat I. F.-K. z dnia 20 stycznia 2011r. w przedmiocie zasądzenia kosztów zastępstwa prawnego według norm przepisanych postanawia sprostować własne postanowienie z dnia 5 lipca 2011r. sygn. akt IV SA/Po 628/10 w ten sposób, że użyte w komparycji, sentencji i uzasadnieniu postanowienia słowa "I. F.-K" i "I. F.-K" zastąpić słowami "I. F.-K" i "I. F.-K".


UZASADNIENIE

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w dniu 5 lipca 2011r. wydał postanowienie, w którym rozpatrując wniosek złożony przez adwokat I. F.-K w przedmiocie zasądzenia kosztów zastępstwa prawnego według norm przepisanych, zasądził od Skarbu Państwa – Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu kwotę [...] zł. tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie z urzędu.

W komparycji, sentencji i uzasadnieniu postanowienia posłużono się jednak błędną pisownią nazwiska pełnomocnika występującego o zasądzenie kosztów zastępstwa prawnego.

Uznając powyższe za oczywisty błąd pisarski, na podstawie art. 156 §1 i 2 w zw. z art.166 i art. 258 §1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowiono jak w sentencji.

MZ
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 636/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2007-03-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska, Sędziowie Sędzia NSA Krystyna Anna Stec, Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk (spr.), Protokolant Halina Rosłan, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 14 marca 2007 r. sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 07 września 2006 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 869/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2014-01-21 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: oddalono wniosek o uzupełnienie wyroku

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka (spr.) WSA Janusz Bociąga Sędziowie WSA Barbara Pasternak Protokolant Ewelina Kalita po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2014 r. wniosku J. J. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 7 grudnia 2012 r. sygn. akt III SA/Kr 869/12 wydanego w sprawie ze skargi J. J. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 19 marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej postanawia oddalić wniosek o uzupełnienie wyroku.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 209/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-09-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA - Przemysław Szustakiewicz po rozpoznaniu w dniu 23 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na bezczynność M. Sp. z o.o. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej z dnia [...] maja 2010 r. postanawia - odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W dniu 12 lipca 2010 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga W. S. z dnia 14 czerwca 2010 r. na bezczynność M. Sp. z o.o. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej z dnia [...] maja 2010 r.

W związku z powyższym Zastępca Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 4 sierpnia 2010 r. wezwała skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, informując jednocześnie, że niewykonanie tego zarządzenia w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Pismo Sądu z dnia 5 sierpnia 2010 r., przy którym przesłano skarżącemu odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu, zostało doręczone skarżącemu w dniu 9 sierpnia 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy - karta nr 22).

Zauważyć należy, że pomimo prawidłowego wezwania i upływu wyznaczonego terminu nie uiszczono należnego wpisu sądowego, co stanowi obligatoryjną przesłankę do odrzucenia skargi przez Sąd.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 827/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2016-12-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian (spr.), Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak, Protokolant Starszy inspektor sądowy Katarzyna Tuz-Stando, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2016r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie świadczenia wychowawczego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 610/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-11-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Justyna Mazur po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi Ł. R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzupełnienia decyzji postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z 25 lipca 2019 r. Ł. R. (dalej: "skarżący") wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej: "Sąd") na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z [...] czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzupełnienia decyzji.

Pismami z 13 września 2019 r., w wykonaniu zarządzeń Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z 28 sierpnia 2019 r., skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi przez osobiste podpisanie skargi lub nadesłanie odpisu skargi własnoręcznie podpisanego i nadesłanie numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań pod rygorem odrzucenia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, zwana dalej: "ppsa") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Natomiast w myśl art. 58 § 1 pkt 3 ppsa sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Jak wynika z akt sprawy, skarżącemu doręczono wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w trybie art. 73 ppsa w dniu 1 października 2019 r. (k. 15 akt sądowych). Przesyłka zawierająca powyższe wezwania była dwukrotnie awizowana w dniach: 17 i 25 września 2019 r., po czym w dniu 2 października 2019 r. zwrócona jako nie podjęta w terminie. Z uwagi na to, iż skarżący nie odebrał przesyłki, należało uznać ją za doręczoną z upływem ostatniego dnia czternastodniowego terminu, liczonego od daty pierwszego awiza, tj. z dniem 1 października 2019 r.

Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi i do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął zatem 8 października 2019 r. Ponieważ w zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braków formalnych oraz nie uiścił wpisu sądowego, skargę należało odrzucić.

Mając na uwadze powołane okoliczności Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 oraz 58 § 1 pkt 3 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 33/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2008-02-22 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji w O. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nagrody rocznej funkcjonariusza Policji postanawia: podjąć zawieszone postępowanie
Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 458/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2009-09-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Jeżewska po rozpoznaniu w 07 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. i I. R. na decyzję Wojewody Opolskiego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2820/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-07-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kramek, Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska (spr.), Sędzia WSA Tomasz Janeczko, , Protokolant specjalista Ewa Sawicka-Bożek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lipca 2020 r. sprawy ze skargi Z. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2019 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 1023/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2011-11-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik Sędziowie Sędzia NSA Adam Mikusiński (spr.) Sędzia WSA Stanisław Nitecki Protokolant St. sekretarz sądowy Magdalena Kurpis po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2011 r. sprawy ze skargi H.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 243/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-07-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1 pkt 4 w zw. z art. 193
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Adam Bącal po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2009 r. posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 25 października 2007 r. sygn. akt I SA/Łd 861/07 w sprawie ze skargi C.-C.H. P. Sp. z o. o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia 25 maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu importu postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.


UZASADNIENIE

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 25 października 2007 r., sygn. akt I SA/Łd 861/07 w sprawie skargi C. sp. z o.o. z/s w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia 25 maja 2007 r. w przedmiocie nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu importu został zaskarżony do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargą kasacyjną Dyrektora Izby Celnej w Ł.

Wydanym na rozprawie postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w tej sprawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej u.p.p.s.a.) do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego zarejestrowanego pod sygnaturą I FPS 4/09.

13 lipca 2009 r. skład powiększony Naczelnego Sądu Administracyjnego podjął pod sygn. akt I FPS 4/09 uchwałę rozstrzygającą postawione zagadnienie prawne – tym samym ustały przyczyny uzasadniające zawieszenie postępowania.

W związku z powyższym, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 u.p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SAB/Wr 630/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2021-12-01 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220,  art. 230
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Władysław Kulon po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 1 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. K. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

O. K. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę.

Zarządzeniem z dnia 26 lipca 2021 r. wezwano stronę do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono stronie w dniu 25 sierpnia 2021 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął wraz z dniem 1 września 2021 r., tj. środa.

W zakreślonym terminie strona nie uiściła wymaganego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325, dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Tym samym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Ponieważ w realiach niniejszej sprawy strona skarżąca w zakreślonym terminie nie uiściła wymaganego wpisu, złożona przez nią skarga podlegała odrzuceniu.

W tych okolicznościach kierując się dyspozycją z art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 570/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-10-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Busz Sędziowie WSA Izabela Bąk - Marciniak WSA Józef Maleszewski (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Monika Zaporowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 października 2017 r. sprawy ze skargi [...] Sp. k. z siedzibą w [...] na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie zmiany decyzji o udzieleniu pozwolenia na budowę i zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego oddala skargę
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 500/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2014-07-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2.
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. B. i M. B. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie opłaty legalizacyjnej p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Tekst jedn. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] zostało doręczone skarżącym w dniu 3 kwietnia 2014r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 5 i 6 akt adm.) z pouczeniem o sposobie i terminie jej zaskarżenia.

Skarga na powyższą decyzję wniesiona została natomiast dopiero w dniu 9 maja 2014 r. (data stempla pocztowego k. 5 akt sądowych), a więc z uchybieniem 30-dniowego terminu określonego w art. 53 § 1 cytowanej ustawy, który w przedmiotowej sprawie upłynął w dniu 5 maja 2014 r. (3 maja 2014r. przypadał w sobotę, czyli na gruncie postępowania sądowoadministracyjnego, dzień zrównany z dniem ustawowo wolnym od pracy).

Z powyższych względów Sąd - na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 przywołanej ustawy – odrzucił skargę.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 516/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2018-06-06 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Uchylono postanowienie Sądu lub referendarza sądowego

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi J. D. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] czerwca 2017 r., nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych czynności i robót budowlanych p o s t a n a w i a: uchylić, na podstawie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), postanowienie z dnia 5 grudnia 2017 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku z dnia 26 października 2017r. sygn. akt II SA/Bk 516/17.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 969/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2015-07-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6349 Inne o symbolu podstawowym 634
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec,, Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Starszy referent Agata Jakimiuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 2 lipca 2015 r. sprawy ze skargi Z. W. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie doraźnej pomocy pieniężnej ze środków budżetowych oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 531/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2021-07-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Mierzejewski po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 8 kwietnia 2021 r. nr (...) w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 22 czerwca 2021 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynęła przekazana przez organ skarga P.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 8 kwietnia 2021 r. nr (...) w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego.

Z uwagi na stwierdzony brak formalny skargi polegający na niewskazaniu w treści skargi numeru PESEL skarżącej, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 24 czerwca 2021 r., wezwano skarżącą do jego uzupełnienia.

W zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na wykonanie wezwania oraz rygor odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało wysłane na adres podany w skardze i skutecznie doręczone w dniu 1 lipca 2021 r. (potwierdzenie odbioru podpisane osobiście przez skarżącą – k. 13 akt sądowych).

Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżąca nie wykonała wyżej wskazanego wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Z art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej powoływanej w skrócie jako "p.p.s.a.") wynika, że skarga - o ile jest pierwszym pismem w sprawie - powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.

W realiach sprawy, na etapie wstępnego badania skargi, stwierdzono brak formalny skargi uniemożliwiający nadanie jej dalszego biegu. W związku z powyższym skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku. Stosowne wezwanie zostało wysłane na adres podany w skardze i skutecznie doręczone w dniu 1 lipca 2021 r. W przewidzianym, 7 – dniowym terminie brak formalny skargi nie został przez skarżącą uzupełniony.

W świetle art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Mając na uwadze powyższe okoliczności jak i wskazane regulacje normatywne Sąd odrzucił wniesioną skargę, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 460/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2008-01-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 1 i par. 3, art. 230
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 15 stycznia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia N S A - Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie utwardzenia wjazdu do garażu p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżący, J.W., wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia (...(, w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie utwardzenia wjazdu do garażu.

Po uprzednim, dwukrotnym oddaleniu przez Naczelny Sąd Administracyjny zażaleń J.W. na zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. w przedmiocie wpisu sądowego od skargi na opisaną powyżej decyzję, pismem z dnia 13 grudnia 2007 r. ponownie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie (...(. W wezwaniu pouczono stronę, iż wskazaną kwotę należy uiścić w terminie w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 17 grudnia 2007 r., jednakże nie uiścił on należnego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisami z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.

– Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DzU Nr 153, poz. 1270 ze zm.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, tj. od skarg, skarg kasacyjnych, zażaleń oraz skarg o wznowienie postępowania, pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stosunkowego lub stałego.

Stosownie do treści art. 220 § 1 i § 3 tej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi przez sąd, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Jak wynika z akt rozpatrywanej sprawy, wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi doręczono stronie skarżącej w dniu 17 grudnia 2007 r., zatem siedmiodniowy termin upływał 24 grudnia 2007 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem uznanym za ustawowo wolny od pracy. Skarżący we wskazanym terminie, jak i dotychczas, nie uiścił wpisu od skargi.

W tych okolicznościach, na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 1793/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2012-03-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 124 par. 1 pkt 1.
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w O. od wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 26 maja 2010 r., sygn. akt I SA/Ol 123/10 w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 29 grudnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej postanawia: zawiesić postępowanie.


UZASADNIENIE

1. Wyrokiem z dnia 26 maja 2010 r., I SA/Ol 123/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w sprawie ze skargi J. K. (dalej: Podatnik) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. (dalej: Dyrektor IS) z dnia 29 grudnia 2009 r., nr [...], wydaną w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych - uchylił zaskarżoną decyzję. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia podano art. 145 § 1 pkt 1 lit. c/ ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej w skrócie: p.p.s.a.).

2. Od powyższego wyroku Sądu pierwszej instancji do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną wniósł Dyrektor IS, żądając na podstawie art. 176 p.p.s.a. uchylenia wyroku w całości i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji.

3. W dniu 21 lutego 2012 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego zwrócono przesyłkę pocztową, zawierającą zawiadomienie dla Podatnika o terminie rozprawy, z adnotacją listonosza, że Podatnik nie żyje.

4. Pismem z dnia 22 lutego 2012 r. Naczelny Sąd Administracyjny zobowiązał Dyrektora IS do zweryfikowania informacji o zgonie Podatnika.

5. W dniu 28 lutego 2012 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęło pismo od Dyrektora IS, informujące, że Podatnik zmarł w dniu 10 listopada 2011 r. Do pismo załączono kopię zawiadomienia o zgodnie dla urzędu skarbowego wystawione przez Urząd Gminy R.

6. W związku z powyższym na mocy art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie do czasu zgłoszenia się następców prawnych Podatnika, będącego stroną w niniejszym postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1471/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-11-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
6560
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędziowie sędzia WSA Maciej Kurasz, sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz (sprawozdawca), Protokolant ref. staż. Bartłomiej Grzybowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2014 r. sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 4 lutego 2014 r. nr IPPB4/415-832/13-2/JK4 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 773/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2016-11-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Organiściak, Sędziowie WSA Dorota Kozłowska, Teresa Randak (spr.), Protokolant Izabela Maj-Dziubańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2016 r. sprawy ze skargi I. K. i L. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2013 r. oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1144/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-04-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6553
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Sędzia NSA - Piotr Piszczek, Protokolant specjalista - Izabela Wrembel, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi R. z siedzibą w R. na decyzję Dyrektora Generalnego Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w części oraz ustalenia wysokości należnej opłaty za przekroczenie kwoty krajowej przeznaczonej dla dostawców hurtowych oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2155/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-10-28 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Skarżony organ: Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Gierak- Podsiadły po rozpoznaniu w dniu 28 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w [...] z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] czerwca 2012 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia naruszenia prawa przez przewoźnika lotniczego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SAB/Łd 20/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2016-01-07 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
659
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej
Treść wyniku: Zasądzono zwrot nadpłaconego wpisu
Powołane przepisy: article: art. 225
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Teresa Porczyńska w dniu 7 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi L. S. na przewlekłość Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. w przedmiocie niezakończenia postępowania kontrolnego wszczętego w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia 2013 roku do stycznia 2014 roku p o s t a n a w i a: zwrócić Dyrektorowi Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. kwotę 100 zł (sto) uiszczoną tytułem nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej, zaksięgowaną w dniu 22 grudnia 2015 r. pod pozycją 2152.


UZASADNIENIE

W dniu 22 grudnia 2015 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. uiścił na rachunek bankowy Naczelnego Sądu Administracyjnego, tytułem wpisu od skargi kasacyjnej kwotę 200 zł.

Stosownie do § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wpis od skargi kasacyjnej oraz od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł.

W niniejszej sprawie wpis od skargi wynosi 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 6 ww. rozporządzenia Rady Ministrów. Wobec powyższego wpis od skargi kasacyjnej również wynosi 100 zł.

Zgodnie z art. 234 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 13 marca 2012 r., poz. 270 ze zm.) art. 225 P.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Biorąc powyższe pod uwagę, sąd postanowił o zwrocie nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej.

Ake.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SAB/Gd 57/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2004-11-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 8 listopada 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Stanisław Nowakowski po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. i B. S. na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wybudowania budynków gospodarczych bez pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 4 października 2004r. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł. w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. Skarżącym skutecznie doręczono wezwanie w dniu 6 października 2004r., co potwierdzili oni własnoręcznym podpisem na zwrotnym potwierdzeniu odbioru. Skarżący wpisu nie uiścili.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegaj ą odrzuceniu przez Sąd.

Z tych też przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1408/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2005-02-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3,  art. 230 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Janusz Zubrzycki po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do czerwca, sierpień oraz wrzesień 2003 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W rozpoznawanej sprawie w dniu [...]., pod nieobecność M. G., doręczono dorosłemu domownikowi skarżącego, M. G., wezwanie do uzupełnienia w terminie siedmiu dni braku skargi pod rygorem jej odrzucenia, poprzez uiszczenie wpisu sądowego. Powyższy termin upływał w dniu [...] r. Skarżący dotychczas nie uzupełnił braku skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było - administracji domu lub dozorcy, jeżeli osoby te nie mają sprzecznych interesów w sprawie i podjęły się oddania mu pisma. Z akt sprawy wynika, iż przesyłkę zawierającej wezwanie do uzupełnienia braku skargi doręczono domownikowi skarżącego i dlatego doręczenie to, dokonane w dniu [...], należy uznać za skuteczne.

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Z kolei stosownie do treści art. 220 § 3 wyżej wskazanej ustawy procesowej skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.