Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 79/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2016-03-22 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art 124§1pkt1 , §3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Sędziowie Sędzia WSA Bolesław Stachura,, Sędzia WSA Ewa Wojtysiak (spr.), , Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Zienkowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2016 r. sprawy ze skargi G. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 października 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 rok, po wznowieniu postępowania. p o s t a n a w i a: zawiesić postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

W dniu 15.12.2014 r., za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...], do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] wpłynęła skarga [...]na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 27.10.2014 r., znak; [...], utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] 24.04.2014 r.,

znak: [...], którą - na podstawie art. 245 § 1 pkt 1 ustawy – Ordynacja podatkowa - uchylono decyzję z dnia 04.01.2010 r.,

znak: [...], i ustalono podatnikom [...]i [...] podatek od nieruchomości za 2010 rok w wysokości [...] zł.

Jak wynika z akt administracyjnych, nieruchomość położona w [...] przy ulicy [...], zabudowana dwoma budynkami, do momentu podziału majątku przez Sąd Rejonowy [...]-Centrum w drodze postanowienia z dnia 22.04.2013 r., stanowiła w roku podatkowym 2010 wspólny przedmiot opodatkowania [...]i [...] z tytułu wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków.

W dniu 15.03.2016 r. pracownik tut. Sądu udał się pod adres zamieszkania podatnika, [...](będącego uczestnikiem niniejszego postępowania sądowego), tj. [...], ul. [...], w celu doręczenia korespondencji sądowej, obejmującej zawiadomienie o terminie rozprawy wyznaczonej na dzień 22.03.2016 r., i ustalił w ww. miejscu zamieszkania podczas rozmowy

z nieznaną osobą, że podatnik około miesiąca temu zmarł. Z okoliczności tej sporządzono notatkę służbową (załączoną do akt sprawy I SA/Sz 80/15).

W dniu 18.03.2016 r. do tut. Sądu wpłynęło pismo skarżącej [...]z dnia 17.03.2016 r. informujące, że jej były mąż [...] zmarł w dniu 02.02.2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] z w a ż y ł, co następuje:

W ocenie Sądu, w stanie faktycznym sprawy wystąpiła przesłanka do zawieszenia postępowania, o której mowa w art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U.

z 2012 r. poz. 270 ze zm.) - dalej zwanej "P.p.s.a.". Zgodnie z tym przepisem Sąd

z urzędu zawiesza postepowanie w razie śmierci strony, z zastrzeżeniem § 3.

Stosownie zaś do § 3 art. 124 P.p.s.a., nie zawiesza się postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw

i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania.

Natomiast zgodnie z art. 32 P.p.s.a., w postępowaniu w sprawie sądowoadministracyjnej stronami są skarżący oraz organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekle prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.

Z kolei w myśl art. 33 § 1 P.p.s.a., osoba, która brała udział w postępowaniu administracyjnym, a nie wniosła skargi, jeżeli wynik postępowania sądowego dotyczy jej interesu prawnego, jest uczestnikiem tego postępowania na prawach strony.

Zgodnie zaś z § 1a art. 33 P.p.s.a., jeżeli przepis szczególny przewiduje,

że strony postępowania przed organem administracji publicznej są zawiadamiane

o aktach lub innych czynnościach tego organu przez obwieszczenie lub w inny sposób publicznego ogłaszania, osoba, która brała udział w postępowaniu i nie wniosła skargi, a wynik postępowania sądowego dotyczy jej interesu prawnego, jest uczestnikiem tego postępowania na prawach strony, jeżeli przed rozpoczęciem rozprawy złoży wniosek

o przystąpienie do postępowania.

Przepis zaś art. 12 P.p.s.a. stanowi wprost, że: "Ilekroć w niniejszej ustawie jest mowa o stronie, rozumie się przez to również uczestnika postępowania.".

W świetle przytoczonej regulacji prawnej nie budzi zatem wątpliwości, że stroną niniejszego postępowania jest [...], gdyż to ona wniosła skargę na ww. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 27.10.2014 r.

w przedmiocie podatku od ww. nieruchomości za 2010 r., natomiast uczestnikiem tego postępowania był zmarły [...], bowiem wynik niniejszego postępowania sądowego dotyczył jego interesu prawnego jako współużytkownika wieczystego gruntu i współwłaściciela budynków na tym gruncie posadowionych.

A zatem, występuje przesłanka zawieszenia postępowania, stosownie

do przytoczonego wyżej art. 124 § 3 P.p.s.a., bowiem przedmiot opodatkowania

(ww. nieruchomość) nie odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków zmarłego podatnika, ale również do praw i obowiązków skarżącej podatniczki.

Z tych względów Sąd na mocy art. 124 § 1 pkt 1 i § 3 P.p.s.a., orzekł jak

w sentencji postanowienia.

Nadto, w związku z tym, że Skarżąca pismem informującym o śmierci podatnika nie wskazała jego następców prawnych, Sąd dodatkowo informuje, że zgodnie

z art. 128 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności, w razie śmierci strony - od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku.

W myśl zaś art. 128 § 2 P.p.s.a., jeżeli w ciągu roku od daty postanowienia

o zawieszeniu postępowania nie zgłoszą się lub nie zostaną wskazani następcy prawni zmarłej strony, sąd może z urzędu zwrócić się do sądu spadku o ustanowienie kuratora spadku, chyba że kurator taki już wcześniej został ustanowiony.