Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 671/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2020-12-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: umorzono postępowanie sądowe na podst. art. 161 § 1 pkt 3 ppsa
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu [...] sp. z o.o. w I. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2020 r., nr [...][...] w przedmiocie odmowa uchylenia decyzji ostatecznej o warunkach zabudowy postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rzecz [...] sp. z o.o. w I. kwotę [...]([...]) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

[...] sp. z o.o. w I. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2020 r., nr [...], którą to organ II instancji uchylił decyzję Prezydenta M. [...] z dnia [...] sierpnia 2018 r., nr [...] o odmowie uchylenia ostatecznej decyzji Prezydenta M. [...] z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] ustalającej warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego wielorodzinnego na nieruchomości oznaczonej nr ew. dz. [...] w obrębie [...] przy ul. [...] w B..

Sądowi z urzędu wiadomym jest, że tutejszy Sąd prawomocnym wyrokiem z dnia 25 września 2020 r. sygn. akt II SA/Bd 731/20 uchylił zaskarżoną przez Z. W. i Z. W. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2020 r., nr [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 64b § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a do sprzeciwu stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W sprawie znajdzie zastosowanie zatem art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., w myśl którego postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, jeżeli w toku tego postępowania wystąpią zdarzenia, w następstwie których przestaje istnieć sprawa sądowoadministracyjna.

Taka sytuacja zachodzi w niniejszej sprawie bowiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy prawomocnym wyrokiem z dnia 25 września 2020 r. uchylił zaskarżone rozstrzygnięcie. Tym samym doszło do wyeliminowania z obrotu prawnego zaskarżonego aktu, a przez to brak jest przedmiotu postępowania sądowego. Jak podkreśla się w orzecznictwie sądów administracyjnych w postępowaniu przed sądem bezprzedmiotowość zachodzi wówczas, gdy toku postępowania wystąpią zdarzenia, które powodują trwałą niemożność dalszego jego prowadzenia (por. postanowienie NSA z dnia 27 maja 2008 r., sygn. akt II FSK 487/07, niepubl.). W sprawie niniejszej sytuacja taka ma niewątpliwie miejsce bowiem decyzja, która miała zostać poddana kontroli sądowej została wyeliminowana z obrotu prawnego. Brak jest zatem w istocie przedmiotu zaskarżenia.

W tej sytuacji postępowanie sądowe ulega umorzeniu jako bezprzedmiotowe.

Wobec powyższego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.