Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 1148/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2013-09-02 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz – Furmanik, , , po rozpoznaniu w dniu 2 września 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.B. na pismo Wojewody [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie udostępnienia akt spółki p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 21 stycznia 2013r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę L.B. na pismo Wojewody [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie udostępnienia akt spółki.

Rozstrzygnięcie powyższe zostało skarżącemu doręczone wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej oraz o konieczności sporządzenia jej przez profesjonalnego pełnomocnika (k. 22 akt sprawy).

Po rozpoznaniu wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy tut. Sąd postanowieniem z dnia 8 marca 2013r. ustanowił adwokata dla skarżącego, który przedłożył opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.

W dniu 10 kwietnia 2013r. L. B. wniósł pismo z tej samej daty zatytułowane "zażalenie". W tym piśmie opisał przebieg postępowania administracyjnego w sprawie udostępnienia akt spółki oraz zakwestionował treść opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.

Zarządzeniem z dnia 16 kwietnia 2013r. pełnomocnik został wezwany do ustalenia oraz sprecyzowania przedmiotu pisma procesowego skarżącego z dnia 10 kwietnia 2013r. zatytułowanego "zażalenie". W związku z brakiem udzielenia jednoznacznej odpowiedzi przez pełnomocnika w piśmie z dnia 6 maja 2013r., Sąd powtórnie wezwał w dniu 24 czerwca 2013r. pełnomocnika do sprecyzowania w terminie 7 dni, charakteru i przedmiotu pisma skarżącego z dnia 10 kwietnia 2013r., pod rygorem uznania, że pismo to w jego punkcie drugim stanowi osobistą skargę kasacyjną od postanowienia tut. Sądu z dnia 21 stycznia 2013r.

W odpowiedzi z dnia 17 lipca 2013r. pełnomocnik podniósł, że skarżący nie zareagował na wezwanie do niezwłocznego kontaktu oraz stwierdził, że sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej stanowi wypełnienie roli pełnomocnika z urzędu.

Wobec powyższego, zważywszy na brak udzielenia przez pełnomocnika jednoznacznej odpowiedzi na wezwanie Sądu dotyczące charakteru i przedmiotu pisma skarżącego z dnia 10 kwietnia 2013r. i ze względu na jego treść Sąd uznał, że stanowi ono osobista skargę kasacyjną od postanowienia z dnia 21 stycznia 2013r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, ewentualnie w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami przez doradcę podatkowego, a w sprawach własności przemysłowej może zostać sporządzona przez rzecznika patentowego. Wymóg sporządzenia skargi kasacyjnej przez fachowego pełnomocnika stanowi jedną z przesłanek jej dopuszczalności. Skarga kasacyjna sporządzona przez stronę osobiście jest zatem skargą wadliwą, która to wadliwość nie może zostać usunięta poprzez wezwanie do uzupełnienia braków skargi.

Skoro skarga kasacyjna z dnia 10 kwietnia 2013r. od postanowienia z dnia 21 stycznia 2013r. została sporządzona przez skarżącego osobiście, to po myśli przytoczonych wyżej przepisów należało uznać ją za niedopuszczalną.

Zgodnie natomiast z art. 178 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach orzekł jak na wstępie.