JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 967/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2019-02-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółki z o.o. z siedzibą w W. Oddział [...] w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia 6 sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej wysokości opłaty za zajęcie pasa drogowego postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

A. Spółka z o.o. z siedzibą w W. Oddział [...] w K. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia 6 sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej wysokości opłaty za zajęcie pasa drogowego.

Zarządzeniem z dnia 27 grudnia 2018 r. zobowiązano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., w związku z § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.).

W zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie i zastrzeżono rygor odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia opłaty (zarządzenie k. 2).

Przesyłka, zawierająca powyższe zarządzenie, została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 7 stycznia 2019 r. (potwierdzenie odbioru k. 19).

Strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Siedmiodniowy termin na dokonanie czynności, liczony od daty doręczenia zobowiązania t.j. 7 stycznia 2019 r. zakończył swój bieg w dniu 14 stycznia 2019 r. Termin ten upłynął bezskutecznie, albowiem skarżący nie uiścił należnego wpisu.

Biorąc pod uwagę powyższe, sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił wniesioną skargę.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 530/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2015-08-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6210 Dodatek mieszkaniowy
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie w zakresie wniosku/postępowanie wpadkowe
Powołane przepisy: article: art. 249a par. 1 w zw. z art. 239 pkt 1 lit. a i art. 258 par. 1 pkt 7
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Ewa Orłowska referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. R. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Z. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przyznania dodatku mieszkaniowego postanawia: umorzyć postępowanie z wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Skarżący w skardze zawarł wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.

Przepis art. 249a § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) stanowi, że jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się.

W myśl art. 258 § 1 pkt 7 tej ustawy do czynności w zakresie przyznania prawa pomocy, które wykonuje referendarz sądowy należy wydawanie na posiedzeniu niejawnym postanowień o przyznaniu, cofnięciu, odmowie przyznania prawa pomocy albo umorzeniu postępowania w sprawie przyznania prawa pomocy;

Prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania (art. 243 § 1 ustawy).

Z treści przepisu art. 239 pkt 1 lit "a" cytowanej ustawy wynika zaś, że nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu albo przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej.

Strona skarżąca jest zatem zwolniona z obowiązku ponoszenia wszelkich kosztów sądowych.

Z tych względów należało umorzyć jako zbędne postępowanie sądowe wszczęte wnioskiem strony skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 249a § 1 w związku z art. 239 pkt 1 lit "a" i art. 258 § 1 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1567/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2005-10-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Urszula Zięba Sędziowie: WSA Stanisław Grzeszek (spr.) WSA Ewa Michna Protokolant: Dominika Janik po rozpoznaniu w dniu 21 października 2005r. na rozprawie sprawy ze skargi I. S. na decyzję Izby Skarbowej z dnia 28 lipca 2003r Nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu sprzedaży nieruchomości postanawia -umorzyć postępowanie sądowe -


UZASADNIENIE

Izba Skarbowa decyzją z dnia 28 lipca 2003 r. Nr [...] uchyliła decyzję organu podatkowego pierwszej instancji w całości i określiła zryczałtowany podatek dochodowy ze sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego w kwocie [...] zł, zaległość podatkową w kwocie [...] zł oraz odsetki za zwłokę w kwocie [...] zł.

I.S. na decyzję ostateczną złożył do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie skargę z dnia 10 sierpnia 2003 r.

Pismem z dnia 28 września 2005 r. Skarżący poinformował Sąd, że z uwagi na umorzenie spornego podatku, nie zachodzi spór pomiędzy nim a Izbą Skarbową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Sąd po uzyskaniu informacji od pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej, iż Urząd Skarbowy decyzją z dnia [...] 2004 r. Nr [...] umorzył Skarżącemu zaległość w zryczałtowanym podatku dochodowym wraz z odsetkami za zwłokę, uznał pismo Skarżącego z dnia 28 września 2005 r. jako wniosek o cofnięcie skargi sądowej.

Sąd po zbadaniu sprawy stwierdził także, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 60 w związku z art. 161§ 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm. / orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 497/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-02-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6553
Skarżony organ: Prezes Agencji Rynku Rolnego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Mirosława Pindelska, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak (spr.), Protokolant specjalista - Izabela Wrembel, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lutego 2018 r. sprawy ze skargi S. w R. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego (obecnie Dyrektor Generalny Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności płatnika w związku z uchybieniem obowiązkowi określonemu w ustawie oddala skargę.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 2241/98
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2004-06-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 632  Pomoc społeczna
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Sygn. akt. IISA /Kr 2241/ 98 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 czerwca 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Irla / spr. / Sędziowie NSA: Izabela Dobosz Joanna Tuszyńska Protokolant: Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu [...] 2004r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Wojewody N. z dnia [...] 1998r., Nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego - skargę oddala -
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 323/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-06-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6312 Odmowa   wydania       pozwolenia    na       broń
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) Protokolant ref. Katarzyna Rutkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi Z. B. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie wydania pozwolenia na broń palną sportową do celu kolekcjonerskiego oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1014/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-01-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Beata Krajewska, Sędzia WSA - Mirosława Pindelska (spr.), Protokolant spec. - Mariusz Dzierzęcki, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2014 r. sprawy ze skargi R. R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia kwoty odsetek od zaległości podatkowej w podatku akcyzowym; - oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 446/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-04-04 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6201 Prawo wykonywania zawodu lekarza, aptekarza pielęgniarki, położnej
Skarżony organ: Rada Lekarska
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych

SENTENCJA

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Maciej Majewski po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. W. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi M. W. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej z dnia [...] grudnia 2017 r. Nr [...]. w przedmiocie odmowy uchylenia uchwały w sprawie zawieszenia prawa wykonywania zawodu lekarza postanawia: przyznać M. W. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

W dniu 9 marca 2018 r. do Sądu wpłynął na formularzu PPF wniosek M. W. o przyznanie prawa pomocy. Wobec braku zakreślenia zakresu wniosku w formularzu PPF uznano – z uwagi na podanie zakresu wniosku w skardze, że jest to wniosek złożony w zakresie częściowym dotyczącym zwolnienia od kosztów sądowych.

Z treści złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, iż M. W. prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe. Wnioskodawczyni mieszka w mieszkaniu typu kawalerka o pow. 19 m2. Utrzymuje się z zasiłku z Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej. Strona nie wykazała posiadania innego majątku.

W sprawie zważono, co następuje.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania bez uszczerbku w utrzymaniu koniecznym własnym i rodziny.

Zasadą jest, że każdy wnoszący sprawę do Sądu zobowiązany jest ponosić koszty sądowe, a tylko faktyczny brak możliwości finansowych może skutkować zwolnieniem od ich ponoszenia. Należy więc zaznaczyć, że chodzi o taką sytuację finansową, która obiektywnie nie daje możliwości zgromadzenia odpowiednich środków na poniesienie kosztów sądowych. Przyznanie prawa pomocy nastąpić może w przypadku wykazania, że wnioskujący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek lub pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w utrzymaniu koniecznym własnym i swojej rodziny pozostającej we wspólnym gospodarstwie domowym.

Biorąc pod uwagę sytuację majątkową M. W. uznać należy, iż uzasadnione jest przychylenie się do wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Wnioskodawczyni utrzymuje się z zasiłku z pomocy społecznej. W tej sytuacji uznać należy, że opłacenie kosztów sądowych przekracza możliwości finansowe wnioskodawczyni.

W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 3715/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-09-06 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
6560
Skarżony organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku: Odroczono ogłoszenie orzeczenia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska (sprawozdawca), , Protokolant starszy sekretarz sądowy Monika Staniszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 sierpnia 2018r. sprawy ze skargi Gminy P. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 7 września 2017 r. nr 0114-KDIP4.4012.228.2017.3.AS w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a przedłużyć termin ogłoszenia orzeczenia do dnia 13 września 2018 r., godzina 13:00, sala E.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 694/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-11-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Wroczyński po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi [...] S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2019 r. znak [...] w przedmiocie odmowy ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302: dalej: "p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.

Pismem z dnia 14 października 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 października 2019 r., wezwał stronę skarżącą do uiszczenie wpisu sądowego - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Pełnomocnikowi strony skarżącej prawidłowo doręczono powyższe wezwanie w dniu 21 października 2019 r., a więc wyznaczony przez Sąd termin upłynął z dniem 28 października 2019 r.

Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że strona skarżaca nie uiściła należnego wpisu od skargi.

Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Wyrok NSA, sygn. akt II SA 164/97
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1997-10-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 604  Działalność gospodarcza, w tym z udziałem  podmiotów zagranicznych
Hasła tematyczne: Transport
Koncesje
Powołane przepisy: article: art. 9 pkt 3
journal: Dz.U. 1991 nr 75 poz. 332
law: Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o warunkach wykonywania międzynarodowego transportu drogowego.
Teza: Nie wykonywanie przez okres blisko jednego roku przewozów międzynarodowych skutkuje cofnięciem koncesji.

TEZY

Nie wykonywanie przez okres blisko jednego roku przewozów międzynarodowych skutkuje cofnięciem koncesji.


SENTENCJA

oddala skargę na decyzję ministra transportu i gospodarki morskiej w przedmiocie cofnięcia koncesji na wykonywanie międzynarodowych przewozów drogowych.


UZASADNIENIE

Podstawą prawną cofnięcia Przedsiębiorstwu Wielobranżowemu koncesji na wykonywanie międzynarodowych przewozów drogowych na pojazd samochodowy stanowił art. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o warunkach wykonywania międzynarodowego transportu drogowego /Dz.U. nr 75 poz. 332/.

Stwierdza on że koncesję cofa się, jeżeli jej posiadacz nie wykonuje na skutek okoliczności leżących po jego  stronie przewozów międzynarodowych przez okres co najmniej 6 miesięcy.

Z materiału dowodowego zebranego w sprawie wynika jednoznacznie, że skarżąca spółka od 13 czerwca 1995 r. do co najmniej maja 1996 r., a więc przez okres prawie roku, nie wykonywała przewozów międzynarodowych pojazdem samochodowym objętym koncesją. Przewozów tych nie mogła zresztą wykonywać, ponieważ nie posiadała udokumentowanych badań technicznych tego pojazdu na potrzeby takiego transportu ani zezwoleń koniecznych do przekraczania granicy.

Podnoszony w skardze fakt, iż zezwolenia takie spółka otrzymała 10 maja 1996 r. i wykorzystała je w maju i październiku tego roku nie zmienia oceny, że przez okres ponad 6 miesięcy koncesja nie była wykonywana.

Brak badań technicznych i niepobieranie zezwoleń na przejazdy międzynarodowe stanowiły okoliczności leżące niewątpliwie po stronie posiadacza koncesji.

Spełnione zatem zostały przesłanki do obligatoryjnego cofnięcia przedmiotowej koncesji skarżącej spółce w oparciu o cytowany przepis art. 9 pkt 3 ustawy o warunkach wykonywania międzynarodowego transportu drogowego.

Podnoszone przez skarżącą spółkę naruszenie prawa procesowego nie miało wpływu na treść zaskarżonej decyzji. Wprawdzie organ koncesyjny nie powiadomił formalnie skarżącą spółkę o wszczęciu postępowania zmierzającego do cofnięcia koncesji, do czego organ ten był zobowiązany z mocą art. 64 par. 4 Kpa, ale w sprawie tej strony prowadziły korespondencję, zaś w toku postępowania międzyinstancyjnego spółka miała możliwość zgłoszenia wszelkich dowodów istotnych w sprawie.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 400/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2013-03-29 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6191 Żołnierze zawodowi
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dowódca Jednostki Wojskowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Z. na postanowienie Dowódcy Jednostki Wojskowej Nr [...] w G. z dnia 11 maja 2012 r., nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności uchylenia lub zmiany ostatecznej decyzji w sprawie uchylenia decyzji dotyczącej odszkodowania za skrócenie okresu wypowiedzenia stosunku służbowego postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 119/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2017-11-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Cezary Koziński (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Paweł Kowalski Sędzia NSA Teresa Porczyńska Protokolant: Specjalista Dorota Choińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2017 r. sprawy ze skargi T. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] UNP:[...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za styczeń - grudzień 2010 r. oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1454/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-12-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6034 Zjazdy z dróg publicznych
Skarżony organ: Dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Stawecki (spr.), , Sędzia WSA Artur Kuś, Sędzia WSA Izabela Ostrowska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 30 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi A.S. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] czerwca 2020 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego oddala skargę
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 262/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2004-09-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Podatek dochodowy od osób fizycznych
Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz, , , po rozpoznaniu w dniu 9 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. i J. małż. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 14 kwietnia 2004 Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 r. p o s t a n a w i a Odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu 14 czerwca 2004 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skarga K. i J. małż. P., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 r.

W dniu 17 czerwca 2004 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w sposób prawidłowy i odebrane przez A. P.-siostrę skarżącego K.P. w dniu 23 czerwca 2004r.

Siedmiodniowy termin przysługujący stronie na uiszczenie wpisu od skargi, liczony od dnia doręczenia pisma upłynął z dniem 30 czerwca 2004 r. Wpis w zakreślonym terminie nie został uiszczony.

Rozpatrując sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art.220 ( 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - ( Dz.U. Nr 153, poz 1270 ) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

Jak wskazano na wstępie, K. i J. P. otrzymali wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w dniu 23 czerwca 2004 r., w trybie art. 72 powołanej ustawy, który stanowi, że jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi (w tym przypadku pismo doręczono siostrze, k.-18). Tym samym siedmiodniowy termin do jego uiszczenia upłynął z dniem 30 czerwca 2004 r. i, jak wynika z akt sprawy, do tego dnia skarga nie została opłacona.

Dlatego też, wobec bezskutecznego upływu siedmiodniowego terminu, biorąc pod uwagę dyspozycję art.220 ( 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - należało orzec jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1532/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-05-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska – Urbaniak (spr.), Sędzia NSA - Piotr Piszczek, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Protokolant: - sekr. sąd. Marcin Woźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2017 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry: oddala skargę.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 809/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2007-03-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt. 3 i par. 3, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 13 marca 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2007 roku w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. B. K. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] października 2006 roku, Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na rozbudowę budynku p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pani D. B. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. skargę na decyzję Wojewody P. z dnia [...] października 2006 roku, Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na rozbudowę.

Zarządzeniem Przewodniczącego tut. Wydziału z dnia 5 lutego 2007 roku, skarżąca została wezwana przez Sąd do uiszczenia wpisu sądowego od skargi

w kwocie 500 zł - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie Sądu z dnia 6 lutego 2007 roku, zostało doręczone skarżącej w dniu 13 lutego 2007 roku (zwrotne potwierdzenie odbioru k.42).

Skarżąca nie uiściła w wyznaczonym terminie wpisu sądowego. Zgodnie z art. 220 ( 3 przywołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy z art. 220 § 3 w zw. art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 760/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2015-07-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6551
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Maja Chodacka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 lipca 2015 r. sprawy ze skargi W.K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 17 lutego 2015 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu renty strukturalnej postanawia: - odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

Skarżący W.K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 17 lutego 2015 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu renty strukturalnej.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 maja 2015 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Pomimo skutecznego doręczenia wezwania w dniu 18 maja 2015 r. należny wpis od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa stronę do uiszczenia stosownej opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Jednocześnie zgodnie z art. 85 cyt. ustawy czynność w postepowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym, podlega wpisowi (art. 230 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd.

W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił należnego wpisu zatem na podstawie 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należało odrzucić.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1257/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2005-04-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6132 Kary pieniężne za naruszenie wymagań ochrony środowiska
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi; J.S. na decyzję: Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 24 sierpnia 2004 r. Nr: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia; skargę odrzucić.


UZASADNIENIE

Zgodnie z treścią art. 58 par l pkt. 3 i art. 220 par. 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153,poz 1270) - sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono jej braków formalnych w terminie i pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

W niniejszej sprawie Sąd wezwał skarżącego pismem z dnia 2.11. 2004 r. do uiszczenia wpisu sądowego należnego od skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczenia skarżącemu w dniu 8. 11. 2004 r. Termin 7 dni upłynął z dniem 15. 11 2004 r. Pomimo wezwania skarżący opłaty nie uiścił.

W tej sytuacji, Sąd na podstawie wyżej powołanych przepisów ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 438/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-06-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
658
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

J. B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] maja 2015 o stwierdzenie nieważności decyzji Kierownika Urzędu Rejonowego w W. z dnia [...] marca 1991 r. nr [...], zatwierdzającej projekt podziału działki [...] o powierzchni [...] ha, położonej w wsi L., gm. K., w części oznaczonej jako pkt [...] decyzji.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I z dnia 25 kwietnia 2016 r. J. B. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącej w dniu 17 maja 2016 r.

Wpis sądowy nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Stosownie zaś do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I z dnia 25 kwietnia 2016 r. Pomimo prawidłowego wezwania, doręczonego skarżącej w dniu 17 maja 2016 r., wpisu nie uiściła. Skarga nie została opłacona i jako taka podlegała odrzuceniu.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1500/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-02-28 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6162 Scalanie i wymiana gruntów
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2008 r. sprawy ze skargi J. L. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: - odmówić J.L. sporządzenia uzasadnienia wyroku.


UZASADNIENIE

Skarżąca J.L. w dniu 29 stycznia 2008 r. powiadomiona została

o terminie rozprawy w sprawie jej skargi na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2007 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że zawiadomienie skarżąca odebrała osobiście.

W dniu 20 lutego 2008 r. odbyła się rozprawa w niniejszej sprawie, na którą skarżąca nie stawiła się. Posiedzenie nie zakończyło się wydaniem wyroku bowiem skarżąca E.K. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy m. in. w zakresie ustanowienia pełnomocnika z urzędu.

W dniu 21 lutego 2008 r. J.L. złożyła wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wydanego w sprawie wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej jako p.p.s.a., Sąd z urzędu jest zobowiązany do sporządzenia uzasadnienia wyroku uwzględniającego skargę (art. 141 § 1 p.p.s.a.). Natomiast

w sprawach w których skarga została oddalona, Sąd sporządza uzasadnienie na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku (art. 141 § 2 p.p.s..a).

Wynika z tego, że Sąd z urzędu, a więc bez wniosku strony, zobowiązany jest do sporządzenia uzasadnienia wyroku uwzględniającego skargę. Jedynie

w sprawach, w których skarga została oddalona, Sąd sporządza uzasadnienie na wniosek strony. Termin do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia biegnie od dnia ogłoszenia wyroku. Złożenie takiego wniosku jeszcze przed wydaniem wyroku jest więc bezskuteczne.

W dniu złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia, wyrok w sprawie niniejszej nie został jeszcze wydany.

Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, że wniosek skarżącej J.L. z dnia 21 lutego 2008 r. o sporządzenie uzasadnienia wyroku był przedwczesny, ponieważ został złożony przed wydaniem przez Sąd wyroku w sprawie.

Jednocześnie Sąd poucza, że o kolejnym terminie rozprawy skarżąca zostanie powiadomiona odrębnym pismem.

Z tej przyczyny na podstawie art. 141 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono, jak w sentencji.
Wyrok NSA, sygn. akt V SA 620/95
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1996-04-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 630  Obrót towarami z zagranicą, należności celne i ochrona przed nadmiernym  przywozem towaru na polski obszar celny
Hasła tematyczne: Celne prawo
Administracyjne postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 23 ust. 1
journal: Dz.U. 1994 nr 71 poz. 312
law: Obwieszczenie Ministra Współpracy Gospodarczej z Zagranicą z dnia 16 maja 1994 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy - Prawo celne.
article: art. 7, art. 75 par. 2, art. 77
journal: Dz.U. 1980 nr 9 poz. 26
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 marca 1980 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.

SENTENCJA

uchyla zaskarżoną decyzję.


UZASADNIENIE

Podstawowym zagadnieniem w rozpoznawanej sprawie było dokładne określenie czy sprowadzone urządzenie ze względu na jego cechy, właściwości, strukturę i spełniane funkcje stanowi "maszynę cyfrową do automatycznego przetwarzania danych" w rozumieniu PCN 8471.20.80.0 z uwzględnieniem uwag do działu 84 Taryfy Celnej - jak wywodzi skarżąca, czy też urządzenie to nie odpowiada tym wymaganiom i podlega zakwalifikowaniu według kodu 8543.80.80.0, przyjętego w zaskarżonej decyzji.

(...) W związku z zakwestionowaniem przez organ odwoławczy opinii biegłych, na które powołuje się strona skarżąca, zaistniała konieczność dokładnego wyjaśnienia cech, właściwości, struktury i spełnianych funkcji sprowadzonego urządzenia i dopiero na tej podstawie możliwe będzie rozstrzygnięcie czy stanowi ono "maszynę cyfrową zdolną do automatycznego przetwarzania danych", przy czym niezbędne będzie, stosownie do art. 75 par. 2 Kpa, zasięgnięcie opinii nowego biegłego lub uzupełnienie opinii dotychczasowych.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 730/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2017-11-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Armański (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian, Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Protokolant Starszy inspektor sądowy Urszula Opara, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2017r. sprawy ze skargi M. C. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 11 sierpnia 2017r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmiany w operacie ewidencji gruntów i budynków oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 459/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2011-05-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Jarosz po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym spraw ze skarg M. W. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2011 r. nr[...], [...] i [...] w przedmiocie zasiłków celowych i zasiłku stałego p o s t a n a w i a Na podstawie art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zarządzić połączenie spraw IV SA/Po 459/11, IV SA/Po 460/11 i IV SA/Po 461/11 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, a połączone sprawy prowadzić dalej pod sygn. akt IV SA/Po 459/11
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 61/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2012-04-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6309 Inne o symbolu podstawowym 630
6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Maczewski, Sędziowie Sędzia NSA Zygmunt Chorzępa,, Sędzia WSA Ewa Wojtysiak (spr.), Protokolant Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 23 listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za maj 2009 r. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 943/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2018-07-02 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Uchylono postanowienie Sądu

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. L. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a: uchylić postanowienie starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 5 kwietnia 2018 r., sygn. akt II SA/Gl 943/17 o stwierdzeniu prawomocności postanowienia Sądu z dnia 13 listopada 2017 r.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 257/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2017-08-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Przyznano pełnomocnikowi wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną
Powołane przepisy: article: art. 250 par 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim – Damian Bronowicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 sierpnia 2017 r. wniosku o przyznanie wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu w sprawie ze skargi R. T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Rzepinie z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego postanawia: przyznać radcy prawnemu L. R. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim), wynagrodzenie w wysokości 1.800 (tysiąc osiemset) złotych - powiększone o należny podatek od towarów i usług - z tytułu pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu.


UZASADNIENIE

Radca prawny L.R., pełnomocnik skarżącej ustanowiony z urzędu w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, sporządził i wniósł w imieniu skarżącej skargę kasacyjną. Zawarł w niej wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym.

W związku z powyższym wniosek radcy prawnego L.R. należało uwzględnić i przyznać mu wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej w wysokości określonej w sentencji postanowienia, na podstawie art. 250 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718) i § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b) w zw. z § 14 ust. 2 pkt 1 lit. a) i w zw. z § 6 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (tekst jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 490 ze zm.) oraz w związku z § 22 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów niepłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. z 2015 r. poz. 1805). Kwota przyznanego wynagrodzenia uwzględnia fakt, iż radca prawny L.R. nie reprezentował skarżącej jako pełnomocnik z urzędu w postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym, a zatem wynagrodzenie określono w wysokości 75 % stawki należnej za udział w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji.

Na podstawie ww. przepisów oraz art. 258 § 2 pkt 8 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1249/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-02-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Hasła tematyczne: Egzekucyjne postępowanie
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 59 § 1 pkt 2, art. 27 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2022 poz 479
law: Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji - t.j.
article: art. 70 § 1 i 4, art. 200 § 1, art. 139 § 4
journal: Dz.U. 2021 poz 1540
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca) sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 lutego 2023 r. sprawy ze skargi R.J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1411/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2012-07-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Kraków, dnia 24 lipca 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2012r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. Ż. na decyzję Wojewody z dnia 28 września 2011r. znak [...] w przedmiocie wymeldowania skargę oddala.