Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 237/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2021-05-31 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: odrzucono zażalenie

SENTENCJA

Kraków, dnia 31 maja 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. J. na postanowienie WSA w Krakowie z dnia 26 stycznia 2021 r. sygn. akt II SA/Kr 237/20 w sprawie ze skargi B. J. na postanowienie Wojewody z dnia 13 stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 26 stycznia 2021 r. sygn. akt II SA/Kr 237/20 WSA w Krakowie odrzucił zażalenie J. J. i B. J. na postanowienie WSA w Krakowie z dnia 8 października 2020 r. w sprawie ze skargi B. J.

na postanowienie Wojewody z dnia 13 stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania.

Na powyższe postanowienie J. J. wniósł zażalenie.

Zarządzeniem z dnia 7 kwietnia 2021 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia poprzez złożenie 2 odpisów zażalenia poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych oraz oznaczenie swojego numeru PESEL.

Skarżący w odpowiedzi na wezwanie stwierdził, że jego pesel jest odpowiedni.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a.) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia.

Odesłanie do wymogów określonych dla pisma w postępowaniu sądowym oznacza konieczność spełnienia przez pismo będące zażaleniem warunków ogólnych przewidzianych dla wszystkich pism strony. W myśl art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, a zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich pozostałym stronom postępowania.

Z akt sprawy wynika, że wniesione przez skarżącego zażalenie posiadało braki formalne. Zatem konieczne stało się wezwanie do usunięcia dostrzeżonych braków formalnych zażalenia przez złożenie dwóch odpisów zażalenia poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych oraz oznaczenie swojego numeru PESEL. Przesyłka zawierająca przedmiotowe wezwanie została doręczona w dniu 14 maja 2021 r. W odpowiedzi na powyższe skarżący podał jedynie, że jego pesel jest odpowiedni.

W tym stanie rzeczy zastosowanie ma regulacja zawarta w art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., w myśl której wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Z powyżej przytoczonych względów, Sąd działając na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.