Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 290/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2015-08-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 173 par. 1, art. 178
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2015 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej D. O. i W. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 16 czerwca 2015 r. w sprawie ze skargi D. O. i W. O. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości przez zezwolenie na założenie i przeprowadzenie linii elektroenergetycznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną W. O.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 16 czerwca 2015 r. tutejszy sąd oddalił skargę D. i W. O. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] lutego 2015 r. w przedmiocie udzielenia zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości przez zezwolenie na założenie i przeprowadzenie linii elektroenergetycznej.

Wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku złożyła D. O. Następnie w dniu 31 lipca 2015 r. na adres tutejszego sądu została nadana skarga kasacyjna od wyroku wydanego w niniejszej sprawie, sporządzona w imieniu skarżących D. i W. O. przez adwokata M. R.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu.

Zgodnie z przepisem art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (teks jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. - w jego brzmieniu obowiązującym do dnia 14 sierpnia 2015 r. tj. przed wejściem w życie nowelizacji p.p.s.a. ustawą z dnia 9 kwietnia 2015 r. (Dz. U. z 2015 r., poz. 658), która w zakresie modyfikacji art. 173 § 1 p.p.s.a. nie ma zastosowania do postępowań wszczętych przed dniem 15 sierpnia 2015 r. - od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wnosi się ją do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem – art. 177 § 1 p.p.s.a.

Jak wynika zatem z art. 173 § 1 p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi strona, której doręczono odpis orzeczenia z uzasadnieniem, a zatem strona, która o sporządzenie i doręczenie tego uzasadnienia występowała.

W sprawie niniejszej z wnioskiem o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku wystąpiła wyłącznie D. O. (k. 77), a nie występował o to W. O. Również uzasadnienie wyroku zostało wysłane wyłącznie D. O. Skarga kasacyjna zaś została złożona przez profesjonalnego pełnomocnika w imieniu obydwu skarżących. W takiej sytuacji należy ocenić, że skarga kasacyjna W. O. podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna, bowiem nie był on stroną, której doręczono odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem. Natomiast niniejsze odrzucenie skargi kasacyjnej nie odbiera wyżej wymienionemu skarżącemu prawa do udziału w postępowaniu kasacyjnym.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 178 w związku z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.