JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1351/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-11-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Krzysztof Targoński ( spr. ) po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia [...] wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł , ustalonego na podstawie § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.). Do dokonania tej czynności zakreślony został 7 dniowy termin, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało doręczone w dniu [...], w trybie określonym w § 9 ust. 1 i 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 czerwca 1999 r. w sprawie szczegółowego tryby doręczania pism sądowych przez pocztę w postępowaniu cywilnym (Dz. U. Nr 62, poz. 697 ze zm.) w związku z art. 62 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), a tym samym zakreślony termin upłynął z dniem [...] ([...] dzień roboczy).

W wyznaczonym terminie wymagany wpis nie został uiszczony.

Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd

W tych okolicznościach Sąd, działając na podstawie art. 58 § 3 i art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1758/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-11-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Łuczaj Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Wykowski Sędzia WSA Wojciech Rowiński (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 21 listopada 2019 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi W. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego oddala skargę
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SAB/Wr 2880/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2022-04-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1 i  par. 2
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w następującym składzie: Przewodniczący: Asesor WSA Iwona Solatycka po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2022 r. . na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. A. na bezczynność Wojewody D w przedmiocie skargi na bezczynność Wojewody D. w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 28 lipca 2021 r. skarżący wniósł skargę na bezczynność organu w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Pismem z dnia 14 września 2021 r. skarżąca cofnęła skargę na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz.239. - dalej: p.p.s.a.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.

W myśl przepisów art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie natomiast z przepisem art. 60 ab initio p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę, a jej cofnięcie wiąże sąd. Skuteczność czynności procesowej cofnięcia skargi jest jednakże – zgodnie z dyspozycją art. 60 in fine p.p.s.a. – uzależniona od wyniku badania przez Sąd dopuszczalności cofnięcia skargi. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W świetle materiału zebranego w niniejszej sprawie Sąd doszedł do przekonania, że czynność procesowa strony skarżącej - z punktu widzenia dopuszczalności cofnięcia skargi - nie budzi wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z tym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. W konsekwencji, na podstawie powołanego na wstępie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu.

Wobec powyższego, Sąd orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 799/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-10-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 13 października 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych-Olszanowska Sędziowie WSA Małgorzata Górecka WSA Marek Sachajko (spr.) Protokolant: ref. staż. Marta Chocianowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 października 2016 roku przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Poznaniu- Z. P. sprawy ze skargi P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] kwietnia 2013r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 621/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2010-12-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Antończyk Sędziowie: Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok Sędzia WSA Mariola Jaroszewska (spr.) Protokolant Starszy sekretarz sądowy Katarzyna Gross po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi Z. Z. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 25 czerwca 2010 r., nr [...] w przedmiocie przyznania uprawnień kombatanckich oddala skargę.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 253/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2012-07-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Olga Białek Sędzia WSA - Anna Siedlecka /sprawozdawca/ Sędzia NSA - Julia Szczygielska Protokolant - Magda Mikus po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 lipca 2012 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 17 lutego 2012 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę polegającą na przebudowie lokalu mieszkalnego na lokal usługowy wraz z dobudową schodów zewnętrznych oddala skargę.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 459/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2010-09-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6262 Radni
6392 Skargi  na  uchwały rady powiatu  w przedmiocie ...  (art. 87  i  88  ustawy o  samorządzie powiatowym)
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Rada Powiatu
Treść wyniku: umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sylwester Miziołek po rozpoznaniu w dniu 16 września 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. na uchwałę Rady Powiatu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchwały w sprawie rozwiązania stosunku pracy z radnym p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Uchwałą z dnia [....] nr [...] Rada Powiatu nie uwzględniła wniosku złożonego przez K. w przedmiocie wezwania do usunięcia naruszenia prawa przy podejmowaniu uchwały nr [...]Rady Powiatu Skarżyskiego z dnia [...]w sprawie braku wyrażenia zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radnym Rady Powiatu Skarżyskiego – J. C.

Skargę na w/w uchwałę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wniosła K.

Pismem z dnia 17 sierpnia 2010r. skarżąca spółka cofnęła skargę argumentując, iż stosunek pracy z w/w radnym ustał w dniu 12 sierpnia 2010r. – za porozumieniem stron. Tym samym odpadła potrzeba uzyskania zgody Rady Powiatu na rozwiązanie przedmiotowego stosunku pracy, a w konsekwencji zbędnym stało się uchylenie uchwał wydanych w niniejszej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą p.p.s.a, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach uznał, że w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki określone w cytowanym przepisie, a zatem cofnięcie skargi przez K. w świetle art. 60 ustawy p.p.s.a dopuszczalne i skuteczne.

Wskazać przy tym należy, iż zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. w sytuacji, kiedy skarżący skutecznie cofnął skargę sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.

Mając na uwadze, iż postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 104/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2016-10-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o wyłączenie sądu art. 20 § 4 ustawy  PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 października 2016 r. wniosku S. F. Z. w B., S. F.Z. w B. w likwidacji, S. Z. B. w B. oraz F.T. U. Ś. o wyłączenie sądu w sprawie ze skargi S. F. Z. w B., S. F. Z. w B. w likwidacji, S. Z. B. w B. oraz F.T. U. Ś. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2015 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniesienia odwołania od decyzji stwierdzającej brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla inwestycji na podstawie art. 20 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016, poz. 718 ze zm.) p o s t a n a w i a odrzucić wniosek o wyłączenie sądu ,
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 29/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2016-01-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par. 1, art. 58 par 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 października 2015 r. nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia rodzinnego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 11 grudnia 2015 r. M. S. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 października 2015 r. nr [...], wydaną w sprawie nienależnie pobranego świadczenia rodzinnego.

Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Jak wynika z akt administracyjnych zaskarżona decyzja została doręczona dorosłemu domownikowi (matce skarżącej) w dniu 9 listopada 2015 r., wobec czego ostatnim dniem do wniesienia skargi był dzień 9 grudnia 2015 r. Doręczona decyzja zawiera prawidłowe pouczenie o trybie i terminie zaskarżenia.

Skarżąca złożyła skargę dopiero w dniu 11 grudnia 2015 r. (data nadania skargi w urzędzie pocztowym do organu odwoławczego), tj. po wskazanym wyżej terminie

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. odrzucił skargę.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 146/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2013-06-04 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: *Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 126
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marcin Miemiec Sędziowie: Sędzia NSA Anna Moskała (sprawozdawca) Sędzia WSA Maciej Guziński Protokolant: Renata Pawlak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 4 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi E. R. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek postanawia: zawiesić postępowanie.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] lutego 2013 r. E. R. wniosła skargę na opisaną w osnowie niniejszego postanowienia decyzję Zakładu ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek.

Na rozprawie w dniu 4 czerwca 2013 r. skarżąca – pouczona o możliwości ubiegania się o umorzenie nieopłaconych składek – wniosła o zawieszenie postępowania do czasu wydania rozstrzygnięcia przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych.

Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd może również zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.

Mając powyższe na względzie, stosownie do powołanego przepisu, należało orzec jak w sentencji.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 370/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2008-09-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Liwacz Sędziowie: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Asesor WSA Ewa Kruppik-Świetlicka (spr.) Protokolant Asystent sędziego Joanna Jaworska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 16 września 2008 r. sprawy ze skargi H. D. na decyzję Dyrektora Kujawsko-Pomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w T. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania. oddala skargę
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 22/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2008-02-04 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6114 Podatek od spadków i darowizn
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do dokonania innej czynności
Powołane przepisy: article: art. 84
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku strony skarżącej z dnia 25 stycznia 2008 r., w którym strona wniosła o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi w sprawie ze skargi A. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji w sprawie podatku od spadków i darowizn postanawia: odrzucić jako niedopuszczalny wniosek strony skarżącej o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 1129/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2011-12-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia
Powołane przepisy: article: art. 111 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Szaniecka po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia 7 października 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: na podstawie art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) połączyć sprawę o sygn. akt II SA/Po 1129/11 ze sprawą o sygn. akt II SA/Po 1114/11 w celu ich łącznego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia, gdyż pozostają ze sobą w związku, i prowadzić dalej pod sygnaturą II SA/Po 1114/11. /-/ J. Szaniecka
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 363/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2011-09-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec,, Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Adamczyk, po rozpoznaniu w dniu 22 września 2011 r. na rozprawie sprawy ze skargi T. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2006r. Sąd postanowił: na podstawie art. 111 § 2 p.p.s.a. połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. I SA/Ke 353/11, I SA/Ke 354/11, I SA/Ke 355/11, I SA/Ke 356/11, I SA/Ke 357/11, I SA/Ke 358/11, I SA/Ke 359/11, I SA/Ke 360/11, I SA/Ke 361/11, I SA/Ke 362/11, I SA/Ke 363/11, I SA/Ke 364/11 - pod wspólną sygn. I SA/Ke 353/11. (Oryginał postanowienia znajduje się w aktach sprawy I SA/Ke 353/11)
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 51/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2009-03-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości przy ul. [...] w C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie ustalenia warunków zabudowy terenu postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 3 grudnia 2008 r. (data stempla pocztowego) Wspólnota Mieszkaniowa Nieruchomości przy ul. [...] w C., reprezentowana przez Zarząd w osobach: J. N. i B. K., wniosła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie ustalenia warunków zabudowy terenu

Przedmiotowa skarga w dniu 11 grudnia 2008 r. została przesłana do organu odwoławczego, celem nadania jej dalszego biegu, stosownie do regulacji zawartej

w art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej w skrócie ustawy.

Jak wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżona decyzja zawierająca prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi została skutecznie doręczona w/w członkom Zarządu Wspólnoty Mieszkaniowej odpowiednio w dniu 5 i 10 listopada 2008 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast tryb wnoszenia skarg do sądu administracyjnego reguluje art. 54 § 1 ustawy, zgodnie z którym skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Zatem wpływ skargi do bezpośrednio do sądu skutkuje koniecznością przekazania jej organu właściwemu, a za datę wniesienia skargi uważa się dzień nadania tej skargi przez sąd do organu administracyjnego.

Mając powyższe na względzie należy stwierdzić, iż wobec doręczenia J. N. i B. K. zaskarżonej decyzji odpowiednio w dniu 5 i 10 listopada 2008 r. termin do wniesienia skargi przez Wspólnotę Mieszkaniową upłynął najpóźniej z dniem 9 grudnia 2008 r. (wtorek - dzień roboczy). Skarga przekazana do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. w dniu 11 grudnia 2008 r. została zatem wniesiona po terminie.

W świetle wskazanych okoliczności Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1031/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2007-06-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. C. Spółki Akcyjnej w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2005 r. znak Kol. [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. wpłynęła skarga decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2005 r. znak Kol. [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Skarga została sporządzona przez architekta M. W.- reprezentującego pracownię projektową A. Dołączono do niej kserokopię upoważnienia do reprezentowania spółki B. przed stosownymi organami i instytucjami we wszystkich sprawach związanych z uzyskaniem ostatecznej decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji zrealizowanej na działkach 260 i 260/1 obr. [...] w K. przy ul. [...]. Upoważnienie było podpisane przez S. P.

Zarządzeniem z [...] 2007 r. Sąd wezwał stronę skarżącą do podpisania skargi przez osoby upoważnione do tej czynności - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie pouczono stronę o treści art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), który wymienia osoby uprawnione do występowania przed sądami administracyjnymi w charakterze pełnomocnika strony. Mimo upływu zakreślonego terminu strona skarżąca zarządzenia sądu nie wykonała.

Skarga wniesiona dotknięta jest brakiem formalnym polegającym na niepodpisaniu jej prze osobę do tego uprawnioną. Brak jest bowiem podpisu osoby upoważnionej do reprezentacji skarżącej spółki, natomiast zgodnie z powołanym wyżej art. 35 p.p.s.a M. W. nie może być pełnomocnikiem w niniejszej sprawie.

W sytuacji, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, podlegała ona odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).
Wyrok NSA oz. we Wrocławiu, sygn. akt SA/Wr 414/87
NSA oz. we Wrocławiu
Data orzeczenia: 1987-09-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Powołane przepisy: article: art. 34 ust. 3, art. 35 ust. 1 i 2, art. 52
journal: Dz.U. 1983 nr 11 poz. 55
law: Obwieszczenie Ministra Administracji, Gospodarki Terenowej i Ochrony Środowiska z dnia 17 lutego 1983 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. - Prawo lokalowe.
Teza: Przydział lokalu lub pomieszczenia zastępczego na czas oznaczony /art. 35 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. - Prawo lokalowe - Dz.U. 1983 nr 11 poz. 55/ może w przyszłości niekorzystnie oddziaływać na uzasadnione interesy najemcy, m.in. przez ograniczenie możliwości skorzystania z niektórych instytucji prawa lokalowego, takich jak np. zamiana lokali /art. 52/ lub tzw. rozgęszczenie /art. 34 ust. 3/, z tego też względu uchybienia w określeniu, czy przydział następuje na czas nie oznaczony /art. 35 ust. 1/, czy też na czas oznaczony /art. 35 ust. 2/ powinny skutkować uchyleniem decyzji dotkniętych taką wadliwością.

TEZY

Przydział lokalu lub pomieszczenia zastępczego na czas oznaczony /art. 35 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. - Prawo lokalowe - Dz.U. 1983 nr 11 poz. 55/ może w przyszłości niekorzystnie oddziaływać na uzasadnione interesy najemcy, m.in. przez ograniczenie możliwości skorzystania z niektórych instytucji prawa lokalowego, takich jak np. zamiana lokali /art. 52/ lub tzw. rozgęszczenie /art. 34 ust. 3/, z tego też względu uchybienia w określeniu, czy przydział następuje na czas nie oznaczony /art. 35 ust. 1/, czy też na czas oznaczony /art. 35 ust. 2/ powinny skutkować uchyleniem decyzji dotkniętych taką wadliwością.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 58/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2004-03-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 615  Sprawy zagospodarowania przestrzennego
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Dudek, Asesor WSA Jerzy Drwal, Sędzia NSA Leszek Leszczyński (spr.), Protokolant referent Beata Skubis-Kawczyńska, po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2004 r. sprawy ze skargi T. R., P. K., I. R.- K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu oddala skargę
Wyrok WSA w Opolu, sygn. akt I SA/Op 159/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2020-12-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Gocki Sędziowie Sędzia WSA Marzena Łozowska (spr.) Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi A. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 16 marca 2020 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu grzywny nałożonej w drodze mandatu karnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 181/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2007-04-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6169 Inne o symbolu podstawowym  616
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie : Przewodniczący : Asesor WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 kwietnia 2007r. sprawy ze skargi R.M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie uznania się niewłaściwym rzeczowo i odesłania wniosku postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z 28 marca 2007r. skarżący wezwany został do usunięcia braku skargi, w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia, stwierdzonego w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału z 27 marca 2007r. w postaci uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Wezwanie do usunięcia braku skargi zostało doręczone skarżącemu 30 marca 2007r. Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi. Wbrew twierdzeniu skarżącego do pisma z 4 kwietnia 2007r. skarżący nie dołączył dowodu opłaty sądowej.

Z tych względów, Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w postanowieniu.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 803/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2020-03-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art.151
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk – Wiśniewska Asesor WSA Damian Bronowicki (spr.) Protokolant Starszy sekretarz sądowy Alicja Rakiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca 2020 r. sprawy ze skargi B.M., A.M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji ostatecznej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. oddala skargę w całości.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 884/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2019-02-26 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6122 Rozgraniczenia nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia R.P. z dnia [...] września 2018 r. w sprawie ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażaleń postanawia odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

W dniu 1 października 2018 r. do tutejszego Sądu wpłynęło zażalenie R. P. na zarządzenie z dnia 3 września 2018 r.

Zarządzeniem z dnia 6 listopada 2018 r. R. P. został poinformowany, że w dniu [...] września 2018 r. w przedmiotowej sprawie nie zostało wydane żaden rozstrzygnięcie. Jednocześnie Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez wskazanie daty zaskarżonego zarządzenia, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Wezwanie zostało skutecznie doręczone Skarżącemu w dniu [...] listopada 2018 r. Braki formalne zażalenia nie zostały uzupełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 194 § 3 w związku z art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowania przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302; zwanej dalej "p.p.s.a.") zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego zarządzenia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia.

W przypadku, gdy zażalenie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania wyżej wskazanych warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o ich uzupełnienie w terminie 7 dni (art. 49 § 1 p.p.s.a.), pod rygorem odrzucenia zażalenia. Nieuzupełnienie braków formalnych w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.

R. P. w złożonym zażaleniu wskazał, że zaskarża zarządzenie z 3 września 2018 r. W tym dniu w przedmiotowej sprawie nie zostało wydane żadne zarządzenie, ani też inne rozstrzygnięcie. O powyższym Skarżący został poinformowany. Jednocześnie Skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego zażalenia. Termin do uzupełnienia braku formalnego zażalenia upływał w dniu [...] listopada 2018 r. W terminie tym brak formalny zażalenia nie został uzupełniony wobec czego zażalenia podlega odrzuceniu.

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji
Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 1418/18
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2019-10-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6266 Jednostki pomocnicze
6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Umorzono postępowanie kasacyjne
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 8 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Rady Miasta G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 23 listopada 2017 r., sygn. akt IV SA/Gl 403/17 w sprawie ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Rady Miasta G. z dnia [...] czerwca 2014 r., nr [...] w przedmiocie nadania statutu Osiedlu [...] postanawia: umorzyć postępowanie kasacyjne.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 23 listopada 2017 r., sygn. akt IV SA/Gl 403/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, po rozpoznaniu skargi Wojewody [...], stwierdził nieważność uchwały Rady Miasta G. z dnia [...] czerwca 2014 r., nr [...], w przedmiocie nadania statutu Osiedlu [...].

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożyła Rada Miasta G.

Pismem z dnia 18 września 2019 r. skarżąca kasacyjnie reprezentowana przez pełnomocnika cofnęła skargę kasacyjną od powołanego na wstępie wyroku.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 193 p.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym.

W rozpatrywanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdził, aby istniały przesłanki negatywne, określone w ww. art. 60 p.p.s.a.

W związku z tym, że strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę kasacyjną, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne w tej sprawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 987/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-05-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6531 Dotacje oraz subwencje z budżetu państwa, w tym dla jednostek samorządu terytorialnego
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Marek Krawczak, Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak (spr.), Protokolant st. specjalista - Justyna Macewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2018 r. sprawy ze skargi P. O. na decyzję Ministra Rozwoju i Finansów z dnia (...) marca 2017 r. nr (...) w przedmiocie zobowiązania do zwrotu nienależnie uzyskanej kwoty części oświatowej subwencji ogólnej za rok 2012 oddala skargę
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 302/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2010-04-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 124 par. 1 pkt 1, art. 131
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Stankowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi K.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 1 lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia postanawia: zawiesić postępowanie /-/ J. Stankowski


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 19 lutego 2010 r. K.W. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 1 lutego 2010 r.

nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia.

Mając na uwadze, że z treści zaskarżonego postanowienia wynika, iż skarżąca jest osobą całkowicie ubezwłasnowolnioną Przewodniczący Wydziału IV tut. Sądu wystąpił do Sądu Rejonowego w Ostrzeszowie o nadesłanie postanowienia o ustanowieniu dla skarżącej opiekuna prawnego (k. 9 akt sądowych).

W odpowiedzi Sąd Rejonowy w Ostrzeszowie poinformował, że sprawa o ustanowienie opieki dla całkowicie ubezwłasnowolnionej [...] nie została jeszcze zakończona (k. 11 akt sądowych).

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 i art. 128 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia

2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie utraty przez stronę zdolności procesowej (art. 124 P.p.s.a.) do czasu ustanowienia przedstawiciela ustawowego (art. 128 § 1 pkt 3 P.p.s.a.; zob. B. Dauter i inni, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, Lex 2009).

Mając na względzie fakt, iż wystąpiono do właściwego Sądu opiekuńczego o ustanowienie dla skarżącej opiekuna, a postępowanie w tym względzie nie zostało zakończone Wojewódzki Sąd Administracyjny - na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 i art. 131 P.p.s.a. - postanowił zawiesić postępowanie.

/-/ J. Stankowski

ja
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 25/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2022-11-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Jolanta Górska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz Asesor WSA Wojciech Wycichowski Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Katarzyna Sałek-Gałązka po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2022 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy ze skargi A.K na decyzję Wojewody Pomorskiego z dnia 25 listopada 2021 r. nr WI-I.7840.3.176.2021.TK w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na rozbudowę oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 3703/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-04-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi "M." Sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego oddala skargę
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 607/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2016-06-29 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi T. [...] Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gry na automacie poza kasynem gry p o s t a n a w i a: odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 16/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2015-08-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Orłowska po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. J. na decyzję Wojewody z dnia 27 października 2014 r. nr [...] przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 29 maja 2015 r. odmówiono skarżącej przyznania prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.

W związku z odmową zwolnienia od kosztów sądowych zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 26 czerwca 2015 r., na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), stosownie do § 2 ust. 3 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł.

W zarządzeniu określono termin jego wykonanie wynoszący 7 dni oraz poinformowano o rygorze odrzucenia skargi.

Wezwanie do uiszczenia wpisu wysłano skarżącej na podany w skardze adres do doręczeń.

Pomimo upływu zakreślonego terminu ww. zarządzenie nie zostało wykonane.

W świetle art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd zobligowany jest odrzucić skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Mając na uwadze treść powołanego przepisu oraz okoliczność, że nie wykonano ww. zarządzenia należało wniesioną skargę odrzucić, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 694/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2008-04-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kręcichwost–Durchowska po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia odrzucić skargę /-/ E. Kręcichwost-Durchowska KB/


UZASADNIENIE

W dniu [...] r. A. G. złożył osobiście w Samorządowym Kolegium Odwoławczym pismo z dnia [...] r. zawierające skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r., nr [...] ( k. 2 akt sądowych ). W dniu [...] r. odebrał osobiście wyżej wskazaną decyzję ( k. 48 akt administracyjnych ). Oznacza to, iż 30 dniowy termin do wniesienia skargi obliczony zgodnie z art. 53 § 1 i art. 83 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.)., o którym skarżąca pouczona została w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji, upłynął w dniu [...] r.

Przedmiotowa skarga z dnia [...] r. złożona została więc z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia.

Mając powyższe na uwadze i uwzględniając fakt, iż prawomocnym postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowił jak w sentencji.

/-/ E. Kręcichwost-Durchowska

KB/