Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 3782/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-05-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie kasacyjne
Powołane przepisy: article: art. 178a,  art. 60,  art. 193
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 listopada 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 3782/16 w sprawie ze skargi A. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2011 r. postanawia 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić wnoszącej skargę kasacyjną A. w W. kwotę 50 000 zł (pięćdziesiąt tysięcy złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 8 listopada 2017 r. (sygn. akt III SA/Wa 3782/16) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. w W. ("Skarżąca") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2011 r.

W dniu 26 stycznia 2018 r. Skarżąca wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku.

W piśmie z dnia 27 kwietnia 2018 r. Skarżąca oświadczyła, iż cofa skargę kasacyjną wniesioną w przedmiotowej sprawie oraz wniosła o zwrot uiszczonych kosztów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:

Zgodnie z art. 178a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. (dalej "ppsa"), wojewódzki sąd administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Na postanowienie przysługuje zażalenie.

Stosownie do art. 60 ppsa strona, która wniosła skargę, może ją cofnąć. Cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Powyższy przepis - w myśl art. 193 ppsa – znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 193 ppsa oznacza, iż strona może cofnąć skargę kasacyjną, a sąd jest tym wnioskiem związany.

Cofnięcie skargi kasacyjnej oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadminstracyjnego wywołanego tym środkiem prawnym i stanowi ono urzeczywistnienie zasady dyspozycyjności, umożliwiającej stronie rozporządzanie przedmiotem tego postępowania w ramach przysługujących jej na mocy obowiązujących przepisów uprawnień procesowych (por. B. Dauter [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka - Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze, s. 159).

W niniejszej sprawie skarga kasacyjna została skutecznie wniesiona, tzn. została opłacona wpisem w prawidłowej wysokości (50 000 zł) oraz w wyznaczonym terminie zostały uzupełnione jej braki formalne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie nadał bieg tej skardze kasacyjnej, lecz nie przedstawił jeszcze akt sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, dlatego do kompetencji Sądu pierwszej instancji należy rozpoznanie pisma o cofnięciu skargi kasacyjnej.

Wskazać trzeba, że pełnomocnik Skarżącej r.pr. M. W. , która w imieniu Skarżącej oświadczyła, iż cofa skargę kasacyjną wniesioną w niniejszej sprawie, umocowana jest do działania w imieniu Skarżącej na podstawie pełnomocnictwa ogólnego (k. 58 akt sądowych). W treści tego pełnomocnictwa nie wyłączono możliwości cofnięcia skargi kasacyjnej, więc należało za skuteczne uznać cofnięcie skargi kasacyjnej.

Uwzględniając powyższe, Sąd na podstawie art.178a ppsa umorzył postępowanie kasacyjne.

O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej postanowiono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.