JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 201/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2008-06-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Ruszyński Sędziowie WSA Katarzyna Wolna-Kubicka /spr./ as. sąd. WSA Szymon Widłak Protokolant st. sekr. sąd. Laura Szukała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2008r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004r. oddala skargę /-/ S.Widłak /-/ J.Ruszyński /-/ K.Wolna-Kubicka
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 362/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-03-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mariola Kowalska, Sędziowie sędzia WSA Wojciech Sawczuk (spr.), sędzia WSA Grzegorz Antas, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 18 marca 2020 r. sprawy ze skargi M. B. - B. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania oddala skargę
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SAB/Wr 85/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2018-06-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski Sędziowie Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska (spraw.) Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 27 marca 2018 r. sprawy ze skargi A. K. na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w O. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę w całości.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 421/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2008-01-04 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1 i 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Gorski po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia 9 lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badanie psychologiczne postanawia sprostować oczywiste omyłki pisarskie w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 22 listopada 2007 r. (sygn. akt III SA/Gd 421/07) w ten sposób, że: 1) w wierszu 11 sentencji postanowienia w miejsce błędnie wpisanego numeru zaskarżonej decyzji [...], wpisać prawidłowy numer [...], 2) w wierszu 12 sentencji postanowienia w miejsce podanego przedmiotu sprawy "zatrzymania prawa jazdy" wpisać prawidłowo "skierowania na badanie psychologiczne".


UZASADNIENIE

W sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 22 listopada 2007 r. w sprawie o sygn. akt III SA/Gd 421/07 błędnie podany został numer zaskarżonej decyzji oraz opisany przedmiot sprawy. Omyłki wynikły z faktu, że ten sam skarżący w sprawie zatrzymania prawa jazdy (sygn. akt III SA/Gd 420/07) skarżył decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] i akta sądowe obu spraw były spięte. Przedmiotowe omyłki nie zmieniają jednak sposobu ani treści rozstrzygnięcia.

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) – w skrócie p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste pomyłki. Natomiast w myśl art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 p.p.s.a. orzekł jak wyżej.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 506/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2014-08-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 26 sierpnia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski Sędziowie Sędzia NSA Irena Krzemieniewska (spr.) Sędzia WSA Ewa Alberciak Protokolant st. asystent sędziego Anna Łuczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 sierpnia 2014 roku sprawy ze skargi D. A.-J. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 509/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2017-10-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6205 Nadzór sanitarny
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

|Sygn. akt III SA/Gd 508/17 | | III SA/Gd 509/17, Dnia 19 października 2017 r., , WYCIĄG Z PROTOKOŁU ROZPRAWY, Przewodniczący, Sędzia WSA Felicja Kajut (spr.), Sędziowie, Sędzia WSA Alina Dominiak, Sędzia WSA Jolanta Sudoł, , Protokolant, Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Januszewska, , Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na posiedzeniu jawnym rozpoznawał sprawę, ze skarg "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, w L., na decyzje [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora, Sanitarnego, z dnia 19 kwietnia 2017 r., nr [...]; nr [...], w przedmiocie harmonogramu pobierania próbek wody do, badań., W tym miejscu treść protokołu pominięto., , , Sąd postanowił:, na mocy art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016, poz. 718), połączyć sprawy o sygnaturach III SA/Gd 508/17, III SA/Gd 509/17 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia i prowadzić łącznie jedne akta, pod sygnaturą, III SA/Gd 508/17, dołączając akta wszystkich spraw połączonych, i umieszczając w nawiasie na okładce sygnatury dołączonych spraw (§ 25 zarządzenia nr 11 Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia, 27 listopada 2003 r.);, , W tym miejscu Treść protokołu pominięto., , , ,
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 754/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-09-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6090 Budownictwo wodne, pozwolenie wodnoprawne
Skarżony organ: Minister Środowiska
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 7 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia "N." w R. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] lutego 2006r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego postanawia: - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżące Stowarzyszenie "N." wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] lutego 2006r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego na wykonanie na terenie Spółdzielni Mieszkaniowej "U." w R. ziemnego zbiornika retencyjnego i budowli upustowej. Przedmiotowa skarga została podpisana przez "Prezesa R. F." jednakże do skargi nie dołączono dokumentu wskazującego uprawnienie R. F. do jej podpisania.

Zgodnie z art. 47 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.) do pisma wnoszonego do sądu strona dołącza jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich pozostałym uczestnikom postępowania. Jeżeli skarżący nie wykonał tego obowiązku, Przewodniczący zgodnie z art. 49 § 1 z zw. z art. 58 § 1 pkt. 3) ustawy wzywa do uzupełnienia braków formalnych skargi pod rygorem jej odrzucenia.

W myśl art. 220 § 1 i 3 powołanej ustawy w przypadku, gdy skarżący nie uiści należnej opłaty od skargi, Przewodniczący wzywa skarżącego do uiszczenia opłaty sądowej (wpisu), w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Braki formalne skargi oraz nieuiszczenie należnego wpisu uniemożliwiało dalsze prowadzenie sprawy, zatem pismem z dnia 26 kwietnia 2006r., doręczonym stronie w dniu 4 maja 2006r., Sąd wezwał do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie: dokumentu wykazującego umocowanie R. F. do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji Stowarzyszenia "N." i trzech odpisów skargi a także do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł. Stronie skarżącej został zakreślony siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu. Jednocześnie Sąd pouczył, iż nieusunięcie braków formalnych skargi i nieopłacenie wpisu sądowego w terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Skarżące Stowarzyszenie nie uzupełniło braków formalnych skargi oraz nie uiściło żądanego wpisu w terminie zakreślonym do dokonania tej czynności, który upłynął bezskutecznie w dniu 11 maja 2006r.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 45/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2016-02-25 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: *Przyznano prawo pomocy co do całości wniosku
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 1 i art. 245 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Ewa Orłowska referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu: po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. K. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu w sprawie ze skargi K. K. na działalność Wydziału [..] Komendy [..] Policji we [...] w przedmiocie nierozpatrzenia skargi i naruszenia zasad udzielania odpowiedzi na pisma stron postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu.


UZASADNIENIE

Skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu.

W uzasadnieniu wniosku wskazała, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe i utrzymuje się z niskiej kwoty [...] zł z tytułu sprzedaży przetworów domowych. Opłaty związane z utrzymaniem wynoszą: telefon stacjonarny 32 zł, telefon komórkowy 50 zł, leki 12 zł. Nie posiada oszczędności ani mieszkania oraz domu, a z akt sprawy o sygn. IV SA/Wr 4/16 wynika ponadto, że nie ponosi kosztów związanych z korzystaniem z pokoju u matki. Podała, że dysponuje 1 akcją i kwotą około 32 zł. Toczy się postępowanie komornicze. Nie posiada innych nieruchomości.

Z treści przepisu art. 245 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), wynika, że zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu obejmuje prawo pomocy w zakresie całkowitym. Z kolei przepis art. 246 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy stanowi, że przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania

Stosownie do art. 199 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Do tych przepisów szczególnych należy zaliczyć przepisy określające przesłanki warunkujące przyznanie prawa pomocy na wniosek strony.

Mając na uwadze trudną sytuację materialną skarżącej, która jest osobą niepozostającą w zatrudnieniu i nie posiadającą majątku, przyjąć należy, że wykazała ona, iż spełnia przesłanki warunkujące przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu.

Z tych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art 245 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 450/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2009-06-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Dodatki mieszkaniowe
Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 52 § 3, art. 58 § 1 pkt 8, art. 58 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Karpińska po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej w K. działając z upoważnienia Ministra Finansów wydał opisaną wyżej interpretację indywidualną w sprawie z wniosku A. S. uznając jego stanowisko za nieprawidłowe.

Pismem z [...] r. A. S. złożył skargę na powyższą interpretację. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie podnosząc, że nie wniesiono wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Instytucja interpretacji indywidualnej jest przedmiotem kontroli sądowoadministracyjnej stosownie do art. 3 § 2 pkt 4 a ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 – zwanej dalej p.p.s.a.).

Stosownie do art. 52 § 1 p.p.s.a. skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie (...). Zgodnie natomiast z art. 52 § 3 p.p.s.a. jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi skargę na akty lub czynności, o których mowa m. in. w art. 3 § 2 pkt 4 a p.p.s.a. można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu w terminie czternastu dni od dnia, w którym dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności – do usunięcia naruszenia prawa. Niedochowanie tego trybu czyni skargę niedopuszczalną na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.

Ponieważ zatem strona skarżąca nie skorzystała z możliwości przewidzianej przez art. 52 § 3 p.p.s.a. jej skargę podlega odrzuceniu na podstawie wskazanych wyżej przepisów i przy zastosowaniu art. 58 § 3 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 2461/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2004-05-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Józef Gach po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 27.11.2003 r. Nr [...] w przedmiocie ulgi z tytułu wyszkolenia uczniów postanawia skargę odrzucić


UZASADNIENIE

Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego należnego od złożonej skargi.

Wezwanie to doręczone skarżącemu w dniu [...].01.2004 r. zawierało pouczenie, że skarga podlegać będzie odrzuceniu, jeżeli wpis nie zostanie wniesiony w terminie tygodniowym od dnia doręczenia wezwania. Skarżący w wyznaczonym terminie wpisu nie wniósł.

Z tego względu Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę (...) Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 3081/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2005-11-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 607  Gospodarka mieniem państwowym i komunalnym, w tym gospodarka nieruchomościami nierolnymi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 listopada 2005 r. sprawy ze skargi L. C., W. C. i S. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2001 r., nr [...] w przedmiocie podziału nieruchomości postanawia umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

W pismach procesowych z dnia 14 października 2005 r. (data nadania w urzędzie pocztowym), skarżący oświadczyli, iż cofają skargę w przedmiotowej sprawie.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 161 § l ust. l i § 2 w związku z art. 60 ustawy z dnia 13 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270).
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 225/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2020-05-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski Asesor WSA Jerzy Parchomiuk po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 maja 2020 r. sprawy ze skargi I. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 537/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-08-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Skarżony organ: Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jolanta Bożek (spr.), Sędzia WSA - Beata Krajewska, Sędzia WSA - Joanna Zabłocka, Protokolant - Tomasz Godlewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 sierpnia 2010 r. sprawy ze skargi V. S. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony; skargę oddala.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 1203/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2004-12-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 601  Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Julia Szczygielska, Sędziowie NSA Halina Kremis, WSA Anna Siedlecka /sprawozdawca/, Protokolant Magda Mikus, po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. R.-P. na decyzję Wojewody D. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego od decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej Telekomunikacji Polskiej S.A. w W. pozwolenia na budowę ziemnego kabla Światłowodowego o dł. 2,2 km oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2547/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-04-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Skarżony organ: Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jolanta Bożek, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska – Urbaniak, Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Protokolant starszy specjalista - Sylwia Wojtkowska-Just, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w Z. na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczeń o pomocy de minimis; Oddala skargę
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 790/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2007-10-22 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Nadzór budowlany
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: wstrzymano wykonanie zaskarżonego aktu
Powołane przepisy: article: art. 61 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 22 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z.K. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] sierpnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie rozbiórki postanawia wstrzymać wykonania zaskarżonej decyzji.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] września 2007 r. Z.K. wniósł

do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego

w [...] z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie rozbiórki.

Następnie pismem z dnia [...] września 2007 r. złożył wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji wskazując, iż jej wykonanie byłoby bardzo kosztowne i spowodowałoby nieodwracalne skutki polegające na rozbiórce obiektu budowlanego bez możliwości jego odtworzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wniosek skarżącego zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.) Sąd może wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Sąd biorąc pod uwagę argumentację zawartą we wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji uznał, iż zachodzą przesłanki do wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Rozbiórka budynku letniskowego spowodowałaby bowiem nieodwracalne skutki i doprowadziła tym samym do bezpośredniej szkody finansowej.

W tych warunkach, na podstawie art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1209/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-07-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "R" S.A. w J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 czerwca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2003 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SAB/Kr 36/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2006-04-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6136 Ochrona przyrody
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi: Z. S. na bezczynność : Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w sprawie Nr: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Wójta Gminy S. postanawia; - umorzyć postępowanie -


UZASADNIENIE

Skarżąca Z. S. w skardze na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...], domagała się zobowiązania tego organu do rozstrzygnięcia w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z dnia 8.08.2000 r., znak [...] wydanej przez wójta Gminy S. dot. pozwolenia na ścięcie drzew wskazując, że Kolegium nie podejmuje żadnej decyzji mimo upływu długiego okresu czasu gdyż jej wniosek został jej złożony w maju 2002 r.

Jak wynika z akt sprawy i z odpowiedzi na skargę; po wniesieniu przez Z. S. skargi na bezczynność organu, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] zakończyło postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji i Wójta Gminy S. wydając decyzję w dniu [...].12.2005 r. Nr [...], stwierdzającą nieważność tejże decyzji Wójta .

W tej sytuacji postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe i należało je na podstawie art. 161 par 1 pkt. 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzyć.

Biorąc pod uwagę powyższe Sąd orzekł na podstawie powołanego wyżej przepisu jak w postanowieniu.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 317/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-10-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Sylwester Golec, Sędzia WSA Maciej Kurasz, Protokolant Agata Próchniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2012 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego z tytułu opłaty targowej oddala skargę
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1083/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2018-11-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożenna Blitek Sędziowie WSA Renata Czeluśniak WSA Ewa Michna (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Honorata Kuźmicka-Wełna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2018 r. sprawy ze skargi E. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie przyznania świadczenia rodzicielskiego skargę oddala
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1082/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-07-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6279 Inne o symbolu podstawowym  627
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Treść wyniku: Pozostawiono wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania
Powołane przepisy: article: art. 257, art. 254 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Durzyńska po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku [...] Spółka Akcyjna z siedzibą w S. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi [...] Spółka Akcyjna z siedzibą w S. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary administracyjnej postanawia: pozostawić wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania


UZASADNIENIE

W treści skargi skarżący zawarł wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 maja 2014 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia braku formalnego wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez złożenie go na urzędowym formularzu PPPr, w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.

Jak wynika z akt sprawy, przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została awizowana w dniach 30 maja 2014 r. i 9 czerwca 2014 r., a następnie zwrócona do nadawcy w dniu 17 czerwca 2014 r. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału, wezwanie zostało uznane za skutecznie doręczone dnia 13 czerwca 2014 r. Ostatni dzień terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku przypadł zatem na dzień 20 czerwca 2014 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania.

Pomimo upływu zakreślonego terminu, strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych wniosku.

Z tych przyczyn, na podstawie art. 257 p.p.s.a. w związku z art. 254 § 1 p.p.s.a. wniosek należało pozostawić bez rozpoznania.
Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 3341/18
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2022-09-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6305 Zwrot należności celnych
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Pietrasz Sędzia NSA Piotr Piszczek (spr.) Sędzia del. WSA Tomasz Smoleń po rozpoznaniu w dniu 27 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 17 lipca 2018 r., sygn. akt III SA/Lu 193/18 w sprawie ze skargi A na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 14 lutego 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy sprostowania zgłoszenia celnego oraz zwrotu należności celnych postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej w Lublinie ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych.


UZASADNIENIE

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Lublinie pismem, które wpłynęło do Sądu 22 września 2022 r. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z 17 lipca 2018 r. sygn. akt III SA/Lu 193/18.

Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U.2022.329), orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1014/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2005-04-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Romała, Sędziowie: NSA Ewa Kwarcińska, NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska /spr./, Protokolant Monika Szymańska, po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi S.H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławcze z dnia 10 kwietnia 2002 r. sygn. akt [...] w przedmiocie podatku rolnego za 2001 r. oddala skargę.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 665/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2022-12-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska Sędzia WSA Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 7 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi M. A. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lipca 2022 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 913/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2012-06-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6146 Sprawy uczniów
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Dopuszczono do udziału w sprawie w charakterze uczestnika

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka w Warszawie z dnia 23 stycznia 2012 r. o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w charakterze uczestnika postępowania w sprawie ze skargi A.K. na akt Dyrektora Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia pisemnego egzaminu maturalnego z chemii postanawia : dopuścić Helsińską Fundację Praw Człowieka w Warszawie do udziału w postępowaniu w charakterze uczestnika postępowania.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1339/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-11-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Grochowska-Jung (spr.), Sędziowie WSA Ewa Pisula-Dąbrowska, WSA Przemysław Szustakiewicz, Protokolant Eliza Kusy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2009 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku - oddala skargę
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 1447/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2016-02-19 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 § 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 lutego 2016r. sprawy ze skargi P. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]"r. nr "[...]" w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 3 lutego 2016r., w ten sposób, że w miejsce błędnie wskazanego w komparycji oraz uzasadnieniu postanowienia numeru zaskarżonej decyzji: ,,[...]", wpisać prawidłowy numer: ,,[...]". WSApost.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 3 lutego 2016r. tutejszy Sąd rozpatrzył wniosek skarżącego o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]"r. w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. W komparycji i uzasadnieniu tego postanowienia wskazany został numer zaskarżonej decyzji: ,,[...]", zgodnie z zapisem widniejącym na tej decyzji (k. 124 akt administracyjnych organu II instancji). Należało natomiast uwzględnić, że postanowieniem z dnia 30 października 2015r. Dyrektor Izby Celnej sprostował oczywistą omyłkę w tej decyzji (k. 138 akt administracyjnych organu II instancji), podając prawidłowy numer decyzji: "[...]".

W związku z powyższym, aby uniknąć wątpliwości we wskazanym zakresie należało z urzędu dokonać sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej Z tych też względów Sąd postanowił jak w sentencji, na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U z 2012r. poz. 270 ze zm.). Zgodnie z tym przepisem, Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Wyrok NSA oz. w Gdańsku, sygn. akt SA/Gd 697/90
NSA oz. w Gdańsku
Data orzeczenia: 1990-10-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Powołane przepisy: article: art. 107 par. 2
journal: Dz.U. 1980 nr 9 poz. 26
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 marca 1980 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.
Teza: Niedopuszczalne jest zamieszczanie w treści decyzji administracyjnej rozstrzygnięć mających charakter cywilnoprawny, jeżeli do tego nie upoważnia wyraźnie przepis prawa materialnego nawet wówczas, gdy treść tej decyzji względnie jej część ma jedynie charakter informacyjny.

TEZY

Niedopuszczalne jest zamieszczanie w treści decyzji administracyjnej rozstrzygnięć mających charakter cywilnoprawny, jeżeli do tego nie upoważnia wyraźnie przepis prawa materialnego nawet wówczas, gdy treść tej decyzji względnie jej część ma jedynie charakter informacyjny.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 103/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-03-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Rafał Wolnik po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nakazania przyłączenia nieruchomości do kanalizacji sanitarnej postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r. skarżący K. B. wezwany został do uiszczenia należnego od skargi wpisu sądowego w kwocie [...] zł. Dla usunięcia braku wskazany został, w pouczeniu zamieszczonym w wezwaniu, 7-dniowy termin od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie to jak wynika z akt sprawy doręczono córce skarżącego Z.G. w dniu [...] r.

W terminie wyznaczonym, który upływał bezskutecznie w dniu [...] r. (tj. w piątek) skarżący nie uiścił żądanego od niego wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zgodnie natomiast z art. 220 § 1 ustawy Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Wysokość wpisu od przedmiotowej skargi oraz szczegółowe zasady jego pobierania określiła Rada Ministrów w § 2 ust. 3 pkt 3 rozporządzenia z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193)

Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.

W rozpatrywanej sprawie mimo prawidłowego wezwania skarżącego o uiszczenie wpisu, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, stwierdzony brak nie został usunięty w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania tj. od dnia [...] r.

W konsekwencji powyższych ustaleń Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 810/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2008-11-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska, Sędziowie Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska, Sędzia WSA Jolanta Rosińska (spr.), Protokolant Lidia Porczyńska, po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi H. S. i F. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] ([...]) w przedmiocie zmiany decyzji o pozwoleniu na budowę p o s t a n a w i a: 1. połączyć sprawę o sygn. II SA/Łd 810/08 ze sprawą II SA/Łd 808/08 do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia, 2. dalsze postępowanie prowadzić pod sygnaturą II SA/Łd 808/08, 3. zakreślić numer sprawy II SA/Łd 810/08 w repertorium SA. LS
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 404/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-04-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Asesor WSA Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu w dniu [...] kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.S. w przedmiocie: świadczenia w drodze wyjątku postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

II SA/Wa 404/05

U Z A S A D N I E N I E

Stosownie do treści art. 57 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.

1270 ze zm.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w

postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności.

Pismem z dnia 14 marca 2005r. (doręczonym w dniu 19 marca 2005r.) skarżąca B.S. została wezwana przez Sąd do sprecyzowania skargi przez wskazanie daty i numeru zaskarżonej decyzji oraz organu, który wydał zaskarżoną decyzję, nadesłania odpisu skargi z dnia 5 stycznia 2005r. oraz 2 egzemplarzy pisma precyzującego skargę, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.

W wyznaczonym terminie skarżąca nadesłała pismo z dnia 22 marca

2005r. wraz z odpisem oraz odpis skargi a nadto szereg załączników z akt administracyjnych, nie podała jednak daty, numeru oraz organu, który wydał zaskarżoną decyzję.

Nie można zatem uznać, że B.S. wykonała wezwanie Sądu,

.a w myśl przepisu art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 powołanej ustawy, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 57 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 645/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2022-07-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lipca 2022 r. sprawy ze skargi B. K. i Z. K. na postanowienie Inspektor Nadzoru Budowlanego nr [...] z dnia 25 marca 2022 r. znak [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: skargę odrzucić


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Referendarza Sądowego z dnia 3 czerwca 2022 r. wezwano skarżących B. K. i Z. K. do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez:

1) wskazanie numerów PESEL skarżących;

2) złożenie 4 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 czerwca 2022 r. wezwano skarżących do usunięcia braku fiskalnego skargi, poprzez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.

Powyższe zarządzenia zostały prawidłowo doręczone skarżącym w dniu 17 czerwca 2022 r. Powyższe wezwania pozostały bez odpowiedzi.

Z zapisku urzędowego z dnia 5 lipca 2022 r. wynika, że do dnia jego sporządzenia wpis nie został uiszczony.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z artykułem 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 – dalej powoływanej jako "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Zgodnie z 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).

W przedmiotowej sprawie braki fiskalne i formalne skargi nie zostały uzupełnione w przepisanym terminie. Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.