Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 498/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-12-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: § 2 ust. 5
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA : Bogusław Dauter (spr.) po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia W. i F. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Pierwszego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 1 października 2008 r. sygn. akt I SA/Ol 419/08 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie ze skargi W. i F. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia 24 lipca 2008 r., nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji ostatecznej w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2008 r. postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

1. Zarządzeniem z 1 października 2008 r., Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wezwał W. i F. L. do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z 25 lipca 2008 r., nr [...], w kwocie 200 zł, stosownie do treści § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193, dalej: rozporządzenie).

2. W zażaleniu na powyższe zarządzenie podatnicy zarzucili:

- niezasadne wezwanie do opłaty do dwóch wpisów na skargi na postanowienie SKO w O., które dotyczą jednego nakazu płatniczego od podatku rolnego.

- przedmiot skargi dotyczy wniosku o sprostowanie z urzędu niezgodności treści nakazu płatniczego ze stanem prawnym nieruchomości gospodarstwa rolnego.

W związku z takimi zarzutami podatnicy wnieśli o uchylenie zarządzenia w stosunku do dwóch wpisów w przedmiocie jednego nakazu płatniczego podatku rolnego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

3. Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Należy zauważyć, że w przedmiotowej sprawie skarżący wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z 25 lipca 2008 r., nr [...], dotyczącą zmiany decyzji ostatecznej w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2008 r. Słusznie zatem sąd pierwszej instancji wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł. Jak wynika bowiem z § 2 ust. 5 rozporządzenia, na które powołuje się sąd pierwszej instancji, wpis stały w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się w wysokości 200 zł. Skoro zatem zakres przedmiotowy zaskarżonej decyzji mieści się w dyspozycji powyższego artykułu, to tym samym zasadnym było wzywanie przez sąd pierwszej instancji do uiszczenia wpisu w kwocie 200 zł.

Odnosząc się natomiast do zarzutów skarżącego, że sąd błędne wezwał skarżącego w przedmiotowej sprawie i w sprawie I SA/Ol 418/08, do uiszczenia wpis od skargi, należy zauważyć, że skarżący wnieśli jednym pismem skargę na dwie decyzje SKO z 24 lipca 2008 r. Pierwsza to decyzja nr [...] (zaskarżona w sprawie I SA/Ol 418/08), którą samorządowe kolegium odwoławcze uchyliło decyzję nr [...] i umorzyło postępowanie organu pierwszej instancji. Druga natomiast to decyzja nr SKO [...] (zaskarżona w przedmiotowej sprawie), którą samorządowe kolegium odwoławcze uchyliło decyzję nr [...] i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ podatkowy. Co prawda obie sprawy mają za przedmiot zmianę nakazu płatniczego nr [...] z 29 stycznia 2008 r. w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2008 r., jednakże zawierają inne rozstrzygnięcia i inne podstawy legły u podstawy rozstrzygnięcia SKO. Słusznie zatem sąd pierwszej instancji wezwał skarżących do uiszczenia odrębnych wpisów w obu sprawach.

Wskazać jedynie na marginesie należy, że skarżący, który wniósł uzasadnioną skargę, uzyskuje w przypadku jej uwzględnienia zwrot uiszczonego wpisu od organu, który wydał zaskarżony akt na podstawie art. 200 p.p.s.a.

Z przytoczonych wyżej względów Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.