Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 149/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2009-05-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6046 Inne koncesje i zezwolenia
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58  par. 1  pkt 3,  art. 220  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2009 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy, ze skargi G i C L oraz E B na decyzję S K O w J G z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych o zawartości 4,5 % alkoholu oraz piwa w [...] postanawia: 1. odrzucić skargę G i C L; 2. odrzucić skargę E B.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] skarżący wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na wskazaną wyżej decyzję S K O w J G. Na niniejszej skardze widniały podpisy o następującej treści "G C L, E B"

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału III z dnia [...], których odpis skutecznie doręczono skarżącym w dniu [...] – wezwano G i C L o podpisanie skargi, przez każdego z nich oddzielnie, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, a ponadto wszystkich skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, z zaznaczeniem że uiszczenie wpisu przez któregokolwiek ze skarżących zwalnia pozostałe osoby z obowiązku jego uiszczenia.

Z akt sprawy wynika, że braki formalne skargi poprzez złożenie na niej podpisów nie zostały uzupełnione przez G i C L oraz że wpis nie został uiszczony przez żadnego ze skarżących.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 3 art. 220 p.p.s.a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy skargi, która należy do katalogu pism kwalifikowanych. Zatem, w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

W rozpoznawanej sprawie, z akt sprawy wynika, iż pomimo prawidłowo doręczonych w dniu [...] odpisów zarządzeń z dnia [...] o podpisanie skargi przez G oraz C L (każdego z nich oddzielnie) oraz o uiszczenie przez skarżących solidarnie wpisu sądowego, po pierwsze G i C L nie złożyli podpisu na skardze (w sposób i w terminie wskazanym w zarządzeniu), a po drugie żaden z w/w skarżących nie uiścił wpisu od skargi. Wpisu od skargi nie uiściła również E B pomimo prawidłowo doręczonego jej w dniu [...] odpisu zarządzenia z dnia [...] o wezwaniu do uiszczenia przez skarżących solidarnie wpisu sądowego,

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu na podstawie art. art. 58 § 1 pkt. 3 p.p.s.a. w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w pkt. I sentencji, zaś na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a jak w pkt. II sentencji.