Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 104/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2016-09-02 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6210 Dodatek mieszkaniowy
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 1 i par. 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki po rozpoznaniu w dniu 2 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. K. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 23 marca 2016 r., sygn. akt III SA/Łd 104/16 w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji w sprawie dodatku mieszkaniowego p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. R.T.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 23 marca 2016 r., sygn. akt III SAŁd 104/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 21 grudnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji w sprawie dodatku mieszkaniowego.

W piśmie procesowym z dnia 1 kwietnia 2016 r. skarżąca zwróciła się z prośbą o wydanie ww. wyroku z uzasadnieniem oraz ustanowienie adwokata z urzędu. Dodatkowo wniosła o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku. Uzasadniając wniosek wskazała, iż nie myślała, że dni wolne od pracy i święta wliczają się do terminów sądowych.

Postanowieniem z dnia 5 kwietnia 2016 r. Sąd przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata. Natomiast postanowieniem z dnia 14 kwietnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił skarżącej przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. W uzasadnieniu Sąd wskazał, że skarżąca nie uprawdopodobniła braku winy w uchybieniu terminu do złożenia wniosku.

Odpis powyższego postanowienia wraz z uzasadnieniem pouczeniem o przysługującym środku zaskarżenia został doręczony skarżącej w dniu 26 kwietnia 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie treścią art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedno Dz.U. z 2016 r., poz. 718) - dalej p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dniu od dnia zgłoszenia wniosku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (art. art. 141 § 3 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 23 marca 2016 r. rozpoczął bieg w dniu następnym po dniu ogłoszenia wyroku, tj. od dnia 24 marca 2016 r., a upłynął w dniu 31 marca 2016 r. (czwartek). Tymczasem skarżąca wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia 23 marca 2016 r., złożyła w dniu 1 kwietnia 2016 r. Postanowieniem z dnia 14 kwietnia 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił skarżącej przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Odpis powyższego postanowienia wraz z uzasadnieniem pouczeniem o przysługującym środku zaskarżenia został doręczony skarżącej w dniu 26 kwietnia 2016 r. Na powyższe postanowienie skarżąca nie złożyła zażalenia. W dniu 19 maja 2016 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła opinia pełnomocnika skarżącej adwokata B. R. o braku podstaw do wniesienia zażalenia oraz wniesienia skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie.

Niezachowanie przez skarżącą terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku i odmowa przywrócenia terminu do dokonania powyższej czynności stanowiły podstawę do odmowy sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu.

R.T.